АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/938/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 березня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про повернення суми грошової застави, яка внесена на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва на виконання ухвали від 01.10.2014 року за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2015 року, постановити нову, якою повернути ОСОБА_4 заставу, що була ним внесена за підозрюваного ОСОБА_5 .

В апеляційній скарзі вказує на те, що 01.10.2014 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження № 0000935 від 17.09.2014 року задоволено клопотання слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_6 та застосовано щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, а саме до 27.11.2014 року, із визначенням розміру застави у межах 50 мінімальних заробітних плат, що становить 60 900 гривень. Вказана сума застави була внесена ОСОБА_4 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва. 27.11.2014 року строк дії, постановлено слідчим суддею ухвали від 01.10.2014 року, закінчився. Клопотання про продовження строку застосованого запобіжного заходу, у порядку встановленому КПК України, на розгляд слідчого судді Печерського районного суду м. Києва не вносилось. Крім того, відповідно до листа слідчого в ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_6 ОСОБА_5 вже не є учасником кримінального провадження № 0000935 від 17.09.2014 р., оскільки матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України були виділені у кримінального провадження № 0000935 в окреме кримінальне провадження № 0001649 від 03.12.2014 р.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Оскаржувана апелянтом ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2015 року за своїм змістом до вищевказаного переліку не входить.

Таким чином, ухвала слідчого судді від 30.03.2015 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 березня 2015 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про повернення суми грошової застави, яка внесена на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва на виконання ухвали від 01.10.2014 року за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто адвокату ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва ОСОБА_2