Справа
№1-54/07
ВИРОК

ЇМ "ЯМ УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді
- Кравчук В.П.

при секретарі -
Багінській В.І.

з участю
прокурора - Кірічука М.М., розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Романів
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Житомира, проживаючого АДРЕСА_1,

не
працюючого, громадянина України, з професійно-технічною

освітою,
розлученого, неповнолітніх дітей на

утриманні
не маючого, раніше не судимого, -

в
скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1.
злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
неповнолітніх дітей.

Так,
згідно рішення Романівського районного суду Житомирської області та виконавчого
листа № 2-441 від 29 вересня 2005 року ОСОБА_1. зобов"язаний сплачувати
аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх
видів його заробітку, на користь ОСОБА_5, починаючи з 1.09.2005 року і до
повноліття дітей.

В період
з 1.09. 2005 року по 01.03.2007 року ОСОБА_1. злісно ухиляється від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей, в
результаті чого заборгованість по аліментах станом на 1.03.2007 року складає
5537 грн. 48 коп.

ОСОБА_1.
офіційно ніде не працює, пошуками роботи не займається; будь- якої матеріальної
допомоги своїм неповнолітнім дітям не надає.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю та дав покази
по встановлених судом обставинах справи, які наведені вище.

Вина
підсудного ОСОБА_1. підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5., яка пояснила,
що згідно рішення суду ОСОБА_1. з
1.09.2005 року зобов"язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання
трьох неповнолітніх дітей, але станом на сьогодняшній день аліменти на дітей
жодного разу не сплатив, будь-якої іншої матеріальної допомоги неповнолітнім
дітям не надавав.

Крім
вищенаведених доказів вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується також: - Рішенням Романівського райсуду від 29 вересня
2005року та виконавчим листом № 2-441 від 29.09.2005 року про стягнення із
ОСОБА_1. на користь ОСОБА_5. аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей:
дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку. (а.с.8,25);

·
Згідно подання та довідки-розрахунку, виданих ДВС в
Романівському районі, заборгованість ОСОБА_1. по сплаті аліментів за період з
1.09.2005 року по 1.03.2007 року становить 5537 грн.48 коп./а.с. 6, 7/;

·
Із попереджень від 10.01.2007 року, 5.03.2007 року (а.с.
10,12) та власноручних пояснень ОСОБА_1. (а.с.11,13) вбачається, що ОСОБА_1.
попереджався про кримінальну відповідальність за несплату аліментів ;

·
Згідно довідки Романівського районного центру зайнятості
від 28.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_1. перебував на обліку в районному
центрі зайнятості як безробітній по 18.05.2005 року /а.с.24/;

·
Із довідки СТОВ ім.Куйбишева с.Нивна Романівського
району(а.с.26) вбачається, що ОСОБА_1. по питанню працевлаштування не
звертався.

З
врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1.
знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за
ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання неповнолітніх дітей.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує, що підсудній скоїв злочин невеликої
тяжкості, раніше не судимий, вину визнав, позитивно характеризується за місцем
проживання, але враховуючи, що ОСОБА_1. тривалий час постійного місця роботи не
має, має значну заборгованість по невиплачених аліментах , яка станом на
1.03.2007року складає 5537грн. 48коп., мір до погашення даної заборгованості та
працевлаштування не приймає, потерпіла в судовому засіданні наполягає на
суворому покарання для підсудного, а тому враховуючи зазначені обставини, суд
приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1. повинно бути призначено покарання
у вигляді обмеження волі.

Керуючись
ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді
одного року обмеження волі.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 . до вступу вироку в законну силу змінити - взяти під варту із
залу суду.

Час
відбуття покарання рахувати з 12 квітня 2007 року.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області
через Романівський райсуд
протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 . - в
цей же строк з часу отримання копії вироку.