Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3962/13-к
Провадження №: 1-кп/332/245/13
Вирок

Іменем
України

30 жовтня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі: головуючого судді Марченко Н.В.
, при секретарі Фурдак В.Й, за участю
прокурора Воронцова М.М., потерпілого
ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження №
0001391 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Зірка, Якимівського району Запорізької
області, громадянину України,
працюючому ЧП «Фарм» сварціком , освіта
середня спеціальна, не одруженого,
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1 , раніше не засудженого у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 125
ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2013 року приблизно о 19 годині 00
хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел,
спрямований на заподіяння легких
тілесних ушкоджень, перебуваючи у
дворі буд.17 по вул..Тенісній м.
Запоріжжя, під час сварки з ОСОБА_1, яка
сталась на ґрунті раптово виниклих
особистих неприязних стосунків, наніс
один удар кулаком лівої руки по обличчю
останнього, чим завдав ОСОБА_1 тілесні
ушкодження у вигляді підвивиху 3 ст. 1-х
зубів справа і зліва на нижній щелепі,
синець на слизовій оболонці нижньої
губи праворуч, садно на підборідді
праворуч, які згідно висновку експерта
№ 1957 від 13.07.2013 року, кваліфікуються як
легкі тілесні ушкодження, що
спричинили незначну втрату
працездатності, менше 10%.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.
125 ч.2 КК України, умисне нанесення
легких тілесних ушкоджень, що
спричинили незначну втрату
працездатності..

На підставі ч. 1 ст. 474 Кримінального
процесуального кодексу України, до
суду разом із обвинувальним актом,
надійшла угода про примирення від
24.07.2013 року, укладена між обвинуваченим
ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_2
під час досудового розслідування
повністю визнав свою винуватість у
зазначеному діянні і зобов'язався
беззастережно визнати обвинувачення в
обсязі підозри у судовому провадженні
а також вибачитися перед ОСОБА_1 за
вчинене кримінальне правопорушення,
більш не вчиняти правопорушень
передбачених КК України.

Згідно угоди, сторони погодилися на
призначення покарання ОСОБА_2 за ст.. 125
ч.2 КК України у вигляді 50
неоподаткованих мінімумів громадян .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із запропонованим
видом та мірою покарання згодні.

В угоді також передбачені наслідки її
укладення, затвердження та
невиконання, які роз'яснені
обвинуваченому. В угоді зазначена дата
її укладення та вона скріплена
підписами сторін.

Прокурор та потерпілий в підготовчому
судовому засіданні вважають, що при
укладенні даної угоди дотримані вимоги
і правила КПК та КК України, просять
цю угоду затвердити і призначити
обвинуваченому узгоджену в угоді міру
покарання.

У підготовчому судовому засіданні
обвинувачений просив вказану угоду з
потерпілою затвердити і призначити
узгоджену в ній міру покарання та інші
передбачені угодою заходи, крім того
вказав, що він цілком розуміє свої
права та наслідки укладення угоди, що
передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального
процесуального кодексу України, які
йому були роз'яснені судом в ході
підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому
засіданні обвинувачений беззастережно
визнав свою вину та надав судові згоду
на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого та
потерпілого суд встановив, що
укладення угоди сторонами є
добровільним, тобто не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального
процесуального кодексу України, якщо
суд переконається, що угода може бути
затверджена, він ухвалює вирок, яким
затверджує угоду і призначає узгоджену
сторонами міру покарання.

Враховуючи викладене, те, що умови
угоди про примирення між потерпілим та
обвинуваченим відповідають вимогам
КПК України та КК України, суд,
врахувавши заслухані доводи сторін
кримінального провадження, дійшов
висновку про наявність всіх правових
підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає
доведеним в підготовчому судовому
засіданні те, що ОСОБА_2 вчинив умисне
нанесення легких тілесних ушкоджень, а
тому його дії кваліфікує за ст.125 ч.2 КК
України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та
керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 468-475
Кримінального процесуального кодексу
України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
кримінального злочину, передбаченого
ст. 125 ч.2 КК України.

Затвердити угоду про примирення від
24.07.2013 року, укладену між обвинуваченим
ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 На
підставі угоди про примирення
призначити ОСОБА_2 покарання за ст.. 125 ч.
2 КК України у вигляді 850 грн. штрафу.

Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з моменту його
проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суд м.
Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

Обмеження права оскарження даного
вироку визначені ч. 2 ст.473
Кримінального процесуального кодексу
Україн

Суддя

Н.В.Марченко