Провадження №1-кп/761/390/2013
У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Сидорова Є.В.

за участю секретаря
Горбенко Г.Б.

прокурора
Остапця С.С.

провівши в приміщенні Шевченківського
районного суду м. Києва підготовче
судове засідання у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України (внесено в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0003436
від 26 лютого 2013 року)

В С Т А Н О В И
В:

30 квітня 2013 року в провадження суду
надійшов обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України (внесено в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0003436
від 26 лютого 2013 року).

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 30 квітня 2013 року було
призначено підготовче судове
засідання.

Прокурор у підготовчому
судовому засіданні вважає за можливе
призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту.

Окрім цього інші учасники не
заперечили з приводу призначення
справи до розгляду.

Заслухавши думку прокурора,
інших учасників, вивчивши
обвинувальний акт з додатками, суд
приходить до висновку, що
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України -
підлягає поверненню прокурору з
наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 341 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право повернути обвинувальний акт,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру прокурору, якщо вони не
відповідають вимогам цього кодексу.

Так, в реєстрі відсутня інформація про
час проведення деяких процесуальних
дій, не зазначено місце знаходження
речових доказів; відсутній час
повідомлення про підозру; не зазначено
час та дату закінчення досудового
розслідування; не в повному обсязі
зазначенні відомості та процесуальні
дії проведенні в ході досудового
розслідування.

В порушення ст. 291 КПК України,
вивченням обвинувального акту
встановлено відсутність правової
кваліфікації кримінального
правопорушення обвинуваченого. Не
конкретно викладені фактичні
обставини кримінального
правопорушення.

Так, у відповідності до обвинувального
акту вбачається, що ОСОБА_1 за
попередньою змовою групою осіб, із
застосуванням насильства, яке не є
небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого, відкрито викрав чуже
майно. Слідчим пред'явлено підозру
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, однак в
обвинувальному акті не має жодного
відображення про те, що потерпілому
було спричинено, якісь тілесні
ушкодження.

Окрім цього, в обвинувальному акті не
конкретизовано хто саме: ОСОБА_2, ОСОБА_4
чи ОСОБА_1 наносив ОСОБА_3 удари
кулаками по голові та ногами по тулубу.
В обвинувальному акті слідчим також не
чітко відображено дату та час скоєння
злочину ОСОБА_1 та іншими по відношенню
до ОСОБА_3

З урахуванням вище викладеного
зазначенні відомості повинні бути
вказані в обвинувальному акті.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
(внесено в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0003436 від 26
лютого 2013 року) - повернути прокурору
Шевченківського району м. Києва.

Запобіжний захід обвинуваченому не
обирався.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Судді: