Справа №1-131-08
ВИРОК

ім′ям України

смт.Короп
21 листопада 2008 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого - судді
Грушка О.П.

при секретарі
- Хілько Н.В.

з участю прокурора
- Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, освіта
середня-технічна, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного,
раніше не судимого,-

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.186 ч.1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

14
жовтня 2008 року, близько 02-00 години,
біля приміщення бару «Срібний глобус», що розташований в смт.Короп,
Чернігівської області, вул. Київська, 1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, без застосування насильства, відкрито заволодів
особистим майном ОСОБА_2, а саме: кільцем зі срібла вартістю 50 грн.; грошима в сумі 80 грн. та
мобільним телефоном «NOKIA-6223» вартістю 800 грн., чим спричинив матеріальний збиток
потерпілому на суму 930 грн.

Допитаний
в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину свою
визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному і пояснив, що 13
жовтня 2008 року разом зі знайомим
ОСОБА_3відпочивав в барі «Срібний глобус», де вживав спиртні напої. В цей час в
нього виникла сутичка з ОСОБА_4. Після закриття бару, близько 02-00 години,
побачив на ганку ОСОБА_4, з яким знову почав з'ясовувати стосунки. В цей час до
них підійшов знайомий ОСОБА_4 - ОСОБА_2, з яким ОСОБА_3 зчинив бійку. Він також
втрутився в бійку, аОСОБА_4 в цей час кудись зник. В ході бійки ОСОБА_2 упав.
Він побачив у нього на руці кільце і в нього виникла думка заволодіти ним. Він
зняв кільце, потім у кармані знайшов гроші і мобільний телефон і все це забрав
собі. Потерпілому матеріальні збитки відшкодував в повному обсязі.

Крім визнання
вини самим підсудним, його винність
в скоєному підтверджується іншими
матеріалами справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і
не наполягає на їх досліджені. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в
судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд
приходить до висновку,
що вина ОСОБА_1
в відкритому викраденні чужого майна,
повністю доведена, а його дії
вірно кваліфіковані за ст.
186 ч.1 КК України.

При призначенні
підсудному міри покарання
суд враховує характер
і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані
про його особу,
обставини що обтяжують
та пом'якшують його відповідальність.

Обставини, що обтяжують
відповідальність підсудного -
вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Підсудний
ОСОБА_1 в скоєному щиросердно розкаявся, раніше не судимий, за місцем
проживання характеризується позитивно, потерпілий претензій морального чи
майнового характеру до нього не має.

Цивільний
позов по справі не заявлений. Судові витрати відсутні.

По
справі мається речовий доказ - мобільний телефон «NOKIA-6223», який знаходиться на відповідальному зберіганні у
ОСОБА_2 Даний речовий доказ підлягає поверненню законному володільцю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 53, 65, 186 КК
України, ст.ст. 81, 323, 324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в
скоєнні злочину, передбаченого
ст. 186 ч. 1 КК України, і призначити
йому покарання у вигляді штрафу - 55 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до
вступу вироку в
законну силу залишити
попередній - підписку про
невиїзд.

Речовий доказ - мобільний телефон «NOKIA-6223», який знаходиться на відповідальному зберіганні у
ОСОБА_2 -
повернути законному
володільцю.

Вирок протягом 15 діб
може бути оскаржений
до апеляційного суду
Чернігівської області через
Коропський районний суд.

Суддя: