Справа № 203/308/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 14.01.2015 приблизно о 10:30 год. невідома особа проникла у службовий кабінет № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон «HOKIA 515» (IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 ), який на праві власності належав ОСОБА_4 .
Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного телефону «HOKIA 515» (IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 ), що належав ОСОБА_4 .
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000022 від 14 січня 2015 року. (а.с. 1)
Також, слідчим суддею встановлено, що мобільний телефон «HOKIA 515», належить ОСОБА_4 , що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI. (а.с. 10)
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону «HOKIA 515» (IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 ), що належав ОСОБА_4 , та потребує витребування інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого зв`язку, у період з 08:00 год. 14.01.2015 року по теперішній час, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Надати слідчому. СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати надати інформацію про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, а саме мобільного телефону ««HOKIA 515» (IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 ), у період з 08:00 год. 14.01.2015 по теперішній час.
Надати слідчому СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) та зобов`язати надати інформацію про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, а саме мобільного телефону ««HOKIA 515» (IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 ), у період з 08:00 год. 14.01.2015 по теперішній час.
Надати слідчому СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) та зобов`язати надати інформацію про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, а саме мобільного телефону ««HOKIA 515» (IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 ), у період з 08:00 год. 14.01.2015 по теперішній час.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1