Тальнівський районний суд Черкаської
вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1969/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013
м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючої - судді
Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання
Джуській Л.О.

з участю прокурора
Лещенка О.Б.

обвинуваченого
ОСОБА_1

захисника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в м. Тальне
матеріали кримінального провадження №
0000190 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою,
одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, пенсіонера,

за підозрою у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст.
358, ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК
України, а саме: у використанні
завідомо підробленого документа; у
заволодінні чужим майном шляхом
обману; у підробленні документа, який
видається чи посвідчується
підприємством, яке має право видавати
чи посвідчувати такі документи, і який
надає права або звільняє від
обов'язків, з метою використання його
як підроблювачем.

В судовому засіданні захисник заявив
клопотання про закриття кримінальної
справи в зв'язку із закінченням строків
притягнення обвинуваченого до
відповідальності на підставі ст. 49 КК
України.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти закриття
відносно нього кримінальної справи за
строками давності не заперечує,
просить клопотання захисника
задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти
задоволення клопотання не заперечив.

Представник цивільного позивача -
Управління Пенсійного фонду України в
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, про що
сідчить відповідна розписка, про
причини неявки суд не повідомив. Його
неявка не перешкоджає проведенню
підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне клопотання
адвоката про закриття кримінальної
справи у зв'язку із закінченням строків
притягнення обвинуваченого до
відповідальності задовольнити.

Як вбачається із матеріалів
кримінальної справи, обвинувачений
ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені:
ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України. у 2009
році, ч. 1 ст. 358 КК України, які
відносяться до злочинів невеликої
тяжкості, скоїв зазначені злочини у 2009
році, тобто на момент розгляду справи в
суді пройшло більш як три роки з дня
скоєння кримінальних правопорушень, що
дає суду підстави для задоволення
клопотання про звільнення
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності в зв'язку із
закінченням строків давності.

Відповідно до вимог ст. 284 КПК України
суд у судовому засіданні за наявності
підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК
України, закриває кримінальну справу у
зв'язку із закінченням строків
давності у випадках, коли справа
надійшла до суду з обвинувальним
висновком.

В силу вимог п. 8 Постанови Пленуму
Верховоного Суду України "Про практику
застосування судами України
законодавства про звільнення особи від
кримінальної відповідальності" від
23.12.2005 року № 12 встановлено, що особа
підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності за ст. 49 КК України,
якщо з дня вчинення нею злочину до
набрання вироком законної сили минули
певні строки давності і вона не
ухилялася від слідства або суду та не
вчинила нового злочину середньої
тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Відповідно до КПК України таке
звільнення є обов'язковим. Також
роз'яснено, що згідно з ч. 2 ст. 44 КК
України вирішення питання про закриття
справи у зв'язку зі звільненням особи
від кримінальної відповідальності
покладено виключно на суди, які повинні
діяти в порядку, встановленому
кримінально-процесуальним
законодавством.

Відповідно до положень ст. 284 КПК
України, якщо під час судового розгляду
справи будуть встановлені підставі для
закриття справи, кримінальне
провадження закривається судом зі
звільненням особи від кримінальної
відповідальності.

Враховуючи вищенаведене та те, що на
час розгляду даної справи у суді
спливли строки давності, суд вважає, що
провадження по справі по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК
України необхідно закрити у зв'язку з
закінченням строків давності
притягнення винного до кримінальної
відповідальності, а провадження в
кримінальній справі закрити.

Долю речових доказів вирішити на
підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284,
369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який обвинувачується у
вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 4
ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, звільнити
від кримінальної відповідальності на
підставі ст. 49 КК України у зв'язку із
закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності, кримінальне
провадження відносно нього - закрити.

Речові докази: архівну довідку № 57 від
02.09.2009 року, видану Тальнівською
міською радою на ім'я ОСОБА_1 - залишити
при матеріалах кримінального
провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
Черкаської області протягом 7 днів з
дня її оголошення.

Суддя:
І.Г. Воронкова