Справа № 1625/5405/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2012 р. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., при секретарі Лабовкіній Г.Г., з участю слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області Демченко А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області Демченко А.О. про проведення обшуку в домогосподарстві особи по кримінальному провадженню №0000524,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області Демченко А.О. за погодженням із прокурором прокуратури Полтавського району Хмара М.А. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.

Посилався на те, що 26 грудня 2012 року до чергової частини Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від мешканця м.Полтави Сікалова Г.А. про незаконну порубку в лісовому масиві поблизу с.Яцинова Слобідка Полтавського району. Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що в домоволодінні по АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_3 зберігаються колоди дерев та напиляні дошки, які можуть бути незаконно вирубані у вказаному вище лісовому масиві.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що обшук надасть можливість слідству встановити які саме колоди дерев та напиляні дошки зберігаються в домоволодіння, яке належить ОСОБА_3 та звідки вони були доставлені до дововолодіння.

У суді слідчий Демченко А.О. вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з кримінального провадження №0000524, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2012 року, за заявою ОСОБА_4 від 26 грудня 2012 року слідчим СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування за ознаками ч.1 ст.246 КК України за фактом незаконної порубки лісу в лісовому масиві поблизу с.Яцинова Слобідка Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про проведення обшуку поряд з іншим повинно містити правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, підстави для обшуку, речі які планується відшукати.

Із доданих копій документів, зокрема протоколу огляду місця події вбачається, що близько десяти днів тому здійсненна незаконна порубка дерев вільхи, бересту, тополі в лісовому масиві поблизу с.Яцинова Слобідка Полтавського району.

Припущення, що порубка дерев була здійснена ОСОБА_3 зроблено ОСОБА_5 який допитаний в якості свідка поверхово, не з'ясовано чому саме він підозрює у вчиненні злочину саме вказану особу.

Згідно ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час досудового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотання житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч.1 ст.246 КК України кримінальним порушенням, відповідальність за яке настає за вказаною статтею, є незаконна порубка дерев, чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

В клопотанні слідчого, доданих матеріалах відсутні докази, що внаслідок незаконної порубки дерев заподіяно істотну шкоду та кому саме, те що вказані дії вчинено у заповідниках або на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах, а тому виникають сумніви щодо наявності в даному випадку складу злочину.

Слідчим не наведено в клопотанні індивідуальні ознаки речей, які розшукуються, не зазначено докази, що в домоволодінні ОСОБА_3 знаходяться колоди дерев та дошки з лісових насаджень, які були привезені з місця вчинення злочину. Показання свідка ОСОБА_5, ґрунтуються на його судженні та нічим не підтверджено.

Таким чином, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; не зазначено індивідуальні ознаки речей, що розшукуються та що саме відшукувані речі знаходяться у вказаному в клопотанні домоволодінні особи, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області Демченко А.О. про проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Шелудяков