Справа №232/3119/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Ковбаси Ю.П.

при секретарі: Коровай А.А.

за участю прокурора: Хоменка П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та постанову слідчого СВ 2 го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття справи у звязку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та постанова слідчого СВ 2 го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття справи у звязку із закінченням строків давності.

Досудовим слідством встановлено, що 18.09.1997 року приблизно о 09.30 год. невідома особа таємно, шляхом вільного доступу під час проїзду в громадському транспорті трамвая №5, який прямував по вул. Хмельницьке шосе, проникла до сумочки гр. ОСОБА_2, звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 370 гривень, золотого ланцюжка вартістю 80 грн., гаманець із шкірозамінника вартістю 4 грн. та сумочку з плащового матеріалу вартістю 4 грн., чим завдала гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 470 грн.

За даними фактом 18.09.1997 р. було порушено кримінальну справу №97271019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року)., в подальшому дії перекваліфіковано на ч. 1 ст. 185 КК України (нині діючого).

Проведеними оперативно-розшуковими заходами особу, яка вчинила даний злочин не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні просив суд закрити вищевказану кримінальну справу в звязку з закінченням строків давності відповідно до ст.11-1 КПК України та ст. 49 КК України.

Потерпілий в судове засідання не зявився.

Враховуючи те, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, а також те, що згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло пять років у разі вчинення нею злочину середньої тяжкості, а в даній справі з моменту вчинення злочину минуло більше 5 років, наявні всі визначені законом підстави для закриття вказаної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку, що відповідно до ст. 11-1 КПК України суд, в судовому засіданні за наявністю підстав, передбачених ст.49 КК України, закриває кримінальну справу у звязку з закінченням строків давності.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7-1, 11-1, ст.248 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі № 97271019 по факту викрадення майна гр. ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: