Справа
№1-214/2007р.
В И Р О К

І М '
Я М У К Р А Ї Н И

29
листопада 2007р. Лохвицький
районний суд Полтавської області в складі:
судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

з участю прокурора - Ткаченко
В.І.

розглянувши
в судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області, українця, гр-на
України, освіта середня, не одружений, не працюючого, проживає в м.
Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області, АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

в скоєнні злочину
передбаченого ст. 317 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2007р. близько 19-00 год. в м.
Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області в своєму будинку за
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно, з корисливою метою надав приміщення для незаконного
виготовлення та вживання наркотичного засобу - опію гр-ну ОСОБА_2

17 вересня 2007р. в м. Червонозаводське, Лохвицького
району, Полтавської області в денний час доби ОСОБА_1 поблизу відстійників
нарвав листя дикоростучої коноплі, приніс їх додому, склав в пакет та зберігав
в шафі для одягу в своєму будинку для власних потреб. 19.09.2007р. працівники
міліції виявили і вилучили у ОСОБА_1 313,6 г. маріхуани.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочинні
визнав повністю. Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, суд дійшов висновку,
що його вина доведена повністю.

Як видно з пояснень ОСОБА_1 він дійсно 14.09.2007р.
близько 19-00 год. на прохання ОСОБА_2 надав свій будинок останьому для
виготовлення і висилання наркотичного засобу, за що отримав винагороду в сумі
10 грн. будинок підсудного розташований в м. Червонозаводське, Лохвицького
району, Полтавської області по АДРЕСА_1 Крім того 17.09.2007р. в м.
Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області ОСОБА_1 нарвав біля
відстійників листя дикоростучої коноплі, яке склав в поліетиленовий пакет,
приніс додому і зберігав для власних потреб в шафі для одягу. 19.09.2007р.
працівники міліції виявили і вилучили у ОСОБА_1 313,6 гр. маріхуани.

З висновку судово
- хімічної експертизи видно, що вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного
походження є рослиною коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом. Маса канабісу становить 313,6 гр. (а.с. №13-15).

Отже дії ОСОБА_1 по епізоду №1, що виразились в наданні
приміщення для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, з
корисливих мотивів, слід кваліфікувати за ч.2 ст. 317 КК України.

- 2 -

Дії ОСОБА_1 по епізоду №2, що виразились в незаконному
придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненні особою,
яка раніш вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, слід кваліфікувати
за ч.2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1. суд
врахував, ОСОБА_1 скоїв злочини вперше, в скоєному щиро розкаявся,
характеризується позитивно. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи особу винного, суд
рахує необхідним призначити основним покаранням ОСОБА_1. нижче від найнижчої
межі, встановленого в санкції ст. 317 ч.2 КК України.

Враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_1 злочинів, особу
винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення його
можливе без відбування покарання. Тому на підставі ст. 75 КК України доцільно
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного цим вироком покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 317 ч.2 КК України з
застосуванням ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі; за ст. 309 ч.2
КК України - до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України
призначити покарання за сукупністю злочинів, призначивши остаточне покарання
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - три роки позбавлення
волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання якщо він протягом одного року іспитового троку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки :

1. Не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально
- виконавчої системи;

2. Повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. Періодично
з`являтись в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в силу
залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: пакет з 313,6 гр канабісу, пакет з 71 гр.
речовини рослинного походження, пляшку з рідиною коричневого кольору 130 мл.,
металеву миску, два шприці 2 мл., які знаходження в камері схову речових
доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

На вирок може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом
15 діб від моменту проголошення.

Суддя:

Згідно:
голова суду Г.Б.
Савинський

ст. секретар
С.Б. Городецька