Дело № 1п-7/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего
судьи
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения;
уроженца г. Запорожья, украинца;
гражданина Украины; работающего в ресторане «Билли Бонс» поваром;
женатого, проживающего в АДРЕСА_1; ранее не судимого, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 128 УК
Украины, рассмотрев в открытом предварительном
судебном
заседании материалы дела о разрешении вопроса об освобождении ОСОБА_1от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
02.01.2008 года, примерно, в 13.00 час. ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1, в
результате преступной самоуверенности,предусматривая возможность наступления
общественно-опасных последствий своих действий, но расчитывая на предотврващение
таких последствий, в ходе конфликта толкнул гр. ОСОБА_2 в спину, от чего
последняя упала, подвернув правую руку, в результате чего, согласно заключения
эксперта № 398 от 11.03.2008 года получила закрытый перелом основания 2-й
пястной кости правой кисти с незначительным смещен, не опасное для жизни, но
повлекшее за собой длительное, более 21 дня, расстройство здоровья.
Орган досудебного следствия по
согласованию с прокурором направил в суд
материалы уголовного дела с постановлением для разрешения вопроса об
освобождении ОСОБА_1от
уголовной ответственности в результате примирения сторон.
Данное постановление в предварительном судебном заседании
прокурором поддержано.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину
в совершении указанного общественно-опасного деяния признал полностью и
пояснил, что действительно совершал преступление при обстоятельствах, указанных
в постановлении. В содеянном он чистосердечно
раскаивается. Просит дело в отношении него прекратить в силу ст. 7-1 УПК
Украины, о чем падал суду соответствующее заявление.
Виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается изученными материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 128 УК Украины, то есть - неосторожное средней тяжести телесное
повреждение. Оценив
обстоятельства по делу, суд приходит к выводу что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению в предварительном судебном
заседании, согласно Постановления Пленума
Верховного Суда Украины № 12 от 23.12.2005 года «О практике применения судами
Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности», по
следующим основаниям.
привлекается к уголовной ответственности, совершено нетяжкое преступление,
ущерб не причинен. На стадии досудебного следствия потерпевшая
ОСОБА_2 подала заявление о прекращении уголовного дела в
отношении своего брата ОСОБА_1, поскольку они примирились, претензий к нему не
того, в суд поступило заявление от потерпевшей аналогичного содержания с
указанием, что данная ее позиция является добровольной.
Согласно требований ст. 46 УК Украины ОСОБА_1 является лицом, которое подлежит освобождению от
уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 46 УК Украины, ст. 7-1, 248 УПК Украины, Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 12 от
23.12.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об
освобождении лица от уголовной ответственности»,
дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения; уроженца г. Запорожья, украинца; гражданина Украины;
работающего в ресторане «Билли Бонс» поваром;
женатого, проживающего в АДРЕСА_1; ранее не судимого- прекратить, освободив его
от уголовной ответственности.
пресечения ОСОБА_1подписку о
невыезде - отменить.
постановление суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской
области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение семи суток со
Председательствующий по делу судья М.С.