У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 Справа №607/5824/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р., з участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Куликовського А.В., у залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001089 від 18.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за погодженням з старшим прокурором прокуратури м. Тернополя Сарахманом А.М. звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Куликовський А.В.

Старший слідчий слідчого відділення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Куликовський А.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ПАТ "Київстар" в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялися судом належним чином.

Заслухавши думку старшого слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в березні 2013 року головний державний виконавець другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 в приміщенні службового кабінету № 211 ДВС Тернопільського міського управління юстиції, що за адресою: м. Тернопіль вул. Лисенка,1 вимагав у ОСОБА_4 хабар в сумі 500 доларів США та 22 березня 2013 року отримав від ОСОБА_4 хабар у розмірі 500 доларів США за сприяння у знятті арешту на належну йому земельну ділянку, що знаходяться в с. Біла Тернопільського району Тернопільської області та видачу витягу про відсутність будь-яких обтяжень на дану земельну ділянку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - одержання хабара у значному розмірі особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з його вимаганням, передбачене ч.3 ст.368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, щоОСОБА_3 з метою написання позовної заяви до Тернопільського міськрайонного суду залучив громадянина ОСОБА_5, який телефонував до ОСОБА_4 з номеру НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг "Київстар" про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Куликовського А.В.- задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Куликовському А.В тимчасовий доступ до до інформації за період з 00.00 год. 1 січня 2013 року до 24.00 год. 23 березня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку "Київстар" за сім-карткою НОМЕР_2, а саме:

1. адреса розташування базової станції.

2. тип з"єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з"єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - (абонентський, серійний, сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.П. Гуменний