Справа № 1-120/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Янковій Л.П.,

з участю прокурора Смірнова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоград-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В один з днів жовтня 2009 року, близько 14 годин, ОСОБА_2, знаходячись у своєї матері, ОСОБА_3, у бур'яні на межі між городом матері та сусідської хати, що знаходиться в с. Суємці, Баранівського р-ну, виявив дикоростучу зелену рослину канабісу. ОСОБА_2, усвідомлюючи, що виявлена ним рослина є наркотичним засобом - канабісом, відокремивши від стебел листя поклав до кишені, після чого, того ж дня перевіз їх до свого місця проживання вул. Янки-Купала м. Новоград-Волинський, та помістив в паперовий згорток, який залишив на зберігання на печі в кухні для подальшого вживання, без мети збуту. Після висихання листя канабісу, ОСОБА_2А, 11.10.2009 року в приміщенні свого будинку, розташованого за вищевказаною адресою, руками подрібнив дане листя, тим самим незаконно виготовив подрібнену рослинну речовину, загальною вагою 5,537 грамів у висушеному стані, яка, згідно висновку хімічної експертизи №2/1246 від 20.11.2009 року, є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Незаконно виготовлений наркотичний засіб - канабіс (марихуану) ОСОБА_2 знову помістив у паперовий згорток, який поклав на стіл кухні свого будинку, де його 16.10.2009 року було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що на початку жовтня 2009 року знаходився в гостях у своєї матері в с. Суємці, Баранівського району. Одного дня, близько 14 години, на межі між її городом та сусідською хатою, в якій уже давно ніхто не живе, в бур"янах, знайшов дикоростучу зелену рослину коноплі. Обірвавши з неї листя, поклав в кишеню та забрав додому. Того ж дня вдома по вул. Янки Купала 97, м. Новоград-Волинський, листя вказаної рослини помістив у паперовий згорток та поклав на піч. Пізніше, 11.10.2009 року, коли листя підсохло, подрібнив листя та помістив у паперовий згорток і поклав на столі в кухні свого будинку, для того щоб у подальшому вживати її шляхом куріння без мети збуту.

16.10.2009 року, близько 15 години, до нього додому прийшли працівники міліції і запропонували провести огляд його домоволодіння без постанови суду. Він погодився та написав заяву проте, що не заперечує проти огляд. Працівники міліції з його участю та участю двох понятих почали оглядати будинок^ який складається з трьох кімнат: кухні, кладовки та коридору, та під час огляду приміщення кухні, а саме на кухонному столі було виявлено паперовий згорток з газети, в якому знаходиться суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору. Даний паперовий згорток працівники міліції помістили в прозорий поліетиленовий пакет, опечатали та вилучили. Він пояснив, що вказаний паперовий згорток належить йому, в ньому знаходиться суха подрібнена маса коноплі, яку він зірвав близько місяця тому в бур'янах на межі городу матері, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Дану рослину ніхто не садив, вона насіялася сама. Він зірвав її, посушив, подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту, оскільки іноді вживає наркотичні засоби (коноплю) шляхом куріння.

У вчиненому підсудний ОСОБА_2 щиро кається, просить суворо не карати.

Крім визнанням підсудним своєї вини, його виннність підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

З протоколу огляду місця пригоди від 16 жовтня 2009 року слідує, що даного числа о 15 год. 40 хвилин, в домоволодінні ОСОБА_2 в приміщенні кухні на столі, виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена суха речовина рослинного походження зеленого кольору.

а.с. 6,7

З висновку експерта № 2/1246 від 20.11.2009 року видно, що надана на дослідження рослинна суміш зеленого кольору, вилучена з домоволодіння ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 5,537 грам у висушеному стані.

а.с. 34-36

Судом не досліджувалися докази по справі, які не оспорюються ніким з учасників судового розгляду, зокрема, покази свідків: ОСОБА_4 (а.с.28), ОСОБА_5 (а.с. 29), ОСОБА_6 (а.с. 49) та ОСОБА_7 (а.с. 18).

Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність підсудного ОСОБА_2 та дії його кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, перевезення й зберігання наркотичного засобу (канабісу) без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, особу підсудного та те, що підсудний скоїв злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Як особа ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше несудимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд призначає підсудному ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, вважаючи його необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати підлягають стягненню із засудженого, а речові докази - знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 п. 2, З КК України зобов'язати засудженого:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ: паперовий згорток, в якому міститься наркотичний засіб - канабіс. масою 4,643 грам у висушеному стані - знищити.

Стягнути із засудженого судові витрати за проведення експертизи в сумі 140 грн. 76 коп.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя О.А. Верозуб