Справа № 282/3/15-к
Провадження № 1-кп/282/45/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в см. Любар Житомирської області кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000370 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
12.01.2015 року ухвалою Любарського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито, звільнено його від кримінальної відповідальності в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 18.03.2015 року зазначену ухвалу від 12.01.2015 року щодо ОСОБА_4 скасовано і направлено на новий розгляд в той же суд в іншому складі.

22.04.2015 року в підготовчому судовому засіданні до моменту заявлення потерпілим клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_4 було встановлено, що потерпілий помирився з обвинуваченим, завдана йому матеріальна шкода ним відшкодована, будь-яких претензій до нього не має, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор зазначив, що він не заперечує проти позиції потерпілого щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, вказавши, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки, раніше не судимий та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Вказав, що злочин було вчинено в с. Борушківці, Любарського району Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме в умисному нанесенні потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що мало місце біля 22-00 години 04.10.2014 року в с. Борушківці, по вул. Леніна Любарського району Житомирської області.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, враховуючи зазначене в обвинувальному акті приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпілий не має матеріальних претензій у зв`язку з добровільним вирішенням питання.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілим ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього за цією статтею.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Любарський районний суд.

Суддя ОСОБА_1