Справа № 1-38/11
ПОСТАНОВА

іменем України

20.06.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1, 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа, де органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17.12.2008 року приблизно о 1 годині 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні кухні будинку № 17 по вул. Горького в с. Бортничі м. Києва, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час обопільного конфлікту з ОСОБА_2, наніс останньому чисельні удари кулаками рук та ногами в область обличчя та голови, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, множинних переломів кісток лицевого скелета, стінок верхнього щелепних та решітчастої пазух, вилицевих кісток, тіла нижньої щелепи справа, кісток мозку, параорбітальної гематоми з 2-х боків, саден, синців лівої вушної раковини, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Після чого ОСОБА_1, приблизно о 1 годині 50 хвилин, умисно, з корисливих спонукань, знаходячись в приміщенні кімнати зазначеного будинку, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав гроші в сумі 180 грн., мобільний телефон марки «Саджем» вартістю 700 грн., мобільний телефон марки «ОСОБА_3 К700і» вартістю 600 грн., що належать потерпілому ОСОБА_2, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1480 грн.

Крім цього, 11.01.2009 року ОСОБА_1, в період часу з 01.00 години по 05.00 годину, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку № 41 по вул. Березова в м. Львові, де з метою реалізації свого злочинного наміру, підійшов до вікна, яке знаходиться на першому поверсі та знявши деревяні планки, які утримують скло вікна, проник в середину будинку та скориставшись відсутністю власників будинку та сторонніх осіб, таємно викрав монітор «Самсунг Д980», системний блок загальною вартістю 3800 грн., які належить ОСОБА_4 та ДВД програвач «Альтек» вартістю 200 грн., валізу на колесах вартістю 400 грн., які належать ОСОБА_5 Після чого з викраденим з місця злочину зник, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 600 грн., потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 3800 грн.

Крім цього, 19.01.2009 року близько 22 години ОСОБА_6, діючи спільно за попередньою змовою та разом з ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з метою вчинення крадіжки чужого майна та реалізовуючи свій злочинний намір, на автомобілі НОМЕР_1, приїхали до будинку № 22 по вулиці Амосова в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, де ОСОБА_1 за допомогою ключа від вхідних дверей, який було йому надано власницею будинку ОСОБА_10 для виконання ремонтних робіт в даному будинку, відкривши замок вхідних дверей, проникли таким чином в середину житлового будинку. Після чого в середині даного будинку відкрутили від кріплення батареї опалення та скориставшись темним часом доби та відсутністю власниці будинку таємно викрали радіатор 22 К 300х1400 вартістю 1173 грн., радіатор 22 К 500х2000 вартістю 2210 грн., радіатори 22 К 500х800 в кількості 7 штук вартістю 994,50 грн. за один радіатор на загальну суму 6961,50 грн., радіатори 22 К 500х600 в кількості 2 штук вартістю 782 грн. за один радіатор на загальну суму 1564 грн., радіатори 22 К 500х700 в кількості 2 штуки вартістю 892,50 грн. за один радіатор на загальну суму 1785 грн., радіатори 22 К 500х1000 в кількості 7 штук вартістю 1198,50 грн. за один радіатор на загальну суму 8389,50 грн., радіатор 22 К 500х1200 вартістю 1394 грн., радіатор 22 К 500х900 вартістю 1113,50 грн., радіатори 22 К 500х500 в кількості 2 штуки вартістю 697 грн. за один радіатор на загальну суму 1394 грн., радіатор 22 К 500х400 вартістю 654,50 грн., 803 AD ICMA вентилі угл. ? в кількості 25 штук вартістю 35,28 грн. за один вентиль на загальну суму 882 грн., 805 AD ICMA вентилі-відсікачі угл. 12 в кількості 25 штук вартістю 35,28 грн. за один вентиль на загальну суму 882 грн., таким всього викрали 25 радіаторів на загальну суму 36040,50 грн., агрегат РТ 2711 ЕН вартістю 12000 гривен, розетки в кількості 20 штук вартістю 20 грн. за одну розетку на загальну суму 400 грн., вимикачі світла в кількості 30 штук вартістю 20 грн. за один вимикач на загальну суму 600 грн., вимикачі світла одинарні в кількості 10 штук вартістю 20 грн. за один вимикач на загальну суму 200 грн., НР стартовий в кількості 6 мішків вартістю 40 грн. за один мішок на загальну суму 240 грн., монтажну піну в кількості 4 балонів вартістю 25 грн. за один балон на загальну суму 100 грн., варочну поверхню 2055 вартістю 3000 грн., змішувач води АРОЛД 2218 вартістю 240 грн., зварювальний апарат ОСОБА_8 вартістю 3500 грн., мікрохвильову піч «Самсунг» вартістю 500 грн., ізовер в кількості 8 рулонів вартістю 240 грн. за один рулон на загальну суму 1920 грн.

Після чого викрадене майно завантажили до кузова автомобіля НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_9, та з місця скоєння злочину, зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 58740,50 грн.

Згідно підписки від 10.09.2010 року підсудний ОСОБА_1 зобовязався проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зявлятися за першою вимогою суду (том 4 а.с. 146).

На виконання постанови про привід підсудного з Сиховського РВ Львівського МУ ГУ МВС України у Львівській області надійшли пояснення ОСОБА_12, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно якої ОСОБА_1 за цією адресою не проживає та така особа йому невідома.

Згідно довідки Адресного бюро м. Львів ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

На виконання постанови суду про привід підсудного з АДРЕСА_2, надійшли документи про те, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації за вказаною адресою з 03.11.2009 року, згідно даних при ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 не значиться та місце перебування його не відоме.

Постановою суду від 12.01.2011 року підсудному ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття та тримання під вартою в СІЗО при Житомирській установі виконання покарань № 8 ДДУ з ПВП в Житомирській області.

Згідно повідомлення Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області за вх. № 6094 від 24.02.2011 року, за постановою про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою відносно ОСОБА_1 заведено ОРС № 13-5132, проводяться заходи по встановленню місцезнаходження розшукуваного, про затриманні якого буде повідомлено негайно.

Згідно повідомлення Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області за вх. № 6695 від 02.03.2011 року, місцезнаходження ОСОБА_1 станом на 28.02.2011 року не встановлено, заведено ОРС №13-5132, проводиться розшук в рамках розшукової справи, на розшук та затримання ОСОБА_1 орієнтовано особовий склад, громадськість, задіяні інші можливості, направлено орієнтування по областях України, прикордонна служба, надано запити в ДПА України, про затримання ОСОБА_1 буде повідомлено додатково.

Станом на 20.06.2011 року підсудний ОСОБА_1 не розшуканий, місце проживання його не встановлено, що унеможливлює розгляд кримінальної справи та є підставою для повернення кримінальної справи на додаткове розслідування.

При проведенні додаткового розслідування необхідно врахувати вищенаведене, вжити заходів до встановлення місця проживання підсудного ОСОБА_1 та доставки його до суду на розгляд кримінальної справи, а також виконати всі інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в процесі додаткового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 281 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1, 3 ст. 185 КК України, повернути прокурору Києво-Святошинського району Київської області для проведення додаткового розслідування.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.