Дело №1-443/07 ПРИГОВОР
25 июня 2007 года Джанкойский горрайонный
суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего Пикулы Э.А., при
секретаре Шевко О.П., с участием прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Джанкое
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Заречное Джанкойского района, цыгана,
гражданина Украины, образование н/среднее, женатого, военнообязанного,
не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, - в совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.2 УК Украины,
08 апреля 2007 года около 20-00 часов ОСОБА_2 будучи возле автобусной остановки по ул.Ленина в г.Джанкое у
неустановленного лица за 100 грн. незаконно
приобрел прекурсор - андигрид уксусной кислоты в объеме 10 мл., который принес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, оставив его хранить для дальнейшего сбыта.
Затем, он, находясь по указанному месту жительства, во
время проведения оперативной закупки
прекурсоров незаконно сбыл: 19.04.07г. около 16-30 часов - гр-ну ОСОБА_3 за 30 грн. жидкость массой 2,0 гр., являющейся по заключению судебно-химической экспертизы прекурсором - андигридом уксусной кислоты; 20.04.07г. около 12-50 часов - гр-ну ОСОБА_4. за 15 грн. жидкость массой 0,3 гр., являющейся по заключению судебно-химической экспертизы прекурсором - андигридом уксусной кислоты; 20.04.07г. около 17-10 часов - гр-ну ОСОБА_5. за 15 грн. жидкость массой 2,0 гр., являющейся по заключению судебно-химической экспертизы прекурсором - андигридом уксусной кислоты.
20 апреля 2007 года около 18-00 часов сотрудники милиции провели обыск в домовладении, расположенном по
адресу АДРЕСА_1, в ходе которого обнаружили и
изъяли жидкость массой 6,0 гр., являющейся по заключению
судебно-химической экспертизы прекурсором - андигридом
уксусной кислоты, принадлежащую ОСОБА_2.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным
по предъявленному обвинению, посчитав не
целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, и дал показания аналогичные установленному судом, пояснив, что
периодически употреблял наркотики и поэтому 08.04.07г. около 20-00 часов, идя с магазина, у незнакомого парня татарской
национальности за 100 грн. купил 10 мл. андигрида уксусной кислоты, чтобы изготовить себе наркотики. Также
думал перепродать этот андигрид, если кто-нибудь бы обратился.
19.04.07г. около 16-30 часов к нему
домой пришел незнакомый мужчина, которому по его просьбе продал 2 мл. андигрида уксусной кислоты за 30 грн. На следующий день в обеденное время и вечернее приходили два
незнакомых парня, которым за 15 грн. продал 2 куба андигрида. После чего, приехали к нему работники
милиции и в доме провели обыск, где нашли деньги, а в сарае - андигрид уксусной кислоты, который хранился в одноразовом
шприце. О том, что продавал прекурсор из близких никто в доме не знал. В содеянном
раскаялся, указав, что продавать андигрид уксусной кислоты стал из-за тяжелого положения в
семье, т.к. ранее сам употреблял наркотики и кроме того страдает тяжким заболеванием, а
потому не мог найти работу, и пришлось подрабатывать таким образом. В настоящее
время не употребляет наркотики, есть направление в больницу на лечение от туберкулеза.
Также виновность подсудимого в
содеянном объективно подтверждается материалами дела, в том числе:
показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.,
участвовавших в качестве покупателей при проведении оперативной закупки
прекурсоров у ОСОБА_2 и прямо указавших на него как лицо, у которого каждый купил
андигрид уксусной кислоты (л.д.41,101,141);
показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7 участвовавших в
качестве понятых при оперативной закупке андигрида уксусной кислоты
19.04.07г. и 20.04.07г. В их присутствии работники милиции осмотрели покупателей
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вручили тем шприцы с деньгами, номера и серии которых
были переписаны, и отвезли к домовладению ОСОБА_2. Через некоторое время покупатели
вернулись с шприцами, в которых находилась жидкость. Со слов ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в шприцах находился андигрид, который купили они у ОСОБА_2. О каждом действии
были составлены акты (л.д.44-45,
показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9., участвовавших
в качестве понятых при проведении обыска в домовладении ОСОБА_2, где изъяли
в сарае - шприц емкостью 10 мл., в которой находилась прозрачная жидкость в объеме
6мл., в доме - кошелек с деньгами (л.д.72,73);
- постановлениями о проведении оперативной закупки
наркотиков и прекурсоров от
гр-на ОСОБА_2 по месту сбыта наркотиков (л.д.5,83,105);
актами осмотра покупателей, участвующих в проведении
оперативной закупки, согласно которых были вручены: 19.04.07г. ОСОБА_3- пустой шприц и
деньги в сумме 30 грн.; 20.04.07. ОСОБА_4 - пустой шприц и деньги в сумме 15 грн., ОСОБА_5. - пустой шприц и деньги в сумме 15 грн. (л.д. 6,84,106);
протоколами оперативной закупки, согласно которых при
осмотре покупателей были обнаружены и изъяты у каждого шприцы с жидкостью
прозрачного цвета (л.д.7,85,107);
заключениями судебно-химических экспертиз №1707 от
26.04.07г., №1708 от 26.04.07г., №1731 от 03.05.07г., №1752 от 04.05.07г., согласно
которых представленная жидкость является прекурсором андигридом уксусной кислоты (л.д. 17-18,65-66,95,117);
доказательствами в виде денег, прекурсоров (л. д. 139);
- протоколом обыска - домовладения по
адресу: АДРЕСА_1, согласно
которого обнаружены и изъяты в
сарае - шприц емкостью 10 мл. с прозрачной
объеме 6мл., в доме на кухне - кошелек с деньгами, в том числе с купюрой 2 грн. серии ЕЛ
№2376734 (л.д.33);
- заключением дактилоскопических экспертиз №50 от 25.04.07г., №56 от 03.05.07г.,
которых на шприцах, изъятых у
ОСОБА_3 19.04.07г., ОСОБА_4 20.04.07г. выявлены
следы пальцев руки, оставленные ОСОБА_2 (л.д.31-32, 129-130).
доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_2.
Поэтому суд такие показания признает достоверными.
доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности
подсудимого в совершении указанных преступлений и правильности квалификации
его действий по ст.311 ч.2 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение прекурсоров с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров,
совершенные повторно.
При определении ОСОБА_2 вида и меры
наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о его
личности: ранее не судимого положительно характеризующегося по месту жительства,
состоящего на учете врача-психиатра, полное признание своей вины, раскаяние в
содеянном, его заболевание -туберкулез легких, наличие на
иждивении - двоих несовершеннолетних детей и
племянника-инвалида как
обстоятельства, смягчающие наказание.
Отягчающих обстоятельств - не усматривает.
Таким образом, суд считает, что
необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения
свободы, однако без его отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложения
обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по
делу в виде полимерных пакетов с прекурсорами подлежат уничтожению; денежная купюра в сумме 2 грн, находящаяся на хранении на
депозитном счете Джанкойского ГРО, подлежит возврату в ОБНОН Джанкойского ГРО /л.д.55,140/.
проведению дактилоскопических и судебно-химических экспертиз подлежат
взысканию с подсудимого, согласно калькуляций /л.д. 16,30,64,94,116,128/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, обязав в период испытательного срока уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
периодически являться для регистрации
в эти органы, согласно требований ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку
Вещественные доказательства по делу в виде 4-х полимерных пакетов с прекурсорами, находящихся в камере хранения
Джанкойского ГРО, согласно квитанции №4968, - уничтожить; деньги одной купюрой 2 грн. серии ЕЛ №2376734, находящиеся на
депозитном счете Джанкойского ГРО, согласно квитанции №121, - возвратить в ОБНОН Джанкойского
ГРО по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по
проведению двух дактилоскопических на сумму 529,55 грн. и 588,38 грн., и 4-х химических экспертиз на сумму 94,15 грн., 94,15 грн., 117,67 грн. и 117,67 грн., а всего в
общей сумме 1541,57 грн. по следующим реквизитам: получатель
госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение
платежа - 7, 24121100; 01.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым
через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной комнате.