Справа
№ 1-16
В И Р О К

Іменем України

10 січня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі :

головуючого
- судді Приліпка В.М.

при секретарі
Петренко О.Г.

з участю
прокурора Похилька Я.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня-технічна,
працюючої прибиральницею гуртожитків Дарницького районного управління МВС
України м.Києва, розлученої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше
не судимої,

у скоєнні злочинів, передбачених
ч.1, ч.3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи мету на підробку і
подальше використання пенсійного посвідчення під час безкоштовного проїзду у
електропоїздах, в середині липня місяці 2007 року на зупиночній платформі Протасів
Яр м.Київ у невстановленої особи за 15 гривень придбала без фотокартки пенсійне
посвідчення №НОМЕР_1 інваліда 2 групи на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане
01.12.2000 року Менським управлінням праці та соціального захисту населення
Чернігівської області.20.09.2007 року ОСОБА_1 в дане посвідченн вклеїла свою
фотокартку. Підроблене таким чином посвідчення ОСОБА_1 використовувала при
безкоштовному проїзді у приміських поїздах. 21.09.2007 року підроблене
посвідчення у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено.

Крім цього 21.09.2007 року ОСОБА_1
слідуючи в електропоїзді №6456 сполученням “Київ-Конотоп” і знаючи про те, що
пенсійне посвідчення серіїї НОМЕР_1 інваліда 2-ї групи на прізвище ОСОБА_2,
являється підробленим, під час перевірки проїзних документів, які давали право
безкоштовного проїзду в електропоїздах на участку обслуговування ст.Бахмач,
провіднику касиру ТЧ-11 локомотивного депо ст.Конотоп Сокольському А.В..
пред”явила його з метою безкоштовного проїзду в електропоїзді.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1 винною себе у пред'явленому обвинуваченні по ч.1, ч.3 ст.358 КК України
визнала повністю і пояснила, що в середині липня місяці 2007 року на зупиночній
платформі Протасів Яр м.Київ у невстановленої особи за 15 гривень вона придбала
без фотокартки пенсійне посвідчення №НОМЕР_1 інваліда 2 групи на прізвище
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане 01.12.2000 року Менським управлінням праці та
соціального захисту населення Чернігівської області.20.09.2007 року вона в дане
посвідчення вклеїла свою фотокартку.21.09.2007 року коли вона сіла в
електропоїзд, то пред”явила дане посвідчення контролерам, щоб безооплатно
проїхати в електропоїзді.Але її було затримано і в неї дане посвідчення було
вилучене.У скоєному вона щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст.358 КК України, крім особистого визнання
своєї вини, підтверджується іншими доказами, які підсудна повністю визнала в
судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази
в їх сукупності, і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1
ст.358 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки
вона підробила посвідчення, яке видане установою і яке дає право безплатного
проїзду в приміських поїздах з метою його використання.

Аналізуючи зібрані по справі докази
в їх сукупності, і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 за ч.3
ст.358 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки
вона незаконно використовувала завідомо підроблений документ.

При призначенні покарання підсудній
суд враховує громадську небезпеку скоєних злочинів, його характер, обставини,
що пом'якшують відповідальність, особу підсудної, яка по місцю проживання та
роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставини, що пом'якшують покарання
підсудної ОСОБА_1 - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної судом не
встановлено.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України,

З А С
У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні злочинів,
передбачених
ч.1 ст.358 КК України та ч.3 ст.358 КК України і призначити їй покарання за ст.358 ч.1 КК України у вигляді
штрафу в розмірі 544 грн., за ст.358 ч.3 КК України призначити покарання у
вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 544 (п”ятсот
сорок чотири) гривни.

До набрання вироком законної сили
запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на
користь держави в Чернігівській області 54 грн. 91 коп. за проведення технічної
експертизи документів.

Речові докази : підроблене
пенсійне посвідчення НОМЕР_1, яке зберігається в матеріалах кримінальної справи
- залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Суддя _________________ В.М.Приліпко