Дело №2036/5655/2012
Производство №1/636/108/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2013 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч.2 ст.296 УК Украины, ходатайство защитника подсудимого и самого подсудимого ОСОБА_7 о прекращении производства по делу и передаче его на поруки трудовому коллективу, где он работает, -
УСТАНОВИЛ:
В судебном разбирательстве, в стадии окончания судебного следствия, подсудимый ОСОБА_7 заявил ходатайство, поддержанное его защитником, о прекращении в отношении него производства по уголовному делу и передаче на поруки трудовому коллективу, где он работает.
Против данного ходатайства возражал прокурор, полагавший, что подсудимый ОСОБА_7 не признав вину в предъявленном ему обвинении не раскаялся в содеянном, тогда как эти обстоятельства являются необходимым условием передачи подсудимого на поруки. Кроме этого само заявление и ходатайство трудового коллектива оформлено без требований ст.47 УК Украины и не может быть принято к рассмотрению.
Потерпевший ОСОБА_9 затрудняясь с определением своего отношения в данному ходатайству, полагался на решение суда.
Заслушав участников судебного разбирательства, подсудимого и его защитника, руководствуясь обстоятельствами, фактическими данными, доказательствами по делу, собранными в процессе судебного следствия, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству, при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправлвет доверие коллетива, не будет уклонятся от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок. В случае нарушения условий передачи на поруки лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление.
В ходе судебного рассмотрения данного уголовного дела подсудимый ОСОБА_7 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, отрицая факт участия в совершении хулиганских действий совместно с Любчич и Воржеиновым. Причиненный потерпевшему ущерб возместил частично в период рассмотрения дела в суде, после проведения фактически судебного следствия. Данные обстотятельства говорят об отсутствии чистосердечного раскаяния у подсудимого.
Кроме этого, заявленное ходатайство трудового колектива оформлено в виде протокола цеха предприятия, где работает ОСОБА_7 , без удостоверения администрацией предприятия. Тогда в законе прямо указано, что лицо, которое привлекается к уголовной ответственности, передается на поруки трудовому коллективу предприятия, учреждения или организации, то есть коллективу юрического лица в целом, а не структурному подразделению. Такое ходатайство оформляется в виде выписки из протокола общего собрания трудового коллектива и заверяется надлежащим образом администрацией предприятия, с выполнением требований к официальному документу.
Таким образом, суд считает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.22,64,273 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В ходатайстве подсудимого ОСОБА_7 , поддержанного его адвокатом ОСОБА_4 , об освобождении его от уголовной отвественности с передачей на поруки коллективу предприятия отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: