overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204 / 9081 / 13-к
1-в / 204 / 2408 / 13
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Даниленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворовського районного
суду м. Херсона від 11.01.2011 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
15, ч. 2 ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 25.11.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Суворовського
районного суду м. Херсона від 11.01.2011
року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9378 / 13-к
1-в / 204 / 2516 / 13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Попруженко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 03.02.2010 року
ОСОБА_3 направлена на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувалась за ч. 1
ст.119 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 06.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
03.02.2010 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9351 / 13-к
1-в / 204 / 2499 / 13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Євтушевської К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Торезького міського суду
Донецької області від 18.12.2007 року
ОСОБА_4 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувався за ч. 2
ст. 121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 05.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_4
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_4 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Торезького
міського суду Донецької області від
18.12.2007 року відносно ОСОБА_4 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9490 / 13-к
1-в / 204 / 2572 / 13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Сердюк Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати
у кримінальних справах Апеляційного
суду м. Києва від 20.12.2007 року ОСОБА_4
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за п. 13 ч. 2
ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 10.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_4
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_4 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених ухвалою колегії суддів
судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду м. Києва від 20.12.2007
року відносно ОСОБА_4 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9540 / 13-к
1-в / 204 / 2606/ 13
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Машкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м. Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Немирівського районного
суду Вінницької області від 18.02.2010 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 09.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає на шизофренію параноїдної
форми, і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Немирівського
районного суду Вінницької області від
18.02.2010 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9683 / 13-к
1-в / 204 / 2646 / 13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Даниленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судової колегії по
кримінальним справам Луганського
обласного суду від 24.10.1995 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 13.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених ухвалою судової колегії по
кримінальним справам Луганського
обласного суду від 24.10.1995 року відносно
ОСОБА_3 в умовах психіатричної лікарні
із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 9156 13 - к
1 - в 204 2422 13
у х в а л а

18 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого: судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

і представника установи:
Киянця С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання начальника СІЗО про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, засудженого:

- 27.10.2010 року Новомосковським
міськрайонним судом
Дніпропетровської області за ст. ст. 185
ч.3, 309 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком 3
роки.

- 14.03.2011 року Новомосковським
міськрайонним судом
Дніпропетровської області за ст. ст. 186
ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До суду Красногвардійського району м.
Дніпропетровська надійшло подання
начальника Дніпропетровського СІЗО
про встановлення адміністративного
нагляду та обмежень відносно ОСОБА_2 У
поданні вказано, що ОСОБА_2 засуджений
14.03.2011 року Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4
років 6 місяців позбавлення волі.

18.12.2013 року ОСОБА_2 звільняється з місць
позбавлення волі згідно ст. 81 КК
України, тому відносно нього необхідно
встановити адміністративний нагляд
терміном на два роки та обмеження:
з"являтися до райвідділу міліції за
місцем проживання двічі на місяць та
заборонити йому залишати квартиру за
місцем проживання з 21 години до 05
години ранку наступного дня, так як він
раніше був засуджений за злочин,
пов'язаний з незаконним обігом
наркотичних засобів, психотропних
речовин та прекурсорів.

Розглянувши подання, вислухавши
пояснення ОСОБА_2, думку представника
СІЗО, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_2 раніше
був засуджений за злочин, пов'язаний з
незаконним обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів.

На основі викладеного і керуючись п.
«г» ст. 3 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»,
суд,

у х в а л и в :

Встановити адміністративний нагляд
терміном на два роки за вьюновим
дмитром володимировичем.

Встановити ОСОБА_2 обмеження:

1. Заборонити виходити з квартири
за місцем проживання з 21 години до 5
години наступного дня.

2. Заборонити змінювати місце
проживання без дозволу начальника
органу внутрішніх справ за місцем
проживання, і без маршрутного листа.

3. Зобов'язаний з'являтись на
реєстрацію в орган внутрішніх справ за
місцем проживання двічі на місяць з 9 до
19 годин.

На ухвалу може бути подана апеляція.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9640 / 13-к
1-в / 204 / 2620 / 13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Євтушенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького районного
суду Запорізької області від 12.09.2011
року ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 12.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає на легку розумову відсталість
у ступені помірно-вираженої
дебільності і за своїм психічним
станом підлягає подальшому
перебуванню на примусовому лікуванні в
психіатричній лікарні із суворим
наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Запорізького
районного суду Запорізької області від
12.09.2011 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 443/1496/13-к
Провадження № 1-кп/443/114/13
УХВАЛА

за наслідками підготовчого
провадження

15 серпня 2013 року Суддя
Жидачівського районного суду
Львівської області Цюмрак М.Д.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесенному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань № 0000673 від 17.07.2013
року, по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 с. 310 КК України,

в с
т а н о в и в:

До Жидачівського районного суду
Львівської області 06.08.2013 року надійшов
обвинувальний акт в кримінальному
провадженні, затверджений прокурором
прокуратури Жидачівського району
Бугарою Д.Р., за підозрою у вчиненні
ОСОБА_1 кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
тобто незаконному посіві та
вирощуванні рослин маку.

Вислухавши прокурора,
обвинувачену, суд вважає, що необхідно
закінчити підготовче провадження та
призначити судовий розгляд.

Обставини для закриття
кримінального провадження,
передбачені ч.2 ст.284 КПК України, не
встановлені.

Обвинувальний акт відповідає
вимогами КПК України.

Кримінальне провадження підсудне
Жидачівському районному суду
Львівської області.

Необхідно призначити кримінальне
провадження до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні, суддею
одноособово.

Клопотання про обрання, зміни чи
скасування заходів забезпечення
кримінального провадження, в тому
числі запобіжних заходів, не надходило.

Враховуючи, що після завершення
підготовки кримінального провадження
(кримінальної справи) до судового
розгляду, суд постановляє ухвалу про
призначення судового розгляду, а тому,
керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче
провадження та призначити судовий
розгляд матеріалів кримінального
провадження відносно ОСОБА_1, яка
підозрюється в скоєні кримінально-го
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310
КК України, на 20 серпня 2013 року на 15.00
годин, у приміщенні Жидачівського
районного суду Львівської області, в м.
Жидачів вул. Я.Мудрого, 20.

Провести судовий
розгляд зазначеного кримінального
провадження суддею одноособово в
даному складі.

Для участі у розгляді справи
викликати у судове засідання:
прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя : М.Д.
Цюмрак
Справа № 462/8204/13-к
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Залізничний
районний суд м. Львова

в складі головуючого судді:
Галайко Н.М.

при секретарі: Колошкін
П.І.

прокурора Денис Т.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові кримінальне
провадження № 462/8204/13-к по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного
суду м. Львова знаходиться кримінальне
провадження № 462/8204/13-к по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.12.2013р. обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено
клопотання про відвід головуючому по
справі судді Ригіної Любові
Михайлівні.

Своє клопотання обвинувачений ОСОБА_2
мотивує тим, що суддя Ригіна Л.М.
розглядає справу не об'єктивно та
упереджено, порушуючи процесуальні
права обвинуваченого.

Так,ухвалою від 25.11.2013 року суддею було
призначено справу до судового розгляду
та продовжено міру запобіжного засобу
у виді тримання під вартою. Однак ніхто
з учасників кримінального процесу не
заявляв клопотань про продовження
строку тримання під вартою.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 свою заяву підтримав, просив її
задовольнити.

Захисник - ОСОБА_1 при розгляді заяви
покликався на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти задоволення
заяви, за відсутністю для цього
законних підстав.

Вислухавши учасників судового
засідання, вивчивши матеріали
кримінального провадження, суд вважає,
що відвід судді Ригіної Л.М. не є
обґрунтованим та не підлягає
задоволенню, у зв'язку із тим, що

У відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України
під час підготовчого судового
засідання суд за клопотанням учасників
судового провадження має право обрати,
змінити чи скасувати заходи
забезпечення кримінального
провадження, в тому числі запобіжний
захід , обраний щодо обвинуваченого. За
відсутності зазначених клопотань
сторін кримінального провадження
застосування заходів забезпечення
кримінального провадження, обраних під
час досудового розслідування,
вважається продовженим.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заявником не було приведено
безумовних підстав для відводу цього
судді, передбачених ст. 75 КПК України, а
зазначені у заяві обставини не є
підставами для задоволення відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
81 КПК України, суд

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання
обвинуваченню ОСОБА_2 про відвід судді
Залізничного районного суду м. Львова -
Ригіної Любові Михайлівни - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Галайко Н.М.
Справа № 645/2015/14-к
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

06 березня 2014 р. суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши
подання начальника Фрунзенського МРВ
КВІ УДПтС України в Харківській
області про звільнення від
призначеного покарання у зв'язку з
закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 27.11.2012
року Жовтневим районним судом м.
Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року
позбавлення волі, згідно ст. 75 КК
України звільнений від відбування
покарання з випробуванням строку на 1
рік, ст. 76 п.2, п. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Фрунзенського
районного суду м. Харкова надійшло
подання начальника Фрунзенського МРВ
КВІ УДПтС України в Харківській
області про звільнення від
призначеного покарання у зв'язку з
закінченням іспитового строку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 27.11.2012 року
Жовтневим районним судом м. Харкова за
ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року
позбавлення волі, згідно ст. 75 КК
України звільнений від відбування
покарання з випробуванням строку на 1
рік, ст. 76 п.2, п. 3 КК України.

Обставин, які б перешкоджали
призначенню подання до розгляду, не
встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1
ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Фрунзенського
МРВ КВІ УДПтС України в Харківській
області про звільнення ОСОБА_1 від
призначеного покарання у зв'язку з
закінченням іспитового строку -
прийняти до провадження та призначити
до судового розгляду на 14 березня 2014
року на 10.30 год.

Подання буде розглядатися суддею
Сілантьєвою Е.Є. одноособово в
приміщенні Фрунзенського районного
суду м. Харкова.

Про час та місце розгляду подання
повідомити засудженого, прокурора та
представника Фрунзенського МРВ КВІ
УДПтС України в Харківській області
роз'яснивши, що неприбуття належним
чином повідомленої особи в судове
засідання не перешкоджає розгляду
справи по суті.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя:
Е.Є. Сілантьєва