Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/220/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2015 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 січня 2015 року за №0000008 про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, з освітою середньою, вдови, на вихованні четверо неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із дійовим каяттям,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 жовтня 2011 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту Гусятинської РДА, яке розміщене в смт. Гусятині по проспекті Незалежності, 19, ОСОБА_4 шляхом обману, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отримані державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в порушення вимог Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», (надалі Закону) власноручно склала та подала в Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА підроблений документ - декларацію «Про доходи та майновий стан осіб», в якій зазначила завідомо неправдиві дані, про те, що у її власності окрім земельної ділянки площею 0,38 га., яку вона використовує для ведення сільського господарства інших земельних ділянок та паїв не перебуває, тоді як згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у неї на праві спільної часткової власності перебуває 1/5 земельної частки паю. В результаті шахрайських дій, 01.10.2011 року рішенням комісії ОСОБА_4 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, на підставі якої впродовж з 01.10.2011 по 31.12.2011 року, останній незаконно в порушення вимог Закону виплачено з державного бюджету допомогу в сумі 148,38 грн.
Надалі продовжуючи свої злочинну діяльність, спрямовану на вчинення єдиного наміру в отриманні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_4 11 квітня 2012 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту Гусятинської РДА, яке розміщене в смт. Гусятині по проспекті Незалежності, 19, ОСОБА_4 шляхом обману, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отримані державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в порушення вимог Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», (надалі Закону) власноручно склала та подала в Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА підроблений документ - декларацію «Про доходи та майновий стан осіб», в якій зазначила завідомо неправдиві дані, про те, що у її власності окрім земельної ділянки площею 0,38 га., яку вона використовує для ведення сільського господарства інших земельних ділянок та паїв не перебуває, тоді як згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у неї на праві спільної часткової власності перебуває 1/5 земельної частки паю. В результаті шахрайських дій, 01.01.2012 року рішенням комісії ОСОБА_4 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, на підставі якої впродовж з 01.01.2012 по 30.09.2012 року, останній незаконно в порушення вимог Закону виплачено з державного бюджету допомогу в сумі 445,14 грн.
Надалі продовжуючи свої злочинну діяльність, спрямовану на вчинення єдиного наміру в отриманні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_4 11 лютого 2013 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту Гусятинської РДА, яке розміщене в смт. Гусятині по проспекті Незалежності, 19, ОСОБА_4 шляхом обману, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отримані державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в порушення вимог Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», (надалі Закону) власноручно склала та подала в Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА підроблений документ - декларацію «Про доходи та майновий стан осіб», в якій зазначила завідомо неправдиві дані, про те, що у її власності окрім земельної ділянки площею 0,38 га., яку вона використовує для ведення сільського господарства інших земельних ділянок та паїв не перебуває, тоді як згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у неї на праві спільної часткової власності перебуває 1/5 земельної частки паю. В результаті шахрайських дій, 01.02.2013 року рішенням комісії ОСОБА_4 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, на підставі якої впродовж з 01.02.2013 по 30.09.2013 року, останній незаконно в порушення вимог Закону виплачено з державного бюджету допомогу в сумі 3654,98 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 упродовж 20112013 років, шляхом обману, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отримані державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в порушення вимог Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, на загальну суму 4 248 гривень 50 копійок, чим спричинила матеріальну шкоду державному бюджету на загальну суму 4248 гривень 50 копійок.
Крім того, 11 жовтня 2011 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту Гусятинської РДА, яке розміщене в смт. Гусятин по проспекті Незалежності, 19, ОСОБА_4 умисно склала в Управлінні праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА завідомо підроблений офіційний документ - декларацію «Про доходи та майновий стан осіб», в якій зазначила завідомо неправдиві дані, про те, що у її власності окрім земельної ділянки площею 0,38 га., яку вона використовує для ведення сільського господарства інших земельних ділянок та паїв не перебуває, тоді як згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у неї на праві спільної часткової власності перебуває 1/5 земельної частки паю.
Надалі продовжуючи свої злочинну діяльність, 11 квітня 2012 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту Гусятинської РДА, яке розміщене в смт. Гусятин по проспекті Незалежності, 19, ОСОБА_4 умисно склала в Управлінні праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА завідомо підроблений офіційний документ - декларацію «Про доходи та майновий стан осіб», в якій зазначила завідомо неправдиві дані, про те, що у її власності окрім земельної ділянки площею 0,38 га., яку вона використовує для ведення сільського господарства інших земельних ділянок та паїв не перебуває, тоді як згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у неї на праві спільної часткової власності перебуває 1/5 земельної частки паю.
Надалі продовжуючи свої злочинну діяльність, 11 лютого 2013 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту Гусятинської РДА, яке розміщене в смт. Гусятин по проспекті Незалежності, 19, ОСОБА_4 умисно склала в Управлінні праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА завідомо підроблений офіційний документ - декларацію «Про доходи та майновий стан осіб», в якій зазначила завідомо неправдиві дані, про те, що у її власності окрім земельної ділянки площею 0,38 га., яку вона використовує для ведення сільського господарства інших земельних ділянок та паїв не перебуває, тоді як згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у неї на праві спільної часткової власності перебуває 1/5 земельної частки паю.
Крім того, 11 жовтня 2011 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту Гусятинської РДА, (надалі управління), яке розміщене в смт. Гусятин по проспекті Незалежності, 19, ОСОБА_4 умисно подала в управління завідомо підроблений офіційний документ - декларацію «Про доходи та майновий стан осіб», в якій зазначила завідомо неправдиві дані, про те, що у її власності окрім земельної ділянки площею 0,38 га., яку вона використовує для ведення сільського господарства інших земельних ділянок та паїв не перебуває, тоді як згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у неї на праві спільної часткової власності перебуває 1/5 земельної частки паю.
Надалі продовжуючи свої злочинну діяльність, 11 квітня 2012 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту Гусятинської РДА, (надалі управління), яке розміщене в смт. Гусятин по проспекті Незалежності, 19, ОСОБА_4 умисно подала в управління завідомо підроблений офіційний документ - декларацію «Про доходи та майновий стан осіб», в якій зазначила завідомо неправдиві дані, про те, що у її власності окрім земельної ділянки площею 0,38 га., яку вона використовує для ведення сільського господарства інших земельних ділянок та паїв не перебуває, тоді як згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у неї на праві спільної часткової власності перебуває 1/5 земельної частки паю.
Надалі продовжуючи свої злочинну діяльність, 11 лютого 2013 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту Гусятинської РДА, (надалі управління), яке розміщене в смт. Гусятин по проспекті Незалежності, 19, ОСОБА_4 умисно подала в управління завідомо підроблений офіційний документ - декларацію «Про доходи та майновий стан осіб», в якій зазначила завідомо неправдиві дані, про те, що у її власності окрім земельної ділянки площею 0,38 га., яку вона використовує для ведення сільського господарства інших земельних ділянок та паїв не перебуває, тоді як згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності у неї на праві спільної часткової власності перебуває 1/5 земельної частки паю.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, суду пояснила, що вона дійсно при обставинах, встановлених досудовим розслідуванням в період з упродовж 20112013 років отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, в порушення вимог Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», та отримала державну соціальну допомогу на загальну суму 4 248 гривень 50 копійок. Для цього вона у вказані періоди склала та подала в управління завідомо підроблений офіційний документ - декларацію «Про доходи та майновий стан осіб», в якій зазначила завідомо неправдиві дані, про те, що у її власності окрім земельної ділянки площею 0,38 га., яку вона використовує для ведення сільського господарства інших земельних ділянок та паїв не перебуває, хоча вона фактично користувалась ще іншою земельною ділянкою та отримувала за неї орендну плату.
Щиро розкаюється у вчиненому, погоджується з доказами, зібраними проти неї під час досудового розслідування та відмовляється від їх дослідження під час судового розгляду.
За згодою учасників судового розгляду згідно ч.3 ст.349 КПК України суд прийшов до висновку за можливе обмежитись дослідженням показів обвинуваченої та доказів, що характеризують особу обвинуваченої, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і які правильно розуміє ОСОБА_4 . Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи та ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК на підставі належних достатніх даних (доказів) у справі.
В судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_4 поступило клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала завдану шкоду.
Суд, заслухавши обвинувачену, висновок прокурора, який підтримав клопотання, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність..
При цьому, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з роз`ясненням, що міститься у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Його треба здійснювати в порядку, встановленому ст. 72 КПК, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.
Судом встановлено, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України. Обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдану шкоду. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, є вдовою, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.
Враховуючи вищевикладене та заслухавши думку учасників судового розгляду, висновок прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2015 року за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України слід закрити..
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285- 288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ст. 45 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України .
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2015 року за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1