Справа №1- 58 -
23 мая 2007 года г.Угледар
Угледарский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Гайдар А.В.,
при секретаре Скидан Г.В.,
прокурора Поповой Ю.А.,
защитника - адвоката
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Угледарского городского суда города Угледара уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Александровка
Марьинского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование
средне-специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего
ребенка сына - ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не
судимого, работающего ОПШУ «Южнодонбасское №1», ГРОЗ, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309,
ст.317 УК Украины,
15 января 2007 г. подсудимый ОСОБА_2., находясь в
пгт. Новотроицкое, Волноваского района, Донецкой области, в нарушение Закона
Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими», умышленно,
незаконно, у неустановленного следствием лица приобрел один стакан высушенной
маковой соломы, который перевез в носильной одежде в которую был одет, на
рабочем автобусе, в г.Угледар, Донецкой области. После чего хранил ее за столом
на балконе в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1, для личного употребления без цели
сбыта. 16.01.2007 г.,
около 12 часов, подсудимый
ОСОБА_2. находясь в принадлежащей ему квартире по вышеуказанному адресу, из
приобретенной маковой соломы изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), часть из
которого вместе с ОСОБА_4 употребил внутривенно путем инъекции, а оставшееся
наркотическое средство отобрал в одноразовый медицинский шприц
проградуированный на 2 мл.
с 1,95 гр., и оставил
на хранение в своей квартире для личного употребления, без цели сбыта, пока в
этот же день, примерно в 12 часов
изъяли работники милиции при осмотре квартиры.
Кроме того, 16.01.2007 г., около 12 часов, подсудимый ОСОБА_2. находясь в
принадлежащей ему квартире, в нарушение Закона Украины «Об обороте
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и
Закона Украины «О мерах противодействия незаконному
обороту наркотических средств, психотропных веществ и
злоупотребления ими», действуя повторно, умышленно, безвозмездно передалОСОБА_4
изготовленное им ранее особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), в количестве 2 мл.
Кроме того, 16.01.2007 г., около 12 часов, подсудимый ОСОБА_2. находясь в
принадлежащей ему квартире по вышеуказанному адресу, из приобретенной маковой
соломы изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), часть из
которого вместе с ОСОБА_4. употребил внутривенно путем инъекции, а оставшееся
наркотическое средство отобрал в одноразовый медицинский шприц
проградуированный на 2 мл.
с 1,95 і р., и оставил
на хранение в своей квартире для личного употребления, без цели сбыта, пока в
этот же день, примерно в 12 часов
изъяли работники милиции при осмотре квартиры.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. суду пояснил, что 15.01.2007 года,
он находясь в пгт. Новотроицкое, Волновахского района, Донецкой области у
неизвестного ему лица приобрел один стакан высушенной маковой соломы, который
перевез в носильной одежде на рабочем автобусе, в г.Угледар, Донецкой области.
После чего хранил ее за столом на балконе в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1, для личного употребления без цели
сбыта. 16.01.2007 г.,
находясь в принадлежащей ему квартире по вышеуказанному адресу, из
приобретенной измельченной маковой соломы изготовил особо опасное наркотическое
(ацетилированный), путем заваривание маковой соломы в кастрюле вместе с
растворителем, который ранее приобрел для покраски окон, засыпав эту жидкость
содой, и выварив ее. После этого, отжав полученный и жмых и процедив через
материю, тщательно вымыл кастрюлю, чтоб ни о чем не догадалась ето жена, а оставшуюся
маковую солому положил в пакет и спрятал на балконе. Примерно в 11 часов, когда он закончил
изготавливать наркотическое средство, к нему домой пришел его приятель ОСОБА_4,
и спросил о том, почему в его квартире слышен такой резкий запах, на что он
ответил, что только что, он изготовил наркотическое средство «шира», и если тот
хочет, то может его угостить. ОСОБА_4 согласился и они употребили внутривенно
путем инъекции данное наркотическое средство, а оставшееся наркотическое
средство он отобрал в одноразовый медицинский шприц проградуированный на 2 мл., и оставил на хранение в своей
квартире для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день, примерно в 12 часов 30 минут, в дверь его квартиры позвонили,
когда он открыл, то увидел работников милиции и двух гражданских мужчин, после
чего с его письменного добровольного разрешения они прошли в квартиру и
произвели ее осмотр, в ходе которого и был обнаружен медицинский шприц
проградуированный на 2 мл,
наполненный жидкостью коричневого цвета, так же изъят остаток наркотического
средства, находящегося в медицинском шприце, проградуированном на 2 мл, а также, за столом на балконе был
обнаружен полиэтиленовый пакет с остатками маковой соломы коричневого цвета с
запахом растворителя, из которой он изготовил наркотическое средство и отрезок
материи желтого цвета с растительным измельченным веществом коричневого цвета,
посредством которого он отжимал жмых, а также на балконе, была обнаружена
бутылка из полимерного материала, емкостью 1,5 л с жидкостью коричневого цвета с
запахом растворителя. Все изъятое было помещено в два полиэтиленовых пакета и
опечатано склейками, с оттиском печати Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой
области. В ходе осмотра был составлен протоколом осмотра с которым он и понятые
ознакомлены, и поставили свои подписи. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку подсудимый и другие
участники процесса в судебном заседании не оспаривали указанные выше
фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины
признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
Действия подсудимого органами
досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307; ч.1 ст.309 и ч.1 ст.317 УК Украины, как
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта; незаконный сбыт опасного наркотического средства, совершенный повторно,
а также в незаконное предоставление помещения для незаконного потребления
наркотических средств.
При назначении наказания подсудимого
суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,
личность подсудимого.
В качестве смягчающих ответственность
обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном,
полное признание своей вины.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств
судом не усматривается.
Суд принимает во внимание, что
подсудимый ранее не судим, по месту жительства и по месту работы
характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра
не состоит. Женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сына ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2; согласно
заключения наркологической экспертизы не страдает синдромом зависимости от
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу
хранящиеся в камере хранения Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области:
пакет с пластмассовым медицинским инъекционным шприцом, проградуированным на 2 мл с жидкостью коричневого цвета,
особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный) массой 1,12 гр. (на первоначальное исследование
было предоставлено 1,95 гр.)
с запаянным наконечником шприца, после вступления приговора в законную силу
подлежат уничтожению.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку
о невыезде с места жительства.
Руководствуясь ст.ст.321 -324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст.
307, ч, 1 ст. 309 и ч. 1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с
конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества;
по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч. 1 ст.317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить
ОСОБА_2наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих
наказаний более строгим в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на два года, возложив на
него обязанность уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства и работы и периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания
ОСОБА_2исчислять с момента провозглашения приговора.
ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места
Вещественные доказательства по делу,
хранящиеся в камере хранения Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области:
пакет с пластмассовым медицинским инъекционным шприцом, проградуированным на 2 мл с жидкостью коричневого цвета, особо
опасным наркотическим средством опий (ацетилированный) массой 1,12 гр. (на первоначальное исследование
было предоставлено 1,95 гр.)
с запаянным наконечником шприца, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения
через Угледарский городской суд, а осужденным - в тот же срок с момента получения