Уг. дело N 1-145 2007
21.02.2007 г. Запорожский районный
суд
в составе: председательств
ующего Гончаренко П.П.
при секретаре Волчковой Е.А
с участием прокурора Сарда
рассмотрев открытом судеб
ном заседании в зале суда в го
роде Запорожье дело по обвин
ение: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1; урож.: г. Запорожье; гр-н Укр
аины; украинец; холост; не рабо
тает; образование: средне-спе
циальное; прож.: АДРЕСА_1; ра
нее судим:
· 21.01.1998 г. Коммунаров
ским р/с г. Запорожье по ст. 140 ч. 3
УК Украины к 3 годам л/с с отсро
· 02.06.1998 г. Коммунаров
ским р/с г. Запорожье по ст. 140 ч. 2
УК Украины ст. 43 УК Украины к 3 г
одам л/с, освобождён 08.09.2001 года;
· 21.02.2005 г. Шевченковс
ким р/с г. Запорожье по ст. 309 ч. 1 У
К Украины к 1 году 6 мес. л/с с исп
ытательным сроком 3 года.
привлечён к суду по ст. 185 ч. 3 У
К Украины, суд
ОСОБА_1, будучи ранее судим
ым за совершение корыстных п
реступлений Находясь на испы
тательном сроке в порядке ст
. 75 УК Украины, на путь исправле
ния и перевоспитания не вста
л и вновь совершил корыстное
преступление при следующих
В период времени с 6 часов 19.11.2
006 года до 23 часов 20.11.2006 года, ОСО
БА_1., имея умысел на тайное п
охищение чужого имущества, п
утём срезания с помощью свар
очного аппарата, замка входн
ой двери, проник в хозяйствен
ное помещение дом АДРЕСА_2
, откуда тайно, из корыстных п
компрессор воздушный ПМ3148, с
тоимостью 1200 грн.;
электродрель, стоимостью 156
отбойный молоток «DeWalt», стои
набор инструментов для ком
прессора, стоимостью 150 грн.;
набор свёрл, стоимостью 10 гр
бидон алюминиевый, ёмкость
ю 40 л., стоимостью 50 грн.;
прицеп автомобильный чёрн
ого цвета г/н НОМЕР_1, стоим
листы металлические разме
ром 3x1, 2 м. , стоимостью 96 грн. кажд
количестве 32 шт., на общую сум
набор инструментов, стоимо
аккумулятор, стоимостью 123 г
удлинитель 4-х жильный длино
й 24 м. , стоимостью 325 грн.;
провод одножильный длиной
13 м. , стоимостью 195 грн.;
провод трёхжильный длиной
15 м. , стоимостью 150 грн.;
сварочный аппарат, стоимос
тью 270 грн.; а всего на сумму 10 151 гр
н., чем причинил ущерб ОСОБА
_2. Допрошенный в судебном за
седании подсудимый ОСОБА_1
себя виновными и подробно р
ассказал об обстоятельствах
дела. Учитывая пояснения под
судимого, который полностью
признал себя виновным, а такж
е то обстоятельство, что его п
ояснения соответствуют факт
ическим обстоятельствам дел
а и никем не оспариваются, суд
счёл возможным ограничится
допросом подсудимого.
На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Ук
раины дальнейшее исследован
ие доказательств не производ
Действия ОСОБА_1 суд ква
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тай
ное похищение чужого имущест
/кража/, соединённое с прони
кновением в хранилище, совер
При назначении наказания п
одсудимому, суд учитывает ха
общественной опасности со
деянного преступления, лично
сть подсудимого.
ОСОБА_1 характеризуется о
трицательно, но раскаялся в с
ранее судим, частично возме
Поэтому суд считает, что его
исправление и перевоспитани
в условиях изоляции от обще
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Укр
аины, суд
Признать ОСОБА_1 виновн
ым в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК У
краины и назначить ему наказ
- три года лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 4 УК Украи
ны, путём частичного сложени
наказания предусмотренног
о приговором Шевченковского
райсуда г. Запорожье от
21.02.2005 года, окончательно опре
делить ОСОБА_1 наказание -
шесть месяцев лишения своб
Срок наказания исчислять с
момента задержания - 24.11.2006 года
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
прежнюю - содержание под стр
ажей в СИ-10 г. Запорожье.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу ОСОБА_2. - 3 72 9 грн.
Вещественные доказательст
ва по делу прицеп автомобиль
ный чёрного цвета г/н НОМЕР
_1, стоимостью 3350 грн. и листы м
еталлические размером 3x1, 2 м. , с
тоимостью 96 грн. каждый, в коли
честве 32 шт., на общую сумму 3072 гр
н. возратить по принадлежнос
ти ОСОБА_2. Приговор может
быть обжалован в апелляцион
ный суд в течении 15 суток.