П О С Т А Н О В А

21 лютого 2011 року Кіровський районний суд Кіровограда

в складі головуючого Солопова Ю.О., секретарі Уманенко Н.С., прокуроре Шевченко В.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу гр-на ОСОБА_1, на постанову Кіровоградської прокуратури по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах від 27.12.2010 року, про відмову в порушенні кримінальної справи.

В С Т А Н О В И В

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_1, на постанову Кіровоградської прокуратури по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах від 27.12.2010 року, про відмову в порушенні кримінальної справи, відносно посадових осіб Кіровоградської ВК -6 з приводу не своєчасного звільнення його з місць позбавлення волі, за ст. 6 п 2 КПК України, оскільки на думку скаржника він був повинен звільнений з місць позбавлення волі 21.05.2010 року але фактично був звільнений 25.05.2010 року. Тому на його думку в діях посадових осіб е склад злочину передбаченого ст. 146, ст. 367 КК України.

В судове засідання, скаржник не з'явився та надіслав листа з проханням розглянути справу за його відсутністю, його неявка є неповажною та такою що не перешкоджає розгляду справи.

Представник прокуратури в судовому засіданні пояснив, що перевірка була проведена в повному обсязі, законодавство не передбачає обов'язкового опитування скаржника під час проведення перевірки, а тому підстав для скасування постанови не має.

Вислухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали скарги, та відмовний матеріал № 36 ПР, суд вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так дійсно постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.052010 року заявник був звільнений умовно достроково з місць позбавлення волі., але постанова набирає законної сили лише 21.05.2010 року, тому заявник повинен бути звільнений саме з цього часу. Відповідно листа з Ленінського районного суду м. Кіровограда вказана постанова не була направлена на адресу ВК -6, а вручена представнику лише 25.05.2010 року, саме в цей день засуджений був звільнений з місць позбавлення волі відповідно довідці про звільнення. Тобто керівництво Кіровоградської ВК -6 одразу з часу отримання копії постанови суду її і виконало, тому на думку суду в діях посадових осіб Кіровоградської ВК -6 не має складу злочину. Відносно відібрання пояснення від скаржника, закон не каже що під час перевірки особа яка проводить перевірку матеріалів в порядку ст. 97 КПК України зобов'язана опитати особу яка звернулась з заявою, тому не опитування скаржника не може бути підставою, для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Інші підстав для скасування вказаної постанови скаржником не наведено.

Керуючись ст. 236-2 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1, щодо скасування постанови Кіровоградської прокуратури по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах від 27.12.2010 року, про відмову в порушенні кримінальної справи.

Копію постанови для відома направити скаржнику та Кіровоградському прокурору по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 7 днів.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Ю.О.Солопов