Справа № 404/6013/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1065/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0004905, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0004905 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 14.07.2014 року повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та встановлено наявність ризиків, передбачених у ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, посилаючись на обставини, вказані в ньому, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається із направленого до суду клопотання всупереч вимогам ст. 184 КПК України та розділу 1 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, до клопотання слідчого долучено копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом, а не його оригінал підписаний слідчим.

Крім того, до клопотання додаються копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. Проте, суд звертає увагу на ту обставину, що копії зазначених документів належним чином не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитись в ідентичності цих документів, в той час, яке інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час судового розгляду клопотань цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 184,193-196,197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В клопотанні про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1