Дело № 1-1270/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 октября 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, до ареста проживавшего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого
- 28.07.1995 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ст. 46-1 УК Украины на 2 года;
- 12.03.1996 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч.2, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 30.11.1999 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 102, 141 ч.2, 42,43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 05.07.2005 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 24.07.2008 года условно-досрочно на 4 месяца 9 дней,
по ст.ст. 186 ч.2, 198 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_4 26.08.2010 года, примерно в 23-30 час., находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , достоверно зная, что иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, похитило мобильные телефоны Нокиа 6230, стоимостью 769 грн. и Самсунг F210. стоимостью 500 грн., а также денежные средства в сумме 70 грн., имея умысел на получение, хранение и сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, получил от иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вышеуказанные телефоны и денежные средства, хранил у себя, после чего, продолжая свой преступный умысел, денежные средства совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, потратил на свои нужды, мобильный телефон Нокиа 6230 сбыл на рынке, расположенном вблизи ст.метро «Героев Труда», а мобильный телефон Самсунг F210, передал иному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который его также сбыл на указанном рынке.
Кроме того, 27.08.2010 года, примерно в 17-00 час. ОСОБА_4 , находясь вблизи здания СОШ №61 в г. Харькове, достоверно зная, что лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, похитило золотую цепь стоимостью 2007,18 грн., имея умысел на получение, хранение и сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, получил от иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вышеуказанную золотую цепь, которую хранил у себя, после чего, спустя несколько дней, сбыл данную цепь неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, вблизи одного из ломбардов, расположенных возле перекрестка пр. 50 лет ВЛКСМ и пр. Тракторостроителей в г. Харькове.
Кроме того, 04.11.2010 года, примерно в 19-10 час. ОСОБА_4 , находясь вблизи перекрестка ул. Возрождения и ул. Профсоюзной в г. Харькове, достоверно зная о том, что иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, похитило женскую сумку, стоимостью 76,00 грн., в которой находился кошелек, стоимостью 65,00 грн. с денежными средствами в сумме 500 грн., зонт, стоимостью 37,00 грн., зарядное устройство для мобильного телефона, стоимостью 25 грн., а также курица копченая, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, имея умысел на получение, хранение и сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, получил от иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 150 грн., которые впоследствии они совместно потратили на свои личные нужды.
Кроме того, 20.10.2010 года, примерно в 14-30 час., ОСОБА_4 , находясь на перекрёстке пр. 50 лет СССР и ул. Ивана Камышева г. Харькова, достоверно зная о том, что иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, похитило у женскую сумку, проверив содержимое похищенной сумки, ОСОБА_4 совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, забрали из нее мобильный телефон Нокиа-1209, стоимостью 286 грн., со стартовым пакетом «Лайф`стоимостью 20 грн., с находящимися на счету 40 грн., мобильный телефон Самсунг-Е760, стоимостью 137 грн., со стартовым пакетом «МТС», стоимостью 25 грн., с находящимися на счету 86 грн., мобильный телефон Самсунг- Х480, стоимостью 110 грн. и деньги в сумме 50 грн., после чего направились по месту жительства ОСОБА_4 в кв. АДРЕСА_1 .
В период времени с 20 октября 2010 г. по 13 ноября 2010 г. ОСОБА_4 и иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно распорядились по своему усмотрению похищенными деньгами и мобильными телефонами Нокиа-1209 и Самсунг- НОМЕР_1 , а мобильный телефон Самсунг- Е760 ОСОБА_4 хранил у себя по месту жительства, достоверно зная, что он был добыт преступным путем.
13 ноября 2010 г. работниками милиции у ОСОБА_4 был изъят указанный мобильный телефон Самсунг- Е760 в разобранном виде и неисправном состоянии.
Кроме того, 27.10.2010 года примерно в 19-00 час. ОСОБА_4 , находясь у себя по месту жительства в кв. АДРЕСА_1 , достоверно зная о том, что иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, похитило женскую сумку, проверив содержимое похищенной сумки, из которой забрали деньги в сумме 100 грн., 3400 грн., 220 долларов США, то есть 1740,55 грн., 1000 российских рублей, то есть 260,25 грн. и 20 евро, то есть 220,13 грн., 3 USB-флэш- карты объемом 2 Гб стоимостью 65 грн. каждая, одну USB- флэш-карту объемом О, 5 Гб стоимостью 32 гривны, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности блокнот, зарплатную банковскую карточку, свидетельство договора страхования здоровья, ключи, паспорт гражданина Украины и справку о присвоении идентификационного кода на имя потерпевшей и 4 пары очков.
В период времени с 27 октября 2010 г. по 10 ноября 2010 г. ОСОБА_4 и иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно распорядились по своему усмотрению похищенными у ОСОБА_5 деньгами, а похищенные у потерпевшей 4 USB- флэш- карты, паспорт гражданина Украины, справку о присвоении идентификационного номера, банковскую карту и блокнот ОСОБА_4 хранил у себя по месту жительства, достоверно зная, что они были добыты преступным путем.
13 ноября 2010 г. у ОСОБА_4 работниками милиции были изъяты 4 USB-флэш - карты памяти для персонального компьютера, которые были похищены иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
Кроме того, 05.04.2011 года примерно в 22-00 час. ОСОБА_4 , находясь у себя по месту жительства, в кв. АДРЕСА_1 , достоверно зная о том, что иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, похитило мобильный телефон «Самсунг-S7230», действуя умышленно, приобрёл у иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, указанный мобильный телефон и хранил в своей квартире, а 06.04.2011 года в 11-04 час. сбыл его, использовав в качестве залога при заключении в ПО «Ломбард-Скарбниця`договора о предоставлении финансового кредита № 201-11004137 от 06.04.2011 года.
Кроме того, 6 апреля 2011 г. примерно в 9 часов, ОСОБА_4 , находясь у себя по месту жительства в кв. АДРЕСА_1 , достоверно зная со слов иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, что мобильный телефон «Нокиа-С6»был добыт им преступным путем, действуя умышленно, приобрел у него указаный мобильный телефон и хранил его при себе, после чего 6 апреля 2011 г. в 09 часов 12 минут сбыл этот мобильный телефон, использовав его в качестве предмета залога при заключении в ПО «Ломбард-Скарбниця`договора о предоставлении финансового кредита № 201-11004129 от 06.04.2011 г.
Кроме того, 08.06.2011г. примерно в 2-15час. ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 13 подъезда дома 122-А по пр. Тракторостроителей в г.Харькове вместе с ранее незнакомым ему ОСОБА_6 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, нанес ОСОБА_6 ряд ударов руками и ногами по голове, т.е. применил к нему физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, и, подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, проверил содержимое карманов одежды ОСОБА_6 , при этом открыто похитив у него деньги в сумме 20 грн. и два жетона КП «Харьковский метрополитен» стоимостью по 2 грн., после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 24грн.
В результате противоправных действий ОСОБА_4 , потерпевшему ОСОБА_6 были причинены легкие телесные повреждения, а именно ушибленная рана на голове.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_4 свою вину в совершении преступлений признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.
С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.
Суд находит вину ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых деяний доказанной и квалифицирует его действия по ст. 198 УК Украины как заранее необещанное приобретение, получение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём; по ч.2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества ( грабёж ), соединённый с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершённый повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_4 ранее судим, на учёте у врача - психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_4 невозможно без изоляции от общества. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 198 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы,
по ст. 198 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы,
в силу ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_4 в виде 4 лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с момента фактического задержания - с 08.06.2011 года, а не с 09.06.2011 года, как указано в протоколе задержания. Зачесть в срок наказания ОСОБА_4 срок содержания его под стражей с 08.06.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗо г. Харькова.
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон "Самсунг С 7230", находящийся на хранении у законного представителя потерпевшего ОСОБА_7 , мобильный телефон "Самсунг Е760", находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_8 ; флеш-память 4 штуки, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5 , зарплатная карта банка «Аваль», справка о присвоении идентификационного кода, блокнот, находящиеся на хранении потерпевшей ОСОБА_5 - считать возвращёнными потерпевшим.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья-