Справа № 555/3427/13-к
Номер провадження 1-кс/555/115/13
У Х В А Л А

"20" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Мельник В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю слідчого Дячука В.М.,

розглянув клопотання слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до окремих документів Марининської сільської ради з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дячук В.М. вказує в клопотанні, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2013 року внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000312 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Покликаючись на ст. ст. 40, 159, 160, 163 КПК України просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до окремих документів Марининської сільської ради, а саме: до книги розпоряджень сільського голови Марининської сільської ради за 2005 рік; заяви ОСОБА_2 від 05 липня 2005 року про відмову від земельної ділянки розміром 0,25га, яка була надана їй для будівництва та обслуговування будинку жилого в межах с.Маринин, а також для передачі її на користь ОСОБА_3; заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд на земельній ділянці площею 0,25га в с.Маринин, вул.Польова, 34 на підставі якої було винесено рішення Марининської сільської ради від 28 жовтня 2005 року № 131, з можливістю їх вилучення.

Мотивує клопотання необхідністю проведення почеркознавчої експертизи, що дасть змогу встановити осіб, які здійснювали написання та підписання даних документів.

Представник особи, у володінні якої перебувають необхідні документи Марининської сільської ради, в судове засідання не прибув, про дату і час розгляду клопотання був належним чином оповіщений, що підтверджується телефонограмою.

Витяг з кримінального провадження № 0000312 доводить, що 10 червня 2013 року надійшла заява-повідомлення від ОСОБА_2, жительки с.Маринин Березнівського району Рівненської області про те, що 13 лютого 2006 року службові особи Марининської сільської ради, на підставі рішення Марининської сільської ради № 126 від 21.09.2005 року, без відома та всупереч волі ОСОБА_2, незаконно видали на імя ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,25га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с.Маринин по вул..Польова, 34 Березнівського району Рівненської області.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий судя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Крім того, у ч.7 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого Дячука В.М., на підставі наведеного приходжу до висновку про наявність підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів книги розпоряджень сільського голови Марининської сільської ради за 2005 рык; заяви ОСОБА_2 від 05 липня 2005 року про відмову від земельної ділянки розміром 0,25га, яка була надана їй для будівництва та обслуговування будинку жилого в межах с.Маринин, а також для передачі її на користь ОСОБА_3; заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд на земельній ділянці площею 0,25га в с.Маринин, вул.Польова, 34 на підставі якої було винесено рішення Марининської сільської ради від 28 жовтня 2005 року № 131з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Дячуку Василю Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні Марининської сільської ради, що в с.Маринин, вул.Шевченка, 32 Березнівського району Рівненської області, а саме:

- книги розпоряджень сільського голови Марининської сільської ради за 2005 рік;

- заяви ОСОБА_2 від 05 липня 2005 року про відмову від земельної ділянки розміром 0,25га, яка була надана їй для будівництва та обслуговування будинку жилого в межах с.Маринин, а також для передачі її на користь ОСОБА_3;

- заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд на земельній ділянці площею 0,25га в с.Маринин, вул.Польова, 34 на підставі якої було винесено рішення Марининської сільської ради від 28 жовтня 2005 року № 131з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4