1Справа № 335/5275/15-к 1-кс/335/2779/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2015 року до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те що невстановлена особа за допомогою отримання несанкціонованого доступу до її розрахункового рахунку перерахувала з її розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти в сумі 97 399 гривень.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 , 1947 р.н. пояснила, що першій половині лютого 2015 року їй на банківську карту № НОМЕР_1 було зараховано 97 440 гривень. 18 19.02.2015 року їй на мобільний номер, який прив`язано до вказаної карти почали надходити СМС повідомлення, які свідчили про списання грошових котів з рахунку та перерахування їх на інший рахунок. А саме шість транзакцій по 14 650 гривень та одна на суму 9 499 гривен.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою: АДРЕСА_13 , у зоні покриття вищевказаних ретрансляційних антен, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Зазначене клопотання розглядається судом з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у відповідності до ч.1 ст.163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження не доведено існування загрози зміни або знищення речей чи документів.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий до інформації, зазначеної у клопотанні, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою: АДРЕСА_13 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 05.07.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1