АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/327/14 Справа № 206/6444/14-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську поданняСамарського районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженець Харківської області, раніше не судимий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
30 жовтня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання підсудності кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав, що як вбачається з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, більш тяжким, відповідно до ст. 12 КК України, є правопорушення, скоєне ОСОБА_7 , передбачене ч. 2 ст. 306 КК України, яке вчинене шляхом відкриття рахунку і зарахування коштів на цей рахунок, здобутих від незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів, у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», головний офіс якого розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з розрахунковою карткою № НОМЕР_1 , що розташовано на території Жовтневого району м. Дніпропетровська. У зв`язку з чим справу направлено до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, позицію захисника та обвинуваченого, які кожен окремо не заперечували проти задоволення подання, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Дослідженням матеріалів встановлено, що Апеляційний суд Дніпропетровської області звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000401 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 3, 4 ст. 321 КК України.

Ухвалою від 20 жовтня 2014 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відзначив, що кримінальне правопорушення вчинене шляхом відкриття рахунку та зарахування коштів на цей рахунок, здобутих від незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів, у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», головний офіс якого розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з розрахунковою карткою № НОМЕР_1 , що розташовано на території Жовтневого району м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська та передання кримінального провадження № 0000401 відносно ОСОБА_7 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000401 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, - передати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.
Судді: