№1-118/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007
року м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в складі
головуючого О.М.
Куропятник

при секретарі О.Ю.
Орбан

з участю
прокурора І.І.Цар

підсудного ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, цигана, громадянина України,
освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2006 року приблизно о 12 год.
на вул.Волошина, в смт.Чинадієво Мукаівського району за вчинення
адміністративного правопорушення за ст..
178 ч.1 КУпАП, був затриманий ОСОБА_1, в ході особистого огляду одягу
якого, в лівій передній нагрудній накладній кишені куртки, в яку він був
одягнутий, працівники Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області
виявили і вилучили 44 набої, які згідно висновку судово балістичної
експертизи НОМЕР_1 від 28.11.2006 року є
штатними припасами калібру 5,7 мм, вітчизняного виробництва, для малокаліберних
гвинтівок та карабінів: ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-18 та інших
модифікацій; комбінованих мисливських рушниць: ЕК-56-1 «Белка», ЕК-56-2 «Белка», ЕК-56-2 «Белка», ЕК 56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ
30-20, та інших модифікацій; пістолетів Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 55-1,МЦ 2-3, МЦ
102-1 і є придатними для виконання пострілів. Дані 44 патрони ОСОБА_1 знайшов в
лісосмузі поблизу смт.Чинадієво, Мукачівського району, на початку жовтня 2006
року і з вказаного часу,діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, без
мети збуту, носив їх при собі, та зберігав за місцем свого проживання в будинку
АДРЕСА_1.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою
вину в інкримінованому злочині визнав повністю, показав, що дійсно на початку
жовтня 2006 року в лісосмузі поблизу смт.Чинадієво знайшов 44 патрони, які
потім носив при собі та зберігав за місцем свого проживання. Щиро розкаявся у
вчиненому, просив суворо його не карати.

На підставі ст.299
КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України:
носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, має на
утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимий та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що до підсудного слід
обрати покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Мукачівському РВ УМВС України - знищити.

Судових витрат
по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом 1 ( одного) року не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази по справі - 35 патроні калібру 5,6 мм та 9 гільз до патронів
калібру 5,6 мм, передані на зберігання ст. інспектору дозвільної систему
Мукачівського РВ УМВС ОСОБА_3 - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з дня
його оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через цей суд.