Дело №1-132/2008
февраля 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего
судьи Доброреза А.В.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Ясиноватой, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее
образование, холостого, военнообязанного, трудоспособного, не работающего,
учащегося 5-го курса Славянского железнодорожного техникума, Донецкой области,
проживающего по адресу - город Ясиноватая, Донецкой области, АДРЕСА_1, не
судимого,
по ч.1 ст.309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. незаконно
приобрёл, выработал, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
Так, в конце октября 2007 года, на пустыре,
расположенном возле «Клубного» ставка, со стороны улицы Сиреневой в городе
Ясиноватой, Донецкой области, ОСОБА_1 нашел растения дикорастущей конопли,
сорвал с куста конопли стебли, листья и соцветия конопли и перенес их домой по
месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1 в городе Ясиноватой, Донецкой
У себя дома ОСОБА_1 с помощью утюга высушил
стебли, листья и соцветия конопли и руками измельчил их, изготовив, таким
образом, наркотические средства, которые поместил в бумажный пакет и хранил
наркотические средства в своей квартире для личного употребления без цели
8 ноября 2007 года ОСОБА_2, имея при себе
наркотические средства, примерно в 20 часов 30 минут шел по улице Фрунзе в
городе Ясиноватой, Донецкой области, где и был задержан работниками милиции. В
ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и
изъят бумажный пакет с особо опасным наркотическим веществом - высушенным
каннабисом весом 12,1 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, выработал,
изготовил и хранил без цели сбыта.
Таким образом, подсудимый
ОСОБА_1., незаконно, то есть, вопреки закону Украины “Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров” и в
нарушение Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими», приобрел,
выработал, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства.
Подсудимый виновным признал себя полностью и
показал, что в конце октября 2007 года, на пустыре, расположенном возле
«Клубного» ставка, в городе Ясиноватой, он нашел растения дикорастущей конопли,
сорвал с куста конопли стебли, листья и соцветия конопли и перенес их домой.
Дома ОСОБА_1 с помощью утюга высушил стебли с листьями и соцветиями конопли,
руками измельчил их, и полученное наркотическое средство хранил в своей
8 ноября 2007 года ОСОБА_2, имея при себе
наркотическое средство, вечером шел по улице Фрунзе в городе Ясиноватой, где и
был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра в правом внутреннем
кармане куртки у него был обнаружен и изъят бумажный пакет с наркотическим
Другие доказательства в
отношении фактических обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, - судом не исследовались.
Суд считает, что действия
подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное, без цели сбыта,
приобретение, выработка, изготовление и хранение наркотических средств.
Прокурором предъявлен
гражданский иск к подсудимому о возмещении научно-исследовательскому
экспертно-криминалистическому центру расходов, связанных с производством
экспертизы по настоящему делу, в сумме 150 гривен 24 коп. (л.д.50). ОСОБА_1 иск
Суд считает, что в
соответствии со ст.93 УПК Украины, подсудимый обязан возместить
научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы,
связанные с производством экспертизы по настоящему делу, в сумме 150 гривен 24
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, данные о
личности виновного, - то, что он впервые привлекается к уголовной
ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал правдивые
показания по делу, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.37),
что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Учитывая изложенное, суд
пришел к выводу, что исправление ОСОБА_1. возможно без отбывания уголовного
наказания и считает необходимым освободить его от отбывания наказания в
соответствии со ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины,
освободить Полянского от отбывания назначенного наказания, если он в течение
одного года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него
Обязать Полянского не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении
местожительства или работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Удовлетворить иск прокурора и
взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области 150 гривен 24 коп. - стоимость криминалистической
экспертизы по делу и перечислить эти средства на расчетный счет №
Вещественные доказательства по
делу - наркотические средства (л.д.29) - уничтожить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в течение 15
суток с момента его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области, через
Ясиноватский горрайонный суд.
Судья