Справа №4-3/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк
22 січня 2008 року

Суддя
Апеляційного суду Волинської області Фідря О.М. з участю прокурора Кравчука
О.В., захисника Марчука М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Луцьку подання слідчого СУ УМВС України у Волинській області про продовження
строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Грабів Рівненського
району Рівненської області, мешканки м. Луцька, АДРЕСА_1, громадянки України, з
середньою спеціальною освітою, незаміжньої, непрацюючої, несудимої, В
С Т А Н О В И В:

22
вересня 2007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками
злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, і її було затримано в порядку
ст.115 КПК України.

Постановою
Луцького міськрайонного суду від 24 вересня 2007 року щодо ОСОБА_1 обрано
запобіжний захід взяття під варту строком до двох місяців.

28
вересня 2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

19
листопада 2007 року строк досудового слідства у справі продовжено до трьох
місяців.

Постановою
Луцького міськрайонного суду від 20 листопада 2007 року строк тримання під
вартою ОСОБА_1 продовжено до трьох місяців.

17
грудня 2007 року строк досудового слідства у справі продовжено до чотирьох
місяців.

Постановою
Луцького міськрайонного суду від 21 грудня 2007 року строк тримання під вартою
ОСОБА_1 продовжено до чотирьох місяців.

18
січня 2008 року строк досудового слідства у справі продовжено до п'яти місяців.

У
поданні слідчий ставить питання про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_1 до п'яти місяців з посиланням на те, що вона обвинувачується у вчиненні
тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання до десяти років
позбавлення волі, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства й суду. Крім
того, у справі необхідно виконати ряд слідчих дій, у тому числі з участю обвинуваченої, у зв'язку з чим строк
досудового слідства продовжено до п'яти місяців.

Заслухавши
міркування прокурора, який підтримав подання слідчого в повному обсязі і просив
продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до п'яти місяців, захисника
обвинуваченої, який просив залишити подання слідчого без задоволення, пояснення
слідчого про необхідність тримання ОСОБА_1 під вартою, вивчивши матеріали
кримінальної справи, доходжу висновку, що подання підлягає задоволенню на таких
підставах.

Як
убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні
тяжкого насильницького злочину, що спричинив смерть потерпілого, за вчинення
якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Для з'ясування фактичних обставин справи та закінчення досудового слідства у
справі необхідно провести ряд слідчих дій. Тому з урахуванням конкретних
обставин справи та для забезпечення виконання процесуальних рішень застосування
щодо ОСОБА_1 на час досудового слідства запобіжного заходу взяття під варту є
обґрунтованим.

На підставі викладеного доходжу висновку про достатність підстав для
продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 Підстав для зміни запобіжного
заходу щодо неї на більш м`який не вбачаю.

Строк досудового слідства у справі продовжено до п'яти
місяців, тому строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 підлягає
продовженню у межах зазначеного строку.

Керуючись
ст. 165-3 КПК України, -

П О С Т
А Н О В И В :

Продовжити
строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до п'яти місяців, а
саме, до 22 лютого 2008 року.

Суддя Апеляційного суду Волинської
області /підпис/
О.М.Фідря

Згідно з оригіналом

Перший заступник голови

Апеляційного суду Волинської
області О.М.Фідря