Справа № 283/2/14-к
Провадження №1-кс/283/2/2014
У Х В А Л А

06 січня 2014 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 , слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши його клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_3 6.01.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 19.07.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю

с. Георгіївка, Октябрського району Амурської області, Російської

Федерації, проживаючому в

АДРЕСА_1 , не одруженому, не працюючому, з середньою освітою,

раніше судимому 26.09.2011 року Малинським районним судом за ч.3

ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

по кримінальному провадженню № 0000924, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 звернувся з указаним клопотанням, просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначив, що 15.12.2013 року в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення сараю, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно, умисно з корисливих мотивів, здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 900 грн., належних його матері ОСОБА_5 .

За результатами досудового розслідування 31.12.2013 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадженні іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає за необхідно застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , повноважного прокурора ОСОБА_3 та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та допитаний у якості підозрюваного, а тому з метою попередження ризиків передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення проведення кримінального провадження вважаю, що є підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обов`язки за особистим зобов`язанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців і діють з 6 січня 2014 року по 5 березня 2014 року включно.

2. Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1