Справа № 305/94/15-к
Номер провадження 1-в/305/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у Закарпатській установі виконання покарань №9 Відділу державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Рахівського району ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі.

Клопотання мотивує тим, що 30 листопада 2014 року слідчим віддділенням Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та розпочато кримінальне провадження. 26 грудня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Окрім наведеного встановлено, що 12 червня 2014 року ОСОБА_4 засуджено вироком Рахівського районного суду, який набрав законної сили за ст. ст. 152 ч. 1, 153ч.3, 185 ч. 3 КК україни до 5 років та 6 місяців позбавлення волі і ОСОБА_4 доправляється до місця покарання. Водночас досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України не закінчено, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 до суду не надіслано, є потреба у проведенні слідчих і процесуальних дій із засудженим, а відтак виникла необхідність у тимчасовому залишенні останнього у слідчому ізоляторі Закарпатської УВП № 9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просить таке задовольнити, одночасно повідомила, що на даний час обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надіслано до Рахівського райсуду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.90 Кримінально-виконавчого кодексу України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений, у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Статтею 537 Кримінального процесуального кодексу України, (п. 12 частини першої) передбачено, що під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з приписами п. 4 частини другої ст.539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, зокрема, про вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі подається до суду, який ухвалив вирок або до суду, який здійснює судовий розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищенаведені законодавчі положення, а також те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою ст.125 ч.2 Кримінального кодексу України знаходиться у провадженні Рахівського районного суду, клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 350, 369, 370, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Рахівського району ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від12.06.2014 року за ст. ст. 152 ч. 1, 153 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, тимчасово залишити в установі виконання покарань №9 Відділу державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області, на час судового слідства у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та набранням судовим рішенням, за наслідками розгляду зазначеної справи, законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .