Єдиний унікальний номер 185/3779/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000719 від 14 березня 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області,

українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за

адресою:

АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2005 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист № 2/4008 від 13.05.2005 року, зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 квітня 2005 року та до досягнення дитиною повноліття. Маючи відомості про необхідність сплати присуджених судом аліментів з моменту набрання рішенням Павлоградського міськрайонного суду законної сили, тобто з 13.05.2005 року, починаючи з 15.06.2009 року до 25.03.2015 року аліменти не сплачував, іншої будь-якої матеріальної допомоги не надавав, достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, тривалий час не виконував в добровільному порядку покладені на нього судовим рішенням зобов`язання по виплаті аліментів, на неодноразові звернення ОСОБА_4 щодо необхідності сплачувати аліменти не реагував, навіть після попереджень державного, виконавця про необхідність виконання свого обов`язку та можливість кримінальної відповідальності продовжував ухилятись від сплати аліментів, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , не виплачував, подарунків не дарував та іншої матеріальної допомоги дитині не надавав, інших неповнолітніх дітей, протипоказань за станом здоров`я до працевлаштування та інших поважних причин для відмови в працевлаштуванні не мав, маючи таку можливість офіційно не працевлаштовувався до Павлоградського міськрайонного центру зайнятості з цією метою не звертався, в результаті чого утворив заборгованість по сплаті аліментів за період з 15.06.2009 року до 27.03.2015 року у сумі 48396 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Так, заборгованість за період часу з 15.06.2009 року до 25.03.2015 року склала 14969 грн.:

2009 рік: Червень - 210 грн.; Липень - 450 грн., Серпень - 420 грн., Вересень - 420 грн., Жовтень - 456 грн., Листопад - 471 грн., Грудень - 497грн.; Всього - 2924 грн.;

2010 рік: Січень - 529 грн., Лютий - 529 грн., Березень - 529 грн., Квітень - 529 грн., Травень - 529 грн., Червень - 529 грн.; Липень - 529 грн., Серпень - 529 грн., Вересень - 529 грн., Жовтень - 529 грн., Листопад - 529грн., Грудень - 529 грн.; Всього - 6348 грн.;

2011 рік: Січень - 647 грн., Лютий - 647 грн., Березень - 647 грн., Квітень - 647 грн., Травень - 647 грн., Червень - 647 грн.; Липень - 647 грн., Серпень - 647 грн., Вересень - 647 грн., Жовтень - 647 грн., Листопад - 647грн., Грудень - 647 грн.; Всього - 7764 грн.;

2012 рік: Січень - 789 грн., Лютий - 789 грн., Березень - 789 грн., Квітень - 789 грн., Травень - 789 грн., Червень - 789 грн.; Липень - 789 грн., Серпень - 789 грн., Вересень - 789 грн., Жовтень - 789 грн., Листопад - 789грн., Грудень - 789 грн.; Всього - 9468 грн.;

2013 рік: Січень - 766 грн., Лютий - 766 грн., Березень - 766 грн., Квітень - 766 грн., Травень - 766 грн., Червень - 766 грн.; Липень - 766 грн., Серпень - 766 грн., Вересень - 766 грн., Жовтень - 766 грн., Листопад - 766грн., Грудень - 766 грн.; Всього - 9192 грн.;

2014 рік: Січень - 854 грн., Лютий - 854 грн., Березень - 854 грн., Квітень - 854 грн., Травень - 854 грн., Червень - 854 грн.; Липень - 854 грн., Серпень - 854 грн., Вересень - 854 грн., Жовтень - 854 грн., Листопад - 854грн., Грудень - 854 грн.; Всього - 10248 грн.;

2015 рік: Січень - 854 грн., Лютий - 854 грн.; Березень - 744 грн.; Всього - 2452 грн.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, та суду показав, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду він зобов`язаний виплачувати аліменти на користь потерпілої на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_7 , 2004 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Коли він працював, то своєчасно сплачував аліменти, а з червня місяця 2009 року він не працює, вз`язку з чим і виникла заборгованість, яку він визнає. Він не працює, так як не може працевлаштуватись, але обіцяє в подальшому сплачувати аліменти, та погасити заборгованість.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду обвинувачений зобов`язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_7 , 2004 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дійсно, коли обвинувачений працював, то сплачував аліменти, а коли покинув роботу, то перестав платити аліменти, та надавати дитині матеріальну допомогу. Заборгованість по аліментам становить 48396 грн. З дитиною обвинувачений не спілкується. Просить суд призначити обвинуваченому саме сурове покарання, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого, потерпілу, суд вважає, що обвинувачений винен у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, вину визнав повністю. Протипоказань за станом здоров`я до працевлаштування та інших поважних причин для відмови в працевлаштуванні, обвинувачений не має, до Павлоградського міськрайонного центру зайнятості з цією метою не звертався.

Згідно ст. 66 КК України, обставин, які пом`якшують покарання, є щире каяття у скоєнні злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також те, що обвинувачений щиро розкаявся в тому що сталося, запевнив суд працевлаштуватись, в подальшому сплачувати аліменти, та погасити заборгованість, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним за ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 / ста двадцяти / годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1