Справа № 138/1597/15-к
Провадження №:1-кс/138/233/15

УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

-25.05.2011 Могилів-Подільським міським судом за ст. 185 ч. 1 КК України, штраф 900 грн.;

-19.10.2011 Могилів-Подільським міським судом за ст. 186 ч. 2 КК України, до іспитового строку 2 роки;

-17.12.2012 Могилів-Подільським міським судом за ст. 190 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на 4 роки 1 місяць;

-03.06.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію», звільнений від відбування покарання з не відбутим строком 2 роки 8 місяців 26 днів;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню №000417 від 28.05.2015, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2015 близько 20:35 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконну реалізацію психотропних речовин з корисливих мотивів, під час проведення оперативної закупівлі, яка проводилась працівниками Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області в рамках оперативного обліку в м. Могилів-Подільський по вул. Стависька, напроти магазину «Віннімаг», збув громадянину ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 650 грн., прозорий поліетиленовий пакетик в середині із фольговим згортком в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №645 від 08.06.2015 в наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 0,29 мас.%. В порошкоподібній речовині масою 1,0652 г., маса амфетаміну становить 0,0031 г.

За даним фактом 28.05.2015 СВ Могилів-Подільського MB УМВС України у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000417 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 08.06.2015 близько 20:35 год., маючи умисел на незаконну реалізацію психотропних речовин з корисливих мотивів, під час проведення другої оперативної закупівлі, яка проводилась працівниками Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області в рамках оперативного обліку в м. Могилів-Подільський по вул. Тугушова, напроти магазину «Ромашка», повторно збув громадянину ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 900 грн., паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 697 від 26.06.2015 в наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 0,96 мас.%. В порошкоподібній речовині масою 0,4284 г., маса амфетаміну становить 0,0041 г.

За даним фактом 08.07.2015 СВ Могилів-Подільського MB УМВС України у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 08.06.2015 близько 20:35 год., маючи умисел на незаконну реалізацію наркотичних засобів з корисливих мотивів, під час проведення другої оперативної закупівлі, яка проводилась працівниками Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області в рамках оперативного обліку в м. Могилів-Подільський по вул. Тугушова, поряд з магазином «Ромашка», повторно збув громадянину ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 150 грн., паперовий згорток (п`яти гривнева купюра) із подрібненою речовиною рослинного походження, коричнево-зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 697 від 26.06.2015 надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,379 г.

За даним фактом 08.07.2015 СВ Могилів-Подільського MB УМВС України у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000551 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.07.2015 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000417 від 28.05.2015, № 0000550 від 08.07.2015, № 0000551 від 08.07.2015, об`єднані в одне провадження.

08.06.2015 року ОСОБА_5 затриманий старшим слідчим СВ Могилів-Подільського MB УМВС України у Вінницькій області на підставі ст. 208 КПК України.

10.06.2015 слідчому судді Могилів-Подільського міськрайонного суду було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10.06.2015 слідчим суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду було винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з застосуванням електронних засобів контролю.

В ході проведення досудового розслідування 23.07.2015 о 11:25 год. надійшло повідомлення інспектора чергової частини штабу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про те, що у ОСОБА_5 , електронною системою моніторингу було зареєстровано втрату контакту електронного браслету з тілом підозрюваного.

Проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_5 шляхом злому одноразової кліпси, яка скріплює кінці ремінця, зняв електронний браслет з тіла (браслет був закріплений на лівій нозі), закріпив його на шиї домашнього собаки та залишив місце проживання і фактичне місце його перебування встановити не представляється можливим. Тим самим ОСОБА_5 порушив покладені ухвалою слідчого судді на нього обов`язки не залишати місце постійного проживання цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду та обов`язок носити електронні засоби контролю.

ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності в тому числі за корисливі злочини.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 вказаної статті, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Як зазначено в клопотанні, підставами вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду є те, що останній під час досудового розслідування, усвідомлюючи можливі наслідки кримінального покарання, порушуючи умови обраного запобіжного заходу домашнього арешту, з місця фактичного проживання зник та місце його знаходження не відоме. В зв`язку із вище викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, так як більш м`які запобіжні заходи не забезпечили його належної поведінки. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, так як застосування більш м`яких запобіжних заходів може призвести до настання вище вказаних ризиків. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та вчинив тяжкий злочин, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з метою забезпечення присутності підозрюваного у залі судового засідання під час вирішення питання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, з метою забезпечення оперативності здійснення досудового розслідування та судового провадження кримінального правопорушення вчиненого ним, та з метою уникнення необґрунтованого затягування часу досудового розслідування, 24 липня 2015 року органом досудового розслідування до Могилів-Подільського міськрайонного суду подано вище зазначене клопотання одночасно з клопотанням про зміну раніше застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

А тому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою внесене одночасно з клопотанням про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст. 188 КПК України.

Старшим слідчим СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_4 у клопотанні та доданих документах, а прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, наведені в клопотанні доводи, що підтверджуються документами долученими до клопотання, дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.177,188,189,190, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Затримана на підставі слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу 24 січня 2016 року або з моменту приводу підозрюваного до суду чи відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: