Справа № 1-11/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня
2008 року Шацький районний суд Волинської області

в складі:

головуючого-судді
- Храновської
Н.В.,

при секретарі
- Копитко
І.О.,

з участю
прокурора - Кузька І.П.,

захисника - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

представника цивільного позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Шацьк кримінальну справу відносно

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
з неповною середньою освітою, не одруженого,
непрацюючого, раніше не судимого

у
вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого
ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2008
року, біля 18-ї години 30 хвилин в смт.Шацьк, ОСОБА_4 в приміщенні власного
житлового будинку АДРЕСА_1, шляхом нанесення удару кухонним ножем в живіт
своєму батькові ОСОБА_2, спричинив останньому
тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення живота з
пошкодженням петлів тонкого кишківника і брижейки, ускладненого
внутрішньочеревною кровотечею, які відносяться до категорії тяжких тілесних
ушкоджень.

Вина ОСОБА_4 у вчиненому
сіспільно-небезпечному діянні повністю доведена в судовому засіданні зібраними
і дослідженими доказами у справі, зокрема:

- показаннями
свідків ОСОБА_5,/ар.сп. 20/, ОСОБА_6 /ар.сп. 21/ в своїх письмових
показаннях, досліджених в судовому засіданні, ствердили
факт наявності в потерпілого тілесних ушкоджень, отриманих від ОСОБА_4;

- протоколом
огляду місця події від 03.01.2008 року (ар.сп. 6), з якого вбачається, що під
час проведення огляду в житловому будинку ОСОБА_5, де проживав ОСОБА_4 в
кімнаті на кухонному столі було виявлено кухонний ніж на яком наявні були сліди
речовини бурого кольору;

- протоколом
огляду речових доказів від 12.02.2008 року (ар.сп. 55) та постановою про
приєднання до справи речових доказів від 12.02.2008 року (ар.сп. 57) предметом
яких є вилучений в ході огляду місця події
кухонний ніж на якому були наявні сліди речовини бурого кольору, який згідно висновку експертизи
холодної зброї № 12 від 12.02.2008 року холодною зброєю не являється і
відноситься до категорії господарсько-побутових ножів (ар.сп. 51-52);

- висновком
судово-медичного експерта № 35 від 12.01.2008 року (ар.сп. 17,18) яким
встановлено наявність на тілі потерпілого тілесні ушкодження у вигляді ножового
проникаючого поранення живота з пошкодженням петлів тонкого кишківника і
брижейки, ускладненого
внутрішньо-черевною кровотечею, яке утворилось від дії предмета
колюче-ріжучого характеру і за ступенем тяжкості відноситься до категорії
тяжких тілесних ушкоджень по признаку небезпечності для життя як в момент їх
спричинення, так і в дальнішому їх протіканні.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними
діями, направленими на умисне протиправне заподіяння потерпілому тяжких
тілесних ушкоджень по признаку небезпечності для життя як в момент їх
спричинення, так і в дальнішому їх протіканні потерпілому , вчинив
суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Справа надійшла до суду з Постановою
про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників судового
процесу: прокурора, потерпілого, захисника, експерта, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що дана постанова підлягає до задоволення, оскільки згідно висновку
стаціонарної судово - психіатричної
експертизи № 56 (ар.сп. 38,39) в ОСОБА_4
виявлялись в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому
суспільно-небезпечного діяння та в даний час виявлені ознаки психічного
розладу: параноїдної шизофренії, безперервно - прогредієнтного типу перебігу,
параноїдного синдрому з емоційно-вольовим дефектом. Виявлені специфічні зміни
зі сторони мислення та емоційно вольової сфери. Дані психічні розлади позбавляли і
позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. В зв»язку
з чим, він визнаний неосідним та таким, що потребує застосування примусових
заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу
з посиленим режимом,,
який підтримав в судовому засіданні лікар - психіатр Волинської обласної
психіатричної лікарні № 1 Воробей
Андріан Григорович допитаний в якості експерта та
показав, що ОСОБА_4 перебував на обліку в психлікарні, періодично проходив стаціонарне лікування. На даний час стан його психічного
захворювання в порівнянні
з тим станом в якому був доставлений в психлікарню покращився в наслідок
медикаментозного лікування, проте ОСОБА_4 важко піддається лікуванню. Його
емоційно-вольова сфера важко піддається лікуванню. ОСОБА_4 представляє
підвищену реальну загрозу як для себе так і для оточуючих, тому за своїм
психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у
вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом.

З таким
висновком погодились в судовому засіданні прокурор та захисника.

Згідно
копії довідки до акту огляду МСЕК, виданої 24.01.2007 року (ар.сп.
) ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до
висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати заходи медичного характеру у вигляді
госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом.

Питання
про відшкодування збитків, заподіяних неосудним, вирішується в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 416-417, 419-421
КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 94 КК України
застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи медичного характеру у вигляді
госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати з моменту
набрання постановою законної сили.

Речовий
доказ кухонний ніж - знищити.

Судові
витрати віднести на рахунок держави.

Цивільний
позов залишити без розгляду.

На постанову може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту її проголошення, через Шацький районний суд.

Головуючий: Н.В.Храновська