Справа № 346/1590/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000198 від 09 березня 2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломия, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня-спеціальна, раніше не судимого, гр. України,

за ознаками ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 08 березня 2015 року вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Злочин підсудним вчинено за таких обставин.

ОСОБА_5 08 березня 2015 року біля 18:30 год. знаходячись на подвір`ї у своєї рідні сестри ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , на грунті раптово виникнувших неприязних відносин вчинив зі своєю сестрою ОСОБА_4 словесний конфлікт, в ході якого з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс їй удар металевим автомобільним ключем в область голови, чим відповідно до висновку експерта № 64 від 25.03.2015 року спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, рани волосистої частини голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_5 пояснив, що дійсно 08 березня 2015 року біля 18 год 30 хв. перебуювачи в с. М.Кам`янка, Коломийського району на подвір`ї своєї рідної сестри в ході словесного конфлікту із нею, наніс ій удар металевим автомобільним ключем в область голови. Цивільний позов визнає повністю. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати.

Виходячи із вимог ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином, вина ОСОБА_5 в судовому засіданні доказана повністю, а його дії слід правильно кваліфікуватим за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості.

На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, вперше судиться, активне сприяння розкриттю злочину, думку потерпілої, яка не настоює на суворому покаранні, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі слід задовольнити повністю, оскільки від вчиненого ОСОБА_5 злочину потерпіла ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні в Коломийській ЦРЛ в період з 08.03 по 18.03.2015 року, внаслідок чого витрачено на лікування потерпілої 1034,30 грн.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 125 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 /п"ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 /вісімсот п"ятдесят/ грн .

Цивільний позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_5 на користь фінансового відділу Коломийської районної держадміністрації - 1034,30 грн./одну тисячу тридцять чотири / матеріальної шкоди.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ - автомобільний металевий ключ 22-24, який переданий на зберігання в Коломийський МВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів для всіх учасників процесу з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1