Справа № 361/2607/13-к Головуючий у І інстанції Лопатинська
Провадження № 11-кп/780/214/13 Доповідач у 2 інстанції Дрига А.М.
Категорія 18 12.06.2013
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Авраменка М.Г.,

суддів: Дриги А.М., Семенцова Ю.В.,

за участю прокурора Стаховської Н.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2013 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2, маючого середню освіту, неодруженого, працюючого неофіційно, раніше судимого: 09.08.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт, 15.10.2012 року знятий з обліку Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області по відбуттю строку громадських робіт;

засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 392 гривень витрат на проведення дактилоскопічної експертизи.

Вироком вирішено питання речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А :

З вироку суду вбачається, що ОСОБА_2 04.02.2013 року близько 03 години перебував в м. Бровари Київської області та проходив по вул. Леніна. У цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення Броварського коледжу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна". Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 підійшов до приміщення Броварського коледжу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Леніна, 80, де шляхом пошкодження дерев'яного вікна проник в середину приміщення вказаного коледжу. Перебуваючи в приміщенні коледжу, ОСОБА_2 підійшов до кабінету бухгалтерії та шляхом пошкодження дерев'яних дверей проник всередину кабінету бухгалтерії. Знаходячись у вказаному кабінеті ОСОБА_2, від'єднавши від мережі живлення системний блок марки "Core Duo E 2180", балансова вартість якого становить 4000 гривень, монітор марки "TFT 19 Acer 193 HQ", вартість якого згідно товарознавчої експертизи становить 2850 гривень, системний блок марки "Cel Dual Core", вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи становить 1900 гривень, монітор марки "TFT 193 HQL", балансова вартість якого становить 936 гривень, таємно викрав їх з приміщення бухгалтерії Броварського коледжу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна".

Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв Вищому навчальному закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" матеріальної шкоди на загальну суму 9686 гривень.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації його дій, просить скасувати вирок в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості, та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на 5 років, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що суд належним чином не врахував, що ОСОБА_2 вчинив умисний, корисливий, тяжкий злочин, має посередню характеристику, раніше засуджувався за аналогічний злочин, має не зняту і не погашену судимість, а щире каяття ОСОБА_2 є нічим іншим, як спробою уникнути покарання.

Заслухавши думку прокурора, який просив перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неявкою обвинуваченого, який був повідомлений належним чином, а оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на 11 годину на 20 червня 2013 року, а обвинуваченого доставити в судове засідання приводом.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2013 року щодо ОСОБА_2, засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, - перенести на 11 годину на 20 червня 2013 року.

Здійснити привід та доставити в судове засідання на 11 годину на 20 червня 2013 року в приміщення апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15) обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2.

Дану ухвалу, в частині привода, направити на виконання начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, та прокурору Київської області для контролю.

Про виконання ухвали суду повідомити апеляційний суд Київської області до 11 години 20 червня 2013 року.

Головуючий:

Судді: