Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №5-840/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді........ОСОБА_1

при секретарі........ОСОБА_2

з участю прокурора........ ОСОБА_3

представника адміністрації. .ОСОБА_4

засудженого........ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі УДЦУ ПВП у Житомирській області № 108 справу за спільним поданням начальника виправного центру та голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, розлученому, не працюючому, до засудження проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимому: 1) 17.02.89 за ст.ст. 206 ч. 2; 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 25.09.95 за ст.ст. 144 ч. 2, 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, засудженому 24.01.08 за ст. 164 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, постановою Баранівського районного суду від 22 грудня 2008 року випробувальний термін скасовано, направлено до місць обмеження волі на 2 роки. Зараховано в строк час перебування згідно ст. 72 КК України з 14.03.10 по 10.04.10,

встановив:

ОСОБА_5 засуджений 24 січня 2008 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 164 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою Баранівського районного суду від 22 грудня 2008 року випробувальний термін скасовано, ОСОБА_5 направлено до місць обмеження волі на 2 роки. Зараховано в строк час перебування згідно ст. 72 КК України з 14.03.10 по 10.04.10.

Початок строку відбування покарання: 14.03.10, кінець строку: 15.02.12. 1/3 строку покарання відбув 17.10.10.

За період відбування покарання в Бердичівському виправному центрі (№108) засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 2 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований у деревообробному цеху установи. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.

Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м'яким.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, які містять довідку Баранівської міської ради про забезпечення житлом засудженого в разі задоволення подання про заміну покарання більш м'яким, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 року, суд -

постановив: подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий - суддя

ОСОБА_1