Дата документу 10.04.2013
Справа № 334/3046/13-к
Провадження № 1-кс/334/556/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні № 0000137 від 26.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про проведення обшуку автомобіля «Geely CK», д.н. НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000137 від 26.01.2013 року, за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 серпня 2012 року приблизно о 10 годині, невстановлені особи, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 що в м. Запоріжжі, відкрито викрали у ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 26 500,00 гривень, спричинивши останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, пояснив, що 17 серпня 2012 року приблизно 0 10 годині, до нього прийшли дві жінки, які представилися співробітниками соціальної служби, які знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 що в м. Запоріжжя, відкрито викрали у ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 26 500,00 гривень, спричинивши матеріальний збиток на вказану суму.

При виконанні доручення слідчого було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Має у своєму користуванні мобільний телефон № 097-210-10-77, IMEI 73070, оператора мобільного звязку «Київстар».

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Має у своєму користуванні мобільний телефон № 098-588-24-66, IMEI 59830, оператора мобільного звязку «Київстар».

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 має у своєму користуванні мобільний телефон № 067-426-09-93, IMEI 29540, оператора мобільного звязку «Київстар».

Також встановлено, що дана злочинна група приїжджала до м. Запоріжжя, для скоєння злочинів на наступних автомобілях, під управлінням ОСОБА_4:

- «Skoda Octavia», д.н. НОМЕР_2, знята з обліку ДАІ 18.09.2012р., власником була ОСОБА_7 28.01.1954р.н., мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Водяне, вул. Гончарова, буд. № 84;

- «Renault Duster», д.н. НОМЕР_3, поставлений на облік 11.09.2012р., власник ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Водяне, вул. Гончарова, буд. 22;

- «Geely CK», д.н. НОМЕР_1, власник ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Водяне, вул. Гончарова, буд. 87

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Geely CK», д.н. НОМЕР_1 з метою вилучення предметів і документів, які він може зберігатися в автомобілі.

Слідчий просить задовільнити клопотання у повному обсязі, надавши дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Geely CK», д.н. НОМЕР_1, який використовує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання і вилучення речей й цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню

В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2012 року приблизно о 10 годині, невстановлені особи, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 що в м. Запоріжжі, відкрито викрали у ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 26 500,00 гривень, спричинивши останньому матеріальний збиток на вказану суму. Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями самого потерпілого.

Проте 05.02.2013 року, справа № 334/904/13-к (1кс/334/196/2013) суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя було задоволено аналогічне клопотання та надано дозвіл слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 провести обшук автомобіля «Geely CK», д.н. НОМЕР_1, який використовує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання і вилучення речей й цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню

В судовому засіданні з'ясовано, що на сьогоднішній день в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази того, що вимоги попередньої ухвали слідчого судді за тими ж самими обставинами не були виконані, і що давало б підстави для повторного задоволення вказаного клопотання.

Крім того в наданих до клопотання документах відсутні докази того, що вказаний автомобіль дійсно використовує ОСОБА_4, проте згідно норм чинного законодавства до клопотання повинні бути додані оригінали або копії документів і інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовують доводи клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000137 від 26.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, копію протоколу допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого, копію доручення до ВКР ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, копію рапорту ст. о/у ВКР ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.223, 234 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенант міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Geely CK», д.н. НОМЕР_1, який використовує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання і вилучення речей й цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Колесник С. Г.