Провадження № 1-кп/712/328/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Соснівський районий
суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді -
Чечот А.А.

при секретарі -
Акатова Ю.А.

з участю прокурора -
Згіблова С.О.

адвоката - ОСОБА_1

обвинуваченого -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
кримінальне провадження № 0000682
відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Горухбаги Азербайджан, громадянина
України, азербайджанця, з середньою
освітою, приватного підприємця, раніше
не судимого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1.

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358
КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 31.07.2002 року в денний час,
умисно з корисливих мотивів
використавши паспорт серії НОМЕР_1 від
26.06.1998 року виданого Соснівським РВ у м.
Черкаси УМВС України в Черкаській
області на ім»я ОСОБА_3 та без його
згоди невстановленим в ході слідства
способом та особою вклеєно фото ОСОБА_2,
надав до відділу розвитку ринкових
структур Соснівської районної ради,
завдяки чому оформлено реєстраційну
картку суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи та в
подальшому отримано статус суб»єкта
підприємницької діяльності на ім»я
ОСОБА_3, що потягло за собою припинення
виплати соціальної допомоги по
безробіттю ОСОБА_3 та здійснення
незаконної підприємницької діяльності
громадянином ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор
заявив клопотання про звільнення
обвинуваченого ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності у
зв'язку з закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності.

Заслухавши клопотання прокурора, думку
адвоката та думку обвинуваченого
ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням строків давності, суд
приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284, ч.3
ст. 288, ч.3 ст. 314 КПК України кримінальне
провадження закривається судом у
зв'язку зі звільненням особи від
кримінальної відповідальності. Суд
своєю ухвалою закриває кримінальне
провадження та звільняє підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України
особа, яка вчинила злочин звільняється
від кримінальної відповідальності у
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.12 КК України
злочин, який скоїв ОСОБА_2 віднесено до
категорії невеликої тяжкості.

Досудовим розслідуванням
встановлено, що кримінальне
правопорушення вчинене ОСОБА_2
протягом 2002 року.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49
КК України особа звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з
дня вчинення нею злочину і до дня
набрання вироком законної сили минуло
три роки - у разі вчинення злочину
невеликої тяжкості, за який
передбачене покарання у виді обмеження
або позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_2 підлягає
звільненню від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням встановлених ст. 49 КК
України строків давності притягнення
до кримінальної відповідальності,
кримінальне провадження № 0000682
підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають
стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на
користь Держави.

Долю речових доказів по справі
необхідно вирішити у відповідності із
вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст.
284, 288, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у
зв'язку із закінченням строків
давності притягнення до кримінальної
відповідальності.

Кримінальне провадження №
0000682 відносно ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України -
закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави процесуальні витрати за
проведення по справі судово-технічної
експертизи в сумі 154,80 грн.,
судово-почеркознавчої експертизи в
сумі 423,00 грн., портретної експертизи в
сумі 809,05 грн., а всього на загальну суму
1386,85 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази:

- паспорт на ім»я ОСОБА_3, передано
під зберігальну розписку ОСОБА_3 -
залишити за належністю;

- реєстраційна картка суб»єкта
підприємницької діяльності- фізичної
особи видана на ім»я ОСОБА_3, приєдана
до матеріалів кримінального
провадження - залишити при матеріалах
кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом семи днів з дня її оголошення
через Соснівський районний суд м.
Черкаси.

Обвинуваченому та прокурору копію
ухвали на підставі ч. 6 ст. 376 КПК України
вручити негайно після її проголошення.

На підставі ч. 7 ст. 376 КПК України копію
ухвали не пізніше наступного дня після
ухвалення направити учаснику судового
провадження, який не був присутнім в
судовому засіданні.

Головуючий :
А.А. Чечот