Дата документу 17.04.2015
Справа № 501/1495/15-к
Іллічівський міський суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, працює старшим електромеханіком Одеського управління залізниці, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту 04 січня 2015 року, приблизно о 01-00 годині, у квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, під час варки, яка виникла на побутовому ґрунті, з метою заподіяння потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень наніс останній не менше 20 ударів внутрішньою стороною долоні в обличчя, не менше 10 ударів ногами по ногах (в область гомілки та стегна), не менше 2 ударів ногами по спині, а також декілька раз штовхнув потерпілу, внаслідок чого вона вдарилась спиною та потиличною частиною голови у стіну, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців: всіх повік обох очей, спинки носа, обох кистей, задньої поверхні грудної клітини зліва, обох плечей, обох передпліч, лівого стегна та обох гомілок, а також підапоневротичної гематоми у задньотім`яному відділі справа, які за своїм характером та течією зазвичай мають незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше 6 днів і за цим критерієм належать до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття щодо обвинуваченого кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілої підтримав, прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження, з огляду на позицію потерпілої та приписи ст.26 ч.4 КПК України, не заперечувала.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин клопотання потерпілої підлягає задоволенню, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 має бути закрите.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя