Дата документу 09.10.2013
Справа № 334/8927/13-к
Провадження № 1-кс/334/1566/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 09 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М. при секретарі Забєліній К.С. за участю прокурора Розум Ю.М., слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Карпенко Є.Ю., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 00000701 слідчим слідчого відділу Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції Карпенко Є.Ю. і погоджене прокурором Розум Ю.М. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2013 року, приблизно о 11 год. 30 хв., невстановлена особа, в маршрутному таксі №26 , таємно викрала мобільний телефон "Самсунг GT-C3312UWARTL", спричинивши матеріальну шкоду гр.. ОСОБА_2

За даним фактом 04.03.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_2 був викрадений мобільний телефон "Самсунг GT-C3312UWARTL", ІМЕЙ НОМЕР_1.

Суддею апеляційного суду був даний дозвіл на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону в рамках негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

В ході проведення негласних слідчих дій, передбачених ст.268 КПК України було встановлено, що викрадений у потерпілої ОСОБА_2 мобільний телефон знаходиться у гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1.

Опитана ОСОБА_3 пояснила, що вищевказаний мобільний телефон вона придбала на ринку "Анголенко" в м. Запоріжжя у невстановленої особи.

Виходячи з того, що особа, у якої в користуванні перебуває мобільний телефон "Самсунг GT-C3312UWARTL", ІМЕЙ НОМЕР_1 може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, або є особою, яка скоїла дане кримінальне правопорушення. Тому вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю повного або часткового відшкодування завданої правопорушенням шкоди.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справив в їх сукупності,суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та на надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону, місцезнаходження якого було встановлене в ході проведення негласних слідчих дій, передбачених ст. 268 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у зв'язку з установленням місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме - розшукуваного мобільного телефону, виникла необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для його знищення, переховування або продажу,

керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-166,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону "Самсунг GT-C3312UWARTL", ІМЕЙ НОМЕР_1, який на теперішній час знаходиться у користуванні ОСОБА_4. з можливістю його подальшого вилучення.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 09.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Мусієнко Н. М.