Дело № 1 - 158 - 2008
И М Е Н Е М У К
27 ОКТЯБРЯ 2008 ГОДА САРАТСКИЙ
РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В СОСТАВЕ:
СУДЬИ
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА КАЙКУЛИНОЙ
В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ
СУДА В
П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ГОДА РОЖДЕНИЯ, УРОЖЕНЦА И ЖИТЕЛЯ АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ, ОБРАЗОВАНИЕ
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ИМЕЮЩЕГО НА ИЖДИВЕНИИ ОДНОГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
РЕБЕНКА, НЕ РАБОТАЮЩЕГО, ИНВАЛИДА ІНФОРМАЦІЯ_5, НЕ ИМЕЮЩЕГО СУДИМОСТИ,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 310 УК УКРАИНЫ,
СУД
подсудимый
ОСОБА_1, примерно в конце мая 2008 года,
точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, на приусадебном участке, принадлежащем ему на праве собственности,
расположенном по улице АДРЕСА_1, обнаружил всходы растения снотворного мака.
нарушении требований ст. 7 Закона
Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от
15.02.1995 года, подсудимый, без наличия специальной лицензии, выращивал
растения мака снотворного на своем приусадебном участке, т.е. осуществлял уход
за всходами, в виде прополки, для доведения их до стадии созревания.
27 июня 2008 года, работниками Саратского РО
ГУМВД Украины в Одесской области, при осмотре приусадебного участка
принадлежащего подсудимомуОСОБА_1 обнаружено и изъято 262 (двести шестьдесят
два) куста растений вида - мака снотворного.
заключения судебно-биологической экспертизы НОМЕР_1 от 14 августа 2008 года,
представленные на исследование растения, изъятые по улице АДРЕСА_1 являются
растениями вида мак снотворный.
Растения вида мак снотворный относятся к
растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и
оборот которых допускается для промышленных целей.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину признал
полностью и дал показания соответствующие материалам дела.
Подсудимым, и остальными участниками процесса,
в период слушания дела, не оспаривались обстоятельства дела и доказательства,
установленные досудебным следствием.
Суд считает, что действия
подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как
незаконное выращивание снотворного мака.
При определении меры
наказания, суд учитывает, общественную опасность совершенного и личность
виновного: ранее судим, но судимость погашена; удовлетворительно характеризовался; его семейное и материальное
положение, состояние здоровья и считает,
что его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества, с применением к нему действия ст. ст. 75, 76
УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием.
Суд считает
необходимым вещественное доказательство, указанное на л.д. 26 - в виде
полимерного пакета с пятью растениями мака снотворный - уничтожить.
Судебные издержки
за производство экспертизы /л.д. 22/
в сумме 345 гривен 18 копеек подлежат
взысканию с подсудимого.
СТ. СТ. 321 - 324, 332 УПК УКРАИНЫ,
СУД
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 310 УК УКРАИНЫ
И ПОДВЕРГНУТЬ: 1 (ОДНОМУ) ГОДУ 6 (ШЕСТИ) МЕСЯЦАМ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.
В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.СТ.
75,76 УК УКРАИНЫ ОСВОБОДИТЬ КУЛИКОВА ОЛЕГА ЕФИМОВИЧА ОТ ОТБЫВАНИЯ НАЗНАЧЕННОГО
СУДОМ НАКАЗАНИЯ С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ 1 (ОДИН) ГОД, С ВОЗЛОЖЕНИЕМ ОБЯЗАННОСТИ
СООБЩАТЬ ОРГАНАМ УГОЛОВНО - ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕСТА
ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ,ОСОБА_1 ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕЙ - ПОДПИСКА О
СРОК ИСПЫТАНИЯ ИСЧИСЛЯТЬ С
МОМЕНТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, УКАЗАННОЕ НА Л.Д. 26 - В ВИДЕ ПОЛИМЕРНОГО ПАКЕТА С ПЯТЬЮ РАСТЕНИЯМИ
МАКА СНОТВОРНОГО - УНИЧТОЖИТЬ.
ВЗЫСКАТЬ С КУЛИКОВА ОЛЕГА
ЕФИМОВИЧА СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ ЗА ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ В СУММЕ 345 (ТРИСТА СОРОК ПЯТЬ) ГРИВЕН 18 КОПЕЕК В
ПОЛЬЗУ НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА
ГУ МВД УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ.
ОБЖАЛОВАН В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
ОБЛАСТИ, В ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ СУТОК С МОМЕНТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ
РАЙОННЫЙ СУД.
СУДЬЯ