№ 1-842 /08
Краснодонский горрайсуд Луганской области в
Председательствующего: судьи Кузьмич
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора : Шалимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца с. Кошары, Антрацитовского
района, Луганской области, гражданина
Украины, образование средне-техническое, разведен, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ЧП «Головин»,
ГРОЗ, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого , в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,
2 августа 2008 года, примерно в 13-00 часов, более
точное время следствием не
установлено,ОСОБА_1. находясь в районе
магазина № 76, расположенного по адресу: гор. Краснодон, Луганской области,
пос. Гончаровка, ул. 2-й квартал и будучи в состоянии алкогольного
опьянения, подошел к несовершеннолетнему
ОСОБА_2и увидел висящий у него на шее мобильный телефон «Сони Эриксон
200». Увидев его, уОСОБА_1возник
преступный умысел, направленный на
открытое похищение чужого имущества, а именно данного мобильного телефона.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое
похищение чужого имущества,ОСОБА_1.
потребовал у ОСОБА_2. немедленной передачи принадлежащего ему мобильного
телефона в пользованиеОСОБА_1ОСОБА_2., предполагая, что ему будут причинены
телесные повреждения, добровольно отдалОСОБА_1 свой мобильный телефон.
похитив мобильный телефон «Сони Эриксон 200», принадлежащий ОСОБА_2.,ОСОБА_1. с
места происшествия скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им
по своему усмотрению.
преступными действиями ОСОБА_1.
причинил ОСОБА_2материальный
ущерб на сумму 790 гривен.
В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1.
виновность свою признал полностью, и пояснил, что действительно 2.08.2008г он после распития спиртного возле
магазина №76 в пос. Гончаровка потребовал у ОСОБА_2 мобильный телефон, который
висел у него на шее, потом по требованию ОСОБА_2 отдал ему сим-карту и
пошел с телефоном домой, в содеянном раскаивается.
подсудимого подтверждается показаниями
потерпевшего ОСОБА_2. пояснившего, что
2.08.2008 г возле магазина №76 в пос. ГончаровкаОСОБА_1потребовал у него
мобильный телефон, который висел у него на шнурке, он испугался и отдал
телефон, потом симкарту емуОСОБА_1вернул
и чтобы его не побили, он уехал на автобусе в гор. Краснодон, телефон ему вернули, ушерб за ремонт телефона возместили,
претензий кОСОБА_1 он не имеет, просит
строго не наказывать.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их
достоверными и истинными.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 186 ч.1 УК Украины, как
открытое похищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд в
соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней
ПодсудимыйОСОБА_1. по месту
жительства характеризуется положительно
(л.д.48), ранее не судим (л.д.50).
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной,
активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение
материального ущерба, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания, то, что
ранееОСОБА_1. не привлекался к уголовной ответственности, нахождение на
иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающих наказание,
суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд
приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает
необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает
необходимым вещественные доказательства:
мобильный телефон «Сони Эриксон К 200», находящиеся под сохранной
распиской у ОСОБА_3передать законному владельцу ОСОБА_2
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере
850 гривен в доход государства.
Вещественное доказательство -
мобильный телефон «Сони Эриксон К 200», находящиеся под сохранной распиской у
ОСОБА_3передать законному владельцу ОСОБА_2
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить
без изменения - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в
течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский
горрайсуд.
СУДЬЯ: