Справа
№ 1-166/08
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Волошенко С.Я.

з участю прокурора - Гнатенка С.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну
справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с. Широка Балка Біляєвського району Одеської області, українця,
громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, на утриманні одна
малолітня дитина, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин.

В липні 2008 року на території залишеної без нагляду
садиби в с. Яроші Глобинського району він знайшов дикоростучий кущ коноплі,
обірвав з нього листя, яке поклав для просушки
під навісом в своєму домогосподарстві.

Коли листя просохло, перетер його і отриману наркотичну
речовину використовував для куріння з допомогою самостійно виготовленого
пристрою.

22.09.2008 року працівники міліції в ході проведення
огляду домогосподарства вилучили вказану
речовину рослинного походження, яка згідно висновку проведеної судово-хімічної
експертизи, є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 15,345 г,
та вилучили деформовану полімерну пляшку, яка також містить сліди канабісу .

Допитаний в
судовому засіданні підсудний вину у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю. Дав
пояснення аналогічні викладеному в обвинуваченні сформульованому судом. Крім цього вказав, що проходив строкову
військову службу у військах МВС у Марійській АРСР. Там почав курити маріхуану.
З того часу вживає її не систематично, а періодично. Зірвав коноплю для своїх
потреб, мети збуту не мав.

Фактичні обставини справи ніким із учасників судового
розгляду не оспорювалися, тому інші докази по справі в порядку ст.299 КПК
України судом не досліджувалися.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України -
незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту. Його вина доведена.

Призначаючи покарання, суд
відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого злочину,
особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин середньої
тяжкості, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, за
місцем проживання характеризується негативно, має на утриманні малолітню
дитину. Згідно медичного висновку він
здоровий, працездатний, примусового
протинаркологічного лікування не потребує.

Обставиною, що пом'якшує
покарання є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання,
не встановлено.

На підставі викладеного суд
прийшов до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 та для попередження
вчинення ним нових злочинів є покарання у виді арешту терміном на 2 місяці.

Відповідно до ст. 91 КПК України
з підсудного стягуються судові витрати, понесені на проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 138 грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд, -

З А
С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді двох місяців арешту.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд, змінити на утримання під вартою. Під варту взяти
в залі суду.

Строк відбування покарання
рахувати з 20 листопада 2008 року - дати винесення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області( р/р НОМЕР_1, ГУДК В Полтавській області, Код за ЄДРПОУ
НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3 ) понесені судові витрати в сумі 138 грн. 10 коп.( а с.
21)

Речовий доказ по справі
(а.с.28) - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 15,345 г, що
зберігається в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ГУМВС України в Полтавській
області - знищити в установленому законом порядку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в цей же строк з
моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ Р.М.МАРУЩАК