Кримінальне провадження № 1-кп/760/905/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене 04.06.2015 року до ЄРДР за № 0001329, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, такого, який працює неофіційно будівельником в ПП «Ярорш», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК УКраїни,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 03.06.2015 року, приблизно о 20 годині 35 хвилин, перебуваючи біля Центрального залізничного вокзалу, який розташований на площі Вокзальній, 1 в місті Києві, знайшов та підібрав на землі 3 (три) паперові згортки, які містили подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, тим самим умисно, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Вказані 3 (три) паперові згортки з наркотичним засобом канабіс, ОСОБА_5 поклав до лівої задньої кишені штанів, в які останній був одягнутий.
Після чого, ОСОБА_5 переніс вказані вище 3 (три) паперові згортки з наркотичним засобом до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня, 03.06.2015 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин, у вестибюлі вказаної станції метро був запрошений працівником міліції до кімнати міліції, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та особистих речей ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено із лівої задньої кишені штанів, в які останній був одягнутий, 3 (три) паперові згортки, що містили подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_5 за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1774х від 08.06.2015 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,32 г., 2,31 г., 3,44 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 12,07 г.
Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Таблиця 1» «Список №1», віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у незаконному придбанні 03.06.2015 року, приблизно о 20 год. 35 хв., біля Центрального залізничного вокзалу, який розташований на площі Вокзальній, 1 в місті Києві, 3 (трьох) паперових згортків, які містили подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 12,07 г., які він підібрав із землі, а також зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу при собі, для особистого вживання без мети збуту, при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, визнав повністю та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи.

ОСОБА_5 показав суду, що дійсно 03.06.2015 року, приблизно о 20 год. 35 хв., біля Центрального залізничного вокзалу, який розташований на площі Вокзальній, 1 в місті Києві, він підібрав із землі 3 (три) паперові згортки, які містили подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 12,07 г., які поклав до лівої задньої кишені своїх штанів та переніс вказані вище 3 (три) паперові згортки з наркотичним засобом до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», тим самим незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засобі при собі для особистого вживання без мети збуту, де цього ж дня, 03.06.2015 року, приблизно о 20 год. 45 хв., у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий співробітниками міліції та вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб було вилучено.
При цьому, щиро кається у вчиненому, повністю визнає усі обставини злочину, викладені в його обвинуваченні. Також, визнає час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, встановлені в ході досудового розслідування. Зазначив суду, що жалкує про те, що сталося.

Обвинуваченому ОСОБА_5 та іншим учасникам процесу роз`яснені та зрозумілі суть обвинувачення та обставини провадження. Як пояснив ОСОБА_5 , під час досудового слідства та в суді він давав показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає вину у вчиненні злочину, щиро кається.

У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою, при дослідженні доказів суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 , визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер суспільної небезпеки ним скоєного, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_5 вчинив умисний злочин. Як особа, ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, працює неофіційно та має стабільний дохід, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває; з 11.01.2001 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Щире розкаяння у вчиненому судом визнається як обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, думку державного обвинувачення, із врахуванням всіх обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, його віку, стану здоров`я, відношення до вчиненого, а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Обране обвинуваченому таке покарання, за глибоким переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам провадження, але і його особі, є необхідне й достатнє для його можливого виправлення та попередження нових злочинів, буде відповідати цілям покарання.

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням у даному провадженні не спричинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи, слід покласти на ОСОБА_5 .

Долю речових доказів по даному провадженню слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи, в сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс, загальною масою 12,07 г., який знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені /квитанція № 0004451 від 11.06.2015 року/, - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: