У Х В А Л А
16 грудня 2014 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_4 , які знаходяться в приміщенні по АДРЕСА_1 , а саме матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення спадщини на квартиру, що за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_5 із можливістю їх вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2014 року в ЧС Рівненського МВ МВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 29.11.2012 року невідома особа, підробила заяву про відмову від спадщини від його імені.
Враховуючи наведене, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, а також що документи які є джерелом доказів слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, підробки документу; необхідністю проведення техніко криміналістичної та судово почеркознавчої експертиз, просить клопотання задоволити.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в матеріалах кримінальної справи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можу слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_4 , які знаходяться в приміщенні по АДРЕСА_1 , а саме матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення спадщини на квартиру, що за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_5 із можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1