02.04.2012 Справа № 2605/5331/12
№4/2605/151/12
П О С Т А Н О В А

«23»березня 2012 року
Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
- Жежери О.В.,

при секретарі
- Снісар Т.В.,

за участю прокурора
- Паламарчука В.М.

розглянувши подання слідчого СВ
Оболонського РУ ГУМВС України в м.
Києві Полохало Д.О. по кримінальній
справі № 05-25722 про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Стаханов Луганської області,
громадянина України, українця,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з
середньо-спеціальною освітою, не
працюючого, розлученого, раніше
судимого вироком Оболонського
районного суду м. Києва від 23.08.2007 року
за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у
виді позбавлення волі строком на 4 роки
2 місяці, -

що обвинувачується у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст.
15, ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальна
справа 05-13607),

в с т а н о в и в :

16.02.2012 року слідчим СВ Оболонського РУ
ГУМВС України в м. Києві порушено
кримінальну справу № 05-25722 відносно гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками складу
злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України.

16.02.2012 року дії ОСОБА_2 були
перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст.
185 КК України.

16.02.2012 року слідчим СВ Оболонського РУ
ГУМВС України в м. Києві було порушено
кримінальну справу № 05-25747 відносно
ОСОБА_2 за ознаками складу злочину
передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

16.02.2012 року дії ОСОБА_2 були
перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст.
185 КК України.

16.02.2012 року слідчим СВ Оболонського РУ
ГУМВС України в м. Києві було порушено
кримінальну справу № 05-25885 відносно
ОСОБА_2 за ознаками складу злочину
передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

16.02.2012 року дії ОСОБА_2 були
перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст.
185 КК України.

16.02.2012 року слідчим СВ Оболонського РУ
ГУМВС України в м. Києві було порушено
кримінальну справу № 05-25824 відносно
ОСОБА_2 за ознаками складу злочину
передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

16.02.2012 року дії ОСОБА_2 були
перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст.
185 КК України.

07.02.2012 року слідчим СВ Оболонського РУ
ГУМВС України в м. Києві було порушено
кримінальну справу № 05-25833 відносно
ОСОБА_2 за ознаками складу злочину
передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

07.02.2012 року дії ОСОБА_2 були
перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст.
185 КК України.

07.02.2012 року слідчим СВ Оболонського РУ
ГУМВС України в м. Києві було порушено
кримінальну справу № 05-25865 відносно
ОСОБА_2 за ознаками складу злочину
передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

07.02.2012 року дії ОСОБА_2 були
перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст.
185 КК України.

07.02.2012 року кримінальні справи № 05-25833
та № 05-25865, порушені відносно ОСОБА_2
були об'єднанні в одне провадження під
загальним номером 05-25833.

Крім того, 17.02.2012 року кримінальні
справи № 05-25722, № 05-25747, № 05-25824, № 05-25833,
порушені відносно ОСОБА_2 об'єднанні в
одне провадження під загальним номером
05-25722.

25.01.2012 року слідчим СВ Шевченківського
РУ ГУМВС України в м. Києві було
порушено кримінальну справу № 10-29504
відносно ОСОБА_2 за ознаками складу
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.
186 КК України.

29.02.2012 року кримінальну справу № 10-29504
було передано за підслідністю до
слідчого відділу Оболоського РУ ГУМВС
України в м. Києві.

25.01.2012 року ОСОБА_2 затриманий в порядку
ст. 115 КПК України.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 27.01.2012 року ОСОБА_3
обрано запобіжний захід у виді взяття
під варту.

Згідно подання, 03.01.2012 року приблизно о
20 годині 00 хвилин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуваючи біля виходу зі ст. метро
«Мінська»за адресою: м. Київ вул.
Тимошенка 14, з кишені куртки повторно
таємно викрав мобільний телефон марки
«Нокіа 2690», чим завдав гр. ОСОБА_4
матеріальної шкоди на суму 800 гривень.

Крім цього, 10.01.2012 року приблизно о 15
годині 30 хвилин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуваючи на території ринку
«Явір-95», що по вул. Тимошнека 14 в м.
Києві, з кишені пальто повторно таємно
викрав мобільний телефон марки «Нокіа
7900»гр. ОСОБА_5, чим завдав останньому
матеріальної шкоди на суму 1978 гривень.

Крім цього, 20.01.2012 року приблизно о 18
годині 15 хвилин, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуваючи в салоні маршрутного таксі
№ 24 по вул. Тимошенка в м. Києві, з
кишені пальто повторно таємно викрав
мобільний телефон марки «Самсунг
Гелексі S5830»гр. ОСОБА_6, чим завдав
останній матеріальної шкоди на суму 3 113
гривень. Викрадений мобільний телефон
ОСОБА_2 в подальшому заклав до
відділення ломбарду, що біля ст. м.
«Героїв Дніпра», а отримані гроші в
сумі 500 гривень витратив на власні
потреби.

Крім цього, 20.01.2012 року приблизно о 19
годині 30 хвилин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуваючи в салоні маршрутного таксі
№ 24, на відрізку маршруту від зупинки
громадського транспорту по пр.
Оболонському 26-А в м. Києві до вул.
Тимошенка 21 в м. Києві, з кишені
повторно таємно викрав мобільний
телефон марки «Самсунг Galaxy S II»гр.
ОСОБА_7, чим завдав останній
матеріальної шкоди на суму 4 300 гривень.

Крім цього, 21.01.2012 року приблизно о 15
годині 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на
території ринку «Оболонь», що по вул.
Героїв Дніпра 41 в м. Києві, з кишені
куртки повторно таємно викрав
мобільний телефон марки «Нокіа Х2» гр.
ОСОБА_8 чим завдав останньому
матеріальної шкоди на суму 1 100 гривень.

Крім цього, 23.01.2012 року приблизно о 21
годині 10 хвилин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуваючи в підземному переході по
вул. Тимошенка, 14 в м. Києві, із
сумки повторно таємно викрав мобільний
телефони марки «НТС»гр. ОСОБА_9, чим
завдав останній матеріальної шкоди на
суму 4467, 90 гривень. Викрадений
мобільний телефон ОСОБА_2 в подальшому
заклав до відділення ломбарду
«Скарбниця», що по вул. Героїв Дніпра,
35 в м. Києві, а отримані гроші в сумі 1 000
гривень витратив на власні потреби.

Крім цього, 25.01.2012 року приблизно о 08
годині 45 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи
поблизу будинку № 2, що по вулиці О.
Теліги в м. Києві, в салоні тролейбусу №
27, за попередньо змовою, групою осіб з
невстановленою досудовим слідством
особою, відкрито викрав майно ОСОБА_10, а
саме: електронну книгу марки
kindle»вартістю 2 000 гривень, завдавши
останній матеріального збитку, однак
був затриманий, не довівши з причин, що
не залежали від його волі, задумане до
кінця.

27.01.2012 року ОСОБА_2 пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК
України.

07.02.2012 року ОСОБА_2 пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

16.02.2012 року ОСОБА_2 було пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

23.03.2012 року Прокурором Оболонського
району міста Києва продовжено строки
досудового слідства у кримінальній
справі №05-25722 до трьох місяців.

Строк утримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується
25.03.2012 року.

В поданні слідчого, погодженому із
заступником прокурора Оболонського
району м. Києва, ставиться питання про
продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_2 до 3 місяців у зв'язку з
необхідністю проведення процесуальних
дій, пов'язаних з об'єднанням
кримінальних справ №05-25722 та №05-25556 в
одне провадження, пред'явленням
обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками
складу злочину передбаченого за ч. 2 ст.
198 КК України та проведенням допиту по
суті пред'явленого обвинувачення,
виконанням вимог ст.ст. 218-220 КПК
України, та складання обвинувального
висновку.

Заслухавши думку прокурора, який
підтримав подання, вивчивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне подання
задовольнити, оскільки по даній
кримінальній справі необхідно
виконати процесуальні дії, пов'язані з
виконанням вимог ст.ст. 218-220 КПК
України, а підстав для зміни обраного
обвинуваченому запобіжного заходу не
вбачається.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 165-3 КПК України, ст. 29 Конституції
України,

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Стаханов Луганської
області, громадянина України, українця,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до
3 місяців, тобто до 25.04.2012 року.

На постанову може бути подана апеляція
до Апеляційного суду м. Києва протягом
трьох днів з дня її винесення.

Суддя:
О.В.Жежера