Справа № 455/237/15-к
Провадження № 1-кс/455/41/2015
У Х В А Л А
03 березня 2015 року слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №00000101 від 21.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2015 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 20.02.2015р. в період часу з 21.30 год. по 22.30 год. троє невідомих осіб, які приховували обличчя масками, шляхом вимикання електричного лічильника, розташованого на зовнішній стороні будинку, змусили власника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийти на подвір`я, де побили його. Після цього троє невідомих осіб забігли до будинку ОСОБА_6 , де зв`язали останнього та його дружину - ОСОБА_7 , наносили останній численні удари руками, ногами та дерев`яною битою по тулубу, спричинивши їй перелом 9-го та 10-го ребер з права та множинні гематоми із всадинами після побиття, та відкрито заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме: грошовими коштами в сумі 1650 Євро та 1500 грн., банківським золотом 955-ої проби у формі злитків, з яких чотири злитки по 20 г та три злитки по 10 г, чоловічим годинником марки "Польот" із золотим корпусом, жіночим годинником марки "Луч" із золотим корпусом та різноманітними ювелірними виробами, двома старовинними бритвами, кількома десятками старовинних монет різного зразка та років випуску, з яких найстарші з 18-го століття, однією ручкою виробництва СРСР із золотим пером, яка мала корпус із металу жовтого кольору, який візуально подібний на золотий, двома ліхтариками, а також документами, заподіявши ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму близько 220 000 грн., тобто збитки у великих розмірах.

Із протоколів допиту потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вбачається, що троє невідомих їм осіб, які вчинили розбійний напад на їхній будинок, були худорлявої тілобудови та фізично не дуже сильні, тобто можливо це були підлітки або наркозалежні особи, які слабо орієнтувалися в розташуванні кімнат на першому поверсі, проте знали, що на другому поверсі у них є сейф, вмонтований у стіну. Особа, яка зв`язувала ОСОБА_7 , мала тендітну тілобудову, була досить слабкою, оскільки близько 5 хв. затратила на те, щоб зв`язати руки, та впродовж усього свого перебування в будинку жодного разу нічого не сказала, тому потерпілі припускають, що це могла бути жінка або хтось із місцевих жителів, які боялися, що їх упізнають за голосом. Напередодні вчинення злочину, а саме 20.02.2015р. близько 17.30 год. ОСОБА_6 їхав на автомобілі додому і помітив, що на подвір`ї його сусіда - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стояли троє невідомих йому осіб - два хлопці і одна дівчина, яка, помітивши автомобіль ОСОБА_6 , одразу присіла та заховалася за парканом, що дуже здивувало потерпілого і тому цей момент йому запам`ятався. ОСОБА_6 добре відомо, що ОСОБА_8 є наркозалежною особою, ніде не працює, не має жодного загальновідомого джерела доходів та підтримує тісні стосунки з іншими наркозалежними особами із Старосамбірського та Самбірського районів. Саме ОСОБА_8 знав про те, що ОСОБА_7 16.02.2015р. повернулася додому з Італії, де перебувала на заробітках останні 12 років, що цієї ночі дома не буде сина потерпілих, який є фізично сильним, що електролічильник потерпілих знаходиться на зовнішній стороні будинку, чого не видно стороннім особам з дороги, і що великий собака, який ходить по обгородженому подвір`ї потерпілих, не є страшним і його не слід боятися, бо він старий і сліпий. З огляду на це потерпілі обґрунтовано підозрюють ОСОБА_8 в причетності до вчинення даного злочину, а саме в якості наводчика (інформатора), або організатора.

Із письмового рапорту начальника СКР Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_9 встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_8 або особи з найближчого кола його спілкування. Також встановлено, що ОСОБА_8 на даний час користується абонентним номером оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 . Оскільки з об`єктивних причин неможливо таємно для ОСОБА_8 встановити осіб, які входять до найближчого кола зв`язків даного фігуранта, та з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_8 до вчинення даного злочину, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які здійснювалися на абонентний номер ОСОБА_8 та всіх абонентів, які здійснювали на його номер вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні територіального підрозділу компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - Львівській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " забезпечити слідчому Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу з 10.00 год. 17.02.2015р. до 23.50 год. 28.02.2015р. здійснювалися на абонентний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з прив`язкою місця знаходження вищевказаного абонентного номера ОСОБА_8 та всіх абонентів, які здійснювали на його номер вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки. Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер " НОМЕР_1 ".

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника вищевказаної установи відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_8 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, для перевірки місця знаходження ОСОБА_8 на момент вчинення розбійного нападу на будинок ОСОБА_6 та перевірки того факту, з ким він спілкувався до і після вчинення даного злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу з 10.00 год. 17.02.2015р. до 23.50 год. 28.02.2015р. здійснювалися на абонентний номер оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з прив`язкою місця знаходження вищевказаного абонентного номера ОСОБА_8 та всіх абонентів, які здійснювали на його номер вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки. Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, де обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер " НОМЕР_1 ".

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні територіального підрозділу оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - Львівській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 03.04.2015 року.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1