Справа №1-155/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008
року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Циганій С.І.,

при секретарі - Садовій А.С.,

за участю прокурора - Копитіної В.В.,

підсудного - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Голопристанського районного суду Херсонської області кримінальну справу
№1-155/08 за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Гола Пристань, гр-на України, українця, освіта
середня, неодруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, працюючого вантажником
СФГ «Серпанок», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1.,
будучи зобов'язаним відповідно до виконавчого листа №А-226/05 від 19.09.1995р.
до виплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходів) до його
повноліття, від своїх обов'язків умисно, злісно ухилявся, аліментів не
сплачував, в наслідок чого за період з серпня 2004 року до 01.01.2008р. виникла
заборгованість у розмірі 5715 грн. 89 коп.

Допитаний
в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_1. повністю визнав свою вину в
скоєні злочину та пояснив, що до 2004 року виплачував аліменти, а в 2004 році,
після того, як йому стало відомо про позбавлення його батьківських прав,
зупинив сплату аліментів. Зобов'язався погасити заборгованість та регулярно
сплачувати аліменти.

В судовому засіданні учасники процесу не оспорювали
фактичні обставини справи, які встановлені досудовим слідством, у зв'язку з чим
суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України, визнавши
недоцільним дослідження доказів та обмежившись показаннями підсудного.

Таким чином, дії
підсудного ОСОБА_1. кваліфіковані судом за ст.164 ч.1 КК України, як злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
неповнолітньої дитини (аліментів).

При
обрані міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, дані про
особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, в якості
обставини, що пом'якшує покарання - щире каяття
підсудного, наявність в нього двох неповнолітніх дітей, відсутність
обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що за таких обставин виправлення
та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.321, 322, 323, 324 КПК України, суд -

п р и г о в о р
и в :

Визнати винним
ОСОБА_1, 1968р.н., за ст.164 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у
вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від
відбування покарання з випробуванням строком один рік.

На підставі
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Херсонської області через
Голопристанський районний суд Херсонської області, а засудженим протягом того ж
строку з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя С.І.Циганій