Дело № 1-851/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.01.2012 года , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко А.В.,
при секретаре Лебедевой А.В.,
с участием прокурора Тумко В.И.,
с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпевшей ОСОБА_3
представителей потерпевшей ОСОБА_4, ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, суд,-
В производстве Саксаганского районного суда находится уголовное дело в отношении ОСОБА_6, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины.
22.11.2011 года, в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_3 был заявлен гражданский иск к ОСОБА_6, ОСОБА_7 городскому управлению ГУМВД Украины в Днепропетровской области и Государственному казначейству Украины о взыскании компенсации за моральный и материальный вред причинённый преступлением. В указанном исковом заявлении ОСОБА_8 просит: признать её гражданским истцом; признать ОСОБА_6, ОСОБА_7 городское управление ГУМВД Украины в Днепропетровской области и Государственное казначейство Украины гражданскими ответчиками; взыскать с ответчиков ОСОБА_6 и ОСОБА_7 городского управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области в солидарном порядке в её пользу материальный вред в размере 133 395, 00 гривен; взыскать с ответчиков ОСОБА_6 и ОСОБА_7 городского управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области в солидарном порядке в её пользу моральный вред в размере 500 000, 00 грн.; взыскать с ответчиков ОСОБА_6 и ОСОБА_7 городского управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области в солидарном порядке в её пользу ежемесячную пользув размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетней ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 до достижения ею совершеннолетия. Указанное исковое заявление было приобщено к материалам уголовного дела.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 и её представители предъявленные требования указанные в гражданском иске поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.
Защитник ОСОБА_1 возражал о признании гражданским ответчиком подсудимого ОСОБА_6 и о признании ОСОБА_3 гражданским истцом, так как нет документов подтверждающих, что она является право наследником потерпевшего ОСОБА_10. Также, заявленные ОСОБА_3 требования не обоснованные.
Защитник ОСОБА_2 и подсудимый ОСОБА_6 поддержали защитника ОСОБА_1
Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев исковое заявление, суд считает, что его необходимо принять к рассмотрению на основании ст. 28 УПК Украины. На основании ст. 49, 50 УПК Украины необходимо так же признать гражданским истцом потерпевшую ОСОБА_3, в связи с подачей ею искового заявления.
На основании ст. 51 УПК Украины признать гражданским ответчиком подсудимого ОСОБА_6 и привлечь к участию по делу в качестве гражданских ответчиков ОСОБА_7 городское управление ГУМВД Украины в Днепропетровской области и Государственное казначейство Украины.
Руководствуясь ст.ст. 28, 49, 50, 51, 273 УПК Украины
Исковое заявление, предъявленное потерпевшей ОСОБА_3 к ОСОБА_6, ОСОБА_7 городскому управлению ГУМВД Украины в Днепропетровской области и Государственному казначейству Украины о взыскании компенсации за моральный и материальный вред причинённый преступлением принять к рассмотрению в уголовном деле по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины.
Признать ОСОБА_3 гражданским истцом в уголовном деле по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины.
Признать ОСОБА_6 гражданским ответчиком в уголовном деле по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины.
Привлечь ОСОБА_7 городское управление УМВД Украины в Днепропетровской области и Государственное казначейство Украины в качестве гражданских ответчиков в уголовном деле по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Ткаченко