Справа № 592/7053/15-к
Провадження № 1-кс/592/2313/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації з камер спостереження банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою долучення до матеріалів кримінального провадження кримінального провадження за № 0000701 від 10.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що в провадженні СВ Сумського МВ перебуває кримінальне провадження № 0000701 від 10.09.2015 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження надійшло за підслідністю з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

10.09.2014 року до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області звернувся з письмовою заявою гр. ОСОБА_3 про те, що 09.09.2014 року він через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » TS 211251 що в АДРЕСА_1 перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2980 грн. на підставі домовленості про придбання мобільного телефону марки «Iphone 5», якого в подальшому не отримав.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_4 оформив вищевказаний розрахунковий рахунок в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

До вказаного злочину може бути причетний як він, так і неповнолітній гр. ОСОБА_5 , 1998 р.н.

Крім того, встановлено наступне:

- 03.09.2014 року на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 в якості оплати за товар перераховані грошові кошти в розмірі 500,00 грн., які були зняті 03.09.2014 року об 19:18 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ka str 86 в розмірі 505,00 грн.

- 04.09.2014 року на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 в якості оплати за товар перераховані грошові кошти в розмірі 1400,00 грн., які були зняті 04.09.2014 року об 14:32 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» за адресою: АДРЕСА_3 в розмірі 1414,00 грн.

- 06.09.2014 року на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 в якості оплати за товар перераховані грошові кошти в розмірі 2100,00 грн., які були зняті 06.09.2014 року об 18:33 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 в розмірі 2020,00 грн.

- 09.09.2014 року на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 від ОСОБА_3 в якості оплати за товар перераховані грошові кошти в розмірі 2500,00 грн., які були зняті 09.09.2014 року об 16:49 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 в розмірі 2525,00 грн.

- 09.09.2014 року на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 від ОСОБА_3 в якості оплати за товар перераховані грошові кошти в розмірі 480,00 грн., які були зняті 09.09.2014 року об 18:35 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_6 в розмірі 808,00 грн.

- 09.09.2014 року на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 в якості оплати за товар перераховані грошові кошти в розмірі 250,00 грн., які були зняті 09.09.2014 року об 21:48 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_7 в розмірі 252,00 грн.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення обставин, які мають значення для справи, встановлення винної особи і здобуття доказів її вини у вчиненні кримінального правопорушення необхідно розкрити банківську таємницю та отримати в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 повну інформацію стосовно зняття невстановленими особами коштів з камер спостереження вищевказаних банкоматів у вказаний час з банківської картки № НОМЕР_1 , а саме роздруківки фотографій, тобто отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю вилучити інформацію на матеріальних об`єктах чи в оригіналі для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи чи файли, які містять інформацію стосовно зняття невстановленими особами наступних коштів: 03.09.2014 року об 19:18 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ka str 86 в розмірі 505,00 грн., 04.09.2014 року об 14:32 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» за адресою: АДРЕСА_3 в розмірі 1414,00 грн., 06.09.2014 року об 18:33 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 в розмірі 2020,00 грн., 09.09.2014 року об 16:49 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 в розмірі 2525,00 грн., 09.09.2014 року об 18:35 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_6 в розмірі 808,00 грн., 09.09.2014 року об 21:48 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_7 в розмірі 252,00 грн. з камер спостереження з банківської картки № НОМЕР_1 у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_8 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 або іншій особі за дорученням.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1