Дело№ 1-293/2007 г.
ПРИГОВОР именем Украины
17 декабря 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
прокурора - Заворотной Е.В.
в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красное Скадовского района
Херсонской области, украинца, гр-на Украины, с базовым общим средним образованием, разведенного,
работающего на ш. «Днепровская»,
УКТВ электрослесарем, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступлений, предусмотренных
ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, 23.09.2007 года,
примерно в 12.30 час, находясь возле торговой точки, расположенной на промышленном рынке по ул.
Пушкина в г. Терновка Днепропетровской области,
имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления
доверием, выразившихся в просьбе примерить
золотую цепочку с крестиком,
принадлежащих ранее ему знакомой ОСОБА_2, при этом достоверно зная, что заполучив данные предметы, он возвращать их не намерен, а имеет цель их присвоить, склонил ОСОБА_2 к тому, что она,
будучи ошибочно уверенной в правильности и добросовестности действий
ОСОБА_1., передала ему золотую цепочку
марки «Адаме», 585 пробы, весом 10, 77 г.,
стоимостью 1723 гривны
20 коп., и золотой крест 585 пробы, весом 20 г., стоимостью 1500 гривен. Таким образом, ОСОБА_1. завладел имуществом ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на
общую сумму 3223 гривны
С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый свою вину признал полностью, показал,
он был выпивший. Примерно в 12.30 час.
находился на рынке по ул. Пушкина в г. Терновка, где встретил ранее ему знакомую потерпевшую
ОСОБА_2 Увидев на шее потерпевшей золотую цепочку с крестиком, решил их забрать и продать, обманув потерпевшую Под предлогом примерить
их, взял у потерпевшей указанные золотые
изделия, хотя отдавать их ей не
собирался. После чего он с цепочкой и крестиком скрылся. В ходе следствия все
потерпевшей возвращено. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания
подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, признает их допустимыми и ложит их в основу
обвинительного приговора.
подсудимого объективно подтверждаются вещественными доказательствами по
делу, которым признаны:
материалам дела две бирки к золотой цепочке; переданные под сохранную расписку
потерпевшей ОСОБА_2 золотая цепочка марки «Адаме», золотой крест(л.д. 18-20).
Иные доказательства в
соответствии со ст. 299 ч.3
УПК Украины судом не исследовались,
поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
образом суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1., его действия следует правильно
квалифицировать по ч.1 ст. 190 УК
Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления
доверием (мошенничество).
назначении наказания суд учитывает, что
совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный материальный ущерб возмещен, а также личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее судим, работает,
по месту работы и жительства характеризуется положительно.
наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым своей вины
и чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное содействие раскрытию преступления. Как отягчающие наказание
обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии
алкогольного опьянения.
изложенного, суд считает, что для исправления подсудимого и
предупреждения новых преступлений, ему
необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции
Украины, с освобождением от отбывания
наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без
отбывания наказания, с возложением
обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо разрешить
- приобщенные к" материалам дела
две бирки к золотой цепочке - хранить
- переданные под сохранную расписку
потерпевшей ОСОБА_2 золотую цепочку марки
«Адаме», золотой крест оставить потерпевшей по
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2(два) года.
ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания,
если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1.
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
- уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; -
периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу оставить прежней
· подписку о невыезде. Вещественные
· две бирки к золотой цепочке - хранить при деле;
- переданные
под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 золотую цепочку марки
крест оставить потерпевшей по принадлежности.
суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.