Справа № 464/4012/15-к
пр.№ 1-кс/464/1165/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
20.05.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001192 від 30.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 30.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг. Обгрунтовує клопотання тим, що 30.04.2015 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_6 та ще двох невідомих осіб, які 25.04.2015 року приблизно о 23.00 год.знаходячись по АДРЕСА_1 незаконно заволоділи його автомобілем марки"Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, яким користується потерпілий ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальної шкоди. В ході досудового розслідування, виникла необхідність отримати інформацію про вхідні-вихідні з"єднання за період з 23 квітня 2015 року по 07 травня 2015 року за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із вказанням ІМЕІ в т.ч. нульової тривалості із зазначенням другого абонента, дати та часу, з прив"язкою до базових станцій.

Вищевказана інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене ст.слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонента мобільного зв`язку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні дзвінки, з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із вказанням ІМЕІ в т.ч. нульової тривалості, із зазначенням другого абонента, дати та часу, з прив"язкою до базових станцій, за період з 01 вересня 2015 року по 17 березня 2015 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_2 ), ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 "( АДРЕСА_3 )

Виконання ухвали про доступ до речей і документів покласти на старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1