дело №
22 января 2007 года Веселиновский районный суд
Николаевской области в составе:
председательствующего судьи Калараш А.А.
при секретаре Крамарчук Л.Б.
с участием прокурора Брезицкого B.C..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт.Веселиново дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, гражданина Украины, украинец,
уроженец смт. Веселиново Николаевской области, образование среднее, холост ,
не работает, ранее неоднократно судим последний раз 29.04.03
районным судом по ч.3 ст. 185 УК
6 мес. лишения свободы, освобожден по постановлению Николаевского
районного суда Николаевской области от 26.10.05 г. условно досрочно 03.11.05
года на 1 год 3 дня.,
проживаетАДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 3 09, ч.1 ст. 311 УК Украины;
года, подсудимый ОСОБА_1, в дневное время, в селе Райдолина Веселиновского района
Николаевской области, на участке
заброшенного домовладения , увидев растения дикорастущего
снотворного мака и достоверно зная о том,
что из маковой соломы кустарным способом можно изготовить наркотическое
средство - опий, умышленно с целью изготовления наркотического
средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал растения мака снотворного, принес к себе домой, где хранил для личного употребления без цели
Кроме того , в неустановленное время, в неустановленном месте подсудимый ОСОБА_1 с
целью использования для изготовления наркотических средств для личных
нужд, без цели сбыта приобрел
растворитель „646", в состав которого входят толуол и
ацетон, который в последствии хранил по
месту своего проживания.
года подсудимый
ОСОБА_1, в дневное время , на
окраине пгт. Веселиново, увидев
дикорастущие кусты конопли , достоверно зная о том, что из листьев и соцветьев конопли кустарным
способом можно изготовить наркотическое средство - марихуану, умышленно с целью изготовления наркотического
средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, собрал листья и соцветия конопли , которое
принес к себе домой, где и хранил для
личного употребления без цели сбыта.
года работниками милиции
в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 было
обнаружено и изьято полиэтиленовый мешок,
внутри которого находилось вещество растительного происхождения
зелено-коричневого цвета, вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета с резким запахом конопли. В
летней кухне было обнаружено и изъято стеклянную бутылку ёмкостью 1л. с
прозрачной бесцветной жидкостью объемом 100 грамм с резким запахом органического растворителя
судебно-химической экспертизы № 391 от
30.11.2006 года, не высушенное растительное вещество зелено-коричневого
цвета, изъятое при обыске в домовладении
ОСОБА_1, по ботаническим признакам и
наличием наркотических алкалоидов Опия (морфина и кодеина) относится к растению
вида Мак Снотворный и является не высушенной маковой соломой. Вес нетто\
маковой соломы в высушенном виде - 412, 5 грамма, а представленная на исследование растительная
масса серо-зеленого цвета, имеет
ботанические признаки растения конопли и содержит тетрагидроканнабинол и
является наркотическим средством канабисом (марихуана высушенная). Вес нетто\
канабиса в высушенном виде - 161, 2 грамма.
судебно-химической эксперта № 391 от
30.11.2006 года, прозрачная бесцветная жидкость с резким
запахом органического растворителя в бутылке ёмкостью 100 гр.,
изъятая у гр-на ОСОБА_1 является растворителем марки «646» и содержит в своем составе ацетон и
толуол, которые являются прекурсорами. Количество
толуола в жидкости-0, 05 л., количество
ацетона в жидкости-0, 007 л.
В соответствии с приказом МЗО Украины
№188 от 01.08.2000
года (Таблица 3) органический растворитель содержит
толуол и ацетон, которые относятся к
прекурсорам, которые находяться
в незаконном обороте.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании вину в инкриминируемом ему преступлениях признал полностью, суду пояснил,
что внутривенно стал употреблять наркотические вещества с 1996 года. В 1998 году был судим за хранение
наркотических средств. В 2003 году
он совершил кражу из жилого дома в селе Николаевка Веселиновского района
за, что был осужден Веселиновским районным
судом к 3 года
свободы. Условно-досрочно освобожден в октябре 2005 г.,
неотбытый срок 1 год
года проходя, по селу Райдолина Веселиновского района
заметил, что на огороде заброшенного
домовладения растет мак который сорвал и принес к себе домой с целью
изготовления для себя наркотиков. 22.11.2006 года
на окраине п. Веселиново он увидел кусты дикорастущей конопли .Он сорвал 2 куста и принес к себе домой , где
хранил для личных нужд, курил
периодически. Растворитель он приобрел для того чтобы использовать при
производстве наркотического вещества при внутривенном употреблении мака
снотворного, а также для хозяйственных
нужд. Где и когда приобрел растворитель он не помнит. Коноплю и маковую соломку
он хранил для личных нужд без цели сбыта. 24.11.2006 года в ходе проведения обыска у него
по месту жительства работники милиции обнаружили и изьяли собранный им ранее
растворитель, а также остатки рас
изготовленного наркотического вещества.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 свою
вину, в совершенных им преступлениях признал полностью, то согласно
ст. 299 УПК Украины суд, по согласию с участниками судебного процесса
считает нецелесообразным исследовать доказательства касательно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются Анализ и оценка приведённых в своей совокупности доказательств , даёт
основание суду считать вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и его действия , суд
считает возможным квалифицировать по ч.2
ст. 309 УК Украины, то есть
незаконное приобретение,
изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно, а также по
ч.1 ст. 3П УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение
прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
Согласно ст. 12 УК Украины преступление
предусмотренное ч.2 ст. 309 УК
Украины относится к категории преступлений средней тяжести .Преступление
предусмотренное ч.1 ст. 3Н УК Украины
относится к категории менее тяжким . В качестве смягчающих наказание подсудимому , согласно ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаивание.
Обстоятельствами, отягчающими наказание
подсудимому, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.
При назначении подсудимому вида и
меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание, личность
подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача
психиатра не состоит, состоит на учете у
врача нарколога по поводу наркомании опийной, ранее
неоднократно судим, не работает, не женат, по
месту проживания характеризуется посредственно. С учетом изложенных
обстоятельств, личности
подсудимого, тяжести совершенного
деяния, учитывая , что подсудимый ранее
неоднократно судим , состоит на учете у врача
нарколога, не работает суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных
ст. 3П УК Украины и назначить
Украины в виде 3-х лет
по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений , путем поглощения менее строгого
наказания более строгим наказанием окончательно назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы, взяв осужденного ОСОБА_1 под стражу из зала
суда. Срок отбытия наказания исчислять с 22.01.07 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1в
пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра при УВД
Украины в Николаевской области Управление государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013, код
Вещественные доказательства по делу
марихуану высушенную весом 161, 2 гр., маковую соломку весом 412.5 гр.,
экстракционный опий весом в перерасчете на сухое вещество 0, 054 гр.,
прекурсор в количестве толуола в веществе 0, 05 л.,
ацетона в веществе 0, 007 л., бутылку обьёмом 1 л. .хранящиеся в камере вещественных
доказательств Веселиновского РО УМВД Николаевской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области на протяжении 15 суток через Веселиновский районный суд с момента выручения копии
Судья Веселиновского районного суда
Николаевской области