05 марта 2013 года Жовтневый
районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Болотовой И.В.,
с участием прокурора - Бабенко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Луганске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Луганска, украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее, не
работающего, женатого, имеющего на
иждивении малолетнего ребенка - сына
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
16.10.2002 г. Артемовским райсудом г.
Луганска по ст. ст. 309 ч.1, 72 УК Украины к 01
году ограничения свободы; 20.08.2003 года
Артемовским райсудом г. Луганска по
ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.2, 69, 70 УК Украины к 03
годам лишения свободы; 16.04.2007 года
Артемовским райсудом г. Луганска по ст.
309 ч.2 к 02 годам лишения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины, с
испытательным сроком 02 года; 26.03.2008 года
Артемовским райсудом г. Луганска по
ст.ст. 342, 345 ч.2, 70, 71 УК Украины к 02 годам 01
месяцу лишения свободы; 08.06.2010 года
Ленинским райсудом г. Луганска по ст. 358
ч.3 УК Украины к штрафу в доход
государства в размере 510 гривен; 20.06.2011
года Жовтневым райсудом г. Луганска по
ст. 185 ч.2 УК Украины к 02 годам лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины,
с испытательным сроком 02 года,
зарегистрированного и проживающего по
по ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Повторно, 03.12.2011 года, примерно
в 19.45, ОСОБА_1, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, прибыл к
супермаркету «Лелека», расположенному
по адресу; г. Луганск, ул. Буденного, 140.
После чего, ОСОБА_1, зайдя в помещение
указанного супермаркета, прошел к
полкам с имуществом супермаркета, где
реализуя свой преступный умысел,
направленный на кражу, действуя
умышленно, противоправно, убедившись,
что за его преступными действиями
никто не наблюдает, тайно похитил с
полки имущество, принадлежащее ЧП
«Арсенал», а именно: 2 банки кофе «Якобс
Монарх», объемом 50 гр., стоимостью,
согласно справки - счет ЧП «Арсена» 30
гривен 49 копеек каждая, на общую сумму 60
гривен 98 копеек; ароматизатор для
автомобиля «Д Маркус», стоимостью,
согласно справки - счет ЧП «Арсенал» 28
гривен 56 копеек; сыр «Звенигорода
Сметанковый», весом 250 грамм,
стоимостью, согласно справки - счет ЧП
«Арсенал» 25 гриве 08 копеек; батарейки
«Наша сила» в количестве 1 упаковки,
стоимостью, согласно справки - счет ЧП
«Арсенал» 08 гривен 01 копейка, а свего на
общую сумму 122 гривны 63 копейки.
С похищенным имуществом, ОСОБА_1
направился к выходу из супермаркета,
пройдя магнитные рамки на выходе из
супермаркета и попытался скрыться,
однако на выходе из супермаркета был
задержан службой безопасности
указанного супермаркета.
Допрошенный в зале суда подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении указанного
преступления признал полностью, суду
пояснил, что действительно 03.12.2011 года в
вечернее время он прибыл к
супермаркету «Лелека», расположенному
по адресу; г. Луганск, ул. Буденного, 140,
где, зайдя в помещение указанного
супермаркета, прошел к полкам с товаром
и, убедившись, что за его преступными
действиями никто не наблюдает, тайно
похитил с полки 2 банки кофе,
ароматизатор для автомобиля, сыр в
вакуумной упаковке и упаковку
батареек, которые спрятал под куртку и
вышел из супермаркета, но на выходе к
нему подошли охранники магазина и
задержали его. В содеянном
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1, которые ставить
под сомнение у суда оснований не
имеется, его виновность в совершении
указанного преступления полностью
подтверждается совокупностью
собранных по делу доказательств,
которые участниками процесса не
Таким образом, суд считает, что
вина подсудимого ОСОБА_1 доказана
полностью, действия его органами
досудебного следствия правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины
как «тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно», так как
такая юридическая оценка действий
подсудимого соответствует фактическим
обстоятельствам, установленным по
Решая вопрос о виде и мере
наказания суд принимает во внимание:
личность подсудимого: ранее судим, не
занят общественно-полезным трудом,
положительно характеризуется по месту
жительства, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, на учете в
наркологическом, психоневрологическом
диспансерах не состоит; тяжесть
содеянного подсудимым - в соответствии
со ст. 12 УК Украины преступление
свершенное подсудимым относится к
категории средней тяжести; смягчающие
наказание обстоятельства - признание
вины, чистосердечное раскаяние,
добровольное возмещение причиненного
ущерба, наличие на иждивении
малолетнего ребенка, обстоятельств
отягчающих наказание подсудимого
судом не установлено.
Оснований для применения к
подсудимому ОСОБА_1 ст.ст. 69, 75 УК
Украины суд не усматривает, поскольку
данные о личности подсудимого (ранее
судим за совершение аналогичных
преступлений, новое преступление
совершено в период испытательного
срока) и обстоятельства дела приводят
суд к убеждению в возможности его
исправления лишь в условиях изоляции
Поскольку новое преступление
подсудимым ОСОБА_1 совершено до полного
отбытия наказания, назначенного по
приговору Жовтневого районного суда г.
Луганска от 20.06.2011 года, суд считает
необходимым, в силу ст. 71 УК Украины,
присоединить к наказанию, назначенному
по данному приговору часть наказания,
назначенного по вышеуказанному
приговору суда.
Судьба вещественных
доказательств подлежит разрешению в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу не
Гражданский иск по делу не
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины (1960 г.), суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 2
ст. 185 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 02 (двух) лет лишения
В силу ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров путем
частичного сложения наказаний
присоединить часть не отбытого
наказания, назначенного по приговору
Жовтневого райсуда г. Луганска от 20.06.2011
года в виде 01 (одного) месяца лишения
свободы и окончательно определить
ОСОБА_1 наказание в виде 02 (двух) лет 01
(одного) месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1
исчислять с 07 ноября 2012 года, то есть с
момента задержания. Меру пресечения
оставить прежней - содержание под
Вещественные доказательства
(продукты питания), переданные под
сохранную расписку администратору
супермаркета «Лелека» ОСОБА_3 -
оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован
в Апелляционный суд Луганской области
в течение 15 суток со дня его
провозглашения путем подачи жалобы
через Жовтневый районный суд г.
Судья