Дело№ 1-630
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2007 год

г. Васильевка
Васильевский районный суд
Запорожской области в соста
Председательствующего: - су
дьи Пушкаревой С. П.
При секретаре
Четвертак Л.Н.
с участие прокурора
Липиной Е.В.
адвоката
ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
о по обвинению, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожден
ия, уроженца г. Кировабад, А
зербайджан, армянина, гражд
анина Украины, образование н
е полное среднее, не работающ
его, холостого, проживающег
о по адресу: АДРЕСА_1, ране
е не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 358, ч
. 3 ст. 358 УК Украины.-
В мае 2007 года ОСОБА_2 в ра
йоне центрального рынка в г. В
асильевка, Запорожской обла
сти нашел талон о прохождени
и технического осмотра легко
вого автомобиля серии ВБ НО
МЕР_1, предоставляющий прав
о использовать транспортное
В июне 2007 года ОСОБА_2 умы
шленно с целью личного испол
ьзования изменил в талоне о п
рохождении технического осм
отра серии ВБ НОМЕР_1(дейс
твительного до 2008 года), перво
начальное содержание буквен
но-цифровых записей путем по
дчистки с последующей дописк
ой данных автомобиля «Мазда
626» г.н. НОМЕР_2, кузов № НО
МЕР_3 которым управляет на о
сновании доверенности. В это
м же месяце ОСОБА_2 имея ум
ысел, направленный на исполь
зование заведомо поддельног
о документа закрепил талон о
прохождении технического ос
мотра серии ВБ НОМЕР_1 (дей
ствительного до 2008 года) на лоб
овом стекле автомобиля «Мазд
а 626» г.н. НОМЕР_2 (которым упр
авляет по доверенности) и исп
ользовал транспортное средс
тво для личных целей.
06.09.2007 г. примерно в 05-30 часов на п
осту дорожно - постовой служб
ы в г. Васильевка Запорожской
области расположенной на 341 к
м а/д «Харьков-Симферополь» б
ыл остановлен автомобиль «Ма
зда 626» г.н. НОМЕР_2 под управ
лением ОСОБА_2 При провед
ении поверки документов ОС
ОБА_2 было установлено, что
он использует поддельный та
лон о прохождении техническо
го осмотра серии ВБ НОМЕР_1
(действительного до 2008 года), п
редъявив работникам милиции
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый вину свою
признал полностью и суду поя
снил, что он управляет трансп
ортным средством «Мазда 626» г.
н. НОМЕР_2 вишневого цвета
, 1988 года выпуска по доверенно
сти. В связи с тем, что автомоб
иль долгое время не использо
вался, то технический осмотр
в 2004 году. Примерно в мае 2007 год
а в районе центрального рынк
а в г. Васильевка, Запорожско
й области он нашел талон о про
хождении технического осмот
ра легкового автомобиля сери
и ВБ НОМЕР_1 действительно
го до 2008 года. С целью дальнейше
го использования талона техн
ического осмотра автомобиля
он в июле 2007 года немного подчи
стив старые записи собственн
оручно вписал государственн
ый номер, а так же марку и номе
р кузова автомобиля «Мазда 626»
которым управлял по доверен
ности и прикрепил на лобовое
стекло указанного автомобил
я, после чего использовал тра
нспортное средство по необхо
димости.06.09.2007 года примерно в 05-30
часов он на автомобиле «Мазд
а 626» поехал на рынок в г. Запоро
жье и на посту в г. Васильевка
был остановлен работниками Г
АИ. При проверке документов н
а автомобиль у работников ми
лиции вызвал сомнение в подл
инности талон технического о
смотра автомобиля, который б
ыл изъят. В содеянном раскаив
ается и просит суд строго его
Кроме полного признания с
воей вины, его виновность под
тверждается оглашенными и ис
следованными в судебном засе
дании протоколом осмотра мес
та происшествия (л.д.11), постан
овлением о приобщении к мате
риалам уголовного дела вещес
твенных доказательств (л.д.12),
заключение специалиста № 125 от
08.09.2007 г. (л.д.16-17), показаниями свид
етеля ОСОБА_3 данными на д
осудебном следствии (л.д.23-24), по
казаниями свидетеля ОСОБА
_4 данными на досудебном сле
дствии (25-27), показаниями свиде
теля ОСОБА_5. данными на до
судебном следствии (л.д.28-30), зак
лючением эксперта № 136 от 17.09.2007 го
Суд считает правильной кв
алификацию действий подсуди
мого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 358 УК У
краины - подделка документа,
который выдается и удостовер
яется предприятием имеющим п
раво выдавать и удостоверять
такие документы, предоставл
яющего права в целях использ
ование заведомо поддельного
документа, по ч.3 ст. 358 УК Укра
ины - использование заведомо
поддельного документа.
При назначении наказания п
одсудимому, суд учитывает об
щественную опасность содеян
ного им, как смягчающими его
вину обстоятельствами - полн
ое признание своей вины, чист
осердечное раскаяние в содея
нном, положительную характе
ристику то, что он ранее не су
дим и считает, что его исправ
ление и перевоспитание возмо
жно без изоляции от общества
Учитывая изложенное и руко
водствуясь ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК
Украины, ст. ст. 323-324 УПК Украи
ны суд, -
Признать виновным ОСОБА
_2 по ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украи
ны, назначив ему наказание
по ч.1 ст. 358 УК Украины - 1 год о
по ч.3 ст. 358 УК Украины - 2 года о
На основании ст. 70 УК Украи
ны путем поглощения менее ст
рогого наказания более строг
им к отбытию ОСОБА_2 опред
елить 2 года ограничения своб
Применяя ст. 75 УК Украины ос
вободить осужденного от отбы
вания назначенного судом нак
азания, если он в течении 1 -го
года испытательного срока не
совершит нового преступлени
я и выполнит возложенные на н
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины возложить на осужденно
го обязанность периодически
в период испытательного сро
ка являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнитель
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_2 - оставить прежню
Вещественные доказательст
ва (л.д. 12) - оставить в материала
Взыскать с ОСОБА_2 судеб
ные издержки в сумме 245, 52
грн в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Запорожской област
реждение банка Упра
госказначейства в Запорож
ской области г. Запорожье, МФ
На приговор суда может быть
подана апелляция в течение 15-
ти суток с момента его оглаше
ния в апелляционный суд Запо
рожской области через Василь
евский районный суд Запорожс