Справа № 554/271/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 07.04.2015
07 квітня 2015 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- 04.11.2010 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 18.04.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 17.12.2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, який не сплачено;
за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В кінці серпня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи на сміттєзвалищі в м. Гребінка Полтавської області, незаконно придбав, без мети збуту, з метою власного використання, зірвавши дикоростущу рослину коноплю, яку незаконно зберігав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнивши та висушивши.
20.11.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції виявлено та вилучено пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,784 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину за обставин зазначених вище. У вчиненому щиро розкаявся.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, визнано недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який має непогашену у визначеному законом порядку судимість і невідбуте покарання за попереднім вироком, характеризується посередньо, не працює.
Обставинами, що в силу ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставиною, що в силу ст. 67 КК України обтяжує покарання, є вчинення злочину у стані наркотичного сп`яніння.
Враховуючи те, що обвинувачений неодноразово судимий, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді арешту.
Суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено за правилами ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, оскільки до повного відбуття покарання за попереднім вироком він вчинив новий злочин.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу при призначенні покарання за сукупністю вироків складанню з іншими видами покараня не підлягають і виконуються окремо. У зв`язку з цим, вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2013 року слід виконувати окремо.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 2 місяці арешту.
На підставі ч. 1 ст. 71?ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю вироків покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2013 року виконувати окремо.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 02.04.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 599,68 гривні витрат на залучення експерта.
Речові докази: наркотичний засіб, пристрій для куріння - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1