Справа
№ 1-329/08
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Староміський районний суд міста
Вінниці

в складі :

головуючого судді Сілакова С.М.,

при секретарі Нурієвій
А.О.,

з участю прокурора Півнюка С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці
кримінальну справу про обвинувачення:

·
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Даревичі Стародубського
району Брянської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

20.08.2008 р., ОСОБА_1, біля магазину
«Варшава» незаконно придбав у невстановленої слідством особи на ім»я ОСОБА_2,
матеріали справи відносно якого виділено в окреме провадження, два пакунки з
полімерного матеріалу, один з порошкоподібною речовиною білого кольору, інший -
з 6 пігулками , сплативши 450 грн. Після чого ОСОБА_1 на громадському
транспорті, перевіз дані пакунки до місця свого проживання - АДРЕСА_1.
Розподіливши речовину на 3 частини, ОСОБА_1 поклав їх в свою спортивну сумку.
21.08.2008 року о 18-00 годині, в приміщенні Староміського райвідділу що по
вулиці Ленінградській,73 в м.Вінниці, у ОСОБА_1 при особистому огляді, в
присутності понятих , було виявлено та вилучено два згортки фальшованого паперу
з порошкоподібною речовиною білого кольору та пакет з полімерного матеріалу в
якому знаходилися 3 пігулки сірого кольору, 2 пігулки жовтого кольору і 1
пігулка червоного кольору, які він зберігав для власного вживання без мети
збуту. Згідно висновку судової хімічної експертизи №1454 від 30.09.2008р.
надані на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, загальною масою
4,556 г вилучена у ОСОБА_1 містить психотропну речовину обіг якої обмежено -
метамфетамін масою 1,4388 г, відсотковий зміст амфетаміну складає 31,58%.
Пігулки біло-сірого кольору масою 0,4432 г містять психотропну речовину, обіг
яких обмежено 4-бромо-2,5-диметоксифентиламін (2С-В), відсотковий вміст якого
складає 0,26%. Маса 4-бромо-2,5- диметоксифентиламін (2С-В) становить 0,0011г.
Пігулки жовтого кольору масою 0,2829г містять психотропну речовину, обіг яких
обмежено 4-бромо-2,5- диметоксифентиламін (2С-В), відсотковий вміст якого
складає 0,42%. Маса 4-бромо-2,5- диметоксифентиламін (2С-В) становить 0,0012г.
Пігулка червоного кольору масою 0,1456г містить психотропну речовину, обіг яких
обмежено 4-бромо-2,5- диметоксифентиламін (2С-В), відсотковий вміст якого
складає 0,26%. Маса 4-бромо-2,5- диметоксифентиламін (2С-В) становить 0,00061г.

Підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину за ст.309 ч.1 КК України визнав повністю за
обставин, викладених у вироку, щиро розкаявся.

Враховуючи клопотання учасників судового
розгляду про недоцільність дослідження
інших доказів, в зв'язку з
відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

Дії
ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за
ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення
психотропних речовин без мети збуту.

Згідно висновку судової наркологічної експертизи №445 від
25.09.2008 року, ОСОБА_1 не виявляє ознак алкоголізму, наркоманії. Примусове
лікування не потребує.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те,
що він раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у
вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом'якшують
покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не
встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи,
враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу
підсудного, обставини, що пом”якшують його покарання, суд вважає необхідним і
достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів
буде покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільненням від відбування
покарання з випробуванням.

Речові докази - пакет з полімерного матеріалу з
порошкоподібною речовиною білого кольору, два згортки фальгованого паперу з
порошкоподібною речовиною білого кольору та пакет з полімерного матеріалу в
якому знаходились 3 пігулки сірого кольору, 2 пігулки жовтого кольору і 1
пігулка червоно кольору, які зберігаються в камері речових доказів
Староміського РВ - знищити.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2
(двох) років обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно до ст.76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити
попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору,
два згортки фальгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору та
пакет з полімерного матеріалу в якому знаходились 3 пігулки сірого кольору, 2
пігулки жовтого кольору і 1 пігулка червоно кольору, які зберігаються в камері
речових доказів Староміського РВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру
УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення хімічного
дослідження та хімічної експертизи в сумі 1579 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного
суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: