Дело №2036/1-390/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2011 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве ходатайство помощника Чугуевского межрайонного прокурора по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст.198 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.185 и ч.2 ст.309 УК Украины, о восстановлении пропущенного срока подачи апелляции и принятии апелляции на постановление суда от 24.10.2011 года о возвращении дела на дополнительно расследование из предварительного рассмотрения, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Чугуевского горсуда Харьковской области от 24.10.2011 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст.198 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.185 и ч.2 ст.309 УК Украины из предварительного слушания возвращено на дополнительное расследование в связи с нарушением досудебным следствием уголовно-процессуального закона препятствующего назначению дела к слушанию в судебном разбирательстве.
На данное постановление прокурором 03.11.2011 года была принесена апелляция и ходатайство о восстановлении срока её подачи и принятии, в связи с тем, что: постановление не было своевременно изготовлено, несмотря на неоднократные требования прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела; уголовное дело в установленный срок не было сдано в канцелярию суда; постановление в прокуратуру не было направлено, поэтому прокурор был лишен возможности ознакомится с постановлением о возвращении дела на дополнительное расследование и своевременно внести апелляцию. Просит восстановить пропущенный срок на внесение апелляционной жалобы на постановление суда от 24.10.2011 года.
В судебное заседание прокурор и стороны не явились, о дне и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляции уведомлялись надлежащим способом, в соответствии с ч.3 ст.353 УПК Украины неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.
Рассмотрев ходатайство прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При предварительном рассмотрении данного уголовного дела в судебном заседании присутствовал прокурор, в том числе и в стадии его оглашения, о чем имеется подтверждение на листе дела №134(протокол судебного заседания).
Таким образом, как следует из материалов дела, прокурор присутствовал при оглашении постановления. Уголовное дело рассмотренное 24.10.2011 года было сдано в канцелярию суда 27.10.2011 года, о чем имеется справка секретаря по уголовным делам канцелярии суда, в предусмотренный уголовно-процессуальным законом срок. Никто и ничто не мешало прокурору получить копию постановления, оглашенного в его присутствии, в канцелярии суда, куда он вообще не обращался. Не обращался прокурор и к секретарю судебного заседанию с требованием получить копию постановления. Тогда как копия постановления была направлена канцелярией суда через нарочного работника Чугуевской межрайонной прокуратуры 27.10.2011 года.
Ссылка прокурора на уважительные причины пропуска срока апелляционного обжалования в виде: постановление не было своевременно изготовлено, несмотря на неоднократные требования прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела; уголовное дело в установленный срок не было сдано в канцелярию суда; постановление в прокуратуру не было направлено, поэтому прокурор был лишен возможности ознакомится с постановлением о возвращении дела на дополнительное расследование и своевременно внести апелляцию, не состоятельны и не соответствуют действительности, поскольку прокурор участвовавший в рассмотрении дела присутствовал на оглашении постановления и копия постановления была им получена своевременно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.349,351,353 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока для подачи апелляции и её принятии отказать.
Признать апелляцию прокурора не подлежащей к рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский горсуд в течение семи дней.
Судья: