Справа № 442/2023/14-к
Провадження № 1-в/442/193/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_4 25.10.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України ,неодруженого , з середньо-спеціальною освітою, до арешту не працюючого, раніше судимого : 1/ 27.05.2008р. Маневицьким райсудом Волинської області за ст. 307ч.2,15ч.2-307ч.2,309ч.2,70,75 КК України до 5 р. п/волі, з випробувальним терміном 3 роки ; 2/ 19.09.2008р. Луцьким міськрайонним судом за ст.185ч.3,70ч.4,75 КК України до 5 років п/волі , з випробувальним терміном 3 роки ;

Засудженого: 1/12.05.2011 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ст.307ч.2,69,309ч.1,70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, зарахувавши в цей термін час утримання під вартою з 11.02 по 14.02.2008 року.

2/ 30.08.2011р.Луцьким мрс. Волинської області за ст.286ч.2,71,70ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки, зарахувавши в цей термін час утримання під вартою з 11.02 по 14.02.2008 р.

ухвалив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав, просить його задоволити та замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м"яким у виді виправних робіт.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_5 вчинений злочин визнав, у скоєному розкаявся, став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт виходячи з наступних міркувань:

ОСОБА_5 засуджений 30.08.2011р.Луцьким мрс. Волинської області за ст.286ч.2,71,70ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки, зарахувавши в цей термін час утримання під вартою з 11.02 по 14.02.2008 р.

Початок терміну відбування покарання-08.08.2011 р. Кінець терміну 21.08.2016р.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений вчинений злочин визнав, став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Таким чином, основною підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі На даний час засуджений фактично відбув більше однієї другої строку покарання: невідбутими залишились 2 роки 4 місяці та 11 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №4 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_6 та затвердженої 14.02.2014 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_7 , встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання став на шлях виправлення , тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні поданні від 14.02.2014 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_5 з тих підстав, що останній став на шлях виправлення та заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

З огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що подання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

При обранні виду і розміру більш м`якого покарання, яке необхідно призначити засудженому, суд враховує особу засудженого ОСОБА_5 який вчинив умисний тяжкий злочин, приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених,член виробничої секції,задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження », чим реалізує дану програму відвідуючи церкву при установі, залучається до ремонтних робіт в складі будівельної бригади по проведенню ремонтних робіт в приміщеннях відділення та колонії, до виконання яких відноситься сумлінно, за зразкову поведінку та ставлення до праці 3 рази заохочений, стягнення не накладались, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Надав довідки про те, що РГЄХБ «Дім Євангелія » м. Луцька гарантує його працевлаштування на посаду двірника з обов`язковою виплатою заробітної плати у розмірі 1220 грн. одночасно бере на себе зобов`язання по здійсненню повсякденного контролю за його поведінкою ( клопотання та зобов`язання громади від 27.11.2013р.)

У випадку застосування до нього ст.82 КК України поїде на проживання в АДРЕСА_1 (довідка ЖКП №2 м. Луцька від 29.11.2013р. №3639)

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст. 107 КВК України,

ст. 537 ч.1п.3,539ч.2п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 2 років 4 місяців та 11 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на той самий термін з відрахуванням в дохід держави 20э% від заробітку.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя __________ ОСОБА_1