Справа № 1805/9453/2012 Провадження № 4/1805/867/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Клімашевської І.В

з участю прокурора -Мельник В.П.

розглянувши подання слідчого Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області Приходченка С.В. про проведення виїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з поданням про проведення виїмки, погодженим з в.о. прокурора м. Суми, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа №12280342, порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України відносно невстановлена особа, які 12.05.2012 близько 03.30 год. знаходячись поблизу автостоянки по вул.Кірова, 136/1, в м.Суми, вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, що виразилося у нанесенні удару по голові, від якого потерпілий втратив свідомість, та незаконно заволоділа золотим ланцюжком з хрестиком, службовим посвідченням та кредитною банківською карткою "ПриватБанк", що належали ОСОБА_2, 1987 р.н., завдавши йому матеріальної шкоди на заявлену суму 11 698,75 гривень.

16.05.2012 до ПАТ КБ "ПриватБанк"направлено запит з метою отримання виписки про рух коштів на кредитній картці ОСОБА_2 (виданої йому у 2011 році) у період часу з 12.05.2012 і по день виконання запиту, а також інформацію про всі спроби зняти гроші з вказаної кредитної картки і фотознімки з банкоматів.

Відповідно до відповіді з "ПриватБанку"на вказаний вище запит запитувана інформація становить банківську таємницю і розкривається банками лише з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Просить подання задовольнити, оскільки інформація стосовно викраденої у ОСОБА_2 банківської кредитної картки має суттєве значення для повного, всебічного і об'єктивного проведення досудового слідства по справі.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 178 КПК України виїмка, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється за рішенням суду.

Суд вправі вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до вимог ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність"інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки інформація про рух коштів має значення для встановлення істини по справі, вважаю, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.178 КПК України та ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та на проведення виїмки в адміністративному приміщенні Сумської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", розташованому за адресою: м. Суми, вул. Горького, 26 наступних документів:

-заяви на отримання кредитної картки громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2;

-кредитного договору укладеного між банком та ОСОБА_2;

-роздруківки про рух коштів на рахунку кредитної картки відкритої на ім'я ОСОБА_2 у 2011 році за період часу 12.05.2012 року по день виконання постанови суду;

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Клімашевська