Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6623/13-к
Провадження №: 1-кс/332/507/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., за участі прокурора Воронцова М.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002243 від 23 жовтня 2013 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Прус Є.В. і погоджене прокурором Воронцовим М.М. клопотання про проведення обшуку житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002243 від 23 жовтня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що на території Заводського району м. Запоріжжя протягом тривалого часу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, займається незаконним зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу ОПІЯ АЦЕТИЛЬОВАНОГО, тобто вчиняє злочин, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню допитано свідка ОСОБА_3, який звернувся 23.10.2013 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та добровільно видав одноразовий медичний шприц ємкістю 5мл. з рідиною темно - коричневого кольору об'ємом 1мл., яка згідно висновку експерта № 966 від 30.10.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ, масою 0,0175 г. Як пояснив ОСОБА_3, вищевказану речовину він придбав у малознайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_2, який мешкає по АДРЕСА_1 за грошові кошти в сумі 100 грн.

Окрім цього 04.11.2013 року ОСОБА_3, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1, добровільно видав співробітникам Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області одноразовий медичний шприц ємкістю 5мл. з рідиною темно - коричневого кольору об'ємом 2мл., яка згідно висновку експерта № 998 від 08.11.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ, масою 0,0404 г. Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що вказану речовину від придбав у малознайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_2 04.11.2013 року знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 за грошові кошти в сумі 200 грн.

Слідчий слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у житлі ОСОБА_2, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_2 може зберігати за адресою: АДРЕСА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, обіг якого заборонено відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», а також інші предмети, що мають доказове значення для встановлення фактів злочинної діяльності ОСОБА_2 та істини по досудовому розслідуванню.

Згідно з довідкою міського комунального підприємства «Основаніє» за адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_2, 1936 р.н., ОСОБА_4, 1966 р.н., ОСОБА_5, ОСОБА_2, 1974 р.н., ОСОБА_6, 2003 р.н.

Слідчому судді надані достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_2 може зберігати за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, а також знаряддя злочину, кошти, які отримані від незаконного обороту наркотичних засобів та інші предмети, що мають доказове значення для встановлення доказів злочинної діяльності ОСОБА_2 та істини по досудовому розслідуванню.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести обшук у житлі, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, а також інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали - 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.С. Яцун