Справа № 405/9299/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.07.2012 року за ч.2 ст.263 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кіровоградського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що за час відбування покарання засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання, представник КВІ підтримав подання, просив звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст.359 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 111/2012, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.07.2012 року за ч.2 ст.263 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки по вироку суду, іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.07.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1