Справа № 4/2506/49/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області ОСОБА_6 Білорусь, громадянина ОСОБА_6 Білорусь, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області Республіки Білорусь, пров. Південний, 2-А,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 332 ч.1 КК України. А саме в тому, що той 06.08.2010 р., усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно, в обхід пункту пропуску через державний кордон України «Нові Яриловичі», переправив через державний кордон України з ОСОБА_6 Білорусь на територію України ОСОБА_8, яка не мала при собі документів, що посвідчують її особу.

В судовому засіданні прокурором подання підтримане. Обвинувачений заперечував проти його задоволення, мотивуючи тільки тим, що у нього є намір заробляти гроші, а не перебувати під вартою, підтвердивши, що місця мешкання на території України він не має. Захисник також заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Інших доводів, доказів, що перешкоджають обранню запропонованого запобіжного заходу, суду не надано.

Кримінальна справа № 1348 стосовно ОСОБА_5 порушена 12.01.2011 р. за ознаками злочину, передбаченого ст. 332 ч.1 КК України, 13.01.2011 р. він був затриманий у порядку ст. ст. 115 КПК України, 14.01.2011 р. постановою Деснянського районного суду м. Чернігова термін затримання продовжений до 9 діб, 14.01.2011 р. йому пред'явлено обвинувачення за ст. 332 ч.1 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, з метою недопущення продовження злочинної діяльності, приймаючи до уваги його сімейний і матеріальний стан, відсутність місця роботи і постійного джерела доходу, те, що за місцем мешкання він характеризується негативно, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, які необхідно проводити з його безпосередньою участю, беручи до уваги, що він є громадянином ОСОБА_6 Білорусь, не має постійного місця проживання на території України, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду, слід обрати запропоновану міру запобіжного заходу. На даний час підстав для обрання щодо нього інших більш м'яких запобіжних заходів, суд не вбачає, що не перешкоджає у подальшому прийняття такого рішення органом досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 мірою запобіжного заходу - взяття під варту з подальшим утриманням у Чернігівському слідчому ізоляторі.

На постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1