Провадження № 1-кп/582/18/15
Справа № 582/150/15-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про привід

11 березня 2015 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 05 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

з участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 05 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою судді від 19 лютого 2015 року призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2015 року. Обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, про що в матеріалах провадження є довідка про отримання ним судової повістки (про доставку sms).

23 лютого 2015 року підготовче судове засідання відкладено на 14 год. 11 березня 2015 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який був належним чином повідомлений про розгляд провадження.

11 березня 2015 року в підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, та є таким, що не належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду провадження. Відповідно даних КП «Д-З» щодо отримання ОСОБА_3 судової повістки у вигляді смс-повідомлення, зазначено, що «немає даних про остаточний результат доставки». Секретарем судового засідання з`ясовувалася причина неявки обвинуваченого в телефонному режимі, про що оператором мобільного зв`язку було повідомлено, що «абонент не може прийняти дзвінок».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав згоду на отримання судових повісток за допомогою SMS-повідомлень, але відключив телефон, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 20 березня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Пушкарщина, Недригайлівського району Сумської області в підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 березня 2015 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1