№ 4-38/07
ПОСТАНОВА

10
вересня 2007 року Суддя
Новоархангельського районного суду

Кіровоградської
області Запорожець О.М.

при
секретарі Лясковській
О.М.

з участю
прокурора РоманіваД.В.

розглянувши подання слідчого Новоархангельського РВ УМВС
в Кіровоградської області про продовження строку тримання під вартою,
обвинуваченому: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українцю,
гр-ну України, уродженцю
АДРЕСА_1, Новоархангельського
району, Кіровоградської області, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 Новоархангельського
району, обвинуваченого в скоєнні
злочинів передбачених 4.3 cт. 185, ч.1 ст.
263, cт. 359 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградської
області за згодою з прокурором звернувся до суду з поданням про продовження
строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до чотирьох місяців посилаючись на те,
що в травні 2007 року останній з метою таємного викрадення чужого
майна, прийшов до майстерні
ОСОБА_2, яка розташована в АДРЕСА_1
Новоархангельського району, де шляхом
пошкодження віконної рами проник до приміщення зазначеної майстерні, де знаходився трактор Т-150, що належить на праві приватної власності
ОСОБА_3, де за допомогою інструментів, які знайшов у вказаному приміщенні, від'єднав від трактора - генератор вартістю
150 грн., паливний насос вартістю 200
грн., розподільник гідро-системи
трактора вартістю 200 грн., після цього
також взяв у вказаному приміщені фару до трактора Т-150 вартістю 35 грн., покажчики поворотів вартістю 10 грн., а також сигналізацію до зернової сівалки ССТ
-12 вартістю 150 грн., вказані речі
склав у мішок який приніс з собою, та з
викраденим з місця скоєння злочину зник,
і розпорядився як своїм власним,
чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальні збитки на 745 грн.

Крім того 17.07.2007 року під час відпрацювання АДРЕСА_1
Новоархангельського району було проведено огляд домоволодіння ОСОБА_1, де в приміщені гаража на полиці було виявлено
сірниковий коробок, в якому знаходилось
10 набоїв від малокаліберної зброї, що
належать ОСОБА_1, які згідно висновку
спеціаліста від 19.07.2007 року являються боєприпасами, короткими пістолетними патронами кільцевого
загортання калібра 5.6 мм. до спортивної
і мисливської нарізної вогнепальної зброї,
виготовлені промисловим способом,
5 патронів придатних до стрільби.

Крім того постановою Новоархангельського районного суду
від 04.07.2006 року ОСОБА_1
було встановлено адміністративний нагляд строком на один
рік. з 01.06.2007 року по 13.06.2007 року обвинувачений залишив постійне місце
проживання, не зважаючи на те, що йому заборонено було залишати постійне
місце проживання без письмового дозволу керівника органу внутрішніх справ, і поїхав на заробітки до м. Ватутіно Черкаської області.

Заданими факт тами слідчим Новоархангельського РВ УМВС
10.07.2007 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1, за ознака злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, 06.08.2007 року за ознаками злочину
передбаченого ч.1 ст. 263 КК
України, 17.08.2007 року за ознаками
злочину передбаченого ст. 395 КК
України.

10.07.2007 року обвинуваченому ОСОБА_1 було
обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, який закінчується ІНФОРМАЦІЯ_2, а по справі ще не виконані всі необхідні
слідчі дії, не проведена балістична та
товарознавча експертизи, не допитано
всіх свідків які були очевидцями злочину,
не допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, не пред'явлено кінцеве обвинувачення ОСОБА_1, не ознайомлено потерпілих та
обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи.

Слідчий та прокурор в ході розгляду подання по суті
просять продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до
чотирьох місяців, так як не можливо
закінчити розслідування справи в двохмісячний термін, тому що не виконано ряд слідчих дій.

Заслухавши,
обвинуваченого, слідчого
прокурора, вважаю, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню
оскільки встановлено, що обвинувачений
скоїв невеликої тяжкості та тяжкі злочини,
характеризується за місцем проживання виключно з негативної
сторони, знаходячись на волі
перешкоджатиме встановленню істини по справі,
може скритись від суду та слідства та продовжувати злочину
діяльність, по справі не виконанні ряд
слідчих дій без яких справа не може бути закінчена розслідуванням, а тому строк тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_1
необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись cт.
cт.
165-3 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити в повному обсязі.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю
АДРЕСА_1 Новоархангельського району Кіровоградської області, до чотирьох місяців, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію постанови направити для виконання начальнику
Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до
Апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб.