Справа № 404/3466/15-к
Номер провадження 1-кп/404/270/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002284 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 15.05.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0002284 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність вважати продовженим строк тримання під вартою ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали. Крім цього, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з усним клопотанням про зміну йому міри запобіжного заходу на більш м`який.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання свого підзахисного.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора щодо вважати продовженим строк тримання під вартою ОСОБА_5 та призначення судового розгляду по даному провадженню.

Обвинувачений та його захисник стосовно призначення на підставі обвинувального акту кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке є особливо тяжким, а строк тримання під вартою відносно нього згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2015 року закінчується о 20 год. 40 хв. 21.05.2015 року.

Частиною 3 ст. 331 КПК України визначений обов`язок суду розглянути питания доцільності продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого. За наслідками розгляду такого питания суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25.04.2003 року «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства» запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обирається за наявності підстав вважати, що інші запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, і його належної поведінки.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в підготовчому засіданні не встановлено, крім того суду необхідний час для розгляду справи, тому виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів до 20 год. 40 хвл. 18.07.2015 року включно і відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314, 315 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0002284 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 cт. 121 КК України у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 16 годину 00 хвл. 29.05.2015 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою продовжити до 20 год. 40 хвл. 18.07.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1