Справа № 645/1849/15-к
Провадження № 1-в/645/63/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв*язку з закінченням іспитового строку щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Козелецького району, с. Козельщина, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає адресою: АДРЕСА_2 засудженого 18.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з застосуванням п.2 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :
На розгляд суду надійшло подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 . У вказаному поданні інспектор КВІ вказує, що ОСОБА_4 був засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з застосуванням п.2 ст. 76 КК України. На час внесення подання засуджений відбув термін випробовування і скарг на його поведінку не надходило.
Суд, розглянувши подання, додані матеріали, вислухавши прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 18.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки та покладено на нього обов`язки відповідно до п.2 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. ОСОБА_4 був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Фрунзенського району м. Харкова 25.02.2013 року.
На час направлення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк два роки. За період іспитового строку згідно даних УІТ ГУ МВС України у Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, але 23.09.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП Красноградським РВ ГУ МВСУ в Харківській області, за що йому було винесено письмове попередження. За місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України виконав, і тим самим довів своє виправлення. Іспитовий строк закінчився 18.01.2015 року.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС в Харківської області слід задовольнити, ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківської області задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 18.01.2013р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, іспитовий строк 2 (два) роки звільнити від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -