Провадження №1-кп/331/408/13
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

"29" серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого - судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Єфременко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у визначений час в судові засідання, призначені на 01.08.2013 року о 16-00 годині, 13.08.2013 року об 11-30 годині, 29.08.2013 року о 10-00 годині не зявився, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки в судові засідання, суд не повідомив.

Окрім цього, 13.08.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 29.08.2013 року о 10-00 годині, організацію виконання якої, було покладено на начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

В зазначений в ухвалі, місце та час проведення судового засідання, обвинувачений ОСОБА_1 не був доставлений приводом і на адресу суду не надійшло повідомлення з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не зявився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судове засідання по кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначене на 16.09.2013 року об 11-00 годині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно направити ухвалу суду про привід обвинуваченого та доставити приводом у судове засідання, призначене на 16.09.2013 року об 11-00 годині в приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (вул. Дзержинського, 6, каб. № 4) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обвинуваченому мати при собі документ, що посвідчує його особу.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати начальнику Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, копію ухвали повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з письмовим поясненням обєктивних причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко