Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/333/2015 Справа №641/5894/15-к
УХВАЛА
16 липня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
05 червня 2015 року зазначений обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд.
Представниками потерпілих в судовому засіданні заявлено клопотання про повернення обвинувального акту до прокурора Харківської області, оскільки вони вважають, що по данному кримінальному провадженню слідчим невірно визначена кваліфікація дій ОСОБА_8 , а саме, його дії повині бути кваліфіковані за статею, яка передбачає відповідальність за незаконне заволодіння транспортними засобами і оскільки це обвинувачення є більш тяжким з більшою кількостю винних осіб, то вирішення цього питання при судовому розгляді буде неможливим.
Всі потерпілі підтримали клопотання про повернення обвинувального акту до прокурора Харківської області.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, дійшов до наступного.
Згідно з п. 3 ч. З ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості :
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив,або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.
Однак, зі змісту обвинувального акту вбачається неконкретність кваліфікації дій обвинуваченого, а саме виклад фактичних обставин, які прокурор вважає встановленими, свідчить про скоєння з боку обвинуваченого незаконного заволодіння транспортними засобами, в той же час вказує на правильну кваліфікацію за ст. 190 КК України.
Крім того, доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей щодо обов,язкових процесуальних дій під час проведення досудового розслідування, а саме внесення даних щодо вчиненних кримінальних правопорушень до ЄРДР, а також відкриття матеріалів, що передбачено ст. 290 КПК України.
Таким чином, реєстр матеріалів досудового розслідування, доданий до обвинувального акту не відповідає вимогам ст. 109,291 КПК України і тому вважається складеним з порушенням вимог чинного законодавства.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернути обвинувательний акт щодо ОСОБА_8 прокурору Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,
Запобіжний захід, ОСОБА_8 подовжений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 року до 16.08.2015 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя- ОСОБА_1