дело № 1-553
02.10.2008 года Свердловский городской суд Луганской
председательствующего
судьи: Иващенко В.Н.,
секретаре: Доманском Е.А.,
участием прокурора: Шевченко Т.В.,
в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловск Луганской области,
гражданина Украины, образование среднее
- специальное, не военнообязанного, холостого,
работавшего: Свердловский узел связи, кабельщиком, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого 24.05.2006 года Ивано - Франсковским городским судом
по ст. 186 ч. 2, 69, 71 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на
основании определения апелляционного суда Ивано -Франковской области приговор
изменен и считать осужденным по ст. ст. 186 ч. 2, 69, 71 УК Украины к 1 году 1
месяцу лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания, находящегося под
стражей с 10.08.2008 года,
по ст. 186 ч. 2 УК Украины,
обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Харанор Забайкальского района
Читинской области, гражданина Украины, образование среднее - специальное, не
военнообязанного, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_2, в порядке ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
по ст. 186 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, 03.06.2008 года примерно в 00.30
часов, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Шахтная
возле перекрестка с ул. С. Тюленина г. Свердловска Луганской области, исходя из
корыстных побуждений и имея умысел на открытое похищение чужого имущества,
вступив в предварительный сговор, а ОСОБА_2 повторно, реализуя свой преступный
умысел и действуя во его исполнение, применив насилие, не опасное для жизни и
здоровья потерпевшего ОСОБА_4, выразившиеся в причинении телесных повреждений в
виде ушибленной садненной раны волосистой части головы путем нанесения удара
кулаком в область лица с последующим
падением, открыто похитил принадлежащие последнему мобильный телефон
«Сони-Эрикссон» стоимостью 1810 гривен в чехле стоимостью 40 гривен, а также
деньги в сумме 450 гривен, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 2300
гривен. С похищенными деньгами с места преступления скрылись и распорядились по
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом им деянии
признали полностью и пояснили, что показания давать не желают, поскольку они
полностью согласны с показаниями, данными в ходе до судебного следствия, и
обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном
заключении. В содеянном раскаиваются.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил,
что гражданский иск не заявляет, так как ущерб ему возмещен и просит не лишать
свободы подсудимых.
Учитывая, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не оспаривают фактические обстоятельства дела и судом
установлено, что они
правильно понимают смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие - либо сомнения
в добровольности и истинности их позиций, заслушав мнение участников судебного
разбирательства и, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, суд признает
нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 также подтверждается
материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- л. д. 6-8 протокол осмотра места
происшествия от 13.06.2008 года и фототаблица к нему;
д. 12 акт № 561 судебно - медицинского обследования от 19.06.2008 года,
согласно которого у потерпевшего ОСОБА_4 причинены легкие телесные повреждения;
д. 20-21 протокол предъявления лица для опознания от 07.08.2008 года;
д. 34 явка с повинной подсудимого ОСОБА_3, которая зарегистрирована 11.08.2008
д. 47 положительная характеристика с места жительства на подсудимого ОСОБА_2;
д. 47б копия постановления Свердловского городского суда Луганской области от
17.07.2008 года, согласно которого ОСОБА_3 освобожден от назначенного наказания
по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 05.07.2008
д. 48 положительная характеристика с места жительства на подсудимого ОСОБА_3;
д. 67 вывод эксперта от 19.06.2008 года,
согласно которого у потерпевшего ОСОБА_4 причинены легкие телесные
д. 73-74 постановление Свердловского городского суда Луганской области от
13.08.2008 года, согласно которого подсудимому ОСОБА_2 избран мера пресечение
содержание под стражей с 10.08.2008 года;
- л. д. 87 расписка ОСОБА_4, согласно которой
Суд
квалифицирует деяния подсудимых ОСОБА_2
и ОСОБА_3 по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как умышленные противоправные действия,
выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенном с
применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего совершенное
по предварительному сговору группой лиц.
Избирая вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, отягчающие их вину обстоятельства, в
качестве, которого суд усматривает совершение преступления подсудимыми ОСОБА_2
и ОСОБА_3, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, у подсудимого ОСОБА_2 отягчающих его вину обстоятельств
дела суд усматривает совершения
преступления повторно, и наличие смягчающих их вину обстоятельств, в качестве
которых усматривает полное признание вины, раскаяния в содеянном, возмещение
При таких обстоятельствах дела суд полагает возможным,
что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 без изоляции от
общества, считает возможным применить к ним ст. 75 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 необходимо оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 возможно изменить с
содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу не имеются.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд,
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4
(четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_2 от реального отбытия наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_2 периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание и не менять место жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из - под
стражи в зале суда.
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 186 ч. 2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_3 от реального отбытия наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_3 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и менять место
жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 подписку о невыезде
оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.
Председательствующий судья: