№ 1-526 2007
05 июня 2007г. Стахановский городской
суд в Луганской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.Л.
при секретаре Дибаль С.В.
с участием прокурора Лысенко И.Н.
в открытом судебном заседании в зале
суда г. Стаханова уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Набережные челны, гражданина Украины, образование
среднее, разведен, работает ОАО „СВЗ" слесарь дерево-обрабатывающих
станков, проживает по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК
Украины не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, суд
В соответствии с решением
Стахановского городского суда от 05.09.2006г. №2-1780 подсудимый обязан уплачивать алименты
в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части со всех видов
заработка ежемесячно, начиная с 24.07.2006 года
до совершеннолетия ребенка.
Однако, подсудимый, будучи трудоспособным, на иждивении
кроме дочери ОСОБА_3 никого не имея, игнорирует свои обязанности родителя и
решение суда, уклонялся от уплаты алиментов. Добровольной помощи ребенку не
оказывал, подарков не дарил. Мер к трудоустройству не принимал, в ОГИС по
повесткам не являлся, на предупреждения не реагировал. По состоянию на
30.04.2007г. задолженность по алиментам составляет в суммарном выражении 1977,71грн.
за 9 месяцев, 8 дней.
Допрошенный по существу
предъявленного обвинения, подсудимый вину в совершенном преступлении признал в
полном объеме. Пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении
соответствует действительности, дополнительно пояснил, что в настоящее время
устроился на постоянную работу. Задолженность по алиментам собирается погасить.
В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем
не оспариваются. Убедившись в правильности понимания
участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, в
отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им, что
в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических
обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в
совершении преступления доказанной в
объеме. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает следующие
Законом совершенное преступление отнесено к категории
небольшой степени тяжести. По месту
жительства жалобы на подсудимого отсутствуют (л.д.16-1), в силу ст. 89 УК Украины ранее не
судим.
смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть преступления,
личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание суд полагает,
что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, с применением ст.
ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в
виде одного года шести месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение
одного года шести месяцев не совершит нового преступления и выполнит следующие
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и
- периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Избрать меру пресечения до вступления
приговора в силу в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его
провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской
области через Стахановский городской суд в Луганской области.