Справа 1-121 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З липня 2007
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої
судді Заколодяжної
О.А.

при
секретарі Будник
І.О.

з участю
прокурора Перскевича
П.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженодАДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, освіта середня, проживає в АДРЕСА_2, не працює, раніше не судимий

в
скоєнні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України, суд, -

встановив:

В ніч на
12 лютого 2004 року ОСОБА_1. з метою
вчинення крадіжки близько 20 год.
прибув до автогаража, що розташований на території Бірківської початкової
школи, яка знаходиться в АДРЕСА_2, де шляхом зриву навісного замка, проник в середину приміщення гаража та викрав
опалювальний котел марки „ Універсалам" вартістю 683 грн. і з викраденим з
місця скоєння злочину зник, чим
спричинив Бірківській початковій школі матеріальні збитки на вищезазначену
суму.

Продовжуючи
свою злочинну діяльність ОСОБА_1 1 січня
2007 року з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув на територію тракторної
бригади СТОВ „ Лан" в с Бірки Гадяцького району, де шляхом вільного доступу з приміщення
майстерні скоїв крадіжку запчастин до токарного станка і з місця скоєння
злочину зник, спричинивши СТОВ „
Лан" матеріальні збитки на суму 1462 грн.50 коп.

Підсудний
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою
вину в пред'явленому органами досудового слідства обвинуваченні повністю, підтвердив обставини вчиненного ним злочину.

ВинністьОСОБА_1 у вчиненому злочині, крім його повного визнання вини повністю
підтверджується зібраними по справі доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_2., даних ним в ході досудового слідства та
оголешених в ході

судового засідання, згідно яких він
був запрошений в якості понятого під час проведення огляду

господарстваОСОБА_1 і в ході
якого, працівниками міліції, в приміщенні сараю було виявлено

та вилучено дві пересувні рейки токарного станка, кронштейн редуктора з валом, вал,
коробку

токарного станка, різні шестерні до
токарного станка, вал привода, станина свердлильного станка

та інші частини до токарного станка,
у дворі виявлено редуктор токарного станка, шість металевих

решіток, два гвинти токарного
станка, два радіатори водяного
опалення, бронзові втулки від

токарного станка ( а.с. 73 );

- аналогічними показаннями свідка
ОСОБА_3, даних ним в ході досудового
слідства та

оголошених в судовому засіданні ( а.с.
74 );

· протоколом
огляду господарстваОСОБА_1 , яке
роташоване в с Бірки
Гадяцького району від 15.01. 2007 року,
в ході якого були виявлені та вилучені викрадені ним запчастини до
токарного станка (а.с. 25);

· протоколами
відтворення обстановки та обставин вчинення злочину з участю
підсудногоОСОБА_1 від 14.03.2007 року та
фототаблицями до них, в ході яких він
послідовно та детально розповів про обставини вчинення крадіжок і вказані ним
обставини повністю узгоджуються з сукупністю інших доказів, (а.с.
64-70);

2

- речовими
доказами по справі : дві пересувні рейки токарного станка, кронштейн редуктора з валом, вал,
коробку токарного станка, різні
шестерні до токарного станка, вал привода, станина свердлильного станка, шість металевих решіток, два гвинти токарного станка, металева підмостка, два радіатори водяного опалення, бронзові втулки від токарного станка, два гіпсові зліпки слідів взуття, виявлених на місці вчинення крадіжки (
а.с. 85-87 ), а також іншими матеріалами кримінальної справи
в їх сукупності.

Аналізуючи
всю сукупність приведених доказів, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні підтверджена вина підсудногоОСОБА_1
в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), яка поєднана з проникненням у
приміщення, вчинену повторно і кваліфікує
його дії за ч.3 ст. 185 КК України.

При
вирішенні питання про призначення покарання,
суд враховує, як характер та
ступінь суспільної небезпеки скоєного,
так і особу винного, а саме вину
свою у скоєнні злочину підсудний визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризуються
позитивно, завдані збитки відшкодував
добровільно, що суд враховує як
обставини, що пом"якшують
покарання.

Також
суд враховує, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується
вперше, має статус особи, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи.

А
тому, з урахуванням наведених
пом"якшуючих обставин, які істотно
зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину,
суд вважає за можливе призначивши підсудному покарання в межах санкції
статті КК, передбачене за скоєний ним
злочин у вигляді позбавлення волі,
застосувати ст. 75 КК України, тобто звільнити його від відбування покарання
з випробуванням.

Речові
докази по справі : дві пересувні рейки токарного станка, кронштейн редуктора з валом, вал,
коробку токарного станка, різні
шестерні до токарного станка, вал привода, станина свердлильного станка, шість металевих решіток, два гвинти токарного станка, металева підмостка, два радіатори водяного опалення, бронзові втулки від токарного станка, які знаходяться на зберіганні СТОВ „
Лан" ( а.с. 33, 86 ) - залишити власнику,
два гіпсові зліпки слідів від взуття,
які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Гадяцького РВ (
а.с. 86,
87 кв. № 000788 ) -знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1
за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити
засудженогоОСОБА_1 від відбуття
призначеного покарання, якщо він протягом
однорічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і відповідно до ст.76 КК України буде повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися для реєстрації в
зазначені органи.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу залишити попередній- підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі: дві пересувні рейки токарного станка, кронштейн редуктора з валом, вал,
коробку токарного станка, різні
шестерні до токарного станка, вал привода, станина свердлильного станка, шість металевих решіток, два гвинти токарного станка, металева підмостка, два радіатори водяного опалення, бронзові втулки від токарного станка, які знаходяться на зберіганні СТОВ „
Лан" ( а.с. 33, 86 ) - залишити власнику,
два гіпсові зліпки слідів від взуття,
які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Гадяцького РВ (
а.с. 86,
87 кв. № 000788 ) -знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.