Справа № 643/5558/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження , яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001287 від 18.03.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючому середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не суди мого зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 23.02.2015 року о 10.00 год., зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_5 та попрохав у нього грошей на продукти харчування, після чого ОСОБА_5 дав ОСОБА_6 свою кредитну картку "Привабанку" та повідомив від неї пін-код, на якій знаходились грошові кошти. Після чого ОСОБА_6 попрямував в сторону магазину "Чудомаркет", який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників 144-а, з метою здійснення покупок продуктів, однак ОСОБА_6 діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, не дійшов до вищевказанного магазину, а попрямував до перехрестя вул. Блюхера та пр. Тракторобудівників в м. Харкові, де зняв з банківської картки у банкоматі, розташованому у торгівельному комплексі "Таврія", за адресо: м. Харків, вул. Блюхера 38-в, грошові кошти ОСОБА_5 у суммі 1100 грн„ після чого викрадені гроші ОСОБА_6 звернув на свою користь, розпорядившись ними за власним розсудом, а картку, не бажаючи повертати потерпілому, викинув, завдавши матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_5 на суму 1 100 гривень.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та пояснив обставини, як вказано вище у вироку.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 , суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся, та які є належні та допустимі, тому розглянув справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення доведеною та кваліфікує його діяння за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна крадіжка).

Судом вивчалась особа підсудного та встановлено, що останній раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом*якшують покарання підозрюваного, суд визнає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При визначення покарання суд враховує дані про особу підозрюваного, тяжкість злочину, який відповідно до положень ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом*якшують покарання і призначає його в межах санкції статті КК України, за якою засуджується, з урахуванням ст.. 75 КК України.

Речових доказів по справі не мається. Процесуальних витрат по справі не мається.

Цивільний позов потерпілими за час проведення досудового розслідування не пред`явлено.

Витрати на залучення експерта в ході досудового розслідування відсутні.

Керуючись ст.. ст.. 368, 373, 374 КПУ України, суд
З А С У Д И В ;

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 ( один) рік.

Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов*язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя