Справа № 127/3934/15-к
Провадження №11-сс/772/151/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді апеляційного суду Вінницької області перебувала апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2015 року ОСОБА_1 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 від 10.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0003245.
Згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 , постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 від 10.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0003245 залишено без змін.
ОСОБА_6 звернувся з заявою про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 15.04.2015 року, оскільки у резолютивній частині вказано, що ухвала постановлена на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015 року, хоча оскаржувалась ухвала слідчого судді, а також відповідно ч.4 ст.424 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як убачається з матеріалів провадження апеляційним судом було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015 року ОСОБА_8 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 від 10.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0003245.
Однак у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Вінницької області від 15.04.2015 року зазначено про залишення без змін постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 від 10.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0003245, тобто допущено описку, яка підлягає виправленню.
Крім того, судом помилково зазначено про касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Вінницької області, оскільки відповідно ч.4 ст.424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_6 задоволити.
Внести виправлення в ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року, виклавши друге речення резолютивної частини ухвали апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року в новій редакції: Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015 року ОСОБА_1 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 від 10.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0003245 залишити без змін.
Виключити з резолютивної частини ухвали апеляційного суду Вінницької області від 15.04.2015 року вказівку про оскарження в касаційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4