У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Солом'янський районний суду м. Києва у складі:

слідчого судді Демидовської А.І.,

при секретарі Дущак Д.Г.,

за участю:

прокурора Шакарова Д.Ю.,

слідчого Пергаменщик О.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Пергаменщик О.В., погоджене з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Шакаровим Д.Ю. на підставі матеріалів досудового розслідування № 0011336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.09.2013 року приблизно о 18:30 годин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «ЮСК», який знаходиться в ТРЦ «Аркадія», що по вул. Борщагівській, 154-а в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно, а саме три рушники фірми «Kronborg» вартістю 119 гривень кожен, які належать магазину «ЮСК», проте з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий працівником вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення, ОСОБА_1 взяв з полиці магазину «ЮСК» три рушники фірми «Kronborg» загальною вартістю 357 гривень та помістив їх до поліетиленового пакету, який знаходився у його руках. Після цього, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 направився до виходу з магазину «ЮСК», де його зупинив співробітник вищевказаного магазину.

Здійснивши замах на крадіжку трьох рушників фірми «Kronborg», ОСОБА_1 завдав ТОВ «ЮСК Україна» в особі представника ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 357 гривень.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому, просили його задовольнити та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Підозрюваний проти даного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов'язання, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:

1) прибувати до кабінету слідчого № 16 територіального відділення міліції Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 3 до слідчого Пергаменщик О.В., з періодичністю 1 раз на тиждень по середах з 16-ї до 18-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1, з метою сприяння не ухиленню його від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обгрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обгрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання терміном до 60 (шістдесяти) днів з 15:50 год. 01.11.2013 р..

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 16 територіального відділення міліції Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 3 до слідчого Пергаменщик О.В., з періодичністю 1 раз на тиждень по середах з 16-ї до 18-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1, з метою сприяння не ухиленню його від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обгрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обгрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 15:50 год. 27.12.2013 р..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.І. Демидовська