Справа № 462/4371/15-к
У Х В А Л А
19 червня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 ,

встановив:
Скаржник звернувся зі скаргою до слідчого судді, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , від 12,06.2015 р. про відмову у задоволенні клопотання від 27.05.2015 року в кримінальному провадженні №0000334 від 06.02.2015 року; внести до кваліфікації кримінального правопорушення за ст.356 КК України у кримінальному провадженні №0000334 від 06.02.2015 р. - ч.2 ст.189 КК України за сукупністю вчинених службовцем ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

Вивчивши матеріали скарги, оглянувши матеріали скарги № 462/3128/15-к, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України па досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
З аналізу вищевказаних статей КПК України слідує, що слідчому судді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як убачається з матеріалів скарги скаржник звернувся до слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000334, з клопотанням, в якому фактично просив здійснити перекваліфікацію кримінального правопорушення зі ст. 356 КК України на сит. 189 КК України.

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 постановою від 12.06.2015 року відмовив у задоволенні зазначеного клопотання.
Зі змісту скарги вбачається, що скаржник не оскаржує бездіяльність слідчого щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, ним оскаржуються дії слідчого щодо відмови здійснити перекваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення зі ст. 356 КПК України на ст. 189 КПК України, вимога щодо скасування постанови слідчого від 12.06.2015 року про відмову у задоволенні клопотання є похідною від зазначеної вимоги.
Разом з тим, з аналізу вищевказаних норм КПК України, слідує, що чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачено оскарження слідчому судді дій слідчого щодо відмови змінити попередню кваліфікацію кримінального правопорушення зі статті Особливої частини КК України, відомості відносно якої внесені до ЄРДР, на іншу статтю зазначеного Кодексу, про яку просить потерпілий або сторона захисту.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,

ухвалив:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою на постанову слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.