Дело № 1-527/2007
26 октября 2007 года город Крама
Краматорский городской су
д Донецкой области в составе
: председательствующего судь
при секретаре Евсеенко Е.Ю.
с участием: прокурора Лукьян
овой Е.А., защитника ОСОБА_1
, рассмотрев в открытом су­де
бном заседании в городе Крам
аторске уголовное дело по об
ОСОБА_2, родившейся ІНФО
РМАЦІЯ_2 в г. Краматор­ске До
нецкой области, украинки, гра
жданки Украины, имеющей не по
лное сред­нее образование, н
е замужней, не работающей, про
живающей в АДРЕСА_1, ранее
не судимой, в совершении прес
тупления, предусмотренного ч
.1 ст. 186 УК Украины, -
20.07.2007 года примерно в И часов
30 минут, ОСОБА_2, проходя во
зле дома АДРЕСА_2 обратила
внимание на ранее не знакому
ю ей ОСОБА_3, которая в руке
держала кошелек. У ОСОБА_2
возник умысел на похищение к
ошелька ОСОБА_3 Реали­зуя
свой преступный умысел, дейс
твуя умышленно, открыто, из ко
рыстных побуждений, ОСОБА_2
, рывком выхватила из руки
ОСОБА_3 кошелек стоимостью
20 гривен, в котором находи­ли
сь 109 гривен 25 копеек, 1956 Российс
ких рублей 75 копеек, что соотв
етствует 371 гривне 78 копейкам, п
осле чего с похищенным скрыл
В судебном заседании подсу
димая ОСОБА_2 свою вину по
ч.1 ст. 186 УК Украины при­знала п
олностью и пояснила, что как п
равильно указано в обвинении
, 20.07.2007 года примерно в 11 часов 30 ми
нут она проходила возле АДР
ЕСА_2 где увидела потерпевш
ую с кошель­ком в руке. Она не
знает, что на неё нашло, решила
забрать данный кошелек. Подо
шла к потер­певшей схватила
кошелек рукой и резко дернул
а. Выдернув кошелек из руки по
терпевшей она за­бежала в од
ин из подъездов дома АДРЕСА
_2 где спряталась. Находясь в
подъезде она за­брала деньг
и из кошелька, которые положи
ла себе в карман. Монеты высып
ались. Сам кошелек она бросил
а на площадке между этажами, к
аким не помнит. Потом работни
ки милиции задержали её в под
ъезде, изъяли брошенный коше
лек и деньги, которые были у не
Вина подсудимой нашла сво
е подтверждение в судебном з
аседании и подтверждается:
· протоколом осмотра м
еста происшествия на л.д.9-10, из
которого видно, что местом пр
оисшествия является участок
местности возле подъезда А
· протоколом осмотра ме
ста происшествия на л.д.11-12, из к
оторого видно, что в подъез­д
е АДРЕСА_2 на лестничном м
арше, между 6 и 7 этажом обнару­
жен кошелек и рассыпанные на
· протоколом личного до
смотра на л.д.13, из которого вид
но, что при личном досмотре
ОСОБА_2 20.07.2007 года обнаружены
и изъяты 1930 Российских рублей
и 8 гривен 25 копеек.
· сохранной распиской н
а л.д.16, из которой видно, что О
СОБА_3 работники милиции ве
рнули кошелек и денежные сре
дства, изъятые при осмотре ме
ста происшествия и при лично
м досмотре подсудимой.
Таким образом, суд считает в
ину подсудимой полностью док
азанной, а её действия пра­ви
льно квалифицированными по ч
.1 ст. 186 УК Украины, как открытое
похищение чужого имуще­ства
Назначая наказание, суд учи
тывает характер и степень об
щественной опасности совер­
шенного преступления, обстоя
тельства дела смягчающие и о
тягчающие наказание, данные
о лич­ности подсудимой, кото
рая ранее не судима, преступл
ение совершила впервые, не ра
ботает, по месту жительства х
арактеризуется положительн
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не установил.
Обстоятельством, смягчающ
ими наказание, суд признает р
аскаяние подсудимой в совер­
шенном преступлении.
При таких обстоятельствах
, учитывая тяжесть преступле
ния, личность подсудимой, суд
приходит к заключению, что её
исправление возможно без от
бывания наказания, и к ней нео
димо применить ст. 75 УК Укра
ины, освободив её от отбывани
я наказания, если в течение ус
та­новленного судом испытат
ельного срока не совершит но
вого преступления и выполнит
возложен­ные на неё обязанн
Вещественные доказательст
ОСОБА_2 была задержана в п
орядке ст. 106 УПК Украины и поме
щена в ИВС Крама­торского ГО
ГУВМД Украины в Донецкой обл
асти в 18 часов 10 минут 12.09.2007 года (л
.д.53-55), поэтому время нахождени
я под стражей ей необходимо з
асчитать в срок отбытия нака
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновно
й в совершении преступления,
пре­дусмотренного ч.1 ст. 186 УК
Украины и назначить ей наказ
ание в виде одного года лишен
В соответствии со ст. 75 УК Укр
аины освободить осужденную о
т отбывания наказания, если в
течении установленного судо
м испытательного срока - один
год, она не совершит нового пр
еступления и выполнит возлож
енные на неё обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
, обязать осужденную сообщат
ь органам уголовно-исполните
льной системы об изменении м
еста жительства, работы или у
чебы, периодически яв­ляться
в эти органы для регистрации
До вступления приговора в з
аконную силу, прежнюю меру пр
есечения - заключение под стр
ажей в СИ-6 города Артемовска,
изменить на подписку о невые
зде, освободив осужденную в з
але суда немедленно.
Засчитать в срок наказания
, срок нахождения под стражей
с 12.09.2007 года по 26.10.2007 года.
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через К
раматорский городской суд в
течение пятнадцати суток со
дня его провозглашения, а осу
жден­ными, находящимися под
стражей, - в тот же срок со дня в
ручения им копии приговора.
Председательствующий суд
Приговор составлен и отпе
чатан в совещательной комнат
е в единственном экземпляре.