Дело № 1-134/08
Великоновоселковский
районный суд Донецкой области в составе: председательствую-щего-судьи Ефименко
В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Уздемир
ОСОБА_2.,потерпевших ,ОСОБА_3.,ОСОБА_4.,рассмотрев в от-крытом судебном
заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка
уголовное дело по обви-нению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уро-
с.Приморское Новоазовского района Донецкой области,украинца,гр. Украины, со
средне-специальным образованием ,не женатого, но имеющего на иждивении
несовер-шеннолетнего ребенка,не судимого,военнообязанного, не работающего,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.162 ч.2, 296 ч .1,122 ч.1, 121
подсудимый
ОСОБА_1.,03.03.2008 года,примерно в 19 часов 30минут,находясь в состоянии
алкогольного опьянения вместе с ОСОБА_5. и ОСОБА_6 пришёл к дому
находились проживающие в нём ОСОБА_3 и
ОСОБА_7. Подойдя к дому, игнорируя волю
последних,путём свободного дос-тупа через незапертые входные двери, подсудимый
незаконно проник в жилище и нахо-дясь в нём прошёл в кухню,где ,действуя
умышленно,беспричинно,грубо нарушая обще-ственный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу,с особой дерзостью,вы-раженной в приминении насилия и
высказывании угроз убийством,нанёс находившемуся там ОСОБА_7 один удар рукой в
область лица. Пройдя в комнату залы и,
обнаружив тамОСОБА_3.,подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно,беспричинно,продолжая
грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,с
особой дерзостью,выраженной в причинении телесных повреждений,нанёс ей не менее
двух ударов руками в область лица и верхних конечностей, причинив : кровоподтёк
века правого глаза и кровоподтёк правого плеча, отнесенные судмедэкспертом к
лёгким телес-ным повреждениям.
свои противоправные действия,подсудимый ОСОБА_1.возратился в кухню,
вновь,применяя насилие к ОСОБА_7,нанёс последнему не менее двух ударов рукой в область лица и туловища,причинив ему
действия подсудимого продолжались,примерно,15 минут.
этого, в этот же день,подсудимый ОСОБА_1.примерно в 20 часов,находился в
состоянии алкогольного опьянения на ул. Гагарина с.Раздольное
Великоновоселковского района Донецкой области,где также находились в указанное
время и граждане ОСОБА_8.,
ОСОБА_5.,ОСОБА_6.,ОСОБА_9.,ОСОБА_10.,ОСОБА_11.,ОСОБА_12.,ОСОБА_4между которыми
на почве неприязненных отношений ,возникла ссора, которая переросла в драку.
Подсудимый
ОСОБА_1.совместно с ОСОБА_5.,ОСОБА_1., и
ОСОБА_9, действуя умышленно,с целью причинения телесных
повреждений,стали избивать ОСОБА_4.. При
этом подсудимый ОСОБА_1. нанёс последнему не менее двух ударов ногами в область
туловища ,причинив ему закрытый перелом 8-го ребра,что судебно-медицинской
экспертизой отнесено к средней степени тяжести телесным повреждениям, как
требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня.
этого, подсудимый ОСОБА_1. ,во время вышеуказанной драки совместно с ОСОБА_5.,
ОСОБА_8.,ОСОБА_6. ,ОСОБА_9 с одной стороны и ОСОБА_4.,ОСОБА_10.,
ОСОБА_11.,ОСОБА_12.с другой, действуя умышленно ,на почве внезапно возникших
неприязненных отношений,с целью
причинения телесных повреждений,нанёс ОСОБА_12. не менее двух ударов рукой в
область головы,от чего
подсудимый,продолжая свои умышленные
действия,направленные на причи-нение телесных повреждений, нанёс ей ещё не менее трёх ударов ногами в область
голо-вы,чем причинил : кровоизлияния на волосистой части головы,субдуральные
гематомы справа и слева,кровоизлияния мягких покровов головы,кровоизлияние под
мягкие мозго-вые оболочки головного мозга,примесь крови в желудочках головного
мозга ,имеющие признаки тяжких телесных повреждений,как опасные для жизни.
года потерпевшая ОСОБА_12. в результате причиненых ей телесных пов-реждений
подсудимым ОСОБА_1 скончалась в хирургическом отделении Велико-новоселковской
ЦРБ.Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ,причиной её смерти явилась закрытая черепно-мозговая
травма с кровоизлиянием под оболочки головного мозга и в желудочки головного
мозга,ос ложнившаяся отёком головного мозга.
в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_1. вину свою в инкримини-руемых ему преступлениях,как
и исковые требования потерпевшей ОСОБА_13. о возмещении материального вреда в сумме 4000 грн. и
морального-4000 грн.,признал полностью и дал показания,подтверждающие
обстоятельства в вышеуказанных эпизодах
,что подсудимый свою вину и исковые требовния потерпевшей ОСОБА_13. признал
полностью,как и все остальные участники судебного разбирательства дал согла-сие
на рассмотрение дела в порядке ст. 299 УПК Украины после разъяснения ему,что в таком случае он будет
лишен возможности обжаловать фактические обстоятельства дела, суд признаёт
нецелесообразным исследование доказательств относительно последних ,ко-
никем и не оспариваются.
изложенного,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_1. уста-
его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы:
ч.2 УК Украины,как незаконное проникновение в жилище с приминением наси-лия и
угрозой его применения; по ст.296 ч.1 УК Украины,как хулиганство,выразившееся в
грубом нарушении общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшемся особой дерзостью; по
ст.122 ч.1 УК Украины, как причинение по-терпевшему умышленного средней степени
тяжести телесного повреждения,как не опас-ного для жизни и не повлекшего последствий,предусмотренных
в ст.121 УК Украины,но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по ст.121
ч.2 УК Украины ,как причине-ние
умышленного тяжкого телесного
повреждения,повлекшего смерть потерпевшей.
назначении наказания подсудимому ,суд учитывает : характер и степень
обществен-ной опасности содеянного; обстоятельства дела ; его личность;
обстоятельства ,смягчаю-щие и отягчающие наказание.
жительства и работы подсудимый характеризуется посредственно. Не судим.
обстоятельствам,смягчающих наказание
подсудимому, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном и
нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
обстоятельству,отягчающего наказание суд относит то,что преступления им
состоянии алкогольного опьянения.
совокупности вышеизложеное,суд приходит к выводу что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 должно проводиться только в изоляции от
обстоятельства ,смягчающие наказание ОСОБА_1.,при его избрании по
преступлений ,суд считает применить принцип частичного сложения назначенных
наказаний за каждое преступление.
требования потерпевшей ОСОБА_13 о
взыскании с ОСОБА_1. в её пользу 4000 грн.в счёт возмещения материального вреда
и 4000 грн .в счёт возмещения морального вреда,суд считает необходимым
удовлетворить в полном объёме,
признанняе самим подсудимым и определённые в разумных пределах.
основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
признать виновным в совершении преступлений,предус-мотренных ст.ст.162 ч.2, 296
ч.1, 122 ч.1, 121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
ч.2 УК Украины- два года шесть месяцев лишения свободы;
ч.1 УК Украины-шесть месяцев ареста ;
ч.1 УК Украины-два года лишения свободы;
ч.2 УК Украины- семь лет шесть месяцев лишения свободы.
основании ст.ст.70,72 УК Украины осужденному ОСОБА_1. по совокупности
прес-туплений путем частичного сложения назначенных наказаний определить
окончательное наказания в виде восьми
лет шести месяцев лишения свободу в УИУ.
пресечения ОСОБА_1.: содержание под стражей в СИ-7 г.Мариуполя-оставить без
изменения. Срок отбытия наказания исчислять с 25 марта 2008 года.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 в счёт возмещения материального вреда -4000 грн. и в
счёт возмещения морального вреда- 4000 грн..
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Велико-новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня
вручения его копии; остальными -со дня его провозглашения.
Судья