Справа № 750/2908/15-к
Провадження № 1-кс/750/777/15
У Х В А Л А
26 березня 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004772 від 06.09.2014 р., -

в с т а н о в и в:

26.03.2015 року слідчий СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, до інформації щодо оформлення та укладення договору, змісту документів, які при цьому надавались та заповнювались у приміщенні банку з метою відкриття та оформлення банківської картки на ім`я ОСОБА_5 , а також інформацію про рух коштів по даній картці в період часу з 21.08.2014 року по 23.08.2014 року та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004772, порушеному за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування до Чернігівського МВ надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 22.08.2014 року, близько 13 години 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , таємно викрала мобільний телефон Самсунг, вартістю 250 грн., карту ІНФОРМАЦІЯ_1 з якої було знято гроші в сумі 1200 грн., що належать заявниці.

За змістом положень ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить банківську таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вищевказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 (філія Чернігівського обласного управління АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо оформлення та укладення договору, змісту документів, які при цьому надавались та заповнювались у приміщенні банку з метою відкриття та оформлення банківської картки на ім`я ОСОБА_5 , а також інформацію про рух коштів по даній картці в період часу з 21.08.2014 року по 23.08.2014 року, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 26 квітня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1