Справа № 1-359
В И Р О К

Іменем України

08 квітня 2008
року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Кантурак Н.П.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну
справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту
особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої
тяжкості тілесні ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 29.10.2007 року, о 17.20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ-2705
Газель» реєстраційний НОМЕР_1, рухався по проїзній частині вул. П.Орлика в м.
Івано-Франківську у напрямку до нерегульованого перехрестя з вулицями
Бельведерською та Новгородською. Наближаючись до вказаного перехрестя ОСОБА_1
грубо порушуючи вимоги п. 2.3.«б», п.
16.11 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність і завчасно виявивши
на проїзній частині вул.Бельведерської автомобіль «ВАЗ-21112» реєстраційний
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по «головній дорозі», виїхав
своїм автомобілем на смугу руху автомобіля під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок
порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна
пригода - зіткнення транспортних засобів, а саме автомобіля марки “ГАЗ-2705
Газель” реєстраційний НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки
“ВАЗ-21112” реєстраційний НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок даного
зіткнення автомобіль марки «ВАЗ-21112»
реєстраційний НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, відкинуло на проїзну частину вул.
П. Орлика, де він вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3. Внаслідок даного наїзду
ОСОБА_3 отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження
у вигляді травми лівої нижньої кінцівки з закритим уламковим переломом лівої
малогомілкової кістки в гомілково ступневому суглобі зі зміщенням уламків та
синцем в ділянці тильної поверхні стопи, які відносяться до тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є
небезпечними для життя в момент спричинення.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю
та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так,
підсудний суду показав, що 29.10.2007 року, приблизно о 17.20 год. він керуючи
автомобілем «ГАЗ-2705 Газель» рухався по другорядній дорозі по вулиці П.Орлика
в м.Івано-Франківську і наближаючись до перехрестя раптово побачив перед собою
автомобіль «ВАЗ», який рухався по головній дорозі по вул. Бельведерській. Після
цього, різко загальмував, але відстань між автомобілями була малою і відбулось
зіткнення, внаслідок якого автомобіль «ВАЗ» розвернуло та викинуло на проїзну
частину вул. П.Орлика, де даний автомобіль здійснив наїзд на жінку. У вчиненому
розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд,
визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину
знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 286 КК України, як
порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка
керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який раніше несудимий,
злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, злочин вчинив з
необережності, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 - не встановлено.
Обставинами, які пом'якшують його покарання є щире каяття у вчиненому та
добровільне відшкодування завданих збитків.

За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення
підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід
обрати в межах санкції ч. 1 ст. 286 КК України, у виді штрафу без позбавленням
права керувати транспортними засобами.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у
д и в :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та
призначити йому покарання - 600 (шістсот) гривень штрафу
без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід
засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний -
підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич