Справа №1-10908
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2008 року Ківерцівський
районний суд Волинської області
в складі : головуючого
судді Поліщук С.В.
прокурора Богуша В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродженця
та жителя АДРЕСА_1,гр-на України,із середньою -спеціальною освітою,не
одруженого,працюючого вальщиком лісу Цуманської лісозаготівельної дільниці ТзОВ
«Укрліспром»,раніше несудимого,
вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.248 КК України,-
грудня 2007 року в період часу з 08год. до 11год. ОСОБА_1. за попередньою
змовою з засудженими ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,ОСОБА_5.,ОСОБА_4.,ОСОБА_6.,вирок
відносно яких набув законної сили та невстановленими слідством особами в групі
осіб,перебуваючи у мисливських угіддях лісового масиву кварталу №15 обходу №4
Муравищанського лісництва ДП «Ківерцівське лісове господарство»,які знаходяться
неподалік урочища Дерманка с.Городище Ківерцівського району,в порушення вимог
пп.1,3 ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» при
відсутності ліцензії та у недозволені для полювання строки за якими
здійснюється полювання на оленя благородного,шляхом колективного полювання з
нагоничами,умисно здійснили відстріл самця оленя благородного,чим заподіяли
істотну шкоду Волинському обласному управлінню лісового та мисливського
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину з приводу
інкримінованого йому обвинувачення визнав в повному об»ємі та показав суду,що
06.12.2007 року у вечірній час на вулиці с.Городище Ківерцівського району він
зустрів ОСОБА_7.,який попросив його наступного дня вранці відвезти людей в
урочище Дерманка на полювання,а також взяти участь у полюванні в ролі
загонщика,на що він дав свою згоду.Із собою він взяв мисливську рушницю 16 калібру,яка належить
його батькові.Підводою він відвіз людей до урочища Дерманка, де зупинився біля
будинку ОСОБА_2.Із розмов він довідався,що полювання буде на оленя.Він,ОСОБА_5.,ОСОБА_7.
та ОСОБА_6. і чоловік,який приїхав з м.Луцька
мали йти в загонку,а тому поїхали в ліс підводою ОСОБА_5.По приїзду в
ліс через 10хв. почув 2 постріли і зрозумів,що хтось із чоловіків,що стояли на
«номерах» щось застрілив.Підійшовши на те місце,звідки пролунали постріли він
побачив незнайомого йому чоловіка,який повідомив,що застрілив оленя і показав
йому вбитого оленя.Тушу оленя вони відвезли підводою ОСОБА_5. на ферму.Хто
обілував оленя він не пам»ятає.За деякий час приїхали працівники лісової
охорони та виявили відсутність у мисливців ліцензії на відстріл оленя.Рушницю у
нього вилучили працівники міліції і вона була незареєстрована.У вчиненому
щиросердечно розкаюється.
повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1.,його винність в повному об»ємі
стверджується зібраними по справі доказами,а саме показами засуджених по даній справі
ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,ОСОБА_4.,ОСОБА_5.,ОСОБА_6.,,вирок відносно яких набув
законної сили,свідків
ОСОБА_8.ОСОБА_9.,ОСОБА_10.,ОСОБА_7..,ОСОБА_11.ОСОБА_12.,ОСОБА_6.,ОСОБА_13.,ОСОБА_7.,ОСОБА_14.,ОСОБА_15.
а.с.51-53,72-74,244-246,249-251,254-256,259-260,59-71,75-77,88-101 т.1;
огляду місця події від 07.12.07р.,де при огляді території колишньої ферми
урочища Дерманка в с.Городище Ківерцівського району було виявлено та вилучено
розчленовану тушу тварини оленя,поблизу якої знаходились дві сокири та
мисливські рушниці «ТОЗ БМ» НОМЕР_1»,»ИЖ-27 НОМЕР_2»,»ИЖ-17 НОМЕР_3»,»ИЖ-27-ЕМ
НОМЕР_4»,»ИЖ-58 НОМЕР_5,патронаж у якому було 13 патронів 12-го калібру;19
патронів з яких 12-12-го калібру,7-16-го калібру а.с.9-19 т.1,було виявлено
та вилучено клаптик шерсті світлого кольору подібної на шерсть тварини.
Волинської обласної державної лабораторії ветеренарної медициниа.с.39-41 т.1\
стверджується,що розчленовані частини туши тварини,виявленої 07.12.2007 року в
приміщенні колишньої ферми урочища Дерманка с.Городище Ківерцівського
району,належать самцю оленя благородного.На розчленованих частинах м»ясотуші
наявні сліди від уражень вогнепальною
зброєю і такі ураження не були сумісні із життям.
до п.2.1 Наказу Волинського обласного
управління лісового господарства №70 від 07.05.2007 року «Про проведення
полювання на диких парнокопитних та хутрових тварин на території Волинської
області в мисливський сезон 2007-2008 року» днями колективного та облавного
полювання на диких парнокопитних тварин є субота і неділя.Згідно журналу обліку
видачі ліцензій на добування диких парнокопитних тварин на 07.12.2007 року в
мисливських угіддях ДП «Мисливське господарство «Звірівське» ліцензії не
видавались а.с.45-47 т.1.
до спільного наказу Міністерства охорони
навколишнього природного середовища України «Про затвердження такс для
обчислення розміру відшкодування збитків,завданих внаслідок порушення
законодавства в галузі мисливського господарства та полювання крім
видів,занесених до Червоної книги України №332262 від 18.07.2007 року сума
відшкодування державному мисливському фонду за незаконне добування або знищення оленя благородного
очних ставок між ОСОБА_1. та ОСОБА_7. а.с.146-15- т.1,між ОСОБА_1. та
ОСОБА_4. а.с.157-160т.1,,між ОСОБА_1. та ОСОБА_6. а.с.168-170.
дактилоскопічної експертизи а.с.224-227 т.1,з якої вбачається,що один слід
пальця руки виявлений на ручці сокири,вилученої з місця події залишений
підсудним ОСОБА_1.
зібрані і досліджені докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що
підсудний ОСОБА_1. за попередньою змовою в групі осіб із засудженими
ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,ОСОБА_4.,ОСОБА_5.,ОСОБА_6. та невстановленими слідством
особами своїми умисними діями,порушуючи встановлені правила полювання,здійснили
відстріл самця оленя благородного,що заподіяло істотну шкоду Волинському
обласному управлінню лісового та мисливського господарства,чим скоїли
злочин,передбачений ч.2 ст.248 КК України.
обранні покарання підсудному,суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину,особу підсудного,пом»якшуючі та обтяжуючі покарання
за ч.2 ст.248 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
Підсудний
за місцем проживання характеризується позитивно,до кримінальної
відповідальності притягується вперше,має постійне місце роботи.
покарання обставин суд не вбачає.З обвинувачення слід виключити таку обтяжуючу
обставину,як вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння,як зайво вмінену.
пом»якшуючих покарання обставин суд відносить-щире каяття,вчинення злочину
вищевказане,суд приходить до висновку,що покарання підсудному слід обрати у
вигляді штрафу,передбаченого санкцією статті
закону, за якою він притягується до кримінальної
відповідальності з конфіскацією мисливської рушниці належної ОСОБА_1. «ИЖ-17»
НОМЕР_316 калібру,яку передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській
добуте м»ясо туші оленя,згідно вироку Ківерцівського районного суду від
15.04.2008 року а.с. здано підприємцю
ОСОБА_16.,а гроші виручені за нього згідно платіжного доручення перераховано
мисливському господарству «Звірівське».
вищевказане,суд приходить до висновку,що покарання підсудному слід обрати у
вигляді штрафу,передбаченого санкцією статті закону,за якою він притягується до
кримінальної відповідальності з конфіскацією мисливської рушниці належної
ОСОБА_1. «ИЖ-17» НОМЕР_316 калібру,яку передати в дозвільну систему УМВС
України у Волинській області.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України,суд-
винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину,передбаченого ч.2 ст.248 КК України та призначити покарання у
виді штрафу в розмірі 2000грн.з конфіскацією мисливської рушниці «ІЖК-17»
НОМЕР_3 16-го калібру.
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписка про невиїзд.
Судові
витрати по справі за проведення судово-дактилоскопічної експертизи в сумі
1520,21грн. стягнути з засудженого ОСОБА_1 . в доход держави.
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15-діб з
моменту його проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя
підпис

Копія вірна.

Головуючий по справі С.В.Поліщук