Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-501/11
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего - судьи Шум Л.И.,
при секретаре - Токаревой Т.И..
с участием прокурора - Рыжковой Н.П.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2,03 августа 1956
.; года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, является опекуном недееспособного брата, не судимой, работает специалистом 1-й категории отдела пенсионного обеспечения управления Пенсионного Фонда Украины в Жовтневом районе г.Кривого Рога Днепропетровской области, зарегистрирована и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.367 УК Украины.
ОСОБА_2, согласно приказа начальника управления Пенсионного фонда Украины в Жовтневом районе г.Кривого Рога Днепропетровской области № 20-0 от 29 января 2001 года. назначена на должность специалиста 1-й категории отдела пенсионного обеспечения управления Пенсионного Фонда Украины в Жовтневом районе г.Кривого Рога Днепропетровской области (далее управления ПФУ в Жовтневом районе г.Кривого Рога).
В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции, утвержденной начальником управления Пенсионного фонда Украины в Жовтневом районе г.Кривого Рога 01 августа 2002 года, должность специалиста 1-й категории отдела пенсионного обеспечения управления ПФУ в Жовтневом районе г.Кривого Рога, в соответствии с положениями ст. 2 5 Закона Украины «О государственной службе», отнесено к 7 категории должностей государственных служащих.
Согласно положений данной должностной инструкции, на специалиста 1-й категории отдела пенсионного обеспечения управления ПФУ в Жовтневом районе г.Кривого Рога ОСОБА_2 возложены следующие обязанности:
обобщать практику* применения законодательства и ход реализации государственной
политики по вопросам назначения пенсий (п.3.2);
корректно и качественно проводить приём граждан, давать ответы и консультации по
всем вопросам, связанным с пенсионным законодательством и. отдельно, с назначением и перерасчетом пенсии (п. 3.5);
проводить разъяснительную работу среди населения в части законодательства о пенсионном обеспечении, предоставлять консультационную помощь (п.З 6);
вести делопроизводство на своём участке работы (п. 3.8):
проводить встречные проверки соответствия поданных документов основаниям на предприятиях и в учреждениях (п. 3.9).
Таким образом, специалист 1-й категории отдела пенсионною обеспечения управления ПФУ в Жовтневом районе г.Кривого Рога ОСОБА_3, в силу занимаемой ею служебной должности, являлась государственным служащим и .должностным постоянно осуществляющим функции представителя власти, занимаемым должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных обязанностей.
ОСОБА_2, работая в должности специалиста 1-й категории отдела пенсионного обеспечения управления ПФУ в Жовтневом районе г.Кривого Рога, государственным служащим и должностным лицом, во второй декаде августа 2003 года, в рабочее время, находясь в своем служебном кабинете в административном здании учреждения по адресу: г.Кривой Рог, ул.Ватутина. 37в ненадлежащее исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестною отношения к ним. грубо нарушая положения п.п.2. 6. 12 Порядка предоставления и оформления документов для назначения (перерасчета) пенсий в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении», утвержденного совместным приказом Министерства труда и социальной политики Украины и Пенсионного фонда Украины № 224/30 от 30 апреля 2002 года, приняла у неустановленного следствием лица заявление о назначении трудовой пенсии гражданке Украины ОСОБА_4. зарегистрированной по адресу: Автономная Республика Крым г.Ялта, ул.Бассейная, д.10 кв.З. при этом не потребовала у заявителя предъявить паспорт или иной документ удостоверяющий его личность, место его постоянного проживания и возраст.
Продолжая ненадлежащее исполнять свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, ОСОБА_2 во второй декаде августа 2003 года, в рабочее время, находясь в своем служебном кабинете, вопреки требованиям п.п.25-27, 32 Порядка предоставления и оформления документов для
назначения (перерасчета) пенсий в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении», утвержденного совместным приказом Министерства труда и социальной политики Украины и Пенсионного (фонда Украины № 224/30 от 30 апреля 2002 года, также приняла от неустановленного следствием лица в качестве дополнения к заявлению ОСОБА_5 копии документов, не удостоверенные в нотариальном порядке, и. впоследствии, не проверяя правильность оформления заявления и соответствие сведений о заявителе данным паспорта и документам о стаже, не осуществила предварительную правовую экспертизу содержания и надлежащего оформления представленных документов.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.367 УК Украины, по признаку служебная халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившего существенный вред охраняемым законом государственным интересам.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2А заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения ее к уголовной ответственности.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд считает, что ходатайство подсудимой ОСОБА_2А подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялись в содеянном.
Согласно ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную истекли сроки давности, при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы срок давности -три года.
Со дня совершения преступления подсудимой ОСОБА_2 прошло более трех лет.
Руководствуясь ч.ст.49 УК Украины, ст. 11-1. 248 УПК Украины суд,
Ходатайство подсудимой ОСОБА_2 о прекращении в отношении ее уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения ее к уголовной ответственности -удовлетворить.
ОСОБА_2 Алексеевну_от уголовной ответственности освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.367 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде -отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
На постановление может быть подана жалоба в течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья ШУМ Л-И