АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/182/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000328 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва

В С Т А Н О В И Л А:

25 травня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року, відповідно до якої кримінальне провадження № 0000328 щодо ОСОБА_5 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1

ст. 366 КК України, направлено до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого.

Подання обґрунтоване тим, що зі змісту обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, місце вчинення яких встановити неможливо, а тому зазначене кримінальне провадження повинне здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 закінчувалося слідчим відділом прокуратури м. Києва, місцезнаходження якого за юридичною адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, територіально відноситься до Печерського району м. Києва, обвинувальний акт надійшов на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За приписами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, якщо ж цього встановити неможливо суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Колегією суддів встановлено, що за обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме, у тому, що він, являючись службовою особою, діючи умисно, з метою незаконного перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, 29 грудня 2013 року, у невстановлені досудовим слідством час та місці, склав завідомо неправдиві офіційні документи рапорти про порушення правил дорожнього руху.

З огляду на те, що даних про місце вчинення зазначених кримінальних правопорушень обвинувальний акт не містить, кримінальне провадження в даному випадку за правилами територіальної підсудності, передбаченими ст. 32 КПК України, має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акта вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 закінчено слідчим відділом прокуратури м. Києва, місцезнаходження якого за юридичною адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва. А тому подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, як обґрунтоване, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000328 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України направленню до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000328 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3