Справа №538/486/15-к
Провадження по справі №1-кп/538/44/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, по національності українця, уродженця с. Яхники Лохвицького району Полтавської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Лохвицького районного суду від 03.12.2012 року за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком три роки,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

05 лютого 2015 року близько 19-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, таємно, умисно, із корисних спонукань, із приміщення будинку в якому проживала ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу викрав бензопилу марки "GOODLUK" GL4500М вартістю 1099 грн., ключ універсальний вартістю 14 грн., та 1,5 літрову пляшку із соняшниковою олією вартістю 28,50 грн., чим спричинив ОСОБА_5 збитків на загальну суму 1141,50 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в скоєному злочині визнав.

Заслухавши показання обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 , повністю доведена.

Як видно з показань ОСОБА_4 , він дійсно 05.02.2015 року близько 19-00 год. в с.Яхники Лохвицького району із приміщення будинку в якому проживала ОСОБА_5 , викрав бензопилу марки "GOODLUK" GL4500М, ключ універсальни, та 1,5 літрову пляшку із соняшниковою олією. Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, та йому роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин кримінального провадження.

Отже, дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, шкоду відшкодував в повному обсязі. Дані обставини суд визнає пом`якшуючими покарання.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Суд фіксує, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лохвицького районного суду від 03.12.2012 року за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, суд дійшов висновку, що для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 має бути покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлений. У кримінальному провадженні судові витрати відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі вимог ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком приєднати частково невідбуте покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.12.2012 року в виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно засудити ОСОБА_4 до 5 (п"яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 обрати тримання під вартою., взявши його під варту з залу судових засідань. Строк відбування покарання рахувати з 25.06.2015 року.

Речові докази: бензопилу марки "GOODLUK" GL4500М, які до вирішення кримінальног опровадження передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , передати за належністю ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлений. У кримінальному провадженні судові витрати відсутні.

На вирок суду може бути принесена апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів для ОСОБА_4 з моменту вручення йому копії вироку, а для всіх інших учасників процесу з моменту його проголошення.

Обвинуваченому, та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя : ОСОБА_1

Згідно: голова суду ОСОБА_1

ст. секретар ОСОБА_6