Дело №1-182/2007 г.
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Юхно
секретаре Веретениной
с участием прокурора Полтавца А.А.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Каменка-Днепровская уголовное дело
года рождения, уроженца
с.Жиловка Новоселицкого района Черновицкой области, гражданина Украины,
образование среднее специальное, нигде не работающего, в гражданском браке с
ОСОБА_2., проживающего АДРЕСА_1, в
Украины не имеющего судимости,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК
Каменско - Днепровского
районного суда Запорожской области от 19.06.2002 года, ОСОБА_1., обязан к уплате
алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, в пользу ОСОБА_4., в
всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 24.01.2002 года и до достижения совершеннолетия
дочери. Однако, начиная с 01 сентября
стал умышленно уклоняться от уплаты алиментов, в связи с чем он неоднократно
был уведомлен отделом государственной исполнительной службы
Каменско-Днепровского района Запорожской области о сумме задолженности по
выплате алиментов, а так же, неоднократно предупрежден об уголовной
ответственности за дальнейшее уклонение от уплаты алиментов, а именно: 22.12.2005
г., что подтверждается
копиями уведомлений, однако, не взирая на данные предупреждения, должник
продолжал осуществлять действия, направленные на невыполнение требований
решения суда, продолжая злостно уклоняться от возложенных на него обязанностей,
в Каменско-Днепровском центре занятости населения на учет не стал, нигде не
работает, трудоустроиться не пытается, имея годичный доход 4800грн.,
помесячно составляет 400грн в месяц, никакой материальной помощи ребенку не
оказывает, в результате чего в период с 01 сентября 2006 года
по 18 мая 2007 года образовалась задолженность по выплате алиментов в сумме 1662,35грн
или 8 месяцев 18 дней.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою
вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в настоящее
время официально нигде не работает и на учете центре занятости населения не
состоит, нанимается к людям на работу, занимается строительными работами, от
этих работ имеет годичный доход равный 4800 гривен, больше никакого дохода не имеет.От брака с
ОСОБА_4.и у них, 15 ноября
дочь Анна, затем начались в семье конфликты, в 2002 году ОСОБА_4. подала документы на
алименты, и согласно решения Каменско-Днепровского районного суда Запорожской
области он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу
ОСОБА_4. на содержание дочери, начиная с 24.01.2002 года и до достижения дочерью
совершеннолетия. До сентября 2006 года,
алименты периодически выплачивал, в настоящий момент задолженность погасил.
Неоднократно приходили уведомления и предупреждения из ОГИС Каменско-Днепровского
района, но на вызовы не являлся.
Другие доказательства в
Украины в судебном заседании не исследовались.
необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
избрании ОСОБА_1. вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть
преступления, личность виновного, который имеет постоянное место жительства,
характеризуется положительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся
и способствовал раскрытию преступления, ущерб возместил, что является
смягчающими ответственность обстоятельствами, наличие постоянного места
жительства и полагает необходимым определить наказание без изоляции от
Суд считает,
что признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления, наличие постоянного места жительства,
положительная характеристика, возмещение ущерба, являются смягчающими
ответственность обстоятельствами и существенно снижают степень тяжести
совершенного преступления, дающими основания для применения наказания ниже
низшего предела предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 164 УК Украины, то есть ст.69 УК Украины
и определения наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание,
применив ст.69 УК Украины - 510грн
Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде отменить.
обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 - ти суток.
Приговор вступил в законную силу 13.08.2007 года.
Оригинал данного приговора
находится в архиве
Каменско Днепровского районного суда Запорожской области в деле 1 - 182 за 2007 год.