Провадження № 1-кс/461/5965/13
УХВАЛА

09.12.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали заяви-клопотання ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою-клопотанням, яку просить додати до заяви за нововиявленими обставинами, заявляє відвід слідству та прокурорам, просить розглянути клопотання про зміну запобіжного заходу.

Дослідивши заяву-клопотання, приходжу до переконання, що таку слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

ОСОБА_1 просить долучити дану заяву-клопотання до заяви за нововиявленими обставинами, однак не вказує до якої саме (коли і ким поданої та у звязку із чим).

Також, ОСОБА_1 заявляє відвід слідству (слідчому та прокурору), при цьому не подає відповідної заяви про відвід, як це передбачено ст.80 КПК України, зокрема кожній процесуальній особі окремо (слідчому чи прокурору).

Крім того, ОСОБА_1 просить розглянути заяву-клопотання про зміну запобіжного заходу, однак такого клопотання, як це передбачено ст.201 КПК України, не подає.

За таких обставин, зважаючи на вищевикладене, вважаю, що вказану заяву-клопотання слід повернути.

Окрім того, з метою належного забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне розяснити останній, що у випадку існування обставин, що є підставою для відводу слідчого або прокурора, зміни запобіжного заходу, ОСОБА_1 вправі звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням, поданим та оформленим у відповідності до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Заяву-клопотання ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.