Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 5-111/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Леньо В.В.,

при секретарі - Дорда Д.В., за участю прокурора - Бровді I.A.,

представника Виноградівського РВ ГУ МВС - ДІМ ст. л-т міліції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів подання Виноградівського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо громадянина

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

Начальник Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області полковник міліції Дочинець 1.1, звернувся з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_2, раніше судимого, на підставі ч.11 ст.5, та п.»В» ст.З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в зв'язку з систематичним порушенням громадського порядку.

Як зазначено в з поданні, гр-н ОСОБА_2, 20.04.2007 року звільнився з місць позбавлення волі. Після закінчення прибув на постійне місце проживання до Виноградівського району, де був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. 22.04.2007 року він був взятий на облік Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, як особа, що формально підпадає під дію вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За період перебування на обліку як формально підпадаючий під адміністративний нагляд громадянин ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, систематично зловживає спиртними напоями, на грунті чого допускає порушення громадського порядку, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме :

29.01.2010 року гр. ОСОБА_2 притягнутий Виноградівським РВ ГУМВС України до адміністративної відповідатьності за ст. 173 КУпАП, - винесено штраф у розмірі 51 гривня.

24.04.2010 року гр. ОСОБА_2 притягнутий Виноградівським РВ ГУМВС України до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, - винесено штраф у розмірі 51 гривня.

05.10.2010 року гр.ОСОБА_2 притягнутий Виноградівським РВ ГУМВС України до адміністративної відповідатьності за ст. 173 КУпАП, - винесено штраф у розмірі 51 гривня.

У зв»язку з наведеним на підставі ч.1 1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області вважає за необхідне на раніше судимого громадянина ОСОБА_2 подати матеріали до суду для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за пунктом «В» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та пропонує встановити наступні обмеження:

Заборонити виїзд за межі Виноградівського району в особистих справах без дозволу Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Заборонити залишати свій будинок в проміжок часу з 22.00. до 06.00 години за винятком днів роботи в нічний час.

Заборонити відвідування торгових закладів з торгівлею спиртними напоями на розлив.

Зобов'язати громадянина ОСОБА_2 з'являтись до Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, розташований в м. Виноградів по вул. Миру,57 для реєстрації щопонеділка з 09.00 години до 10.00 години, але не більше чотирьох разів на місяць.

Представник Виноградівського РВ ГУ МВС в судовому засіданні ствердив викладені в поданні обставини та просив подання задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання незаперечував.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив факти притягнення його до адмінвідповідальності в кількості трьох разів протягом одного року та визнав ту обставину, що його попереджали про недопустимість ведення антигромадської поведінки і можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши доводи представника Виноградівського РВ ГУ МВС, ОСОБА_2, думку прокурора, який вважає, що подання обгрунтоване та що с всі підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. З п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , адміністративний нагляд встановлюється судом за поданням органу внутрішніх справ щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання, не зважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. З Постанови Пленум Верховного Суду УРСР, від 28.03.1986, № 3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст. З Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п. "в" ст. З Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або знятгя судимості.

За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4 - 6 Закону.

З метою запобігання вчинення злочину з боку ОСОБА_2 і здійснення виховного впливу на нього, керуючись ст. З п «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.03.1986, № 3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду", суд,-

П О С Т А Н О В И В

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на один рік за місцем його проживання.

Встановити щодо ОСОБА_2 наступні обмеження:

Заборонити виїзд за межі району без дозволу Виноградівського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області.

Заборонити залишати своє помешкання з 22.00 год. по 06.00. год. за винятком роботи у вечірній час.

Заборонити відвідувати торгівельні заклади, в яких проводиться відпуск алкогольних напоїв.

Зобов'язати ОСОБА_2 з'являтися на дільничий пункт інспекторів міліції Виноградівського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, для реєстрації кожного другого та четвертого понеділка місяця з 09.00.год. до 10.00 київського часу, але не більше двох разів на місяць.

Копію даної постанови направити начальнику Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в установленому порядку.

Головуючий ОСОБА_3