Дата документу Справа № 327/296/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 327/296/15-к Головуючий в 1 інстанції
Провадж. № 11-п/778/347/15 ОСОБА_1
Категорія ст. 263 ч.1,ст. 128 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

11 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Розівського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ст. 128 КК України іншому суду Запорізької області.
Згідно з поданням, до Розівського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ст. 128 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту дане кримінальне провадження територіально підсудно Розівському районному суду Запорізької області. Під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з поданням, станом на 03 серпня 2015 року з трьох суддів Розівського районного суду Запорізької області фактично працює лише один суддя ОСОБА_1 , яка приймала участь в даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
З огляду на викладене, автоматична система документообігу суду не може визначити головуючого суддю для розгляду зазначеного кримінального провадження, а тому в поданні ставиться питання при вирішення підсудності кримінального провадження іншому суду Запорізької області.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання і направити кримінальне провадження до Куйбишевського районного суду Запорізької області з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В даному випадку, враховуючи факт виконання обов`язків судді однією особою, яка відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, не може приймати участь в розгляді даного кримінального повадження і, як наслідок, відсутність можливості утворити інший - новий склад суду в даному суді для розгляду зазначеного кримінального провадження, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263, ст. 128 КК України, що надійшло до Розівського районного суду Запорізької області підлягає направленню до найбільш територіально наближеного за територіальною підсудністю провадження Куйбишевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3