Справа № 271/5588/13-к р.
Провадження № 1-кс/271/593/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Слідчий суддя
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки Донецької області
Березніков О.В., розглянувши матеріали
скарги ОСОБА_2 на бездіяльність
слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 року в провадження суду
надійшла скарга ОСОБА_2 на
бездіяльність слідчого з вимогою до
суду зобов'язати слідчого провести у
повному обсязі слідчі дії, що
направлені на проведення всебічної та
повної перевірки за її заявою, а саме:
допитати її, а також допитати певне
коло осіб, зазначене нею у скарзі,
витребувати деякі довідки та
відомості, а також визнати її
потерпілою, у зв'язку з тим, їй була
спричинена матеріальна шкода у
великому розмірі, а також моральна
шкода.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу
до висновку про наявність підстав для
прийняття рішення про відмову у
відкритті провадження виходячи з
наступного.

Частина 1 статті 303 Кримінального
процесуального Кодексу України
наводить вичерпний перелік випадків та
суб'єктів оскарження рішень, дій чи
бездіяльності слідчого чи прокурора
під час досудового розслідування,
даний перелік не передбачає оскарження
дій слідчого щодо вищезазначених вимог
заявника.

Крім того, відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст.
303 КПК України, скарги на інші рішення,
дії чи бездіяльність слідчого або
прокурора не розглядаються під час
досудового розслідування і можуть бути
предметом розгляду під час
підготовчого провадження у суді згідно
з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Під час підготовчого судового
засідання можуть бути оскаржені
рішення, дії чи бездіяльність слідчого
або прокурора, передбачені пунктами 5
та 6 частини першої цієї статті (у
даному випадку п.5 рішення прокурора,
слідчого про відмову у визнанні
потерпілим - особою, якій відмовлено у
визнанні потерпілою).

Частиною 4 статті 304 КПК України
визначено, що слідчий суддя, суд
відмовляє у відкритті провадження лише
у разі, якщо скарга подана на рішення,
дію чи бездіяльність слідчого,
прокурора, що не підлягає оскарженню.

Також, у відповідності до п. 7 ст. ч. 1 ст.
303 КПК України, на досудовому
провадженні можуть бути оскаржені
рішення слідчого, прокурора про
відмову в задоволенні клопотання про
проведення слідчих (розшукових) дій,
негласних слідчих (розшукових) дій -
особою, якій відмовлено у задоволенні
клопотання, її представником, законним
представником чи захисником.

В даному випадку, ОСОБА_2 не надала суду
підтвердження того, що вона зверталася
до слідчого з клопотанням про
проведення слідчих дій у кримінальному
провадженні, допит потерпілих та
свідків, витребування певних доказів,
але їй було відмовлено в задоволенні
даного клопотання, а також
підтвердження того, що їй було
відмовлено у визнанні її потерпілою.

Тому, з огляду на вищевикладене, вважаю,
що в даній скарзі відсутній предмет
оскарження.

Отже, з викладеного вбачається, що
бездіяльність слідчого у даному
кримінальному провадженні не підлягає
оскарженню, тому з викладених вище
підстав у відкритті провадження слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303 - 309, 372 КПК України, слідчий
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за
скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність
слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в порядку та
строки, визначені статтею 395 КПК
України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:
О.В. Березніков