18.03.2015 Провадження № 1-кп/331/36/15
Єдиний унікальний номер 331/5502/14-к
У Х В А Л А
18 березня 2015 р. м.Запоріжжя
Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне проваджен-ня з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 за ст.ст.187 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.3 КК України,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провад-ження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 за ст.ст.187 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді застави.
14.01.2015 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя була постановлена ухвала про при-мусовий привід свідків у судове засідання.
З наданих суду матеріалів виконання ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14.01.2015 р. про привід свідків вбачається, що свідки за наявними в матеріалах справи адресами не проживають, зареєстрованими не значаться.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про винесення ухвали про судове доручення щодо встановлення фактичного місця проживання, або знаходження свідків з метою забезпечення їх допиту в судовому засіданні.
Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечували.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом,
суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи, що участь свідків в судовому засіданні визнана обов`язковою, суд досліджує всі показання безпосередньо, місце знаходження свідків не відомо, суд вважає необ-хідним клопотання задовольнити, доручити органу досудового розслідування провести необхідні дії для встановлення місця знаходження свідків з метою забезпечення їх участі в судовому засі-данні.
На підставі викладеного та керуючись ст.327, 333 КПК України, колегія суддів у х в а л и л а:
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 10 год.00 хв. 17 квітня 2015 р.
Клопотання прокурора про судове доручення щодо встановлення фактичного місця зна-ходження свідків задовольнити.
Доручити Жовтневому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області провести відпо-
відні процесуальні дії з метою встановлення місця знаходження (проживання, тимчасового пере-бування) свідків:
1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
4. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
5. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
6. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
та забезпечити їх участь в судовому засіданні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
17 квітня 2015 р. о 10 год.00 хв.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді застави залишити без змін.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_14 , потерпілого ОСОБА_15 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_16 .
Виконання ухвали доручити Жовтневому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Копію ухвали для здійснення контролю надіслати процесуальному прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_17
Судді ОСОБА_18
ОСОБА_19