ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/2024/14-к
Провадження № 1-кп/486/9/2015
24 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурорів прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000639 від 20.09.2014 року) по обвинувальному акту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українки, громадянки України, маючої повну загальну середню освіту, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 12.08.2014 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2014 року близько 20.20 год. гр. ОСОБА_5 , у м. Южноукраїнську біля магазину Охота и Рыбалка, розташованого по вул. Дружби народів, позаду магазину знайшла загорнутий у обгортку з-під газети медичний шприц, об`ємом 2мл із рідиною коричневого кольору, близько 1мл. Оскільки вона періодично вживає наркотичні засоби, то впевнившись по вигляду, що в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій та заховала шприц до своєї жіночої сумочки з метою подальшого власного вживання, не маючи мети збуту. Проходячи спільно з неповнолітньою ОСОБА_7 біля буд. АДРЕСА_3 до них підійшли працівники ОСОБА_8 , які несли службу по відпрацюванню м. Южноукраїнська та запитали останніх, чи є у них заборонені речі та предмети, на що ОСОБА_5 повідомила, що в її жіночій сумочці наявний медичний шприц з вмістом наркотичного засобу, якого вона того ж дня і знайшла та залишила при собі для власного вживання, без мети збуту. Даний шприц з наркотичним засобом вона добровільно видала працівникам міліції. В ході огляду місця події в присутності понятих добровільно виданий медичний шприц ємністю 2мл, який приблизно на 1мл був заповнений рідиною коричневого кольору було опечатано та вилучено до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та показала суду, що 19.09.2014 року близько 20.20 год. вона проходила біля магазину Охота и Рыбалка по вул. Дружби народів, та позаду даного магазину знайшла загорнутий у обгортку з-під газети медичний шприц, об`ємом 2мл із рідиною коричневого кольору, близько 1мл. Оскільки вона раніше вживала наркотичні засоби, то вирішила залишити шприц при собі, поклавши його до своєї жіночої сумочки, для власного вживання, не маючи мети збуту. Проте, в той же день, вона разом із своєю знайомою ОСОБА_7 були зупинені працівниками міліції та на їх запитання чи є у них якісь заборонені речі і предмети, вона добровільно, в присутності понятих, видала вказаний медичний шприц з наркотичним засобом. Даний шприц у її присутності помістили до поліетиленового пакету, який прошили та опечатали.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, а саме висновку експерта № 1875 від 23.09.2014 року слідує, що надана на експертизу рідина в медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0193 грам (а.с.55-61).
Оскільки, обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та не оспорювала фактичні обставини справи, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дослідивши в судовому засіданні всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченій виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка не навчається та не працює, перебуває на профобліку в лікаря нарколога, її характеризуючі дані, посередню характеристику за місцем проживання, неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.175-1 та ч.1, 2 ст.178 КпАП України (а.с.72), факт вчинення даного кримінального правопорушення у період відбуття іспитового строку, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у вигляді позбавлення волі.
Пом`якшуючою вину обвинуваченої обставиною суд визнає щире каяття.
Обтяжуючих вину обвинуваченої обставин судом не встановлено.
Оскільки ОСОБА_5 була засуджена за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2014 року, та вчинила дане кримінальне правопорушення в період іспитового строку, то міру покарання слід призначати за правилами ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі.
Речовий доказ, а саме: медичний шприц ємністю 2 мілілітри (пакет №1), з рідиною коричневого кольору масою 0,4584 грам, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, підлягає знищенню.
Витрати на проведення судово криміналістичної експертизи вартістю 196 грн. 56 коп. (сто дев`яносто шість гривень 56 копійок) підлягають стягненню з ОСОБА_5 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання призначене за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2014 року та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 обчислювати з дня її затримання.
Речові докази: медичний шприц ємністю 2 мілілітри (пакет №1), з рідиною коричневого кольору масою 0,4584 грам, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (р/р 0005) 196 грн. 56 коп. (сто дев`яносто шість гривень 56 копійок) судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію в Миколаївський апеляційний суд через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1