Справа №487/3009/15-к 23.07.2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2015 року, яким
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, мешкає в АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 ,
захисник ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До апеляційного суду Миколаївської області 25.06.2015 р. надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2015 року, який вона вважає пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що з 22.06.2015 р. по 27.06.2015 р., відповідно до наказу регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області №17/о від 22.06.2015 р. перебувала у відрядженні в с. Ульянівка Миколаївського району Миколаївської області, а тому і пропустила строк апеляційного оскарження.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, захисника ОСОБА_5 , яка просила поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду, прокурора, який вважав не можливим поновити захиснику строк апеляційного оскарження вироку суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд доходить наступного.
Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення, та якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.05.2015 р., яким ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України сплинув 24.06.2015 р.
Відповідно до наданої захисником ОСОБА_5 копії наказу регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області №17/о від 22.06.2015 р. ОСОБА_5 з 22.06.2015 р. по 27.06.2015 р. перебувала у відряджені.
Враховуючи наведене апеляційний суд вважає доводи захисника ОСОБА_5 про пропущення строку на апеляційне оскарження з поважних причин обґрунтованими, а тому апеляційний строк на оскарження вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2015 року має бути поновлений.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 404, 405 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
поновити захиснику ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2015 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судді
_____________________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3