справа № 166/954/14-к
провадження №1-в/166/8/15
УХВАЛА
іменем України
03 березня 2015 року смт.Ратне Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання секретаря Ратнівського районного суду про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу громадськими роботами,
встановив:
ОСОБА_4 вироком Ратнівського районного суду від 22 липня 2014 року засуджений за ч.2 ст.28 ч.1 ст.343, ч.2 ст.28 ч.3 ст.342, ч.2 ст.28 ч.1 ст.345 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн та 2 років 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням.
У зв`язку з несплатою засудженим штрафу в примусовому порядку та за відсутності клопотання останнього про розстрочку сплати штрафу особа, відповідальна за виконання покарання у виді штрафу, - секретар суду в кримінальних справах Ратнівського районного суду ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про заміну штрафу громадськими роботами.
У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, кримінальне провадження №1-кп/166/51/14, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Ратнівського районного суду від 22 липня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.28 ч.1 ст.343, ч.2 ст.28 ч.3 ст.342, ч.2 ст.28 ч.1 ст.345 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн та 2 років 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням. При цьому, покарання у виді штрафу звернуто до самостійного виконання.
Того ж дня вказаний вирок отримано ОСОБА_4 , про що свідчить надана ним письмова розписка.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України в редакції від 08.04.14 засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
23 липня 2014 року ОСОБА_4 під розписку отримав повідомлення Ратнівського районного суду від цієї ж дати про наданий законом одномісячний строк з дня набрання вироком законної сили для добровільної сплати штрафу із вказівкою на банківські реквізити для перерахування штрафу.
Вирок Ратнівського районного суду від 22.07.14, яким ОСОБА_4 , засуджений до штрафу, набрав законної сили 22 серпня 2014 року.
У встановлений ст..26 КВК України строк для добровільної сплати засуджений штраф не сплатив.
Згідно із ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У силу абз.1 ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У зв`язку з несплатою ОСОБА_4 штрафу в передбачений ст.26 КВК України строк останньому 06 жовтня та 19 листопада 2014 року судом скеровано нагадування про необхідність сплати штрафу із роз`ясненням передбаченого ст..53 КК України права заявити клопотання про розстрочку сплати штрафу та можливості, за відсутності такого клопотання, заміни судом штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Як вбачається із довідок місцевого відділення поштового зв`язку отримувати вказані судові повідомлення засуджений відмовився.
Згідно із службовою розпискою старшого секретаря суду ОСОБА_6 від 11.12.14 повідомлений 03 грудня 2014 року через дільничного інспектора з обслуговування с.Жиричі ОСОБА_7 про необхідність явки до суду для вирішення питання, пов`язаного із сплатою штрафу, ОСОБА_4 у встановлений строк не з`явився, причини неявки не повідомив.
Засуджений із клопотанням про розстрочку сплати штрафу до суду не звертався.
Із матеріалів кримінального провадження №1-кп/166/51/14 установлено, що ОСОБА_4 ніде не працює.
На основі викладеного, з урахуванням того, що за віком і станом здоров`я засуджений може відбувати покарання у виді громадських робіт, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 1700 гривень покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України, суд
ухвалив:
Замінити несплачену суму штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, накладеного на ОСОБА_4 вироком Ратнівського районного суду від 22 липня 2014 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який не був присутнім під час її оголошення, - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1