Дело № 1-151/2008
26 июня 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Еланского О.Г.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, гражданин Украины,
украинец, образование средне - техническое, женат, работает по найму, ранее
не судим, -
- по ст. 185 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 16 января
2008 года около 12 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
прибыл на территорию подстанции «Покровка - 150» ОАО «Энергопоставляющая
компания Днепрооблэнерго», расположенной по ул. Сахалина, 27 пос. Покровское
Покровского района Днепропетровской области. Где, ОСОБА_1, через не запертые
двери помещения оперативного пульта управления подстанции «Покровка - 150» ОАО
«Энергопоставляющая компания Днепрооблэнерго» зашел во внутрь здания с тем,
чтобы встретится с работниками данного предприятия. В коридоре помещения,
ОСОБА_1на стене увидел висевшие изделия ПЗДВ-10*25, которые находились на
хранении и не были непосредственно задействованы в эксплуатации обеспечения
бесперебойного электроснабжения электрических сетей.
ОСОБА_1 находясь внутри помещения оперативного пульта управления подстанции
«Покровка - 150», из корыстных побуждений, с целью тайного похищения имущества,
реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное похищение чужого
имущества, принадлежащее ОАО «Энергопоставляющая
компания Днепрооблэнерго», умышленно, путем свободного доступа снял с креплений
на стене и тайно, похитил два изделия ПЗДВ-10*25 под №21 и №23, стоимостью 397
гривен 75 копеек за одну штуку, а всего на сумму 795 гривен 50 копеек. После
чего ОСОБА_1 с похищенным скрылся причинив ОАО «Энергопоставляющая компания
Днепрооблэнерго» материальный ущерб на общую сумму 795 гривен 50 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою
признал полностью и пояснил, что 16.01.2008 года он пришел рубить дрова для
дочери. Топора у него не было. Он зашел на территорию подстанции «Покровка -
150» ОАО «Энергопоставляющая компания Днепрооблэнерго» к мужикам попросить
топор. Там никого не было и он решил похитить медные трубочки. Забрал трубочки
и отнес к жене домой. Решил еще раз вернутся в то же помещение. Дверь в
помещение была открыта. Когда он вошел, пришел мужчина и увидел, что он
совершил кражу. Он бил в нетрезвом состоянии.
Свидетель ОСОБА_2 суду
пояснил, что 16.01.2008 года он находился на работе. В 12.15 час. Он и ОСОБА_3
вышли покурить. Они увидели, что на подстанции ходит мужик. Они спросили у
мужика почему он тут ходит, он начал что-то невнятно объяснять, а потом отошел.
Он увидел, что в помещении ОПУ нет заземления. Дверь в помещение была открыта.
Он с ОСОБА_3 задержали подсудимого, а в
туалете нашли заземление. Позвонили в милицию, так как подсудимый не
признавался, что совершил кражу.
Свидетель ОСОБА_4 суду
пояснил, что 16.01.2008 года он находился на работе. Дверь в помещение была
открыта.Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_2 выходили, а когда ОСОБА_2 вернулся, то сказал,
что нет заземления. Он увидел подсудимого, который сначала отрицал, что украл
заземление. Они вызвали работников милиции, и подсудимый во всем признался.
подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
заявления заместителя начальника ЦСПС по ПУ Вакуленко А.Г. о том, что
16.01.2008 г. из помещения ОПУ подстанции «Покровка-150» в п. Покровское ул.
Сахалина, 27 была совершена кража двух штук переносных заземлений ПЗДВ-10*23.
Материальный ущерб составил 795 грн. 50 коп. (л.д. 5);
- справкой о
стоимости переносного заземления ПЗДВ-10*25, которое составляет 397 грн. 75
коп. за одну штуку на общую сумму 795 грн. 50 коп. (л.д.6);
- протоколом осмотра места
происшествия территории и помещений подстанции «Покровка-150» по ул. Сахалина,
27 п. Покровское Покровского района Днепропетровской области. В ходе осмотра
установлено, что в коридоре помещения ОПУ с левой стороны на металлических
костылях висят переносные заземления под номерами. На момент осмотра все
переносные. Два заземления под №21 и №23 похищенные ранее также находятся на
своих местах. (л.д. 7-9);
- протоколом допроса
представителя гражданского истца ОСОБА_5, которая показала, что ей ей доверено
представлять интересы ОАО «ЭК Днепрооблэнерго». Так 16.01.2008 года из
помещения ОПУ подстанции п. Покровское ул. Сахалина, 27 была совершена кража
двух переносных заземлений. Работниками подстанции был задержан ОСОБА_1,
который совершил кражу. Материальный ущерб похищенного составил 795,50 грн.
Ущерб возмещен.(л.д.19);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_3, который показал, что 16.01.2008 года около 12.30 час. Он
вместе с ОСОБА_2 вышли из админздания подстанции «Покровка-150» покурить. На
территории подстанции он увидел мужчину, им оказался ОСОБА_1 На вопрос, что он
(ОСОБА_1) делает на территории, тот пояснил, что пришел собирать дрова. Он и
ОСОБА_2 обнаружили что из коридора помещения ОПУ было похищено двое штук
переносных заземлений. Указанные заземления находились на хранении и не были
задействованы для электроснабжения. Свою причастность к краже переносных заземлений ОСОБА_1
отрицал. Тогда он пошел к сложенным веткам, где находился ОСОБА_1 и обнаружил
на земле переносное заземление под №23, которое принес к зданию ОПУ. Потом
ОСОБА_2 пошел на территорию домовладения расположенного по соседству с
подстанцией, где в туалете на полу обнаружил второе переносное заземление под
№21. После этого по телефону были вызвана работники милиции для разбирательства
- протоколом допроса
который показал, что он с ноября месяца 2007 г. по на стоящее время находился в гостях у сестры ОСОБА_7. Так 16
января 2008 г. он вместе с родственником ОСОБА_1
пошли к домовладению расположенном по ул. Сахалина п.
Покровское, с тем чтобы насобирать дров для топки печи. На территории
домовладения они нашли бревна. ОСОБА_1 пошел к работникам подстанции с тем
чтобы взять топор. Он (ОСОБА_6) находился возле ограждения территории подстанции.
Он видел как ОСОБА_1 зашел во внутрь одного из помещений, его не было некоторое
время. Потом он вышел в руках у него ничего не было. Он прошел к нему, ничего
не говоря и не показывая ОСОБА_1 пошел к
туалету находившемуся на территории домовладения, и зашел во внутрь. Что он там
дела он (ОСОБА_6 ) не знает, возвратившись ОСОБА_1 вновь пошел в здание на территории подстанции. Через
время ОСОБА_1 вышел из здания и направился к нему. В это время из второго
здания вышло двое работников подстанции, они окликнули ОСОБА_1, он (ОСОБА_6)
испугался и убежал, возвратившись обратно к сестре домой. Что происходило далее
он не знает.(л.д. 26).
Таким образом вина подсудимого в судебном заседании
доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины, как
тайное похищение чужого имущества (кража).
По делу гражданский иск не
назначению наказания ОСОБА_1 суд
учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на протяжении досудебного
следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления,
вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном,
причиненный ущерб возместил. Поэтому с учетом этих обстоятельств целесообразно
будет применить к ОСОБА_1 наказание с
применением ст.75 УК Украины.
На основании выше изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть)
п.4 ч.1 ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать
периодически являться для регистрации в орган по исполнению уголовного
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство
- два изделия ПЗДВ-10*25 по №21 и №23 - передать по принадлежности ОАО
«Энергопоставляющей компании Днепрооблэнерго».
Приговор может быть обжалован
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: