Справа № 322/194/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., з участю прокурора Богослова А.В., слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Третяка О.М., при секретарі Вишняк Т.В., розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 Новомиколаївського району Запорізької області, раніше судимої:

- 18.01.2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки,

яка підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Третяк А.М., звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 29.01.2013 року, близько 14.00 годин, ОСОБА_1., за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 Новомиколаївського району Запорізької області, під час проведення контролю за вчиненням злочину співробітниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, шляхом продажу за 70 грн., незаконно збула, продавши ОСОБА_2, особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНУ), масою 6,4838 грам, який вона раніше, безпосередньо перед цим, з метою збуту незаконно придбала, нарвавши на території колишньої ферми, у вказаному населеному пункті.

Після цього, 31.01.2013 року, близько 14.00 годин, ОСОБА_1., за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 Новомиколаївського району Запорізької області, під час проведення контролю за вчиненням злочину співробітниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, шляхом продажу за 70 грн., повторно, незаконно збула, продавши ОСОБА_2, особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНУ) масою 7,5501 грам, який вона раніше 29.01.2013 року, з метою збуту незаконно придбала, нарвавши на території колишньої ферми, у вказаному населеному пункті, та зберігала за місцем свого мешкання.

ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов'язків, просить застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, докласти зусиль до пошуку роботи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана пояснила, що вона дійсно скоювала вищевказані злочини і не заперечувала щодо застосування відносно неї вказаного у клопотанні запобіжного заходу.

Обговоривши дане клопотання, а також вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження №0000041 мешканка с. Кринівка Новомиколаївського району Запорізької області, на ім'я ОСОБА_3, займається незаконним збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу каннабісу (маріхуани).

31.01.2013 року, близько 14.00 годин, ОСОБА_1., за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 Новомиколаївського району Запорізької області, під час проведення контролю за вчиненням злочину співробітниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, шляхом продажу за 70 грн., повторно, незаконно збула, продавши ОСОБА_2, особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНУ) масою 7,5501 грам, який вона раніше 29.01.2013 року, з метою збуту незаконно придбала, нарвавши на території колишньої ферми, у вказаному населеному пункті, та зберігала за місцем свого мешкання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1. вказаних злочинів підтверджується як показаннями підозрюваної так і зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду грошей; актом видачі грошей; протоколами огляду ОСОБА_2 під час якого останній добровільно видав газетний згорток з висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження; показами свідка ОСОБА_2, згідно яких 29.01.2013 року, близько 13.00 годин, для здійснення контролю за вчиненням злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території Новомиколаївського району, працівники міліції, в присутності двох понятих, в службовому приміщенні видали йому гроші в розмірі 70 грн., після чого слідчий провів огляд його одягу де крім раніше виданих грошей більше нічого виявлено не було. Після цього, він з працівниками міліції, понятими, на службовому автомобілі під'їхали до с. Кринівка Новомиколаївського району, де він повинен був придбати на видані гроші наркотичний засіб у жінки за ім'ям ОСОБА_3. Підійшовши до дверей її будинку, він постукав та коли до нього вийшла жінка запитав як її звати, а коли взнав, що її звати ОСОБА_3 спитав, чи є в неї конопля та попросив йому її продати за 70 грн. Жінка винесла йому з будинку газетний згорток. Розгорнувши його побачив подрібнену речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору. Віддавши їй гроші пішов на іншу околицю села, де в присутності понятих видав газетний згорток з придбаною за гроші речовиною рослинного походження. 31.01.2013 року, після обіду, він також отримав від працівників міліції гроші в розмірі 70 грн., для придбання наркотичного засобу у жінки, за ім'ям ОСОБА_3, що мешкає в с.Кринівка. Разом з ними та двома понятими він приїхав на околицю вказаного села де пішки направився до будинку жінки. Вона була вдома, та за 70 грн., продала йому ще речовину рослинного походження, що знаходилась в пакеті та паперовій згортці. Вказану речовину від видав працівникам міліції в присутності двох понятих; показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5., які були понятими при видачі коштів ОСОБА_2 та видачі ним придбаної речовини; матеріалами судово-хімічної експертизи, згідно якої вищевказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ).

ОСОБА_1. підозрюється у скоєнні злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, строком до 10 років.

При вирішенні клопотання приймаю до уваги, що ОСОБА_1. раніше судима, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, злочини вчинила в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, з корисних мотивів через відсутність коштів, у зв'язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов'язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому вона проживає, докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись ст. 177 - 179, 193 - 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_1. прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому вона проживає; докласти зусиль до пошуку роботи

Зазначені обов'язки діють два місяці - до 26 травня 2013 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_1., що у разі невиконання покладених на неї цією ухвалою обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш