Справа № 625/49/15-к
Провадження № 1-кп/625/11/15
У Х В А Л А
Іменем України

24.02.2015 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про доцільність продовження строку тримання обвинувачених під вартою у кримінальному провадженні № 0000312 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2015 року із апеляційного суду Харківської області до Коломацького районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за № 0000312 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк тримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року закінчується 25 лютого 2015 року.
У судовому засіданні на обговорення поставлене питання про продовження строку тримання під ватрою обвинувачених.
Прокурор вважав необхідним продовжити строк тримання обвинувачених під вартою на два місяці.
Обвинувачені та потерпілий в судове засідання не з`явилися. При цьому, судом вжиті заходи щодо проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції між судом та слідчим ізолятором, в якому утримуються обвинувачені, проте обвинувачений ОСОБА_6 заперечив проти такого режиму судового засідання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження дійшов наступних висновків.
Так, згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення судом питань щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам передбаченим п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинувачених під вартою, оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а тому з метою запобігти обвинуваченим переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, дійшов висновку, що є підстави для продовження строків тримання обвинувачених під вартою.
В зв`язку із неявкою учасників кримінального провадження та неможливістю вирішення питання про можливість призначення судового розгляду, проведення підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату.
Виходячи з цього, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою на строк з 25 лютого 2015 року до 11 березня 2015 року.
Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000312 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти до 10 березня 2015 року до 11 години 00 хвилин.
Підготовче судове засідання провести в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Коломацький район, село Різуненкове, вулиця Центральна, 56.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забезпечивши їх правом на захист шляхом вжиття заходів щодо призначення їм адвокатів для здійснення захисту за призначенням, а також потерпілого ОСОБА_7 .
Роз`яснити учасникам судового провадження що під час проведення підготовчого судового засідання вони мають право заявити клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених.
Копії ухвали направити до Харківського СІЗО УДПС України в Харківській області для виконання та для вручення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1