154/1241/15
1-кп/154/128/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000209 по обвинуваченню : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Устилуг , Володимир Волинського району, жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, освіта повна середня , непрацюючого , неодруженого, раніше судимого;

-05. 04.2011 року Старовижівським районним судам Волинської області за ст. 185 ч.3 , ст.15 ч.2 ст.185 ч.3,ст.185 ч.2 , ст.15 ч.3 ст.185 ч.2, ст.ст.70,71 КК України КК України на 3 ( три ) роки 6 ( шість ) місяців позбавлення волі ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2015 року близько 19 год . обвинувачений ОСОБА_4

з території приватного домоволодіння по АДРЕСА_2 з під навісу , повторно , таємно викрав подрібнювач зерна та коренеплодів марки АЗК Т-1 , вартістю

1000 ,00 грн ., чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України .

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування 09 квітня 2015 року між потерпілою ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення . Згідно з угодою сторони погоджуються про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої . Крім того , ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України . Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки .
На підставі ст. 75 КК України , звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в 2 ( два ) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки .

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : - не виїжджати за межі Ккраїни на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції,- повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи , - періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально виконавчої інспекції

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим .

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості .

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а потерпіла ОСОБА_6 цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання .

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6

та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Речові докази по справі подрібнювач зерна та кореноплодів марки АЗК Т-1 переданий потерпілій ОСОБА_6 .

Процесуальних витрат не має .

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Угоду від 09 квітня 2015 року по кримінальному провадженні №0000209 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в 2 ( два ) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки .

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки :

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції,- повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи ,

- періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально виконавчої інспекції .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 30 ти днів з дня його проголошення .

Суддя :