В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2008 року Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого
судді: Партоліної
І.П.

при секретарі: Довгій
С.В.

з участю прокурора: Бойчевої
Т.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки
с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, українки,
громадянки України, із середньою освітою, невійськовозобов'язаної, не
працюючої, має на утриманні ( є опікуном) неповнолітню дитину, раніше судимої,
але визнано такою, що немає судимості

в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила незаконне вирощування снотворного маку у
кількості понад 100 рослин.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1
навесні 2008 року на власній присадибній земельній ділянці, що розташована в с.
Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, виявила рослини
маку, які не знищила, а навмисно просапала та вирощувала з метою доведення
даних рослин маку до стадії дозрівання.

21.06.2008
року працівниками міліції на присадибній земельній ділянці підсудної було виявлено
та вилучено 162 куща рослинного походження схожих на мак, які згідно висновку
експерта №-872 від 24.07.2008 року є рослинами виду мак снотворний (папавер
сомніферум Л), які на момент проведення дослідження містять наркотичний засіб -
опій.

Допитана в судовому засіданні підсудна винною в
інкримінованому їй злочині визнала повністю, пояснивши, що вчинила злочин за
обставин, викладених в обвинуваченні, щиро каялась в скоєному, запевняла суд,
що подібного більше не трапиться, просила не позбавляти волі.

На підставі ст. 299 КПК України, суд в дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи не входить, так як вони ніким не
оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини вина підсудної в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, підтверджується:

 рапортом ДІМ Новоархангельського РВ
УМВС від 21.06.2008 року (а.с.5) про те, що під час проведення операції
“МАК-2008” в с. Свердликове на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено рослини маку;

 протоколом огляду місця події від
21.06.2008 року (а.с.7), згідно якого була оглянута присадибна земельна ділянка
ОСОБА_1, що розташована по АДРЕСА_1 та виявлено 162 кущі рослини схожої на мак;

 висновком
судово-хімічної експертизи №-872 від 24.07.2008 року (а.с. 24-25), згідно якої
речовина, вилучена 21.06.2008 року під час огляду присадибної ділянки
громадянки ОСОБА_1, жительки с. Свердликове Новоархангельського району, є
рослинами виду мак снотворний (папавер сомніферум Л), які на момент проведення
дослідження містять наркотичний засіб - опій;

 протоколом огляду
предметів від 03.08.2008 року (а.с. 46).

Суд кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 310 КК України,
як незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад 100 рослин.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер та
ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є
злочином невеликої тяжкості, особу підсудної, яка раніше до кримінальної
відповідальності притягувалася, але судимість погашена у встановленому
порядку(а.с.53), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.55), має
на утриманні малолітнього онука та призначена його опікуном (а.с. 57, 60), щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину як пом'якшуючі покарання
обставини.

Обставин, що
обтяжують покарання суд не знаходить.

З урахуванням
викладених обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання
підсудної можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне та
достатнє призначити їй покарання у вигляді штрафу з врахуванням майнового стану
підсудної.

Речові докази по справі згідно постанови від 04.08.2008
року (а.с.47): картонна коробка та два полімерні мішки з рослинами маку
всередині, що знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС,
підлягають знищенню.

З підсудної підлягають стягненню на користь держави
судові витрати по справі в сумі 150,24 грн. за проведення судово-хімічної
експертизи (а.с. 23).

Цивільний позов по справі не заявлено.

На
підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.
1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання
у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Попередити ОСОБА_1, що несплата штрафу потягне за собою
кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд,
до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Речові докази по справі: картонну коробку та два
полімерні мішки з рослинами маку всередині, що знаходяться на зберіганні в
Новоархангельському РВ УМВС, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по
справі в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень 24 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя :