Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 травня 2007 року м.
Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави
в складі:

головуючого - судді Кононенка С. Д.,

при секретарі -Храмовій І.Ю.,

за участю прокурора - Паскевича О.Г.,

у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду, розглянув кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Полтави,
громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не
працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно
до ст. 89 КК України не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26
березня 2007 року, близько 16 години, перебуваючи на території ринку
„Левада", знайшов паперовий пакунок із особливо небезпечним наркотичним
засобом -канабісом, який забрав собі, придбавши таким чином вказаний
наркотичний засіб з метою подальшого особистого вживання і зберігав при собі
без мети збуту.

29 березня2007
року, близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції,
біля будинку АДРЕСА_2, яким на їх вимогу видав паперовий пакунок з особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,41 г.
При затриманні підсудний заявив, що придбав і зберігав каннабіс для
особистого вживання, без мети збуту.

Підсудний
ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнному злочині і про обставини справи
показав, що 26 березня 2007 року, близько 16 години, він на території ринку
„Левада", знайшов паперовий пакунок із особливо небезпечним наркотичним
засобом -канабісом, який він впізнав по специфічному запаху, і забрав собі, з
метою подальшого особистого вживання. Знайдений пакунок він зберігав при собі в
кишені штанів.

29 березня2007
року, близько 18 години 30 хвилин, біля будинку АДРЕСА_2 його затримали
працівники міліції, яким на їх вимогу він із правої кишені штанів витягнув та
видав паперовий пакунок з каннабісом. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що не мав
наміру збуту наркотичного засобу, а зберігав його для власного вживання.

Відповідно до
ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів тих
фактичних обставин справи, які ніким із учасників судового розгляду не
оспорювалися.

Згідно з
характеристикою, наданою з колишнього місця роботи ОСОБА_1 характеризується
позитивно.

Згідно з
медичним висновком ОСОБА_1 потребує лікування з приводу залежності до алкоголю.

Таким чином, дії
підсудного ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні
наркотичних засобів, без мети збуту, органами досудового слідства вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

2

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину.

Обставинами, які
пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину,
позитивну характеристику за місцем роботи підсудного.

Враховуючи
пом'якшуючі обставини, молодий вік підсудного, суд приходить до висновку, що
виправлення ОСОБА_1 може бути досягнуто без відбування ним реального покарання
і він може бути звільнений від його відбування з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324, КПК України , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності
до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання,
якщо він на протязі випробувального строку - 1 (один) рік не вчинить нового
злочину.

На підставі ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного
заходу підсудному ОСОБА_1 -підписку про невиїзд - залишити без зміни до вступу
вироку в законну силу.

Речовий доказ по
справі, паперовий пакунок з наркотичною речовиною, який зберігається в кімнаті
зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області - знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний
суд м. Полтави на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а
підсудною з дня отримання копії вироку.