АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Кримінальне провадження №1 кп/628/59/14-к Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11кп/790/1536/14 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.115 КК України
УХВАЛА

про виправлення описки

27 січня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янська Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого; мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 4 липня 2001 року Куп`янським районним судом Харківської області за ч.1 ст.101 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

· 19 червня 2003 року Куп`янським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.42, ст.43 КК України (1960 року) до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

· 7 листопада 2005 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, 27 липня 2006 року апеляційним судом Харківської області дії перекваліфіковано на ч.1 ст.119 КК України та призначено покарання 5 років позбавлення волі,

з приводу необхідності уточнення ухвали апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року,

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року скасований вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2014 року відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Вказаним вироком запобіжний захід ОСОБА_8 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

При виготовленні друкованого тексту ухвали суду апеляційної інстанції від 17 грудня 2014 року про скасування даного вироку і призначення нового судового розгляду допущена описка, внаслідок якої залишилося невизначеним питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 .

З урахуванням положень п.3 ч.1 ст.419, ч.1 ст.379 КПК України дана описка підлягає виправленню шляхом внесення відповідних уточнень в резолютивну частину ухвали апеляційного суду.

При вирішення даного питання колегія суддів виходить з того, що учасниками судового процесу клопотання про зміну запобіжного заходу не порушувалося, крім того, в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду від 17 грудня 2014 року підстави для зміни запобіжного заходу встановлені не були.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,

постановила:

В резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року відносно ОСОБА_8 виправити описку шляхом доповнення наступним реченням:

Обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою і продовжити його строком на 60 днів до 17 лютого 2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий-

Судді: