Справа № 1-338/11
В И Р О К

іменем України

11.04.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Черната О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

· у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2011 року близько 01-30 годин біля ТЦ "Квартал", що по вул. Молодіжній м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно для власного вживання без мети збуту придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом. Після чого незаконно зберігав даний наркотичний засіб в себе в чорній шкіряній сумці.

Через деякий час приблизно о 02 годині 12.02.2011 року біля ТЦ „Квартал по вулиці Молодіжній у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області був затриманий працівниками міліції ОСОБА_2 Під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_2 в його чорній шкіряній сумці було виявлено один одноразовий медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 301/х від 01.03.2011 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,2862 гр.

Опій ацетильований, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 №1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373 та від 05.01.2011 № 4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 12.02.2011 року біля 01-30 години м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області він придбав у невідомого чоловіка опій ацетильований для власного вживання, який став зберігати в шприці в своїй сумці. Біля 02 години його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в мене вказаний наркотичний засіб.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

· протокол огляду місця події, обєктом якого являється ОСОБА_1, в ході огляду якого було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору (а.с. 7);

· висновок спеціаліста № 306/х від 18.02.2011 року, згідно якого представлена на дослідження рідина обємом 3 мл, яка знаходиться в шприці номінальною ємністю 5 мл містить особливо небезпечний наркотичним засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований (а.с. 11-12);

· висновок експерта № 301/х від 01.03.2011 року, згідно якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований (а.с. 18-20).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов′язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код. ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 0700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 (девяносто сім) копійок судових витрат.

Речовий доказ: медичний шприц обємом 5 мл з рідиною коричневого кольору обємом 3 мл, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко