Справа №451/2003/13-к
Провадження № 1-кп/451/131/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

з секретарем судового
засідання Лозова Х.І.

з участю прокурора Дрозда Я.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Радехів
кримінальне провадження №0000637
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, згідно ст.89
КК України не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених

ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року, ОСОБА_1, приблизно о
14год.00хв., перебуваючи в господарстві
ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_2, з
метою вчинення крадіжки, підійшов до
житлового будинку та по металевій
конструкції виліз до вікна балкону
другого поверху зазначеного житлового
будинку та, відкривши вікно, проник в
середину приміщення, звідки, таємно з
корисливих спонукань із дерев'яної,
сувенірної шкатулки, вчинив крадіжку
грошей в сумі 50 Євро.

Крім цього, ОСОБА_1 у жовтні 2011 року,
приблизно о 22год.00хв., відкривши
хвіртку, зайшов на господарство, що
знаходиться в АДРЕСА_3, що належить
ОСОБА_3 та з метою скоєння крадіжки,
підійшовши до вхідних дверей
приміщення гаражу відкрив їх, звідки
таємно, з корисливих спонукань, вчинив
крадіжку мобільного телефону марки
«Нокіа 2828» вартістю 400грн. та продуктів
харчування, а саме 5-ти банок згущеного
молока на загальну суму 36грн., чотири
пляшки горілки ємкістю 0.5л на загальну
суму 120грн. та 1,5кг м'яса вартістю 75грн.,
що належать ОСОБА_2, чим спричинив
матеріальну шкоду останньому, на
загальну суму 1380грн..

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК
України визнав повністю та показав, що
проживає він разом із своїми батьками,
з яких мама не працююча, а тато заробляє
кошти випадковими роботами та дохід
має нестабільний. Так, не пригадуючи
точної дати та часу, у березні 2011 року, в
обідню пору, він перебував на території
господарства ОСОБА_2, що знаходиться в
АДРЕСА_2. Попередньо він неодноразово
допомагав ОСОБА_2 по господарству, а
тому добре знав розташування будівель.
Не маючи необхідних коштів, він вирішив
проникнути в житловий будинок
потерпілого та викрасти якісь цінні
речі і від продажу яких, отримати дохід.
Таким чином, він підійшов до металевої
конструкції, що підтримувала
виноградну лозу і, вилізши по ній до
вікна другого поверху будинку, відкрив
таке. У подальшому, через відкрите
вікно він заліз в середину приміщення
будинку та, відкривши двері балкону,
зайшов в коридорне приміщення другого
поверху. У коридорі він побачив тумбу
із дзеркалом, на якій стояла дерев'яна
сувенірна шкатулка. Відкривши
шкатулку, він побачив у ній іноземну
валюту, з числа якої взяв 50 Євро і
заховав купюру в кишеню та залишив
приміщення. У подальшому, викрадену
іноземну валюту він розміняв у одному
із магазинів у м.Радехів, в якому саме
не пригадує, а виручені кошти потратив
на придбання собі верхнього одягу та
взуття.

Крім цього, у подальшому, не пригадуючи
точної дати та часу, у жовтні 2011 року, у
вечірній час, він йшов вулицею Шкільна,
що знаходиться в с.Вузлове
Радехівського району, повз
господарство ОСОБА_3 та зауважив, що в
будівлях такої не горить світло. У цей
час, в нього виникла думка зайти на
територію господарства та викрасти
щось цінне. Таким чином, підійшовши до
металевих воріт, він відкрив хвіртку,
зайшов на подвір'я та побачив, що
гаражні двері не зачинені. Зайшовши
всередину гаража, на одній із полиць
він побачив дерев'яний ящик, в якому
знаходився мобільний телефон чорного
кольору. Заховавши телефон у кишеню,
він вийшов на подвір'я та зайшов через
незачинені двері в приміщення літньої
кухні. У приміщенні кладової кімнати із
полиць він взяв чотири пляшки горілки
ємкістю по 0,5л, п'ять банок згущеного
молока та м'ясо і, склавши усе це в
поліетиленовий пакет, залишив
господарство. У подальшому продукти
харчування він вжив, алкогольні напої
викинув у лісовому масиві, а мобільний
телефон якимось чином загубив. У
скоєному щиро кається, просить суд
суворо не карати.

Учасники судового провадження не
заперечили стосовно визнання
недоцільним дослідження доказів щодо
обставин кримінального провадження,
зокрема тих, що лягли в основу
обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст.185 і ч.3 ст.185 КК
України.

Суд, заслухавши думку учасників
судового провадження, переконавшись у
правильності розуміння ними обставин
кримінального провадження та в
добровільності їх позиції за
відсутності заперечень і сумнівів,
роз'яснивши при цьому їм, що в
подальшому вони будуть позбавлені
права оскаржити ці обставини в
апеляційному порядку, визнав
недоцільним дослідження доказів
поданих на підтвердження подій
кримінальних правопорушень, оскільки
обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав
себе винним в скоєнні злочинів,
передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК
України і дав суду покази, що
відповідають фактичним обставинам
справи.

Таким чином, на думку суду, винність
обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК
України, доведено повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду
викрадення коштів у березні 2011 року
правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК
України, як таємне викрадення чужого
майна (крадіжка), поєднане з
проникненням в житло, а за епізодом
викрадення продуктів харчування у
жовтні 2011 року - за ч.3 ст.185 КК України,
як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), поєднане з проникненням в
сховище.

Під час визначення обвинуваченому
ОСОБА_1 міри покарання, суд в якості
обставин, які пом'якшують покарання,
визнає йому щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, в
діях обвинуваченого ОСОБА_1, відсутні.

При визначенні виду та міри покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 судом до уваги
приймаються приведені вище пом'якшуючі
покарання обставини та особа
обвинуваченого, який позитивно
характеризуються за місцем проживання.

У відповідності до наведеного, суд
приходить до висновку, що виправлення
обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства, а щодо міри
покарання, таку слід призначити в межах
санкції статті обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному
провадженні не заявлявся, судові
витрати та речові докази відсутні, а
запобіжний захід до обвинуваченого не
застосовувався.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК
України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді
позбавлення волі на строк три роки та
два місяці;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді
позбавлення волі на строк три роки та
чотири місяці.

Відповідно до положень ст.70 КК України,
шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим, остаточно
визначити засудженому ОСОБА_1
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк три роки та чотири місяці.

Згідно ст.75 КК України засудженого
ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного покарання з
випробуванням та призначити йому
іспитовий строк терміном на два роки.

Відповідно до ст.76 КК України на
засудженого ОСОБА_1 покласти обов'язки
не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання
або роботи та періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції.

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Львівської області,
шляхом подання її через Радехівський
районний суд Львівської області,
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги вирок, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору, а іншим учасникам
судового провадження - на їх вимогу.

ГоловуючийМулявка О. В.