Справа № 509/5578/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь, матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коростів, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, українця за національністю, неодруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що 02 липня 2014 року, приблизно об 11 годині, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав 1 скляний бутель, в якому знаходилось 10 літрів домашнього сухого вина, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 150 гривень.

04 липня 2014 року ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , повторно проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав 1 скляний бутель, в якому знаходилось 10 літрів домашнього сухого вина, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 150 гривень.

05 липня 2014 року ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , повторно проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав 9 скляних банок об`ємом 1 літр кожна, в яких знаходилась тушонка з м`яса індика, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, ;причинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 480 гривень.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_6 таємно викрав майно, повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів - дані злочини відносяться до тяжких злочинів, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан - неодружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які обтяжують вину підсудного, немає.

Обставинами, які пом`якшують вину підсудного, є чистосердечне покаяння.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_4 за скоєння злочинів повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. В відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1