Справа № 569/1618/15-к
Провадження № 1-кп/569/233/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відноситься спирт та алкогольні напої, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), одержання яких передбачено законодавством України, незаконно придбав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий ректифікований у невстановленої досудовим розслідуванням особи, не вимагаючи пред`явлення документів, які б свідчили про те, що дана особа зареєстрована як підприємець і має ліцензію на здійснення торгівлі підакцизними товарами, передбачених законодавством документів - товарно-транспортних накладних (рахунків-фактур, прибутково-видаткових накладних), сертифікату відповідності або скріпленого підписом і печаткою суб`єкта, що відпустив товар, копією сертифіката відповідності, документів, що підтверджують належну якість продукції, чи їх копій, скріпленими підписом і печаткою постачальника.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв та спирту етилового ректифікованого регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарської діяльності, спеціалізованими підприємствами за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), у невстановлений досудовим розслідуванням час, на початку серпня 2014 року з метою подальшого збуту та отримання неконтрольованого державою прибутку, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи в м. Рівне, по вул. Київській, неподалік «Зоопарку» незаконно виготовлені алкогольні напої в скляній тарі об`ємом 0,5 літра кожна, закорковані металевими корками згідно етикетки: «горілка Пшенична» виробник ДП «Житомирський ЛГЗ», «горілка Пшенична» виробник ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ», горілка Пшенична» виробник ТОВ «Олександрія-Бліг», «горілка Пшенична» виробник ТОВ «Латона-Інвест», «горілка Справжнє золото України» виробник ТОВ «Захід-Алко-Груп», «горілка Урочиста Українська» виробник ТОВ «Захід-Алко-Груп», «горілка Пшенична Посол Держави» виробник ТОВ «Захід-Алко-Груп», «горілка Чарка» виробник ПрАТ «Чернігівський ЛГЗ», «горілка Посольська» виробник ПрАТ «Люботинський завод продтоварів», «горілка Кришталева» виробник ТОВ «Олександрія-Бліг», «горілка Українська супер» виробник ТОВ «Олександрія-Бліг», «горілка Пшенична» виробник ПрАТ «Люботинський завод продтоварів», «горілка Голд» виробник ТОВ «Захід-Алко-Груп», «горілка Пшенична Краля» виробник ПрАТ «Люботинський завод продтоварів», по ціні 11 грн. 50 коп. за пляшку об`ємом 0,5 літра незалежно від найменування в кількості 1700 пляшок на загальну суму 19550 гривень та незаконно виготовлений спирт етиловий ректифікований в кількості 600 літрів по ціні 40 гривень за літр на загальну суму 24000 гривень, які в подальшому транспортував з метою збуту автомобілем «Volksvagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1 , та зберігав з цією метою за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Котів, вул. Шевченка, 19, а також збував невстановленим місцевим жителям.

У період з 01.08.2014 по 24.10.2014 ОСОБА_4 реалізував 180 пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями та 35 літрів незаконно виготовленого спирту етилового ректифікованого, невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Також, 06.08.2014 в період часу з 17 по 20 годину на території автостоянки, яка розташована в м. Рівне по вулиці Фабричній з транспортного засобу «Volksvagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , реалізував чотири пластикових пляшки об`ємом 5 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм (спиртовмісною рідиною, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003. Горілки та горілки особливі. Технічні умови.) за ціною 22 гривні за 1 літру ОСОБА_5 (п.і.б. легендоване).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.10.2014 в період з 11 по 13 годину на території автостоянки, яка розташована в м. Рівне по вулиці Фабричній з транспортного засобу «Volkswagen LT-35», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , реалізував двадцять пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, згідно етикетки «горілка Кришталева» виробник ТОВ «Олександрія-Бліг», наповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм - спиртовмісною рідиною, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003. Горілки та горілки особливі. Технічні умови за ціною 17 гривень за пляшку ОСОБА_5 (п.і.б. легендоване).

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину у вчиненні злочину визнав, дав покази згідно вироку. Вказав, що він діючи умисно, з корисливих мотивів, для особистого збагачення, порушуючи вимоги законодавство, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), незаконно придбав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий ректифікований у невстановленої досудовим розслідуванням особи у кількості зазначеній у вироку. Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт реалізовував односельчанам та ОСОБА_5 . Просив суд суворо не карати, врахувати його зізнання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в суді. Злочинні дії обвинуваченого суд кваліфікує згідно чинного законодавства за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконно виготовленого спирту етилового.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, характеризуючі дані, що він характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових його злочинів буде покарання, призначене в межах санкції статті обвинувачення з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого до вступу вироку у законну силу не обирати.

Керуючись наведеним, ст. 368, 374 КПК суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винними у скоєні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у виді 1300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у розмірі 22100 (двадцять дві тисячі сто) гривень 00 копійок з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Речові докази 1500 скляних пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями по типу горілок; пластмасова бочка об`ємом 220 літрів, пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна в кількості 49 штук, пластмасові каністри об`ємом 20 літрів кожна в кількості 2 штуки, пластикові пляшки об`ємом 6 літрів кожна в кількості 10 пляшок, наповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим, що зберігаються в складському приміщенні за адресою АДРЕСА_2 знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1