Справа № 635/4001/15-к
Провадження № 1-в/635/316/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника колонії - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
1) 20.11.1995р. Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 86-1, 44, 46-1 КК України (в редакції з 1960 року) до 3 років з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2) 21.10.1998р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції з 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільненого 17.12.1998р. умовно-достроково на 5 місяців 01 днів;
3) 21.10.2003р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 02.08.2005р. за ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005р.;
4) 21.11.2008р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України (в редакції з 2001 року) до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
засудженого: 07.06.2012р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22.11.2012р. вирок змінено, знижено покарання за ч. 1 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
про умовно-дострокове звільнення,-
ОСОБА_5 засуджений 07.06.2012р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22.11.2012р. вирок Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2012р. змінено, ОСОБА_5 знижено покарання за ч. 1 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку - 05.05.2011р.
Кінець строку - 15.12.2015 р.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.11.2014р. замінено засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 01 місяця 18 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін та направлено засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
З 09.12.2014р. ОСОБА_5 по теперішній час відбуває покарання в Хролівському виправному центрі № 140.
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, якою просить вирішити питання про умовно-дострокове його звільнення на невідбутий строк.
Як вбачається з характеристики за місцем відбування ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований у майстерні установи.
Станом на 04.06.2015р. ОСОБА_5 відбув 4 роки 6 місяців 20 днів до відбуття залишилося 6 місяців 11 днів.
Суд, вислухавши думку представника Хролівського виправного центру № 140, який підтримав заяву засудженого, прокурора, який заперечував проти умовно-дострокове звільнення засудженого, самого засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має три заохочення, стягнень не має, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 154 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
На відміну від інших видів звільнення особи від покарання та його відбування, при заміні покарання більш м`яким особа фактично не звільняється, а продовжує відбувати покарання, хоча й іншого виду, і не втрачає статус засудженого. Крім того, замінити можна лише те покарання, яке раніше вже було призначене обвинувальним вироком суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання в тому числі у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно роз`яснень, які містяться у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК.
З аналізу вказаних норм вбачається, що стаття 81 КК України не має обмежень щодо застосування умовно-дострокового звільнення у разі попереднього застосування заміни покарання більш м`яким, якщо особа сумлінною поведінкою та ставленням до праці доводить своє виправлення.
Разом з тим, як вбачається зі змісту ч. 8 ст. 154 КВК України, однорічний строк встановлений цією статтею для представлення особи, у відношення якої було замінено покарання більш м`яким, до умовно-дострокового звільнення рахується з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі, така ухвала в матеріалах особової справи засудженого відсутня. Зазначена норма поширюється тільки на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробовуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом.
За таких обставин, застосування до засудженого, який став на шлях виправлення, заміни покарання більш м`яким, не може, у разі доведення останнім сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення, закривати йому перспективу умовно-дострокового звільнення від відбування покарання при настанні умов, передбачених ст. 81 КК України.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 07.06.2012р. Київським районним судом м. Харкова, Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22.11.2012р. за ч. 1 ст. 307, ст. 71 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 11 днів.
Ухвалу направити до Хролівського виправного центру № 140 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1