Справа № 592/1754/13-к
Провадження № 1-кс/592/312/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Бойко Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Бойко Д.О., -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 30.12.2012 року близько 06.00 години невстановлені особи перебуваючи по вулиці СКД м. Суми, неподалік від ринку, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, відкрито заволоділи мобільним телефоном "Самсунг Е 830" у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гаманцем з грошима в сумі 50 грн. у гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2

30.12.2012 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було викрадено належний йому мобільний телефон Самсунг Е 830 imei: 125100.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 125100, що належать ОСОБА_1, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Враховуючи, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, та на даний час осіб, які його вчинили не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 30.12.2012 по 18.02.2013, абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 125100, що належить ОСОБА_1.

Відомості, отримані від оператора мобільного звязку Хф ПрАТ «Київстар» про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 30.12.2012 по 18.02.2013, абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 125100, що належать ОСОБА_1, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- отримання від оператора мобільного звязку Хф ПрАТ «Київстар» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 30.12.2012 по 18.02.2013 абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 125100, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Суми, вул. Р. Корсакова, б. 24 кв. 72, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зобовязати установу телекомунікаційного звязку: Хф ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, б.3, надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали 15 днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров