Дело № 1-251/08 г.
24 октября 2008 года
Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе: председательствующего -
судьи Бондарь С.Б.,
с участием прокурора - Кочубей
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Чугуева Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, татарина, гражданина Украины, со средним
образованием, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Украины; у с
05 июля 2008 года в 09 часов ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное проникновение в жилище, а также иное владение лица,
не имея на то специального полномочия, незаконно, без согласия владельца
ОСОБА_2 проник в помещение летней кухни, расположенной на территории
домовладения АДРЕСА_2, чем нарушил гарантированное потерпевшему Конституцией
Украины право на неприкосновенность жилища или иного владения лица.
ОСОБА_1 вину в незаконном
проникновении во владение лица, нарушающем неприкосновенность жилища граждан
или иного владения лица, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью,
чистосердечно раскаявшись в содеянном. Кроме полного признания своей виновности
ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.
Украины, подтверждается следующими доказательствами:
- исследованными судом показаниями:
потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 05
июля 2008 года ОСОБА_1 без разрешения проник в помещение его летней кухни на
территории домовладения АДРЕСА_2, чем нарушил неприкосновенность его владения -
свидетеля ОСОБА_3 о том, что 05 июля
2008 года зашел к ОСОБА_2 во двор и услышал шум в летней кухне. Решив, что там
находится ОСОБА_2, зашел в кухню и увидел там одного ОСОБА_1 Поскольку со слов
ОСОБА_2 ему известно, что ОСОБА_1 ранее
похищал его имущество, он решил, что
ОСОБА_1 проник в кухню с целью кражи и задержал его до появления ОСОБА_2
и работников милиции - л.д. 40, 41. Анализируя приведенные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в
умышленном незаконном проникновении во
владение ОСОБА_2, нарушающем неприкосновенность жилища граждан или иного
владения лица, и действия подсудимого
квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК Украины.
личности ОСОБА_1 установлено:
в силу ст. 89 УК Украины - не судим,
по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача
нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого, на основании п. 1 ч. 1
ст. 66 УК Украины, суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, предусмотренных
ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1
преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающее
наказание обстоятельство, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде
ограничения свободы. Но
при этом обстоятельства, существенно уменьшающие степень
тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, в виде: искреннего раскаяния подсудимого
в содеянном, отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, способствования ОСОБА_1 своими показаниями правильному и объективному установлению фактических
обстоятельств совершения преступления - суд признает в совокупности достаточными для применения ст. 75 УК Украины
- освобождение от отбывания наказания с испытанием, т.е. приходит к заключению
о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания. Судебных издержек, гражданских исков и вещественных
доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, - П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Украины, и назначить
наказание в виде ограничения
свободы на срок три года.
На основании ст. 75 УК Украины,
ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, с испытательным
сроком два года, с возложением, согласно ст. 76 УК Украины, обязанностей: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для
регистрации. Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковский области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15суток с
момента его провозглашения.
Судья: