Провадження № 1-кс/750/1829/13
У Х В А Л А

20.12.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., за участю слідчого Зінченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000209 від 23.10.2013 р., -

в с т а н о в и в :

19.12.2013 р. слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області Зінченко В.В. звернувся до суду з клопотанням від 16.12.2013 р., погодженим зі старшим прокурором прокуратури Чернігівської області Євсієнко В.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», у період часу з 00.00 год. 25 вересня 2013 р. до 00.00 год. 10 жовтня 2013 р., мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для того, щоб підтвердити інформацію про спілкування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїми можливими спільниками в Україні та Російській Федерації під час вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, у зв'язку з тим, що громадянин України ОСОБА_3, за попередньою домовленістю з невстановленою особою 27.09.2013 р. приблизно о 21.00 год. на ділянці ВПС «Гірськ» у напрямку с. Клюси (Україна) - с. Новий Світ (Російська Федерація), с. Гірськ (Україна) - с. Раківка (Російська Федерація), здійснив незаконне переправлення через державний кордон з України в Російську Федерацію громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6, який не мав відповідних документів на право перетину державного кордону, 03.10.2013 р. ОСОБА_3 за попередньою домовленістю з громадянином Російської Федерації ОСОБА_7, о 07.00 год. на ділянці ВПС «Гірськ» у напрямку с. Клюси (Україна) - с. Новий Світ (Російська Федерація), с. Гірськ (Україна) - с. Раківка (Російська Федерація) здійснив незаконне переправлення через державний кордон з Російської Федерації в Україну громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6, який не мав відповідних документів на право перетину державного кордону, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області Зінченку Віталію Вікторовичу тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 у період часу з 00.00 год. 25 вересня 2013 р. по 00.00 год. 10 жовтня 2013 р. та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 17 січня 2014 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко