Дело № 1-236-2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице
:председательствующего судьи : Попова А.Г. , при секретаре : Олейник Е.Н., с
участием прокурора : Науменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1 рождения
ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений,
предусмотренных: ч.2 ст.185; ч.3 ст.357
Органами досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185; ч.3 ст.357 УК Украины. (следователь
судебном заседании, суд поставил перед участниками процесса вопрос о доставке
приводом в судебное заседание не явившихся потерпевших и свидетелей, вызове и
допросе в качестве свидетелей иных лиц, истребовании для обозрения иных
процессуальных документов, так как без их допроса, осмотра процессуальных
документов не возможно окончить судебное следствие и это повлечет в
дальнейшем нарушение судом требований
ст.ст.66,323 УПК Украины, и повлияет на вынесении законного и обоснованного
приговора судом в отношении подсудимого ОСОБА_1
возражал осуществить привод не явившихся участников процесса, а также допросе
иных свидетелей, истребовании материалов проверки и считал возможным окончить
судебное следствие по делу и перейти к прениям сторон, подсудимый оставил
данный вопрос и предложение суда на
усмотрения суда.
материалы дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого, суд считает, доставить
приводом в судебное заседание не явившихся участников процесса, то есть
потерпевших и свидетелей, а также допросить в качестве свидетелей, лиц которым
непосредственно известно об обстоятельствах совершенных преступлениях, в
которых обвиняется органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1, а также
истребовать ряд процессуальных документов по следующим основаниям:
ст.66 УПК Украины, суд по находящимся в его производстве делам вправе вызывать
в установленном настоящим Кодексом порядке любых лиц в качестве свидетелей и
потерпевших для допроса, требовать от предприятий , учреждений, организаций,
должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов, которые могут
установить необходимые по делу фактические данные. Выполнение этих требований
является обязательным для всех граждан, предприятий учреждения и организаций.
ст.323 УПК Украины, суд оценивает доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех
обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
ст.292 УПК Украины, если свидетели, не
явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым
явка обязательна, суд откладывает
разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.
ст.290 УПК Украины, если в судебное заседание не явится потерпевший, суд,
выслушав мнение участников судебного разбирательства, разрешает вопрос о
рассмотрении дела или отложении его в зависимости от того, возможно ли в
отсутствие потерпевшего выяснить все обстоятельства дела и защитить его права и
Суд, считает
, что не возможно окончить досудебное следствие по делу и перейти к прениям
сторон, так как имеется ряд объективных вопросов к участника процесса,
потерпевшим, свидетелям , которые не явились в судебное заседание без
уважительных причин, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22,
66, 323 УПК Украины, тем более многие обстоятельства стали известны суду в
процесса судебного разбирательства по делу и ознакомлении с материалами
уголовного дела и их необходимо проверить и уточнить в судебном заседании.
судом направлялись повестки о явке свидетелей, потерпевших в судебное
заседание, а также был отобран явочный лист, но в суд они не явились без
уважительных причин, хотя знали о времени и месте рассмотрения дела, что
подтверждается почтовыми уведомлениями от 05 мая 2008 года и явочным листом от
этого при ознакомлении с письменными материалами уголовного дела , были изучены
ряд процессуальных документов, а в частности : постановления о возбуждении уголовного
дела и принятии его к своему производству от 12 марта 2008 года ( л.д. 54),
заявление ОСОБА_2 ( л.д. 3), заявление ОСОБА_3, (л.д. 56), протокола осмотра
места происшествия от 28 февраля 2008 года, 07 марта 2008 года, 11 марта 2008
года ( л.д.4-5,20, 58,), постановления о возбуждении уголовных дел,
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и иные документы, а для
выполнения требований ст.ст.66, 323 УПК Украины, необходимо допросить в
качестве свидетелей: - ОСОБА_2,
прож.АДРЕСА_1 или же АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, прож.АДРЕСА_4
- ОСОБА_7, прож.АДРЕСА_6; сотрудников Лозовского ГО
ГУМВД Украины в Харьковской области: следователя Г.А. Кирко, ОУР Быкова А.Н.,
ОУР Лапоног С.В., И.О. следователя Лыскову Т.А., эксперта Винник А.А., бывшего следователя Нескородько С.Л., в
настоящее время начальник СО ЛО на ст. Лозовая, ОУР Гладкого Р.Н., следователя
Чингузова А.С., участкового инспектора Зайцева В.В.
основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.66,273,280,290,292,323 УПК
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
слушанием отложить и доставить приводом в судебное заседание на 31 июля 2008 года к 10 часам 00 минутам , и
допроса в качестве потерпевших и свидетелей , не явившихся :
- ОСОБА_3, прожАДРЕСА_7
- ОСОБА_8, прож.АДРЕСА_1
- ОСОБА_2, прож.АДРЕСА_1 или же АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, прож.АДРЕСА_4
- ОСОБА_7, прож.АДРЕСА_6;
явкой в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей следующих
сотрудников Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области: следователя Г.А.
Кирко, ОУР Быкова А.Н., ОУР Лапоног С.В., И.О. следователя Лыскову Т.А.,
эксперта Винник А.А., бывшего
следователя Нескородько С.Л., в настоящее время начальник СО ЛО на ст. Лозовая,
ОУР Гладкого Р.Н., следователя Чингузова А.С., участкового инспектора Зайцева
Предоставить в судебное заседание для обозрения: материалы уголовного
дела для проведения дополнительной проверки , на основании постановления
следователя Кирко Г.А. от 18 апреля 2008 года и направленные их начальнику
Лозовского ГО УМВДУ для организации проведения дополнительной проверки с целью
установления личности и местонахождения женщины, которая 26.02.2008 года
приобрела у ОСОБА_1 вещи, которые он похитил из квартиры №32 за 200 гривен.
административное дело по надзору за подсудимым ОСОБА_1, так как согласно
справки об освобождении от 08.12.2007 года , ему был установлен
административный надзор сроком на 1 год.
случае отсутствия по месту регистрации и проживания вышеуказанных потерпевших,
свидетелей, прошу указать по каким причинам и предоставить в суд оправдательные
документы, заверенные и отобранные надлежащим образом.
Постановление для исполнения направить
начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины
в Харьковской области и об
исполнении постановления сообщить суду, без напоминания до начала судебного
заседания, назначенное на вышеуказанное время и дату.
постановления направить для сведения и контролем за исполнением: Лозовскому
межрайонному прокурору Харьковской области, начальнику СУ УМВД Украины в
Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г. Попов