Справа №562/209/14-к
У Х В А Л А

28.02.2014 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000006 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого 12.12.2012р. Здолбунівським районним судом за ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України на 2 роки позбавлення волі, 11.07.2013р. Здолбунівським районним судом за ч.1 ст.186 КК України на 1 рік позбавлення волі,

у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2.ст.345 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується в опорі працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків та в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ухвалою слідчого судді від 21.01.2014р. у вигляді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_4 не порушував покладені на нього слідчим суддею обов`язки, від суду та правоохоронних органів не переховувався. Обставини, які б вказували на наявність ризику, передбачені ст.177 КПК України, відсутні. ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки (постійне місце проживання, проживає з родиною), за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Крім того, ОСОБА_4 в даний час не має можливості забезпечити свою життєдіяльність, оскільки не може придбати пробукти харчування та своєю працею заробити на прожиття. Просить змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період з 20 години вечора до 07 години ранку за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в заявах на ім`я суду просять розглянути кримінальне провадження за їх відсутності, будь-яких претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не мають.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2014 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 не порушував покладені на нього обов`язки, від суду та правоохоронних органів не переховувався. Обставини, які б вказували на наявність ризику, передбачені ст.177 КПК України, не встановлені. ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки (постійне місце проживання, проживає з родиною), за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи, думку прокурора, який вважає, що є підстави для зміни запобіжного заходу, а також те, що потерпілі не мають до обвинуваченого будь-яких претензій матеріального та нематеріального характеру, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід, обраний ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2014 року, у вигляді домашнього арешту, починаючи з 28 лютого 2014 року.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду щоденно в період з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до суду за першою вимогою.

Строк домашнього арешту рахувати по 07 год. 00 хв. 27 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я