Справа № 466/9204/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2013 року Шевченківський районний
суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі Пришляк
З.В.

з участю прокурора Мотрук
Н.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
кримінальне провадження, яке внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0001778 від 08.05.2013 року, про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця м.
Львова, не одруженого, не працюючого,
без визначеного місця проживання,
зареєстрований у АДРЕСА_1, раніше
неодноразово судимий, а саме: 27.08.1996
року Шевченківським районним судом м.
Львова, за ч.3 ст.140 КК України до
покарання у виді позбавлення волі
строком 3 роки 6 місяців, 06.04.2006 року
Стрийським міським судом за ч.3 ст.185, ч.1
ст.309 КК України до покарання у виді
позбавлення волі терміном на 3 роки 6
місяців, 03.03.2008 року на підставі ст.81 КК
України умовно-достроково звільненого
від відбуття покарання,

у вчиненні злочину передбаченого ст.311
ч.1 КК України,

у с т а н о в и
в :

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи особою
без визначеного місця проживання та
без постійного джерела доходів, 07.05.2013
року, приблизно о 17 год. 00 хв.,
перебуваючи біля ТЦ «Арсен» по вул. Ю.
Липи у м. Львові, знайшов на землі
одноразовий шприц ємністю 5 мл.
заповнений прозорою речовиною.
Усвідомлюючи те, що у вказаному шприці
знаходиться прекурсор, з метою його
подальшого використання,
обвинувачений ОСОБА_1 поклав знайдений
шприц в одягнену на праву ноги
шкарпетку, після чого на маршрутному
таксі поїхав до готелю «Власта» по вул.
Клепарівській у Львові, де близько 18
год.00 хв. знаходячись на території
паркової зони, що неподалік перехрестя
вулиць Батуринська - Клепарівська у м.
Львові, був помічений працівниками
СБНОН Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у
Львівській області, які запропонували
обвинуваченому ОСОБА_1 надати
заборонені речі та предмети можливо
наявні у нього, на що він дістав
згаданий вище шприц з прозорою
речовиною. В подальшому, під час огляду
місця події вказаний одноразовий шприц
ємкістю 5 мл. заповнений прозорою
речовиною був у встановленому порядку
вилучений.

Згідно висновку експертизи № 336 від
20.05.2013 року, безбарвна речовина у
вилученому медичному шприці ємкістю 5.0
мл., є ангідридом оцтової кислоти.
Ангідрид оцтової кислоти, згідно
списку 2 таблиці 4 Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 06
травня 2000 року №770, належить до
прекурсорів стосовно яких
встановлюються заходи контролю. Маса
оцтового ангідриду становить 5.89 г.

В ході досудового розслідування між
обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором
прокуратури Шевченківського району м.
Львова Мотрук Н.В. 26.11.2013 року в м. Львові
відповідно до вимог ст. 468, 469, 472 КПК
України була укладена угода про
визнання винуватості, яка долучена до
обвинувального акта. За умовами
вищевказаної угоди ОСОБА_1 повністю
визнає свою винуватість у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 311 КК України, а
саме у незаконному придбанні,
зберіганні, та перевезенні прекурсора
з метою його використання, та сторони
погодились на призначення ОСОБА_1
покарання за ч.1 ст. 311 КК України у виді
штрафу у розмірі 30 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 510 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
кримінального правопорушення визнав
повністю та пояснив, що 07.05.2013 року,
приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи
біля ТЦ «Арсен» по вул. Ю. Липи у м.
Львові, знайшов на землі одноразовий
шприц ємністю 5 мл. заповнений прозорою
речовиною. Усвідомлюючи те, що у
вказаному шприці знаходиться
прекурсор, з метою його подальшого
використання, поклав знайдений шприц в
одягнену на праву ноги шкарпетку, після
чого на маршрутному таксі поїхав до
готелю «Власта» по вул. Клепарівській у
Львові, де близько 18 год.00 хв.
знаходячись на території паркової
зони, що неподалік перехрестя вулиць
Батуринська - Клепарівська у м. Львові,
був помічений працівниками СБНОН
Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у
Львівській області, які запропонували
надати заборонені речі та предмети
можливо наявні у нього, на що він дістав
згаданий вище шприц з прозорою
речовиною. В подальшому, під час огляду
місця події вказаний одноразовий шприц
ємкістю 5 мл. заповнений прозорою
речовиною був у встановленому порядку
вилучений.

Заслухавши думку учасників судового
провадження, суд приходить до висновку,
що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
повністю доведена та його дії
правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 311 КК
України, оскільки своїми умисними
діями він вчинив незаконне придбання,
зберігання, та перевезення прекурсору
з метою його використання.

Відтак суд вважає, що слід затвердити
угоду про визнання винуватості ОСОБА_1
з тих підстав, що така відповідає
вимогам ст. 472 КПК України,
обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав
себе винним у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311
КК України, учасники судового
провадження просять таку угоду
затвердити, узгоджена сторонами міра
покарання відповідає санкції ч.1 ст. 311
КК України, тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, особі
обвинуваченого ОСОБА_1 та укладення
даної угоди між сторонами
кримінального провадження було
добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні
укладеної між сторонами угоди про
визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України,
суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання
винуватості між сторонами
кримінального провадження, яка
укладена 26.11.2013 року в м. Львові між
прокурором прокуратури
Шевченківського району м. Львова
Мотрук Н.В, з однієї сторони, та
обвинуваченим ОСОБА_1, з другої сторони,
в кримінальному провадженні, яке
внесено до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 08.05.2013 року за №00001778,
відносно ОСОБА_1 про вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1ст. 311 КК України.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1ст. 311 КК України, та
призначити йому покарання у виді
штрафу у розмірі 30 (тридцять)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 510 (п»ятсот
десять) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на
користь держави витрати за проведення
у справі експертизи наркотичних та
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів в сумі 195 (сто дев»яносто
п»ять) грн. 60 копійок.

Речові докази -- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Львівської області
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України.

СуддяР. Б. Єзерський