Справа № 740/3306/15
Провадження № 1-кп/740/209/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0001106 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, українки, громадянки України, маючої середню освіту, заміжньої, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В квітні 2015 року ОСОБА_4 на власній присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконного насіяла насіння маку снотворного, після чого обробляла земельну ділянку та доглядала за посівом маку шляхом прополювання та прорідження з метою його збору, щоб в подальшому використовувати насіння маку снотворного у власних потребах, без мети збуту.

02 липня 2015 року у період часу з 12-ї години 40 хвилин по 13-ту годину 10 хвилин співробітниками СДІМ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області під час проведення операції «Мак» в Ніжинському районі с. Велика Дорога у господарстві ОСОБА_4 , на її присадибній земельній ділянці, яка розташована біля будинку, за місцем її проживання по АДРЕСА_1 , виявлено посів маку снотворного в кількості 195 рослини, які вона незаконно посіяла та вирощувала.

Згідно висновку експерта № 015(х) від 08.07.2015 року надані на експертизу сто дев`яносто п`ять рослин зеленого кольору у вигляді стебел з коренем, бічними гілками, листям, квітами та плодами коробочками мають морфологічні ознаки рослин виду Мак снотворний, містять наркотично-активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і належать до рослин виду Мак снотворний.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю пояснивши, що навесні 2015 року насіяла насіння маку для комплектування букету на свято «Маковія» та кулінарних потреб. 02.07.2014 року працівники міліції вилучили з її присадибної ділянки 195 рослини маку. У вчиненому щиро кається.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачену, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин (посів та вирощування снотворного маку), за що вона має нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та пенсійний вік обвинуваченої, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення їй покарання передбачене частиною 1 ст. 310 КК України у виді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України призначивши його нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією статті.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в розмірі 307,02 гривні підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною та засудити за ч. 1 ст. 310 КК України призначивши покарання у виді штрафу, із застосуванням ст.69 КК України в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 (триста сім) гривень 02 копійки витрат на залучення експерта за експертизою № 015(х) від 08.07.2015 року.

Речові докази по справі: вилучені у ОСОБА_4 рослини маку снотворного в кількості 195 штук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1