Справа №1-107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого Колесник СІ.

при секретарі Шурипі
О.В.

з участю
прокурора Бульби
І.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про
обвинуваченняОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, учня 11-го класу Новостародубської ЗОШІ-ІН ст., мешканця
АДРЕСА_2 раніше не судимого,

за ч.1 ст. 296
КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2. обвинувачується в тім, що 14.03.2007 року близько 17 години,
перебуваючи на обстеженні в терапевтичному відділенні Петрівської ЦРЛ в смт.
Петрове, Кіровоградської області, ігноруючи елементарні правила поведінки і
моралі, існуючі в суспільстві, з хуліганських побуджень, телефонував 6 разів до
чергової частини Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області по
телефону НОМЕР_1 і безпричинно, перешкоджаючи нормальному функціонуванню
установи та заважаючи працівникам виконувати свої функціональні обов'язки, з
винятковою зухвалістю та винятковим цинізмом висловлювався нецензурною лайкою в
адресу працівників міліції, а саме, помічника чергового ОСОБА_2та оперативного
чергового ОСОБА_3

Таким
чиномОСОБА_2 скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю
та винятковим цинізмом, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України.

Підсудний
в судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у
вчиненому злочині.

Захисник
в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи та
звільнення ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК
України, у зв'язку з втратою особою суспільної небезпечності, оскільки
підсудний є неповнолітнім, за місцем проживання характеризується позитивно,
раніше не судимий, а також педагогічний колектив Новостародубської ЗОШ 1-111
ст. враховуючи особистість цього учня клопоче про закриття кримінальної справи
за цією підставою.

Суд
заслухавши думку прокурора, потерпілих, які не заперечують проти задоволення
клопотання, підсудного, який підтримує клопотання захисника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що кримінальну справу можливо закрити і звільнити
ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності в зв'язку з втратою особою
суспільної небезпечності з слідуючих підстав.

По
маючим в кримінальній справі характеристикам видно, що підсудний ОСОБА_2.
характеризується за місцем проживання позитивно, згідно протоколу № 3 засідання
педагогічної ради Новостародубської ЗОШ 1-111 ст. від 12.04.2007 року
педагогічний колектив клопоче, враховуючи особистість учня ОСОБА_2. про
закриття кримінальної

справи у зв'язку
з втратою ним суспільної небезпечності, підсудний раніше не судимий, злочин
вчинив вперше і ним не завдано тяжких наслідків.

Відповідно
до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде
вказано, що на час розслідування або розгляду справи у суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або особа
перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7,282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296
КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності
внаслідок втрати особою суспільної небезпечності.

СкасуватиОСОБА_2
запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду, Кіровоградської області протягом 7
діб з дня винесення через Петрівський районний суд.