У Х В А Л А

26.06.2015 р. м. Жмеринка
Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №1-кп/130/179/2015, справа №130/1620/15-к, внесеному до ЄДРДР за № 0000331 від 19 квітня 2015 року, обвинувальний акт по якому 08.06.2015 року надійшов із Жмеринської міжрайонної прокуратури Вінницької області відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, відносно якого на досудовому слідстві ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2015 року застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 31.07.2015 року, -

в с т а н о в и л а:

У підготовче судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 .
Потерпілий ОСОБА_8 , будучи належним чином та завчасно повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання (а.с.19), у підготовче судове засідання не з`явився, яке просив проводити у його відсутність. Колегією суддів, з врахуванням думки присутніх учасників кримінального провадження ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілого.
Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого та з викликом свідків із сторони обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Відсутні підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 30.06.2015 року на 13.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника , потерпілого та свідків.
Стороною обвинувачення заявлено клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_9 , що мешкає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , що мешкає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_3 , проти чого не заперечено стороною захисту обвинуваченого.
Клопотань сторони обвинувачення про витребування певних речей чи документів не надійшло, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу немає.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник клопотань про виклик свідків зі сторони захисту не заявили, клопотань про витребування певних речей чи документів, виклик певних осіб до суду для допиту, зміну чи скасування запобіжного заходу, будь-яких інших клопотань не заявили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/130/179/2015, справа №130/1620/15-к відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 30.06.2015 року на 13.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в складі колегії трьох професійних суддів, за участю обвинуваченого, її захисника, потерпілого та з викликом свідків із сторони обвинувачення: ОСОБА_9 , що мешкає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , що мешкає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_3 .
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування в силу ч.3 ст. 314 КПК України вважається продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна.

Суддя

Секретар