Справа № 740/2937/15
Провадження № 1-в/740/113/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув подання в.о. начальника Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню-технічну освіту, раніше судимого 19.05.2004 р. Ніжинським міськрайонним судом за ст. ч. 1 ст. 307 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від повідно до ст.75 КК України від відбування покарання та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, 02.06.2006 р. Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від повідно до ст.75 КК України від відбування покарання та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, 16.10.2007 р. Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст.309 , ст.69, ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.308, ст.70, ст.71 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією на користь держави всього належного йому майна, 03.09.2012 року Ніжинським міськрайонним судом за ч.1 ст.311, ч.2 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 04.07.2014 року від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В

В.о. начальника Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців, посилаючись на те, що 04 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, але в подальшому останній на шлях виправлення не став, систематично порушував обмеження щодо адміністративного нагляду, про що свідчать складені адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП, які направлені до суду для прийняття рішення, а саме: 23.12.2014 р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП, 06.02.2015 р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, 16.03.2015 р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, 19.03.2015 р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_4 відбував покарання за придбання й зберігання наркотичних засобів та був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин. Незважаючи на встановлений відносно нього адміністративний нагляд чотири рази порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду

Керуючись ч.2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" просить продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням наступних обмеженнями:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години ранку щодобово;

б) заборона відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборона виїзду за межі міста (району) в особливих справах без дозволу керівництва Ніжинського МВ УМВС;

г) реєстрація в Ніжинському МВ УМВС України кожного першого понеділка нового місяця.

Представник Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області подання підтримав, просив його задовольнити та просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

ОСОБА_4 заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду з обмеженнями, які вказані в поданні, оскільки він наркотичні засоби не вживає, порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду не навмисно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Ніжинського МВ УМВС України, ОСОБА_4 , суд вважає, що подання слід задовольнити, так як 04.07.2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було винесено постанову про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 проявив себе з негативного боку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду за ст.187 КУпАП, тому ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, із збереженням встановлених обмежень.

Керуючись ст.ст.5,6 Закону України «Про адмістративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В

Подання в.о. начальника Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців із обмеженнями встановленими постановою Коростенського міськрайсуду від 04.07.2014 року,а саме-

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години ранку щодобово;

б) заборона відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборона виїзду за межі міста (району) в особливих справах без дозволу керівництва МВ УМВС;

г) реєстрація в МРВ УМВС кожного першого понеділка нового місяця.

Копію постанови направити начальнику Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1