15 июля 2013 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего судьи Федюшина Н.В.,
при секретаре - Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора - Герман Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове ходатайство осужденной ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора суда от 30 мая 2012 года, -
05 июля 2013 в суд из Харьковского следственного изолятора поступило ходатайство осужденной ОСОБА_1, поданное ею через администрацию Харьковского следственного изолятора, о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 30 мая 2012 года в отношении нее.
Обосновывая свое ходатайство, осужденная ОСОБА_1 ссылается на то, что при рассмотрении дела по существу признавала вину в совершенном преступлении под воздействием работников милиции. После оглашения приговора она находилась в состоянии действия наркоза, а затем этапирована в Качановскую ИК № 54, в связи с чем, она не имела возможности подать апелляцию в установленные законом сроки, поэтому, считает, что пропустила срок подачи апелляции на приговор суда по уважительной причине, и в настоящее время хочет обратиться в апелляционный суд с апелляцией на указанный приговор. Просит восстановить ей срок апелляционного обжалования приговора в отношении него.
В судебное заседание осужденная ОСОБА_1 конвоем не доставлена.
Суд, выслушав мнение прокурора полагавшего, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению, осужденной суду не представлено каких-либо данных подтверждающих, что срок принесения апелляции на приговор пропущен ею по уважительной причине, исследовав материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденной о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора от 30 мая 2012 года не имеется по следующим основаниям.
Так, согласно ч.ч.2, 3 ст.353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании, неявка сторон в заседание не препятствует его рассмотрению.
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 30 мая 2012 года ОСОБА_1 была признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 309, ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В судебном заседании по делу 30 мая 2012 года подсудимой ОСОБА_1 было подано заявление о рассмотрении дела в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины, последствия установления такого порядка рассмотрения дела разъяснены подсудимой.
Копия приговора суда была вручена осужденной 30 мая 2012 года (л.д. 135) и 22 июня 2012 года (л.д.143).
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба от осужденной в суд не поступала.
Судом при провозглашении приговора осужденной были разъяснены право и порядок обжалования приговора суда.
Суду осужденной не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих пропуск ею срока апелляционного обжалования приговора суда по уважительным причинам.
Учитывая вышеизложенное, срок на обжалование приговора суда от 30 мая 2012 года, истек 15 июня 2012 года, с ходатайством о восстановлении срока ОСОБА_1 обратилась в суд лишь 04 июня 2013 года, повторно 26 июня 2013 года., т.е. с нарушением установленного ст.349 УПК Украины срока.
Согласно ст.353 УПК Украины, пропущенный срок может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин его пропуска.
Каких либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска ОСОБА_1 срока на апелляционное обжалование приговора суда от 30 мая 2012 года судом не установлено. Сама осужденная на них не ссылается.
В соответствии с ч.4 ст. 353 УПК Украины, по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.
При указанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденной о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора суда.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд,-
В удовлетворении ходатайства осужденной ОСОБА_1 Леонидвны о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Октябрьского районного суда г.Харькова от 30 мая 2012 года в отношении нее - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Харьковской области через районный суд, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии постановления.
Судья Федюшин Н.В.