Дело№4-455/07
30 июля 2007г. Город
Судья местного суда Приморского
района г.Одессы Коваленко В.Н., при
секретаре Тимошенко В.Д., с участием
прокурора Латышевой М. Н.., представителя
заявителя ОСОБА_2, рассмотрев в судебном
заседании дело по жалобе АКБ «Форум» в лице Председателя Правления ОСОБА_1 на
постановление старшего оперуполномоченного ОГСБЭП Шевченковского ОМ Приморского
РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Устименко О.В. от 12.07.2007г. об
отказе в возбуждении уголовного дела по признакам ст. 358 УК Украины, -
АКБ «Форум» в лице Председателя
Правления ОСОБА_1 подал в суд жалобу в порядке
ст. 236-2 УПК Украины на постановление старшего оперуполномоченного
ОГСБЭП Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области
Устименко О.В. от 12.07.2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела по
признакам ст. 358 УК
Украины на основании п.2 ст. 6 УПК
Украины по результатам проверки заявления Генерального директора Одесского областного
дочернего предприятии ГАК «Хлеб Украины» ОСОБА_3. о подделке документов должностными
В жалобе заявитель просит суд
отменить указанное постановление и направить материалы для проведения
дополнительной проверки в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области и принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в
связи с отсутствием события преступления на основании п.1 ст. 6 УПК Украины.
В судебном
заседании представитель АКБ
поддержала жалобу, просила ее удовлетворить по указанным
основаниям, ссылаясь на неправильность
принятого органами досудебного следствия решения.
Представитель прокуратуры Приморского
района г.Одессы Латышева М. Н. полагает жалобу необоснованной, просила суд ее отклонить, так как,
по ее мнению, обжалуемое
постановление вынесено с соблюдением требований уголовно-процессуального
закона, а доводы заявителя не основаны
Заслушав пояснения сторон и
исследовав представленные прокурором материалы об отказе в возбуждении
уголовного дела (КУПП№4761 от 11.07.2007г.) по заявлению Генерального директора
ООДП ГАК «Хлеб Украины» ОСОБА_3., прихожу к выводу, что жалобу следует оставить без
удовлетворения по следующим основаниям.
В судебном
заседании установлено, что
постановлением старшего
оперуполномоченного ОГСБЭП
Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Устименко
О.В. от 12.07.2007г. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам ст. 358 УК Украины на основании п.2 ст. 6 УПК Украины по результатам проверки
заявления Генерального директора ДП «Одесский комбинат хлебопродуктов» ГАК
«Хлеб Украины» ОСОБА_3. о подделке писем,
которыми дано согласие на
реконструкцию нежилых помещений по ул.Жуковского, 15 в г.Одессе, выданных ООДП ГАК «Хлеб Украины» АКБ «Форум».
Как следует из обжалуемого
постановления от 12.07.2007г., старший
оперуполномоченный ОГСБЭП Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области Устименко О.В. руководствовался тем, что в ходе проведенной проверки по заявлению ОСОБА_3., кроме
показаний последнего, не установлено
каких-либо данных, свидетельствующих о
том, что должностные лица АКБ «Форум»
подделали письма, которыми дано согласие
на реконструкцию нежилых помещений по ул.Жуковского, 15 в г.Одессе, выданные ДП «Одесский комбинат
хлебопродуктов» ГАК «Хлеб Украины» АКБ «Форум».
На основании изложенного
оперуполномоченный Устименко О.В. пришел к выводу об отсутствии в действиях
должностных лиц АКБ «Форум» признаков преступления, предусмотренного ст. 358 УК Украины, отказав в возбуждении уголовного дела на
основании ст. 6.п.2 УПК Украины в связи с отсутствием
состава преступления.
Полагаю, что обжалуемое постановление от 12.07.2007г.
является мотивированным и вынесено с соблюдением требований
уголовно-процессуального закона,
поскольку изложенные в нем выводы об отсутствии признаков
преступления, предусмотренного ст. 358 УК Украины, основаны на материалах доследственной
проверки, а решение об отказе в
возбуждении уголовного дела принято компетентным лицом.
Доводы представителя заявителя о
том, что в данном случае имело место
отсутствие события преступления, полагаю
несостоятельными, так как они не
основаны на материалах дела.
Принимая во внимание
вышеизложенное, руководствуясь ст. 5 5 Конституции Украины, ст.
ст. 99-1, ст. 94, ст. 98,
Украины, суд -
Жалобу АКБ «Форум» в лице
Председателя Правления ОСОБА_1 на постановление старшего оперуполномоченного ОГСБЭП
Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Устименко
О.В. от 12.07.2007г. об отказе возбуждении уголовного дела по признакам ст. 358 УК Украины - оставить
Копию постановления направить прокурору и заявителю.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня его вынесения.