Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/957/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
пр-ка Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва подання начальника Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві про зміну встановлених обмежень адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.06.2014 року відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано наступні обмеження, а саме: заборона виходу з будинку/квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона перебування у визначених місцях району; заборона виїзду за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва РВ УМВС України, де перебуває на обліку; реєстрація в органах внутрішніх справ 4 рази на місяць.
Начальник Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві звернувся до суду із поданням в якому просив уточнити період реєстрації в органах внутрішніх справ піднаглядного ОСОБА_5 , зобов`язавши його прибувати щочетверга кожного місяця до співробітника територіального органу внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.
У судовому засіданні представник Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві подання підтримав.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд проводити у його відсутність.
Прокурор у судовому засіданні вважала, що подання не підлягає до задоволення, оскільки дане питання може вирішуватися органом внутрішніх справ самостійно.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовано частково або у повному обсязі певні обмеження, обсяг яких за поданням начальника органу внутрішніх справ може бути зменшено або збільшено.
Також, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено право органів внутрішніх справ покладення на піднаглядних обов`язків з метою виконання ними правил адміністративного нагляду, що дає працівникам міліції можливість самостійно визначати термін виконання встановлених судом обмежень.
За даних обставин суд приходить до висновку, що подання начальника Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві про уточнення встановлених обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві про уточнення встановлених обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1