Дело № 1- 390 -2008 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 октября 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Брайко И.В.
С участием прокурора : Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого,
военнообязанного, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не
судимого, проживающего без регистрации
по адресу: АДРЕСА_2в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК
Украины , судебным следствием суд ,-
27 июня 2008 года около в 19 часа 30 минут, ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное причинение
телесных повреждений, совместно с сожительницей ОСОБА_3пришли в дом № 23, где
проживает гр-н ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_3, и в ходе
ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязных отношений,
умышлено нанес удары руками и ногами в область головы и туловища потерпевшего,
причинив ему согласно заключения СМЭ №440-ЛЗ от 19.07.2008 года закрытые
переломы 5-6 ребер слева являющимися средней степени тяжести телесными
повреждениями по критерию длительности расстройства здоровья, закрытый перелом
костей носа являющимися легкими телесными повреждениями , повлекшими за собой
кратковременное расстройство здоровья, кровоподтеки и ссадины являющимися
легкими телесными повреждениями.
После совершения преступления,
ОСОБА_1 с места происшествия скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя по ч.1 ст.122 УК Украины признал полностью и пояснил об
обстоятельствах совершенного им преступления, при обстоятельствах указанных
выше, не отрицает , что употребил стакан вина, не возражает ограничить
исследование доказательств по делу, допросом его, о чем подал суду заявление,
просил суд не лишать свободы.
Подсудимый ОСОБА_1. в совершении
вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспаривается, гражданский
иск потерпевшего ОСОБА_3. в сумме 70 гривен, признает ( л.д. 32).
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование
доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1.
Действия подсудимого ОСОБА_1., суд
квалифицирует по ч.1 ст.122 УК
Украины, умышленное средней тяжести
телесного повреждение потерпевшему ОСОБА_3., то есть умышленное средней тяжести телесное повреждение, не являющимся опасным
для жизни, и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но
причинившее длительное расстройство здоровья.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1., установлено, что он гражданин
Украины, украинец, военнообязан, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, по
месту временного проживания
характеризуются отрицательно, на
учете у врача нарколога и психиатра
не состоит, холост, не работает, согласно заключения наркологической
экспертизы от 25 июля 2008 года страдает синдромом зависимости от алкоголя,
нуждается в принудительном лечении против синдрома алкогольной зависимости ,
противопоказаний нет.
При назначении и определении
вида наказания для подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает, что он совершил средней
тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами отягчающими
наказание для подсудимого ОСОБА_1., суд признаёт, совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами смягчающими
наказание для подсудимого ОСОБА_1. , суд признаёт его чистосердечное раскаяние,
С учётом личности подсудимого
ОСОБА_1., обстоятельств совершения преступления, последствий содеянного,
отношению к совершенному преступлению, суд находит, что исправление и
перевоспитание подсудимого, возможно только с применением к нему наказания в виде лишения свободы на
Оснований для применения к
подсудимому ОСОБА_1., ст. ст.69,69-1,75,76
УК Украины у суда нет, так как последний совершил преступление в
состоянии алкогольного опьянения, причиненный материальный ущерб потерпевшему
ОСОБА_3. в сумме 70 гривен не возместил, не имеет постоянного места жительства,
тем более характеризуется отрицательно, нуждается в принудительном лечении от
алкоголизма, противопоказаний нет.
По делу заявлен гражданский иск
потерпевшим ОСОБА_3, о взыскании с ОСОБА_1., причиненный материальный ущерб в
сумме 70 гривен и суд его взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. в пользу
потерпевшего ОСОБА_3., так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании
и его признал подсудимый.(л.д.32).
Вещественных доказательств по делу
Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_1. ст.96
УПК Украины, принудительное лечение от алкоголизма, так как его болезнь не
представляет опасности для иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 122 УК Украины на
2 (два) года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
в виде подписки о невыезде отменить и избрать в виде заключением под стражу в
СИЗО №27 г. Харькова и взять под стражу немедленно из зала суда., и оставить её
до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в
пользу потерпевшего ОСОБА_3, прож.АДРЕСА_3 причиненный материальный ущерб в
сумме 70 ( семьдесят) гривен.(л.д.32).
Приговор может быть обжалован в
палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему
копии настоящего приговора.
Судья : А.Г. Попов