Справа № 487/6613/14-к
Провадження № 1-кп/487/43/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України.
23.02.2015р., відповідно до ст. 335 КПК України, суд зупинив судове провадження відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з хворобою її малолітньої дитини ОСОБА_8 , до видужування дитини.
У березні 2015 року обвинувачена ОСОБА_6 подала до суду заяву про відновлення кримінального провадження та продовження розгляду.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність відновлення провадження у справі, проти чого інші учасники судового провадження не заперечуували.
Вислухавши думки учасників судового провадження, щодо можливості відновлення провадження у справі та продовження його розгляду по суті, суд вважає, що обставини, які слугували зупиненню кримінального провадження відпали, а тому дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
Крім того, 15.03.2014 року слідчим суддею ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з встановленою сумою застави у розмірі 40000 грн. Ухвалою слідчого судді від від 08.05.20214 року строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 07.07.2014 року. Розмір встановленої ОСОБА_6 застави не внесено.
Ухвалою суду від 04.07.2014 року обвинуваченої ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб до 01 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 01.09.2014 року обвинуваченої ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб до 30 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 06.10.2014 року обвинуваченої ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, який встановлено до 04.12.2014 року.
Ухвалою суду від 03.12.2014 року обвинуваченої ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 01.02.2015 року.
Ухвалою суду від 30.01.2015 року обвинуваченої ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 31.03.2015 року.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 і ч.4 ст. 321 КК України підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Ризики, заявлені та враховані судом при обранні та продовжені обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились та можуть мати місце при судовому розгляді справи, а тому колегія судів вважає обґрунтованим і виправданим подальше продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183-184, 194, 196, 331, 335, 369, 372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, відновити і продовжити його розгляд.
Продовжити обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб до 28 травня 2015 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3