Справа 1-45/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007
року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаева В.А.

при
секретарі Хатункіній
Л.О.

за
участю прокурора Міщенко
В.В.

за
участю захисника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по
обвинуваченню: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Лиманське Скадовського району Херсонської області, громадянки України, без освіти,
не одружена, має на утриманні
малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не
судиму, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007
року близько 05.30 год. громадянка
ОСОБА_2, перебуваючи всередині жилого будинку
ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, маючи умисел на крадіжку майна ОСОБА_4, шляхом вільного доступу з кишені куртки
ОСОБА_4, яка знаходилась в шафі для
одягу в іншій кімнаті, таємно викрала
гроші потерпілого ОСОБА_4 в сумі 920 грн.,
в результаті чого потерпілому ОСОБА_4 була завдана матеріальна шкода на
суму 920 грн..

Підсудна
ОСОБА_2 винною у вчиненому злочині визнала себе повністю і показала, що 03.02.2007 року, вона перебувала в с Князе-Григорівка
Великолепетиського району Херсонської області разом зі своєю подруго ОСОБА_5 у
домоволодінні громадянина ОСОБА_4, де
власник будинку та ОСОБА_5 вживали спиртні напої. 04.02.2007 року вранці коли
вони з ОСОБА_5 виходили на вулицю, то
вона їй розповідала, що у ОСОБА_4 в
залі, в шафі висить балонова куртка, в якій лежать гроші, поміщені в майонезну баночку, а також те,
що дана зала замикається на навісний замок та пояснила, що ключі від тих дверей лежать у ОСОБА_4 в
лівій кишені його штанів. Близько 05:30 години ранку, вона побачила на підлозі лежали ОСОБА_4
джинсові штани і вона вирішила вкрасти гроші,
щоб потім витратити їх на лікарню,
так як потрібно було народжувати дитину. Полізла в ліву кишеню штанів, витягла ключі та відчинила двері зали. З
куртки, яка висіла в шафі, витягла майонезну баночку, в якій знаходились гроші, відкривши її витягла всі гроші, але яка саме сума там була їй не відомо. Дані
гроші поклала в шкарпетки, в які була
одягнена, а баночку поклала під шафу.
Потім знову пішла спати. Прокинувшись ОСОБА_4 пішов перевдягатися і одразу
помітив, що зникли його гроші. Одразу
вона побоялася розповісти йому про те,
що взяла його гроші, а в цей час
мати ОСОБА_4 вже встигла повідомити про крадіжку до Великолепетиського РВ
УМВС. 04.02.2007 року близько 17:00 год. приїхали
працівники міліції та всі разом пішли до місцевого СБК, де при двох понятих у неї з пакету виявили та
вилучили, завернуті у шкарпетки гроші в
сумі 920 грн.

Інші
докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудної
ОСОБА_2

Дії
підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за
ст. 185 ч.1 КК України, тобто крадіжка-таємне викрадення чужого
майна, так як вона 04.02.2007 року, шляхом вільного доступу, таємно викрала у громадянина ОСОБА_4 гроші в
сумі 920 грн., чим завдала потерпілому
матеріальні збитки на загальну суму 920 грн.

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд,
враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття,
яке суд відносить до обставини,
що пом'якшує покарання, особу
підсудної з даних про яку видно, що вона
за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину, вважає,
а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2без
відбування покарання та вважає, що вона
повинна нести покарання в межах санкції
ст. 185 ч.1 КК України та
застосувати ст. ст.
75, 76 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
за ст. 185 ч.1
КК України на один рік шість місяців позбавлення волі, застосувавши
ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням
з іспитовим строком один рік. На підставі п.п.3, 4 ч.1
ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід у відношенні ОСОБА_2 - підписку про невиїзд -залишити без змін до
набрання вироком чинності.

Речові
докази - гроші в сумі 920 гривень: купрами номіналом 20 гривень - 26 штук;
купюри номіналом 100 гривень - 2 штуки та одну купюру номіналом 200 гривень -
повернути потерпілому ОСОБА_4.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської
області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.