Дело № 1- 25208
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего
судьи Семикина В.В.,
участием государственного обвинителя -помощника прокурора Коммунарского района
г. Запорожья Бабича А.И.,
представителя гражданского истца ОСОБА_7,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Джанкой АР Крым, украинца, гражданина Украины, с
базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, без
определенного места жительства,
ранее судимого 20.10.2005 года Коммунарским районным
судом г. Запорожья по ч.2, 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 263 УК Украины, в судебном
заседании суд, -
будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, за что судимость
в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания
не стал и вновь совершил ряд аналогичных преступлений.
в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, проник в подвальные
помещения, расположенные в пятом и шестом подъездах АДРЕСА_1в г.Запорожье,
откуда тайно похитил тройники соединительные, диаметром 100 мм., в количестве 5
шт., стоимостью 7 гривен 37 копеек, на общую сумму 36 гривен 85 копеек,
трубы чугунные, диаметром 100 мм., в количестве 35 пог.м.,
стоимостью 17 гривен за один пог.м., на общую сумму 595
гривен, принадлежащие КП «ПРЭЖО №5», чем причинил материальный ущерб на общую сумму
631 гривна 85 копеек.
примерно в 02.00 час, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного
доступа, проник в подвальное помещение, расположенное во втором
подъезде АДРЕСА_2в г.Запорожье, откуда тайно похитил трубы металлические,
диаметром 100 мм., в количестве 25 пог.м., стоимостью 20 гривен 88
копеек за один пог.м., на общую сумму 522 гривны, муфты соединительные,
диаметром 100 мм., в количестве 4 шт., стоимостью 5 гривен за одну, на общую сумму
20 гривен, принадлежащие КП «ПРЭЖО №5», чем причинил материальный ущерб на
общую сумму 542 гривны.
года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, проник в подвальное
помещение, расположенное в первом подъезде в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил
трубы чугунные, диаметром 50 мм., в количестве 35 пог.м., стоимостью 16 гривен
04 копейки, на общую сумму 561 гривна 40 копеек, отводы чугунные, диаметром 50
мм., в количестве 8 шт., стоимостью 99 копеек, на общую сумму 7
гривен 92 копейки, принадлежащие КП «ПРЭЖО №5», чем причинил материальный
ущерб на общую сумму 569 гривен 32 копейки.
в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
действуя повторно, из корыстных побуждений, путем открытия крючков двери,
проник в подвальное помещение, расположенное во втором подъезде
АДРЕСА_3в г.Запорожье, откуда тайно похитил трубы чугунные,
диаметром 50 мм., в количестве 17 пог.м., стоимостью 16 гривен 06 копеек за один
пог.м., на общую сумму 273 гривны 02 копейки, тройники чугунные,
диаметром 50 мм., в количестве 2 шт., стоимостью 15 гривен 83 копейки за один, на общую сумму 31 гривна 66 копеек, отводы чугунные, диаметром 50 мм., в
количестве 8 тит., стоимостью 7
гривен 08 копеек за один, на общую сумму 56 гривен 64 копейки, муфты соединительные, диаметром 50 мм., в количестве 6
шт., стоимостью 5 гривен за одну, на общую сумму 30 гривен, ревизию, диаметром 50 мм., в количестве 2 шт.,
стоимостью 6 гривен 40 копеек за одну,
на общую сумму 12 гривен 80 копеек, тройники чугунные, диаметром 100 мм., в
количестве 3 шт., стоимостью 23
гривны 34 копейки за один, на общую сумму 70 гривен 02 копейки, отводы чугунные, диаметром 100 мм., в количестве 7 шт.,
стоимостью 16 гривен 66 копеек за один, на общую сумму 116 гривен 62
копейки, редукцию, размером 100x50 мм., в количестве 2 шт., стоимостью 16 гривен 68 копеек за одну, на общую
сумму 33 гривны 36 копеек, принадлежащие КП «ПРЭЖО №5», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 624
в середине апреля 2006г. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение
и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения,
находясь на поселке «Южный», расположенном в Коммунарском районе
г.Запорожья, у неустановленного по делу лица, путем безоплатной передачи,
приобрел обрез из однозарядной винтовки ТОЗ-8 заводской №4420, который незаконно перенес в
АДРЕСА_4в г.Запорожье, где незаконно хранил
его в хозяйственной постройке до 11.07.2006 г.
в 18.40 час, при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_4,
работниками милиции в хозяйственной постройке, расположенной во дворе
указанного дома был обнаружен и изъят обрез однозарядной
винтовки ТОЗ-8 заводской № 4420.
заключения судебно-баллистической экспертизы №397 от 19.07.2006г., изъятый предмет,
относится к обрезам и является переделанным огнестрельным оружием. Переделан самостоятельным
способом из однозарядной винтовки ТОЗ-8 калибра 5,6мм., заводского изготовления,
предназначенный для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу
(заводской №4420). Переделка заключается в уменьшении длины ствола до
остаточной длины 295мм. и удаления приклада. Произведенное
укорачивание ствола привело к ухудшению баллистических и эксплуатационных
характеристик оружия в результате этого появилась возможность
скрытного ношения и более маневренного управления. По своим баллистическим
качествам относится к боевому огнестрельному оружию; пригоден к производству
в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою
вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил,
что 10.03.2006 года он ,проходя мимо АДРЕСА_1в г.Запорожье, решил
обойти подъезды, чтобы осмотреть подвальные помещения, расположенные
в них с целью похищения чугунных труб. Зашел в один из подъездов и обнаружил,
что дверь, ведущая в подвальное
помещение открыта. После этого он направился в следующий подъезд
дома и обнаружил, что и там дверь подвального помещения также не заперта.
подвальные помещения, расположенные в пятом и шестом подъездах дома, в первых
их комнатах он увидел трубы, которые были сложены возле стены. Подтвердил, что
труб было примерно 18-20 шт., размером от одного до полутора метров.
перенести их в заброшенный дом, расположенный по ул.Степной. Таким образом, он
на протяжении трех ночей перенес из указанных подвальных помещений трубы
коммуникационной системы. Возле труб в подвальных
помещениях он также видел металлические тройники для их соединения. В ночь
с 13.03.2006 г. на 14.03.2006 г. указанные тройники он также похитил из
подвального помещения, в количестве примерно
5 штук. На следующий день после похищения труб, в утреннее время, он переносил их на ул.Авиационной,
где продал ОСОБА_2 Полученные деньги от продажи труб и тройников к ним
он потратил на личные нужды и продукты
г., проходя мимо АДРЕСА_2в г.Запорожье, направился в 2 подъезд и
обнаружил, что дверь, ведущая в подвальное помещение открыта.
Войдя в подвальное помещение, он увидел на полу в беспорядочном
положении трубы , также в углу комнаты
подвального помещения обнаружил крепежные детали от указанных труб, муфты. Он брал по 2 трубы и выносил их за дом, где был
расположен ряд гаражей. За
металлическими гаражами он складывал трубы. При себе он имел
хозяйственную сумку, в которую сложил 4
соединительные муфты и также вынес их из подвального помещения. После
этого он переносил по 2 трубы в дом, расположенный по ул.Культурной, так как в
нем никто не проживал. Также он перенес и
соединительные муфты, похищенные из подвального помещения. На следующий
день, примерно в 07 часов, похищенные трубы по частям продавал разным людям, но кому именно он не помнит. Полученные
деньги от продажи труб и
соединительных муфт он потратил на личные нужды и продукты питания.
вечернее время, проходя мимо АДРЕСА_2 с тыльной стороны дома заметил большую
отдушину в подвальное помещение, решил пролезть в подвал через данное отверстие. Проникнув в
подвальное помещение обнаружил, что на полу
в углу находятся трубы коммуникационной системы, в количестве примерно 15 штук, длиной по 1,5-2 м., а также
металлические отводы к ним, в количестве 7-8 штук. Данные трубы и отводы он вытащил так же через воздушную
отдушину. Часть труб и отводов к ним самостоятельно перенес в заброшенный дом,
расположенный по ул.Степной. После
этого он пришел к своему знакомому ОСОБА_3 и попросил его помочь ему перенести
трубы. Они направились к указанному
подвальному помещению, где он подал
ОСОБА_3 трубы в количестве 5- 6 ш через отверстие . После этого понесли их на ул. Павлоградскую. ОСОБА_3 ушел, а он, дождавшись утра, продал указанные трубы ОСОБА_4
О том, что продаваемые трубы и отводы были украдены, он никому не
говорил. Полученные деньги он потратил на личные нужды и продукты питания.
05.04.2006 г., в ночное
время он проходя мимо АДРЕСА_3 решил проникнуть в подвальное помещение и
похитить трубы коммуникационной системы, как делал это ранее. Обойдя подъезды
указанного дома , обнаружил, что двери,
ведущие в подвальные помещения закрыты на замки. Во втором подъезде,
дверь подвального помещения закрывалась на деревянную дверь, которая была закрыта на двух гвоздях в виде крючков. Он
отодвинул гвозди в сторону и открыл дверь. Проникнув в подвальное
помещение он не нашел труб, которые можно было вынести без труда. Найдя металлический прут, с его помощью он
расшатал несколько труб и отсоединил их. Также ему удалось руками снять
муфты, тройники к трубам, в количестве 5
штук, отводы, в количестве 7штук, а также ревизию и редукцию к ним. На
протяжении 5-6 дней он выносил из указанного подвального помещения трубы и
комплектующие к ним части, которые переносил и складывал в недостроенном доме
по ул. Баррикадной-Прежевальского. После этого, в один из дней он
перенес похищенный метал на ул.Чапаева, где
продал его ОСОБА_5 О том, что продаваемые трубы, муфты, тройники и отводы были украдены, ОСОБА_2 не говорил. Полученные
деньги я потратил на личные нужды и
Переносить трубы ему
помогал ОСОБА_3Часть из них он ему помогал
выносить из подвала. Он заходил в
подвал и подавал ему через отдушины, а часть, он выносил и складывал, а после
приглашал ОСОБА_3 и он ему помогал относить похищенное к
месту приёма лома метала, после чего ОСОБА_3 уходил, а он
оставался ждать утра и открытия пункта приёма
лома метала. Подтвердил, что количество, диаметр треб, муфт и тройников указано правильно.
же подтвердил, что примерно в середине апреля 2006 г., в один из дней, находясь
в частном секторе на «Южном» поселке ОСОБА_1 познакомился с мужчиной по имени
ОСОБА_6, который передал ему обрез ружья. Указанный обрез винтовки ОСОБА_1
принес к месту своего жительства, а именно во АДРЕСА_4, где нашел тряпку светлого цвета и,
завернув в неё обрез, положил в
полиэтиленовый пакет, синего цвета. После этого он спрятал обрез в корпус старого телевизора, находящегося в
хозяйственной постройке, расположенной по указанному адресу. 11.07.2006г. при проведении обыска по месту жительства
ОСОБА_1, в хозяйственной постройке в
присутствии понятых, работниками милиции был обнаружен и изъят обрез винтовки, который он ранее там
В содеянном раскаивается.
обстоятельства дела, как и размер заявленного гражданского иска по делу никем
из участников процесса не оспаривались, судом в соответствии со ст.299 УПК
Украины признано нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_1, который тайно похитил чужое имущество, то есть совершил
кражу, совершенную повторно, по ч.2
Действия ОСОБА_1, который
тайно похитил чужое имущество, то есть совершил кражу, соединенную с
проникновением в иное помещение, повторно, суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК
Так же действия ОСОБА_1, который
приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного
законом разрешения, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1
имеет посредственную характеристику,
раскаялся в содеянном, и признает данные обстоятельства смягчающими его
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд принимает во
внимание рецидив совершения преступлений, что свидетельствует о его нежелании
встать на путь исправления и перевоспитания.
Поэтому с учетом количества
эпизодов преступной деятельности суд приходит к выводу о назначении подсудимому
наказания в виде лишения свободы.
Судом рассмотрен иск КП
«ПРЭЖО № 5» на сумму 2 367 грн.29 коп.;
Иск признан подсудимым в полном объеме и подлежит удовлетворению
судом в соответствии со ст.61 ч.1 ГПК
Украины, так как обстоятельства,
признанные сторонами¸ принимающими участие в
деле, не подлежат доказыванию, размер исковых требований подтвержден справками ПРЭЖО -5.
Таким образом, суд на основании ст. 1166 ГК
Украины приходит в выводу о полном
удовлетворении исковых требований КП «ПРЭЖО № 5».
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 213, 321 - 324, 328 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3
ст.185, ч.1 ст. 263 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание в
виде лишения свободы:
- по ч. 2 ст. 185 УК
Украины - сроком на 2 (два) года;
- по ч. 3 ст.185 УК Украины - сроком на 3
- по ч.1 ст. 263 УК Украины - сроком на 1
В соответствии со ст. 70 УК Украины по
совокупности совершенных им преступлений определить наказание ОСОБА_1 путем
поглощения менее строгих наказаний более строгим и назначить ему наказание в
виде лишения свободы сроком на 3 (года) года.
В соответствии со ст.ст. 71, 72 УК Украины
частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по
приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 20.10.2005 года и по
совокупности приговоров окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в
виде лишения свободы сроком на 4
(четыре ) года 3 (три) месяца
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с
15.07.2006 года. Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 период содержания под
стражей с 23.09 по 20.10.2005 года.
отношении ОСОБА_1 содержание под стражей - оставить без изменения и до вступления приговора в
Коммунального предприятия «ПРЭЖО № 5» удовлетворить .
Взыскать в пользу КП «ПРЭЖО № 5» с ОСОБА_1
материальный ущерб в размере 2 367 грн.
доказательства : обрез однозарядной
винтовки ТОЗ-8 ,находящийся на хранении в разрешительной системе Коммунарского
РО ЗГУ,- оставить там же, гарантийный талон
и руководство по эксплуатации к велосипеду «Ардис»,- хранить при деле.
Судебные
издержки, связанные с проведением судебной баллистической экспертизы - в
размере 178 грн. 84 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы - 486, 77
грв. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Запорожской области.
могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через
Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора, а подсудимым - в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: