Справа № 127/7905/13-к
Провадження 1-кс/127/2015/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Пухтіцького В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приват Банк» за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приват Банк», мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 04.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України. В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що жінка на імя Ніна під приводом ворожіння період часу з травня 2012 року по серпень 2012 року заволоділа грошовими коштами та особистим майном громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1. Так жінка на імя Ніна повідомила ОСОБА_1, що на розрахунковий рахунок, який належить ОСОБА_2 № 2001, необхідно внести грошові кошти в сумі 1000 грн. ОСОБА_1 знаходячись у приміщені Вінницької філії відділенні «Свердловське» 13.06.2012 року перерахувала грошові кошти на вказаний рахунок 2001.

За даним фактом 04.01.2013 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України. На даний час виникла необхідність у встановленні анкетних даних власника рахунку 2001, а також інформації про рух коштів даного рахунку.

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності 43, знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку, про рух грошових коштів рахунку, що мають доказове значення по кримінальному провадженні, направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приват Банк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів ПАТ КБ «Приват Банк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності 43, до інформації у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку 2001, а також даних про рух грошових коштів даного рахунку в період часу з 13.06.2012 року по 01.04.2013 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: