Дело № 1-693/2007 года
24 апреля 2007 года г.
районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего
- судьи Гарского А.В.
секретаре - Кочатовской М.Н.
участием прокурора - Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
г. Одессе уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаевской области, гражданина Украины, украинца, образование
- специальное, холостого, официально не работающего, проживающего:
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
11.01.2007 года, примерно
в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1., находясь на улице Болгарской в г. Одессе, у
неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство
ацетилированный опий для личного употребления без цели сбыта.
день, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1., на углу улиц Б. Хмельницкого и
Мечникова в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе
личного обыска был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, объемом 2,6 мл,
являющейся наркотическим средством - ацетилированым опием. Масса сухого остатка
составила 0,276 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления, без
Подсудимый ОСОБА_1. свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью подтвердив
обстоятельства совершенного преступления изложенные в обвинении. В настоящее
время он осознал свою ошибку, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд
строго его не наказывать.
полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом
ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в
порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в
соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного
разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом
подсудимого.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по квалифицирующим признакам:
незаконное изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели
Подсудимый по месту
жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 48-49/.
При назначении вида и
меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного его социальное положение, а также обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание.
Суд считает необходимым
признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1.:
чистосердечное раскаяние, признание вины, нахождении на иждивении матери -
инвалида 1-й группы, ІНФОРМАЦІЯ_2, а также что факт, что подсудимый ранее не
привлекался к уголовной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, которые существенно
уменьшают степень тяжести совершенного преступления подсудимым
ОСОБА_1предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также личность виновного,
суд в соответствии со ст. 69 УК Украины считает необходимым перейти к другому
более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции статьи за это
преступление, в виде штрафа.
Судебные издержки по делу
в сумме 150 грн., связанные с проведением судебно-химической экспертизы, в
соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л. д. 40).
Руководствуясь ст. ст. 323-325, 331, 333-335 УПК
СУД,-
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить
ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 30
(тридцати) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 510 (пятьсот
доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находится один медецинский
шприц с особо опасным наркотическим средством -опием, объемом 2,6 мл. -
уничтожить (л.д. 45).
Взыскать с ОСОБА_1. в
пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 150
(сто пятьдесят гривен) (л.д. 40).
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его