Справа № 522/1727/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - адвоката - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008777 від 07.08.2013 року, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, працюючого головним лікарем ТОВ «Бриллар», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого - ОСОБА_7 вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_8 вважали, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки в обвинувальному акті не зазначені анкетні дані обвинуваченого та потерпілого, а також при викладі фактичних обставин справи, не вірно зазначена дата смерті ОСОБА_9 .

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 підлягає поверненню прокурору оскільки він не відповідає вимогам КПК України, при цьому виходить з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , а також додатків до нього, вказані документи не відповідають вимогам Закону.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити відомості щодо фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Однак, в порушення вимог зазначеної статті обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_8 не містить формулювання обвинувачення від якого останній буде захищатись у суді. Так, в обвинувальному акті слідчим зазначено різні дати смерті ОСОБА_9 , а саме 20.06.2014 року та 20.06.2013 року.
Відповідно до норм КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування повинен відображати хід та проміжні результати досудового розслідування, використані в розслідуванні джерела доказів, а тому в ньому обов`язково повинні міститись в хронологічному порядку, дані про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування її номер, найменування та час проведення, а також зазначенні в певній послідовності про прийняті під час досудового розслідування рішення та дата їх прийняття.

Всупереч вимогам п. 1 ч. 2 ст. 109 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені усі процесуальні дії та не відображені усі процесуальні рішення, прийняті в ході досудового розслідування. У ІІІ розділі реєстру матеріалів досудового розслідування зазначені відомості, які не є заходами забезпечення кримінального провадження, застосованими в ході досудового розслідування.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, тому він підлягає поверненню прокурору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008777 від 07.08.2013 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України - повернути прокурору Приморського району м. Одеси з підстав невідповідності його вимогам КПК України.
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
27.03.2015