Справа № 402/446/15-к
У Х В А Л А
"20" березня 2015 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка подання начальника Ульяновського РВ УМВС України у Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 17.06.2009 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Ульяновського районного суду надійшло подання начальника Ульяновського РВ УМВС України у Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

З подання вбачається, що ОСОБА_4 Ульяновським районним судом 21.03.2014 року було встановлено адміністративний нагляд на строк 6 місяців, однак він продовжує вести антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності. В зв`язку з наведеним звернулись з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 стрком на шість місяців.

Згідно ст.4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, підставами для встановлення (продовження) адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ, зокрема подання, яке повинно бути підписано начальником органу внутрішніх справ, із зазначенням обмежень, які пропонуються, до останнього повинні бути додані копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення такого нагляду.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які систематично порушують громадський порядок, і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 , який не заперечив проти продовження адміністративного нагляду, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній будучи раніше судимий та перебуваючи на обліку в Ульяновському РВ УМВС України у Кіровоградській області, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично притягується до адміністративної відповідальності, що стверджується матеріалами справи.

Тому суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів і здійснення виховного впливу, йому необхідно продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши певні обмеження.

Керуючись ст.ст.5, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на строк шість місяців та встановити слідуючі обмеження його дій:

1.Не відвідувати кафе, ресторани, буфети та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

2.Не виходити з будинку (квартири) по місцю проживання з 20.00 години до 04.00 години.

3. Не виїжджати за межі Ульяновського району без дозволу Ульяновського РВ УМВС України у Кіровоградської області.

4.З`являтися на реєстрацію в Ульяновський РВ УМВС України в Кіровоградській області кожну п"ятницю місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1