Справа № 4-65/2007р.
Постанова

Іменем України

11 травня 2007 року Судця Новобузького районного суду Миколаївської області

Бібік М.В., при секретарі
Слюсаренко А.І., з участю прокурора Рябого Є.І. розглянувши подання слідчого Новобузького РВ УМВС в Миколаївській
області погодженого з прокурором стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і громадянина Республіки Грузія, з повною загальною
середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1,

про заміну запобіжного заходу підписки
про невиїзд на взяття під варту,

Встановив:

З подання слідчого вбачається, що 22.12.2006 року близько 19 год. на дорозі сполученням с Жовтневе - с Новоюріївка Новобузького району в результаті зіткнення
автомобіля "Опель-омега" під керуванням водія ОСОБА_1
з мотоциклом "ІЖ" під керуванням водія ОСОБА_2 пасажир автомобіля ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, а пасажир мотоцикла ОСОБА_4 загинула на місці ДТП, водій мотоцикла ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер в Новобузькій ЦРЛ, що стало підставою
для порушення кримінальної справи за ознаками злочину,
передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

23.12.2006 року стосовно підозрюваного ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід
підписку про невиїзд, а 14.03.2007 року йому було
пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286
КК України.

Посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_1 порушив обраний щодо нього
запобіжний захід, без дозволу змінив місце проживання, на виклики до органу
слідства не з'являється, його місце перебування
невідоме, що не дає можливості продовжувати слідчі дії в кримінальній справі, слідчий вважає доцільним замінити обраний стосовно
обвинуваченого запобіжний захід підписку про невиїзд на взяття під
варту.

Вислухав пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали
кримінальної справи, прихожу до такого висновку.

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк
понад три роки. З урахуванням даних про особу та інших обставин, слідчим 23.12.2006
року стосовно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід, не пов'язаний з
триманням під вартою (підписка про невиїзд) і роз'яснено в чому полягає цей
захід, обов'язки, які покладаються на нього у зв'язку з застосуванням такого заходу
та наслідки його порушення.

На виклик слідчого, направленого ОСОБА_1 10.04.2007 року, надійшло
повідомлення про те, що останній за адресою
АДРЕСА_1 не проживає, що вказує на порушення обвинуваченим підписки про невиїзд
і ухилення від слідства.

Приймаючі до уваги те, що в поданні слідчого порушується питання про взяття
обвинуваченого ОСОБА_1 під варту, який до суду не
з'явився і знаходиться за межами населеного пункту в якому діє суд, а слідчий
не має змоги його доставити, маються підстави згідно до вимог ч.4 ст. 165-2 КПК України дати дозвіл на затримання
обвинуваченого ОСОБА_1 й доставку в суд під вартою
для розгляду подання слідчого ще раз.

2

Керуючись ст. ст. 148 ,150,155,165 -165-2 КПК України,

Постановив:

Дати дозвіл на затримання й доставку в Новобузький районний суд Миколаївської
області під вартою обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 і доставки його в Новобузький
районний суд подання розглянути ще раз у строк, що не перевищує 48 годин? з
моменту доставки обвинуваченого в м. Новий Буг, Миколаївської області.

Копію постанови направити слідчому Новобузького РВ
УМВС Скрійка В.Й. та прокурору

Новобузького району.