Дело № 1-130/2008 год
17 июня 2008 года Першотравенский городской суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи: ЯНЖУЛЫ С.А.
при секретаре: ЛЫМАН Н.П.
с участием прокурора: ПОСТАРЕНКО Д.В.
потерпевшего ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Нижнеднепровска, Днепропетровской области, русского, гражданина Украины,
образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, и дочь ОСОБА_3,
1ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, неработающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины,
21 апреля 2008 года в 14.00
часов ОСОБА_1, находясь в гостях у ОСОБА_4 в
квартире АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея
умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель
наживы, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 уснул,
тайно похитил мобильный телефон «Siemens AX 72» черного цвета стоимостью 799 грн
с находящимся в нем стартовым пакетом «Киев Стар» стоимостью 25 грн,
принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму
824 грн. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном
заседании пояснил, что 21 апреля 2008 года, примерно в 09:00 часов, он на рынке
«Южный», г. Першотравенска встретил своего знакомого ОСОБА_4, который предложил ему пойти к нему в гости, где
употребить спиртные напитки. ОСОБА_1 согласился, они пошли домой к потерпевшему в квартиру
АДРЕСА_2, где распивали спиртное. ОСОБА_4 уснул в зальной комнате на диване, а
подсудимый увидел на столе мобильный телефон «Siemens AX 72» черного цвета, принадлежащий
потерпевшему и решил его похитить, чтобы в дальнейшем продать. Взяв
вышеуказанный телефон, он вышел из квартиры, вытащил из телефона стартовый
пакет и выбросил его. 24 мая 2008 года, примерно в 09:00 часов, он на рынке
«Южный», г. Першотравенска
встретил своего знакомого ОСОБА_5 и предложил купить украденный телефон за 100
грн. Подгорный согласился и купил у него телефон. О том, что телефон
ворованный, ОСОБА_1 не сказал. Деньги за проданный телефон он потратил на свое
усмотрение. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не
наказывать. Ущерб потерпевшему возместил.
ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 21 апреля 2008 года, примерно в 09:00
часов, он на рынке «Южный», г. Першотравенска встретил своего знакомого ОСОБА_1
и предложил ему выпить у него дома спиртные напитки. ОСОБА_1 согласился, и они
пошли к нему домой в квартиру АДРЕСА_2, где распивали спиртное. Они выпили две
бутылки водки по 0,5 л, после чего, ОСОБА_4 уснул в зальной комнате на диване.
Проснулся он в тот же день, примерно в 16:00 часов, и обнаружил, что пропал его
мобильный телефон «Siemens AX
72» черного цвета, стоимостью 799 грн со стартовым пакетом «Киев Стар»
стоимостью 25 грн. ОСОБА_1 а в квартире
не было и он разу догадался, что кражу телефона совершил именно ОСОБА_1. В тот
же день он пошел искать подсудимого и, встретив его на рынке «Южный», спросил,
где телефон, на что тот ответил, что телефон не брал. Таким образом, ему был
причинен ущерб на сумму 824 грн. В настоящее время мобильный телефон «Siemens AX 72» ему возвращён. Претензий
материального и морального характера к ОСОБА_1 он не имеет.
преступления ОСОБА_1 подтверждается также материалами уголовного дела:
заявлением о совершенном преступлении, в котором ОСОБА_4 просит разыскать лицо,
похитившее из его квартиры принадлежащий ему мобильный телефон (л.д.3),
протоколом осмотра телефона «Siemens AX
72» черного цвета, который добровольно выдал работникам милиции ОСОБА_5,
(л.д.7), накладной, которая подтверждает, что стоимость похищенного мобильного
телефона составляет 799 грн (л.д.8) распиской потерпевшего ОСОБА_4 о том, что
ему вернули похищенный мобильный телефон (л.д.21), протоколом допроса свидетеля
ОСОБА_5, который пояснил, что 24.05.2008 года на рынке «Южный» г.
Першотравенска его знакомый ОСОБА_1 продал ему мобильный телефон «Siemens AX 72» черного цвета за 100 грн. Позже,
от работников милиции, он узнал, что данный телефон был украден ОСОБА_1 Телефон
он вернул работникам милиции.(л.д.12), постановлением о признании и приобщении
к делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона «Siemens AX 72» с корпусом черного цвета
(л.д.20), другими материалами, оглашенными в судебном заседании.
подсудимого в совершении им преступления в судебном заседании доказана
содеянного по ч.1 ст.185 УК Украины правильна по признаку - тайное похищение
чужого имущества (кража).
ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, личность,
которая считается несудимой, удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, искренне
раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, возместил
материальный ущерб потерпевшему, и считает возможным его исправление без
изоляции от общества.
Учитывая обстоятельства,
которые смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести содеянного,
личность виновного, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия
наказания с испытанием и возложением обязанностей в соответствие ст.75 и п.п.2,
3 ч.1 ст.76 УК Украины.
Справками Першотравенской
городской больницы от 06.05.2008г. подтверждается, что ОСОБА_1 на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит, в ходе досудебного и судебного
следствия фактов злоупотребления спиртными напитками не установлено, суд
считает возможным не применять к подсудимому мер принудительного лечения от
ст.323, 324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении,
предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины, и подвергнуть лишению свободы на срок
На основании ст.75 УК
Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком
Пунктов 2, 3 ч.1 ст.76 УК
Украины - возложить на ОСОБА_1 обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
· уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон «Siemens AX
72» с корпусом черного цвета, переданный под сохранную расписку потерпевшему
ОСОБА_4, оставить ему по принадлежности.
На приговор может быть подана жалоба
в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской
суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: С.А.ЯНЖУЛА.