Справа № 750/5569/13-к
Провадження № 1-кс/750/828/13
У Х В А Л А

13.06.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., за участю слідчого Антоненко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000821 від 11.12.2012 р., -

в с т а н о в и в :

12.06.2013 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Антоненко І.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 18620 CID 4683, 3602, 3601, 4681, 3603, 2706, 23602, 2705, 2707, 21515, 3623, 4682, 24681, 23601, 43793 у період часу з 06.00 по 13.00 год. 23.03.2012 року та можливість вилучення такої, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ "МТС Україна", мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, у зв'язку з тим, що 23.03.2012 року, приблизно о 10.20 год., невстановлені особи, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись в ювелірному салоні "Золотий Караван", розташований за адресою: м. Чернігів, пр. Миру 47, напали на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому погрожуючи предметами схожими на пістолети, заволоділи золотими виробами в асортименті, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ПрАТ "МТС Україна" в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ "МТС Україна", та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ "МТС Україна", (м. Київ, вул. Лейпцигська, 15) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Антоненко І.М. тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 18620 CID 4683, 3602, 3601, 4681, 3603, 2706, 23602, 2705, 2707, 21515, 3623, 4682, 24681, 23601 ,43793 у період часу з 06.00 по 13.00 год. 23.03.2012 року та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 12 липня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко