СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу -
особисте зобов'язання

Справа
712/14935/13-к

Провадження кс
1кс/712/5595 /13

м. Черкаси
« 12» листопада 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного
суду м. Черкаси, Чепурний В.П. розглянув
клопотання слідчого Соснівського РВ м.
Черкаси, Орлової О.І., погодженого з
прокурором прокуратури м. Черкаси,
Корчевним О.О., про застосування
запобіжного заходу - особисте
зобов`язання щодо підозрюваного
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: м.
Черкаси; проживаючої та
зареєстрованої: АДРЕСА_1; громадянки
України; безробітної; маючої на
утриманні двох малолітніх дітей;
раніше судимої

Дослідивши матеріали справи та
матеріали кримінального провадження,
заслухавши думку прокурора Кочевного
О.О., слідчого Орлової О.І.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Соснівського
РВ УМВС України в Черкаській області
лейтенант міліції Орлова О.І. звернувся
до суду з клопотанням про застосування
запобіжного заходу - особисте
зобов`язання відносно ОСОБА_4,
підозрюваного у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В клопотанні зазначає, що 21.10.2013,
близько 05.00 год., ОСОБА_4 проходячи повз
будинку № 72, що по пров. Будівельному в
м. Черкаси, зайшла в гості до свого
знайомого та побачила, що двері будинку
відчинені, після чого вільно зайшла до
будинку та виявила, що всі сплять, після
чого, будучи впевненою, що за її діями
ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з
корисливих мотивів викрала ноутбук HP
ENVY m6-1326 er, який знаходився в кімнаті на
столі, біля телевізора, після чого,
заволодівши викраденим розпорядилась
на свій розсуд, а саме - здала до
ломбарду «Рантьє», що в м. Сміла, вул.
Леніна, 43, що засвідчується договором №
В10-00000117-К від 21.10.2013, за що отримала
гроші в сумі 3800 грн., які потратила на
особисті потреби.

Тобто своїми умисними діями ОСОБА_4
скоїла кримінальне правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме
- таємне викрадення чужого майна
(крадіжка).

Вищевказані факти також
підтверджуються протоколом допиту
потерпілого ОСОБА_5, договором №
В10-00000117-К від 21.10.2013

Таким чином встановлена достатність
доказів для підозри ОСОБА_4 у таємному
викраденні чужого майна (крадіжа),
тобто кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 вчинила злочин
середньої тяжкості, за який законом
передбачено покарання у виді
позбавлення волі до 3 років, постійного
місця роботи та навчання немає.

Підозрювана ОСОБА_4 вчинила злочин
середньої тяжкості, за який законом
передбачено покарання у виді
позбавлення волі до 3 років, постійного
місця роботи та навчання немає.

11.11.2013 ОСОБА_4 оголошено підозру у
таємному викрадені чужого майна
(крадіжка), тобто кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 може перешкоджати
кримінальному провадженню іншим чином,
вчиняти інше кримінальне
правопорушення чи продовжити
кримінальне правопорушення, у якому
підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку
прокурора, які просили задовольнити
дане клопотання відносно
підозрюваного, суддя вважає, що
клопотання слідчого підлягає до
задоволення. Підозрювана ОСОБА_4
характеризується позитивно,
підозрюваний не є суспільно
небезпечною особою, має постійне місце
проживання та реєстрацію.

Крім того, сама підозрювана ОСОБА_4
зобов'язується з'являтися на виклики
слідчого. Заслухавши думку учасників
процесу, суд вважає, що дане клопотання
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у
вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4
такі обов'язки:

1). Прибувати за кожною вимогою до
слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого № 508
Соснівського РВ до слідчого Орлової
О.І. за першим викликом слідчого.

3). Не відлучатися за межі м. Черкаси без
дозволу слідчого, прокурора або суду,
залежно від стадії кримінального
провадження.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи
суд, залежно від стадії кримінального
провадження, про зміну свого місця
проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу
адресу, а також зміну номеру мобільного
телефону - НОМЕР_1 на інший.

5). Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
моменту її оголошення, а підозрюваному
який перебуває під вартою в той строк з
моменту вручення копії ухвали.

Слідчий судя: Чепурний
В.П.

Ухвала мені оголошена, порядок та
строк її оскарження роз'яснено.

«__» __________ 2013 року
___________ ОСОБА_4