Справа № 1005/7705/2012
Провадження № 4/1005/265/2012
ПОСТАНОВА

про проведення обшуку

06 серпня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши подання в.о. слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області Загамули В.В. про надання дозволу на проведення обшуку житла, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2011 року невстановлені слідством особи, діючи умисно з корисливих мотивів, вчинили злочин, пов'язаний з торгівлею людьми, а так само вербування, з використанням обману та уразливого стану особи, переміщення через державний кордон, з метою залучення у боргову кабалу та для сексуальної експлуатації.

Так, у всесвітній глобальній мережі Інтернет, на сайті www.doska.us, ОСОБА_1 знайшла оголошення про працевлаштування в Обєднаних Арабських Еміратах жінок, офіціантками та барменами, на період 1-2 місяця з високою оплатою праці. В оголошенні був вказаний номер телефону НОМЕР_1. Зателефонувавши по вказаному в оголошенні номеру, ОСОБА_1 була введена в оману невстановленою особою жіночої статі на імя ОСОБА_2, жителькою АР Крим, яка запропонувала працевлаштування офіціантом та барменом в ОАЕ, при цьому повідомила її інформацію щодо умов праці, високу оплату праці, офіційне працевлаштування в ОАЕ та можливість кредитування поїздки.

ОСОБА_1 будучи введена в оману невстановленою особою, здійснила поїздку з м. Києва до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, де забравши свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон повернулась до місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Невстановлена особа придбала для ОСОБА_1 електронний квиток на літак сполученням ДП АП Бориспіль-Шарджа 13.01.12, який відправила потерпілій електронною поштою, через мережу Інтернет та грошові кошти в сумі 200 грн. за системою грошових переказів ПАТ ПриватБанк, з метою забезпечення поїздки ОСОБА_1 з м. Києва до ДП АП Бориспіль.

13.01.12 ОСОБА_1 літаком сполученням Київ Шарджавилетіла до м. Шарджа ОАЕ, де потрапила у боргову кабалу і сексуальну експлуатацію.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УКР ГУМВС України в Київській області встановлено, що ОСОБА_2, яка є власником номеру мобільного телефону НОМЕР_1, являється громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка може бути причетна до вчинення даного злочину та яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, де також можуть знаходитись предмети і документи, що можуть мати значення для встановлення істини у справі.

Відповідно до довідки № 689 від 08.05.12, наданої КП Алчевське БТІ, власниками квартири № 23, по вул. Леніна, 21 в м. Алчевськ Луганської області є ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які мають по ? частині квартири.

Враховуючи викладене, а також те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 може знаходитись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, та там можуть знаходитись предмети і документи, що можуть мати значення для встановлення обєктивної істини в справі: мобільні телефони, компютерна техніка за допомогою якої здійснювався вихід у мережу Інтернет, копій чеків та квитанції.

З цього приводу слідчим за погодженням з прокурором внесено подання про проведення обшуку в приміщенні, де проживає ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, слідство має достатньо підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3 можуть зберігатися речі та документи (мобільні телефони, компютерна техніка за допомогою якої здійснювався вихід у мережу Інтернет, копій чеків та квитанції), а також інші предмети які мають значення для встановлення істини в справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи №27-1958, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3 можуть знаходитись мобільні телефони, компютерна техніка за допомогою якої здійснювався вихід у мережу Інтернет, копій чеків та квитанції, є підстави для задоволення подання та надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3

Враховуючи, що зібрання необхідних доказів в повному обсязі є обовязковою умовою для повного і всебічного розслідування кримінальної справи та встановлення істини, керуючись ст.177 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл СУ ГУ МВС України в Київській області на проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, з метою вилучення предметів і документів, що можуть мати значення для встановлення обєктивної істини в справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко