20 июля 2007 года Константиновский
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего Соларевой
при секретаре Клеповой Л.В.
с участием прокурора Медынцева
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Константиновка дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пос. Клебан-Бык, Константиновского района Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование средне - специальное, разведеного,
имеющего несовершеннолетнего ребенка- дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего в КП "ЖЭК №6"
г.Константиновка, слесарем-сантехником, ранее судимого: 1/ 19 августа 1998 г. Константиновский горсудом Донецкой
области по ст. 94 УК Украины(1960 г.) к 8 годам лишения свободы, освобожден 13.02.2004 по постановлению Кировского райсуда
г.Макеевка Донецкой области на основании
ст.81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 16 дней; 2/ 25 октября 2006 г. Константиновским горрайонным судом
Донецкой области по ст. 164 ч 1 УК Украины к 80 часам общественных работ, проживающего АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ст.389 ч.2 УК
Приговором Константиновского
горрайонного суда Донецкой области от 25 октября 2006 года
ОСОБА_1 осужден по ст. 164 ч 1 УК Украины к 80 часам общественных работ. 15 ноября 2006 года ОСОБА_1 был поставлен на учет в
уголовной исполнительной инспекции г. Константинова, при этом последнему были разъяснены порядок и
условия отбывания наказания, а также он
был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от отбывания
наказания. 23.11.2006 года
ОСОБА_1 было выдано направление в Константиновское предприятие зеленого
хозяйства для исполнения приговора суда,
при этом ему было разъяснено, что
он обязан придерживаться установленных законодательством порядка и условий
отбывания наказания, добросовестно
относиться к труду, работать на
назначенном объекте и отработать установленный судом срок общественных
работ, являться по вызову в
уголовно-исполнительную инспекцию,
сообщать инспекции о перемене места жительства, являться в инспекцию в установленные дни на
регистрацию, без разрешения не выезжать
Однако ОСОБА_1, с целью умышленного уклонения от
исполнения решения суда, в
Константиновское предприятие зеленого хозяйства не явился, в период с ноября 2006 года до декабря 2006 года работал у частного лица, в связзи с чем 18.01.2007 ему уголовной исполнительной
инспекцией г. Константиновки было вынесено предупреждение о необходимости
исполнения установленного судом срока общественных работ.
ОСОБА_1 приступил к исполнению
решения суда в Константиновском предприятии зеленого хозяйства лишь 12.02.2007.
На указанном предприятии
ОСОБА_1 была назначена работа по уборке территории г. Константиновка. Однако
ОСОБА_1, отработав на данном предприятии
12 и 13 февраля 2007 года,
прекратил работать и являться на данное предприятие, в связи с чем он отбыл наказание всего 8 часов из положенных 80 часов общественных работ и тем самым
умышленно уклонился от отбывания
наказания, не связанного с лишением
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании виновным себя в объеме, установленном
приговором, признал полностью и не
отрицал, что, будучи осужденным по приговору суда к
общественным работам, уклонился от
отбывания общественных работ, так как
считал, что данная работа унизительна
для него, в связи с чем он отбыл
наказание всего 8 часов
из положенных 80 часов
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым, вина
ОСОБА_1 в объеме, установленном в приговоре, доказана следующими исследованными в
судебном заседании доказательствами:
· подпиской от 23.11.2006 о разъяснении ОСОБА_1 порядка и
условий отбывания общественных работ,
согласной которой он предупрежден об уголовной ответственности за
уклонение от отбытия наказания(л.д.9);
· справкой Константиновского
предприятия зеленого хозяйства от 2.04.2007 № 44, согласно которой ОСОБА_1 отработал на
общественных работах на предприятии 12-13.02.2007 8 часов общественных работ(л.д.20).
Другие доказательства по делу не исследовались в
соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать
по ст. 389 ч.2 УК Украины, так как он,
будучи осужден по приговору суда к общественным работам, умышленно уклонялся от отбывания общественных
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание
ОСОБА_1 ранее судим, трудоустроился, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает с матерью ОСОБА_3, которая страдает заболеванием глаз, в связи с чем нуждается в его помощи и
материальной поддержке, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, возможность исправления
подсудимого, суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы,
с применением ст. ст.75, 76 УК Украины.
Данное преступление совершено
подсудимым в период неотбытого наказания,
назначенного приговором приговором Константиновского горрайонного суда
Донецкой области от 25 октября
2006 года, при этом неотбытый срок наказания в виде
общественных работ составляет 72 часа, поэтому наказание подсудимому следует
назначить с применением ст. 71 УК Украины, исходя из того, что согласно
Украины одному дню ограничения свободы соответствуют 8 часов общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
ст.323, 324 УПК Украины, суд ,
ОСОБА_1 признать виновным и
подвергнуть наказанию по ст.389 ч.2 УК
Украины к 1 (одному)
году б(шести) месяцам ограничения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить
неотбытое наказание по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой
области от 25 октября
9(девяти) дней ограничения свободы и к отбытию ОСОБА_1 определить 1(один) год
б(шесть) месяцев 9(девять) дней ограничения свободы.
Применить в отношении осужденного
ОСОБА_1 ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить его от
отбывания назначенного наказания,
установив испытательный срок 2(два) года и возложив на него следующие
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места
жительства, работы, если он в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней- подписку о
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский
горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.