Справа 1-19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2008 року
Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій
Т.В.

з участю прокурора Гавронського
В.П.

захисника ОСОБА_7.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Красилові кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, м.Єреван, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, вірмена, військовозобов'язаного, не одруженого, працюючого
комерційним агентом СТОВ «Агросвіт», з вищою освітою, не судимого,

за ст.309 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. обвинувачується в тому, в третій декаді серпня - першій декаді
вересня 2007 року, в АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2. і в якій тимчасово
проживала особа справа відносно якої виділена в окреме провадження у зв'язку з
її розшуком, остання спільно з ОСОБА_3. та ОСОБА_1. в кількості до десяти разів
повторно, за попередньою змовою між собою незаконно придбали, виготовляли та
зберігали наркотичні засоби для власного вживання, без мети збуту.

Так, в приміщенні вказаної квартири ОСОБА_1. спільно з ОСОБА_3. та особою
справа відносно якої виділена в окреме провадження у зв'язку з її розшуком,
попередньо придбавши в невстановленому слідством місці рослини маку,
подрібнювали їх, з яких, використовуючи спеціальний посуд, прекурсори та інші
необхідні для цього речі, шляхом рафінування та екстракції виготовляли
наркотичний засіб - розчин опію, який з використанням шприців, вводили
внутрівенно собі в організм.

Крім того, ОСОБА_1., ОСОБА_3. та особа справа відносно якої виділена в
окреме провадження у зв'язку з її розшуком, в приміщенні квартири, попередньо
придбавши в невстановленому слідством місці листя коноплі, висушували та
подрібнювали його, виготовляючи таким чином наркотичний засіб - марихуану, яку
за допомогою саморобного пристрою вживали шляхом куріння.

Близько 20 серпня 2007 року ОСОБА_1. домовився про періодичне придбання
наркотичних засобів в ОСОБА_4., жителя АДРЕСА_3

В період з 20 серпня по 10 вересня 2007 року ОСОБА_1. в домогосподарстві
ОСОБА_4. шість раз придбав в останнього подрібнені головки маку, кожного разу
по п'ять стаканів, вартістю кожного по 50 грн., придбавши за вказаний період 30
стаканів подрібнених головок маку, за що сплатив ОСОБА_4. гроші в сумі 250
грн., а в подальшому, у зв'язку з відсутністю коштів для розрахунку за
придбаний мак, залишив для ОСОБА_4. в заставу свій паспорт громадянина України
для виїзду за кордон НОМЕР_1, виданий 10 липня 2002 року. З метою спільного
вживання наркотичних засобів з ОСОБА_3. та особою справа відносно якої виділена
в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, ОСОБА_1. на невстановленому
слідством автомобілі перевозив подрібнені головки маку в квартиру АДРЕСА_2, де
спільно з іншими зберігав їх та використовував для виготовлення наркотичних
засобів.

Крім того, 06 вересня 2007 року, в вечірній час ОСОБА_1. та ОСОБА_3.
повторно, за попередньою змовою між собою, на невстановленій слідством
земельній ділянці біля с. Слобідка Красилівська знайшли дикоростучий мак, з
якого зірвали головки в кількості 50 штук і з метою спільного вживання
наркотичних засобів з особою справа відносно якої виділена в окреме провадження
у зв'язку з її розшуком, на мопеді перевезли їх в квартиру АДРЕСА_2, де
зберігали та використовували для виготовлення наркотичного засобу.

08 вересня 2007 року, в період з 14 год. 30хв. до 15год. 20хв., в АДРЕСА_2
працівниками міліції з письмового дозволу особи, справа відносно якої виділена
в окреме провадження у зв'язку з її розшуком, проведено огляд квартири № 34.
Під час огляду в квартирі виявлені вказана особа, ОСОБА_1. та ОСОБА_3. після
вживання наркотичних засобів, які перебували під їх дією, в яких вилучено
подрібнені рослини маку, коноплі, рідину з запахом органічного розчинника, шприци,
посуд та інші речі, які використовувалися вказаними особами в якості
наркотичних засобів, а також для їх виготовлення та вживання.

Згідно висновку експерта № 939 від 14 вересня 2007 року, речовини, вилучені
під час проведення огляду містять:

- морфін та кодеїн і особливо
небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса не висушеної макової
соломи становить 1,435г. (0,3+0,25+0,003+0,08+0,8+0,002). Маса висушеної
макової соломи становить 433,07г. (89,21+231,84+0,2+111,82);

- морфін та кодеїн і особливо
небезпечним наркотичним засобом - концентратом із макової соломи, маса якого в
перерахунку на суху речовину становить 4,221г. (0,426+0,33+0,99+2,475);

- морфін, кодеїн та моноацетилморфін і
особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм, маса якого в перерахунку на
суху речовину становить 0,0814г. (0,0059+0,0455+0,0072+0,0065+ 0,0078+0,0052
+0,0033);

- тетрагідроканабінол і особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Маса не висушеного
канабісу (маріхуани) становить 1,3г. (0,8+0,5). Маса висушеного канабісу
(маріхуани) становить 29,2г. (5,3+18,4+5,5).

Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1. вину свою визнав
повністю і пояснив, що у вказаний період він разом із ОСОБА_3. та ОСОБА_5. в
квартирі де проживав останній вживали наркотичні засоби шляхом куріння та
ін'єкцій. Сировину для наркотичних засобів збирали на полях, а також він
придбавав у ОСОБА_4.. За наркотики він розраховувався з ОСОБА_4. грішми, а коли
не стало грошей, залишив у залог свій закордонний паспорт. Деяку частину
наркотиків приносили ОСОБА_3. та ОСОБА_5.. Частину наркотичних засобів яка
залишалась після вживання вони зберігали в квартирі ОСОБА_5.. 8 вересня 2007
року він, ОСОБА_3. та ОСОБА_5. під час вживання наркотичних засобів в квартирі
останнього вони були затримані працівниками міліції. При затриманні у них
вилучили наркотичні засоби. Після затримання пройшов курс лікування від
наркоманії.

Крім повного визнання своєї вини, об'єктивно вина ОСОБА_1. у вчиненні
злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: - протоколом
огляду квартири АДРЕСА_2, під час якого в ОСОБА_5., ОСОБА_3., ОСОБА_1. вилучено
подрібнені рослини маку, коноплі, рідину з запахом органічного розчинника,
шприци, посуд та інші речі, необхідні для виготовлення та вживання наркотичних
засобів; - протоколом огляду будинку ОСОБА_4., під час якого вилучено
подрібнені головки маку; - протоколом огляду та вилучення паспорта громадянина
України для виїзду за кордон, виданого на ім'я ОСОБА_1., який був залишений
ОСОБА_4. в заставу за придбання подрібнених головок маку; - висновком
судово-хімічної експертизи №939 від 14 вересня 2007 року, відповідно до якого
речі, вилучені під час огляду в квартирі, де знаходились ОСОБА_1. та ОСОБА_3.
містять особливо-небезпечні наркотичні засоби: макову солому, невисушена маса
якої становить 1,435г. (0,3+0,25+0,003+0,08+0,8+0,002), висушена маса якої
становить 433,07г. (89,21+231,84+0,2+111,82); екстракційний опій, маса якого в
перерахунку на суху речовину становить 4,221г. (0,426+0,33+0,99+2,475); опій
ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0814г.
(0,0059+0,0455+0,0072+0,0065+0,0078+ 0,0052+0,0033); канабіс (марихуану), не
висушена маса якого становить 1,3г. (0,8+0,5), висушена маса якого становить
29,2г. (5,3+18,4+5,5); - висновком експертизи наркотичних засобів № 951 від 24
вересня 2007 року, згідно якого слідує, що речовини, вилучені під час огляду
будинку ОСОБА_4. є особливо-небезпечним засобом - маковою соломою, висушена
маса якої становить 1965,3г..

Таким чином, дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, як
незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів
без мети збуту, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

СТОВ “Агросвіт” звернулося до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_1. на
поруки посилаючись на те, що останній позитивно характеризується та
зарекомендував себе відмінним працівником.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. може бути звільнений від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст.309 ч.2 КК України, оскільки останній вперше вчинив злочин
середньої тяжкості і щиро покаявся, позитивно характеризується, сумлінно
ставиться до праці та інших порушень закону не допускав, а тому, при наявності
відповідного клопотання, підсудного слід передати на поруки трудовому колективу
СТОВ “Агросвіт” для здійснення щодо нього заходів виховного характеру.

Керуючись ст.ст.10, 282 КПК України, суд

постановив:

Відповідно до ст.47 КК України ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст.309 ч.2 КК України, та передати його строком
на один рік на поруки трудового колективу сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю “Агросвіт” (с.Чепелівка Красилівського району Хмельницької
області).

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК
України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. - заставу - скасувати.

Заставу, яка складається з грошових коштів в сумі 850 грн., які внесені
ОСОБА_6 на рахунок Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області №
8279 в Красилівському відділені АКБ «Укрсоцбанк», згідно квитанції
№34/67 від 24 вересня 2007 року повернути особі яка її внесла - ОСОБА_6.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Суддя: