Справа № 404/522/15-к
Номер провадження 1-в/404/27/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні поданням Т.в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.04.2012 року р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 1 КК України, 22.05.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 5 місяців років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

У суді ОСОБА_3 проти продовження встановленого адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_3 , думку дільничного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 6 ч. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на 6 місяців, але не більше терміну, встановленого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що раніше неодноразово судимий ОСОБА_3 після відбуття покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 08.05.2014 р. за ст. 187 ч. 1 КУпАП; 24.06.2014 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 07.09.2014 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП та відповідно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду (а.с. 13, 16). За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо (а.с. 19), раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі (а.с. 20-21), ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.03.2014 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, продовжує порушувати встановлені йому обмеження та продовжує залишатися небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно продовжити термін дії встановленого адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі",

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:

- Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати кожну 1, 3 суботу місяця з 9 год. до 12 год. до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ для реєстрації;

- не залишати межі міста Кіровограда без дозволу керівництва ОВС;

- не відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізують на розлив, та не відвідувати вокзали та аеропорти без дозволу ОВС;

- не залишати своє місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 після 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС;

- з`являтися за викликом працівника ОВС у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1