Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року Червоноградський
міський суд

Львівської
області

у складі: головуючого - судді КУЗЬМИЧА
СМ.

при
секретарі САВІЦЬКІЙ
Б.Б.

з
участю: прокурора КОВАЛЬЧУКА
О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді в залі суду кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Червоноград Львівської
області, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого згідно ст. .89 КК України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
8 червня 2007 року в другій половині дня,
знаходячись в місті Червонограді Львівської області, у невстановленому слідством місці незаконно
придбав паперовий згорток, в якому
знаходилась марихуана вагою 17, 87 грам,
котру незаконно зберігаючи при собі переносив по вул. .Стуса в м.
Червонограді.

В цей же
день о 16 годині біля будинку АДРЕСА_2,
ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції. Під час поверхневого огляду у нього було
виявлено та вилучено паперовий згорток,
в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканнабінол і є канабісом
(марихуаною), який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) становить 17, 87 грам.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому злочині визнав
повністю та дав показання, що 08 червня
2007 року він на вул. Стуса в м.
Червоногравді, біля лавочки на якій він
сидів, знайшов паперовий згорток, підняв його,
а коли розгорну, зрозумів, що в середині маріхуана, оскільки коли проходив військову службу, бачив як вона виглядає. Сам він наркотичні
засоби не вживає та не вживав. Точно не може пояснити для чого він взяв цей
згорток, можливо щоб викинути, тому що недалеко бавилися діти. Однак чому
вміст згортку не висипав пояснити не може. Щиро кається у вчиненому, просить не позбавляти

його волі, оскільки він фактично
працевлаштувався, має дівчину, яка вагітна.

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд
вважає > доведеним, що підсудний
ОСОБА_1вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети їх збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи
вид та міру покарання підсудному, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного - раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, не одружений,
на обліках в наркологічному кабінеті та у неврологічному відділенні не
перебуває, є особою молодого віку.

Пом"якшуючі
покарання обставини - щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриття злочину.

Обтяжуючих
відповідальність обставин, суд не
знаходить.

Враховуючи
вище наведене, суд хоча і вважає, що підсудному слід призначити покарання у
вигляді обмеження волі, однак його
виправлення та перевиховання можливі без відбування ним покарання, тому його слід звільнити від відбування покарання
з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців
обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю
два роки.

Згідно ст. 7 6 КК України зобов"язати
засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання.

Запобіжний
захід, щодо засудженого ОСОБА_1
-підписка про невиїзд, залишити раніше
обрану, до вступу вироку в законну силу.

Речові
докази по справі (а.с. 19) подріблену рослинну масу зеленого кольору - канабіс
вагою 17, 87 грам - знищити.

Стягнути
із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 117
гривень 7 0 копійок витрат на проведення експертизи.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти
днів з моменту його проголошення.