справа № 361/4741/15-к
провадження № 1-кс/361/758/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 року. м.Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області у кримінальному провадженні № 0000424

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області у кримінальному провадженні № 0000424.

Як вказує скаржник він є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000424 від 12.04.2015 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення відносно нього шахрайських дій, пов`язаних з невиконанням умов договору поставки холодильника марки «Самсунг» в строк до 11 квітня 2015 року, який він замовив через «Інтернет-магазин» та здійснив оплату у розмірі 8699 гривень через банківську установу.

За доводами скаржника, 02 липня 2015 року останній звернувся до слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , яка проводить досудове розслідування, з клопотанням про вчинення слідчих дій, в якому просив долучити до матеріалів кримінального провадження додаткові докази, з`ясувати інформацію щодо рахунків шахраїв. Просив допитати його в якості потерпілого, встановити особу користувача соцмережі «vk.com», ОСОБА_5 (нікнейм: « ОСОБА_6 », електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та допитати останнього в якості свідка у присутності скаржника. Крім того, встановити місцезнаходження та затримати громадянина ОСОБА_7 (який імовірно проживає у м. Луцьк за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою: АДРЕСА_2 , навчається в Луцькому НТУ на спеціальності: Автоматизоване управління технологічними процесами (ІТ-технології) і якому належать: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , що її використовували шахраї, та ай-пі адреси, з яких шахраї неодноразово заходили на свій сайт comfor.org.ua), і вручити йому повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 190 КК України, а також відносно інших осіб - за ст.ст. 185, 190 КК України. Також просив встановити місцезнаходження та затримати громадян: ОСОБА_8 (підписувала рахунок-фактуру №2015/1001, у якій значиться як Головний бухгалтер ТОВ «КОМФОР ТЕХ ЮКРЕЙН»); ОСОБА_9 (імовірно, проживає у м. Луцьк, навчається в Луцькому НТУ, разом з ОСОБА_7 краде чужі сайти та грошові кошти з банківських карток); ОСОБА_10 (імовірно, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОР ТЕХ ЮКРЕЙН»), та вручити їм повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 190 КК України, а ОСОБА_9 - додатково відносно інших осіб - за ст.ст. 185 та 190 КК України. Допитати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . До участі у допитах вказаних осіб залучити скаржника. Шляхом звернення до суду з відповідними клопотаннями розкрити банківську таємницю на предмет того, хто саме знімав з банківських рахунків грошові кошти, і чи причетні до цього громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 : р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, на який перераховував грошові кошти ОСОБА_3 ; р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, на який перерахувала грошові кошти в сумі 3 099,00 грн. за придбання миючого пилососу ZELMER ZVC 752 STUA (919.0 ST) інша потерпіла від шахраїв TOB «КОМФОР ТЕХ ЮКРЕЙН» - громадянка ОСОБА_11 . Долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 наступні документи: копію відповіді ПрАТ «ДАТАГРУП» на адвокатський запит ОСОБА_12 , поданий ним в інтересах ОСОБА_3 , та доданих до неї документів; скан-копію рахунку-фактури №2015/288 від 07.04.2015, виставленого шахраями громадянці ОСОБА_11 на сплату вартості миючого пилососа ZELMER ZVC 752 STUA (919.0 ST); скан-копію квитанції №11703439 від 07.04.2015, за якою ОСОБА_11 сплатила шахраям вартість миючого пилососа ZELMER ZVC 752 STUA (919.0 ST) на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702; роздруківку з інформацією про місцезнаходження ай-пі адреси НОМЕР_3 , яку використовували шахраї.

До цього часу клопотання слідчим не розглянуто і рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України не прийнято, в зв`язку з чим скаржник звернувся до слідчого судді з даною скаргою.

Слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про розгляд скарги повідомлена належним чином.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав і просив зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 02.07.2015 року.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, лише в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання скаржника, інші порушені у скарзі вимоги не є компетенцією слідчого судді і не можуть бути предметом розгляду.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого чи його представника про виконання будь-яких слідчих дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. В разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Така постанова слідчим про результат розгляду заявленого скаржником клопотання про вчинення процесуальних (слідчих, розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000424 не була винесена, що свідчить про її бездіяльність та грубе порушення законних прав та інтересів потерпілого.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 розглянути заявлене потерпілим ОСОБА_3 клопотання від 02 липня 2015 року у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, в іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1