Справа № 148/1104/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту 26 квітня 2015 року близько 02 год.00 хв. ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, знаходячись на вулиці Леонтовича у с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, умисно, протиправно в ході бійки, яка виникла між ними, кулаком лівої руки наніс останньому один удар в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді саден в області обличчя, перелому нижньої щелепи справа та перелому виростків нижньої щелепи зліва, які відповідно до висновку експерта № 54 від 08.05.2015 року виникли від дії твердого тупого предмета, не виключено і від одного удару, що могло бути в термін і за обставин на які вказує ОСОБА_5 і по ступеню тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню, що спричинили тривалий ( більш як 21 день) розлад здоров`я.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

Крім того, 26 квітня 2015 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, находячись біля вхідних дверей магазину, розташованого по АДРЕСА_2 та належить СТ «Білоусівка», умисно, протиправно, в ході бійки, яка виникла між ними, обома руками наніс останній ряд ударів в область різних частин тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців в області лівої верхньої кінцівки та бокової поверхні грудної клітки справа, які відповідно до висновку експерта № 55 від 28.04.2015 року виникли від дії твердого тупого предмета ( предметів ), що могло бути в термін і за обставин на які вказує ОСОБА_6 і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні даних кримінальних правопорушення визнав.

09.06.2015 року з письмовою заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до суду звернулись потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , так як вони відмовляються від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирилась і претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що заяви потерпілих про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України, які є відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення і які згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів відповідно середньої та невеликої тяжкості.

Потерпілі відмовились від обвинувачення, про що подали суду відповідні заяви, які підтримали в судовому засіданні і на їх задоволенні наполягають.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор також не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення, так як це відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального закону.

Керуючись ч.1 п.7, ч.6 - 8 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України провадженням закрити в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: