Справа № 583/1765/15-к
УХВАЛА

"17" червня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , нежонатого, що працює за наймом громадян, засудженого 03.06.2014 року Охтирським міськрайсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 75, 76 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі з призначенням іспитового строку один рік та покладенням обов`язків,
про звільнення від відбування покарання,
На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_5 , засудженого Охтирським міськрайсудом Сумської області 03.06.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з призначенням іспитового строку один рік та покладенням обов`язків, про звільнення від покарання.
Згідно клопотання, за період випробувального строку, встановленого судом, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, допустив порушення обов`язку з`являтися для реєстрації, а саме не з`явився на реєстрацію 25.07.2014 року, 01, 08 та 15.08.2014 року, 07.11.2014 року, 05, 19 та 26.12.2014 року, 16.01. та 23.01.2015 року, в зв`язку з чим до Охтирського міськрайсуду Сумської області було направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання. Ухвалою Охтирського міськрайсуду Сумської області від 13.05.2015 року в задоволенні подання відмовлено. На даний час засуджений проживає з дружиною та сином, за місцем проживання характеризується позитивно, працює за наймом громадян.
Представник Охтирського МВ КВІ в судовому засіданні подання підтримав.
В судовому засіданні засуджений просив звільнити від відбування призначеного судом покарання.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, врахував думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
ОСОБА_5 03.06.2014 року засуджений вироком Охтирського міськрайсуду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 75, 76 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі з призначенням іспитового строку один рік та покладенням обов`язків. За період відбування покарання з випробуванням засуджений злочину не вчинив, правопорушень не допускав, допустив порушення встановленого обов`язку систематично з`являтися на реєстрацію, однак згідно ухвали Охтирського міськрайсуду Сумської області від 13.05.2015 року в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відмовлено. Засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, 03.06.2015 року закінчився строк випробування, в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначеного вироком Охтирського міськрайсуду Сумської області від 03 червня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1