Справа № 743/43/15-к
Провадження №1-в/743/3/15
ПОСТАНОВА
28 січня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника стягувача ОСОБА_4

боржника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки заяву Комунального закладу Ріпкинська центральна районна лікарня, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

КЗ Ріпкинська ЦРЛ звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості, в розмірі 4562 грн. 16 коп., вказавши, що виконавчий документ при пересилці втрачено і вказана обставина перешкоджає виконанню судового рішення.

В судовому засіданні представник стягувача уточнила заявлені вимоги та, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання і видати дублікат виконавчого листа.

Прокурор в судовому засіданні вказав на обгрунтованість заяви стягувача.

Боржник в судовому засіданні не визначилась зі своєю позицією щодо вимог стягувача, пояснивши, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, а витрати на лікування потерпілого, під час його перебування в Ріпкинській ЦРЛ, ОСОБА_5 несла самостійно.

Представник Відділу державної виконавчої служби в судове засіданні не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення сторін та думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.07.2012 року у справі № 2518/1305/2012, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, з іспитовим строком 3 роки.

Вказаним судовим рішенням задоволено позов прокурора в інтересах КЗ Ріпкинська ЦРЛ та стягнуто із засудженої 4562 грн. 16 коп., в якості відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.

Рішення у кримінальній справі сторонами обвинувачення та захисту не оскаржувалось і набрало чинності 23.07.2012 року.

24.07.2012 року судом було видано розпорядження про виконання вироку і цього ж дня Ріпкинській ЦРЛ було надіслано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 витрат на лікування потерпілого.

15.08.2012 року головним державним виконавцем ДВС Ріпкинського районного управління юстиції винесено постанову про відмову в прийнятті виконавчого документа з тих підстав, що в ньому не зазначено ідентифікаційного номера боржника.

Суд вважає, що постанову про відмову в прийнятті виконавчого документа було винесено без достатніх для того підстав, оскільки пунктом 3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження, в редакції чинній на момент виникнення зобовязання ОСОБА_5 , передбачалось зазначення ідентифікаційного номера боржника - фізичної особи, лише в тому випадку, коли його ідентифікаційний номер відомий суду.

Вподальшому виконавчий лист при пересилці був втрачений.

Таким чином, вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.07.2012 року у справі № 2518/1305/2012, в частині цивільно-правових вимог, виконаний не був.

Наведені в судовому засіданні доводи представника стягувача про поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого листа і необхідність видачі його дубліката, суд вважає поважними.

У відповідності до ч.2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 розглядалася судом за правилами КПК України, в редакції 1960 року.

Статтею 411 КПК України, яка підлягає застосування при розгляді заяви стягувача, передбачався порядок розгляду питань, повязаних з виконання вироку, в частині цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.411 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити Комунальному закладу Ріпкинська центральна районна лікарня строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 , на користь КЗ Ріпкинська ЦРЛ, витрат на лікування потерпілого, у розмірі 4562 грн. 16 коп.

Копію постанови надіслати заінтересованим особам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1