СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 12 березня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П. при секретарі Олефірено В.В. за участю прокурора Пироженко А.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ України в Черкаській області лейтенанта ОСОБА_1. розглянувши матеріали до судового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0000048 від 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000048 від 22.11.2012 року, заслухавши думку слідчого Слюсар С.А., прокурора Пироженко А.О., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання зазначає, що 19.11.2012 року в Черкаську міську лікарню швидкої

допомоги №3 була доставлена гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. Черкаська область, Чернобаївський район с. Тимченки вул. Садова 3 з тілесними ушкодженнями. В подальшому було встановлено, що 18.11.2012 близько 19.00 год. коли гр. ОСОБА_2 перебувала під мостом, що по вул. Золотоніській в м. Черкаси невстановлена особа чоловічої статі, із застосуванням насильства яке є небезпечним для життя та здоровя відкрито заволоділа особистим майном гр. ОСОБА_2, а саме мобільним телефоном Нокіа 6200 ІМЕІ 03870, золотими кулонами : кругла ікона із зображенням «Сергія Радомижського», овальна ікона із зображенням «Божої матері», кулон у вигляді серця, та кулон у вигляді метелика, гаманця в якому були грошові кошти в сумі 90 гривен, після чого невідомий з місця скоєння злочину зник.

За даним фактом 22 листопада 2012 року було розпочато розслідування за

ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Серед викрадених речей у гр. ОСОБА_2 був її мобільний телефон Нокіа 6200

ІМЕІ 03870

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном, може бути причетною, до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місця знаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_2, а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку Нокіа 6200 ІМЕІ 03870 терміном з 19.11.2012 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку СП МТС

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст. ст 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Надати слідчому СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів на отримання роздруківок зв'язку мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку Нокіа 6200 ІМЕІ 03870 терміном з 19.11.2012 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку СП МТС.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів і діє протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Слідчий суддя