НазваниеУказательОсновнойтекст
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“20” лютого 2008 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Тернопільської області в складі :

Головуючого - Коваленка Є.П.

Суддів - Римар Т.М., Демченко О.В.

за участю прокурора
- Зозулі І.І.

засудженого
- ОСОБА_1

захисника
- ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі кримінальну справу за апеляційною скаргою
засудженого ОСОБА_1 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 20
листопада 2007 року.

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець і житель АДРЕСА_1, громадянин
України, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, раніше не судимий в
силу ст.89 КК України,

- засуджений за ч.1 ст.121 КК України на 5
років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується від 11 грудня 2007
року.

Судом постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_1 235
грн. 38 коп. судових витрат.

Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що перебуваючи 3 грудня 2006 року близько 20год.
30хв. на кухні в квартирі АДРЕСА_1, на грунті
неприязних взаємовідносин під час суперечки зі своїм батьком ОСОБА_3, наніс
останньому удар кухонним ножем в грудну клітку, чим спричинив йому тяжкі
тілесні ушкодження, що були небезпечними для життя в момент заподіяння.

В
апеляції засудженийОСОБА_1, не оспорюючи доведеність винності та кваліфікацію
вчиненого ним злочину, просить вирок змінити в частині призначеного йому судом
покарання, а саме - пом'якшити його, призначивши таке, що не пов'язане з
позбавленням волі. Покликається на те, що судом першої інстанції не було
повністю враховано всі пом'якшуючі його вину обставини. ________________________________________________________________________________

Справа № 11 - 48,
2008 р. Головуючий у І
інстанції - Багрій Т.Я.

Категорія - ч.1
ст.121 КК України Доповідач -
Коваленко Є.П.

Заслухавши
доповідача, засудженого ОСОБА_1, який
підтримав подану ним апеляцію,захисника ОСОБА_2, та потерпілого ОСОБА_3,які
також просять обрати покарання засудженому не пов”язане з позбавленням волі,
міркування прокурора, який вважає, що вирок суду першої інстанції є законним та
обґрунтованим, покарання призначено відповідно до вимог кримінального закону та
не вбачає підстав для його зміни, перевіривши матеріали справи та дослідивши
наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга засудженого підлягає до
задоволення частково.

Висновок суду першої інстанції про
доведеність винності ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, за який його засуджено та кваліфікація його дій в апеляції не
оспорюються.

Покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі призначене відповідно до вимог
ст. ст. 65-67 КК України із врахуванням ступіня тяжкості вчиненого злочину,
особи винного та обставин, що обтяжують та пом”якшують покарання.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції не в повній мірі врахував всі пом”якшуючі покарання обставини, а саме
: після поранення батька,ОСОБА_1 викликав бригаду швидкої допомоги для
госпіталізації потерпілого, стан здоров”я засудженого, який хворів гепатитом
“С” і не може за станом здоров”я виконувати фізичну роботу.

Крім того, судом першої інстанції зовсім не враховано, що
конфлікт спровокував потерпілий ОСОБА_3, який перебуваючи в нетверезому стані,
вчинив неправомірні та насильницькі дії щодо матері засудженого.

За наявності у справі сукупності
пом”якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, враховуючи позитивні
характеристики засудженого, думку потерпілого, який просить не позбавляти волі
засудженого, що ІНФОРМАЦІЯ_2 трагічно загинув його брат ОСОБА_4, колегія суддів
вважає за можливе застосувати до засудженого положення ст.69 КК України,
обравши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.121
КК України.

Однак, апеляційний суд не вбачає
підстав для застосування до засудженого положень ст.75 КК України, а тому
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

З
врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 362, 365, 366 КПК України, колегія
суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задоволити частково.

Вирок Тернопільського
міськрайонного суду від 20 листопада
2007 року щодо засудженого ОСОБА_1 - змінити.

Пом”якшити
засудженому покарання за ч.1 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК
України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

В
решті вирок суду залишити без змін.

Головуючий: підпис.

Судді: два підписи.

З оригіналом згідно:

Заступник голови апеляційного суду

Тернопільської області
Є.П. Коваленко