Дата документу Справа № 243/3010/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1208/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 243/3010/15-к
Категорія: ст.185 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 17.06.2015 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 05.05.2015 року та обвинуваченого ОСОБА_4 від 08.06.2015 року на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229,

встановила:
21.05.2015 року судді-доповідачу передане кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора від 05.05.2015 року, обвинуваченого ОСОБА_5 від 07.05.2015 року та обвинуваченого ОСОБА_4 від 07.05.2015 року на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2015 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

кожного визнано винним та засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі; початок строку відбування покарання обвинуваченим ухвалено обчислювати з моменту їх затримання та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не обирався.

На вирок суду у встановлений законом строк, однак без додержання вимог ст. 396 КПК України, були подані апеляційні скарги обвинуваченим ОСОБА_4 від 07.05.2015 року та обвинуваченим ОСОБА_5 від 07.05.2015 року, у зв`язку з чим, вони ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 26.05.2015 року були залишені без руху з наданням апелянтам строку для усунення недоліків.

Крім того, на оскаржуваний вирок у встановлений законом строк була подана апеляційна скарга й прокурором, по якій ухвалою апеляційного суду від 26.05.2015 року призупинено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до виконання обвинуваченими ухвал апеляційного суду від 26.05.2015 року про залишення їх апеляційних скарг без руху.
15.06.2015 року судді-доповідачу передана повторно подана обвинуваченим ОСОБА_4 апеляційна скарга від 08.06.2015 року, зміст і об`єм якої свідчать про усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, із заявленням нових вимог, проте, це не перешкоджає відкриттю апеляційного провадження за нею.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційні скарги прокурора від 05.05.2015 року та обвинуваченого ОСОБА_4 від 08.06.2015 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 05.05.2015 року та обвинуваченого ОСОБА_4 від 08.06.2015 року на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Направити учасникам судового провадження копії апеляційних скарг прокурора від 05.05.2015 року та обвинуваченого ОСОБА_4 від 08.06.2015 року, а також інформацію про їхні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати в письмовій формі заперечення на подані апеляційні скарги відповідно до вимог ст. 402 КПК України строком до 25.06.2015 року.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2