Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-825/10 Дело № 1-825/10
25.08.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Евпатория АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, проживавшего в АДРЕСА_1 , ранее судимого: 25.09.1989 г. Криворожским судом Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 142 ч.3, 143 ч.2, 208 УК Украины (в ред.1960г.) к 8 годам лишения свободы, освобожден 26.04.1997 г. по отбытию срока наказания; 26.04.2004 г. Апелляционным судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 115 ч.1 УК Украины к 15 годам лишения свободы; 10.01.2007 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 15 годам лишения свободы с применением ч.4 ст.70 УК Украины; 25.04.2007 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 15 годам лишения свободы с применением ч.4 ст.70 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185ч.2, 185ч.3, 186ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4 , будучи ранее судимым 25.09.1989 года Криворожским судом Днепропетровской области по ст.ст.140 ч.3, 142 ч.3, 143 ч.2, 140 ч.2, 208 УК Украины к 8 годам лишения свободы и освободившись 26.04.1997 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, на путь исправления не встал и вновь совершил корыстные преступления.
Так, 19 декабря 2002 года примерно в 16 час. 30 минут ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 86 А по пр.Г.Сталинграда в г.Харькове, повторно тайно похитил из автомобиля БМВ-520 г/н НОМЕР_1 музыкальный центр «LG», принадлежащий ОСОБА_5 , стоимостью 677,7 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 26 ноября 2002 года примерно в 16 час. 30 минут ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в доме № 18 по ул.Дизельной в г.Харькове, путем свободного доступа проник в квартиру АДРЕСА_1 , откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_6 : мобильный телефон «Нокиа 3310», стоимостью 496 гривен, кожаный чехол, стоимостью 50 гривен, барсетку кожаную, стоимостью 405 гривен, женский кошелек, стоимостью 76,5 гривен, деньги в сумме 850 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1677, 5 гривен.
Кроме того, 16 января 2003 года в период с 22-30 до 23-00 час., ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в доме № 4 по ул.Садовопарковой в г.Харькове, путем свободного доступа проник в квартиру АДРЕСА_2 , откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_7 : куртку мужскую «пилот», стоимостью 60 гривен, перчатки вязанные, стоимостью 4 гривны, дубленку женскую, искусственного дубляжа, стоимостью 350 гривен, кошелек женский, стоимостью 25 гривен, сумку женскую из кожзаменителя, стоимостью 20 гривен, деньги в сумме 7 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 466 гривен.
Кроме того, 13 февраля 2003 года в ночное время суток, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в доме № 10 по ул.Ковтуна в г.Харькове, путем взлома проник в подвальное помещение подъезда № 2, откуда повторно тайно похитил велосипед, стоимостью 225 гривен, принадлежащий ОСОБА_8 , чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 225 гривен.
Кроме того, 24 февраля 2003 года примерно в 3-00 час., ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем взлома ставни проник в киоск «ЧП Погуляй», расположенный на территории ООО «Сатурн» на пр.Г.Сталинграда в г.Харькове, откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_9 : косметический набор «Жилет МАК3», стоимостью 64 грн., косметический набор «Жилет МАК3» в картонной упаковке, стоимостью 48 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 112 гривен.
Кроме того, 26 февраля 2003 года в вечернее время, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении гостиницы «Металлист» корпус Б, расположенной по ул.Плехановской 92 А в г.Харькове, путем взлома проник в комнату № НОМЕР_2 , откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_10 : магнитофон «SANYO», стоимостью 60 гривен, телефон «Британика Р213», стоимостью 55 гривен, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 115 гривен.
Кроме того, 8 марта 2003 года, примерно в 20-00 час. ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа проник в квартиру АДРЕСА_3 , откуда повторно тайно похитил дубленку мужскую из натурального меха, стоимостью 875 гривен, принадлежащую ОСОБА_11 , чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 875 гривен.
Кроме того, 22 марта 2003 года примерно в 22-00 час. ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенного по ул.Уральской в г.Харькове, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, повторно открыто завладел имуществом ОСОБА_12 : сумкой, стоимостью 75 гривен, мобильным телефоном «Алкатель» с зарядным устройством, стоимостью 300 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 375 гривен.
Кроме того, 22 марта 2003 года, в период с 01-00 до 06-00 час., точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем взлома входной двери проник в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », расположенное по АДРЕСА_4 , откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_13 : музыкальный центр «GVS», стоимостью 1000 гривен, телевизор «Тошиба», стоимостью 780 гривен, диски CD, в количестве 15 шт., общей стоимостью 150 гривен, пульт к кондиционеру «LG», стоимостью 90 гривен, коньяк «сабля стекло», стоимостью 150 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2170 гривен.
Кроме того, 25 марта 2003 года в дневное время сток, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем подбора ключа проник в квартиру АДРЕСА_5 , откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_14 : видеомагнитофон «Samsung», стоимостью 250 гривен, фотоаппарат «Минолта», стоимостью 150 гривен, зарядное устройство к мобильному телефону «Нокиа 3310», стоимостью 25 гривен, алюминиевые ложки, 10 штук, общей стоимостью 8 гривен, сигареты «Прилуки», в количестве 6 пачек, общей стоимостью 1,32 гривны, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 434, 32 гривны.
Кроме того, 26 марта 2003 года примерно в 2-00 час., ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «Хазар», расположенного на пл.Восстания 2 в г.Харькове, повторно тайно похитил мобильный телефон «Samsung R-210», стоимостью 670 гривен и кожаный чехол, стоимостью 48 гривен, принадлежащие ОСОБА_15 , чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 718 гривен.
Кроме того, 26 марта 2003 года примерно в 21-20 час. ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества из корыстных побуждений, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, находясь на перекрестке улиц Стахановской и Среднеуральской в г.Харькове, повторно открыто завладел имуществом ОСОБА_16 : мобильным телефоном «Нокиа 3410», стоимостью 850 гривен с установленным стартовым пакетом «ЮМС», стоимостью 140 гривен, кошельком, стоимостью 18 гривен, кольцом из золота пробы 585, весом 1,75 грамм, стоимостью 45, 5 гривен, серьгами из золота пробы 585, весом 1,6 грамм, стоимостью 25,6 гривен, денежными средствами в сумме 50 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1129, 1 гривен.
Кроме того, 7 апреля 2003 года примерно в 16-55 час. ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа проник в квартиру АДРЕСА_6 , откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_17 : дубленку женскую, стоимостью 850 гривен, полуботинки кожаные, стоимостью 110 гривен, ботинки кожаные, стоимостью 320 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1280 гривен.
Кроме того, 17 апреля 2003 года примерно в 16-00 час. ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем подбора ключа проник в квартиру АДРЕСА_7 , откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_18 : кольцо из золота пробы 585, весом 3 грамма, стоимостью 78 гривен, водку «Вальс Бостон», емкостью 1,5 литра, стоимостью 100 гривен, денежные средства в сумме 169,3 грн. и 150 долларов США, что по курсу Национального банка Украины составляет 800, 1 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1 147, 4 гривен.
Кроме того, 18 апреля 2003 года в период с 21-00 до 22-30 час., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа проник в квартиру АДРЕСА_8 летия СССР 16 в г.Харькове, откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_19 : кошелек, стоимостью 18 гривен, косметичку, стоимостью 5 гривен, сумку пластиковую, стоимостью 10 гривен, дубленку, стоимостью 165 гривен, денежные средства в сумме 300 гривен и 50 долларов США, что по курсу Национального банка Украины составляет 266, 69 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 942, 69 гривен.
Кроме того, 19 апреля 2003 года в ночное время суток, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в доме № 177А по пр.Г.Сталинграда в г.Харькове, проник на крышу дома, откуда повторно тайно похитил имущество ГК РСП Коминтерновского района г.Харькова: кабель силовой медный 4-х жильный длинной 70 метров, стоимостью 910 гривен, огнетушитель «ОУ-5», 2 баллона, стоимостью 130 гривен каждый, общей стоимостью 260 гривен, плоскогубцы, стоимостью 8 гривен, отвертку, стоимостью 2 гривны, пробник электричества, стоимостью 2 гривны, комплект гаечных ключей, стоимостью 25 гривен, чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 1 207 гривен.
Кроме того, 20 апреля 2003 года в период с 16-00 до 16-30 час. ОСОБА_4 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа проник в квартиру АДРЕСА_9 , откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_20 : мобильный телефон «Самсунг А-100», стоимостью 1 200 гривен, стартовый пакет «ЮМС», стоимостью 140 гривен, часы «Наури» из золота пробы 583, весом 17 грамм, стоимостью 442 гривны, денежные средства в сумме 4 000 гривен, а также 280 долларов США, что по курсу Национального банка Украины составляет 1493,24 гривны, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 7 275, 24 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с признанием подсудимым ОСОБА_4 своей вины в совершении указанных преступлений суд считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого.
При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия:
по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно;
по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, соединенную с проникновением в жилище;
по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни либо здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, в настоящее время содержится в местах лишения свободы, по месту отбытия наказания характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, следует признать его чистосердечное раскаяние в содеянном и явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, следует признать рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку менее суровый вид наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая, что подсудимым ОСОБА_4 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, а также в период до постановления предыдущего приговора, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.ч.1,4 ст. 70 УК Украины.
В соответствии со ст.338 УПК Украины срок нахождения подсудимого под стражей с 03 октября 2003. следует зачесть в срок отбывания наказания.
С подсудимого ОСОБА_4 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебных экспертиз: дактилоскопической № 249 от 21.04.2003 г. в сумме 49,57 грн., дактилоскопической № 208 от 11.04.2003 г. в сумме 49,57 грн., дактилоскопической № 209 от 14.04.2003 г. в сумме 71,60 грн., дактилоскопической № 274 от 26.04.2003 г. в сумме 49,57 грн., криминалистической № 348 от 16.05.2003 г. в сумме 71,60, а всего в сумме 291,91 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
по ч.3 ст. 185 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы;
по ч.2 ст. 186 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы;
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_4 окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения назначенного, менее строгого наказания более строгим наказанием, назначеным приговором Киевского районного суда г.Харькова 25 апреля 2007 года окончательно назначить наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы.
Зачесть осужденному ОСОБА_4 в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей в период с 03 октября 2003 г.
Срок наказания осужденному исчислять с 03 октября 2003 г.
Вещественное доказательство по делу молоток, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу:
ОСОБА_5 677 (шестьсот семьдесят семь) грн.;
ОСОБА_6 2310 (две тысячи триста десять) грн.;
ОСОБА_7 776 (семьсот семьдесят шесть) грн.;
Дегтяревой Галини Иосифовны 399 (триста девяносто девять) грн.;
Погуляй Елены Николаевны 112 (сто двенадцять) грн.;
Ющенко Галины Анатольевны 455 (четыреста пятьдесят пять) грн.;
ОСОБА_11 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) грн.;
Боровой Яны Леонидовны 880 (восемьсот восемьдесят) грн.;
Галстян Армена Робертовича 5000 (пять тысяч) грн.;
Яковлевой Надежды Викторовны 782 (семьсот восемьдесят две) грн.;
Крейзун Ольги Ивановны 718 (семьсот восемнадцать) грн.;
Тимофеевой Елены Владимировны 1902 (одна тысяча девятьсот две) грн.;
Каримовой Ольги Шарипджановны 2000 (две тысячи) грн.;
Боровской Ирины Юрьевны 2714 (две тысячи семьсот четырнадцать) грн. 30 коп.;
Авиловой Елены Афанасьевны 881 (восемьсот восемьдесят одну) грн.
Государственного коммунального ремонтно-строительного предприятия по ремонту жилищного фонда Коминтерновского района г.Харькова 1302 (одну тысячу триста две) грн.;
ОСОБА_20 10 340 (десять тысяч триста сорок) грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_21