№ 1-307/08
09 июля 2008 года Ильичевский
районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В. при
секретаре Степаненко Е.А., с участием прокурора Козуб Г.Г., защитника ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Запорожье, Тельмановского
района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее
специальное образование, женатого, невоеннообязанного, не судимого, пенсионера
по трудовому стажу, проживающего по АДРЕСА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,
17 февраля 2008 года, примерно в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного
опьянения по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1
в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных
отношений со своим сыном ОСОБА_3, преследуя цель умышленного убийства, извлек
из находящегося у него в доме сейфа, принадлежащее ему
охотничье ружье «ИЖ-58МАЕ», которое снарядил двумя охотничьими патронами и
выстрелил один раз в область сердца потерпевшего, то есть в грудную клетку, от произведенного выстрела последний
упал на пол, а по дороге в больницу скончался в карете скорой медицинской
помощи. В результате умышленных
противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_3 были причнены телесные повреждения в виде: раны в левой
подключичной области, проникающей в
левую плевральную полость с повреждением левого легкого, оскольчатых переломов 2-3 ребер на границе между
средне-ключичной и переденей подмышечными линиями слева и 4,5,6 ребер по задней
подмышечной области слева, с повреждением межреберных мышц и разрывами
плевры, левостороннего гемоторокса, подплевральных кровоизлияний на поверхности
левого легкого. Причиной смерти ОСОБА_3 явилось острое малокровие, развившееся
в результате слепого огнестрельного дробового ранения грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого.
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и пояснил, что приобрел охотничье ружье «ИЖ-58», двуствольное, горизонтальное, неоднократно ходил на
охоту с данным ружьем. Опыт охотника с 1971 года. Ружье хранил в сейфе, который закреплен к полу, закрывается на замок под
ключ. Патроны хранились отдельно от ружья, в
разных отделах сейфа. Патроны делал сам. 17
февраля 2008 года, в утреннее время
примерно в 9 час 30 минут, выпил 150 г водки и пива. В обед пришел домой
сын, с которым произошел конфликт из-за того, что он требовал у него деньги для
приобретения наркотических средств, в процессе конфликта сын его ударил кулаком
в лицо, после чего он пошел в комнату, где хранил ружье, достал его из сейфа,
зарядил, пришел к сыну и произвел выстрел в область грудной клетки. Сын упал на
пол, потерял сознание, а по дороге в больницу скончался.
Учитывая, что подсудимый свою
вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его
позиции с согласия сторон в соответствии
со ст.299 УПК Украины счел возможным
ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и
потерпевшей и пришел к выводу о том, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме,
а его действия правильно квалифицированы
по ч.1 ст. 115 УК Украины,
как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, то есть умышленное убийство.
Избирая вид и меру наказания,
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также
данные о личности виновного,
который по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, совершил преступления в состоянии
алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее его вину
Вместе с тем, суд учитывает, то,
что подсудимый находится в пенсионном возрасте, впервые привлекается к
уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в
содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что суд
расценивает как смягчающие его ответственность
обстоятельства. Кроме того, суд учитывает поведение самого потерпевшего,
который был зачинщиком конфликта, а также мнение потерпевшей - матери умершего,
которая в судебном заседании просила суд определить подсудимому наказание ниже
низшего предела, не настаивала на строгой мере наказания.
Учитывая все изложенное в
совокупности, суд находит возможным, назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание, в
минимальных пределах санкции ч.1 ст.115 УК Украины.
В соответствии со ст. 81 УПК
Украины вещественные доказательства по
делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и
назначить ему наказание по ч.1 ст.115 УК Украины в виде семи лет лишения
свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №7
Срок наказания исчислять с 18
Вещественные доказательства
На приговор суда может быть
подана апелляция в Донецкий
апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15
суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: