ЄУН №337/553/15-к
Провадження № 1-кп/337/62/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, освіта середня спеціальна, який має малолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 13 грудня 2014 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , на підставі ревнощів, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно повалив останню на підлогу та наніс ногами декілька ударів в область спини, плечей та тулуба, від чого вона отримала тілесні ушкодження у виді крововиливів в області правого плеча. Далі, потерпіла вирвалась та побігла в кімнату, де ОСОБА_4 взяв в руки стілець, ударом якого який повалив ОСОБА_5 , на підлогу. Перебуваючи на підлозі, стоячи на колінах ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 близько 2-3 ударів в область спини, від чого утворилися тілесні ушкодження у виді крововиливів в проекції 12-го грудного хребта та в проекції правого колінного суглобу. Вищевказані тілесні ушкодження згідно з висновком експерта № 5408 від 26.12.2014 в сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисні легкі тілесні ушкодження.

28 січня 2015 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471КПК України, яка надійшла до суду 02.02.2015 року.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК Україниугода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК Українита закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374та ст.475 КПК України,-
З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 28 січня 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК Українита призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Речові докази стілець, який знаходиться на зберіганні у Хортицькому РВ повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1