Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1377/15-к
провадження № 1-кп/632/149/15

15 липня 2015 р.
15 липня 2015 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Первомайський Харківської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше судимої: 14.11.2007 року Первомайським райсудом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 ріку позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 06.06.2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 18.12.2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.190, ст. 71, ст. 72 КК України до позбавлення волі на 2 роки 1 місяць, звільненої з Качанівської виправної колонії (№54) згідно ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 02.06.2014 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію»; 18.02.2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -
Обвинувачена ОСОБА_4 була засуджена Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, при цьому в залі судового засідання їй було роз`яснено її обов`язок з`явитися до Первомайської кримінально виконавчої інспекції для постановки на облік як особи засудженої до покарання не пов`язаного з позбавленням волі та відбуття призначеного судом покарання.
24.03.2015 року до Первомайського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшла копія вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області щодо засудженої ОСОБА_4 , після чого вона була поставлена на облік як особа, засуджена до покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а саме до 120 годин громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_4 в приміщенні Первомайського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції була належним чином ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, правовими наслідками у разі ухилення від відбування покарання та ч. 1 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України та надала підписку і їй було видане на руки направлення до КП «Жилсервіс» для відбування громадських робіт починаючи з 01.04.2015 року.
З 01.04.2015 року ОСОБА_4 була прийнята на безоплатні громадські роботи, згідно розпорядження № 9 від 01.04.2015 року комунального підприємства «Жилсервіс».
03.04.2015 року, 06.04.2015 року, 07.04.2015 року, 08.04.2015 року та 09.04.2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від відбування покарання, не вийшла на безоплатні громадські роботи до КП «Жилсервіс», по вул. Жовтнева, м. Первомайський Харківської області, без поважних причин, про що з КП «Жилсервіс» надійшли довідки та складений акт перевірки.
09.04.15 року засуджена з`явилася до КВІ і надала письмове пояснення в якому зазначила,
що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.
Згідно ч. 1 ст. 37 КВК України ухилення від відбуття покарання вважається: невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбуття покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, неявка за викликами до кримінально виконавчої інспекції.
Таким чином ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від відбування покарання відмовилася від відбування покарання у вигляді громадських робіт без поважних причин, умисно ухиляючись від відбування покарання, не відпрацювавши громадські роботи, які були їй призначені Первомайським міськрайонним судом Харківської області згідно вироку від 18.02.2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред`явленому звинуваченні визнала, від дачі показів відмовилася, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається. Не заперечує проти того, щоб справа слухалася в порядку ч. 3 ст.349 КПК України.
Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.
Таким чином, оцінюючи у сукупності встановлені обставини, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, доведена у повному обсязі, і її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який кваліфікується як злочин невеликої тяжкості, особу винної, яка задовільно характеризується за місцем проживання, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе при засудженні до покарання в межах санкції ч.2 ст.389 КК України, з застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не застосовувався.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. 370, ст. 371 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною за ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
На підставі ч.1 ст. 72 КК України покарання ОСОБА_4 суд призначає шляхом переводу покарання у виді 120 годин громадських робіт за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.02.2015 року в більш суровий вид покарання, а саме у вигляді 15 днів арешту, виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.02.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) місяця 5 (п`яти ) днів арешту.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1