Справа № 204/1434/15-К
1-КП/204/163/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0000165 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

- 29 грудня 2003 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 29 квітня 2004 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 29 грудня 2006 року з Жовтоводської ВК № 26 Дніпропетровської області за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 6 днів позбавлення волі;

- 24 грудня 2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 24 грудня 2009 року з Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;

- 09 квітня 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 5 місяців. Звільнений 04 жовтня 2012 року з Жовтоводської ВК № 26 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;

- 12 грудня 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені в установленому порядку судимості, знову вчинив умисний злочин проти власності.

Так, ОСОБА_5 приблизно о 10.30 годині 15 січня 2015 року, перебуваючи у маршрутному таксі № 106, яке рухалося по маршруту «пл. Островського ж/м Тополя-3», в районі перехрестя вул. Титова та вул. Суворова у м. Дніпропетровську, побачив у кишені куртки, одягнутої на раніше йому незнайомому ОСОБА_6 , мобільний телефон «НТС Desire SV Т326е».

Далі ОСОБА_5 , перебуваючи в зазначеному місці та у зазначений час, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, що виник раптово, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу з правої кишені куртки, одягнутої на ОСОБА_6 , таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «НТС Desire SV Т326е», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 200/38 від 25 лютого 2015 року становить 1600 гривен, в якому були встановлені сім-карти операторів мобільного зв`язку «МТС» (абонентський номер НОМЕР_2 ) та «Мегафон» (абонентський номер НОМЕР_3 ), які не представляють для потерпілого матеріальної цінності, грошові кошти на яких були відсутні, після чого зник з місця злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 лютого 2015 року, приблизно о 15.30 годині, знаходячись навпроти будинку № 1-Б по вул. Краснопільській у м. Дніпропетровську, побачив припаркований на узбіччі дороги автомобіль «ВАЗ-21070», державний номер НОМЕР_4 , на передньому правому пасажирському сидінні якого побачив сумку для ноутбука.

Далі ОСОБА_5 , перебуваючи в зазначеному місці та у зазначений час, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, що виник раптово, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, за допомогою невстановленого предмету відкрив замок передніх пасажирських дверцят автомобіля «ВАЗ-21070», державний номер НОМЕР_4 , та проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав чуже майно, що належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме: сумку для ноутбука, яка не представляє для потерпілої матеріальної цінності, в середині якої знаходилося наступне майно:

1)
Бор алмазний 806.314.019.514.012, турбінний, червоний, у кількості 19 шт., на загальну суму 437 гривень;
2) Бор алмазний 806.314.019.514.016, турбінний, червоний, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
3) Бор алмазний 806.314.019.524.012, турбінний, синій, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
4) Бор алмазний 806.314.019.524.018, турбінний, синій, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
5) Бор алмазний 806.314.019.534.012, турбінний, зелений, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
6) Бор алмазний 806.314.019.534.016, турбінний, зелений, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
7) Бор алмазний 806.314.019.544.012, турбінний, чорний, у кількості 10 шт., на загальну суму 230 гривень;
8) Бор алмазний 806.314.108.504.016, турбінний, жовтий, у кількості 21 шт., на загальну суму 483 гривні;
9) Бор алмазний 806.314.108.514.012, турбінний, червоний, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
10) Бор алмазний 806.314.108.514.014, турбінний, червоний, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
11) Бор алмазний 806.314.108.524.012, турбінний, синій, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
12) Бор алмазний 806.314.108.524.016, турбінний, синій, у кількості 18 шт., на загальну суму 414 гривень;
13) Бор алмазний 806.314.108.534.012, турбінний, зелений, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
14) Бор алмазний 806.314.108.534.016, турбінний, зелений, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
15) Бор алмазний 806.314.108.544.012, турбінний, чорний, у кількості 17 шт., на загальну суму 391 гривня;
16) Бор алмазний 806.314.108.544.016, турбінний, чорний, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
17) Бор алмазний 806.314.110.514.012, турбінний, червоний, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
18) Бор алмазний 806.314.110.514.014, турбінний, червоний, у кількості 13 шт., на загальну суму 299 гривень;
19) Бор алмазний 806.314.110.514.016, турбінний, червоний, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
20) Бор алмазний 806.314.110.524.012, турбінний, синій, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
21) Бор алмазний 806.314.110.524.014, турбінний, синій, у кількості 16 шт., на загальну суму 368 гривень;
22) Бор алмазний 806.314.110.524.016, турбінний, синій, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
23) Бор алмазний 806.314.110.534.012, турбінний, зелений, у кількості 14 шт., на загальну суму 322 гривні;
24) Бор алмазний 806.314.110.534.014, турбінний, зелений, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
25) Бор алмазний 806.314.110.534.016, турбінний, зелений, у кількості 19 шт., на загальну суму 437 гривень;
26) Бор алмазний 806.314.110.544.012, турбінний, чорний, у кількості 9 шт., на загальну суму 207 гривень;
27) Бор алмазний 806.314.110.544.016, турбінний, чорний, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
28) Бор алмазний 806.314.111.514.014, турбінний, червоний, у кількості 16 шт., на загальну суму 368 гривень;
29) Бор алмазний 806.314.111.514.016, турбінний, червоний, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
30) Бор алмазний 806.314.111.524.014, турбінний, синій, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
31) Бор алмазний 806.314.111.524.016, турбінний, синій, у кількості 12 шт., на загальну суму 276 гривень;
32) Бор алмазний 806.314.111.534.014, турбінний, зелений, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
33) Бор алмазний 806.314.111.534.016, турбінний, зелений, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
34) Бор алмазний 806.314.111.544.014, турбінний, чорний, у кількості 16 шт., на загальну суму 368 гривень;
35) Бор алмазний 806.314.111.544.016, турбінний, чорний, у кількості 12 шт., на загальну суму 276 гривень;
36) Бор алмазний 806.314.112.514.012, турбінний, червоний, у кількості 21 шт., на загальну суму 483 гривні;
37) Бор алмазний 806.314.112.524.014, турбінний, синій, у кількості 14 шт., на загальну суму 322 гривні;
38) Бор алмазний 806.314.112.534.014, турбінний, зелений, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
39) Бор алмазний 806.314.130.514.016, турбінний, червоний, у кількості 18 шт., на загальну суму 414 гривень;
40) Бор алмазний 806.314.130.524.014, турбінний, синій, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
41) Бор алмазний 806.314.130.524.016, турбінний, синій, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
42) Бор алмазний 806.314.130.534.016, турбінний, зелений, у кількості 18 шт., на загальну суму 414 гривень;
43) Бор алмазний 806.314.130.544.014, турбінний, чорний, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
44) Бор алмазний 806.314.130.544.016, турбінний, чорний, у кількості 17 шт., на загальну суму 391 гривня;
45) Бор алмазний 806.314.140.514.014, турбінний, червоний, у кількості 7 шт., на загальну суму 161 гривня;
46) Бор алмазний 806.314.140.514.016, турбінний, червоний, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
47) Бор алмазний 806.314.140.524.014, турбінний, синій, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
48) Бор алмазний 806.314.140.524.016, турбінний, синій, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
49) Бор алмазний 806.314.140.534.010, турбінний, зелений, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
50) Бор алмазний 806.314.140.534.014, турбінний, зелений, у кількості 17 шт., на загальну суму 391 гривня;
51) Бор алмазний 806.314.140.534.016, турбінний, зелений, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
52) Бор алмазний 806.314.140.544.014, турбінний, чорний, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
53) Бор алмазний 806.314.140.544.016, турбінний, чорний, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
54) Бор алмазний 806.314.141.514.012, турбінний, червоний, у кількості 14 шт., на загальну суму 322 гривні;
55) Бор алмазний 806.314.141.514.014, турбінний, червоний, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
56) Бор алмазний 806.314.141.524.010, турбінний, синій, у кількості 16 шт., на загальну суму 368 гривень;
57) Бор алмазний 806.314.141.524.012, турбінний, синій, у кількості 14 шт., на загальну суму 322 гривні;
58) Бор алмазний 806.314.141.524.014, турбінний, синій, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
59) Бор алмазний 806.314.141.524.016, турбінний, синій, у кількості 18 шт., на загальну суму 414 гривень;
60) Бор алмазний 806.314.141.534.012, турбінний, зелений, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
61) Бор алмазний 806.314.141.534.014, турбінний, зелений, у кількості 17 шт., на загальну суму 391 гривня;
62) Бор алмазний 806.314.141.534.016, турбінний, зелений, у кількості 14 шт., на загальну суму 322 гривні;
63) Бор алмазний 806.314.141.544.014, турбінний, чорний, у кількості 18 шт., на загальну суму 414 гривень;
64) Бор алмазний 806.314.160.534.008, турбінний, зелений, у кількості 16 шт., на загальну суму 368 гривень;
65) Бор алмазний 806.314.165.514.018, турбінний, червоний, у кількості 3 шт., на загальну суму 69 гривень;
66) Бор алмазний 806.314.165.524.016, турбінний, синій, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
67) Бор алмазний 806.314.165.524.018, турбінний, синій, у кількості 19 шт., на загальну суму 437 гривень;
68) Бор алмазний 806.314.165.534.016, турбінний, зелений, у кількості 13 шт., на загальну суму 299 гривень;
69) Бор алмазний 806.314.165.534.018, турбінний, зелений, у кількості 13 шт., на загальну суму 299 гривень;
70) Бор алмазний 806.314.165.544.018, турбінний, чорний, у кількості 17 шт., на загальну суму 391 гривня;
71) Бор алмазний 806.314.166.514.010, турбінний, червоний, у кількості 20 шт., на загальну суму 460 гривень;
72) Бор алмазний 806.314.166.514.012, турбінний, червоний, у кількості 21 шт., на загальну суму 483 гривні;
73) Бор алмазний 806.314.166.534.016, турбінний, зелений, у кількості 11 шт., на загальну суму 253 гривні;
74) Бор алмазний 806.314.166.544.012, турбінний, чорний, у кількості 13 шт., на загальну суму 299 гривень;
75) Бор алмазний 806.314.166.544.014, турбінний, чорний, у кількості 15 шт., на загальну суму 345 гривень;
76) Бор алмазний 806.314.167.544.012, турбінний, чорний, у кількості 12 шт., на загальну суму 276 гривень;
77) Бор алмазний 806.314.171.514.010, турбінний, червоний, у кількості 13 шт., на загальну суму 299 гривень;
78) Бор алмазний 806.314.171.514.014, турбінний, червоний, у кількості 19 шт., на загальну суму 437 гривень, а всього бору алмазного у кількості 1290 шт., загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № ГО-596 від 24 лютого 2015 року становить 29670 гривень, з розрахунку вартості однієї штуки бору алмазного 23 гривні, після чого зник з місця злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 лютого 2015 року, приблизно о 10.30 годині, знаходячись навпроти будинку № 2-А по вул. Леваневського у м. Дніпропетровську, побачив припаркований на узбіччі дороги автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», державний номер НОМЕР_5 , в салоні якого побачив відеореєстратор та автомобільну магнітолу.

Далі ОСОБА_5 , перебуваючи в зазначеному місці та у зазначений час, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, що виник раптово, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, за допомогою невстановленого предмету відкрив замок передніх пасажирських дверцят автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter», державний номер НОМЕР_5 , та проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_8 , а саме:

- сумку темного кольору, яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності;

- автомобільну магнітолу «Pioneer КЕН3930R», серійний номер НОМЕР_6 , яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності;

- відеореєстратор «DIGITAL DCR-102», серійний номер 131202220, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 201/38 від 25 лютого 2015 року становить 423,33 гривень, після чого зник з місця злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 лютого 2015 року, приблизно о 13.00 годині, знаходячись біля парку культури і відпочинку ім. Калініна по вул. Леваневського у м. Дніпропетровську, побачив припаркований на узбіччі дороги автомобіль «ГАЗ 33021-212», державний номер НОМЕР_7 , та, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, що виник раптово, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом розшнурування з лівої сторони тенту вантажного відділення автомобіля «ГАЗ 33021-212», державний номер НОМЕР_7 , шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_9 , а саме:

- перфоратор «Зеніт ЗП1100», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162/38 від 20 лютого 2015 року становить 1079,65 гривень;

- перфоратор «Makita HR1830», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162/38 від 20 лютого 2015 року становить 2177 гривень;

- кутову шліфувальну машину (болгарку) «Фіолент 11-16-150», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 162/38 від 20 лютого 2015 року становить 703,25 гривень, а всього на загальну суму 3959,90 гривень, після чого зник з місця злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що приблизно о 10.30 годині 15 січня 2015 року він, стоячи, їхав у маршрутному таксі № 106, прямуючи на ж/м Тополя у м. Дніпропетровську. Поруч стояв незнайомий хлопець. На перехресті вул. Титова та вул. Суворова, коли вищевказаний хлопець проходив біля нього до виходу з маршрутного таксі, він помітив у кишені одягнутої на хлопцеві куртки мобільний телефон. У цей момент він вирішив таємно викрасти мобільний телефон та, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, вийняв з кишені хлопця вказаний телефон. Викраденим мобільним телефоном був телефон марки «НТС» на дві сім-карти.

Крім того, 05 лютого 2015 року, приблизно о 15.30 годині, він знаходився на вул. Краснопільській у м. Дніпропетровську, де побачив припаркований автомобіль «ВАЗ-21070». На передньому правому пасажирському сидінні автомобіля він побачив сумку для ноутбука. У цей момент він вирішив таємно викрасти ноутбук з салону вказаного автомобіля. З цією метою він, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою пилки відкрив замок передніх пасажирських дверцят вказаного автомобіля. Далі він проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав сумку для ноутбука, після чого залишив місце злочину. У викраденій сумці замість ноутбуку знаходилися якість стоматологічні маленькі приналежності, різні за розміром та кольором. З переліком та загальною вартістю належного потерпілій ОСОБА_7 майна, вказаними в пред`явленому йому обвинуваченні, він повністю погоджується.

Крім того, 10 лютого 2015 року, приблизно о 10.30 годині, знаходячись на вул. Леваневського у м. Дніпропетровську, він побачив припаркований автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», в якому були незаперті передні пасажирські дверцята. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, він відкрив вказані дверцята та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав сумку темного кольору, автомобільну магнітолу «Pioneer» та відеореєстратор.

Крім того, 10 лютого 2015 року, приблизно о 13.00 годині, знаходячись біля парку культури і відпочинку ім. Калініна по вул. Леваневського у м. Дніпропетровську, він побачив припаркований автомобіль «ГАЗ», з якого він вирішив викрасти якесь майно. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, розшнурував тент вантажного відділення автомобіля, звідки таємно викрав два перфоратори та болгарку. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки та потерпілі, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованих злочинах знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності, особу винного, а також обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відносяться до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, перебував під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з метою профілактики з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання летючих розчинників, вживання зі шкідливими наслідками, раніше неодноразово судимий. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин після постановлення вироку Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року, за яким він не відбув покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, у відношенні нього слід застосувати положення ч. 1 ст. 71 КК України.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, як самим засудженим, так і іншими особами. При цьому строк покарання за даним вироком підлягає обчисленню з дати затримання ОСОБА_5 , тобто з 10 лютого 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме:

· 491,04 гривень - за проведення судово-товарознавчої експертизи № 200/38 від 25 лютого 2015 року;
· 150 гривень - за проведення судово-товарознавчої експертизи № ГО-596 від 24 лютого 2015 року;
· 491,04 гривень - за проведення судово-товарознавчої експертизи № 201/38 від 25 лютого 2015 року;
· 393,12 гривень - за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 66/01-20 від 13 лютого 2015 року;
· 491,04 гривень - за проведення судово-товарознавчої експертизи № 162/38 від 20 лютого 2015 року.
Цивільні позови не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року та визначити остаточне покарання до відбування у вигляді шести років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередню тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 10 лютого 2015 року.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме:

- 491 (чотириста дев`яноста одну) гривню 04 (чотири) копійки за проведення судово-товарознавчої експертизи № 200/38 від 25 лютого 2015 року на користь держави (УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0007 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, );

- 150 (сто п`ятдесят) гривень за проведення судово-товарознавчої експертизи № ГО-596 від 24 лютого 2015 року на користь держави (Дніпропетровська Торгово-промислова палата України, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 4, , ІПН 28);

- 491 (чотириста дев`яноста одну) гривню 04 (чотири) копійки за проведення судово-товарознавчої експертизи № 201/38 від 25 лютого 2015 року на користь держави (УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0007 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, );

- 393 (триста дев`яноста три) гривні 12 (дванадцять) копійок за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 66/01-20 від 13 лютого 2015 року на користь держави (УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0008 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, );

- 491 (чотириста дев`яноста одну) гривню 04 (чотири) копійки за проведення судово-товарознавчої експертизи № 162/38 від 20 лютого 2015 року на користь держави (УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0007 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ).

Речові докази: мобільний телефон «НТС Desire SV Т326е», ІМЕІ: НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , - повернути законному власнику ОСОБА_6 ; три упаковки, в яких знаходяться стоматологічні насадки (бор алмазний), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 1149), - повернути законному власнику ОСОБА_7 ; автомобільну магнітолу «Pioneer КЕН3930R», серійний номер НОМЕР_6 , відеореєстратор «DIGITAL DCR-102», серійний номер 131202220, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 , - повернути законному власнику ОСОБА_8 ; перфоратор «Зеніт ЗП1100», перфоратор «Makita HR1830», кутову шліфувальну машину (болгарку) «Фіолент 11-16-150», що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 , - повернути законному власнику ОСОБА_9 ; два сліди пальців рук, розмірами 33х25 мм. та 17х25 мм., відкопійовані на дві липкі стрічки, розмірами 62х44 см. та 44х39 мм., які залишені ОСОБА_5 , вилучені 10 лютого 2015 року в ході огляду автомобіля «ГАЗ 33021-212», державний номер НОМЕР_7 , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 1152), - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Не пізніше наступного дня надіслати копію вироку потерпілим.

Суддя ОСОБА_1