Справа № 571/1835/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року . смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000710 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олевськ, Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 05 листопада 2010 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна; ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2014 року на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнений з місць позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , до якого було встановлено ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області 10 липня 2014 року адміністративний нагляд строком на 24 місяці, в середині жовтня 2014 року умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив місце проживання в АДРЕСА_2 і виїхав у невідомому напрямку. 12.11.2014 року в с.Тихе Костопільського району Рівненської області,вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України і тримується під вартою

В судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України визнав повністю, кається та дав показання, що з 10 липня 2014 року відносно нього встановлений адміністративний нагляд, в жовтні 2014 року поїхав в м. Київ на роботу, не повідомив про це дільничного інспектора або працівників міліції. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду. Перебуває під вартою з 12 листопада 2014 року за ч. 1 ст.187 КК України.

Винуватість обвинувачуваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.395 КК України підтверджується доказами дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

Згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.07.2014 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк 24 місяці із застосуванням обмежень: заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями, заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., з`являтися в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються ОВС), письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району (а.с. 33).

Згідно рапорту ст.ДІМ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області від 13.11.2013 року під час перевірки встановлено, що ОСОБА_4 , зі слів його матері, з середини жовтня 2014 року перебуває в м.Києві на роботі, на реєстрацію не з`являвся (а.с. 23).

Суд кваліфікує дії обвинувачуваного ОСОБА_4 за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинувачуваного ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинувачуваного, відсутні.

При призначенні покарання обвинувачуваному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинувачуваного, який характеризується посередньо( а.с. 88), та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинувачуваного та попередження ним нових злочинів є призначення покарання у виді арешту.

Судових витрат по справі немає. Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід Рокитнівським районним судом Рівненської області обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 368-371,373-374 КПК України, суд
З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на 3 (три ) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 12 листопада 2014 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1