Справа № 148/1513/15-к
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання з метою приводу

м.Тульчин 27 липня 2015 року

В складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Тульчинського району ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 27 ч.4, 115 ч.2 п. 11 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тульчинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 27 ч.4, 115 ч.2 п. 11КК України.

Ухвалою суду від 5.11.2014 року, обвинуваченому ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід з поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на тримання під вартою.

Відповідно до ухвали суду від 2.12.2014 року, в зв`язку із залишенням обвинуваченим ОСОБА_6 закладу охорони здоров`я, де він утримувався, колегією суддів винесено ухвалу про оголошення розшуку останнього.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України встановлено, що ОСОБА_6 10.11.2014 року о 3:52 год. перетнув державний кордон України в місці пропуску прикордонної застави Конотоп, тобто залишив територію України та в подальшому не повернувся.

В зв`язку з викладеним, прокурор звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 188 ч.1 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З системного аналізу ст. ст. 189, 190 КПК України вбачається, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

З огляду на викладене, в судовому засіданні стороною обвинувачення доведені обставини щодо обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, наявності ризиків про ухилення обвинуваченого від суду, наявність обставин щодо затримання обвинуваченого.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Клопотання прокурора прокуратури Тульчинського району ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого задоволити.

2. Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Тульчинського районного суду для участі в розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубань, Немирівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт гр. України серії НОМЕР_1 , виданий 20.02.1998 року Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, раніше не судимого.

3. Виконання ухвали покласти на органи досудового розслідування СУ УМВС України у Вінницькій області.

4. Встановити строк дії ухвали суду до повного її виконання.

5. До виконання ухвали суду та розшуку обвинуваченого встановленого ухвалою Тульчинського районного суду від 2.12.2014 року провадження в справі зупинити.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3