Справа № 526/173/15-к
Провадження № 1-кп/526/31/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
12 лютого 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000818 від 25.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.01.2015 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 25.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України з угодою про примирення від 29.01.2015 року .

Обвинувачений ОСОБА_4 з приводу укладення угоди повідомив, що ініціатором укладення угоди був слідчий, який лише надав йому на підпис текст угоди та сказав, що буде штраф. Безпосередньо з потерпілою з приводу умов угоди, він не спілкувався і з мірою покарання щодо нього, зазначеною в угоді у виді штрафу він не погоджується, про що також повідомляв слідчого.

На даний час на затвердження угоди він не погоджується.

Прокурор зазначив, що за таких обставин в затвердженні угоди слід відмовити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду.

Потерпіла не заперечувала, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду

Ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про примирення, укладену між потерпілою та обвинуваченим 29.01.2015 року, вислухавши обвинуваченого, потерпілу та думку прокурора , суд прийшов до висновку, що в затверджені угоди слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 п.1 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Згідно ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Беручи до уваги, що угода, в порушення вимог ст. 469 КПК України, укладена з ініціативи слідчого, тобто особи, яка не може бути її ініціатором і обвинувачений відмовився від затвердження угоди , тому у суда, є обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, що, згідно ст. 474 КПК України, є підставою відмови в її затвердженні.

Враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає, провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Відповідно до ст. 315 КПК України визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Так, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор , обвинувачений , потерпіла, свідки зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314- 316, 369, 468-474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про примирення від 29 січня 2015 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000818 від 25.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 23.02.2015 року на 11-00 годину у залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області, у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1