Справа
№ 1-32 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 р. м.
Снятии

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді Рожик
Є.В.

секретаря Равлюк
М.І.

з участю:
прокурора Божи
І.М.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу про
обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителяАДРЕСА_1, одруженого, на утримані неповнолітня дитина, з
середньою освітою, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ст. 89 КК України, не
судимого, українця, гр-на України, за ст.ст. 186 ч. 2, 15/153 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний відкрито викрав чуже майно поєднане з
насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого , вчинив грабіж та
вчинив замах на насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним
способом, при таких обставинах:

Так він 25 жовтня
2006р. перебуваючи в нетверезому стані з метою заволодіння чужим майном
затягнув потерпілу ОСОБА_3 позаду поліклінічного відділення Снятинської ЦРЛ та
застосування фізичної сили погроз і нанесення детальних ударів в область
обличчя спричинивши їй синець нижньої губи, садно нижньої губи та правого
стегна, які відносяться легких тілесних ушкоджень, відкрито заволодів мобільним
телефоном вартістю 550 гривень
та грошима в сумі 250 доларів США на суму 1262грн.і
50коп. спричинивши потерпілій значну матеріальну шкоду.

Продовжуючи злочинні дії він з метою задоволення своєї статевої пристрасті
після пограбування заставив потерпілу ОСОБА_3 роздягнутись та задовольнити його
статеві пристрасті неприродним способом однак свої злочинні наміри до кінця не
довів з незалежних на те, від нього причин.

Підсудний свою вину в скоєнні вказаних злочинів визнав повністю, щиро
розкаявся, повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду потерпілій, з нею
примирився, вибачається, та просить суворо не карати.

Потерпіла суду подала письмову заяву в якій просить слухати справу в її
відсутності, їй повністю підсуднім відшкодовані матеріальні і моральні збитки з
яким примирилась і просила його суворо не карати.

Дії ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ст.ст. 186ч.2 КК України так як він
вчинив грабіж, відкрито викрав чуже майно поєднане з насильством, яке не є
небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, та за ст.ст. 15/153 ч. 1 КК України, так
як він вчинив замах на насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним
способом, при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали
від його волі.

-2-

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості в чиненого злочину особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До
обтяжуючих покарання суд відносить рецедив злочинів та вчинення злочину особою
що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

До
пом'якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, добровільне
відшкодування завданого збитку, а також враховує що являється єдиним утриманцем
непрацюючої дружини та малолітньої дитини, позитивні характеристики з місця
роботи та проживання має постійну роботу та місце проживання, думку потерпілої
яка примирилась з ним, просить його суворо не карати і не пред'являє претензій
ні матеріального ні моральною характерів, а тому суд з врахуванням вище
вставлених обставин прийшов до висновку проте, що виправлення засудженою
можливе без відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк і
його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням. Цивільний позов
не заявлено, суд не керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 186 ч 2, 15/153 ч.І КК України,
та за цими статтями призначити покарання: за ст. 186 ч. 2
КК України - 4 роки
позбавлення волі, за ст.ст. 15/153
ч. 1 КК
України - 2 роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК
України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне
покарання призначити - 4
роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування основною покарання
з випробуванням, втановивши іспитовий строк -1 рік.

В силу ст. 76
КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Снятинський районний
суд.