Справа № 1-136/08
жовтня 2008 р. Карлівський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Чолана М.В.
при секретарі Козловій
з участю прокурора Ситник Р.Г.
адвоката ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні
справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова
Харківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянин України, освіта середня, не
працюючого, не одруженого, не військовозобов'язаного, в силу ст.. 89 КК України
раніше не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310
ОСОБА_2 у квітні 2008 р. на
земельній ділянці, яку використовує під огород, що розташована в м.
Карлівка Полтавської області
в районі очисних споруд Жовтневого
цукрового заводу, умисно,
незаконно, для власних потреб, посіяв
рослини снотворного маку, які після проростання став прополювати і не вживав заходи до їх знищення. 1 липня
2008 р. в ході огляду зазначеної
земельної ділянки працівники
міліції виявили та вилучили 2678 рослин
снотворного маку. Згідно висновку
хімічної експертизи № 1568 від 14 липня 2008 р. дані рослини мають ботанічні ознаки
снотворного маку і містять наркотичні
алкалоїди, а саме морфін, кодеїн і відносяться до рослин, які містять
наркотичні засоби та психотропні речовини.
в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2
вину свою в скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст. 310 КК України визнав повністю і пояснив, що у квітні 2008 р. на
земельній ділянці, яка раніше
виділялася ОСОБА_3 і яку зараз він використовує під огород, що
розташована в м. Карлівка в районі очисних споруд
Жовтневого цукрового заводу, він посіяв
рослини снотворного маку, які після проростання став прополювати. 1 липня
2008 р. в ході огляду зазначеної
земельної ділянки працівники
міліції виявили та вилучили 2678 рослин
снотворного маку. Він є інвалідом 3 групи,
раніше переніс тяжку ЧМТ і в
нього часто бувають сильні головні болі. З
метою виготовлення відвару з
рослин маку, він і посіяв вказані рослини маку . В скоєному
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується іншими зібраними в ході
досудового слідства доказами, які суд у відповідністю зі ст. 299 КПК України,
визнав досліджувати недоцільним.
умисно, незаконно, для власних потреб, посіяв та вирощував рослини снотворного маку в
кількості 2678 рослин, тобто в кількості більше 500 рослин, його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 310
обранні покарання підсудному суд, у
відповідністю зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного.
які б обтяжували покарання підсудного не встановлено.
що пом'якшують покарання підсудному, суд вважає те, що він вину свою визнав повністю і щиро розкаявся в
скоєному, є інвалідом 3 групи, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні пристарілу
наявність декількох зазначених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину, а саме що підсудній
вину свою визнав повністю і щиро
розкаявся в скоєному, є інвалідом 3
групи, позитивно характеризується за місцем
проживання, суд вважає за
можливе відповідно до ст.. 69 КК України
призначити основне покарання
нижче від найнижчої межі, встановленої в
санкції ч.1 ст. 310 КК України.
Обираючи покарання підсудному,
враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що
пом'якшують його покарання, суд вважає, що
його виправлення і перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства
із звільненням від відбування
покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
по справі не заявлено.
докази по справі - 2678 рослин снотворного
маку підлягають знищенню. Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України,
ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310 КК України із застосуванням ст.. 69 КК
України до 1 року позбавлення волі.
відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на 1 рік.
ОСОБА_2 на підставі ст. 76 КК України в період
іспитового строку не виїзжати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказаний орган
про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - рослини
снодійного маку, які знаходяться в
кімнаті речових доказів Карлівського РВУ
МВС України Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
М.Чолан