Справа № 161/5159/15-к
Провадження № 1-кп/161/278/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638, від 05.03.2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, згідно до ст.89 КК України визнаний таким, що немає судимості,-

- за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 01.03.2015 року, близько 13.00 год., знаходячись на горищі будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, за допомогою ножа, відрізав три частини мережевого кабелю, марки UTP, типу вита пара 8 жил, загальною довжиною 80 м., належний приватному підприємству Візор, який таємно викрав, чим завдав матеріальних збитків ПП Візор, на загальну суму 1 030 грн. 40 коп..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду, між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , 07 квітня 2015 року, укладена угода про примирення.

Згідно з угодою, обвинувачений ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, обвинуваченому ОСОБА_4 , буде призначено покарання, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав вину та усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому та вибачився перед потерпілим, якому частково відшкодував завдані збитки, відсутні будь-які обставини, які вказували б на схильність чи можливість вчинення у майбутньому ним інших кримінальних правопорушень, а також враховуючи, що на думку сторін, виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, пов`язаного з позбавленням волі, сторони обумовили його звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, якщо він, протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України обов`язки, а саме:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Крім цього, в межах цієї угоди, сторони домовились про відшкодування завданих внаслідок вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 матеріальних збитків в повному обсязі у строк не пізніше 60 (шістдесяти) днів з моменту вступу в законну силу даного вироку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог, передбачених ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винуватим, віднесений до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 , цілком розуміють положення ч.5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду про примирення укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , від 07 квітня 2015 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638, від 05 березня 2015 року затвердити.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене покарання, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язався у строк не пізніше 60 (шістдесяти) днів з моменту вступу вироку в законну силу відшкодувати у повному обсязі завдані ним матеріальні збитки приватному підприємству Візор.

Речові докази по справі: 3 (три) відрізки кабелю, фрагмент оплавленої трубки з полімерного матеріалу знищити, електронний носій, об`ємом пам`яті 700 мгб. залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1