Номер провадження 1-в/644/1251/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Харківської ВТК (№43) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання начальника Харківської виправної колонії (№ 43) ОСОБА_5 та Голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_6 «Про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 на невідбутий строк»:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджений с. Зернове Суземського району Брянської області РФ, громадянин України, освіта неповна середня, неодружений, відбуває покарання за вироком суду у Харківській виправній колонії (№43) за адресою: м. Харків вул. Таджицька № 17,
раніше судимого:
· 28.01.2004 р. Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 104 КК України до 1 року позбавлення з іспитовим строком на 1 рік;
· 14.10.2005 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296, ст.ст. 70, 71 КК України до 7-ми років позбавлення волі. Звільнений 13.08.2010 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 11 днів;
засуджений:

· 29.04.2013 Середино-Будським районним судом Сумської області за ст. 128 КК України до 1-го року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 04.10.2005 року і до відбуття 2 роки позбавлення волі, -
· в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 засуджений 29 квітня 2013 Середино-Будським районним судом Сумської області за ст. 128 КК України до 1-го року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ямпільського районного судом Сумської області від 14.10.2005 року і до відбуття призначено 2 роки позбавлення волі.

Начальник Харківської виправної колонії (№ 43) ОСОБА_5 та Голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_6 звернулися до суду з поданням «Про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 на невідбутий строк» (далі за текстом Подання), посилаючись на те, що останній відбув не менше трьох четвертей строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку дня установи за що був заохочений два рази; працевлаштований; стягнень не має; приймає активну участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах; сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали справи у якій наявні документи про позицію, щодо Подання, адміністрації Харківської виправної колонії (№ 43) та засудженого; дослідивши матеріали особової справи засудженого, - вважає Подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи засуджений прибув до Харківської виправної колонії (№ 43) 08.07.2013 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався один раз, стягнень не мав.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За змістом п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; засуджений за злочини, покарання за який призначеного як особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання; на момент розгляду подання відбув не менше трьох четвертей строку покарання, - суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі ч.2, ст.81, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання начальника Харківської виправної колонії (№ 43) ОСОБА_5 та Голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_6 «Про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 на невідбутий строк : - задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Середино-Будського районного суда Сумської області від 29 квітня 2013 за ст. 128 КК України до 1-го року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ямпільського районного судом Сумської області від 14.10.2005 року і до відбуття призначено 2 роки позбавлення волі - на невідбуту частину покарання чотири місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1