Дело № 1- 83/07 2007 год
Люботинский городской суд Харьковской
председательствующего судьи Демьяненко
с участием секретаря Скворцовой Л.А.,
прокурора Онищенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Люботин Харьковской области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Люботин, Харьковской области, имеющего профессионально-техническое
образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого в порядке ст. 89
УК Украины, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
ОСОБА_1 достоверно знал, что согласно решению Люботинского городского
суда Харьковской области от 12 августа 2005 года, он обязан платить алименты в пользу ОСОБА_3
на содержание сьша ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в твердой денежной сумме в размере 96, 97
грн. ежемесячно, которые подлежат
индексации, начиная с 07 июля 2005 года
и до его совершеннолетия. Однако, будучи
трудоспособным и здоровым, ОСОБА_1
злостно уклонялся от осуществления платежей на содержание сына ОСОБА_2, что выразилось в отсутствии каких-либо выплат
в период с 07 июля 2005 года по 23 марта 2007 года.
В результате у ОСОБА_1 образовалась
задолженность по выплате алиментов: за 2005 год - 559, 92 гривен, за 2006 год - 1163, 64 гривен, за 2007 год - 265, 88 гривен.
Общая задолженность в период с 07
июля 2005 года по 23 марта 2007 года составляет 1989, 44 гривен.
Свою вину в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1
В судебном заседании подсудимый
указал об обстоятельствах совершения им преступления так, как они изложены в приговоре. При этом
подсудимый пояснил, что не выплачивал
алименты в связи с тем, что не работал.
О том, что он должен был выплачивать
средства на содержание сьша, знал.
Действительно задолженность по выплате алиментов за период с 07 июля 2005 года
по 23 марта 2007 года составила 1989, 44 гривен.
раскаивается, причину совершения
преступления объясняет трудностями в поисках работы и отсутствием денежных
Органами досудебного следствия
действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.
164 УК Украины, как злостное
уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание сьша
(алиментов), который находится на его
Виновность ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
164 УК Украины, доказана
В соответствии с ч.3 ст.
299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному
делу, которые не оспариваются
участниками судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164 УК Украины, так как он злостно уклонялся от уплаты
установленных решением суда средств на содержание сына (алиментов), который находится на его содержании.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что он ранее не судим в
порядке ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется
отрицательно, на учете у врача психиатра
не состоит, состоит на учете у врача
нарколога с 12.08.2006 года, является
трудоспособным, обещает в ближайшее
время выплатить задолженность по уплате алиментов добровольно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает искреннее раскаяние ОСОБА_1 в
совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 суд не
При назначении наказания
ОСОБА_1, суд в соответствии с
требованиями ст. ст.
65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного подсудимым, обстоятельства
дела, тяжесть совершенного
преступления, которое в силу ст. 12
УК Украины относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который вину признал полностью и раскаялся.
Суд считает, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_1
следует избрать наказание в виде ограничения свободы.
что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном,
его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75
УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть если он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года
ограничения свободы.
На основании ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным
сроком один год и возложением в соответствии со
ст. 76 УК Украины обязанностей не
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически
являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, оставить ранее избранную
- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 суток, всеми участниками судебного
разбирательства, с момента его