Справа №340/125/14-к
Номер провадження № 1-кп/340/14/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

преставника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження № 0000027 від 07.02.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев , заподіявши істотну майнову шкоду на суму 10960,07 грн. за наступних обставин.

04.02.2014 року ОСОБА_5 в с. Замагора, урочищі Підкринта Верховинського району, на території кварталу №23 виділу № 19 Красноїлівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, самовільно, без відповідних на те документів вчинив незаконну порубку 7 сироростучих дерев породи "смерека" загальною кубомасою 3,14 м.куб., заподіявши державі істотну майнову шкоду на суму 10960,07 грн.

В порядку ст. 349 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченого, за відсутності заперечень прокурора, представника цивільного позивача, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що у зв`язку із важким матеріальним становищем 04.02.2014 року самовільно без дозволу працівників лісгоспу та відповідних документів в лісовому масиві, в селі Замагора урочище Підкринта Верховинського району Івано-Франківської області власною бензопилою зрубав сім сироростучих дерев породи "смерека" для власних потреб. Того ж дня за допомогою коня перевіз зрубану лісодеревину до свого господарства та використав у ремонті підлоги в підсобному приміщенні. Після цього до нього підійшли працівники лісової охорони, яким він зізнався у вчиненні самовільної рубки лісу і надав відповідні пояснення з цього приводу. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку 7 сироростучих дерев породи "смерека" загальною кубомасою 3,14 м.куб., заподіявши державі істотну майнову шкоду на суму 10960,07 грн.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, вважається не судимим, обставини справи, пом`якшуючі, що у вчиненому щиро покаявся, проживає в важких матеріально-побутових умовах, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу про стягнення із ОСОБА_5 в дохід держави 10739,49 грн., заподіяної злочином шкоди та в користь лісгоспу 220,58 грн. таксової вартості деревини підлягає задоволенню.

Питання про речовий доказ підягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 129,374,376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави 10739,49 грн. (десять тисяч сімсот тридцять дев`ять грн. 49 коп.), заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди та в користь Верховинського районного лісгоспу 200,58 грн.(двісті грн. 58 коп.) таксової вартості незаконно зрубаної деревини.

Речовий доказ- бензопилу марки "GOODLUCK" червоного кольору - конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Головуючий: ОСОБА_1