Дело № 1-326/2007г.
г. Донецк 06 ноября 2007г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего- судьи Мирошниченко В.В. при секретаре Булуевой С.В., с участием прокурора Глуговского
Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
уроженки г. Донецка, гражданки Украины, в браке не состоящей, образование
неполное среднее, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины
не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,-
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Решением Петровского районного суда г. Донецка от 14 апреля 2000г. подсудимая ОСОБА_1.
обязана к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание несовершеннолетних
детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
со всех видов его заработка до их совершеннолетия.
Однако подсудимая ОСОБА_1. длительное время не работала,
алименты не выплачивала. Другой материальной помощи на содержание детей не
оказывает, на учете в центре занятости
Петровского района г. Донецка не состоит, злостно уклоняется от уплаты алиментов,
вследствие чего имеет непогашенную задолженность по уплате алиментов за период
с 01 января 2002г. по 20 июня 2007г. в сумме 12 678 грн. 39коп.
Подсудимая ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом
преступлении признала полностью, суду пояснила, что имеет двоих дочерей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, которые проживают с опекуном ОСОБА_2 По решению суда от 14.04.2000г. обязана
выплачивать алименты на содержание дочерей. Однако не может трудоустроиться,
поэтому с января 2002 года
образовалась задолженность по алиментам в сумме 12 678,39 грн. В данный момент неофициально
устроилась на работу, задолженность начала погашать.
Потерпевшая ОСОБА_2. пояснила суду, что является
опекуном над несовершеннолетними дочерьми подсудимой. Согласно решения суда от
14.04.2000г. ОСОБА_1. обязана выплачивать
алименты на содержание дочерей в ее пользу. Однако она нигде не работала, в
результате чего с января 2002 года по июль 2007 года образовалась задолженность
по алиментам в сумме 12 678 грн.
время подсудимая работает, начала задолженность погашать.
Поскольку подсудимая в судебном
заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в
соответствии со ст. 299 УПК
Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств
свидетельствует о том, что действия
подсудимой ОСОБА_1. следует правильно квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей - алиментов.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие
Суд принимает во внимание, что
подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства
характеризуется посредственно, на момент рассмотрения дела в суде частично
погасила задолженность по алиментам в размере 1 700грн.
К обстоятельству, смягчающему
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств,
отягчающих наказание.
Анализируя изложенное, суд считает
необходимым назначить ей наказания в виде ограничения
Вместе с тем, суд приходит к
убеждению о возможном исправлении подсудимой без отбытия наказания на основании ст.
75 УК Украины, возложив на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины,
суд
Подсудимую ОСОБА_1признать виновной
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
года ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от назначенного
наказания с испытательным сроком на 1 (один) год,
обязав ее сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы.
в отношении осужденной ОСОБА_1 -подписку о невыезде с постоянного
места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с
момента вручения копии