Дело №
суд Автономной Республики Крым в составе: судьи - Романенко В.В., при секретаре
- Кирилловой К.Ю., с участием прокурора - Варнаковой У.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Ялте представление начальника Ялтинского
межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в АРК
Боган С.В. о направлении для отбывания назначенного судом наказания осужденного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
Ялтинской МО УИИ УГДУВИН в АРК Боган С.В. просит суд направить ОСОБА_1,
осужденного Евпаторийским городским судом 09 октября 2006 года по ст. 309 ч. 1
УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины на
1 год, в места лишения свободы для
отбывания назначенного судом наказания.
мотивировано тем, что осужденный ОСОБА_1 не выполняет возложенные на него судом
обязанности, а именно: не является на вызовы для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
судебное заседание осужденный ОСОБА_1 не явился.
мнение представителя инспекции, поддержавшего представление, прокурора,
полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает, что
представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
соответствии с ч. 2 ст. 78 УК Украины, - если осужденный не выполняет
возложенных на него обязанностей, суд направляет осужденного для отбывания
назначенного наказания.
установлено судом, ОСОБА_1 09 октября 2006 года был осужден по ст.309 ч. 1 УК
Украины к 1 году лишения свободы с испытанием 1 год. Кроме того, в соответствии
со ст. 76 УК Украины суд обязал его не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
в отношении ОСОБА_1 20.11.2006 года был принят к исполнению Ялтинским МО УИИ
20.11.2006 года по май 2007 года
инспекцией предпринимались меры по извещению ОСОБА_1 о необходимости исполнения
возложенных на него судом обязанностей, однако Медведев в инспекцию не явился.
инспекцией не представлено суду достаточно доказательств, подтверждающих
надлежащее извещение ОСОБА_1 о необходимости явиться в инспекцию, в связи с чем
суд считает, что не представляется возможным установить истинную причину не
исполнения ОСОБА_1 возложенных на него судом обязательств, предусмотренных
ст.76 УК Украины, а следовательно и
удовлетворить представление о его направлении в места лишения свободы для
отбывания назначенного судом наказания.
же суд принимает во внимание сообщение Ялтинской городской больницы о том, что
в период с 11 декабря по 16 декабря 2006 года ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ЯГБ с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб
мягких тканей головы, лица, что так же свидетельствует о нахождении ОСОБА_1 в
г.Ялта, необходимости установления места его проживания и причин неявки в
образом, судом не установлена неуважительность причин неявки ОСОБА_1 в
инспекцию и неисполнения возложенных на него судом обязанностей, потому
представление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 78 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины,
Ялтинской МО УИИ УГДУВИН в АРК Боган С.В. в удовлетворении представления о
направлении ОСОБА_1, осужденного Евпаторийским городским судом 09 октября 2006
года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. ст.
75, 76 УК Украины на 1 год, в места
лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания - отказать.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток со дня его
СУДЬЯ: