Дело № 1-117/2007 г.
18 апреля 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Заворотней Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.
Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлоград Днепропетровской
обл., украинца, гр-на Украины, со средним образованием, холостого,
работающего на ш. «Терновская»,
уч. РЗО электрослесарем,
военнообязанного, ранее не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
Подсудимый ОСОБА_1. 01 декабря 2006 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле банкомата № 0786 банка «Приватбанк», встроенного в здание дома №
12, расположенного по ул. Пушкина, г. Терновка,
Днепропетровской области, при
помощи, пластиковой банковской карты гр.
ОСОБА_2 и известного ему пин-кода,
преследуя цель незаконного обогащения,
путём хищения чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений,
произвёл операции по снятию наличных средств с электронного банковского
счёта ОСОБА_2., банка «Приватбанк», являющегося временным хранилищем денежных
средств, тем самым тайно похитил с
электронного банковского счёта деньги в сумме 500 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_2.
Продолжая осуществление своего
единого преступного замысла, ОСОБА_1. 02.12.2006
года примерно в 10.00 ч.,
находясь возле банкомата № 0786 банка
«Приватбанк», встроенного в здание дома №
12, расположенного по ул. Пушкина, г. Терновка,
Днепропетровской области, при
помощи, пластиковой банковской карты гр.
ОСОБА_2 и известного ему пин-кода,
преследуя цель незаконного обогащения,
путём хищения чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений,
произвёл операции по снятию наличных средств с электронного банковского
счёта ОСОБА_2., банка «Приватбанк», являющегося временным хранилищем денежных
средств, тем самым тайно похитил с
электронного банковского счёта деньги в сумме 900 гривен, принадлежащие ОСОБА_2., а, в
общем, похитил с электронного
банковского счёта гр. ОСОБА_2. деньги в сумме 1400 гривен.
С места совершения преступления
ОСОБА_1. скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
Совершая преступление повторно, ОСОБА_1. 07.12.2006 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в доме № 2 по ул. Кренкеля, г. Терновка,
Днепропетровской области в качестве гостя, имея умысел на незаконное обогащение, путём хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием гр.
ОСОБА_3., завладел пластиковой
банковской картой гр. ОСОБА_2., не представляющей материальной
ценности для последнего,
и в этот же день примерно в 23 часа 30 минут, находясь возле банкомата № 0786 банка «Приватбанк», встроенного в здание дома №
12, расположенного по ул. Пушкина г. Терновка, Днепропетровской области, при помощи указанной пластиковой банковской
карты и известного ему пин-кода,
произвёл операции по снятию наличных средств с электронного банковского
счёта ОСОБА_2., банка «Приватбанк», являющегося временным хранилищем денежных
средств, тем самым, тайно,
повторно похитил с электронного банковского счёта деньги в сумме 1000 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_2.
Продолжая осуществление своего
единого преступного умысла, ОСОБА_1. 08.12.2006
года примерно в 02.00 ч.,
находясь возле банкомата № 4815 банка
«Приватбанк», расположенного по ул.
Полтавской, д. № 127, г.
Павлоград, Днепропетровской
области, при помощи, пластиковой банковской карты гр. ОСОБА_2 и
известного ему пин-кода, преследуя цель
незаконного обогащения, путём хищения
чужого имущества, действуя из корыстных
побуждений, произвёл операции по снятию
наличных средств с электронного банковского счёта ОСОБА_2., банка «Приватбанк», являющегося временным хранилищем денежных
средств, тем самым тайно, повторно,
похитил с электронного банковского счёта деньги в сумме 600 гривен, принадлежащие ОСОБА_2.
В этот же день ОСОБА_1., продолжая реализацию своего единого
преступного умысла, находясь возле
банкомата № 4386, банка «Приватбанк», расположенного по адресу: ул. С.
Маркова, д.5, г. Терновка,
Днепропетровской области, при
помощи пластиковой банковской карты гр. ОСОБА_2 и известного ему пин-кода, преследуя цель незаконного обогащения, путём хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, произвёл операции по снятию наличных средств
с электронного банковского счёта ОСОБА_2.,
банка «Приватбанк», являющегося
временным хранилищем денежных средств,
тем самым тайно, повторно, похитил с электронного банковского счёта
деньги в сумме 30 гривен, принадлежащие ОСОБА_2.
В этот же день ОСОБА_1., продолжая реализацию своего единого преступного
умысла, находясь возле банкомата №
0786, банка «Приватбанк»,
встроенного в здание дома № 12, расположенного по ул. Пушкина, г. Терновка,
Днепропетровской области, при
помощи, пластиковой банковской карты гр.
ОСОБА_2 и известного ему пин-кода,
преследуя цель незаконного обогащения,
путём хищения чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений,
произвёл операции по снятию наличных средств с электронного банковского
счёта ОСОБА_2., банка «Приватбанк», являющегося временным хранилищем денежных
средств, тем самым тайно, повторно,
похитил с электронного банковского счёта деньги в сумме 40 гривен, принадлежащие ОСОБА_2.
Кроме этого, в этот же день в период времени с 21.22 ч. до 21.39 ч. ОСОБА_1., продолжая осуществление своего единого
преступного деяния, находясь возле
банкомата А0307902 банка «Укрсиббанк»,
расположенного по ул. С. Маркова,
д.5, г. Терновка, Днепропетровской области, при помощи,
пластиковой банковской карты гр. ОСОБА_2 и известного ему пин-кода, преследуя цель незаконного обогащения, путём хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, произвёл операции по снятию наличных средств
с электронного банковского счёта ОСОБА_2.,
банка «Приватбанк», являющегося
временным хранилищем денежных средств,
тем самым тайно, повторно, похитил с электронного банковского счёта
деньги в сумме 250 гривен, принадлежащие ОСОБА_2.
Продолжая своё преступное
деяние, ОСОБА_1., 09.12.2006 года, находясь возле банкомата № 4495 банка «Приватбанк», расположенного в магазине «Капи-2» по ул.
Харьковская, д.5, г. Терновка,
Днепропетровской области, при
помощи, пластиковой банковской карты гр.
ОСОБА_2 и известного ему пин-кода,
преследуя цель незаконного обогащения,
путём хищения чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений,
произвёл операции по снятию наличных средств с электронного банковского
счёта ОСОБА_2., банка «Приватбанк», являющегося временным хранилищем денежных
средств, тем самым тайно похитил с
электронного банковского счёта деньги в
сумме 30 гривен, принадлежащие
продолжая осуществление своего единого преступного умысла, находясь возле банкомата № 4495 банка «Приватбанк», расположенного в магазине «Капи-2» по ул.
Харьковская, д.5, г. Терновка,
Днепропетровской области, при
помощи, пластиковой банковской карты гр.
ОСОБА_2 и известного ему пин-кода,
преследуя цель незаконного обогащения,
путём хищения чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений,
произвёл операции по снятию наличных средств с электронного банковского
счёта ОСОБА_2., банка «Приватбанк», являющегося временным хранилищем денежных
средств, тем самым тайно похитил с
электронного банковского счёта деньги в сумме 55 гривен, принадлежащие ОСОБА_2., а, в
общем, похитил с электронного
банковского счёта гр. ОСОБА_2. деньги на общую сумму 2005 гривен.
С места совершения преступления
ОСОБА_1. скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что
действительно 01.12.2006 г.
он у родственницы потерпевшего попросил одолжить 1000 гривен. Она дала ему карточку
потерпевшего, однако, кроме указанных денег он решил похитить с
карточки потерпевшего через банкомат и остальные деньги. Таким образом он в
период времени с 14.00 час. 01.12.2006 г.
различных банкоматах г. Терновка похищал деньги потерпевшего на суммы, указанные в обвинении. С гражданским иском
потерпевшего на сумму 4405 гривен
согласен в полном объеме. В совершенном преступлении раскаивается.
"Признательные показания
подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются
последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит
их в основу обвинительного приговора. Иные доказательства в соответствии
УПК Украины судом не исследовались,
поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска
никем не оспариваются.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1 его действия
правильно квалифицированы по ч.3
ст. 185 УК Украины по признакам тайное
похищение чужого имущества (кража),
соединенное с проникновением в иное хранилище, совершенное повторно.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории тяжких, а также личность
подсудимого, который ранее не
судим, работает, по месту работы и жительства характеризуется
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение
преступления в отношении лица преклонного возраста, лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств наказание
ОСОБА_1. следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 185 ч.3 УК Украины, с
освобождением от отбывания наказания с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК
Украины, поскольку его исправление
возможно без отбывания наказания, с
возложением обязанностей,
предусмотренных п.11. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Заявленный по делу гражданский иск
потерпевшего ОСОБА_2. о взыскании с ОСОБА_1. 4405 гривен в счет возмещения
материального ущерба, причиненного
преступлением, подлежит удовлетворению
Так в судебном
заседании нашла свое подтверждение вина ОСОБА_1. в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
В соответствии с ч.1 с. 1166 ГК
Украины имущественный вред, причиненный
неправомерными решениями, действиями или
бездействием личным неимущественным правам физического или юридического
лица, а также вред, причиненный имуществу физического или
юридического лица, возмещается в полном
объеме лицом, причинившим его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбывания наказания, если он в течение
трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.11. 2, 3, 4 ч.1
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1.
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения
материального ущерба, причиненного
преступлением, 4405 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с дня его провозглашения.