Справа
№ 1-356/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада
2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Кравця В.І.

при секретарі Карплюк Г.П.

за участю прокурора Онуфрієнко
А.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, з середньою освітою,
не одруженої, пенсіонерки, не судимоїу,
в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

У
вересні 2008 року ОСОБА_1 в с. Кисляк Гайсинського району на належній їй
присадибній ділянці АДРЕСА_2 виявила
рослини дикорослої коноплі, усвідомлюючи, що вони є наркотичним засобом,
незаконно зібрала рослини коноплі і
перенесла до будинку за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1, де
незаконно зберігала без мети збуту .

05.09.2008
року біля 18.50 год. за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 на горищі літньої кухні працівники міліції виявили та вилучили 7 стебел рослин коноплі, які згідно
висновку судово - хімічної експертизи є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 914 грам в сухому стані.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні за ч.2
ст.309 КК України визнала повністю, щиро каялася у вчиненому, пояснила, що дикоростучі рослини коноплі вона виявила в
кукурудзі на належній їй присадибній ділянці в с. Кисляк, зірвала їх та сушила на горищі літньої кухні по місцю
проживання в с. Карбівка, маючи намір використати для відлякування шкідників у
погребі.

Крім показів підсудної про визнання
вини, її винуватість у скоєні
злочину доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом
огляду та вилучення, за яким 05.09.2008
року на горищі літньої кухні
будинку, розташованого АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 7 стебел рослини;
(а.с.8-9)

- висновком хімічної експертизи № 1509 від
01.10.2008 року про те, що вилучені у ОСОБА_1 рослини є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 914 грам в сухому
стані; (а.с.38-40)

- довідкою Карбівської сільської ради про те,
що земельна ділянка АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.
(а.с.49)

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, вчинене без мети
збуту, предметом таких дій були
наркотичні засоби у великих розмірах.

Призначаючи
вид та міру покарання, суд враховує суспільну небезпеку злочину, що є середньої
тяжкості, дані про особу підсудної, яка раніше не судима, виключно позитивно характеризується за місцем
проживання.

Обставин,
що обтяжують покарання не встановлено.

До
обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття, сприяння
розкриттю злочину, пенсійний вік підсудної.

За таких
пом'якшуючих покарання обставин, враховуючи особу підсудної та відсутність
обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим застосувати ст.69 КК
України, перейти до іншого більш м'якого виду покарання ніж передбачено ч 2 ст.309 КК України у виді
штрафу.

З
підсудної необхідно стягнути витрати за проведення по справі хімічної
експертизи.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_1
визнати винуватою у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і
застосувавши ст. 69 КК України
призначити покарання у виді штрафу в
сумі 510 (п'ятсот десять) грн..

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу
залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові
докази: - рослини коноплі, знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь УДК у Вінницькій
області для зарахування НД ЕКЦ
УМВС України 600грн. 96 коп.
витрат за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подана
апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд.

Суддя: підпис

Оригінал
вироку знаходиться в кримінальній справі Гайсинського районного суду 1-356/2008
р.. Копія вірна. Вирок набрав законної сили 08.12.2008 року.

Голова Гайсинського

районного суду В.М.Ковчежнюк