№1-214/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 мая 2008 года Ильичевский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Вергопуло К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Ильичевске Одесс­кой области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичевска
Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование,
частного предпринимателя, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего
ребенка, проживающего по адресу: Одесская область, г.Ильичевск, АДРЕСА_1, не имеющего судимости
в соответствии со ст.89 УК Украи­ны,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
23 июля 2007 года, примерно, в 06
часов 30 минут, возле бара «Субмарина», расположенного на городском пляже
г.Ильичевска Одесской области, ОСОБА_2 умышленно, на почве внезапно возникших
личных неприязненных отношений, с целью причинения потерпевшему ОСОБА_3.
телесных повреждений нанес ему один удар бейсбольной битой по левому коленному
суставу, чем причинил потерпевшему средней
степени тяжести телесные повреждения в виде ушиба левого коленного
сустава, осложненного гемартрозом, что
повлекло за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в
предъявленном ему об­винении, не оспаривал
фактические обстоятельства дела и
показал суду, что 23 июля 2007 года, утром, приехав в бар «Субмарина»,
расположенный на городском пляже г.Ильичевска, совладельцем которого он является, он увидел, что
потерпевший ОСОБА_3, работавший в баре барменом, пьян. В процессе ссоры с
потерпевшим, он нанес ему один удар бейсбольной битой по ноге. В содеянном
Судом с согласия участников
судебного разбирательства в соответствии
УПК Украины признано
нецелесообразным исследование доказательств в отноше­нии фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники
судебного разбира­тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, от­сутствуют
сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом,
что они будут лишены права оспари­вать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными
действиями, выразившимися в причинении потерпевшему умышленного средней тяжести
телесного повреждения, то есть умышленного поврежде­ния, не опасного для жизни
и не повлекшего последствий, пре­дусмотренных ст.121 УК Украины, причинившего
длительное расстройство здоровья, совершил преступление, предусмотренное ст.122
Изучением личности подсудимого установлено, что
он в соответствии со ст.89 УК Украины не
имеет судимости (л.д.83, 94, 95),
по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не
поступало (л.д.85), является частным
предпринимателем, не состоит на учете у
врача-психиатра и нарколога (л.д.86, 87),
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди­мого,
суд признает его чистосердечное раскаяние
в содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания,
необходимо­го и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные его лич­ности, смягчающие его наказание
обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде
Характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие у
него несовершенно­летнего ребенка дают суду основания полагать, что его
исправление и перевоспи­тание возможны без изоляции от общества, в связи с чем
в соот­ветствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от от­бытия основного
наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
и назначить ему наказание - 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК
Украины освободить осужденного от отбытия
основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 2 лет испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные
судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное про­живание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган
об изменении места жительства, яв­ляться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесс­кой области через Ильичевский городской суд Одесской
области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья