Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 1-112, 2010 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Гриб М.В.,

при секретарі Калініченко Л.О.

з участю прокурора Балакшія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, згідно ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року підсудний ОСОБА_1 на околиці селища Ромодан Миргородського району знайшов біля 10 рослин дикоростучої коноплі і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, канабісу, відділив від них гілки з верхівками та листям, які приніс в сарай свого господарства, що по вул.. Орджонікідзе,29 селища Ромодан Миргородського району, тобто незаконно пидбав наркотичний засіб без мети його збуту. Там, з тією ж метою він поклав їх сушитися. В кінці жовтня 2009 року він відділив листя та верхівки конопель від гілок, частково подрібнив їх, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс (маріхуану) загальною масою в перерахунку на висушену речовину 32,48 гр, та незаконно зберігав його в господарському сараї та на горищі будинку свого господарства до 20 травня 2010 року, коли він був виявлений там і вилучений працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно на початку жовтня 2009 року на околиці селища Ромодан Миргородського району знайшов близько 10 рослин дикоростучої коноплі і у усвідомлюючи, що вказані рослини є нарковмісними, він з метою незаконного придбання та виготовлення наркотичного засобу - канабісу (маріхуани) відділив від стебел їх гілки та верхівки, переніс їх в своє господарство за місцем свого проживання, незаконно їх там зберігав, висушив, частково подрібнив, виготовивши таким чином з метою власного вживання шляхом куріння наркотичний засіб - канабіс (маріхуану) загальною масою у висушеному стані 32,48 грами, який там же зберігав до 20 травня 2010 року, коли він був виявлений у нього та вилучений працівниками міліції.

З'ясувавши правильність розуміння підсудним змісту фактичних обставин, у вчиненні яких він звинувачується, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції в судовому засіданні, суд приймає їх до уваги такими, що відповідають дійсності без повного дослідження всіх доказів, зібраних по справі, визнавши відповідно ст.299 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю.

Дії ОСОБА_1 містять всі ознаки незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту. А тому його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та відомості про його особу.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає те, що він свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи особу винного, тяжкість вчиненого злочину, ставлення винного до вчиненого ним діяння та відомості про його особу, суд, засуджуючи ОСОБА_1 до позбавлення волі, вважає можливим звільнити його від відбування покарання з 2-річним іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання 1 рік позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, перераховані в Постанові слідчого СВ Миргородського МВ на а.с.39-40, що зберігаються в камері вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів ГУМВС України в Полтавській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд в 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: М.В. Гриб