Справа № 1 – 317/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді Подіновської Г.В.

при секретарі Кузнецовій А.О.

за участю прокурора Здражко І.О.

захисника
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Каховка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Коробки Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого трактористом у ПП «
ОСОБА_4
», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, судимого 10.07.2008 року за ст.. 186 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
12 квітня 2008 року, в вечірній час, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, під час сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, біля гуртожитку №2 по вул..40 років Перемоги в с. Коробки Каховського району Херсонської області, умисно наніс удари руками та ногами в різні частини тіла потерпілому
ОСОБА_2
, заподіявши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження, які спричинили тривалий розлад здоров’я.

Підсудний
ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що 12 квітня 2008 року, в вечірній час, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, під час сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, біля гуртожитку №2 по вул..40 років Перемоги в с. Коробки Каховського району Херсонської області, умисно наніс удари руками та ногами в різні частини тіла потерпілому
ОСОБА_2
,від яких останній впав і втратив свідомість.

Заявлений потерпілим цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди визнав частково, з вимогами про стягнення витрат на придбання ліків погодився, позовні вимоги про стягнення моральної шкоди вважає безпідставними, тому в цій частині в задоволенні позову просив відмовити.

Вина підсудного підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, з якими підсудний згоден і не наполягає на їх досліджені в судовому засіданні.

Оскільки підсудний і учасники процесу правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,
сумнівів стосовно добровільності та істинності їх позиції суд не має, тому
судом у відповідності до ст. 299 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, проти чого не заперечують учасники процесу.

Дії підсудного за ст. 122 ч. 1 КК України, кваліфіковано вірно, оскільки він умисно заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує вік його, характеристику, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обтяжуюча покарання обставина - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Пом'якшуюча покарання обставина - щире каяття.

Цивільний позов
ОСОБА_2
в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 763.72 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки витрати на придбання ліків підтверджені документально.

Позовні вимоги
ОСОБА_2
про стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню частково в сумі 5000 грн. з урахуванням ступеня тяжкості моральних страждань.

Витрати на проведення експертних досліджень підлягають стягненню з винного.

Керуючись ст. ст. 21.29.62 Конституції України, на підставі ст. ст. 321.324 КПК України,

З а с у д и в
:

ОСОБА_1

за ст. 122 ч. 1 КК України – на два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.ч.1, 4 КК України, враховуючи вирок Каховського міськрайоного суду від 10.07.2008 року, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити покарання - три роки позбавлення волі.

ОСОБА_1

на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо він на протязі двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 п.п.3, 4 зобов’язати
ОСОБА_1

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1

залишити без змін – підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1

на користь
ОСОБА_2

763.72 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_1

на користь держави судові витрати (а.с. 36)- 30.64 грн.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :

Г.В. Подіновська