№ 1-345
ПОСТАНОВА

Іменем України

15червня 2007 року м. Київ

Оболонський
районний суд м. Києва в складі

головуючого
- судді Тютюн Т.М.

при
секретарі Снісар Т.В.,

за
участю прокурора Синицького О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника
потерпілої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Біла Церква Київської області,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
пенсіонера, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

установив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 26
грудня 2006 року
близько 14 години
він, керуючи технічно справним
автомобілем НОМЕР_1, рухаючись
по вул. Електриків від пр-ту
Московського в напрямку Залізничного мосту,
грубо порушив вимоги п.п.10.2, 10.3 Правил
дорожнього руху України (далі ПДР України),
згідно з якими: виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів,
місць стоянки, автозаправних
станцій та інших прилеглих територій,
водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам
і транспортним засобам, що рухаються по
ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і
пішоходам, напрямок руху яких він
перетинає; у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним
засобам, що рухаються в попутному
напрямку по тій смузі, на яку він має
намір перестроїтися.

Порушення
ОСОБА_4 вказаних вимог ПДР виявилось у тому, що він заїхав на під'їзну дорогу до АЗС
"Золотий Гепард", після
чого, не зупиняючись, знову виїхав на проїзну частину вул. Електриків у напрямку Залізничного мосту - крайню праву
смугу, почав перестроюватися в крайню
ліву смугу з метою розвороту, не давши
дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі.
Внаслідок порушення ОСОБА_4 вказаних
вимог ПДР України відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_1 з
автомобілем НОМЕР_2, і пасажир останнього
ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді забитої рани правої скроневої та
виличної областей, закритих переломів
лівої променевої та ліктьової кісток,
які згідно з висновком експерта №
104/Э від 16.02.2007 року
відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості як такі, що не є небезпечними для життя, але потягли тривалий розлад здоров'я на строк
більш ніж 21 день.

У
судовому засіданні підсудний подав клопотання,
в якому просив застосувати до нього п."ж" ст. 1 Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року, посилаючись на те, що він є ліквідатором наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1-ої категорії.

Заслухавши
думку прокурора, потерпілої та її
представника, які не заперечували проти
звільнення ОСОБА_4 від кримінальної
відповідальності на підставі акту амністії,
захисника, який клопотання
підтримав, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно з
п.4 ст. 6 КПК України кримінальна справа
підлягає закриттю внаслідок акту амністії.

Згідно з
п."ж" ст. 1, ст. 6,
ст. 12 Закону України
"Про амністію" від 19
квітня 2007 року
звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи - учасники
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок
Чорнобильської катастрофи, кримінальні
справи стосовно яких перебувають у провадженні суду, але не розглянуті судами, що вчинили злочини з необережності, за які законом передбачено покарання .менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 10 років, до набрання цим Законом чинності.

2

Органом досудового слідства
необережні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за
ч.1 ст. 286 КК України як порушення
правил безпеки дорожнього руху особою,
яка керує транспортним засобом,
що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Суд
вважає таку кваліфікацію вірною.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні інкримінованого
йому злочину з необережності до набрання чинності актом амністії і за цей
злочин законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох
років. Застережень щодо застосування акту амністії, передбачених
ст. 7 цього Закону, суд не
вбачає. Враховуючи те, що ОСОБА_4 є учасником ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, що підтверджується
копіями посвідчення та довідки, і
підсудний просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності з цієї
підстави, він підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності, а справа -закриттю.

На
підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 6,
ст. 273 КПК України,
п."ж" ст. 1, ст. 6,
ст. 8 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, суд

постановив:

ОСОБА_4
від кримінальної відповідальності на підставі п."ж" ст. 1 Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року звільнити.

Провадження
в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Запобіжний захід
ОСОБА_4 - підписку
про невиїзд з постійного місця проживання -
скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її
проголошення.