Провадження № 11-кп/792/380/14
Справа № 683/2907/13-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст. 389 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Старокостянтинівського районного суду від 28 січня 2014 року, -
в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні якого троє неповнолітніх дітей, раніше судимого 19 березня 2013 року Старокостянтинівським районим судом за ч.2 ст.185, ст.69 КК України до громадських робіт на строк 200 годин,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
На підставі ст.71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду від 19 березня 2013 року і за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 10 днів.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців.
Згідно з ст.76 КК України ОСОБА_7 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтись до неї для реєстрації.

03.07.2014 р. до Старокостянтинівського районного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на вказаний вирок, в якій він порушує питання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає, що клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок стосовно ОСОБА_7 ухвалено 28 січня 2014 року, його проголошення відбулося за участю учасників судового розгляду, у тому числі й прокурора, з роз`ясненням порядку і строків оскарження.
Крім того, копії вироку 05.03.2014 року було направлено прокурору Старокостянтинівської міжрайонної прокуратури - для відома та начальнику КВІ м. Старокостянтинова - для виконання, що підтверджується даними відповідних супровідних листів, а згідно з повідомленням інспектора Старокостянтинівського РП КВІ 07.03.2014 р копія вироку інспекцією одержана і прийнята до виконання.
З апеляційної скарги також видно, що її та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку прокурор, який брав участь у розгляді справи та був присутній під час проголошення вироку, подав більше, ніж через п`ять місяців.
Разом з тим, жодної обставини, яка свідчила б про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку прокурор в апеляційній скарзі не зазначив. Не навів таких причин і прокурор в апеляційному суді.
За таких обставин підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку колегія суддів не знаходить.
Відповідно ж до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :

Прокурору Старокостянтинівської міжрайонної прокуратури у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Старокостянтинівського районного суду від 28 січня 2014 року стосовно ОСОБА_7 відмовити, апеляційну скаргу повернути.
Копію даної ухвали разом з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з часу її проголошення.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2