Справа № 1-224/07
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 19 ” листопада 2007
року
смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний
суд , Кіровоградської області в складі
:

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі
Новашицькій О.К.

з участю прокурора Віватенко
М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ОСОБА_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина
України, українця, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
освіта середня-технічна, непрацюючого, інваліда ІІ групи, раніше не
судимого

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний в один із днів літа 2006 року, на
території власної присадибної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1, виявив
декілька дикорослих кущів конопель . Розцінюючи виявлену речовину рослинного походження
наркотичним засобом,ОСОБА_1, незаконно, з метою вживання шляхом паління без
мети збуту, зірвав із вказаних вище кущів листя, яке подрібнив, висушив та
незаконно зберігав у приміщенні власного
будинку до 22.09.2007 року. Вказаного дня, близько 17 години 40 хвилин, під час
огляду домоволодіння ОСОБА_1працівниками міліції зазначена вище наркотична
речовина, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів від 12.10.2007
року № 993 містить тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабіс (маріхуаною) вагою у
висушеному стані 15,6 грам була виявлена та вилучена.

Підсудний свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно в один із днів літа 2006 року, точної
дати не пам'ятає, він на городі власного домоволодіння поАДРЕСА_1, виявив
декілька дикорослих кущів конопель. Бажаючи вжити його шляхом паління, він зірвав частину листя та приніс його до
будинку, де висушив , подрібнив та
зберігав у шафі, розташованій в кімнаті . 22.09.2007 року під час огляду
домоволодіння підсудного працівниками міліції вказаний вище наркотичний засіб
був виявлений та вилучений. Стверджував, що наміру збувати коноплю іншим особам
не мав .

Дослідивши зібрані по справі
докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов
до висновку, що винаОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання та зберіганні
наркотичних засобів, без мети збуту доведена повністю, його дії судом
кваліфікуються по частині 1 статті 309 КК України .

При призначенні
підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів
середньої тяжкості, щиро покаявся та
активно сприяв в розкритті злочину, по
місцю проживання характеризується з позитивної сторони, є інвалідом ІІ
групи.

Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, стан
здоров'я підсудного.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без
його ізоляції від суспільства, а томуОСОБА_1 слід призначити покарання,
необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням
положень ст.ст. 75,76 КК України .

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з
наркотичною речовиною вагою 15,6 грам, що знаходиться в камері зберігання
речових доказів Добровеличківського РВ
УМВС України в Кіровоградській області
слід знищити.

З підсудного слід стягнути на користь
держави витрати, пов'язані з проведенням
експертизи наркотичних засобів в
сумі 423 гривні 70 копійок.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК
України , суд , -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого частиною 1 статті
309 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі
строком на 2 (два) роки. На підставі
статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на 1 ( один ) рік. На підставі статті 76 КК України зобов”язати засудженого
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання , роботи .

Запобіжний захід
ОСОБА_1“Підписка про невиїзд” залишити без змін до вступу вироку в законну силу
.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною
вагою 15,6 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів
Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після
вступу вироку в законну силу.

Стягнути зОСОБА_1 на користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в
Кіровоградській області р/р 0479, код 25575003, МФО 823016 банк УДК у Кіровоградській області
судові витрати, пов'язані з проведенням
експертизи наркотичних засобів в сумі 423 (чотириста двадцять три)
гривні 70 копійок .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення,
шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський
районний суд , Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.