№ 1-170/08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2 октября 2008 года пгт.Соленое
СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
председательствующего - судьи Трещевой Н.М.,
при секретаре Гагавчук Т.Л.,
с участием прокурора Ляшенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в
поселке Кирпичный Завод, Кикнурского района Кировской области, гражданина Украины, русского,
имеющего базовое среднее образование, невоеннообязанного, состоящего в
гражданском браке, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в порядке ст.89 УК Украины несудимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309
Подсудимый 25
февраля 2008 года около 8 часов, имея
умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного
в своем доме по АДРЕСА_1 из заранее заготовленных ингридиентов незаконно изготовил 1,2 мл особо опасного
психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество
которого в пересчете на сухую массу составляет
0,12 г, которое незаконно хранил в своем доме по вышеуказанному адресу с
целью сбыта до 12 часов. В тот же день в 12 часов подсудимый
незаконно сбыл ОСОБА_2. вышеуказанное
психотропное вещество за 20 гривен.
совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, подсудимый в
период с 12 до 13 часов 10 апреля 2008 года, имея умысел на незаконное
изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, в
своем доме поАДРЕСА_1незаконно изготовил из заранее заготовленных ингридиентов 3,2
мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,32 г., которое незаконно хранил без цели
сбыта в своем доме по вышеуказанному адресу.
около 16 часов подсудимый, имея умысел на незаконный повторный сбыт особо
опасного психотропного вещества, в своем доме по АДРЕСА_1 незаконно сбыл один
мл ранее изготовленного им особо опасного психотропного вещества ОСОБА_3. за 20
грн. Оставшиеся 2,2 мл психотропного вещества
подсудимый хранил без цели сбыта в своем доме по вышеуказанному адресу
до 16 часов 45 минут, когда оно было обнаружено и изъято работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый по существу обвинения свою вину признал
полностью, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого,
где он изложил вышеизложенные обстоятельства совершенных им преступлений в
сфере незаконного оборота психотропных веществ.
подсудимого соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и им не
оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 УПК Украины суд считает возможным
исследование доказательств ограничить допросом подсудимого, протоколом обыска,
заключением экспертизы.
Из протокола обыска (л.д.36) усматривается, что 10 апреля 2008 года при проведении обыска в квартире ОСОБА_1. был
обнаружен и изъят шприц с жидкостью желтого цвета.
Заключением химической экспертизы (л.д.55-56) подтверждается, что изъятая у
подсудимого жидкость объемом
1,2 мл, 2,2 мл и объемом 1,0 мл, изъятая у ОСОБА_3. содержит особо опасное
психотропное вещество “препарат, кустарно изготовленный из эфедрина,
псевдоэфедрина”, в состав котрого входит первитин (метамфетамин), количество
которых в перерасчете на сухую массу составляет соответсвенно 0,12 г, 0,22 г,
Таким образом, суд
находит доказанной виновность подсудимого:
изготовлении и хранении психотропных
веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины, его деяния квалифицируются по ч.2 ст.309 УК
изготовлении, хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных
психотропных веществ, совершенном повторно лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, его деяния квалифицируются по
ч.2 ст.307 УК Украины.
виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления (с учетом количества психотропного вещества, изготовленного и
сбытого подсудимым нет оснований полагать, что содеянное отличается высокой
степенью общественной опасности), личность подсудимого, который по месту
жительства характеризуется нейтрально; обстоятельства, смягчающие наказание:
подсудимый полностью признал свою вину, сожалеет о совершенном, желает
устранить вредные последствия содеянного, своими показаниями способствовал
установлению истины по делу, что свидетельствует о его чистосердечном
раскаянии. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
изложенного, а также обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно
снижают степень тяжести совершенного преступления: подсудимый проживает с семьей, где
воспитывается трое несовершеннолетних детей; за преступления, связанные с
незаконным оборотом психотропных веществ привлекается к уголовной
ответственности впервые, на учете у
врача-нарколога не состоит, суд полагает возможным в порядке ст.69 УК Украины
назначить подсудимому по ч.2 ст.307 УК Украины основное наказание ниже низшего
предела санкции, наказание за оба преступления назначив в виде лишения свободы.
В силе ст.93 УПК Украины с подсудимого в доход государства
взыскиваются судебные издержки: стоимость проведения химической экспертизы.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1
по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309
УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
УК Украины в соответствии со ст.69 УК Украины - сроком на 4 (четыре) года с
конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Украины - на срок 2 (два) года .
ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы с
конфискацией всего принадлежащего ему
осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
содержание под стражей.
исчислять с 10 апреля 2008 года.
Вещественные доказательства: три шприца с первинтином,
ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения УМВД
Украины в Днепропетровской области, деньги в сумме 20 гривен, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств при Солонянском РО - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государственного бюджета 645
(шестьсот сорок пять) гривен 66 копеек судебных издержек.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии
Председательствующий: судья подпись