Справа № 484/1006/15-к
Провадження № 1-кс/484/87/15
У Х В А Л А

18 березня 2015 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки є наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може продовжити вчиняти злочини, так як ніде не працює, позбавлений джерел доходу, то необхідно відносно нього обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- негайно прибувати до слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України

в Миколаївській області ОСОБА_4 за адресою місця розташування органу досудового розслідування: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29, на кожну його вимогу;

- повідомляти слідчого, прокурора ячи суд про зміну свого місця проживання;

- під час досудового розслідування утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_6 ..

Даний вид запобіжного заходу вважає забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Заслухавши підозрюваного, слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Органами досудового розслідування оголошено підозру ОСОБА_5 в тому, що він 17 лютого 2015 року за попередньою змовою з ОСОБА_6 близько 22 години на автомобілі «Volkswagen T-2» під керуванням ОСОБА_7 прибули в село Полтавку Первомайського району Миколаївської області. Проїжджаючи по вулиці Набережній вказаного населеного пункту, зупинились біля домоволодіння № 8, яке належить ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли із автомобіля, підійшли до домоволодіння, де таємно викрали металеву хвіртку від паркану вартістю 600 грн., заподіявши потерпілому матеріальні збитки на зазначену суму.

В цей же день, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, повторно із домоволодіння АДРЕСА_2 належного на праві власності ОСОБА_9 таємно викрали металеву хвіртку від паркану вартістю 550 грн., заподіявши останньому матеріальні збитки на зазначену суму.

Аналогічним способом в цей же день біля 24 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою таємно із домоволодіння АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_10 на праві приватної власності, таємно викрали металеву хвіртку від паркана вартістю 720 грн..

Крім того, 17 лютого 2015 року біля 24 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, таємно із домоволодіння АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_11 на праві власності, викрали одну секцію металевих воріт від паркану вартістю 350 грн., заподіявши потерпілому матеріальні збитки на зазначену суму.

19 лютого 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою таємно проникли в гараж, літню кухню, житловий будинок та сарай домоволодіння АДРЕСА_5 , що належить на праві власності ОСОБА_12 , звідки таємно викрали: металеву бочку об`ємом 200 літрів вартістю 130 грн., металеву бочку об`ємом 50 літрів вартістю 90 грн., три металевих панцерних ліжка загальною вартістю 1050 грн. чавунну плиту з колісниками вартістю 350 грн., а всього майна на загальну суму 1400 грн., заподіявши потерпілому матеріальні збитки на зазначену суму.

18.02.2015 року, 20.02.2015 року, 25.02.2015 року, до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, 20.02.2015 року,до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0000457.

06 березня 2015 року ОСОБА_5 оголошена підозра. Повідомлення про підозру вручено відповідно до вимог ст. 278 КПК України.

Ч. 1 п. 5 ст. 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Судом безпосередньо встановлено наявність незаперечних доказів вчинення зазначених кримінальних правопорушень підозрюваним ОСОБА_5 .

Так, підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив в суді, що дійсно 17 лютого 2015 року у вечірній час він разом з ОСОБА_6 на автомобілі «Volkswagen T-2» під керуванням їх знайомого ОСОБА_7 прибули в село Полтавку Первомайського району Миколаївської області, де за попередньою змовою з ОСОБА_6 скоїли ряд крадіжок особистого майна громадян. Так, по АДРЕСА_6 таємно викрали металеву хвіртку від паркану, по АДРЕСА_2 викрали також металеву хвіртку від паркану, в АДРЕСА_7 викрали металеву хвіртку від паркану, в цьому ж селі по АДРЕСА_4 викрали одну секцію металевих воріт від паркану.

19 лютого 2015 року разом з ОСОБА_6 прибули на автомобілі «Volkswagen T-2» під керуванням ОСОБА_7 в село Зелені Кошари, де таємно з домоволодіння по АДРЕСА_8 , зірвавши навісні замки за допомогою кусачок, викрали три металевих панцерних ліжка, чавунну плиту з конфорками, а з гаражу дві металеві бочки.

Суд дійшов висновку, що наявні в розпорядженні матеріали свідчать про обґрунтованість підозри.

Так, із даних протоколу огляду предметів від 20.02.2015 року дослідженого судом вбачається, що на пункті прийому металобрухту в місті Первомайську в районі Цукрового заводу були вилучені металеві бочки, чавунну плиту з двома конфорками. Як пояснив підозрюваний ОСОБА_5 , саме на вказаний прийомний пункт він разом з ОСОБА_6 20 лютого 2015 року здали викрадене майно із домоволодіння ОСОБА_12 ..

Згідно даних протоколу слідчого експерименту від 05.03.2015 року встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 добровільно на місці показав місця де були скоєні ним разом з ОСОБА_6 крадіжки металевих хвірток та їх спосіб.

Суд вважає, є наявні ризики вважати, що підозрюваний ОСОБА_13 може продовжити злочинну діяльність, так як ніде не працює, відсутнє джерело доходів. Разом з тим підозрюваний ОСОБА_5 пояснив у суді, що скоював крадіжки з метою покращити свій сімейний бюджет.

Даний вид запобіжного заходу, на думку суду, є достатнім для забезпечення виконання обов`язків підозрюваного на даному етапі досудового розслідування.

Відповідно до ст. 194 КПК України суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- негайно прибувати до слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України

в Миколаївській області на кожну його вимогу, за адресою місця розташування органу досудового розслідування: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- на час досудового розслідування утриматись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст.. 131, 132, 177-179, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк не більше двох місяців.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 слідуючі обов`язки на строк не більше двох місяців:

- негайно прибувати до слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України

в Миколаївській області на кожну його вимогу, за адресою місця розташування органу досудового розслідування: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- на час досудового розслідування утриматись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: