УХВАЛА

29.10.2014 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №0000923 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Концеба Савранського району Одеської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, перебуваючого в цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

· 12.04.2002 року Савранським районним судом Одеської області за ст..296 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі;

· 21.04.2003 року Котовським районним судом Одеської області за ст.289 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст..71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Савранського районного суду Одеської області від 12.04.2002 року та остаточно визначено покарання 1 рік 17 днів позбавлення волі;

· 27.09.2005 року Суворовським районним судом м.Одеси за 289 ч.3, 263 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.01.2006 року ухвалою апеляційного суду Одеської області строк покарання знижено до 7 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін, 17.02.2010 року постановою Малиновського районного суду м.Одеси невідбута частина покарання 2 роки 3 місяці 7 днів позбавлення волі замінено на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 01.09.2010 року звільнений умовно-достроково,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 від 27.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 27.05.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук, та постановлено після затримання доставити в суд для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

13 жовтня 2014 року Хаджибеївським ВМ Суворовському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області обвинувачений ОСОБА_4 доставлений до суду. Однак, приймаючи до уваги відсутність адвоката, що здійснює захист обвинуваченого, та прокурора, що підтримує обвинувачення по даним матеріалам кримінального провадження, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 , судом постановлено ухвалу про необхідність відкладення розгляду питання стосовно обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу до 29.10.2014 року.

В судовому засіданні прокурор, що підтримує державне обвинувачення, залишив розгляд питання стосовно обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не обирати відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що він поїхав до Савранського району, оскільки його батьки захворіли, проте пояснити чому не повідомив суд не зміг.

Таким чином, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності всі обставини справи, ступінь тяжкості інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, вік та стан його здоров`я, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , явка якого в судове засідання є обов`язковою, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, неодноразово в судові засідання не з`являвся, причин неявки суду не повідомляв, що стало підставою для оголошення обвинуваченого у розшук, таким чином під час судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме того, що обвинувачений може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілого та свідків, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 27, 31-33, 176-178, 179, 194, 331, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)
прибувати до суду за першим викликом, з метою сприяння не ухиленню його від слідства та суду, не вчиненн ю ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю недопущення його ухилення від слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1