Дело №1-18/07
21 февраля 2007 года Белокуракинский районный суд
В составе председательствующего: Баранова СБ.
При секретаре: Корниенко Т.Н.
С участием прокурора: Любаря Г.В.
открытом судебном заседании в зале суда г.Белокуракино
обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Кировск, Луганской области, украинец,
гражданин Украины, образование среднее, в браке не состоит, сожительствует
с ОСОБА_2, 1976г.р., проживает вАДРЕСА_1, военнообязанный, ранее привлекался к уголовной ответственности:
21.07.1998 года Белокуракинским районным судом Луганской области по ст.ст.206 Ч.2.Д01
чЛ.,17-122 ч.1, 42 УК Украины к 5 годам лишения
свободы, освобожден 04.08.2001 года Закон Украины "об амнистии" от 05.07.2001 года, на основании пункта "в"
судимость погашена; привлекался: 28 октября 2002 года Белокуракинским
районным судом Луганской области по ст. 15 -
185 ч.З, ст. 185 ч.3,ст.186 ч.З, 70 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы,
освобожден 23 июля 2005 года из Комиссаровской ИК Луганской области N 22 по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 15 июля 2005,года,
руководствуясь ст.81 УК Украины УДО на срок 1 год 3 месяца 2 дня
По ст.263 4.1 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_1,будучи ранее судимым 28 октября 2002 года Белокуракинским
районным судом Луганской области по ст. 15 - 185 ч.З, ст. 185 ч.3,ст.186 ч.З,
70 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы,освобожден 23 июля 2005 года
из Комиссаровской ИК Луганской области N 22 по постановлению Перевальского районного суда
Луганской области от 15 июля 2005 года,руководствуясь
ст. 81 УК Украины УДО на срок 1 год 3 месяца 2 дня, на путь исправления
не стал и вновь, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
20 октября 2006 года подсудимый
ОСОБА_1,имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых
веществ,нашел вблизи водоема,расположенного в АДРЕСА_1 взрывчатое вещество,которое принес
в свое домовладение,расположенное в АДРЕСА_1,где положив в расширительный бак,в котельной жилого домадранил его.
года в домовладении ОСОБА_1,расположенном в АДРЕСА_1,работниками милиции было обнаружено
и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта N 93/49 от 15
января 2007 года является промышленным смесевым бризантным взрывчатым
веществом аммонитом, изготовленным из тротила, аммиачной селитры и
хлорида натрия,массой 95 грамм.,пригодным к производству взрыва.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что
примерно 20 октября 2006 года, в 5 часов, он пошел на рыбалку на водохранилище,
расположенное в АДРЕСА_1 На территории водохранилища
постоянно отдыхают после охоты охотники и он решил посмотреть, что находится на
поляне. Он прошел к месту отдыха охотников, расположенному примерно в 50 м.
от водохранилища, где возле дерева увидел на земле полиэтиленовый пакет белого
цвета, на пакете была надпись
на иностранном языке. В пакете находилось вещество серого (коричневого цвета).Он служил в армии и работал с
взрывниками,поэтому видел взрывчатые
вещества. По внешнему виду обнаруженного вещества он понял, что это аммонит, который является взрывчатым
веществом. Он решил взять его и в дальнейшем использовать при ловле рыбы. Пакет
с веществом он отнес домой и положил в котельной, в расширительный бак.
Использовать аммонит для других целей
он не собирался. 30 декабря 2006 года,к нему домой приехали работники милиции и спросили у него имеются ли в его
домовладении оружие, наркотики, он
ответил отказом. После чего работники милиции попросили разрешение осмотреть
домовладение в присутствии понятых с его письменного разрешения произвели
осмотр. Сначала был осмотрен дом,в ходе осмотра которого в расширительном
баке, в котельной, был обнаружен и изъят пакет с взрывчатым веществом. После
этого были осмотрены хозяйственные постройки, при осмотре которых ничего изъято не было, биркой
с подписями участвующих. Был составлен
протокол осмотра, прочитан, заявлений
2 января 2007 года с его участием было
произведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события,в ходе которого он на
месте показал, где вблизи водохранилища АДРЕСА_1 нашел взрывчатое вещество,а
также где хранил его в расширительном баке своего дома . В содеянном раскаивается, просит строго не
Кроме полного признания своей вины подсудимым , его вина
обвиняемого полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела, а
именно: - письменным разрешением ОСОБА_1, которым подтверждается, что
он разрешил работникам милиции осмотреть свое домовладение.(л.д.З) протоколом
осмотра места происшествия, которым подтверждается, что в домовладении ОСОБА_1
было обнаружено и изъято вещество, по внешним признакам похожее на
взрывчатое, (л.д.4) заключением комплексной
взрывотехнической экспертизы N 93/49 от 15 января 2007 года, которым
подтверждается,что вещество, изъятое в домовладении
ОСОБА_1 является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, изготовленным из
тротила, аммиачной селитры и хлорида
натрия,массой 95 грамм.,пригодным к производству взрыва.(л.д.43-45). -
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к протоколу, которым
подтверждается правильность и правдивость показаний ОСОБА_1 на месте совершения
преступления.(л.д.27-29)
Исследовав все обстоятельства уголовного дела суд
полагает действия подсудимого ОСОБА_1следует квалифицировать по ст.263 ч. 1 УК
Украины незаконное приобретение,ношение и хранение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры уголовного наказания суд учитывает
тяжесть совершенного преступления,отягчающие и смягчающие вину обстоятельства,
личность подсудимого.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого
ОСОБА_1суд признает
рецидив преступления.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого
ОСОБА_1суд признает полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Судебные издержки по делу: 418 грн. 40 коп. за проведение
комплексной взрывотехнической экспертизы следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.323,324 УПК
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.263 ч. 1 УК Украины.
Назначить осужденному ОСОБА_1по ст.263 ч. 1 УК Украины меру уголовного
наказания в виде двух лет лишения свободы. Начало срока наказания исчислять с
момента вынесения приговора с 21.02.2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в
законную силу изменить из под писки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Судебные издержки по делу: 418 грн. 40 коп. за
проведение комплексной взрывотехнической экспертизы следует взыскать с
осужденного ОСОБА_1 в пользу НИ ЭКЦ
при УМВД Украины в Луганской области. Приговор
может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в
Луганский апелляционный суд.