Справа № 422/7028/13-к
по справі1-в/422/1251/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Вишнякової А.В.

при секретарі:
Мартинюк Т.Д.

з участю прокурора:
Ткаченка О.С.

представників органу, що
Плужник В.В.

відає виконанням покарання:
Карташова В.А.

засудженого:
ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду із застосуванням
відео-конференц зв*язку

справу за поданням Перевальської ВК 15
про умовно-дострокове звільнення від
покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Запоріжжя, громадянина
України, освіта середня, не одруженого,
до арешту не працював, мешкав за
адресою: м.Євпаторія с.Новоозерне АРК,
вул.Паркова,16/12,зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1,

раніше судимого:

1)18.04.1996 року Ордженікідевським
районним судом міста Запоріжжя за ч.2
ст.141, 46-1 КК України до 3 років
позбавлення волі з відстрочкою на 2
роки.Постановою Євпаторійського
міського суду АРК від 10.01.1997 року
відстрочка відмінена, остаточно 3 роки
позбавлення волі.Звільнений 29.08.1998 року
на підставі ЗУ «Про амністію»;

2)03.12.1999 року Євпаторійським міським
судом АРК за ч.3 ст.140, 42 КК України до 3
років позбавлення волі з конфіскацією
особистого майна. 04.09.2001 року
звільнений умовно-достроково на
невідбутий строк покарання на 10
місяців 12 днів;

3)19.06.2003 року Євпаторійським міським
судом АРК за ч.1 ст.296 КК України до 1 року
обмеження волі;

4)15.12.2009 року Євпаторійським міським
судом АРК за ч.2 ст.296, 75 КК України до 3
років позбавлення волі з
випробувальним терміном 3 роки.

Засудженого: 19.07.2011 року
Євпаторійським міським судом АРК за ч.1
ст.190, 72,71 КК України до 3 років 3 місяців
позбавлення волі.

Початок строку: 19.07.2011 року.

Кінець строку: 19.10.2014 року.

встановив:
Адміністрація виправної колонії №15
звернулась до суду з поданням про
умовно-дострокове звільнення від
покарання ОСОБА_3, посилаючись на те, що
він за час відбуття покарання
зарекомендував себе з позитивного
боку, працевлаштований робітником
локальної дільниці, до праці та своїх
обов*язків ставиться сумлінно, відбув
1/2 частину строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши представника
адміністрації, засудженого, думку
прокурора, який не заперечує проти
задоволення подання, вважає, що
подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, засуджений ОСОБА_3 до
Перевальської ВК 15 прибув 15.11.2011 року,
за час відбуття покарання
зарекомендував себе з позитивного
боку, працевлаштований робітником
локальної дільниці, до праці та своїх
обов*язків ставиться сумлінно, має 4
заохочення, стягнень не має, на
профілактичному обліку не перебуває,
відбув 1/2 частину строку покарання,
довів своє виправлення та
перевиховання зразковою поведінкою і
добросовісним відношенням до праці , а
тому можливо звільнити засудженого
ОСОБА_3 умовно-достроково на не
відбутий строк покарання: 09 місяців 23
дні.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись
ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 19.07.2011
року Євпаторійським міським судом АРК
за ч.1 ст.190, 72,71 КК України до 3 років 3
місяців позбавлення волі, звільнити
умовно-достроково на не відбутий строк
покарання: 09 місяців 23дні.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
протягом семи днів з дня її оголошення,
через Перевальський районний суд
Луганської області.

Головуючий
суддя:___________________А.В.Вишнякова