Пр.№
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

за участю прокурора - Набока І.О.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_3.,

розглянувши підготовчому засіданні в
приміщенні суду в режимі
відеоконференції кримінальне
провадження, внесене в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0002390
від 17 вересня 2014 року, за підозрою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лієпая
Латвія, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою,
неодруженого, працюючого авто техніком
на СТО, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого вироком
Комінтернівського районного суду
м.Харкова від 14.01.2014 року за ч.3 ст.185 КК
України до 4 років позбавлення волі, з
іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014р. до Червонозаводского районного
суду м.Харкова надійшов обвинувальний
акт з додатками у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0002390 від 17 вересня 2014 року, за
підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час підготовчого судового
засідання при з'ясуванні питання щодо
підсудності кримінального провадження
Червонозаводському районному суду
м.Харкова обвинувачений ОСОБА_3 заявив
клопотання про направлення справи за
підсудністю до Дзержинського
районного суду м.Харкова, де
знаходиться на розгляді кримінальне
провадження №0004633 відносно нього
за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор підтвердив факт, що в
Дзержинському районному суді м.Харкова
знаходиться кримінальне провадження
№0004633 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185,
ч.2 ст.186 КК України, та не заперечував
проти направлення даного
кримінального провадження за
підсудністю.

Потерпіла ОСОБА_1 також не заперечувала
проти направлення даного
кримінального провадження за
підсудністю.

Статтею 32 КПК України встановлено, у
разі якщо було вчинено кілька
кримінальних правопорушень,
кримінальне провадження здійснює суд,
у межах територіальної юрисдикції
якого вчинено більш тяжке
правопорушення, а якщо вони були
однаковими за тяжкістю, - суд, у межах
територіальної юрисдикції якого
вчинено останнє за часом кримінальне
правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК
України, питання про направлення
кримінального провадження з одного
суду до іншого в межах юрисдикції
одного суду апеляційної інстанції
вирішується колегією суддів
відповідного суду апеляційної
інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право прийняти такі рішення про
направлення обвинувального акту до
відповідного суду для визначення
підсудності у випадку встановлення
непідсудності кримінального
провадження.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до
уваги, що в Дзержинському районному
суді м.Харкова знаходиться кримінальне
провадження відносно ОСОБА_3, за яким
йому інкриміновано більший обсяг
обвинувачення, з метою дотримання
розумних строків та повноти розгляду
даного кримінального провадження,
керуючись ст.ст. 32, 314, 376 КПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт за
підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2
ст.186 КК України за кримінальним
провадженням № 0002390 до
апеляційного суду Харківської області
для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М.Олізаренко