№ 4-74/2008
о проведении обыска жилища и
другого владения лица
Гуляйпольский районный суд в составе
председательствующего судьи Чемолосовой С.П.
при секретаре Имановой В.В., с участием
прокурора Курман Я.С., рассмотрев представление следователя Гуляйпольского РО
УМВД Украины в Запорожской области ст.
лейтенант милиции Диденко В.В., о проведении обыска в домовладении по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, -
14.05.2008 года принято к своему
производству следователем СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
области ст. лейтенантом милиции
Диденко В.В., уголовное дело № 108007120
по ст. 185 ч. 1 УК Украины, по факту того, что 21марта 2008 г. в период времени
с 18.40 час. до 19.00 часов , не установленное лицо, находясь в массовом
скоплении людей, на площади Петровского г. Гуляйполе Запорожской области, возле
здания №2, КСК ( культурно спортивный комплекс), путем свободного доступа, из
кармана курточки принадлежащего ОСОБА_2, тайно похитило мобильный телефон «SAMSUNG» Z-600
Е, imei НОМЕР_1, стоимостью 980 гривен, с сим картой оператора
«Лайф», стоимостью 25 грн., с деньгами на счету в сумме 27 гривен, чем
причинило ОСОБА_2, материальный ущерб на сумму 1 032 гривен.
19.05.2008 года, в суд поступило
представление следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
области ст. лейтенанта милиции Диденко В.В. о необходимости проведения обыска жилых помещений, иного владения, территории,
расположенных АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В представлении следователь ссылается на то что, в ходе
расследования уголовного дела было установлено, что 21марта 2008 г. в период времени с
18.40 час. до 19.00 часов , не установленное лицо, находясь в массовом
скоплении людей, на площади Петровского г. Гуляйполе Запорожской области, возле
здания №2, КСК ( культурно спортивный комплекс), путем свободного доступа, из
кармана курточки принадлежащего ОСОБА_2, тайно похитило мобильный телефон «SAMSUNG» Z-600
Е, imei НОМЕР_1, стоимостью 980 гривен, с сим картой оператора
«Лайф», стоимостью 25 грн., с деньгами на счету в сумме 27 гривен, чем
причинило ОСОБА_2, материальный ущерб и то, что вещи и ценности, добытые
преступным путем, а также иные предметы и
документы, которые имеют значение для установления истины по делу, находятся
в домовладении гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судебном заседании, следователь Диденко В.В.
данное представление поддержал, и суду пояснил,
что в ходе расследования уголовного дела было установлено, что вещи и
ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые
имеют значение для установления истины по делу, находятся в домовладении, где
проживает ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, и просит суд дать
разрешение на проведение обыска.
Прокурор считает, что данное представление
подлежит удовлетворению как обоснованное и законное.
Суд, изучив представленные следователем
материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего
представление следователя, считает, что данное представление подлежит удовлетворению, так как есть достаточные основания
считать, что вещи и ценности, добытые преступным путем, а также
предметы и документы, которые имеют значение для установления истины в деле, находятся АДРЕСА_1, где
ст. 30 Конституции Украины, ст.177 УПК Украины,
разрешение следователю СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ст.
лейтенанту милиции Диденко В.В. на
проведение обыска жилых помещений, иного владения лица, и территории
АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
обжалованию не подлежит.
Судья Гуляйпольского районного
суда