Дело № 1- 774- 2007
19 декабря 2007 года. Артёмо
вский горрайонный суд Донецк
ой области в составе:
судьи Харченко О.П. при
секретаре Галядзиновой Е.В. с
участием прокурора Мирошнич
енко И.Г. потерпевшей ОСОБА
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале су
да в г. Артёмовске дело по обви
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г. Артёмовска Донец
кой области, украинца, гражда
нина Украины, образование ср
еднее , холостого, не работает
, судимого 21.02.2007 года Артёмовски
м горрайонным судом Донецкой
области по ст. 164 ч.1 УК Украины к
100 часам общественных работ, п
роживает: АДРЕСА_1 по ст.164 ч
Подсудимый ОСОБА_2
согласно исполнительного л
иста № 2-2177 выданного по решению
Артёмовского горрайонного с
уда Донецкой области от 08.08. 2001 г
ода обязан ежемесячно выплач
ивать алименты в размере 1/4 ча
сти со всех видов его заработ
ной платы в пользу ОСОБА_1
на содержание дочери ОСОБА
_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения
, до достижения нею совершенн
олетия. Однако ОСОБА_2, буд
учи ранее судимым за уклонен
ие от уплаты алиментов , дейст
вуя умышленно , не выполняя ре
шение Артёмовского горрайон
ного суда Донецкой области, з
лостно уклоняется от выплаты
алиментов на содержание нес
овершеннолетней дочери. С 12 ию
ня 2007 года и по 15 октября 2007 года а
лиментов на содержание дочер
и не платил, другой материаль
ной или иной помощи не оказыв
ал задолженность составляет
на 15.10.2007 года в сумме 954 грн.80 коп., а
общая задолженность в денеж
ном выражении составляет 4501 г
В судебном заседании п
одсудимый ОСОБА_2.полност
ью признал себя виновным и по
яснил, что действительно он н
е выплачивал алименты на сод
ержание дочери, т.к. не работал
, жил на случайные заработки. В
настоящее время трудоустраи
вается и обязуется погасить
задолженность по алиментам.
Кроме личного признания
подсудимым ОСОБА_2.своей
вины в предъявленном обвинен
ии, его вина подтверждается п
оказаниями потерпевшей , а та
кже материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_1 в с
уде пояснила, что она - мать до
чери подсудимого и её дочери
ОСОБА_3. ОСОБА_2.алимен
ты на содержание дочери не пл
атит, другой материальной по
Согласно исполнительн
ого листа № 2-2177 АЕ выданного по
решению Артёмовского горрай
онного суда Донецкой области
от 08.08. 2001 года ОСОБА_2 обязан
ежемесячно выплачивать алим
енты в размере 1/4 части со всех
видов его заработной платы в
пользу в пользу ОСОБА_1 на
содержание дочери ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, до
достижения нею совершенноле
Из расчёта задолженно
сти видно, что по алиментам за
долженность ОСОБА_2 соста
вляет на 15.10.2007 года 954 грн.80 коп., а о
бщая задолженность в денежно
м выражении составляет 4501 гри
вна 26 копеек, /л.д. 9/.
Из справки Артёмовского
городского центра занятости
следует, что ОСОБА_2.в наст
оящее время как безработный
не значится.(л.д.25).
ОСОБА_2 в суде не отриц
ал, что был об уголовной ответ
ственности за неуплату алиме
нтов предупрежден , что также
подтверждается подписками (
Как видно из копии приг
овора Артёмовского горрайон
ного суда от 21.02.2007 года ОСОБА_2
.судим по ст.164 ч.1 УК Украины к
ста часам общественных работ
Оценивая все доказател
ьства в их совокупности, суд с
читает доказанной вину подсу
димого ОСОБА_2 и квалифика
цию его д.ійствий правильной
по ст.164 ч.2 УК Украины как умышл
енное злостное, уклонение от
платежа установленных решен
ием суда средств на содержан
ие детей /алиментов/, совершен
ное лицом, ранее судимым за со
вершение преступления, преду
смотренного статьёй 164 УК Укра
Решая вопрос о мере нака
зания подсудимому ОСОБА_2
суд в соответствии со ст.65 УК У
краины учитывает степень тяж
ести совершенного ним престу
пления, что оно относится к пр
еступлениям небольшой тяжес
ти. Суд также учитывает обсто
ятельства дела и данные о лич
ности подсудимого, что он ран
ее судим, однако должных выво
дов не сделал и вновь соверши
л аналогичное преступление в
период испытательного срока
, что он по месту жительства ха
рактеризуется положительно
Согласно санкции стать
и уголовного закона в отноше
нии ОСОБА_2 суд считает не
обходимым назначить наказан
ие в виде ограничения свобод
Руководствуясь ст.ст.3
23, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать вин
овным и подвергнуть наказани
ю по ст.164 ч.2 УК Украины к двум го
дам ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА
_2 до вступления приговора в
законную силу оставить преж
нюю- подписку о невыезде.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба
в Апелляционный суд Донецко
й области через Артемовский
горрайонный суд в течении 15 су
ток с момента его провозглаш
Приговор отпечатан в с
овещательной комнате судьей