Провадження № 1-кс/161/3003/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 липня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення документів в приміщенні робочого місця приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності за даною адресою відсутнє, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 04.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України.

Досудовим слідством здобуто фактичні дані про те, що приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , будучи уповноваженою особою на зайняття нотаріальною діяльністю в період відсутності на території України з 06.05.2012 по 16.05.2012; з 13.09.2012 по 19.09.2012; з 28.10.2012 по 07.11.2012; з 06.06.2013 по 16.06.2013; з 24.10.2013 по 04.11.2013; з 23.11.2013 по 24.11.2013; з 08.05.2014 по 15.05.2014; з 10.09.2014 по 20.09.2014, надала невстановленій особі для протиправного використання печатку нотаріуса, спеціальні бланки нотаріальних документів, електронний цифровий ключ, ідентифікатор і пароль до автоматизованих електронних систем Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України. В результаті таких дій, від імені вказаного нотаріуса іншою, тобто не уповноваженою на те особою, здійснено нотаріальні дії і внесено неправдиві відомості до вказаних Єдиних та Державних реєстрів.

В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду та вилучення в приміщенні робочого місця приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: м.Луцьк, пр.-т. Грушевського, 5/53, Волинської області, право власності за даною адресою відсутнє, наступних документів довіреностей від 06.05.2012; довіреностей від 10.05.2012; довіреностей від 11.05.2012; довіреностей і заяв від 13.05.2012; довіреностей, заяв, інших договорів від 13.09.2012; заяв, довіреностей, договору про відчуження земельної ділянки від 14.09.2012; довіреностей, заяв від 16.09.2012; довіреностей, заяв, інших договорів, договору про відчуження нерухомого майна, крім земельних ділянок від 17.09.2012; довіреностей, інших договорів, заяв від 18.09.2012; заяв, довіреностей від 19.09.2012; довіреностей від 28.10.2012; довіреностей, заяв від 29.10.2012; довіреностей від 31.10.2012; довіреностей від 01.11.2012; заяв, довіреностей, свідоцтва про право власності від 02.11.2012; довіреностей від 04.11.2012; заяв, довіреностей від 05.11.2012; довіреностей, заяв від 06.11.2012; довіреностей, заяв від 06.06.2013; довіреностей від 07.06.2013; довіреностей, заяв від 09.06.2013; заяв, довіреностей від 10.06.2013; заяв, довіреностей від 11.06.2013; заяв, довіреностей від 12.06.2013; довіреностей, заяв від 13.06.2013; заяв, довіреностей від 14.06.2013; заяв, довіреностей від 16.06.2013; довіреностей, заяв від 24.10.2013; заяв, довіреностей від 25.10.2013; довіреностей від 27.10.2013; довіреностей від 28.10.2013; заяв, довіреностей від 29.10.2013; довіреностей, інших договорів від 30.10.2013; довіреностей від 31.10.2013; довіреностей, заяв від 01.11.2013; довіреностей від 03.11.2013; заяв, довіреностей, дублікату від 04.11.2013; довіреностей від 24.11.2013; довіреностей, заяв від 08.05.2014; довіреностей від 09.05.2014; заяву, довіреностей від 11.05.2014; довіреностей, заяв від 12.05.2014; довіреностей, заяв від 13.05.2014; заяву від 14.05.2014; заяву, довіреностей від 15.05.2014; довіреностей, заяв від 10.09.2014; довіреностей, заяв від 11.09.2014; заяв, довіреностей від 15.09.2014; заяв, довіреностей, інших договорів від 16.09.2014; довіреностей, заяв від 17.09.2014; довіреностей від 18.09.2014; документів на підставі яких вони видані чи посвідчені, платіжних документів, які підтверджують оплату вказаних нотаріальних дій, сторінок журналу обліку вчинення нотаріальних дій за вищевказаний період, та всієї комп`ютерної техніки яка там знаходиться з можливістю виконання копій жорстких дисків для встановлення їх ідентифікуючих ознак при виході в мережу (локальну чи Інтернет, а саме ІР-адреса, тощо), з метою використання як доказу факту та обставин, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Провести вищевказаний огляд на протязі 20 (двадцяти) днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: