Справа № 5-290/2007р.
Постанова
Іменем України
29 жовтня 2007 року С
удця Новобузыеого районного
суду Миколаївської області

Бібік М.В. розглянувши пода
ння начальника Новобузького
РВ УМВС стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жи
теля АДРЕСА_1, громадянина
України, з базовою загальною
середньою освітою, не працюю
чого, одруженого, засудженог
о 23.01.2002 року Казанківським райо
нним судом Миколаївської обл
асті за ч.4 ст.185 КК України до по
збавлення волі строком на 5 ро
ків, звільненого 18.10.2006 року по в
ідбутті строку покарання,
про встановлення адмініст
ративного нагляду,
Встановив:
В поданні зазначено, що О
СОБА_1 вироком суду від 23.01.2002 р
оку засуджений за тяжкий зло
чин до позбавлення волі стро
ком на 5 років і після звільнен
ня з місць позбавлення волі, щ
о мало місце 18.10.2006 року, незважа
ючи на попередження органів
внутрішніх справ, систематич
но порушує громадський поряд
ок та права інших громадян, то
му посилаючись на п. "в" ст. ст.3, 5
Закону України "Про адмініст
ративний нагляд за особами, з
вільненими з місць позбавлен
ня волі" начальник Новобузьк
ого РВ УМВС вважає доцільним
встановити щодо ОСОБА_1 а
дміністративний нагляд та ви
значити обмеження щодо дій п
іднаглядного.
Вислухавши пояснення пред
ставника Новобузького РВ УМВ
С, який підтримав подання, поя
снення ОСОБА_1, дослідивши
матеріали подання, прихожу д
о такого висновку.
Згідно вироку Казанківськ
ого районного суду Миколаївс
ької області від 23.01.2002 року, ОС
ОБА_1 засуджений за ч.4 ст.185 КК
України до позбавлення волі
строком на 5 років. Звільнився
18.10.2006 року по відбутті строку п
окарання.
04.05.2007 року ОСОБА_1 був прит
ягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУп
АП і щодо нього винесено попе
редження про припинення анти
громадської поведінки. Проте
, незважаючи на попередження
органів внутрішніх справ,
ОСОБА_1 продовжив порушуват
и громадський порядок та пра
ва інших громадян, за що притя
гався до адміністративної ві
дповідальності 07.05.2007 року та 18.10.
2007 року за ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП
.
Таким чином, маються підста
ви у відповідності з п. "в" ст.3 З
акону України "Про адміністр
ативний нагляд" для встановл
ення стосовно звільненого з
місць позбавлення волі ОСО
БА_1 адміністративного нагл
яду терміном на один рік та ви
значення обмежень щодо дій п
іднаглядного.

2
Керуючись ст. ст. 3 - 6,10 Закону
України "Про адміністративни
й нагляд",
Постановив:
Встановити відносно ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільн
еного 18.10.2006 року з місць позбавл
ення волі, - адміністративний
нагляд строком на 1 (один) рік т
а визначити обмеження щодо д
ій піднаглядного, а саме:
1) заборонити вихід з будин
ку (квартири) за місцем прожив
ання з 22.00 до 05.00 год.;
2) заборонити виїзд за межі
Новобузького району (міста) М
иколаївської області в
особистих справах у святко
ві та вихідні дні без дозволу
органу внутрішніх справ;
3) заборонити відвідуванн
я барів, кафе, магазинів та і
нших місць громадського
харчування, де алкогольні н
апої реалізуються на розлив;

4) з'являтися на реєстрацію д
о Новобузького РВ УМВС кожно
го 15 числа місяця.
На постанову може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області

протягом семи діб з момент
у її оголошення.