УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року
м.Одеса

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при
секретарі Добриніні М.Є., за участю
слідчого Сидоренко О.І., розглянувши
клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Одеса -
Головна УМВС України на Одеській
залізниці лейтенанта міліції
Сидоренко О.І., погодженого з
прокурором прокуратури з нагляду за
додержанням законів в транспортній
сфері радником юстиції Кашульським
О.В., про тимчасовий доступ до речей і
документів, по матеріалам досудового
розслідування, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000581 від 06.09.2013,
кримінально-правова кваліфікація ч.1
ст. 192 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, в
провадженні СВ ЛВ на ст. Одеса-Головна
УМВС України на Одеській залізниці
знаходиться кримінальне провадження
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000581, від 06.09.2013,
розпочате за фактом ознак
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Під час слідства, при проведенні
ревізійних перевірок у березні 2011 року,
виявлено непоодинокі випадки не
нарахування та не стягнення
працівниками ст. Одеса-Пересип
обов'язкових платежів та штрафів з
вантажовідправників та
вантажоодержувачів на користь
Одеської залізниці за період з 01.08.2010
року по 01.02.2011 рік.

Як вбачається з матеріалів
кримінального провадження, в ході
ревізії виявлені недобори належних
Одеській залізниці платежів в сумі
30128,81 грн., в тому числі штрафу за
невиконання плану на перевезення
вантажів в сумі 24923,66 грн. та збору за
зберігання вантажів у вагонах в сумі
3124,80 грн. з ПДВ. За період з 01.08.2010 року
по 01.01.2011 року Одеською залізницею
недоотримані платежі, в сумі 1 720 316,40
грн., пов'язаних з затримкою вагонів в
«кинутих поїздах», призначенням
станції Одеса-Пересип, з них: матеріали
на суму 389 661, 30 грн. направлено до ДНЮ-1
для оформлення претензій, матеріали на
суму 1 330 655,10 грн. на момент проведення
ревізії знаходяться на розгляді у
вантажоотримувача ЗАТ
«Ексімнафтопродукт». Станом на 01.03.2011
року, з вантажоодержувачів не стягнено
773,80 грн. штрафів за не очищення вагонів.

В ході досудового розслідування
кримінального правопорушення здобуто
достатніх даних, які вказують на
необхідність отримання доступу до
оригіналів документів, які знаходяться
на станції Одеса-Пересип за адресою м.
Одеса вул. Отамана Головатого, буд 155,
щодо нарахування платежів, пов'язаних з
затримкою вагонів в «кинутих поїздах»,
призначенням станції Одеса-Пересип за
період з 01.08.2010 по 01.01.2011, що прибули на
адресу ЗАТ «Сінтез-Ойл» та ЗАТ
«Ексімнафтопродукт», у тому числі
договір на подачу та збирання вагонів,
договір на експлуатацію під'їзної
колії, пам'яткі про подавання та
збирання вагонів ф. ГУ-45, відомості
плати за користування вагонами ф. ГУ-46,
актів загальної форми ф. ГУ-23,
накопичувальних карток ф. ФДУ-92,
облікових карток ф. ГУ-1, бухгалтерських
документів, інших документів з
вказаного приводу.

Вказані документи необхідні вилучити
для встановлення причетності
працівників станції Одеса-Пересип м.
Одеса вул. Отамана Головатого, 155, що до
непоодиноких випадків не нарахування
та не стягнення ними обов'язкових
платежів та штрафів з
вантажовідправників та
вантажоодержувачів на користь
Одеської залізниці за період з 01.08.2010
року по 01.01.2011 рік, забезпечення
швидкого, повного та неупередженого
розслідування та прийняття законного
рішення у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та
враховуючи, що в матеріалах
кримінального провадження вбачається
наявність достатніх підстав вважати,
що вказані документи мають суттєве
значення для встановлення важливих
обставин у кримінальному провадженні,
слідчий звернувся до слідчого судді за
клопотанням про тимчасовий доступ до
документів які знаходяться на станції
Одеса-Пересип за адресою м. Одеса вул.
Отамана Головатого, буд 155.

Слідчий підтримав клопотання та просив
задовольнити його в повному обсязі.

Розглянувши клопотання слідчого,
вивчивши надані матеріали
кримінального провадження за
№0000581 від 06.09.2013, вважаю
необхідним клопотання слідчого
задовольнити, оскільки слідчий
обґрунтовано надав клопотання до суду,
а також надані матеріали свідчать про
те, що вказані документи мають суттєве
значення для встановлення важливих
обставин по кримінальній справі.

На вилучення копій документів надати
дозвіл, оскільки у клопотанні наведені
достатні дані, які вказують на ознаки
кримінального правопорушення,
передбачено ч. 1 ст.192 КК України.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст.159,160, 162-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Одеса -
Головна УМВС України на Одеській
залізниці лейтенанту міліції
Сидоренко О.І. дозвіл на тимчасовий
доступ до документів, які знаходяться
на станції Одеса-Пересип за адресою м.
Одеса вул. Отамана Головатого, буд 155,
тобто можливість ознайомитись із ними
та вилучити їх копій, а саме: документів
щодо нарахування платежів, пов'язаних з
затримкою вагонів в «кинутих поїздах»,
призначенням станції Одеса-Пересип за
період з 01.08.2010 по 01.01.2011, що прибули на
адресу ЗАТ «Сінтез-Ойл» та ЗАТ
«Ексімнафтопродукт», у тому числі
договір на подачу та збирання вагонів,
договір на експлуатацію під'їзної
колії, пам'яткі про подавання та
збирання вагонів ф. ГУ-45, відомості
плати за користування вагонами ф. ГУ-46,
актів загальної форми ф. ГУ-23,
накопичувальних карток ф. ФДУ-92,
облікових карток ф. ГУ-1, бухгалтерських
документів, інших документів з
вказаного приводу.

Зобов'язати станцію Одеса-Пересип за
адресою м. Одеса вул. Отамана
Головатого, буд 155,
надати тимчасовий доступ до вище
вказаних документів з можливістю
вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали протягом 1
(одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя відповідно до
положень ст. 166 КПК України за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документі на підставі
ухвали, має право постановити ухвалу
про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями КПК з метою
відшукання та вилучення зазначених
речей і документів.

Ухвала оскарженню не
підлягає, на неї можуть бути подані
заперечення під час підготовчого
провадження в суді.

Слідчий суддя: