В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 710/1418/15-к
провадження № 1-кп/710/84/2015
04.08.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
-в с т а н о в и в :-
обвинувачений ОСОБА_5 08.05.2015р., близько 18год., перебуваючи в домоволодіні, розташованому в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, діючи умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаком по обличчю, грудній клітці та удар ногою в ділянку паху, чим згідно висновку експерта №86 від 25.06.2015р. заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна правої брови, синців повік правого ока, синця та забою грудної клітини зліва, пахової ділянки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, розкаявся та показав, що три дні не було дома дружини, тому 08.05.2015р., близько 18 год., він пішов до ОСОБА_6 , де виявив свою дружину і на грунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_6 підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини кримінального провадження, цивільний позов не заявляв.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, перевіривши істинність і добровільність визнавальних показань обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України доказана і його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст.125 КК України , як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, згідно вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, його каяття, відношення до вчиненого кримінального правопорушення. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд вважає каяття обвинуваченого. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, передбачене ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Судових витрат немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
-З А С У Д И В:-
визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання - штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд протягом 30 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.
Суддя