Справа № 209/2699/15-к
Провадження № 1-кп/209/271/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Петриківського району с. Єлизаветівка, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, працюючої ТОВ «Тепличний комбінат», овочеводом, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 08.12.2014 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання у виді штрафу в сумі 850,00 гривень,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
Обвинувачена ОСОБА_4 20.05.2015 року в обідній час, знаходилась на лівому березі м. Дніпродзержинська в районі торгівельного комплексу «Варус», розташованого за адресою бульвар Будівельників 31 в м. Дніпродзержинську, де зустріла візуально знайому дівчину на ім`я ОСОБА_5 , яка в ході спілкування запропонувала ОСОБА_4 пригостити наркотичною речовиною «Опій». ОСОБА_4 погодилась та взяла у неї медичний шприц об`ємом 5 мл. куб. заповнений рідиною на 1 мл. куб. Даний шприц вона поклала під резинку своїх трусів та попрямувала до свого місця мешкання з метою подальшого вживання придбаної наркотичної речовини. Знаходячись біля магазину «Корзинка», розташованого за адресою бульвар Будівельників в м. Дніпродзержинську, близько о 15:40 годині, її зупинили співробітники міліції ДРВ, так як вона розпивала алкогольне пиво «Оболонь Преміум». Далі співробітники міліції запропонували пройти до дільничного пункту міліції № 9, розташованому за адресою вул. Інтернаціоналістів, 5а-1 для складання адміністративного протоколу за ч.1 ст. 178 КУпАП. Знаходячись в приміщенні вказаного дільничного пункту міліції у присутності двох понятих, співробітниками міліції був проведений особистий догляд ОСОБА_4 . В результаті особистого огляду, під резинкою трусів в передній частині був виявлений і вилучений одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб. речовиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта № 70/10-1161 від 19.05.2015 р., містить особливо небезпечно наркотичний засіб, обіг якого заборонений-опій ацетельований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0272 г.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала у повному обсязі і надала пояснення про те, що 20.05.2015 року в обідній час, вона знаходилась на лівому березі м. Дніпродзержинська в районі торгівельного комплексу «Варус», розташованого за адресою бульвар Будівельників 31 в м. Дніпродзержинську, де зустріла малознайому дівчину на ім`я ОСОБА_5 , яка запропонувала та пригостила її наркотичною речовиною «Опій», що знаходилась у медичному шприці об`ємом 5 мл. куб., який був заповнений рідиною на 1 мл. куб. Даний шприц вона поклала під резинку своїх трусів та попрямувала до свого місця мешкання з метою подальшого вживання придбаної наркотичної речовини. Знаходячись біля магазину «Корзинка», розташованого за адресою бульвар Будівельників в м. Дніпродзержинську, близько о 15:40 годині, її зупинили співробітники міліції ДРВ, так як вона розпивала алкогольне пиво «Оболонь Преміум». Далі співробітники міліції запропонували їй пройти до дільничного пункту міліції № 9, розташованому за адресою вул. Інтернаціоналістів, 5а-1 для складання адміністративного протоколу за ч.1 ст. 178 КУпАП. Знаходячись в приміщенні вказаного дільничного пункту міліції у присутності двох понятих, співробітниками міліції був проведений її особистий догляд, в результаті якого під резинкою трусів в передній частині був виявлений і вилучений одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб. речовиною прозорого кольору. Після чого вилучений медичний шприц об`ємом 5 мл. куб., в якому знаходився наркотичний засіб Опій помістили в поліетиленовий пакет, опечатали биркою з підписами всіх учасників огляду. За результатами огляду був складений протокол, до якого зауважень від неї та понятих не надійшло, оскільки всі дані в ньому були вірно відображені.
Право на захист в ході досудового розслідування їй роз`яснювалось, однак від допомоги захисника (адвоката) вона відмовилась, оскільки може захистити себе самостійно.
У скоєному щиросердечно покаялась. Просила суд розглядати справу із застосуванням ст.349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи, пред`явлене їй обвинувачення їй зрозуміле, і вона їх не оспорює. Також розуміє, що позбавляється права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку, і це її добровільна та істина позиція.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд, з урахуванням позиції обвинуваченої, думки прокурора, що не заперечував проти розгляду справи відповідно до ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст цих обставин, чи є її позиція добровільною і істинною. Судом обвинуваченій роз`яснено, що в цьому випадку вона позбавляється права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані у справі докази суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлена і доведена, а її умисні дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, те, що вона працює, раніше судима (а.п.30 т.2), штраф сплачено, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд вважає рецидив злочинів.
З урахуванням обставин і тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, пом`якшуючих її покарання обставин, суд вважає, що її виправлення можливе без відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, і вона може бути звільнена від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.
Керуючись статтями 368, 370, 374-376 КПК України,суд,
засудив:
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ - одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб. речовиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта № 70/10-1288 від 03.06.2015 р., містить особливо небезпечно наркотичний засіб, обіг якого заборонений-опій ацетельований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0272 г.- знищити.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1