№ 1-332/07
11 октября 2007 года
Запорожский районный суд З
апорожской области в составе
председательствующего суд
при секретаре Кузиной Л.Х.
с участием прокурора Томчу
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Запорожья уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1 года рождения, урож
енца с. Беленькое Запорожско
го района Запорожской област
и, гражданина Украины, украин
ца, образование среднее, холо
стого, работающего в ООО "Коза
цкая Чайка-2" рыбаком, проживаю
щего в АДРЕСА_1, ранее не су
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК У
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г
ода рождения, уроженца с. Беле
нькое Запорожского района За
порожской области, гражданин
а Украины, украинца, образова
ние неполное среднее, холост
ого, работающего в ООО "Козацк
ая Чайка-2" рыбаком, проживающе
го в АДРЕСА_2, ранее не суди
мого, в совершении преступле
ния, предусмотренного ст. 249 ч.1
24.05.2007 года примерно в 20.30 часов
, ОСОБА_1., имея умысел на не
законное занятие рыбным добы
вающим промыслом, действуя у
мышленно по предварительном
у сговору с ОСОБА_2, находя
сь на р. Днепр вблизи с. Белень
кое Запорожского района Запо
рожской области, где при помо
щи заранее заготовленной рез
иновой лодки, в нарушение ст. 6
3 Закона Украины "О животном ми
ре" и п. 3.15 "Правил любительског
о и спортивного рыболовства"
, утвержденного приказом Гос
комитета рыбного хозяйства У
краины от 15.02.1999 года, с применен
ием запретных орудий лова - се
тей, производили незаконный
вылов рыбы, в ходе которого не
законно выловили 365 штук особе
й карася, стоимостью по 5, 1 грн.
за одну штуку, на общую сумму 1
861 грн. 50 коп., 52 штуки особей леща
, стоимостью по 25, 5 грн. за одну ш
туку, на общую сумму 1326 грн., а та
кже 16 штук особей густера, сто
имостью по 5, 1 грн. за одну штуку
, на общую сумму 81 грн. 60 коп., а вс
его на общую сумму 3269, 1 грн., таки
м образом, причинив существе
нный ущерб рыбному хозяйству
Украины, а впоследствии ОС
ОБА_1. и ОСОБА_2 примерно в
04.50 часов 25.05.2007 года были задержа
ны на р.Днепр работниками мил
Допрошенный в ходе судебн
ого разбирательства подсуди
мый ОСОБА_1. полностью при
знал себя виновным в инкрими
нируемом ему преступлении, п
ояснил обстоятельства совер
шенного им преступления, под
твердил вышеизложенное, что
осуществлял вместе с ОСОБА
_2 вылов рыбы вблизи с. Белень
кое Запорожского района Запо
рожской области на резиновой
лодке, принадлежащей ООО "Коз
ацкая Чайка-2" при помощи сетей
выловили рыбу карась, лещ, гус
тера, однако были задержаны р
аботниками милиции. В содеян
ОСОБА_2, будучи допрошенны
м в качестве подсудимого так
инкриминируемом ему прест
уплении признал полностью, п
одтвердил изложенное, дал су
аналогичные показания. В со
Принимая во внимание позиц
ию подсудимых, разъяснив им, а
также другим участникам
процесса положения ст. 299 УПК
Украины, суд счел возможным о
граничить исследование дока
зательств допросом подсудим
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК У
краины дальнейшее исследова
ние доказательств с согласия
подсудимых и прокурора не пр
Суд действия подсудимых
ОСОБА_1. и ОСОБА_2 квалифи
цирует по ст. 249 ч.1 УК Украины ка
к незаконное занятие рыбным
добывающим промыслом, причин
ившее существенный ущерб.
При назначении наказания с
уд учитывает степень тяжести
преступления, личности подс
удимых, обстоятельства, смяг
чающие и отягчающие наказани
Подсудимые ОСОБА_1. и
ОСОБА_2 совершили преступле
ние небольшой тяжести.
Принимая во внимание данн
ые о личности подсудимых, суд
учитывает, что они ранее не су
димы, характеризуются положи
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд признает
то, что подсудимые чистосерд
ечно раскаялись в содеянном,
активно способствовали раск
рытию преступления, тяжких п
реступлений от преступления
Обстоятельством, отягчающ
им наказание, суд признает со
вершение преступления групп
ой лиц по предварительному с
С учетом изложенного, суд п
олагает, что исправление под
судимых ОСОБА_1., ОСОБА_2
. возможно без изоляции от общ
ества, учитывая их имуществе
нное положение, следует назн
ачить им наказание в виде штр
Гражданский иск не заявлен
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Ук
раины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 249 ч.1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде штрафа размером 40
необлагаемого налогом миним
ума доходов граждан, что сост
авляет 680 грн., с конфискацией о
рудий и средств промысла и вс
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 249 ч.1 УК Укр
аины и назначить ему наказан
ие в виде штрафа размером 40 не
облагаемого налогом минимум
а доходов граждан, что состав
ляет 680 грн., с конфискацией ору
дий и средств промысла и всег
Гражданский иск не заявле
Вещественные доказательс
тва - орудия лова - сети лесков
ые в общем количестве 10 штук, х
ранящиеся в ЛО в порту "Запоро
жье", а также рыбу - 365 особей кар
ася, 52 леща, 16 густера, переданн
ую на ответственное хранение
в В/Ч 3033 - конфисковать в доход г
осударства, лодку с лодочным
мотором, переданную ОСОБА_
3 - возвратить по принадлежн
ости ООО "Козацкая Чайка-2".
Меру пресечения осужденны
м ОСОБА_1., ОСОБА_2 до вст
упления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подпи
На приговор может быть под
ана апелляция в апелляционны
й суд Запорожской области в т
ечение 15 суток с момента его п