Справа № 182/4334/15-к
Провадження № 1-кс/0182/819/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25.06.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000704 клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового до документів, що містять технічну інформацію НОМЕР_1 з 00.00 годин 15.03.2015 року по 18.03.2015р., трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до поданого клопотання, 16.03.2015р. о 18.00 год. невідома особа, через кредитну картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , шляхом шахрайських дій заволоділа грошовими коштами в сумі 2002 грн., спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_5 , на заявлену суму 2002 грн.
За даним фактом 07.04.2015 року порушено кримінальне провадження № 0000704 за ст. 190ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування був допитаий в якості потерпілого гр.. ОСОБА_5 , 1964 р.н., який повідомив, що 16.03.2015року він побачив на сайті «Авто-ріо», Інтернет мережі, об яву щодо продажу трактора Т-25, червоного кольору, вартістю 12000 доларів США. Також, в об яві був зазначений мобільний номер продавця , а саме НОМЕР_3 . Так, зателефонувавши по вищевказаному номеру чоловік відповівши на дзвінок представився як ОСОБА_6 . Потерпілий гр.. ОСОБА_5 запропонував привезти вищевказаний трактор до нього в м.Конотоп Сумської обл., для огляду та подальшого придбання трактора, а витрачене на дорогу паливо поділити порівну. Сума становила 2000грн. ОСОБА_6 повідомив номер картки для перерахунку предоплати, а саме НОМЕР_2 . Так, 16.03.2015року потерпілий ОСОБА_7 перерахував через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 2002 грн. на вищевказану картку на ім. я ОСОБА_4 , на що мається документальне підтвердження-чек. Про те по сьогоднішній день вищевказана особа не отримала куплений товар та не повернула собі перераховані грощі.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Враховуючи, те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ cлідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , до документів, що містять технічну інформацію НОМЕР_1 з 00.00 годин 15.03.2015 року по 18.03.2015р., трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ..
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1