Справа №1-77/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області,
в складі:

головуючої-судді Каліновської
B.C.

при секретарі Лунь
О.В.

з участю прокурора Плечій О.М. та
потерпілої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця смт. Торчин
Луцького району, гр. України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого,
несудимого, мешканця АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК України,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи
зобов'язаним згідно рішення Луцького міського суду від 15 березня 1999 року, сплачувати
аліменти на утримання сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження на користь його матері ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку щомісячно до його повноліття, починаючи з 04 березня 1999 року, з моменту
призначення аліментів до стягнення та будучи неодноразово попередженим
державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від
сплати аліментів, офіційно роботи не знайшов, на облік в Центр зайнятості не
став, проживає за рахунок тимчасових заробітків, які не декларував, про суму
заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів
аліментів не сплачував, в результаті чого заборгованість по них зросла станом
на 01 жовтня 2006 року до 3296,07 грн.

В судовому
засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та
показав, що він дійсно з моменту призначення аліментів до стягнення на утримання
його неповнолітнього сина, аліментів не сплачував, на облік в Центр зайнятості
не став, проживає за рахунок тимчасових заробітків, які не декларував і про
місця роботи державного виконавця не повідомляв. Не заперечує, що
заборгованість по аліментах складає 3296,07
грн.

2

Вина підсудного,
крім його визнавальних показів, підтверджується іншими доказами по справі,
зокрема:

- поясненнями
потерпілої ОСОБА_2, яка ствердила в судовому засіданні факт несплати підсудним
аліментів на утримання неповнолітнього сина з часу їх призначення рішенням
суду; підтвердила суму заборгованості по аліментах на даний час приблизно 4000 грн.;

- постановою
Луцького міського суду про стягнення з ОСОБА_1 в

користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с. 17);

· виконавчим
листом про стягнення з ОСОБА_1
в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття,
починаючи з 04 березня 1999 року ( а.с.6);

· розрахунком
заборгованості по аліментах, яка складає станом на 1 жовтня 2006 року - 3296,07 грн. ( а.с. 5);

- письмовими
попередженням ОСОБА_1 про те, що при продовженні

злісного
ухилення від сплати аліментів він буде притягнутий до кримінальної відповідальності
( а.с. 12-14).

· копією
трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 24-29),
з якої вбачається, що підсудний з моменту призначення аліментів до
стягнення на утримання його неповнолітнього сина, офіційно працював в ТзОВ „ Рест-Компані
плюс" на посаді охоронця з 28
лютого по 29 березня 2002 року і був
звільнений за власним бажанням;

· довідкою
Луцького міського центру зайнятості, згідно якої ОСОБА_1 на обліку, як
безробітний не перебуває. (
а.с.31);

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.І ст. 164 КК

України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням

суду коштів на утримання дитини ( аліментів).

Обираючи вид і
міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин
відноситься до категорії невеликої тяжкості та особу підсудного, зокрема те, що
він не працює, негативно характеризується.

Приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину,
суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції
ст. 164 ч. 1 КК України -громадські
роботи.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд, -

Засудив:

3

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 164 ч.І КК України та призначити йому покарання у виді
громадських робіт на строк 100
( сто) годин.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити
попередній - підписку
про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.