Справа
№1- 449
Торез 30 мая 2007 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кураковой В.В.
при секретаре Уваровой Н.А.
с участием прокурора Гребенюка Р.Е.
в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Торезе уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Тореза Донецкой области, гражданина
Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины
В период времени с октября 2006 года
по 9 февраля 2007 года подсудимый ОСОБА_1 в нарушение Положения о
государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности,
утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №276 от 29 апреля 1994
года, в редакции постановления Кабинета Министров Украины №125 от 25 января
1996 года, не имея государственной регистрации, как субъекта предпринимательской деятельности и специального
разрешения (лицензии), предусмотренного ст.4 Закона Украины №2114-111 «О
металлоломе» от 16 ноября 2000 года, согласно которого «Лицензии на
осуществление операций металлоломом выдаются только предпринимателям -юридическим
лицам», п.36 ст.9 Закона Украины «О лицензировании отдельных видов
хозяйственной деятельности» согласно которого подлежат лицензированию
осуществление хозяйственной деятельности, связанной с заготовкой, переработкой,
металлургической переработкой металлолома цветных и черных металлов,
осуществлял операции с ломом черного металла без государственной регистрации и
специального разрешения, а именно: 9 февраля 2007 года примерно в 16.00 часов
находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_2 осуществил прием лома черного металла
у ОСОБА_2 в количестве 17 киллограмм в виде металлической конструкции -
четырехгранника сечением 5x5 по цене 0,5 гривен за один килограмм веса, на
сумму 9 гривен 35 копеек. Он же 9 февраля 2007 года примерно в 16 часов 10
минут осуществил прием лома черного металла у ОСОБА_3 в количестве 9 килограмм
в виде запчастей на стиральную машину, фрагментов фотоустановки, фрагментов
радиомагнитолы, двух металлических пластинок размером 23x5 сантиметров и 21x6
сантиметров по цене 0,5 гривен за один килограмм, на сумму пять гривен. 9
февраля 2007 года согласно постановления Торезского городского суда о
проведении осмотра жилища и иного владения ОСОБА_1 был проведен осмотр жилища и
иных построек во дворе дома ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого был
обнаружен и изъят лом черного металла в количестве 26 килограмм и промышленные
весы со шкалой деления до 500 кг.
В судебном заседании в предъявленном
обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал,
пояснив, что с 1999 года он занимался приемом черного металлолома, на
имелись официальные документы, трудовой договор с фирмой
ООО «Альфамет». Но фирма закрылась и он перестал принимать металлом. Дома у
него остались напольные весы со шкалой деления до 500 кг, которые были в
неисправном состоянии. Он их отремонтировал и использует в домашнем
хозяйстве. Он с женой решил построить у себя во дворе баню, для этого ему нужны были
различные металлические предметы. Многие знали, что он раньше принимал металл и иногда
приходили к нему, чтобы он у них принял металлолом, но он редко соглашался, а
покупал только необходимые ему для стройки металлические предметы. Металлолом,
который он покупал у людей, хранил во дворе своего дома. 9 февраля 2007 года он занимался
домашними делами, услышал звонок, вышел из дома и подошел к калитке, чтобы посмотреть, кто
пришел. Он увидел на улице возле своей калитки незнакомого ему парня, он поинтересовался
у него, что он хотел, на что он предложил ему купить у него металлический четырехгранник
длинной примерно 110 см. Он согласился и открыл калитку, ведущую во двор дома, на улице
он увидел ещё одного незнакомого ему парня, который держал в руках пакет и
также предложил ему приобрести у него металлолом. Они зашли во двор, он взвесил
сначала четырехгранники, а затем запчасти, имеющиеся в пакете. Заплатил парням
деньги и они ушли. В этот же день к нему приехали работники милиции и
предоставили постановление Торезского городского суда, на основании которого у него был
произведен осмотр во дворе. Весь находящийся во дворе металлолом изъяли работники милиции.
В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что
подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют
предъявленному обвинению, суд с согласия подсудимого и участников судебного
разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3
ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно
этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании,
ограничившись изучением материалов, характеризующих
личность подсудимого.
Оценив представленные
доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в
инкриминируемом в приговоре преступлении. В его действиях содержится
состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 213 УК Украины, так как подсудимый
совершил осуществление операций с ломом черных и цветных металлов без государственной
регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которых предусмотрено
законодательством, организация незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома.
При назначении наказания в
соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во
внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе сложившуюся ситуацию,
обстановку и способ совершения преступления, отнесение его к категории небольшой
тяжести, характер и степень наступивших негативных последствий, данные о личности
подсудимого, который ранее не судим (л.д.66), имеет постоянное место жительства
Торезе, где характеризуется положительно (л.д.71), учитывает раскаяние
подсудимого в содеянном, его предыдущее положительное социальное поведение, признание
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о
личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления
ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде штрафа в
пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Приобщенные к материалам уголовного
дела вещественные доказательства -промышленные весы, пакет с металлическими предметами,
металлический четырехгранник, находящиеся согласно квитанции серии ФЭ №007347
на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД
Украины в Донецкой области в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины, подлежат
передаче в собственность государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323
и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 (ста) необлагаемых налогом
минимумов доходов граждан в сумме 1700
(тысяча семьсот) гривен.
доказательства - промышленные весы, пакет с металлическими предметами,
металлический четырехгранник, находящиеся согласно квитанции ФЭ №007347 в камере хранения Торезского ГО УМВД
Украины в Донецкой области, передать в собственность государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский
городской суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.