Справа № 666/6956/13-к
У Х В А Л А
про оголошення розшуку обвинуваченого

24.02.2014 Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0004645 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2,ст.185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Підозрюваному ОСОБА_5 завчасно та належним чином направлялися повідомлення про час і місце розгляду справи, однак до суду він не з`являвся та про причини своєї неявки суд не повідомив. Підтверджень отримання виклику підозрюваним до суду не надходило.

Наведене свідчить, що підозрюваний ухиляється від явки до суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 12.02. 2014 року задоволено клопотання прокурора та надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 . Зазначена ухвала суду не виконана. Відповіді стосовно виконання ухвали суду не надходило.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 в розшук, яке підтримали інші учасники процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у підготовчому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, ОСОБА_5 жодного разу не прибув у судові засідання які призначалися 28.11.2013 р., 11.12.2013р., 28.01.2014р., 12.02.2014р. та про причини своєї неявки не повідомив, ухвала суду про затримання та доставку його до суду не виконана, на час розгляду клопотання у суду відсутні дані про причини неявки підозрюваного у судове засідання та їх поважність, він відсутній за місцем реєстрації, клопотання прокурора про оголошення розшуку та зупинення провадження підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності ОСОБА_5 у зв`язку з ухиленням його від явки до суду та невиконання ухвали суду про його доставку, керуючись ст.318, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Ростовськолї області, Дубовського району, с.Присальський, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.11.2012р. Дніпровським районним судом м.Херсона за ст.296 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчому СВ Дніпровського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_6 та прокурору прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_3 .

Про виявлення ОСОБА_5 негайно повідомити Дніпровський районний суд м.Херсона.

На час розшуку ОСОБА_5 провадження зупинити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1