справа № 732/787/14
провадження № 1-кс/732/52/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12.05.2014 року м. Городня
08 травня 2014 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 , яке було погоджено з старшим прокурором прокуратури Городнянського району ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що 15 квітня 2014 року, близько 3 години 30 хвилин невстановлені особи, через незамкнені двері зайшли до будинку для охорони мисливського клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на околиці с. Картовецьке, Городнянського району, де погрожуючи предметами, схожими на вогнепальну зброю зв`язали охоронців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та наказали видати їм ключі від всіх будівель, розташованих на території мисливського клубу. За допомогою ключів нападники проникли до вказаних будівель, де викрали з будинку для охоронців стаціонарну радіостанцію «ІКОМ», переносні радіостанції «Моторола» в кількості 2 штуки, GPS-навігатор «GARNIN» та два нашийники для собак з вмонтованими радіомаяками, автомобільний зарядний пристрій, ніж мисливський, ліхтар, акумуляторну батарею на 216 А, опудало голови кабана, що належать мешканцю м. Київ ОСОБА_5 , а також рушницю мисливську «ІЖ58», 16 К, двоствольну У № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ноутбук марки «Асус», що належить ОСОБА_4 . З приміщення конюшні було викрадено сідла в кількості два штуки та збрую на двох коней, взуття для верхової їзди, що належать мешканцю м. Київ ОСОБА_5 . З гаража викрадено квадроцикл «Bombardier», бензопилу «Енергомаш», мотокосу «Штіль», спортивний велосипед, що належать мешканцю м. Київ ОСОБА_5 . З приміщення лазні було викрадено електроконвектори в кількості 2 шт., шкіру вовка, шкіру ведмедя, шкіри кабана в кількості 2 штуки, килимок зі шкіри молодого кабана, опудало голови кабана, матрац односпальний, телевізор, тюнери до телевізора в кількості 2 штуки, матраци надувні в кількості 2 штуки, DVD-програвач марки «BBК», що належать мешканцю м. Київ ОСОБА_5 . З будинку для відпочинку гостей було викрадено електроконвектор, самовар, килимок з кабана, карабін «ZAUER 3006», карабін «Вепрь 223» з оптичним прицілом, карабін «Вінчестер», гвинтівку «Beretta», пятизарядну, 12К, приціл оптичний марки «Zeis Victory», приціл для тепловізора, чоботи гумові, шкіри з ангорських кіз в кількості 6 штук, СD-програвач в вигляді музичної скриньки, 250 набоїв 12 К для стендової стрільби, сумку з 40 набоями 12 К, зарядженими картеччю, що належать мешканцю м. Київ ОСОБА_5 .
В діях невстановлених осіб вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Місце скоєння кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування після аналізу відеозапису з пристрою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в с. Новоселівка Чернігівського району встановлено, що до вчинення
кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні власники або водії мікроавтобусів та легкового автомобіля, які рухалися однією колоною о 01.45 год. 15.04.2014 в напрямку виїзду з м.Чернігів в сторону м. Мена та м. Городня:
1. Мікроавтобус ГАЗ-2705 д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Мікроавтобус Вольксваген Т-4 д.н.з. НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 . Право керування даним транспортним засобом надано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 .
В ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 користується СІМ-картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а ОСОБА_9 використовує СІМ-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_6 .
Оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можуть бути причетними до вищевказаного злочину і використовувати свої мобільні телефони для зв`язку та координації вчинення кримінального правопорушення, а ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вказаних мобільних телефонів, тому слідчий ОСОБА_1 просить надати доступ до вказаної інформації.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України,
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним телефонним номером НОМЕР_6 та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним номером мобільного терміналу (абонента А);
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А:, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресування дзвінків тощо;
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався (абоненти Б) сеанс зв`язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонентів Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б під час з`єднання;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 11 червня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий-суддя ОСОБА_11