Справа № 589/5493/14-к р.
Провадження № 1-в/589/817/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання адміністрації Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого-
- засудженого 24.12.2009 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 121 ч.2. 122 ч.1.70 КК України до 7 років позбавлення волі,
- про умовно-дострокове звільнення, -
09 жовтня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області ОСОБА_6 на умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , яке мотивується тим, що засуджений характеризується позитивно і своєю поведінкою за період відбування покарання довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Початок строку 23.12.2009 року. Кінець строку 23.12.2016 року.
Станом на 15 жовтня 2014 року засуджений відбув 2/3 строку покарання 4 роки 9 місяців 22 дня, не відбув 2 роки 2 місяця, 08 днів.
Представник ШВК № 66- спеціаліст відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_7 , підтримує подання про умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , не заперечує проти розгляду подання без участі засудженого.
Засуджений ОСОБА_4 , надав заяву та просить розглядати матеріали стосовно його умовно дострокового звільнення без його участі. Подання підтримує.
Представник спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області не з`явився, заяв чи клопотань до суду не надав.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно і своєю поведінкою за період відбування покарання довів своє виправлення та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66, спостережної комісії та засудженого, оскільки ставиться питання про поліпшення умов засудженого.
Суд вважає можливим розглядати подання без участі представника ШВК № 66, засудженого та представника спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , на час розгляду справи фактично відбув 2/3 строку покарання 4 роки 09 місяців 22 дня, не відбув 2 роки, 2 місяця 08 днів.
Як вбачається з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_4 , за період відбування характеризується добре. Має три подяки правами начальника колонії, стягнень не має. На виробництві установи працевлаштований. До виконання роботи ставиться добре. Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. До роботи
ставиться добре. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». До виконання заходів програми ставиться добре. Згідно вироку має позов, але участі у його відшкодуванні не приймає. З близькими родичами підтримує стосунки шляхом листування, побачень. Вину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Має наміри після звільнення з місць позбавлення волі проживати за попереднім місцем проживання та працевлаштовуватись.
Своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим він може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України,-
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Суховерхівки Буринського району Сумської області українця, громадянина України звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного Буринським районним судом Сумської області за ст. 121 ч.2. 122 ч.1.70 КК України до 7 років позбавлення волі на 2 (два) роки 02 місяці 08 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1