Дело №1-64/2008
Угледарский городской суд Донецкой
председательствующего - судьи Гайдар А.В.
при секретаре Радаевой Н.Г.
с участием прокурора Комисарук А.Б.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с.Елизаветовка
Марьнского района Донецкой области, украинка, гражданка Украины, образование
среднее, работает ООО ТД «Южный Донбасс», уборщик территории, не замужем, имеет
на иждивении пять несовершеннолетних детей,
судима: 6 декабря 2006 года Угледарским
городским судом Донецкой области по ст.164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,-
соответствии с решением Угледарского
городского суда Донецкой области от
12.10.ІНФОРМАЦІЯ_5 года подсудимая ОСОБА_1 лишена родительских прав в
отношении детей: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6 и обязана выплачивать
алиментына содержание всех детей в
размере 1/2 части со всех видов заработка и до совершеннолетия дочери ОСОБА_4,
а затем в размере 1/3 части со всех видов заработка и до
совершеннолетия дочери ОСОБА_6, а затем
в размере 1/4 со всех видов заработка и до совершеннолетия дочери ОСОБА_5,
однако злостно уклоняется от выплаты установленных решением суда алиментов, в
период с декабря 2006 года по настоящее время . с 30.11.2006 г. была
зарегестрирована в Угледарском центре занятости как ищущая работу, снята с
учета 08.12.2006 г. в связи с трудоустройсвом в КП «Управляющая компания
жилишно-комунального хозяйства угледарского городского совета». Работая
уборщиком территории в КП «Управляющая компания жилишно-комунального хозяйства
угледарского городского совета» в период с 11.12.2006 г. по 03.08.2007 г.
получив зароботную плату в сумме 4099,57 грн., затем дояркой в Агрофирме «Нива»
с.Новоукраинка Марьянского района Донецкой области с 25.08.2007 г. по
08.01.2008 г.., где получила получила зароботную плату в сумме 4272,89 грн..
Повторно обратилась в Угледарском центре занятости 06.03.2008 г., где получила
статус безработной и 25.03.2008 г., была
снята с учета в связи с трудоустройством
ООО « Южний - Донбасс». Работая уборщико территории с 25.03.2008 г. по
настоящее время, получила зароботную плату в сумме 1456,41 грн., однако ГИС
г.Угледар умышленно она не увидомила о местах работы и руководство КП
«Управляющая компания жилишно-комунального хозяйства угледарского городского
совета», Агрофирма «Нива», ООО ТД «Южный - Донбасс» умышленно не уведомила о
том ,что обязана выплачивать алименты, получиные деньги на собственные нужды и
впериод с 01.12.2006 г. по настоящее время
из полученых денег алименты на содержание несовершинолетней дочери
ОСОБА_4, которая находится в Снежнянской общеобразовательной школе-интернате и
детей, оставшихся без попечения родителей, с задержкой психического развития
алименты не выплачивала, поэтому
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 признала себя виновной в совершении
указанного преступления полностью и суду показала, что действительно по решению
Угледарского городского суда Донецкой области от 12.10.ІНФОРМАЦІЯ_5 г. она
обязана выплачивать алименты на содержание своих детей: 2 - их сыновей
ОСОБА_2 и ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3, атакже 3 - их дочерей
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. -
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ІНФОРМАЦІЯ_6. С
25 марта 2008 года и по настоящее время, она работает по трудовому
договору уборщик територии в ООО « Южний - Донбасс». Однако ГИС г.Угледар и
руководство КП «Управляющая компания жилишно-комунального хозяйства
угледарского городского совета», Агрофирма «Нива», ООО ТД «Южный - Донбасс» она
умышленно не уведомила о местах работы. Полученные ею деньги она тратила на свои нужды. В содеянном
подсудимая и другие участники процесса в судебном заседании не оспаривали
указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК
Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к небольшой
тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой.
качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное
раскаяние подсудимой.
наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Суд
принимает во внимание, что подсудимая
ранее судима по ст.164 ч.1 УК Украины, однако отбыла наказание
полностью, на учете у врача фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит,
работает, по месту жительства характеризуется
отрицательно, по месту работы характеризуется положительно.
таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой
возможно в условиях без изоляции от общества.
пресечения подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде с
доказательств по делу нет.
Судебных
издержек по делу нет.
иск по делу не заявлен.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ей наказание в виде 90
(девяносто) часов общественных работ.
пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
отбытия наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с момента фактического начала ею
приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд в течение 15
суток с момента провозглашения приговора через Угледарский городской суд, а
осужденной - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
суда