Дело № 1-16608
Красноперекопский горрайонный суд
председательствующего судьи Литвиненко В.П.,
Чубарова А.Н., Рыбачинского Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ишунь Красноперекопского района
АРКрым, гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
08.04.2002 г. Красноперекопским горсудом по ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186
УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 02.02.2005 года Красноперекопским горрайонным
судом по ч.2 ст.
309, ст.71 УК Украины к
2 годам 6 месяцам лишения
свободы, освобожденного 17.07.2007 года по отбытию срока
под стражей с 22.11.2008 года, в
совершении преступлений, предусмотренных
ч.2 ст. 309, ч.3 ст.185 УК
Подсудимый ОСОБА_1., ранее судимый за
кражи и незаконный оборот наркотических средств, имея не снятую и не погашенную
в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, и вновь
совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Летом 2007 года, ОСОБА_1., повторно,
имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, на своем
огороде во дворе домовладения АДРЕСА_1, вырастил один куст конопли, который
осенью 2007 года, точную дату не представилось возможным установить, извлек из
земли, высушил и измельчил, после чего
изготовленное им наркотическое средство завернул в бумажный сверток и незаконно
хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
11.04.2008 года в 23-30 час. во дворе
дома №1 на десятом микрорайоне в г. Красноперекопске АРКрым, ОСОБА_1. был
задержан за совершение административного правонарушения, и в ходе проведения
его личного досмотра в присутствии двух понятых у него был обнаружен бумажный
сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис
(марихуана) в высушенном виде массой 13,66 грамм.
Он же, повторно, 13.03.2008 года, в
23-00 час., находясь в состоянии алкогольного
опьянения, при внезапно возникшем умысле, направленном на тайное похищение
чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник на
территорию частного домовладения АДРЕСА_2, где проник в здание хозяйственной
постройки путем открытия металлической щеколды, откуда совершил кражу
мобильного телефона марки «Нокиа-7610» стоимостью 700 грн. с сим-картой ЮМС
стоимостью 40 грн. и денежной суммой на счету - 40 грн., принадлежащими
ОСОБА_3, чем причинил ему ущерб на сумму - 780 грн.
Впоследствии ОСОБА_1. скрылся с места происшествия и
похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в совершении кражи и незаконных операциях с наркотическими
средствами, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора признал полностью и подробно рассказал о
совершении данных преступлений.
Его показания полностью совпадают с описательной частью
приговора, в содеянном он раскаивается.
Кроме личного признания своей вины, виновность ОСОБА_1. в содеянном им, доказана показаниями
потерпевшего ОСОБА_3, и исследованными
судом в порядке ст.299 УПК Украины материалами дела:
по эпизоду незаконных операций с наркотическими
-рапортом зам.нач. СУР
Красноперекопского ГО Кудря С.С. и рапортом нач.СУР Красноперекопского
ГО Фрич И.И. о задержании за административное правонарушение (нахождение в
пьяном виде) ОСОБА_1., и об обнаружении
и изъятии при его личном досмотре и досмотре вещей задержанного ОСОБА_1. в верхнем левом кармане джинсовой куртки -
бумажного свертка с веществом
растительного происхождения в измельченном виде с запахом конопли в объеме более одного спичечного коробка (л.д.14, 27);
протоколом и постановлением об
административном правонарушении по ч.1
ст.178 КУоАП в отношении ОСОБА_1.. от 11.04.2008г. (л.д.16-17)
протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
от12.04.2008г., в соответствии с которым, в 02-00 час. ОСОБА_1. находился в
состоянии алкогольного опьянения (л.д.18)
протоколом личного досмотра и досмотра вещей
ОСОБА_1. от 11.04.2008 г., в соответствии с которым, в присутствии
понятых в верхнем левом кармане его джинсовой куртки был обнаружен и изъят - бумажный
сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде. Как
пояснил ОСОБА_1. данное вещество -конопля, которое он хранил для личного
потребления (л.д.15)
- заключением химической экспертизы № 1/912 от
18.05.2008 года, согласно которого, вещество массой в высушенном виде - 13,16г., является особо
опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
На момент первоначального исследования
согласно заключению специалиста №11202 от 15.04.2008г. - вещество массой в высушенном виде 13,66 г. -
является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). (
осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении к
делу вещественных доказательств, квитанцией о сдаче в камеру хранения
Красноперекопского ГО- одного полиэтиленового пакета с бумажным свертком с
веществом растительного происхождения, изъятого у ОСОБА_1. 11.04.2008 года.
эпизоду кражи имущества ОСОБА_3:
Так потерпевший ОСОБА_3 показал
суду, что 13.03.2008 года около 22-00 час. он курил в хозяйственной постройке,
пристроенной к летней кухне его домовладения АДРЕСА_2, где оставил телефон и
ушел в дом спать. Наутро он обнаружил пропажу телефона и поехал в город
Красноперекопск, где в одном из магазинов по продаже телефонов опознал свой.
Затем с заявлением обратился в милицию. Телефон ему возвращен. Претензий
материального и морального характера к подсудимому не имеет и наказание
оставляет на усмотрение суда.
заявлением ОСОБА_3 от 07.05.2008г. в
Красноперекопский ГО о краже мобильного телефона Нокиа (л.д.72)
явкой с повинной ОСОБА_1. от 14.03.2008г. о краже им мобильного телефона Нокиа
из сарая домовладения по ул. Морской в с. Ишунь у ОСОБА_3. (л.д.74)
протоколом добровольной выдачи ОСОБА_1 сим-карты (л.д.76)
протоколом добровольной выдачи ОСОБА_4 мобильного телефона Нокиа-7610 черного
цвета с фотокамерой (л.д.80)
справкой о стоимости телефона Нокиа-7610 по состоянию на 15.03.2008г. - 900
протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и
приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, сохранной распиской
о передаче на хранение - мобильного телефона Нокиа 7610 - ОСОБА_3. (л.д.98-100)
заключением експертизы №0105 от 16.05.2008г. с фототаблицей, в соответствии с
которым, стоимость мобильного телефона Нокиа-7610, бу, 2007г.в. на момент експертизы составляет
- 724,68 грн., карты памяти емкостью 1 GB - 70 грн. (л.д.115-123)
заявлением ОСОБА_1. об отказе от воспроизведения обстоятельств и обстановки
событий преступления, т.к. ему стыдно перед односельчанами (л.д.138)
Оценивая представленные
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1.
в совершении кражи и в незаконных
операциях с наркотическими средствами доказана.
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК
Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта, совершенное повторно; по ч. 3 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение
чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение,
совершенное повторно.
При назначении подсудимому ОСОБА_1
наказания, суд в соответствии со ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает совокупность
всех обстоятельств, при которых совершены преступления, умысел, мотив, способ и
обстановку совершения преступлений, характер и степень тяжести совершенных ОСОБА_1 преступлений, личность
подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, имеющего непогашенную
судимость.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимому ОСОБА_1, является его чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступления и явка с повинной.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимому ОСОБА_1, является
совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По заключению наркологической
экспертизы № 57 от 15.05.2008г. у ОСОБА_1. психические и поведенческие
расстройства в результате сочетаного употребления наркотиков (каннабиса) и
других психоактивных веществ. В принудительном лечении не нуждается. (д.166)
При таких обстоятельствах, с учетом
изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание, связанное с
лишением свободы. Оснований для применения к нему ст.75 УК Украины суд не
Вещественные доказательства по делу -
мобильный телефон Нокиа 7610, находящийся на хранении у ОСОБА_3., - оставить в
его распоряжении; один полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с веществом
растительного происхождения, изъятый у ОСОБА_1. 11.04.2008 года, хранящийся
в камере хранения Красноперекопского ГО, следует уничтожить.
Судебные издержки за проведение
химической экспертизы в сумме- 265,32 грн.(л.д.54,58) - возложить на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323,324,349 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309,
ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч. 2 ст.309 УК Украины
- в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст.185 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70УК Украины, путем поглощения менее сурового наказания более суровым,
окончательно определить ОСОБА_1
наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней
- заключение под стражей, срок наказания
исчислять с 22.11.2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1.
в пользу государства судебные издержки за проведение эксперизы в сумме -
Вещественные доказательства по делу, -
мобильный телефон Нокиа 7610, находящийся на хранении у ОСОБА_3., - оставить в
его распоряжении; один полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с веществом
растительного происхождения, изъятый у ОСОБА_1. 11.04.2008 года, хранящийся
в камере хранения Красноперекопского ГО, следует уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд АР Крым в течении 15 суток, а осужденному- в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора.
Судья: