Справа 127/127/14-к
Провадження 1-кс/127/81/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого ОСОБА_2 за адресою: м. Вінниця, вул. Чорновола, 5, на 24.01.2014 року на 10 00 год. для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000119,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що у слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 перебувають у провадженні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 12.03.2013 по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що з вересня 2012 року по березень 2013 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, надаючи потерпілим заздалегідь підроблені для вчинення злочину документи - договори про відступлення майнових прав та гарантійні листи, достовірно знаючи, що нею та іншими особами умови договорів щодо передачі потерпілим майнових прав на квартири в будинку АДРЕСА_2 виконуватися не будуть, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману заволоділа грошовими коштами 14 громадян на загальну суму 2 679 838,3 гривень, чим заподіяла потерпілим значної матеріальної шкоди та вчинила шахрайство у особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування здійснювався виклик свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на 26.07.2013 та на 29.07.2013.

Про необхідність явки до слідчого ОСОБА_3 було повідомлено 22.07.2013 по телефону за номером - НОМЕР_1 , а також 23.07.2013 вручено дві повістки про виклик ОСОБА_3 його матері ОСОБА_5 , що підтверджується її підписами в корінцях повісток.

Проте, у визначені дні свідок ОСОБА_3 не з`явився і про причини неприбуття не повідомив.

Крім цього, ОСОБА_3 повторно викликався на 11.10.2013, про що був завчасно повідомлений повісткою. Належним підтвердженням отримання ним повістки про виклик є його розпис на поштовому повідомленні.

У зазначений день та час свідок ОСОБА_3 не з`явився і про причини неприбуття не повідомив.

До теперішнього часу свідок ОСОБА_3 на допит не з`явився.

Тобто виклик свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні було здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України.

Однак за викликом свідок ОСОБА_3 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив, тому слідчий просить клопотання задоволнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки в матеріалах клопотання наявні документи, які підтверджують факт здійснення виклику ОСОБА_3 у встановленому КПК України порядку, отримання ним повістки про виклик та ознайомлення з її змістом, що підтверджується підписом на поштовому рекомендованому повідомленні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, 132, 139-143 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого ОСОБА_2 за адресою: м. Вінниця, вул. Чорновола, 5, для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000119 на 10. 00 год. 24.01.2014 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам УБОЗ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: