Провадження по справі 1-кс/2506/45/2012
У Х В А Л А

19.12.2012 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури міста Чернігова про закриття кримінального провадження, дії та бездіяльність прокурора міста Чернігова, прокурорів прокуратури міста Чернігова, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2012 року заявник звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить поновити строк подачі скарги, скасувати доручення прокурора міста Чернігова ОСОБА_2 від 03.12.2012 року про доручення досудового розслідування старшому слідчому прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3, скасувати прийняту старшим слідчим прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 постанови про закриття кримінального провадження від 10 грудня 2012 року, внесеного 03.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобовязати прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4, ОСОБА_5 розпочати досудове розслідування та доручити його проведення ОВС.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї документів, постанова про закриття кримінального провадження від 10.12.2012 року була отримана заявником 13.12.2012 року. Згідно реєстраційного штампу суду, скарга на постанову про закриття кримінального провадження від 10.12.2012 року надійшла до суду 18.12.2012 року.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, встановлений главою 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303, ч.1 ст. 304 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи те, що скарга на постанову про закриття кримінального провадження подана в межах десятиденного строку, встановленого КПК України, підстав для поновлення строку на її подання не вбачаю.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частиною 1 статті 303 КПК України не передбачено оскарження доручення прокурора про доручення досудового розслідування слідчому.

Відтак, враховуючи те, що заявник оскаржує рішення прокурора, яке відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України не може бути оскаржено, тому у відкритті провадження в цій частині слід відмовити.

В іншій частині, скарга є прийнятною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині скасування доручення прокурора міста Чернігова ОСОБА_2 від 03.12.2012 року про доручення досудового розслідування старшому слідчому прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 відмовити.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині скасування постанови старшого слідчого прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 10 грудня 2012 року, внесеної 03.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобовязання прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4, ОСОБА_5 розпочати досудове розслідування та доручити проведення ОВС.

Вважати скаргу ОСОБА_1, поданою в межах строків на її оскарження, встановлених ч.1 ст. 304 КПК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в частині невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.Г. Григорєв