Дата документу 17.07.2013
Справа № 334/5627/13-к
Провадження № 1-кп/334/244/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Савченко
Г.В.

при секретарі Каравайко В.В.

з участю прокурора Присяжнюк К.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
№00002376 по обвинуваченню: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії,
уродженця Грузії, Гульріпші, с. Дранда,
освіта середня, не одруженого,
мешкає без дозволу та реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимого;

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,

встановив:

13 червня 2013 року, приблизно о 19 годині,
біля супермаркету «Сільпо» на вул..
Руставі в м. Запоріжжі, обвинувачений
ОСОБА_2, маючи умисел на відкрите
викрадення чужого майна, діючи умисно,
через незачинене вікно вантажного
автомобіля «МАЗ», державний номер
НОМЕР_1, в присутності свідка,
відкрито заволодів майном
потерпілого ОСОБА_4: борсеткою,
вартістю 60 гривень і грошовими коштами
в сумі 700 гривень, а всього на суму 760
гривень, після чого зник з місця
злочину.

В судовому засіданні обвинувачений
свою провину визнав повністю, пояснив,
що приблизно о 19 годині 13 червня 2013
року, він приїхав погуляти на
Осипенківський мікрорайон, а коли
проходив біля супермаркету «Сільпо»
на вул. Руставі, помітив відчинене
вікно в салоні вантажного автомобілю,
водій якого вигружав з кузову
продукти. Вставши на приступку кабіни,
він вихопив з салону борсетку і кинувся
тікати, з місця злочину, не зважаючи
на те, що свідки злочину вимагали, щоб
він зупинився. Через деякий час він
був затриманий перехожими і
працівниками міліції.

Вказаними діями ОСОБА_2 скоїв злочин,
передбачений ст. 186 ч. 1 КК України, який
кваліфікується як умисне, з корисливих
мотивів, відкрите викрадення чужого
майна (грабіж).

Відповідно до ст.. 349 ч.3 КПК України,
враховуючи згоду учасників судового
процесу, суд визнав недоцільним
дослідження доказів щодо тих
обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні покарання суд
враховує, як обставини, що пом'якшують
покарання: щире каяття
обвинуваченого, відшкодування
матеріальних збитків шляхом вилучення
у нього викраденого майна
потерпілого.

Разом з тим суд враховує, що
обвинувачений знаходиться на
території України без встановленої
законом реєстрації та дозволу на
проживання. Немає ніяких даних про
наявність у ОСОБА_2 будь-яких легальних
джерел доходів на протязі його
дворічного перебування в Україні.

Цивільний позов потерпілим на
заявлено.

З урахуванням всіх обставин справи,
даних про особу обвинуваченого,
ставлення його до вчиненого злочину,
суд вважає можливим і необхідним
призначити ОСОБА_2 показання у
вигляді арешту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК
України, та призначити йому покарання -
п'ять місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з 17
липня 2013 року.

Запобіжний захід обрати
засудженому ОСОБА_2 утримання під
вартою з 17 липня 2013 року по 17 вересня 2013
року до набрання вироком законної сили,
арештувавши засудженого в залі суду.

Речові докази залишити у потерпілого
ОСОБА_4 за належністю.

На вирок протягом 30 днів може бути
подана апеляційна скарга в Запорізький
апеляційний суд.

Суддя:
Савченко Г. В.