Справа
№1- 68 /2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Сумський районний суд Сумської
області в складі головуючого судді Кононенко О.Ю., при секретарі Супрун А.М., з участю
прокурора Мокренка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, військовозобовязаного, відповідно до ст. 89 КК України несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1. скоїв незаконне придбання, зберігання та виготовлення
наркотичного засобу -Канабїс (марихуана), вагою у висушеному стані І2,92г, без
мети збуту.

Злочин був скоєний
при слідуючих обставинах:

В кінці листопада 2006 року ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_2 Сумського
району Сумської області, біля лісопилорами побачив дикоростучі рослини коноплі.
ОСОБА_1, порушуючи встановлений порядок обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи
суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою послідуючого виготовлення з
них наркотичного засобу « марихуани » для власного вживання, нарвав рослин
конопель, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту.

Придбані рослини конопель ОСОБА_1 незаконно переніс до місця проживання в
домоволодінняАДРЕСА_1 Сумського району Сумської області, де незаконно подрібнив
вказані листки та плоди, тим самим незаконно виготовив наркотичні засоби без
мети збуту, та поклав їх у дерев'яну коробочку, яку сховав в шафі з
інструментами.

Реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне вживання наркотичних
засобів, ОСОБА_1 в період часу з кінця листопада 2006 року до 12 січня 2007
року вжив шляхом паління частину наркотичних засобів, а залишки наркотичних
засобів продовжував незаконно зберігати, без мети збуту.

12.01.2007 р. близько 11-30 годин працівниками міліції в ході огляду
домоволодінняАДРЕСА_1 Сумського району Сумської області, де мешкає ОСОБА_1, в
літній кухні на підлозі, біля мотоцикла було виявлено та вилучено суху на дотик
речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі,
загальною масою 14,08 гр., яка, згідно висновку експерта № 117 від 13.01.2007 р., є особливо
небезпечним наркотичним засобом - Канабіс (марихуаною) , маса якого в
висушеному стані складає 12,92 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні
злочину при обставинах, викладених в описовій частині вироку, визнав повністю.

Крім повного
особистого визнання його вина підтверджується слідуючими доказами:

Згідно висновку спеціаліста №100 від 12.01.2007 року речовина рослинного
походження, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «
Канабіс ( марихуаною )», вага якої у висушеному стані складає 12,92 гр.
(а.с.7-8)

Згідно висновку судово- хімічної експертизи № 117 від 13.01.2007 року,
речовина рослинного походження , вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом - « Канабіс ( марихуаною )», вага якої у висушеному стані
складає 12,92 гр. (а.с. 16-17).

Таким чином, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

Його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він скоїв
незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу -Канабіс
(марихуана), вагою у висушеному стані 12,92г, без мети збуту.

При визначенні підсудному міри покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який характеризується
позитивно, займається суспільно корисною працею, працює за трудовою угодою в
ТОВ "Мотор-Сервіс" с.Стецьківка Сумського району.

До
пом"якшуючих його відповідальність обставин суд відносить повне
визнання вини та щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих
відповідальність винного обставин судом не встановлено.

При
таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання
у вигляді обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України та, звільнивши його
від відбування покарання з випробуванням .

Речові докази по справі: наркотичний засіб маріхуану,
вагою у висушеному стані 14,08 гр. необхідно знищити.

Необхідно
стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово - хімічних експертиз.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від
відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Покласти на
ОСОБА_1 такі обов"язки:

1.
Не вшзджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання;

3.
Періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально- виконавчої системи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб маріхуану,
вагою у висушеному стані 14,08 г, яка зберігається в ХОЗО УМВС України в
Сумській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово -
хімічної' експертизи №100 від 12.01.2007 року в сумі 109 грн.83 коп. та
судово-хімічну експертизу №117 від 13.01.2007 року в сумі 109 грн.83 коп.,
перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Сумській області, код 25574892,
р/р 0389, МФО 837013,
банк УДК в Сумській
області.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через
Сумський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.