Справа № 462/4903/15-к
У Х В А Л А
10 липня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, не одруженому, безпартійному, не працюючому, з неповною середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразо судимий, останній раз 25.05.2015 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із визначенням іспитового терміну 1 рік.

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001800 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу, покликаючись на те, що 09.07.2015 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна, різко наблизившись до потерпілої ОСОБА_7 , шляхом ривка, відкрито викрав золотий ланцюжок вагою приблизно 7 грам, 595 проби, вартістю 9 000 гривень, та золотий кулон із зображенням «Божої матері», вагою приблизно 3 грами, 595 проби, вартістю 3000 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 12 000 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив, відкрите викрадення чужого майна, (грабіж), вчинений повторно, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186КК України.

09 липня 2015 року старшим слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , затримано у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 186 КК України.

09 липня 2015 року слідчим відділенням Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_4 , підтверджується зібраними по кримінальному провадженню № 0001800 доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_7 , від 09.07.2015 року, протоколом огляду місця події від 09.07.2015 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 09.07.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 09.07.2015 року, рапортом працівників міліції від 09.07.2015 року, договором із ломбардного відділення «Благо», від 09.07.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 09.07.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.07.2015 року, показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , від 09.07.2015 року.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти обрання запобіжного заходи у вигляді тримання під вартою, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З огляду на наведене, а також враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив тяжкий злочин, а саме: відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, не працюючий, без постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, з місця скоєння злочину втік, що свідчить про можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також те, що він вчинив злочини під час випробувального терміну, а також враховуючи наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, тяжкість покарання, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Також вважаю, що відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України заставу слід визначити в розмірі 60000 грн., оскільки саме такий розмір застави, в разі її внесення, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 , у разі внесення застави, слід покласти наступні обов`язки: прибувати до кабінету слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 з періодичністю необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні, не залишати місце проживання квартиру за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заставу визначити в розмірі 60000 /шістьдесять тисяч/ гривень 00 копійок, яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок банку ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, Д/Р 0789, , одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації у Львівській області.

У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 з періодичністю необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні,

- не залишати місце проживання квартиру за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Якщо підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Дата закінчення дії ухвали, враховуючи момент затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 07 вересня 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.