Справа №: 366/3837/13-к
Провадження № 1-кп/366/299/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:головуючого - судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря Євтушенко В.Д. прокурора Яковенко І.П., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Іванків Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хочева, Іванківського району, Київської області, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого, з середньою освітою, одруженого, проживає в АДРЕСА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З січня 2012 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено ст. 4 Закону України «Про металобрухт» та п. 26 ст. 9 Закону України «про ліцензування певних видів господарської», в господарстві, що в АДРЕСА_1, здійснював незаконну скупку брухту чорних металів від населення, за ціною 1 гривня за 1 кілограм.

Так, за період з січня 2012 року по грудень 2013 року, ОСОБА_1 незаконно заготовив 2200 кг. брухту чорних металів.

07 грудня 2013 року, під час огляду господарства АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 2200 кг. брухту чорних металів, які в супереч законодавству незаконно заготовив ОСОБА_1

У вчиненому обвинувачений ОСОБА_1 щиро кається.

Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 12 грудня 2013 р. в кримінальному провадженні № 0001273 між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, Яковенко І.П. про визнання винуватості, за ч. 1 ст. 213 КК України за умовами якої:

1. Підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 213 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

Підозрюваному ОСОБА_1 при укладанні угоди роз'яснені правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 213 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз'яснено ОСОБА_1 що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 12 грудня 2013 р. в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001273 між прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, Яковенко І.П. та підозрюваним ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України про визнання винуватості за ч. 1 ст. 213 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя: