Справа № 195/2025/14-к
УХВАЛА
іменем України
16.01.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000702 від 22.11.2014 року за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сергіївка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.11.2014 року приблизно о 00.10 годині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходилися поблизу кафе-бару "Фортеця" в с. Сергіївка Томаківського району Дніпропетровської області, де побачили ОСОБА_4 , після чого у них на грунті раніше виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 22.11.2014 року близько о 00.30 годині підійшли до ОСОБА_4 та діючи умисно, ОСОБА_5 наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме область щоки, а ОСОБА_6 наніс декілька ударів кулаком правої руки в обличчя, в область щоки та декілька ударів кулаком правої руки в область голови. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 діючи умисно, наніс ще декілька ударів правою рукою ОСОБА_4 в область обличчя та грудей, а ОСОБА_6 зробив підніжку потерпілому та коли той упав наніс йому ще декілька ударів правою ногою в область спини.
В результаті вказаних умисних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичного експерта №290-Е від 05.12.2014 року, були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, а саме множинні садна волосяної частини голови, садна на обличчі, грудній клітці (на правій гомілці), струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров`я.
Повідомлення про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 22.11.2014 року за №0000702, правова кваліфікація: ч. 2 ст. 125 КК України, повідомлення про підозру вчинене 19.12.2014 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 125 КК України, обвинувальний акт складено 22.12.2014 року.
На підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявивши при цьому, що з обвинуваченими він примирився, претензій матеріального та морального характеру до них він не має, у зв`язку із чим просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують проти закриття кримінального провадження.
Прокурор вважає, що у даному випадку існують підстави для закриття кримінального провадження з огляду на те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення.
Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин справи.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі частинами першою та другою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке у відповідності до ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки розпочате слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що потерпілий заявив клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що примирився з обвинуваченими та не має претензій матеріального і морального характеру. Таким чином, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із чим згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Матеріали кримінального провадження №0000702 від 22.11.2014 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України залишити на зберіганні при обвинувальному акті.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1