Справа № 446/1145/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
До суду надійшло вище вказане клопотання.
З клопотання вбачається, що 17 квітня 2015 року в ч/ч Кам`янка-Бузького РВ надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що біля 15.30 год. 17.04.2015 ОСОБА_6 перебуваючи по вул. В. Стуса в м. Камянка-Бузька, шляхом вільного доступу, проник на територію його господарства, звідки таємно викрав металеву трубу, металевий ломик та металеву драбину.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16 години 17 квітня 2015 року, ОСОБА_6 знаходячись по АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник на територію господарства, яка належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав металевий лом, металеву трубу та металеву драбину, загальна вага яких 52 кг. Сума завданих збитків, згідно довідки виданої ТзОВ «Вавіан», становить 156 гривень.
08 травня 2015 року складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №297 підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті.
Крім цього, на думку досудового слідства вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 17.04.2015 та іншими доказами у їх сукупності.
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення крадіжки можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
03 травня 2015 року слідчим, для з`ясування психічного стану ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну комплексу судово-психіатрично-наркологічну експертизу, для проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, проте відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатрично-наркологічної експертизу, під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, а тому слідчий просить клопотання задовольнити
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, підозрюваного, які не заперечили проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №297 підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як запобіжні заходи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку
Відповідно до ч. 2 ст. 509 УПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування представлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного ОСОБА_6 та вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_6 , у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_6 до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, для проведення йому стаціонарної комплексної судово-психіатрично-наркологічної експертизи строком на 21 добу в порядку, передбаченому вимогами ст.509 ч.2 КПК України для проведення комплексної стаціонарної судово-психіатрично-наркологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, для проведення йому стаціонарної комплексної судово-психіатрично-наркологічної експертизи строком на 21 добу.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: