Єдиний унікальний номер 448/278/15-к
Провадження № 1-кп/448/51/15

В И Р О К
Іменем України

10.04.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника-адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завада Мостиського району Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014р. обвинувачений ОСОБА_4 шляхом привласнення знайденого у лісі поблизу м.Мостиська Львівської області умисно та незаконно придбав бойові припаси, а саме: сім патронів калібру 5,45мм до автоматів системи Калашнікова та його модифікацій (АКСМ 74, АМС 74У), ручних кулеметів РПК 74; два патрони калібру 7,62 мм до автоматів системи Калашнікова і його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС); два патрони калібру 9мм до пістолета «Макарова», «Стєчкіна» та ряду пістолет-кулеметів; чотири мисливські патрони калібру 7,62х54Rмм до мисливських гвинтівок (карабінів «Мосіна», СВТ, СВД), що згідно висновку експерта №5/385 від 06.03.2015р. являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, промислового виготовлення та придатні до стрільби. В подальшому ОСОБА_4 переніс вказані боєприпаси до власного помешкання за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 і зберігав такі без передбаченого законом дозволу до 03.03.2015р.

03.03.2015р. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переносив зазначені боєприпаси при собі по м.Мостиська Львівської області та під час його (обвинуваченого) перебування о 16 год. 30 хв. в приміщенні магазину «Рукавичка» по вул.Полуботка, 3 в м.Мостиська такі були виявлені та вилучені у нього працівниками Мостиського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та оголошені прокурором. Пояснив, що в жовтні 2014р. у лісовому масиві між селами Гостинцеве та Підгать Мостиського району знайшов поліетиленовий пакет з патронами. Вирішив забрати такі та заховав у кишеню куртки. В подальшому забув про знайдене, а патрони постійно знаходились у кишені цієї ж куртки. 03.03.2015р. одягнув дану куртку, не дивлячись у кишені такої, та пішов у магазин «Рукавичка», що по вул.Полуботка, 3 в м.Мостиська Львівської області. У торговому залі магазину взяв сік та забув за нього розраховуватись, оскільки перебував в стані сп`яніння. При виході з магазину був затриманий охоронцем, який викликав працівників міліції. В подальшому приїхали працівники міліції, які запропонували йому вийняти усе із кишень. В присутності понятих вийняв з кишень усі речі, в тому числі поліетиленовий пакет з патронами. Зізнався працівникам міліції, що знайшов такі у лісовому масиві та заховав їх у кишеню куртки, а в подальшому забув про них.

Крім зізнання, винність обвинуваченого доводиться такими доказами по справі;

протоколом огляду місця події приміщення магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод» по вул.Полуботка, 3 в м.Мостиська Львівської області, де в одному з підсобних приміщень у обвинуваченого ОСОБА_4 виявлено та вилучено 16 патронів;

висновком експерта №5/385 від 06.03.2015року, із якого слідує, що сім патронів калібру 5,45мм до автоматів системи Калашнікова та його модифікацій (АКСМ 74, АМС 74У), ручних кулеметів РПК 74; два патрони калібру 7,62 мм до автоматів системи Калашнікова і його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС); два патрони калібру 9мм до пістолета «Макарова», «Стєчкіна» та ряду пістолет-кулеметів; чотири мисливські патрони калібру 7,62х54Rмм до мисливських гвинтівок (карабінів) «Мосіна», СВТ, СВД), які були вилучені 03.03.2015р. в обвинуваченого ОСОБА_4 , являються боєприпасами до вогнепальної, нарізної зброї. Патрони до стрільби придатні. Патрони промислового виготовлення.

Один мисливський патрон 16 калібру являється боєприпасом до мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї. Патрон до стрільби придатний. Патрон промислового значення;

протоколом огляду вилучених в обвинуваченого боєприпасів в кількості 15 штук і постановою про залучення 15-ти патронів до справи в якості речових доказів;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 03.03.2015р . о 17 год. 15 хв. перебував в стані сп`яніння;

рапортом слідчого СВ Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 від 03.03.2015р. про факт виявлення в обвинуваченого ОСОБА_4 і вилучення у нього патронів та протоколом огляду місця події (приміщення магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод» по вул.Полуботка, 3 в м.Мостиська Львівської області) і фототаблицею до нього, чим стверджується час і місце вчинення злочину.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винність обвинуваченого доведеною. Вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують йому покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховується також, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин і вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем свого проживання та має вади у своєму здоров`ї.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього покарання у виді позбавлення волі, але без відбування такого, надавши випробувальний термін.

Саме такий вид і строк покарання, як вважає суд, є необхідним і буде цілком достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі: боєприпаси слід знищити.

Процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого в користь держави.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання слід залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним та засудити ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, та періодично з`являтись в цю інспекцію для реєстрації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Процесуальні витрати в сумі 491 (чотириста дев`яносто однієї) гривні 04 коп. за проведення по справі експертизи стягнути з ОСОБА_4 , які перерахувати в користь держави: одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, , р/р №0003; МФО - 825014.

Речові докази: 15 патронів (7 патронів кал.5,45 мм, 2 патрони кал.7,62мм, 2 патрони кал.9мм, 4 патрони кал.7,62х54Rмм), які зберігаються в кімнаті озброєння Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, з н и щ и т и.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1

Вирок набрав законної сили:

«___» ______________ 20__ р.

Суддя ОСОБА_1