Справа №589/512/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/301/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 травня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0001498 від 12 липня 2013 року за апеляційними скаргами ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2015 року, яким було визнано винуватими: ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 289 ч. 1, 289 ч. 2, 190 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, з призначенням остаточного покарання на підставі ст. 70 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна; ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 289 ч. 1, 289 ч. 2 КК України, з призначенням остаточного покарання на підставі ст. 70 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку в 1 рік 6 місяців і покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України; ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку в 1 рік 6 місяців і покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь: ОСОБА_7 - 1062 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_8 - 1404 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 2861 грн. 02 коп. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_5 2729 грн. 74 коп. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз, за відсутності коштів у ОСОБА_5 стягнення покладено на його матір - ОСОБА_9 .

Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 - 1890 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, за відсутності коштів у ОСОБА_6 стягнення покладено на його матір - ОСОБА_11 .

Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 245 грн. 96 коп. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз, за відсутності коштів у ОСОБА_6 стягнення покладено на його матір - ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:
5 травня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно: ОСОБА_4 визнаного винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 289 ч. 1, 289 ч. 2, 190 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 визнаного винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 289 ч. 1, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 визнаного винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2015 року з апеляційними скаргами ОСОБА_4 .

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінально процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належною особою - обвинуваченим у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Ураховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 289 ч. 1, 289 ч. 2, 190 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 289 ч. 1, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки учасникам судового провадження.

Установити строк до 18 травня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційні скарги має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від них.

Суддя ОСОБА_3