Справа № 0427/5266/2012
№ 1/0427/651/2012
В И Р О К

іменем України

25.09.2012 року Новомосковский
горрайонный суд Днепропетровской
области в составе:

председательствующего
Лылы В.Н.,

секретаря
Махини Н.В.,

с участием прокурора
Вирыча М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Лычково, Магдалиновского района,
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, имеющего
образование не полное среднее,
холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, судимого

- 02.02.1999 г. Новомосковским ГС по ч.1 ст. 140
УК Украины к 1 году исправительных
работ;

- 06.12.2001 г. Новомосковским ГС по ст.ст. 81
ч.3, 208, 42 УК Украины к 3 годам лишения
свободы;

- 22.09.2003 г. Новомосковским ГС по ч.1 ст.
296, ч.1 ст.121, ст.70 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, на основании ст. 71 УК
Украины частично присоединен
неотбытый срок 3 месяца по приговору от
06.12.2001 г. к отбытию 5 лет 3 месяца лишения
свободы;

- 06.04.2011г. Новомосковским горрайонным
судом Днепропетровской области по ч.2
ст.185 УК Украины к 1 году 6 месяцам
лишения свободы;

- 19.06.2011г. Новомосковским горрайонным
судом Днепропетровской области по ч.2,
ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 УК Украины к 3
годам 1 месяцу лишения свободы;

- 26.09.2011г. Новомосковским горрайонным
судом Днепропетровской области по ч.2,
ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 УК Украины к 3
годам 1 месяцу лишения свободы

в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
-

у с т а н о в и л:

23 ноября 2010 г. около 19-00 часов ОСОБА_1
пришел к домовладению АДРЕСА_2
принадлежащий ОСОБА_2, где войдя во
внутрь дома увидел спящего ОСОБА_2 у
которого в кармане находился мобильный
телефон, после чего, действуя
умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, достоверно зная, что его
действия никем не будут замечены, путем
свободного доступа, из кармана куртки
ОСОБА_2, повторно, тайно похитил
мобильный телефон марки «Нокия 1208».
Затем с места совершения преступления
скрылся, распорядившись похищенным по
своему усмотрению, причинив
потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на суммупо
порядившисьобильный телефон о ч.2, ч.3
ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 УК Украині 150 грн.

Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью, от дачи подробных
показаний отказался, подтвердил все
обстоятельства, изложенные в
обвинительном заключении, в настоящее
время все осознал, было время подумать,
в содеянном раскаивается, ущерб
возместил.

Суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1 гов совершении им преступлений
установленной и доказанной, что им
признаётся и не оспаривается и
рассмотрев уголовное дело согласно
требований ст. 299 УПК Украины считает,
что действия подсудимого подлежат
квалификации по ч.2 ст. 185 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно.

При назначении вида и размера
наказания ОСОБА_1 суд, руководствуется
ст. 65 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенных преступлений,
совокупность всех обстоятельств по
делу, данные о личности подсудимого.
Суд признает смягчающим наказание
обстоятельствами чистосердечное
раскаяние в совершенном преступлении,
явку с повинной (л.д.8), возмещение
ущерба (л.д.12), отягчающих наказание
обстоятельств судом не установлено
признаёт рецидив преступления.

Суд учитывает совокупность
смягчающих наказание обстоятельств,
отношение подсудимого к совершённому
преступлению, который на досудебном
следствии и суде проявил действенное
раскаяние, однако не находит оснований
для назначения ему наказания с
испытанием согласно ст. 75 УК Украины
или применения к нему ст. 69 УК Украины,
поскольку он отбывает наказание по
предыдущему приговору. Назначая
наказание как кару суд, исходя из
требований ст. 50 УК Украины учитывает,
что назначение наказания с испытанием
будет достаточным для исправления
осужденного и предотвращения им новых
преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных
доказательствах в порядке ст. 81 УПК
Украины, суд считает, что мобильный
телефон марки «Нокия 1208» передать по
принадлежности потерпевшему ОСОБА_2
(л.д. 12)

На основании изложенного, учитывая
степень тяжести совершенных
преступлений, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

признать виновным ОСОБА_1 и назначить
наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины
назначить один год лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины
путем частично поглощения менее строго
наказания более строгим по приговору
Новомосковского горрайонного суда
Днепропетровской области от 26 сентября
2011 года окончательное наказание
назначить три года один месяц лишения
свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную
силу оставить прежней содержание под
стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять со дня задержания с 25 января
2011 года включительно, а также зачесть в
срок отбытия наказания время
нахождения под арестом с 10 декабря 2010
года по 13 декабря 2010 года.

Вещественное доказательство
мобильный телефон марки «Нокия 1208»
передать по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
обл. в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным
арестованным в этот же срок с момента
получения копии приговора.

Судья
Лыла В.Н.