Справа № 545/285/14-к
Провадження№1-кс/545/12/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , не одруженої, не маючої неповнолітніх дітей, не працюючої, на обліку на біржі праці не перебуває, не навчається, раніше не судимої, інших кримінальних проваджень щодо неї немає,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2013 року за № 0001488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2014 року слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Полтавського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 по вказаним матеріалам досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30 липня 2013 року, близько 21.00 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу залізничного переїзду в с. Зінці Полтавського району, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті особистої неприязні вчинила бійку з ОСОБА_6 , в ході якої маючи намір завдати тілесні ушкодження нанесла потерпілій два удари кулаком лівої руки в праву область голови, потім ухопила останню за волосся та впала разом з нею на землю. Одразу після цього ОСОБА_5 нанесла близько шести ударів кулаками обох рук в потиличну частину голови ОСОБА_6 , в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забоїв м`яких тканин голови, які згідно висновку судово-медичного експерта № 2010 від 27.11.2013 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України.

Допитана в якості підозрюваної, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, винною себе не визнає, хоч і не заперечує того, що між нею та потерпілою відбулася бійка.

Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами :

1) протоколом допиту потерпілої від 01.11.2013 року;

2) протоколами слідчого експерименту від 18.12.2013 року;

3) протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_7 від 18.12.2013 року;

4) протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_8 від 26.12.2013 року;

5) протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_9 від 17.01.2014 року;

6) висновками експерта №2010 від 27.11.2013 року, №12 та №13 від 24.01.2014 року.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 , вчинила злочин невеликої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 125 КК України карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як гр. ОСОБА_5 неодноразово була відсутня за місцем свого проживання та не відповідала на телефонні дзвінки, коли виникала потреба у проведенні слідчо-процесуальних дій за її участю. Крім цього ОСОБА_5 у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні вину свою не визнає та не розкаюється у скоєному, хоча її причетність підтверджується низкою доказів, зібраних під час досудового розслідування, а також вона не в повній мірі розуміє суспільну небезпечність скоєного нею правопорушення, що може призвести до вчинення нею іншого кримінального правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважається доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_5 , наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету слідчого № 23 Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області до слідчого ОСОБА_4 за усною або письмовою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останньої від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі Полтавського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Прохав застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї вказані обов`язки.

В засіданні слідчий підтримав клопотання із зазначених в ньому підстав, зазначивши, що підозрювана може скоїти аналогічні правопорушення та щоб не перешкоджала слідству, хоча до цього часу таких випадків не було.

Прокурор підтримав клопотання із зазначених слідчим підстав.

Підозрювана не заперечувала дане клопотання та зобов`язувалась виконувати вказані обов`зки у ньому, уточнила, що вину не визнає, хоча не заперечує фактичні обставини вчинення правопорушення.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, даних про її особу, а саме, що ОСОБА_5 має задовільний стан здоров`я, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває, приймаючи до уваги наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених ст.42 ч.7 цього кодексу, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, та зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3, 7 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 186, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , не одруженої, не маючої неповнолітніх дітей, не працюючої, на обліку на біржі праці не перебуває, не навчається, раніше не судимої, інших кримінальних проваджень щодо неї немає, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяця з дня оголошення підозрюваній даної ухвали суду.

Покласти на підозрювану гр. ОСОБА_5 , такі обов`язки :

1) прибувати до кабінету слідчого № 23 Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області до слідчого ОСОБА_4 за усною або письмовою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останньої від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі Полтавського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Роз`яснити підозрюваній Невідомій ОСОБА_10 , що в разі невиконання покладених на неї вищезазначених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати ( від 304,50 грн. до 2 436 грн. ).

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали до 29 березня 2014 року включно .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ознайомити підозрювану ОСОБА_5 під підпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1