Дело №
18 декабря 2007 года Ленинский районный суд гор.
председательствующего - судьи Викторова В. В.,
при участии : секретаря Кротенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с.
Знаменка Колпнянского района Орловской области Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее, вдовца,
не работающего, без определенного
места жительства, ранее судимого 26.05.2006
года Ленинским районным
судом г.Харькова по ст. 309 ч.
1 УК Украины к 1 году лишения свободы. 10.11.2006
года освобожден УДО на 4 месяца 11 дней , -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1 03.08.2007 года около 13.00 часов, находясь на ул. Деревянно в г. Харькове, под деревом нашел нунчаки. И с указанного
времени носил их при себе.
года около 12.00 часов возле дома АДРЕСА_1 был задержан работниками
милиции, которые при личном досмотре
обнаружили за поясом брюк и изъяли у ОСОБА_1 вышеуказанные нунчаки, изготовленные самодельным способом, относящиеся к неклинковому холодному оружию ударно-раздробляющего
действия, которые он носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, 07.10.2007 года
ОСОБА_1, находясь на пер. Классическом в
г.Харькове, в мусорном контейнере нашел
кастет, изготовленный самодельным
способом, который является холодным
оружием ударно-раздробляющего действия,
который он носил при себе с целью самообороны без предусмотренного
законом разрешения. 17.10.2007 года
около 17-00 часов ОСОБА_1
находясь по адресу: АДРЕСА_1 был
задержан работниками милиции с поличным,
при этом у него было изъято данное холодное оружие.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал
полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся и об обстоятельствах дела пояснил,
как указано выше, пояснив, что 03.08.2007 года около 13.00 часов, на ул. Деревянно в гДарькове, под деревом нашел нунчаки. И с указанного
времени носил их при себе. 10.08.2007 года
около 12.00 часов возле
дома АДРЕСА_1 он был
задержан работниками милиции, которые
обнаружили за поясом брюк и изъяли нунчаки. Так же 07.10.2007 года около 15-00 часов он на пер. Классическом в
г.Харькове, в мусорном контейнере нашел
кастет, который так же оставил себе. 17.10.2007
года он был задержан
работниками милиции, которые при личном
досмотре обнаружили и изъяли кастет.
Учитывая признательные показания
подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические
обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, правильно
понимается содержание этих обстоятельств,
и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и
истинности позиций подсудимого.
ст. 299 УПК Украины суд ограничил объем
доказательств показаниями подсудимого без исследования других
доказательств, касающихся фактических обстоятельств
дела. Суд считает, что виновность подсудимого в совершении незаконного ношения
холодного оружия без предусмотренного законом
разрешения, нашла свое
подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, не работает, не имеет постоянного места регистрации, по последнему месту жительства
характеризуется отрицательно.
отягчающих наказание для подсудимого,
по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является
признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и
считает, что он должен нести наказание в
виде ограничения свободы так как исправление подсудимого и предупреждение
совершения им новых преступлений по мнению суда не возможно без его содержания
в уголовно- исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в
условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Судебные издержки за проведение двух
судебно-криминалистических экспертиз необходимо взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на
основании ст. 81 УПК
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет ограничения свободы с содержанием
лица в уголовно- исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества
в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1.
исчислять с момента его фактического задержания с 17.10.2007 года,
а не с 18.10.2007 года, как об этом неправильно указано в протоколе
Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей в
Харьковском СИЗО, согласно ст. 57 ч.2 УИК Украины в порядке, предусмотренном для лиц, осужденных к лишению свободы, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
нож, хранящийся в комнате хранения
оружия при Ленинском РО ГУМВЛ Украины в Харьковской области ( квитанция № 913 ) и прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный биркой с оттиском
РОВЛ г.Харькова ВЕШДОК эксп. 309 от
находящимися в нем нунчаку , находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1
судебные издержки за проведение двух судебно- криминалистических экспертиз в
размере 235 ( двести
тридцать пять ) грн.
государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через
Ленинский районный суд г. Харькова ,
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.