Справа № 5-271/08
П О С Т А Н О В А

«30» вересня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого – судді Бартащук Л.П.

при секретарі - Ярмоленко Л.О.

за участю прокурора Козія В.В.

представника ВКВІ Дніпровського району м. Києва Піцхелаурі С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання ВКВІ Дніпровського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком з випробовуванням

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Солдатське, Островського району, Воронезьскої області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, розлученрого, не працюючого, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2007 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2007 року, вирок Дніпровського районного суду м. Києва змінено та призначено покарання у вигляляді 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку в 2 роки,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2007 року
ОСОБА_1
засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку в 2 роки.

Начальник ВКВІ Дніпровського району м. Києва Бондар А.В. звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з іспитовим строком з випробовуванням, посилаючись на те, що засуджений
ОСОБА_1
протягом іспитового строку з випробовуванням систематично порушував обов’язок суду про реєстрацію, без поважних на те причин, про причини неявки до інспекції жодного разу не повідомив. Крім того, 06.02.2008 року, 10.06.2008 року, 21.07.2008 року
ОСОБА_1
притягувався до адміністративної відповідальності, систематично зловживає алкогольними напоями, не працює та систематично не з»являється до кримінально-виконавчої інспекцію на реєстрацію.

Суд, вислухавши представника ВКВІ Дніпровського району м. Києва, думку прокурора, які підтримали подання, пояснення засудженого
ОСОБА_1
, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 12/2008 засудженого
ОСОБА_1
, останній систематично порушує покладені на нього обов’язки, що виразилось у неявці на реєстрацію без поважних причин, про що в матеріалах справи є підтвердження про виклики від 16.01.2008 р., 24.04.2008 року, 03.07.2008 року, 06.08.2008 року (а.с. 5, 38, 46, 53) притягнення його до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку (а.с. 31, 50, 59, 63), що, на думку суду, свідчить про систематичні порушення
ОСОБА_1
умов відбування покарання з випробуванням та його небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням того, що
ОСОБА_1
не з’являвся за викликами до ВКВІ Дніпровського району м. Києва, в суд доставлений дільничим інспектором, систематично зловживає спиртними напоями, у тверезому стані знаходиться дуже рідко, сам по собі не зможе прибути для відбуття покарання, негативно характеризується, суд вважає за необхідне прийняти рішення про направлення
ОСОБА_1
в місця обмеження волі в порядку, встановленому до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 409, 411 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

постановив:

Подання начальника ВКВІ Дніпровського району м. Києва Бондаря А.В. про скасування звільнення засудженому
ОСОБА_1
від відбування покарання з іспитовим строком з випробовуванням від 10.09.2008 року - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та направити його для відбування покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.12.2007 року в порядку, встановленому до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому
ОСОБА_1
рахувати з часу його затримання.

Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя