Справа № 515/496/15-к
Провадження № 1-в/515/732/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ УДПтСУ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари матеріали за поданням кримінально-виконавчої інспекції Татарбунарського району УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтий Яр, Татарбунарського району, Одеської області, громадянина України, українця, працюючого в ТУОС робітником ремонтних робіт, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 24 вересня 2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 24 вересня 2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, у зв`язку із закінченням строку випробування.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просив звільнити його від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши доводи представника Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст.78 ч.1 КК України відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку /а.с.2-5/ вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 24 вересня 2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком суду від 24 вересня 2012 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України,п.9 ч.1 ст.537,ст.539 КПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2012 року, засудженого за ч.2 ст.187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд.

Суддя Чебан