Справа № 1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі:
головуючого судді Цуренка В.А.

при
секретарі Затолошній
Р.В.

за
участю прокурора Димчука
І.І.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя села Молодія Глибоцького
району Чернівецької області,
українця, з початковою середньою
освітою, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2, згідно рішення Глибоцького
районного суду Чернівецької області від 29 червня 2006 року і виконавчого листа
№ 2-518 від 03 липня 2006 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 14 частини усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. починаючи з 13 червня 2006
року до досягнення дитиною повноліття.

Проте, ОСОБА_2 працюючи по найму, і отримуючи грошові доходи, злісно ухилявся від сплати аліментів. В
результаті чого станом на червень 2007 року у нього виникла заборгованість по сплаті
аліментів в розмірі 1981, 20 грн.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю і
показав суду, що дійсно згідно рішення
Глибоцького районного суду Чернівецької області він зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь потерпілої на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, у розмірі 14 частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Після вступу рішення в законну силу він
не сплачував аліменти, через те, що його не пускали до дитини. Він дійсно
працював по найму і мав грошові доходи. У вчиненому щиро

2

кається.
Заборгованість по аліментах зобов'язується ліквідувати. Просив суворо не
карати.

Потерпіла
ОСОБА_1 в судовому засіданні показала суду,
що згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області
підсудний ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього
сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження у
розмірі 14 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Однак з того часу аліменти не сплачував, хоча їй відомо, що він мав доходи. Вона неодноразово
зверталася з вимогою сплачувати аліменти. Просить суд ОСОБА_2 суворо не карати.

Крім
повного визнання вини самим підсудним,
його вина у вчиненому повністю доведена показами потерпілої
ОСОБА_1, даними нею в судовому засіданні
і свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, даними ними на
досудовому слідстві, оголошеними і
обговореними в судовому засіданні, а
також іншими зібраними по справі доказами,
а саме:

· заявою
ОСОБА_1 від 07 червня 2007 року про те,
що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання сина; (а.с. 6-7);

· копією
виконавчого листа № 2-518 від 03 липня 2006 року, з якого видно, що підсудниїй ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь потерпілої на утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, у розмірі 14 частини усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2006 року до досягнення
дитиною повноліття; (а.с. 19)

· довідкою-розрахунком
відділу Державної виконавчої служби в Глибоцькому районі Чернівецької області
про розмір нарахованих аліментів (а.с. 32).

Аналізуючи
всі обставини справи, докази зібрані по
справі в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що у вчиненому підсудним
ОСОБА_2 є склад злочину передбачений ч.1
ст. 164 КК України - тобто,
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
дітей (аліментів).

Призначаючи
вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого, всі обставини справи, особу винного, позитивну характеристику по місцю
проживання, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, його молодий вік, майновий стан, стан здоров'я, а також те,
що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Як
пом'якшуючі покарання обставини суд визнає,
повне визнання вини, щире каяття
у вчиненому.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому
міру покарання із застосуванням ст. 75
КК України, тобто із звільненням його
від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов'язків, передбачених
ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для
виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

3

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 299,
323, 324, 431 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і
призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України засудженого
ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину, та на
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На вирок
суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15-ти діб з дня його
проголошення всіма учасниками процесу.