У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду
України у складі:

Головуючого

Синявського О.Г.

суддів

Вус С.М., Пекного С.Д.

з участю прокурора

Кривов'яза Я.І.

розглянула в судовому засіданні в
м.Києві “ 18 “ грудня 2007 року
кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Запорізької
області на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 20 лютого
2007 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,

громадянин
України, не працюючий,

не судимий,

засуджений:

- за ч.1 ст.204
КК України на 2 роки обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої
продукції та обладнання для її виготовлення;

- за ч.3 ст.204 КК України на 5
років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з
конфіскацією обладнання для їх виготовлення.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно визначено 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_1. від відбування
покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2
роки та покладено на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці
органи про зміну місця проживання, роботи і періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В апеляційному порядку справа не розглядалася.

ОСОБА_1. визнаний винним у тому, що він у період часу з 4 травня 2006 року
по 10 січня 2007 року за місцем свого проживання у с.Шевченко Якимівського
району незаконно виготовив алкогольні напої із недоброякісної сировини, що
становлять загрозу для життя і здоров'я людей, та незаконно зберігав з метою
збуту і збував незаконно виготовлені алкогольні напої за обставин, що викладені
у вироку.

У касаційному поданні прокурор просить скасувати вирок і направити справу
на новий судовий розгляд, оскільки суд порушив вимоги ст.70 КК України, не
застосувавши до засудженого додаткове покарання у вигляді конфіскації незаконно
виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення при визначенні
остаточного покарання за сукупністю злочинів.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав касаційне подання,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія
суддів вважає, що подання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.70 КК України, додаткові покарання, призначені судом за
злочини, у вчиненні яких особу визнано винною, приєднуються до основного
покарання, призначеного за сукупністю злочинів.

Призначивши ОСОБА_1 додаткові покарання, передбачені у ч.ч.1, 3 ст.204 КК
України як обов'язкові, місцевий суд визначив за сукупністю злочинів лише
основне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, від відбування якого
надалі звільнив ОСОБА_1. з випробуванням.

Таким чином, суд допустив неправильне застосування кримінального закону, у
зв'язку
з чим судове рішення підлягає скасуванню з направленням
справи на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.394-396 КПК України,

у х в а л и л а :

касаційне подання заступника прокурора Запорізької області задовольнити.

Вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2007
року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

судді:

Синявський О.Г. Вус С.М. Пекний С.Д.