Єдиний унікальний номер № 285/2494/14-к
Провадження № 1-кп/0285/196/14
У Х В А Л А
13 серпня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/3604/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого електрозварювальником в Новоград-Волинському міськрайТМО, раніше судимого 28.10.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, перебуває під адміністративним наглядом при звільненні з місць позбавлення волі строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою на два місяці обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки даний строк закінчується 13.09.2014 року, а розгляд кримінального провадження триває.

08.08.2014 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 в якій він просить судове засідання проводити без його участі, проти продовження строку тримання під вартою не заперечує.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

В процесі досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 України, останній 21.05.2014 року був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

28.05.2014 року Апеляційним судом Житомирської області ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Ухвалою суду від 16.07.2014 року при призначенні кримінального провадження до судового розгляду обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою продовжити на 2 місяці до 13.09.2014 року.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є тяжкими, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, він є раніше судимий, перебуває під адміністративним наглядом, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення може переховуватися від суду, такі ризики залишаються на даний час триваючими, і вони виключають можливість зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м`який, а також міцність його соціальних зв`язків, суспільну небезпечність вчинених кримінальних правопорушень - суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк два місяці до 11.10.2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :