№ 1-75/07
Первомайский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я. при
секретаре Осиповой Н.А., с участием прокурора Павличенко А.Л.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Макаровка, Первомайского района, АР Крым,
гражданина Украины, образование полное общее среднее, работающего в ГП «Алушта»
г. Алушта разнорабочим, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого,
проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1
апреля 2007 года в 11.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в квартире АДРЕСА_2, путем свободного доступа из кухни тайно похитил
принадлежащий гражданке ОСОБА_2 раскладной мобильный телефон марки «Voxtel», стоимостью 1500 грн. с сим-картой
оператора мобильной связи UMC,
стоимостью 24 грн., всего на сумму 1524 грн.
Подсудимый
виновным себя признал полностью и показал, что 07.04.2007 года он пришел в
гости к своему брату ОСОБА_3, который проживает совместно с дочерью ОСОБА_2
распили спиртные напитки, далее все разошлись по комнатам, а он, оставшись один
на кухне, совершил кражу мобильного телефона, который принадлежал ОСОБА_2, и
ушел из квартиры. Данный телефон принес на центральный рынок п. Первомайское, и
хотел продать однако не успел этого сделать, так как был задержан работниками
полного признания вины подсудимым его вина доказана показаниями потерпевшей,
свидетелей и иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299
УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела и размер
гражданского иска не оспаривается подсудимым и иными участниками судебного
подсудимого подлежат квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины - как тайное
похищение чужого имущества (кража).
назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого - работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по
месту жительства и работы характеризуется
смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном,
возмещение ущерба; отягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить ему наказание в
виде лишения свободы, однако, считая возможным его исправление без отбывания
наказания, применить ст. 75 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК
Украины и назначить наказание два года лишения свободы.
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия
назначенного наказания с испытанием сроком на два года, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности - периодически являться на регистрацию в органы уголовно
исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
местожительства без разрешения этих органов, сообщать в эти органы об изменении
места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении
осужденного отменить.
соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства раскладной
мобильный телефон марки «Voxtel»
с сим-картой мобильного оператора UMC, находящиеся на хранении у ОСОБА_2,
передать ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.