13 травня 2015 року
Справа № 203/2536/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001061, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новомиколаївка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, розлучений, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 06.04.2015 близько о 08.00 годині, знаходячись біля будинку № 22-А, розташованого по вул. Чичеріна в м. Дніпропетровську, на землі знайшов сліп-пакет, оглянувши який виявив в ньому речовину рослинного походження масою не менше ніж 7,885 г., яка за загальними прикметами схожа з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, після чого керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав собі паперовий згорток з вказаною речовиною помістивши його до правої кишені одягнутої на ньому дублянки, після чого став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, для особистого вживання, без мети збуту до 06.04.2015 року приблизно 16.30 години.

Після цього, ОСОБА_4 , 06.04.2015 близько о 16.25 годині, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, пішим ходом прибув до будинку № 72-А, розташованого по пр. К. Маркса в м. Дніпропетровську, де був зупинений співробітниками міліції за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, після чого в період часу з 16.30 години до 16.40 години 06.04.2015 у присутності двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході проведення якого співробітниками міліції виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені одягнутої на ньому дублянки сліп-пакет з речовиною рослинного походження масою 7, 885 г., яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 85/15 від 08.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,087 г., що більше ніж невеликий розмір, встановлений Таблицею № 1, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки виправлення останнього неможливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази знищити.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін, до набрання вироком чинності.

Строк покарання обраховувати з часу приведення вироку до виконання.

Речовий доказ: наркотичний засіб «канабіс», масою 7,685 грамів та два порожні сліп-пакети, що знаходяться на зберіганні камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1