В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000093 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не судимого, одружений, має двох неповнолітніх дітей,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2014 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 поблизу с. Денисівка Оржицького району Полтавської області, знайшов рослини коноплі.

В цей час, в ОСОБА_4 виник прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

Діючи з прямим умислом на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 незаконно придбав та в подальшому зберігав без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №757 від 22.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,448 г., згідно висновку експерта №760 від 23.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,99 г, згідно висновку експерта №759 від 23.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,935 г.

Таким чином, загальна вага особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_4 зберігав за адресою АДРЕСА_1 становить 36,373 г.
Отже, своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
29 квітня 2015 року між прокурором прокуратури Оржицького району ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000093 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 29.04.2015 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Оржицького району ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

При затвердженні угоди суд враховує, що обвинувачений злочин вчинив вперше, кількість наркотичного засобу, який він зберігав не є значною, як пом`якшуючу вину обставину є перебування на утримання 2-х неповнолітній дітей. За даних обставин суд вважає, що угоду слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 29.04.2015 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Оржицького району ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Речові докази: наркотичні засоби - канабіс вагою 36,373 гр., який знаходиться у камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів УМВС України у Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на проведення експертиз у розмірі 1104,84 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1