Справа № 145/15/14-к
Провадження №1-кс/145/6/2014
УХВАЛА

"11" січня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 29.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 27.05.2013 року у денний час, невідомі особи, маючи намір на крадіжку чужого майна, умисно, таємно, шляхом зриву навісного замка проникли до дачного будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрали металобрухт, чим завдали останній матеріальної шкоди в сумі 2000 грн.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 462 від 29.05.2013 року та внесено в ЄРДР за № 0000158 від 29.05.2013 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , який користувався номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та після вчинення даного злочину зник з постійного місця проживання, яке розташоване по АДРЕСА_2 . Як повідомила його дружина ОСОБА_7 : її чоловік ОСОБА_7 поїхав на заробітки до Російської Федерації, а саме - до м.Москви і на даний час номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 користується вона.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користується на даний час ОСОБА_7 , в період з 01.12.2013 року по 01.01.2014 року. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості : номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою встановлення місця знаходження особи ОСОБА_6 , виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з вищевказаного мобільного номеру НОМЕР_1 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.12.2013 року по 09.01.2014 року й іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 163 -164, 395, 400 КПК України ,-

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користується на даний час ОСОБА_7 , в період з 01.12.2013 року по 01.01.2014 року. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості : номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя : ОСОБА_1