Справа №1-1572008рік
Маловисківський районний суд Кіровоградської
Головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,уроженки
с.Новокрасне Маловисківського р-ну Кіровоградської області,
українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої,
пенсіонерки, проживає АДРЕСА_1, не судимої,
за ст.310 ч.1 КК України,
навесні 2008 року в АДРЕСА_1 засадила огородніми культурами свою присадибну
час просапування присадибної ділянки виявила на ній ростущі рослини маку, які
не вирубала, а залишила рости до повного їх достигання.
року під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 працівниками міліції посів маку
в кількості 369 рослин було виявлено і
з висновком судово-хімічної експертизи ё№902 від 25.07.2008 року рослини маку,
виявлені на присадибній ділянці ОСОБА_1 є рослинами снотворного маку
(папавер сомніферум Л) і містять в собі наркотичний засіб- опій.
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнала
повністю і показала , що навесні 2008 року вона
засадила свою присадибну ділянку огородніми культурами.
частину присадибної ділянки вона просапала, вирубавши ростущі на ній рослини
половину присадибної ділянки вона не просапала так як захворіла.
На цій половині і виросли рослини маку.
року під час огляду її присадибної ділянки працівники міліції виявили на ній
369 ростущих рослин маку і знищили їх.
клопотанням прокурора і згодою підсудної суд в силу ст.299 КПК України не
входить в оцінку доказів по справі.
до висновку про те, що показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не
дії підсудної за ст. 310 ч.1 КК України за ознаками незаконного вирощування
снотворного маку під час досудового слідства кваліфіковані вірно.
обставин, які пом”якшують покарання підсудної суд відносить її щире каяття в
які обтяжують покарання суд в діях
підсудної не вбачає.
підсудній міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, характеристику особи підсудної, а також обставини, які пом”якшують її
Підсудна
вперше притягається до кримінальної відповідальності за скоєння умисного
злочину невеликої тяжкості.
скоєнні злочину щиро розкаялась.
місцем проживання характеризується позитивно.
обставини свідчать про те, що підсудна, як особа, не являє собою великої
суспільної небезпеки.
тому суд вважає за можливе призначити їй
покарання у вигляді штрафу в доход держави.
ст.ст.323,324 КПК України,
визнати винною за ст.310 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу
в сумі 510 (п”ятсот десять) гривень в доход держави.
запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до
набрання вироком чинності залишити “підписку про невиїзд”.
докази по справі , які зберігаються в кімнаті речових доказів Маловисківського
РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.44-45) знищити.
з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Кіровоградській області
300 (триста гривень) 48 копійок, як судових витрат за проведення по справі
судово-хімічної експертизи (а.с.14,40).
Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя :
підпис

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ:
НАЗАРЕНКО В.Я.