Справа № 1-91/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді Могили А.Б.

з участю
секретаря Сабат
М. М.

прокурора Рутковського
Ю.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, (
з повною загальною середньою освітою,
не одруженого, не
працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 296 ч.2 КК
України, -

встановив:

ОСОБА_1 в групі з
невстановленими в ході досудового слідства особами, справа відносно яких виділена в окреме
провадження, вчинив хуліганство, тобто грубо порушив громадський порядок з
мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Злочин підсудний
вчинив при наступних обставинах.

08 січня 2007 року біля 24 год. 15 хв. в с.
Маркова Богородчанського району

Івано-Франківської області неподалік магазину "Ольга" між
ОСОБА_3. та

" ОСОБА_4.
виникла сварка з приводу невірного користування світлом

автомобіля. В цей час з боку господарства ОСОБА_5. вибігло кілька, осіб,

серед яких й ОСОБА_1, які з
хуліганських спонукань, грубо порушуючи

громадський порядок, виражаючи явну
неповагу до суспільства, збивши з ніг

безпричинно почали наносити ОСОБА_3. удари ногами в різні ділянки тіла.
Коли

з автомобіля, з метою припинити
хуліганські дії, вийшли ОСОБА_6. та його

дружина ОСОБА_7., ОСОБА_1 з
невстановленими в ході досудового

слідства особами з хуліганських спонукань,
грубо порушуючи громадський порядок,

виражаючи явну неповагу до суспільства,
збивши їх з ніг безпричинно почали

наносити удари ногами в різні ділянки тіла. Внаслідок таких дій потерпілим
завдано

легких тілесних ушкоджень. і

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав
повністю та пояснив, що викладені в
обвинувальному висновку обставини хуліганства,
яке відбулася 08 січня 2007 року в с.
Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області неподалік
магазину "Ольга" відповідають дійсності. У вчиненому щиро
розкаявся, заподіяну потерпілим шкоду
відшкодував. Відповідно до ст. 299 КПК
України, не оспорюючи фактичні обставини
справи, їх кваліфікацію, вказав про недоцільність дослідження доказів
по справі. |

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 296
ч.2 КК України, так як він в групі з
невстановленими в ході досудового слідства особами, справа відносно яких виділена в окреме
провадження, застосував до потерпілих
ОСОБА_3., ОСОБА_6. та
ОСОБА_7. насильство - здійснював
їх побиття в громадському місці, грубо
порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого

злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують його

покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного судом
не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд
визнає щире каяття, позитивну
характеристику по місцю проживання,
відсутність претензій матеріального і морального характеру з боку
потерпілих та судимостей в минулому.

Враховуючи
наведені пом'якшуючі покарання підсудного обставини, суд вважає,
що покарання йому слід призначити із застосуванням ст. 69 КК України -інший більш
м'який вид основного покарання,
незазначений в санкції ч. 2
ст.
296 КК
України, у вигляді штрафу.

Долю
речових доказів по справі слід вирішити в порядку, передбаченому
ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.
ст. 323,
324, 327 КПК
України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України
та із застосуванням ст. 69 КК України
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про
невиїзд.

Речові
докази: одяг потерпілих -
чоловічу куртку чорного кольору, яка
належить ОСОБА_3., чоловічі штани чорного кольору, які належать ОСОБА_6. , жіноче зимове півпальто чорного кольору, яке належить ОСОБА_7., повернути законним володільцям.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
15-ти діб з моменту його проголошення через Богородчанський районний суд шляхом
подання апеляції.