Справа № 646/6538/14-к
№ провадження 1-кп/646/457/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001376 від 03.06.2014 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 25.10.2011 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.; 16.10.2012 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, з випробування 2 роки; 08.07.2014 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.1 ст.263, ст..70, ч.3 ст.78, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; проживаючого: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію в 2014 році".

В своїй заяві просить скоротити йому невідбуту частину покарання, посилаючись на те, що він засуджений за злочини, які не є тяжкими.

Заслухавши в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив задовольнити його клопотання і скоротити невідбуту частину покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2014р.", прокурора, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід залишити без задоволення, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 раніше засуджувався за злочини, які у відповідності до ст.12 КК України не є тяжкими, у тому числі: 25.10.2011 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.; 16.10.2012 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, з випробування 2 роки; 08.07.2014 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.1 ст.263, ст..70, ч.3 ст.78, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вказані судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку.

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.12.14 він засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК, ст..70, ч.4 ст.70 України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно даного вироку ОСОБА_5 скоїв злочини в травні та червні 2014 року, тобто після набуття чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Таким чином, підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про застосування до нього Закону України "Про амністію в 2014 році" та скорочення невідбутої частини покарання, суд не вбачає.

Керуючись ст..539 КПК України, ст. 8 Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року (зі змінами від 06.05.2014 року, які набрали законної сили 14.05.2014 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію" від 08 квітня 2014 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

СУДДЯ -