Справа № 1-482/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
травня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Кукси М.А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської
області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не
одруженого, працюючого в ПП „Бігсан” майстром-ювеліром, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб без мети його збуту. Злочин
скоєно з таких обставин.

21 січня
2008 року близько 08 години ОСОБА_1 незаконно придбав - знайшов на землі біля
озера в районі вул.. Глиняній в м. Біла Церква Київської області пакунок з
сухою подрібненою рослинною речовиною - канабісом, вагою 5,9 грам, яку зберігав
при собі для власного вживання, тобто без мети збуту.

12
лютого 2008 року о 17 годині 17 хвилин
ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту,
перевіз наркотичний засіб - канабіс на маршрутному таксі до залізничного
вокзалу, але о 18 годині працівники міліції виявили та вилучили у нього пакунок
з наркотичним засобом в присутності понятих.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 114/х від 20 лютого 2008 року,
рослинна речовина, яка була вилучена у ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом (висушеним), вагою 5,9 грам.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний визнав повністю і суду показав, що дійсно в
січні 2008 року вранці знайшов пакет з канабісом біля озера в районі вул..
Глиняній в м. Біла Церква, залишив канабіс
при собі без мети збуту, з метою власного вживання. В лютому 2008 року на
залізничному вокзалі працівники міліції пакет з канабісом у нього виявили та
вилучили. В скоєному щире покаявся, на наркоманію не страждає, лікування не
потребує, просить суворо його не карати.

Визнаючи
себе повністю винним, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по
справі досудовим слідством і після роз'яснення положень ст.. 299 КПК України, у
суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином,
суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю
доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.. 309 ч.1 КК України, як
незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети його
збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання, суд враховує
щире каяття підсудного та сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також
судом враховується те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується
позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 71-73, 75).

Суд
вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства, з
наданням іспитового строку для доведення свого виправлення.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст.
321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити покарання у
вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На
підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти вказаному органу про зміну місць проживання та роботи.

Речовий
доказ - пакунок з висушеним канабісом, вагою
5,9 грам, що зберігається в ЛВ на ст.. Біла Церква - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 191
(сто дев'яносто одну) гривну 79 копійок у відшкодування витрат, пов'язаних з
проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1.
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова