№ 1-371/07
в составе: Торезский
городской суд Донецкой области председательствующего
- судьи ПУШНОВА А.А. при секретаре с участием прокурора защитника законного представителя
- рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города Тореза
Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, не
судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.
Подсудимый
ОСОБА_1, будучи ранее несудимым, совершил преступление при следующих
Так, он 19 августа 2006 года в 21.30 часов, будучи несовершеннолетним,
вместе со своим знакомым ОСОБА_2, на его автомобиле марки ВАЗ 2108, проезжая по пустырю, расположенному
возле АДРЕСА_1, при этом ОСОБА_1 заметил проходившую по пустырю ОСОБА_3,
которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, у которой на нее
находился мобильный телефон, тогда ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, вышел из автомобиля,
и, подойдя к ОСОБА_3 и сорвал с шеи мобильный телефон модели «Моторола С-650»
стоимостью 300 грн.,
в силиконовом чехле стоимостью 10 грн.,
со вставленной сим-картой мобильного оператора «Джине» стоимостью 25 грн., после чего ОСОБА_1 с похищенным
мобильным телефоном скрылся, причинив ущерб ОСОБА_3 на сумму 335 грн.
предъявленном обвинении,, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 .ч. 2 УК Украины, ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и показал, что он, 19 августа 2006 года
в 21.30 часов вместе
со своим знакомым ОСОБА_2, на его автомобиле марки ВАЗ 2108, проезжая по пустырю, расположенному
возле АДРЕСА_1 увидел пьяную женщину, на шее которой висел мобильный телефон,
который он решил у нее отнять, для этого вышел из машины, сорвал с шеи телефон
и скрылся, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого
ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые
суд, в соответствии со ст. 299 УПК
исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного
заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.
относятся: протокол-заявление (л.д. 2), протокол осмотра места происшествия (л.д. 3), заключение эксперта (л.д. 8), протокол выемки (л.д. 23), протокол осмотра (л.д. 37).
ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое завладение
чужим имуществом -грабеж,
соединенный с насилием,-не опасным для жизни и здоров'я потерпевшей.
ранее не судим (л.д. 66), по
месту жительства характеризуется положительно (л.д. 68), на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, и за помощью не обращался (л.д. 67).
определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд
учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, отягчающих наказание
обстоятельств судом не выявлено, поэтому суд, учитывая отсутствие судимости,
приходит к выводу о возможности назначить ОСОБА_1, наказание с применением ст.
ст. 75, 76 УК Украины,
что будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и
предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу
необходимо оставить по принадлежности.
Гражданский иск не заявлен. Судебных
издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года.
соответствии со ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного
срока ОДИН год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной
органам уголовно - исполнительной
системы об изменении места проживания, роботы;
являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
о невыезде. Вещественные
доказательства оставить по принадлежности. На
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через
Торезский городской суд в течение 15 суток.