Дело №1-111/07
года Саксаганский районный суд г.
Кривого Рогу Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Бондарь Я.Н.
секретаре - Джемерчук Е.В. с участием прокурора - Котова Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в г. Кривом Роге уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Тисуль
Тисульского р-на Кемеровской обл., русского, гражданина Украины,
невоеннообязанного, со средним образованием, женатого, пенсионера, проживающего
в г. Кривом Роге, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122
Подсудимый
ОСОБА_1 08 июля 2006 года, примерно в 18.00 час. около подъезда АДРЕСА_1 в г. Кривом Роге, на почве личных
неприязненных отношений умышленно нанес ОСОБА_2 один удар кулаком в область ребер справа, после чего ОСОБА_1 нанес
ОСОБА_2 еще не менее 5 ударов в область туловища, от которых последний
упал, в результате чего потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной
клетки справа, закрытого перелома 3,4,5,6 ребер справа, которые согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы №3558 от 03.11.2006 года относятся к телесным повреждениям средней
тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 08.07.2006 года он
действительно нанес несколько ударов ОСОБА_2, т.к. тот ранее оскорбил
нецензурной бранью его жену и его самого. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299
ч.З УПК Украины, по ходатайству прокурора, при согласии подсудимого, суд, ограничился допросом подсудимого и
исследованием характеризующих личность материалов уголовного дела и
приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и его
действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 УК Украины по признакам
умышленного средней тяжести телесного повреждения,
не являющегося опасным для жизни и не повлекшее за собой последствий,
предусмотренных ст. 121 УК Украины, причинившее длительное расстройство
вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил
преступление против личной неприкосновенности и здоровья гражданина, впервые,
личность виновного, которому 66 лет, ранее не судим, пенсионер, положительно характеризуется по месту
Смягчающими наказание
обстоятельствами суд считает то, что подсудимый искренне раскаялся в содеянном,
совершил преступление впервые, пенсионер.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не
изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы,
но не на максимальный
срок, и, в виду возможности исправления без отбывания наказания, применить в отношении
него ст. 75 УК Украины, с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ч.
1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытательным сроком
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
согласия органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания и работы.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде
до вступления в законную силу приговора суда.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в течении 15 суток с
момента его провозглашения.