Справа № 551/904/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23 березня 2014 року смт Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Шишацького району ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання заступника начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування № 0000143 від 19.03.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування № 0000143 від 19.03.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що ОСОБА_5 маючи не зняту і непогашену в установленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став і повторно вчинив нові кримінальні правопорушення при слідуючих обставинах.

Так, влітку 2012 року, ОСОБА_5 знайшов неподалік річки Псьол в с.Яреськи Шишацького району Полтавської області чотири рослини коноплі, які зірвав, непомітно для інших осіб переніс до місця свого фактичного проживання в с.Федунка Шишацького району Полтавської області, після чого дані рослини висушив в приміщенні житлового будинку та подрібнив, тобто виготовив наркотичну речовину - канабіс. Також для власного вживання наркотичного засобу ОСОБА_5 виготовив саморобну конструкцію, через яку вживав наркотичний засіб шляхом куріння. Дану наркотичну речовину канабіс в загальній кількості 20,492 г. та саморобну конструкцію з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,033 г., в період з серпня 2012 року до 21.05.2013 року, поки їх не було вилучено під час проведення обшуку працівниками міліції, ОСОБА_5 зберігав за місцем свого фактичного проживання в с. Федунка Шишацького району Полтавської області, для власного споживання, без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , влітку 2012 року, знайшов біля річки Псьол в с.Яреськи Шишацького ройону Полтавської області чотири кущі коноплі, з яких зібрав насіння, яке потім зберігав у домогосподарстві в будинку за місцем проживання в с.Федунка Шишацького району, а в квітні 2013 року, він, діючи з прямим умислом, направленим на посів та вирощування конопель, доведення їх до стадії дозрівання вищевказане насіння посіяв на земельній ділянці в своєму господарстві с.Федунка Шишацького району Шишацького району Полтавської області і в подальшому, коли рослини коноплі зійшли в кількості 13 рослин, то він за ними доглядав, а саме спушував грунт, прополював, поливав. 21.05.2013 року під час проведення обшуку в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , в с.Федунка Шишацького району Полтавської області, на присадибній ділянці працівниками міліції було виявлено 13 рослини зеленого кольору з однорідним коренем, що мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом обшуку помешкання від 21.05.2013 року, показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які вказують на те, що саме ОСОБА_5 вчинив дані кримінальні правопорушення, висновками судово хімічних експертиз.

20.06.2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив середньої тяжкості і тяжкий злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років та від 3 до 7 років.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення подальшого переховування від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином, або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, а також враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , те, що він має не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, тривалий час переховувався від органів досудового розслідування, не має місця роботи, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя є необхідність в обранні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою., в зв`язку з цим заступник начальника СВ ОСОБА_4 просив слідчого суддю обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 04.10.1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яреськи Шишацького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, заслухавши думку заступника начальника СВ ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання та просили його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_5 , який суду пояснив що він згодний з клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, наведені у ньому доводи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а отже воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як слідує із наданих суду та перевірених в ході засідання матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років та від 3 до 7 років.

Крім того в судовому засіданні достовірно встановлена наявність, передбачених ст. 177 КПК України ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитися від органу досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, з огляду на те, що останній будучі раніше судимою особою, звільненою від призначеного покарання з випробуванням, на шлях виправлення не став та вчинив інші злочини до закінчення іспитового строку, неналежним чином виконує свої процесуальні обов`язки у кримінальному провадженні, а саме самовільно без дозволу слідчого залишав місце проживання. Також судом з`ясовано, що підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, що можуть забезпечити його належну процесуальну поведінку, оскільки є неодруженим, не має дітей, не працює, періодично змінює місця проживання, зловживає спиртним.

Врахувавши обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України, його особу в сукупності з наявними соціальними зв`язками, поведінку під час досудового розслідування слідчий суддя вважає, що наявні всі приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, оскільки застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належного виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вищезазначеним процесуальним ризикам.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 183 184, 186, 192, 194,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 18 годин 10 хвилин 23 березня 2014 року по 23 травня 2014 року включно.

Визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених КПК України у розмірі - 40000 (сорок тисяч) гривень.

В разі внесення підозрюваним застави покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

У разі невиконання підозрюваний покладених на нього судом обов`язків, внесена застава підлягає зверненню в дохід держави.

Датою закінчення дії цієї ухвали є 23 травня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню органами внутрішніх справ.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її винесення, а підозрюваним ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1