ДЕЛО №1-127
06. 02. 2007 г. Беляевский
суд Одесской области В составе
председательствующего судьи ; Група Е.Е. При секретаре Ткаченко В.Н. С
участием прокурора - Васильева
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Беляевка дело по обвинению; ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, образование
средне-техническое, женат, работает ІНФОРМАЦІЯ_3 проживает; АДРЕСА_1, ранее не судим.
в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч 1 УК Украины.
ведущей из ІНФОРМАЦІЯ_4, к автодороге Одесса- Киев. На расстоянии 84 м. от перекрестка с автодорогой
Одесса-Киев, ОСОБА_1, остановил указанный автомобиль на проезжей части в
пределах своей полосы, и включил аварийную сигнализацию. В это время в попутном
направлении, по той же полосе движения, со стороны ІНФОРМАЦІЯ_4 двигался мопед « Ямаха « без государственных номерных знаков,
под управлением несовершеннолетнего ОСОБА_2. Увидев стоящий на проезжей части
автомобиль, ОСОБА_2., принял меры к объезду автомобиля слева. В данный момент,
ОСОБА_1, не убедившись в безопасности своего маневра, стал двигаться задним
ходом, в следствии чего, допустил столкновение задней левой части своего
автомобиля с правой боковой частью мопеда, который после столкновения
опрокинулся на проезжую часть. В результате ДТП пассажирка мопеда ОСОБА_3.,
получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГКБ-1 г. Одесса.
заключения СМЭ НОМЕР_1 от
гражданки ОСОБА_3., имелись повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома
средней треть правой большеберцовой кости со смещением костных отломков,
ссадины правой голени, которые повлекли за собой длительное расстройство
здоровья и по этому признаку относятся к категории средней степени тяжести.
Подсудимый
свою вину признал полностью, подтвердив существо предъявленного ему обвинения.
полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается ; протоколом осмотра места ДТП л.д. 4-7, схемой к протоколу ОМДТП л.д. 8, протоколом осмотра транспорта л.д. 9-12, заключением автотехнической
экспертизы НОМЕР_2 л.д.
автотехнической экспертизы НОМЕР_3 л.д.
в.о.о.с. л.д. 32, схемой
к протоколу в.о.о.с. л.д. 33.
собранного суд действия подсудимого квалифицирует по ст.286 ч 1 УК Украины, т.е. нарушение правил
безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством,
причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
Решая вопрос о наказании,
суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность
подсудимого.
ОСОБА_1, ранее не судимый,
характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении
беременную жену, единственным источником существования, является его
профессиональная работа водителем, поэтому суд полагает возможным назначить ему
наказание в виде денежного штрафа, без лишения права управления транспортными
потерпевшей оставить без рассмотрения, для его дальнейшего рассмотрения в
порядке гражданского судопроизводства, в виду не предоставления потерпевшим
доказательств, подтверждающих сумму иска.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным
по ст. 286 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде денежного штрафа в сумме 1000 гривен
без лишения права управления транспортными средствами.
Меру пресечения, подписку
о не выезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с ОСОБА_1, в пользу ОНИИСЭ 563 гривны, за проведение экспертиз.
Исковое заявление потерпевшей оставить без рассмотрения, для его дальнейшего
рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд, с