Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/517/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець питання про продовження строку дії обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця м. Чернівці, українця, громадянина України, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває кримінальне провадження щодо щодо обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч 3 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч.3, ст.. 185 ч 3, ст.. 185 ч.3 КК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді застави та покладено на нього обов`язки, строк дії яких закінчується 08 травня 2015 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_6 , зазначив, що
09.12.2014 року відносно ОСОБА_6 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Чернівці застосований запобіжний захід - тримання під вартою, продовжено на 60 діб до 10.02.2015 року з визначенням розміру застави в сумі 50 000 грн.
1)
року запідозрюваним ОСОБА_6 внесено заставу.
2) року ОСОБА_6 звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_6 був змінений на заставу.
Вказує, що відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.12.2014 та ухвали Сторожинецького районного суду від 10.03.2015 року3 про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави, останній не порушував покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим підстав для зміни цього запобіжного заходу на даний час не вбачається.
Вказує, що враховуючи небезпечність і тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 , з метою запобігання вчинення підозрюваним спробам перешкоджання кримінальному провадженню та вчиненню інших кримінальних правопорушень, просить суд продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді.
ОСОБА_6 у судовому засіданні проти клопотання не заперечує.
Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши копії ухвал про продовження строку дії обов`язків від 09.02.2015 року, 10.03.2015 року підозрюваним ОСОБА_6 , суд враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_6 , а також те, що ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, та приходить до висновку, що для запобігання ризикам, слід продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 000 грн. з покладенням на нього ряду обов`язків передбачених ст. 194 ч.4 КПК України, підстав для застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, суд, -
Ухвалив:
.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2015 року до 06 липня 2015 року, у вигляді:
· прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
· не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
· утримуватись від спілкування зі свідками по справі;
· здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для вийду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя