Дело№1-36607
02 марта 2007 года Киевский
районный суд города Донецка
составе: председательствующего судьи Попревича В.М.
при секретаре Счастливенко Ю.Г.
с участием прокурора Зурнаджи В.Н.,
защитника ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося
в АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не
работающего, ранее не судимого зарегистрированого по адресу: АДРЕСА_1,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного
ст.289 ч.2 УК Украины, -
ПодсудимыйОСОБА_1
совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, 12 августа 2004 года ОСОБА_1 привлеченный к уголовной
ответственности Новоушицким РО УМВД Украины в Хмельницкой области за совершение
преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.
3, 304 УК Украины , повторно 11 августа 2006 года, примерно в 18 часов , имея свободный доступ к гаражу, в
автогаражном кооперативе «ІНФОРМАЦІЯ_2», по АДРЕСА_3, принадлежащем ОСОБА_3.,
указанньм автомобилем , принадлежащим
гражданину ОСОБА_4., рыночная стоимость которого составляет 4 294 23
совершил дорожно - транспортное
происшествие, в результате которого повредил автомобиль причинив ущерб в
ОСОБА_1. вину признал полностью, суду
показал, что в марте 2006 года
в кооператив «Жигули» к своему знакомому. Проезжая по АДРЕСА_4 совершил ДТП, в
результате которого автомобиль поврежден.
Кроме полного признания
своей вины, вина ОСОБА_1. в совершении преступления, указанного в приговоре
подтверждается показаниями потерпевшего, исследованными судом материалами
его автомобиль. ІНФОРМАЦІЯ_3 работники
ГАИ сообщили, что автомобиль под управлением подсудимого попал в ДТП и
поврежден. Сумма ущерба составляет 665 грн.62 коп. Ремонт
автомобиля был произведен подсудимым в полном объеме, материальных претензий к
того, вина подсудимого ОСОБА_1., подтверждается исследованными судом
материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия (л.д.18),
поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, заключением
товароведческой экспертизы (л.д. 57) согласно
выводам которой ущерб в результате ДТП составляет 665 грн.621 коп., другими материалами уголовного дела.
приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что действия
подсудимого ОСОБА_1. следователем по ст.289 ч.2 УК Украины квалифицированы
верно, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконное завладение
транспортным средством, повторно в результате чего потерпевшему ОСОБА_4.
причинен значительный материальный ущерб.
избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что он
ранее не судим, характеристику. С учетом изложенного, суд приходит к выводу,
что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
личности подсудимого, учитывая его материальное положение, суд считает
возможным назначить ОСОБА_1 наказание без конфискации принадлежащего ему
номер НОМЕР_1 считать
преданным по принадлежности ОСОБА_3.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.ст.289 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком
конфискации имущества.
В силу ст.75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с
испытательным сроком на 2 (два)
В силу ст.76 УК Украины
возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной
системы, сообщать указанные органы об изменении места жительства и периодически
являться на регистрацию в указанные органы.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписка
доказательства : автомобиль
«ВАЗ -2ДШЗ», государственный номер НОМЕР_1 считать преданным по принадлежности
может быть подана в Апелляционный суд
Донецкой области через Киевский районный
суд г. Донецка в течении 15 суток.