Справа № 1-19 / /2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

9 лютого 2011 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді: Тихоненко М.І., при секретарі Лисейко Т.А., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, депутат Сирівської сільської ради Врадіївського району, заміжня, раніше не судима, уродженка та жителька с. Сирово Врадіївського району Миколаївської області,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

22.11.2010 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на території колишньої ферми № 1, яка розташована на окраїні с. Сирово Врадіївського району, вчинила сварку з гр. ОСОБА_3 та безпричинно ображала останню грубою лайкою. Коли гр. ОСОБА_4 зробив ОСОБА_2 зауваження та попоросив її припинити сварку з його дружиною ОСОБА_3, ОСОБА_2 навмисно нанесла йому один удар рукою в обличчя. В результаті протиправних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_4 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді забиття в області щелепи зліва, які згідно висновку експерта від 23.11.2010 року № 956 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2, свою вину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнав повністю та пояснила, що 22.11.2010 року приблизно о 12 год. 30 хв., коли вона знаходилася на території колишньої ферми № 1, яка розташована на окраїні с. Сирово Врадіївського району, то гр. ОСОБА_3 стала забороняти їй збирати гриби, внаслідок чого між ними виникла сварка. Коли вона сперечалася із ОСОБА_3, до них підійшов її чоловік ОСОБА_4 та почав робити їй зауваження та ображати її, в результаті чого вона навмисно нанесла останньому один удар рукою в обличчя.

Крім визнання своєї вини підсудною ОСОБА_2, її вина підтверджується також доказами які були безпосередньо досліджені судом при розгляді даної справи.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді пояснив, що 22.11.2010 року приблизно о 12.40 год. коли він підійшов до території орендованої земельної ділянки, яка розташована на окраїні с. Сирово Врадіївського району, то почув як депутат Сирівської сільради ОСОБА_2 ображала грубою лайкою його дружину ОСОБА_3 Коли він зробив ОСОБА_2 зауваження щодо неправомірних дій, остання нанесла йому один удар рукою в обличчя. В результаті таких дій ОСОБА_2 йому були спричинені ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також вина підсудної ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться в матеріалах кримінальної справи, які також були зачитані та досліджені в ході судового засідання:

- висновком експерта від 23.11.2010 року № 956, згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забиття в області щелепи зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Оцінюючи наявні докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудної ОСОБА_2 в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень та кваліфікує її дії за ст. 125 ч.1 КК України.

В стадії судового розгляду справи від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження по кримінальній справі в зв'язку з досягнутим примиренням між ним та ОСОБА_2

Проти закриття кримінальної справи відносно себе по нереабілітуючим підставам підсудна ОСОБА_2 не заперечує.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 повністю визнала себе винною в скоєнні інкримінованого їй злочину та в ході розгляду справи в суді примирилася з потерпілим.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку потерпілого, який підтримав своє клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з примиренням з підсудною, думку підсудної, яка не заперечує проти закриття відносно неї кримінальної справи по нереабілітуючим підставам, суд вважає можливим звільнити підсудну ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєний нею злочин, враховуючи те, що скоєний нею злочин відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, що підсудна скоїла злочин вперше, щиро розкаялася в скоєному злочині, позитивно характеризуються за місцем свого проживання, а також те, що підсудна примирилася з потерпілим та відшкодувала спричинену злочином шкоду, і з врахуванням наведеного та на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст. ст. 71, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням її з потерпілим.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївський районний суд.

Суддя: