Провадження № 1-кп/185/687/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4 ,

її представника - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 24.09.2014 року за № 0002971 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою технічною освітою, одруженої, не працюючої, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні 17.08.2014 року приблизно о 06.20год. в буд. АДРЕСА_2 відносно потерпілої ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України із спричиненням останній тілесних ушкоджень легкого ступеню.

Під час судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_7 та вимагала закриття вказаного кримінального провадження.

Вислухавши клопотання потерпілої ОСОБА_4 , роз`яснивши останній правові наслідки прийняття рішення про яке вона клопоче, проаналізувавши та зіставивши клопотання потерпілої з вимогами КПК України та думкою інших учасників процесу, де кожен окремо не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Таким кримінальним провадженням, відповідно до вимог вказаної статті є, у тому числі, і кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 тієї ж статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, враховуючи наведені вимоги закону, заява потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 має бути задоволена, оскільки ґрунтується на вимогах закону, передбачених п.7 ч.1 та ч.6 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, 372КПК України суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1