В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю прокурора - Кандзьоби
М.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну
справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Біла Церква Київської області,
українця, громадянина України, з вищою
освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення ,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 скоїв незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту, за наступних
обставин.

19.09..2012 р. близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_2,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння і проходячи біля залізничних
колій по вул. Леваневського в м. Біла
Церква незаконно придбав - знайшов на
землі поліетиленовий пакет, в якому
знаходилася суха подрібнена речовина
рослинного походження зеленого
кольору, яку забрав і зберігав при собі
в кишені штанів з метою подальшого
особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 14 год. біля
магазину "Вігріс" по вул. Леваневського
в м. Біла Церква, ОСОБА_2 був
затриманий працівниками міліції, які в
присутності понятих у нього виявили та
вилучили зазначений поліетиленовий
пакет з сухою подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого
кольору, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 354 /х від
01.10.2012 р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом. Вага
висушеного канабісу становить - 9,02 гр.

Відповідно до "Переліку наркотичних
речовин, їх аналогів та прекурсорів, що
підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України",
затвердженим Кабінетом Міністрів
України 6.05.2000 р. за №770, зі змінами
внесеними згідно Постанови КМУ №518 від
04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010
р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та
№796 від 27.07.2011 р. канабіс віднесений до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 вину у скоєнні
інкримінованого слідством
кримінального правопорушення визнав
повністю і ствердив суду, що дійсно
19.09.2012 р. близько 13 год. 40 хв., проходячи
біля залізничних колій по вул.
Леваневського знайшов на землі
поліетиленовий пакет, в якому
знаходилася суха подрібнена
наркотична речовина - конопля, яку
забрав і зберігав при собі в кишені
штанів з метою подальшого особистого
вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 14 год.
неподалік магазину " Вігріс" був
затриманий працівниками міліції, які в
присутності понятих у нього виявили та
вилучили зазначений пакет з
наркотичним засобом. У скоєному
розкаюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у
скоєнні зазначених дій, не оспорюючи
фактичні обставини справи ОСОБА_2 в
силу ст. 349 ч.3 КПК України просив суд не
досліджувати докази зібрані по справі
під час досудового розслідування
справи, при цьому права та наслідки
вказаної відмови йому детально
роз'яснено. Інші учасники судового
провадження не заперечували проти
задоволення клопотання обвинуваченого
і суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються. Цивільного позову по
справі немає.

Таким чином суд рахує, що вина
ОСОБА_2 у скоєнні кримінального
правопорушення доведена повністю і
його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1
КК України, оскільки він скоїв
незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд
враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину,
особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_2 раніше не судимий і вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, чистосердечно
розкаюється у вчиненому, як особа по
місцю проживання характеризується
посередньо - наведені обставини суд
розцінює як пом'якшуючі
відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність
обставиною суд розцінює вчинення
кримінального правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.

З врахуванням вищенаведених
обставин та думки прокурора стосовно
виду покарання для ОСОБА_2, суд вважає,
що виправлення та перевиховання
останнього можливе без ізоляції від
суспільства і рахує доцільним
застосувати стосовно нього покарання
у вигляді штрафу в дохід держави.

Речовий доказ по справі: пакет з
наркотичною речовиною що знаходиться
в камері схову речових доказів
Білоцерківського МВМ - підлягає
знищенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді штрафу
в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот
п'ятдесяти ) грн., що становить п'ятдесят
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Речовий доказ по справі - пакет з
канабісом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в Київській області
588 грн. 48 коп. у відшкодування витрат,
пов'язаних з проведенням
судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу
вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова