Справа № 1-165/07 р.
ВИРОК

іменем
України

04 жовтня 2007 року.
Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого -
судді Цюмрака М.Д. при секретарі Ткачук О.П. з участю прокурора Воронка Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уроджен ки і мешканки АДРЕСА_1. українки, гр-ки України, з середньою освітою,
вдови, пенсіонерки, раніше не судженої, -

за ст.310 ч.2 КК України, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
уродженця і ме шканця АДРЕСА_2, українця, гр-на України, з середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, в

порядку ст.89 КК України не суджений, -

за ст.ст.308 ч. 1, 309 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 весною 2007 року, на своїй
присадибній земельній ділянці в с.Вибранівка
Жидачівського р-ну Львівської обл. незаконно
посіяла та виростила 538 рослин маку снотворного, який згідно висновку хімічної
експертизи містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та кодеїн),
тобто рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, вирощування яких заборонено і які 13.07.2007 року
були виявлені на городі в підсудної та вилучені працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_2 вніч з 09 на 10
липня 2007 року таємно проник на присадибну земельну ділянку ОСОБА_1 в АДРЕСА_1асті, на якій ріс мак і, шляхом надрізання
коробочок маку лезом бритви для гоління, викрав та привласнив з рослин маку
наркотикововмісну речовину - опій, загальною вагою 4,21 грам, яка згідно
висновку експерта відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіх яких заборонений і якою просочив 7 відрізків
медичного бинта.

Крім того 10 липня 2007 року, біля
05 год.30 хв.підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції а дизельному поїзді № 6063 сполученням
Тернопіль- Ходорів -Львів на перегоні
Вибранівка-Глібовичі Львівської залізниці, в якому перевозив 7 відрізків медичного бинта, просоченого речовиною
коричневого кольору, яка містить в собі опій загальною вагою 4,21 грами, який відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіх яких заборонений.

Будучи допитаними в судовому
засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину
свою у пред"яленому їм звинуваченні визнали повністю і суду пояснили,
зокрема підсудна ОСОБА_1 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1асті, де має присадибну земельну ділянку, на якій
весною 2007 року висіяла мак. Коли
мак зійшов, то підсудна сама його обробляла, а 13.07.2007 року в її
господарство прийшли працівники
міліції, які виявили мак і вилучили. З ними був підсудний ОСОБА_2, який в її
присутності, в присутності понятих та працівників міліції пояснив і
показав, де саме він в ніч з 9 на 10 липня 2007 року на її присадибній ділянці шляхом надрізання зелених коробочок маку
лезом бритви для гоління викрав сік
маку, просочуючи ним відрізки медичних бинтів. Під час огляду земельної ділянки
було виявлено, що дійсно деякі стебла маку були зігнуті і поламані, а на
деяких рослинах маку були відсутні коробочки маку або малися поздовжні та
поперечні надрізи. В присутності понятих було вирвано з корінням 538 рослини
маку.

Про те, що мак не можна вирощувати підсудню ОСОБА_1 ніхто
не попереджував. У вчиненому підсудна розкаялася і просить її суворо не карати.

2

Підсудний ОСОБА_2 суду пояснив, що 09.07.2007 р. він приміським поїздом Львів-Ходорів-Тернопіль приїхав в с.Вибранівка, щоб зібрати
молочко маку снотворного, оскільки
чув, що в цьому селі громадяни посіяли багато маку. Знайшовши присадибну
земельну ділянку , на якій ріс мак,
підсудний лезом бритви для гоління надрізав головки маку і молочко, яке
виділялося, промокав бинтами. Таким чином він просочив маковим молочком 7
відрізків бинта, які заховав в поліетиленовий кульок, а кульок засунув
ззаді в штани.

10 липня 2007 року о 05 год.10
хв.підсудний сів в поїзд сполученням Тернопіль-Ходорів-Львів, щоб доїхати до дому
до м.Львова, але приблизно через 20 хв. після посадки до нього у вагоні підійшло троє чоловіків , які представились працівниками
міліції і показали свої службові посвідчення.
Вони розпитували куди він їде і звідки, а тому підсудний розхвилювався та почав
заплутуватись у своїх відповідях. На
ст.Глібовичі підсуднього висадили з поїзда, підозрюючи його в перевезенні
наркотичних засобів і доставили в ЛПМ на ст.м.Ходорів. В присутності понятих в черговій кімнаті міліції при особистому обшуку в
нього було виявлено та вилучено за пояса штанів 7 кусків медичного
бинта, просоченого молочком маку.Молочко маку підсудний збирав для особистих
потреб, без мети збуту.

У вчиненому підсудний розкаявся і
просить не позбавляти його волі, оскільки він в даний час серйозно хворий, немає сім"ї, крім матері-пенсіонерки.

Крім визнання вини самими
підсудними, їх вина в судовому засіданні доведена також поясненнями свідків, іншими дослідженими письмовими доказами.

Иак, свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 10 липня 2007 року о
07.30 год.він був запрошений працівниками
міліції в якості понятого у чергову кімнату ЛПГ на ст.Ходорів, куди був
доставлений підсудний ОСОБА_2. При огляді ОСОБА_2 працівниками міліції було
виявлено і вилучено 7 відрізків медичного
бинта , просоченого речовиною коричневого кольору з характерним запахом маку. Все це було оформлено відповідними
документами. Підсудний тоді пояснював, що 09.07.2007 р. на одній з присадибних земельних ділянок, на якій ріс
мак, він надрізав головки маку лезом бритви для гоління і просочував молочком
маку бинти. Бинтн були поміщені працівниками міліції в поліетиленовий пакет, ,який було прошито, опечатано та
завірено підписами.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що
займає посаду о/у ГКР ЛПМ на ст.Ходорів
Львівської залізниці УМ
ВС України на транспорті.

10.07.2007 р. він разом з
начальником ЛПМ на ст.Ходорів ОСОБА_5 та міліціонером ОСОБА_6
супроводжували від ст.Ходорів до ст.Львів дизельний поїзд сполученням Тернопіль-Ходорів-Львів. На пероні Вибранівка- Глібовичі
, близько 05 год.30 хв. в одному із вагонів
поїзда вони підійшли до чоловіка, як пізніше було встановлено його прізвище
ОСОБА_2і, пред"явивши свої
документи, попросили його пред'явити свої документи і пояснити звідки і куда
він їде. Оскільки ОСОБА_2 почав хвилюватися і плутатися у своїх відповідях,
тому він був затриманий і доставлений в чергову кімнату ЛПМ на ст.Ходорів. При
особистому огляду затриманого було виявлено
і вилучено 7 кусків медичного бинта, просоченого речовиною коричневого кольору
з характерним запахом маку. Куски бинта було вилучено в присутності понятих,
заміряно їх ширину та довжину.
Підсудний ОСОБА_2 в присутності понятих пояснив, що дані бинти він просочив в нічний час з 9-го на 10-е липня
2007 р. на присадибній ділянці в АДРЕСА_1асті,
шляхом надрізання макових головок лезом бритви для гоління і просочування маковим соком/молочком/. Бинти маковим соком він
просочував для себе. В присутності підсудного та понятих був складений протокол, бинти поміщені в поліетиленовий
пакет, який прошили та опечатали, а
13.07.2007 р.о 18.00 год.в присутності понятих підсудний ОСОБА_2 показав на
якій земельній ділянці він збирав на бінти сік маку. Це була земельна
ділянка, яка належала підсудній ОСОБА_1

З письмового дозволу ОСОБА_1було
оглянуто її присадибну земельну ділянку і при огляді було виявлено посів маку. Деякі рослини маку
були зігнуті, інші поламані, а на деяких були сліди надрізу . З присадибної ділянки ОСОБА_1 було вилучено 538 рослин
маку, про що був складений протокол. 6
рослин маку було відібрано для експертного дослідження.

Аналогічні пояснення суду дали свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Вина підсудних доведена в судовому
засіданні і письмовими доказами, а саме:

Протоколом доставления, виявлення і вилучення від 10.07.2007 р.де вказано, що о 07 год.30 хв.в приміщення ЛПМ на ст.Ходорів у
підсудного за поясом було виявлено та вилучено 7 шт.відрізків медичних бинтів ,
просочених речовиною коричневого кольору із характерним запахом маку, а саме: 1-й бинт розміром 10x88 см., 2-й бинт розміром 10x114 см., 3-й бинт розміром 10x75 см., 4-й бинт розміром 10x20 см., 5-й бинт розміром 10x118 см., 6-й бинт розміром 10x50 см., та 7-й бинт розміром 10x11 см.;

3

Висновком спеціаліста від
13.07.2007 р. за № 1167 згідно якого аечовина коричневого кольору, якою просочено сім відрізків бинта, є
опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Загальна вага опію становить 4.21 г. Протоколом огляду місця події, схемою та
фототаблицею до нього від 13.07.2007 року де вказано, що того ж дня о
18.00 год. у підсудної ОСОБА_1 на присадибній ділянці було виявлено та вилучено
538 рослин снотворного маку Висновками фізико-хімічних експертиз з яких
вбачається, зокрема: з висновку № 1027 від 06.08.2007
р.випливає,що речовина коричневого кольору, якою просочено 7 кусків бинта, є
опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонений і загальна маса опію
становила 4.21 г., а з висновку № 399 від 29.07.2007 р.випливає, що взірці
зелених рослин - стебла з коренем,
листям та нестиглими коробочками , вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 містятьв собі наркотичні алкалоїди опію
-морфін та кодеїн і є росливами виду мак снотворний. Згідно довідки Львівського обласного державного
клінічного наркологічного диспансеру ОСОБА_2
пройшов стаціонарне лікування з 11.09.2007 р. по 21.09.2007 р. Оцінивши
всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні
докази в їх сукупності суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.310 ч.2 КК України, оскільки
вона незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості
п"ятисот і більше рослин. Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст.308
ч.І КК України, оскільки він вніч з 9 на 10
липня 2007 року з присадибної земельної ділянки ОСОБА_1, шляхом надрізання
коробочок маку лезом бритви для гоління викрав та привласнив з рослин маку
наркотиковмісну речовину- опій, загальною вагою 4.21 г.

Крім того суд кваліфікує дії
підсудного і на ст.309 ч.1 КК України, оскільки він
10.07.2007 р. був затриманий в поїзді на
перегоні Вибранвка - Глібовичі коли перевозив 7 відрізків бинта, просоченого коричневою речовиною,
яка містить в собі опій, тобто незаконно перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує характер
суспільної небезпечності вчинених ними
злочинів, особу підсудних, які щиро розкаялися у вчиненому, вперше притягуються
до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються, підсудна
ОСОБА_1 похилого віку -70 років, підсудний
ОСОБА_2 тяжко хворий, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність
винних, тому вважає, що виправлення
підсудних буде можливим, призначивши покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України,
врахувавши пом"якшуючі відповідальність обставини, звільнивши їх від
відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

3 АСУ ДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.2
КК України і призначити покарання у
виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі чт.75 КК
України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк
тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати засуджену
ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої
системи.

ОСОБА_2 визнати винним за ст.308 ч.1, 309 ч.1 КК України і призначити покарання:

За ст.308 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення
волі; За ст.309 ч.1 КК України - 1 рік позбевлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити остаточне
покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 3 роки
позбавлення волі.

На підставі чт.75
КК України засудженого ОСОБА_2
від відбування призначеного покарання
звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один
рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати засудженого
ОСОБА_2 періодично з"являтися для реєстрації в орган
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 вартість проведення
фізико-хімічної експертизи № 399 від
29.07.2007 року - 353 грн. 08 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на
транспорті; Банк-

4

УДК у Київській області; МФО-821018; р/р
0476; ЄДРПОУ- 25576445. Призначення платежу - за виконання експертних досліджень на Львівській залізниці.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2
вартість проведення фізико-хімічної експертизи № 1027 від 06.08.2007 року в сумі 117 грн.70 коп.на рахунок: УДК
у Львівській області ; банк-ГУ ДКУ у Львівській області; р/р 0808; МФО 825014.

Речові докази - 7 відрізків медичних
бинтів, просочених речовиною коричневого кольору та 538 рослин маку зданих на зберігання в кімнату
зберігання речових доказів ЛВ на ст.Стрий ЛУ на Львівській зализниці УМВС України на транспорті- знищити.

Запобіжний захід засудженим до
вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в
кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з
часу його проголошення, шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.