Код суда
Дело № 1-34/2008
апреля 2008г. Докучаевский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре Герасимовой А.В., с участием прокурора Заболотного
ОСОБА_1., подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Докучаевска Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием,
женатого, судимого 01.06.2007г Докучаевским городским судом по ст. 122 ч.1 УК
украины к 1 году ограничения свободы с испытанием на 1 год, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, по ст. 162 ч. 1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.
Докучаевска Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не
женатого, не судимого, не работающего, прожива.щегоАДРЕСА_2, по ст. 162 ч.1 УК
22.02.2008г, примерно в 22:00 час,
подсудимые ОСОБА_2. и ОСОБА_3. подошли к домуАДРЕСА_3, принадлежащему
потерпевшему ОСОБА_1., с целью кражи чужого имущества. Игнорируя
конституционное право граждан на неприкосновенность их жилища, умышленно и
незаконно совмесно проникли в указанный дом через незастекленную раму в
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые ОСОБА_2. и ОСОБА_3. свою виновность в совершении указанного
преступления признали полностью. Суду пояснил, что действительно 22.02.2008г,
примерно в 22:00 час, они совместно подошли к дому АДРЕСА_3 с целью кражи
чужого имущества. Через незастеклюнную раму совместно проникли в дом, откуда
похитили телевизор, с холодильника по полбутылки вина и водки.
С согласия участников процесса, суд,
на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
Оценивая показания подсудимых в
совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд
находит доказанным, что подсудимые ОСОБА_2. и ОСОБА_3. виновны в незаконном
проникновении в жилище. Их действия правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 1
Избирая наказание подсудимым, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3
совершили преступление небольшой тяжести, как личности характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоят, ОСОБА_3. ранее не судим, ОСОБА_2. судим,
новое преступление совершил в период испытательного срока. Как обстоятельства, смягчающие
наказание подсудимых, суд учитывает, что они чистосердечно раскаиваются в
содеянном, активно способствовали установлению истины по делу. Обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимых суд не усматривает.
С учетом изложенного суд находит, что
необходимым и достаточным наказанием для исправление и перевоспитание
подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, будет наказание:
для ОСОБА_3. в виде штрафа, а для ОСОБА_2. в виде ограничения свободы.
Согласно приговора Докучаевского
городского суда от 01.06.2007г, ОСОБА_2. осужден по ст. 122 ч.1 УК Украины к 1
году ограничения свободы с испытанием 1
год. Поэтому окончательное наказхание ему следует назначить по правилам ст. 71
Вещественные доказательства по делу
следует возвратить потерпевшему.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 162 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к
наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоеденить
неотбытую часть наказания по приговору Докучаевского городского суда от 01.06.2007г
и окончательное наказание определить в виде одного года шести месяцев
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить подписку о невызде до
вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с
момента обращения приговора к исполнению.
ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст.
162 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 900 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3. оставить подписку о невызде до
вступления приговора в законную силу.
Вещенственные доказательства по
делу передать ОСОБА_1.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья