Справа № 1-55/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня
2007 року Теребовлянський районний
суд,

Тернопільської
області

в
складі: головуючого суду Бойко І.І.

при
секретарі Страхоцькій
М. В.

з участю
прокурора Савка В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженцяАДРЕСА_1 та жителя м.
АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта вища,
не одруженого, працюючого
головним спеціалістом відділу ІШЗ в ГУ
Державного казначейства України в Хмельницькій області, раніше не судимого

за ч. 1 ст.
286 КК України

ВСТАНОВИВ:

21
жовтня 2006 року в світлу пору доби,
біля 13 год. керуючи
по дорученню автомобілем марки «VOLKSWAGEN
Passat», р.н.з. НОМЕР_1
який знаходився у технічно-справному стані, рухався по автодорозі «Тернопіль-Надрічне»
(Городок-Підгайці-Галич), в напрямку
останнього населеного пункту. В процесі свого руху ОСОБА_1. став наближатись до
нерегульованого перехрестя доріг, а саме
головної дороги «Тернопіль - Івано-Франківськ» з другорядною дорогою
«Теребовля-Надрічне».

У цей
час по головній дорозі в напрямку м.
Тернопіль, наближаючись до
вказаного перехрестя доріг, по своїй
смузі руху, рухався автомобіль «FIAT Ritmo», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Водій
ОСОБА_1. В порушення вимог п.п 1.5; 2.3 (б); 12.1; 16.11 ПДР України не вжив
належних заходів для того, щоб не
створювати небезпеку чи перешкоду для руху,
загрожувати життю або здоров'ю громадян,
завдавати матеріальних збитків,
на перехресті нерівнозначних доріг,
не надав дороги водію ОСОБА_2
який мав перевагу у русі, виїхав
на головну дорогу і став її переїжджати в перпендикулярному напрямку.

Через
короткий період часу водій ОСОБА_1. допустив зіткнення з автомобілем «FIAT Ritmo»,
а саме поперечне косе ексцентричне зіткнення на смузі
руху цього автомобіля під керуванням ОСОБА_2

Такі
неправомірні дії водія ОСОБА_1 призвели до настання дорожньо-транспортної
пригоди - зіткнення транспортних засобів,
внаслідок чого пасажиру автомобіля «FIAT
Ritmo» -
ОСОБА_2були заподіяні тілесні

ушкодження у
вигляді закритого компресійного перелому тіл 9-12 грудних хребців без порушення
функції спинного мозку, синця в ділянці
правої гомілки, які згідно висновку
судово-медичної експертизи № 211/1962/06-Е від 06 лютого 2007 року відносяться
до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Таким
чином факт невідповідності дій водія ОСОБА_1 технічним вимогам вищезазначених
пунктів ПДР України - і став причиною настання даної ДТП.

Своїми
необережними діями, вираженими в
порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілій середньої тяжкості
тілесні ушкодження, ОСОБА_1вчинив
злочин, передбачений ч. 1 ст.
286 КК України.

Підсудній
ОСОБА_1. повністю визнав свою вину та просить звільнити його від кримінальної
відповідальності так, як він примирився
із потерпілою та усунув заподіяну шкоду.

Суд
вважає, що оскільки підсудній вчинив
злочин вперше, діяння належить до
злочинів невеликої тяжкості, примирився
із потерпілою, усунув заподіяну
шкоду, з заяви законного представника
непонолітньої потерпілої вбачається, що
вона просить не притягувати підсуднього до кримінальної відповідальності, а тому є усі підстави відповідно до ст. 46
КК України, звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.

Керуючись ст.
8, 248 КПК України, ст.
46 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1
від кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України в зв'язку з примиренням з
потерпілою. Справу провадженням закрити.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання -
скасувати.

Речові
докази легкові автомобілі марки «VOLKSWAGEN
Passat» р.н.
НОМЕР_1 та «FLAT
Ritmo» р.н.
НОМЕР_1які передані на збереження водіям ОСОБА_1. Та ОСОБА_2 - залишити у останніх.

Постанова
може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб
через Теребовлянський районний суд.