Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 1-27/2010
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2010м. м. Броди

родівський районний суд

Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.T.

з участю прокурора Кишки Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.І КК України, суд, -

встановив :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12 жовтня 2009 року приблизно о 14.00 год. на автодорозі, сполученням Шнирів-Клекотів Бродівського району, поблизу с.Клекотів, керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1, їдучи в напрямку с.Клекотів, здійснюючи поворот праворуч, порушуючи вимоги п.1.5 ПДР, згідно з яким, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, створювати загрозу життю чи здоров'ю громадян, завдати матеріальних збитків, на порушення- вимог п.12.1 ПДРУ, згідно з яким під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним та п.12.3 ПДРУ, відповідно до якого, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не вибрав правильної швидкості руху в даній дорожній обстановці та не зменшив швидкість на повороті, через що не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого з'їхав у кювет, де перекинувся. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_2 отримала закритий відламковий синець в ділянці лівого надпліччя, перелом лівої ключиці зі зміщенням відламків, який відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров'я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 подав суду заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою. Щиро розкаявся у вчиненому. Просить справу провадженням закрити.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що в даний час з підсудним примирилася, відносини між ними добрі, претензій до нього немає, збитки завдані злочином їй відшкодовані, про що подала суду письмову заяву. Просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності так як вони примирилися.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що провадження в кримінальній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

У відповідності до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості,

звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду;

- В силу ст.12 ч.2 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання;

Санкція ч.1 ст.28 6 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двісті до п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років;

Підсудний примирився з потерпілою;

Збитки завдані злочином відшкодовані;

Претензій потерпіла до підсудного жодних немає.

Таким чином, відносно ОСОБА_1, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував завдані злочином збитки, наявні всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.71 ч.1п.2,8,273,282 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної

відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1

Євгеновича у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.286 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити в розпорядженні власника.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3