Провадження № 1-кс/734/45/14 Справа № 734/855/14
У х в а л а
іменем України

21 березня 2014 року

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Козелецького РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні № 0001013 від 10.11.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,, звернувся до слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлі у житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання викрадених речей.

Клопотання мотивоване тим, що В період часу з 01.10.2013 року по 10.11.2013 невстановлена особа з господарства АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 вчинила крадіжку належного їй майна.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 дала покази, що з приміщення її дачного будинку за адресою : АДРЕСА_2 зникли наступні речі : металеві дверцята до піддувала груби; решітка з груби; металеве лезо від коси; пустий газовий балон; саморобна металева драбина довжиною 3 метри; дві нові емальовані каструлі ємкістю 40 літрів кожна, одна каструля була темно-зеленого кольору, друга коричневого кольору; запчастини до мотоцикла; ящик з фанери з деталями від автомобіля «Москвич»; будівельні цеглини у кількості 60 штук; велосипед марки «Мінськ» блакитного кольору. Також ОСОБА_5 дала покази, що вважає, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Потерпіла аргументувала свої припущення тим, що останній робив ремонт печі у своєму будинку.

За даним фактом 10.11.2013 року відкрито кримінальне провадження №0001013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме 10.11.2013 року, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції металеву решітку та металеві дверці з груби, як він пояснив, що вказані речі у березні 2013 року йому приніс його знайомий на ім`я ОСОБА_6 , але в подальшому в ході ремонту дані запчастини ОСОБА_4 не використовував і вони у нього залишились лежати в будинку де останній зареєстрований, а саме: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки виданої Євминською сільською радою ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, дане господарство на праві власності не зареєстровано.

Отже підставою для проведення обшуку є достатні дані вважати, що речі, які мають значення для встановлення істини у справі можуть знаходитися на території господарств за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчим СВ Козелецького РВ УМВС дане клопотання підтримано.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Аналізуючи вище викладене та з метою відшукання і вилучення, речей, які мають значення для справи та можуть знаходитися за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 166, 234 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

надати слідчому СВ Козелецького РВ УМВС ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання викрадених речей.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя