справа №4-12/2007p.
ПОСТАНОВА

про проведення виїмки.

13.06.07
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого
: Притули
К.М.

при
секретарі: Дорошенко
В.В.

за
участю прокурора: Замші
Д.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Устинівка Кіровоградської області подання
№ 712 вих.-07 від 13.06.2007 року про надання дозволу на розкриття банківської
таємниці щодо клієнта банку - гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення виїмки
документів кредитної справи на його ім'я ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою
Устинівського району Кіровоградської області розслідується кримінальна справа №
73-222, порушена 07.06.07 за фактом складання завідомо недостовірних документів
за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході
досудового слідства встановлено, що 15.03.06 службові особи Устинівського
відділення Долинської МДПІ видали гр. ОСОБА_1, як приватному підприємцю -
фізичній особі довідку про доходи за № 333 від 15.03.07, в якій зазначено, що
від здійснення підприємницької діяльності вказана особа упродовж з 01.10.05 по
31.12.05 отримала чистий дохід в розмірі 7280 грн., що не відповідає дійсності.

Разом з
тим, ОСОБА_1 з 2005 році підприємницької діяльності не здійснював, а з лютого
2005 року державну реєстрацію вказаного приватного підприємця скасовано.
Остання декларація про доходи подана приватним підприємцем ОСОБА_1 за період
діяльності з 01.01.04 по 31.12.04.

На
підставі виданої Устинівським відділенням Долинської МДПІ довідки ОСОБА_1
незаконно 04.04.06 отримав кредит в Устинівському відділенні ВАТ
"Державний ощадний банк України" в сумі 20000 грн. Сума
заборгованості по отриманому кредиту складає 10546 грн. та по відсотках - 960
грн.

В ході
досудового слідства виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи
для встановлення виконавця підпису у вказаній вище довідці за № 333 від
15.03.07 та інших документах кредитної справи на ім'я ОСОБА_1, яка на даний
період часу зберігається в Устинівському відділенні № 3027 ВАТ «Державний
ощадний банк України», для чого необхідно провести виїмку документів вказаної
кредитної справи.

Заслухавши
прокурора, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає що подання підлягає
задоволенню оскільки, з отриманих прокуратурою Устинівського району даних,
вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах, які
знаходяться в Устинівському відділенні № 3027 ВАТ «Державний ощадний банк
України», смт. Устинівка Кіровоградської області, вул. Ювілейна, 4 і становлять
банківську таємницю, містяться дані, які мають доказове значення, а без розкриття
банківської таємниці отримати їх неможливо.

На
підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 14-1 Кримінально-процесуального
кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та
банківську діяльність", -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
прокурора Устинівського району задовольнити.

Оперативному
працівнику прокуратури Устинівського
району Кіровоградської області
провести виїмку документів кредитної
справи - гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі довідки за № 333 від 15.03.07,
заяви про отримання кредиту, декларації про отриманий дохід, тощо, в
Устинівському відділенні № 3027 ВАТ «Державний ощадний банк України», смт.
Устинівка Кіровоградської області, вул. Ювілейна, 4.

Постанова
оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.