Справа №1-145/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України

26 листопада 2007 p. Заставнівсь
кий районний суд Чернівецько
ї області в складі: головуючо
го - судді - Остаповича В.І.
при секретарі - Задорожняк
О.М.
за участю прокурора Данко А
.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Заставна кримінальну сп
раву по обвинуваченню ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, грома
дянина України, з середньою-с
пеціальною освітою, неодруж
еного, не працюючого, раніше
не судимого, за ст. 296 ч. 1 КК Укр
аїни, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2007 р. близько 24-00 год. ОСОБА
_1, перебуваючи в стані алко
гольного сп'яніння на терито
рії с Чуньків Заставнівськог
о району Чернівецької област
і біля магазину «Ксенія», дію
чи з хуліганських мотивів та
грубо порушуючи громадський
порядок, підійшов до незнайо
мого йому чоловіка ОСОБА_2
, який стояв біля власного ав
томобіля ВАЗ-2109, і безпричинно
наніс йому удар в ділянку гол
ови, спричинивши останньому
тілесні ушкодження у вигляд
і саден на передній і задній п
оверхні шиї, в ділянці лівої
лопатки, які відносяться до р
озряду легких тілесних ушкод
жень.
Допитаний в якості підсудн
ого ОСОБА_1 вину визнав по
вністю і стверджував, що 19 жов
тня 2007 р. після того, як він вийш
ов з приміщення місцевого ма
газину, він побачив неподалі
к незнайомого йому чоловіка
і, підійшовши до нього, безпр
ичинно наніс йому удар рукою
в ділянку голови, в результа
ті чого чоловік упав на землю
, а він (підсудний) зник з місця
пригоди. Пояснив також, що во
ни з потерпілим на даний час п
омирилися, тому просив справ
у щодо нього закрити провадж
енням.
Допитаний в якості потерпі
лого ОСОБА_2 стверджував
, що він раніше не був знайоми
й із ОСОБА_1 і 19.10.2007 р. у нього б
удь-яких конфліктів з ним не в
иникало, останній безпричин
но підійшов до нього і вдарив
його в голову в результаті чо
го, він (потерпілий) впав на зе
млю. Однак, він вину підсудно
му прощає, на даний час вони п
омирилися і будь-яких претен
зій матеріального та моральн
ого характеру у нього до підс
удного немає, також просив кр
имінальну справу щодо ОСОБ
А_1 провадженням закрити.
Окрім визнання вини підсуд
ним, його винуватість в інкри
мінованих йому злочинних дія
ннях також підтверджується м
атеріалами справи, а саме: за
явою ОСОБА_2 , в якій він вк
азує, що 19.10.2007 р. біля 24-00 год. в с. Ч
уньків Заставнівського райо
ну Чернівецької області безп
ричинно йому були заподіяні
тілесні ушкодження (а.с. 7);
- явкою з повинною ОСОБА_1
, в якій він зізнався, що 19.10.2007 р
. скоїв хуліганські дії по від
ношенню до ОСОБА_2 , безпри
чинно нанісши йому удар руко
ю в ділянку голови (а.с. 9) та інш
ими матеріалами справи.
З акту судово-медичного обс
теження №590 від 22.10.2007 р. вбачаєтьс
я, що у ОСОБА_2 виявлено ті
лесні ушкодження у вигляді с
аден на передній і задній пов
ерхні шиї, в ділянці лівої ло
патки, які виникли від дії тв
ердих тупих предметів, можут
ь відповідати терміну на 19.10.2007 р
. і відносяться до розряду лег
ких тілесних ушкоджень.
Суд вважає, що дії підсудно
го ОСОБА_1 слід кваліфікув
ати за ч.1 ст. 296 КК України, а са
ме як хуліганство, тобто груб
е порушення громадського пор
ядку з мотивів явної неповаг
и до суспільства, що супровод
жується особливою зухваліст
ю чи винятковим цинізмом.

По місцю проживання підсу
дний характеризується позит
ивно.
Обставинами, що пом"якшуют
ь покарання є повне визнання
вини і щире каяття, явка з пов
инною.
Обтяжує покарання скоєння
злочину в стані алкогольног
о сп'яніння.
З врахуванням ступеню тяж
кості скоєного ОСОБА_1 зло
чину, особи підсудного, що ха
рактеризується за місцем про
живання сугубо позитивно, вп
ерше скоїв злочин, сукупност
і пом"якшуючих обставин, пози
ції представника державного
обвинувачення, що пропонува
в ОСОБА_1 звільнити від кр
имінальної відповідальност
і в зв"язку із примиренням з по
терпілим, суд вважає можливи
м підтримати позицію прокуро
ра і застосувати до підсудно
го ст. 46 КК України.
Керуючись ст. 46 КК України
, ст. ст. 6, 7-1, 8 КПК України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від к
римінальної відповідальнос
ті за ст. 296 ч. 1 КК України в зв'я
зку із примиренням з потерпі
лим.
Провадження в кримінальні
й справі щодо ОСОБА_1 закр
ити. Запобіжний захід скасув
ати.

Постанова може бути оскарж
ена до апеляційного суду Чер
нівецької області на протязі
7 діб через Заставнівський ра
йонний суд.