31 января 2008 года. Волчанский
районный суд Харьковской об
в составе судьи Король Т.В.
при секретаре Радченко И.Ю.
с участием прокурора Горон
Рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 го
да рождения, уроженца с. Захар
овка Волчанского района Харь
ковской области, украинца, гр
ажданина Украины, образовани
е среднее, холостого, не работ
ающего, проживающего в АДРЕ
СА_1, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, обвиняемого по ст. 1
30 сентября 2007 года ОСОБА_2
., будучи в состоянии алкоголь
ного опьянения, имея умысел н
а изнасилование малолетней
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2г.р
ождения, осознавая, что она на
ходится в малолетнем возраст
е и с. расстройством душевной
деятельности, используя в св
язи с. этим ее беспомощное сос
тоянием применением к ней фи
зического насилия, выразивше
гося в преодолении сопротивл
ения потерпевшей, занес ее в п
устующий дом по АДРЕСА_2, г
де совершил с. ней насильстве
нный половой акт, причинив ей
телесные повреждения в обла
сти наружных половых органов
и разрыва девственной плевы
Как в ходе досудебного след
ствия, так и в судебном заседа
нии ОСОБА_2. виновным себя
признал и пояснил, что 30 сентя
бря 2007 г. употреблял спиртные н
апитки с. 11 час., затем около 14 ча
с. 30 мин с. ОСОБА_4 выпили око
ло 250 грамм спиртного и пришли
домой к последней.Он остался
ожидать ОСОБА_4. возле дом
а, в это время подошла ее дочь
ОСОБА_3, которая страдает п
сихическими отклонениями и п
лохо разговаривает. Она сооб
щила, что хочет пойти к бабушк
е и он решил ее провести. Он вз
ял ОСОБА_3 за руку и пошли п
о ул.Победы, подойдя к дому Н
ОМЕР_1, который принадлежит
его сожительнице, он решил за
йти в дом и выпить там спиртно
е.Зайдя в дом он выпил имеющее
ся у него спиртное, аОСОБА_3
прошла во вторую комнату где
легла на кровать.Он лег рядом
с. ней, не помнит как раздевал
девочку, возбудился и приспу
стил брюки, после чего из поло
жения «сверху» при этом туло
вищем не прижимался к ней, вве
л половой член во влагалище
ОСОБА_3. Сделав таким образо
м несколько телодвижений, вс
тал с. кровати, т.к. ОСОБА_3 с
тала плакать.После этого нат
янул ОСОБА_3 колготки, све
рху одел спортивные брюки и в
месте вышли из дома.Подойдя к
дому ОСОБА_5., бабушке ОС
ОБА_3, он постучал в калитку.В
ышедшей ОСОБА_5. он объясн
ил, что ее дочь ОСОБА_4 куда
-то ушла, а он привел ей внучку
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым ОСОБА_2
., виновность в совершении и
нкриминируемого ему преступ
лении подтверждается совоку
пностью собранных доказател
Законный представитель ма
лолетнейОСОБА_3, ее мать
ОСОБА_4. пояснила, что 30.09.2007 г. о
коло 19 час. ее мать ОСОБА_5 п
ривела ее малолетнюю дочь О
СОБА_3, которая имеет психич
еские отклонения. При осмотр
е одежды обнаружила кровь на
нижнем белье.Со слов дочери п
оняла, что ее изнасиловал одн
осельчанин ОСОБА_2., о чем о
на сообщила в милицию.
Свидетель ОСОБА_5 поясн
ила, что 30.09.2007 г. около 16 час. 30 мин к
ней домой односельчанин ОС
ОБА_2., который находился в со
стоянии алкогольного опьяне
ния, привел ее внучку малолет
нюю ОСОБА_3 колготы на кот
орой были приспущены и одеты
задом на перед, волосы растро
паны, на лице следы от слез. Ко
гда стала ее переодевать то о
бнаружила на нижнем белье пя
тно крови.ОСОБА_3 рассказа
ла, что ОСОБА_2. изнасилова
Свидетель ОСОБА_6 в суде
бном заседании пояснила, что
около 16 час. 30.09.2007 г. она видела ше
дшего по автодороге ОСОБА_2
., который вел за руку малоле
тнюю ОСОБА_3.Когда они под
ошли к соседнему пустующему
дому принадлежащему ОСОБА
_7.., ОСОБА_3 начала упирать
ся и не хотела заходить во дво
р, тогда ОСОБА_2. взял ее на
руки и занес во двор.Через нек
оторое время она слышала дет
ский плач со стороны указанн
ого дома, но не придала этому н
СвидетельОСОБА_8., показ
ания которой были оглашены в
судебном заседании
пояснила, что 30.09.2007 г. около 15 ча
с. 30 мин она сидела на лавочке в
видела, как со стороны сосед
него дома, принадлежащегоО
ОСОБА_2., который вел за рук
у ОСОБА_3.Когда они подошл
увидела, что ОСОБА_2. слег
ка выпивший, при этом он поясн
ил, что ведет ОСОБА_3 к
бабушке.
Допрошенные в судебном зас
едании ОСОБА_9. и ОСОБА_10
., которые были в качестве пон
ятых при воспроизведении обс
тановки и обстоятельств собы
тия 2.10.2007 г. пояснили в суде, что в
их присутствии подсудимый
ОСОБА_2. рассказал, что 30.09.2007 г.
он в указанном доме изнасило
вал малолетнюю ОСОБА_3.
Кроме свидетельских показ
аний, виновность ОСОБА_2. п
одтверждает ся следующими до
Заключением судебно-медиц
инской экспертизы ОСОБА_3
. ІНФОРМАЦІЯ_2 г.рождения, с
огласно которого у последней
имели место телесные повреж
дения в области наружных пол
овых органов и разрыв девств
енной плевы с. имеющимся кров
Протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события преступления с. уча
стием ОСОБА_2., в ходе котор
ого он изложил обстоятельств
ами которых он совершил инкр
иминируемое ему преступлени
Заключением судебно-иммун
ологической экспертизы за №7
01 от 27.12.2007 г. согласно которой кро
вь малолетней ОСОБА_3. на б
езрукавке, спортивных брюках
, колготках и трусах свойстве
нная самой потерпевшей.
Заключением судебно-иммун
ологической экспертизы за №6
99 от 27.12.2007 г. на спортивной куртке
, футболке и джинсовых брюках
ОСОБА_2. обнаружена кровь
человека, происхождение кот
орой от малолетней ОСОБА_3
Согласно свидетельства о р
ождения ОСОБА_3. она являе
/л.д.17/ Согласно заключения п
сихиатрической экспертизы
ОСОБА_2. в настоящее время пр
изнаков психоза и слабоумия
не обнаруживает, выявляет ди
ссоциальное расстройство ли
чности, синдром зависимости
от алкоголя, симуляцию.Инкри
минируемое ему правонарушен
ие совершил вне какого-либо б
олезненного расстройства пс
ихической деятельности, а в с
остоянии острой не осложненн
ой алкогольной интоксикации
, при котором мог отдавать отч
ет своим действиям и руковод
Таким образом, суд считает
полностью доказанной виновн
ость ОСОБА_2. в совершении
преступления, предусмотренн
ого ст. 152 ч.4 УК Украины - изнасил
Назначая наказание ОСОБА
_2. суд учитывает общественн
ую опасность совершенного пр
еступления, личность подсуди
ОСОБА_2. в силу ст. 89 УК Украи
ны не судим. Вину признал полн
остью, чистосердечно раскаял
ся в содеянном, что суд расцен
ивает как смягчающие его отв
етственность обстоятельств
Обстоятельствами отягчающ
ими его ответственность суд
признает то, что преступлени
е он совершил в состоянии алк
огольного опьянения и в отно
шении , а также страдающей пси
хическим заболеванием и недо
умством потерпевшей.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323-324 УПК Укр
аины суд,
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления
предусмотренного ст. 152 ч.4 УК Ук
раины и назначить ему наказа
ние в виде 12 лет лишения свобо
ды в уголовно-исправительном
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у для ОСОБА_2. оставить пре
жнюю - содержание под стражей
Начало отбытия назначенно
го судом наказания для ОСОБ
А_2. исчислять с. зачетом пред
варительного содержания под
стражей с. 1 октября 2007 г.
Вещественные доказательст
ва по делу /л.д.135/ по вступлении
приговора в законную силу - во
звратить законнымвладельца
На приговор суда может быть
подана апелляция в Апелляци
онный судХарьковской област
и в течение 15 дней с. момента вр
учения осужденному копиипри