Дело № 1-66/2008
И М Е Н Е М У К Р А ИН Ы
Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Рыкун И.В.,
с участием прокурора, - Цыганий А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского
района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Донецк, Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование неполное
среднее, не женатого, ранее судимого: 1.) 27.08.1993 г. Михайловским районным
судом по ч. 2 ст. 142 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 2
года; 2.) 23.05.2006 года Михайловским районным судом по ч. 2 ст. 164, 71, УК
Украины к 3 годам ограничения свободы, на основании ст. 75, 76 УК Украины с
испытательным сроком на 2 года, проживающего: АДРЕСА_1,
по ч.2 ст. 164 УК Украины,-
Согласно исполнительного листа №2-577
Михайловского районного суда Запорожской
области от 21.09.1999 года вынесено
решение о взыскании с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 алименты на содержание малолетнего ребенка: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с
31.08.1999 года и до достижения ребенка совершеннолетия.
01.06.2005 года ОСОБА_1 был судим
Михайловским районным судом по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году ограничения
свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 1 год, так
как у последнего имелась задолженность на 01.05.2005 года составляла 2011,32
23.05.2006 года ОСОБА_1 был судим
Михайловским районным судом по ч.2 ст.164 УК Украины к 2 годам ограничения
свободы, с применением ст.ст.71, 75 УК Украины, с испытательным сроком на 2
года, так как у последнего имелась задолженность на 01.05.2005 года составляла
Несмотря на неоднократные предупреждения
о необходимости исполнения своих обязанностей и о возможности повторном
привлечении к уголовной ответственности
ОСОБА_1, умышленно с целью злостного уклонения от уплаты установленных судом
средств на содержание малолетней дочери с 01.06.2006 года, злостно повторно,
уклоняется от выплаты алиментов, а именно: попыток устройства на работу не
предпринимает, на учете в центре занятости не стоит, на протяжении всего
времени материальную помощь дочери не оказывает, в результате чего
задолженность по уплате алиментов состоянием на 01.11.2007 года составляет
2322,91 гривен, из расчета среднестатистических
данных о заработной плате по Михайловскому району, Запорожской области.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и показал, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с
сожительницей ОСОБА_5 с 2002 года. В 2003 году у них родилась дочь - ОСОБА_4. В
настоящее время не работает, живет за счет ведения домашнего хозяйства и помощи
своей сожительницы ОСОБА_5 С мая месяца 2006 года, он пытался устроиться на
работу разного вида, но ему отказывали в трудоустройстве, поскольку смещены
диски в позвонке спины. Он ранее привлекался к уголовной ответственности в 2005
году был судим Михайловским районным судом по ч.1 ст.164 УК Украины.
Кроме того, в 1996 году он
сожительствовал с ОСОБА_2. В 1998 году они официально зарегистрировали брак,
после чего она взяла его
фамилию - ІНФОРМАЦІЯ_3. В 1999 году у них родилась дочь - ОСОБА_3. В 2000 году
они расстались и официально развелись. Еще до официального развода, ОСОБА_1
обратилась с заявлением в суд о взыскании алиментов на содержание
несовершеннолетней дочери. В этот период времени он работал на Мелитопольской
дистанции путей ПЧ-4 на должности монтера путей, и с его заработной платы
удерживались алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней дочери.
В 2002 году он уволился с работы по состоянию здоровья и перестал выплачивать
В 2005 году он был привлечен к
уголовной ответственности по ч.1 ст.164 УК Украины за уклонение от уплаты
алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3.
После суда, который состоялся 01.07.2005 года он выплатил алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание
дочери в декабре 2005 года в сумме 60грн. и 300 гривен. В ОГИС Михайловского
РУЮ после суда в 2005 году его вызывали два раза и предупреждали, что если он
будет продолжать уклоняться от уплаты алиментов, то он будет повторно привлечен к уголовной
ответственности по ч.2 ст.164 УК Украины. 23.05.2006 года он был судим
Михайловским районным судом по ч.2 ст.164 УК Украины повторно за уклонение от
уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, к 3 годам
ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия
наказания с испытательным сроком на 2 года. После суда он в мае 2006 года
выплатил 2011 гривен. В декабре 2006 года он трудоустроился не официально у
частного предпринимателя разнорабочим, и выплачивал по мере своей возможности
алименты на содержание несовершеннолетней дочери. В общей сумме он заплатил 956
гривен. В августе 2007 года он уволился и трудоустроился в ноябре 2007 года у
частного предпринимателя в магазине «Алефтина», сторожем. В центре занятости не
состоит в связи с тем, что 2004 году состоял. Не выплачивает ¼ часть от всех видов заработка в связи
с тем, что не имеет постоянной работы и постоянного заработка, заработок,
который он подрабатывает ему самому не хватает на пропитание. Задолженность по
выплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней дочери
ОСОБА_3 состоянием на 01.11.2007 года составляет 2322,91 гривен.
В содеянном раскаивается и просит суд
строго его не наказывать.
соответствии со ст.299 УПК Украины, с
учетом полного признания вины
подсудимым, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд
считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых
требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права
оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления
в апелляционной инстанции.
Суд
квалифицирует содеянное подсудимым по ч.2 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов), совершенное
лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1,
ранее судим, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, просит суд
строго его не наказывать. По месту жительства характеризуется посредственно.
того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства
смягчающие и отягощающие его
обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание своей вины полностью. Обстоятельства,
отягощающие ответственность подсудимого
судом не установлены.
При таких условиях суд считает
необходимым назначить наказание подсудимому с применением ст.71 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-338, 341, 343, 344 УПК
Украины, ст.ст.71 УК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины и
назначить наказание в виде 3 лет
ограничения свободы.
основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично
присоединить не отбытое наказание по приговору Михайловского районного суда
Запорожской области от 23.05.2006 года по совокупности приговоров назначить
окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца ограничения свободы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с
подписки о невыезде на содержание под стражей.
потерпевшей право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
наказания исчислять с момента исполнения приговора.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский
районный суд в течение 15 дней.
Судья Миняйло Н.С.