Справа №1-273/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27
серпня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді Миронюка
М. Г.,

при
секретарі - Посполітак
Г.О.,

з
участю: прокурора - Вальчук
А.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковель справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ковель Волинської області,
не працюючого, який має
середню-спеціальну освіту, не
одруженого, проживаючого в м.
Ковелі, АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
190 ч. 1 КК України, -

встановив:

2 квітня
2002 р. приблизно о 14 год.00 хв.
ОСОБА_1, знаходячись в м.
Ковелі по вул. .Фестивальній, біля
торгових лотків, з метою заволодіння
чужим майном, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, шляхом обману та
зловживання довірою, а саме: попросив
велосипед марки «Україна» з дитячим сидінням,
вартістю 300 грн., належний
ОСОБА_2., який додав ще металевий ланцюг
вартістю 10 грн. та навісний замок разом з ключем загальною вартістю 15
грн., щоб поїхати в магазин, отримавши таким чином даний велосипед, з корисливих мотивів, того ж дня збув вищевказаний велосипед
невстановленій особі в с. Воля Ковельська ковельського району Волинської
області, спричинивши ОСОБА_2. майнову
шкоду на загальну суму 325 грн..

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав
повністю, просить звільнити його від
кримінальної відповідальності по ст. 190 ч. 1 КК України на підставі ст. 49
КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Прокурор
в судовому засіданні не заперечує щодо звільнення ОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 49 КК України та 11 КПК України.

Суд
вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1.
про звільнення його від кримінальної відповідальності по ст.
190 ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності є
підставним і підлягає до задоволення.

Як
встановлено в судовому засіданні винність ОСОБА_1. у
вчиненні злочину, передбаченого ст.
190 ч.1 КК України, крім повного
визнання вини самим підсудним,
доводиться також протоколом явки з повинною ОСОБА_1. від 25.07.2007 р. (
а.с. 25 ); протоколом відтворення обстановки та обставин події від 26 липня
2007 р. з підсудним ОСОБА_1, який
розповів та показав, де та при яких
обставинах продав велосипед незнайомому чоловікові, якого 2.04.2002 p., приблизно біля 14.00 год., взяв у ОСОБА_2 на вул. .Фестивальній в м.
Ковелі.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати по ст.
190 ч.1 КК України.

Своїми
умисними діями, які виразились у
заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_1 вчинив
шахрайство, тобто злочин, передбачений
ст. 190 ч.1КК України.

Даний
злочин відповідно до ст. 12 п.2 КК України відноситься
до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 49
ч.1 п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня
набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої
тяжкості, за який передбачене покарання
у виді обмеження або позбавлення волі.

ОСОБА_1 вчинив злочин
2.04.2002 p..
Відповідно санкції ст. 190 ч.1 КК України за даний злочин
передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким
чином, суд вважає, що є підстави, передбачені
ст. 49 ч.1 п.3 КК України, для звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності по ст.
190 ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальна
справа щодо ОСОБА_1.
надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Згідно ст.
111 ч.2 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 49
КК України, закриває кримінальну справу
у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним
висновком.

Таким
чином, суд вважає, що ОСОБА_1
підлягає звільненню від кримінальної відповідальності по ст.
190 ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності і
провадження по справі з цієї підстави підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49
ч.1 КК України, ст. 111 ч.2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності по
ст. 190 ч.1 КК України та
провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Міру
запобіжного заходу щодо ОСОБА_1. у виді
підписки про невиїзд -скасувати.

Речових доказів
і судових витрат по справі не має.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з часу
проголошення.