Справа № 1-216/2010 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Пономаренко М.С.

при секретарі Даценко В.В.

з участю прокурора Омельченко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого ТОВ «Білопілля-Агро», раніше не судимого,

- за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Усвідомлюючи, що канабіс є особлиов небезпечним наркотичним засобом і його незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання без мети збуту є протиправними діями, ОСОБА_1, який мешкав на той час за адресою: м. Білопілля, провул. Котляревського, 4 у своєї тітки ОСОБА_2, у точно не встановлений під час слідства день на початку червня 2009 року, на горищі сараю, що знаходиться за вказаною адресою, побачив висушені рослини коноплі і у нього виник умисел забрати дані рослини, подрібнити їх та зберігати у себе, вживаючи шляхом куріння без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, ОСОБА_1 зібрав листя та верхівки рослин коноплі, виявлених ним на горищі сараю, залишивши стебла та гілки там же на горищі, переніс їх до своєї кімнати, подрібнив та зберігав у кімнаті та в гаражі, іноді вживаючи шляхом куріння без мети збуту. Після побутового конфлікту зі своєю тіткою ОСОБА_2 власницею будинку № 4 провул. Котляревського, ОСОБА_1 змінив місце проживання, забравши лише частинусвоїх речей, а частину речей та висушена конопля залишились в кімнаті, де він мешкав та в гаражі вказаного господарства.

13 липня 2010 року працівниками міліції було проведено обшук в господарстві ОСОБА_3, де мешкав ОСОБА_1, під час якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, запаковану в мішок, згорток та тринадцять пакетів, які згідно висновку експерта № 540 від 18.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунок на суху речовину 221,651 г., що належало ОСОБА_1

Крім того, повторно, в точно невстанволений під час слідства день в період з вересня по жовтень 2009 року, в районі с. Ганнівка-Тернівська Білопільського району неподалік від дороги ОСОБА_1 виявив декілька рослин коноплі, у нього виник умисел зірвати дану коноплю, привезти її додому та вживати в подальшому шляхом куріння, не маючи мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, ОСОБА_1 зірвав рослини коноплі, привіз їх додому в м. Білопілля на вул.Л.Толстого, 30, на влансому автомобілі, поклав до гаражу, де вона висохла, подрібнив та в подальшому зберігав та вживав шляхом куріння, не маючи мети збуту. ОСОБА_1 самостійно виготовив пристрої для вживання наркотичних речовин шляхом куріння, використовуючи пляшки з полімерного матеріалу. Місцями зберігання даних рослин та пристроїв для куріння були буд. 30 по. вулиці Л.Толстого в м. Білопілля та гараж у дворі даного будинку.

14.07.2010 року працівниками міліції за наявності письмової згоди ОСОБА_1 було проведено огляд господарства за адресою: вул. Л.Толстого, 30 м. Білопілля, де ОСОБА_1 наймає помешкання. Під час огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 475 від 11.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якої у перерахунку на висушену речовину становить 7,328 г., а також пристрої для куріння наркотику. Даний канабіс ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання без мети збуту. Загальна вага канабісу становить 228,979 г.

Здійснюючи вказані дії, ОСОБА_1 розумів суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій тбажав їх настання.

Крім того, усвідомлюючи, що незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволує протиправними діями, ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.Білопілля, вул.Л.Толстого, 30, в точно не встановлений під час слідства день в січні 2010 року, наглядаючи за сусіднім будинком № 32 по вул. Л.Толстого в м.Білопілля, господар якого ОСОБА_4 помер, знайшов у вказаному будинку пневматичну гвинтівку з маркуванням П-29462-1955, синю пластмасову коробку з малокаліберними патронами у кількості 385 од. У ОСОБА_1 виник умисел принести знайдене додому і зберігати там з метою самозахисту.

За вказаним будинком № 32 по вул. Лтолстого в м. Білопілля, ОСОБА_1 наглядав на прохання власниці будинку № 30 по вул.Л.Толстого, де він знімає помешкання, ОСОБА_5 дочки покійного, власника вказаного будинку № 32 ОСОБА_4 Бажаючи здійснити постріл з пневматичної гвинтівки, ОСОБА_1 склав гвинтівку та помітив сліди переробки, а саме те, що канал ствола ширший, ніж має бути у пневматичної зброї. Після цього він повернув гвинтівку до складеного стану.

14.07.2010 року при огляді господарства, де мешкає ОСОБА_1 за адресою: вул. Л.Толстого, 30 в м.Білопілля, було виявлено та вилучено гвинтівку, яка згідно висновку експерта № 96 від 04.08.2010 року є вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробк пневматичної гвинтівки «Іж» № П29462 саморобним способом, придатна для проведення потсрілів малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., а також коробку з 385 патронами, які згідно висновку спеціаліста № 96 від 04.08.2010 року є малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. і є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї, є придатними для стрільби.

Здійснюючи вказані дії, ОСОБА_1 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що мешкаючи разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 та двоюрідним братом ОСОБА_3 за адресою: м. Білопілля, провул. Котляревського, 4, він зберігав у себе в кімнаті та гаражі пристрої для куріння наркотиків та наркотичні засоби канабіс. Рослини коноплі він взяв на горищі сараю на початку червня 2009 року, де їх зберігав його покійний дід ОСОБА_6, який використовув коноплю для лікування. Посварившись зі своєю тіткою, ОСОБА_2, він змінив місце проживання і перехав в наймане помешкання по вул. Л.Толстого, 30 м. Білопілля. В період з вересня по жовтень 2009 року біля с. Г.Тернівська Білопільського району він виявив декілька рослин коноплі. Зірвав їх, привіз додому, висушив , подрібнив та вживав шляхом куріння. Зберігав цю висушену коноплю в будинку та гаражі за вказною адресою. Наглядаючи за сусіднім бкдинком № 32 , після смерті господаря даного будинку ОСОБА_4, він виявив там пневматичну гвинтівку та коробку з малокаліберними патронами. Приніс знайдене додому і поклав гвинтівку в диван, а патрони в коробці на полицю в гаражі. Те , що гвинтівка перероблена під вогнепальну зброю, а саме що канал ствола ширше, ніж має бути у пневматичної зброї, помітив пізніше, коли склав гвинтівку, бажаючи здійснити кілька пневматичних пострілів. Патронами гвинтівку ніколи не заряджав та не стріляв. Виявлені та вилучені під час обшуку 13.07.2010 року в господарстві ОСОБА_3 наркотичні засоби, а наступного дня за його згодою було проведено огляд домогосподарства, де знімав помешкання, де було виявлено та вилучено наркотичн ізасоби, пристрої для куріння, гвинтівку та патрони.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, виготовлення, перевезення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту вчинено повторно, а також за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання. носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, від яких тяжких наслідків не настало, а також особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем роботи, до кримінальної відповідальності притягується вперше, а також помякшуючі відповідальність ОСОБА_1 обставини, а саме: визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину і встановленню істини в справі, щире каяття.

Обставиною, яка б обтяжувала покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину повторно.

Таким чином, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Стягненню із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області підлягають витрати за проведення експертиз в сумі 2 168 грн. 88 коп. (а. с.91, 101, 113).

Речові докази 302 патрони МК 5,6 мм. гвинтівка «Іж» П-29462, 80 гільз (а.с.122); 13 поліетиленові пакети, мішок та згорток з канабісом, вагою у висушеному стані 221,651 г. (а.с. 125); 3 поліетиленові пакети з канабісом, вагою у висушеному стані 7,328 г. , 3 поліетиленові пакети з пластиковими пляшками (а.с. 129) знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст.309 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік.

На підставі положень п. 2, 3 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, а також не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу цих органів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області витрати за проведення експертиз в сумі 2 168 грн. 88 коп.

Речові докази 302 патрони МК 5,6 мм. гвинтівка «Іж» П-29462, 80 гільз (а.с.122); 13 поліетиленові пакети, мішок та згорток з канабісом, вагою у висушеному стані 221,651 г. (а.с. 125); 3 поліетиленові пакети з канабісом, вагою у висушеному стані 7,328 г. , 3 поліетиленові пакети з пластиковими пляшками (а.с. 129) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: