Справа № 685/419/15-к
Провадження № 1-кп/685/38/15
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2015 року

смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокроволя Білогірського району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, працюючого трактористом у СТОВ «Волиця», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, військовозобов`язаного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України

встановив:

від прокурора району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 03.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України. ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24.02.2015року біля 23 години, скориставшись темною порою доби та відсутністю сторожа, який у цей час здійснював чергування на іншій частині тракторного парку, через частково пошкоджену огорожу, проник на територію тракторного парку, що розташований у с. Волиця Теофіпольського району. Підійшовши до зернозбирального комбайну, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно демонтував із сільськогосподарської техніки зернозбирального комбайна - редуктор ходової, вартістю 4800 гривень, який виніс із території тракторного парку СТОВ «Волиця» та заховав його на прилеглій території. У такий спосіб ОСОБА_4 таємно заволодів майном СТОВ «Волиця», вартістю 4800 гривень, яке гужовою повозкою свого брата ОСОБА_5 відвіз додому, а далі реалізував в якості металолому за 160 гривень жителю с. Волиця-Польова Теофіпольського району ОСОБА_6 .

Представник потерпілого подав заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, оскільки претензій підприємство СТОВ «Волиця» до ОСОБА_4 немає.

В судовому засіданні прокурор у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст 26 КПК України.

Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ч.3 ст 477 КПК України, кримінальне провадження по ст 185 КК України є приватним обвинуваченням (крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо злочин вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно ч.4 ст 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

п.7 ч.1 ст 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення злочину працював на посаді тракториста СТОВ «Волиця», що підтверджується змістом довідки від 20.03.2015 року, шкода заподіяна власності СТОВ «Волиця», що підтверджується довідками про вартість та відшкодування шкоди.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372 КПК України, районний суд

постановив:

Провадження №0000053 від 03.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий: