Справа № 1306/6357/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

з участю прокурора Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким у виді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту не працюючого , раніше не судимого.

Засудженого : 18.02.2005 року апеляційним судом Львівської області за ст.93 п. а, г, і, 17-93 п. а,і, 42 КК України (ред.1960р.) до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким у виді громадських робіт ОСОБА_1

В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав, просить його задоволити та замінити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі більш м"яким у виді громадських робіт.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що його слід задоволити , оскільки засуджений ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнає частково , став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді громадських робіт виходячи з наступних міркувань:

вироком від 18.02.2005 р. апеляційного суду Львівської області за ст.93 п. а, г, і, 17-93 п. а,і, 42 КК України (ред.1960р.) засуджено його до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Початок терміну 23 грудня1997р. Кінець терміну - 23 грудня 2012р.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений вчинений злочин визнав, став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх. Таким чином, основною підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На даний час засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання: невідбутими залишились 4 місяці 13 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_2, та затвердженої 25.07.2012 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_3, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання став на шлях виправлення , тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 82 КК України заміну невідбутої частину покарання більш м'яким.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні поданні від 25.07.2012 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді громадських робіт ОСОБА_1 з тих підстав, що останній вчинений злочин визнав частково, у скоєному розкаявся, став на шлях виправлення. З огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що подання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

При обранні виду і розміру більш м'якого покарання, яке необхідно призначити засудженому, суд враховує особу засудженого ОСОБА_1 який вчинив умисний особливо тяжкий злочин, працевлаштований допоміжним робітником на підсобному господарстві установи, задіяний до реалізації програм диференційованого виховного впливу Духовне відродження , 12 раз заохочувався адміністрацією установи, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, накладені дисциплінарні стягнення погашено у встановленому кримінально-виконавчим кодексом України порядку.

При таких обставинах суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді громадських робіт, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

У випадку застосування до нього ст.82 КК України буде проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 407 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді 4 місяців 13 днів позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб дня її оголошення.

Суддя _____________ Р.М. Дубель