справа № 1-29/07.
ПОСТАНОВА Ім"ям України

13 березня 2007 року

Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Твердохліб Г.М.

З участю прокурора Лещенко С.О.

Адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу про
застосування примусового заходу медичного характеру у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чорнобиль Київської області, українця,
громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, жителя
АДРЕСА_1, не судимого.

Встановив:

ОСОБА_1
перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, що носить
ознаки злочину передбаченого ст. 309
ч.1 КК України.

6.01. 2007 року, близько 11
години, ОСОБА_1 знаходячись на території Яготинського сміттє звалища, яке
розташоване в м. Яготині по вул.. Мініна нарвав листя дикоростучої коноплі, яка
є особливо-небезпечним наркотичним засобом-висушеним канабісом вагою 35 грами, щоб
використати його для паління, та таким чином незаконно придбав без мети збуту для власного споживання наркотичний засіб.

Цього ж дня,
близько 14 годин 30 хвилин його було
затримано. При огляді його одягу, в кишені куртки було виявлено та вилучено
вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, висушений канабіс, вагою 15 грамів, яккий
він незаконно зберігав без мети збуту.

В зв"язку з
тим, що з висновку судово-психіатричної експертизи вбачається що на момент скоєння суспільно небезпечного діяння, що
мають ознаки злочину, ОСОБА_1 не міг усвідомлювати своїх дій та керувати
ними, тобто знаходився в стані неосудності, в постанові органу досудового
слідства ставиться питання про застосування до нього примусового заходу
медичного характеру.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши думку прокурора, покази свідків, суд вважає що для застосування у відношенні ОСОБА_1
заходу медичного характеру, є всі підстави.

Із показів
свідка ОСОБА_3. / працівника
Яготинського РВ ГУ / видно,
що 6.01. 2007 року
близько 14 години 30 хвилин біля
приміщення Яготинського РВ ГУ
ним було затримано ОСОБА_1, про огляді одягу якого, в кармін куртки була
виявлена та вилучена наркотична речовина.

Із показів
свідка ОСОБА_4. видно,
що в приміщенні Яготинського РВ ГУ
в його присутності у ОСОБА_1 було вилучено наркотичну речовину.

Із показів
свідка ОСОБА_5 / матері
ОСОБА_1 / видно,
що її син із 1998 року знаходиться на диспансерному обліку в
психіатричному кабінеті Яготинської ЦРЛ. Син періодично вживає
наркотичні засоби шляхом паління коноплі.

Із висновку
судово-хімічної експертизи /
а.с. 51-55 / видно,
що вилучена у ОСОБА_1 подрібнена рослинна маса зеленого кольору загальною масою
3,4 грами, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом-висушеним канабісом масою 3,4 грами.

Із висновку
судово-психіатричної експертизи / а.с. 41,42 / видно , що ОСОБА_1 страждає та страждав під час коли були скоєні дії у скоєнні яких він
підозрюється, хронічним психічним захворюванням,
у формі шизофренії. Психічні розлади виражені в нього, значно позбавляли його під час, коли були скоєні дії у скоєнні яких
він підозрюється, та позбавляють його тепер здатності
усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_1 потребує примусового заходу медичного характеру -амбулаторного примусового лікування у психіатра. На
наркоманію та алкоголізм, він не страждає, у нього мається
зловживання психоактивними речовинами.

Враховуючи, дані обставини, тяжкість скоєного ОСОБА_1 діяння, суд вважає,
що до нього необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у
вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за
місцем його проживання.

Керуючись ст.ст. 420, 421 КПК України, ст. 19, 92-94 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 застосувати примусовий захід медичного характеру, - у вигляді амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому порядку, за місцем його
проживання.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, протягом 7 діб починаючи з моменту її проголошення.