Справа № 466/5181/15-к
У Х В А Л А
судового засідання
7 серпня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісова Водиця Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -

установив:

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 8 червня 2010року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Початок строку покарання 8 червня 2010року, кінець строку покарання 17 лютого 2018року.

На день розгляду справи засуджений відбув 5 років 5 місяців 20 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 2 роки 6 місяців 10 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше згідно ст..89 КК України несудимий і засуджений 8 червня 2010року вироком Волочиського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, що є особливо тяжким злочином.

Перебуваючи із 23 лютого 2010року в Хмельницькому СІЗО, порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську ВК №30 прибув 13 вересня 2010року. По прибутті до роботи на виробництві не залучався у зав`язку з скороченням обсягів виробництва, згодом працевлаштований нарядчиком установи. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався у формі подяки. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії.

Наявність у засудженого за час відбування покарання чотирьох заохочень, на думку суду не свідчать про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Враховуючи характеристику особи засудженого, тяжкість вчиненого злочину, непогашений цивільний позов, наявність дисциплінарного стягнення, суд вважає подання безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст.537 КПК України, суд, -

ухвалив:

у задоволені спільного подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівські області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1