Справа № 216/7797/13-к
У Х В А Л А

20.11.2013 року Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді
- Биканова І.Р.

при секретарі
- Максимишеній С.Б.

за участю прокурора
- Качалової О.С.

потерпілої
- ОСОБА_1

обвинуваченої
- ОСОБА_2

захисника
- ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі №1
Центрально-Міського районного суду
м.Кривого Рогу кримінальне провадження
№0003432 у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, громадянки України, українки,
пенсіонерки, раніше не судимої,
проживаючої: АДРЕСА_1,

за ознаками кримінального
правопорушення передбаченого ст.125 ч.1
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 р. приблизно о 16.30 год. ОСОБА_2,
знаходилася з раніше їй знайомою
ОСОБА_1 поблизу квартири АДРЕСА_1. В той
час між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на грунті
раптово виниклих неприязних відносин
відбулася варка, в ході якої у ОСОБА_2
виник намір, спрямований на
спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2
завдала не менше 4 прикладень фізичної
сили правою рукою у ділянки обличчя та
правого передпліччя ОСОБА_1, тим самим
спричинила останній тілесні
ушкодження у вигляді садна обличчя та
правого передпліччя, синця правого
передпліччя, які згідно висновку
судово-медичної експертизи № 2474 від
27.09.2013 р. за своїм характером
відносяться до легких тілесних
ушкоджень як такі, що мають незначні
скороминучі наслідки.

В судовому засіданні захисник
обвинуваченої - ОСОБА_3 заявила
клопотання про звільнення
обвинуваченої від кримінальної
відповідальності в зв'язку із зміною
обстановки, оскільки вчинене нею
правопорушення втратило суспільну
небезпечність і вона перестала бути
суспільно-небезпечною. Обвинувачена
страждає багатьма захворюваннями, є
пенсіонером, за місцем проживання
характеризується позитивно, ніяких
порушень порядку на теперішній час не
допускає.

Обвинувачена підтримує клопотання.

Потерпіла заперечує проти клопотання,
вказує, що обвинувачена систематично
її ображала, проклинала та погрожувала,
з часу вчинення правопорушення і до
теперішнього часу обстановка не
змінилася.

Прокурор заперечує проти закриття
кримінального провадження та
звільнення обвинуваченої від
кримінальної відповідальності в
зв'язку із зміною обстановки, вказує, що
правопорушення яке вчинене
обвинуваченою являється кримінальним
провадженням у формі приватного
обвинувачення, а потерпіла заперечує
проти закриття провадження в зв'язку із
зміною обстановки.

Згідно ст.48 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286
ч.4 КПК України - особа може бути
звільнена судом від кримінальної
відповідальності, та кримінальне
провадження може бути закрито, якщо
вперше вчинено злочин невеликої чи
середньої ступені тяжкості, якщо буде
визнано що на час розгляду справи в
суді внаслідок зміни обстановки ця
особа перестала бути суспільно
небезпечною.

Однією із підстав звільнення від
кримінальної відповідальності в
зв'язку зі зміною обстановки є
можливість вчинення обвинуваченою
тотожного або однорідного злочину,
висновок про таку можливість
ґрунтується на характеристиці даної
особи, а також оточуючої її обстановки,
однак, як встановлено судом,
обвинувачена не примирилася з
потерпілою, між ними наявні
вподальшому неприязні стосунки, злочин
в якому обвинувачується обвинувачена
відноситься до кримінального
провадження у формі приватного
обвинувачення. Факт наявності ряду
захворювань у обвинуваченої не
являється підставою для застосування
ст..48 КК України, необхідною підставою
застосування ст..48 КК України є
встановлення того, що протягом певного
часу обстановка, яка оточувала особу на
момент вчинення злочину змінилася
таким чином, що позитивно впливає на
неї і робить маловірогідним вчинення
даною особою нового тотожного або
однорідного злочину, саме цього суд не
вбачає в діях обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 48 КК України, ст.284 ч.2 п.1,
ст.286 ч.4 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні захиснику ОСОБА_3
про звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_2 в зв'язку з
зміною обстановки - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до
апеляційного суду через
Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня
її проголошення.

СУДДЯ: