№ 1п-25/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Ялтинский городской суд АРК в составе председательствующего судьи В. Ю.
Билюнас, при секретаре Иваненковой К.В., с участием прокурора Противенского
А.А., адвоката - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
гор. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь, гражданина
Украины, русского, с высшим военным образованием, частного предпринимателя,
разведенного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1
ОСОБА_1., 03 декабря 2007 года, примерно в 23 часа 20 минут, управляя
технически исправным автомобилем Мицубиси Паджеро, регистрационный номер
НОМЕР_1, следуя на 733 км. 600 м. автодороги Харьков - Симферополь - Алушта -
Ялта со стороны г. Ялта в сторону г.
Алушта, на правом закруглении проезжей части, не верно оценил дорожную
обстановку, не выбрал безопасную скорость движения , в результате чего, не
справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил
столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер, регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2,
следовавшего во встречном направлении по своей полосе движения.
результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Мицубиси Лансер, регистрационный номер
НОМЕР_2 ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 10 от
15.03.2008 года, причинены средней
степени тяжести телесные повреждения в виде ушибленной раны в проекции
левого локтевого сустава на задней поверхности, черепно-мозговой травмы в виде
ушиба головного мозга легкой степени, субарахноидального кровоизлияния ,
перелома венечного отростка нижней челюсти справа, множественных резаных ран
лобной области слева, которые относятся к средней степени тяжести телесных
повреждений, как повлекших длительное расстройство здоровья сроком более 21
Причиной ДТП и наступивших последствий явилось нарушение водителем
ОСОБА_1, согласно заключения автотехнической экспертизы № 26-08 от 11.04.2008
года, требований п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожного движения Украины, дорожного
знака 3.29 «Ограничение максимальной скорости до 40 км/ч» и разделительной
линии дорожной разметки 1.1 ПДД Украины.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. вину свою в совершении
преступления признал и просил прекратить производство по делу в
связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший в судебном заседании так
же просил прекратить производство по делу в связи с примирением с обвиняемым и
отсутствием претензий к нему.
Выслушав мнение прокурора
поддержавшего постановление о прекращении дела, мнение обвиняемого, адвоката,
потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о
прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Согласно ст.7-1 ч.2 УПК Украины
производство по делу может быть прекращено в связи с примирением подсудимого с
Преступление предусмотренное ст. 286
ч. 1 УК Украины, которое совершил ОСОБА_1.,
относиться к преступлению небольшой тяжести.
Статья 46 УК Украины предусматривает,
что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и возместило нанесенный ущерб или устранило
Суд принимает во внимание, что
совершенное ОСОБА_1 преступление не представляет собой большой общественной
опасности, подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, не
судим, примирился с потерпевшим и возместил нанесенный ущерб, по месту
жительства и работы характеризуется положительно.
Суд считает возможным при указанных
обстоятельствах прекратить производство по делу в связи с заявленными
ходатайствами обвиняемого и потерпевшего
и принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства.
основании изложенного, руководствуясь ст.7-1 п.2 УПК Украины, ст.ст.12, 46 УК
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1а в совершении
преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1
УК Украины прекратить, в связи с примирением сторон.
На постановление может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение пятнадцати дней
с момента оглашения.
Судья -