Провадження № 1-в/243/126/2015
Справа № 243/574/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі _ ОСОБА_2

за участю прокурора _ ОСОБА_3

представника

Слов`янського МВ

ГУМВС України _ ОСОБА_4

піднаглядного _ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області про продовження терміну адміністративного нагляду щодо піднаглядного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Волноваха Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого на Слов`янській конфетній фабриці АВК оператором лінії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Постановою Торезького міського суду Донецької області від 23 червня 2014 року при звільненні ОСОБА_5 з Торезького виправного центру № 125 УДПтС України в Донецькій області, як до особи, яка була засуджена вироком Слов`янського міського суду Донецької області від 01.02.2011 року за ст.. ст.. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, та за ухвалою Калінінського районного суду від 28.08.2013 року не відбута частина покарання йому була замінена на обмеження волі, тобто як до особи, яка була засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, на підставі ст..3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та ОСОБА_5 були встановлені наступні обмеження: 1) заборона виїжджати за межі м. Святогорська Донецької області з особистих питань без дозволу органу, що здійснює нагляд; 2) заборона покидати місце проживання: АДРЕСА_1 в неробочий час з 21 години до 05 години; 3) з`являтися на відмітку в орган здійснюючий нагляд 4 ( чотири ) рази в місяць в дні встановлені органом; 4) заборона відвідувати місця розпивання спиртних напоїв: ресторани, кафе, пивні бари, вино-горілчані магазини з метою розпивання у них спиртних напоїв.

18 червня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від начальника Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 , діюча на підставі довіреності від начальника органу, що вніс зазначене подання, підтримала подання та пояснила, що з 29 серпня 2014 року ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку в Слов`янському МВ ГУМВС України в Донецькій області, як особа щодо якої за рішенням суду встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. В період часу з 29.08.2014 року по 16.06.2015 року ОСОБА_5 систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що три рази притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП і один раз за ст.. 187 ч.2 КУпАП та нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів. За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується посередньо, тому що на заходи профілактичного впливу та кількаразові попередження з боку співробітників міліції не реагує, він залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став. Строк погашення його судимості закінчується 29.06.2020 року. Просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців і встановити йому обмеження : 1) Заборонити виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника ОВД за обраним місцем проживання; 2) заборонити залишати житло за зазначеним вище місцем проживання з 20 години до 4 години, за винятком часу знаходження на роботі; 3) заборонити відвідувати бари, ресторани, вино-горілчані магазини, інші місця продажу спиртних напоїв на розлив; 4) зобов`язати два рази на місяць 1 та 3 суботу з`являтися на реєстрацію в ОВД за місцем проживання у вільний від роботи час; 5) зобов`язати за вимогою міліції з`являтися у вказаний строк та надавати усні чи письмові пояснення за питаннями, пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду; 6) повідомляти працівникам міліції, що здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або мешкання, а так само про виїзд за межі міста в службових справах.

Піднаглядний ОСОБА_5 не заперечував проти продовження строку встановленого йому адміністративного нагляду, так як він дійсно порушував правила адміністративного нагляду і не з`являвся в січні 2015 року на реєстрацію до Слов`янського МВ, бо не встигав, так як підробляв у приватних осіб, також він не з`явився на реєстрацію 17 березня 2015 року без поважних причин. За ці адміністративні правопорушення за ст.. 187 КУпАП він піддавався штрафу. На теперішній час ві працевлаштувався на конфетну фабрику АВК, все зрозумів і просить термін адміністративного нагляду йому встановити не шість місяців, а менше наполовину.

Суд, вислухавши пояснення зазначених осіб, заслухавши думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню та просив продовжити строк адміністративного нагляду ОСОБА_5 на шість місяців, приходить до висновку, що подання начальника Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області про продовження терміну адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а щодо встановлення йому визначених у поданні обмежень, то у цій частині подання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_5 при звільненні з місць позбавлення волі постановою Торезького міського суду Донецької області від 23 червня 2014 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік на підставі статті 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та до нього були застосовані обмеження: 1) заборона виїжджати за межі м. Святогорська Донецької області з особистих питань без дозволу органу, що здійснює нагляд; 2) заборона покидати місце проживання: АДРЕСА_1 в неробочий час з 21 години до 05 години; 3) з`являтися на відмітку в орган здійснюючий нагляд 4 ( чотири ) рази в місяць в дні встановлені органом; 4) заборона відвідувати місця розпивання спиртних напоїв: ресторани, кафе, пивні бари, вино-горілчані магазини з метою розпивання у них спиртних напоїв.

Згідно постанови судді Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП за порушення ним правил адміністративного нагляду, а саме за неявку на відмітку в орган, здійснюючий нагляд, 03.01.2015 року.

Постановою судді Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2015 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП за порушення ним правил адміністративного нагляду і неявку а відмітку в орган, здійснюючий нагляд, 10.01.2015 року.

Згідно постанови суді Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2015 року за порушення правил адміністративного нагляду і неявку на реєстрацію у Слов`янський МВ ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Згідно постанови судді Слов`янського міськрайонного суду від 13.03.2015 року ОСОБА_5 за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

За таких обставин, встановлено, що ОСОБА_5 систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що чотири рази піддавався адміністративній відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Досліджуючи данні про особу піднаглядного, встановлено, що він раніше судимий за вчинення особливо тяжкого злочину, судимість за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, що стало підставою для встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, не знята і не погашена відповідно до строків погашення судимості за приписами ст. 89 КК України, термін не відбутої ним частини покарання при умовно-достроковому звільненні на теперішній час не закінчився. ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується задовільно.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення злочинів піднаглядним і здійснення виховного впливу на нього, необхідно продовжити термін адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 строком на шість місяців з дня оголошення постанови суду, як це передбачено статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, відповідно до статті 10 вищезазначеного Закону до ОСОБА_5 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд ( продовжено термін адміністративного нагляду ) слід застосувати у повному обсязі такі обмеження:

1)
заборонити вихід з будинку ( квартири ) за обраним місцем мешкання з 20 години 00 хвилин до 04 години -00 хвилин за винятком часу знаходження на роботі;

2) заборонити перебувати у барах, ресторанах, вино-горілчаних магазинах та в інших місцях із продажу спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Слов`янська та Слов`янського району і району місця мешкання;

4) зобов`язати два рази на місяць проходити реєстрацію в міліції за місцем мешкання ( перебування на профілактичному обліку ).

Зазначені у поданні начальника Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області обмеження, як такі, що не відповідають обсягу обмежень, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не можуть бути застосовані до ОСОБА_5

З`являтися за викликом міліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду і повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району ( міста ) у службових справах, є обов`язками і правилами поведінки піднаглядних, а не обмеженнями до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, у розумінні статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Розширеному тлумаченню або збільшенню визначений вказаним Законом обсяг обмежень не підлягає, а тому у цій частині подання начальника Слов`янського МВ ГУМВС підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5,6,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :
Продовжити термін адміністративного нагляду , встановленого постановою Торезького міського суду Донецької області від 23 червня 2014 року на підставі статті 5 пункту «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шість місяців з дня оголошення постанови.

Встановити ОСОБА_5 такі обмеження:

1) заборонити вихід з будинку ( квартири ) за обраним місцем мешкання з 20 години

00 хвилин до 04 години -00 хвилин за винятком часу знаходження на роботі;

2) заборонити перебувати у барах, ресторанах, вино-горілчаних магазинах та в інших

місцях із продажу спиртних напоїв на розлив;

1)
заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Слов`янська та Слов`янського району і району місця мешкання;

2) зобов`язати два рази на місяць проходити реєстрацію в міліції за місцем мешкання ( перебування на профілактичному обліку ).

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя: