ДЕЛО №
«24» сентября 2007 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре САХОНЕНКО Н.А.
с участием прокурора ДМИТРЕНКО
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе дело по обвинению ОСОБА_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины,
украинца, образование неполное среде, не работающего, холостого,
зарегистрированного АДРЕСА_2, проживающего
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины
период времени с 08.03.2007 года по 09.03.2007 года, находясь
в АДРЕСА_3, в которой он
временно проживал на тот период времени, воспользовавшись тем, что хозяйки
квартиры, его сестры ОСОБА_2. не было дома, тайно похитил из
тумбочки, находящейся в комнате, принадлежащее ОСОБА_2. имущество,
золотую цепочку, стоимостью 1350 гривен,
того, 13.05.2007 года, в дневное время, находясь в
АДРЕСА_3, в которой он временно проживал на тот период времени,
воспользовавшись тем, что хозяйки квартиры, его сестры ОСОБА_2. не было дома,
тайно похитил из тумбочки, находящейся в комнате, принадлежащее ОСОБА_2.
имущество, а именно, золотое обручальное мужское кольцо, стоимостью 300 гривен, золотой женский перстень, стоимостью 1000 гривен, золотое женское кольцо, стоимостью 80 гривен,
золотую цепочку, стоимостью 150 гривен,
золотой крестик, стоимостью 80 гривен,
золотой кулон, стоимостью 150 гривен, а
всего, тайно похитил имущества ОСОБА_2. на сумму 1760 гривен,
после чего, с похищенным скрылся.
в судебном заседании, подсудимый вину свою в совершении преступления при
обстоятельствах и способом, изложенным выше, признал полностью.
полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:
признанием ОСОБА_1 (л.д. 9, 18);
осмотра места происшествия (л.д. 17);
добровольной выдачи золотых изделий, похищенных ОСОБА_1. (л.д.
потерпевшей ОСОБА_2. (л.д. 23 - 24, 50);
свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 48);
осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к
материалам дела (л.д. 51, 52);
Суд
считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины
по признаку - тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
избрании подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Подсудимый
вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим,
положительно характеризуется, отсутствие материального ущерба.
таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому возможно избрать наказание,
не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
Украины и назначить наказание в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия
назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один)
год, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной
системы, сообщать органам уголовно - исполнительной
системы об изменении местожительства, периодически являться на регистрацию в
органы уголовно - исполнительной
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
доказательства (л.д. 52) - считать
может быть обжалован в течение 15 суток с
момента оглашения в Одесский апелляционный суд.