Справа № 559/974/13-к
УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 15 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, погоджене із старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується наступними доводами. 15.03.2013 року надійшло повідомлення Дубенського міжрайонного відділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на обліку у кримінально-виконавчій інспекції Дубенського району ухиляється від відбування покарання у вигляді виконання громадських робіт.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 15 березня 2013 року, за ч.2 ст.389 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку кримінально - виконавчої інспекції Дубенського району з 04.07.2012 року. За викликами на 20.07.2012 року, 24.07.2012 року, не з'явився.

09.08.2012 року ОСОБА_3 працівниками Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області було розяснено порядок та умови відбування покарання, а також її обовязки, передбачені вимогами ст. 37 ч. 1 КВК України. Засудженому ОСОБА_3 було встановлено днем явки для реєстрації до КВІ перша та третя середа кожного місяця. 03.10.2012 року ст. інспектор Дубенського МВ КВІ ОСОБА_4 виніс постанову про зміну днів явки на реєстрацію і призначеними днями явки були перший та третій понеділки кожного місяця.

Для відбуття покарання ОСОБА_3 03.10.2012 року був направлений до Вербської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області, де йому було надано підсобні роботи по благоустрою території сільської ради.

Засуджений ОСОБА_3 до роботи приступив з 04.10.2012 року. Згідно табелів та відомостей з сільської ради голови ОСОБА_5, ОСОБА_3 в жовтня 2012 року відпрацював 80 годин громадських робіт, а в листопаді 2012 року відпрацював 20 годин громадських робіт, у грудня 2012 року за графіком відпрацював 32 години громадських робіт на відпрацювання громадських робіт у грудні 2012 року не з'явився.

Засуджений ОСОБА_3 у встановлені дні реєстрації: 15.10.2012 року, 05.11.2012 року, 19.11.2012 року, 17.12.2012 року, 08.01.2013 року, 21.01.2013 року, 04.02.2013 року та 18.02.2013 року не з'явився. Тому, 13.02.2013 року до органів внутрішніх справ було винесено подання, про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3 на 20.02.2013 року, однак, даний привід, виконано не було.

Тому, 06.03.2013 року до Дубенської міжрайонної прокуратури було направлено подання, про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У даному кримінальному проваджені у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені особової справи ОСОБА_3 як особи засудженої до відбування покарання у виді громадських робіт, яка знаходиться у Дубенському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України, що у м. Дубно вул. Драгоманова 12, Рівненської області, для приєднання її до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримала подання з викладених у ньому підстав.

Представник відділу КВІ до суду не з'явився, хоча повідомлявся про час слухання справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.5 ст.163 слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному випадку слідчим доведено, що особова справа знаходиться у Дубенському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі, та не становить охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 15 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, погоджене із старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 отримати та вилучити особову справу ОСОБА_3, як особи засудженої до відбування покарання у виді громадських робіт, яка знаходиться у Дубенському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, що у м. Дубно вул. Драгоманова 12, Рівненської області.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: