Справа №1-154/07
Вирок

Іменем України

18 травня 2007 року Скадовський
районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Орендовського
А.В., при секретарі Балан Т.Ю, за участю прокурора - Похиленко
Н.В, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Скадовська
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Строгонівка,
Чаплинського району Херсонської області,
українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого,
не працюючого, не військовозобов'язаного, проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

за ст. 213 ч.1 КК України

Встановив:

ОСОБА_1
в лютому 2007 року в
м. Скадовську, не маючи спеціального дозволу організував за
місцем свого проживання по АДРЕСА_1 пункт прийому та схову брухту чорних
металів, обладнавши його вагами і місцем
зберігання металобрухту, а також
здійснював операції з брухтом чорних металів,
а саме без державної реєстрації і спеціального дозволу, одержання якого передбачене
законодавством, приймав брухт чорних
металів у мешканців м. Скадовська
ОСОБА_2, ОСОБА_3. та інших,
незаконно заготовляв металобрухт з метою його реалізації.

12.04.2007 року в ході
огляду подвір'я будинку ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 10 тон брухту
чорного металу.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України визнав повністю та
пояснив, що він не маючи спеціального
дозволу займався заготівлею брухту чорних металів за місцем свого проживання з
метою заробити гроші, бо в теперішній
час він не працює та являється інвалідом 2 групи. Він приймав від мешканців
м. Скадовська брухт чорного металу, а після його накопичування планував вивозити
його на пункти прийому металобрухту в м.
Херсон.

Підсудний
ОСОБА_1 докази добуті на досудовому слідстві визнав повністю та досліджувати їх
в судовому засіданні відмовився.

Оцінивши
всі зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 213 ч.1 КК України, оскільки ним було вчинено здійснення операцій
з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без
спеціального дозволу (ліцензії),
одержання якого передбачене законодавством, організація незаконного пункту прийому та
схову металобрухту.

При
призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини,
які пом'якшують та обтяжують покарання,
особу підсудного, що
характеризується за місцем проживання посередньо, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не
перебуває, не працює, не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1
є щире каяття, знаходження на утриманні
двох неповнолітніх дітей, та те, що він є інвалідом 2-ї групі.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1
судом не встановлено.

На
підставі вищевикладеного, суд
вважає, що виправлення підсудного
ОСОБА_1 можливе з призначенням покарання у виді штрафу.

В
зв'язку з наявністю трьох обставин, що
пом'якшують вину підсудного ОСОБА_1, які
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також того що підсудним не реалізовано
придбаний ним лам чорного металу, з
урахуванням особи підсудного, суд вважає
за можливе призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України - нижче від
найнижчої межі, встановленої в санкції ст. . 213 ч.1 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323,
324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 213
ч.1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у
виді штрафу в розмірі 510
грн.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом
15-ти діб з моменту його проголошення,
засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний
суд.