В И Р О К

І м е н е м
У к р а ї н и

24 червня 2008 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого Тихоненко М.І.

При секретарі Лисейко Т.А.

З участю пом. прокурора Жорової В.О.,

захисника ОСОБА_1.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
освіта вища, працюючої директором Врадіївської центральної бібліотечної
системи, заміжня, інвалід третьої групи, уродженки та жительки АДРЕСА_1, раніше
судимої: 08.05.2008 року Врадіївським районним судом Миколаївської області по
ст. 366 ч.1, ст. 69, ст. 191 ч.2, ст. 69 КК України з застосуванням ст. 70 КК
України до 1 року 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст.. 75 КК України
із звільненням від покарання з випробуванням терміном в 1 рік, судимість не знята і не погашена,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2., з 16.02.1987 року і до теперішнього часу,
перебуваючи на посаді директора
Врадіївської ЦБС будучи наділеною адміністративно - господарськими та
організаційно - розпорядчими
повноваженнями та являючись при цьому службовою особою, перевищуючи своїми службовими повноваженнями та явно виходячи за їх рамки, 01.04.2008 року
умисно власноручно склала та надала до Врадіївського відділення Миколаївської
області дирекції відкритого акціонерного
товариства „Райффайзен банк Аваль” довідку про розмір своєї заробітної плати за
період з жовтня 2007 року по березень 2008 року включно, до якої з метою
отримання банківського кредиту у більшому розмірі, внесла завідомо неправдиві
відомості про розмір своєї заробітної плати, що значно завищений, зокрема,
що їй за вказаний період щомісячно
нараховувалася заробітна плата у розмірі 1814 грн., та видавалася на руки після
відрахування обов'язкових платежів у сумі 1697 грн.

Після складання, дану довідку ОСОБА_2. підписала
від свого імені у графі „Директор компанії або його заступник”, а у графі
„Головний бухгалтер” виконала підпис від імені головного бухгалтера відділу
культури і туризму Врадіївської РДА ОСОБА_3., тобто підробила його підпис, а
також затвердила довідку про розмір своєї заробітної плати гербовою печаткою
Врадіївської ЦБС.

Тоді як, довідки про розмір заробітної плати
працівникам Врадіївської ЦБС видаються виключно централізованою бухгалтерією
відділу культури і туризму Врадіївської
РДА, за підписом начальника та головного бухгалтера вказаного відділу, а
реальний розмір заробітної плати ОСОБА_2.
за період з жовтня 2007 року по березень 2008 року включно становив : за жовтень
2007 року - нарахована 1121 грн., видано-916,2 грн., за листопад 2007 року
- нарахована 1463,29 грн., видано
-1184,59 грн., за грудень 2008 року - нарахована 1274,9 грн., видано - 1030,94
грн., за січень 2008 року - нарахована 1467,2 грн., видано - 875,5 грн., за
лютий 2008 року - нарахована 419,17 грн., видано -369,74 грн., та за березень
2008 року - нарахована 1402,64 грн., видано - 1153,89 грн., таким чином всього
за вказаний період їй було нараховано заробітної плати -7148,2 грн., видано -
5530,86 грн. Таким чином своїми вищезазначеними протиправними діями ОСОБА_2.
виконала всі умови для отримання банківського кредиту.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_2. свою вину в скоєні інкримінованого їй
злочину визнала повністю та пояснила, що вона з 1987 року по теперішній
час працює на посаді директора
Врадіївської централізованої бібліотечної системи. За своїми
функціональними обов'язками як директора які передбачені посадовою інструкцією директора централізованої бібліотечної
системи вона наділена виробничо - господарськими та адміністративними повноваженнями та відповідно до своїх
повноважень є службовою особою. Відповідно до своїх службових повноважень та
поточних планів вона повинна
організовувати всю роботу бібліотек які розташовані на території району.
Включаючи до своїх обов'язків як прийом
громадян на роботу як бібліотечних працівників так і технічного персоналу та здійснення організаційної роботи в сфері
виробничо - господарської діяльності. У березні 2008 року, у зв'язку з хворобою
та відсутністю коштів на лікування вона вирішила оформити кредит в Врадіївському філіалі банку „Райффайзен банк
Аваль”. З цією метою вона приблизно в
середині березня 2008 року звернулася до бухгалтера відділу культури та туризму Врадіївської
РДА ОСОБА_4., яка нараховує їй зарплату
з проханням надати їй довідку про розмір заробітної плати за останніх 6
місяців. Однак незважаючи на її звернення з проханням видати довідку про її
заробітну плату за останні 6 місяців, бухгалтер під любим приводом уклонялася
від видачі їй довідки про заробітну плату. В зв'язку з чим вона вирішила сама
собі виготовити довідку про розмір своєї заробітної плати за останні 6 місяців.
Маючи на руках чистий незаповнений бланк довідки з місця роботи про доходи вона власноручно вказала в довідці, що дана
довідка видана на її прізвище і що її дохід
за шість місяців з жовтня 2007
року по березень 2008 року щомісяця по
нарахуванню заробітної плати становив 1814 грн., а на руки щомісяця ніби
то вона отримувала по 1697 грн., хоча
реально вона ні разу таких сум в вигляді заробітної плати за місяць на руки не отримувала і розуміла, що вона
своїми діями вносячи до офіційного документу недостовірну інформацію тим
самим займається підробленням документу.
Виготовлену нею довідку вона завірила печаткою Врадіївської ЦБС. У графі
„директор компанії або його заступник” виконала підпис від свого імені, а у
графі „Головний бухгалтер” власноручно виконала підпис від імені головного
бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу культури та туризму Врадіївської
РДА ОСОБА_3., тобто підробила підпис головного бухгалтера. Виготовлену та
підроблену довідку про розмір своїх доходів у вигляді заробітної плати за
останніх 6 місяців вона віднесла до Врадіївського філіалу банку „Райффайзен банк Аваль” з метою
отримання кредиту. Однак зважаючи на те, що вона отримала переказ на 500 грн.,
від своєї сестри то вона відмовилася від отримання кредиту.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_2. її вина в скоєнні інкримінованого злочину підтверджується наступними доказами:

Свідок ОСОБА_5. суду пояснила, що вона працює
керуючою Врадіївського відділення банку
„Райффайзен банк Аваль”. В перших числах квітня 2008 року ОСОБА_2. надала в
відділення банку „Райффайзен банк Аваль” в смт. Врадіївка довідку з місця своєї роботи про розмір
своєї зарплати за останні шість місяців з метою отримання кредиту в банку. Однак враховуючи те, що до неї як
керуючого банком надійшла інформація про те, що ОСОБА_2. надала на адресу банку
підроблену довідку про розмір своєї заробітної плати то процес оформлення
кредиту ОСОБА_2. був призупинений. Що стосується процесу оформлення кредиту
громадянами в банку „Райффайзен банк Аваль” то отримання кредиту громадянами
без надання на адресу банку довідки про розмір своєї заробітної плати за
останні шість місяців є не можливим.
Довідка про розмір заробітної плати за останніх шість місяців з необхідним гарантованим розміром заробітної
плати є офіційним документом який являється підставою для того щоб банк міг
видати певному громадянину банківський кредит. Саме така довідка за формою була надана ОСОБА_2. на адресу
відділення банку

Також вина підсудної ОСОБА_2.
підтверджується документами які
містяться в матеріалах кримінальної справи, які також були зачитані та досліджені
в ході судового засідання:

- речовим доказом по справі - довідкою з місця
роботи від 01.04.2008 року яку ОСОБА_2. підробила.(а.с. 11

- копією
наказу №6 від 13.02.1987 року про призначення ОСОБА_2. директором центральної
бібліотечної системи, який засвідчує її статус як службової особи. (а.с. 15

- копією
посадової інструкції директора
централізованої бібліотечної системи згідно якої директор ЦБС наділений
адміністративно - господарськими та організаційно - розпорядчими повноваженнями.(а.с. 16

В зв'язку з тим, що показання ОСОБА_2. відповідають фактичним обставинам
справи і нею не оспорюются, то інші докази по справі не
досліджувалися.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_2. встановлена судом
та знайшла своє підтвердження при дослідженні доказів в судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає повністю
доведеною вину підсудної ОСОБА_2. в службовому підробленні, тобто внесення службовою особою до офіційних документів
завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо
неправдивих документів, та кваліфікує її дії за ст. 366 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудній
ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого нею злочину, який за ступенем тяжкості відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу
підсудної, яка за місцем свого проживання
характеризується позитивно, а за
місцем останньої роботи негативно, має
сім'ю та постійне місце проживання.

обставини, пом'якшуючі
відповідальність при призначенні покарання підсудній - щире її каяття, вчинення
злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин(відсутність коштів на
лікування), стан її здоров'я, що вона є
інвалідом третьої групи.

суд дійшов до висновку, що призначене
підсудній ОСОБА_2. покарання яке
необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів може
бути тільки у вигляді обмеження волі з призначенням додаткового покарання у вигляді
позбавлення права обіймати певні посади(керівника юридичної особи з адміністративно - господарськими та
організаційно - розпорядчими
повноваженнями), з призначенням їй покарання на підставі ст. 70 ч4 КК України за
сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, із
звільненням від відбування
покарання на підставі ст. 75 КК України,
з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України ( п. п. 3,4 .

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В
:

ОСОБА_2визнати винною
за ст. 366 ч.1 КК
України і призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1
(один) рік 7(сім) місяців з призначенням
додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні
посади(керівника юридичної особи з
адміністративно - господарськими та організаційно - розпорядчими повноваженнями) строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком і за
попереднім вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08.05.2008 року, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді
обмеження волі строком на 1 (один) рік 8
(вісім) місяців з призначенням додаткового покарання у вигляді
позбавлення права обіймати певні посади(керівника юридичної особи з адміністративно - господарськими та
організаційно - розпорядчими
повноваженнями) строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити
засуджену ОСОБА_2
від призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, при
умові, якщо вона на протязі іспитового строку терміном в 1(один) рік 8 (вісім) місяців не скоїть нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 обов'язки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
роботи, проживання;

- періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили,
запобіжний захід по відношенню до засудженого ОСОБА_2 залишити попереднім - підписку про
невиїзд.

Речовий доказ - довідку з місця
роботи про розмір заробітної плати оформленої на ім'я ОСОБА_2., від 01.04.2008
року, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Врадіївському відділенні
банку „Райффайзен банк Аваль”, залишити
зазначеному банку.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського
апеляційного суду протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення через Врадіївський районний суд, а засудженим в
той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання копії даного вироку.

Суддя: