Справа № 474/159/15-к
Провадження № 1-в/474/16/2015 року.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.15 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі судового засідання ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
З участю представника Врадіївського підрозділу КВІ УДПтСУ в Миколаївській області - ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересічено, Оргіївського району, республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, перебуваючого у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, засудженого:
· 7 лютого 2013 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, строком на 2 (два) роки, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :
Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 7 лютого 2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

10 лютого 2015 року заступник начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покаранняв зв`язку з закінченням строку випробування.

В ході судового засідання представник Врадіївського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 підтримав подання (клопотання) та наполягав на його задоволенні, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 в період випробування не притягувався до кримінальної відповідальності і адміністративної відповідальності, за місцем свого проживання характеризується позитивно та належним чином виконував покладені на нього обов`язки.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення даного подання та проти звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком від 7 лютого 2013 року Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2 (два) роки іспитового строку, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України - в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати дане подання в його відсутності та не заперечує проти звільнення його від призначеного покарання.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України засуджений після закінчення іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного покарання.

Суд, вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане подання (клопотання), оскільки як вбачається з матеріалів подання (клопотання) ОСОБА_6 7 лютого 2013 року був засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2 (два) роки іспитового строку, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_6 належним чином виконував покладені на нього обов`язки в період іспитового строку, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, тому суд вважає, що є всі підстави задовольнити дане подання (клопотання).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 371-372, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком від 7 лютого 2013 року Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2 (два) роки іспитового строку, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України - в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1