Новониколаевский районный суд Запорожской области
Дело № 1/0817/4/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 мая 2011 года пгт Новониколаевка
Новониколаевский районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи ВДОВЕНКО В.О.
Секретаря ГАВРИШ Е.А.
С участием прокурора БОГОСЛОВ А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживавшего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
2 июня 2007 года в дневное время ОСОБА_1 имея умысел на изготовление и хранение огнестрельного оружия, находясь в хозяйственной постройке по месту своего жительства ул. Школьная. 10 в с.Новоукраинка Новониколаевского района в металлической трубке диаметром 11.2 мм длиной 202 мм просверлил отверстие, к трубке прикрепил ручку, вырезанную из деревянного бруса и таким образом изготовил огнестрельное оружие - самодельный, однозарядный, гладкоствольный пистолет шомпольного типа калибра 9,5 мм, пригодный для производства выстрелов, который без предусмотренного законом разрешения хранил по месту жительства.
5 июня 2007 года около 18.часов ОСОБА_1 употребив по месту жительства спиртные напитки, взяв с собой полиэтиленовый пакет, в который положил ранее изготовленный пистолет, направился на окраину с.Новоукраинка. Около 18.30 час. на ул. Школьной в с.Новоукраинка ОСОБА_1 был задержан работниками милиции Новониколаевского РО ГУМВС Украины за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КУоАП и был доставлен в дежурную часть Новониколаевского РО ГУМВД где при осмотре вещей задержанного ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете находящегося при нем был обнаружен самодельный пистолет, который был изготовлен.
Кроме того, конце мая 2007 года, около 22.00 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2., с целью кражи чужого имущества, оттянув одну из половин ворот через образовавшийся проем проникли в склад зернохранилища, расположенный на территории МТФ № 2 ГП «Запорожский конезавод №86»в с.Новоукраинка Новониколаевского района Запорожской области, откуда тайно, а ОСОБА_2, повторно похитили 720 кг., зерна яровой пшеницы, по цене 0,96 грн., за 1 кг., на сумму 691,20 грн, причинив хозяйству материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, в начале июня 2007 года, около 22.00 часов, ОСОБА_1., по предварительному сговору ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества, оттянув одну из половин ворот через образовавшийся проем проникли в склад зернохранилища, расположенный на территории МТФ №2 ГП «Запорожский конезавод №86»в с.Новоукраинка Новониколаевского района Запорожской области, откуда тайно, повторно похитили 780 кг. зерна пшеницы, по цене 0,96 грн., за 1 кг., на сумму 748,80 грн., причинив хозяйству материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, в средине июня 2007 года, около 22.00 часов ОСОБА_1 ., по предварительному сговору с ОСОБА_2А, с целью кражи чужого имущества, оттянув одну из половин ворот через образовавшийся проем проникли в склад зернохранилища, расположенный на территории МТФ №2 ГП «Запорожский конезавод №86»в с.Новоукраинка Новониколаевского района Запорожской области, откуда тайно, повторно похитили 810 кг. зерна пшеницы, по цене 0,96 грн., за 1 кг., на сумму 777,60 грн., причинив хозяйству материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, спустя через несколько дней, в средине июня 2007 года, около 22.00 часов, ОСОБА_1 ., по предварительному сговору с ОСОБА_2А, с целью кражи чужого имущества, оттянув одну из половин ворот через образовавшийся проем проникли в склад зернохранилища, расположенный на территории МТФ №2 ГП «Запорожский конезавод №86» в с.Новоукраинка Новониколаевского района Запорожской области, откуда тайно, повторно похитили 750 кг. зерна пшеницы, по цене 0,96 грн., за 1 кг., на сумму 720 грн., причинив хозяйству материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, спустя через несколько дней, в средине июня 2007 года, около 22.00 часов, ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2А, с целью кражи чужого имущества, оттянув одну из половин ворот через образовавшийся проем проникли в склад зернохранилища, расположенный на территории МТФ №2 ГП «Запорожский конезавод №86»в с.Новоукраинка Новониколаевского района Запорожской области, откуда тайно, повторно похитили 780 кг зерна пшеницы., по цене 0,96 грн., за 1 кг., на сумму 748,80 грн., причинив хозяйству материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 . в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил суду, что в начале июня 2007 года изготовил по месту своего жительства самодельный пистолет. Пистолет изготовил для того, чтобы отпугивать волков от стада телок, которых он охранял. Кроме того в мае 2007 года со своим знакомым ОСОБА_2 решили похитить зерно с МТФ Запорожского конного завода. На мотоцикле ОСОБА_2 подъезжали к ферме, оставляли мотоцикл метров за 50.. Оттянув половинку двери на воротах склада ОСОБА_2 проник на склад, открыл ворота изнутри и они из бурта набрали 12 мешков зерна, вынесли из склада. Погрузили на мотоцикл и отвезли к ОСОБА_2 домой. Через некоторое время ОСОБА_2 продал зерно жителям с. Новоукраинка и отдал ему деньги. Затем, в течение июня 2007 г, они с ОСОБА_2 еще четыре раза аналогичным способом проникали в склад на МТФ № 2 и похищали по 12 13 мешков зерна. Все зерно, что похитили в мае-июне, продавал ОСОБА_2 и давал ему деньги, деньги ему были нужны для лечения сожительницы.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 . в предъявленном ему обвинении полностью доказана в ходе судебного следствия и его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины как изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и по ч. 3 ст. 185 УК Украины как кража чужого имущества совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц соединенная с проникновением в хранилище квалифицированы правильно.
Определяя, подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, общественную опасность содеянного имя преступления.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд признает то, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, что чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления..
Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимому суд признает то что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения рецидив преступлений.
Суд принимает по внимание, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно.
Оценив обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимому, данные о его личности, тяжесть содеянного им и его отношение к содеянному суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, так как суд считает, что его исправление возможно без отбывания им наказания.
Вещественное доказательство самодельное огнестрельное оружие и спичечный коробок, в котором находятся свинцовые дробинки хранящееся в Новониколаевском РО ГУМВД суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание
по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы
по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказание более строгим четыре года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытательным сроком 3 года.
На основании ст.. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины..
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде..
Засчитать ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 22 декабря 2010 года по 17 мая 2011 года.
Вещественное доказательство самодельное огнестрельное оружие и спичечный коробок, в котором находятся свинцовые дробинки, хранящееся в Новониколаевском РО ГУМВД уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ В.А.ВДОВЕНКО