Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
26 березня 2010 року Старокотянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М
при секретарі Крупській В.В.
з участю прокурора Сюська І.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Старокостянтинові справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, 21.03.1980р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючої, не судимої,
за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України;
ОСОБА_1 07.02.2010р. біля 9 год. шляхом вільного доступу зайшла в приміщення торгівельного відділу «Модерн», належного ПП ОСОБА_2, розташованого на 2 поверсі торгівельного центру по вул.Острозького,4 в м.Старокостянтинові, звідки таємно викрала жіночу сукню «Місс Джанелл», вартістю 255 грн.
Того ж дня біля 9 год. 30 хв. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу зайшла в приміщення торгівельного відділу «Шкіргалентерея», належного ПП ОСОБА_3, розташованого на 2 поверсі торгівельного центру по вул.Острозького,4 в м.Старокостянтинові, звідки таємно, повторно викрала: пару шкіряних чоловічих перчаток, вартістю 38 грн., пару шкіряних жіночих перчаток, вартістю 75 грн., жіночий пасок, вартістю 85 грн., а всього на суму 198 грн.
Тоді ж біля 10 год. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу зайшла в приміщення магазину «Ефект», належного ПП ОСОБА_4, розташованого на 1 поверсі торгівельного центру по вул.Острозького,4 в м.Старокостянтинові, звідки таємно, повторно намагалась викрасти: пляшку дитячої пінки для ванни «Принцеса», вартістю 19 грн., пляшку дитячого крем-гелю для душу «Принцеса, ванільне морозиво», вартістю 19 грн., пляшку крем-гелю для душу «Duru looks», вартістю 20 грн., пляшку гелю для душу «Duru looks», вартістю 20 грн., пару чоловічих шкарпеток «Дюна», вартістю 10 грн., пару жіночих шкарпеток «Дюна», вартістю 10,45 грн., скляний судок для продуктів, вартістю 39 грн., картонну упаковку прального порошку «Аріель», вартістю 9,85 грн., а всього на суму 178,3 грн., однак свій умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівниками магазину.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому їй злочині визнала, в скоєному щиро розкаялась та підтвердила, що вранці 07.02.2010р. вона зайшла у відділ «Модерн», розташований на 2 поверсі торгівельного центру по вул.Острозького,4 в м.Старокостянтинові, звідки викрала жіночу сукню. Далі вона зайшла в сусідній відділ «Шкіргалентерея» та викрала пару шкіряних чоловічих та жіночих перчаток, жіночий пасок. Спустившись на перший поверх, вона зайшла у магазин «Ефект», де викрала пляшку дитячої пінки для ванни, пляшку дитячого крем-гелю для душу, пляшку крем-гелю для душу, пляшку гелю для душу «Duru looks», пару чоловічих та жіночих шкарпеток «Дюна», скляний судок для продуктів, упаковку прального порошку «Аріель». Коли вона хотіла вийти з магазину, то її затримала працівники магазину та виявили викрадене.
Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти обмеження дослідження фактичних обставин справи її допитом.
Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудної ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна ( крадіжці ), вчиненої повторно, кваліфікацію її діяння за ч.2 ст.185 КК України, правильною та у доведеності винності підсудної ОСОБА_1 в замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ), вчинену повторно, не доведеному до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи, кваліфікацію її діяння за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, правильною.
По місцю проживання підсудна ОСОБА_1 характеризуються позитивно, в скоєному щиро розкаялась, що являється обставиною, яка пом»якшує її покарання.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що досягнення мети покарання можливе без ізоляції підсудної ОСОБА_1 від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання:
за ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі;
за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: повернути потерпілим.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя