Справа № 4-12/11
П О С Т А Н О В А

"24" січня 2011 р. м.Липовець

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі : головуючого судді Пороховий Г. І. ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора ЖЕРЕБНЮК А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Липовець подання слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ПЕЧОЛАТА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм в Липовецькій ЦРЛ, одруженого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_2 за згодою з прокурором Липовецького району Вінницької області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ПЕЧОЛАТА ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 263 ч.1 КК України.

Відповідно до подання, досудовим слідством по данiй кримінальній справi встановлено, що 13.11.2010 року біля 19 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом зривання навісного замка проникли в склад ПП „Липовецька хлібна база, звідки здійснили крадіжку продуктів харчування: 6 мішків цукру, 140 л. олії, трьох пачок дріжджів та двох рулонів пакувальної плівки, на загальну суму 4255 гривень.

Крім того, 21 січня 2010 року під час проведення обшуку в домогосподарстві, яке розташоване в м. Липовець, Вінницької області по вул. 40-річчя Перемоги 7, в якому прописаний та проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 134 від 22.01.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 61,669 грам. Також було виявлено обріз гвинтівки, яка згідно висновку спеціаліста № 27 - Б від 22.01.2011 року є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом з гвинтівки, конструкції Мусіна, калібру 7,62 мм, придатний для проведення пострілів, патронами калібру 7,62*53 мм. Також під час обшуку в даному господарстві було виявлено 41 патрон, які згідно висновку спеціаліста № 26 Б від 22.01.2011 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 7,62*53 мм, призначених для стрільби з гвинтівок конструкції Мусіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова і один патрон є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9,0 мм «Парабелум».

Приймаючи до уваги те, що востаннє ОСОБА_4 раніше судимий Немирівським районним судом 14.09.2000 року по ст.81 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки, після відбування покарання на шлях виправлення не став і скоїв навмисні злочини, за які передбачене покарання від 3-х до 6-ти років позбавлення волі, перебуваючи на волi буде перешкоджати встановленню iстини по справi, ухилятися вiд слiдства i суду, а також враховуючи тяжкiсть вчиненого злочину та особу підозрюваного у поданні ставиться питання про обрання щодо ПЕЧОЛАТА В.І. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи, додані до подання, заслухавши думку учасників процесу, серед яких капітан міліції Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 та прокурор, які подання підтримали, підозрюваного ПЕЧОЛАТА В.І., суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 155 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, як зазначено в ст. 150 КПК України, враховується також тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, її вік, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 15.11.2010 року ОСОБА_7 була порушена кримінальна справа по факту крадіжки товарно - матеріальних цінностей зі складу ПП „Липовецька хлібна база м. Липовець за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 24 січня 2011 року постановами слідчого Липовецького РВ УМВС ОСОБА_2 порушено кримінальні справи по факту незаконного зберігання наркотичних засобів, та по факту незаконного зберігання зброї та боєприпасів відносно ПЕЧОЛАТА В.І. за ч.1 ст.309 , за ч.1 ст.263 КК України.

22.01.2011 року ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні даних злочинів, в порядку ст..106 КПК України. Злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, у відповідності до ст.. 12 КК України - відноситься до тяжких злочинів, а злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України до середньої тяжкості, за вчинення яких встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як вбачається із довідки виданої Липовецькою ЦРЛ від 24.01.2011 року, ОСОБА_4 хворіє, знаходиться на диспансерному огляді в Липовецькій ЦРЛ в хірурга з діагнозом гострий деструктивний панкреатит кісті тіла та головки підшлункової залози та потребує постійного моніторингу за станом здоровя, стаціонарного лікування два рази на рік. Має постійне місце роботи працює водієм Липовецької ЦРЛ. Як слідує із характеристики виданої Липовецькою ЦРЛ від 24.01.2011 року за № 53, ОСОБА_4 за місцем роботи характеризується із позитивної сторони. ОСОБА_4 має постійне місце проживання - місто Липовець, вулиця 40 річчя Перемоги 7, Вінницької області.

Крім того, має малолітню доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Врахувавши всі наведені вище обставини, а також те, що для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно вивчити всі додаткові дані про особу ПЕЧОЛАТА В.І., суд приходить до обґрунтованого висновку, що у відповідності до ст.165-2 КПК України, слід продовжити затримання підозрюваного ПЕЧОЛАТА В.І. до десяти діб.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, ч.2 ст.165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк затримання підозрюваного ПЕЧОЛАТА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм в Липовецькій ЦРЛ, одруженого, раніше судимого до 10 (десяти) діб. Час, протягом якого ОСОБА_4 утримувався під вартою, включається до строку затримання, продовженого судом відповідно до ч. 8 ст. 165-2 КПК..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом трьох діб.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя:ОСОБА_8