Справа № 344/9391/15-к
Провадження № 1-кп/344/399/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше згідно вимог ст.89 КК України несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; а також незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, повторно.

Злочини скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження канабісу, який помістив до свого рюкзака чорного кольору та зберігав без мети збуту. В подальшому, 11 липня 2011 року близько 19-30 год. перебуваючи біля Івано-Франківського фінансово-комерційного кооперативного коледжу імені С.Граната в м.Івано-Франківську по вул.С.Бандери, 79, обвинувачений ОСОБА_5 був зупинений працівниками міліції, які при проведенні поверхневого огляду в рюкзаку виявили та вилучили вказаний прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 09/12-0911 від 19 серпня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Кількість наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 23,12 грама, який обвинувачений ОСОБА_5 зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Крім цього, 23 червня 2015 року в обідній період часу, біля центрального входу Івано-Франківського залізничного вокзалу по вул.Привокзальній, 1 в м.Івано-Франківську, обвинувачений ОСОБА_5 у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 повторно незаконно придбав два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною амфетамін, які зберігав без мети збуту. Знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_2 порошкоподібну речовину одного з пакетів, обвинувачений ОСОБА_5 розфасував до трьох фольгових згортків та у поліетиленовому пакеті помістив до своєї чоловічої сумки, де зберігав без мети збуту. Іншу частину порошкоподібної речовини амфетамін, яка залишилась у поліетиленовому пакеті помістив до фольгового згортку, який поклав до лівої кишені штанів та зберігав без мети збуту. Інший поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною амфетаміном, обвинувачений ОСОБА_5 поклав на шафу за місцем проживання, де зберігав без мети збуту. В подальшому, 24 червня 2015 року близько 23-30 год. в під`їзді будинку №81 по вул.Деповській в м.Івано-Франківську обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції та в ході обшуку обвинуваченого з лівої кишені джинсових штанів останнього вилучено фольговий згорток із вмістом поліетиленового пакету з білою порошкоподібною речовиною та з чоловічої сумки вилучено поліетиленовий пакет із вмістом трьох фольгових згортків з білою порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта № 09/12-0711 від 25 червня 2015 року містять психотропну речовину, обіг якої обмеженого амфетамін, загальною кількістю 1,3931 грама. Крім цього, 25 червня 2015 року в період часу з 00-31 год. по 01-35 год. в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-0715 від 25 червня 2015 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0784 грама. Загальна кількість порошкоподібної речовини амфетаміну, яку обвинувачений ОСОБА_5 зберігав без мети збуту становить 1,4715 грама.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні між старшим прокурором прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості від 30 червня 2015 року.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.309 ч.1 та ст. 309 ч.2 КК України та виходячи із вимог ч.1 ст.70 КК України про узгоджену міру остаточного покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі на строк два роки. Також, сторони домовилися про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік, з покладенням на обвинуваченого відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України наступних обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.

Прокурор також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Захисник також просив суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між старшим прокурором прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому з врахуванням вимог ч.1 ст.70 КК України у виді двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин (визнання вини, щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину), буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2015 року, укладену між старшим прокурором прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави - 2725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) грн. 92 коп. витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Речовий доказ, пакет із канабісом, відповідно до постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 24.08.2011 року, фольговий згорток із вмістом поліетиленового пакету з білою порошкоподібною речовиною; паперовий згорток із вмістом подрібненої рослинної речовини; електронну вагу, темного кольору із залишками порошкоподібної речовини; металевий пінцет із залишками порошкоподібної речовини; поліетиленовий пакет із вмістом трьох фольгових згортків з порошкоподібною речовиною; поліетиленові пакети та фольговий згорток із вмістом зернят рослини та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 25.06.2015 року, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1