Дело № 1-262/2007г.
18 июля 2007 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего: судьи - Галкина В.Н.
при секретаре - Туник Т.В.
с участием прокурора - Носач Е.Н
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Красноармейска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Красноармейск Донецкой
области, украинца, гражданина Украины 27.06.06г. Красноармейским
горрайсудом Донецкой области по ст. 309ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 2 года, имеющего средне-специальное образование, не женатого,
не работающего, проживающего по
адресу: Донецкая область, г.
Красноармейск, АДРЕСА_1, находящегося
под стражей с 13.12.06г. по ст. , ст. 309ч.2,
307ч.2, ЗПч.2 УК Украины -
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он,
в нарушение ст. 7 Закона
Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999
года, с последующими внесенными в него изменениями
и дополнениями, а также «Перечня
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров», утвержденного
Постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г. №770, занимался
незаконным приобретением,
изготовлением, хранением как с
целью сбыта, так и без цели сбыта, находящихся в незаконном обороте особо
опасных наркотических средств и особо опасных психотропных веществ при
следующих обстоятельствах:
ОСОБА_2, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием
обстоятельствах, незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел,
изготовил и переместил к месту своего проживания, по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, пробирку, пробку,
со вставленной в нее фрагментом стеклянной трубки, стеклянную трубку и медицинский шприц с
тампоном (которые, будучи в
соответствующе собранном виде, обеспечивают
изготовление особо опасного психотропного вещества- кустарно изготовленного препарата из
эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих), стал их по указанному месту своего
жительства, незаконно, без цели сбыта хранить. И далее, в неустановленное следствием время , при
неустановленных следствием обстоятельствах,
в неустановленном следствием количестве,
с использованием имеющихся у него ингредиентов, а также с использованием незаконно, без соответствующего разрешения, повторно приобретенных, изготовленных и перемещенных им к указанному
его месту жительства, в неустановленные
следствием время, при неустановленных
следствием обстоятельствах, в
неустановленных следствием количествах,
прекурсоров, эфедрина
(псевдоэфедрина) и соляной кислоты (где оставил эти прекурсоры на незаконное
хранение), при неустановленных
следствием времени, а также, при неустановленных следствием
обстоятельствах, в неустановленных
следствием количествах, незаконно, без соответствующего разрешения, повторно,
приобрел, изготовил и переместил
к месту своего проживания, по адресу:
Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, особо
опасное психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих, и незаконно, повторно стал хранить это
психотропное вещество по
указанному месту своего жительства, как с целью его сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.
В месте с тем, часть указанного особо опасного психотропного
вещества, в неустановленном следствием
количестве, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, употребил путем внутривенных инъекций, а еще часть этого особо опасного
психотропного вещества-кустарно
изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих, весом 3, 05 г.,
с содержанием сухого остатка 0, 11 г.,
ОСОБА_2, 23 ноября 2006 года,
00 минут, находясь по вышеуказанному месту своего
жительства, с корыстной целью, незаконно,
повторно сбыл гр. ОСОБА_3,
получив денежную наживу в сумме 45 гривен.
Кроме этого, в период с октября по ноябрь 2006 г.,
точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_2,
будучи в лесопосадке, находящейся
за территорией Узловой больницы на
ст. Красноармейск Донецкой
железной дороги, расположенной по ул.
Правды г. Красноармейска Донецкой области,
обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого,
с целью последующего незаконного изготовления особо опасного
наркотического средства-каннабиса
(марихуаны) высушенного, оборвал листья
и верхушечные части этого растения,
и, незаконно храня их при себе, сразу же перенес к месту своего проживания по
адресу: Донецкая область,
г.Красноармейск, АДРЕСА_1, где
путем измельчения, незаконно, повторно,
в неустановленном следствием количестве,
изготовил особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана) высушенный, и незаконно стал хранить это особо опасное
наркотическое средство по месту своего жительства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.
В месте с тем, часть указанного наркотического
средства, в неустановленном следствием
количестве, ОСОБА_2 употребил путем
курения, а еще часть этого особо
опасного наркотического средства, в
количестве 3, 2 г., он, 23 ноября 2006 года,
00 минут, находясь по месту своего проживания, с корыстной целью, незаконно,
повторно, сбыл гр. ОСОБА_3, получив денежную наживу, в сумме 30 гривен.
В этот же день, т.е. 23.11.2006 г.,
10 минут, работниками милиции у гр. ОСОБА_3, были обнаружены и изъяты: особо опасное
наркотическое средство- каннабис
(марихуана) высушенный и особо опасное психотропное вещество-кустарно изготовленный препарат из
эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в приобретенных им у ОСОБА_2. количествах.
Кроме этого, ОСОБА_2,
в неустановленные следствием время , при
неустановленных следствием обстоятельствах,
незаконно, без соответствующего
разрешения, приобрел, изготовил и переместил к месту своего
проживания, по адресу." Донецкая
область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, пробирку, пробку,
со вставленной в нее фрагментом стеклянной трубки, стеклянную трубку и медицинский шприц с
тампоном (которые, будучи в
соответствующе собранном виде, обеспечивают
изготовление особо опасного психотропного вещества- кустарно изготовленного препарата из
эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих), стал их по указанному месту своего
жительства, незаконно, без цели сбыта хранить. И далее, в неустановленное следствием время , при
неустановленных следствием обстоятельствах,
в неустановленном следствием количестве,
с использованием имеющихся у него ингредиентов, а также с использованием незаконно, без соответствующего разрешения, повторно приобретенных, изготовленных и перемещенных им к указанному
его месту жительства, в неустановленные
следствием время , при неустановленных следствием
обстоятельствах, в неустановленных
следствием количествах, прекурсоров:
эфедрина (псевдоэфедрина) и соляной кислоты (где оставил эти прекурсоры на
незаконное хранение), при
неустановленных следствием времени, а также, при неустановленных следствием
обстоятельствах, в неустановленных
следствием количествах, незаконно, без соответствующего разрешения, повторно,
приобрел, изготовил и переместил
к месту своего проживания, по адресу:
Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, особо
опасное психотропное вещество-кустарно
изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих, и незаконно, повторно стал хранить это
психотропное вещество по
указанному месту своего жительства, как с целью его сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.
В месте с тем, часть указанного психотропного вещества, в неустановленном следствием количестве, ОСОБА_2,
находясь по месту своего жительства,
употребил путем внутривенных инъекций,
а еще часть этого особо опасного психотропного вещества- кустарно изготовленный препарат из
эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, весом 2, 9 г., с содержанием
сухого остатка 0, 44 г., ОСОБА_2,
2006 года, примерно в 14 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному месту своего
жительства, с корыстной целью, незаконно,
повторно, сбыл гр. ОСОБА_3, получив денежную наживу в сумме 45 гривен.
Кроме этого, в период с октября по ноябрь 2006 г.,
точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_2,
будучи в лесопосадке, находящейся
за территорией Узловой больницы на
ст. Красноармейск Донецкой
железной дороги, расположенной по ул.
Правды г. Красноармейска Донецкой области,
обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого,
с целью последующего незаконного изготовления особо опасного
наркотического средства-каннабиса
(марихуаны) высушенного, оборвал листья
и верхушечные части этого растения,
и, незаконно храня их при себе, сразу же перенес к месту своего проживания по
адресу: Донецкая область, г.
Красноармейск, АДРЕСА_1, где
путем измельчения, незаконно, повторно,
в неустановленном следствием количестве,
изготовил особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана) высушенный, и незаконно стал хранить это особо опасное
наркотическое средство по месту своего жительства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.
В месте с тем, часть указанного наркотического
средства, в неустановленном следствием
количестве, ОСОБА_2 употребил путем
курения, а еще часть указанного особо
опасного наркотического средства, в
количестве 2, 9 г., он, 13 декабря 2006 года,
20 минут , находясь
по вышеуказанному месту своего проживания,
незаконно, повторно, сбыл гр. ОСОБА_3, получив денежную наживу в сумме 30 гривен.
В этот же день, т.е. 13.12.2006 года,
25 минут, работниками милиции, у гр. ОСОБА_3. были обнаружены и изъяты:
особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана) высушенный, и особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат из
эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в приобретенных им у ОСОБА_2. количествах.
А оставшуюся часть особо опасного
наркотического средства-каннабис
(марихуана) высушенный, а также, оставшуюся часть особо опасного психотропного
изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих, ОСОБА_2 продолжал незаконно
хранить по вышеуказанному месту своего жительства, как для личного употребления так и с целью
г., примерно в 15 часов 00 минут, работниками милиции, по месту жительства ОСОБА_2., по адресу : Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, были
обнаружены и изъяты: особо опасное наркотическое средство-каннабис ( марихуана) высушенный, общим весом 69, 54 г.,
и особо опасное психотропное вещество-кустарно изготовленный препарат из
эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с общим весом содержания сухого остатка 0, 99 г.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 себя виновным в предъявленном обвинении признал частично и
пояснил , что летом 2006 года , какого
числа и месяца не помнит, в
лесопосадке, расположенной за поселком Динасового
Красноармейска, обнаружил несколько
кустов дикорастущей конопли. Зная о том,
что данное вещество является наркотикосодержащим, он для личного употребления , без
цели сбыта, сорвал верхушечные части
данного вещества, перенес их к себе
домой и положил на шифоньер для просушки,
когда конопля высохла, он ее
измельчил и часть употребил путем курения.
13 декабря 2006 года к нему домой пришли работники
милиции и изъяли оставшуюся часть конопли. Кроме конопли у него изъяли шприц с
жидкостью, пробирку, бутылку с
жидкостью, кислоту,
бутылку через которую он курил коноплю »бульбулятор» В кармане
куртки, которая находилась на вешалке, изъяли деньги в сумме 80 грн. , купюрами
Наркотические и психотропные вещества он никому не сбывал Он считает, что работники милиции ему подбросили
деньги, психотропные вещества, шприц с жидкостью, пробирку,
коноплю. Хотя подсудимый ОСОБА_2 себя виновным в предъявленном обвинении
признал частично - его
вина в инкриминируемых деяниях полностью доказана показаниями свидетелей и
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4
пояснил, что он работает о/у
Красноармейского ГРО . Осенью
2006 года, какого точно числа и месяца он не помнит в
Красноармейское ГРО поступила
оперативная информация о том, что
ОСОБА_2 занимается сбытом наркотических и психотропных веществ, на основании этой информации было заведено
оперативное дело, в Донецкой областной
прокуратуре была взята санкция на приобретение оперативной закупки
наркотических и психотропных веществ у подсудимого ОСОБА_5 Далее было подобрано
лицо под псевдонимом ІНФОРМАЦІЯ_2,
который употреблял наркотические средства, был знаком с ОСОБА_5, и выступал он в роли покупателя. Данная
оперативная закупка проводилась в 2 этапа.
В ноябре 2006 года, какого точно числа не помнит, перед началом закупки в Красноармейский ГРО были приглашены понятые, которым был предъявлен покупатель и
разъяснено, что в их присутствии он
будет производить оперативную закупку наркотических и психотропных веществ у
ОСОБА_5, после чего понятым и покупателю
были предоставлены деньги в сумме 75 гривен, номера и серии которых были занесены в акт , затем
был произведен личный досмотр покупателя под псевдонимом ІНФОРМАЦІЯ_2 . Никаких посторонних вещей и предметов
кроме переданных 75 гривен
После этого, вместе с понятыми и покупателями, они поехали к месту жительства ОСОБА_2., остановились во дворе дома, покупатель зашел в подъезд, в котором проживал ОСОБА_2 Примерно через 5 минут он вернулся в их автомобиль и
передал им бумажный пакет с веществом растительного происхождения зеленого
цвета и шприц с жидкостью желтого цвета. При этом он пояснил, что указанные вещества приобрел у ОСОБА_2. за
присутствии понятых изъятые у покупателя вещества были помещены в
полиэтиленовый пакет и опечатаны печатями для пакетов Красноармейского ГРО.
Второй этап оперативной закупки был
проведен в декабре 2006 года, какого точно числа не помнит. Для этой цели
были приглашены другие понятые и тот же покупатель. Этим понятым так же было
разъяснено, что будет производиться
оперативная закупка указанным покупателем наркотических и психотропных средств
у подсудимого ОСОБА_2. После чего понятым и покупателю были предоставлены деньги
в сумме 75 гривен, номера и серии которых были занесены в
акт, затем был произведен личный досмотр
покупателя под псевдонимом ІНФОРМАЦІЯ_2. Никаких посторонних вещей и предметов
кроме переданных 75 гривен
у него не было. После этого вместе с понятыми и покупателями они поехали к
месту жительства ОСОБА_2., остановились
во дворе дома, покупатель зашел в
подъезд, в котором проживал ОСОБА_2
Примерно через 5-10 минут
он вернулся в их автомобиль и передал им шприц с жидкостью с веществом
растительного происхождения желтого цвета. При этом он пояснил, что указанные вещества он приобрел у ОСОБА_2.
присутствии понятых изъятые у покупателя вещества были помещены в
полиэтиленовый пакет и опечатаны печатями для пакетов Красноармейского ГРО. После этого он со следователем и
понятыми вошли в квартиру ОСОБА_2. и в результате обыска обнаружили и изъяли
полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, пробирки с остатками вещества желтого цвета, шприц с жидкостью желтого цвета, в кармане куртки ОСОБА_1 были обнаружены
деньги около 80 гривен, данные денежные купюры были осмотрены и их
номера и серии были идентичны тем,
которые были занесены в акт перед осуществлением оперативной закупки.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве свидетеля о/у ОБНОН Красноармейского ГРО ОСОБА_6. в судебном заседании дал
показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4
Красноармейского ГРО ОСОБА_7, будучи допрошенным на досудебном следствии и
чьи показания были исследованы в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетей
ОСОБА_4 и ОСОБА_6. Свидетель ОСОБА_8. пояснил,
что в ноября 2006 года
, какого точно числа непомнит, примерно в 13 часов 30 минут, он был приглашен работниками милиции в
качестве понятого. Вместе с работниками милиции он прошел в один из кабинетов
Красноармейского ГРО. Работники
милиции разъяснили, что в их присутствии
будет произведена оперативная закупка наркотических и психотропных веществ у
подсудимого ОСОБА_1. Затем в его присутствии были осмотрены денежные купюры в
сумме 75 гривен, а также был произведен осмотр вещей, находящихся при гр-не, которого работники милиции представили как
ОСОБА_3, который выступал в роли
покупателя В ходе данного осмотра у ОСОБА_3 никаких посторонних предметов обнаружено
не было. После этого ОСОБА_3. были переданы работниками милиции указанные
денежные купюры, о чем был составлен акт
После этого, по предложению сотрудников милиции, они прибыли в район дома №5 по ул. Примакова г. Красноармейска , где
проживал ОСОБА_2 и видели, как ОСОБА_3.
3ашел тогда во второй подъезд дома № 6 .
Примернго через 5-Ю минут когда ОСОБА_3. вернулся, то предоставил им спичечный коробок, с находящимся в нем высушенным измельченным
веществом растительного происхождения зеленого цвета и шприц, с находящейся в нем жидкостью желтого цвета.
При этом ОСОБА_3 пояснил, что указанные вещества он приобрел у ОСОБА_2,
жидкость в шприце за 45 гривен, а коробок с веществом растительного
Вышеуказанные вещества,
изъятые у гр. ОСОБА_3 были работниками милиции помещены в полиэтиленовый
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_9. дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8.
Свидетель ОСОБА_10. в судебном
заседании пояснил, что в декабре 2006 года,
какого точно числа не помнит, он
присутствовал в качестве понятого при осуществлении осмотра денежных
средств, врученных «покупателю» ОСОБА_3.
(при этом проводился осмотр находящихся при нем вещей), о чем был составлен Акт осмотра покупателя .
Также он присутствовал при
обнаружении и изъятии работниками милиции у гр. ОСОБА_3 шприца с жидкостью и
спичечного коробка с растительным веществом (по поводу которых
ОСОБА_3.3аявил, что приобрел эти
вещества за указанные денежные средства у ОСОБА_2.), о чем был составлен протокол оперативной
После этого он присутствовал в
качестве понятого в ходе проведенного после этого работниками милиции обыска по
месту жительства ОСОБА_2., в ходе
которого были работниками милиции обнаружены и изъяты различные емкости и
упаковки, в числе которых находились как
жидкости так и растительные вещества, и
различные пробирки, колбы, на которых имелись налеты и вещества желтого
цвета. Кроме этого, были обнаружены и
изъяты деньги, в сумме 80 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_11. дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10
Из акта осмотра покупателя от 23.11.2006
г., усматривается, что гр. ОСОБА_3. были вручены работниками
милиции деньги в сумме 75 грн, для приобретения им у гр. ОСОБА_2.
наркотических средств и психотропных веществ т.1 л.д.4.
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 23.11.06г.
у гр. ОСОБА_3 были изъяты спичечный коробок с находящимся в нем высушенным
измельченным веществом растительного происхождения и медицинский шприц, с находящейся в нем жидкостью, которые были упакованы и опечатаны т.1 л.д.7
Из акта осмотра покупателя от 13.12.2006
г., усматривается, что гр. ОСОБА_3. были вручены работниками
милиции деньги в сумме 75 грн, для приобретения им у гр. ОСОБА_2.
наркотических и психотропных веществ т. 1 л.д. 18.
Согласно протокола проведения
оперативной закупки от 13.12.2006 г., работниками милиции, у гр. ОСОБА_3 были изъяты спичечный коробок с
находящимся в нем высушенным измельченным веществом растительного происхождения
и медицинский шприц, с находящейся в нем
жидкостью, которые были соответствующим
образом упакованы и опечатаны т. 1 л.д.
г., по месту жительства подсудимого ОСОБА_2.был
проведен обыск, в ходе которого
работниками милиции были обнаружены и изъяты различные емкости и упаковки, в числе которых находились как жидкости и
растительные вещества, так и различные
налеты и порошки. Все было соответствующим образом упаковано и опечатано. Кроме
этого, были обнаружены и изъяты денежные
средства в сумме 80 грн.
Из протоколом осмотра вещественных
доказательств от 15.12..2006 г., усматривается, что купюры,
изъятые в ходе производства обыска у гр. ОСОБА_2., достоинством в 50 грн,
и 5 грн, являются теми купюрами, которые,
согласно Акта осмотра покупателя от 13.12.2006 г. вручались ОСОБА_3., и,
кроме этого, также изъятая в ходе
производства обыска еще одна купюра, достоинством
в 5 грн, является той купюрой, которая,
согласно Акта осмотра покупателя от 23.11.2006 г.,
в числе остальных купюр, так же
вручалась ОСОБА_3. для приобретения наркотических средств и психотропных
веществ т.1 л.д. 53-54.
По заключению судебно-химической
экспертизы № 2929 от
15.12.2006 г., жидкость массой 3, 05 г. содержит особо опасное
психотропное веществ-кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного
психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток)
Вещество, массой 3, 2 г. является особо опасным наркотическим средством-каннабисом высушенным.
Жидкость, массой 2, 99 г. содержит особо опасное
психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного
психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток)
Вещество, массой 2, 9 г. является особо опасным наркотическим
средством-каннабисом высушенным.
Жидкость, массой 5, 03 г. содержит особо опасное
психотропное вещество-кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного
психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет
Смесь веществ, общей массой 6, 21 г.,
состоит из особо опасного наркотического средства-каннабиса высушенного массой 6, 09 г.
Вещества, массой 1, 0 г., 2, 1 г.,
3, 2 г., 57, 0 г. и 0, 15 г. являются особо опасным
наркотическим средством-каннабисом высушенным.
На поверхности фрагмента ПЭТ бутылки
с надписью «Н20», обнаружены
микрочастицы растения рода конопли и микроколичество особо опасного
наркотического средства- экстракта
Особо опасное наркотическое
средство-экстракт каннабиса, изготовлено
путем экстракции каннабиноидов из растения рода конопли.
На поверхности деформированной ПЭТ
бутылки, фольгированной бумаги и на
металлическом предмете (пакет №11), обнаружены микрочастицы растения рода
На внутренней поверхности пробирки
(пакет №7), обнаружено особо опасное психотропное
приготовленный препарат из эфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного
психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток, составляет 0, 16 г.
На внутренней поверхности фрагмента
стеклянной трубки (пакет №7), обнаружены микроколичества особо
опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
На внутренней поверхности стеклянной
трубки (пакет №9) и
медицинского шприца, обнаружены
микроколичества прекурсора эфедрина (псевдоэфедрина).
Жидкость в количестве 220 мл содержит прекурсор-соляную кислоту.
в которую вставлен фрагмент стеклянной трубки (пакет №7), фрагмент
стеклянной трубки (пакет №9) и
медицинский пластмассовый шприц с порошкообразным веществом белого цвета и
спрессованным тампоном (пакет №12), могли образоваться при изготовлении
особо опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина или
препаратов, их содержащих т. 1 л.д. 42-49.
Исследовав в совокупности указанные
доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. по ст. 309 ч.2 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как он незаконно повторно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для
личного употребления без цели сбыта.
Суд считает, что из данного обвинения следует исключить
квалифицирующий признак-перевозку, т.к.
в судебном заседании достоверно установлено,
что указанные наркотические психотропные вещества ОСОБА_2 не перевозил
на транспортных средствах, а переносил
ст. 307 ч.2 УК Украины действия подсудимого
ОСОБА_2. досудебным следствием квалифицированы правильно, т.к. он незаконного приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, а так же незаконно сбыл особо опасные
наркотические средства и психотропные вещества,
совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины. Суд считает, что из данного обвинения необходимо исключить
квалифицирующий признак перевозку, как
не нашедший свое подтверждение в судебном заседании.
ст. 311 ч2 УК Украины действия подсудимого
ОСОБА_2. досудебным следствием квалифицированы правильно, т.к. он незаконно приобрел, изготовил и хранил прекурсы с целью их
использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно. Суд считает, что из данного обвинения необходимо исключить
квалифицирующий признак перевозку, как
не нашедший свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_2. , в
инкриминируемых деяниях в полном объеме подтверждается исследованными по делу
Не признание же вины подсудимым
ОСОБА_2. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ,
ст. 307ч.2, ЗПч.2 УК Украины, суд расценивает, как его желание ввести суд в заблуждение и
уйти от наказания за содеянное.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает
степень тяжести совершенных им преступлений и его личность: ранее судим, преступление совершил во время отбытия
испытательного срока, отрицательно
характеризуется по месту жительства.
С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления и конкретных
обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2. не
возможно без изоляции его от общества.
В судебном заседании
установлено, что приговором
Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 27 июня 2006 года ОСОБА_2 осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы , с
испытательным сроком на 2 года.
Поскольку ОСОБА_2 после постановления данного приговора , но
до полного отбытия наказания
совершил новые преступления, то в
соответствии со ст. 71 ч.
1 УК Украины к наказанию назначенному по новому
приговору необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания по
предыдущему приговору.
В ходе досудебного следствия
научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины
в Донецкой области были понесены затраты на проведение химической экспертизы в
сумме 329 гривны 53 копеек. Подсудимый ОСОБА_2 данные
судебные издержки не признал, однако в
Украины, суд считает
необходимым указанную сумму
судебных издержек взыскать с подсудимого ОСОБА_2. в пользу экспертного
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч.2,
УК Украины и назначить ему наказание:
ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы
ст. 307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы
УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В силу ст. 70 ч1 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить
ОСОБА_2. меру наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности
приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по
предыдущему приговору окончательную меру наказания ОСОБА_2. определить в виде
лишения свободы сроком на 8 лет.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_2. оставить содержание под стражей в СИ-6 г.
Меру наказания исчислять с 13.12.2006 года. Взыскать с
ОСОБА_1 Виталия Геннадиевича в
пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/с
в Донецкой области, МФО 834016, КОД
ОКНО 25574914 судебные
издержки за проведение химической экспертизы в сумме 329 гривны 53 копеек.
Вещественные доказательства: особо
опасное психотропное вещество - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2, 00 гр.,
с содержанием сухого остатка 0, 07 гр.,
массой 2, 99 гр., с содержанием сухого остатка 0, 44гр., массой 5, 03гр. с содержанием сухого остатка 0, 83 гр.; особоопасное наркотическое
средство- каннабис высушенный весом 2, 9 гр., 6,
2, 1 гр., 3, 2 гр., 57, 00 гр., 0, 15гр.,
ПЭТ бутылки, на поверхности которых
обнаружены микрочастицы растения рода конопли,
пробирка, на внутренней
поверхности которой обнаружена особо опасное психотропное вещество- кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного
вещества в пересчете на сухое вещество 0, 16 гр.,
пробка, в которую вставлен
фрагмент стеклянной трубки , на внутренней поверхности которой
обнаружены микро количество прекурсора эфедрина , стеклянная
трубка и медицинский шприц с тампоном ,
поверхностях которых обнаружены в микро количества прекурсора эфедрина, соляная кислота, в количестве 220 мл,
красный фосфор, СИМ - карту, хранящиеся в камере хранения Красноармейского
Деньги в сумме 80 грн.,
находящиеся на депозитном счете Красноармейского ГРО направить в доход государства как
средство, нажитое преступным путем.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
горрайонный суд в течении 15 суток:
осужденным ОСОБА_2. - с
момента вручения копии
приговора, остальными участниками
судебного разбирательства- с
момента провозглашения