Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/691/15-к
У Х В А Л А

07 травня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 388 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 (в подальшому скаржник) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з скаргою на бездіяльність прокурорів прокуратури Черкаської області, мотивуючи її тим, що відомості про кримінальне правопорушення щодо використання ОСОБА_5 підроблених довіреностей, виданих приватним нотаріусом ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурорами прокуратури Черкаської області внесені не були.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 388 КК України - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою скаржник звернувся з апеляційною скаргою на цю ухвалу до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області скаржнику було відмовлено у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

Скаржник звернувся до суду, який ухвалив рішення про роз`яснення ухвали слідчого судді щодо відмови у зобов`язанні обліку, контролю, прийняття під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх вчинили, та результатів розкриття кримінальних правопорушень, вжиття відповідних заходів кримінальних правопорушень минулих років та таких, які рахуються в органах досудового розслідування прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 внести відомості про кримінальне правопорушення (використання ОСОБА_5 підроблених довіреностей, виданих приватним нотаріусом ОСОБА_6 ) до ЄРДР.

Скаржник, будучи належним чином сповіщений про дату час та місце в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заяву не визнала та пояснила суду, що ухвала слідчого судді від 02 лютого 2015 року є зрозумілою, а тому не має підстав для її роз`яснення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи скаржник просить роз`яснити йому не рішення слідчого судді, а процедуру розгляду його скарги та прийняття ухвали, що не є підставою для роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення по його скарзі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1