Дело№1-3390706
февраля 2007 г. Киевский
районный суд г. Харьков
составе председательствующего - судьи Золотаревой
секретаре Еныниной
участием прокурора Шахматовой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Кременчуг, Полтавской области, русского, гражданина Украины,
холостого, образование среднее, не работающего, не судимого, проживающего по
Подсудимый ОСОБА_1 14 ноября 2006
года примерно в 15-00 часов находясь вблизи Университета Радиоэлектроники
расположенного по адресу: АДРЕСА_2, незаконно приобрел у неустановленного
следствием лица, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в
сухом, измельченном состоянии, зеленого цвета, который положил в карман брюк, и
хранил при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.
ОСОБА_1 15 ноября 2006 года, примерно
в 19-00 час. был задержан работниками милиции, по ул. Гоголя в г. Харькове, и в
ходе проведения его наружного досмотра, обнаружили и изъяли в присутствии
понятых, находящийся при нем наркотическое средство - каннабис.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что он действительно 14 ноября 2006
года примерно в 15-00 час. находился на АДРЕСА_2, у незнакомого ранее парня
приобрел наркотическое вещество-каннабис и хранил при себе для личного
употребления. На следующий день, был задержан работниками милиции и в присутствии
понятых было изъято наркотическое средство. Раскаивается в содеянном.
Руководствуясь ст. 299 ч.З УПК
Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства которые не
возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в
материалах дела в отношении ОСОБА_1, которые ни кем не оспариваются.
Оценивая собранные по делу
доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, доказана полностью и
квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение
и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
ответственность обстоятельством ОСОБА_1, является, признание вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, что подтверждается правдивыми
показаниями. Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1 не установлено.
При назначении вида и меры наказания
ОСОБА_1, суд учитывает характер степень общественной опасности содеянного,
смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести
наказание в виде ограничения свободы, но находит возможным его перевоспитание
без изоляции от общества.
Суд считает целесообразным применить
ст.75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.
Суд находит необходимым согласно
ст.76 ч.1 п.4 УК Украины- обязать периодически появляться для регистрации в
органы исполнительной системы.
пресечения оставить прежней.
Судьбу
вещественных доказательств - разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
Судебные
иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения
признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1
(одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины- освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.
В силу ст. 76 ч. 1 п.4 УК Украины
обязать переодически появляться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить
прежней- подписку о не выезде. После вступления приговора в законную силу-
Вещественные доказательства - 6, 0134
грамма опасного наркотического средства хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств при СО Киевского РО ГУМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при
в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги - 94 (девяносто четыре)
На приговор может быть подана
апелляция » Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд
г. Харькова в течении 15 дней.
Председательствующий