Дело № 1-743 05.12.2007 г.
05 декабря 2007 года Джанкойски
й горрайонный суд Автономной
председательствующего суд
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Михай
лова А.А., адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале в город
е Джанкое дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 год
а рождения, уроженца с. Тарасо
вка Киевской области Белоцер
ковского района, по национал
ьности украинца, гражданина
Украины, образование не полн
ое среднее, женатого, имеющег
о на иждивении двух малолетн
их детей, не работающего, не су
димого в порядке ст. 89 УК Украи
ны, военнообязанного, прожив
ающего АДРЕСА_1, - в соверше
нии преступления, предусмотр
енного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд-
Решением Джанкойского гор
одского суда АР Крым от 19.07.1998 го
да, ОСОБА_2 обязан выплачи
вать алименты в пользу гр-ки
ОСОБА_3 на содержание дочер
и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, в размере 1/4 час
ти всех видов заработка ежем
есячно, начиная с 17.07.1998г. и до ее с
овершеннолетия. Однако ОСО
БА_23лостно уклоняется от уп
латы алиментов и имеет общую
сумму задолженности по опла
те алиментов с 17.07.1998 года по 01.10.2007 г
ода в размере 4221, 53 гривен, матер
иальной помощи на содержание
дочери не оказывает, чем став
ит семью взыскательницы в за
труднительное материальное
В судебном разбирательств
е подсудимый ОСОБА_2 винов
ным себя по предъявленному о
бвинению признал полностью,
согласился в соответствии со
ст. 299 УПК Украины с объемом доб
ытых по делу доказательств и
не оспаривал их в суде. Дополн
ительно пояснил, что с потерп
евшей проживал совместно, им
еет ребенка, которого зареги
стрировал в сельском совете
на себя, не платил алименты в д
альнейшем, так как нет денег и
считал, что это не мой ребенок
, поэтому и не должен платить,
отцовство не оспаривал. Раск
аивается в содеянном, просит
строго не наказывать.
Кроме признательных показ
аний подсудимого его вина та
к же подтверждается показани
ями потерпевшей ОСОБА_3 по
яснившей в суде, что подсудим
ый после взыскания алиментов
в суде уплатил их несколько р
аз, последний раз получала ал
именты в 2002 году, никакой матер
иальной помощи ни от подсуди
мого . ни от его родственников
практически не было, кроме ка
к купили платье за 10-ть грн. и кр
оссовки. Наказание просит оп
ределить по усмотрению суда.
Так же вина подсудимого под
тверждается исследованными
в порядке ст. 299 УПК Украины в с
уде показаниями свидетелей:
ОСОБА_4, ОСОБА_5ОСОБА_6
, ОСОБА_7(л.д.30-33) - об обстояте
льствах злостного уклонения
Павленко от уплаты алименто
в на содержание дочери.
Кроме данных показаний вин
а подсудимого по предъявленн
ому обвинению также подтверж
дается следующими собранным
и по делу и исследованными в с
уде доказательствами.
Копией исполнительного ли
ста за №2-1895/98 г. от 19.07.1998 года(л.д.19).
Повестками государственн
ого исполнителя, предупрежде
ниями об уголовной ответстве
нности от 23.01.2006 года (л.д. 18).
Справкой-расчетом образов
авшейся задолженности по упл
ате алиментов на 01.10.2007 года в су
мме 4221 грн.53 коп.(л.д.47).
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, подтверждаемых и не
оспариваемых подсудимым в с
удебном разбирательстве, дав
им оценку в своей совокупнос
ти, суд считает, что вина подсу
димого по предъявленному обв
инению доказана полностью.
Действия ОСОБА_2, подле
жат квалификации как, - злостн
ое уклонение от уплаты устан
овленных решением суда средс
тв на содержание детей(алиме
нтов), то есть совершил престу
пление, предусмотренное ст. 164
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенного
преступления, сведения о лич
ности подсудимого положител
ьно характеризующегося по ме
сту жительства, не состоящег
о на учете у врача нарколога и
психиатра, и как смягчающее в
ину обстоятельство - чистосе
рдечное раскаяние в содеянно
м, наличие на иждивении двух м
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости исправления ОСОБА_2 б
ез отбывания наказания в соо
тветствии со ст. 75 УК Украины, о
свободив его от отбытия нака
зания с испытательным сроком
в соответствии со ст. 76 УК Укра
ины возложив обязанности: - не
выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание бе
з разрешения органа уголовно
-исполнительной системы, не м
енять места жительства без р
азрешения в органы уголовно-
исполнительной системы.
Гражданский иск потерпевш
ей ОСОБА_3 о взыскании с по
дсудимого суммы образовавше
йся задолженности по уплате
алиментов суд считает необхо
димым оставить без рассмотре
ния, так как образовавшаяся з
адолженность по исполнитель
ному листу не может быть повт
Судебные расходы, веществ
енные доказательства по делу
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 328 У
ПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК У
краины и назначить наказание
в виде ограничения свободы с
роком на 2(два) года.
В силу ст. 75 УК Украины, от отб
ытия наказания освободить с
испытательным сроком на 2 год
а. В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины, возложить обязанности
в период испытательного срок
· не выезжать за п
ределы Украины на постоянное
проживание без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
· не менять места
жительства без согласия орг
анов уголовно-исполнительно
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу оставить прежнюю -подписк
Гражданский иск ОСОБА_3
оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжал
ован в Апелляционный суд Авт
ономной Республики Крым в те
чение 15 суток с момента правоз
глашения , а осужденным в тот ж
е срок с момента вручения коп
ии приговора, через Джанкойс
кий горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной