Справа № 10/1-8 2008 року
Головуючий в 1-й інстанції Бондар О.О.
Скарга на постанову Доповідач Лінник
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2007 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого - судді Лінника П.О., суддів Суслова М.І., Козачка С.В.,
участю прокурора Любохинець В.О.
скаржника Ткачук Ю.Г. ,Суботіної Л.О.
розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією генерального
директора Волочиського заводу „Волочиськ-Метиз” на постанову Волочиського районного суду від 21 грудня
Цією постановою залишена без задоволення скарга Генерального директора ЗАТ
„Волочиськ-Метиз” на постанову слідчого прокуратури Волочиського району від 27
серпня 2007 року „Про відмову в порушенні кримінальної справи щодо директора КП
Волочиський завод „Метеор” ОСОБА_1 за ч.1 ст. 382 КК України.
Не погоджуючись із такою постановою суду ЗАТ „Волочиськ -Метиз” в особі
генерального директора подало апеляцію в якій просить скасувати постанову
Волочиського районного суду від 21.12.2007 року „Про залишення без задоволення
скарги генерального директора ЗАТ „Волочиськ-Метиз”, та постановити свою
постанову, якою скасувати постанову слідчого прокуратури Волочиського району
від 27.08.2007 року „Про відмову в порушенні кримінальної справи”.
доповідача, пояснення представника ЗАТ
„Волочиськ -Метиз” на підтримку своєї апеляції,
міркування прокурора про законність та обґрунтованість постанови суду,
перевіривши матеріали за скаргою, колегія суддів -
що апеляція ЗАТ „Волочиськ-Метиз”
задоволенню не підлягає.
вбачається з матеріалів справи, Генеральний директор ЗАТ „Волочиськ-Метиз”
Штеменко С.М. в порядку передбаченому ст.. 236-1 КПК України звернувся із
скаргою до Волочиського районного суду на постанову слідчого прокуратури
Волочиського району від 27.08.2007 року „Про відмову в порушенні кримінальної
справи” щодо директора КП Волочиський завод „Метеор” ОСОБА_1 за ст.. 382 ч.1 КК
України, оскільки останній умисно ухилявся від виконання рішення Господарського
суду Хмельницької області від 16.10.2006 року про повернення у ЗАТ „Волочиськ
-Метиз” 5 422 шт. простих іменних акції, вартістю 100 грн. кожна.
постанову слідчого прокуратури Волочиського району від 27.08.2007 року
незаконною, Генеральний директор ЗАТ „Волочиськ-Митиз” оскаржив її до суду.
скаргу по суті і в порядку ст.. 236-2 КПК України, суд своєю постановою від
21.12.2007 року залишив скаргу Генерального директора ЗАТ „Волочиськ-Метиз” без
задоволення, яку в апеляційному порядку було оскаржено до Апеляційного суду
Хмельницької області.
з тим, відповідно до вимог ст.. 236-1 КПК України „Скарга на постанову органу
дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи
подається особою, інтересів якої вона стосуються, або її представником до
районного суду за місцем розташуванням органу або роботи посадової особи, яка
відтак, таку скаргу на постанову слідчого прокуратури Волочиського району мав
право подати як сам ОСОБА_1, або його законний представник.
директор ЗАТ „Волочиськ -Метиз”
Штеменко С.М. таким правом наділений не був.
таких підстав апеляція Генерального директора ЗАТ „Волочиськ-Метиз” задоволенню
В той же час і не може залишатися не
скасованою незаконна постанова Волочиського районного суду, яка винесена
всупереч вимогам ст.. 236-1 КПК України.
На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцію ЗАТ „Волочиськ-Метиз”
залишити без задоволення.
Постанову Волочиського районного
суду від 21 грудня 2007 року щодо залишення скарги генерального директора ЗАТ
„Волочиськ-Метиз” на постанову слідчого прокуратури Волочиського району від 27
серпня 2007 року „Про відмову в порушенні кримінальної справи” - скасувати, а
справу провадженням закрити.
- суддя
Судді