Дело № 1- 69
февраля 2008 года Ялтинский городской
суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего -
секретаре - Черной О.В.
участием прокурора - Семенчук Д.А.
в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Алушта
Крым, гражданина Украины, русского , с неполным средним образованием, не
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
12 февраля 2004 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК
к одному году лишения свободы. Освободился 06 декабря 2004 года по
преступлении, предусмотренном ст. 121 ч.1 УК Украины
октября 2007 года приамерно в 03 часа на территории строительной базы по
АДРЕСА_2, ОСОБА_1, находясь в состоянии
опьянения, после совместного распития спиртных напитков с
ОСОБА_3, в результате внезапно возникшей ссоры, с
причинения телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_2. один удар
в область живота, чем причинил ему повреждение в виде колото-резаной раны
брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением большого
и кровотечением, которое согласно заключения судебно-медицинск ой
относится к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент
в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и
что 28 октября 2007 года примерно в 3 часа ночи, после совместного
спиртных напитков с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, они пошли на
строительной базы по адресу: АДРЕСА_1в
где проживал ОСОБА_2 В ходе возникшей с ОСОБА_3 ссоры
схватил со стола нож и стал им размахивать. Он и ОСОБА_3
на улицу, где ОСОБА_2 продолжал размахивать перед ними ножом. Он
с земли палку и стал ею бить по рукам ОСОБА_2, чтобы выбить нож.
того, как это ему удалось, он вместе с ОСОБА_3 стали наносить
потерпевшему ОСОБА_2. и тот упал. ОСОБА_3 в этот момент
Когда ОСОБА_2 попытался подняться, то он, ОСОБА_1, схватил
земли нож и нанес потерпевшему один удар в живот и еще один удар в ногу.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не
в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2, показания
оглашены и проверены в судебном заседании, пояснил, что 27 октября
года после работы распивал спиртные напитки вместе с ОСОБА_1,
Примерно в 03 часа 28 октября 2007 года все вместе пошли к нему
вагончик на терр иторию строительной базы по адресу: АДРЕСА_2, где между ними
возникла ссора, которая переросла в драку, в
которой он схватил нож и начал им отмахиваться от ОСОБА_1 и
После того, как у него выбили нож, ОСОБА_1 нанес ему удар
по голове, он выбил ведро и ударил им по спине ОСОБА_1 и в грудь
После этого удара ОСОБА_3 отошел, а он повернулся к
и увидел, как тот наносит ему удар ножом в живот. После удара он
на землю и ОСОБА_1 стал тащить его к вагончику, но так как он
то ОСОБА_1 нанес еще один удар ножом в ногу.
заключению судебно-медицинской экспертизы № 1210 от 08 ноября 2007 года у
имеется повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной
проникающей в брюшную полость с повреждением большого сальника и
которое относится к тяжким телесным повреждениям, опасным для
в момент причинения. Проникающее колото-резаное ранение могло быть
незадолго до поступления ОСОБА_2 в больницу 28 октября 2007
о чем свидетельствует кровотечение из ран в момент госпитализации
в акте экспертизы соответствует показаниям подсудимого, потерпевшего
соответственно, может быть принято судом как доказательство.
досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны
ч. 1 ст. 121 Уголовного Кодекса Украины, как умышленное тяжкое телесное
то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
данные о личности подсудимого, который по месту жительства
положительно, не работает, ранее судим,
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый признал
виновным, раскаялся в содеянном , добровольно возместил ущерб.
наказание обстоятельством является совершение преступления в
алкогольного опьянения.
учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить
подсудимому
наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи,
ответственность за содеянное им.
для назначения более мягкого наказания, а также применения ст. ст.
76 УК Украины у суда не имеется.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 121 ч. 1 УК
наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием
в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на
содержание под стражей. Взять под
из зала суда.
Срок наказания исчислять с момента
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с
его провозглашения .
Судья: