Справа №212/665/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003619 від 24.11.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області , громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідності не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 19.12.2014 року приблизно о 08.00 годині, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту Ставки по вулиця Ногіна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_8 , незаконно, з метою збуту придбав психотропну речовину - метамфетамін у невстановленій кількості та зберігав при собі для подальшого збуту.

19.12.2014 року приблизно об 12.02 годині працівники міліції на підставі ст. 5 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними провели оперативну закупівлю психотропних речовин у ОСОБА_7 , в ході якої ОСОБА_9 19.12.2014 року приблизно о 12 годині 02 хвилини, перебуваючи біля будинку № 20 по вулиці Ногіна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_10 за 250 гривень, речовину в кількості 0,08 г., яка знаходилась в пластиковій трубочці, яку ОСОБА_9 в той же день з метою незаконного збуту незаконно придбав у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_8 . У той же день, приблизно о 12 годині 07 хвилин, ОСОБА_10 , знаходячись біля адміністративної будівлі ПК ВАТ КЗРК, по вулиці Ногіна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, добровільно видав співробітникам міліції придбану психотропну речовину - метемфетамін, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-1033 від 14.01.2015 року, маса якого 0,0768 г. в перерахунку на суху речовину становить 0,0507 г.

В той же день, приблизно о 13.30 годині, на ділянці місцевості біля будинку № 34 по вулиці Ватутіна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, співробітниками міліції у ОСОБА_11 було виявлено та вилучено пластикову коробочку жовтого кольору в якій знаходились пластикові трубочки з порошкоподібною речовиною білого кольору в кількості 16 штук, що згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-1023 від 24.12.2014 року містять психотропну речовину - метамфетамін, масою: 0,0382 г.; 0,0454 г.; 0,0446 г.; 0,0444 г.; 0,0422 г.; 0,0439 г.; 0,0526 г.; 0,0451 г.; 0,0939 г.; 0,0867 г.; 0,0992 г.; 0,0765 г.; 0,0745 г.; 0,1053 г.; 0,0972 г.; 0,0373 г., маса метамфетаміну становить відповідно: 0,0252 г.; 0,0299 г.; 0,0294 г.; 0,0293 г.; 0,0278 г.; 0,0289 г.; 0,0347 г.; 0,0298 г.; 0,0620 г.; 0,0572 г.; 0,0654 г.; 0,0505 г.; 0,0492 г.; 0,0695 г.; 0,0641 г.; 0,0246 г., яку ОСОБА_9 незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у ОСОБА_11 також були виявлені і вилучені гроші у сумі: 600 російських рублів, та 1630 гривень, які він виручив від незаконного збуту психотропної речовини - метамфетамін.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-1033 від 14.01.2015 року надана на експертизу речовина, масою 0,0768 г., вилучена у ОСОБА_10 , містить психотропну речовину - метамфетамін, маса в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу складає 0,507 г. Надана на експертизу речовина, масою 0,0768 г., вилучена 19.12.2014 року у ОСОБА_10 та речовини масою 0,0779 г., 0,0707 г., 0,0832 г., 0,0605 г., 0,0893 г., 0,0812 г., вилучені 19.12.2014 року у ОСОБА_12 однорідні між собою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України визнав в повному обсязі, у скоєному щиросердно розкаявся, пояснив обставини збуту наркотичних засобів, просив суворо не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.

З`ясувавши думку прокурора, захисника , які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру наркотичних засобів, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.307 КК України доведена в повному обсязі, за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відноситься до категорії тяжких злочинів, обвинувачений раніше не судимий, одружений , має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, суспільно - корисною працею не займається.

Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щиросердне розкаяння .

Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим, характер, мотив , ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину у сфері обігу психотропних речовин, суд дійшов висновку що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 неможливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст.307 КК України, проте на мінімальний строк. Відповідно до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_7 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Суд не вбачає також підстав для застосування обвинуваченому ст. 75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробувальним строком.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України: флешкарту 149 т від 16.12.2014 року - необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження; метамфетамін , який знаходиться в пластикових трубочках в кількості 0,0768г, 0,0252 г, 0,0299 г, 0,0294 г, 0,0293 г, 0,0278 г, 0,0289 г, 0,0347 г, 0,0298 г, 0,0620 г, 0, 0572 г, 0,0654 г, 0,0505 г, 0,0492 г, 0,0695 г, 0,0641 г, 0,0246 г , що знаходяться на зберіганні в Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області , згідно квитанцій 0527, 0528 необхідно знищити; мобільний телефон марки "Нокіа", що знаходиться на зберіганні в Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, грошові кошти в сумі 1630 грн, 600 російських рублів, 250 грн , що передані до фінансового відділу Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанцій №№ 002763, 002762,001401 необхідно звернути в дохід держави, 5 пакетів зі змивами рук , згідно квитанції № 0697, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на загальну суму 3398,32 грн.

Суд вважає необхідним обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та вважати незмінним , до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України і призначити йому покарання у вигляді ЧОТИРЬОХ років позбавлення волі .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з моменту затримання.

Захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3398,32 грн.

Речові докази по справі: флешкарту 149 т від 16.12.2014 року - необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження; метамфетамін , який знаходиться в пластикових трубочках в кількості 0,0768г, 0,0252 г, 0,0299 г, 0,0294 г, 0,0293 г, 0,0278 г, 0,0289 г, 0,0347 г, 0,0298 г, 0,0620 г, 0, 0572 г, 0,0654 г, 0,0505 г, 0,0492 г, 0,0695 г, 0,0641 г, 0,0246 г , що знаходяться на зберіганні в Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області , згідно квитанцій 0527, 0528 необхідно знищити; мобільний телефон марки "Нокіа", що знаходиться на зберіганні в Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, грошові кошти в сумі 1630 грн, 600 російських рублів, 250 грн , що передані до фінансового відділу Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанцій №№ 002763, 002762,001401 необхідно звернути в дохід держави, 5 пакетів зі змивами рук , згідно квитанції № 0697 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1