Дело № 1-719 0809
27.05.2008 г. г.Харькова
районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Николаенко И.В.
секретаре Конюшенко Т.И.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
г.Харькова, украинец, гражданин Украины,
образование среднее-техническое, холост, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее
не судим
обвиняемого по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 307 ч.1,
317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины
ОСОБА_1 07.08.2007 года в период с 23 до 24 часов
находясь на территории АЗС по ул.
Зубарева 42 г.Харькова, тайно похитил с
витрины тринадцать канистр с
машинным маслом польского производства;
1 л, стоимостью 13 грн 98 коп;
5 л, стоимостью 56 грн 58 коп
л, стоимостью 55 грн 28 коп,
CIassic псинт SС/CЕ
10W40 4 л, стоимостью 64 грн 66 коп,
CIassic SF/CF 10W40 1 л, стоимостью 17 грн 42 коп,
15W40 5 л, стоимостью 69 грн 24 коп,
15W40 1 л., стоимостью 16 грн 88 коп
- LOTOS Дизель 15W40 5 л., стоимостью 68 грн 41 коп,
синт. 5W40 1 л., стоимостью 29 грн 73 коп.
синт. 5W40 4 л., стоимостью 112
DIESEL CIassic SF/CF 4 л., стоимостью 62 грн 78 коп
- LOTOS п синт SJCF
4 л., стоимостью 78 грн 95 коп,
- LOTOS Дизель 15W40
1 л., стоимостью 16 грн 80
коп, чем причинил согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 415-2008 от 21.01.2008 года
материальный ущерб ООО «Петроль-РЗС» на
общую сумму 662 грн. Завладев похищенным
имущество на указанную сумму ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению.
24.10.2007 года ОСОБА_1, в
вечернее время 24.10.2007 года находясь
в салоне автомобиля «Форд-Сиера» г.н.
НОМЕР_1 принадлежащего гр. ОСОБА_2
который стоял возле кафе «Жемчужина» по
пр. Косиора г.Харькова, имея умысел направленный на совершения кражи, тайно похитил
принадлежащий ОСОБА_2, мобильный
телефон «Сони-Эриксон» модель S500i стоимостью 1506 грн 15 коп со
вставленной в него картой памяти на 1 гб
стоимостью 225 грн 60 коп., чем причинил потерпевшему согласно заключения судебно-товароведческой
экспертизы № 415-2008 от 21.01.2008 года материальный ущерб на общую сумму 1731 грн 75 коп. Завладев похищенным имуществом на указанную сумму ОСОБА_1 с места совершения
преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
18.11.2007 года примерно в 16 час ОСОБА_1 находясь по месту
своего жительства в АДРЕСА_1, преследуя преступный умысел, направленный на
незаконные изготовление и хранение психотропных веществ как с целью сбыта, так
и с целью личного употребления из приобретенных ранее ингредиентов, изготовил
примерно 6, 5 мл психотропного вещества - «винт» часто которого в количестве 1,
3 мл употребил внутривенно, часть в
количестве 0, 5 мл, примерно в 16 час 15 мин у себя по месту жительства по
вышеуказанному адресу сбыл ОСОБА_3, часть в количестве 2 мл примерно в 16 час 30 мин возле
АДРЕСА_1сбыл неустановленному лицу по
имени Сурен, о оставшуюся часть в количестве 2, 7 мл. хранил по своему месту жительства с целью последующего сбыта.
18.11.2007 года примерно в 16 час 15
мин ОСОБА_1 находясь по месту своего
жительства АДРЕСА_1, предоставил данную
квартиру ОСОБА_3 для употребления
кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе психотропное вещество- метамфетамин, после чего последняя употребила вышеуказанное психотропное вещество в указанной квартире.
того 18.11.2007 года в период с
22 час 23 час ОСОБА_1 преследуя преступный
умысел направленный на незаконные изготовление, хранение и перевозку
психотропных веществ с целью сбыта, из
своей АДРЕСА_1 г.Харькова перевез на городском транспорте на ул. Пушкинскую г.Харькова изготовленное
ранее психотропное вещество - винт
в количестве примерно 2, 7 мл, чтобы сбыть
его неустановленному следствием лицу по имени ОСОБА_4.
того же дня возле станции метро «Пушкинская» по ул.Пушкинская г.Харькова ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и
изъяли у него шприц емкостью 10 мл, с жидкостью объемом 2, 7 мл, массой 2, 5407
грамм, которая согласно заключению
судебно-химической экспертизы № 3456 от 27.11.2007 года относиться к
кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе
психотропное вещество - метамфетамин ( первитин) масса сухого остатка в перерасчета на всю
массу жидкости составила ). 2817 грамм.
В судебном заседании подсудимый в
предъявленном ему обвинении виновными себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.
Кроме признания своей вины
подсудимым его виновность полностью доказана имеющимися в материалах дела
доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК
Украины признано нецелесообразным.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 185 ч. 1 УК Украины, т.е.
тайное похищение чужого имущества (кража).
по ст. 185 ч.2 УК Украины т.е
тайное похищение чужого имущества ( кража) совершенная повторно.
по ст. 307 ч.1 УК Украины - незаконные изготовление
и хранение психотропных веществ с целью сбыта,
а также незаконный сбыт психотропных веществ.
по ст. 317 ч.1 УК Украины -
предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
по ст. 307 ч.2 УК Украины - незаконные изготовление, хранении и
перевозка психотропных веществ с целью сбыта, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 317 УК Украины.
При назначении вида и меры
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений, данные о личности подсудимого, который на учетах в ПНД и НД не состоит,
характеризуется положительно по месту
проживания, ранее не судим, согласно акту наркологической экспертизы № 130 от
23.01.2008 года у ОСОБА_1 сидром зависимости, нуждается в лечении
Обстоятельств отягчающих
наказание ОСОБА_1 не установлено.
К смягчающим ответственность
обстоятельствам суд относит
чистосердечное раскаяние, полное возмещение нанесенного ущерба, путем
возмещения гражданских исков.
С учетом изложенного, суд
считает, что наказание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит
возможным, применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания
наказания с испытанием.
Гражданские иски по делу не
Суд взыскивает с ОСОБА_1 ,
судебные издержки за проведения
товароведческой экспертизы - 225 грн 16 коп, судебно-химической экспертизы в
сумме 94 грн 15 коп в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК
Меру пресечения суд оставляет
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1признать виновным в преступлении
предусмотренном ст. 185 ч. 1, 185 ч.2,
307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и
ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1
года ограничения свободы
ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы
ст. 317 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы
ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы
ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказаний
более строгим, окончательно назначить
наказание в виде 5 лет
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания,
установив испытательный срок на 3 года,
если он в течении 3 лет не
совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении
своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки
за проведения экспертизы в сумме 94 грн 15 коп
взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки
за проведения экспертизы в сумме 225 грн
851011, код 08571096.
Вещественные доказательства по делу,
шприц с психотропным веществом
находящийся на хранение в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области -
Вещественные доказательства по делу;
канистры из-под машинного масла
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Орджоникидзевского РО, возвратить ООО «Петроль-РЗС»
Гражданский иск по делу не
Меру пресечения оставить прежнюю -
подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной
жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья