Кримінальне провадження № 1-кп/760/177/15
УХВАЛА
Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду

09 квітня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005151 від 17.06.14 р. та № 0008171 від 19.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

В судові засідання, призначені на 10.03.15 р., 27.03.15 р., 09.04.15 р. обвинувачений ОСОБА_9 , будучи викликаним до суду відповідно до вимог Закону, не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Документів, щоб підтверджували поважність причин неявки, суду не надано.

Згідно листа Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_9 залишив місце свого мешкання та зник у невідомому напрямку. 27.03.2015 року судом була винесена ухвала про привід, яка не була виконана в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його мешкання.

Наведене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_9 не виконав обов`язки, покладені на нього раніше обраним запобіжним заходом та ухиляється від з`явлення до суду.

В судовому засіданні прокурор заявив про необхідність оголошення обвинуваченого у розшук та подав клопотання про затримання його з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, яке він подав разом з даним клопотанням, мотивуючи це тим, що ОСОБА_9 порушив умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не виконує покладені на нього обов`язки та зник з місця постійного місця проживання.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду… або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити… ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_9 , будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, ухиляється від суду, самовільно змінив місце свого проживання, не повідомивши про це суд, а тому з метою організації належного розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі щодо нього до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження 0008171 від 19.09.2014 р. щодо ОСОБА_9 зупинити до його розшуку та продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 затримати останнього з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Солом`янському РУ ГУ МВС України в м. Києві та Фастівському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до 08 жовтня 2015 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1