Дело №
13 ноября 2007 года Червонозаводский районный суд
города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретаре - Подорожко ВВ.
с участием прокурора-Яно С.С.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Харькова,
гражданина Украины, русского, образование средне- специальное, холостого, имеющего дочь ОСОБА_3, 2002 года рождения, не работающего , проживающего АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 2 УК Украины
11 июля 2007 года в дневное время ОСОБА_2,
находясь в квартире АДРЕСА_1,
действуя умышленно, по предварительному сговору
с ОСОБА_4, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство , с целью личного употребления
незаконно изготовили из различных лекарственных
препаратов и ингредиентов психотропное вещество , после чего часть изготовленного ОСОБА_2 употребил, а
оставшуюся часть поместил в одноразовый медицинский
шприц емкостью 5 мл..
Указанный медицинский шприц ОСОБА_2 стал хранить
в корзине в вышеуказанной квартире.
2007 года около 20 часов работники милиции , проводя осмотр квартиры АДРЕСА_1 в жилой комнате в корзине обнаружили
медицинский шприц емкостью 5 мл.
с психотропным веществом, которое в соответствии с заключением
судебно-химической экспертизы № 1968 от
является метамфетамином /первитином/
в перерасчете на сухое вещество 0, 3120 гр.
20 августа 2007 года примерно в 10 часов ОСОБА_2, находясь возле спортивного комплекса «Локомотив» в
гор. Харькове, имея умысел на изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления
без цели сбыта, сорвал куст дикорастущей
конопли, после чего перенес в квартиру АДРЕСА_1 , где высушил в духовке , измельчил, изготовив таким образом
вещество растительного
происхождения, после чего упаковал в 2 бумажных свертка и стал хранить в вышеуказанной квартире. 20 августа 2007 года около 19 часов 30 минут при досмотре квартиры АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли 2 бумажных пакета с веществом
растительного происхождения которое в соответствии с заключением
судебно-химической экспертизы № 2301 от
23.08.2007 года является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом / марихуаной
высушенной/, масса вещества составила 4, 5403 гр. и 2, 2258 гр., масса вещества в перерасчете на постоянную
массу составила 4, 2044 гр.
также полимерную бутыль с
наслоениями темно-коричневого цвета, которые в соответствие с заключением экспертизы № 2301 от 23.08.2007 года являются особо опасным наркотическим средством - экстрактом каннабиса, масса сухого
остатка составила 0,0299 гр.
Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину
признал полностью, рассказал
об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств
дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном , пояснив,
что после освобождения из мест лишения свободы в 2002 году наркотические средства не употреблял до 2007 года , однако затем в его жизни произошел ряд событий, в результате которых он
вновь стал употреблять наркотические средства и психотропные вещества. Пояснил, что пребывая в условиях
СИЗО, не имеет возможности употреблять
наркотические средства, самостоятельно борется с желанием употреблять наркотики, нуждается и желает пройти
курс специализированного лечения, сделал для себя соответствующие выводы.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что ним не оспариваются
фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в
добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление
и хранение психотропных веществ и наркотических
средств без цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Изучением личности подсудимого, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врача-нарколога и
врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно, имеет на
иждивении дочь, мать-инвалида 3 группы.
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый
обвиняется в совершении преступления
средней тяжести, данные о его личности, смягчающее его вину обстоятельство, состояние здоровья
подсудимого, тот факт , что
он нуждается в специализированном
лечении, и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так
как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен,
судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания,
если он в течение 3- летнего
испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного
срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации, извещать об изменении
места жительства либо работы, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под
стражей в СИЗО № 27 Харьковской области на подписку о
невыезде с постоянного места жительства
до вступления приговора в законную силу, освободив его из зала суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 282 грн. 47 коп. за проведение химической
экспертизы № 1968 от
25.07.2007 года и 94 грн. 15 коп. за проведение химической экспертизы №2301 от 23.08.2007 года .
Вещественные доказательства по делу - одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с метамфетамином, хранящийся в
ОРО ГУ МВДУ в Харьковской области, корзину,
тарелку с флаконами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ГУ
МВДУ в Харьковской области - уничтожить; полимерный пакет с двумя бумажными
свертками с каннабисом массой 4, 2044 гр.
полимерный пакет желтого цвета с пластиковой бутылкой и ватным тампоном с остатком каннабиса весом 0,0299гр.,
хранящиеся в ОРО ГУМВДУ в Харьковской области-
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через районный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.