Справа №1-198/2008 рік копія
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
вересня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Завора
І.М.

при секретарі Падалка
А.А.

з участю прокурора Школьного
В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Бірки, Гадяцького району,

жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна

середня, пенсіонер, не одружений, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України,
суд -

в с т а н о в и в :

В період
весна - літо 2008 року ОСОБА_1 в с. Бірки, Гадяцького району на власній
земельній ділянці свого господарства вирощував снотворний мак, за яким
доглядав, прополював, проривав. Вирощував мак для власних потреб без мети
збуту.

04липня
2008 року в с. Бірки Гадяцького району у ОСОБА_1 в ході проведення операції
«Мак - 2008» працівниками міліції у господарстві було виявлено незаконне
вирощування шістдесяти одного куща маку, а на огородній ділянці було виявлено
незаконне вирощування сто шістдесяти двох кущів маку, які він вирощував для
власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку
експерта №1607 від 18.07.2008 року виявлені та вилучені в господарстві ОСОБА_1
рослини мають ботанічні ознаки маку снотворного, містять наркотичні алкалоїди:
морфін, кодеїн і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та
психотропні речовини.

В
судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, суду показав, що на весні
2008 року на своїй присадибній ділянці
виявив пророслий падалишній мак, який залишив рости з метою в подальшому
вжити для власних потреб. 04.07.2008 року в його господарство прийшли
працівники міліції, які з його дозволу виявили та зірвали 223 кущі маку.
Зірвані кущі в подальшому було знищено.

Оскільки обставини ніким не
оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільному
волевиявленню та істинності його позицій у суда не має та йому роз'яснено про
позбавлення права оскаржувати ці фактичні обставини справи в апеляційному
порядку, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнав за недоцільне
дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування маку
снотворного.

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує, що ОСОБА_1, раніше не судимий, вину визнав
та щиро розкаявся, по місцю проживання
характеризується позитивно, примусового лікування не потребує.

Обставини, які
обтяжують покарання підсудного, суд по справі не знаходить.

З урахуванням
наведених пом'якшуючих обставин, які істотно зменшують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує правила ст. 75 КК
України.

Вирішуючи
питання по речових доказах, суд вважає за необхідне - п'ять рослин маку
снотворного, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ГУМВС
України в Полтавській області ( а.с. 29-31 квитанція № 02/76) - знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст. 310 КК України та призначити
йому покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного
покарання, якщо він протягом однорічного іспитового терміну не вчинить нового
злочину і відповідно до ст.76 КК України буде повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично
з"являтися для реєстрації в зазначені органи

Міру запобіжного
заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази - мак снотворний в кількості 5 рослин, що зберігаються в ГУМВС України в
Полтавській області (а.с.29-31
квитанція №02/76) - знищити.

На
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий-підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
І.М.Завора