Провадження № 1-кс/750/1722/13
У Х В А Л А

27.11.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Кобижчі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005761 від 15.11.2013 р., -

в с т а н о в и в :

26.11.2013 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Кобижча А.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Станкевич Ю.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до відомостей про картковий рахунок № НОМЕР_1, який відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3, а саме щодо оформлення та отримання банківської кредитної картки № НОМЕР_1 та інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.09.2013 року по 16.09.2013 року, місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на цей рахунок, місцезнаходження об'єктів, де знімалась готівка, фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо таємного викрадення у ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 4500 грн. з належного їй банківського рахунку № НОМЕР_1 банку «Приватбанк» у період з липня 2013 року до 14 листопада 2013 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати приватне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Кобижчі А.В. тимчасовий доступ до відомостей про картковий рахунок № НОМЕР_1, який відкритий на ім'я ОСОБА_3, а саме щодо оформлення та отримання банківської кредитної картки № НОМЕР_1 та інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.09.2013 року по 16.09.2013 року, місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на цей рахунок, місцезнаходження об'єктів, де знімалась готівка, фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки та можливість вилучення таких відомостей.

Строк дії ухвали встановити до 26 грудня 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко