Справа № 1-227/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвина М. М.

при секретарі Гусак А.О.

з участю прокурора Білокінь Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , гр. України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не судимого , -

у скоєні злочину , передбаченогост.15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України , --

В С Т А Н О В И В :

11.07.2010 р., близько 10год 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою викрадення чужого майна прибув до огородженої та охоронюваної території ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд», розташованої за адресою м.Лубни Полтавської області, 4 пров.вул.Тернівської,1.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на викрадення чужого майна, ОСОБА_1, перелізши через паркан, поряд із приміщенням пресувального цеху №1, розташованого на вищевказаній території, виявив стакан верхній приводної станції, вартістю 400 грн., втулку в стакан на приводну станцію люлькового конвеєра, вартістю 1063 грн.52 коп., два лотки до транспортеру подачі цегли, вартість 1 лотка становить 25 грн., загальною вартістю 50 грн., дві металеві решітки для просіювання глини, вартість 1 решітки становить 15 грн., загальною вартістю 30 грн., металеву трубу довжиною 1 м., вартістю 3 грн. 50 коп., належні ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд», які вирішив викрасти.

В подальшому ОСОБА_1 переносячи вищевказану металеву трубу та 2 лотки, прямував територією ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд» в бік паркану, щоб перекинути через паркан викрадені речі та повернутись за стаканом верхньої приводної станції, втулкою в стакан на приводну станцію люлькового конвеєра та двома металевими решітками для просіювання глини. Але ОСОБА_1, не вчинивши всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі, в подальшому на місці вчинення злочину був затриманий охоронником ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд» гр..ОСОБА_2

Всього ОСОБА_1 намагався викрасти майна, належного ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд» на загальну суму 1 547 грн.02 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю.

Згідно ст. 299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини викрадення чужого майна, суд вважає ці покази достовірними.

Суд приходить до висновку що ОСОБА_1 скоїв замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднана з проникненням у сховище і з причин, що не залежали від його волі, не вчинив дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця і його дії кваліфікує за ст..15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , обставини , що помякшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, що помякшують покарання суд визнає зявлення із зізнанням та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочину

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, який раніше не засуджувався, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, мінімальне.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк не більше п"яти років, враховуючи особу винного, який характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставні ст.75 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, --

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст..15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити, з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи , періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : стакан верхній приводної станції, втулку в стакан на приводну станцію люлькового конвеєра, два лотки до транспортеру подачі цегли, дві металеві решітки для просіювання глини, металеву трубу довжиною 1 м., які знаходяться на збереженні під зберігальною розпискою у ОСОБА_3, передати ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд», як йому належні.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк, з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 М. М.