Справа № 4-100/07 року копія
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня
2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:
судді Бершадської О.В.

при секретарі Бугаєць Т.Н.

за участю
прокурора Лєбєдєвої Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
старшого слідчого прокуратури Кіровського району м. Кіровограда про обрання запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кіровограда,
Українця, громадянина України, освіта-9класів, не працюючого, неодруженого,
проживаючого в м. Кіровограді,
по вул. АДРЕСА_1, раніше судимого за ч.2,3 ст. 140 КК України Кіровським райсудом в 2000 році,

підозрюваного в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий
прокуратури Кіровського району м. Кіровограда за погодженням з прокурором Кіровського району м. Кіровограда звернувся до суду з поданням
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два
місяці відносно ОСОБА_1,
який під час допиту в якості
підозрюваного в присутності захисника та лікаря психіатра вину визнав в повному
обсязі та щиро розкаявся в скоєному і показав, що 09.03.2007
року він близько 23:30
вийшов з дому та направився до своєї
знайомої ОСОБА_2., щоб позичити гроші, коли він прийшов то потерпіла
відмовилася давати йому гроші, в результаті чого він на підставі раптово виникнувших неприязнених відносин наніс їй удари ножем і ножицями.

Під час огляду
з місця події вилучено: ніж зі слідами бурого кольору, ножиці зі слідами бурого
кольору та інші речі. Вказані обставини підтверджуються зібраними
по справі доказами: протоколами огляду
місць подій; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1.; явкою
з повинною ОСОБА_1.; іншими матеріалами
кримінальної справи НОМЕР_1.

Також, в ході
слідства встановлено, що ОСОБА_1.
знаходиться на психіатричному обліку в
Кіровоградській психлікарні з діагнозом шизофренія.

В суді слідчий
подання підтримав . Прокурором
Кіровського району м. Кіровограда вказано на необхідність продовжити строк
затримання підозрюваного до 10 діб з метою додаткового вивчення даних про особу ОСОБА_1.

Підозрюваний ОСОБА_1. в суді свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаївся.

Дослідивши матеріали кримінальної
справи № НОМЕР_1, допитавши
підозрюваного, заслухавши пояснення
слідчого, думку прокурора, суд дійшов висновку, що строк затримання підозрюваного ОСОБА_1. необхідно продовжити до 10 діб, оскільки
при провадженні слідства не вивчено даних про його особу, а зокрема: відсутні відомості
про стан його здоров"я; не з'ясовано
дані про попередні судимості, соціальні
зв"язки особи, її схильності, спосіб життя, поведінку; відомості, що вказують на існування факторів, обставин, чи моральних цінностей, які
можуть свідчити про те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, не порушуватиме
покладених на нього процесуальних обов"язків та не займатиметься злочинною діяльністю.

Тому, при вказаному та керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2
КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Строк затримання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження продовжити до 10 діб.

Постанову може бути оскаржено протягом 3 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.