П Р И Г О В О Р Дело
№1-119/2008г.
9 декабря 2008 г. Южный
городской суд Одесской области
в составе: председательствующего -
секретаре - Гнатюк Л.М.
с участием прокурора - Прилипко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Южный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, не женатого, работающего грузчиком в супермаркете «Семья», зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-
второй половине дня, точное время досудебным и судебным следствием не
установлено, ОСОБА_1 находясь, возле
дома № 10 по ул. Химиков, г.Южный Одесской области, из колодцев кабельных
коммуникаций тайно похитил имущество ОАО «Укртелеком» - 100 метров телефонного
кабеля ТПП-100х2х0,4 стоимостью 2368 грн., после чего с похищенным скрылся и
распорядился ним по своему усмотрению.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, и пояснил, что с 2004 года по 2007 год он
работал на ОАО «Укртелеком» - кабельщиком спайщиком 3-го разряда.
31.07.2008 года, примерно в 11.00 часов, он приехал в г.Южный, ему нужны были деньги и он решил украсть старый
кабель расположенный в кабельных коммуникациях по ул.Химиков. После чего он
начал спускаться в колодцы кабельной коммуникации, которые расположены вдоль
пешеходной дорожки, идущей от овощного магазина до дома №10 по ул.Химиков. В
данных колодцах он при помощи канцелярского ножа, который у него был при себе,
срезал кабель. Срезав около 100 метров кабеля, он вытащил его из колодца и
смотал в бухту. Кабель был 0,4 сечения, марки ТППх100х2. После того как он
украл кабель, он пошел в лесопосадку, которая расположена по дороге в МТП «Южный». В посадке он очистил кабель от
оболочки, обжег его на костре. После чего собрал медный провод и алюминиевую
обмотку, и позже продал их в с.Сычавка неизвестной женщине за 330 грн. Деньги,
вырученные продажу кабеля, он потратил на продукты питания. В содеянном
чистосердечно раскаивается. Заявленный гражданский иск о взыскании с него в
пользу ОАО «Укртелеком» 2368 грн. признает в полном объеме. Материальное
положение у него хорошее, стабильное.
признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина
подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании документами:
протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2008 года, колодцев кабельных
коммуникаций ОАО «Укртелеком».
- протоколом осмотра
места происшествия от 01.08.2008 года, двора дома №64 по ул. Цветаева, с.
Сычавка, Коминтерновского района, Одесской области.
добровольной выдачи от 07.08.2008 года, в ходе которого ОСОБА_2 добровольно
выдал отрезок кабеля.
- документами: актом
от 31.07.2008г., актом обнаружения хищения кабеля от 01.08.2008г., справкой о
стоимости кабеля ТПП100х2,0,4.
стоимость одного погонного метра представленного на исследование кабеля с
учетом эксплуатационного износа (в т.ч. НДС 20%) составляет - 23грн. 68коп.
приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами: отрезок кабеля добровольно выданный ОСОБА_2;
алюминиевая фольга и медная проволока изъятые в ходе осмотра места
С учетом добытых и исследованных в суде
доказательств, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1
правильно квалифицированны по ст.185 ч.1 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража).
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность ОСОБА_1 - чистосердечно признался и
раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту
обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества,
назначив ему наказание в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов
Заявленный гражданский иск о
взыскании с ОСОБА_1 в пользу ЦТУ ОФ ОАО «Укртелеком» 2368 грн. причиненного
материального ущерба удовлетворить полностью, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ЦТУ ОФ
ОАО «Укртелеком» 2368 грн. причиненного материального ущерба.
Кроме того, с подсудимого подлежит взысканию 250,40 грн. судебных издержек
по делу в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных
экспертиз за проведение товароведческой экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 330
- 335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить с момента вступления приговора в
Вещественные доказательства по делу
л.д.106 - возвратить собственнику ЦТУ ОФ ОАО «Укртелеком».
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесского научно-исследовательского института
судебных экспертиз 250,4 грн. за проведение товароведческой экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦТУ ОФ ОАО «Укртелеком» 2368 грн. причиненного
материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его
Судья