Справа №1-327-2007
ПОСТАНОВА

25 липня
2007 року Уманський
міськрайонний суд, Черкаської області

в
складі: головуючої-судді Бурлаки В.І.

при
секретарі Шаповал
Н.В.

з участю
прокурора Печенюк Л.М.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в місті Умані
справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, освіта
середня, пенсіонера, одруженого,
проживаючого по АДРЕСА_2, раніше
не судимого, -

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

встановив:

Органами
досудового слідства ОСОБА_3. обвинувачується в тому, що 26 квітня 2006 року, в період часу з 10.00 год. ранку до 20
години вечора, вАДРЕСА_2 під час виконання рішення Уманського
міськрайонного суду по відновленню меж між земельними ділянками ОСОБА_3. та
ОСОБА_4 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, перешкоджав працівникам державної виконавчої
служби виконувати рішення суду,
витягував стовпчики, які були
встановлені по відновленій межі,
висловлювався нецензурними словами на адресу присутніх при виконанні
рішення службових осіб та сім'ї ОСОБА_4 ,
намагався вчинити бійку, на
зауваження працівника міліції не реагував,
кидав каміння в сторону де знаходилася сім'я ОСОБА_4 , внаслідок чого камінь попав в ногу
ОСОБА_4, заподіявши її фізичний біль.

ОСОБА_3.
свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні по ч.1 ст. 296 КК України визнав повністю та
підтвердив, що дійсно 26 квітня 2006
року, при встановленні межі між його
земельною ділянкою та сусіда ОСОБА_4 він
висловлювався нецензурними словами, так
як до цього часу вважає, що межу між
земельними ділянками змінили незаконно,
витягав стовпчик, який був
встановлений на новій межі. Працівник міліції робив йому зауваження і просив
залишити територію, яка межує із
земельною ділянкою ОСОБА_4 і не заважати
виконувати рішення суду.

Відповідно ст. 1
п. «г» та «ж» Закону України від 19 квітня 2007 року «Про амністію», звільняються від покарання особи, що вчинили злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років і які на час
набрання чинності цим Законом досягли 60-річного віку, та учасники ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС.

ОСОБА_3.
подав заяву про застосування до нього Закону України «Про амністію», як учасника ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, та особи, яка досягла 74-річного віку.

Вислухавши
думку учасників процесу, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що є підстави для застосування Закону України
«Про амністію», та закриття провадження
по справі, оскільки ОСОБА_3. являється
учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС, вчинив злочин до набрання чинності Закону
України «Про амністію», за вчинений
злочин законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк
не більше 5 років, на день розгляду
справи досяг 74-річного віку та не заперечує проти застосування амністії.

Відповідно ст. 44
КК України, ст. 1 п.
«г», «ж» Закону України «Про
амністію», керуючись ст. 6
ч. 1 п. 4 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити від
кримінальної
відповідальності ОСОБА_3, обвинуваченого по ч. 1 ст. 296
КК України, провадження по справі
закрити. Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд скасувати.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 7 діб.