Справа № 646/3974/14-к
№ провадження 1-кп/646/382/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 року Червонозаводський районний
суд міста Харкова області у складі
головуючого судді Міндарьової М.Ю., за
участі секретаря судових засідань
Губатюк Х.В., прокурора Ларарєвої М.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження №
000759 від 27.03.2014 року за підозрою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Харкова, громадянина України, із
середньою – спеціальною освітою,
одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводского районного суду
міста Харкова надійшов вищевказаний
обвинувальний акт з угодою про
визнання винуватості, укладеною 08.04.2014
року між прокурором прокуратури
Червонозаводського району міста
Харкова Лазарєвою М.Д., якій на підставі
ст.37 КПК України надані повноваження
прокурора в даному кримінальному
провадженні, та ОСОБА_2, обвинуваченим
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор Лазарєва М.Д. просила суд
затвердити угоду про визнання
винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив суду, що
не зовсім уважно читав угоду і вважає
покарання зазначене в угоді у виді
позбавлення волі строком на два роки
занадто суворим.

Вивчивши надані документи, опитавши
обвинуваченого ОСОБА_2 та перевіривши
угоду на відповідність вимогам КПК
України, суд приходить до висновку про
наявність підстав для відмови у
затвердженні угоди, виходячи з
наступного.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2
оголошено підозру в тому, що 27.03.2014 року
знаходячись за адресою АДРЕСА_1,
використовуючи насіння маку, оцет,
розчинник та медичний препарат
«Аспетер», незаконно виготовив розчин,
який містить у своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований для власного вжитку без
мети збуту і того ж дня біля будинку № 25
по вулиці Селянській в місті Харкові
ОСОБА_2 був затриманий працівниками
Червонозаводського РВ.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 пояснив, що укладання угоди не є
добровільним, оскільки узгоджене
покарання він вважає занадто суворим.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд
відмовляє в затвердженні угоди, у тому
числі якщо умови угоди суперечать
вимогам цього Кодексу та закону, умови
угоди порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, існують
обґрунтовані підстави вважати, що
укладення угоди не було добровільним. У
такому разі досудове розслідування або
судове провадження продовжуються у
загальному порядку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право затвердити угоду або
відмовити в затвердженні угоди та
повернути кримінальне провадження
прокурору для продовження досудового
розслідування в порядку, передбаченому
ст..ст.468-475 КПК України

Оскільки угоду про визнання
винуватості між прокурором та
обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено під
час досудового розслідування,
кримінальне провадження підлягає
поверненню прокурору для продовження
досудового розслідування, оскільки як
було з'ясовано в підготовчому судовому
засіданні сторони кримінального
провадження не дійшли згоди щодо виду
та строку покарання.

Крім цього, відповідно до санкції
частини 1 статті 309 КК України
позбавлення волі є найбільш суворим
видом покарання і затвердження судом
угоди на умова призначення покарання у
виді двох років позбавлення волі не
буде відповідати положенням части 2
статті 65 КК України, відповідно до якої
особі, яка вчинила злочин, має бути
призначене покарання,необхідне й
достатнє для її виправлення та
попередження новихзлочинів. Більш
суворий видпокарання з числа
передбачених завчинений злочин
призначається лише у разі, якщо менш
суворий видпокарання буде
недостатній для виправлення особи та
попередження вчинення нею нових
злочинів. Як вбачається з матеріалів
справи ОСОБА_2 є раніше не судимою
особою, одружений, має постійне місце
проживання.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 314, 469, 472, 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про
визнання винуватості від -8.04.2014 року,
укладеної між прокурором прокуратури
Червонозаводського району міста
Харкова Лазарєвою М.Д. та ОСОБА_2,
обвинуваченим у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження№ 000759 від
27.03.2014 року за підозрою ОСОБА_2 за ч.1 ст.
309 КК України, повернути прокурору для
продовження досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Червонозаводський районний суд міста
Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя -
М.Ю. Міндарьова