overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело №2114/9865/12
07.03.2014 Комсомольский районний суд г. Херсона в составе :
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника подсудимого,
адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление подсудимого ОСОБА_5 об отводе председательствующего по делу судьи ОСОБА_1 , при рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. З ст. 185 УК Украины, -
Подсудимому ОСОБА_5 по его ходатайству судом был приглашен защитник адвокат ОСОБА_4 , который в последствии был допущен судом к участию в указанном уголовном деле.
В судебном заседании, подсудимнй заявил отказ от своего защитника адвоката ОСОБА_6 , мотивируя его тем, что, адвокат не осуществляет должным образом его защиту, а так же указывал на то, что у него с адвокатом ОСОБА_4 возникли противоречия, которые не касаются указанного уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, адвокат ОСОБА_4 , а так же прокурор по поводу удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
В ст. 61 УПК Украины приведен исчерпывающий перечень обстоятельств, которые исключают участие защитника в деле.
Таким образом, принимая во внимание доводы подсудимого в обоснование заявленного ходатайства, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство об отказе от защитника адвоката ОСОБА_4 удовлетворению не подлежит.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 61, 47, УПК Украины ( 1960 года) , п.п. 11, 15 ,УПК Украины (2012 года) суд, -
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_5 об отказе от защитника адвоката ОСОБА_4 , - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
Справа № 667/8324/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

11 жовтня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника скаржника Повного товариства «Ломбард «Швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий радник» і компанія»» за довіреністю ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу ПТ «Ломбард «Швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий радник» і компанія»» в особі директора ОСОБА_6 , на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 28.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000101 від 26.06.2013 року, за заявою ОСОБА_6 , через відсутність в діянні певних осіб ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 387 КК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ПТ «Ломбард «Швидкі гроші» ТОВ «Кредитно-фінансовий радник» і компанія»» в особі директора ОСОБА_6 , на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , від 28.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000101 від 26.06.2013 року, за заявою ОСОБА_6 , через відсутність в діянні певних осіб ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 387 КК України, задовольнити.

Постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , від 28.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000101 від 26.06.2013 року, за заявою ОСОБА_6 , через відсутність в діянні певних осіб ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 387 КК України, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали буде виготовлено до 13.10.2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 667/3093/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в присутності сторін кримінального провадження: скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 від 19.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000074 від 26.03.2014 року за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 від 19.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000074 від 26.03.2014 року за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.05.2015 року о 13.00 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона (каб. № 407).

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 667/4977/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла скарга на постанову про закриття кримінального провадження, якою скаржники просять скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 від 25.05.2015 року про закриття кримінального провадження №000001.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Скарга подана із дотриманням встановлених строків.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги на 15.00 годин 07 липня 2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона: вул. Маяковського,6/29, каб.407.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, слідчого, прокурора.

Прокурору в разі наявності заперечень в судове засідання надати належним чином завірені копії документів на їх підтвердження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____________________ ОСОБА_1
Справа № 667/5285/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000137,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000137.

На підставі ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності розгляду зазначеної скарги приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання за участю скаржника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Призначити розгляд скарги на 14-30 годину 22 липня 2015 року в приміщенні зали судових засідань Комсомольського районного суду м. Херсона: вул. Маяковського, 6/29.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, слідчого, прокурора.

Вказаний розгляд зі скаржником провести в режимі відеоконференції.

Ухвалу, з метою забезпечення проведення розгляду зазначеної в описовій частині скарги за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у визначені в резолютивній частині дату та час, надіслати начальнику СІЗО УДПтСУ в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____________________ ОСОБА_1
Справа № 1-п-163/11
ПОСТАНОВА

іменем України

20 квітня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Лугіна М.М.,

за участю прокурора Кузнєцової О.О.,

розглянувши постанову начальника СВ Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, узгоджену з заступником прокурора Комсомольського району м. Херсона про закриття кримінальної справи №020402-96 у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи 20.03.1996р. в період часу з 08год.00хв. до 11год.30хв., невстановлені особи шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_1, звідки скоїли крадіжку майна гр. ОСОБА_2, чим спричинили матеріальний збиток.

20.03.1996р. за даним фактом СВ Комсомольським РВ порушено кримінально справу за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960р.)

20.05.1996р., досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

21.03.2011р., досудове слідство по справі було поновлено.

21.03.2011р. дії невідомих осіб було перекваліфіковано з ст.140 ч.3 КК України в редакції 1960 року, на ст.185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року).

На даний час, проведеними оперативно слідчими діями, особи, які скоїли вказаний злочин, не встановлені, а строки давності притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності сплинули.

Вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання слідчого та закрити кримінальну справу №020402-96, у звязку із закінченням строків давності, суд, враховуючи те, що особи, які скоїли злочин оперативно слідчими діями не встановлені, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, та закрити кримінальну справу №020402-96, на підставі ст.49 КК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №02040296, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.

На постанову, протягом семи діб, може бути подано апеляційну скаргу, до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 161/3394/14-к
Провадження № 1-кп/161/196/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 12 березня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000247, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 03.03.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.357 КК України.

Обвинуваченому застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 05.02.2014 року застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 05.04.2014 року.

03 березня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000247 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.357 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000247 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.357 КК України о 10.00 год. 18 березня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту вважати продовженим на строк, визначений ухвалою слідчого судді від 05.02.2014 року, тобто до 05.04.2014 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/5226/14-к
Провадження № 1-кп/161/289/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 02 квітня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 25 квітня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/6909/14-к
Провадження № 1-кп/161/339/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 07 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.45 год. 22 травня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/6904/14-к
Провадження № 1-кп/161/338/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 22 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000183, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 06.05.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Обвинуваченому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

07 травня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000183 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000183 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України о 10.00 год. 02 червня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1-1179/11
Номер провадження: 1/161/26/14
П О С Т А Н О В А
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

м. Луцьк 02 червня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
попередньо розглянувши в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.3 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:

Справа підсудна Луцькому міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає, під час порушення справи, провадження, дізнання та досудового слідства не було допущено таких порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.3 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, на 10.00 год. 18 червня 2014 року з участю прокурора.
Запобіжний захід обвинуваченим залишити попередній підписку про невиїзд.
В судове засідання викликати осіб, згідно обвинувального висновку.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1/161/27/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 вересня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи, а тому до них слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків:

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_17 , АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_18 , АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_19 , АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_20 , АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_21 , с.Оконськ Маневицького р-ну;

- ОСОБА_22 , АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_23 , АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_24 , АДРЕСА_16 ;

- ОСОБА_25 , АДРЕСА_17 ;

- ОСОБА_26 , АДРЕСА_18 ;

- ОСОБА_27 , АДРЕСА_19 ;

- ОСОБА_28 , АДРЕСА_20 ;

- ОСОБА_29 , АДРЕСА_21 ;

- ОСОБА_30 , АДРЕСА_22 .

Судове засідання призначене на 14.30 год. "12" вересня 2014 року за адресою: вул. Лесі Українки, 24, каб. № 22, м. Луцьк.

Постанову для виконання направити, відповідно, начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області, начальнику Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, начальнику Локачинського РВ УМВС України у Волинській області, начальнику Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, начальнику Сокальського РВ УМВС у Львівській області, начальнику Червоноградського МВ УМВС України у Львівській області, начальнику Радехівського РВ УМВС України у Львівській області, начальнику Збаразького РВ УМВС України у Тернопільській області, начальнику Кузнєцовського МВ УМВС України у Рівненській області, начальнику Турійського РВ УМВС України у Волинській області, начальнику Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, начальнику Млинівського РВ УМВС України у Рівненській області, начальнику Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, начальнику Солом`янського РУ УМВС України у м.Києві.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/491/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 10 липня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001427, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 03.07.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Обвинуваченому застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 12.06.2014 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 10.08.2014 року.

04 липня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001427 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001427 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України о 10.00 год. 14 липня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою вважати продовженим на строк, визначений ухвалою від 12.06.2014 року, тобто до 10.08.2014 року

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1