18 сентября 2007 года Волчанский районный суд,
Харьковской области в составе: председательствующего судьи Вороны СВ.,
при секретаре Марковой О.И.,
с участием прокурора
Горонескуль Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волчанске в зале
суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г.Волчанска,
Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное
среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого
25.06.1991г. Великобурлукским райсудом Харьковской обл. по ч.2 ст.206, ч.2 ст. 140,17, ч.3 ст.81 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
освободившегося 28.12.1993г. условно-досрочно на 1 год 1 мес; 02.09.1994г. Волчанским райсудом
Харьковской обл. по ст.94, ч.2 ст. 140, 42,43 УК Украины к 14 годам 1 месяцу 27 дням, освободившегося 26.10.2005г.
условно-досрочно на 2 года
5 месяцев 24 дня; судимость не погашена и не
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.296
2007года, около 14 час.
состоянии алкогольного опьянения, в домовладении ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, действуя
умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью выразившейся в насилии
и глумлении над личностью, носившем длительный упорно не прекращающийся
характер, топором подобранным во дворе выбил филенчатую часть входной двери в
дом, где находились потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 с малолетним ребенком
и проник в дом. Показывая свою пьяную удаль ОСОБА_1 схватил за шею ОСОБА_2, которая
препятствовала ему пройти в жилые комнаты дома и кухонным ножом подобранным во
дворе размахивал, причинив ОСОБА_2и ОСОБА_4 телесные повреждения. Оттеснив
потерпевших в комнату и продолжая размахивать ножом заставил ОСОБА_2 и ОСОБА_4
с малолетним сыном залезть под кровать, а от ОСОБА_3 потребовал раздеться, а
после ее отказа размахивал ножом причинил порезы на различных частях тела.
Когда ОСОБА_4 с малолетним ребенком и ОСОБА_2 стали защищать ОСОБА_3, ОСОБА_1 нанес ножом резанные раны различных
частей тела и нанес ОСОБА_4 удар кулаком в лицо.
результате хулиганских действий ОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
малолетнему ОСОБА_5 были легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья.
совершении преступления подсудимый признал полностью и описал обстоятельства
его совершения как они изложены в приговоре.
Виновность подсудимого
нашла свое подтверждение в ходе судебного судебного следствия исследованными
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_2 подтверждается, что 11.07.07г. около 14 час. ОСОБА_1 выбил топором филенку двери, проник в
дом. Угрожая ножом размахивал ним стал оттеснять их в большую комнату при этом
порезал ей руку, выражался при этом нецензурной бранью. В комнате заставил ее и
ОСОБА_4 с сыном залезть под кровать. После этого потребовал от ОСОБА_3
раздеться на голо, а когда та отказалась размахивая ножом порезал ей плече и
руку. Когда она и ОСОБА_4 стали на защиту дочери, то ОСОБА_1 размахивая ножом порезал ей нос и
губу, ударил ножом в волосистую часть головы ОСОБА_4 и кулаком в лицо.
Забежавший в комнату внук ОСОБА_6 ударил ОСОБА_1 по спину сапкой.
Воспользовавшись этим ОСОБА_3 убежала.
Показаниями ОСОБА_3и
ОСОБА_4, давшими аналогичные показания по обстоятельствам совершенного
обстановки и обстоятельств события от 16.07.07г., в ходе которого ОСОБА_1 показал и пояснил об обстоятельствах
совершения преступления (л.д.94-97).
судебно-медицинской экспертизы № 252 от
20.07.07г. подтверждается ,что ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде
резанной раны головы, носа, верхней губы, левого предплечья, кровоподтека в
области шеи, относящиеся к легким телесным повреждениям повлекшим
кратковременное расстройство здоровья (л.д.28-30).
судебно-медицинской экспертизы № 253 от
20.07.07г. подтверждается, что ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде
резанной раны головы, правого плеча и правой кисти, относящиеся к легким
телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья
судебно-медицинской экспертизы № 250 от
20.07.07г. подтверждается, что ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде
обширной ссадины в правой скуловой области, кровоподтек в проекции правой
дельтовидной мышцы, с переходом на наружную поверхность правого плеча,
относящиеся к легким телесным повлекшим кратковременное расстройство здоровья
Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 251 от
20.07.07г. подтверждается, что ОСОБА_5 причинены телесны е повреждения в виде
линейной ссадины в области шеи и левой теменной области относящиеся к легким
телесным повреждениям.
Анализируя исследованные
в судебном заседании доказательства суд считает виновность подсудимого
ОСОБА_1 когда он будучи ранее судимым за хулиганство, 11.07.2007г. действуя умышленно из
хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу с особой дерзостью,
с применением кухонного ножа, оказывая сопротивление гражданам пресекавшим его
действия, избил потерпевших, нанес ножом телесные повреждения относящиеся к
легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья,
суд квалифицирует по ч.4 ст.296 УК Украины.
Судом
изучены данные о личности подсудимого: ОСОБА_1 ранее судим, судимость не погашена и
не снята, характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра
Назначая наказание суд
учитывает характер и степень опасности, тяжесть совершенного преступления,
обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.
Суд учитывает как
обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого -раскаяние в содеянном;
обстоятельств отягчающие ответственность - совершение преступления в состоянии алкогольного
Избирая наказание суд
учитывает, что ОСОБА_1
ранее судим, судимость не погашена, характеризуется отрицательно,совершенное
преступление является тяжким и считает необходимым назначить наказание в виде
что ОСОБА_1 был условно
досрочно освобожден 26.10.2005г. на 2 года 5 месяцев
и 27 дней и в период
условно-досрочного освобождения вновь совершил преступление, окончательно
наказание подлежит назначению в порядке ст.71УК Украины, путем частичного
присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь
назначенному наказанию.
Назначенное наказание ОСОБА_1 должен отбывать в
уголовно-исполнительном учреждении.
соответствии со ст.72 УК Украины, время содержания под стражей подлежит зачету в
срок отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным: ОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины и назначить
В соответствии со ст.71
УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую
часть наказания по приговору Волчанского райсуда от 02.09.1994г. и окончательно
лет 6 месяцев лишения
свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Начало срока отбывания
наказания, с зачетом срока содержания под стражей, исчислять с 13 июля 2007 года.
вступления приговора в законную силу оставить - заключение под стражу.
доказательства по вступлении приговора в законную силу (л.д.105) - уничтожить.
суда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения,
осужденным находящимся под стражей -с момента вручения копии приговора.