Дело № 1-333
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Неклесе А.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
потерпевшего ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской
области, гражданки Украины, образование 11 классов, не замужней, имеющей сына
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., официально не работающей, зарегистрированной по АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
24 августа 2008 года около 17.30 часов подсудимая ОСОБА_2, будучи в состоянии
алкогольного опьянения находилась по месту своего жительства в доме АДРЕСА_2,
где в процессе ссоры со своим сожителем Яшник Сергеем федоровичем, нанесла ему
рукой пощечину по лицу, и после того, как ОСОБА_1 в ответ нанес ей несколько
ударов рукой по лицу и голове, действуя в результате внезапно возникших личных
неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений,
умышленно нанесла один удар ножом в область живота ОСОБА_1, причинив телесные повреждения
в виде колото-резанного ранения боковой поверхности грудной клетки слева в IХ межреберье по подмышечной
линии с повреждением диафрагмы и дна желудка, которые относятся к тяжким
телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью,
от дачи показаний отказалась, подтвердив свои признательные показания, которые
она давала на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении
указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который на досудебном
следствии и в судебном заседании показал о том, что 24 августа 2008 года около
16 часов совместно со своей сожительницей ОСОБА_2 возвратился из г.
Днепропетровска в с. Горяновское по месту их проживания, и будучи в состоянии
алкогольного опьянения поссорился
подсудимой, которой на улице нанес несколько ударов по лицу, а затем в доме
несколько раз ударил ее по лицу и голове. В ответ ОСОБА_2 нанесла один удар
ножом в область живота, причинив проникающее ранее, с которым в тот же день его
доставили в больницу. Претензий к подсудимой не имеет, и просит не лишать ее
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая на досудебном
следствии и в судебном заседании показала о том, что 24 августа 2008 года во
второй половине дня ближе к вечеру совместно со своей дочерью ОСОБА_2 и ее
сожителем ОСОБА_1 возвратилась из
г. Днепропетровска в с. Горяновское, где ОСОБА_2 и ОСОБА_1 стали
разговаривать между собой на повышенных тонах. Она в их ссору не вмешивалась, и
поговорив с матерью, ушла домой, куда примерно через час пришла дочь и сказала,
что за то, что ОСОБА_1 ударил ее по лицу и голове, она ударила его ножом, и
ОСОБА_1 с ранением увезли в больницу.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая на
досудебном следствии показала о том, что когда 24 августа 2008 года она
находилась возле двора дома АДРЕСА_2, где общалась со своей сестрой ОСОБА_5,
услышала крик ОСОБА_2, которая выбежала из дома и стала просить вызвать скорую
помощь. После того, как они с ОСОБА_5 позвонили ОСОБА_6 и тот пришел, совместно
с ОСОБА_5 отвезли ОСОБА_1 в больницу (л.д.73).
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая на
досудебном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, который на
досудебном следствии показал о том, что когда 24 августа 2008 года около 18
часов ему на мобильный телефон позвонила его жена ОСОБА_4 и попросила прийти домой и вызвать
скорую помощь. Придя домой, во дворе дома АДРЕСА_2 он встретил свою сестру
ОСОБА_2, которая сказала, что ударила ножом своего сожителя ОСОБА_1 Когда он
зашел в дом, то на диване увидел ОСОБА_1, у которого в области живота слева
увидел рану. После этого потерпевшего сразу отвезли в Днепропетровскую
городскую больницу НОМЕР_1(л.д.70-71).
Материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления ОСОБА_1 от 26.08.2008 года, в котором потерпевший сообщил о причинении ему ножевого ранения его сожительницей ОСОБА_2 (л.д.4);
- протоколами осмотра от 24.08.2008 года, из
усматривается, что в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и
изъяты окровавленная одежда потерпевшего и кухонный нож (л.д.5,6);
- справками Днепропетровской городской
больницы НОМЕР_1от 24 и
26 августа 2008 года, из которых усматривается, что 24.08.2008 года в больницу
поступил на лечение с ножевым ранением ОСОБА_1 (л.д.13,14);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 24.09.2008
года и фото таблицами к нему, из которых усматривается, что ОСОБА_2 в
присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 рассказала и показала об обстоятельствах
нанесения потерпевшему ОСОБА_1 удара ножом (л.д.47-50);
- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_2 от
13.10.2008 года, из которой усматривается, что обнаруженные у ОСОБА_1 тяжкие, как опасные для жизни в
момент причинения телесные повреждения в виде колото-резанного ранения
боковой поверхности грудной клетки слева в IХ межреберье по подмышечной линии с повреждением диафрагмы и дна
желудка, кровоизлияния в плевральную полость слева,
причинены от действия одного удара плоского колюще-режущего предмета, возможно
лезвием ножа, в срок и возможно при обстоятельствах, на которые указывает
потерпевший (л.д.65-66);
вещественными доказательствами - кухонным ножом и одеждой потерпевшего
Оценив в совокупности доказательства,
исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной
доказанности виновности подсудимой ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ей
деяния, и ее умышленные действия, выразившиеся в умышленном тяжком телесном
повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, опасном для жизни в
момент причинения, квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства
дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судима, впервые привлекается к уголовной
ответственности, имеет малолетнего сына ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, на
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие на
иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд
признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК
Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, а также мнения
представителя государственного обвинения и потерпевшего о мере и виде
наказания, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК
Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления
подсудимой и предупреждения новых преступлений.
прокурора о взыскании с ОСОБА_2 1061,74 грн. в пользу Днепропетровской городской
клинической больницы НОМЕР_1в счёт возмещения бюджетных средств,
затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1, подлежит удовлетворению, поскольку эти затраты
подтверждаются справкой-калькуляцией сметной стоимости лечения (л.д.68).
ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения
свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2
отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года
испытательного срока она не совершит новое преступление и выполнит возложенные
на нее обязанности. На основании ст.76
УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для
регистрации в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства
и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о
невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 187,80 грн. для зачисления на
регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за
проведение судебной экспертизы холодного оружия НОМЕР_3 от 29.09.2008 года
(получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет -
назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 1061,74 грн. в пользу
Днепропетровской городской клинической больницы НОМЕР_1в счёт возмещения
УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01984441).
Простынь и шорты, а также кухонный нож, находящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД Украины в
Днепропетровской области по квитанции НОМЕР_4 от 15.10.2008 года и НОМЕР_5 от
16.10.2008 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения.
Судья