Провадження № 1-в/487/297/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Малинівського району, с.Б-Вороб`ї м. Миколаєва, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, засудженого 24.12.2013 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із випробуванням строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24.12.2013 року ОСОБА_3 засуджено до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік з виконанням обов`язків перелічених у даному вироку.
24.10.2014 р. Корабельний міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
У судове засідання представник органу виконання покарання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надала суду заяву з проханням розглянути подання у її відсутності, проти його задоволення заперечує.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Заперечує проти задоволення подання. Крім того зазначав, що допустив неявки до кримінально-виконавчої інспекції з поважних причин.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24.12.2013 року ОСОБА_3 засуджено до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.
На підставі ст.76 КК України, зобов`язаний, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Корабельної кримінально-виконавчої інспекції з 04.02.2014 р.
05.02.2014 р. ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому встановлені дні явок на реєстрацію. Також був попереджений про відповідальність та правові наслідки скоєння правопорушень.
Засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції : 02.09.2014р., 07.10.2014р., 21.10.2014р.
Разом з цим, з письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що у вищезазначені дні, він не з`явився на реєстрацію з поважних причин, а саме скрутного матеріального становища, пошуку роботи.
Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки підстав, передбачених ст.78 ч.2 КК України і які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не надано.
Крім того суду не надано достатніх доказів, які б свідчили про навмисне ухилення ОСОБА_3 від виконання покладених на нього обов`язків.
Керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У поданні Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1