Новомиколаївський районний суд Запорізької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року смт Новомиколаївка

Справа № 4/0817/8/11

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Кравченко К.В.

з участю прокурора Гуртового О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

який обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він в кінці травня 2007 року, близько 22.00 годин, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна, відтягнувши одну половину воріт, проникли в склад зерносховища, розташованого на території МТФ № 2 в с. Новоукраїнка Новомиколаївського району Запорізької області, належний ДП "Запорізький кінний завод № 86", звідки таємно, а ОСОБА_3, крім того повторно, викрали 720 кг. зерна ярої пшениці, по ціні 0,96 грн. за 1 кг., чим заподіяли ДП "Запорізький кінний завод № 86" матеріальний збиток на суму 691,20 грн.

На початку червня 2007 року, близько 22.00 годин, ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна, відтягнувши одну половину воріт, проникли в склад зерносховища, розташованого на території МТФ № 2 в с. Новоукраїнка Новомиколаївського району Запорізької області, належний ДП "Запорізький кінний завод № 86", звідки таємно, повторно, викрали 780 кг. зерна ярої пшениці, по ціні 0,96 грн. за 1 кг., чим заподіяли ДП "Запорізький кінний завод № 86" матеріальний збиток на суму 748,80 грн.

В середині червня 2007 року, близько 22.00 годин, ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна, відтягнувши одну половину воріт, проникли в склад зерносховища, розташованого на території МТФ № 2 в с. Новоукраїнка Новомиколаївського району Запорізької області, належний ДП "Запорізький кінний завод № 86", звідки таємно, повторно, викрали 810 кг. зерна ярої пшениці, по ціні 0,96 грн. за 1 кг., чим заподіяли ДП "Запорізький кінний завод № 86" матеріальний збиток на суму 777,60 грн.

Через деякий час, в середині червня 2007 року, близько 22.00 годин, ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна, відтягнувши одну половину воріт, проникли в склад зерносховища, розташованого на території МТФ № 2 в с. Новоукраїнка Новомиколаївського району Запорізької області, належний ДП "Запорізький кінний завод № 86", звідки таємно, повторно, викрали 750 кг. зерна ярої пшениці, по ціні 0,96 грн. за 1 кг., чим заподіяли ДП "Запорізький кінний завод № 86" матеріальний збиток на суму 720 грн.

Через декілька днів, в середині червня 2007 року, близько 22.00 годин, ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна, відтягнувши одну половину воріт, проникли в склад зерносховища, розташованого на території МТФ № 2 в с. Новоукраїнка Новомиколаївського району Запорізької області, належний ДП "Запорізький кінний завод № 86", звідки таємно, повторно, викрали 780 кг. зерна ярої пшениці, по ціні 0,96 грн. за 1 кг., чим заподіяли ДП "Запорізький кінний завод № 86" матеріальний збиток на суму 748,80 грн.

ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В матеріалах кримінальної справи, наданої суду органом досудового слідства, мається достатньо даних, що свідчать про наявність ознак злочинів, вчинених саме цією особою.

Вислухавши думки осіб, що беруть участь у справі, допитавши ОСОБА_2, а також вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступними підставами.

ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, за скоєння яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, строком від трьох до шести років.

13 грудня 2007 року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. 14 грудня 2007 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук.

Проте, ще 23 липня 2007 року постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв'язку з порушенням запобіжного заходу підписки про невиїзд, відносно підсудного ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та оголошено його розшук.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 ніде не працює, його постійне місце проживання на території іншої області, але він там протягом останніх років не проживає, порушив раніше обраний йому запобіжний захід підписку про невиїзд, у зв'язку з чим може, на думку суду, перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства й суду та продовжити свою злочинну діяльність.

З метою запобігти спробам ОСОБА_2 ухилитися від слідства й суду, перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, суд вважає необхідним змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст. 148, 150, 155, 1651, 1652 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова мені оголошена "____"____________________2011 року ____________________________

підпис