22 февраля 2007 года
Красноградский районный суд Харьковской области
составе: председательствующего - судьи
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Макаренко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1
украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работающий,
судимость в силу ст,. 89 УК
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины, -
19 октября 2006 года около 16 часов ОСОБА_1 находясь в состоянии
алкогольного опьянения незаконно проник в квартиру ОСОБА_2, расположенную в АДРЕСА_2, из которой похитил DVD плеер SAMSUNG-P355K стоимостью 470,00 грн., который отдал под залог в 180,00
грн гр-ну ОСОБА_3, а 20.10.2006
года выкупил плеер за 190,00
грн. и вернул его ОСОБА_2 В возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_1 по ст. 185 ч.
отказано на основании ст. 6 п.
предъявлено обвинение по ст. 162 ч.
незаконное проникновение в жилье.
Подсудимый вину признал
полностью и подтвердил в суде, что 19.10.2006 года около 16 часов в состоянии алкогольного
опьянения проник в квартиру ОСОБА_2, откуда
плеер SAMSUNG-P355K, который отдал под залог в 180,00
грн. ОСОБА_3, а 20.10.2006
года выкупил плеер за 190,00
грн. и вернул его ОСОБА_2
во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить
исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические
обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются,
то суд применил ст. 299 УПК
Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК Украины как незаконное
проникновение в жилье.
При определении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, как обстоятельства смягчающие наказание суд
учитывает чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии
преступления, а как обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без
изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины назначить ему наказание в
виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного
наказания осужденного освободить, если он на протяжении одного года
испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на
него обязанности -не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять эти органы об изменении
места жительства и будет являться в эти органы на регистрацию-Меру пресечения
осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский
районный суд в течении 15 суток
с момента его провозглашения.