Справа № 738/103/15-к
№ провадження 1-кп/738/27/2015
УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2015 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000440 від 03.12.2014 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна Менського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого 06.08.2014 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт

обвинуваченого за ст. 125 ч. 1 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
27 січня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 03.12.2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

28 січня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 06 лютого 2015 року. Але 06 лютого 2015 року у підготовче судове засідання обвинувачений не прибув, тому підготовче судове засідання було перенесено на 16 лютого 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення та заявила клопотання про закриття кримінального провадження. Вона повідомила, що ніяких претензій до обвинуваченого не має і не бажає продовжувати судовий розгляд справи.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 26 ч. 4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має форму приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000440 від 03.12.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1