Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20.05.2008р. Новоселицький районний суд, Чернівецької
області

у складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Ляху Г.О.

з участю прокурора
Долинського М.М.

законного представника потерпілої ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
кримінальну справу з обвинувачення:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Чернівці,

проживає с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької
області,

освіта середня, не одружений, тимчасово не працює,

раніше судим: вироком Ленінського районного суду м.
Чернівці

за ст.17,140 ч.3, 222 ч.3 КК України до чотирьох років
позбавлення волі,

громадянин України,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст..125 КК України, суд, -

встановив:

ОСОБА_1., 03.02.2008 року приблизно о 16.00 години по
місцю свого проживання в с. Магала, Новоселицького району навмисно наніс своєї
малолітній доньки ОСОБА_3 удари ременем та палкою по рукам і тілу чим наніс
потерпілої тілесні ушкодження у виді
синців на голові, тулуба, обох верхніх і обох ніжних кінцівок, які відносяться
до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в
повному об'ємі кається в скоєному злочині і показав, що він допомагав доньці
готувати уроки по математиці але вона не виявляла до цього бажання і тому він у
виховних цілях ременем та палкою наніс декілька ударів по рукам.

Вина підсудного крім його визнання доказується показами
потерпілої, свідків та матеріалами кримінальної справи.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що батько допомагав їй
готувати уроки по математиці, і він розлючуючись що вона не все розуміє почав її бити ременем та
палкою.

Показами свідка
ОСОБА_4 яка показала, що 04.02.2008 року потерпіла з'явилась до школи з
синяками на руках, вся була залякана і пояснила, що її побив батько ОСОБА_1..

Показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які показали, що
потерпіла пояснювала в школі що її побив батько ОСОБА_1. і вона боїться з ним
зустрічатись.

Показами свідка ОСОБА_7 яка показала, що вона бачила
дитину яка вся була в синяках і заляканою. Дитина пояснювала, що її побив
батько ОСОБА_1..

Показами свідкаОСОБА_8 яка показала, що її чоловік
ОСОБА_1. будучи розлюченим діями ОСОБА_3 яка не хотіла готуватись до уроків
побив її ременем.

Висновком експерта
на а.с.67, з якого вбачається, що потерпілій ОСОБА_3 нанесені тілесні
ушкодження у виді синців на голові, тулуба, обох верхніх та обох нижніх
кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази, дійшов висновку,
що вони з достовірністю доводять про винуватість ОСОБА_1..

Суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125
КК України, умисне легке тілесне
ушкодження.

Відповідно до ст..66 КК України, суд вважає, що обставиною яка пом'якшує покарання є щире
каяття в
скоєному злочині.

Відповідно до ст..67 КК України, судом під час судового
слідства не встановлено обставин які обтяжують покарання..

При обранні підсудному виду та міри покарання суд
враховує, характер та ступень тяжкості скоєного злочину, те що злочин
відноситься до категорії невеликої тяжкості, позитивну характеристику з місця
проживання, не працює і суд вважає можливим обрати покарання необхідним і
достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.321-325 КПК
України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст..125 КК України в виді 650
грн. (шестисот п'ятдесяти грн.) штрафу.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироку законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду
Чернівецької

області на протязі п'ятнадцяти діб з дня його
проголошення через Новоселицький районний суд.

Суддя: