Справа № 212/2354/15-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

09 квітня 2015 р. м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000027 від 15.01.2015 року з обвинувальним актом який надійшов від Прокурора прокуратури м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02 квітня 2015 року відносно:

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачуваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 06 квітня 2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, та про продовження запобіжного заходу.

Згідно вимог ст.331 КПК України в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу та призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений та захисник ОСОБА_7 , не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.
Судова колегія, заслухавши думку вказаних осіб, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі. Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід з урахуванням його тривалості на даний час ще не виходить за межі розумного строку. Він на даний час відповідає характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, не сплинули ті ризики що були визначені під час обрання запобіжного заходу, і тому відсутні підстави для зміни запобіжного заходу та є всі підстави для його продовження.
При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору, судом не встановлено. Інших клопотань не надходило.

На підставі наведеного, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні, та продовжити строк запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 54, 181, 197, 201, 314 - 316, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, колегією суддів на 13.00 годину, 16 квітня 2015 року, в залі суду № 101.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого задовольнити.

Строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити з 15 квітня 2015 року до 13 червня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Ознайомлений та копію ухвали отримав

ОСОБА_5 "______"_________2015 року.