Справа № 404/1547/15-к
Номер провадження 1-кс/404/294/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №006127,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда із клопотанням, в якому просить зобов`язати слідчого по справі повернути їй статутні документи та печатки новоутворених підприємств ТОВ «АЙРІ-КА» (), ТОВ «АЛЬФА:ДАР» (), ТОВ «АЛЬФА:КОН» (), вилучені 05.12.2014 року в ході обшуку її помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що був проведений за рішенням суду в межах кримінального провадження №006127. Посилаючись на те, що в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2014 р. не міститься переліку статутних підприємств та печаток даних підприємств, а також ухвалу суду їй ніхто не пред`являв.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_5 вимоги клопотання підтримала, підтвердивши доводи викладені в ньому. Також зазначила, що слідчий в порушення вимог ст.ст. 169, 171, 236 КПК України вилучені речі та документи їй не повертає, що порушує її законні права та інтереси як власника майна, у зв`язку з чим вона звернулась до суду.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з його безпідставністю, оскільки всі речі та документи, вилучені слідчим під час обшуків, не вважаються тимчасово вилученим майном, так як входять до переліку речей і документів щодо яких надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.08.2014 р. Кіровоградським MB УМВС України в Кіровоградській області було розпочато досудове розслідування, зареєстроване в ЄРДР за № 006127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.11.2014 року надано дозвіл слідчому СВ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 на проведення обшуку у приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить - ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення документів щодо фінансово-господарської діяльності ПП «Айра-К», ТОВ «АЛІЛА», ПП «АРТ-МЄГА», ПП «АРТ-ВЄГА», ТОВ «АВТОЮСТ», ТОВ «АЕГІР», електронних носіїв інформації, печаток та штампів, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом, інших речей обіг яких заборонений та які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та які будуть в подальшому визнані речовими доказами і підтверджуватимуть злочинну діяльність.
Назви документів та їх реквізити, назви та номера електронних носіїв, номера грошових купюр, конкретизація печаток, тощо - вказані в ухвалі судді не були, оскільки не могли бути відомі слідчому та слідчому судді до проведення обшуку.

Відповідно до протоколів обшуку від 05.12.2014 року слідчим СВ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2014 року, було проведено обшук вищевказаної квартири, в ході якої було вилучено статутні документи та печатки підприємств ТОВ «АЙРІ-КА» (), ТОВ «АЛЬФА:ДАР» (), ТОВ «АЛЬФА:КОН» () та інші предмети, речі та документи.

У відповідності до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, якщо слідчий, прокурор не подасть до слідчого судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Так, слідчим суддею надано дозвіл на відшукання і вилучення в місцях обшуку документів, щодо ПП «АЙРА-К», ТОВ «АЛІЛА», ПП «АРТ-МЄГА», ПП «АРТ-ВЄГА», ТОВ«АВТОЮСТ», ТОВ«АЕГІР».

Дослідивши в судовому засіданні вищевказані протоколи обшуку, слідчим суддею встановлено, що під час обшуку були вилучені речі і документи, які не входять до переліку речей і документів щодо яких надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а саме статутні документи та печатки підприємств ТОВ «АЙРІ-КА» (), ТОВ «АЛЬФА:ДАР» (), ТОВ «АЛЬФА:КОН» (), тому вказані речі і документи вважаються тимчасово вилученим майном. Оскільки прокурор та слідчий не звертались до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, таким чином вони мають бути повернені особі, у якої вони були вилучені.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 303, 305, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №006127 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_5 статутні документи та печатки підприємств ТОВ «АЙРІ-КА» (), ТОВ «АЛЬФА:ДАР» (), ТОВ «АЛЬФА:КОН» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1