Справа № 1-3/12

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка, Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) Сумським районним судом 22.02.2001 р. за ч. 2 ст. 140, ст. 46-І КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік, штрафом 700 грн., звільнений від покарання 21.08.2001 року згідно ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 р.; 2) 27.05.2003 року Краснодарським крайовим судом Російської Федерації за п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 КК РФ до 16 років позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафом в сумі десяти тисяч рублів 06.09.2013 року постановою Сумського районного суду Сумської області зазначений вирок приведений у відповідність до законодавства України та визначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України,
В ніч з 21 на 22 травня 2002 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 шляхом вільного доступу проникли до приміщення котельної Стецьківського виробництва Сумського плодоовочевого консервно-сушильного заводу в с. Стецьківка Сумського району Сумської області, звідки таємно викрали 124 латунні труби з бойлера, чим задали збитків на суму 350 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 являються неповнолітніми, своїм особистим прикладом викликав у них бажання прийняти участь в скоєнні умисного злочину, а саме: втягнув у скоєння крадіжки латунних труб з бойлера, які знаходились в котельні Стецьківського виробництва Сумського плодоовочевого консервно-сушильного заводу.
Підсудний у судовому засіданні визнав свою вину повністю та пояснив, що в травні 2002 року втягнувши неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в злочинну діяльність за попередньою змовою з ними та ОСОБА_6 , проникнувши до котельної Стецьківського виробництва Сумського плодоовочевого консервно-сушильного заводу, таємно викрали звідти 124 латунні труби з бойлера.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує:
- за ч. 3 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, кваліфікуючими ознаками якого є: «попередня змова групи осіб», «проникнення в приміщення»;
- за ст. 304 КК України, як виразилися у втягненні неповнолітніх у злочинну діяльність.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, дані про особу підсудного, характеризуючи дані, повне визнання ним своєї вини.
Щире каяття у вчинених злочинах, суд визнає пом`якшуючим його відповідальність обставиною.
Обставин, що обтяжували б покарання підсудного судом не встановлено.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що виправлення підсудного можливо тільки за умови ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ст. 304 КК Україна і призначити йому покарання:
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-за ст. 304 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного поглинення покарань, призначених за цим та попереднім вироком Краснодарського крайового суду Російської Федерації від 27.05.2003 року, який 06.09.2013 року постановою Сумського районного суду Сумської області приведений у відповідність до законодавства України, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 03.01.2003 року моменту його фактичного затримання.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1