Справа №451/1684/13-к
Провадження № 1-кс/451/222/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та
документів

21 листопада 2013 року

м.Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного
суду Львівської області Крет А.І., при
секретарі Загайській І.В., з участю
прокурора прокуратури Радехівського
району Дрозда Я.Й. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого слідчого
відділення Радехівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, що погоджене з
прокурором прокуратури Радехівського
району Дроздом Я.Й., поданого в рамках
досудового розслідування, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000562 від 22.10.2013
року за ознаками кримінальних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК
України, про надання дозволу на
тимчасовий доступ до речей та
документів, які перебувають у
розпорядженні відділу освіти, молоді
та спорту Радехівської РДА, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення
Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській
області старший лейтенант міліції Жук
С.М., відповідно до проведення слідчих
(розшукових) дій у кримінальному
провадженні № 0000562 від 22.10.2013 року,
за ознаками кримінальних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК
України, звернувся із клопотанням, що
погоджене з прокурором прокуратури
Радехівського району Дроздом Я.Й. про
надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей та документів, які перебувають
у розпорядженні відділу освіти, молоді
та спорту Радехівської РДА.

Подане клопотання мотивує тим, що
службові особи відділу освіти, молоді
та спорту Радехівської РДА, прийняли
виконані роботи від ПП «Вікна-Центр» по
встановленню металопластикових вікон
в приміщенні ЗОШ 1-2 ступенів с. Сушно,
Радехівського району, Львівської
області, підписавши при цьому акт
приймання виконання будівельних робіт
на загальну суму 27 177 гривень, однак
вказані вище роботи виконані не були.

В ході досудового розслідування,
отримано тимчасовий доступ до
оригіналів наступних документів: акту
№1 приймання виконання будівельних
робіт за жовтень 2013 року на загальну
суму 27,177 гривень та платіжного
доручення №22 від 10.10.2013 року.

В ході допиту керівника відділу освіти,
молоді та спорту Радехівської РДА
ОСОБА_3 вбачається, що у вказаних вище
документах стоять не його підписи, а
заступника ОСОБА_4.

З показів заступника керівника відділу
освіти, молоді та спорту Радехівської
РДА ОСОБА_4 вбачається, що він дійсно
підписував акт №1 приймання виконання
будівельних робіт за жовтень 2013 року на
загальну суму 27,177 гривень та платіжне
доручення №22 від 10.10.2013 року.

З листа вих. №1024 від 05.11.2013 року
вбачається, що у відділі освіти, молоді
та спорту Радехівської РДА знаходяться
документи за жовтень 2013 року в яких
наявні вільні взірці почерку та
підписів ОСОБА_3, а саме вхідний лист №
1/9-647 від 19.09.2013р., вхідний лист № 3-8/3485
від 30.09.2013р., вхідний лист № 3-8/3547 від
03.10.2013р., вхідний лист № 5402 від 21.10.2013р.,
вхідний лист № 1525 від 24.10.2013р., вхідний
лист № 1300/08-03 від 23.10.2013р., вхідний лист
№ 5527 від 23.10.2013р., наказ № 407 від 21.10.2013р.,
вхідний лист № 415 від 25.10.2013р., вхідний
лист № 593 від 24.10.2013р.

З листа вих. №1061 від 13.11.2013 року
вбачається, що у відділі освіти, молоді
та спорту Радехівської РДА знаходяться
документи за жовтень 2013 року в яких
наявні вільні взірці почерку та
підписів ОСОБА_4, а саме: вхідний лист №
9-8/3394 від 20.09.2013р., вхідний лист б/н від
28.10.2013р., вхідний лист № 1115/08-03 від
16.09.2013р., пропозиції № 1122/08-03 від 18.09.2013р.,
вхідний лист № 33 від 24.09.2013р., вхідний
лист № 32 від 24.09.2013р., вхідний лист б/н
від 15.09.2013р., вхідний лист № 32/2 від
21.10.2013р., вхідний лист № 3-8/3870 від 30.10.2013р.
та вхідний лист № 1139/08-03 від 20.09.2013р.

З метою повного та всебічного
дослідження всіх обставин у вказаному
кримінальному провадженні, та з метою
виявлення і фіксації відомостей та
документів про обставини вказаного
кримінального правопорушення, виникла
необхідність у проведенні
судово-почеркознавчої експертизи
почерку та підписів наявних в акті №1
приймання виконання будівельних робіт
за жовтень 2013 року на загальну суму 27,177
гривень та платіжному дорученні №22 від
10.10.2013 року.

Заслухавши думку прокурора, який
подане клопотання підтримав, пояснення
керівника відділу освіти Радехівської
РДА ОСОБА_3, який відносно задоволення
клопотання незаперечив, дослідивши
додані матеріали та докази, вважаю за
можливе його задоволити, виходячи з
наступних міркувань.

Для досягнення повноти, всебічності та
неупередженості розслідування
вищезазначеного факту, зокрема для
отримання відомостей, котрі є
необхідними для встановлення обставин
вчинення кримінального правопорушення
у даному провадженні є потреба у
дослідженні документів, що зазначені у
клопотанні.

Підстав вважати, що інформація яка
наявна у документах, що зазначені у
клопотанні, надати доступ до яких
просить слідчий, відповідно до ст.162 КПК
України відноситься до охоронюваної
законом таємниці, не встановлено.

Частиною 5 статті 163 КПК України
визначено, що слідчий суддя
постановляє ухвалу про надання
тимчасового доступу до речей і
документів, якщо сторона кримінального
провадження у своєму клопотанні доведе
наявність достатніх підстав вважати,
що ці речі або документи: 1) перебувають
або можуть перебувати у володінні
відповідної фізичної або юридичної
особи; 2) самі по собі або в сукупності з
іншими речами і документами
кримінального провадження, у зв'язку з
яким подається клопотання, мають
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні; 3) не становлять або не
включають речей і документів, які
містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та
враховуючи, що у матеріалах
кримінального провадження вбачається
наявність достатніх підстав вважати,
що вказані документи мають суттєве
значення для встановлення важливих
обставин у кримінальному провадженні,
необхідно отримати тимчасовий доступ
до речей і документів та можливості їх
вилучення, які перебувають у
приміщенні відділу освіти, молоді та
спорту Радехівської РДА, за адресою:
Львівська область, м.Радехів, проспект
Відродження, буд. №16, а тому керуючись
ст.ст.93,110,369-372 КПК України слідчий суддя
-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов'язати відділ освіти, молоді та
спорту Радехівської РДА надати
(забезпечити) слідчому СВ
Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Жуку С.М. тимчасовий доступ та
їх вилучення до наступних документів:
вхідний лист № 9-8/3394 від 20.09.2013р.,
вхідний лист б/н від 28.10.2013р., вхідний
лист № 1115/08-03 від 16.09.2013р., пропозиції №
1122/08-03 від 18.09.2013р., вхідний лист № 33 від
24.09.2013р., вхідний лист № 32 від 24.09.2013р.,
вхідний лист б/н від 15.09.2013р., вхідний
лист № 32/2 від 21.10.2013р., вхідний лист №
3-8/3870 від 30.10.2013р., вхідний лист № 1139/08-03
від 20.09.2013р., вхідний лист № 1/9-647 від
19.09.2013р., вхідний лист № 3-8/3485 від
30.09.2013р., вхідний лист № 3-8/3547 від
03.10.2013р., вхідний лист № 5402 від 21.10.2013р.,
вхідний лист № 1525 від 24.10.2013р., вхідний
лист № 1300/08-03 від 23.10.2013р., вхідний лист
№ 5527 від 23.10.2013р., наказ № 407 від 21.10.2013р.,
вхідний лист № 415 від 25.10.2013р., вхідний
лист № 593 від 24.10.2013р., що знаходяться в
приміщенні відділу освіти, молоді та
спорту Радехівської РДА, за адресою:
Львівська область, м.Радехів, проспект
Відродження, буд. №16.

Роз'яснити керівнику відділу освіти,
молоді та спорту Радехівської РДА, що у
випадку невиконання цієї ухвали,
слідчий суддя за клопотанням сторони
кримінального провадження, якій надано
право на доступ до документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями КПК України з
метою відшукання та вилучення
зазначених документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ
у Львівській області старшого
лейтенанта міліції Жука С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з дня її
постановлення, а заперечення на неї
можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяКрет А. І.