Справа № 500/3900/15-к
Провадження № 1-кс/500/665/15
Іменем України
07 липня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
захисника власника вилученого майна ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про арешт майна, -
У своєму клопотанні, погодженому з прокурором, слідчий вказує, що 02.07.2015 року в період часу з 06 години 30 хвилин по 07 голину 55 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 26.06.2015 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_5 .
В ході обшуку за вищезазначеною адресою було виявлено та вилучено предмет схожий зовні на пістолет чорного кольору з написом ZORAKI НОМЕР_1 .
Також, як зазначено в клопотанні враховуючи що вилучений у ОСОБА_5 пістолет має значення речового доказу по справі виникла необхідність накласти арешт на зазначений пістолет.
В судовому засіданні захисник власника вилученого майна ОСОБА_5 ОСОБА_6 пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна, для проведення відповідного експертного дослідження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи, що є всі підстави для арешту майна.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого приходжу до наступного висновку.
За змістом ч. 1 та ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити для можливості проведення вході досудового розслідування відповідного експертного дослідження.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений згідно протоколу обшуку від 02.07.2015 року предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з написом «ZORAKI М906».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1