Дело №1-40/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Михайловский
районный суд Запорожской области
составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С., при секретаре,- Булай О.И.,
с участием прокурора ,- Трофименко
Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка,
Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г.Кривой Рог, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не работающего, не женатого, ранее не судимого,
военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1
09-00часов ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, из корыстных побуждений, с умыслом,
направленным на незаконное завладение чужим имуществом, путем обмана и
злоупотребления доверием ОСОБА_2, завладел дамским велосипедом марки «Десна»,
принадлежащим ОСОБА_2, стоимостью 190 гривен,
после чего ОСОБА_1 незаконно продал велосипед ОСОБА_3, причинив имущественный
ущерб на сумму 190 гривен.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
показал суду, что с гражданином ОСОБА_2 он знаком на протяжении 15 лет, поддерживал с ним дружеские
отношения, помогал ему по хозяйству и работал у него по найму. Примерно в марте
обратилась знакомая ОСОБА_4. С вопросом, не знает ли он, где можно приобрести
недорогой по цене дамский велосипед, он пообещал ей поспрашивать у знакомых по
поводу велосипеда. Он видел, что у ОСОБА_2 находится в пользовании дамский
велосипед синего цвета. 11.05.2003 года
он решил похитить указанный велосипед у ОСОБА_2, около 7-00 часов пришел к ОСОБА_2, побыл у него
примерно до 09-00часов и попросил его дать ему указанный велосипед, съездить по
делам, заранее зная, что велосипед не вернет, а продаст его ОСОБА_4. После
того, как ОСОБА_2, дал ему велосипед, он поехал к ОСОБА_4. и продал ей
велосипед за 13 гривен,
сказав ей при этом, что велосипед не ворованный, принадлежит ему. Впоследствии,
в 2004 году, когда он
встретил в центре пгт. Михайловка ОСОБА_2, последний спросил у него, где
велосипед, он ответил, что велосипед у него украли. ОСОБА_2 попросил его
вернуть за велосипед деньги. Он пообещал, что вернет деньги. Больше ОСОБА_2 он
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд
строго не наказывать.
соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с учетом полного признания вины подсудимым, а также с учетом мнения
участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера
гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и
ограничиться допросом подсудимого.
того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права
оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления
в апелляционной инстанции.
Суд
квалифицирует содеянное подсудимым по ч.іст. 190 УК Украины, как завладение чужим
имуществом путем обмана, злоупотребление доверием (мошенничество).
При назначении наказания
суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так,
ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется по
месту жительства отрицательно, просит суд строго его не наказывать.
Кроме того, при назначении наказания
подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание вины полностью, возмещение ущерба.
Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого не указаны в
обвинительном заключении.
условиях суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания
подсудимому ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, ст. ст. 75, 76 УК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание в
виде 3-х лет лишения
Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 следующие обязанности:
за пределы Украины на
постоянное место жительства
без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы
периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский
районный суд в течение 15 дней.