Дело№1-420/07
03 декабря 2007 года Джанкойски
й горрайонный суд Автономной
председательствующего суд
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Барие
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале в город
е Джанкое дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 го
да рождения, уроженца АДРЕС
А_1, по национальности поляк
гражданина Украины, не рабо
тающего, ранее не судимого , пр
оживающего АДРЕСА_2, - в сов
ершении преступления, предус
мотренного ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Ук
раины, суд-
11 апреля 2007 года ОСОБА_1 н
аходясь на перроне вокзала с
т. Джанкой нашел пенсионное у
достоверение серии АА № НОМ
ЕР_1 на имя ОСОБА_2 и не явл
яясь пенсионером , имея умысе
л на подделку документа, из ко
рыстных побуждений вечером т
ого же дня вклеил в бланк удос
товерения свою фотография , п
олученное удостоверение исп
ользовал для проезда в приго
12 апреля 2007 года ОСОБА_1 ис
пользовал данное удостовере
ние для приобретения талона
на бесплатный проезд в приго
родном поезде , в этот же день
около 13 часов ОСОБА_1 был за
держан сотрудниками милиции
на перроне вокзала ст. Джанко
й , после предъявления им в кач
естве проездного документа п
енсионного удостоверения АА
№ НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2
с фотографией Кутвицкого до
ставлен в дежурную часть ЛО н
а ст. Джанкой , где у него в прис
утствии понятых изъято пенси
онное удостоверение АА № НО
МЕР_1 на имя ОСОБА_2 с фото
графией Кутвицкого и талон н
а бесплатный проезд в пригод
ном поезде по маршруту Джанк
ой-Новоалексеевка АХ№ НОМЕ
Р_2 выданный на данное удост
оверение . По заключению суде
бно-технической экспертизы №
21 от 18.04.2007 года в удостоверении и
зъятом у Котвицкого была про
изведена замена фотографии в
клеенной первоначально .
В судебное разбирательств
о подсудимый ОСОБА_1 В.Б. , н
е явился, согласно сообщения
ЛО МВД на ст. Джанкой по резул
ьтатам оперативно-розыскных
мероприятий ОСОБА_1 В.Б. в н
астоящее время скрывается от
суда у родственников в Росси
Выслушав прокурора , суд счи
тает возможным рассмотреть у
головное дело в отношении О
СОБА_1 в его отсутствие, согл
асно требований ст. 262 ч.2 п.1 УПК У
краины, в связи с тем , что он на
ходится за пределами Украины
и уклоняется от суда.
Вина подсудимого Котвицко
го подтверждается следующим
и добытыми по делу и исследов
анными в суде доказательства
Показаниями подсудимого д
анными на досудебном следств
ии , согласно которых 11.04.2007 года
он нашел на перроне ст. Джанко
й пенсионное удостоверение н
а имя ОСОБА_2, вклеил в него
свою фотографию, с целью испо
льзования удостоверения для
бесплатного проезда в приго
родных поездах . 12.04.2007 года в при
городной кассе , используя да
нное удостоверение , приобре
л талон для бесплатного прое
зда в пригородном поезде от с
т. Джанкой до ст. Новоалексеев
ка , около 13 часов того же дня пр
и проверке документов работн
иками милиции на перроне вок
зала предоставил пенсионное
удостоверение , затем достав
или в дежурную часть ЛО на ст.
Джанкой где в присутствии по
нятых изъяли пенсионное удос
товерение и талон на бесплат
ный проезд . Сам пенсионером н
е является , вину признает в по
лном объеме (л.д. 37)
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_3 исследованными судом
в порядке ст. 306 УПК Украины сог
ласно которых он работает в Л
О на ст. Джанкой , при проверке
документов у пассажиров 12.04.2007 н
а перроне ст. Джанкой совмест
но с ОСОБА_4 им был задержа
Кугвицкий , предъявивший п
енсионное удостоверение на и
мя Карповец , которое вызывал
о сомнение в его подлинности
, Задержанный был доставлен в
дежурную часть ЛО на ст. Джанк
ой где в присутствии понятых
у него изъяли пенсионное удо
стоверение и талон на беспла
тный проезд .ОСОБА_1 поясн
ил , что нашел удостоверение и
вклеил в него свою фотографи
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_5 исследованными судом
в порядке ст. 306 УПК Украины сог
ласно которых , он был приглаш
ен в качестве понятого в дежу
рную часть ЛО на ст. Джанкой гд
е в его присутствии и присутс
твии второго понятого у граж
данина назвавшегося ОСОБА
_1 было изъято пенсионное уд
остоверение и талон на беспл
атный проезд в пригородном п
оезде , задержанный пояснил , ч
то нашел чужое удостоверение
и вклеил в него свою фотограф
ия , затем приобрел талон для п
роезда, используя данное удо
стоверение . Все изъятое опеч
атали в пакет(л.д. 27) Свидетель С
ухорукое П.В. аналогично пояс
няет обстоятельства дела , чт
ог и свидетель ОСОБА_5 (л.д.
А так же исследованными суд
ом доказательствами Рапорто
м ОСОБА_3 о задержании ОС
Протоколом осмотра и изъят
ия в присутствии двух поняты
х у ОСОБА_1 поддельного пе
нсионного удостоверения АА №
НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 с
фотографией Кутвицкого и та
лон на бесплатный проезд в пр
игодном поезде по маршруту Д
жанкой-Новоалексеевка АХ №
НОМЕР_2 выданный на данное у
достоверение, со слов ОСОБА
_1 данное пенсионное удосто
верение нашел , вклеил свою фо
тографию приобрел талон для
бесплатного проезда, (л.д.7).
Справкой управления Пенси
онного фонда Украины в Джанк
ойском районе о том, что пенси
онное удостоверение ОСОБА
_1 не выдавалось и он не состо
ит на учете, пенсию не получае
т. Пенсионное удостоверение
АА № НОМЕР_1 не выдавалось
Заключением судебно-техни
ческой экспертизы документо
в, согласно выводов которой и
зъятое у ОСОБА_1 пенсионно
е удостоверение , заполненно
е на имя ОСОБА_2 , выполнено
типографским способом, в кот
ором была произведена замена
фотографии вклеенной первон
ачально (л.д.21-23);
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, дав им оценку в своей
совокупности, суд считает, чт
о вина подсудимого ОСОБА_1
по предъявленному обвинени
ю доказана полностью.
Действия ОСОБА_1 подлеж
ат квалификации как: -подделк
а удостоверения, предоставля
ющего права и освобождающего
от обязанностей с целью испо
льзования его подделывателе
м , то есть совершил преступле
ние, предусмотренное ст. 358 ч.1 У
К Украины, а так же по ст. 358 ч.3 УК
Украины - как использование з
аведомо поддельного докумен
Назначая вид и меру наказан
ия, суд учитывает степень тяж
ести совершенного преступле
ния, сведения о личности подс
удимого, не состоящего на уче
тах у врача психиатра и нарко
лога, скрывающегося от суда и
как смягчающее вину обстоят
ельство-впервые привлекаемо
го к уголовной ответственнос
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости определения наказания п
одсудимому по совокупности п
реступлений, в соответствии
со ст. 70 УК Украины, путем погло
щения менее строго наказания
более строгим в виде огранич
Судебные расходы по делу за
проведенную судебно-техниче
скую экспертизу документов,
в сумме 104 грн.62 коп. подлежат вз
ысканию с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины на тра
Вещественные доказательст
ва по делу- пенсионное удосто
верение на имя ОСОБА_2 , І
НФОРМАЦІЯ_2 года рождения и
талон на бесплатный проезд, п
риобщенные к делу, подлежат у
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 358 ч.3 и ч.1 с
т. 358 УК Украины и назначить нак
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде о
граничения свободы сроком на
2(два) года. - по ст. 358 ч.3 УК Украин
ы в виде ограничения свободы
сроком на 1(один) год .
В силу ст. 70 УК Украины, по со
вокупности преступлений опр
еделить наказание в виде огр
аничения свободы сроком на 2(д
ва ) года с отбытием наказания
в Уголовно-исполнительном у
Срок отбытия наказания исч
ислять с момента задержания
ОСОБА_1 и приведения приго
Засчитать в срок отбытия на
казания, в соответствии со ст
. 72 УК Украины , срок нахождения
под стражей, один день к двум
дням ограничения свободы.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у и розыска осужденного, до во
дворения его в места огранич
ения свободы оставить прежню
ю- заключение под стражей. Пос
ле расконвоирования осужден
ного в местах ограничения св
ободы, меру пресечения отмен
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ при УМВД Украины на т
ранспорте(л.д.24) судебные расх
оды за проведенную судебно-т
ехническую экспертизу докум
ентов в сумме 104 грн.62 коп.
Вещественные доказательст
ва по делу- пенсионное удосто
верение на имя ОСОБА_2 , І
НФОРМАЦІЯ_2 года рождения и
талон на бесплатный проезд, п
риобщенные к делу - уничтожит
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента провозг
лашения , а осужденным в тот же
срок с момента вручения копи
и приговора, через Джанкойск
ий горрайонный суд. Приговор
отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате.