Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в
складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Снісар Т.В.,

за участю прокурора
Синицького О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у ТОВ "РІЖ Парус", зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, судимого вироком Оболонського
районного суду м. Києва від 24.01.2007
року за ч.2 ст. 301 КК України до штрафу
в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

установив:

11 квітня 2007 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1., знаходячись на торгівельному місці
НОМЕР_1 ряду № 60 на ринку
"Петрівка", розташованому на
вул. Вербовій, 23 в м.
Києві, усвідомлюючи суспільну
небезпеку збуту відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільний порядок у частині
дотримання принципів статевої моралі,
повторно збув ОСОБА_2 диск
формату DVD із записом
фільмів порнографічного характеру, за
який отримав грошову винагороду в сумі 50 гривень.

Згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи №
1128 від 20.06.2007 року фільми,
записані на диску формату DVD, вилученому
11.04.2007 року у ОСОБА_2. , відносяться
до продукції порнографічного характеру.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав
повністю, щиро розкаявся та
показав, що 10 квітня 2007 року близько
13 години знаходився біля станції метро "Петрівка", де за пропозицією незнайомого чоловіка
придбав за 15 гривень диск формату DVD із записом фільмів порнографічного характеру. Наступного
дня після домашнього перегляду він вирішив продати вказаний диск, оскільки перебував у тяжкому матеріальному
становищі, а також деякі інші речі. З
цією метою приїхав на ринок "Петрівка", розташований на вул. Вербовій,
23 в м. Києві, і влаштувався на місці НОМЕР_1 ряду № 60. Близько 11 години 30 хвилин до
нього підійшов раніше незнайомий ОСОБА_2. ,
на запитання якого він повідомив,
що може продати один диск із записом фільмів порнографічного характеру
за 50 гривень. ОСОБА_2. розплатився грішми
в сумі 50 гривень однією купюрою і пішов,
повернувшись через декілька хвилин з працівниками міліції, які пізніше в присутності понятих вилучили у
нього гроші, отримані від продажу диску.

Враховуючи те, що
підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих
обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його позицій,
заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм зміст та
правові наслідки застосування ст. 299 КПК
України, суд визнає недоцільним
дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину
доведена повністю, та кваліфікує його
дії за ч.3 ст. 301 КК України як збут
відеопродукції порнографічного характеру,
вчинений повторно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує,
що він вчинив умисний тяжкий злочин,
особу підсудного, який вже
притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного
злочину, працює, за місцем роботи та проживання
характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаними з розповсюдженням кіно- та
відеопродукції, комп'ютерних
програм, з конфіскацією порнографічної
відеопродукції. Але з урахуванням обставин,
які

пом'якшують покарання, та особи
підсудного, вважає, що його виправлення можливе без відбування
покарання і до нього слід застосувати
ст. 75 КК України, звільнивши від
відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України, і призначити йому покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 /три/ роки з позбавленням права обіймати посади та
займатися діяльністю, пов'язаними з
розповсюдженням кіно- та відеопродукції,
комп'ютерних програм на строк 3 /три/ роки з конфіскацією порнографічної
відеопродукції - диска формату DVD, який
зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві
(квитанція № 008915а від 20.06.2007 року).

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді
позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 /два/ роки, якщо він протягом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Речовий доказ - гроші в сумі 50 гривень однією купюрою
серія БВ НОМЕР_2, належні ОСОБА_2 і передані йому на зберігання, - залишити ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Миколаївській області за проведення судово-мистецтвознавчої експертизи 235
/двісті тридцять п'ять/ гривень 39 /тридцять дев'ять/ копійок. Одержувач: НДЕКЦ
при УМВС України в Миколаївській області,
УДК в Миколаївській області, код
ОКПО 25574110, МФО 826013, р/р 0016.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили залишити без зміни -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
м. Києва через Оболонський районний суд
м. Києва протягом 15 діб з моменту його
проголошення.