Справа № 5-227/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адмiнiстративного нагляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Менського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на 12 місяців.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 був неодноразово засудженим, а останній раз 11.11.2002 року Менським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України до 5 років позбавлення волі. Відбував покарання в Харківській виправній колоній №43, звільнений 03.02.2006 року. 08.02.2006 року став на облік в Менський РВУМВС і був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживаючи за вище вказаною адресою, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, підтримує стосунки з раніше судимими, схильний до крадіжок.

За порушення громадського порядку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: 15.02.2011 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 10.05.2011 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 15.02.2011 року ОСОБА_3 винесене офіційне попередження про недопущення порушень громадського порядку та спокою громадян, як особі відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується як схильний до вживання спиртних напоїв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, представника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого дільничного інспектора Менського РВ УМВС ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 згідно з вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11.11.2002 року засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 5 років позбавлення волі.

За ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, за який засуджено ОСОБА_3 є тяжким злочином.

Відповідно до ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання ( основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Начальник Менського РВ УМВС України в Чернігівській області просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, що буде перевищувати термін для погашення судимості, який закінчується 03.02.2012 року (дата звільнення 03.02.2006 року), а тому суд вважає, що подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 89 КК України, ст.ст. 5, 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду, згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11.11.2002 року за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 5 років позбавлення волі відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1