27 марта 2007 года пгт. Юбилейный
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Макарова Н.А.,
при секретаре Гирявенко Е.П.,
с участием: прокурора Семочко Р.Я.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Желтые воды
Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не
работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 будучи ранее судим за совершение
преступлений в том числе, 30.01.2003 году АНД районным судом г. Днепропетровска
по ст. ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
освободившись после отбытия срока наказания 30.10.2004 году должных выводов для
себя не делал на путь исправления не стал и вновь повторно совершил умышленное
преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Так, он 6 марта 2006 года примерно в 16 часов дня с
целью повторного незаконного приобретения наркотических средств на такси,
прибыл на ул. Паши Ангелины г. Днепропетровска, где у не установленного в ходе
досудебного следствия лица, незаконно повторно приобрел одноразовый медицинский
шприц и жидкостью коричневого цвета объемом 6,2 мл, считая при этом, что он
приобрел наркотическое средство опий, для личного употребления, не преследуя
при этом цели сбыта, которое он повторно незаконно стал хранить и перевозить
при себе в такси по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского
района/области во внутреннем кармане кожаной куртки. В этот же день, то есть 6
марта 2006 года примерно в 17 часов 20 минут в кабинете № 4 Днепропетровского РО
УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по адресу:
Днепропетровский район/область п. Юбилейный ул. Совхозная, 38 у ОСОБА_1 был
обнаружен и изъят из внутреннего кармана кожаной курточки одноразовый
медицинский шприц наполненный 6,2 мл, жидкости коричневого цвета, которая
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/771 от 28.03.2006
года является опием ацитилированным отнесенным к особо опасному наркотическому
средству, опий количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,248 г,
которое ОСОБА_1 незаконно повторно приобрел, хранил и перевозил при себе для
личного употребления без цели сбыта.
Будучи привлеченным к уголовной ответственности и
допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины признал
полностью и показал, что он эпизодически около 5 лет употребляет наркотическое
средство опий ацитилированный путем внутривенных инъекций. В последнее время с
очень большими перерывами, как болеутоляющее средство, которые возникали после
полученной травмы при ДТП. Наркотические средства он ранее приобретал в
различных местах и у различных людей.
6 марта 2006 года примерно в 16 часов вечера он с целью
приобретения наркотических средств на такси приехал в АНД район г.
Днепропетровска на ул. Паши Ангелины, там он зашел в один из дворов, точного
адреса не знает, только визуально , там живут цыгане, там он у цыганки по имени
ОСОБА_2 за 60 гривен приобрел одноразовый медицинский шприц с жидкостью
коричневого цвета он приобретал 6 мл, однако сколько было в шприце 5 мл он
точно сказать не может, так как он был заполнен свыше делений. После этого он
шприц с наркотическим средством положил во внутренний карман своей кожаной
курточки сел в такси и поехал на поселок Юбилейный, чтобы встретиться со своим
знакомым по имени ОСОБА_3, который обещал ему помочь с устройством на работу.
Приехав на п. Юбилейный он расплатился с таксистом, было уже примерно 17 часов
вечера, когда он шел возле дома № 40 по ул. Слвхозной п. Юбилейного он был
остановлен сотрудниками милиции им не понравился его внешний вид, кроме этого у
него с собой никаких документов удостоверяющих личность не было и они его
доставили в Днепропетровский РО, где в кабинете № 4 в присутствии двух понятых
произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого у него во внутреннем кармане
обнаружили одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством, на их
вопрос он в присутствии понятых пояснил, что шприц принадлежит ему и в нем
находится наркотическое средство опий, которое он приобрел для личного
употребления без цели сбыта. После этого шприц с наркотическим средством был
помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят для дальнейшего
разбирательства. Больше он никаких преступлений не совершал. В тот день он
спиртные и наркотические средства не употреблял.
Кроме полного признания подсудимым вины, его вина в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и подтверждается,
следующими доказательствами:
-протоколом осмотра и изъятия от 06.03.2006 года,
согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц
с жидкостью коричневого цвета. (л.д. 7);
-заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/771
от 28.03.2006 года согласно которой жидкость изъятая у ОСОБА_1, является особо
опасным наркотическим средством опий ацитилированный, вес которого в пересчете
на сухой вес составил 0,248 г.
-приобщенными к делу вещественными доказательствами:
опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находится: одноразовый медицинский
шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, переданного на
хранение в УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 23-24)
-протоколами очных ставок от 23.01.2007 года,
проведенными между обвиняемым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_4 и ОСОБА_5, согласно
которого они подтвердили свои показания (л.д.79)
-и другими материалами уголовного дела в их
Оценив в совокупности доказательства,
исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлении, и его
умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении,
перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, суд
квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины.
При определении вида и меры
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 - ранее
судимого (л.д. 45), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 50-51),
не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 53).
К смягчающим вину обстоятельствам, согласно ст. 66 УК
Украины следует отнести чистосердечное раскаяние, полное признание вины и
активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельствам, согласно
ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого
ОСОБА_1 перенесшего в марте 2005 года политравму, вследствие которой у него был
перелом костей таза, перелом правой и левой б/берцевой кости, ушиб головного
мозга и на данный момент он нуждается в немедленном хирургическом лечении, суд
при наличии всех смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить
подсудимому наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытание, полагая,
что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого
ОСОБА_1 затраты за проведение судебно-химической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде
четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии,
что в течении трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
осужденному, избранную в виде содержание под стражей, изменить на подписку о
невыезде и освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда немедленно.
Зачесть в срок наказания осужденного ОСОБА_1 срок
содержания под стражей по протоколу задержания с 20.01.2007 года по 27.03.2007
Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся
в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 123290
от 30.03.2006 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Днепропетровской области 211 грн. 85 коп.(получатель - НИЕКЦ при УМВД Украины
области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения участниками процесса.
Судья