ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/390/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 р.

М. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , дільничного інспектора міліції ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_4 яка мешкає по АДРЕСА_1 на бездіяльність органів досудового слідства яка полягає не внесені заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається зі скарги ОСОБА_4 подала заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно її брата і їй відмовлено в порушенні кримінального провадження процесуальним документом «висновок» який не передбачений чинним КПК.

В судовому засіданні скаржниця вимоги викладенні в скарзі підтримала.

Заслухавши прокурора, дільничного інспектора Ленінського РВ, дослідивши матеріали перевірки № 1592 від 07.03.2015 р. суд приходить до наступного:

- як зазначено в «висновку» дільничного інспектора заява ОСОБА_4 була розглянута відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

Як зазначено в висновку 05.03.2015р. до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївські області подана та зареєстрована заява гр. ОСОБА_4 в якій вона просила внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про факт загибелі її брата гр. ОСОБА_6 , внаслідок ДТП на автодорозі «Ульянівка - Миколаїв» Новоодеського району Миколаївської області, яке відбулося 26.11.2013року внаслідок зіткнення автомобіля марки «МАЗ 544008 під керуванням гр. ОСОБА_7 та автомобіля марки «ВАЗ 1105» під керуванням гр. ОСОБА_6 .

В ході проведеної перевірки було встановлено, що відомості та матеріали з даним фактом були внесені слідчим СУ УМВС України в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 27.11.2013року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

18.02.2014року дане кримінальне провадження на підстав п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінально - процесуального кодексу України було закрите.

З цих підстав зроблено висновок і її заява не була внесена в ЄРДР і перевірка у відповідності до норм КПК України не проводилась.

Згідно положень ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Органами досудового слідства заява скаржниці не була внесена до ЄРДР, що є підставою у задоволенні скарги.

Суд позбавлений можливості, скасувати «висновок» як процесуальний документ не передбачений чинним КПК тому що по суті він вже є не негативним.

Керуючись ст.ст. 214, 303- 307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Ленінського району м. Миколаєва внести заяву ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення в ЄРДР та виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: