Провадження № 1-кс/161/3092/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 липня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СУ ФР ГУ ДФС України у Волинській області ОСОБА_4 , представника володільця тимчасового вилученого майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою володільця тимчасового вилученого майна ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С ТА Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Скаргу мотивує тим, що 10.07.2015 слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС України у Волинській області ОСОБА_7 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 09.07.2015 за адресою: м.Володимир-Волинський, вул.Ковельська, 78 та в автомобілі «Мерседес-Бенц» GL320 CDI (р.н. НОМЕР_1 ). В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено речі, які не входять до переліку речей, дозвіл на відшукання яких надано слідчим суддею, тобто такі речі є тимчасово вилученим майном. Слідчий не звернувся з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна, а тому згідно ч.5 ст.171 КПК України таке майно слід повернути.

Представник володільця тимчасово вилученого майна подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів, прокурор та слідчий скаргу заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

13.07.2015, тобто з дотриманням строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, до Луцького міськрайонного суду Волинської області старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_8 було направлено клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, зокрема належного ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 20.07.2015 вказане клопотання повернуто начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Волинської області ОСОБА_9 для усунення недоліків.
23.07.2015 після усунення недоліків вказане клопотання надійшло до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Розгляд його призначено на 16 год. 30 хв. 27.07.2015.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що до розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, вирішувати питання про його повернення є передчасним. А тому, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 на дії слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя