У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/814/15-к

провадження № 1-кс/0285/137/15
26 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

погоджене Новоград-Волинським міжрайонним прокурором ОСОБА_4 ,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000665 від 17.06.2014 року,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
В клопотанні слідчий просить накласти арешт на мобільний телефон з батареєю та сім-карткою, вилучений у ОСОБА_5 25.02.2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.01.2015 року близько 13 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на проїзній частині дороги, навпроти будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи мету збагачення, умисно незаконно, зберігав з метою збуту, та вказаного дня умисно, незаконно, за гроші збув ОСОБА_6 , в медичному шприці з останньою поділкою шкали 2 мл., рідину коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,062 г. (по вазі сухої речовини).

12.01.2015 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сараю, який розташований в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 переслідуючи мету збагачення, умисно незаконно, повторно зберігав з метою збуту, та вказаного дня умисно, незаконно, повторно за гроші збув ОСОБА_7 , в двох одноразових медичних шприцах з останнім поділом градуювання 2 мл. та 2,5 мл. рідину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою 0,294 г. (в перерахунку на висушену речовину).

16.01.2015 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в місці масового перебування громадян, а саме на проїзній частини дороги біля б. № 32-Б по вул. Калініна, м. Новоград-Волинський умисно незаконно, повторно зберігав з метою збуту, та вказаного дня в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу, переслідуючи мету збагачення, умисно, незаконно, повторно за 100 грн. збув легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_8 , в медичному шприці для одноразового використання із останньою поділкою шкали 2,5 мл. рідину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,0158 г. (в перерахунку на суху речовину).

25 лютого 2015 року у ОСОБА_5 під час його затримання було проведено поверхневий обшук, та вилучено належне йому майно, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , з акумуляторною батареєю та сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 .

Слідчий пояснив, що санкцією зазначеної статті Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного, та вказані предмети могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути в подальшому використані як речові докази.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з кримінального провадження, копії протоколів затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, допиту підозрюваного, слідчий суддя приходить таких висновків.

Відтак, приймаючи до уваги достатність підстав вважати, що вказані предмети могли зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідність майна критеріям, встановленим ч.2 ст. 167 КПК України, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130-131, 167, 170-172 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені у ОСОБА_5 25.02.2015 року, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , з акумуляторною батареєю та сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1