№1-77-07
22 января 2007 года г.
Краснолиманский городской
суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Мороз Л.И
при секретаре - Сидоренко И.В.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ШФОРМАЦШ_2 области,
ШФОРМАЦ1Я_3, ранее не судимого, образование неполное высшее, военнообязанного,
ОСОБА4, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного
ст.121ч.1 УК Украины, суд, -
Подсудимый
2006 года, около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Эллада», по ул.АДРЕСА_2 области,
умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес два удара
ножом по животу ОСОБА2, причинив ему при этом в общей своей совокупности: «... 2 проникающие колото-резанные раны
живота с повреждением сальника и серозной оболочки тонкого кишечника, осложнившееся
внутрибрюшным кровотечением легкой степени», что согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы относится к категории тяжких телесных
повреждений, опасных для жизни в момент причинения.
допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину свою в совершении
преступления признал полностью.
Суду он
показал, что 05.11.2006года,
находился в кафе «Эллада» по ул.АДРЕСА_2 области.
это время ОСОБАЗ, с которым он сидел за одним столиком, зацепилненарочно рукой
стаканы, которые стояли у них на столе. После того, как ОСОБАЗ разбил эти
стаканы, к их столику подошел ОСОБА4, который следит за порядком в
вышеуказанном кафе. ОСОБА4 попросил их выйти на улицу. ОСОБАЗ встал из-за стола
Через некоторое время, он стал
волноваться за ОСОБАЗ и вышел на улицу.
ОСОБАЗ Стояли возле туалета и разговаривали. Там было много людей. Он хотел
пройти к ним и забрать ОСОБАЗ. В это время перед ним прошел ОСОБА2 и
препятствовал ему пройти.
дал ему пройти, поднял его за лацканы пиджака и бросил на асфальт, от чего он
стал кричать, что он его не боится, стал ругать его. ОСОБА2 также стал ругать
его. Затем схватил его за лацканы пиджака и стал бить об стену кафе «Эллада».
удалось вырваться, он забежал в кафе «Эллада», схватил на одном из столов нож,
выбежал и опять попал в руки ОСОБА2.
Пытаясь вырваться, он ударил его
дважды ножом в живот.
После чего испугался, сел в такси и
уехал домой. Нож сразу выбросил.
ОСОБА2 суду показал, что 05.11.2006года,
он находился в кафе «Эллада» расположенном по ул.АДРЕСА_2 области.
Около 22 часов он вышел на улицу. В это время
к нему подошел парень, как позже он узнал это был ОСОБА1, у них возникла ссора.
Конфликт между ним и ОСОБА_1был дважды в течение вечера. Во время второго
конфликта он почувствовал два удара в область живота острым предметом. После
этого его доставили в больницу, а парень убежал. Он также был в состоянии
алкогольного опьянения.
ОСОБА2 иски о возмещении материального ущерба и морального вреда он в судебном
заседании не поддержал, так как эти иски полностью возмещены подсудимым.
Претензий к нему он не имеет.
показаний подсудимого, потерпевшего ОСОБА2, вина подсудимого в совершении
преступления подтверждается также материалами уголовного дела:
осмотра места происшествия, в процессе которого возле кафе «Эллада» по
ул.АДРЕСА_2 вблизи со входом в данное кафе имеется на асфальтном покрытии
площадки, расположенной возле кафе, пятно бурого цвета, похожее на пятно крови , что свидетельствует о том, что
преступление имело место (л.д.5-6,14);
о приеме в камеру хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО УМВД
Украины в Донецккой области - ножа
-актом судебно-медицинского
исследования № 517 от
-справкой
Краснолиманской ЦРБ о стоимости лекарств по лечению ОСОБА2 (л.д.44);
- постановлением о производстве выемки (л.д.49);
-протоколом выемки и осмотра
-постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств (л.д.51);
№ 55, согласно которого
потерпевшему ОСОБА_2 Действием колюще-режущего предмета, были причинены 2 проникающие колото-резаные раны
живота с повреждением сальника и серозной оболочки тонкого кишечника,
осложнившееся внутрибрюшным кровотечением легкой степени. Данные телесные
повреждения, как опасные для жизни в момент причинения, относятся к тяжким
телесным повреждениям(л.д. 66-67);
эксперта № 71, согласно
которого подсудимому ОСОБА_1были причинены ссадины лица, обоих локтевых
суставов и кровоподтеки в надключинной области справа, относящиеся к легким
телесным повреждениям (л.д.71);
криминалистической экспертизы № 20 и
фототаблицей к ней(л.д.77-79).
участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что
события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана
досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по
ст. 121ч. 1 УК Украины, как умышленное причинение
тяжкого телесного повреждения.
избрании наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
а также данные его личности: ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, материальный
ущерб возместил в полном объеме, что суд признает смягчающим обстоятельством.
тем, преступление ОСОБА_1 совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд
признает отягчающим вину обстоятельством.
Учитывая обстоятельства совершения
преступления, при которых подсудимому также со стороны потерпевшего были
причинены легкие телесные повреждения, как подсудимый так и потерпевший
находились в состоянии алкогольного опьянения, суд находит возможным избрать
ему минимальную меру наказания и приходит к выводу о возможности исправления
его без отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшим не
заявлен. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1по ч. 1 ст. 121 УК Украины к 5 (пяти)годам лишения свободы.
основании ст.ст.75, 76 УК
Украины ОСОБА_1от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года и возложить на него
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной
органы уголовно - испытательной
системы об изменении места проживания;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
осужденного ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ за проведение криминалистической экспертизы
47,08грн. (сорок семь гривень 08 копеек)
области , получатель
НИЭКЦ при У МВД Украины в Донецкой области.
доказательства по делу нож и футболки, хранящиеся по сохранным распискам в
камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО УМВД Украины в
Донецкой области - уничтожить,
как не представляющие ценности.
пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю- подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд Донецкой