Справа № 352/377/14-к
Провадження № 1-кс/352/37/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 лютого 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з метою їх вилучення, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000813.

Клопотання надійшло до суду « 14» лютого 2014 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Старший слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що 11 листопада 2013 року приблизно о 23.00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «GEELY» реєстраційний № НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т-09-06 «Івано-Франківськ-Надвірна», вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області. ОСОБА_6 доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: перелом обох кісток лівої гомілки, струс головного мозку, алкогольне сп`яніння. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з 12.12.2013р. перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: перелом обох кісток лівої гомілки, струс головного мозку. Для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, що вимагає ознайомлення експертів з його медичною картою стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенограмами, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до документів. Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого та рентгенограми ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм ОСОБА_6 з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 терміном на один місяць. Просила клопотання задоволити.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1