н/п 1-кс/640/6098/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 05.09.2014 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_5 , яким просив надати тимчасовий доступ та можливість огляду за участю спеціалістів товарознавця та метролога програмно-технічних комплексів обліку газового конденсату і суміші нафти та газового конденсату та програмно-технічних комплексів збору даних з вимірювальних дільниць, поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору поставки № 26-2011 від 27.01.2011 в цехах філії ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме в наступних його цехах: на ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: с.Першотравневе Красноградського району Харківської області, на ГСК ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: с.Першотравневе Красноградського району Харківської області, на УКПГ ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: с.Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, на УКПГ-1 Скворцівського НГКР за адресою: с.Сухини Богодухівського району Харківської області, на УКПГ-2 Юліївського НГКР за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на ПЗН-1 Юліївського НГКР за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на УППГ Наріжнянського НГКР за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на базі ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на базі ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: буд. АДРЕСА_2 , на УКПГ Багатойського ГКР за адресою: с.Багате Новомосковського району Дніпропетровської області, на УКПГ Перещепинського ГКР за адресою: с. Свічанівка Новомосковського району Дніпропетровської області, на ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: с.Виноградівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, на УКПГ Ульянівського ГКР за адресою: с. Трудолюбівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, на УКПНГ Личківського НГКР за адресою: с. Новопролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, на УКПНГ Кременівського НГКР за адресою: с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області, а також вилучити копії всієї нормативно-технічної документації (технічні паспорта, ТУ, сертифікати якості, формуляри, документи щодо походження та всі інші документи на поставлені програмно-технічні комплекси) на програмно-технічні комплекси обліку газового конденсату і суміші нафти та газового конденсату та програмно-технічні комплекси збору даних з вимірювальних дільниць, поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору поставки № 26-2011 від 27.01.2011.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України.
Встановлено, що у 2011 році невстановлені особи, шахрайським шляхом з метою заволодіння державними коштами, внесли недостовірні відомості в договір поставки № 26-2011 від 27.01.2011 та тендерні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо реалізації ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на поставку програмно-технічних комплексів обліку газового конденсату та програмно-технічних комплексів збору даних з вимірювальних дільниць виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Stockport, Cheshir SK4 2LP, ІНФОРМАЦІЯ_15 (Об`єднане Королівство Англії) на загальну суму 44 769 993, 60 грн, після чого поставили обладнання, яке було придбано в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_6 », (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), та не відповідало країні та торговій марці виробництва, які були указані в договорі поставки та тендерній документації, тим самим шахрайським шляхом заволоділи державними коштами у великих розмірах, на суму, яка перевищує 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В грудні 2010 року посадовими особами ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було проведено відкриті конкурсні торги по процедурі закупівлі приладів для вимірювання фізичних та хімічних величин на суму 44 776 215,00 грн. Серед двох учасників найнижчу ціну надало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 44 769 993, 60 грн з ПДВ, цінова пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - 44 775 504 грн. Таким чином переможцем закупівлі визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Головою комітету з конкурсних торгів направлене повідомлення про акцепт від 29.12.2010.
Проте, при закупівлі до оцінки допущені учасники, які не відповідали жодному кваліфікаційному критерію згідно ст. 16 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 № 2289 та критеріям, викладеним у документації конкурсних торгів, а саме: не мають в наявності обладнання та матеріально-технічної бази; не мають працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; документально не підтверджено досвід виконання аналогічних договорів; не мають наявної фінансової спроможності.
27.01.2011 було укладено договір поставки № 26-2011 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
25.02.2011 ІНФОРМАЦІЯ_18 проведено позапланова виїзна перевірка дотримання порядку проведення процедур закупівлі та встановлення порушень положень ЗУ «Про здійснення державних закупівель», про що було складено акт № 12-12/3 від того ж числа та своїм листом № 12-21/1233 від 07.02.2011 запропонувало ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на засіданні комітету конкурсних торгів розглянути питання щодо розірвання договору поставки від 27.01.2011 № 26-2011 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_18 , засіданням комітету з конкурсних торгів ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.02.2011 прийнято рішення про припинення процедури закупівлі шляхом розірвання договору. Крім того, ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено листа до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2-02-1558від 11.02.2011 з пропозицією про розірвання договору в порядку ст. 188 Господарського кодексу України.
Однак, фактично ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначений договір поставки не розірвало, та навпаки, 12.05.2011 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило поставку товару, який ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було оприбутковано на складі № 2.
Згідно видаткової накладної № 11/05 від 12.05.2011, довіренсоті № 614 від 06.05.2011 через ОСОБА_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено програмно-технічні комплекси обліку газового ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 44 769 993, 60 грн, яке прийнято комісією Філії за актом приймання обладнання від 12.05.2011. Кошти в указаній сумі сплачені 19.08.2011.
По бухгалтерському обліку Філії програмно-технічні комплекси обліку газового конденсату в кількості 20 шт. та програмно-технічні комплекси збору даних з вимірювальних дільниць в кількості 6 шт. оприбутковано по рахунку 20-1-1-1 «Матеріали на складі».
Під час ревізії комісією ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за участю ревізорів проведено контрольний огляд ожержавного обладнання на ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 . За результатами огляду встановлено, що обладнання не відповідає за своїм походженням вимогам тендерної документації та Формулярам до нього, щодо виробника « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Stockport, Cheshir SK4 2LP, ІНФОРМАЦІЯ_15 (Обєднане Королівство Англії). Обладнання, надане для огляду, є обладнанням різних виробників, зокрема, Сполучених Штатів Америки, Мексики, Китаю, України, Російської Федерації. Водночас, відсутні сертифікати якості на поставлені цілісні програмно-технічні комплекси, що не підтверджує їх походження та відповідності вимогам тендерної документації.
Наданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гарантійний талон від 12.05.2011, де вказано, що товариство гарантує заміну продукції виробництва компанії « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ІНФОРМАЦІЯ_23 , на якісну у випадку виявлення невідповідності якості, некомплектності або прихованих дефектів, або по узгодженню сторін компенсацію витрат на придбання продукції, - взагалі не відповідає дійсності, так як фактично поставлене обладнання не є обладнанням виробництва зазначеної компанії.
В порушення вимог п. 2.2. і 3.6. Договору поставки № 26-2011 від 27.01.2011 та ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » програмно-технічні комплекси не мають сертифікатів якості, свідоцтв про повірку і документів щодо їх походження.
23.05.2011 КРУ за № 8 директору ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 вручено повідомлення щодо непогодження платежу у сумі 44 769 993, 60 грн на корсить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою підтвердження поставки цілісних програмно-технічних комплексів « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_3 ) надано запит до до Державої митниці України та ІНФОРМАЦІЯ_24 . Згідно відповіді ввезення програмно-технічних комплексів обліку газового конденсату і суміші нафти та газового конденсату на Україну у 2011 році не виявлено.
Поставка вказаного обладнання проводилась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яке в свою чергу відобразило придбання у ПП « ОСОБА_6 », а останнє відобразило придбання обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Основними видами діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » являється оптова торгівля паливом, тобто поставка програмно-технічних комплексів не відповідає видам діяльності вказаних юридичних осіб.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місцем реєстрації: АДРЕСА_4 відсутнє, фінансова звітність на адресу органів статситики не надавалась, кількісний склад працівників становить лише 1 працівник (керівник); будь-які експортно-імпортні операції товариством не проводились.
Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване 23.09.2010 ІНФОРМАЦІЯ_25 , в період з 23.09.2010 по 17.10.2013 займалося фіктивним підприємництвом, тобто з метою прикриття незаконної діяльності, за відсутності факту реального здійснення господарської діяльності, відсутності працівників та документів, відсутності його фактичного місцезнаходження за місцем реєстрації, невстановлені особи діяли від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснювали операції по банківським рахункам.
Допитаний в якості свідка засновник та керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , пояснив, що у вересні 2010 року його малознайомий на ім`я ОСОБА_10 запропонував за грошову винагороду відкрити ТОВ на Полуніна, на що останній надав згоду. Для цього ОСОБА_9 поїхав до м.Сімферополь АР Крим, де зареєстрував ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Полунін фактично в будь-якій діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тендерах участі не брав, ніяких документів, договорів, окрім реєстраційних не підписував, звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нікуди не подавав, на наданих йому для ознайомлення копіях документів: договорі поставки № 26-2011 від 27.01.2011 між ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », додатку № 1 до договору поставки специфікації № 1, видатковій накладній №11/05 від 12.05.2011, доповненні № 1 до положення № 2 - гарантійному талоні без № від 12.05.2011 підпис від імені ОСОБА_9 виконана не ним, а іншою особою.
03.07.2014 призначено судову товарознавчу експертизу щодо оцінки вартості фактично поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обладнання до ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на момент укладання договору поставки № 26-2011 від 27.01.2014 та обладнання, яке було зазначено в тендерній документації.
17.07.2014 за № 2/2030екс надійшло клопотання від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_27 про залучення фахівців для огляду та ідентифікації об`єктів дослідження - програмно-технічних комплексів, визначення їх найменування, призначення, умов приймання, зберігання та відпуску та встановлення відповідності для подальшої оцінки їх вартості, а також надання нормативно-технічної документації на вказані комплекси (технічні паспорта, ТУ, сертифікати якості тощо).
01.09.2014 за № 2-02-7819 від 15.08.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_28 надійшов лист ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням шістнадцяти місць знаходження поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » програмно-технічних комплексів обліку газового конденсату і суміші нафти та газового конденсату та програмно-технічні комплекси збору даних з вимірювальних дільниць, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , УКПГ-2 Юліївського НГКР в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, ПЗН-1 Юліївського НГКР в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, УППГ Наріжнянського НГКР в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, база ІНФОРМАЦІЯ_8 , база АДРЕСА_2 в с. Свічанівка Новомосковського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІНФОРМАЦІЯ_36 в с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області.
Також у вказаному листі ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначено, що філія газопромислового управління готова надати доступ до зазначеного в листі обладнання за наявності на це правових підстав, а саме ухвали слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей.
Орган досудового слідства вважав, що обладнання та нормативно-технічна документація до нього філії ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_37 », поставлене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а саме: програмно-технічні комплекси обліку газового конденсату і суміші нафти та газового конденсату та програмно-технічні комплекси збору даних з вимірювальних дільниць та вся нормативно-технічна документація до них (технічні паспорта, ТУ, сертифікати якості, формуляри, документи щодо їх походження та всі інші документи на поставлені програмно-технічні комплекси) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оцінки вартості та походження обладнання, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість оглянути вказані комплекси за допомогою відповідних спеціалістів та вилучити копії всіх нормативно-технічних документів до нього та долучити до матеріалів кримінального провадження.
Сторона обвинувачення вважає, що зазначені речі і документи перебувають на балансі філії ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме на ІНФОРМАЦІЯ_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , УКПГ-1 Скворцівського НГКР в с.Сухини Богодухівського району Харківської області, УКПГ-2 Юліївського НГКР в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, ПЗН-1 Юліївського НГКР в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, УППГ Наріжнянського НГКР в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, база ІНФОРМАЦІЯ_8 , база АДРЕСА_2 в с.Свічанівка Новомосковського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІНФОРМАЦІЯ_36 в с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області.
Слідчий вказав, що огляд вказаних програмно-технічних комплексів та вилучення копій зазначених документів необхідне для проведення досліджень та експертиз для оцінки їх вартості та походження.
Слідчий також вказав, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів та обладнання, так як особи, які мають відношення до вчинення службових злочинів та певним чином заінтересовані в укриті злочину, намагатимуться створити перепони для встановлення осіб злочинців, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вважає за доцільне розглянути дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володіння якої вони перебувають.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник філії ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , діюча на підставі довіреності від 18.03.2014 №2-315д, проти задоволення клопотання заперечувала, вказала, що підприємство надало слідчому інформацію щодо місця знаходження програмно-технічних комплексів обліку газового конденсату (нафти) та програмно-технічних комплексів збору даних з вимірювальних дільниць.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість огляду за участю спеціалістів товарознавця та метролога програмно-технічних комплексів обліку газового конденсату і суміші нафти та газового конденсату та програмно-технічних комплексів збору даних з вимірювальних дільниць, поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору поставки № 26-2011 від 27.01.2011 в цехах філії ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_37 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме в наступних його цехах: на ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: с.Першотравневе Красноградського району Харківської області, на ГСК ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: с.Першотравневе Красноградського району Харківської області, на УКПГ ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: с.Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, на УКПГ-1 Скворцівського НГКР за адресою: с.Сухини Богодухівського району Харківської області, на УКПГ-2 Юліївського НГКР за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на ПЗН-1 Юліївського НГКР за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на УППГ Наріжнянського НГКР за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на базі ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на базі ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: буд. АДРЕСА_2 , на УКПГ Багатойського ГКР за адресою: с.Багате Новомосковського району Дніпропетровської області, на УКПГ Перещепинського ГКР за адресою: с. Свічанівка Новомосковського району Дніпропетровської області, на ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: с.Виноградівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, на УКПГ Ульянівського ГКР за адресою: с. Трудолюбівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, на УКПНГ Личківського НГКР за адресою: с. Новопролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, на УКПНГ Кременівського НГКР за адресою: с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області, а також вилучити копії всієї нормативно-технічної документації (технічні паспорта, ТУ, сертифікати якості, формуляри, документи щодо походження та всі інші документи на поставлені програмно-технічні комплекси) на програмно-технічні комплекси обліку газового конденсату і суміші нафти та газового конденсату та програмно-технічні комплекси збору даних з вимірювальних дільниць, поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору поставки № 26-2011 від 27.01.2011.
Зобов`язати філію ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість огляду за участю спеціалістів товарознавця та метролога програмно-технічних комплексів обліку газового конденсату і суміші нафти та газового конденсату та програмно-технічних комплексів збору даних з вимірювальних дільниць, поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору поставки № 26-2011 від 27.01.2011 в цехах філії ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме в наступних його цехах: на ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: с.Першотравневе Красноградського району Харківської області, на ГСК ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: с.Першотравневе Красноградського району Харківської області, на УКПГ ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: с.Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, на УКПГ-1 Скворцівського НГКР за адресою: с.Сухини Богодухівського району Харківської області, на УКПГ-2 Юліївського НГКР за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на ПЗН-1 Юліївського НГКР за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на УППГ Наріжнянського НГКР за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на базі ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, на базі ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: буд. АДРЕСА_2 , на УКПГ Багатойського ГКР за адресою: с.Багате Новомосковського району Дніпропетровської області, на УКПГ Перещепинського ГКР за адресою: с. Свічанівка Новомосковського району Дніпропетровської області, на ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: с.Виноградівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, на УКПГ Ульянівського ГКР за адресою: с. Трудолюбівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, на УКПНГ Личківського НГКР за адресою: с. Новопролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, на УКПНГ Кременівського НГКР за адресою: с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області, а також вилучити копії всієї нормативно-технічної документації (технічні паспорта, ТУ, сертифікати якості, формуляри, документи щодо походження та всі інші документи на поставлені програмно-технічні комплекси) на програмно-технічні комплекси обліку газового конденсату і суміші нафти та газового конденсату та програмно-технічні комплекси збору даних з вимірювальних дільниць, поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до філії газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору поставки № 26-2011 від 27.01.2011.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.10.2014 року.
Роз`яснити філії ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1