Справа № 1-559/10
Номер рядка стат.звіту - 28
Код суду 0707
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Пак М.М.

з участю прокурора Хиля М.М.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,

громадянки України, уродженки та мешканки

м.Мукачево, вул.Стефаника,9, пенсіонерки,

раніше не судимої

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на початку червня місяця 2010 року, діючи умисно, з

корисливих спонукань з метою виготовлення горілчаних виробів та збуту стороннім особам,

незаконно придбала у невстановленої слідством особи 04 літрів спирту за ціною 40 гривень

за 01 літер, який зберігала по місцю свого проживання за адресою: м.Мукачево,

вул.Стефаника,9. В подальшому, вона по місцю свого проживання, з метою збуту виготовила

08 літрів спиртово-водневої суміші, шляхом розбавлення спирту із питною водою. Після

цього, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на збут вищевказаних горілчаних виробів,

10 червня 2010 року приблизно о 18 годині 40 хвилин, по місцю свою проживання, вона -

ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, незаконно збула шляхом

продажу за 28 гривень ОСОБА_2 - 987,5 грамів спиртово-водневої суміші, із

розрахунку 28 гривень за 01 літер, яка відповідно до висновку експерта Державного

підприємства "Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та

сертифікації" від 23 липня 2010 року не відповідає ДСТУ 4256: 2003 «Горілки і горілки

особливі. Технічні умови", є виготовленою кустарним способом та непридатною для

вживання і становить небезпеку для життя і здоров'я людей. Окрім цього, того ж дня, в

період часу з 19.00 по 20.00 год., під час санкціонованого обшуку, по місцю її проживання за

адресою м. Мукачево, вул. Стефаника,9, працівниками Мукачівського МВ ГУМВС України в

Закарпатській області, було виявлено та вилучено 01 літр 115 грамів, спиртово-водневої

суміші, яку вона виготовила та зберігала з метою подальшого збуту стороннім особам, та яка

відповідно до висновку експерта Державного підприємства "Закарпатський науково-

виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 23 липня 2010 року не

відповідає ДСТУ 4256: 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови", є виготовленою

кустарним способом та непридатною для вживання, і становить небезпеку для життя і здоров'я

людей і яка згідно висновку експерта Державного підприємства "Закарпатський

науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 23 липня 2010

року є ідентичною за хімічним складом із спиртово-водневою сумішшю вилученою

10.06.2010 року у ОСОБА_2, а також 03 літри 846 грамів спирту, який вона

зберігала з метою подальшого виготовлення з нього горілчаних виробів та їх збуту стороннім

особам, і який відповідно до висновку експерта Державного підприємства "Закарпатський

науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 23 липня 2010

року не відповідає ГОСТ 18300-87 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови", є

виготовлений заводським способом та непридатний для вживання, і становить небезпеку для

життя і здоров'я людей.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в

скоєному злочині визнала повністю і показала, що на початку січня місяця 2010 року, точної

дати сказати не зможе, вона будучи на ринку «Ілона», що знаходиться в м.Мукачево по вул.

Київській мала на меті придбати одяг для своєї доньки, і в цей час до неї підійшов

незнайомий чоловік, який запропонував їй придбати у нього спирт. На пропозицію

незнайомого їй чоловіка вона погодилася, та придбала у нього 02 літри спирту по ціні 40

гривень за 01 літер. Після чого, вона прийшла додому та розвела придбаний спирт з питною

водою із під крану у співвідношенні один до одного. Дану спиртово-водневу суміш вона

використовувала для виготовлення різних настойок. Того ж місяця, вона пішла на

вищевказаний ринок, та знову придбала у незнайомого чоловіка 04 літри спирту за ціною 40

гривень за 01 літер та тим самим шляхом в домашніх умовах розвела даний спирт з питною

водою із під крану в пропорції один до одного, внаслідок чого нею було отримано 08 літрів

спиртово-водневої суміші. Дану спиртово-водневу суміш вона продавала особам, які схильні

до вживання алкогольних напоїв по ціні 20 гривень за 01 літер. Так, 10 червня 2010 року

приблизно о 18 годині 40 хвилин до неї додому прийшов знайомий їй чоловік, а саме ОСОБА_2

М., який раніше допомагав їй по домашньому господарству та придбав у неї 01 літер

спиртово-водневої суміші по ціні 28 гривень за 01 літер. Після чого, до неї підійшли

працівники міліції та оголосили постанову Мукачівського міськрайонного суду про

проведення обшуку в її будинку. В присутності понятих під час проведення обшуку в неї

було вилучено пластикову пляшку ємністю 5 літрів в якій знаходилась виготовлена нею

спиртово-воднева суміш, три пластикові пляшки ємністю 0,5 літрів в яких знаходилася така

ж спиртово-воднева суміш. Підсудна у вчиненому щиро розкаялася та просила суд суворо її

не карати.

Заслухавши думку прокурора та підсудної, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання вини підсудної, її вина стверджується показаннями свідків:

ОСОБА_3 (а.с. 36), ОСОБА_4 (а.с. 39), ОСОБА_2 (а.с. 42), ОСОБА_5 (а.с. 47),

ОСОБА_6 (а.с. 45), ОСОБА_7 (а.с. 49), ОСОБА_8 (а.с. 51), Погойда 1.1, (а.с. 71),

які вони дали на досудовому слідстві.

Вина підсудної ОСОБА_9 також стверджується :

- обшуком (а.с. 15-17);

- висновком спеціаліста №1146 від 16.06.2010 року (а.с. 29-32);

- судовою експертизою харчових продуктів від 23.07.2010 року (а.с.67);

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної

ОСОБА_9 Сви Ференцівни, кваліфікована досудовим слідством за ст.204 ч.3 КК України за

кваліфікуючими ознаками - незаконне виготовлення товарів з недоброякісної сировини

(матеріалів), що становить загрозу для життя і здоров»я людей, а так само збут таких товарів,

в судовому засіданні повністю доведена.

Обставини, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд не знаходить.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної

небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудної ОСОБА_1, тяжкість злочину,

щиро розкаялася у вчиненому злочині, раніше не судима, жаліє про вчинене.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і

перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати (вартість експертизи) необхідно стягнути з ОСОБА_1 в користь

НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речові докази, а саме 2,115 літрів спиртово-водневої суміші; 3,846 літрів спирту та

лійку - знищити.

Речовий доказ, а саме грошові кошти в сумі 72 гривень - конфіскувати в користь

Держави.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст.204 ч.3

КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п»ять)

років.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від

відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Судові витрати в розмірі 1095 (одна тисяча дев»яносто п»ять) грн. 25 коп. стягнути з

засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки

м.Мукачево, вул.Стефаника,9, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській

області Код Банк - ГУДКУ в Закарпатській області МФО 812016, р/р

0434.

Речові докази, а саме 2,115 літрів спиртово-водневої суміші; 3,846 літрів спирту та

лійку - знищити.

Речовий доказ, а саме грошові кошти в сумі 72 гривень - конфіскувати в користь

Держави.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення через цей суд в Апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий С.Е.Камінський