Справа № 372/267/15-к
Провадження 1-кп-31/15
ухвала
Іменем України

28 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000989 від 04 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Обухівського районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою судді від 26 січня 2015 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні. Також прокурор просить продовжити строк тримання під вартою овинуваченому ОСОБА_5 .

Потерпілий та обвинувачений думку прокурора з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду підтримали.

Щодо продовження запобіжного заходу обоє заперечили. Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Вислухавши учасників судового розгляду суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою Обухівського районного суду від 04.12.2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задовленні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання відмовити.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі продовжити по 29 березня 2015 року.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000989 від 04 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області на 05 лютого 2015 року на 14.00 годину.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: