Справа № 589/5185/14-к р.
Провадження № 1-в/589/788/14 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2014 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Шосткинского МРВ КВІ ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка клопотання Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каліївка Шосткинського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.09.2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.121, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

-про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Клопотання мотивується тим, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.121, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений перебуває на обліку в Шосткинському МРВ КВІ ДПтС України з 16.10.2012 року, офіційних попереджень не мав, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, виконував покладені на нього судом обов`язки.

Оскільки закінчився іспитовий строк, представник кримінально-виконавчої інспекції просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

На думку прокурора ОСОБА_5 можливо звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в звязку з наступним:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.121, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням наступних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З матеріалів до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 сумлінно з`являвся у встановлені дні для реєстрації, пропусків не допускав, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Оскільки закінчився визначений судом іспитовоий строк, засуджений позитивно характеризується, виконав покладені на нього судом обов`язки, тому відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України та ч.1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2012 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1