Справа № 761/2141/15-к
Провадження № 1-кп/761/345/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120 141 001 000 134 61 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 26 січня 2015 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості та вважав можливим її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засідання стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання. Крім цього зазначив, що беззастережно визнає свою вину у незаконному придбані, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вказана угода про визнання його винуватості укладена ним добровільно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Як встановлено у ст. 472 КПК України в угоді про визнання винуватості, крім іншого, зазначається узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення.
Проте як убачається зі змісту угоди у даному кримінальному провадженні, вона не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в угоді про визнання винуватості зазначене про те, що сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, однак сума штрафу в угоді не визначена й неконкретизована, а тому є незрозумілим на яке саме покарання погоджується обвинувачений.

Наведені вище обставини свідчать про невідповідність угоди про визнання винуватості вимогам КПК України та закону, у зв`язку з чим, суд прийшов до висновку, що в затвердженні угоди слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 22 січня 2015 року між прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 141 001 000 134 61.

Кримінальне провадження № 120 141 001 000 134 61 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути прокурору Шевченківського району м. Києва для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя