справа № 1 -145/07.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007
року.

Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі
головуючої судді Кушнір
Н.В.

при
секретарі Данчук
Л.А.

з участю
прокурора Іванціва
М. Р.

потерпілої ОСОБА_2.

її
представника ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бесідки Славутського району
Хмельницької області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, непрацюючої,
неодруженої, на утриманні має
одну неповнолітню дитину (16.06.2004
р.н.), проживаючої по АДРЕСА_1, судимості не має

- у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1
ст. 296 КК України,

встановив:

01 січня 2007 року близько 22 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, в приміщенні кафе
«Діана», що в с. Олександрія
Рівненського району Рівненської області,
з мотивів явної неповаги до суспільства грубо порушила громадський
порядок, що супроводжувалось особливим
зухвальством, а саме: в присутності
людей, виражаючись в образливій формі
нецензурною лайкою, безпричинно напала
на неповнолітню ОСОБА_2, спочатку схватила
лівою рукою її за праву щоку, болісно
стиснувши, а далі схватила обома руками
за шию та дряпала нігтями, продовжуючи
при цьому ображати потерпілу нецензурними словами, поки її протиправні дії не припинили присутні
в кафе громадяни.

Коли
відразу по тому потерпіла ОСОБА_2. вийшла з кафе на вулицю, то ОСОБА_1 в продовження своїх хуліганських
намірів, вслід за нею також вийшла на
вулицю, де підійшла до ОСОБА_2. та в
присутності інших осіб нанесла їй удар порожньою скляною пляшкою з-під горілки
по голові. Після того, вперто не
припиняючи своїх злочинних дій,
ОСОБА_1, ображаючи нецензурними
словами, продовжувала бити відступаючу
від неї потерпілу ОСОБА_2., нанісши їй
удар правою рукою в обличчя і ще один удар правою ногою в ліве стегно. На крики
потерпілої про допомогу підійшов Олександрійський сільський голова ОСОБА_4 та припинив
її побиття, силою відвівши ОСОБА_1 від
ОСОБА_2.

Внаслідок
нападу та побиття ОСОБА_2. отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним
розладом здоров'я у вигляді крововиливів в лівій навколоочній ділянці, в лівій тім'яній ділянці голови, саден на нижній повіці правого ока, на правій щоці, боковій поверхні шиї та струсу головного
мозку.

Підсудна в
судовому засіданні свою вину у скоєному визнала частково та показала, що ввечері 01 січня 2007
року приблизно з 21 год. ЗО
хв. вона разом з своїм другом

ОСОБА_5
перебували в кафе «Діана», що в с.
Олексадрія Рівненського району. Вони вдвох сиділи в одній з кабінок, де вона пила гранатовий сік, а ОСОБА_5 пив пиво. В той час до них в
кабінку із сусідньої кабінки зайшов хлопець по імені ОСОБА_6, мешканець с. Олександрія, який був у п'яному стані. Без будь-яких
пояснень він підняв її з лавочки і заявляв до неї якісь претензії. ОСОБА_5
попросив ОСОБА_6 залишити їх кабінку,
але той не виходив. Тоді вона сама виштовхнула ОСОБА_6 з кабінки, після чого підійшла до сусідньої
кабінки, в якій до того знаходився
ОСОБА_6. Там вона побачила свою знайому ОСОБА_2 в компанії незнайомих їй
дівчат. Вважаючи, що ОСОБА_6 являється
рідним братом ОСОБА_2., вона нахилилася
до неї і вимагала забрати ОСОБА_6 назад у свою компанію, назвавши його «козлом». На що ОСОБА_2 у
відповідь відмахнулася правою рукою і при цьому подряпала їй нігтями обличчя в
області носа. Після цього вона лівою рукою схопила ОСОБА_2. за шию і подряпала
нігтями шию та праву щоку. В цей момент підійшов ОСОБА_5. і забрав її назад в
їх кабінку. Через хвилин 10
вона сама вийшла з кафе «Діана» та пішла в кафе «Оболонь», яке знаходиться через дорогу, щоб купити цигарок марки «Бонд», яких в «Діані» на той час не було. В кафе «Оболонь» в той
час святкував Новий рік колектив працівників Олександрійської сільської
ради, тому вона до барної стійки за
цигарками не підходила, а вирішила
повернутися до кафе «Діана» без цигарок. Повертаючись назад, на дорозі вона побачила ОСОБА_2., яка стояла з дівчиною, з якою перед тим була разом в кафе «Діана».
Порівнявшись з ними, вона побачила, що ОСОБА_2 плаче. До неї ОСОБА_2. сказала:
«Дивись, що ти зробила з моїм лицем».
Вона їй у відповідь сказала: «
Йди додому, проспись, а завтра поговоримо». Далі вона відштовхнула
її в сторону і пішла до кафе «Діана»,
забрала звідти ОСОБА_5. і разом з ним пішла додому. Ніяких ударів
ОСОБА_2 того вечора вона не наносила. Чи бачила вона того вечора сільського
голову ОСОБА_4. на вулиці під час інциденту з ОСОБА_2, не пам'ятає.

По суті
пред'явленого обвинувачення свою вину визнає частково по тій причині, що дійсно в кафе пошкрябала потерпілу, разом з тим біля кафе ніяких тілесних
ушкоджень, а особливо удару пляшкою не
наносила.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд вважає, що вина підсудної у
скоєному повністю доведена.

У
зв"язку з тим, що учасники судового
розгляду не оспорюють деякі фактичні обставини справи, суд вважає за можливе визнати дослідження
доказів щодо цих обставин недоцільним.
При цьому дані факти вважаються дослідженими та встановленими в судовому
засіданні, оскільки сторони
вважають, що фактичні обставини справи
доведені наявними у справі доказами, які
не потребують дослідження у ході судового розгляду справи. При цьому суд
переконався у тому, що підсудна
правильно розуміє зміст всіх обставин справи,
які б підлягали б доказуванню і ним не заперечуються та сумнівів у
добровільності та істинності її позиції немає. Підсудній роз"яснено, що вона при відмові від дослідження доказів
щодо фактичних обставин справи буде позбавлена можливості оспорювати їх в
апеляційному порядку. Усвідомивши це,
підсудна настояла на істинності своєї позиції у визнанні вини і
викладених обставинах справи

Потерпіла
ОСОБА_2 показала, що 01 січня 2007 року приблизно з
21 год. 00 хв. вона
перебувала в кафе «Діана», що в с.
Олександрія Рівненського району в одній кабінці зі своєю подругою ОСОБА_7, де вони пили каву. Ближче до 22 години до них в
кабінку підсів її односельчанин ОСОБА_8. Під час їх перебування в кафе до них в
кабінку двічі заходив її сусідОСОБА_6,
який був у п»яному стані. Обидва рази вона його з їх кабінки
випровадила, щоб не заважав їм
відпочивати. Після другого разу до їх кабінки підійшла ОСОБА_1, яка сиділа в сусідній кабінці з ОСОБА_5, та безпричинно почала заявляти їй незрозумілі
претензії, ображала її нецензурною
лайкою, після чого схопила її лівою
рукою за праву щоку, сильно стиснула її, та сказала до неї: "Будеш коники
викидать, то получиш". Після цього
запитала, чи вона її зрозуміла.
Обороняючись, вона відштовхнула від себе
ОСОБА_1 і та
відпустила її щоку. Але відразу після того ОСОБА_1 схватила
її обома руками за шию, дряпала її
нігтями та продовжувала ображати нецензурними словами. Цю

потасовку
з ОСОБА_1побачив ОСОБА_5, який відразу підійшов та забрав останню від
неї з їх кабінки. Це все відбулося близько 22 години. їй було боляче,
вона плакала, тому разом з
ОСОБА_7 вона вийшла з кафе на вулицю до зупинки, щоб привести себе в порядок. На її прохання
ОСОБА_7 принесла з кафе у склянці горілки і нею вона обробила подряпини на
лиці. До них з ОСОБА_7 прийшов ОСОБА_8. Відразу за ним, в той час,
коли вона дезинфікувала горілкою рани,
до них від кафе "Діана" підійшла ОСОБА_1, яка,
нічого не кажучи, одразу нанесла
їй удар скляною пляшкою з-під горшки по голові. Від нанесеного удару вона
відчула різкий біль в голові і їй потемніло в очах. Після цього вона почала
відступати від ОСОБА_1. Однак та її переслідувала, продовжувала ображати нецензурними словами, брутально лаятись, нанесла їй удар спочатку правою рукою в обличчя, а потім правою ногою - в ліве стегно.
На її крики до них підійшов сільський голова ОСОБА_4, який силою забрав ОСОБА_1 від неї. Після
чого вона з ОСОБА_7 пішли до неї додому.

Приблизно
о 22 год. 15 хв. вона
повернулась додому і розповіла про те,
що сталося, своїй матері ОСОБА_9.
Того ж вечора разом з матір'ю та ОСОБА_7 ходили на пункт швидкої допомоги в с.
Олександрія. При огляді лікарем у неї на обличчі і шиї було виявлено подряпини
та гематома на тім'яній частині голови. їй було надано невідкладну медичну
допомогу, а від стаціонарного лікування
вона відмовилась.

В
результаті нанесення ОСОБА_1тілесних ушкоджень їй було заподіяно фізичну, матеріальну та моральну шкоду. Після
нанесених їй травм вона три тижні лікувалася самостійно за місцем проживання, оскільки її матір по професії медична сестра.
На придбання необхідних ліків її батьки затратили 133 грн. Моральна шкода
полягає в її фізичних та душевних стражданнях: перенесенні фізичного болю, необхідності лікування, погіршення стану здоров»я, приниження її честі та гідності в присутності
її друзів та знайомих, необхідність в
додаткових зусиллях для загоєння душевної рани та відновлення попереднього
стану. Наслідки перенесених нею травм даються взнаки до цього часу - майже постійно
продовжуються головні болі.

Дані обставини
підтвердила її представник ОСОБА_3

Як
показала свідок ОСОБА_7 /
а.с. 18, 33/01 січня 2007 приблизно о 21.00 вона перебувала
в кафе „Діана", що в с. Олександрія
Рівненського району в одній кабінці зі своєю подругою ОСОБА_2. В тому ж кафе
також перебував ОСОБА_6, який мешкає
по-сусідству з ОСОБА_2. Він неодноразово підсідав в їхню кабінку та періодично
ходив до інших кабінок, так як
знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Перед тим, як в черговий раз підсісти до них в кабінку
ОСОБА_6 заходив в сусідню кабінку, в
якій знаходилась (як згодом вона дізналася від ОСОБА_2) - ОСОБА_1. Вона не
чула, щоб між ОСОБА_1та ОСОБА_6
відбувалася сварка. До них з ОСОБА_2
в кабінку підсів ОСОБА_5чук Олександр. Через певний час до їх кабінки
підійшла ОСОБА_1 та
почала, не маючи на те ніяких
причин, сперечатися та нецензурною
лайкою ображати ОСОБА_2, сказавши їй:
„Будеш іще строїти коники -
получиш більше". Після цього ОСОБА_1 лівою
рукою схватила ОСОБА_2
за шию з правої сторони та притиснула її до стінки кабінки. Це відбувалося
протягом п'яти хвилин. Потім до їхньої кабінки підійшов незнайомий їй молодий
чоловік та забрав ОСОБА_1. Далі вона з ОСОБА_2 вийшли на подвір'я, повернувшись назад в кафе, вона попросила в когось з відвідувачів горілки
в стаканчику і разом
з ОСОБА_8 знову вийшла з кафе до ОСОБА_2. Віддала їй горілку для того, щоб вона продезинфікувала собі рани ,
які їй нанесла під час конфлікту ОСОБА_1. Все це
відбувалось на проїжджій частині дороги біля зупинки. Під час цього з кафе
"Діана" вийшла ОСОБА_1 та,
підійшовши до них, знову напала
на ОСОБА_2 ОСОБА_2, дістала з-під
куртки, в яку була одягнена, пляшку з-під горілки та нанесла ОСОБА_2 удар
пляшкою по голові. Після того ОСОБА_2 почала відходити назад, а
ОСОБА_1 викинула пляшку і почала наносити удари ОСОБА_2 руками
по обличчю. В той час до них підійшов сільський голова ОСОБА_4, взяв за руку ОСОБА_1 та відвів її від ОСОБА_2.

Свої показання
свідок ОСОБА_7 підтвердила під час очної ставки з ОСОБА_1 (а.с. 35-36 )

Свідок ОСОБА_8 показав, що приблизно з 21 години 01
січня 2007 року він
перебував в кафе "Діана" в с. Олександрія. Близько 22 години він
підсів в кабінку до своєї односельчанки ОСОБА_2 . Остання перебувала в кабінці
разом з незнайомою йому дівчиною, з якою
він там же й познайомився. Це була ОСОБА_7 з с. Забороль. Через хвилин
п"ять після нього до дверей кабінки підійшла ОСОБА_1, яка була в п"яному стані, і відразу безпричинно почала сваритися до
ОСОБА_2 ОСОБА_2, обзиваючи її при цьому
нецензурними словами. Далі вона зайшла до кабінки і напала на ОСОБА_2, схвативши
її рукою за щоку чи за шию. Він з ОСОБА_5,
який того вечора був разом з ОСОБА_1,
і підійшов на її крики,
відтягнули ОСОБА_1 від ОСОБА_2 та вивели її з кабінки. При цьому він
просив ОСОБА_1 більше
не чіпати ОСОБА_2. Тим часом ОСОБА_2 і ОСОБА_7 залишили кабінку і вийшли з
кафе. Десь приблизно за хвилину ОСОБА_7 повернулася до кафе, взяла в стаканчик
горілки і знову вийшла з кафе. Разом з ОСОБА_7 він також вийшов з кафе. Там
на вулиці, на дорозі біля зупинки, знаходилася ОСОБА_2. ОСОБА_7 дала для ОСОБА_2
горілку і остання протирала нею подряпини на лиці. Через декілька хвилин після
них з кафе "Діана" вийшла ОСОБА_1,
підійшла до них і знову напала на ОСОБА_2, обзивала її нецензурними словами та нанесла
їй удар по голові пляшкою з-під горілки,
яку витягнула з-під куртки. Після нанесення удару ОСОБА_1 пляшку викинула
в сторону і почала наносити удари ОСОБА_2 ОСОБА_2 кулаками в обличчя. Він мав
намір заспокоїти ОСОБА_1, але в той
момент від сусіднього кафе "Оболонь" підійшов сільський голова
ОСОБА_4 та забрав ОСОБА_1 від ОСОБА_2 ОСОБА_2,
силою відвівши її в сторону,
таким чином припинивши побиття ОСОБА_2 ОСОБА_2. Після цього він і
ОСОБА_7 провели ОСОБА_2 додому.

За що ОСОБА_1 того вечора
побила ОСОБА_2, йому не зрозуміло. Коли
він про це запитав ОСОБА_1 через
декілька днів після інценденту, то вона
йому відповіла, що не пам'ятає, так як тоді була п'яною.

Свої показання
свідок підтвердив під час очної ставки з ОСОБА_1 (а.с. 37-38 )

Свідок
ОСОБА_5 показав, що 01 січня 2007 року
він разом зі своєю знайомою ОСОБА_1з 21.30
год. до 22.30 год.
перебував у кафе "Діана", що в
с. Олександрія Рівненського району. Близько 22.10 год. до них в кабінку зайшов невідомий йому чоловік та з
невідомих йому причин почав піднімати зі стільця його знайому ОСОБА_1, перебуваючи при цьому в стані сильного
алкогольного сп'яніння. Після чого він сказав йому звичайним тоном щоб той
вийшов з кабінки та не заважав їм спілкуватись. В цей час ОСОБА_1 вийшла з
кабінки та зайшла в сусідню кабінку. Через декілька хвилин він почув шум з
сусідньої кабінки, до якої пішла
ОСОБА_1. Вийшовши зі своєї кабінки він забрав ОСОБА_1 назад до кабінки, в якій вониперебували до цього. По дорозі
ОСОБА_1 розповіла йому, що підходила до
тієї кабінки з проханням забрати чоловіка (зі слів ОСОБА_1 він дізнався, що того звати ОСОБА_6), який намагався підняти її зі стільця.
Приблизно за десять хвилин ОСОБА_1 пішла в кафе "Шашлична" по цигарки
Bond, яких не була в "Діані", а він залишився в кабінці. Згодом ОСОБА_1
повернулася в кафе "Діана",
але без цигарок, пвсля чого він
пішов проводити ОСОБА_1 до дому.

Свідок
ОСОБА_4 - Олександрійський
сільський голова, показав, що увечері 1 січня 2007
року він перебував в центрі с. Олександрія Рівненського району. Після 22 години
посередині проїжджої частини дороги він побачив двох дівчат, одна з яких нецензурно виражаючись, наносила удари руками та ногами по іншій.
Наблизившись до них, впізнав у
дівчині, яка наносила удари та
нецензурно лаялась, місцеву мешканку ОСОБА_1, а в іншій,
яка захищалась та намагалась втекти - ОСОБА_2, також
місцеву мешканку. Під час побиття ОСОБА_2 постійно просила ОСОБА_1 відпустити її.
На його зауваження ОСОБА_1
не відреагувала, продовжувала бити
ОСОБА_2 та брутально лаятись, а
ОСОБА_2, в свою чергу, просила забрати від неї ОСОБА_1. Тому він взяв ОСОБА_1 та відвів її з
проїжджої частини дороги в сторону,
намагався їй пояснити, що її
поведінка неприпустима, після чого вона
почала гукати свого знайомого ОСОБА_5,
який став йому погрожувати.

Свої показання
свідок підтвердив під час очної ставки з ОСОБА_1 (а.с. 39)

Свідок
ОСОБА_10 - бармен
кафе "Діана" показала /
а.с. 19 /, що 1
січня 2007 року
протягом всього дня вона перебувала на своєму робочому місці в кафе "Діана", що в с. Олександрія Рівненського району.
Приблизно о 21 годині, в кафе,
крім інших відвідувачів, були
присутні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в різних кабінках кафе. Через деякий час біля кабінки, де знаходилась ОСОБА_2, вона побачила ОСОБА_1, яка
з'ясовувала стосунки з останньою. Чим це все закінчилось не бачила, оскільки було багато відвідувачів і вона
захопилась своїми справами. Через декілька хвилин вона бачила, що ОСОБА_2 вийшла з кафе, а за нею відразу вийшла ОСОБА_1. Що
відбувалося на подвір'ї вона не знає,
тому що не бачила. Як поводився ОСОБА_6 в кафе під час її зміни, вона також не знає.

Згідно
висновку судово-медичної експертизи №
36/Е-10 від 18 січня 2007 року / а.с. 43, 14
/ у потерпілої виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в лівій
навколоочній ділянці, в лівій тім'яній
ділянці голови, ссаден на нижній повіці
правого ока, на правій щоці, боковій поверхні шиї, струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень
з короткочасним розладом здоров'я.

Таким
чином, судом встановлено, що ОСОБА_1
грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалося
особливою зухвалістю, тому її дії суд
кваліфікує за ч.1 ст. 296 КК України.

При обранні
виду і міри покарання підсудній суд враховує,
що злочин, в якому вона
обвинувачується, згідно ст. 12 КК України є
злочином невеликої тяжкості, думку
потерпілої, яка має до неї на даний час
претензії матеріального та морального характеру, особу підсудної, яка раніше судима за умисний корисливий
злочин, судимість погашена, але належних висновків для себе не зробила і
знову скоїла умисний злочин,
неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується
негативно, інколи зловживає спиртними
напоями, на зауваження громадськості не
реагує, схильна до вчинення бійок, має на утриманні неповнолітню дитину віком до
трьох років, тому покарання у вигляді
арешту та обмеження волі не може мати місце.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної, є наявність на утриманні малодітної дитини.

Обставин, що обтяжують її покарання, суд не вбачає.

Наявність
цих обставин, що пом"якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винної, суд вважає підставою для застосування
відносно міри покарання підсудній ст. 69
КК України, оскільки призначення основне
покарання нижче від найнижчої межі,
встановленої в санкції статті Особливої частини КК України, є дійсно необхідним і буде цілком достатнім
для виправлення винного і попередження нових злочинів.

Керуючись ст.
ст. 323, 324,
335 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною
у скоєнні злочину, передбаченому
ч.1 ст. 296 КК України та призначити
покарання із застосуванням ст. 69 КК
України у вигляді штрафу у розмірі 1
700 / одна тисяча сімсот /
грн.

Запобіжний
захід підсудній до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про
невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний
суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.