Справа 1-66/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого
Мамаєва В.А.

при
секретарі
Сєніній І.М.

за
участю прокурора
Панчина О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта
середня спеціальна, не одруженої, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_2, в
скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2008 року близько 13:00 год. в смт. Велика Лепетиха Херсонської
області ОСОБА_1, із корисливих спонукань, маючи умисел на таємне викрадення
мобільного телефону ОСОБА_2, перебуваючи в кімнаті житлового будинку
домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3, шляхом вільного доступу з поверхні
комоду таємно викрала мобільний телефон LG KG - 800 «CHOCOLATE», б/у, ІМЕІ № 77991, вартістю 920 грн., чим заподіяла
матеріальну шкоду ОСОБА_2 на вказану суму.

Підсудна ОСОБА_1 винною у вчиненому злочині визнала себе повністю і
показала, що 05.05.2008 року близько 13:00 год. вона прийшла в домоволодіння
ОСОБА_2, яка проживає по сусідству з нею, за адресоюАДРЕСА_3, оскільки вони є
подругами. Підійшовши до вхідних дверей вона покликала ОСОБА_2 З будинку ніхто
не відізвався, тоді вона вирішила, що та відпочиває і не чує, що її кличуть.
ОСОБА_1 зайшла до будинку, щоб подивитися, ОСОБА_2 в будинку не було. Виходячи
з будинку на комоді вона побачила мобільний телефон LG KG - 800 «CHOCOLATE» червоного кольору і вирішила його вкрасти. Взявши мобільний телефон вона
його вимкнула і вийшла з будинку. Виходячи з будинку зіткнулася з ОСОБА_2 яка
запитала, що вона робить у неї дома робить. Остання сказала, що прийшла в гості
і запропонувала їй випити в кафе «Колос» кави. ОСОБА_2 погодилась і вони пішли.
Свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому
злочині, збитки відшкодувала.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК
України за клопотанням підсудної ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, тобто крадіжка-таємне викрадення
чужого майна, так як вона 05.05.2008 року о 13:00 год., шляхом вільного
доступу, таємно викрала у ОСОБА_2 мобільний
телефон LG KG - 800 «CHOCOLATE», чим
завдала потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 920 грн.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь
тяжкості вчиненого злочину, щире каяття та добровільне відшкодування завданого
збитку, які суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання, особу
підсудної з даних про яку видно, що вона за місцем проживання характеризується
позитивно, є вагітною, а тому суд вважає, що вона повинна нести покарання в
межах санкції ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.ст. 148-151, 343 КПК України суд вважає
за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про
невиїзд до набрання вироком чинності.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.148-151, 323-324, 343 КПК України, суд

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 за
ст. 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 510 (п”ятсот десять) гривен.

Обрати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд
до набрання вироком чинності.

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А.
Мамаєв