Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4786/15-к
Провадження № 1-кп/711/282/15
У Х В А Л А

іменем України
20 липня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелепухи Черкаського району Черкаської області, громадянина України, не судимого, інваліда 3 групи, працюючого слюсарем в відокремленому структурному підрозділі Колійний ремонтно-механічний завод ДП «Одеська залізниця», мешканця за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 125 КК України, суд,

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з клопотанням про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке прокурор мотивує тим, що на даний час пройшли строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 04.10.2012 року близько 17 години в у дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 кулаком лівої руки один удар в область нижньої щелепи справа, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин нижньої щелепи справа.

Своїми діями, які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_8 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_8 надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та в судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України з підстав, зазначених в клопотанні прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого і його захисника, потерпілого та його представника, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до положень ст. 12 КК України злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_7 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, покарання за яке передбачено менш суворе, ніж обмеження волі.

Суду надано докази тому, що 04 жовтня 2012 року потерпілому ОСОБА_4 умисне заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин нижньої щелепи справа, що могло мати місце від дії тупого твердого предмета.

Приймаючи до уваги, що з часу вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 інкримінованого злочину пройшло більше двох років, а також те, що від ОСОБА_7 отримана відповідна письмова згода, кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст.285-288 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_8 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1