№ 1-кс/756/1214/15
№ 756/9574/15-к

У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
29 липня 2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказану скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 8 липня 2015 року він звернувся до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Однак, протягом 24-х годин відомості, що були вказані у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а досудове розслідування розпочате не було. У зв`язку з цим, ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести повідомлені ним відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Крім того, ОСОБА_2 подав заяву в якій просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності слідчого. При цьому, вказує на те, що строк оскарження бездіяльності було пропущено з поважних причин, оскільки йому не було відомо достовірної дати щодо прийняття його заяви про кримінальне правопорушення до розгляду слідчим.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається зі скарги та долучених до неї документів, ще 8 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві з заявою про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, у заяві ОСОБА_2 не наведено підстави не подання скарги на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у визначений Законом строк, а саме після спливу 24 годин, встановлених для внесення відомостей до ЄРДР.
Окрім того, слідчий суддя вважає, що посилання у заяві ОСОБА_2 , як на поважність причини пропуску строку, про те, що йому не було відомо достовірної дати щодо прийняття його заяви про кримінальне правопорушення до розгляду слідчим, є надуманими, оскільки у своїй же скарзі ОСОБА_2 вказує, що подав зазначену заяву до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві 8 липня 2015 року.
Тому, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку за заявою ОСОБА_2 на оскарження бездіяльності слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
У зв`язку з цим вважаю, що скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, та підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, ч. 2 ст. 304, ст. 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні, - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя
29.07.2015 Справа № 756/9574/15-к