Справа № 0614/3537/2012
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д.., за участю секретаря Ільніцької С.В., прокурора Гойдало О.Є., розглянув клопотання слідчого Малинського МВ Кириченка В.В., яке погоджене з прокурором Малинського району Гойдало О.Є. про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання , -

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні, що надійшло до суду 26 грудня 2012 року зазначено, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 25 листопада 2012 року в смт Гранітне Малинського району з території Пінезевицького карєроуправління таємно викрав 104 метра сталевого канату, завдавши шкоду карєроуправлінню на суму 9694,08 грн.

26 листопада 2012 року Малинським МВ до ЄРДР внесена заява Пінезевицького карєроуправління про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

26 грудня 2012 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В поданні слідчий Малинського МВ порушив питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та покладення на нього обовязків , передбачених ст..194 КПК України у виді прибувати до слідчого на період досудового розслідування для проведення слідчих дій , не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора , суду , повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання , докласти зусиль до пошуку роботи.

Пояснив , що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, не працює, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків необхідно застосувати даний захід

Прокурор Малинського району просить задовольнити подання.

ОСОБА_1 визнав обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого він підозрюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження , заслухавши підозрюваного , пояснення слідчого, думку прокурора , вважаю , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час розгляду клопотання встановлено , що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків слід застосувати даний запобіжний захід.

Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду а також виконувати обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором а саме: прибувати до слідчого під час досудового розслідування, не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора , суду , повідомляти слідчого , прокурора чи суду про зміну свого місця проживання , докласти зусиль до пошуку роботи.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.176,177, 178, 179,193,194,196 КПК України , -

УХВАЛИВ :

Обрати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю м. Малина по ОСОБА_2 ,20, громадянину України , ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, не судимому , запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Зобов'язати ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до суду а також виконувати обов'язки, а саме:

1. Прибувати до слідчого під час досудового розслідування для проведення слідчих дій.

2. Не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора , суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання;

4. Докласти зусиль до пошуку роботи.

Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3