Дата документу 19.03.2015 Справа № 554/3437/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
19 березня 2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Тагамлицьке, Карлівського району Полтавській області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має неповнолітню дочку ОСОБА_6 ,2005 року народження, раніше не судимого, призваного Карлівсько-Машівським ОРВК Полтавської області 28 серпня 2014 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2015 року слідчий військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
В клопотанні орган досудового розслідування необхідність прийняття такого рішення аргументував наступним.
ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем, призваним на військову службу під час мобілізації, усупереч вимог ст.ст. 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 28 серпня 2014 року, діючи з прямим умислом, з метою повністю ухилитися від військової служби, без поважних причин відмовився від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , самовільно залишив місце служби, вибув за місцем свого проживання за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с. Тагамлицьке, де досі проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи із виконанням військових обов`язків, чим вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби - кримінальне правопорушення, передбачене ст. 408 ч. 1 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення:
Згідно Указу Президента України від 21 липня 2014 року №607 "Про часткову мобілізацію" на території держави оголошено часткову мобілізацію.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військову службу та військовий обов?язок» від 25.03.1992 початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.
28 серпня 2014 року військовослужбовець ОСОБА_5 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією та у складі команди НОМЕР_2 направлений для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
29 серпня 2014 року по прибуттю до місця дислокації вказаної військової частини ОСОБА_5 , діючи умисно, усупереч ст.ст. 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи повністю ухилитися від військової служби, без поважних причин відкрито відмовився у присутності представника командування цієї ж частини проходити військову службу в Збройних Силах України під час мобілізації, цього ж дня самовільно залишив місце служби, повернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , де близько 23 години повторно відкрито відмовився від проходження військової служби та вибув за місцем свого проживання за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с. Тагамлицьке, по теперішній час не приступивши до виконання військових обов`язків.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України, не визнав та показав, що 29 серпня 2014 року він відмовився проходити військову службу в Збройних Силах України та вибув за місцем проживання, де проводить час на власний розсуд.
Дані обставини підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: актом підтвердження відмови проходити військову службу, поіменним списком, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими доказами.
Таким чином, у органу досудового розслідування є достатньо підстав підозрювати ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України за ознаками дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби.
Як на досудовому слідстві, так і в даному судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе в скоєнні кримінального правопорушення не визнав.
Заслухавши підозрюваного, прокурора, який просив клопотання задовольнити та пояснив про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Судом враховуються обставини, що передбачені ст.178 КПК України: ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, що підтверджено: актом підтвердження відмови проходити військову службу, поіменним списком, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Також, суд бере до уваги міцність соціальних зв`язків в місці постійного проживання підозрюваного, відсутність судимостей.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, строк покарання, що йому загрожує у разі доведеності вини, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, тобто, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України і для їх запобігання до підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Оскільки прокурором доведена наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, для запобігання спробам переховатися від органів досудового слідства та вчинити інші кримінальні правопорушення застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177, 179, 194 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, а саме: Полтавська область, Карлівський р-н, с. Тагамлицьке, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого проживання та/або місця роботи;
3) прибувати за викликом до слідчого, прокурора до військової прокуратури Полтавського гарнізону за адресою: м. Полтава, майдан Незалежності, 1-Б.
Строк дії ухвали 2 місяця.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1