Справа № 404/9214/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1624/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №0007214, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року до суду надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007214, яке внесене 04.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, під час якого встановлено, що в ніч на 03.09.2014 року невідома особа проникла до будівельного складу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бетономішалку та алюмінієву драбину спричинивши комунальному закладу матеріальну шкоду.

У межах досудового розслідування встановити осіб, які 09.03.2014 року в ніч на 03.09.2014 року проникли до будівельного складу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виявилось можливим. Викрадені речі внесено до автоматизованої інформаційно-пошукової системи «АРМОР», як розшукувані, проте, на даний час, відомості про місцезнаходження вказаного майна відсутні.

Разом з тим, в ході досудового розслідування відпрацьовано ринки, місця можливого збуту викраденого про те інформації про місцезнаходження викраденого майна не отримано.

При опитуванні працівників стало відомо, що після даної крадіжки раптово звільнився ОСОБА_4 , який не відповідально відносився до своєї роботи. В ході використання можливостей УОТЗ УМВС України встановлено, що гр. ОСОБА_4 , у власному використанні має мобільний телефон з номером НОМЕР_1 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, посилаючись на обставини, вказані в ньому, дослідивши надані докази, приходжу до наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.160 КПК України слідчий у клопотанні зобов`язаний зазначити підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Проте, з клопотання слідчого вбачається, що ним в прохальній його частині не було конкретизовано - період часу з якого та по яке він просить надати відповідну інформацію, стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними СІМ карти з номером НОМЕР_1 , що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог п.п.2, 3 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотання слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Зважаючи на викладене слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.ст.132, 160, 163 КПК України, а тому при розгляді клопотання слідчим насамперед не доведено обставини, передбачені п.п.2, 3 ч.3 ст.132, ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0007214, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1