Справа № 496/3029/14-к
Провадження 1-кс/496/406/14
УХВАЛА

02 липня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі - ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати ст. слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 25.06.2014 року у період часу з 00.00 годин до 06.00 годин виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 : LAC- 11604, CID 855,851,852, 872,876,1761. АДРЕСА_3 : LAC- 11604, CID 873,875,877,872,876,871. LAC-11634, CID-2773,17.7 АДРЕСА_4 : LAC-11604, CID-2891,896,1417,2905,881,2891. АДРЕСА_5 : LAC- 11604, CID-923,2905,866,1417,902,2892,943,2891,2892 Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій
При цьому мотивує тім, що 25.06.2014 року до чергової частини Біляївського РВ надійшло телефоне повідомлення від ОСОБА_5 1957 р.н. прож.: АДРЕСА_6 , про те що, в лісосмузі розташованої вздовж ґрунтової дороги, яка проходить від автодороги Одесса-Іванівка (перехрестя з в`їздом до с.Августівка Біляївського р-ну) в сторону Куяльницького лиману, між стовпами ЛЕП №19 та №20 виявлено труп ОСОБА_6 29.10.1988 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті у вигляді ножових поранень шиї, грудної клітини. Дане кримінальне правопорушення 25.06.2014 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000843 від 25.06.2014 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , працював водієм таксі «Єконом авто» на а/м «Део Ланос» д/з НОМЕР_1 . 26.06.2014 року, в лісосмузі розташованої поблизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , був виявлений а/м «Део Ланос» д/з НОМЕР_1 . 26.06.2014 року, в ході огляду місця події, за місцем виявлення а/м «Део Ланос» д/з НОМЕР_1 , застосовувалась радіотехнічна розвідка про з`єднання абонентів виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: - АДРЕСА_2 : LAC- 38180, CID 8342,342,343,341,8343,8801. - АДРЕСА_3 : LAC-38180, CID 9731,9733,23,9833,92,6613,341. - АДРЕСА_4 : LAC-37002, CID-9632,642,9631,26503; LAC-38100, CID-9551,7342,313,12773. - АДРЕСА_5 : LAC- 38180, CID-19951,12772,8313,6772,26441,313.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини та на неможливість довести вказані обставини в інший спосіб.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати ст. слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати ст. слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 25.06.2014 року у період часу з 00.00 годин до 06.00 годин виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 : LAC- 11604, CID 855,851,852, 872,876,1761. АДРЕСА_3 : LAC- 11604, CID 873,875,877,872,876,871. LAC-11634, CID-2773,17.7 АДРЕСА_4 : LAC-11604, CID-2891,896,1417,2905,881,2891. АДРЕСА_5 : LAC- 11604, CID-923,2905,866,1417,902,2892,943,2891,2892 Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1