Дело № 1- 132 /08
09 декабря 2008 года Белокуракинский районный
суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи: С.Б.
адвоката : ОСОБА_10
представителя службы
Белокуракинского РО УМВД:
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
смт. Белокуракино уголовное дело по обвинению:
, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец п.Белокуракино,
Луганской области, украинец, гражданин
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживает с
родителями по адресу АДРЕСА_1 Луганской
области, ранее не судим
совершении преступления, предусмотренного
ст.185 ч.3 УК Украины,
сентября 2008 года, примерно в 8 часов 30 минут, несовершеннолетний подсудимый
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений,
предложил несовершеннолетнему ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, (в отношении которого
уголовное преследование на основании ст.7 ч.3 УПК Украины) совершить кражу
личного имущества из домовладения ОСОБА_5
проживающей по адресу АДРЕСА_2
Луганской области, на что последний согласился. С этой целью, по заранее
оговоренному плану, ОСОБА_1 ., убедившись что в домовладении никого нет, через
форточку окна проник в помещение жилого дома ОСОБА_5 ., а ОСОБА_4 . во дворе
домовладения следил за окружающей обстановкой, после чего через входную дверь
дома, открытую ОСОБА_1 ., вошел в помещение дома, откуда они совместно с
ОСОБА_1 . совершили хищение денег в сумме 4 гривны 50 копеек и ювелирные
изделия из серебра и золота:
• - серебряное кольцо с узором в виде косички,
925 пробы, весом 3,73 грамма, стоимостью 34,97 гривен;
• - серебряное кольцо с узором в виде тройного
звена, 925 пробы, весом 5,81грамм,
стоимостью 54,47 гривен;
• - серебряное кольцо с мелкими циркониевыми
камнями и одним большим циркониевым камнем, 925 пробы, весом 5,38 грамма, стоимостью 58,51 гривна;
• - серебряное кольцо с камнем, 925 пробы,
весом 2,71 грамма, стоимостью 29,47 гривен;
• - серебряное кольцо с узором ромашки, на
лепестках которой имеется циркониевый камень, 925 пробы, весом 2,03 грамма, стоимостью 19,03 гривен;
• - серебряное кольцо в виде прямоугольника с
4-мя циркониевыми камнями внутри, 925 пробы, весом 2,15 грамма, стоимостью 20,16 гривен;
• - серебряное кольцо с узором в виде косы с циркониевыми камнями внутри, 925
пробы, весом 3,23 грамма, стоимостью
• - серебряное кольцо с узором в виде розы с лепестками, 925 пробы,
весом 4,98 грамма, стоимостью 46,69 гривен;
• - серебряное кольцо с двумя циркониевыми
камнями, 925 пробы, весом 2,70 грамма, стоимостью 25,31 гривна;
• - серебряное кольцо с узором в виде
небольшого наката, с двумя циркониевыми камнями, 925 пробы, весом 1,46 грамма,
стоимостью 13,69 гривен;
• - золотое обручальное кольцо, женское,
гладкое, 585 пробы, весом 1,47 грамма, стоимостью 88,20 гривен;
• - золотое обручальное кольцо, мужское,
гладкое, 585 пробы, весом 2,16
грамма, стоимостью 129,60 гривен;
• - золотое женское кольцо, S образной формы, с циркониевыми камнями, 585
пробы, весом 2,76 грамма, стоимостью 380,19 гривен;
• - золотые серьги, в виде цветочка, 585
пробы, весом 3,87 грамма, стоимостью 232,20 гривен;
• - золотые серьги, с узором в виде решетки, с
циркониевыми камнями, 585 пробы, весом 5,42 грамма, стоимостью 746,61 гривна;
• - золотая подвеска, в виде ангелочка, 585
пробы, весом 2,04 грамма,
стоимостью 319,77 гривен;
• - золотая подвеска в виде треугольника с
циркониевым камнем, и камнем черного цвета, 585 пробы, весом 1,88 грамма, стоимостью 258,97 гривен;
• - золотое кольцо с узором в виде наката, с
циркониевым камнем, и камнем черного цвета, 585 пробы, весом 3,76 грамма, стоимостью 303,62 гривны;
• - золотое кольцо, с узорной вставкой из
белого золота, 585 пробы, весом 1,88
грамма, стоимостью 151,81 гривен;
• - серебряная серьга, в виде тройного
плетения, прямоугольной формы, 925 пробы, весом 2,56 грамма, стоимостью 12,28
• - серебряная подвеска, в виде божьей матери,
925 пробы, весом 2,64 грамма, стоимостью 24,75 гривен;
• - серебряный браслет с циркониевыми камнями,
в виде закругленных узоров, соединенных между собой в единую цепь, 925 пробы, весом 14,20 грамма, стоимостью 133,13 гривен;
• - серебряный крестик, размером 2,5 см
на 4 см, с православной надписью с
тыльной стороны, 925 пробы, весом 7,20 г, стоимостью 34,56 гривен;
• - золотой браслет (бисмарк), 585 пробы,
весом 1,57 грамма, стоимостью 246,10 гривен;
• - серебряная цепочка (арабский бисмарк), 925
пробы, весом 15,26 грамма,
стоимостью 165,95 гривен;
• - крестик золотой тонкий, с изображением
распятия, 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью
• - браслет из золота, 585 пробы, весом 8 грамм (двойной бисмарк), стоимостью 1254,00 гривны;
• - браслет серебряный, 925 пробы, весом 7
грамм (арабский бисмарк), стоимостью 86,63 гривны;
• - цепочка из золота, 585 пробы, весом 19,2
грамма (двойной бисмарк), стоимостью
• - цепочка из золота, 585 пробы, весом
16 грамм (бисмарк), стоимостью
стоимость которых согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы
гривен 80 копеек, после чего с места преступления скрылись. Похищенным
распорядились в личных целях. Часть похищенных ювелирных изделий ОСОБА_4 . и
ОСОБА_1 . выбросили, в разных местах
п.Белокуракино, а оставшуюся часть разделили между собой.
В последствии часть похищенных
ювелирных изделий на сумму 3564,82 гривны была работниками милиции обнаружена и
изъята, в связи с чем потерпевшая
претензий материального характера по данным изделиям не имеет. Оставшаяся часть
выброшенных ювелирных изделий работниками милиции обнаружена не была, в связи с
чем потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 7019 гривен 48 копеек.
отношении несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_4 , совершившего
общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины, уголовное
дело прекращено 24 ноября 2008 года на основании ст.7-3 УПК Украины.
Суд, считает , что гражданскую
ответственность должен нести законный
представитель несовершеннолетнего , то
есть его мать, так как он не достиг того
возраста с какого можно взыскивать гражданский иск.
допрошенным в качестве несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении : в
тайном похищении чужого имущества (краже) признал полностью и пояснил
следующее, что 25 сентября 2008 года он
предложил своему однокласснику ОСОБА_4
похитить деньги в одном из ІНФОРМАЦІЯ_4
п.Белокуракино. Они подошли к ІНФОРМАЦІЯ_4 на территории двора никого не было. Через ограждение со стороны маслоцеха они прошли во двор. ОСОБА_4
остался ждать возле гаража, а ОСОБА_1
пошел к дому, что бы проверить, есть ли кто в доме. Через несколько минут ОСОБА_1 вернулся и сказал, что дома никого нет, после
чего проник в дом, а ОСОБА_4 остался во
дворе наблюдать за окружающей обстановкой.
ОСОБА_1 . стал искать деньги в коробках на шкафу. В одном из коробков он
нашел деньги в сумме 3 гривны, бумажный конверт и фотоаппарат, после чего вышел
из дома через входную дверь. Между
маслоцехом и домовладением они посмотрели содержимое конверта, денег там не
оказалось. После осмотрели фотоаппарат, в нем не было батареек. После этого они
решили вернуть фотоаппарат и конверт
обратно в дом. Вдвоем они зашли в дом,
где ОСОБА_1 остался в первой от входа жилой комнате снова
искать деньги в коробках, а ОСОБА_4
пошел в зал дома, где стал искать деньги в шкафах мебельной стенки, но
денег нигде не нашел. ОСОБА_1 обнаружив возле зеркала ювелирные
украшения, высыпал их со шкатулки в
карман своих брюк, после чего они вышли из дома. Между маслоцехом и
домовладением под деревом они стали рассматривать украшения. ОСОБА_1 . взял себе
две цепочки на шею из металла желтого цвета, две цепочки на руку из металла
желтого цвета и одну из металла белого цвета. ОСОБА_4 взял себе одну цепочку из металла белого
цвета на шею, маленький крестик, из металла желтого цвета и большой крестик из
металла белого цвета. Остальные украшения, они спрятали под деревом, возле
маслоцеха, прикрыв их сухой травой. ОСОБА_1
отдал ОСОБА_4 деньги в сумме 2,10
грн. После этого они пошли в школу. По
дороге, возле кафе «Трешка» ОСОБА_4
выбросил крестик из металла белого цвета не далеко от туалета, а цепочка
и маленький крестик остались у него. Что
бы никто не нашел украшения,
ОСОБА_1 спрятал их под елкой возле
памятника Т.Шевченко, который находится рядом со школой. После этого, на одной из перемен
между уроками он снова забрал украшения, положил их в карман своих брюк. На улице Базарной ОСОБА_1 увидел родителей и работников милиции, в
связи с чем выбросил украшения с кармана,
о совершенной краже никому не рассказывал.
В содеянном раскаивается , просит суд строго
Кроме признательных показаний
несовершеннолетнего подсудимого, потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого
полностью подтверждается и другими доказательствами содержащимися в материалах
Будучи допрошенным в качестве несовершеннолетнего
свидетеля ОСОБА_4 пояснил суду, что 25
сентября 2008 года ОСОБА_1 предложил ему
похитить деньги в одном из домовладений, на что он согласился. Они
подошли к ІНФОРМАЦІЯ_4 п.Белокуракино
дому. На территории двора никого не было.
Через ограждение со стороны
маслоцеха они прошли во двор, ОСОБА_4
остался ждать возле гаража, а ОСОБА_1
пошел к дому, что бы проверить, есть ли кто в доме. Через несколько минут ОСОБА_1 вернулся и сказал, что дома никого нет, после
чего проник в дом, а ОСОБА_4 остался во
дворе наблюдать за окружающей обстановкой.
Примерно через 10 минут
ОСОБА_1 открыл изнутри дверь дома
и вышел на улицу. У него в руках был конверт, фотоаппарат в чехле и деньги в
сумме 3 гривны. Между маслоцехом и
домовладением они посмотрели содержимое конверта, денег там не оказалось. После
осмотрели фотоаппарат, в нем не было батареек. После этого они решили
вернуть фотоаппарат и конверт обратно в
дом. Вдвоем они зашли в дом, где ОСОБА_1
остался в первой от входа жилой комнате, а ОСОБА_4 пошел в зал дома, где стал искать деньги в
шкафах мебельной стенки, но денег нигде не нашел. ОСОБА_1
обнаружив возле зеркала ювелирные украшения, высыпал их со шкатулки в карман своих брюк,
после чего они вышли из дома. Между маслоцехом и домовладением под деревом они
стали рассматривать украшения. ОСОБА_1 . взял себе две цепочки на шею из
металла желтого цвета, две цепочки на руку из металла желтого цвета и одну из
металла белого цвета. ОСОБА_4 взял себе
одну цепочку из металла белого цвета на шею, маленький крестик, из металла
желтого цвета и большой крестик из металла белого цвета. Остальные украшения,
они спрятали под деревом, возле маслоцеха, прикрыв их сухой травой.
ОСОБА_1 отдал ОСОБА_4 деньги в сумме 2,10 грн. После этого они
пошли в школу. По дороге, возле кафе
«Трешка» ОСОБА_4 выбросил крестик из
металла белого цвета не далеко от туалета, а цепочка и маленький крестик
остались у него. На уроке
физкультуры он бросил цепочку с
крестиком в ОСОБА_6 , которая подняла их с пола и положила на трельяж возле
приемной директора. После урока физкультуры ОСОБА_4 не забрал украшения и пошел домой.
допрошенной в качестве потерпевшей ОСОБА_5
пояснила суду, что 25 сентября
2008 года, в 7 часов 30 минут она вышла из дома на работу. В доме все
находилось на своих местах. Закрыв входную дверь дома на замок, ключ положила
над входной дверью. Входную дверь ворот
домовладения закрыла на кодовый
замок. Ома никого не было. Примерно в 13 часов она вернулась с работы домой и
обнаружила что входная дверь дома открыта. Ключ находился в том же месте, где
она его оставляла. На полу были видны следы обуви в виде осыпи земли. Кроме
того, в комнатах дома все створки шкафов были приоткрыты. Проверив шкатулку с
украшениями, она обнаружила пропажу золотых и серебряных ювелирных
украшений. Кроме украшений из дома были
похищены деньги в сумме 4 грн 50 коп.
Будучи допрошенной в качестве несовершеннолетнего
свидетеля ОСОБА_6 пояснила суду, что 25 сентября 2008 года, на
уроке физкультуры, выходя со спортзала, кто то бросил в нее серебряной
цепочкой. Данной цепочкой на протяжении нескольких уроков того дня играл ее
одноклассник ОСОБА_4 Указанную цепочку
она положила на трюмо в приемной директора школы.
Будучи допрошенной в качестве свидетеля ОСОБА_7
пояснила суду, что она работает ІНФОРМАЦІЯ_5 . 25 сентября 2008 года она
находилась на работе. Примерно после 6-го урока, на трюмо возле кабинета
директора школы увидела серебряную цепочку. Кем она была оставлена и
кому принадлежала ей было не известно.
ОСОБА_7 положила указанную
цепочку на стол тех работника, который расположен возле входной двери
помещения, что бы владелец мог ее
забрать. Через некоторое время приехали работники милиции, которыми данная
цепочка в присутствии двух понятых была
изъята. Больше никаких украшений в школе
Будучи допрошенной в качестве законного представителя
несовершеннолетнего ОСОБА_8 пояснила
суду, что 25 сентября 2008 года от
работников милиции ей стало известно, что ее сын совместно с ОСОБА_1 совершил хищение ювелирных украшений из
домовладения ОСОБА_5 .
Со слов сына, 25 сентября 2008 года ОСОБА_1 предложил ему совершить хищение денег из
домовладения ОСОБА_5 . на что он согласился. Примерно в 8 часов 30 минут они
проникли во двор домовладения, после чего ОСОБА_1 проник через окно в дом и открыл изнутри
входную дверь дома, через которую мой сын зашел в дом.
Из дома они вдвоем похитили деньги в сумме 4 грн 50 коп
и ювелирные украшения. Деньги поделили пополам. Свою часть сын потратил на
продукты питания. Часть похищенных украшений они спрятали под деревом возле
домовладения ОСОБА_5 , а часть поделили между собой.
Будучи допрошенной в качестве законно представителя
несовершеннолетнего ОСОБА_9 пояснила суду, что 25 сентября 2008 года от работников милиции
ей стало известно, что ее сын совместно с его одноклассником ОСОБА_4 совершил хищение ювелирных украшений из
домовладения ОСОБА_5 .
Со слов сына, 25 сентября 2008 года он предложил
ОСОБА_4 совершить хищение денег из
домовладения ОСОБА_5 . что бы на похищенные деньги поиграть в компьютерные
игры, на что последний согласился. Примерно в 8 часов 30 минут они
проникли во двор домовладения, после чего сын проник через окно в дом и открыл
изнутри входную дверь дома, через которую ОСОБА_4 зашел в дом.
Из дома они вдвоем похитили деньги в сумме 4 грн 50 коп
и ювелирные украшения. Деньги поделили пополам. Свою часть сын потратил на
продукты питания. Часть похищенных украшений они спрятали под деревом возле
домовладения ОСОБА_5 , а часть поделили между собой.
часть ювелирных украшений, которые находились у него, он выбросил, что бы
работники милиции не смогли их найти.
заявлением ОСОБА_5 . о краже из домовладения, которым подтверждается событие
преступления (л.д.3)
протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему, которыми
подтверждается, что из домовладения ОСОБА_5 . была совершена кража (л.д.4-11)
- протоколом осмотра, которым подтверждается,
что возле кафе-бара обнаружен крестик из металла белого цвета (л.д.17-18)
- протоколом осмотра, которым подтверждается,
что в районе Белокуракинской средней школы №1 был обнаружен и изъят браслет из
металла желтого цвета (л.д.19-20)
- протоколом осмотра, которым подтверждается,
что в помещении Белокуракинской средней школы №1 была обнаружена и изъята
цепочка из металла белого цвета
заключением дактилоскопической экспертизы НОМЕР_3 от 28 октября 2008 года, согласно которого
три следа пальцев рук обнаруженные в ходе осмотра домовладения ОСОБА_5 .
оставлены указательным, безымянным и мизинным пальцами правой руки ОСОБА_1 На проведение экспертизы было затрачено 262
грн 92 коп (л.д.81-86)
- протоколом воспроизведения с участием ОСОБА_1
, которым подтверждается правдивость его показаний на месте совершения
преступления (л.д.67-70)
протоколом воспроизведения с участием ОСОБА_4 , которым подтверждается
правдивость его показаний на месте совершения преступления (л.д.63-66)
заключением судебно-товароведческой экспертизы НОМЕР_2 от 06 ноября 2008 года, согласно которого
стоимость похищенных ювелирных украшений составила 8556,33 гривны. На
проведение экспертизы было затрачено 262 гривны 92 копейки (л.д.90-91,89)
заключением дополнительной судебно-товароведческой экспертизы дополнительной
судебно-товароведческой экспертизы НОМЕР_1
от 24 ноября 2008 года, согласно которой стоимость похищенных ювелирных
украшений составила 2018,97 гривны. На
проведение экспертизы было затрачено 262 гривны 92 копейки (л.д.95а-96,95 )
- Копией постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении ОСОБА_1 , которыми подтверждается склонность ОСОБА_1 . к совершению корыстных
правонарушений (л.д.104)
Исследовав все обстоятельства уголовного
дела суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185
- как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с
проникновением в жилище .
уголовного наказания суд учитывает
тяжесть совершенного преступления , отягчяющие, смягчающие вину обстоятельства,
личность подсудимого.
вину обстоятельств в ходе судебного
следствия не установлено.
обстоятельства суд признает полное
признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем
Также суд учитывает, что подсудимый по месту жительства
и учебы характеризуется посредственно, ранее не судим.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 . возможно без изоляции
его от общества с освобождением от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК
Украины с испытательным сроком и с возложением обязанностей предусмотренных ч.1
п.2-4 ст.76 УК Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1 следует оставить
прежней - подписку о невыезде.
доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Белокуракинского РО УМВД:
серебряных колец; 5 золотых колец; две пары золотых серег; две золотые
подвески; серебряная серьга; серебряная
подвеска; серебряный браслет;
серебряный крестик; золотой
браслет; серебряная цепочка - следует вернуть владелице ОСОБА_5 ..
С ОСОБА_9 . следует взыскать судебные
издержки в долевом порядке в сумме 401 грн.38 коп. за проведение
дактилоскопической экспертизы; за проведение судебно-товароведческой
экспертизы; за проведение дополнительной судебно-товароведческой экспертизы в
пользу НИ ЭКЦ при УМВД в Луганской
Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_5
. в сумме 7019 гривен 48 копеек - следует взыскать в долевом порядке, что
составляет 12 части причиненного ущерба с ОСОБА_9 . в сумме 3509 грн.24 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3
УК Украины. Назначить осужденному
ОСОБА_1 меру уголовного
наказания по ст. 185 ч.3 УК Украины
- в виде трех лет лишения
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с
испытательным сроком два года.
На основании п.п. 2-4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности - не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Начало срока осужденному ОСОБА_1 следует исчислять с момента вынесения
приговора с 09.12.2008 года.
осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в
Вещественные доказательства, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД:
серебряных колец; 5 золотых колец; две пары золотых серег; две золотые подвески;
серебряная серьга; серебряная подвеска;
серебряный браслет; серебряный
крестик; золотой браслет; серебряная
цепочка - вернуть владелице ОСОБА_5
Взыскать с законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_9
судебные издержки в долевом порядке, то есть в размере 12 от общих
судебных издержек за проведение экспертиз которые составили 802 грн. 76 коп., в
сумме 401 грн.38 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы; за
проведение судебно-товароведческой экспертизы; за проведение дополнительной
судебно-товароведческой экспертизы в пользу НИ ЭКЦ при УМВД в Луганской области.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 - удовлетворить.
Взыскать в долевом порядке, то есть в размере 12 части причиненного ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_5 с законного
представителя несовершеннолетнего подсудимого с ОСОБА_9 в сумме 3509 грн.24 коп.(общая сумма причененного ущерба составляет 7019 грн.48
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с
момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через
Белокуракинский районный суд Луганской области.
Судья
суда