Справа №4-1002/07
ПОСТАНОВА

25 вересня 2007 року м.
Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої - судді Слюсарчук Н.Ф.

Секретаря Хоцької
Л.М.

З участю прокурора Мохарєва О.А.

розглянувши подання слідчого СВ Житомирського MB УМВС України в
Житомирській області ОСОБА_1на отримання роздруківки вхідних та вихідних
телефонних дзвінків по абоненту стільникового зв'язку мобільних
операторівІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по кримінальній

справі № 06/070814,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з поданням про надання дозволу
на отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків по абоненту стільникового
зв'язку мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який використовує мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1
та з ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 23.09.2006 року по теперішній час в
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні вказано, що в провадженні органу досудового
слідства Житомирського MB УМВС України в Житомирській області знаходиться
кримінальна справа № 06/070814, порушена за ознаками злочину, передбаченого
ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового слідства по даній кримінальній справі
достовірно встановлено, що 24 вересня 2006 року в період з 13 до 14 години
невідома особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8,
звідки таємно викрала чуже майно, яке належить громадянці ОСОБА_2 на суму 495
грн. та майно громадянки ОСОБА_3. на суму 515 грн., а всього на загальну суму
1010 грн.

Під час досудового слідства потерпілою ОСОБА_2 були
надані документи на викрадений мобільний телефон «Самсунг» Х-210, який вона
придбала 23.06.2006 року та вказала, що даний телефон має ІМЕІ НОМЕР_1.

Під час досудового слідства потерпілою ОСОБА_3. були
надані документи на викрадений мобільний телефон «Нокіа» 1600, який вона
придбала 23.11.2005 року та вказала, що даний телефон має ІМЕІ НОМЕР_2.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб,
які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, слідчий просить суд
надати дозвіл на отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків
абонентів стільникового зв'язку мобільних операторів, які використовують
мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 на території України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,
який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки
інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів стільникового зв'язку
зазначених мобільних операторів має суттєве значення для встановлення істини по
кримінальній справі.

Керуючись ст.31 Конституції
України, ст. 14-1, 114, 130 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Надати дозвіл на отримання роздруківки вхідних та
вихідних телефонних дзвінків з прив'язкою до базових станцій та зазначенням
адреси їх розташування по абоненту стільникового зв'язку мобільних операторів
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який використовує
мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 та з ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 23.09.2006
року по теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7,ІНФОРМАЦІЯ_1на території України з наданням номера сім-картки
телефону та з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту і адресою їх
розташування.

Постанова оскарженню не
підлягає.