М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 апреля 2008 года Киевский районный суд
г.Полтавы в составе:
председательствующего - Шиян
при секретаре - Терновой Н.В.
с участием прокурора - Махно
и защитника - адвоката
в открытом судебном заседании в г.Полтаве
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Баку,
гражданина Азербайджана, образование высшее, розведенного, не работающего,
ранее судимого: 27.12.2002 года Киевским райсудом г.Полтавы по ч.2 ст.190, ч.3
ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины, -
27 октября 2007 года около 11 часов
ОСОБА_1 с корыстной целью завладения чужим имуществом, находясь в квартире
АДРЕСА_2, путем свободного доступа, повторно, тайно совершил кражу мобильного
телефона «Сони Эриксон К750 I» вместе с коробкой и зарядным устройством,
кабелем к компьютеру и флеш-картой, чем причинил потерпевшему материального
ущерба на суму 873,5 грн.
Кроме этого, 21 декабря 2007 года
около 11 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь около территории «Полтаванефтебазы»,
что по АДРЕСА_3, с корыстной целью завладения чужим имуществом, повторно путем
обмана и пользуясь доверием, под предлогом продажи талонов на дизельное топливо
в объёме 500 л завладел деньгами ОСОБА_3 в сумме 1500 грн. После чего с места
совершения преступления скрылся причинив потерпевшему ОСОБА_3 материального
ущерба на суму 1500 грн.
Допрошенный в суде ОСОБА_1 вину свою
в совершении преступления признал полностью и рассказал, что в октябре 2007
года в связи с ремонтом у себя в квартире, временно проживал в квартире
АДРЕСА_2. 27.10.2007 г. Он зашел в указанную квартиру, увидел на столе
мобильный телефон и решил его украсть. Вместе с телефоном он украл зарядное
устройство к нему, а также шнур. Все это он продал на ЦКР. В дальнейшем
работниками милиции украденные вещи были изъяты и возвращены потерпевшему. В
середине декабря 2007 года он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_4 и
пообещал ему на следующий день достать дизельное топливо по цене три гривни за
один литр. Утром следующего дня он встретился с ним и ещё одним незнакомым человеком
возле проходной «Нефтебазы» по ул. Половка в г.Полтаве. Взял у них деньги в
сумме 1500 грн. И пообещал им в замен вынести талоны 500 л дизтоплива. После
чего подошел до проходной, где его ждало такси, сел в такси и уехал. Деньги
потратил на личные нужды. Чистосердечно раскаивается в совершенном, просить не
лишать его свободы. Причиненный потерпевшему ОСОБА_3 ущерб обязуется возместить
Допрошенный в суде потерпевший
ОСОБА_3 пояснил, что было все так как рассказал подсудимый. Причиненный
материальный ущерб ему не возмещен. Просит взыскать с подсудимого в его пользу
В соответствии к ст.299 УПК Украины
фактические данные, которые никем не оспаривались, судом не исследовались.
Судом действия ОСОБА_1
квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества, совершенное повторно, а также по ч.2 ст.190 УК Украины, как
завладение имуществом путем обмана, совершенное повторно.
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, его состояние здоровья, наличие отягчающих и смягчающих наказание
Обстоятельства, которые смягчают
наказание: чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, которые отягчают наказание не выявлено.
В соответствии с медицинским
заключением подсудимый в принудительном лечении не нуждается.
Учитывая наличие смягчающего вину
подсудимого обстоятельства, его позитивную характеристику, болезненное
состояние здоровья, а также его негативное отношение к совершенному и позитивные
взгляды на дальнейшую жизнь, суд приходит к заключению о возможности его
исправления без изоляции от общества. При этом окончательное наказание ОСОБА_1
необходимо назначить за правилами ч.1 ст.70 УК Украины.
Также с ОСОБА_1 необходимо взыскать в
пользу потерпевшего ОСОБА_3 причиненный ущерб в размере 1500 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины и
назначить ему наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины один год лишения свободы;
по ч.2 ст.190 УК Украины два года
На основании ч.1 ст.70 УК Украины
путем поглощения более строгого наказания менее строгим, окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание два года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания в случае, если в течении двух лет
он не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него приговором
На основании ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 в течении испытательного срока периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы и информировать их об изменении места работы
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 с содержания под стражей
изменить на подписку про невыезд.
Освободить ОСОБА_1 с под стражи из зала суду немедленно.
В срок отбывания наказания ОСОБА_1 засчитать содержание
под стражей в период с 12.03.2008 года по 17.04.2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 1500 грн.
Вещественные доказательства в виде мобильного телефона
«Сони Ериксон К750», коробки к нему с зарядным устройством, кабель к компьютеру
и флеш-карту возвратить потерпевшему
Вещественные доказательства в виде паспорта гражданина
Азербайджана возвратить ОСОБА_1.
Приговор может быть обжалован на
протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий Шиян В.Н.