Справа № 455/653/13-к
Провадження № 1-кп/455/52/2013
У Х В А Л А

27 серпня 2013 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старосамбірського районного суду Львівської області кримінальне провадження № 0000028 від 23.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Конів Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора прокуратури Старосамбірського району Львівської області Брящея В.І., потерпілого - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2013 року до суду з прокуратури Старосамбірського району надійшов обвинувальний акт, затверджений 25 квітня 2013 року прокурором Старосамбірського району Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028.

В підготовче судове засідання 08.05.2013 року на 09 годину 30 хвилин, 27.08.2013 року на 09 годину 15 хвилин не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду невідомі, явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою, оскільки обвинувальний акт надійшов до суду з підписаною між сторонами угодою.

Прокурор прокуратури заявив клопотання про призначення дати нового підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов»язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

У відсутності обвинуваченого провести підготовче судове засідання неможливо, оскільки обвинувальний акт надійшов до суду з підписаною між потерпілим та обвинуваченим угодою про примирення, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ,

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, ч.2 ст. 474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити нове підготовче судове засідання на 29 жовтня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Конів Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2013 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Старосамбірському РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко