№ 1-172 б/2007г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
декабря 2007 года Новоазовский районный
суд Донецкой области
составе: председательствующего - судьи Попека В.К.
с участием прокурора Могильной О.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца Донецкой области, г.Дзержинска, украинца, гражданина Украины, со
средне-техническим образованием, женатого,
имеющего сына ОСОБА_2 1ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не работающего, ранее
судимого:
1). 16 апреля 1993 года Новоазовским
райсудом Донецкой области по ст.ст.81
ч.3, 89 ч.1, 42, 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
2). 2 апреля 1996 года Новоазовским
райсудом Донецкой области по ст.162 ч.1
УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1 млн. 800 тыс. карбованцев,
3). 3 февраля 1999 года Новоазовским
райсудом Донецкой области по ст.140 ч.2,
45 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
Освобождён от наказания на основании Закона Украины «Об амнистии» от 16.07.1999
г. Новоазовским райсудом 15.10.1999 года, проживающего: Донецкая область, Новоазовский район, АДРЕСА_1,
ст.ст.309 ч.2, 317 ч.2 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1. в начале июня
2004 года по предварительному сговору со ОСОБА_3., в отношении которого
уголовное дело по ч.2 ст.309 УК Украины
прекращено на основании ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005
года, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления и
хранения наркотических средств без цели сбыта,
в нарушение Закона Украины от 15.02.1995 года “Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров” , на
маршрутном автобусе «Седово-Мариуполь», выехали в г.Мариуполь, Донецкой
области, где в микрорайоне «Восточный»,
у неустановленного следователем лица, приобрели прекурсор - ангидрид уксусной
кислоты в количестве 4 см 3 в медицинском шприце и незаконно перевезли его к месту
жительства ОСОБА_1. в АДРЕСА_2, где в домашних условиях незаконно изготовили и
хранили без цели сбыта для личного употребления, путём внутривенных инъекций,
жидкий раствор в шприцах.
22 июня 2004 года работники милиции, в ходе осмотра,
изъяли по месту жительства ОСОБА_1. жидкие растворы, которые по заключению судебно-химической экспертизы,
являются особо опасным наркотическим средством - опием экстракционным, массой
по сухому остатку 63, 466 грамма, в крупном размере; в шприцах обнаружено
вещество, относящееся к наркотическому средству - опию ацетилированному, массой
по сухому остатку 0,0595 грамма - в одном шприце, 0,0674 грамма - во втором
шприце, на эмалированной миске и трёх
шприцах обнаружены следовые количества опия.
Подсудимый ОСОБА_1. также в начале
июня 2004 года предоставил ОСОБА_3. помещение сарая расположенного на
территории домостроения АДРЕСА_2,
Новоазовского района , Донецкой области для незаконного употребления,
изготовления, особо опасных наркотических средств, не извлекая материальной выгоды. Он же, ОСОБА_1.,
повторно, в середине июня 2004 года предоставил помещение сарая, расположенного по адресу: АДРЕСА_2,
ОСОБА_3. для незаконного употребления, изготовления наркотических средств, не
извлекая материальной выгоды. Далее он
же, ОСОБА_1. повторно 22 июня 2004 года предоставил помещение сарая
расположенного по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_3. для незаконного употребления,
изготовления наркотических средств, не извлекая
материальной выгоды.
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и показал, что ранее он
употреблял наркотические средства и в начале июня 2004 года приехал в
г.Мариуполь на автобусе, где встретил своего друга ОСОБА_3, вместе с которым в
микрорайоне «Восточный» у незнакомого парня за 20 гривен купили для личных
нужд ангидрид уксусной кислоты чтобы
дома изготовить наркотические средства для личного употребления, уплатив каждый
по 10 гривен этому парню. После чего, на рейсовом автобусе указанный прекурсор
привезли из Мариуполя в АДРЕСА_2 Новоазовского района, где по месту его,
ОСОБА_1., жительства, в кухне домостроения АДРЕСА_2 стали готовить «ширку» -
наркотическое средство, для личного употребления, готовил он, ОСОБА_1, а
ОСОБА_3 помогал ему. Для изготовления наркотического средства они использовали растения мака, которые он и
ОСОБА_3 рвали в разных местах посёлка,
на клумбах. Готовый опий - наркотическое средство они набирали в общий шприц, а
затем в отдельные шприцы, которые использовали в личных целях. Дома сварили «ширку»,
набрали в шприц и кололись, каждый колол
себя отдельно. Так было несколько раз. В
сарае они у него, ОСОБА_1, изготовили состав для инъекций. В этом же сарае он и
ОСОБА_3 А. делали себе инъекции в течение июня 2004 года с интервалом где-то в
одну неделю, а 22 июня 2004 года их задержали работники милиции, которые в ходе
осмотра сарая изъяли «ширку», миску, шприцы с остатками опия, ангидрид уксусной
Допрошенный в качестве
свидетеляОСОБА_3, 1979 г.р. показал, что ОСОБА_1 - его друг, отношения с
которым у него нормальные, в начале июня 2004 года в г.Мариуполе он
встретил ОСОБА_1. вместе с которым в микрорайоне «Восточный» они
купили у незнакомого человека за общие деньги - 20 гривен - 4 см 3 ангидрида в пузырьке и поехали в
АДРЕСА_2. Он, ОСОБА_3, давал 10 гривен и ОСОБА_1 тоже 10 гривен, на
покупку. Указанный прекурсор привезли к
ОСОБА_1 домой в АДРЕСА_2 на АДРЕСА_2. В
посёлке Седово вместе нарвали на клумбах мака и у ОСОБА_1 стали готовить
наркотики. Готовили наркотики в сарае у ОСОБА_1, чтобы никто не видел. Затем в
течение июня 2004 года с интервалом в одну неделю в сарае ОСОБА_1 вводили себе
инъекции наркотиков. 22 июня 2004 года в
присутствие понятых его и ОСОБА_1, находившихся в состоянии наркотического
опьянения, в сарае задержали работники милиции.
Показаниям подсудимого ОСОБА_1 и
свидетеля ОСОБА_3 в той части, что они, якобы, встретились в г.Мариуполе, не
имея предварительной договоренности о
приобретении прекурсоров, суд даёт критическую оценку, во внимание не принимает
в этой части, поскольку, они опровергаются показаниями ОСОБА_1 и ОСОБА_3 на
досудебном следствии (л.д.63, 56), где и ОСОБА_1 и ОСОБА_3 утверждали однозначно, что в начале июня 2004
года они вместе решили поехать в г.Мариуполь, чтобы купить ангидрид для
приготовления «ширки» в домашних условиях, после чего на автобусе поехали в г.Мариуполь, где на «Восточном» купили за
20 гривен у незнакомого парня 4 см 3 ангидрида.
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 показали, что они в качестве понятых участвовали в осмотре места жительства
ОСОБА_1. 22 июня 2004 года по адресу: АДРЕСА_2. При этом, по месту жительства
ОСОБА_1. под кроватью была обнаружена
эмалированная миска с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_1 говорил, что они со
ОСОБА_3 варили растения мака. Жидкость слили в банку, которую опечатали,
сделали бирку и все расписались. Потом на полке нашли два шприца по 2 мл., они
были полными до 1,5 мл. жидкостью коричневого цвета с запахом сухофруктов.
Затем нашли ещё три шприца с аналогичной жидкостью. ОСОБА_1 сказал, что это
«ширка». Ещё нашли шприц 2 мл, это был ангидрид, который ОСОБА_1 использовал
для приготовления «ширки». Все шприцы сложили в пакеты, опечатали, сделали
бирки, все расписались. На веранде нашли бутылку 1 литр, с этикеткой
«Растворитель 646» и её тоже изъяли. ОСОБА_1 говорил, что растворитель
использовал для приготовления «ширки». Потом работники милиции сделали смывы с
рук ОСОБА_1 и ОСОБА_3, поместили их в пакет, сделали бирки и расписались.
ОСОБА_1 и ОСОБА_3 ещё говорили, что 22 июня 2004 года сделали себе по инъекции
в доме ОСОБА_1. ОСОБА_1 и ОСОБА_3 всё подписывали и ничего не отрицали.
Свидетель ОСОБА_6 показала, что по
состоянию на июнь 2004 года ОСОБА_1. с семьёй проживал на квартире в её
домостроении № АДРЕСА_2.
судебно-химической экспертизы № 38 от 01.07.2004 года (л.д.27-28) вещество,
фактической первоначальной массой (нетто) 1022 гр., изъятое по месту жительства
ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством - опий экстракционный.
Масса последнего в пересчёте по сухому остатку составляет 63,466 грамма.
На внутренних стенках эмалированной
миски обнаружены следовые количества
опия экстракционного.
В каждом из двух представленных
медицинских шприцов содержится раствор особо опасного наркотического средства -
опия ацетилированного, масса которого в пересчёте по сухим остаткам
составляет - в одном 0,0595 гр., в другом - 0,0674 гр. В
каждом из трёх пустых медицинских шприцов выявлены следовые количества опия
ацетилированного. Прозрачная жидкость из шприца, массой (нетто) 0,54 гр., является
уксусным ангидридом, который относится к прекурсорам.
По месту жительства (л.д.66) ОСОБА_1.
характеризуется положительно.
Согласно протокола (л.д.143-145),
ОСОБА_1. был взят под стражу 8 апреля 2005 года в 19 часов.
Согласно свидетельства о болезни №
3587 от 14.12.92 г. (л.д.146), ОСОБА_1. страдает хроническим гнойным
левосторонним эпитимпанитом, глухотой на левое ухо.
По заключению стационарной
судебно-психиатрической экспертизы № 94 (л.д.152-156) ОСОБА_1. психическим
заболеванием не страдает. В период
инкриминируемых правонарушений и в настоящее время ОСОБА_1.мог и может
осознавать свои действия и руководить ими.
Суд,
исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого, свидетелей
и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной
виновность ОСОБА_1. в умышленных
действиях, выразившихся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке особо опасных наркотических
средств в крупном размере, по предварительному сговору группой лиц, а также в
предоставлении помещения для незаконного употребления, изготовления
наркотических средств, совершённом повторно и,
действия его правильно квалифицированы по ст.ст.309 ч.2, 317 ч.2 УК Украины.
Суд
назначает наказание ОСОБА_1., учитывая степень тяжести совершенных
преступлений, что он совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины и особо тяжкое
преступление, предусмотренное ст.317 ч.2 УК Украины, личность виновного, что в порядке ст.89 УК
Украины не судим, не работает, его состояние здоровья, что он страдает глухотой левого уха, имеет сына 2001 г.р.,
положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельство, смягчающее
наказание, что в содеянном чистосердечно
ОСОБА_1. должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 317 ч.2
УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ст.309 ч.2 УК Украины на срок 3
- по ст.317 ч.2 УК Украины на срок 5
(пять) лет с конфискацией Ѕ части имущества, являющейся частной собственностью
На основании ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_1
назначить наказание по совокупности
преступлений и определить окончательное наказание, путём поглощения менее
строго наказания более строгим, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с
конфискацией Ѕ части имущества, являющейся частной собственностью осуждённого
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 -
подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей в следственном
изоляторе № 7 г. Мариуполя, Донецкой
области, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 17
В порядке ст.72 частей 5,1 УК Украины
осуждённому ОСОБА_1 предварительное
заключение с 8 апреля 2005 года и время отбывания наказания по приговору Новоазовского районного суда Донецкой области
от 5 августа 2005 года - засчитать в срок наказания.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_1
за проведение судебно-химической
экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 882 (восемьсот
банк УГК в Донецкой области.
Вещественные доказательства по
делу: вещества 1002 гр.; 0,5 мл, 0,7
мл.- в шприцах, те же предметы, - все в тех же 8 пакетах, опечатанных
экспертом, хранящиеся в Новоазовском РО
На приговор может быть подана апелляция
в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в течение 15
суток: - осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными лицами, -
с момента его провозглашения.
Судья
Судья