У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2015 Справа № 634/447/15-к Провадження № 1-в/634/44/15

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області подання начальника Первомайського МРВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Атбасар Целіноградської області республіка Казахстан, громадянки України, не працюючої, не одруженої, проживаючої: АДРЕСА_1 , засудженої за вироком Сахновщинского районного суду Харківської області від 08.05.2014 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нею відповідно до ст. 76 КК України обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції,
В С Т А Н О В И В :
08.05.2014 року ОСОБА_4 була засуджена Сахновщинським районним судом Харківської області до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
06.05.2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання Первомайського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Харківській області про направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , так як вона неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення, а саме притягувалася до адміністративної відповідальності 28.01.2015 року за вчинення правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 29.01.2015 року за вчинення правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, крім того ОСОБА_4 15.07.2014 року, 18.11.2014 року та 21.04.2015 року не з`явилася на реєстрацію без поважної причини.
В судове засідання представник Первомайського відділу КВІ не з`явився, але направив заяву в якій просив подання розглядати без участі їх представника, подання підтримав.
Прокурор вважав можливим скасувати встановлений судом ОСОБА_4 іспитовий строк і направити засуджену в місця позбавлення волі.
Засуджена ОСОБА_4 пояснила, що вона правил і умов відбування покарання з випробуванням фактично не порушувала, а на початку року притягувалася до адміністративної відповідальності за паління на території залізничного вокзалу в смт. Сахновщина та за появу в громадських місцях в нетверезому стані. Також пояснила, що 15.07.2014 року не з`явилась , оскільки переплутала дати явки 15 та 17. Крім того, 18.11.2014 року не з`явилась на відмітку, оскільки запізнився потяг на якому вона їхала до смт. Сахновщина, тому вона з`явилась на наступний день 19.11.2014 року, 21.04.2015 року не з`явилась на реєстрацію в зв`язку з тим, що її не відпустили на роботі, тому вона просить не направляти її в місця позбавлення волі.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.05.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185, ч .2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нею відповідно до ст. 76 КК України обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 нового злочину не вчиняла, на реєстрацію протягом року з`являвся своєчасно (за виключенням 15.07.2014, 18.11.2014, 21.04.2015 року), стосовно неї складались протоколи про адміністративні правопорушення 28.01.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 29.01.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, але інформація про накладені стягнення в матеріалах подання відсутня. З цього часу вона більше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання Огіївська сільська рада компрометуючими матеріалами стосовно неї не володіє, що на думку суду свідчить про те, що засуджена стала на шлях виправлення. Судом також враховано, що іспитовий строк закінчився 08.05.2015 року.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання Первомайського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні подання Первомайського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя
Копія вірна. Суддя