Справа
№1-445/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 23
квітня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Сівчука
А. Є.

за участю секретаря: Борное А.В.

прокурора: Старчука
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Польщі, українки,
гр.України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, пенсіонерки, жительки
АДРЕСА_1 раніше не судимої,

- за cm. 204 ч. 1 КК
України,

встановив:

ОСОБА_1. досудовим слідством обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ст.204 ч.І КК України, а саме в тому, що вона, діючи з
корисливих мотивів, умисно, в порушення порядку встановленого Законом України
"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року, на
початку лютого 2007 року незаконно придбала у невстановленої досудовим
слідством особи спирт етиловий, транспортувала його до місця свого проживання,
де незаконно зберігала, виготовляла з нього алкогольні напої та збувала
громадянам протягом лютого 2007 року з метою отримання прибутку.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину
в інкримінованому злочині визнала повністю. Підсудна заявила клопотання про
закриття кримінальної справи в зв"язку з дійовим каяттям, оскільки в
скоєному вона щиро розкаялася, до кримінальної відповідальності притягується
вперше, злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, збитки від злочину
не наступили, просила не притягувати її до кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1.
своїми навмисними діями, спрямованими на незаконне придбання з метою збуту,
транспортування та зберігання з цією метою підакцизних товарів, а також збут
незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинила злочин, передбачений ст.204
ч. 1 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, який
не заперечував проти закриття кримінальної справи, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінальної справи відносно
ОСОБА_1.

2

Підсудна
раніше не судима, вперше вчинила
злочин, що відноситься до злочинів
невеликої тяжкості, вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, активно
сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, а тому суд вважає за
можливе у відповідності до ст.45 КК України звільнити її від кримінальної
відповідальності, а провадження по справі закрити.

Керуючись
ст. 72 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд,

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.204
ч.1 КК України провадженням закрити у зв"язку з дійовим каяттям та
звільнити її від кримінальної відповідальності.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд -скасувати.

Провадження
по кримінальній справі закрити.

Речові докази - скляні пляшки місткістю 0,5 л - 8 шт. з прозорою
рідиною, з характерним запахом спирту, пластикову пляшку місткістю 2 л з
водно-спиртовою сумішшю; скляну пляшку місткістю 0,25 л з прозорою рідиною з
характерним запахом спирту, металеві корки для закриття пляшок в кількості 16
шт. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Волинської області на протязі 7 діб з моменту проголошення.

/7