Дело №1-647/2007
гор. Краснодон 17июля
Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи Скрипченко С. Н.,
при секретаре Смирновой Е.А.,
с участием прокурора Ткачева
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Крива Лука, Рязанской
области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
Согласно решению Краснодонского
городского суда Луганской области от 25.07.2002 года по исполнительному листу №
2-1721, ОСОБА_1 обязан
выплачивать алименты в пользуОСОБА_2на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех видов его заработка
начиная с 04.07.2002 года
и до совершеннолетия ребенка. Будучи предупрежденным органом исполнительной
службы о необходимости выплачивать алименты,
не принимая во внимание данное решение,
злостно уклоняется от платежа установленного решением суда размера
средств на содержание дочери и будучи физически здоровым и трудоспособным
лицом, скрывал место работы, надлежащих мер к выплате алиментов на содержание
ребенка не предпринимал, никакой
материальной помощи не оказывал,
вследствие чего образовалась задолженность по алиментам в размере 3854, 68
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, суду пояснил,
что он по решению суда обязан уплачивать алименты на содержание дочери.
Алименты он не платил в связи с тем, что
постоянного места работы не имел, в
настоящее время устраивается на работу и задолженность обязуется погасить в
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела,
им не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 164 ч.1
УК Украины, как уклонение от уплаты
алиментов на содержание детей.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является
преступлением небольшой тяжести.
Подсудимый характеризуется положительно (л. д.20).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, признание своей вины (л.д. 15).
отягощающих наказание, судом не
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без
отбывания наказания с применением ст. 75 УК
Вещественных доказательств по делу нет, судебных издержек нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания
освободить, если он в течение
определенного судом испытательного срока- 1 (один) год не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ч.1 п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы; периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписка о не выезде.
На приговор участниками процесса может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный
суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.