Справа № 615/2175/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2014 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вирішення питання речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000549 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання про вирішення питання речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000549 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилаютьсяна те, що судом при винесенні вироку не було вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні. Згідно постанови слідчого СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 від 15 листопада 2013 року, автомобілі ВАЗ-21124 державний номер НОМЕР_1 та автомобіль Opel Corsa державний номер НОМЕР_2 було передано на зберігання на штрафний майданчик Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області. Просять вирішити питання про долю речових доказів.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але до суду не прибули.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання.

У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали суду, якою слід вирішити питання про речові докази.

В порядку, передбаченому п.14.ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На разі, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, судом питання про речові вирішено не було, хоча докази наявності останніх малися у матеріалах провадження на час розгляду його судом.

За викладеного потребує вирішення питання про речові докази у провадженні, якими являються легкові автомобілі ВАЗ-21124 державний номер НОМЕР_1 та автомобіль Opel Corsa державний номер НОМЕР_2 які зберігаються на штрафному майданчику Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000549 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, яким являється легковий автомобіль ВАЗ-21124 державний номер НОМЕР_1 , що зберігається на штрафному майданчику Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області - повернути його власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000549 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, яким являється легковий автомобіль Opel Corsa державний номер НОМЕР_2 , що зберігається на штрафному майданчику Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області - повернути його власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1