Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського РУ ГУ МВС України в Києві, знаходиться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006240 від 31.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 31.08.2014 року приблизно о 04. год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забігла невстановлена особа у масці на обличчі та погрожуючи предметом схожим на вогнепальну зброю (пістолет), який тримав у руках, заволодів грошовими коштами в сумі близько 3000 гривень з каси магазину.

В ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення розбійного нападу знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 LAC 10904, CID 1963, 2643, 2781, 2793.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив винести ухвалу про надання йому тимчасового доступ до речей та документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 02 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 31.08.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC 10904, CID 1963, 2643, 2781, 2793 із зазначенням абонентного номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання ), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006240 від 31.08.14р.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 Ткачуку ОСОБА_5 , на отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 02 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 31.08.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC 10904, CID 1963, 2643, 2781, 2793 із зазначенням абонентного номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання ), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках один з яких зберігається у матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1