Справа : 271632613-к 1-кп27134113
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Макіївка

Червоногвардійський райсуд міста
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Кулініч Н. О.

за участю прокурора
Голубова М. І.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Червоногвардійського райсуду
м. Макіївки Донецької області

кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Макіївк Донецької області, громадянин
Україні українець, з
середньою-спеціальною освітою , раніше
не судимий, не працевлаштований, який
мешкає у АДРЕСА_1 , зареєстрований у
АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1
КК України ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в невстановлений
слідством день та час у серпні 2013 року,
знаходився біля водойма, розташованого
на с Горького Червоногвардійського
району м. Макіївки, шляхом знахідки
придбав патрони, які знаходились в
поліетиленовому пакеті, в кількості 15
штук., калібру 7, 62 мм, які незаконно, не
маючи передбаченого законом дозволу,
приніс та зберігав у себе за місцем
проживання в квартирі АДРЕСА_1.

23 жовтня 2013 року з метою продажу даних
патронів і отримання грошових коштів
на особисті потреби, обвинувачений
ОСОБА_2 взяв поліетиленовий пакет з
вказаними патронами, та попрямував в
сторону АС «Гвардійська» для того, щоб
доїхати до «Будинку мисливців»,
розташованого на с. Свердлова
Червоногвардійського району м.
Макіївки.

Після цього, 23 жовтня 2013 року в 12 годин 15
хвилин, був зупинений працівниками
міліції і пройшов для встановлення
особистості до приміщення дільничного
пункту міліції, розташованого за
адресою: м. Макіївка-14, вул. Бестужева, д.
З, кв. 1, де працівники міліції в ході
огляду поліетиленового пакета гр.
ОСОБА_2., проведеного в присутності двох
понятих, з його письмової згоди, в
поліетиленовому пакеті, виявили
патрони в кількості 15 шт.,які згідно
висновку експерта № 668 від 29.10.2013 року є
бойови припасами - набоями калібру 7,62
мм (7,62х54К) з оболонкою трасуючею кулею,
центрального займання, промислового
виробництва, тобто штатними бойовими
припасами до нарізної вогнепальної
зброї калібру 7,62 і центрального бою
(гвинтівки «Мосіна», «СВТ», «СВД»,
мисливські карабі «Тигр», «Вепрь» та
ін..), які ОСОБА_2 незаконно, придбав,
зберігав та намагався збути.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 свою провину в
здійсненні кримінального
правопорушення. передбаченого ст. 263 ч.1
КК України, визнав повністю , не
заперечував проти розгляду справи у
порядку, визначеному ч.З ст. 349 КПК
України, та конкретно показав , що у
серпні 2013 року обвинувачений
знаходився біля водойма, розташованого
на с Горького Червоногвардійського
району м. Макіївки, знайшов
патрони, які знаходились в
поліетиленовому пакеті, в кількості 15
штук., калібру 7, 62 мм, які приніс та
зберігав у себе за місцем проживання в
квартирі АДРЕСА_1. 23 жовтня 2013 року з
метою продажу даних патронів і
отримання грошових коштів на особисті
потреби обвинувачений взяв
поліетиленовий пакет з вказаними
патронами, та попрямував в сторону АС
«Гвардійська» для того, щоб доїхати до
«Будинку мисливців», розташованого на
с. Свердлова Червоногвардійського
району м. Макіївки. Після цього 23
жовтня 2013 року в 12 годин 15 хвилин
обвинувачений був зупинений
працівниками міліції і пройшов для
встановлення особистості до
приміщення дільничного пункту міліції,
розташованого за адресою: м. Макіївка-14,
вул. Бестужева, д. З, кв. 1, де працівники
міліції в ході огляду поліетиленового
пакета гр. ОСОБА_2. виявили патрони в
кількості 15 шт, які ОСОБА_2 придбав,
зберігав та намагався збути.

Беручи до уваги, що обвинувачуваний
ОСОБА_2. повністю визнав свою вину в
скоєному кримінальному
правопорушенні, його показання
повністю відповідають сутності
пред*явленного обвинувачення, суд, за
згодою обвинувачуваного та учасників
судового розгляду, відповідно до вимог
ст. 349 КПК України, вважає недоцільним
дослідження доказів щодо тих фактичних
обставин справи,які ніким не
заперечуються, обмежившись
показаннями обвинувачених та
дослідженням матеріалів кримінальної
справи, що характеризують його
особистість.

З урахуванням вищевказаного, суд
приходить до переконання про те , що
вина обвинувачуваного ОСОБА_2
доведена у судовому засіданні за ст..
263 ч.1 КК України як в умисних діях, що
виразилися незаконному придбанні,
зберіганні, носінні та спроби збуту
бойов припасів без передбаченого
законом дозволу .

Обговорюючи питання про призначення
покарання, суд ураховує ступінь
важкості скоєнного кримінального
правопорушення, особистість винного та
обставини, що пом'якшують або обтяжують
покарання.

Як обставини, що пом'якшують покарання
обвинуваченим, суд визнає те, що
обвинувачуваний провину у скоєному
ним кримінальному правопорушенні
усвідомив повністю, щиросердно
покаявся у здійсненні злочину ,
розповів всі обставини скоєного.

Обставини, що обтяжують покарання
обвинуваченим, судом не встановлені.

Дані про особистість обвинуваченого
ОСОБА_2 . свідчать про те, що він раніше
не судимий ,офіційно не
працевлаштований, за місцем проживання
характеризується задовільно, на обліку
в спеціалізованих медичних установах
не перебуває .

При сукупності обставин скоєного
кримінального правопорушення та особи
обвинувачуваного , суд приходить до
переконання про те, що виправлення та
перевиховання обвинувачуваного
можливо без ізоляції від
суспільства . Відповідно до
вищевикладених обставин,суд вважає за
можливе призначити покарання
відносно обвинуваченого із
застосуванням ст.. 75,76 КК України .

Враховуючи обставини скоєного
обвинуваченим злочину, передбаченого
ч 1 ст.263 КК України, беручи до уваги
матеріальне становище обвинуваченого ,
суд доходить висновку про
недоцільність призначення
обвинуваченим більш суворого
покарання .

Речові докази по справі: патрони в
кількості 15 шт.,які згідно висновку
експерта № 668 від 29.10.2013 року є бойови
припасами - набоями калібру 7,62 мм
(7,62х54К) з оболонкою трасуючею кулею,
центрального займання, промислового
виробництва, тобто штатними бойовими
припасами до нарізної вогнепальної
зброї калібру 7,62 і центрального бою -
передати в ХОЗО УМВС України у
Донецькій області та знищити .

Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі викладеного й керуючись ст.
368-376 КПК України. -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
кримінального правопорушення ,
передбаченого ст. 263ч 1 КК України, і
на підставі цього закону призначити
йому покарання у вигляді чотирьох
років позбавлення волі .

На підставі ст.75 ,76 КК України
звільнити його від подальшого
відбування покарання ,якщо він
протягом двох років випробного
терміну не вчинить нового злочину й
виконає покладені на нього судом
обов'язку : не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції , повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання , роботи й
навчання , періодично з*являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2
до вступу вироку в законну чинність
залишити без змін у вигляді особистого
зобов*язання .

Речові докази по справі: патрони в
кількості 15 шт., тобто набої калібру
7,62 мм (7,62х54К) з оболонкою трасуючею
кулею, центрального займання,
промислового виробництва, тобто
штатними бойовими припасами до
нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62
і центрального бою - передати в ХОЗО
УМВС України у Донецькій області та
знищити .

Цивільний позов у справі не заявлений.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через даний район протягом тридцяти
днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

СУДДЯ