Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2760/14-к
пр. № 1-кп/382/18/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині Київської кримінальне провадження №0000540, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
26 грудня 2014 року до Яготинського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №0000540, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання 23 січня 2015 року ОСОБА_5 не з`явилась, однак до суду подала заяву про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та закриття відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України кримінального провадження. Претензій до останнього не має, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Прокурор проти закриття криміналього провадження не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої, просив її задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до категорій кримінальних проваджень, які здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ураховуючи, що потерпіла відповідно до ст. 284 КПК України подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вказана заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0000540, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1