Справа № 461/1598/15-к
Провадження №1-в/461/1001/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2015 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.11.2014 року було накладено арешт на майно, що було вилучено 31.10.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також накладено арешт на майно, тимчасово вилучене під час обшуків з автомобіля та за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 . Вважає, що на сьогоднішній день відпали підстави у накладенні вказаного арешту, з мотивів викладених у клопотанні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 подану заяву підтримав з мотивів викладених у ній, просить її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що відпали підстави у його застосуванні.

Заслухавши пояснення захисника, думку прокурора, оглянувши матеріали заяви, приходжу на наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.11.2014 року у справі №461/13167/14-к (Провадження №1-кс/461/6280/14) накладено арешт на майно, а саме: речі і предмети (майно), тимчасово вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 31.10.2014 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: Пістолет ПМР 9 мм, ХК ИГ2901; Два магазина до пістолета; 16 патронів; 610 доларів США; 5 євро; 211 гривень; 2 ключі; Зажим для грошей в металу жовтого кольору; Кліпса для грошей чорного кольору; Запальничка чорно-голубого кольору; Пачка сигарет Парламент; Мобільний телефон IPHONE 6 з сім-карткою Київстар; Мобільний телефон SAMSUNG з сім-карткою Київстар НОМЕР_1 ; Мобільний телефон SAMSUNG з сім-карткою Київстар НОМЕР_2 . Тимчасово вилучені під час обшуку у автомобілі Нюндай Сантафе днз НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , а саме: Партмоне; Свідоцтво про реєстрацію автомобіля Хюндай Сантафе 2013 р.в. дрз НОМЕР_3 ; Права водія на прізвище ОСОБА_5 ; Дозвіл на право носіння та зберігання зброї № НОМЕР_4 ; Палка-телескопка в чохлі; Аркуш паперу з друкованим текстом; Частина стартового пакету без сім-карти з рукописним написом НОМЕР_5 ; Сім-картка оператора Гуд Лайн - НОМЕР_6 ; Ноутбук DELL в корпусі чорно-сірого кольору; Сумка для ноутбука сірого кольору; Чорна матерчата барсетка; Мобільний телефон SAMSUNG з сім-карткою Київстар НОМЕР_7 ; Мобільний телефон SAMSUNG ІМЕІ НОМЕР_8 з сім-карткою Київстар з номером на картці НОМЕР_9 ; Частина стартового пакету без сім-картки з написом барвником білого кольору НОМЕР_2 ; Коробка патронів СОВА-П з 50 патронами; Коробка патронів СОВА-П з 43 патронами; Дозвіл на право носіння та зберігання пістолета ПМР на прізвище ОСОБА_5 ; 2 ключі в чохлі чорного кольору; Аркуш паперу білого кольору з друкованим текстом, який розпочинається зі слова Кобель; Відеореєстратор GLOBEX HD119 чорного кольору. Тимчасово вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , а саме: Ноутбук ASUS M51K серійний номер 88NOAS38762934B; Ноутбук DELL серійний номер НОМЕР_10 ; Платіжна картка Приватбанк № НОМЕР_11 ; Платіжна картка Південний банк № НОМЕР_12 ; Платіжка картка Укрсоцбанк № НОМЕР_13 ; Платіжка картка Унікредитбанк № НОМЕР_14 ; Платіжна картка Ощадбанк №472013; Флеш накопичувач Transcend 4Gb; Флеш накопичувач Transcend 8Gb; Флеш накопичувач Maxell 4Gb; Флеш накопичувач Patriot 32Gb; Флеш накопичувач LBD 8Gb в шкіряному чохлі; Флеш накопичувач Transcend серійний номер №В25699-0327 1 Gb із USB проводом; Два зарядні пристрої до ноутбуків; Скретч-картка Київстар № НОМЕР_15 ; Simstart №++71; Диск TDK DVD+RW в обкладинці з написом SlingShot; Чоловіча сумочка; Паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 ; Паспорт для виїзду за кордон на імя ОСОБА_5 ; Військовий квиток на прізвище ОСОБА_5 ; Свідоцтво про народження на прізвище ОСОБА_5 ; Трудова картка на прізвище ОСОБА_5 ; Дві фотокартки; Сумочка червоного кольору з написом Coca Cola; Мікроплата R1200 (7121) Сенсор SAMSUNG; Мікроплата SAMSUNG в полімерному пакеті; Два предмети від яких відходять ізольовані дроти; Коробка від телефону IPHONE ІМЕІ: НОМЕР_16 ; Рушниця чорного кольору з оптичним прицілом № НОМЕР_17 в чохлі чорного кольору з 5 циліндричними коробками з металевими кульками та полімерним пакетом з металевими деталями; Двохствольна рушниця без розпізнавально-ідентифікуючих позначок; Виріб з дерева циліндричної форми; Ліхтар чорного кольору з написом POLICE 6w; IPad в чохлі чорного кольору ІМЕІ. Тимчасово вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , а саме: Предмет схожий на пістолет Zoraki 914 045532 з магазином та патронами в кількості 9 шт; IPad-планшет в чохлі жовтого кольору Apple ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІССІD: НОМЕР_19 ; Гроші в сумі 4 900 доларів США; Мобільний телефон NOKIA 1800 ІМЕІ: НОМЕР_20 ; Мобільний телефон NOKIA 6700 S-1 ІМЕІ: НОМЕР_21 ; Мобільний телефон NOKIA 6700 S-1 ІМЕІ: НОМЕР_22 ; Сім-картка Київстар s/n: НОМЕР_23 ; Мобільний телефон APPLE 5-S ІМЕІ: НОМЕР_24 ; Сім-картка Київстар № НОМЕР_25 ; Карта пам`яті 8Gb; Флеш накопичувач Transcend 16Gb №14939.

На даний час досудове розслідування кримінального провадження №0000300 за підозрою ОСОБА_5 завершено і виконуються вимоги. Передбачені ст.290 КПК України. Поряд з тим, за час досудового розслідування слідчим не доведено вчинення ОСОБА_4 будь-якого кримінального правопорушення.

Враховуючий вищенаведене, оскільки на момент розгляду клопотання заявником доведено те, що відпали потреби у застосовані арешту на вищевказане майно, подальше його існування призведе до порушення прав ОСОБА_4 , приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт накладений на майно, тимчасово вилучене 31.10.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.11.2014 року у справі №461/13167/14-к (Провадження №1-кс/461/6280/14), а саме: Ipad-планшет в чохлі жовтого кольору Apple ІМЕІ НОМЕР_18 ; гроші в сумі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) доларів США; мобільний телефон NOKIA 1800 ІМЕІ НОМЕР_20 ; мобільний телефон NOKIA 6700 S-1 ІМЕІ НОМЕР_21 ; мобільний телефон NOKIA 6700 S-1 ІМЕІ НОМЕР_22 ; сім-картка Київстар НОМЕР_26 ; мобільний телефон Apple 5S ІМЕІ НОМЕР_24 ; сім-картки Київстар № НОМЕР_25 ; картка пам`яті 8Gb; флеш накопичував Trannscend 16 Gb №14939.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1