Дело № 1-337-2008
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Славянский
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Винник Е.В.,
с участием прокурора - Фальченко И.В.,
подсудимого ОСОБА_1,
потерпевшей - ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Владивосток Приморского края Российской Федерации,
гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не работающего, ранее
не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Решением Славянского горрайонного
суда Донецкой области от 22 мая 2006 года ОСОБА_1 был обязан к уплате алиментов
в пользу ОСОБА_2 на содержание двух детей - сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, в размере 1/3 части всех видов
заработка (дохода), ежемесячно, начиная
с 20.04.2006 года и до
совершеннолетия сыновей.
Однако ОСОБА_1, являясь
физически здоровым и трудоспособным
лицом, умышленно, злостно уклоняется от уплаты
установленных решением суда средств на
содержание детей, алименты ОСОБА_2 на
содержание сыновей не выплачивает с
декабря 2006 года, добровольно
материальную помощь детям не оказывает, на предупреждения и подписки
государственного исполнителя не реагирует,
имеет задолженность, которая во временном выражении по состоянию на
21.02.2008г. составляет 13 месяцев и 20
дней, а в денежном выражении 4896,48
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно ранее он состоял в
зарегистрированном браке с ОСОБА_2, от брака у них двое детей - сыновья ОСОБА_4
и ОСОБА_3. На данный момент он нигде не работает, живет на случайные заработки,
в связи с чем он не может оказывать помощь на содержание своих детей. В
содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Суд принимает во внимание
пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё
подтверждение в материалах дела.
Данные пояснения подсудимого согласовываются с показаниями потерпевшей
ОСОБА_2, которая в судебном заседании показала, что действительно с подсудимым
состояла в зарегистрированном браке, от которого имеют двух несовершеннолетних
детей. С декабря 2006 года подсудимый алименты на содержание детей не
выплачивает, никакой помощи не оказывает. Ей неизвестно о его материальном
положении в настоящее время, однако просит так наказать подсудимого, чтобы он
мог осознать свои обязанности по отношению к детям. Просила не лишать
подсудимого свободы.
Кроме того, вина подсудимого в
совершении преступления подтверждается
протоколом об обстоятельствах совершенного преступления, из которого
следует, что подсудимый умышленно злостно уклоняется от уплаты установленных
судом средств на содержание детей (алиментов), на предупреждения ОГИС
Славянского МРУЮ не реагирует (л.д. 9), сумма общей задолженности по алиментам
составляет 4896,48 грн. (л.д.3); заявлением потерпевшей о привлечении
ОСОБА_1 к уголовной ответственности
(л.д.11); копией исполнительного листа от 22.05.2006 года (л.д. 5-6); копиями
свидетельств о рождении ОСОБА_3. и ОСОБА_4, согласно которых
ОСОБА_1 является их отцом (л.д. 14); справкой о сумме долга (л.
д. 10); и другими материалами уголовного
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 16), на учете у врачей психиатров и врачей -
наркологов не состоит (л.д. 22,23), ранее не судим (л.д.17).
С учётом изложенного, суд приходит к
убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью
доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 164 ч. 1 УК Украины
как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При избрании подсудимому вида и меры
наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного,
чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства
дела, смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное
Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств нет.
Также суд принимает во внимание то,
что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим,
совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к
преступлениям небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, поэтому суд
считает возможным назначить ему наказание
в виде ограничения свободы в минимальном размере, предусмотренном
санкцией ст. 164 ч. 1 УК Украины, а исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без изоляции его от общества, с испытанием.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и подвергнуть
его наказанию по этой статье уголовного закона
в виде ограничения свободы на срок
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с этими статьями уголовного
закона освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору, с испытанием
на срок один год, обязав его не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы; периодически появляться для регистрации в
органы уголовно - исполнительной системы, уведомлять орган уголовно - исполнительной
системы о смене места жительства,
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить без изменения - «подписка о невыезде с постоянного места
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд
в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский