№1-498 2007 г.
21 мая 2007 года Бердянский горрайсуд
в составе: председательствующего
судьи Петягина В.В.
при секретаре Ледовской
с участием прокурора Шаховского
рассмотрев в открытом судебном заседании,
в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Красноармейска, Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, с средним образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого:
20.02.2007г. Красноармейским горрайонным судом по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам л/св. с
испытательным сроком 1 год, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.190 ч.2,185 ч.2,309 ч.1,263 ч.1 УК Украины
года в 17:00 час. ОСОБА_1, находясь АДРЕСА_2 действуя повторно, умышленно, из
корыстных побуждений, путем злоупотреблением доверия, с целью завладения чужим
имуществом, под предлогом использования мобильного телефона "ЛЖ
С-3400", принадлежащего ОСОБА_2, обманным путем завладел ее мобильным
телефоном стоимостью 799 грн., в последствии данный телефон продал, а
вырученные деньги потратил на свои нужды, причинив последней материальный ущерб
года в 18:30 час. ОСОБА_1, находясь АДРЕСА_3 действуя повторно, умышленно, из
корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил бойлер
"Аристон" объемом 80 литров, стоимостью 625 грн., принадлежащий
ОСОБА_3, в последствии данный бойлер продал, а вырученные деньги потратил на свои
нужды, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
года примерно в 14:00 час. ОСОБА_1, проходя возле дома АДРЕСА_4, под деревом
нашел бумажный сверток, в котором обнаружил вещество растительного
происхождения. Определил по внешнему виду, цвету и запаху, что в свертке
находится наркотическое средство "Марихуана". После чего, ОСОБА_1
положил найденный сверток в правый карман своей куртки, тем самым незаконно
пробрел и продолжил незаконно хранить наркотическое средство, с целью личного
потребления, без цели сбыта. Затем ОСОБА_1 перенес наркотическое средство по
месту своего жительства: АДРЕСА_1, где потребил часть наркотического средства
путем курения, а оставшуюся часть спрятал в ящик тумбочки, где продолжил
незаконно хранить данный наркотик, с целью личного потребления, без цели сбыта.
года в 14:00 часов в ходе проведения осмотра жилища по адресу: АДРЕСА_1, где
проживает ОСОБА_1, работниками милиции было
обнаружено и изъято сухое
измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.
заключения эксперта № 74 от 26.04.2007г. сухое измельченное вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета, является особо опасным
наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ). Вес каннабиса (марихуаны) в
пересчете на сухое вещество составляет 6,3 5гр. Вес каннабиса (марихуаны) в
пересчете на сухое вещество, представленного на первоначальное исследование,
года в 21:00 часов ОСОБА_1, находясь возле ООШ № 9 по ул.12-декабря в г.Бердянске
возле лавочки обнаружил лежащий полиэтиленовый пакет, который он подобрал и
развернул. В пакете ОСОБА_1 обнаружил обрез охотничьего ружья и 7 патронов 16
калибра, которые он, не имея предусмотренного законом разрешения, незаконно
приобрел, положив пакет себе под куртку и незаконно перенес до автобусной
остановки, где на автобусе маршрута № 4 перевез найденные вещи по месту своего
жительства: АДРЕСА_1, где незаконно стал их хранить за батареей.
года в 14:00 часов в ходе проведения осмотра жилища по адресу: АДРЕСА_1, где
проживает ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято: обрез
охотничьего оружия и 7 патронов 16 калибра. Согласно заключения эксперта № 217
от 16.04.2007г. гладкоствольное двухзарядное огнестрельное оружие 16 калибра,
пригодно для производства выстрела, представляет собой обрез охотничьего оружия
модели ТОЗ-63 (номера уничтожены), а также 7 патронов 16 калибра, являются
боеприпасами - охотничьими патронами центрального боя, заводского изготовления,
для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра и пригодны для
производства выстрела.
предъявленном обвинении в совершении преступлений при изложенных выше
обстоятельствах подсудимый полностью признал себя виновным, рассказал что в
марте 2007 года приехал на новое местожительство в г.Бердянск, где поселился у
ОСОБА_3 и похитил у неё на следующий день бойлер, который продал таксисту. Так
же 09.3.2007 года под предлогом позвонить, взял телефон у ОСОБА_2, который
продал. 11.03.2007 года на пос.Лиски в г.Бердянске под лавкой нашел обрез с
патронами, который принес к себе домой, где хранил. 20.03.2006 года в районе
АДРЕСА_4 нашел пакет с наркотиком «марихуана», который присвоил, принес домой,
где хранил для личного употребления, одни раз курил. Обрез, патроны и наркотик в
процессе обыска у него изъяли сотрудники милиции. Раскаялся в содеянном.
основании ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнение участников процесса, в
исследовании доказательств ограничился допросом подсудимого, а исследование
иных доказательств признал нецелесообразным, так как фактические обстоятельства
дела никем не оспариваются.
Суд
считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный
ст. 190 ч.2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 185 ч.2 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 309 ч. 1 УК
Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без
действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 263 ч.2 УК
Украины, как приобретение и хранение огнестрельного оружия, боевых припасов,
без предусмотренного законом разрешения.
смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и
способствование раскрытию преступления.
отягчающих ответственность подсудимого не установлено, так как предыдущая
судимость учтена при квалификации действий ОСОБА_1
во внимание тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные
характеризующие личность ОСОБА_1, мнение потерпевшей ОСОБА_3, просившей не
назначать строгого наказания подсудимому, суд считает возможным исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 только в местах лишения свободы, назначив ему наказание
в пределах санкций ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины.
наказания ОСОБА_1, следует исчислять с момента задержания его по ст. 263 КУоАП
26.03.2007 года, так как он с данного времени фактически находился в изоляции
от общества (л.д.84,88,135-137).
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ст. 81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
ст. 190 ч.2 УК Украины один год лишения свободы.
ст. 185 ч.2 УК Украины один год шесть месяцев лишения свободы.
Украины один год лишения свободы.
Украины два года лишения свободы.
соответствии с ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим назначить ОСОБА_1. наказание в виде двух лет лишения свободы.
основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не
отбытое наказание по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой
области от 20.02.2007 года и окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде
двух лет шести месяцев лишения свободы, исчисляя наказание с 26.03.2007 года.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить содержание
доказательства: наркотические средства, обрез охотничьего ружья и патроны, находящиеся
на хранение в Бердянском ГО УМВД - уничтожить.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Бердянский
горрайсуд в течении 15 суток.