Дело № 1п-26/2007 г.
2007года Балаклейский районный суд
Харьковской области в
составе: председательствующего- судьи Усенка СИ.,
при секретаре - Ладыка Л.П.,
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Балаклея постановление старшего следователя отдела расследований
ДТП при ГУМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела для
разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Красный Луч Луганской области, русского,
гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием,
женатого, инвалида 3 группы, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том,
1998 года около 5 часов 30 минут он управлял своим технически
регистрационный НОМЕР_1, двигался
по автодороге Балаклея-Андреевка Балаклейского района Харьковской области в
направлении города Балаклея. В пути следования на расстоянии около 600 м от
пос. Андреевка ОСОБА_1 грубо нарушил требования п.п. 1.4; 10.1 Правил дорожного движения Украины ( в редакции 1993 года) и, выехав на встречную полосу движения, допустил столкновение с двигающимся во
встречном направлении автомобилем ВАЗ-2106 под управлением ОСОБА_3
результате указанного столкновения, ОСОБА_3
получил средней тяжести телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого
перелома левого бедра, закрытого
оскольчатого перелома правой лучевой кости,
ушибленной раны лба.
правил безопасности движения водителем ОСОБА_1 выразилось в том, что он не сориентировался в дорожной
обстановке, перед изменением своего
направления движения не убедился в том,
что это будет безопасным для других участников движения и выехал на
встречную полосу движения, где допустил
столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, чо
привело к наступлению указанных последствий.
ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 286 ч.1
постановлении старшего следователя отдела расследований ДТП при ГУМВД Украины в
Харьковской области ставится вопрос об освобождении обвиняемого от уголовной
ответственности в связи с истечением сроков давности.
мнение прокурора, полагавшего, что данное постановление подлежит
удовлетворению, мнение обвиняемого и его
адвоката, не возражавших против
прекращения дела, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
инкриминируемое ОСОБА_1 преступление является небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде
ограничения свободы на срок до трех лет.
соответствии со ст. 49 ч.1
п. 2 УК Украины лицо
освобождается от уголовной ответственности,
если со дня совершения им преступления прошло три года в случае
совершения преступления небольшой тяжести,
за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения
Судом
установлено, что за весь период
расследования уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия с 1998 года обвиняемый ОСОБА_1 других
преступлений не совершал, от следствия
не скрывался, со дня совершения им
преступления прошло более трех лет, в
связи с чем ОСОБА_1. подлежит
освобождению от уголовной ответственности за истечением сроков давности.
Украины, ст.49 УК Украины суд-
ОСОБА_1 от уголовной ответственности,
предусмотренной ст. 286 ч.1
УК Украины, за истечением сроков
дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1
УК Украины прекратить.
пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи