Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/395/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 17 жовтня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 16 жовтня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001556 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України

Про огляд іншого володіння

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 ..В клопотанні зазначив наступне:

В період часу з 10.08.2014 року по 24.09.2014 року, невстановлена особа, діючи умисно проникла на огороджену територію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , звідки таємно викрала майно, а саме: металеві частини теплиць для вирощування овочей, чим спричинила останній значну матеріальну шкоду.

25.09.2014 відомості про вказані обставини були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001556, та розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в її володінні є земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На земельній ділянці розташований будинок, але вона у ньому не мешкає. Також на зазначеній земельній ділянці розташовані 4 стаціонарні металеві теплиці капітального будівництва. В теплицях вона вирощувала квіти та овочі. В серпні 2014 року її син ОСОБА_6 приїхав на земельну ділянку з метою перевірити порядок. ОСОБА_5 з сином знову 24.09.2014 приїхали на земельну ділянку та виявили, що стаціонарні металеві теплиці капітального будівництва відсутні. У зниклих теплицях знаходились: 3 металевих бака об`ємом 3 м.куб., 2 твердопаливних котла «Буллер`ян» в комплекті з димоходами, електропроводка довжиною 2 км., лампи денного освітлення по 200В кожна у кількості 30 шт., крапельний полив довжиною 1500 м., шланг поливний довжиною 50 м. Все перераховане є складовою частиною 4 теплиць.

На теперішній час досудове розслідування триває, у зв*язку з чим виникла необхідність у проведенні додаткового огляду території місця вачинення кримінального правопорушення, а потерпілою по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 дозвіл на проведення зазначеної процесуальної дії не дається.

Відповідно до ст..237 КПК України огляд житла на іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №0001556 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2014 року, рапорт, повідомлення про початок досудового розслідування, доручення про проведення досудового розслідування, рапорти, протоколи допитів свідків, що обгрунтовують та підтверджують доводи клопотання

Приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. Зважаючи на те, що огляд іншого володіння особи здійснюється згідно правилам КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на огляд необхідна ухвала слідчого судді. Фактичною підставою для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. Відповідно ст. 107, 110, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 , та надійшло до суду 16 жовтня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001556 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2014 року.

Дозволити проведення огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , з метою отримання даних про находження на зазначеній території майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1