Справа № 157/798/14-к
Провадження №1-кс/157/35/14
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2014 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання інформації щодо здійснення телефонних дзвінків у кримінальному провадженні за ознаками кримінального провапорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 05 травня 2014 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000124
в с т а н о в и в :
У поданому до суду клопотанні слідчий СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 зазначає, що 22 квітня 2014 року в період з 02 по 10 год. невстановлена особа з салону належного ОСОБА_5 автомобіля, який знаходився в с.Черче Камінь-Каширського району, умисне таємно викрала належний останньому мобільний телефон марки «iphone 4s», спричинивши цим йому матеріальної шкоди.
Потерпілий при його допиті ствердив, що у викраденому телефоні знаходиться сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за НОМЕР_1 .
Зважаючи на те, що особа, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, на даний час не встановлена, невідоме і місце знаходження викраденого телефону, те, що ця особа могла користуватись вказаним телефоном, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання у Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів з інформацією про серійний номер (IMEI) викраденого телефону, в якому в період з 08 години 21 квітня до 00 год. 00 хв. 23 квітня 2014 року знаходилась сім-карта за номером НОМЕР_1 , та про здійснення телефонних дзвінків із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг у вказаний період.
Представник Львівської філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідчий СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області до суду не з`явились.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухав думку прокурора, який просить його задовільнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім зазначених обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з витягу кримінального провадження, внесеного 05 травня 2014 року до ЄРДР за №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 22 квітня 2014 року в період часу з 02 по 10 год. невстановлена особа з салону належного ОСОБА_5 автомобіля, який перебував в с.Черче Камінь-Каширського району, таємно викрала належний потерпілому мобільний телефон марки «Айфон-4» спичинивши цим останньому матеріальної шкоди.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, належить до охоронюваної законом таємниці.
Зважаючи на те, що документи з інформацією на яку вказав слідчий перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка (які) причетна (причетні) до викрадення належного потерпілому телефона, те, що іншим способом встановити таку (такі) особу (особи) не можливо, керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ на отримання у Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) документів з інформацією про серійний номер (IMEI) викраденого телефону марки «IPHONE 4S» , в якому в період з 08 години 21 квітня до 00 год. 00 хв. 23 квітня 2014 року знаходилась сім-карта за номером НОМЕР_1 , та про здійснення телефонних дзвінків із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг у вказаний період.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1