Справа № 161/1525/14-к
Провадження № 1-кс/161/465/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 січня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, українця, громадянина України, який працює на ПП «МІК», електрозварником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , востаннє судимого 02.07.2010 Млинівським районним судом Рівненської області за ст.ст.186 ч.3, 69, 187 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 ох років позбавлення волі, запобіжного заходу у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 (смт. Олика, Ківерцівський район, Волинської області),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 (смт. Олика, Ківерцівський район, Волинської області) по матеріалам об`єднаного кримінального провадження №0003310.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 будучи 02.07.2010 судимим Млинівським районним судом Рівненської області, за ст.ст.186 ч.3, 69, 187 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 ох років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив новий корисливий злочин.

Так, він, повторно, 24 червня 2013 року близько 07.00 год., перебуваючи неподалік цілодобового магазину «Вишенька», що розташований на зупинці громадського транспорту по пр. Відродження, 55, у м. Луцьку, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, відкрито, шляхом ривка, рукою із руки потерпілого ОСОБА_7 , викрав мобільний телефон марки «Нокіа 3110», вартістю 300 гривень, в якому перебували сім-картки оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 10 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 10 гривень та сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої грошей не було, флеш карта об`ємом пам`яті на 1 Гб, вартістю 50 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 380 гривень.

Так він, повторно, 23 грудня 2013 року, близько 20 години 30 хвилин, знаходячись поблизу спортивного центру «Естет», що по пр. Відродження, 22а, в м. Луцьку, діючи з корисливих мотивів та переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка, відкрито викрав мобільний телефон марки «Нокіа люмія 625», вартістю 2000 гривень, який знаходився в правій руці потерпілої ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

По даним фактам ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази щодо вини ОСОБА_6 .

Проте у ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 хворіє на психічне захворювання, а саме згідно висновку судово психіатричної експертизи № 28 від 29.01.2014 року підозрюваний ОСОБА_6 в період часу, що стосується інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки змішаного розладу особистості, однак за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії або керувати ними. В даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого реактивного поліморфного психозу, що виник в період після інкримінованих йому правопорушень і позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. На даний час під експертних має психічні вади, які перешкоджають йому самостійно реалізувати своє право на захист. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного у вигляді лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

У зв`язку з вищевикладеним слідчим СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області 29 січня 2014 року було винесено постанову про зміну порядку розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність ризиків, а саме ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи те, що останній вчинив тяжкий злочин за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, а також враховуючи тяжкість даних кримінальних правопорушень та те, що вони вчинені повторно, що підтверджується довідкою про судимість, згідно якої ОСОБА_6 востаннє судимий 02.07.2010 Млинівським районним судом Рівненської області за ст.ст.186 ч.3, 69, 187 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 ох років позбавлення волі, а тому, слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що клопотання підлягає до задоволення, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 (смт. Олика, Ківерцівський район, Волинської області), аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що існують обґрунтовані ризики, щодо можливості підозрюваного ОСОБА_6 , який може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи те, що останній вчинив тяжкий злочин за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, а також враховуючи тяжкість даних кримінальних правопорушень та те, що вони вчинені повторно, що підтверджується довідкою про судимість, згідно якої ОСОБА_6 востаннє судимий 02.07.2010 Млинівським районним судом Рівненської області за ст.ст.186 ч.3, 69, 187 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 ох років позбавлення волі. Враховуючи вищевказане, а також, те, що ОСОБА_6 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого реактивного поліморфного психозу, що виник в період після інкримінованих йому правопорушень і позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного у вигляді лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 28 від 29.01.2014 року, приходжу до висновку про доцільність та можливість застосування запобіжного заходу у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 (смт. Олика, Ківерцівський район, Волинської області).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 505, 508, 512 і 513 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, українця, громадянина України, який працює на ПП «МІК», електрозварником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , востаннє судимого 02.07.2010 Млинівським районним судом Рівненської області за ст.ст.186 ч.3, 69, 187 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 ох років позбавлення волі, запобіжного заходу у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 (смт. Олика, Ківерцівський район, Волинської області) задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 (смт. Олика, Ківерцівський район, Волинської області) про що йому оголосити.

Строк дії ухвали не може перевищувати шістдесяти днів, з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1