Справа № 211/3235/15-к
Провадження № 1-кп/211/375/15
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001386 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 23.05.2015 року приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., знаходячись за місцем реєстрації та постійного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклої сварки з сестрою гр. ОСОБА_5 , маючи раптово виниклий умисел, спрямований на заподіяння гр. ОСОБА_5 невизначеної шкоди здоров`ю і бажаючи цього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді настання будь-яких тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в спальній кімнаті із значним зусиллям почергово завдав не менше семи ударів руками, стиснутими у кулаки, в область обличчя ОСОБА_5 , а саме в область очей, вух та носу. Від останнього удару ОСОБА_5 безконтрольно впала на підлогу. ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направленні на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, в той час як остання перебувала на підлозі, продовжив наносити почергові хаотичні удари ногами в область тулубу ОСОБА_5 , чим завдав не менше восьми ударів в область передпліччя, плечей, грудної клітини з обох сторін. Після чого ОСОБА_4 , піднявши ОСОБА_5 з підлоги та всадивши її на ліжко, продовжив завдавати ОСОБА_5 почергові удари руками, стиснутими у кулак, в область обличчя, чим завдав не менше 5 ударів в область спинки носу та очей. Надалі ОСОБА_4 схопив гр. ОСОБА_5 лівою рукою за волосся та, утримуючи її, продовжив завдавати удари правою рукою, стиснутою в кулак, в область носа та очей не менше 3 ударів. Внаслідок вказаних ударів, своїми умисними діями гр. ОСОБА_4 завдав гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1047 від 28.05.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі що мають незначні скороминучі наслідки.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками умисного нанесення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України в зв`язку з її відмовою підтримувати обвинувачення по даному провадженню.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви потерпілої, обвинуваченого, який підтримав заяву, суд приходить висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0001386 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1