20.08.2014
Справа №1-кс/81/2014р.
Провадження:1-кс/79/2014
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу в порядку ст..303-307 КПК України скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з скаргою в порядку ст..303 307 КПК України в якій зазначив, що 13.05.2014 року він звернувся до Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецький області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення групою невідомих осіб. Дана заява не була внесена до ЄРДР натомість її зареєстрували в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень за №1349.

04.08.2014 року йому було надано відповідь на його заяву в якій було зазначено, що проведеною перевіркою було встановлено про те , що факт зазначений у в його заяві не вбачає ознак складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 вважає, що його заява неправомірно не була внесена до ЄРДР що суперечить вимогам ст..214 КПК України а тому просить визнати що в діях слідчого є бездіяльність у невнесенні відомостей за його заявою від 13.05.2014 року до ЄРДР та зобов`язати слідчого Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецький області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення яке було вчинене відносно нього 12.05.2014 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підстримав скаргу з зазначених підстав і просить суд її задовольнити.

Прокурор не визнав скаргу і суду пояснив, що заява ОСОБА_5 була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень за №1349 Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецький області, по заяві була проведена перевірка дільничним інспектором міліції в порядку Закону України «Про звернення громадян» та Закону України «Про міліцію» і зроблений висновок, відповідно до якого подальшу перевірку по заяві припинено оскільки в діях вказаних в скарзі осіб не вбачається склад кримінального правопорушення.

З наданих висновків від 12.05.2014 року та від 15.05.2014 року вбачається, що в заяві повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 зазначив, що невідомі особи серед яких були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проникли до його подвір`я, через подвір`я пройшли до житлового будинку та намагалися проникнути у середину, смикали вхідні двері, намагаючись їх відкрити, почали кричати образливі фрази, які принижують його честь та гідність. В момент протиправних дій в середину будинку знаходився громадянин ОСОБА_11 ..

Зазначені особи відповідно до матеріалів від 12.05.2014 року та від 15.05.2014 року не опитувалися з підстав того що якби ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 відмовилися дати пояснення. ОСОБА_5 та ОСОБА_11 також не опитувався з невідомих причин.

Згідно з ч.1,2 ст.214 КПК України, Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

2. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Оцінюючи у сукупності викладені докази та правові норми дійшов висновку, що направлення заяви ОСОБА_5 для перевірки дільничним інспектором міліції в порядку Закону України «Про звернення громадян» та Закону України «Про міліцію» слід віднести до бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі ст..303 КПК України, а тому дійшов висновку що слід зобов`язати РВ УМВС України в Чернівецький області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення яке було вчинене відносно ОСОБА_5 , 12.05.2014 року відповідно до вимог КПК.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55,303- 307 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати РВ УМВС України в Чернівецький області внести до ЄРДР заяву ОСОБА_5 від 12.05.2014 року відповідно до вимог КПК.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1