Справа № 442/2163/13-к
Провадження №1-кп/442/75/2013
У Х В А Л А

Іменем України

"15" травня 2013 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

суддів - Хомика А.П., Гайдука А.М.,

з участю секретаря - Галин Н.В.

прокурора - Рибачука В.І.,

та захисників - адвокатів Савки І.Я., Настасяка І.І., Гуменецького І.І.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 20.11.2012 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 307 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 21.03.2013 року.

Ухвалою від 25 березня 2013 року за зазначеним обвинувальним актом головуючою - суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з'ясовано, що відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 18.03.2013 року дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених під час досудового розслідування, від учасників судового провадження не надходило.

Від прокурора поступило клопотання про виклик свідків відповідно до списку, проти задоволення якого учасники кримінального провадження не заперечили, а тому таке підлягає задоволенню.

Разом з тим, підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, колегія суддів не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду колегіально у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити кримінальне провадження №0000010 від 20.11.2012 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 04 червня 2013 року о 10.00 год.

Судовий розгляд провести колегіально у складі трьох професійних суддів з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час досудового розслідування, - тримання під вартою - вважати продовженим.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а також свідків відповідно до поданого прокурором списку.

Долучити до матеріалів судового кримінального провадження матеріали, зібрані органом досудового розслідування.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя

Судді