Справа № 539/1944/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним в кримінальному провадженні №0000593 від 19.05.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, інваліда ІІІ групи, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01.05.2015 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував в кімнаті помешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 . В кімнаті ОСОБА_4 помітив на кріслі мобільний телефон «Nokia С2» належний ОСОБА_6 вартістю згідно висновку експертизи від 21.05.2015 року 420 грн., який вирішив викрасти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав вказаний мобільний телефон «Nokia С2» і в подальшому розпорядився ним за власним розсудом, а саме - здав до ломбарду.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 420 грн.

Дії ОСОБА_4 , що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

26.05.2015 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому діяння. Угодою встановлено, що розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, складає 420 грн., яку ОСОБА_4 повністю відшкодував. Також в угоді констатовано факт примирення між потерпілим та підозрюваним, узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.). Під час визначення покарання було враховано позитивну характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання та те, що він раніше не судимий.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, а потерпіла ОСОБА_6 цілком розуміє наслідки затвердження угоди. Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні, та погодили вид і розмір покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст.314, 374, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду укладену 26.05.2015 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами цієї угоди покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ, мобільний телефон «Nokia С2», переданий на зберігання під розписку власнику - ОСОБА_6 , залишити їй за належністю.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1