Справа № 511/968/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/113/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
16.04..2015 року заступник начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 від 14.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З поданого клопотання вбачається наступне.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2015 р. біля 17 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився поблизу ставку в с.Гаївка Роздільнянського району Одеської області, де зустрів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка в ході якої ОСОБА_5 , діючи з прямим наміром, направленим на вчинення навмисного вбивства, знайденим поблизу камінням наніс удар по голові ОСОБА_6 , від чого ОСОБА_6 впав. В свою чергу ОСОБА_5 , продовжуючи діяти в межах власного злочинного наміру, підняв з землі каміння та наніс ним ще декілька ударів по голові ОСОБА_6 , який в цей час лежав на землі, спричинивши тим самим останньому тілесні ушкодження несумісні з життям у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забитої рани лобної області, баготооскольчатого перелому зводу та основи черепа та кісток лиця, від яких ОСОБА_6 помер ні місці.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ст. 115 ч.1 КК України, що кваліфікується, як навмисне вбивство.

З метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів медичної документації, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою : АДРЕСА_2 , оскільки ОСОБА_5 перебуває на обліку лікаря-психіатра, є інвалідом другої групи, у зв`язку з чим 16.03.2015 р. для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення злочину та у теперішній час призначена комісійна стаціонарна психіатрична експертиза, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . В теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак, для проведення комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи до зазначеного лікувального закладу необхідно надати медичну документацію, а саме історію хвороби ОСОБА_5 ..

Слідчий вважає, що зазначений документ має суттєве значення для дослідження обставин кримінального правопорушення. Він містить дані які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " будучі повідомленим про час та дату розгляду даного клопотання в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення та доводи слідчого, розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою : АДРЕСА_2 , а саме історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема, встановлення наявності розладу психічної діяльності, будь-якого психічного захворювання у ОСОБА_5 чи не позбавляло воно його здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідно вилучити копію історії хвороби, з метою проведення комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до речей і документів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою : АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою : АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - медичної документації, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою : АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ССуддя: ОСОБА_1