УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/825/15-к
Провадження № 1-в/486/15/2015
16 червня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Южноукраїнського м/п КМВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 19.05.2014 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком - 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально- виконачу інспекцію.
Засуджений ОСОБА_5 на обліку в Южноукраїнському міському підрозділі Кривоозерського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції перебував з 27.06.2014 року.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо.
Скарг та зауважень відносно ОСОБА_5 з місця проживання не надходило.
За час іспитового строку останній до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Обов`язок покладений на ОСОБА_5 судом він виконав.
Строк випробування закінчився 19.09.2014 року.
Южноукраїнський міський підрозділ Кривоозерського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції клопоче про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні був відсутній, але звернувся до суду з телефонограмою з якої вбачається , що останній знаходиться на роботі за межами м.Южноукраїнськ, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладений на нього вироком суду обов`язок виконав, нового злочину не вчинив, встановлений йому іспитовий строк закінчився, а тому він може бути звільнений від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19. 05.2014 р.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1