1-кп/381/207/15
381/2902/15-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
22 липня 2015 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000687 від 20 квітня 2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України,-

встановив:
14 липня 2015 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000687 від 20 квітня 2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.
Міра запобіжного заходу обвинуваченим не обиралась.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 15 липня 2015 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню та просив долучити до матеріалів судової справи матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000687.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та проти долучення матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_4 з цього приводу поклалася на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченим не заявлено.
З врахуванням думки прокурора, обвинувачених, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених та свідків.
Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирати.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Керуючись ст.ст.315-317 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000687 від 20 квітня 2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонногосуду Київської області на 28 липня 2015 року о 12 год.00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати обвинувачених, свідків, повідомити прокурора.
Долучити до матеріалів судової справи матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 від 20 квітня 2015 року.
Речі та документи додатково не витребовувати.

Запобіжний захід щодо обвинувачених не застосовувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_6