07.08.2015
Справа №642/6686/15-к
Провадження №1-кс/642/2096/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 ; ; ; ; ; ; розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних операторів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_4 , а також надати номери мобільного терміналу, з якого здійснюються дзвінки, з вищевказаних мобільних операторів, у період часу з 20.07.2015 року по теперішній час.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002119 від 07 серпня 2015 року внесено запис про те, що 07.08.2015 о 00 год. 10 хв. до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС Українив Харківській області надійшло повідомлення про те, що 06.08.2015 близько 20 год. невстановлені особи проникли на територію складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, з зазначенням правової кваліфікації ч. 3 ст. 187 КК України.

07.08.2015року до СВ Ленінського РВ надійшов рапорт від СУР Ленінського РВ про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються номерами мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, які здійснюються з мобільних операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та надати номери мобільного терміналу, з якого здійснюються дзвінки, з вищевказаних мобільних операторів, у період часу з 20.07.2015 року по теперішній час.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 ; ; ; ; ; ; , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних операторів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_4 , а також надати номери мобільного терміналу, з якого здійснюються дзвінки, з вищевказаних мобільних операторів, у період часу з 20.07.2015 року по 07.08.2015 року.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1