КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/309/15-к
Провадження № 1-кп/552/46/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гадяч Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, має двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючої, (в декретній відпустці), раніше судимої 28.07.2014 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.125 ч.1 КК України до 60 год., громадських робіт, відбула покарання повністю, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.309 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.11.2014 року, в денний час, ОСОБА_4 , у невстановленої слідством особи та місці, придбала три пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, після чого два пакети поклала до сумки, а один пакет - в кишеню своєї куртки, тобто таким чином незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, 04.11.2014 року о 17 год. 10 хв., працівниками ПМУ УМВС України в Полтавській області по вул. Фрунзе, поблизу будинку № 44 в м. Полтаві, була зупинена ОСОБА_4 , де в присутності понятих, з її згоди, був проведений огляд її особистих речей. У ході проведення огляду у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1688 від 17.11.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 2,333 г. та 2,112 г.

Крім того, 04.11.2014 року, близько 18 год., працівниками ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 була доставлена до Полтавського обласного наркологічного диспансеру за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка 5-А, для освідування з приводу вживання нею наркотичних засобів. В кабінеті для медичних оглядів, коли ОСОБА_4 роздягалася, то з її правої кишені куртки, на підлогу випав поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який в присутності понятих був вилучений працівниками міліції. Згідно висновку експерта № 1689 від 17.11.2014 року речовина зеленого кольору рослинного походження є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 1,807 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.11.2014 року близько 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ Карі, за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1А, намагалася таємно викрасти жіноче взуття, а саме жіночі кросівки, вартістю згідно висновку № 0812/1 від 28.11.2014 року 524 грн., однак була зупинена продавцями вказаного магазину. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 могла спричинити магазину ТОВ Карі майнового збитку на суму 524 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в скоєних злочинах визнала повністю та пояснила, що дійсно 04.11.2014 р. придбала для власного вживання, без мети збуту наркотичну речовину канабіс, а 27.11.2014 р. намагалася викрасти з магазину Карі жіночі кросівки. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої рецидив злочину.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої яка щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, активно сприяла у розкритті злочину, знаходиться в декретній відпустці, має на утриманні двох малолітніх дітей 2011 р., та 2012 року народження, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.1 КК України і призначити їй покарання :

- за ст.309 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі,

- за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_4 , протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі що зазначені в постанові від 22.12.2014 року у виді наркотичних засобів знищити, речовий доказ, що зазначений в постанові від 26.12.2014 р. у виді кросівок повернути за належністю. DVD диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1