У Х В А Л А

03.08.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до відомостей наявних в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ліцензія НБУ № 22 від 05.10.2011 року, що в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 24 березня 2015 р. о 9 год. 55 хв. прикордонним нарядом прикордонної поліції Словацької Республіки на території зазначеної країни, на відстані 250 м. від лінії державного кордону, на напрямку 307-308 прикордонних знаків було затримано 2 х громадян Сирійської Арабської Республіки та 4-х громадян Іраку без документів, які посвідчували їх особу.

Цього ж дня, в ході прикордонно-представницької зустрічі на територію України представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 було передано 2-х громадян Сирійської Арабської Республіки, а 4 громадянина Іраку залишились на території Словацької Республіки.

Допитані як свідки громадяни Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що намагалися потрапити в одну з країн Західної Європи за сприяння свого співвітчизника ОСОБА_5 та інших невідомих їм осіб з числа громадян України, незаконно перетнувши державний кордон України з Словацькою Республікою.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 підтвердив, що до вчинення злочину причетні дві особи ромської національності, які за попередньою злочинною домовленістю утримували його та нелегальних мігрантів в помешканні та в подальшому супроводжували нелегальних мігрантів через державний кордон України. За виконання своєї злочинної діяльності вказані особи домовились з ОСОБА_5 про те, що останній разом з спільниками перерахує їм 1000 дол. США на банківську картку номер якої підозрюваний записав у свій телефон марки «Нокіа». Також, підозрюваний додав, що номер вказаної карточки починається з цифри «5».

В ході огляду телефоні телефонів, які належать ОСОБА_5 , встановлено, що в телефоні марки «Нокіа», в папці «Набрані номери» наявний номер з 16 цифр, а саме: НОМЕР_1 .

В ході встановлення приналежності вказаної картки, встановлено, що вказана картка видана однією з банківських установ «Приватбанку».

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину у зв`язку із необхідністю отримання інформацію про власника банківської картки з номером НОМЕР_1 . Обумовлена вище інформація необхідна для встановлення об`єктивної істини у провадженні, може бути використана як доказ вини причетних до вчинення даного злочину осіб, а також має важливе доказове значення, оскільки викриває причетних осіб, слідчий просить надати слідчим слідчого відділу УСБ України у Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_6 та лейтенанту ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації щодо власника банківської картки номер НОМЕР_1 , яка наявна в центральному відділенні банку «Приватбанк» за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: документів на підставі яких був відкритий рахунок, інформації щодо осіб, які відкрили вказаний рахунок (в тому числі фото особи, в разі наявності), його фактичних розпорядників (в тому числі фото осіб з відділення банкоматів або відділення банків, які користувалися вказаним номером картки), та можливість вилучити вказану інформацію (в друкованому та електронному вигляді).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Приймаючи до уваги вищенаведене також те, що слідчим в судовому засіданні доведено що для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність отримати інформацію про власника банківської картки з номером НОМЕР_1 . Обумовлена вище інформація необхідна для встановлення об`єктивної істини у провадженні, може бути використана як доказ вини причетних до вчинення даного злочину осіб, а також має важливе доказове значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБ України у Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_6 та лейтенанту ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації щодо власника банківської картки номер НОМЕР_1 , яка наявна в центральному відділенні банку «Приватбанк» за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: документів на підставі яких був відкритий рахунок, інформації щодо осіб, які відкрили вказаний рахунок (в тому числі фото особи, в разі наявності), його фактичних розпорядників (в тому числі фото осіб з відділення банкоматів або відділення банків, які користувалися вказаним номером картки), та можливість вилучити вказану інформацію (в друкованому та електронному вигляді).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1