Справа № 317/674/15-к
№/п 1-кп/317/101/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0002090 від 26.12.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Балабине, Запорізького району, українця, громадянина України, освіта базова середня, одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)
11.01.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

2) 22.09.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 100годин, на теперішній час судимість знята та не погашена,

за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Кушугум, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1)
22.08.2002 року Запорізьким районним судом Запорізької області, за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, від покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

2) 28.09.2006 року Запорізьким районним судом Запорізької області, за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 3 місяці;

3) 08.07.2008 року Запорізьким районним судом Запорізької області, за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді, обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

4) 26.09.2011 року відповідно до Постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя, кримінальна справа за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закрита на підставі п. 4 ст. 6 КПК України, згідно Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 , 26.12.2014 року, близько 07-30 годин, маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним помислом, діючи навмисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у човні «Прогрес-2м» з підвісним двигуном «Вихор-30» на Балабинській затоці в районі смт. Балабине Запорізького району, Запорізької області в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, з 07 години 30 хвилин 26.12.2014 року до моменту виявлення співробітниками ЛВ в порту «Запоріжжя», займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою заборонених знарядь лову: «ліскових сіткок», під час якого незаконно виловив:

· 97 особин «плітки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 85 гривень за одну особину, на загальну суму 8 тисяч 245 гривень;

· 59 особин «судака», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 510 гривень за одну особину, на загальну суму 30 тисяч 090 гривень;

· 128 особин «плоскирки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 34 гривні за одну особину, на загальну суму 4 тисячі 352 гривні;

· 3 особини «сазана», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 306 гривень за одну особину, на загальну суму 918 гривень, чим згідно висновку іхтіологічної експертизи Запорізького Державного управління охорони та відтворення водних живих ресурсів, завдав істотної шкоди рибному господарству України.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рибному господарству України завдано матеріальної шкоди на загальну суму 43 тисячі 605 гривень.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитавши обвинувачених, вивчив матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особи обвинувачених.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечували учасники судового провадження.

Будучи допитаним в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно 26.12.2014 року, близько 07-30 годин, разом з ОСОБА_5 , знаходились у човні «Прогрес-2м» з підвісним двигуном «Вихор-30» на Балабинській затоці в районі смт. Балабине Запорізького району, Запорізької області здійснювали вилов риби за допомогою заборонених «ліскових сіток», та виловили: 97 особин «плітки», 59 особин «судака», 128 особин «плоскирки», 3 особини «сазана». Після чого 26.12.2014 року були затримані співробітниками ЛВ в порту «Запоріжжя».

В скоєному розкаявся.

Будучи допитаним в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно 26.12.2014 року, близько 07-30 годин, разом з ОСОБА_4 , знаходились у човні «Прогрес-2м» з підвісним двигуном «Вихор-30» на Балабинській затоці в районі смт. Балабине Запорізького району, Запорізької області здійснювали вилов риби за допомогою заборонених «ліскових сіток», та виловили: 97 особин «плітки», 59 особин «судака», 128 особин «плоскирки», 3 особини «сазана». Після чого 26.12.2014 року були затримані співробітниками ЛВ в порту «Запоріжжя».

В скоєному розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 ч. 1 ст. 249 КК України за ознаками незаконного зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

Судом встановлені обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, а саме обвинувачений повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно ст. 67 КК України не встановлено.

Враховуючи вказані вище обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи обвинуваченого, на утриманні якого знаходиться двоє малолітніх дітей 2005 року народження та 2009 року народження, суд вважає за необхідне призначити основне покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 ч. 1 ст. 249 КК України за ознаками незаконного зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

Судом встановлені обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст. 66 КК України, а саме обвинувачений повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно ст. 67 КК України не встановлено.

Враховуючи вказані вище обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи обвинуваченого, на утриманні якого знаходиться двоє малолітніх дітей 2011 року народження та 2014 року народження, суд вважає можливим в частині призначення основного покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті.

Вході досудового розслідування встановлено, рибному господарству України завдано матеріальної шкоди на загальну суму 43 тисячі 605 гривень.

По кримінальному провадженні заявлений цивільний позов.

Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході досудового розслідування міра запобіжного заходу не обиралась. В ході судового розгляду прокурором не заявлялось клопотання про обрання відносно обвинувачених запобіжних заходів, а також прокурором не наведені підстави та ризики, передбачені ст. 177 КПК України щодо необхідності обрання відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 гривень, з конфіскацією знарядь та засобів промислу та усього добутого.

Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 не обиралася.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,з конфіскацією знарядь та засобів промислу та усього добутого.

Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 не обиралася.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:

· Чотири ліскові сітки розміром 100 м./2м./36х36мм знищити;

· човен «Прогрес-2м» з підвісним двигуном «Вихор-30», який переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області повернути за приналежністю;

· рибу 97 особин «плітки»; 59 особин «судака»; 128 особин «плоскирки»; 3 особини «сазана», які знаходяться на відповідальному зберіганні у приміщенні держрибоохорони в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, б. 235, - конфіскувати в дохід держави.

Цивільний позов прокуратури Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству у розмірі 43 тисячі 605 гривень задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави Україна та Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області 43 тисячі 605 гривень (сорок три тисячі шістсот п`ять гривень) збитків, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та територій.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1