Справа № 372/2346/15-к
Провадження 1-кп-125/15
ухвала
Іменем України
09 червня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.06.2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000283 від 14.03.2015 року.

Вказані матеріали призначені до розгляду у підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття справи відсутні.

Обвинувачений, захисник, та потерпіла не заперечили щодо призначення кримінального провадження до розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Крім того прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 який закінчується 10.06.2015 року.

Захисник, обвинувачений заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Потерпіла підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскілки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області 17 червня 2015 року на 14 год. 00 хв..

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати сторони.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - продовжити у Київському слідчому ізоляторі до 7 серпня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді