Справа
№1-682008рік
року Маловисківський районний суд
Кіровоградської області у складі:
Головуючого-судді
участю прокурора КОБЗАРЕНКА М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,уроженця
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
освіта середня, не одруженого, не працює, не маючого судимості
за ст.309 ч.1 КК України
в кінці серпня місяця 2007 року на маковому полі після збирання врожаю в м.Мала
Виска назбирав головок маку.
від вказаного поля ОСОБА_1. знайшов зрубаний кущ коноплі з якого зірвав листя.
головки і листя коноплі приніс до себе додому в АДРЕСА_1висушив, подрібнив і
зберігав для власного споживання без мети збуту.
року під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 працівниками міліції макові головки і
листя коноплі було виявлено в веранді будинку і вилучено.
до висновку судово-хімічної експертизи №2126 від 12.12.2007 року вилучені у
ОСОБА_1 макові головки містять в собі наркотичні алкалоїди опію-морфін
і є особливо небезпечним наркотичним
засобом-соломою маку.
Маса висушеної макової соломи складає 46,10 грама.
у ОСОБА_1 листя коноплі містять в собі тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом-канабіс (маріхуаною).Маса
висушеного канабісу (маріхуани) складає 0,49 грама.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні зочину визнав
повністю і показав, що він дійсно в кінці скрпня 2007 року на полі, після збирання на ньому врожаю за
містом Мала Виска назбирав макових
Неподалік від цього ж поля він знайшов
зрубаний кущ рослини коноплі, з якого зірвав листя.
головки і листя коноплі він приніс до себе додому, висушив їх і зберігав в
веранді будинку для власного споживання без мети збуту.
року, під час огляду домоволодіння, працівники міліції в веранді будинку
виявили і вилучили макові головки і листя коноплі.
клопотанням прокурора і згодою підсудного суд, в силу ст.299 КПК України, не
входить в оцінку доказів по справі.
до висновку про те, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ніким не оспорюються.
дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК
України за ознаками скоєння незаконного придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту під час
досудового слідства кваліфіковані
обставин, які пом”якшують покарання підсудного суд відносить його щире каяття в
обставин, які обтяжують покарання
підсудного суд відносить рецидив скоєння ним злочинів.
підсудному міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, характеристику особи підсудного, а також обставини, які пом”якшують і
обтяжують його покарання.
Підсудний являється особою, не маючою судимості.
умисний злочин середньої тяжкості.
скоєнні злочину щиро розкаявся.
місцем проживання характеризується позитивно.
обставини свідчать про те, що підсудний, як особа, не являє собою великої
суспільної небезпеки.
тому суд вважає , що його виправлення можливе без відбування покарання з
Суд
вважає за можливе застосувати до підсудного ст.75 КК України, поклавши на нього
обов”язки, передбачені ст.76 КК України.
ст.ст.323,324 КПК України,
винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 1 (один) рік позбавлення
відповідності до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий
іспитового строку засудженому ОСОБА_1. відраховувати з 09.06.2008 року.
строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1. відраховувати з
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити
“підписку про невиїзд”.
відповідності до ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
орган кримінально-виконавчої системи про
зміну свого місця проживання чи роботи ;
з”являтись до органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації у визначені
докази, які зберігаються в кімнаті речових доказів Маловисківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області
(а.с.42,43) знищити.
з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській
області 862 (вісімсот шістдесят дві) гривні 95 коп., як судових витрат за
проведення по справі судово-хімічної експертизи (а.с.34)
Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: підпис

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ
:
НАЗАРЕНКО В.Я.