Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4061/15-к
Провадження № 1-в/644/257/15

УХВАЛА
іменем України
13 липня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, раніше судимого 2 рази:

1). 07.09.2005 року ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

2). 02.12.2011 року ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. ст. 309, ст. ст. 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засудженого 29.11.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 395, 70,71 України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 р.» від 08.04.2014 р. та ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.06.2014 року невідбуту частину покарання скорочено наполовину, до відбуття призначено 1 рік 9 місяців 24 дні позбавлення волі.

Початок строку 30.08.2013 року

Кінець строку 24.06.2015 року, -

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова внесли подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку ОСОБА_4 становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.

За час відбування покарання ОСОБА_4 вимоги режиму тримання виконує під контролем з боку адміністрації установи, на заходи виховного впливу реагує слабо, правильні висновки для себе робить не завжди. До праці ставиться задовільно, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

У зв`язку з зазначеним начальник Харківської виправної колонії № 43, голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова просять встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 години до 5.00 години наступного дня;

-заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;

-заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин, вчинений в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. З метою запобігання рецидиву подібного діяння звільненим, над ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

З урахування характеристики особи звільненого, суд вважає необхідним встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись п.г ст.3, п.г ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Харківської виправної колонії №43 та заступника голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 години до 5.00 години наступного дня;

-заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;

-заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1