Справа
№ 1-43/2008 р.
ПОСТАНОВА

26 березня 2008 року м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого
судді М.В.
Матвієнко

при
секретарі Н.Г.
Ліщині

з
участю прокурора О.А.
Трояна

та
адвоката ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки
України, уроженки м. Золотоноша Черкаської області, освіта вища, одруженої,
працюючої лікарем-неврологом Золотоніської ЦРЛ, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 4
ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тім, що працюючи в період з
01.04.1993 року відповідно до наказу № 26/о по Золотоніській центральній
районній лікарні по 28.03.2007 року відповідно до наказу № 28/о по
Золотоніській центральній районній лікарні на посаді заступника головного
лікаря з експертизи тимчасової непрацездатності вказаної установи, розташованої
по вул. Лікарняна, 2 в м. Золотоноша Черкаської області і будучи службовою
особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими
обов'язками, умисно, 29.06.2005
року внесла в офіційний документ - медичну картку огляду водія (кандидата у
водії) транспорту завідомо неправдиві відомості щодо проходження гр. ОСОБА_2
огляду лікарів на придатність його до керування транспортним засобом. Тобто
своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 2, ч. 4 ст. 27,
ч. 1 ст. 366 КК
України - підбурення до вчинення службового підроблення лікарів Золотоніської
ЦРЛ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та медичної сестри кабінету профоглядів
Золотоніської ЦРЛ ОСОБА_6 до внесення службовою особою до офіційних документів
завідомо неправдивих відомостей і видача завідомо неправдивих документів.

Будучи
допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.
У вчиненому щиросердно розкаюється, просить суд справу закрити та звільнити її
від покарання на підставі п. г) ст. 1 Закону України "Про амністію"
від 19.04.2007 року, так як їй на день набрання чинності Закону України
"Про амністію" було 59 років, а скоєний нею злочин є злочином
невеликої тяжкості, за який передбачено покарання до трьох років обмеження волі
та вона як особа на момент скоєння злочину досягла пенсійного віку, а саме - 55
років.

Суд,
вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, приходить
до висновку, що провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчинення злочину, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України підлягає до
закриття, а ОСОБА_1 до звільнення від кримінальної відповідальності на підставі
п. г) ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

На
підставі викладеного,
керуючись ст. 6, 248, 282 КПК України, п. г) ст. 1 ЗУ
"Про амністію" від 19.04.2007 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст.
27, ч. 1 ст. 366 КК України - провадженням закрити.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. г)
ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міскрайонний
суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: М.В. Матвієнко