№ 1-кп/243/12/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, українця, громадянина України,не працює, інвалід 2групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

08.10.2013 р. приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на пустирі, розташованому на відстані 500 метрів від стаціонарного відділення №2 КЛПУ «Міський тубдиспансер м. Слов`янська» за адресою провулок Куйбишева,2Г смт. Райгордок Слов`янського району, побачив на землі один кущ сухої дикоростучої коноплі. Після чого ОСОБА_4 діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання, приблизно о 10 год. 31 хв. підняв зазначений кущ дикоростучої коноплі, зірвав з нього листя та насіння, руками подрібнив їх і поклав у газетний згорток, який забрав собі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту. Після чого, газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно поклав у карман своїх брюк і став зберігати при собі, таким чином почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту. Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_4 пішки переніс вищевказаний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом за місцем свого перебування в палату №5 за адресою стаціонарного відділення №2 КЛПУ «Міського тубдиспансеру м. Слов`янська» Слов`янського району смт. Райгородок провулок Куйбишева 2 Г, де продовжив його зберігати для особистого вживання без мети збуту.
28.10.2013 р. приблизно о 14 год. 00 хв. в ході перевірки заяви робітників КЛПУ «Міського тубдиспансеру м. Слов`янська» Слов`янського району смт. Райгородок провулок Куйбишева 2 г, щодо незаконного зберігання пацієнтами лікувального закладу наркотичних засобів, співробітниками Слов`янського МВ(з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області в палаті №5 за місцем перебування гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під подушкою в кріслі був виявлений та вилучений газетний згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, у подрібненому та висушеному стані, масою 5,66 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( у перерахунку на суху речовину маса канабіса становить 5,21 г), який ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.
У скоєнні даного кримінального правопорушення вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується наступними зібраними у справі доказами.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 , в скоєнні даного кримінального правопорушення свою провину визнав повністю, пояснивши суду,що раніше він вже вживав коноплю, тобто курив. В жовтні 2013 року він знаходився в стаціонарному відділенні №2 КЛПУ «Міський тубдиспансер м. Слов`янська» на лікуванні. Гуляв вздовж залізничного полотна де і знайшов дикорослу коноплю. Зірвав з куща насіння і листя, загорнув у папір і поклав у кишеню штанів, частину коноплі покурив а решту поклав під подушку на кріслі в своїй палаті № 5 тубдиспансеру. 28.10.2013 робітники міліції виявили та вилучили коноплю. Коноплю зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні даного кримінального правопорушення обвинуваченим, крім його пояснень, вина ОСОБА_4 підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, а саме:
Протоколом огляду місця події від 28.10.2013 року, у результаті якого була оглянута палата № 5 стаціонарного другого відділення КЛПУ «Міського тубдиспансеру м. Слов`янська» розташованого за адресою провулок Куйбишева,2 г смт. Райгордок Слов`янського району , де під подушкою на кріслі знаходився паперовий згорток із речовиною рослинного походження висушене, подрібнене та два шматки фольги , які були виявлені та вилучені у обвинуваченого , що підтверджує факт скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим встановлення місця скоєння злочину.
Протоколом огляду місця події від 28.10.2013 року встановлено, що у ОСОБА_4 було відібрано зразки нігтів, змиви з долоней рук.
Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №410 від 07.11.2013 року, підтверджується, що надані на експертизу рослини загальною масою 7,86 містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 5,21 г , а також насіння рослини роду коноплі масою 2,20 г., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин не відноситься. На поверхні двох фрагментів ткані з синтетичного матеріалу виявлені мікрочастки рослини роду коноплі. На поверхні фрагментів нігтьових пластин наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не виявлено.
Аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
Пояснення обвинуваченого стосовно обставин скоєння кримінального правопорушення, відповідає встановленим у справі обставинам. Місце та час його вчинення підтверджуються , як поясненнями самого обвинуваченого так і протоколом огляду місця пригоди. А висновок експертизи підтверджує наявність незаконного придбання та зберігання обвинуваченим саме особливо небезпечного наркотичного засобу канабіса масою 5,21 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, є розміром , що є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю, розкаюється у скоєному, характеризується посередньо,є інвалідом 2 групи. Обтяжуючих обставин судом не виявлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування ним покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України, з призначенням покарання не в максимальних розмірах передбачених санкцією статті.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не застосовувався.
Речові докази у справі, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,21 грам, що зберігається в камері схову речових доказів Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області за квитанцією №597 від 18.11.2013 р., після набуття вироком чинності, слід знищити.
Судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 410 від 07.11.2013 серпня 2013року, в сумі 195 грн. 60 коп. , слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
Відповідно до ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази у справі, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,21 грам, що зберігається в камері схову речових доказів Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області за квитанцією №597 від 18.11.2013 р., після набуття вироком чинності, знищити.
Судові витрати у справі у вигляді витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №597 від 18.11.2013 року, в сумі 195 грн.60 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1