Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1894/15-к
номер провадження 1-кс/695/288/15
УХВАЛА

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

10 червня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником Золотоніського міжрайонного прокурора ОСОБА_3

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій погодженим із заступником Золотоніського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 24 на 25 квітня 2015 року в м. Золотоноша, Черкаської області невстановлена особа шляхом віджимання пластикових вхідних дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: вул. Шевченка, який розташований по лівий бік від маркету «Злагода» та належить гр. ОСОБА_5 , звідки таємно, умисно здійснила крадіжку комп`ютерної техніки, а саме: ноутбук Lenovo SL 510, нетбук Lenovo S 10, ноутбук Aser 5742, ноутбук HP Compaq S, ноутбук Lenovo G 505, ноутбук HP Pavilion G6, телефон THL 100S, телефон Fly, флешка Kings Tom на 32 Gb, телефон Nokia Lumia 800, планшет 7 дюймовий, сумки 15.6 Crown в кількості 5, ОЗУ DDR 2 (1Gb. 2Gb), ОЗУ DDR 3 (2Gb), один ліхтарик шокер, чим спричинила останньому майнової шкоди.

По даному факту СВ Золотоніського МВ відкрито кримінальне провадження № 0000448 від 25.04.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 розповів, що в ніч з 24 на 25 квітня 2015 року невстановлена слідством особа проникши в його магазин скоїла й крадіжку мобільного телефону марки «THL 100S», який перебував в б/у стані, в якому стартового пакету не було, але відомі ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Інформація про з`єднання абонентського номеру, який працював з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими операторами мобільного зв`язку має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню.

Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання.

Слідчий суддя вислухавши заступника прокурора, слідчого СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки виникла необхідність у отриманні відомостей про з`єднання абонентського номеру, який працював з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими операторами мобільного зв`язку.
Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником Золотоніського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 24.04.2015 по строк дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_3 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 24.04.2015 року по строк дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_4 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 24.04.2015 по строк дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1