Справа № 215/4127/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника кримінально-виконавчої
інспекції - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі подання кримінально-виконавчої інспекції Тернівського району м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ювілейне, Цюрупинського району, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 засуджений 04.09.2014 року за ст.185 ч.2КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком 2 роки. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засудженого: не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції /далі КВІ/ про зміну місця мешкання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органів КВІ.

05.03.2015р. КВІ звернулося до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з`являвся на реєстрацію до КВІ 25.12.2014 р., 05.01.2015 р., 08.01.2015 р. без поважних причин допустивши 3 пропуски явок на реєстрацію. 15.01.2015 р. засудженому було оголошено попередження, однак ОСОБА_5 знов 19.02.2015 р. та 26.02.2015 р. на реєстрацію не з`явився, змінив своє місце проживання по АДРЕСА_1 без повідомлення КВІ. Крім того систематично скоює правопорушення.

Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, вказує що після звернення до суду засуджений знов тричі не з`явився на реєстрацію, що свідчить про не бажання виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що хворів та не міг з`явитися, змінив місце проживання оскільки посварився з дружиною,обіцяє в подальшому виконувати обов`язки.

Прокурор вважав необхідним подання задовольнити, оскільки засуджений не виконував покладені на нього обов`язки.
Вислухавши учасників провадження, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно 25.12.2014 р., 05.01.2015 р., 08.01.2015 р. допустив 3 пропуски явок на реєстрацію. 15.01.2015 р. засудженому було оголошено письмове попередження відповідно до норм ч.1 ст.166 КВК України, однак ОСОБА_5 знов 19.02.2015 р. та 26.02.2015 р. на реєстрацію не з`явився, змінив своє місце проживання по АДРЕСА_1 без повідомлення КВІ. Викладене підтверджується листом явки на реєстрацію, письмовим попередженням, поясненнями засудженого, рапортом дільничного інспектора Тернівського РВ КМУ.

Вироком суду від 04.09.2014 р. на засудженого було покладено обов`язок явки на реєстрацію, та повідомлення КВІ про зміну місця проживання, який засуджений не виконував. Засудження з іспитовим строком необхідно на думку суду скасувати і направити ОСОБА_5 для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи, згідно вироку суду, відповідно до ст.78 КК України, ст.166 ч.3 КВК України, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, та не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити, скасувати засудження з іспитовим строком і направити ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 04.09.2014 року за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання в порядку виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: