Справа №1-59
ВИРОК за 2007р.

іменем
України

26
квітня 2007р. Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого
- судді Стецика Я.Є.

при
секретарі - Рушеляк Г.С.

з
участю прокурора - Воронки Р.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Волиця Мостиського р-ну Львівської області,
українця, гр-на України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого,
військовозобов'язаного, не судимого згідно ст.89 КК України,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

У період з 12 год.
20 хв. до 13 год. 00 хв. 28.02.2007р. підсудний ОСОБА_1. з майдану
перевантаження «Промивка» станції "Мостиська-2" Львівської залізниці,
що на території Мостиського району, намагався таємно викрасти 950 кг коксового
вугілля вартістю 988 гривні 28 коп., яке з допомогою совкової лопати завантажив
на гужову підводу, запряжену двома кіньми і котрою приїхав до місця зберігання
вугілля завчасно.

При
виїзді з викраденим вугіллям з майдану перевантаження був затриманий
працівниками міліції.

В судовому засіданні
підсудний вину свою визнав повністю і пояснив, що зранку 28.02.2007 року пішов
до свого сусіда ОСОБА_2., в якого позичив підводу з конем. Пояснив, що хоче
привезти дрова з лісу. По дорозі заїхав до себе додому та взяв совкову лопату.
Далі поїхав в напрямку пункту перевантаження вугілля, що на «ст.Мостиська-2»,
оскільки мав намір викрасти звідти вугілля для власних потреб. Знав, що там
проводиться перевантаження вугілля, котре прибуває з Польщі. На майданчик
перевантаження вугілля приїхав приблизно о 12 год. Переконавшись, що поблизу
немає нікого, став завантажувати вугілля, залишки якого мались на землі.
Вантажив дане вугілля близько 30-40 хвилин. Завантажив повну підводу вугіллям.
Коли з викраденим вугіллям виїхав з майдану перевантаження і проїхав біля 10
метрів, то був затриманий працівниками міліції. При зважуванні виявилося, що
викрав 950 кг коксового вугілля.

На шлях скоєння
крадіжки вугілля його штовхнули тяжкі сімейні обставини, бо ніде не працює і
проживає лише із співжителькою, а тому не мав коштів для придбання вугілля чи
дров, щоб опалювати будинок і готувати їжу.

Крім
зізнання, винуватість підсудного доводиться такими доказами по справі:

•
-
показами свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4,
працівників міліції, оголошеними в судовому засіданні, які показали, що саме
вони провели затримання підсудного, який підводою, завантаженою викраденим
вугіллям, виїжджав з майдану перевантаження вугілля на ст. «Мостиська-2», що
підсудний зізнався їм, що саме він вчинив крадіжку вугілля, в зв'язку з чим
доставили підсудного в чергову частину міліції, а також в присутності понятих
провели зважування викраденого вугілля;

•
-
показами свідка ОСОБА_2., оголошеними в
судовому засіданні, який підтвердив, що дійсно він на прохання підсудного дав
йому свою підводу, запряжену одним конем, бо підсудний пояснював, що хоче
привезти з лісу дрова. Не знав того і не здогадувався, що підсудний його
підводою поїде викрадати вугілля. Про такі дії підсудного дізнався від
працівників міліції, які затримали підсудного з викраденим вугіллям, котре той
перевозив на його підводі;

•
-
протоколом затримання та вилучення від
28.02.2007р., де зафіксовано факт затримання підсудного в зв'язку з підозрою
останнього у крадіжці вугілля з майдану перевантаження ст. «Мостиська-2» і
вилучення у підсудного підводи, завантаженої вугіллям і запряженої одним конем;

•
-
протоколами огляду і зважування підводи з
вугіллям, де вказано, що вага викраденого вугілля становить 950 кг;

1

•
-
протоколом огляду цього вугілля і розпискою
про передачу його на відповідальне зберігання та постановою про залучення до
справи в якості речового доказу;

• -
довідкою про вартість викраденого вугілля;

•
-
довідками з станції "Мостиська-2"
Львівської залізниці про те, що на майдані перевантаження проводиться
перевантаження вугілля з іновагонів у вагони "Укрзалізниці" і при
цьому утворюється "розсип-підборка", яка належить станції з поданою
відправкою по місцю призначення, а також, що майдан перевантаження знаходиться
під охороною;

•
-
протоколом відтворення обстановки та
обставин події з підсудним, де він на місці розказав та показав, коли саме, за
яких обставин і в який спосіб та звідки саме викрав вугілля, як хотів
розпорядитись викраденим;

•
-
заявою начальника станції
"Мостиська-2" про крадіжку вугілля з майдану перевантаження та
протоколом огляду місця події, чим стверджується час і місце скоєння злочину.

Аналізуючи зібрані
по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винуватість
підсудного доведеною. Вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати не за ч.З
ст.185 КК України, а за ч.2 ст.15 та ч.З ст.185 КК України, оскільки він вчинив
закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням в
інше сховище, бо свій умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від
його волі. Підсудний не мав реальної можливості розпорядитись на свій розсуд
викраденим, оскільки неподалік місця скоєння злочину був затриманий
працівниками міліції.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу підсудного і обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Підсудний щиро
розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, який вчинив внаслідок збігу
тяжких сімейних обставин і від якого не наступило шкідливих наслідків, що
пом'якшує його покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудному, по справі не встановлено.

Враховується також,
що підсудний скоїв злочин тяжкий злочин, негативно характеризується за місцем
свого проживання.

Приймаючи до уваги
наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення
підсудного можливе шляхом застосування до нього покарання у вигляді позбавлення
волі, але без відбування такого, надавши йому випробувальний термін.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та
засудити ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 та ч.З ст.185 КК України на 3 (три) роки
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК
України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим
строком на 1 (один) рік і з покладенням відповідно до ст.76 КК України
обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтись в ці органи для
реєстрації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Речові докази : 950
(дев'ятсот п'ятдесят) кг коксового вугілля - повернути станції
"Мостиська-2" Львівської залізниці.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок протягом
15-ти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного
суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Я.Є.Стецик

2