ВИРОК

іменем України

Справа №668/16483/13-к

30 грудня 2013 року Суворовський районний
суд м. Херсона в складі:

головуючого судді:
Корольчук Н.В.

при секретарі:
Учускіній М.В.

за участю прокурора:
Лозицького П.В.

захисника:
ОСОБА_1

обвинуваченого:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні кримінальне
провадження №0005144 за
обвинуваченням:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Херсона, українець, громадянин України,
освіта середня, не одружений,
утриманців не має, на військовому
обліку не перебуває через фізичні вади
здоров'я, перебуває на обліку в
Херсонському обласному наркологічному
диспансері з приводу діагнозу «Розлад
психіки та поведінки внаслідок
вживання опіоїдів. Синдром
залежності», на обліку у психіатра не
перебуває, інвалідності не має, не
працює, не є потерпілим внаслідок
аварії на ЧАЕС, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше
засуджений: вироком Комсомольського
районного суду м. Херсона від 03.11.2011
року, вироком апеляційного суду
Херсонської області від 18.01.2012 року за
ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення
волі, звільнений з місць позбавлення
волі 18.01.2013 року у зв'язку з відбуттям
покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, вчинивши раніше злочин,
передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, 25.09.2013
року близько 12-20 год. на розі вулиць
Некрасова та Серафимовича у м. Херсоні
незаконно умисно без мети збуту для
власного вживання придбав шляхом
купівлі за 80 грн. у не встановленої
слідством особи речовину, яка згідно
висновку експерта №1338-х від 30.09.2013 року
є особливо небезпечним наркотичним
засобом - опій ацетильований, вага
якого в перерахунку на суху речовину
становить 0,030 г, та зберігав її при собі
до моменту виявлення та вилучення цієї
речовини працівниками міліції в ході
огляду місця події, який мав місце
25.09.2013 року в період часу з 14-00 год. до 14-35
год. на розі вулиць Некрасова та
Серафимовича в м. Херсоні. В ході того ж
огляду у ОСОБА_2 були виявлені та
вилучені також таблетки, які згідно
висновку експерта №1340-х від 28.09.2013 року
містять діючу речовину кодеїн, що
відноситься до групи наркотичних
засобів, обіг яких обмежено, маса
кодеїну в яких становить 0,2040 г, які
ОСОБА_2 незаконно умисно без мети збуту
зберігав при собі для власного
вживання.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав
повністю, фактичні обставини справи не
оспорив, розкаявся. Показав, що за
обставин, викладених у обвинувальному
акті, він придбав у знайомих йому осіб,
які вживають наркотичні засоби, опій за
80 грн. для власного вживання, після чого
був затриманий працівниками міліції. В
ході обшуку працівниками міліції у
нього було виявлено також таблетки, які
він раніше купив в аптеці та носив з
собою для власного вживання.

Оскільки обвинувачений визнав свою
провину, сумнівів в добровільності
його позиції немає, фактичні обставини
справи ніким не оспорюються, суд, з
врахуванням думки учасників судового
розгляду, вважає відповідно до ст. 349
КПК України недоцільним дослідження
інших доказів у справі.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 підлягають
кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України як
незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,
вчинене повторно, і приходить до
висновку, що його винність у вчиненні
інкримінованого злочину доведена.

При обранні виду та розміру покарання
обвинуваченому суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, який за
законом віднесений до злочинів
середньої тяжкості, особу
обвинуваченого, який має постійне
місце проживання, за місцем проживання
дільничним інспектором міліції
характеризується посередньо,
перебуває під адміністративним
наглядом у зв'язку з вчиненням раніше
аналогічного злочину, не працює,
перебуває на обліку в Херсонському
обласному наркологічному диспансері з
діагнозом «Розлад психіки та поведінки
внаслідок вживання опіоїдів. Синдром
залежності», на обліку у психіатра не
перебуває, обставинами, які пом'якшують
покарання, визнає повне визнання вини
та щире каяття, обставиною, яка обтяжує
покарання, визнає рецидив злочину і
вважає за необхідне призначити йому
покарання у виді позбавлення волі в
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, який, на
думку суду, буде достатнім для
виправлення обвинуваченого та
попередження вчинення ним нових
злочинів.

Відповідно до ст. 124 КПК України з
обвинуваченого на користь держави
підлягають стягненню процесуальні
витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України,
суд -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК
України і призначити покарання у виді
позбавлення волі на строк 2 (два) роки з
поміщенням для відбування покарання у
кримінально - виконавчу установу
закритого типу.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до
набрання вироком законної сили не
обирати.

Після набрання вироком законної сили
затримати ОСОБА_2 і направити для
відбування покарання до кримінально -
виконавчої установи закритого типу.

Строк відбування покарання ОСОБА_2
обчислювати з дня затримання після
набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в
особі НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській області в рахунок
відшкодування витрат на проведення
експертиз наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів 1 163,76 (одну тисячу сто
шістдесят три грн. 76 коп.) грн., а саме:
№1338-х від 30.09.2013 року - 428,26 грн., №1340-х
від 28.09.2013 року - 735,50 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КЗ
«Херсонська обласна психіатрична
лікарня» 448,33 (чотириста сорок вісім
грн. 33 коп.) грн. в рахунок відшкодування
витрат на проведення судово -
психіатричної експертизи №597 від 29.10.2013
року.

Речові докази у справі: опій
ацетильований, таблетки - знищити.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано,
та може бути оскаржений протягом
тридцяти днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Херсонської
області через Суворовський районний
суд м. Херсона.

Головуючий:
Н.В. Корольчук