№ провадження 11-п/781/26/15
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
17.02.2015 року. м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання в.о. голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голова Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності кримінального провадження №0000067 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Підставою для внесення подання є те, що після внесення первинних даних в обліково-статистичну картку автоматизованої програми КП Д-3 в Новоархангельському районному суді Кіровоградської області провадження було розподілено судці ОСОБА_6 .

09.02.2015 року у зв`язку з тривалим лікарняним головуючого судді по провадженню та закінченням щодо підозрюваного терміну обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було здійснено повторний авторозподіл обвинувального акту, однак розподіл не відбувся.

При вивченні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 06.01.2015 року в ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження під головуванням судді ОСОБА_4 відносно підозрюваного було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб що у відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України перешкоджає повторній участі судді в розгляді кримінального провадження, а суддя ОСОБА_7 не має повноважень

Перевіривши матеріали в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні в.о. голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000067 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3