№
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Христинівський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Вітер Л.А.

при секретарі Бурбі Р.Ю.

з участю прокурора Школьної
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Христинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, з середньою
освітою, не одруженого, працюючого слюсарем в СВК «Розсішки», раніше не
судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1
19.09.2007 р. близько 24 год. в с. Розсішки Христинівського району
черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, проник на охороняєму
територію господарства СВК «Розсішки», де в послідуючому через отвір в стіні,
що розташований під наклонним транспортером, проник в приміщення свиноферми №1,
з якого таємно викрав четверо поросят, живою вагою 21 кг. кожне, вартістю 24
грн. за однин кілограм живої ваги, чим спричинив СВК «Розсішки» матеріальну
шкоду на загальну суму 2016 грн..

Підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину визнав
повністю і показав, що 19.09.2007 року, він вирішив викрасти з приміщення
свиноферми №1 с. Розсішки Христинівського району четверо поросят, щоб в
послідуючому їх продати жителю села ОСОБА_2, який раніше його просив, щоб він
допоміг йому їх виписати. 19.09.2007 р. близько 23 год. він взяв чотири мішки і
пішов до приміщення свиноферми. Підійшовши до вмонтованого в стіну приміщення
вказаної свиноферми наклонного транспортера, він попід вказаний транспортер,
через отвір проник в середину приміщення свиноферми №1. Підійшовши до другої
клітки від даного траспортера, де було четверо поросят вагою близько 20 кг.,
відчинив засов на металевих дверцятах і зайшов в середину, зловив одне порося і
помістив його в мішок. Після чого, завдав мішок на плечі і поніс до наклонного
траспортера. Виліз через отвір з приміщення свиноферми, пішов до лісопосадки і там
біля дерев на відстані 40 м. від території господарства, залишив мішок з
поросям, однак горловину мішка не зав'язував, так як боявся, щоб порося не
задушилося. Після чого, він знову повернувся до приміщення свиноферми №1 і
таким самим способом викрав ще троє поросят, поміщаючи їх в різні мішки. Дані
мішки відносив до лісопосадки, але горловини мішків не зав'язував. Потім він, взявши мішок з одним поросям, поніс його додому до ОСОБА_2, який
проживає АДРЕСА_2. Прийшовши до ОСОБА_2, він постукав у вікно і через декілька
хвилин вийшов ОСОБА_2, якому він сказав, що виписав для нього порося в
господарстві по знайомству за 20 грн.. Після чого, ОСОБА_2 віддав йому гроші в
сумі 20 грн. і забравши порося, віддав йому мішка. Забравши свого мішка він
пішов до лісопосадки, де залишилося ще троє викрадених поросят. Коли він
повернувся в лісопосадку, то виявив, що поросята зникли, а мішки були
розкидані. Він намагався найти поросят, але їх не було і він позбиравши мішки,
пішов з ними додому.

У
відповідності вимог ст. 299 КПК України докази, зібрані по справі в судовому
засіданні не досліджувались.

Оцінючи
зібрані по справі докази, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення ОСОБА_1
доведено повністю.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення.

При
призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину; особу винного, який
характеризується посередньо; обставини, що пом”якшують покарання - це щире
каяття; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд
вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 без позбавлення
його волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Заявлений
цивільний позов цивільним позивачем ОСОБА_3 на суму 2016 грн. про відшкодування
матеріальної шкоди і зменшений в судовому засіданні, де він прохав стягнути з
ОСОБА_1 1512 грн. матеріальної шкоди підлягає до повного задоволення. Підсудний
позов визнав повністю.

Речові
докази: порося підлягає поверненню СВК «Розсішки», чотири поліпропіленових
мішки підлягають знищенню.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.
185 КК України, та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На
підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки, та зобов'язати його не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально
- виконавчої системи.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд скасувати.

Цивільний позов задовільнити. Стягнути з
гр. ОСОБА_1на користь СВК «Розсішки» 1512 грн. у відшкодування матеріальної
шкоди.

Речові докази: порося повернути СВК
«Розсішки», чотири поліпропіленових мішки знищити.

На
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на
протязі 15 діб.

Суддя: