Провадження № 1-в/127/419/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю представника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 , піднаглядного ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_4 про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниці, проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 08 квітня 2010 року Літинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 315 ч. 2, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі; згідно з ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 04 березня 2014 року звільнений 12 березня 2014 року умовно достроково на один рік один місяць дев`ять днів,-
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_4 про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2015 року, було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців з наступними обмеженнями: заборонено відлучатися з постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 05.00 год., за винятком днів та годин роботи; заборонено виїжджати за межі постійного місця проживання (м. Вінниця) без дозволу керівництва Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області; заборонено відвідувати підприємства торгівлі, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання; зобов`язано з`являтися для реєстрації до службового приміщення Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3) кожну першу середу місяця з 17.00 год. до 19.00 год. Піднаглядний ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався, що у випадку порушення ним громадського порядку, правил перебування під адміністративним наглядом та встановлених судом обмежень, щодо нього буде збільшений обсяг обмежень адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_3 відповідних висновків для себе не зробив, неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду.
Так, 20 березня 2015 року, 22 квітня 2015 року, 27 квітня 2015 року у визначений в постанові суду період часу ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання. З метою додаткового контролю начальник ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просить збільшити ОСОБА_3 обсяг обмежень адміністративного нагляду: заборонити відлучатися з постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком днів та годин роботи; заборонити виїжджати за межі постійного місця проживання (м. Вінниця) без дозволу керівництва Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області; заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання; зобов"язати з`являтися для реєстрації до службового приміщення Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3) кожну 1-шу, 2-гу, 3-тю та 4-ту середу місяця з 17.00 год. до 19.00 год.
Заслухавши пояснення представника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області - ОСОБА_2 , піднаглядного ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 10 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених частиною 1 цієї статті.
Зокрема, збільшення обмежень, тобто посилення режиму адміністративного нагляду, може мати місце у випадках, коли піднаглядний порушує правила адміністративного нагляду і встановлені йому обмеження, вчиняє правопорушення, не став на шлях виправлення.
Як встановлено в судовому засіданні, після продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду, останній систематично порушував правила адміністративного нагляду, на попередження працівників міліції не реагував, на шлях виправлення не став, тому, з урахуванням його особи, способу життя та поведінки, з метою додаткового контролю, ОСОБА_3 слід збільшити обсяг обмежень адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_4 задовольнити.
Збільшити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обсяг встановлених, згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2015 року, обмежень адміністративного нагляду та:
· заборонити відлучатися з постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком днів та годин роботи;
· заборонити виїжджати за межі постійного місця проживання (м. Вінниця) без дозволу керівництва Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області;
· заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання;
· зобов`язати з`являтися для реєстрації до службового приміщення Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3) кожну 1-шу, 2-гу, 3-тю та 4-ту середу місяця з 17.00 год. до 19.00 год.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: