Дело №1-156/07 ПРИГОВОР
2007 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего
- судьи Загадочного B.C., при секретаре Морозовой Н.М., с
участием прокурора Лантушенко В.П., подсудимого ОСОБА_1., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не
работает, холост, на иждивении детей не имеет, ранее не судим, проживает в г.
по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. 20
января 2007 года, примерно в 08.45 час., действуя с умыслом на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на ул.
Кобылянского в г. Кривом Роге, где, в районе Криворожского райвоенкомата,
реализуя свой умысел у неустановленного досудебным следствием лица незаконно
приобрел медицинский шприц объёмом 2,0 мл, в котором находилось наркотическое средство
в количестве 2,1 мл.
Данный медицинский шприц
подсудимый незаконно хранил при себе в кармане куртки.
примерно в 09.00 час. возле Криворожского районного военкомата по ул.
Кобылянского в г. Кривом Роге подсудимый был задержан работниками милиции,
которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц,
содержащий 2,1 мл опия ацетилированного, относящегося к особо опасному
наркотическому средству - опий, количепство которого в пересчете на сухой вес
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью,
показав, что 20 января 2007 года в утреннее время на ул. Кобылянского у
незнакомого ранее парня приобрел медицинский шприц "с наркотическим
средством для личного употребления.
задержан работниками милиции, изъявшими у него шприц с наркотическим средством.
В содеянном раскаивается.
тем, что фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются, судом
признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться
допросом подсудимого, а также оглашением протокола осмотра подсудимого,
заключения экспертизы и характеризующих подсудимого документов.
следует из протокола осмотра 20 января 2007 года работниками милиции у подсудимого
изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета.
пояснил работникам милиции, что данный медицинский шприц с наркотическим
средством приобрел у неизвестного мужчины.
экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 23
января 2007 года № 58/10/79 изъятая у подсудимого жидкость объёмом 2,1 мл
содержит опий ацетилированный, относящийся к особо опасному наркотическому
средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,12
Исходя из исследованных
доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК
Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств
назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного
- преступление средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику
личности подсудимого, который не судим, вину признал полностью, работает,
положительно характеризуется в быту (л.д. 41). В качестве обстоятельства,
смягчающего наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном. Поэтому суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в
виде ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
и подвергнуть наказанию по ст.309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года
ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75,
76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания,
установив испытательный срок 1 (один) год, обязав его в период испытательного
срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
доказательства - 1 медицинский шприц с 1,6 мл опия ацетилированного,
находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств при
УМВД Украины в Днепропетровской области (постановление следователя
Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины Мараховской Т.Г. от 29 января 2007
года о приобщении к делу вещественных доказательств, сопроводительное письмо,
ов направлении вещественных доказательств в УРО УМВД Украины в Днепропетровской
области от 29 января 2007 года № 578), - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд
области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента