Справа № 1 -
ПОСТАНОВА

27 червня 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді - Рябішина А.О.,

при секретарі -
Луговій Є.В.,

з участю
прокурора - Карпалюка P.M.,

та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві
кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Колончак,
Херсонської області, українця, громадянина України, освіти середньої технічної, одруженого,
має на утриманні неповнолітнього сина,
працюючий приватним підприємцем,
проживає в АДРЕСА_1, раніше не
судимого, -у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
365 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органом
досудового слідства ОСОБА_2 звинувачується в тому, що будучи єдиним засновником та власником ПП
«АгроАкцепт - П», займаючи посаду
директора ПП «АгроАкцепт - П», тобто
будучи службовою особою і виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно
- господарські функції, скоїв
перевищення службових повноважень, що
виразилося в незаконному укладенні договорів суборенди земельних часток
(паїв), чим заподіяв істотної шкоди
інтересам громадян у вигляді несплати орендної плати орендодавцям в сумі 39
918, 72 грн.

Захисник
обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи
на підставі ст. 7 КПК України внаслідок зміни обстановки.

Заслухавши
думку прокурора , міркування адвоката
який не заперечував проти задоволення клопотання та вивчивши матеріали справи
суд приходить до висновку , що клопотання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.
48 КК України особу, яка вперше
вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде
визнано, що на час розслідування або
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило
суспільну небезпеку або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як
встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи грошові
кошти, які ОСОБА_2 отримав від ТОВ
«Полтава - Сад» за договором суборенди він виплатив орендодавцям - 48 власникам
майнових паїв. Після чого, згідно
довідки Полтавського районного відділу земельних ресурсів, договірні відносини між підприємством та
орендодавцями було припинено.

Обвинувачений
ОСОБА_2 раніше не судимий, скоїв злочин
передбачений ч. 1 ст. 365 КК України, що є злочином середньої тяжкості, вину у вчиненому злочині визнав повністю та
щиро розкаявся, за місцем проживання та
роботи характеризується позитивно, має
сім'ю та постійне місце проживання.

З огляду
на викладені обставини, беручи до уваги
той факт, що обвинувачений ОСОБА_2 як
директор ПП «АгроАкцепт - П» погасив заборгованість по орендній платі, договірні відносини з власниками земельних
паїв припинив, внаслідок чого не може
завдати останнім збитків, суд приходить
до висновку про те, що на час розгляду
справи внаслідок зміни обстановки особа підсудного перестала бути суспільно небезпечною
і його діяння втратило суспільну небезпеку,
тому наявні всі підстави,
необхідні для звільнення особи від кримінальної відповідальності в
порядку ст. 48 КК України.

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст.
44, 48 КК України, ст.
ст. 7, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звільнити від кримінальної відповідальності за 365 ч.1 КК України у зв'язку із
зміною обстановки і справу провадженням закрити.

Запобіжний захід
до набрання постановою чинності залишити попередній-підписку про невиїзд.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.