22 ноября 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в
составе: председательствующего судьи Фатеевой Н.И.
секретаре Еськовой О.В.
участием прокурора Глух В.В.
ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого,
не работающего, ранее не
судимого, зарегистрированного в г.
АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины,
2006 года примерно в 01 час. ОСОБА_2.,
действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, имея умысел на завладение имуществом
ОСОБА_4., из корыстных побуждений, находясь возле киоска, расположенного по пр. Гагарина в г.Харькове
нанес удар ОСОБА_4. в область носа, от
чего потерпевший упал на землю и потерял сознание. После чего ОСОБА_2. и
ОСОБА_3 продолжали наносить потерпевшему удары руками и ногами в область головы
и туловища, а затем, сломив волю ОСОБА_4. к сопротивлению, сняли с него куртку и завладели его портмоне, стоимостью 38 гривен
и находившимися в нем деньгами в сумме 170 грн, 3 кредитными
карточками банка «Аваль», кредитной
карточкой банка «ПриватБанк», а также
визитными карточками и чеками, которые
не представляют для потерпевшего материальной ценности, причинив потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 208 грн. В результате действий ОСОБА_2. и ОСОБА_3
потерпевшему ОСОБА_4., согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы № 478 от
24.01.2007 г. были причинены черепно-мозговая
травма, перелом костей носа, ушибленная рана в затылочной области, которые по степени тяжести являются легкими
телесными повреждениями, повлекшими за
собой кратковременное расстройство здоровья,
а также кровоподтеки и участок травматического отека мягких тканей на
лице, субконъюнктивальные кровоизлияния, что по степени тяжести относятся к легким
телесным повреждениям.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного
им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
ОСОБА_2. также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.
Коминтерновского районного суда г. Харькова от 30 июля
2007 года ОСОБА_3 осужден за совершение
вышеуказанного преступления по части 2 статьи 187 УК Украины к 7 годам
лишения свободы с конфискацией всего,
принадлежащего ему имущества в доход государства.
суда от 26 апреля
2007 года материалы в отношении ОСОБА_2. выделены в
отдельное производство.
вышеизложенное, суд считает вину
подсудимого ОСОБА_2. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 187 УК Украины,
как разбой, т.е. нападение на
потерпевшего ОСОБА_4 с целью завладения его индивидуальным имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, совершенное по
предварительному сговору группой лиц.
действия подсудимых по ст. 187 ч.2 УК
Украины, суд учитывает, что в результате нападения с целью завладения
индивидуальным имуществом потерпевшему ОСОБА_4. были причинены легкие телесные
повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья.
данных о личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства
характеризуется посредственно.
назначении подсудимому наказания суд учитывает,
что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, правдивыми показаниями содействовал суду в
установлении истины по делу, формально
имеет семью, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, а также
несовершеннолетнюю сестру. Кроме того,
суд признает обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого совершение преступления вследствие
стечения тяжелых личных, семейных
обстоятельств, поскольку подсудимый
воспитывался в социально неблагополучной семье.
судебном заседании из показаний подсудимого установлено, что что он не имел намерения изменять место
жительства и скрываться от суда,
вынужден был проживать с бабушкой в г. Купянске Харьковской
области, вследствие противоправного
поведения матери, злоупотребляющей
спиртными напитками.
суд считает обстоятельствами,
смягчающими наказание ОСОБА_2.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
приведенные выше данные о личности подсудимого,
смягчающие наказание обстоятельства,
отсутствие обстоятельств,
отягчающих наказание, суд считает
возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 69 УК
Украины ниже низшего предела,
установленного в санкции части 2 статьи 187 УК Украины.
с тем, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, то
обстоятельство, что материальный ущерб и
моральный вред потерпевшему не возмещены,
и считает, что исправление
подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.
учетом обстоятельств, смягчающих
наказание ОСОБА_2., суд считает
возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации
принадлежащего ему имущества в доход государства.
соответствии со ст. 338 УПК
Украины, срок наказания ОСОБА_2. следует
исчислять с момента его задержания - 22 августа 2007 года.
иск потерпевшего ОСОБА_4. о возмещении материального и морального вреда
разрешен судом приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 30 июля
2007 года в отношении ОСОБА_3
Судьбу
вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 69 УК Украины, 299, 323, 324 УПК Украины,
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 69 УК, ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 /пять
лишения свободы без конфискации
пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание
под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
наказания подсудимому ОСОБА_2. исчислять с 22 августа
доказательства по делу считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_4.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд
всеми участниками процесса, осужденным - в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.