Дело №1 -4-801/2007г.
05 октября 2007 года Центральный районный суд
г.Николаева в составе: председательствующего судьи Селивановой Е.А., при
секретаре Костенко Н.Н., с
участием прокурора Холодовой Т.Г., защитника ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины,
украинца, уроженца г.Николаева, образование среднее, работающего по найму,
холостого, ранее не судимого, проживающего в г.Николаеве, АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
гражданина Украины, украинца, уроженца г.Николаева, образование среднее
специальное, работающего по найму грузчиком, ранее не судимого, проживающего по
адресу: г.Николаев, АДРЕСА_2,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
гражданина Украины, украинца, уроженца г.Николаева, образование среднее
специальное, работающего по найму, ранее не судимого, проживающего по адресу:
г.Николаев,АДРЕСА_3,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, -
около 03-00 часов ОСОБА_2
по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с целью незаконного завладения
автотранспортным средством, подошли к автомобилю «ВАЗ-2106» государственный
номер НОМЕР_1 стоимостью 4000 грн., принадлежащему ОСОБА_5,
находящемуся во дворе дома АДРЕСА_4
г.Николаева. Воспользовавшись незапертой дверью, ОСОБА_1 проник во внутрь
салона автомобиля, где путем • соединения
проводов зажигания «напрямую» завел двигатель. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в это время
стояли в непосредственной близости для подачи сигнала в случае тревоги при
появлении посторонних лиц. После чего, ОСОБА_2 сел за руль автомобиля и
совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись, незаконно завладев
вышеуказанным транспортным средством.
Кроме того, 20.07.2007г.
продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 по предварительному сговору с
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с целью незаконного завладения автотранспортным средством
подошли к автомобилю «Москвич-412» государственный номер НОМЕР_2, стоимостью 4000 грн., принадлежащему ОСОБА_6,
находившемуся возле дома АДРЕСА_5
г.Николаева. С помощью брелка-ножниц ОСОБА_1 взломал замок и проник во внутрь
салона автомобиля, где путем соединения проводов зажигания «напрямую» завел
двигатель. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в это время стояли в стороне для подачи сигнала в
случае тревоги при появлении посторонних лиц. После чего, ОСОБА_2 сел за руль
автомобиля и совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись,
незаконно завладев вышеуказанным транспортным средством.
21.07.2007г. около 03-00 часов продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с целью
незаконного завладения автотранспортным средством подошли к автомобилю
находившемуся во дворе дома АДРЕСА_6
г.Николаева. С помощью брелка-ножниц ОСОБА_1 взломал замок и проник во внутрь
салона автомобиля, где путем соединения проводов зажигания «напрямую» завел
двигатель. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в это время стояли в стороне для подачи сигнала в
случае тревоги при появлении посторонних лиц. После чего, ОСОБА_2 сел за руль
автомобиля и совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись,
незаконно завладев вышеуказанным транспортным средством.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил, что действительно 12.06.200г года около 03-00 часов, он совместно со своими
товарищами ОСОБА_1 и ОСОБА_3 со
двора дома АДРЕСА_4 г.Николаева, путем соединения
проводов зажигания, «напрямую» заведя двигатель, угнали автомобиль «ВАЗ-2106»
20.07.2007г. около 03-00 часов
по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с целью незаконного завладения
автомобилем они подошли к автомобилю «Москвич-412» госномер НОМЕР_2, находящемуся возле дома АДРЕСА_5 г.Николаева. С помощью брелка-ножниц
ОСОБА_1 взломал замок и проник во внутрь салона автомобиля, где путем
соединения проводов зажигания «напрямую» завел автомобиль, он сел за руль и они
уехали. Кроме того, таким же образом 21.07.2007г. около 03-00 часов они незаконно завладели автомобилем
«ВАЗ-2106» госномер НОМЕР_3,
который находился во дворе дома АДРЕСА_6
г.Николаева. Данные автомобили угоняли с целью покататься. Ущерб потерпевшим
возместили полностью, автомобили возвратили их владельцам. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и дал суду
показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_2 и не противоречащие им. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и поддержал показания
подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 В содеянном чистосердечно раскаивается.
признанием подсудимыми своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел
к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевших и свидетелей,
исследования других письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку
фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из
участников процесса.
Исследовав обстоятельства
дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1, ОСОБА_2
и ОСОБА_3 в незаконном завладении транспортными средствами, квалифицирующим
признакам которого является совершение преступления по предварительному сговору
группой лиц, повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.
Определяя вид и меру
наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные их
личности, то, что они ранее не судимы, положительно характеризуются по месту
смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное
раскаяние подсудимых, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшим,
активное способствование раскрытию преступления.
обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимых возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным избрать
им наказание с применением ст. 75 УК
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК
Украины, и назначить им наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы каждому без конфискации
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 освободить с испытанием, установив испытательный
На основании ст.76 УК
Украины возложить на ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной системы об изменении
места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Зачесть в срок отбытия
наказания ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 содержание под стражей с 21.07.2007г. по
21.08.2007г. включительно.
вступления приговора в законную силу ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента провозглашения.