Дело №1-103
25 сентября 2007 года Куйбышевский
районный суд Запорожской области
председательствующего судьи Андреевой Л.В.
при секретаре Костенко А.В.
с участием прокурора Табахова А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании пгт.Куйбышево
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
пгт.Куйбышево Запорож­ской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, холостого, не
работающего, проживающего по
АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст, 307 УК Украины,
2007 года около 13 часов, имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление, хранение
особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных
наркотических средств, с куста растения
конопли, произрастающего во дворе его домовладения по АДРЕСА_1приобрел и изготовил путем
отделения от стеблей растения конопли листья и верхушечные части, после чего
сложил все в полимерный пакета хранил при себе до 16 часов 55 минут ІЗавгуста 2007 года
ОСОБА_1.13 августа 2007 года около 16 часов 55 минут, находясь во дворе своего
домовладения, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического
средства, незаконно путем продажи за 50 гривен, сбыл производившему
оператиную закупку ОСОБА_2 влажные часта растения конопли, которые согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 250 от 22 августа 2007 года содержат наркотически активный
компонент тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим
средством-каннабисом (марихуаной невысушенной ), вес которого составляет 132 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления признал полностью и пояснил об обстоятельствах
совершенного им преступления.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля
ОСОБА_2 из которых следует, что 13 августа
выданы денежные средства в сумме 50 гривен
для проведения оперативной закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_1.
.в этот же день он прибыл домой к ОСОБА_1., который проживает по АДРЕСА_1.
ОСОБА_1. около 16 часов
передал ему сверток с растениями конопли , а он заплатил ему за наркотические
средства 50 гривен. После этого ОСОБА_1. был задержан
работниками милиции и у него были изъяты деньги в сумме 50 гривен, которые выдавались для
проведения оперативной закупки;
показаниями свидетеля ОСОБА_3. из которых следует, что 13 августа 2007 года
в его присутствии работниками милиции было выдано ОСОБА_2 деньги в сумме 50 гривен для оперативной закупки
наркотических средств. В этот же день , около 16 часов, работники милиции задержали ОСОБА_1. у
которого были изъяты деньги в сумме 50 гривен, серия и номер купюр которых совпадала с теми
купюрами, которые были выданы
ОСОБА_2 для проведения оперативной
актом осмотра и выдачи
денежных средств для проведения оперативной закупки (л.д.10);
протоколом личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_2
(л.д.12), согласно которого 13 августа
55 минут до 17 часов у него было обнаружено и изъято
протоколом личного досмотра и досмотра вещей подсудимого
ОСОБА_1. (л.д. 13 ), согласно которого 13 августа 2007 года около 16 часов у него было обнаружено и изъято
денежную купюру номиналом 50 гривен
заключением судебной химической экспертизы наркотических
средств №250 от
22 августа 2007 года (л.д.26-28), согласно которого
влажные части растения (листья и верхушечные части) зеленого цвета содержат
наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являютсяособо опасным
наркотическим средством-каннабисом(марихуаной невысушенной), вес которого составляет 114 грамм ;согласно предварительного
исследования от 14 августа
составляет132 грамма;на марлевых тампонах со смывами с кистей рук подсудимого и
на срезах свободных концов ногтевых пластин пальцев рук, изъятых 13 августа 2007 года,
обнаружены следовые количества наркотически активного компонента
каннабиса-тетрагидроканнабинола;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
участием подсудимого, согласно которого подсудимый показал и рассказал об
обстоятельствах сбыта им наркотических средств;
вещественными доказательствами (л.д.31-35) и другими
материалами уголовного дела.
Суд, оценив
собранные доказательства, считает, что вина подсудимого полностью доказана и
его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст 307 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и
хранил с целью сбыта и сбыл особо опасные наркотические средства.
При назначении наказания подсудимому, суд, учитывая
смягчающие вину обстоятельства, то, что он чистосердечно раскаивается в
совершении преступления, впервые
привлекается к уголовной ответственностидюложительно характеризуется по месту
жительства, считает возможным избрать наказание с применением ст.
ст. 75, 76 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в
виде пяти лет лишения свободы.
Украины, освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на один год и
шесть месяцев, обязав не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
На приговор может быть подано аппеляцию в аппеляционный
суд Запорожской области в течении 15 суток
с момента провозглашения приговора.