АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/13/15 Справа № 709/1685/13-к Категорія: ч.2 ст.307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддів секретаряОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродж. с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, мешк. АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

засуджено за ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді 6 (шість) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави витрати за виконання судово-хімічних експертиз у розмірі 538 грн. 92 коп.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_8 змінена з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Вирішена доля речових доказів.

Згідно вироку ОСОБА_8 засуджений за те, що він 05 квітня 2013 року, знаходячись в м.Черкаси, умисно, з метою подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, придбав у невстановленої особи шляхом повернення у свою власність одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, в середині якого знаходилась речовина темно-коричневого кольору із специфічним запахом ацетону, яка згідно з висновком експерта №2/428 від 07 квітня 2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опійом, після чого, незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб при собі з метою подальшого збуту, незаконно перевіз на автомобілі марки ВАЗ-2101 в смт.Чорнобай Черкаської області, де о 21 год. 30 хв., знаходячись по вул.Леніна, біля приміщення приватного магазину «ОСП», умисно, під час проведення працівниками міліції контрольованої та оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 100 грн. 00 коп. вищевказаний наркотичний засіб, який знаходився в середині одноразового медичного шприца.

Не погоджуючись з даним рішенням, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.04.2014 року відносно ОСОБА_8 у зв`язку з з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та постановити вирок, яким засудити ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог, прокурор вказує, що при призначенні покарання ОСОБА_8 , судом першої інстанції не в повній мірі враховано те, що останній вчинив злочин, що відноситься до категорії тяжких, який направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних речовин.

В свою чергу обвинувачений ОСОБА_8 в своїй апеляційній скарзі ставить питання про скасування оскаржуваного ним вироку суду та повернення матеріалів кримінального провадження для проведення додаткового розслідування. При цьому він, не визнаючи себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, посилається на те, що докази у справі мають суперечливий характер, а покази деяких свідків у справі не відповідають дійсності та не узгоджуються між собою. Вказана однобічність та неповнота досудового слідства, на його думку, призвели до невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи.

В доповненні до апеляційної скарги ОСОБА_8 , з тих же підстав наведених ним у первинній апеляції, а також з підстав грубого порушення кримінального процесуального закону в ході досудового слідства, які, на його думку, вплинули на повноту та об`єктивність розслідування, також просить вирок суду скасувати.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який навівши мотиви аналогічні викладеним в апеляції, просив її задовольнити та скасувати вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2014 року, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які просили відмовити в задоволенні апеляції прокурора та задовільнити його апеляційну скаргу, провівши часткове судове слідство та перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Висновок суду про винність ОСОБА_8 у вчиненні злочину, за який його засуджено, відповідає фактичним обставинам справи, обґрунтований перевіреними судом доказами, яким дана вірна юридична оцінка і на які суд посилається у вироку.

Зокрема його винність стверджується :

- показаннями свідка ОСОБА_9 допитаного в судовому засіданні, апеляційної інстанції, який пояснив, що 05.04.2013 року він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення через нього оперативної закупки наркотичного засобу - ацетильованого опію у ОСОБА_8 . Близько 18 годин в приміщенні кабінету ОСОБА_10 працівники міліції в присутності двох понятих провели його огляд та вручили йому 5 грошових купюр номіналом по 20 грн., загальною сумою 100 грн., які він поклав в праву кишеню своєї куртки та які були йому вручені з метою придбання за них наркотичного засобу - ацетильованого опію у ОСОБА_8 . Цього дня близько 21 год. 00 хв. на вул.Леніна в смт. Чорнобай біля приміщення маркету «ОСП» він придбав у останнього шприц з наркотичним засобом - ацетильованим опієм за вручені йому працівниками міліції кошти; Боргів перед ОСОБА_8 він не мав, тому його покази в цій частині є неправдивими.

- показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що 05.04.2013: близько 17 години він був запрошений працівниками міліції до ОСОБА_10 в присутності іншого понятого здійснено огляд та помітку грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію. Купюри по 20 грн. в кількості 5 шт. оброблено спеціальною хімічною речовиною. При освітленні оброблених купюр променями ультрафіолетової лампи на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво-жовтим кольором. Гроші вручено ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - ацетильованого опію у ОСОБА_8 . Близько 21 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого на вул.Гагаріна в смт.Чорнобай.

Там знаходився і громадянин, який представився ОСОБА_8 . В ході його особистого обшуку виявили та вилучили з правої кишені джинсів штанів 5 купюр номіналом 20 грн. загальною сумою 100 грн. Виявлені гроші просвітлено ультрафіолетовою лампою, на них проявилось нашарування яскраво-жовтого кольору.

Також просвічено кишеню джинсів та долоні рук ОСОБА_8 , де проявилось нашарування яскраво-жовтого кольору. Марлевим тампоном зробили змиви з рук ОСОБА_8 на ньому проявилося нашарування яскраво-жовтого кольору.

- даними рапорту начальника СКР Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_12 від 05 квітня 2013 року про факт збуту наркотичної речовини ОСОБА_8 (а.с.10);

- даними протоколу огляду та помітки грошових купюр від 05 квітня 2013 року, згідно з яким в присутності понятих ОСОБА_11 і ОСОБА_13 грошові купюри номіналом 20 гривень в кількості 5 шт. КЛ 8722001, ЗС 2498732, КД 3720450, KB 9599870, ММ 4720982 оброблено спеціальною хімічною речовиною (СХР) та для ідентифікації зразок СХР окремо поміщено до паперового згортку та упаковано в спеціальний сейф-пакет № 0614140 (а.с.11);

- даними протоколу огляду покупця та вручення йому грошових купюр від 05 квітня 2013 року, згідно з яким в присутності понятих ОСОБА_11 і ОСОБА_13 громадянину зі зміненими даними ОСОБА_9 вручено грошові кошти в сумі 100 грн. номіналом по 20 гривень в кількості 5 шт. КЛ 8722001, ЗЄ 2498732, КД 3720450, KB 9599870, MM 4720982 (а.с.12);

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05 квітня 2013 року, згідно з яким у ОСОБА_8 було виявлено та вилучено із правої кишені джинсових штанів грошові кошти в сумі 100 грн., 5 купюр номіналом по 20 грн., (1- КЛ 8722001; 2 - ЗЄ 2498732; 3 - КД 3720450; 4 - KB 9599870; 5 - MM 4720982), при освітленні даних купюр ультрафіолетовою лампою на їх поверхні видніються плями світло-зеленого кольору, при освітленні долоней рук ОСОБА_8 ультрафіолетовою лампою на їх поверхні видніються плями світло-зеленого кольору. Також при освітленні внутрішньої частини правої кишені джинсових штанів ОСОБА_8 , з якої були вилучені кошти, ультрафіолетовою лампою видніються плями світло-зеленого кольору. Гроші в сумі 100 грн. поміщаються в поліетиленовий пакет, на якому виконано пояснювальний напис та підписи понятих (а.с.13);

- даними протоколу освідування особи від 05 квітня 2013 року, згідно з яким у ОСОБА_8 з поверхні долонь лівої і правої руки за допомогою марлевого тампону та дистильованого розчину були зроблені змиви. Марлевий тампон поміщено до поліетиленового пакету, на поверхні якого зроблені записи, підписи понятих та вилучено до Чорнобаївського РВ УМВС (а.с.17);

- даними висновку хімічної експертизи № 2/0428 від 07 квітня 2014 року, згідно з яким надана на експертизу рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, становить 0,094 г. (а.с.36-38);

- даними протоколу огляду предметів від 08 квітня 2013 року, згідно з яким було оглянуто пакет з одноразовим медичним шприцом з полімерного матеріалу місткістю 2,0 мл, на якому знаходиться фрагмент пакету з полімерного матеріалу, в середині якого міститься рідина коричневого кольору, обє`мом 1,0 мл. Після огляду даний медичний шприц із коричневою рідиною поміщено в поліетиленовий пакет-сейф №0614141 експертної служби МВС України, горловину якого було перев`язано ниткою білого кольору, на вільні кінці якої було наклеєна паперова бирка з пояснюючим написом, підписами понятих та відбитком печатки «Для довідок» Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.39);

- даними висновку експерта № 2/0427 від 11 квітня 2014 року, згідно з яким на п`яти купюрах номіналом 20 грн, кожна за №: ММ 4720982; ЗЄ 2498732; КЛ 8722001; KB 9599870; КД 3720450, які були вилучені під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_8 , виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. На тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_8 , виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. Спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору, виявлена на п`яти купюрах номіналом 20 грн. кожна за №: MM 4720982: ЗЄ 2498732; КЛ 8722001; KB 9599870; КД 3720450, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_8 однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка на відрізку паперу, тобто має спеціальну родову належність (а.с.46-49);

- даними протоколу огляду предметів від 12 квітня 2013 року, згідно з яким оглянуто три поліетиленові пакети-сейфи №№ 0614146, 0614140, 0614145 експертної служби МВС України наклеєною паперовою бирки з відбитком печатки «Для довідок» НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та пояснюючим написом. При відкритті пакету № 0614146 виявлено: паперових грошових купюр номіналом по 20 грн. Паперові купюри зеленого кольору, №№ КЛ 8722001, КД 3720450, ЗЄ 2498732, KB 9599870, MM 4720982. При відкритті пакету № 061414 виявлено відріз паперу, на одній із сторін якого знаходиться незначне нашарування речовини прозорого кольору. При відкритті пакету № 0614145 виявлено марлевий тампон білого кольору. Після огляду предметів їх поміщено до поліетиленових пакетів-сейфів експертної служби МВС України, наклеєно паперові бирки з пояснюючим написом, підписами понятих та відбиті печатки «Для довідок» Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.52).

Цієї сукупності, а також інших наведених у вироку доказів, на думку колегії суддів достатньо для висновків щодо доведеності вини ОСОБА_8 в інкримінованому йому злочині, за які вироком суду він був підставно засуджений.

Дії ОСОБА_8 за ст.307 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, а призначене судом покарання відповідає характеру та ступеню суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, даним про особу, пом`якшуючим та обтяжуючим його відповідальність обставинам і є розмірним, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_8 щодо проведення досудового та судового слідства з порушеннями вимог кримінального процесуального закону, в результаті чого були здобуті суперечливі за своїм характером докази, не знаходять свого підтвердження та спростовуються матеріалами справи, тому колегія суддів вважає їх безпідставними та сприймає як форму захисту та спробу уникнути кримінальної відповідальності, а також перешкоджанню встановлення істини у справі.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону при проведенні досудового і судового слідства по справі не встановлено.

За таких обставин, підстав для скасування вироку з відповідним призначенням ОСОБА_8 більш суворішого покарання про, що просить прокурор, або його скасування через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи про, що просить обвинувачений ОСОБА_8 , колегія суддів не вбачає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2014 року відносно ОСОБА_8 без зміни.

Головуючий :

Судді :