Провадження № 1-в/487/223/13
Справа487/7021/13-к
УХВАЛА

Іменем України

04.10.2013 року
Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі: головуючого судді -
Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М.,
., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
кримінальне провадження внесеного в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
№ від 09.04.2013 року по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Миколаїві,
громадянина України, з середньою
освітою, працює електромеханіком з
ремонту та обслуговування
устаткування інформаційних систем ПП
«Барбус-ЛС», зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, фактичне місце
прроживання АДРЕСА_1, раніше не судим

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359
КК України

ВСТАНОВИВ:

Начальник УСУБУ в Миколаївській
області звернувся др суду з заявою щодо
вирішення питання речових доказів та
документів у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359
КК України, якого ухвалою від 05.09.2013
року звільнено від кримінальної
відповідальності та провадження по
справі закрито.

В судове засідання ОСОБА_1 та
прокурор не з'явилися, про час таі місце
слухання справи були повідомлени,
причини неявки суду не повідомили.

Перевирівши матеріали
кримінального провадження, суд
приходить до висновку про необхідність
постановлення ухвали, якою слід
вирішити питання про речові докази.

05.09.2013 року Заводським районним
судом м. Миколаєва винесено ухвалу
відносно ОСОБА_1, якою ОСОБА_1 звільнено
від кримінальної відповідальності за
ч. 1 ст. 359 КК України, у зв'язку з
передачею на поруки трудовому
колективу ПП «Барбус-ЛС», кримінальне
провадження закрито та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Українського
науково-дослідницького інституту
спеціальної техніки та судових
експертиз 7056,96 грн.

При виконанні ухвали було з'ясовано, що
судом не вирішено питання про долю
речових доказів по кримінальному
провадженню.

Відповідно до постанов старшого
слідчого УСБУ в Миколаївській області
Василенка А. від 18.06.2013 року і 29.07.2013 року
визнано речовими доказами у
кримінальному провадженні №0000070
від 09.04.2013 року відносно ОСОБА_1: грошові
кошти на загальну суму 5900 грн., які були
набуті кримінально протиправним
шляхом та передані на зберігання до
фінансового відділу УСБУ в
Миколаївській області та предмети, яки
були об'єктом кримінально протиправних
дій, набуті кримінально протиправним
шляхом, які передані на зберігання до
камери зберігання слідчого відділу
УСБУ в Миколаївській області.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України
при ухваленні судового рішення, яким
закінчується кримінальне провадження,
вирішується питання про долю речових
доказів, при цьому: гроші, цінності та
інше майно, набуте в результаті
вчинення кримінального правопорушеня,
доходи від них передаються в дохід
держави, а також гроші, цінності та інше
майно, які були об'єктом кримінального
правопорушення або іншого суспільно
небезпечного діяння, повертаються
законним володільцям.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України
суд має право вирішувати питання про
всякого роду сумніви і протиріччя, що
виникають при виконанні вироку.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що речові докази по даному
кримінальному провадженню: грошові
кошти на загальну суму 5900 грн., які
набуті кримінально протиправним
шляхом та які є особистими грошовими
коштами начальника ВКІБ УСБУ в
Миколаївській області Ю.Ф. Козлова,
відповідно рапорта Козлова Ю.Ф. від
14.06.2013 року та використовувалися для
проведення оперативної закупки,
підлягають передачі їх законному
володільцю ОСОБА_2, а предмети, яки були
об'єктом кримінально протиправних дій,
набуті кримінально протиправним
шляхом, підлягають передачі в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Речові докази по крмінальному
провадженню №0000070 від 09.04.2013 року
відносно ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 359 КК України:

Грошові кошти на загальну суму 5900
гривень купюрами номіналом 200 гривень у
загальній кількості 29 штук, зокрема:
ЄЄ2748902, ЕГ2530008, ЄШ2860046, ЕЩ2578296, ЕЄ0464260,
ЄЦ7929092, ЕЮ8047293, ЄБ9104545, ЗЗ0071436, ЄЮ3449483,
ЄЖ0607467, ЕА3602617, ЕЧ9945921, ВХ1495675, ЄЖ0143852,
ЕЩ6877509, АЖ8289791, ЄЮ0916703, ВЕ3645676, ЗГ5219128,
ВФ7714936, КЕ8349011, ЕЯ4984621, ЕЮ0093747, КЕ3869493,
КА4649558, КБ4035238, КГ6060650, ВШ3638304, а також
купюру номіналом 100 гривень ЕГ1617295, які
передані на зберігання до фінансового
відділу УСБУ в Миколаївській області -
передати їх законному володільцю
ОСОБА_2

Відеокамеру та дротовий мікрофон,
розміщені у двох корпусах від датчику
руху промислового виготовлення, до
яких під'єднані дроти білого кольору;
відеокамери, розміщені у трьох
корпусах від датчику руху промислового
виготовлення, до яких під'єднані дроти
білого кольору; відео реєстратор
прямокутної форми чорного кольору
серії «HIKVISION, Digital Video Record» модель DS-7208,
№415523-64 у кількості 1 шт.; панелі
викличних домофонів фірми «Viatec» моделі
«V-305CR ( HD) у кількості 4 шт. без
відеокамер; панель викличного домофону
фірми «Call» моделі «AVS-305 BH у кількості 1
шт. без відеокамери, які передані на
зберігання до камери зберігання
слідчого відділу УСБУ в Миколаївській
області - передати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 7 днів з
дня її проголошення.

Суддя:
С.В.
Щербина