Справа № 1-194-2008 рік.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року
Староміський районний суд
міста Вінниці

в складі :

головуючого судді Нечипорук
Л.Ф.,

при секретарі
Новіцькій Л.М.,

з участю прокурора
Шидловського В.С.,

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці кримінальну справу
про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Вінниці, українця,
громадянина України, з середньою -
спеціальною освітою, не одруженого, працюючого вантажником магазину “Гарячий
хліб”, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 08.04.2008 року близько
23.00 год., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, перебуваючи поблизу магазину “Гроно”, що по вул. 50
років Перемоги в м. Вінниці незаконно придбав без мети збуту, для власного
вживання у невстановленої слідством особи паперовий згорток з речовиною рослинного
походження, темно-зеленого кольору, в подрібненому стані, який зберігав під
стелькою лівого туфля, в який був взутий до затримання о 00.00 год.
працівниками міліції.

Згідно висновку експерта № 545 від
23.04.2008р. вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою
7,92грами у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
визнав повністю за викладених у вироку та матеріалах досудового слідства
обставин, дав по суті справи пояснення, аналогічні зазначеним в обвинувальному
висновку, щиро розкаявся, просить суд
суворо його не карати.

Враховуючи думку учасників судового
розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання, суд приймає до уваги те, що
підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, вину в скоєному визнав повністю, щиро
розкаявся, що є обставинами, що пом'якшують покарання підсудного.

Обставин, що обтяжують його
покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, враховуючи характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини,
що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає,
що необхідним та достатнім для його виправлення та перевиховання є покарання у
вигляді виправних робіт.

Крім
того, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при Управлінні МВС України у Вінницькій області судові витрати за
проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд -

з а с у
д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому
покарання у вигляді одного року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави
10% із суми заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 600 (шістсот)грн. 96 копійок.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову речових доказів у
Староміському РВ ВМу УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити
попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: