Справа № 359/69/15-к
Провадження №1-в/359/15/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації подання начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київська область, Бориспільський район, с. Вороньків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2007 року за ч. 3 ст. 289, ст. 395, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 12.03.2014 умовно-достроково звільнений із Білоцерківської виправної колонії № 35, -

в с т а н о в и в :
12.03.2014 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_3 . Після звільнення на шлях виправлення не став. На ґрунті пияцтва став порушувати громадський порядок.
02.12.2014 року ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України. Після чого ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.
24.12.2014 року ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України. Після скоєння правопорушення знову був попереджений, що у випадку, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував щодо застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність подання задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що 12.03.2014 рокуз місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_3 .Після звільнення на шлях виправлення не став, на ґрунті пияцтва став порушувати громадський порядок.

ОСОБА_3 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 можливо встановити адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення на шлях виправлення не став.

Згідно ст. 3 п. В ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд ОСОБА_3 слід встановити строком на 1 рік, а з урахуванням особистості, із застосуванням таких обмежень, як: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язати з`являтися на реєстрацію 1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий вівторок кожного місяця в період часу з 9 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області; заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», 158 КВК України, ч. 6 ст. 9 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2007 року за ч. 3 ст. 289, ст. 395, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 12.03.2014 умовно-достроково звільнений із Білоцерківської виправної колонії № 35 - адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Застосувати протягом року до ОСОБА_3 обмеження у вигляді:

1)
Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

2) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив.

3) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію два рази 1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий вівторок кожного місяця до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.

4) Заборонити виїзд за межі Бориспільського району без дозволу керівництва Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1