Справа № 0603/1721/12
Провадження №5/0603/254/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., при секретарі Жмурко В.І., з участю представника Бердичівського МВ УМВС ОСОБА_1, особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання начальника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 23.02.2007 року, -

встановив:

Начальник Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд та певні обмеження. Своє прохання мотивує тим, що ОСОБА_2 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує надалі порушувати громадський порядок, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.

Представник Бердичівського МВ УМВС подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, мотивуючи тим, що все буде нормально.

Заслухавши представника Бердичівського МВ, особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання є безпідставним і не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі за злочини пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, вважаються такими, що не мають судимості, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину (п.9 ч.1 ст.89 КК України).

Як вбачається із змісту подання, ОСОБА_2 звільнений з місць позбавлення волі 23.02.2007 року, а тому, встановлення навіть мінімального терміну адміністративного нагляду перевищить термін, передбачений законом для погашення або зняття судимості, що є неприпустимим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 89, 90 КК України, суддя, -

постановив:

в задоволенні подання начальника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 відмовити за безпідставністю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя: