Дело № 2036/1246/2012 р.
15 мая 2013 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием прокурора: ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого:
- Корабельным районным судом города Николаева от 27.08.1992 по ч. 2 ст. 140 УК Украины, дело прекращено согласно ЗУ Об амнистии.;
- приговором Корабельного районного суда города Николаева от 14.09.1994 по ч. 2 ст. 229-6 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины;
- приговором Корабельного районного суда города Николаева от 02.11.1998 по ч. 2, ч. 3 ст. 140 Ук Украины, с применением ст.ст. 42, 14 УК Украины к 6-ти годам и 6-ти месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, условно-досрочно освобожден 04.06.2003 по постановлению Николаевского местного суда 28 мая 2003 года на не отбытый срок 8 месяцев и 22 дня;
- приговором Ленинского районного суда города Николаева от 20.09.2004 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам и 6-ти месяцам лишения свободы, условно- досрочно освобожден по постановлению Казанковского районного суда Николаевской области от 09.07.2007 на не отбытый срок 1 год и 1 месяц на основании ст. 81 УК Украины,
- приговором Корабельного районного суда города Николаева от 01.09.2008 по ч. 2 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 2 годам и 6-ти месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Корабельного районного суда города Николаева от 2011 года по отбытию срока наказания, проживающего: АДРЕСА_1 , зарегистрированного: АДРЕСА_2 ;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.317, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 УК Украины, -
04 февраля 2012 года ОСОБА_5 , имея умысел на незаконное предоставление помещения для употребления наркотических средств, приблизительно в 15 часов 00 минут, предоставил ОСОБА_6 помещение летней кухни, расположенное на территории домовладения № НОМЕР_1 по улице ОСОБА_7 области, где ОСОБА_8 проживал со своей семьей, вследствие чего, ОСОБА_6 , находясь в помещении летней кухни употребил, согласно заключения химической экспертизы № 292 от 17 февраля 2012 года - особо опасное наркотическое средство - экстракт -каннабиса, массой 0,0112 грамма.
Кроме того, Ларин 12.04.2012 года около 15 часов 00 минут, находясь вблизи домовладения АДРЕСА_3 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в жилище, подошел к ограждению данного домовладения выполненного из листов шифера, и через отсутствующую часть ограждения, проем в заборе, тайно проник на территорию вышеуказанного домовладения, принадлежащего ОСОБА_9 , после чего путем повреждения запирающего устройства входной двери, проник в помещение дома и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, воспользовавшись отсутствием хозяев данного домовладения, тайно умышленно похитил: телевизор LG CF-20F69, стоимостью согласно заключения судебно -товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 580 гривен, микроволновую печь Samsung MW872R, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 310 гривен, утюг Roventa Effective DX1200R, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 55 гривен, выпрямитель для волос Rainford RHC - 600, стоимостью согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 35 гривен, фен Philips Girlglam Drying kit НР4847/06, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 г. 150 гривен, болгарку Enhel Bavaria BWS 230-3, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 210 гривен, шуруповерт Фиолент ШВ 2-6-РЭ, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 289 гривен 20 копеек, форму общевойсковую новую (бушлат, брюки, куртка, портупея) размер 48, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 850 гривен, стиральный порошок ТМ Ушастый нянь, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 112 гривен, одеяло ватное, красного цвета, двуспальное, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 334 гривны 40 копеек, плед шерстяной двуспальный, 2,2x2,3 м, коричневого цвета с орнаментом в виде цветов, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 496 гривен 80 копеек, халат махровый женский, 48 размера, синего цвета с лебедями, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 321 гривна 75 копеек, пылесос Самсунг SC 5125, VCC 5125 V3 B/SBW, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 110 гривен, велосипед детский ТМ Fort Cute Panda, стоимостью согласно заключения судебно -товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 360 гривен, электрический чайник ТМ Binatone Magic thermo control, стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 50 гривен 60 копеек, брюки спортивные болоньевые, черного цвета, 52 размера ТМ Boulevard, стоимостью согласно заключения судебно -товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 80 гривен. После чего, вышеуказанное похищенное имущество спрятал в помещении недостроенного гаража, расположенного на территории домовладения № 25, по вышеуказанному адресу, с целью забрать его в темное время суток. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужого имущества, около 02 часов 00 минут в ночь на 13.04.2012 года, тайно проник на территорию домовладения № 25 по ул. Куйбышева г. Чугуєва, где забрал приготовленное, похищенное им имущество, после чего, находясь на территории вышеуказанного домовладения, через незапертую входную дверь, проник в помещение сарая и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, похитил 20 кг картофеля ІНФОРМАЦІЯ_2 на сумму согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года 32 гривны. После этого, обратив в свою пользу похищенное у ОСОБА_9 имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года - 4376 гривен 75 копеек.
Кроме того, 23 апреля 2012 года в 18 часов 30 минут, находясь по месту своего фактического проживания, в домовладении АДРЕСА_1 , где между ним и ОСОБА_10 произошел конфликт на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе которого у ОСОБА_5 возник умысел на умышленное лишение жизни ОСОБА_10 , реализуя который, осознавая противоправность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде физиологической смерти потерпевшего, взял с тумбочки кухонный нож, после чего нанес один удар ножом гр-ке Лариной Екатерине Павловне в область спины, причинив при этом согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 240-4/12 от 19.05.2012 года - колото - резаное ранение задней поверхности грудной стенки слева (на уровне 11-12 грудных позвонков), раневым каналом проникающее в левую плевральную полость, сопровождавшееся гемопневмотораксом с коллабированием (спадением) легкого, и в своем клиническом течении обусловило развитие левосторонней плевропневмонии, что по степени тяжести относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям. Несмотря на то, что ОСОБА_5 полагал, что он выполнил все необходимые действия для доведения преступного умысла до конца, смерть ОСОБА_10 не наступила по причинам, не зависящим от его воли, так как потерпевшей была оказана своевременная медицинская помощь.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершенных преступлениях признал частично, об обстоятельствах их совершения пояснил так, как изложено в приговоре, однако не согласился с квалификацией его действий по ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 УК Украины, ссылаясь на тот факт, что умысла на убийство жены у него не было, а удар ножом он нанес находясь в состоянии алкогольного опьянения из-за злости, поскольку между ним и женой возник конфликт, во время которого она угрожала ему этим ножом, поэтому считает, что его действия должны быть переквалифицированы на ст.121 УК Украины.
Кроме полного признания своей вины в краже и предоставлении места для употребления наркотических средств, а также частичного признания своей вины в нанесении телесных повреждений ОСОБА_10 , вина подсудимого ОСОБА_5 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
По факту кражи имущества у ОСОБА_9
- показаниями потерпевшей ОСОБА_9 , которая пояснила, что по адресу: АДРЕСА_3 , она с семьей проживает около 5 лет. Так, 12.03.2012 года ее супруг ОСОБА_11 уехал в командировку в г. Львов на 2 месяца, и так как данная командировка на длительное время, то она на время его отсутствия переехала жить к своей маме, ОСОБА_12 , которая проживает в АДРЕСА_4 . В свой дом она периодически приходила и проверяла его целостность. Последний раз она была в своем домовладении она была 07.04.2012 г., а 23.04.2012 года около 15 часов 00 минут, ее матери на мобильный телефон позвонила соседка ОСОБА_13 , которая сообщила, что в принадлежащем потерпевшей домовладении двери сарая открыты на протяжении двух дней, в связи с чем, около 17 часов 00 минут, она приехала к себе домой и обнаружила, что двери в сарай открыты и из него пропал картофель породы Красная шапочка, в количестве 20 килограммов, а так же 14 банок с консервацией (аджика), емкостью 0,5 литра, собственного приготовления, в августе месяце 2011 года,не представляющие для нее материальной ценности. Так же она обнаружила, что дверь в дом открыта, а запирающее устройство навесной замок, имеет механические повреждения. В доме она обнаружила, что были украдены: телевизор LG CF-20F69, приобретенного 05.08.2000 года, б/у, в рабочем состоянии, микроволновая печь Samsung MW872R, приобретенной в июле месяце 2007 года, б/у, в рабочем состоянии, утюг Roventa Effective DX1200R, приобретенного в июле 2007 года, б/у, в рабочем состоянии, выпрямитель для волос Rainford RHC - 600, приобретенного в июле 2007 года, б/у, в рабочем состоянии, фен Philips Girlglam Drying kit НР4847/06, розового цвета, приобретенного 07.03.2007 года, б/у, в рабочем состоянии, болгарка Enhel Bavaria BWS 230-3, приобретенная в сентябре 2009 года, б/у, в рабочем состоянии, шуруповерт Фиолент ШВ 2-6- РЭ, 520 Вт, приобретенный в сентябре 2010 года, б/у, в рабочем состоянии, который материальной ценности для меня не представляет, форма общевойсковая новая (бушлат, брюки, куртка, портупея) размер 48, который материальной ценности не представляет, порошок ТМ Ушастый нянь, запечатанная пачка, весом 6 кг, который материальной ценности для меня не представляет, три зарядные устройства для мобильного телефона Nokia, в рабочем состоянии, приобретенные в январе 2012 года, б/у, в рабочем состоянии, которые материальной ценности не представляют, гарнитура наушники, для телефона Nokia, в рабочем состоянии, приобретенная в январе 2012 года, б/у, в рабочем состоянии, которая материальной ценности для нее не представляет, машинка для стрижки Vitek Professional в комплекте с насадками, приобретенная в мае 2009 года, б/у, в рабочем состоянии, которая материальной ценности не представляет, две пары босоножек женских кожаных, черного цвета, размер 39, б/у, приобретались в июне 2011 года, б/у, которые материальной ценности для нее не представляют, одеяло ватное, красного цвета, двуспальное, приобреталось в декабре 2009 года, б/у, которое материальной ценности для нее не представляет, халат махровый женский, 48 размера, синего цвета с лебедями, б/у, приобретенный в марте 2012 года, б/у, который материальной ценности для нее не представляет, носки женские ТМ ХОДА, три пары, новые, размер 37-39, которые материальной ценности для нее не представляет, пылесос Самсунг SC 5125, VCC 5125 V3 B/SBW, синего цвета, приобретенный в июле 2006 года, б/у, в рабочем состоянии, который материальной ценности для нее не представляет, кабель семи жильный, в черной изоляции, сечение 1 мм, длина 5 м, приобретенный в июне 2005 году, б/у, в рабочем состоянии, который материальной ценности для меня не представляет, кабель двухжильный, сечение 2,5 мм, изолированный, длиной 20 м, приобретенный в июне 2009 года, б/у, в рабочем состоянии, который материальной ценности для нее не представляет, 29 штук DVD-R 4,7 Gb 120 min, 8-х, ТМ Gembird, с записями, приобретенные в январе 2012 года, б/у, без повреждений, которые материальной ценности для нее не представляют, велосипед детский ТМ Fort Cute Panda, приобретенный в ноябре 2008 года, б/у, без повреждений, электрический чайник ТМ Binatone Magic thermo control, приобретенный в марте 2007 года, б/у, в рабочем состоянии, который материальной ценности для неене представляет, электродуховка название которой не установлено, приобреталась в мае 2008 года, б/у, в рабочем состоянии, которая материальной ценности для нее не представляет, брюки спортивные болоньевые, черного цвета, 52 размера ТМ Boulevard, приобретенные в 2009 году, б/у, без повреждений, которые материальной ценности для нее не представляют, брюки черные мужские, синтетические, размер 48 - 50, приобретенные на рынке Барабашова в июле 2006 года, б/у, без повреждений, которые материальной ценности для нее не представляют, плед шерстяной двуспальный, 2,2x2,3 м, коричневого цвета с орнаментом в виде цветов, приобретенный в декабре 2010 года, б/у, без повреждений, который материальной ценности для нее не представляет, куртка мужская, весна - осень, 52 размера, ткань плащевка, приобретенная в октябре 2010 года, б/у, без повреждения, которая материальной ценности для нее не представляет. 24.04.2012 года она написала в милицию заявление о краже принадлежащего ей имущества(л.д.43-45);
-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10 (т.2 л.д. 212-213);
-протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2012 года.(т.2 л.д.27-28);
-протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2012 года.(т.2 л.д. 29-30);
-протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2012 года(т.2 л.д. 31-33);
-показаниями полученными в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 от 26.04.2012 года, который указал, где, когда, и при каких обстоятельствах он похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9 (т.2 л.д. 74-79);
-вещественными доказательствами - микроволновая печь Samaung MW872R, белого цвета, с черными вставками, б/у, без повреждений, утюг Roventa Effective DX1200R, белого цвета, б/у, без повреждений, выпрямитель для волос Rainford RHC - 600, белого цвета, б/у, без повреждений, фен Philips Girlglam Drying kit НР4847/06, розового цвета, б/у, без повреждений, порошок ТМ Ушастый нянь в полиэтиленовом пакете, в распечатанном виде, три зарядные устройства для мобильного телефона Нокиа, в рабочем состоянии, б/у, без повреждений, гарнитура наушники, для телефона Нокиа, б/у, без повреждений, 29 штук DVD-болванок с играми, б/у. машинка для стрижки Vitek Professional, в рабочем состоянии, с насадками, б/у, без повреждений, велосипед детский ТМ Fort Cute Panda, синего цвета, б/у, без повреждений, электрический чайник ТМ Binatone Magic thermo control, б/у, в рабочем состоянии, одеяло ватное, красного цвета, двуспальное, б/у, плед шерстяной двуспальный, 2,2 x 2,3 м, коричневого цвета с орнаментом в виде цветов, форма общевойсковая с портупеей, на которой имеется буквенное обозначение в виде трех литер Б.Т.Е., которые изъяты, осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела и отданы на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_9 (т.2 л.д. 48-56);
-заключением судебно-товароведческой экспертизы № 308 от 20.06.2012 года, об оценке похищенного у ОСОБА_9 , имущества (т.2 л.д. 49-52);
По эпизоду предоставления места для употребления наркотических средств:
-показаниями свидетеля ОСОБА_14 , который пояснил, что 04.02.2012 года около 16 часов 30 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, на что дал добровольное согласие. Вместе с сотрудниками милиции и еще одним понятым они проследовали в д. 21 по ул. Нижняя Зачуговка г. Чугуєва, где с добровольного согласия ОСОБА_5 произвели осмотр летней кухни домовладения. В ходе осмотра летней кухни около газовой печи .сотрудники милиции обнаружили и изъяли фрагмент пластиковой бутылку объемом -1,5 литра без донной части, на которой имеется налет коричневого цвета, газетный сверток внутри которого находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, так же при входе в мусорных пакетах было обнаружено несколько флаконов из-под йода, а так же большое количество шприцов различного объёма. Как пояснил ОСОБА_5 , газетный сверток внутри, которого находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии он хранил для собственного употребления без цели сбыта. Данные вещи в его присутствии и присутствии еще одного понятого были изъяты в полимерные пакеты опечатаны бирками на которых он и второй понятой поставили свои подписи. (т.1 л . д . 45);
- показаниями свидетеля ОСОБА_15 , который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_14 (т.1 л.д.46-47);
показаниями свидетеля ОСОБА_16 , который пояснил, что 04.02.2012 приблизительно в 11 часов 00 минут он позвонил ОСОБА_5 чтобы попросить у него разрешения выкурить коноплю у него по месту жительства из соображений безопасности. ОСОБА_5 согласился на то, чтобы он курил коноплю по месту его жительства. Коноплю он ранее сорвал на берегу реки Северский донец, высушил ее и поместил в бумажный сверток, который хранил по месту его жительства. Он взял сверток, раскрыл его, смешал коноплю с табаком, т.к. конопли было мало, свернул сверток и поместил его в карман носимой им куртки. Далее он направился к месту жительства ОСОБА_5 .. Придя к дому № 21 по улице ОСОБА_7 города ОСОБА_17 , он позвал ОСОБА_5 . Последний вышел. Он спросил ОСОБА_5 , где он может покурить коноплю, на что ОСОБА_5 повел его в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения. Он взял приспособление для курения конопли, которое ранее было приготовлено ОСОБА_5 , состоявшее ОСОБА_18 двух полимерных бутылок объемом 1,5 и 5 литров, свернул фольгу в наперсток, поместил наперсток в горлышко бутылки, пробил иголкой дырки. После он достал из кармана носимой им куртки бумажный сверток с коноплей, развернул его и насыпал коноплю в наперсток, Он высыпал всю коноплю из свертка. Он поджег коноплю и выкурил ее. Сверток он забрал с собой и позже выбросил. Выкурив коноплю, он вышел из летней кухни и ушел. Находясь на улице Розы Люксембург города ОСОБА_17 он встретил ранее ему и ОСОБА_19 знакомого ОСОБА_20 , который употребляет коноплю. Последний спросил его, где можно безопасно покурить коноплю. Он ответил ему, что он только что курил коноплю у ОСОБА_5 . Последний предложил ему пройти к ОСОБА_19 , чтобы он мог безопасно употребить коноплю. Он согласился. ОСОБА_21 сказал, что конопля у него при себе. Они направились к месту проживания ОСОБА_22 . Приблизительно в 15 часов 00 минут они пришли к дому № 21 по улице ОСОБА_7 города ОСОБА_23 . ОСОБА_21 позвал ОСОБА_5 . Последний вышел. ОСОБА_21 спросил ОСОБА_5 , может ли он покурить коноплю, на что ОСОБА_5 повел их в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения. ОСОБА_21 взял приспособление для курения конопли, которое ранее было приготовлено ОСОБА_5 , состоявшее из двух разрезанных по горизонтали полимерных бутылок, свернул фольгу в наперсток, поместил наперсток в горлышко бутылки, пробил иголкой дырки. После ОСОБА_21 достал из кармана носимой им куртки бумажный сверток с коноплей, развернул его и насыпал коноплю в наперсток. Он высыпал всю коноплю из свертка. Он поджег коноплю и выкурил ее. Он с ОСОБА_24 находились около ОСОБА_20 и разговаривали. В это время он услышал, что в калитку начали стучать. ОСОБА_25 вышел из помещения летней кухни, а он с ОСОБА_26 остались в помещении летней кухни. При этом ОСОБА_21 положил фольгу в карман, а бутылку поставил на стол. Некоторое время спустя в помещение летней кухни зашли работники милиции и в присутствии двух понятых начали проводить осмотр помещения летней кухни, где в углу в полимерном пакете обнаружили полимерные одноразовые шприцы, бутыль с йодом, колбы с веществом коричневого цвета, полимерную баклажку, расположенную на столе, через которую они курили коноплю, у газовой плиты полимерную баклажку с жидкостью светло-коричневого цвета, тарелки с наслоением коричневого цвета, на полу у кафельной плитки сверток из газетной бумаги, внутри которого была обнаружена конопля. ОСОБА_25 пояснил, что конопля принадлежи ему. Он хранил ее для личного употребления. Шприцы ему необходимы были для изготовления первитина, но он не получился у него. После осмотра все обнаруженные в помещении летней кухни предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными надписями и изъяты в ОСОБА_27 (л.д. 48 49) ;
-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_28 , (Т.1 л.д.50-51);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2012 в ходе проведения которого в летней кухни домовладения по месту проживания ОСОБА_5 обнаружен прибор для курения конопли, бумажный сверток с сухим, измельченным веществом темно-заленого цвета, шприцы(л.д.6-7);
- заключением химической экспертизы № 2 92 от 17.02.2 012 согласно которой верхняя часть полимерной бутылки коричневого цвета имеет наслоения особо опасного наркотического вещества - экстракта каннабиса, весом 0,0112 грамма (Т.1 л.д.32-34);
- вещественным доказательством:
- полимерным пакетом желтого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском штампа и надписью: ЭКО УВД Харьковской области. ВЕЩЦОК. Эксп. № 2 92, внутри которого находится, согласно судебно-химической экспертизы № 292 от 17.02.2012 года находиться: газетный сверток, внутри которого помещено особо-опасное наркотическое вещество - каннабис, весом - 2,9931 грамма, верхняя часть полимерной бутылки коричневого цвета, горловина которой имеет наслоения особо-опасного наркотического вещества - - экстаркта каннабиса, весом 0,0112 грамма, два полимерных медицинских шприца однократного применения, емкостью 2.0 мл. у без каких-либо наслоений; два полимерных медицинских шприца однократного применения, емкостью 5.0 мл., без каких-либо наслоений; четыре полимерных медицинских шприца однократного применения, емкостью 10.0 мл., без каких-либо наслоений; два свертка туалетной бумаги без содержимого; восемь стеклянных флаконов без каких-либо наслоений наркотического вещества; деформированная металлическая столовая вилка с изогнутыми зубцами; медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения, белого цвета, емкостью 5,0 мл. без каких-либо видимых наслоений веществ; бело красный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством не является;, стеклянный флакон коричневого цвета, емкостью 50.0 мл., снабженный ватным тампоном, на этикетке СПИРТ МУРАШИНИЙ, внутри которого находилась прозрачная жидкость, однородная, бесцветная, объемом 14.0 мл. - наркотическим средством не является; прозрачный бесцветный стеклянный флакон, снабженный резиновой пробкой и стеклянной отводной трубкой, с наслоениями прекурсора псевдоэфидрина, массу которого установить не представилось возможным; медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения, белого цвета, объемом 2.0 мл., внутри которого находилась прозрачная, дымящаяся однородная жидкость бледно-желтого цвета - прекурсор - соляная кислота, объемом на момент исследования 1,2 мл (т.1 л.д.39).
Исследованные в судебном заседании доказательства участниками судебного разбирательства не оспаривались.
По факту покушения на убийство ОСОБА_10
- показаниями потерпевшей ОСОБА_10 , которая пояснила, что проживает со своим мужем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцем г. Николаева, ранее судимым. У них имеется общий ребенок ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спустя месяц после рождения сына, сын заболел и она приняла решение сдать его в Дом малютки №2 г. Харькова, на лечение. В апреле 2012 года они с мужем решили забрать ребенка из Дома малютки.
23.04.2012 г. года около 17 часов 00 минут, ОСОБА_5 пришел домой в нетрезвом состоянии и сел смотреть телевизор, а она готовила ужин. В процессе разговора она попросила мужа, что бы тот сходил к женщине посоветовавшей сдать ребенка на лечение в Дом малютки, и узнать у нее как быстрее забрать ребенка домой. Для того, что бы забрать ребенка домой, ей необходимо было пройти обследование в психоневрологическом диспансере, в связи с чем она и попросила его поехать вместе с ней. Виктор согласился, и потерпевшая сообщила, что у них нет денег на дорогу, а Виктор сказал, что 24.04.2012 г. года он устраивается на работу. ОСОБА_10 ответила, что это будет поздно и ребенка могут не отдать. На почве этого, Виктор начал нервничать и вышел из залы в комнату, расположенную рядом с залом, где взял с серванта глиняную вазу, и бросил её об пол, в результате чего она разбилась. ОСОБА_10 , вышла на кухню, и продолжила готовить ужин. После ужина у них снова произошел конфликт на этой же почве, в результате чего она вышла спальню, а ОСОБА_30 пошел следом за мной, где нанес несколько ударов руками по лицу. ОСОБА_10 взяла на кухне кухонный нож, с черной ручкой перемотанной синей электроизоляционной лентой, и зашла в спальню, где находился муж. Зайдя в комнату она положила нож на комод, расположенный в спальне, что бы муж увидел его и испугался. Словесный конфликт с последним продолжался. В процессе конфликта, она развернулась и вышла из комнаты в коридор, а Виктор в это время схватил принесенный ею кухонный нож и подойдя к ней сзади нанес ножом удар в спину, в область поясницы слева. Она ощутила боль и рукой попробовала место, куда пришелся удар ножом, и почувствовала кровь. Она сразу же закричала ОСОБА_31 , что бы он побежал к тете ОСОБА_32 , и от нее позвонил в скорую помощь. Виктор сразу же побежал вызывать скорую помощь, а она легла на кровать в зале, и громко кричала, что бы ОСОБА_30 вызвал скорую помощь. ОСОБА_5 отсутствовал около 5-7 минут, после чего зашел в дом с фельдшером скорой помощи, с ними так же в дом зашла и тетя Валя. Фельдшер оказал ей помощь и на карете скорой помощи отвезли меня в Чугуевскую ЦРБ. Куда делся нож она не видела (т.2л.д. 36-37);
- показаниями свидетеля ОСОБА_33 , которая показала, что у нее есть племянница ОСОБА_10 , 1987 года рождения, которая проживает в АДРЕСА_1 . 06.01.2011 года. К Кате домой приехал ОСОБА_34 , который освободился из мест лишения свободы и поселился у нее. В феврале 2011 года, племянница ОСОБА_35 и ОСОБА_5 официально зарегистрировали свой брак, и ОСОБА_35 взяла фамилию мужа. 04.10.2011 года у Екатерины и Виктора, родился совместный ребенок ОСОБА_29 . 04.11.2011 года, ОСОБА_29 тяжело заболел и его забрали в Областную реанимацию № 1, а теперь он находится в Областной больнице № 2. Последнее время Екатерина хочет забрать ребенка домой, а ОСОБА_34 говорил, как только ребенок родился, что ему ребенок не нужен.
Ранее племянница неоднократно ей говорила, что ее избивает ОСОБА_25 , а так же она лично видела на ее лице кровоподтек.
23.04.2012 г. она находилась во дворе, по месту своего проживания. Около 18.00 - 18.30 часов, к ней прибежал ОСОБА_5 , и попросил, что бы она вызвала скорую помощь, пояснив при этом, что у Екатерины поднялось давление. Она сразу же вызвала скорую помощь, карета которой в течении 3-5 минут приехала к дому ОСОБА_36 . Зайдя в дом к Кате, она увидела, что последняя лежит в зале на диване лицом вниз, её одежда и постельное белье было в крови, а на спине рана была заклеена бинтом. Я спросила у ОСОБА_37 с Виктором, что произошло, на что ОСОБА_30 ответил, что его не было дома, а ОСОБА_35 сказала, что ей больно разговаривать, что позже мне все объяснит. Виктор в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого автомобиль скорой помощи забрал ОСОБА_38 в Чугуевскую ЦРБ, ОСОБА_34 поехал с женой, а она закрыла дом и пошла к себе домой. Когда вечером в дом Екатерины приехали работники милиции вместе с ОСОБА_24 , то она обратила внимание, на вещи которые находились у ОСОБА_37 в доме, а именно: микроволновая печь Самсунг, белого цвета, и утюг Ровента, о которых ОСОБА_39 мне ничего не говорила. Виктор пояснял, что данные вещи он купил, а ОСОБА_35 пояснила, что ОСОБА_30 принес, а где он взял она не знает. Со слов Екатерины, ей известно, что ОСОБА_5 нанес ей удар ножом в спину, в ходе проходившей между ними ссоры (л.д.80-81,214-215);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2012 года. (т.2 л.д. 14-17);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2012 года (т.2 л.д. 40-41);
- Показаниями полученными в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 24.04.2012 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_5 , указал на механизм причинения телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_10 (т.2 л.д. 67-70);
- вещественными доказательствами - полиэтиленовый пакет салатового цвета с надписью Oriflame, в котором находится пододеяльник белого цвета с пятнами темно - бурого цвета, были изъяты в ходе осмотре места происшествия по месту жительства ОСОБА_5 , в домовладении АДРЕСА_1 от 23.04.2012 г., который был осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела и передан в камеру хранения ОСОБА_40 (т.2 л.д. 111-112);
- вещественным доказательством, картонной коробкой из под DVD - плеера DEX, в котором находится кухонный нож с черной полимерной рукояткой, обмотанной у основания синей электроизоляционной лентой на длину до 2 см, общая длина ножа составляет 31 см, на боковых сторонах клинка ножа наблюдается наслоение вещества бурого цвета в виде пятна неопределенной формы, расположенного у острия клинка, какие либо маркировочные обозначения на ноже отсутствуют. Данный нож был изъят в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_5 , в домовладении АДРЕСА_1 от 23.04.2012 г., который осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела и передан в камеру хранения ОСОБА_40 (т.2 л.д. 113-114);
- вещественными доказательствами - футболка серого цвета, на задней и передней части которой имеются следы темно бурого цвета, на передней части неопределенной формы, на задней части в форме полукруга, и имеет размеры приблизительно 45x23 см. На задней части футболки, имеется повреждение в виде сквозного разреза, размером 2,3x0,6 см, расположенного по диагонали (в направлении от правого бедра до левого плеча). Данное повреждение расположено на расстоянии 30 см от левого и правого бокового шва футболки; майка синего цвета, на передней части которой имеется эмблема голубого цвета СМ 400Т Custom, на задней части данной майки, имеется пятно черного цвета, неопределенной формы, размером приблизительно 31x30x5 см. В месте данного пятна, майка имеет повреждение в виде сквозного разреза, размером 2,2x0,6 см, расположенного по диагонали (в направлении от правого бедра до левого плеча), данное повреждение расположено на расстоянии 30 см от правого бокового шва и 28 см от левого бокового шва майки. Вышеуказанные вещи были изъяты у ОСОБА_10 при осмотре места происшествия от 24.04.2012 г., которые осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела и переданы в камеру хранения ОСОБА_40 (т.2 л.д. 115-116);
- вещественные доказательства: черная футболка х/б, брюки черные спортивные, на боковых швах обеих штанин имеются бирки с надписью Boulevard, спортивная куртка (мастерка), с серыми вставками по бокам, в задней части сверху имеется надпись Anton Dzero. Вышеуказанные вещи были изъяты у гр. ОСОБА_5 , в ходе осмотра места происшествия в домовладении АДРЕСА_1 от 23.04.2012 г., осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела и переданы в камеру хранения ОСОБА_40 (т.2 л.д. 117-118)
-заключением судебно иммунологических экспертиз № 126 от 14.05.2012 года, 464-И/12 от 22.05.2012 г,. 468-И/12 от 23.05.2012 г., (л.д. 121-126; л.д. 136-139; л.д.154-156)
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 240-4/12 от 19.05.2012 года, в соответствии с которой у ОСОБА_10 , установлено наличие колото-резпнного ранения задней поверхности грудной стенки слева (на уровне 11-12 грудного позвонков), раневым каналом проникающее в левую плевральную полость, сопровождавшееся гемопневмотораксом с коллабированием (спадением) легкого, и в своем клиническом течении обусловило развитие левосторонней плевропневмонии .
Указанное ранение образовалось в результате ударного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами (острие, лезвие), не исключено, что в срок, указанный в постановлении (23.04.2012 г. в 18.30).
По степени тяжести указанное ранение, проникающее в плевральную область, квалифицируется по критерию опасности для жизни как тяжкое телесное повреждение (л.д. 201-203).
Не оспаривая исследованные судом доказательства, подсудимый ОСОБА_5 указал, что нанес удар ножом потерпевшей со злости, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел умысла на ее убийство, а лишь хотел причинить ей незначительную боль, однако не рассчитал силу.
Таким образом, суд считает, что в действиях ОСОБА_5 , отсутствует состав преступлений по ч.2 ст.15, ч.1ст.115 УК Украины вмененный ему органом досудебного следствия и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения опасного для жизни, поскольку из показаний потерпевшей, локализацию и характер повреждения, а также количество ударов свидетельствуют об отсутствии у подсудимого ОСОБА_5 умысла направленного на убийство потерпевшей. Данный факт не оспаривается и заключением заключением судебно-медицинской экспертизы № 240-4/12 от 19.05.2012 года.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого по:
- хищению имущества ОСОБА_9 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины как кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище и хранилище;
- причинению ОСОБА_10 ранения необходимо квалифицировать по ч.1 ст.121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни и повлекшее расстройство здоровья;
-предоставлению помещения для употребления наркотических средств, необходимо квалифицировать по ч.1 ст.317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При определении меры наказания ОСОБА_5 , суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, которые в силу ст.12 УК Украины являются тяжкими преступлениями и преступлениями средней тяжести, отрицательную характеристику по месту жительства, поскольку систематически злоупотребляет спиртными напитками и склонен к употреблению наркотических средств на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.1,13 ч.1 ст.67 УК Украины является рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможны без изоляции от общества и считает необходимым назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы.
Гражданские иски потерпевшей ОСОБА_9 и ОСОБА_10 суд оставляет без рассмотрения ввиду их неподготовленности.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст.121 УК Украины - шесть лет лишения свободы;
- по ч.3 ст.185 УК Украины - пять лет лишения свободы;
- по ч.1 ст.317 УК Украины- три года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 6(шесть) лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 24 апреля 2012 г..
Вещественные доказательства:
- микроволновая печь Самсунг, утюг ровента, выпрямитель для волос Рейнфорд, фен Филипс, порошок ТМ Ушастый нянь, 3 зарядных устройства для телефона Нокиа, машинка для стрижки волос Витек с насадками, 29 шт DVD болванок с играми, чайник электрический, форма общевойсковая с портупеей, плед, детский велосипед, одеяло, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_9 согласно сохранной расписки (т.2 л.д.56 ) после вступления приговора в законную силу вернуть ей по принадлежности.
- полимерный пакет желтого цвета опечатанный биркой № 292 с находящимися в нем: газетным свертком с особо опасным наркотическим средством каннабис, весом2,9931 грамма; верхняя часть полимерной бутылки коричневого цвета, горловина которой имеет наслоения особо-опасного наркотического вещества экстракта каннабиса, весом 0,0112 грамма; два полимерных медицинских шприца однократного применения, емкостью 2,0 мл, без каких-либо наслоений; 4 полимерных медицинских шприца однократного применения, емкостью 10 мл, без каких-либо наслоений; два свертка туалетной бумаги без соджержимого; восемь стеклянных флаконов без каких-либо наслоений накротического вещества; деформированная металлическая столовая вилка с изогнутыми зубцами; медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения, белого цвета и емкостью 5 мл без каких-либо наслоений веществ; бело-красный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета наркотическим средством не является; стеклянный флакон коричневого цвета емкостью 50 мл., снабженный ватным тампоном, на этикетке спирт мурашиний, внутри которого находилась прозрачная жидкость, однородная, бесцветная, объемом 14 мл -наркотическим средством не является; прозрачный бесцветный стеклянный флакон, снабженный резиновый пробкой и стеклянной отводной трубкой, с наслоениями прекурсора псевдоэфидрина, массу которого установить не представилось возможным; медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения, белого цвета, объемом 2 мл, внутри которого находилась прозрачная, дымящаяся однородная жидкость бледно-желтого цвета прекурсор соляная кислота, объемом на момент исследования 1,2 мл, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанции №8161 от 28.02.2012 года, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в условиях Харьковского следственного изолятора управления департамента пенитенциарной службы Украины в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья: