Провадження № 1-кс/161/5277/14
У Х В А Л А
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

м. Луцьк 26 грудня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС і ДПС прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням, погодженого із прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення огляду, місця події від 25.12.2014 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.12.2014, о 14:10, громадянин України ОСОБА_5 , слідуючи в Україну смугою "зелений коридор" митного поста "Ягодин" Волинської митниці, незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістив через митний кордон України способом, що утруднював виявлення, речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, та смолоподібну речовину, які знаходились в прозорій пластиковій баночці з-під ліків в сумці з особистими речами вказаного громадянина. Вказані речовини, можливо, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану та смолу канабісу. Крім того, у даного громадянина виявлено пристрій для куріння марихуани, що виготовлений шляхом пристосування для таких цілей насадки гайкового ключа.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділу УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України. Під час проведення огляду місця події від 25.12.2014 року було виявлено та вилучено, речі належні ОСОБА_5 , а саме насадку на гайковий ключ, виготовлену із металу, з написом «King Roy 08160 15 mm.» із встановленою всередині сіточкою та смолоподібним нашаруванням на внутрішніх стінках; чорну наплічну текстильну сумку із написом «ADIDAS», виконаним барвником сірого кольору; мобільний телефон «NOKIA», ІMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; флеш накопичувач у металевому корпусі із написом «Kingston»; флеш накопичувач у металевому корпусі із написом «Kingston»; пластиковий прозорий контейнер циліндричної форми із пігулками жовтого кольору у кількості тридцять штук із написами на кожній «РСН» «МТХ 21/2»; пластиковий напівпрозорий контейнер циліндричної форми із наклейкою на якій наявний напис « НОМЕР_3 DER H 21-11-14 № HR M BOBROVSKY 05-08-1992» та пігулками жовтого кольору у кількості п`ятдесят штук із написами на кожній «АС FOL. 5»; пластиковий напівпрозорий контейнер циліндричної форми із пігулками голубого кольору у кількості шістнадцять штук, без будь-яких написів; пластиковий прозорий контейнер-піпетку із наклейкою на якій наявний напис «Візин» та прозорою речовиною всередині; пластиковий прозорий контейнер-піпетку із наклейкою на якій наявний напис «Нафтизин» та прозорою речовиною всередині; блістер поділений на три частини із вісьмома пігулками зеленого кольору всередині та написом на блістері «L-Цет»; пластиковий контейнер білого кольору із наклейкою на якій наявний напис «Dovobet gel» та прозорою маслянистою речовиною всередині.

Дані речі та документи, згідно ст.236 ч.7 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.12.2014 року старшим слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 було проведено огляд на м/п Ягодин Ягодинської Митниці з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З протоколу огляду приєднаного до матеріалів клопотання вбачається, що під час проведення огляду було виявлено та вилучено речі та документи, оскільки вони містять на собі сліди кримінального правопорушення та є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилученого 25.12.2014 року під час проведення огляду в м/п Ягодин Ягодинської Митниці, встановлено, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою попередження можливого його зниження, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого 25.12.2014 року під час проведення огляду місця події 25.12.2014 року, на м/п Ягодин Ягодинської Митниці задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, належне ОСОБА_5 а саме: насадку на гайковий ключ, виготовлену із металу, з написом «King Roy 08160 15 mm.» із встановленою всередині сіточкою та смолоподібним нашаруванням на внутрішніх стінках; чорну наплічну текстильну сумку із написом «ADIDAS», виконаним барвником сірого кольору; мобільний телефон «NOKIA», ІMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; флеш накопичувач у металевому корпусі із написом «Kingston»; флеш накопичувач у металевому корпусі із написом «Kingston»; пластиковий прозорий контейнер циліндричної форми із пігулками жовтого кольору у кількості тридцять штук із написами на кожній «РСН» «МТХ 21/2»; пластиковий напівпрозорий контейнер циліндричної форми із наклейкою на якій наявний напис « НОМЕР_3 DER H 21-11-14 № HR M BOBROVSKY 05-08-1992» та пігулками жовтого кольору у кількості п`ятдесят штук із написами на кожній «АС FOL. 5»; пластиковий напівпрозорий контейнер циліндричної форми із пігулками голубого кольору у кількості шістнадцять штук, без будь-яких написів; пластиковий прозорий контейнер-піпетку із наклейкою на якій наявний напис «Візин» та прозорою речовиною всередині; пластиковий прозорий контейнер-піпетку із наклейкою на якій наявний напис «Нафтизин» та прозорою речовиною всередині; блістер поділений на три частини із вісьмома пігулками зеленого кольору всередині та написом на блістері «L-Цет»; пластиковий контейнер білого кольору із наклейкою на якій наявний напис «Dovobet gel» та прозорою маслянистою речовиною всередині, що у відповідності до переліку зазначеного в протоколі огляду місця події від 25.12.2014 року, складеного старшим слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 яке вилучене на м/п Ягодин Ягодинської Митниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1