Дело № 2011/5221/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об продлении сроков задержания под
07 марта 2012 года
Дзержинский районный суд г. Харькова в
ющего судьи - ФЕДОСЕНКО В.В.
прокурора –КРИВОЛАПОВА Д.А.
рассмотрев представление следователя
СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в
Харьковской области, капитана милиции
ОСОБА_1 о применении в качестве меры
пресечения заключения под стражу в
1. Фамилия имя отчество
Баяджан Оганнез Григорьевич
2. Дата рождения
3. Место рождения
г. Охтимберян, Армения
4. Гражданство: Украины
5. Национальность: армянин
6. Образование и
специальность среднее
7. Семейное положение
8. Место работы
временно официально не работает
9. Место жительства
(постоянное и временное)
зарегистрирован.: г.Харьков, ул.
Гарибальди, д. 4 ком. № 6 прож.
ІНФОРМАЦІЯ_2 моб. тел. 063-171- 47-43
10. Сведения о судимости
ранее не судим,
11. Подвергался ли мерам
административного или общественного
воздействия, передавался ли ранее на
поруки для исправления и
перевоспитания –не подвергался.
12. Паспорт или другой
документ удостоверяющий личность -
НОМЕР_1 678 выдан 12.12.2005 года Московским
РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186
ОСОБА_2 совершил ряд корыстных,
умышленных преступлений при следующих
Так, он, 04.02.2012 года примерно в
20 час. 00 мин. совместно со своим
знакомым ОСОБА_3 находился возле
подъезда № 5 дома 44 по ул. Новгородской
в г. Харькове, когда увидели ранее не
знакомую им гр. ОСОБА_4, в этот момент у
них , возник совместный преступный
умысел направленный на похищение
чужого имущества, а именно
материальных ценностей, находящихся в
женской сумке гр. ОСОБА_4 После чего,
реализуя свой преступный умысел,
действуя с корыстных побуждений,
ОСОБА_3 имитируя телефонный разговор
начал ждать потерпевшую, и в момент ,
когда гр. ОСОБА_4 подошла к указанному
подъезду гр. ОСОБА_3 открыто похитил
указанную сумку стоимостью 700 грн, в
которой находились документы на имя
потерпевшей, не представляющие для неё
материальной ценности, деньги в
размере 4580 грн. В то время как гр. ОСОБА_5
ждал его за углом указанного дома ,
наблюдая за окружающей обстановкой.
После чего с места совершения
преступления, они скрылись , похищенным
распорядился по собственному
усмотрению, чем причинил потерпевшей
материальный ущерб на общую сумму 5280
Кроме того, 05.02.2012 года примерно в 20
час. 00 мин. ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_3
находились возле подъезда № 3 дома 4-А
по ул. Новгородской в г. Харькове, когда
увидели ранее не знакомую им гр. ОСОБА_6
в этот момент у них повторно, возник
совместный преступный умысел
направленный на похищение чужого
имущества, а именно материальных
ценностей, находящихся в женской сумке
гр. ОСОБА_6 После чего, реализуя свой
преступный умысел, действуя с
корыстных побуждений, по
предварительному сговору группой лиц,
ОСОБА_3 имитируя телефонный разговор
начал ждать потерпевшую возле данного
подъезда и в момент, когда гр. ОСОБА_6
подошла к указанному подъезду гр.
ОСОБА_3 открыто похитил указанную сумку
стоимостью 1300 грн, в которой
находились документы на имя
потерпевшей, не представляющие для неё
материальной ценности, деньги в
размере 500 грн., мобильный телефон “iPad”
стоимостью 7200 грн., мобильный телефон
«Сони Эриксон»стоимостью 800 грн. в то
время как гр. ОСОБА_5 стоял неподалеку и
После чего они с места совершения
преступления, скрылись , похищенным
распорядились по собственному
усмотрению, чем причинили потерпевшей
Кроме того, 18.02.2012 года примерно в
20 час. 30 мин. он совместно с ОСОБА_3
находился возле подъезда № 1 дома 12 по
ул. Новгородской в г. Харькове, когда
увидел ранее не знакомых ему гр.
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в этот момент у них
повторно, возник стоместный
преступный умысел направленный на
похищение чужого имущества, а именно
материальных ценностей, находящихся в
женской сумке гр. ОСОБА_7 После чего,
реализуя свой преступный умысел,
действуя с корыстных побуждений, по
предварительному сговору группой лиц,
ОСОБА_3 имитируя телефонный разговор
начал ждать потерпевшую и в момент ,
когда гр. ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подошли к
указанному подъезду гр. ОСОБА_3 открыто
похитил указанную сумку с находящимся
в ней имуществом, а гр. ОСОБА_5 стоял
неподалеку и наблюдал за окружающей
обстановкой. После чего они с места
совершения преступления, скрылись ,
похищенным распорядились по
собственному усмотрению, чем причинил
потерпевшей материальный ущерб на
общую сумму 6 000 грн.
04.03.2012 года в 18 час. 00 мин. ОСОБА_5
был задержан в порядке ст. 115 УПК
Украины, по подозрению в совершении
данных преступлений.
Допрошенный в качестве
подозреваемого гр. ОСОБА_5 дал
показания аналогичные описательной
Заслушав участников судебного
заседания, суд считает необходимым
продлить срок задержания ОСОБА_9, , т.к.
для решения вопроса об избрании меры
пресечения необходимо собрать
сведения, характеризующие его личность
и провести другие необходимые
следственные действия.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 158, 165-1
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок задержания в отношении
подозреваемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
10 суток, т.е. до 18 час. 00 мин. 13 марта 2012
Копию данного постановления направить
прокурору Дзержинского района г.
Судья Дзержинского районного
суда г. Харьков _________________
Постановление мне объявлено «___»марта
2012 г. __________/ Бояджан О.Г./
требованиями ст. 73 УПК Украины
подозреваемому ОСОБА_9 разъяснено, что
он имеет право давать объяснение,
заявлять ходатайства, приносить жалобы
на действия и решения лица,
производящего дознание, следователя и
Вышеуказанные права мне
разъяснены: __________/ ОСОБА_9Г./