26 декабря 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Газиева А.Э.
адвоката Панчошенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гаевка, Раздельнянского р-на, Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, частного предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины, -
24.01.2012 года сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области при проведении оперативной закупки спирта в количестве 2400 литров, был задержан гражданин ОСОБА_2, который с целью сбыта подакцизного товара - спирта, прибыл на автомобиле марки Тойота Хайс, г.н. НОМЕР_1, на территорию складского комплекса по адресу: АДРЕСА_2, где осуществил реализацию гр. ОСОБА_4 10-ти бочек объемом 240 литров каждая, в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта, за что получил от гр. ОСОБА_4 денежные средства в размере 7700 долларов США в качестве оплаты за реализованный им спирт.
После проведенной оперативной закупки, сотрудниками УГСБЭП ГУМВД области по месту проживания гр. ОСОБА_2: АДРЕСА_1 и адресом хранения
подакцизных товаров: АДРЕСА_3, были проведены санкционированные обыска на основании постановлений Малиновского районного суда г. Одессы, в ходе которых по адресу проживания ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты 2 пластиковые бочки объемом 240 л. каждая и 2 канистры объемом 30 л. каждая, в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта.
Также, при проведении санкционированного обыска, по адресу хранения ОСОБА_2 подакцизных товаров: АДРЕСА_3, было обнаружено и изъято 16 пластиковых бочек объемом 240 л. каждая, 6-ть канистр объемом 30 л. каждая и 4-х канистры объемом 25 л. каждая в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта.
Изъятые прозрачные жидкости, согласно заключению эксперта № 247 от 13.02.2012 года, являются спиртосодержащими, которые не соответствуют требованием ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», и изготовлены не промышленным способом, которую ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также сбыл незаконно изготовленное алкогольное напиток.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил обстоятельства содеянного преступления, изложенные в обвинительном заключении и протоколе допроса от 12.11.2012 года, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением о проведении оперативной закупки от 17.01.2012 года, согласно которого, проведение закупки у ОСОБА_2 было поручено ОСОБА_4
Протоколом осмотра от 24.01.2012 года, согласно которому было осмотрено место совершения преступления по адресу: АДРЕСА_2, а также автомобиль марки «Тойота Хайс», г.н. НОМЕР_1, в котором обнаружены бочки с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта и у ОСОБА_2 во внутреннем кармане куртки обнаружены денежные средства в сумме 7 700 долларов США.
Протоколами обыска от 24.01.2012 года, согласно которым по адресам: АДРЕСА_1, а также, АДРЕСА_3, было обнаружено и изъято 2 пластиковые бочки объемом 240 л. каждая и 2 канистры объемом 30 л. каждая, а также, 16 пластиковых бочек, объемом 240 л. каждая, 6-ть канистр объемом 30 л. каждая и 4-х канистры объемом 25 л. каждая в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта.
Протоколом осмотра и вручения денежных средств от 24.01.2012 года, согласно которому ОСОБА_4 были вручены 7 800 долларов США для проведения оперативной закупки.
Заключением эксперта № 247 от 13.02.2012 г., согласно которому в предоставленных на исследование 27-ми полимерных бутылках емкостью по 0,5 л. с этикеткой «Бріз..», находится спиртосодержащая жидкость, крепостью 28,5 %, 27,9 %, 27,9 %, 28,3 %, 28,3 %, 28,4 %, 28,4 %, 28,4 %, 28,4 %, 28,3 %, 24,8 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,6 %, 24,3 %, 24,4 %, 24,4 %, 24,4 %, объемных, которые не соответствуют требованием ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»и изготовлены не промышленным способом.
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.02.2012 года.
Заключением эксперта № 309 от 09.07.2012 года, согласно которому спиртосодержащие жидкости при употреблении их в качестве спиртных напитков могут представлять угрозу для жизни и здоровья людей. При этом необходимо учитывать, что степень и особенности функциональной реакции на прием спирта носят строго индивидуальный характер и зависят от количества выпитой жидкости, формы, в которой он был принят (вода, вино, коньяк, пиво и т.д.), так и от интервалов между приемами, характера и количества принятой пищи, выпитой жидкости, состояния здоровья, утомления, индивидуальных свойств организма и т.д. У одного и того же лица один и те же количества этилового спирта, принятые в разное время при прочих равных условиях, могут вызвать разную функциональную реакцию и могут привести к разной степени опьянения, а возможно, и к летальному исходу.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 204 ч. 1 УК Украины как незаконное приобре тение, хранение с целью сбыта, и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, данные, положительно характеризующие личность, семейное положение, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и определяет ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 97-99/: 27 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью уничтожить;
Денежные средства, полученные от переработки жидкости, перечислить в доход государства /л.д. 100-104/.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1522 гривны 80 копеек /л.д. 71-72/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой