Справа
№5-218/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«7» серпня 2008 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Побережної О.Д.
секретарі: Савчук
за участі: представника СВК № 67 -
Дехтяра С.В.., засудженого ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокиряни справу за поданням начальника Сокирянської виправної
колонії № 67 (далі - СВК № 67) про встановлення адміністративного нагляду
відносно засудженого ОСОБА_1,-
СВК № 67 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Суха Балка
Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, засудженого:
02.06.2004 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ст.ст.
188 ч.3, 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,
зараховано в строк з 08.05.2003 року по 01.06.2004 року; постановою
Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.07.2008 року дії зі
ст. 188 ч.3 КК України перекваліфіковано на ст.ст. 185 ч.5, 69, 194 ч.2, 69 і
на підставі ст. 70 ч.1 КК України призначено покарання у виді 5 років 3 місяців
Посилається на те, що засуджений по прибуттю
до установи працевлаштований на виробництві колонії, характеризується
негативно, систематично порушував встановлені вимоги режиму відбування
покарання за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Допустив порушення, яке виразилось у вживанні спиртних напоїв. До роботи
відноситься негативно, встановлену норму виробітку не виконує. За час
відбування покарання в місцях позбавлення волі ним допущенні порушення режиму
утримання, за що було накладено 2 стягнення (1 - погашене, 1 - діюче).
судовому засіданні засуджений не заперечує проти встановлення відносно нього
адміністративного нагляду.
СВК-67 у судовому засіданні підтримав подання, просить його задовольнити.
Судом
встановлено, що засуджений ОСОБА_1. засуджений за вчинення особливо тяжких
злочинів, адміністрацією СВК № 67 характеризується негативно. По прибуттю до
установи працевлаштований на виробництві колонії, до роботи відноситься
негативно, встановлену норму виробітку не виконує. За час відбування покарання
в місцях позбавлення волі ним допущенні порушення режиму утримання, за що було
накладено 2 стягнення (1 - погашене, 1 - діюче та полягає у вживанні спиртних
таких обставин, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки засуджений згідно положень ст. 133
Кримінально-виконавчого кодексу України є злісним порушником встановленого
порядку відбування покарання, його поведінка свідчить, що він вперто не бажає
стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому
відповідно до вимог п. «б» ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. ст. 6, 10 Закону України
“Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”
щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
підставі п. «б» ч.1 ст. 3, ст.ст. 6, 10 та керуючись ч.1 ст. 5 Закону України
“Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”,
суд, -
Встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний
нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу
внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;
реєстрація в органах внутрішніх справ 1 раз на місяць.
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з
дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно