490/6744/15-к 03.08.2015
н/п 1-кп/490/513/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6744/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, студента 3 курсу Чорноморського Державного Університету імені Петра Могили, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 25.06.2015 року о 19.20 год., знаходячись на перехресті Херсонського Шосе та проспекту Жовтневого в м. Миколаєві, умисно, з хуліганських спонукань, зателефонував з власного мобільного телефону "Siemens A70" на спеціальну лінію "102" чергової частини ММУ УМВС України в Миколаївській області та повідомив завідомо неправдиву інформацію про закладення вибухового пристрою та підготовку вибуху протягом двох годин газопроводу, розташованого по вул. Торговій в м. Миколаєві.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.259 КК України.
03.08.2015 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.259 КК України, щодо узгодженого покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст.76 КК України покласти на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України, щодо умисного невиконання угоди.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 03 серпня 2015 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням.
Іспитовий строк встановити 2 роки.
На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Захід забезпечення кримінального провадження - тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Звільнити ОСОБА_5 з-під варти з залу суду.
Зарахувати в строк покарання час тримання під вартою ОСОБА_5 з 26.06.2015 р. по 03.08.2015 р.
Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна скасувати та речові докази:
- оптичний диск CD-R Afa - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1