Справа
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області

в складі:

головуючого судді
Машарової З.А.

при секретарі Капустіній О.П..

з участю прокурора Григоренко К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква

кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
міста Білої Церкви Київської
області,українця, гр-на України, освіта
неповна середня , одруженого, не
працюючого, на утриманні має двох дітей 2005 та 2007 року народження, мешкає АДРЕСА_1,раніше не
судимого

- в скоєнні
злочину, передбаченного ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудний ..
незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту

Злочин скоєно за таких обставин

02.09.2008 року ОСОБА_1. ,перебуваючи в стані спяніння біля протитуберкульозного
диспансера,що по другому Рокитнянському провулку в м. Білій Церкві . незаконно
придбав - знайшов паперовий

згорток,в
якому знаходився наркотичний засіб - канабіс в кількості 7,7г,який поклав до
кишені одягу де незаконно зберігав для
особистого вживання без мети збуту

Цього ж дня, 02.09. 2008 року близько 19
годин біля будинку 98 по вулиці Шолом Алейхема в місті Білій Церкві був зупинений працівниками міліції, яким у
відповідь на запитання чи не зберігає він забороні предмети та засоби
віддав 7,7 г наркотичного засобу,який незаконно придбав та
незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 455х від 09.09.2008 року
вилучена у ОСОБА_1..речовина являється наркотичним засобом обіг якого
заборонено - канабісом, маса
наркотичного засобу складає 7,7 г.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів
України ' Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від
6 травня 2000 року № 770 канабіс
віднесений до

особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1.свою вину в скоєнні злочину визнав пояснив, що в вересні 2008 року біля
протитуберкульозного диспансера,що по
Рокитнянському пр. в м. Білій
Церкві він знайшов паперовий згорток з канабісом, який підняв та поклав в
кишеню одягу, зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Цього ж дня,
був зупинений працівниками міліції,який
видав канабіс.Розкаюється в скоєному, просить призначити йому покарання, не
пов"язане з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні
злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та
будучи детально ознайомленим з
положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі
доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю,
його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне
придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту

Призначаючи покарання,суд враховує
обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що помякшують та обтягчують відповідальність.

Обставиною, що обтягчує
відповідальність суд враховує скоєння
злочину в стані сп'яніння

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,
розкаюється,активно сприяв розкриттю злочину, що суд враховує як обставини, що
пом'якшують відповідальність. Раніше він
не судимий, за місцем проживання характеризується формально посередньо,на утриманні має двох
дітей 2005 та 2007 року народження

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє
собою великої суспільної небезпеки
, суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язане з
позбавленням волі, в вигляді штрафу

Міру запобіжного заходу суд вважає за
необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання

Речовий доказ
по справі -поліетиленовий пакет з наркотичним засобом необхідно знищити.

Необхідно
стягнути з засудженого кошти 156 грн 92 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323
,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченного ст. 309 ч.1
КК України та призначити йому покарання
по ст. 309 ч..1 КК України штраф в бюджет держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян,що становить 850 грн

Міру запобіжного заходу.ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд

Речовий доказ
по справі - наркотичний засіб знищити

Стягнути з ОСОБА_1 156 грн 92 коп за
проведення експертизи на користь НД ЕКЦ
Білоцерківського МВС.

.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя