Справа№ 693/363/15-к
1-в/693/23/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків подання інспектора Жашківського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Жашківського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майор вн. служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи це тим, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2012 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю три роки, зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, а згідно постанови кримінально - виконавчої інспекції -4 рази на місяць.

Однак засуджений 18.04.2013 року, 23.05.2013 року, 18.07.2013 року та знову 05.06.2014 року на реєстрацію в установлені дні не з`явився.

Крім того, проведеною перевіркою КВІ, встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 21.06.2013 року за ст. 173 КУпАП, 20.05.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 03.06.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 15.07.2014 року за ч. 2 ст.130 КУпАП та ст.. 124 КУпАП, мав декілька приводів до кримінально-виконавчої інспекції, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення і не виконання обов`язків покладених судом на період іспитового строку.

Вислухавши пояснення заступника начальника Жашківського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 , засудженого, висновок прокурора про необґрунтованість подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом установлено, що засуджений ОСОБА_6 проживає в м. Жашків Черкаської області, при цьому він пояснив, що на реєстрацію в установлені дні не з`являвся в 2013 році, тому що був на роботі, а лише один раз в 2014 році не з`явився, тому що переплутав дні, неявок в 2015 році не мав. По місцю проживання характеризується задовільно. При цьому слід зазначити, що з часу останньої неявки засудженого до КВІ та скоєння ним адмінправопорушення до моменту направлення подання до суду сплинув значний час (8 місяців) і за вказаний період часу ОСОБА_6 правопорушень не вчиняв та своєчасно з`являвся на реєстрацію, а тому суд вважає, що підстав для скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання немає

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст.78 КК України, п.8 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання інспектора Жашківського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7