20.04.2015
Справа № 469/260/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі:- ОСОБА_2
за участю:
прокурорів- ОСОБА_3
- ОСОБА_4
інспектора Березанського МВ КВІ управління
ДПтСУ в Миколаївській області- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання інспектора Березанського МВ КВІ управління ДПтСУ в Миколаївській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутоярка, Березанського району Миколаївської області, гр. України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 29.05.2014 року за ч.3 ст.185 КК України для відбування покарання, призначеного вироком суду,

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Березанського МВ КВІ управління ДПтСУ в Миколаївській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 29.05.2014 року, та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

При цьому інспектор КВІ як на підставу для цього послався на порушення засудженим умов звільнення з випробуванням, а саме: на порушення засудженим обов`язків з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання. Крім того, ОСОБА_7 15.02.2015 року скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП. За час перебування на обліку у КВІ засудженому було внесено три письмових попередження за порушення умов відбування покарання. Посилаючись на викладені обставини, інспектор Березанського РП КВІ Управління ДПтСУ в Миколаївській області просить направити звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні інспектор Березанського РП КВІ Управління ДПтСУ в Миколаївській області своє подання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Прокурор вважав подання необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки обов`язок з`являтися до КВІ вироком суду на ОСОБА_7 не покладався. Крім того, зважаючи на те, що встановлений ОСОБА_7 іспитовий строк спливає 29.05.2015 року, вважає недоцільним його скасування та направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча його у встановленому законом порядку повідомлялося про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 29.05.2014 року ОСОБА_7 засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання (а.с.5-7).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з письмових пояснень засудженого ОСОБА_7 від 11.09.2014 року (а.с.31), у липні-вересні 2014 року він не з`являвся до КВІ, так як не отримував ні повісток, ні sms-повідомлень.

Будь-яких доказів неявки засудженого ОСОБА_7 за викликом до КВІ без поважних причин кримінально-виконавчою інспекцією суду не надано; не містять таких доказів і матеріали особової справи засудженого ОСОБА_7 .

Вчинення засудженим ОСОБА_7 одного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не може свідчити про систематичне вчинення ним правопорушень, оскільки систематичність передбачає вчинення не менш як трьох правопорушень, за які засудженого притягнуто до адміністративної відповідальності (ч.4 ст.166 КВК України).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, повторних правопорушень не вчиняв, що, на думку суду, свідчить про наявність бажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі ст.78 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора Березанського МВ КВІ управління ДПтСУ в Миколаївській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 , засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 29.05.2014 року за ч.3 ст.185 КК України для відбування покарання, призначеного вироком суду, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: