№ провадження 1-в/646/14/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.15року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією (№12) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році,

встановив:
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Диканівській ВК (№12), звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році.

Засуджений у судовому засіданні підтримав свою заяву та просив її задовольнити, посилаючись на наявність у нього на утриманні неповнолітної дитини та інваліда.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого, посилаючись на те, що згідно зі ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році засуджений не підпадає під дію цього закону, крім того, раніше судом вже розглядалося аналогічне клопотання засудженого.

Вислухавши засудженого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений відбуває покарання у Диканівській ВК (№12) за вироком Київського районного суду м.Харкова від 22.02.2012 року, з урахуванням вироку апеляційного суду Харківської області від 11.01.2013р., за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі. Згідно вказаного вироку суду при призначенні засудженому покарання суд застосував ст.71 КК України та до призначеного покарання частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.03.2010 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочини, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України законодавцем віднесено до злочинів середньої тяжкості, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України до тяжкого злочину.

Згідно п.«в» ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений в період відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 19.03.2010 року знову вчинив тяжкий злочин, заява ОСОБА_4 про застосування до нього ЗаконуУкраїни Про амністію у 2014 році задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Закону України Про амністію у 2014 році, суд
ухвалив:
Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1