Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5944/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2013 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ПАВЛЕНКО О.О.

при секретарі - БОЖОК Ю.Р.

з участю прокурора - ПЕРЕСУНЬКО С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Подільського районного суду м. Києва від 18 травня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду м. Києва затверджено угоду від 26 квітня 2013 року про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. Призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік з застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільненням від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки. Іспитовий строк ОСОБА_2 встановити 1 рік. Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 особисте зобовязання до набрання вироком законної сили - залишено без змін.

Разом з тим, у вказаному вироці допущена описка, а саме в резолютивній частині зазначено питання про покладені судом обов'язки на обвинуваченого, а саме зазначено «Призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік з застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільненням від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки» замість «Призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік з застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільненням від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України)».

Вказані неточності можуть призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні вироку та повинні бути вирішені судом, який постановив вирок.

З огляду на викладене, вважати вірним «Призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік з застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільненням від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України)» замість «Призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік з застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільненням від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки».

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Уточнити вирок Подільського районного суду м. Києва від 18.05.2013.року

2. Вважати вірним «Призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік з застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільненням від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України)» замість «Призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік з застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільненням від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.