Провадження №1-кс/592/2490/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М. при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора прокуратури м. Суми Ткаченко Л.В., захисника ОСОБА_2 доручення від 17.10.2013 року №018-0001142,

підозрюваного ОСОБА_3,

старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Білик Л.М.,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Білик Л.М. про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми з повною вищою освітою, не одруженого, працюючого водієм в ТОВ "Броктранссбут", проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.3, 153 ч.2 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Білик Л.М., прокурора прокуратури м. Суми Ткаченко Л.В., підозрюваного ОСОБА_3 захисника ОСОБА_2., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в кінці липня 2013 року, в ході досудового розслідуваннят очну дату встановити не вдалося можливим близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_3, проїжджаючи на автомобілі "Шевроле Лачетті", по вул. Черепіна м. Суми побачив раніше йому не знайому ОСОБА_5 У цей момент у нього виник умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, шляхом вступу з останньою у статевізносини. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 зупинив свій автомобіль біля неповнолітньої ОСОБА_5, та застосовуючи фізичне насильство, та погрозу застосування фізичного насильства, силоміць посадив неповнолітню ОСОБА_5 в автомобіль та вивіз її в район Голубих озер м. Суми, де прагнучи до задоволення статевої пристрасті, використовуючи місце, час доби та обставини, в салоні зазначеного автомобіля задовольнив свою статеву пристрасть, тобто вступив у статеві відносини з потерпілою ОСОБА_5, проти її волі, тобто зґвалтував її.

Не зупиняючись на вчиненому, через невеликий проміжок часу, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 знаходячись у тому ж місці, тобто салоні свого автомобілю, після насильницьких дій, щодо зґвалтування потерпілої ОСОБА_5, прагнучи до задоволення статевої пристрасті, використовуючи місце, час доби, та обставини, а також той факт, що потерпіла ОСОБА_5 перебувала під враженням від попередніх погроз та воля до опору останньої була пригнічена погрозами застосування фізичного насильства ОСОБА_3 задовольнив свою статеву пристрасть, тобто вступив у статеві відносини з потерпілою ОСОБА_5, проти її волі, тобто зґвалтував її.

Не зупиняючись на вчиненому, через невеликий проміжок часу, діючи умисно, повторно, ОСОБА_3 знаходячись в салоні автомобіля, після насильницьких дій, щодо зґвалтування потерпілої ОСОБА_5, прагнучи до задоволення статевої пристрасті, використовуючи місце, час доби, та обставини, а також той факт, що потерпіла ОСОБА_5 перебувала під враженням від попередніх погроз та воля до опору останньої була пригнічена погрозами застосування фізичного насильства ОСОБА_3 задовольнив свою статеву пристрасть, тобто вступив у статеві відносини з потерпілою ОСОБА_5, проти її волі, тобто зґвалтував її.

Не зупиняючись на вчиненому, діючи, умисно , повторно, ОСОБА_3, знаходячись в салоні автомобіля, після насильницьких дій, щодо згвалтування потерпілої ОСОБА_5, прагнучи до задоволення статевої пристрасті неприродним способом, використовуючи місце, час доби та обставини, а також той факт, що потерпіла ОСОБА_5 перебувала під враженням від попередніх погроз ОСОБА_3, та воля до опору останньої була пригнічена погрозами застосування фізичного насильства з боку останнього, задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свої злочинні дії по відношенню до потерпілої ОСОБА_5, приблизно через три - чотири дні після вчиненого, ОСОБА_3 зателефонував на мобільний телефон неповнолітній ОСОБА_5 та наказав їй, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, зустрітися з ним. ОСОБА_5 перебуваючи під враженням від попередніх погроз ОСОБА_3 зустрілась з ОСОБА_3 по вул. Гамалія м. Суми. Після чого застосовуючи фізичне насильство, та погрозу застосування фізичного насильства, силоміць посадив неповнолітню ОСОБА_5 в автомобіль "Шевроле Лачетті" та вивіз в район Баранівки м. Суми, де прагнучи до задоволення статевої пристрасті, використовуючи місце, час доби, та обставини, задовольнив свою статеву пристрасть, тобто вступив у статеві відносини з потерпілою ОСОБА_5, проти її волі, тобто зґвалтував її.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свої злочинні дії, 14.10.2013 року близько 13:00 години ОСОБА_3 зателефонував на мобільний телефон неповнолітній ОСОБА_5 та наказав їй, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, зустрітися з ним. ОСОБА_5 перебуваючи під враженням від попередніх погроз ОСОБА_3 зустрілась з ОСОБА_3 по вул. Червона площа м. Суми. Після чого застосовуючи фізичне насильство, та погрозу застосування фізичного насильства, силоміць посадив неповнолітню ОСОБА_5 в автомобіль та вивіз її в район вул. Воєводіна м. Суми, де прагнучи до задоволення статевої пристрасті, використовуючи пустинне місце, час доби та обставини, задовольнив свою статеву пристрасть, тобто вступив у статеві відносини з потерпілою ОСОБА_5, проти її волі, тобто зґвалтував її.

16.10.2013 р. матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.3, 153 ч.2 КК України, кримінальному провадженню присвоєні реєстраційні номери №0006918,№0006954, №0006955,№0006958,№0006959,№ 0006960

17.10.2012 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.3, 153 ч.2 КК України, а в 12.30 год. ОСОБА_3 тимчасово затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, підтверджуються наступними матеріалами показаннями потерпілої ОСОБА_5 показаннями свідка ОСОБА_6 протокол пред'явлення для впізнання за фотознімками з участю потерпілої ОСОБА_5 речовими доказами; іншими матеріалами справи у їх сукупності.

В клопотанні зазначено, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, санкція статті КК України якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років і, що знаходячись на свободі, він може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати свою злочинну діяльність, може протиправно вплинути на потерпілу або в інший спосіб іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, з метою уникнення відповідальності за вчинене діяння.

Зазначені обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного.

Враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КК України, вважаю, що немає необхідності визначати розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні корисливого кримінального правопорушення, із застосуванням насильства.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Застосувати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Мотиви застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, є достатньо підстав вважати, що існує ризик того, що перебуваючи на волі, може переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, що свідчить про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеному у клопотанні.

Дата закінчення дії ухвали судді про тримання під вартою - до 24 00 год. 15 грудня 2013 року.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого, в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а іншими особами - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя А.М. Алфьоров

Ухвала мені оголошена, її копію отримав.

"_____" ________ 2013 р. ___________________ (ОСОБА_3.)