Справа №578/907/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/114/13 Суддя-доповідач - Моїсеєнко Т. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Моїсеєнко Т. М.,

суддів - Філонової Ю. О., Забари І. К.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області Щербини А.С. про направлення кримінального провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Краснопільського району Сумської області Бережного Б.О. від 19 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження відносно працівників Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області щодо вчинення ними незаконних методів дізнання до іншого суду за підсудністю,-

ВСТАНОВИЛА:

До Краснопільського районного суду Сумської області надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Краснопільської районної прокуратури Сумської області від 19 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження.

До початку судового розгляду голова Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С. вніс до Апеляційного суду Сумської області подання, вказуючи на те, що суддя Косар А.І. заявила самовідвід по даному провадженню, суддя Щербина А.С. згідно наказу №18-В від 30 вересня 2013 року перебуває у відпустці, суддя Басова В.І. не відповідає вимогам суддів, які можуть виконувати повноваження слідчого судді, тому просив вирішити питання про направлення вище зазначеної скарги до іншого суду.

Вислухавши доповідь судді про обставини провадження і зміст подання, перевіривши додані матеріали та обговоривши подання голови Краснопільського районного суду Сумської області Щербини А.С., колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України, до початку судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.306 ч.2 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги до суду.

Як вбачається з подання голови Краснопільського районного суду Сумської області Щербини А.С. скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшла до суду 03 жовтня 2013 року, а слідчий суддя Косар А.І. заявив самовідвід, суддя Щербина А.С. перебуває у відпустці до 06 листопада 2013 року, суддя Басова В.І. не відповідає вимогам суддів, які можуть виконувати повноваження слідчого судді, тобто не можливо утворити склад суду для розгляду скарги в межах строків передбачених КПК України.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Краснопільського районного суду Сумської області Щербини А.С. та передати матеріали кримінального провадження, в порядку ст.34 КПК України до іншого суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 306, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області Щербини А.С.- задовольнити.

Передати з Краснопільського районного суду Сумської області матеріали кримінального провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Краснопільського району Сумської області Бережного Б.О. від 19 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження відносно працівників Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області до Великописарівського районного суду сумської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Моїсеєнко Т. М. Філонова Ю. О. Забара І. К.