17.04.2012 Дело № 2012/1437/2012 г.
5/2012/149/2012
11 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в открытом судебном заседании в составе:
председательствующего - судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Винаковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы дела о приведении в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Российской Федерации от 30 января 2007 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ст. 30 ч. 3, п. «а»ст. 228-1 ч. 1 УК Российской Федерации к шести годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 2 ст.234 УК Российской Федерации к трем годам лишения свободы на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно осужден к лишению свободы на срок семь лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Украина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 апреля 1996 года по ч. 2 ст. 145, п.п. «а, б»ч. 2 ст. 146, 40 УК РСФСР к шести годам лишения свободы. Постановлением Каменского городского суда Ростовской области от 28 июля 2001 года условно досрочно освобожден на не отбытый срок пять месяцев пять дней,-
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Харькова из апелляционного суда Харьковской области поступили материалы о приведении в соответствие с Уголовным Кодексом Украины (в редакции 2001 года) приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на -Дону Российской Федерации от 30 января 2007 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30 ноября 2011 года ОСОБА_1 был передан в Харьковский следственный изолятор из Российской Федерации для дальнейшего отбытия наказания на территории Украины. Данные материалы были направлены из Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в апелляционный суд Харьковской области, а затем по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Харькова.
В соответствии с приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на -Дону Российской Федерации от 30 января 2007 г. Песоцкий С. М., осужден по ст. ст. 30 ч. 3, п. «а»ст. 228-1 ч. 1 УК Российской Федерации к шести годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 2 ст. 234 УК Российской Федерации к трем годам лишения свободы на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно осужден к лишению свободы на срок семь лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд, выслушав мнение прокурора, осужденного, изучив материалы дела, считает необходимым, представление удовлетворить, исходя из следующего.
Статьей 411 УПК Украины предусмотрен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, связанные с исполнением приговоров, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник.
Выполняя требование ст. 411 УПК Украины в судебное заседание был доставлен осужденный ОСОБА_1, последний против приведения в соответствие приговора суда Российской Федерации не возражал.
Как усматривается из представленного приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Российской Федерации от 30 января 2007 года, ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 30 ч. 3, п. «а»ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, т.е. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по ч. 2 ст. 234 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 г. ходатайство ОСОБА_1 удовлетворено. Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 января 2007 г. изменен. Переквалифицированы действия ОСОБА_1 с ч. 2 ст. 234 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ч. 2 ст. 234 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) по которой снижено наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Считать ОСОБА_1 осужденным по ч. 2 ст. 234 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.), ч. 3, ст. 30 п. «а»ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.
За вышеуказанные деяния действующим уголовным законодательством Украины предусмотрена уголовная ответственность по ст. 15 ч. 3, ст. 307 ч. 2 УК Украины, а именно: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; ст. 321 ч. 3 - как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Санкция ст.15 ч. 3, ст. 307 ч. 2 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до десяти лет с конфискацией имущества.
Санкция ст. 321 ч. 3 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет.
Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Российской Федерации от 14 июля 2011 г. Песоцкий С.М. передан для отбытия наказания в Украине.
В соответствии с Конвенцией «О передаче осужденных лиц», Страсбург, 21 марта 1983 г., а именно ч. 2 ст. 10 данной Конвенции, согласно которой, если наказание, назначенное государством вынесения приговора по своей природе или продолжительности является не соответствующим по отношению законодательства государства исполнения приговора или если ее законодательство этого требует, это государство может на основании судебного или административного постановления соотнести назначенную меру наказания с наказанием или мерой, предусмотренным ее собственным законодательством за совершение аналогичного преступления, также согласно п. д) ст. 11 данной Конвенции в случае замены приговора применяются процедуры, предусмотренные законодательством исполнения наказания. Заменяя наказание, компетентный орган не должен усиливать уголовное наказание осужденного лица и не должен учитывать обязательным любые минимальные сроки лишения свободы, которые законодательство государства исполнения наказания может предусмотреть за совершение преступления или преступлений.
Суд обращает внимание, что действующие международные договора Украины о передачи осужденных лиц для отбытия наказания в виде лишения свободы в государстве своего гражданства содержат обязательства государства исполнения приговора придерживаться характера и продолжительности наказания, назначенного государством вынесения приговора, при условии, если санкция уголовного закона государства исполнения приговора это позволяет. При этом, по общим правилам, суд государства исполнения приговора имеет право снизить срок наказания, только в том случае, если максимальная санкция по действующему законодательству является меньшей относительно наказания, назначенного государством вынесения приговора.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым привести в соответствие приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на -Дону Российской Федерации от 30 января 2007 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с действующим законодательством Украины Уголовным Кодексом Украины (в редакции 2001 года) и считать ОСОБА_1 осужденным по ст.15 ч. 3, ст. 307 ч. 2, УК Украины, к шести годам лишения свободы, по ст. 321 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 15 ноября 2006 года.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 2 ст. 10, п. «д»ст. 11 Конвенции «О передаче осужденных лиц», ст.ст. 402, 405-1,409, 411 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на -Дону Российской Федерации от 30 января 2007 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Привести в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на -Дону Российской Федерации от 30 января 2007 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ст. 30 ч. 3, п. «а»ст. 228-1 ч. 1 УК Российской Федерации к шести годам лишения свободы, без штрафа, по ч.2 ст. 234 УК Российской Федерации к трем годам лишения свободы на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно осужден к лишению свободы на срок семь лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, считать его осужденным по ст. 15 ч. 3, ст. 307 ч. 2, УК Украины, к шести годам лишения свободы, по ст. 321 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить 6 (шесть0 лет 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 15 ноября 2006 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Д.В. Чижиченко