Справа № 1-626 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Домарацької А.В.

при секретарі Шемет Л.В.

з участю прокурора Забродського І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про
обвинуваченняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця селища
Миронівське м.Дебальцеве Донецької області,українця, громадянина України,
освіта середня, розлученого, має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше
судимого:

1997
року Дебальцевським міським судом
Донецької області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі умовно з застосуванням ст.45 КК України з
іспитовим строком на 1 рік,-

1998
року Дебальцевським міським судом
Донецької області за ст. 140 ч.2,43 КК України до 7 років
позбавлення волі, в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 309 ч.1 КК
України,-

встановив:

Підсудній ОСОБА_1 28.11.2006 року приблизно о 22 год. на прилавку кіоску, розташованого АДРЕСА_2 в
м.Києві знайшов, тим самим незаконно придбав для власного
вживання без мети збуту, наркотичний засіб- макову
солому вагою 146 гр., яка знаходилась в полімерному кульку і став зберігати її при собі, при цьому зайшов до станції
„Політехнічний інститут" комунального
підприємства „Київським метрополітен", звідки незаконно
перевіз наркотичний засіб до станції „Академмістечко",на платформі якої був затриманий працівниками
міліції, які виявили та вилучили у
нього з полімерного кулька висушені та частково подрібнені насінні коробочки рослини світло-коричненвого кольору,
вагою 146 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2324х від 26.12.2006 року подані на дослідження висушені випорожнені насінні коробочки
рослини світло-коричневого кольору, вилучені у
ОСОБА_1 є особливо небезпечний наркотичний засіб-макова солома. Маса висушеної макової
соломи з урахуваннм витраченого на дослідження - 146 гр.

Макова солома згідно Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 „ Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів" в „Таблиці
1" в „Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і
закриття відносно нього

2

кримінальної справи на підставі ст.1 п.6 Закону України „Про амністію"
від 19.04.2007 року, посилаючись на те, що вчинений ним
злочин є злочином середньої тяжкості, він має
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Прокурор підтримав заявлене
клопотання.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки вчинений ним злочин є злочином середньої
тяжкості, він має неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щодо якого він не позбавлений батьківських прав,
злочин скоєно до набрання чинності Законом України „ Про
амністію" від 19.04.2007 року.

Керуючись ст.6 п.4, 273 КПК України, ст.44 КК України, ст.ст.1 п.6, 6, 8, 9,10, 12 Закону України „Про амністію" від
19.04.2007 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинуваченняОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК
України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний
захід- тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного Департаменту
України з питань виконання покарань - скасувати, звільнитиОСОБА_1 з під варти в
залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по
справі 423 гр.70 коп.- вартість проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі- макову солому-145 гр., що знаходить на зберіганні в камері схову речових доказів УО Київського
метропролітену- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п"ятнадцяти
діб з дня її винесення.