№1-192/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 августа 2008 года Ильичевский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Вергопуло К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Ильичевске Одесс­кой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки
г.Одессы, гражданки Украины, имеющей
среднее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего
ребенка, не работающей, проживающей по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины,
года по 11 февраля 2008 года ОСОБА_1 по месту своего жительства: АДРЕСА_1,
умышленно, без государственной регистрации и специального разрешения, получение
которого предусмотрено Законом Украины «О металлоломе», организовала незаконный
пункт приема, хранения и сбыта металлолома.
незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома, ОСОБА_1 08 февраля 2008
года по указанному месту своего жительства приобрела за 31 грн. у ОСОБА_2 лом
черного металла весом 40 кг, а также до 11 февраля 2008 года по указанному
месту жительства хранила с целью сбыта 4,12 тонны лома черного металла.
В судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей
об­винении, не оспаривала фактические
обстоятельства дела и показала суду, что
в январе 2008 года по месту своего жительства: АДРЕСА_1, она без
государственной регистрации и специального разрешения организовала пункт
приема, хранения и сбыта металлолома. С целью сбыта она 08 февраля 2008 года
приобрела у малознакомого ей человека, примерно, 40 кг лома черного металла.
Кроме того, по месту своего жительства она хранила с целью сбыта 4,12 тонны
лома черного металла до 11 февраля 2008 года, до обнаружения этого металла
работниками милиции.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование
доказательств в отноше­нии фактических обстоятельств дела, которые никем не
При этом судом выяснено, что участники
судебного разбира­тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, от­сутствуют
сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом,
что они будут лишены права оспари­вать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными
действиями, выразившимися в осуществлении операций с ломом черных металлов без
государственной регистрации, без специального разрешения (лицензии), получение
которого предусмотрено законодательством, а также в организации незаконного
пункта приема, хранения и сбыта металлолома, совершила преступление,
предусмотренное ст.213 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что
она ранее не судима (л.д.65), отрицательно характеризуется по месту жительст­ва
(л.д.71), не работает, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди­мой,
суд признает ее чистосердечное раскаяние
в содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой,
суд не находит.
При назначении подсудимой наказания, необходимо­го
и достаточного для ее исправления и предупреждения новых преступлений, суд
учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимой
преступления, данные ее лич­ности, смягчающие ее наказание обстоятельства и
считает, что ей должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК
Украины, и назначить ей наказание в виде
штрафа в размере 1700 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу осужденной оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу (л.д.31):
лом черного металла весом 4,12 тонны, как вещественное доказательство, являюще­еся
орудием преступления, в соответствии со ст.81 УПК Ук­раины конфисковать в доход
государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Одесс­кой области через Ильичевский городской суд Одесской области в
течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья