15 января 2007 года Фрунзенский районный суд г.Харькова
председательствующего - судьи Трофимова B.C.
секретаре - Новицкой Я.В.
с участием прокурора - Стасевского А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Харьковской области, ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина
Украины, образование среднее специальное, не работающего, холостого, ранее не
судимого, место регистрации: Харьковская область, ІНФОРМАЦІЯ_3; проживающего:
ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
ОСОБА_1., примерно в середине июля
2006г. в 20.00 час, имея умысел, направленный на незаконное приобретение,
перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в гор.
Лозовая, Харьковской области у неустановленного в ходе следствия лица незаконно
приобрел бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом, которое в
кармане одежды на транспорте пригородного сообщения перевез в гор. Харьков, где
стал незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления путем курения без
09.08.2006г., примерно в 17.30 час.
ОСОБА_1. на выходе из станции метро «Московский проспект» в гор. Харькове был
задержан работниками милиции, которыми был обнаружен и изъят бумажный сверток
из кармана шорт ОСОБА_1 с находящимся в нем веществом, являющимся, согласно
заключения химической экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_5-особо опасным наркотическим
средством - каннабисом, весом 6,9732 грамма, которое он незаконно приобрел,
перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1., свою вину в незаконном приобретении, перевозке и хранении
наркотических средств без цели сбыта признал полностью и показал суду, что
действительно, употреблять наркотическое средство - марихуану посредством
курения стал год назад. В середине июля 2006 года он был в гостях у своих
родителей в гор. Лозовая Харьковской области. Там мало знакомый парень по имени
ОСОБА_2 предложил ему марихуану. Он согласился и взял бумажный сверток с
наркотическим средством, чтобы позже лично употребить путем курения. Бумажный
сверток с марихуаной он привез в Харьков, а 9.08.2006г.
на выходе из станции метро Московский проспект» в гор. Харькове он был задержан
работниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и изъяли
у него из кармана шорт бумажный сверток с
наркотическим средством - марихуаной, которую он приобрел для себя. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо полного признания вины
подсудимым, его виновность в незаконном приобретении, перевозке и хранении
наркотических средств без цели сбыта, подтверждается:
- Содержанием протокола обнаружения и
изъятия от 09.08.2006г., согласно которому у гражданина
ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения
зеленого цвета в высушенном состоянии, (л.д.4)
химической экспертизы №1808 от 23.08.2006г., согласно которой вещество, изъятое
09.08.2006г. у ОСОБА_1 особо опасным наркотическим средством -каннабисом
(марихуана высушенная), весом 6,9732 грамм, (л.д.31-33)
протокола осмотра предметов от 23.08.2006 года (л.д.35)
постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от
23.08.2006 года (л.д. 36)
Поскольку подсудимый и другие
участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование показаний свидетелей и ограничился исследованием материалов
дела. При этом судом установлено, что ОСОБА_1. правильно понимает содержание
этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его
Таким образом, суд приходит к выводу
о квалификации действий подсудимого по ч,1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
ОСОБА_1 по данной квалификации суд считает доказанной.
Изучением данных о личности
подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача- психиатра и
нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
судебно-наркологической экспертизыІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 поставлен диагноз -
эпизодическое употребление каннабиса без синдрома зависимости. В связи с этим,
суд считает нецелесообразным возлагать обязанность пройти курс лечения от
Обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_1 судом по основаниям ст. 66 УК Украины признается чистосердечное
раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому
в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за
содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные,
характеризующие личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, конкретные
обстоятельства дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно в условиях
без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с
применением к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины - освобождение от
отбывания наказания с испытанием.
Вопрос о вещественных доказательствах
по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины: наркотическое
средство - каннабис, находящийся в АДРЕСА_1, - подлежит уничтожению.
Судебные издержки за
проведение химической экспертизы надлежит возложить на ОСОБА_1
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в
виде двух лет лишения свободы.
По основаниям ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему по настоящему приговору наказания
освободить, если осужденный в течение испытательного срока один год, не
совершит новое преступление.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательства по делу -
бумажный сверток с наркотическим средством, изъятым у ОСОБА_1, находящийся в
АДРЕСА_1 в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу -
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за
проведение химической экспертизы 94 грн. 15 коп.
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его
Председательствующий судья