Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 січня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002471 від 06 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угод між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження, його повернення, направлення до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжний захід в виді домашнього арешту на 60 днів.

Адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки під час досудового розслідування йому було відмовлено в задоволенні клопотання про проведення обвинуваченій ОСОБА_7 судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи зазначених клопотань, суд вважає, що вини задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування стосовно обвинувачених ухвалами слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 31 жовтня 2014 року були обрані запобіжні заходи в виді домашніх арештів строком на 60 днів, тобто до 27 грудня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вона надійшло до суду 27 грудня 2014 року, тобто в день збігу строків обраних обвинуваченим запобіжних заходів, а прокурор заявив клопотання про продовження строку обраних запобіжних заходів, а не їх обрання.

Що стосується клопотання захисника, то враховуючи, що ним не були оскаржені дії слідчого в порядку 303 КПК України, дане клопотання може бути ним заявлене під час судового розгляду судового провадження.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм КПК України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також з`ясований склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, обраного щодо обвинувачених, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0002471 від 06 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 27 січня 2015 року на 14.30 годину.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

В задоволенні клопотань прокурора та захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1