Справа 522/5644/15-к
№ 1-кп/522/580/15
У Х В А Л А

6 травня 2015 року м. Одеси

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої- ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання захисника ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали кримінального провадження, які зареєстровані в ЄРДР за № 0000184 від 29.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 162 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час підготовчої частини судового розгляду, захисник ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор, частково заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_6 постановою слідчого ОВС Прокуратури Одеської області від 19.10.2011 року був оголошений у розшук.

Захисник ОСОБА_5 , наполягаючи на задоволенні свого клопотання, надала суду відомості, що ОСОБА_6 , насправді не знаходився у розшуку, а перебував за місцем своєї реєстрації.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника у повному обсязі.

Потерпіла заперечувала проти задоволення даного клопотання, наполягаючи на притягненні до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали долучені до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає відмовленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У ч. 1 ст. 286 КПК України вказано, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно зі ст. 49 ч. 2 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до п. 8 постанови № 12 Пленуму ВСУ особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку, або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 знаходився у розшуку,та те що органами внутрішньої безпеки з 25.10.2011 року відносно ОСОБА_6 направлено сторожовий листок, що підтверджує його бажання ухилитися від слідства, суд приходить до висновку, відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 285-286, 288, 350, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

.

06.05.2015