Справа 688/2066/15-к
№ 1-в/688/184/15
Ухвала
Іменем України
16 червня 2015 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у м. Шепетівка клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любімопавлівка, Каховського району, Херсонської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючого різноробочим у ПП « ОСОБА_6 »,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт,

В С Т А Н О В И В:
08 червня 2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 10 % заробітку щомісячно, посилаючись на те, що відбув ? строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вказане клопотання підтримав, пояснив, що сумлінно працює, до виконання обов`язків на роботі ставиться відповідально, стверджує, що протягом всього строку відбування покарання і у виді позбавлення волі, і у виді виправних робіт поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просив клопотання задовольнити.

Представник Шепетівського МРВ КВІ ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_5 не заперечував та суду пояснив, що останній перебуває на обліку в Шепетівському МРВ КВІ з 11 серпня 2014 року по даний час. За час перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, по місцю роботи характеризується позитивно, відрахування із заробітку проходять вчасно та щомісячно, на час розгляду клопотання відбув ? строку покарання у виді виправних робіт.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_5 та звільнення його від відбування покарання у виді виправних робіт.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання, в тому числі у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року, особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.

Крім того, в п. 11 вищевказаної Постанови зазначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Херсонського обласного суду від 23 травня 1996 року за ст. 93 п.п. «а», «г» КК України до смертної кари розстрілу з конфіскацією всього особистого майна.

Указом Президента України «Про помилування» від 23.04.1997 року смертна кара засудженому ОСОБА_5 замінена на 20 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2014 року засудженому ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено виправними роботами строком на 1 рік 21 день з відрахуванням на користь держави 10 % заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 43 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання у виді виправних робіт обчислюється роками, місяцями і днями, протягом яких засуджений працював і з його заробітку провадилося відрахування. Число днів, відпрацьованих засудженим, має бути не менше числа робочих днів, які припадають на кожний місяць встановленого судом строку покарання. Якщо засуджений не відпрацював зазначену кількість днів і відсутні підстави, встановлені цим Кодексом для заліку невідпрацьованих днів у строк покарання, відбування покарання триває до повного відпрацювання засудженим призначеної кількості робочих днів. Початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого.
А тому, керуючись ст. 43 КВК України, суд встановив, що початком строку відбування засудженим ОСОБА_5 покарання у виді виправних робіт є 15 серпня 2014 року, оскільки цим днем розпочато відрахування із заробітку засудженого. Саме вказана дата зазначена у обліковій картці № 06/2014 року засудженого ОСОБА_5 .

Отже, на день розгляду поданого засудженим клопотання, останній відбув покарання у виді виправних робіт строком 9 місяців 11 днів, що відповідає ? від призначеного ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 20.06.2014 року покарання.

Крім того, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час роботи у ПП « ОСОБА_6 » зарекомендував себе з позитивної сторони. До своїх функціональних обов`язків відноситься сумлінно. Усі поставлені завдання виконує своєчасно і в строк. Бере активну участь в трудовому житті колективу підприємства. Користується повагою серед товаришів. Порушень трудової дисципліни не допускає. В стосунках з іншими працівниками культурний, ввічливий. Постійно працює по удосконаленню свого професійного рівня. Алкогольних напоїв не вживає, не палить, що підтверджується характеристикою засудженого ОСОБА_5 даною з місця його роботи.

Так, підстава для умовно-дострокового звільнення складається з двох обов`язкових елементів: доведення засудженим сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення та фактичне відбуття певної частини призначеного йому строку покарання.

Під виправленням засудженого слід розуміти усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та одночасне прищеплення йому таких поглядів і звичок у дисципліні праці і поведінки, у побуті, колективі, суспільстві, які виключають можливість вчинення нових злочинів.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого у цілому.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 відбув ? строку покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку щомісячно, зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, довів те, що став на шлях виправлення, у скоєному злочині вину визнає, розкаюється, зауважень до його поведінки на роботі, в побуті немає, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України,п.п. 6, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року, ст. 43 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Херсонського обласного суду від 23.05.1996 року за ст. 93 п.п. «а», «г» КК України до смертної кари розстрілу з конфіскацією всього особистого майна, Указом Президента України «Про помилування» від 23.04.1997 року, якому смертна кара замінена на 20 років позбавлення волі з конфіскацією майна та якому невідбута частина покарання ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2014 року на підставі ст. 82 КК України була замінена на виправні роботи строком на 1 рік 21 день з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку щомісячно, умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1