Справа № 1-220/2007
копія ВИРОК
24 травня 2007 року Ленінський
районний суд М.Кіровограда в складі:
головуючого судді: Бутельської
при секретарі: Нетесі
за участю прокурора: Щербатої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця
М.Кіровограда, українця, гр.України, з неповною середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, раніше судимого, 23.12.1991 р. Ленінським райсудом
м. Кіровограда за ст.140 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі, 24.05.2001р. Ленінським райсудом м. Кіровограда за
ст.140 ч.З КК України до 3
років позбавлення волі, 28.04.2006р. Ленінським райсудом м. Кіровограда,
кримінальна справа закрита на підставі ч.4 ст.309 КК України, мешкаючого: м.
АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
Підсудний
ОСОБА_1. вчинив незаконне виготовлення, зберігання, психотропних речовин, без
мети збуту, за наступних обставин.
22.03.2007р. о 16.00 год. ОСОБА_1.,
перебуваючи в кв. АДРЕСА_1, маючи
намір на незаконне виготовлення психотропної речовини для власного вживання,
шляхом змішування раніше придбаних в аптеці м. Кіровограда таблеток
"Ефект", марганцю та оцту, отримав суміш яку помістив в два
ін'єкційні шприца місткістю 20
мл. кожний та залишив зберігати за місцем свого проживання для власного
вживання без мети збуту.
Цього ж дня, о 16.40 год., працівниками
міліції було проведено огляд вищезгаданої квартири, в ході якого було виявлено
та вилучено два ін'єкційні шприца з залишками речовини лимонного кольору,
кожний, дві чарки з пастоподібною речовиною темно-коричневого кольору, яка
згідно висновку експерта №
420 від 12,04.2007р., є особливо небезпечним психотропним засобом, що містить
катинон та непрореагований норефедрин. Загальна вага висушеного норефедрину
судовому засіданні підсудний. ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав
повністю, підтвердив покази дані на досудовому слідстві, не заперечив проти фактичних
обставин справи і показав, що дійсно
о 16.00 год., перебуваючи в
кв. АДРЕСА_1, шляхом переробки раніше придбаних таблеток «Ефект»,
виготовив психотропну речовину, для власного вживання. У вчиненому розкаявся.
досудового слідства діяння ОСОБА_1. кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, як
незаконне виготовлення, зберігання, психотропних речовин, без мети збуту,
суду від 28 квітня 2006 року ОСОБА_1.
був звільнений від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст.309 КК
України, як особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і
розпочала лікування від наркоманії. Таким чином, виходячи з матеріалів
кримінальної справи /а.с. 66/
суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1. раніше не вчиняв жодного із злочинів
передбачених ст.ст. 307,
308, 309, 310, 317 КК .України предметом яких були наркотичні засоби,
психотропні речовини або їх аналоги, а тому його діяння слід перекваліфікувати
з ч.2 ст.309 КК України на ч.І ст.309 КК України.
Вина підсудного
ОСОБА_1. підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК
України, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи
і ним не оспорюються.
Ч. Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1.
за ч.І ст.309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання психотропних
речовин, без мети збуту.
питання щодо міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, пом"якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.
Підсудний
ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, як особа, характеризується негативно,
раніше судимий, судимість в установленому законом порядку не знята і не
пом'якшуючою покарання підсудного, суд визнає щире каяття.
Обставин, обтяжуючих покарання підсудного судом не
викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1. можливе тільки в
умовах ізоляції від суспільства з відбуванням покарання в місцях позбавлення
Керуючись ст.ст.321-324
КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
винним за ч.І ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі
Строк відбування покарання рахувати з 24
зарахувавши в цей строк період адміністративного затримання з 22.03.2007
року по 23.03.2007 року.
заходу на апеляційний період залишити тримання під вартою.
Речові докази по справі знищити.
Судові витрати у сумі 423 грн. 70
коп. віднести за рахунок держави.
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб через даний
суд з моменту його проголошення, а засудженим у той же самий строк з моменту
вручення копії вироку.