Дело №1-1258/08/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -
судьи Муратовой С.А.
при секретаре - Гресс Ю.К.
с участием прокурора
- Омельченко
защитника - адвоката
представителя Государственного научно-производственного предприятия
«Объединение Коммунар»
- Гриценко М.П.
рассмотрев в открытом предварительном судебном
заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Пожня В.-Писаревского района Сумской области, украинки, гражданки
Украины, с высшим образованием, замужней, работающей инженером-технологом
отдела 5 Государственного научно-производственного
предприятия «Объединение Коммунар», ранее не судимой, проживающей в г.
по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст.
358, ч. 2 ст. 358 УК Украины, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженки с. Сидоренково Валковского района Харьковской области, гражданки
Украины, украинки, со средним специальным образованием, разведенной, работающей
начальником службы планово-экономического отдела снабжения
Государственного
научно-производственного предприятия «Объединение Коммунар», проживающей
в г. Харькове,АДРЕСА_2,
по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца с. Довжик Ахтырского района Сумской области, гражданина Украины,
украинца, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем
цеха № 27 Государственного
научно-производственного предприятия «Объединение Коммунар»,
проживающего в г. Харькове,АДРЕСА_3, ранее не судимого,
по ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191 УК Украины, -
Органом досудебного
следствия ОСОБА_2. обвиняется в том, что она, работая инженером-технологом
отдела 5 Государственного научно-производственного предприятия «Объединение
Коммунар» (далее - ГНПП «Объединение Коммунар»), на основании распоряжения №
188 от 08.10.2007 и удостоверения о командировке № 1371 от 08.10.2007, была
командирована в г. Киев, получив в этот
же день в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому
ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 1200гр.00 коп., с
которыми в период с 09.10.2007 по 12.10.2007 прибыла в г. Киев в Департамент Государственного
регулирования операция с драгоценными металлами и драгоценными камнями и
пробирного надзора, где находилась в течение одного дня, после чего вернулась в
г. Харьков, таким образом, израсходовала часть выданных ей в подотчет денежных
средств в сумме 399, 96гр., а неизрасходованную
часты выданных ей в подотчет
денежных средства в сумме 800,04гр.
Реализуя свой преступный
умысел, направленный на присвоение денежных средств ГНПП «Объединение
Коммунар», выданных ей в подотчет, с целью
скрыть совершаемое преступление - присвоение денежных средств, ОСОБА_2.
приобрела у неустановленного лица фискальный чек об оплате проживания в ООО
«Кут» на сумму 1020гр. 00 коп, а также внесла в счет о проживании в гостинице
ООО «Кут» приобретенный ею у ОСОБА_5 заведомо ложные сведения о том, что она
якобы поживала в период с 09.10.2007 по 15.10.2007 в ООО «Кут» и оплатила за
проживание деньги в сумме 1020гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный
период не проживала.
Вернувшись 13.10.2007 из
командировки в г. Харьков, ОСОБА_2., имея умысел, направленный на присвоение
денежных средств ГНПП «Объединение Коммунар», выданных ей в подотчет на
командировочные расходы, действуя из корыстных побуждений, 16.10.2007
предоставила в бухгалтерию указанного предприятия вышеуказанные документы о
проживании в гостинице ООО «Кут», присвоив, таким образом, денежные средства в
сумме 800,04 гр., которые она должна была возвратить предприятию, чем ГНПП
«Объединение Коммунар» причинен ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_2. на
основании распоряжения № 123 от 06.07.2007 и удостоверения о командировке
НОМЕР_6 была командирована в г. Киев,
получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому
ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 800гр.00 коп., с
которыми 08.07.2007 прибыла в г. Киев,
где находилась в период с 08.07.2007 по 11.07.2007, в течение которого
израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение,
проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные
переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.
Вернувшись из командировки в
г. Харьков, в один из дней в период с 11.07.2007 по 12.07.2007 ОСОБА_2. приобрела
у ОСОБА_5 незаполненные бланки счетов гостиницы в количестве 11 штук, в которых
имелись оттиски печати гостиницы «Кут» г. Киева, в один из которых
собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что она проживала трое
суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 480гр. 00
коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также приобрела у
неустановленного лица изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный
чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 480гр. 00коп.
12.07.2007 ОСОБА_2., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у
ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно
счет № 552 от 08.07.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный
чек об оплате проживания в гостинице на сумму 480,00гр. в бухгалтерию ГНПП
«Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных
средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, и что
освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме
Кроме того, ОСОБА_2. на
основании распоряжения № 128 от 13.07.2007 и удостоверения о командировке
НОМЕР_7 была командирована в г. Киев,
получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному
кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 975гр.00
коп., с которыми 15.07.2007 прибыла в г.
Киев, где находилась в период с 15.07.2007 по 19.07.2007, в течение которого
израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение,
проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные
переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.
Вернувшись из командировки в
г. Харьков, в один из дней в период с 19.07.2007 по 20.07.2007 ОСОБА_2. внесла
собственноручно в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут»
заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала четверо суток в
указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 640гр. 00 коп.,
хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также приобрела у
неустановленного лица специально изготовленный неустановленным лицом для нее
фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму 640 гр.
20.07.2007 ОСОБА_2., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у
ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно
счет № 521 от 15.07.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный
чек об оплате проживания в гостинице на сумму 640,00гр. в бухгалтерию ГНПП
«Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных
средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, что
освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме
Кроме того, ОСОБА_2. на
основании распоряжения № 179 от 25.09.2007 и удостоверения о командировке
НОМЕР_1 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии
указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на
командировочные расходы в сумме 890 гр.00 коп., с которыми 25.09.2007
прибыла в г. Киев, где находилась в период
с 25.09.2007 по 28.09.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в
подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах
сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные переговоры, а также на
проживание в съемной квартире в г. Киеве.
Вернувшись из командировки в
г. Харьков, в один из дней в период с 28.09.2007 по 01.10.2007 ОСОБА_2. внесла
в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные
сведения о том, что она якобы проживала трое суток в указанной гостинице и
оплатила за проживание деньги в сумме 510гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в
данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица
специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате
проживания в указанной гостинице на сумму 510 гр. 00коп.
01.10.2007 ОСОБА_2., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у
ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно
счет № 719 от 25.09.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный
чек об оплате проживания в гостинице на сумму 510,00гр. в бухгалтерию ГНПП
«Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных
средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, что
освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме
Кроме того, ОСОБА_2. на
основании распоряжения № 188 от 08.10.2007 и удостоверения о командировке №
1371 от 08.10.2007, была командирована в
г. Киев. Вернувшись из командировки в г. Харьков, ОСОБА_2., в один из дней в
период с 13.10.2007 по 16.10.2007, собственноручно внесла в бланк счета,
приобретенный ею ранее у ОСОБА_5, о проживании в гостинице ООО «Кут», заведомо
ложные сведения о том, что она якобы проживала в период с 09.10.2007 по
15.10.2007 в гостинице ООО «Кут» г. Киева, хотя в гостинице в данный период не
проживала. 16.10.2007 ОСОБА_2. предоставила в бухгалтерию указанного
предприятия вышеуказанные документы о проживании в гостинице ООО «Кут»,
подтвердив расходование всех выданный ей в подотчет денежных средств, что
освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме
1020,00гр. которые были выданы ей в подотчет авансом на командировочные
Кроме того, ОСОБА_2. на
основании распоряжения № 212 от 09.11.2007 и удостоверения о командировке
НОМЕР_8 от 09.11.2007 была командирована
в г. Киев, получив 10.11.2007 в бухгалтерии указанного предприятия по
расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в
сумме 1995 гр.00 коп., с которыми 12.11.2007
прибыла в г. Киев, где находилась
в период с 12.11.2007 по 15.11.2007, после
чего вернулась в г. Харьков, таким образом израсходовала часть выданных
ей в подотчет денежных средств в сумме 1025,66гр. на командировочные расходы, и
в сумме 343,40гр. на оплату лицензии предприятия, а неизрасходованной частью
выданных ей в подотчет денежных средств в сумме 585,94гр. решила незаконно
Вернувшись из командировки в г. Харьков, в
один из дней в период с 16.11.2007 по 19.11.2007 ОСОБА_2., с целью незаконного
завладения денежными средствами, внесла в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет
гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала
девять суток в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме
1620гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный период не проживала, а также
приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным
лицом для нее фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на
сумму 1620 гр. 00коп.
19.11.2007 ОСОБА_2., с целью
незаконного завладения денежными средствами, выданными ей в подотчет на
командировочные расходы, достоверно зная о поддельности предоставляемых
документов, предоставила приобретенный ею у ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно
счет № 914 от 10.11.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек об
оплате проживания в гостинице на сумму 1620,00гр. в бухгалтерию ГНПП
«Объединение Коммунар», что освободило ее от обязанности вернуть предприятию
денежные средства в сумме 585,94гр., которые были выданы ей авансом на
командировочные расходы и которые она должна была вернуть в бухгалтерию
Кроме того, ОСОБА_2. на основании распоряжения
№ 219 от 20.11..2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_9 была командирована в г. Киев, получив перед отъездом в
бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру денежные
средства на командировочные расходы в сумме 975 гр.00 коп., с которыми
20.11..2007 прибыла в г. Киев, где
находилась в период с 20.11.2007 по 24.11.2007, в течение которого
израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение,
проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные
переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.
Вернувшись из командировки в
г. Харьков, в один из дней в период с 24.11.2007 по 27.11.2007 ОСОБА_2. внесла
в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные
сведения о том, что она якобы проживала четверо суток в указанной гостинице и оплатила
за проживание деньги в сумме 760 гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в данный
период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица специально
изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате проживания
в указанной гостинице на сумму 760 гр. 00коп.
27.11.2007 ОСОБА_2., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у
ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно
счет № 1117 от 20.11.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и
фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 760,00гр. в
бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив
израсходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на
командировочные расходы, что освободило ее от обязанности вернуть предприятию
денежные средства в сумме 760,00гр.
Кроме того, ОСОБА_2. на
основании распоряжения № 229 от 04.12.2007 и удостоверения о командировке
НОМЕР_10 была командирована в г. Киев,
получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному
кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 860 гр.00
коп., с которыми 05.12.2007 прибыла в г.
Киев, где находилась в период с 05.12.2007 по 08.12.2007, в течение которого
израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение,
проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, телефонные
переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.
Вернувшись из командировки в
г. Харьков, в один из дней в период с 08.12.2007 по 11.12.2007 ОСОБА_2. внесла
в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные
сведения о том, что она якобы проживала трое суток в указанной гостинице и
оплатила за проживание деньги в сумме 570гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в
данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица
специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате
проживания в указанной гостинице на сумму 570 гр. 00коп.
11.12.2007 ОСОБА_2., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у
ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно
счет № 1127 от 05.12.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и
фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 570,00гр. в
бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив
израсходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на
командировочные расходы, что освободило ее от обязанности вернуть предприятию
денежные средства в сумме 570,00гр.
Кроме того, ОСОБА_2. на
основании распоряжения № 239 от 18.12.2007 и удостоверения о командировке
НОМЕР_11 была командирована в г. Киев,
получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному
кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 860 гр.00
коп., с которыми 19.12.2007 прибыла в г.
Киев, где находилась в период с 19.12.2007 по 22.12.2007, в течение которого
израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное обеспечение,
проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, на проживание в
съемной квартире в г. Киеве.
Вернувшись из командировки в
г. Харьков, в один из дней в период с 22.12..2007 по 24.12.2007 ОСОБА_2. внесла
в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные
сведения о том, что она якобы проживала трое суток в указанной гостинице и
оплатила за проживание деньги в сумме 570гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в
данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица
специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате
проживания в указанной гостинице на сумму 570 гр. 00коп.
24.12.2007 ОСОБА_2., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у
ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно
счет № 979 от 19.12..2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и
фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 570,00гр. в
бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив
израсходование всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на
командировочные расходы, что освободило ее от обязанности вернуть предприятию
денежные средства в сумме 570гр.
Кроме того, ОСОБА_2. на
основании распоряжения № 244 от 25.12.2007 и удостоверения о
командировкеНОМЕР_12 была командирована
в г. Киев, получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия
по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в
сумме 860 гр.00 коп., с которыми 25.12.2007 прибыла в г. Киев, где находилась в период с
25.12.2007 по 28.12.2007, в течение которого израсходовала выданные ей в
подотчет денежные средства на суточное обеспечение, проезд в автобусах
сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков, а также на проживание в съемной
квартире в г. Киеве.
Вернувшись из командировки в
г. Харьков, в один из дней в период с 28.12.2007 по 29.12.2007 ОСОБА_2. внесла
в ранее приобретенный у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут» заведомо ложные
сведения о том, что она якобы проживала трое суток в указанной гостинице и
оплатила за проживание деньги в сумме 570гр. 00 коп., хотя в данной гостинице в
данный период не проживала, а также приобрела у неустановленного лица
специально изготовленный неустановленным лицом для нее фискальный чек об оплате
проживания в указанной гостинице на сумму 570 гр. 00коп.
29.12.2007 ОСОБА_2., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у
ОСОБА_5 и заполненный нею собственноручно
счет № 991 от 25.12.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный
чек об оплате проживания в гостинице на сумму 570,00гр. в бухгалтерию ГНПП
«Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив израсходование всех денежных
средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы, что
освободило ее от обязанности вернуть предприятию денежные средства в сумме 570
Кроме того, ОСОБА_2. в один
из дней в период с 11.07.2007 по 12.07.2007 приобрела у ОСОБА_5 незаполненные
бланки счетов гостиницы ООО «Кут», в которых имелись оттиски печати ООО «Кут» и
в один из которых она в один из дней в период с 19.07.2007 по 20.07.2007 собственноручно
внесла заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3. якобы проживала в гостинице
«Кут» за период с 15.07.2007 по 19.07.2007 и оплатила за проживание деньги в
сумме 640гр. 00 коп., а также приобрела у неустановленного лица специально
изготовленный неустановленным лицом
фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице на сумму
640гр. 00коп. После этого, ОСОБА_2., достоверно зная о поддельности
вышеуказанных документов, в один из дней в период с 19.07.2007 по 20.07.2007
передала их ОСОБА_3., тем самым сбыла поддельные документы, которые ОСОБА_3.
предоставила в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар» для отчета об
использовании денежных средств, выданных ей авансом на командировочные расходы.
Кроме того, ОСОБА_2. в один
из дней в период с 15.10.2007 по 16.10.2007, действуя повторно, собственноручно
внесла в приобретенный ею ранее у ОСОБА_5 счет гостиницы ООО «Кут», в котором
имелся оттиск печати ООО «Кут», заведомо
ложные сведения о том, что ОСОБА_3. якобы проживала в гостинице «Кут» с 09.10.2007
по 15.10.2007 и оплатила за проживание деньги в сумме 1020гр. 00 коп., а также
приобрела у неустановленного лица специально изготовленный неустановленным
лицом фискальный чек об оплате
проживания в указанной гостинице на сумму 1020гр. 00коп. После этого, ОСОБА_2.,
достоверно зная о поддельности вышеуказанных документов, в один из дней в
период с 15.10.2007 по 16.10.2007 передала их ОСОБА_3., тем самым повторно
сбыла поддельные документы, которые ОСОБА_3. предоставила в бухгалтерию ГНПП
«Объединение Коммунар» для отчета об использовании денежных средств, выданных
ей авансом на командировочные расходы.
Действия ОСОБА_2. органом
досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвоение
чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении; по ч.
3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа; по ч. 1
ст. 358 УК Украины как подделка
документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением,
организацией, и который предоставляет права или освобождает обязанностей; ч. 2 ст. 358 УК Украины как подделка
документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением,
организацией, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей,
совершенная повторно; по ч. 2 ст. 358 УК Украины как подделка и сбыт
поддельного документа, который выдается или удостоверяется предприятием,
учреждением, организацией, и который предоставляет права и освобождает от
обязанностей, совершенные повторно.
Органом досудебного следствия
ОСОБА_3. обвиняется в том, что она, работая начальником службы
планово-экономического отдела снабжения ГНПП «Объединение Коммунар», на
основании распоряжения № 188 от 08.10.2007 и удостоверения о командировке
НОМЕР_13 от 08.10.2007, была командирована
в г. Киев, получив в этот же день в подотчет в бухгалтерии указанного
предприятия по расходному кассовому ордеру денежные средства на командировочные
расходы в сумме 1200гр.00 коп., с которыми прибыла 09.10.2007 в г. Киев, где
находилась в период времени по
15.10.2007, в течение которого израсходовала часть выданных ей в подотчет
денежных средств на суточное обеспечение, а неизрасходованную часть выданных ей
в подотчет денежных средств решила присвоить.
Реализуя свой преступный
умысел, направленный на присвоение денежных средств ГНПП «Объединение
Коммунар», выданных ей в подотчет, с целью
скрыть совершаемое преступление - присвоение денежных средств, ОСОБА_3.
получила от ОСОБА_2. фиктивные документы, а именно, счет № 822 о проживании в
гостинице, в котором имелся оттиск штампа и печати ООО «Кут» и в который
ОСОБА_2. по просьбе ОСОБА_3. были внесены
заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала в период с
09.10.2007 по 14.10.2007 в ООО «Кут» и оплатила за проживание деньги в сумме
1020гр. 00 коп., и приобретенный фискальный чек об оплате проживания в ООО «Кут» на сумму 1200,00гр.,
хотя в данной гостинице ОСОБА_3. в
данный период не проживала, а проживала у родственников на бесплатной основе.
предоставила в бухгалтерию указанного предприятия вышеуказанные документы о
проживании в гостинице ООО «Кут», подтвердив расходование выданных ей в
подотчет денежных средств, присвоив, таким образом, денежные средства в сумме
1020,00 гр., которые она должна была возвратить предприятию, чем ГНПП
«Объединение Коммунар» причинен ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_3. на
основании распоряжения № 128 от 13.07.2007 и удостоверения о командировке
НОМЕР_7 была командирована в г. Киев,
получив перед отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному
кассовому ордеру денежные средства на командировочные расходы в сумме 1080гр.00
коп., с которыми 15.07.2007 прибыла в г.
Киев, где находилась в командировке в период с 15.07.2007 по 19.07.2007, в
течение которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на
суточное обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и
Киев-Харьков, телефонные переговоры, а также на проживание в съемной квартире в
Вернувшись из командировки в
г. Харьков, ОСОБА_3. приобрела у ОСОБА_2. изготовленный ОСОБА_5 счет № 522 от
15.07.2007 гостиницы ООО «Кут», в который ОСОБА_2. по просьбе ОСОБА_3. были
внесены заведомо ложные сведения о том,
что последняя якобы проживала шесть суток
в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 640гр. 00
коп., хотя в данной гостинице ОСОБА_3. в
данный период не проживала, а также приобрела у ОСОБА_2. фискальный чек об
оплате проживания в указанной гостинице на суму 640,00гр.
20.07.2007 ОСОБА_3., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у
ОСОБА_2. счет № 552 от 15.07.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и
фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 640,00гр. в бухгалтерию
ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив расходование всех
денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные расходы.
Кроме того, ОСОБА_3. на
основании распоряжения № 188 от
08.10.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_13 была
командирована в г. Киев, получив перед
отъездом в бухгалтерии указанного предприятия по расходному кассовому ордеру
денежные средства на командировочные расходы в сумме 1200гр.00 коп., с которыми
09.10.2007 прибыла в г. Киев, где
находилась в командировке в период с 09.10.2007 по 15.10.2007, в течение
которого израсходовала выданные ей в подотчет денежные средства на суточное
обеспечение, проезд в автобусах сообщением Харьков-Киев и Киев-Харьков,
телефонные переговоры, а также на проживание в съемной квартире в г. Киеве.
Вернувшись из командировки в
г. Харьков, ОСОБА_3. приобрела у ОСОБА_2. изготовленный ОСОБА_5 счет № 822 от
09.10.2007 гостиницы ООО «Кут», в который ОСОБА_2. по просьбе ОСОБА_3. были
внесены заведомо ложные сведения о том,
что последняя якобы проживала шесть суток
в указанной гостинице и оплатила за проживание деньги в сумме 1020гр. 00
коп., хотя в данной гостинице ОСОБА_3. в
данный период не проживала, а также приобрела у ОСОБА_2. фискальный чек об
оплате проживания в указанной гостинице на суму 1020,00гр.
16.10.2007 ОСОБА_3., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставила приобретенный ею у
ОСОБА_2. счет № 822 от 09.10.2007 о проживании в гостинице ООО «Кут» и
фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 1020,00гр. в
бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив расходование
всех денежных средств, которые были выданы ей авансом на командировочные
Действия ОСОБА_3. органом
досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвоение
чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении; по ч.
3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
Органом досудебного
следствия ОСОБА_4. обвиняется в том, что он, работая водителем цеха № 27 ГНПП
«Объединение Коммунар», на основании распоряжения № 161 от 27.09.2005 и
удостоверения о командировке НОМЕР_2, был командирован в г. Киев, а затем в г. Кременчуг, получив
перед отъездом в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия по расходному
кассовому ордеру в подотчет денежные
средства на командировочные расходы в сумме 1661гр.00 коп., с которыми прибыл
27.09.2005 в г. Киев, где находилась в командировке в период времени по 30.09.2005, в течение которого
израсходовал выданные ему в подотчет денежные средства на суточное обеспечение,
горюче-смазочные материалы, а также на проживание в съемной квартире в г.
Киеве. Находясь в командировке в г. Кременчуге с 30.09.2005 по 01.10.2005,
ОСОБА_4. израсходовал выданные ему в подотчет денежные средства на суточное
обеспечение, горюче-смазочные материалы, а также на проживание в съемной
квартире в г. Кременчуге.
Возвращаясь из командировки,
ОСОБА_4. приобрел у неустановленного лица счет № 0406 от 30.09.2005 о
проживании в гостинице «Зірка», в который неустановленным лицом были внесены
заведомо ложные сведения о том, что он якобы проживал одни сутки в указанной
гостинице и оплатил за проживание и пользование автостоянкой деньги в сумме
60,00гр., хотя в данной гостинице
ОСОБА_4. в данный период не проживал, и специально изготовленный
неустановленным лицом фискальный чек об оплате проживания в указанной гостинице
на суму 50,00 гр. и пользование автостоянкой на сумму 10,00гр. Вернувшись из
командировки в г. Харьков, ОСОБА_4. приобрел у ОСОБА_5 счет № 3447 от
27.09.2005 о проживании в гостинице ООО «Кут», в который неустановленным лицом
были внесены заведомо ложные сведения о
том, что ОСОБА_4. якобы проживал трое суток
в указанной гостинице и оплатил за проживание деньги в сумме 255гр. 00
коп., хотя в данной гостинице ОСОБА_4. в
данный период не проживал, и специально изготовленный фискальный чек об оплате
проживания в указанной гостинице на суму 210,00гр. и пользование автостоянкой в
03.10.2005 ОСОБА_4., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве и в г. Кременчуге, достоверно
зная о поддельности предоставляемых документов, предоставил приобретенный им у
ОСОБА_5 счет № 3447 от 27.09.2005 о проживании в гостинице ООО «Кут» и
фискальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 255,00гр. и
приобретенный у неустановленного лица счет № 0406 от 30.09.2005 о проживании в
гостинице «Зірка» и фискальный чек об оплате проживания в гостинице «Зірка» на
суму 60,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом,
подтвердив расходование всех денежных средств, которые были выданы ему авансом
на командировочные расходы.
Кроме того, ОСОБА_4. на
основании распоряжения № 798 от 02.11.2005 и удостоверения о командировке
НОМЕР_3, был командирован в г. Киев,
получив перед отъездом в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия по
расходному кассовому ордеру в подотчет
денежные средства на командировочные расходы в сумме 1945гр.00 коп., с
которыми прибыл 13.11.2005 в г. Киев, где находился в командировке в период
времени по 19.11.2005, в течение
которого израсходовал выданные ему в подотчет денежные средства на суточное
обеспечение, горюче-смазочные материалы, а также на проживание в съемной
квартире в г. Киеве. Вернувшись из командировки в г. Харьков, ОСОБА_4. приобрел
у ОСОБА_5 счет № 1783 от 13.11.2005 о проживании в гостинице ООО «Кут», в
который неустановленным лицом были внесены
заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_4. якобы проживал шесть
суток в указанной гостинице и оплатил за
проживание и пользование автостоянкой деньги в сумме 510гр. 00 коп., хотя в
данной гостинице ОСОБА_4. в данный
период не проживал, и специально изготовленный фискальный чек об оплате
проживания в указанной гостинице и пользование автостоянкой на сумму 510,00гр.
21.11.2005 ОСОБА_4., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставил приобретенный им у ОСОБА_5
счет № 1783 от 13.11.2005 о проживании в гостинице ООО «Кут» и фискальный чек
об оплате проживания в гостинице на сумму 510,00гр. в бухгалтерию ГНПП
«Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив расходование всех денежных
средств, которые были выданы ему авансом на командировочные расходы.
Кроме того, ОСОБА_4. на
основании распоряжения № 95 от 25.05.2007 и удостоверения о
командировкеНОМЕР_4, был командирован в
г. Киев, получив перед отъездом в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия
по расходному кассовому ордеру в подотчет
денежные средства на командировочные расходы в сумме 1506гр.70 коп., с
которыми прибыл 22.05.2007 в г. Киев, где находился в командировке в период
времени по 24.05.2007, в течение
которого израсходовал выданные ему в подотчет денежные средства на суточное
обеспечение, горюче-смазочные материалы, а также на проживание в съемной
квартире в г. Киеве. Возвращаясь из командировки, ОСОБА_4. приобрел у
неустановленного лица счет № 1412 от 22.05.2007 о проживании в отеле «Голосіївський»,
в который неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том,
что он якобы проживал шесть суток в указанной гостинице и оплатил за проживание
и пользование автостоянкой деньги в сумме 400,00гр., хотя в данной
гостинице ОСОБА_4. в данный период не
проживал, и специально изготовленный неустановленным лицом фискальный чек об
оплате проживания в указанной гостинице
и пользование автостоянкой на сумму 400,00гр.
25.05.2007 ОСОБА_4., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о поддельности
предоставляемых документов, предоставил приобретенный им у неустановленного
лица счет № 1412 от 22.05.2007 о проживании в отеле «Голосіївський» и фискальный чек об оплате
проживания и пользования автостоянкой на сумму 400,00гр. в бухгалтерию ГНПП
«Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив расходование всех денежных
средств, которые были выданы ему авансом на командировочные расходы.
ОСОБА_4. на основании
распоряжения № 152 от 16.08.2007 и удостоверения о командировке НОМЕР_5, был
командирован в г. Киев, получив перед
отъездом в подотчет в бухгалтерии указанного предприятия по расходному
кассовому ордеру в подотчет денежные
средства на командировочные расходы в сумме 3268гр.00 коп., с которыми прибыл
19.08.2007 в г. Киев, где находился в командировке в период времени по 26.08.2007, в течение которого
израсходовал часть выданных ему в
подотчет денежных средств на суточное обеспечение, горюче-смазочные материалы.
При этом неизрасходованную часть денежных средств, выданных в подотчет,
ОСОБА_4. решил присвоить.
Реализуя свой преступный
умысел, направленный на присвоение денежных средств ГНПП «Коммунар», выданный
ему в подотчет, с целью скрыть совершаемое им преступление - присвоение
денежных средств, ОСОБА_4., вернувшись из командировки в г. Харьков, приобрел у
неустановленного лица фиктивные документы, а именно, счет № 2012 от 19.08.2007
о проживании в отеле «Мир», в котором имелся оттиск штампа и печати ООО мотель
«Мир» и в который неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_4.
якобы проживал семь суток - с 19.08.2007 по 26.08.2007 в указанной гостинице и оплатил за проживание
и пользование автостоянкой деньги в сумме 1540гр. 00 коп., хотя в данной
гостинице ОСОБА_4. в данный период не
проживал, проживал у родственников на бесплатной основе, а также приобрел
специально изготовленный фискальный чек об оплате проживания в указанной
гостинице и пользование автостоянкой на сумму 1540,00гр.
27.08.2007 ОСОБА_4., с целью
подтвердить свои расходы на проживание в г. Киеве, достоверно зная о
поддельности предоставляемых документов, предоставил приобретенный им у
неустановленного лица счет № 2012 от 19.08.2007 о проживании в отеле «Мир» и
фискальный чек об оплате проживания в гостинице и пользования стоянкой на сумму
1540,00гр. в бухгалтерию ГНПП «Объединение Коммунар», таким образом, подтвердив
расходование всех денежных средств, которые были выданы ему авансом на
командировочные расходы, тем самым, присвоил денежные средства в сумме
1540,00гр., которые он должен был возвратить предприятию, чем ГНПП «Объединение
Коммунар» был причинен ущерб на указанную сумму.
Действия ОСОБА_4. органом
досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 358 УК Украины как
использование заведомо поддельного документа; по ч. 1 ст. 191 УК Украины как
присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его
24.09.2008 данное уголовное
дело поступило для рассмотрения в Киевский районный суд г. Харькова.
25.09.2008 в Киевский
районный суд г. Харькова поступило ходатайство, подписанное заместителем
генерального директора ГНПП «Объединение Коммунар», председателем и секретарем
сборов трудового коллектива этого же предприятия, а также председателем
профкома ГНПП «Объединение Коммунар», об освобождении ОСОБА_2. от уголовной ответственности
и передаче ее на поруки трудовому
коллективу отдела № 5 ГНПП «Объединение Коммунар», с приложенным протоколом от
08.09.2008 общего собрания коллектива коммерческого управления ГНПП
№Объединение Коммунар», в котором коллектив поручается о том, что ОСОБА_2. не
совершит в дальнейшем общественно-опасного деяния и обязуется проводить с ней
соответствующую воспитательную работу, а также содержится обязательство
ОСОБА_2. оправдать доверие коллектива (т. 3 л.д. 2-13).
02.10.2008 в Киевский
районный суд г. Харькова поступило ходатайство, подписанное заместителем
генерального директора ГНПП «Объединение Коммунар», председателем и секретарем
сборов трудового коллектива этого же предприятия, а также председателем
профкома ГНПП «Объединение Коммунар», об освобождении ОСОБА_3. от уголовной
ответственности и передаче ее на поруки трудовому коллективу отдела № 5
коммерческого управления ГНПП «Объединение Коммунар», с приложенным протоколом
от 08.09.2008 общего собрания коллектива коммерческого управления ГНПП №Объединение
Коммунар», в котором коллектив поручается о том, что ОСОБА_3. не совершит в
дальнейшем общественно-опасного деяния и обязуется проводить с ней
соответствующую воспитательную работу, а также содержится обязательство
ОСОБА_3. оправдать доверие коллектива (т. 3 л.д. 27-37).
24.10.2008 в Киевский
районный суд г. Харькова поступило ходатайство, подписанное заместителем
генерального директора ГНПП «Объединение Коммунар», об освобождении ОСОБА_4. от
уголовной ответственности и передаче его на поруки трудовому коллективу ГНПП «Объединение
Коммунар», с приложенным протоколом № 14 от 15.09.2008 общего собрания
коллектива автотранспортного цеха № 27 ГНПП «Объединение Коммунар», в котором
коллектив цеха № 27 поручается о том, что ОСОБА_4. не совершит в дальнейшем
общественно-опасного деяния и обязуется проводить с ним необходимую
воспитательную работу, а также содержится обязательство ОСОБА_4. оправдать
доверие коллектива (т. 3 л.д. 14-26).
рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании при решении
вопроса о наличии оснований для прекращения производства по делу подсудимые
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., каждый поддержал
заявленное ходатайство о передаче каждого из них на поруки трудовому
коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», для исправления мерами
общественного воздействия, о чем каждый
подал заявление (т.3 л.д. 52, 53, 55), вину свою в совершении преступления
признал каждый полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Подсудимые ОСОБА_6., ОСОБА_5
при предварительном рассмотрении настоящего уголовного дела не возражали против
удовлетворения ходатайств трудового коллектива и передачи ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. на поруки трудовому коллективу
ГНПП «Объединение Коммунар».
ГНПП «Объединение Коммунар» Гриценко М.П. поддержал каждое из поступивших в суд
ходатайств, просил суд освободить ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. от уголовной
ответственности и передать каждого из них на поруки трудовому коллективу ГНПП
«Объединение Коммунар».
возражал против передачи ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., каждого на поруки
трудовому коллективу, полагал возможным удовлетворить каждое из заявленных в установленном порядке ходатайств.
Суд, выслушав
мнение прокурора, участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает,
что поступившие в суд ходатайства подлежат удовлетворению, по следующим
Согласно ст. 47 УК Украины,
основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи с передачей
его на поруки является совершение впервые преступления небольшой или средней
тяжести и чистосердечное раскаяние.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 УПК Украины, при наличии оснований,
указанных в статье 47 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным
заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Судом достоверно
установлено, что подсудимая ОСОБА_2. обвиняется
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358,
ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358
УК Украины, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести,
ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, является
инвалидом 3 группы по общему заболеванию, проживает по месту регистрации,
где характеризуется положительно, имеет
постоянное место работы, а именно, работает с 1976года на ГНПП «Объединение
Коммунар», в настоящее время инженером-технологом 1 категории отдела 5 ГНПП
«Объединение Коммунар», имеет награды и поощрения по месту работы,
характеризуется исключительно положительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит
(т. 2 л.д. 252-263, 265, 267, 268; т. 3 л.д. 2-6). В содеянном ОСОБА_2.
чистосердечно раскаялась.
Подсудимая ОСОБА_3.
обвиняется в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 УК Украины, которые относятся соответственно
к преступлениям средней и небольшой тяжести, ранее не судима, к уголовной
ответственности привлекается впервые, проживает по месту регистрации, где характеризуется положительно, имеет
постоянное место работы, а именно, работает с 1980 года на ГНПП «Объединение
Коммунар», в настоящее время начальником службы планово-экономического отдела
снабжения, состоит в резерве на должность заместителя начальника отдела № 5
ГНПП «Объединение Коммунар», имеет награды и поощрения по месту работы,
характеризуется исключительно положительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит
(т. 2 л.д. 269- 277, 270-280; т. 3 л.д. 27-31). В содеянном ОСОБА_3.
чистосердечно раскаялась.
Подсудимый ОСОБА_4.
обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст.
191 УК Украины, которые относятся соответственно к преступлениям небольшой и
средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается
впервые, проживает по месту регистрации, где
характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, а именно,
работает водителем с 1993 года на ГНПП «Объединение Коммунар», неоднократно
поощрялся, характеризуется по месту работы исключительно положительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит
(т. 2 л.д. 290-297; т. 3 л.д. 14-17). В содеянном ОСОБА_4. чистосердечно
Кроме того, 24.09.2008 в
Киевский районный суд г. Харькова поступили три исковые заявления заместителя
прокурора Харьковской области в интересах ГНПП «Объединение Коммунар», для
рассмотрения с уголовным делом, в которым заявлены исковые требование о
взыскании: 1) с ОСОБА_2. в пользу ГНПП «Объединение Коммунар» суммы
причиненного ущерба в размере 6740 гр., которые необходимо перечислить на р/с
41-42); 2) с ОСОБА_4. в пользу ГНПП «Объединение Коммунар» суммы причиненного
в филиале ХЦО ПИБ МФО 351458, код ОКПО 14308730 (т. 3 л.д. 43-44); 3) с
ОСОБА_3. в пользу ГНПП «Объединение Коммунар» суммы причиненного ущерба в
филиале ХЦО ПИБ МФО 351458, код ОКПО 14308730 (т. 3 л.д. 45-46).
Указанные исковые заявления
приняты в производство к рассмотрению судом одновременно с рассмотрением
Вместе с тем, на момент
рассмотрения настоящего уголовного дела подсудимые ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., представитель ГНПП «Объединение Коммунар» каждый пояснил суду о том,
что к настоящему времени каждый из подсудимых добровольно возместил причиненный
предприятию ущерб в полном объеме, а именно:
ОСОБА_2. - в сумме 6740гр., ОСОБА_3. - в сумме 1020 гр., ОСОБА_4. - в
сумме 2765гр., о чем также предоставлены квитанции и чеки (т. 3 л.д. 38-40, 50, 51, 65-68).
Поэтому суд прекращает
производство по гражданским искам заместителя прокурора Харьковской области в
интересах ГНПП «Объединение Коммунар» к ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., о
взыскании причиненного ущерба предприятию
в указанных суммах в связи с их
полным возмещением каждым из подсудимых.
Принимая во внимание
изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2. по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358 УК Украины,
ОСОБА_3. по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_4. по ч. 3 ст. 358, ч.
1 ст. 191 УК Украины, и передать его на поруки трудовому коллективу ГНПП
«Объединение Коммунар».
В соответствии со ст. 93 УПК
Украины суд возлагает на подсудимых ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. судебные
издержки в долевом порядке за проведение: комплексной судебной
компьютерно-технической экспертизы и судебно-технической экспертизы документов
№ 4435/4397-4399 от 16.07.2008, стоимость проведения которой составила 4226 гр.
00 коп. (т. 2 л.д. 76-93); дополнительной комплексной судебной
компьютерно-технической экспертизы и судебно-технического исследования
экспертизы документов № 5355/5405 от 18.07.2008, стоимость проведения которой
составила 3760 гр. 00 коп. (т.2 л.д. 106-113); технической экспертизы № 331 от
30.07.2008, стоимость проведения которой составила 1014 гр. 12 коп., получатель
платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728,
вида платежа: за техническую экспертизу документов (т.2 л.д. 126-134); почерковедческой
экспертизы № 236 от 26.05.2008, стоимость проведения которой составила 507 гр.
06 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код
851011 с обозначением вида платежа: за техническую экспертизу документов (т.2
л.д. 147-168); почерковедческой экспертизы № 338 от 13.08.2008, стоимость
проведения которой составила 1014гр. 12 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при
в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за
техническую экспертизу документов (т.2
л.д. 182-202); почерковедческой экспертизы № 341 от 14.08.2008, стоимость
проведения которой составила 1014гр. 12 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при
в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за
техническую экспертизу документов (т.2
При определении размера судебных издержек,
которые подлежат взысканию с каждого, суд возлагает на каждого из трех
подсудимых, в отношении которых в настоящее время принимается процессуальное
решение, по 1/5 от стоимости проведения каждой из экспертиз, поскольку по
одному уголовному делу обвиняются в совершении преступлений пять лиц, и
выполненные по делу экспертизы суд считает нецелесообразным и необъективным разграничивать относительно каждого из
Таким образом, исходя из
расчета: (4226 гр. 00 коп. + 3760 гр. 00
коп. + 1014 гр. 12 коп. + 507 гр. 06 коп. + 1014 гр. 12 коп. + 1014 гр. 12 коп.
09. коп., поэтому взыскивает с подсудимых ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в доход
государства в долевом порядке судебные издержки за проведение указанных
экспертиз, с каждого по 2307гр. 09 коп.
Руководствуясь ст. ст. ст. 237, 244, 7-1, 10 УПК Украины, 47 УК Украины, -
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 УК Украины,
ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191 УК Украины - прекратить в связи с
передачей каждого из них на поруки трудовому
коллективу ГНПП «Объединение Коммунар».
Передать ОСОБА_2 на поруки
трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», освободить ее от уголовной
ответственности при условии, что она в течении 1 (одного) года со дня передачи
ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер
воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Передать ОСОБА_3 на поруки
трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», освободить ее от уголовной
ответственности при условии, что она в течении 1 (одного) года со дня передачи
ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер
воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Передать ОСОБА_4 на поруки
трудовому коллективу ГНПП «Объединение Коммунар», освободить его от уголовной
ответственности при условии, что он в течении 1 (одного) года со дня передачи
его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного
характера и не будет нарушать общественный порядок.
Прекратить производство по
гражданским искам заместителя прокурора Харьковской области в интересах ГНПП
«Объединение Коммунар» о взыскании причиненного ущерба предприятию с ОСОБА_2 в
сумме 6740гр., с ОСОБА_3 в сумме 1020гр., с ОСОБА_4 в сумме 2765гр. - в связи с их полным возмещением каждым из
подсудимых.
Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в доход государства в долевом порядке судебные издержки за проведение
экспертиз - по 2307 гр. 09 коп. с каждого.
Копию постановления на
протяжении трех суток после его вынесения направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток со дня его вынесения,
путем подачи апелляции через Киевский районный суд г. Харькова.
отпечатано в совещательной комнате,
является оригиналом.
Судья-