Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1536/14-к
Номер провадження 1-в/530/57/14
У Х В А Л А
22.08.2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 розглянувши подання ст. інспектора Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням , оголошення в розшук та винесення ухвали , щодо затримання і конвоювання засудженого органом внутрішніх справ до Зіньківського районного суду у порядку , передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився станція Новопокровська , Новопокровського р - ну., Краснодарського краю ,Російська Федерація,росіянина,громадянина України,освіта неповна середня ,не одруженого , не працюючого ,на утриманні неповнолітніх дітей не має , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимий . Засудженого 16.01.2014 року, Зіньківським районним судом, за ст. 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком три роки ,-
В С Т А Н О В И В:
При розгляді подання в судовому засіданні встановлено.
Ст. інспектор Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_4 просить суд скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням , оголошення його в розшук та винесення ухвали , щодо затримання і конвоювання засудженого органами внутрішніх справ до Зіньківського районного суду у порядку , передбаченому кримінально-процесуальним законодавством. Подання обґрунтовує наступним.
На виконання до Зіньківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 30 квітня 2014 року надійшов вирок , розпорядження , підписка на засудженого гр.. ОСОБА_5 . Того ж дня засудженому було направлено виклик в кримінально-виконавчу інспекцію . Направлено повідомлення до Зіньківського районного суду Полтавської області про прийняття вироку до виконання , в Зіньківський РВ УМВС України в Полтавській області надіслано повідомлення для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проживання , з боку дільничного інспектора міліції , вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УІАЗ при УМВС України в Полтавській області .
05 травня 2014року засуджений гр. ОСОБА_5 з`явився до Зіньківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції за викликом для постановки на облік . Засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком , про що відібрано підписку , пояснення та складено анкету . Засуджений був попереджений про неприпустимість скоєння злочину повторно , неявки в інспекцію на виклики без поважних причин , а також про наслідки систематичного порушення громадського порядку та не виконання обов`язків покладених на нього судом, попереджено про відповідальність передбачену ст.. 166 ч.2 КВК України
З метою недопущення вчинення засудженим нових злочинів , правопорушень та порушення порядку відбування покарання з випробуванням з ним постійно проводились профілактичні бесіди виховного характеру .
05.05.2014році гр.. ОСОБА_5 повідомив , про те що має намір змінити місце проживання , а саме проживати за місцем реєстрації АДРЕСА_2 , де і буде відбувати призначене покарання .
06.05.2014року, 19.06.2014р. Зіньківським РП Диканського МВКВІ УДПтСУ в Полтавській області було надіслано запит до начальника Амвросіївського МВКВІ УДПтСУ в Донецькій області , щодо перевірки місця проживання та реєстації гр.. ОСОБА_5 , щоб в разі проживання направити особову справу №23/2014р. для виконання покарання по територіальності .
До засудженого ОСОБА_5 було застосовано привід 27.06.2014р. вих. 15/2-569 ,який був не виконаний , в зв`язку з неможливістю виконання , оскільки засуджений за місцем свого проживання не зявляється, рідним про його місце перебування невідоме, телефонний зв`язок відсутній .
03.07.2014р. надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неможливості здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з його відсутністю за зареєстрованим місцем проживання. Було розпочато першочергові розшукові заходи : здійснена перевірка за місцем проживання , перевірені медичні установи та області , обласне бюро судово-медичної експертизи , а також перевірено чи не утримується гр.. ОСОБА_5 в спец установах ОВС, направлено запит в Зіньківський РВ УМВС України в Полтавській області. Вжитими заходами місцезнаходження не було встановлено .
Засуджений гр.. ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції протягом другого кварталу 2014року притягувався два рази до адміністративної відповідальності: 01.05.2014р. по ст. 173-2 ч.2КУпАП, 02.05.2014р. по ст.173 КУпАП, чим допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням , винести попередження та відібрати пояснення немає можливості, на виклики інспекції не з`являється .
15.07.2014р. надійшла відповідь з Амвросіївського МРВКВІ ДПтС України про те , що згідно запиту Зіньківського РПКВІ у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,була перевірена адреса за можливим місцем проживання даного громадянина .В ході перевірки було встановлено , що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає так як будинок по АДРЕСА_2 знищено. З пояснень жителів смт. Кутейникова місця знаходження і проживання гр.. ОСОБА_5 їм невідомо з 16.12.2008року і поданий час.
Таким чином , засуджений ОСОБА_5 порушив умови відбування покарання ,а саме : не з`являється на виклики Зіньківського РПКВІ на профілактичні бесіди , не повідомив про зміну місця проживання , надав неправильну адресу місця проживання, що підтверджує небажання засудженого ОСОБА_5 відбувати призначене судом покарання і стати на шлях виправлення.
Прокурор підтримує подання і його вирішення залишає на розсуд суду.
Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду
подання про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення засудженого для відбування
призначеного покарання.
Згідно ч.6 вказаної статті, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст.539, 188,189 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання задовільнити частково.
Оголосити в розшук ОСОБА_5 27.03.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився станція Новопокровська Новопокровського р-ну., Краснодарського краю, Російська Федерація, росіянин, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.01.2014 року по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк три роки.
При встановленні його місця перебування затримати в порядку ст. 191 КПК України, конвоювати до Зіньківського районного суду Полтавської області для вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду .
Виконання даної ухвали покласти на Зіньківський РВ УМВС України в Полтавській області.
Копію ухвали направити в Зіньківський РВ УМВС України в Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: