АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 липня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 липня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000195,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 3 липня 2015 року відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, підписаної 8 червня 2015 року прокурором прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності адвоката ОСОБА_4 , а обвинувальний акт разом з матеріалами кримінального провадження № 0000195 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, повернуто прокурору Сторожинецького району Чернівецької області для продовження досудового розслідування, посилаючись на те, що угода не відповідає вимогам КПК і порушує права свободи та інтереси обвинуваченого.
На вказану ухвалу прокурором прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій вона просить ухвалу Сторожинецького району Чернівецької області від 3 липня 2015 року скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону України та призначити новий судовий розгляд.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги прокурора доходжу висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
__________________________________________________________________
Справа № 11кп/794/260/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст.474 ч.7 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
В даному випадку прокурором подана апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Так, зі змісту ст.474 КПК України вбачається, що у разі досягнення угоди під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду, який розглядає угоду під час підготовчого судового засідання. При цьому, ст.474 КПК України не передбачене апеляційне оскарження судового рішення, винесеного в результаті розгляду угоди.
Також ст.314 КПК України не передбачає можливості апеляційного оскарження ухвали підготовчого судового засідання, в якому суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або про відмову у затвердженні угоди, з поверненням кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку ст.ст. 468-475 КПК України.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, яка подана на ухвалу судді,яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 314, 399 ч. 4, 474 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 липня 2015 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Згідно з оригіналом:
Суддя-доповідач ОСОБА_1