Справа № 209/1916/15-к
Провадження № 1-кс/209/320/15
У Х В А Л А
08 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в якій просила визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 30 березня 2015 р. вона особисто звернулася до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину, в якій просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 за ознаками ст. 190 КК України, оскільки останній 24 березня 2011 року біля будівлі МРЕВ ДАІ зловживая довірою заволодів автомобілем марки «Хонда» з ключами та документами на автомобіль, в подальшому ухилився від зустрічі та не повернув автомобіль. ОСОБА_3 отримала висновок за матеріалом ЖЄОЗПВКП №2584 від 3 квітня 2015 року згідно якої матеріали по її заяві були списані згідно ЗУ «Про звернення громадян». Скаржник вказує, що слідчим допущено незаконні дії та бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та у не проведенні досудового розслідування, яке має бути здійснено невідкладно.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали ЖЄОЗПВКП №2584 вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 3 квітня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, вказаний факт підтверджено матеріалами скарги. Згідно матеріалів перевірки вбачаються ознаки кримінального правопорушення у діях ОСОБА_4 передбачені ст. 190 КК України, тому висновок УІМ Дніпровського РВ є передчасним.
Ураховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення незаконними.
Зобов`язати СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 3 квітня 2015 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1