САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/753/15-к
Провадження №1-кс/726/129/15
УХВАЛА

17.04.2015 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 06.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.3 КК України, слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
16.04.2015 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів.

В поданні посилається на те, що 05 квітня 2015 біля 23 год. четверо невідомих осіб в масках застосовуючи насильство до гр. ОСОБА_4 , 1979 року народження, прож. АДРЕСА_1 , яке не є небезпечним для життя і здоров`я, яке виразилось у нанесенні удару рукою в область обличчя та зв`язуванням рук липкою стрічкою проникли до будинку звідки умисно відкрито викрали гроші в сумі 6 тисяч доларів США, 600 Євро, 21 тис. грн. та виробами із жовтого металу на суму 50000 тис. грн. чим завдала останньому матеріальних збитків на суму 237500 грн. після чого з місця скоєння злочину скрились, розпорядившись викраденим майном та коштами на власний розсуд. Вказаний факт СВ Садгірського РВ УМВС внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 06.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення із застосуванням насильства до гр. ОСОБА_4 , яке не є небезпечним для життя і здоров`я під час вчинення злочину могли користуватись стільниковими телефонами

08.04.2015 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Садгірського РВ Управління МВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , що під час виконання доручення СВ Садгірського РВ за №33/143 від 07.04.2015 року було проведено аналіз моніторингу в ході якого було встановлено, що в період часу вчинення кримінального правопорушення, абонентські сім картки, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 на протязі деякого часу знаходились неподалік один від одного (в районі вчинення злочину) та періодично між ними відбувалося з`єднання та спілкування між собою, оскільки вони потрапили під дію базових станцій мобільного зв`язку, що обслуговували район вчинення злочину.

Вказані номери абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть належати особам, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, тому прошу Вашого сприяння в отриманні трафіків вказаних абонентських номерів та мобільного терміналу за для перевірки їх власників на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Дана інформація є необхідною для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також те що іншим шляхом неможливо отримати відомості та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 01.03.2015 року до закінчення терміну дії ухвали, в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1