П Р И Г О В О Р №-1-11608 г.
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.08.2008 года Орджоникидзевский
районный суд гор. Харькова:
председательствующего судьи Маслова Н.И.
с участием секретаря
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
русского, гражданина Украины, военнообязанного, со средним образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего на
иждивении ребенка возраста 10 лет ОСОБА_2,
работающего не официально на
рабочим, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности 22.03.2000 года Орджоникидзевским р/с г.
Харькова по ст. 142 ч. 3 УК Украины, к 2 годам л/с., освобожденного 02.08.2001
года в соответствии с Законом Украины «Об амнистии»; 25.11.2002 году Орджоникидзевским р/с г.
Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 году ограничения свободы в силу ст. 75 УК Украины, освобожденного от наказания с испытательным
сроком на 1 год, 27.02.2006 года Орджоникидзевским р/с г.
Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины с
испытательный срок на 1 год; 02.03.2007 года Постановлением
Орджоникидзевского р/с г. Харькова освобожденного от наказания по истечении
срока отбытия наказания, зарегистрированного в
АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2: в совершении
преступления предусмотренного ст . 307
ч.2 УК Украины в редакции 2001 года ; -
ОСОБА_1, 21 мая 2007 года, действуя с умыслом
направленным на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических
средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств,
примерно в 19 часов, находясь возле универмага «Харьков» расположенного по
пр-ту Московскому в г. Харькове, получил от ОСОБА_3 деньги в сумме 200 гривен,
для приобретения последнему, наркотического средства опий экстракционный. После
этого ОСОБА_1, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел
особо опасное наркотическое средство - опий, с целью дальнейшего его сбыта гр.
Затем ОСОБА_1, в тот же день примерно в 19-50 часов возле универмага «Харьков»,
расположенного по выше указанному адресу часть незаконно приобретенного им
наркотического средства употребил, а оставшееся наркотическое средство в
количестве 3,1 мл. незаконно сбыл гр. ОСОБА_3.
в 20-50 часов сотрудники милиции возле универмага «Харьков» расположенного по
пр-ту Московскому в г. Харькове, обнаружили и изъяли у гр. ОСОБА_3 медицинский
шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 3,1 мл., которая
согласно вывода эксперта №1350 от 26.05.2007 года, является особо опасным
наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный)
массой сухого остатка 0,0899 грамм, в пересчете на весь объем жидкости, который
он приобрел в этот же день у ОСОБА_1.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, в
редакции 2001 года - т.е. незаконное приобретение,
хранение особо опасных наркотических средств
с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических
Подсудимый
себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 307 ч.2 УК Украины , в
редакции 2001 года , признал полностью , в содеянном сожалеет и раскаивается ,
свои действия в ходе досудебного следствия
осуждает, когда отрицал свою вину
, свое поведение объясняет легкомыслием
, в судебном заседании дал пояснения соответствующие обстоятельствам и событиям изложенных в
настоящем приговоре. Просит дело рассматривать в порядке ст. 299
УК Украины , последствия ему ясны , возражений от участников процесса не
полного признания своей вины в ходе судебного следствия, виновность подсудимого
ОСОБА_1 подтверждается следующими
собранными по делу доказательствами :
свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в ходе досудебного следствия, из показаний
которого видно, что он работает оу
ОБНОН Орджоникидзевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области. Они
располагали оперативной информацией о том, что гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 занимается сбытом особо опасных наркотических
средств опия экстракционного. 3 мая 2007 года в соответствии со ст. 8 п. 2
Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» от 18.02.1992 года, ст. 5
Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» от
15.02.1995 года, было вынесено постановление о проведении оперативной закупки у
гр. ОСОБА_1, проведение которой было поручено гр. ОСОБА_3. 21 мая 2007 года примерно в 17-45 часов им совместно с
о/у ОБНОН ОСОБА_5 и нач. ОБНОН ОСОБА_8 были приглашены в кабинет № 48
Орджоникидзевского РО, понятые которым разъяснили права и обязанности. Затем в
присутствии понятых ими был досмотрен ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_3,
которому согласно постановления о проведении оперативной закупки, было поручено
проведение оперативной закупки наркотического средства - опия у гр.
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 для проведения
оперативной закупки были вручены деньги в сумме 200 (двести) гривен, купюрами
достоинством: 100 гривен серии АА№5902889, 50 гривен серии ДР2822455, 20 гривен
серии ЩЕ№ 3571682, 20 гривен серии ЕК №2045249, 10 гривен серии ЄМ №7452277.
ОСОБА_3 полученные деньги положил в правый карман надетых на нем брюк. О факте
осмотра покупателя и вручения денег был составлен протокол, который был
подписан всеми участниками. Замечаний и дополнений не поступило. После этого
ОСОБА_3 уехал к универмагу «Харьков» расположенный по пр-ту Московскому в г.
Харькове, а они совместно с понятыми примерно в 20-40 часов прибыли к
универмагу «Харьков» расположенному по пр-у Московскому в г. Харькове, где
примерно в 20-50 часов задержали гр. ОСОБА_3, у которого в правой руке был
обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого
цвета объемом примерно 3,5 мл.. Данный шприц сотрудники милиции упаковали в
пакет, который обвязали нитью и опечатали биркой, на которой расписались все
участники следственных действий . Как пояснил ОСОБА_3, жидкость в шприце
является опием, который он приобрел незадолго до задержания у гр. ОСОБА_1, за
200 гривен, которые ему были вручены для проведения оперативной закупки. О факте
досмотра ОСОБА_3 был составлен протокол, который подписали все участники
оперативной закупки. После этого примерно в 22 часа, во дворе дома 19 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове был
задержан ОСОБА_1, который был доставлен в Орджоникидзевский РО, где примерно в
22-20 часа в кабинет № 48 были приглашены те же понятые, в присутствии которых был произведен досмотр
ОСОБА_1, у которого в ходе досмотра, в заднем правом кармане одетых на него
брюк в портмоне были обнаружены и изъяты деньги в сумме 22 гривны, купюрами
достоинством 20 гривен серии ЩЕ№ 3571682, 2 гривны серии АМ№2290566. ОСОБА_1
пояснил, что данные деньги принадлежат ему. О факте досмотра ОСОБА_1 был
составлен протокол, который был подписан всеми участниками, замечаний и
дополнений не поступило. Недозволенные методы
физического и психического воздействия к ОСОБА_1 не применялись.
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5,
которые соответствуют показаниям
ОСОБА_4.л.д. 26 ; показаниями свидетеля ОСОБА_6, л.д. 28 ;показаниями свидетеля
показаниями свидетеля ОСОБА_3, допрошенного в ходе досудебного следствия ,
из которых видно , что постановления от
3 мая 2007 года, ему было поручено
проведение оперативной закупки наркотического средства - опия у гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 с которым он малознаком, отношений никаких не
поддерживает. 21 мая 2007 года примерно в 17-45 часов
он был приглашен сотрудниками милиции в Орджоникидзевский РО, расположенный по
ул. Луи Пастера в г. Харькове, где в кабинете № 48 сотрудники милиции в
присутствии понятых его обследовали . На
момент досмотра он был одет в светлую футболку, синие спор-
тивные брюки, кроссовки и в
его одежде и обуви никаких посторонних и запрещенных предметов обнаружено не
было. Затем сотрудники милиции вручили ему для проведения оперативной
закупки деньги в сумме
200 (двести) гривен, купюрами достоинством: 100 гривен серии АА№5902889, 50
гривен серии ДР2822455, 20 гривен серии ЩЕ№ 3571682, 20 гривен серии ЕК
№2045249, 10 гривен серии ЄМ №7452277. Полученные деньги он положил в правый
карман своих брюк. О факте его осмотра и вручения денег сотрудники милиции
составили протокол, который был подписан всеми участниками. Замечаний и
дополнений от участников эксперимента не
поступило. После этого он поехал к универмагу «Харьков» расположенному по пр-у
Московскому в г. Харькове, где примерно в 19 часов встретился по договоренности
с ОСОБА_1. При встречи он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 200 гривен, которые
ему дали сотрудники милиции, чтобы ОСОБА_1 приобрел 5 мл. опия. ОСОБА_1 сказал,
что за то, что приобретет опий возьмет себе 1,5 мл. опия. Он согласился и
ОСОБА_1 пошел за универмаг «Харьков», а
он остался его ждать. Спустя
некоторое время примерно 40-50 минут ОСОБА_1
вернулся и принес 3,5 мл. опия в
шприце емкостью 5 мл., с иглой. Он взял у ОСОБА_1 шприц с опием, после
попрощался и пошел к переходу, а
ОСОБА_1 ушел в неизвестном направлении. Примерно в 20-50 часов возле универмага
«Харьков» его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых
досмотрели его и в правой руке обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5
мл. с опием в количестве примерно 3,5 мл.. Шприц упаковали в пакет и опечатали
биркой на которой расписался он и понятые. О факте досмотра был составлен протокол,
который был подписан всеми участниками, замечаний и дополнений не поступило. Со
слов ОСОБА_1 он узнал, что опий ОСОБА_1 приобретает у своего знакомого по 40
гривен за 1 мл., у кого именно не сообщил. ОСОБА_1 при встречи с ним был сам, с
Постановлением «о проведении оперативной закупки у гр.
ОСОБА_1 ,от 3.05.2007 года ;
проколом осмотра от 21 мая 2007 года, согласно которого
сотрудниками милиции были вручены гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 200 гривен для проведения контрольной закупки наркотического средства -
опия у гр. ОСОБА_1 .
протоколом оперативной закупки
от 21.05.2007 года, согласно которого сотрудниками милиции у ОСОБА_3 был
обнаружен и изъят медицинский шприц
емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом примерно 3,5 мл. ;
протоколом досмотра от 21 мая 2007 года,
согласно которого сотрудники милиции изъятили у ОСОБА_1 денежные средства в
сумме 22 гривны, 20 гривен серии ЩЕ№ 3571682. ; 2 гривны серии АМ№2290566.
протоколом предъявления
фотоснимков для опознания от 25 мая 2007 года, согласно которого ОСОБА_3
опознал гр. ОСОБА_1, как лицо, у которого он 21 мая 2007 года приобрел
наркотическое средство - опий в количестве 3,5 мл. .
протоколом осмотра предметов и веществ,
изъятых у гр. ОСОБА_3 и постановлением о признании и приобщении их к материалам
уголовного дела в качестве вещественных
заключением судебно-химической экспертизы
№ 1350 от 26.05.2007 года, из выводов которого явствует, что вещество изъятое у гр. ОСОБА_3 является особо
опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий
экстракционный) массой сухого остатка 0,0899 грамм, в пересчете на весь объем
заключением судебно-дактилоскопической
экспертизы № 129 от 29.05.2007 года, из
выводов которого явствует, что след
пальца руки откопированный с медицинского шприца изъятого у гр. ОСОБА_3
оставлен рукой ОСОБА_1 .
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача
психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно , ранее
привлекавшегося к уголовной
ответственности : 22.03.2000 года
Орджоникидзевским р/с г. Харькова по ст. 142 ч. 3 УК Украины, к 2 годам л/с.,
освобожденного 2.08.2001 года в соответствии с Законом Украины «Об амнистии»,
25.11.2002 году Орджоникидзевским р/с г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1
году ограничения свободы , с применением ст. 75 УК Украины освобожденного от
наказания с испытательным сроком на 1
год ; 27.02.2006 года Орджоникидзевским
р/с г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на
1 год ; 2.03.2007 года Постановлением Орджоникидзевского р/с г. Харькова
освобожденного от наказания, по истечении
срока отбытия наказания , в силу ст. 89 УК Украины не судимого;
проживающего в гражданском браке
и имеющего ребенка возраста 10
лет ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , работающего не официально на « Ватной фабрике » рабочим , проживающего в АДРЕСА_2,
зарегистрированного в АДРЕСА_1 ;
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 66 УК Украины, суд
признает признание своей вины,
чистосердечное раскаяние и сожаление
Обстоятельства, отягчающие ответственность ОСОБА_1 согласно ст. 67
УК Украины, суд не усматривает .
Проверив и оценив собранные доказательства
в их совокупности ,суд считает , что собранные доказательства дают основания суду сделать правильный вывод
о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 . правильно квалифицированы по ст. 307
ч.2 УК Украины в редакции 2001 года ,
т.е. незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасных наркотических средств.
Суд считает, что виновность подсудимого
ОСОБА_1 доказана полностью. У суда нет оснований сомневаться в
достоверности и объективности представленных доказательств уличающих неправомерные действиях подсудимого. Вина
ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в ходе
всего следствия .
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и
тяжесть совершенного преступления ,
обстоятельства дела , личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину
обстоятельства , тот факт , что ОСОБА_1
в силу ст. 89 УК Украины не судим , он сделал для себя должные выводы ,
положительно характеризуется по месту жительства , проживает в гражданском браке с женщиной, от совместной
жизни у них на иждивении находится
малолетний ребенок возраста 10 лет. ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства,
работает не официально , суд считает возможным
назначить подсудимому ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы . Однако принимая во
внимание отношение подсудимого к содеянному,
критическую оценку своего
неправомерного поведения, смягчающие и
отягчающие вину обстоятельства , суд считает , что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от
общества и без конфискации имущества . И
применить ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и
освободить его от наказания с испытательным сроком . В силу
ст. 76 п. 2, 3 ,4-УК Украины ,
запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно исполнительной системы
; Уведомлять органы
уголовно - исполнительной системы
о перемене места жительства , работы. Контроль за
поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на органы
исполнения наказаний по месту
жительства осужденного. Контроль за поведением
осужденного ОСОБА_1 возложить
на органы исполнения наказаний
по месту жительства
осужденного . Гражданский иск отсутствует , судебные издержки за проведение
судебной химической экспертизы № 1350 от 26.05.2007 года
в сумме 94- 15 грн. и 353-02
грн. за проведение дактилоскопической
экспертизы № 129 от 29.05.2007 г.
возложить на ОСОБА_1 и
взыскать с ОСОБА_1 указанные
суммы и перечислить их на расчетный
счет получателя платежа
НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по
в Харьковской области
МФО 851011 с указанием вида платежа
за экспертные услуги .
200 грн. которые использовались
при оперативной закупке 21.05.2007 года оставлены
в распоряжении следственных органов ; 20 грн. возвращены
Вещественные доказательства сданные
на хранение начальнику ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области медицинский шприц емкостью
5 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 3,1 мл., которая является особо опасным
наркотическим средством концентратом
маковой соломки (опий
экстрацыоным ) массой сухого остатка 0,0899 грн ., в пересчете на
весь объем жидкости как не
представляющие ценности , в силу ст. 81УПК Украины уничтожить .
Меру пресечения в отношении подсудимого
ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без
конфискации имущества ; в силу
ст. 75 УК Украины наказание считать
условным с испытательным сроком на 2 года;
В силу ст . 76 п. 2,3, 4 УК
Украины обязать ОСОБА_1
не выезжать за пределы
Украины на постоянное
проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы ;
уведомлять органы уголовно
исполнительной системы о перемене
места жительства ; периодически
являться на регистрацию в органы
уголовно исполнительной системы
поведением осужденного возложить
на органы исполнения наказаний
по месту жительства
осужденного . Гражданский иск отсутствует , судебные издержки за проведение
судебной химической экспертиз
в сумме 94- 15 грн. и 353-02 грн.
ОСОБА_1 и перечислить указанные
суммы на расчетный счет получателя платежа
НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по
в Харьковской области
МФО 851011 с указанием вида платежа
за экспертные услуги .
Вещественные доказательства сданные
на хранение начальнику ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области медицинский
шприц емкостью 5 мл.
с жидкостью коричневого цвета ,
объемом 3,1 мл. которая является особо опасным
наркотическим средством концентратом
маковой соломки ( опий
экстракционный ) массой сухого остатка 0,0899 грн ., в пересчете на
весь объем жидкости как не
представляющие ценности , в силу ст. 81 УПК Украины уничтожить .
200 грн. которые использовались
при оперативной закупке 21.05.2007 года оставить
в распоряжении следственных органов; 20 грн. возвращены
Меру пресечения в отношении подсудимого
ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места
приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд
Харьковской области через районный суд в
течении 15 суток с момента
провозглашения приговора .
Судья Маслов Н.И. .