Дело №
Производство №
Судья Суворовского районного суда
города Одессы Шкорупеев Д.А., с
участием: ОСОБА_1, заявителя ОСОБА_2,
при секретаре Безбабной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале Суворовского
районного суда города Одессы, жалобу на
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от 31 июля 2012 года,
которое принято Хаджибеевским ОМ
Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области, а так же на
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от 13 августа 2012 года,
которое принято Прокуратурою
Суворовского района г. Одессы, -
С просьбой отменить как вынесенное
незаконно, необоснованно, с нарушением
требований норм действующего
уголовно-процессуального
законодательства, постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела
от 31 июля 2012 года, которое принято
Суворовским РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области, а так же на
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от 13 августа 2012 года,
которое принято Прокуратурою
Суворовского района г. Одессы, в суд
обратились ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Согласно ст. 2361 УПК Украины при
рассмотрении жалобы на постановление
об отказе в возбуждении уголовного
дела, суд обязан проверить наличие
поводов и оснований для вынесения
такого постановления, законность
источников, послуживших основанием к
его вынесению, и не вправе
рассматривать и преждевременно
разрешать те вопросы, которые
разрешаются судом при рассмотрении
Согласно п. 1 ст. 94 УПК Украины
поводами для возбуждения уголовного
дела являются заявления или
сообщения предприятий, учреждений,
организаций, должностных лиц,
представителей власти,
общественности или отдельных
граждан; сообщения представителей
власти, общественности или
отдельных граждан, задержавших
подозреваемое лицо на месте
совершения преступления или с
поличным; явка с повинной;
сообщения, опубликованные в печати;
непосредственное обнаружение органом
дознания, следователем, прокурором
или судом признаков преступления, а
основаниями для возбуждения
уголовного дела служат полученные
законным путем достаточные данные о
наличии признаков преступного деяния и
отсутствие обстоятельств, исключающих
производство по делу.
Изучив материалы, послужившие
основанием для отказа в возбуждении
уголовного дела, проверив наличие
поводов и оснований, законность
источников полученных данных,
послуживших основанием для вынесения
обжалуемого постановления, а также
выслушав мнения заявителя -
поддержавшей доводы, изложенные в
жалобе, мнение прокурора, который
настаивал на правомерности
возбуждения дела, и просил оставить
жалобу без удовлетворения, судья
исходя из принял решение, не имея на то
достаточных данных, и не дав оценки в
совокупности, сведениям, содержащимся
в исходных материалах, допустил
существенные нарушения требований
ст.ст. 94, 97, 98 УПК Украины, а именно: не
выяснил такие обстоятельства, как:
наличие признаков преступления в
фактах, о которых получены сведения и
в чьих именно действиях,
обнаруживаются его признаки; наличие
фактических данных, подтверждающих
указанные обстоятельства; не проверил
наличие обстоятельств исключающих
производство в деле, и приходит к
выводу о том, что жалоба подлежит
удовлетворению, а постановление
отмене, что согласно Законодательства
Украины, влечет восстановления прав, на
которые в процессе досудебного
следствия были установлены
Учитывая то, что согласно решению
Конституционного Суда Украины,
положения ч. 20 ст. 2368 УПК Украины,
утратили свою силу, суд считает
необходимым возвратить материалы, на
основании которых было возбуждено
дело, органу, который проводил
На основании изложенного, и
руководствуясь постановлением Пленума
Верховного Суда Украины «О некоторых
вопросах, возникающих при рассмотрении
судами Украины жалоб на постановления
органов дознания, следователя,
прокурора о возбуждении уголовного
дела» № 6 от 04 июня 2010 года, ст.ст. 2361, 2362
УПК Украины, судья, -
Жалобу на постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела от 31 июля
2012 года, которое принято Суворовским РО
ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, а
так же на постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела от 13
августа 2012 года, которое принято
Прокуратурою Суворовского района г.
Одессы, - удовлетворить.
Постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от 31 июля 2012 года,
которое принято Хаджибеевским ОМ
Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области, а так же на
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от 13 августа 2012 года,
которое принято Прокуратурою
Суворовского района г. Одессы, -
Материалы, на основании которых было
принято решение вернуть в прокуратуру
Суворовского района города Одессы.
Копию постановления направить
прокурору Суворовского района города
Одессы для проведения проверки.
На постановление в течение семи суток
со дня его вынесения может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный
суд Одесской области, что не
приостанавливает исполнение
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы