Справа № 667/4770/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0002125 від 02.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням яке вмотивоване тим, що 02.06.2014р. о 00.35 годині до чергової частини Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що ринок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова закладено вибухівку.

06.12.2013р. відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002125 від 02.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи спільно з експертами-вибухотехніками НДЕКЦ при огляді території ринку вибухонебезпечних речовин чи пристроїв не виявлено.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що телефонний дзвінок до чергової частини Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області був здійснений на стаціонарний номер місцевого телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № « 102».

Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явились.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

02.06.2014р. відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002125 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Згідно матеріалів проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не вдалось.

Як вбачається з рапорту на номер « 102» надійшло повідомлення про те, що ринок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заміновано.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чи мали з`єднання стаціонарний номер місцевого телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « 102» з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що мали місце в період часу з 00 год. 10 хв. 02.06.2014р. по 00 год. 50 хв. 02.06.2014р. з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу з наданням номерів таких абонентів, види сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій.

Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії, - диску.

Встановити строк дії ухвали строком до 16.08.2014 року

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1