Дата документу 20.10.2014
Справа № 1-314/11
Провадження № 1-в/334/257/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 07.02.2005 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за 185 ч. 1 КК України. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальна справа була закрита на підставі ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 1 п. б ЗУ Про амністію, ст. 44 КК України;

- 05.11.2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 1 КК України, накладено штраф у розмірі 850 грн.;

- 11.11.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 18.05.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,

встановив:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся в.о. начальника Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час знаходження під формальним наглядом, протягом останнього року, систематично скоював правопорушення.

Так, 08.11.2013 року наніс тілесні ушкодження у вигляді опіків гр. ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 , зареєстровано в ЄРДР № 0004575 від 09.11.2013 року;

- 19.08.2014 року скоїв крадіжку у свого дідуся гр. ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_3 , зареєстровано в ЄРДР № 0003235 від 19.08.2014 року;

- 21.08.2014 року розпивав спиртні напої в громадському місці, складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП;

- 21.08.2014 року курив тютюнові вироби у заборонених місцях, складено адміністративний протокол за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Вказані систематичні правопорушення законодавства України свідчать про те, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

Крім того, гр. ОСОБА_4 не має постійної роботи, за місцем мешкання характеризується незадовільно, постійно влаштовує конфліктні ситуації з рідними та сусідами, веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями.

Судимість не погашена та не знята у встановленим Законом порядку.

На підставі наведеного просить суд встановити щодо гр. ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та обмеження визначені у законі, оскільки останній, потребує подальшого профілактичного обліку з боку органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні старший ДІМ СДІМ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 підтримала подання та просила про його задоволення.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання, вважає можливим встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти того, що ним дійсно скоювалось правопорушення.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надані докази та проаналізувавши їх сукупність, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно дострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок, права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 раніше засуджений, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, що дає підстави вважати, що він залишається бути небезпечним для суспільства.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на дванадцять місяців, із застосуванням відповідних обмежень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21.00 до 5.00 ранку наступного дня.

2. Заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд.

4. Зобов`язати явкою на реєстрацію до РВ ГУМВС України (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1