Справа №1-154/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17 »
липня 2007 року смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд , Кіровоградської
області, в складі:

Головуючого
судді Цоток
В.В.

при
секретарі Новашицькій
O.K.

з участю
прокурора Онуфрієнко
М.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши на
попередньому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

жителя села
Гнатівка,
Добровеличківського району, Кіровоградської області,
українця,

громадянина України,
має на утриманні
одну малолітню дитину,
непрацюючого, раніше

несудимого,

в скоєнні злочину,
передбаченого частиною 2 статті 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 08 травня
2007 року , близько 7 години , перебуваючи на території ринку, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області , біля приміщення туалету на землі виявив
металевий предмет з отворами, який
згідно висновку криміналістичної експертизи № 102, від 18.05.2007 року є холодною зброєю
ударно-дробильної дії , виготовлений по
типу кастету спрощеної конструкції. Розцінюючи знайдений предмет холодною
зброєю ОСОБА_1 незаконно, без передбаченого
законом дозволу , з метою використання
для самооборони помістив знайдений кастет до кишені власних штанів, де незаконно переносив до 10 години цього ж
дня , після чого був затриманий
працівниками міліції.

Кримінальна
справа підсудна Добровеличківському районному суду, Кіровоградської області, підстав дня її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до
вимог КПК України . Міра запобіжного заходуОСОБА_1. « Підписка про невиїзд »
обрана вірно. Під час порушення справи та провадження досудового слідства
порушень вимог діючого КПК без усунення яких справа не може бути призначеною до
судового розгляду допущено не було . Підстав для притягнення до кримінальної
відповідальності інших осіб в справі немає . Клопотань про зміну кваліфікації
дій ОСОБА_1. не надходило .

Від
захисника надійшло клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення
ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності по ч.2 ст. 263 КК України в зв'язку
з актом амністії.

Прокурор
та обвинувачений підтримали заявлене клопотання, вважаючи його обґрунтованим .

Відповідно
до вимог п. б ст. 1 Закону України « Про амністію » від 19.04.2007 року
звільняються від покарання особи, не
позбавлені батьківських прав, які на
день набрання чинності цим Законом мають дітей , яким не виповнилося 18 років або дітей
інвалідів незалежно від їх віку.

Відповідно
до ст.6 Закону України « Про амністію » від 19.04.2007 року звільняються від
кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим законом, особи,
які підпадають під дію ст.1
цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають
у

провадженні
органів дізнання, досудового слідства чи
суду, але не розглянуті судами або
розглянуті, але вироки не набрали
законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно
ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка
вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі Закону України про
амністію чи акта помилування .

Відповідно
до п.4 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок
акту амністії, якщо він усуває покарання
за вчинене діяння, а також в зв'язку з
помилуванням окремих осіб .

Заслухавши
клопотання захисника, позиції
прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання обгрунтованим з таких
підстав: Судом встановлено, що ОСОБА_1
обвинувачується в скоєнні умисного злочину,
за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі строком на п'ять років
, до кримінальної відповідальності
притягується вперше, вчинив злочин до
вступу Закону України « Про амністію » від 19.04.2007 року в законну силу, є батьком малолітньої дитини ( свідоцтво про
народження НОМЕР_1, від 27.06.2007
року, видане Перчунівською сільською
радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області ), не заперечує проти того, щоб його було звільнено від кримінальної
відповідальності на підставі Закону України « Про амністію » .

Обмежень
застосування до ОСОБА_1 акту амністії,
які визначені ст.7 Закону України « Про амністію » від 19.04.2007 року
судом не встановлено .

З огляду
на вказане, суд прийшов до висновку що
ОСОБА_1. слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК
України на підставі п.б ст.1 Закону України « Про амністію » від 19.04.2007
року

Речовий
доказ: кастет, який знаходиться в
кімнаті озброєння ЛВ на станції Помічна УМВС України на Одеській залізниці слід
знищити після вступу постанови в законну силу .

Відшкодування
судових витрат за проведення криміналістичної експертизи в сумі 157 гривень
слід покласти на ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, ч. 1 ст. 44 КК
України, п.б ст.1 Закону України « Про
амністію », від 19.04.2007 року, керуючись п.4 ч. 1 ст. 6 , 244, 248, 273 КПК
України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності та покарання за частиною
2 статті 263 КК України на підставі закону України про амністію , а кримінальну справу провадженням закрити .

Міру
запобіжного заходуОСОБА_1. « Підписка про невиїзд » залишити без змін до вступу
постанови в законну силу .

Речовий
доказ : кастет, який знаходиться в
кімнаті озброєння ЛВ на станції Помічна УМВС України на Одеській залізниці слід
знищити після вступу постанови в законну силу .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( код 25576445, МФО
821018, р/р 0476, банк УДК
у Київській області ) судові витрати за проведення криміналістичної
експертизи в сумі 157 ( сто п'ятдесят сім ) гривень.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі
семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного
подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.