Дело №1-82
И М Е Н Е М У К
23.04.2008 года. Корабельный
районный суд гор. Николаева
председательствующего- судьи Корзун Г.А.
при секретаре Панимаш Н.Н.
с участием прокурора Добриновой
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины,
образование не полное среднее, холостого, проживающего АДРЕСА_2,
зарегистрированного АДРЕСА_3, судимого
11.12.2002 года Баштанским районным
судом, Николаевской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы,
с освобождением от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год; 8.12.2003
года Баштанским районным судом, Николаевской области по ч.1 ст.185,69,71 УК
Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания
наказания по постановлению Новобугского районного суда, Николаевской области
условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня; 6.07.2005 года Баштанским районным судом,
Николаевской области по ст.124,71 УК Украины
к 2 годам ограничения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по
постановлению Новобугского районного суда, Николаевской области
условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины.
16 ноября 2007 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_1находясь по месту своего жительства - домовладение АДРЕСА_2 со своей
сожительницей ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки, во время распития которых между ними возникла
ссора на почве внезапно возникших
неприязненных отношений. В ходе ссоры они стали дергать друг друга за одежду.
При этом ОСОБА_3 стала оскорблять ОСОБА_1 и его родственников, схватив
подсудимого за футболку, стала дергать её, нанесла ему несколько ударов ладонью
руки в область груди. У ОСОБА_1, в результате внезапно возникших неприязненных
отношений, вызванных ссорой и личными оскорбления со стороны ОСОБА_3 возник умысел на причинение ей телесных
повреждений. Реализуя данный умысел, схватив, лежавший на столе кухонный нож, нанес
им один удар, стоящей напротив него ОСОБА_3
в левую область передней части
грудной клетки. При этом причинил ей телесное повреждение в виде проникающего
колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением верхней доли левого
легкого, гемопневмоторакса слева, которые относятся к категории тяжких телесных
повреждений по признаку опасности для жизни, в момент их причинения.
Подсудимый
признал себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что потерпевшая
ОСОБА_3 являлся его сожительницей, с которой у него хорошие взаимоотношения.
16.11.2007 года вечером он встретил свою сожительницу с работы и они пошли
домой, где приготовили ужин. Ужиная они употребляли спиртные напитки, распили
несколько бутылок водки. После чего между ними возникла ссоры, из-за чего он не
помнит. В ходе ссоры ОСОБА_3 стала
оскорблять его и всех его родственников, хватала его за одежду, несколько раз
ударила его в грудь. Он также схватил её за одежду и несколько раз потряс за неё, думал, что она
успокоиться, но она продолжала удерживать его за футболку и трясти, выражаясь в
его адрес нецензурной бранью. Он, обозлившись, схватил её правой рукой за
свитер, левой рукой схватил кухонный нож, лежавшийрядом на столе, нанес ей
прямой удар в левую часть туловища. После чего, она отошла в сторону. Когда они
сняли с неё одежду, он её же майкой прикрыл рану и замазав её зеленкой,
предложил ехать в больницу. ОСОБА_3 категорически отказалась ехать в больницу,
сказав, что рана не сильно болит. Он обработал ей рану, они допили самогон и
легли спать. Утром 17.11.2007 года проснувшись они увидели, что рана
воспалилась и обратились в больницу скорой медицинской помощи гор. Николаева,
где он находился до приезда работников милиции, которые были извещены о
случившемся. В совершении данного преступления раскаивается.
Виновность подсудимого в
совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого
подсудимого и совокупностью, других исследованных судом, доказательств.
Из заявления ОСОБА_3 от 22.11.2007 года усматривается, что она
просит не производить какие-либо разбирательства по поводу причинения ей
телесных повреждений ножом сожителем ОСОБА_1, так как он находился в состоянии
алкогольного опьянения./л.д.5/
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что она
действительно 16.11.2007 года вечером после распития спиртных напитков с
подсудимым, с которым она сожительствовала, стала оскорблять его и его
родственников, между ними произошла ссора. В ходе ссоры они хватали друг друга
за одежду, она ударила его несколько раз в грудь. После чего он схватил её
одной рукой за одежду, а другой нанес удар ножом в область грудной клетки. Это
все произошло, так как они были в сильной степени опьянения и она не
контролировала себя. После случившегося, он обработал ей рану, настаивал
обратиться в больницу, но она отказалась. Надеялась, что всё обойдется. Утром
увидев, что рана воспалилась, они обратились в больницу, где сообщили, как всё
произошло. В том, что произошло считает виновной себя и просит не наказывать
подсудимого.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.11.2007 года
при осмотре домовладения №429 по АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты нож
кухонный, майка и пододеяльник, на которых имелись пятна вещества бурого цвета,
похожие на кровь./л.д.9-12/
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения
преступления от 6.12.2007 года с
участием подсудимого подтверждены обстоятельства нанесения подсудимым
ножевого ранения ОСОБА_3 /л.д.70-73/
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №178 от 12.12.2007
года у ОСОБА_3 имели место повреждения в виде проникающего колото-резанного
ранения грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого,
гемопневмоторакса слева. Выше указанное повреждение образовалось от действия
какого-то колюще-режущего орудия, типа клинка ножа, и которое по степени
тяжести относится к категории тяжких телесных повреждений, по признаку
опасности для жизни. Исходя из данных медицинских документов о расположении
раны на теле, эксперт считает, что в момент причинения ножевого ранения
потерпевшая могла быть обращена лицом к нападавшему. При химико-токсикологическом исследовании крови
ОСОБА_3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,26 промилле, что может
соответствовать легкой степени алкогольного опьянения./л.д.37-38/
Заключением эксперта №158
от 15.12.2007 года установлено, что нож, изъятый в ходе осмотра места
происшествия от 17.11.2007 года по факту причинения телесных повреждений
ОСОБА_3, из домовладения АДРЕСА_2, не является холодным оружием, а является
ножом хозяйственно-бытового назначения и изготовлен заводским способом.
Суд находит вину подсудимого доказанной, а его действия,
выразившиеся в умышленном причинении
тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения
квалифицируются судом по ч.1 ст.121 УК
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого, характеризующегося
положительно по месту работы и посредственно по месту жительства.
Как смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние
в совершенном преступлении, обстоятельства совершения преступления -
неправомерные действия потерпевшей, спровацировавшие совершение преступления
подсудимым, мнение потерпевшей о мягкости наказания подсудимого.
Как отягчающее наказание обстоятельства: рецидив преступлений.
Суд считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание
обстоятельств, в соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 может быть освобожден
от отбывания наказания, с возложением на него определенных обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.323, 324
УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание по данной
статье в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания
наказания с испытанием сроком на 3 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на
регистрацию в данный орган.
Меру пресечения осужденному
изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, оставив последнюю
до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: свитер, майку, пододеяльник,
кухонный нож, находящиеся в камере хранения Корабельного РО НГУ - возвратить по
принадлежности потерпевшей ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Больницы скорой медицинской помощи/
МФО 826013/ за нахождение потерпевшей ОСОБА_3 на стационарном лечении 1460
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследователького
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за
проведение экспертных исследований 329 грн.54 коп.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Николаевской области через Корабельный районный суд гор. Николаева, в течение
15 суток с момента его провозглашения.