Справа № 1-1316/73/11 Провадження №
ПОСТАНОВА

судового засідання

03 червня 2013 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

з участю: прокурора - Труба Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
клопотання цивільного позивача у
кримінальній справі про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів
передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК
України, про відновлення строку
касаційного оскарження постанови
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 26.04. 2012 року,
ухвали апеляційного суду Львівської
області від 30.10. 2012 року,-

в с т а н о в и в :

26.04. 2012 року Пустомитівським районним
судом Львівської області винесено
постанову у кримінальній справі про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст.
358 КК України /т. 3 а.с. 512 -515/. Згідно
зазначеної постанови Пустомитівського
районного суду Львівської області
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочинів
передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК
України звільнено; цивільний позов
ТзОВ "Фінансова установа "Європейська
факторингова компанія розвитку" до
ОСОБА_1 залишено без розгляду; речові
докази залишено при кримінальній
справі; кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 4
ст. 358 КК України відповідно до ч. 2 ст. 11 -
1 КПК України закрито у зв'язку із
закінченням строків притягнення до
кримінальної відповідальності.

07.05. 2012 року цивільним позивачем та
потерпілою від злочину особою ТзОВ
«Фінансова установа «Європейська
факторингова компанія розвитку» на
зазначену постанову суду подана
апеляція /т.3 а.с. 520 - 522/. За результатом
розгляду апеляції цивільного позивача
та потерпілої від злочину особи ТзОВ
«Фінансова установа «Європейська
факторингова компанія розвитку» 30.10. 2012
року апеляційним судом Львівської
області постановлена ухвала про
залишення без задоволення апеляції /т. 3
а.с. 547 - 548/.

Із ухвали апеляційного суду Львівської
області від 30.10. 2012 року /т. 3 а.с. 547 - 548/
видно, що представник апелянта ТзОВ
«Фінансова установа «Європейська
факторингова компанія розвитку» не був
присутній під час судового розгляду
апеляції.

У матеріалах кримінальної справи
відсутні будь - які відомості про
вручення представнику ТзОВ
«Фінансова установа «Європейська
факторингова компанія розвитку» копії
ухвали апеляційного суду Львівської
області від 30.10. 2012 року. Із матеріалів
клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження, зокрема
супровідного листа за вих. № 1671 видно,
що 20.02. 2013 року Пустомитівським
районним судом Львівської області
цивільному позивачу направлено копію
ухвали апеляційного суду Львівської
області від 30.10. 2012 року у кримінальній
справі про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст.
366, ч. 4 ст. 358 КК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов
до висновку, що строк касаційного
оскарження цивільним позивачем ТзОВ
«Фінансова установа «Європейська
факторингова компанія розвитку»
постанови Пустомитівського районного
суду Львівської області від 26.04. 2012
року, ухвали апеляційного суду
Львівської області від 30.10. 2012 року у
кримінальній справі про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів
передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК
України пропущено із поважних причин,
тому такий підлягає відновленню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 353, 383, 386, 387 КПК України 1960 року, п.
15 розділу ХІ /перехідні положення/ КПК
України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання цивільного позивача у
кримінальній справі про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів
передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК
України, про відновлення строку
касаційного оскарження постанови
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 26.04. 2012 року,
ухвали апеляційного суду Львівської
області від 30.10. 2012 року,- задоволити.

Відновити ТзОВ «Фінансова установа
«Європейська факторингова компанія
розвитку» строк касаційного
оскарження для подання касаційної
скарги на ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 30.10. 2012 року та
постанову Пустомитівського районного
суду Львівської області від 26.04. 2012 року
у кримінальній справі № 1-1316/73/11 про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст.
358 КК України.

Постанова може бути оскарженою до
апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом семи діб з
дня її проголошення, особами які не
були присутні при проголошенні
постанови- у той же строк з дня
отримання постанови суду.

СуддяЄ. О. Данилів