АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 11-кп/793/409/13
Головуючий у І інстанції
Категорія: ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України
Доповідач: Іваненко І. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

19 листопада 2013 р. суддя апеляційного
суду Черкаської області Іваненко І.В.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження за апеляційною скаргою
цивільного позивача - Управління
пенсійного фонду України в м. Черкаси
на вирок Соснівського районного суду м.
Черкаси від 10 липня 2013 року, яким ОСОБА_2
визнаний винним за вчинення злочинів,
передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК
України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного
суду м. Черкаси від 10 липня 2013 року
ОСОБА_2 визнано винним за вчинення
злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК
України та призначено покарання у
вигляді штрафу в розмірі 510 грн., за
вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.
190 КК України - покарання у вигляді
штрафу в розмірі 850 грн. На підставі ст.
70 КК України призначено остаточно
покарання у вигляді штрафу в розмірі 850
грн. Цивільні позови прокурора м.
Черкаси в інтересах Департаменту
соціальної політики Черкаської
міської ради та Управління пенсійного
фонду України в м. Черкаси залишено без
розгляду. Вирішена доля речових
доказів.

На вказану ухвалу від цивільного
позивача - УПФУ в м. Черкаси, надійшла
апеляційна скарга, яка відповідає
вимогам ст.396 КПК України. Крім того,
разом зі скаргою цивільний позивач
подав заяву, в якій просить відновити
строк для оскарження вироку
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 10.07.2013 року, вважає, що строк на
оскарження пропустив з поважних
причин, оскільки ухвалу про час та
місце розгляду справи, а також про
прийняття вироку йому не було відомо.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя
вважає, що цивільний позивач пропустив
строк на апеляційне оскарження з
поважних причин, оскільки в матеріалах
кримінального провадження відсутні
будь-які відомості про те, що пенсійний
фонд повідомлявся про час розгляду
провадження, та відомості про
отримання копії вироку.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
цивільного позивача - Управління
пенсійного фонду України в м. Черкаси
не має.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України

у х в а л и в :

Поновити цивільному позивачеві - УПФУ в
м. Черкаси строк на апеляційне
оскарження вироку Соснівського
районного суду м. Черкаси від 10 липня 2013
року, яким ОСОБА_2 визнаний винним за
вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст.
358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою цивільного
позивача - Управління пенсійного фонду
України в м. Черкаси на вирок
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 10 липня 2013 року, яким ОСОБА_2
визнаний винним за вчинення злочинів,
передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК
України.

Учасникам судового провадження
надіслати копії даної ухвали разом з
копією апеляційної скарги цивільного
позивача та інформацією про їхні права
та обов'язки.

Встановити строк до 29 листопада 2013 року
для подання учасниками судового
провадження заперечень на апеляційну
скаргу.

Під час підготовки справи до
апеляційного розгляду учасниками
судового провадження можуть бути
подані нові докази, на які вони
посилаються, вони можуть бути
витребувані за клопотанням особи, яка
подала апеляційну скаргу, вирішуються
інші клопотання, в тому числі щодо
обрання, зміни або скасування
запобіжного заходу та інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. В.
Іваненко