Справа № 697/1327/15-к
Номер провадження 1-кп/697/131/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
21 липня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ст.198 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами кримінального процесуального кодексу України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження обрано правильно. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст.185, ст.198 КК України та ОСОБА_6 за ч.2, 3 ст.185 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність призначення йому захисника з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не має коштів для залучення захисника власним коштом та є юридично неграмотним.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що клопотання про призначення захисника підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі та не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника обвинуваченого, потерпілих, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Запобіжний захід особисте зобов`язання, стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано правильно.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст.185 ст.198 КК України , ОСОБА_6 за ч.2, 3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 28 липня 2015 року о 16.00 годині з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинувачених, захисника обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити попередній особисте зобов`язання.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , захисником адвоката з Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Направити копію ухвали для виконання в частині надання безоплатної допомоги в Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Черкаси, вул. Леніна, 3, 18002).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1