Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2277/14-к
пр. № 1-кс/382/289/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині Київської області клопотання старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 21 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що в мікрорайоні "Червоне заріччя" м. Яготина на території колишнього хімскладу поза межами населеного пункту с. Кулябівка невстановленими досудовим слідством особами здійснено забруднення атмосферного повітря шляхом незаконного розміщення відходів, а саме: використаних у побуті люмінесцентних ламп. Згідно з протоколом дослідження повітря за №187 від 20 травня 2014 року ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у відібраних пробах повітря біля місця звалища ламп на території колишнього хімскладу поза межами с. Кулябівка концентрація ртуті металічної перевищує ГДК в 3,2 рази. Згідно з протоколом дослідження повітря за №188 від 20 травня 2014 року ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у відібраних пробах повітря біля місця звалища ламп в мікрорайоні "Червоне заріччя" м. Яготина концентрація ртуті металічної перевищує ГДК в 12,7 разів.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_3 27031 CID 38553.

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи виникла необхідність в отриманні інформації про моніторинг телефонних абонентів, просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_3 27031 CID 38553, в період часу: з 10 год. 00 хв. 10 червня 2013 року до 14 год. 00 хв. 10 червня 2013 року, з 14 год. 00 хв. 10 червня 2013 року до 18 год. 00 хв. 10 червня 2013 року, з 18 год. 00 хв. 10 червня 2013 року до 22 год. 00 хв. 10 червня 2013 року, з 22 год. 00 хв. 10 червня 2013 року до 02 год. 00 хв. 11 червня 2013 року, з 02 год. 00 хв. 11 червня 2013 року до 06 год. 00 хв. 11 червня 2013 року, з 10 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року до 14 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року, з 14 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року до 18 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року, з 18 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року до 22 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року, з 22 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року до 02 год. 00 хв. 20 грудня 2013 року, з 02 год. 00 хв. 20 грудня 2013 року до 06 год. 00 хв. 20 грудня 2013 року, з 10 год. 00 хв. 27 березня 2012 року до 14 год. 00 хв. 27 березня 2012 року, з 14 год. 00 хв. 27 березня 2012 року до 18 год. 00 хв. 27 березня 2012 року, з 18 год. 00 хв. 27 березня 2012 року до 22 год. 00 хв. 27 березня 2012 року, з 22 год. 00 хв. 27 березня 2012 року до 02 год. 00 хв. 28 березня 2012 року, з 02 год. 00 хв. 28 березня 2012 року до 06 год. 00 хв. 28 березня 2012 року, з 10 год. 00 хв. 21 червня 2012 року до 14 год. 00 хв. 21 червня 2012 року, з 14 год. 00 хв. 21 червня 2012 року до 18 год. 00 хв. 21 червня 2012 року, з 18 год. 00 хв. 21 червня 2012 року до 22 год. 00 хв. 21 червня 2012 року, з 22 год. 00 хв. 21 червня 2012 року до 02 год. 00 хв. 22 червня 2012 року, з 02 год. 00 хв. 22 червня 2012 року до 06 год. 00 хв. 22 червня 2012 року, з 10 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року до 14 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року, з 14 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року до 18 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року, з 18 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року до 22 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року, з 22 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року до 02 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року, з 02 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року до 06 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року, з 10 год. 00 хв. 24 березня 2014 року до 14 год. 00 хв. 24 березня 2014 року, з 14 год. 00 хв. 24 березня 2014 року до 18 год. 00 хв. 24 березня 2014 року, з 18 год. 00 хв. 24 березня 2014 року до 22 год. 00 хв. 24 березня 2014 року, з 22 год. 00 хв. 24 березня 2014 року до 02 год. 00 хв. 25 березня 2014 року, з 02 год. 00 хв. 25 березня 2014 року до 06 год. 00 хв. 25 березня 2014 року, шляхом вилучення в електронному та друкованому вигляді, оскільки така інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, крім того, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони кримінального провадження старшого слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи, що документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України документами, до яких заборонено доступ, не є; за змістом ст. 162 КПК України такі документи містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із чим стороною кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також, зважаючи на те, що для досягнення мети отримання доступу до документів, необхідне їх вилучення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 161-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку - Київської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 ) і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_3 27031 CID 38553, в період часу:

-з 10 год. 00 хв. 10 червня 2013 року до 14 год. 00 хв. 10 червня 2013 року,

-з 14 год. 00 хв. 10 червня 2013 року до 18 год. 00 хв. 10 червня 2013 року,

-з 18 год. 00 хв. 10 червня 2013 року до 22 год. 00 хв. 10 червня 2013 року,

-з 22 год. 00 хв. 10 червня 2013 року до 02 год. 00 хв. 11 червня 2013 року,

-з 02 год. 00 хв. 11 червня 2013 року до 06 год. 00 хв. 11 червня 2013 року,

-з 10 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року до 14 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року,

-з 14 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року до 18 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року,

-з 18 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року до 22 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року,

-з 22 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року до 02 год. 00 хв. 20 грудня 2013 року,

-з 02 год. 00 хв. 20 грудня 2013 року до 06 год. 00 хв. 20 грудня 2013 року,

-з 10 год. 00 хв. 27 березня 2012 року до 14 год. 00 хв. 27 березня 2012 року,

-з 14 год. 00 хв. 27 березня 2012 року до 18 год. 00 хв. 27 березня 2012 року,

-з 18 год. 00 хв. 27 березня 2012 року до 22 год. 00 хв. 27 березня 2012 року,

-з 22 год. 00 хв. 27 березня 2012 року до 02 год. 00 хв. 28 березня 2012 року,

-з 02 год. 00 хв. 28 березня 2012 року до 06 год. 00 хв. 28 березня 2012 року,

-з 10 год. 00 хв. 21 червня 2012 року до 14 год. 00 хв. 21 червня 2012 року,

-з 14 год. 00 хв. 21 червня 2012 року до 18 год. 00 хв. 21 червня 2012 року,

-з 18 год. 00 хв. 21 червня 2012 року до 22 год. 00 хв. 21 червня 2012 року,

-з 22 год. 00 хв. 21 червня 2012 року до 02 год. 00 хв. 22 червня 2012 року,

-з 02 год. 00 хв. 22 червня 2012 року до 06 год. 00 хв. 22 червня 2012 року,

-з 10 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року до 14 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року,

-з 14 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року до 18 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року,

-з 18 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року до 22 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року,

-з 22 год. 00 хв. 24 грудня 2012 року до 02 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року,

-з 02 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року до 06 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року,

-з 10 год. 00 хв. 24 березня 2014 року до 14 год. 00 хв. 24 березня 2014 року,

-з 14 год. 00 хв. 24 березня 2014 року до 18 год. 00 хв. 24 березня 2014 року,

-з 18 год. 00 хв. 24 березня 2014 року до 22 год. 00 хв. 24 березня 2014 року,

-з 22 год. 00 хв. 24 березня 2014 року до 02 год. 00 хв. 25 березня 2014 року,

-з 02 год. 00 хв. 25 березня 2014 року до 06 год. 00 хв. 25 березня 2014 року,

шляхом вилучення в електронному та друкованому вигляді.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 309 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 17 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1