Справа № 535/321/15-к
Провадження № 1-кс/535/42/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел. Котельва клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000150 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, що надійшло до суду 17 квітня 2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
15.04.2015 року близько 23.30 год. мобільною групою в ході здійснення профілактичного відпрацювання по протидії злочинам у сфері ПЕК поблизу магістрального трубопроводу УКПГ Котельва ГС Солоха поблизу с. Лихачівка, Котелевського району був затриманий автомобіль ЗАЗ 968 М д.н.з о НОМЕР_1 в салоні якого виявлено знаряддя для вчинення незаконних врізок в газоконденсатопроводи, а саме металевий бур, 2 лопати, брезент, дроти з клемами, та інші знаряддя, при цьому дві невстановлені особи чоловічої статі залишили місце події в напрямку смт. Опішня, Зінківського району, які із зазначеними знаряддями намагались вчинити крадіжку газового конденсату з трубопроводу, але їхні злочинні дії було припинено працівниками міліції.

Автомобіль згідно інформаційної системи ДАІ належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю, АДРЕСА_1 .

16.04.2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3; ст. 185 ч.2 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в салоні автомобіля ЗАЗ 968 М д.н.з о НОМЕР_1 виявлено знаряддя для вчинення незаконних врізок в газоконденсатопроводи, а саме металевий бур, 2 лопати, брезент, дроти з клемами, та інші знаряддя, є знаряддям кримінального правопорушення, та мають значення доказів у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також для недопущення заміни або знищення документів та речей, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення цього транспортного засобу ЗАЗ 968 М д.н.з о НОМЕР_1 , в салоні якого знаходиться металевий бур, 2 лопати, брезент, дроти з клемами, та інші знаряддя.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Котелевського району Полтавської області та слідчий СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області підтримали клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного;

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159,160, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області по кримінальному провадженню № 0000150 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення механічного транспортного засобу ЗАЗ 968 М д.н.з о НОМЕР_1 , жовтого кольору який згідно інформаційної системи ДАІ належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканецю АДРЕСА_1 , в салоні якого знаходиться металевий бур, 2 лопати, брезент, дроти з клемами, та інші знаряддя, що унеможливить в подальшому використовувати даний автомобіль в протиправних цілях, а також речі та документи котрі мають значення для розслідування кримінального провадження.

Встановити строк дії цієї ухвали до 17 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя