Дело№1-157/2007г.
19 февраля 2007г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего- судьи Беспрозванного А.В.
при секретаре -Трибрат Л.А.
с участием прокурора - Пономаренко Л.Н.
представителя несовершеннолетнего - ОСОБА_3 рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Очакова
Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование н/среднее,
холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
03.10.2006г. примерно в 02.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на
совершение кражи чужого имущества, путем разбития оконного стекла, проник в
помещение центрального универмага, расположенного по ул.Луначарского 21 в г.Очакове Николаевской области,
откуда тайно похитил имуществоОСОБА_4, а именно:
-мобильный телефон «SIEMENS ME75» стоимостью 500 грн.,
-мобильный телефон «SIEMENS A3» стоимостью 500 грн.,
-мобильный телефон «SIEMENS CX70» стоимостью 500 грн.,
-мобильный телефон «Sony Ericsson
J230i» стоимостью 500грн.,
стоимостью 100 грн.,
-фонарик пластиковый стального цвета стоимостью 20 грн.,
-чехол черного цвета для мобильного телефона стоимостью 30 грн.,
-плеер формата МР-4 стоимостью 475 грн.,
-плеер формата MP-3 «Ixton»
стоимостью 275 грн.,
-плеер формата MP-3 «Ixton»
стоимостью 375 грн.,
причинил потерпевшейОСОБА_4 материальный
ущерб на общую сумму 3275 грн., а
также имущество ОСОБА_5, а именно:
-джинсы мужские 2 пары стоимостью 295 грн. на сумму 590 грн.,
-спортивный костюм женский черного цвета стоимостью 240
-свитер мужской светло-серого цвета стоимостью 145
-туфли мужские коричневые стоимостью 95 грн.,
-кроссовки белые марки "Veen" стоимостью 110
-кроссовки серого цвета стоимостью 95 грн.,
-носки мужские 9 пар стоимостью 10 грн., на сумму 90 грн.,
стоимостью 40 грн. на
-футболку оранжевого цвета стоимостью 70 грн.,
-футболку с капюшоном и рукавами стоимостью 130
-ремень кожаный стоимостью 25 грн. чем причинил потерпевшему ОСОБА_5
материальный ущерб на общую сумму 1670 грн. После
чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему
08.10.2006г. примерно в 00.30 час. ОСОБА_1, имея умысел на
совершение кражи чужого имущества, действуя повторно, путем разбития оконного
стекла, проник в помещение магазина «24 часа», расположенного по ул.Космонавтов 142-Д в
г.Николаеве, откуда тайно похитил имущество ООО «Касиус», а именно:
-сигары CLUB MASTER Vanilla 4 шт. стоимостью 14,50 грн. на сумму 58 грн.,
-сигары HAV-A-TAMRA Black 5 шт. стоимостью 7,25 грн. на сумму 36,25 грн.,
-сигары WHITE OWL Strawberry 5 шт.
стоимостью 4,25 грн. на
-сигары CAPTAIN BLACK 3 ШТ. стоимостью 15 грн. на сумму 45 грн.,
-батончики «Сникерс» 100гр. 20 шт. стоимостью 3,15 грн. на сумму 63 грн.,
-батончики «Сникерс» 58 гр. 10 шт. стоимостью 2,10 грн. на сумму 21 грн.,
-жевательная резинка «Хубба-Бубба» 24 шт. стоимостью 1 грн. на сумму 24 грн.,
-зажигалка-пистолет Беретта 1 шт. стоимостью 25 грн.,
-зажигалка «ZIPOO орел» 1 шт. стоимостью 5,50 грн.,
-зажигалка «ZIPOO черная армия» 2 шт. стоимостью 7,50 грн. на сумму 15 грн.,
-карточка Киевстар 50 -2 шт. стоимостью 50 грн. на сумму 100 грн.
-карточка Киевстар 25 - 47 шт. стоимостью 25 грн. на сумму 1175 грн.,
-карточка Билайн 60-3 шт. стоимостью 60 грн. на сумму 180 грн.,
-карточка Билайн 15-4 шт. стоимостью 15 грн. на сумму 60 грн.,
-карточка Джинс 20 -10 шт. стоимостью 20 грн. на сумму 200 грн.,
-карточка UMS 60 - 2шт. стоимостью 60 грн. на сумму 120 грн.,
-карточка UMS 25 - 40 шт. стоимостью 25 грн. на сумму 1000 грн.,
-карточка LIFE 10- 8 шт. стоимостью 10 грн. на сумму 80 грн.,
-денежные средства в сумме 2920 грн., чем причинил материальный ущерб на
общую сумму 6149 грн. После
чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного
разбирательства вину свою признал полностью и пояснил, что 03.10.2006г.
примерно в 02.00 час.
он, разбив стекло окна, проник в помещение центрального универмага в г.Очакове,
откуда похитил мобильные телефоны, одежду, обувь и плееры. Однако, когда
уходил, был замечен охранником. Затем он бросил сумку с похищенным и убежал.
08.10.2006г. примерно в 00.30 час.
он находился на ул.Космонавтов в г.Николаеве. Проходя мимо магазина «24 часа», он решил совершить кражу.
Разбив окно, он проник в магазин, откуда похитил деньги, карточки пополнения
счета мобильных телефонов, зажигалки, сигары, шоколадные батончики. Похищенные
деньги частично потратил на свои нужды. По эпизоду кражи в г.Очакове все
похищенное возвращено потерпевшим. По эпизоду кражи в г.Николаеве часть
похищенных вещей он продал, продукты съел. Также утверждает, что при задержании
у него работники милиции изъяли денег свыше 3000 грн., а не 618 грн., как указано в протоколе выемки. В
содеянном раскаивается. Иск признает в полном объеме. Кроме полного признания
своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему деянии
подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в
судебном заседании:
-показаниями представителя
гражданского истца ОСОБА_6, который пояснил, что он работает директором ООО
«Косиус». 08.10.2006г. ему стало известно о совершенной краже в магазине «24 часа». В ходе проведения
установлено все похищенное, в части и выручка за день.
Часть товара и денег ему возвратили работники милиции.
имущества ООО «Касиус»
-протоколом осмотра места
происшествия от 08.10.2006г., в ходе которого был проведен осмотр магазина «24 часа» по ул.Космонавтов 142-Д в
г.Николаеве /л.д.3-4/;
-заявлением директора ООО «Касиус»
ОСОБА_6, от 09.10.2006г. о принятии мер к неизвестному лицу, которое в период с
07.10.2006г. по 08.10.2006г., путем повреждения оконного стекла, проникло в
помещение магазина «24 часа»
в г.Николаеве, и совершило кражу имущества, /л.д.5/;
-справкой о похищенном имуществе,
исковым заявлением ОСОБА_6, из которых видно, что сумма похищенного составляет 6149
-протоколами выемок от 09.10.2006г.,
в результате которых у ОСОБА_1 было изъято зажигалки, деньги в сумме 22 грн.
25 коп., плеер, сумка,
деньги в сумме 618 грн., карточки
пополнения счетов мобильных телефонов /л.д.37,39/;
-заключением эксперта №348 от 21.11.2006г., согласно которого
один след, изъятый при осмотре магазина «24 часа» по ул.Космонавтов 142-Д, оставлен ладонью правой
руки ОСОБА_1 /л.д.52-59/;
по эпизоду кражи имущества ОСОБА_5 и ОСОБА_7
-протоколом осмотра места
происшествия от 03.10.2006г., в ходе которого был проведен осмотр магазина
«Универмаг» по ул.Луначарского 21 в
г.Очакове /л.д.83-89/:
-протоколом устного заявления
потерпевшей ОСОБА_7 от
03.10.2006г., о совершенной краже ее имущества из магазина «Универмаг»
потерпевшейОСОБА_4 от 03.10.2006г. о причинении ей материального ущерба в сумме
6575 грн. /л.д.104/;
-протоколом устного заявления
потерпевшего ОСОБА_5 от 03.10.2006г., о совершенной краже его имущества из
магазина «Универмаг» /л.д.107/;
-актом инвентаризации
товароматериальных ценностей ЧП ОСОБА_5 (Универмаг) на 03.10.2006г., из
которого видно, что недостача на момент ревизии составляет 1670
-актом инвентаризации
товароматериальных ценностей ЧП «ОСОБА_4» (Универмаг)
на 25.10.2006г., из которого видно, что недостача на момент ревизии составляет 3275
-заключением эксперта №76 от 30.10.2006г., согласно которого
один след, изъятый при осмотре универмага по ул.Луначарского 21-в в г.Очакове, оставлен указательным
пальцем левой руки ОСОБА_1
-протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 точно указал
расположение и обстановку универмага, а также назвал похищенные им вещи, что
подтвердили потерпевшие, /л.д.145-154/;
-вещественными доказательствами по
делу: одеждой, обувью, мобильными телефонами, камерой, фонариком, плеерами,
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности,
суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны
действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества
/кража/, соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, не
работает, характеризуется посредственно, психически и физически здоров, сирота.
Назначая вид и размер наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение
тяжкого преступления, его личность, обстоятельства дела, смягчающие его
ответственность- признание своей вины и раскаивание в содеянном, совершение
преступления лицом в несовершеннолетнем возрасте, и считает, что его исправление
и перевоспитание возможно осуществлять без изоляции от общества, поэтому
наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, т.е. с
Также суд считает,
что заявленный иск
причинении материального ущерба в сумме 6149 грн. подлежит удовлетворению в полном
объеме, с учетом возвращенного имущества на общую сумму 1010,50 грн. Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на два года.
На основании ст.76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, своевременно сообщать им об
изменении своего места жительства и периодически регистрироваться в этих
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив
осужденного из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО
«Касиус» в счет возмещения материального ущерба 5138,50грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.