Справа № 4-5/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2007 года.
Судья Близнюковского районного
суда Харьковской области Мороз А.И. при секретаре Попове А.А., с участием прокурора
Заварзы С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Близнюки
представление следователя следственного отделения Близнюковского РО ГУ МВДУ в
Харьковской области Волкова В.В. об избрании меры пресечения в виде заключения
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу пгт. Близнюки
Харьковской области,
гражданину Украины, образование неполное среднее, холостому, не работающему,
военнообязанному, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, раннее судимому:
2003 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 289 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен
· 08 ноября 2004 года Близнюковским
районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, ч.1 ст. 70 УК
Украины к четырем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины от
наказания освобожден с испытательным сроком в три года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198, ч.З ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи
раннее судимым, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке
судимость, 25.10.2006 г. около 9 часов имея умысел на заранее не обещанный сбыт
имущества, заведомо добытого преступным путём, достоверно зная о том, что в
ночь на 25.10.2006 г. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 тайно похитили
из домовладения гр-ки ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 металлическую кровать,
продал похищенную кровать на пункте приёма лома металла ООО «Р-СТИЛ» по ул.
Гонтаренко в пгт. Близнюки Харьковской
обл. гр-ке ОСОБА_5 за 7 грн.
По данному факту СО Близнюковского РО
12.01.2007 г. возбуждено уголовное дело №70070006 по ст. 198 УК Украины.
Он также обвиняется в том, что в ночь
на 22 января 2007 г. по предварительному сговору с ОСОБА_6 проникли в гараж,
расположенный на территории домовладения гр-ки ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_3,
откуда тайно похитили имущество на сумму 1105 грн.
По данному факту СО Близнюковского РО
30.01.2007г. возбуждено уголовное дело №70070017 по ст.185чЗ УК Украины.
2007г. уголовные дела объединены в одно производство. 31 января 2007г. на основании ст. 115 УПК Украины
ОСОБА_1 был задержан.
В своем представлении следователь
ставит вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения
под стражу, указывая на то, что он раннее судим, совершил тяжкое преступление в
период испытательного срока за которое предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше трех лет и находясь на свободе может уклониться от
следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу и продолжить
преступную деятельность.
Проверив материалы дела, допросив
обвиняемого, который свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признает
полностью, а в избрании в отношении него меры пресечения полагается на суд,
выслушав следователя Волкова В.В., который поддерживает свое представление,
выслушав мнение прокурора, который также поддерживает представление
следователя, нахожу, что данное постановление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении двух
умышленных преступлений в том числе тяжкого за которое предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок до шести
ОСОБА_1 также ранее совершил два
умышленных преступления в том числе и тяжкое. Судимость не снята и не погашена
в установленном законом порядке. Он обвиняется в совершении двух новых
преступлений в период испытательного срока по приговору Близнюковского
районного суда Харьковской области от 08 ноября 2004 года. Как пояснил ОСОБА_1
в период прохождения испытательного срока без разрешения органов
уголовно-исполнительной инспекции самовольно изменил место жительства и с
начала декабря 2006 года до начала января 2007 года проживал в АДРЕСА_4. Затем,
зная что его разыскивает милиция в связи с совершенными преступлениями,
скрывался у своего друга ОСОБА_3 в пос. Близнюки. Он нигде не работает. Детей не имеет.
Жалоб на состояние здоровья не заявляет. По месту фактического проживания
характеризуется удовлетворительно. Претензий к работникам правоохранительных
При таких обстоятельствах у суда есть
основания полагать, что находясь на свободе ОСОБА_1 может скрыться от следствия
и суда или же продолжить свою преступную деятельность.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 165 -2 УПК Украины.-
Избрать в отношении ОСОБА_1, меру
пресечения в виде заключения под стражу.
На постановление в течение трех суток
с момента его вынесения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд
Харьковской области.