Справа 10с -772008 р. Головуючий
в І інстанції Криворучко І.В.
Доповідач Миколюк О.В.
Ухвала

Іменем України

13 лютого 2008 року
колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської
області в складі:

головуючого - судді Левчука О.Д. суддів - Миколюка О.В.,
Шроля В.Р. з участю прокурора - Дідорук С.І.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляцією ОСОБА_1

на постанову
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2007 року,
про відмову в скасуванні постанови Бориспільської міжрайонної прокуратури від
7.03.07 р.

встановила :

ОСОБА_1
звернувся до Бориспільського міськрайонного суду із скаргою про скасування
постанови Бориспільської міжрайонної прокуратури від 7.03.07 року про відмову в
порушенні кримінальної справи щодо співробітників Бориспільського МРВ ГУ МВС
України в Київській області на підставі п. 1 ст. 6 КПК України, посилаючись на
те, що проведена прокуратурою перевірка була неповною. Неповнота перевірки
полягає в тому, що з приводу виявлення у нього тілесних ушкоджень немає
однозначної відповіді про причини їх виникнення.

Постановою
Бориспільського міськрайонного суду від 21 грудня 2007 року скарга ОСОБА_1
залишена без задоволення. Своє рішення суд мотивував тим, що перевірка скарги
проведена у відповідності до вимог закону. Під час проведення перевірок заяв
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не здобуто об'єктивних даних, які б свідчили про
застосування працівниками Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській
області незаконних методів дізнання та досудового слідства.

В апеляції
ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду, твердить, що прокурорська перевірка
проведена недбало, поверхово та необ"єктивно.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора про залишення постанови суду без зміни, перевіривши
матеріали прокурорського та судового провадження та доводи апеляції, колегія
суддів вважає, що апеляція ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки висновок
суду про обґрунтованість постанови Бориспільської міжрайонної прокуратури від
/.03.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників
Бориспільського міськрайонного відділу міліції зроблений на підставі повного,
всебічного і об'єктивного дослідження усіх обставин, на які посилався апелянт.

2

Зокрема,
твердження ОСОБА_1 про застосування до нього психічного і фізичного насильства
працівниками міліції Бориспільського МРВ ГУ
МВС України під час розслідування кримінальної справи були предметом
неодноразових перевірок Бориспільської міжрайонної прокуратури, які не
знаходили свого твердження. Ці обставини досліджував і апеляційний суд
Київської області, який визнав їх безпідставними і вироком від 14.03.06 p.,
залишеного без зміни ухвалою Верховного Суду України від 6.07.07 p.,
засудив ОСОБА_1 за ст.ст. 186 ч. З, 187 ч. 4, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК
України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 365, 366 ,382 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 21 грудня 2007 року про відмову в скасуванні постанови
Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області від 7.03.07 року про
відмову в порушенні кримінальної справи без зміни.