У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2014 Справа №607/16698/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000625 від 07 березня 2014 року звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 31 січня 2003 року посадові особи АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 88 від 29.01.2003 року щодо оформлення права власності за акціонерним товариством закритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на будівлю автозаправочної станції за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом 07 березня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000625 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до заяви директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення №88 29.01.2003 року оформити право власності за TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на будівлю автозаправної станції загальною площею 39,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 . 31.01.2003 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » незаконно видано АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » свідоцтво про право власності на вищезгадану будівлю ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі підробленого рішення ВК TMP № 88 від 29.01.2003 року, оскільки АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_9 із проханням прийняти рішення про оформлення права власності на вказану будівлю ІНФОРМАЦІЯ_8 не зверталося та відповідно ІНФОРМАЦІЯ_10 рішення з цього приводу не приймалося. А тому жодним чином АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мало підстав отримувати в ІНФОРМАЦІЯ_11 підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 88 від 29.01.2003 року та подавати його в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для оформлення за ним права власності па вказану будівлю АЗС і отримати незаконно свідоцтво. Також АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав у БТІ в пакет документів неукладений (підроблений) договір про спільну діяльність між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.09.1998 року, що встановлено постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року по справі № 6/7/921/39/13. На підставі незаконно виданого свідоцтва від 31.01.2003 року ПрАТ (АТЗТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звертається у ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання йому в оренду земельної ділянки для обслуговування та подальшої реконструкції даної АЗС. Згідно рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 та договору оренди від 28.11.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_12 незаконно надала в оренду ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельну ділянку в кількості 0,2475 га для обслуговування та подальшої реконструкції даної АЗС. На підставі договору оренди земельної ділянки від 28.11.2011 року та на підставі інших документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звертається у TMP з проханням внести виправлення у рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №88 від 29.01.2003 року. 13.06.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 своїм рішенням №976 незаконно вносить зміни в п. 2 рішення № 88 від 29.01.2003 року та викладає його в наступній редакції «Оформити право власності за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на будівлю АЗС загальною площею 39,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . Видати свідоцтво».
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що звітно-статистична документація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 за період часу з 01.01.1998 року по 31.12.2001 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до неї, з можливістю її вилучення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що звітно-статистична документація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 за період часу з 01.01.1998 року по 31.12.2001 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягає аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів звітно-статистичної документації приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 за період часу з 01.01.1998 року по 31.12.2001 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1