У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 грудня 2014 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001980 від 10 січня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бориспільського МВ лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний оператор МТС за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до речей і документів про вхідні та вихідні дзвінки які проводилися за вежами мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC-1861; CID-29146), за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 12.10.2014 року по 00 годину 00 хвилин 15.10.2014 рік та надати розпорядження про надання слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 можливості вилучення вказаних документів на паперовому та/або електронному носії за вказаною вище інформацією і періодом часу з наступними відомостями:
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
· Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А.
· Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), GPS, інтернет з`єднання, службові з`єднання, з`єднання без тарифікації, переадресація тощо.
· Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, в ніч з 13.10.2014 оку по 14.10.2014 рік невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки ЗАЗ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , належний гр. ОСОБА_5 ..
Для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно виявити абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 00 год. 00 хв. 12.10.2014 року по 00 годину 00 хвилин 15.10.2014 рік знаходились за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно заволоділи автомобілем.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до речей і документів про вхідні та вихідні дзвінки які проводилися за вежами мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC-1861; CID-29146), за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 12.10.2014 року по 00 годину 00 хвилин 15.10.2014 рік та надати розпорядження про надання слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 можливості вилучення вказаних документів на паперовому та/або електронному носії за вказаною вище інформацією і періодом часу з наступними відомостями:
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
· Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А.
· Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), GPS, інтернет з`єднання, службові з`єднання, з`єднання без тарифікації, переадресація тощо.
· Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1