САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/621/14-к
Провадження №1-кс/726/73/14
УХВАЛА

11.04.2014 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 23.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
10.04.2014 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до відомостей ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 12:00 год. 21.01.2014 року по 13:00 23.01.2014 рік у письмовому та електронному вигляді на строк до одного місяця з дня постановлення ухвали.

В поданні посилається на те, що 21.01.2014 року близько 12:00 год. гр. ОСОБА_4 знаходячись вдома, що по АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою, зателефонувавши на домашній номер телефону ( НОМЕР_2 ), під приводом вирішення питання, щодо не притягнення її онука ОСОБА_5 працівниками міліції до кримінальної відповідальності заволоділа її грошима в сумі 3000 тисячі гривень, які остання перерахувала з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 на рахунок № НОМЕР_1 , за допомогою банкомату, вході чого завдали громадянці ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму грошей, після чого викраденими грошима розпорядилась на власний розсуд.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання інформації щодо невстановленої особи у даному провадженні виникла потреба отримати інформацію по руху коштів із картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить невідомій особі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки аналогічне клопотання слідчого вже було задоволене та ухвалою від 18.02.2014 року надано тимчасовий доступ до відомостей ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1