ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-170/08

10 червня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Карабаня В.М.,

при секретарі - Ілляш С.І.,

за участю прокурора - Панова В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського
районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого,
освіта середня, не працюючого, не військовозобов'язаного, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше судимого 29.07.1999 року Ленінградським районним судом м.
Києва за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 КК України (редакції 1960 року) до 4
років позбавлення волі, 10.12.2002 року Святошинським районним судом м. Києва
за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України 4 років позбавлення волі, у вчиненні
злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1
будучи раніше засудженим 29.07.1999 року
Ленінградським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 КК
України (редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, 10.12.2002 року
Святошинським районним судом м.
Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України 4 років позбавлення волі та звільнившись з місць позбавлення волі 21.06.2005 року
умовно-достроково з не відбутим терміном 1 рік 2 місяці 1 день, та маючи не
зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, з
невстановлених слідством медичних препаратів, у невстановлений слідством час за
місцем свого мешкання незаконно, повторно виготовив психотропну речовину
частину якої вжив, а частину психотропної речовини, використані шприці та посуд
став зберігати за місцем свого мешкання. 26.10.2007 року, приблизно о 09 год. 00 хв., по
АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1. працівниками міліції було проведено
санкціонований обшук під час проведення якого було виявлено та вилучено медичні
шприци одноразового використання з залишками рідин, ватні турунди світлого
кольору, пробірки, мензурки та медичні препарати «еуфілін», «пірацетам»,
«аміналон», які останній незаконно, повторно без мети збуту зберігав за місцем свого мешкання.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи
№2502х від 25.11.2007 року, проведеної НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві,
поданих на дослідження, вилучених у
ОСОБА_1., рідинах та нашаруваннях на предметах з волокнистого матеріалу,
виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений
препарат із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин.

Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить
первитин та непрореагований
псевдоефедрин, в перерахунку на суху речовину - 0, 2459 г.

Будучи допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю та показав суду, що на протязі тривалого часу вживає
психотропні речовини, які готує самостійно з придбаних інгредієнтів. 26.10.2007
року, приблизно о 09 год. 00 хв., до нього додому прийшли працівники міліції, які провели обшук, під час якого
вилучили з його квартири одноразові медичні шприци із залишками психотропної
речовини, ватні турунди коричневого кольору, скляний посуд за допомогою якого
він готував психотропну речовину і зберігав їх за місцем свого мешкання з метою
подальшого використання. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суд не
карати його суворо.

Покази підсудного дані під час судового слідства є
послідовними та об'єктивними такими, що не змінювались протягом досудового та
судового слідства і тому приймаються судом як такі, що відповідають фактичним
обставинам справи.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів
по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході
досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які
правильно розуміє підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження
доказів у справі, обмежившись допитом підсудного.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1. у
вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії
правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК
України, як повторне незаконне виготовлення та
зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання
підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує його покарання, є
рецидив вчинення злочинів, оскільки він раніше вчинив умисний злочин
передбачений ч. 3 ст. 185 КК України і судимість за цей злочин у встановленому
законом порядку не знята та не погашена.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи,
ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1. злочину, те, що останній на момент вчинення злочину не працював, раніше
судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, згідно довідки №12775 від 26.11.2007
року страждає розладом психіки і поведінки внаслідок вживання апіатов, суд вважає необхідним
визначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення
волі.

Питання щодо речових доказів слід
вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати у
вигляді вартості проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28
коп. суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
слід залишити без змін, і утримувати його під вартою у Київському СІЗО № 13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
і призначити йому покарання у виді
позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати відповідно до ст. 72 КК
України починаючи з 02 червня 2008 року.

Речові докази по справі:

- ін'єкційний шприц місткістю 5 мл з нашаруванням коричневого кольору; два
ін'єкційні шприца місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору; два ін'єкційні шприца місткістю 2 мл та 1 мл;
скляну пляшку місткістю 15 мл; голку з під шприца у футлярі, в отвір якого
вставлений предмет з волокнистого матеріалу з нашаруванням речовини жовтого
кольору; предмет з волокнистого матеріалу з нашаруванням речовини жовтого
кольору; гумову трубку із отвором в який вставлена скляна трубка; два металевих
сита; фрагмент пластмасового ін'єкційного шприца одноразового використання
місткістю 2 мл з фрагментом поршня, наповненого рідиною жовто-коричневого
кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті опечатаному печаткою «для
пакетів» НДЕКЦ ГУ МВС України в м.
Києві, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського
РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
м. Києві судові витрати у вигляді вартості проведеної судово-хімічної
експертизи у розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити без змін з утриманням під вартою
у Київському СІЗО № 13.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський
районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим який
перебуває під вартою з моменту отримання копії вироку.

Суддя В.
Карабань

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

витяг

Справа № 1-170/08

10 червня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Карабаня В.М.,

при секретарі - Ілляш С.І.,

за участю прокурора - Панова В.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, не
військовозобов'язаного, проживаючого в
АДРЕСА_1 раніше судимого 29.07.1999 року Ленінградським районним судом
м. Києва за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 КК України (редакції 1960 року) до 4
років позбавлення волі, 10.12.2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309
КК України 4 років позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у
виді позбавлення волі строком на 4
(чотири) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати відповідно до ст. 72 КК
України починаючи з 02 червня 2008 року.

Речові докази по справі:

- ін'єкційний шприц місткістю 5 мл з нашаруванням коричневого кольору; два
ін'єкційні шприца місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору; два ін'єкційні шприца місткістю 2 мл та 1 мл;
скляну пляшку місткістю 15 мл; голку з під шприца у футлярі, в отвір якого
вставлений предмет з волокнистого матеріалу з нашаруванням речовини жовтого
кольору; предмет з волокнистого матеріалу з нашаруванням речовини жовтого
кольору; гумову трубку із отвором в який вставлена скляна трубка; два металевих
сита; фрагмент пластмасового ін'єкційного шприца одноразового використання
місткістю 2 мл з фрагментом поршня, наповненого рідиною жовто-коричневого
кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті опечатаному печаткою «для
пакетів» НДЕКЦ ГУ МВС України в м.
Києві, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського
РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
м. Києві судові витрати у вигляді вартості проведеної судово-хімічної
експертизи у розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити без змін з утриманням під вартою
у Київському СІЗО № 13.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський
районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим який
перебуває під вартою з моменту отримання копії вироку.

Суддя В.
Карабань