№1-396/07
мая 2007 г. Бердянский горрайонный суд
составе: председательствующего- судьи Ревуцкого С.И.
секретаре: Панченко Л.И.
с участием прокурора: Кривоножко Е.Н.
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, гр-на Украины, украинца,
уроженца г.Бердянска Запорожской обл., имеющего среднее специальное образование,
холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого
8.06.2001г. Бердянским горсудом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества и отсрочкой исполнения приговора
на 2 года, штраф - 340 грн.; 24.05.2002г. Бердянским горсудом по ст.309 ч.1, 71
УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободился 22.09.2004г. по отбытии,
По ст.263 ч.2 УК Украины,
года в утреннее время ОСОБА_1, находясь возле училища АДРЕСА_3, обнаружил
деревянную дубинку, состоящую из рукоятки и бьющей части, которую поднял и
незаконно перенес в автомобиль ВАЗ-2107 г.н. НОМЕР_1,
стоящий напротив указанного училища, где положил ее между водительским сидением
и водительской дверью, имея возможность в любой момент быстро ее использовать
и продолжил хранить ее без цели сбыта. 19 марта 2007 года в 23 часа 15 минут
ОСОБА_1, передвигаясь на автомобиле ВАЗ-2107 г.н. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2
был остановлен работниками милиции, которые в ходе осмотра
указанного автомобиля обнаружили и изъяли деревянную дубинку,
которую ОСОБА_1 спрятал и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта №56 от 23.03.2007г. предмет, изъятый 19.03.2007г.
в ходе осмотра автомобиля под управлением ОСОБА_1, является холодным
оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу
судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в совершенном преступлении
полностью и показал, что 17 марта 2007 года в утреннее время он, находясь возле
училища АДРЕСА_3, обнаружил деревянную дубинку, которую поднял и
перенес в автомобиль ВАЗ-2107 г.н. НОМЕР_1, стоящий напротив указанного
училища, где положил между водительским сидением и водительской дверью,
где хранил для самообороны до изъятия работниками
милиции 19 марта 2007 года в 23 часа 15 минут. Заявил суду о своем раскаянии
доказательства по делу не исследовались в силу ст.299, 301-1 УПК Украины,
однако суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению, правильности квалификации его действий по ч.2 ст.263 УК Украины
как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
определении вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства,
характер и степень тяжести содеянного, смягчающие обстоятельства в виде
чистосердечного раскаяния и способствование расследованию преступления, отягчающее
обстоятельство в виде рецидива преступлений, личность подсудимого, который
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, совершил преступление
средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому
наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК Украины, ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести
месяцев лишения свободы.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы с
испытательным сроком на один год шесть месяцев, если он в течение определенного
судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: дубинку кустарного
производства - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский
горрайонный суд в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения.