АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 10 -
301/2007 Головуючий
у суді 1 інстанції Ковальчук С.Я.
191 ч. 2 КК Доповідач
у суді II інстанції Лещенко P.M.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року. Колегія суддів судової
палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у
складі:

головуючого -
судді Зубка К.А.,

суддів Лещенка P.M., Ремеза П.М.,

за участю
прокурора Бурана С.М., розглянула
у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляцію ОСОБА_1 на постанову
Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2007
року, якою відмовлено у відкритті провадження за її скаргою на постанову
прокурора Гайворонського району про порушення кримінальної справи.

Постановою
прокурора Гайворонського району Кіровоградської області від 2 березня 2007 року
була порушена кримінальна справа за фактом привласнення бюджетних коштів
службовими особами Гайворонської райради, шляхом зловживання службовими особами
своїм службовим становищем, поєднаного зі службовим підробленням, за ознаками
злочинів, передбачених ст. 366 ч. 1, ст. 191 ч. 2 КК України.

26 листопада
2007 року ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду зі скаргою на
зазначену постанову прокурора, в якій просить зупинити слідчі дії пов'язані з
розслідуванням порушеної кримінальної справи та скасувати зазначену постанову
прокурора про порушення кримінальної справи від 02 березня 2007 року, мотивуючи
це тим, що вона є незаконною і не відповідає вимогам ст.ст. 94, 98 КПК України,
та що до її обов'язків, як головного бухгалтера, не входить виплата заробітної
плати та робота з готівкою.

Постановою
Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 6 листопада 2007 року
ОСОБА_1 повторно було відмовлено у відкритті провадження з розгляду її скарги
на постанову прокурора Гайворонського району Кіровоградської області про
порушення кримінальної справи, з посиланням на те, що обґрунтування порушених
прав та інтересів викладених ОСОБА_1 в скарзі є недостатнім.

В своїй апеляції
ОСОБА_1 просить скасувати постанову Гайворонського райсуду від 6 грудня
2007 року, мотивуючи це тим, що у своїй скарзі вона достатньо обґрунтувала, які
саме її права порушені та яким саме законом вони гарантовані.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора, який вважає що апеляція не може бути задоволена,
перевіривши матеріали скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляцію
необхідно залишити без розгляду, з таких підстав.

По - перше,
постанова суду, про відмову у відкритті провадження з розгляду справи, в
апеляційному порядку не оскаржується, так як у відповідності до ст. 236-7 КПК
України відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися
до суду.

По - друге, як
вбачається з наданих прокурором матеріалів, кримінальна справа за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 1
ст. 366 КК України, що була порушена постановою прокурора Гайворонського району
від 2 березня 2007 року та яку оскаржує ОСОБА_1, була направлена для розгляду по суті до Гайворонського
районного суду Кіровоградської області 18 грудня 2007 року, і 19 грудня 2007
року надійшла до вказаного місцевого суду.

Оскільки,
відповідно до ст. 236-7 КПК України, суд може прийняти до розгляду скаргу на
постанову про порушення кримінальної справи лише до моменту закінчення
досудового слідства, то колегія суддів вважає, що за даних обставин апеляційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.
236-7, 362, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1
на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 6 грудня
2007 року про відмову у відкритті провадження з розгляду її скарги на постанову
прокурора Гайворонського району від 2 березня 2007 року про порушення
кримінальної справи за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами
Гайворонської райради, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим
становищем, поєднаного зі службовим підробленням, за ознаками злочинів,
передбачених ст. 366 ч. 1, ст. 191 ч. 2 КК України, залишити без розгляду.

Матеріали за
апеляцією ОСОБА_1 направити в суд першої інстанції для перевірки її доводів під
час попереднього розгляду зазначеної кримінальної справи, чи під час розгляду
справи по суті.