№1-158
Первомайский городской суд Луганской области
председательствующего судьи
при секретаре Кузьменко Ю.А.
с участием прокурора Ткач В.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Комышеваха Попаснянского района
Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее
специальное, военнообязанного, женатого,
ранее не судимого, рабочего ООО «Интер - инвест - уголь», проживающего
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185УК Украины,-
19.11.2000г. примерно в 13 часов
30 минут подсудимый ОСОБА_2 работал в
первую смену на предприятии ООО «Интенр-инвест-уголь» и находился в комнате для
переодевания в здании административно -
бытового комбината. В этой комнате в шкафчиках под навесными замками находилась
одежда рабочих. Зная о том, что в этих шкафчиках рабочие, кроме одежды, хранят
мобильны телефоны, ОСОБА_2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из
корыстных побуждений отогнул металлические дверцы двух шкафчиков, проник рукой в шкафчики и похитил мобильные телефоны марки «Нокиа», принадлежащий потерпевшему
ОСОБА_3 стоимостью 798 гривен, и потерпевшему ОСОБА_4 стоимостью 961 гривну,
распорядился похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в суде по существу
предъявленного ему обвинения подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью
и пояснил, что 19 ноября 2007 г. он был на работе в первую смену. Он зашел в
раздевалку и оказался там один. В одном из шкафчиков зазвенел телефон, и он
решил этот телефон похитить. Отогнул металлический край дверцы шкафчика, проник
рукой через отверстие в шкафчик и забрал телефон. Затем он отогнул край другого
шкафчика, в который рабочий утром положил телефон в его присутствии, и забрал
этот телефон. Он унес эти телефоны домой, один телефон подарил своей жене, а
второй сдал в магазин в г. Попасная. Через некоторое время работники милиции
изъяли у него телефон, который находился дома, и тот, который он сдал в
магазин. Оба телефона возвращены потерпевшим, и он возместил потерпевшим
стоимость сим-карт и находившиеся на счету деньги.
Кроме признания вины подсудимым
его виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими
материалами уголовного дела, достоверность которых ОСОБА_2 не оспаривает.
Согласно заключениям
товароведческих экспертиз (л.д. 59-61, 129,131) стоимость телефона, похищенного
у ОСОБА_3 составляет 762 гривны, стоимость телефона, похищенного у ОСОБА_4,
составляет 861 гривну 78копеек,
Согласно распискам (л.д. 61,128)
телефоны возвращены потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
Согласно протоколам (л.д. 35,
90), телефон, похищенный у ОСОБА_3, обнаружен и изъят в квартире ОСОБА_2,
телефон, похищенный у ОСОБА_4, обнаружен и изъят в
Попасная у гражданина ОСОБА_5, который приобрел этот телефон в магазине «Оскар»
Согласно протоколам ( л.д.
58,59,125,126) потерпевший ОСОБА_3 и ОСОБА_4 опознали свои телефоны после их
изъятия и получили под расписку.
Оценивая доказательства в их совокупности,
суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_2 - доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд
квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он
действительно совершил тайное хищение чужого имущества с проникновением в хранилище.
Обсуждая вопрос о мере наказания
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер преступления, степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, характеристики, то, что он ранее
преступные действия не совершал и ничем опорочен не был, что ущерб возмещен, и считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимому ОСОБА_2, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого
и возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение 1 (одного) года
испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_2 обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
орган уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства;
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять с
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в
пользу научно - исследовательского
экспертно - криминалистического центра: г. Алчевск, ул. Набережная, 8, рс
2310869 - 525 гривен 84 копейки за
проведение товароведческих экспертиз.
На приговор может быть подана
апелляция в течении 15 суток в Луганский апелляционный суд через Первомайский
городской суд.
Судья