Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4867/14-к
УХВАЛА
іменем України
10 березня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Коростені клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році", -
в с т а н о в и в :
24.02.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить застосувати відносно нього Закон України "Про амністію у 2014 році".
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 та зазначив, що є підстави для відмови у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_4 засуджено за вчинення тяжких злочинів, а також відсутні підстави застосування акту амністії відносно ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, однак на розгляд даної заяви не з`явився та не надав письмових клопотань.
Дослідивши матеріали справи в сукупності з клопотанням та матеріалами до нього відносно засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України № 1185-VII від 08.04.2014 року "Про амністію у 2014 році".
Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 05 лютого 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.190 ч.4, 191 ч.5, 28 ч.3 і 358 ч.1, 28 ч.3 і 358 ч.2, 28 ч.3 і 358 ч.3, 28 ч.3 і 366 ч.2, 358 ч.2 Кримінального кодексу України до 3 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. За цим вироком початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 визначено вираховувати з 27 квітня 2014 року, тобто з моменту його затримання.
На час звернення ОСОБА_4 з даним клопотанням до суду та на момент розгляду цього клопотання, даний вирок не набув чинності.
Отже проаналізувавши сукупність усіх наявних у справі даних, суд приходить до висновку, що Закон України "Про амністію у 2014 році" не може бути застосований до засудженого ОСОБА_4 , а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст.74, 86, 90 Кримінального кодексу України, ст.ст.1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні",-
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1