Справа № 1-913/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 18
вересня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням : заст. голови суду, судді Квятковського
М.С.

за
участю секретаря Бугайчук
В.М.

за
участю прокурора Грищенка
Я.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Луцьку
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Ворончин Локачинського району Волинської області,
українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого,
на утриманні троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3- 1993 р.н., ОСОБА_4- 1994 р.н.,
ОСОБА_5- 2000 р.н., мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого,

за ст. 185 ч.2
КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Сухотінка
Тамбовської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, із
середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей: сини
ОСОБА_6- 2000 р.н. і ОСОБА_7- 2001 р.н., працюючого підвозчиком СГПП «Рать»
Луцького району, мешканця АДРЕСА_2 раніше не судимого, -

за ст.185 ч.2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_2 таОСОБА_1., за попередньою змовою між собою, переслідуючи
корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, 9 серпня
2007 року, знаходячись на території тваринницької ферми СГПП «Рать» в с.Ратнів
Луцького району, таємно викрали транспортер вартістю 5000 гривень та два
редуктори до нього загальною вартістю 2000 гривень, а всього таємно викрали
майна на загальну суму 7000 гривень.

Допитані в судовому засіданні, з приводу інкримінованого
їм злочину, підсудніОСОБА_1. і ОСОБА_2 свою вину визнали повністю.

Показали, що дійсно 9 серпня 2007 року, в денний час, знаходячись на
території тваринницької ферми СГПП «Рать» в с.Ратнів Луцького району викрали
транспортер та два редуктори до нього, які були повернуті в ході досудового
слідства.

Показання підсудних ОСОБА_1. іОСОБА_2. відповідають фактичним обставинам
справи і не оспорюються учасниками судового розгляду справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що
своїми умисними діями, які виразились
у таємному викраденні
чужого майна, вчиненими
за

попередньою
змовою групою осіб, підсудніОСОБА_1. і ОСОБА_2 вчинили злочин, передбачений
ст.185 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання щодо
підсуднихОСОБА_1. іОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними
злочину, який

не відноситься до категорії тяжких, дані про їх особи.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудним, суд
відносить щире розкаяння та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які
обтяжують покарання по справі відсутні.

При таких
обставинах, враховуючи дані про особи підсудних, які вперше

притягуються до
кримінальної відповідальності,
розкаюються у вчиненому злочині,

позитивно характеризуються як
особи, суд вважає,
що їх виправлення
та

перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства,
а тому покарання їм слід

призначити із
застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
та ОСОБА_2

винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК
України та призначити їм

покарання по 1 (одному) року позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання,
якщо вони протягом іспитового строку
по 1 (одному) року кожному не вчинять нового злочину, виконають покладені на
них обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1.
іОСОБА_2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 .і ОСОБА_2 до вступу
вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Волинської

області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд
протягом 15 діб з

моменту його проголошення.