Справа № 383/1664/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду
11 лютого 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

н/л обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000426 про обвинувачення:

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , студент 2-го курсу Бобринецького ПТУ №32, не одруженого, не працюючого, маючого неповну середню освіту, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2014 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000426, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 грудня 2014 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Дане кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Відповідно до п. 2 ч. 3 та ч. 5 ст. 315, ст.ст. 485, 487, 496 КПК України, суд зобов?язує представника служби у справах дітей надати до суду інформацію про особу неповнолітнього ОСОБА_4 в тому числі з урахуванням відомостей отриманих від регіонального представництва кримінальної міліції у справах дітей (звіт про неповнолітнього обвинуваченого).

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 11 год. 00 хв. 19 лютого 2015 року.
В судове засідання викликати процесуального прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 , захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Бобринецької РДА Кіровоградської області, представника кримінальної міліції у справах дітей Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, та свідків обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Явку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 визнати обов`язковою.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.

Представнику служби у справах дітей Бобринецької РДА в Кіровоградській області надати в судове засідання звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Прокурору, у відповідності до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1