Єдиний унікальний номер 341/73/15-к
Номер провадження 1-кп/341/29/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області від заступника прокурора Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 подала цивільні позови до обвинувачених про відшкодування шкоди, завданої злочином для розгляду в кримінальному провадженні. Просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визнати її цивільним позивачем, а обвинувачених цивільними відповідачами по справі.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення провадження до судового розгляду та прийняття цивільних позовів.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Суд вважає, що слід прийняти поданий потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов для розгляду в даному кримінальному провадженні. Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами по справі

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачені (цивільні відповідачі), потерпілі (цивільний позивач).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до розгляду на 10 год. 00 хв. 06 березня 2015 року.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 визнавши таку цивільним позивачем, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 цивільним відповідачем по справі.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1