Справа № 204/4525/15-к
Провадження № 1-кс/204/427/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
13 липня 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши за участю старшого слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000671, -

В С Т А Н О В И В:
08 липня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з заступником прокурора прокуратури Красногвардійського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000671.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.03.2015 року приблизно о 06.15 годин до чергової частини Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 18.03.2015 року близько 08.30 годин її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому та до теперішнього часу додому не повернулась.

За даним фактом 19 березня 2015 року СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0000671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, 20.03.2015 року близько 19.30 години на відкритій ділянці місцевості, на відстані 400 метрів на північний захід від будинку АДРЕСА_2 , в кущах виявлено обгорілий труп невідомої жінки. Труп останньої направлено в морг КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення причини смерті.

За даним фактом 21.03.2015 року було розпочато кримінальне провадження № 0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникли підстави вважати, що труп невідомої жінки виявленої 20.03.2015 року може належати саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 130 від 08.04.2015 року, зі зразків крові трупа невідомої жінки (акт розтину № 714 від 21.03.2015 р.), виявленої 20.03.2015 р., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані препарати ДНК, встановлені їх генотипічні характеристики. Відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелів, які б не виявлялись у припустимої матері. Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічною матір`ю загиблої невідомої жінки (акт розтину № 714 від 21.03.2015 р.), виявленої 20.03.2015 р. Вірогідність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є біологічною матір`ю загиблої невідомої жінки (акт розтину № 714 від 21.03.2015 р.), і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99%.

У зв`язку з тим, що особу (осіб) які скоїли вказані кримінальні правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами), 09.04.2015 року кримінальні провадження №№ 0000671 та 0000685 постановою в.о. прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська об`єднані в одне провадження, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний реєстраційний номер 0000671.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомила, що її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли йшла з дому 18.03.2015 року мала при собі жіночу сумку чорного кольору з горизонтальними смугами синього кольору на одному боці та з текстом шрифтом білого кольору з іншого. Також донька мала при собі мобільний телефон «HTC ONE X», imei НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на її ім`я, пластикову карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на її ім`я, гаманець червоного кольору.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 підтвердила факт наявності у її сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жіночої сумки чорного кольору з горизонтальними смугами синього кольору на одному боці та з текстом шрифтом білого кольору з іншого, мобільного телефону «HTC ONE X», imei НОМЕР_1 , паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та пластикової карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на її ім`я, гаманця червоного кольору.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2015 року мобільний телефон, що перебував у користуванні ОСОБА_5 запрацював з сім карткою НОМЕР_2 , прив`язка до базової станції АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що телефонний номер НОМЕР_2 , з яким працював мобільний телефон «HTC ONE X», imei НОМЕР_1 , що перебував у користуванні потерпілої ОСОБА_5 , належить ОСОБА_7 .

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 вказав, що мобільний телефон «HTC ONE X» та телефонний номер НОМЕР_2 він придбав 10.04.2015 року на ринку «Озерка» по вул. Боброва у м. Дніпропетровську у раніше невідомого йому хлопця.

Також в ході досудового розслідування встановлений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що мобільний телефон «HTC ONE X», imei НОМЕР_1 , він придбав 18.03.2015 року близько 16.40 години у раніше незнайомого йому чоловіка на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено.

Під час вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного вбивства ОСОБА_5 , при приховуванні слідів вчиненого кримінального правопорушення, а саме спаленні трупу останньої та реалізації викраденого мобільного телефону, що перебував у користуванні ОСОБА_5 , підозрюваний міг користуватись послугами операторів телекомунікації, з метою встановлення підозрюваного, за ініціативою СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області працівниками УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг), яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Проведеним аналізом моніторингу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій операторів мобільного зв`язку, встановлений абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 . Встановити власника даного телефонного номеру не надалось можливим, так як телефонний номер після зазначеного періоду часу оператором не обслуговується.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») абонента з абонентським номером НОМЕР_3 , який перебував у користуванні невстановленої в ході досудового розслідування особи, є необхідними для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також встановлення та перевірки на причетність до вчиненого кримінального правопорушення власника зазначеного абонентського номеру.

Інформація відносно абонентів, які телефонували на абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») НОМЕР_3 , який перебував у користуванні невстановленої в ході досудового розслідування особи, знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий ОСОБА_2 клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 . Зазначені документи необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх винуватості.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим доведено, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001150, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») абонента з абонентським номером НОМЕР_3 , який перебував у користуванні невстановленої в ході досудового розслідування особи, за період з 00.00 години 01.01.2015 року до 13.07.2015 року, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1