№
1-663/06,1-38/07 ВИРОК
14.05.07 Октябрський
районний суд м.Полтави в складі
судді Нізельковської Л.В.
за участю прокурора -
Антонова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Полтаві справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Іжевськ Удмурської АРСР, громадянина України,
середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше судимого:
1) 28.11.2003 Октябрським
районним судом м.Полтави за ст.309 ч.І КК України до 1 року позбавлення
волі, ст.75 КК України -іспитовий
Згідно постанови від 07.04.2004
направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання. Звільнений 26.02.2005 в зв'язку з
відбуттям покарання;
2) 11.04.2006 Октябрським
районним судом м.Полтави за ст.263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення
волі з іспитовим строком 1
за ст.185 ч.2 КК України, -
23.11.2000 близько 19.00 год. ОСОБА_1 на
подвір'ї будинку 82 по
вул.Шевченка в м.Полтаві таємно викрав із автомобіля ВАЗ 21-08 д.н.з. НОМЕР_1
автомагнітолу „Соні" вартістю 500
грн. та антирадар вартістю
належали ОСОБА_2, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на
24.09.2003 близько 17.40 год. ОСОБА_1 на
ринку Олзіт" по вул. М.Бірюзова в м.Полтаві повторно таємно викрав із
автомобіля „Форд" д.н.з. НОМЕР_2
барсетку вартістю 150 грн., в
якій знаходились гаманець вартістю 50
грн. з грошима в сумі 300
грн., автомагнітолу ,-First" вартістю 100 грн., зарядний
пристрій до мобільного телефону „Моторола"
систему „без рук" до мобільного телефону вартістю 50 грн. та інше
майно, що вартості не має, яке належало ОСОБА_3.,
а також пошкодив замок вартістю 100
грн., внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на суму 900 грн.
26.12.2005 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Шевченка,
повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
В ніч з 27 на 28 грудня 2005 року ОСОБА_1 по вул
.Котляревського, 2 в
м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи
вартістю 700 грн., що
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
28.12.2005 близько 12.00 год. ОСОБА_1 на
території ЦКР по вул. Ноьобазарній, 2
в м.Полтаві повторно таємно викрав із кишені курточки ОСОБА_4 її гаманець
якому знаходились гроші в сумі 635
грн., внаслідок чого спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 645 грн.
28.12.2005 у вечіріїій час ОСОБА_1 по
вул.Котляревського, 8 в м.
Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи
вартістю 700 грн., що
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
29.12.2005 у вечірній час ОСОБА_1
по вул.Червоноармійській, 13
в м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної
системи вартістю 700 грн., що
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
29.12.2005 у вечірній час ОСОБА_1
м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної
системи вартістю 700 грн., що
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
30.12.2005 у вечірній час ОСОБА_1
м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної
системи вартістю 700 грн., що
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
31.12.2005 у вечірній час ОСОБА_1
таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи
належала КП „Полтавський міський шляхово-
дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив
матеріальної шкоди на вказану суму.
02.01.2006 в денний час ОСОБА_1 на
території ЦКР по вул.
повторно таємно викрав із жіночої сумочки
гаманець вартістю 10 грн., в
якому знаходились гроші в сумі
чого спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 625 грн.
02.01.2006 в денний час ОСОБА_1
на території ЦКР по вул. Новобазарній. 2 в м.Полтаві повторно таємно викрав металеву тачку
вартістю 400 грн., на
якій знаходився картонний ящик з банками зі згущеним молоком в кількості 45 штук вартістю 3,33 грн. кожна, що
належали ОСОБА_6, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на
03.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1
м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної
системи вартістю 700 грн., що
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
05.01.2006 близько 12.00
год. ОСОБА_1 на території ЦКР по вул. Новобазарній, 2 в м.Полтаві
повторно таємно викрав із кишені курточки ОСОБА_7. його гаманець вартістю 10 грн., в якому
знаходились гроші в сумі 550
грн., внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на суму 560 грн.
05.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Гоголя, 14/29 в м.Полтаві
повторно таємно викрав решітку зливоприймальної каналізаційної системи вартістю
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
07.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по вул.Леніна, б в
м.Полтаві повторно таємно
викрав решітку зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала
КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської
міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на
09.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1
м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної
системи вартістю 700 грн., що
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
09.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по
вул.Шевченка, 31/1 в
м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної
системи вартістю 700 грн., що
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці'"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
10.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1 по
вул.П.Комуни, 18-а в м.Полтаві і'он горно таємно викрав решітку
зливоприимальної каналізаційної системи вартістю 700 грн., що належала КП „Полтавський міський
шляхово-експлуатаційній дільниці" Полтавської міської ради, внаслідок чого
спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
12.01.2006 у вечірній час ОСОБА_1
м.Полтаві повторно таємно викрав решітку зливоприимальної каналізаційної
системи вартістю 700 грн., що
належала КП „Полтавський міський шляхово-експлуатаційній дільниці"
Полтавської міської ради, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної
шкоди на вказану суму.
Допитаний у суді
визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Розповів про обставини вчинення злочину. Пояснив, що не мав засобів до
існування і таким чином заробляв собі на життя. Щиро розкаявся у скоєному.
ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорювалися, судом не досліджувалися.
ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України
знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він повторно таємно
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, який є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини справи, особу
підсудного, який задовільно характеризується, в той же час раніше судимий.
в силу ст.66 КК України пом'якшує покарання, є щире каягія.
силу ст.67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
висновку підсудний потребує лікування від залежності до алкоголю. Проте,
враховуючи що алкоголізм не є хворобою, яка становить небезпеку для здоров'я
інших людей, суд не вбачає підстав для застосування примусового лікування ОСОБА_1 від даної
викладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення
підсудного без відбування покарання.
що цивільний позивач у судове засідання не з'явився, цивільні позови слід
залишити без розгляду.
ст.ст.323. 324 КПК України,
суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, і призначити йому
покарання у вигляді одної о року шести місяців позбавлення волі.
ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого
покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 11.04.06 більш суворим
визначити остаточне покарання у вигляді одної о року шести місяців позбавлення
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої
системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.
Речові докази повернути власникам (а.с.63,64, т.1, а.с.28 т.2)
Цивільні позови залишити без розгляду.
строк відбування покарання період перебування під вартою з 15.04.2007 по 14.05.2007.
заходу до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на
підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з-під варти негайно в залі суду.
бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський
райсуд м.Полтави
Суддя Л.В.Шзельковська