КП № 278/265/15-к

В И Р О К
Іменем України
19 травня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Піч, Житомирського району, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25 грудня 2012 року Житомирським районним судом за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі;

- 14 листопада 2013 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.10.2013 року звільнений умовно-достроково від відбування вказаного покарання на 4 місяці 7 днів,-

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 згідно рішення Житомирського районного суду від 07.08.2008 року зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

В той же час, ОСОБА_4 , будучи засудженим 25.12.2012 року Житомирським районним судом за ч. 1 ст. 164 КК України, в період часу з 15.11.2013 року по 01.12.2014 року злісно ухилився від сплати аліментів, чим допустив заборгованість по аліментах за листопад 2013 року в сумі 1543 грн. 20 коп., грудень 2013 року в сумі 1543 грн. 20 коп., січень 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., лютий 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., березень 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., квітень 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., травень 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., червень 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., липень 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., серпень 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., вересень 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., жовтень 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., листопад 2014 року в сумі 1543 грн. 20 коп., а всього заборгованості станом на 01.12.2014 в сумі 20061,60 грн.

ОСОБА_4 , будучи судимим за злочин, передбачений ст. 164 КК України, умисно, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, що виразилось у тому, що обвинувачений ОСОБА_4 , отримуючи від тимчасових заробітків грошові кошти, умисно не сплачує аліменти, приховуючи свій дохід, не вживає заходів до офіційного працевлаштування та постановлення на облік у центр зайнятості, що призвело до виникнення заборгованості в загальній сумі 20061,60 грн., що сукупно склало суму виплат більше ніж за 6 місяців відповідних платежів.

В ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та дав покази, згідно яких не заперечує, що умисно не сплачував аліменти на утримання дітей, внаслідок чого і утворилась вищевказана заборгованість.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому злочину, іншими учасниками процесу не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому ОСОБА_4 та іншим учасникам судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Отже, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені злочину доведена і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей, вчинене особою раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, а також обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання вини та його щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
На підставі викладеного, з врахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що останньому слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді обмеження волі.

Водночас, суд звертає увагу на те, що обвинувачений вчинив даний злочин, протягом невідбутої частини покарання (4 місяців 7 днів обмеження волі), призначеного вироком Житомирського районного суду від 25 грудня 2012 року за вчинення ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а тому у відповідності до вимог ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне приєднати до нового покарання частину невідбутого покарання за попереднім вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного вище покарання, невідбутої частини покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 25 грудня 2012 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 2 (два) місяці.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирського району протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: