ДЕЛО №1-645/06/01
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
судьи Шаренко С. Л.
при секретаре Клочан В.В.,
прокурора Кулеш А.А.,
адвоката ОСОБА_1,
ОСОБА_2 рассмотрев в
открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чертков Тернопольскбй области, украинца, гражданина
Украины, с неоконченным средним образованием,
холостого, не работающего, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающегоАДРЕСА_2, по ст. 187
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, студента 3-го
курса Харьковского национального автодорожного университета, ранее не судимого,
проживающего вАДРЕСА_1, по
ст.ст. 187 ч.4,187 ч.2,186 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Первомайска
Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не
работающего, студент 2-го курса Харьковского института управления, ранее не судимого,
проживающегоАДРЕСА_3, по
ст.ст. 187 ч.4,187 ч.2,186 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Братск Иркутской
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, студент
2-го курса Харьковской национальной академии городского хозяйства, ранее
не судимого, проживающегоАДРЕСА_4.
по ст.ст. 187 ч.4,187 ч.2,186 ч.2
в ноябре 2005 года создал и возглавил организованную преступную группу, в
состав которой вовлёк своих знакомых - ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6
Основным направлением преступной деятельности, организованной группы, являлось
совершение разбойных нападений на несовершеннолетних, с угрозой применения оружия, которые
тщательно планировались и согласовывались всеми участниками организованной группы.
ОСОБА_5, являясь исполнителем преступлений, с целью пресечения
возможного сопротивления на начальном этапе разбойного нападения, обычно удерживал
потерпевших за одежду, а затем обыскивал одежду последних на предмет нахождения
мобильных телефонов и
других ценных вещей.
являясь исполнителем преступлений, находился вблизи участников группы для наблюдения за окружающей
обстановкой с целью своевременного предупреждения
о приближении к месту преступления прохожих, в том числе для оказания в случае необходимости ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5
помощи в завершении начатого
преступления, а при такой необходимости, обыскивал одежду потерпевших на предмет нахождения мобильных
телефонов и других ценных вещей.
исполнителем преступлений, в случае необходимости угрожал потерпевшим имеющимся
у него вторым пистолетом с целью пресечения возможного сопротивления на
начальном этапе разбойного нападения, обычно удерживал потерпевших за
одежду, а затем обыскивал одежду последних на предмет нахождения мобильных
телефонов, ценных вещей, сбывал похищенное в места, определенные ОСОБА_3, оформляя сделку на свой паспорт.
организатор и самый активный участник организованной им группы, лично
осуществлял руководство организованной группой, распределяя и согласовывая с
соучастниками функции, роли и обязанности каждого из участников группы, направляя их
деятельность на достижение единого преступного результата; подыскивал и
определял объекты предстоящих преступных посягательств; разрабатывал и
согласовывал с членами организованной группы планы преступных действий и
способы их совершения; принимал непосредственное участие в приготовлении к
преступлению и самое активное участие в его совершении; сбывал и организовывал сбыт
предметов, добытых преступным путём; получал сам и распределял между членами
организованной группы похищенное, а также наличные денежные средства, вырученные от
реализации похищенного.
организованной группы ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, выразив желание совершать
преступления в составе организованной ОСОБА_3 группы, принимали
участие в планировании предстоящих ограблений, в подборе объектов преступного
посягательства, принимали непосредственное участие в совершении преступлений и
реализации похищенного, а также получали свою долю от совершения преступлений.
ноября 2005 года ОСОБА_3, находясь в кафе «Интерес», расположенном
на МЖК «Интернационалист» г. Харькова, зная, что у ОСОБА_6 дома находятся два газовых
пистолета, предложил ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 совершать разбойные нападения в
соответствии с разработанным им планом.
участники группы в тот же день прибыли домой к ОСОБА_6 по адресу:АДРЕСА_5,
где последний, с целью совершения планируемых разбойных нападений, передал ОСОБА_3
имевшийся у него газовый пистолет «Reck №3871 - Perfecta», модели «FBI 800», калибра
8 мм., который до совершения каждого из планируемых преступлений ОСОБА_3 решил хранить
у себя дома по адресу:АДРЕСА_2. Также участники организованной группы оговорили, что
второй газовый пистолет «Umarex ccl 6 mm. Flob. Perfecta», модели «343», калибра 8 мм будет храниться у ОСОБА_6 дома до
возникновения необходимости при совершении
разбойных нападений.
этого, 13.11.2005 года, примерно в 19.00 часов, участники организованной группы
прибыли к дому № 4-А по ул. Блюхера г. Харькова, где ОСОБА_3 выбрал в качестве объекта
преступного посягательства ОСОБА_7 и несовершеннолетнего ОСОБА_8 и
сообщил об этом участникам организованной группы. После чего, действуя согласно заранее оговоренных ролей,
ОСОБА_5 и ОСОБА_3 подошли к потерпевшим, где
ОСОБА_3 потребовал от них передачи денег, а получив отрицательный ответ, приставил к правому виску ОСОБА_7 заранее
заготовленный газовый пистолет «Reck №3871 - Perfecta», модели «FBI 800», калибра 8 мм, и, угрожая таким образом применением
насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, беспрепятственно стал обыскивать
одежду ОСОБА_7, а ОСОБА_5 - ОСОБА_8 В это время ОСОБА_4 и ОСОБА_6,
находясь в непосредственной близости от ОСОБА_3 и ОСОБА_5, наблюдали за
окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения о приближении к
месту преступления прохожих, оказывая своими действиями ОСОБА_3 и ОСОБА_5 помощь в
завершении начатого преступления. ОСОБА_3 открыто завладел у
ОСОБА_7 мобильным телефоном «Samsung C-210»
стоимостью 503 грн., вместе со стартовым пакетом «Киевстар» стоимостью 40
грн., похитив имущество на сумму 543 грн. Одновременно с этим ОСОБА_5 открыто завладел
мобильным телефоном ОСОБА_8 «LG В-1300»,
стоимостью 328 грн. 90 коп., вместе со стартовым пакетом «Джине»
стоимостью 50 грн., похитив имущество на сумму 378 грн. 90 коп. После этого
группы скрылись с
похищенным распорядились по собственному
усмотрению, причинив потерпевшим ущерб на общую сумму 921 грн. 90 коп.
ноября 2005 года ОСОБА_3 предложил ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4
совершить новое разбойное нападение в соответствии с ранее разработанным планом
и распределенными ролями каждого. В этот же день, примерно в 17 час. 30 мин.,
к СШ № 17 г. Харькова, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Академика Павлова, №
313-В, где, действуя согласно заранее оговоренных ролей каждого, ОСОБА_3 выбрал в
качестве объекта преступного посягательства несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_10 и
сообщил об этом участникам организованной группы. После чего ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 подошли к потерпевшим, где ОСОБА_3 потребовал от них
передачи денег. Получив отрицательный ответ от ОСОБА_10, ОСОБА_3
схватил последнего за левую руку и загнул ее за спину потерпевшего, причинив
потерпевшему физическую боль, приставил ему к шее заранее заготовленный газовый пистолет
«Reck №3871 - Perfecta», модели «FBI 800», калибра 8 мм, угрожая насилием опасным
для жизни и здоровья ОСОБА_10 В это время ОСОБА_6 обошел ОСОБА_9 и сзади
приставил к шее заранее заготовленный газовый пистолет «Umarex ccl 6 mm. Flob. Perfecta», модели «343»,
калибра 8 мм., угрожая тем самым ОСОБА_9 применением насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшего. Затем, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 обыскали карманы
потерпевших и обнаружили у ОСОБА_9 мобильный телефон «Siemens C-65», стоимостью 581 грн. 90 коп., а у ОСОБА_10
мобильный телефон «Sony-Ericsson T-230», стоимостью 389 грн. 50 коп., которые открыто
похитили, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись
похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшим ущерб на общую сумму 971 грн. 40 коп.
декабря 2005 года ОСОБА_3 предложил ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4
совершить новое разбойное нападение в соответствии с ранее разработанным планом
и распределенными ролями каждого. В этот же день, примерно в 18 час. 00 мин.,
к дому № 15 по ул. Метростроителей г. Харькова, где, действуя согласно заранее оговоренных
ролей каждого, ОСОБА_3 выбрал в качестве объекта преступного посягательства
несовершеннолетнего ОСОБА_11 и сообщил об этом участникам организованной
группы. После чего ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 подошли к ОСОБА_11 и, с целью преодоления
возможного сопротивления со стороны потерпевшего,
схватили последнего с разных сторон за одежду и за горло, и, удерживая его на месте, причинив физическую боль, дали
возможность ОСОБА_3 приставить к подбородку
ОСОБА_11 заранее заготовленный газовый пистолет «Reck №3871 - Perfecta», модели «FBI 800», калибра 8 мм, и под угрозой применения
вышеуказанного пистолета, то есть насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, потребовали передачи денег. Получив от ОСОБА_11 отрицательный ответ, ОСОБА_4, ОСОБА_5
и ОСОБА_6 обыскали одежду потерпевшего и обнаружили мобильный телефон «NOKIA-3410» стоимостью 210 грн., со стартовым пакетом «Джине»
стоимостью 40 грн. и шапку вязанную стоимостью 20 грн., принадлежащие несовершеннолетнему
ОСОБА_11, которые открыто похитили, после чего скрылись с места совершения
преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив
потерпевшему ущерб на общую сумму
года, примерно в 19 час.00 мин., ОСОБА_6, ОСОБА_5 и
ОСОБА_4, находясь возле
дома № 40-А по ул. Блюхера г. Харькова, подошли к несовершеннолетним ОСОБА_12, ОСОБА_13, где
ОСОБА_6 потребовал от последних передачи денег. Получив отрицательный ответ,
ОСОБА_6 приставил ко лбу ОСОБА_12 газовый
пистолет «Umarex ccl 6 mm. Flob. Perfecta», модели «343», калибра 8 мм., и угрожая тем самым
применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, потребовал от
потерпевших вывернуть карманы. После чего, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 обыскали одежду ОСОБА_13,
ОСОБА_12 и обнаружили у последнего мобильный телефон «Sony Ericsson К700І» стоимостью 1265
грн., чехол для мобильного телефона стоимостью 18 грн., которые ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_4
открыто похитили, после чего
места совершения преступления, распорядившись
похищенным имуществом по своему
усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_12 ущерб на общую
года, примерно в 19 час. 30 мин., ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, находясь возле
торгового киоска «Посад», по адресу: г. Харькова, ул. Блюхера №18, действуя повторно,
подошли к несовершеннолетним ОСОБА_14, ОСОБА_15, где потребовали от
последних передачи денег. Получив отрицательный ответ, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 обыскали ОСОБА_14, ОСОБА_15 и обнаружили у последнего мобильный телефон
«Samsung С-100», стоимостью 503 грн., стартовый пакет «Киевстар»,
стоимостью 50 грн., которые открыто похитили, после чего скрылись с места совершения
преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению,
причинив потерпевшему ОСОБА_15 ущерб на общую сумму 553 грн.
Подсудимый ОСОБА_3 в совершении
преступлений виновным себя не признал и пояснил, что преступление от 7 декабря 2005 года он
совершить не мог, так как болел и находился дома. 13 ноября 2005 года он находился за
пределами г.Харькова в п. Пересечном Харьковского района у отца дома. 27 ноября
2005 года он не совершал преступления, так как в этот день, когда было темно,
он действительно встретил ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4а и прогуливался с
ними по 522 микрорайону. Он видел как ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 подошли к ранее
незнакомым ему ребятам и о чем-то говорили, но о чем, он не слышал, и что они делали
- не видел, так как стоял в стороне на расстоянии около 2-х метров, боком по отношению к ним. Лица, которые
указывают на него как на лицо, совершившее преступление,
оговаривают его. Кроме этого, принятые от него в присутствии его отца
объяснения, были им подписаны в результате применения сотрудниками милиции мер морального воздействия, вещественные
доказательства у него были изъяты незаконно.
Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 вину признали частично, указав, что преступления они действительно
совершали, только не в составе организованной группы.
Несмотря на непризнание вины
подсудимым ОСОБА_3 и частичное признание вины подсудимыми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, их вина подтверждается:
потерпевшего ОСОБА_8, который пояснил, что 13.11.2005 года примерно в 18.00
часов он находился вместе со своим другомОСОБА_7 в беседке около дома № 4-А
по ул. Героев Труда г.Харькова, когда к ним подошли четверо ранее незнакомых
парней и стали требовать деньги, на что они ответили отрицательно, в то время как самый
низкий из них достал из куртки пистолет и приставил его к левому виску ОСОБА_7,
а другой рукой стал обыскивать карманы последнего и сказал другому парню
обыскать и его. У него забрали мобильный телефон «LG В1300», после чего нападавшие стали уходить, в ходе чего ранее незнакомый
ему ОСОБА_3 пригрозил им пистолетом, пояснив о возможности его применения в случае
написания заявления в милицию. В ходе следствия он опознал ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_3 как лиц, совершивших в отношении него преступления.
потерпевшего ОСОБА_7, который пояснил, что 13.11.2005 года примерно в 18.00
часов он находился вместе с ОСОБА_8 около дома № 4-А по ул. Героев Труда г.Харькова,
когда к ним подошли четверо ранее незнакомых парней и стали требовать
деньги, самый низкий из них достал из куртки пистолет и приставил его к его левому виску, а
другой рукой стал обыскивать карманы. У него забрали мобильный телефон «SAMSUNG C-210», после чего нападавшие стали уходить, в ходе чего
ранее незнакомый ему ОСОБА_3 пригрозил им пистолетом, пояснив о
возможности его применения в случае написания обращения в милицию. В ходе
следствия он опознал ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 как лиц, совершивших в
отношении него преступления.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_10, который пояснил, что примерно в
17.00 часов 27.11.2005 года он гулял вместе со своим одноклассником ОСОБА_9 и находился возле
школы № 17 г. Харькова, к ним подошли четверо неизвестных парней. Самый низкий
из них потребовал деньги, в то время как другой парень обошел его сзади и
приставил ему к шее пистолет, и, одновременно
с этим, двое других парней таким же образом
обступили ОСОБА_9, после чего нападавшие одновременно обыскали их одежду и
забрали их мобильные телефоны. Нападавшие завладели его мобильным телефоном «Sony Ericsson T-230». В ходе следствия он опознал ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_3 как лиц, совершивших в отношении него преступления.
показаниями потерпевшего ОСОБА_9 о завладении его
мобильным телефоном - «Siemens С-65» и
опознании ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_3 как лиц, совершивших в отношении него преступления.
потерпевшего ОСОБА_11, который пояснил, что примерно в 18.00 часов 07.12.2005
года он шел в сторону поликлиники №10 г. Харькова и находился неподалеку от
школы №166, и увидел четверых неизвестных парней, которые шли попарно ему навстречу,
а, поравнявшись с ним, сразу окружили его плотным кольцом, не давая пройти. При
этом, один из парней схватил его рукой за шею, удерживая на месте, второй, которого он
позднее опознал как ОСОБА_3, приставил ему пистолет в район подбородка, а двое других
взяли его за руки, не давая двинуться, потребовали деньги, а затем обыскали его одежду,
забрали мобильный телефон «NOKIA-3410», шапку,
после чего ушли по направлению к дому №15 по ул. Метростроителей. В ходе
следствия он опознал ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 как лиц, совершивших в
потерпевшего ОСОБА_13, который пояснил, что примерно в 19.00 часов
10.12.2005 года, когда он с ОСОБА_12 находился на
территории детского сада по ул. Блюхера 40-А, то к ним подошли трое неизвестных парней,
один из которых потребовал деньги, а затем достал револьвер из темного металла,
направив его в их сторону на уровне головы, в то время как двое остальных парней стали
обыскивать их карманы, забрали у ОСОБА_12 мобильный
телефон и сказали о том, что если они о случившемся кому-то расскажут, то
они их убьют, после чего ушли. В ходе следствия он опознал ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 как лиц, совершивших в отношении него преступления.
Аналогичными показаниями потерпевшего
завладении принадлежащим ему мобильным
телефоном «Sony Ericsson К700І», вместе с силиконовым чехлом.
потерпевшего ОСОБА_15 о том, что примерно в 19.30 часов 10.12.2005 года
он со своим другом ОСОБА_16 гуляли во дворе дома по ул. Светлая, 1-А г.Харькова,
когда к ним подошли трое неизвестных, окружили их и стали требовать деньги, обыскивать. В
ходе этого у него забрали мобильный телефон «Samsung С-100». В ходе следствия он опознал ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 как лиц,
совершивших в отношении
него преступления (л.д. 101-102, т.2).
свидетеля ОСОБА_17, который пояснил, что он работает на радио­рынке возле
станции метро «Героев Труда» г.Харькова. 18.11.2005 года к нему подошел ОСОБА_6 и
предложил приобрести мобильный телефон «LG B1300». Он его купил за 50 гр.,
поскольку телефон был не в рабочем состоянии
свидетеля ОСОБА_18, который пояснил, что 18.11.2005 года он пришел на
радио-рынок возле станции метро «Героев Труда» г.Харькова. На рьшке два молодых
человека, одним из которых был ОСОБА_6 продавали мобильный телефон «LG В1300»,
свидетеля ОСОБА_19, которая пояснила, что она знает ОСОБА_6, поскольку он
ее сосед. 13.12.2005 года ее пригласили работники милиции в качестве понятой
присутствовать при осмотре квартиры ОСОБА_6. При ней у него дома было найдено оружие
-пистолет. Во время осмотра в квартире находился сам ОСОБА_6, он добровольно
показал работникам милиции местонахождения пистолета - под столом. ОСОБА_6 выдал пистолет добровольно.
показаниями свидетеля ОСОБА_20
Показаниями свидетеляОСОБА_21 о том, что 13.12.2005 года он был
приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при осмотре
домовладения его соседа
Вместе с сотрудниками милиции они прошли в квартиру, где он был очевидцем обнаружения и изъятия пистолета «Reck №3871 - Perfecta» (л.д.128-129,
- Аналогичными показаниями
Показаниями свидетеля ОСОБА_23, оперуполномоченного
Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, который пояснил, что 13.12.2005
года он в группе с ОСОБА_24 производили обыск домовладения ОСОБА_3. В квартире ОСОБА_3
добровольно выдал похищенный телефон «NOKIA-3410». После
этого с матерью ОСОБА_3 - ОСОБА_25 они проехали в Киевский РО ХГУ УМВС Украины
области, где ОСОБА_3 признался, что у него дома есть газовый пистолет. Поэтому они
вернулись по месту жительства, где ОСОБА_3 добровольно выдал газовый пистолет.
После этого ОСОБА_3 был доставлен в Киевский РО ХГУ УМВС Украины в Харьковской
области для дальнейшего разбирательства, где по требованию отца отказался от своих ранее данных им признательных
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_24 (л.д.
Показаниями свидетеля ОСОБА_26 о том, что она 15.12.2005
в качестве понятой в ходе проведения воспроизведений обстановок и обстоятельств событий при участии обвиняемых ОСОБА_4,
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые добровольно указали на место и обстоятельства
совершения преступления, при этом никаких мер воздействия к ним не применялось
Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_27 (л.д.
134-135, т.2), ОСОБА_28,
ОСОБА_29 (л.д. 138-139, т.2).
Показаниями свидетеля ОСОБА_30, которая подтвердила
показания своего сына -потерпевшего ОСОБА_10 и пояснила, что 27.11.2005 года ее
сын ОСОБА_10 вернулся вечером домой, он был сильно напуганным, она начала его
расспрашивать и он ей рассказал, что он гулял с ОСОБА_9 возле школы № 17 г. Харькова,
четверо неизвестных парней подошли и потребовали у них деньги, один из них
приставил к его шее пистолет, после чего нападавшие одновременно обыскали их
одежду и забрали их мобильные телефоны. У него забрали мобильный телефон «Sony Ericsson Т-230». В ходе следствия он опознал ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_3 как лиц, совершивших в отношении него преступления.
Показаниями свидетеля ОСОБА_31, матери потерпевшего
ОСОБА_9, которая подтвердила его показания, и пояснила, что 27.11.2005 года ее
сын ОСОБА_9 гулял вместе со своим одноклассником ОСОБА_30 возле школы № 17 г.
Харькова, к ним подошли четверо неизвестных парней и, обыскав их одежду,
забрали их мобильные телефоны.
Показаниями свидетеля ОСОБА_32, которая пояснила, что
13.12.2005 года она находилась в Киевском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской
области со своим сыном ОСОБА_33 по поводу украденного телефона. После этого они
вместе с сотрудниками милиции прошли в один из служебных кабинетов, где у парня
по имени ОСОБА_6 изъяли мобильный телефон «Sony Ericsson Т-230» (л.д.225-226, т.1).
показаниями свидетеля ОСОБА_33 (л.д.227-228, т.1).
Показаниями свидетеля ОСОБА_34, которая пояснила, что
13.12.2005 года она со свои молодым человеком ОСОБА_45 находилась в Киевском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области по поводу мошенничества,
совершенного в отношении нее. Сотрудники милиции попросили их поприсутствовать
при изъятии. После этого они вместе с сотрудниками милиции прошли в один из служебных
кабинетов, где у парня по имени ОСОБА_4
изъяли мобильный телефон «Sony Ericsson
Показаниями свидетеля ОСОБА_36 о том, что 11.12.2005 года
во время стажировки у частного предпринимателя ОСОБА_37 к ней подошел ранее ей
незнакомый парень, которым был ОСОБА_6 и у него ею был приобретен мобильный
телефон «Samsung С-100».
13.12.2005 года работники милиции изъяли у нее указанный телефон, сообщив ей, что он был украден (л.д.
Показаниями свидетеля ОСОБА_38, который пояснил, что 14.12.2005 года он
был приглашен сотрудниками милиции Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской
качестве понятого при предъявлении лиц
для опознания. Так,
в присутствии еще одного
понятого и следователя молодому парню, который представился ОСОБА_9 были
предъявлены для опознания три парня. Среди них ОСОБА_9сразу же узнал одного из парней, который представился как ОСОБА_3
свидетеляОСОБА_39, о том, что 10.12.2005 года примерно в 19.00
часов он вместе со своим другом ОСОБА_15 гуляли во дворе
дома № 1-А по ул.
Светлой в г. Харькове. Примерно в 19.30 часов в ним
подошли трое неизвестных парней,
которые окружили их и требовали денег. Они ответили, что
денег у них нет. Тогда ребята
начали их обыскивать и нашли в кармане брюк ОСОБА_15
его (л.д.105-106, т.2).
Показаниями свидетеля ОСОБА_40, которая пояснила, что она
работает участковым врачом 13-й детской поликлиники г. Харькова. На ее участке
проживает ОСОБА_3, у которого имеется заболевание - пролапс митрального клапана.
07.12.2005 года примерно
в 16.00 часов она была на вызове у ОСОБА_3, у которого была температура 39. Мама ОСОБА_3 является ее
медсестрой, работает с ней в одном кабинете.
Где был ОСОБА_3 до ее посещения и где после этого она не знает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_41, который пояснил, что он
проживает в пгт. Пересечное Харьковской области, отец ОСОБА_3- его сосед, 13.11.2005
года у него было день
рождение и ОСОБА_3 был с ним в пгт. Пересечное.
Показаниями свидетеля ОСОБА_42, которая пояснила, что она
проживает в пгт. Пересечное Харьковской области, 13.11.2005 года примерно она
попросила своего знакомого ОСОБА_3 перевезти зерно. Примерно в обеденное
время он приехал вместе
со своим сыном ОСОБА_43 и они перевезли ей зерно.
Документами на мобильный телефон «LG В1300», похищенный у ОСОБА_8 (л.д.40-41,т.1)
Протоколом изъятия от 13.12.2005 года, согласно которого
у ОСОБА_18 изъят закупочный акт о продаже ОСОБА_6 мобильного телефона «LG В1300» (л.д.47-48,т.1).
Протоколами очных ставок от 06.01.2006 года,
проведенными между потерпевшим ОСОБА_8 и подсудимыми ОСОБА_4 (л.д.57-59, т.1), ОСОБА_6
(л.д.60-62, т.1), ОСОБА_5 (л.д.63-65, т.1), в ходе которых они подтвердили
данные ими показания, а подсудимые указали каким образом ими было совершено
Протоколом предъявления лиц для опознания от 04.02.2006
года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_8 опознал подсудимого ОСОБА_3 как
лицо, которое угрожало ему
пистолетом (л.д.70-71, т.1)
Протоколом очной ставки от 04.02.2006 года, в ходе
которой потерпевший ОСОБА_8 изобличил подсудимого ОСОБА_3 в совершенном преступлении
и подтвердил данные им
ранее показания (л.д. 72-73, т.1).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 05.02.2006 года и фототаблицей к нему, в ходе которого потерпевший
ОСОБА_8указал на место и обстоятельства совершения преступления, показал каким
именно образом ОСОБА_3 угрожал
пистолетом (л.д. 75-80, т.1).
Протоколами очных ставок от 06.01.2006 года, проведенных
между потерпевшимОСОБА_7 и подсудимыми ОСОБА_4 (л.д.86-88, т.1), ОСОБА_6
(л.д.89-91, т.1), ОСОБА_5 (л.д.92-94, т.1), в ходе которых они подтвердили
данные ими показания.
Протоколом предъявления лиц для опознания от 04.02.2006
года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_7 опознал подсудимого ОСОБА_3 как
лицо, которое угрожало ему
пистолетом (л.д.97-98, т.1)
Протоколом очной ставки от 04.02.2006 года, в ходе
которой потерпевшийОСОБА_7 изобличил подсудимого ОСОБА_3 в совершенном
преступлении и подтвердил данные
им ранее показания (л.д. 99-100, т.1).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
05.02.2006 года и фототаблицей к нему, в ходе которого потерпевшийОСОБА_7
обстоятельства совершения
преступления, показал каким именно образом ОСОБА_3 угрожал
пистолетом (л.д. 101-106, т. 1).
Документами на мобильный телефон «Siemens С-65», похищенный у ОСОБА_9 (л.д. 119-120, т. 1)
Протоколом изъятия от 13.12.2005 года, согласно которого
у ОСОБА_44 по месту ее жительства
изъят мобильный телефон «Siemens
С-65» (л.д.128, т.1).
Документами на мобильный телефон «Sony Ericsson T-230», похищенный у ОСОБА_10 (л.д.134, т.1).
Протоколом изъятия от 13.12.2005 года, согласно которого
у ОСОБА_6 по месту его жительства изъят мобильный телефон «Sony Ericsson T-230» (л.д.153, т.1).
Протоком предъявления предметов для опознания от
14.12.2005 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_9 опознал свой мобильный
телефон «Siemens С-65» (л.д. 159, т.1)
Протоком предъявления лица для опознания от 14.12.2005
года, согласно которого потерпевший ОСОБА_9 опознал подсудимого ОСОБА_4 как
лицо, которое обыскивало
его карманы (л.д.165, т.1)
Протоком предъявления лица для опознания от 14.12.2005
года, согласно которого потерпевший ОСОБА_9 опознал подсудимого ОСОБА_5 как
парня, который обыскивал
карманы (л.д.167, т.1).
Протоком предъявления лица для опознания от 14.12.2005
года, согласно которого потерпевший ОСОБА_9 опознал подсудимого ОСОБА_3 как
лицо, которое приставило
пистолет к голове ОСОБА_10 (л.д.168, т.1).
Протоколами очных ставок от 14.12.2005 года, проведенных
между потерпевшим ОСОБА_9 и подсудимыми ОСОБА_5 (л.д. 169-170, т.1), ОСОБА_6
(л.д. 173-174, т.1), ОСОБА_4 (л.д.171-172, т.1), в ходе которых они подтвердили
данные ими показания.
Протоколом очной ставки от 14.12.2005 года, проведенной
между потерпевшим ОСОБА_9 и подсудимым ОСОБА_3, в ходе которой потерпевший
ОСОБА_9 изобличил подсудимого ОСОБА_3 в совершенном преступлении и опознал его
как парня, который приставил к голове ОСОБА_10 пистолет (л.д. 175-176, т.1).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 15.12.2005 года и фототаблицей к нему, в ходе которого потерпевший
ОСОБА_9 указал на место и обстоятельства
совершения преступления (л.д. 178-182, т.1).
предъявления предметов для опознания от 15.12.2005 года, в ходе которого
ОСОБА_10 опознал свой мобильный телефон «Sony Ericsson T-230» (л.д.193, т.1)
Протоколами очных ставок от 15.12.2005 года, проведенных
между потерпевшим ОСОБА_10 и подсудимыми ОСОБА_4 (л.д. 205-206, т.1), ОСОБА_6
(л.д. 207-208, т.1). ОСОБА_5 (л.д. 209-210, т.1), в ходе которых они подтвердили
данные ими показания.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 15.12.2005 года и фототаблицей к нему, в ходе которого потерпевший
ОСОБА_10 указал на место и обстоятельства совершения преступления, показал каким
именно образом ОСОБА_3 угрожал
пистолетом (л.д. 211-215, т.1).
Протоколом изъятия от 13.12.2005 года, согласно которого
по месту жительства ОСОБА_3 был изъят мобильный телефон «NOKIA-3410» (л.д.5, т.2).
предъявления предметов для опознания от 13.12.2005 года, в ходе
которого потерпевший ОСОБА_11 опознал свой мобильный
телефон «NOKIA-3410»
предъявления лица для опознания от 15.12.2005 года, согласно которого
потерпевший ОСОБА_11 опознал подсудимого ОСОБА_3 как
парня, который вместе с
другими тремя парнями 07.12.2005 года напали на него и
отобрали принадлежащий ему
телефон «NOKIA-3410»
очной ставки от 15.12.2005 года, проведенной между потерпевшим
ОСОБА_11 и подсудимым ОСОБА_3, в ходе которой
потерпевший ОСОБА_11
изобличил подсудимого ОСОБА_3 в совершенном преступления (л.д. 17-19,
- Протоколами очных ставок от 15.12.2005 года,
потерпевшим ОСОБА_11 и подсудимыми ОСОБА_4 (л.д. 20-21, т.2), ОСОБА_6 (л.д. 22-23,
т.2), ОСОБА_5 (л.д. 24-25, т.2), в ходе которых они подтвердили
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.12.2005 года и фототаблицей
к нему, в ходе которого потерпевший ОСОБА_11 указал на место и обстоятельства
совершения преступления, показал каким именно образом ОСОБА_3 угрожал пистолетом (л.д. 26-30, т.1).
изъятия от 13.12.2005 года, согласно которого у ОСОБА_4 по месту жительства
изъят мобильный телефоном «Sony Ericsson К700І» (л.д.68, т.2).
предъявления предметов для опознания от 16.12.2005 года, согласно которого
потерпевший ОСОБА_12 опознал
мобильный телефон «Sony Ericsson К700І» (л.д.75,
осмотра от 16.12.2005 года, согласно которого осмотрен указанный мобильный телефон (л.д.76, т.2).
предъявления лица для опознания от 16.12.2005 года, согласно которого
потерпевший ОСОБА_12 опознал
подсудимого ОСОБА_6 как лицо, которое угрожало ему пистолетом (л.д. 80, т.2).
предъявления лица для опознания от 16.12.2005 года, согласно которого
потерпевший ОСОБА_13 опознал подсудимого ОСОБА_6 как лицо, которое угрожало ему пистолетом (л.д.81, т.2).
· Протоколом изъятия
от 13.12.2005 года, согласно которого в магазине в ТЦ «Барабашово» у
ОСОБА_36 изъят закупочный акт 11.12.2005 года, согласно которогоОСОБА_36 приобрела у
ОСОБА_6 мобильный телефон «Samsung C-100» (л.д.95-96, т.2).
изъятия от 13.12.2005 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_6 изъят
пистолет «Umarex ccl 6 mm. Flob. Perfecta», модели «343»,
калибра 8 мм (л.д. И 4,
изъятия от 13.12.2005 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_3 изъят
пистолет «Reck №3871 - Perfecta», модели «FBI 800», калибра 8
осмотра от 28.12.2005 года, согласно которого осмотрены: полимерный пакет, внутри
которого находится пистолет «Reck №3871 - Perfecta», полимерный пакет с пистолетом «Umarex ccl 6 mm. Flob. Perfecta», модели
«343», мобильные телефоны «Sony Ericsson К700І», «Siemens C-65», «NOKIA-3410»,
закупочный акт от 11.12.2005 года, согласно которогоОСОБА_36 приобрела у ОСОБА_6 мобильный
телефон «Samsung С-100»,
закупочный акт от 18.11.2005 года, согласно которого ОСОБА_17 приобрела у
ОСОБА_6 мобильный телефон «LG В-1300». (л.д. 120, т.2)
судебно-товароведческой экспертизы №330 от 14.12.2005 года о стоимости
похищенного имущества, согласно выводов которой стоимость похищенного имущества ОСОБА_12 составила 1283 гр. (л.д. 170, т.2)
судебно-товароведческой экспертизы №2 от 06.01.2006 года о
похищенного имущества, согласно выводов которой стоимость похищенного
у потерпевшего ОСОБА_8 составила 368 гр. 90 коп., у потерпевшего
553 гр., у потерпевшего ОСОБА_9- 581 гр., у потерпевшегоОСОБА_10- 389 гр. 50
коп., у потерпевшего ОСОБА_11- 270 гр., у потерпевшего ОСОБА_15-
531 гр. 30 коп. (л.д.201,
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.12.2005 года и
фототаблицей к ним, в ходе которых подсудимые ОСОБА_4 (л.д. 177-188, т.З), ОСОБА_5 (л.д.
91-103, т.4), ОСОБА_6 (л.д. 30-41, т.4) указали на места и обстоятельства совершения
Протоколами очных ставок от 13.12.2005 года, проведенной между
подсудимым ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_4 (л.д. 138-141, т.4), подсудимым ОСОБА_5 и подсудимьм
ОСОБА_6 (л.д. 142-145, т.4), подсудимым ОСОБА_4 и
подсудимым ОСОБА_6,
(л.д. 146- 149, т.4), в ходе которых они подтвердили данные ими показания и указали каким образом ими
м были совершены преступления.
Протоколом очной ставки от 14.12.2005 года, проведенной
между подсудимым ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_3, в ходе которой подсудимый
ОСОБА_4 изобличил подсудимого ОСОБА_3, указав каким образом ими были совершены преступления, в
том числе и подсудимым ОСОБА_3 (л.д. 150-152, т.4).
Протоколом очной ставки от 14.12.2005 года, проведенной
между подсудимым ОСОБА_6 и подсудимым ОСОБА_3, в ходе которой подсудимый ОСОБА_6
подсудимого ОСОБА_3, указав каким образом ими были совершены преступления, в
том числе и подсудимым ОСОБА_3 (л.д. 153-156, т.4).
Протоколом очной ставки от 14.12.2005 года, проведенной
между подсудимым ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_3, в ходе которой подсудимый
ОСОБА_5 изобличил подсудимого ОСОБА_3, указав каким образом ими были совершены преступления, в
том числе и подсудимым ОСОБА_3 (л.д. 157-160, т.4).
Оценивая собранные доказательства
в их совокупности, суд считает полностью доказанной
вину подсудимых и квалифицирует действия:
подсудимого ОСОБА_3 по ст. 187 ч.4
УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой
применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, т.е.
разбой, совершенный организованной группой;
подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 каждого по ст. 187 ч.4 УК Украины, как
нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения
насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, т.е.
разбой, совершенный повторно организованной группой; по ст. 187 ч.2 УК Украины,
с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия,
опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, т.е. разбой, совершенный
повторно; по ст. 186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества, т.е.
грабеж, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц;
При этом суд критически относится
к показаниям подсудимого ОСОБА_3 в части непризнания своей вины, в том числе его показания о
наличии у него алиби в дни совершения преступлений, и расценивает их как желание
уйти от ответственности за совершение тяжких преступлений и являются средством его
защиты, так как его показания, а также показания свидетелей ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
полностью опровергаются показаниями потерпевших и других подсудимых, которые даны
в ходе очных ставок, опознаний, при воспроизведениях обстановок и обстоятельств события, непосредственно в судебном
заседании, которыми он полностью изоблечен в совершении преступлений.
К показаниям указанных свидетелей
суд относится также критически, поскольку это знакомые родителей ОСОБА_3, которые
преследуют естественное человеческое желание помочь ОСОБА_3
При назначении вида и меры наказания
подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,
часть из которых относятся к тяжким преступлениям, а другие - к преступлениям средней
Суд учитывает, что каждый из
подсудимых ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется
положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.
Материальный ущерб потерпевшим возмещен путем изъятия похищенного в натуре.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 суд признает их чистосердечное раскаянье, а для
подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_5 - совершение преступления в несовершеннолетнем
С учетом изложенного суд считает
возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 69 УК Украины в пределах санкции,
установленной законом, с применением ст. 75 УК Украины.
Суд
взыскивает с подсудимых в долевом порядке судебные издержки - стоимость проведения
судебно-баллистической экспертизы № 531 от 27.12.2005 года в сумме 941 гр.54
коп. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (л.д.184, т.2).
Судьба
вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК
Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет
В соответствии со ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_3 от
отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
Установить ОСОБА_3 испытательный
срок продолжительностью 3 (три) года.
ІНФОРМАЦІЯ_2 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:
по ст. 187 ч.4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5
ст. 187 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
по ст. 186 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4
(четырех) лет лишения
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, если
он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Установить ОСОБА_4 испытательный
срок продолжительностью 2 (два) года.
ОСОБА_4 признать виновным
в совершении преступлений и назначить наказание:
по ст. 187 ч.4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5
ст. 187 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
по ст. 186 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4
(четырех) лет лишения
силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно
назначить ОСОБА_5 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания, если
он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Установить ОСОБА_5 испытательный
срок продолжительностью 2 (два) года.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:
ст. 187 ч.4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;
ст. 187 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
ст. 186 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно назначить ОСОБА_6 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения
соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания, если
он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Установить ОСОБА_6 испытательный срок продолжительностью
В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обязанности:
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
с осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины
в Харьковской области по 235 гр.39 коп.
доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится пистолет «Reck №3871 - Perfecta», полимерный
пакет с пистолетом «Umarex ccl 6 mm. Flob. Perfecta», которые находятся в камере хранения Киевского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить, мобильные телефоны «Sony Ericsson К700І», «Siemens С-65», «NOKIA-3410», которые
находятся на ответственном хранении у потерпевших, -оставить в их распоряжении,
закупочный акт от 11.12.2005 года, закупочный акт от 18.11.2005 года, которые находятся в материалах дела, - хранить в
пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней
- подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления в силу
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
Приговор является оригиналом,
отпечатан в совещательной комнате.