ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5376/14-к
Провадження № 1-кп/210/88/15

"10" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю потерпілого ОСОБА_4
з участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
з участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Набережні Човни, Татарська АР, Російська Федерація, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, прож. АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1. 04.07.2000 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 81 ч. 3. 44 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 01.12.2000 р. по постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, невідбутий строк 1 рік, 3 місяці, 15 днів;

2. 06.03.2003 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 121 ч. 1, 69 КК України до З років позбавлення волі; звільнено 20.09.2005 р. по відбуттю покарання;

3. 09.10.2008 року Центрально-міським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 13.02.2012 р. по відбуттю покарання;

4. 13.02.2014 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 263 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 1 рік,
5. 13.11.2014 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився м. Апостолове, Дніпропетровської області, громадянина України, має повну середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,-

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою, 22.08.2014 року о 01 год. 30 хв., знаходячись біля буд. № 23 по вул. 22 Партз`їзду, в м. Кривому Розі, де у них виник умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2102 р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника автомобіля та інших свідків, розподіливши ролі в злочинному діянні, при якому ОСОБА_8 за допомогою викрутки відкрив дверцята та сів в салон автомобілю, а ОСОБА_7 почав штовхати автомобіль та, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння вказаним автомобілем, з місця скоєння злочину на вказаному автомобілі зникли, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 9830 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе в скоєнні

злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, суду пояснив, що злочин скоїв при обставинах, викладених в обвинувальному акті;

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 винним себе в скоєнні

злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, суду пояснив, що злочин скоїв при обставинах, викладених в обвинувальному акті;

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що він володіє автомобілем ВАЗ 2102 сіро-блакитного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 21.08.2014 р. приблизно о 22 год.00 хв. він на зазначеному автомобілі приїхав додому та поставив його біля 4-го під`їзду будинку 23 по вул. 22 Партз`їзду, зачинив двері, окрім передньої правої, так як там заклинив замок. При цьому зняв з автомобіля акумулятор та забрав його додому.

22.08.2014 р. приблизно о 08 год.00 хв. він прокинувся, виглянув у вікно та побачив, що автомобіля немає на місці. Відразу вибіг на вулицю, оглянув прилеглу територію, але автомобіля не було. Після цього зателефонував до міліції. Вже в міліції він дізнався, що на його автомобілі було затримано двох чоловіків.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, він працює інспектором патрульної служби батальйону патрульної служби КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. 21.08.2014 р. о 16 год.00 хв. він заступив на службу разом з інспекторами ПС ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для патрулювання в Дзержинському районі м. Кривого Рогу. Приблизно о 01 год.45 хв.. 22.08.2014 р., проїжджаючи на службовому автомобілі по вул. Костенко, вони побачили, що один чоловік штовхає автомобіль ВАЗ 2102, а другий сидить за кермом. Так як автомобіль був без світла та з вимкненими фарами, вони під`їхали до них, представились, пред`явили службові посвідчення та спитали, хто вони такі і що роблять. Чоловік, що штовхав автомобіль, назвався ОСОБА_7 . Другий чоловік, який був в салоні за кермом, назвався ОСОБА_8 . Обидва чоловіки знаходились в стані алкогольного сп`яніння. Далі їм було запропоновано пред`явити документи, що підтверджують право власності на автомобіль. ОСОБА_8 відповів, що автомобіль належить йому, і вони його штовхають з ремонту. У нього виникли сумніви щодо правдивості слів цих громадян, тому на місце було визвано слідчо-оперативну групу. Потім автомобіль було доставлено до Дзержинського РВ для подальшого розбирання.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 дав пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_9
- протоколом огляду предмету від 22 серпня 2014 року, в ході якого оглянуто автомобіль ВАЗ 2102 сіро-блакитного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . ( а.с.6-7);
- протоколом огляду предмету від 22 серпня 2014 року, в ході якого оглянуто сумку чорну, яка належить ОСОБА_7 ( а.с.20-21);
- висновком товарознавчої експертизи № 70/05-239 від 11.09.2014 року, згідно якого

визначити дійсну (ринкову) вартість транспортного засобу ВАЗ 2102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску, на момент вчинення кримінального правопорушення, не доводиться можливим. Середня (ринкова) вартість аналогічного транспортного засобу ВАЗ 2102, 1978 року випуску, на підставі довідкової літератури в момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 22.08.2014 р. складає 9830 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять) гривень.( а.с74-77);

- постановою про долучення речових доказів - автомобіля ВАЗ 2102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1978 року випуску ( а.с.80)

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_7 і ОСОБА_8 і кваліфікує їх дії по ст. 289 ч.2 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується посередньо, , має легку розумову відсталість з поведінковими порушеннями, застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру не потребує .
Вивченням особи ОСОБА_8 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, має батька- ОСОБА_12 , 1953 р.народження, який з 27.05.2014 року є опікуном малолітніх ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є дітьми померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 сестри ОСОБА_15 .

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів та скоєння злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_8 - скоєння злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння тяжкого злочину, дані про особи обвинуваченого, обставини, що обтяжують та помякшують покарання і вважає можливим виправлення і перевиховання ОСОБА_8 без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 раніше судимий 13.02.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 1 рік та 13.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, суд вважає необхідним на підставі ст. 71 КК України до нового покарання частково приєднати покарання за вироками Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2014 року та від 13.11.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_8 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна, що особисто йому належить
У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_8 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 3 ( три) роки.
У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов`язати засудженого
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна, що особисто йому належить.
На підставі ст. 71 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати покарання за вироками Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2014 року та від 13.11.2014 року остаточно визначити до відбування 5 (пять) років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, що особисто йому належить.
Стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 витрати на проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0002354 в сумі 196,56 грн. за експертизу № 70/05-239 від 09.09.2014 р. , витрати на проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 393,12 грн. за експертизу № 51/01-255 від 08.09.2014 р. в УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 0020 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Речові докази по справі автомобіль ВАЗ 2102, держномер ю НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 , сумку чоловічу з вмістом, вилучену у ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7
Звільнити ОСОБА_8 з під варти з зали суду.
Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити попереднім тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з моменту затримання з 22.08.2014 року

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1