Дело № 4- /07
О применении меры пресечения в виде заключения под стражу
Судья
Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым Берещанский Ю.В., с
участием секретаря Мотва А.С., прокурора Тукмачевой А.В., рассмотрев представление следователя следственного отделения 2-го ГОВД ЯГУ ГУ МВД
Украины в Крыму об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Ялта, АР Крым., гражданина Украины, русского, не женатого, не
работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: в 1996
году Ялтинским городским судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины, к 1 году и 6 месяцам
условно; в 2001 году Ялтинским городским судом по ст.ст. 140 ч 3, 142 ч 3, 82 ч
3 УК Украины, к 6 годам и 6 месяцам и освободился условно-досрочно 21.07.2006
года на 1 год и 8 месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, УК Украины.
подозревается в том, что он ранее неоднократно судимый за совершение
умышленных преступлений, имея непогашенную и неснятую судимость, в период
времени с 12 по 14 февраля 2007 года, действуя по предварительному сговору с
ОСОБА_2, повторно, с целью завладения чужим имуществом подошли к зданию
строящегося дома АДРЕСА_2, где ОСОБА_2 отогнул входную металлическую дверь
данного дома, а ОСОБА_1 проник в помещение вышеуказанного дома, откуда передал
ОСОБА_2 имущество, принадлежащие
ОСОБА_3, а именно: 2 электроболгарки фирмы «Бош» и фирмы «Ангел
Гринфек», общей стоимостью 800 гривен, электролобзик фирмы «Бош», стоимостью
450 гривен, электродрель фирмы «Бош», стоимостью 500 гривен, после чего
совместно с ОСОБА_2 тайно похитил
указанное имущество и с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою
пользу, причинив ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 1750 гривен.
следственного отделения 2-го Отдела Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в Крыму
обратился в суд с представлением от
01.02.07 г. о применении в отношении задержанного меры пресечения в виде
заключения под стражу по тем основаниям, что задержанный подозревается в
совершении преступления которое
является тяжким и предусматривает
наказание до шести лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и
работы в г. Ялта, ранее привлекался к
уголовной ответственности, совершил преступление в период не отбытой части
наказания за ранее совершенное преступление, может скрыться от суда и следствия, находясь на свободе может
продолжить свою преступную деятельность.
представление следователя, объяснения задержанного, мнение прокурора,
поддержавшего представление следователя, суд считает, что данное представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Противоправные действия
задержанного подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, УК Украины, санкция за
которое предусматривает наказание в
виде лишения свободы сроком до шести лет.
может уклониться от следствия и суда, от выполнения процессуальных действий,
препятствовать установлению истины по делу, так как постоянного места
жительства и работы в г. Ялта не имеет, неоднократно привлекался уголовной
ответственности, может скрыться от суда
возможности ОСОБА_1 и его родственников или иных возможных лиц не позволяют
применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере,
обеспечивающем надлежащее поведение
По состоянию своего здоровья и возрасту задержанный
ОСОБА_1 может содержаться под
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения следователем и прокурором выполнены в полном
Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155,
158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Ялта, АР Крым, гражданина Украины, русского, не женатого, не
работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, -
меру пресечения в виде заключения
под стражу в СИЗО № 15 города Симферополя.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Ялтинский местный суд в течение
трех суток с момента его оглашения.
Судья: