Дело № 1-90/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.05.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательсвующего - судьи Семенюк Л.А.
при секретаре Унгурян Т.В.
с участием прокурора Черного С.И.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, работающей частным предпринимателем, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины,
Согласно постановления следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности от 08.04.2011 года, в средине декабря 2010 года (точную дату установить не представилось возможным), ОСОБА_1, на автостанции г. Татарбунары Одесской области, у не установленного следствием лица, с целью реализации жителям ІНФОРМАЦІЯ_5, приобрела незаконно изготовленный этиловый спирт в количестве 50 л.
Приобретенный спирт ОСОБА_1 привезла к себе домой и в указанный период, находясь у себя дома, по ул. Верхней №12 в г. Татарбунары Одесской области, не имея соответствующих документов, выданных компетентными государственными органами, с целью уменьшить крепость приобретенного спирта, путем смешивания всего спирта с 10 л. водопроводной воды /точное количество воды установить не представилось возможным/, изготовила водно-спиртовой раствор в количестве примерно 60 литров / точное количество установить не представилось возможным/, который, в соответствии с заключением криминалистической экспертизы №302 от 18.02.2011 года является спиртосодержащей жидкостью, кустарного способа изготовления, не соответствующая требованиям ДСТУ 4257:2003, ДСТУ 4221:2003.
Впоследствии, ОСОБА_1 изготовленный водно-спиртовой раствор, начиная с указанного периода времени (точную дату установить не представилось возможным), на рынке г. Татарбунары, у своего торгового лотка реализовывала жителям Татарбунарского района по цене 25 грн. за 1 л до 13.01.2011 года, когда незаконно изготовленная спиртосодержащая жидкость была изъята работниками Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области по месту нахождения ее торгового лотка и в ходе проведения осмотра, в домовладении ОСОБА_1, расположенного по вышеуказанному адресу.
В предварительном судебном заседании прокурор поддержал постановление об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в силу ст.ст.11,45 УК Украины, ст.7-2 УПК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемая ОСОБА_1 также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении нее по ст.7-1 УПК Украины и освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в силу ст.45 УК Украины, заявила ходатайство о приобщении к уголовному делу справки о том, что ее дочь ОСОБА_2 обучается в Одесской Национальном политехническом университете на 2 курсе /контрактная форма обучения/ (л.д. ). Кроме того, пояснила, что из-за тяжелого материального положения ступила на преступный путь, однако чистосердечно раскаивается в содеянном и никогда больше не совершит уголовно-наказуемых деяний.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 204 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения с целью сбыта, хранения с этой целью, а также сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Выслушав доводы прокурора, обвиняемой ОСОБА_3, исследовав материалы дела, исключительно положительно характеризующие личность подсудимой и учитывая, что ОСОБА_1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, которое не повлекло тяжких последствий, она чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст.45 УК Украины с прекращением уголовного дела в отношении нее.
На основании изложенного, руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст. 7-1,7-2,248 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемой по ст. 204 ч.1 УК Украины производством прекратить.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства (л.д.19-20) уничтожить, как не представляющие ценности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Семенюк