№1-422/07
ВИРОК
іменем України
23 серпня 2007 року Октябрський
районний суд м. Полтави в скла
ді головуючого - судді Нізель
ковської Л.В. при секретарі - Н
евмивако Т.Б. за участю прокур
ора - Попка О.В. розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в залі суду в м. Полтаві спра
ву про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки м. Полтави, украї
нки, громадянки України, осв
іта середня, не одруженої, не
працюючої, проживаючої за ад
ресою АДРЕСА_1, раніше суд
имої: - 03.03.2006 Октябрським райсу
дом м. Полтави за ст. 309 ч.1 КК Укр
аїни до 2 років позбавлення во
лі з іспитовим строком згідн
о ст. 75 КК України - 2 роки, за ст
. 309 ч.2 КК України, -

встановив:

25.01.2007 о 10.30 год. ОСОБА_1 по
АДРЕСА_2 повторно незаконно
без мети збуту придбала у нев
становленої слідством особи
3 мл. наркотичного засобу опію
ацетильованого масою в пере
рахунку на суху речовину 0, 12 г.
та зберігала його при собі з м
етою вживання. В той же день бл
изько 11.19 год. по АДРЕСА_3 О
СОБА_1 була затримана праці
вниками міліції, які в неї ви
явили та вилучили вищезгадан
ий наркотичний засіб.
Допитана у суді ОСОБА_1
повністю визнала себе винною
у вчиненні злочину, передбач
еного ст. 309 ч.2 КК України, пояс
нила, що протягом 7 років пері
одично вживала наркотичні за
соби і тому придбала наркоти
к, щоб вжити його. Щиро розкая
лася у вчиненому.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК Укра
їни докази стосовно тих факт
ичних обставин справи, які ні
ким не оспорювалися, судом не
досліджувалися.
Кваліфікація дій ОСОБА_1
за ст. 309 ч.2 КК України знайшл
а своє підтвердження у суді,
оскільки встановлено, що вон
а повторно незаконно придбал
а та зберігала наркотичний з
асіб без мети збуту.
При призначенні покарання
суд враховує характер і ступ
інь суспільної небезпеки вчи
неного злочину, який є злочин
ом середньої тяжкості, конкр
етні обставини справи, особу
підсудної, яка за місцем про
живання характеризується по
зитивно, в той же час раніше с
удима, вчинила новий злочину
в період іспитового строку.

Обставиною, що відповідно
до ст. 66 КК України пом'якшує п
окарання, є щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК
України обтяжують покарання
, не виявлено.
Згідно медичного висновку
підсудна лікування від зале
жності до психоактивних речо
вин не потребує.
З урахуванням викладених о
бставин суд приходить до вис
новку про необхідність призн
ачення ОСОБА_1 покарання
у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук
раїни, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у в
чиненні злочину, передбачен
ого ст. 309 ч.2 КК України, і призн
ачити їй покарання у вигляді
двох років позбавлення волі
.
На підставі ст. 71 КК України
за сукупністю вироків приєд
нати частину невідбутого пок
арання за вироком Октябрсько
го районного суду м. Полтави в
ід 03.03.2006 строком 1 місяць позбав
лення волі, визначивши остат
очно покарання два роки один
місяць позбавлення волі.
Речовий доказ - медичний шп
риц з наркотичним засобом - зн
ищити.(а.с. 23)
Початок строку відбуття по
карання рахувати з 23.08.2007.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 до набрання вирок
ом законної сили змінити з пі
дписки про невиїзд на триман
ня під вартою, взявши її під в
арту негайно в залі суду.
На вирок може бути подано а
пеляцію до апеляційного суду
Полтавської області через О
ктябрський райсуд м. Полтави
протягом 15 діб: засудженою - з м
оменту отримання копії вирок
у, іншими учасниками - з момен
ту оголошення.