Справа № 559/3181/14-к
Номер провадження 1-кс/559/403/2014
УХВАЛА
"02" жовтня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене із Старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за № 0000839 від 24 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, - про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В період часу з 20 години 00 хвилин, 23 вересня 2014 року по 08 годину 00 хвилини, 24 вересня 2014 року, невідома особа, шляхом відкриття вікна проникла в офісне приміщенні ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку металевого сейфу із пристроєм для відстрілу резиновими кулями «ПМ-Т» К-9 мм. № НОМЕР_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області внесено до ЄРДР за № 0000839 від 24 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресами: - АДРЕСА_1 ; - м. Дубно (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») Рівненської області; - м. Дубно (центр) Рівненської області; Дубенський район Рівненської області (поворот на с. Варковичі Дубенського району Рівненської області).

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 20 години 00 хвилин, 23 вересня 2014 року по 08 годину 00 хвилини, 24 вересня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: АДРЕСА_1 : ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 441, 4023, 241, 1241; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 17931, 16391; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50097, 11567; м. Дубно (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 8242, 1241, 8241, 9241; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 48853, 7991, 16352, 7994; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50083, 50081, 50085; м. Дубно (центр) Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 9242, 1241, 7641; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 48851, 16393, 7992; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50081, 50085, 50073; Дубенський район Рівненської області (поворот на с. Варковичі Дубенського району Рівненської області).: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 8231, 8233, 231; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 31223, 16351, 16353, 21222; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50105, 50103, 50107, 50102, а саме: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3.дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

В даному випадку існують достатньо обгрутовані доводи щодо того, що документи, до яких слідчий хоче отримати доступ можуть бути знищені операторами мобільного зв`язку за минуванням терміну їх зберігання. При цьому суддя враховує що у цьому випадку конституційні права володільців інформації операторів мобільного зв`язку не порушуються. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, немає необхідності викликати їх представників, що може призвести до невиправданого розгляду клопотання так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку може допомогти встановити маршрути відходу з місця вчиненого злочину та осіб що його вчинили, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 20 години 00 хвилин, 23 вересня 2014 року по 08 годину 00 хвилини, 24 вересня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

· АДРЕСА_1 : ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 441, 4023, 241, 1241; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 17931, 16391; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50097, 11567;

· м. Дубно (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 8242, 1241, 8241, 9241; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 48853, 7991, 16352, 7994; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50083, 50081, 50085;

· м. Дубно (центр) Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 9242, 1241, 7641; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 48851, 16393, 7992; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50081, 50085, 50073;

Дубенський район Рівненської області (поворот на с. Варковичі Дубенського району Рівненської області).: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15001, СID 8231, 8233, 231; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 3060, СID 31223, 16351, 16353, 21222; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51802, СID 50105, 50103, 50107, 50102; а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити в один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: