О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 октября 2007 года
Судья Ялтинского
городского суда Автономной Республики Крым Кайро И.А., при секретаре Авакян
А.М., с участием прокурора Варнаковой У.С. рассмотрев представление следователя
о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, АР Крым, гражданина Украины, не работающего, со
средним образованием, проживающего в
АДРЕСА_1; ранее судимого: 1) 15 ноября
2000 года Ялтинским городским судом по
ст. 140 ч.1 УК Украины ( в редакции
закона 1960 года) к 1 году лишения
свободы, ст. 45 Ук Украины -1 год; 2) 25 апреля 2002 года Ялтинским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины
к 1-му году лишения свободы; 3) 31 мая 2002 года
Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2-м годам лишения
свободы, ст. 70 ч. 4 УК Украины к 2-м годам лишения свободы. Освободился 03
октября 2003 года на основании ЗУ «об амнистии» от 11 июля 2003 года; 4) 14 мая 2004 года Ялтинским городским судом по
ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2- м годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22
сентября 2006 года по отбытию срока наказания; 5) 06 апреля 2007 года Ялтинским
городским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы на
основании ст. 75 УК Украины от отбывания
наказания освобожден с испытательным сроком в 1 год,
В своем представлении, согласованном с
прокурором, следователь просит применить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в
виде заключения под стражу.
мотивировано тем, что ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим в
том числе: 15 ноября 2000 года Ялтинским городским судом по ст. 140 ч.1 УК Украины ( в редакции закона 1960 года) к 1 году лишения свободы, ст. 45 УК Украины -1
год; 25 апреля 2002 года Ялтинским
городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1-му году лишения свободы; 31 мая
2002 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2-м годам
лишения свободы, ст. 70 ч. 4 УК Украины к 2-м годам лишения свободы.
Освободился 03 октября 2003 года на основании Закона Украины «Об амнистии» от
11 июля 2003 года; 14 мая 2004 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 2
УК Украины к 2- м годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22 сентября 2006
года по отбытию срока наказания; 06 апреля 2007 года Ялтинским городским судом
по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы на основании ст. 75
УК Украины от отбывания наказания
освобожден с испытательным сроком в 1
год, и имея непогашенную и неснятую судимость, на путь исправления не стал и в
период испытательного срока, вновь совершил корыстные преступления
предусмотренное ст.185 ч.3, 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, наказания за которые
предусматривает лишение свободы сроком свыше трех лет. При таких обстоятельствах
имеются достаточные основания полагать, что
ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, вновь совершить аналогичное
преступления. Избрание менее суровой (предусмотренной ст.149 УПК Украины), меры
пресечения может не обеспечить исполнения со стороны ОСОБА_1 его процессуальных
обязанностей и надлежащего поведения.
материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего что необходимо
удовлетворить представление следователя, полагаю, что представление подлежит
При этом судом установлено, что ОСОБА_1
вменяется, что он повторно, 17
апреля 2007 года примерно в 18 часов 30 минут,
подойдя к квартире АДРЕСА_2, где путем свободного доступа, через
незапертую на замок входную дверь, проник в выше указанную квартиру, откуда
тайно похитил имущество принадлежащее. ОСОБА_2, а именно цветной телевизор
марки «Сатурн» стоимостью 510 грн.,
унитаз компакт белого цвета с бачком стоимостью 270 грн, смеситель для ванны
стального цвета стоимостью 125 грн., водомер украинского производства
стоимостью 75 грн., редуктор понижающий давление воды в системе стоимостью 140
грн., фильтр для воды стоимостью 50 грн., после чего с места совершения
преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем
причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1170 гривен.
же, повторно, 15 июля 2007 года примерно в
13.00 часов, подойдя к трейлеру, который расположен в п. Форос, по ул.
Терлецкого, где путем открытия окна, которое находилось в положении
проветривания, проник в выше указанный трейлер, откуда тайно похитил имущество
принадлежащее ОСОБА_3, а именно: деньги в сумме 1800 гривен, мобильный телефон
марки «Сони Эриксон W
стоимостью 1300 грн., в котором
находилась сим карта оператора «УМС» стоимостью 20 грн., на счету которой были
деньги в сумме 10 грн., мобильный телефон марки «Самсунг Х 640» стоимостью 750
грн., в котором находилась сим карта оператора «УМС» стоимостью 20 грн., на
счету которой были деньги в сумме 20 грн., мобильный телефон марки «Самсунг Х
140» стоимостью 350 грн., в котором находилась сим карта оператора «УМС» стоимостью 20 грн., на счету которой были
деньги в сумме 20 грн., мобильный телефон марки « Сименс С 55» стоимостью 150
грн., в котором находилась сим карта оператора «киевстар» стоимостью 20 грн.,
на счету которой были деньги в сумме 25 грн., а также фотоаппарат марки «
Кодак» стоимостью 30 грн., после чего с места совершения преступления скрылся,
и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 4535 гривен.
же, повторно, 06 июля 2007 года примерно в 21
час, находясь по ул. Терлецкого в п. Форос, у своего знакомого ОСОБА_4 увидел
мобильный телефон марки « Сони Эриксон К 790», попросил посмотреть данный
телефон, в то время пока ОСОБА_4, разговаривал по мобильному телефону, ОСОБА_1,
с находящимся у него мобильным телефоном марки « Сони Эриксон К 790», с крылся
с его поля зрения воспользовавшись тем,
что ОСОБА_4, был занят разговором по мобильному телефону, завладел указанным мобильным
телефоном марки « Сони Эриксон К 790» стоимостью 2239 гривен, внутри которого
находилась сим-карта «Джинс», стоимостью 20 гривен, на счету которой находились
деньги в сумме 5 гривен. После чего с места происшествия скрылся, и похищенным
распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 2264 гриве
преступления подпадают по признаки ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины.
Санкция указанных статей
предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет. ОСОБА_1
ранее неоднократно судим, будучи последний раз осужденным 06
апреля 2007 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2-м
годам ограничения свободы и на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным
сроком в 1 год, и имея непогашенную и
неснятую судимость, на путь исправления не стал и в период испытательного
срока, вновь совершил корыстные преступления.
Находясь на свободе, ОСОБА_1 может уклониться от следствия и суда, от
выполнения процессуальных действий, препятствовать установлению истины по делу,
продолжать преступную деятельность.
более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить
его надлежащего процессуального поведения.
возможности обвиняемого, его родственников или иных возможных лиц не позволяют
применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере,
обеспечивающем надлежащее поведение обвиняемого.
состоянию здоровья и возраста обвиняемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
прокурором выполнены.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1,
меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, АР Крым, гражданина Украины, не работающего, со
средним образованием, проживающего в
АДРЕСА_1; ранее судимого: 1) 15 ноября
2000 года Ялтинским городским судом по
ст. 140 ч.1 УК Украины ( в редакции
закона 1960 года) к 1 году лишения
свободы, ст. 45 Ук Украины -1 год; 2) 25 апреля 2002 года Ялтинским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины
к 1-му году лишения свободы; 3) 31 мая 2002 года
Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2-м годам лишения
свободы, ст. 70 ч. 4 УК Украины к 2-м годам лишения свободы. Освободился 03
октября 2003 года на основании ЗУ «об амнистии» от 11 июля 2003 года; 4) 14 мая 2004 года Ялтинским городским судом по
ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2- м годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22
сентября 2006 года по отбытию срока наказания; 5) 06 апреля 2007 года Ялтинским
городским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы на
основании ст. 75 УК Украины от отбывания
наказания освобожден с испытательным сроком в 1 год,
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.
СУДЬЯ - подпись
Судья