Справа № 11-56 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Доповідач: Вовк А. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Галапаца І.І.,

суддів Вовка А.С., Галина В.П.,

з участю прокурора Добровольського П.А.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу за апеляцією та змінами до неї, поданими прокурором Рибачуком В.І., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Бориславського міського суду Львівської області від 9 листопада 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком:

ОСОБА_1, 15 вересня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Львівської області, українця, гр-на України, з

середньою спеціальною освітою,розлученого,

має сина ІНФОРМАЦІЯ_3,

працюючого, такого, що не має судимості,

зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

2/50,

заcуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 189 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 189 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із застосуванням ст. 70 КК України, засудженому ОСОБА_1 призначено остаточне покарання, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 9 (девять) місяців.

За ч. 1 ст. 209 КК України виправдано.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_1 зобовязано періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Раніше обраний засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід взяття під варту змінено, обрано останньому запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Доля речових доказів по справі вирішена відповідно до вимог чинного законодавства.

Вироком суду першої інстанції, ОСОБА_1Я визнаний винним та засуджений за те, що в ніч на 24 червня 2009 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на вул. Січових Стрільців, 5 у м. Стрию Львівської області, демонтував з транспортного засобу пару реєстраційних державних номерних знаків і викрав з автомобіля ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_3, заподіявши останньому матеріальні збитки в розмірі 168,75 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, викрав у той самий спосіб, демонтувавши пару реєстраційних державних номерних знаків з наступних транспортних засобів, а саме:

в ніч на 25 червня 2009 року, на вул. Коваліва, 16а у м. Борислав Львівської області, з автомобіля НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_4;

в ніч на 26 червня 2009 року, на вул. Коссака, 2 у м. Стрию Львівської області з автомобіля НОМЕР_3, який належить гр-ну ОСОБА_5;

в ніч на 27 червня 2009 року, у м. Бориславі Львівської області на вул. Коваліва, 25 з автомобіля НОМЕР_4, який належить гр. ОСОБА_6, на вул. Коваліва, 37 з автомобіля Фіат Брава д.н.з. НОМЕР_5, який належить гр. ОСОБА_7, на вул. Коваліва, 40 з автомобіля НОМЕР_6, який належить гр. ОСОБА_8, на вул. Коваліва, 40 з автомобіля НОМЕР_7, який належить гр. ОСОБА_9;

в ніч на 28 червня 2009 року на вул. Менцинського, 16 у м. Мостиська Львівської області з автомобіля Фольксваген ЛТ 35 д.н.з. НОМЕР_8, який належить гр. ОСОБА_10;

в ніч на 29 червня 2009 року у м. Мостиська Львівської області на вул. Маковея, 9 з автомобіля НОМЕР_9, який належить гр. ОСОБА_11І, на вул. 16 липня, 21а з автомобіля НОМЕР_10, який належить гр. ОСОБА_12;

в ніч на 2 липня 2009 року у м. Сколе Львівської області на вул. Стрийській, 4 з автомобіля НОМЕР_11, який належить гр. ОСОБА_13В, на вул. Стрийській, 19 з автомобіля ОСОБА_14 Фабія д.н.з. НОМЕР_12, який належить гр. ОСОБА_15, на вул. Стрийській, 4 з автомобіля НОМЕР_13, який належить гр. ОСОБА_16, на вул. Чайківській, 8 з автомобіля НОМЕР_14, який належить гр. ОСОБА_17, на вул. Стрийській, 17а з автомобіля НОМЕР_15, який належить гр. ОСОБА_18, на вул. Стрийській, 19а з автомобіля Тойота ОСОБА_19 д.н.з. НОМЕР_16, який належить гр. ОСОБА_20, на вул. Стрийській, 19а з автомобіля НОМЕР_17, який належить гр. ОСОБА_20, на вул. Стрийській, 19б з автомобіля ОСОБА_21 Пасат д.н.з. НОМЕР_18, який належить гр. ОСОБА_22;

в ніч на 11 серпня 2009 року у м. Мостиська Львівської області на вул. Грушевського, 10 з автомобіля НОМЕР_19, який належить гр. ОСОБА_19, на вул. П.Орлика, 5 з автомобіля ОСОБА_21 Т4 д.н.з. НОМЕР_20, який належить гр. ОСОБА_23, на вул. Грушевського, 8 з автомобіля НОМЕР_21, який належить гр. ОСОБА_24, на вул. Грушевського, 38 з автомобіля Фольксваген ЛТ 55 д.н.з. НОМЕР_22, який належить гр. ОСОБА_25 ;

в ніч на 12 серпня 2009 року у м. Самборі Львівської області на вул. Перемишлянській, 7а з автомобіля ОСОБА_26 Е 250 д.н.з. РО 988 СW, який належить гр. ОСОБА_27;

в ніч на 12 серпня 2009 року у м. Старий Самбір Львівської області на вул. Дністровій з автомобіля ОСОБА_26 312 д.н.з. НОМЕР_23, який належить гр. ОСОБА_28А, на вул. Дністровій з автомобіля ОСОБА_27 А6 д.н.з. ЗН64045, який належить гр. ОСОБА_28, на вул. Дністровій, 24 з автомобіля ОСОБА_26 210 д.н.з. 3163198, який належить гр. ОСОБА_29, на вул. Д.Галицького, 18б з автомобіля ОСОБА_26 С 300 д.н.з. 4Н07255, який належить гр. ОСОБА_30, на вул. Д.Галицького, 18б з автомобіля НОМЕР_24, який належить гр. ОСОБА_31;

в ніч на 12 серпня 2009 року у м. Хирів Старосамбірського району Львівської області на вул. Б.Хмельницького, 24 з автомобіля ОСОБА_32 д.н.з. НОМЕР_25, який належить гр. ОСОБА_33;

в ніч на 14 серпня 2009 року у м. Миколаїв Львівської області на вул. Дроговизькій, 24,з автомобіля НОМЕР_26, який належить гр. ОСОБА_34, на вул. Д.Галицького, 17 з автомобіля Фольксваген ЛТ 55 д.н.з. НОМЕР_27, який належить гр. ОСОБА_35, на вул. Возз'єднання, 6 з автомобіля ОСОБА_26 Е 230 д.н.з. НОМЕР_28, який належить гр. ОСОБА_36, на вул. Грушевського, 12 з автомобіля НОМЕР_29, який належить гр. ОСОБА_37, а також у м. Новий Розділ Львівської області на вул. Шевченка, 8 з автомобіля ОСОБА_26 350 д.н.з. НL НR 320, який належить гр. ОСОБА_38, на вул. Шевченка, 8 з автомобіля ОСОБА_39 Матрікс д.н.з. НL VQ 433, який належить гр. ОСОБА_40, на вул. Шевченка, 8 з автомобіля ОСОБА_39 Фе д.н.з. HL DP 578, який належить гр. ОСОБА_40, на вул. Мазепи, 9 з автомобіля Пежо Експерт д.н.з. 4067 FN J, який належить гр. ОСОБА_41, на вул. Шевченка, 20 з автомобіля ОСОБА_26 311 д.н.з. НОМЕР_30, який належить гр. ОСОБА_42;

в ніч на 15 серпня 2009 року у м. Стрий Львівської області на вул. Ленкавського, 8а з автомобіля НОМЕР_31, який належить гр. ОСОБА_43;

в ніч на 26 серпня 2009 року, перебуваючи на вул. Шевченка, 12 у м. Борислав Львівської області з автомобіля ОСОБА_14 д.н.з. НОМЕР_32, який належить гр. ОСОБА_44;

в ніч на 27 серпня 2009 року у м. Львові на вул. В.Великого, 75 з автомобіля Форд Мондео д.н.з. НОМЕР_33, який належить гр. ОСОБА_45, на вул. Симоненка, 13 з автомобіля НОМЕР_34, який належить гр. ОСОБА_46;

в ніч на 31 серпня 2009 року у м. Самборі Львівської області на вул. Шухевича, 33, з автомобіля НОМЕР_35, який належить гр. ОСОБА_47М;

в ніч на 3 вересня 2009 року у м.Львові на вул. Санітарна, 17 з автомобіля ОСОБА_21 д.н.з. WE 6560 Р, який належить гр. ОСОБА_48, на вул. Петлюри, 51 з автомобіля НОМЕР_36, який належить гр. ОСОБА_49, на вул. Петлюри, 17 з автомобіля ОСОБА_50 д.н.з. 271 АRV 29, який належить гр. ОСОБА_51 Уг, на вул. Кошиця, 7 з автомобіля НОМЕР_37, який належить гр. ОСОБА_52, на вул. Джерельна, 44 з автомобіля НОМЕР_38, який належить гр. ОСОБА_53;

в ніч на 5 вересня 2009 року у м.Львові на вул. Виговського, 72 з автомобіля ОСОБА_21 д.н.з. RDE 76 J 6, який належить гр. ОСОБА_54;

в ніч на 7 вересня 2009 року у м. Самборі Львівської області на вул. І.Франка, 94 з автомобіля НОМЕР_39, який належить гр. ОСОБА_55, на вул. Шевченка, 56 з автомобіля ОСОБА_56 Черокі д.н.з. НОМЕР_40, який належить гр. ОСОБА_57, на вул. Шевченка, 54 з автомобіля НОМЕР_41, який належить гр. ОСОБА_58;

в ніч на 8 вересня 2009 року у м. Дрогобич Львівської області на вул. Коновальця, 15 з автомобіля ОСОБА_56 Черокі д.н.з. ОР74780, який належить гр. ОСОБА_59, на вул. В.Великого, 23 з автомобіля ОСОБА_21 Пасат д.н.з. ЗР77682, який належить гр. ОСОБА_60, на вул. Грушевського, 17 з автомобіля НОМЕР_42, який належить гр. ОСОБА_61;

в ніч на 10 вересня 2009 року у м. Пустомити Львівської області на вул. ОСОБА_59 з автомобіля НОМЕР_43, який належить гр. ОСОБА_62, на вул. Фабрична, 13 з автомобіля НОМЕР_44, який належить гр. ОСОБА_63;

в ніч на 11 вересня 2009 року у м. Пустомити Львівської області на вул. Козацькій, 6 з автомобіля ОСОБА_21 Туаран д.н.з. НОМЕР_45, який належить гр. ОСОБА_64, на вул. Спортивній, 4а з автомобіля ОСОБА_21 д.н.з. НОМЕР_46, який належить гр. ОСОБА_65, на вул. Козацькій, 9 з автомобіля НОМЕР_47, який належить гр. ОСОБА_66, на вул. Козацькій, 11 з автомобіля ОСОБА_67 д.н.з. НОМЕР_48, який належить гр. ОСОБА_68;

в ніч на 11 вересня 2009 року у м. Стебник Львівської області на вул. Куліша, 7 з автомобіля Пежо Експерт д.н.з. НОМЕР_49, який належить гр. ОСОБА_69, на вул. Січових Стрільців, 3 з автомобіля Пежо 405 д.н.з. НОМЕР_50, який належить гр. ОСОБА_70, на вул. Січових Стрільців, 5 з автомобіля НОМЕР_51, який належить гр. ОСОБА_71, на вул. Січових Стрільців, 9 з автомобіля НОМЕР_52, який належить гр. ОСОБА_72, на вул. Винниченка, 1 з автомобіля НОМЕР_53, який належить гр. ОСОБА_73, на вул. Винниченка, 1 з автомобіля НОМЕР_54, який належить гр. ОСОБА_74, на вул. В.Великого, 6 з автомобіля НОМЕР_55, який належить гр. ОСОБА_75;

в ніч на 14 вересня 2009 року у м. Жидачів Львівської області на вул. Княжий Брід, 3, з автомобіля НОМЕР_56, який належить гр. ОСОБА_76, на вул. Фабричній, 3 з автомобіля ОСОБА_50 Вектра д.н.з. НОМЕР_57, який належить гр. ОСОБА_77, на вул. Зеленій, 4 з автомобіля ОСОБА_67 Транспортер д.н.з. НОМЕР_58, який належить гр. ОСОБА_78, на вул. Грушевського, 5 з автомобіля ОСОБА_79 д.н.з. ВС 5268 XX та автомобільного НОМЕР_59, які належать гр. ОСОБА_80, на вул. Грушевського,15 з автомобіля ОСОБА_81 д.н.з. НОМЕР_60, який належить гр. ОСОБА_82, на вул. Лепкого, 43 з автомобіля НОМЕР_61, який належить гр. ОСОБА_83, на вул. Шкільній, 9 з автомобіля НОМЕР_62, який належить гр. ОСОБА_84, на вул. Шашкевича, 29 з автомобіля НОМЕР_63, який влежить гр. ОСОБА_85, на вул. Фабричній, 3 з автомобіля ЗАЗ ОСОБА_66 д.н.з. ВС 3119 АО, який належить гр. ОСОБА_86;

в ніч на 15 вересня 2009 року у м. Рогатин Івано-Франківської області на вул. Галицькій, 7, з автомобіля ОСОБА_67 Т4 д.н.з. НОМЕР_64, який належить гр. ОСОБА_87;

в ніч на 16 вересня 2009 року у м. Старий Самбір Львівської області на вул. Дністровій, 87 з автомобіля НОМЕР_65, який належить гр. ОСОБА_88, на вул. Дністровій, 87 з автомобіля ОСОБА_26 312 д.н.з. НОМЕР_66, який належить гр. ОСОБА_89, на вул. С.Бандери, 5 з автомобіля ОСОБА_14 д.н.з. НОМЕР_67, який належить гр. ОСОБА_90, на вул. С.Бандери, 10 з автомобіля ОСОБА_50 Зафіра д.н.з. НОМЕР_68, який належить гр. ОСОБА_91;

в ніч на 16 вересня 2009 року у м. Хирів Старосамбірського району Львівської області на вул. Б.Хмельницького, 24 з автомобіля ОСОБА_26 412 д.н.з. НОМЕР_69, який належить гр. ОСОБА_92, на вул. Б.Хмельницького, 24 з автомобіля ОСОБА_26 310 д.н.з. НОМЕР_70, який належить гр. ОСОБА_93, на вул. Добромильській, 96 з автомобіля Пежо Боксер д.н.з. НОМЕР_71, який належить гр. ОСОБА_94;

в ніч на 22 вересня 2009 року у м. Новояворівськ Львівської області на вул. Мазепи, 5 з автомобіля ОСОБА_14 Фабія д.н.з. НОМЕР_72, який належить гр. ОСОБА_95, на вул. 50-річчя УПА, 5 з автомобіля НОМЕР_73, який належить гр. ОСОБА_96, на вул. Львівській, 15 з автомобіля НОМЕР_74, який належить гр. ОСОБА_97, на вул. С.Бандери, 8 з автомобіля ОСОБА_32 д.н.з. НОМЕР_75, який належить гр. ОСОБА_98, на вул. Шептицького, 5 з автомобіля ОСОБА_14 Суперб д.н.з. НОМЕР_76, який належить гр. ОСОБА_99, на вул. Мазепи, 7 з автомобіля ОСОБА_67 Пасат д.н.з. LLE 2V79, який належить гр. ОСОБА_100, на вул. Вербицького, 1 з автомобіля Тойота РАВ-4 д.н.з. НОМЕР_77, який належить гр. ОСОБА_101;

в ніч на 23 вересня 2009 року у м. Ходорові Жидачівського району Львівської області на вул. 16 липня, 1а, з автомобіля Фіат Скудо д.н.з. НОМЕР_78, який належить гр. ОСОБА_102, на вул. Шептицького, 5 з автомобіля Пежо 406 д.н.з. 9А23070, який належить гр. ОСОБА_103, на вул. Шевченка, 47 з автомобіля Сузукі ОСОБА_104 д.н.з. НОМЕР_79, який належить гр. ОСОБА_105;

наприкінці вересня 2009 року у с. Дем'янів Галицького району Івано-Франківської області на вул. Л.Українки, 1 з автомобіля ОСОБА_50 ОСОБА_19 д.н.з. НОМЕР_80, який належить гр. ОСОБА_106;

наприкінці вересня 2009 року у м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області на вул. Калуській, 13 з автомобіля НОМЕР_81, який належить гр. ОСОБА_107, на вул. Шухевича, 14 з автомобіля НОМЕР_82, який належить гр. ОСОБА_108, на вул. Енергетиків, 3 з автомобіля ОСОБА_67 Т4 д.н.з. НОМЕР_83, який належить гр. ОСОБА_109;

в ніч на 3 жовтня 2009 року у м. Львові на вул. Сахарова, 60 з автомобіля Івеко д.н.з. WWW-777, який належить гр. ОСОБА_110;

в ніч на 9 жовтня 2009 року у смт. Комарно Городоцького району Львівської області на вул. Шевській, 15 з автомобіля Пежо д.н.з. НОМЕР_84, який належить гр. ОСОБА_111, на вул. Городоцькій, 28 з автомобіля НОМЕР_85, який належить гр. ОСОБА_112;

в ніч на 9 жовтня 2009 року у м. Городок Львівської області на вул. Чорновола, 16, з автомобіля НОМЕР_86, який належить гр. ОСОБА_113, на вул. Чорновола, 16 з автомобіля ОСОБА_14 д.н.з. НОМЕР_87, який належить гр. ОСОБА_114, на вул. Стуса, 10 з автомобіля НОМЕР_88, який належить гр. ОСОБА_115;

в ніч на 10 жовтня 2009 року у м. Львові на вул. Стрийській, 59 з автомобіля ОСОБА_116 д.н.з. НОМЕР_89, який належить гр. ОСОБА_117;

в ніч на 17 жовтня 2009 року у м. Борислав Львівської області на вул. В.Великого, 148 з автомобіля НОМЕР_90, який належить гр. ОСОБА_118, на вул. Трускавецькій, 49 з автомобіля НОМЕР_91, який належить гр. ОСОБА_119, на вул. Трускавецькій, 51 з автомобіля НОМЕР_92, який належить гр. ОСОБА_120

Потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Т,В., ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_19, Калиті 1.Р, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_30, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_55, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_121, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120 були завдані матеріальні збитки в розмірі 168,75 грн. кожному, потерпілим ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_103 матеріальні збитки на суму 250 грн. кожному, потерпілим ОСОБА_20 та ОСОБА_80 матеріальні збитки в розмірі 337,50 грн. кожному, а потерпілому ОСОБА_28 матеріальні збитки в розмірі 418,75 грн.

Крім цього, ОСОБА_1, маючи умисел на вимагання чужого майна, поєднане із погрозою обмеження прав, 26 червня 2009 року, після вчинення крадіжки номерних знаків ВС 3810 АХ із транспортного засобу, що належали гр. ОСОБА_5, у м. Стрий Львівської області по вул. Коссака, 2 залишив на лобовому склі автомобіля НОМЕР_93 записку із номером телефону, на який в подальшому зателефонував ОСОБА_5 В ході розмови з ОСОБА_5 ОСОБА_1 у рішучій вимозі заявив вимогу передачі грошових коштів в розмірі 800 гривень за повернення викрадених номерних знаків ВС 3810 АХ, погрожуючи при цьому обмежити ОСОБА_5 в його праві керувати транспортним засобом, що передбачено п. 2.9. вПравил дорожнього руху України, не повернувши викрадені номерні знаки.

Крім цього, ОСОБА_1, в подальшому, з метою особистого збагачення, маючи умисел на вимагання передачі майна, користуючись можливістю розпоряджатись викраденими номерними знаками, обмеживши потерпілих у їх праві керувати транспортними засобами, залишивши на лобовому шклі автомобілів записку із номером телефону, на який в подальшому телефонували потерпілі, вимагав повторно передачі грошових коштів шляхом поповнення рахунку оператора Київстар, зокрема:

27 червня 2009 року у потерпілого ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

28 червня 2009 року у потерпілого ОСОБА_10 грошові кошти у розмірі 400 грн.;

29 червня 2009 року у потерпілого ОСОБА_11 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_12 грошові кошти у розмірі 200 грн.;

2 липня 2009 року у потерпілого ОСОБА_15 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_16 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_122 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_20 грошові кошти у розмірі 400 грн., у потерпілого ОСОБА_22 грошові кошти у розмірі 300 грн;

11 серпня 2009 року у потерпілого ОСОБА_23 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

12 серпня 2009 року у потерпілого ОСОБА_27 грошові кошти у розмірі 1000грн., у потерпілого ОСОБА_123 грошові кошти у розмірі 400 грн.;

14 серпня 2009 року у потерпілого ОСОБА_34 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_46 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

31серпня 2009 року у потерпілого ОСОБА_47 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

3 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_49 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

5 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_54 грошові кошти у розмірі 320 грн.;

7 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_55 грошові кошти у розмірі 200 грн.;

8 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_59 грошові кошти у розмірі 1000 грн., у потерпілого ОСОБА_60 грошові кошти у розмірі 1000 грн.;

8 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_88 грошові кошти у розмірі 100 грн., у потерпілого ОСОБА_89 грошові кошти у розмірі 100 грн.;

10 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_62 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

11 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_64 грошові кошти у розмірі 100 грн., у потерпілого ОСОБА_70 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_71 грошові кошти у розмірі 300 грн.; потерпілого ОСОБА_72 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_73 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_124 грошові кошти у розмірі 100 грн., у потерпілого ОСОБА_75 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

14 вересня 2009 року у потерпілої ОСОБА_82 грошові кошти у розмірі 1900 грн., у потерпілого ОСОБА_84 грошові кошти у розмірі 400 грн.;

16 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_93 грошові кошти у розмірі 400 грн.;

22 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_96 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_97 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_98Я грошові кошти у розмірі 200 грн., у потерпілого ОСОБА_100 грошові кошти у розмірі 800 грн., у потерпілого ОСОБА_101 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_110 грошові кошти у розмірі 1000 грн.;

9 жовтня 2009 року у потерпілого ОСОБА_112 грошові кошти у розмірі 300 грн., у ОСОБА_113 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_114 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_115 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

17 жовтня 2009 року у потерпілого ОСОБА_119 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_120 грошові кошти у розмірі 300 грн.

Зазначені кошти у потерпілих отримав за повернення викрадених ним реєстраційних державних номерних знаків.

Крім цього, засуджений ОСОБА_1, в подальшому, з метою особистого збагачення, маючи умисел на вимагання передачі майна, користуючись можливістю розпоряджатись викраденими номерними знаками, обмеживши потерпілих у їх праві керувати транспортними засобами, залишав на лобовому склі автомобілів записку із номером телефону, на який в подальшому телефонували потерпілі, вимагав повторно передачі грошових коштів шляхом поповнення рахунку оператора Київстар, а саме:

27 червня 2009 року у потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 800 грн.;

11 серпня 2009 року у потерпілого ОСОБА_25 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

12 серпня 2009 року у потерпілого ОСОБА_125 грошові кошти у розмірі 800 грн., у потерпілого ОСОБА_29 грошові кошти в розмірі 100 євро, що згідно курсу НБУ становило 1094 грн., у потерпілого ОСОБА_30 грошові кошти у розмірі 1000 грн., у потерпілого ОСОБА_31 грошові кошти у розмірі 400 грн.;

14 серпня 2009 року у потерпілого ОСОБА_35 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_40 грошові кошти у розмірі 900 євро, що згідно курсу НБУ становило 9963 грн., у потерпілого ОСОБА_37 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_41 грошові кошти у розмірі 1000 грн., у потерпілого ОСОБА_42 грошові кошти у розмірі 400 грн.;

15 серпня 2009 року у потерпілого ОСОБА_43 грошові кошти у розмірі 400 грн.;

3 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_53 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_51 Уг грошові кошти у розмірі 300 грн.;

8 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_61 грошові кошти у розмірі 1000 грн.;

11 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_66 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілої ОСОБА_69 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

14 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_77 грошові кошти у розмірі 400 грн., у потерпілого ОСОБА_78 грошові кошти у розмірі 400 грн., у потерпілого ОСОБА_80 грошові кошти у розмірі 800 грн., у потерпілого ОСОБА_83 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_85 грошові кошти у розмірі 400 грн., у потерпілого ОСОБА_86 грошові кошти у розмірі 400 грн.;

15 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_121 грошові кошти у розмірі 400 грн.;

16 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_90 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_91 грошові кошти у розмірі 300 грн., у потерпілого ОСОБА_92 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

22 вересня 2009 року у потерпілого ОСОБА_99 грошові кошти у розмірі 300 грн.;

9 жовтня 2009 року у потерпілого ОСОБА_111 грошові кошти у розмірі 1000 грн.;

Зазначені грошові кошти у потерпілих не отримав, відповідно не повернув останнім викрадені номерні знаки.

Крім цього, засуджений ОСОБА_1, маючи умисел на вимагання чужого майна, поєднане із погрозою обмеження прав, свобод та законних інтересів осіб, повторно, після вчинення крадіжки номерних знаків з автомобілів, що належали 26 червня 2009 року потерпілому ОСОБА_3, 27 червня 2009 року потерпілому ОСОБА_7, 27 червня 2009 року потерпілому ОСОБА_9, 2 липня 2009 року потерпілому ОСОБА_17, 11 серпня 2009 році потерпілому ОСОБА_19, 11 серпня 2009 року потерпілому ОСОБА_24, 26 серпня 2009 року потерпілому ОСОБА_44, 3 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_126, 7 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_57, 7 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_58, 11 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_65, 11 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_68, 14 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_76, 16 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_3, 16 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_94, 22 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_95, 23 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_102, 23 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_103, 23 вересня 2009 року потерпілому ОСОБА_105, 10 жовтня 2009 року потерпілому ОСОБА_117, 17 жовтня 2009 року потерпілому ОСОБА_118, залишив на лобовому склі автомобілів записку із номером телефону, створивши умови для вимагання грошових коштів у вищезгаданих потерпілих. Однак у зв'язку із тим, що потерпілі не зателефонували засудженому ОСОБА_1 за вказаним ним номером телефону, останній реалізувати свій умисел вимагання грошових коштів не зміг з причин, що не залежали від його волі.

Крім цього, ОСОБА_1, в середині червня 2009 року у м. Дрогобичі Львівської області уклав з гр. ОСОБА_127 усну угоду, згідно якої ОСОБА_1 продавав, а ОСОБА_127 0,А. купував сім-картки оператора мобільного зв'язку Київстар, з наявними на них грошовими коштами. Згідно даної усної угоди між ОСОБА_127 та ОСОБА_1 вартість сім-картки становила 70% від наявної на ній суми. Протягом червня жовтня 2009 року ОСОБА_1 в результаті вчинення ним вимагань, отримав від гр. ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_128, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_27, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_129, ОСОБА_55, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_64, ОСОБА_62, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_132, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_82, ОСОБА_84, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_93, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_110, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_119, ОСОБА_120 грошові кошти в сумі 16 420 гривень, які були зараховані ОСОБА_1 на рахунки сім-карток оператора Київстар. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, згідно укладеної угоди з ОСОБА_127, ОСОБА_1 протягом червня жовтня 2009 року у м. Дрогобичі Львівської області збував ОСОБА_127 сім-картки оператора Київстар з наявним на них грошовими коштами, отриманими в результаті вчинення злочинів у сумі 16 120 гривень. В результаті збуту вказаних сім-карток згідно укладеної заздалегідь усної угоди ОСОБА_1 протягом червня жовтня 2009 року у м. Дрогобичі отримав від ОСОБА_127 грошові кошти у сумі 11 494 гривні, що становить 70 % від 16 120 гривень, отриманих внаслідок вчинення вимагань.

В апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просить вирок Бориславського міського суду Львівської області від 09.11.2010 року скасувати. Постановити новий вирок, яким ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч. 2 ст. 189 КК України - призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років; за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років; за ч. 1 ст. 209 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Застосувавши норми ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Обґрунтовуючи наведене, покликається на неправильність застосування закону та невідповідність призначеного судом покарання ступені тяжкості злочинів та особі засудженого внаслідок мякості. Зокрема, неоспорюючи фактичні обставин справи, в частині визнання ОСОБА_1Я винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 189 КК України, зазначає, що суд, безпідставно виправдав останнього за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Вказує на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, оскільки в червня 2009 року у м. Дрогобичі Львівської області, ОСОБА_1 уклав з гр. ОСОБА_127 усну угоду, згідно якої ОСОБА_1 продавав, а ОСОБА_127 купував сім-картки оператора мобільного звязку Київстар, з наявними на них грошовими коштами. Згідно даної усної угоди між ОСОБА_127 та ОСОБА_1 вартість сім-картки становила 70 % від наявної на ній суми, що свідчить про те, що кошти, які знаходились на вказаних сім картках були одержані внаслідок вчинення предикатного діяння.

У поданих змінах до апеляції, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, вказує на істотне порушення кримінально-процесуального закону, зокрема, вимог ст. 299 КПК України.

Так, після зясування ставлення підсудного до предявленого йому обвинувачення ОСОБА_1 свою вину визнав частково і суд обрав порядок дослідження доказів, який передбачав їх перевірку в повному, наданому органом досудового слідства, обсязі. В подальшому ОСОБА_1 подав до суду заяву про те, що він свою вину визнає повністю та просить розглянути справу в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 299 КПК України у звязку з чим суд змінив порядок дослідження доказів на запропонований. Проте, будучи допитаним, ОСОБА_1 свою вину за ч. 1 ст. 209 КК України заперечив, та, попри це, суд доказів у цій частині обвинувачення не дослідив, а в подальшому виправдав ОСОБА_1 за вказаною статтею.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про скасування вироку, засудженого, який заявив, що вирок суду необхідно залишити без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Місцевий суд, всупереч доводам апелянта, повно, всебічно та обєктивно розглянув необхідні докази з позиції достовірності та допустимості і оцінив їх в сукупності, правильно кваліфікувавши дії засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 189 КК України, виправдавши його за ч. 1 ст. 209 КК України. Вирок суду ґрунтується на достатніх і достовірних доказах.

На думку колегії суддів, підстави, наведені прокурором у своїй апеляції не є безумовними підставами для скасування вироку суду першої інстанції. У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд першої інстанції, зберігаючи обєктивність та неупередженість, не повинен був досліджувати фактичні обставини справи та докази у їх доведення, як і не повинен наводити ці докази у вироку суду.

Разом з тим, покликання прокурора на наявність у діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, є необгрунтованим, та спростовується наступним.

Вчиняючи усну угоду, згідно якої ОСОБА_1 продавав, а ОСОБА_127 купував сім-картки оператора мобільного звязку Київстар, з наявними на них грошовими коштами, засуджений по суті розпоряджався викраденими коштами, що фактично передбачено обєктивною стороною складів злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 189 КК України.. Прямий умисел та спеціальна мета на легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом в діях засудженого відсутні. Тому суд підставно прийшов до переконання про відсутність у його діях складу злочину, передбаченого ст. 209 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд, у відповідності із вимогами ст. 65 КК України, призначив його з урахуванням особи засудженого, тяжкості та санкцій інкримінованих злочинів.

Зокрема, суд першої інстанції при призначенні покарання врахував особу засудженого, який відповідно до ст. 89 КК України не має судимості, виховує малолітню дитину від першого шлюбу, крім того також в цивільному шлюбі у нього є малолітня дитина, яку він утримує, допомагає матері-пенсіонерці, позитивно характеризується, є особою молодого віку, хворіє на ЗЗТБ верхньої частки правої легені (фіброзно-вогнищеві зміни), кат. 5, гр. 5.1. НЦД по гіпертонічному типу, хронічний гастродуоденіт в ст. нестійкої ремісії.

Водночас, обставинами, що помякшують покарання є зявлення із зізнанням, а також щире каяття та значний термін знаходження в СІЗО, після чого ОСОБА_1 зробив відповідні висновки, влаштувався на роботу, обставини, що обтяжують покарання відсутні.

На підставі наведеного, обране судом покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, є необхідним та достатнім для виправлення засудженого.

Керуючись ст. ст. 365, 366,367 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

вирок Бориславського міського суду Львівської області від 9 листопада 2010 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію та зміни до неї прокурора Рибачука В.І., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції без задоволення.

ОСОБА_11 ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: