Справа № 283/620/15-к
Провадження №1-кс/283/101/2015
У Х В А Л А
31 березня 2015 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

представника прокуратури ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Малині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малинського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
17 березня 2015 року скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Малинського МВ в Житомирській області, яка полягає у невнесенні ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої скаржником заяви.

В обґрунтування скарги пояснив, що він є співвласником квартири АДРЕСА_1 .

12 лютого 2015 року близько 11.30 год. ОСОБА_5 з хуліганських мотивів вибив двері в квартирі скаржника, незаконно проник у квартиру, мотивуючи це тим, що його сестра ОСОБА_6 забула в квартирі свій мобільний телефон. Крім того ОСОБА_6 з квартири викрала годинник та 500 грн., що належали скаржнику.

З приводу протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скаржник 14 лютого 2015 року звернувся до Малинського МВ з заявою про вчинення злочинів.

Однак в порушення вимог статті 214 КПК України його заява не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, жодної відповіді на своє звернення він не отримав.

Прокурор згоден з скаргою.

Заслухавши скаржника, представника прокуратури, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 14 лютого 2015 року ОСОБА_3 подав до Малинського МВ заяву про вчинення злочину, а саме пошкодження вхідних дверей його квартири , незаконного проникнення у житло та викрадення належного скаржнику майна.

Станом на день розгляду скарги жодної інформації про внесення уповноваженою особою Малинського МВ відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржник не мав і в матеріалах скарги такі документи були відсутні.

Натомість за результатами розгляду заяви працівником Малинського МВ ОСОБА_7 зроблено висновок про відсутність в діях ОСОБА_5 ознак злочину.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником

Відповідно до ч. 1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 214,303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання посадових осіб Малинського МВ внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 14 лютого 2015 року законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_8 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 14 лютого 2015 року згідно вимог чинного законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1