АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПО С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

31 грудня 2013 року Апеляційний суд м.
Києва у складі:

головуючого судді - Корнієнко Т.Ю.,

за участю прокурора - Тертичного О.А.,

провівши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві попередній розгляд
кримінальної справи за апеляціями
засудженого ОСОБА_1 та захисника
засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на
вирок Дарницького районного суду м.
Києва від 18 травня 2013 року,

встановив:

Вироком Дарницького районного суду м.
Києва від 18 травня 2013 року ОСОБА_2
засуджений за ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 358 КК
України та призначено йому покарання: -
за ч. 2 ст. 229 КК України у виді штрафу у
розмірі у розмірі 3000 тисяч (трьох тисяч)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51000 (п'ятдесят
одна тисяча) гривень з конфіскацією та
знищенням відповідної продукції та
знарядь і матеріалів, які спеціально
використовувались для її виготовлення;
- за ч.2 ст. 358 КК України у виді штрафу у
розмірі 150 (сто п'ятдесят)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 2550 (дві тисячі
п'ятсот п'ятдесят) гривень. За
сукупністю злочинів на підставі ст. 70
КК України шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим
призначено ОСОБА_2 покарання у виді
штрафу у розмірі 3000 тисяч (трьох тисяч)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51000 (п'ятдесят
одна тисяча) гривень з конфіскацією та
знищенням відповідної продукції та
знарядь і матеріалів, які спеціально
використовувались для її виготовлення.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України
розстрочено ОСОБА_2 виплату штрафу на
один рік. Щомісяця на протязі 12 місяців
сплачувати штраф рівними сумами - по 4250
гривень.

Цим же вироком ОСОБА_1 засуджений за ч.2
ст. 229 КК України та призначено йому
покарання у виді штрафу у розмірі 3000
тисяч (трьох тисяч) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча)
гривень з конфіскацією та знищенням
відповідної продукції та знарядь і
матеріалів, які спеціально
використовувались для її виготовлення.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України
розстрочено ОСОБА_1 виплату штрафу на
один рік. Щомісяця на протязі 12 місяців
сплачувати штраф рівними сумами - по 4250
гривень.

На вирок були подані апеляції
засудженим ОСОБА_1 та захисником
засудженого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3

Справа призначена до апеляційного
розгляду на 30 січня 2014 року.

Заслухавши доповідь судді про
підстави, з яких справа призначена до
попереднього розгляду, прокурора, який
вважав необхідним повернути справу до
районного суду для виконання вимог ст.
350, 352 КПК України, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що справа підлягає
поверненню до суду першої інстанції з
таких підстав.

Як вбачається із запиту вих. №97680/13 від
25.12.2013 р., який надійшов на адресу
Апеляційного суду м. Києва вх. №44520 від
27.12.2013 року, Дарницький районний суд
м. Києва просить повернути
кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за
ч.2 ст. 229, ч. 2 ст. 358 КК України та
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 229 КК України у зв'язку
із надходженням апеляції від прокурора
у справі на постанову суду від 29.11.2013
року.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа
підлягає поверненню до Дарницького
районного суду м. Києва для виконання
вимог ст.ст. 350, 352 КПК України за
апеляцією прокурора.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України в
редакції 1960 року, п.11 Перехідних
положень до КПК України 2012 року,
апеляційний суд, -

постановив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 повернути до Дарницького
районного суду м. Києва для виконання
вимог ст. 350, 352 КПК України за апеляцією
прокурора.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва

Корнієнко Т.Ю.

Справа № 11/796/2192/2013

Категорія КК: ч. 2 ст. 229

Головуючий у першій інстанції
ЗарубаП.І.

Доповідач Корнієнко Т.Ю.