Справа №
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської
області

в складі:
головуючого - судді Литвина В.М.

за участю
секретаря - Тарасенко С.Г.

прокурора - Пампущенка В.В.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Каневі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова
середня, учень 11 класу ЗОШ №4 м.
Канева, неодруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 12.11.2007 року по місцю свого проживання, що розташоване по
АДРЕСА_1, діючи умисно, за допомогою багатофункціонального пристрою, шляхом
ксерокопіювання, способом струменевого друку виготовив підробну національну
валюту України у вигляді трьох грошових банкнот номіналом 10 гривень, на кожній
з яких наявний серійний номер ДН 1423428 від 2004 року та в подальшому з метою
збуту зберігав їх по місцю свого
проживання до 15.11.2007 року.

Він же,
продовжуючи свої злочинні дії 15.11.2007
року близько 9 години перебуваючи в магазині «Універсам», що розташований по
вул.. О.Кошового, 11 м.Канів, Черкаської області, збув продавцю - ОСОБА_3
раніше виготовлену підробну національну валюту у виді трьох грошових банкнот
номіналом 10 гривень, на кожній з яких наявний серійний номер ДН 1423428 від
200 року, шляхом їх розміну на копійки номіналом по 50 копійок.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю і
пояснив, що батьки купили йому принтер,
сканер та ксерокс в одному приладі. 12.11.2007 року заради цікавості він,
шляхом ксерокопіювання, способом струменевого друку виготовив підробну
національну валюту України у вигляді трьох грошових банкнот номіналом 10
гривень, на кожній з яких однаковий
наявний серійний номер. 15.11.2007 , після школи о 13 годині 40 хвилин зайшов до магазину
«Універсам», де розміняв їх на копійки номіналом по 50 копійок.

В суду немає сумнівів в правдивості показів
підсудного ОСОБА_1, а тому вважає за
доцільне обмежити обсяг доказів по
справі допитом підсудного. При цьому підсудному ОСОБА_1 роз'яснено наслідки,
передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи детальні
покази підсудного, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене
звинувачення підсудному ОСОБА_1 за ч.1 ст.199 КК України -
доказано.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1
за ч.1 ст.199 КК
України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут
підробленої національної валюти України у виді банкнот.

При
призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого підсуднім злочину, особу підсудного ОСОБА_1,
який характеризується позитивно по місцю
свого навчання.

До
обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному
та сприяння розкриттю злочину, молодий вік.

Обставини
справи, що обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.

Враховуючи
обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у
вигляді позбавлення волі.

Враховуючи
зазначені обставини, особу підсуднього ОСОБА_1, який вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання
та за місцем навчання, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття
покарання, як це передбачено ст. 75 КК
України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та з застосуванням п. п. 2, 3
ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу зміні не
підлягає.

Знаряддя
вчинення злочину - багатофункціональний
пристрій НР PHotosmapt C 4283 - в зв'язку з відсутністю технічної документації та непридатним станом
для використання - підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України та призначити йому
покарання - 3 роки позбавлення волі;

Згідно
ст.ст.75, 104 КК України, вирок в
частині позбавлення волі не приводити до виконання засудженому, звільнивши його
від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 1
(один) рік.

У відповідності
з п. п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1залишити
попередню - підписку
про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу -
відмінити.

Знаряддя
вчинення злочину - багатофункціональний
пристрій НР PHotosmapt C 4283 - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1судові витрати за проведення
комплексної технічної експертизи 1706, 31 грн., які перерахувати в ДНДЕКЦ МВС
України код 25574630 на рахунок 0663 банк одержувача ГУДКУ у Київській
області МФО 821018 та техніко - криміналістичної експертизи документів 117, 69
грн. які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на
рахунок 0037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок
може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення
учасниками процесу.

Головуючий
В.М.Литвин