М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой
с участием прокурора - Волкович
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело
по обвинению -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным
образованием, разведенного, не работающего, судимого: 21 февраля 2007 года
Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 164
ч.1 УК Украины к наказанию в виде 120 часов общественных работ, проживающего
совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины.
В соответствии с решением Орджоникидзевского районного
суда города Мариуполя Донецкой области, по исполнительному листу №2-3833 от 23
августа 2002 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на
содержание несовершеннолетнего сына -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере ¼
части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13 августа 2002 года и до
совершеннолетия ребенка, но не менее ½ необлагаемого минимума дохода
Однако, являясь лицом, ранее судимым по ст. 164 ч.1 УК
Украины, вновь повторно, умышленно, начиная с 21 февраля 2007 года ОСОБА_1, от
уплаты установленных ему решением суда средств на содержание ребенка умышленно,
злостно уклоняется, длительное время не работает, на учете в центре занятости
населения не состоит, никакой материальной помощи на содержание ребенка не
В результате чего задолженность по выплате алиментов с
21 февраля 2007 года по 13 февраля 2008 года составляет 11 месяцев 20 дней, что
в твердой денежной сумме составляет 14 486 гривен 70 копеек.
Подсудимый
ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и
пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на
содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ½ части
со всех видов заработка. Был осужден в прошлом году за уклонения от уплаты
алиментов, но наказание не отбывал. Какой либо материальной помощи в содержании
сына не оказывал, воспитанием не занимается. Размер задолженности по выплате
алиментов не оспаривает.
подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные,
соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для
вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел
возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к
фактическим обстоятельствам дела.
суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.2 УК
Украины, ибо будучи раннее судимым за аналогичное преступление, злостно
уклоняется от выплаты установленных решением суда средств на содержание
несовершеннолетнего ребенка.
наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность
обвиняемого. ОСОБА_1 на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области
не состоит, трудоспособен, по месту жительства характеризуется посредственно,
каких - либо действенных мер к трудоустройству не предпринимал, другой
материальной помощи в содержании ребенка и его воспитании не оказывает.
таких данных о личности и содеянном, суд с учетом интересов несовершеннолетнего
ребенка назначает виновному наказание в виде ограничения свободы.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323 -324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде ограничения свободы на два года.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию
полностью присоединить наказание, назначенное по приговору
Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 21
февраля 2007 года в виде 120 часов общественных работ, из расчета, что одному дню ограничения свободы соответствуют восемь часов
общественных работ, окончательно определить наказание в виде ограничения
свободы на два года пятнадцать дней.
исчислять с момента начала фактического отбывания наказания.
В отбывании наказания зачесть время нахождения под
стражей с 13 марта 2008 года по день освобождения из-под стражи включительно,
из расчета, что одному дню пребывания под стражей /лишения свободы/
соответствуют два дня ограничения свободы.
Из-под стражи освободить по прибытию к месту отбывания
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №7
города Мариуполя Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя
Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а
осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья_________________________