№1-194/08
года Ленинский
районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего
судьи: Бегунц А.О.
при секретаре: Ореховской
прокурора: Арутюняна
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Байбаковка, Царычанского района, Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост,
не работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, без определенного
преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 263 ч. 1 УК Украины, суд -
2007г., примерно в 17.00 час., находясь на ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, рядом с трамвайными линиями, в
одном из мусорных баков обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились
патроны в количестве 18 штук. Вышеуказанные патроны он решил оставить себе, не
имея на то соответствующего разрешения, после чего направился на вокзал ст.
Харьков - пасс. с целью переночевать.
8-20 час, имея при себе вышеуказанные патроны ОСОБА_1, находясь на
привокзальной площади вокзала Харьков-пасс., был задержан работниками милиции и
доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Харьков - пасс., где в ходе проведения
личного досмотра, в присутствии понятых в правом кармане куртки одетой на нем ,
были обнаружены и изъяты патроны в количестве 18 штук, которые согласно
заключения судебно-баллистической экспертизы № 509 от 22.12.2007г., являются
боеприпасами : 1 шт. стандартными боевыми патронами калибра 9 мм (9х18 ПМ)
производства СССР, к пистолетам «ПМ» и «АПС», пистолетам - пулеметам «Кедр»,
«Кипарис» и другому стрелковому оружию соответствующего калибра и типоразмера
патронника, патрон имеет маркировку «9 18 ТПЗ»; 17 шт стандартными боевыми
промежуточными патронами калибра 5, 45 мм (5, 45х39) производства СССР к
автомату Калашникова и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера
патронника. Патроны имеют маркировку «3 85» - 1 шт., «3 86» - 14 шт., «17 82» -
1 шт., «539 77» - 1 шт., все патроны пригодны к стрельбе, которые он приобрел и
носил без предусмотренного законом разрешения.
09 декабря 2007 года находясь на второй платформе вокзала Харьков-пасс., около
05-00 час.. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из
корыстных побуждений, подошел к ОСОБА_2, и воспользовавшись, что последний
отвлекся, тайно похитил барсетку, в которой находились паспорт гражданина
Украины на имя ОСОБА_2, серия НОМЕР_1, выданный ІНФОРМАЦІЯ_2, и деньги в сумме
720 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб, после чего в этот же день с
украденных денег потратил 700 грн. на продукты питания и спиртное.
около 08-30 час. на привокзальной площади вокзала ст. Харьков-пасс.,
работниками милиции был задержан ОСОБА_1. у которого в ходе проведения личного
досмотра в правом кармане куртки, одетой на нем была обнаружена и изъята
барсетка, стоимость которой согласно заключения эксперта № 241 от 21.12. 2007г.
по состоянию на 09.12.2007г. с учетом износа составляет 10 грн. 00 коп., в
которой находились паспорт гражданина Украины, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 и
деньги в сумме 20 грн. одной купюрой серия ЕМ 1498 110.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и
чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания
ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела,
указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание
этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по
делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем
доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями
подсудимого.
Поскольку ОСОБА_1 приобрел и носил
боевые припасы без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует его действия по ст.263 ч.1
Действия ОСОБА_1 по тайному похищению
чужого имущества (кража) суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учетах
у врача - психиатра и врача - нарколога он не состоит, постоянного места жительства не имеет, ведет
бродяжнический образ жизни, не работает.
Обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является
чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих
ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому,
суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные
о личности, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества не возможно, в
связи с чем назначает ему наказание в
виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки суд считает
необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств
разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы,
по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде двух
лет лишения свободы.
УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 2 (два) года лишения свободы.
наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 17.12.2007 года.
подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения - в виде заключения под стражей в СИЗО № 27.
Вещественные доказательства - 18 гильз патронов, находящиеся на хранении в
КХВД ЛО на ЮЖД УМВДУ на транспорте (квитанция № 174) - уничтожить.
Вещественные доказательства - паспорт
на имя ОСОБА_2, барсетка и деньги в размере 20 грн., серийный номер ЕМ 1498110,
возращенные потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку, оставить у последнего.
Судебные издержки по делу за
проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 98 грн. 08 коп.
взыскать с подсудимого в пользу ФОП ОСОБА_3 (ФОП ОСОБА_3 идентификационный
номер физического лица плательщика налогов и других обязательных платежей
НОМЕР_2, р/с НОМЕР_3, АКБ «Меркурий»,
МФО 351663 код НОМЕР_4).
Судебные издержки по делу за
проведение судебно-баллистической экспертизы в размере 353 грн. 08 коп.
взыскать с подсудимого в пользу государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента
провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья А.О.