17.02.2015 Провадження по справі № 1-в/380/7/15
Справа № 380/281/15-к
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
17 лютого 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тетіїв подання начальника Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Тетіївського РВ МВС України в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , вказуючи на те, що 11.10.2011 року вироком Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.04.2012 року, ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. 11.10.2012 року був звільнений з Білоцерківської виправної колонії №35, та з цього часу підпадає під адміністративний нагляд. Протягом 2014 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. За вчинені адміністративні правопорушення, ОСОБА_4 були винесені письмові попередження та проведено бесіди, що в разі вчинення правопорушень, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями. Залишення його без контролю може призвести до вчинення ним інших правопорушень та злочинів. Тому, з цих підстав, просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 та застосувати певні обмеження.
В судовому засіданні представник Тетіївського РВ ГУМВС в Київській області ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити.
Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 заперечує проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника Тетіївського РВ, вважаю, що в задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.
Із матеріалів подання вбачається, що 11.10.2011 року вироком Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.04.2012 року, ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі.
Тобто, ОСОБА_4 був засуджений за злочин середньої тяжкості.
Крім цього, із вироку Тетіївського районного суду Київської області від 11.10.2011 року встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ст.89 КК України, не судимий.
Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за поданням начальника органу внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за злочин середньої тяжкості, доказів, що був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, не надано, тому, він не відноситься до осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд за поданням начальника органів внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Київської області.
Суддя: ОСОБА_1