Провадження № 1-кс/592/2610/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області Іванова Ю.О. про тимчасовий доступ до документів та речей, -

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 2005 р. по 2013 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в м. Суми на території Центрального ринку м. Суми, шляхом обману та зловживання довірою, під виглядом позики для розвитку бізнесу, заволоділа грошовими коштами, які належали ОСОБА_3 в сумі 21000 грн., ОСОБА_4 в сумі 22535 Євро, 4800 доларів США та 13000 грн., ОСОБА_5 в сумі 10000 Євро та 30000 грн., ОСОБА_6 в сумі 11900 доларів США і ОСОБА_7 в сумі 7711 грн., 25000 рублів та 750 Євро, тим самим спричинивши матеріального збитку останнім на вказану вище суму.

13.05.2013 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках ОРС «Розшук» № 455 від 13.05.2013 про обставини скоєння кримінального правопорушення та місцезнаходження розшукуваної ОСОБА_2, відомо її сину ОСОБА_8, 1983 р.н. В ході опрацювання отриманої інформації, було встановлено, що гр. ОСОБА_8 на даний час користується мобільним телефоном з абонентськими номерами № НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинили кримінальне правопорушення не встановлено, в інший спосіб отримати відомості не можливо, т.в.о. заступник начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів та речей з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.07.2013 р. по 30.10.2013 р. по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2, якими користується син розшукуваної гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Ворожба, Білопільського району, Сумської області, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Зазначені документи зберігаються в приміщенні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається оперуповноваженому ВКР СМВ УМВС України в Сумській області Дериземлі В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров