Дело № 1-213
«28» мая 2008 года Корабельный районный суд г. Николаева
председательствующего-судьи Беспрозванного
с участием прокурора
Добриновой О.В., Костюка О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Николаеве
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Котлярово
Жовтневого района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, разведённого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1 , не судимого,
задерживавшегося с 3 по 4 марта 2008 года;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца с. Буды Тростянецкого
района Винницкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее профтехобразование,
разведённого, состоящего в фактическом браке, работающего газорезчиком в
Сервисном центре «Металлург», зарегистрированного в АДРЕСА_2 , проживающего по АДРЕСА_3 , не судимого, задерживавшегося с 3 по 4
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца п.г.т. Братское
Николаевской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее
специальное образование, женатого, работающего машинистом в ЧП «Вовнюк»,
зарегистрированного в АДРЕСА_4
проживающего по АДРЕСА_5
судимого, задерживавшегося с 3 по 4 марта 2008 года;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженки с. Лиманы Жовтневого
района Николаевской области, русской, гражданки Украинки, имеющей среднее
образование, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей в
АДРЕСА_5 , не судимой,
задерживавшейся с 3 по 4 марта 2008 года;
- ОСОБА_5 ы, ІНФОРМАЦІЯ_6 года
рождения, уроженки ст. Грейгово Жовтневого района Николаевской области,
Украины, имеющей среднее профтехобразование, разведенной, состоящей в
фактическом браке, работающей по договорам, зарегистрированной и проживающей в
АДРЕСА_3 , не судимой,
задерживавшейся с 3 по 4 марта 2008 года;
- в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК Украины,
В декабре 2007 года гр. ОСОБА_6 ., в отношении которой отказано в
возбуждении уголовного дела, в помещении кафе «12 месяцев» по ул. Васляева
в г. Николаеве у неустановленного лица
без цели дальнейшего сбыта взяла не менее десяти поддельных банкнот Украины
номиналом 100 гривень каждая, которые оставила себе в качестве сувенира.
В январе 2008 года в вечернее время
неустановленного дня ОСОБА_6
квартире знакомого по имени Александр в районе рынка «Клаксон» по ул. Космонавтов без цели
сбыта передала в качестве сувенира своей знакомой ОСОБА_7 -
четыре поддельных банкноты достоинством 100 гривень каждая, которые в этот же
день ОСОБА_7 принесла домой в АДРЕСА_1 - А
и продемонстрировала две поддельных
купюры матери - ОСОБА_8 . В процессе возникшей ссоры ОСОБА_8 . порвала две поддельных купюры. Ставший
свидетелем ссоры подсудимый ОСОБА_1
попросил ОСОБА_7 передать ему оставшиеся две поддельные купюры и
последняя согласилась, передав ОСОБА_1
качестве сувенира два поддельных денежных знака Украины номиналом 100 гривень
каждый, серии АГ № 8887083 за 2005 год.
16 января 2008 года (подсудимый) в 10
часов утра с умыслом на сбыт поддельных денежных знаков Украины подсудимый
ОСОБА_1 . взял одну из
поддельных купюр, доставил к сестре - ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 ,
где продемонстрировал ОСОБА_5
и её подруге ОСОБА_4 ., сообщив о том, что денежная купюра
является поддельной, и предложив её сбыть, а деньги от сбыта разделить.
В этот же день ОСОБА_1 . передал указанную поддельную денежную
купюру достоинством 100 гривень ОСОБА_5
которые прибыли по месту жительства ОСОБА_9 .
где сбыли ОСОБА_9 . поддельную
денежную купюру Украины номиналом 100 гривень, серии АГ 8887083, 2005 года
выпуска,расплатившись за приобретённую суррогатную алкогольную продукцию в
объёме 1 литра по цене 8 гривень за литр. При этом ОСОБА_9 . передала ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 сдачу в сумме 92 гривень, которые были
распределены между ними и ОСОБА_1
Кроме того, 24 января 2008 года
примерно в 10 часов утра с умыслом на повторный сбыт оставшегося поддельного
денежного знака Украины номиналом 100 гривень, серии АГ 8887083 от 2005 года,
ОСОБА_1 . в квартире
АДРЕСА_1 - А передал указанную поддельную денежную
купюру ОСОБА_5 и ОСОБА_4
которые согласились на сбыт поддельной денежной купюры.
25 января 2008 года в вечернее время
в квартиру ОСОБА_5 прибыли ОСОБА_4 .
и супруг последней - ОСОБА_3
Поскольку для приобретения спиртных напитков денег не оказалось, ОСОБА_5 . предложила сбыть полученную от ОСОБА_1 поддельную денежную купюру, передала её
ОСОБА_3 . и прибывшему в
квартиру ОСОБА_2 , которые
согласились сбыть её при покупке, самогона у ОСОБА_9 .
Примерно в 19 часов ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 .
прибыли по месту проживания ОСОБА_9
АДРЕСА_7 , где сбыли
последней ранее указанную поддельную денежную купюру достоинством 100 гривень
для покупки 1 литра самогона по цене 8 гривень за 1 литр.
В свою очередь ОСОБА_9 ., у которой возникли сомнения в подлинности
переданной ей денежной купюры, вызвала работников милиции, задержавших ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 .
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_1 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 .,
ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 . вину по ч. 2 ст. 199 УК Украины признали
показал, что в декабре 2007 года дочь ОСОБА_10 принесла домой поддельные
денежные купюры достоинством 100 гривень каждая, часть которых уничтожила
супруга, а две по его просьбе дочь передала ему и они лежали в его комнате.
Из-за нуждаемости решил сдать эти купюры спекулянтам и в январе 2008 года одну
купюру принёс сестре - ОСОБА_5
сообщил, что деньги фальшивые и их можно сдать спекулянтам. Сестра и её подруга
ОСОБА_4 . согласились с его
предложением, сдали фальшивые 100 гривень, купили спиртное, закуску, а
остальную сдачу поделили.
Через две недели он принёс к сестре
вторую поддельную купюру достоинством 100 гривень, оставил их у сестры для
сдачи спекулянтам и ушёл. Через несколько дней его забрали в милицию, где он во
всём чистосердечно признался.
Подсудимая ОСОБА_5 . подтвердила показания ОСОБА_1 , показав, что дважды в январе 2008 года
брат приносил ей фальшивые денежные купюры достоинством 100 гривень, которые
сбыла бабе ОСОБА_5 при покупке вместе с ОСОБА_4 .
одного литра самогона, а 100 гривень - были переданы ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 для покупки спиртного и закуски. В содеянном
Аналогичные показания в судебном
заседании дала подсудимая ОСОБА_4
Подсудимые ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 .
подтвердили, что 25 января 2008 года в квартире ОСОБА_5 получили от последней и ОСОБА_4 . поддельные 100 гривень, чтобы купить
самогона в одной из квартир в доме возле рынка «Корабельный». ОСОБА_2 . передал хозяйке квартиры поддельные
деньги, но та вернулась из квартиры, сказала, что деньги поддельные и вызвала
Вина подсудимых по ч. 2 ст. 199 УК
Украины доказана в процессе судебного
То обстоятельство, что после задержания
ОСОБА_2 . и ОСОБА_3 ., сбывших поддельную денежную купюру
номиналом 100 гривень, указанные
изъяты и осмотрены, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 25
января 2008 года (л.д. 121).
заключениями експерта № 23 и №24 от 7 февраля 2008 года две банкноты номиналом
100 гривень с серийным номером АГ 8887083, 2005 года выпуска, не отвечают
аналогичным банкнотам, находящимся в официальном обороте Украины. Изоброжение
на банкнотах нанесено с помощью цветной копировально-множительной техники (л.д.
осмотров указанных денежных купюр они признаны по делу вещественными
доказательствами-поддельными денежными банкнотами, противоправно сбытыми
подсудимыми (л.д. 19-21; 102-104).
Другие доказательсва
относительно фактических обстоятельств дела участниками процесса не
оспаривались, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины их
исследование признано нецелесообразным.
доказательства позволяют сделать вывод о том, что подсудимые, вступив в
предварительный сговор, совершили приобретение и хранение поддельной
национальной валюты Украины в виде банкнот, а также сбыт поддельной
национальной валюты; подсудимые ОСОБА_1
ОСОБА_5 . и ОСОБА_4 . совершили указанное преступление повторно.
Действия подсудимых
квалифицируются судом по ч. 2 ст. 199 УК Украины.
суд учитывает, что подсудимыми совершено тяжкое преступление на почве пьянства.
Вместе с тем, суд
принимает во внимание, что подсудимые ранее преступления не совершали и не
судимы, чистосердечно признали вину и раскаялись в содеянном, положительно
характеризуются, то есть не представляют повышенной общественной опасности и
могут быть исправлены без изоляции от общества, с освобождением от отбывания
наказания и испытанием, предусмотренными ст.ст. 75 и 76 УК Украины.
вещественными доказательствами две поддельные денежные купюры достоинством 100
гривень каждая в порядке ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
Судебные издержки в
сумме 376 гривень 26 копеек, понесённые на проведение двух экспертиз фальшивых
денежных знаков, подлежат взысканию со всех подсудимых в соответствии с
требованиями ст.ст. 92 и 93 УПК Украины.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
Признать ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 виновными в сосершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК Украины, и назначить им наказание:
(пять) лет лишения свободы;
(пять) лет лишения свободы;
(пять) лет лишения свободы;
(пять) лет лишения свободы;
(пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .,
ОСОБА_4 . и ОСОБА_5 . от отбывания назначенного наказания с
испытанием сроком на 1 (один) год, обязав осужденных на основании ст. 76 УК
Украины сообщать органом уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства и периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения оставить прежней -
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Являющиеся вещественными
доказательствами и хранящиеся в камере Корабельного РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области две поддельные купюры достоинством 100 гривень каждая с
серийным номером АГ 8887083 за 2005 год - уничтожить (л.д. 35-37; 148-150).
В порядке возмещения средств,
затраченных на проведение двух судебных экспертиз поддельных денежных знаков,
взыскать с ОСОБА_1 75 гривень 25 копеек; с ОСОБА_2 75
гривень 25 копеек; с ОСОБА_3
75 гривень 25 копеек; с ОСОБА_4 75
гривень 25 копеек и с ОСОБА_5
- 75 гривень 25 копеек в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Николаевской области ІНФОРМАЦІЯ_7
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение
15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В.