overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.04.2012 Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Ходасевича О.В.,
с участием секретаря Раевского В.В.,
прокурора Кузьменко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, ранее судимой:
- 07.06.2006 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 186 УК Украины к четырем годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на три года,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, суд
В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
Настоящее уголовное дело неоднократно назначалось к рассмотрению Кировским районным судом города Днепропетровска, потерпевшая и свидетели были уведомлены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, однако на назначенные время и дату ни потерпевшая ОСОБА_4, ни свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6 в зал судебного заседания не являются, о причинах неявки суд не уведомляют.
Суд считает необходимым, поручить следователю СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7 оперативно-следственным путем установить место жительства и произвести привод в судебное заседание потерпевшую ОСОБА_4 и свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6
На основании изложенного, руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд
Поручить следователю СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7 оперативно-следственным путем установить место жительства и провести привод потерпевшей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, общ. ПТУ 56,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12.
Судебное поручение исполнить в срок до 14.05.2012 года 12-00 час.
Судья О.В. Ходасевич
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.10.2012 КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
председательствующей-судьи: ОСОБА_1,
при секретаре: Кононенко А.Р.,
с участием прокурора: Комнатного О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины
В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.
Дело слушанием назначалось неоднократно, однако рассмотреть данное дело по существу не представилось возможным, т.к. свидетели по данному уголовному делу в судебные заседания по неизвестной причине не являлись.
Подсудимый, представитель государственного обвинения, считают невозможным рассмотрение уголовного дела без допроса свидетелей настаивали на обеспечении их явки в суд.
Учитывая, что рассмотрение настоящего уголовного дела невозможно в отсутствие свидетелей, показания которых имеют существенное значение для установления истины по делу, суд, в соответствии со ст.ст. 70, 71, 135-136, 292 УПК Украины считает необходимым обязать органы внутренних дел обеспечить явку свидетелей в судебное заседание приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70,71,135-136, 292 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Обеспечить явку в судебное заседание на 26.11.2012г. на 10:30 час. в Кировский районный суд г. Днепропетровска (кабинет 5, пр. Пушкина, 29):
1. ОСОБА_3, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1; (Кировский район)
2. ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. (Кировский район)
3. ОСОБА_5, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3. (Кировский район)
4. ОСОБА_6, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4. (Красногвардейский район)
Исполнение привода поручить Начальникам Кировского, Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления для контроля исполнения направить Прокурору Кировского района.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска О.В. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.05.2013 КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
председательствующей-судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3,
с участием адвоката - ОСОБА_4В
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины
В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины.
Дело слушанием назначалось неоднократно, однако рассмотреть данное дело по существу не представилось возможным, т.к. свидетели по данному уголовному делу в судебные заседания по неизвестной причине не являлись.
Подсудимый, представитель государственного обвинения, считают невозможным рассмотрение уголовного дела, без допроса свидетелей настаивали на обеспечении их явки в суд.
Учитывая, что рассмотрение настоящего уголовного дела невозможно в отсутствие свидетелей, показания которых имеют существенное значение для установления истины по делу, суд, в соответствии со ст.ст. 70, 71, 135-136, 292 УПК Украины считает необходимым обязать органы внутренних дел обеспечить явку свидетелей в судебное заседание приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70,71,135-136, 292 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Обеспечить явку в судебное заседание на 05.06.2013г. на 09:30 час. в Кировский районный суд г. Днепропетровска (кабинет 5, пр. Пушкина, 29):
1. ОСОБА_6, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
2. ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
3. ОСОБА_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
4. ОСОБА_9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Исполнение привода поручить Прокурору Индустриального района г. Днепропетровска.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска О.В. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.06.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Раевского В.В.,
с участием прокурора Кузьменко А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- 20.05.2011 г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 1 месяц по приговору Кировского районного суда г.Днепропетровска от 21.03.2008 г., к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, не работающего, не женатого, без определенного места жительства, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого:
- 09.10.2008 г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ст.70 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года, освобожден УДО 22.04.2011 г.,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, суд -
В производстве суда находится уголовное дело в отношении ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины.
В суд поступили материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, может быть объединено с уголовным делом в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины в одном производстве, по обвинению нескольких лиц - соучастников в совершении нескольких преступлений.
Оснований для прекращения, приостановления дел или возвращения на дополнительное расследование нет.
Обвинительные заключения соответствуют материалам дела и составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Украины.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной обвиняемым, нет.
В материалах уголовных дел есть все основания для назначения дел к судебному рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 237, 240-246 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, может быть объединено с уголовным делом в отношении ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины в одно производство, присвоив им единый номер №1/0418/247/2012г., № 0418/2551/2012 и назначить к рассмотрению на 11-30 часов 03.07.2012 года.
В судебное заседание доставить подсудимых, свидетелей, потерпевшего согласно списков при обвинительных заключениях.
О дне рассмотрения дела уведомить прокурора.
Судья О.В. Ходасевич
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.11.2012 Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3
С уч. адвокатов: - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
С уч. защитника: ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело в отношении: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 28 ч. 3, 186 ч. 5, 146 ч. 3, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 28 ч. 3, 186 ч. 5, 146 ч. 3, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 28 ч. 3, 186 ч. 5, 146 ч. 3, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 28 ч. 3, 186 ч. 5, 146 ч. 3, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 186 ч. 2, 146 ч. 3, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 186 ч. 2, 146 ч. 3, УК Украины.
В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело в отношении ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 28 ч. 3, 186 ч. 5, 146 ч. 3, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 28 ч. 3, 186 ч. 5, 146 ч. 3, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 28 ч. 3, 186 ч. 5, 146 ч. 3, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 28 ч. 3, 186 ч. 5, 146 ч. 3, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 186 ч. 2, 146 ч. 3, 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 186 ч. 2, 146 ч. 3, УК Украины.
Подсудимые, представитель государственного обвинения, считают невозможным рассмотрение уголовного дела без личного допроса потерпевших, свидетелей и настаивали на обеспечении их явки в суд.
Учитывая, что рассмотрение настоящего уголовного дела невозможно в отсутствие потерпевших свидетелей, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, суд в соответствии со ст.ст. 70-71, 72, 135-136, 292 УПК Украины обязывает органы внутренних дел обеспечить явку потерпевших, свидетелей в судебное заседание приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70-71, 72, 135-136, 292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Обеспечить явку в судебное заседание на 20.12.2012 на 15:00 часов в Кировский районный суд г. Днепропетровска
- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8.
- ОСОБА_16, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9 а,кв. 56; г. Днепропетровск, ул. Философская, д. 63А, моб тел.: 068-198-99-45.
- ОСОБА_17, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, тел.: 763-53-79.
Исполнение привода поручить Начальнику отдела по борьбе с организованными преступными группировками УБОП ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Судья О.В. Ходасевич
КРИНИЧАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-5/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11.08.2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего Цаберябого Б.Н.
при секретаре Янченко Л.В.
с участием прокурора Циватого М.В.
рассмотрев в судебном заседании в п. Кринички уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины, -
В производстве Криничанского районного суда Днепропетровской области находится уголовное дело № 1-5/10 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины. Подсудимый ОСОБА_1 постановлением Криничанского районного суда Днепропетровской области от 15 октября 2007 года объявлен в розыск.
Судом установлено, что в производстве Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области имеется уголовное дело № 1-12/10 по обвинению ОСОБА_1
С целью всестороннего, полного объективного рассмотрения дела, суд считает необходимым направить уголовное дело № 1-5/10 в Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области для объединения с имеющимся в производстве этого суда уголовным делом в отношении ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.26, 41 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-5/10 по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 187 УК Украины направить в Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области для объединения с уголовным делом № 1-12/10 по обвинению ОСОБА_1 в одно производство.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Б.Н. Цаберябый
Справа № 182/3730/15-к
Провадження № 1-кп/0182/515/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0001641 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст.186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
Від Нікопольського міжрайонного прокурора в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України. Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 26.07.2015 року. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання від сторін кримінального провадження клопотань не надходило. Обвинувачений свою провину визнає та не наполягає на виклику свідків. Потерпіла на даній стадії процесу позовні вимоги не заявляла. Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово головуючим суддею, з викликом у судове засідання лише сторін кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження №0001641 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України на 16 червня 2015року об 11 годині 30 хвилин, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.
Міру запобіжного заходу стосовно обвинуваченого залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 184/1038/15-к
Номер провадження 1-кп/184/98/15

26.05.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
провівши в м. Орджонікідзе підготовче судове засідання у кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000369 від 10 квітня 2015 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утримані дітей не має, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимої

- 14.04.2015 року Орджонікідзевським м/с Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125
КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4
обвинувачена - ОСОБА_3
потерпілий - ОСОБА_5
представник потерпілої - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2015 року в провадження Орджонікідзевського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000369 від 10 квітня 2015 року.
Під час підготовчого засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні встановлено коло осіб, які братимуть участь у судовому провадженні.
Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_7 .
Обвинуваченою та потерпілими в судовому засіданні клопотань не заявлено.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України проведення відкритого судового засідання 02 червня 2015 о 15 год. 30 хв. в залі №2 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Участь прокурора та обвинуваченої у відкритому судовому засіданні є обов`язковою.
В судове засідання викликати свідка - ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 0438/2137/2012
Провадження № 1/0438/167/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" липня 2012 р. судья Солонянского районного суда Днепропетровской области Слоквенко Г.П. рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Солонянский районный суд Днепропетровской области с жалобой частного обвинения обратился ОСОБА_1, который просит возбудить уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2 Исследовав материалы жалобы, суд считает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения, возвратив ее заявителю, поскольку данная жалоба не соответствует установленным УПК Украины требованиям в отношении обвинительного заключения.

Так обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной части указываются: обстоятельства дела, место, время, способы, мотивы и последствия преступления, совершенного обвиняемым, а также доказательства, собранные по делу и сведенья о потерпевшем, показания обвиняемых по существу обвинения, доводы, приведенные им в свою защиту, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224, 251 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, по признакам состава преступления предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Судья:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1288/15 Справа № 194/735/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду
16 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 01 березня 2013 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за його апеляційною скаргою та апеляційною скаргою захисника останнього адвоката ОСОБА_4 на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 28 травня 2012 року Тернівського міського суду Дніпропетровської області та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки чотири місяці.

Крім того, судом обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та вирішено долю речових доказів.

Не погодившись з винесеним рішенням, обвинувачений та його захисник звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Як вбачається з матеріалів провадження, новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції було призначено Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти до свого провадження справу відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за його апеляційною скаргою та апеляційною скаргою захисника останнього адвоката ОСОБА_4 на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року.

Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11.00 годину 16 липня 2015 року.
Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_2