Дело № 1-1267/2007 года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 декабря 2007 года г. Одесса
Малиновский районный суд г
председательствующего - су
дьи: Гарского А.В.
при секретаре: Кочатовс
с участием прокурора: Руд
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Одессе уго
ловное дело по обвинению: О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
женца г. Одессы, граждани
на Украины, украинца, холост
ого, официально не работающе
го, имеющего среднее образ
ование, проживающего в А
ДРЕСА_2, ранее судимого: 04.11.2003
года Малиновским районным су
дом города Одессы по ч. 1 ст. 187
УК Украины к 3 годам лишения св
ободы, на основании ст. 75 УК У
краины освобожден от отбыван
ия наказания с испытательным
сроком на 2 года, обвиняемого
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК
03.10.2007 года, примерно в 01 часа
00 минут, ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опья
нения, действуя умышленно, в
нарушение конституционного
права гражданина на неприко
сновенность жилища, без добр
овольного согласия собствен
ника, открыв; форточку окна,
незаконно проник в квартиру
АДРЕСА_1, принадлежащую н
а праве частной собственност
и ОСОБА_2, где и был задерж
ан сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 свою вину в и
нкриминируемом' ему преступл
ении признал полностью, подт
вердив обстоятельства совер
шенного преступления, излож
енные в обвинении. В настояще
е время он осознал свою ошибк
у, в содеянном чистосердечно
раскаялся, просит суд строг
о его не наказывать.
Кроме полного признания св
оей вины, виновность подсуди
мого в инкриминируемом ему п
реступлении полностью доказ
ана и подтверждается собранн
ыми по делу в порядке ст. ст
. 65, 66 УПК Украины доказательс
твами, исследование которых
в соответствии со ст. ст. 299,
301-1 УПК Украины с согласия уча
стников судебного разбирате
льства судом признано нецеле
сообразным относительно фак
тических обстоятельств дела
, которые никем не оспариваю
тся и ограничено допросом по
дсудимого.
Суд квалифицирует действи
я подсудимого ОСОБА_1 по ч
. 1 ст. 162 УК Украины, по квалифи
цирующим признакам: незаконн
ое проникновение в жилище ли
Подсудимый ОСОБА_1 по ме
сту жительства характеризуе
тся удовлетворительно /л.-д.75/.
При назначений вида и меры н
аказания суд учитывает степе
нь тяжести совершенного прес
тупления, личность виновног
о, а также обстоятельства см
ягчающие и отягчающие наказа
Суд считает необходимым пр
изнать обстоятельствами смя
гчающими наказание подсудим
ого ОСОБА_1 чистосердечно
е раскаяние и признание вины
. Обстоятельством, отягчающи
м наказание, является соверш
ения преступления лицом нахо
дящимся в состоянии алкоголь
Учитывая наличие указанны
х обстоятельств, смягчающих
и отягчающих наказание, суд
считает, что необходимым и д
остаточным для исправления
ОСОБА_1 и предупреждения н
овых преступлений с учетом и
зложенных обстоятельств дол
жно быть наказание в виде штр
афа, в пределах установленны
Руководствуясь ст. ст. 323-3
25, 333-335, УПК Украины,
СУД, -
Признать ОСОБА_1 винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного: ч. 1 ст. 1
62 УК Украины и назначить ему н
аказание в виде штрафа в разм
ере 50 (пятьдесят) не облагаемы
х налогом минимумов доходов
граждан, т.е. 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежней
-подписку о невыезде.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Одес
ской области в течение 15 суток
со его его провозглашения.