Справа № 2-106
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

«03» жовтня 2008 року Березнівський районний суд
Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Середі Л.А.

з участю прокурора
Ільящука Т.М.

потерпілого ОСОБА_2.,

підсудного ОСОБА_1

його захисника,

адвоката ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне
справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з освітою 6 класів, звільненого від проходження
військової служби, неодруженого, робітника СВК «Зоря» Березнівського району, до
кримінальної відповідальності раніше не притягувався,

за ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2008
року біля 19 години в селищі Соснове
біля території Соснівського професійного ліцею, що по вул. Жовтневій,6,
Березнівського району, ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
завдав удар кулаком руки в обличчя і спричинив легке тілесне ушкодження у виді
забою обличчя зліва, відкрито заволодівши мобільним телефоном ОСОБА_2 марки
«Нокія - 2610» вартістю 400 гривень зі стартовим пакетом вартістю 15 гривень та
грішми на рахунку 25 гривень, спричинивши шкоду потерпілому на загальну суму
440 гривень.

Допитаний як
підсудний ОСОБА_1. винним себе у скоєному повністю визнав, розкаявся, показання
дав аналогічні встановленому судом. Посить його суворо не карати.

Потерпілий
ОСОБА_2 показав, що все було так як розказав підсудний. Просить його взагалі не
карати, він йому пробачив.

Винність
підсудного ОСОБА_1 з матеріалів справи доводиться протоколом відтворення
обстановки і обставин події зі схемою і фототаблицями ( а. с.29-32), протоколом
огляду телефону Нокія ( а. с. 5-6).

Вартість
останнього доведена довідкою на а. с. 36.

Тяжкість
спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 відома з висновку
судово-медичної експертизи на а. с. 39.

Сукупність
досліджених судом доказів дає підстави вважати винність ОСОБА_1 у пред'явленому
йому обвинуваченні повністю доведеною.

Його дії суд
кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України як відкрите заволодіння чужим майном (грабіж),
поєднаним з насильством, яке не є небезпечним для здоров'я потерпілого.

При призначенні
покарання ОСОБА_1суд враховує особу підсудного, його щире каяття у вчиненому,
те що раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався, збитки
відшкодував, має постійне місце роботи, а тому його виправлення можливе без
ізоляції від суспільства шляхом застосування покарання з іспитовим терміном
згідно ст. 75 КК України.

Запобіжний
захід, за таких обставин, йому слід залишити попередній підписку про невиїзд, а
речові докази повернути.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання чотири роки позбавлення
волі.

На підставі
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного за цим вироком покарання,
якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

У відповідності
зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання;

- періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком
законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Контроль за поведінкою ОСОБА_1 покласти
на Сарненський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі - телефон «Нокія - 2610» повернути потерпілому ОСОБА_2.

На вирок суду сторонами може бути внесена
апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Мельник В.Я