№1-99/2007 г.
22 марта 2007 года г.
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей Ко долов В. А.
при секретаре Бурых В.Г.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Зугрэс,
русской, гражданки Украины, образование средне-специальное, не работающей,
замужем, имеет несовершеннолетнего сына 2000 года рождения, судимая: 27.06.2006 г. Харцызским городским судом по ст. 186 ч.1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с испытательным
проживающего по адресу: г. Зугрэс, АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины, -
20 сентября 2006 года ОСОБА_1., примерно в 10 часов предоставила помещение своей
квартиры расположенной по адресу: г. Зугрэс,АДРЕСА_1 знакомой ОСОБА_2. для незаконного изготовления
психотропного вещества. По указанному адресу ОСОБА_2. воспользовалась предоставленным ОСОБА_1.
помещением квартиры и в кухне изготовила кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих, массой 6,45 гр., с содержанием сухого остатка 0,94 гр., относящихся к особо опасным
психотропным веществам.
Подсудимая
ОСОБА_1. виновной себя признала полностью и пояснила, что 20 сентября 2006 года она встретила свою знакомую ОСОБА_2.,
которой дала деньги для
приобретения себе наркотиков. Однако ОСОБА_2. наркотики ей не принесла и сказала,
что у нее есть все, чтобы их приготовить и она может дать ей наркотики, если та
разрешит у нее в квартире их изготовить, на что она согласилась, ОСОБА_2.
взяла эфедрин и другие
препараты и у нее на кухне приготовила наркотик. Через некоторое время к ОСОБА_2.
пришел парень, чтобы
купить у нее наркотик, однако та не успела ему продать, так как вошли работники
милиции и изъяли у нее все препараты и наркотик. В настоящее время ОСОБА_2.
В судебном заседании не
исследовались доказательства, относительно фактических обстоятельств дела,
поскольку они никем не оспаривались.
доказательства по делу в их совокупности суд считает, что действия подсудимой
правильно квалифицированы по ст. 317 ч.1
УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления
психотропных веществ.
При определении меры наказания
подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой, суд признает ее
чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что у нее на иждивении находится
малолетний сын. Обстоятельством отягчающим ее ответственность является то, что
совершенно рецидивное преступление.
Принимая во внимание, что
ОСОБА_1. была судима Харцызским городским судом по ст. 186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
и она не отбыла назначенное судом наказания и вновь совершила новое
преступление, в связи с этим суд считает, необходимым при назначении наказания
применить к ней правила ст. 71 УК
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновной по ст. 317
назначить ей наказание по этому закону в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Харцызского
городского суда от 27.06.2006 г.
и окончательно назначить ОСОБА_1. наказание в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 23 февраля 2007 года.
пресечения подсудимой оставить прежней - содержание под стражей в СИ № 5 г.Донецка до вступления приговора в
доказательства по делу: - пакет
из полимерного материала, в котором находится флакон с особо опасным
психотропным веществом - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих,
которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО - уничтожить.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в
с момента его провозглашения, осужденным находящимся под стражей с момента
вручения копии приговора.