Справа № 1-43 / 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
р. Устинівський районний суд,
Кіровоградської області в складі

головуючого Заїка
М. І.

при
секретарі Тихоступ
Ю.Д.

з участю
прокурора Корнєв
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , уродженець
і житель с. Димитрово , Устинівського району , Кіровоградської області, українець ,
громадянин України , освіта
середня , одружений , не працює ,
раніше не судимий, -

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження , уродженка та жителька с Димитрово , Устинівського району , Кіровоградської області , українка ,
громадянка України , освіта
вища, одружена, не працює ,
раніше не судима, -

у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

29
червня 2007 р. біля 17-00 год.
ОСОБА_1. за попередньою змовою з ОСОБА_2. з метою зайняття забороненим видом рибальства із
застосуванням заборонених знарядь лову приїхали на автомобілю ЗA3 - 1102
«Таврія» державний номер НОМЕР_1 до штучної піщано насипної греблі придаткової
водойми річки Березівки в 4 - х км. на
південь від с Жовтневого
, Устинівського району взявши з собою 6
місінових сіток та двохмісний гумовий човен «Омега» . Прибувши на місце і
накачавши човен , на ньому відпливли
близько 50 метрів від берега і виставили по периметру даної водойми 6 місінових
сіток , після чого повернулися на берег
. Зачекавши 01-00 год. 30
червня 2007 року вони на човні запливли до водойми і витягли раніше виставлені
ними сітки з рибою . Використовуючи заборонені знаряддя лову у неристовий
період ОСОБА_1. та ОСОБА_2. здійснили
незаконний вилов риби у кількості 542 шт. плітки , чим було спричинено збитків навколишньому
природному середовищу на суму 5528 - 00 грн. ,
що заподіяло істотну шкоду.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.
249 КК України визнав в повному обсязі і пояснив слідуюче , що дійсно біля 01-00 год. 30 червня 2007
року він разом з дружиною ОСОБА_2. на
водоймищі біля с Жовтневе
, Устинівського району за допомогою 6
місінових сіток та гумового човна зловили 542 плітки . Розкаюється у вчиненому
просить суд не призначати йому суворої міри покарання .

В судовому засіданні
підсудна ОСОБА_2. свою
вину у вчиненні злочину , передбаченого
ч. 1 ст. 249 КК України визнала
в повному обсязі і дала аналогічні покази дані підсудним ОСОБА_1. під час судового
засідання .

Вина
підсудних ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. підтверджується матеріалами кримінальної справи у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1
ст. 249 КК України , які в порядку
ст. 299 КПК України в судовому
засіданні не досліджувалися .

Аналізуючи
зібранні по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження
факт вчинення підсудними ОСОБА_1.
та ОСОБА_2.
зайняття незаконно рибним промислом , що
заподіяло істотну шкоду довкіллю , а
тому діяння ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.
249 КК України .

При
обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого
злочину , який є середньої
тяжкості, особи підсудних , ступінь вини , обставини справи , які обтяжують та пом»якшують відповідальність
.

По справі
підсудні характеризуються позитивно .

Обставинами
, що пом»якшують відповідальність
підсудних вважається : визнання вини в повному обсязі , щире каяття,
раніше не судимі.

На
підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудним ОСОБА_1. та ОСОБА_2. міру
покарання у вигляді штрафу , враховуючи
те , що підсудні свою вину визнають
, розкаюються, раніше не судимі.

Речові
докази по справі : 6 місінових сіток - знищити , гумовий човен « Омега » повернути підсудним .

Керуючись ст.
ст. 323 , 324 КПК України , суд , --

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним
та призначити покарання по ч. 1 ст. 249 КК України до штрафу на користь держави в
сумі 510 (п»ятсот десять) грн.. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винною
та призначити покарання по ч. 1 ст. 249 КК України до штрафу на користь держави в
сумі 510 ( п»ятсот десять ) грн.. 00 коп.

Строк
покарання засудженим ОСОБА_1
та ОСОБА_2. рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. залишити - підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу .

Речові докази по справі : гумовий човен «Омега» повернути ОСОБА_1. , 6

місінових сіток - знищити .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду через районний суд
на

протязі
п»ятнадцяти діб .