Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-144/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 22.07.2015. Зареєстровано: 23.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-144/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка В. В.секретаряСвятецької Н.В. за участі прокурораКандзьоби М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобринове, Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, судимого:

1). 19.10.2000 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. 206 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з відстроченням виконання вироку на 2 роки на підставі ст. 46-1 КК України;

2). 16.11.2001 року цим же судом за ст. 185 ч. 2, 43 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі;

3). 16.11.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 11.02.2009 року на підставі Закону України «Про амністію» віж 12.12.2008 року ;

4). 08.04.2010 року цим же судом за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України до 3-х років 6-и місяців позбавлення волі, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , приблизно 10 листопада 2009 року удень, перебуваючи неподалік військової частини № НОМЕР_1 , яка дислокується в урочищі «Товста» по вулиці Коновальця у м. Білій Церкві, випадково знайшов на землі у лісосмузі паперовий згорток, в якому знаходились тверда речовина жовто-коричневого кольору та предмет циліндричної форми типу гранати, і, достовірно знаючи, що знайдена тверда речовина жовтого кольору є вибуховою речовиною «тротилом», немаючи відповідного дозволу на придбання та носіння вибухових речовин, поклав її та схожий на гранату предмет циліндричної форми до кишені своєї куртки і незаконно зберігав біля себе з метою подальшого збуту до 15 год. 10 хв. 24 листопада 2009 року, коли вказану тверду речовину жовто-коричневого кольору та предмет циліндричної форми, типу гранати, було виявлено у нього під час перебування на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква, Південно-Західної залізниці, що на вул. Привокзальній, 2-А у м. Білій Церкві, та вилучено працівниками міліції.

Згідно висновку балістичної експертизи № 246 від 15.11.2009 року, вилучена у ОСОБА_3 тверда речовина жовто-коричневого кольору є вибуховою речовиною бризантної дії - тротилом і в наданому на експертизу стані придатна для здійснення вибуху, а вилучений у останнього предмет типу гранати є корпусом учбової гранати РГД-5.

Підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненому і вповному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання приблизно 10 листопада 2011 року у лісосмузі неподалік військової частини № НОМЕР_1 , дислокованої в урочищі «Товста» по вулиці Коновальця у м. Білій Церкві, вибухової речовини - тротилу та корпусу учбової гранати РГД-5 і зберігання їх біля себе без передбаченого законом дозволу до 15 год. 10 хв. 24 листопада 2009 року. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України ОСОБА_2 від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина підсудного у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії останнього вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом?якшують його відповідальність за скоєне.

За місцем проживання підсудний характеризується формально посередньо.

Разом з тим у діях ОСОБА_3 має місце рецидив злочинів і ця обставина істотно обтяжує відповідальнісь останнього.

Зважаючи на викладенне суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки даний злочин підсудним скоєно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 08.04.2010 року остаточне покарання останньому підлягає визначенню за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даний злочин і покарання за попереднім вироком суду.

Саме таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Всилу ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання призначеного ОСОБА_4 покарання з покаранням за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2010 року, остаточно до відбування засудженому визначити покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком чинності, залишити попередній тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області. Строк покарання останньому рахувати від 03.11.2011 року.

Частково відбуте засудженим покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2010 року (з 01.04.2010 року по 03.11.2011 року) зарахувати ОСОБА_4 в строк відбутого покарання.

Корпус учбової гранати РГД-5 залишити на зберігання в колекції сектору вибухо-технічних та пожежно-технічних досліджень НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 15 діб від дня його проголошення.

Суддя В. В. Сливка

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...