Справа № 349/183/15-к
Провадження № 1-кп/349/18/15
В И Р О К
іменем України
23 лютого 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000001 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за таких обставин. 28.12.2014 року біля 16 год. в с.Козарі в житловому будинку, де обвинувачений проживає разом з сім`єю, під час суперечки, яка виникла між ним та матір`ю, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар рукою в область грудної клітки та два удари зимовою курткою, яку тримав у руках, в область грудної клітки. Внаслідок дій ОСОБА_5 потерпілій було спричинено тілесне ушкодження у виді синців в ділянці грудної клітки, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю. Пояснив, що проживає разом з матір`ю в одному житловому будинку. Між ними періодично виникають непорозуміння з приводу побутових проблем. 28.12.2014 року біля 16 год. він з дружиною повернувся додому від батьків дружини. Побачив, що мати дивиться телевізор, а корова, кінь, кури не погодовані. З цих підстав він розпочав сварку з матір`ю, яка переросла у бійку. Мати перша нанесла йому удар рукою в обличчя, в нього потекла з носа кров. Він дуже розізлився і відштовхнув матір від себе, нанісши удар рукою у грудну клітку. Після чого ще двічі вдарив ОСОБА_4 зимовою курткою в область грудної клітки і вийшов з будинку. На даний час розуміє, що вчинив недобре, але такі його дії спровокувала поведінка потерпілої. Щиро кається у вчиненому, запевнив суд, що більше такого не повториться.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за обставин, які викладені у обвинувальному акті та з врахуванням думки інших учасників судового провадження, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в нарколога і психіатра не числиться, одружений, не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

За таких обставин та доказів ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім і необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні, процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.ст. 368,373,374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десяти) гривень.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1