Справа № 192/1153/14
Провадження № 1-кс/192/67/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року головуючий слідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого Солонянського РВ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду смт.Солоне клопотання слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козирка Очаківського району Миколаївської області, українці, громадянці України, освіта неповна середня, не заміжній, не працюючій, позбавленій судом батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, зареєстрованій та проживаючій АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимій,

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000281 від 27 квітня 2014 року підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, вчиненого при наступних обставинах:
- 27 квітня 2014 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на кухні власного будинку за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час виниклої сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 , керуючись раптово виниклим умислом, направленим на заподіяння останньому тяжкого тілесного ушкодження, схопила правою рукою кухонний ніж, який лежав на поверхні плити (лежанці) для топки твердим паливом, та повернувшись до лежачого на дивані ОСОБА_7 , умисно нанесла останньому один удар вказаним ножем в передню поверхню грудної клітки ліворуч по середньо-ключичній лінії в п`ятому міжребер`ї на 1,0 см вліво від соска на його рівні, внаслідок чого спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки ліворуч, гемопневмотораксу, які виникли від дії гострого предмету, маючого колото-ріжучі властивості, та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з метою запобігання продовження скоєння нею інших кримінальних правопорушень з тих підстав, що вона підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів і карається позбавленням волі на строк більше 5 років та є особою, яка не працює, не має постійного джерела доходів, живе за рахунок одноразових заробітків, перебуває на обліку категорії сімей зі складними життєвими обставинами, позбавлена батьківських прав, зловживає спиртними напоями, вчинила злочин відносно свого співмешканця ОСОБА_7 , тому є підстави вважати, що остання може продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_6 підтримав.
Підозрювана ОСОБА_6 не заперечувала проти обрання відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та своєї причетності до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в скоєнні якого вона підозрюється.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та прохав його задовольнити, оскільки наявні передбачені п.5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, в зв`язку з якими та з урахуванням особи підозрюваної не може бути забезпечено виконання ним визначених законом обов`язків без застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Вислухавши слідчого, підозрювану, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та існування ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України, про що надано відповідні докази. З урахуванням тих обставин, що ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів і карається позбавленням волі на строк більше 5 років, є особою, яка не працює, не має постійного джерела прибутку, живе за рахунок одноразових заробітків, перебуває на обліку категорії сімей зі складними життєвими обставинами, згідно рішення суду позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, вчинила злочин відносно свого співмешканця ОСОБА_7 , який на даний час проживає з нею в одному будинку, тому є підстави вважати, що остання може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України, в зв`язку з чим для забезпечення її належної поведінки, виконання покладених на неї процесуальних обов`язків та з метою запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення до неї необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Крім цього, відповідно до вимог ч.1 ст.179 КПК України суд з власної ініціативи, оскільки про це не зазначено в клопотанні слідчого, вважає необхідним при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покласти на неї передбачені п.1 - п.3 ч.5 ст.194 КПК України обов`язки, а також роз`яснити наслідки їх невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196,205 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_8 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_8 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 30 липня 2014 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_9 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Солонянського району Дніпропетровської області, де вона зареєстрована в установленому законом порядку та проживає, без дозволу слідчого ОСОБА_4 , прокурора або суду;
- повідомляти слідчого ОСОБА_4 , прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та на неї може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий:слідчий суддя ОСОБА_1