КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/363/15-к
Провадження № 1-кп/552/53/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Тростянець Полтавського району та області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше судимого:

09.04.2009 року Котелевським райсудом Полтавської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

27.04.2011 року Решетилівським райсудом Полтавської області за ч.2 ст.309, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 17.07.2013 року умовно-достроково на 10 міс. 18 днів,

зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 25 жовтня 2014 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, поблизу будівлі № 26, на мосту, умисно наніс кулаком правої руки один удар по голові ОСОБА_6 , після чого розвернувшись до останнього обличчям наніс йому один удар лівою рукою, стиснутою в кулак. Продовжуючи свої злочинні дії наніс лівою та правою рукою стиснутими в кулак ОСОБА_4 чотири удари в голову та два удари правою ногою в область правого боку тулуба і один удар лівою ногою по його лівій нозі, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритого крайового фрагментарного перелому проксимального епіфізу основної фаланги першого пальця правої стопи, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а також закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми м`яких тканин обличчя, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, крім того гематоми м`яких тканин тулуба справа, що кваліфікується, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, крім того синців шкіри верхньої правої кінцівки, які кваліфікуються, як у своїй сукупності, так і кожний окремо, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

14 лютого 2015 року потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_5 , просить провадження відносно нього закрити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд -

ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1