Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/35/2015 Справа №641/506/15-к
УХВАЛА
03 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 12.01.1999 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 101 ч.1 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 25.06.2001 року, 18.03.2004 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 08.05.2007 року, 14.08.2007 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 296 ч.3, 122 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України на 3 роки, 04.04.2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 296 ч.3,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 04.10.2012 року після відбуття покарання, 12.06.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
Згідно з вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та йому призначенопокарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням на два роки.
ОСОБА_5 , відповідно до ст.. 76 КК України, був зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Комінтернівський міжрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання,посилаючись на те, що 20.10.2014 року його було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18.12.2014 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії, а кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України закрито.
16.09.2014 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_5 22.07.2014 року та 23.12.2014 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Інспекція вважає, що вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник КВІ підтримала подання в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 просив у задоволенні подання відмовити, посилаючись на те, що порушення є випадковими, він має бажання довести своє виправлення.
Суд, заслухавши пояснення представника КВІ , засудженого, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Судом встановлено, що з 5.08.2013 року на виконанні в Комінтернівському міжрайонному відділі кримінально - виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України в Харківській області знаходиться вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2013 року щодо ОСОБА_5 .
5.08.2013 року ОСОБА_5 був поставлений кримінально-виконавчою інспекцією Комінтернівського району м. Харкова на облік.
За результатами бесіди ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому було роз`яснено його обов`язки, в тому числі четвертий вівторок кожного місяця з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію ( а.с.16).
Згідно з даними УІТ при ГУ МВС України в Харківській області щодо ОСОБА_5 20.10.2014 року Комінтернівським РВ ХМУ ГУ МВС України відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України ( а.с. 59-61).
Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2014 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії, а кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України закрито. Постанова набрала законної сили 26.12.2014 року ( а.с. 56-58)
Як вбачається з вищезазначеної постанови кримінальне правопорушення ним вчинено 19.10.2014 року.
Відповідно до ч.2 ст.75 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Частиною 2 ст. 166 КВК України визначений вичерпний перелік підстав, за якими кримінально-виконавча інспекція може вносити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Отже обставин, які б свідчили, що засуджений ОСОБА_5 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не встановлено і матеріали справи не містять, а тому підстав для задоволення подання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду не має.
Керуючись ст.75, 78 ч.2 КК України,ст.537,539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України ,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Комінтернівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1