Справа № 660/63/14-к
Номер провадження 1-кс/660/2/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

13 січня 2014 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нововоронцовського району Херсонської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області за згодою прокурора Нововоронцовського району Херсонської області з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 , 02.12.2013 року, близько 01 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , де шляхом злому металевого ролета та відчинення вікна, проник в приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав з приміщення магазину одну пластикову пляшку пива «Оболонь» ємністю 2 літра, одну пластикову пляшку пива «Арсенал» ємністю 2 літра, одну пластикову пляшку пива «Зіберт» ємністю 1.5 літра, три скляні пляшки пива «Оболонь» ємністю 0.5 літра кожна, грошові кошти та інші товаро-матеріальні цінності, після чого витяг вищевказане майно на загальну суму 502 грн., таким чином звернувши їх на свою користь і розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 502 грн.
Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне чужого майна, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.12.2013 року внесено відомості про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0000714).
13.01.2014 року ОСОБА_5 відповідно до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, вважає за необхідне застосувати найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді «особистого зобов`язання».
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці такі обов`язки:
а) прибувати до слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню ним від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
б) не відлучатися за межі Нововоронцовського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1