Справа №1-153/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Летяга М.О.

з участю прокурора Михайлової О.О.,

та захисника -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого не офіційно, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Войкова, 17/10,

обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Будматеріали», який розташований за адресою м. Чернігів, пр. Перемоги , 65 м. Чернігова, таємно викрав ножиці по металу в кількості 3 штук, загальною вартістю 195 грн. 30 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма»Вена».

На початку жовтня 2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в магазині « Будматеріали», розташованому по проспекту Перемоги, 65, таємно викрав 2 подовжувача, загальною вартістю 75 грн. 82 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю « Фірма»Вена».

23 жовтня 2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Будмаркет», який розташований за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 48 м. Чернігова, таємно викрав свердла SDS 6Х310 в кількості 10 штук, загальною вартістю 68 грн. 80коп., що належать ФОП « Колесник Олександр Васильович»

03.11.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Будмаркет», який розташований за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 48, таємно викрав ножиці для жесті, в кількості 2 штук, загальною вартістю 80 грн. 80 коп., що належать ФОП « Колесник Олександр Васильович»

08.11.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Будмаркет», який розташований за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 48, таємно викрав обрізні круги 125 К в кількості 25 штук , загальною вартістю 75 грн. 25 коп., що належать ФОП « Колесник Олександр Васильович»

17.11.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Будмаркет», який розташований за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 48, таємно викрав 2 балони піни « Макрофлекс» ємкістю 850 мл. , загальною вартістю 78 грн. 94 коп., що належать ФОП « Баранов Дмитро Борисович».

23.11.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в магазині « Будмаркет», який розташований за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 48, таємно викрав 2 балони піни « Макрофлекс», загальною вартістю 78 грн. 94 коп., що належать ФОП « Баранов Дмитро Борисович».

29.11.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись на Центральному ринку м. Чернігова, розташованому за адресою м. Чернігів, вул. Кирпоноса,1, з торгівельного місця № 9, таємно викрав пачку підгузків « Памперс», вартістю 147 грн., що належать ОСОБА_3.

02.12.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в магазині « Будмаркет», який розташований за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 48, таємно викрав балони герметику «Церезит», в кількості 5 штук , загальною вартістю 99 грн. 35 коп. , які належать ФОП « Колесник Олександр Васильович».

03.12.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Будматеріали», розташованому за адресою м. Чернігів, проспект Миру, 207, таємно викрав балони герметика в кількості 4 штук, загальною вартістю 49 грн. 84 коп., два балони клею « Момент Монтаж» для панелей , загальною вартістю 37 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 87грн. 44 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю « Чернігівторг».

15.12.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Будматеріали», розташованому за адресою м. Чернігів, проспект Мира 207 а, таємно викрали балони піни « Макрофлекс», в кількості 3 штук, загальною вартістю 79 грн. 98 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю « Чернігівторг» .

22.12.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись на території складського приміщення, розташованому за адресою м. Чернігів, вул. Любецька 46 д, таємно викрав 1 пляшку соняшникової олії « Славія», ємкістю 5 л, вартістю 46 грн. 30 коп., 1 пляшку соняшникової олії « Щедрий Дар», ємкістю 5 л, вартістю 49, 70 коп. , 1 пляшку соняшникової олії «Олейна», ємкістю 5 л, вартістю 49 грн. 38 коп., а всього на загальну суму 145 грн. 38 коп., що належать ОСОБА_4 .

27.12.2009 року, в денний час, ОСОБА_2, перебуваючи в магазині « Будмаркет», розташованому за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 48, таємно викрав плоскогубці 180 мм, в кількості 3 штук, загальною вартістю 41 грн. 88 коп. та викрутки хрестовинні РНЗ х150 в кількості 2 штук, загальною вартістю 35 грн. 02 коп., а всього на загальну суму 76 грн. 90 коп., що належать ФОП «Колесник Олександр Васильович»

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту, допиту потерпілого та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України, йому зрозумілі.

З приводу скоєних злочинів ОСОБА_2 показав, що він протягом жовтня-грудня 2009 року скоював крадіжки майна приватних підприємців зі складів та магазинів, викрадене продавав, а гроші витратив на власні потреби. В скоєному кається, просить суворо не карати. Завдана ним матеріальна шкода відшкодована повністю.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини скоєння підсудним крадіжки соняшникової олії з його складського приміщення на загальну суму 145,38 грн. Завдані ним збитки відшкодовані в повному обсязі, претензій до ОСОБА_2 він не має, на суворості покарання не наполягає.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні злочинів підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_2, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненими повторно, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно висновку наркологічної експертизи ОСОБА_2 страждає психічними та поведінковими розладами в наслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, потребує лікування від наркоманії. Але враховуючи обставини даної справи, особу підсудного, той факт, що він пройшов курс лікування, суд приходить до висновку, що його хвороба не становить небезпеки для інших осіб, тому керуючись ст. 96 КК України вважає за можливе не призначати йому примусове лікування від наркоманії.

Цивільний позов, судові витрати, речові докази по справі відсутні.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданих збитків, а обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, обставини при яких вони були скоєні, особу підсудного, який відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, завдані збитки потерпілим відшкодовані в повному обсязі, сімейне положення (батьки пенсіонери), потерпілий не наполягає на суворості покарання, обставини, що помякшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, тому суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку, відповідно до ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покаранням у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

періодично заявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка