Справа № 204/5325/15-к
Провадження № 1-кс/204/509/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.06.2014 року, про закриття кримінального провадження № 0001354, -

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.06.2014 року, про закриття кримінального провадження № 0001354.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження та скасувати постанову слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.06.2014 року, про закриття кримінального провадження, як незаконну.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно частини 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з тексту скарги, а також копії постанови про закриття кримінального провадження, дана постанова була винесена 02.06.2014 року, однак отримана заявником 23.06.2015 року. У своїй скарзі заявник вказувала, що отримала винесену постанову про закриття кримінального провадження, лише 27.07.2015 року, однак на підтвердження даного факту будь яких доказів суду не надала. Таким чином, ОСОБА_2 , звернувшись зі скаргою до суду 10.08.2015 року, подала її після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

В матеріалах скарги відсутні будь-які відомості про поважність причин пропущення десятиденного строку на оскарження рішення слідчого, відповідно підстав для поновлення строку, на подання вказаної скарги, суд не вбачає.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скаргу ОСОБА_2 подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і слідчим суддею не встановлено підстав для його поновлення, приходжу до висновку, що в поновленні строку на подання скарги ОСОБА_2 необхідно відмовити, а скаргу повернути особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 305, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на подання скарги.
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.06.2014 року, про закриття кримінального провадження № 0001354, - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1