Справа № 592/6864/15-к
Провадження № 1-кс/592/2242/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

22 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000962, від 12.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 11.02.2015 року близько 15:50 год., невстановлена особа, у ході розмови із ОСОБА_4 отримала доступ до її кредитної карти, і шахрайським шляхом, із вказаної картки, заволоділа грошовими коштами у сумі 15000 гривень, належними ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріального збитку на зазначену суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2015 року о 15:50 на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонували із номера НОМЕР_1 . Чоловік представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 і повідомив, що із кредитної картки ОСОБА_4 намагаються перерахувати гроші. Чоловік пояснив, що необхідно заблокувати дану картку і йому необхідні для цього номер кредитної карти та cv-код. Після того, як ОСОБА_4 повідомила йому зазначену інформацію, із її кредитної карти були перераховані гроші у сумі 15000 гривень.

У ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти у сумі 15000 гривень, належні ОСОБА_4 були перераховані на електронний гаманець «Єдиний гаманець» № НОМЕР_2 , який був зареєстрований із використанням мобільного телефону НОМЕР_3 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про зв`язки абонентського номера НОМЕР_3 , оскільки є підстави вважати, що особа, яка ним користується може бути причетна до вчинення даного злочину.

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення та можуть бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення по номеру сім-карти НОМЕР_3 , за період часу із 01.02.2015 по 25.02.2015.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1