У Х В А Л А
17.07.2015 Справа №607/12131/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0001356 від 25 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, протягом червня 2009 року - лютого 2013 року Вітів ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою під приводом допомоги у придбанні квартири у житловому будинку по АДРЕСА_1 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 192945,00 гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду у великому розмірі

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в червні 2009 року ОСОБА_7 , будучи родичем ОСОБА_8 , повідомив останньому про те, що ВК ТІЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює будівництво багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та, знаючи про те, що останній шукає житло в м. Тернополі, то він може допомогти у придбанні житла у зазначеному будинку шляхом укладання від його імені договору-доручення на будівництво квартири та внесення грошових коштів на товариство, так як ОСОБА_6 на той час перебуває закордоном.

Надалі, ОСОБА_7 протягом червня 2009 року - лютого 2013 року отримав від ОСОБА_8 , який довіряв та повірив останньому, грошові кошти на загальну суму 192945,00 гривень, не маючи при цьому можливості та наміру виконувати взяті на себе зобовязання чи повертати грошові кошти. На підтвердження отриманих коштів ОСОБА_7 надавав квитанції до прибуткового касового ордера, видані від імені ВК ТІЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № 242/3 від 30 червня 2009 року на суму 43000,00 гривень; № 330/1 від 24 липня 2009 року на суму 16650,00 гривень; № 348 від 07 жовтня 2009 року на суму 92250,00 гривень та № 248 від 23 лютого 2010 року на суму 20350,00 гривень, крім суми коштів в розмірі 20695,00 гривень, отриманих в лютому 2013 року, на яку відповідну квитанцію останній не видав. Крім цього, СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003875 від 14 жовтня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0003875 у ОСОБА_9 було відібрано експериментальні та вільні зразки почерку та підпису. Крім цього, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено ряд речей і документів, зокрема, блокнот із особистими записами ОСОБА_9 (вільними взірцями підпису та почерку), системний блок «Spire», ноутбук «ACER».

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0003875 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

23 березня 2015 року у кримінальному провадженні за ч. 1,3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003875 від 14 жовтня 2014 року, складено обвинувальний акт та кримінальне провадження направлено у прокуратуру м. Тернополя для затвердження обвинувального акта та подальшого його скерування в суд.

Враховуючи наведене та те, що оригінали речей і документів кримінального провадження № 0003875 від 14 жовтня 2013 року за ч. 1, 3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, обвинувальний акт у якому 23 березня 2015 року направлено у прокуратуру м. Тернополя для його затвердження та подальшого скерування в суд, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять експериментальні та вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_9 , а також іншу інформацію, що має важливе значення для встановлення істини, які необхідні для проведення почеркознавчої та компютерно-технічної експертизи, в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим, виникла необхідність в отриманні до них тимчасового доступу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи кримінального провадження № 0003875 від 14 жовтня 2013 року, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів кримінального провадження № 0003875 від 14 жовтня 2013 року за ч. 1, 3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, обвинувальний акт у якому 23 березня 2015 року направлено у прокуратуру м. Тернополя для його затвердження та подальшого скерування в суд, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити необхідні речі і документи.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1