Справа № 511/1153/13-к
провадження №1-кс/511/63/13
У Х В А Л А

26.04.2013 слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. при секретарі Войнікової Л.Ф., за участю прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області, старшого радника юстиції ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів фіксації клопотання прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області, старшого радника юстиції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ

26.04.2013 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області, старшого радника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ДП "Одеська залізниця", розташованому за адресою: місто Одеса вулиця Пантелемонівська 19.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області, старшого радника юстиції ОСОБА_1І , який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що: в період з 2008 року по 2012 рік директор ПП «Мамалюк» ОСОБА_2, директор ПМП «Грін» ОСОБА_3 та засновник ПМП «Грін» ОСОБА_4 надали до ДП «Одеська залізниця» завідомо недостовірні документи для участі у закупівлі товарів за державні кошти.

В результаті проведення торгів з використанням завідомо неправдивих документів, зазначені особи незаконно отримали 360 000 грн. бюджетних коштів.

Слідчим відділом Роздільнянського РВ ГУМВС 21.02.2013 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000242 за матеріалами відділу податкової міліції Роздільнянської МДПІ відносно ОСОБА_2Є, ОСОБА_5., ОСОБА_3, які заволоділи бюджетними коштами у сумі 61 761 грн. 63 коп., за ст. 191 ч.3 КК України.

У подальшому, 18.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено зміни щодо кваліфікації дій ОСОБА_2Є, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (їх дії перекваліфіковано на ст. 191 ч.4 КК України) та суми, якою вони заволоділи (360 000 грн.) бюджетних коштів.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, прокурор аргументував тим, що необхідно надати правову оцінку законності проведення конкурсних торгів на закупівлю ДП "Одеська залізниці" теплових конвекторів, обладнання котелень, комплектуючих вікон, вивчити документацію, яка була використана під час проведення торгів. Документи із конкурсних торгів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим їх необхідно отримати, оглянути та долучити до матеріалів кримінального провадження.

Згідно статті 159 КПК України тисчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про ндання тимчасолвого доступу до речей і документів, якщо сторона кримнального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким пожається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів із конкурсних торгів.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області, старшого радника юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати доступ прокурору прокуратури Роздільнянського району Одеської області, старшому раднику юстиції ОСОБА_1 до документів, які перебувають у володінні та зберігаються в ДП "Одеська залізниця", розташованому за адресою: місто Одеса вулиця Пантелеймонівська 19, а саме: - документів із конкурсних торгів на закупівлю ДП «Одеська залізниця» у ПП «Мамалюк» та ПМП «Грін» теплових конвекторів, обладнання котелень, комплектуючих вікон за період 2008 2012 роки,

- документів щодо утворення комітету з конкурсних торгів та його складу;

- документацію замовника (на закупівлю зазначених у клопотанні товарів);

- документів учасника торгів ( ПП «Мамалюк», ПМП «Грін») щодо забезпечення пропозиції конкурсних торгів;

- документів учасника торгів (ПП «Мамалюк», ПМП «Грін») які надано замовнику для участі у конкурсних торгах;

- кваліфікаційну документацію замовника щодо проведення закупівлі зазначених у клопотання товарів;

- протокол про проведення конкурсних торгів щодо закупівлі зазначених у клопотання товарів;

- оголошення про результати проведення процедури закупівлі зазначених у клопотання товарів;

- договір про закупівлю товарів за результатами процедури закупівлі;

- звіт про результати закупівлі;

- платіжні бухгалтерські документи щодо здійснення оплати за товари, зазначені у цьому клопотанні, які знаходяться в ДП "Одеська залізниця".

На виконання ухвали зобов"язати директору ДП "Одеська залізниця", надати (забезпечити) прокурору прокуратури Роздільнянського району Одеської області, старшому раднику юстиції ОСОБА_1, доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені документи.

На виконання ухвали попередити директора ДП "Одеська залізниця", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 24 травня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6