Справа № 591/3225/15-к
Провадження № 1-кс/591/780/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання cлідчого СУ УМВС України в Сумській область ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000026 про проведення обшук транспортного засобу -
встановив :
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку в автомобілі Toyota Land Cruiser з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення розкладного ножа, довжиною близько 13 см. з рукояткою сірого кольору, пістолету чорного кольору довжиною близько 20 см., документів на паперових чи цифрових носіях (карти пам`яті, мобільні телефони, планшети, комп`ютери), які містять інформацію про місцезнаходження потерпілого, а також інших доказів вчиненого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотання про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що слідчим управлінням УМВС України в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене 05.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 03 год. 00 хв. 29.01.2015 в нічному клубі "Павутина", розташованому за адресою: м.Суми, вул.Козацький Вал, 2-Б, власники зазначеного закладу Аль-Газзай Алаа Аділ Айєд та ОСОБА_5 , погрожуючи заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вимагали від ОСОБА_6 передати їм чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 50 000 доларів США.

Зазначені факти судом встановлено з внесених до ЄРДР відомостей, протоколу допиту потерпілого, свідків.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4 ч.5 ст.234 КПК України).

На думку слідчого до вчинення злочину причетні громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , оскільки допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтверджують покази потерпілого відносно агресивної поведінки Аль-Газзай Алаа Аділ Айєд та ОСОБА_5 , погроз ОСОБА_6 розкладним ножем довжиною близько 13 см., з рукояткою сірого кольору, з використанням пістолету чорного кольору, довжиною близько 20 см. в приміщенні н/к «Павутина».

Зазначені особи попереджались про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, тому у суду відсутні підстави не довіряти їх свідченням.

Дані обставини підтверджують підозру слідчого щодо ймовірного зберігання у володінні Аль-Газзай Алаа Аділ Айєд та ОСОБА_5 (транспортному засобі) знарядь та засобів вчинення злочину.

Потреби досудового розслідування, предметом якого є розкриття тяжкого злочину, доводять необхідність відшукання зазначених речей, які допоможуть встановити істину по справі.

На підставі показів свідка ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_5 користується автомобілем Toyota Land Cruiser сріблястого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Крім того, під час обшуку квартири АДРЕСА_1 виявлено довіреність від ОСОБА_4 на ОСОБА_12 , яка посвідчена приватним нотаріусом 18.01.2015, відповідно до якої вона уповноважує ОСОБА_12 розпоряджатись автомобілем Toyota Land Cruiser з номером кузову НОМЕР_2 та з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Згідно довідки з УДАІ УМВС України в Сумській області, автомобіль Toyota Land Cruiser з державним номерним знаком НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, слідчим надано відомості як про власника, так і про володільця транспортного засобу, доведено всі, передбачені ст.234 КПК України обставини, тому клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає за необхідне обмежити обсяг розшукуваних предметів конкретним переліком речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 у крмиінальнмоу провадженні №0000026 дозвіл на обшук належного на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіля Toyota Land Cruiser з номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення розкладного ножа, довжиною близько 13 см. з рукояткою сірого кольору, пістолету чорного кольору довжиною близько 20 см., документів на паперових чи цифрових носіях (карти пам`яті, мобільні телефони, планшети, комп`ютери), які містять інформацію про місцезнаходження потерпілого, а також інші докази вчиненого злочину.

Строк дії даної ухвали 30 діб і вона може бути використана для проникнення до вказаного транспортного засобу лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1