Справа № 699/674/13-к
Номер провадження 1-кс/699/108/13
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю

20.05.2013 р. м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2,

клопотання слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які місять охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв»язку) «МТС», та надання копії інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв»язку в період часу з 00 годин 00 хвилин 29.03.2013 року до 12 години 30 хвилин 07.04.2013 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів в зоні дії ретрансляційних антен LAC 1930 CID 29481,

перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 року до Корсунь - Шевченківського районного суду поступило клопотання слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які місять охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв»язку) «МТС», та зобов»язання вказаного оператора надати слідчому СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 копії інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв»язку в період часу з 00 годин 00 хвилин 29.03.2013 року до 12 години 30 хвилин 07.04.2013 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів в зоні дії ретрансляційних антен LAC 1930 CID 29481.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов»язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з»єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Дане клопотання погоджене прокурором прокуратури Корсунь Шевченківського району юристом 2 класу ОСОБА_3 16.05.2013 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06.04.2013 року о 05 годині 55 хвилин до чергової частини Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, по лінії 102, надійшло повідомлення від фельдшера відділення швидкої медичної допомоги Корсунь-Шевченківської центральної лікарні ОСОБА_4, 09.08.1969 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 - Шевченківського Черкаської області, про те, що до ВШМД з тілесними ушкодженнями доставлений ОСОБА_5, 05.06.1967 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківського Черкаської області.

Проведеною дослідчою перевіркою встановлено, що 06.04.2013 року близько 04 години 45 хвилин невстановлені особи, перебуваючи біля підїзду № 3 будинку, 111, в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області, за місцем проживання ОСОБА_5, з метою заволодіння майном останнього, здійснили розбійний напад на нього, при цьому нанесли даному громадянину удари по голові, в результаті чого спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани обличчя, після чого заволоділи сумкою з грошовими коштами та особистими документами потерпілого і з місця події зникли.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 06.04.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і зареєстровані за № 0000189.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 187 КК України.

З показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 займався купівлею та перепродажем автомобілів. 06.04.2013 року зранку він разом з ОСОБА_5 на автомобілі під керуванням ОСОБА_7 збирався їхати на авторинок в м. Київ, але в обумовленому місці о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_5 не зявився, в подальшому його виявили біля третього підїзду п»ятиповерхового будинку № 111 по вул. Леніна в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області, з тілесними ушкодженням в області голови.

ОСОБА_5 підвели, він не міг самостійно стояти, постійно стогнав, ні на кого не реагував і на поставлені до нього запитання не відповідав.

З показань свідка ОСОБА_8 встановлено, що 07.04.2013 року близько 12 години 30 хвилин він на власному велосипеді їхав по трасі - автодорозі зі сполученням Київ-Знамянка з поля додому, при цьому не доїжджаючи до автобусної зупинки «Горохове» помітив на узбіччі за відбійником файл з документами. Коли ж даний громадянин зупинився і взяв файл до рук, то з 'ясував, що у ньомузнаходилися документи, які належали ОСОБА_5 Серед яких був паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5, документи на автомобіль, інші документи.

13.04.2013 року документи, виявлені ОСОБА_8, вилучені в ході огляду місця події.

У слідства є підстави вважати, що зловмисники після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5, рухаючись по маршруту з м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області в напрямку м.Києва по автодорозі Київ - Знам'янка позбулися особистих документів ОСОБА_5, викинувши їх на узбіччі автодороги зі сполученням Київ-Знамянка, яка проходить через с. Горохове Кагарлицького району Київської області.

На сьогоднішній день майже кожен громадянин України використовує мобільний зв'язок. Мобільний телефон став основним засобом комунікації і злочинці могли користуватись засобами мобільного звязку, як до вчинення злочину, так і після його вчинення, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять інформацію про абонентів мобільного звязку, які в період вчинення злочину і в період після його вчинення перебували в зоні дії ретрансляційних антен операторів мобільного звязку.

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування і в подальшому може бути використана, як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного звязку відповідного оператора, у певний період часу перебували, як в районі місця вчинення злочину, так і в районі автодороги зі сполученням Київ-Знамянка після його вчинення, крім цього, за допомогою даної інформації можливо відстежити їх переміщення після вчинення злочину та встановити осіб - абонентів мобільного звязку, які рухались по вказаній автодорозі в напрямку м. Києва, також перевірити цих осіб на причетність до вчиненого злочину.

Згідно довідки УОТЗ УМВС України в Черкаській області, по маршруту руху від будинку №111 по вул. Леніна в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області, в напрямку м. Києва, в с.Іванівка Богуславського району Київської області, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку: «Київстар» - LAC 27149 CID 6361, 4361; «МТС» - LAC 1930 CID 29481; «Life» - LAC 10205 CID 50227.

Оператором телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» є ПрАТ «Київстар», яке має поштову адресу: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридичну адресу: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51. Телефон , факс .

Оператором телекомунікації (мобільного звязку) «МТС» є ПрАТ «МТС Україна», яке має поштову адресу: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Факс .

Оператором телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» є ТОВ «Астеліт», яке має поштову адресу: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», адресу Київською офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон , факс .

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного звязку «Київстар», «МТС», «Лайф» ) та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення злочинців як до вчинення злочину, так і після його вчинення, послідовність їх телефонних зєднань та встановити їхні особистості.

В разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочинів, переміщення злочинців, як до вчинення злочину, так і після його вчинення, послідовність їх телефонних зєднань і надасть змогу встановити осіб, які вчинили даний злочин.

Іншими способами встановити осіб-злочинців та довести обставини їхнього перебування у місці вчинення злочину не представилося можливим, а тому виникла необхідність до тимчасового доступу до вищевказаних документів та надання вказаної вище копії інформації.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання.

Представник компанії «МТС» був належно повідомлений про день, час та місце розгляду даного клопотання, будь - яких заяв не поступило, а тому клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, розглядається у відсутність представника мобільного зв»язку «МТС».

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді в т.ч. під час досудового розслідування із клопотанням, за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов»язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Такими доказами, наданими до вказаного клопотання є: копія витягу з кримінального провадження №0000189 за фактом розбою відносно гр. ОСОБА_5; копією протоколу про призначення групи прокурорів від 06.04.2013 року по вказаному факту робою від 06.04.2013 року; копія довідки УОТЗ УМВС України в Черкаській області; копії протоколів допиту свідків: ОСОБА_6 від 06.04.2013 року, та ОСОБА_8 від 13.04.2013 року.

Таким чином, з урахуванням наданих доказів, які є вагомими, іншими способами встановити особу злочинця та довести обставини його перебування у місці вчинення злочину, ніж шляхом тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, слідчому відділу не представилося можливим, ці дані містять охоронювану законом таємницю, оскільки клопотання лише про надання інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв»язку в період часу з 00 годин 00 хвилин 29.03.2013 року до 12 години 30 хвилин 07.04.2013 року, тобто номери телефонів по яких відбувалися з»єднання, без розшифровки самих розмов, із зазначенням ІМЕІ терміналів в зоні дії ретрансляційних антен LAC 1930 CID 29481, а тому є підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись стст. 159 - 163, 165, ч. 1 ст. 166 КПК України,

слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які місять охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв»язку) «МТС», та надання копії інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв»язку в період часу з 00 годин 00 хвилин 29.03.2013 року до 12 години 30 хвилин 07.04.2013 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів в зоні дії ретрансляційних антен LAC 1930 CID 29481, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які місять охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв»язку) «МТС», найменування підприємства ПрАТ «МТС Україна», поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та надати копії інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв»язку в період часу з 00 годин 00 хвилин 29.03.2013 року до 12 години 30 хвилин 07.04.2013 року, тобто номери телефонів по яких відбувалися з»єднання, без розшифровки самих розмов, із зазначенням ІМЕІ терміналів в зоні дії ретрансляційних антен LAC 1930 CID 29481.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов»язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з»єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню одноразово протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред»явленню уповноваженому представнику компанії «МТС», а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.