Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5125/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року Подільський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Павлоград Дніпропетровської області, українець, громадянин України, неодружений, освіта середня спеціальна, безробітний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 04.11.2014 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, 24.04.2015 штраф сплачено, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 будучи раніше судимим 04.11.2014 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин при наступних обставинах:
15.01.2015 року, приблизно о 10-00 год., перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну, для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_6 15.01.2015 року, приблизно о 12-00 год., прибув до входу в магазин «Продукти», що по проспекту Перемоги, 128/2 в м.Києві, де у невстановленої слідством особи повторно незаконно придбав за 200 грн., які перерахував через банківський термінал, поліетиленовий пакет із психотропною речовиною - амфетаміном, який забрав під смітником біля вказаного магазину. Придбану психотропну речовину ОСОБА_7 помістив у ліву кишеню штанів, в які був одягнений, та повторно незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В той же день, приблизно о 18-00 год., перебуваючи по вул. О.Теліги, 17 в м.Києві ОСОБА_5 був зупинений працівниками Подільського РУГУ МВС України в м.Києві за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Під час зупинення огляд ОСОБА_5 не проводився та останній не заявляв про наявність у нього заборонених предметів. Після цього, для перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 доставлено до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Хорива, 20 в м. Києві, де у якого в період часу з 22-15 год. по 22-45 год. під час огляду виявлено та вилучено з лівої кишені штанів поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта №143х від 07.02.2015 року у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,331 г виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,166 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив що 15.01.2015 року, приблизно о 12-00 год., перебуваючи по проспекту Перемоги, 128/2 в м.Києві, де у незнайомого хлопця, з яким спілкувався виключно по телефону придбав за 200 грн., перерахувавши через банківський термінал, поліетиленовий пакет із психотропною речовиною - амфетаміном, який забрав під смітником за вищевказаною адресою.
Тогож дня, приблизно о 18-00 год., перебуваючи по вул. О.Теліги, в м.Києві був затриманий працівниками міліції які вилучили у нього психотропну речовину - амфетамін.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю, його дії за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно, кваліфіковано правильно.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
Суд також враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, та керуючись ст.75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що його виправлення можливе без відбування покарання.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічної експертизи.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
Пом`якшуючою відповідальність обставиною суд враховує щире каяття.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України, на час іспитового строку, покласти на засудженого такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Речовий доказ: психотропну речовину-амфетамін - ЗНИЩИТИ.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави грошові кошти в сумі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 04 коп. за проведення хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту його оголошення.
СуддяОСОБА_1