Дело №1-206/2007
07 марта 2007 года Гагаринский
районный суд
города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Бессараб Л.М.
при секретаре Тригуб Г.В.
с участием прокурора Ястрембського
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя,
русского, гражданина, со средним специальным образованием, разведенного, детей
на иждивении не имеющего, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1,
работавшего сварщиком в ІНФОРМАЦІЯ_2, в настоящее время временно неработающего,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
07 ноября 2006 года ОСОБА_1 будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в помещении компьютерного клуба,
расположенного на первом этаже дома АДРЕСА_2, в ходе ссоры, возникшей на почве
личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных
повреждений, нанес два удара ножом в область грудной клетки ОСОБА_2, причинив
тем самым последнему телесные повреждения в виде колото-резаных ранений левой
половины грудной клетки, которые, по признаку опасности для жизни, относятся к
категории тяжких телесных повреждений.
В судебном заседании
подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме при обстоятельствах,
указанных в описательной части приговора, чистосердечно раскаялся. Пояснил, что
ссора возникла на почве старого конфликта, не помнит, как и где взял нож, но не
оспаривает данного факта, просил прощения у потерпевшего, готов возместить
причиненный ущерб в указанном потерпевшим размере. Просит его строго не
ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указные в описательной
части и пояснил, что зла на подсудимого не держит, принял его извинения, просит
удовлетворить заявленный им гражданский иск на сумму 1500 грн и не наказывать строго
подсудимого, избрав ему наказание, не связанное с лишением свободы.
признанием подсудимым своей вины, с согласия прокурора и других участников
процесса, судом не исследовались доказательства вины подсудимого, добытые в
ходе предварительного расследования и никем не оспариваемые в судебном
Признание подсудимым своей вины и доказательства,
находящиеся в материалах уголовного дела, не оставляют у суда сомнений в
совершении подсудимым инкриминируемого ему деяния. Суд считает вину ОСОБА_1
доказанной в судебном заседании, квалификацию преступления правильной - по ч.1 ст. 121 УК Украины - т.е. умышленное тяжкое телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
соответствие со ст. 66 УК
Украины, смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого.
обстоятельством судом признано совершение преступления ОСОБА_1 в состоянии
алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, которое в
соответствие со ст. 12 УК
Украины, относится к категории тяжких, наступившие последствия и приходит к
выводу, что в отношении подсудимого следует избрать строгое наказание.
Вместе с тем, учитывая
положительные характеристики личности ОСОБА_1, который ранее не судим, к
уголовной ответственности привлекается впервые, мнение потерпевшего, который
просит не лишать подсудимого свободы, а также чистосердечное раскаяние
подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание
возможно в условиях без изоляции от общества и при избрании наказания возможно
иск подсудимым признан в полном объеме и подлежит возмещению в пользу
потерпевшего в размере 1500 грн.
Кроме того, подлежит
взысканию с подсудимого гражданский иск 1-й городской больницы в городе Севастополе в размере 505 грн 36 коп, где потерпевший находился на
2006 года по 15 ноября 2006 года.
Судебных издержек, вещественных
доказательств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Украины и освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение 3-х лет испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства в
соответствие со ст.76 УК
· не выезжать за пределы Украины без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы
· своевременно уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания.
Меру пресечения оставить
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу
потерпевшего ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1500 грн, в пользу 1-й городской больницы города Севастополя
Вещественные доказательства, судебные издержки по делу
обжалован в течение 15 сток
с момента оглашения в апелляционный суд города Севастополя путем подачи
апелляции через Гагаринский районный суд.