Справа № 5-41 // 2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

4 вересня
2008 року
смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого
судді Тихоненко
М.І.

при
секретарі судового засідання Лисейко Т.А.

з участю
прокурора Лук'яненко І.С.,

представника
Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській обл. Кльопки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Врадіївка подання
заступника начальника Кривоозерського відділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про
звільнення від призначеного покаранняОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянка України, освіта 9 класів, не
працюючої, одруженої, жительки с.
Острогірськ, Врадіївського району, Миколаївської області, раніше засуджена
Врадіївським районним судом 16.05.2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох
років позбавлення волі, ст. 75 КК
України один рік іспитового строку, п.п.
3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

вироком Врадіївського районного суду
Миколаївської області від 16.05.2007
року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185
КК України до трьох років позбавлення
волі. Відповідно до ст. 75 КК України засуджену було звільнено від
відбування покарання з випробуванням за
умови, якщо вона протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нею обов'язки, передбачені п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76
КК України.

28.08.2008 року заступник начальника
Кривоозерського відділу КВІ УДДУ ПВП звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_1 від
призначеного покарання, яке у судовому засіданні підтримала та просить суд
звільнити засуджену від призначеного покарання, оскільки остання протягом іспитового строку не вчинила нового злочину, позитивно характеризується по
місцю свого проживання, виконала покладені на нею обов'язки.

Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Засуджена ОСОБА_1. в
судовому засіданні подання Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП підтримала у повному обсязі і просить суд звільнити її від
призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді
вказаного питання, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

16.05.2007 року ОСОБА_1 Врадіївським
районним судом засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років
позбавлення волі. Відповідно до ст. 75
КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо вона протягом
іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нею обов'язки. Як вбачається з матеріалів особової справи
засуджена у період іспитового строку виконала покладені на нею обов'язки та не
вчинила нового злочину, не допустила систематичних правопорушень, що потягли за
собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем
проживання і тим самим довела своє виправлення. Термін іспитового строку
засудженої витік 16.05.2008 року. Такі обставини є підставою для звільнення
ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК
України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1звільнити від покарання,
призначеного за вироком Врадіївського районного суду від 16.05.2007 року за ч.
3 ст. 185 КК України у вигляді трьох
років позбавлення волі.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом семи
діб через Врадіївський районний суд.

Суддя
Тихоненко М.І

.