Справа № 747/234/15
1-кп/746/62/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Срібнянського районного суду Чернігівської області в смт. Срібне кримінальне провадження № 0000083 від 25 березня 2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Березівка Талалаївського району Чернігівської області , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не маючого судимості,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2015 року близько 22 год . 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в загальній кімнаті будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_2 , розуміючи протиправність своїх дій, умисно завдав ОСОБА_4 один удар правою рукою по обличчю, в область губи, та один удар рукою по шиї . ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді садна верхньої губи та двох синців передньої поверхні шиї , які згідно висновку судово-медичного експерта № 96 від 27.03.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаялася та пояснив, що 24 березня 2015 року, близько 22-00 години, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де проживав з ОСОБА_6 . На грунті ревнощів вибив двері, зайшов у будинок та в ході сварки наніс дружині ОСОБА_6 удари рукою в область уха, губи та шиї.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується :

- Показами потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні, із яких вбачається, що 24 березня 2015 року її чоловік ОСОБА_5 після сварки повернувся додому, на грунті ревнощів почав вибивати двері. Потім вибив стіну, зайшов до будинку та завдав їй тілесних ушкоджень в область обличчя, давив за шию;

- Висновком судово-медичного експерта № 96 від 27.03.2015 року, із якого вбачається, що у ОСОБА_4 мали місце наступні тілесні ушкодження: садно верхньої губи, два синці передньої поверхні шиї, по давності можуть відповідати 24.03.2015 року та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- Протоколом слідчого експерименту від 03.04.2015 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході проведення якого, з метою перевірки і уточнення відомостей щодо можливості нанесення підозрюваним ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, встановлено, як підозрюваний ОСОБА_5 дав показання щодо обставин нанесення тілесних ушкоджень 24.03.2015 року ОСОБА_4 , продемонструвавши, як відбувалися дії, про що виготовлено фототаблиці;

Аналіз доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, досліджених в судовому засіданні , дає суду підстави вважати їх такими , що узгоджуються між собою та доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин , що обтяжують покарання ОСОБА_5 , в ході судового розгляду не встановлено .

Як особа, за місцем проживання Поповичківською сільською радою ОСОБА_5 характеризується позитивно.

То суд, враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу обвинуваченого, приходить до висновку , що за наявності наведених підстав йому слід призначити покарання за ч.1 ст. 125 КК України, достатнє для його виправлення і перевиховання , запобігання вчиненню нових злочинів у виді штрафу. Призначення судом саме такого покарання є єдино вірним для досягнення визначеної у статті 50 КК України мети покарання - виправлення засудженого і запобігання вчиненню інших злочинів як ним, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України , суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: