Справа №5-13/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року смт.
Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області у складі:

Головуючого-судді Янголь Є.В.

Секретаря Бесараб
Н.І.

Прокурора Бондаренко
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання про скасування іспитового строку і
направлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
засудженого 06 липня 2006 року
В-Писарівським районним судом за ст. 185
ч. З КК України до 3-х
років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі
звільненням від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового
строку 2 роки з
зобов'язанням не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи з застосуванням, на підставі
ст. 96 КК
України, примусового протиалкогольного лікування за місцем проживання, - в місця
позбавлення волі для відбування покарання на строк, призначений вироком, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання
Краснопільського підрозділу СМВ КВІ від 15
березня 2007 року
ставиться питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_1за
вироком В-Писарівського районного суду від 06 липня 2006
року і направлення його в місця позбавлення волі в зв'язку з тим, що
засуджений на протязі іспитового строку неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності, не пройшов протиалкогольного лікування, не
працює, за місцем проживання характеризується негативно.

Суд, дослідивши
зібрані по справі матеріали, вважає, що подання Краснопільського підрозділу СМВ
КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 78 КК України, якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє
правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про
його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для
відбуття призначеного покарання.

Як видно з
матеріалів справи ОСОБА_1 під час іспитового строку неодноразово притягувався
до адміністративної відповідальності. 09.10.2006
року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП. 02.02.2007 року був
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП. 14.02.2007 року був
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП. 15.02.2007 року був
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.І КУпАП.

Засуджений
ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, з
покладеними на нього обов'язками, неодноразово попереджався, що в разі
систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні
стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення КВІ може
направити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і
направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом.

Згідно довідки з
Краснопільської ЦРЛ гр.. ОСОБА_1 було призначено проходження курсу лікування
від алкоголізму в Угроїдській СЛА, але лікування він не пройшов.

За місцем проживання
ОСОБА_1 характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями.

Всі вказані обставини не заперечував і сам засуджений
ОСОБА_1

Керуючись ст. 408-2
КПК України, ст.78 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
іспитовий строк і направити ОСОБА_1, засудженого 06 липня 2006
року В-Писарівським районним судом за ст. 185 ч. З КК України до 3-х
років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України для
відбуття покарання згідно вироку суду.

Застосувати міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1-тримання
під вартою, взявши під варту з залу суду, рахуючи час відбуття покарання з 27 березня 2007 року.

На постанову
суду протягом 7 діб з
дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Суддя Янголь Є.В.