Справа №1- 51 / 2008р.
В И Р О К

І М „ Я М У К Р А Ї Н И

22
травня 2008 р.
Середино-Будський районний суд Сумської
області у складі:

головуючої
- судді - Дубінчиної
Т.М.

при
секретарі - Малиновській
Н.А.

з
участю прокурора - Ільченка В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
у м.С-Буді кримінальну
справу за

обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець з. Голубівка С-

Будського р-ну Сумської
області, прописаний с.Велика Бе-

різка С-Будського р-ну, проживає
с.Красний Прогрес С-

Будського р-ну Сумської
області, українець, гр-во
України,

освіта початкова
загальна, не одруженого, не працює, раніше

судимого :

1) 1.02.2002
року за ст. 185 ч.3,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з

іспитовим строком 2 роки.

2) 23.12.2002
р. за ст. 185 ч.З; 75,104, 70 ч.4 КК України до 4 років позбав-

лення волі з іспитовим строком
2 роки.

3) 17.06.03 р.. за ст. ст. 185 ч.1;69,188 4.2,185 ч.З 69, 70ч.4 71 КК України

до 4 років позбавлення
волі .

13.06.2006 р.
звільнений умовно-достроково на
строк 1 рік 8 місяців 8
днів,-

у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 3
ст. 185 КК України,-

в с т а н
о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 27 березня 2008
року, близько 20 годин 30 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння з
метою здійснення крадіжки товаро - матеріальних цінностей ,взявши на пилорамі ПП ОСОБА_2, у селищі .Знобь-Новгородске С-Будського р-ну, металевий лом,
прийшов до магазину ПП ОСОБА_3, який розташований по вул.Гагаріна селища Знобь-Новгородске,
де за допомогою лому , зірвавши три навісних
замки на вхідних дверях магазина, проник
всередину магазину, звідки вчинив
крадіжку :

двох банок свинячого тушкованого м'яса, вартістю по 14 гривень за одну
банку на суму 28 гривень; однієї банки
курячого тушкованого м'яса вартістю 10 гривень;двох банок пресерв, вартістю по 10 гривень 20 копійок за одну банку, на
суму 20 гривень 40 копійок;

двох столових ложок, вартістю по 1
гривні 20 копійок за одну ложку на суму 2 гривна 40 копійок;столового ножа, вартістю 3 гривни;
одного батону вершкового масла вагою 0,5 кг, на суму 7
гривень 75 копійок; двохі пачок майонезу «Провансаль» вартістю по 3 гривні 90 копійок за одну пачку на суму 7 гривень 80
копійок;1кг.ковбаси «Краківська», вартістю 24
гривни; однієї булки
хлібу, вартістю 2 гривна 60 копійок; двох шоколадок
«Корона», вартістю по 4 гривни 50 копійок за
одну шоколадку, на суму 9 гривень;

три газові запальнички, вартістю по
3 гривни за одну запальничку, на суму 9 гривень;

десяти жувальних гумок, вартістю по 20 копійок за одну жувальну гумку на суму 2 гривни; однієї пляшки напою
«Майстер Фрут», місткістю 2 літри, вартістю 2 гривни 60 копійок;одного морозива «Ласунка», вартістю
2гривни; цукерок «Арахіс», 150
грам, на суму 2 гривни 50 копійок; цукерок «Мішутка», 100
грам, на суму 2 гривни 10 копійок;одного пакету соку «Садочок»,
місткістю 2 літри, вартістю 9 гривень 20 копійок; 18 електричних ліхтарів вартістю 38
гривень; двох пляшок горілки «Горілочка, вартістю по 13
гривень за одну пляшку на суму 26 гривнів ; однієї
пляшки настойки «Моя сливка»,
вартістю 9 гривень 50 копійок, а також готівки в сумі 650 грн. 50 коп. чим заподіяв збитки ПП ОСОБА_3 на загальну суму 868грн. 35коп.

Частина викрадений
товарів , вилучених у
ОСОБА_1 була повернута до магазину, а не
відшкоджена сума збитків
складає 621 грн. 40 коп.

Підсудний
ОСОБА_1
свою вину у пред»явленому
обвинуваченні визнав повністю , згоден
на розгляд справи
по спрощеному варіанту,
цивільний позов визнав
у повному обсязі. ОСОБА_1і суду
пояснив, що дійсно, він
обікрав магазин ПП
ОСОБА_3 27 березня 2008 року через те, що був
у нетверезому стані. Частину товарів
в нього вилучили,
а решту він
використав на власні
потреби.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує :

- за ч.3
ст. 185 КК України , як
таємне викрадення чужого
майна, поєднане з проникненням
у сховище, повторно.

Обговорюючи питання
про міру покарання
для підсудного ОСОБА_1 ,
суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, який
позитивно характеризується
за місцем проживання
та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Обставини, що пом”якшують покарання -
ОСОБА_1. вину визнав повністю,

розкаявся, сприяв
розкриттю злочину.

Обставини,
що обтяжують покарання -
злочин скоєний у
стані алкогольного

сп»яніння.

Суд , вважає можливим, враховуючи те, що
ОСОБА_1 повністю визнав вину, ,
його молодий вік,
те, що у злочині
ОСОБА_1 розкаявся, сприяв розкриттю
злочину, застосувати до підсудного
положення ст.ст.75, 76 КК
України , звільнивши його від
відбування призначеного
покарання з випробуванням., не позбавляючи
його волі.

Потерпілою ОСОБА_3 заявлений цивільний
позов на суму 621 грн. 40 коп. У судовому засіданні
підсудний визнав цивільний
позов повністю.

Сума позову підтверджується матеріалами
справи. На підставі ст.1166 ЦК України,
необхідно стягнути з
підсудного суму збитків , задовольнивши
цивільний позов потерпілої.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст..ст. 323, 324 КПК
України, суд,-

П р и с у д и в:

Визнати
винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
і призначити йому покарання
у вигляді 3 (
трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від
призначеного покарання з
випробуванням , якщо він протягом трьох років не вчинить
нового злочину і
виконає покладені на нього
обов”язки, передбачені ст.76
КК України, а
саме:

1)
не виїжджати за
межі України на
постійне проживання без дозволу
органу кримінально- виконавчої системи,

2) повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання, роботи.

3)періодично з”являтися
для реєстрації в
органи кримінально-
виконавчої системи.

Контроль за
поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на
органи виконання покарань
за місцем проживання
засудженого.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 залишити
попередній - підписку
про невиїзд.

Речові
докази - металевий лом ,
порожні пляшки та банки , які
знаходяться у камері
зберігання речових доказів С-Будського РВ
УМВС - знищити.

Речові докази
: гроші в сумі
136 грн. 50 коп., предмети та
продукти, які знаходяться під
зберігальною розпискою ОСОБА_3 передати потерпілій.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 на користь
потерпілої

ОСОБА_3 621 грн. 40 коп. (
шістьсот двадцять одну грн..40
коп. ) задовольнивши
цивільний позов потерпілої.

Вирок
може бути оскаржений
до Сумського апеляційного суду
через С-Будський райсуд
протягом 15 діб
з моменту його
оголошення всіма учасниками процесу.

Вирок
набраний на комп'ютері
і має силу
оригіналу.

Суддя С-Будського
райсуду Т.М. Дубінчина.