НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року справа
№ 1-235-07 м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк
С. Ю.,

при
секретарі Навроцькій
М. Р.,

за
участю прокурора Смаля
О.І.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
постановою про направлення кримінальної справи для вирішення питання про
застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нововолинська Волинської
області, українця, ,
громадянина України, з середньою
освітою, пенсіонера, неодруженого,
не судимого, проживаючого
АДРЕСА_1, у зв"язку із вчиненням
ним суспільно небезпечного діяння, що
містить ознаки злочину , передбаченого
ч.1 ст. 186 КК України, суд, -

встановив:

17
червня 2007 року близько 10.00 годин ОСОБА_1 в під"їзді будинку № 5 по
вул. Грушевського в м. Нововолинську
відкрито заволодів майном потерпілої ОСОБА_3,
а саме : продуктами харчування в поліетиленовому пакеті на суму 30 грн.
10 коп. та гаманцем вартістю 30 грн. з грошима в сумі 30 грн., чим завдав матеріальних збитків всього в
розмірі 90, 10 грн.

Досудовим
слідством протиправні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 186 КК України.

На
досудовому слідстві ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні протиправних
дій, що виразились у відкритому
заволодінні чужого майна , ствердив, що відібрав пакет з продуктами у незнайомої
жінки, тому що хотів їсти.

Потерпіла
ОСОБА_3, показання якої оголошені в
судовому засіданні (а.с. 43),
підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 відкритого заволодіння її майном на
загальну суму 90 грн. 10 коп. при вказаних
обставинах, показала,

2

що
зайшовши в під"їзд будинку № 5 по вул. Грушевського , 17 червня 2007 року, ОСОБА_1 відібрав у неї пакет з продуктами,
які вона несла з магазина, і гаманець з
грошима в сумі 30 грн. Всього викрадено в неї на суму 90, 10 грн.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_4 також
підтвердила показання потерпілої, ствердила, що саме на ОСОБА_1 вказала потерпіла ОСОБА_3
як на особу, що відкрито викрала в неї
пакет з продуктами та грошима.

Факт
вчинення ОСОБА_1 вказаного суспільно небезпечного діяння, крім його визнавальних показань, а також показань потерпілої та свідка, підтверджено рядом досліджених і
проаналізованих в судовому засіданні доказів.

Судом
встановлено, що 17 червня 2007 року
ОСОБА_1 в під"їзді будинку № 5 по вул.
Грушевського в м. Нововолинську відкрито заволодів майном потерпілої
ОСОБА_3, а саме : продуктами харчування
в поліетиленовому пакеті на суму 30 грн. 10 коп. та гаманцем вартістю 30 грн. з
грошима в сумі ЗО грн., чим завдав
матеріальних збитків всього в розмірі 90, 10 грн. , тобто вчинив суспільно небезпечне
діяння , що містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - умисне середньої
тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно
акту № 327 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 28.08.2007
р.(а.с. 27-28) на момент вчинення
ОСОБА_1 інкримінованих йому протиправних дій та на час проведення експертизи
він виявляв та виявляє ознаки органічного розладу у вигляді корсаківського
амнестичного синдрому з явищами емоційно-вольового зниження внаслідок тривалої
алкогольної інтоксикації. Через наявний у нього психічний розлад ОСОБА_1 у
повній мірі не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому по відношенню до інкримінованого
протиправного діяння ОСОБА_1 визнано обмежено осудним. За станом свого психічного здоров"я в
даний час він потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку.

Заслухавши
думку прокурора, захисника та беручи до
уваги висновок судово-психіатричної експертної комісії, психічний стан особи, ступінь суспільної небезпеки вчинених ним
дій, а також дані про особу
ОСОБА_1, суд вважає , що до нього слід застосувати примусові заходи
медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, відповідно до ст. 94
КК України.

Судом
скасовується запобіжний захід, обраний ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд.

Судові
витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 94 КК України, ст.
ст. 420, 421 КПК України, суд, -

постановив:

Застосувати
до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1 - скасувати.

Судові
витрати за проведення експертизи по справі в сумі 214 ( двісті чотирнадцять)
гривень 20 копійок віднести на рахунок держави.

На
постанову може бути подано апеляції протягом 15 діб з моменту її проголошення
до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.