Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4357/14-к
Номер провадження 1-кс/213/345/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0001948, за ч.2 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до клопотання ОСОБА_5 народження, будучи раніше неодноразово засудженим: 1. 31.10.2008р. вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області за ст. ст.307 ч.2, 69 ч.1 КК України до 2р. 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 25.05.2010 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 3 місяці 6 днів;
2. 29.02.2012 року вироком Інгулецького районного суду за ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;
3. 14.08.2012 року вироком Інгулецького районного суду за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України. 05.03.2013 року вирок Інгулецького районного суду від 14.08.2012 року змінено ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області та засуджено до покарання у вигляді 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Вирок Інгулецького районного суду від 29.02.2012 року виконувати самостійно. Звільнився 06.05.2014 року умовно-достроково на не відбутий термін 11 місяців 22 дні.
Таким чином, ОСОБА_5 02.11.1990 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і в період не відбутої частини покарання знову скоїв умисний злочин.
Так, 15.12.2014р. приблизно о 18.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля супермаркету «АТБ» по вул. Нєдєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин з метою особистого вживання без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої слідством особи за 50 гривень медичний шприц об`ємом 2,0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору масою 0, 5080 г. для особистого споживання без мети збуту. Придбаний медичний шприц ОСОБА_5 помістив у ліву зовнішню кишеню спортивних штанів, які були надіті на ньому, та став незаконно зберігати при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, тобто 15.12.2014р., ОСОБА_5 продовжуючи вчинення злочину, незаконно зберігаючи у лівій зовнішній кишені спортивних штанів, які були надіті на ньому, медичний шприц з наркотичним засобом пішим ходом від супермаркету «АТБ» по вул. Нєдєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, підійшов до будинку АДРЕСА_2 .
У той же день, 15 грудня 2014р. о 19.00 год. з правої сторони будинку АДРЕСА_2 , біля магазину « НОМЕР_1 будівельних послуг» ОСОБА_5 був зупинений працівниками міліції, де в присутності понятих, з особистого дозволу останнього, при зовнішньому огляді одягнених на ньому речей, у лівій зовнішній кишені спортивних штанів, був виявлений і вилучений медичний шприц об`ємом 2,0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,5080 г. яка згідно висновку експерта НДКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області за №58/10-1013 від 19.12.2014р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0169 г. що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних речовин, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети збуту.
15.12.2014 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний № 0001948. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України. В подальшому кваліфікацію змінено на ч.2 ст. 309 КК України
25.12.2014р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 309КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 176 КПК України особисте зобов,язання є запобіжним заходом.
Відповідно до ст. 177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості за ч.2 ст. 309 КК України, за які передбачено покарання до 5 років позбавлення волі. Підозрюваний зі слів офіційно працює електрогазозварювальником у ЦТА, не одружений, дітей не має, освіта професійно-технічна, має місце проживання та місце реєстрації, раніше неодноразово судимий:
1. 31.10.2008р. вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області за ст. ст.307 ч.2, 69 ч.1 КК України до 2р. 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 25.05.2010 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 3 місяці 6 днів;
2. 29.02.2012 року вироком Інгулецького районного суду за ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;
3. 14.08.2012 року вироком Інгулецького районного суду за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України. 05.03.2013 року вирок Інгулецького районного суду від 14.08.2012 року змінено ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області та засуджено до покарання у вигляді 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Вирок Інгулецького районного суду від 29.02.2012 року виконувати самостійно. Звільнився 06.05.2014 року умовно-достроково на не відбутий термін 11 місяців 22 дні.
Інкремінований злочин вчинено в період умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до ст. 194 КПК України судом встановлено обгрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкремінованому злочині, що підтверджується:
· протокол огляду і вилучення медичного шприца об`ємом 2 мл з 0,5 мл рідини;
· показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
· проведеною хімічною експертизою, згідно якої вилучений у ОСОБА_5 медичний шприц з рідиною, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований;
· приєднаними до матеріалів кримінального провадження речовими доказами;
· показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ..
Судом встановлені ризики за ст. 177 КПК України: підозрюваний може вчинити інші злочини.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання.
Обов,язок пошук роботи, суд не застосовує, оскільки підозрюваний зазначив, що офіційно працює.
На підставі викладеного, ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження № 0001948, запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання, строком на шістдесят днів з моменту винесення ухвали суду, тобто до 23.02.2015 року.
Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до кабінету слідчого №5 ВМ Інгулецького РВ КМУ за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 7 за викликом слідчого;
2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу та Широківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , а під час судового провадження на прокурора прокуратури Інгулецького району, що здійснює процесуальний контроль за даним провадженням.
Виконання ухвали покласти на Інгулецький РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1