28.11.2013 Справа №337/4166/13-к
Пров. №1-кп/337/288/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

з участю прокурора Куценко А.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

за ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України.

В судовы засідання 15.10.2013 року, 31.10.2013 р., 28.11.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з»явився, про їх час повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно рапорту працівників Хортицького РВ, при виконанні постанови суду про привід ОСОБА_4 в судове засідання на 28.11.2013 р., його місцезнаходження встановити не вдалось, за своїм місцем реєстрації він не проживає, контактний телефон відключений.

Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 у розшук та зупинення провадження по справі.

Інші учасники процесу проти оголошення ОСОБА_4 у розшук не заперечують.

У відповідності до ст.335 КПК якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження до його розшуку. Розшук такого обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або/ прокурору.

Крім того, як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні не обирався.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є, зокрема запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що, як вбачається з рапортів працівників Хортицького РВ та позиції прокурора в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду і його місцезнаходження не відоме, то при розшуці обвинуваченого необхідно вирішити питання про застосування до нього відповідного запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у розшук.

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити прокурору прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_5 та слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області ОСОБА_6.

Після встановлення місця знаходження ОСОБА_4 особи, яким доручено його розшук, повинні негайно повідомити про це суд, а також вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у відповідності до вимог ст.ст.184,188,п.3 ч.2 ст.183 КПК України.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_4 дозволяється його затримати для доставки в суд для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 провадження по цій справі зупинити.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити посадовим особам, на яких покладено її виконання, а також начальнику Хортицького РВ та прокурору Хортицького району м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя