13 квітня 2011 р. Справа № 2030/4-22/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
судья Первомайского горрайонного суда Харьковской области Клименко С.А., при секретаре Хохловой, с участием прокурора Лесик Н.С., рассмотрел в городе Первомайском Харьковской области представление старшего следователя СО Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2, 20Л0Л981 г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, русского, не женатого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 29 октября 2004 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст. 289 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 23 сентября
2010 года освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, находящегося под административным надзором, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 115 чЛ УК Украины,-
Ст. следователь СО Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1, получив согласие Первомайского межрайонного прокурора, обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылался на наличие законных оснований.
В судебном заседании представление поддерживал прокурор.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, из представления и материалов уголовного дела, усматривается, что 10 апреля
2011 года, в ночное время, примерно в 2 часа 15 минут, ОСОБА_2. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Визит», расположенном по улице Железнодорожной города Первомайский Харьковской области, в ходе возникшей ссоры со своим младшим братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, образовавшейся на почве личных неприязненных отношений, переросшей в драку, имея умысел на совершение умышленного убийства, нанес один удар кухонным ножом в область брюшной полости ОСОБА_3, вследствие чего причинил ему тяжкое телесное повреждение в виде: колото-резаного проникающего ранения брюшной полости с повреждением тонкого кишечника и брыжжейки, внутрибрюшное кровотечение, однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли и сознания. Потерпевший ОСОБА_3 был госпитализирован работниками «скорой помощи» в Первомайскую ЦРБ, где ему была оказана неотложная медицинская помощь.
По данному факту 10.04.2011 года Первомайским РО ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 88110093 по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч. 1 УК Украины.
10.04.2011 года в 18 часов по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2 и допрошен в качестве подозреваемого.
В ходе проведения досудебного следствия по данному уголовном) дек С ' ЛИГ необходимые доказательства, которые указывают о причастности Кобек. совершению преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2. 115 ч. 1 УК ' Составлены протоколы осмотра места происшествия, обнаружень: - „?
обвиняемого и потерпевшего со следами похожими на кровь, назначены судебно-цитологическая. судебно-иммунологическая и судебно-медицинская экспертизы, изъято орудие совершения преступления - кухонный нож со следами бурого цвета, похожими на кровь, вещественные доказательства осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, допрошены свидетели по делу.
13.04.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 115 ч,1 УК Украины. В предъявленном обвинении вину не признал, пояснив, что не имел умысла на убийство гр-на ОСОБА_3 и рассказал о механизме нанесения телесных повреждений.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, ранее судим по приговору Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 29 октября 2004 года по ст. 289 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 23 сентября 2010 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, находится под установленным административным надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил особо тяжкое преступлениям, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 15 лет. он ранее судим и судимость его не снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь под административным надзором вновь совершил преступление, а также учитывая, что ОСОБА_2 официально не трудоустроен и не имеет постоянного места работы, следовательно не имеет постоянного источника дохода к своему существованию, это дает основания полагать, что ОСОБА_2В, находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_2 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 115 ч,1 УК Украины, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г.Харькова.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении трех суток со дня его провозглашения.
Судья: С. О. Клименко