АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000489 за апеляційною скаргою, поданою прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2015 року, відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 309 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України .

На вказаний вирок суду прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва була подана апеляційна скарга в якій він просить вищевказаний вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
До початку розгляду справи від прокурора прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_5 в порядку ст.403 КПК України надійшла заява, в якій він відмовляється від своєї апеляційної скарги на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2015 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 309 КК України.
Апеляцій, доповнень та заперечень від інших учасників процесу не надходило.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора , який не заперечував проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою прокурора який подав апеляцію від апеляційної скарги , перевіривши матеріали кримінального провадження , колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження виходячи з наступного .
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України , особа , яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду . Прокурор , який спочатку подав апеляційну скаргу на вказаний вирок , до початку апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги в спосіб передбачений процесуальним законом ( а.с. 47 т.2 ) . Апеляцій він інших учасників судового провадження в даному кримінальному провадженні або заперечень не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України , якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб , які подали апеляційну скаргу , проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги , суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне оскарження . Таким чином апеляційне провадження за апеляцією прокурора який подав апеляційну скаргу на вищезазначений вирок Дніпровського районного суду міста Києва , підлягає закриттю .

Керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_5 ..

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпровського району міста Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2015 року відносно ОСОБА_6 визнаного винним за ч.2 ст. 309 КК України , у звязку з відмовою прокурора від апеляційної скарги .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на дану ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3