Провадження № 1-кс/360/67/13
Справа № 360/814/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Бородянського району Київської області надійшла скарга представника потерпілого - адвоката ОСОБА_1, відповідно до якої, подавши скаргу прокурору Бородянського району Київської області, просив вжити заходів прокурорського реагування щодо протиправних дій (бездіяльності) працівників Бородянського РВ УМВС України в Київській області під час досудового розслідування, припинити бездіяльність працівників Бородянського РВ УМВС України в Київській області по нездійсненню необхідних процесуальних дій в кримінальних провадженнях, зобов'язати працівників Бородянського РВ УМВС України в Київській області належним чином виконати вимоги процесуального законодавства та внести достовірні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по всім кримінальним правопорушенням, вчинених злочинною групою під керуванням ОСОБА_2 на території смт.Бородянка.

Із вказаної скарги, вбачається, що адвокатом оскаржується бездіяльність працівників Бородянського РВ, яка полягає у тому, що за період з 8 лютого 2013 року по час подання скарги не було вжито заходів, направлених на: припинення діяльності злочинної групи, встановлення кількісного складу учасників злочинної групи, яка діє на території смт.Бородянка та не отримання від них відповідних показів, не вжиття заходів щодо захисту прав та законних інтересів ЗАТ "СТ Бородянка", умисного приховування кримінальних правопорушень, шляхом не внесення до ЄДРДР відомостей, які повинні бути внесені, умисного внесення до ЄДРДР недостовірних відомостей, зокрема щодо осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, розміру матеріальної шкоди, порушення розумних строків досудових розслідувань, вчиненні інших дій, які свідчать про порушення вимог КПК України під час кримінальних проваджень.

Частиною 4 статті 304 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, оскільки зазначена бездіяльність не підлягає оскарженню відповідно до ст.303 КПК України, то у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Одночасно необхідно зазначити, що ст.308 КПК України передбачений порядок оскарження недотримання розумних строків.

Крім того, відповідно до ст.36 КПК України прокурор наділений широким колом повноважень при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

Керуючись ст.303,304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Скаргу повернути прокурору Бородянського району Київської області для подальшого її розгляду.

На ухвалу в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Д.Унятицький