243/2730/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження 1-кп/243/241/2015 (№ 00513) за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноармійське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має одну неповнолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Угода про примирення від 11 березня 2015 року досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень за таких підстав:
Згідно наказу директора ТОВ «КОМПАНІЯ «СОЮЗ-ЕНЕРГІЯ» №6-к від 09.02.2015 ОСОБА_8 прийнятий на роботу до підприємства на посаду заступника директора з випробувальним терміном 1 місяць. Перебуваючи на посаді, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом сприяння та подальшому працевлаштуванні осіб на підприємство, не маючи на те права.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_8 10.02.2015 приблизно об 11 годині 00 хвилин, знаходячись біля офісу підприємства, розташованого за адресою м. Слов`янськ, пров. Андріївський, 18, звернувся до ОСОБА_4 , представився заступником директора ТОВ «КОМПАНІЯ «СОЮЗ-ЕНЕРГІЯ» та повідомив ОСОБА_4 про наявність вільної посади експедитора з заробітною платою в 5 000 грн. на місяць. Розуміючи що ОСОБА_4 проявив зацікавленість в працевлаштуванні, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_4 , що він наділений правом прийому на роботу до підприємства та за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2 000 грн. посприяє ОСОБА_4 в працевлаштуванні до підприємства, чим ввів в оману ОСОБА_4
11.02.2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи введеним в оману ОСОБА_8 , помиляючись щодо справжніх намірів останнього, знаходячись біля офісу підприємства, розташованого за адресою м. Слов`янськ, пров. Андріївський, 18, добровільно передав ОСОБА_8 належні йому грошові кошти в сумі 2 000 у вигляді неправомірної вигоди за сприяння та працевлаштування на посаду експедитора ТОВ «КОМПАНІЯ «СОЮЗ-ЕНЕРГІЯ». ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_4 грошові кошти, розпорядився грошовими коштами на свій розсуд, не працевлаштувавши ОСОБА_4 на посаду експедитора ТОВ «КОМПАНІЯ «СОЮЗ-ЕНЕРГІЯ», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2 000 грн.
Крім того, 11.02.2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, до ОСОБА_8 звернувся ОСОБА_5 з метою працевлаштування до підприємства.
ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, в ході бесіди з ОСОБА_5 повідомив останньому про наявність вільної посади експедитора з заробітною платою в 5 000 грн. на місяць. ОСОБА_8 , розуміючи що ОСОБА_5 проявив зацікавленість в працевлаштуванні, продовжуючи свої протиправні дії, повідомив ОСОБА_5 що він наділений правом прийому на роботу до підприємства та за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2 000 грн. посприяє ОСОБА_5 в працевлаштуванні до підприємства, чим ввів ОСОБА_5 в оману.
11.02.2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_8 , помиляючись щодо справжніх намірів останнього, знаходячись біля офісу підприємства, розташованого за адресою м. Слов`янськ, пров. Андріївський, 18, добровільно передав ОСОБА_8 належні йому грошові кошти в сумі 2 000 грн. ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти, розпорядився грошовими коштами на свій розсуд, не працевлаштувавши ОСОБА_5 на посаду експедитора ТОВ «КОМПАНІЯ «СОЮЗ-ЕНЕРГІЯ», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2 000 грн.
Крім того, 12.02.2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, до ОСОБА_8 звернувся ОСОБА_6 з метою працевлаштування до підприємства.
ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, в ході бесіди з ОСОБА_6 повідомив останньому про наявність вільної посади експедитора з заробітною платою в 5 000 грн. на місяць. ОСОБА_8 , розуміючи що ОСОБА_6 проявив зацікавленість в працевлаштуванні, продовжуючи свої протиправні дії, повідомив ОСОБА_6 що він наділений правом прийому на роботу до підприємства та за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2 000 грн. посприяє ОСОБА_6 в працевлаштуванні до підприємства, чим ввів ОСОБА_6 в оману.
12.02.2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , будучи введеним в оману ОСОБА_8 , помиляючись щодо справжніх намірів останнього, знаходячись біля офісу підприємства, розташованого за адресою м. Слов`янськ, пров. Андріївський, 18, добровільно передав ОСОБА_8 належні йому грошові кошти в сумі 2 000 грн. ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти, розпорядився грошовими коштами на свій розсуд, не працевлаштувавши ОСОБА_6 на посаду експедитора ТОВ «КОМПАНІЯ «СОЮЗ-ЕНЕРГІЯ», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2 000 грн.
Крім того, 13.02.2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, до ОСОБА_8 звернувся ОСОБА_7 з метою працевлаштування до підприємства.
ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, в ході бесіди з ОСОБА_7 повідомив останньому про наявність вільної посади експедитора з заробітною платою в 5 000 грн. на місяць. ОСОБА_8 , розуміючи що ОСОБА_7 проявив зацікавленість в працевлаштуванні, продовжуючи свої протиправні дії, повідомив ОСОБА_7 що він наділений правом прийому на роботу до підприємства та за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2 000 грн. посприяє ОСОБА_7 в працевлаштуванні до підприємства, чим ввів ОСОБА_7 в оману.
13.02.2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , будучи введеним в оману ОСОБА_8 , помиляючись щодо справжніх намірів останнього, знаходячись біля офісу підприємства, розташованого за адресою м. Слов`янськ, пров. Андріївський, 18, добровільно передав ОСОБА_8 належні йому грошові кошти в сумі 2 000 грн. ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти, розпорядився грошовими коштами на свій розсуд, не працевлаштувавши ОСОБА_7 на посаду експедитора ТОВ «КОМПАНІЯ «СОЮЗ-ЕНЕРГІЯ», чим заподіяв матеріальну шкоду останньому на загальну суму 2 000 грн.
Обвинувачений ОСОБА_8 в скоєнні даних кримінальних правопорушень, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману та заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, свою провину визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно відшкодував усім потерпілим завданий збиток.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 та потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_8 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень за вказаних обставин. Між ним і потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на досудовому розслідуванні була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В порядку ч. 1 ст.70 КК України сторони погоджуються на призначення ОСОБА_8 остаточного покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про примирення, просить її затвердити.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили угоду про примирення затвердити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав угоду про примирення, просив суд її затвердити та призначити ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В порядку ч. 1 ст.70 КК України сторони погодились на призначення ОСОБА_8 остаточного покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди про примирення і що угода про примирення не є наслідками застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді про примирення.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.
Претензій матеріального та морального характеру потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_8 не мають.
За таких обставин суд приходить до переконання про те, що угоду про примирення від 11 березня 2015 року належить затвердити, а ОСОБА_8 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В порядку ст.70 КК України сторони погодились на призначення ОСОБА_8 остаточного покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов не заявлявся, речових доказів та судових витрат не має.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Угоду про примирення від 11 березня 2015 року, укладену між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 - затвердити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання:

· за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на 01.04.2015 року складає 510,00 грн.;
· за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на 01.04.2015 року складає 850,00 грн.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_8 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на 01.04.2015 року складає 1020,00 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1