Справа №177/672/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 194-1 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Петропавлівськ Камчатський РФ, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює ФОП « ОСОБА_7 », не судимого, проживає за адресою АДРЕСА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ст.15 ч.3 - ст.185 ч.3 КК України, ст. 194-1 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює ТОВ «Екоспецтранс», вулканізаторником, не судимого, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ст.15 ч.3 - ст.185 ч.3 КК України, ст. 194-1 ч.2 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, дітей не маючого, не працюючого, не судимого, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ст. 194-1 ч.2 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Велика Костромка Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований АДРЕСА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ст.15 ч.3 - ст.185 ч.3 КК України, ст. 194-1 ч.2 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця смт. Новгородка Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , раніше не судимий (у порядку ст. 89 КК України), зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.15 ч.3 - ст.185 ч.3 КК України, ст. 194-1 ч.2 КК України, За участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_15 , адвокатів обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , представника потерпілого ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_19

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи працездатним громадянином, але при цьому ніде офіційно не працевлаштований, не займаючись ніякою суспільно корисною діяльністю, знаючи конструктивні особливості та принципи роботи силових електричних трансформаторів, що було пов`язаного із здобуттям його освіти за спеціальністю газоелектрозварника, заходи безпечного поводження поблизу силових трансформаторів, діючи з метою отримання незаконних доходів, шляхом вчинення злочинів проти власності, а саме таємного викрадання чужого майна трансформаторного масла, поєднаного з проникненням у приміщення та сховища трансформаторні пункти та електричні підстанції, які розташовані на території м. Кривого Рогу, Криворізького та Софіївського районів Дніпропетровської області розумів, що скоювати даний вид крадіжок за попередньою змовою у складі групи співучасників, буде ефективно та безпечно. З цією метою у різний час, ОСОБА_3 запропонував своїм знайомим ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , взяти участь у скоєнні крадіжок трансформаторного масла, з розподіленням ролей кожного. При цьому визначивши, що за кожний злочин в якому вони прийматимуть участь, співучасники будуть отримувати грошові кошти наступним чином: ОСОБА_10 та ОСОБА_8 приблизно 1000 2000 гривень, ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , розподілятимуть отримані грошові кошти порівну, на що вказані особи дали свою згоду.

ОСОБА_3 , розробив план скоєння крадіжок трансформаторного масла, який полягав у підготовці знарядь злочину гайкові ключі великих розмірів, пили по металу, які необхідні для пошкодження зливних фланців трансформаторів, еластичні пластикові та гумові шланги для зливання трансформаторного масла, металеві бочки об`ємом 200 літрів, ліхтарики. Підшукування об`єктів злочину виїзди на місцевість у денний час доби, для пошуку трансформаторних підстанцій, які знаходяться за межами або на околиці населених пунктів, з метою встановлення точного їх розташування та орієнтування на місцевості, для безпечного скоєння крадіжок у нічний час. Скоєння злочину прибуття у нічний час доби на місцевість, безпосередньо до раніше підшуканої трансформаторної підстанції, далі проникати на територію визначеної електричної підстанції повз огорожу, за допомогою знарядь злочину пошкоджувати заглушку фланцю трансформатора, з метою під`єднання до нього шлангу та зливу трансформаторного масла у металеві бочки, які знаходяться у вантажному автомобілі. Після чого, покидати місце вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 із корисливих мотивів, направлених на таємне викрадення чужого майна, шляхом зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів підстанцій, розподілили між собою, ролі у скоєні злочинів, наступним чином:

- ОСОБА_3 , виконуючи свою роль у вчиненні злочину, повинен був підгодовувати знаряддя злочину, підшукувати трансформаторні підстанції та визначати ту, з якої буде скоєно крадіжку, безпосередньо проникати на огороджену територію електричних підстанцій або приміщення трансформаторних пунктів, за допомогою знарядь злочину пошкоджувати зливний фланець силового трансформатора, приєднувати до нього шланг для зливання трансформаторного масла. Збувати викрадене, розподіляти між учасниками групи грошові кошти, здобуті злочинним шляхом. Контролювати всіх учасників групи.

- ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виконуючи свої ролі у вчиненні злочину, повинні були брати участь у підшуканні трансформаторної підстанції або трансформаторних пунктів, звідки буде скоєно крадіжку, безпосередньо проникати на огороджену територію електричних підстанцій або приміщення трансформаторних пунктів, безпосередньо при проникненні на територію електричних підстанцій або в приміщення трансформаторних пунктів, всебічно допомагати ОСОБА_3 , надавати знаряддя злочину, перебуваючи в безпосередній близькості з електричними підстанціями забезпечувати безпеку скоєння крадіжок - слідкувати за навколишньою обстановкою, при виникненні небезпеки, повідомляти про таке ОСОБА_3 , прокладати шланги від трансформаторів до автомобіля, всебічно брати участь при скоєнні злочину.

- ОСОБА_5 , виконуючи свою роль у вчиненні злочину, повинен був надавати вантажний автомобіль «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у його тимчасовому користуванні для виїздів з метою підшукання об`єктів злочину - трансформаторних підстанцій, прибувати на місце вчинення злочинів, знаходитись біля автомобіля, неподалік від електричних підстанцій або трансформаторних пунктів, забезпечувати безпеку скоєння крадіжок - слідкувати за навколишньою обстановкою, при виникненні небезпеки, за допомогою засобів мобільного зв`язку повідомляти про таке ОСОБА_3 , наповнювати трансформаторним маслом бочки, які знаходяться в вантажному відсіку автомобіля, за допомогою шлангу прокладеному від трансформатору.

- ОСОБА_8 , виконуючи свою роль у вчиненні злочину, повинен був керувати вантажним автомобілем «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , доставляючи співучасників до місця вчинення злочинів,знаходитись за кермом автомобіля неподалік від електричних підстанцій, з метою мобільності пересування, забезпечувати безпеку скоєння крадіжок - слідкувати за навколишньою обстановкою, при виникненні небезпеки повідомляти всіх співучасників та оперативно залишати місце вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 на території м. Кривого Рогу, Криворізького та Софіївського районів Дніпропетровської області, в період часу з 23 липня 2014 року до 23 вересня 2014 року, скоїли ряд тяжких, корисливих злочинів, при наступних обставинах:

Так, 23 липня 2014 року, приблизно о 01-00 годин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_20 , який не знав про злочинний умисел ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , прибули до трансформаторного пункту АДРЕСА_7 . Де, ОСОБА_3 діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівки по металу, гайкові ключі різних розмірів, шланги та інші засоби, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в приміщення трансформаторного пункту №463. В цей час, ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчиненні злочину, знаходився біля вищевказаного автомобіля та спостерігав за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
Далі, ОСОБА_3 реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, за допомогою підготовлених засобів вчинення злочину ножівки по металу та гайкових ключів різних розмірів, пошкодив заглушку фланцю та злив у пластикові ємності з силового трансформатора (інв. 063568, зав. №605876), трансформаторне масло загальною кількістю 346 кг. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 завантаживши викрадене масло в автомобіль «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , із корисних мотивів скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме трансформаторного масла у кількості 346 кг, з силового трансформатора (інв. 063568, зав. №605876) трансформаторного пункту №463, який розташований біля будинку АДРЕСА_8 , чим завдали Криворізьким МЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 8435,48 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №197/38 від 10 березня 2015 року.
Крім того, 30 липня 2014 року, приблизно о 01-00 годин, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_21 , який не знав про злочинний умисел ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , прибули до трансформаторного пункту АДРЕСА_9 . Де, ОСОБА_3 діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівки по металу, гайкові ключі різних розмірів, шланги та інші засоби, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в приміщення трансформаторного пункту №18. В цей час, ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчиненні злочину, знаходився біля вищевказаного автомобіля та спостерігав за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
Далі, ОСОБА_3 реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, за допомогою підготовлених засобів вчинення злочину ножівки по металу та гайкових ключів різних розмірів, пошкодив заглушку фланцю та злив у пластикові ємності з силового трансформатора (інв. 063659, зав. №68412), трансформаторне масло загальною вагою 480 кг. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 завантаживши викрадене масло в автомобіль «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , із корисних мотивів скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме трансформаторного масла у кількості 480 кг, з силового трансформатора (інв. 063659, зав. №68412), трансформаторного пункту №18, який розташований по АДРЕСА_10 , чим завдали Криворізьким МЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 11 702,40 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №197/38 від 10 березня 2015 року.
Також, в першій декаді серпня 2014 року, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_3 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 , прибули до трансформаторного пункту АДРЕСА_11 . Де, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівки по металу, гайкові ключі різних розмірів, шланги та інші засоби, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в металеве приміщення трансформаторного пункту №783-а. В цей час, ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчиненні злочину, знаходився біля вищевказаного автомобіля та спостерігав за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
Далі, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, за допомогою підготовлених засобів вчинення злочину ножівки по металу та гайкових ключів різних розмірів, пошкодили заглушку фланцю та у металеві бочки злили з силового трансформатора (інв. 629979, зав. №000002), трансформаторне масло загальною вагою 235 кг. Після чого, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 завантаживши викрадене масло в автомобіль «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , із корисних мотивів скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме трансформаторного масла у кількості 235 кг, з силового трансформатора (інв. 629979, зав. №000002), трансформаторного пункту АДРЕСА_11 , чим завдали Криворізьким МЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 5 922 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №197/38 від 10 березня 2015 року.
Тієї ж ночі, в першій декаді серпня 2014 року, приблизно о 02-30 годині, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 , прибули до трансформаторного пункту АДРЕСА_12 . Де, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівки по металу, гайкові ключі різних розмірів, шланги та інші засоби, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення трансформаторного пункту №454. В цей час, ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчиненні злочину, знаходився біля вищевказаного автомобіля та спостерігав за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
Далі, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, за допомогою підготовлених засобів вчинення злочину ножівки по металу та гайкових ключів різних розмірів, пошкодили заглушку фланцю та у металеві бочки злили з силового трансформатора (інв. 063517, зав. №104455), трансформаторне масло загальною вагою 240 кг. Після чого, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 завантаживши викрадене масло в автомобіль «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , із корисних мотивів скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме трансформаторного масла у кількості 240 кг, з силового трансформатора (інв. 063517, зав. №104455), трансформаторного пункту №454, який розташований по АДРЕСА_8 , чим завдали Криворізьким МЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 6 048, гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 197/38 від 10 березня 2015 року.
Також, 08.08.2014 року, приблизно о 02-30 годині, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, шляхом проникнення на огороджену та охоронювану територію електричних підстанцій, розташованих на територій Софіївського району, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 який виконував свою роль у вчиненні злочину, прибули до електричної підстанції «Победа 35/10 кВ», яка розташована по вул. Камянка смт Софіївка-1 Софіївського району Дніпропетровської області. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівку по металу та гайкові ключі, направились в бік зазначеної електричної підстанції, на територію якої таємно проникли повз огорожу. В цей час, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виконуючи свої ролі у вчиненні злочину, залишились біля автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , спостерігати за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
Далі, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , зрізавши заглушку з фланцю силового трансформатора, повідомили по це ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які виконуючи свої ролі у вчиненні таємного викрадення майна, підігнали вищевказаний автомобіль до огорожі підстанції, після чого від автомобіля повз огорожу електричної підстанції до силового трансформатора протягли шланг, один кінець якого підключили до фланцю зливного крану трансформатора, а другий кінець шлангу до раніше приготованих бочок, які знаходились в салоні автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, вказані особи, таємно викрали, з силового трансформатора 2Т (зав. № 124228, інв. № 571236), електричної підстанції «Победа», розташованої по вул. Камянка смт Софіївка-1 Софіївського району Дніпропетровської області, трансформаторне масло у кількості 3515 кг, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , із корисних мотивів, скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше сховище, а саме трансформаторного масла з силового трансформатора (зав. № 124228, інв. № 571236), електричної підстанції «Победа 35/10 кВ», у кількості 3515 кг, розташованої по АДРЕСА_13 , чим завдали Софіївський РЕС ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 88 578 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №197/38 від 10 березня 2015 року.
Крім того, 28.08.2014 року, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, шляхом проникнення на огороджену та охоронювану територію електричних підстанцій, розташованих на територій Криворізького району, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 який виконував свою роль у вчиненні злочину, прибули до електричної підстанції «Радіонівська 35/10 кВ», яка розташована в с. Інгулець Криворізького району Дніпропетровської області. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівку по металу та гайкові ключі, направились в бік зазначеної електричної підстанції, на територію якої таємно проникли повз огорожу. В цей час, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виконуючи свої ролі у вчиненні злочину, залишились біля автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , спостерігати за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
Далі, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , зрізавши заглушку з фланцю силового трансформатора, повідомили по це ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які виконуючи свої ролі у вчиненні таємного викрадення майна, підігнали вищевказаний автомобіль до огорожі підстанції, після чого від автомобіля повз огорожу електричної підстанції до силового трансформатора протягли шланг, один кінець якого підключили до фланцю зливного крану трансформатора, а другий кінець шлангу до раніше приготованих бочок, які знаходились в салоні автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, вказані особи, таємно викрали, з силового трансформатора 1Т (інв. 572527, зав. №107912), електричної підстанції «Радіонівська 35/10 кВ», розташованої в с. Інгулець Криворізького району Дніпропетровської області, трансформаторне масло у кількості 5090 кг, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , із корисних мотивів, скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше сховище, а саме трансформаторного масла у кількості 5090 кг, з силового трансформатора 1Т (інв. 572527, зав. №107912), електричної підстанції «Радіонівська 35/10 кВ», розташованої в с. Інгулець Криворізького району Дніпропетровської області, чим завдали Криворізький РЕС ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 128 268 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №197/38 від 10 березня 2015 року.
Також, 29.08.2014 року, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, шляхом проникнення на огороджену та охоронювану територію електричних підстанцій, розташованих на територій Криворізького району, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 який виконував свою роль у вчиненні злочину, прибули до електричної підстанції «Христофорівська 35/10 кВ», яка розташована в с. Валове по Комарова, 33в, Криворізького району Дніпропетровської області. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівку по металу та гайкові ключі, направились в бік зазначеної електричної підстанції, на територію якої таємно проникли повз огорожу. В цей час, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виконуючи свої ролі у вчиненні злочину, залишились біля автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , спостерігати за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
Далі, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , зрізавши заглушку з фланцю силового трансформатора, повідомили по це ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які виконуючи свої ролі у вчиненні таємного викрадення майна, підігнали вищевказаний автомобіль до огорожі підстанції, після чого від автомобіля повз огорожу електричної підстанції до силового трансформатора протягли шланг, один кінець якого підключили до фланцю зливного крану трансформатора, а другий кінець шлангу до раніше приготованих бочок, які знаходились в салоні автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, вказані особи, таємно викрали, з силового трансформатора 2Т (інв. 572559, зав. №87354), електричної підстанції «Христофорівська 35/10 кВ», розташованої в АДРЕСА_14 , трансформаторне масло у кількості 2580 кг, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , із корисних мотивів, скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше сховище, а саме трансформаторного масла у кількості 2580 кг, з силового трансформатора 2Т (інв. 572559, зав. №87354), електричної підстанції «Христофорівська 35/10 кВ», розташованої в с. Валове по Комарова, 33в, Криворізького району Дніпропетровської області, чим завдали Криворізький РЕС ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 65 016 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №197/38 від 10 березня 2015 року.
Крім того, 14.09.2014 року, приблизно о 03-00 годині, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, шляхом проникнення на огороджену та охоронювану територію електричних підстанцій, розташованих на територій Криворізького району, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 який виконував свою роль у вчиненні злочину, прибули до електричної підстанції «Надеждівська 35/10 кВ», яка розташована в с. Романівка Криворізького району Дніпропетровської області. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівку по металу та гайкові ключі, направились в бік зазначеної електричної підстанції, на територію якої таємно проникли повз огорожу. В цей час, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виконуючи свої ролі у вчиненні злочину, залишились біля автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , спостерігати за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
Далі, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , зрізавши заглушку з фланцю силового трансформатора, повідомили по це ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які виконуючи свої ролі у вчиненні таємного викрадення майна, підігнали вищевказаний автомобіль до огорожі підстанції, після чого від автомобіля повз огорожу електричної підстанції до силового трансформатора протягли шланг, один кінець якого підключили до фланцю зливного крану трансформатора, а другий кінець шлангу до раніше приготованих бочок, які знаходились в салоні автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, вказані особи, таємно викрали, з силового трансформатора 1Т (зав. № 99911, інв. № 572502), електричної підстанції «Надежівська 35/10 кВ», розташованої в с. Романівка Криворізького району Дніпропетровської області, трансформаторне масло у кількості 3820 кг, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , із корисних мотивів, скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше сховище, а саме трансформаторного масла у кількості 3820 кг, з силового трансформатора 1Т (зав. № 99911, інв. № 572502), електричної підстанції « АДРЕСА_15 , чим завдали Криворізький РЕС ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 97 333 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №197/38 від 10 березня 2015 року.
Також, приблизно у другій декаді вересня 2014 року, біля 02-00 години, ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 , прибули до трансформаторного пункту АДРЕСА_11 . Де, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівки по металу, гайкові ключі різних розмірів, шланги та інші засоби, шляхом демонтажу металевих панелей тильної стінки, проник в металеве приміщення трансформаторного пункту №386.
Далі, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, за допомогою підготовлених засобів вчинення злочину ножівки по металу та гайкових ключів різних розмірів, пошкодили заглушку фланцю та у пластикові ємкості злили з силового трансформатора (інв. 064956, зав. №435927), трансформаторне масло загальною вагою 285 кг. Після чого, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 завантаживши викрадене масло в автомобіль «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , із корисних мотивів скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме трансформаторного масла у кількості 285 кг, з силового трансформатора (інв. 064956, зав. №435927), трансформаторного пункту АДРЕСА_16 , чим завдали Криворізьким МЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 7 261, 80 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №197/38 від 10 березня 2015 року.
Крім того, 20.09.2014 року, приблизно о 03-00 годині, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, шляхом проникнення на огороджену та охоронювану територію електричних підстанцій, розташованих на територій Криворізького району, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , прибули до електричної підстанції «Ранній Ранок 35/6 кВ», яка розташована в с. Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області. ОСОБА_3 , діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівку по металу та гайкові ключі, направився в бік зазначеної електричної підстанції, на територію якої таємно проник повз огорожу. В цей час, ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчиненні злочину, залишився біля автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , спостерігати за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
Далі, ОСОБА_3 зрізавши заглушку з фланцю силового трансформатора, підігнав вищевказаний автомобіль до огорожі підстанції, після чого від автомобіля повз огорожу електричної підстанції до силового трансформатора протягли шланг, один кінець якого підключили до фланцю зливного крану трансформатора, а другий кінець шлангу до раніше приготованих бочок, які знаходились в салоні автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, вказані особи, таємно викрали, з силового трансформатора 1Т (інв. 572536, зав. №105183), електричної підстанції «Ранній Ранок 35/6 кВ», розташованої в АДРЕСА_17 , трансформаторне масло у кількості 500 кг, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , із корисних мотивів, скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше сховище, а саме трансформаторного масла у кількості 500 кг, з силового трансформатора 1Т (інв. 572536, зав. №105183), електричної підстанції «Ранній Ранок 35/6 кВ» розташованої в АДРЕСА_17 , чим завдали Криворізький РЕС ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 12 740 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №197/38 від 10 березня 2015 року.
Також, 22.09.2014 року, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, шляхом проникнення на огороджену та охоронювану територію електричних підстанцій, розташованих на територій Софіївського району, на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , прибули до електричної підстанції «Ново-Юлівка 35/10 кВ», яка розташована в с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області. ОСОБА_3 , діючи згідно розподілених ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножівку по металу та гайкові ключі, направився в бік зазначеної електричної підстанції, на територію якої таємно проник повз огорожу. В цей час, ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчиненні злочину, залишився біля автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , спостерігати за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину.
Далі, ОСОБА_3 зрізавши заглушки з фланцю силових трансформаторів 1Т та 2Т, підігнав вищевказаний автомобіль до огорожі підстанції, після чого від автомобіля повз огорожу електричної підстанції до силового трансформатора протягли шланг, один кінець якого підключили до фланцю зливного крану трансформатора, а другий кінець шлангу до раніше приготованих бочок, які знаходились в салоні автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, вказані особи, таємно викрали, з силових трансформаторів 1Т (інв. 571187,) та 2Т (інв. 571188) електричної підстанції «Ново-Юлівка 35/10 кВ», розташованої в с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області, загальною кількістю 2212 кг, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим трансформаторним маслом на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , із корисних мотивів, скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше сховище, а саме трансформаторного масла у кількості 2212 кг, з силових трансформаторів 1Т (інв. 571187,) та 2Т (інв. 571188), електричної підстанції «Ново-Юлівка 35/10 кВ», розташованої в с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області, чим завдали Криворізький РЕС ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальних збитків на суму 56 361, 76 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 197/38 від 10 березня 2015 року.
Крім того, 22.09.2014 року, приблизно о 20-00 годині, ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів, шляхом проникнення на огороджену та охоронювану територію електричних підстанцій, розташованих на території Криворізького району, підготували необхідні для її зливання засоби.
Того ж дня, приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_8 діючи згідно обумовленого з ОСОБА_5 злочинного плану, прибули до вул. Українська м. Кривого Рогу, звідки на автомобілі «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , направились до с. Лісопитомник Криворізького району Дніпропетровської області.
Далі, 23.09.2014 приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла, вищевказаним автомобілем прибули до електричної підстанції «Маяк 35/10 кВ», розташованої в с. Лісопитомник Криворізького району Дніпроптровської області. Після чого, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , діючи згідно відведених їм ролей у скоєнні злочину, взявши із салону автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше підготовленні засоби вчинення злочину ножовку по металу та 2 гайкові ключі, направились в бік електричної підстанції «Маяк 35/10 кВ», на територію якої таємно проникли повз огорожу. В цей час, ОСОБА_8 виконуючи свою роль у вчиненні злочину, залишився біля вищевказаного автомобіля, спостерігати за навколишньою обстановкою, забезпечуючи безпеку вчинення злочину. Приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 повернулись до автомобіля, після чого ОСОБА_11 виконуючи свою роль у вчиненні таємного викрадення майна, підігнав вищевказаний автомобіль до огорожі підстанції та вказані особи від автомобіля через огорожу електричної підстанції до силового трансформатора протягли шланг, один кінець якого підключили до зрізаного фланцю зливного крану трансформатора, а другий кінець шлангу до раніше приготованих бочок, які знаходились в салоні автомобіля «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, вказані особи, таємно, з силового трансформатора 1Т (інв. №572497, зав. №89247), електричної підстанції «Маяк 35/10 кВ», розташованої в с. Лісопитомник Криворізького району, злили 500 літрів трансформаторного масла, після чого почувши, що до вказаної підстанції під`їхав автомобіль та не бажаючи бути застигнутими на місці скоєння злочину, покинули територію електричної підстанції «Маяк 35/10 кВ», розташованої в с. Лісопитомник Криворізького району Дніпропетровської області, не довівши до кінця всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі.
Таким чином, ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , із корисних мотивів, скоїли незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, злили трансформаторне масло об`ємом 500 літрів з силового трансформатора 1Т (інв. №572497, зав. №89247), електричної підстанції «Маяк», чим завдали Криворізькій РЕС ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» матеріальних збитків на суму 12740 гривень, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №197/38 від 10 березня 2015 року.
Крім того, 28.08.2014 року, приблизно о 03-00 годині, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна трансформаторного масла, та усвідомлюючи, що крадіжка можлива лише при пошкодженні елементів конструкції трансформатора, а саме заглушки фланцю зливного крану, передбачаючи, що такі дії можуть порушити нормальну роботу об`єкту електроенергетики електричної підстанції, та байдуже ставлячись до таких наслідків,прибули до електричної підстанції «Радіонівська 35/10кВ» Криворізьких РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованої в с. Інгулець Криворізького району Дніпропетровської області, яка відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997, є об`єктом електроенергетики. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 реалізуючи свої злочинні наміри проникли на територію вказаної електричної підстанції та за допомогою раніше підготовлених засобів вчинення злочину ножівки по металу та гайкових ключів, зрізали заглушку з фланцю силового трансформатора1Т (інв. №572527, зав. №107912), електричної підстанції «Радіонівська 35/10 кВ» Криворізьких РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», та злили трансформаторне масло в кількості 5090 кг.

Таким чином, в наслідок умисних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , направлених на пошкодження об`єктів електроенергетики,були виведені з роботи прилади, які забезпечують повноцінне функціонування електрообладнання підстанції, що призвело до порушення нормального режиму її роботи. В результаті порушення режиму роботи трансформаторної підстанції «Радіонівська 35/10 кВ» Криворізьких РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», було знижено ефективність її функціонування та рівень безпеки експлуатації підстанції, а також поставлено під загрозу надійність та об`єми передачі електроенергії споживачам.

Також, 22.09.2014 року, приблизно о 20-00 годин, ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна трансформаторного масла, та усвідомлюючи, що крадіжка можлива лише при пошкодженні елементів конструкції трансформатора, а саме заглушки фланцю зливного крану, передбачаючи, що такі дії можуть порушити нормальну роботу об`єкту електроенергетики електричної підстанції, та байдуже ставлячись до таких наслідків23.09.2014, приблизно о 01-00 годині,прибули до електричної підстанції «Маяк 35/10 кВ» Криворізьких РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованої в с. Лісопитомник Криворізького району Дніпропетровської області, яка відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 є об`єктом електроенергетики. ОСОБА_11 та ОСОБА_13 реалізуючи свої злочинні наміри проникли на територію вказаної електричної підстанції та за допомогою раніше підготовлених засобів вчинення злочину ножівки по металу та гайкових ключів, зрізали заглушку з фланцю силового трансформатора1Т (інв. №572497, зав. №89247) електричної підстанції «Маяк 35/10 кВ» Криворізьких РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», та злили трансформаторне масло в кількості 500 літрів.

Таким чином, в наслідок умисних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , направлених на пошкодження об`єктів електроенергетики,були виведені з роботи прилади, які забезпечують повноцінне функціонування електрообладнання підстанції, що призвело до порушення нормального режиму її роботи. В результаті порушення режиму роботи відбулось відключення силового трансформатора 1Т електричної підстанції «Маяк 35/10кВ» Криворізьких РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Органами досудового розслідування злочинні дії обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за фактами таємного викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла з силових трансформаторів кваліфіковані під час досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення та сховище; дії обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 за фактами пошкодження об`єктів електроенергетики кваліфіковані за ч.2 ст. 194-1 КК України, за ознаками: умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб; дії обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна зливання трансформаторного масла, кваліфіковані за ст.15 ч.3 - ст.185 ч.3 КК України, за ознаками: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище, недоведеного до кінця, з причин, що не залежали від волі винного. Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинувачених за всіма епізодами злочинної діяльності, вірною. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно в період часу з 23 липня 2014 року до 23 вересня 2014 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 на території м. Кривого Рогу, Криворізького та Софіївського районів Дніпропетровської області, скоїв ряд злочинів крадіжок трансформаторного масла. Так, викладені державним обвинувачем кількість злочинів, обставини їх скоєння, мотиви скоєння та склад осіб, які з ним скоювали злочини відповідають дійсності. Все так і відбувалось. Саме йому належить роль у вчиненні злочинів, відповідно до якої він повинен був підгодовувати знаряддя злочину, підшукувати трансформаторні підстанції та визначати ту, з якої буде скоєно крадіжку, безпосередньо проникати на огороджену територію електричних підстанцій або приміщення трансформаторних пунктів, за допомогою знарядь злочину пошкоджувати зливний фланець силового трансформатора, приєднувати до нього шланг для зливання трансформаторного масла. Збувати викрадене, розподіляти між учасниками групи грошові кошти, здобуті злочинним шляхом. Контролювати всіх учасників групи. У скоєних злочинах він кається, просить суд не карати його суворо. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно, він в період часу з 23 липня 2014 року до 23 вересня 2014 року, діючи за попередньою змовою з Платохіним, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 . ОСОБА_11 та ОСОБА_22 на території м. Кривого Рогу, Криворізького та Софіївського районів Дніпропетровської області, скоїв ряд злочинів. Обставини злочинів, мотиви їх скоєнні викладені державним обвинувачем в обвинувальному акті відповідають дійсності. Злочини пропонував скоювати Платохін, він все і організував. Гроші розподіляли між собою. Його роль полягала у тому, що він повинен був надавати вантажний автомобіль «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у його тимчасовому користуванні для виїздів з метою підшукання об`єктів злочину - трансформаторних підстанцій, прибувати на місце вчинення злочинів, знаходитись біля автомобіля, неподалік від електричних підстанцій або трансформаторних пунктів, забезпечувати безпеку скоєння крадіжок - слідкувати за навколишньою обстановкою, при виникненні небезпеки, за допомогою засобів мобільного зв`язку повідомляти про таке ОСОБА_3 , наповнювати трансформаторним маслом бочки, які знаходяться в вантажному відсіку автомобіля, за допомогою шлангу прокладеному від трансформатору. У скоєних злочинах він кається, просить суд не карати його суворо. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений - ОСОБА_10 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, він в період часу з 8 серпня 2014 року до 14 вересня 2014 року, діючи за попередньою змовою з Платохіним, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 на території м. Кривого Рогу, Криворізького та Софіївського районів Дніпропетровської області, скоїв ряд злочинів - крадіжок трансформаторного масла. Обставини злочинів, мотиви їх скоєння та склад осіб, які їх скоювали, викладені державним обвинувачем в обвинувальному акті відповідають дійсності. Його дії полягали у тому, що він повинен був брати участь у підшуканні трансформаторної підстанції або трансформаторних пунктів, звідки буде скоєно крадіжку, безпосередньо проникати на огороджену територію електричних підстанцій або приміщення трансформаторних пунктів, безпосередньо при проникненні на територію електричних підстанцій або в приміщення трансформаторних пунктів, всебічно допомагати ОСОБА_3 , надавати знаряддя злочину, перебуваючи в безпосередній близькості з електричними підстанціями забезпечувати безпеку скоєння крадіжок - слідкувати за навколишньою обстановкою, при виникненні небезпеки, повідомляти про таке ОСОБА_3 , прокладати шланги від трансформаторів до автомобіля, всебічно брати участь при скоєнні злочину. У скоєних злочинах він кається, просить суд не карати його суворо. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, він в період часу з серпня 2014 року до 23 вересня 2014 року, діючи за попередньою змовою з Платохіним, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 на території м. Кривого Рогу, Криворізького та Софіївського районів Дніпропетровської області, скоїв ряд злочинів. Обставини злочинів, мотиви їх скоєння викладені державним обвинувачем відповідають дійсності. Все так і відбувалось. Його роль полягала у тому, що він повинен був брати участь у підшуканні трансформаторної підстанції або трансформаторних пунктів, звідки буде скоєно крадіжку, безпосередньо проникати на огороджену територію електричних підстанцій або приміщення трансформаторних пунктів, безпосередньо при проникненні на територію електричних підстанцій або в приміщення трансформаторних пунктів, всебічно допомагати ОСОБА_3 , надавати знаряддя злочину, перебуваючи в безпосередній близькості з електричними підстанціями забезпечувати безпеку скоєння крадіжок - слідкувати за навколишньою обстановкою, при виникненні небезпеки, повідомляти про таке ОСОБА_3 , прокладати шланги від трансформаторів до автомобіля, всебічно брати участь при скоєнні злочину. У скоєних злочинах він кається, просить суд не карати його суворо. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, він в період часу з 8 серпня 2014 року до 23 вересня 2014 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на території м. Кривого Рогу, Криворізького та Софіївського районів Дніпропетровської області, скоїв ряд злочинів - крадіжок чужого майна. Обставини злочинів, мотиви їх скоєння викладені державним обвинувачем відповідають дійсності. Все так і відбувалось. Його роль полягала у тому, що він повинен був керувати вантажним автомобілем «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , доставляючи співучасників до місця вчинення злочинів,знаходитись за кермом автомобіля неподалік від електричних підстанцій, з метою мобільності пересування, забезпечувати безпеку скоєння крадіжок - слідкувати за навколишньою обстановкою, при виникненні небезпеки повідомляти всіх співучасників та оперативно залишати місце вчинення злочину. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 свою провину у скоєному злочині визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, він 23.09.2014 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, намагався скоїти крадіжку трансформаторного масла з електричної підстанції « АДРЕСА_15 , однак не довели свій намір до кінця, т.я. до вказаної підстанції під`їхав автомобіль та не бажаючи бути застигнутими на місці скоєння злочину, покинули територію електричної підстанції. В результаті їх дій трансформаторна підстанція була пошкоджена. У скоєному злочині кається, просить суд не карати його суворо. Приймаючи до уваги, що обвинувачені по справі - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 свою провину у скоєних злочинах визнали у повному обсязі, та учасники судового процесу - обвинуваченні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , державний обвинувач прокурор ОСОБА_15 ,, представник потерпілого ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_19 та адвокати обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин які ніким не оспорюються, суд вважає можливим у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежитися показами обвинувачених по справі щодо обставин та мотивів скоєних злочинів, не досліджуючи інші докази по справі. Судом з`ясовано, що учасники процесу - прокурор ОСОБА_15 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , представник потерпілого ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_19 та адвокати обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має. Судом роз`яснено державному обвинувачу прокурору ОСОБА_15 , обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , представнику потерпілого ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_23 та адвокатам обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Таким чином, проводячи судовий розгляд справи у межах висунутого обвинувачення у відповідності до ст.. 337 КПК України, суд вважає, що обвинувачення, висунуте обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 визнається судом повністю доведеним та ніким не оспорюється. При призначенні покарання, суд керується вимогами ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи обвинувачених та обставини що обтяжують та пом`якшують покарання. У відповідності до ст. 12 КК України, злочини вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 є злочинами тяжкими. Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має середньо-спеціальну освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання характеризується позитивно, є працездатним громадянином, але при цьому ніде офіційно не працевлаштований, не займається ніякою суспільно корисною діяльністю. У відповідності до ст.. 66 КК України, вказані обставини, окрім не зайняття суспільно-корисною діяльністю, а також повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 суд визнає як обставини, які пом`якшують покарання. У відповідності до ст.. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , під час досудового розслідування та розгляду справи в суді, не встановлено. У відповідності до ст. 12 КК України, злочини вчинені обвинуваченим ОСОБА_5 є злочинами тяжкими. Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_5 судом встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має середньо-спеціальну освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем мешкання характеризується позитивно, працює. У відповідності до ст.. 66 КК України, вказані обставини, а також повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 суд визнає як обставини, які пом`якшують покарання. У відповідності до ст.. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , під час досудового розслідування та розгляду справи в суді, не встановлено. У відповідності до ст. 12 КК України, злочини вчинені обвинуваченим ОСОБА_8 є злочинами тяжкими. Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_8 судом встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має середньо-спеціальну освіту, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за місцем мешкання характеризується позитивно, працює, частково, у розмірі 1000 гривень відшкодував спричинений збиток. У відповідності до ст.. 66 КК України, вказані обставини, а також повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_8 суд визнає як обставини, які пом`якшують покарання. У відповідності до ст.. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 під час досудового розслідування та розгляду справи в суді, не встановлено. У відповідності до ст. 12 КК України, злочини вчинені обвинуваченим ОСОБА_10 є злочинами тяжкими. Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_10 судом встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має середньо-спеціальну освіту, не одружений, на утриманні дітей не має, за місцем мешкання характеризується позитивно, є працездатним громадянином, але при цьому ніде офіційно не працевлаштований, не займається ніякою суспільно корисною діяльністю, частково, у розмірі 200 гривень відшкодував спричинений збиток. У відповідності до ст.. 66 КК України, вказані обставини, окрім не зайняття суспільно-корисною діяльністю, а також повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_10 , суд визнає як обставини, які пом`якшують покарання. У відповідності до ст.. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , під час досудового розслідування та розгляду справи в суді, не встановлено. У відповідності до ст. 12 КК України, злочини вчинені обвинуваченим ОСОБА_11 є злочинами тяжкими. Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_11 судом встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має середньо-спеціальну освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за місцем мешкання характеризується позитивно, не займається ніякою суспільно корисною діяльністю, частково, у розмірі 1000 гривень відшкодував спричинений збиток. У відповідності до ст.. 66 КК України, вказані обставини, окрім не зайняття суспільно-корисною діяльністю, а також повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_11 суд визнає як обставини, які пом`якшують покарання. У відповідності до ст.. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_11 , під час досудового розслідування та розгляду справи в суді, не встановлено. У відповідності до ст. 12 КК України, злочини вчинені обвинуваченим ОСОБА_13 є злочинами тяжкими. Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_13 судом встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має середню освіту, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за місцем мешкання характеризується позитивно, не займається ніякою суспільно корисною діяльністю. У відповідності до ст.. 66 КК України, вказані обставини, окрім не зайняття суспільно-корисною діяльністю, а також повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_13 , суд визнає як обставини, які пом`якшують покарання. У відповідності до ст.. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_13 , під час досудового розслідування та розгляду справи в суді, не встановлено. Незважаючи на наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, та особи обвинувачених, суд вважає що обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 необхідно призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, оскільки вказані обвинувачені, діючи з метою отримання незаконних доходів, шляхом вчинення злочинів проти власності, а саме таємного викрадання чужого майна трансформаторного масла, поєднаного з проникненням у приміщення та сховища трансформаторні пункти та електричні підстанції, які розташовані на території м. Кривого Рогу, Криворізького та Софіївського районів Дніпропетровської області, розподіливши між собою ролі у скоєнні злочинів, та підшукавши знаряддя скоєння злочинів, у значний проміжок часу, та протязі майже 2-х місяців, у складі групи співучасників, скоїли: ОСОБА_3 10 крадіжок, ОСОБА_5 11 крадіжок та 1 замах на таємне викрадення, ОСОБА_8 4 крадіжки та 1 замах на таємне викрадення, ОСОБА_10 4 крадіжки, та як наслідок вказаних злочинів злиття трансформаторного масла, в 2 випадках були виведені з роботи прилади, які забезпечують повноцінне функціонування електрообладнання підстанції, що призвело до порушення нормального режиму її роботи, які функціонують виключно для забезпечення певної території та населення яке на ній проживає електричною енергією. Вказані обставини впевнюють суд у суспільній небезпечності обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . В частині призначення покарання обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , приймаючи до уваги не значну роль вказаних обвинувачених у скоєних злочинах та незначну їх кількість, суд вважає можливим призначити обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_13 покарання без позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 та 76 КК України, із випробуванням. Речові докази по справі:

-трансформаторне масло в кількості 1 000 літрів в 5 бочках та 400 літрів у 2 бочках, зразки трансформаторного масла в 3 пластикових ємностях, що знаходяться на зберіганні Криворізькій РЕС ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» залишити у власника за належністю;
-резиновий шланг довжиною 13 метрів, що знаходяться на зберіганні Софіївського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» повернути цьому ж підприємству;
-зразки трансформаторного масла в 5 пластикових ємностях (відібраних в ході обшуку ПП «Нафтатранссервіс») повернути ПП «Нафтатранссервіс»;

-автомобіль «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на території Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_25 ;
-7 гайкових ключів, розвідний ключ №78130002, дві ножівки по металу, розвідний ключ, газовий ключ, ліхтар діодний, перетворювач струму «Tesla», акумулятор «Веста», електричний помповий насос «VILLO», вісім пустих бочок об`ємом по 200 літрів кожна, що зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави;

-2 фрагменти гумового шлангу, 2 фрагменти пластикового шлангу, зігнута під кутом 90° труба, 2 гофрованих шланга, фрагменти болтів зі слідами розпилу, що зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити,

-скотч, металеві пласкогубці, що зберігаються в камері схову речових доказів Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити,

-десять слідів пальців рук, ком пакт-диск «EVO media 12x CD-RV» з надписом «вх. №4318 пр. №1-кс/177/288/14», ком пакт-диск «Videx CD-R 52x» з надписом «вх. №360 пр. №1-кс/216/144/15» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати по справі пов`язанні із залученням експерта підлягають стягненню з обвинувачених солідарно на користь держави.

Заявлений по справі цивільний позов, який визнаний усіма обвинуваченим підлягає стягненню солідарно з кожного обвинуваченого на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».
керуючись ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ч.2 194-1 КК України та призначити покарання:

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на П`ЯТЬ років;

за ч.2 ст.194-1 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на П`ЯТЬ років із відбуттям покарання в установах пенітенціарної системи України.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відраховувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді утримання під вартою.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у виді утримання під вартою, узявши обвинуваченого ОСОБА_3 під варту у залі суду.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та ч.2 ст.194-1 КК України та призначити покарання:

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на П`ЯТЬ років;

за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

за ч.2 ст.194-1 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на П`ЯТЬ років із відбуттям покарання в установах пенітенціарної системи України.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відраховувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді утримання під вартою.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у виді утримання під вартою, узявши обвинуваченого ОСОБА_5 під варту у залі суду.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та ч.2 ст.194-1 КК України та призначити покарання:

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки;

за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

за ч.2 ст.194-1 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки із відбуттям покарання в установах пенітенціарної системи України.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_8 відраховувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді утримання під вартою.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у виді утримання під вартою, узявши обвинуваченого ОСОБА_8 під варту у залі суду.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.2 ст.194-1 КК України та призначити покарання:

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

за ч.2 ст.194-1 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки та ШІСТЬ місяців із відбуттям покарання в установах пенітенціарної системи України.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_10 відраховувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді утримання під вартою.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у виді утримання під вартою, узявши обвинуваченого ОСОБА_10 під варту у залі суду.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та ч.2 ст.194-1 КК України та призначити покарання:

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

за ч.2 ст.194-1 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки та ШІСТЬ місяців.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_11 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням строком на ДВА роки.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 такі обов`язки:

У відповідності до ст.. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 такі обов`язки:

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до вступу вироку у законну силу залишити без зміни - особисте зобов`язання.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, та ч.2 ст.194-1 КК України та призначити покарання:

за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

за ч.2 ст.194-1 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки та ШІСТЬ місяців.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_13 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням строком на ОДИН рік.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 такі обов`язки:

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до вступу вироку у законну силу залишити без зміни - особисте зобов`язання.

Речові докази по справі:

-трансформаторне масло в кількості 1 000 літрів в 5 бочках та 400 літрів у 2 бочках, зразки трансформаторного масла в 3 пластикових ємностях, що знаходяться на зберіганні Криворізькій РЕС ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» залишити у власника за належністю;
-резиновий шланг довжиною 13 метрів, що знаходяться на зберіганні Софіївського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» повернути цьому ж підприємству;
-зразки трансформаторного масла в 5 пластикових ємностях (відібраних в ході обшуку ПП «Нафтатранссервіс») повернути ПП «Нафтатранссервіс»;

-автомобіль «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на території Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_25 ;
-7 гайкових ключів, розвідний ключ №78130002, дві ножівки по металу, розвідний ключ, газовий ключ, ліхтар діодний, перетворювач струму «Tesla», акумулятор «Веста», електричний помповий насос «VILLO», вісім пустих бочок об`ємом по 200 літрів кожна, що зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави;

-2 фрагменти гумового шлангу, 2 фрагменти пластикового шлангу, зігнута під кутом 90° труба, 2 гофрованих шланга, фрагменти болтів зі слідами розпилу, що зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити,

-скотч, металеві пласкогубці, що зберігаються в камері схову речових доказів Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити,

-десять слідів пальців рук, ком пакт-диск «EVO media 12x CD-RV» з надписом «вх. №4318 пр. №1-кс/177/288/14», ком пакт-диск «Videx CD-R 52x» з надписом «вх. №360 пр. №1-кс/216/144/15» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинувачених судові витрати на залучення експертів під час розслідування:

-за проведення судово-товарознавчої експертизи № 197/38 від 10.03.2015 у розмірі 306,90 грн. солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 ;

-за проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів № 70/19-2892 від 05.03.2015 у розмірі 1477,28 грн. солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 ;

-за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 58/01-379 від 24.11.2015 у розмірі 393,12 грн. солідано з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 ;

-за проведення судово-трасологічної експертизи № 58/01-380 від 26.11.2015 у розмірі 393,12 грн. солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .

Цивільний позов заявлений ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» задовольнити повністю та стягнути на користь зазначеного підприємства:

-з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 солідарно 89239,64 грн.;

-з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 солідарно 7261,80 грн.;

-з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_11 солідарно 11970 грн.;

-з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 солідарно 216646 грн.;

-з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 солідарно 162349,60 грн.;

-з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 солідарно 10740 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку суду вручається негайно обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_26