Справа № 177/399/15-к
Провадження № 1-в/177/22/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.02.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Криворізького РВ ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого за наймом трактористом, раніше судимого:

- 24.07.2006 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2008 року від відбування покарання звільнений 22.12.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяця 5 днів.

Проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим за тяжкий умисний злочин до покарання у виді позбавлення волі, після звільнення, прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 18.09.2014 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким був особисто ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаному попередженні, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 30.10.2014 року за ч. 1 ст. 175-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 13.10.2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень; 14.10.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження.

Начальник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та просить встановити обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця мешкання з 20.00 годин до 04.00 годин кожного дня; заборони виїзду по особистим справам за межі району без відома ОВС; зобов`язати з`являтися в Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця; заборонити відвідувати ресторани і бари.

Представник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, вказані в поданні.

ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень протягом цього року, та зазначав, що працює за наймом трактористом, приходить додому о 22.00 годині та просив суд при встановленні обмеження щодо заборони відлучатися з місця мешкання врахувати вказану обставину та встановити заборону з 22.00 години до 04.00 години, щодо встановлення інших обмежень не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також пояснення ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, та з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступних підстав.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Будучи засудженим за тяжкий умисний злочин до позбавлення волі, ОСОБА_4 звільнився 22.12.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяців 5 днів за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2008 року, про що свідчить довідка про звільнення серії ДНП № 00948 (а.с.13).

Звільнившись від відбування покарання, та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 18.09.2014 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис (а.с. 6), ОСОБА_4 за місцем проживання на шлях виправлення не став, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 30.10.2014 року за ч. 1 ст. 175-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження (а.с. 4); 13.10.2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51(п`ятдесят одна) гривень (а.с.7-8); 14.10.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження (а.с. 11).

Суд, в частині встановлення обмежень, враховуючи факт неодноразового вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, приймаючи до уваги посередню характеристику з місця проживання, видану виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 24.02.2015 року відповідно до якої ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями (а.с.17), працює за наймом трактористом, приймаючи до уваги те, що приходить з роботи о 22.00 годині, а тому не матиме можливості перебувати за місцем мешкання з 20.00 годин з урахуванням положень ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає необхідним подання начальника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити частково та встановити обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця мешкання в період не з 20.00 години до 04.00 години, а з 22-00 години до 04-00 годин кожного дня. В частині встановлення інших обмежень подання задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, п. «в» ст. 4, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 8, ст. 89 КК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року (із змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1) заборонити відлучатися з місця мешкання з 22.00 годин до 04.00 годин кожного дня;

2) заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома ОВС;

3) зобов`язати з`являтися в Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

4) заборонити відвідувати ресторани і бари.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: