Справа № 5-19/2010
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" лютого 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закутського В.І., при секретарі Домарєвої Н.В., з участю прокурора Арделі А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську подання адміністрації ВК-72 УДЦ України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким (виправні роботи) відносно засудженого ОСОБА_1, 13.04.1980р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, раніше не судимий. Засуджений 23.10.2008 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 307 ч. 2; 69 КК України до 2 років, 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенської ВК -72 УДДУПВП у Миколаївській області та голова спостережної комісії звернулися до суду з поданням, в якому просять суд замінити ОСОБА_1 не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи.

В поданні вказується на те, що ОСОБА_1 засуджений 23.10.2008 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 307 ч. 2; 69 КК України до 2 років, 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку - 23.10.2008 р., кінець строку - 20.04.2011 р..

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований в житловій зоні установи в будівельній бригаді, до праці та своїх обовязків ставиться добре. Залучається до роботи по благоустрою житлових приміщень гуртожитку.

До праці та своїх обов'язків відноситься сумлінно. За весь період відбування покарання має 3 заохочення, стягнень не має.

Є членом колективу засуджених. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення ; та у програмі

диференційованого виховного впливу на засуджених "Фізкультура і спорт".

У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їхні законні вимоги.

Підтримує зв'язки з родичами шляхом листування та побачень, отримує посидки, передачі.

У відношенні до засуджених не конфліктний, підгримує рівні, доброзичливі стосунки. Цивільного позову не має.

Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. Відбув 1/2 частину призначеного судом покарання, доброю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього пільги, у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м'яким (виправні роботи).

В судовому засіданні представник адміністрації ВК-72 УДЦ України з питань виконання покарань в Миколаївській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 просить суд задовольнити подання.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДЦ України з питань виконання покарань в Миколаївській області про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким (виправні роботи) засудженому ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину покарацня більш м"яким (виправні роботи) строком на 1 (один) р. 02 (два) місяці 02 (два) дня із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків щомісяця із суми його заробітку.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду