Дело № 1-87/2008г.
г. Донецк 15 февраля 2008г.
суд г. Донецка в составе: пред
седательствующий - судья Мир
ошниченко В.В. при секретаре Б
улуевой С.В., с участием прокур
ора Глуговского Д.И., подсудим
ого ОСОБА_1, рассмотрев в о
ткрытом судебном заседании у
головное дело по обвинению
Я_1, уроженца г. Украинска, С
елидовского района, Донецкой
области, гражданина Украин
ы, образование среднее техн
ическое, в браке не состоящ
его, не работающего, судимого
: 29 мая 1998г. Ворошиловским район
ным судом г. Донецка по ст. 206 ч.2 У
К Украины /1960г./ к 2 г. лишения сво
боды с отсрочкой исполнения
приговора 1 год со штрафом 170 гр
н.; 19 апреля 2000г. Селидовским гор
одским судом Донецкой област
и по ст. 141 ч.2, 144 ч.1, 206 ч.2 УК Украины /1
960г./ к 3г. лишения свободы с конф
искацией всего лично принадл
ежащего ему имущества; 03 февра
ля 2004г. Марьинским районным су
дом Донецкой области по ст. 296 ч
.3 УК Украины /2001г./ к 3г. лишения с
вободы; 07 декабря 2007г. Селидовс
ким городским судом Донецкой
области по ст. 185 ч.3 УК Украины /
2001г./ к 3г. лишения свободы, прож.
в совершении преступле
ния, предусмотренного ст. 186 4.2 У
23 июня 2007г. в примерно в
21 час. 15 мин. подсудимый ОСОБА
_1, находясь возле дома № 24 по п
роспекту Журналистов в Петро
вском районе г. Донецка, дейст
вуя умышленно, повторно из ко
рыстных побуждений с целью з
авладения чужим имуществом,
подошел к ОСОБА_2 Применяя
к ней насилие не опасное для ж
изни и здоровья, нанес удар ку
лаком в лицо, вследствие чего
она упала, причинив потерпев
шей ОСОБА_2, согласно закл
ючения судебно-медицинской э
кспертизы, ушиб с кровоподте
ком нижней челюсти с лева, сса
дины правой кисти и правого г
оленостопного сустава, относ
ящиеся к легким телесным пов
реждениям, после чего открыт
о похитил чужое имущество, пр
инадлежащее ОСОБА_2: дамск
ую сумку коричневого цвета, с
тоимостью 75 грн., мобильный те
лефон «Samsunq- X 300», стоимостью 1000 грн
., сим карту Life, стоимостью 10 грн.
, счет на сим карте Life на сумму 25
грн., сим карту UMC, стоимостью 25 г
рн., счет на сим карте UMC на сумм
у 17 грн., цифровой фотоаппарат
«Nikon coolpix L3», стоимостью 1300 грн., кош
елек, стоимостью 150 грн., деньги
в сумме 300 грн., флеш карту «ЛДЖ
», стоимостью 100 грн., солнцезащ
итные очки и футляр «Кристин
Диор», общей стоимостью 100 грн
., две кассеты «Панасоник», общ
ей стоимостью 50 грн., косметик
у: 2 коробочки теней, каждая ст
оимостью 50 грн, общей стоимост
ью 100 грн., тушь для ресниц, стои
мостью 35 грн., 2 помады, каждая с
тоимостью 10 грн, общей стоимос
тью 20 грн., банковскую карту ба
нка «Аваль», 2 записные книжки
, а всего на сумму 3 307грн., соверш
Подсудимый ОСОБА_1
свою вину в совершении инкри
минируемого преступления пр
изнал полностью, отказался д
авать суду показания.
Из оглашенных в суде
бном заседании в соответстви
и со ст. 301 УПК показаний ОСОБ
А_1, данных им в ходе досудебн
ого следствия следует, что в к
онце июня 2007г. примерно в 21 час 00
мин. он приехал из г. Украинск
а в Петровский район г. Донецк
а на такси. Не далеко от поликл
иники № 15 вышел для отправлени
я естественных надобностей.
Увидел незнакомую девушку и
решил подойти к ней познаком
иться. Подошел к ней и толкнул
её правой рукой в шею возле ли
ца, выхватил сумку и уехал. Из
сумки забрал телефон и деньг
и, а сумку выбросил из окна авт
омобиля /л.д. 102-104V
Поскольку подсудимы
й в судебном заседании не осп
аривал указанные выше фактич
еские обстоятельства дела, с
уд в соответствии со ст. 299 УПК У
краины признал нецелесообра
зным исследование доказател
ьств относительно этих обсто
Действия подсудимого
ОСОБА_1 следует правильно к
валифицировать по ст. 186 ч.2 УК У
краины, как открытое похищен
ие чужого имущества, соедине
нное с насилием не опасным дл
я жизни и здоровья потерпевш
его, совершенное повторно.
При назначении подсуд
имому наказания за содеянное
, суд учитывает степень тяжес
ти совершенного преступлени
я, личность виновного, а также
обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание.
Суд принимает во внима
ние, что подсудимый ОСОБА_1
по месту жительства характе
ризуется посредственно, боле
ет туберкулезом /открытая фо
рма/, ранее привлекался к угол
овной ответственности за сов
ершение корыстных преступле
К обстоятельствам, смя
гчающим наказание подсудимо
го суд относит явку с повинно
й, чистосердечное раскаяние
в содеянном, не находя обстоя
тельств, отягчающих наказани
ое, суд приходит к убеждению о
невозможности исправления п
одсудимого без изоляции от о
бщества, что является основа
нием к назначению наказания,
связанного с лишением свобо
м Селидовского городского су
да Донецкой области от 07 декаб
ря 2007г. ОСОБА_1 осужден по ст
. 185 ч.3 УК Украины к 3 г. лишения св
ободы, суд в соответствии со с
т. 71 УК Украины считает необхо
димым назначить ему наказани
е по совокупности приговоров
путем полного поглощения на
значенного наказания по приг
овору суда от 07 декабря 2007г., нак
азанием, назначенным по данн
Заявленный гражданский
иски потерпевшей ОСОБА_2
следует удовлетворить части
чно в размере 527грн. /с учетом в
озврата части похищенного/, п
оскольку в судебном заседани
и нашла свое подтверждение в
ина подсудимого в совершении
грабежа, а также размер иска.
Вещественные доказател
ьства: цифровой фотоаппарат
«Nikon coolpix L3», флеш карту «ЛДЖ», солн
цезащитные очки и футляр «Кр
истин Диор», две кассеты «Пан
асоник», косметику: 2 коробочк
и теней, тушь для ресниц, 2 пома
ды следует возвратить потерп
На основании изложенн
ого, руководствуясь ст. 321-324 УПК
Украины, суд
Подсудимого ОСОБА
_1 признать виновным в совер
шении преступления, предусмо
тренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и н
азначить в виде 4 лет лишения с
На основании ст. 71 УК Ук
раины по совокупности пригов
оров, путем полного поглощен
ия наказания, назначенного п
о приговору суда от 07 декабря
2007г., наказанием, назначенным п
о данному приговору, окончат
ельно назначив ОСОБА_1 нак
азание в виде 4 лет лишения сво
боды в уголовно-исполнительн
ом учреждении, исчисляя срок
Меру пресечения в отнош
ении осужденного ОСОБА_1-с
одержание под стражей в Доне
цком СИЗО № 5 оставить прежней
до вступления приговора в за
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу потерпевш
ей ОСОБА_2 в порядке возме
щения материального ущерба в
Вещественные доказател
ьства: цифровой фотоаппарат
«Nikon coolpix L3», флеш карту «ЛДЖ», солн
цезащитные очки и футляр «Кр
истин Диор», две кассеты «Пан
асоник», косметику: 2 коробочк
и теней, тушь для ресниц, 2 пома
ды возвратить потерпевшей
Приговор может быть о
бжалован в апелляционный суд
Донецкой области в течение 15
суток с момента его провозгл
ашения, а осужденным в тот же с
рок с момента вручения копии