Ухвала

20.08.2013 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря - Климченко А.О.

прокурора - Карпенка В.В.

потерпілої ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/532/90/2013 за фактом таємного викрадення чужого майна за ознаками ч.3 ст. 185 КК України та за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману за ознаками ч.2 ст. 190 КК України згідно обвинувального акту, який надійшов із прокуратури Кобеляцького району 09.07.2013 року, відносно ОСОБА_3, -

Встановив:

09 липня 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з прокуратури Кобеляцького району надійшов обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 липня 2013 року дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Заявив клопотаня про виклик осіб - потерпілих та свідків, список яких додав. Обвинувачений ОСОБА_3, потерпілі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не заперечували проти призначення судового розгляду. Потерпілі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надали для залучення до справи цивільні позови з документами.

Прокурор Карпенко В.В. заявив клопотання про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу-із зобовязання на тримання під вартою по даному кримінальному провадженню, оскільки слідчим суддею відносно ОСОБА_3 обраний запобіжний захід тримання під вартою по іншому кримінальному провадженню та в даний час ОСОБА_3 утримується під вартою в Полтавському СІЗО № 23. Також обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити захисника по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду та зміни запобіжного заходу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, обраний запобіжний захід змінити із зобовязання на тримання під вартою та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 194, 314, 315, 316, 331 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 11 год. 00 хв. 28 серпня 2013 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника- адвоката по даному кримінальному провадженню.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід зобовязання на тримання під вартою по даному кримінальному провадженню до 20 жовтня 2013 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: