Справа
№ 1-59/2007р.
Вирок Іменем
України

12 лютого 2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки села Каракуй, Леовського району, республіки Молдова,
громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої в Новобузькій ЦРЛ, проживаючої по
АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України,

Встановив:

В жовтні місяці 2006 року, ОСОБА_2 знищуючи бур'ян на
земельній ділянці, розташованої на території її садиби по АДРЕСА_1, з кущу
дикорослої коноплі зірвала гілку з листям та суцвіттям, принесла на територію
свого домоволодіння і зберігала рослинну речовину у приміщенні будинку у
висушеному стані вагою 7,7
г. без мети збуту, яку 07.12.2006
року було вилучено працівниками міліції при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами: показаннями
підсудної ОСОБА_2, яка визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні з яких
вбачається, що дійсно у жовтні місяці 2006
року під час знищення бур'яну на земельній ділянці, розташованої на
території її садиби по АДРЕСА_1, з кущу дикорослої коноплі зірвала гілку з
листям та суцвіттям, принесла на територію свого домоволодіння і зберігала
рослинну речовину у приміщенні будинку для власних потреб, мети збуту не мала,
щиро кається у скоєному;

протоколом обшуку від 07.12.2006 року з якого видно, що у приміщенні будинку,
розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1
виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом (а.с.9);
висновком експерта за №
1572 від 13.12.2006 року та
таблицею зображень до нього з яких
вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена в
ОСОБА_3, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол
і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Маса наданого каннабісу у висушеному стані
становить 7,7 г. (а.с.51-54).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_2 незаконно
придбала, виготувала і зберігала наркотичні засоби вагою 7,7 г. не маючи мети
їх збуту, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.І ст.309 КК України
як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При призначенні підсудній ОСОБА_2 покарання за скоєне,
суд враховує її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої
тяжкості), особу підсудної ОСОБА_2, яка вперше притягається до кримінальної
відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони,
має .на утриманні двох неповнолітніх дітей, віком 15 і 16 років,
враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудній
покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення
ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст. 75 КК України
приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та
покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2 і п.З ч. 1 ст.76 КК
України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого
ч.І ст. З 09 КК
України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до положень ст.75 КК України звільнити засуджену
ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового
строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки,
передбачені п.2 і п.З ч.І ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і
роботи.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_2 до набрання
вироком законної сили залишити тим же, -
підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 7,7 г., що зберігається
в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.