УХВАЛА

Справа № 1-кп/183/2014р.

Провадження:1-кп/720/178/14.

14.05.2015р. Новоселицький районний суд, Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальну справу з обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 ,

раніше судимий, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..296 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000603 від 11.12.2014 року,

встановив:

У провадженні Новоселицького районного суду, в стадії розгляду, знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..296 КК України.

ОСОБА_4 який має статус обвинуваченого і нього покладені обов`язки передбачені ст.. 42 КПК України, будучи належним чином повідомлений про день час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явився в судовому засіданні і не повідомив суд про причину не явки в судове засідання призначене на 14.05.2015 року , що вбачається з журналу судового засідання від 27.04.2015 року.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід в судовому засіданні обвинуваченого та застосування відносно нього грошового стягнення. Прокурор також просить суд застосувати відносно свідків ОСОБА_5 , проживаючого с. Динівці, Новоселицького району, ОСОБА_6 проживаючого АДРЕСА_2 , повторно привід оскільки вони не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд вислухавши думки сторін приходить до висновку, що обвинувачений не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки без поважних причин, оскільки про день розгляду справи своєчасно був повідомлений про що свідчить розписка про отримання судового повідомлення.

Згідно з ст..144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом,за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотання прокурора чи за власною ініціативою.

Суд вважає, що оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних для суду причин, не повідомив суд про причину не явки в судове засідання, суд вважає за необхідним накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 та доставити його в судове засідання приводом.

Суд вважає, що клопотання прокурора про доставку приводом свідків підлягає також задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,143,144,145 КПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження з обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..296 КК України, відкласти на 26.05.2015 року на 10.00 годин.

Накласти на ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1128 гривень.

Доставити в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , проживаючого с. Динівці, Новоселицького району, ОСОБА_6 , проживаючого АДРЕСА_2 приводом.

Ухвалу направити до примусового виконання до Новоселицького РВВС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя: ОСОБА_1