1-148/2007 г. ПРИГОВОР
2007 года Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего - судьи Стамбулы Н.В. при секретаре - Козловой Н.А. с
участием прокурора Найденовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Херсоне уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование
среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, суд
установил: 19 октября 2006 года около 17-00 час.
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле железнодорожного
моста, расположенного около первого причала реки Кошевая в г. Херсоне, не
предвидя и не желая наступления общественно опасных последствий, однако имея
реальную возможность предвидеть наступление таких последствий, на в ходе
конфликта, возникшего на почве ревности, обеими руками толкнул в спину
потерпевшую ОСОБА_2, которая в результате толчка упала с железнодорожного моста
на землю и при падении получила средней тяжести телесные повреждения -закрытый
перелом правой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков.
судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что конфликт между ним и
его сожительницей ОСОБА_2 произошел на почве ревности, он раскаивается в
содеянном и примирился с потерпевшей.
Помимо признательных показаний
подсудимого, его вина в содеянном подтверждается доказательствами собранными в
ходе досудебного следствия и проверенными в ходе судебного следствия, а именно:
потерпевшей ОСОБА_2, которая показала, что 19 октября 2006 года около 17-00 час. после
совместного распития спиртных напитков с подсудимым, который является ее
сожителем, между ними на почве ревности возник конфликт. В ходе конфликта
подсудимый толкнул ее в спину, а она от толчка упала, повредив руку. Когда
обратилась в травмпункт больницы
им. Тропиных, то узнала, что у нее перелом руки. Каких-либо претензий к ОСОБА_1
она не имеет и в возмещении затрат на лечение не нуждается, т.к. примирилась с
подсудимым;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.11.2006 года и
фототаблицами к ним (л.д.22-23, 24-26);
согласно заключению эксперта № 455/2376 от 08.12.2006 года у ОСОБА_2 обнаружены
телесные повреждения средней тяжести по критерию длительности расстройства
здоровья (л.д.11-14). Анализируя доказательства в совокупности суд приходит к
выводу, что действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 128 УК Украины,
как неосторожное причинение телесных повреждений средней тяжести.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,
характеризующегося удовлетворительно, ранее не привлекавшегося к уголовной
ответственности, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения,
полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и считает, что
исправление подсудимого возможно без отбывания наказания.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 по ст. 128 УК Украины - к двум годам ограничения свободы; на основании
ст. 75 УК Украины - освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с
испытательным сроком на 1 год.
на основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о
Приговор может быть обжалован в
Херсонский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Стамбула