Справа № 1-288/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвина М. М.

при секретарі Гусак А.О.,

з участю прокурора Чугай О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громаданина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.10.1994 р.Лубенським міським судом Полтавської області за ст.81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України рахувався засудженим умовно з випробувальним терміном 1 рік, звільнений на підставі ЗУ «Про амністію»; 08.02.2001 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.206 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України з відстроченням виконання вироку на 1 рік, штраф 170 грн.; 03.01.2001 року Полтавським апеляційним судом за ст.185 ч.3 КК України до 4 років ползбавлення волі, звільнений 11.06.2004 р. на умовно достроковий термін з невідбутим терміном 1 рік 2 місяці 11 днів , -

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , --

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08.07.20010 року близько 22-00 год. , знаходячись неподалік с.Вили що в Лубенському районі Полтавської області, виявив в лісних насадженнях рослини дикоростучого маку, які там росли. Після чого ОСОБА_1 для власних потреб, без мети збуту, обірвавши з частини диких рослин плоди-коробочки маку, склав їх до полімерного пакету, а потім склав до полімерного мішка нарвані ним рослини снотворного маку разом з коробочками та стеблами, тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього ОСОБА_1, зберігаючи дані пакети та мішок з наркотичном засобом маковою соломою з собою, прийшов на автодорогу Київ-Харків, де зустрівши там гр.ОСОБА_2, який їхав на моторолері, запропонував останньому підвезти його до м.Лубен, на що ОСОБА_3 погодився.

Після чого ОСОБА_1 поклав полімерний пакет та мішок з наркотичною речовиною маковою соломою на моторолер та разом з ОСОБА_2 поїхав в напрямку м. Лубни, де о 23-00 год. на 190 км а/д Київ-Харків, неподалік с.Вили Лубенського району моторолер під керуванням ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду моторолера виявили та вилучили належний ОСОБА_1 полімерний пакет з маковою соломкою, яка, згідно висновку експерта №211 від 23.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою в перерахунку на суху речовину 183,59 г та полімерний мішок з маковою соломкою, яка, згідно висновку експерта №211 від 23.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою в перерахунку на суху речовину 485,90 г, які ОСОБА_1 придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину при викладених обставинах визнав, пояснивши суду, що дійсно, неподалік с.Вили він знайшов дикоростучий мак і для власних потреб, без мети збуту, обірвав з цього маку плоди-коробочки та склав до полімерного пакету, забравши їх собі.

Згідно ст.299 КПК України, судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , суд вважає ці покази достовірними .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні , зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту встановлена і доказана і його дії кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд , керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Пом"якшуючими обставиними суд визнає щире каяття ОСОБА_1 та сприяння розкриттю злочину.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному кається, позитивно характеризується за місцем проживання, скоїв злочин середньої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України умовно, з випробуванням.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити , з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по кримінальній справі № 10140507 : полімерний мішок з маковою соломкою в перерахунку на висушену речовину 485,90 г та полімерний пакет з маковою сололмкою в перерахунку на висушену речовину 183,59 г, які зберігаються в камері речових доказів ГУ МВС України а Полтавській області - знищити;

-моторолер «Ямаха Супер Юг» чорного кольору, який знаходиться під зберігальною рогпискою у ОСОБА_2, залишити йому, як йому належний.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 М. М.