19.11.2012 Справа № 1017/6008/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1017/6008/12

Провадження 5/1017/59/12

19 листопада 2012 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді Капшук Л.О.,

при секретарі Хоменко Р.В.

за участю прокурора Гут Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про звільнення від покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженої, не працюючої, жительки села ОСОБА_2

району Київської області, засудженої 3.11.2010 року Дніпровським

районним судом міста Києва за ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч.2,

358 ч.3 КК України на підставі ст. 70 КК України до 3 років

позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані

з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, звільненої від

відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим

строком тривалістю 2 роки,

У С Т А Н О В И В :

вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 3 листопада 2010 року ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням тривалістю два роки. На підставі ст. 76 КК України засуджену зобовязано в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись на реєстрацію до вказаного органу. Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Миронівського району Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_1 від призначеного основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши засуджену, інспектора КВІ Миронівського району Київської області ОСОБА_3, який підтримав подання, думку прокурора, яка вважає за необхідне задоволити подання, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що 3 листопада 2010 року ОСОБА_1 було засуджено Дніпровським районним судом міста Києва за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням тривалістю два роки. Для контролю за поведінкою засудженої в період іспитового строку на підставі ст. 76 КК України засуджену зобовязано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись на реєстрацію до вказаного органу.

28 квітня 2011 року та 29 липня 2011 року ОСОБА_1 не зявилася для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції, в звязку з чим за правилами ст. 166 КВК України їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість відміни покарання з випробуванням, якщо вона в подальшому буде ухилятись від реєстрації.

Після винесених застережень засуджена ОСОБА_1 повністю виконувала покладені на неї судом обовязки.

Встановлено, що в подальшому засуджена ОСОБА_1 нових злочинів та адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення, не вчиняла, виконувала покладені на неї судом обовязки, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказані обставини свідчать про те, що в період іспитового строку засуджена стала на шлях виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст. 408-1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від основного покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 3 листопада 2010 року за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4