Справа № 1-93 2008 г.
15 января 2008 г. Изюмский
горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой
при секретаре Шарыбкиной
с участием прокурора Яковенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Изюм дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Бугаевка, Изюмского района, Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
по ст.164 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1, согласно решения Изюмского городского суда
Харьковской области от 23 марта 1996 года, обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_2. на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в размере 14 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 12 марта 1996
года и до ее совершеннолетия, нигде не работая, не став на учет в Изюмский горрайонный центр занятости
населения, то есть, не приняв мер по своему трудоустройству, имея временные
заработки, работая по устным договорам у частных лиц в г. Изюме, и имея с этого
заработки, не оказывая какой-либо иной
помощи ОСОБА_2. в содержании дочери,
с апреля 2001 года от уплаты алиментов злостно уклоняется и допустил задолженность, которая согласно расчета отдела государственной исполнительной службы
Изюмского ГРУЮ Харьковской области, исходя из среднего заработка для г. Изюма,
за весь период уплаты алиментов в общей сумме составила 8237 грн. 86 коп.
ПодсудимыйОСОБА_1
виновным себя полностью признал, не оспаривал, что он длительное время не
платил алименты на содержание дочери, в содеянном чистосердечно раскаивался,
просил его строго не наказывать, а также просил учесть, что совершению преступления способствовали тяжёлые материальные обстоятельства и то, что он
имеет намерения трудоустроиться и
в ближайшее время погасить оставшуюся сумму задолженности.
В соответствии со ст.299 УПК Украины,
с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом
подсудимого и исследованием данных о его личности.
ПодсудимомуОСОБА_1
содержание ст.299 УПК Украины разъяснено.
Суд
действия подсудимого квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины, как злостное
уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка по решению суда.
выборе вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, в
содеянном чистосердечно раскаялся, формально характеризуется по месту
жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд признаёт смягчающими наказание
Отягчающих наказание
обстоятельств судом не установлено.
учётом изложенного, данных о личности, суд считает целесообразным избрать
наказание в пределах санкции ст.164 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы,
освободив ее от отбывания наказания с испытательным сроком в соответствии со
ст.75 УК Украины, возложив на нее ряд обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК
Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины
от отбывания наказанияОСОБА_1 освободить с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязатьОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об
изменении места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации.
пресеченияОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения
через Изюмский горрайонный суд.
Председательствующий: