ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1275/14-к
Провадження № 1-в/636/61/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місця обмеження волі ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:
Чугуївський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 в місця обмеження волі у зв`язку з тим, що місцем проживання засудженого не встановлено, з 05.12.2014р. припинив з`являтися до реєстрації, тобто не виконує обов`язки покладені на нього судом. 09.01.2015р. Чугуївський МРВ КВІ розпочаті розшукові заходи і направлені матеріали початкових розшукових заходів та подання для оголошення розшуку ОСОБА_4 . Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області заведено розшукову справу № 5115001 відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області ОСОБА_5 підтримала подання посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 перестав з`являтися для реєстрації, на виклики не з`являється, при опитуванні сусідів засудженого було встановлено, що він за адресою вказаною у вироку суду з кінця 2014 року не мешкає. Однак, 16.04.2015 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до інспекції та повідомив, що він виїжджав на заробітки за межі України, про необхідність повідомлення інспектора КВІ забув.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем їздив на заробітки до м. Москва, про що інспектора КВІ не повідомив.

Вислухавши представника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області, думку прокурора, яка вважала, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений при постановці на облік був попереджений про неможливість виїжджати за межі України без дозволу КВІ та повідомляти інспектора КВІ про зміну місця проживання та роботи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Чугуївського МВ КВІ УДПС України в Харківській області щодо направлення засудженого до місця відбування покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.04.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, був ознайомлений з встановленими обов`язками під час іспитового строку.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст.ст. 75, 78 Кримінального кодексу України суд вправі прийняти рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений у грудні 2014 року не з`явився для реєстрації до КВІ, на виклики не з`являвся, при опитуванні сусідів засудженого було встановлено, що він за адресою вказаною у вироку суду з кінця 2014 року не мешкає.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З роз`яснень, які містяться в постанові Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. "Про практику призначення судами кримінального покарання" вбачається, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено неодноразове допущення обвинуваченим зазначених порушень, засуджений без дозволу КВІ виїхав за межі України, змінив місце проживання та роботи, але не повідомив інспектора КВІ про це, а наявні підстави, визначені законом, для скасування засудженому звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування покарання.

З наведеного суд встановив,що засуджений ОСОБА_4 фактично ухилився від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки з`являтися на реєстрацію до КВІ, попередження інспектором КВІ засудженого про наслідки неявки та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання не мали позитивного впливу на його ставлення до виконання покладених судом обов`язків, що свідчить про свідоме ігнорування покарання за вчинений злочин, відсутність критики до своєї поведінки у суспільстві, небажання відбувати покарання за скоєний злочин.

За таких обставин контроль за поведінкою засудженого з боку КВІ вочевидь неможливий, що сприяє можливості вчинення ним нових злочинів.

Жодних причин, які суд міг би розглядати як поважні і такі,що перешкодили засудженому виконувати покладений на нього вироком суду обов`язок з`являтися на реєстрацію до КВІ, при розгляді подання не встановлено.

За таких обставин виправлення засудженого без ізоляції від суспільства неможливо, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 .

Засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.04.2014р. ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , направити для відбування призначеного покарання у вигляді 2 років обмеження волі в місця обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання засудженого.

Виконання ухвали доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів після її проголошення.

Суддя