Справа №1-114/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Нововолинськ 07
травня 2007 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Свередюка
А.В.

за участю
секретаря Гнатюк
К.В.

прокурора Вовк
С.С.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського

суду кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, гр.України, освіта професійно-технічна, не
працюючого, не одруженого, проживаючого в с.Низкиничі Іваничівського району
Волинської області, уродженця с.Низкиничі Іваничівського району Волинської
області, не судимого за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 122ч.1, 296ч.1 КК
України, суд,

встановив:

8 березня 2007 року біля 23 години на пр. Перемоги в м.Нововолинську
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушив громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою
зухвалістю, безпричинно пристав до потерпілого ОСОБА_2 та його друзів, обзивав
їх нецензурною лайкою, побив потерпілого ОСОБА_2

У той же час ОСОБА_1 умисно заподіяв ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні
ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці 8 зуба знизу справа та 3
зуба знизу зліва, які спричинили тривалий розлад здоров'я.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що 8 березня 2007 року на
проспекті Перемоги в м.Нововолинську поблизу пологового будинку безпричинно
пристав до ОСОБА_2 та його друзів, виражався в їх адресу нецензурною лайкою і
став наносити удари кулаком по голові ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 8 березня 2007 року разом
із друзями сидів на лавці навпроти пологового будинку, що на проспекті Перемоги
в м.Нововолинську. До них підійшов ОСОБА_1 і став зухвало розмовляти з
дівчиною, а потім, задавши якесь питання, став наносити удари

кулаком в голову. Після
припинення бійки ОСОБА_1
несподівано підбіг до нього і наніс удар кулаком в голову. Отямився вже в
лікарні.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні 8 березня 2007 року хуліганства, що
супроводжувалося особливою зухвалістю та в умисному заподіянні ОСОБА_2
середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.ст. 296
ч.І, 122ч.1 КК України.

Суд визнає обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 - вчинення злочинів у
стані алкогольного сп'яніння.

Суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 -сприяння
розкриттю злочину, добровільне відшкодування потерпілому ОСОБА_2 витрат на
лікування.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчинених ним
злочинів та дані про особу: характеризується позитивно, не працює, до
кримінальної відповідальності притягується вперше і вважає, що для виправлення
та перевиховання йому слід призначити покарання у виді обмеження волі з
приміненням ст. 75 КК України.

Керуючись
ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.І ст. 296, ч.І ст.
122 КК України та призначити покарання :

За ч.І ст.296 КК
України у виді обмеження волі на строк один рік.

За ч. 1 ст. 122
КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного
складання призначених покарань, остаточно визначити покарання у виді обмеження
волі на строк три роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити ОСОБА_1
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку на
протязі 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд.