Справа №279/8220/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року
Корост
енський міськрайонний суд

Житомирської
області

у складі: головуючого
судді Загуменново
ї Н.М.

при
секретарі
Райвахівській Л.В.

розглянувши у місті Коростені
подання Коростенського МВ КВІ УДПтС
України в Житомирській області про
умовно - дострокове звільнення від
покарання у виді виправних робіт:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
1-й провулок О. Кошевого, 3-А,
працюючого менеджером відділу збуту
ТОВ « Українська паливна група».

в с т а н о в и в :

Вироком Корольовського районного
суду м. Житомира від 10.11.2003 року
ОСОБА_1 засуджено за ст. 115 ч.1 КК
України до 11 років 6 місяців
позбавлення волі. Постановою
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 03.02.2012 року
ОСОБА_1 замінено невідбуту частину
строку покарання у виді 2 років 9
місяців 23 днів обмеження волі на
покарання у виді 2 років виправних
робіт з відрахуванням із суми
заробітку засудженого 20 % в дохід
держави.

Коростенський МВ КВІ УДПтС України в
Житомирській області звернувся в
суд з поданням щодо ОСОБА_1 для
вирішення питання про умовно -
дострокове звільнення його від
подальшого відбування покарання у
виді виправних робіт.

Засуджений, прокурор, ініціатор
подання належним чином повідомлялись
про час та місце судового розгляду, в
суд не з,явились в зв» язку з чим
відповідно до ст.107 ч.4 КПК України
фіксування за допомогою технічних
засобів кримінального провадження
не здійснюється .

Дослідивши подання та матеріали
даної справи у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що клопотання
є обгрунтованим і підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 81 КК
України до осіб, що відбувають
покарання у виді виправних робіт може
бути застосоване умовно — дострокове
звільнення від відбування покарання.
Умовно —дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване, якщо засуджений сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів
своє виправлення.

Судом встановлено, що вироком
Корольовського районного суду м.
Житомира від 10.11.2003 року ОСОБА_1
засуджено за ст. 115 ч.1 КК України до
11 років 6 місяців позбавлення волі.
Постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 03.02.2012 року ОСОБА_1
замінено невідбуту частину строку
покарання у виді 2 років 9 місяців 23
днів обмеження волі на покарання у
виді 2 років виправних робіт з
відрахуванням із суми заробітку
засудженого 20 % в дохід держави.

За час відбування
покарання з 20.03.2012 року по даний час
ОСОБА_1 безперервно працює на посаді
менеджера відділу збуту в ТОВ «
Українська паливна група»,
характеризується за місцем роботи та
проживання позитивно, до
адміністративної відповідальності
за порушення громадського порядку
та кримінальної відповідальності не
притягувався, станом на 13.12.2013 року
відбув 21 місяць 2 дні, що становить 3/4
частини призначеного покарання,
довів своє виправлення, а тому,
відповідно до ст. 81 КК України, він
може бути умовно - достроково
звільнений від призначеного судом
покарання у виді виправних робіт.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81
КК України, суд

у х в а л и в :

Подання Коростенського
МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області -
задовольнити.

ОСОБА_1 умовно -
достроково звільнити від відбування
покарання, призначеного вироком
Корольовського районного суду м.
Житомира від 10.11.2003 року за ст.115ч.1
КК України невідбута частина якого
постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 03.02.2012 року замінена на
покарання у виді 2 років виправних
робіт з відрахуванням із суми
заробітку засудженого 20 % в дохід
держави.

Копію ухвали направити до
Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в
Житомирській області, для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція
до Житомирського апеляційного суду
через Коростенський міськрайонний
суд протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Суддя: