справа № 1-44
ВИРОК

іменем України

21 березня 2007
року

Жашківський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді Первак
М.О.

при
секретарі Коломієць
С.В.

з участю прокурора Шептіліс
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця
та жителя с Тинівка, Жашківського району, Черкаської області , освіта середня,
розлученого, не працюючого, , раніше не судимого, в скоєні злочину,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він злісно ухиляється
від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Жашківського
районного суду, Черкаської області № 2^522 в розмірі 1/2 всіх видів заробітку ,
щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому
обвинуваченні за ст. 164 ч. 1 КК України визнав повністю, розкаявся в скоєному
і пояснив, що ніде не працює, знайде роботу і виплатить аліменти.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження
доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки
учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють
зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх
позицій.

Оцінюючи; зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення
доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 164 ч. 1 КК
України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання неповнолітніх дітей (аліментів).

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь
суспільної

небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та
обставши справи , що

пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання
стосовно підсудного ОСОБА_1 є визнання
ним вини та щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Суд враховує, що
підсудний ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів на протязі двадцяти
шести (26) місяців, на протязі одного року ніде не працює, вважає за необхідне
призначити йому покарання у вигляді обмеження волі.

Враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу підсудного,
суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
покарання з випробуванням.

Судових витрат
по справі не має.

Речових доказів
по справі не має.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.
164 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити

від відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк

тривалістю два роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через
Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня його оголошення учасникам
процесу.