Справа № 526/2536/14-к
Провадження № 1-кп/526/17/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого - ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження №0000402 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, захисником обвинуваченого ОСОБА_6 , заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим , а саме з підстав добровільного відшкодування збитків завданих злочином, а також із врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_9 , який раніше не судимий, характеризуються позитивно, скоєний ним злочин є невеликої тяжкості, та відсутні будь-які тяжкі наслідки від вчиненого ним злочину.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримава клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності, з нереабілітуючих підстав.

Потерпілий ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Прокурор також висловив свою думку щодо можливості задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , із зазначених ним підстав.

Статтею 46 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_9 , вперше притягуються до кримінальної відповідальності, що підтверджується вимогою про судимість, позитивно характеризуються за місцем проживання, вину свою визнав, щиро розкаюється, вчинив злочин, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості у відповідності до ст. 12 КК України, збитки потерпілому відшкодував у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

А тому суд, враховуючи вищевикладені обставини, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим , тобто на підставі ст. 46 КК України, підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 ст. 284 КПК України, тому суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 підлягає до закриття, у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 469 КПК України підлягає виділенню в окреме провадження у зв`язку з укладенням угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314-315, 469 КПК України,

суд, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працює, не судимого , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Речові докази: автомобіль «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 та причіп «КРД 050122 Кремінь» д.н.з. НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_9 ..

Позов прокурора залишити без розгляду.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 469 КПК України виділити в окреме провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1