Справа № 546/705/15-к
Провадження № 1-кп/546/78/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого
ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Решетилівка Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, учня Решетилівського професійного аграрного ліцею ім. І.Г. Боровенського, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2015 року близько 18:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 поблизу території МТФ, розташованої в с. Сені Решетилівського району Полтавської області шляхом зриву дикоростучих рослин коноплі умисно, незаконно, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який переносив до місця свого проживання. 20 червня 2015 року в ході огляду особистих речей обвинуваченого ОСОБА_8 працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка згідно висновків експерта № 1009 від 25.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 30,927 г.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

10 липня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних щодо даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення, обов`язків обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, а також щодо покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 , у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості..

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався в тому, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

У справі маються судові витрати, пов`язані з експертними дослідженнями експертами НДЕКЦ при УМВС України речових доказів, у розмірі 368,28 грн.

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

За таких обставин суд вважає за необхідне зазначені вище судові витрати покласти на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 липня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

В силу ст.ст. 75, 104 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 попереджати кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Судові витрати, пов`язані з експертними дослідженнями експертами НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області речових доказів, покласти на рахунок держави.

Речові докази канабіс в кількості в перерахунку на суху речовину 30,927 г, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ( наркотичних та психотропних речовин) УМВС України в Полтавській області знищити як такі, які не мають ніякої цінності і вилучені із обороту.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

: