Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/42/15-к
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"22" січня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, не одруженого, до засудження працював будівельником ремонтником ТОВ «АВІ - СТРОЙ», раніше не судимого.
Засуджений: 15.08.2013 року Сімферопольським районним судом АР Крим за ст. ст. 307 ч. 2, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна . Зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 24.05.2013 року з 24.05.2013 року по 29.05.2013 року.
Ухвалою Гусятинського районного суду від 16.06.2014 року скорочено на половину невідбуту частину строку покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, - ВСТАНОВИВ :
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 07.10.2013 року і відбув 2/3 строку 10.12.2014 року.
За період відбування покарання допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На виробництві колонії працевлаштований в бригаді по виготовленню фундаментних блоків. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має два заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки.
Адміністрація Копичинецької ВК № 112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 5 (п`ять) місяців 20 (двадцять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1