Єдиний унікальний номер
№ 181/1341/13-к
Провадження №1-кс/181/190/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
смт.
Межова

Слідчий суддя Межівського
районного суду Дніпропетровської
області Літвінова Л.Ф., при секретарі
Чупіковій В.А., з участю прокурора Яцури
А.В., слідчого Петраковської Ю.О.,
розглянувши клопотання слідчого СВ
Межівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області
Петраковської Ю.О. про тимчасовий
доступ до особистих документів ОСОБА_2
по кримінальному провадженню №
0000725,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з кримінального
провадження № 0000725: невстановлена
особа в березні 2013 року шляхом вільного
доступу поставила підпис замість
ОСОБА_2 в платіжній відомості № 34 на
отримання субсидії - грошової допомоги
від держави для малозабезпечених людей
та заволоділа грошима в сумі 764,84
гривень.

Даний факт внесений 25 жовтня 2013 року до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань слідчим Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області ст. лейтенантом міліції
Петраковською Ю.О. за номером 0000725
за ознаками складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358
КК України по факту підроблення
офіційного документу.

При допиті потерпілої ОСОБА_2
встановлено, що в березні 2013 року
невстановлена особа підробила підпис у
відомості на виплату субсидії і
отримала гроші замість ОСОБА_2 в сумі
764,84 гривні. У вчинені даного
кримінального правопорушення ОСОБА_2
підозрює поштарку ОСОБА_3.

При допиті свідка ОСОБА_4 встановлено,
що вона працює на посаді начальника
Демуринського відділу поштового
зв'язку і пояснила, що відомість № 34 на
виплату субсидії ОСОБА_2 в кінці
березня 2013 року була направлена до
Центру почтового зв'язку № 7 ДД УДППЗ
«Укрпошта», розміщеного в м. Павлоград
вул. Леніна, 60 Дніпропетровської
області і на даний час зберігається
там.

Опитана ОСОБА_3 пояснила, що субсидію в
сумі 764,84 гривні ОСОБА_2 отримала сама,
про що і поставила підпис у відомості
про отримання субсидії.

Беручи до уваги те, що сторони
кримінального провадження мають
суперечливі показання і для
встановлення істини по кримінальному
провадженню необхідно провести
почеркознавчу експертизу для
встановлення факту підробки документу,
для проведення якої необхідні особисті
документи потерпілої ОСОБА_2 зі
зразками її підпису та почерку за любий
період життя, які мають докази і можуть
являться речовим доказом по
кримінальному провадженню.

Прокурор підтримав подання.

Беручи до уваги вищевикладене та
враховуючи, що у матеріалах
кримінального провадження вбачається
наявність достатніх підстав вважати,
що вищевказана документація має
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні, необхідно отримати
тимчасовий доступ до вище вказаних
документів, які знаходяться в
домоволодінні ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області старшому лейтенанту міліції
Петраковській Ю.О. дозвіл на тимчасовий
доступ з можливістю вилучення
особистих документів зі зразками
підписів та почерку (квитанції,
виписки, заяви, договори, листи) ОСОБА_2
в домоволодінні останньої за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала залишається в силі протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках,
один для вручення стороні
кримінального провадження, якій надано
право на доступ до майна, другий
залишається в судовій справі.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ, слідчий суддя за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до майна, має право постановити
ухвалу про проведення обшуку з метою
відшукання та вилучення зазначеного
майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Л. Ф. Літвінова