Справа № 190/142/15-к
Провадження №1-кп/190/31/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Хабаровськ РФ, громадянки України, освіта повна вища, пенсіонер, не одруженої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.213 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 в період з жовтня 2014 року по 24.10.2014 року, маючи умисел на здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації, не являючись субєктом підприємницької діяльності, на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , організувала незаконний пункт прийому та схову металобрухту чорних металів, де встановила електронні напільні ваги марки «Nova» для зважування металу, з метою проведення незаконного прийому металобрухту по фіксованій ціні з розрахунку 1,8 грн., за 1 кг., чорного металу та приймала металобрухт від громадян.

Так 21.10.2014р., близько 11г.30хв., продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , прийняла у ОСОБА_5 - 18.177 кг. металобрухту чорних металів, за ціною 1 грн. 80 коп. за 1 кг., та сплатила йому 33 гривні.

24.10.2014 року працівники П`ятихатського ЛВ на ст. Кривий Ріг-Головний УМВС України на Придніпровській залізниці в домоволодінні по АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 виявили та вилучили 750 кг., брухту чорного металу.

ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України визнала повністю та пояснила, що в період часу з початку жовтня 2014 року по 24 жовтня 2014 року на території свого домоволодіння по АДРЕСА_2 приймала металобрухт від людей по ціні 1,8 грн. за 1 кг.. 24.10.2014 року працівники міліції вилучили у неї 750 кг. брухту чорного металу та електронні ваги марки «Nova».

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та її дії слід кваліфікувати за ст. 213 ч.1 КК України як - здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації, організація незаконного пункту прийому, схову металобрухту.

Вини обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення підтверджується свідченнями свідків, письмовими матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що осінню 2014р. здав ОСОБА_4 металобрухт за який отримав гроші купюрами по 1 гривні, які були у нього вилучені працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає по сусідству з домоволодінням ОСОБА_4 та бачила як остання приймала у населення металобрухт.

З протоколу огляду від 21.10.2014 року слідує, що у ОСОБА_6 вилучено грошові купюри в сумі 33 гривні номіналом 1 гривня серія ЕВ 1629648, 1 гривня РК 5924505, 1 гривня РЄ 1212140, 1 гривня НБ 1688972, 1 гривня НЛ 7187051, 1 гривня ЕЕ НОМЕР_1 , 1 гривня НОМЕР_2 , 1 гривня ЭЧ НОМЕР_3 , 1 гривня НД 9862571, 1 гривня НБ НОМЕР_4 , 1 гривня НИ 6222016, 1 гривня ВР НОМЕР_5 , 1 гривня НБ НОМЕР_6 , 1 гривня АА НОМЕР_7 , 1 гривня РК НОМЕР_8 , 1 гривня НЖ НОМЕР_9 , 1 гривня НОМЕР_10 , 1 гривня РГ 4759825, 1 гривня ГВ НОМЕР_11 , 1 гривня КЕ НОМЕР_12 , 1 гривня НМ НОМЕР_13 , 1 гривня МЗ НОМЕР_14 , 1 гривня КГ НОМЕР_15 , 1 гривня НОМЕР_16 , 1 гривня ЕД НОМЕР_17 , 1 гривня НД 2076699, 1 гривня МЕ 6573093, 1 гривня НГ 9950507, 1 гривня ГМ НОМЕР_18 , 1 гривня НОМЕР_19 , 1 гривня РГ 0822600, 1 гривня МВ НОМЕР_20 , 1 гривня МВ 9421773. ( а. с.31 )

З протоколу огляду від 24.10.2014 року слідує, що ОСОБА_8 , видав працівникам міліції грошові купюри в сумі 13 грн., номіналом 1 гривня серія ПЄ 9580257, 1 гривня НД 0272933, 1 гривня РВ 1315261, 1 гривня МЗ НОМЕР_21 , 1 гривня ЕБ НОМЕР_22 , 1 гривня НД0016543, 1 гривня МА НОМЕР_23 , 1 гривня НОМЕР_24 , 1 гривня РК НОМЕР_25 , 1 гривня 5663000, 1 гривня РГ 7085676, 1 гривня НЛ 5245577, 1 гривня МЕ 406896, які останній отримав за проданий брухт чорних металів за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.45)

З протоколу обшуку від 21.10.2014 року слідує, що в домоволодінні по АДРЕСА_2 виявлено металобрухт чорного металу та напільні електронні ваги.

( а. с.36-37)

З протоколу огляду від 21.10.2014 року слідує, що в домоволодінні по АДРЕСА_2 виявлено металобрухт чорного металу, напільні електронні ваги та вилучено поліетиленовий мішок з брухтом чорних металів та кусків металевої драбини. ( а. с.41)

З протоколу обшуку від 24.10.2014 року слідує, що в домоволодінні по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено зошит з надписом синьою ручко «Тетрадь» в якому знаходяться записи про ціну брухту металу, напільні електронні ваги марки «Nova» та 750 кг металобрухту.

( а. с.50-53)

З протоколу слідчого експерименту від 18.12.2014 року слідує, що ОСОБА_6 , показав, що серед купи металобрухту , він впізнав металобрухт, що ним було здано 21.10.2014 року по АДРЕСА_2 , при цьому було вилучено трубу чорного металу довжиною 30 см., металеву пластину розміром 30х40см., товщиною 0,5 см., трубу чорного металу довжиною 60 см., розміром 4х0,3 см. (а.с.57-60)

Згідно довідки розрахунку вага металобрухту впізнаного ОСОБА_9 склала 18.177 кг.

( а.с.88 )

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченої.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення віднесене до категорії невеликої тяжкості.

До обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченої суд відносить щире каяття.

По місцю проживання обвинувачена характеризується посередньо.

Враховуючи особу та обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та даних про особу обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред"явленому обвинувачені за ст. 213 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі - 8 500 гривен.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в касі ВФЗБО УМВС України на Придніпровській залізниці 33 гривні купюрами номіналом 1 гривня серія ЕВ 1629648, 1 гривня РК 5924505, 1 гривня РЄ 1212140,1гривня НБ 1688972, 1гривня НЛ 7187051, 1 гривня ЕЕ НОМЕР_1 , 1гривня НОМЕР_2 , 1 гривня ЭЧ НОМЕР_3 , 1гривня НД 9862571, 1гривня НБ НОМЕР_4 , 1гривня НИ 6222016, 1 гривня ВР НОМЕР_5 , 1гривня НБ НОМЕР_6 , 1 гривня АА НОМЕР_7 , 1 гривня РК НОМЕР_8 , 1 гривня НЖ 9569434,1 гривня НГ 3183155, 1 гривня РГ4759825, 1 гривня ГВ НОМЕР_11 , 1 гривня КЕ НОМЕР_12 , 1 гривня НМ НОМЕР_13 , 1 гривня МЭ 045319, 1 гривня КГ НОМЕР_15 , 1 гривня НОМЕР_16 , 1 гривня ЕД НОМЕР_17 , 1 гривня НД 2076699, 1 гривня МЕ 6573093, 1 гривня НГ 9950507, 1 гривня ГМ НОМЕР_18 , 1 гривня НОМЕР_19 , 1 гривня РГ 0822600, 1 гривня МВ НОМЕР_20 , 1 гривня МВ НОМЕР_26 вилучені у ОСОБА_6 ; 13 гривен - 1 гривня серія НОМЕР_27 , 1 гривня НД 0272933, 1 гривня РВ 1315261, 1 гривня МЗ НОМЕР_21 , 1 гривня ЕБ НОМЕР_22 , 1 гривня НД0016543, 1 гривня МА НОМЕР_23 , 1 гривня НОМЕР_24 , 1 гривня РК НОМЕР_25 , 1 гривня 5663000, 1 гривня РГ 7085676, 1 гривня НЛ 5245577, 1 гривня МЕ 406896, вилучені у ОСОБА_8 повернути останнім .

Речові докази по справі 750 кг., металобрухту чорного металу що зберігається в ВСП «Колійна машинна станція № 237» ДП « Придніпровська залізниця» ВСП П`ятихатська дистанція колії в м. Пятихатки Дніпропетровської області, передати в дохід держави, зошит з надписом «Тетрадь» та напільні ваги марки «Nova» - знищити .

Речові докази - поліетиленовий мішок з металевими деталями з чорного металу, що зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.П`ятихатки УМВС України на Придніпровській залізниці повернути ОСОБА_4 ...

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий-суддя