Дело №1-788
24 декабря 2007 года Октябрьский
районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О. А. с участием прокурора - Курган Е.А., рассмотрев
в открытом судебном
Харькове дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова,
украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней,
ранее не судимой в порядке ст. 89
работающей, проживающей по
адресу: АДРЕСА_1, по 198 УК Украины, -
21 апреля 2007 года,
ОСОБА_1., около 16-00 часов, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная о том, что мобильный телефон «Сони Эриксон К 800І", предоставленный
её знакомой ОСОБА_2., последняя похитила
у ОСОБА_4, находясь на торговом рынке
«Кутузовский», расположенном у станции
метро «Героев Труда» г. Харькова,
продала данный телефон гражданину ОСОБА_3. за 1000 грн. При этом последний сразу же
заплатил ОСОБА_1. 200, 00 грн., пообещав остальную сумму в 800, 00 грн. доплатить после того, как ОСОБА_1. и ОСОБА_2. предоставят документы
на телефон и зарядное устройство к нему.
Будучи допрошенной в судебном
заседании ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеописанного инкриминируемого ей
деяния полностью признала и показала,
что последнее было совершено ею при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимая ОСОБА_1. не настаивала на
исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и
данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1. правильно понимает содержание
этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности её
Суд,
с учетом вышеизложенных обстоятельств,
квалифицирует действия ОСОБА_1. по
ст. 198 УК Украины, так как ею действительно был совершен заранее
не обещанный сбыт имущества, заведомо
добытого преступным путем.
Смягчающим наказание подсудимой
обстоятельством суд расценивает то, что
ОСОБА_1. полностью признала свою вину и дала правдивые показания о
содеянном, чем способствовала
быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимой
усматривается, что ОСОБА_1. ранее не
судима в порядке ст. 89 УК Украины, на учете у врачей нарколога и психиатра она
не состоит, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с
удовлетворительной стороны.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающее её наказание обстоятельство и
считает необходимым избрать ей наказание в виде лишения свободы.
Учитывая чистосердечное раскаяние
ОСОБА_1 в содеянном, смягчающее её
наказание обстоятельство, данные о её
личности, суд приходит к выводу о
возможности её исправления без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании сі 75 УК Украины от отбывания наказания её
освободить с испытанием и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 198 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на 1 (один)
В соответствие со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания её
освободить, установив испытательный срок
в 1 (один) год, обязав её в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, сообщать этим органам об
изменении местожительства, работы.
доказательство по делу - сим
карту «СИМ-СИМ от ЮМС», переданный на
хранение потерпевшему ОСОБА_4, - передать этому потерпевшему в
собственность, копию закупочного акта - оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
государства 581 (пятьсот
восемьдесят одну) грн. 12 копеек
в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу в виде затрат на
производство судебно-почерковедческой экспертизы.
Меру пресечения в отношении
осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи
апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко