Справа 688/1232/15-к
№ 1-в/688/130/15
Ухвала
Іменем України
01 квітня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колоній № 98 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці в режимі відеоконференції судове провадження за спільним клопотанням Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98 та спостережної комісії Шепетівської райдержадміністрації від 25.03.2015 року про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту непрацюючого, раніше судимого:

1) 28.04.2010 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.185 ч.2,185 ч.3, 70 КК України до 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 18.09.2012 року засуджений Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 4-ох років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27.03.2013 року вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2012 року змінено: виключено з мотивувальної частини вказівку суду про визнання обтяжуючого покарання обставини вчинення злочину повторно і вважати засудженим за ст.185 ч.3,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, в решті без змін.

Початок строку: 25.07.2012 року.

Кінець строку: 25.08.2015 року.

Відбув 2/3 строку покарання.

В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області № 98 відбуває покарання з 29.04.2013 року.

За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте та погашене у встановленому законом порядку. 2 рази заохочувався адміністрацією установи. З рідними підтримує зв`язки. Приймає участь у житті засуджених. Вину у скоєнному злочині визнає, у скоєному розкаюється.

З рідними підтримує зв`язки. Приймає участь у житті засуджених. Вину у скоєнному злочині визнає, у скоєному розкаюється.

Засуджений ОСОБА_5 відбув дві третіх строку покарання, адміністрація Шепетівської виправної колонії № 98 та спостережна комісія Шепетівської районної держадміністрації звернулись до суду зі спільним клопотанням від 25.03.2015 року про його умовно-досторокове звільнення від відбування покарання.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щиро розкаявся у скоєнному та просив суд застосувати до нього умовно-дострокове звільнення

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, засудженого, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, останній на виробництві колонії не працевлаштований, однак виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, до праці відноситься добре, всі завдання виконує вчасно та якісно, проявляє корисну ініціативу. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, робить висновки на зроблені зауваження, а у відношенні до засуджених неконфліктний, приймає участь у громадському житті колонії,являється членом ради колективу засуджених відділення. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Правова освіта», «Підготовка до звільнення», порушень режиму утримання не допускає, вину у скоєнному злочині визнає, у скоєному розкаюється.

Відповідно до довідки про заохочення і стягнення, ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі 1 раз в червні 2014 року притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, 2 рази заохочувався за сумлінну поведінку і ставлення до праці, один з яких заохочувався начальником колонії.

Наведені обставини в сукупності, на думку суду дають підстави для висновку, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Накладення на засудженого раніше стягнень, які погашені в установленому порядку не можуть бути перешкодою для висновку, що він довів своє виправлення і для умовно-дострокового звільнення від покарання на підставі ст.81 КК України, оскільки ця норма закону не містить жодної заборони її застосування за умови накладення на засудженого стягнень в попередній період відбування покарання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_5 добросовісною поведінкою і сумлінним ставленням до праці у період відбування покарання довів своє виправлення. Тому суд дійшов висновку про доцільність умовно-дострокового звільнення його від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину строку покарання - 4 місяці 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуюча: