Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3421/15-к
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000863 від 13 грудня 2014 року про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Санжари, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного за ч.3 ст. 307 КК України,-

встановив:

СУ УМВС України в Черкаській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000863 від 13 грудня 2014 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , який у невстановлений слідством день, час та місце умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленої слідством особи придбав наркотичну речовину, яка знаходилась у 39 мішках з полімерного матеріалу, яку 13 грудня 2014 року близько 18.00 годин помістив до автомобіля Мерседес-Бенц» р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 під керуванням ОСОБА_8 , незаконно перевозив по м. Звенигородка. Цього ж дня, в м. Звенигородка по вул. Піонерській неподалік Звенигородської районної лікарні близько 20.30 годин автомобіль «Мерседес-Бенц» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 та в якому знаходився ОСОБА_6 , був зупинений працівниками ВДАІ та в ході проведення огляду автомобіля працівниками міліції було виявлено та вилучено 39 мішків з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1936 від 16.12.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, загальною масою 327570 грам, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1.08.2000 № 188 відносяться до особливо великих розмірів, які ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою подальшого збуту.

18 грудня 2014 з урахуванням зібраних доказів ОСОБА_6 було оголошено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

18 грудня 2014 по кримінальному провадженню № 50000863 слідчим суддею Придніпровського р/с м. Черкаси ОСОБА_9 відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 243600 грн.

18 лютого 2015 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси запобіжний захід з застави підозрюваному ОСОБА_6 змінено на домашній арешт строком 2 місяці.

18 квітня 2015 року спливає строк дії ухвали суду від 18 лютого 2015 про застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити термін дії даного запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 з одночасним продовженням і покладених на нього обов`язків, зазначених в ухвалі суду від 18 лютого 2015 на строк до 18 червня 2015 року, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування і суду, забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою запобігання вчиненню впливу на заявника та свідків у даному кримінальному провадженні.

Метою продовження застосування запобіжного заходу домашнього арешту до ОСОБА_6 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, а також незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, Крім цього, по кримінальному провадженню не проведено ряд слідчих дій, необхідних для встановлення істини.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що строк домашнього арешту щодо ОСОБА_6 необхідно продовжити до 18 червня 2015 року, що відповідає вимогам ст. 181КПКУкраїни.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 196, 309 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 червня 2015 року, з забороною підозрюваному залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_10 такі обов`язки: носити електронний засіб контролю, зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, не покидати постійне місце проживання без їх дозволу; не відлучатися з міста без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1