Справа № 4-1324-99/11
провадження №4/1324/2704/11
ПОСТАНОВА

про проведення виїмки

07 листопада 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., з участю прокурора Павича С.В., розглянувши матеріали подання начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про дачу дозволу на проведення виїмки документів, що мають банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке підтримав прокурор, про дачу дозволу на проведення виїмки в Львівському регіональному управлінні ПАТ «КБ «Надра» усіх оригіналів документів кредитної справи по кредитному договору № 03/28/07-Ф від 25.10.2007 року укладеному між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2

Необхідність проведення виїмки мотивує тим, що ним розслідується кримінальна справа № 132-0186, порушена за ознаками ст. 358 ч. 3 КК України по факту використання завідомо підробленого документу.

25.10.2007 року ОСОБА_2 з метою отримання кредиту, подав у Трускавецьке відділення № 3 ВАТ КБ «Надра» Львівське регіональне управління, завідомо підроблений документ - довідку про доходи за вихідний № 124 від 23.10.2007 року, у якій містились недостовірні дані, про те що у період часу з квітня по вересень 2007 року, він працював у Центрі електрозв'язку № 2 м. Дрогобич, Львівської філії ВАТ «Укртелеком» на посаді оператора - механіка АТС, хоча на вказаному місці роботи та посаді ніколи не працював. На підставі даних документів було укладено кредитний договір № 03/28/07-Ф на суму 25 000 гривень.

У ході досудового слідства, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин, по кримінальній справі виникла нагальна необхідність у виїмці з філії ПАТ «КБ «Надра» Львівське регіональне управління, що за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 7, документів, що містять банківську таємницю, а саме: усіх оригіналів документів кредитної справи по кредитному договору № 03/28/07-Ф від 25.10.2007 року укладеному між ВАТ КБ «Надра» в особі в.о. начальника відділення №3 ОСОБА_3 та позичальником ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 178 КПК України, виїмка проводиться, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходиться в певної особи чи в певному місці.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи зясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 132-0186, заслухавши думку прокурора про доцільність проведення виїмки, вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як у Львівському регіональному управлінні ПАТ «КБ «Надра», за адресою м. Львів вул. Пекарська, 7, знаходяться документи, які по справі мають значення речового доказу.

З метою отримання документів, які мають значення для справи, керуючись ст. 178 КПК України, ст. 31 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Дозволити начальнику СВ Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 провести виїмкудокументів в Львівському регіональному управлінні ПАТ «КБ «Надра» за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 7, що містять банківську таємницю, а саме: усіх оригіналів документів кредитної справи по кредитному договору № 03/28/07-Ф від 25.10.2007 року укладеному між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4