Справа № 1-П-6/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді -
Волювача О.В.

при секретарі - Джадан І.В.

з участю прокурора - Савицького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Лубни кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

про звільнення від кримінальної
відповідальності в зв»язку зі смертю, суд, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів кримінальної справи вбачається , що ОСОБА_1 являючись
службовою особою, будучи
призначеним на посаду
начальника відділу земельних
ресурсів Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області наказом №68 від 6.07.1992 року
Державного комітету України по земельним ресурсам, в обов»язки якого, згідно посадової
інструкції входить: керівництво відділом, координування і контроль виконання на території району
робіт по землеустрою, топографо-геодезичних розвідувань, ґрунтових,
агрохімічних, геоботанічних та інших обстежень,
за погодженням з обласним управлінням земельних ресурсів та районною державною адміністрацією підготовляє дозволи
фізичним і юридичним особам для виконання
робіт по інвентаризації земель, грошової оцінки, інших виданих проектних та вишукувальних робіт, несе відповідальність за
виконання покладених на відділ завдань та обов»язків - умисно, перевищуючи свої службові
повноваження, надані посадовою інструкцією, достовірно знаючи, що територія, яка планується до
розпаювання, є відомою пам'яткою археології національного значення -
Клепачівське городище скіфського часу в ур. Сад (охоронний № 3960 за Державним реєстром нерухомих
пам'яток України), в порушення вимог ст. 6, п.1.10, п.2.7 і п.2.17; ст.17. 18. 23, 32 Закону „Про
охорону культурної спадщини",
ст. 6, 7, 12 Закону України „Про охорону археологічної спадщини", а також ст. 33, 84, 151 Земельного Кодексу
України: настанови „Рекомендацій по складанню проектів роздержавлення та приватизації земель
сільгосппідприємств", затверджених 15.05.1992 р. Держкомземом України, без погодження проекту
з органами охорони культурної спадщини
Полтавської області та Державною службою охорони культурної спадщини України,
виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, без погодження з обласним управлінням земельних ресурсів, в 2002
році склав та підписав висновок щодо погодження
схеми поділу земель колективної власності на земельні частки ( паї) колишнього КСП «Діброва» Лубенського району
Полтавської області, складеної інститутом
землеустрою УААН. тим самим погодивши його і рекомендувавши до затвердження Калайдинцівською сільською радою,
внаслідок чого в 2002 році було незаконно
передано у приватну власність громадянам археологічну пам»ятку національного значення - Клепачівське городище
скіфського часу в ур. Сад (охоронний №
3960 за Державним реєстром нерухомих пам'яток України), спричинивши збитків державі (згідно висновку-розрахунку оцінки для
пам»яток національного значення №1414
від 28.07.2006 року) на суму 1 млн. гривень, що є тяжкими наслідками.

Наслідком порушення та ігнорування
ОСОБА_1 при землевпорядних роботах законів та підзаконних
актів, а саме: порушені вимог ст. 6, п.1.10, п.2.7 і п.2.17; ст.17, 18. 23, 32 Закону „Про охорону культурної
спадщини", ст. 6, 7, 12 Закону України „Про охорону археологічної
спадщини", а також ст. 33, 84, 151 Земельного Кодексу України: настанови „Рекомендацій по складанню проектів
роздержавлення та приватизації земель сільгосппідприємств",
затверджених 15.05.1992 р. Держкомземом України, було розпайовано пам'ятку археології національного
значення - Клепачівське городище скіфського
часу в ур. Сад (охоронний № 3960 за Державним реєстром нерухомих пам'яток України), окрім цього, більша частина майданчика
Клепачівського городища передана у приватну власність окремих громадян - власників
ділянок-паїв №№ 613-615, частково - паїв № 612 та 616, з ділянками валу
і рову городища.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 365 ч.3 КК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину доведена зібраними
по справі доказами: протоколом допиту свідків, які вказують, що дійсно ОСОБА_1
приймав висновок-рішення про розпаювання земель, що є пам»яткою археології, які
в подальшому були передані у приватну власність; висновком Центру охорони та
досліджень пам»яток археології управління культури Полтавської
облдержадміністрації № 1413 від 28.07.2006 року та іншими матеріалами справи в
їх сукупності.

31 березня 2008 року
ст. слідчим Лубенської міжрайонної прокуратури винесено подання про
направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття щодо померлої
особи на підставі ст.. 6 п.8 КПК України

Прокурор
вважає за необхідне справу про обвинувачення ОСОБА_1 закрити.

Суд
враховуючи думку прокурора, те що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією актового запису
про смерть, вважає за можливе провадження по справі про його
обвинувачення закрити.

Керуючись
ст.ст. 6 п.8, 213 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.
365 ч.3 КК України закрити в зв"язку з його смертю.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з
моменту її проголошення

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач