УХВАЛА
Справа № 126/1982/15-к

Провадження № 1-кс/126/423/2015

"04" червня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000011 від 03.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140КК України-

ВСТАНОВИВ :
03.06.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000011 від 03.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що До прокуратури Бершадського району з прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що через неналежне виконання лікарем акушером ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків, як медичного працівника, у неї під час проведення останньою кесаревого розтину та пологів у вищевказаній лікарні відбулось інфекційне зараження внутрішніх органів, що призвело до необхідності проведення операції та подальшого лікування, що спричинило ОСОБА_5 тяжкі наслідки.

Правова кваліфікація злочину із зазначенням статті та частини статті Кримінального кодексу України: ч.1 ст. 140 КК України - невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Після проведення пологів у ОСОБА_5 остання 02.02.2015 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де їй було поставлено діагноз - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до повторного внутрішнього операційного втручання Вінницькими лікарями.

В ході розслідування вказаного провадження виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою перевірки правильності чи не правильності дій лікаря ОСОБА_6 у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 та протоколу операційного втручання під час її лікування, з метою їх вилучення для надання на дослідження в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби ОСОБА_5 та протоколу операційного втручання під час її лікування, без тимчасового доступу до них та їх вилучення, неможливо.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000011 від 03.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140КК України -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, до історії хвороби та протоколу операційного втручання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні медичного закладу " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1