У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2014 Справа №607/6472/14-к
Слiдчий суддя Тернопiльського мiськрайонного суду Тернопiльської областi ОСОБА_1 , при секретарi судового засiдання ОСОБА_2 , за участю слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засiданнi в залi суду в мiстi Тернополi клопотання слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi здiйснюється досудове розслiдування по кримiнальному провадженнi № 0000796 вiд 26 березня 2014 року за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слiдчий СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , звернувся в суд iз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка перебуває у володiннi оператора стiльникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у текстовому та електронному виглядi, а саме: про всi факти з`єднань, в тому числi iз нульовою тривалiстю, як контрактних так i карткових, з ІНФОРМАЦІЯ_2 номерiв телефонних НОМЕР_1 (IМЕI) та телефонних НОМЕР_2 карток, якi використовувалися в телефонах в перiод з 23 години 00 хвилин 25.03.2014 року по 07 годину 00 хвилин 26.03.2014 року на АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцiй LАС 16001 СID 1113, 9922, 9921.
Заслухавши пояснення слiдчого, вивчивши наданi матерiали, слiдчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 часу з 23 год. 25.03.2014 року по 07 год. 30 хв. 26.03.2014 року невiдома особа викрала 4 колеса iз автомобiля марки «Шевроле Лачеттi», д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходився на АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , чим спричинила матерiальну шкоду у розмiрi 6000 гривень.
Вiдомостi про вчинене кримiнальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за № 0000796 вiд 26 березня 2014 року.
В ходi проведення досудового розслiдування було встановлено, що у своїй протиправнiй дiяльностi особа, яка скоїла вказане кримiнальне правопорушення, може використовувати мобiльний телефон iз карткою оператора мобiльного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою отримання доказiв виникає необхiднiсть у зняттi iнформацiї з каналiв зв`язку, а саме: роздрукiвки вхiдних - вихiдних дзвiнкiв, та повiдомлень, мобiльних телефонiв, якi здiйснювалися в перiод з 23 години 00 хвилин 25.03.2014 року по 07 годину 00 хвилин 26.03.2014 року на АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцiй LАС 16001 СID 1113, 9922, 9921. Вказана ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває у володiннi оператора стiльникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати значення ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Iз врахуванням того, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, наданi телекомунiкацiйнi послуги, у тому числi отриманi послуги, їх тривалостi, змiсту, ІНФОРМАЦІЯ_7 передавання тощо, самi по ІНФОРМАЦІЯ_8 або в сукупностi з iншими речами i документами кримiнального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема для встановлення осiб, якi вчинили кримiнальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливiсть отримати вiдомостi в iнший спосiб, слiдчий суддя вважає, що клопотання пiдлягає до задоволення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати ІНФОРМАЦІЯ_9 в Тернопiльськiй областi ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка перебуває у володiннi оператора стiльникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у текстовому та електронному виглядi, а саме: про всi факти з`єднань, в тому числi iз нульовою тривалiстю, як контрактних так i карткових, з ІНФОРМАЦІЯ_2 номерiв телефонних НОМЕР_1 (IМЕI) та телефонних НОМЕР_2 карток, якi використовувалися в телефонах в перiод з 23 години 00 хвилин 25.03.2014 року по 07 годину 00 хвилин 26.03.2014 року на АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцiй LАС 16001 СID 1113, 9922, 9921.
Строк дiї ухвали встановити протягом мiсяця з дня її постановлення.
У разi невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей i документiв слiдчий суддя, суд за клопотанням сторони кримiнального провадження, якiй надано право на доступ до речей i документiв на пiдставi ухвали, має право постановити ухвалу про дозвiл на проведення обшуку згiдно з положенням Кримiнального процесуального кодексу України з метою вiдшукання та вилучення вказаних речей та документiв.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1