Справа № 667/1149/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Зубко Д.О. про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області Зубко Д.О. звернулася до суду із зазначеним клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 для припинення злочинної діяльності пов»язаної з організацією ігрового бізнесу на території м. Херсона, для встановлення осіб які організують гральний бізнес на території м. Херсона, для вилучення предметів та документів, які являються речовими доказами по справі, які мають доказове значення по справі для прийняття законного рішення по справі, притягнення винних до кримінальної відповідальності .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонської області надійшла інформація, що за адресою АДРЕСА_1 кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» невстановлені особи організували та проводили азартні ігри на грошові кошти за допомогою ігрових автоматів, чим порушили ст. 2 ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні».

06.02.2013 за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 230-3 КК України.

Під час проведення комплексу слідчих та оперативно розшукових заходів встановлено, що особи які організували ігорний бізнес в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, на теперішній час організували ігорний бізнес в приміщенні за адресою АДРЕСА_2.

Допитані в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, показали, що за вказаною адресою функціонує зал з ігровими автоматами.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу обумовлена необхідністю припинення злочинної діяльності пов»язаної з організацією ігрового бізнесу на території м. Херсона та встановлення осіб які організують гральний бізнес та вилучення предметів та документів, які являються речовими доказами по справі.

Дослідивши наданні до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України клопотання повинно містити такі відомості:

- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

- правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

- підстави обшуку;

- житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

- особу, які належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

- речі, документи або осіб, які планується відшукати, встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У клопотанні слідчий зазначає, що в ході проведення досудового слідства надійшла інформація щодо функціонування залу з ігровими автоматами по АДРЕСА_2, вході якого були допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які показали, що за даною адресою існує зал с ігровими автоматами.

При цьому, слідчим не були додані до клопотання матеріали, які б обґрунтовували його доводи, не доведена наявність вчинення кримінального правопорушення. Крім того з пояснень зазначених свідків не вбачається, яким саме чином їм стало відомо про існування залу з ігровими автоматами.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонської області Зубко Д.О. в проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Спічак