П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

прокурора Леляка Я.О. ..розглянувши подання слідчого СВБілоцерківського МВ про обрання запобіжного заходу взяття під варту

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в СІЗО № 13 Київського державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 року ОСОБА_1, 15.06.2011 року приблизно в 13.50 годин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись біля багажного відділення, розташованого на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква Південно-Західної залізниці, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, площа Привокзальна 2-А, відкрито, не ховаючись від пасажирів, які знаходились на території вказаного вокзалу, а саме гр. ОСОБА_2 а також інших осіб, за допомогою власноручно виготовленого з пластикової пляшки спеціально пристосованого пристрою, вживав суху подрібнену рослину коноплі шляхом паління. На зауваження гр. ОСОБА_2 ніяк не відреагував, не припинив вживати суху рослину коноплі, а умисно, нехтуючи нормами громадського порядку в частині, що забезпечує нормальний фізичний та моральний розвиток людини, продовжував вживати суху рослину коноплі.

.

Крім того, 15.06.2011 року, близько 14 год. 00 хв., при проведенні особистого огляду ОСОБА_1, в присутності двох запрошених понятих, в правій кишені шортів останнього, було виявлено та вилучено паперовий пакунок із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку спеціаліста № 277/х від 16.06.2011 року подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (висушеним), маса якого становить 8,95 гр., яку ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

25.06.2011 року по даному факту було порушено кримінальну справу, щодо ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст.316, ч.1 ст.309 КК України.

Крім цього, 16.06.2011 року ОСОБА_1, 22.06.2011 року приблизно в 11.00 годин залізничного вокзалу ст. Біла Церква був запрошений працівниками міліції до службового приміщення ЛВ на ст. Біла Церква у якого під час проведення особистого огляду, в присутності двох понятих, було виявлено ніж кустарного виготовлення, який згідно висновку спеціаліста №193 від 24.06.2011 року, являється холодною зброєю, та різновидом клинкової зброї колючо-ріжучої дії.

30.06.2011 року за даним фактом порушено кримінальну за ст. 263 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_1

21.08.2011 року слідчим СГ ЛВ на ст. Біла Церква було винесено постанову про оголошення обвинуваченого в розшук.

30.09.2012 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КК України.

Слідчий звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту, враховуючи те, що ОСОБА_1, вчинив злочини середньої тяжкості у сфері незаконного наркотичного обігу та проти громадської безпеки, зважаючи на те, що він не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив а знову продовжив свою злочинну діяльність. Крім цього, ОСОБА_1 психічних та фізичних вад не має, але ніде не працює та постійного джерела доходу не має, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, в звязку з чим, перебуваючи на волі, може продовжувати свою злочину діяльність та з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочини, може ухилитися від органів досудового слідства та суду, а також перешкоджати встановленню істини у справі, а тому керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України та ст.29 Конституції України, -

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю подання підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 раніше судимий за злочини,повязані з обігом наркотиків, в період досудового слідства намагався уникнути відповідальності, на нього було оголошено розшук, а також для забезпечення можливості проведення слідчих дій , та запобігання вчиненню злочинів в подальшому

При розгляді справи ОСОБА_3 свою винуватість у інкримінованих злочинах визнав, його причетність до злочинів підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 148,150,155,165-2 КПК України, ст.. 29 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ

Подання задовольнити.

ОСОБА_1

уродженцю: ІНФОРМАЦІЯ_6, українцю, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в СІЗО № 13 Київського державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області. строком на два місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі трьох діб

Суддя ОСОБА_4