справа №1-134 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 травня
2007 року Гадяцький
районний суд Полтавської
області в складі

головуючого судді Завори
І.М.

при секретарі Падалка
А.А.

з участю прокурора Ходатенка
Д.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Микількське, Мілоського району,
Луганської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений,
має сина 05.11.1996 р.н., працює механізатором в СТОВ ім. Духова, проживає с.
Веприк Гадяцького району, В злочині, передбаченому ч.1 ст.289 КК України, суд -

Встановив:

4 квітня 2007 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння на території тракторної бригади №3 СТОВ ім. Духова в с.
Веприк Гадяцького району, де виконував ремонтні роботи трактора Т - 150,
підійшов до автомобіля УАЗ-469 днз НОМЕР_1, що належить СТОВ ім. Духова. Даний
автомобіль знаходився поблизу ангару для зберігання с/г техніки та закріплений
за водієм ОСОБА_2 ОСОБА_1 скористався відсутністю водія та незаконно заволодів
транспортним засобом і використовував його у власних потребах близько ЗО
хвилин.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому органами досудового слідства обвинуваченні
визнав повністю, суду дав наступні покази:

4 квітня 2007 року підсудний перебував на території тракторної бригади №3,
належній СТОВ ім. Духова та розташованій в с. Веприк Гадяцького району. Там він
лагодив трактор Т-150. Оскільки ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, то
бригадир сказав йому йти додому. Проходячи повз амбар, підсудний побачив
автомобіль УАЗ
- 469 днз НОМЕР_1, на якому вирішив покататися. Даний
автомобільза ним не закріплений. ОСОБА_1 завів УАЗ ключем, що був у замку
і виїхав із території тракторної бригади. Він з'яїздив на СТФ №3 СТОВ ім.
Духова та повернувся на тракторну бригаду, де його вже чекали ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Автомобіль підсудний не пошкодив, експлуатував близько 15 хв.

Відповідно до ст.299 КПК України, матеріали не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.289 КК України, як
незаконне заволодіння транспортним засобом.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 будучи раніше не
судимий, вчинив нетяжкий злочин, вину визнав повністю, розкаявся, по
місцю роботи характеризується негативно, примусового лікування не потребує.

Обставинами, що пом'якшують покарання в силу ст.66 КК України, суд визнає
визнання вини підсудним, щире каяття, наявність неповнолітнього утриманця,
відсутність заподіяних збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання в силу ст. 67 КК України, суд визнає
вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

2

Засудив:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі
ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши іспитовий
строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично
з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи, та повідомляти їх про зміну
місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - автомобіль УАЗ - 469 днз НОМЕР_1 - повернути СТОВ ім.
Духова.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області
через Гадяцький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.