Справа № 478/1223/13-к Провадження №1-кп/478/51/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю прокурора Булаєвої І.Ю.,

підсудного ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоскелеватка Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, який проживає АДРЕСА_1, раніше 24.03.2010 року судимого Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробувальним строком 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2013 року від прокурора прокуратури Казанківського району Миколаївської області - Булаєвої І.Ю. до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000123 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Судове засідання судом було призначене на 09.08.2013 року.

09.08.2013 року потерпілим ОСОБА_2 під час розгляду справи подано заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 2 ст.125 КК України.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Частиною 1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення обвинуваченому та потерпілому роз'яснені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 370 - 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя