Дело № 1-107/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Черняк В.В., при секретаре - Корпань М.Ф.,
с участием прокурора - Бухан В.Г., адвоката ОСОБА_1,рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263УК Украины, -
апреле месяце 2007 года нашел на
заброшенном земельном участке в с.
Барабашовка Лозовского района,
Харьковской области револьвер, который перенес в сарай на территории принадлежащей ему дачи, расположенной в с. Барабашовка,
Лозовского района АДРЕСА_1, где произвел незаконный ремонт револьвера, и хранил
15 января 2008 года при попытке
перевезти револьвер в г. Лозовая на автомобиле
марки ВАЗ 2106 НОМЕР_1, управляемым по доверенности, ОСОБА_2 был
задержан работниками милиции и револьвер, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 54 от 25.01.2008 года является
нарезным огнестрельным оружием
-револьвером системы «Наган» образца 1895 года, калибра 7,62 мм, № ЛС 364, изготовленным заводским
способом и пригодным для стрельбы
патронами калибра 7,62 мм.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, то есть
приобретение, хранение, ношение и
ремонт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения..
Подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК
Украины признал полностью, раскаялся в содеянном.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он
ранее не судим, ни в чем предосудительном не замечен, имеет постоянное место
жительства, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту
жительства характеризуется положительно.
Выслушав мнение адвоката ОСОБА_1,
прокурора, полагавшего необходимым применить в отношении ОСОБА_2 ст. 48 УК Украины и ст. 7 УПК
Украины, подсудимого, который просил освободить его от уголовной
ответственности, суд, анализируя
изложенное, приходит к убеждению о наличии
материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_2 от уголовной
ответственности на основании ст. 7 УПК
Украины, ст. 48 УК Украины, поскольку ко времени рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное деяние
утратило общественную опасность, а также учитывая тот факт, что ОСОБА_2 ранее
не судим, совершил преступление по степени тяжести относящееся к преступлению
Судебные
издержки по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 760
гривен 60 копеек взыскать с ОСОБА_2 в пользу
НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Судьбу
вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Украины: автомобиль марки ВАЗ 2106 НОМЕР_1, отданный под сохранную
расписку ОСОБА_2, следует оставить в
его владении; револьвер системы «Наган», находящийся в комнате хранения
оружия при Лозовском ГО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 44, 48 УК
Украины, ст. 7 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Николаевка, Лозовского района, Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, не
работающего, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки и
уголовное дело производством прекратить.
Судебные
издержки по делу за проведение
судебно-баллистической экспертизы в сумме 760 гривен 60 копеек взыскать
с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД
Украины в Харьковской области код ОКПО
с отметкой платежа : за проведение баллистической экспертизы.
доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 2106 НОМЕР_1, отданный под
сохранную расписку ОСОБА_2, оставить
в его владении; револьвер системы
«Наган», находящийся в комнате хранения оружия при Лозовском ГО УМВДУ в
Харьковской области - уничтожить.
пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде- отменить.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента
Судья: