Справа № 743/1154/13-к
Провадження №1-кп/743/66/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд
Чернігівської області

у складі: головуючої судді -
Павленко О.В., при секретарі Коваль Т.С.,

з участю: прокурора - Софієнка
В.В.,

потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
підготовчому судовому засіданні в залі
суду в смт. Ріпки кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000245 від 10.06.2013 року з
обвинувальним актом та угодою про
примирення між сторонами, відносно

· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Ріпки, Чернігівської області,
громадянина України, з базовою
загальною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, не
військовозобов'язаного,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2013 року, приблизно об 11 год. 00
хв., ОСОБА_2, знаходячись в будинку
АДРЕСА_1, маючи умисел на таємне
викрадення чужого майна, шляхом
вільного доступу, таємно викрав кошти в
сумі 200 грн., які належать ОСОБА_1, чим
спричинив їй матеріальної шкоди на
вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які
виразились у таємному викраденні
чужого майна (крадіжці), вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.185 КК України.

11.07.2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та
потерпілою ОСОБА_1 укладена угода про
примирення відповідно до вимог ст.471
КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_2
та потерпіла ОСОБА_3 дійшли згоди щодо
правової кваліфікації дій
підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України,
істотних для даного кримінального
провадження обставин, а також
покарання, яке повинен нести
підозрюваний ОСОБА_2 у виді громадських
робіт на строк 200 годин. Розмір шкоди
завданий кримінальним правопорушенням
відшкодовано потерпілій підозрюваним
в повному обсязі.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди про примирення, суд виходить з
наступного.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про
примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Судом встановлено в підготовчому
судовому засіданні, що ОСОБА_2
обґрунтовано підозрюється у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який
згідно ст.12 КК України, є злочином
середньої тяжкості.

В підготовчому засіданні встановлено,
що:

- обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє
права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК
України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
нього у разі затвердження угоди судом;

- потерпіла ОСОБА_1 цілком розуміє
наслідки укладення та затвердження
даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК
України.

Прокурор вважав за доцільне затвердити
угоду від 11 липня 2013 р. про примирення
між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим
ОСОБА_2, як таку, що відповідає вимогам
закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до
переконання, що умови угоди від 11 липня
2013 р. про примирення між потерпілою та
обвинуваченим відповідають вимогам
Кримінального процесуального Кодексу
України та Кримінального кодексу
України, відповідають інтересам
суспільства, не порушують права,
свободи та інтереси сторін та інших
осіб, міра покарання, узгоджена
сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1
ст.185 КК України та положенням ч. 2 ст. 56
КК України, укладення угоди сторонами є
добровільним, виконання угоди
обвинуваченим є можливим.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України,
якщо суд переконається, що угода може
бути затверджена, він ухвалює вирок,
яким затверджує угоду та призначає
узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про можливість затвердження
угоди від 11 липня 2013 р. про примирення
між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим
ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №
0000245 і призначення обвинуваченому
узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не
обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 11 липня 2013 р. про
примирення між потерпілою ОСОБА_1 та
обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному
провадженні № 0000245.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та
призначити узгоджене покарання у виді
громадських робіт на строк 200 (двісті)
годин.

Вирок може бути оскаржений, з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі
апеляції протягом 30 днів з моменту його
проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку
суду. Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя
О.В. Павленко