Справа № 505/1225/15-к Провадження № 1-в/505/71/2015
УХВАЛА

13.05.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області подання начальника Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Червоний Орач Красноокнянського району Одеської області, цигана, громадянин України, без освіти, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше засудженого:

23.03.2010 року Ананьївським райсудом Одеської області по ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

17.01.2013 року Котовським міськрайсудом Одеської області по ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст..71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

22.08.2013 року Малиновським районним судом

м. Одеси по ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 1700грн.;

17.07.2014 року звільнений з місць позбавлення волі після відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду за раніше засудженим ОСОБА_5 ..

Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 17.07.2014 року, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, не працює, вживає спиртні напої, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 11.12.2014 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП; 02.02.2015 року по ч.2 ст.178 КУпАП; 04.02.2015 року - по ст.177 КУпАП; 09.03.2015 року по ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 систематично скоював адміністративні правопорушення начальник Котовського МВ ГУМВС України просив суд встановити за останнім адміннагляд для попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень та злочинів.

Вказана справа неодноразово призначалась до слухання, проте ОСОБА_5 до суду не з`являвся. Згідно рапорту ДІМ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 13.05.2015 року, ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній та теперішнє місце його знаходження не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що вказане подання не відповідає вимогам закону і його слід залишити без задоволення.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.02.2015 року розглядалось подання начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду за раніше засудженим ОСОБА_5 та ухвалою суду вказане подання залишене без задоволення у зв`язку з не відповідністю вимогам чинного законодавства.

До матеріалів даного подання долучені постанови заступника начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, проте вказані постанови не завірені печаткою відповідного органу, а постанова суду взагалі відсутня. Крім того, в матеріалах справи відсутня характеристика на ОСОБА_5 та не вказана дата складання подання.

Тому, враховуючи викладене, а також ту обставину, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, що робить не можливим розгляд подання без участі останнього, суд вважає необхідним залишити вказане подання без задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись: ст..372 КПК України, п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб, з дня винесення.

С у д д я ОСОБА_1