Справа №: 398/990/15-к
ВИРОК
Іменем України
"23" березня 2015 р. . м. Олександрія Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, розглянувши кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Косівка Олександрійського району Кіровоградської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює і не навчається, неодружений, не має судимостей,
у вчиненні злочину, який передбачений ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В ніч на 27.03.2014 року обвинувачений з метою крадіжки чужого майна, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з території домоволодіння громадянина ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав дорожній багато швидкісний велосипед «Formula spider» вартістю 1052 грн. 80 коп. та дорожній багато швидкісний велосипед «Winner» вартістю 981 грн. 60 коп., завдавши власнику майна матеріальної шкоди на суму 2034 грн. 40 коп. Викраденим скористався на власний розсуд.
Своїми діями обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив вчинення злочину при наведених обставинах. Пояснив, що повертався з заробітків, зайшов до потерпілого, який був винен йому гроші. Того не було вдома. На подвір`ї стояли велосипеди і він вирішив їх викрасти. Велосипеди відвів до себе додому, де потім один велосипед вилучили працівники міліції, а інший він сам повернув потерпілому.
Після роз`яснень положень ч. 3 ст. 349 КПК України сторони визнали за недоцільне досліджувати докази щодо фактичних обставин справи. Потерпілий подав відповідну заяву, прохає слухати справу без його участі.
Таким чином, вина обвинуваченого підтверджується повністю.
При призначенні покарання необхідно враховувати, що здійснений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом`якшує обвинуваченому покарання, необхідно визнати щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обвинувачений на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується посередньо. Судимості погашені.
З врахуванням наведеного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі при застосуванні покарання в виді позбавлення волі з випробуванням.
Речові докази повернуто потерпілому.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись статями 124, 129, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України в виді 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок суду протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.
Суддя: