Кримінальне провадження № 473/1581/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 , законних представників неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000391 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 187 ч.2 КК України,,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні. У матеріалах справи зібрано достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для повернення кримінального провадження прокурору не має. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді не виявлено. Кримінальне провадження слід здійснювати відкрито.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 187 ч.2 КК України від прокурора надійшло клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_4 .

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 , законні представники неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора.

Вислухав думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується. В даний час є наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України.

Згідно п.5 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки;

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 7 років, раніше судимий за особливо тяжкий злочин, крім того наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, ніде не працює, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 23.06.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 314-316, 331, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд кримінального провадження №0000391 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 травня 2015 р. о 13 год. 30 хв.
Проведення судового засідання здійснювати одноособово в відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , неповнолітніх потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_9 законних представників неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_10 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити до 23 годин 55 хвилин 23 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1