Справа №736/856/15-к
Номер провадження 1-кп/736/90/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000235 від 12.05.2015 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лупасово, Корюківського району, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, освіта базова загальна середня, раніше не судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
12 червня 2015 року близько 15-ї години в м. Корюківка, по вул.. Шевченка, біля магазину «Глорія» працівниками міліції під час проведення огляду ОСОБА_4 виявлено та вилучено магазин з 29 патронами, які як пояснив ОСОБА_4 він знайшов в м. Корюківка біля парку «Пам`яті» в жовтні 2014 року та умисно переніс їх до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де умисно зберігав.

Згідно додатків до обвинувального акта та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000235 від 12.05.2015 року, 25 червня 2015 року у приміщенні прокуратури Корюківського району між прокурором прокуратури юристом першого класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 досягнуто та укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 визнає свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Крім того, між сторонами погоджено міру покарання підозрюваному у вигляді позбавлення волі строком на три роки 6 місяців. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, та відповідно ст. 76 КК України покласти відповідні обов`язки.
Відповідно до обвинувального акта, матеріалів кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000235 від 12.05.2015 року, та матеріалів вищевказаної угоди ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за обставинами, вказаними вище.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти укладеної угоди про визнання винуватості, погодився з мірою покарання обвинуваченому, передбаченою в угоді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , який визнав свою вину і надав суду свою згоду на призначення узгодженого покарання та заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди, передбачені ст. 473 КПК України, тому суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, і приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж, ті, що передбачені в угоді.
Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того, судом береться до уваги, те, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 обраний на досудовому розслідуванні у виді особистого зобов`язання слід залишити до набрання вироком чинності.
Процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи складають 306 гривень 90 копійок, які слід стягнути з обвинуваченого на користь держави, оскільки він визнається винним у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Речові докази: п`ять куль, п`ять гільз з патронів калібру 5,45 мм, двадцять чотири патрони калібру 5,45 мм передані до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області, які по набранню вироком законної сили слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 468, 469, 473-475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 червня 2015 року, укладену в приміщенні прокуратури Корюківського району між прокурором Корюківського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 на час іспитового строку такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 306 (триста шість) грн. 90 коп. на користь держави витрати за проведення балістичної експертизи.
Речові докази: п`ять куль, п`ять гільз з патронів калібру 5,45 мм, двадцять чотири патрони калібру 5,45 мм передані до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області по набранню вироком законної сили - знищити.
Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком чинності.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.2 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1