Справа
№ 1-33 2007 рік
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Федика Л.І.

секретарі Федорів Л.В.

з участю прокурора Тичинської У.Р.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Калуші кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, не депутата, освіта середня спеціальна,
одруженого, на утриманні 3-ох річна дитина, військовозобов'язаного, не
працюючого, раніше судимого Калуським міським судом 22.0б.1999р. за ст.ст. 89 ч.1, 188-1 ч.2, 42 КК України до двох років позбавлення
волі, 08.09.2006 року
Калуським міськрайонним судом за ст.187 ч.1 КК України до 1 року та 6 місяців
виправних робіт з відрахуванням в користь держави 10% від його
заробітку, громадянина України, за ст. 185 ч.2 КК України; суд,
-

ВСТАНОВИВ:

що підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого
майна, вчинене повторно.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

09.11.2006
року, до ОСОБА_2, підійшов знайомий ОСОБА_3
в гуртожитку „ІНФОРМАЦІЯ_2", та попросив скористатись його кімнатою в
гуртожитку для святкування день народження, на що ОСОБА_2, погодився. Так,
близько

2

12 год. ОСОБА_2 повернувся до
себе в кімнату, в якій застав
знайомих йому хлопців, з якими вживав алкогольні напої. Через деякий час,
близько 2 год. хлопці всі розійшлись, а ОСОБА_4 заснув в його АДРЕСА_2. ОСОБА_2
скориставшись тим, що ОСОБА_4 спить, таємно з кишені штанів викрав мобільний
телефон марки „LG KG 800" вартістю 24
00 гривень, який знаходився в чохлі, та дві сім картки „Діджус" вартістю 25 грн. кожна.

Викрадений чохол та сім картки ОСОБА_2 викинув, а
телефон продав ОСОБА_5 за 500
грн. Отримані гроші від продажу мобільного телефону, ОСОБА_2 потратив на
власні потреби.

Підсудний
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаюється та
пояснив, що злочин вчинив при
вищенаведених обставинах.

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 09.11.2006
року зайшов до своїх друзів в гуртожиток „ІНФОРМАЦІЯ_2" в м. Калуші на
5-тий поверх, де зустрів знайомого ОСОБА_3, який запросив його на день
народження в кімнату НОМЕР_1,
що належала ОСОБА_2 В даній кімнаті знаходились ОСОБА_3, ОСОБА_6 і ОСОБА_3
друг, якого він не знає. Вони всі разом випивали спиртні напої. Через деякий час
до них прийшов ОСОБА_2.,
який також приєднався до них. Біля 2
год. всі хлопці пішли, а він заснув на ліжку у ОСОБА_2, одягнутий. Проснувшись
побачив, що в кишені відсутній мобільний телефон марки „LG KG
800" і запитав у ОСОБА_2 чи він не брав мобільний телефон, на що у
відповідь почув, що не брав і не бачив, після чого поїхав додому. Після чого
звернувся в міліцію про крадіжку мобільного телефона. Через деякий час йому було повернуто
викрадений мобільний телефон. Претензій до підсудного матеріального і
морального характеру немає, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини самим підсудним його винуватість у вчиненню злочину
повністю доведена в судовому засіданні показами потерпілого та відомостями, що містяться в показах, даних на досудовому слідстві
свідка ОСОБА_5(а.с.11)., з яких вбачається, що 10 листопада
2006 року
коли він ходив на ринок, що в АДРЕСА_3 для того, щоб купити продукти харчування, виходячи з крамниці
„ІНФОРМАЦІЯ_3" до нього підійшов знайомий ОСОБА_2 і запропонував
йому купити мобільний телефон марки "LG"
чорного кольору. Оглянувши телефон ОСОБА_5 сказав, що може купити в нього даний телефон за 500 грн., так як на той момент не було більше грошей, на що і
ОСОБА_2 погодився.

з

Вина підсудного підтверджується
відомостями, які містяться в протоколі-заяві від 13.11.200броку (а.с.2); відомостями, які містяться в
протоколі явки з повинною від 13.11.200броку (а.с.4); відомостями, які містяться в довідках про вартість мобільного телефону (а..с.25-27); відомостями, які містяться в довідці про вартість стартових пакетів (а.с.28), відомостями, які містяться в кредитному
договорі укладеного ОСОБА_4(а..с.30-33), відомостями, які містяться в акті технічного стану мобільного телефону (а.с.34); відомостями, які містяться в протоколі огляду речового доказу (а.с.35); відомостями, які містяться в акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 2 8 листопада 2006 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних
дій (а.с.41-43).

Таким чином суд приходить до
висновку, що вина підсудного у вчиненні злочину
доведена повністю і в діях ОСОБА_2, є склад злочину,
передбачений ст.185 ч.2 КК України, а саме таємне
викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, позитивну
характеристику по місцю проживання та обставини, що обтяжують та пом'якшують
покарання.

До пом'якшуючих його вину обставин
суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин що обтяжують вину підсудного суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведені обставини,
суд приходить до висновку, що до підсудного слід обрати
покарання у вигляді обмеження волі.

При цьому, суд враховує вимоги відповідно до ст. 71 КК
України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним за ст.185 ч.2 КК України й обрати
покарання один рік обмеження волі.

Згідно ст.71 КК України до даного покарання
частково приєднати не відбуту частину
покарання згідно вироку Калуського міськрайонного суду Івано-франківської області
від 08.09.2006 року та остаточно призначити

4

покарання
ОСОБА_2 один рік і два місяці обмеження волі.

Запобіжний захід тримання під вартою
- залишити попередньо обраний.

Строк відбуття покарання, рахувати з 16 листопада 2006
року.

Речовий доказ, а саме мобільний телефон марки „LG KG 800" (а.с.36) повернути потерпілому ОСОБА_4.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу проголошення, а
засудженому в цей же термін після одержання його
копії, шляхом подачі апеляції через Калуський
міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ