Справа № 466/5100/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження №0002097 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Башня Горішня, Любачівського повіту, Польша, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, пенсіонерки, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, 25.05.2015р. близько 12.19 год., знаходячись у приміщені супермаркету "Сільпо" магазину №65 ТзОВ "Фоззі-Фуд", що по вул. Г.Мазепи, 11 в м. Львові таємно викрала з прилавку магазину упаковку кисло-вершкового масла «President екстра 82%», вагою 400 грам, вартістю 111,21 грн., сир марки «Ферма» Російський 50% вагою 360 грам, вартістю 39,77 грн. та банку горошку марки «Bonduelle», вагою 400 грам, вартістю 35,44 грн. Даний товар заховала в кульок та вийшла з магазину не розрахувавшись за нього. Чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 186,42грн.

Крім цього обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, 13.06.2015р. близько 11.04 год., знаходячись у приміщені супермаркету "Сільпо" магазину №65 ТзОВ "Фоззі-Фуд", що по вул. Г.Мазепи, 11 в м. Львові, повторно таємно викрала з прилавку магазину упаковку кисло-вершкового масла «President екстра 82%», вагою 400 грам, вартістю 111,21 грн., паштет марки "Онисо французький з грибами", вагою 240 грам, вартістю 23,94 грн. Даний товар заховала в кульок та вийшла з магазину не розрахувавшись за нього. Чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 135,15 грн.

Крім цього обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, 15.06.2015р. близько 08.07 год., знаходячись у приміщені супермаркету "Сільпо" магазину №65 ТзОВ "Фоззі-Фуд", що по вул. Г.Мазепи, 11 в м. Львові, повторно таємно викрала з прилавку магазину упаковку кисло-вершкового масла «President екстра 82%», вагою 400 грам, вартістю 111,21 грн., паштет марки "Онисо французький з грибами", вагою 240 грам, вартістю 23,94 грн. Даний товар заховала в кульок та вийшла з магазину не розрахувавшись за нього. Чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 135,15 грн.

Крім цього обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, 16.06.2015р. близько 08.20 год., знаходячись у приміщені супермаркету "Сільпо" магазину №65 ТзОВ "Фоззі-Фуд", що по вул. Г.Мазепи, 11 в м. Львові, повторно таємно викрала з прилавку магазину упаковку кисло-вершкового масла «President екстра 82%», вагою 400 грам, вартістю 111,21 грн., паштет марки "Онисо", вагою 240 грам, вартістю 21,79 грн. Даний товар заховала в кульок та направилась до виходу, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками даного магазину.

Разом з обвинувальним актом в розпорядження суду поступила угода про примирення між сторонами кримінального провадження від 30.06.2015 р., укладена між представником потерпілого (ТзОВ "Фоззі-Фуд") ОСОБА_5 з одного боку та обвинуваченою у провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначення ОСОБА_4 остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Крім цього обвинувачена ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України, зобов`язалась не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про заміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Представник потерпілого ОСОБА_5 підтверджує ту обставину, що жодних претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 немає.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Представник потерпілого ТзОВ "Фоззі-Фуд" ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Жодних претензій до обвинуваченої немає , оскільки станом на 10.07.15 р. шкода обвинуваченою повністю відшкодована.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного вище суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між представником потерпілого та обвинуваченою з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України, обвинувачена в судовому засіданні визнала себе винуватою за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та просила затвердити вказану угоду. Крім того, сторонам роз`яснено вимоги ст.ст. 473, 474, 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, покарання відповідає матеріалам кримінального провадження.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченою суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

затвердити угоду про примирення між представником потерпілого та обвинуваченою від 30 червня 2015 року .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про заміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі пачку кисло-вершкового масла « Президент екстра 82 % « вагою 400 гр, жерстяну банку паштету марки « Ониос» вагою 240 гр. повернути супермаркету "Сільпо" магазину №65 ТзОВ "Фоззі-Фуд". Речовий доказ компакт диск із записами камер спостереження за 25.05.15 р., 13.06.15 р., 15.06.15 р. та 16.06.15 р. залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

СуддяОСОБА_1