ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ
суда 2702
№4-195/2008
октября 2008г. г. Севастополь
районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего
судьи: Яковенко С.Ю.
в открытом судебном заседании в г. Севастополе жалобу ОСОБА_1 на Постановление ОГАИ УМВД Украины в г.
Севастополе от 13 июля 2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_2 по ч.2 ст. 286 УК
Украины суд -
обратилась в суд с жалобой на Постановление ОГАИ УМВД Украины в г.
Севастополе от 13 июля 2007г. об отказе
в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.2 ст. 286 УК Украины.
Жалоба мотивирована тем, проверка по факту
данного дорожно-транспортного происшествия проведена не объективно,
поверхностно и односторонне. Не смотря на наличие обстоятельств, указывающих на
факт совершения преступления, относящегося к категории тяжких и
квалифицируемого по ч.2 ст. 286 УК Украины, в возбуждении уголовного дела
В судебном заседании адвокат заявителя жалобу поддержал и просит суд Постановление
Суд, заслушав адвоката, изучив материалы дела, считает, что жалоба ОСОБА_1 подлежит
удовлетворению, а Постановление ОГАИ УМВД от 13 июля 2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела
отмене по следующим основаниям.
В ходе дополнительной проверки, проведённой
сотрудниками отдела дознания ГАИ, было
установлено, что при заданных исходных данных водитель ОСОБА_2 с момента возникновения опасности не
располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. Аварийная
дорожная обстановка была создана неосмотрительными действиями пешехода
ОСОБА_1 в результате невыполнения им
требований п. п. 4.7, 4.14 ПДД Украины.
Пострадавшая ОСОБА_1
в результате наезда, согласно справки СМЭ, получила телесные повреждения
относящиеся к категории тяжких.
Судебно-медицинская экспертиза, для установления тяжести телесных
повреждений, что является обязательным требованием УПК Украины, не проводилась.
Не проводилось также воспроизведение обстоятельств дорожно-транспортного
происшествия и автотехническая экспертиза. Дополнительный осмотр проводился
только с участием водителя ОСОБА_2 и
пассажира его автомобиля.
Нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации
транспортных средств, повлекшее тяжкие телесные повреждения или смерть
пострадавшего квалифицируется по ч.2 ст. 286 УК Украины, относится к категории
тяжких преступлений, с субъективной точки зрения состава преступления является
совершённым по неосторожности. Учитывая тяжесть наступивших последствий,
разрешить вопрос о наличии или отсутствии в действиях водителя признаков
состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК Украины возможно только в
рамках возбужденного уголовного дела, что является требованием норм УПК.
Учитывая изложенные обстоятельства, отказ в
возбуждении уголовного дела по признакам ч. 2 ст. 6 УКПК Украины в данном
случае противоречит действующему
законодательству, является нарушением принципов полноты, всесторонности,
объективности и законности, декларированным в нормах Уголовно-процессуального
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 236-2 УПК Украины суд -
от 13 июля 2007г. 2006г. ОГАИ УМВД
Украины в г. Севастополе об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 286
УК Украины в отношении ОСОБА_2 -
отказе в возбуждении уголовного дела возвратить в отдел ОГАИ УМВД Украины в г.
Севастополе для организации дополнительной проверки.
может быть обжаловано прокурором и лицами, подавшими жалобу, в Апелляционный
суд г. Севастополя в течении 7 суток.
Судья
Гагаринского райсуда