Дело №1-39/07
26 марта 2007года Васильковский районный
суд Днепропетровской области
в составе: судьи - Волошина Н.П.
при секретаре - Холоповой Р.В.
с участием: прокурора - Казанцева А.А.
потерпевшей- ОСОБА_1
рассмотрев в судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. АДРЕСА_1 украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, работающего трактористом ЧП
«Максимчик» АДРЕСА_2 женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
сына ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения жителя АДРЕСА_3
военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, -
23 декабря 2006года около 23 часов 30 минут вАДРЕСА_1 подсудимый ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного
опьянения, и возникшей на почве ревности
ссоры с сожительницейОСОБА_3 умышленно стал наносить ей удары кулаками и ногами
по различным частям тела, чем причинил
телесные повреждения в виде: множественных ушибов, ссадин на лице, на туловище и конечностях, кровоподтеков: в мягкие ткани головы и вокруг
обоих почек, разрыва селезенки, переломом ребер слева: 2-3 по средне-подмышечной линии;! 5-7 по переднее-подмышечной линии с
нарушением плевры, 8-9 по лопаточной линии; ребер справа 3-4 по средне-подмышечной линии и по
переднеё-поди|шШечной, 5 по переднее-подмышечной линии, 6-7 по
заднее- подмышечной линии , 7 ребра с нарушением плевры, которые относятся к тяжким телесным
повреждениям. В результате тупой
закрытой травмы грудной клетки и брюшины с множественными переломами ребер и
разрывом селезенки, что привело к
кровоизлиянию в брюшную полость и наступила смерть ОСОБА_3. 24 декабря 2006года в вышеуказанном
Допрошенный по существу обвинения
подсудимый свою вину признал частично и пояснил, что сожительствовал с ОСОБА_3. 23 декабря 2006года в его доме он, ОСОБА_4 и ОСОБА_3. распивали спиртные
напитки. После 20 часов
он лег спать, ночью проснулся и зашел на
кухню, то увидел лежащую на полу
полностью раздетуюОСОБА_3 рядом возле неё ОСОБА_4 который после его появления в комнате убежал
из дому. Он со злости, чтоОСОБА_3 была
пьяная и не могла передвигаться, стал её
поднимать, а после ударил несколько раз
ногами и кулаком по туловищу, далее
отнес и положил её на диван, сам лег
рядом спать. На следующий день ОСОБА_3. не поднималась и около 15 часов он пригласил фельдшера с. Павловка,
которая сказала, что ОСОБА_3.
мертва, и сообщила об этом в милицию.
Исследовав собранные по делу
доказательства суд считает, что
виновность подсудимого в причинении ОСОБА_3. телесных повреждений, нашла свое подтверждение в судебном
Потерпевшая ОСОБА_1 показала, что её мать ОСОБА_3. сожительствовала с
ОСОБА_2 За время проживания у них часто возникали ссоры на почве употребления
спиртных напитков. 24 декабря
2006года она приехала в с.
Павловка, где от работников
милиции узнала, что мать обнаружили
мертвой в доме ОСОБА_2 когда она туда
зашла, то увидела её лежащую на диване голую
Свидетель ОСОБА_4показал, что 23 декабря 2006года он вместе сОСОБА_2 и ОСОБА_3. распивали
спиртные напитки в доме подсудимого. Вечером ОСОБА_2 пошел спать, а он остался на кухне сОСОБА_3, которая предложила ему вступить в половую
связь и разделась, в это время в кухню
зашел ОСОБА_2 и прогнал его. На следующий день утром он пришел к ОСОБА_2
домой, где распивали спитное, после ушел. Вечером от работников милиции
узнал, что ОСОБА_3. обнаружена мертвой в
Согласно выводов судебно медицинской
экспертизы №114 от
26.12.2006года ОСОБА_3. причинены телесные повреждения в виде множественных
ушибов, ссадин на лице, на туловище и конечностях, кровоподтеков в мягкие ткани головы, вокруг обоих почек, разрыва селезенки с наличием 1400мл
жидкой, темно-красной крови в брюшной
полости, переломов ребер слева: 2-3 по средне-подмышечной линии, 5-7 по
переднее-подмышечной линии с нарушением плевры,
лопаточной линии; ребер справа 3-4 по
средне-подмышечной линии и по переднее-подмышечной, 5 по
переднее-подмышечной линии, 6-7 по заднее- подмышечной линии, 7 ребра
с нарушением плевры, которые относятся к
тяжким телесным повреждениям. Смерть её
наступила от Ступор закрытой травмы грудной клетки та живота с множественными
переломами ребер и разрывом селезенки,
что привело к кровоизлиянию в брюшную полость, данные обстоятельства привели к внутреннему
малокровию внутренних органов, что
явилось причиной смерти. Указанные повреждения могли быть причинены ударами
кулака и ноги обутой в обувь (л.д.79-81).
Из протокола осмотра места
происшествия с прилагаемой фототаблицей - домовладения ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 следует, что 24.12.2006года в комнате на диване
обнаружен труп гражданки ОСОБА_3. с телесными повреждениями и без одежды
Об обстоятельствах нанесения телесных
повреждений ОСОБА_3. подсудимый
показал и рассказал
при воспроизведении обстановки и
обстоятельств события, что подтверждается
следственного действия с прилагаемой фототаблицей
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что подсудимый
умышленно причинил ОСОБА_3. тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в
момент причинения, повлекшие смерть
потерпевшей, и он подлежит
ответственности по ч.2 ст. 121 УК
Украины. Наступившие вредные последствия находятся в прямой причинной связи с
его противоправными деяниями.
Доводы ОСОБА_2 что он не желал смерти потерпевшей не
состоятельны и опровергаются характером и локализацией телесных
повреждений, а также выводами
судебно-медицинского эксперта, из
которого следует, что ОСОБА_3. нанесено
При избрании наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, который характеризуется
удовлетворительно, что ранее не
судим, имеет на иждивении малолетнего
ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, которого
Отягчающим вину обстоятельством есть
то, что преступление совершено в
состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех фактических
обстоятельств дела, личности
ОСОБА_2 наступивших последствий, в целях исправления и перевоспитания, не допущения совершения новых
преступлений, суд считает, необходимым назначить наказание в виде
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и
руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить наказание - СЕМЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ
Срок наказания исчислять с 25 декабря 2006года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровский области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.