Справа № 495/1711/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одесскої області у складі : головуючої одноособово судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця : с. Шабо , Білгород -

Дністровського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою

розлученого, має на утримані малолітню дитину 6 років , не працює , зареєстрований та

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 19.12.2014року водій ОСОБА_4 , допустив порушення вимог: п. 2.3. б), п. 2.3. д), п.2.9.а), п.2.10 Правил дорожнього руху, яке виразилось в тому, що 19 грудня 2014 року, приблизно о 18 : 00 годині, в темний час доби, при вологому дорожньому покритті, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-2103», р/н НОМЕР_1 , рухаючись вздовж вул. Радянської в с. Маразліївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області та наближаючись до житлового будинку № 117 по вул. Радянській в с. Маразліївка, не вибравши безпечну швидкість для руху, не впорався з керуванням автомобіля та виїхав на правий, по ходу руху автомобіля «ВАЗ-2103» край проїзної частини, в результаті чого сталося зіткнення з пішоходом ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 , були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 , висловивши думку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вперше вчинила невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим (вчинення вперше злочину невеликої тяжкості чи з необережності - злочину середньої тяжкості вперше, відшкодування обвинуваченим потерпілому завданих збитків чи усунення заподіяної шкоди, а також дійсного примирення з останнім, про що свідчить, крім іншого, згода потерпілого на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на цій підставі) та згоди обвинуваченого на таке звільнення і закриття провадження з таких підстав - суд повинен звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, вчинений з необережності.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд переконався в тому, що клопотання, заявлене потерпілим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в клопотанні.

В силу ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення кримінального провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України у суду є підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Згідно ст.124 КПК України, процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 590,40 грн. - залишити без розгляду для пред`явлення їх в порядку цивільного судочинства. Речові докази: водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_4 , паспорт для виїзду за кордон на і`мя ОСОБА_4 , повернути власнику.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 100, 124, 284-288, 369, 370, 372, КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 46 КК України, задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим і закрити кримінальне провадження .

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити особисте зобов`язання до набрання ухвали законної сили.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 590,40 грн. - залишити без розгляду, для пред`явлення їх в порядку цивільного судочинства.

Речові докази: водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_4 , паспорт для виїзду за кордон на і`мя ОСОБА_4 , повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя :