Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/567/14-к
№ провадження
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря
Корнута Т.Б.;

прокурора
Лесковича І.Б.;

та обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області кримінальне
провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_2,
зареєстрованого по АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого, має на
утриманні одну неповнолітню дитину, із
середньою спеціальною освітою,
невійськовозобов'язаного, депутатом не
являється, не працюючого, раніше не
судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1. у період з липня
2011 року по серпень 2013 року, збираючи
гриби у лісових масивах поблизу смт.
Славське Сколівського району
Львівської області, неодноразово
знаходив патрони, які є боєприпасами до
бойової нарізної вогнепальної зброї і
з метою їх подальшого зберігання
приносив до себе додому у смт. Славське
Сколівського району Львівської
області по АДРЕСА_1, де зберігав їх на
горищі будинку. 03.04.2014 року
працівниками Сколівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області було
проведено обшук за місцем проживання
обвинуваченого ОСОБА_1 у смт. Славське
Сколівського району Львівської
області, по АДРЕСА_1, під час якого на
горищі вказаного будинку було виявлено
та вилучено 23 бойові патрони до
нарізної вогнепальної зброї, а саме: 5
патронів калібру 7,62 мм. до автоматів
«Калашникова», 11 патронів калібру 7,92
мм. до гвинтівки «Маузера», 1 патрон
калібру 7,62 мм. до гвинтівки «Мосіна», 4
патрони калібру 7,62х39 мм. до автомата
«Калашникова», 2 патрони калібру 7,62х53 R
до гвинтівки «Мосіна», які згідно
висновку експерта № 5/408 від 07.04.2014 року
являються боєприпасами до бойової
вогнепальної нарізної зброї та є
придатними до стрільби.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1., після роз'яснення йому змісту
ч. 3 ст. 349 КПК України та переконання
суду у відсутності сумнівів щодо
добровільності позиції
обвинуваченого, вину визнав повністю
та пояснив, що дійсно він у період з
липня 2011 року по серпень 2013 року у
лісових масивах поблизу смт. Славське
Сколівського району Львівської
області, неодноразово знаходив патрони
до бойової нарізної вогнепальної
зброї, які приносив додому у смт.
Славське Сколівського району
Львівської області по АДРЕСА_1, де
заховав на горищі будинку без
відповідного на те дозволу. 03.04.2014 року
працівниками Сколівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області було
виявлено та вилучено вказані патрони.
На даний час він кається у скоєному,
просить його суворо не карати, обіцяє
виправитись та у подальшому такого
більше не вчиняти.

Враховуючи те, що обвинувачений
ОСОБА_1. свою вину у вчиненому
кримінальному правопорушенні визнав
повністю, інші учасники провадження не
оспорюють фактичні обставини справи і
судом встановлено, що обвинувачений
правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його
позиції, заслухавши думку учасників
судового провадження, які не
заперечували проти розгляду
кримінального провадження в порядку,
передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та
роз'яснивши йому положення ч. 3 ст. 349 КПК
України про наслідки застосування
обмеженого дослідження доказів, а саме
про позбавлення його у такому випадку
права подальшого оспорювання цих
обставин провадження в апеляційному
порядку, суд визнає недоцільним
дослідження інших доказів відносно тих
обставин провадження, які ніким не
оспорюються.

На підставі вище наведеного, суд,
допитавши обвинуваченого та
дослідивши матеріали кримінального
провадження, прийшов до висновку, що
вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні
ним кримінального правопорушення при
обставинах, викладених в
обвинувальному акті, доведена у
судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого
ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263
КК України, як незаконне зберігання
бойових припасів без передбаченого
законом дозволу.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення обставин, передбачених
ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Пом'якшуючими вину обвинуваченого
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення обставинами,
передбаченими ст. 66 КК України, суд
вбачає його щире каяття у скоєному,
активне сприяння у розкритті
кримінального правопорушення.

При визначенні міри покарання
обвинуваченому ОСОБА_1. суд враховує
суспільну небезпеку вчиненого
кримінального правопорушення, особу
обвинуваченого, який позитивно
характеризується за місцем проживання,
на «Д» обліку у лікаря нарколога та
лікаря психіатра Сколівської ЦРЛ
Львівської області не перебуває,
раніше не притягався до кримінальної
відповідальності і судимостей не має, а
також той факт, що він повністю визнав
свою вину, щиро розкаюється у вчиненому
кримінальному правопорушенні та
активно сприяв його розкриттю.

З урахуванням наведених обставин суд,
під час вирішення питання про обрання
міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1.
вважає за доцільне призначити його у
межах, установлених санкцією ч. 1 ст. 263
КК України у вигляді позбавлення волі
на певний строк. Одночасно суд вважає
за можливе та доцільне застосувати до
обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 75 КК України -
звільнення від відбування покарання з
випробуванням, без покладення на нього
певних обов'язків, визначених ст. 76 КК
України.

Речові докази: 5 патронів калібру 7,62
мм. до автоматів «Калашникова», 11
патронів калібру 7,92 мм. до гвинтівки
«Маузера», 1 патрон калібру 7,62 мм. до
гвинтівки «Мосіна», 4 патрони калібру
7,62х39 мм. до автомата «Калашникова», 2
патрони калібру 7,62х53 R до гвинтівки
«Мосіна», які знаходяться у камері
зберігання зброї та боєприпасів
чергової частини Сколівського РВ ГУ
МВС України у Львівській області -
знищити.

Цивільного позову у кримінальному
провадженні не заявлено.

Суд у відповідності до ст. 124 КПК
України, вважає за необхідне стягнути з
обвинуваченого ОСОБА_1 на користь
держави документально підтверджені
витрати за проведення
судово-балістичної експертизи № 5/408
від 07.04.2014 року у розмірі 393 грн. 12 коп..

Керуючись ст. ст. 124, 368, 370, 374 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням,
якщо він протягом 1 (одного) року
іспитового строку не вчинить нового
кримінального правопорушення.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу
не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 393
(триста дев'яносто три) грн. 12 коп..

Речові докази: 5 патронів калібру 7,62
мм. до автоматів «Калашникова», 11
патронів калібру 7,92 мм. до гвинтівки
«Маузера», 1 патрон калібру 7,62 мм. до
гвинтівки «Мосіна», 4 патрони калібру
7,62х39 мм. до автомата «Калашникова», 2
патрони калібру 7,62х53 R до гвинтівки
«Мосіна» - знищити.

Копію вироку негайно, після його
проголошення, вручити засудженому та
прокурору.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом тридцяти днів з моменту його
проголошення, або з моменту вручення
копії вироку засудженому, який
перебуває під вартою через Сколівський
районний суд Львівської області з
підстав, передбачених ст. 394 КПК
України.

Суддя
В.Я. Микитин