Справа № 1- 163/08
В И Р О К

ім'ям України

29 травня 2008 року
м. Рівне

Рівненський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю: прокурора Зуйкова О.Г.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Обарів, Рівненського

району, українки,
громадянки України, із повною загальною середньою освітою, одруженої, працюючої завідуючою клубом Рівненського району, раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1,

у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 2
ст. 191, ч. 1 ст.
366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. працюючи
головою дільничної виборчої комісії №
51 с. Ставки, Рівненського
району, 23 жовтня 2007 року, отримавши
в окружній виборчій комісії №152 смт. Млинів платіжну відомість на
виплату преміювальних для членів дільничної виборчої комісії №51 с. Ставки в сумі 1062,56 грн., підробила підписи чотирьох
членів дільничної виборчої комісії
№51 у відомості від 23.10.2007 року, та привласнила кошти в сумі 700,17 грн., які були виділені окружною виборчою комісією
№152 смт. Млинів, Рівненської області
в якості премії для членів дільничної виборчої комісії №51 с. Ставки.

Підсудна в судовому засіданні свою
вину у вчиненні вищевказаних злочинів визнала повністю та пояснила, що на
вибори 2007 року її призначили головою дільничної виборчої комісії №51 с. Ставки, Рівненського району. 23
жовтня 2007 року вона отримала в окружній
виборчій комісії №152 смт. Млинів платіжну відомість на виплату преміювальних для членів дільничної виборчої
комісії №51 с.Ставки в сумі 1062,56 грн., підробила підписи чотирьох членів
дільничної виборчої комісії №51 у
відомості від 23.10.2007 року. В
подальшому, вона підроблену платіжну відомість подала в касу окружної
виборчої комісії територіального виборчого
округу №152 в смт. Млинів і отримала гроші в сумі 1062,56 грн., про що
відповідно розписалась у видатковому
касовому ордері №202 від 23.10.07р. Водію ОСОБА_3, вона віддала 127,96 грн., а інші кошти
в сумі 700,17 грн., які повинні були бути
передані трьом членам
дільничної виборчої комісії (ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6) вона привласнила і розтратила на потреби клубу, оскільки фінансування
сільського клубу проводиться в недостатньому розмірі.

В процесі розгляду даної кримінальної справи, у
відповідності до ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі
допитом підсудної.

Заслухавши щиросердечні
зізнання підсудної, суд вважає, що її
дії органами досудового слідства за ч.1 ст. 366 КК України як службове
підроблення, тобто підроблення документів службовою особою та за ч. 2 ст. 191 КК України як привласнення,
розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем
кваліфіковані вірно, а її вина у вчиненні даних злочинів доведена повністю.

При обранні виду та
визначенні міри покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, а також особу підсудної.

За
місцем проживання ОСОБА_1.
характеризується позитивно, раніше не судима, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей.

Суд
приймає, як обставину, що пом”якшує покарання підсудній її
щире каяття.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд -

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 КК України
та ч. 2 ст. 191 КК України та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 366 КК
України - один рік обмеження волі з
позбавленням права обіймати посаду голови дільничної виборчої комісії строком
на один рік та за ч. 2 ст. 191 КК України - один рік і один місяць обмеження
волі з позбавленням права обіймати посаду голови дільничної виборчої комісії
строком на два роки. Остаточне покарання ОСОБА_1. у відповідності до ст. 70 КК
України призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим -
один рік і один місяць обмеження волі з позбавленням права обіймати посаду
голови дільничної виборчої комісії строком на два роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1. від відбування
покарання в частині обмеження волі, якщо вона
протягом одного року не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме
вказані органи про зміну місця проживання або роботи.

До
вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі платіжна відомість на виплату заробітної плати від
23 жовтня 2008 року, видатковий касовий ордер №202 від 23 жовтня 2007 року
зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом
п”ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя В.
А. Лопацький