Справа № 710/2537/13-к
провадження № 1-кс/710/235/2013
У Х В А Л А

08.11.2013 р. Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: слідчого судді
Кравчука В.М.

за участю секретаря
Ткаченко В.Б.

прокурора
Пилипчук А.І.

слідчого
Савранської М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області клопотання
слідчого СВ Шполянського РВ УМВС
України в Черкаській області
Савранської М.В., за погодженням з
заступником прокурора Шполянського
району Новіковим Ю.А., про обрання
запобіжного заходу - особисте
зобов'язання підозрюваному ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Нечаєво,
Шполянського району, Черкаської
області, українцю, громадянину України,
не одруженому, не працюючому, жителю
АДРЕСА_1, раніше судимому: 26.01.2010 року
Маньківським районним судом
Черкаської області за ст. 185 ч. 1 КК
України до 2 років позбавлення волі,
звільненому на підставі ст. 75 КК
України від відбування покарання з
іспитовим строком 2 роки; 14.05.2010 року
Маньківським районним судом
Черкаської області за ч.3 ст.296 КК
України до 3 років позбавлення волі, на
підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано
частково невідбуте покарання у виді 1
року позбавлення волі за вироком
Маньківського районного суду
Черкаської області від 26.01.2010 року і
остаточно призначено до відбуття 4 роки
позбавлення волі, підозрюваному у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2, який будучи раніше судимим:
26.01.2010 року Маньківським районним судом
Черкаської області за ст. 185 КК України
до 2 років позбавлення волі, звільнений
на підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання з іспитовим
строком 2 роки; 14.05.2010 року Маньківським
районним судом Черкаської області за
ч.3 ст.296 КК України до 3 років
позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71
КК України приєднано частково
невідбуте покарання у виді 1 року
позбавлення волі за вироком
Маньківського районного суду
Черкаської області від 26.01.2010 року і
остаточно призначено до відбуття 4 роки
позбавлення волі, підозрюється в тому,
що він повторно, 20.09.2013 року, в період
часу з 05 год. до 21 години 30 хвилин,
умисно, з корисливою метою, витяг шибку
вікна та через отвір, який утворився,
проник до будинку домоволодіння по
АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3,
скориставшись тим, що власниця
домоволодіння відсутня, таємно викрав
гроші в сумі 1300 грн., мобільний телефон
марки "Nokia 2310" вартістю 370 грн. 00 коп. зі
стартовим пакетом мобільного
оператору «Київстар» вартістю 10 грн. 00
коп., заподіявши останній матеріальну
шкоду на загальну суму 1680 грн. 00 коп.

21.09.2013 року СВ Шполянського РВ УМВС
України в Черкаській області розпочато
кримінальне провадження №0000642, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України.

25.10.2013 року ОСОБА_2 оголошено про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України.

Причетність ОСОБА_2 підтверджується
зібраними у кримінальному провадженні
доказами, а саме: даними протоколу
допиту потерпілої ОСОБА_3, даними
протоколів допиту свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, даними висновку про
вартість майна від 27.09.2013 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України, за яке передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк від трьох до шести років,
раніше судимий, судимість не погашена,
ніде не працює та не навчається,
зловживає спиртними напоями, що
підтверджується характеристикою на
ОСОБА_2, виданою Шполянською міською
радою, вчинив тяжке кримінальне
правопорушення, відповідно до вимог п.4
ч.1 ст.184 КПК України під час досудового
розслідування встановлена наявність
ризиків, передбачених п.п.3, 4, 5 ч.1 ст.177
КПК України, тому з метою запобігання
спробам ОСОБА_2 незаконно впливати на
потерпілу, так як згідно матеріалів
кримінального провадження йому відоме
місце проживання останньої,
перешкоджати кримінальному
провадженню іншим чином та вчинити
інше кримінальне правопорушення, так
як згідно відомостей з УІАЗ УМВС в
Черкаській області являється раніше
судимим за скоєння аналогічного
злочину, при цьому судимість у
встановленому законом порядку не знята
та не погашена, на шлях виправлення і
перевиховання не став та підозрюється
у вчиненні нового умисного
кримінального правопорушення, що
свідчить про неможливість запобігання
вказаним ризикам шляхом
незастосування до нього запобіжного
заходу.

Вислухавши думку прокурора, який
підтримав клопотання, слідчої, яка
вказала наявність ряду підстав для
обрання підозрюваному ОСОБА_2
запобіжного заходу, та підозрюваного
ОСОБА_2, вивчивши матеріали
кримінального провадження №0000642,
суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки мають місце
приводи для застосування запобіжного
заходу у виді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 176-179, 186, 193, 194 КПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с.Нечаєво, Шполянського району,
Черкаської області, жителю АДРЕСА_1,
запобіжний захід - особисте
зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2
наступні обов'язки:

1) прибувати по першому виклику до
службової особи на визначений нею час;

2) не відлучатися із населеного пункту,
в якому він зареєстрований і проживає,
без дозволу слідчого, прокурора або
суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи
суд про зміну свого місця проживання та
місця роботи;

4) докласти зусиль до пошуку роботи;

5) прибувати до слідчого, прокурора із
встановленою ними періодичністю.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в
разі невиконання покладених на нього
обов'язків, до нього може бути
застосований більш жорсткий
запобіжний захід і на нього може бути
накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
В.М. Кравчук

З ухвалою ознайомлений:

«___» _____________2013 р.
ОСОБА_2