Дело № 1-252
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
с участием прокурора
адвоката - ОСОБА_1,
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чабановка Коминтерновского р-на Одесской обл.,
украинца, гр-на Укрианы, образование неполное среднее, холостого, не
работающего, проживающегоАДРЕСА_1, не судимого.
По ст. 309 ч.1 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_2, хорошо зная о наркотических
свойствах растения конопли, в 2000 году в дневное время, незаконно приобрел, сорвав произраставшие на поле, расположенном возле
с. Абрикосовка Сакского р-на дикорастущий куст конопли, который перенес на
территорию своего домовладения АДРЕСА_1,
где в помещении хозяйственной постройки путем высушивания и измельчения
изготовил особо опасное наркотическое средство- каннабис( марихуану) весом
более 6.5 г ( в высушенном виде), часть которого употребил лично путем курения,
а оставшуюся часть хранил там же для личного употребления в будущем без цели
сбыта до 10 часов 30 минут 27.01.2008 года.
Кроме того, 24.01.2008 года возле
двора домовладения ОСОБА_2 обнаружил предмет, изготовленный из двух полимерных
бутылок, на стенках которого содержалось особо опасное наркотическое средство
смола каннабиса, весом более 0.67 г., который принес домой и хранил до
27.01.2008 года, когда в ходе осмотра жилых и хозяйственных помещений указанного
домовладения, работниками милиции в хозяйственной постройке были обнаружены и
изъяты: бумажный сверток содержащий 6.5 г( в высушенном виде) особо опасного
наркотического средства каннабис( марихуана), а также предмет из полимерных
бутылок содержащий 0.67 г особо опасного наркотического средства смолы
каннабиса, которое ОСОБА_2 незаконно
приобрел, изготовил и хранил по месту жительства без цели сбыта, для личного
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду
пояснил, что действительно в 2000
году возле села нашел куст конопли, с которого сорвал верхушки с листьями и перенес к себе домой.
Немного покурив, оставил его в сарае и забил в каком месте. 24 января 2008 года
возле дома также нашел приспособление изготовленное из полимерных бутылок, и
предназначалось для употребления наркотических средств. Поскольку на стенках
бутылок была смола, то принес домой, где при помощи ножа соскребал смолу гашиша из бутылок и
употреблял путем курения. 27.01.2008 года
работники милиции произвели в него домовладении обыск и обнаружили
коноплю и бутылки со смолой гашиша. С количеством согласен. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного
преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Квалифицирующий признак - незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает
степень тяжести совершенного преступления, совершено преступления средней
тяжести, личности виновного по месту жительства характеризуется
положительно, размер хранящегося
наркотического средства, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде
ограничения свободы на срок один год.
Суд,
при назначении наказания в виде ограничения свободы, учитывая тяжесть преступления, тяжких
последствий от преступления не наступило, к уголовной ответственности
привлекается впервые, по месту
жительства характеризуется положительно,
в содеянном чистосердечно раскаивается, приходит к заключению о
возможности исправления осужденного без отбывания наказания, применив ст. 75 УК
на проведение экспертизы по делу в сумме 230.16 грн (л.д.29-31) подлежат
взысканию с виновного в качестве возмещения судебных издержек в доход
государства.
ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде ограничения
свободы на срок один год.
УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием. Если он в течение
определенного судом испытательного срока один год не совершит нового
преступления и выполнить возложенные на него обязанности.
УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_2 обязанность - уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_2 в возмещение расходов на
производство химической экспертизы в
качестве судебных издержек 230 грн.16 коп, в доход государства.
доказательства по делу полимерный пакет
с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в количестве 5.3 г,
полимерный пакет с приспособлением из двух полимерных бутылок и со складным
ножом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела
Специальной милиции при ГУМВД Украины в АРК - уничтожить.
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного
суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.