УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області

В складі: головуючого судді
Дручкової С.П.

при секретарі
Рідкодубській Л.М.

з участю прокурора
Мельничука М.І.

захисника
ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого
ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Хмельницькому
кримінальне провадження за
обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів,
проживає по АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, освіта середня,
непрацюючого, неодруженого, на
утриманні неповнолітніх дітей немає,
раніше судимого 09.04.1998 року
Хмельницьким міськрайонним судом за
ст. 222 ч.2 до 1 року позбавлення волі,
звільнений від відбування покарання на
підставі cт. 45 КК з випробувальним
терміном 1 рік; 25.11.2002 року Хмельницьким
міськрайонним судом за cт. 140 ч.2 до 1 року
позбавлення волі, звільнений від
відбування покарання на підставі cт. 46-1
КК України з відстроченнями виконання
покарання на 1 рік, штраф 680 гривень;
25.11.2002 року Хмельницьким міськрайонним
судом за cт. 289 ч. З, cт. 166 ч. 2, cт. 185 ч.2 до
позбавлення волі на 10 років 6 місяців;
12.04.2011 року Хмельницьким міськрайонним
судом за cт. 185 ч.2 до позбавлення волі
строком на 2 роки

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України зареєстрованого в Єдиному
реєстрі досудових розслідувань за №
0007357 від 24.11.2013 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 24 листопада 2013 року близько 17.30
хв., в квартирі АДРЕСА_1, умисно наніс
своїй матері ОСОБА_2, два удари кулаком
руки в область нижньої губи, один удар
кулаком руки в область голови, один
удар кулаком руки та коліном ноги в
область живота, спричинивши потерпілій
тілесні ушкодження у вигляді рани
м'яких тканин лівої половини
потиличної ділянки голови, що
відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що мають незначні
скороминущі наслідки.

Потерпіла ОСОБА_2, надала суду заяву про
закриття провадження у справі в зв'язку
з відмовою від обвинувачення, позов у
справі не заявлявся.

Інші учасники судового розгляду проти
закриття провадження з зазначених
підстав не заперечували.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого, захисника суд вважає,
що клопотання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

ОСОБА_3, обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що у
кримінальному провадженні, відповідно
до ст. 477 КПК України, відноситься до
приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився
від обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право прийняти рішення, зокрема,
про закриття провадження у випадку
встановлення підстав, передбачених
пунктами 4-8 частини першої або частиною
другою ст. 284 КПК України.

Відносно ОСОБА_3, заходи забезпечення
кримінального провадження не
обирались.

На підставі викладеного, керуючись
вимогами ст.ст., 284, 314, 369 - 372 КПК України
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої про закриття
кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 у зв'язку із відмовою від
обвинувачення, задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 7357 від 24.11.2013
року відносно ОСОБА_3 за
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: