У Х В А Л А

25 грудня 2013 року

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси Пислар В.П., за
участю слідчого в ОВС СВ УСБУ в
Одеській області майора юстиції
Філіпова М.Д., розглянувши в відкритому
судовому засіданні клопотання
слідчого в ОВС Філіпова М.Д.
таматеріали досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000135 від 22.10.2013
за ознаками кримінального
правопорушення, передбачених ст. 5 ч.191
КК України про надання тимчасового
доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2013 року слідчий звернувся до
суду з клопотанням, погодженими з
прокурором, про надання тимчасового
доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,
22.10.2008 між ГУ КБ Одеської області та ВАТ
пересувної механізованої колони ПМК-15
(, в теперішній час ТОВ «ПМК
№ 15») укладено договір підряду № 146.
Предметом договору являлось
будівництво школи в с. Ставрове,
Красноокнянського району Одеської
області, загальна договірна вартість
будівництва склала 21351914,4 грн. В період
з 2008 по 2013 рік перераховано частину
коштів, за виконані роботи з
будівництва. Відповідно до
повідомлення ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській
області не встановлені посадові особи
ТОВ «ПМК № 15» розтратили частину
коштів, які були виділені як оплата за
виконані будівельні роботи при
будівництві школи в с. Ставрове,
Красноокнянського району Одеської
області.

В матеріалах кримінального
провадження вбачається наявність
достатніх підстав вважати, що в
Департаменті капітального будівництва
Одеської обласної державної
адміністрації (ДКБ ООДА), знаходяться
оригінали договору підряду № 16 між ГУ
КБ Одеської області та ВАТ пересувної
механізованої колони ПМК-15 від 22.10.2008,
додаткові угоди, додатки та доповнення
до вказаного договору, платіжні
доручення, акти прийму виконаних робіт
(форма КБ-2в), довідки про вартість
виконаних робіт (форма КБ-3), які мають
важливе значення для встановлення
обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий
підтримав подане клопотання про
надання тимчасового доступу до речей і
документів.

Посилаючись на зазаначене слідчий
просив надати йому тимчасовий доступу
до речей і документів, що мають
значення для встановлення обставин
скоєння кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, дослідивши
надані докази, заслухавши слідчого,
суд, приходить до висновку, що,
клопотання є обгрунтованим, у справі
наявні всі передбачені Законом
підстави для задоволення клопотання та
надання тимчасового доступу до речей і
документів, які мають суттєве значення
для встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні з наведених
вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні
клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163
КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в
Одеській області майора юстиції
Філіпова М.Д. про надання тимчасового
доступу до речей і документів -
задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в
Одеській області майору юстиції
Філіпову М.Д. тимчасовий доступ та
можливість вилучення оригіналів
договору підряду № 16 між ГУ КБ Одеської
області та ВАТ пересувної
механізованої колони ПМК-15 від 22.10.2008,
додаткових угод, додатків, доповнень,
актів прийму виконаних робіт (форма
КБ-2в), довідок про вартість виконаних
робіт (форма КБ-3), платіжних доручень,
про здійснення оплати за виконані
роботи до вказаного договору.

Відповідальні особи Департаменту
капітального будівництва Одеської
обласної державної адміністрації
(, м. Одеса, вул. Канатна, буд.
83) зобов'язані надати вільний доступ
слідчому слідчому в ОВС СВ УСБУ в
Одеській області майору юстиції
Філіпову М.Д. до зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Пислар В.П.