Справа № 524/5145/13-к
13.12.2013 року Автозаводський райсуд
м. Кременчука в Полтавській області в
головуючої судді - Каліновськоі Е.
з участю прокурора -
з участю обвинувченої - ОСОБА_1
представника потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці кримінальне
обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 357 ч.2 КК України,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
в період часу з 01.01.2009 року по 01.06.2012 року
будучи головою управління ОСББ № 74,
обіймаючи посаду, пов»язану з
виконанням організаційно - розпорядчих
та адміністративно - господарських
обов»язків, згідно відомостей
приймання платежів за комунальні
послуги, що відображено в прибуткових
касових ордерах, та отримала до каси
ОСББ № 74 від мешканців буд. АДРЕСА_1
грошові кошти загальною сумою 981 065,72
грн, з яких виникла нестача на загальну
суму 274 330,88 грн, що виникло у наслідок
недотримання вимог ст.ст. 8 та 9 Закону
України від 16 липня 1999 року № 996 -16 « Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» п.п. 2.4, 2.13, 2.14, 2.15 «
Положення про документальне
забезпечення записів у
бухгалтерському обліку, що затверджено
наказом Міністерства фінансів України
від 24.05.1995 року № 88 та п.п. 2.6, 3.3, 3.10, 4.2 «
Положення про ведення касових операцій
у національній валюті в Україні від
15.12.2004 року № 637.
В ході судового засідання захисник
обвинуваченої ОСОБА_2 заявив
клопотання про призначення додаткової
судово економічної експертизи, в
зв»язку з тим, що за час розгляду справи
в суді з»ясувались нові обставини,
отримані нові дані та додаткові
документи, що суттєво впливають на
визначення розміру витрат ОСББ № 74 за
період перебування обвинуваченої
ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ
№ 74, а відтак на правильну кваліфікацію
З урахуванням думки учасників судового
процесу, а також для встановлення
істини по справі на момент скоєння
злочину, враховуючи те, що на це
необхідні спеціальні знання, суд
вважає за необхідне призначити
додаткову судово - економічну
експертизу, проведення якої необхідно
поручити Полтавському відділенню
Харківського науково - дослідного
інституту судових експертиз ім..
заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
Керуючись ст. 332 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченої
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення
додаткової судово - економічної
експертизи задовольнити.
Призначити додаткову судово -
економічну експертизу на вирішення
якої поставити наступні питання:
1. Яка сума грошових коштів
надійшла до каси ОСББ № 74 від мешканців
будинку АДРЕСА_1 в період з 01.01.2009 року
по 01.06.2012 року відповідно до відомостей
приймання платежів за комунальні
послуги, вказаних в акті звірки
прийнятих документів від 22.06.2012 року?
2. Яка загальна сума усіх витрат
ОСББ № 74 за період з 01.01.2009 року по 01.06.2012
року, що підтверджується
3. Яка різниця між сумою грошових
коштів, що надійшли до каси ОСББ № 74 від
мешканців будинку АДРЕСА_1 в період з
01.01.2009 року по 01.06.2012 року відповідно до
відомостей приймання платежів за
комунальні послуги, вказаних в акті
звірки прийнятих документів від 22.06.2012
року та загальною сумою усіх витрат
ОСББ № 74 за період з 01.01.2009 року по 01.06.2012
року, що підтвердженні документально?
4. Чи проводилась інвентаризація
грошових коштів в касі ОСББ № 74 на
момент звільнення з посади голови
правління ОСОБА_1 31.05.2012 року?
5. Чи можливо встановити суму
грошових витрат ОСББ № 74 за період з
01.01.2009 року по 01.06.2012 року, що не
підтверджується документально? Якщо
можливо, то яка ця сума?
Попередити експерта про кримінальну
відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Е.І. Каліновська