Провадження № 1-кп/645/177/15
УХ В А Л А
іменем України

27 лютого 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності по матеріалам кримінального провадження № 0001954 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадяни на України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 12.08.2008 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 02.02.2012 року від відбування покарання звільнений на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяця 15 днів, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:
ОСОБА_5 12.07.2014, точного часу органами в ході досудового слідства не встановлено, маючи намір на здійснення пособницьких дій у незаконному придбанні та зберіганні ОСОБА_6 наркотичного засобу без мети збуту, на прохання ОСОБА_6 незаконно придбав у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, за 150 гривень медичний шприц об`ємом 5 мл., з рідиною коричневого кольору близько 1 мл. Після чого, в той же день 12.07.2014 року ОСОБА_5 , сприяючи ОСОБА_6 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, перебуваючи біля одного з будинків по вул. Олімпійській в м. Харкові, передав ОСОБА_6 , медичний шприц об`ємом 5 мл., з рідиною коричневого кольору близько 1 мл., яка згідно, висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1404 від 29.07.2014, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,1870 грам. 12.07.2014 о 13.00 годині ОСОБА_5 знаходячись біля виходу зі станції метро, що розташована за адресою м. Харків, пр. Московський, 276, в ході проведення його особистого обшуку при складанні протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України, працівниками міліції було виявлено та вилучено з правої кишені брюк які були одягнені на ньому, грошові кошти в сумі 150 гривень.

До суду поступило клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч. 5 ст. 27 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії із письмовою згодою ОСОБА_5 на звільнення його від кримінальної відповідальності із цієї підстави.

У підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора до обвинувального акта долучені документи досудового розслідування, інші матеріали кримінального провадження № 0001954 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч. 5 ст. 27 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, та також пояснив, що він пройшов добровільно лікування, від наркотичної залежності позбавився у повному обсязі. Також зазначив, що він у повному обсязі визнає свою провину, у скоєному щиро кається.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309, ч. 5 ст. 27 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Згідно даних довідки від 22 січня 2015 року № 869 виданої КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» м. Харкова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в період з 13.01.2015 року по 22.01.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», до якого звернувся добровільно та пройшов повний курс лікування з діагнозом "синдром опіоїдної залежності», в даний час утримання. Був виписаний по закінченню лікування, з поліпшенням.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Виходячи із вищенаведеного, оскільки ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 288, 314, 395 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 27 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження № 0001954 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 27 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речові докази прозорий полімерний пакет фіолетового кольору, в якому знаходиться медичний шприц, об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,1870 грама, який зберігається в камері схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в Харківській області після вступу постанови в законну силу знищити.

Речові докази п`ять прозорих безбарвних полімерних пакетів та один полімерний пакет фіолетового кольору з малюнком, опечатані біркою № 103 в середині яких знаходяться грошові кошти в сумі 150 грн., 2 купюри номіналом 50 гривень № КД 0551339, РД 6847532, 2 купюри номіналом 20 гривень № КЗ 2350886, МК 7818509, 1 купюра номіналом 10 гривень № МГ 0145840, ватні тампони зі змивами з поверхні долонь ОСОБА_5 , фрагмент тканини кишені одягу ОСОБА_5 з нашаруваннями спеціальної хімічної речовини жовто-зеленого кольору, які зберігаються в камері схову Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області після вступу ухвали в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІДН НОМЕР_1 ) судові витрати за проведення експертиз в сумі 1844,18 грн. (одна тисяча вісімсот сорок чотири гривні) 18 копійок на користь держави у особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя