Дело №-1-86
16.01.2008 года г.Васильевка
Васильевский районный суд
Запорожской области в соста
председательствующего суд
ьи Ю.А. Семенюта
при секретаре М.А. Васюк
с участием прокурора: А
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Васильев
ка Запорожской области уголо
вное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца АДРЕСА_1, украинц
а, гражданина Украины, образ
ование неполное среднее, жен
атого, не работающего, прожи
вающего по адресу: АДРЕСА_2
, ранее судимого: 25.04.2001 года Вас
ильевским районным судом Зап
орожской области по ч.3 ст. 140, 43 У
К к 4 годам лишения свободы. Ос
вободился условно - досрочно
18.12.2003 года из Вольнянской ИК № 20
Запорожской области, не отбы
тый срок составлял 1 год 1 меся
ц 4 дня, - в совершении преступл
ений, предусмотренных ст. 185 ч.
2, 3, ст.309 ч.1 УК Украины, -
31.12.2006 года, примерно в 17 ч
асов 00 минут, ОСОБА_2. наход
ился в квартире АДРЕСА_3.
Шахтерская в г. Днепрорудны
й Васильевского района Запор
ожской области, откуда, имея
умысел, направленный на тайн
ое похищение чужого имуществ
а, из корыстных побуждений, т
айно, повторно похитил телев
изор «Амкол» импортного прои
зводства, принадлежащий О
СОБА_3., стоимостью 900 грн
., чем причинил ОСОБА_3. мат
ериальный ущерб на сумму 900 гр
Ущерб возмещен путем возв
07.01.2007 года, примерно в 22 ч
аса 00 минут, ОСОБА_2. имея ум
ысел на тайное похищение чуж
имущества, из корыстных по
буждений, находясь в селе Бал
ки Васильевского района Запо
рожской области, где путем св
ободного доступа проник в до
м АДРЕСА_4, дверь которого
была открыта, откуда тайно, п
овторно похитил бензопилу «S
TIHL», стоимостью 1500 грн., принадл
ежащую ОСОБА_4, чем причин
ил ОСОБА_4 материальный ущ
ерб на сумму 1500 грн.
Потерпевшим заявлен гражд
анский иск о возмещении мате
риального ущерба в сумме 1500
грн., ущерб не возмещен.
02.04.2007 года, примерно в 19 ча
сов 00 минут, ОСОБА_2. имея ум
ысел на тайное похищение чуж
ого имущества, находясь на ул
ице Тополиная в г. Васильевка
Запорожской области, действ
уя повторно, из корыстных поб
уждений, путем свободного до
ступа, тайно похитил из канал
изационных колодцев 5 люков,
стоимостью 360 гривен за 1 шт
уку, принадлежащих КП «Водхо
з», чем причинил указанному п
редприятию ущерб на общую су
КП «Водхоз» заявлен гражда
нский иск о возмещении матер
иального ущерба на общую сум
му 1800 грн., ущерб не возмещен.
21.09.2007 года, ОСОБА_2. имея ум
ысел на незаконное приобрете
ние, производство, хранение
и изготовление наркотически
х средств без цели сбыта, нах
одясь в лесопосадке, располо
женной вдоль улицы Кирпичной
в г. Запорожье, незаконно при
обрел, путем срыва верхушечн
ых частей дикорастущего раст
ения «конопли», которое в дал
ьнейшем принес в комнату АД
РЕСА_5, где незаконно изгото
вил путем высушивания и изме
льчения особо опасное наркот
ическое средство - каннабис (в
ысушенную марихуану) весом 8, 5
грамма и хранил при себе для л
ичного употребления без цели
В судебном заседании подсу
димый свою вину в инкриминир
уемых ему преступлениях приз
нал в полном объеме и пояснил
, что действительно 31.12.2006 года,
примерно в 17 часов 00 минут
, он находился в квартире АД
РЕСА_3, откуда, тайно похити
л телевизор «Амкол» импортно
го производства, принадлежа
щий ОСОБА_3. Телевизор пот
07.01.2007 года, примерно в 22 ча
са 00 минут, он, находясь в селе
Балки Васильевского района
Запорожской области, путем с
вободного доступа проник в д
ом АДРЕСА_4, дверь которог
о была открыта, откуда тайно
похитил бензопилу «STIHL», прина
длежащую ОСОБА_4 Гражданс
кий иск потерпевшего признае
02.04.2007 года, примерно в 19 ча
сов 00 минут, он, находясь на ул
ице Тополиная в г. Васильевка
Запорожской области, путем с
вободного доступа, тайно пох
итил из канализационных коло
дцев 5 люков, принадлежащих К
П «Водхоз». Гражданский иск К
П «Водхоз» признает в полном
21.09.2007 года, находясь в лесопос
адке, расположенной вдоль ул
ицы Кирпичной в г. Запорожье,
он незаконно приобрел, путем
срыва верхушечных частей ди
корастущего растения «коноп
ли», которое в дальнейшем при
нес в комнату АДРЕСА_5, где
незаконно изготовил путем в
ысушивания и измельчения осо
бо опасное наркотическое сре
дство - каннабис (высушенную м
арихуану) весом 8, 5 грамма и хра
нил при себе для личного упот
ребления без цели сбыта.
Чистосердечно раскаивает
ся в содеяном, просит суд стр
ого его не наказывать.
Виновность подсудимого на
шла свое полное подтверждени
е в судебном заседании, подтв
ерждается его полным признан
ием своей вины, его показания
ми, а также оглашенными и исс
ледованными в судебном засед
ании доказательствами, а име
- протоколом осмотра тел
евизора «Амкол» от 12.01.2007 г., (т.д. №
·постановлением о при
знании и приобщении к делу в к
ачестве вещественного доказ
ательства телевизора «Амкол
» (т.д. № 1, л.д. 23).
·протоколом воспроиз
ведения обстановки и обстоят
ельств события от 10.10.2007 года (т.д
. № 1, л.д. 68-71);
· протоколом осмот
ра от 25.09.2007 года, в ходе которого
у ОСОБА_2. в кабинете № 13 Вас
ильевского РО УМВД Украины в
Запорожской области в левом
внутреннем кармане одетой н
а нем спортивной кофты обнар
ужены сухие верхушечный част
и растения серо - зеленого цве
та с характерным запахом кон
опли (т.д. № 2, л.д. 26);
· заключением экспер
та № 2330 от 03.10.2007г., согласно котор
ому сухое измельченное вещес
тво растительного происхожд
ения серо-зеленого цвета, мас
сой 8, 5 грамма, изъятое 25.09.2007 года
у ОСОБА_2, является особо
опасным наркотическим средс
твом - каннабисом (марихуаной
высушенной) (т.д. № 2, л.д.30-32);
· постановлением от 0
9.10.2007 года о приобщении к делу в
качестве вещественного дока
зательства полиэтиленового
пакета с каннабисом (марихуа
ной высушенной), весом 8, 3 грам
ма (т.д. № 2, л.д. 34-35);
· протоколом осмотр
а места происшествия от 03.04.2007 го
да (т.д. № 2, л.д. 16);
· протоколом воспрои
зведения обстановки и обстоя
тельств события от 22.10.2007 года (т
.д. № 2, л.д. 84-87).
Суд считает нецелесообраз
ным исследовать доказательс
тва относительно тех обстоят
ельств дела, которые никем не
оспариваются, согласно ст.299 У
Суд квалифицирует действи
я подсудимого по ст. 185 ч.2 УК Укр
аины, квалифицирующими приз
наками которого является тай
ное похищение чужого имущест
ва (кража), совершенное повто
рно; по ст. 185 ч.3 УК Украины, квал
ифицирующими признаками кот
орого является тайное похище
ние чужого имущества (кража),
совершенное повторно, соеди
ненное с проникновением в жи
лище; по ст. 309 ч.1 УК Украины, ква
лифицирующими признаками ко
торого является незаконное и
зготовление, приобретение и
хранение наркотических сред
При назначении наказания п
одсудимому, суд учитывает ха
рактер и степень общественно
й опасности совершенных прес
туплений, личность подсудим
ого, его характеризующие дан
ные, состояние здоровья, то,
что подсудимый в содеянном ч
истосердечно раскаялся, спо
собствовал раскрытию престу
плений, - и считает возможным п
рименить к нему ст.75 УК Украин
Рассматривая гражданский
иск, суд считает необходимым
его удовлетворить полностью
и взыскать с ОСОБА_2. в поль
зу ОСОБА_4 в счет возмещен
ия материального ущерба 1500 гр
н.; в пользу КП «Водхоз» Василь
евского городского совета За
порожской области в счет воз
мещения материального ущерб
а 1800 грн., поскольку данные иск
овые требования подтверждаю
тся материалами дела и призн
аны подсудимым.
Судьбу вещественных доказ
ательств суд разрешает в соо
тветствии со ст.81 УПК; Украины
: телевизор «Амкол», осмотрен
ный и изъятый у ОСОБА_5. (т.д
. № 1, л.д.23-24) - оставить в распоряж
ении потерпевшей ОСОБА_3.;
документы на телевизор «Амк
ол», которые приобщены к мате
риалам уголовного дела, оста
вить в материалах уголовного
дела (т.д. № 1, л.д. 31-32); особо опасн
ое наркотическое средство ка
ннабис (марихуана высушенная
), весом 8.3 грамм, находящееся в
камере хранения вещественны
х доказательств Васильевско
го РО УМВД (т.д. № 2, л.д.34-35) - уничто
Учитывая изложенное, руко
водствуясь ст.ст.321-324, 328, 332-335 УПК Ук
раины, суд , -
Признать виновным ОСОБА
_2, в совершении преступлени
я, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде 2-х лет лишения св
ободы, по ч.3 ст. 185 УК Украины -3 го
да лишения свободы, по ч.1 ст.309 У
К Украины-1 год лишения свобод
Применяя ст.70 УК Украины, пу
тем частичного сложения нака
заний, окончательно к отбыти
ю ОСОБА_2 определить 4 года
Применяя ст.ст.75, 76 ОСОБА_2
освободить от отбытия назна
ченного наказания с испытате
льным сроком на 3 года с обязан
ностью периодически являтьс
я для регистрации в органы уг
оловно-исполнительной инспе
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу ОСОБА_4 материальный ущ
ерб в сумме 1500 грн. Взыскать с
ОСОБА_2 в пользу КП «Водхоз»
Васильевского городского со
вета материальный ущерб в су
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_2 - изменить с заклю
чения под стражей на подписк
у о невыезде, освободив его и
з-под стражи из зала суда .
Вещественные доказательст
ва по делу (л.д.23-24, Т-1)- оставить у
ОСОБА_3., (л.д.31-32, Т-1)-оставить в
материалах уголовного дела,
(л.д.34-35, Т-2)-уничтожить.
На приговор может быть пода
на апелляция в Запорожский а
пелляционный суд в пятнадцат
идневный срок с момента его п
ровозглашения, а осужденным
, который находиться под стра
жей - в этот же срок с момента в
ручения ему копии приговора.
Признать виновным ОСОБА_2
, в совершении преступления,