справа № 619/1010/15-к
провадження №1-кс/619/122/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000354 від 11.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України про проведення обшуку.
в с т а н о в и в :
11.03.2015 року до Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт о/у УБОЗ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про те що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено зал гральних автоматів, який функціонує у відкритому режимі.
11.03.2015 року дана заява була зареєстрована до єдиного обліку Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області під № 1546. 11.03.2015 року СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області дану інформацію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України. В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який показав, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться заклад з гральними автоматами. Також ОСОБА_6 показав, що 11.03.2015 року він знаходився поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою, де у вечірній час доби виявив, що приміщення функціонує як салон гральних автоматів. ОСОБА_6 пройшов у приміщення та надав дівчині- оператору гроші, котра за допомогою електронного ключа, зарахувала їх на гральний автомат та надала можливість азартної гри. Окрім цього ОСОБА_6 вказав, що разом з ним до салону пройшов ОСОБА_7 , проте останній лише був присутній, особисто на автоматах не грав. Допитаний ОСОБА_7 підтвердив викладене ОСОБА_6 .
Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено і допитано ОСОБА_8 , котрий пояснив, що 11.03.2015 року він разом з ОСОБА_9 виявили, що по вул. Петровського у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » функціонує салон гральних автоматів. Так, останні пройшли до салону та ОСОБА_8 надавай дівчині- оператору гроші, котра за допомогою електронного ключа, зарахувала їх на гральний автомат та надала можливість азартної гри. ОСОБА_8 показав, що грав на різних автоматах та поставив гроші на загальну суму близько 1000 грн., на одному з автоматів він виграв 900 грн., які йому особисто віддала дівчина-оператор. Вказане ОСОБА_8 повністю підтвердив допитаний в якості свідка ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування встановлено, що окрім оператора в салоні за вищевказаною адресою знаходився охоронець ОСОБА_10 , який показав, що за усною домовленістю з ОСОБА_11 (оператор салону) вийшов на роботу 11.03.2015 у салон гральних автоматів, в якому функціонує 20 гральних автоматів, в якості охоронця. ОСОБА_10 показав, що 11.03.2015 року салон гральних автоматів відвідали 3 клієнта, які програли близько 600 грн. та виграли близько 1000 грн., та декілька осіб, які не грали, а лише спостерігали за грою.
Оператор салону за вищевказаною адресою ОСОБА_11 показала, що за усною домовленістю з чоловіком на ім`я ОСОБА_12 , більше анкетних даних вона не знає, остання домовилась про посаду оператора у вказаному закладі. ОСОБА_11 пояснила, що вказаний чоловік заклад орендує, а належить він ОСОБА_13 . Також ОСОБА_11 показала, що у вказаному закладі функціонує 20 гральних автоматів та 11.03.2015 року прийшло 4 або 5 чоловіків, з них 3 гравці, та 2 просто відвідувачі. Вказані особи загалом програли приблизно 500 грн., та виграли 1000 грн. Остання точно пам`ятає, що один з відвідувачів, робив ставки декілька разів та грав на 3-х -4-х різних автоматах і в сумі поставив близько 400 грн., та виграв 1000 грн., які вона самостійно віддала.
Також, в ході досудового розслідування, на підставі довідки КПТІ «Інвенрос», встановлено, що приміщення (нежитлова будівля) магазин «Міні-маркет», який розташований по АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року зареєстроване в цілому за гр. ОСОБА_13 , згідно договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_14 .
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі знаходяться у зазначеному приміщенні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000354 від 11.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування залу гральних автоматів у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_13 , з метою виявлення гральних автоматів та їх вилучення.
Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.
Ухвала може бути виконана слідчим до 12.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1