Дело №4-974 2007 год
18 декабря 2007 года Суворовски
й районный суд города Одессы
в составе: председательству
ющего судьи Гудиной Н.И. при се
кретаре Цыбульской А.В. с учас
тием прокурора Малакеева Н.Е
. рассмотрел в открытом судеб
ном заседании в городе Одесс
представление следователя
СО Суворовского РО ОГУ УМВД У
краины в Одесской области об
избрании меры пресечения в в
иде содержания под стражей в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца пгт. Тростянец, Винн
ицкой области, образован
ие среднее , официально не р
аботающего, не женатого, имею
щему регистрацию и проживающ
ему по адресу АДРЕСА_1, ран
ее судимого: Тростянецким ра
йонным судом Винницкой облас
ти в 2006 году по ст. 185 ч.3 к 3 годам 6 м
есяцам лишения свободы услов
ОСОБА_1 обвиняется в сове
ршении преступления, предусм
отренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
2.12.2007г около 23.00 часов ОСОБА_1
, имея прямой умысел на похище
ние чужого имущества прибыл
на пересечение улиц Заболотн
ого и Днепропетровская дорог
а в городе Одессе, где, подойдя
к ранее незнакомому ему граж
данину ОСОБА_2, тайно похи
тил из кармана последнего пр
инадлежащий ему мобильный те
лефон модели «Нокиа 6233», стоим
остью 800 грн. Завладев имущест
вом гражданина ОСОБА_2 на
сумму 800 грн, ОСОБА_1 с похищ
енным имуществом с места сов
ершения преступления скрылс
я, распорядившись им по своем
По данному факту 15.12.2007г. СО Сув
оровского РО г. Одессы было во
збуждено уголовное дело № 102007-0
0936 в отношении ОСОБА_1 по пр
изнакам ст. 185 ч.2 УК Украины.
15.12.2007г. ОСОБА_1 был задержа
н в порядке ст. 115 УПК Украины по
подозрению в совершении пре
ступления, предусмотренного
ст. 185 ч.2 УК Украины. 15.12.2007г. ОСОБ
А_1 было предъявлено обвине
ние по ст. 185 ч 2 УК Украины. Прини
мая во внимание, что ОСОБА_1
не имеет постоянного места ж
ительства в г. Одесса, ранее су
димый, имеет непогашенную и н
еснятую судимость, совершил
умышленное преступление пов
торно, находясь на подписке о
невыезде, может уклониться о
т органов следствия и суда ил
и от исполнения процессуальн
ых решений, препятствовать у
становлению истины по уголов
ному делу или продолжить пре
ступную деятельность, просит
избрать ему меру пресечения
в виде содержания под страже
й в ОСИ-21 города Одессы.
Изучив материалы дела, высл
ушав мнение прокурора, полаг
авшего, что в отношении ОСО
БА_1 необходимо избрать мер
у пресечения в виде содержан
ия под стражей, поскольку он с
овершил умышленное преступл
ение , суд приходит к выводу о
том, что в отношении ОСОБА_1
необходимо избрать меру пре
сечения в виде заключения по
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 148,149, 165 -2 УПК
Украины, суд,-
Представление следовател
я СО РО ОГУ УМВД Украины в Одес
об избрании меры пресече
ния в виде содержания под стр
ажей в отношении ОСОБА_1 у
Избрать меру пресечения в
виде заключения под стражу в
ОСИ № 21 города Одессы ОСОБА_
1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу
пгт Тростянец, Винницкой обл
асти, образование среднее
.официально не работающему, н
е женатому, имеющему регистр
ацию и проживающему по адрес
у АДРЕСА_1, ранее судимому
: Тростянецким районным судо
м Винницкой области в 2006 году п
о ст. 185 ч.3 к 3 годам 6 месяцам лише
На постановление может бы
ть подана апелляция в Одесск
ий апелляционный суд в течен