н/п 1-кс/640/5449/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, має неповнолітню доньку ОСОБА_7 , 2003р.н., з середньою освітою, працюючого монтажником у Христищинському відділенні бурових робіт, зі слів раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, -
24.07.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , яким просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО Управління ДПС України в Харківській області, без визначення застави на підставі ч.5 ст.176 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Алчевськ Луганської області вступив до незаконного збройного формування «Призрак» (діє у складі, так званого, Міністерства оборони терористичної організації «ЛНР») та у період з 17 квітня по 06 травня поточного року приймав активну участь у збройних конфліктах на боці вказаного н.з.ф. проти сил АТО.
Також, перебуваючи у м. Алчевськ, ОСОБА_6 , у період з 17 квітня по 06 травня 2015 року, де приймав активну участь у збройних конфліктах на боці н.з.ф. "Призрак" проти сил АТО, придбав зброю та боєприпаси, які в подальшому привіз до місця свого мешкання та зберігав за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено гранату РГД-5 із запалом до неї, гранату Ф-1 із запалом до неї, а також 60 набоїв до автоматичної зброї калібру 5,45 мм.
Оглядом, проведеним 22.07.2015 року за участю спеціаліста ВВТПТЕ НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, встановлено, що слідів втручання в конструкцію та порушення цілісності гранат РГД-5 та Ф-1 немає. Запали до гранат слідів втручання в конструкцію та порушення цілісності не мають.
Згідно довідки експерта ВВТПТЕ НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області гранати РГД-5 та Ф-1 та запали до них належать до вибухової категорії обмежено небезпечних та небезпечних.
22.07.2015 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23.07.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України.
Слідчий вказав, що вищезазначені обставини підтверджуються сукупністю зібраних в ході провадження доказів, зокрема даними, зафіксованими у: повідомленні про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення злочину з ГВ КР Управління від 22.07.2015; протоколі затримання підозрюваного Шеверьова від 22.07.2015; повідомленні про підозру громадянину ОСОБА_6 від 22.07.2015; протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 23.07.2015; протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 23.07.2015; протоколі обшуку від 22.07.2015; протоколі огляду від 22.07.2015; протоколі огляду від 23.07.2015.
Слідчий зазначив, що вищевикладені обставини, а також тяжкість та характер злочину, у якому підозрюється ОСОБА_6 свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 пояснив суду, що показання дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство під час затримання і в період перебування в якості затриманого. При вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, зазначивши, що не має наміру ухилятися від слідства чи суду.
Захисник підозрюваного при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
ОСОБА_6 фактично затриманий 22.07.2015 року о 20-00 год. та був доставлений в приміщення Київського районного суду м. Харкова в межах 60 годин.
23.07.2015 о 13-15 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.
23.07.2015 ОСОБА_6 допитаний в якості підозрюваного.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1,2,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1,2,5 ч.1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, а також з огляду на положення ч. 5 ст. 176 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти громадської безпеки, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (№27), на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 19 вересня 2015 року без визначення застави.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО Управління ДПС України в Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (№27), на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 19 вересня 2015 року без визначення застави.
Зобов`язати слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_6 про тримання під вартою останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав ___________________2015 о "____" год. "____"хв.
_______________ ( ОСОБА_6 )