Дело № 11-121/07 пред-щий: Буйкин Н.И.
Категория:ст.165 УПК Украины докладчик:
2007 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного
суда Луганской области в составе:
председательствующего:
Рублевой О.Г. судей: Чернобривко Ю.В., Батяшова Л.А. с участием прокурора:
в открытом судебном заседании в городе Луганске материалы дела по апелляции
прокурора г.Рубежное
постановление Рубежанского городского суда Луганской области от 11 апреля
2007г., которым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца и жителя г.Рубежное Луганской области, ранее несудимый в силу ст. 89
УК Украины отказано в изменении меры пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей.
Органами досудебного следствияОСОБА_1 обвиняется в том,
что 26.03.2007 года по предварительному сговору с иным лицом, возле кафе
«Боцман», расположенного в г.Рубежное по ул.Освободителей, с применением
насилия, открыто завладел мобильным телефоном, принадлежащий ОСОБА_2., причинив
материальный ущерб на сумму 1255грн., т.е. совершил преступление,
предусмотренное ст.186ч.2 УК Украины.
Мотивируя свои выводы о принятом
решении, суд в постановлении указал, что избранная мера пресечения в отношенииОСОБА_1
подписка о невыезде 29.03.2007 года последним не нарушалась, он являлся по
вызову органов следствия, от следствия не скрывался, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, материальный ущерб
потерпевшему возмещен.
На постановление суда подана
апелляция прокурором г.Рубежное в которой просит постановление суда отменить,
удовлетворить представление следователя СО Рубежанского ГО УМВД об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу в отношенииОСОБА_1, ссылаясь на
то, чтоОСОБА_1 ранее судимый, совершил преступление, относящееся к категории
тяжких преступлений, с семьей не проживает, не имеет постоянного места работы,
а поэтому ребенок на его иждивении не находится, отрицает свою причастность к
совершенному преступлению.
Заслушав докладчика, прокурора,
поддержавшего доводы апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы
апелляции, судебная коллегия считает, что апелляция прокурора г.Рубежное
удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из постановления Рубежанского
городского суда от 29.06.2006 года видно, чтоОСОБА_1 был осужден Рубежанским
горсудом 24.06.2004 года по ст.ст.15,185ч.З УК Украины к трем годам лишения
свободы с испытательным сроком два года, испытательный срок истек и
поэтомуОСОБА_1 от отбывания наказания по указанному приговору суда освобожден в
связи с истечением испытательного срока (л.д.12), однако прокурор указывает в
апелляции, что «прежняя судимость сОСОБА_1 снята постановлением суда», что
В материалах дела имеются данные о
том, чтоОСОБА_1 состоит в зарегистрированном браке и имеет дочь Нелю 06.02.2005
года рождения (л.д.14), о том, чтоОСОБА_1 с семьей не проживает, что ребенок не
находится на его иждивении ничем не подтверждено и прокурором такие данные не
Согласно постановлению дознавателя ОД
Рубежанского ГО УМВД от 29.03.2007 года в отношенииОСОБА_1 избрана мера
пресечения - подписка о невыезде (л.д.11), которую последний не нарушал,
являлся по вызову органов следствия, о чем в судебном заседании пояснил
следователь, в производстве которого имеется дело (л.д.16).
Данных, свидетельствующих о том,
чтоОСОБА_1 может продолжить преступную деятельность, либо скрыться от следствия
и суда, в материалах дела отсутствуют и в судебную коллегию прокурором не представлены.
Согласно ст.382 УПК Украины при проверке решений
апелляционной инстанцией, принятых в порядке ст. 165 УПК Украины судебное
следствие не проводится и судебная коллегия не вправе выносить новое
определение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, отменив
постановление суда об отказе в изменении меры пресечения с подписки о невыезде
на содержание под стражей, поэтому требования прокурора в этой части
противоречат нормам действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, апелляция
прокурора г.Рубежное удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.366, 382
УПК Украины, судебная коллегия,-
Постановление Рубежанского городского
суда Луганской области от 11.04.2007 года в отношении ОСОБА_1 оставить без
Апелляцию прокурора г.Рубежное
оставить без удовлетворения.