с.н.: 619/1250/15-к
н.п.: 1-кп/619/176/15

УХВАЛА
29.04.2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючогоОСОБА_1
за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши запит заступника начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора про виправлення описок у вироку Дергачівського районного суду Харківської області,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора звернувся до суду із запитом про виправлення описок у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2015р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст.393 ч.2 КК України. У запиті зазначає, що в резолютивній частині вироку не зазначена міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , також у вступній частині вироку вказана дата попередньої судимості ОСОБА_3 17.12.2012р, однак, згідно з матеріалами особової справи- 17.12.2013р.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2015р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були визнані винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ст. 393 ч. 2 КК України.

На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків, частково приєднано до покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Лозівського районного суду Харківської області від 25.10.2013р. і призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 , покарання за сукупністю вироків, частково приєднано до покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.12.2013р. і призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахується ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з моменту затримання - з 22.01.2015 р.

Проте, у резолютивній частині вироку не зазначена міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вступній частині вироку помилково вказана дата попередньої судимості ОСОБА_3 17.12.2012р.

Судом встановлено, що згідно з матеріалами особової справи дата попередньої судимості ОСОБА_3 - 17.12.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені в судовому рішенні описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2015 р.

Вважати правильними вказівки у резолютивній частині вироку:
- на запобіжний захід ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме запобіжний захід ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити незмінним тримання під вартою.
- на дату попередньої судимості ОСОБА_3 - 17.12.2013р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області на протязі 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1