Справа № 0603/7428/12
Провадження №5/0603/820/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Дубцова О.В., при секретарі Побережник Р.М., з участю прокурора Седлецького В.Ю., представника адміністрації ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Райківській виправній колонії (№73) за спільним поданням начальника виправної колонії та голови спостережної комісії Бердичівської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 українцю, громадянину України, маючому цивільну дружину, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_4, до засудження проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимому: 1) 08.04.1998 року за ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік; 2) 11.12.2002 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 3) 25.05.2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 08.06.2007 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 17 днів; 4) 20.05.2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.11.2010 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 19.07.2010 року; кінець строку: 19.01.2015 року, 1/2 строку покарання відбув 19.10.2012 року.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 4 заохочення, стягнень не має. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.

Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія Бердичівської районної державної адміністрації клопочуть про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш мяким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Представник адміністрації просить замінити невідбуту частину покарання на покарання у виді обмеження волі.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш мяким.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць 7 днів на покарання у виді обмеження волі строком 2 роки 1 місяць 7 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: