АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
06 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2015 року про відмову у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги та повернення скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, скасування постанови про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2015 року ОСОБА_5 відмовлено у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги, а скарга ОСОБА_5 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, скасування постанови про закриття кримінального провадження повернута особі, яка її подала.
09 лютого 2015 року ОСОБА_5 поштою подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді, у якій, окрім інших прохань стосовно ухвали, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу вона дізналась 15-16 січня 2015 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 та обговоривши доводи щодо підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання не може бути задоволене, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як убачається з матеріалів провадження, оскаржувана ОСОБА_5 ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва була ухвалена слідчим суддею 05 січня 2015 року без виклику особи, яка подала скаргу.
У цей же день копія зазначеної ухвали, згідно супровідного листа Шевченківського районного суду м. Києва, направлена ОСОБА_5 , дані про її отримання в матеріалах справи відсутні.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_5 вказує, що про ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2015 року їй стало відомо 15 16 січня 2015 року і в матеріалах провадження немає доказів, які б це спростовували.
Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги у такому випадку було 21 січня 2015 року.
Однак, апеляційна скарга ОСОБА_5 , що датована 19 січня 2015 року, подана до поштового відділення згідно штемпелю на конверті 09 лютого 2015 року, тобто з порушенням передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України 5-денного строку на оскарження ухвали слідчого судді.
При цьому у клопотанні про поновлення процесуального строку на апеляційна оскарження ухвали слідчого судді ОСОБА_5 не вказує причин пропуску зазначеного строку, а просить віднайти підстави для його поновлення.
Оскільки ОСОБА_5 не навела обставин, які могли бути визнані поважними причинами для пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, то її клопотання про поновлення цього процесуального строку до задоволення не підлягає.
Пунктом четвертим ч. 3 ст. 399 КПК України визначено, що апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене, ОСОБА_5 слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2015 року, аапеляційну скаргу - повернути особі, яка її подала на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження та відсутністю підстав для його поновлення.

Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Відмовити ОСОБА_5 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2015 року про відмову у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги та повернення скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На ухвалу може подана касаційна скарга в порядку ст. 426 КПК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/796/489/2015
Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_6
Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1