overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/132/15-к
У Х В А Л А

"01" квітня 2015 р. Долинський районний суд у м. Долинська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 потерпілого, ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000044 від 17.01.2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В підготовче засідання з`явились вповноважений прокурор прокуратури Долинського району Кіровоградської області, обвинувачений, захисник, потерпілий.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Долинському районному суду Кіровоградської області. В ході підготовчого судового засідання прокурор просив, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників.Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 17.01.2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 29.04.2015 о 14:00. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області.
Документи долучити до справи. В судове засідання викликати вповноваженого прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 398/1521/15-к
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000739 від 10.03.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 березня 2015 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання о 9.30 год. 07 травня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа №619/1432/15-к
провадження №1-кп/619/195/15
УХВАЛА
02 квітня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козача Лопань, Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, судимого Дергачівським районним судом від 02.02.2011 за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, не одруженого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Козача Лопань, Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, судимого Дергачівським районним судом від 2014 за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений, з випробувальним терміном 2 роки, не одруженого, освіта середня, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 24 квітня 2015 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №621/755/15-к
Пр. №1-кп/621/131/15
УХВАЛА

02 квітня 2015 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000056 відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Зміївського районного суду Харківської області від прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000056 відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Як вбачається з наданих матеріалів обвинувальний акт було затверджено старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 .
Згідно зі ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що прокурор прокуратури Зміївського району Харківської області, ОСОБА_4 є близьким родичем судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , крім того, вона може здійснювати повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з його початку до завершення, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. 75 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід при розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000056 відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
27.02.2015
№ 642/599/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевелівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який неодружений, не працює, з середньою освітою, інвалід 2-ї групи з дитинства, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, 27.05.2014 року звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 6 ст. 94 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зирянка Республіки Якутія, який неодружений, не працює, з середньою освітою, проживає без офіційної реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 1)25.05.2001 року Київським районним судом м. Харкова за ч.ч. 2, 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.07.2002 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 6 років позбавлення волі; 16.02.2011 року Київським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 30.04.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений після відбуття строку покарання 03.09.2014 року з Харківської виправної колонії №43

за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В Ленінському районному суді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у відношенні обвинувачених, в зв`язку з його закінченням 27.02.2015 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу у відношенні обвинувачених та беручи до уваги те, що обставини, які послугували підставою для обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинувачених, на даний час мають місце і не змінились, обвинувачені підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що ризики враховані слідчим суддею в ухвалі при обранні міри запобіжного заходу не відпали.

Суд, враховуючи вимоги ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно обвинувачених запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою в СІЗО м. Харкова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до (60) шістдесяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/579/14-к
№ провадження 1-кп/646/180/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого засідання)

27.01.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0003133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з затвердженим 13.12.2013 року обвинувальним актом по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України обвинувальний акт розподілено головуючому - судді ОСОБА_1 .
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372, ст. 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, під головуванням судді ОСОБА_1 , на 11 годину 00 хвилин, 31 січня 2014 року, у приміщенні суду (м. Харків, м-н. Руднєва, 36, під.3).
В засідання викликати:
1) прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 (м-н Руднєва, 4, м. Харків),
2) обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
3) потерпілого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки, для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -
Справа №636/888/15-к
Провадження №1-кп/636/170/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
02 квітня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор, потерпілий та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
На підставі викладеного суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю осіб зазначених в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора, потерпілу, свідків, встановлених у підготовчому судовому засіданні.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя:
01.04.2015
Провадження № 1-кп/720/55/15
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

01.04.2015 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Бухарест, Румунія, мешканця

АДРЕСА_1 , раніше не судимого, тимчасово не працюючого,

одруженого, освіта середня, громадянина України,

обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
До Новоселицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 01.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України на 06.04.2015 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати:

- заступника прокурора Новоселицького району ОСОБА_3 ;

-доручити заступнику прокурора Новоселицького району ОСОБА_3 забезпечити в підготовче судове засідання явку підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 146/1866/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов 01 грудня 2014 року від прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна-середня, одруженого, не є потерпілим від аварії на ЧАЕС, не є інвалідом, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому суд вважає за необхідне провести підготовку до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні думку прокурора підтримв.
Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.
Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.
Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 17 квітня 2015 року о 10.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.
Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.
Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора прокуратури Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_3 .
На судовий розгляд викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №127/6546/14-к
Провадження № 1-кп/127/630/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004448 від 19.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Винницької області надійшов обвинувальний акт затверджений старшим прокурором прокуратури м. Вінниці від 31.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілу, захисників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004448 від 19.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 04 квітня 2015 року о 16:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілу, захисників.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 303/1904/15-к
№1-кп/303/217/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003885 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003885 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003885 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06 квітня 2015 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вул.Л.Толстого, 13, зал судових засідань №3.
2. В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 306/283/15-к

провадження № 1-кп/306/51/15

рядок статзвіту 18
19 березня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У підготовчі судові засідання, призначені на 17.02.2015 року, 24.02.2015 року, 02.03.2015 року, 11.03.2015 року та 19.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не зявився по невідомим суду причинам.

З пояснень сторони обвинувачення слідує, що обвинувачений за місцем свого проживання відсутній, дії, вчинені органом досудового розслідування щодо забезпечення явки його до суду виявилися безрезультатними.

Положення ст. 335 КПК України передбачають, у разі ухилення обвинуваченого від суду, зупинення судового провадження щодо нього до його розшуку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід оголосити у розшук, зупинивши судове провадження щодо нього.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

На час розшуку ОСОБА_4 судове провадження щодо нього зупинити.

Виконання даної ухвали доручити процесуальному прокурору прокуратури Свалявського району.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1
Справа № 307/1143/15-к
Провадження №1-кп/307/203/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 листопада 2014 року за № 0000092 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України на 10 год. 00 хвилин 21 квітня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1