Номер провадження 1-кп/754/58/15
Справа № 754/138/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
16.01.2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Києві клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України, українця,

проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1, 358 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1, 358 ч.1 КК України надійшло до Деснянського районного суду м.Києва 12.01.2015р.

Прокурор просить постановити ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1, 358 ч.1 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, та просить задовольнити клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши надані прокурором на обґрунтування клопотання матеріали, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 підозрюється у пособництві у створенні в жовтні 2010 року суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ПП Бріон Сервіс з метою прикриття незаконної діяльності, не маючи наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність на вказаному підприємстві, шляхом підписання у присутності нотаріуса статуту ПП Бріон Сервіс, довіреності на представлення його та ведення від його імені справ по вказаному ПП, передачі їх, а також копії свого паспорту та картки фізичної особи-платника податків невстановленим слідством особам для проведення державної реєстрації вказаного підприємства, надаючи таким чином цим особам засоби для прикриття їх незаконної діяльності, внаслідок чого невстановлені досудовим розслідуванням особи 18.10.2010р. здійснили державну реєстрацію ПП Бріон Сервіс у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві по пр.Маяковвського, 29 в м.Києві, та отримали печатку підприємства, після чого вказані невстановлені досудовим розслідуванням особи здійснювали діяльність, направлену на формування штучного податкового кредиту з податку на додану вартість та завищення витрат іншим підприємствам з метою ухилення їх від сплати податків до Державного бюджету України, в той час, коли в період з 18.10.2010р. по 31.03.2011р. ОСОБА_3 рахувався керівником та одноосібним засновником вказаного ПП, підробивши при цьому офіційний документ, який видається підприємством та посвідчується приватним нотаріусом, і який надає права, а саме підписав статут ПП Бріон Сервіс, затверджений Рішенням Засновника від 13.10.2010р., до якого внесено завідомо неправдиві відомості щодо засновника та єдиного власника ПП, предмету, напрямку роботи ПП, статутного фонду, після чого вчинив збут вказаного документу невстановленим особам з метою використання цими особами.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.27 ч.5, 205 ч.1 КК України як пособництві шляхом надання засобів у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, та за ст.358 ч.1 КК України як підроблення офіційного документу, який видається підприємством та посвідчується приватним нотаріусом, і який надає права, з метою використання його іншою особою, та збуті такого документа.

Згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минув строк три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Злочини за ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1, 358 ч.1 КК України, вчинення яких інкриміновано ОСОБА_3 , відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, за кожен з яких передбачено більш м`яке покарання, ніж у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

На даний час минули строки давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинені ним в період з жовтня 2010 року по 31.03.2011 року злочини, передбачені ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1, 358 ч.1 КК України.
За таких обставин, враховуючи згоду ОСОБА_3 на закриття кримінального провадження, кримінальне провадження відносно нього за ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1, 358 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст.49 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1, 358 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1, 358 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: