УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10754/13-к

21.08.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю прокурора Машковського П.А., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на дії слідчого відділу ВР ДТП СХ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 з цією скаргою на дії слідчого відділу ВР ДТП СХ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 щодо відмови в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування по справі № 00000416 від 29.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України в повному обсязі. Вказуючи, що відмова слідчого є незаконною, та порушує його права на ознайомлення з матеріалами справи. Просила скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, та зобовязати слідчого надати для ознайомлення матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Прокурор скаргу не визнав, вказуючи, що ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобовязаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Постановою слідчого відділу ВР ДТП СХ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 05.08.2013 року по справі № 00000416 від 29.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах потерпілого щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було відмовлено в повному обсязі, з посиланням що це може зашкодити досудовому розслідуванню на цій стадії кримінального провадження.

Враховуючи, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є правом потерпілого та відповідно його представника. Ознайомлення з такими матеріалами кримінального провадження, як повідомлення про внесення відомостей до Єдиного реєстру, План-схема та протокол ДТП, Висновок судово-медичної експертизи щодо тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2, Експертиза по транспортному засобу, яким було скоєне кримінальне правопорушення, копія довідки медичного закладу про огляд водія ОСОБА_4 на стан алкогольного спяніння не може ніяким чином зашкодити подальшому проведенню досудовому розслідуванню на цій стадії кримінального провадження. У звязку з чим скарга в цій частині щодо надання ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з цими документами підлягає задоволенню.

В іншій частині щодо ознайомлення з іншими документам задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково скаргу адвоката ОСОБА_1.

Зобовязати слідчого відділу ВР ДТП СХ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 надати на ознайомлення представнику потерпілого ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження № 000000416 в частині, що не може зашкодити досудовому розслідуванню на цій стадії кримінального провадження, а саме:

- Повідомлення про внесення відомостей до Єдиного реєстру

- План-схема та протокол ДТП

- Висновок судово-медичної експертизи щодо тяжкостя тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2

- Експертиза по транспортному засобу, яким було скоєне кримінальне правопорушення

- Копія довідки медичного закладу про огляд водія ОСОБА_4 на стан алкогольного спяніння

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рябцева М.С.