Справа №560/289/15-к
Провадження №1-кп/560/37/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора прокуратури Дубровицького району Рівненської області про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст.289 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 23.12.2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК УКраїни,

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2015 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від прокурора прокуратури Дубровицького району Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст.289 КК України, в якому зазначено, що 23 грудня 2014 року біля 13-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вул. Новій в м. Дубровиця поблизу відділення № 1 Нової Пошти, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, умисно, протиправно, всупереч волі власника, таємно заволодів автомобілем марки Volkswagen LT р.н. НОМЕР_1 , який був незамкнений із ключем в замку запалювання та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Згодом, ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Дубровиця по вул.Нова, 15, де в той же час знаходився власник автомобіля Volkswagen LT р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , повідомив останнього про незаконне заволодіння ним автомобілем Volkswagen LT р.н. НОМЕР_1 та бажання його повернути. Того ж дня ОСОБА_4 повернув ОСОБА_5 автомобіль Volkswagen LT, яким він незаконно заволодів 23.12.2014 року та повідомив Дубровицький PB УМВС України в Рівненській області про вчинене ним кримінальне правопорушення.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі ч.4 ст. 289 КК України та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину в вчиненні інкримінованого діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України визнав повністю, підтримав заявлене прокурором клопотання та додатково пояснив, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні він визнає повністю та щиро розкаюється, злочин вчинив вперше, збитки потерпілому відшкодував та добровільно повернув транспортний засіб власнику, підтвердив надання згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності та зазначив, що жодних претензій до нього не має.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, думку потерпілого, який підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 48 КК України та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

За п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно до положень ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ч.3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Кримінальний Кодекс передбачає випадки звільнення від кримінальної відповідальності як у Загальній, так і в Особливій частинах. В Особливій частині КК передбачено підстави спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 289 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею ( за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства) але добровільно заявила про це правохоронним органам, повернула транспортний засіб і повністю відшкодувала завдані збитки.

Частина 4 ст.289 КК України передбачає спеціальний вид обов`язкового і безумовного звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України.

Передумовою такого звільнення є вчинення особою однієї чи кількох дій, передбачених ч.1 ст.289 КК України.

Враховуючу викладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , хоч вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 289 КК України, однак добровільно заявив правоохоронним органам про незаконне заволодіння транспортним засобом, повернув транспортний засіб власнику, повністю відшкодував завдані збитки, вперше вчинив дії, передбачені ст.289 КК України, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 4 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речових доказів в кримінальному провадженні немає.

Керуючись ч.4 ст.289 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі ч. 4 ст. 289 КК України.
Кримінальне провадження № 0000686 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1