Справа № 1-36/07р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Смт. Стара Вижівка 23
травня 2007 р.

Старовижівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Кузьмінця О.М.

при секретарі Бондар О.С.

за участю прокурора Омелянчука А.В.

потерпілої ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара
Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, уродженця с. Долінка Красноперекопського району Автономної
Республіки Крим, жителя с. Рокита Старовижівського р-ну Волинської
області, з освітою 9-ть класів, неодруженого, непрацюючого, судимого
Старовижівськийм райсудом 20 грудня 2006року за ст. 122 ч.1 КК України
до 1 (одного) року обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України, з
іспитовим строком на 1 (один) рік, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122
ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 22 березня 2007року біля 20 години, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, в селі Рокита в жилому будинку своєї матері ОСОБА_1 під
час сварки умисно побив її, наносячи удари руками і ногами в різні частини
тіла, чим спричинив їй тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність в заподіянні умисного
тяжкого тілесного ушкодження визнав повністю і пояснив, що 22.03.2007року в 19
год.20 хвилин прийшов додому і затіяв сварку з своєю матір'ю ОСОБА_1, яка була
випивша і не давала йому грошей. Під час сварки вдарив її рукою, а коли вона
впала, то вдарив ногою в бік.

Не заперечує, що саме від його побоїв потерпіла отримала середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

Винність підсудного, крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується
показами потерпілої та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_1 показала, що 22.03.2007 року підсудний прийшов додому
в нетверезому стані біля 20 години вечора і почав вимагати в неї гроші, затіяв
сварку. Під час сварки вдарив її кулаком по голові та скинув її з ліжка на
підлогу і лежачій наносив удари ногами по тулубу в області ребер, чим спричинив
перелом двох ребер.

2

Свідок ОСОБА_3 підтвердила, що 22.03.2007року біля 21 години до неї додому
приходила потерпіла, в якої було побите обличчя, та скаржилася на сильну біль в
області ребер з правої сторони, що її побив підсудний.

Об'єктивність показань потерпілої підтверджується також повідомленням
Старовижівської ЦРЛ, з якого вбачається, що 26.03.2007року в лікарню звернулася
ОСОБА_1 з переломом дев'ятого ребра справа, внаслідок того, що її побив син
ОСОБА_2 (а.с.4.)

З акту судово-медичного обстеження, висновку експерта (а.с.8,18)
вбачається, що 27.03.2007року в ОСОБА_1 були виявлені тілесні ушкодження у
вигляді закритих переломів 8-го і 9-го ребер справа та садна в ділянці голови і
що ці тілесні ушкодження утворилися
терміном 3-4 доби до моменту обстеження тобто їх утворення співпадає з
часом побиття потерпілої підсудним.

Згідно висновку експерта тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 8
і 9-го ребер відносяться до середньої тяжкості.

Таким чином приведені докази в їх сукупності повністю підтверджують
винність підсудного ОСОБА_2 в умисному заподіянні тілесних ушкоджень середньої
тяжкості, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 122 ч.1 КК України.

З копії вироку Старовижівського райсуду від 20.12.2006року вбачається, що ОСОБА_2
засуджений за ст. 122 ч.1 КК України, тобто за аналогічний злочин з
застосуванням ст.75 з іспитовим строком на 1(один) рік.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує, що вчинив злочин середньої
тяжкості, повторно і протягом іспитового строку та, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння.

Поряд з цим суд враховує і те, що по місцю проживання характеризується
посередньо, щиро розкаявся у вчиненому і вважає, що для його виправлення слід
призначити покарання в межах санкції закону, за яким притягається до
кримінальної відповідальності, пов'язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК
України і призначити йому 2(два) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднати до
покарання призначеного за даним вироком, невідбуту частину покарання,
призначеного за вироком Старовижівського райсуду від 20.12.2006року - 1 рік обмеження волі, що
відповідає 6-ти місяцям позбавлення волі, - і остаточно визначити для
відбування ОСОБА_2 3 (три) роки позбавлення волі.

3

Строк призначеного покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 15 травня 2007
року.

Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу засудженому залишити
утримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення,
а засудженим - в такий же строк з моменту вручення йому копії вироку.