УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

Єдиний унікальний номер №440/1034/15-к
Провадження №1-кс/440/186/2015
21 липня 2015 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконні дії слідчого та прокурора, направлені на його пограбування, -
ОСОБА_2 20 липня 2015 року звернувся до слідчого судді Буського районного суду Львівської області зі скаргою на неправомірні дії слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 та заступника прокурора Буського району ОСОБА_4 . Скаргу мотивує тим, що неправомірні дії слідчого та прокурора полягають у не розгляді його клопотання від 13.07.2015 року за вх..№ П-3 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з його участю. Просить зобов`язати вчасно взяти дозвіл у слідчого судді про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з його участю в Буській державній нотаріальній конторі Львівської області, в книзі реєстрації нотаріальних дій за 2007 рік, над незаконною реєстрацією правочину на його прізвище по незаконному відчуженню його двох-поверхового житлового будинку площею 137,3 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 та над всіма іншими документами, які будуть стосуватись цього правочину.
Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, -потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, -особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, -особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього кодексу -підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкриті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Згідно з ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Скарга ОСОБА_2 не містить посилань та до неї не долучено постанови слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій за його клопотанням.
При цьому, КПК України не наділяє повноваженнями слідчого суддю для дачі вказівок слідчому для проведення певної слідчої дії, в тому числі передачу кримінального провадження іншому слідчому.
З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 93, 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 від 20.07.2015 р. на незаконні дії слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1