Справа № 1-35,2008 року
Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області
судді Марченка М.М.,
секретарі Павленко В.М.,
участю прокурора відділу
Головного управління військових
Генеральної прокуратури
України Бобровницького А.Е.,
підсудного ОСОБА_1.,
захисника підсудного
представників позивача
в/ч А -2574 Литвиненко
Т.С., Бакалець М.А.
відкритому судовому засіданні
в залі суду
міста Ніжина кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця
смт. Нижні Сірогози Херсонської
області, громадянина України,
освіта вища, одруженого,
працюючого головою правління
ЗАТ '' Спецагро'', не судимого,
проживаючого місто Київ, АДРЕСА_1, за
ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.1,
366 ч.2 КК України,-
2 серпня 2001 року ОСОБА_1 , будучи службовою особою - головою
правління ЗАТ ''Спецагро'', вирішив, зловживаючи своїм службовим становищем,
протиправно заволодіти військовим майном (32 річковими і 4 береговими ланками
та 2 вистілками понтонно-мостового парку ПМП, 1979 року випуску) та незаконно
обернути його у власність ЗАТ ''Спецагро'', засновником та керівником якого він
являвся. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_1. 2 серпня 2001
року, перебуваючи у військовій частині А-2750, яка дислокується у місті Ніжині
по вул. Прилуцькій, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих
корисливих інтересах, умисно приховав від керівництва цієї військової частини
той факт, що доставлені за його вказівкою на її територію 32 річкові і 4
берегові ланки та 2 вистілки парку ПМП, 1979 року випуску, є військовим майном
та належать Збройним Силам України, а повідомив, що зазначене майно начебто є
власністю ЗАТ ''Спецагро'', що не
відповідало дійсності.Тоді ж, продовжуючи виконання свого злочинного умислу,
направленого на протиправне заволодіння та привласнення чужого майна, ОСОБА_1.
запропонував командиру військової частини А-2750 ОСОБА_3. укласти договір схову
понтонно-мостового парку ПМП, як такого, що нібито належить ЗАТ ''Спецагро''.
При цьому ОСОБА_1., зловживаючи своїм службовим становищем, умисно приховав від
ОСОБА_3. той факт, що 32 річкові і 4 берегові ланки та 2 вистілки парку ПМП не
належать ЗАТ ''Спецагро'', а є військовим майном та належать Збройним Силам
України. Будучи введеним ОСОБА_1. в оману, ОСОБА_3, вважаючи, що діє у
правомірний спосіб, 2 серпня 2001 року підписав від імені військової частини
А-2750 договір схову № 2/08-01, відповідно до якого військова частина А-2750
отримала на відповідальне зберігання від ЗАТ ''Спецагро'' парк ПМП у складі 32
автомобілів КРАЗ-255Б з річковими ланками, 4 автомобілів КРАЗ-255Б з береговими
ланками і 2 автомобілів КРАЗ-255Б з вистілками. З іншої сторони зазначений
договір підписав, зловживаючи своїм службовим становищем, ОСОБА_1. як
керівник ЗАТ ''Спецагро''. Цими
своїми умисними діями голова правління
ЗАТ ''Спецагро'' ОСОБА_1. використав своє службове становище
інтересам служби з метою заволодіння чужим майном, ввів в оману посадових осіб
військової частини А-2750, заволодівши таким способом вказаними 32 річковими і
4 береговими ланками та 2 вистілками парку ПМП, 1979 року випуску, привласнив
їх, та отримав можливість використання і розпорядження цим чужим майном на
власний розсуд. У подальшому ОСОБА_1., перебуваючи у військовій частині А-2750,
яка дислокується у м. Ніжині по вулиці Прилуцькій, продовжуючи реалізацію свого
злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння та привласнення чужого
майна, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, продовжив до січня
2003 року термін зберігання у військовій частині А-2750 вищевказаних 32
річкових і 4 берегових ланок та 2 вистілок парку ПМП, як майна ЗАТ
''Спецагро'', шляхом підписання 15 жовтня 2001 року доповнень №1 і №2 до
договору схову № 2/08-01, укладення 23 січня 2002 року договору схову №
23/01-01 та укладення 10 жовтня 2002 року договору схову № 10/10-02. Щоразу,
підписуючи вищевказані доповнення до договорів схову та укладаючи нові договори
схову, ОСОБА_1., зловживаючи своїм
службовим становищем, умисно приховував від керівництва військової частини
А-2750 той факт, що вказані 32 річкові і 4 берегові ланки та 2 вистілки парку
ПМП не належать ЗАТ ''Спецагро'', а є військовим майном і належать Збройним
Силам України. Зазначеними умисними діями голова правління ЗАТ ''Спецагро''
ОСОБА_1. шляхом зловживання службовим становищем незаконно заволодів 32 річковими і 4 береговими ланками
та 2 вистілками парку ПМП, внаслідок
чого отримав можливість використання і розпорядження ними. У січні 2003 року
ОСОБА_1., перебуваючи у військовій частині А-2750 (м. Ніжин, вул. Прилуцька),
продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне
обернення на свою користь чужого майна, запропонував командиру військової частини
А-2750 ОСОБА_4. укласти договір на проведення передпродажної підготовки
зазначених 32 річкових і 4 берегових ланок та 2 вистілок парку ПМП. При цьому ОСОБА_1., зловживаючи своїм
службовим становищем, умисно приховав від ОСОБА_4. той факт, що ці ланки і
вистілки парку ПМП не належать ЗАТ ''Спецагро'', а є військовим майном та
належать Збройним Силам України. Будучи введеним ОСОБА_1. в оману, ОСОБА_4,
вважаючи, що діє у правомірний спосіб, 31 січня 2003 року підписав від імені
військової частини А-2750 договір № 31/01 на проведення передпродажної
підготовки вказаних 32 річкових і 4 берегових ланок та 2 вистілок парку ПМП. З
іншої сторони зазначений договір підписав, зловживаючи своїм службовим
становищем ОСОБА_1. як керівник ЗАТ
''Спецагро''. Таким чином ОСОБА_1. вчинив дії по користуванню чужим майном,
яким він незаконно заволодів. У період з 30 січня до 28 травня 2003 року, після
проведення передпродажної підготовки вказаного майна, ОСОБА_1., продовжуючи
реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне обернення на свою
користь чужого майна, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем,
виписав довіреності ЗАТ ''Спецагро'' серії ЯЕФ № 718290 від 30.01.2003 року,
серії ЯЕФ № 718281 від 22.04.2003 року, серії ЯГХ № 272876 від 15.05.2003 року
та серії ЯЖД № 598661 від 28.05.2003 року на отримання від військової частини
А-2750 вказаних 32 річкових і 4 берегових ланок та 2 вистілок парку ПМП.
Зазначені довіреності ОСОБА_1. виписав на своє прізвище та на прізвища ОСОБА_5
і ОСОБА_6., як представників ЗАТ ''Спецагро'',
та доручив їм вивезти вищевказане майно з території військової частини
А-2750. При цьому ОСОБА_1., зловживаючи своїм службовим становищем, умисно
приховав від керівництва військової частини А2750, а також від ОСОБА_5 і
ОСОБА_6. той факт, що ці ланки і вистілки парку ПМП не належать ЗАТ
''Спецагро'', а є військовим майном та належать Збройним Силам України. У
період з 30 січня до 28 травня 2003 року на підставі виданих ОСОБА_1.
довіреностей усі вказані 32 річкові ланки, 4 берегові ланки і 2 вистілки парку
військової частини А-2750 ОСОБА_6. та іншими найманими працівниками ЗАТ
''Спецагро'', які вважали, що діють у правомірний спосіб, та перевезені у с.
Требухів Броварського району
Київської області. На
протязі липня 2003
року ОСОБА_1., з метою
розпорядження чужим майном, яким попередньо
незаконно заволодів,
своїм службовим становищем, організував перевезення усіх вказаних 32 річкових
ланок, 4 берегових ланок і 2 вистілок парку ПМП із с. Требухів Броварського
району Київської області до морського порту „Жовтневий” у м. Миколаєві.
Перевезення зазначеного майна проводили наймані ним працівники ЗАТ ''Спецагро'',
які вважали, що діють у правомірний спосіб, оскільки ОСОБА_1. не повідомляв їм
про те, що ці ланки і вистілки парку ПМП не належать ЗАТ ''Спецагро'', а є
військовим майном та належать Збройним Силам України. 1 серпня 2003 року
ОСОБА_7 у м. Миколаєві, зловживаючи своїм службовим становищем, на підставі
договору № Д 29-5.3/744 від 03.12.2002 року реалізував 32 річкові і 4 берегові
ланки та 2 вистілки парку ПМП, 1979 року випуску, загальною залишковою вартістю
''Укроборонсервіс'', яке у свою чергу продало вказаний комплект
понтонно-мостового парку ПМП В'єтнамській компанії ''Ван Суан'' за контрактом №
VХ2222-УКР/К29-5.3/118 від 11.09.2002 року. При цьому, ОСОБА_1. під
час укладення договору № Д 29-5.3/744
від 03.12.2002 року та під час
реалізації 32 річкових і 4 берегових ланок та 2 вистілок парку ПМП, 1979 року
випуску, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно приховав від
керівництва ДП ''Укроборонсервіс'' той факт, що ці ланки і вистілки парку ПМП
не належать ЗАТ ''Спецагро'', а є військовим майном та належать Збройним Силам
України. Таким чином ОСОБА_7 розпорядився чужим майном, яким попередньо
незаконно заволодів. У подальшому ОСОБА_1. з метою приховання вчиненого злочину
та факту незаконного заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим
становищем, в порушення вимог п.15 Інструкції про порядок реєстрації виданих,
повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої
наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996 року № 99, відповідно до
якого відповідальність за своєчасне та повне оприбуткування одержаних за
виданими довіреностями цінностей покладається на посадових осіб, яким надано
право підписувати довіреності, - не оприбуткував 32 річкові ланки, 4 берегові ланки і 2
вистілки парку ПМП, 1979 року випуску, якими він незаконно і безоплатно
заволодів, документів на їх отримання з військової частини А-2750 та
довіреність серії ЯГХ № 272876 від
15.05.2003 року для реєстрації головному бухгалтеру ЗАТ ''Спецагро'' ОСОБА_8.
не надав, а дав їй вказівку списати з обліку довіреності серії ЯЕФ №718290 від 30.01.2003 року, серії ЯЕФ №
718281 від 22.04.2003 року, серії ЯЖД № 598661
від 28.05.2003 року як такі, що використані на отримання матеріальних цінностей
з інших підприємств. При цьому, ОСОБА_1.
умисно приховав від ОСОБА_8. той факт, що 32 річкові ланки, 4 берегові ланки і
2 вистілки парку ПМП, які були фактично реалізовані ДП ''Укроборонсервіс'' за
договором № Д 29-5.3/744 від 03.12.2002 року, не належать ЗАТ ''Спецагро'', а є
військовим майном та належать Збройним Силам України. Внаслідок цього головний бухгалтер ЗАТ
''Спецагро'' ОСОБА_8., будучи введеною ОСОБА_1. в оману, вважаючи, що діє
правомірно, не оприбуткувала вказані 32 річкові ланки, 4 берегові ланки і 2
вистілки парку ПМП, 1979 року випуску, а зазначені довіреності списала з обліку
як такі, що використані на отримання матеріальних цінностей з інших
підприємств. Отримані кошти від
реалізації вказаного чужого майна - 32 річкових і 4 берегових ланок та 2
вистілок парку ПМП, 1979 року випуску, ОСОБА_1. використав на свій розсуд на
потреби ЗАТ ''Спецагро'', засновником і керівником якого він є.
Окрім того, ОСОБА_1. вчинив легалізацію (відмивання) доходів, одержаних
злочинним шляхом, які полягали в наступному: 2 серпня 2001 року, у м. Ніжині по
вулиці Прилуцькій ОСОБА_1. після переміщення на територію військової частини
А-2750 із військової частини А-0563 (м. Охтирка) 32 річкових і 4 берегових
грн., які належали Збройним Силам України, зловживаючи своїм службовим
становищем та діючи в особистих корисливих інтересах та в
інтересах третіх осіб, повідомив
керівництво військової частини
що зазначене майно
є начебто власністю
ЗАТ ''Спецагро'', що не
відповідало дійсності. Незаконно заволодівши у такий спосіб чужим
майном, ОСОБА_1. з метою легалізації
(відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, умисно приховав від
керівництва військової частини А-2750 той факт, що вказане майно не належать
ЗАТ ''Спецагро'', а є військовим майном та належать Збройним Силам України, тим
самим умисно вчинив дії по маскуванню незаконного походження майна, одержаного
злочинним шляхом, володіння ним, прав на таке майно, джерела його походження.
Цього ж дня ОСОБА_1., будучи головою
правління ЗАТ ''Спецагро'', уклав цивільно-правову угоду із зазначеним майном,
здобутим злочинним шляхом, а саме договір схову № 2/08-01 з військовою частиною
А-2750, відповідно до якого передав 32 річкові і 4 берегові ланки та 2 вистілки
зберігання у складі парку ПМП як майно ЗАТ ''Спецагро''. При цьому ОСОБА_1. умисно приховав від
керівництва військової частини А-2750 той факт, що вказані 32 річкові і 4
берегові ланки та 2 вистілки парку ПМП не належать ЗАТ ''Спецагро'', а є
військовим майном та належать Збройним Силам України, тобто умисно вчинив дії по прихованню та маскуванню незаконного
походження вказаного майна, одержаного злочинним шляхом, володіння ним, прав на
таке майно, джерела його походження. У подальшому ОСОБА_1., перебуваючи у
військовій частині А-2750, яка дислокується у м. Ніжині по вулиці Прилуцькій,
продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на легалізацію (відмивання)
доходів, одержаних злочинним шляхом, продовжував укладати цивільно-правові
угоди з майном, яким він незаконно
заволодів, а саме продовжив до січня 2003 року термін зберігання у військовій
частині А-2750 вищевказаних 32 річкових і 4 берегових ланок
та 2 вистілок парку ПМП, як майна ЗАТ ''Спецагро'', шляхом підписання 15 жовтня
2001 року доповнень № 1 і № 2 до договору схову № 2/08-01, укладення 23 січня
2002 року договору схову № 23/01-01 та укладення 10 жовтня 2002 року договору
схову №10/10-02. Щоразу, підписуючи вищевказані доповнення до договорів схову
та укладаючи нові договори схову, ОСОБА_1. умисно приховував від керівництва
військової частини А-2750 той факт, що вказані 32 річкові і 4 берегові ланки та
2 вистілки парку ПМП не належать ЗАТ ''Спецагро'', а є військовим майном і
належать Збройним Силам України, приховуючи та маскуючи таким чином незаконне
походження цього майна, володіння ним,
прав на таке майно, джерело його походження.
У серпні 2002 року ОСОБА_1. в офісі ЗАТ ''Спецагро'' (м. Київ, вул.
Віктора Ярмоли, будинок № 28/32, квартира №1), продовжуючи реалізацію свого
умислу, направленого на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним
шляхом, діючи умисно, маючи намір у подальшому використати здобуті злочинним
шляхом 32 річкові і 4 берегові ланки та 2 вистілки парку ПМП, 1979 року
випуску, з метою надання правомірного вигляду набуттю та володінню цим майном
склав завідомо неправдивий документ, а саме - за допомогою комп'ютера та
копіювального пристрою виготовив накладну № 974 від 25.06.2001 року за формою №
М-20, передбаченою наказом Державного казначейства України від 27.07.1998 року
№ 263, про те, що ЗАТ ''Спецагро''нібито отримало від військової частини А-2574
через громадянина ОСОБА_9 за довіреністю серії НАГ № 681917 від 24 червня 2001 року 32 річкові, 4
берегові ланки і 2 вистілки парку ПМП, 1979 року випуску, що не відповідало
дійсності. Після цього ОСОБА_1., діючи з тією ж метою, за допомогою копіювального
апарату виготовив із вказаної накладної № 974 від 25.06.2001 року копію, а
оригінал накладної знищив. Виготовлену у такий спосіб копію накладної № 974 від
25.06.2001 року та копію наряду військової частини А-0107
№ 118/3/281 від 12.06.2001 року ОСОБА_1. у той же період часу надав до
державного підприємства ''Укроборонсервіс'' як документи, які начебто
підтверджують право власності ЗАТ ''Спецагро'' на 32 річкові ланки, 4 берегові
ланки і 2 вистілки парку ПМП, 1979 року випуску. Зазначені дії, направлені на приховування та
маскування незаконного походження майна, ОСОБА_1. вчинив з метою отримання
державним підприємством ''Укроборонсервіс'' дозволу Державної служби
експортного контролю України на експорт до В'єтнаму 32
берегових ланок і
2 вистілок парку
ПМП, 1979 року випуску,
складі понтонно-мостового парку ПМП, що
поставлявся ЗАТ ''Спецагро''. При цьому
ОСОБА_1. умисно не
повідомив керівництво ДП «Укроборонсервіс» про те, що 32 річкові
ланки, 4 берегові ланки і 2 вистілки парку ПМП, 1979 року випуску, не належать
ЗАТ ''Спецагро'', а є військовим майном і належать Збройним Силам України. Тим
самим ОСОБА_1. вчинив дії по прихованню
і маскуванню незаконного походження цього майна, володіння ним, прав на таке
майно, джерела його походження. 3 грудня 2002 року в м. Києві голова правління
ЗАТ ''Спецагро'' ОСОБА_1., продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на
легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, діючи умисно,
уклав угоду з майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного
протиправного діяння, а саме договір №
Д29-5.3/744 на поставку від ЗАТ ''Спецагро'' до ДП „Укроборонсервіс” 32 річкових і 4
берегових ланок та 2 вистілок у складі комплекту парку ПМП. При цьому ОСОБА_1.
з метою надання правомірного вигляду володінню, використанню і розпорядженню
вказаним майном, одержаним злочинним шляхом, умисно не повідомив посадових осіб
ДП ''Укроборонсервіс'' про те, що вказані ланки і вистілки парку ПМП не
належать ЗАТ ''Спецагро'', а є військовим майном і належать Збройним Силам
України. Тим самим ОСОБА_1. уклав угоду з майном, одержаним злочинним шляхом,
та вчинив дії по прихованню і маскуванню незаконного походження цього майна,
володіння ним, прав на таке майно, джерела його походження. 31 січня 2003 року
у м. Ніжині по вулиці Прилуцькій ОСОБА_1., продовжуючи реалізацію свого умислу,
направленого на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом,
діючи умисно, з метою використання майна, одержаного внаслідок вчинення
суспільно небезпечного протиправного діяння, уклав як голова правління ЗАТ
''Спецагро'' з військовою частиною А-2750 договір № 31/01 на проведення
передпродажної підготовки вказаних 32 річкових і 4 берегових ланок та 2
вистілок парку ПМП. При цьому він умисно
приховав від керівництва військової частини А-2750 той факт, що ці ланки і
вистілки парку ПМП не належать ЗАТ ''Спецагро'', а є військовим майном та
належать Збройним Силам України. Тим
самим ОСОБА_1. уклав угоду з майном, одержаним злочинним шляхом, та вчинив дії
по прихованню і маскуванню незаконного походження цього майна, володіння ним,
прав на таке майно, джерела його походження. У період з 30 січня до 28 травня
2003 року, після проведення передпродажної підготовки вказаного майна,
ОСОБА_1., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на
легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, діючи
умисно, виписав довіреності ЗАТ
''Спецагро'' серії ЯЕФ № 718290 від
30.01.2003 року, серії ЯЕФ № 718281 від
22.04.2003 року, серії ЯГХ № 272876 від 15.05.2003 року та серії ЯЖД № 598661
від 28.05.2003 року на отримання від військової частини А-2750 вказаних 32
річкових і 4 берегових ланок та 2 вистілок парку ПМП, як майна ЗАТ ''Спецагро''. Зазначені довіреності ОСОБА_1. виписав на
своє прізвище та на прізвища ОСОБА_5 і ОСОБА_6., як представників ЗАТ
''Спецагро'', та доручив їм вивезти
вищевказане майно з території військової частини А-2750. При цьому ОСОБА_1.
умисно приховав від керівництва військової частини А-2750, а також від ОСОБА_5
і ОСОБА_6., той факт, що вказані ланки і вистілки парку ПМП не належать ЗАТ
''Спецагро'', а є військовим майном та належать Збройним Силам України,
вчинивши таким чином дії щодо приховання та маскування незаконного походження
зазначеного майна, володіння ним, прав на таке майно, джерела його походження.
13 червня 2003 року службовими особами Державної служби експортного контролю
України на підставі наданих ОСОБА_1. документів, серед яких була копія підробленої
ним накладної військової частини А-2574 № 974 від 25.06.2001 року, було видано
дозвіл № 23285000 на експорт комплекту понтонно-мостового парку ПМП у складі
якого були зазначені 32 річкові і 4 берегові ланки та 2 вистілки, одержані
ОСОБА_1. злочинним шляхом. При цьому службові особи Державної служби
експортного контролю України вважали, що діють у правомірний спосіб, оскільки
ОСОБА_1. було приховано від них той факт, що накладна № 974 від 25.06.2001 року
є підробленою. 1 серпня 2003 року у м. Миколаєві ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого
злочинного умислу
направленого на легалізацію
(відмивання) доходів, одержаних
злочинним шляхом, продав 32 річкові і 4 берегові ланки та 2 вистілки
державному підприємству ''Укроборонсервіс'' на підставі договору № Д 29-5.3/744 від 03.12.2002 року.
При цьому, ОСОБА_1. умисно приховав від керівництва ДП ''Укроборонсервіс''
той факт, що ці ланки і вистілки парку ПМП не належать ЗАТ ''Спецагро'', а є
військовим майном та належать Збройним Силам України. Тим самим ОСОБА_1. використав майно, одержане
внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, вчинив дії по
укладенню щодо нього угоди та по прихованню і маскуванню незаконного походження
цього майна, володіння ним, прав на таке майно, джерела його походження.
Окрім того, ОСОБА_1. за вищевказаних обставин вчинив службове
підроблення, яке полягало в наступному:
у серпні 2002 року ОСОБА_1., будучи службовою особою - головою правління
ЗАТ ''Спецагро'', діючи умисно, з метою легалізації (відмивання) доходів,
одержаних злочинним шляхом, склав і видав завідомо неправдивий документ, який
за формою і змістом відповідає необхідним вимогам, але містить інформацію, що
не відповідає дійсності, а саме - в приміщенні офісу ЗАТ ''Спецагро'' (м. Київ,
вул. Віктора Ярмоли, будинок № 28/32, квартира №1) за допомогою комп'ютера та
копіювального пристрою виготовив накладну № 974 від 25.06.2001 року за формою №
М-20, передбаченою наказом Державного казначейства України від 27.07.1998 року
№ 263, про те, що ЗАТ ''Спецагро'' нібито отримало від військової частини
А-2574 через громадянина ОСОБА_9 за довіреністю серії НАГ № 681917 від 24
червня 2001 року 32 річкові, 4 берегові ланки і 2 вистілки парку ПМП, 1979 року
випуску, що не відповідало дійсності. Після цього ОСОБА_1., діючи з тією ж
метою, за допомогою копіювального апарату виготовив із вказаної накладної № 974 від 25.06.2001 року копію, а оригінал
накладної знищив. Виготовлену у такий
спосіб копію накладної № 974 від 25.06.2001 року ОСОБА_1. у той же період часу
надав до державного підприємства ''Укроборонсервіс'' для отримання цим
підприємством дозволу Державної служби експортного контролю України на експорт
до В'єтнаму 32 річкових та 4 берегових ланок і 2 вистілок парку ПМП, 1979 року
випуску, у складі понтонно-мостового парку ПМП, що поставлявся ЗАТ
''Спецагро''. Він же, у лютому 2002 року в приміщенні офісу ЗАТ ''Спецагро''
(м. Київ, вул. Віктора Ярмоли, будинок № 28/32, квартира № 1), будучи службовою
особою - головою правління ЗАТ ''Спецагро'', діючи умисно, з метою отримання
державним підприємством ''Укроборонсервіс'' дозволу Державної служби
експортного контролю України на експорт до Сирії понтонно-мостового парку ПМП,
що поставлявся ЗАТ ''Спецагро'', склав і видав завідомо неправдиві документи,
які за формою і змістом відповідають необхідним вимогам, але містять
інформацію, що не відповідає дійсності, а саме:
виготовив за допомогою комп'ютера та копіювального пристрою акт
прийому-передачі від 15.06.2001 року
(передбачений п.3.8 Інструкції про порядок організації відчуження та реалізації
військового майна, яке вивільнюється у Збройних Силах України, затвердженої
наказом Міністра оборони України від 05.03.2001 року №79) начебто про передачу
з військової частини А-2750 до ЗАТ ''Спецагро'' на підставі наряду в/ч А-0107 №
118/3/281 від 12.06.2001 року та довіреності ЗАТ ''Спецагро'' серії ЯГД №
675878 від 12.06.2001 року через ОСОБА_5 32 річкових ланок, 4 берегових ланок і
2 вистілок парку ПМП, що не відповідало дійсності; аналогічним способом виготовив 12 актів
прийому-передачі від 30.10.2001 року (передбачені п.3.8 Інструкції,
затвердженої наказом Міністра оборони України від 05.03.2001 року № 79) начебто про передачу з військової
частини А-2750 до ЗАТ ''Спецагро'' на підставі наряду в/ч А-0107 № 118/3/581
від 26.10.2001 року та довіреності ЗАТ ''Спецагро'' серії ЯГД № 675889 від
29.10.2001 року через ОСОБА_5 12 буксирно-моторних катерів БМК-130М, що не
відповідало дійсності; аналогічним
способом виготовив 12 актів прийому-передачі від 30.10.2001 року (передбачені
п.3.8 Інструкції, затвердженої
наказом Міністра оборони
України від 05.03.2001 року № 79) начебто про
передачу з військової частини А-2750 до ЗАТ
''Спецагро'' на підставі наряду в/ч А0107№118/3/580 від 26.10.2001 року та
довіреності ЗАТ ''Спецагро''
серії ЯГД № 675889 від 29.10.2001
року через ОСОБА_5 12 тягачів катеру
БМК-130 (шасі ЗІЛ-131), що не відповідало дійсності. Після цього ОСОБА_1.,
діючи з тією ж метою, за допомогою копіювального апарату виготовив із усіх
вказаних підроблених ним актів прийому-передачі копії, а оригінали цих актів
знищив. Виготовлені у такий спосіб копії
актів прийому-передачі ОСОБА_1. завірив особистим підписом та відтиском печатки
ЗАТ ''Спецагро'' і у той же період часу надав до державного підприємства
''Укроборонсервіс'' для отримання цим підприємством дозволу Державної служби
експортного контролю України на експорт до Сирії понтонно-мостового парку ПМП,
що поставлявся ЗАТ ''Спецагро''.
Зазначені умисні дії ОСОБА_1. призвели до створення умов для легалізації
(відмивання) майна, здобутого злочинним шляхом - 32 річкових ланок, 4 берегових
ланок і 2 вистілок парку ПМП, 1979 року випуску, а також до перешкоджання
нормальній діяльності Державної служби експортного контролю України, що
спричинило безпідставну видачу дозволів державному підприємству
''Укроборонсервіс'' № 23285000 від 13.06.2003 року на експорт
понтонно-мостового парку до В'єтнаму та № 21558001 від 15.07.2002 року на експорт понтонно-мостового парку до
Сирії, тобто до тяжких наслідків.
судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю в пред»явленому
обвинувачення за ч.5
ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 366
КК України і показав, що він з 1997 року є засновником, головою
правління і керівником ЗАТ ''Спецагро'', має право першого підпису банківських
та інших фінансових документів ЗАТ ''Спецагро''. У травні 2001 року ЗАТ
''Спецагро'' придбало у Міністерстві оборони України через державну компанію
''Укрспецекспорт'' 38 понтонних автомобілів КРАЗ-255Б із комплекту
понтонно-мостового парку ПМП, 1979 року випуску, які зберігалися у військовій
частині А-0563 (м. Охтирка Сумської області). Також він мав намір у подальшому
придбати ланки і вистілки вказаного парку ПМП, які були встановлені на цих 38
понтонних автомобілях КРАЗ-255Б і продати весь парк ПМП до В'єтнаму через державне підприємство ''Укроборонсервіс''.
Після придбання автомобілів він домовився з керівництвом державного
підприємства (далі - ДП) ''Укроборонсервіс'' про реалізацію їх зазначеному
підприємству у складі понтонно-мостового парку ПМП, 1979 року випуску.
Йому було відомо, що між ДП ''Укроборонсервіс'' і в'єтнамською
стороною укладено контракт на поставку
парку ПМП, 1979 року випуску., оглянутого в'єтнамцями у військовій частині
А-0563 (м. Охтирка) ще в 2001 році. У червні 2001 року його знайомий ОСОБА_10,
який допомагав ЗАТ ''Спецагро'' в
оформленні документів на отримання із військових частин техніки, передав йому
прохання начальника управління інженерного озброєння військової частини (далі -
в/ч А-0107) полковника ОСОБА_11. надати
допомогу у перевезенні ланок і вистілок парку ПМП, 1979 року випуску з
військової частини А-0563 до військової частини А-2574 (80 Центральна інженерна
база, м. Ніжин), на що він погодився.
Після цього за його вказівкою ОСОБА_10 у період червня-серпня 2001 року
організував перевезення усіх 38
понтонних автомобілів КРАЗ-255Б з встановленими на них ланками і вистілками
парку ПМП, 1979 року випуску., до військової частини А-2750 (м. Ніжин).
Безпосередньо перевезення цього майна здійснював водій ЗАТ ''Спецагро'' ОСОБА_9. та спеціально найняті для цього інші
водії. Про хід перевезення автомобілів йому регулярно доповідав ОСОБА_9. Автомобілі з ланками і вистілками було
завезено за його вказівкою на територію військової частини А-2750, яка є
сусідньою із в/ч А-2574. Він вважав, що
питання про переміщення ланок і вистілок до військової частини А-2574 повинен
був вирішувати її командир ОСОБА_12. Ще
до перевезення автомобілів з вистілками і ланками до військової частини А-2750 він домовився з
командиром цієї частини ОСОБА_3. про проведення
передпродажної підготовки парку ПМП.
У серпні 2001 року він уклав договір схову на
вказаного парку ПМП на відповідальне зберігання до в/ч А-2750 у складі 38
понтонних автомобілів КРАЗ-255Б, 32 річкових ланок, 4 берегових ланок і
2 вистілок. На момент підписання цього договору схову він розумів, що вказані у
ньому ланки і вистілки парку ПМП не належать ЗАТ ''Спецагро'' і не купувалися у
Міністерстві оборони України. Вказаний парк ПМП зберігався у в/ч А-2750 до 2003
року як майно ЗАТ ''Спецагро''. Термін зберігання продовжувався додатковими
угодами, які підписувалися ним та командиром військової частини А2750.
3 грудня 2002 року він уклав від імені ЗАТ ''Спецагро'' з ДП
''Укроборонсервіс'' договір № Д 29-5.3/744 на поставку комплекту парку ПМП 1979
року випуску. До складу зазначеного у договорі комплекту парку ПМП входили
зазначені вище 32 річкові та 4 берегові ланки і 2 вистілки парку ПМП, які в
2001 році були перевезені з військової частини А-0563 (м. Охтирка) у військову частину
А-2750 (м. Ніжин). Він розумів, що ланки
і вистілки парку ПМП, 1979 року випуску., про які було зазначено у
договорі, є власністю Збройних Сил
України і не належать ні йому, ні ЗАТ ''Спецагро''. У січні 2003 року він від
імені ЗАТ ''Спецагро'' уклав з в/ч А-2750 договір на проведення передпродажної
підготовки вказаних вище 32 річкових і 4 берегових ланок та 2 вистілок парку
ПМП, 1979 року випуску. На момент укладення даного договору він також розумів,
що ці ланки і вистілки не належать ЗАТ ''Спецагро'', а є власністю Збройних Сил України. Також
пояснив, що спочатку планував встановленим порядком придбати ці вистілки
і ланки у Міністерства оборони України, але виявивши, що зазначеним майном
ніхто із керівництва військової частини А-2574 та Управління інженерних військ
не цікавиться і не забирає, він прийняв рішення використати його для
комплектування парку ПМП, що готувався для поставки у В'єтнам. У ході передпродажної підготовки усі вказані
ланки і вистілки парку ПМП були пофарбовані у зелений захисний колір, після
чого вивезені з військової частини
А-2750 до с. Требухів Броварського району Київської області, де проводилось
комплектування парку ПМП. Для їх вивезення він власноручно виписував
довіреності ЗАТ ''Спецагро'', як на своє прізвище, так і на прізвища інших
працівників товариства. При цьому він не повідомляв посадовим особам і
працівникам військової частини А-2750 про те, що вказані ланки і вистілки парку
ПМП фактично належать Міністерству оборони України і не є власністю ЗАТ
''Спецагро''. Також, про свої наміри
забрати вказані ланки і вистілки він не повідомляв ні командира військової
частини А-2574 ОСОБА_12. та підлеглих йому посадових осіб, ні керівництво
Управління інженерних військ. Він розумів, що не мав будь-якого права забирати
це майно із військової частини А-2750, оскільки воно ні йому, ні ЗАТ
''Спецагро'' не належало. Оформленням
документів на вивіз ланок і вистілок з військової частини А-2750 займався
ОСОБА_10, а їх перевезенням до с. Требухів -
водій ЗАТ ''Спецагро'' ОСОБА_6. та інші найняті для цього водії. Він особисто контролював процес перевезення
ланок і вистілок з в/ч А-2750 до с. Требухів.
Після комплектування парку ПМП у складі 38 понтонних автомобілів
КРАЗ-255Б з 32 річковими і 4 береговими ланками та 2 вистілками він був
перевезений у порт ''Жовтневий'' м. Миколаєва. Там парк ПМП було передано
державному підприємству ''Укроборонсервіс'' по акту прийому-передачі, після
чого були проведені кінцеві розрахунки за поставку парку. Отримані від
реалізації парку ПМП кошти він витратив на потреби ЗАТ ''Спецагро''. Як слідує з показань ОСОБА_1., вказані 32
річкові і 4 берегові ланки та 2 вистілки парку ПМП, 1979 року випуску., по
бухгалтерському обліку ЗАТ ''Спецагро '' не були оприбутковані, оскільки на їх
придбання не було документів. Він визнає, що надав до ДП ''Укроборонсервіс''
копію підробленої ним накладної № 974 від 25.06.2001 року на передачу з в/ч
А-2574 до ЗАТ ''Спецагро'' 32 річкових ланок, 4 берегових ланок і 2 вистілок
парку ПМП, 1979 року випуску., яку особисто виготовив у серпні 2002 року в
офісі ЗАТ ''Спецагро''. Ці дії він вчинив для того, щоб підтвердити законність
походження і права власності ЗАТ ''Спецагро'' на складові парку ПМП, що
поставлявся за договором № Д 29-5.3/744 від 03.12.2002 року. Зазначені підроблені
документи він передавав працівнику ДП ''Укроборонсервіс'' Муханову В.О., який
на той час вів контракт на поставку парку
ПМП у В'єтнам. Він розумів, що ці документи були
необхідні для отримання
в Державній службі
експортного контролю
парку ПМП як товару подвійного призначення. Без наявності таких документів
дозвіл на експорт цього
майна Державною службою експортного контролю України не був би наданий. Окрім того, ЗАТ
''Спецагро'' в 2002 році реалізувало ще один комплект парку ПМП державному
підприємству ''Укроборонсервіс'' за договором № Д 29-5.1/114 від 08.04.2002
року для подальшого його поставки в Сирію. До комплекту цього парку ПМП увійшли
складові частини, які були законно придбані ЗАТ ''Спецагро'' на внутрішньому
ринку. Разом з тим, ще до укладення контракту на поставку парку ПМП та ще до
фактичного придбання його складових частин виникла необхідність терміново
подати до ДП ''Укроборонсервіс'' документи про походження складових частин
парку ПМП. З цих причин він вирішив виготовити неправдиві документи, які б
підтверджували законність придбання ЗАТ ''Спецагро'' складових частин даного
парку ПМП. З цією метою приблизно у лютому 2002 року в офісі ЗАТ ''Спецагро''
він особисто за допомогою комп'ютера і копіювального пристрою виготовив акт від
15.06.2001 року прийому-передачі від в/ч А-2750 до ЗАТ ''Спецагро'' 32 річкових
і 4 берегових ланок та 2 вистілок парку ПМП на підставі наряду в/ч А-0107 №
118/3/281 від 12.06.2001 року. Цей акт прийому-передачі майна не відповідав
дійсності, оскільки ЗАТ ''Спецагро'' ніколи не отримувало ланок і вистілок за таким актом та за
вказаним у ньому нарядом № 118/3/281. Також він аналогічним способом виготовив
12 актів прийому-передачі від в/ч А-2750 до ЗАТ ''Спецагро'' 12
буксирно-моторних катерів БМК-130 на підставі наряду № 118/3/581 та виготовив
12 актів прийому-передачі від в/ч А-2750 до ЗАТ ''Спецагро'' 12 тягачів катерів
БМК-130 на підставі наряду № 118/3/580.
Після цього на копіювальному пристрої він виготовив копії вказаних актів
прийому-передачі, завірив їх особистим підписом і відтиском печатки ЗАТ
''Спецагро'', а оригінали знищив. Завірені копії підроблених актів він передав
працівнику ДП ''Укроборонсервіс'' ОСОБА_13, який вів контракт по поставці парку
ПМП в Сирію, для підтвердження походження і права власності ЗАТ ''Спецагро'' на
складові частини парку ПМП та для надання цих документів в Держекспортконтроль
для отримання дозволу на експорт. Про те, що ці акти є підробленими, він нікому
не повідомляв. У вчинених ним злочинах
коп. після направлення
справи до суду
повністю відшкодував і
В судовому
засіданні учасники судового
розгляду справи підсудний
ОСОБА_1, його захисник
адвокат ОСОБА_2, представник позивача
в/ч А-2574 Литвиненко Т.С.,
прокурор Бобровницький А.Е.
визнали недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних
обставин справи та
розміру цивільного позову,
Судом роз'яснено
зміст ч.3 ст.299 КПК
України і з'ясовано, що
підсудний і інші
учасники судового розгляду
справи правильно розуміють
зміст цих обставин
у добровільності та
істинності їх позиції,
а також роз'яснено
такому випадку вони
будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні
обставини справи та
розмір цивільного позову
у апеляційному порядку.
Суд за клопотанням і
згодою учасників судового
розгляду справи обмежився дослідженням
доказів по справі
допитом підсудного ОСОБА_1.
і дослідженням його
характеризуючих даних.
в їх сукупності, суд вважає,
що дії підсудного
ОСОБА_1. слід кваліфікувати
за ч.5 ст. 191 КК України,
як заволодіння чужим
майном шляхом зловживання
службовою особою головою
правління ЗАТ ''Спецагро''
ОСОБА_1. своїм службовим
становищем, яке належало
оборони України - 32 річковими
вистілками парку ПМП, 1979
року випуску, загальною
грн., та привласненням його,
чим заподіяв державі
матеріальну шкоду на
600 разів перевищує
встановлений на той
період законодавством України
неоподаткований мінімум доходів
особливо великих розмірах.
слід кваліфікувати за
України, як вчинення легалізації
( відмиванні ) доходів, одержаних
злочинним шляхом, яка
полягала в укладенні
одержаним внаслідок вчинення
суспільно-небезпечного протиправного
діяння, що передувало
легалізації ( відмиванню) доходів, та у
вчиненні дій, спрямованих на
приховування і маскування
незаконного походження такого
майна та володіння
таке майно, джерела
його походження, а
та використанні майна,
одержаного внаслідок вчинення
суспільно небезпечного протиправного
діяння, що передувало
легалізації ( відмиванню)
слід кваліфікувати за ч.2
ст. 366 КК України, як
службове підроблення, тобто
складання і видача
службовою особою завідомо
неправдивих документів, що
спричинило тяжкі наслідки.
покарання підсудному ОСОБА_1. суд
враховує характер та
ступінь тяжкості вчинених
ним злочинів, особу
винного, який раніше
до адміністративної і
відповідальності не притягувався,
не судимий, за
місцем проживання і
роботи характеризується з
позитивної сторони, обставини
справи, що пом'якшують
покарання - щире каяття та
добровільне відшкодування
завданих збитків, обставини
справи, що обтяжують
покарання - не встановлено.
ОСОБА_1 вчинив три
злочини, передбачені різними
статтями кримінального
не був засуджений
раніше, то відповідно до ч.1
ст. 70 КК України суд
вважає необхідним призначити
сукупністю покарань шляхом
поглинання менш суворого
покарання більш суворим.
Суд,
враховуючи виняткові обставини
справи та особу
винного ОСОБА_1., який
по місцю проживання
і роботи характеризується позитивно, приймав участь
у ліквідації наслідків
аварії на Чернобильській АЕС, внаслідок чого
визнаний особою, яка
пострадала внаслідок Чорнобильської катастрофи
своєму утриманні має
малолітнього сина 04.04.2006
року народження, пом'якшуючі
обставини справи - це
добровільне відшкодування завданих
збитків, находить можливим
примінити до нього
при призначенні основного
покарання за ч. 5 ст.191
КК України, призначивши
покарання нижче від
найнижчої межі, встановленій
статті, а також на
КК України не застосовувати до
винного ОСОБА_1. додаткових
покарань, передбачених ч.5
ст. 191 КК України
позбавлення права обіймати
займатися певною діяльністю та
конфіскацію майна, ч.1
ст. 209 КК України
позбавлення права обіймати
певні посади або займатится
певною діяльністю та конфіскацію
майна, ч.2 ст. 366
КК України позбавлення
права обіймати певні
посади чи займатися
викладеного, суд вважає
необхідним призначити підсудному
ОСОБА_1. покарання у
вигляді позбавлення волі,
ст.ст. 75,76 КК України, враховуючи,
не судимий, до
адміністративної і кримінальної
відповідальності не притягувався, за
місцем проживання і
роботи характеризується
позитивно, добровільно
відшкодував завдані збитки,
на своєму утриманні
має малолітнього сина
04.04.2006 року народження, являється пострадавшим
внаслідок Чорнобильської катастрофи
2- ї категорії, хворіє
рядом хронічних хвороб,
приходить до висновку про
можливість виправлення засудженого
без відбуття покарання
із встановленням іспитового
Заступник Генерального
прокурора України в
інтересах держави в
особі військової частини
А-2574 звернувся 05.12.2007
суд по справі з
позовною заявою до ОСОБА_1
військової частини А-2574 міста
відшкодування завданих збитків.
В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 надав
перерахування Міністерству оборони України в
рахунок відшкодування завданих
по справі збитків
грн. 00 коп. Прокурор Бобровницький А.Е.
та командир військової
частини А-2574 Бакалець
судовому засіданні копії
листа заступника директора фінансового департаменту
Міністерства оборони України
від 12.01.2008 року №
Генерального прокурора України,
в якому зазначено,
що платіжним дорученням
№ 63 120 від 04.01.2008 року
на реєстраційний рахунок
Міністерства оборони України
спеціального фонду, відкритого
в ОПЕРУ ДКУ, надійшли
наступним призначенням платежу : « Відшкодування заподіяних
матеріальних збитків згідно
наказу Міністра оборони
України № 356 від 16.06.06 року згідно
зв'язку з добровільним
відшкодуванням завданої шкоди
підсудним ОСОБА_1.,
представники позивача прокурор
Бобровницький А.Е. і командир
військової частини А-2574
Бакалець М.А. відмовились від
пред'явленого по справі
позову заступником Генерального
прокурора України і суд
позову прийняв та вважає
необхідним провадження по
позовній заяві закрити, в зв'язку з
відмовою в судовому засіданні
представників позивача від
Судові витрати
по справі - вартість комісійної
судової автотоварознавчої експертизи
від 21 березня 2006 року №
розмірі 3139 грн. 20
підсудного ОСОБА_1. на
користь держави. ( том. 13
по справі : журнал реєстрації
довіреностей ЗАТ '' Спецагро'', книга
придбання товарів ЗАТ ''
Спецагро'', книга продажу товарів
ЗАТ '' Спецагро'', які
знаходяться в окремому пакеті, залишити при
матеріалах кримінальної справи ( том.37 а.с. 56).Інші речові
докази, які знаходяться в матеріалах справи, залишити при матеріалах справи, а саме: копію накладної в/ч А-2574 № 974
від 25.06.2001 року,
копію акту прийому-передачі ланок
прийому-передачі катерів і
в/ч А - 2750, які вилучені в
Державній службі експортного
контролю України ( том.14 а.с.163,203, том.31 а.с. 85-96, 98-109,111. том 33 а.с. 385-386) ; договори
схову № 2/08-01 від 02.08.01 року
, № 23/01 від 23.01.02 року, договір № 31/01 від 31.01.03 року на проведення
передпродажної підготовки ланок
продукції, довіреності і
видачу, перепустки і корінці
перепусток та банківські
виписки, вилучені в в/ частині
А-2750 ( том.2 а.с. 91-122.300. том 34
а.с. 100,117,177,264 ) ;
договір № Д 29-5.3/744
від 03.12.02 року з додатками
його реалізацію, вилучені в
ДП '' Уркоборонсервіс'' ( том № 3
а.с.153-249) ; договор схову №
2-08/01 від 02.08.01 року , з
доповненнями, договір схову № 1/07-02
від 01.07.02 року ,
договір № 01-03 від 02.01.03
року, накладна № 103 від 21.05.2003
року, договір № Д 29-5.3/744 від
додатками, довіреність ДП ''
Укроборонсервіс'' ЯЖГ №
167554 від 28.07.03
року, три примірники
накладної № 30 від 01.08.03
про власність від 03.12.03 року
№ 74, вилучені
в ЗАТ '' Спецагро'' ( том 10
а.с.90-101,113,117-143,168, том. 16 а.с.
119-120,128) ; акти технічного
вистілки парку ПМП. 1979
року випуску, вилучені
в в/ч А-0563 ( том 27 а.с. 77-114, 239 ).
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК
України, суд -
винним за ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.1,366 ч. 2 КК
України і призначити
ст.191 КК України, з
застосуванням ст. 69 КК України
призначити 5 (п'ять) років позбавлення
волі, без позбавлення права
обіймати певні посади
чи займатися певною
ст. 209 КК України,з
застосуванням ст.69 КК
України призначити 3 ( три)
роки позбавлення волі,
без позбавлення права
обіймати певні посади
або займатися певною
застосуванням ст. 69 КК
України призначити 2 (
два) роки позбавлення
волі, без позбавлення
права обіймати певні посади
чи займатися певною діяльністю.
сукупністю призначених покарань,
шляхом поглинання менш
суворого покаранням більш
суворим покаранням, призначити
засудженому ОСОБА_1 5 ( п'ять)
років позбавлення волі,
без позбавлення права
обіймати певні посади
або займатися певною
ст.ст. 75,76 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1
від відбуття призначеного
судом покарання з
випробуванням з іспитовим
строком 2 ( два ) роки з
виконанням покладених на
нього судом обов'язків :
на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
 повідомляти органи
кримінально-виконавчої
місця проживання і роботи ;
з'являтись для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи
в установлени ними дні.
заходу ОСОБА_1 залишити
попередню - підписку про невиїзд
з постійного місця
проживання до вступу
вироку в законну
силу.

Провадження по
цивільному позову заступника
Генерального прокурора України
в інтересах держави
в особі військової
частини А-2574 до
ОСОБА_1 про стягнення
93926 грн.00 коп. в рахунок відшкодування
завданих збитків закрити,
в зв'язку з
відмовою представників позивача
від позову.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судові витрати
по справі - вартість комісійної судової
автотоварознавчої експертизи від
21

- 13 -

березня
2006 року № 852
в розмірі 3139
( три тисячі
сто тридцять дев'ять ) грн. 20 коп.
( том. 13 а.с.12- 15 ).

Речові докази
по справі: журнал реєстрації
довіреностей ЗАТ '' Спецагро'', книга придбання товарів
ЗАТ '' Спецагро'', книга
продажу товарів ЗАТ
'' Спецагро'', які знаходяться в окремому
пакеті, залишити при матеріалах
кримінальної справи ( том.37 а.с.
56). Інші речові докази, які
знаходяться в матеріалах
справи, залишити при матеріалах
справи, а саме: копію накладної
в/ч А-2574 № 974 від
25.06.2001 року, копію
акту прийому-передачі ланок
і вистілок парку
ПМП в/ч А- 2750
та 24 копії актів
прийому-передачі катерів і
тягачів до них
в/ч А - 2750, які вилучені в
Державній службі експортного
контролю України ( том.14 а.с.163,203, том.31 а.с. 85-96, 98-109,111. том 33 а.с. 385-386) ; договори
схову № 2/08-01 від 02.08.01 року
, № 23/01 від 23.01.02 року, договір № 31/01 від 31.01.03
року на проведення
передпродажної підготовки ланок
і вистілок парку
ПМП, акти готової
продукції, довіреності і
накладні на їх
видачу, перепустки і корінці
перепусток та банківські
виписки, вилучені в в/ частині
А-2750 ( том.2 а.с. 91-122.300. том 34
а.с. 100,117,177,264 ) ;
договір № Д 29-5.3/744
від 03.12.02 року з додатками
і документами про
його реалізацію, вилучені в
ДП '' Уркоборонсервіс'' ( том № 3
а.с.153-249) ; договор схову №
2-08/01 від 02.08.01 року, з
доповненнями, договір схову № 1/07-02
від 01.07.02 року,
договір № 01-03 від 02.01.03
року, накладна № 103 від 21.05.2003 року, договір № Д 29-5.3/744 від 03.12.02 року з додатками,
довіреність ДП '' Укроборонсервіс'' ЯЖГ № 167554
від 28.07.03 року, три
примірники накладної № 30
від 01.08.03 року та довідка
про власність від
03.12.03 року № 74, вилучені в ЗАТ '' Спецагро'' ( том 10 а.с.90-101,113,117-143,168, (том.
16 а.с. 119-120,128) ; акти
технічного стану на
ланки і вистілки парку
ПМП. 1979 року випуску,
вилучені в в/ч
А-0563 ( том 27
а.с. 77-114, 239 ).

Скасувати накладений
арешт на майно ОСОБА_1
від 14 листопада
2007 року за
адресою місто Київ,АДРЕСА_1, а саме : кольоровий
телевізор ''SONI'', модель ''KV-36 FS 768'', № 4000 864, 2000 року
випуску ; кольоровий телевізор ''SONI'', модель '' KE- 32 TS2'', № 4028245,
2003 року випуску ;
холодильник '' Electrolux'', модель '' ENB 3660 ( S)'', № 32800065, 2003
року випуску ; зняти
заборону на реєстрацію
будь-яких дій, пов'язаних
з відчуженням 1/3
квартири за адресою
м. Київ, АДРЕСА_1 та іншою
передачею права власності
на вказане майно,
що належить ОСОБА_1;
зняти заборону зняття
з обліку у
зв'язку з передачею
у власність, розпорядження
чи користування іншим
особам зареєстровані особисто
за ОСОБА_1. на праві
власності транспортні засоби., а
також зняти їх
постановку на автоматизований облік
АІС '' Арешт''. ( том.38 а.с. 140-144).

Контоль за
поведінкою засудженого ОСОБА_1
здійснювати Шевченківським РВ
КВІ міста Київа
за місцем його
проживання.

Апеляція на
вирок суду може
бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд
першой інстанції на
протязі 15/ п'ятнадцяти/ діб з дня
проголошення вироку.

Суддя

Копія вірна: суддя
Ніжинського

міськрайонного суду М.М.Марченко