Справа № 638/7416/15 К
Номер провадження 1 КС/638/1473/15
УХВАЛА

06 травня 2015 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , процесуального керівника прокурори Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_5 в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України,

встановив:
05.05.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4026, виданого на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури від 21.09.2011 р. № 43, поданою в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого СВ Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та процесуального керівника прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_5 приєднати до кримінального провадження № 0001045 за ст. 367 ч. 2 КК України матеріалів (завірені копії) кримінальної справи № 57120540, яка знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова суддя ОСОБА_6 або № 57110581, яка знаходиться в провадженні СУ ГУМВС України в Харківській області, долучити до матеріалів кримінального провадження данні, що характеризують особу ОСОБА_7 , пред`явити підозру ОСОБА_7 за ст. 367 ч. 2 КК України, допитати гр. ОСОБА_7 . Встановити конкретні строки, в межах яких слідчий чи прокурор зобов`язаний вчинити ці дії або прийняти відповідне рішення.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обстави слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Скарга підсудна слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 218 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 305 КПК України, суддя

постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , процесуального керівника прокурори Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_5 в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 08.05.2015 року на 09:00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 207.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора Дзержинського району м. Харкова.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: