н/п 1-кс/640/5726/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 05.08.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , у якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) з вказанням місця знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, а також інформацію щодо абонентів за період з 09-00 години 16.07.2015 по 22-00 годину 17.07.2015 з наступного абонентського номеру невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 та абонентського номеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - № НОМЕР_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст. 190 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що у 17.07.2015 в м. Харкові, невстановлені особи, за попередньою змовою з приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, шляхом обману, нотаріально посвідчили заповіт на квартиру АДРЕСА_2 нібито від повіреного померлого власника квартири ОСОБА_7 на третю особу, при цьому при знаходженні останнього в реанімаційному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нотаріус його не відвідувала, жодних нотаріальних дій за участю власника квартири не проводилось, на час вчинення нотаріальних дій паспорт померлого знаходився у його сусідів, які не передавали документ стороннім особам, довіреність на будь-яких осіб ОСОБА_7 перед своєю смертю не надавав.
Таким чином, невстановлені особи шляхом обману придбали права на квартиру, що належала на праві приватної власності ОСОБА_7 , єдиним спадкоємцем якого є його двоюрідний брат ОСОБА_8 , який постійно проживає у Німеччині.
Згідно рапорту оперуповноваженого ОПВ УКР ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 , що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння зазначеного злочину шахрайського заволодіння квартирою АДРЕСА_2 , причетні наступні особи: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , номер мобільного телефону НОМЕР_4 ; приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Слідчий вказав, що з метою встановлення обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до його вчинення, отримання відомостей про місце їх знаходження під час укладання заповіту від імені ОСОБА_7 та перебування останнього в лікарні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з каналів рухомого мобільного зв`язку від операторів мобільного зв`язку України.
Слідчий також вказав, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) абонентського номеру невстановленої особи на ім`я ОСОБА_11 , з № НОМЕР_1 , та абонентського номеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з № НОМЕР_2 , а також місцезнаходження вказаних абонентів під час цих з`єднань, протягом часу з 09-00 години 16.07.2015 по 22-00 годину 17.07.2015.
Вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення номерів телефону невстановленої особи на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , їх безпосереднє місцезнаходження в період з 09-00 години 16.07.2015 по 22-00 годину 17.07.2015, осіб, з якими вони здзвонювалися та можуть бути причетні до вчинення злочину. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) з вказанням місця знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, а також інформацію щодо абонентів за період з 09-00 години 16.07.2015 по 22-00 годину 17.07.2015 з наступного абонентського номеру невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 та абонентського номеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - № НОМЕР_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) з вказанням місця знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, а також інформацію щодо абонентів за період з 09-00 години 16.07.2015 по 22-00 годину 17.07.2015 з наступного абонентського номеру невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 та абонентського номеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - № НОМЕР_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.09.2015 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1