Справа№751/444/15-к
Провадження №1-кп/751/51/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 04.10.2014 року, в денний час, перебуваючи в лісосмузі, яка знаходиться по вул. Гагаріна в м. Чернігові, зірвав та незаконно привласнив речовину рослинного походження, масою 97,4 г, яку, продовжуючи зберігати при собі, без мети збуту, переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, 06.10.2014 року, об 11-20 год., під час проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1542 (х) від 14.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено законом, - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 23,5 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 04.10.2014 року, повертаючись додому по вул. Гагаріна, біля лісу він зірвав два куща коноплі, які приніс додому. Коноплю зірвав тому, що раніше, в армії, він пробував курити та вирішив покурити вдома. 06.10.2014 року, в денний час, працівники міліції прийшли до нього додому, де виявили та вилучили коноплю, яку він зірвав по вул. Гагаріна та приніс додому для власного вживання. Розкаявся в скоєному, просив суворо не карати.
Крім визнавальних показів, вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, також підтверджується матеріалами кримінального провадження, які учасники судового засідання, згідно ст. 349 КПК України, не вважають за доцільне досліджувати, але не заперечують, що вина обвинуваченого підтверджується матеріалами кримінального провадження, тому, оцінюючи отримані докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України, за обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд приймає до уваги дані, характеризуючи особу обвинуваченого, те, що він розкаявся в скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що до нього можливо обрати міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, тому що ОСОБА_4 не працює і суд не може застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.
Речові докази поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, підлягає знищенню.
Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з ОСОБА_4 в сумі 245,96 грн.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд -
Присудив:
ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановивши йому іспитовий строк терміном на один рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтись на відмітку до кримінально виконавчої інспекції.
Речові докази: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 245,96 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1