Судья Суворовского районного суда
города Одессы Шкорупеев Д.А., с
прокурора Шведчикова К.К.,
обвиняемого ОСОБА_2,
секретаря Хватовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Одессе
уголовное дело о применении
принудительных мер медицинского
характера к обвиняемой
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской
области, г. Белгород-Днестровского,
украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, не работающего,
холостого, проживающего и
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого,
· 27.12.2005 года Белгороднестровким
городским районным судом Одесской
области, в соответствии со ст.ст. 19, 94 УК
Украины, 419-421 УПК Украины применение
принудительных мер медицинского
характера с помещением в
психиатрическое отделение со строгим
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, -
14 июля 2012 года примерно в 20 часов 00
минут ОСОБА_3, находясь отделении № 17
ООКПБ № 1 расположенного по ул. Ак.
Воробьева, 9 в г. Одессе, на почве личных
неприязненных отношений причинил
тяжкие телесные повреждения ОСОБА_4 в
виде множественных переломов левых
ребер, разрывов левого легкого, разрыва
верхней полой вены с кровоизлиянием в
полость сердечной сумки, от нанесенных
повреждений ОСОБА_4, скончался в ООКПБ
№ 1.
судебно-медицинской экспертизы №
85-2276/12 от 09.08.2012 года смерть ОСОБА_4
находится в прямой причинной связи с
закрытой травмой грудной клетки в виде
множественных переломов левых ребер,
разрывов левого легкого, разрыва
верхней полой вены с кровоизлиянием в
полость сердечной сумки. Закрытая
черепно-мозговая травма, закрытая
травма живота кровоподтеки левого
плеча в прямой причинной связи со
смертью не находятся.
Вина обвиняемого ОСОБА_2, в
инкриминируемом ему общественно
опасном деянии, полностью
подтверждается следующими
доказательствами, а именно:
· показаниями потерпевшего
ОСОБА_4, допрошенного в судебном
заседании, который суду пояснил, что в
июле 2011 года отец ОСОБА_4 начал себя
агрессивно вести, так как ему должны
были прийти документы с России для того
чтоб получить военную пенсию, и так как
документов этих долго не было, то он
начал употреблять алкогольные напитки.
Так как он не хотел чтоб отец зашел в
запой, он отвез отца в ООКПБ № 1 в
отделение № 15. Когда он завез отца в
указанное учреждение у отца не было
никаких вирусных и иных заболеваний. Во
время прохождения лечения в 15-м
отделении ООКПБ № 1 его отец не шел на
поправку, его эмоциональное состояние
только ухудшалось. В январе-февраля 2012
года мотивируя тем, что у отца
обнаружили туберкулез, его перевели в
17-е отделение ООКПБ № 1, где он проходил
лечение по настоящее время.
22 июля 2012 года ему утром позвонила
заведующая отделения № 17 ООКПБ № 1 и
сообщила, что его отец умер, но при
каких обстоятельствах она ему не
пояснила. После чего он обратился к
патологоанатому который ему сообщил,
что у его отца смерть наступила в
результате избиения.
· показаниями свидетеля ОСОБА_5,
допрошенной в судебном заседании,
которая суду пояснила, что 14 июля 2012
года в 19 часов 00 минут, она совместно с
младшей медсестрой ОСОБА_6 и ОСОБА_7
заступили на дежурство в ООКПБ № 1. Они
совместно приняли смену и преступили к
выполнению функциональных
обязанностей. Больной ОСОБА_2 находился
в хорошем настроении, но сдававшая
смена ей сообщили, что у больного
ОСОБА_2 на протяжении дня была
переменчивое настроение, а именно он
временами был в напряженном состоянии,
а временами в веселом настроении.
Больной ОСОБА_4 был назойливый,
неусидчивей. Когда она принимала смену
больной ОСОБА_4 сидел на кровати в
прогулочном дворике. Около 20 часов 30
минут они прогулочного двора заводили
в отделение больных. Она раздавала
больныммедицинские препараты -
выполняла вечернее назначение. Когда
она раздавала медицинские препараты то
проходила по палатам. Проходя возле
палаты, где находился на лечении ОСОБА_4
она услышала шум. Зайдя в палату ОСОБА_4
она увидела, что последний лежал на
полу, а ОСОБА_2 нагнулся над ОСОБА_4 и
нанес ему три удара кулаком в область
головы. Когда она подошла к ОСОБА_2 и
пыталась его успокоить и прекратить
избиение ОСОБА_4, на ее просьбы
успокоится ОСОБА_2, не реагировал и
нанес три удара ногой в область грудной
клетки ОСОБА_4 Когда она попыталась
схватить ОСОБА_2 за руки и пыталась его
успокоить ОСОБА_2 нанес ей удар кулаком
в область переносицы, от данного удара
она ударилась в стенку головой и упала
на пол. Когда она упала на пол, а ОСОБА_2
продолжал наносить ударь ногами по
туловищу ОСОБА_4 В это время на шум в
палату забежала младшая медсестра
ОСОБА_6 и начала успокаивать ОСОБА_2, и
схватила его за руки и отвела в палату.
ОСОБА_2 избивал на протяжении 1-2 минут
ОСОБА_4 Она начала оказывать первую
медицинскую помощь ОСОБА_4, состояние
его было крайне тяжелое - отсутствовал
пульс и он стал бледно-серого цвета,
давление не определялось. Больной
ОСОБА_4 после нанесение ему телесных
повреждений умер спустя 5 минут. После
этого она позвонила в приемный покой,
дежурному доктору по больнице и
сообщили о случившемся.
· показаниями свидетеля ОСОБА_6,
допрошенной в судебном заседании,
которая суду пояснила, что 14 июля 2012
года в 19 часов 30 минут она совместно с
медсестрой ОСОБА_5 и ОСОБА_7 заступили
на дежурство в ООКПБ № 1. Они совместно
приняли смену и преступили к
выполнению функциональных
обязанностей. Больной ОСОБА_2 находился
в хорошем настроении и находился
совместно с остальными больными на
прогулочном дворе. Так как больной
ОСОБА_4 болел сложной формой
туберкулеза, они его завели в отдельную
палату. Около 20 часов 30 минут они с
прогулочного двора заводили в
отделение больных. С прогулочного
двора она заносила постель больных,
зайдя в отделение она услышала крик
ОСОБА_5 и побежала к ней. ОСОБА_5
находилась в палате больного ОСОБА_4
Зайдя в указанную палату она увидела,
что ОСОБА_2 ударил кулаком ОСОБА_5
которая в последствии ударилась
головой об стеку и последняя упала на
пол, после чего ОСОБА_2 продолжал
наносить удары ногой лежащему на полу
ОСОБА_4 Она забежала в палату и схватила
ОСОБА_2 за руки, чтобы его отвести от
ОСОБА_4 Она отвела ОСОБА_2 в его комнату,
а ОСОБА_5 начала оказывать первую
медицинскую помощь ОСОБА_4 Когда она
вернулась в палату ОСОБА_4 последние
еще был жив и ОСОБА_5 продолжала
оказывать медицинскую помощь. Спустя
пять минут ОСОБА_5 сообщила, что ОСОБА_4
А так же исследованными в судебном
заседании материалами дела, а именно:
· протоколом осмотра места
происшествия от 14 июля 2012 года,
согласно которому на кровати в палате
отделения № 17 КУ ООКПБ № 1 по ул.
Воробьева, 9, был обнаружен труп
· заключением судебно-медицинской
экспертизы № 85-2276/12 от 09.08.2012 года,
смерть ОСОБА_4 находится в прямой
причинной связи с закрытой травмой
грудной клетки в виде множественных
переломов левых ребер, разрывов левого
легкого, разрыва верхней полой вены с
кровоизлиянием в полость сердечной
сумки. Закрытая черепно-мозговая
травма, закрытая травма живота и
кровоподтеки левого плеча в прямой
причинной связи со смертью не
· заключением амбулаторной
комиссионной психиатрической
экспертизы, № 396 от 14.08.2012 года ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на момент
инкриминируемого ему деяния страдал
хроническим психическим заболеванием
в виде параноидная шизофрения,
беспрерывный тип течения, состояние
выраженного дефекта психики по
психопатоподобному типу, поэтому не
мог осознавать значение своих действий
и руководить ими. По своему
психическому состоянию ОСОБА_2
нуждается в применении принудительных
мер медицинского характера -
госпитализации в психиатрическое
учреждение со строгим наблюдением,
Таким образом, суд приходит к выводу о
том, что ОСОБА_2 во время совершения
инкриминируемого ему общественно
опасного деяния, находился в состоянии
невменяемости, так как страдает
хроническим психическим заболеванием,
и не мог осознавать свои действия и
руководить ими, а совокупность
приведенных и изученных в судебном
заседании доказательств, подтверждает
то, что обвиняемый ОСОБА_2 совершил
общественно опасное деяние, которое
суд квалифицирует по ст. 121 ч. 2 УК
Украины, как умышленное тяжкое
телесное повреждение, то есть
умышленное телесное повреждение,
опасное для жизни в момент причинения,
повлекшее смерть потерпевшего, в
состоянии невменяемости, что исключает
применение к нему наказания и влечет
применение принудительных мер
медицинского характера.
При назначении вида принудительных мер
медицинского характера применяемых к
ОСОБА_2, суд в соответствии со ст. 94 УК
Украины, учитывает хроническую форму
его психического заболевания, то, что
ОСОБА_8 совершил общественно опасное
деяние связанное с посягательством на
жизнь и здоровье других лиц.
Дав оценку всем обстоятельствам
настоящего уголовного дела, принимая
во внимание личность обвиняемого
ОСОБА_2, руководствуясь требованиями
уголовного закона и предусмотренных
этим законом санкций, а также учитывая
отсутствие социальной целостности,
способности осознавать смысл
принудительной меры и организовать
свое поведение в амбулаторных условиях
в соответствии с предписаниями врача,
суд пришел к выводу о том, что с целью
улучшения состояния здоровья, а также
предупреждения совершения новых
общественно опасных деяний,
ответственность за которые
предусмотрена нормами уголовного
кодекса, к ОСОБА_2 необходимо применить
такие принудительные меры
медицинского характера, как
госпитализация в психиатрическое
учреждение со строгим наблюдением.
На основании изложенного,
руководствуясь положениями
Постановления Пленума Верховного Суда
Украины «О практике применения судами
принудительных мер медицинского
характера и принудительного лечения»
№ 7 от 03 июня 2005 года, ст.ст. 416, 419 - 421 УПК
Применить к ОСОБА_2 принудительные меры
медицинского характера в виде
госпитализации в психиатрическое
учреждение со строгим наблюдением.
Меру пресечения ОСОБА_2 - содержание под
стражей, с момента его доставки в
лечебное учреждение, - отменить.
Копию постановления направить:
Одесскую областную клиническую
психиатрическую больницу № 1, Одесский
психоневрологический диспансер.
На постановление в течение пятнадцати
суток со дня его вынесения может быть
подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Одесской области.
Судья
Суворовского районного суда г. Одессы