Провадження № 1-кс/461/5309/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Сенюти А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, щодо підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого: останній раз 30.08.2013 року Сихівським районним судом м. Львова до 5 років позбавлення волі за ч.1 ст.190 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004037 від 06.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2, покладених на нього процесуальних обовязків, беручи до уваги те, що зобовязання є найбільш мяким запобіжним заходом, а також, наявні достатні ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти майнові злочини.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, те, що такий підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до пяти років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти майнові злочини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 11 січня 2014 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк