Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/26/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження за № 0000413 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, не працюючого, раніше не судимого за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000413 з обвинувальним актом відповідно до якого ОСОБА_4 30.10.2014 р. близько 20:00 години в АДРЕСА_2 , під час конфлікту із ОСОБА_5 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, незаконно, протиправно, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в область носа та верхньої губи, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1024 від 06.11. 2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю, підтвердивши, що він дійсно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження при вищевикладених обставинах.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить суд справу закрити та відмовляється від цивільного позову.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закриття провадження у випадках встановлених підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України загальною засадою кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до пункту 19 цієї статті такою засадою є диспозитивність.

Відповідно до п. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Таким чином, підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення покладається на потерпілого.

За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишити без розгляду у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від цивільного позову.

Керуючись ч. 4 ст. 26, ст. 284, п. 2 ч.3 ст. 314, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000413 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1