Дело №1-61/08
2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
председательствующего судьи - Иванова С. Н.,
при секретаре - Богдан О.А.
с участием прокурора - Негурэ Г.М.
в открытом судебном заседании в зале
Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ингулец Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины, холостого,
образование ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_2, фактически
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого - в
совершении преступления предусмотренного
ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской
деятельности, и не имея специального
разрешения (лицензии) на осуществление операций с ломом черных металлов, получение которого предусмотрено
законом, в хозпостройке НОМЕР_1 во дворе дома АДРЕСА_3
в Ингулецком районе г. Кривого Рога,
организовал незаконный пункт приема металлолома, с целью получения неконтролируемой
государством прибыли. Так, в период
времени с 03.11.2007 года по 19.11.2007 года, ОСОБА_1,
не являясь субъектом предпринимательской деятельности, и не имея специального разрешения (лицензии) на
осуществление операций с ломом черных металлов,
получение которого предусмотрено законом, с целью получения прибыли, осуществляя преступную деятельность, находясь в хозпостройке НОМЕР_1 во
дворе дома АДРЕСА_3,
принадлежащей ОСОБА_2., который не знал о преступных
намерениях ОСОБА_1, направленных на
нарушения порядка осуществления операций с металлоломом, принимал от не установленных следствием лиц, лом черного металла по цене 70 коп.3а
1 кг., взвешивая лом кантором, т.е. осуществлял незаконные операции с ломом
черного металла. В начале ноября 2007 года в
дневное время, ОСОБА_1 осуществляя
преступную деятельность направленную на нарушения порядка осуществления
операций с металлоломом, принял у
ОСОБА_3. лом черного металла в количестве 20 кг.
за который тот получил от ОСОБА_1 -14 грн., а 19.11.2007 года
примерно в 16.00 часов он же принял у ОСОБА_4 и ОСОБА_5. лом
черного металла в количестве 28 кг. по цене 70 коп.3а
за который последний получил от ОСОБА_1 - 20 грн. и в
этот же день в 16.20 часов при проведении осмотра участковым
инспектором милиции Ингулецкого РО КГУ ОСОБА_6хозпостройки НОМЕР_1 во дворе дома АДРЕСА_3, у ОСОБА_1 были изъяты: деньги в сумме 50 грн.
предназначенные для закупки лома у населения,
кантор, лом черного металла общим
в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему
деяния предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК
Украины признал полностью и суду показал,
что летом 2007 года он подрабатывал на строительстве частных
домов и скопил немного денег. Для того,
чтобы увеличить свой капитал он решил принимать лом черного металла.
Летом он договорился с ОСОБА_2 и арендовал
у него сарай НОМЕР_1 во дворе дома АДРЕСА_3, где хранил сначала строительный инструмент, а потом в этом сарае начал принимать лом
черного металла, ключ от замка дверей
был у него. Для приемки лома черного металла он купил на базаре кантор синего
цвета и примерно с первых чисел ноября 2007 года стал
принимать лом черного металла по 70 коп.3а 1 кг.
в сарае НОМЕР_1. Он слышал,
что в копровом цехе КМК скупают лом черного металла по 1 грн.
и решил в дальнейшем сдавать принятый мною лом в копровой цех. До 19.11.2007 года в копровой цех лом он не
сдавал. Принимал лом у незнакомых людей. 19.11.2007
примерно в 16.00 часов ему сдали лом, а именно куски труб, два незнакомых парня. Лома они принесли 28 кг.
и он им заплатил 20 грн.
В тот же день примерно 16.30 часов в
сарай, где он принимал лом черного
металла, пришли работники милиции и
провели осмотр данного сарая. При проведении осмотра был обнаружен в сарае лом
черного металла - 300 кг.,
кантор, деньги в сумме 50 грн., которые были изъяты. Деньги в сумме 50 грн., которые оставались у него для закупки
лома, он выдал работникам милиции
добровольно. Всего он использовал для закупки лома черного металла 210 грн. В содеянном раскаивается, в настоящее время никакой приемкой
металлолома не занимается. Вырученные от приобретенного лома деньги хотел
использовать для личных нужд. Частным предпринимателем не является, и ранее не являлся. Никаких документов для
закупки лома у него не было.
материалы уголовного дела, суд приходит
к убеждению, что подсудимый ОСОБА_1
виновен в совершении указанных выше действий.
полного признания подсудимым ОСОБА_1.,
своей вины, его виновность в
совершении преступления, подтверждается
показаниями свидетеля ОСОБА_2
ОСОБА_2. суду показал,
что в 2004 году он купил за 100 грн.
у мужчины по имени ІНФОРМАЦІЯ_3сарай-гараж НОМЕР_1, который
находится во дворе дома АДРЕСА_3. Этот
мужчина уехал за границу на постоянное место жительства. Никаких документов они
не переоформляли, так как их не было в
связи с тем, что такие сараи ранее
строили жители для хранения угля и документов на постройки не было. В настоящее
время сарай принадлежит ему, документов
на данную постройку у него нет, так как
он был построен хозспособом. В августе 2007 года,
точной даты не помнит, его
знакомый - ОСОБА_1попросил
у него в аренду указанный выше сарай НОМЕР_1 для хранения
строительных инструментов. В то время в сарае ничего не было и он разрешил
ОСОБА_1 пользоваться сараем передав ему от последнего винтовой ключ. Что там
хранил ОСОБА_1не знает. 19.11.2007 года вечером
к нему приехали работники милиции и начали интересоваться сараем НОМЕР_1. Он сказал,
что им пользуется ОСОБА_1 и ключи находятся у него. Они пошли в сарай и
он увидел, что на полу находится куча
лома черного металла. От работников милиции узнал, что в его сарае ОСОБА_1. скупает
лом. Ранее он об этом не знал, по какой цене скупал ОСОБА_1 лом не знает.
Лом черного металла у ОСОБА_1 изъяли, а
также изъяли 50 грн., которые были у ОСОБА_1 для закупки
металлолома. Разрешение ОСОБА_1 на приемку лома в сарае он не давал и о
том, что он принимал лом в сарае, он узнал от работников милиции, а потом от ОСОБА_1
ОСОБА_1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела, а именно:
осмотра от 19.11.2007 года хозпостройки НОМЕР_1 возле дома АДРЕСА_3в
г.Кривой Рог (л.д.5);
взвешивания от 19.11.2007 года изъятого металлолома (л.д.6);
осмотра от 19.11.2007 года денег изъятых у ОСОБА_1(л.д.8);
осмотра от 19.11.2007 года денег изъятых у ОСОБА_5. (л.д.11). Оценив собранные по делу доказательства, суд считает,
что виновность подсудимого ОСОБА_1 выразившаяся в (нарушении порядка
осуществления операций с металлоломом) по признакам осуществления операций с
ломом черного металла без государственной регистрации или без специального
разрешения (лицензии), получение которой
предусмотрено законодательством,
организация незаконного пункта приема,
хранения и сбыта металлолома,
доказана в судебном заседании, и
его действия правильно квалифицированы по
определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и
степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, учитывает факт, что последний не работает, по месту жительства характеризуется
положительно, а также тот факт, что совершенное ним преступление относится к
категории небольшой тяжести.
обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит то, что он раскаивается в содеянном, а так же то,
что в ходе досудебного следствия он способствовал раскрытию преступления.
отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Учитывая личность
подсудимого, обстоятельства дела
смягчающие наказание, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить
достаточное для его исправления наказание в виде штрафа в доход государства.
основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 321-324, 327-335 УПК
Украины, суд
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 (одной тысячи семьсот) грн.
доказательства: кантор бытовой переданный на хранение в камеру хранения
Ингулецкого РО КГУ, лом черного металла - 300 кг. переданный на хранение директору ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_7 по адресу АДРЕСА_4, а так же
деньги в сумме 50 грн.
переданные на хранение в ФИНО Криворожского ГУ - обратить
в доход государства.
пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения.