Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1540/13-к
Номер провадження 1-кп/540/104/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

прокурора Ряднини В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Машівка кримінальне провадження № 0000516 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на посаді апаратника з обробки зерна ТОВ «Сільгоспхімія», розлученого, раніше судимого:

1) 30.01.1997 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.ст.81 ч.3, 46 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, з іспитовим строком 2 роки;

2) 29.12.1997 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.229-6 ч.2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 26.07.2001 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.196-1 ч.1, 45 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

4) 18.02.2002 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.ст.309 ч.2, 69, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 13.05.2004 року по відбуттю строку покарання;

5) 03.10.2007 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

6) 12.03.2008 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.ст.307 ч.2, 69, 309 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.2, 69, 70, 71,75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 01.04.2011 року умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 5 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

В жовтні 2013 року, ОСОБА_1, на сміттєзвалищі, розташованому на окраїні с.Селещина Машівського району Полтавської області, діючи повторно, з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав дикоростучу рослину коноплі, після чого переніс її до свого місця проживання, де висушив та подрібнив, таким чином виготовивши особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в послідуючому зберігав для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту.

22.11.2013 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в житловому будинку, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, у подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1569 від 29.11.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,904 г; пристрій для куріння наркотичного засобу у вигляді 2-х фрагментів пластикових пляшок, на якому згідно висновку експертизи наркотичних засобів №1606 від 29.11.2013 року містяться сліди особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,691 г. та гумову пробку з металевою установкою з отворами у нижній частині, на якій згідно висновку експертизи наркотичних засобів №1604 від 29.11.2013 року містяться сліди особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,066 г.

10.12.2013 року між старшим прокурором прокуратури Машівського району Рядниною В.В. і обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України; зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри в судовому провадженні .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 (один) рік, без покладення обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474, ч.1 ст.473 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Добровільність укладення угоди ствердив в судовому засіданні обвинувачений.

Установлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, погоджується на призначення узгодженого покарання, зобов'язується виконати взяті на себе за угодою зобов'язання. Прокурор вважає за можливе затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

З ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати на проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 1467 грн.

Речові докази по справі - сірникову коробку з насінням рослини маку, яке не відноситься до наркотичних речовин, масою 3,510 г., паперовий згорток із пресованою речовиною рослиного походження, яка містить у своєму складі кофеїн, що не відноситься до наркотичних речовин, масою 5,662 г., які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Машівського РВ УМВС України в Полтавській області слід знищити; наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 6,904 г, два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, яка містить екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,691 г. та гумову пробку чорного кольору з нашаруванням екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,066 г., які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

угоду від 10 грудня 2013 року по кримінальному провадженню № 0000516 про визнання винуватості укладену між старшим прокурором прокуратури Машівського району Рядниною В.В. і обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість експертиз наркотичних засобів в сумі 1467 грн.

Речові докази по справі: сірникову коробку з насінням рослини маку, яке не відноситься до наркотичних речовин, масою 3,510 г., паперовий згорток із пресованою речовиною рослинного походження, яка містить у своєму складі кофеїн, що не відноситься до наркотичних речовин, масою 5,662 г., які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Машівського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити; наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 6,904 г, два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини теиного кольору, яка містить екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,691 г. та гумову пробку чорного кольору з нашаруванням екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,066 г., які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя С.М.Косик