Дело № 1-739/08
ноября 2008 года Червонозаводский районный суд г.
председательствующего
- судьи Прошутя
секретаре - Ткачук В.А.,
участием прокурора - Куницина А.Ю.,
в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее судимого у лишению свободы:
19.02.2003г. Червонозаводским районным судом города Харькова по ст. 116 УК
Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 07.06.2004г. Червонозаводским
районным судом города Харькова по ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, 69, 70 УК Украины к 3
годам и 6 месяцам, освобожденного условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 6 дней
согласно постановления Червонозаводского районного суда г.Харькова от
04.08.2006 года, проживающего в АДРЕСА_1, -
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины, -
ОСОБА_1 совершил изготовление с целью
сбыта, сбыт, хранение без цели сбыта психотропного средства, как лицо, которое
ранее совершило преступление, предусмотренных ст.307 УК Украины, а также
подсудимый ОСОБА_1 предоставил помещение для незаконного потребления
психотропного вещества, при следующих обстоятельствах.
02 июня 2008 года, приблизительно в
9.00 час., ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в домовладении АДРЕСА_1,
незаконно изготовил с целью сбыта наркотическое средство - опий
(ацетилированный), которое поместил в
два медицинских шприца, емкостью по 5 мл, а оставшуюся часть вещества хранил по
месту своего жительства. Предоставив помещение сарая, расположенного в
домовладении, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для незаконного потребления наркотического
средства, два шприца с указанным
средством, безвозмездно сбыл этим лицам, которые сделали себе инъекции.
В тот же день, приблизительно в 15
часов, работниками милиции задержан ОСОБА_2, у которого обнаружен и изъят
шприц, емкостью 5мл, с остатками содержимого наркотического средства - опий
(ацетилированный), весом 0,0470 грамма, а также ОСОБА_3, у которого обнаружен и
изъят шприц, емкостью 5мл, с остатками одержимого наркотического средства - опий
(ацетилированный), весом 0,0283 грамма.
Кроме этого, 02 июня 2008 года,
приблизительно в 15 часов 20 минут, в ходе осмотра домовладения, расположенного
по АДРЕСА_1, работниками милиции обнаружены и изъяты: медицинский шприц,
емкостью 5мл, с опием (ацетилированным), весом 3,0717 грамма; медицинский
шприц, емкостью 10 мл без содержимого; металлический таз с содержимым -
концентратом маковой соломы (опием концентрированным), весом сухого остатка
2,9151 грамма; металлический друшлаг с содержимым - маковой соломой (не
высушенной), весом - 121,25 грамма; металлический бидон с содержимым - маковой
соломой (не высушенной), весом - 0,4891 грамма; деформированная полимерная
бутылка с содержимым - концентрированной маковой соломой (опием экстракционным),
весом сухого остатка 1,3035 грамма.
Указанные наркотические средства
ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил, изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели
Подсудимый ОСОБА_1 признал себя
виновным, не отрицал фактических обстоятельств дела. Пояснил, что в указанный
день изготовил наркотическое средство, которое безвозмездно сбыл ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, которые обратились к нему с просьбой разрешить им употребить
наркотическое средство, на что он дал согласие. Приготовленное им наркотическое
средство передал ОСОБА_2 и ОСОБА_3, по одному шприцу, которые сделали себе
инъекции, оставшееся наркотическое
средство хранил он хранил в
сарае, расположенном в домовладении АДРЕСА_1.
связи с тем, что ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и не
оспаривал фактические обстоятельства дела, судом принято решение о рассмотрении
дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
из предъявленного обвинения, которое не
оспаривается, суд квалифицирует действия
- по ч.2 ст.307 УК Украины, так как
он совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение с
целью сбыта, и также незаконный сбыт
особо опасного наркотического средства;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины, так как
он совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение, перезовка без цели
сбыта наркотического средства, ранее
совершив преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины;
- по ч.1 ст.317 УК Украины, так как
он предоставил помещение для незаконного потребления наркотического средства;
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления и данные о его личности.
ОСОБА_1 ранее судим 19.02.2003г.
Червонозаводским районным судом города Харькова по ст. 116 УК Украины к 1 году
3 месяцам лишения свободы, 07.06.2004г. Червонозаводским районным судом города
Харькова по ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, 69, 70 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам,
освободился условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 6 дней, срок условно-досрочного
освобождения до момента совершения новых преступлений истек, характеризуется
положительно по месту жительства, содеянное признал и чистосердечно раскаялся,
на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, однако согласно заключению
наркологической экспертизы №1094 от 10 июня 2008 года имеет синдром зависимости
и нуждается в лечении от наркомании.
Суд также учитывает, что ОСОБА_1
совершил преступление в среде лиц, употребляющих наркотики, а также то
обстоятельство, что в ходе досудебного
следствия и в судебном заседании ОСОБА_1 фактические обстоятельства содеянного
признавал и подробно указывал, каким образом совершил преступления , чем
активно способствовал расследованию
Суд в соответствии со ст. 66 УК
Украины признает смягчающими наказание обстоятельства у ОСОБА_1
- признание вины, чистосердечное раскаяние и активное способствование
расследованию дела, положительную характеристику, наличие на иждивении лица,
требующего дополнительной помощи -
матери пенсионного возраста.
В соответствии с ч. 2 ст. 67 УК
Украины, учитывая характер и направленность преступлений, отсутствие корыстных
мотивов, разнородность совершенных
ОСОБА_1 ранее преступлений, за которые он был осужден в 2003 и 2004 году, и
новых преступлений, суд не признает
рецидив преступлений отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством. В
связи с этим обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не
С учетом характера содеянного, данных
о личности ОСОБА_1, наличия у него ряда
смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно
без отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 75 УК Украины. В соответствии со ст. 65 УК Украины суд
считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания назначить
ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с испытанием.
Поскольку к подсудимому суд применяет
наказание с испытанием, в соответствии с положениями ст.ст. 75, 77 УК Украины
суд не применяет к ОСОБА_1 дополнительную меру наказания по ст. 307 ч.2 УК
Украины в виде конфискации имущества.
Судебные издержки за производство
химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Харьковской области (код
с указанием вида платежа - за экспертные услуги) в сумме 1155 гривен 94
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст.307 УК Украины, ч. 2
ст. 309 УК Украины, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание в виде
по ч. 2 ст.307 УК Украины - 5 лет лишения свободы;
по ч. 2 ст.309 УК Украины - 3 года лишения свободы;
по ч.1 ст.317 УК Украины - 3 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгих наказаний
более строгим окончательно определить ОСОБА_1
5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, с испытанием 3 года;
В соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности:
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы и сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, до вступления
приговора в законную силу, ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины
Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: за экспертные услуги) -
судебные издержки, за проведение химической экспертизы №1891 от 13.06.2008
года, в сумме 1155,94 грн.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в ОРО
УМВДУ в Харьковской области, -
уничтожить /т.1 л.д. 16-17,
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области, через Червонозаводский районный суд, в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате и
является оригиналом.
СУДЬЯ