Єдиний унікальний номер: 343/1174/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/134/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 червня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), в кримінальному провадженні № 0000367 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2015 року заступник начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання) сім-картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 09.00 год. 20.05.2015 року по 09.00 год. 04.06.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2015 року близько 02.34 год. на подвір`я господарства ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , невідома особа кинула 3 ручні осколкові гранати РГД-5, 2 з яких детонували, а 1 впала на поріг біля вхідних дверей в будинок та не детонувала, внаслідок чого утворилися пошкодження майна ОСОБА_5 , а саме: огорожі, воріт, стіни будинку, вікна, транспортних засобів.
Також встановлено, що син потерпілого ОСОБА_6 користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .
Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ телефонів, вищевказаної сім-карти, з допомогою якої свідком ОСОБА_6 проводились телефонні розмови, номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ, з яких телефонували на вказаний номер, реєструється та зберігається в сервері компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Необхідність отримання роздруківки про телефонні з`єднання мобільних номерів, якими користується син потерпілого, полягає у встановленні осіб, які могли, телефонувавши до останнього, вивідувати інформацію про потерпілого, про його спосіб життя, про час, коли останній приїздить додому, з метою перевірки їх на причетність до даного злочину, а також встановленню інших підозрілих осіб чи інформації, яка б сприяла встановленню винних осіб.
Вказана інформація, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження особи, яка його вчинила, а в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
В даний час іншими способами неможливо отримати інформацію про можливих ворогів потерпілого чи осіб, які цікавились його життям, або можуть володіти інформацією про даний злочин, та винних осіб, так як потерпілий чи його рідні можуть самі не здогадуватись та нікого не підозрювати, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання може дати змогу встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення.
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задоволити. Додатково вказала, що незважаючи на численні слідчі дії, які були проведені з метою розкриття кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення неможливо. Син потерпілого - ОСОБА_6 на даний час перебуває у м. Києві, тому допитати його не виявилося можливим. Однак він часто спілкується з батьком, підтримує з ним добрі стосунки, а тому особи, причетні до даного злочину, могли вивідувати через нього необхідну їм інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести дані обставини не виявилося можливим, незважаючи на проведені допити потерпілих, свідків, призначені експертизи та інші слідчі дії.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що вищевказані документи зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, їх місцезнаходження, а в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами не має можливості.
При таких обставинах суд вважає, що старшому слідчому СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, що зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 09.00 год. 20.05.2015 року по 09.00 год. 04.06.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку) з метою долучення відповідних роздруківок до матеріалів провадження та перевірки осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166 Кримінального процесуального кодексу України, керуючись ст. 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) сім-картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 09.00 год. 20.05.2015 року по 09.00 год. 04.06.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим слідчого відділення Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1