КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3898/15-к
Провадження № 1-кп/552/263/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіта вища, мешкає в цивільному шлюбі, має малолітню дитину 2003 р.н., працюючого по найму електриком, інвалід 3-ї групи, раніше не судимого, проживаючого : АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В період з 09.02.2015 р. по 02.05.2015 р. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав пістолет «ZORAKI» модель 914 серійний номер НОМЕР_1 калібру 9 мм., який являється переробленою (нестандартною) зброєю, що виразилося в видаленні заглушки каналу ствола самостійним способом.

В подальшому 02.05.2015 р. близько 13-10 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння переніс пістолет за адресою : АДРЕСА_2 , де грубо порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, нецензурно виражаючись, умисно, використовуючи пістолет «ZORAKI», який являється переробленою (нестандартною) зі стартового пістолета вогнепальною зброєю, здійснив чотири безладні хаотичні постріли в сторону житлового будинку та дитячого майданчику.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в скоєних злочинах визнав повністю та пояснив, що дійсно з переробленого стартового пістолета, який дістався йому від померлого батька, 02.05.2015 р. перебуваючи по АДРЕСА_2 стріляв в вверх в повітря в сторону будинку та дитячого майданчика. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, як носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ст.296 ч.4 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство), вчиненому із застосуванням вогнепальної зброї.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активно сприяв у розкритті злочину, має малолітню дитину 2003 р.н., являється інвалідом 3-ї групи.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння .

Цивільні позови по справі не заявлялися.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв у розкритті злочину, характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягається вперше, має малолітню дитину 2003 року народження, а також вагітну дружину, працюючого по найму електриком, являється інвалідом 3-ї групи, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання. При цьому остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за правилами ст.70 ч.1 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4 КК України і призначити йому покарання :

-за ст.263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

-за ст.296 ч.4 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_4 , протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі, що зазначені в постанові від 08.02.2015 р. у виді пістолета «Zoraki» та чотирьох гільз знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1