Дело№ 1-140/07
2 апреля 2007 года Добропольский горрайонный суд
в составе : председательствующего единолично
судьи Павленко В.Д.
при секретаре Солдатенко
с участием прокурора Мельник
в открытом судебном заседании в зале суда
в гор. Доброполье уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханов, Луганской
области, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое,
военнообязанного, работающего горнорабочим подземным на ш. «Алмазная», уч. № 4, женатого, имеющего на иждивении
малолетних детей 2001, 2003 года
рождения, проживающего: Донецкая область, Доброполье, АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления , предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины -
Подсудимый ОСОБА_1
совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств
без цели сбыта при следующих обстоятельствах :
числах сентября 2006 года,
точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлена, во второй
половине дня незаконно приобрел путем срыва нескольких веток дикорастущей
конопли в одном дворе заброшенного домовладения по адресу: гор. Доброполье, ул.
Кирова, Донецкой области, перенес ее по месту своего жительства: гор.
Доброполье,АДРЕСА_1, Донецкой
области, где, в сарае высушил ее и незаконно хранил для личного употребления
02 января 2007 года в 12,30 час, при осмотре сарая,
расположенного по АДРЕСА_1, гор.
Доброполье, работниками милиции обнаружено и изъято особо опасное наркотическое
средство КАННАБИС (высушенный), массой 182 г., которое ОСОБА_1 хранил для личного употребления без
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в инкриминируемом ему
преступлении себя признал полностью и пояснил, что проживает в гор. Доброполье,
АДРЕСА_1 совместно с женой и
малолетними детьми. В последних числах сентября 2006 года, во второй половине дня он
проходил по ул. Кирова, гор. Доброполье, Донецкой области и в одном из
заброшенных домов увидел несколько кустов дикорастущей конопли. Он сорвал 2 куста конопли для того, чтобы
высушить, измельчить и употребить путем курения без цели сбыта. Указанное
вещество растительного происхождения он отнес к себе домой , положил в сарае для того, чтобы она
высохла. После высыхания он периодически обрывал со стеблей листья , перетирал и употреблял путем курения.
2 января 2007 года в 12,30 час. к нему домой пришли работники
милиции, которые при
осмотре сарая, предусмотренного для
заготовки сена, в котором обнаружили
ломаные части конопли, которые он хранил для личного употребления без цели
Вину свою признаёт полностью, в содеянном чистосердечно
свидетеля ОСОБА_2, показавшей суду, что она проживает по адресу: гор.
Доброполье, АДРЕСА_1, состоит
в браке с ОСОБА_3. От брака имеют двоих малолетних детей. О том, что муж
употребляет наркотические средства путем курения не знала, и о том, что в сарае
работниками милиции было обнаружено наркотическое средство узнала со слов мужа.
Кроме полного признания своей
вины подсудимым ОСОБА_3., его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании и др. материалах уголовного дела,
исследованных в ходе судебного следствия .
протоколом осмотра и изъятия и схемой к нему от 02 января 2007 года, в домовладении АДРЕСА_1, гор.
Доброполье в сарае, расположенном возле жилого дома обнаружено вещество
растительного происхождения, коноплю, принадлежащее ОСОБА_1, которое он хранил
для личного употребления без цели сбыта./л.д.4-5/.
специалиста № 142 от
/л.д.12/ и заключением судебно-химической экспертизы № 269 от 31 января 2007 года/л. д.З 8-40/ подтверждается, что вещество массой 182 г. ( при проведении первоначального
исследования было отобрано и полностью израсходовано 0,30г. вещества) является
особо опасным наркотическим средством- КАННАБИСОМ высушенным. Данное особо
опасное наркотическое средство изготовлено путем измельчения частей растения
осмотра от 5 февраля
2007 года п/пакета с
сухими ломаными частями растения серо-зеленого цвета, являющегося особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
о приобщении к делу вещественных доказательств от 05 февраля 2007 года п/пакета с веществом растительного
происхождения, сданного на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств Добропольского ГРО /л.д.50/.
образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу,
что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта и
действия его по ст. 309 ч.І УК
Украины квалифицированы правильно .
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного
преступления, личность подсудимого, работающего, женатого, имеющего на
иждивении малолетних детей 2001, 2003 года
рождения/л.д.36а/, положительно характеризующего по месту жительства и
работы/л.д.35-36/, не
судимого, в содеянном чистосердечно раскаивающегося.
смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает .
изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру
наказания в пределах санкции статьи УК Украины в виде лишения свободы и
применив ст.75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания с
он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности .
суд обосновывает тем, что подсудимый положительно характеризуется по месту
жительства и работы, имеет на иждивении малолетних детей, женат, как на
досудебном следствии так и в ходе судебного заседания способствовал
установлении истины по делу,
чистосердечно раскаивается в содеянном и его исправление и перевоспитание
возможны без изоляции от общества .
соответствии со ст. 91 УПК
Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области
судебные издержки в сумме 141 грн. 23 коп. за
проведение судебно-химической экспертизы.
Гражданский иск по делу не заявлен .
доказательства по делу : п/пакет
с веществом растительного происхождения, находящийся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО - следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины , суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления , предусмотренного
УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года шести месяцев лишения
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания освободить, если он в течении одного года испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В порядке ст. 76 УК Украины, в период испытательного
срока на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности :
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы ;
уголовно-исполнительной
системы о перемене
места жительства, работы;
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу, оставить - подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 в
сорок одна) гривну 23 копейки.
доказательства по делу : п/пакет
с веществом растительного происхождения, находящийся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.
собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате .