Дело №1-215-2007
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи - Ткаченко А. А.
при секретаре - Терновой
с участием прокурора - Богомолова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, -
года, примерно в 19-00 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта нашел около
мусорного бака расположенного возле дома №14 по ул.П.Коммуны в г.Лозовая
Харьковской области полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами, после
чего указанный пакет перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1,
где 25.02.2007 года из найденных предметов изготовил наркотическое средство и
хранил его для личного употребления без цели сбыта.
года работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу
были обнаружены и изъяты: медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью,
полимерный пакет в котором находился влажный отрез ткани с веществом
растительного происхождения, полимерная бутылка емкостью 1,5 л с жидкостью
темно-коричневого цвета, медицинский шприц емкостью 10 мл с остатками жидкости.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №649 от 26.03.2007 года
жидкость в пластиковой бутылке и в шприце емкостью 5 мл является особо опасным
наркотическим средством -концентратом маковой соломы (опием экстракционным),
общий вес сухого остатка которого составил - 1,0514 грамм, вещество
растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством -
маковой соломой (не высушенной), сухой вес которой составил -19,2473 грамма, в
составе смывов шприца емкостью 10 мл обнаружены опийные алкалоиды, массу сухого
остатка которых не представляется возможным определить из-за малого количества.
того, 24.02.2007 года, примерно в 19-00 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение прекурсоров с целью изготовления наркотических средств,
нашел около мусорного бака расположенного возле дома №14 по ул.П.Коммуны в
г.Лозовая Харьковской области полиэтиленовый пакет, в котором находился
медицинский шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью, который хранил по месту
своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, с целью изготовления наркотических
средств, а 25.02.2007 года работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1
шприц с остатками жидкости был изъят, согласно заключению судебно-химической
экспертизы №649 от 26.03.2007 года жидкость в шприце емкостью 2 мл является
ангидридом уксусной кислоты - прекурсором, массой 0,108 грамм.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что
действительно в субботу 24.02.2007 года около 19-00 час. он выносил мусор из
квартиры и возле мусорных баков обнаружил пакет черного цвета для мусора, от
которого исходил специфический запах, посмотрев в пакет он увидел в нем
1,5 литра с растворителем, как он понял по запаху, после чего данный пакет
забрал к себе домой, чтобы дома его подробно рассмотреть, так как он ранее
употреблял наркотики, то понял, что в пакете находятся наркотические средства,
дома, на кухне ОСОБА_1
посмотрел детально в пакет и обнаружил в нем пакет белого цвета небольших
размеров, в котором в отрезе ткани находилась влажная переработанная маковая
солома, рядом с бутылкой с растворителем находились 5-6 шприцов, один шприц был
с жидкостью прозрачного цвета с уксусным ангидридом, после этого он вынес пакет
на балкон, а на следующий день около 14-00 час. к нему пришел в гости его друг
ОСОБА_2, который принес с собой бутылку водки и они вместе на кухне её распили,
после чего, воспользовавшись тем, что жена с ОСОБА_2 разговаривали, решил
приготовить «ширку» для себя, когда он её приготовил, то набрал в шприц и хотел
употребить, но не успел, так как жена начала кричать, что воняет растворителем
и он вышел из кухни в комнату, затем к нему пришли еще гости, а через время
около 18-00 час. домой к нему пришли работники милиции, которые с его
разрешения провели осмотр на кухне, где обнаружили шприц с «ширкой», другие
шприцы, в том числе с оставшимся ангидридом, а также отработанную маковую
солому и растворитель.
Подсудимый
ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют
фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не
признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются
фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый
правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании
других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти
фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со
ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их
исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.І УК
Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта и по ст.311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и
хранение прекурсоров с целью изготовления наркотических средств.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенных им преступлений, что в соответствии со ст.
12 УК Украины, он совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача
психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома
зависимости от алкоголя с 2006 года, согласно заключения наркологической
экспертизы страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении
противопоказаний нет, синдромом зависимости от наркотических веществ не
страдает, в лечении не нуждается, не работает, женат, имеет постоянное место
жительства, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.42,44,
соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, суд признает совершение преступлений впервые и чистосердечное
раскаяние в содеянном.
соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
изложенного, тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, отношения
к содеянному, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о
том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества
с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с
соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы
за проведение судебно - химической экспертизы в размере 188 гривен 30 копеек
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 311
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст.309 ч.1 УК Украины в виде
ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
· по ст.311 ч.1 УК Украины в виде
ограничения свободы сроком на 1 (один) год;
преступлений в силу ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание
ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде
ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания,
если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76
УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
· периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы;
· пройти курс лечения от алкоголизма.
Харьковской области МФО 851011, код ОКПО 25574728 расходы по проведению
судебно-химической экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
доказательства - полимерный пакет, опечатанный биркой ЭКО №649 с находящимися в
нем полимерной бутылкой с жидкостью, пакет в котором находится отрез ткани с
веществом растительного происхождения, шприц емкостью 5 мл с жидкостью,
остальные шприцы и ватные тампоны - уничтожить.
приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской
области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.