Дело № 1-339/07
26.04.2007г. Заводский районный суд
г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловйова Д.В.
защитника ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4, законный представитель несовершеннолетней
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Запорожья, гр-на Украины, женатого, образование среднее, не работавшего,
проживавшего АДРЕСА_1, ранее не судимого
- по ст. 187 ч. 1, 2 УК Украины,-
27.12.06г. примерно в 22 часа
ОСОБА_1, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, с
угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению, возле магазина № 24 по ул. Образцовой в г. Запорожье, напал на
несовершеннолетнюю ОСОБА_3 и, угрожая применением ножа, завладел следующим
·мобильным телефоном «Сони-Эриксон
520» за 750грн. с чип картой оператора «Киевстар» за 25грн., на счету которой
белого цвета за 50грн.
с тушью черного цвета за 15грн.
розового цвета за 15грн.10грн.
для подкраски глаз за 5грн.
·удостоверением сироты «Єдиний
квіток» без материальной
ценности, а всего имущества на общую сумму 905 гривен.
28.12.06г. примерно в 21
час ОСОБА_1, ранее совершивший разбой, имея умысел на нападение с целью
завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия опасного для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению, возле дома 54 по ул. Союзной в г.
Запорожье, напал на ОСОБА_6 и, угрожая применением ножа, подавив
ее волю к сопротивлению и завладел следующим имуществом:
·мобильным телефоном «Самсунг Х-481»
за 550грн. с чип картой оператора «Киевстар» за 25грн., на счету которой было
Югрн. и брелоком в виде кольца стального цвета с прозрачным камнем за 25грн.,
брелоком в виде поросенка с керамики розового цвета за 25грн.
из золота 583 пробы весом 9 грамм длиной 40 см. за 1500 гривен
из золота 583 пробы в виде креста весом 2 грамма за 250 гривен.
из золота 583 пробы весом 2 грамма в виде иконы за 200 гривны
из золота 583 пробы 18 размера весом 2 грамма за 200 гривен.
·серьгами из золота 583 пробы весом 4
грамма в виде дуги с камнем феанитом за 800 гривен, а всего имущества на общую
примерно в 21 час ОСОБА_1 ранее совершивший разбой, имея умысел на нападение с
целью завладения чужим имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и
здоровья, а также с угрозой применения насилия опасного для жизни и
подвергшегося нападению, находясь на перекрестке улиц
в г. Запорожье, напал на ОСОБА_7
и, угрожая применением ножа, стал осматривать карманы ее одежды, однако
завладеть ее имуществом не смог, т.к. потерпевшая оказала ему физическое
сопротивление, после чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся.
примерно в 22 часа ОСОБА_1, ранее совершивший разбой, имея умысел на нападение
с целью завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия опасного для
жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, находясь на пересечении ул.
Гончара и Невского в г. Запорожье, напал на несовершеннолетнюю ОСОБА_8 и,
сдавив рукою в области шеи, после чего, угрожая применением ножа, завладел
следующим имуществом:
телефоном «Флай 400 М» за 777грн. со стартовым пакетом оператора «Диджус» за
· сумкой матерчатой темно синего цвета
не представлявшей материальной ценности, а всего имуществом на сумму 862
16.02.07г. примерно в 21 час ОСОБА_1,
ранее совершивший разбой, имея умысел на нападение с целью завладения чужим
имуществом, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также с
угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению, находясь на перекрестке улиц Образцовой и Передовой в г. Запорожье,
угрожая применением ножа, завладел следующим имуществом:
телефоном «Моторола С-380» за 600грн. с
сим картой оператора «Диджус» за 25грн., на счету которой было 8грн.
· сумкой коричневого цвета из
кожзаменителя и замши за 80грн.
· деньгами в сумме 80грн.
· косметикой, не представлявшей ценность,
а всего имуществом на общую сумму 793 гривны.
примерно в 23-20 часов ОСОБА_1, ранее совершивший разбой, имея умысел на
нападение с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия опасного
для жизни и здоровья, а также с угрозой применения насилия опасного для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению, находясь возле магазина № 24 по ул.
Образцовой в г. Запорожье, напал на ОСОБА_4 и, угрожая применением ножа, сломив
ее волю к сопротивлению, завладел следующим имуществом:
телефоном «Моторола» за 200грн. с сим картой оператора «Киевстар» за 25грн., на
счету которой было 5грн.
· сумкой черного цвета из кожзаменителя
· косметикой: карандашом для бровей за
5грн., блеском для губ за 12грн., пудрой за 15грн.
· наручными механическими часами за
250грн. с кожаным ремешком за 100грн,
· косметичкой за 15грн.
· двумя парами ключей по 50грн.на
100грн., а всего имуществом на общую сумму 797 гривны.
в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что
действительно совершил все шесть нападений на женщин, указанные в обвинительном
заключении. При этом во всех случаях угрожал женщинам ножом. Только 03.01.07г.
девушке удалось от него убежать и он ничего у нее не похитил. У остальных женщин
похищал мобильные телефоны, которые продавал. После нападения 19.02.07г.
мобильный телефон «Моторолу» оставил жене. Преступления совершал из-за
недостатка денежных средств, однако раскаивается.
Виновность подсудимого доказана
следующими доказательствами:
потерпевшей ОСОБА_3, которая подтвердила, что возле магазина № 24 к ней подошел
ОСОБА_1, приставил к шее нож, завел за будку, где вырвал сумку и забрал
потерпевшей ОСОБА_4, которая подтвердила, что около магазина № 24 к ней
подбежал ОСОБА_1, угрожая ножом, вырвал сумку с мобильным телефоном,
косметикой, ключами и убежал.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 187 УК Украины, по признакам
нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения
жизни и здоровья
лица, подвергшегося нападению (разбой),
лицом, ранее совершившим
разбой. Дополнительной квалификации
первого эпизода по ч. 1 ст. 187 УК Украины суд не усматривает.
При определении наказания суд учитывает следующие
характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: относится к
обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;
личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый ранее не судим,
характеризуются по месту жительства нейтрально, способствовал раскрытию
преступлений, раскаялся, просит прощения у потерпевших, ущерб возмещен в полном
объеме, потерпевшие не настаивают на строгом наказании, что смягчает наказание
и существенно снижает степень тяжести совершенного преступления и позволяет
суду определить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.
187 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины. Однако суд приходит к
выводу, что исправление подсудимого и его перевоспитание возможно только в
местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным
по ст. 187 ч. 2 УК Украины и определить наказание, с применением ст. 69 УК
Украины в виде пяти лет лишения свободы.
Меру пресечения оставить содержание
под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 21.02.07г.
Разрешить потерпевшей
ОСОБА_4 пользоваться по назначению мобильным телефоном, переданным ей на
досудебном следствии как вещественное доказательство.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в
течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с
момента вручения копии приговора.