Справа
№ 1-87/08 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2008 року В-Писарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Семенової О.С.,

при
секретарі Пасюга
Н.М.,

з участю
прокурора Тимошенка
Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу

по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Безимено Борисівського району Бєлгородської області РФ, громадянки
України, росіянки, з
середньо-спеціальною освітою, заміжньої,
працюючої головним
бухгалтером відділу освіти В-Писарівської
РДА, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 з 16 травня 2006 року та до цього
часу обіймає посаду головного бухгалтера відділу освіти В-Писарівської РДА,
виконує організаційно-розпорядчі функції, тобто являється службовою особою.
Протягом 2006- серпня 2007 року вона зайво перерахувала до Управління Пенсійного
фонду у В-Писарівському районі страхових внесків на соціальне страхування та
обов'язкове державне пенсійне страхування на виплати, передбачені ст. 57 Закону
України «Про освіту» педагогічним працівникам В-Писарівського району, які на
момент нарахування цих виплат не перебували у трудових відносинах з відділом
освіти В-Писарівської РДА на загальну суму 20 739, 29 грн.

В ході судового слідства по справі
підсудна свою вину в скоєному
визнала повністю і суду підтвердила свої покази дані у ході досудового слідства
та обставини, викладені в обвинувальному висновку . Щиро розкаялася.

Показання
підсудної відповідають обставинам справи і нею не оспорюються.

Суд приходить до висновку, що факт
скоєння ОСОБА_1 злочину у судовому
засіданні доведено.

ЇЇ дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 367 КК України, так як вона, будучи службовою
особою, неналежно виконала свої службові
обов'язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду
державним інтересам, тобто вчинила службову недбалість.

Враховуючи те, що підсудна вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, збитків не наступило, позитивно
характеризується за місцем роботи та
проживання, на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки
вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, у судовому засіданні
підсудна заявила клопотання, тому
можливо звільнити її від кримінальної
відповідальності відповідно до ст. 48 КК України.

Заслухавши
думку прокурора, який не заперечує проти
звільнення підсудної від кримінальної відповідальності, враховуючи всі
обставини справи, особу підсудної, суд
вважає, що можливо звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку із
зміною обстановки.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

.

Керуючись ст. 48 КК України,
ст.7 КПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною
обстановки.

Провадження
по кримінальній справі відносно ОСОБА_1
за ч 1 ст. 367 КК України -
закрити.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити попередню до вступу
постанови у законну силу.

На
постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області
протягом семи діб з моменту винесення.

Суддя підпис О.С.Семенова

Оригінал
знаходиться в матеріалах справи.

З
оригіналом згідно: Суддя В-Писарівського

районного суду
О.С.Семенова