Справа № 5 - 93 2007 p.
ПОСТАНОВА

29 жовтня 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Дулдієр А.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Кривоозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, працюючого провідним спеціалістом сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах неповнолітніх Кривоозерської райдержадміністрації про правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ст.5 ч.1 п."б","г" Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду провідного спеціаліста сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах неповнолітніх Кривоозерської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 15 рангу, уповноваженим на виконання функцій держави, перебуваючи в черговій відпустці за 2007 рік, діючи всупереч вимогам ст.26 ч.3 Закону України "Про вибори народних депутатів України" від 25.03.2004 року де передбачено, що до складу окружної чи дільничної виборчої комісії не можуть входити посадові та службові особи органів державної влади та органів місцевого самоврядування, за поданням фракції "Наша Україна - Народна самооборона" був включений до списку ч.1енів дільничної виборчої комісії з підготовки та проведення позачергових виборів народних депутатів України від 30.09.2007 року та рішенням окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 132 Одеської області був затверджений склад ч.1енів дільничної виборчої комісії № 162 м.Одеса вул.Генуезька,22 Одеський регіональний інститут державного управління при президентові України та призначено ОСОБА_1 головою дільничної виборчої комісії № 162, За виконану роботу він отримав заробітну плату в сумі 512 грн.48 коп., тобто виконував роботу на умовах сумісництва.

В суді ОСОБА_1 не заперечував, що в період проведення позачергових виборів народних депутатів України був призначений головою дільничної виборчої комісії № 162 територіального виборчого округу № 132 і за виконану роботу отримав зарплату в сумі 512 грн.48 коп. Однак вважав, що це не є порушенням, поскільки знаходився в черговій відпустці.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки ( порушення вимог спеціальних обмежень щодо державних службовців, що він не має права виконувати роботу на умовах сумісництва /крім наукової, викладацької, творчої діяльності, а також медичної практики/ ст.5 ч.1 п."б" Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Що стосується надання ОСОБА_1 -осередку партії "Наша Україна" відомостей про те, що він тимчасово не працює і що було зазначено в документах окружної виборчої комісії'територіального виборчого округу № 132, то ці дії не містять ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.5 ч. 1 п"г" Закону України "Про боротьбу з корупцією" надання недостовірної інформації, поскільки він надав їм відомості про роботу, перебуваючи на той час в відпустці і не був при виконанні службових обов"язків.

Керуючись ст. 8 ч.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. ст. 276 -280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч.1 п."б" Закону України «Про боротьбу з корупцією», застосувавши стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.