Номер провадження: 11-сс/785/1058/15
Номер справи місцевого суду: 515/1236/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.07.2015 року, якою задоволенно клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м.Татарбунари Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Як вбачається з матеріалів справи 09.07.2015р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

10.07.2015 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

16.07.2015 року ст.слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про направлення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.07.2015 року від 16.07.2015 року клопотання слідчого задоволено та направлено ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_7 , вважаючи ухвалу суду незаконною, просить про скасування ухвали суду і винесення нової ухвали, з обранням підозрюваному ОСОБА_7 виду запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши доповідача, прокурора який заперечував проти апеляції, та просив про залишення ухвали слідчого судді без змін, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Застосувавши до ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя врахував, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжкого, не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця роботи, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, не має постійного місця проживання. В цьому зв`язку доводи апеляції адвоката ОСОБА_8 про можливість застосування до ОСОБА_7 домашнього арешту є неспроможними.

Керуючись ст.ст. 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.07.2015 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 - залишити без зміни.

Судді апеляційного суду

Одеської області: /підписи/ ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4