0707/5834/2012
1-в/303/76/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 квітня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при: секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву заступника начальника Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду від 04 липня 2014 року ,-
в с т а н о в и в:
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд роз`яснити вирок Мукачівського міськрайонного суду від 04 липня 2014 року та зазначити, що ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209, 70 КК України до позбавлення волі строком на 05 (п`ять) років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання (позбавлення волі) з іспитовим строком на 02 (два) роки.
Засуджений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді - 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з фінансово-господарською діяльністю на строк 2 (два) роки, з конфіскацією коштів у розмірі 1 075 017 грн. 60 коп. одержаних злочинним шляхом без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи. Також вирішено питання щодо цивільного позову, який задоволено, та стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 - суму завданих збитків в розмірі 908 830 (дев`ятсот вісім тисяч вісімсот тридцять) гривень 72 копійки.
Правилами статті 409 Кримінально - процесуального кодексу України в редакції 1960 року встановлено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частини другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що необхідно роз`яснити вирок Мукачівського міськрайонного суду від 04 липня 2014 року - від якого саме покарання звільнений ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. 273, 409, 411 КПК України 1960 р., суд, -

п о с т а н о в и в :
Заяву заступника начальника Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду від 04 липня 2014 року - задоволити.
Роз`яснити вирок Мукачівського міськрайонного суду від 04 липня 2014 року, а саме: що засуджений ОСОБА_5 за ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання - позбавлення волі на 05 (п`ять) років, з іспитовим строком на 02 (два) роки.
На постанову протягом п`ятнадцяти діб з дня її винесення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий ОСОБА_1