Справа № 1-186/2011
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.11 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Тимощенко І.О.

при секретарі Кабановій Л.О.

з участю прокурора Калініна С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця: вул. Радянська, буд. 35, смт. Червоне, Глухівського району Сумської області, раніше судимого:

-03.12.2010 року Глухівським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 близько 1 години 00 хв. 21 травня 2011 року попередньо впевнившись, що в сараї, який належить потерпілій ОСОБА_2, і розташований в смт. Червоне, вул. Миру, 4/14, є кури, з метою їх крадіжки направився до вказаного сараю. З собою взяв металевий прут та мішок. Прийшовши до сараю і впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно зламав навісний замок дверей, ввійшов всередину та почав ловити курей. Зловивши п?ять курей і сховавши в мішок, таємно покинув місце злочину. Вказаний мішок з курями підсудний ОСОБА_1 сховав у кущі у дворі за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Наступного ранку зварив двох та вжив разом з братом, а інших трьох курей самостійно з?їв протягом наступних декількох днів.

Згідно довідки, вартість одної живої курки середнього розміру на Глухівському ринку складає 35 гривень.

Даним злочином потерпілій ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 175 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_1 в середині липня 2011 року, в одному з нежилих будинків, розташованого по вул. Молодіжній в смт. Червоне Глухівського району Сумської області натрапив на коробку з набоями у полімерному пакеті. Усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, та маючи намір на подальший збут патронів мисливцям за винагороду, підсудний ОСОБА_1 забрав знайдену коробку з патронами в кількості 50 шт., та сховав у нежилому домогосподарстві № 31, розташованого по вул. Радянській в смт. Червоне, Глухівського району, таким чином почавши їх зберігати без відповідного дозволу органів внутрішніх справ.

9 серпня під час огляду нежилого домогосподарства за адресою: Сумська область, Глухівський р-н, смт. Червоне, вул. Радянська,31, що належить місцевому жителю гр. ОСОБА_3, в сараї було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходилася картонна коробка з набоями в кількості 50 штук.

Згідно висновку експерта № 108 від 26.08.2011 року, представлені на дослідження 50 патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово мисливської зброї калібру 5,6 мм.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 20 травня 2011 року він ввечері ходив по центру селу та шукав у кого позичити гроші щоб купити горілки. Проте нікого не зустрів. Тоді вирішив походити по дворах та пошукати що можна вкрасти. Близько 21.00 години він йшов по вул. Миру за будинком №4 повз сараї, дивився що вкрасти. Біля одного сараю, оббитого мішками білого кольору, він почув наявність в ньому курей. Тоді у нього виникла думка вкрасти їх. Близько 01.00 годин, коли брат Микола спав, він взяв металевий прут довжиною приблизно 30 см з місця, де вони варять літом їсти, поклав його до кишені, також дворі знайшов білий мішок, взяв його та пішов до вище вказаного будинку. У дворі нікого не було і він, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до того сараю, де був ввечері. Сарай був з правої сторони, він підійшов до двері, вона була замкнена на навісний замок китайського виробництва, на якому висів кусок пластикової пляшки, тому він її зняв і кинув додолу, потім дістав з кишені прут та за його допомогою витягнув скобу з рами, замок відразу викинув за сараї, скобу кинув біля дверей. Потім поклав прут назад до кишені, відчинив двері, крізь темряву він практично нічого не бачив, тільки при вході справа він замітив бідон. Навпомацки став ловити по сараю курей, скручував їм голови та ховав в мішок. Зловивши пятьох курей, вийшов з сараю, прикрив двері та пішов додому. Вранці він витягнув з кущів мішок з курми, приніс до місця готування їжі. Двох курей він відразу зварив та з братом поїли, звідки м'ясо брат не питав. Інше м'ясо він присолив та поїв в наступні дні.

В середині липня 2011 року в одному з нежилих будинків по вул. Молодіжній в смт. Червоне Глухівського району натрапив на коробку з набоями у полімерному пакеті. Маючи намір на подальший збут патронів мисливцям за винагороду, він забрав знайдену коробку з патронами та сховав у нежилому домогосподарстві № 31 по вул. Радянській в смт. Червоне, Глухівського району і 9 серпня 2011 року під час огляду нежилого домогосподарства за адресою: Глухівський р-н, с. Червоне, вул. Радянська,31, що належить місцевому жителю гр. ОСОБА_3, в сараї було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходилася картонна коробка з набоями в кількості 50 штук.

В скоєних злочинах щиро кається.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежився дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1, які виразились в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці ), вчиненій повторно, з поєднанням проникнення в приміщення, необхідно кваліфікувати ч.3 ст.185 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, особу винного: раніше судимий, скоїв злочин під час відбування умовної міри покарання, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

Щире каяття підсудного у вчиненні злочинів, сприяння розкриттю злочинів, судом визнається, як обставини, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_4

Повторне скоєння злочину, судом визнається як обставина, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, а також і те, що вчинений ним злочин за ч.3 ст.185 КК України згідно ст.12 КК України є тяжким, а скоєний ним злочин за ч.1 ст. 263 КК України згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а тому суд вважає за необхідне призначити йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи сукупність скоєних злочинів, суд застосовує ст. 70 ч.1 КК України і призначає покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи сукупність вироків, суд застосовує ст. 71 ч.1 КК України і призначає покарання підсудному ОСОБА_1 за новим вироком частково приєднує невідбуту частину за попереднім вироком Глухівського міськрайонного суду від 03 грудня 2010 року у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

З підсудного ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області необхідно стягнути 450 гривен 24 копійок за проведення балістичної експертизи №108 від 26.08.2011 року.

Речові докази по справі: металевий прут, 30 (тридцять ) патронів калібру 5,6 мм, та 20 (двадцять) гільз від патрону 5,6 мм, які здано на зберігання до камери схову речових доказів при черговій частині Глухівського МВ УМВС України в Сумській області необхідно знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні підсудного ОСОБА_1 необхідно залишити тримання під вартою.

Керуючись ст. 299, 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 залишити утримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

В строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 зарахувати строк перебування під вартою з 15 серпня 2011 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області 450 грн.24 коп. судових витрат за проведення по справі балістичної експертизи № 108 від 26.08.2011 року.

Речові докази по справі: металевий прут, 30 (тридцять ) патронів калібру 5,6 мм, та 20 (двадцять) гільз від патрону 5,6 мм, які здано на зберігання до камери схову речових доказів при черговій частині Глухівського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 з моменту отримання копії вироку.

Вирок суду виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко1