Справа № 445/1948/14-к
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року слідчий суддя Золочівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
В С Т А Н О В И В:
слідчий слідчого відділення Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В клопотанні мотивує це тим, що 03.09.2014 року в Золочівський РВ ГУМВС України у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 30.08.2014 року невідома особа, шляхом обману незаконно заволоділа її коштами в сумі 2165 гривень, які заявниця перевела на рахунок номера мобільного оператора НОМЕР_1 , за начебто звільнення її після затримання працівниками міліції.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню вдалося встановити, що невстановлена особа, яка шахрайським способом заволоділа грошима ОСОБА_4 користувалася мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на рахунок якого потерпіла ОСОБА_4 переказала кошти в сумі 2165 гривень.
Для встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, документування її злочинної діяльності, встановлення її місцезнаходження потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків здійснених з абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа в період часу з 01.00 години 25.08.2014 року по 23.00 годину 08.09.2014 року.
В суді слідчий клопотання підтримав.
Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки є підстави вважати, що відомості про вхідні і вихідні дзвінки здійснені з абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа в період часу з 01.00 години 25.08.2014 року по 23.00 годину 08.09.2014 року, можуть використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.00 години 25.08.2014 року по 23.00 годину 08.09.2014 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
2.3. Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1