УД №1-54/07
2007 года Вольногорский
городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего-
судьи Сербина В.В.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
гражданства, украинки, уроженки с.
Посуньки Верхнеднепровского района Днепропетровской области, образование среднее, разведенной, на иждивении двое несовершеннолетних детей- 1995 г.р.
работающей, проживающей без регистрации
в АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 03
Вольногорским городским судом Днепропетровской
143 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы, на основании
УК Украины, ст. 45 УК Украины в редакции УК Украины от 28 декабря
1960 года- условно, с
испытательным сроком 1 год,
от отбывания назначенного
освобождена по постановлению Вольногорского городского суда
области от 07 августа
2001 года на основании
Украины «Об амнистии» от 05 июля 2001 года
№ 2593-Ш;
- 14 августа 2003 года Вольногорским
городским судом Днепропетровской
ст. 309 ч.2 УК Украины, ст.
лишения свободы, на основании ст.
75 УК Украины, ст. 76
Украины в редакции УК Украины от 05 апреля 2001 года
освобождена с испытанием, с
испытательным сроком 2 года;
- 28 августа 2006 года Вольногорским
городским судом Днепропетровской
309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения
свободы, на основании
УК Украины, ст. 76 УК Украины в редакции УК Украины от 05 апреля
2001 года от отбывания наказания освобождена с
- 04 июля 2007 года Кировским
районным судом г.Днепропетровска по
Украины от уголовной ответственности освобождена, на основании
п. «Б», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» № 955-V от 19 апреля 2007
года, - в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
307 ч.2 УК Украины, -
2007 года, примерно в
11 часов, в г.Пятихатки Днепропетровской области, ОСОБА_1,
будучи ранее судимой за совершение преступления, предусмотренного ст.
309 ч.1 УК Украины, находясь
возле железнодорожного вокзала, у
неустановленного следствием лица умышленно,
незаконно, с целью сбыта, оплатно,
за 40 гривен, приобрела одноразовый медицинский шприц
емкостью 20 мл., содержащий 2, 0 мл. особо опасного наркотического
средства- опия ацетилированного,
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 грамма. Указанный шприц с особо опасным
наркотическим средством ОСОБА_1. положила в имевшуюся у нее сумку и
умышленно, незаконно хранила при
себе, с целью сбыта. В тот же день, в 13 часов ОСОБА_1. на
электропоезде сообщением «Пятихатки-Днепропетровск» умышленно, незаконно,
с целью сбыта, перевезла при
себе, в сумке вышеуказанное особо
опасное наркотическое средство в город Вольногорск Днепропетровской
области, перенесла по месту своего
жительства в квартиру АДРЕСА_1 и впоследствии
умышленно, незаконно хранила с целью
сбыта. В тот же день, 24 мая
2007 года, примерно в
20 минут, ОСОБА_1.,
в городе Вольногорске Днепропетровской области, находясь на лестничной площадке возле
квартиры АДРЕСА_1, где она
проживает, незаконно, умышленно,
оплатно сбьша особо опасное наркотическое средство- опий
ацетилированныи, которое она ранее
незаконно, умышленно, приобрела,
перевезла и хранила с целью сбыта по месту своего жительства, а именно: продала за 40 гривен гражданину с вымышленными
данными- «ОСОБА_2.» 2, 0
средства- опия ацетилированного, сухой
вес которого составляет 0, 06 грамма, набрав его в одноразовый шприц емкостью 2, 5 мл., принесенный «ОСОБА_2.».
2007 года, примерно в 15 часов
в г. Пятихатки Днепропетровской области,
находясь возле железнодорожного вокзала,
у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно,
с целью сбыта, оплатно, за 280 гривен, приобрела одноразовый медицинский шприц
емкостью 20 мл., содержащий 14, 0 мл.
особо опасного наркотического средства- опия ацетилированного, количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0, 28 грамма. Указанный шприц с особо опасным наркотическим
средством ОСОБА_1. положила в имевшуюся у нее сумку и умышленно, незаконно хранила при себе, с целью сбыта. В тот же день, в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1.,
на электропоезде сообщением «Пятихатки-Днепропетровск» умышленно, незаконно,
с целью сбыта, перевезла при
себе, в сумке вышеуказанное особо
опасное наркотическое средство в г.Вольногорск Днепропетровской области, перенесла по месту своего жительства в
квартиру АДРЕСА_1 и впоследствии умышленно, незаконно хранила с целью дальнейшего сбыта
2007 года, примерно до
10 минут, когда в указанное время, находясь на лестничной площадке возле
квартиры АДРЕСА_1, где она
проживает, незаконно, умышленно,
оплатно сбыла особо опасное наркотическое средство- опий
ацетилированный, которое она ранее
незаконно, умышленно, приобрела,
перевезла и хранила с целью сбыта по месту своего жительства, а именно: продала за 50 гривен
гражданину с вымышленными данными- «ОСОБА_2.» 2, 0 мл.
особо опасного наркотического средства- опия ацетилированного, сухой вес которого составляет 0, 04 грамма, набрав его в одноразовый шприц емкостью 6, 0 мл., принесенный «ОСОБА_2.», оставшуюся же часть особо опасного
наркотического средства- опия ацетилированного,
приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, в количестве 12, 0 мл., что в пересчете на сухой вес составляет 0, 24 грамма, в одноразовом медицинском шприце емкостью 20, 0 мл.
продолжала хранить с целью сбыта до изъятия указанного наркотического средства 14 июня
2007 года в 11 часов 45 минут
работниками милиции при производстве санкционированного обыска.
Подсудимая ОСОБА_1.
вину свою в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и
показала, что около 15 лет
с небольшими перерывами она употребляет наркотические средства- опий
внутривенно. Примерно около 3-х месяцев она
занимается сбытом наркотических средств- опия,
в связи с тяжелым материальным положением. Наркотическое средство- опий покупала в
г.Пятихатки на ж/д вокзале у лиц цыганской национальности. 24 мая
2007 года с целью приобретения наркотических средств и их
дальнейшего сбыта электропоездом сообщением «Днепропетровск-Пятихатки» в 9 часов
поехала в г.Пятихатки, по приезду, на ж.д.
ст. Пятихатки увидела женщину-
цыганку, сказала, что ей нужна «ширка», та ее послала на угол здания ж.д.
станции, где стояли 2 парня, она пошла туда, увидела двоих парней незнакомых- цыган, спросила есть ли у них наркотики-
«ширка», ей они показали свой шприц
с жидкостью темного цвета в количестве 2 мл., понюхала и попробовала на вкус, оказалась неплохого качества. Купила шприц с
«ширкой» за 40 гривен
за 1 мл., время было примерно 11 часов.
Приобретенный шприц с наркотическим средством положила в имевшуюся у нее сумку
и в тот же день, в 13 часов
электропоездом сообщением «Пятихатки-Днепропетровск» поехала в г.Вольногорск,
по приезду пошла домой, по адресу
АДРЕСА_1, приобретенное наркотическое
средство- «ширку» она продала по цене 20 гривен за 1мл., разбавляла водой, кому именно продала- уже не помнит, кому-то из наркоманов. Когда у нее кончилась
«ширка» и ей понадобились деньги для существования, она снова,
2007 года с целью приобретения наркотических средств и
дальнейшей их продажи наркоманам в г.Вольногорске, электропоездом поехала в г.Пятихатки, по приезду,
на ж.д. ст. Пятихатки возле забора белого у ж.д. депо у
женщины- цыганки, примерно в 15 часов
купила в шприце емкостью 20 мл. 14 мл.
«ширки» за 280 гривен, та продав
ей ширку сразу же ушла в направлении города. Приобретенный шприц с
наркотическим средством она положила в имевшуюся у нее сумку и в тот же
30 минут, электропоездом сообщением
«Пятихатки-Днепропетровск» поехала в г.Вольногорск, по приезду пошла домой, по адресу АДРЕСА_1, приобретенное наркотическое средство- «ширку»
в шприце она впоследствии хранила по месту своего жительства. Впоследствии
часть наркотиков из шприца продала кому-то из наркоманов, 14 июня 2007 года, около 11 часов дня, личности не помнит, продавала по цене примерно 20 с
чем-то гривен, за 1 мл., остальную часть с этой партии хранила для
продажи. После чего, 14.06.2007 года
в 11.45 часов к ней домой по вышеуказанному адресу пришли
работники милиции Вольногорского ГО УМВД с двумя понятыми и предъявили
постановление Вольногорского городского суда на проведение обыска, после чего работники милиции предложили ей
выдать наркотические средства, а так же
предметы, добытые преступным путем, т.е. деньги от продажи наркотиков.
Поняв, что отпираться бесполезно, так как пришли «не просто так», кто-то «сдал», то сообщила,
что у нее имеется в коридоре в шкафу медицинский шприц емкостью 20 мл.
с наркотическим средством-опий. После этого работники милиции провели обыск в
ее квартире, в результате которого
обнаружили в коридоре в шкафу на второй полке медицинский шприц емкостью 20 мл., заполненный на 12 мл.
наркотическим средством- опий, там же
денежную купюру достоинством 10 гривен, в комнате на диване под одеялом деньги в
сумме 266 гривен разными купюрами,
так же ее попросили достать все из карманов своего халата, в котором тоже были деньги в сумме 101 гривна, различными купюрами, номера купюр были переписаны и занесены в
протокол обыска. После этого медицинский шприц с содержимым и деньги в сумме 377 гривен
были опечатаны и изъяты в Вольногорский ГО УМВД, деньги от продажи наркотиков, кому,
когда и сколько еще продавала- не помнит.О том, что она совершала преступления-незаконные
сбыты наркотических средств она понимала,
совершала потому, что ей нужны были деньги, у нее двое несовершеннолетних детей, ноги больные,
иного источника доходов, кроме
продажи наркотических средств у нее не было,
раскаивается в совершенных преступлениях. Является лицом без
гражданства, проживая в России с 1989 года
отказалась от принятия гражданства,
хотела принять украинское, у нее
гражданства также не приняла, поскольку
не имела на то необходимых средств, хотя
и имела такое желание, обращалась в
правоохранительные органы. При рассмотрении дела Кировским райсудом
г.Днепропетровска скрыла факт того, что
имела условный срок и уже применялась амнистия. Просит строго не наказывать.
признания вины подсудимой ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений
подтверждается показаниями свидетелей,
материалами уголовного дела.
свидетеля ОСОБА_2. следует, что он дал
свое добровольное согласие работникам милиции Вольногорского ГО УМВД на
проведение оперативной закупки наркотического средства «опий» у гр-ки ОСОБА_1 1961 г.р.
24.05.2007 г. в 18 часов 00 минут
он был приглашен в каб. № 12 Вольногорского ГО
УМВД в качестве закупщика, перед
проведением осмотра его вещей работник милиции предъявил постановление на
проведение оперативной закупки наркотического средства «опий» у гр-ки ОСОБА_1, 1961 г.р., проживающей по адресу АДРЕСА_1. При
проведении осмотра у него никаких посторонних вещей и предметов обнаружено не
было, после этого работник милиции выдал
ему деньги в сумме 40 гривен для приобретения наркотических
средств, при этом номера денежных купюр
были переписаны и занесены в протокол. Затем свидетель, двое понятых и работник милиции вышли из
и выехали из отдела милиции, подъехав к
дому АДРЕСА_2, где они все, кроме работника милиции вышли из автомобиля и
пошли к дому АДРЕСА_1. Понятые остались на углу дома № 19-А, а он направился к дому АДРЕСА_1
и зашел в первый подъезд от старой больницы,
поднялся на 4 этаж и постучал в дверь кв.31. Двери
ему открыла ОСОБА_1, он спросил, есть ли у нее «ширка», она сказала,
что есть, и дал ей 40 гривен, которые перед этим получил от работника
милиции и она зашла снова в квартиру, он
остался на лестничной площадке. Через 2-3 минуты она снова
открыла дверь и дала ему одноразовый медицинский шприц емкостью 2, 5 мл., заполненный на 2 мл.
жидкостью темно-коричневого цвета. После этого вышел из подъезда и вернулся к
автомобилю милиции, где находился
работник милиции, в автомобиле он
добровольно выдал работнику милиции вышеуказанный шприц с содержимым, при этом при понятых объяснил его место
приобретения. Данный шприц был в его присутствии помещен в полиэтиленовый
пакет, опечатан и изъят в Вольногорский
ГО УМВД. 14.06.2007 года он снова дал свое добровольное согласие
работникам милиции Вольногорского ГО УМВД на участие в проведении оперативной
закупки наркотического средства «опий» у гр-ки ОСОБА_1. 14.06.2007 года, в 10 часов 45 минут
он был приглашен в кабинет № 12 Вольногорского ГО
УМВД в качестве закупщика, перед
проведением осмотра его вещей работник милиции предъявил постановление на
проведение оперативной закупки наркотического средства «опий» у гр-ки ОСОБА_1 1961 г.р., проживающей по адресу АДРЕСА_1. По той же
процедуре он, двое понятых и работник
милиции подъехали к дому АДРЕСА_2, где
он с понятыми, кроме работника милиции
вышли из автомобиля и пошли к дому АДРЕСА_1. Понятые остались
на углу дома № 19-А, а он направился к дому АДРЕСА_1и зашел в
первый подъезд от старой больницы,
поднялся на 4 этаж и постучал в дверь кв.31. Двери
ему открыла ОСОБА_1, он спросил, есть ли у нее «ширка», она сказала,
что есть, он дал ей 50 гривен, которые перед этим получил от работника
милиции и она зашла снова в квартиру, он
остался на лестничной площадке. Через 2-3 минуты она снова открыла
дверь и дала ему одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл., заполненный на 2 мл.
жидкостью темно-коричневого цвета. После этого он вышел из подъезда, понятые были на углу дома АДРЕСА_2
и с ними вернулся к автомобилю «Таврия»,
где находился работник милиции, в
автомобиле он добровольно выдал работнику милиции вышеуказанный шприц с
содержимым, при этом при понятых
объяснил его место приобретения и у кого купил. Данный шприц был в его
присутствии помещен в полиэтиленовый пакет,
опечатан и изъят в Вольногорский ГО УМВД.
свидетеля ОСОБА_3. следует, что 24.05.2007 года, в 18 часов 00 минут
он был приглашен в кабинет № 12 Вольногорского УМВД
в качестве понятого при проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_2 1970 г.
р., перед проведением осмотра работник
милиции ОСОБА_5. предъявил постановление на проведение оперативной закупки
наркотического средства «опий» у гр-ки ОСОБА_1,
1961 г.р., проживающей
по адресу: АДРЕСА_1, проведение которой
было поручено гр-ну ОСОБА_2. При проведении осмотра у гр-на ОСОБА_2. никаких
посторонних вещей и предметов обнаружено не было, после этого работник милиции ОСОБА_5. выдал
гр-ну ОСОБА_2. деньги в сумме 40 гривен, номера которых были переписаны и занесены в
протокол. Затем он, еще один
понятой, гр-н ОСОБА_2. и работник
гос. номер НОМЕР_1 сели и выехали из отдела милиции, подъехав к домуАДРЕСА_2, они все,
кроме работника милиции вышли из автомобиля и пошли по направлению дома АДРЕСА_1.
Он и другой понятой остались на углу дома АДРЕСА_2, а ОСОБА_2.3ашел в первый подъезд от старой
больницы АДРЕСА_1. Примерно через 5 минут он вышел из
подъезда указанного дома и подошел к ним,
затем они сели в автомобиль милиции,
где гр-н ОСОБА_2. добровольно выдал работнику милиции одноразовый
медицинский шприц с иглой и защитным колпачком емкостью 2, 5 мл., заполненный на 2, 0 мл.
жидкостью темно- коричневого цвета. Как пояснил гр-н ОСОБА_2. в данном шприце
находится наркотическое средство «опий»,
которое он только что приобрел у гр-ки ОСОБА_1за деньги в сумме 40 гривен, которые ему перед этим выдал работник
милиции. Указанный медицинский шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый
пакет, опечатан и изъят в Вольногорский
ГО УМВД. 14.06.2007 г. в 10 часов 40 минут
он снова был приглашен работниками милиции в кабинет № 12 Вольногорского
ГО УМВД в качестве понятого, при
проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_2,
проведением осмотра работник милиции ОСОБА_5.
предъявил постановление на проведение оперативной
наркотического средства «опий» у гр-ки ОСОБА_1., 1961 г.р., проживающей по адресу: АДРЕСА_1, проведение которой было поручено гр-ну
ОСОБА_2. При проведении осмотра у гр-на ОСОБА_2. никаких посторонних вещей и
предметов в карманах одежды обнаружено не было,
после этого работник милиции выдал гр-ну ОСОБА_2. деньги в сумме 50 гривен, купюрами по 10, 2 и
1 грн, номера которых были переписаны и занесены в
протокол осмотра покупателя. Затем он,
другой понятой, ОСОБА_2. и
работник милиции ОСОБА_5. вышли из кабинета на улицу и пошли к автомобилю
«Таврия», сели и выехали из отдела
милиции, подъехав к домуАДРЕСА_2, они все,
кроме работника милиции вышли из автомобиля и пошли по направлению к
дому АДРЕСА_1. Он и другой понятой остались на углу дома АДРЕСА_2, а ОСОБА_2.3ашел в первый подъезд от старой
больницы дома АДРЕСА_1. Примерно через 5 минут он вышел из
подъезда указанного дома и подошел к ним,
затем они сели в автомобиль, на
котором приехали, где гр-н ОСОБА_2.
добровольно выдал работнику милиции ОСОБА_5. одноразовый медицинский шприц с
иглой и защитным колпачком емкостью 6 мл., заполненный на 2, 0 мл.
жидкостью темно- коричневого цвета. Как пояснил гр-н ОСОБА_2. в данном шприце
находится наркотическое средство «опий»,
которое он только что приобрел у гр-ки ОСОБА_1за деньги в сумме 50 гривен, то есть те,
которые ему перед этим выдал работник милиции. Указанный медицинский
шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Вольногорский ГО УМВД. В
тот же день в 11 часов
свидетель был приглашен работниками милиции в качестве понятого при
производстве обыска АДРЕСА_1, по месту
жительства ОСОБА_1., обыск производился
согласно постановления Вольногорского суда. Когда он совместно с другим понятым
и работниками милиции ОСОБА_5. и двумя другими подошли к квартире ОСОБА_1. по
указанному адресу, работник милиции
ОСОБА_5. постучал в двери ОСОБА_1., она
открывала двери, ей тут предъявили для
ознакомления постановление суда о производстве обыска, у нее работники милиции спросили, есть ли у
нее наркотические средства, она сказала
что есть и показала на шкаф в коридоре,
где работники милиции обнаружили шприц одноразовый емкостью 20 мл., с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 12 мл., ОСОБА_1. пояснила, что в шприце «ширка», принадлежит ей, подробностей не поясняла, там же в шкафу в коридоре работники милиции
обнаружили и изъяли деньги- купюру достоинством 10 гривен, при этом ОСОБА_1. сказала, что у нее в кармане халата есть деньги, добровольно вынула и передала работникам
милиции деньги в сумме 101 гривна, затем в результате обыска в комнате первой от
коридора, на диване под пледом были
обнаружены работниками милиции деньги в сумме 266 гривен.
ОСОБА_1. пояснила, что деньги ее. Больше
ничего обнаружено и изъято не было. Работниками милиции был составлен протокол
обыска, в котором было указано, что изъят шприц емкостью 20мл., с жидкостью объемом 12мл. и изъяты деньги
общей суммой 377 гривен, номера
денежных купюр были переписаны. Все изъятое у ОСОБА_1. было опечатано в два
полиэтиленовых пакета и изъято работниками милиции Вольногорского ГО УМВД.
Показания свидетеля ОСОБА_4. аналогичные.
показал, что в апреле-мае 2007 года
в ОУР Вольногорского ГО УМВД поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, проживающая АДРЕСА_1 занимается
незаконным сбытом наркотических средств по месту своего жительства.
Впоследствии, 16 мая
вынесено постановление о производстве оперативной закупки наркотических средств
у ОСОБА_1., согласованное с прокурором
Днепропетровской области, 24.05.2007 года, в 18 часов 00 минут
был приглашен в каб № 12 Вольногорского УМВД в качестве
закупщика гр-н, именуемый ОСОБА_2 1970 г.
р., которому перед проведением осмотра
покупателя он предъявил постановление на проведение оперативной закупки
наркотического средства «опий» у гр-ки ОСОБА_1,
1961 г.р., проживающей
по адресу: АДРЕСА_1, проведение которой
было поручено ОСОБА_2.3атем при приглашенных понятых осмотрели одежду
ОСОБА_2, при проведении осмотра у гр-на
ОСОБА_2. никаких посторонних вещей и предметов обнаружено не было, после этого он выдал гр-ну ОСОБА_2. пустой
шприц емкостью 2, 5мл. и деньги в сумме 40 гривен, номера которых были переписаны и занесены в
протокол осмотра покупателя, для
приобретения наркотических средств у ОСОБА_1. Затем он, двое понятых и гр-н ОСОБА_2. вышли из
милиции, подъехали к дому АДРЕСА_2
в г.Вольногорске, где понятые и закупщик
ОСОБА_2. вышли из автомобиля и пошли по направлению дома АДРЕСА_1, он остался в автомобиле. Понятые остались на
углу дома АДРЕСА_2, а ОСОБА_2.3ашел
во второй подъезд дома АДРЕСА_1. Примерно через 5 минут
ОСОБА_2. с понятыми подошли к служебному автомобилю, сели в автомобиль, где гр-н ОСОБА_2. добровольно выдал имевшийся
у него одноразовый медицинский шприц с иглой и защитным колпачком емкостью 2, 5 мл., заполненный на 2, 0 мл.
жидкостью темно-коричневого цвета. ОСОБА_2. пояснил, что в представленном им шприце находится
наркотическое средство «опий», которое
он только что приобрел у гр-ки ОСОБА_1за деньги в сумме 40 гривен, которые он ему выдал перед оперативной
закупкой. Указанный медицинский шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый
пакет, опечатан и изъят в Вольногорский
ГО УМВД. 14.06.2007 года была проведена идентичная оперативная
закупка при указанной выше процедуре,
при этом закупщику снова выдали деньги в сумме 50 гривен, купюрами по 10, 2 и 1 грн, номера которых были переписаны и занесены в
протокол осмотра покупателя, а также
пустой шприц емкостью 6, 0мл. для оперативной закупки наркотических средств.
Ездили на автомобиле «Таврия», в
вышеуказанном порядке ОСОБА_2. ходил приобретать наркотик к ОСОБА_1., после чего добровольно выдал одноразовый
медицинский шприц с иглой и защитным колпачком емкостью 6 мл., заполненный на 2.0 мл.
жидкостью темно- коричневого цвета,
пояснил, что приобрел
деньги в сумме 50 гривен, которые свидетель ему перед этим выдал перед
проведением оперативной закупки. Указанный медицинский шприц с жидкостью был
помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан
и изъят в Вольногорский ГО УМВД. В тот же день в 11 часов
он совместно с о/у ОУР Вольногорского ГО ОСОБА_5. и ОСОБА_6. и 2-мя приглашенными понятыми произвели обыск
АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1., обыск производился согласно постановления
Вольногорского суда. Двери указанной квартиры открывала ОСОБА_1., ей предъявили для ознакомления постановление
суда о производстве обыска, он у нее
спросил, есть ли у нее наркотические
средства, она сказала, что есть и показала на шкаф в коридоре, где он с другими работниками милиции обнаружили
шприц одноразовый емкостью 20 мл., с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 12 мл., ОСОБА_1. пояснила, что в шприце « ширка», принадлежит ей, подробностей не поясняла, там же в шкафу в коридоре обнаружили и изъяли
деньги- купюру достоинством 10 гривен, при этом ОСОБА_1. на его предложение выложить
все вещи из карманов халата сказала, что
у нее в кармане халата есть деньги,
добровольно вынула и передала деньги в сумме 101 гривна, затем в результате обыска в комнате первой от
коридора, на диване под пледом были
обнаружены и изъяты деньги в сумме 266 гривен. ОСОБА_1.
пояснила, что деньги ее. Больше ничего
обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол обыска, в котором было указано, что изъят шприц емкостью 20мл., с жидкостью объемом 12мл., и изъяты деньги общей суммой 377 гривен, номера денежных купюр были переписаны. Все
изъятое у ОСОБА_1. было опечатано в два полиэтиленовых пакета и изъято в
Вольногорский ГО УМВД.
свидетеля ОСОБА_5. следует, что 14.06.2007 года, в период с 11 часов
30 минут, он совместно с о/у ОУР Вольногорского ГО
ОСОБА_5.. и ОСОБА_6. и 2-мя
приглашенными понятыми произвели обыск в АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1., обыск производился согласно постановления
Вольногорского суда. Двери указанной квартиры открывала ОСОБА_1., ей предъявили для ознакомления постановление
суда о производстве обыска, ОСОБА_5. у
ОСОБА_1. спросил, есть ли у нее
наркотические средства, она
сказала, что есть и показала на шкаф в
коридоре, где он с другими работниками
милиции обнаружили шприц одноразовый емкостью 20 мл., с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 12, 0 мл., ОСОБА_1. пояснила, что в шприце « ширка», принадлежит ей, подробностей не поясняла, там же в шкафу в коридоре обнаружили и изъяли
деньги- купюру достоинством 10 гривен, при этом ОСОБА_1. сказала, что у нее в кармане халата есть деньги, добровольно вынула и передала нам деньги в
сумме 101 гривен, затем в
результате обыска в комнате первой от коридора,
на диване под пледом были обнаружены и изъяты деньги в сумме 266 гривен.
ОСОБА_1. пояснила, что деньги ее личные.
Больше ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол обыска, в котором было указано, что изъят шприц емкостью 20 мл., с жидкостью объемом 12 мл.
и изъяты деньги общей суммой 377 гривен, номера денежных купюр были переписаны в
протокол обыска. Во время обыска ОСОБА_1. о происхождении наркотических средств
сразу ничего не поясняла. Все изъятое у ОСОБА_1. было помещено и опечатано в два
полиэтиленовых пакета и изъято в Вольногорский ГО УМВД.
показал, что действительно ОСОБА_1. не
является гражданкой Украины, хотя
обратилась в отделение по делам гражданства,
иммиграции и регистрации физических лиц Вольногорского ГО УМВД для
получения вида на жительство и в дальнейшем- получения украинского гражданства.
До 1999 года, согласно
данных паспорта гражданина СССР,
ОСОБА_1. проживала на территории Российской Федерации, отказалась получать паспорт гражданки России
и гражданство РФ. Согласно формы № 1 ОСОБА_1. 05 марта
1981 года получен паспорт гражданина СССР серии НОМЕР_1. в
Вольногорском отделении милиции. В отношении ОСОБА_1. применено
административное выдворение, однако
последняя не была выдворена по той причине,
что имеет двоих несовершеннолетних детей, кроме того,
изъявила желание принять гражданство Украины.
проведении оперативной закупки от 16 мая 2007 года, согласованного с прокурором Днепропетровской
области /л.д.З/ следует, что согласована
оперативная закупка наркотического средства «опий» на сумму 40 гривен
у гр-ки ОСОБА_1, 1961 г.р., проживающей АДРЕСА_1, без задержания фигуранта, проведение закупки поручено лицу под
вымышленными данными «ОСОБА_2 1970 г.р.».
Из протокола осмотра
покупателя от 24 мая
2007 года /л.д.4/ следует,
что в период с 18 часов до 18 часов
осмотрен гражданин под вымышленными данными «ОСОБА_2.», которому поручено проведение оперативной
закупки, посторонних вещей в одежде не
обнаружено, «ОСОБА_2.» выдан шприц
емкостью 2, 5 мл. и деньги в сумме 40 гривен
купюрами достоинством по 20 гривен в количестве
двух штук серии ТА № 8004823 и серии ШЗ № 0552887.
Из протокола осмотра
2007 года /л.д.5/ следует,
что изъят добровольно выданный «ОСОБА_2.» одноразовый медицинский шприц
с иглой и защитным колпачком, емкостью 2, 5 мл., заполненный на 2, 0 мл.
жидкостью темно-коричневого цвета. Как следует из пояснений «ОСОБА_2.» в
протоколе следственного действия, в
шприце находится наркотическое средство- «опий», которое он приобрел у ОСОБА_1за 40 гривен.
проведении оперативной закупки от 08 июня 2007 года, согласованного с прокурором Днепропетровской
области /л.д.19/ следует, что
согласована оперативная закупка наркотического средства «опий» на сумму 50 гривен
у гр-ки ОСОБА_1, 1961 г.р., проживающей АДРЕСА_1, с задержанием фигуранта, проведение закупки поручено лицу под
вымышленными данными «ОСОБА_2 1970 г.р.».
Из протокола осмотра
покупателя от 14 июня
2007 года /л.д.20/ следует,
что в период с 10 часов 45 минут
осмотрен гражданин под вымышленными данными «ОСОБА_2.», которому поручено проведение оперативной
закупки, посторонних вещей в одежде не
обнаружено, «ОСОБА_2.» выдан одноразовый
медицинский шприц емкостью 6, 0 мл. и деньги в сумме
три купюры достоинством 10 гривен- серии АР № 0941560, серии ЕП № 0913543 серии
ГТ № 5081014; три купюры достоинством 5 гривен-серий
ЕЛ № 7878573, серии ЄК № 2850190, серии ЕР № 0742890; две
купюры достоинством 2 гривны- серии ЕЙ № 1401991, серии БМ № 0430164; однак купюра
достоинством 1 гривна-
серии ИМ № 0240669.
Из протокола осмотра
и изъятия от 14 июня
2007 года /л.д.21/ следует,
что изъят добровольно выданный «ОСОБА_2.» одноразовый медицинский шприц
с иглой и защитным колпачком, емкостью 6, 0 мл., заполненный на 2, 0 мл.
жидкостью темно-коричневого цвета. Как следует из пояснений «ОСОБА_2.» в
протоколе следственного действия, в
шприце находится наркотическое средство- «опий», которое он приобрел у ОСОБА_1за 50 гривен.
который санкционирован постановлением судьи Вольногорского городского
суда Днепропетровской области от 08 июня 2007 года
/л.д.31/ следует, что при обыске в
квартире АДРЕСА_1, по месту
жительства ОСОБА_1., проведенном в
30 минут, в шкафу в прихожей, на второй полке обнаружен медицинский шприц
емкостью 20, 0 мл., заполненный
на 12, 0 мл. жидкостью светло-коричневого цвета и денежная купюра
достоинством 10 гривен;
в кармане халата обнаружены деньги в сумме 101 гривна:
купюра достоинством 50 гривен, одна купюра достоинством 20 гривен, две купюры достоинством 10 гривен, одна купюра достоинством 5 гривен, шесть купюр достоинством 1 гривна;
в комнате на диване под одеялом деньги в сумме 266 гривен, а именно одиннадцать купюр достоинством 10 гривен
три из которых, серии ЕП № 0913543, серии ГТ 5081014, серии АР № 0941560, выдавались ранее
закупщику «ОСОБА_2.»; три купюры достоинством 20 гривен;
одна купюра достоинством 50 гривен; шесть купюр
достоинством 5 гривен
три из которых серии ЕЛ № 7878573, серии ЄК №
2850190, серии ЕР № 0742890, выдавались ранее
закупщику «ОСОБА_2.»; три купюры достоинством 2 гривны, одна из которых серии ЕЙ № 1401991, выдавалась ранее
закупщику «ОСОБА_2.»; десять купюр достоинством 1 гривна, одна из которых серии ИМ № 0240669 выдавалась
ранее закупщику «ОСОБА_2.». Как следует из пояснений ОСОБА_1. в протоколе
следственного действия деньги и наркотики принадлежат ей.
сравнительной химической экспертизы № 70/10/1707 от 22 июня
2007 года с фототаблицей и сравнительной спектрограммой к
нему/л.д.82-85/ следует, что
жидкость, представлена на экспертизу 15.06.2007 года, объемом 1, 5 мл, изъятая 24.05.2007 года
у гражданина ОСОБА_2., содержит опий
ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0, 045 грамма. Согласно заключения специалиста № 3020 от
25.05.2007 г. (специалист Куличенко-Фоменко Т.И.):
объем жидкости составлял 2, 0 мл масса сухого
остатка составляла 0, 06 грамма, /л.д.13/. Жидкость, представленная на экспертизу 15.06.2007 года, объемом 2, 0 мл., изъятая 14.06.2007 г.
у гражданина ОСОБА_2., содержит опий
ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0, 04 грамма. Жидкость,
представленная на экспертизу 15.06.2007 года, объемом 12, 0 мл., изъятая 14.06.2007 года
при обыске АДРЕСА_1 в г.Вольногорске у ОСОБА_1., содержит опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 24 грамма.
Представленные на экспертизу 15.06.2007 года, жидкость объемом 2, 0 мл, 12, 0 мл, изъятые у гр-на ОСОБА_2. и у гр-ки
ОСОБА_1., 14.06.2007 года
не однородны с представленной на экспертизу 15.06.2007 года, жидкостью объемом 1, 5 мл.
(изъятой у гр-на ОСОБА_2. 24.05.2007 года).
Представленная на экспертизу 15.06.2007 года жидкость
объемом 2, 0 мл. (изъятая у гр-на ОСОБА_2. 14.06.2007 года)
однородна с представленной на экспертизу 15.06.2007 года жидкостью
объемом 12, 0 мл. (изъятой у гр-ки ОСОБА_1.).
Из справки-расчета
стоимости сравнительной химической экспертизы,
выданной НИЭКЦ при УМВД Украины /л.д.81/ следует, что стоимость проведенной сравнительной
химической экспертизы составила 588 гривен 29 копеек.
совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд
приходит к выводу, что совершение
преступления подсудимой нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_1 по
эпизоду преступной деятельности от 24 мая 2007 года
следует квалифицировать ст. 307 ч.2 УК
Украины- незаконное приобретение,
перевозка, хранение с целью сбыта
наркотических средств, а также
незаконный сбыт наркотических средств,
если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 этого Кодекса. Ее действия по эпизоду
преступной деятельности от 12 июня 2007 года-14 июня
2007 года следует квалифицировать ст. 307 ч.2 УК Украины- незаконное
приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта наркотических средств, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, если предметом таких действий были особо
опасные наркотические средства,
совершенные лицом, ранее
совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 этого
Суд считает
установленным, что ОСОБА_1. является
лицом без гражданства поскольку последняя отказалась от получения паспорта
гражданина Российской Федерации и гражданства,
не является гражданкой Украины,
имеет паспорт гражданина СССР,
выданный Вольногорским отделением милиции отдела внутренних дел
Верхнеднепровского райисполкома Днепропетровской области 05 марта
1981 года серии НОМЕР_1, вследствие чего не принимает во внимание
ссылку в имеющихся процессуальных документах на гражданство ОСОБА_1., как гражданки Украины и гражданки Российской
суд не входит в оценку принятого Кировским районным судом города
Днепропетровска постановления от 04 июля 2007 года
/л.д.95-96/, согласно которого
уголовное дело в отношении ОСОБА_1. по
ст. 309 ч.1 УК Украины по эпизоду от 17 марта
2007 года в г.Днепропетровске производством прекращено и
ОСОБА_1. освобождена от уголовной ответственности на основании п.«Б» ст. 1,
ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года, поскольку данное постановление вступило в
законную силу и сторона обвинения не заявила ходатайство о намерении приведения
его в соответствие с действующим законодательством. При назначении наказания суд учитывает
тяжесть совершенных подсудимой преступлений,
относящихся к категории тяжких,
личность подсудимой.
обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимой суд относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение у подсудимой на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, состояние
здоровья подсудимой, страдающей
распространенной пиодермией всего тела с абсцедированием, постинъекционным глубоким тромбофлебитом
левой нижней конечности.
Характеризуется подсудимая
подсудимой ОСОБА_1. и обстоятельств ею совершенного, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признавая их исключительными и существенно
уменьшающими степень тяжести совершенных подсудимой преступлений суд приходит к
выводу, что подсудимой следует назначить
основное наказание, связанное с лишением
свободы, однако учитывая
вышеизложенное, с применением ст. 69 ч.] УК Украины, назначив основное наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, с назначением обязательного дополнительного
наказания в виде конфискации всего,
лично подсудимой принадлежащего имущества и на основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по
приговору Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 28 августа
Коме того, с подсудимой ОСОБА_1. в пользу государства
следует взыскать 588 гривен 29 копеек судебных
издержек за проведение химической экспертизы по делу на основании ст. 91 УПК Украины, ст. 93 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
виновной по ст. 307 ч.2 УК Украины и
назначить основное наказание по ст. 307
ч.2 УК Украины с применением ст. 69 ч.1
УК Украины- ТРИ года лишения свободы с конфискацией всего, лично осужденной принадлежащего
имущества, на основании ст. 71 УК Украины к
наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору
Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 28 августа
2006 года в виде ОДНОГО года лишения свободы и окончательно к
отбыванию назначить- ЧЕТЫРЕ года лишения свободы с конфискацией всего, лично осужденной принадлежащего имущества с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1 изменить, с подписки о невыезде на содержание под
стражей, взяв под стражу в зале суда
наказания осужденной ОСОБА_1. исчислять с 17 августа
2007 года, засчитав в
срок отбывания наказания нахождение ОСОБА_1. в ИВС Верхнеднепровского РО УМВД
Украины в Днепропетровской области в период с 19 июля
2007 года по 25 июля 2007 года, то есть шесть дней.
доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц емкостью 2, 5 мл.
с иглой в защитном колпачке, содержащий 1, 0 мл.
опия ацетилированного; одноразовый медицинский шприцы емкостью 6, 0 мл.
с иглой в защитном колпачке, содержащий 1, 5 мл.
опия ацетилированного; одноразовый медицинский шприц емкостью 20, 0 мл.
с иглой в защитном колпачке, содержащий 11, 5 мл.
опия ацетилированного, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО УМВД Украины в
Днепропетровской области-уничтожить; деньги в сумме 377 (триста
семьдесят семь) гривен, находящиеся на
депозитном счету финансового отделения Вольногорского ГО УМВД Украины в
2007 года- обратить в доход государства.
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженки с. Посуньки
Верхнеднепровского района Днепропетровской области, в пользу государства 588 гривен
судебных издержек за проведение химической экспертизы по делу.
обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в
течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденной ОСОБА_1., находящейся под стражей- в тот же срок с
момента вручения копии приговора.