Справа № 555/9/15-к
Номер провадження 1-кс/555/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2015 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000568 від 28 листопада 2014 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, з можливістю їх вилучення, в якому зазначає, що 28 листопада 2014 року о 08 год. 10 хв. до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що в ніч на 28 листопада 2014 року невідома особа, через вікно проникла до середини приміщення бухгалтерії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщене по АДРЕСА_1 , звідки викрала комп`ютерну техніку.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000568 від 28 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, працівниками УОТЗ УМВС України в Рівненській області проведено радіотехнічну розвідку.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа (особи) користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікацій номери абонентів мобільних операторів зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів, які були в зоні дії місця події та ймовірних шляхів відходу після вчинення даного кримінального правопорушення, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Слідчий вказує, що у межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність надати тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме: номери абонентів мобільних операторів зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів у період з 00 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року по 00 год. 00 хв. 30 листопада 2014 року які перебували у зоні дії базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку за наступними координатами: приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття неповідомили, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу та вилучення у приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000568 від 28 листопада 2014 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме:

1. У приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 : номери абонентів мобільних операторів зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів у період з 00 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року по 00 год. 00 хв. 30 листопада 2014 року які перебували у зоні дії базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку за наступними координатами: LAC 14174; СID 8862, 161, 9162, 8161, 862; LAC 14174; СID 162, 7161, 8762, 8161, 762; LAC 14174; СID 163, 8162, 9162; LAC 13505; СID 6423, 4121; LAC 14174; СID 8162, 9162, 763, 8763, 161, 162; LAC 13505; СID 1663, 881, 9662.

2. У приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 : номери абонентів мобільних операторів зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів у період з 00 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року по 00 год. 00 хв. 30 листопада 2014 року які перебували у зоні дії базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку за наступними координатами: LAC 3190; СID 49753, 16333, 20851, 16301; LAC 3190; СID 16331, 13022, 11013, 49752, 20851; LAC 3190; СID 16302, 20852, 11013, 20381; LAC 3190; СID 20851, 16332, 16301, 20852; LAC 3190; СID 13022, 13192, 49751.

3. У товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 : номери абонентів мобільних операторів зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів у період з 00 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року по 00 год. 00 хв. 30 листопада 2014 року які перебували у зоні дії базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку за наступними координатами: LAC 51802; СID 12011, 12016, 12012; LAC 51802; СID 12012, 12016, 12014; LAC 51802; СID 12017, 51036; LAC 51802; СID 12012, 12016; LAC 51802; СID 12015, 12046.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, а саме, до 14 лютого 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1