Справа №
справи ст. 263 КК України.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Крюківський
районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Якимець Т.Є.

при
секретарі - Пестовій О.О.

з участю
прокурора - Волик В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Кременчука,
українця, громадянина України, не працює, освіта середня, не одруженого,
проживає: АДРЕСА_1, кв.14, відповідно до ст. 89 КК України судимості не має,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1
ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Вкінці квітня 2008 року ОСОБА_1 в м.Кременчуці по
вул.Сумській біля сміттєвого баку знайшов картонну коробку, в якій знаходилися
21 патрон, десять з яких калібром 7,62 мм та одиннадцять патронів калібру 5,6
мм, взяв дані патрони собі та незаконно переховав з метою подальшого збуту.

21 червня 2008 року близько 19год. 40хв. ОСОБА_1 в
м.Кременчуці на залізничному вокзалі ст.Кременчук на Південній залізниці,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками
міліції, які в черговій кімнаті міліції виявили та вилучили у ОСОБА_1 коробку з 21 патронами -
боєприпасами, придатними до стрільби: 11 патронів - 5,6 мм
спортивно-мисливськими малокаліберними патронами кільцевого запалення до
нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм; 10 патронів -
гвинтівочними патронами калібру 7,62мм, призначеними до стрільби з гвинтівок
зр.1891/30 р.р., карабінів зр.1938 і 1944 р.р., самозарядних гвинтівок зр.
1940р. (СВТ-40), ручних кулеметів Дегтярова та ін., які він незаконно придбав
та носив без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

В травні
2008 року ОСОБА_1 в с.Дмитрівка Комсомольського р-ну в напівзруйнованому
будинку знайшов пакунок з наркотичним засобом каннабісом висушеним
(маріхуаною), який залишив при собі та перевіз його громадським транспортом з
с.Дмитрівка до місця свого мешкання в м.Кременчук.

16 липня
2008 року близько 16год. 00хв. ОСОБА_1 в
м.Кременчуці на залізничному вокзалі ст.Кременчук на Південній залізниці, був
затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили
з лівої нагрудної кишені його куртки поліетиленовий пакет з наркотичним засобом
каннабісом висушеним (маріхуаною) вагою 11,49г, який він незаконно придбав,
перевіз та зберігав без мети збуту.

Допитаний в
судовому засіданні підсудній винним себе визнав повністю, дав пояснення,
що дійсно в квітні 2008 року знайшов
картонну коробку, в якій знаходилися 21 патрон, які взяв собі та переховав їх з
метою подальшого збуту. В червні 2008 року на залізничному вокзалі ст.Кременчук
на Південній залізниці він був затриманий працівниками міліції, які в черговій
кімнаті міліції виявили та вилучили в нього коробку з 21 патронами, які він
придбав та носив без передбаченого законом дозволу з метою збуту. В травні 2008
року він дійсно в с.Дмитрівка Комсомольського р-ну в напівзруйнованому будинку
знайшов пакунок з наркотичним засобом маріхуаною, який взяв собі та перевіз
громадським транспортом з с.Дмитрівка в м.Кременчук. В липні 2008 року на
залізничному вокзалі ст.Кременчук на Південній залізниці він був затриманий
працівниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили в нього
пакунок з маріхуаною, який він незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети
збуту.

Вина
підсуднього підтверджується поясненнями:

- свідка
ОСОБА_1про те, що в його присутності у підсуднього виявили та вилучили патрони
в коробці, при цьому підсудній пояснював, що знайшов їх та носив щоб обміняти
на продукти харчування;

- свідка
ОСОБА_1 працівника міліції про те, що влітку 2008 року він затримував на
залізничному вокзалі підсуднього, оскільки останній мав неохайний вигляд та
перебував в нетверезому стані, при огляді в кімнаті міліції у підсуднього були
вилучені патрони, про що склали відповідні документи, підсудній пояснював, що
мав намір продати дані патрони та придбати продукти харчування;

- свідка ОСОБА_2 про
те, що влітку 2008 року в його присутності вилучали у підсуднього патрони, про
що складався протокол, який він підписував;

- свідка ОСОБА_3 про
те, що в його присутності в підсуднього вилучали пакет з висушеною рослиною
речовиною зеленого кольору, підсудній пояснював, що знайшов його на горищі в
будинку в с.Дмитрівка, наркотичний засіб зберігав для власного вживання. В його
присутності відносно підсуднього фізичний та психічний вплив працівниками
міліції не примінявся.

Крім того,
вина підсуднього підтверджується:

адміністративною
справою від 21.06.2008 року (а.с. 8-14);

протоколом
огляду місця події (а.с. 16-17);

адміністративною
справою від 16.07.08 року (а.с. 30-38);

висновком
експерта № ХЕ-425 від 07.08.2008 року (а.с. 67-68), згідно якого надана на
дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабіс (маріхуана) висушений, вагою 11,49г;

висновком
експерта №По-Е-48 від 08.08.2008 року (а.с. 78-80), згідно якого 11 патронів,
із числа вилучених у ОСОБА_1, є боєприпасами: один патрон - 5,6 мм
спортивно-мисливським малокаліберним патроном кільцевого запалення до нарізної
спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм; 10 патронів цільовими
гвинтівочними патронами калібру 7,62мм, до вогнепальної зброїкалібру 7,62 мм
такої як гвинтівка Мосіна, зр.1891/30 р.р.,
самозарядної гвинтівки СВТ-40 зр. 1940р., карабінів зр. 1938-1944 р.р.,
ручного кулемета Дегтярова та ін.; патрони придатні для стрільби із нарізної
вогнепальної зброї калібру 5,6 мм та 7,62 мм;

іншими
матеріалами справи і суд вважає вину підсуднього доведеною.

Дії
підсуднього ОСОБА_1 вірно кваліфіковані:

за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він
незаконно придбав, зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом
дозволу;

за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він
незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб каннабіс висушений
(маріхуану) без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь
тяжкості скоєного злочину, посередню характеристику особи підсуднього по місцю
проживання, те, що він не судимий, як обставини які пом'якшують покарання, і
вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових
злочинів призначити йому міру покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст. 75 КК України,
оскільки його виправлення можливе без відбуття покарання.

Речові докази по справі суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення
волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити
засудженому ОСОБА_1покарання у вигляді 2
(двох) років позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання
звільнити з іспитовим строком випробування 1 (один) рік.

Зобов”язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинної сили залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: (а.с.83) 21 патрон, вилучений у ОСОБА_1
та (а.с.71) наркотичний засіб каннабіс вагою 11,49г - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: