Справа №1-78/2007
ВИРОК ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2006 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в складі
головуючого судді Лопацького
В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю прокурора Боровика А.В.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Сморжів,
Рівненського району, освіта неповна середня, українця, громадянина України, не
працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, мешканця АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
освіта середня, українця, громадянина України, раніше не
судимого, не працюючого, не одруженого, за ч. З ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2006
року біля 22 години в
с.Сморжів, Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 за попередньою
змовою з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проникли в
житловий будинок ОСОБА_1, де погрожуючи фізичною розправою останньому стали
вимагати віддати їм гроші. Потерпілий, злякавшись погроз, дістав із шафи гроші
в сумі 700 грн. та
віддав їх ОСОБА_2. Коли потерпілий, зчинивши лемент, почав вимагати повернення
грошей назад ОСОБА_3 схопив його за голову і, здушивши, штовхнув на ліжко. Коли
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. вийшли на вулицю з житлового будинку, то ОСОБА_1, вийшовши
за ними, продовжував вимагати повернення йому грошей. У відповідь ОСОБА_3.
наніс потерпілому удар рукою по спині завдавши йому фізичного болю. У
результаті нападу потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливів
в обох передвушних ділянках, на обох вушних раковинах, в ділянці дуги нижньої
щелепи зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 15.11.2006 року, він разом
із своєю сестрою ОСОБА_4 та її хлопцем ОСОБА_3 відпочивали в кафе "У
Влада" в смт.Клевань Рівненського району. Там він вирішив поїхати в
с.Сморжів, Рівненського району, де в свого знайомого ОСОБА_1 взяти гроші. Про
даний задум він нікому не говорив. В кафе він зустрів свого знайомого ОСОБА_5
та попросив його відвезти їх в с
Сморжів Рівненського району. ОСОБА_5 погодився. Після чого вони всі сіли в
його автомобіль і поїхали в с.Сморжів Рівненського району. ОСОБА_5 зупинив
автомобіль поблизу житлового будинку, де проживає ОСОБА_1. Вони з ОСОБА_3 пішли
до будинку ОСОБА_1, в якому світло не світилось. Підійшовши до вхідних дверей,
він та ОСОБА_3 почали стукати і шарпати вхідні двері. їх ніхто не відкрив. Він
розбив скло у вікні веранди і відкрив двері з середини. Коли вони зайшли в
будинок, то їм на зустріч вийшов ОСОБА_1. Він відразу почав ОСОБА_1 погрожувати
та вимагав віддати гроші. ОСОБА_1 дістав з шафи гроші, і віддав йому. В цей час
ОСОБА_3 схопив руками ОСОБА_1 за голову, здушив, щоб він не кричав та штовхнув
на ліжко. Коли він та ОСОБА_3 вийшли на вулицю, а за ними вибіг ОСОБА_1, який
почав вимагати віддати гроші. ОСОБА_3 повернувся вдарив ОСОБА_1 в спину і
відразу побіг до автомобіля. Сіли в автомобіль та поїхали в смт Клевань.
Скільки вони викрали грошей в ОСОБА_1 він сказати не може.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та
показав, що 15.11.2006 року в він з ОСОБА_2 та його сестрою відпочивали в кафе
"У Влада", смт.Клевань Рівненського
району. Там ОСОБА_2 зустрів свого знайомого ОСОБА_5, в якого попросив відвезти його
своїм автомобілем в с.Сморжів, Рівненського району. ОСОБА_5 погодився.
Приїхавши в с Сморжів
Рівненського району ОСОБА_2 відразу
вийшов з салону автомобіля та сказав йому іти за ним. Вони підійшли до вхідних
дверей в житловий будинок. ОСОБА_2 почав шарпати двері, але вони не відкрились.
Після цього ОСОБА_2 розбив скло у вікні веранди та відкрив вхідні двері. Їм на
зустріч вийшов невідомий чоловік, побачивши якого, ОСОБА_2 відразу почав до
нього кричати, щоб той давав гроші. Почувши, як говорить ОСОБА_2 до невідомого
чоловіка, зрозумів, що він має намір незаконно заволодіти грошина потерпілого,
і вирішив ОСОБА_2 допомогти. Невідомий чоловік відразу пішов до шафи, там взяв
гроші і віддав їх ОСОБА_2. Він в цей час схопив потерпілого за голову, здушив,
щоб він не кричав і штовхнув його на ліжко. Після цього вони вийшли на вулицю.
Потерпілий вибіг за ними та почав кричати, щоб віддали йому гроші. Тому він
наніс потерпілому удар рукою по спині. Відразу він та ОСОБА_2 сіли в автомобіль
та поїхали в смт Клевань.

Крім визнання
підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєї вини, їх вина у вчиненні інкримінованих їм
злочинів доведена зібраними на попередньому слідстві і перевіреними в судовому
засіданні доказами.

Допитаний в
судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1, показав, що 15.11.2006 року біля 22 год. він почув стукіт
у вхідні двері і згодом почув звук розбитого скла. Він встав з ліжка, увімкнув
світло та побачив знайомого ОСОБА_2 з невідомим йому чоловіком, які проникли в
будинок. ОСОБА_2 відразу почав кричати на нього, щоб він віддав йому гроші.
Він, злякавшись, вийняв з кишені куртки гроші в сумі 700 грн., які
ОСОБА_2 вихопив в нього з рук. Незнайомий спільник ОСОБА_2 схопив його руками
за голову і,стиснувши, штовхнув його на ліжко. Після цього ОСОБА_2 разом з
незнайомцем вийшли з будинку. Він наздогнав їх на подвір'ї та просив повернути
йому гроші. Незнайомець повернувся вдарив його рукою по спині, після чого вони
сіли в автомобіль та поїхали.

Допитаний в
судовому засіданні свідок ОСОБА_5, по­казав, що 15.11.2006 року, біля 20 години він в
кафе "У Влада" зустрів знайомого ОСОБА_2, його сестру ОСОБА_4 та
незнайомого йому чоловіка на ім"я ОСОБА_3. ОСОБА_2 попросив відвезти його
в с Сморжів
Рівненського району. Він погодився. Вони сіли в його автомобіль марки "ВАЗ
2108", д.н. НОМЕР_1 і поїхали в
с.Сморжів, Рівненського району. Там він зупинив автомобіль поблизу будинку, на
який вказав Пєнзель. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зайшли на подвір"я. Через 10-15 хвилин ОСОБА_2
та ОСОБА_3 вийшли з будинку та попросили завести їх в с.Постійне,
Костопільського району. Він завіз їх туди. ОСОБА_2 дав йому за це 30 грн.

Свідок ОСОБА_4,
в судовому засіданні відмовилася давати покази посилаючись на ст.. 63 Конституції
України

Допитана в
судовому засіданні свідок ОСОБА_6, показала, що 15.11.2006 року ОСОБА_2
ОСОБА_2 із своєю сестрою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на маршрутному таксі поїхали в смт.
Клевань, Рівненського району. Повернувшись вранці, 16.11.2006 року, ОСОБА_2
дав їй гроші в сумі 280 грн., за
які вона придбала продукти

харчування.
Всього вона протратила 80 грн. Гроші в сумі 200 грн., які в неї залишились забрав ОСОБА_2 . Де взяв
ОСОБА_2 гроші вона не знала. Через деякий час вона від ОСОБА_2а дізналась, що 15.11.2006 року у вечірній час, він спільно з ОСОБА_3 відібрали гроші в його родича, який проживає в с.Сморжів,
Рівненського району.

Відповідно до висновку експерта від 1.12.2006 року за № 2526/Е2665 на тілі ОСОБА_1
виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в обох передвушних ділянках,
на обох вушних раковинах, в ділянці дуги нижньої щелепи зліва, які відносяться до
легких тілесних ушкоджень.

(а.с. 37)

Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши покази підсудних, суд
приходить до висновку, що їх дії органами досудового слідства за ч. З ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна поєднане з
насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я
потерпілого і з погрозою застосування такого насильства, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з
проникненням в житло кваліфіковані вірно, а їх вина у вчиненні даного
злочину доведена повністю.

При обранні виду та визначенні міри покарання підсудним, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ними злочину, а також особи підсудних.

За місцем проживання підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються посередньо.
Підсудний ОСОБА_2 раніше судимий.

Суд враховує, що підсудні вчиняли злочини у стані алкогольного сп"яніння,
разом з тим, як обставину, що пом"якшує їх
відповідальність приймає їхні щирі зізнання та активне сприяння
розкриттю злочину.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.З ст.186 КК України та призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі строком на п"ять
років.

ОСОБА_3 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.
З ст. 186 КК України та призначити йому
покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змінити з підписки про невиїзд на тримання під
вартою та взяти їх під варту в залі суду.

Речовий доказ по справі, а саме: 100 грн. повернути потерпілому ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення, а засудженими в той же строк з моменту
одержання копії вироку на руки.