Справа № 1-126/07р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2007
року Великобагачанський районний
суд Полтавської області

в складі
головуючого - судді Дем'янченка С.М.

при
секретарі
Костенко Н.І.

з участю
прокурора Хижняк І.В.

захисників
ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників потерпілих - цивільних позивачів адвокатів

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Велика Багачка справу по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
,

українця, громадянина України
, з професійно -
технічною

освітою, працюючого вантажником
СП«Яреськівський цукровий

завод» - ТОВ АПО «Цукровик Полтавщини»,
розлученого, має

на утриманні одну
неповнолітню дитину, в силу
ст. 89 КК

України не судимого,

за ч.2
ст.296, ч.1 ст.121 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2
,

українця, громадянина України,
з професійно - технічною

освітою, працюючого електрозварювальником СП «Яреськівський

цукровий завод» - ТОВ
АПО « Цукровик
Полтавщини »,

одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

в силу ст. 89
КК України не
судимого,

за ч.2
ст.296, ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3
, уродженця та мешканця АДРЕСА_3,

українця, громадянина України, з
професійно - технічна

освітою, працюючого охоронником ПТУ-56 с. Яреськи,

одруженого, має на утриманні одну
неповнолітню дитину ,

в силу ст. 89
КК України
не судимого,

за ч.2 ст. 296 КК України

В С Т А
Н О В И В :

07.07.2007 року ОСОБА_6,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько першої години на
межі між с. Яреськи Шишацького району
і с. Матяшівка
В-Багачанського району Полтавської області в районі
мосту через річку Псьол, під
час святкування Івана Купала
почав безпричинно приставати до
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 виражався нецензурними словами.
Заспокоївши його, сім”ї ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 поїхали на
автомобілі ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1 та
мотоциклі “Днепр-11” д.н.з. НОМЕР_2 з коляскою додому
у напрямку с. Матяшівка
В-Багачанського району Полтавської
області, де на перехресті доріг села Матяшівка
Великобагачанського району останні зупинились.
В цей час (близько другої години), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 приїхали
на автомобілі марки УАЗ-469 Б д.н.з.НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 та з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалося в подальшому особливою
зухвалістю, пошкодили задню
частину автомобіля ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_8, зірвали з нього державні номерні знаки, чим
спричинили йому матеріальної
шкоди, безпричинно з хуліганських спонукань,
порушуючи спокій та
відпочинок ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
неповнолітнього ОСОБА_14, почали до них
приставати, в присутності ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та умисно наносити удари
кулаками і ногами в різні частини тіла ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_14 Під час
хуліганських дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у виді: тупої травми живота, обширної гематоми поперечно-ободочної
кишки та зачеревного простору,
внутрішньочеревної кровотечі, рани в області правої надбрівної дуги, синця
навколо лівого ока, які відносяться до
тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних
для життя в
момент спричинення, ОСОБА_6
заподіяв ОСОБА_9 тілесні ушкодження у виді: саден на тілі, перелому 9-го ребра
зліва, забійної рани голови, які відносяться до середньої тяжкості тілесних
ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров'я, ОСОБА_7 заподіяв
неповнолітньому ОСОБА_14 тілесні
ушкодження у виді синців та садин
на тілі, забою м”яких тканин голови, лівої кисті, забій правої сідничної
області, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, не спричинивших розладу
здоров'я.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину
у вчинених злочинах
визнав повністю і
суду пояснив, що 7.07.2007
року він разом
з товаришами ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
їх сім'ями святкували «Івана Купала» в
с. Яреськи Шишацького району Полтавської
області, і їм повідомили,
що його брата ОСОБА_6
побили біля мосту. Прийшов до мосту, та
побачив лежачого на траві брата ОСОБА_6 з розбитим обличчям, після чого
він з товаришами вирішили поїхати і розібратися, за що побили
його брата. Приїхавши в с. Матяшівка Великобагачанського району, знайшли
тих людей, що побили його брата.
Вийшовши з автомобіля УАЗ, на якому
приїхали він побачив, як хтось
тікає і він погнався за тим чоловіком.
Наздогнавши незнайомого чоловіка, як пізніше йому стало відомо, ОСОБА_8, він
збив його з ніг, але сам не
втримався і упав
на нього, і вони почали битися. Потім до них підійшов його брат ОСОБА_6: вони
разом взяли ОСОБА_8 за ноги і
відтягли до автомобіля, де
їх розборонив ОСОБА_7 , потім вони посідали в автомобіль УАЗ і почали
їхати додому, але ОСОБА_8 побіг за ними і тоді він
вийшов з автомобіля і відштовхнув
його та наніс ще декілька ударів ногами. В скоєному щиро
кається.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні
злочинів визнав повністю і суду пояснив, що 7.07.2007 року він разом
з товаришами ОСОБА_7
ОСОБА_5, та їх сім'ями святкували “Івана Купала” в с. Яреськи Шишацького району
Полтавської області, де на мосту
між ним та мешканцями с. Матяшівка Великобагачанського
району виникла суперечка, в ході якої вони його побили. Після
чого до нього прийшли ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 і вони
всі вирішили поїхати в
с.Матяшівку, щоб з'ясувати, за що його побили незнайомі люди. Після того, як
вони приїхали в с.Матяшівку
Великобагачанського району вони
наздогнали їх на одному з перехресть доріг села, вийшовши з
автомобіля УАЗ, він підбіг
до одного з чоловіків, як пізніше стало
йому відомо, ОСОБА_9, та
почав його бити. Також він бачив як
ОСОБА_7, вийшовши з автомобіля
УАЗ та вдарив декілька раз
молодого чоловіка, як пізніше йому стало відомо ОСОБА_14, а його брат ОСОБА_5 в цей час наздогнав іншого чоловіка ОСОБА_8, якого також почав бити. В
скоєному щиро розкаюється.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_7 свою вину у вчиненні
злочинів визнав повністю і суду пояснив, що 07.07.2007 року він
разом з товаришами ОСОБА_6, ОСОБА_5 та їх сім'ями
святкували “Івана Купала” в с. Яреськи
Шишацького району Полтавської області,
де їм повідомили, що ОСОБА_6
побили біля мосту через річку Псьол. Коли він прибіг до
мосту, то побачив там лежачого ОСОБА_6 з розбитим обличчям, після
чого він з товаришами вирішили на автомобілі УАЗ, яким він керує по
дорученню, наздогнати невідомих людей, що побили ОСОБА_6 і поїхали в сторону с. Матяшівка Великобагачанського
району. Наздогнавши їх в с. Матяшівка Великобагачанського району, він
вискочив з автомобіля і підбіг до неповнолітнього юнака, як пізніше йому стало відомо,
ОСОБА_14, який почав щось кричати, і
наніс йому декілька ударів
долонею в область обличчя, від чого останній впав на автомобіль, потім піднявся і втік у вуличку
села. В скоєному щиро
розкаюється.

Крім
повного визнання своєї вини, вина підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів доведена такими доказами, дослідженими в
судовому засіданні:

- показаннями потерпілого ОСОБА_8, який
суду пояснив, що він 6.07.07 року
разом з дружиною, дочкою ,та
сім'єю ОСОБА_11 на його автомобілі
ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1 поїхали в с. Яреськи Шишацького району до місця, де
проходило свято “Івана Купала”. З
ними також їхала і
сім”я ОСОБА_9 на своєму
мотоциклі. Близько першої години ночі, 07.07.2007р. поблизу річки Псьол,
сходячи з мосту, його за плече зачепив
незнайомий йому чоловік, який перебував в нетверезому стані,
як пізніше йому стало відомо, це був
ОСОБА_6, і між ними виникла
словесна сварка в ході якої ОСОБА_6
штовхнув його і він упав на
пісок після чого їх розборонили ОСОБА_9, ОСОБА_11 та їхні дружини. Заспокоївши незнайомого їм чоловіка останній
знову накинувся на ОСОБА_8, якого почав
тягти у річку. Тоді ОСОБА_15
почав відтягувати його від незнайомця .
В ході розтягування незнайомець ударив ОСОБА_10 долонею по щоці і у
відповідь ОСОБА_15 ударив кулаком
незнайомця і той упав на пісок.
Після чого сім”ї ОСОБА_8,ОСОБА_9 та
ОСОБА_11 сівши на
транспорт, яким приїхали на
свято, поїхали додому в с.
Матяшівка Великобагачанського району.
Заїхавши в село вони зупинилися
на перехресті доріг, щоб попрощатися і в цей
час на великій швидкості до них
під'їхав зелений автомобіль УАЗ, який
ударився у задню частину його
автомобіля. Побачивши, що з автомобіля УАЗ
виходять люди, вони розбіглися в
різні сторони, і він почав тікати, але
його наздогнав незнайомець, як
пізніше йому стало відомо ОСОБА_5 і звалив на землю. Після чого, ОСОБА_5
почав наносити удари кулаками по тулубу
та голові. Потім до них
підбіг ще один чоловік і вони
взяли його за ноги, відтягли до
автомобіля УАЗ, де продовжили наносити
удари і по ходу хтось із невідомих йому чоловіків стрибнув йому на
живіт. В цей час до нього
підбігла його дружина, яка сказала, що
з їхньої машини незнайомець, як пізніше йому стало відомо, ОСОБА_7, зірвав
номерний знак. Після чого
він підійшов до автомобіля
УАЗ і попрохав незнайомців віддати номера, але у відповідь з автомобіля УАЗ
вибіг незнайомець штовхнув
його на пісок і наніс близько 10 ударів ногами по всьому
тілу. Бійка між ними проходила
на протязі 30-40 хвилин. Так як
йому вдома було дуже
погано він звернувся за допомогою до Великобагачанської ЦРЛ.
Претензій до підсудних не має, завдана
йому злочином моральна та матеріальна
шкода відшкодована, просив суд суворо не
карати не позбавляти волі, просив
стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 1000 гривень оплачену правову допомогу
адвоката.

-
показаннями потерпілого ОСОБА_9, який
суду пояснив, що він 06.07.07р. біля 22 год.
разом з дружиною, сином та донькою
на власному мотоциклі
“Днепр-11” д.н.з. НОМЕР_2
поїхали разом з сім”єю
ОСОБА_8 в с. Яреськи Шишацького р-ну до місця ,де проходило
свято “Івана Купала”. Близько 1
години ночі 7.07.2007р. біля мосту через річку Псьол між ОСОБА_8 та невідомим чоловіком (ОСОБА_6), виникла словесна сварка, в ході якої
ОСОБА_6 штовхнув його і він упав
на пісок, після чого
їх розборонили ОСОБА_9, ОСОБА_11
та їхні дружини. Через деякий час між
ОСОБА_8 та незнайомим чоловіком, як пізніше стало відомо ОСОБА_6, знову виникла
сварка в ході якої його дружина ОСОБА_10 розбороняла ОСОБА_8 та ОСОБА_6 під час
чого останній вдарив долонею руки його дружину ОСОБА_10 в лице, у відповідь
ОСОБА_9 ударив кулаком ОСОБА_6 і той
упав на пісок, а сім”ї ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_11, сівши
на транспорт , яким приїхали
туди поїхали в с. Матяшівка
В-Багачанського р-ну додому. Заїхавши в
село вони зупинилися на перехресті доріг. В цей
час на великій швидкості до них
під'їхав зелений автомобіль УАЗ, який
ударився бампером у задню
частину автомобіля ОСОБА_8 Вони
розбіглися в різні сторони, оскільки
побачили, що з автомобіля вибігло декілька
людей. До нього підбіг той
незнайомець, який чіплявся до
них біля
мосту раніше ОСОБА_6 і наніс йому 3 удари в район лівого вуха, голови
спереду та рота, від чого він упав на
землю і незнайомці почали
наносити йому удари ногами по всьому
тілу, тоді до нього підбігла його дружина і
відтягла його у двір ОСОБА_8 7.07.07 року його відвезли до лікарні, де
встановили, що в нього
переламані ребра. Претензій
морального, матеріального характеру до підсудних немає, просив суд
суворо їх не карати.

- показаннями потерпілого ОСОБА_14, який
суду пояснив, що він
06.07.07р. біля 22 год. разом
з батьками та сестрою
на батьковому мотоциклі
“Днепр-11”з коляскою д.н.з.
НОМЕР_2 поїхали разом з сім”єю
ОСОБА_8 та ОСОБА_11 в с. Яреськи
Шишацького району до місця, де проходило
свято “Івана Купала”. Близько 1
години ночі 07.07.2007р. між
ОСОБА_8 та незнайомим йому
чоловіком біля мосту виникла сварка, під час сварки його матір незнайомий чоловік вдарив рукою по обличчю, у відповідь його батько
вдарив незнайомця кулаком в обличчя від чого останній впав і всі сім'ї поїхали
додому в с. Матяшівка
Великобагачанського району. Заїхавши в
село вони зупинилися біля
домогосподарства ОСОБА_16 на
перехресті доріг попрощатись, в цей час на великій швидкості до них під'їхав зелений автомобіль УАЗ, який ударився бампером
у задню частину автомобіля ОСОБА_8

З вище вказаного автомобіля вибігло декілька незнайомих
чоловіків , і до нього
підбіг незнайомець, як пізніше було
встановлено ОСОБА_7, і почав наносити удари кулаками в область
голови від чого він впав на пісок,
і незнайомець ще наніс два удари кулаком
в область голови. Тоді незнайомець
підняв його за верхній одяг
і вдарив його лобом об автомобіль ОСОБА_8 ,від чого в нього
потемніло в очах і він
впав на пісок. Потім
незнайомець відійшов від
нього, а він піднявся і втік у
вулицю та заховався. Претензій
морального, матеріального характеру до підсудних немає, просив суд їх суворо не карати.

- показаннями свідка ОСОБА_8 В.В., яка в судовому засіданні суду показала, що вона разом з чоловіком ОСОБА_8 та
сім'ями ОСОБА_9 та ОСОБА_11
поїхали на автомобілі ВАЗ-2105 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 06.07.2007 року в с. Яреськи
Шишацького району на
святкування “Івана Купала”.
Близько 1 години 7.07.07р.
зібралися йти додому, і біля мосту між її чоловіком ОСОБА_8 і незнайомим
чоловіком виникла сварка в ході якої
останній підбіг ззаду до ОСОБА_8 схватив за талію і почав тягти до води. Вони почали
припиняти сварку і в цей
час незнайомець ударив ОСОБА_10
по обличчю. Це побачив ОСОБА_9, який підбіг до незнайомця
і вдарив його 2 рази
кулаком в обличчя, від чого
останній впав, а вони сіли в
свій автомобіль і поїхали додому. Приїхавши в с. Матяшівку Великобагачанського району
вони зупинилися, щоб попрощатися. Спілкуючись стояли біля свого автомобіля і в цей
час до них під'їхав зелений
автомобіль УАЗ, який зупинився біля них. З автомобіля УАЗ вискочило близько 6-7 чоловік , які почали
безпричинно бити їхні сім'ї, нанісши ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_14
тілесні ушкодження.

-
показаннями свідка ОСОБА_10, яка в
судовому засіданні суду показала, що 07.07.2007 року вона разом з чоловіком та
дітьми поверталися з святкування свята Івана Купала. Біля мосту через річку Псьол між ОСОБА_8 та
незнайомим їй чоловіком виникла сварка в ході якої останній підбіг ззаду до ОСОБА_8 схватив
за талію і почав тягти до води.
Вони почали припиняти сварку і в
цей час незнайомець ударив її по обличчю. Це побачив
її чоловік ОСОБА_9, який
підбіг до незнайомця і
вдарив 2 рази кулаком його в обличчя, і той
впав, а вони поїхали додому. Приїхавши в с. Матяшівку Великобагачанського району
вони зупинилися, щоб попрощатися з сім'ями ОСОБА_8 та ОСОБА_11.
Спілкуючись стояли біля свого
автомобіля і в цей час до них під'їхав зелений автомобіль УАЗ, який зупинився
біля них. З автомобіля УАЗ
вискочило близько 6-7 чоловік, які
почали безпричинно бити їхні
сім'ї, нанісши ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 тілесні ушкодження.
Вранці вона відвезла
свого чоловіка та сина у лікарню.

-
показаннями свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні суду показав, що 06.07.2007 р.
він разом з сім'ями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 поїхали до річки Псьол
в с.Яреськи Шишацького р-ну,
де святкували “Івана Купала”. Потім вони всі
вирішили їхати додому і,
коли поверталися до свого транспорту до них
почав приставати та штовхатися незнайомець, як пізніше стало
відомо ОСОБА_6. Потім останній пішов, а
вони поїхали додому в с. Матяшівка Великобагачанського
району, де на вулиці зупинилися. І в цей час до
них під'їхав якийсь автомобіль, з якого вибігло декілька чоловік і почали
бити руками і ногами ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 та ОСОБА_14, хто кого бив він не бачив так як сидів з дітьми в
машині.

-
показаннями свідка ОСОБА_17, який в судовому засіданні суду показав, що
06.07.07 року відпочиваючи біля річки
Псьол в с. Яреськи Шишацького району
з сім'ями ОСОБА_7, ОСОБА_5 та
іншими їм повідомили, що хтось із мешканців с.
Матяшівка Великобагачанського району
побив ОСОБА_6 Забравши останнього вони всі
сіли в автомобіль ОСОБА_7-
УАЗ і поїхали шукати
тих людей в с. Матяшівку Великобагачанського району
Полтавської області. Заїхавши в дане
село, на вулиці
побачили автомобіль і мотоцикл ,
про які їм розповідали, і біля яких
стояли дві жінки, декілька чоловіків і молодий хлопець. Зупинившись біля
них ОСОБА_6 , ОСОБА_5,
ОСОБА_7 вилізли з автомобіля і відразу почали битися з невідомими йому
людьми. Потім незнайомий йому чоловік
сказав, щоб вони зірвали
номера з автомобіля ВАЗ і ті
завтра приїдуть до них самі
розбиратися. ОСОБА_7 зірвав
номерний знак з автомобіля ВАЗ, як проходила сама бійка він
не бачив так як на дворі було темно, а він сидів в машині. Потім коли
бійка закінчилась вони
всі сіли в
автомобіль УАЗ і поїхали додому.

- показаннями свідка ОСОБА_12 оголошених в
судовому засіданні про те, що 07.07.2007
року близько другої години вона
прокинулась з своїм чоловіком ОСОБА_13 від
криків, які лунали з вулиці
в с. Матяшівка Великобагачанського району. І коли
вона вийшла на
вулицю то побачила, що на дорозі
стоять два автомобіля ВАЗ білого кольору та УАЗ
біля яких здорові чоловіки когось
били і її чоловік пішов
їх розбороняти.

-
показаннями свідка ОСОБА_13 оголошених в судовому засіданні про те, що 07.07.2007 року близько другої години він
прокинувся з своєю дружиною
ОСОБА_12 від криків, які
лунали з вулиці села Матяшівка Великобагачанського
району. Коли він
вийшов на вулицю то побачив, що на дорозі
стоять два автомобіля “ВАЗ-2105” білого кольору та УАЗ темно-зеленого кольору і помітив як
здорові чоловіки били ОСОБА_8 і
він пішов їх
розбороняти, роблячи їм
зауваження, щоб припинили бійку,
але вони на це не реагували. Також він
бачив як здорові
чоловіка взяли за
ноги ОСОБА_8 і потягли по землі
до його автомобіля, де почали бити
його автомобіль ногами та зірвали
передній номерний знак.

-
заявою ОСОБА_8 від 07.07.2007 року про те, що невідомі особи близько 2 години 07.07.2007 р. безпричинно
нанесли йому тілесні ушкодження (том 1 а.с. 9 );

-
заявами ОСОБА_9 від 07.07.2007 року про те, що невідомі особи близько 2 години 07.07.2007 р. безпричинно нанесли йому та його сину ОСОБА_14 тілесні ушкодження
( том. 1 а.с. 9,11);

-
рапортом оперативного чергового Шиш Ф.Ф.
від 07.07.2007 року, про те, що до Великобагачанської ЦРЛ за
медичною допомогою
звернулися ОСОБА_9, ОСОБА_14 (том. 1 а.с.
10 );

- протоколом огляду місця
події від 07.07.2007 р. та схемою
і фототаблицею до нього, в ході
якого вилучено частину
склоочисника автомобіля ВАЗ-2105,
який належить ОСОБА_8 ( том 1 а.с. 21-27 );

-
протоколом огляду транспортного засобу-ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1
від 07.07.2007 року та фототаблицею до
нього, в ході якого були
виявлені механічні пошкодження (а.с.28-32);

- актами
судово-медичного обстеження №
433, 434,435 від 09.07.2007 року, з яких вбачається, що
ОСОБА_8 спричинено тяжкі тілесні ушкодження,
небезпечні для життя в
момент спричинення, ОСОБА_9-
середньої тяжкості тілесні
ушкодження, як спричинивші
довгостроковий розлад здоров'я, ОСОБА_14 - легкі тілесні ушкодження, не спричинивші розладу здоров'я
(том 1 а.с. 42,45,48 );

- висновком
судово-медичної експертизи №
477,478,479 від 25.07.2007 року, з яких
вбачається, що ОСОБА_8 спричинено тяжкі
тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент
заподіяння, ОСОБА_9- середньої
тяжкості тілесні ушкодження, які спричинили довгостроковий розлад здоров”я, та неповнолітньому ОСОБА_14 - легкі тілесні ушкодження, не спричинивші розладу здоров'я.
Дані тілесні ушкодження
могли виникнути від ударів руками та ногами (том. 1 а.с. 117,125,133);

- додатковими висновками судово-медичних експертиз
№672,673,674 від 03.10.2007 року в ході яких було
встановлено, що отримані тілесні
ушкодження ОСОБА_8, ОСОБА_9,та
ОСОБА_14 не могли виникнути при падінні останніх з
висоти власного росту ( том
1 а.с.
209,217,225 );

- висновком автотоварознавчої
експертизи № 22/3 від
29.10.2007 року, в ході якої
встановлено вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ-2105 (том 2 а.с.12-24);

- протоколом
добровільної видачі від 14.07.2007 року
ОСОБА_7 номерного знака від
автомобіля (том 1 а.с. 110);

- протоколом
добровільної видачі від 16.12.2007 року .ОСОБА_8 його чоловічої чорної
сорочки з пошкодженнями (том 2 а.с. 29);

- протоколами
очної ставки між
ОСОБА_9-ОСОБА_5, ОСОБА_8-ОСОБА_5,
ОСОБА_8-ОСОБА_6, ОСОБА_9-ОСОБА_6, ОСОБА_8- ОСОБА_7, ОСОБА_9-ОСОБА_7 від
09.09.2007 року, в ході яких
було встановлено, що під час
хуліганських дій ОСОБА_5 наносив удари тільки ОСОБА_8, ОСОБА_6 наносив удари тільки ОСОБА_9, та ОСОБА_7 наносив удари тільки неповнолітньому ОСОБА_14(том 1
а.с.197, 198, 199,200,201,202);

Суд, дослідивши
докази по справі, приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, які виразились в грубому порушенні
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що потягло за
собою порушення нормального відпочинку громадян, супроводжувалося особливою зухвалістю,
вчинене групою осіб належить кваліфікувати за ч.2 ст.296 КК України, дії ОСОБА_5, які виразились в умисному
заподіянні ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент
заподіяння, належить кваліфікувати за ч.1 ст.121 КК України, дії ОСОБА_6, які
виразились в умисному заподіянні ОСОБА_9
середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад
здоров'я належить кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання у
відповідності до ст. 66 КК України суд визнає для ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 добровільне відшкодування завданих злочином збитків, щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання
у відповідності до ст.67 КК України
для підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суд вважає вчинення злочину
в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні підсудним
міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, згідно ст.12 КК
України злочини вчинені підсудним
ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України відносяться до злочинів середньої
тяжкості, за ч.1 ст.121 КК України
відноситься до тяжких злочинів, злочини вчинені підсудними ОСОБА_6 за ч.2
ст.296, ч.1 ст. 122 КК України та
ОСОБА_7 за ст.296 ч.2 КК України
відносяться до злочинів середньої тяжкості, наслідки, що настали, те що
всі підсудні в силу ст.89 КК України не судимі, мають постійні місця
роботи, по місцю проживання та роботи
характеризуються позитивно, мають на вихованні та утриманні малолітніх
дітей, обставини, що пом'якшують покарання, думку потерпілих, які просять суд
не позбавляти підсудних волі, і вважає,
що виправлення підсудних ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 можливе без
ізоляції від суспільства, і є підстави для застосування ст. 75 КК України.

Суд не вбачає підстав для
задоволення клопотання трудових колективів про передачу підсудних ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 на поруки.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому
засіданні відмовились від заявлених ними цивільних позовів про відшкодування
завданої злочинами моральної шкоди,
оскільки заподіяна їм моральна шкода відшкодована в добровільному порядку
(а.с.227-228).

Речові докази по справі .

- частину
склоочисника від автомобіля ВАЗ- 2105 д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_8, чоловіча сорочка з пошкодженням яка належить ОСОБА_8 і знаходиться на
зберіганні в камері речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області - необхідно знищити.

- добровільно виданий деформований номерний
знак НОМЕР_1 від автомобіля ВАЗ 2105, який належить ОСОБА_8, автомобіль ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_8 і переданий під зберігальну розписку ОСОБА_8 -
залишити в його користуванні.

- автомобіль УАЗ-469 Б д.н.з.
НОМЕР_3 переданий під зберігальну розписку ОСОБА_7 повернути власнику
ОСОБА_18 жителю АДРЕСА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.
296, ч.1 ст. 121 КК України .

Призначити ОСОБА_5
за ч. 2 ст. 296 КК України покарання
у виді двох років позбавлення
волі, за ч. 1 ст. 121 КК України - п'ять років
позбавлення волі, відповідно
до ч.1-3
ст. 70 КК України вважати ОСОБА_5 остаточно засудженим шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим, до п'яти років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком три роки.

Відповідно до ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК
України .

Призначити ОСОБА_6
за ч. 2 ст. 296 КК України покарання
у виді двох років позбавлення
волі, за ч. 1 ст. 122 КК України - три роки
позбавлення волі, відповідно
до ч.1-3
ст. 70 КК України вважати ОСОБА_6 остаточно
засудженим шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим, до трьох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_6 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК
України.

Призначити ОСОБА_7 за с.2 ст.296
КК України покарання у виді двох років обмеження волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_7 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи.

Стягнути на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
суду невідомий, жителя села Матяшівка
Великобагачанського району Полтавської області, понесені ним витрати по даній
справі за надання юридичної допомоги адвокатом
в сумі 1000 гривень, а саме: з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 по 350 (триста п'ятдесят) гривень з
кожного, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_3 300 (триста) гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишити
підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

- частину
склоочисника від автомобіля ВАЗ- 2105 д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_8, чоловіча сорочка з пошкодженням, яка належить ОСОБА_8 і знаходиться на
зберіганні в камері речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області -
знищити.

- деформований номерний знак НОМЕР_1,
автомобіль ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_8 і переданий йому під
зберігальну розписку - залишити в його користуванні.

- автомобіль УАЗ-469 Б д.н.з.
НОМЕР_3 переданий під зберігальну розписку ОСОБА_7, повернути власнику
ОСОБА_18, жителю АДРЕСА_4.

Апеляція на вирок суду може бути
подана протягом п'ятнадцяти діб після його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий - підпис

Копія вірна:
голова суду -

секретар -