дело № 1-95/11
производство №
25.02.2011 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: председательствующего, судьи Стребиж Н.М.
при секретаре Трусова А.И.
с участием: прокурора Коломоец В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Днепродзержинска, Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины,
работающего, разведенного, проживающего
по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Айвазовского
г. Днепродзержинск, ул. Айвазовского д. 29
кв. 17 ранее судимого:
1. 12.06.2008 года Заводским районным судом
Днепродзержинска по ч.1 ст. 309 УК
Украины к 1 году ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освобожден от отбытия наказания с
испытательным сроком 1 год.
2. 20.03.2009 года Заводским районным
г. Днепродзержинска по ч.2 ст. 309 УК
Украины к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины
окончательно к отбытию определено
2 г. 1 м. лишения свободы,
по ч.2 ст. 307 УК Украины, ч. 1 ст. 317 УК Украины
суд -
09.07.2009 года в период времени с 8 до 9 часов ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, из имеющегося у него медицинских ингредиентов, путем нагревания и выпаривания, незаконно, для личного потребления и с целью сбыта изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», которое поместил в одноразовый медицинский шприц и стеклянный флакон, и которое стал незаконно хранить по месту своего проживания, как для личного потребления, так и с целью сбыта.
В тот же день, то есть 09.07.2009 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире № 17 , расположенной в доме № 29 по ул. Айвазовского в г. Днепродзержинске, разрешил ОСОБА_4 незаконно безвозмездно употребить в его квартире по выше указанному адресу принесенное ОСОБА_4 с собой психотропное вещество, таким образом ОСОБА_3 незаконно предоставил ОСОБА_4 помещение своей квартиры для незаконного потребления психотропных веществ.
09.07.2009 года, т.е. в тот же день, примерно в 19 часов ОСОБА_3, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире № 17 , расположенной в доме № 29 по ул. Айвазовского в г. Днепродзержинске, незаконно безвозмездно сбыл, пришедшему к нему ОСОБА_5, ранее им ОСОБА_3 незаконно изготовленное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина» в количестве 2 мл. часть которого ОСОБА_5 с разрешения ОСОБА_3 употребил в выше указанной квартире путем внутривенной инъекции.
09.07.2009 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20.00 часов, в ходе осмотра, проводимого в квартире № 17, расположенной в доме № 29 по ул. Айвазовского в городе Днепродзержинске были задержаны ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , находящиеся в состоянии одурманивания. Кроме того, в ходе личного досмотра ОСОБА_5, проводимого при задержании последнего в квартире № 17 , расположенной в доме № 29 по улице Айвазовского в г. Днепродзержинске, у последнего в карманах одежды работниками милиции был обнаружен медицинский шприц емкостью 10 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», сухая масса которого составляет 0,066грн., которое ему в тот же день незаконно сбыл ОСОБА_3
Кроме того, 09.07. 2009 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20.00 часов, в ходе осмотра, проводимого в квартире № 17, расположенной в доме № 29 по ул. Айвазовского в городе Днепродзержинске, то есть по месту жительства ОСОБА_3, работниками милиции было обнаружено и изъято одноразовый медицинский шприц объемом 5.0 мл. и стеклянный флакон, в которых находилось особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, сухая масса которого составляет соответственно 0,348гр. и 0,04 гр., которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, как для личного потребления, так и с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал и пояснил суду следующее:
09.07.2009 года в утреннее время, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по просьбе, пришедшего к нему ранее знакомого ОСОБА_5, он изготовил психотропное вещество «первитин». Выше указанное психотропное вещество он изготовил из принесенных ОСОБА_5 препаратов (таблеток, йода), а также имеющегося у него ОСОБА_3 фосфора, спирта и белизны. После того, как он изготовил «первитин», часть изготовленного им «первитина» он дал ОСОБА_5, а часть употребил сам. При этом подсудимый ОСОБА_3 пояснил суду, что в указанный день, т.е. 09.07.2009 года в его квартире употребляли психотропные вещества ОСОБА_5 и ОСОБА_4
Кроме признания своей вины подсудимым вина ОСОБА_3 в совершении преступления подтверждается:
- показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , пояснивших суду, что 09.07.2009 года они были приглашены в качестве понятых при проведении обыска в квартире ОСОБА_3 В период проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, кроме подсудимого в квартире также находились два ранее им незнакомых мужчины, которые были в состоянии одурманивания. В ходе обыска были обнаружены шприцы и стеклянный флакон с жидкостью.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия, имеющимися в материалах уголовного дела на л.л. 61-63, которые суд огласил и исследовал в судебном заседании. Из показаний ОСОБА_5. следует:
09.07.2009 года примерно в 19 часов, зная о том, что его знакомый ОСОБА_3 изготавливает и продает «первитин», он пришел к ОСОБА_3 домой по адресу: АДРЕСА_1, чтобы взять у него и употребить « первитин». В тот же день ОСОБА_3 дал ему медицинский шприц с «первитином», часть которого он с разрешения ОСОБА_3 в квартире у последнего и употребил, а часть оставил для последующего употребления.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 также следует, что когда он пришел в квартиру ОСОБА_3 там также был и ранее ему знакомый ОСОБА_4
-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными в ходе очной ставки, проводимой в ходе досудебного следствия между ним и ОСОБА_3 , имеющимися в материалах уголовного дела на л.л. 68-69, которые суд огласил и исследовал в судебном заседании.
- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела на л. 13-15, из которого следует, что в ходе проведения обыска в АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято: на деревянном табурете, стоящем на балконе металлические тарелки; стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой с жидкостью прозрачного цвета и тампоном; стеклянная трубка, на конце которой имеется резиновая пробка; три медицинских шприца с жидкостью.
При обнаружении выше указанных предметов, ОСОБА_3 пояснил, что все выше обнаруженное принадлежит ему. В шприцах находятся ингредиенты, которые он использовал для изготовления «первитина».
Из содержания указанного протокола также следует, что в период осмотра, проводимого в квартире, в которой проживал ОСОБА_3 в квартире также находился ОСОБА_5 При личном досмотре у ОСОБА_5 был обнаружен медицинский шприц. Как пояснил ОСОБА_5 в шприце находится «первитин», который изготовил ОСОБА_3, а часть «первитина» он, с разрешения ОСОБА_3, употребил в квартире последнего.
- протоколом № 534 медицинского осмотра от 09.07.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела на л. 32, из которого следует, что при медицинском осмотре ОСОБА_5, было установлено, что последний находится в состоянии одурманивания в результате употребления психотропных веществ.
- протоколом № 533 медицинского осмотра от 09.07.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела на л. 32, из которого следует, что при медицинском осмотре ОСОБА_4, было установлено, что последний находится в состоянии одурманивания в результате употребления психотропных веществ.
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2259 от 30.07.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела на л.л. 46-49, из которого следует, что:
1. жидкость объемом 0,7 мл., изъятая у ОСОБА_5 содержит особо опасное психотропное вещество « кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина» ( в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) , сухая масса которого составляет 0, 046 гр. В пластиковом шприце обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества
« кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина» ( в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина , псевдоэфедрина).
2. жидкость объемом 2,3 мл., 3.0 мл., изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество « кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина» ( в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина , псевдоэфедрина) , сухая масса которого составляет 0,276 гр., 0.030 гр. В шприце и во фрагменте трубки обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества « кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина» ( в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина , псевдоэфедрина).
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать:
- по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, особо опасных психотропных веществ, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно, совершенное лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст. ст. 309 ,307, 317 УК Украины
- по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3 за совершенные им преступления, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенных преступлений, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_3, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлены .
Как обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимого ОСОБА_3, в силу ст. 66 УК Украины суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья заболевание туберкулез.
При назначении наказания, суд также учитывает, что подсудимым ОСОБА_3 совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.
В то же время, суд считает, что, учитывая такие смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_3., в силу ст. 66 УК Украины обстоятельства, как раскаяние подсудимого в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья заболевание туберкулез, суд считает возможным при назначении наказания ОСОБА_3 применить ст. 69 УК Украины, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст. 307 и ч.1 ст. 317 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ОСОБА_3 наказание: по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины виде двух лет шести месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 317 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_3 данным приговором суда присоединить частично в виде шести месяцев лишения свободы, не отбытое наказание, назначенное ОСОБА_3 приговором Заводского районного суда города Днепродзержинска от 20.03.2009 года и окончательно к отбытию определить три года лишения свободы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 время его нахождения под стражей с 20.07.2009 года по 25.02.2011 года, т.е. 1 год 7 месяцев 5 дней и окончательно к отбытию определить 1 год 4 месяца 26 дней. Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 25.02.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- полиэтиленовый пакет содержащий: пластиковый шприц градуированный до 10.0 мл. с фрагментом защитного колпачка на иглу и жидкостью светло-желтого цвета; пластиковый шприц градуированный до 5.0 мл. с фрагментом защитного колпачка на иглу и остатками жидкости светло-желтого цвета;
- полиэтиленовый пакет содержащий пластиковый шприц градуированный до 5.0 мл. с фрагментом защитного колпачка на иглу и остатками жидкости светло-коричневого цвета ;
- пластиковый шприц, градуированный до 5.0 мл. с фрагментом защитного колпачка на иглу и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2.9 мл. ;
- стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой с бесцветной жидкостью объемом 4.0 мл. с остатками вещества бурого цвета;
- фрагмент стеклянной трубки с надетой резиновой пробкой;
- пластиковый шприц градуированный до 10.0 мл. с фрагментом защитного колпачка на иглу с бесцветной жидкостью объемом 2.3 мл., переданные в ходе досудебного следствия по делу ( квитанция в деле отсутствует) на хранение в камеру хранения УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
На данный приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья