Справа № 1 - 45/2008
П О С Т А Н О В А

про закриття кримінальної справи

14 лютого
2008 року м.Нова Одеса

Новоодеський
районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді - Баранкевич В.О.

при секретарі - Шведовій Я.О.

за участю прокурора Редченка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Новоінгулка Новоодеського району Миколаївської області, українки,
громадянки України, з середньою освітою,
вдови, пенсіонерки, раніше не
судимої, на утриманні неповнолітніх
дітей немає, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.1
ст.203 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1,
маючи умисел на заняття забороненим видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона,
встановлена ч.3 ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», який передбачає порядок виготовлення алкогольних напоїв тільки
суб'єктами підприємницької діяльності незалежно від форми власності та за умови
отримання ліцензії на право виготовлення та реалізації алкогольних напоїв,
умисно, з метою отримання прибутку від забороненої діяльності, на початку січня
2008 року в вечірній час за місцем свого проживання, кустарним способом
виготовила для подальшої реалізації 5 л алкогольного напою, який за висновком
судово - хімічного дослідження № 49 від 16.01.2008 року є міцним алкогольним
напоєм домашнього виготовлення - самогоном.

Так
02.01.2008 року, близько 17 год. 00 хв. підсудна ОСОБА_1 зі свого домоволодіння
продала гр.ОСОБА_2 1 л самогону за 10 грн. 14.01.2008 року близько 16 год. 00
хв. підсудна зі свого домоволодіння продала гр.ОСОБА_3 0,5 л самогону за 5 грн.
14.01.2008 року біля 17 год. 00 хв. - гр.ОСОБА_4 0,5 л самогону за 5 грн.

14.01.2008
року при огляді території домоволодіння підсудної ОСОБА_1 по АДРЕСА_1
працівниками міліції з дозволу підсудної було виявлено та вилучено в приміщенні
літньої кухні 3 л самогону, який
підсудна виготовила та зберігала у себе вдома з метою збуту населенню. Також в
веранді на підлозі був виявлений самогонний апарат.

Підсудна
ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнала повністю, щиро розкаялася в
скоєному, має похилий вік та просить суд звільнити її від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Вислухавши
клопотання підсудної, думку прокурора, який не заперечує проти його задоволення
і просить справу провадженням закрити у зв'язку з дійовим каяттям, суд вважає,
що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню

Як
вбачається з матеріалів справи, підсудна вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, щиро кається в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, клопоче
про закриття у відношенні неї кримінальної справи із звільненням від
кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

За таких обставин, на думку суду, можливе
звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Справу у відношенні ОСОБА_1 слід закрити,
звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Керуючись
ст.ст. 7 - 1, 7 - 2 КПК України, ст.45 КК
України, суд -

П О С Т А Н О В
И В :

Кримінальну
справу у відношенні ОСОБА_1 закрити, звільнивши її від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КК України у зв'язку з дійовим
каяттям на підставі ст.45 КК України.

Копії
постанови направити сторонам.

На постанову
протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської
області.

Головуючий: