КП № 1-91/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Лех Г.А.

за участю прокурора Сагадіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 06 лютого 2010 року, знаходячись в смт. Озерне Житомирського району, шляхом вільного доступу вирішила вчинити крадіжку пенсійної картки банку «Приватбанк», виданої на імя ОСОБА_2

Реалізуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_1 того ж дня о 14 год. помітивши, що в гаманці ОСОБА_2, якого їй дала остання для придбання продуктів харчування, знаходиться вказана вище картка разом з пін-кодом, дістала картку № 793246, після чого поклавши її до кишені власної куртки та нічого не кажучи ОСОБА_2, повернула гаманець останній, тим самим шляхом вільного доступу вчинила крадіжку картки банку «Приватбанк», виданої на ім'я ОСОБА_2, на якій знаходились гроші в сумі 1895 гривень.

Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_1, маючи єдиний умисел на крадіжку грошей в сумі 1895 грн. за допомогою вказаної картки та пін-коду, в той же день з банкомату банка «Приватбанк», що розташований в смт. Озерне Житомирського району, зняла гроші в сумі 100 гривень.

Після цього аналогічним способом підсудна зняла кошти з банкомату банка «Приватбанк»:

- що розташований в смт. Озерне Житомирського району:

07 лютого 2010 року в сумі 500 гри. та в цей же день - гроші в сумі 400 грн.

-що розташований в смт. Новогуйвинське Житомирського району:

- 08 лютого 2010 року гроші в сумі 325 грн.,

- 15 лютого 2010 року гроші в сумі 300 грн.,

- 16 лютого 2010 року гроші в сумі 200 грн.,

- 18 лютого 2010 року гроші в сумі 70 грн.,

тим самим вчинила крадіжку шляхом вільного доступу грошей в сумі 1895 грн., що належать потерпілій ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненому злочині визнала повністю і пояснила, що вона дійсно 06 лютого 2010 року, таємно викрала із гаманця своєї матері ОСОБА_2, якого їй дала остання для придбання продуктів харчування, банківську картку разом з пін-кодом, із якої в банкоматі за декілька прийомів зняла і викрала гроші в сумі 1895 гривень.

У зв′язку з повним визнанням підсудною своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчинені злочину доведена і дії її кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ .

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка характеризується посередньо, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудної ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Враховуючи наведене, особу підсудної ОСОБА_1, яка на обліку в психоневрологічному і наркологічному диспансерах не перебуває, думку потерпілої, яка не наполягає на суворості покарання, помякшуючі і відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання, у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання із випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 2 роки, зобовязавши її не виїжджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: