Справа № 548/760/15-к
Провадження №1-кп/548/83/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника служби в справах дітей Хорольської РДА - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, уродженця м. Хорол Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.07.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчуга Полтавської області за ст.190 ч. 2 КК України - вид покарання позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Київського районного суду м. Полтави від 13.12.2006 року за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 263 ч. 1, 357 ч. 3, 358 ч.2, 358 ч. 3, 70 КК України - 4 роки позбавлення волі УДЗ- 1 рік 14 днів=кінцево вважати засудженим до 2 років 6 місяців позбавлення волі=строк рахувати з 02.07.2010 року. Звільнений 19.10.2012 року по відбуттю строку покарання,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2015 року близько 22 години ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в під`їзді багатоквартирного будинку, який розташований в АДРЕСА_2 в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, правою рукою зжатою в кулак наніс декілька ударів в область голови неповнолітній ОСОБА_7 , внаслілок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин на голові, які згідно висновку судово-медичного експерта № 45 від 20.04.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою, в якій відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Прокурор, законний представник неповнолітньої потерпілої та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти відмови потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України ч. 1 ст. 125 КК України, по якій звинувачується ОСОБА_5 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , то кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1