overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ворошиловского
районного суда г.Донецка Кутья С.Д.,
рассмотрев представление старшего
следователя СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области Гирмана А.С. о
наложении ареста на текущий счет, -
СУ ГУМВД Украины в Донецкой области
совместно с СО Ворошиловского РО ДГУ
ГУМВД Украины в Донецкой области
расследуется уголовное дело №02-10-01-0030,
возбужденное по признакам
преступления предусмотренного ст.358 ч.1
Старший следователь СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области Гирман А.С. обратился
в суд с представлением о наложении
ареста на денежные средства,
находящиеся на текущем счете ООО
«УКРМЕДБУДСЕРВИС»(ЕГРПОУ 36547000) НОМЕР_1
в ПАО КБ «ТК Кредит» г.Киев (МФО 322830) , а
также о запрете на осуществления
расчетно-кассовых операций в расходной
части указанного счета, мотивируя свое
представление необходимостью
пресечения противоправных действий с
использованием указанного банковского
счета, возмещения причиненного ущерба,
обеспечения возможных в дальнейшем
Изучив материалы уголовного дела,
считаю, что представление о наложении
ареста на денежные средства
находящиеся на указанном текущем счете
подлежит удовлетворению, что
обусловлено необходимостью
обеспечения процессуальных решений.
Руководствуясь ст.ст. 66, 125, 126, 178-181, 183, 186
УПК Украины, 1074 ГК Украины, на основании
нормы специального Закона,
регулирующего отношения в банковской
сфере, - ст.ст. 59, 62 Закона Украины «О
банках и банковской деятельности», -
П О С Т А Н О В И Л:
1. Наложить арест на денежные
средства, находящиеся на текущем счете
ООО «УКРМЕДБУДСЕРВИС»(ЕГРПОУ 36547000)
НОМЕР_1 в ПАО КБ «ТК Кредит» г.Киев (МФО
322830) и запретить осуществление
расчетно-кассовых операций в расходной
части указанного счета,
незамедлительно с момента объявления
настоящего постановления должностным
2. Принимать к зачислению все
платежи, поступающие на текущий счет
ООО «УКРМЕДБУДСЕРВИС»(ЕГРПОУ 36547000)
НОМЕР_1 в ПАО КБ «ТК Кредит»г.Киев (МФО
3. Обязать должностных лиц ПАО КБ
«ТК Кредит»г.Киев (МФО 322830)
предоставить письменную информацию об
остатке денежных средств на текущем
счете НОМЕР_1 , открытом ООО
«УКРМЕДБУДСЕРВИС»(ЕГРПОУ 36547000) на
момент объявления постановления и
каждую декаду месяца с момента
объявления постановления суда, по
–Следственное Управление ГУМВД
Украины в Донецкой области.
4. Копию настоящего постановления
направить в ПАО КБ «ТК Кредит»г.Киев
(МФО 322830) для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2012 года судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка Бухтиярова
И.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Донецке представление
следователя СО Ворошиловского РО ДГУ
ГУ МВД Украины в Донецкой области о
производстве выемки нотариально
заверенной документации, а также
материалы уголовного дела № 02-1834,
возбужденного по признакам ст. 190 ч. 4 УК
В суд поступило представление, в
котором указанно, что 01 апреля 2008 года
неустановленное лицо, действуя
умышленно, путем обмана и
злоупотребления доверием, сообщил
неправдивые сведенья потерпевшему, о
том что иметься возможность
растаможить автомобиль Lexsus GS 350,
который в это время находился в морском
порту г. Одесса, также сообщив, что для
этого необходимы денежные средства в
потерпевший, не подозревая о
преступных намерениях
неустановленного лица, добровольно
передал указанные сумму денег и
регистрационные документы на
автомобиль Lexsus GS 350. Таким образом,
неустановленное лицо незаконно
завладело автомобилем Lexsus GS 350
стоимостью 252500 гривен и деньгами в
перечислены из отделения
«Приватбанка»расположенного в
Ворошиловском районе г. Донецка, чем
причинило потерпевшему ОСОБА_1
материальный ущерб в особо крупных
размерах на общую сумму 308 750 гривен.
Основанием возбуждения уголовного
дела послужили материалы
доследственной проверки, указывающие
на наличие признаков преступления.
Поводом возбуждения уголовного
послужило заявление гр. ОСОБА_1
В ходе расследования было установлено,
что 15 января 2008 года частным нотариусом
Донецкого городского нотариального
округа ОСОБА_2 было удостоверено
заявление гр.. ОСОБА_1 в котором он
отказывался от получения груза в
Одесском морском порту, которое
зарегистрировано в книге
нотариального реестра частного
нотариуса ОСОБА_2 под № 37 за 2008 год. Банк
серия ВКС № 730320.
Учитывая, что для установления истины
по делу, установления фактических
обстоятельств данного преступления, а
также проведения соответствующих
криминалистических экспертиз
необходимо, осмотреть и изъять
оригинал заявления и иных
сопутствующих документов по данному
факту, находящихся в распоряжении
частного нотариуса ОСОБА_2,
расположенного по адресу г. Донецк, б.
Руководствуясь ст. ст. 178, 183 УПК Украины,
1. Произвести выемку нотариально
заверенной документации, а именно
оригинала заявления от имени гр.
ОСОБА_1, в котором он отказывался от
получения груза в Одесском морском
порту и выемки иных сопутствующих
документов, удостоверенного частным
нотариусом Донецкого городского
нотариального округа ОСОБА_2 от 15
января 2008 года, а также предоставить
ксерокопию записи № 37 из книги
нотариального реестра частного
нотариуса ОСОБА_2 за 2008 год.
2. Производство выемки поручить
сотрудникам Ворошиловского РО ДГУ
ГУМВД Украины в Донецкой области.
Судья Ворошиловского районного
суда г.
Судья Ворошиловского районного
суда г.Донецка Бухтиярова И.А.,
рассмотрев представление старшего
следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о производстве
финансово-хозяйственных документов,
В производстве СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области находится уголовное
дело №81-1662, возбужденное по признакам
преступления, предусмотренного ст.222 ч.2
УК Украины, по факту мошенничества с
финансовыми ресурсами со стороны
неустановленных должностных лиц ООО
В ходе досудебного следствия по делу
получена информация о проведении
бестоварных операций и обналичивании
денежных средств с использованием
финансово-хозяйственных документов и
банковских расчетных счетов
предприятия ООО «Аффа-Трейд»(ЕГРПОУ
Старший следователь по ОВД СУ
ГУМВД Украины в Донецкой области
обратился в суд с представлением, о
производстве выемки оригиналов
первичных бухгалтерских документов,
отражающих финансово-хозяйственные
отношения ООО «Аффа-Трейд»со
следующими предприятиями: ООО
«Бурано»(ЕГРПОУ 37491462), ООО
«Брауз»(ЕГРПОУ 36444579), ООО
«Диол-сервис»(ЕГРПОУ 33956931), ООО
«Стройдон 2008»(ЕГРПОУ 35439238), ООО
«ВУТК»(ЕГРПОУ 35724269), ООО «СК
Техноспецбуд»(ЕГРПОУ 34328749), ООО «Стим
прауд»(ЕГРПОУ 36032152), ООО
«Лайн-крафт»(ЕГРПОУ 36032126), ООО
«Стайлингбуд компании»(ЕГРПОУ 34456797), ЧП
«Гамма терра»(ЕГРПОУ 34951248), ООО
«Экотерра плюс»(ЕГРПОУ 33897396) и ООО «ИКФ
Галактика»(ЕГРПОУ 36066286) за период с
01.01.2009 г. по 14.02.2012 г. включительно.
Изучив материалы уголовного дела,
считаю, что представление следователя
подлежит удовлетворению, что
обусловлено необходимостью
обеспечения процессуальных решений.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст.66, 178, 179 УПК
1. Представление старшего следователя
по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой
области, –удовлетворить;
2. Осуществить выемку у должностных лиц
ООО «Аффа-Трейд»(ЕГРПОУ 35484872)
оригиналов первичных бухгалтерских
документов (договоров с приложениями и
дополнениями, заявок на поставку,
спецификаций к договорам и
приложениям, расходных и приходных
накладных, налоговых накладных, счетов,
платежных поручений, счетов-фактур, ж/д
накладных, товарно-транспортных
накладных, путевок автотранспорта,
копий книг учета выездов
автотранспорта и иных документов,
подтверждающих перевозку товаров)
отражающих финансово-хозяйственные
отношения (как приобретение, так и
реализацию товаров) с ООО «Бурано»
(ЕГРПОУ 37491462), ООО «Брауз»(ЕГРПОУ 36444579),
ООО «Диол-сервис»(ЕГРПОУ 33956931), ООО
«Стройдон 2008»(ЕГРПОУ 35439238), ООО
«ВУТК»(ЕГРПОУ 35724269), ООО «СК
Техноспецбуд»(ЕГРПОУ 34328749), ООО «Стим
прауд»(ЕГРПОУ 36032152), ООО
«Лайн-крафт»(ЕГРПОУ 36032126), ООО
«Стайлингбуд компании»(ЕГРПОУ 34456797), ЧП
«Гамма терра»(ЕГРПОУ 34951248), ООО
«Экотерра плюс»(ЕГРПОУ 33897396) и ООО «ИКФ
Галактика»(ЕГРПОУ 36066286), а в случае
приобретения товаров у указанных СПД
–дальнейшую их реализацию в адрес
покупателей, за период с 01.01.2009 г. по
14.02.2012 г. включительно;
3. Контроль за исполнением
постановления возложить на
следователя, в производстве которого
находится уголовное дело.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья:
Судья Ворошиловского районного суда
г.Донецка Кутья С.Д., рассмотрев
представление старшего следователя по
ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой
области, о производстве выемки
оригиналов финансово-хозяйственных
В производстве СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области находится уголовное
дело №81-1662, возбужденное по признакам
преступления, предусмотренного ст.222 ч.2
УК Украины, по факту мошенничества с
финансовыми ресурсами со стороны
неустановленных должностных лиц ООО
В ходе досудебного следствия по делу
получена информация о проведении
бестоварных операций и незаконном
переводе денежных средств в наличную
форму с использованием
финансово-хозяйственных документов ЧП
«ГАММА ТЕРРА»(ЕГРПОУ 34951248).
Старший следователь по ОВД СУ ГУМВД
Украины в Донецкой области обратился в
суд с представлением, о производстве
выемки оригиналов первичных
бухгалтерских документов, отражающих
финансово-хозяйственные отношения
между ЧП «ГАММА ТЕРРА»и ЧП
«АНТЕЙ-В»(ЕГРПОУ 35152080) за период с 01.01.2009
г. по 17.02.2012 г. включительно.
Изучив материалы уголовного дела,
считаю, что представление следователя
подлежит удовлетворению, что
обусловлено необходимостью
обеспечения процессуальных решений.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст.66, 178, 179 УПК
1. Представление старшего
следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, - удовлетворить;
2. Осуществить выемку у
должностных лиц ЧП «АНТЕЙ-В»(ЕГРПОУ
35152080) оригиналов первичных
бухгалтерских документов (договоров с
приложениями и дополнениями, заявок на
поставку, спецификаций к договорам и
приложениям, расходных и приходных
накладных, налоговых накладных, счетов,
платежных поручений, счетов-фактур, ж/д
накладных, товарно-транспортных
накладных, путевок автотранспорта,
копий книг учета выездов
автотранспорта и иных документов,
подтверждающих перевозку товаров)
отражающих финансово-хозяйственные
отношения (как приобретение, так и
реализацию товаров) с ЧП «ГАММА
ТЕРРА»(ЕГРПОУ 34951248), а в случае
приобретения товаров у указанного СПД -
дальнейшую их реализацию в адрес
покупателей, за период с 01.01.2009 г. по
17.02.2012 г. включительно;
3. Контроль за исполнением
постановления возложить на
следователя, в производстве которого
находится уголовное дело.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья:
Судья Ворошиловского
районного суда г.Донецка Бухтиярова
И.А., рассмотрев представление старшего
следователя СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о производстве
выемки документов, составляющих
СО Ворошиловского РО ДГУ
ГУМВД Украины в Донецкой области
совместно с СУ ГУМВД Украины в Донецкой
области с расследуется уголовное дело
преступления предусмотренного ст.358 ч.1
УК Украины, по факту подделки и
использования поддельного документа.
В ходе досудебного следствия
установлено, что примерно в марте 2006
года неустановленные лица, находясь в
квартире по адресу, г.Донецк, пр-т
Маяковского, 5/5, в Ворошиловском районе
г.Донецка, действуя от имени
руководства ООО «Бизнес престиж
ЛТД»подделали документ
предоставляющий право, а именно
подпись в банковской карточке с
образцами подписи директора
указанного предприятия - ОСОБА_1,
которую 15.03.2006 года использовали для
открытия банковского счета в ОАО
Старший следователь СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области обратился в суд с
представлением о производстве выемки
документов, составляющих банковскую
тайну, а именно оригиналов документов,
находящихся в юридическом деле
(заявлений на открытие счетов,
договоров на открытие счетов, карточек
с образцами подписей владельцев
счетов, доверенностей) на открытие
"ДОНЕЦКОПТМАРКЕТ" (код ЕГРПОУ 36253176) в
Филии ПАО "КРЕДИТПРОМБАНК" (МФО 335593).
Изучив материалы уголовного
дела, считаю, что представление
следователя подлежит удовлетворению,
что обусловлено необходимостью
обеспечения процессуальных решений.
В связи с изложенным,
руководствуясь ст.ст.178, 179 УПК Украины,
в соответствии с ч.1 ст.26 Закона Украины
«О банках и банковской деятельности»от
07.12.2000 г., с последующими изменениями и
1. Представление старшего
следователя СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, –удовлетворить;
2. Осуществить выемку у
должностных лиц Филии ПАО
"КРЕДИТПРОМБАНК" (МФО 335593) документов,
составляющих банковскую тайну, а
именно оригиналов документов,
находящихся в юридическом деле
(заявлений на открытие счетов,
договоров на открытие счетов, карточек
с образцами подписей владельцев
счетов, доверенностей) на открытие
"ДОНЕЦКОПТМАРКЕТ" (код ЕГРПОУ 36253176).
3. Контроль за исполнением
постановления возложить на
следователя, в производстве которого
находится уголовное дело.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» февраля 2012 г.
Судья Ворошиловского
районного суда г.Донецка Бухтиярова
И.А., рассмотрев представление старшего
следователя СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области Гирмана А.С. о выемке
информации, содержащей банковскую
В производстве СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области находится уголовное
дело №81-1662, возбужденное по факту
мошенничества с финансовыми ресурсами,
по признакам состава преступления,
предусмотренного ст. 222 ч. 2 УК Украины.
Старший следователь СУ ГУМВД Украины в
Донецкой области капитан милиции
ОСОБА_1 обратился в суд с
представлением о выемке информации
содержащей банковскую тайну –
истребовании сведений о движении
денежных средств по текущим счетам
«ВНТ «ФОРУМ»(УКР. - ДОЧІРНЄ
ПІДПРИЄМСТВО «ФОРСАЖ»ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«ВСЕУКРАЇНСЬКЕ НАРОДНЕ ТОВАРИСТВО
«ФОРУМ») ЕГРПОУ 36680521 в ПАО
«Укрсиббанк»г.Харьков (МФО 351005). Данная
информация, согласно ст.60 Закона
Украины «О банках и банковской
деятельности», является банковской
Изучив материалы уголовного дела,
считаю, что представление о
производстве выемки информации,
содержащей банковскую тайну по текущим
счетам, открытым ДП «ФОРСАЖ»ООО «ВНТ
«ФОРУМ»(УКР. - ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО
«ФОРСАЖ»ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ
НАРОДНЕ ТОВАРИСТВО «ФОРУМ») ЕГРПОУ
36680521 в ПАО «Укрсиббанк»г.Харьков (МФО
351005) подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.62 ЗУ “Про банки и
банковскую деятельность”, ст. ст. 178-181,
183, 186 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Произвести выемку в ПАО
«Укрсиббанк»г.Харьков (МФО 351005)
сведений о движении денежных средств
ДП «ФОРСАЖ»ООО «ВНТ «ФОРУМ»(УКР. -
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО
«ФОРСАЖ»ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ
НАРОДНЕ ТОВАРИСТВО «ФОРУМ») ЕГРПОУ
36680521 на бумажном и магнитном носителе с
расшифровкой наименований, номеров
счетов и кодов ЕГРПОУ контрагентов и
назначением платежей, за период с 01.04.2011
по 27.02.2012, обязав должностных лиц ПАО
«Укрсиббанк»г.Харьков (МФО 351005)
предоставить данные сведения
немедленно с момента предъявления
2. Постановление обжалованию
Судья:
13 марта 2012 года Ворошиловский районный
суд г. Донецка в составе:
председательствующего –судьи Кутьи
при секретаре –Якуниной О.И.,
с участием прокурора –Семеновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Донецке
заявление ПАО «ОСОБА_1 Аваль»в лице ДОД
ПАО «ОСОБА_1 Аваль»об освобождении
имущества находящегося в залоге банка
Приговором суда от 01.08.2011 г. Азизов
К.С. признан виновным по ст. 190 ч.4 УК
Украины, и в соответствии со ст. 69 УК
Украины ему назначено наказание в виде
двух лет лишения свободы, с
конфискацией всего лично
принадлежащего осужденному имущества,
с отбытием наказания в уголовно-
исполнительном учреждении.
Постановлением следователя СО
Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области капитаном милиции
ОСОБА_2 от 02.09.2009 г. наложен арест на
автомобиль НОМЕР_1, который принадлежит
В суд поступило заявление ПАО «ОСОБА_1
Аваль»в лице ДОД ПАО «ОСОБА_1 Аваль»об
освобождении имущества находящегося в
залоге банка из под ареста, так как
автомобиль НОМЕР_1, который принадлежит
ОСОБА_3, передан в залог банку по
договору залога № 014/11-165/139814/1 от 28.04.2007
г., который был заключен в обеспечение
надлежащего исполнения обязательств
ОСОБА_3 по кредитному договору №
014/11-165/139814 от 28.04.2007 г. Азизовым К.С. с
апреля 2007 года обязательства по
кредитному договору не выполняются.
Поэтому частным нотариусом Донецкого
городского нотариального округа
ОСОБА_4 02.10.2009 г. выполнена
исполнительная надпись № 7136 на
договоре залога 014/11-165/139814/1 от 28.04.2007 г.,
которой предложено обратить взыскание
на предмет залога, а именно на
автомобиль НОМЕР_1, зарегистрированный
27.04.2007 года в 1-м МРЕО г.Донецка, который
принадлежит на праве собственности
ОСОБА_3 в счет погашения долга перед ДОД
ПАО «ОСОБА_1 Аваль»в размере 216503,09 грн.
На основании исполнительной надписи
09.11.2009 г. ОГИС Буденновского РУЮ в
г.Донецке было открыто исполнительное
производство. В ходе исполнения,
указанный автомобиль был описан и
арестован ( акт описи и ареста серия АА
№ 537086 от 25.11.2009 г.). На стадии подготовки
к реализации было выявлено, что
постановлением следователя СО
Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области капитаном милиции
ОСОБА_2 от 02.09.2009 г. наложен арест на
автомобиль НОМЕР_1, который принадлежит
В связи с этим заявитель просил суд
отменить постановление следователя СО
Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины от
02.09.2009 г., и снять арест с автомобиля
Суд считает, что необходимость в
наложении ареста на имущество
осужденного ОСОБА_3 на данный момент
На основании изложенного и
руководствуясь ст.. 126 УПК Украины, суд, -
Постановление следователя СО
Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области капитана милиции
ОСОБА_2 от 02.09.2009 г. о наложении ареста на
автомобиль НОМЕР_1, который принадлежит
Снять арест с автомобиля НОМЕР_1,
зарегистрированного на имя ОСОБА_3,
наложенный постановлением следователя
СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины
в Донецкой области капитаном милиции
ОСОБА_2 от 02.09.2009 г.
Постановление для исполнения
направить в Первую Донецкую
государственную нотариальную контору.
Судья
ПОСТАНОВА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

02 квітня 2012 року суддя Ворошиловського
районного суду м.Донецька Бухтіярова
І.О., розглянувши скаргу на постанову
про порушення кримінальної справи №
4/0508/1067/2012

ВСТАНОВИЛА:

30.03.2012 року ОСОБА_1

звернувся до Ворошиловського
районного суду м.Донецька зі скаргою
на постанову від 29.02.2012 року ст..
прокурора відділу прокуратури
Донецької області ОСОБА_2

про порушення кримінальної справи за
ознаками скоєння злочину,
передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

відносно ОСОБА_1

Обґрунтування порушення прав та
інтересів особи визнано достатнім.

Зупинення слідчих дій у справі на час
розгляду скарги є не доцільним.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити скаргу ОСОБА_1

до судового розгляду у судовому
засіданні о 15 годині 30 хв. - 09.04.2012 року,
про що повідомити:

- особі, яка подала скаргу;

-органу, який порушив кримінальну
справу –прокуратура Донецької області

- органу, у провадженні якого справа
перебуває- прокуратура міста Маріуполя

Строк подання до суду матеріалів, на
підставі яких було прийнято рішення
про порушення справи - 06.04.2012 року

Дії, які необхідно вчинити сторонам для
забезпечення розгляду
скарги____________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________

Слідчі дії у справі на час розгляду
справи по кримінальній справі не
зупиняти

Постанова набирає законної сили з
моменту її винесення і підлягає
негайному виконанню.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.Донецька
І.О.Бухтіярова
Дата документу 26.04.2012
Провадження5/0525/292/2012
№0525/5380/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 апреля 2012 года Кировский
районный суд гор. Донецка в составе:
председательствующего –судьи
при секретаре Минченковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в ДИК- 124 гор. Донецка
представление начальника ДИК - 124 в
отношении осужденного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
- 27 декабря 2010 г. Ильичевским райсудом
гор. Мариуполя по ст.ст. 162 ч.1, 71, 72 УК
Украины к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы, отбывающего наказание в ДИК
–124 гор. Донецка, об установлении
административного надзора, -
В суд поступило представление
начальника ДИК - 124 Донецкой области об
установлении административного
надзора в отношении осужденного
ОСОБА_1, который должен освобождаться
от дальнейшего отбывания наказания по
отбытию срока назначенного наказания.
представителя ДИК - 124 УГДУВИН в
Донецкой области, осужденного,
исследовав материалы дела, суд считает,
что представление подлежит
удовлетворению по следующим
основаниям, т.к. осужденный ОСОБА_1,
освобождающийся из мест лишения
свободы, отбывал наказание за
преступление, связанное с незаконным
оборотом наркотиков и нуждается в
постоянном контроле со стороны органов
внутренних дел по месту своего
Руководствуясь ст. 3 п. «Г»Закона
Украины 01 декабря 1994г. «Об
административном надзоре за лицами,
освободившимися из мест лишения
свободы», суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Установить в отношении ОСОБА_1
административный надзор сроком на
ОДИН год со следующими ограничениями:
-запретить выход из жилого дома
(квартиры) с 19 час. и до 3 час. ночи
следующего дня, кроме случаев,
связанных с работой на производстве;
-запретить посещение баров, кафе,
ресторанов и других общественных мест
с целью распития спиртных напитков;
-запретить выезд с места жительства
без разрешения начальника органа
внутренних дел, осуществляющего
административный надзор;
-обязать являться для регистрации в
орган внутренних дел по избранному
месту жительства каждую первую, вторую,
третью, четвертую субботы каждого
месяца с 9 час. и до 17 час.
Постановление может быть обжаловано
в Апелляционный суд Донецкой области
через Кировский райсуд гор. Донецка в
течение семи дней с момента его
Судья: