Справа № 188/174/15-к
Провадження № 1-кп/188/45/2015
УХВАЛА

12 лютого 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001070 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився смт.Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 11.02.2015 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

02 лютого 2015 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001098 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який був призначений повторно до підготовчого судового засідання, згідно ухвали суду від 10.02.2015 року, на 10.00год 03.03.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження і призначення їх до повторного підготовчого судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. Частина 2 цієї статті передбачає, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають об`єднанню матеріалів кримінального провадження в одне провадження і призначенню повторного підготовчого судового засідання, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість об`єдання в одне провадження матеріалів кримінального провадження і призначення обвинувального акту до повторного підготовчого судового засідання, та враховуючи, що по вказаним кримінальним провадженням в якості обвинуваченого є одна й та ж особа ОСОБА_6 , суд вважає, що є достатні підстави для об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження і призначення їх до судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 217, 314, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001070 по справі № 188/174/15-к провадження № 1-кп/188/45/2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України прийняти до свого провадження.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001070 по справі № 188/174/15-к провадження № 1-кп/188/45/2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднати з обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001098 по справі № 188/119/15-к провадження № 1-кп/188/41/2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти спільний номер справи № 188/119/15-к провадження № 1-кп/188/41/2015.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185 КК України на призначену дату розгляду 03 березня 2015 року на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1