№1-213
ПОСТАНОВА

21
жовтня 2008 року
Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
: Гриценко І.Г.

при секретарі: Обревській О.А

за участю прокурора: Гантімурової Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження., уроженця АДРЕСА_1
Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого АДРЕСА_2, Вінницького району
Вінницької області, працюючого головою СФГ
«Агромакс», раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02 травня 2007 року, приблизно о 19.00 годині,
перебуваючи на території власного домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2, в
ході сварки між ним та його сусідом ОСОБА_2, яка виникла між ними на ґрунті
особистих неприязних стосунків та згодом переросла в бійку, з необережності,
наніс ОСОБА_2 декілька ударів в область голови, чим спричинив йому фізичний
біль.

Так, ОСОБА_1 під час цієї бійки штовхнув обома руками
ОСОБА_2 в грудну клітину, від чого ОСОБА_2 не втримавшись впав та при падінні
правою рукою вдарився об металевий борт автомобільного причепа, внаслідок чого
отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правого ліктьового суглобу
правої руки, а лівою рукою вдарився об тверде покриття подвір'я, в результаті
чого отримав тілесні ушкодження закритого уламкового внутрішньо - суглобового
перелому лівої променевої кістки зі зміщенням та відривом шилоподібного
відростку ліктьової кістки лівої руки, пошкодження зв'язок гомілко - ступневого
суглобу лівої ноги. Згідно висновків експертів (судово - медичної експертизи)
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказані тілесні
ушкодження належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки потягли
за собою тривалий розлад здоров'я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання
про закриття кримінальної справи згідно ст. 46 КК України, в зв'язку з
примиренням його з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_2, не заперечував
проти закриття кримінальної справи, оскільки, зменшивши свої позовні вимоги,
матеріальна та моральна шкода ОСОБА_1 йому повністю відшкодована, він не має до
нього претензій, вони примирилися між собою, що підтверджується його
власноручною заявою.

Суд, заслухавши думку прокурора,
який не заперечує щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в
зв'язку з примиренням винного з потерпілим, пояснення підсудного та
потерпілого, та вивчивши матеріали
справи, вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної
відповідальності, оскільки він вчинив злочин вперше, даний злочин належить до
злочинів невеликої тяжкості, підсудний ОСОБА_1 примирився з потерпілим, крім
того, підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у
лікарів нарколога та психіатра не перебуває, потерпілому відшкодована
матеріальна та моральна шкода, про що свідчить добровільне волевиявлення
потерпілого ОСОБА_2 - його власноручна заява до суду.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.7-1, 237, 244, 248, 273 КПК України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
ст. 128 КК України, в зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст.128 КК України
провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області протягом
7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: