АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/2078/14-к Номер провадження 11-кп/786/983/14Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 грудня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.10.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.10.2014 року ОСОБА_3 визнаний винним і засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.11.2012 року, визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнаний винним і засуджений за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на два роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

15 грудня на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 в якій він клопотав про залучення захисника.

18 грудня 2014 року ухвалою судді по справі відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами частини 2 цієї статті встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а тому вважаю за необхідне доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.

Враховуючи, що підготовка по апеляції закінчена, справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.49, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та справу за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - призначити до апеляційного розгляду в залі судового засідання Апеляційного суду Полтавської області на 13 год. 00 хв. 15 січня 2015 року.
Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні до Апеляційного суду Полтавської області на 13 год. 00 хв 15 січня 2015 року.
Копію ухвали направити директору Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання та учасникам судового процесу до відома.

Про місце, дату та час апеляційного розгляду повідомити сторони та учасників судового провадження.

Суддя доповідач : (підпис) ОСОБА_2