22 ноября 2007 года Ингулецкий районный суд г.Кривого
Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Н.В.
секретаре Захарченко И.Г.,
прокурора Максименко И.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженки г.Кривого Рога
Днепропетровской области, украинки,
Украины, образование среднее, незамужем, не работающей, ранее судимой
23 июня 2005 года Ингулецким районным судом
г.Кривого Рога по ст.213
ч.1 УК Украины к 100 часам
общественных работ, проживающей АДРЕСА_1
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.189 ч.1, ст.146
19 марта 2006 года, примерно в 13.00 часов,
ОСОБА_1., находясь возле дома АДРЕСА_2, с целью заОСОБА_4 чужим имуществом, под
предлогом возврата денег в сумме 500 грн., якобы похищенных ОСОБА_2., стала
требовать в решительной форме от последней, возврата денег и выражаясь
нецензурной бранью потребовала, чтобы ОСОБА_2. пошла к ней домой, но получив
отказ, схватила потерпевшую за куртку и стала вести к себе домой, по пути,
умышленно ударив ногой примерно 2 раза по ногам, и примерно 4 раза руками по
спине ОСОБА_2., чем причинила физическую боль и подавив таким образом у
ОСОБА_2. волю к сопротивлению. В этот же день, в дневное время, ОСОБА_1.,
находясь по месту своего жительства, во дворе дома АДРЕСА_1, продолжая свои
преступные действия с целью заОСОБА_4 чужим имуществом, завела ОСОБА_2. в гараж
и толкнув на пол гаража, требуя деньги в сумме 500 грн., ударила лежащую на
полу гаража ОСОБА_2. 4 раза руками по лицу и 2 раза по плечам, и ногами - по различным частям тела, причиняя последней
физическую боль, после чего, по настоянию присутствовавшего при этом ОСОБА_3.,
ОСОБА_1. прекратила избивать ОСОБА_2. Продолжая требовать с ОСОБА_2. деньги,
ОСОБА_1. используя физическую силу, привела ОСОБА_2. к погребу, находящемуся во
дворе ее домоОСОБА_4, умышленно ударила ОСОБА_2. ногой в спину, чем причинила
последней физическую боль и толкнула в погреб, который потом закрыла. Продолжая
свои преступные действия, направленные на вымогательство чужого имущества, примерно
через 10 минут, ОСОБА_1. выпустила ОСОБА_2. из погреба и продолжила ее
избиение, умышленно ударив ОСОБА_2. деревянным черенком от лопаты по спине
примерно 4 раза, по руке примерно 2 раза и по ногам примерно 2-3 раза, чем
регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4. вместе с ОСОБА_2. и
ОСОБА_5., приехали по адресу: АДРЕСА_3,
где ОСОБА_1. стала требовать у матери ОСОБА_2. документы дочери, но получив
отказ, покинула квартиру. Возвратившись вновь в домоОСОБА_4ение АДРЕСА_1, во избежание дальнейших побоев, ОСОБА_2.
сообщила ОСОБА_1. ложные сведения о том, что ей якобы должны деньги, которые
нужно забрать 20 марта 2006 года на остановке «Рудничная» и она готова их отдать
ОСОБА_1., после чего ОСОБА_1., пользуясь тем, что подавила моральную и
физическую волю ОСОБА_2. к сопротивлению, закрыла ее в погребе, где та
находилась до утра следующего дня, не имея возможности свободно покинуть
погреб, тем самым умышленно посягнула на свободу ОСОБА_2. и ее законные
интересы в части реализации ее права на свободу передвижения.
20 марта 2006 года примерно в 08.20
часов ОСОБА_1. выпустила ОСОБА_2. из погреба и вместе с ОСОБА_3. и ОСОБА_5.
пошли к остановке «Рудничная». ОСОБА_1., узнав о том, что ОСОБА_2. ее обманула
и никаких денег ей никто не должен, используя психологическое насилие,
возвратилась вместе с ОСОБА_2. опять к себе домой, где удерживала последнюю на
территории своего домоОСОБА_4. 21 марта 2006 года, примерно в 18.00 часов, находясь
в своем доме, ОСОБА_1., продолжая вымогать у ОСОБА_2. деньги, унижая ее честь и
достоинство, сообщила, что деньги она будет отрабатывать как рабыня и
потребовала раздеться, но ОСОБА_2. отказалась и ОСОБА_1. умышленно ударила ее примерно 5 раз рукой по
лицу, примерно 4 раза ногами в живот и пластмассовым ведром по голове, причинив
потерпевшей физическую боль и моральные страдания. В результате умышленных
преступных действий ОСОБА_1., потерпевшей ОСОБА_2. были причинены телесные
повреждения в виде ссадин молочных желез, рубца головы, которые согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к легким телесным повреждениям. 21 марта 2006
года в 22.00 часа ОСОБА_2. была освобождена из домоОСОБА_4 благодаря прибывшим
Допрошенная в ходе судебного
следствия подсудимая вину свою признала
полностью, суду показала,
с ОСОБА_3. Мужчина по имени ОСОБА_6 предложил ОСОБА_3 принимать лом черного
металла. Для этого ОСОБА_6 дал ей деньги в сумме 400 грн. для закупки лома, а
также 150 грн., которые ранее давал ОСОБА_3. ОСОБА_3 стал выпивать и ОСОБА_6 в
связи с этим деньги в сумме 550 грн. передал ей, т.к. ОСОБА_3мог их пропить.
Приемом лома она не занималась. Примерно с 4 марта 2006 года ОСОБА_3ушел от
нее. Деньги остались дома. Позже она узнала, что ОСОБА_3живет с ОСОБА_2,
которая снимала времянку по адресу АДРЕСА_4. 07.03.06 года она сказала ОСОБА_3,
что пропали 550 грн. и телевизор «Рейнфорд», которые были у нее дома. 19.03.06
года вечером она вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пошли на АДРЕСА_4 для того, чтобы
забрать ОСОБА_3 магнитофон. Придя туда они увидели ОСОБА_2. Она ей сказала, что
бы та пошла с ними, хотела с ней разобраться куда делся телевизор и деньги в
сумме 550 грн. Она, ОСОБА_3и ОСОБА_2 пошли домой на АДРЕСА_1. ОСОБА_2 шла сама,
она ее не заставляла идти и не била, шли молча. Придя к ее дому, ОСОБА_2 во
двор зашла сама. Зная о том, что ОСОБА_2 была соучастником краж денег и
телевизора, ОСОБА_3пошел и позвонил ОСОБА_6 или ОСОБА_4 и примерно через 10
минут приехал ОСОБА_4разбираться со ОСОБА_2. ОСОБА_6 приехал чуть позже. Пока
она ждала приезда ОСОБА_4и ОСОБА_6, то посадила ОСОБА_2 в погреб, для того,
чтобы она никуда не ушла. Перед тем, как закрыть ОСОБА_2 в погребе, она ее не
била, и никаких денег не требовала. Она сказала ОСОБА_5 забить двери погреба
гвоздями. Когда пришел ОСОБА_3, потерпевшая сидела в погребе. Когда приехали ОСОБА_6 и
ОСОБА_4она открыла погреб показала ОСОБА_2 ОСОБА_6 и ОСОБА_4, сказала им, что
та «развела» на деньги, предназначенные для закупки металлолома. ОСОБА_4и
ОСОБА_6 отвели ОСОБА_3 за погреб и стал разбираться куда делись деньги. Кто бил
ОСОБА_3 она не видела, но слышала звуки ударов. ОСОБА_3 ударили три или четыре
раза. Она взяла палку и ударила ОСОБА_2 палкой примерно 3-4 раза по рукам.
ОСОБА_6 и ОСОБА_4спросили ОСОБА_2, есть ли документы, та сказала, что документы
находятся дома. Она, ОСОБА_4, ОСОБА_5и ОСОБА_2 поехали домой к ОСОБА_2 на
машине ОСОБА_4 для того чтобы забрать паспорт ОСОБА_2. Приехав, она и ОСОБА_5зашли домой, двери открыла мать. Она и
ОСОБА_5попросили у нее паспорт ОСОБА_2, но мать сказала, что паспорта нет и они
ушли. По указанию ОСОБА_4и ОСОБА_6 они
снова закрыли ОСОБА_2в погребе. 20.03.06 года примерно в 07.00 часов она и
ОСОБА_3проснулись, пришел ОСОБА_5. ОСОБА_3и она выпустили ОСОБА_2 из погреба и
все вместе пошли на «Рудничную». По дороге ОСОБА_2 сказала, что она обманула и
никаких денег ей никто не должен. Приехал ОСОБА_4и узнав от ОСОБА_2, что
никаких денег не будет сказал, чтобы отвели ОСОБА_2 домой, он вечером приедет и
решит, что делать со ОСОБА_2. Они все вместе опять пошли домой, а ОСОБА_4уехал.
Они пришли домой и ОСОБА_2 тоже зашла в дом. Весь день она была в доме и
ночевала в доме. 21.03.2006 года, утром к ним пришел парень по кличке
«ІНФОРМАЦІЯ_2», принес водки. ОСОБА_3сходил в милицию на отметку и потом
вернулся. «ІНФОРМАЦІЯ_2» и ОСОБА_3выпили водки. «ІНФОРМАЦІЯ_2» сказал ОСОБА_2,
чтобы она полностью раздевалась, та разделась. Это ее разозлило и она, взяв
пустое пластмассовое ведро голубого цвета, ударила им ОСОБА_2 по голове. На
голове ОСОБА_2 появилась кровь. ОСОБА_5и «ІНФОРМАЦІЯ_2» ушли, ОСОБА_2 осталась
на веранде, она и ОСОБА_3легли спать.
Проснувшись утром 22.03.06 года увидели, что ОСОБА_2 у нее дома уже не было. В содеянном
Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что примерно в 20-х числах марта 2006 года,
точной даты не помнит, около 09.00 часов он взял бутылку водки и пошел в гости
к ОСОБА_3и ОСОБА_1, которые проживают АДРЕСА_1. Дома были ОСОБА_1и ОСОБА_3 они
сели завтракать. Примерно через 15 минут после его прихода, пришел ОСОБА_5. Они
сидели и пили водку. ОСОБА_1сказала, что у нее есть рабыня, сидит в погребе. Он
сказал, зачем издеваться над человеком и вместе с ОСОБА_5 пошел к погребу,
который находится во дворе дома. Дверь погреба была забита гвоздями.
ОСОБА_5открыл двери погреба, спустился в погреб и помог девушке подняться из
погреба. Он завел ОСОБА_2 в дом. ОСОБА_1начала издеваться над ОСОБА_2, пару раз
дала пощечины, приказывала сесть в угол и сидеть, потом приказала раздеться и
ОСОБА_2 сама разделась, т.к. была напугана и делала все, что говорила ОСОБА_1.
В связи с чем и по какой причине ОСОБА_1издевалась над ОСОБА_2, он не знает.
Сколько время ОСОБА_2 просидела в погребе не знает. ОСОБА_1кричала на ОСОБА_2, а
потом взяла пластиковое ведро и ударила ОСОБА_2 по голове, у той пошла кровь.
ОСОБА_1увидев кровь, нашла где-то зеленку и он залил рану на голове ОСОБА_2
зеленкой, потом взял кусок бумаги и останавливал кровь. Потом вывел ОСОБА_2 в
коридор. ОСОБА_2 сказала, что хочет кушать и он взял кусок хлеба и дал ОСОБА_2.
Он вместе с ОСОБА_5 ушли из дома ОСОБА_1, а она, ОСОБА_3и ОСОБА_2 остались. Из
разговора с ОСОБА_1он понял, что ОСОБА_2 держали в погребе, т.к. она должна
была ОСОБА_1 деньги, за что не знает.
суду показал,
с 2000 года проживал по адресу АДРЕСА_1 совместно с ОСОБА_1. Примерно в первых
числах марта 2006 года мужчина по имени
ОСОБА_6предложил принимать лом черного металла по месту своего жительства, он
согласился, об этом знала и ОСОБА_1. Для этого ОСОБА_6 завез весы и дал ОСОБА_1
деньги. Приемом лома он не занимался,
так как ушел от нее к ОСОБА_2. Деньги для приема лома остались у ОСОБА_1. До
16.03.06 жил с ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_4. 08.03.2006 года он узнал от ОСОБА_1,
что пропали 550 грн. и телевизор
«Рейнфорд», которые были у ОСОБА_1 дома. 19.03.06 года утром, он, ОСОБА_5 и
ОСОБА_1увидели ОСОБА_2 на остановке «Почта». ОСОБА_1попросила ОСОБА_5, позвать
ОСОБА_2, но та уезжала и сказала, что будет через некоторое время. В тот же
день вечером он вместе с ОСОБА_1пошли на АДРЕСА_4 для того, чтобы забрать его
вещи. Был ли с нами ОСОБА_5не помнит. Придя туда они увидели ОСОБА_2. ОСОБА_1ей
сказала, чтобы та пошла с ними домой, хотела с ней разобраться куда делся
телевизор и деньги в сумме 550 грн. Он, ОСОБА_1и ОСОБА_2 пошли домой на
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 шла сама, ОСОБА_1ее била руками по лицу(давала пощечины),
примерно 3 раза, но идти не заставляла. По дороге, ОСОБА_2 рассказала, что
кражу денег и телевизора совершили два парня по имени ОСОБА_9 и ОСОБА_10,
друзья ОСОБА_2, а ОСОБА_2 в это время отвлекала его. 19.03.2006 года примерно в
16.00 часов он, ОСОБА_1и ОСОБА_2 пришли домой к ОСОБА_1. К ним пришел ОСОБА_5.
Зная о том, что ОСОБА_2 была соучастником краж денег и телевизора, ОСОБА_1сказала
ему позвонил ОСОБА_6 и тот приехал разбираться со ОСОБА_2. Находясь возле
гаража, ОСОБА_1стала требовать у ОСОБА_2 вернуть деньги и била руками по лицу,
ударила примерно 5 раз. Когда он уходил звонить, ОСОБА_5, ОСОБА_1и ОСОБА_2 были
во дворе ОСОБА_1. Придя домой, ОСОБА_1сказала, что ОСОБА_2 закрыла в погребе,
для того, чтобы та не убежала до приезда ОСОБА_6. Примерно через 15-20 минут
приехал ОСОБА_6 и ОСОБА_4, фамилии не
знает. ОСОБА_1открыла погреб и показала ОСОБА_6 и ОСОБА_4ОСОБА_2, сказала, что
та украла деньги, предназначенные для закупки металлолома. ОСОБА_6 отвел его за
погреб и стал бить за то, что он оставил деньги ОСОБА_1, а ОСОБА_1, видя это,
стала бить ОСОБА_2. Чем ОСОБА_1била ОСОБА_2 не видел, только слышал удары,
сколько было ударов не знает. ОСОБА_6 его ударил примерно 5-6 раз кулаком в
лицо. Когда ОСОБА_1била ОСОБА_2, то говорила «сколько раз ударят ОСОБА_3,
столько раз она ударит ее». ОСОБА_6 и ОСОБА_4спросили ОСОБА_2, есть ли
документы, та сказала, что документы находятся дома. Он и ОСОБА_6 остались
дома, а ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5и ОСОБА_2 поехали домой к ОСОБА_2, на машине
ОСОБА_4а. Примерно через 20 минут они приехали, у ОСОБА_2 паспорта не было.
ОСОБА_2 сказала, что раньше работала на «Рудиничной» и ей должны деньги 300 грн.,
она их заберет и отдаст ОСОБА_4. ОСОБА_4сказал, что 19.03.06 года в 09.00 часов
будет ждать их вместе со ОСОБА_2 на «Рудничной». После этого ОСОБА_6 и
ОСОБА_4уехали, а ОСОБА_1заставила
ОСОБА_2зайти в погреб. Ночевала ОСОБА_2 в погребе. 20.03.06 года
примерно в 07.00 часов он и ОСОБА_1проснулись, пришел ОСОБА_5. ОСОБА_1выпустила
ОСОБА_2 из погреба и они все вместе пошли на «Рудничную». По дороге ОСОБА_2
сказала, что она обманула и никаких денег ей никто не должен. Приехал ОСОБА_4и
узнав, что никаких денег не будет сказал, чтобы отвели ОСОБА_2 домой и держали
до вечера, он вечером приедет и решит, что делать со ОСОБА_2. Они все вместе
опять пошли домой, а ОСОБА_4уехал. Они пришли домой и ОСОБА_2 тоже зашла в дом.
К ним пришел парень по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
принес водки и они стали пить. Потом он уснул. Проснулся от звука ударов ладони
по телу, ОСОБА_1била ОСОБА_2, которая была полностью голая. Дома был
ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_5. Он стал оттягивать ОСОБА_1 от ОСОБА_2, но
ОСОБА_1схватила ведро и ударила ОСОБА_2 по голове. За что била ОСОБА_1ОСОБА_2
не знает. На лице ОСОБА_2 появилась кровь. Потом ОСОБА_5и ІНФОРМАЦІЯ_2 ушли,
ОСОБА_2 осталась на веранде.
ОСОБА_4., допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ,
следует, что примерно с
2003 года он знаком с ОСОБА_6, иногда сталкиваются по работе. Примерно в начале
февраля 2006 года он вместе с ОСОБА_6 познакомились с парнем по имени ОСОБА_3,
который проживал на АДРЕСА_1 вместе с сожительницей по имени ОСОБА_1.
ОСОБА_3сказал, что ранее принимал лом черного металла и попросил у них денег на
закупку лома и весы. Через некоторое время он и ОСОБА_6 приехали к ОСОБА_3домой
и дали ему денег в сумме 2500 гривен и
весы. После этого они несколько раз приезжали к ОСОБА_3, он был пьяным и они
забрали весы, деньги не забрали, т.к. у него денег не было, наверное пропил.
Вернуть деньги ОСОБА_3пообещал, тогда
когда они у него будут. 19.03.06 года, примерно в обеденное время позвонил
ОСОБА_3и сказал, чтобы он приехал, т.к. он выяснил, кто украл у него деньги. Он
НОМЕР_1 домой к ОСОБА_3. Во дворе находились ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5и
ОСОБА_2. ОСОБА_2 он ранее не знал и видел первый раз. ОСОБА_3и ОСОБА_1были
выпившими и говорили ему, что ОСОБА_2 украла у них деньги, которые они должны
были отдать. ОСОБА_1говорила ОСОБА_2, что те деньги, которая она украла, она
отработает, ее продаст за 300 долларов и т.д. Приехал ОСОБА_6 и сказал ОСОБА_3,
что деньги давал ему и девушка эта ни при чем. Деньги должен был им возвращать
ОСОБА_3. ОСОБА_6 ОСОБА_3 не бил, он тоже его не бил. В его присутствии
ОСОБА_1ОСОБА_2 не била, только кричала, что она наркоманка. Во дворе он
находился примерно 15 минут. ОСОБА_1попросила отвезти ее на ЮГОК, он согласился,
но в машину кроме ОСОБА_1 сели ОСОБА_2 и ОСОБА_5. ОСОБА_6 остался с ОСОБА_3 во
дворе. Он ехал, как указывала ОСОБА_1, они приехали к многоэтажному дому на
жилмассиве ЮГОК. ОСОБА_1и ОСОБА_5куда-то ушли, а он со ОСОБА_2 оставались в
машине. Через 10 минут ОСОБА_1и ОСОБА_5пришли. ОСОБА_1или ОСОБА_2 попросили его
сходить с ними и он пошел. С ним и ОСОБА_2 пошел ОСОБА_5, а ОСОБА_1осталась в
машине. Куда идти указывала ОСОБА_2. Они поднялись на второй этаж одного из
домой, как он понял там проживала ее мать и отец. Все зашли в квартиру, он ни с
кем не разговаривал, ОСОБА_2 искала свой паспорт, но не нашла, взяла какую-то
книжку и они ушли из квартиры, а потом опять приехали на АДРЕСА_1. Все вышли из
машины и он вместе с ОСОБА_6 уехали. Он никому из присутствующих во дворе, не
говорил, чтобы ОСОБА_2 держали в погребе до его приезда. На следующий день,
20.03.06 года на остановке «Рудничная» он увидел ОСОБА_3 и остановился.
ОСОБА_3был не сам, а с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_5. Он спросил у ОСОБА_3 когда
будут деньги, тот сказал не знает, он и уехал.
Из протокола допроса свидетеля
ОСОБА_6 следует, что примерно в феврале 2006 года он познакомился с парнем по
имени ОСОБА_3, который проживал на АДРЕСА_1. При знакомстве с ОСОБА_3
присутствовал его друг ОСОБА_4. ОСОБА_3сказал, что ранее принимал лом черного
металла и попросил у них денег на закупку лома и весы. Через некоторое время
они приехали к ОСОБА_3и дали ему денег в сумме 2500-2600 грн. и весы. И
ОСОБА_3после этого, наверное, начал принимать лом, но точно он не знает, так
как ОСОБА_3стал пить спиртное. Вернуть
деньги ОСОБА_3пообещал, но когда -
не договаривались. Он знал, что ОСОБА_3проживал по адресу АДРЕСА_1
вместе с женщиной по имени ОСОБА_1. 19.03.06 года, примерно в обеденное время,
ему позвонил ОСОБА_4и сказал, что ему звонил ОСОБА_3и просил приехать, что он и
сделал. ОСОБА_4ездит на автомобиле «Волга» черного цвета, а он ездит на
автомобиле ВАЗ- 2110 цвета серый металлик. Примерно после обеда, 19.03.06 года
он приехал на АДРЕСА_1. Во дворе находились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
незнакомая девушка и парень по имени ОСОБА_5. ОСОБА_3сказал, что незнакомая
девушка, как потом он узнал ее звали ОСОБА_2, украла у него деньги, когда он
вместе с ней жил. Он сказал ОСОБА_3, что деньги давал ему и девушка эта ни при
чем. ОСОБА_3 он не бил. В его присутствии ОСОБА_1ОСОБА_2 не била, только
кричала, что она наркоманка и ОСОБА_3с ней жил. Во дворе он находился примерно
20-30 минут. ОСОБА_1попросила ОСОБА_4а, чтобы он ее куда- то отвез и
ОСОБА_4согласился. Он остался с ОСОБА_3 во дворе, а остальные уехали на машине
ОСОБА_4а, куда уехали не знает. Примерно через 10-15 минут все приехали
обратно. Он сказал, чтобы ОСОБА_3позвонить когда у него будут деньги, которые
он должен был отдать. После этого он и ОСОБА_4уехали. Он никому из
присутствующих во дворе, не говорил, чтобы ОСОБА_2 держали в погребе до его
приезда, приезжать опять к ОСОБА_3он не собирался.
подсудимой, свидетелей, вина ОСОБА_1
в совершении инкриминируемых ей
преступлений подтверждается протоколом
осмотра места преступления от 22.03.06 года домоОСОБА_4 10 по
АДРЕСА_1(л.д.15-29), заключением судебно-медицинской экспертизы N 1331 от 10.05.2006 года.( л.д. 72),
подтверждающим факт наличия телесных повредений у потерпевшего.
Оценив в совокупности все
добытые в ходе судебного следствия доказательства суд квалифицирует действия
подсудимой по ст.189 ч. 1 УК Украины как
вымогательство по признакам требования
передачи чужого имущества с угрозой ограничения прав, свобод и законных
интересов потерпевшей, а также по ст. 146 ч. 2 УК Украины как незаконное
лишение свободы, сопровождавшееся причинением потерпевшей физических страданий,
осуществляемое в течение длительного времени.
Назначая наказание подсудимой,
суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность ОСОБА_1., ранее судимой, по месту жительства
характеризующейся отрицательно, не
работающей, смягчающие наказание
обстоятельства - ее чистосердечное
раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающее
наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
С учетом изложенного,
обстоятельств дела, несмотря на то, что подсудимой следует избрать наказание в
виде лишения свободы, суд считает
возможным применить к ОСОБА_1 правила ст.75 УК Украины, освободив ее от отбывания
наказания с испытанием.
Гражданский иск потерпевшей следует оставить без рассмотрения
в связи с неявкой потерпевшего.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Перевизник ОСОБА_1 признать
виновной в совершении преступлений,
предусмотренных ст.189 ч.1, ст.146 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 189 ч. 1 УК Украины - в виде 3
(трех) лет лишения свободы, по ст. 146
ч. 2 УК Украины - в виде 3 (трех) лет 6
(шести) месяцев лишения свободы.
соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить путем
поглощения менее строгого наказания более строгим - 3 (три)
года 6 (шесть) месяцев лишения
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбывания
назначенного ей наказания, если на протяжении испытательного срока 2 (два) года
6 (шесть) месяцев она не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание,
уведомлять об изменении места работы, места жительства, периодически являться в
органы уголовно-исполнительной системы для
иск ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1
материального ущерба оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства - хранящиеся в Ингулецком РО КГУ черенок деревянный,
ведро пластмассовое обратить в доход государства, фрагмент газеты со следами бурого цвета -
уничтожить; хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_2
фотоальбом, носки черные, вязаную белую шапку, шлепанцы розовые -
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья