Ширяївський районний суд Одеської області
28.05.2015 Справа №: 518/711/15-к Провадження № 1-кп/518/65/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченої ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
при секретарі ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання можливості розгляду головуючим суддею ОСОБА_1 кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2015 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000070.
Протоколом про автоматичний розподіл справи між суддями головуючим по справі призначено суддю ОСОБА_1 .
Під час підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду головуючим суддею ОСОБА_1 кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з огляду на відсутність у судді достатнього стажу роботи суддею.
Прокурор у судовому засіданні зазначила, що вбачає можливим розглядати справу у складі головуючого судді ОСОБА_1 та не вбачає перешкод для розгляду справи у цьому складі суду.
Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , законний представник обвинуваченої ОСОБА_7 , представник служби у справах дітей ОСОБА_8 підтримали позицію прокурора та вбачали за можливе провести розгляд справи у складі головуючого судді ОСОБА_1 .
Потерпіла ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Представник кримінальної міліції у справах дітей у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд вбачає за можливе розглянути питання розгляду головуючим суддею ОСОБА_1 зазначеного кримінального провадження за відсутності належним чином сповіщених про час та місце судового засідання потерпілої ОСОБА_10 та представника кримінальної міліції у справах дітей.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 10 КПК України, у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
Згідно положень ч. 10 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
З наведеного вище випливає, що до судді, уповноваженого на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, окрім вимог до морально-ділових та професійних якостей, перш за все висуваються спеціальні вимоги щодо стажу роботи суддею, досвіду здійснення кримінального провадження, що направлено саме на забезпечення прав та свобод неповнолітнього, дотримання принципу забезпечення реалізації неповнолітніми особами права користуватися додатковими гарантіями, встановленими законами України та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України ( Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, Мінімальними стандартними правилами ООН, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх від 29 листопада 1985 року ("Пекінські правила"), а також випливає з практики Європейського суду з прав людини.
Згідно Наказу ДСА України від 15.10.2014 р. №133, кількісний склад суддів у Ширяївському районному суді Одеської області три судді.
Єдиним суддею у Ширяївському районному суді Одеської області, що має стаж роботи суддею більше десяти років, є ОСОБА_11 , який обирав відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід та не може брати участь у розгляді цієї справи на підставі положень ч. 1 ст. 76 КПК України.
Інших суддів, що мають достатній досвід роботи суддею, з урахуванням вищезазначеного, у Ширяївському районному суді Одеської області немає.
У зв`язку з тим, що у Ширяївському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення його до іншого суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ч. 2 ст. 10, ч. 10 ст. 31 КПК України, ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, Мінімальними стандартними правилами ООН, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх від 29 листопада 1985 року ("Пекінські правила"), суд
УХВАЛИВ:
Внести до апеляційного суду Одеської області подання про направлення кримінального провадження № 0000070 за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з Ширяївського районного суду Одеської області до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчиться провадження у суді першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1