Справа № 562/3489/14-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, неодруженого, студента 3 курсу Національного університету водного господарства та природокористування, працюючого продавцем-консультантом у магазині "Сеntrо" ТзОВ "Трейдшуз", раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Всупереч правилам обігу наркотичних речовин, встановлених Законом України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року, ОСОБА_5 11 вересня 2014 року близько 17 год. 00 хв. знайшов на лавці біля будинку № 35 по вул.Шкільній у м.Здолбунові Рівненської області паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Знаючи, що це наркотичний засіб, незаконно привласнив та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.
В цей же день, 11 вересня 2014 року в період часу з 20 год. 15 хв. по 20 год. 50 хв. на території Здолбунівської районної бібліотеки, що розташована у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Княгині Ольги, 34, під час особистого огляду працівниками міліції ОСОБА_5 в передній зовнішній кишені його кофти в гаманці було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 712 від 15.09.2014р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Першопочаткова загальна маса нетто наркотичного засобу каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,718 грам. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р., канабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено".
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні злочину визнав повністю та дав суду показання, що він наркотичних засобів не вживає. Однак, 11 вересня 2014 року близько 17 год. 00 хв. він знайшов на лавці у дворі біля будинку АДРЕСА_2 паперовий згорток, наповнений подрібненим висушеним канабісом (марихуаною). Знаючи, що це наркотичний засіб, взяв собі і, з метою подальшого його вживання шляхом куріння, зберігав при собі для власних потреб без мети збуту. Однак, реалізувати свій намір щодо вживання наркотичного засобу він не зміг, оскільки цього ж дня наркотичний засіб був у нього вилучений працівниками міліції. Щиро кається у скоєному. Просить суд суворо його не карати.
За клопотанням учасників судового розгляду, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження. При цьому суд переконався, що обвинувачений та його захисник правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєному злочині доведена повністю.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягається вперше, працевлаштувався, по місцю роботи та навчання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.
Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом (марихуаною) підлягає знищенню.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.369-371, 374- 376 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним по ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом (марихуаною) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

С у д д я