Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року
Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого
судді: Бандури
І.С.

при секретарі: ЗавальнюкО.І.,

з участю
прокурора: Семененка
В.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Київ, зареєстрованої в м. АДРЕСА_1,
проживаючої в АДРЕСА_2, українки, гр. України, освіта середня, не одруженої, не
судимої, не працюючої, за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1. 29.04.2006
року, приблизно в 18 год.,
вирішила придбати наркотичний засіб, знаходячись по місцю свого проживання,
в АДРЕСА_3. З цією метою ОСОБА_1.
громадським транспортом прибула до буд. № 30 по вул. Булаховського в м. Києві.
Знаходячись біля вказаного будинку, ОСОБА_1.
зустрілась з невстановленою слідством особою, у якого безоплатно придбала
для особистого вживання психотропну речовину, що знаходилась в медичному шприці,
місткістю 2 мл.

Сховавши
вказаний медичний шприц з незаконно придбаною психотропною речовиною в свою
жіночу сумочку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1. продовжувала
знаходитись біля будинку № ЗО по вул. Булаховського в м. Києві.

Коли ОСОБА_1., 29.04.2006 року,
приблизно в 19 год., ще
знаходилась біля вищевказаного будинку, то вона була затримана працівниками
міліції, які при огляді її жіночої сумочки виявили та вилучили медичний шприц,
місткістю 2 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2,57 гр.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 146/х від 30.07.2007 року, подана на дослідження
рідина світло-жовтого кольору, масою 2,57 гр., яка знаходиться в медичному
шприці, місткістю 2 мл., вилученому у ОСОБА_1.,
є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить
первитин, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,26 гр., який згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року
№ 770 "Про
затвердження Переліку

2

наркотичних
засобів, психотропних речовин та прекурсорів. "Списку № 2 Особливо
небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1,
є психотропною речовиною.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1.
повністю визнала себе винною, що вона 29.04.2006 року, приблизно в 18 год., вирішила придбати
наркотичний засіб, знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_3. З цією
метою вона прибула до буд. № 30 по вул. Булаховського в м. Києві. Знаходячись
біля вказаного будинку, вона придбала для особистого вживання психотропну
речовину, що знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл. однак була
затримана працівниками міліції, які при огляді її жіночої сумочки виявили та
вилучили медичний шприц, місткістю 2 мл.

У вчиненому
розкаюється.

Показання
підсудної ОСОБА_1. відповідають
фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, а тому суд обмежив
дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При
таких обставинах суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України
повністю доведена, а тому її злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК
України за ознакою „незаконне придбання та зберігання психотропної речовини,
без мети збуту ".

Призначаючи
міру покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудної, що раніше не судима, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, обставини, які пом'якшують покарання, що вона
повністю визнала себе винною і щиро розкаялася у вчиненому, позитивно
характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за
таких обставин покарання ОСОБА_1. слід призначити у виді позбавлення волі з
випробовуванням встановивши їй іспитовий строк, оскільки її виправлення і
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові
докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у
вчиненні злочину передбаченому ст.309 ч.1 КК України і призначити їй покарання
за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити
від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один)
рік.

3

Відповідно
до ст. 76 КК
України на ОСОБА_1покласти
обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 тримання під
вартою в слідчому ізоляторі держдепартаменту України з питань виконання
покарань №13 м. Києва - змінити на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під
варти із залу суду негайно.

Речові
докази по справі - фрагмент тканини синього кольору з нашаруванням речовини
коричневого кольору, який був вилучений у ОСОБА_1.,
і який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві -
знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при ГУ МВС
України в м. Києві, код 25575285, р/р 0466, МФО 821018 в УДК у Київській
області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні
роботи".

Апеляція
на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м.
Києва.