Дело №
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
==================================================================
28 сентября 2007 года Ялтинский городской суд Автономной
Крым в составе судьи Земляной Г.В., при
секретаре Копыстко Е.Н. с
прокурора Матящук А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда
гор.Ялта жалобу ОСОБА_1 на постановление
Ялтинского городского управления Главного управления МВД
в Автономной республике Крым, суд
19 сентября 2007 года заявитель
обратился в суд с жалобой об отмене
об отказе в возбуждении уголовного дела ОГСБЄП Ялтинського ГУ ГУ
мотивирована тем, что
постановление, по его мнению, незаконно и
проверка проведена с нарушением требований ст.22 УПК Украины, о
полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и
ст.99 УПК Украины, следовательно,
Конституцией Украины.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, так как ему
известно из письма прокурора гор.Ялта от 29 августа 2007 года, что по его
вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокурор возражал против удовлетворения
жалобы, мотивируя тем, что
гор.Ялта 29 августа 2007 года был дан ответ на жалобу ОСОБА_1,
в постоянную депутатскую комиссию о ранее проводимых неоднократных
по заявлению ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении
лиц садового товарищества. При этом прокурор ссылался на
материал и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от
июня 2007 года. В ходе проведения
проверки неоднократных заявлений и
оснований для возбуждения уголовного дела установлено не
материалы дела, выслушав мнение заявителя, прокурора, обозрев отказной
№628/2007 года, надзорное производство по ответу на жалобу №1515/05
суд
приходит к выводу, что жалобу следует оставить без удовлетворения.
ст.236-1 УПК Украины, жалоба на постановление органа дознания,
прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом,
которого оно касается в течение семи дней со дня получения
или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.
Судом
установлено, что прокурор гор.Ялта 29 августа 2007г. о незаконном изъятии
документов(л.д.23,24),
где указано, что прокуратурой гор.Ялты
обращение ОСОБА_1 о неправомерных
действиях должностных лиц. По
подделки документов заявителю было отказано в возбуждении уголовного дела.
согласно отказного материала №628/07 по заявлению о возбуждении
дела в отношении должностных лиц садового товарищества ОСОБА_1
проводились проверки по результатам которых,
постановлением от 20
2007 года старшего оперуполномоченного
Ялтинского городского управления
управления МВД Украины в Автономной
республике Крым Васечко К.В.,
отказано в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего председателя
товарищества «Яблонька» ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по факту
проколов общих собраний членов садового товарищества по п.2 ст.6 УПК
Однако, данное постановление уже было
предметом обжалования в Ялтинский
суд со сторонни заявителя и
постановлением Ялтинского городского
суда
27 августа 2007 года жалоба ОСОБА_1 на
постановление об отказе в
уголовного дела от 20 июня 2006 года оставлена без удовлетворения(л.
Указанное постановление суда обжалуется ОСОБА_1 в апелляционном
таких обстоятельствах жалобу ОСОБА_1 от
19 сентября 2007 года на
об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 июня 2007 года
оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.236-2 УПК Украины,
Жалобу ОСОБА_1 на постановление об
уголовного дела старшего оперуполномоченного ОГСБЭП Ялтинского
управления ГУ МВД Украины в АРК от 20 июня 2007 года - оставить без
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в
суд Автономной Республики Крым через
Ялтинский городской суд в
семи суток со дня его вынесения.
Судья
Ялтинского городского
суда