Справа № 5-133/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючої суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2,

з участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, Українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронцем відділу особистого захисту Служби охорони ТОВ «Ліга Закон»м. Київ, засудженого вироком Жовтневого районного суду від 21.09.1998 року за ст.86-1, ч. 1 ст. 222, 42 КК України (редакція 1960 р.) про дострокове зняття судимості,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням про дострокове зняття судимості, мотивуючи тим, що вироком Жовтневого районного суду м. Києва від 21.09.1998 року був засуджений за ст. 86-1 КК України (редакція 1960 р.) до 11 років 6 місяців позбавлення волі. Указом Президента України від 24.04.2004 року було скорочено основну міру до 9 років позбавлення волі. Згідно постанови Менського районного суду від 27.12.2004 року звільнений умовно достроково від призначеного покарання. В звязку з проходженням значного часу просить звільнити від покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, пояснивши, що відбув покарання повністю, усвідомив свою вину у вчинені злочину, має постійне місце проживання та роботи, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, у звязку з чим просив клопотання про дострокове зняття судимості задовольнити.

Прокурор у судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 вироком Жовтневого районного суду м. Києва від 21.09.1998 року засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.86-1, ч.1 ст. 222 КК України до покарання, з застосуванням ст. 42 КК України, у виді 11 років 6 місяців позбавлення волі в ВТК посиленого режиму з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності (а.с. 3-18).

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2001 року вирок Жовтневого районного суду від 21 вересня 1998 року відносно ОСОБА_3 змінено, перекваліфіковано його дії з ст. 86-1 КК України 1960 року на ст. 187 ч.4 КК України 2001 року (а.с. 19).

Указом Президента України від 28 квітня 2004 року ОСОБА_3 помилувано, основну міру покарання скорочено до 9 років позбавлення волі (а.с. 20).

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2004 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково на не відбутий строк покарання 2 роки 2 місяці 7 днів позбавлення волі (а.с. 21).

ОСОБА_3 був засуджений за злочини, які вчинив до набрання чинності КК України 2001 року, в тому числі й за злочин, який в розумінні ст.12 КК України 2001 року є особливо тяжким.

Згідно п.11 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КК України 2001 року правила, встановлені Кримінальним кодексом України 1960 року щодо погашення і зняття судимості, поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, за винятком випадків, якщо цим Кодексом пом'якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 16 „Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості зняття судимості можливе лише за наявності передбачених ст.55 КК 1960р. чи ст.ст.89,108 КК 2001р. підстав і за умови, що особа протягом строку погашення судимості не вчинить нового злочину.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 55 КК України 1960 року слідує, що особами, які не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі на строк більше шести років, але не більше десяти років, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 89 КК України 2001 року слідує такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину.

Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то відповідно до частини 3 статті 90 КК України, строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Відповідно до ст.91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

Як вбачається з характеристики з місця роботи (а.с. 23), ОСОБА_3 характеризується позитивно, працює охоронцем відділу особистого захисту Служби охорони ТОВ «Ліга Закон», з часу звільнення та протягом строку погашення судимості злочинів не вчиняв (а.с. 22).

Враховуючи, що ОСОБА_3 було засуджено до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, за який він відбув покарання повністю і на момент розгляду судом клопотання закінчилася половина строку погашення судимості, своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці він довів своє виправлення, суд вважає за можливим достроково зняти з нього судимість.

На підставі ст. 55 КК України (в редакції 1960 р.), ст.ст. 89, 91 КК України (в редакції 2001 р.), керуючись ст. 414 КПК України (в редакції 2001 р.), -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості задовольнити.

Достроково зняти судимість з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, Українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронцем відділу особистого захисту Служби охорони ТОВ «Ліга Закон»м. Київ, за вироком Жовтневого районного суду від 21.09.1998 року за та вважати ОСОБА_3 таким, що не має судимості.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Менський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1