Справа
№1-276/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06
вересня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді Лапіна О.Ф.,

за
участі секретаря Шуляк Л.В.,

прокурора Волинець СМ. ,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
с. Черемшанка Старовижівського
району Волинської області,
українця, громадянина
України, з середньою освітою, одруженого,
не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
358 ч.3 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1у період з грудня 2004 року по грудень 2006 року використовував завідомо
підроблені документи - довідки про доходи,
видані йому уповноваженою особою ВАТ «Ковельльон», достовірно знаючи, що внесені до них дані є неправдивими, оскільки в будь-яких трудових відносинах із
вказаним підприємством він не перебував,
та відповідно, заробітної плати -
не отримував, - неодноразово, особисто та за посередництвом своєї дружини
ОСОБА_3та сина ОСОБА_4, яким нічого не
було відомо про те, що надані їм для
передачі довідки про доходи є підробленими,
подавав їх уповноваженому органу - управлінню праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, з метою отримання субсидії в оплаті за
житлово - комунальні послуги та отримуючи таким чином право на субсидію на
кожний відповідний період, а саме:

- 17 грудня 2004 подав
управлінню праці та соціального захисту населення

Ковельської міської ради офіційний документи - довідки про свої доходи та
доходи сина

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за шість
місяців, отримавши таким

чином право на субсидію в період з 1 грудня 2004 року по 31 травня 2005
року;

· 9 червня
2005 року за посередництвом своєї дружини ОСОБА_3подав довідку про доходи за
період з грудня 2004 року по травень 2005 року,
отримавши таким чином право на субсидію в період з 1 червня 2005 року по
30 листопада 2005 року;

· 15
грудня 2005 року за посередництвом своєї дружини ОСОБА_3подав довідку про
доходи за період з червня 2005 року по листопад 2005 року № 229, отримавши таким чином право на субсидію в
період з 1 грудня 2005 року по 31 травня 2006 року;

· 23
червня 2006 року, за посередництвом
своєї дружини ОСОБА_3подав довідку про доходи за період з грудня 2005 року по
травень 2006 року № 131 отримавши таким чином право на субсидію в період з 1
червня 2006 року по 30 листопада 2006 року;

2

- 21 грудня 2006 року, за
посередництвом свого сина ОСОБА_4 подав довідку про доходи в період з червня
2006 року по листопад 2006 року № 275,
отримавши таким чином право на субсидію на пів року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю і прохає суд суворо його не
карати. Суду показав, що знаючи, що для оформлення субсидії управлінню
соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради необхідно
представити довідки про доходи сім'ї та довідки від комунальних організацій, десь у листопаді 2004 року звернувся до своєї
знайомої - головного бухгалтера ВАТ «Ковельльон», що по вул.
Ватутіна в м. Ковелі ОСОБА_6і
достовірно знаючи, що ніде не працює
попросив видати довідки про доходи за 6 місяців для оформлення субсидії на його
прізвище та прізвище його сина ОСОБА_5 за 5 місяців, на що остання погодилась та на початку грудня
2004 року пішов отримав від ОСОБА_6 вказані довідки, які разом з іншими необхідними документами
приблизно в середині грудня 2004 року представив до управління праці та
соціального захисту населення для оформлення субсидії. Не заперечив що був
ознайомлений про відповідальність щодо надання неточних чи неповних
відомостей, в чому власноручно
розписався та отримав таким чином право на субсидію на 6 місяців. Субсидію було
оформлено на його дружину - ОСОБА_3,
оскільки саме на неї було оформлено житло та, відповідно,
відкриті особові рахунки у всіх комунальних організаціях, однак сама ОСОБА_3 нічого про неправомірність
отримання вказаної субсидії не знала.

Вказав також, що користуючись
субсидією на протязі 6 місяців вирішив продовжити термін її дії та знову
звернувся до ОСОБА_6 з проханням видати довідку про його доходи за 6
місяців, для того, щоб оформити субсидію, на що остання погодилась і знову видала йому
довідку про доходи, виписавши на його
прізвище. Вказану довідку разом з іншими необхідними документами в червні 2005
року передав через свою дружину ОСОБА_3,
якій нічого не повідомляв про фіктивність довідки, до управління праці та соціального захисту
населення для продовження терміну дії субсидії ще на 6 місяців. В подальшому
аналогічним чином отримував довідки про доходи на початку грудня 2005
року, у червні 2006 року та у грудні
2006 року, які за посередництвом дружини
ОСОБА_3, якій нічого не повідомляв про
фіктивність документу, а останній раз -
за посередництвом сина -ОСОБА_4, якому
також нічого не було відомо про наявність серед документів фіктивного, - передав їх для оформлення субсидії
управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської
міської ради та отримував у ці періоди субсидію на оплату за житлово -
комунальні послуги. У вчиненому щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині
його винність об'єктивно доводиться зібраними по справі доказами, зокрема:

· оголошеними
в ході судового розгляду показами свідка ОСОБА_6(протокол від 12.07.2007
року), із яких вбачається, що остання працюючи на посаді головного
бухгалтера ВАТ «Ковельльон», в період з
кінця 2004 року по 2006 рік, на
неодноразові прохання знайомого - ОСОБА_1,
який на той час на ВАТ «Ковельльон» не працював, видавала йому довідки про доходи за 6 місяців
для призначення субсидії, вносячи до них
завідомо неправдиву інформацію. Також за проханням ОСОБА_1 один раз вона
виписувала таку ж неправдиву довідку про доходи на сина останнього - ОСОБА_5
/а.с. 16/;

показами свідка ОСОБА_7,
оголошеними в ході судового розгляду (протокол від 12.07.2007
року), із яких вбачається, що свідок,
працюючи на посаді спеціаліста відділу субсидій, неодноразово приймала документи про
призначення субсидій у різних громадян,
у тому числі й у підсудного, та
вказувала про відповідальність за дачу

з

завідомо неправдивих документів. Вказала також, що на ряду з іншими документами подавались і
довідки про доходи підсудного з підприємства «Ковельльон». Вказує, що субсидію припинено з квітня 2007 року коли
виявили неправдиві відомості у поданих документах./а.с. 191;

· із показів
свідка ОСОБА_8( протокол від 13.07.2007 р.) вбачається, що ОСОБА_1 у ВАТ «Ковельльон» не працює
близько 10 років, а ОСОБА_5 - взагалі
ніколи не працював /а.с. 20/;

· свідченнями
свідка ОСОБА_4 ( протокол від 14.07.2007 року) про те, що він дійсно надавав передані йому ОСОБА_1
документи для оформлення субсидії у відповідний відділ виконавчого
комітету, однак не перевіряв їх /а.с. 22
/;

· довідкою
№ 1487 від 5 липня 2007 року управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Ковельської міської ради,
де викладено інформацію про суму отриманю субсидії ОСОБА_3в розрізі
періодів звернення, а саме: -

2004
р. по 31.05.2005 р. - 459, 93 грн., - з 01.06.2005 р. по 30.11.2005 р. - 489, 93
грн., - з

2005
р. по 31.05.2006 р. - 701, 68 грн., - з 01.06.2006 р. по 30.11.2006 p.- 549, 04
грн., -з

2006
р. по 31.03.2007 р. - 151, 70 грн., а всього - 2352, 28 грн.; з 01.04.2007 р.
субсидія припинена і заявником не отримувалась /а.с. 26-28/;

- заявою - декларацією для
отримання субсидій для відшкодування витрат на оплату

житлово-комунальних послуг № 8350 - IV від 17
грудня 2004 року, у якій напроти
прізвища

ОСОБА_1 у графі «Вид доходу» вказано заробітна плата, а у графі « Місце отримання

доходу» - Ковельльон, що свідчить
про подання в управління праці та соціального захисту

населення виконавчого комітету Ковельської міської ради підробленої довідки
про доходи

від ВАТ «Ковельльон» виданої на ім'я підсудного / а.с. 29/;

· копією
довідки про доходи № 301 від 15.12.2004 року виданої на ОСОБА_1, належним чином завіреною, у якій вказано що ОСОБА_1 дійсно працює в ВАТ
«Ковельльон» і на протязі червня -грудня 2004 року отримав дохід у загальній
сумі 1157 грн. /а.с. 32/;

· копією
довідки про доходи № 302 від 15.12.2004 року виданої на ім'я ОСОБА_5 та
належним чином завіреної, у якій вказано
що ОСОБА_5 дійсно працює в ВАТ «Ковельльон» і на протязі червня -листопада 2004
року отримав дохід у загальній сумі 900 грн. /а.с. 33/;

· заявою -
декларацією для отримання субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг № 8350 - IV від 09.06.2005 р.,
у якій напроти прізвища ОСОБА_1 у графі «Вид доходу»
вказано заробітна плата, а у графі «
Місце отримання доходу» - Ковельльон /а.с. 36/;

· копією
довідки про доходи № 53 від 02.06.2005 р. виданої на ім'я ОСОБА_1 та належним
чином завіреної, у якій вказано що
ОСОБА_1 дійсно працює в ВАТ «Ковельльон» і на протязі грудня 2004 - травня 2005
року отримав дохід у загальній сумі 720 грн. / а.с. 38/;

· заявою -
декларацією для отримання субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг № 8350 - IV від 15.12.2005
р., у якій напроти прізвища ОСОБА_1 у
графі «Вид доходу» вказано заробітна плата,
а у графі « Місце отримання доходу» - Ковельльон /а.с. 41/;

· копією
довідки про доходи № 229 від 13.12.2005 р. виданої на ім'я ОСОБА_1 та належним
чином завіреної, у якій вказано що
ОСОБА_1 дійсно працює в ВАТ «Ковельльон» і на протязі червня 2005 - листопада
2005 року отримав дохід у загальній сумі 910 грн./а.с. 43/;

· заявою -
декларацією для отримання субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг № 8350 - IV від 23.06.2006
р., у якій напроти прізвища ОСОБА_1 у
графі «Вид доходу» вказано заробітна плата,
а у графі «Місце отримання доходу» - Ковельльон /а.с. 46/;

копією довідки про доходи № 131 від 02.06.2006 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 та належним чином
завіреної, у якій
вказано що ОСОБА_1
дійсно працює в ВАТ

4

«Ковельльон» і на протязі грудня 2005 - травень 2005 року отримав дохід у
загальній сумі 685 грн. /а.с. 48/;

· заявою -
декларацією для отримання субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг № 8350 - IV від 21.12.2006 р.,
у якій напроти прізвища ОСОБА_1 у графі «Вид доходу» вказано
заробітна плата, а у графі «Місце
отримання доходу» - Ковельльон /а.с.
53/;

· копією
довідки про доходи № 275 від 06.12.2006 р. виданої на ім'я ОСОБА_1 та належним
чином завіреної, у якій вказано що
ОСОБА_1 дійсно працює в ВАТ «Ковельльон» і на протязі червня 2006 - листопад
2006 року отримав дохід у загальній сумі 915 грн./а.с. 55/.

Суд, аналізуючи зібрані докази по справі, приходить до висновку, що злочинні дії підсудного ОСОБА_1 вірно
кваліфіковано органами досудового слідства за
ст. 358 ч.3 КК України.

Своїми
умисними діями, які виразились у
використанні завідомо підробленого документу ОСОБА_1скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.
358 КК України.

При
обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчинених
злочинів і особу винного в їх сукупності.

До пом'якшуючих
покарання обставин суд відносить щире каяття підсудного. Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не
вбачає.

Судом
також враховується те, що підсудний до
кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризуються
позитивно.

З
врахуванням наведеного суд вважає необхідним та достатнім призначити підсудному
покарання в межах санкції статті 358 ч.3 КК України - у вигляді штрафу.

Беручи
до уваги наведене міру запобіжного заходу підсудному слід залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Керуючись ст.
ст. 323, 324, КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 358 ч.3 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі
510 ( п'ятсот десять) грн.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню
-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим до
позбавлення волі - в той же термін з дня отримання копії вироку.