Справа № 676/2216/15-к
Провадження № 1-кп/676/173/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

29 травня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з прокуратури м. Кам`янця-Подільського надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 1 лютого 2015 року до ЄРДР за № 0000183, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке вважали за необхідне викликати процесуального прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_8 , оскільки строк його дії закінчується 30 травня 2015 року.

Прокурор вважав за доцільне продовжити дію обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб у зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а також наявністю ризиків, які дають підстави вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи той факт, що вироком суду від 18 березня 2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до реального позбавлення волі.

Потерпілий поклався на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти продовження дії обраного запобіжного заходу, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки ризики прокурором не доведені.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки він не має постійного місця проживання, тобто має нестійкі соціальні зв`язки, працездатний, але не працює і не навчається, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти власності до спливу одного року з часу звільнення з місця відбування покарання у виді реального позбавлення волі, крім того, після повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, після вчинення кримінального правопорушення з метою уникнення відповідальності виїхав за межі області, що свідчить про явне небажання ставати на шлях виправлення та наявність ризиків ухилення від суду, продовження злочинної діяльності (п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України). Водночас суд не вбачає ризику чинення впливу на потерпілих і свідків та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки будь-які докази на підтвердження цих ризиків стороною обвинувачення не надані, судом не здобуті. Крім того, суд враховує ту обставину, що вироком суду від 18 березня 2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді реального позбавлення волі. Зазначені обставини підтверджують переконання суду в існуванні ризиків, визначених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, каб. № 14) на 14 год. 00 хв. 5 червня 2015 року, в яке викликати процесуального прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області у складі колегії суддів.

Дію обраного обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжити до 27 липня 2015 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора № 29 до виконання в частині тримання під вартою.

Головуюча суддя ОСОБА_9 -Годлевська

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3