Справа № 602/90/13- к
Провадження № 1-кс/602/16/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

"26" січня 2013 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Домчук В. І., за участю прокурора Спіженка О. Б., старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Томюка В. М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про арешт майна,

встановив:

25.01.2013 року старший слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про огляд арешт майна, яке належить ОСОБА_2, а саме мисливського ножа, який було тимчасово вилучено 24 січня 2013 року в процесі проведення особистого обшуку ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді від 23.01.2013 року.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 23 січня 2013 року о 11 годині 00 хвилин поступило повідомлення від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3 про те, що на автодорозі Ланівці -Грибова йде громадянин ОСОБА_2 із ножем в руках, по зовнішніх ознаках схожим на мисливський ніж.

24 січня 2013 року вказаний мисливський ніж було тимчасово вилучено в процесі проведення особистого обшуку ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді від 23.01.2013 року. і в даний час є підстави вважати, що тимчасово вилучений ніж є предметом кримінального правопорушення, пов'язаний з його незаконним обігом.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 23 січня 2013 року о 11 годині 00 хвилин поступило повідомлення від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3 про те, що на автодорозі Ланівці -Грибова йде громадянин ОСОБА_2 із ножем в руках по зовнішніх ознаках схожим на мисливський ніж.

23 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 2 КК України.

24 січня 2013 року вказаний мисливський ніж було тимчасово вилучено в процесі проведення особистого обшуку ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді від 23.01.2013 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучене належне ОСОБА_2 майно, а саме мисливський ніж є предметом кримінального правопорушення, пов'язаний з його незаконним обігом.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м.Балаклія Балаклійського району Харківської області, тимчасово вилучений мисливський ніж, який слід зберігати в кімнаті речових доказів Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Радосюк