МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/450/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 і його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши 13 березня 2015 року в місті Миколаєві у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:

· ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого: 25.10.2011 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, 71 до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 26.07.2012 умовнодостроково, на невідбутий строк 3 місяці та 26 днів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України,

· ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.03.2015 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР 02.12.2014 р. за № 0006692 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2 КК України і ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

13.03.2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав необхідним призначити справу до судового розгляду. Обвинувачені та їх захисники погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, суд дійшов наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, а також підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Кримінальне провадження з обвинувальним актом підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд приходить до висновку про можливість призначення провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_6 в судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, належить проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, судом не встановлені.

Коло осіб, що беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені та їх захисники.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України і ОСОБА_6 за ст. 307 ч. 2 КК України на 26 березня 2015 року о 10.30 год.

Судове засідання проводити одноособовим складом суду за участю прокурора і обвинувачених, та їх захисників.

Викликати до судового засідання свідків заявлених сторонами кримінального провадження, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Запобіжні заходи відносно обвинувачених обрані у вигляді тримання під вартою і продовжені ухвалами суду до 14.05.2015 року кожному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

13.03.2015