Справа № 755/4991/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0014717, що надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , 1993 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06 березня 2015 року з прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України КК України, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить направити обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Обвинувачена та її захисник підтримують клопотання прокурора щодо направлення кримінального провадження до Голосіївського районного суду м. Києва, за підсудністю.

Вислухавши думки сторін, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до наступного.

Досудовим розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Відповідно до вимог статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Виходячи із обвинувачення ОСОБА_5 , останнє за часом кримінальне правопорушення, було вчинене 24.09.2014 року за адресою: м. Київ, вул. Горького, 97, на території Голосіївського району м. Києва, також вказаний злочин доведений до кінця у даному районі.

Крім того, із обвинувального акту убачається, що жодне кримінальне правопорушення не було вчинене ОСОБА_5 на території Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За нормою п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. Кримінальне провадження, що надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва, для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , 1993 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0014717, направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: