22 августа 2007 года г.
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Никитюка В.Д.,
судей Литвиной
с участием прокурора Пазынич М.В.
рассмотрела в открытом судебном
заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на
приговор Заводского районного суда г. Запорожья от 20 июня 2007 года.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, гражданин
Украины, образование среднее, женат, имеющий двоих несовершеннолетних детей, не
работающий, проживающий: АДРЕСА_1, ранее
судим: 17.01.2006 г.
Заводским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением
ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ч. 2 ст. 309 УК Украины на 2 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию присоединено частично наказание по приговору Заводского районного
суда г. Запорожья от 17.01.2006г. в виде 3 лет 1 месяца
и окончательное наказание определено в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.
Содержится под стражей и
судом постановлено срок наказания исчислять с 21.04.2007г. Зачесть в срок отбытия
наказания срок содержания под стражей по предыдущему приговору с 10.08.2005г.
ОСОБА_1 признан виновным и осужден за то, что он 20.04.2007г., примерно в 10-00 часов, имея умысел на незаконное
приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта,
председательствующий в 1-ой инстанции
№ 11-1245/2007 докладчик в апелляционной инстанции
Категория: ст. 309 ч. 2 УК Украины
действуя повторно, находясь в районе
остановки общественного транспорта «Украина» в г. Запорожье, у неустановленного
досудебным следствием лица, незаконно приобрел путем дарения, одноразовый
медицинский шприц емкостью 5 мл.
с жидкостью темно-желтого цвета объемом 2,05 мл., которая согласно заключения экспертизы № 926 от 23.04.2007г. является особо
опасным психотропным веществом - кустарно
изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин, вес которого в
перерасчете на сухое вещество составляет 0,338 гр., затем незаконно хранил при себе
для личного употребления и незаконно перевез его на общественном транспорте до
ул. Глазунова, и был задержан с поличным работниками милиции примерно в 11-00 часов того же дня.
В апелляции осужденный
ОСОБА_1 указывает, что судом не в полной мере были учтены данные его личности.
По смыслу апелляционной жалобы просит решение суда изменить, назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК
Украины, не связанное с лишением свободы.
Выслушав докладчика,
мнение прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, изучив
материалы дела, коллегия судей пришла к выводу, что апелляция удовлетворению не
подлежит по следующим основаниям.
суда о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления, указанного в приговоре,
основаны на доказательствах, добытых в порядке, предусмотренном нормами УПК
Украины, исследованных в судебном заседании, надлежащим образом оцененных
районным судом, являются обоснованными и в апелляции осужденным не
совокупности собранные по делу доказательства, суд правильно квалифицировал
действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст.
поскольку его действия выразились в незаконном приобретении, хранении и
перевозке психотропного вещества без цели сбыта, совершенное лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
наказания ОСОБА_1 суд учел степень общественной опасности содеянного,
обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого,
положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию
преступления, а также и то обстоятельство, что преступление им совершено в
период испытательного срока, и обоснованно назначил наказание, указанное в
осужденному ОСОБА_1 назначено наказание необходимое и достаточное для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
При таких обстоятельствах
решение суда в части назначенного наказания является законным и обоснованным,
судебная коллегия не усматривает оснований к изменению меры наказания,
назначенной судом осужденному ОСОБА_1
Апелляцию осужденного
ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Заводского районного суда г.
Запорожья от 20 июня
отношении его без изменения.