overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Галицький районний суд м.Львова
Справа № 1-32/11
П О С Т А Н О В А

18.07.2011
Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Долинській А.О.,

з участю прокурора Русника М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.27 п.5, 122 ч.1, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 296 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.27 п.5, 122 ч.1, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 296 ч.2 КК України.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виклик суду 24 березня 2011 року, 21 квітня 2011 року, 06 травня 2011 року, 18 травня 2011 року та 18 липня 2011 року не зявилися, доказів поважності причин неявки суду не представили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, а тому суд розцінює їхню неявку в судове засідання як без поважних причин, крім того, постанова Галицького районного суду м.Львова від 18 травня 2011 року про примусовий привід підсудних не виконана.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справу слуханням слід відкласти та забезпечити явку в судове засідання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.273, 288, 290, 292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зобовязати доставити приводом через органи внутрішніх справ в судове засідання на 12 год. 00 хв. 15 вересня 2011 року у приміщення Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2/16):

Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити у Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для виконання та прокурору Галицького району м.Львова для контролю.

Суддя Л.М.Городецька
Галицький районний суд м.Львова
Справа № 1-299/11
П О С Т А Н О В А

05.12.2011

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Долинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 на виклик суду 28 жовтня 2011 року та 05 грудня 2011 року не зявився, доказів поважності причин неявки суду не представив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, а тому суд розцінює його повторну неявку в судове засідання як без поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку потерпілої ОСОБА_2, суд вважає, що справу слуханням слід відкласти та забезпечити явку в судове засідання підсудного ОСОБА_1 приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.273, 288, 290, 292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зобовязати доставити приводом через органи внутрішніх справ в судове засідання на 15 год. 00 хв. 28 грудня 2011 року у приміщення Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2/16):

Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області підсудного ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію постанови направити у Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для виконання.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 1306/7059/2012
П О С Т А Н О В А

п о п е р е д н ь о г о р о з г л я д у с п р а в и

13 вересня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., з участю секретаря Возняк І.І., прокурора Рибачука В.І., розглянувши при попередньому розгляді в залі суду в місті Дрогобичі матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Дана справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

В справі немає підстав для її закриття чи зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, - не допущено.

Клопотання від прокурора, обвинуваченого про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступили.

Клопотання від прокурора про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтями КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачень, які до цього не були пред'явлені, - не поступали.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 237, 240, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 17 вересня 2012 року о 10.00 годин.

Запобіжний захід підсудному - залишити без змін.

Повідомити прокурора про день і час розгляду.

В судове засідання викликати осіб згідно списку при обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає і на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя
Справа № 443/951/14-к
Провадження № 1-кп/443/89/14

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
02 червня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 28.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

встановив:
02 червня 2014 року до Жидачівського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є: прокурор прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_2 , які відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.382 КК України здійснюється суддею одноособово.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного суддю згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 28.05.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України призначити на 11.30 год. 11 червня 2014 року в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м. Жидачів вул.Я.Мудрого, 20).

Про дату і час судового засідання повідомити учасників судового провадження:

- прокурора прокуратури Жидачівського раойну Львівської області ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_2 , направивши їм копію ухвали для відома.

Зобов"язати прокурора прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_4 , надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 28.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 446/445/15-к
УХВАЛА
23.02.2015 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, суд не вбачає підстав, передбачених ст.320 КПК України, для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, -

у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України на 27.02.2015 р. на 09.00 год. в залі судових засідань Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Оригінал ухвали.
Провадження №1-кп/447/127/15
Справа №447/1417/15-к

У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

23.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000579, які надійшли 12.06.2015 року від Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

12.06.2015 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000479 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України .

На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 07.07.2015 року

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №451/653/15-к
Провадження № 1-кп/451/83/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2015 року

м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У підготовче судове засідання підлягають виклику учасники кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 год. 30 хв., 25.06.2015 року в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 14А.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 464/3740/15-к
пр.№ 1-кп/464/201/15
У Х В А Л А
06.05.2015 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 від 23.04.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Сихівського районного суду м. Львова 06.05.2015 р. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 від 23.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 31.03.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_5 11.03.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_3 20.03.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України .

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України на 18.05.2015 року на 10.30 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова з викликом для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1322/848/2012
Провадження № 1/1322/95/2012
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

22 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., при секретарі Сенета Г.Н., з участю прокурора Брящей В.І., при попередньому розгляді матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області. Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не виявлено. Обвинувальний висновок по даній справі складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не було допущено порушення вимог КПК України без усунення яких не можна було б призначити цю справу до судового розгляду.

Клопотання від прокурора, обвинуваченого про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступило.

Підстав для притягнення обвинуваченого за більш тяжкий злочин немає.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та, керуючись ст.ст.237, 240, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області на 10:00 год. 12.06.2012.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб, перелічених у списку доданому до обвинувального висновку та повідомити прокурора

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя
Справа № 443/361/13-к
Провадження № 4/456/1/2015
ПОСТАНОВА

25 червня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву ОСОБА_4 про відвід судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , заявлену під час судового розгляду матеріалів справи за скаргами ОСОБА_4 на постанови працівників Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області про відмову у порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив відвід головуючому по справі судді ОСОБА_1 , покликаючись на те, що в скарзі оскаржуються дії працівників прокуратури та суддів, які не проживають в районі діяльності Стрийського міськрайонного суду Львівської області, а тому вважає, що матеріали скарги надіслані в суд, який за правилами підсудності не повинен розглядати матеріали справи за його скаргами. Крім того, зазначає, що суддею Стрийського міськрайонного суду ОСОБА_1 порушено вимоги КПК України, а тому він сумнівається в його об`єктивності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, вважає її безпідставною.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заява про відвід головуючого підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 54 КПК України суддя не може брати участі у розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів у об`єктивності судді.

Суд вважає, що з метою недопущення скарг, усунення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності розгляду даної справи, слід задоволити заяву про відвід судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 54, 57 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 задоволити.

Матеріали скарг на постанови працівників Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області про відмову у порушенні кримінальної справи передати в канцелярію Стрийського міськрайонного суду Львівської області для проведення повторного автоматизованого розподілу між іншими суддями.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 457/65/15-к
провадження №1-кп/457/29/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В Трускавецькому міському суді Львівської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу, оскільки 20.02.2015 року закінчується термін запобіжного заходу обраний їм у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до двох місяців, оскільки підстав для зміни чи скасування даного запобіжного заходу немає.

Керуючись ст.331 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваному за ч.2 ст. 186 КК України продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до двох місяці, тобто до 17 квітня 2015 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачуваному за ч.2 ст. 186 КК України продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до двох місяці, тобто до 17 квітня 2015 року.
Справу відкласти на 26 березня 2015 року на 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
24.06.2015 року

суддя Франківського районного суду м.Львова- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.212 КК України,-

в с т а н о в и в:
14.06.2015р. до Франківського районного суду м. Львова надійшло, затверджене прокурором прокуратури Львівської області, клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.212 КК України у кримінальному провадженні №0000058 від 25.03.2015 року.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.212 КК України у кримінальному провадженні №0000058 на 12 год. 00 хв. 08 липня 2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1329/629/12 Головуючий у 1 інстанції: В.С. Варениця
Провадження № 11/1390/1116/12 Доповідач: Михалюк В. О.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

11 жовтня 2012 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О. з участю прокурора Малиш Н.С., провівши попередній розгляд справи за апеляцією захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 26 липня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26 липня 2012 року ОСОБА_2Б визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі.

На вирок суду захисник засудженого адвокат ОСОБА_1 подав апеляцію.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2012 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи місцевому суду, вважаю, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 87-1 КПК України протокол судового засідання повинен бути виготовлений не пізніше семи діб з дня закінчення судового розгляду справи. Протокол судового засідання підписують головуючий і секретар судового засідання.

Однак, як вбачається з матеріалів справи протокол судового засідання від 25 травня 2012 року в порушення вимог ч.1 ст. 87-1 КПК не підписаний головуючим (а.с.216).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 359 КПК України справа підлягає поверненню суду першої інстанції, якщо протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового засідання для виконання вимог, передбачених частиною другою статті 87 цього Кодексу.

Крім цього, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення копії апеляції та заперечень на апеляцію засудженому ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 87-1, 351-353 КПК України.

Керуючись ст.ст. 357 та 359 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст.121 КК України, повернути Яворівському районному суду Львівської області для виконання вимог, передбачених ст. ст. 87, 87-1, 351-353 КПК України.

Суддя В.Михалюк