Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1732/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Кравчук Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа по обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 07.08.2012 року близько 15-ї години знаходячись на не охоронюваній території Полянківської ЗОШ 1-3 ст., поблизу 2-го корпусу, за адресою смт. Полянка, вул. Тухачевського, 11, Баранівського району, Житомирської області, таємно при відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав металеву конструкцію лісів в розібраному стані, вартістю 3900 гривень, що належить ОСОБА_3, після чого з місця вчинення злочину втік, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку зі смертю підсудного ОСОБА_2, оскільки згідно довідки виконкому Полянківської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 03.01.2013 року № 7 ОСОБА_2, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 помер 24.12.2012 року, актовий запис № 23, складений виконавчим комітетом Полянківської селищної ради.

Згідно п. 8 ст. 6 КПК 1960 року, кримінальна справа не може бути порушена, а порушена справа підлягає закриттю відносно померлого, за виключенням випадків, коли провадження у справі необхідно для реабілітації померлого або поновлення справи відносно інших осіб за нововиявленими обставинами.

Заяви від близьких родичів ОСОБА_2 про його реабілітацію на адресу суду не надходили.

Відповідно до вимог ст.282 КПК 1960 року якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку зі смертю підсудного.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний ОСОБА_2 скасувати.

Речовий доказ по справі, який переданий на зберігання ОСОБА_3, залишити останньому за належністю.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, ст. 282 КПК 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити в зв'язку з його смертю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речовий доказ по справі, а саме металеву конструкцію "леса", яка складається з 10-ти металевих труб та 6-ти металевих перемичок, який переданий на зберігання ОСОБА_3, залишити останньому за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.А. Ковалик