Справа № 462/5720/14-к
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова, ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тупчани, Городоцького району Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, востаннє 22.11.2012 року Пустомитівським районним судом м. Львова за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 395, 70 до 4 років позбавлення волі який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

У провадженні залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 462/5720/14-к про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
21.10.2014р. у судове засідання підсудній ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися.
Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були повідомлені належним чином про судовий розгляд.
Відповідно о вимог ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений,свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття , на нього накладається, на нього накладається грошове стягнення. У випадку встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно вимог ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що слід здійснити привід обвинувачених по даному кримінальному провадженні у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 131, 139, 140-143 КПК України, -

у х в а л и л а :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 09 год. 30 хв. 03 листопада 2014 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3)
В судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .
В судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Залізничний РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1