Провадження № 1-кс/344/2872/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_5 будучи військовозобов`язаним та відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 16/19/1044 придатним до військової служби, отримавши власноручно повістку про необхідність прибуття 15.02.2015 для відправлення у команді № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин не з`явився, хоча про призов і час відправлення у частину достеменно знав.

В ході досудового слідства при дачі пояснень по даному факту

гр. ОСОБА_5 , вказав, що на протязі тривалого часу в нього наявні проблеми зі здоров`ям, а саме присутні періодичні болі у хребті (Остеохондроз), при чому 14 лютого 2015 року він з власної необережності, внаслідок падіння, підвернув праву ногу в колінному суглобі, в результаті чого отримав часткове пошкодження внутрішньої бокової зв`язки колінного суглобу.

У кримінальному провадженні 19.06.2015 призначено комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_5 для з`ясування його придатності до проходження військової служби. Для проведення вказаної експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого з ОКЛ від 01.08. 08.08.2014 та рентгенограми до неї, що не можливе без тимчасового доступу до них.

У зв`язку з тим, що ненадання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 01.08. 08.08.2014 та рентгенограм до неї, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , унеможливлює проведення комісійної судово-медичної експертизи, що буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України, а саме п.3 ч. 5 передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, проте, в судовому засідання стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, а враховуючи те, що в інший спосіб в даний час отримати відомості без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , неможливо, інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати, як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 01.08. 08.08.2014 та рентгенограм до неї, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1