Справа № 493/875/15-к
Провадження № 1-кп/493/101/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
· обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У відповідності до обвинувального акту від 22.04.2015 року ОСОБА_5 28.11.2014 року приблизно о 16:30 годині в с. Білине Балтського району неподалік сільської ради влаштував сварку з ОСОБА_4 , в ході якої ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_4 чотири удари лівою рукою по обличчю, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на нижніх повіках і внутрішніх кутках обох очей та крововиливу на спинці носу, після чого наніс один удар головою в область голови ОСОБА_4 , чим спричинив останньому фізичний біль.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за примиренням обвинуваченого з потерпілим, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, про що подав письмову заяву.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадженння за примирення сторін.
В судовому засіданнні прокурор не заперечує відносно звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 ч. 1 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього за примиренням обвинуваченого з потерпілим згідно ст. 46 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити, та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому на підставі ст. 288 КПК України суд виносить ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, обвинувачуваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки і у потерпілого немає до обвинуваченого претензій ні матеріального ні морального характеру, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, та вказані обставини свідчать про те, що він не є суспільно-небезпечним, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити на підставі ст. 46 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 56, 285, 288, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 (семи) діб, відповідно до ст. 395 ч. 2 п. 2 КПК України.

СУДДЯ