Провадження №1-кс/389/279/15
У Х В А Л А
03 червня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 26.12.2014 року невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 1871 грн.

За вказаним фактом 28.12.2014 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_3 показав, що 26.12.2014 року невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 1871 грн. з його банківського рахунку № НОМЕР_1 , перерахувавши їх на інший невідомий рахунок. Вказана особа зв`язувалась із ОСОБА_3 за № телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами телефонного зв`язку, а саме, телефонами з № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за допомогою яких вводили в оману потерпілого.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації про абонентів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із яких здійснювались дзвінки потерпілому, яка перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка може сприяти встановленню особи, яка скоїла даний злочин, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувалася під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок, вхідні та вихідні дзвінки, адресу, анкетні дані абонентів з НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , за період з 26.12.2014 року по 26.01.2015року перебувають у розпорядженні Дніпропетровської та Харківської філій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, вхідні та вихідні дзвінки, адресу, анкетні дані абонентів з НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які здійснювалися в період часу з 00 год. 00 хв. 26.12.2014 року по 24 год. 00 хв. 26.01.2015 року, у вигляді виготовленого на паперовому носії документ за вказаними ознаками та періодом часу із зазначенням дати і часу тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних (за наявності таких відомостей), адресу розташування абонентів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , анкетні дані абонентів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Строк дії даної ухвали з 03.06.2015 року по 03.07.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1