ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 р. м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого
: судді Ляшко С.М.

при
секретарі: Пальонна
М.Є.

з участю
прокурора : Рошинець
В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня,
розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого,
раніше не судимого - в вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, освіта
середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого - в вчиненні злочину
передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2, освіта середня,
проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, непрацюючого, раніше не судимого - в вчиненні злочину передбаченого ст.
263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства
ОСОБА_1 пред'явлено
обвинувачення в тому, що він в 1997 році весною
будучи в с. Руське Поле
урочищі "Капуна" на земельній ділянці знайшов мисливську зброю
моделі ЗК № НОМЕР_1., 16 калібру без руків'я, після чого приблизно через 6
місяців вдома саморобним способом виготовив руків'я та обрізав ствол і без
передбаченого законом дозволу який видається органами внутрішніх справ,
незаконно зберігав по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1до кінця 2000
року, а потім рушницю передав незаконно своєму братові ОСОБА_2.

Органом
досудового слідства ОСОБА_2
пред'явлено обвинувачення в тому, що він в кінці 2000 року, після того як
його брат ОСОБА_1
перейшов жити до своєї дружини ОСОБА_7 в с Вільхівці, то ОСОБА_1 незаконно йому передав зброю, яку
ОСОБА_2без передбаченого законом дозволу який видається органами внутрішніх
справ, незаконно зберігав по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1. У вересні
місяці 2005 року ОСОБА_2
незаконно передав зброю своєму братові ОСОБА_2, який її незаконно зберігав
в АДРЕСА_2і через два місяця в кінці 2005 року віддав йому, після чого
ОСОБА_2незаконно зберігав її по місцю свого проживання до виявлення та
вилучення в нього працівниками міліції 09.05.2007 року, та його дії
кваліфіковано за ст. 263 ч. 1 КК України, - як незаконне зберігання, передача
вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Органом
досудового слідства ОСОБА_2
пред'явлено обвинувачення в тому, що він у кінці вересні 2005 року
незаконно отримав від свого рідного брата ОСОБА_2зброю і відніс її додому і в
послідуючому без передбаченого законом дозволу який видається органами
внутрішніх справ, незаконно зберігав по місцю свого проживання за адресою
АДРЕСА_2до кінця грудня 2005 року, після чого відніс та повернув зброю ОСОБА_2

Згідно
висновку судово-балістичної експертизи обріз є вогнепальною зброєю, яка
втратила властивості мисливської зброї, а саме - обрізом мисливської рушниці
моделі ЗК № НОМЕР_1., 16 калібра, придатний для стрільби.

Дії
ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 263 ч. 1 КК України, - як незаконне зберігання,
ремонт, передача вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Дії
ОСОБА_2 кваліфіковано
за ст. 263 ч. 1 КК України, - як незаконне зберігання, передача вогнепальної
зброї без передбаченого законом дозволу.

Дії
ОСОБА_2 кваліфіковано
за ст. 263 ч. 1 КК України, - як незаконне носіння, зберігання вогнепальної
зброї без передбаченого законом дозволу.

В
підготовчій частині судового засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 заявили
клопотання в якому просять суд застосувати відносно них Закон України "Про
амністію", так як вину свою у вчиненому злочині визнають повністю та мають
на утриманні неповнолітніх дітей, а саме у ОСОБА_1 знаходиться на утриманні
неповнолітня дочка ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_5, у ОСОБА_2 знаходиться на
утриманні неповнолітній син ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4, у ОСОБА_2 знаходиться на
утриманні неповнолітня дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6

Заслухавши
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_2, думку
прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання підсудних ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 про
застосування до них Закону України "Про амністію", суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню
дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2
має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_6вчинили злочин
середньої тяжкості, тому до них слід застосувати п. "б" ст. 1 Закону
України "Про амністію", та згідно ст. 6 Закону України "Про
амністію", ст. 6 КПК України, особи які підпадають під дію ст. 1 Закону
України "Про амністію" звільняються від кримінальної
відповідальності, а кримінальна справа підлягає закриттю.

Речовий доказ по справі - обріз мисливської рушниці моделі ЗК № НОМЕР_1.,
16 калібра, знищити після вступу постанови в законну силу.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Судових витрат
немає.

Керуючись
ст. 6 п. 4 КПК України, ст.ст. 1 п. "б", 6, 8, 10, 12 Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 1 КК України в зв'язку з
актом амністії, а кримінальну справу щодо нього провадженням закрити.

Звільнити
ОСОБА_2від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 1 КК України в зв'язку з
актом амністії, а кримінальну справу щодо нього провадженням закрити.

Звільнити
ОСОБА_3від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 1 КК України в зв'язку з
актом амністії, а кримінальну справу щодо нього провадженням закрити.

Речовий
доказ по справі - обріз мисливської рушниці моделі ЗК № НОМЕР_1., 16 калібра,
знищити після вступу постанови в законну силу.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_2 підписку
про невиїзд скасувати.

Судових витрат
немає.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з наступного дня
після її проголошення через Тячівський районний суд.