Справа № 1-п-8/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого – судді:

Туржанського В.В.

при секретарі:

Мардар Л.Е.

з участю прокурора:

Олійника Б.О.

представника цивільного позивача:

ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу порушену за ч. 2 ст. 81 КК 1960 року за фактом викрадення металевої сітки біля приміщення Нелиповецької школи Кельменецького району Чернівецької області, з постановою слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв‘язку із закінченням строків давності, у стадії попереднього розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшла кримінальна справа з постановою слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв‘язку із закінченням строків давності.

З матеріалів справи вбачається, що вкінці квітня 1992 року невідома особа таємно викрала з огорожі території Нелиповецької школи І-ІІІ ступенів, яка розташована в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області 90 м2 металевої сітки.

Вкінці жовтня 1992 року невстановлена особа таємно повторно викрала з огорожі території Нелиповецької школи І-ІІІ ступенів, яка розташована в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області 36 м2 металевої сітки.

Дії невстановленої особи кваліфіковані органом досудового слідства за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Прокурор Олійник Б.О. вважає, що дану кримінальну справу слід закрити у зв‘язку із закінченням строків давності, оскільки з моменту скоєння злочинів пройшло більше 15 років.

Представник цивільного позивача Нелиповецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів директор цієї школи
ОСОБА_1
в судовому засіданні не заперечує щодо закриття цієї кримінальної справи у зв‘язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану кримінальну справу слід закрити.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінальної справи,
особу або осіб, що вчинили злочин, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 185 КК, у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності в ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК справу, в якій у ході досудового слідства не встановлено особу, котра вчинила злочин, суд вправі закрити з підстави, передбаченої ч. 2 ст. 49 КК. Ця норма регулює особливості перебігу строків давності в разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду та передбачає, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років. Пославшись у ч. 3 ст. 11-1 КПК на ч. 2 ст. 49 КК як норму, що передбачає підставу для закриття справи, у якій не встановлено особу, котра вчинила злочин, законодавець тим самим визначив, що й такі справи можуть бути закриті за умови, що з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи на підставі ст. ч.3 ст. 11-1 КПК України та ч.2 ст. 49 КК України.

На підставі ст. 44, ч.2 ст. 49 КК України , керуючись ст. ст. 7-1, 11-1, 240, 244, 248 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу порушену за ознаками ч. 2 ст. 81 КК 1960 року за фактом викрадення металевої сітки біля приміщення Нелиповецької школи Кельменецького району Чернівецької області - закрити у зв‘язку із закінченням строків давності.

Речовий доказ по справі: чотири рулони металічної сітки – визнати за Нелиповецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області (а.с. 33).

На постанову протягом семи діб після її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: