провадження №1-кп/389/89/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 24 лютого 2015 року стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючий, розлучений, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, за наступних обставин.

23 лютого 2015 року, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився біля магазину №92, розташованого по АДРЕСА_2 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_3 , шляхом пошкодження нижньої частини стіни магазину, проник в середину магазину, звідки таємно викрав, належні ОСОБА_6 4 пляшки горілки «Пшенична» вартістю 35 грн. кожна, загальною вартістю 140 грн., 2 пачки макаронів вартістю 15 грн. кожна, загальною вартістю 30 грн., 2 пляшки соняшникового масла вартістю 30 грн. кожна, загальною вартістю 60 грн., 6 маленьких батончиків «Снікерс» вартістю 8 грн. кожен, загальною вартістю 48 грн., 4 банки шпротів вартістю 15 грн. кожна, загальною вартістю 60 грн., 1 пляшку пива «Арсенал» вартістю 28 грн., 4 банки консерви «Сардина» вартістю 18,50 грн. кожна, загальною вартістю 74 грн., 3 упаковки майонезу вартістю 8,50 кожна, загальною вартістю 25,50 грн., 1 кг апельсинів вартістю 23 грн., 6 шоколадних батончиків «Пік-Нік» вартістю 7,50 грн. кожен, загальною вартістю 45 грн., 3 упаковки кетчупу вартістю 9.50 грн. кожен, загальною вартістю 28,50 грн., буханку хліба вартістю 6 грн., 1 пляшку томатної пасти вартістю 14 грн., грошові кошти в сумі 100 грн., після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 691 грн.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю і надав суду показання, відповідно до яких він, 23 лютого 2015 року, приблизно о 23.00 годині він перебував у нетверезому стані, вирішив вчинити крадіжку, впевнився, що його ніхто не бачить, за допомогою сокири пошкодив нижню частину стіни магазину № НОМЕР_1 , який знаходиться по АДРЕСА_2 та викрав продукти харчування, які перелічені в обвинувальному акті та 100 грн., викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується також дослідженими матеріалами кримінального провадження, а саме : витягом з кримінального провадження №0000343 (а.с.1), рапортом оперативного чергового Знам`янського МВ (а.с.7), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 лютого 2015 року, прийнятого від ОСОБА_6 (а.с.8), протоколом огляду місця події від 24 лютого 2015 року (а.с.9-10, 14-16), протоколом огляду предметів від 24 лютого 2015 року (а.с.11). актом ревізії (а.с.17), повідомленням про підозру від 31 березня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, п5ередбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.28-29), протоколом проведення слідчого експерименту від 7 квітня 2015 року, проведеного з участю ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.3138), повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри від 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 (а.с.45-46).

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи в сукупності всі докази по даному кримінальному провадженні, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь ступінь суспільної небезпеки та тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжке, особу ОСОБА_3 , що він не притягувався до кримінальної відповідальності, суспільно-корисною працею не займається, за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_3 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення останнього та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 , на період іспитового строку, обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: 2 пачки макаронів, буханку хліба, пляшку пива «Арсенал», пляшку соняшникової олії, 2 апельсини, 2 упаковки кетчупу, упаковку майонезу, томатну пасту, 2 консерви «Сардини», 4 банки шпротів, шоколадний батончик, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити на зберіганні у останньої.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1