Дело № 1-357/2007 года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 сентября 2 007 года Днепровский районный
суд города Херсона
Председательствующего судьи: Рябовой
при секретаре: Дроздовой Т.Н.
с участием прокурора: Балабанова
в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное д е л о п о сі б в и н е н ию:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1. ранее судимого:
Днепровским райсудом г.Херсона по ст.ст. 81ч.3, 8 9 ч.1, ст.42 УК Украины на три года лишения
свободы с применением ст. 4 5 УК
Украины условно с испытательным сроком на 2 года, штраф 680 грн.;
Днепровским районным судом г. Херсона по ст. 22 9-4 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы на основании
окончательно к 6 годам
лишения свободы, освобожденного 14 мая
отбытию срока наказания с установлением административного надзора сроком на 12 месяцев.
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 3, 2 63 ч.1, 3 95 УК Украины
2007 года около 24.00 часовОСОБА_1. находясь по адресу в г.
АДРЕСА_1 с целью похищения чужого имущества проник в помещение строящегося дома
похитил имущество, принадлежащее грОСОБА_2, а именно: перфоратор «БОШ GBH
корпус зеленого цвета, номер по каталогу НОМЕР_1, заводской номер с ящиком зеленого
цвета со сверлами диаметром 6 мм,
10 мм, 16 мм в количестве 4 шт., а также два наконечника, а всего
на сумму 1399 гривен,
перфоратор GBH 7-45 ДУ
корпус сине-черного цвета стоимостью 4 84 0 гривен, угловую шлифовальную машинку
«GWS 20-2304» зелено-черного
цвета, стоимостью 90 9 гривен,
турбину «Креш», корпус сине-черного цвета с ящиком синего цвета стоимостью 640 гривен, молоток с деревянной ручкой
плоскогубцы металлические, ручка сине-зеленого цвета стоимостью 12 грн., набор гаечных ключей размерами 6,7,8,9,10,11,16,17,18,19,20,22,
стоимостью 22 грн., ключ 6-гранник размером 7мм.
набор) отверток в количестве 3 штук
общей стоимостью 18 грн.,
кусачки с синими ручками стоимостью 2 4 грн., коронку под сверление в бетон стоимостью 55грн.,
зубило на перфоратор) стоимостью 120 грн.,
набор) для врезания отверстий стоимостью 2 5 грн., а всего имущества на общую сумму 8 077 грн.
июня 2007 годаОСОБА_1. на
мусорной свалке возле завода стеклоизделий в г.Херсоне незаконно приобрел,
путем присвоения найденного 50 штук
спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, которые являются
боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодные к стрельбе 5,6 мм., которые он без предусмотренного
законом разрешения перенес к своему месту жительства, а именно в АДРЕСА_1 где хранил до обнаружения и изъятия
сотрудниками милиции.
10 апреля 2007 года ОСОБА_1 постановлением
Софиевского районного суда Днепропетровской области был установлен
административный надзор, согласно которого в отношении поднадзорного были
установлены определенные ограничения, с содержанием которых он был ознакомлен
под роспись. Однако гр.ОСОБА_1. без уважительных причин, после освобожден 11 мая 2007 года в установленный трехдневный срок
прибыл по месту жительства, однако о прибытии ОВД в известность не поставил, на
учет не встал, после чего самовольно' покинул его, не уведомив
правоохранительные органы, кроме того в Днепровский ОМ ХГО УМВД Украины в
Херсонской области на регистрацию в установленные постановлением сроки для
Будучи допрошенным в качестве
подсудимогоОСОБА_1. Н. свою вину в совершении преступления признал полностью,
пояснил о том, что действительно 16 мая
2007 года около 24.00 часов он путем проникновения в
строящийся АДРЕСА_1 похитил имущество которое указано в обвинительном заключении,
похищенное продал, а на вырученные деньги купил продукты питания.
В начале июня месяца 2007 года на мусорной свалке возле завода
стеклоизделий он нашел 50 патронов,
которые принес к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного разрешения
до обнаружения их работниками милиции 12 июня 2 007 года.
2007 года Софиевским
районным судом Днепропетровской области после освобождения был установлен
административный надзор, с ограничениями которого он был ознакомлен- Между тем,
по приезду к месту своего жительства, правоохранительные органы в известность
не поставил, после чего самовольно его покинул, а также не являлся на отметки в
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1должны быть правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное
помещение, по ст.2 63 4.1 УК
Украины, как приобретение, хранение боевых припасов без предусмотренного
законом разрешения, а также по ст.395 УК
Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от
административного надзора, а также не прибытие без уважительной причины в
определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого
установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Суд считает заявленный
потерпевшим ОСОБА_2гражданский
иск законным и обоснованным, в связи, с чем подлежащим удовлетворению в полном
решении вопроса об избрании меры наказанияОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, который
полностью признал свою вину в совершении преступлений и чистосердечно раскаялся
в содеянном, между тем, суд учитывает, что
подсудимый ранее совершал умышленные
преступления, однако должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и
вновь совершил умышленное преступление, в связи, с чем суд считает возможным
его исправление и перевоспитание лишь в условиях его изоляции от общества.
Руководствуясь ст.333, 334, 335 УПК Украины, суд -
ст.18 5 ч.3 УК Украины
к четырем годам лишения свободы.
УК Украины к двум годам лишения свободы.
Украины к шести месяцам ареста.
На основании ст.7 0 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим к отбытию определить четыре года лишения
свободы с помещением для отбытия в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок наказания исчислять с 12 июля 2007 года.
содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законну»:'
Взыскать с ОСОБА_1 в
в возмещение причиненного ущерба.
пользу НДЕКЦ 188,30 грн.
в возмещение расходов, связанных с проведением баллистической экспертизы.
Вещественные доказательства:
гаечные ключи в количестве 6 штук1,
плоскогубцы, молоток., ключ 6-тигранник, считать возвращенными по
принадлежности. Вещественные доказательства: патроны в количестве 44 штук, стреляные гильзы в количестве б
штук передать на хранение в оружейную комнату УМВД в Херсонской области.
приговор может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати суток в
Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.