УХВАЛА
09 лютого 2015 року Справа № 608/2940/14-к

Номер провадження1-кп/608/21/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,--

В С Т А Н О В И В :
До Чортківського районного суду Тернопільської області з прокуратури Чортківського району надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченим в кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 1 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 31 грудня 2014 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом відмовлено в затвердженні угоди про примирення від 26 грудня 2014 року між потерпілою та обвинуваченим з підстав невідповідності угоди вимогам кримінального закону.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачений, його захисник та потерпіла заперечень не мають та погоджуються з позицією прокурора про призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України..

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору не вбачаються.

Також не має підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити в відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, розпочавши його о 14-й годині 19 лютого 2014 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.

Про розгляд справи повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1