Дело № 1-734/2007 год
2007 года Коминтерновский районный суд города
председательствующего - судьи
секретаре - Овчинниковой
представителя потерпевшего -ОСОБА_4
открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Харькова,
русского, гражданина Украины, образование средне специальное, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого 4.10.2005 г. Орджоникидзевским районным судом
г. Харькова по ст.ст. 186 ч. 2,185 ч. 3, 162 ч.1 УК
л.с, с применением ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком 2 года, в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК
2007 года, примерно в 17-00 часов,
ОСОБА_1., находясь возле троллейбусной остановки «28 микрорайон»
по пр. Г. Сталинграда, 136/8 в г.
Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный
умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом, подошел к ранее
ему незнакомому малолетнему ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., и нанес
последнему удар ногой по щеке, в результате такого удара ОСОБА_5 упал,
ударившись плечом, одновременно с этими действиями ОСОБА_1. рывком выхватил у
ОСОБА_5. из-за пояса деньги в сумме 3 грн. и тюбик
клея «Квинтол», после чего ОСОБА_1. пытался скрыться с места совершения
преступления. ОСОБА_5. стал следовать за ним, требуя вернуть деньги, на что
ОСОБА_1. поднял с земли кусок кирпича и бросил в потерпевшего, попав ему в
правую ногу. Несмотря на это, ОСОБА_5. продолжал следовать за ОСОБА_1., тогда
последний, преследуя цель оставить у себя похищенное, а также с целью
подавления воли потерпевшего, поднял с земли стеклянную бутылку емкостью 0,5 л, разбил ее об асфальтовое покрытие и, держа
разбитую бутылку перед собой острием вперед, стал двигаться в сторону
потерпевшего, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Потерпевший реально воспринимал угрозу для своей жизни, поэтому отбежал от
ОСОБА_1., однако последний, пытаясь причинить потерпевшему телесные
повреждения, бросил в него горлышко разбитой бутылки, но промахнулся.
заключения судебно-медицинской экспертизы №4542 от
11.07.2007 года потерпевшему ОСОБА_5. были
причинены легкие телесные повреждения.
умышленными действиями ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.
в судебном заседании подсудимый в вышеописанной формулировке обвинения виновным
себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им
преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб потерпевшему возместил
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами,
имеющимися в деле, которые подсудимым, потерпевшим и его законным
представителем не оспариваются.
Суд
считает, что вина подсудимого доказана полностью и действия его квалифицирует
187 УК Украины, как нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни
и здоровья потерпевшего, т.е. разбой.
Судом
исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он ранее
судим 4.10.2005 г. Орджоникидзевским районным судом
г.Харькова по ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 162 ч,1 УК Украины к 4 годам
л.с, с применением ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком 2 года, по
месту жительства характеризуется формально, на учете в наркологическом
диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
соответствии со ст. 66 УК Украины
обстоятельствами, смягчающим ответственность подсудимого суд признает
чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и полное возмещение ущерба,
причиненного потерпевшему.
соответствии со ст. 67 УК Украины,
обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого, суд признает рецидив
преступлений, совершение преступления в отношении малолетнего, а также
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
назначении наказания подсудимому
суд учитывает характер
и степень общественной
опасности содеянного,
приведенные данные о его личности, смягчающие и отягчающие его
ответственность обстоятельства а также
то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление в период испытательного
срока и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно
лишь в условиях изоляции его от общества.
подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение
дактилоскопической экспертизы.
Судьба
вещественного доказательства разрешается судом в соответствии ст. 81 УПК
основании заявления законного
представителя потерпевшего суд
оставляет гражданский иск без рассмотрения.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
187 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком 4 года.
Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное
приговором Орджоникидзевского районного
суда г. Харькова от 4.10.2005 года в виде 3 месяцев
и окончательное наказание определить в
виде четырёх лет трёх месяцев лишения
наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с момента задержания-с 03.07.2007 года.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
с ОСОБА_1. расходы, связанные с проведением дактилоскопической экспертизы в
15 коп. на расчетный счет, указанный на л.д. 76.
иск законного представителя потерпевшего оставить без рассмотрения.
доказательства по делу уничтожить, как не представляющие ценности.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденным в такой же срок с момента вручения
ему копии приговора.