У Х В А Л А
Справа № 126/880/15-к

Провадження № 1-кс/126/216/2015

08 травня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

заступника начальника СВ Бершадського

РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь скаргу ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000185 від 15.12.2012 року.

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на протиправну бездіяльність заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000185, стверджуючи, що заступником начальника СВ Бершадського РВ УМВ України у Вінницькій області ОСОБА_5 всі розумні строки проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000185, не виконуються вказівки, прокуратури так і Бершадського районного суду .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечує, стверджує що заступником начальника Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 проводяться всі необхідні процесуальні дії. Причиною тривалого досудового слідства являються численні скарги ОСОБА_6 , у зв"язку з чим матеріали кримінального провадження були неодноразово витребувані до Бершадського районного суду, прокуратури Вінницької області, УМВС України у Вінницькій області для огляду, що перешкоджало проведенню досудового розслідування. Просить в задоволення скарги ОСОБА_4 відмовити.

Заступник начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив , що постійне витребування матеріалів кримінального провадження перешкоджає йому в розумні строки закінчити досудове розслідування в кримінальному провадженні, крім того зауважив, що з 17.02.2015 року по 25.02.2015 року перебував у відряджені в м. Києві , з 02.03.2015 року по 06.03.2015 року перебував у відрядження в м. Вінниці, а з 14.03.2015 по 16.04.2015 року перебував у відрядженні в зоні АТО. Просить в задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити .

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000185 задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000185 з 05 травня 2014 року.

Постановою заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.09.2014 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду від 10.11.2014 року скасовано постанову заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.09.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000185 та вказано на недоліки досудового розслідування. Кримінальне провадження повернуто для продовження досудового розслідування .

На виконання ухвали слідчого судді від 10.11.2014 року заступником начальником СВ Бершадського РВ ОСОБА_5 було допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Постановою заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 28.11.2014 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду від 11.02.2015 року скасовано постанову заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 28.11.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000185 та вказано на недоліки досудового розслідування. Кримінальне провадження повернуто для продовження досудового розслідування .

В судовому засіданні встановлено, що 24.02.2015 року за вих. № 2039 кримінальне провадження №0000185 згідно запиту було направлено заступнику начальника УМВС України у Вінницькій області, яке в подальшому було направлено до Головного слідчого управління МВС України.

Після вивчення кримінального провадження заступником начальника Головного СУ МВС України було надано ряд вказівок у кримінальному провадженні № 000185.

Вказане кримінальне провадження за вх. № 964 повернулося до Бершадського РВ УМВС України 16.03.2015 року .

Згідно посвідчення про відрядження № 25 УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції заступник начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 перебував у відрядженні в Донецькій області (участь в АТО) з 14.03.2015 року по 16.04.2015 року.

15.04.2015 року за вих № 580-15 матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000185 від 15.12.2012 року згідно запиту було надіслано до Бершадського районного суду Вінницької області .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволені скарги.

Зважаючи на викладені обставини слідчий суддя не вбачає в діях заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 бездіяльності при проведенні досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, оскільки в силу обставин які не залежали від його волі , він не мав можливості виконати всі необхідні слідчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ :
В задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000185 від 15.12.2012 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1