Справа
№ 1-77/2008 р.
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької
складі: головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
за участю прокурора Р.А.Джежик
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,
раніше судимого 08.02.2001 року Гайсинським районним судом за ст.ст.81 ч.3,
229-6 ч.2 КК України до трьох років позбавлення
волі з конфіскацією майна, звільнений 28.05.2002 року умовно-достроково на 1
рік 4 місяці 22 дні, 28.01.2003 року тим же судом за ст.ст.15 ч.2-307 ч.2,71 КК
України до п'яти років шести місяців позбавлення волі, звільнений 20.04.2007
року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 8 днів; в скоєнні злочину,
передбаченого ст.395 КК України, -
обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього постановою
Староміського районного суду м. Вінниці від 12.04.2007 року терміном один рік,
02.01.2008 року близько 12 год. з метою ухилення від адміністративного нагляду
самовільно залишив своє постійне місце проживання по АДРЕСА_1 і без
повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин переїхав на
тимчасове проживання в с. Гранів Гайсинського району.
В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому і пояснив, що
02.01.2008 року залишив своє постійне місце проживання і не повідомивши
відповідальних працівників Гайсинського РВ УМВС переїхав на тимчасове
проживання до своєї співмешканки в с. Гранів Гайсинського району
визнання вини підсудним його вина у вчиненні злочину підтверджується такими
ОСОБА_3. пояснили, що на початку січня 2008 року вони неодноразово перевіряли
піднаглядного ОСОБА_1, однак останній був відсутній за місцем проживання; його
батьки не знали, де перебуває ОСОБА_1; про зміну місця проживання
відповідальних працівників Гайсинського РВ УМВС ОСОБА_1 не повідомляв; з
отриманої оперативної інформації стало відомо, що підсудний проживає у своєї
співмешканки в с. Гранів Гайсинського району;
пояснила, що 02.01.2008 року підсудний залишив своєї постійне місце проживання,
після суперечки з батьком; лише 09.01.2008 року їй стало відомо, що він
проживає разом із своєю співмешканкою в с. Гранів;
пояснила, що 02.01.2008 року вона разом із ОСОБА_1. переїхали проживати в с.
Гранів; при цьому підсудний не повідомив дільничного про зміну місця
встановлення адміністративного нагляду від 12.04.2007 року вбачається, що одним
із обмежень, яке було застосовано до ОСОБА_1 - заборона виїздити за межі місця
проживання без дозволу посадових осіб територіального ОВС (а.с.4);
- з власноручно виконаної
заяви ОСОБА_1 вбачається, що його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
дільничних інспекторів про відсутність підсудного за місцем постійного
проживання (а.с.7-8).
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.395 КК України, як
самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинений
злочин невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше судимий,
вчинив злочин під час невідбутого покарання, посередньо характеризується і
вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту.
Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -
присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого
ст.395 КК України і призначити покарання у виді чотирьох місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком Гайсинського районного суду від
28.01.2003 року остаточно визначити покарання відповідно до ч.1 ст.72 КК
України у виді одного року чотирьох місяців позбавлення волі.
Обрати засудженому ОСОБА_1запобіжний захід у виді утримання
під вартою, взявши його під варту із залу суду.
подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим
ОСОБА_5., - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд.
Суддя