Справа № 404/5431/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1151/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006556 від 17.07.15 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.08.13 близько 19:15 невстановлена особа таємно викрала автомобіль Lexus LX 507реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який знаходився навпроти будинку №4, що по вул. В. Пермській в м. Кіровоград, який належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 560 000грн.

Вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0002791 від 17.08.13 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування вказаний автомобіль оголошено в розшук. 04.04.15 місце знаходження Lexus LX 507 встановлено, його вилучено, опечатано на поміщено до Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області. 10.04.15 слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення вказаного автомобільного засобу. У зв`язку з тим, що клопотання слідчого слідчим суддею задоволено, 10.04.15 автомобіль Lexus LX 507 реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучено з МВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, доставлено до м. Кіровограда та поміщено на територію Кіровоградського МВ УМВС України в області. 28.05.15 дослідчого СВ Кіровоградського МВ звернувся ОСОБА_5 з Генеральною довіреністю на право користування автомобілем Lexus LX 507 реєстраційний номер НОМЕР_1 від 27.03.13 за № 1167, завірена приватним нотаріусом ОСОБА_6 .. В цей же день слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_7 вказаний автомобіль передано ОСОБА_5 під зберігальну розписку. Відповідно до інформації приватного нотаріуса ОСОБА_6 останньою не посвідчувалась та не реєструвалась довіреність від 27.03.13 за № 1167 від імені ОСОБА_4 , крім того, жодної нотаріальної дії нею 27.03.13 не проводилось.

22.03.13 між АТ «СК «АХА «Страхування» та ОСОБА_4 укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, згідно якого застраховані майнові інтереси ОСОБА_4 пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем Lexus LX 507 державний номер НОМЕР_1 .19.08.15 ОСОБА_4 звернувся до АТ «СК» АХА Страхування» та повідомив про незаконне заволодіння Lexus LX 507, що мало місце 16.08.15 в м. Кіровограді. На підставі страхового договору АТ «СК» АХА Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_4 в сумі 571 448 грн., а до страхової компанії перейшли права на транспортний засіб Lexus LX 507, д.н. НОМЕР_1 .

У зв`язку з вказаним, 17.07.15 до чергової частини Кіровоградського МВ УМВС України в області надійшов рапорт про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002791 від 17.08.13 працівниками міліції встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши до Кіровоградського МВ УМВС неправдиві документи, які підтверджують право власності на автомобіль Lexus LX 507, кузов № НОМЕР_3 білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , шахрайським шляхом заволодів вказаним автомобільним засобом.

Вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0006556 від 17.07.15, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході допиту ОСОБА_4 (який визнаний потерпілим по кримінальному провадженні № 0002791), який повідомив що ОСОБА_5 йому не відомий, будь-яких документів на право користуватися та розпоряджатися автомобілем Lexus LX 507 реєстраційний номер НОМЕР_4 останній нікому не надавав.

Крім того, встановлено, що 17.06.15 автомобіль Lexus LX 507, кузов № НОМЕР_3 білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 переєстровано на ОСОБА_8 на реєстраційний номер НОМЕР_4 .

23.07.15 до Кіровоградського МВ УМВС надано заяву ОСОБА_9 про залучення його до провадження як представника потерпілого. В цей же день ОСОБА_9 визнано представником потерпілого та допитано.

Крім того, особовий склад Кіровоградського МВ орієнтовано на розшук автомобіля Lexus LX 507 кузов № НОМЕР_3 білого кольору, д.н. НОМЕР_4 .

У зв`язку з тим, що страховій компанії АТ «СК» АХА Страхування» завдано збитків на загальну суму 571 448 грн., крім того, автомобіль може бути переєстровано на іншого власника, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль Lexus LX 507 д.н. НОМЕР_4 .

Право власності на автомобіль кузов Lexus LX 507 д.н. НОМЕР_4 підтверджується договором добровільного страхування наземного транспорту 65731Га/13кд/зн від 22.03.13, повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заяви на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу, договором на передачу права власності на автомобіль, платіжним дорученням №65876 від 21.10.13 р.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною 2 ст. 171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя відмовляє в його задоволенні, зважаючи на відсутність в матеріалах клопотання зазначення адреси місцезнаходження автомобіля Lexus LX 507 д.н. НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_3 білого кольору, який належить страховій компанії АТ «СК «АХА Страхування», що є беззаперечною вимогою при розгляді даного виду клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль Lexus LX 507 д.н. НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_3 білого кольору, який належить страховій компанії АТ «СК «АХА Страхування» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1