Справа№ 640/209/13- к
н/п 1-кс/640/142/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.

при секретарі - Павленко О.М.

слідчого - Шаповалова В.М.

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Шаповалова Вячеслава Михайловича про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000640 від 15.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого п.п.1,6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 до Київського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Шаповалова В.М., погоджене із прокурором -начальником відділу прокуратури Харківської області Кадигробом В.О., по кримінальному провадженні № 0000640 від 15.12.2012 про проведення огляду у жилому приміщенні АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3

В обґрунтованості клопотання слідчий зазначає, що 15 грудня 2012 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 20 хв. невстановлені особи в квартирі АДРЕСА_2 скоїли вбивство ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області Мамоновим Сергієм Ігоровичем внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від „ 15 " грудня 2012 року, за ознаками злочину, передбаченого п. п. 1, 6, 12 ч.2 статті 115 Кримінального кодексу України.

Під час огляду місця події в квартирі №11 будинку №85 по Московському проспекту в м. Харкові вилучені сліди взуття.

Згідно з однією із версій даний злочин міг бути скоєним на замовлення особи, яка має родинні зв'язки з потерпілими з метою отримання спадщини чи іншого майна.

На цей час для перевірки на причетність до скоєння злочину ОСОБА_3, необхідно провести огляд квартири останнього, який фактично мешкає за адресою АДРЕСА_3.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В частині третьої ст. 234 КПК України зазначені відомості які повинні міститися у клопотанні слідчого про проведення обшуку. В тому числі, відповідно до пунктів 1, 2, 3, 4 цієї норми відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення у зв'язку із розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави до обшуку. Абзац 2 ч.3 ст. 234 КПК України передбачає обов'язок слідчого, прокурора надати слідчому судді документи, які обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом ч.5 ст. 234 КПК України прокурор, слідчий має довести наявність достатніх підстав, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов'язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв'язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; проведення огляду має значення для досудового розслідування.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в АДРЕСА_4 за місцем мешкання ОСОБА_3 можуть знаходитися предмети і речі, що свідчать про вчинений злочин.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Шаповалова Вячеслава Михайловича про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000640 від 15.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого п.п.1,6,12 ч.2 ст.115 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Шаповалову Вячеславу Михайловичу на проведення огляду житла - квартири АДРЕСА_5 за місцем мешкання ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого злочину, предметів і речей, що свідчать про скоєний злочин.

Ухвала надає право слідчому провести огляд вищевказаного приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 09.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.