Справа № 1-145/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4.07.2007р. Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

в
складі: головуючого
- судді Падалка В.О.

при секретарі -
Олексієнко О.Г.

з участю
прокурора - Кравченко К.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Южноукраїнську Миколаївської
області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Южноукраїнська
Миколаївської області, громадянина
України, з середньою спеціальною
освітою, не одруженого, який на утриманні неповнолітіх дітей не
має, не працюючого, не військовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за
ст. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2007
року близько 19-ї години, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в закусочній "У Наташі", розташованій по проспекту Леніна, 7 м.
Южноукраїнська, безпричинно з
хуліганських спонукань, грубо порушуючи
громадський порядок та нормальну роботу громадського закладу, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи правилами моралі та
благопристойності, висловлювався грубою
нецензурною лайкою в адресу відвідувачів закусочної ОСОБА_2 та ОСОБА_3, беручи при цьому руками за обличчя та тикаючи
в обличчя ОСОБА_2 пальці, на що ОСОБА_3
зробив ОСОБА_1 зауваження.

Після
цього, продовжуючи свої хуліганські
дії, ОСОБА_1, взяв поруч стоячий стілець та кинув ним по
ОСОБА_3 Побачивши вказані протиправні дії,
ОСОБА_4 -бармен та ОСОБА_5 -
офіціант закусочної почали заспокоювати його,
вимагаючи припинити порушувати громадський спокій та відпочинок
громадян. Небажаючи припинення своїх хуліганських дій, продовжуючи порушувати громадський
порядок, ОСОБА_1 навмисно перевернув два
стола та продовжив кидати в бік вказаних вище осіб стільцями, урною та попільничками, вартістю 4 гривні за одну штуку, три з яких навмисно розбив, завдавши збитки на суму 12 гривень.

Хуліганські
дії ОСОБА_1 мали тривалий характер і вперто не припинялися на протязі 30
хвилин, при цьому порушуючи нормальний
режим роботи закусочної "У Наташі".

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні за ст.
296 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 20 травня 2007 року у вечірній
час, після вживання спиртних
напоїв, прийшов у закусочну "У
Наташі", розташовану по проспекту
Леніна, де за столиком пив пиво. З якої
саме причини почав висловлюватися нецензурною лайкою, відносно відвідувачів та працівників
закладу, кидати стільцями, урною та попільничками, декілька з яких розбив, та з якою причини поперевертав столи - не
пам'ятає. Не заперечує той факт, що на
зауваження громадян та працівників закусочної не реагував, а заспокоївся лише після того, як у закусочну прибули працівники міліції. У
скоєному кається.

Виходячи
з вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1
вчинив злочин, передбачений ст.
296 ч. 1 КК України - хуліганство,
тобто грубе порушення громадського порядку та відпочинку громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою
зухвалістю, вираженою у намаганні
навмисно завдати тілесні ушкодження,
тривалих, вперто неприпиняющихся
злочинних діях, пов'язаних з
пошкодженням майна, тимчасовим
порушенням нормальної роботи закладу.

При
призначенні покарання ОСОБА_1, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, який позитивно
характеризується за місцем проживання,
раніше не судимий,
обставину, яка обтяжує покарання:
вчинення злочину особою у стані алкогольного сп'яніння, обставину,
яка пом'якшує порання - щире каяття і вважає за необхідне призначити
йому покарання у вигляді обмеження волі, з звільненням від відбування

покарання з випробуванням, на
підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки передбачені п.3
ч. 1 ст.
76 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
за ст.
296 ч. 1 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки обмеження
волі.

На
підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням строком на 2 (два) роки,
якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На
підставі п.3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, до вступу вироку в
законну силу, залишити підписку про
невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської
області, протягом

15 діб, через Южноукраїнський
міський суд, з моменту
проголошення, всіма учасниками

процесу.