Дело №1-687
01 ноября 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной Республики
председательствующего судьи Ловчикова
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Лось К.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новостепное
Джанкойского района, по национальности
русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого,
имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, случайные заработки, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 - в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины, суд -
В апреле 2007 года ОСОБА_1, высадив на своем приусадебном участке кусты
конопли, пересадил их на территории
своего домовладения АДРЕСА_1,
где выращивал, окучивал,
поливал три куста конопли, для дальнейшего личного использования.
17 августа 2007 года в период с 14 часов 40 минут, до 17 часов 30 минут
при производстве осмотра у ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 работниками милиции в
присутствии понятых за гаражом в огороде обнаружено и изъято три куста растения
рода конопля в не высушенном виде массой 03 кг.550 гр.,
которые ОСОБА_1 незаконно выращивал.
В судебном разбирательстве подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с объемом добытых по делу
доказательств и в соответствии с требованиями
ст. 299 УПК Украины не оспаривал их в суде, пояснил,
что коноплю выращивал в личных целях,
так как курил её около года.
Вина подсудимго по предъявленному
обвинению подтверждается следующими добытыми по делу и исследованными в суде
Показаниями свидетелей исследованных
в суде в порядке ст. 299 УПК Украины:ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5(л.д.31-33, 37)-об обстоятельствах обнаружения изъятия
у ОСОБА_1 за гаражом трех кустов конопли,
при этом он пояснял, что
выращивал для личного употребления.
Кроме данных показаний вина
подсудимого по предъявленному обвинению так же подтверждается следующими
собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия
территории домовладения АДРЕСА_1 с фототаблицей , в
ходе которого обнаружены три куста конопли , обнаруженное
изъято и опечатано.(л.д.6-10)
Заключением химической
экспертизы, и заключением
специалиста, согласно выводов которой-
три растения общей массой Зкг.550 гр. в не высушенном виде, являются наркосодержащими растениями рода
конопля.( л.д. 19-23).
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказательств, дав
им оценку в своей совокупности, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 по
предъявленному обвинению доказана полностью.
Действия ОСОБА_1 подлежат
квалификации как незаконный посев и выращивание конопли, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 310 ч.1 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого положительно
характеризующейся по месту жительства ,
вину обстоятельство -чистосердечное
раскаяние в содеянном, впервые
привлекаемого к уголовной ответственности,
имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах суд считает
возможным применить в отношении подсудимого
ст. 75 УК Украины, освободив его
от наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 76 УК Украины и возложением обязательств:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
менять места жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по
делу, находящиеся на хранении в камере
хранения Джанкойского ГРО - один
мешок с наркосодержащими растениями рода конопля, весом 3 кг. 547 гр.(с
учетом израсходованного при производстве экспертизы, исследования) (л.д. 30) - подлежат уничтожению .
Судебные расходы за проведенную
химическую экспертизу и исследование,
всего в сумме 235 грн.34
коп. (л.д.20, 25) подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 310 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания и определить
испытательный срок в соответствии со ст.
76 УК Украины сроком на 1(один) год и возложить обязательства в период
испытательного срока: - не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; - периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы; -не менять места жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по
делу, находящиеся на хранении в камере
хранения Джанкойского ГРО - один
мешок с наркосодержащими растениями рода конопля, весом 3 кг. 547 гр.(с
учетом израсходованного при производстве экспертизы, исследования) (л.д.30) - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУ МВД Украины в АРК судебные расходы за проведенную химическую экспертизу и
исследование, всего в сумме 235 грн.34 коп. (л.д.20, 25).
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента правосоглашения , осужденным
в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Джанкойский горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате.