Справа № 646/2619/15-к
№ провадження 1-кс/646/1223/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.15 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відсторонення від посади:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Куп`янськ Харківської області, громадянку України, українку, одружену, працюючу на посаді начальника Куп`янської міжрайонної фінансової інспекції в Харківській області, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

в с т а н о в и в :
27 лютого 2015 року у провадження суду надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області про відсторонення від посади ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , обіймаючи посаду начальника Куп`янської міжрайонної фінансової інспекції, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, використовуючи своє службове становище та владні повноваження, 25.02.2015 приблизно о 12 год. 25 хв. знаходячись в приміщенні Шевченківського професійного аграрного ліцею, за адресою: Харківська область, м. Шевченкове, вул. Гордєєва, буд.54, отримала від директора вказаного навчального закладу ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 30 000 грн. у якості неправомірної вигоди за не внесення до акту ревізії фінансово-господарської діяльності Шевченківського професійного аграрного ліцею виявлених під час перевірки порушень. 25.02.2015р. злочинна діяльність ОСОБА_6 була припинена працівниками правоохоронних органів.

28 січня 2015 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046, попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 368 КК України. 25 лютого 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, перебуваючи на посаді начальника Куп`янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області, використовуючи свої професійні здібності, службове становище, може впливати на свідків у вказаному провадженні та продовжити свою злочинну діяльність, іншими способами перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини

Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_3 та підозрювана ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання: копії витягу з наказу Державної фінансової інспекції в Харківській області від 20 лютого 2012 року ОСОБА_6 обіймає посаду начальника Куп`янської міжрайонної фінансової інспекції в Харківській області, та відповідно є службовою особою.

Кваліфікація дій підозрюваного за ч.3 ст. 368 КК України та повідомлення ОСОБА_6 про підозру за вказаним складом злочину, існування статусу службової особи, а саме: начальника Куп`янської міжрайонної фінансової інспекції в Харківській області, у підозрюваної та власних повноважень відповідно займаній посаді, дає підстави для реалізації можливості останньою знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Крім того, слідчим суддею приймається до уваги, що перебування ОСОБА_6 на посаді начальника Куп`янської міжрайонної фінансової інспекції в Харківській області сприяло останній вчиненню інкримінованого їй правопорушення.

Також існує обґрунтована підозра щодо можливості перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином ОСОБА_6 , що може бути підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваної ОСОБА_6 , в зв`язку з чим клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Службове посвідчення ОСОБА_6 , на час відсторонення від посади підлягає вилученню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Куп`янської міжрайонної фінансової інспекції в Харківській області в межах досудового розслідування, тобто до 25 квітня 2015 року.

Службове посвідчення начальника Куп`янської міжрайонної фінансової інспекції в Харківській області ОСОБА_6 на час відсторонення від посади вилучити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1