Дело № 1 -
Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего- судьи Корнеевой И.В.
при секретаре Переясловской И.А.
с участием прокурора Бойко О.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноармейска Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведен, имеет на
иждивении несовершеннолетних детей - сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, в силу ст.89 УК
Украины не судим, проживает АДРЕСА_1, по ст. 164 ч. 1 УК Украины,
Согласно исполнительного листа № 2-1179
Красноармейского горрайонного суда, ОСОБА_1 обязан к выплате алиментов на
содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в пользу ОСОБА_4 в размере % части
всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного
минимума для детей соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 20.03.2006
г. до совершеннолетия
ОСОБА_1, проживая по адресу:
АДРЕСА_1, будучи физически здоровым, длительное время нигде не работает, на
учете в Центре занятости не состоит, мерк трудоустройству не принимает,
добровольной материальной помощи на содержание сына и выплате алиментов не
оказывает, на вызовы в Красноармейский ОГИС не является, т.е. ОСОБА_1 злостно
уклоняется от уплаты алиментов, в результате чего с 16.08.2006г. по 08.06.2007
года у него образовалась
задолженность по выплате алиментов сумме 5 166 грн. 60 коп.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, указав, что с потерпевшей по
делу он находился в зарегистрированном браке, в 2005г. брак расторгнут, от
брака имеется ребенок - сын
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
После развода сын остался проживать с матерью. В 2006г. решением суда с него
взысканы алименты на содержание сына. Алименты он не платил, добровольной
материальной помощи на содержание сына не оказывал, воспитанием сына не
занимается, в центре занятости на учете не состоит, в данный момент нигде не
работает. В содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым вины в
совершении преступления, в истинности позиции которого и правильном понимании
событий у суда нет, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана собранными по делу
Согласно исполнительного листа № 2-1176/2006г., выданного на основании
решения Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 19.04.2006г. с
ОСОБА_1 в пользу Савчук С.Г. взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка
ежемесячно, но не менее 30 процентов
прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с
07.08.2006г. до совершеннолетия ребенка (л.д.9-10).
Согласно редставления Государственной исполнительной службы Красноармейского межрайонного управления юстиции за
период с 16.08.2006г. по состоянию на 08.06.2007г. задолженность ОСОБА_1 по
алиментам составляет 5166,60 грн.
Согласно справки Красноармейского
центра занятости ОСОБА_1 по состоянию на 06.06.2007г. на учете не состоит (л.д.26).
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого преступления доказана собранными по делу доказательствами
· свидетельством о рождении ребенка
· копией исполнительного листа (л.д. 9-10);
· справкой Красноармейского центра
· представлением Красноармейского ОГИС
Действия ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины квалифицированы
правильно, т.к. он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением
суда средств на содержание детей ( алименты).
Избирая вид и меру наказания, суд
учитывает личность подсудимого ОСОБА_1: на учете у врача-нарколога и
врача-психиатра не состоит (л.д. 24-25); по
месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 27); в силу ст.89 УК Украины не судим
работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
С учетом общественной опасности
совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление
подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, назначив ему реальное
наказание, не связанное с ограничением свободы.
Руководствуясь ст. 321-335,338,339,343
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде сто двадцать часов общественных работ.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский
горрайонный суд в течении 15 суток
с момента провозглашения.