13 березня 2015 року
Справа № 203/1406/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року слідчий суддя Кіровський районний суд міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
10 березня 2015 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового слідства встановлено, що 06.03.2015 приблизно о 16:15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на 2 колії ст. Зустрічна Придніпровської залізниці, таємно викрав магістральну частину повітророзподільника з вагону №58848524, який належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
06.03.2015 у період часу з 17:35 год. до 18:15 год. під час огляду місця події на території станції ІНФОРМАЦІЯ_3 був виявлений ОСОБА_4 , у якого при собі знаходились магістральна частина повітророзподільника з вагону та гайковий ключ 22x19. Як повідомив ОСОБА_4 магістральну частину повітророзподільника він за допомогою рожкового голкового ключа 22x19 скрутив з вагону №58848524, який знаходився на 2 колії ст. Зустрічна Придніпровської залізниці.
В процесі огляду місця події рожковий гайковий ключ НОМЕР_1 та магістральна частина повітророзподільника були вилучені. Магістральна частина повітророзподільника вагону була повернута на зберігання представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Рожковий гайковий ключ НОМЕР_1 знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до рожкового гайкового ключа НОМЕР_1 , який 06.03.2015 був вилучений у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. під час огляду місця події і зберігається у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 березня 2015 року за №0000124.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ, а саме до рожкового гайкового ключа НОМЕР_1 , який 06.03.2015 був вилучений у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. під час огляду місця події.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до рожкового гайкового ключа НОМЕР_1 , який 06.03.2015 був вилучений у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події, що зберігається у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ, за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1