И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.10.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:председательствующего-судьи Ходасевича О-В.,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Кузьменко А.С,
с участием адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, суд -
В весенний период времени, точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, примерно в 12-00 час. ОСОБА_2 руководствуясь преступным умыслом, направленном на незаконное изготовление, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, находясь на территории рощи с.Александровка, расположенного в районе ж/м «Игрень» в Днепропетровской области незаконно изготовил психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» без цели сбыта, у неустановленном следствии количестве. После чего незаконно храня его при себе, без цели сбыта, незаконно перевез па общественном транспорте г.Днепропетровска, где продолжал незаконно хранить его при себе. На протяжении марта и апреля 2010 года, ОСОБА_2 употребил в неустановленном следствии количестве часть психотропного вещества.
06.05-2010 года ОСОБА_2 продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта указанное психотропное вещество массой 0,852 г. примерно в 13-20 часов следовал по ул.Дмитренко, в г.Днепропетровске, где возле дома № 118 был задержан сотрудниками милиции, после чего был доставлен в Кировский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, которые у него в период времени с 15 часов 30 минут до 16-05 час. в кабинете № 54 Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области при личном досмотре обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане джинсовой куртки полиэтиленовый пакет, в котором находилось 14 полиэтиленовых пакетов заполненных белым порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №70/10/1744 от 04.06.2010 года, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,069 г., 0.057 г., 0.062 г., 0,052 г., 0,052 г., 0,073 г., 0,045 г., 0,076 г., 0,062 г., 0,07 г., 0,07 г., 0,05 г., 0,054 г., 0,06 г., общей массой 0,852 г., которое ОСОБА_2 незаконно изготовил, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2С, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал в полном объеме и показал, что вначале марта 2010 года, около 12.00 часов он в роще с. Александрова в Днепропетровской области, за ж/м «Игрень» изготовил психотропное вещество «амфетамин» в количестве приблизительно 0,5 гр., разделил изготовленное вещество на дозы приблизительно по 0,04 грамма в один полиэтиленовый пакет, в результате чего получилось 17 пакетов.
После этого он положил пакеты себе в карман и стал хранить при себе без цели сбыта.
На протяжении марта и апреля он употреблял приблизительно пять раз.
06.05.2010 года приблизительно в 11.00 часов он вышел из дома и поехал на пл.Островского, в г.Днепропетровске, после чего на маршрутном такси № 82 поехал на ул. Передовая в г.Днепропетровске, у него все это время находились пакеты с психотропным веществом в левом внутреннем кармане, которые он поместил в один полиэтиленовый пакет.
Приблизительно в 13.00 часов он вышел на ул.Петрозаводской, в г.Днепропетровске в
районе церкви и направился к своему знакомому. По пути следования, приблизительно в 13.20 часов, к нему подошли четверо парней, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили предоставить документы, удостоверяющие его личность.
При себе документов у него не было и работники милиции доставили его в Кировский РО, что он и сделал.
Приблизительно в 15.00 часов в кабинете №54 Кировского РО, в присутствии двух понятых, в период времени с 15.30 часов до 16.05 часов 06.05.2010 года, сотрудник милиции провели его личный досмотр, в ходе которого, в левом внутреннем кармане джинсовой куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором было еще 14 маленьких пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, а так же еще один пакет с порошкообразным веществом.
Он пояснил, что в 14 пакетах находится психотропное вещество «амфетамин», а в одном пакете вещество, не являющееся психотропным веществом.
После чего пакеты были изъяты и опечатаны, далее был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники личного досмотра.
Со стороны работников милиции к нему мер физического и психического воздействия не применялись.
Кроме того, в период с 28.08.2010г. по 21.06.2010г. он находился на стационарном лечении в ДОНД с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства определенные употреблением психостимуляторов (амфитамипов). Употребление с вредом для здоровья», поскольку хотел таким образом избежать уголовной ответственности, наличия негативных правовых последствий -судимости. Психотропные вещества он ранее не употреблял, зависимости в результате их употребления у него не было.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, полностью доказана собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
-показаниями свидетеля ОСОБА_3, данные ею в ходе судебного следствия о том,что в 2010 г. она исполняла обязанности заместителя главного врача по медицинской части вДнепропетровском областном наркологическом диспансере.
В июне 2010 г. она подписывала справку №176 от 21.06.2010г. о прохождении ОСОБА_2 добровольного стационарного лечения в отделении №4 Днепропетровского областного наркологического диспансера в период с 28.08.2010 г. по 21.06.2010 г. с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства определенные употреблением психостимуляторов (амфитаминов). Употребление с вредом для здоровья».
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ОСОБА_2 страдает наркоманией и требует соответствующего лечения, в ее учреждение предоставлено не было. Лечащим врачом подсудимого она не являлась, лечение не проводила;
-показаниями свидетеля ОСОБА_4, данные им в ходе судебного следствия о том, чтоон работает заведующим отделения №4 Днепропетровского областного наркологического центра.
28.08.2010 г. в его отделение добровольно обратился ОСОБА_2 с целью прохождения лечения. Он был принят и находился на стационарном лечении в период с 28.08.2010г. по 21.06.2010г. с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства определенные употреблением психостимуляторов (амфитаминов). Употребление с вредом для здоровья».
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ОСОБА_2 страдает наркоманией и нуждается в соответствующего лечения, в его учреждении предоставлено не было;
-протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 06.05.2010 г. в период времени с 15.30часов до 16.05 часов, в ходе которого у последнего в левом внутреннем кармане джинсовойкуртки сотрудниками милиции был обнаружен и изъяты два полиэтиленовых пакета, в которыхнаходилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 8);
-заключения химической экспертизы № 70/10/1744 от 04.06-2010г., согласно которой,представленное на экспертизу вещество, которое было изъято в ходе личного досмотраОСОБА_2С, является психотропным веществом «матамфетамина гидрохлорид», массой0,069 г., 0,057 г., 0,062 г.. 0,052 г., 0.052 г., 0.073 г., 0,045 г., 0,076 г., 0,062 г.,0,07 г., 0,07 г.. 0,05 г.,0.054 г., 0,06 г. (л.д. 34-36);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств к делу от 15.06.2010г., согласно которого приобщено психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,069 г., 0,057 г, 0,062 г., 0,052 г., 0,052 г., 0,073 г., 0,045 г., 0,076 г., 0,062 г.,0,07 г., 0,07 г., 0,05 г.,
0,054 г., 0,06 г., вещество массой 0,052 г. не содержащее наркотическое вещество, переданные на хранение в камеру хранения Кировского РО (л.д. 38).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, оснований для применения ч.4 ст.309 УК Украины - прекращения уголовного дела, в ходе судебного следствия судом не установлено, поскольку подсудимый ОСОБА_2 обратился и прошел лечение в ДОНД от наркомании после возбуждения уголовного дела и его допроса. Согласно справки, подсудимый на учете у врача нарколога не состоит, не страдает наркоманией. Обратился в лечебное учреждения после того, как узнал об уголовной ответственности за содеянное деяние, что свидетельствует о его цели и желании избежать уголовного наказания.
Согласно п.23 постановления Пленума ВСУ №4 от 26.04.2002 года «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере обращения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» - решая вопрос об освобождении лиц от уголовной ответственности по указанному основанию, судам необходимо выяснить, действительно ли лицо страдало наркоманией и требует лечению от нее, действительно оно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение добровольно, а не по принуждению и действительно ли ставило цель вылечиться от наркомании, а не уклоняться таким способом от уголовной ответственности за совершенное преступление.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности им содеянного, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы и проживания. Проходил лечение в ДОНД, диагноз: «Психический и расстройства, определенные употреблением психостимуляторов (амфитаминов). Употребление с вредом для здоровья».
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого в ходе судебного следствия не установлены, обстоятельства, смягчающие его ответственность - чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 (триста) грн. 48 коп. за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 83, 321-324 УПК Украины, суд -
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумом доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,069 г., 0,057 г., 0,062 г., 0,052 г., 0,052 г., 0,073 г., 0,045 г., 0,076 г., 0,062 г.,0,07 г., 0,07 г., 0,05 г., 0.054 г., 0,06 г., вещество массой 0,052 г. не содержащее наркотическое вещество, переданные на хранение в камеру хранения Кировского РО (л.д. 38) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СудьяO.B. Ходасевич