П Р И Г О В О Р Дело
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный
суд Автономной Республики
председательствующего - судьи
секретаре - Корнацкой И.В.
участием прокурора - Архиреева Д.С.
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 имеющего
среднее образование,
ІНФОРМАЦІЯ_3 не работающего,
военнообязанного, проживающего
АДРЕСА_1ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1
Белогорского суда от 04.10.2007
года обязан к выплате
алиментов на содержание
сынаОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4года рождения,
в размере 200 гривен ежемесячно, начиная
с 19 июня 2006 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Начиная с июня 2006 года и по настоящее время ОСОБА_1
не исполняет возложенной на
него обязанностей по содержанию
несовершеннолетнего ребенка и
имеет задолженность по
алиментам на 01.09.2008 года в
суммарном выражении 5400гривен.
ОСОБА_1 В.В., неоднократно предупреждался об
уголовной ответственности, однако
злостно уклонялся от уплаты
трудоспособным ОСОБА_1не
трудоустройству не принимает,
центре занятости в качестве
беззаботного не состоит
в результате чего
за период с 19.06.2006 года по 19.09.2008 года составляет
27 месяцев, что в суммарном
выражении составляет
судебном заседании подсудимый
свою вину в предъявленном
обвинении признал полностью
дал суду показания
полностью согласующиеся с
уставной частью приговора.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
признательных показаний вина
подсудимого подтверждается также,
материалами уголовного дела
исследованные судом;
решением Белогорского районного
суда от 04.10.2007года о взыскании
алиментов сОСОБА_1в пользу
ОСОБА_1 Н.П./ л.д.25/;
исполнительным листом № 2-28 от
04.10.2007 года /л.д.24/;
справкой о сумме
задолженности по алиментам /л.д.17-21/;
Оценивая доказательства по
делу в их совокупности
суд пришел к
выводу, что действия
подсудимого правильно квалифицированы по ст.
164 ч.1 УК Украины, в злостном
уклонении от уплаты
установленных решением суда
средств на содержание
вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность
содеянного, личность виновного,
обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание.
Смягчающим наказание
обстоятельством, суд считает
признание вины и чистосердечное раскаяние
Суд
принимает во внимание посредственную характеристику на
подсудимого.
Отягчающих обстоятельств по делу
фактические обстоятельства дела, а
также чистосердечное раскаяние
подсудимого, суд пришел
исправление подсудимого возможно
считает применить к
нему ст.75 УК Украины, с
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 ОСОБА_1 признать виновным
по ст.164 ч.1УК Украины и назначить
виде ограничения свободы
основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного
наказания освободить, если
испытательного срока одного
года не совершит нового
На основании ст.76 УК Украины
возложить на осужденного
обязанности; не выезжать
за пределы Украины
на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно- исполнительной системы,
периодически являться для
регистрации в органы УИС.
вступления приговора в
законную силу меру
пресечения осужденному ОСОБА_1оставить подписку
быть обжалован в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым
в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья