Єдиний унікальний номер № 285/1577/15-к
Провадження № 1-кп/0285/194/15
В И Р О К
18 травня 2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
08 квітня 2015 року, близько 10 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі дороги, навпроти приміщення школи інтернату, яке знаходиться по вул. Шевченка, 72, м. Новоград-Волинський, Житомирської області виявив медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом градуювання 2 мл., який частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0.0264 г. (по вазі сухої речовини), та усвідомлюючи, що вказана рідина містить в собі наркотичний засіб, ОСОБА_4 умисно, незаконно, підібрав вищевказаний шприц з його вмістом та поклав у внутрішню ліву кишеню своєї джинсової куртки.
Незаконно придбаний, таким чином, наркотичний засіб ОСОБА_4 став умисно, незаконно,зберігати при собі без мети збуту.
08 квітня 2015 року, в період часу з 13 год. 35 хв. до 14 год. 10 хв., працівниками Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області на пішохідній доріжці, яка знаходиться навпроти приміщення школи інтернату, яке знаходиться по вул. Шевченка, 72, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, було проведено поверхневий огляд одягу ОСОБА_4 , під час якого у лівій внутрішній кишені його джинсової куртки було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського MB вищевказаний медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом градуювання 2 мл., який частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0.0264 г. (по вазі сухої речовини), який він умисно, незаконно, зберігав при собі без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся у скоєному.
Покази обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 та його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу-опію ацетильованого, без мети збуту, кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
Обвинувачений несудимий в силу ст. 89 КК України, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, кримінальним правопорушенням шкоди не завдано, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, вважаючи його необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниі призначити йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення хімічної експертизи у даному кримінальному провадженні в сумі 614 грн. 40 коп.
- медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом градуювання 2 мл., який частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0.0264 г. (по вазі сухої речовини), що залишений на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: