Справа № 706/252/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

потерпіла: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка кримінальне провадження №0000008 від 02.01.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ягубець Христинівського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, працює СТОВ «Верхнячка-Агоро`на посаді механізатора, раніше не судимій, проживає по АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив: ОСОБА_5 12 грудня 2014 року близько 20 години 00 хвилин в смт. Верхнячка знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання, який розташований по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптового виниклих неприязних відносин із своєю співмешканкою ОСОБА_4 з митою спричинення їй тілесних ушкоджень, діючи умисно наніс два удари кулаком руки по голові після чого схопив її за волосся та наніс удар потилицею її голови по дверному одвірку в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які згідно висновку судово медичної експертизи № 58 від 21.01.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання з`явилась та відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просить закрити кримінальне провадження відносно нього. Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора, які не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню. Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно зі ст.314-315 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає заяву потерпілого обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284 п.7,314,315,477 КПК України, суд
ухвалив: Кримінальне провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Ухвала може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1