overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
18.04.2013 Справа № 756/5759/13-к
Порядковий № 1кп/756/230/13
Унікальний № 756/5759/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового провадження

18 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 18.04.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний висновок.

Про день, місце, час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити обвинуваченого ОСОБА_1, який перебуває в Київському СІЗО, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Охрименко О.О. на 16 годину 30 хвилин 23 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
17.07.2013 Справа № 756/9713/13-к
Унікальний № 756/9713/13
Порядковий № 1-в/756/210/13
У Х В А Л А

17 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Герасименка Б.П.,

з участю прокурора Дубей Т.С.

представника Оболонського РВКВІ м. Києва ОСОБА_1О .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.06.2012 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.06.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України суд зобовязав ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Оболонський РВ КВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від відбування покарання.

ОСОБА_2 за час проходження іспитового строку жодного разу не допустив неявки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та не притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд вислухавши прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи те, що строк випробування закінчився, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 п. 1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Києва, засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.06.2012 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 року із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Суддя
25.02.2014 Справа № 756/505/14-к
Унікальний № 756/505/14-к
Порядковий №1-в/756/17/14
УХВАЛА
25 лютого 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Оболонського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 25 лютого 2014 року на 14 годину без поважних причин не з`явився засуджений ОСОБА_5 .
Невиконання засудженим процесуальних обов`язків створює перешкоди належному розгляду даного подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2014 року о 10 годині 00 хвилин засудженого ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Суддя
№ 1-кп/760/637/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

21.08.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 08.06.2013 року за № 0001205 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2013 року від прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт від 12.08.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 08.06.2013 року за № 0001205 фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/637/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 08.06.2013 року за № 0001205 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 02.09.2013 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Карпюка Т.С., обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/110/2014 року
У Х В А Л А

28.01.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 11.09.2013 року за № 0010772 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 11.09.2013 року за № 0010772 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 31.01.2014 року на 11 год. 30 хв. з викликом учасників кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із нездійсненням конвоєм доставки осіб, що тримаються під вартою, вважаю необхідним провести судове засідання 31.01.2014 року о 11 год. 30 хв. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання 31.01.2014 року о 11 год. 30 хв. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 проводити в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Доручити відповідальній службовій особі Київського слідчого ізолятора УПС України в м. Києві та Київській області № 13 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
21.05.2014 1-кп/760/413/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , -

за участю прокурора : ОСОБА_4
потерпілої : ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР 25.02.2014 року за № 0001572 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судові засідання 05.05.2014 року та 21.05.2014 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явивсь, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце судових засідань.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання, т.я. останній неодноразово не з`являвся в судові засіданні, не повідомивши суд про причини своїх неявок, що свідчить про його умисне ухилення від явки до суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку потерпілої, яка не заперечувала проти клопотання, приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не з`явивсь в судові засідання 05.05.2014 року та 21.05.2014 року, не повідомивши суд про причини своїх неявок, хоча належним чином був сповіщений про час та місце судових засідань.
Враховуючи вищевикладене, а також і те, що участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою і його неявка в судові засідання спричиняє безпідставну волокіту в провадженні, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання, яке відбудеться 05.06.2014 року об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 140-142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити: здійснити примусовий привід у судове засідання на 05.06.2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 каб.9) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 .
Ухвалу про примусовий привід направити для виконання до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49) і для контролю прокурору Солом`янського району м. Києва (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
19.09.2014 № 1-кп/760/723/2014 року

У Х В А Л А
19.09.2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3

В судові засідання 29.08.2014 року, 11.09.2014 року та 19.09.2014 року та не з`явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які належним чином повідомлялись судом про час та місце судових засідань.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання, оскільки вони неодноразово, не з`явивсь в судові засідання, не повідомивши суд про причини своїх неявок, що свідчить про їх умисне ухилення від явки до суду та дачі своїх пояснень в судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти клопотання прокурора, приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились в судові засідання 29.08.2014 року, 11.09.2014 року та 19.09.2014 року, про причини своїх неявок суд не повідомили, хоча належним чином були сповіщені судом про час та місце судових засідань, а їх покази можуть мати суттєве значення для прийняття об`єктивного та справедливого рішення в даному кримінальному провадженні.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання, яке відбудеться 01.10.2014 року в 11 год. 00 хв..
Керуючись ст.ст. 139-142, 327 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити: здійснити примусовий привід у судове засідання на 01.10.2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 каб.9) свідків:
ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Ухвалу про примусовий привід направити для виконання до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49) і для контролю прокурору Солом`янського району м. Києва (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/677/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

06.09.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 30.07.2013 року за № 000306 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2013 року від прокуратури Соломянського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 30.08.2013 року, який затверджений прокурором Соломянського району м. Києва ОСОБА_2, та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 30.07.2013 року за № 000306 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/677/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 30.07.2013 року за № 000306 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 16.09.2013 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Чолака І.І., потерпілу ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
10.11.2014
№ 1-кп/760/974/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

10.11.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 12.10.2014 року за № 0009046 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 31.10.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 12.10.2014 року за № 0009046 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/974/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 12.10.2014 року за № 0009046 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на 25.11.2014 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , представника Служби в справах дітей, представника відділу кримінальної міліції у справах дітей, захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 240/166/15-к
Провадження № 1-кп/240/24/15 р.
У Х В А Л А
про привід свідка
31 березня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка кримінальне провадження за обвинувальним актом слідчого СВ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 164, ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На 31 березня 2015 року було призначено слухання кримінального провадження по обвинуваченню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 164, ст. 198 КК України.

У судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки - ОСОБА_5 , хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Є підстави для висновку про ухилення від явки до суду.

Суд вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву у зв`язку із неявкою свідка та доручити міліції привід свідків, оскільки у їх відсутність справа не може бути розглянута.

Керуючись ст. ст. 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкладено у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 164, ст. 198 КК України на 08 квітня 2015 року до 10:20 години, про що повідомити учасників процесу.

Відносно свідків - ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання на зазначені вище дату та час.

Виконання ухвали у частині приводу покласти на Олександрівський РВ УМВС України в Донецькій області .

Ухвала оскарженнюю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/3078/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей з тимчасовим їх вилученням у кримінальному провадженні № 0000333 від 03 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 19 березня 2014 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області поступила заява ОСОБА_5 1969 року народження, мешканця АДРЕСА_1 про те, що 6 серпня 2010 року в М.Тернопіль, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 продав останньому автомобіль марки «Subaru» моделі «Legacy Outback», номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2 , який 28 березня 2013 року при перетині ОСОБА_7 кордону України, в ході поглибленого огляду вказаного автомобіля дізнався, що номер кузова на даному автомобілі вварено кустарним способом.

За даним фактом було розпочато розслідування кримінального провадження за №0000333 від 3 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що марки «Subaru» модель «Legacy Outback», номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску номер кузова НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме чи являється речовим доказом, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля, що зберігається на складі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також можливість тимчасового вилучення зазначеного автомобіля.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Subaru» модель «Legacy Outback», номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску номер кузова НОМЕР_2 з мождивістю тимчасового вилучення транспорниого засобу.

Строк дії даної ухвали становить один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 301/1890/14-к
У Х В А Л А
"14" жовтня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, та раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого та раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 внаслідок невиконання ухвали про привід в судове засідання не з`явився.
Керуючись ст.323 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити повторно Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 28.10. 2014 року о 10 год. 40 хв. в залі суду м. Іршава обвинуваченого ОСОБА_5 24 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1