Справа № 1-кс/593/12/2014
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
"23" січня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4
та підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 20.10.2013 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 263 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Із клопотання вбачається, що 03.10.2013 року близько 19 год. ОСОБА_5 , побачивши незачинене вікно в приміщенні складу ВАТ Бережанський хлібозавод, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, через незачинене вікно, проник в приміщення складу ВАТ Бережанський хлібозавод, де з вищевказаного приміщення таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконної наживи викрав будівельні інструменти, а саме: три блоки пінопласту Плити пінополістирольні Століт 25, вартістю кожного блока 92 гривні 40 копійок, на суму 277 гривень 20 копійок; два мішки клеючої та армуючої суміші для систем теплоізоляції Master Super, вартістю кожного мішка 57 гривень на суму 114 гривень; рулон шпаклівочної твердої сітки довжиною 50 метрів, вартістю одного метра 4 гривні 50 копійок на суму 225 гривень, власником яких являється заступник директора ВАТ Бережанський хлібозавод ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 616 гривень 20 копійок.
Викрадені будівельні матеріали ОСОБА_5 почергово переніс на горище за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік.
20.10.2013 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399, правова кваліфікація ч. 2 ст. 185 КК України. 16.01.2014 року вищевказане кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 2 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.
20.12.2013 року близько 17 год. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що за місцем проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 зберігаються інструменти та інші особисті речі, а також те, що ОСОБА_7 та його батько по місцю проживання відсутні, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження віконної рами, проник в середину житлового будинку ОСОБА_7 , де з приміщення кухні та кімнати таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконної наживи викрав інструменти та особисті речі ОСОБА_7 , а саме: механічний годинник марки Командирские; два мобільних телефони марки Motorola типу жабка; мобільний телефон марки Nokia; електричний лобзик марки SKIL; шліфувальну машинку марки UNISTAR PREMIUM; паркетну пилу марки DWT модель HKS; електронасос із футляром; перфератор марки SKIL; дрельку марки EURO GRAFT, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2 500 гривень.
Після вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення втік. 22.12.2013 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.
29.05.2013 року засудженому ОСОБА_5 , який відбував покарання в Личаківській виправній колонії №30, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, застосувавши такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
б) з`являтися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації.
23.06.2013 року ОСОБА_5 прибув у Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області, та став на облік як адміністративний піднаглядний, вказавши місце свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , де зобов`язався постійно проживати за вищевказаною адресою та постійно повідомляти працівників міліції про місце свого перебування.
03.12. 2013 року ОСОБА_5 маючи на меті ухилитися від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживання в АДРЕСА_1 , змінивши його на с. Потутори, Бережанського району, де проживав у свого дядька ОСОБА_8 в період часу з 03.12.2013 року по 30.12.2013 року, пояснивши свої дії намаганням ухилитися від адміністративного нагляду з подальшим переїздом в м. Львів для постійного проживання.
23.12.2013 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454, правова кваліфікація ст. 395 КК України.
03.01.2014 року ОСОБА_5 , всупереч вимогам постанови ВРУ №2471 ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №292 від 12.04.1999 року придбав кастет, який знайшов біля смітника, що знаходиться в м. Бережани по вул. Тернопільській біля промислового ринку та забрав вищевказаний кастет із собою. Даний кастет ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу з 03.01.2014 року до 13.01.2014 року з метою самооборони.
13.01.2014 року в парку, що по вул. Тернопільська в м. Бережани працівниками Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено кастет. Згідно висновку експертизи холодної зброї №01-01/14 від 15.01.2014 року, металевий предмет, вилучений у ОСОБА_5 є неклинковою холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу "кастета".
13.01.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, правова кваліфікація ч. 2 ст. 263 КК України.
16.01.2014 року кримінальні провадження №0000399, №0000453, №0000454, №0000019 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно порядковий №0000399.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 263 КК України, визнав повністю щиро розкаявся та повідомив, що 03.10.2013 року близько 19 год. він ішов по вул. Б. Хмельницького, м. Бережани і проходячи попри територію хлібопекарні, побачив там вікно без засобів захисту від проникнення. Він заліз туди та викрав із даного приміщення три блоки пінопласту, два мішки із клеєм для пінопласту і рулон сітки. Тоді він вищеперечислені будматеріали поносив на горище будинку, в якому проживає. За декілька днів ОСОБА_5 продав рулон сітки за 30 грн. Інші будівельні матеріали він хотів продати разом, але в жовтні 2013 року в приміщенні горища працівниками міліції було проведено огляд, в ході якого вищевказані будівельні матеріали були опізнані. Тоді він у вчиненні даного злочину не зізнався.
В кінці вересня 2013 року ОСОБА_5 разом із знайомим ОСОБА_7 підробляв на будівництві. Коли ОСОБА_7 отримав гроші за виконану роботу, з ним не розплатився. Тоді він вирішив викрасти інструменти, які належали ОСОБА_7 з його будинку, щоб їх продати і отримати хоча б якісь кошти від виконаної роботи. Близько 17:00 год. 20.12.2013 року він шляхом пошкодження металевою арматурою віконної рами проник в житло ОСОБА_7 , із якого викрав дриль, шліфувальну машину і насос для накачки коліс автомобіля. Близько 18:00 год. 20.12.2013 року перебуваючи на вул. С. Бандери м. Бережани, він продав невідомому йому таксисту насос за 50 грн., і за 100 грн. продав дриль та шліфувальну машинку валютчику на ім`я ОСОБА_9 . За ці кошти купив продукти і подався в с. Потутори, Бережанського району. 30.12.2013 року ОСОБА_7 та ОСОБА_10 приїхали до дядька в с. Потутори, Бережанського району і знайшовши його привели в Бережанський РВ, де він зізнався у вчиненні вищевказаних правопорушень.
Так, на початку грудня 2013 року, він не повідомивши працівників Бережанського РВ, які здійснюють адміністративний нагляд за ним, самовільно залишив місце свого проживання в АДРЕСА_1 , змінивши його на с. Потутори, Бережанського району, де проживав у дядька ОСОБА_8 , тому, що хотів переїхати в м. Львів на постійне проживання. Також ОСОБА_5 повідомив, що до його дядька заходили працівники Бережанського РВ, однак він заздалегідь його попередив про те, щоб він нічого не повідомляв.
Крім цього ОСОБА_5 пояснив, що 04.01.2014 року у вечері збирав металобрухт, і біля мусорного контейнера, що знаходиться біля будинку культури в м. Бережани, по вул. Тернопільській знайшов кастет та взяв його собі для самооборони.
13.01.2014 року біля 12 год., він побачив свого шваґра ОСОБА_11 і запропонував йому розпити горілку в парку, що по АДРЕСА_2 , на, що ОСОБА_12 погодився. Через деякий час до них підійшли міліціонери, які запросивши двох понятих та склали на них адміністративний протокол за розпиття горілки в громадському місці. Під час особистого огляду працівники міліції виявили кастет, який він знайшов біля мусорного контейнера та вилучили його.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який визнав свою вину у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень;
- іншими зібраними у справі доказами.
16.01.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 263 КК України.
Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він розлучений, не працює, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, хворіє на відкриту форму туберкульозу, перебуваючи на волі може змінити місце проживання з метою уникнення від відповідальності, а також може чинити тиск на осіб, які були свідками вчинених ним кримінальних правопорушень, з метою зміни останніми наданих слідству показань.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до шести років, а також середньої тяжкості кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, вчинив кримінальне правопорушення під час адміністративного нагляду, і тим самим на шлях виправлення та перевиховання не став, немає місця роботи та джерела доходу для існування, тому може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом не явки на виклик слідчого, тим самим переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку із чим, з метою запобігання вказаних ризиків необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить суд клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить суд його задоволити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
За таких обставин, враховуючи викладене, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та думку слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176-179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -
УХ В А Л И В :
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого 21.09.2006 року Бережанським районним судом за ст.ст. 187 ч. 1, 198, 263 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на термін 6 років 9 місяців, проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1