Справа № 635/2777/15-к
Провадження № 1-кс/635/296/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2015 року смт. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погодженим з старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 майор міліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , 1978 р.н., яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення та подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово психіатричної експертизи.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004287 від «17» жовтня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.152, ч.1 ст.156, ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2014 року в післяобідній час ОСОБА_5 , керуючись злочинним наміром, направленим на скоєння правопорушення в сфері статевої свободи та статевої недоторканості особи, прибув до смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, де став біля ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого на АДРЕСА_2 . Близько 14.45 годин він пішов слідом за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка сама йшла зі школи додому, та на вул. Чайковського, наздогнавши її, напав на дівчину ззаду, закривши однією рукою їй рота, а другою рукою приставив до горла дівчині, заздалегідь взятий ним із свого дому кухонний ніж, тим самим діючи із погрозою застосування фізичної сили. Після чого ОСОБА_5 , утримуючи ніж біля горла ОСОБА_6 , повів її до недобудованого приміщення домоволодіння АДРЕСА_3 , де наказав їй повністю роздягтись, при цьому оголив свій статевий орган та став ним здійснювати дії із метою вступу до статевих зносин природнім способом із ОСОБА_6 , силоміць цілував її та намагався вводити свій язик до ротової порожнини дитини, неодноразово примусово торкався своїм статевим органом до статевих органів потерпілої, розуміючи при тому, що вона є малолітньою і недосягла полової зрілості, потім став виконувати рухи руками, масажуючи та погладжувати її по тілу, із метою задоволення своєї статевої пристрасті та отримання повної стадії збудженості, продовжував свої активні дії, направлені на вступ у полові зносини природнім способом проти волі малолітньої потерпілої, які продовжувались на протязі 20 хвилин. Через свої фізіологічні властивості ОСОБА_5 не зміг ввести свій статевий орган до статевих органів малолітньої потерпілої, тим самим вчинив всі дії, які вважав за необхідне, щоб вступити із нею в статеві зносини проти її волі, тобто вчинив усі дії, необхідні для доведення злочину (свого злочинного умислу) спрямованого на зґвалтування ОСОБА_6 до кінця, але не довів його до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2015 року в післяобідній час ОСОБА_5 , керуючись злочинним наміром, направленим на скоєння правопорушення в сфері статевої свободи та статевої недоторканості особи, прибув до смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, де став біля ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого на АДРЕСА_2 . Близько 15.05 годин він пішов слідом за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка сама йшла зі школи додому, та наздогнавши її, напав на дівчину ззаду, закривши однією рукою їй рота, а другою рукою приставив до горла дівчині заздалегідь взятий ним із свого дому кухонний ніж, при чому діяв із погрозою застосування фізичної сили. Після чого ОСОБА_5 , утримуючи ніж біля горла ОСОБА_7 , повів її вглиб лісу, розташованого поруч, де вона попросила відпустити її та прибрати ніж, пообіцявши, що нікуди не втече. В подальшому, завівши ОСОБА_7 на достатню на його думку відстань від вул. Перемоги, вглиб лісу, дізнавшись в ході розмови від неї, що ОСОБА_7 є неповнолітньою, ОСОБА_5 наказав їй зупинитись та запропонував їй вступити із ним в статеві зносини на вибір: природнім або неприроднім способом, після чого почувши від неї відмову, а також те, що вона не має досвіду і їй соромно про це говорити, примусово став із нею вести розмови на відверті теми сексуального характеру, розповідати у відвертій формі із вживанням нецензурної лексики про статеві відносини між жінкою та чоловіком, тим самим скоїв розпусні дії, які виразились у інтелектуальному розбещенні неповнолітньої.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2015 року близько 15.30 годин ОСОБА_5 , знаходячись в лісі, розташованому вглиб від вул. Перемоги в смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, керуючись злочинним наміром, направленим на відкрите заволодіння чужим майном із корисливих мотивів, запитав у ОСОБА_7 , яка сума грошових коштів є в неї при собі, на що вона із метою перерахунку дістала всі грошові кошти, наявні в неї в сумі 130 грн, після чого розуміючи, що його дії є відкритими для ОСОБА_7 , ігноруючи цей факт, відкрито викрав у неї із рук грошові кошти в сумі 130 грн, в подальшому звернув викрадене на свою користь, тим самим завдав матері неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та виклав обставини скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень.

В ході проведеного розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

По даному кримінальному провадженню, у зв`язку з вищевикладеними обставинами, виникає необхідність у проведенні судово психіатричної експертизи, виконання якої доручається експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для виконання експертних досліджень експертам вказаної установи необхідно надати медичну документацію пацієнта ОСОБА_5 , 1978 р.н., яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для виконання судово психіатричної експертизи необхідно надати медичну документацію пацієнта ОСОБА_5 , 1978 р.н., яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, відповідно до ст.107 КПК України, учасники процесуальної дії, не подавали.

Суд, вислухавши старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , 1978 р.н., яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення та подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1