Справа № 481/24/15-к
Провадження № 1-в/476/16/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представник Новобузького ВЦ № 103

УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець в режимі відеоконференції подання начальника Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України в Миколаївській області, погоджене головою спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харкова, не одруженого, освіта повна загальна середня, засудженого 11.08.2010 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2014 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина строку покарання - 01 рік 03 місяці 16 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Початок строку відбування покарання 13.05.2010р.

Кінець строку відбування покарання 13.08.2015р.

ВСТАНОВИВ:
До Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України в Миколаївській області, погоджене головою спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Підримуючи в судовому засіданні подання представник Новобузького ВЦ № 103 УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , суду пояснив, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2014 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина строку покарання - 01 рік 03 місяців 16 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі. Відбуваючи покарання в Ольшанській ВК № 53 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Працевлаштованим не був, але приймав активну участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі, порушень не допускав, мав два заохочення. Як такому, що твердо став на шлях виправлення невідбута частина покарання замінена на обмеження волі.

Прибувши до виправного центру 15.05.2014 року засуджений був ознайомлений з його межами, порядком відбування покарання та працевлаштований спочатку різноробочим, а згодом робочим молочно-товарної ферми установи. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, з відповідальністю, допустив одне порушення порядку відбування покарання, за що мав стягнення, яке достроково знято, має два заохочення. За весь період відбування покарання має чотири заохочення. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки, не конфліктний. Також приймає участь в програмі диференційованого впливу "Духовне відродження".

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини покарання, довів своє виправлення, просив суд звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання, який станом на 11.02.2015 року становить 06 місяців 02 дня.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що у вчиненому злочині він щиро розкаявся, порушень вимог режиму утримання він не допускав, а тому просив суд звільнити його від призначеного покарання умовно- достроково.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Новобузького ВЦ № 103 УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України, до 05 років 03 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2014 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина строку покарання - 01 рік 03 місяці 16 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Із матеріалів справи слідує, що засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду подання відбув не менше двох третин строку покарання, добросовістно відноситься до праці, режиму не порушує, за що за весь період відбування покарання має вісім заохочень, стягнень не має, характеризується позитивно, а тому суд вважає, що є всі підстави звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Строк невідбутого покарання, на момент винесення ухвали суду про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, складає 06 місяців 02 дня.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2010 року за ч. 2 ст. 307 України, до 05 років 03 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2014 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина строку покарання - 01 рік 03 місяці 16 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі - звільнити від відбування основного покарання умовно-достроково на 06 (шість) місяців 02 (два) дня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1