Справа № 511/3982/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/332/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., , при секретарі Томчук Є. А., за участю слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ст.лейтенанта Халявицької Сніжани Михайлівни, прокурора - Шарандак А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області, без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження, клопотання слідчого Халявицької С.М. яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Шарандак А.А. про проведення обшуку житла, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла: АДРЕСА_1, де мешкає без реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення місця знаходження викрадених двох плазмових телевізорів марок «Єрго» чорного кольору, діагоналлю 32дюйми, в коробках.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за №0002155, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі ст. 107 ч.1 КПК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, слідчим суддею прийнято рішення розглянути матеріали без застосування засобів фіксування кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 17.12.2013 об 23.20 годин до чергової частини Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області по телефону надійшло повідомлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, про те, що 17.12.2013 в період часу з 22.00 до 23.00 годин, невідома особа, шляхом вільного доступу, з його незачиненої квартири, скоїла крадіжку двох плазмових телевізорів діагоналлю 32 дюйма марки «Єрго», чорного кольору в коробках, спричинивши збиток ОСОБА_3 на суму 4000 грн.

Необхідність звернення до суду для одержання дозволу на обшук житла та підсобних приміщень, передбаченого ст. 234 КПК України, слідчий аргументував тим, що в ході виконання доручення слідчого Халявицької С.М. за №4297 від 18.12.2013, нею був допитаний в якості свідка ОСОБА_4, який повідомив про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_1, якого він бачив в районі вчинення вказаного кримінального правопорушення та в період часу його скоєння з двома великими валізами, та який по місцю мешкання може зберігати викрадені два плазмових телевізора марок «Єрго», діагоналлю 32 дюйми, чорного кольору в коробках.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.12.2013 №15203932, власником на ? вказаного нерухомого майна є ОСОБА_5, відомості про інші речові права відсутні.

Згідно довідки Лиманської селищної ради за №2164від 23.12.2013року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає в АДРЕСА_3.

Згідно вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було викрадено з місця події та яке може знаходитися у зазначеному житлі, підсобних та господарських приміщеннях, розташованих за вказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, з метою встановлення місця знаходження викрадених двох плазмових телевізорів марок «Єрго» чорного кольору, діагоналлю 32дюйми, в коробках.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення обшуку житла - задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області Халявицької С.М.. дозвіл на проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення місця знаходження викрадених двох плазмових телевізорів марок «Єрго» чорного кольору, діагоналлю 32дюйми, в коробках.

Строк дії ухвали - 30(тридцять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова