Справа № 646/8591/15-к Пр.№ 1-кс/646/3465/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0001464 від 11.07.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001464 від 11.07.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до відео з камер відео спостереження, що встановлені в приміщенні клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на вулиці по периметру вказаного клубу за період часу з 01.00 години 11.07.2015 року по 05.00 годину 11.07.2015 року. Інформацію повні анкетні дані про працівників служби охорони, що перебували на зміні з 01.00 години 11.07.2015 року по 05.00 годину 11.07.2015 року, а також стосовно цих осіб:накази про прийняття на роботу, призначення на посаду та переміщення на посаді; інструкції з охорони праці, посадові інструкції; журнал проведення інструктажів з техніки безпеки; графік робіт працівників служби охорони на липень 2015 року; відомості щодо видання працівникам служби охорони спеціальних засобів для безпеки виконання виробничого процесу; правоустановчі документи клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінніклубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.07.2015 року близько 04 години 00 хвилин, троє невстановлених осіб працівники служби охорони клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходячись біля вказаного клубу по АДРЕСА_1 діючи умисно, з умислом направленим на відкрите викрадення чужим майном, поєднаним з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 400 гривень ОСОБА_5 та нанесли останньому тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в період часу з 01 години 11.07.2015 року по 05 годину 11.07.2015 року він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 знаходився в приміщенні клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де вони відпочивали, спілкувались, танцювали. Близько 04 години 10 хвилин він вийшов з залу караоке в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб знайти свого знайомого ОСОБА_7 з яким не було мобільного зв`язку, при цьому раніше він сидів за столом з двома дівчатами до яких підсів з метою заспівати пісню. Проте ОСОБА_5 так і не співав пісню та в залі караоке нічого не замовляв. В цей час до нього підійшли працівники служби охорони клубу та попрохали оплатити рахунок за те, що він нібито замовляв дівчатам з якими сидів за столом в залі караоке віскі. В розмові з працівниками служби охорони клубу ОСОБА_5 пояснив, що він не знайомий з даними дівчатами і нічого їм не замовляв. Після чого вони всі вчотирьох пройшли в службове приміщення, де охоронці показали йому відео з камер відео спостереження, на яких не видно, щоб останній оплачував рахунок, однак видно що він дістає з кишені свої гроші. На це охоронці почали агресивно реагувати та казали, щоб ОСОБА_5 все-таки оплатив рахунок за дівчат. Далі охоронці втрьох взяли його під руки і вивели на вулицю за кут справа від клубу, де нанесли йому численні удари по тулубу, удар ногою в обличчя. Також, коли ОСОБА_5 перестав вириватись від них хтось з присутніх охоронців витяг у нього з задньої кишені джинсів гроші в сумі 400 гривень зі словами: «Цього досить». Після чого вони направились в сторону входу до клубу, ОСОБА_5 пішов за ними вимагаючи пояснень та повернути його гроші. Перед самим входом один із охоронців передав ОСОБА_5 100 гривень з тих грошей, що раніше забрали у нього, щоб він міг добратись до дому. Весь час охоронці висловлювались в адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою. По даному факту ОСОБА_5 звернувся до міліції та до лікарні, де йому поставили діагноз підвивих шийного хребцю зліва.

У органа досудового слідства існують підстави вважати, що вказане відео за 11.07.2015 року в період часу з 01.00 години 11.07.2015 року по 05.00 годину 11.07.2015 року може бути змінене або знищене стороною, у володінні якої вона знаходиться, що завдасть шкоду для розслідування, та встановлення суті у кримінальному провадженні.
На підставі вищезазначеного, виникла необхідність отримати відеозапис та інформацію про працівників служби охорони, які працювали в період з 01.00 години 11.07.2015 року по 05.00 годину 11.07.2015 року з клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що доступ до відео з камер відеоспостереження, що встановлені в приміщенні клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на вулиці по периметру вказаного клубу, за період часу з 01.00 години 11.07.2015 року по 05.00 годину 11.07.2015 року. Інформацію повні анкетні дані про працівників служби охорони, що перебували на зміні з 01.00 години 11.07.2015 року по 05.00 годину 11.07.2015 року, а також стосовно цих осіб: накази про прийняття на роботу, призначення на посаду та переміщення на посаді; інструкція з охорони праці, посадові інструкції; журнал проведення інструктажів з техніки безпеки; графік робіт працівників служби охорони на 10-11 липня 2015 року; відомості щодо видання працівникам служби охорони спеціальних засобів для безпеки виконання виробничого процесу; копії правоустановчих документів клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Стосовно отримання копії правовстановлюючих документів слідчий не позбавлений можливості отримати їх за відповідним запитом, а тому звернення з таким клопотанням в цій частині є передчасним.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0001464 від 11.07.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, що встановлені в приміщенні клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на вулиці по периметру вказаного клубу, за період часу з 01.00 години 11.07.2015 року по 05.00 годину 11.07.2015 року з можливістю вилучення копії відеозапису, що перебуває у володінніклубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінніклубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливістю її вилучення повних анкетних даних про працівників служби охорони, що перебували на зміні з 01.00 години 11.07.2015 року по 05.00 годину 11.07.2015 року, а такожнакази про прийняття їх на роботу, призначення на посаду та переміщення на посаді; інструкції з охорони праці, посадові інструкції, відомості щодо видання цим працівникам служби охорони спеціальних засобів для безпеки виконання виробничого процесу; журнал проведення інструктажів з техніки безпеки вказаних осіб з можливістю вилучення належним чином посвідченої його копії щодо вказаних осіб; графіку роботи працівників служби охорони на 10-11 липня 2015 року;

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1