№ 1-95/07
24 июля 2007 года. Новоайдарский
районный суд Луганской области в составе:
председательствующего Лободюка
при секретаре Лукьяновой
с участием прокурора Воронкина
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в п.г.т. Новоайдар уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Лозовое Старобельского района Луганской области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого,
работающего директором СООО "Титаровка", проживающего в АДРЕСА_1Луганской
области, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 3 УК Украины, -
согласно решения общего собрания учредителей от 07.05.2002 года,
директором сельскохозяйственного общества с ограниченной
ответственностью ( СООО
) «Титаровка» , расположенного
в с. Титаровка по ул.Комарова - 1 Старобельского района Луганской
области и одновременно на основании создания учредителем (собственником)
данного предприятия, на основании Устава
СООО «Титаровка» утвержденного общим собранием учредителей 14.02.2000
года (протокол № 1 ) и должностной инструкции директор
СООО «Титаровка» , осуществляя повседневное руководство
деятельностью хозяйства, неся
персональную ответственность за всю его деятельность, имея
право давать распоряжения и указания,
исполнения всеми членами СООО «Титаровка»,
координировать и контролировать производственную и хозяйственную
деятельность всех подразделений,
распоряжаться денежными средствами и материальными ценностями СООО
«Титаровка» , то есть будучи наделенным
организационно - распорядительными
и административно - хозяйственными
функциями по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности предприятия и в
силу примечания к ст. 364 УК
Украины являясь должностным лицом,
совершил преступление при следующих обстоятельствах.
сельскохозяйственных производителей перечисления им дотации за проданное
перерабатывающим предприятиям молока и мяса в живом весе , в
соответствии с Постановлением Кабинета Министров от 12.05.1999 года № 805 утвержден «Порядок начисления , выплаты
и использования средств, направленных на
выплату дотации сельскохозяйственными товаропроизводителями за проданные ими
перерабатывающим предприятиям молоко и мясо в живом весе» пунктом 8 , которого
предусмотрено , что сельскохозяйственные
товаропроизводители используют средства,
полученные от перерабатывающих
предприятий исключительно на развитие животноводства и в первую очередь , обеспечение
животноводства кормами, воспроизводство
поголовья, приобретение племенных
ресурсов и осуществление ветеринарных мероприятий, в период времени с 01.01.2003 года по 01.05.2004 года СООО «Титаровка» сдавало
произведенную продукцию - молоко
в ЗАО «Редан», расположенный в п.г.т.
Новоайдар Луганской области, за которое
которую было оприходовано по кассе СООО «Титаровка» как полученную от
ЗАО «Редан» дотацию.
Директор СООО «Титаровка» ОСОБА_1, являясь
на основании занимаемой должности,
распорядителем денежных средств,
имея умысел на превышение своего служебного положения, в нарушение п. 8 «Порядка начисления , выплаты
и использования средств, направленных на
выплату дотации сельскохозяйственными товаропроизводителями за проданные ими
перерабатывающим предприятиям молоко и мясо в живом весе» , утвержденного
Постановлением Кабинета Министров от 12.05.1999 года № 805 , давал
указание главному бухгалтеру ОСОБА_2 направлять денежные средства на погашение
задолженности по заработной плате, а
также на хозяйственные нужды предприятия.
Согласно данных справки о результатах
проверки использования бюджетных средств,
полученных СООО «Титаровка» от 14.06.2007 года , которая
была проведена главным контролером КРО в Новоайдарском районе из полученных 9957, 30 грн.
, полученных в качестве дотаций за сданное молоко в 2003 году,
директор СООО «Титаровка» ОСОБА_1 израсходовал
на приобретение ветмедпрепаратов, а
остальные денежные средства - 9857, 30 грн.
были им израсходованы на нужды предприятия.
Таким образом, директором СООО «Титаровка» ОСОБА_1 не по целевому назначению в течение 2003 года использовано дотационных
бюджетных денежных средств в сумме 9857, 30 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя
признал полностью и пояснил, что с 07.02.2002
года согласно протокола № 15 собрания учредителей он является
директором СООО «Титаровка». Как директор он осуществлял общую организацию
работы хозяйства, имел право первой
подписи, утверждал бухгалтерские
документы, принимал и увольнял рабочих
предприятия. Главным бухгалтером в СООО «Титаровка» работал ОСОБА_2. В течение 2003 года СООО «Титаровка» производила
сдачу молока перерабатывающим предприятиям,
а именно молокозаводу «Редан» ,
сданную продукцию СООО «Титаровка» получила наличные денежные средства, которые оприходовались в кассу хозяйства и
использовались на нужды предприятия. Но кроме этого, с молокозавода на предприятие поступали
дотационные денежные суммы , которые согласно Постановления
Кабинета Министров № 805 от
должны быть использованы по целевому назначению , а
именно на развитие животноводства (заготовка кормов, воспроизводство стада, спермопродукции).
закупку ГСМ, погашение задолженности за
использованную предприятием электроэнергию , приобретение
запасных частей для тракторов и сельхозмашин,
а также на развитие животноводства. О том, что указанная дотация согласно Постановления
Кабинета Министров № 805 должна
быть использована по назначению, он как
директор СООО «Титаровка» знал, но так
как в период поступления дотации отрасли животноводства не нуждалась в денежных
средствах потому, что ранее из денежных
средств хозяйства не дотационных было закуплено корма, ветпрепараты , спермопродукция, он решил дотацию использовать не по
назначению, на те нужды , которые
необходимы для выполнения организации работы предприятия в целом в
животноводстве. Согласно акта проверки КРУ было установлено , что
года в СООО «Титаровка» поступило
дотационных денежных средств в сумме 13 957, 30 грн,
по целевому назначению использовано 100 грн, остальные
денежные средства - 9857 грн.
использованы на нужды предприятия.
Свидетель ОСОБА_2. в судебном
заседании показал, что с марта 2000 года по
года он работал главным
бухгалтером в СООО «Титаровка». В его
должностные обязанности входило
ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности. В течение 2003 года СООО «Титаровка» производила
сдачу молока перерабатывающим предприятиям,
а именно молокозаводу «Редан»,
расположенному в пгт.Новоайдар . За сданную продукцию вышеуказанную продукцию СООО
«Титаровка» получила наличные денежные средства, которые оприходовались в кассу хозяйства и
использовались на нужды предприятия. Но кроме этого, с молокозавода на предприятие поступали
дотационные денежные суммы, которые
согласно Постановления Кабинета Министров № 805 от 122.05.1999 года должна быть использована по
целевому назначению , а именно на развитие животноводства
(закупка кормов, ветеринарных
препаратов, семяпродукции, доильного аппарата). В общем в 2003 году в СООО «Титаровка» получила
дотации за сданное молоко и мясо перерабатывающим предприятиям в размере 9889, 02
грн., по их целевому назначению эти средства
использовались частично. О том, что
дотационные денежные средства должны использоваться по назначению он знал и об
этом ставил в известность директора СООО «Титаровка» ОСОБА_1 В связи с тяжелым финансовым
положением, которое сложилось в
хозяйстве, полученные дотационные
денежные средства по указанию директора СООО «Титаровка» ОСОБА_1 направлялись на выплату задолженности
по заработной плате, на нужды хозяйства.
требованию прокурора Новоайдарского района в его присутствии в СООО «Титаровка»
работниками КРУ в Новоайдарском районе была проведена проверка соблюдения
законодательства Украины по использованию бюджетных средств. Согласно акта
проверки, некоторые суммы использованных
денежных средств были уточнены. С выводами акта проверки от 14.06.07
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также исследованными в
судебном заседании доказательствами:
- справкой ЗАО «Редан» о том, что в СООО «Титаровка» Старобельского района
пери од времени с 01.01.03
года выплачено дотации
- справкой проверки с участием работников КРО в
Новоайдарском районе
использования бюджетных
средств , полученных СООО «Титаровка»
района как дотацию за
сданное молоко за период времени с 01.01.03 г. по 01.05.2004 года.,
согласно которой за 2003 год СООО «Титаровка» получила от ЗАО
денежных средств 9957, 30
грн., использовано по целевому назначению 100 грн.
- уставом СООО «Титаровка» , утвержденного
общим собранием учредителей
общества с ограниченной
ответственностью 14.02.2000 года, согласно п.9.8. директор
распоряжается имуществом
и финансами общества.
- протоколом № 15 от
общего собрания учредителей СООО
«Титаровка» , согласно
которого ОСОБА_1 единогласно
избран исполнительным
директором общества.
- должностными обязанностями директора СООО «Титаровка» , согласно
в обязанности директора
входит повседневное руководство организационной,
производственно-финансовой
деятельностью, обеспечивать сохранность общественной
собственности и экономное
расходование материальных и денежных средств СООО
- п.8 «Порядка начисления , выплаты
и использования средств, направленных на
сельскохозяйственными товаропроизводителями за проданные ими
предприятиям молоко и мясо в живом весе» ,
Постановлением Кабинета
Министров от 12.05.1999 года
№ 805, согласно которого
предусмотрено , что
сельскохозяйственные товаропроизводители используют средства,
перерабатывающих предприятий исключительно на развитие
животноводства и в первую
очередь , обеспечение животноводства кормами,
поголовья, приобретение племенных
ресурсов и осуществление
ветеринарных мероприятий.
- бухгалтерскими документами, а именно расходными и приходными кассовыми
ордерами, авансовыми отчетами, согласно которым дотационные средства
- протоколом выемки и осмотра бухгалтерских документов в
Таким образом, доказана вина подсудимого ОСОБА_1
в превышение служебных
полномочий, то есть в умышленном
совершении должностным лицом действий,
явно выходящих за пределы предоставленных ему прав либо полномочий, если они причинили существенный вред
охраняемым законом государственным интересам и повлекли тяжкие
последствия, его действия подлежат
квалификации по ст. 365 ч.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1
суд в соответствии с
требованиями ст. 65 УК
Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства
дела, влияющие на наказание.
Подсудимым ОСОБА_1 совершено
тяжкое преступление.
Подсудимый ОСОБА_1 в силу
ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется.
В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, правдивыми показаниями способствовал
раскрытию преступления, преступление им
совершено в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.
отягчающих наказание, суд не
С учетом изложенного суд считает
возможным определить ОСОБА_1 наказание
не связанное с изоляцией его от общества,
применив к нему требования ст,
Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему
наказание по ст. 365 ч.
применением ст. 69 УК
Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания
освободить с испытательным сроком один год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области путем ее
подачи через Новоайдарский районный суд.