Справа № 404/255/15-к
Номер провадження 1-кс/404/64/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0004406 про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівки Донецької області, українки, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0004406 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , одночасно подавши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що 16.05.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні офісу, розташованого по АДРЕСА_3 , маючи намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_6 , уклала з останньою договір індивідуального замовлення № BG-607 на виготовлення та встановлення металопластикових вікон та після отримання грошових коштів від ОСОБА_6 в сумі 3406 грн. замовленні вікна потерпілій не були доставлені та встановлені, а коштами ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

Таким же чином ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 та ОСОБА_39 .

Під час досудового розслідування було складено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та направлено ОСОБА_4 за вищевказаним місцем її проживання та реєстрації.

В подальшому ОСОБА_4 на виклики до слідчого не з`являлась, залишила постійне місце проживання та на даний час місце її перебування невідоме, а тому існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене слідчим клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, підтверджують обставини викладені у клопотанні та ризики, передбачені пунктами 1 та 5 частини 1 ст. 177 КПК України, а також містять достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, оскільки остання на виклики слідчого не з`являється та після вчинення кримінального правопорушення залишила постійне місце свого проживання.

Крім того, слідчий суддя враховує, що разом із зазначеним клопотанням також подано клопотання про застосування підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України).

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-191, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 (адреса: вул. Жовтневої Революції, 58, м. Кіровоград) затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали визначити до 15.07.2015 року включно та з вказаної дати вона втрачає законну силу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1