Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4207/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/711/1222/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
14 травня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 винесеного у кримінальному провадженні № 0000058 від 05.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , -

в с т а н о в и в:
14 травня 2015 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді виконувача обов`язків начальника сектора карного розшуку Тростянецького ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з старшим оперуповноваженим СКР Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , виконуючи постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.11.2013 року на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевищуючи свої службові повноваження, всупереч інтересам служби, 31 січня 2014 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , не маючи на те законних підстав, із застосуванням сили затримали із погрозою застосування насильства, в порушення встановленого законом порядку затримання осіб, без складання протоколу про затримання у зв`язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та без складання протоколу про адміністративне затримання, не пояснивши причин затримання та не представившись працівниками міліції посадили до службового автомобіля, закріпленого за ним відповідно до наказу начальника Тростянецького РВ УМВС України в області № 1 від 02.01.2014, марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, жительку міста Умань ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час незаконного затримання ОСОБА_8 працівники міліції ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із погрозою застосування насильства подолали опір чоловіка ОСОБА_8 ОСОБА_9 , який намагався перешкоджати їм, при цьому не пояснивши причин її затримання та не представившись працівниками міліції.

Продовжуючи свої злочинні дій ОСОБА_4 , разом з старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 достовірно знаючи, що затримав не ту особу, рішення про затримання якої надано судом доставив ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться у АДРЕСА_2 , де обмежив можливість ОСОБА_8 вільно пересуватись залишивши її у приміщенні чергової частини.

У подальшому ОСОБА_4 не маючи на те законних підстав, грубо порушуючи права ОСОБА_8 в порушення встановленого законом порядку затримання осіб, без складання протоколу про затримання у зв`язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення помістив останню до камери ізолятора тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_6 , де остання перебувала близько години.

Під час досудового розслідування стороною захисту заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Умань, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитана, як свідок ОСОБА_11 показала, що стала очевидцем затримання ОСОБА_8 та повідомила відомі їй обставини подій, що явно суперечать установленим під час досудового розслідування фактам.

Виходячи з викладеного виникла необхідність у перевірці з`єднань ОСОБА_10 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

В зв`язку з виниклою необхідністю у проведенні слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з сім - картою абонентського номеру НОМЕР_2 , в період з 30.01.2014 року по 01.02.2014 року, яким користується ОСОБА_10 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_4 (поштова адреса: АДРЕСА_5 ), виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з сім - картою абонентського номеру НОМЕР_2 , в період з 30.01.2014 року по 01.02.2014 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію, видати вказану інформацію слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1