Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді Ніколіна В.В.

при секретарі Сунак Н.М.

з участю прокурора Лолин О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Ямельниця Сколівського району Львівської області, українка,
громадянка України, освіта середня, заміжня, непрацююча, проживаючої АДРЕСА_1,
раніше не судима,

за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в червні 2006р. на пероні залізничного вокзалу ст.Дрогобич знайшла
пенсійне посвідчення НОМЕР_1
видане 11.09. 1998р. на прізвище
ОСОБА_2 відділом соцзахисту населення Трускавецької міської ради та по місцю
свого проживання в с.Ганівці Жидачівського району Львівської області з метою
пільгового безкоштовного проїзду в приміському залізничному транспорті
власноручно підробила посвідчення, а саме вклеїла в нього свою фотографію, що
підтверджується висновком технічної експертизи документів.

Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 26.12. 2006 року, о 09год.26хв. в електропоїзді № 6133 сполученням "Стрий-Самбір" на перегоні Стрий-Гаї Верхні
Львівської залізниці при перевірці проїздних документів пред'явила
провідникам-касирам електропоїзда для безкоштовного проїзду підроблене пенсійне
посвідчення НОМЕР_1,
видане 14.09.1998р. на прізвище ОСОБА_2 відділом
соціального захисту населення Трускавецької міської ради, в якому вклеєна
фотографія підсудної і в якому відповідно до висновку експерта №13 від 15.01.2007р. відбулася зміна першопочаткового змісту, а саме шляхом
переклейки фотографії.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і
пояснила, що дійсно 26.12.
2006 року, о 09год.26хв. в електропоїзді № 6133 сполученням "Стрий-Самбір" на перегоні Стрий-Гаї Верхні
Львівської залізниці при перевірці проїздних документів пред'явила провідникам
касирам електропоїзда для безкоштовного проїзду підроблене нею пенсійне
посвідчення НОМЕР_1,
видане 14.09.1998р. на прізвище ОСОБА_2 відділом
соціального захисту населення Трускавецької міської ради, в якому нею була
вклеєна її фотографія.

Крім визнання вини
самою підсудньою,
її вина доведена

зібраними і дослідженими в судовому
засіданні доказами. Так згідно висновку судово-технічної експертизи № 13 від 15.01.2007р. (а.с.28-30) видно, що в пенсійному посвідченні НОМЕР_1 відбулася зміна першопочаткового змісту, а саме шляхом переклейки
фотографії.

Із протоколу виявлення та вилучення від 26.12.2006р. /а.с.5/, видно, що в ОСОБА_1 в електропоїзді сполученням "Стрий-Самбір"
вилучено підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 та нульовий квиток на проїзд в електропоїзді зі ст.Стрий до ст.Дрогобич.

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в м.Трускавець № 3236/03-20 від 28.12.2007р. /а.с. 12/, видно, що ОСОБА_1 в
управлінні ПФУ в м.Трускавець на обліку в даний час не перебуває.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та в їх сукупності, суд вважає вину
підсудної у скоєнні нею злочинів доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 358 ч.1 КК України, оскільки вона підробила посвідчення, яке видається ПФ України,
та за ст 358
ч.З КК України, оскільки вона використала завідомо
підроблений документ.

Обираючи вид та розмір покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочинів, пом'якшуючі вину обставини,
визнала вину повністю, щиро розкаялась, її особу, яка позитивно
характеризується, раніше не судимої, а тому вважає, що їй слід обрати покарання
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 358 ч. 1 КК України та обрати їй покарання у вигляді штрафу в сумі 550грн., за 358 ч.З КК України до штрафу в розмірі 510грн. Згідно ст. 70 КК України обрати їй остаточну міру покарання у вигляді штрафу в користь
держави в розмірі 550
/п'ятсот п'ятдесят/ грн.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до
вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з наступного дня, після його проголошення.