Справа № 664/2202/14-к
У Х В А Л А

07 липня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

у складі: судді
Заславець Н.В.

секретар судового засідання
Бондарева Т.К.,

за участю прокурора Волкова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську в залі суду
подання головного державного
виконавця ВДВС Горностаївського РУЮ
Херсонської області про зміну порядку
і способу виконання вироку суду в
частині конфіскації майна
засудженого,-

в с т а н о в и в:

Вироком Цюрупинського районного суду
від 05.06.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.5
ст.185 КК України та ч.2 ст. 15- ч.5 ст. 185 КК
України із застосуванням ст. 69 КК
України засуджено до обмеження волі
строком на 4 (чотири)роки і 5 (п*ять)
місяців з конфіскацією 1/6 частини
всього належного йому майна. Вирок суду
вступив в законну силу.

До суду звернувся головний дуржавний
виконавець ВДВС Горностаївського РУЮ
Херсонської області Василевський В.М. з
поданням про встановлення чи зміну
порядку і способу виконання вироку
суду відповідно до виконавчого листа
№2121/1-531/2011, виданого Цюрупинським
районним судом 06.11.2013 року в частині
конфіскації в дохід держави 1/6 частини
майна, яке належить на праві особистої
власності засудженому ОСОБА_1 В поданні
зазначено, що за останнім
зареєстровано причіп автомобільний
ПГМФ 8302, 2006 р.в., державний номер
«НОМЕР_1», та причіп двохвісний 2ПТС-4, 2009
р.в., державний номер « НОМЕР_2»,
будь-якого іншого майна за боржником не
зареєстровано. Згідно звіту №512 про
оцінку причепа від 29.05.2014 року - ринкова
вартість причепа ПГМФ 8302,
реєстраційний номер «НОМЕР_1»,
ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 на
дату оцінки складає 3587,00 гривень, а
згідно звіту №511 про оцінку причепа від
29.05.2014 року - ринкова вартість причепа 2
ПТС - 4, реєстраційний номер «НОМЕР_2»,
ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 на
дату оцінки складає 6868,00 гривень.
Подання просить розглянути за його
відсутності.

Прокурор підтримав подання
головного державного виконавця ВДВС
Горностаївського РУЮ Херсонської
області Василевського В.М. про зміну
порядку та способу виконання
виконавчого листа і просить встановити
порядок реалізації арештованого майна,
зокрема визначити реалізацію
автомобільного причепа ПГМФ 8302, 2006 р.в.,
державний номер «НОМЕР_1», вартістю 3587,00
грн, в доход держави звернути суму , що
становить 1742,50грн, а різницю від
реалізації якого після виплати
виконавчого збору та необхідних витрат
повернути засудженому.

Заслухавши прокурора,
перевіривши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
головного державного виконавця
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.48 КВК України
суд, який постановив вирок, що
передбачає як додаткове покарання
конфіскацію майна, після набрання ним
законної сили надсилає виконавчий
лист, копію опису майна і копію вироку
для виконання центральному органу
виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері організації
примусового виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), про що
сповіщає відповідну фінансову
установу. У разі відсутності у справі
опису майна засудженого надсилається
довідка про те, що опису майна не
проводилося.

Частина 2 вказаної статті
передбачає, що виконання покарання у
виді конфіскації майна здійснюється
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
організації примусового виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб) за місцезнаходженням
майна відповідно до Закону України
«Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 539 КПК України
питання, які виникають під час та після
виконання вироку вирішуються судом за
клопотанням прокурора, засудженого,
його захисника, законного
представника, органу або установи
виконання покарань, а також інших осіб,
установ, або органів у випадках,
передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 537 КПК
України (п.14 ч.1) суд при виконанні
вироку вирішує про всякого роду
сумніви і протиріччя, що виникають при
виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.59 КК України
Покарання у виді конфіскації майна
полягає в примусовому безоплатному
вилученні у власність держави всього
або частини майна, яке є власністю
засудженого. Якщо конфіскується
частина майна, суд повинен зазначити,
яка саме частина майна конфіскується,
або перелічити предмети, що
конфіскуються.

Таким чином, оскільки КПК України
не передбачено встановлення порядку чи
способу виконання судового рішення, то
суд відповідно до положень ч.6 ст. 9 КПК
України вирішує це питання відповідно
до ст. 373 ЦПК України, якою передбачено
можливість встановлення порядку і
способу виконання судового рішення,
враховуючи наявність неподільного
майна у засудженого.

У зв*язку з цим, суд вважає, що
оскільки додаткове покарання
засудженому призначено у виді
конфіскації майна 1/6 частини належного
йому майна, загальна сума якого складає
10455,00 гривень (6868,00 грн. + 3587,00 грн.), 1/6
частина майна, яке підлягає
конфіскації у грошовому виражені
становить 1742,50 грн. Тому з рахуванням
вартості виявленого майна і його
неподільності з метою виконання
вироку суду належить встановити
порядок і спосіб виконання шляхом
звернення стягнення на автомобільний
причіп марки ПГМФ 8302, реєстраційний
номер «НОМЕР_1», вартістю 3587,00 грн., від
реалізації якого отримані кошти в сумі
1742,50 грн. звернути в дохід держави, а
різницю після врахування понесених
витрат у ході виконавчого провадження
повернути засудженому.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 537, 539 ч.6 ст. 9 КПК
України, ст. 48 КВК України, ч.1 ст.59 КК
України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного
виконавця ВДВС Горностаївського РУЮ
Херсонської області задовольнити.

Встановити порядок і спосіб
виконання вироку Цюрупинського
районного суду від 05.06.2013 року відносно
ОСОБА_1 в частині конфіскації 1/6 частини
майна, належного засудженому,
відповідно до виконавчого листа
№2121/1-531/2011, виданого Цюрупинським
районним судом 06.11.2013 року, шляхом
звернення стягнення на автомобільний
причіп марки ПГМФ 8302, реєстраційний
номер «НОМЕР_1», вартістю 3587,00 грн. і
його реалізацію.

За результатами реалізації
автомобільного причепа ПГМФ 8302,
реєстраційний номер «НОМЕР_1» отримані
кошти в сумі 1742,50 грн. звернути в дохід
держави в рахунок конфіскації, а
різницю після врахування понесених
витрат у ході виконавчого провадження -
повернути засудженому ОСОБА_1

На ухвалу протягом семи днів з дня
її оголошення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Херсонської
області через Цюрупинский районний
суд.

Суддя
Н.В.
Заславець