Справа № 1718/4-44/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

з участю прокурора - БАРБАШОВОЇ О.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за поданням слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2, який обвинувачується в тому, що 16.04.2011 року на території тракторної бригади по вул.Київській в смт.Степань Сарненського району з метою задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, із застосуванням фізичного насильства до малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, намагався вступити з ними у статевий контакт орогенітальним способом, а саме, завдавши ударів по тулубу малолітнього ОСОБА_3, намагався задовольнити статеву пристрасть неприроднім способом проти волі останнього, однак не зміг вчинити всіх дій для доведення злочину до кінця, так як не подолав опір потерпілого, після чого, повторно, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, задовольнив статеву пристрасть неприроднім способом проти волі малолітнього ОСОБА_4, вступивши з ним в орогенітальні статеві відносини.

По даному факту 19.04.2011 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.153, ч.3 ст.153 КК України.

Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст.148 цього Кодексу, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, її вік, стан здоровя, сімейний, матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Із матеріалів кримінальної справи № 18/ 94-11 та пояснень обвинуваченого ОСОБА_2, судом встановлено, що особа обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину щодо статевої недоторканості малолітніх осіб, який вчинив в період іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням, по місцю проживання характеризується негативно.

При дослідженні матеріалів кримінальної справи судом з»ясовано, що при порушенні кримінальної справи були наявні передбачені ст.94 КПК України приводи і підстави до її порушення; зазначений кримінальний закон, а саме ч.3 ст.15 ч.3 ст.153, ч.3 ст.153 КК України за ознаками якого порушено кримінальну справу, також з»ясовано, що підозра у вчиненні ОСОБА_2 злочину ґрунтується на даних, які зібрані на стадії досудового слідства, так як слідчим встановлені достатні дані шляхом проведення слідчих дій, які свідчать про наявність ознак злочину та вчинення даного злочину особою обвинуваченого ОСОБА_2, зокрема, протоколи огляду місця події, висновком судово-медичного експерта щодо наявності тілесних ушкоджень у малолітніх потерпілих, протоколи допиту потерпілих, свідків, тощо.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів за ч.3 ст.15 ч.3 ст.153, ч.3 ст.153 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від десяти до п"ятнадцяти років, може ухилитися від слідства і суду, оскільки періодично залишає місце проживання, перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, так як має непогашену судимість і знову вчинив злочини, а тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає найбільш доцільним обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, що буде відповідати суспільній небезпечності особи обвинуваченого, так як інші запобіжні заходи, які не пов»язані з позбавленням волі, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки в суспільстві.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Місцем попереднього увязнення є СІЗО № 24 м.Рівне.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області.

Суддя