Дело №1-102-2007 г.
22 февраля 2007 года
Апостоловский районный суд Днепропетровской обл.
в составе председательствующего - районного судьи Дыбы Л. Н.
при секретаре Титаренко
с участием прокурора Мельничук
защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Прибилив Тлумачского р-на Ивано-Франковской
обл., украинца, гражданина Украины, образование среднее, не состоящего в браке, неработающего, ранее судимого приговором Кировского
районного суда г. Кировограда от 30.01.2001 года
к четырем годам лишения свободы,
освобожденного 4.11.2002 года
условно-досрочно, в соответствии со ст. 81 УК Украины, на неотбытый срок один год два месяца
семнадцать дней, проживающего в
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч.4 УК Украины,
8 сентября 2006 года,
ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, проходя мимо
здания казармы 67 км
железнодорожной станции «Подстепная» Апостоловского р-на Днепропетровской
обл., увидел во дворе указанной казармы
малолетнюю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения.
Подойдя к малолетней ОСОБА_2, ОСОБА_1 выяснил, что ее родные ушли и она находится дома одна.
После разговора с ОСОБА_1 потерпевшая
ОСОБА_2 зашла в свою квартиру № 3, расположенную в здании казармы и
закрыла входную дверь квартиры изнутри на замок.
ОСОБА_1, имея умысел
на изнасилование ОСОБА_2, стал стучать в
дверь квартиры, высказывая угрозы
повреждения двери и причинения телесных повреждений потерпевшей.
услышав угрозы ОСОБА_1,
восприняла их в силу своего малолетнего возраста как реальные, и,
испугавшись, открыла дверь.
Воспользовавшись этим, ОСОБА_1, с целью совершения изнасилования
потерпевшей, проник в квартиру.
Находясь вместе с малолетней ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2,
ОСОБА_1, убедившись, что потерпевшая находится дома одна, достоверно зная о ее малолетнем
возрасте, что видно из физиологических
данных потерпевшей, имея умысел на
совершение изнасилования ОСОБА_2, стал
удерживать ее за руки, угрожая
причинением ей телесных повреждений, с
силой толкнул ОСОБА_2 на кровать. В результате применения указанного
физического и психического насилия потерпевшей были причинены телесные
повреждения в виде ссадины нижней конечности,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
относятся к легким телесным повреждениям.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1,
насильно удерживая потерпевшую руками на кровати, используя ее беспомощное состояние, в силу малолетнего возраста потерпевшей, и невозможность оказания физического
сопротивления со стороны малолетней потерпевшей, игнорируя просьбы ОСОБА_2 отпустить ее так
как она маленькая, насильно снял с
потерпевшей одежду и совершил с малолетней ОСОБА_2 насильственный половой акт.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления
себя не признал и показал, что 7.09.2006
ОСОБА_4 из г. Тернополь совместно с другими гражданами, давшими согласие на сельскохозяйственные
работы в фирме «Агроцентр» в с.
Ленинское Апостоловского р-на Днепропетровской обл., он поездом выехал до станции Чертомлык. В
дороге он употребил спиртных напитков,
был пьян, буянил, за что проводники высадили его из поезда в г.
Кривой Рог. В отделении милиции на него составили протокол, описали все его вещи, предупредили,
что необходимо оплатить штраф в сумме 51 грв. и, забрав в залог паспорт, отпустили. В Кривом Роге он находился с
утра, приблизительно, до 19 часов. 08.09.2006 г.
За это время протрезвел. Примерно в 19 часов 05 минут
он сел в электропоезд, на котором доехал
до станции «Подстепная». По дороге к с. Ленинское,
где расположена бригада, проходя
через железнодорожный переезд, во дворе
дома он увидел девочку. Он попросил у нее попить и спросил, как пройти к бригаде. Потерпевшая воды не
дала, зашла в дом, закрылась там, а он сам пошел к бригаде через поле. Примерно
через полчаса он пришел к бригаде. Он хотел занять у ОСОБА_4 денег для оплаты
штрафа, чтобы забрать в милиции паспорт.
Общался ли с ОСОБА_5 в тот вечер, не помнит. Есть он не хотел. Сторож ответил
ему, что ОСОБА_4 ушла в п. Гранитное, он пошел ее искать. В п. Гранитное он ОСОБА_4
не нашел и всю ночь провел со знакомым по имени ОСОБА_19, а утром 9.09.2006г. поехал в с. Ленинское Апостоловского р-на, где познакомился с парнем по имени
ОСОБА_6, с которым до 11.09.2006
года, в доме его знакомой употребляли спиртные
напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он стал скандалить, соседи вызвали милицию. Примерно в 16 часов 11.09.2006 года он был задержан. К дому, где он находился, приехало трое мужчин, один из них был в форме работника
милиции, это был ОСОБА_7, ОСОБА_8 был в гражданской одежде. Третим был
председатель сельского совета, который
надел ему наручники. Трое задержавших его мужчин сели в автомобиль и
поехали, а он, пристегнутый наручниками, бежал за машиной. По приезду к зданию
сельского совета его сразу завели за здание,
наручниками пристегнули к перекладине и стали избивать. Через время
пришли потерпевшая с матерью. Работники милиции, указав на него, сказали потерпевшей, что это на него необходимо ей указывать.
Потерпевшая уехала, а его еще продолжали
избивать. Примерно в 19 часов
привезли в районный отдел милиции,
завели в кабинет на втором этаже,
где стали допрашивать и составлять протокол. Он все подписал, не читая. Так как был избит, его направили на медицинское
освидетельствование. Потерпевшая его оговаривает, он не совершал в отношении нее преступления.
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в
совершении преступления, его вина в
судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
Малолетняя потерпевшая ОСОБА_2 показала, что 8.09.2006г., примерно после 18 часов, она находилась дома одна, так как мать с братом ушли в село. Проживают
они в доме казармы 67-ого километра железнодорожной станции. Примерно в 19 часов она вышла во двор дома, в туалет. Когда возвращалась в дом, во дворе стоял незнакомый мужчина с большой
сумкой, это был подсудимый ОСОБА_1, которого
она опознает и в судебном
заседании. Он сказал, что пришел из
поселка Ток, опоздал на электричку, спросил у нее, где можно купить водки, попросил воды, стал расспрашивать с кем она живет. Она
попыталась зайти в дом, но подсудимый не
пустил ее, схватившись за створку двери.
В коридоре она дала подсудимому воды. На его расспросы она ответила, что живет с матерью и братом, а в данный момент дома одна. Подсудимый еще в
коридоре приставал к ней, хватал за
руки, пошел в комнату проверять, есть ли кто-нибудь дома. Она сразу
поняла, что тот пьяный, так как у него была неуверенная походка, был слышен запах перегара. Она забежала в
другую комнату, которая закрывается на
шпингалет, но подсудимый стал
требовать, чтобы она открыла, иначе будет хуже, угрожал. Она испугалась, что тот выбьет дверь, открыла дверь и вышла в комнату. Подсудимый
сразу схватил ее, повалил на
кровать, держал за руки, закрывал рукой рот, поломал очки,
снял с нее шорты и трусики,
заставил стать на колени и совершил половой акт. Ей было больно, она плакала,
просила отпустить ее,
говорила, что она еще маленькая.
После совершения полового акта подсудимый надел брюки, сказал,
чтобы она проводила его. Она оделась и они вышли из дома. Она плакала.
Подсудимый предупредил, что если она
кому-нибудь расскажет о случившемся, он
подстережет ее, когда она будет
одна, и убьет. Кроме того он уточнил
сколько ей лет и как ее зовут, а на ее
вопрос, как зовут его, он ответил -ОСОБА_1, после чего она не заметила, куда подсудимый делся. Она сразу побежала к
охранникам на поле, чтобы позвонить от
них матери. Услышав ее разговор, в котором
она сообщила, что ее изнасиловали, охранники пошли с ней искать подсудимого.
Работники милиции позже показывали ей ксерокопию паспорта с
фотографией ОСОБА_1 на которой
она опознала того парня
который её изнасиловал.
Свидетель ОСОБА_9 показал, что в один из дней августа-сентября 2006 года,
в сельский совет приехали участковый инспектор ОСОБА_10 с ОСОБА_11 и ее
малолетней дочерью ОСОБА_2, которые
сообщили о том, что малолетняя ОСОБА_2
была в этот вечер изнасилована. После проведенных оперативно-розыскных
мероприятий установили, что
подозреваемым является гражданин,
приехавший из Западной Украины на работу в с. Ленинское. Было установлено, что он был высажен из поезда в г. Кривой
Рог, а в бригаде на то время его еще не
было. В сельский совет по факсу была передана копия паспорта этого гражданина
ОСОБА_1. Примерно через три дня на мобильный телефон ОСОБА_7 позвонила
секретарь сельского совета ОСОБА_13 и
сообщила, что в соседнем доме находится
человек, которого разыскивает милиция по
поводу изнасилования. Они втроем: он и работники милиции ОСОБА_7 и ОСОБА_8
поехали по указанному адресу. Один из мужчин,
которые стояли возле дома, быстро
побежал в дом, за ним побежали ОСОБА_7 и
ОСОБА_8, которые сразу задержали подозреваемого, вывели из дома в наручниках. Тот был
избит, на лице заметны следы побоев. При
нем задержанного никто не бил, сразу
посадили в автомобиль и уже вчетвером поехали в сельский совет. В кабинете
участкового инспектора в помещении сельского совета подозреваемого сразу стали
опрашивать, он признавал свою вину в
изнасиловании. Возле дома, где задержали
ОСОБА_1, он видел брата потерпевшей, там стоял какой-то мотоцикл красного цвета.
Свидетель ОСОБА_10 показал, что примерно в сентябре 2006 года,
он тогда был в отпуске, вечером
ему позвонила ОСОБА_11, сообщившая, что неизвестный парень изнасиловал ее
малолетнюю дочь ОСОБА_2. Он сразу поехал к месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3 - помещение казармы 67-го километра
железнодорожной станции. Для отобрания заявления и объяснений потерпевшей он
привез ее с матерью в сельский совет,
откуда сразу позвонили в дежурную часть Апостоловского РО УМВД. Когда
приехала оперативная группа, он слышал
признательные показания ОСОБА_1 о совершенном преступлении, но показания его были «скользкие». После
возвращения из отпуска, он
принимал участие в этапировании ОСОБА_1 в бюро
судебно-медицинских экспертиз. В разговоре ОСОБА_1 не оспаривал обвинение.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что в один из понедельников примерно в августе
ОСОБА_8 сообщил ему о совершенном преступлении. В течение дня они проводили
оперативно-розыскные мероприятия по установлению подозреваемого. В результате
была получена ксерокопия фотографии из паспорта ОСОБА_1 Вечером ему позвонила ОСОБА_13
и сообщила, что разыскиваемый по поводу изнасилования
человек находится на ул. Чкалова,
хозяйку дома он не помнит. Когда они подъехали к указанному двору, там стоял чей-то красный мотоцикл, возле которого стояли ОСОБА_1, ОСОБА_14,
еще какой-то мужчина. Возле двора находилась и ОСОБА_13 Увидев их, ОСОБА_1 сразу побежал в сторону дому. Они с
ОСОБА_8 задержали его практически на пороге пристройки. На лице у ОСОБА_1 виден
был кровоподтек. ОСОБА_1 посадили в автомобиль на заднее сидение, рядом с ним сидел ОСОБА_8 Он был за
рулем, рядом сидел ОСОБА_9 Приехав в
помещение сельского совета, все зашли в
кабинет участкового инспектора, откуда
вызвали оперативную группу, опрашивали
подозреваемого. При нем тот обвинение не оспаривал.
Свидетель ОСОБА_8 показал, что после поступления сообщения ОСОБА_11 об
изнасиловании ее дочери, они примерно
два дня проводили оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых ОСОБА_13 вечером сообщила, что разыскиваемый гражданин находится во
дворе дома АДРЕСА_4.
Когда они подъехали к указанному дому,
подозреваемый сразу стал убегать. Они с ОСОБА_7 задержали того. Вокруг
было много людей, было светло. ОСОБА_1
никто не бил, но на лице у того видны
были следы от побоев. Когда они вышли на подозреваемого, из транспортного отделения милиции г.Кривой
Рог по факсу передали копию паспорта ОСОБА_1 Через два-три дня он нашел в
посадке сумку, принадлежащую ОСОБА_1
Свидетель ОСОБА_13 показала, что в один из понедельников августа-сентября 2006 года на работе узнала о совершенном в
селе изнасиловании. Разыскивали подозреваемого,
фотографию которого на ксерокопии паспорта показали работникам сельского
совета. Вечером, подходя к своему дому, она обратила внимание на «возню» нескольких
мужчин возле соседнего двора. Один из них лежал на земле. Она подошла к
ним. Среди них был ОСОБА_6, он был возбужден. В лежащем на земле человеке
она узнала того, кого разыскивала
милиция по фотографии из ксерокопии паспорта. Она позвонила участковому, сообщив о месте нахождения подозреваемого. На
ее телефонное сообщение сразу приехали ОСОБА_7,
ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые задержали подозреваемого и
Свидетель ОСОБА_14 показал, что является родным братом потерпевшей, работает в г. Никополе. 10 сентября 2006 года,
в воскресенье он приехал домой. Мать рассказала о том, что сестру изнасиловал неизвестный
мужчина, фотография которого имеется в
сельском совете. Он сразу поехал в сельский совет, ему тоже дали фотографию подозреваемого.
Фотографии показывал и раздал несколько своим друзьям, чтобы найти подозреваемого. Один из
знакомых, ОСОБА_15, посмотрев на фотографию, сказал,
что знает, где находится этот
человек. Вдвоем они поехали к дому АДРЕСА_4. Хозяйка дома была пьяной, знакомый стал разбираться с ней, а он зашел в дом. ОСОБА_1 находился в доме, был пьян. Он сразу по фотографии узнал
того, спросил, как его зовут, тот назвался «ОСОБА_1». Он был очень
зол, поэтому не сдержался и несколько
раз ударил подозреваемого, связал его за
ноги и вытащил из дома на улицу. К ним стали подходить люди, спрашивали,
что случилось. Секретаря сельского совета ОСОБА_13 он попросил вызвать милицию.
Допрошенная в качестве свидетеля в ходе досудебного
следствия ОСОБА_5 показала, что с 10.07.2006 года находилась на сезонных
сельскохозяйственных работах в с.
Ленинское Апостоловского р-на Днепропетровской области. В соседнем селе
по месту ее постоянного жительства,
с. Прибилив Тлумачского р-на
Ивано-Франковской обл. проживает ОСОБА_1,
с которым она встретилась в с.
Ленинское, так как тот уже
работал там, а на второй день со своей
бригадой уехал домой в Ивано-Франковскую обл. 8.09.2006 года,
примерно в 20 часов, она вновь встретила ОСОБА_1 возле дома на
территории бригады. Он попросил поесть,
и она повела его в столовую. Когда ОСОБА_1 сел за стол и начал
есть, к бригаде подъехал
автомобиль, из которого вышли какие-то
люди и спросили старшего бригады. ОСОБА_1 указал на здание, где проживает бригадир. Так как той не было в
доме, эти люди стали подходить к ней.
ОСОБА_1 спросил, знает ли она этих
людей, предположил, что это работники милиции приехали за
ним, поэтому он убегает. Садясь за стол, ОСОБА_1 указал на пятна крови на его штанах.
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель
ОСОБА_16 показала, что является
жительницей с. Прибилив Тлумачского р-на
Ивано- Франковской области. ОСОБА_1 является ее односельчанином, семья его числится как неблагополучная. С
находится на сезонных сельскохозяйственных работах в с. Ленинское Апостоловского р-на
Днепропетровской обл. В этой бригаде работал и ОСОБА_1 8.09.2006 г,
на территорию бригады пришел ОСОБА_1 и рассказал ей, что по дороге из дома, в г. Кривом Роге, его сняли с поезда, забрали в милицию, ему необходимы были деньги для того, чтобы забрать в милиции паспорт. Увидев у
себя на штанах пятна крови, тот
выругался и указал на них. ОСОБА_1 искал ОСОБА_4, говорил,
что сумку оставил за тракторной бригадой. Когда ОСОБА_1 спросил, где он будет спать, ему указали его кровать, выдали белье. После этого ОСОБА_1 пошел в
столовую. В этот момент к бригаде подъехал автомобиль, а ОСОБА_1 куда-то пропал. Кто-то из бригады
говорил, что ОСОБА_1, увидев автомобиль, сказал,
что это милиция, и куда-то
убежал.(л.д.37-38, т.1).
Свидетель ОСОБА_17, допрошенная в ходе досудебного
следствия показала, что по предложению
ОСОБА_4 7.09.2006 года
с железнодорожного вокзала г. Тернополь она выехала в Днепропетровскую обл. на
сезонные сельскохозяйственные работы. Среди ехавших на сезонные работы был и
ОСОБА_1 В вагоне тот не давал никому покоя,
оскорблял людей. Работники милиции на станции г. Кривой Рог высадили
ОСОБА_1 из поезда. Все остальные члены бригады поездом прибыли на станцию Ток, откуда автобусом приехали на территорию бригады
в с. Ленинское Апостоловского р-на. 8.09.2006
года, примерно в 21 час ОСОБА_1 появился на территории
бригады, а когда там появились работники
милиции, ОСОБА_1 куда-то пропал.
Свидетель ОСОБА_18 показал, что 7.09.2006 года он совместно с другими членами
бригады из г. Тернополь выехал в Днепропетровскую обл. на сезонные
сельскохозяйственные работы. Среди них был и ОСОБА_1 В пути следования ОСОБА_1
в вагоне употреблял спиртные напитки,
приставал к пассажирам, оскорблял
их, за что был высажен из поезда на
станции г. Кривой Рог. Все остальные члены бригады поездом доехали до станции
Ток Апостоловского р-на, а автобусом - на территорию бригады. 8.09.2006
года, примерно в 21-22 часа на территорию бригады пришел
ОСОБА_1, который пояснил, что ему нужны 51 грв.,
заплатить в качестве штрафа,
чтобы забрать у работников милиции паспорт. Когда ОСОБА_1 пошел в
столовую есть, на территорию бригады
приехали работники милиции, но ОСОБА_1
куда-то сразу убежал, (л.д. 40, т.1).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель
ОСОБА_4 показала, что в летнее время она
работает бригадиром в фермерском хозяйстве «Агроцентр» Апостоловского р-на
Днепропетровской обл. Для работ по сбору урожая из жителей Тлумачского р-на
Ивано-Франковской обл. она набирает бригаду. 7.09.2006 года с очередной бригадой работников
они выехали из г. Тернополь в с.
Ленинское Апостоловского р-на Днепропетровской обл. Среди пожелавших
ехать на работу в этот раз был и ОСОБА_1,
который ранее уже работал в ее бригаде. В дороге ОСОБА_1 в вагоне
употреблял спиртные напитки, стал
приставать к девушкам, оскорблял и
ее, говорил, что не будет работать, вел себя агрессивно. По станции Кривой Рог
работники милиции высадили его из поезда. Больше в этот день она ОСОБА_1 не
видела. Рабочие бригады рассказывали ей,
что он появился на территории бригады вечером 8.09.2006 года,
ему нужны были деньги. Когда к территории бригады подъехали работники
милиции, ОСОБА_1 куда-то убежал.
Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина
подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается письменными
доказательствами по делу.
в Апостоловском РО УМВД Украины в Днепропетровской обл. зарегистрировано
заявление ОСОБА_11 об изнасиловании ее малолетней дочери, ОСОБА_2,
рождения. (л.д.5, т.1).
Свидетельством о рождении
ОСОБА_2, НОМЕР_1, согласно
записи в котором та родилась ІНФОРМАЦІЯ_2, подтверждается малолетний возраст
потерпевшей, (л.д. 17, т.1).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 8.09.2006
года установлено, что местом совершения преступления является
квартира № 3 в
трехквартирном одноэтажном здании в районе железнодорожной станции Подстепная.
Квартира состоит из коридора и двух комнат,
в одной из которых находится кровать,
постель и одежда на которой в беспорядке, с признаками борьбы... С места происшествия изъяты трусики . (л.д.11-12, т.1).
Из протокола предъявления лица для опознания от 20.09.2006
года усматривается, что потерпевшая ОСОБА_2 среди представленных
для опознания лиц опознала как преступника сидящего посредине мужчину, по росту,
форме лица, глазам. .., голосу,
когда по ее просьбе тот назвал свое имя ОСОБА_1. (л.д.31-34, т.1).
В соответствии с заключением судебно-медицинской
экспертизы несовершеннолетней ОСОБА_2, 1993 г. рождения, у потерпевшей выявлены телесные повреждения в
виде ссадины нижней конечности,
причиненные действием тупого твердого предмета или при ударе о подобный , которые
относятся к легким телесным повреждениям.
При осмотре половых органов у несовершеннолетней ОСОБА_2 выявлен разрью
девственной плевы и ссадина заднепроходного отверстия, которые возникли от действия тупого твердого
предмета, каким может быть напряженный
половой член при его введении во влагалище или при попытке его введения. Время
причинения указанных телесных повреждений соответствует 8.09.2006 года.До случившегося половой жизнью
несовершеннолетняя ОСОБА_2 не жила.
с учетом антропометрических данных,
половой зрелости несовершеннолетняя ОСОБА_2 не достигла, (л.д. 60-62, т.1).
В соответствии с заключением судебно-медицинской
экспертизы подсудимого ОСОБА_1 у него обнаружены телесные повреждения в виде
синяков лица, шеи, туловища,
верхних конечностей, ссадин
верхних конечностей, причиненные действием
тупых твердых предметов или при ударе о таковые, какими могут быть удары кулаком руки, стопою ноги,
обутой в обувь. Данные телесные повреждения относятся к легким телесным
повреждениям, время причинения которых
соответствует 11.09.2006 года(л
Из материалов выемки,
изъятия, осмотра и приобщения к
делу в качестве вещественных доказательств усматривается, что в качестве вещественных доказательств
приобщены к делу спортивные штаны черного цвета, в которых ОСОБА_1 был одет 8.09.2006
года, и трусики потерпевшей с пятнами, похожими на кровь, (л.д. 11, 120-125, т.1, 37-38, т.2).
Согласно заключения судебно-медицинской иммунологической
экспертизы кровь потерпевшей ОСОБА_2 принадлежит к группе А, с изогемагглютинином анти-В; кровь обвиняемого
ОСОБА_1 принадлежит к группе А, с
изогемагглютинином анти-В; на плавках потерпевшей ОСОБА_2 обнаружена кровь
человека, при серологическом
исследовании которой выявлен антиген А,
что не исключает возможности происхождения данного следа, как за счет обвиняемого ОСОБА_1, так и за счет потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.
100-109, т.1), .. .на спортивных штанах черного цвета
обвиняемого ОСОБА_1 обнаружена кровь человека,
при серологическом исследовании которой выявлен антиген А, что не исключает возможности происхождения
данного следа как за счет обвиняемого ОСОБА_1 так и за счет потерпевшей ОСОБА_2
(л.д. 129-136, т.1).
В соответствии с заключением судебно-психиатрической
экспертизы обвиняемый ОСОБА_1 каким-либо хроническим психическим заболеванием
не страдал и не страдает; в период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_1
не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства
психической деятельности. Следовательно мог понимать и понимает значение своих
действий и может руководить ими. ОСОБА_1 подпадает под действие ст.
19ч.1 УК Украины; в применении к нему принудительных мер медицинского
характера не нуждается, (л.д. 148-150, т.1).
Допрошенный в качестве подозреваемого 11.09.2006
показал, что выехав из г. Кривого Рога
на электропоезде, он вышел на станции
Ток примерно в 19 часов
Пошел вдоль железной дороги к переезду. Переходя через железнодорожный
переезд, увидел стоящий одиноко
дом, во дворе которого стояла девочка.
Он направился к ней. Девочка попыталась зайти в дом и закрыть дверь. Он
подбежал к ней и открыл дверь. Зайдя в коридор,
он попросил воды Девочка дала ему воды в железной кружке. На вид девочке
спросил есть ли у нее водка, чтобы
купить. Девочка ответила, что нет. Он
стал выяснять, есть ли кто-нибудь дома.
Девочка ответили, что матери нет. Он
решил проверить и заглянул в комнату,
там действительно никого не было. В этот момент он решил вступить с
девочкой насильно в половую связь, так
как понимал, что добровольно она на это
не согласится. С целью вступить в половую с вязь с девочкой толкнул ее в
комнату и повалил на кровать животом. Он
ее не бил, угрожал, чтобы она не кричала, и не сопротивлялась, иначе ей будет хуже. Девочка испугалась. Она
не кричала и не сопротивлялась. Она была одета в футболку и шорты. Он снял с
нее одежду, приспустил с себя
штаны, лег на девочку сверху и начал
половой акт. (л.д.165-167, т.1).
Такие показания подсудимого объективно подтверждаются
другими доказательствами по делу. Суд считает их достоверными и правдивыми.
Оценив тяжесть содеянного, подсудимый
изменил свои показания, пытаясь уйти от
ответственности за совершение особо тяжкого преступления..
Ссылка подсудимого на то, что он был избит работниками милиции и
председателем сельского совета, которые
понудили его оговорить себя,
опровергается как показаниями свидетелей, участвующих при задержании подозреваемого
ОСОБА_1, так и свидетелем ОСОБА_14, подтвердившим, что действительно за содеянное в отношении
его сестры он нанес подозреваемому 2-3 удара, связал и
тянул из дома на улицу, в результате
чего и возникли у ОСОБА_1 телесные повреждения.
Постановлением следователя
прокуратуры от 23.11.2006 года
в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 по ст. 364-365, 371, 373 УК
Украины отказано за отсутствием в их действиях состава преступления., факты ,
о применении к нему физического насилия со стороны работников милиции не нашли
своего подтверждения, (л.д.22-25, том. 2).
Показания потерпевшей ОСОБА_2 ,
данные ею в ходе досудебного следствия и в судебном заседании
последовательны, сомнений в правдивости
не вызывают , они объективно совпадают с ее
рассказом матери о случившемся, не
противоречат другим доказательствам по делу.
Исследовав материалы уголовного дела
в совокупности суд находит собранные по делу доказательства объективными, правдиво отражающими действительные
обстоятельства дела, полными и
Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ст. 152 ч.
4 УК Украины, как изнасилование малолетней , то
есть совершил половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения, использованием беспомощного состояния
малолетней потерпевшей.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие
ОСОБА_1 ранее судим,
характеризуется отрицательно.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 66 УК Украины суд не находит
В качестве отягчающих наказание
обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК
Украины суд учитывает рецидив преступлений,
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Необходимым и достаточным для
исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений с его стороны суд
считает наказание, связанное с изоляцией
общества в пределах наказания предусмотренного
ст. 152 ч.4 УК Украины
Основания для назначения более мягкого наказания с
применением положений ст. 69 УК
Украины отсутствуют.
Гражданский иск прокурора
Апостоловского р-на Днепропетровской обл. о возмещении расходов на проведение
дактилоскопической экспертизы, в сумме 62 грв.77 коп. подлежит полному удовлетворению
ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 152 ч.4
Назначить наказание в виде
одиннадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному оставить
прежней - заключение
под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 11.09.2006 года.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств прокуратуры Апостоловского р-на Днепропетровской обл.: одежду
ОСОБА_1 возвратить осужденному; плавки потерпевшей ОСОБА_2 уничтожить.
Иск прокурора Апостоловского района удовлетворить в
полном объеме, взыскать с ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Днепропетровской обл. 62 грв.77
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской обл. через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.