Дело № 1-223/2007г.
16 ноября 2007г. Чугуевский город ской суд
Харьковской области в
составе : председательствующего
- судьи Ганенко Т.С.
при секретаре - Ахмедовой О.А.
с участием прокурора - Кочубей B.C. рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Чугуєве уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Ейск Краснодарского края РФ, белоруса,
гражданина Украины, не женатого, средне - техническое образование,
не работающего, ранее судимого 2.04.2003
1, 296 УК Украины к 2 годам 6 месяцам л/с, с применением
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего : АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины, суд -
ОСОБА_1., в 3 марта 2007 года
с целью хищения изделий из металла,
пришел на территорию «Осиновского» кладбища, расположенного между ІНФОРМАЦІЯ_1 Воровского
и ІНФОРМАЦІЯ_1 Харьковской г. Чугуєва Харьковской
области, подошел к могилеОСОБА_2., где
демонстрируя пренебрежение к месту погребения,
умышленно, с помощью
металлической монтировки, отбил
металлическую цепь с оградки могилы,
после чего вытащил пять металлических столбов диаметром 70 мм длинной ПО см каждая, стоимостью согласно заключения судебно
товароведческой экспертизы № 36 от
22 мая 2007 года 6 грн. 27 копеек за Іодин столб а всего на сумму 31 грн. 35 копеек, тем самым надругался над могилой, после чего с металлическими столбами скрылся
с места совершения преступления, обратив
похищенное в свою пользу.
Кроме того, ОСОБА_1.,
2007 года в 8 часов, с целью хищения изделий из металла, пришел на территорию «Зачуговского» кладбища, расположенное по ІНФОРМАЦІЯ_1 Кирова г. Чугуєва Харьковской области, подошел к могиле ОСОБА_3., где демонстрируя пренебрежение к месту
погребения, умышленно свалил надгробный
памятник на землю и с места захоронения тайно похитил три металлических прута
диаметром 16 мм. длинной 1 метр 20 сантиметров каждый, по цене согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 36 от 22 мая 2007 года 7 грн. за один прут на общую сумму 21 гривна, тем самым надругался над могилой, после чего с мета совершения преступления
скрылся, обратив похищенное в свою
Продолжая осуществлять свой
преступный умысел, направленный на
похищение металлических изделий с могил на территории «Зачуговского»
кладбища, расположенного по ІНФОРМАЦІЯ_1
Кирова г. Чугуєва Харьковской
области, ОСОБА_1. 5 мая 2007 года в 9 часов, подошел к могиле ОСОБА_4., где демонстрируя пренебрежение к месту
погребения, умышленно свалил надгробный
памятник на землю и с места захоронения тайно похитил три металлических прута
каждый, по цене согласно заключения
судебно -товароведческой
экспертизы № 36 от
22 мая 2007 года 7 грн. за один прут на общую сумму 21 гривна, тем самым надругался над могилой, после чего с мета совершения преступления
скрылся, обратив похищенное в свою
Продолжая осуществлять свой
преступный умысел, направленный на
похищение металлических изделий с могил на территории «Зачуговского»
кладбища, расположенного по ІНФОРМАЦІЯ_1
Кирова г. Чугуєва Харьковской
области, ОСОБА_1. 5 мая 2007 года в 9 часов 20 минут, подошел к могиле ОСОБА_5., где демонстрируя пренебрежение к месту
погребения, умышленно свалил надгробный
памятник на землю и с места захоронения тайно похитил два металлических прута
каждый, по цене согласно заключения
судебно - товароведческой
экспертизы № 36 от
22 мая 2007 года 7 грн. за один прут на общую сумму 14 гривна, тем самым надругался над могилой, после чего с мета совершения преступления
Продолжая осуществлять свой
преступный умысел, направленный на
похищение металлических изделий с могил на территории «Зачуговского»
кладбища, расположенного по ІНФОРМАЦІЯ_1
Кирова г. Чугуєва Харьковской
области, ОСОБА_1. 5 мая 2007 года в 9 часов 45 минут, подошел к могиле ОСОБА_6, где демонстрируя пренебрежение к месту
погребения, умышленно свалил надгробный
памятник на землю и с места захоронения тайно похитил две металлических трубы
каждая, по цене согласно заключения
судебно -товароведческой
экспертизы № 36 от
22 мая 2007 года 3 грн. 90 копеек за одну трубу на общую сумму 7 гривна 80 копеек, тем самым надругался над могилой, после чего с мета совершения преступления
скрылся, обратив похищенное в свою
Подсудимый ОСОБА_1. вину свою в
объеме предъявленного ему обвинения по
ст. 297 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им
преступления, так как они изложены выше.
Помимо полного признания своей вины
подсудимый ОСОБА_1., его вина : подтверждается собранными по делу
Эпизод надругательства над могилой на «Осиновском»
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7.,
который пояснил, что на
«Осиновском» кладбище г.
его отецОСОБА_2. Могила
была огорожена металлическими столбами
диаметром примерно 70 мм диной 1 м.
10 см. столбы были окрашены в черный цвет, к которым
металлическая цепь, окрашенная в желтый
цвет. В октябре месяце 2006 года
последний раз был возле
могилы отца. Он производил уборку. Могила повреждена не была. До 16
марта 2007 года на могилу отца он не приходил. 16 марта 2007 года он пришел на могилу отца,
чтобы произвести уборку.
Он обнаружил, что пропали металлические
столбы в количестве пяти
штук и металлические
цепи. Оградку он ставил в 1993 году.
За оградку он заплатил 300 грн.
металлическую оградку он не знает.
осмотра места проишествия от 16 марта
зафиксирован факт надругательства над могилой.
л.д. 17-19 Заключением
судебно - товароведческой
экспертизы № 36 от
в которой указана цена металлических столбов 112, 15грн.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23 мая 2007 года с обвиняемым ОСОБА_1., при проведении которого он указал на могилы и
пояснил свои действия.
надругательства над могилами на кладбище № 2 г. Чугуєва
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8., которая пояснила, что на территории кладбища № 2 г.
Чугуєва, расположенное по ІНФОРМАЦІЯ_1 Кирова
г. Чугуєва похоронена
. За ее могилой ухаживает
она установила на могиле сестры мраморный
памятник с надгробной
плитой. Могила была огорожена металлической оградкой. Для
устойчивости памятника
под него уложили две металлические трубы диаметром 120 мм,
Последний раз на могиле сестры она была 16 апреля 2007 года.
целой. 12 мая 2007 года она вновь направилась к своей
сестре на могилу. Прейдя к могиле, она
обнаружила, что могила сестры повреждена. Памятник лежит
на земле. Отсутствует две
металлические трубы, которые лежали под памятником. Она подняла памятник и уперла памятник
кирпичами, чтобы он не падал. После этого она
направилась домой. Кто мог совершить
могилой ее сестры, она не знает.
- показаниями потерпевшего
ОСОБА_9, данными им на предварительном
следствии, который пояснил, что на территории кладбища № 2 г. Чугуєва, расположенное
по ІНФОРМАЦІЯ_1 Кирова г. Чугуєва похоронены
его родители мать ОСОБА_5 и отецОСОБА_4.. На
металлический уголок для устойчивости
он был на кладбище возле могил родителей. Надгробные памятники родителей
повреждены не были. 7 или
10 мая ему позвонили
на мобильный телефон и сказали, что
надгробные памятники родителей повреждены. В этот день он поехал на кладбище.
Когда он приехал на кладбище, он
увидел, что надгробные памятники
родителей сдвинуты с места. С надгробного памятника отца вытянуты три
металлических уголка. С надгробного памятника его матери вытянуты два
металлических уголка.
- показаниями потерпевшей
ОСОБА_10., данными её предварительном
следствии, которая пояснила, что на территории кладбища № 2 г. Чугуєва, расположенное
по ІНФОРМАЦІЯ_1 Кирова г. Чугуєва похоронен
ее отец ОСОБА_3. Она постоянно ухаживала за могилой. Оградки на могиле не было.
Стоял один гранитный памятник. 15 апреля
находилась на кладбище, возле могилы
отца. На тот момент памятник был не поврежден. После этого она на кладбище не ходила.
Памятник представляет собой надгробную плиту с гранита серого цвета и памятник
с гранита. Памятник крепился на металлические трубы, металлическую арматуру и швеллер. 16 мая 2007 года ей позвонили работники милиции и
сообщили, что памятник ее отца поврежден.
Она немедленно направилась на кладбище к могиле. На кладбище она увидела, что могила ее отца повреждена. Гранитный
памятник лежит на земле. Она осмотрела могилу и увидела, что отсутствуют три металлических прута
длинной примерно 1 метр
20 см, на которые крепился памятник. Ремонт памятника
она не производила, так как находилась
одна. Кто мог совершить надругательство над могилой, она не знает. Сам гранитный памятник
- показаниями свидетеля ОСОБА_11., которая пояснила, что она сожительствует с гр. ОСОБА_1 1 год 6 месяцев. Они проживают по адресу : АДРЕСА_1. У нее около двух лет развивается
болезнь, опухоль матки. Денег на
лекарство в настоящий момент нет. На лечение денег у нее не хватает.
ОСОБА_1нигде не работает, зарабатывает
случайными заработками. О том, что
ОСОБА_1 находился на «Осиновском» кладбище и повредил там могилу ей ничего не
известно, он ей ничего не рассказывал.
4 или 5 мая 2007г. около 8-ми часов она совместно со своим
сожителем ушли на кладбище №2, расположенное в конце АДРЕСА_3Ее дети
дома не находились т.к. они ночевали у ее мужа ОСОБА_12 в АДРЕСА_2. Перед
уходом на кладбище они взяли с собой тяпку и грабли т.к. собирались проведать
могилу матери ОСОБА_1., ОСОБА_13, могила которой находится на данном кладбище.
Прейдя на кладбище она вместе с сожителем в течении 40-ка минут привели в
порядок могилу матери. После этого ОСОБА_1. предложил ей прогуляться по
территории кладбища Она согласилась и они пошли по кладбищу. Пройдя несколько
метров, ОСОБА_1. остановился возле
неизвестной могилы. Чья это была могила,
она не знает. Могила представляла собой памятник и надгробную плиту
серого цвета ОСОБА_1. подошел к памятнику и толкнул его от себя. Памятник упал
на землю, однако остался целым. Под памятником в земле находились
металлические пруты (арматура) в количестве трех штук. Данные пруты ОСОБА_1.
достал руками. Она стала спрашивать у него зачем он это делает. ОСОБА_1. ей
ответил, что данная могила принадлежит его
родственнику и что он собирается менять памятник. По этой причине его
родственник разрешил ему забрать данные металлические пруты. Затем данные пруты
ОСОБА_1. вынес на дорожку и положил, что
бы потом забрать. После этого они пошли дальше по территории кладбища. Пройдя
некоторое расстояние, ОСОБА_1. подошел к
еще одной могиле. Чья это была могила,
она не знает. Могила представляла собой памятник и надгробную плиту
розового цвета ОСОБА_1. подошел к памятнику и руками облокотил его на землю.
Под памятником в земле находились металлические пруты (арматура) в количестве
трех штук. Данные пруты он достал руками,
после чего памятник вернул в прежнее положение, а ей опять сказал что данная могила
принадлежит его родственнику и что он собирается менять памятник. По этой
причинеОСОБА_1. разрешили забрать данные
кладбищу. Пройдя несколько метров он
увидел металлическую трубу которая находилась возле могилы. Могила представляла
собой памятник и надгробную плиту черного цвета. Данная металлическая труба
была в качестве бордюра. Длиной данная труба была околоЗ-х трех метров. ОСОБА_1.
попытался поднять данную
трубу, но не смог. Труба была очень
тяжелой и по этой причине он ее оставил возле указанной могилы. Затем они
отправился к ранее оставленным на дорожке металлическим прутам, которые ОСОБА_1. забрал с собой, после чего они покинули территорию
кладбища, при этом арматуру нес он а она
несла инструмент. Затем ОСОБА_1. сказал что продаст данные металлические пруты
своему знакомому по имени ОСОБА_14,
который проживает на АДРЕСА_3 Она знала,
что ОСОБА_14 покупает различный металлический стройматериал, т.к. осуществляет строительство. Во двор
кОСОБА_14 она вместе с ОСОБА_1. не
заходила. Когда обратно без арматуры вышел ОСОБА_1. то он сказал, что ОСОБА_14 заплатил ему около 15-ти гривен
за данные металлические пруты в количестве 6-ти штук. После этого они ушли
- показаниями свидетеля ОСОБА_15., данными им на предварительном следствии, который
пояснил, что он проживает по указанному адресу. С 1980 года он строит дом по адресу АДРЕСА_4
5 мая 2007 года или 6 мая 2007 года,
точное число он не помнит, он
находился дома. В дневное
время, точное время он не помнит, к нему пришел мужчина, имени и
фамилия не знаю, он несколько раз видел его в районе
«Зачуговки». Он знает, что он
злоупотребляет спиртными
напитками. Мужчина был выпевший. У мужчины в руках было 6
металлических прутов.
Металлические пруты были связаны проволокой. Металлические пруты
Металлические пруты были длинной около 1 метра 20 см. Мужчина предложил ему
металлические пруты по цене 0, 7 грн. за 1 кг. Он спросил у мужчины, где он взял
данные металлические
прутья. Он сказал ему, что данные прутья
принадлежат ему, что он нашел
осмотрел прутья и согласился купить у него,
так как он с стоит дом и они ему
строительства. Он отдал мужчине за прутья 15 гривен. Он забрал деньги и ушел.
Он видел, что не улице мужчину ждала женщина. Он
несколько раз видел данную женщину с
мужчиной, который принес металлические прутья. Мужчина
и женщина проживают в районе ІНФОРМАЦІЯ_1
Маркса, где именно он не знает.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными её на предварительном следствии, которая
пояснила, что она является председателем уличного
комитета около 4 лет.
находилась на кладбище № 2 г. Чугуєва, расположенное
по ІНФОРМАЦІЯ_1 Кирова г. Чугуєва. Когда
кладбище, она обратила внимание, что памятники ОСОБА_5. и ОСОБА_4. сдвинуты с
места. Также она увидела, что памятник
ОСОБА_3. лежит на земле. Из - под
металлические прутья. Пройдя по кладбищу,
она увидела, что на могилах
ОСОБА_17. и ОСОБА_18.
вытащена металлическая оградка. Оградка стояла возле дерева
увидела, что поврежден памятник ОСОБА_6
Кто мог совершить данное
такое деяние, она не знает. От людей, проживающих возле кладбища, она ничего не слышала.
Протоколам осмотра места происшествия от 10 мая 2007 года., где зафиксирован факт надругательства над
Заключениями судебно- товароведческой
экспертизы № 36 от
в которой указаны цены металлических изделий.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 23 мая
обвиняемым ОСОБА_1., в ходе проведения
которого он указал на могилы и пояснил свои действия.
На основании изложенного, суд считает,
что вина подсудимого доказана полностью. Его действия правильно
квалифицированы по ст. 297 УК
Украины, поскольку он надругался над
Решая вопрос о мере наказания, суд исходит из степени общественной опасности
содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину
К смягчающим его вину обстоятельствам
суд относит полное признание своей вины,
раскаяние в содеянном.
К отягчающим вину обстоятельствам суд
относит совершение преступления лицом ранее судимым.
С учетом изложенного, с учетом отрицательной характеристики на
подсудимого, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях
изоляции от общества.
Гражданский иск на сумму 300
грн., заявленный потерпевшим ОСОБА_7.
материального ущерба подлежит полному удовлетворению, как нашедший свое подтверждение в ходе
судебного разбирательства.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 297 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
потерпевшего ОСОБА_7
300/триста/грн. в счет возмещения материального ущерба.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного
места жительства, изменив на содержание
под стражей в порядке исполнения приговора с содержанием в СИЗО № 27 УМВДУ в Харьковской области.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента взятия под стражу в порядке исполнения приговора.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд
Харьковской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения.