Дело № 1- 38/2008 года
Южный городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре - Гарькавой И.В.,
прокурора - Токмиловой
с участием адвокатов
с участием законных представителей н/л подсудимых - ОСОБА_7
потерпевших - ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Южный материалы
уголовного дела по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Сычавка, Коминтерновского района Одесской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не
женатого, проживающего и прописанного по
адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.289, ст. 304 УК Украины,
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
уроженца г. Южный Одесской области,
украинца, гражданина
Украины, образование неполное среднее,
№2
г.Южный, не женатого, проживающего и прописанного по
адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца с.Старобогдановка, Михайловского района,
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, учащегося ПТУ №8 г.Одесса, не женатого, прописанного по адресу: АДРЕСА_3
проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, -
года, около 23:30 часов, ОСОБА_1 и несовершеннолетние ОСОБА_3и ОСОБА_9 находясь в
г. Южный Одесской области, вступили между собой в преступный сговор с целью
незаконного завладения транспортным средством.
чего, ОСОБА_1 и несовершеннолетние ОСОБА_3 и ОСОБА_9 прибыли во двор дома № 9
по ул. Строителей в г. Южный Одесской области, где ОСОБА_1 обратил внимание на
припаркованный у подъезда указанного дома автомобиль «MITSUBISHI
Lancer» г/н НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_10, находящийся в распоряжении ОСОБА_5,
свои преступные действия, ОСОБА_1 и несовершеннолетний ОСОБА_3вскрыли
водительскую дверь автомобиля, а ОСОБА_9 наблюдал за окружающей
чего, указанные лица стали толкать вышеуказанный автомобиль со двора дома № 9 в
сторону дома № 7 по ул.Строителей, где ОСОБА_1 сел на место водителя, а
ОСОБА_3и ОСОБА_9 на пассажирские места. ОСОБА_1 при помощи найденного в салоне
ключа осуществил запуск двигателя автомобиля, после чего указанные лица с места
преступления скрылись, незаконно завладев автомобилем, находящегося
в распоряжении ОСОБА_5, причинив потерпевшему значительный ущерб.
того, ОСОБА_1 с июня 2007 года, заведомо зная о том, что его знакомые ОСОБА_3и
ОСОБА_9 являются несовершеннолетними, вовлёк последних в преступную
деятельность, являясь инициатором совершаемых ими преступлений - незаконных
завладений транспортных средств на территории г.Южный Одесской области.
ночь на 15 июня 2007 г. около 03.30 час., ОСОБА_1 совместно с
несовершеннолетними ОСОБА_9 и ОСОБА_3 находясь в г.Южный Одесской области
вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное завладение
транспортным средством в г.Южный Одесской области.
чего, ОСОБА_1 и несовершеннолетние ОСОБА_3 и ОСОБА_9 прибыли во двор дома № 7
по ул. Строителей в г. Южный Одесской области, где ОСОБА_1 обратил внимание на
припаркованный у бойлерной указанного дома микроавтобус «Mazda E 2200» г/н НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_11, находящийся в распоряжении
свои преступные действия, ОСОБА_1 вскрыл водительскую дверь автомобиля заранее
приготовленными ключами, а ОСОБА_9 с ОСОБА_3наблюдали за окружающей
этого, ОСОБА_1, ОСОБА_9 и ОСОБА_3 проникли в салон автомобиля, где ОСОБА_1, сев
на место водителя, при помощи указанных ключей осуществив запуск двигателя
автомобиля, с места преступления на автомобиле скрылись, незаконно завладев
автомобилем, причинив потерпевшему значительный ущерб.
того, ОСОБА_1 с июня 2007 года, заведомо зная о том, что его знакомые ОСОБА_3 и
ОСОБА_9 являются несовершеннолетними, вовлёк последних в преступную
деятельность, являясь инициатором совершаемых ими преступлений - незаконных
завладений транспортных средств на территории г.Южный Одесской области.
29.09.2007 года в обеденное время ОСОБА_1 совместно с несовершеннолетними
ОСОБА_9 и ОСОБА_3 находясь в г.Южный Одесской области, вступили между собой в
преступный сговор, направленный на незаконное завладение транспортным средством
в г.Южный Одесской области. Около 20.00 час. ОСОБА_1 и несовершеннолетние
ОСОБА_9 и ОСОБА_3 прибыли в г.Южный Одесской области, где зашли во двор дома
№25 по пр. Ленина в г.Южный Одесской области и подошли к припаркованному на
площадке у бойлерной автомобилю
«НОМЕР_4» транзитный номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_13, стоимостью 7500 гривен.
чего, ОСОБА_1, около 20.30 час. с целью незаконного завладения автомобилем,
воспользовавшись заранее приготовленным перочинным ножом, взломал замок
водительской двери данного автомобиля и проникнул в его салон, где сел на место
водителя, а ОСОБА_9 и ОСОБА_3 находясь неподалеку, наблюдали за окружающей
продолжая свои преступные действия, с целью испытания возможности запуска
автомобиля, вставил лезвие перочинного ножа в замок зажигания, и осуществил
запуск и остановку работы двигателя автомобиля, после чего, вышел из
свои преступные действия, направленные на незаконное завладение транспортным
средством, ОСОБА_9 ОСОБА_1 и ОСОБА_3через непродолжительное время, подошли к
вышеуказанному автомобилю, после чего, ОСОБА_3через водительскую дверь проник в
салон автомобиля и сел на место водителя, а ОСОБА_1 и ОСОБА_9 стали толкать
автомобиль «НОМЕР_4» транзитный номер
НОМЕР_3, развернув его.
этого, ОСОБА_3пересел на заднее пассажирское сиденье, ОСОБА_1 занял место водителя, а
ОСОБА_9 сел на переднее пассажирское сиденье. ОСОБА_1, запустив двигатель
автомобиля, начал движение, незаконно завладев автомобилем и пытаясь скрыться с
места происшествия, однако, не справившись с управлением, совершил наезд на дерево.
в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1, свою вину в
инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.289, ст.304 УК
Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в
обвинительном заключении. Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ч.2 ст.289 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства,
изложенные в обвинительном заключении. Допрошенный
в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_9 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.289 УК Украины признал
полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. В соответствии со ст.299 УПК Украины,
суд считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, а считает
необходимым ограничиться допросом подсудимых и исследованием материалов дела. Кроме
полного признания подсудимыми своей вины в совершении преступлений, их вина
подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании
документами: По факту незаконного завладения 08.06.2007 г. подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_3и ОСОБА_9 автомобилем «MITSUBISHI
Lancer» г/н
заявлением гр. ОСОБА_5 том, что 09.06.2007 г. около 01.00 час. неизвестные лица
совершили угон его автомобиля «MITSUBISHI Lancer»
г.н. НОМЕР_1 стоимостью 25.000 гривен, который находился во дворе дома
№9 по ул. Строителей в г.Южный Одесской области. Т. 2
протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2007 г. где осмотрен участок
между 4-м и 5-м подъездом дома №9 по ул. Строителей в г.Южный Одесской области. Т.2 л.д.16-19
протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2007 г. где осмотрен автомобиль «MITSUBISHI Lancer» регистрационный номер НОМЕР_1 возле
с. Сычавка Коминтерновского р-на Одесской области, в ходе которого изъят
указанный автомобиль, а также обнаружены и изъяты три отрезка липкой ленты
«скотч» с частичными следами пальцев рук. Т.2 л.д.20-30 - заключением автотовароведческой
экспертизы №11А-323 от 03.07.2007 г., согласно которой рыночная
(действительная) стоимость автомобиля «MITSUBISHI
Lancer» регистрационный номер НОМЕР_1 на момент происшествия без учета
заключением дактилоскопической экспертизы №26 от 16.08.2007 г., согласно
которой следы пальцев рук, обнаруженные
и изъятые 09.06.2007 г. при осмотре автомобиля «MITSUBISHI
Lancer» регистрационный номер НОМЕР_1 на отрезки прозрачной липкой ленты
размерами: 43 на 50 мм (№1), 50 на 86 мм (№2), 50 на 52 мм (№3) для
идентификации пригодны, оставлены не ОСОБА_5, 05.12.1973 г.р., не ОСОБА_14,
03.02.1975 г.р., а другими лицами либо лицом. Т.2 л.д.70-72 -
заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы №34 от 20.10.2007 г.,
согласно которой следы рук, обнаруженные, откопированные на эмульсионный слой
отрезков липкой ленты «скотч»: -№1 и №3, размерами 43
на 50 мм и 50 на 52 мм, изъятые при осмотре места происшествия 09.06.2007 г.
автомобиля «MITSUBISHI Lancer» регистрационный номер
НОМЕР_1 для идентификации пригодны, и оставлены не ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., не ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. р., не ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3
г.р., а другими лицами либо лицом. -№2,
размерами 50 на 86 мм, изъятый при осмотре места происшествия 09.06.2007 г.
автомобиля «MITSUBISHI Lancer» регистрационный номер
НОМЕР_1 оставлен нижней частью ладони правой рукиОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.
р.. Т.2 л.д.83-88 приобщенными
к уголовному делу вещественными доказательствами: - автомобиль «MITSUBISHI
Lancer» регистрационный номер НОМЕР_1. Т.2 л.д.36-37 - бумажный пакет с тремя фрагментами
отпечатков пальцев рук, обнаруженных изъятых при осмотре места происшествия
09.06.2007 г. автомобиля «MITSUBISHI Lancer»
регистрационный номер НОМЕР_1. Т.2 л.д.92-93
По факту незаконного завладения 15.06.2007 г.
подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_3и
ОСОБА_9 автомобилем «Mazda E 2200» г/н НОМЕР_2 - заявлением ОСОБА_12 том, что в
середине июня 2007 г. неизвестные лица совершили угон автомобиля - микроавтобуса
«Mazda E 2200» г/н НОМЕР_2, находящегося в его
во дворе дома №7 по ул. Строителей в г.Южный Одесской области. Т.3 л.д.4
протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2007 г. где осмотрен автомобиль «Mazda E 2200» г.н. НОМЕР_2,
возле с. Сычавка Коминтерновского р-на Одесской области. Т. 3
л.д.10-14 приобщенным к уголовному к делу вещественным
- автомобиль «Mazda E 2200» г.н. НОМЕР_2.
По факту незаконного завладения 29.09.2007
г. подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_9
автомобилем «НОМЕР_4» транзитный номер
НОМЕР_3, -
заявлением гр. ОСОБА_13 о том, что 29.09.2007 г. около 20.45 час. неизвестные
лица совершили угон его автомобиля «НОМЕР_4» транзитный номер НОМЕР_3, который
находился во дворе дома №21 по пр. Ленина в г.Южный Одесской области. Т.1
л.д.4 -
протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2007 г. где осмотрен автомобиль
«НОМЕР_4» транзитный номер НОМЕР_3 во дворе дома №25 по пр. Ленина в г.Южный
Одесской области. В ходе осмотра обнаружен и изъят фрагмент отпечатка пальца
руки с правой передней двери автомобиля, полимерная бутылка из-под пива
«оболонь» светлое. Также изъят автомобиль «НОМЕР_4» транзитный номер НОМЕР_3. Т.1 л.д.9-16
- протоколом добровольной выдачи от
30.09.2007 г. в ходе которого ОСОБА_16 в помещении Южненского ГОВО в г.Южный по
ул. Химиков, 17 выдала металлический многофункциональный предмет принадлежащий
ее сыну в виде перочинного ножа, штопора и приспособления для открывания пивных
бутылок. Т.1
л.д.25 -
заключением дактилоскопической экспертизы №33 от 17.10.2007 г., согласно
которой след пальца руки, обнаруженный,
откопированный на эмульсионный слой липкой ленты «скотч» размерами 27 на 49 мм
и изъятый при осмотре места происшествия 29.09.2007 г. автомобиля «НОМЕР_4»
транзитный номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_13, для идентификации личности,
оставившей его, пригоден и оставлен ногтевой и второй фалангами указательного
пальца левой руки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р.. Т.1
заключением трасологической экспертизы №32 от 16.10.2007 г., согласно которой
замок зажигания автомобиля «НОМЕР_4» транзитный номер НОМЕР_3, принадлежащий
ОСОБА_13, неисправен по причине полного отсутствия охранных свойств,
выразившихся в свободном ходе пластин-рамок, обеспечивающих секретность
механизма, которые могли возникнуть как в процессе длительной эксплуатации
замка, так и в результате воздействия лезвием представленного на исследование
ножа - для включения зажигания данного автомобиля, о чем может
свидетельствовать небольшая продольная деформация, возникшая в результате
вращательного усилия, приложенного «по часовой стрелке». Т.1
приобщенными к уголовному делу вещественными
- автомобиль «НОМЕР_4»
транзитный номер НОМЕР_3;
зажигания данного автомобиля;
пива «Оболонь» объемом 1 литр;
фрагментом отпечатка пальца руки.
Т.1 л.д.141-152
металлический многофункциональный предмет принадлежащий ОСОБА_1 в виде перочинного
ножа, штопора и приспособления для открывания пивных бутылок. Т.1 л.д.138-140
По факту совершения подсудимым ОСОБА_1 преступления,
предусмотренного ст. 304 УК Украины,
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9
и ОСОБА_1 от 01.10.2007 г., где каждый подтвердил свои показания. Т.1
протоколом очной ставки между ОСОБА_3и ОСОБА_1 от 01.10.2007 г., где каждый
подтвердил свои показания. Т.1
таких обстоятельствах, суд приходит к
выводу о доказанности вины ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_9, каждого, в
совершении преступления предусмотренного
ч.2 ст.289 УК Украины - по квалифицирующим признакам: незаконное завладение
транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному
сговору группой лиц, повторно, и о доказанности вины ОСОБА_1, который совершил
преступление, предусмотренное ст.304
УК Украины по квалифицирующему признаку: вовлечение несовершеннолетних в преступную
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, степень тяжести
совершенных преступлений - средней тяжести и тяжкое преступление, личность
ОСОБА_1 - ранее не судим, работает. Обстоятельства,
смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренные ст.66 УК Украины -
чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, добровольно возместил
причиненный ущерб. Обстоятельства, отягчающие наказание
подсудимого ОСОБА_1, предусмотренные ст.67 УК Украины - совершил преступление, будучи в состоянии
алкогольного опьянения. При
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает, степень тяжести
совершенного преступления - тяжкое преступление, личность ОСОБА_3- ранее не
судим, положительно характеризуется по месту жительства, по месту учебы
характеризуется удовлетворительно. Обстоятельства,
смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3 предусмотренные ст.66 УК Украины -
чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, добровольно возместил
причиненный ущерб, совершил преступление будучи несовершеннолетним. Обстоятельства,
отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3 предусмотренные ст.67 УК Украины
- совершил преступление, будучи в
состоянии алкогольного опьянения. При
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_9, суд учитывает, степень тяжести
совершенного преступления - тяжкое преступление, личность ОСОБА_9 - ранее не
судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы. Обстоятельства, смягчающие наказание
подсудимого ОСОБА_9, предусмотренные ст.66 УК Украины - чистосердечно признался
и раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, совершил
преступление будучи несовершеннолетним. Обстоятельства, отягчающие наказание
подсудимого ОСОБА_9, предусмотренные ст.67 УК Украины - совершил преступление, буду в состоянии
алкогольного опьянения. При
таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1,
возможно без изоляции его от общества, освободив его от наказания с испытанием,
в соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины;
исправление и перевоспитание ОСОБА_3и ОСОБА_9 также возможно без
изоляции их от общества, освободив их от наказания с испытанием, в соответствии
со ст.ст.75, 76, 104 УК Украины. Суд
так же считает, что с подсудимых подлежит взысканию солидарно 688 гривен 29
копеек судебных издержек по делу в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области: 123
гривен 92 копейки за
проведение судебно-трасологической экспертизы №032 от 16.10.2007 года; 99
гривен 14 копеек за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №033 от
17.10.2007 года; 300 гривен за проведение экспертизы материального ущерба
№11/А-323 от 03 08.2007 года; 66 гривен 09 копеек за проведение
судебно-дактилоскопической экспертизы №026 от 16.08.2007 года; 99 гривен 14
копеек за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №034 от 20.10.2007
года. Гражданские
иски не заявлены. Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 330
П Р И Г О В О Р И Л :
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.289, ст.304 УК
Украины и назначить ему наказание: -
по ст.304 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы; - по ч.2
ст.289 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии со ст.70 УК Украины
меру наказания ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения определить по их совокупности,
путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким в виде - 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации
имущества. На
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, от отбытия
наказания, если он в течение
полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности. В
соответствии с ч.1 п.3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места проживания, учебы; периодически являться на регистрацию в
органы уголовно - исполнительной системы. Меру
пресечения ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения - подписку о невыезде отменить
с момента вступления приговора в законную силу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.289 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
- 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества. На основании
ст.ст.75, 104 УК Украины освободитьОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, от
отбытия наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В
соответствии с ч.1 п.3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденногоОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уведомлять органы уголовно-исполнительной
инспекции об изменении места проживания, учебы; периодически являться на
регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы. Меру
пресечения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения - подписку о невыезде отменить
с момента вступления приговора в законную силу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.289 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
- 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества. На основании
ст.ст.75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, от
отбытия наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В
соответствии с ч.1 п.3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места проживания, учебы; периодически являться на регистрацию в
органы уголовно - исполнительной системы. Меру
пресечения ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения - подписку о невыезде отменить
с момента вступления приговора в законную силу. Взыскать солидарно с ОСОБА_1,
ОСОБА_3 ОСОБА_9 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области: 123
гривен 92 копеек за проведение судебно-трасологической экспертизы №032 от
16.10.2007 года; 99 гривен 14 копеек за проведение судебно-дактилоскопической
экспертизы №033 от 17.10.2007 года; 300 гривен за проведение экспертизы материального
ущерба №11/А-323 от 03 08.2007 года; 66 гривен 09 копеек за проведение
судебно-дактилоскопической экспертизы №026 от 16.08.2007 года; 99 гривен 14
копеек за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №034 от 20.10.2007
года, а всего солидарно взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_3и ОСОБА_9 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Одесской области - 688 гривен 29 копеек Вещественные доказательства по делу:
автомобиль НОМЕР_4 транзитный номер НОМЕР_3; автомобиль «Mazda E 2200» г.н. НОМЕР_2;
автомобиль «MITSUBISHI Lancer» г.н. НОМЕР_1; замок зажигания автомобиля НОМЕР_4 транзитный номер НОМЕР_3
(Т.1 л.д.141-152; Т.1 л.д.138-152; Т.2
л.д.36; Т.3 л.д.27) - вернуть по
принадлежности. Вещественные
доказательства по делу: металлический предмет из металла серебристого цвета с
приспособлением для открывания металлических пробок бутылок, штопором и ножом,
изъятый у ОСОБА_16; бутылка из-под пива, объемом 1 литр, «Оболонь светлое»;
бумажный пакет с тремя фрагментами отпечатков пальцев руки, обнаруженные и
изъятые при осмотре места происшествия 09.06.2007 г. автомобиля «MITSUBISHI Lancer» г.н. НОМЕР_1; бумажный пакет с
фрагментом отпечатка пальца руки, изъятый с автомобиля НОМЕР_4 транзитный номер
НОМЕР_3 ( Т.2 л.д.92-93
Т.1 л.д.138-152; Т.1
л.д.141-152, 170) - уничтожить. Приговор
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный
срок с момента его оглашения.
Председательствующий: