Дело№1-159/2007г. ПРИГОВОР
28.03.2007 года Бориспольский
горрайонный суд Киевской области в составе
председательствующего судьи Левченка А.В.
при секретаре Банасько И.В.
с участием прокурора Цицуашвили М.И.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Борисполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения , уроженца г. Стрень, Молдова,
Молдовы, молдаванина, образование среднее, не женатого, не работающего,
по адресу-Республика Молдова, АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.3 УК Украины,
намерения выехать за границу в г. Трено , Италия , с целью дальнейшего трудоустройства, в декабре 2006 года, находясь на территории Молдовы, в телефонном
разговоре познакомился с неустановленным во время досудебного следствия лицом
по имени ОСОБА_3, который по предложению ОСОБА_1. дал свое согласие на
оформление поддельного паспорта на имя последнего для выезда за границу, указав,
что данная услуга стоит денег в сумме 1000 (тысяча) евро и
для этого необходимо предоставить одну собственную фотографию.
Так, реализуя свой преступный
умысел , 22.12.2006 года , ОСОБА_1., находясь в г. Кагунт Республики Молдова возле
магазина «Мрия», во время встречи с неустановленным во время
досудебного следствия лицом по имени ОСОБА_3, передал одну собственную
фотографию для изготовления поддельного паспорта гражданина Литвы для выезда за
границу и деньги в суме 600 (шестьсот) евро.
В начале декабря 2006 года ОСОБА_1. на мобильный телефон перезвонил неустановленный
ОСОБА_3и сообщил, что паспорт уже готов, и для того, чтобы его получить, нужно пересечь
границу и явится в Украину. 13.01.2007 года автобусом
сообщением «Кишинев-Киев» ОСОБА_1. прибыл на территорию Украины, где в
аэропорту «Борисполь» встретился с незнакомым мужчиной, который представился ОСОБА_3ом.
Последний передал ОСОБА_1. паспорт гражданина Литвы для выезда за границу серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, с
вклеенной фотографией ОСОБА_1., с целью в дальнейшем использовать
его для выезда за границу, уплатив ему часть ранее оговоренной суммы в размере 400 (четыреста) евро.
Достоверно зная о том, что данный
паспорт - документ недействительный, ОСОБА_1., 13.01.2007 года в 16:20 час, находясь в Государственном
международном аэропорту «Борисполь», во время прохождения паспортного контроля
пассажиров, которые отлетали с Украины самолетом рейса № 493 сообщением «Киев-Милан», в пункте пропуска КПП «Борисполь», с
целью удостоверения своей личности, использовал заведомо поддельный документ,
предъявив поддельный паспорт гражданина Литвы для выезда за границу серии
НОМЕР_1на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, с
вклеенной собственной фотографией, то есть документ с анкетными данными другого
лица, в связи с чем был задержан работниками пограничной службы Украины.
В судебное
заседание подсудимый ОСОБА_1 не явился, предоставил заявление, в котором просит провести
рассмотрение дела без его участия, то есть соответственно к требованию п. 2 ч. 2 ст.262 УПК Украины ( л. д. 52). При таких обстоятельствах, суд
постановил слушать дело в отсутствии подсудимого, ограничиться оглашением
показаний его, данніх на досудебном
следствии и исследованием материалов уголовного дела.
показаний обвиняемого, которые он давал во время досудебного следствия усматривается,
что он признал себя полностью виновным в инкриминированному ему преступлении,
искренне раскаивается в содеянном и показал, что свой паспорт гражданина Молдовы он
получил по месту жительства в установленном законом порядке. По данному паспорту за
границу он не ездил, и свой молдавский паспорт для выезда за границу получил по
месту жительства в установленном
законом порядке 13.12.2006 года, только 13.01 .2007 года он приехал в Украину для дальнейшего вылета за границу. Его
родной брат- ОСОБА_4, проживает в данное время за границей, а именно в г.
Трено, Италия. Во время телефонного разговора с братом, он узнал, что в Италии
можно хорошо заработать, и он решил выехать в г. Трено к брату. В городе он
своим друзьям говорил, что хочет выехать на заработки за границу, но не может
оформить документы. Приблизительно 16.12.2006 года ему на
мобильный телефон позвонил молодой человек по имени ОСОБА_3, который ему пообещал
помочь в оформлении паспорта для выезда за границу, и они договорились
встретиться 22Л2.2006 года в центре г. Кагунт, возле магазина «Мрия». При
телефонном разговоре молодой человек по имени ОСОБА_3назвал цену за услуги, а
именно 1000 евро, и сказал, чтобы он передал
одну свою фотографию для паспорта. 22.12.2006 года он
сфотографировался и передал при встрече 22.12.2006 года незнакомому
человеку по имени ОСОБА_3одну фотографию и деньги в сумме 600 евро. ОСОБА_3сказал, что перезвонит ему на мобильный телефон и сообщит
когда будет готов паспорт. В начале декабря 2006 года ему на мобильный телефон позвонил мужчина и сказал, что документы
готовы и ему нужно приехать в Украину, чтобы их забрать. 13.01.2006 года автобусом сообщением «Кишинев-Киев» он приехал в
Украину, где в аэропорту «Борисполь» встретился с незнакомым по
имени ОСОБА_3. Он получил от него паспорт гражданина Литвы для выезда за границу серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, с вклеенной его
собственной фотографией, но другими установочными данными и передал ему 400 евро. В аэропорту «Борисполь,» по поддельному паспорту для выезда за
границу он купил авиабилет на рейс № 493 сообщением
«Киев-Милан». 13.01.2007 года в аэропорту
«Борисполь» во время прохождения паспортного контроля на рейс № 493 сообщением «Киев-Милан», он предъявил паспорт гражданина Литвы для
выезда за границу серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, с
вклеенной его собственной фотографией
и был задержан работниками пограничной службы Украины. О том, что ему сделают
поддельный паспорт, он знал, но решил его сделать и выехать по нему за границу в связи с тяжелым материальным положением.
Кроме полного признания вины
подсудимого, его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно заключению эксперта № 241 от 13.02.2007 года, способ получения
на владельца паспорта на листе «вкладыше» в предоставленной на исследование паспорте Литвы
для выезда за границу серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, не соответствует способу нанесения
изображений действительных реквизитов в действительных паспортах граждан
государства Литва для выезда за границу.
Вина подсудимого
у совершении преступления подтверждается также другими собранными по
делу доказательствами, а именно: протоколом административного задержания от 13.01.2007 г.(л.д. 5), протоколом личного осмотра, осмотра
вещей и изъятия вещей и документов от 13.01.2007 г. (л.д. 7), актом исследования документа от 13.01.2007 г. ( л.д. 8) из которых усматривается, что предъявленный при прохождении КПП подсудимым
паспорт гражданина Литвы серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, содержит признаки подделки, то есть изображения на
станице с реквизитами на владельца паспорта не соответствует способу получения реквизитов в
действительных паспортах государства
которые выразились в использовании заведомо поддельного документа,
ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 3 УК Украины.
которые смягчают ответственность подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины и обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, которые отягчают ответственность подсудимого, суд не
Принимая во внимание характер и
степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который впервые
привлекается к уголовной ответственности,
суд считает, что наказание подсудимому нужно назначить в виде штрафа, учитывая, что его исправление и перевоспитание
возможны без изоляции от общества.
доказательство - поддельный заграничный паспорт
гражданина Литвы серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения необходимо уничтожить.
Понесенные по делу судебные издержки в суме 141 грн. 23 коп, связанные с оплатой за
проведение криминалистической экспертизы, должны быть отнесены на подсудимого.
деньги в суме 850 грн.,
внесенные как залог, суд на основании ч. 7 ст. 154-1 УПК
Украины считает возможным обратить взыскание по исполнению приговора после его
вступления в законною силу, как выплату подсудимым штрафу и понесенных по делу
судебных издержек (л.д. 14-15).
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК, суд
виновным и назначить наказание ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен (восемьсот п'ятдесят гривен) .
доказательство - заграничный
паспорт гражданина Литвы серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения - уничтожить.
с ОСОБА_1. в пользу Научно исследовательского экспертного криминалистического
пресечения ОСОБА_1. оставить прежнею - залог, до вступления приговора в законную силу.
залог в суме 850 грн.
после вступления приговора в законную силу обратить в уплату штрафа и
понесенных по делу судебных издержек.
Приговор в течении 15 дней может быть обжалован в
Апелляционный суд Киевской области через Бориспольской горрайонный суд.