30.06.2015 Справа № 696/1556/14-к
Провадження № 1-кп/696/13/15
УХВАЛА
30 червня 2015 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000437 від 21.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 23.06.2015 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення перевірки в зв`язку з повідомленням обвинуваченої ОСОБА_6 щодо застосування відносно неї недозволених заходів морального впливу з боку працівників міліції в ході проведення досудового слідства.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали вказано „Зобов`язати прокуратуру Кам`янського району Черкаської області, замість „Зобов`язати прокуратуру Черкаської області, оскільки перевірки та досудове розслідування відносно працівників правоохоронних органів проводить прокуратура Черкаської області.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про розгляд питання щодо виправлення описки повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

2

Аналізуючи наведені норми діючого законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, думку прокурора ОСОБА_3 суд вважає необхідним виправити зазначену описку, допущену в ухвалі Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000437 від 21.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

„Зобов`язати прокуратуру Черкаської області провести перевірку відповідно до вимог діючого законодавства з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення обвинуваченої ОСОБА_6 щодо застосування відносно неї недозволених заходів морального впливу з боку працівників міліції в ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 21.07.2014р.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: