АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/338/14 Справа № 211/6851/14-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

(участь в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження у місті Дніпропетровську поданняДовгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для визначення підсудності кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, що мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, що мешкає за адресою АДРЕСА_4 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Подання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення, за яким обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , передбачене ч. 2 ст. 110 КК України, яке виразилось у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або держаного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження друковані видання сепаратистського характеру розповсюджувались в різних районах м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме у Дзержинському, Жовтневому та Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Заслухавши доповідь судді, думки обвинувачених, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Дослідженням матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України за ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб. Як вбачається з обвинувального акту друковані видання сепаратистського характеру розповсюджувались: - обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у районі зупинок громадського транспорту «СоцГоррод», «95 квартал», розташованих у Дзержинському районі м. Кривого Рогу, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; - обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у районі вул. Електрозаводська, м/р 7-й Зарічний, розташованому у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; - обвинуваченою ОСОБА_8 у районі пр. Південний в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Більшість кримінальних правопорушень обвинуваченими було скоєно у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, колегія суддів вважає, що оскільки місцем вчинення злочину, у якому обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є Дзержинський район м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому кримінальне провадження доцільно здійснювати судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області та передання кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, - направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.

Судді:

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3