Справа № 362/2136/14-к
Провадження № 1-кп/362/11/15
15.05.2015 року колегія суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Іванівка Іванівського району Херсонської області, зареєстрованим в АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, з середньою освітою, не працюючим, одруженим, маючого на утриманні дитину 2008 року народження, тимчасово проживаючим в АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимим,-
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_3 , громадянином України, з середньою освітою, не працюючим, раніше не судимим, -
про кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.289,п.п. 6,12 ч.2 ст.115 КК України скоєного:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Баку Азербайджан, азербайджанцем, громадянином Азербайджану, тимчасово проживаючим в АДРЕСА_4 , з незакінченою вищою освітою, не працюючим, раніше не судимим,
про кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.289,п.п. 6,12 ч.2 ст.115,ч.1 ст.185 КК України скоєного:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Дружне, Володарського району, Київської області, українцем, громадянином України, зареєстрованим в АДРЕСА_5 , тимчасово проживаючим в АДРЕСА_6 , з середньою освітою,офіційно не працюючим, раніше не судимим,-
Згідно обвинувального акту, 18.02.2014 року, близько 01 год. 30 хв. знаходячись в автомобілі "Chevrolet Aveo", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_15 , який, рухався по вул. 1-го Травня в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, ОСОБА_14 , виконуючи спільний з ОСОБА_13 умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, який не охоплювався умислом інших спіучасників, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та настання наслідків у вигляді смерті людини, почав завдавати численні удари предметом, що володіє колючо-ріжучими властивостями, в район грудної клітки зліва та обличчя ОСОБА_15 , а ОСОБА_13 в свою чергу в цей час тримав руками останнього ззаду за шию, поки потерпілий не перестав чинити опір. Після цього, поруч з подвір`ям будинку АДРЕСА_7 , вказані зловмисники викинули потерпілого на вулицю та, заволодівши таким чином автомобілем "Chevrolet Aveo", д.н.з. НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 зникли. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_15 помер на місці.
Після допиту судово-медичного експерта ОСОБА_16 , захисник обвинуваченого ОСОБА_13 - ОСОБА_10 заявила клопотання про проведення в даному кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи із залученням спортивного медика для надання відповіді на запитання ,що потребують знань в галузі медицини.
Прокурор, захисники та обвинувачені проти призначення комісійної судово-медичної експертизи не заперечували.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_10 підлягає задоволенню, оскільки для підтвердження чи спростування доводів захисника щодо участі ОСОБА_13 в умисному вбивстві ОСОБА_15 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини із врахуванням того,що ОСОБА_13 являється борцем по класичній боротьбі та дзюдо.
Керуючись ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів,
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи міг би вижити потерпілий ОСОБА_15 у разі надання йому невідкладної медичної допомоги?
· Чи є сліди асфіксії чи удушення у потерпілого ОСОБА_15 .?
· Чи може утворитись вказане садно на шиї потерпілого ОСОБА_15 у разі захвату його «в замок» обома руками ззаду, з урахуванням подій слідчого експерименту, проведеного за участю ОСОБА_17 21.02.14 року або вказане садно є слідом активної оборони?
· Чи можливе при даному механізмі події, а саме у разі захвату шиї потерпілого ОСОБА_15 «в замок» обома руками ззаду, з урахуванням подій слідчого експерименту, проведеного за участю ОСОБА_17 21.02.14 року - утворення інших тілесних ушкодження? Якщо так, то більш вірогідно яких?
· Чи повинні були б утворитися тілесні ушкодження від травмуючого предмета (ножа) на зап`ястках і кистях рук ОСОБА_13 , з урахуванням подій слідчого експерименту, проведеного за участю ОСОБА_17 21.02.14 року, а саме нанесення ударів травмуючим предметом (ножем) в область обличчя, шиї, верхньої частини тулуба потерпілого ОСОБА_15 в момент захвату «в замок» обома руками ззаду ОСОБА_13 - шиї потерпілого ОСОБА_15 .? (Разом з цим необхідно звернути уваги на повідомлену підозру ОСОБА_13 , а саме порядок подій і отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_15 і той факт, що ОСОБА_13 є спортсменом призером змагань з вільної боротьби і дзюдо в Азербайджані).
· Чи міг би рухатись потерпілий ОСОБА_15 у разі захвату його «в замок» обома руками ззаду, з урахуванням подій слідчого експерименту, проведеного за участю ОСОБА_17 21.02.14 року, а саме фіксації голови і шиї потерпілого ОСОБА_15 вказаним захватом «в замок» обома руками ззаду?
· Під яким кутом нанесені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_15 , а саме: розрив та крововилив слизової оболонки верхньої губи, садно на обличчі, садна на шиї, рана на лівій щоці, яка проходить у ліву підщелепну ділянку, 2 ран на передній поверхні грудної клітини, з яких 4 рани проникають у ліву плевральну порожнину, пошкоджуючи ліву легеню, крововилив у ліву плевральну порожнину, пошкоджуючи лівий купол діафрагми, у черевну порожнину, де виявлено два пошкодження передньої стінки шлунку, три рани на лівому стегні, рана долонної поверхні лівої кісті і про яке положення тіла потерпілого ОСОБА_15 це свідчить відносно травмую чого предмета?
· чи характерно те, що при вказаному механізмі нанесення тілесних ушкоджень, а саме нанесення ушкоджень травмуючим предметом (ножем) з урахуванням подій слідчого експерименту, проведеного за участю ОСОБА_17 21.02.14 року, а саме нанесення ударів травмуючим предметом (ножем) в область обличчя, шиї, верхньої частини тулуба потерпілого ОСОБА_15 в момент захвату «в замок» обома руками ззаду ОСОБА_13 - шиї потерпілого ОСОБА_15 відсутність крові на одежі і тілі особи, яка б утримувала потерпілого ОСОБА_15 в момент захвату «в замок» обома руками ззаду ?
В розпорядження експертів та надати матеріали матеріали даного кримінального провадження.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2