Справа № 505/805/15-к Провадження 1-кп/505/140/2015р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1- кп/505/140/2015 р., зареєстроване в ЄРДР 03.02.2015 року за № 0000149 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Точилове Ананьївського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , судимість погашена в порядку ст.. 89 КК України
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 на початку червня 2013 року, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , з подвір`я, вказаного домоволодіння, із корисних спонукань, умисно, таємно, викрав ванну, об`ємом 300 літрів, вартістю 800 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 25 червня 2013 року біля 15 години, з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно, з корисних спонукань викрав спортивний велосипед марки «Ардіс», вартістю 800 грн., який знаходився біля електроопори АДРЕСА_3 , що належить потерпілому ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який є злочином середньої тяжкості та за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно, який є злочином середньої тяжкості.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України визнав повністю.
Суду показав, що в червні 2013 року, з подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 викрав ванну.
25 червня 2013 року біля 15 години викрав спортивний велосипед марки, який знаходився біля електропори, в с.Куяльник Котовського району Одеської області.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду не з`явились, але надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, матеріальних претензій не мають.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про можливість застосування п. «в» ст.1 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки він на день набрання чинності Законом мав на утриманні двох неповнолітніх дітей, подав суду відповідну письмову заяву.
Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання, на підставі Закону України «Про амністію».
Суд, заслухавши учасників судового процесу по заявленому клопотанню і перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності вищезазначеним Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає найбільш суворе покарання в вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Відповідно до приписів ст.24 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до умисних злочинів, а згідно ч.2 ст.12 КК України являється злочином середньої тяжкості.
Санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає найбільш суворе покарання в вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років. Відповідно до приписів ст.24 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, відноситься до умисних злочинів, а згідно ч.2 ст.12 КК України являється злочином середньої тяжкості.
Відповідно до положень ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» N 392/96-ВР від 01 жовтня 1996 року амністія - є повне або часткове звільнення від відбування покарання певної категорії осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», встановивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 січня 2002 року, та серії НОМЕР_2 від 19 листопада 1999 року обвинувачений ОСОБА_5 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином ОСОБА_5 та кримінальні правопорушення, в скоєнні якого він обвинувачується (ч.1,2 ст. 155 КК України), підпадають під дію Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року та Закону України «Про застосування амністії в Україні», в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.368, 370, 373 -374 КПК України, п. «в» ст.1 Закону України Про амністію в 2014 році, від 08.04.2014 року, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
· за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
· за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України Про амністію в 2014 році, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання повністю.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази ванну та велосипед марки «Ардіс» - повернути потерпілим.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя-