печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2014, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, клопотань не мав.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не мав.

Потерпіла ОСОБА_5 , повідомлена про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання шляхом складання телефонограми, а також шляхом направлення смс-повідомлення на наявний в матеріалах провадження номер мобільного телефону, в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, неможливість явки, чи будь-яких інших заяв і клопотань щодо проведення підготовчого судового засідання на адресу суду не надала.

З урахуванням належного повідомлення потерпілої про місце, дату та час підготовчого судового засідання, відсутності клопотань про його відкладення, та з урахуванням думки обвинуваченого та прокурора, суд вважав можливим провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілої.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Під час підготовчого судового засідання клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу до суду не надходило, обставини, які б свідчили про необхідність обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, судом не встановлено, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України обраний до ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід слід вважати продовженим.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2014, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, на 22 травня 2015 року о 12-00 год.

Обраний до ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим на час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1