Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/749/14- к
1-кп/394/59/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2014 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копенкувате Новоархангельськог району Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше судимого 30.04.2014 року Новоархангельським районним судом за ч. 1 ст. 309КК України, до штрафу в сумі 850 грн., проживаючого АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що 05.06.2014 близько 17.30 год. він перебував на території домоволодіння своєї співмешканки ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де раніше проживав разом з останьою. В цей час на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ними сталася сварка. З метою уникнення сварки та подальшого розвитку конфлікту, ОСОБА_5 почала тікати із території домоволодіння через садибну ділянку, в сторону поля, що знаходиться на окраїні села, неподалік від її домоволодіння. ОСОБА_4 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, почав наздоганяти ОСОБА_5 , а наздогнавши повалив на землю та наніс не менше 4 ударів руками та взутими ногами по різним частинам тіла та в область голови, у результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці лівого ока, крововиливу правого стегна, крововиливу правого плеча, забою лівого променево зап`ясного суглоба, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла від обвинувачення відмовилася та подала до суду відповідну заяву про закриття провадження по справі.

Обвинувачений, прокурор, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечували.

Заява потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до правопорушень приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання даного кримінального провадження встановлено, що потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення, а обвинувачений, прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

Частиною шостою статті 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Речові докази та судові витрати по провадженню відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 , від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1