Єдиний унікальний номер 741/888/15
Провадження № 1-кп/741/65/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 27 липня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000271 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Держанівка Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою вищою освітою, який ніде не працює, розведеного, який на утриманні нікого не має, в порядку ст. 89 КК України не судимого, якому запобіжний захід не обрано,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
В кінці березня 2015 року ОСОБА_4 знаходився в лісі в урочищі «Мринщина», яке розташоване між селами Держанівка та Селище Носівського району Чернігівської області, поблизу зупинки транспортних засобів під деревом знайшов 22 патрони калібру 5,45х39 мм до автоматів АКМ-74, АКС-74, ручного кулемету (РПК-74), без передбаченого законом дозволу привласнив, тобто незаконно їх придбав, незаконно переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав їх до вилучення 18 червня 2015 року працівниками міліції.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, дав показання про те, що в березні 2015 року в лісі він заготовляв березовий сік. Одного разу повертався додому, поблизу майданчика для стоянки транспорту біля дерева виявив пакет з патронами, привіз його додому та зберігав.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 винуватий у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття та відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд враховує особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, і приходить до висновку про те, що можливе його виправлення без відбування покарання.

ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком і покладанням на нього обов`язків.

Органи досудового слідства визнали речовим доказом у даному кримінальному провадженні 22 патрони калібру 5,45х39 мм.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України 22 патрони калібру 5,45х39 мм, які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї чергової частини Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області, підлягають передачі в натурну колекцію Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 306,90 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді побавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ, а саме: 22 патрони калібру 5,45х39 мм, - передати в натурну колекцію Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 306 (триста шість) грн. 90 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1