Дело № 1-202/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
председательствующего: Муленко Л.М.
при секретаре: Комар Т.А.
с участием прокурора : Тарасенко
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г.Братска Иркутской области, Россия, русского, гражданина Украины, с
полным общим средним образованием, разведённого, проживающего по АДРЕСА_1,
военнообязанного, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
ОСОБА_1. в декабре 2007 года, более точную дату в ходе
досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время
суток, вблизи с.Лиман Змиевского района, Харьковской области, обнаружил и
сорвал несколько веток с дикорастущего растения конопли, что является
незаконным приобретением наркотического средства, после чего он незаконно
перевёз ветки конопли на автомобиле в домовладение по месту жительства -
АДРЕСА_1, где частично измельчил, что является незаконным изготовлением, и там
же незаконно хранил в кармане куртки для личного употребления без цели сбыта до
27 февраля 2008 года около
17.00 часов в пос.Андреевка Балаклейского района Харьковской области, вблизи
магазина «Светлана» работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1. в
правом кармане куртки, в которую он был одет, было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения, измельчённое, сухое, зелёно-коричневого цвета,
которое согласно заключения химической экспертизы №919 от 24.03.2008 года,
является особо опасным наркотическим средством - канабис (марихуана высушенная), вес вещества,
поступившего на исследование, составил 51,8431 грамм, что в пересчёте на постоянную массу составило
45,0253 грамм, которое ОСОБА_1. незаконно хранил для личного употребления, без
Подсудимый
ОСОБА_1. вину признал полностью в совершении данного преступления и пояснил,
что действительно сорвал и перевёз домой ветки дикорастущих растений конопли,
частично измельчил и хранил по месту жительства без цели сбыта для личного
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность
подсудимого доказана в полном объёме предъявленного обвинения .
С учетом изложенного суд квалифицирует действия
подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он осуществил незаконное
приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое, согласно классификации преступлений,
относится к преступлению средней
тяжести, а также личность подсудимого, который
положительно характеризуется по месту жительства, не занимается
общественно-полезным трудом, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание своей
вины, дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему
раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
учетом изложенного суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
с применением ст.75,76 УК Украины, то
есть освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком, так как по мнению
суда именно такое наказание необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Расходы по проведению экспертизы взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, с у д
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по
ч.1 ст.309 УК Украины и назначить
наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы .
На основании ст.75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания сроком на 1 (один) год, если в течение этого срока он не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента
провозглашения приговора.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на орган
исполнения наказания по месту
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1оставить
прежнюю -подписку о невыезде- до вступления приговора в законную силу .
Взыскать за проведение экспертизы с ОСОБА_1-
138 гривен 09 копеек (л.д. 47) в пользу
экспертного учреждения .
Вещественные доказательства на л.д.49-50 - пакет опечатанный №919
(марихуана), в количестве 1 (одна) штука, находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области,
уничтожить как не представляющий ценности.
обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в
тот же срок путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской
СУДЬЯ Л.М.МУЛЕНКО