Справа № 333/3093/15-к
№пр.1-кп/333/349/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
07 липня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/333/349/15 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.04.2015 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту.

Під час підготовчого провадження прокурор, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи це тим, що в обвинувальному акті відсутні дані про те, що цивільний позов долучений до обвинувального акту та немає відомостей про отримання його обвинуваченим, крім того обвинуваченим отримана копія обвинувального акту, не засвідчена прокурором, не зазначена дата затвердження та його підпис.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання. Прокурор заперечувала проти повернення обвинувального акту, просила відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання захисника.

В обвинувальному акті, що надійшов до суду зазначено наступний перелік документів: реєстр матеріалів досудового розслідування на 3 аркушах, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші, цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 на 1 аркуші, розписка підозрюваного про отримання копії цивільного позову потерпілого на 1 аркуші (а.с. 4).

В матеріалах, які надійшли до суду, містяться: реєстр матеріалів досудового розслідування (а.с. 5-7), розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с. 8), позовна заява ОСОБА_8 (а.с. 9), розписка про отримання обвинуваченим копії цивільного позову (а.с. 10).

Крім того, обвинувальний акт підписаний та затверджений прокурором, а тому відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Учасниками процесу не заявлялись клопотання про обрання заходу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-31б,331,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, о 14-00 год. 17 липня 2015 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисники, обвинувачений, потерпілий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1