Справа №621/3353/14-к
Пр. №1-кс/621/267/14
УХВАЛА
26 листопада 2014 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
25.11.2014 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 з вимогою забезпечити виконання слідчим та прокурором вимог Конституції України, Закону України «Про міліції», Цивільного-процесуального кодексу України, Закону України «Про прокуратуру», Кримінального кодексу України та КПК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 та прокурор прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 взагалі нічого не хочуть робити, щоб допомогти йому як потерпілому у кримінальному провадженні тим самим вчинили злочин відносно нього, як потерпілого. На даний час він втратив роботу і позбавлений можливості притягти до відповідальності винних осіб, в результаті чиїх злочинних дій він став непрацездатним, вважає його звільнення незаконним.

ОСОБА_2 просив витребувати матеріали кримінального провадження та розглядати кримінальну справу у судовому засіданні з урахуванням поданих ним до скарги письмових доказів.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими документами, дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 не вбачається, що предметом оскарження є дії чи бездіяльність слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , або прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 , виключний перелік яких міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, належить відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и в :
Відмовити у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: