Справа № 749/768/15-к
Номер провадження 1-кс/749/68/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-
ВСТАНОВИВ :
25.07.2015 близько 09:30 годин на залізничному перегоні Щорс-Камка Південно-Західної залізниці на 96 кілометрі на доріжці насипу біля залізничної колії, перегону №6 в ході раптово виниклої сварки, двоє невідомих осіб заподіяли гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани перенісся, чола справа та гематоми правого ока і відкрито викрали чоловічу барсетку в якій знаходились: мобільний телефон «Айфон 4 S» чорного кольору в чохлі синього та жовтого кольорів з сім-карткою оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , гроші в сумі близько 2000 грн. купюрами по 100 грн, кредитні картки банків США та паспорт громадянина США на його ім`я, чим ОСОБА_5 було заподіяно майнову шкоду.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що після скоєння кримінального правопорушення було проведено прочісування прилеглої території до місця кримінального правопорушення та здійснено дзвінки на мобільний номер потерпілого ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ), але зазначений номер після 17 години зник з зони покриття.
28 липня 2015 року, о 19 годині 54 хвилини на мобільний номер старшого оперуповноваженого СКР Щорського РВ УМВС ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_2 ), з якого здійснювалися дзвінки 25.07.2015 року на номер потерпілого ОСОБА_5 , зателефонувала невстановлена особа, яка повідомила, що знайшла мобільний телефон марки «Айфон 4 S» на автобусній зупинці неподалік м. Києва та в розмові пояснила, що останніми пропущеними дзвінками на знайтеному телефоні були зроблені з мобільного телефону оперативного спіробітника. Після розмови зазначена особа на зв`язок`більше не виходила. При цьому невстановлена особа користувалася номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.т. НОМЕР_3 ).
Встановлення з`єднань абонента мобільного оператора вищевказаного номеру телефону із зазначенням номерів телефонів, імея та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період часу з 01 червня 2015 року по 30 липня 2015 року, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки з вищевказаного номеру (абонент «А»), або якій телефонували (абонент «Б») може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
В судовому засіданні представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відсутній, про час та місце розгялду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,та зобов`язати останнього надати слідчому у кримінальному провадженні, заступнику начальника СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 копію інформації про абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 (абонент «А») із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій в період з 01 червня 2015 роу по 30 липня 2015 року, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1