Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4556/13-к
Номер провадження 1-кс/213/307/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Толстіковій А.В., за участю слідчого Боровкова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, поданого в межах кримінального провадження №0001733, за ст.307 ч.2 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в межах кримінального провадження №0001733, за ст.307 ч.2 КК України, звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, яка знаходиться у власності підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обєктивно підозрюється за вчинення даного кримінального правопорушення, якій 06.11.2013 року повідомлено про підозру. Санкція ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, у звязку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_4, а саме трикімнатну квартиру, загальною площею 79,5 кв.м., житловою площею 54,8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2. Право власності ОСОБА_4 на майно, що належить арештувати, підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 12212759 від 05.11.2013 року. Частка власності щодо вище вказаної квартири складає 1/1.

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та посилаючись на обставини викладені в ньому, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, слухання справи проводиться без виклику власника майна.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне майно до скасування арешту на майно у встановленому цим кодексом порядку.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна; заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Таким чином суд вважає необхідним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, поданого в межах кримінального провадження №0001733, за ст.307 ч.2 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, яка знаходиться у власності підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.В.Попов