Провадження: 1-кс/643/247/14
УХВАЛА
Іменем України
04.02.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації відеозаписів з камер спостереження в період часу з 16:30 години до 17 години 25.01.2014 р. з приміщень торгівельного залу та касової зони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 26.01.2014 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації відеозаписів з камер спостереження в період часу з 16:30 години до 17 години 25.01.2014 р. з приміщень торгівельного залу та касової зони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 26.01.2014 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що До Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Х.о надійшла заява від. гр. ОСОБА_4 1954 р.н. мешкає АДРЕСА_2 , про те що 25.01.2014 року о 16:45 в АДРЕСА_3 , невідомий шляхом вільного доступу скоїв крадіжку мобільного телефону «Nokia Asha 308».
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 25.01.2014 року приблизно о 16:30 годині вона зайшла до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 16:45 годині коли вона знаходилась у торгівельній залі вищевказаного супермаркету їй на мобільний телефон зателефонував чоловік. Поспілкувавшись з чоловіком, вона свій мобільний телефон «Nokia Asha 308» помістила до лівої кишені своєї дубленки, після чого пішла до каси. Оплативши товар вона вийшла з супермаркету та через деякий час виявила відсутність свого мобільного телефону.
Під час досудового розслідування встановлено, що приміщення торгівельного залу та касової зони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 обладнані камерами відео спостереження.
Враховуючи той факт, що вказані відеозаписи, з приміщень торгівельного залу та касової зони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 мають значення до кримінального провадження та завдяки ним можливо встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримання тимчасового доступу до інформації - відеозаписів з камер спостереження в період часу з 16:30 години до 17 години 25.01.2014 р. з приміщень торгівельного залу та касової зони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , в якої викрадено мобільний телефон.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації відеозаписів з камер спостереження в період часу з 16:30 години до 17 години 25.01.2014 р. з приміщень торгівельного залу та касової зони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1