справа № 208/2404/13-к
№ провадження 1-кп/208/115/13
ВИРОК

Іменем
України

17 липня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд
м.Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Ізотова В.М., при
секретарі Кушта І. О., за участю:
прокурора Листопада А.М., та
обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження № 0001328
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дніпродзержинська, українки,
громадянин України, освіта
середньо-технична, не працюючої,
заміжньої, маючої на утриманні
малолітню дитину - 12 років, раніше не
судимої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; за
обвинуваченням у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о
в и в:

14.03.2013 р. о 18.45 год. біля кафе - бару
«Шансон» по пр. Леніна, 42-в в м.
Дніпродзержииську у затриманої ОСОБА_1
в ході особистого огляду було знайдено
та вилучено медичний шприц з рідиною
світло -коричневого кольору об'ємом 2
мл, заповненого на 0,8 мл., яка згідно
висновку експертизи № 70/10/669 від 25.03.2013 p.
являється опієм ацетильованим (в
перерахунку на суху речовину становить
0,0177 г.) яку ОСОБА_1 в цей же день - 14.03.2013 р.
приблизно о 18.00 годині біля
залізничного вокзалу м.
Дніпродзержинська, незаконно придбала
у невстановленого в ході досудового
слідства особи та, зберігала при собі
без мети збуту для особистого вживання.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою провину у
незаконному придбанні та зберіганні
наркотичних засобів, при вищевказаних
обставинах, визнала повністю та суду
пояснила, що дійсно 14.03.2013 р. о 18.00 год.
біля залізничного вокзалу м.
Дніпродзержинська придбала опій
ацетильованим в медичному шприці
об'ємом 2 мл. за 50 грн. для особистого
вживання без мети збуту.

В зв'язку з тим, що обвинувачена свою
провину визнала повністю, за
погодженням з учасниками судового
провадження, обсяг доказів, що
підлягають дослідженню при судовому
розгляді справи, було визначено тільки
допитом обвинуваченої, без дослідження
інших доказів що до тих обставин, які
підтверджують винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні злочину і ніким не
оспорюються.

Допитавши обвинувачену, вивчивши
матеріали провадження, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України - незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

Враховуючи тяжкість злочину і особу
винну: яка провину визнала повністю, в
скоєному покаялась, що розцінюється
судом як пом'якшувальні покарання
обставини; вирішуючи питання про
призначення покарання, суд вважає, що
подальше виправлення засудженої
можливе при призначенні їй покарання у
вигляді позбавлення волі, але із
звільненням від відбування покарання,
згідно ст. 75 КК України, з
випробуванням.

Оскільки запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 по даній справі не обирався, то
суд вважає за можливе запобіжний захід
відносно ОСОБА_1, при винесенні вироку,
не обирати.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд , -

з а с у
д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України і, призначивши їй покарання у
вигляді позбавлення волі строком на
один рік, згідно ст. 75 КК України,
звільнити її від відбування
призначеного покарання з
випробуванням, якщо вона протягом
іспитового строку - терміном в один рік,
не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї, передбачені п. п. 2,3,4
ст. 76 КК України, обов'язки, а саме:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої
інспекції.

Речові докази по справі -
медичний шприц із наркотичною
речовиною - опій ацетильований об'ємом 2
мл. в перерахунку на суху речовину
становить 0,0177 гр., який знаходяться в
камері схову речових доказів
Заводського РВ Дніпродзержинського МУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області (а.с. 35, 36) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Ізотов В. М.