Справа 127/1054/15-к
Провадження 1-кс/127/394/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000349 від 07.12.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.396 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: 07.12.2014, близько 09.00 год., на узбіччі автодороги сполученням «Вінниця-Бар» виявлено труп ОСОБА_4 із явними ознаками насильницької смерті, у вигляді множинних колото-різаних ран лівої частини грудної клітини. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , який наніс останньому множинні удари колюче-ріжучим предметом у ліву частину грудей, внаслідок чого ОСОБА_4 помер та ОСОБА_6 , який приховав сліди злочину, допомігши ОСОБА_5 вивезти труп ОСОБА_4 .
Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 за життя користувався сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , а також сім-карткою оператора мобільного зв`язку (Life) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
А тому, на підставі вищевикладеного, у зв`язку із необхідністю в отриманні інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювались потерпілим ОСОБА_4 , з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 - по абонентському номеру № НОМЕР_1 , а також у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , - по абонентському номеру № НОМЕР_2 , в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювались потерпілим ОСОБА_4 в період часу з 01.10.2014 по 07.12.2014, з можливістю вилучення копій документів із наступною інформацією: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; адреси розташування та номери базових станцій; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: