Справа № 536/84/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника пенітенціарної служби КВІ

Кременчуцького району ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в місті Кременчуці справу за поданням начальника Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Росії ,громадянина України, не працюючого, з середньою

освітою, жителя

АДРЕСА_1 , засудженого 09.07.2013 року Кременчуцьким районним

судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі

звільненого від відбування покарання з випробуванням в відповідності до

ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з

випробуванням на один рік шість місяців ,

в с т а н о в и в :

Начальник Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду від 09.07.2013 року засудженого ОСОБА_5 , посилаючись, що ОСОБА_5 на обліку Кременчуцького підрозділу кримінально - виконавчої інспекції перебуває з 14.08.2013 року .За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньо , виконував покладені на нього судом обов`язки, 28.10.2014 року допустив неявку на реєстрацію , що не є систематичним , з 29.05.2014 року по 123.10.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в Кременчуцькому протитуберкульозному диспансері на стаціонарному лікуванні , до адміністративної відповідальності не притягувався , нового злочину не вчинив . По місцю проживання характеризується посередньо .

Представник Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області подання підтримала та прохала задовольнити .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , про розгляд справи повідомлений , причини неявки не повідомив, заяв , клопотань не надійшло.

Суд, заслухавши представника Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області , висновок прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 09.07.2013 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі

,звільнений від відбування покарання з випробуванням в відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України на один рік шість місяців .

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної не притягувався та не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області 09 липня 2013 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1