Справа № 1003/6127/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора ___________ЛЕЛЯК Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням МЕЛЬЦАРИК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, росіянки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучена, несудимої, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2011 року, близько 11 год., МЕЛЬЦАРИК О.В., знаходячись в гардеробі ДВНЗ «Білоцерківського механіко-енергетичного технікуму» по вул. Леванеського 52/4 в м. Біла Церква, Київської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що на неї ніхто не звертає увагу, з зовнішньої кишені курточки, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Nokia C3-00» вартістю 1130 гривень з стартовим пакетом мобільного оператора «Life» на балансовому рахунку якого коштів не було вартістю 15 гривень та картою пам»яті на 1Гб вартістю 80 гривень, належних потерпілій ОСОБА_2, чим заподіяла матері останньої ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1225 грн..

Підсудна МЕЛЬЦАРИК О.В. повністю визнала себе винною у вчиненому і в повному обсязі підтвердила факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, заволодіння 27.12.2011 року, близько 11 год., шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, скориставшись тим що на неї ніхто не звертає увагу, мобільним телефоном останньої, марки «Nokia C3-00» вартістю 1130 гривень, стартовим пакетом мобільного оператора «Life» вартістю 15 гривень та та картою пам»яті на 1Гб вартістю 80 гривень. У вчиненому розкаялася.

Повністю визнаючи себе винуватою у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням, будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 299 КПК України, підсудна від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовилася.

Суд вважає, що вина МЕЛЬЦАРИК О.В. у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії останньої вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 185 України, як таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

Обираючи підсудній покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудної.

МЕЛЬЦАРИК О.В. несудима, повністю визнала себе винною, щиросердно розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю скоєного злочину.

Наведені обставини суд визнає такими, що помякшують відповідальність підсудної.

За місцем проживання МЕЛЬЦАРИК О.В. характеризується формально позитивно.

Обставин обтяжуючих відповідальність підсудної судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення МЕЛЬЦАРИК О.В. можливе без ізоляції від суспільства за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в дохід держави на загальну суму п»ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 гривень.

Запобіжний захід засудженій, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази мобільний телефон «Nokia C3-00», повернути потерпілій ОСОБА_3, у котрої він перебуває на зберіганні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка