Справа № 138/2830/13-к
Провадження №:1-в/138/110/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання про застосування Закону України Про амністію у 2014 році засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Солдатської Прохладненського району Кабардино-Балкарської республіки РФ, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, не одруженого, з незакінченою вищою освітою, раніше судимого:

- Даніловським районним судом Ярославської області РФ за ст.158 ч.2 п. б КК РФ, у зв`язку з чим перебуває в розшуку в РФ від 13.12.2007 року, розшукова справа №0717015;

- по даній справі засудженого: 29.01.2014 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст.185 ч.3, 358 ч.4, 70 ч.1, 72 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2015 вирок змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівку про застосування до ОСОБА_5 ст.72 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В :
засуджений ОСОБА_5 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду із заявою про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році щодо скорочення наполовину невідбутої частини призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник адміністрації Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , представника адміністрації ВК № 114, думку прокурора, який висловив думку, що заява підлягає задоволенню, дослідивши заяву , матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_5 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, невідбута частина покарання підлягає скороченню наполовину.

У відповідності до ст. 12 Закону України Про амністію у 2014 році дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

ОСОБА_5 засуджений згідно з вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2014 за ст. ст. 185 ч.3, 358 ч.4, 70 ч.1, 72 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2015 вирок змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівку про застосування до ОСОБА_5 ст. 72 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 07.04.2015. Згідно із зазначеним вироком він скоїв злочин у серпні 2013 року, тобто до дня набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році. Також ОСОБА_5 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону.

Обставин, передбачених ст. 8 Закону України Про амністію в 2014 році та ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, що перешкоджають застосуванню амністії до засудженого ОСОБА_5 , не встановлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити, скоротивши наполовину невідбуту частину призначеного йому покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 6 Закону України Про амністію в 2014 році.

Керуючись ст.ст.6, 8-10,12 Закону України Про амністію у 2014 році, ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
заяву задовільнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі , призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2014 , зміненого ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2015 , згідно з якою виключено з резолютивної частини вироку вказівку про застосування до ОСОБА_5 ст. 72 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб .

Суддя