Справа
№ 1-225/2007р.
ПОСТАНОВА

29
серпня 2007 р. Черкаський
районний суд у складі:

головуючого
- судді Б.П.
Мунько

при секретарі Л.Г.
Косенко

за участю прокурора Т.С. Рога

розглянувши
у попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, раніше не
судимого у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується
в тому, що 11.06.2007 року, близько 23-00 год, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у будинку
домоволодінняАДРЕСА_1 яке належить
ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив бійку, в результаті чого правою рукою наніс останньому
удар в область попереку, від чого
потерпілий упав на підлогу, де
продовжуючи бійку ОСОБА_1 сів на живіт ОСОБА_2
який лежав на підлозі та наніс близько трьох ударів кулаками в область
обличчя, в результаті чого ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому п'ятого ребра справа, садна грудної клітки справа, які відносяться до категорії середнього
ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що
спричинили тривалий розлад здоров'я.

Дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості
тілесних ушкоджень.

При
попередньому розгляді справи в судовому засіданні прокурор заявила клопотання
про закриття провадження по справі на підставі Закону України «Про амністію»
від 19.04.2007 року, мотивуючи тим, що підсудний має на утриманні неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

ОСОБА_1 вину свою у
скоєнні злочину визнає та не заперечує відносно закриття провадження по справі
на підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Заслухавши
клопотання прокурора про закриття провадження по справі на підставі Закону
України Про амністію» від 19.04.2007 року,
думку підсудного, розглянувши
матеріали кримінальної справи, суд
вважає, що справа про обвинувачення
ОСОБА_1. за ч. 1 ст.
122 КК України підлягає закриттю на підставі п. б ст. 1
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, так як судом встановлено, що ОСОБА_1.
обвинувачується у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч. 1 ст.
122 КК України, за вчинення якого
передбачене максимальне покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох
років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох
років, підсудний має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно ст. 6
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року звільняються від кримінальної
відповідальності в порядку та на умовах,
визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають
у провадженні органів дізнання,
досудового слідства чи суду, але
не розглянуті судами або розглянуті, але
вироки не набрали законної сили, про
злочини, вчинені до набрання чинності
цим Законом.

Згідно
п. б ст.
1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року звільняються від
покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи,
засуджені за умисні злочини, за
які законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше десяти років, які не позбавлені
батьківських прав, які на день набрання
чинності цим Законом мають дітей, яким
не

виповнилося 18 років,
або дітей інвалідів незалежно від їх віку.

Підлягає
скасуванню міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, що обрана ОСОБА_1

На
підставі викладеного та ст. 6,
п.б ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня
2007 року, керуючись ст.
ст. 237-244, 248, п. 4 ч. 1
ст. 6 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
122 КК України провадженням закрити на підставі п. б ст.
1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня
2007 року.

Скасувати
ОСОБА_1 міру
запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

На
постанову учасниками процесу і прокурором можуть бути подані апеляції до
апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту оголошення.