н/п 1-кс/640/4920/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
01.06.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на трактор «Т-16МГУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 за ОСОБА_8 , та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 01.07.2015 року, приблизно о 01.00 годині, керував технічно справним трактором «Т-16МГУ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння та у вантажному кузові перевозив 3-х пасажирів, чим порушив вимоги п.п. 2.9 а); 21.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_5 рухався по дорозі розташованій біля водойму розташованого у с. Бугаївка Валківського району Харківської області зі сторони с. Косинки в напрямку с.Бугаївка.
Під час руху по вказаній дорозі, ОСОБА_5 , рухаючись зі швидкістю близько 10 км/год, грубо порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України і допустив перекидання трактору до водоймища.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир трактору ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опинилась у воді під трактором «Т-16МГУ» внаслідок чого померла. Причиною смерті ОСОБА_9 стала асфіксія.
01.06.2015 у період часу з 06.00 години до 07.00 години слідчим ОСОБА_3 проведений огляд місця ДТП, в ході якого встановлено, що трактор «Т-16МГУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , має сліди механічних пошкоджень, які утворились від його перекидання та контактування з землею, внаслідок чого утворились: деформація даху, руйнація лобового скла, а також пошкодження кожуху моторного відсіку транспортного засобу.
Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, трактор «Т-16МГУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, зазначений транспортний засіб як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення судової медичної та автотехнічної експертизи з метою з`ясування технічного стану транспортного засобу, параметрів механізму дорожньо-транспортної події, дій учасників пригоди.
Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 в ході огляду місця події 01.07.2015 вилучив трактор «Т-16МГУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Згідно із вимогами ст. 100 КПК України та п. 20 постанови КМУ № 1104 від 19.011.2012 не передбачено можливість передачі речових доказів транспортних засобів на відповідальне зберігання учасникам кримінального провадження та іншим особам.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України. Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , встановлено, що трактор «Т-16МГУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучений трактор «Т-16МГУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: трактор «Т-16МГУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - трактор «Т-16МГУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 за ОСОБА_8 , та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , шляхом заборони розпорядження та користування транспортним засобом.
Місцем зберігання трактору «Т-16МГУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити - територію майдану тимчасово затриманого транспорту Валківського РВ ГУМВС в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1