Дело № 1-102
И М Е Н Е М У К Р А И Н
Куйбышевский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Андреевой Л.В.
с участием прокурора Сиващенко А.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании пгт.
Куйбышево уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки села Красновка Волновахского района Донецкой области, украинки,гражданина
Украины, образование базовое среднее общее, не замужней, не работающей,
проживающей в АДРЕСА_1, не судимой, в совершении преступления,предусмотренного
ч.2 ст. 307 УК Украины,
года примерно в 20 часов, имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление,хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического
средства маковой соломы высушенной,на приусадебном участке, расположенном возле
домовладения по месту ее жительства по АДРЕСА_1, руками сорвала сухие растения
вида мак снотворный( стебли с листьями и
незрелыми плодами овальной формы зеленого цвета),то есть незаконно приобрела и
изготовила особо опасное наркотическое средство маковую солому (высушенную),которое сложила в гараже по месту своего жительства и незаконно хранила с целью сбыта.
10 июля 2008 года примерно в 11
часовОСОБА_1,имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства, во
дворе своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, сбыла путем продажи за
50 гривен проводившему оперативную закупку ОСОБА_2. сухие части растений
(стебли с листьями и незрелыми плодами овальной
формы зеленого цвета),которые согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств №1955 от 30
июля 2008 года являются особо опасным
наркотическим средством-маковой соломой (высушенной) весом 417,1 грамма.
В судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления признала полностью и пояснила об обстоятельствах
совершенного ею преступления.
Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетеляОСОБА_3., который
пояснил, что он принимал участие в
оформлении и проведении оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_1.
Проведение оперативной закупки было поручено ОСОБА_2., который вошел в
доверие к ОСОБА_1. и договорился с ней о продаже наркотиков. В назначенный день
они подъехали к дому ОСОБА_1. ,
покупатель пошел к ОСОБА_1 во двор и через 15-20 минут вышел со двора вместе с
ОСОБА_1. Они подошли к машине,сели на заднее сиденье ,ОСОБА_1 отдала покупателю
пакет, а покупатель отдал ей деньги . В это времяОСОБА_3. сидел на месте водителя , своей рукой взял за руку ОСОБА_1., в которой
она держала деньги . При понятых были изъяты деньги у ОСОБА_1. , а у покупателя полимерный пакет с маковой соломой;
 - постановлением № 390 о проведении оперативной
закупки растений мака на сумму
50 гривен, порученная ОСОБА_2.( л.д. 9-10);
 - актом осмотра и выдачи денежных средств(
л.д. 11-12), из которого следует, что
ОСОБА_2. для проведения оперативной закупки были выданы деньги в
сумме 50 гривен одной купюрой ДЛ № 8838114;
 - актом осмотра покупателя( л.д. 130 ), из которого следует,
что у ОСОБА_2. кроме денег,
которые были ему выданы для проведения оперативной закупки, в его
личных вещах никаких других денег не
 - протоколом личного досмотра и досмотра
вещей( л. д. 15), из которого следует что у
ОСОБА_1. в левой руке обнаружена и изъята одна купюра номиналом 50 гривен серии ДЛ
№
 - протоколом личного досмотра и досмотра вещей(
л. д. 14), из которого следует,что
ОСОБА_2. из рук добровольно выдал полимерный пакет с
растениями зеленого цвета похожими на
растения снотворного мака;
 - заключением судебной химической экспертизы №
1955 от 30.07.2008 года ( л. д. 37-38), из
которого следует, что
представленные на исследование сухие растения со стеблями, листьями и
незрелыми плодами овальной формы
зеленого цвета общей массой 416,9 г( первоначальная масса составляла - 417,1
г.) согласно заключению специалистов от 16.07.2008 года№ 3567, являются особо
опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной; На марлевых
смывы с рук) наркотических средств не
- вещественными доказательствами ( л.д. 29-32 )
и другими материалами дела.
Суд, оценив собранные доказательства,
считает, что вина ОСОБА_1. полностью
доказана и ее действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК
Украины,так как она незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое
средство с целью сбыта и сбыла особо опасное
наркотическое средство .
При назначении наказания подсудимой,
суд учитывая смягчающие вину обстоятельства, то, что она чистосердечно
раскаивается в совершении преступления, способствовала раскрытию преступления,
впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется
по месту жительства, считает возможным
назначить наказание с применением ст.75,
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет
В соответствии со ст. ст.75,76 УК
Украины,освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на один год,
обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
доказательства по делу маковую солому высушенную общим весом 416,7 гр,
находящуюся на хранение в Куйбышевском РО УМВД Украины Запорожской области-
уничтожить, деньги в сумме 50 гривен
одной купюрой серии ДЛ № 883814, находящиеся на хранении в
Куйбышевском РО УМВД Украины в Запорожской области - конфисковать в доход
государства.
быть подано апелляционную жалобу в
апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Судья: