Справа № 1-49
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Бейка A.M.

секретаря Максимонько
Т.Б.

3 участю
прокурора Тепчука
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рожнятів

справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженки та жительки с.АДРЕСА_1, українки, освіта
середньо-спеціальна, одруженої, не працюючої, інваліда 3-ї групи,
позапартійної, не судимої, громадяники України, в пред'явленому обвинуваченні
за ст.ст.204ч.1, 216ч.1 КК України, суд, -

встановив:

підсудна
ОСОБА_1незаконно придбала, зберігала та збувала незаконно виготовлені
алкогольні напої та підроблені марки акцизного збору.

Злочин вчинено при наступних обставинах. 03 січня 2007 року підсудна
ОСОБА_1. придбала з метою збуту, у двох невстановлених слідством осіб, 60 (шістдесят)
пляшок, ємкістю по 0,5 літра,
горілки марки "Пшенична Хвиля" виробника AM та СП ТОВ „ДА-ЛВ,, м.
Донецьк, з підробленими марками акцизного збору, по ціні 5 грн.50 коп. за 1 пляшку. Дану
горілку підсудна ОСОБА_1зберігала з метою збуту в підсобному приміщенні
магазину підприємця ОСОБА_2., розташованого в с.Топільське по вул. Гагаріна,
Г'а" Рожнятівського району, без відома власника, користуючись нагодою, що
останній попросив її попрацювати в його магазині протягом 2-х днів.

Знаючи, що
горілка марки „Пшенична Хвиля", виробника AM та СП ТОВ„ДА-ЛВ"
м. Донецьк є незаконно виготовленою з підробленими марками акцизного збору, з
метою реалізації її з вітрин магазину підприємця ОСОБА_2., 03.01.2007 року виложила на
вітрину в приміщенні вказаного магазину одну пляшку такої горілки.

04 січня 2007
року, приблизно о 12год. 45
хв. підсудна ОСОБА_1.

незаконно збула одну пляшку горілки марки „Пшенична Хвиля", виробника

AM та СП
ТОВ „ДА-ЛВ"м. Донецьк з підробленою маркою акцизного збору

в магазині підприємця ОСОБА_2., без відома останнього, гр-ну ОСОБА_3 по
ціні 7 грн. 5Ок., що було
зафіксовано в протоколі

оперативної закупки горілчаних виробів, складеному 04.01.2007 року

працівниками Рожнятівського РВ УМВС під час відпрацювання с.Топільське

Рожнятівського району по операції „Профілактика 2006-2007 років".

2

Відповідно до
висновку судово-хімічної експертизи №
0069 від 26.01.2007 року
рідини у придбаних ОСОБА_160
(шістдесяти) пляшках є водно-спиртовими сумішами виготовленими з етилового
спирту та води, міцністю 39,5
%(об.), що не відповідає ДСТУ 4256-2003
і відповідно до висновку судово-токсикологічної експертизи від 23 січня 2007 року не
представляють загрози для життя та здоров'я людини при їх вживанні.

Відповідно до
висновку техніко-криміналістичної експертизи № 18-Т від 24.01.2007
року наклеєні на придбаних ОСОБА_1., 60-ти пляшках горілки марки
"Пшенична-Хвиля "
акцизні марки виготовлені не на підприємстві, яке здійснює їх випуск, для
державної податкової адміністрації України, а виконані осфетним способом друку.

Підсудна
ОСОБА_1свою винність у вчинених злочинах визнала повністю і не заперечила, що
вчинила їх при вищевикладених обставинах. Згідна на скорочене судове слідство
та вважає недоцільним, у відповідності до ст. 299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних
обставин вчиненого нею діяння. Розуміє, що в такому випадку вона буде
позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У
вчиненому щиро кається та просить суворо її не карати.

Винність
підсудної у вчинених злочиних повністю доказана, крім повного визнання нею
своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює
підсудна і які підтверджують фактичні обставини вчиненого нею діяння.

Дії підсудної
слід кваліфікувати за ст.ст.204 ч.І, 216
ч.І КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала та збувала
незаконно виготовлені алкогольні напої та підроблені марки акцизного збору.

Призначаючи
покарання підсудній суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, особу підсудної, її позитивну характеристику за місцем
проживання, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щире
каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи
вищенаведене, а також тяжкість злочину, суд приходить до висновку про
можливість виправлення підсудної без відбування покарання, звільнивши її від
відбування покарання з випробуванням, тобто із застосуванням до неї ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1визнати винною за : за ст. 204 ч. 1 КК України та
призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки з конфіскацією
незаконно виготовленої продукції;

за ст. 216 ч.І КК України
та призначити покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

Згідно ст.70ч.1
КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно
визначити ОСОБА_1покарання у виді трьох років обмеження волі.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

з

Згідно ст. 76 КК України
покласти на засуджену такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції Рожнятівського району
та повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.

60 (шістдесят)
пляшок, ємкістю по 0,5 літра,
горілки марки "Пшенична Хвиля" виробника AM та СП ТОВ „ДА-ЛВ,, м.
Донецьк згідно ст.81 п.2 КПК України -
знищити.

Стягнути із
засудженої ОСОБА_1в користь НДЕКЦ при УМВС 660.96 грн. за проведення експертиз.

Запобіжний захід
засудженій ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - перебування на
підписці про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом
вірно.

Суддя Рожнятівського

районного
суду А.М.Бейко