Справа №1-184/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
липня 2007 року Святошинський районний суд м.
Києва

в складі.

головуючого
судді: Бандури
І.С.

при
секретарі: Завальнюк
О.І., Ніколаєнку М. М. ,

Загірній Л.П.

прокурора: Яблонського
Ю.С. , Деркача Я.А.,

захисника: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України,
освіта середня-спеціальна, не
одруженого, не судимого, не працюючого, за ст.
ст. 342 ч. 2, 343 ч.1,
343 ч.2, 345 ч.2 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Воля Старосамбірського району Львівської
області, жителя АДРЕСА_1, українця,
гр. України, освіта середня, одруженого,
не судимого, пенсіонера, за ст.
ст. 342 ч.2, 343 ч.1,
343 ч.2, 345 4.1, 2, 350 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 9 лютого 2006 року АДРЕСА_1, вчинив погрози вбивством та насильством, опору,
умисного заподіяння тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного
органу під час виконання ними службових обовязків, а також втручанні у діяльність працівників
правоохоронних органів з метою перешкодити виконанню службових обовязків, що перешкодило затриманню особи, яка вчинила злочин, а ОСОБА_3 в тому, що він 9 лютого 2006 року АДРЕСА_1, вчинив погрози вбивством та насильством, опору,
умисного заподіяння тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного
органу під час виконання ними службових обовязків, а також втручанні у діяльність працівників
правоохоронних органів з метою перешкодити виконанню службових обовязків, що перешкодило затриманню особи, яка вчинила злочин і погроз відносно
громадян, що виконували громадянський
обовязок.

В судовому засіданні
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 заявивли клопотання та подали письмову заяву
про звільнення їх від кримінальної відповідальності у віповідності до Закону
України "Про амністію" від 19 квітня 2007 p.,
оскільки, ОСОБА_3
досягнув 70 річного віку, а ОСОБА_2 має на утримання батька який досягнув 70
річного віку.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника,
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перевіривши
матеріали кримінальної справи, прийшов
до висновку, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4
підлягають звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно
до п. 7", п."г" ст. 1
Закону України "Про амністію" від від 19 квітня 2007 року p., який набрав чинності 9 червня 2007 року, підлягають звільненню від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, особи,
засуджені за умисні злочини, за
які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти
років, та злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше десяти років, осіб,
які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох
батьків, які досягли 70 річного віку, за умови,
що у цих батьків немає інших працездатних дітей, а також чоловіків та жінок, які на день набрання цим законом чинності
досягли відповідно 60 - річного та 55 -річного віку.

Відповідно
до ст.
6 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, який набрав чинності 9 червня 2007 р.
звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи,
які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають
в провадженні органів дізнання,
досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини,
вчинені до набрання цим Законом чинності.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вчинили злочин до набрання цим
Законом чинності, не заперечують проти
застосування відносно них амністії,
подали свою згоду в письмовій формі,
на час вчинення злочину ОСОБА_2
має на утриманні батька, який
досягнув 70 річного віку, і інших
працездатних дітей у нього немає, а
ОСОБА_3 досягнув 60-річного віку і за злочин у вчиненні якого вони
обвинувачуються законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5
років , а тому суд вважає, що ОСОБА_2
і ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі
п. "ґ" та п.'ї" ст. 1,
ст. 6 Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 р.

На
підставі наведеного та керуючись
ст. 1 п. "ґ", п."г", ст. 6
Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 p.,
п.4 ч.1 ст. 6, 282
КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від
кримінальної відповідальності за ст.
ст. 342 ч. 2, 343 ч.1,
343 ч.2, 345 ч.2 КК України на
підставі п. "ґ" ст. 1,
ст. 6 Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 р.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 за
ст. ст. 342 ч. 2,
343 ч.1, 343 ч.2, 345 ч.2 КК України закрити.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати.

ОСОБА_3
звільнити від кримінальної відповідальності за
ст. ст. 342 ч. 2,
343 ч.1, 343 ч.2, 345 ч.1, 2,
350 ч.1 КК України на підставі п. "г" ст.
1, ст. б Закону України "Про амністію" від
19 квітня 2007 р.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_3 за
ст. ст. 342 ч. 2,
343 ч.1, 343 ч.2, 345 ч.1, 2,
350 ч.1 КК України закрити.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_3 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові
докази по справі - кувалду, монтировку,
деревяні палиці,
ножиці, ножі, які знаходяться на зберіганні в камері схову
речових доказів прокуратури Святошинського району м. Києва - знищити.

Апеляцію
на постанову суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її
проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.