overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.307 КК України.

Засуджений ОСОБА_2 був викликаний до Автозаводського районного суду м. Кременчука для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

У звязку з прибуттям засудженого до ІТТ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області 13.04.2013 року та перевищенням перебування встановлених 10 діб в ІТТ, для запобігання тяганини ознайомлення з матеріалами справи, вважаю за необхідне не направляти його до Полтавського слідчого ізолятора до 24.04.2013 року включно.

Керуючись ст.288 КПК України 1960 року,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк перебування засудженого ОСОБА_2 в ІТТ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області до 24.04.2013 року включно.

Постанову направити начальнику ІТТ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
У Х В А Л А

30.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

суддів: Каліновської Е.І., Пальчик О.О.

при секретарі Махлай К.М.

з участю:

прокурора Сеннікова А.Б.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження №0000121 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не зявився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі вищезгаданого потерпілого. Суд вважає за доцільне доручити виконання ухвали про здійснення приводу прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України

УХВАЛИВ :

Доручити прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 здійснити привід потерпілого на 16.05.2013 року на 09.00 год.:

- ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

Копію даної ухвали направити прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 524/4880/13-к
У Х В А Л А

13.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю:

прокурора Радченко Я.О.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000462 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 секція 3 кімн.4

за ч.2 ст.15 ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000462 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченої.

Суд вважає за доцільне виконання даної ухвали доручити СКР Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України

УХВАЛИВ :

Доручити СКР Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області здійснити привід обвинуваченої на 16.08.2013 року на 10.00 год.:

- ОСОБА_1, прописана: м. Кременчук, вул.. Перемоги, буд.8 секція 24 кв.5; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 секція 3 кімн.4

Копію ухвали направити начальнику Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області для організації виконання, прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 та ст. слідчому СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 1601/6849/2012
П О С Т А Н О В А

06.06.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши апеляції прокурора прокуратури м. Кременчука від 14.02.2013 року, захисника адвоката ОСОБА_2 від 15.02.2013 року на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.02.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України

В С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України призначено до слухання в Апеляційному суді Полтавської області на 16.07.2013 року з обовязковою участю засуджених.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на даний час в Полтавському СІЗО УДПС України в Полтавській області.

Участь засудженого ОСОБА_4 під час розгляду справи є обов'язковою, тому він підлягає доставці в зал судового засідання до Апеляційного суду Полтавської області на 9-00 год. 16.07.2013 року.

Керуючись ст.361 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити засудженого ОСОБА_4 в зал судового засідання до Апеляційного суду Полтавської області на 9-00 год. 16.07.2013 року за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева-18.

Виконання постанови доручити начальнику Полтавського СІЗО УДПС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
У Х В А Л А

09.12.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001014 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2013 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з прокуратури м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001014 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п»яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001014 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України на 09-00 год. 17.12.2013 року в приміщені Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 524/1753/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 13.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст.367 КК України, за фактом шахрайства та службової недбалості стосовно потерпілої ОСОБА_4 .
На підставі викладеного просив надати тимчасовий доступ старшому слідчому МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 до документів, що містять банківську таємницю, а саме матеріалів приватизаційної справи по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з метою ознайомлення та їх вилучення.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці документи перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,
Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України. В наданому клопотанні не зазначено дату погодження з прокурором, крім того матеріали приватизаційної справи по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не входять до переліку документів, що містять банківську таємницю.
Крім того ні матеріалами клопотання, ні стороною кримінального провадження під час розгляду клопотання не надано жодного аргументованого обґрунтування, щодо проведення вказаної слідчої дії. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1021/15-к
Номер провадження 1-кп/530/64/15

У Х В А Л А

01.07.2015 р. м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 24.05.2015 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 року в.о. прокурора Зіньківського району Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 24.05.2015 року, відносно ОСОБА_2

Матеріали кримінального провадження № 0000283 відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на 11 год. 45 хв. 07 липня 2015 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Комунарська 2-А, міста Зіньків Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Ухвала

03.11.2014 р. м.Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000514 за фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом, за ознаками ч.1 ст. 249 КК України згідно обвинувального акту, який надійшов із прокуратури Кобеляцького району, відносно ОСОБА_4 ,

Встановив:

23 жовтня 2014 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з прокуратури Кобеляцького району Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.10.2014 року дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 09 год. 00 хв. 07 листопада 2014 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

03.02.2015 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

Встановив:

02 лютого 2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України на 14 годину 00 хвилин 09 лютого 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника-адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

21.05.2015 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

Встановив:

19.05. 2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 09 годину 00 хвилин 29 травня 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 4-67/2012
Постанова

Іменем України

06.09.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Омельченко І.І.

при секретарі - Логвиненко А.В.

за участю прокурора - Копитець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки справу за скаргою

ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.07.2012 року, -

Встановив:

01.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 від 20.07.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно головного лікаря Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_3

В судовому засіданні головуючий суддя Омельченко І.І. заявила самовідвід у розгляді справи, оскільки раніше перебувала в дружніх стосунках з ОСОБА_3, що може викликати сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід, знаходить що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 54-57 КПК України, суд,-

Постановив:

Задовольнити заяву головуючого по справі судді Омельченко Ірини Іванівни про самовідвід.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

Іменем України

05.04.2013 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

Встановив:

01 квітня 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 11 годину 40 хвилин 15 квітня 2013 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

13.06.2013 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Тесленко Т.М.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Копитець О.О.

захисника-адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/532/54/2013 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили.

Прокурор Копитець О.О. заявив клопотання про застосування до потерпілих, що не зявилися приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та привід.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ таких потерпілих:

ОСОБА_12, с. Світлогірське, пр. Крупської,14;

ОСОБА_13, с. Просяниківка;

ОСОБА_14, с. Світлогірське, вул. Садова,6;

ОСОБА_15, с. Лучки, Кобеляцького району;

ОСОБА_16, с.Світлогірське, вул.Дзержинського буд. 17;

6. ОСОБА_8, с.Світлогірське, вул. Енгельса, 20;

7. ОСОБА_9, с. Світлогірське,вул.. Переволочанська,27;

8. ОСОБА_10, с. Просяниківка;

9. ОСОБА_11, с. Світлогірське, вул. Пирогова,3;

10. ОСОБА_17, с. Світлогірське, вул. Садова,9;

Виконання ухвали доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Судове засідання відкласти та призначити на 10.07.2013 року на 09:30 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити потерпілих , що вище зазначені.

Суддя:
Ухвала

19.07.2013 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

Встановив:

15 липня 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України на 11 годину 00 хвилин 26 липня 2013 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2014 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підсудної ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підсудної ОСОБА_6

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області. Провадження по справі зупинено на час проведення ревізії.

12.06.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці".

Враховуючи викладене, необхідно відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 273 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/188/2015
Справа № 537/2555/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2015 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.7 ст. 474 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, КК України.
Призначити в підготовче судове засідання на 11 червня 2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1