Дело № 1-193/08
16 сентября 2008 года
Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Бышова М.В.
секретаре - Марыч Н.Н.
прокурора - Заитова Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Белогорске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Брачки Дзержинского района Житомирской области,
гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного,
неработающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1
по ст.263 ч.1 УК Украины,
В конце сентября 2007г.
ОСОБА_1., находясь на свалке вблизи с.Литвиненково Белогорского района АР Крым
незаконно приобрел путем присвоения найденного 18 патронов, которые являются
боевыми припасами к нарезному огнстрельному оружию калибра 7,62 мм,
винтовочными патронами, изготовленными промышленным способом, пригодными для
стрельбы, которые принес в свое домовладениеАДРЕСА_1 и хранил по указанному
выше адресу до 02.07.2008г. без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что в конце
сентября 2007г., точное число не помнит, он находился на свалке возле с.Литвиненково,
собирал металл. Он увидел на земле пакет с патронами, их там было 18 штук.
Патроны были ржавые. ОСОБА_1 взял пакет с патронами и принес домой, так как
хотел сделать из патронов сувениры-брелки. Патроны в пакете положил в шкафчик
буфета на веранде. 02 июля 2008г. примерно в 14 часов к нему домой пришли работники милиции и, с
его письменного разрешения, произвели осмотр его домовладения в присутствии
понятых, в ходе которого в шкафу на веранде обнаружили и изъяли пакет с патронами. ОСОБА_1 не имеет разрешения на
хранение оружия и понимал, что за приобретение и хранение патронов может
наступить уголовная ответственность. В содеянном раскаивается, заверяет не
совершать подобного, просит суд строго его не наказывать. Вину свою ОСОБА_1.
признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства
по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1., данные им в
судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они
полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не
противоречат им и были даны ОСОБА_1. добровольно.
С учетом мнения участников
процесса, на основании ст.299 УПК Украины,
суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу
относительно совершения ОСОБА_1. преступления, так как совершение им
преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено,
что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут лишены
возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
ОСОБА_1. преступления полностью подтверждается как его признательными
показаниями, так и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела,
исследование которых признано судом нецелесообразным.
справок Белогорской районной больницы ОСОБА_1. на учетах у врача нарколога и
психиатра не состоит (л.д.39-40).
Таким образом, оценивая
имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
ОСОБА_1. виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать
по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, ношение, и хранение
боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры
наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание
ОСОБА_1., его чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не установлено.
совершенного преступления, наступивших последствий, обстоятельств дела и данных
о личности подсудимого ОСОБА_1. - по месту жительства ОСОБА_2. характеризуется
удовлетворительно (л.д.37), ранее судим, судимости погашены (л.д.43-44), и с учетом наличия смягчающего наказание
обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в предела
санкции ст.263 ч.1 УК Украины и освободить от его отбывания на основании ст.75
УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
В ходе досудебного следствия
по делу гражданские иски заявлены не был.
доказательства по делу - патроны были уничтожены в ходе проведения экспертизы.
Судебные
издержки по делу за производство судебных экспертиз в общей сумме 562,40 грн
необходимо взыскать с подсудимого, так как они признаны подсудимым ОСОБА_1. и
подтверждаются материалами дела (л.д.12,25).
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины ОСОБА_1. от наказания освободить, установив испытательный срок 1 (один)
год 6 (шесть) месяцев, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в
с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство судебных
экспертиз в общей сумме 562 грн 40 коп.
может быть обжалован в Апелляционном Суде АР Крым в течение 15 суток с момента
его провозглашения через Белогорский районный суд.
Председательствующий: