overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-кп/593/103/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2013 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 14 листопада 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області 03 грудня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, внесеному 14 листопада 2013 року в ЄДРДР за №0000425.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 14 листопада 2013 року відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання на 09 грудня 2013 року на 10 год. 45 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні:

-прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування;

-обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Музика Я.М.

.
Справа № 598/354/15-к
провадження № 1-в/598/32/2015
УХВАЛА
"22" червня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженої ОСОБА_2 про можливість застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», -

встановив:
До провадження Збаразького районного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про можливість застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ознайомившись із клопотанням вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а тому вважаю за доцільне призначити розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.336, 537, 539 КК України, суддя,-

ухвалив:
Розгляд клопотання засудженої ОСОБА_2 про можливість застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» призначити на 16 годину 00 хвилин 25 червня 2015р. в приміщенні Збаразького районного суду в режимі відеоконференції.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Збаразьку виправну колонію № 63 за місцем відбування покарання засудженої.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представників Збаразької ВК №63, спостережної комісії Збаразької РДА, захисника та засуджену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/756/15-к
Провадження № 1-кп/673/51/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання 25 червня 2015 року обвинувачена ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , не з"явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, хоча була викликана в порядку, встановленому КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

постановив:

застосувати привід ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1

, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в судове засідання в приміщення Деражнянського районного суду (м. Деражня, вул. Миру, 43) на 9 год. 30 хв. 6 липня 2015 року.

Виконання ухвали доручити Деражнянському РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 680/700/15-к
№ 1-кп/680/40/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26.06.2015 смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 680/700/15-к відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 5 червня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

24 червня 2015 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області від прокуратури Новоушицького району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, КПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні №680/700/15-к відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підготовче судове засідання на 09 липня 2015 року 09год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоушицького районного суду.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора прокуратури Новоушицького району, який здійснюватиме підтримання державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/2263/15-к
№ 1-кп/688/114/15
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду
30 червня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000043 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововоронеж, Воронежської області, жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, солдата - гранатометника гранатометного відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407, ч.3 ст.407 КК України,

встановив:
23 червня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт, з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407, ч.3 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого щодо можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 128,314-316, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407, ч.3 ст.407 КК України у відкритому судовому засіданні в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної сотні,30) на 11.00 год. 00 хвилин 07 липня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-86/11
П О С Т А Н О В А

"02" вересня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

з участю прокурора Баранець С.В.

захисника ОСОБА_1

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дана кримінальна справа підсудна Бережанському районному суду.

Підстав для закриття та зупинення провадження в справі немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. ст. 223, 224 КПК України.

Порушень вимог норм КПК України підчас порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

На підставі ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 310 КК України прийняти до провадження Бережанського районного суду.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бережанського районного суду на 12 год. 00хв. 13 вересня 2011 року.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, обраний органами досудового слідства, підсудній ОСОБА_2 залишити без змін.

Повідомити прокурора про день і час розгляду справи.

В судове засідання викликати підсудну та свідків згідно списку, долученого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено прокурором подання.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 676/4183/15-к
Провадження № 1-кп/676/296/15
ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
30 червня 2015 року м. Кам`янець - Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури м.Кам`янця-Подільського району ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження за ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Учасники вважали, що кримінальне провадження потрібно призначити до відкритого судового розгляду та об`єднати з кримінальним провадженням, яке вже перебуває у провадженні судді ОСОБА_9 цього ж суду.
Суд заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду та об`єднати з кримінальним провадженням, яке вже перебуває у провадженні суду щодо того ж обвинуваченого. Кримінальне провадження підсудне суду на адресу якого надійшло, підстав для закриття, зупинення провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Водночас, кримінальні провадження, які розглядаються тим же судом щодо ОСОБА_7 підлягають об`єднанню в одне провадження відповідно до вимог ст.ст.334, 217 КПК України. На підставі ч.2ст.334 КПК України, кримінальне провадження слід передати складу суду, який вже здійснює судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 217 КПК України, суд
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України призначити до відкритого судового розгляду на 8 липня 2015 року о 16-й год. у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський вул. Драй Хмари, 7)
Кримінальні провадження № 676/4183/15-к (1-кп/676/296/15) та №676/3769/15-к (1-кп/676/277/15) про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаному провадженню №676/3769/15-к (провадження 1-кп/676/277/15).
Кримінальне провадження передати судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_9 .
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання на 8 липня 2015 року о 16-й год. (м.Кам`янець-Подільський вул. Драй Хмари, 7)
Про час і місце судового розгляду повідомити учасників.
Суддя:
Справа № 138/1765/15-к
Провадження №:1-кп/138/116/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
30 червня 2015 року м.Могилів-Подільський
Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підго-товче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України 2012 року,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого. Суддя: ОСОБА_1
Справа № 126/1347/15-к
Провадження №11-кп/772/628/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 червня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 12.05.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про можливість застосування до засудженого ОСОБА_3 ЗУ « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 12.05.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про можливість застосування до засудженого ОСОБА_3 ЗУ « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року .
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що виконані всі дії, необхідні для підготовки апеляційного розгляду, керуючись ст. 401 КПК України, суддя ,-
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 12.05.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про можливість застосування до засудженого ОСОБА_3 ЗУ « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року .
Апеляційний розгляд призначити на 01 липня 2015 року 12 год. 30 хв. в залі судових засідань № 3 Апеляційного суду Вінницької області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
Кримінальне провадження № 473/2349/15-к
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"26" червня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №001294 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні. У матеріалах справи зібрано достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для повернення кримінального провадження прокурору не має. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді не виявлено. Кримінальне провадження слід здійснювати відкрито.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення до судового розгляду.

Керуючись п. З ч. 2 ст. 52, ст. 49, ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №001294 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186, ч.2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 липня 2015 року о 13 год. 30 хв.
Проведення судового засідання здійснювати одноособово.

Провадження розглядати з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні.

Доручити Миколаївському обласному центру вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для надання безоплатної правової допомоги у судовому засіданні, яке відбудеться 09 липня 2015 року о 13 год. 30 хв. у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя:
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1064/15-к
Провадження № 1-кп-480/149/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

встановив:

03.06.2015 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

постановив:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України призначити на 22 червня 2015 року на 10 годину 00 хвилину приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

08.06.2015
Справа №474/111/14-к 18.08.2014 20.06.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
20 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Доманівка Миколаївської області, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 162, ч.3 ст.296 КК України,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2014 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати сторонам та учасникам провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 01.07.2014 року.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1 .
Провадження №11-кп/784/411/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ч.2 ст.121, ч.3 ст.296 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа №473/733/15-к 30.06.2015 19.06.2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2015 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ст.307 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

12.06.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2015 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ст.307 ч.2 КК України.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст.401 КПК України. У визначений судом строк заперечень на апеляційні скарги та клопотань від учасників судового провадження не надійшло. Виходячи з наведеного, є підстави вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Оскільки в апеляції прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , то на підставі п.4 ст.401 КПК України він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2015 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ст.307 ч.2 КК України,

на 11 годину 30 червня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова 2 «а».

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та захисника ОСОБА_4 . Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Провадження №11-кп/784/479/15 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ст.307 ч.2 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1