Справа № 190/2171/13-к
Провадження 1-в/190/348/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської
області

в складі головуючого-судді
Митошоп В.М.

при секретарі
Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки
Дніпропетровської області справу за
поданням П'ятихатської виправної
колонії № 122 УДПС України в
Дніпропетровській області про
встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Єлізарово, Солонянського

району, Дніпропетровської області,
мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого:
АДРЕСА_2, раніше судимого:

-28.07.2011р. Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська за ст. 309 ч.1, 75 КК
України до 1 року

позбавлення волі з іспитовим строком
на 1 рік;

-09.10.2012 року Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області за ст.ст.185ч.1, 71 ч.1 КК

України до 1 року 1 місяця позбавлення
волі.

ВСТАНОВИВ :

Вироком Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 09.10.2012р., ОСОБА_1, засуджений
за ст. 185ч.1 КК України до 1 року
позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК
України до призначеного покарання
частково приєднане не відбуте раніше
покарання за вироком Жовтневого
райсуду м. Дніпропетровська від
28.07.2011р., і остаточно до відбуття
визначене покарання 1 рік 1 місяць
позбавлення волі.

ПВК № 122 звернулась в суд з
поданням про встановлення
адміністративного нагляду відносно
засудженого ОСОБА_1, вказуючи, що
оскільки він засуджений за злочин,
пов'язаний з незаконним обігом
наркотичних засобів, з метою
запобігання вчинення ним злочинів, при
звільненні з місць позбавлення волі,
йому слід встановити адміністративний
нагляд.

В судове засідання представник ПВК-122
та засуджений не явилися, про розгляд
справи повідомлені належним чином,
засуджений надав до суду заяву з
проханням розглянути подання у його
відсутність, подання підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1,
засуджений до позбавлення волі за
злочин пов'язаний з незаконним обігом
наркотичних засобів і відповідно до ст.
3 п. „Г" Закону України „Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі "
з метою запобігання вчиненню злочинів
і здійснення виховного впливу,
відносно ОСОБА_1, слід встановити
адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про
адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі ",
суд,-

УХВАЛИВ :

Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на
ОДИН рік та застосувати наступні
обмеження:

1. Заборона виходу з будинку
(квартири) з 23.00 до 5.00 год.

2. Заборона виїзду в особистих
справах за межі міста (району).

3. Реєстрація в міліції два рази на
місяць.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області на протязі
семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги -
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після прийняття рішення
судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя