Справа № 455/1666/14-к
Провадження № 1-кп/455/170/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження за № 0000097 про обвинувачення:

Неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в злочинах передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 194 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , гр-на України, українця, освіта професійно-технічна, не од-руженого, не працюючого, раніше не судимого в злочинах передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2014 року о 00 год. ЗО хв. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , в смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, підійшли до мотоцикла марки «ІЖ-3» без номерного знаку, що належить ОСОБА_7 , жителю с. Дроздовичі Старосамбірського району Львівської області, який знаходився на узбіччі селищної дороги неподалік колишнього «Будинку Побуту», підняли його разом із ОСОБА_6 і не змігши завести двигун обвинувачені відбуксирували мотоцикл на берег річки «Вигор» з метою умисного пошкодження вказаного транспортного засобу шляхом підпалу, незаконно заволоділи даним мотоциклом, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1026,64 гривень.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність 23 лютого 2014 року о 00 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , в смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, незаконно заволодівши мотоциклом марки «ІЖ-3» без номерного знаку, що належить ОСОБА_7 , жителю с. Дроздовичі Старосамбірського району Львівської області, відбуксирували даний транспортний засіб на берег річки «Вигор», де з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, витягнув ОСОБА_5 із сидіння мотоцикла поролон, який сірниками підпалив ОСОБА_6 , після чого неповнолітній ОСОБА_5 кинув його на бензобак, внаслідок чого мотоцикл загорівся.

Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 звернулися з письмовими заявами до суду у яких вони не оспорили обставини у дослідженні доказів, погодилися з показами потерпілого і свідків і доказами зібраними по кримінальному провадженні. Просили суд обмежитись їхніми показами згідно ст.349 КПК України. Обвинува-ченим судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачені неповнолітній ОСОБА_5 та ОСОБА_6 винними себе визнали повністю у скоєних злочинах щиро розкаялись та суду пояснили. 23 лютого 2014 року їм стало відомо що побили невідомі брата ОСОБА_6 о 00 год. ЗО хв. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , в смт. Нижанковичі Старосамбір-ського району Львівської області, підійшли до мотоцикла марки «ІЖ-3» без номерного знаку, що належить ОСОБА_7 , жителю с. Дроздовичі Старосамбірського району Львівської області, який знаходився на узбіччі селищної дороги неподалік колишнього «Будинку Побуту», підняли його разом із ОСОБА_6 і не змігши завести двигун і відбуксирували на берег річки «Вигор» з метою умисного пошкодження вказаного транспортного засобу шляхом підпалу, незаконно заволоділи даним мотоциклом, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1026,64 гривень.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність 23 лютого 2014 року о 00 год. 30 хв. , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , який теж перебував в стані алкогольного сп`яніння в смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, незаконно заволодівши мотоциклом марки «ІЖ-3» без номерного знаку, що належить ОСОБА_7 , жителю с. Дроздо-вичі Старосамбірського району Львівської області, відбуксирували даний транспортний засіб на берег річки «Вигор», де з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, витягнув ОСОБА_5 із сидіння мотоцикла поролон, який сірниками підпалив ОСОБА_6 , після чого неповнолітній ОСОБА_5 відкрутивши кришку в бензобаку кинув поролон на бензобак, внаслідок чого мотоцикл загорівся. Як пояснили обвинувачені шкода завдана потерпілому відшкодована повністю.

ОСОБА_7 звернувся з письмовою заявою до суду у якій просив суд заслухати кримінальну справу без нього претензій до обвинувачених в нього не має і просив суворо їх не карати.

Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 характеризуються позитивно.

ОСОБА_8 законний представник неповнолітнього зазначив, що має вплив, як батько на свого сина і більше такого не повториться.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_5 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.194 КК України умисне пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, та ч.2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вчиненим за попередньою змовою групою осіб. Кваліфікація злочинів скоєних обвинуваченими ОСОБА_9 і ОСОБА_5 за ч.2 ст. 194, ч.2 ст.289 КК України є вірною.

При обранні міри покарання обвинуваченим суд враховує суспільну небезпеку вчинених ними злочинів. Обтяжуючою обставиною вини обвину-вачених є скоєння ними злочинів в стані алкогольного сп`яніння.

Помякшуючими обставинами вини обвинувачених є ті, що вони впер-ше притягаються до кримінальної відповідальності, винними себе виз-нали повністю у скоєних злочинах щиро розкаялися, позитивно характеризуються по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім. З урахуванням пом`якшуючих обставин суд вва-жає, можливим обрати їм мінімальні міри покарань згідно санкцій ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 194 КК України з приміненням ст.70 КК України призначення покарання за сукупністю злочинів. З врахуванням вище наведених пом`якшуючих обставин суд вважає, що до обвинувачених слід застосувати ст.ст. 75,104 КК України і звільнити їх від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати в сумі - 1965,60 грн. стягнути солідарно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 в користь Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова. Код р/р НОМЕР_1 МФО 825014. Мотоцикл марки «ІЖ-3» без номерного знаку, що належить ОСОБА_7 , жителю с. Дроздо-вичі Старосамбірського району Львівської області залишити у його користуванні.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів пе-редбачених ч.2 ст.289 ч.2 ст. 194 КК України призначивши покарання:

За ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

За ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом пог-линання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75,104 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів пе-редбачених ч.2 ст.289 ч.2 ст. 194 КК України призначивши покарання:

За ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

За ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом пог-линання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від від-бування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Судові витрати в сумі - 1965,60 грн. стягнути солідарно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 в користь Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова. Код р/р НОМЕР_1 МФО 825014.

Мотоцикл марки «ІЖ-3» без номерного знаку, що належить ОСОБА_7 , жителю с. Дроздовичі Старосамбірського району Львівської області залишити у його користуванні.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апе-ляція до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1