№1-0804-2008 год
2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей: судьи Токарь Н.В.
секретаре: Последовой Е.А.
прокурора: Головатого М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Павлограда Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего,
ранее неоднократно судимого, последний раз: 30.06.2005 года Павлоградским
горрайонным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2
ст.190, ч.1 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.70
УК Украины частично присоединен неотбытый срок 01 год 02 месяца по приговору
Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 30.05.2005 года и
к отбытию определено 4 года 2 месяца лишения свободы, постановлением
Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от
07.02.2008 года освобожден условно-досрочно из Криворожской ИК-80
Днепропетровской области на неотбытый срок 01 год 03 месяца 22 дня,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК
будучи ранее судимым, последний раз 30.06.2005 года Павлоградским горрайонным
судом Днепропетровской области по ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 , ч.2 ст.190, ч.1 ст.
70 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившись условно-досрочно
на не отбытый срок 01 год 03 месяца 22 дня на основании ст. 81 УК Украины,
14.02.2008 года с Криворожской ИК-80 Днепропетровской области по постановлению
Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области, на путь
исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил
умышленное преступление.
Так, в отношении ОСОБА_1. 07
февраля 2008 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской
области был установлен административный надзор сроком на 1 год с установленными
ограничениями: запретить выход из дома с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут
утра; запретить выезд в личных целях за пределы города без разрешения органов
внутренних дел; регистрация в милиции
ОСОБА_1., освободившись 14.02.2008
года из Криворожской ИК-80 Днепропетровской области и прибыв по месту
жительства: АДРЕСА_1, стал на учет в ОУИМ Павлоградского ГО УМВД Украины в
Днепропетровской области 20.02.2008 года. Проживая по вышеуказанному месту
жительства, ОСОБА_1. примерно с начала апреля 2008 года, более точной даты
установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, с целью
уклонения от административного надзора, имея реальную возможность выполнить
возложенные на него обязательства, без уважительной причины не выполнил,
проигнорировал их и самовольно сменил место жительство, без уведомления и
разрешения руководства Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской
области. Переехал для дальнейшего проживания на дачи у городской свалки возле
стройбазы в г. Павлограде, более точного адреса установить в ходе следствия не
представилось возможным, где и проживал до
15.05.2008 года, игнорируя правила установленного административного надзора,
чем нарушил установленные ему Дзержинским районным судом г. Кривого Рога
Днепропетровской области ограничения, связанные с административным надзором.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в инкриминируемом преступлении признал
полностью и пояснил, что он 14.02.2008 г.
условно-досрочно освободился из Криворожской ИК-80 в Днепропетровской
области по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога
Днепропетровской области от 07.02.2008 года, условно-досрочно на не отбытый
срок 01 год 03 месяца 22 дня на основании ст. 81 УК Украины. 07.02.2008 г. Дзержинским
районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области ему был установлен
административный надзор сроком на один год после освобождения из мест лишения
свободы с установленными ограничениями: запретить выход из дома с 22 часов 00
минут по 06 часов 00 минут; запретить выезд
в личных целях за пределы города без разрешения органов внутренних дел; регистрация в милиции два раза в
В день освобождения 14.02.2008 года ОСОБА_1.
начальником Криворожской ИК-80 был
ознакомлен с тем, что он должен прибыть для постановки на учет в Павлоградский
ГО УМВД Украины Днепропетровской области не позднее 17.02.2008 года, а
также был предупрежден об уголовной и административной ответственности за
нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к
избранному месту жительства по адресу: АДРЕСА_1и регистрации в ОВД Украины г.
Павлограда Днепропетровской области. 14.02.2008
года ОСОБА_1. прибыл на постоянное место жительство: АДРЕСА_1, по месту
проживания матери и брата ОСОБА_1. 20.02.2008 года ОСОБА_1. прибыл в
Павлоградский ГО УМВД Украины Днепропетровской области для постановки на учет,
где был повторно ознакомлен с постановлением об установлении в отношении
ОСОБА_1. административного надзора и его ограничениями, где в справке о
проведении беседы ОСОБА_1. поставил свою подпись. С 20.02.2008 года ОСОБА_1. на
регистрацию в Павлоградский ГО УМВД Украины Днепропетровской области, согласно
постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской
области не являлся, так как он не считал
нужным. С начала апреля месяца 2008 года
по 15 мая 2008 года с целью уклонения от административного надзора и уклонения
от уголовной ответственности ОСОБА_1. самовольно изменил место жительство с
АДРЕСА_1 на дачи в районе городской свалки, точного адреса ОСОБА_1. не знает.
20.05.2008 года ОСОБА_1. пришел в Павлоградский ГО УМВД Украины
Днепропетровской области для дачи объяснения по поводу уклонения от
административного надзора, а именно самовольного изменения места жительства с
начала апреля месяца 2008 года по 15 мая 2008 года с АДРЕСА_1 на дачи в районе
свалки за городом Павлоград и с 20.02.2008 года
не явки на регистрацию в Павлоградский ГО согласно постановления
Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 07.02.2008 года. О том, что
ОСОБА_1. с целью уклонения от административного надзора самовольно изменил
место жительство с начала апреля 2008 года по 15.05.2008 года с АДРЕСА_1 на
дачи в районе свалки за городом Павлоград, а также не явки на регистрацию в
Павлоградский ГО УМВД Украины Днепропетровской области, согласно постановления
Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от
07.02.2008 года. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.
подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение
положений ст.299 УПК Украины.
Суд,
выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ст.299 УПК Украины,
нет ли сомнений в добровольности и истинности своей признательной позиции,
разъяснив ему, что в таком случае, он будет лишен права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал
нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела в отношении
фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.
возражал допустить по данному делу применение положений ст.299 УПК
полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается
собранными по делу доказательствами:
регистрационным листом (л.д.7);
постановлением Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской
области от 07.02.2008 года (л.д. 8);
другими материалами уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ст. 395 УК Украины как самовольное оставление лицом места
жительства, с целью уклонения от административного надзора.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и
отягчающие наказание, руководствуется ст. 65 УК Украины, а так же
Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003 года «О
практике назначения судами уголовного наказания».
преступление относится к категории преступлений небольшой степени тяжести,
подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, официально
работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее неоднократно
судим, новое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения из
Криворожской ИК-80 Днепропетровской области на неотбытый срок 01 год 03 месяца
смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины и чистосердечное
раскаяние подсудимого.
обстоятельствах, по мотивам, указанным выше, но с учетом не отбытого
подсудимым наказания в виде лишения
свободы, суд считает справедливым,
необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения
совершения ним новых преступлений, назначить наказание подсудимому ОСОБА_1. по
ст. 395 УК Украины в виде ареста.
наказание подсудимому ОСОБА_1.
необходимо назначить по правилам ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров,
путем присоединения к назначаемому наказанию по настоящему приговору суда наказания, в виде неотбытого наказания 01
года 03 месяцев 22 дней по приговору Павлоградского горрайонного суда
Днепропетровской области от 30.05.2005 года.
в силу ч.1 ст.72 УК Украины, наказание в виде ареста, назначаемое судом по
настоящему приговору, необходимо перевести в наказание в виде лишения
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и
назначить наказание в виде одного месяца ареста.
основании ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично
присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору
Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 30 мая 2005 года и
окончательно к отбытию определить наказание в виде одного года четырех месяцев лишения
пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей,
взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 10 июля
может быть подана апелляция в
апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему
Судья