Справа №1-61/007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007
року

Нововоронцовський
районний суд Херсонської області

в
складі: головуючого - судді
Бутенко Т.І.

при
секретарі Білоїд
Т.В.

за
участю прокурора Геращенка С.
М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, уродженця і
мешканця с. АДРЕСА_1, освіта неповна середня,
не працюючого, не
одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. в період з 23 по 28 березня 2007р.
умисно, з метою незаконного
придбання, зберігання наркотичного
засобу - канабіс
висушений, не переслідуючи мети збуту
привласнив знайдені сухі частково подрібнені верхівки рослини конопля і зберігав на
горищі власного житлового будинку по АДРЕСА_1,
а 28.03.2007р. працівниками міліції Нововоронцовського РВ УМВС при
огляді домоволодіння ОСОБА_1. по
АДРЕСА_1 на горищі житлового будинку було виявлено і вилучено сухі частково
подрібнені верхівки речовини рослинного походження буро-зеленого кольору з
пряним запахом, яка згідно висновку
фізико-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс
висушений, масою 401, 4г.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину визнав повністю і пояснив, що 23.03.2007р. близько 16 год. він поліз на
горище, щоб поправити антену телевізора, то побачив,
що в дальньому лівому кутку лежала якась рослинна речовина - листя, стебла та вершкові частини. Поряд знаходились
ще три кучі сухої речовини в подрібненому стані. Підійшовши ближче він
зрозумів, що це конопля, бо раніше бачив її в лісосмугах поблизу с.
Нововоскресенське. Спочатку він подумав,
що коноплю поклав
на горище його племінник ОСОБА_3., який
гостював у них. Він не викинув коноплю, бо не знав, що її
зберігати заборонено. Сам він наркотичні засобі не вживає.

Свідок
ОСОБА_2. - мати
підсудного, пояснила, що 28.03.2007р. близько 16 год. до них додому
прийшли працівники міліції і, оглянувши
горище виявили висушену коноплю.
Звідки вона взялася у них на горищі пояснити не може. Сама вона на горищі
давно не була, бо в неї хворі ноги. Син
ОСОБА_1наркотичні засоби не вживає.

Згідно
протоколу огляду місця події від 28.03.2007р. при огляді домоволодіння
ОСОБА_1. по АДРЕСА_1на горищі житлового
будинку було виявлено та вилучено суху подрібнену рослинну речовину
буро-зеленого кольору з пряним запахом.
(А.с. 4-6).

2

Висновком
фізико-хімічної експертизи №
514-х від 17.04.2007р. підтверджено,
що вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_1. рослинна речовина являється особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабіс, масою висушеного канабіса 401,
4г. (А.с. 18-19).

Дії
ОСОБА_1. суд кваліфікує по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При
призначенні покарання ОСОБА_1. суд
враховує обставини, що пом"якшують
покарання - щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину. З урахуванням характеру, тяжкості,
ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, який щиро розкаявся, є несудимим суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від
суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання
звільнити з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 рік. Відповідно
до ст. 76 КК України покласти на
засудженого такі обов"язки: 1)
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи; 2)
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити без зміни -підписку про
невиїзд.

Речові
докази: канабіс висушений масою 401, 4г та сухі стебла з гілками рослини роду конопля, що не є наркотичним засобом, що зберігаються в Нововоронцовському РВ УМВС
України в Херсонській області -
знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області вартість
фізико-хімічної експертизи в сумі 159грн.99коп. (сто п"ятдесят
дев"ять грн.99коп.).

Апеляція
на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області
протягом 15 діб з
моменту його проголошення через районний суд.