Провадження №: 1-кп/752/418/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

15.04.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0001705відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва після скасування вироку надіслано кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України для розгляду зі стадії підготовчого засідання.

Прокурор зазначила, що враховуючи вимоги відображені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва, обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 слід повернути прокурору для усунення недоліків.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Ознайомившись з обвинувальним актом, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт слід повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 3 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого Законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч.4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст.291 КПК України, формулювання обвинувачення в обвинувальному акті викладається після викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва скасовано вирок щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України та призначено новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

Як відображено у вищезазначеній ухвалі та встановлено судом першої інстанції, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 містить лише формулювання підозри, висунутої йому та фактичні обставини кримінального правопорушення, встановлені досудовим розслідуванням. Разом з тим, обвинувачення ОСОБА_5 у встановленому законом порядку не висунуте, а тому ОСОБА_5 за цим процесуальним рішенням має статус підозрюваного.

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, прокурором у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, не висунуто.

Такі недоліки обвинувального акта виключають можливість прийняття матеріалів кримінального провадження до судового розгляду, і повинні бути усунуті в порядку, визначеному ст. 314 КПК України, тобто обвинувальний акт слід повернути прокурору.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, повернути прокурору прокуратури Голосіївського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1