Дело №1-153/2007
25 октября 2007 г. Новоазовский районный суд Донецкой
в составе: председательствующего - судьи Попека В.К.
при секретаре Менякиной
с участием прокурора Могильной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, г.Мариуполя,
русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работавшего, вдовца,
ранее судимого: 26 декабря
2003 года Першотравневым
районным судом Донецкой области по
ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 УК
лишения свободы, по постановлению
Ильичевского райсуда г.Мариуполя,
Донецкой области от 11.08.2006 года
освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца 13 дней,
без определенного места жительства,
Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1, ранее судимый 26.12.2003 года Першотравневым районным судом
Донецкой области по ст. ст. 185 ч.3,
лишения свободы, 7 июля 2007 года,
около 16 часов, в состоягнии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1,
по месту жительства ОСОБА_2,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, с целью завладения чужим
имуществом, совершил разбойное нападение
на ОСОБА_3 с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья; что
нашло свое выражение в том, что он
демонстративно удерживая в левой руке на уровне груди топор, наносил удары обухом топара по своей правой
руке, при этом вызвал у потерпевшей
уверенность в реальности причинения ей вреда в случае невыполнения его
требований и потребовал передачи от нее принадлежащего ей мобильного телефона
«Самсунг Х-600» стоимостью 600 гривен.
Потерпевшая ОСОБА_3не имея возможности оказать действенного сопротивления, выполнения требования подсудимого и отдала
свой телефон ОСОБА_1, который с
похищенным имуществом скрылся, причинив
ей материальный ущерб в указанной сумме.
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что,
действительно, он в состоянии
алкогольного опьянения, с целью
получения расчетнбых денежных средств от ОСОБА_4, 7 июля
2007 года, около 16 часов, зашел в
дом к последнему в селе АДРЕСА_1, гдеОСОБА_4не застал, а увидел его дочьОСОБА_3. С собой он взял
Топор удерживал в левой руке на уровне груди. Увидев ОСОБА_3, он решил ее напугать, при этом стал стучать топором, его обухом,
по правой руке и стал требовать,
чтобы потерпевшая передала ему свой мобильный телефон. Понимая, что демонстрацией топора он подавил волю
потерпевшей, которая взяла со стола
телефон и передала ему, после чего
ОСОБА_3выскочила в окно и убежала, а он
ушел из дома, оставив где-то во дворе топор.
Впоследствии его задержали родственники потерпевшей и вызвали милицию.
В содеянном раскаивается и приносит
свои извинения потерпевшей ОСОБА_3.
Кроме признания вины подсудимым
ОСОБА_1, его виновность в полном объеме
доказана материалами дела, показаниями
потерпевшей и свидетеля.
потерпевшая ОСОБА_3, 1990 года рождения, суду показала, что 7 июля 2007 года
примерно в 16 часов, когда она находилась в кухне дома, в дверь дома постучали. Она открыла
дверь, увидела ОСОБА_1 в состоянии
опьянения, который ранее работал у ее
отца, и объяснила, что родителей, которых спрашивал подсудимый, дома нет,
попросила его уйти. Однако,
ОСОБА_1зашел в коридор, потом в
кухню, где из-за спины достал левой
рукой топор, который демонстративно
удерживая на уровне груди и стал требовать передачи ему ее мобильного
телефона, при этом он наносил удары
обухом топора по своей правой руке. Происходящим она была очень напугана и
отдала свой мобильный телефон «Самсунг X 600» подсудимому, который продолжал требовать другие телефоны.
Она же обманула его, сказав, что еще есть телефон не улице на пороге дома
и, когда ОСОБА_1направлялся к выходу, она через окно убежала из дома к
родственнику, где рассказала о
Впоследствии ОСОБА_1был задержан, телефон ей возвращен.
Свидетель ОСОБА_4 показал, что 6 июля 2007 года
он окончательно рассчитался с ОСОБА_1,
ранее работавшим у него по найму,
2007 года в 16 часов 13 минут на мобильный телефон ему
позвонила жена и сообщила, что ОСОБА_1с
топором набросился на их дочь. Он поспешил к дому, и по дороге на улице Юбилейной, с восточной стороны села, увидел ОСОБА_1, прятавшегося в кустах. Принятыми мерами
ОСОБА_1был задержан.
Со слов дочери ему стало
известно, что ОСОБА_1в пьяном виде зашел
в его дом, где угрожая ей топором, отобрал у нее мобильный телефон.
При осмотре места происшествия - двора и помещения дома АДРЕСА_1 (л.д.4), со двора изъят топор.
По месту жительства в с. Лебединское
(л.д.62) ОСОБА_1 характеризуется посредственно.
Под стражей (л.д.36-39) подсудимый
ОСОБА_1 содержится с 8 июля
Суд,
исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого,
потерпевшей, свидетеля и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной виновность ОСОБА_1 в
умышленных действиях, выразившихся в
нападении с целью
завладения чужим имуществом
потерпевшей ОСОБА_3,
соединное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья
и, действия его правильно
квалифицированы по ст. 187 ч.1
Суд назначает наказание ОСОБА_1
учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил тяжкое преступление; личность
виновного, что он ранее судим, не работает,
посредственно характеризуется по месту жительства в селе
Лебединское, является вдовцом, не имеет своего жилья; обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно расскаялся;
обстоятельство, отягчающее наказание, что преступление совершил в состоянии
алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для
его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы.
Поскольку, осужденный ОСОБА_1 после постановления
приговора 26 декабря2003
г. Першотравневым районным судом Донецкой области, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, суд к наказанию назначенному по новому
приговору, частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по
предыдущему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде лишения свободы на срок 3 (три)
года 6 (шесть) месяцев.
В порядке ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 к наказанию, назначенному по новому приговору, частично,
месяцев лишения свободы, присоединить
неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Першотравневого районного
суда Донецкой области и окончательно назначить по совокупности приговоров общий
срок наказания в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
Срок наказания исчислять с 8 июля 2007 года,
меру пресечения оставить содержание под стражей в следстваенном
изоляторе № 7 г.Мариуполя, Донецкой области.
Вещественное доказательство: - мобильный телефон «Самсунг X 600», хранящийся
у ОСОБА_3, - оставить последней;
- топор, хранящийся в Новоазовском РО ГУМВД Украины в
Донецкой области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский райсуд Донецкой
области в течение 15 суток:
-осужденным - со дня вручения ему копии приговора;
остальными лицами, имеющими право
обжалования со дня его провозглашения.