Справа № 639/74/15-к
1-кс/639/36/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , осіб, що подали скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, -
встановив:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій вказали на те, що 22 грудня 2014 року разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області з заявою про вчинення, на їх думку, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 209 КПК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості за заявою не були внесені до єдиного реєстру кримінальних правопорушень, натомість, вона була направлена до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВСУ в Харківській області та розглянута о/к СДСБЕЗ РВ ОСОБА_10 зі списанням матеріалів заяви до справи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали заяву та просили її задовольнити. Прокурор проти задоволення скарги заперечував, пояснивши, що в провадженні СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВСУ в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000511 за фактами, викладеними у заяві, поданій до прокуратури.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали скарги та надані учасниками справи документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в ході судового розгляду, 22 грудня 2014 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області з заявою про вчинення, на їх думку, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 209 КПК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Матеріали заяви були направлені до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВСУ в Харківській області. Відповідно до висновку о/у СДБЕЗ Харківського РВ ОСОБА_10 від 29.12.2014 р. матеріали ЖЄО № 18327 за заявою ОСОБА_4 та інших від 22.12.2014 р. списані до справи.

Натомість, в порушення ст. 214 КПК України ані посадовими особами Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, ані посадовими особами Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) не було внесено протягом 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення відповідні відомості до ЄРДР.

Зважаючи не те, що такі дії є прямим обов`язком прокурора або слідчого, слідчий суддя вбачає необхідність задоволення скарги з зобов`язанням Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області внести відомості за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 22.12.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявників та розпочати досудове розслідування або доручити його проведення органу внутрішніх справ. В подальшому за наявності необхідних на те підстав може бути вирішено питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати посадових осіб Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 22 грудня 2014 року та розпочати досудове розслідування або доручити його органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1