Справа 1-1942008 р.
В И Р О К

Іменем України

03 грудня 2008 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді – Яворської Н.І

при секретарі – Себестьянській І.П

з участю прокурора – Дяченко Д.О.

підсудного –
ОСОБА_1
та його захисника-адвоката –
ОСОБА_2
потерпілого -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

громадянина України, освіта середня, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, в порядку ст.89 КК України не судимий

у вчиненні злочину передбаченого ст..128 КК України

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2008 року близько 17 години 30 хвилин в с. Червона Зірка Снігурівського району під час сварки, яка переросла у бійку, підсудний
ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, без умислу на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, у домоволодінні належному
ОСОБА_4
, ударив в область сідниць
ОСОБА_3
від чого той упав і, ударившись обличчям об дерев’яний поріг веранди домоволодіння, одержав відкритий перелом нижньої щелепи зліва, що віднесено судово-медичним експертом до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Підсудний
ОСОБА_1
суду пояснив, що умислу на завдання тілесних ушкоджень
ОСОБА_3
не мав і таке сталося з необережності, в чому щиро розкаявся. Просив слухати справу без дослідження доказів обмежившись допитом потерпілого. Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах фінансового управління Снігурівської РДА визнав.

Потерпілий
ОСОБА_3
суду показала, що 25.07.2008 року розпивши спиртні напої з підсудним в ході сварки, останній штовхнув його ногою в область сідниць, від поштовху та будучи в стані алкогольного сп’яніння не утримавшись на ногах упав на поріг веранди, внаслідок чого одержав травму. Підсудний повністю відшкодував йому витрати на лікування і претензій морального чи матеріального характеру наразі не має.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюють ся, можливо обмежитись допитом потерпілого, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена окрім його особистих зізнань, доказами вказаними в обвинувальному висновку.

Враховуючи обставини справи суд кваліфікує дії підсудного
ОСОБА_1
за ст..128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи підсудному покарання, суд , відповідно до ст..65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, характеризується посередньо, його стан здоров’я, матеріальний стан та обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання. Обставиною, що пом’якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відшкодування потерпілому затрат на лікування, обставини, які обтяжують покарання – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Суд відхиляє клопотання захисту щодо вирішення питання судом у відповідності до ст..46 КК України про звільнення
ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим., оскільки сам потерпілий хоч і визнав, що примирилися з підсудним, але просив суд тільки не позбавляти волі підсудного, крім того 23 вересня 2008 року прокурор виходив з постановою до суду про звільнення
ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, але сам підсудний з таким не погодився. Також вирішуючи клопотання захисту, суд враховує посередню характеристику на підсудного (а.с.61),в якій вказано, що
ОСОБА_1
за характером дуже запальний і під час вживання спиртних напоїв себе не контролює.

Цивільний позов заявлений прокурором Снігурівського району Миколаївської області в інтересах фінансового управління підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 1167 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України . суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України призначивши покарання 150 (сто п’ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь фінансового управління Снігурівської Державної адміністрації затрачених витрат на лікування 474 грн.32 коп.(чотириста сімдесят чотири грн..32 коп.) (а.с. 40-41).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: