Дело №1-534 /2007 г.
2007 года Дзержинский районный суд г.
-председательствующего
- судьи Гетьмана
-при секретаре Михайловой К.В.
-с участием прокурора Савицкого Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки п.Золочева, Золочевского района Харьковской
, гражданки Украины , образование средне- техническое
-фармацевтическое , не
замужем , работающей
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ранее
не судимой , зарегистрированной
и фактически проживающей по АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Украины ,
С 01.11.2006 года ОСОБА_1 работает в должности
ІНФОРМАЦІЯ_2 , расположенном на перекрестке пр. Л.Свободы и пр. Победы в г. Харькове . Согласно
Закона Украины «Олекарственных средствах» от 04.04.1996 года , Правил отпуска лекарственных средств
и изделий медицинского назначения из аптек , утвержденных приказом №117 МОЗ Украины от 30.06.1994 года, и своих должностных инструкций , она обязана была исполнять
установленные правила и осуществлять реализацию сильнодействующих веществ
только при предоставлении медицинского рецепта установленной формы .Однако ,
09.01.2007 года , около 17-00 часов , ОСОБА_1 , находясь на своем рабочем месте , умышленно , в нарушение вышеуказанных нормативных
актов и должностных инструкций , реализовала
ОСОБА_2, без предоставления той соответствующего медицинского рецепта , упаковку таблеток «Гидазепам» в
оплату в сумме 14 грн.40
коп. Согласно заключения химической экспертизы №149 от 24.10.2007 года указанные таблетки являются
сильнодействующим лекарственным средством «Гидозепам» , согласно «Перечня сильнодействующих
лекарственных средств» , утвержденного
приказом № 344 от
24.01.2004 года, масса гидозепама, согласно надписи на упаковке , в одной таблетке 0,02 г., в ддвадцати- 0,4 г.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Украины признала полностью и
совершила его при вышеуказанных обстоятельствах.
В судебном
заседании подсудимая заявила
ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 7-2 УПУ Украины . Прокурор в судебном заседании против удовлетворения
ходатайства не возражали.
Суд,
выслушав мнение прокурора, изучив
материалы дела, считает, что ходатайство удовлетворению, т.к. подсудимый впервые совершил
преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, раскаялся в
во внимание изложенное, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 74 УК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст. 321 ч.2 УК Украины
производством прекратить ..
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде
с постоянного места жительства - отменить.
доказательства по делу - лекарственный препарат гидазепам в
упаковках в количестве 10 штук, находящийся на хранение в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, денежные средства в сумме 257,40 грн. находящиеся на хранении в финчасть ГУМВД Украины в
Харьковской области -обратить в доход государства.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 188,3 грн. взыскать с ОСОБА_1
в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской
области через районный
суд в 15-дневный срок.