Код суда :2023
Дело №1-381/2008год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.12.2008года Купянский горрайсуд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи -
при секретаре -Шевченко Е.И.,
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Быкова Долинского района Сахалинской области, русского,гражданина Украины,со средне-специальным образованием, станочник,холостого,имеющего на иждивении несовершеннолетнего
работающего ООО « Каскад»,прописанного по адресу: АДРЕСА_1 фактически
проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
судимого:13 декабря
2007г. Купянским горрайонным
судом Харьковской области по ч. 1
ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения
свободы,с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 15-185
ч. 3 , ст. 309 ч. 2 УК
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Ставище
Шевченковского района Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, повар-кондитер, холостого, неработающего, прописанного по адресу: АДРЕСА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ,
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного
ст.ст. 15- 185 ч.3 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Купянска,
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с о средним образованием ,разведенного,
неработающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_5 судимого:23
марта 1994г. Купянским городским судом
Харьковской области по ч. 3 ст. 81,ч.2
ст. 141,ч.2 ст. 140,42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного
от наказания по Указу Президента
Украины от 18 августа 1994г. « Об амнистии»,23 мая 1997года Купянским городским
судом по ч.3 ст. 140,229-8 УК Украины к 3 годам лишения свободы,освобожденного
21 января 2000года по отбытии срока наказания,30 ноября 2001года Купянским
районным судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы,освобожденного 20 апреля
2002года условно- досрочно на 5 месяцев 5 дней по определению Балаклейского городского суда
Харьковской области от 19 апреля 2002года с применением ст. 52 УК Украины,11июня 2003года постановлением Купянского городского суда Харьковской
области в соответствии со ст. 309 ч. 4
УК Украины освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 15-185 ч. 3 УК
Украины, суд, -
ОСОБА_1., по предварительному сговору с ОСОБА_3. и ОСОБА_2.,по
предложению последнего, 19 февраля 2008 года
около 18-19 часов на автомобиле
марки ИЖ 412,государственный регистрационный номер НОМЕР_1,под управлением
ОСОБА_1. приехали в с. Благодатовку Купянского района Харьковской бласти, где
оставив автомобиль, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем
свободного доступа проникли на охраняемую
территорию животноводческого комплекса, принадлежащего ОАО «
Московский»,откуда из корыстных побуждений и с целью наживы, принеся с собой
сумку с инструментами с 2 ножовкамии по металлу, 2 монтировками, пассатижами, принадлежащую
ОСОБА_1, который взял ее с собой по просьбе ОСОБА_2., пытались похитить 90
метров оцинкованной трубы, стоимостью 9 гривен 18 копеек за 1 метр с учетом
износа, распилив ее на 15 кусков различной длины, принадлежащей ОАО «
Московский»,общая стоимость которой, по заключению товароведческой экспертизы №
6 от 11 апреля 2008 года составляет 826 грн. 20 копеек, сложили похищенное в
оконный проем, приготовив для переноса в автомобиль « Москвич», государственный номерНОМЕР_1.
Однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены сторожами и бросив похищенное и
сумку с инструментами, с места совершения преступления скрылись.
Кроме того, ОСОБА_1., зная способы изготовления и употребления
психотропных веществ, имея умысел на незаконное
изготовление психотропных веществ, 15.05.2008года на берегу реки Оскол в районе Купянского машиностроительного
завода незаконно приготовил психотропное вещество-метамфетамин для собственного
употребления, часть которого употребил, а оставшееся психотропное вещество в
двух медицинских шприцах хранил для собственного употребления без цели сбыта.
16.05.2008года в 10 час. 40 мин
сотрудниками милиции около дома № 6 микрорайона Юбилейный г. Купянска Харьковской области был задержан ОСОБА_1., в ходе личного
досмотра которого было изъято два
медицинских шприца с жидкостью, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1757 от
31.05.2008г. кустарно приготовленным
препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное
вещество-метамфетамин (первитин), общая
масса сухого остатка составила 0,1958 грамма, который ОСОБА_1. незаконно изготовил и хранил для
собственного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_2.,ОСОБА_3. в совершении преступления
по ст.ст. 15,185 ч.3 УК Украины, а ОСОБА_1 по ст. 15,185 ч.3,ст. 309
ч.2 УК Украины свою вину признали
полностью, пояснив, как изложено выше. Чистосердечно раскаиваются в содеянном.
Учитывая полное признание
вины подсудимыми, участники процесса просили при исследовании в суде
доказательств ограничиться показаниями
подсудимых, и исследованием материалов дела в части данных, характеризующих
их личности . Суд, в силу ст. 299 УК Украины, признает нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем
Таким образом, суд
считает доказанным вину подсудимых
ОСОБА_2.,ОСОБА_3. ОСОБА_1. в покушении на тайное похищение чужого имущества
(кража),совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с
проникновением в помещение и
квалифицирует эти действия по ст.15- 185 ч. 3 УК Украины.
Также, суд считает
доказанным вину подсудимого ОСОБА_1 в незаконном изготовлении и хранении
психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно и квалифицирует эти
действия по ч.2 ст. 309 УК Украины .
Назначая подсудимым вид и
меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,
смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_2.,ОСОБА_3. ОСОБА_1., суд признает, полное признание своей вины,
чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_2.,ОСОБА_3. ,судом
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. является рецидив преступлений.
Как личность подсудимый
ОСОБА_2.по месту жительства
характеризуется положительно, холост, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, не работает, впервые привлекается
к уголовной ответственности .
посредственно, проживает по месту жительства вместе с отцом ОСОБА_4., 1951 года рождения, разведен, на учете у врача-психиатра не состоит,
состоит у врача -нарколога с 2003
года с диагнозом синдром зависимости от каннабиоидов, не
работает, ранее судим.
Как личность подсудимый ОСОБА_1.
характеризуется положительно, по месту жительства проживает с ОСОБА_5. и
несовершеннолетним ребенком ОСОБА_6,2007 года рождения, который
находится на иждивении отца, имеет также
на иждивении отца-ОСОБА_7,1937
года рождения, перенесшего тяжелое заболевание,
мать ОСОБА_8,1949 года рождения, по месту работы ООО « Каскад» зарекомендовал себя с
положительной стороны , на учете у врача-психиатра не состоит, состоит у врача нарколога с 2007 года
с диагнозом синдром зависимости от
опиатов, ранее судим.
При определении наказания и вида наказания
ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_1. по ст. ст.15-185 ч. 3 УК Украины, суд в соответствии со ст.
68 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного деяния, степень осуществления
преступного намерения и причины, вследствие которых преступление не было
доведено до конца. Кроме этого, судом учитываются данные о личности подсудимых
ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ряд обстоятельств,
смягчающих их наказание, обещание ими стать на путь исправления, что в своей
совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимых
возможно без изоляции от общества, и суд считает возможным применить к ним ст.
75 УК Украины освободив подсудимых от отбытия наказания с испытанием, возложив
обязанность в соответствии со ст .76 УК Украины.
А относительно определения вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, с
учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, его личности,
обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание, совершение им
преступлений в период испытательного срока, суд приходит в выводу, что за
содеянное ему следует избрать наказание в виде лишения свободы. Так как
ОСОБА_1. совершил преступления в период испытательного срока, к назначенному наказанию
на основании ч. 1 ст. 71, 72 УК Украины
следует частично присоединить наказание по предыдущему приговору Купянского горрайонного суда
Харьковской области от 13.12.2007г.,
согласно которого подсудимый Гончаров
признан виновным по ч. 1 ст. 309
УК Украины к 1 году ограничения свободы,
с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах
необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, в отношении
судебных издержек в соответствии со ст.ст. 92, 93 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 15- 185 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему следующее наказание:
по ст. 15-185 ч. 3 УК Украины - в виде 3 лет
ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде
2 лет лишения свободы,
соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений
путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить 3
года лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно- исполнительном
соответствии с ч. 1 ст. 71 ,72УК Украины
к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по предыдущему приговору Купянского
горрайонного суда от 13.12.2007г. и окончательно определить осужденному ОСОБА_1
наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения
свободы с отбыванием наказания в уголовно-
исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1,
до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей и срок отбывания
наказания исчислять с 24.06.2008г..
признать виновным по ст. ст.15-185ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев
На основании ст. 75 УК Украины
осужденного освободить от наказания,
если он в течение испытательного срока в
три года не совершит нового преступления, в силу ст. 76
ч.1 п.3, п.4 УК Украины возложив
на него обязанность периодически
являться для регистрации в орган уголовно- исполнительной системы и
уведомлять о смене места жительства и
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2.
оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст.
15-185 ч. 3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 3 лет лишения
На основании ст. 75 УК Украины
осужденного ОСОБА_3, освободить от наказания,
если он в течение испытательного срока в
три года не совершит нового преступления, в силу ст. 76
ч.1 п.3, п.4 УК Украины возложив
на него обязанность периодически являться для регистрации в орган
уголовно- исполнительной системы и уведомлять
их о смене места жительства и
Меру пресечения осужденномуОСОБА_3.
оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу
Вещественные доказательства по делу /
л.д. 26, 84-85 /:сумку хозяйственную,2 лома,2 ножовки, пассатижи, находящиеся
на хранении в Купянском ГО УМВДУ -
уничтожить, вещественные доказательства трубы оцинкованные в количестве 15
штук, общей длиной 90 метров ,отданные под сохранную расписку ОАО « Московский»
оставить в их распоряжении ,вещественные доказательства ( л.д.19-20):пакет полимерный прозрачный с двумя медицинскими
одноразовыми шприцами,емкостью 2мл. с прозрачной жидкостью светло-
желтого цвета объемом по 2 мл., находящиеся на хранении в складе ОТО ГУМВДУ в
Харьковской области -уничтожить, вещественное
доказательство (л.д.21,47) автомобиль марки ИЖ 412 государственный
номерНОМЕР_1,год выпуска 1990,белого цвета,двигатель № 6668269,отданный под
сохранную расписку владельцу ОСОБА_7-оставить в его распоряжении.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 138,10 грн., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области за проведение
Приговор может быть обжалован участниками
процесса в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный
суд Харьковской области в 15-ти суточный срок со дня его оглашения, а
осужденным ОСОБА_1- с момента вручения ему копии данного приговора и в этот же
Председательствующий : А.А. Шиховцова