22.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/2761/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0001108 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого слюсарем МСР АТ «ДАЗ», раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 02 квітня 2015 року, близько 18.00, знаходячись поблизу середньої школи № 97, розташованої на ж/м Комунар в м. Дніпропетровську, у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину «метамфетамін» в речовині масою не менше 0, 3415 г., яку, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до середньої школи № 106, розташованої по вул. Метростроївській в м. Дніпропетровську, де, близько 18.45 того ж дня, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого догляду виявили та вилучили у нього речовину масою 0, 3415 г., що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, маса якого склала 0, 2185 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та пояснив, що з метою особистого вживання дійсно придбав та зберігав вказану психотропну речовину.

Винність ОСОБА_4 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- рапортом працівника міліції від 02 квітня 2015 року про затримання ОСОБА_4 навпроти середньої школи № 106 м. Дніпропетровська (Т.1, а.с. 7), -

- протоколом огляду та вилучення від 02 квітня 2015 року у ОСОБА_4 порошкоподібну речовину білого кольору (Т.1, а.с. 11), -

- висновком судово-хімічної експертизи № 70/10-900 від 20 квітня 2015 року, з якого вбачається, що речовина масою 0, 3415 г., вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений, - метамфетамін, маса якого склала 0, 2185 г. (Т.1, а.с. 15-18).

Аналізуючи докази, які зібрано у кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у незаконних придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який віднесений до категорії середньої тяжкості; його каяття як обставину, яка пом`якшує покарання; а також дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, юридично не судимий.

З огляду на це, поряд з тим, що покарання ОСОБА_4 , яке відповідає характеру вчиненого діяння, має бути призначене у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання, в умовах здійснення контролю за його поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину, своєю поведінкою виправдає надану йому довіру та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 3-5 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, пройти курс лікування від наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 64 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т.1, а.с. 20), знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1