№ 317/11/15-к
№/п 1-кп/317/58/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0001963 від 03.12.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.05.1992 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 16.07.1993 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст. 17, ч.2 ст.141, ч.2 ст.141, чю2 ст.206, ст..42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 01.06.1996 року по відбуттю строку покарання;

- 15.12.1999 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст. 17, ч.2 ст.140 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 27.06.2000 року по відбуттю строку покарання;

- 29.09.2000 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.206 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 28.03.2003 року умовно- достроково на невідбутий строк 3 місяці 30 днів;

- 18.10.2009 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до штрафу розміром 850 грн.;

- 05.08.2009 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до штрафу розміром 1700 грн.;

- 31.05.2010 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, до призначеного покарання приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.10.2009 року у вигляді штрафу розміром 850 грн., вироки виконувались самостійно, звільнився 12.03.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 21.07.2010 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.309, 71, 72 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 19.08.2013 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На початку жовтня 2014 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч діючому законодавству, в приміщенні металевого гаражу, розташованого на території Долинської сільради Запорізького району Запорізької області, на відстані приблизно 20 м. в бік залізничної станції «Дніпрострой-2» від гаражного кооперативу «Антей», що має юридичну адресу: м.Запоріжжя, вул. Новобудівель 4 організував незаконний пункт прийому та зберігання металобрухту, не маючи на це спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

З цією метою ОСОБА_4 , придбав підлогові поштові ваги з гирями, які в подальшому використовував для зважування металобрухту.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на організацію незаконного пункту прийому та зберігання металобрухту, в приміщенні гаражу, особисто приймав брухт чорного металу , який в свою чергу зважував та після визначення ваги розраховувався за нього. Придбаний брухт чорного металу, ОСОБА_4 зберігав в приміщенні металевого гаражу за вказаною вище адресою.

12 грудня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, в приміщенні металевого гаражу розташованого на території Долинської сільради Запорізького району Запорізької області, на відстані приблизно 20 м. в бік залізничної станції «Дніпрострой-2» від гаражного кооперативу «Антей», що має юридичну адресу: м.Запоріжжя, вул. Новобудівель 4 проведений обшук, під час якого виявлений та вилучений брухт чорного металу в кількості 358 кг, паперовий лист з обліковими записами, металеві підлогові ваги.

Вказані дії обвинуваченого на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконних пунктів прийому та схову металобрухту.

31 грудня 2014 року між прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001963, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 в порядку передбаченому ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 200 годин громадських робіт. Від обвинуваченого отримана згода на призначення такого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченого, який просить затвердити угоду про винуватість, перевіривши угоду про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України та може бути затверджена судом з наступних підстав. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченим ОСОБА_4 є можливим.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Речові докази: чорний метал - 358 кг, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області конфіскувати в дохід держави, паперовий лист з обліковими записами залишити в матеріалах кримінального провадження, металеві підлогові ваги повернути ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 грудня 2014 року в кримінальному провадженні № 0001963 між прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області та обвинуваченим ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31.12.2014 року покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирати.

Речові докази: чорний метал - 358 кг, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області конфіскувати в дохід держави, паперовий лист з обліковими записами залишити в матеріалах кримінального провадження, металеві підлогові ваги повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1