Справа № 1-100
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року Єланецький

районний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого-судді РАЄВИЧ Т.М.

При секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

З участю прокурора КАРМАЗИНОВСЬКОГО
К.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.
Уальське Єланецького району Миколаївської області, українця,
громадянина України, освіта середня,військовозобов"язанного, одруженого,
проживаючого вАДРЕСА_1, раніше судимого:

10.04.2003 р. Єланецьким районним судом Миколаївської
області за ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 р.) до 4 років позбавлення
волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим
строком на 1 рік.

-за ст. 121 ч.1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2007 року близько 21.30год. громадянин ОСОБА_1. в приміщенні свого
будинку, розташованого в с
Новоолександрівка Єланецького району Миколаївської області, під час
вживання спиртних напоїв з громадянином ОСОБА_2, на грунті неприязних
стосунків, які виникли між ними наніс останньому удар ножем в область живота,
чим спричинив потерпілому поранення, яке згідно висновку експерта №134 від
15.05.2007 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці
небезпечності для життя.

Допитаний по даній справі в якості підсудного ОСОБА_1., винним себе
визнав повністю, суду пояснив, що 19.04.2007 року він знаходився в себе дома.
Близько 21.30 год до нього
прийшов його брат та ОСОБА_2 З собою вони принесли горілку. Після того, як
розпили пляшку, він почав випроводжувати ОСОБА_2. Коли ОСОБА_2 вийшов, він
пішов в веранду, щоб відрізати хліба. В цей час до веранди знову зайшов ОСОБА_2
Він почав виштовхувати останнього і під час штовханини, напевно наніс удар
ОСОБА_2 ножем. Ні він, ні ОСОБА_2 цього удару не помітили, ОСОБА_2 нормально
пішов додому. Про те, що ОСОБА_2 потрапив до лікарні він дізнався на слідуючий
день.

2

Із змісту
висновку судово - медичної експертизи №134 м/д від 15 квітня 2007 року слідує,
що у потерпілого ОСОБА_2. мали місце тілесні ушкодження в вигляді: проникаючого
поранення живота з пораненням тонкого кишечника.

Тілесні ушкодження виникли від дії предметів, предметів
які мають колючі, колючо - ріжучі ознаки. Не виключена можливість їх винекнення
від удару гострим краєм клинка, ножа.

По ступіню тяжкості дані пошкодження відносяться до
тяжких тілесних пошкоджень по ознаці небезпечності для життя.

(а.с. 61-62).

Органами досудового розслідування дії підсудного
кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження,
небезпечне для життя в момент заподіяння.

Суд вважає, що
дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому
зроблена правильно.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як обтяжуючі
покарання обставини суд враховує те, що він вчинив злочин, перебуваючи в стані
алкогольнго сп'яніння.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує те що
підсудний щиросердно розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по
місцю проживання, повністю відшкодував завдані збитки, має на утриманні
неповнолітню дитину.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.323-324КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні
злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити йому
покарання в вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Згідно ст. 75 КК України від призначеного покарання
ОСОБА_1. звільнити, якщо він на протязі 1 року 6 місяців іспитового строку не
скоїть нового злочину.

Згідно ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1. не
виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи.

Речові докази по справі: вилучений у засудженого ОСОБА_1.
ніж, що знаходяться у камері речових доказів Єланецького РВ УМВС - знешкодити.

Міру запобіжного заходу по відношенні
до підсудного ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередньою -
підписку про не виїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через
місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.