Справа № 710/81/14-к
провадження № 1-кс/710/20/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
14.01.2014 р. м. Шпола
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2013 року, близько 23 год. 00 хв., в м.Шпола по вул. Корольова, Черкаської області, в барі «Лотос», невстановлена особа, з кишені куртки ОСОБА_5 таємно викрала мобільний телефон «Самсунг Дуос», який на праві власності належить останньому.
Потерпілим ОСОБА_5 були надані документи на мобільний телефон "Samsung DUOS GT-C3322", на якому наявний ІМЕІ № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 викраденого у ОСОБА_5 мобільного телефону. На даний час місцезнаходження мобільного телефону "Samsung DUOS GT-C3322" ІМЕІ № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 невідоме.
Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Крім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, та приймаючи до уваги, що в інший спосіб неможливо встановити місцезнаходження даного мобільного телефону та особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність надання доступу до інформації про те, яким саме номером та якого мобільного оператору являється теперішній користувач мобільного телефону "Samsung DUOS GT-C3322" ІМЕІ № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 (або іншій особі за дорученням слідчого) інформацію оператором ТОВ «Астеліт» life:) про те, який саме номер даного оператору використовує теперішній користувач мобільного телефону "Samsung DUOS GT-C3322" ІМЕІ № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В разі встановлення користувача, надати слідчому СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 (або іншій особі за дорученням слідчого) можливість вилучити роздруківку з`єднань абонентів стільникового зв`язку оператору ТОВ «Астеліт» life:) з наданням інформації про вхідні та вихідні з`єднання з встановленого номеру мобільного телефону в період часу з 19.12.2013 року до дня надання інформації, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
Строк дії ухвали - один місяць з моменту її винесення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1