Справа№ 570/3288/13-к
номер провадження 1-кп/570/160/2013
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року
м.
Рівне

Рівненський районний суд
Рівненської області в особі судді
Коробова С.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Рівне питання про виправлення
описки у вироці Рівненського
районного суду Рівненської області від
6 серпня 2013 року у справі №570/3288/13 к
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.389 КК
України, -

в с т а н о в и в :

6 серпня 2013 року Рівненським
районним судом винесено вирок відносно
ОСОБА_1 по обвинуваченню його у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3
ст.389 КК України. При постановленні
даного вироку у тексті резолютивної
частини судом була допущена описка, а
саме щодо призначення остаточного
покарання, де помилково вказано
«частково приєднати невідбуту частину
покарання за попереднім вироком
Рівненського міського суду
Рівненської області від 22 грудня 2013
року» замість правильного «частково
приєднати невідбуту частину покарання
за попереднім вироком Рівненського
міського суду Рівненської області від
22 грудня 2010 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
учасника кримінального провадження чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, арифметичні помилки незалежно
від того, набрало судове рішення
законної сили чи ні.

Судом з власної ініціативи
винесено на розгляд питання про
виправлення описки, допущеної в
резолютивній частині вироку суду.

У судове засідання учасники
судового провадження не з'явились.
Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про місце
та час розгляду клопотання (подання), не
перешкоджає проведенню судового
розгляду, крім випадків, коли їх участь
визнана судом обов'язковою або особа
повідомила про поважні причини
неприбуття. Таких випадків судом
встановлено не було. Відповідно до
положень ч.4 ст.107 КПК України у разі
неприбуття в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у судовому
провадженні, фіксування за допомогою
технічних засобів кримінального
провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити допущену в
резолютивній частині вироку
Рівненського районного суду від 6
серпня 2013 року у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні злочину,передбаченого ч.3 ст.389
КК України, а саме щодо призначення
остаточного покарання засудженому.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України,
суд

у х в а
л и в:

Виправити описку допущену в
резолютивній частині вироку суду від 6
серпня 2013 року в справі №570/3288/13 к
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.389 КК
України, а саме замість «частково
приєднати невідбуту частину покарання
за попереднім вироком Рівненського
міського суду Рівненської області від
22 грудня 2013 року» вказати «частково
приєднати невідбуту частину покарання
за попереднім вироком Рівненського
міського суду Рівненської області від
22 грудня 2010 року»

На ухвалу суду протягом семи днів
з моменту її проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненським міський суд.

Суддя
Коробов С.О.