Справа № 1-302 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року
Святошинський районний суд м.Києва

в складі:
головуючої судді Домарацької
А.В.,

при секретарі Шемет
Л.В.,

з участю прокурорів Заріцької
О.А., Амельченка В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданнів м.Києві справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не
одруженого, працюючого вартівником в школі-дитячому садку "Школярик",
раніше засудженого:

·
09.08.2005
року Голосієвським районним судом м.Києва по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України
до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 1
рік,

·
06.10.2005
року Голосіївським районним судом м.Києва по ст.309 ч.І КК України до 1 року позбавлення
волі,,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
суд,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 21.02.2007 року, приблизно в 15
годин 30 хвилин,
знаходячись біля буд.№3 по вул.Тулузи в м.Києві, повторно незаконно зберігав
при собі, без мети збуту, наркотичний засіб-ацетильований опій, масою в
перерахунку на суху речовину, рівною 0,144
гр.

При цьому
підсудний ОСОБА_1 21.02.2007 року приблизно в
10 годин, в ході
телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився з нею про
придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною
особою цього ж дня в 15 годин на
території ринку «Борщагівський» ,
розташованого по вул.Зодчих,58-А в м.Києві.

Після цього
підсудний ОСОБА_1, діючи
згідно досягнутої домовленності, приблизно в 15 годин, прибув за вищевказаною адресою, де зустрівся з
невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 150 гривень,
повторно незаконно придбав для особистого вживання ацетильовании опій, який
знаходився в медичному шприці, місткістю 12
мл.

Сховавши придбаний
медичний шприц з наркотичним засобом в ліву внутрішню кишеню своєї куртки і,
зберігаючи при собі, без мети збуту, підсудний ОСОБА_1 вирішив слідувати по місцю свого мешкання.

Коли ОСОБА_1, приблизно
в 15 годин ЗО
хвилин, 21.02.2007 року,
вийшов з території ринку
«Борщагівський», розташованого по вул.Зодчих,58-А в м.Києві, то він був
затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний
шприц, місткістю 12мл. в якому знаходилось 5,04 рідини коричневого кольору.

Згідно висновку
хімічної експертизи № 481х від
03.03.2007 року,
подана на дослідження вилучена у підсудного ОСОБА_1 рідина коричневого кольору,
масою 5,04 гр., яка
знаходилась в медичному шприці, місткістю 12
мл, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,144 гр., який згідно
«Списку №1» «Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000
року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
винність в скоєнні інкримінованого йому складу злочину передбаченого ст. 309 ч 2 КК України
визнав повністю, щиросердно розкаявся та підтвердив обставини скоєння ним
злочину, вказавши на час, місце, спосіб та мету скоєння злочину.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1 свою
винність в інкримінованому йому складі злочину визнав повністю та не оспорює
фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів,що підлягають
дослідженню, обмежився показами підсудного.

Таким чином, суд
дослідивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку,
що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України
доведена повністю, та кваліфікація його дій за ст. 309 ч.2 КК України є
правильною, оскільки він повторно незаконно придбав та зберігав наркотичий
засіб без мети збуту.

Обираючи міру та
вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєнного злочину, визнання вини та щире розкаяння у скоєному, те, що
підсудний раніше неодноразово судимий, працює, за місцем роботи та проживання
характеризується позитивно і вважає за необхідне обрати йому покарання у
вигляді позбавлення волі, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання
неможливе без відбуття покарання.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років 3 /трьох/ місяців
позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 24.02.2007 року,
зарахувавши в строк відбуття покарання його перебування в Святошинському РУ ГУ МВС України в
м.Києві 21.02. по 24.02.2007 року.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведення хімічної експертизи в сумі 423 грн.70 коп.

Речовий доказ по
справі - рідину
коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці та яка згідно висновку
хімічної експертизи № 48їх від 03.03.2007 року є
ацетильованим опієм, яка знаходяться у камері схову речових доказів
Святошинського РУ ГУ
МВСС України в м.Києві - знищити.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком чинності засудженому ОСОБА_1 залишити попереню - тримання під
вартою в Київському СІЗО №
13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту вручення засудженому його копії, іншими
учасниками процесу- в той же строк з моменту його проголошення.

СУДДЯ: