Справа № 1-207/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Корюкіної М.П.

секретаря Капітан Т.В.,

з участю прокурора Хільчука Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та жительки АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, не військовозобоязану, урядових нагород не має, не депутата, українку, громадянку України, працюючу приватним підприємцем кафе „Легенда, раніше не судиму,

за ч. 1ст.272 КК України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачений в тому, що умисно порушила правила безпеки систем газопостачання України, чим створила загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків, що могли привести до травмування людей.

Злочин вчинила за таких обсавин: ОСОБА_1, являючись власником кафе „Легенда по вул. Шевченка, 42 в м. Городенка, зобовязана забезпечити дотримання безпеки у вказаному приміщенні.

14.09.2010 року прокуратурою Городенківського району спільно із головним державним інспектором промислової безпекита охорони праці на виробництвіна обєктах підвищеної небезпеки територіального управлінняДержгірпромнагляду по Івано-Франківській області ОСОБА_2 проведено перевірку дотримання Закону. Під час перевірки дотримання вимог Закону України „Про охоронц праці та його підзаконних анормативно правових актів у кафе „Легенда власником якого є підприємець ОСОБА_1, на предмет додержання вимог Законодавства України при використанні газових приладів у громадських місцях.

В ході перевірки встановлено, що приватний підприємець здійснюючи приготування їжі використовує газові прилади з грубими порушеннями законодавства про охорону праці та правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою , що є порушенням ст.ст. 18, 21 Закону України „Про охорону праці та п.п. 4.2.1, 4.5.4, 4.5.5, 4.5.23 „Правил безпеки систем газопостачання України затверджених наказом Держнагляду охорони №254 від 01.10.97р. зареєстрованих в міністерстві юстиції України 15.5.98 р. за №318/2758, та порушення вимог проекту , а саме: ОСОБА_1 не обладнано приміщення кухні вентиляційним каналом та відсутня припливна вентиляція, біля газових плит , не вивішені інструкції по правильномута безпечному користуванні газом та газовими приладами, обслуговуючий персонал закладу громадського харчування не пройшов інструктаж з користування газовими приладами, тоді як ГОСТ 12.0.004-90повинен проходити його не менше одного разу на рік, не призначено наказом особу, яка пройшла в установленому порядку знань „Правил безпеки систем газопостачання України, відповідальну за технічний стан та безпечну експлуатацію систем газопостачання закладу громадського харчування.

Всупереч вимогам п.п. 6.55, 6.56 Державних будівельних нормУкраїни, ОСОБА_1 газове обладнання використовує у приміщенні без постійно діючої вентиляції і без спеціально обладнаної зони для відводу продуктів згорання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. Суду пояснила, що 14.09.2010 року у її кафе було проведено перевірку дотримання законодавства про охоррону праці. В ходфі перевірки було виявоено, що приміщення не обладнано вентиляційним каналом , відсутність припливної вентиляції біля газових плит, виявлено не вивішення інструкції по правильному користуванню газом та газовими приладами. На той час обслуговуючим персоналом не пройдено інструктаж. В даний час зазначені порушення усунено, а тому враховуючи те, що порушення усунені просить закрити кримінальну справу, звільнивши її від кримінальної відповідальності, в звязку з зміною обстановки.

Суд вислухавши підсудну, прокурора, який не заперечує відносно звільнення. від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки. .

Суд, вислухавши підсудну, прокурора, який не заперечує відносно звільнення ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу слід закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Ст. 48 КК України передбачене звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з зміною обстановки осіб, які вперше вчинили злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості, на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 перестав бути суспільно-небезпечним.

На підставі ст. 48 Кримінального кодексу України, керуючись ст. 7 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 про обвинувачення за ст. 272 ч.1 КК України закрити на підставі ст. 48 КК України.

Запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя Корюкіна М.П.