ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2012 г. Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с образованием неоконченным высшим , не работающего, проживающего : АДРЕСА_1 , ранее не судимого ,

В совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_6 30 декабря 2011 года, около 18 час. 45 мин., управлял технически исправным автомобилем ВАЗ -111940Г.Н. НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_7 на праве личность собственности, и двигался по ул. Гв. Широнинцев г. Харькова, в направлении пр. 50 лет ВЛКС в направлении ул. Механизаторской в Харькове, со скоростью 30 км/час.

В пути следования в районе дома № 27 по ул. Гвардейцев Широнинцев, в результате нарушения ОСОБА_6 требования п.п. 1.5, 18.1 Правил дорожного движения Украины, предписывающих водителям транспортных средств:

П.1.5 Действия либо бездействия участников движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб..,

П.18.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановится, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность,

совершил наезд на пешехода ОСОБА_8 , которая пересекала проезжую часть по пешеходные переходу, слева направо по движению автомобиля ВАЗ

В результате данного дорожно транспортного происшествии ОСОБА_8 , согласно заключения судебно медицинской экспертизы №-160-А/12 от 27.01.2012 года, причинены средней степени тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья, в виде: закрытой черепно - мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытых переломов обеих лонных и обеих седалищных костей.

Нарушением ОСОБА_6 требований Правил дорожного движения Украины, которые находятся в причинной связи с наступившими событиями данного ДТП, выразилось в том, что он, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, по которому пешеход ОСОБА_8 пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, которую объективно мог видеть, не принял мер для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода, травмировав его.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 286 УК Украины признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном. Пояснил , что полностью возместил потерпевшей материальный и моральный ущерб, примирился с потерпевшей, к уголовной ответственности привлекается впервые за преступление небольшой тяжести. Просил уголовное дело в отношении него прекратить, о чем подал заявление суду.

Потерпевшая ОСОБА_8 подала в суд заявления, в котором просит уголовное дело в отношении ОСОБА_6 прекратить, поскольку им полностью возмещен материальный и моральный ущерб, с подсудимым примирились.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела .

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 286 УК Украины относится к преступлению небольшой тяжести, потерпевшим полностью выплачен материальный и моральный ущерб , подсудимый с потерпевшими примирился, то имеются основания для прекращения дела.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит прекращению, а ОСОБА_9 суд освобождает от уголовной ответственности.

В связи с прекращением уголовного дела, суд отменяет подсудимому меру пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства. Иск прокурора Московского района г. Харькова о возмещении затрат за нахождение потерпевшей в лечебном учреждении в сумме 3278,28 грн. суд оставляет без рассмотрения, что не лишает возможности прокурора обратиться с иском в гражданском порядке.

Руководствуясь ст. ст. 8 УПК Украины, 46 УК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 286 ч.1 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_6 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_6 подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 111940гос.номер НОМЕР_2 переданный ОСОБА_10 на ответственное хранение , считать возвращённым законному владельцу.

Иск прокурора Московского района г. Харькова к ОСОБА_6 о взыскании 3278,28 оставить без рассмотрения

Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течение 7 суток.

Судья ОСОБА_1