Справа № 1-108/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.02.2007р. Києво-Святошинський
районний суд Київської області

у
складі:

Головуючої
судді - І.В.ІВАНОВОЇ

секретарі
- І.В.БЕЗПАЛЮК

за
участю прокурора - І.А.БУДНІКА

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінальну справу
за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 p., уродженця
с.Черлянське-Передмістя Городецького р-ну Львівської обл., українця,
громадянина України, що має базову загальну
середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який прож.:
м.Новоярівськ Яворівського р-ну Львівської обл., АДРЕСА_1 ОСОБА_2

народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 p., уродженця м.Житомир, українця, громадянина України, що має професійно-технічну освіту,
не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який прож.: м.Житомир,
АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3
року близько 11 години ОСОБА_1та
ОСОБА_2., за попередньою змовою між
собою та спільно діючи, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою
таємного викрадення чужого майна, знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_3 Києво-Святошинського району Київської області,
який належить потерпілій ОСОБА_3., витяти віконне скло в будинку і
проникнувши в приміщення таємно викрали: три пляшки кон'яку "Юбілейний" по ціні ЗО грн. за 1 пляшку
на загальну суму 90 грн., магнітофон "Райм", вартістю 200 грн.,
кухонний набір, вартістю 35 грн., кавовий сервіз, вартістю 80 грн.,
електродриль "Клафт", вартістю 250
грн., перстень із металу жовтого кольору, вагою 3 гр., 585 проби, вартістю 310
грн., ланцюжок, вагою 5 гр., із
металі жовтого кольору, 585 проби, вартістю 550 грн., хрестик, вагою 1,5 гр., із металу жовтого кольору, 585 проби,
вартістю 150грн., гроші в сумі 200 грн., після чого ОСОБА_1. та ОСОБА_2. з викраденим з місця скоєння злочину
зникли, розпорядившись викраденим за власним
розсудом, чим заподіяли потерплій ОСОБА_3. матеріальної шкоди на загальну суму 1665
грн.

На досудовому слідстві й у судовому засіданні підсудні вину у вчинені
злочину визнали, суду детально розповіли про обставини вчинення даного злочину.

Так, ОСОБА_1 розповів суду, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року приїхав в Київську область з метою працевлаштуватися
різноробочим на будівництво приватних будинків і став знімати житлоАДРЕСА_3. Разом в приміщенні літньої кухні проживав
ОСОБА_2 і чоловік на ім'я ОСОБА_4.
На території подвір'я розташовано приватний будинок, де мешкає господиня.

ІНФОРМАЦІЯ_5
року вранці прокинулися і вирішили випити горілки, але грошей не було і
вирішили з ОСОБА_2 проникнути в будинок та взяти горілку, так як знали, що в
будинку може бути горілка. Двері будинку
були зачинені, господарка була на роботі. Спочатку він (ОСОБА_1) зняв штапики з вікна, виставив шибку
вікна після чого ОСОБА_2проник в будинок, де став шукати горілку, але не
знайшов горілку, повідомив, що в пакеті є пляшки із кон'яком. ОСОБА_2 виліз на
подвір'я з 2 пляшками кон'яку і вони розпили із ОСОБА_2та ОСОБА_4.
Потім вирішили ще взяти спиртні напої, і
разом із ОСОБА_2 через вікно залізли в приміщення будинку, де ОСОБА_2 викрав ще
пляшку кон'яку, та виліз на вулицю. Він (ОСОБА_1) залишився в будинку і став через вікно передавати ОСОБА_2
речі, а саме: магнітофон, який був в коробці, кухонний набір, кавовий сервіз, електродриль. Викрадене спочатку
перенесли в приміщення літньої кухні, розпили спиртні напої і лягли відпочивати. Вранці прокинувся і
вирішив їхати додому. Він забрав викрадене майно, тільки залишив коробку
з під магнітофону і продав майно на
ринку в Яворівському районі

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і за цим законом
призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом 2
років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: -повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України і за цим законом призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом 1 року
6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: -повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - ланцюжок, хрестик, перстень, кухоний набір, коробка з
магнітофону, що зберігаються по зберігальній розписці - залишити потерпілій
ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в
апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської
області.