Справа № 732/373/15-к
Провадження № 1-кп/732/36/15
УХВАЛА

24 березня 2015 року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з добровільною видачею зброї органам влади щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого : 12.12.2014 року вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У 10 числах січня 2015 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , на горищі будинку знайшов саморобний пристрій для стрільби, який не маючи передбаченого законом дозволу зберігав за місцем проживання. У подальшому 20 лютого 2015 року, близько 15 години, ОСОБА_4 звернувся до Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області із заявою про добровільну здачу зброї та добровільно здав саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта № 156 від 24.02.2015 року є вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом із гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, 20.02.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070.

11.03.2015 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Городнянського району Чернігівської області від 10.03.2015 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з добровільною видачею зброї органам влади.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання від 10.03.2015 року, просив суд його задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 і звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 хоча і вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, але добровільно здав органам влади зброю, яку він придбав та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, встановлені в ході досудового розслідування. Зауважив, що рішення він прийняв особисто та добровільно здав органам влади зброю, яку він придбав та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу. Просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав вказаних у клопотанні.

Після роз`яснення у судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 суті підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, останній підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади зброї та не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбав та зберігав за місцем свого проживання вогнепальну зброю не маючи на це передбаченого законом дозволу. Разом з тим, в судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_4 з власної ініціативи та добровільно здав органам влади наявну в нього зброю, тим самим вчинивши дії, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України, які дають підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Після роз`яснення ОСОБА_4 підстав звільнення від кримінальної відповідальності і права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, підозрюваний підтримав клопотання прокурора від 11.03.2015 року, а тому, відповідно до ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею ним органам влади зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 283-288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Звільнити підозрюваного за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею ним органам влади зброї.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 306,90 грн., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи.

Речові докази по справі, а саме вогнепальну зброю одноствольний дульнозарядний пістолет із гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом, та шомпол передати в НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області ( а.к.п. 12-13 ).

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Городнянський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1