Дела №1-176/2007
1 сентября 2007 года Дебальцевский городской суд
Донецкой области в составе председательствующего судьи Тишко Н.В. При секретаре Неледва Т.В., Тюленевой СО. С участием прокурора Маркицкого
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Дебальцево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дебальцево
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого,
ранее не судимого, работающего
генеральным директором ООО «Риелторское агенство «Перспектива-КД» г.
Дебальцево, проживающего г. Дебальцево,
ст. 122 ч. 1 УК Украины,
2007 года, примерно в 20.30 часов, ОСОБА_1,
действуя умышленно, на почве
ранее сложившихся неприязненных отношений с несовершеннолетним ОСОБА_2, 1990 года
рождения, с целью причинения последнему
телесных повреждений, пригласил его в
свой автомобиль «Мерседес», вывез за
пределы города Дебальцево, в поле
расположенное в районе железнодорожной больницы г.Дебальцево, где деревянной палкой нанес удар по левому
плечу, в результате чего потерпевшему
ОСОБА_2 были причинены закрытый перелом наружного мыщелка левой плечевой
кости, относятся к повреждениям средней
степени тяжести, как требующие для
своего лечения срока свыше 21-ого
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния
признал полностью и показал, что 29 апреля 2007 года,
примерно в 20.10 часов, он на своем автомобиле «Мерседес» подъехал по
адресу: г.Дебальцево, АДРЕСА_2, где
проживает ОСОБА_2. По его просьбе ОСОБА_2 позвал ОСОБА_3. Когда ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 вышли из подъезда, он предложил
им сесть в автомобиль и поговорить. В это время в автомобиле находился ОСОБА_4.
Далее он и все присутствующие на автомобиле направились в район Черемушки, г.Дебальцево. Находясь в поле, он с ОСОБА_2 стали выяснять отношения на
повышенных тонах, ранее у них были между
собой неприязненные отношения с ОСОБА_2 из-за девушки по имени ОСОБА_5, так ОСОБА_2 ранее встречался с ОСОБА_5.
ОСОБА_4 и ОСОБА_3 из автомобиля вышли,
он при их разговоре не присутствовали,
так как стояли в стороне. У него в автомобиле лежала деревянная палка
для собаки, он ра303лился на
ОСОБА_2, схватил палку и ударил его один
раз по левой руке, в район плеча. Больше
ударов не наносил. После этого он,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 сели в автомобиль
и уехали, .а ОСОБА_2 остался в
поле, в районе Черемушек, г.Дебальцево,
недалеко от железнодорожной больницы. В разговор между ним и ОСОБА_2
никто из присутствующих не вмешивался. На момент совершения преступления
находился в трезвом состоянии. В совершении преступления чистосердечно
Кроме признания подсудимого своей
вины, его вина полностью подтверждается
показания потерпевшего, свидетелей и
другими собранными по дулу доказательствами,
исследованными в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 29 апреля 2007 года, примерно в 20.10 часов, к нему домой зашел его товарищ ОСОБА_3, который работает в магазине «Евросеть»,
ОСОБА_3 предложил выйти с ним на
улицу, что он и сделал. Перед подъездом
стоял микроавтобус марки «Мерседес вито»,
белого цвета. ОСОБА_3 предложил сесть с ним в автобус и поговорить. Он
сел на пассажирское сиденье, а рядом с
ним сел ОСОБА_3. На водительском сиденье сидел - ОСОБА_1. После чего они поехали в
сторону железнодорожной больницы, он
спросил куда они едут?, на это ОСОБА_1
ответил, что сейчас все узнаешь. Они
направились по ул. Постышева, после
свернули на ул. Сосюры, дальше они ехали
по ул. Полевая, где проехали гаражный
кооператив «Сигнал», после которого
поле, двигались примерно 7-10 минут, остановившись в поле, первым вышел из автомобиля ОСОБА_1, а после он и ОСОБА_3. ОСОБА_1 подошел к
дверце автомобиля, открыл
грузопассажирское отделение, откуда
вышел ОСОБА_4, а ОСОБА_1 взял оттуда
деревянную палку. После чего ОСОБА_1 нанес удар по руке в область локтя, он сразу же почувствовал острую боль, от удара он упал на колени. После чего все
присутствующие сели в автомобиль и уехали,
оставив его в поле. Тогда он пошел пешком и по дороге позвонил по
мобильному телефону своей тете и рассказал о случившемся и при этом он сказал, что находится в поле за ЖД больницей. Через
несколько минут его забрали тетя и ее муж возле больницы. Причина из-за чего у
него возник конфликт с ОСОБА_1 ему не • известна, но
ранее примерно осенью 2006 года
у него был конфликт с ОСОБА_1 из-за девушки. В результате причинения телесных
повреждений деревянной палкой ему были причинены: прелом закрытый наружного
мыщелка левой плечевой кости. В ходе досудебного следствия ОСОБА_1возместил ему
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_6.пояснила, что 29 апреля 2007 года,
примерно в 20.50 часов, ей на мобильный телефон позвонил племянник
ОСОБА_2, который сказал, что его вывезли на автомобиле в поле, точно где находится сориентироваться не
может, что у него травма левого плеча.
Она с мужем на автомобиле решили искать ОСОБА_2, перед этим она позвонила отцу ОСОБА_2. В 21.07 часов, ОСОБА_2 ей снова позвонил на мобильный
телефон и сообщил, что находится в
районе железнодорожной больницы г.Дебальцево,
когда они подъехали ОСОБА_2 ждал их на автобусной остановке. ОСОБА_2
жаловался на тошноту, кружилась голова и
болела рука левая. ОСОБА_2 пояснил. Что его избил бейсбольной битой парень по
имени ОСОБА_1, по какой причине ОСОБА_2
избил ОСОБА_1 он не пояснил. ОСОБА_2 они сразу же отвезли в больницу.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 29 апреля 2007 года, примерно в 19.00 часов, он • по просьбе ОСОБА_1 вызвал из дому ОСОБА_2, так как ОСОБА_1 хотел с ним поговорить. Они с
ОСОБА_2 сели в автомобиль «Мерседес-вито»,
принадлежащий ОСОБА_1. В автомобиле ОСОБА_2 и ОСОБА_1 стали между собой
разговаривать, когда ОСОБА_1остановил
автомобиль в поле, ни он, ни ОСОБА_4 при разговоре между ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 не присутствовали. Они вышли из машины и стояли в стороне. Участия в
конфликте не принимали. Затем сели с ОСОБА_1 в машину и уехали, а ОСОБА_2 остался в поле.
Допрошенный в судебном заседаний
свидетель ОСОБА_4 дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_3.
Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что с августа 2006 года она поддерживает дружеские
отношения с ОСОБА_1. ОСОБА_2 она знает с сентября 2005 года,
взаимоотношения между ними дружеские. О том, что ОСОБА_1 сломал руку ОСОБА_2 она узнала со
слов ОСОБА_2, который ей пояснил. Что в
ходе словесной ссоры между ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
ОСОБА_1не сдержался и слома ОСОБА_2 руку, каким способом ей не известно. Ей известно, что взаимоотношений между ОСОБА_1 и ОСОБА_2
никаких нет, они практически не
В судебном заседании были оглашены
показания свидетеля ОСОБА_7, данные им в
ходе досудебного следствия, чья не явка
в суд была признана уважительной. ОСОБА_7. пояснил,
что 29 апреля 2007 года,
с 18.00 часов, он находился на дежурстве в ЦГБ
г.Дебальцево, в качестве дежурного
врача. В 21.50 часов
на приемный покой ЦГБ обратился за мед.помощью н/л ОСОБА_2, 1990 года
рождения с диагнозом: перелом левого плеча ? ОСОБА_2 бьша оказана медицинская
помощь, сделан рентген. Со слов ОСОБА_2.
его избил неизвестный бейсбольной битой. Пострадавшему рекомендовано обратиться
к врачу травматологу( л. д. 63).
Кроме того вина подсудимого
подтверждается проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.06.2007
года, согласно которого подозреваемый ОСОБА_1, рассказал и показал, механизм причинения телесных повреждений
потерпевшему н/л ОСОБА_2. 29.04.2007 года.
Согласно, заключению судебно- медицинской экспертизы № 55 от 5.06.2007 года и заключению дополнительной
судебно- медицинской экспертизы № Д-19
от 18.06.2007 года, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены закрытый
перелом наружного мыщелка левой плечевой кости,
относятся к повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срока свыше
Своими действиями, выразившимися в умышленном средней тяжести
повреждении, то есть умышленном повреждении, не опасном для жизни и не повлекших
последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинивших длительное
расстройство здоровья, ОСОБА_1, совершил преступление,
ст. 122 УК Украины.
суд считает необходимым
исключить из обвинения
подсудимого • нанесения
им второго удара потерпевшему ОСОБА_2 по спине,
поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в судебном
заседании. Сам потерпевший не мог точно сказать имел ли место данный удар, подсудимый второй удар отрицал, его показания согласуются с заключение
эксперта № Д-19.
Назначая наказание, подсудимому суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного, фактические обстоятельства дела
и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. При этом принимается во внимание, что подсудимый молодого возраста, ранее не судим, работает,
характеризуется положительно, на.
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, суд признает: признанием вины, чистосердечное раскаяние, возмещение потерпевшему ущерба.
отягчающих ответственность, не
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 (один) год с удержанием в доход
государства 15 процентов
заработка ежемесячно.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Дебальцевский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.