Справа № 1-кп/760/44 /15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Києва, українки , громадянки України , освіта
середня , розлученої , офіційно не працює , проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_1 , раніше
не судимої ,-
за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту від 20.11.2014 року ОСОБА_5 08.04.2014 року ,приблизно о 04 г.00 хв. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою , у свого знайомого ОСОБА_6 , який там знаходився також , попрохала під приводом здійснення телефонного дзвінка його мобільний телефон і не маючи наміру його повертати.
Останній , довірившись ОСОБА_5 передав їй свій власний телефон марки «Нокіа 108» ,чорного кольору ,вартістю 350 гривень в якому містилась сім-карта оператора «Лайф» вартістю 20 гривень і на рахунку якої знаходилось 8 гривень та сім-карта оператора «Київстар» ,вартістю 20 гривень на рахунку якого знаходилось 38 гривень .
ОСОБА_5 отримавши телефон ,залишила приміщення вказаної квартири та не повернула належне потерпілому майно , а розпорядилась ним на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 завдала матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_6 на суму 436 гривень .
ОСОБА_5 вчинила умисні дії , що виразились у заволодінні чужим майном (шахрайство) , шляхом зловживання довірою , тобто кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч. 1 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 повністю та добровільно визнала себе винною у вчиненні нею кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та щиро розкаялась.
Обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 звернулись до суду в ході підготовчого судового розгляду із угодою про примирення , яке було ними підписано 20 листопада 2014 року на наступних умовах.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт .
Потерпілий визнає , що йому обвинуваченою були відшкодовані збитки, спричинені заволодінням майном і тому він повністю відмовляється від любих претензій до обвинуваченої.
Крім того , як обвинувачена так і потерпілий ознайомлені і згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також потерпілий повідомлений і згодний з тим ,що в разі невиконання угоди про примирення , має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду , який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про примирення від 20 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченої ОСОБА_5 не порушені ,угода підписана добровільно, вона повністю визнала себе винною, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, нею повністю відшкодовані збитки потерпілому.
Обставиною ,яка обтяжує покарання ОСОБА_7 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_5
за ст. 190 ч. 1 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 , 471,474,475 КПК
України,-
З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винною за ст. 190 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 120 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :