Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1096/15-к
УХВАЛА
03.06.2015 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ХОПЛ № 1 ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим режимом нагляду щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІ-ї групи,-

в с т а н о в и в :

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ № 1) звернувся в суд із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній знаходиться на лікуванні в ХОПЛ № 1 з 25.12.2014 р. в відділенні з посиленим наглядом. Згідно постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24.09.2008 р., відносно ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у відділенні з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2014 р. були змінені примусові заходи медичного характеру на лікування у відділенні з посиленим наглядом в ХОПЛ № 1.

У зв`язку з закінченням строків перебування на госпіталізації, оскільки стан хворого після проведеного лікування суттєво не змінився, залишається нестабільним, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що не зважаючи на проведене лікування, стан здоров`я не стабільний, хворий залишається небезпечним для суспільства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_6 , який не заперечував щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру; вислухавши думку прокурора, який підтримав заяву; захисника, який не заперечував проти продовження лікування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 121 КК України та постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24.09.2008 р. був визнаний неосудним і до нього був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу у відділенні з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2014 р. були змінені примусові заходи медичного характеру на лікування у відділенні з посиленим наглядом в ХОПЛ № 1.

Зазначеним підтверджується факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння та наявність підстав для застосування, зміни і продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

У відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів № 35 від 22.05.2015 р., ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом, про що свідчать дані анамнезу, медичної документації та теперішнього обстеження, враховуючи нестабільність психічного стану, що проявляється: формальністю контакту, порушенням мислення, емоційною неадекватністю, періодичною тривожністю, імпульсивністю, відсутністю реальних планів на майбутнє та недостатністю критики до власного стану та скоєного. Оскільки за час лікування стан хворого істотно не змінився, а також враховуючи важкість скоєного рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу , перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

За наведених обставин заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу , ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заву задоволити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 у відділенні з посиленим наглядом терміном до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Головуючий підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1