12 февраля 2007 года Лисичанский городской
суд Луганской области
председательствующего: судьи Березина А.Г.
при секретаре Кушнир О.А.
с участием прокурора Кима Р.В.
защитника ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Приволье Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-технинчским образованием, не военнообязанного, женатого, не
судимого, работающего начальником участка ВТБ ОП «Шахта имени Капустина»,
проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, -
обвиняется в том, что согласно приказов директоров «шахты им. Капустина» ПО
«Лисичанскуголь» № 178 - К
от 01.07.1999 года с 01.07.1999
года приказ №264 - К от 03.10.2000 года, с 27.09.2002 года приказ №233 - К от 27.09.2002 года по 08.04.2003 года приказ №8 - К от 08.04.2003 года, с 05.11.2003 года приказ №218 - К от 05.11.2003 года по 18.11.2003 года приказ №235-Кот 18.11.2003 года занимая в выше указанные периоды
времени должность начальника участка ВТБ «шахты им. Капустина» ПО
«Лисичанскуголь», являясь должностным лицом, обладая, согласно своей
должностной инструкции, административно-хозяйственными и
организационно-распорядительными обязанностями, совершил умышленное
преступление при следующих обстоятельствах:
времени с апреля 2000 года
по октябрь 2000 года,
с сентября 2002 года
по апрель 2003 года,
и в ноябре 2003 года
являясь должностным лицом, начальником участка ВТБ «шахты им. Капустина» ПО
«Лисичанскуголь», т.е. лицом, наделенным организационно-распорядительными
функциями, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением и
реализуя возникший у него умысел в интересах третьих лиц, ОСОБА_3., с апреля 2000 года по октябрь 2000 года, с сентября 2002 года по апрель 2003 года, и в ноябре 2003 года вносил в официальные документы
заведомо ложные данные, а именно выставлял (отмечал) в табелях учета рабочего
времени рабочих и ИТР, а так же рапортах на сдельные и повременные работы,
участка ВТБ выходы, т.е. сведения о работе, якобы выполненной ОСОБА_3., на
основании которых последнему в бухгалтерии «шахты им. Капустина» ОАО
«Лисичанскуголь» начислялась и выплачивалась заработная плата.
указанные действия осуществлялись ОСОБА_2. в нарушение требований должностной
инструкции, начальника участка вентиляции и техники безопасности, согласно
которой ОСОБА_2. обеспечивает: выполнение нарядной системы, несёт
ответственность за: разработку и осуществление мероприятий по соблюдению
работниками участка трудовой и производственной дисциплины, приписки объёмов
работ в первичных документах на оплату труда.
В результате преступных
действий ОСОБА_2., согласно акта ревизии по ОП «шахта им. Капустина» ОАО
«Лисичанскуголь» б/н от 15.06.2006 года,
в интересах третьих лиц - ОСОБА_3.,
вопреки интересам предприятия, начислено и выплачено в качестве заработной
платы ОСОБА_3., формально числящемуся на участке ВТБ «шахты им. Капустина» ОАО
«Лисичанскуголь», но фактически не работающему, за период времени с апреля 2000 года по октябрь 2000 года, с сентября 2002 года по апрель 2003 года, и в ноябре 2003 года в сумме 2913.88 грн., тем самым, причинён материальный
ущерб на общую сумму 2913.88 грн., что
причинило существенный вред.
Действия ОСОБА_2. орган
досудебного следствия квалифицировал по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины.
рассмотрения уголовного дела установлено, что с момента совершения подсудимым
ОСОБА_2 инкриминируемого ему деяния прошло более трех лет.
Суд, выслушав мнение участников
процесса, считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за
истечением сроков давности по следующим основаниям: ОСОБА_2
обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести,
за которые предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, с момента
совершения инкриминируемых ему деяний прошло более трех лет, ОСОБА_2 против
прекращения уголовного дела в отношении него по истечению срока давности не
изложенное, на основании ст.ст. 44, 49 УК
Украины; руководствуясь ст.ст.7-1, 11-1, 273, 282 УПК Украины,-
освободить от уголовной ответственности по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины в связи с истечением
сроков давности, производство по делу в данной части прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2.
подписку о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в течение семи суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд
Луганской области через Лисичанский городской суд.