Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/292/15-к
Провадження №: 1-кс/332/72/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002692, слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002692 від 10 грудня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим слідством встановлено наступне:

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених в ході досудового слідства обставинах речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1793 від 15.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,9480 грама, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 15.12.2014 року приблизно о 18-45 годині, перебуваючи в місцях масового перебування громадян, а саме поблизу будинку № 20 по вул. Історичній в м. Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_7 шляхом продажу за 100,00 гривень.

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, скоєного повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених в ході досудового слідства обставинах речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 80 від 20.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,9258 грама, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 16.01.2015 року, приблизно о 16-50 годині, перебуваючи в місцях масового перебування громадян, а саме поблизу магазину «АТБ-МАРКЕТ» по вул. Історичній, 22 в м. Запоріжжі, повторно незаконно збув ОСОБА_7 шляхом продажу за 120,00 гривень.

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, скоєного повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених в ході досудового слідства обставинах речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 88 від 20.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,9204 грама, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 19.01.2015 року, приблизно о 13-00 годині, перебуваючи в місцях масового перебування громадян, а саме поблизу будинку АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув ОСОБА_7 шляхом продажу за 100,00 гривень.

За вказаними фактами ОСОБА_6 21.01.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Повідомлена підозра ОСОБА_6 у вчинені інкримінованих злочинів обґрунтовано підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду від 15.12.2014 року, висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 1793 від 15.12.2014 року, протоколом огляду від 16.01.2015 року, висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 80 від 20.01.2015 року, протоколом огляду від 19.01.2015 року, висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 88 від 20.01.2015 року, протоколом затримання ОСОБА_6 від 19.01.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , обґрунтовуючи тим, що він має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Також існує ризик, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_8 наполягали на задоволенні клопотання, вказуючи на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК Українита наявність ризиків, визначених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що слідством не доведено належними доказами наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, що є підставою для застосування запобіжного заходу.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прокурором та слідчим надані достатні докази того, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Повідомлена підозра ОСОБА_6 підтверджується протоколом огляду від 15.12.2014 року, висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 1793 від 15.12.2014 року, протоколом огляду від 16.01.2015 року, висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 80 від 20.01.2015 року, протоколом огляду від 19.01.2015 року, висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 88 від 20.01.2015 року, протоколом затримання ОСОБА_6 від 19.01.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, враховуючизухвалість та суспільну небезпечність вчиненого злочину, слідчий суддя вважає доведеним наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. Таким чином застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, в даному випадку є недоцільним, і може призвести до подальшого переховування ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, залежно від стадії кримінального процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 181, 194, 196, 369-372 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20-00 години до 10-00 години наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- з`являтися до органів досудового слідства, до прокурора і до суду за першим викликом і у призначений час;
- не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20-00 години до 10-00 години наступної доби без дозволу органів досудового слідства, прокурора та суду.

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_6 до 20.03.2015 року.

Порушення перелічених умов домашнього арешту та особистого зобов`язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню органами внутрішніх справ.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1