Справа № 367/3603/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/249/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не заміжньої, не військовозобов`язаної, освіта вища, не працюючої, прож.: АДРЕСА_1 , не судимої;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , в силу наказу № 23 від 19.03.2009 р. договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.03.2009 р., перебувала на посаді завідуючої центральним складом Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідницьке господарство «Ворзель» (далі - ВПНУБПУ НДГ «Ворзель»).
ОСОБА_4 перебуваючи на вказаній посаді, у співучасті в якості виконавця, з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження та перебуваючи у безпосередній службовій залежності від вказаної особи, для поліпшення майнового стану інших осіб, діючи умисно, вчинила розтрату чужого майна.
Так, особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на території ВПНУБПУ НДГ «Ворзель» (Київська область, смт. Ворзель, вул. Крупської, 2), 21.06.2010 р. та 06.08.2010 р. надала ОСОБА_4 усні вказівки на відпуск товарно-матеріальних цінностей - пшениці без відображення такої операції у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та вимог п. 2.4 ст. 2 Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку». При цьому, особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, запевнювала ОСОБА_4 у тому, що відображення відповідної операції відбудеться у подальшому.
ОСОБА_4 , перебуваючи на території вказаного господарства (Київська область, смт. Ворзель, вул. Крупської, 2), виконала надані їй особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, вказівки та на користь не встановлених досудовим розслідуванням осіб відпустила матеріальні цінності, які були передані їй в встановленому законом порядку під повну матеріальну відповідальність, а саме пшеницю: № 459 від 02.12.2010 р. вагою 1710 кг. на суму 3 420,00 грн., загальна вартість яких, згідно довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідницьке господарство «Ворзель» від 26.05.2015 №92, складає 3 420 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у розтраті чужого майна, яке було ввірене особі.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки на підставі ст.48 КПК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, так як вона вчинила злочин вперше, характеризується позитивно, скоїла злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, цивільний позов не заявлений, на час розгляду провадження в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність (обвинувачена не працює у ВПНУБПУ НДГ «Ворзель», а кримінальне правопорушення було скоєно внаслідок тиску на неї з боку керівника вказаного підприємства).

Керуючись ст. 48 КК України, ст.284 КПК України суд, -
У х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченою ст. 191 ч.1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Провадження по кримінальному провадженню закрити.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 судом не обирається.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Київської обл.
Суддя: ОСОБА_1