Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7913/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві, погоджене з прокурором прокуратури Подільського району м.Києва,
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, у кримінальному провадженні № 0004963, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Подільського району м.Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, а саме: до фото та/або відео матеріалів, що зафіксовано банкоматом банку за адресою: АДРЕСА_1 , під час здійснення зняття грошових коштів із картки № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , в період часу з 16.40 год. 06.06.2014 р. по 16.50 год. 06.06.2014 р.
Клопотання мотивоване тим, що 16.07.2014 р. СВ Подільського району РУ ГУМВС України в м.Києві розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0004963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 190 ч.1 КК України, за заявою гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить останньому. Органом досудового розслідування встановлено, що 06.06.2014 р. невстановлена особа, попередньо викравши барсетку гр. ОСОБА_5 з документами, де в тому числі знаходилася кредитна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із автомобіля «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 в м.Києві по вул. Спаській, неподалік станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використала кредитну карту незаконно та зняла кредитні кошти із карти в розмірі 7 000 грн. Незаконне зняття коштів в розмірі 7000 грн. сталося того ж дня ,в день викрадення барсетки, оскільки гр. ОСОБА_5 на мобільний телефон НОМЕР_3 приблизно через 2530 хв. почали приходити смс із номеру 7273 про відмову у виконанні банківської операції щодо зняття коштів. ОСОБА_5 звернувся до банку (відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ) про надання допомоги у даній ситуації, проте в банку повідомили, що жодного зняття коштів не відбулося, то була лише спроба зняття коштів. Приблизно через 1 місяць гр. ОСОБА_5 дізнався, що з його кредитної картки того ж дня 06.06.2014 р. знято 7000 грн. В зв`язку з чим, виникла необхідність отримати фото та/або відео фіксацію із банкомату, з якого здійснювалося зняття коштів гр. ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за вказаними у клопотанні підставами, вказавши, що повідомлення про підозру щодо конкретних осіб, якими скоєно кримінальне правопорушення за даним кримінальним провадженням, не виносилось у зв`язку з тим, що наявність зібраних доказів по кримінальному провадженню недостатня для повідомлення особі про підозру та не проведені усі необхідні слідчі дії для повного, неупередженого розслідування.
На підставі ст.163 ч.4 КПК України клопотання розглянуте за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
16.07.2014 р. СВ Подільського РУ ГУМВС України було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за заявою гр. ОСОБА_5 про те, що 06.06.2014 р. приблизно о 16.44 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розмірі 7 000 грн. (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань 0004963).
Інформація, на тимчасовий доступ до якої просить надати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить банківську таємницю, передбачену ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність».
Згідно наданих матеріалів, слідчим додано тільки фотографія, якою підтверджено перебування особи біля банкомату 06.06.2014 р. о 16.47 год., з якої не вбачається до якого банку належить цей банкомат та де він розташований.
Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів, слідчим взагалі не підтверджена наявність у потерпілого картки № НОМЕР_1 , її належність саме ОСОБА_5 та її обслуговування КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Між тим, слідчий мав можливість встановити факт руху грошових коштів по рахунку потерпілого після викрадення (всю інформацію щодо такого руху грошових коштів слідчий, у відповідності до ст.62 ч.1 п.1 Закону України «Про банки та банківську діяльність», має можливість отримати безпосередньо від банку з письмового дозволу самої потерпілого, або на підставі запиту до банківської установи самого потерпілого. Саме після встановлення факту такого зняття слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий допуск та вилучення записів з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні відділення банку та банкоматів, де здійснювалося зняття грошових коштів.
Але органом досудового розслідування не підтверджений слідчому судді сам факт такого зняття (його час та місце), тому підстав вважати, що в банківській установі є відповідні записи з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні відділення банку та банкоматів, де здійснювалося зняття грошових коштів 06.06.2014 р., слідчим не доведено.
Крім того, на порушення вимог ст.160 ч.2 КПК України слідчим не вказано у володінні якої юридичної особи знаходяться документи та речі, про доступ до яких клопоче, та її юридичну адресу.
Таким чином, доводи клопотання не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду та є безпідставними. В зв`язку з чим, передбачених ст.163 ч.5 КПК України підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, не має, тому клопотанні слідчого необхідно відмовити, оскільки воно на час подання клопотання по представленим матеріалам не засновано на законі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 163 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в клопотанні слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 , погодженому з прокурором прокуратури Подільського району м.Києва ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до фото та/або відео матеріалів, що зафіксовано банкоматом банку за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали скерувати для відома слідчому та прокурору Подільського району м.Києва.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1