Справа № 669/157/15-к
Провадження № 1-кп/669/14/15
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Білогір`я Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2015 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з прокуратури Білогірського району Хмельницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 19 січня 2015 року біля 14 години, перебуваючи на території господарства свого батька ОСОБА_5 та сестри ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав належну сестрі ОСОБА_6 дорослу самку кролів породи «Термонська біла» вартістю 500 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_4 в зв`язку зі смертю останнього, надавши суду як доказ копію лікарського свідоцтва про смерть № 149, виданого 13 лютого 2015 року завідуючим відділення Шепетівського МРВ СМЕ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Якщо обставини, передбачені п. 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 149, виданого 13 лютого 2015 року завідуючим відділення Шепетівського МРВ СМЕ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в с.Надишень Білогірського району Хмельницької області, причина смерті: субдуральний крововилив.

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого необхідно задовольнити, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000012 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1