Справа № 1-20/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Єланецький
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді за участю: секретаря прокурора

Патрика Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Мишеніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця села Олександро-Дар Доманівського району Миколаївської
області, не працюючого, освіта повна загальна середня, одруженого,
громадянина України, проживаючого у селі Малоукраїнка Єланецького району
Миколаївської області, раніше судимого 20 лютого 2007 року Єланецьким
районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу
України до 1 років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком 1 рік,

за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 162 Кримінального
кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2007 року близько 10 години ОСОБА_1на території недіючої насосної
станції в с. Малоукраїнка Єланецького району Миколаївської області знайшов
готовий для вживання наркотичний засіб, виготовлений з рослини коноплі, який
приніс до себе додому та залишив для особистого вживання.

05 червня 2007 року близько 11.10 години ОСОБА_1за місцем свого проживання
в с. Малоукраїнка Єланецького району Миколаївської області за пропозицією
ОСОБА_2. збув останньому за 20 грн. 2,5 гр. знайдену ним раніше речовину
рослинного походження, що згідно висновку спеціаліста № 911 від 14.06.2007 року
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

24 червня 2007 року близько 21 години ОСОБА_1за місцем свого проживання в
с. Малоукраїнка Єланецького району Миколаївської області за пропозицією
ОСОБА_3. повторно збув останньому за 10 грн. 1,2 гр., знайденої ним раніше
речовини рослинного походження, що згідно висновку експерта № 1867 від
25.06.2007 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -
канабісу.

Пізніше 24 червня 2007 року, під час обшуку садиби ОСОБА_1. було виявлено
та вилучено 10 гр. речовини рослинного походження, що згідно висновку
спеціаліста № 1868 від 27.06.2007 року відносяться до особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабісу.

Крім того, 11 серпня 2007 року близько 11 години ОСОБА_1маючи намір на
таємне викрадення майна ОСОБА_4. прийшов до будинку останнього за адресою
АДРЕСА_1. Достовірно знаючи, що ОСОБА_4. не проживає в цьому будинку, ігноруючи
його право на недоторканість житла, вибив вхідні двері та незаконно проник до
будинку. Оглянувши будинок він виявив дві алюмінієві каструлі та чугунну кришку
плити, які поклав в мішок та сховав в кущах на вулиці, щоб потім здати на
металолом.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1вину визнав повністю, погодився
слухати справу без допиту свідків та дослідження письмових матеріалів справи.

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним, зі згоди всіх
учасників процесу та керуючись ч. 3 ст. 299 ЦПК України, суд не досліджує інші
докази по справи.

Органами дізнання та прокурором дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1
ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу
Україні як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений
повторно, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України та ч. 1 ст.
162 Кримінального кодексу України як порушення недоторканості житла, тобто
незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, оскільки дана
кваліфікація знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Обираючи міру покарання суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини те,
що ОСОБА_1щиро розкаюється у вчиненому та позитивно характеризується за місцем
проживання.

Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчинених злочинів,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити
покарання у вигляді позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1раніше судимий
20.02.2007 року Єланецьким районним судом Миколаївської області до 1 року
позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Нові злочини ОСОБА_1вчинив під час
іспитового строку, а тому не відбуте ним покарання підлягає частковому
приєднанню до покарання, призначеного за цим вироком.

Заявлений по справі цивільний позов ОСОБА_4. підлягає залишенню без
розгляду з причин неявки в судове засідання цивільного позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1
ст. 309, ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України і призначити йому
покарання:

за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі
строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією належного йому майна.

за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі
строком на 1 (один) рік.

За ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України у вигляді обмеження волі
строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з
конфіскацією належного йому майна.

На підставі ст. 71 Кримінального кодексу України частково приєднати не
відбуте покарання за вироком Єланецького районного суду Миколаївської області
від 20.02.2007 року та остаточно призначити ОСОБА_1покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 6 (шість)
місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області ЗКПО
25574110, р/р 0016 судові витрати по справі в сумі 282 (двісті
вісімдесят дві) грн. 46 коп.

Цивільний позов ОСОБА_4. залишити без розгляду.

Запобіжних захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити
тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 18 січня 2008 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_1врахувати тримання під вартою з 28
серпня 2007 року по 06 листопада 2007 року.

Речові докази по справі - 13,7 (12,8) гр. наркотичного засобу - канабісу,
що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Єланецького РВ УМВС,
знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення, а
засудженим з дня вручення йому копії вироку до апеляційного суду Миколаївської
області через районний суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області Ю.Ю.
Патрик