Справа № 1-п-697/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьиКостенко В.В.
при секретареАбрамян Н.Л.
с уч. прокурораСамойленко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователь СО Дзержинского РО КГУ ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела №511356, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 2 УК Украины, в редакции 1961 г., в связи с истечением сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, суд -
В период с 16.30 ч. 21.06.96 г. До 24.06.96 г. неустановленный преступник имея свободный доступ проник в кабинет №27 горкома профсоюза работников образования на пл. Советской №1 в г.Кривом Роге, откуда совершил кражу трех телефонных аппаратов на общую сумму 39 млн. крб., после чего скрылся.
02 июня 1996 года по данному факту следователем Дзержинского РОВД г. Кривого Рога ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 511356 по признакам тайного хищения индивидуального имущества, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины.
01 августа 1996 г. следователем Шандрой В.Г. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по ст.206 п.3 УПК Украины до установления виновных лиц.
По данному уголовному делу истекли сроки давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
Преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины, было совершено в период с 16.30 ч. 21.06.96 г. До 24.06.96 г. и с момента его совершения прошло более 15 лет.
Согласно ст.49 УК Украины в редакции 2001 г., привлечение виновного к уголовной ответственности по данной категории уголовных дел возможно не позднее 10 лет со дня совершения преступления.
В связи с этим, следователь СО Дзержинского РО КГУ г.Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1 вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Прокурор Дзержинского района г. Кривого Рога поддерживает ходатайство следователя.
Изучив материалы уголовного дела №511356, суд приходит к выводу об обоснованности постановления следователя СО Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 511356 по ст. 81 ч.2 УК УССР в редакции 1961 года по факту кражи индивидуального имущества. Поскольку данное преступление относится к категории тяжких и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно в срок не позднее 10 лет со дня совершения преступления, а в случае уклонения от следствия лица, совершившего преступления, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет, настоящее уголовное дело в силу ст. 49 п. 2 УК Украины подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 3 ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., суд -
Уголовное дело № 511356 по ст. 81 ч. 2 УК УССР по признакам тайного хищения индивидуального имущества, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_3