Справа № 689/2541/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2013 року
смт.
Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області:

в складі головуючого - судді
Кульбаби А.В.,

при секретарях: Фурман Н.Л., Білоус Г.В.,

з участю прокурорів: Яковенка О.В.,
Гуменного Д.А.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ярмолинці
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000271 від 21
травня 2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого, не одруженого, раніше
судимого: 11 жовтня 2007 року Хмельницьким
міськрайонним судом Хмельницької
області за ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 307 КК України
до 2 років 8 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1
ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року ОСОБА_2 на
прилеглій території до його
присадибної ділянки по АДРЕСА_2 виявив
дикоростучі рослини конопель.
Оглянувши їх ОСОБА_2 вирішив, що після
того, як дані рослини дозріють він
вирве їх та придбає собі для власного
вживання. На початку вересня 2013 року
ОСОБА_3 пішов на вказану територію та
зірвав рослини коноплі, після чого
забрав їх з собою та з початку вересня
по 17 вересня 2013 року зберігав їх за
місцем свого проживання в с.Вербка
Ярмолинецького району, з метою
подальшого вживання шляхом куріння.
Вага канабісу в перерахунку на суху
речовину склала 2006,4 г.

17 вересня 2013 року близько 19 год. 00 хв.
ОСОБА_2 перебуваючи в АДРЕСА_1 неподалік
свого домогосподарства, домовився з
цивільною особою - ОСОБА_4, який діяв за
дорученням працівників міліції з метою
викриття його злочинної діяльності,
про збут йому 125,7 г наркотичних засобів.
При цьому ОСОБА_2 особисто визначив
місце та час проведення збуту
наркотичних засобів.

Цього ж дня, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 з
метою здійснення збуту наркотичного
засобу - канабісу, прийшов на АДРЕСА_2 де
зустрівся з ОСОБА_4, якому умисно, з
корисливою метою та мотивів власного
збагачення, передав поліетиленовий
пакет з речовиною рослинного
походження схожою на коноплю, не
знаючи, що дана особа діє за дорученням
працівників міліції, з метою викриття
його злочинної діяльності. В свою чергу
ОСОБА_4 передав ОСОБА_2 грошові кошти в
сумі 200 (двісті) гривень за те, що
придбав у нього наркотичний засіб -
канабіс.

Згідно висновку експертизи №749 від 24
вересня 2013 року надана на експертизу
речовина, яку збув ОСОБА_2, містить у
своєму складі особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс, обіг якого
заборонений. Маса канабісу складає 125,7
грам.

Окрім того, в серпні 2013 року житель с.
Вербка Мурована Ярмолинецького району
ОСОБА_2 неподалік власної присадибної
ділянки, що по АДРЕСА_2 на прилеглій до
неї території знайшов дикоростучі
рослини конопель. Оглянувши їх він
вирішив, що після того як вони дозріють
він вирве їх та придбає собі для
власного вживання. На початку вересня
2013 року ОСОБА_2 пішов на вищевказану
територію та зірвав рослини коноплі,
після чого умисно з метою придбання,
зберігання наркотичних речовин та
подальшого їх вживання шляхом куріння.
Зірвані рослини коноплі вагою 2006,4 г
ОСОБА_2 відніс додому та заховав на
горищі власного господарства, де
зберігав з початку вересня до 17 вересня
2013 року за місцем постійного
проживання без мети збуту.

17.09.2013 близько 20 год. 30 хвили
ОСОБА_2 на пропозицію ОСОБА_4 збув йому
125,7 г канабісу за 200 грн., а решту 1880,7 г
залишив зберігати для власного
вживання шляхом куріння.

Цього ж дня, близько 22-ї години в
АДРЕСА_2 працівниками Ярмолинецького
РВ УМВС України в Хмельницькій області
на підставі ухвали слідчого судді від
02.09.2013 проведено обшук на господарстві
ОСОБА_2

Під час обшуку вказаного
господарства на горищі житлового
будинку та в приміщенні літньої кухні
виявлено речовину рослинного
походження схожу на коноплю, яку ОСОБА_2
зберігав для власного вживання, без
мети збуту.

Згідно висновку експерта № 742 від
24.09.2013 р. вилучена у ОСОБА_2 з горища
будинку та приміщення літньої кухні
речовина рослинного походження є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом. Маса канабісу ( в
перерахунку на суху речовину)
становить 1880,7 г.

Влітку 2013 року в с.Вербка Мурована
Ярмолинецького району ОСОБА_2
знаходився на території одного із
нежилих господарств, господар якого
помер, де шукав старий одяг, придатний
для подальшого використання.
Перебуваючи на вказаному господарстві
ОСОБА_2 зайшов до сараю та під час його
огляду на горищі знайшов справний та
придатний для стрільби револьвер
системи «Наган», 1935 року випуску за
НОМЕР_1. В подальшому ОСОБА_2 відніс
вказаний револьвер додому та заховав
його в дерев'яній господарській
прибудові до сараю власного
домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 де
в подальшому зберігав його з метою
розваги.

17 вересня 2013 року близько 22-ї
години в АДРЕСА_2 працівниками
Ярмолинецького РВ УМВС України в
Хмельницькій області на підставі
ухвали слідчого судді від 02.09.2013
проведено обшук на господарстві
ОСОБА_2

Під час обшуку на господарстві ОСОБА_2 в
господарській дерев'яній прибудові до
сараю виявлено та вилучено револьвер
системи «Наган».

Згідно висновку експерта №89-Б від
02.10.2013 року вилучений в ОСОБА_2
револьвер, є нарізною короткоствольною
вогнепальною зброєю револьвером
зразка 1895 року системи «Наган» за
НОМЕР_1, калібру 7,62 мм, виробництва
Тульського збройного заводу м.Тула
СРСР. Револьвер справний та придатний
для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив злочини,
передбачені ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309
КК України, а саме: ч. 1 ст. 263 КК України -
придбання та зберігання вогнепальної
зброї без передбаченого законом
дозволу; ч. 2 ст.307 КК України -
незаконний збут особливо небезпечного
наркотичного засобу, вчиненому
повторно; ч. 2 ст. 309 КК України -
незаконне придбання, зберігання, без
мети збуту наркотичних засобів,
вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у
вчиненому злочині визнав повністю,
щиро розкаявся, суду повідомив, що
дійсно приблизно в серпні 2013 року він
на прилеглій території до його
присадибної ділянки по АДРЕСА_2 виявив
дикоростучі рослини конопель.
Оглянувши їх, вирішив, що після того, як
дані рослини дозріють, він вирве їх та
зірве собі для власного вживання. На
початку вересня 2013 року пішов на
вказану територію та зірвав рослини
коноплі, після чого забрав їх з собою та
з початку вересня по 17 вересня 2013 року
зберігав їх за місцем свого проживання
в с.Вербка Ярмолинецького району, з
метою подальшого вживання шляхом
куріння. 17 вересня 2013 року близько 19
год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в АДРЕСА_1
неподалік свого домогосподарства,
домовився з ОСОБА_5, який, як виявилося
згодом, діяв за дорученням працівників
міліції з метою викриття його
злочинної діяльності, про збут йому 125,7
г наркотичних засобів. При цьому ОСОБА_2
особисто визначив місце та час
проведення збуту наркотичних
засобів.Цього ж дня, близько 20 год. 30 хв.
ОСОБА_2 з метою здійснення збуту
наркотичного засобу - канабісу, прийшов
на АДРЕСА_2, де зустрівся з ОСОБА_4, якому
умисно, з корисливою метою та мотивів
власного збагачення, передав
поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження схожою на
коноплю, не знаючи, що дана особа діє за
дорученням працівників міліції, з
метою викриття його злочинної
діяльності. В свою чергу ОСОБА_4 передав
ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 200 (двісті)
гривень за те, що придбав у нього
наркотичний засіб - канабіс. Окрім того,
в серпні 2013 року житель с. Вербка
Мурована Ярмолинецького району ОСОБА_2
неподалік власної присадибної ділянки,
що по АДРЕСА_2 на прилеглій до неї
території знайшов дикоростучі рослини
конопель. Оглянувши їх він вирішив, що
після того як вони дозріють він вирве
їх та придбає собі для власного
вживання. На початку вересня 2013 року
ОСОБА_2 пішов на вищевказану територію
та зірвав рослини коноплі, після чого
умисно з метою придбання, зберігання
наркотичних речовин та подальшого їх
вживання шляхом куріння. Зірвані
рослини коноплі вагою 2006,4 г ОСОБА_2
відніс додому та заховав на горищі
власного господарства, де зберігав з
початку вересня до 17 вересня 2013 року за
місцем постійного проживання без мети
збуту. 17.09.2013 близько 20 год. 30 хвили
ОСОБА_2 на пропозицію ОСОБА_4 збув йому
125,7 г канабісу за 200 грн., а решту 1880,7 г
залишив зберігати для власного
вживання шляхом куріння. Влітку 2013 року
в с.Вербка Мурована Ярмолинецького
району ОСОБА_2 знаходився на території
одного із нежилих господарств,
господар якого помер, де шукав старий
одяг, придатний для подальшого
використання. Перебуваючи на вказаному
господарстві ОСОБА_2 зайшов до сараю та
під час його огляду на горищі знайшов
справний та придатний для стрільби
револьвер системи «Наган», 1935 року
випуску за НОМЕР_1. В подальшому ОСОБА_2
відніс вказаний револьвер додому та
заховав його в дерев'яній
господарській прибудові до сараю
власного домогосподарства за адресою
АДРЕСА_2 де в подальшому зберігав його з
метою розваги.

Крім цього, вина обвинуваченого також
підтверджується письмовими доказами,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: висновками експертиз (том № 1
а.к.п. 23-25, 30-33, 39-44, 50-56, 62-63), постановою
прокурора про проведення контролю за
вчиненням злочину шляхом проведення
оперативної закупки (а.к.п. 91-92),
протоколом про результати проведення
контролю за вчиненням злочину шляхом
проведення оперативної закупки (а.к.п.
93-98), протоколом огляду (а.к.п. 103-104),
протоколом обшуку (а.к.п. 88-89),
постановами про визнання речовими
доказами (а.к.п. 124, 126, 128, 130).

Обираючи вид та міру
покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчинених злочинів, особу
винного, обставини, що пом'якшують та
обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив тяжкий
злочин та злочини середньої тяжкості,
негативно характеризується по місцю
проживання, раніше судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченого, є щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання
обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Згідно вимог ч. 4 ст. 67 КК України суд не
враховує обставину, яка обтяжує
покарання обвинуваченого, - вчинення
злочину повторно, оскільки вона
передбачена як кваліфікуюча ознака ч. 2
ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи
особу обвинуваченого, наявність,
обставин, які пом'якшують та обтяжують
покарання, суд приходить до висновку
призначити покарання обвинуваченому в
межах санкцій статей за вчинені
злочини у виді позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішити згідно
вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374
КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст.
307; ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити
йому покарання:

За ч. 1 ст. 263 КК України - у виді
позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

За ч. 2ст. 307 КК України - у виді
позбавлення волі на строк 6 (шість)
років з конфіскацією майна, що є його
власністю, крім житла;

За ч. 2 ст. 309 КК України - у виді
позбавлення волі на строк 4 (чотири)
роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_2
шляхом поглинення менш суворих
покарань більш суворим остаточне
покарання за сукупністю злочинів
призначити у виді позбавлення волі на
строк 6 (шість) років з конфіскацією
майна, що є його власністю, крім житла.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу ОСОБА_2 залишити
попередній - домашній арешт.

Початок строк відбування покарання
обчислювати з моменту приведення
вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати за проведення
експертиз в розмірі 3 110 грн. 04 коп.

Речові докази:

1) три пакети речовини рослинного
походження - канабісу загальною вагою в
перерахунку на суху речовину вагою 2006, 7
г та насіння коноплі в чотирьох
пакетах, які передано на відповідальне
зберігання до камери зберігання
речових доказів Ярмолинецького РВ
УМВСУ, - знищити (Том № 1 а.к.п. 124-125);

2) револьвер системи «Наган»,
цівку, ствол та колодку
гладкоствольної мисливської
зброї, які передано на зберігання
в кімнату для зберігання озброєння
Ярмолинецького РВ
УМВСУ, - знищити (Том № 1 а.к.п. 126-127);

3) грошові кошти в сумі 800
(вісімсот) грн., які передані на
зберігання відповідальному
за зберігання речових доказів у
спеціальному сейфі Ярмолинецького РВ
УМВСУ, -
конфіскувати (Том № 1 а.к.п. 128-129);

4) джинсові штани, зразок
люмінесцентного олівця та зразок
люмінісцентного порошку, кі
передано на зберігання в кімнату для
зберігання речових доказів
Ярмолинецького РВ
УМВСУ, - знищити (Том № 1 а.к.п. 130-131).

На вирок може бути подано апеляційну
скаргу в Апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд протягом 30 днів з дня його
проголошення, а обвинуваченому, який
перебуває під вартою, - в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги вирок, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Учасники судового провадження мають
право отримати копію вироку суду. Копія
вироку негайно після його проголошення
вручається обвинуваченому та
прокурору.

Суддя

А.В. Кульбаба