1-кс/134/54/2015
Справа № 134/284/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000020 від 16 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що в період часу з 22.12.2014 року по 23.12.2014 року невідома особа попередньо зателефонувала на стаціонарний телефон ОСОБА_5 номер якої « НОМЕР_1 » представившись державним інспектором з соціального захисту прав населення, громадянкою ОСОБА_6 , керівником даного підприємства та в подальшому продовжувала спілкування по мобільних телефонах номера яких: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_7 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запевнивши останню, що вона повинна внести гроші на картковий рахунок в сумі 3.120 тис. грн. 22.12.2014 року та 10.002 тис. грн.. 23.12.2014 року з метою застрахувати життя та здоров`я ОСОБА_5 та за внесення вище вказаних грошей ОСОБА_5 повинна була отримати 57.394 тис. грн. 24.12.2014 року.

На що ОСОБА_5 довірилась ОСОБА_6 та здійснила перерахунки на банківський рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , зі слів невідомої особи на номер « НОМЕР_10 ». Після перерахування грошей в загальній сумі 13.122 тис. грн.. гр.. ОСОБА_5 не отримала обіцяних грошей в сумі 57.394 тис. грн. та остання на зв`язок більше не виходила.

Таким чином невідома особа на ім`я ОСОБА_6 , шахрайським шляхом завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 13 122 тис. гривень.

За даним фактом 16 січня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з цим необхідно отримати доступ до інформації, щодо належності банківського рахунку №« НОМЕР_10 » в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини в справі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000020 від 16 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, в період часу з 22.12.2014 року по 23.12.2014 року невідома особа попередньо зателефонувала на стаціонарний телефон ОСОБА_5 номер якої « НОМЕР_1 » представившись державним інспектором з соціального захисту прав населення, громадянкою ОСОБА_6 , керівником даного підприємства та в подальшому продовжувала спілкування по мобільних телефонах номера яких: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_7 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запевнивши останню, що вона повинна внести гроші на картковий рахунок в сумі 3120 грн. 22.12.2014 року та 10002 грн.. 23.12.2014 року з метою застрахувати життя та здоров`я ОСОБА_5 та за внесення вище вказаних грошей ОСОБА_5 повинна була отримати 57394 грн. 24.12.2014 року.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасови доступ до інформації, яка знаходиться у дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Крижопільського району ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 16 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Зобов`язати дирекцію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 наступну інформацію:

1)
Повні дані власника карткового рахунку « НОМЕР_10 » (Прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, номер телефону)

2) де саме проводилося зняття грошових коштів у період часу з 22.12.2014 року по теперішній час.

3) У разі можливості надати інформацію з камер відеоспостереження банкоматів, де проводилося зняття грошових коштів.

4) На які рахунки було здійснено грошовий перекази у сумі 13 122 гривень. 22.12.2014 року та 23.12.2014 року із картки « НОМЕР_10 » належної.

5) При встановленні номерів рахунків на які переказувались кошти, вказати кому дані рахунки належать та надати копії документів, що підтверджують особу якій вони належать.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1