Дата документу 29.05.2015

Справа № 334/4302/15-к
Провадження № 1-кс/334/987/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року

Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001706 про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, українки, незаміжньої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, маючій на утримані неповнолітню дитину, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимій:

1)
18 листопада 2009 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки;
2) 18 серпня 2010 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 років 3 місяців;
3) 31 жовтня 2012 року Запорізьким р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
4) 13 листопада 2012 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
5) 23 квітня 2013 року Заводським р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 1 місця позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України по вироку Ленінського р/с м. Запоріжжя від 12 березня 2013 року було призначено покарання в виді 1 року 5 місяців позбавлення волі;
6) 10 липня 2013 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 4 місяці позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України по вироку Комунарського р/с м. Запоріжжя від 18 червня 2013 року призначено покарання в виді 1 року 5 місяців позбавлення волі;
7) 17 грудня 2012 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 до 1 року 5 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України було призначено покарання в виді 1 року 5 місяців позбавлення волі;
8) 18 червня 2013 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України по вироку Заводського р/с м. Запоріжжя від 23 квітня 2013 року призначено покарання у вигляді 1 року 5 місяців позбавлення волі;
9) 12 березня 2013 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України по вироку Хортицького р/с м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року призначено покарання у вигляді 1 року 5 місяців позбавлення волі.
за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001706, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, 20 квітня 2015 року в денний час, знаходячись по вулиці Куйбишева в місті Запоріжжя у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбала за 120 гривень, полімерний шприц ємкістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 1,0 мл, яка згідно з висновком експерта відділу спеціальних видів експертиз Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 від 29 квітня 2015 року №699, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину у вказаній рідині складає 0,0140 г, який в подальшому стала незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.

Після чого, вказаного дня ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою власного вживання, перевезла вказаний полімерний шприц в Ленінський район, де знаходячись в парку «Енергетиків» поблизу будинку №2Б по бульвару Вінтера в місті Запоріжжя о 16 годині 00 хвилин була зупинена співробітниками міліції які виявили та вилучили в неї вказаний полімерний шприц, разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, скоєне повторно.

13 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 309 КК України.

Слідчий просить обрати у відношенні підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання останнім своїх процесуальних обов`язків, оскільки існує ризик, що підозрювана може ухилитися від слідства чи суду або продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, надавши пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Прокурор також просив задовольнити клопотання.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти обрання запобіжного заходу.. Вказала, що не буде ухилятися від слідства.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, пояснення підозрюваного, суд приходить до наступного

Слідчий суддя вважає, що подані стороною обвинувачення докази, свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваної. При цьому слідчий суддя зазначає, що під час розгляду клопотання слідчим суддею перевіряється питання щодо обґрунтованості підозри, а питання доведеності вини у вчиненні кримінального правопорушення може бути розглянуте лише судом при розгляді кримінальної справи по суті.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрювана може не виконати покладені на неї обов`язки, а саме тяжкість можливого призначення покарання, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у випадку визнання підозрюваної винною може схилити останню до наміру переховуватися або ухилятися від слідства та суду.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001706 від 20 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, українки, незаміжньої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, маючій на утримані неповнолітню дитину, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимій, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї такі обов`язки:

Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора або суду;

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Не відлучатися за межі міста Запоріжжя без повідомлення слідчого , прокурора або суду.

Ухвалу оголосити підозрюваній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1