Дело № 1-121/08
26 марта 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Иванова С.Н.,
при секретаре - Ревуке А.В.
с участием прокурора - Негурэ Г.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образование базовое высшее, не работающего, холостого, зарегистрирован и
проживает АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, считающегося ранее не судимым - в совершении преступления
предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, примерно в сентябре 2007 года, вступив в
предварительный сговор с не установленным следствием лицом, направленный на
нарушение порядка осуществления операций с металлолом, не являясь субъектом
предпринимательской деятельности и не имея специального разрешения (лицензии)
на осуществление операций с ломом черных и цветных металлов, получение которого
предусмотрено законом, заранее распределив между собой роли, согласно которых
не установленное лицо должно было финансировать пункт по приему металлолома,
организовывать вывоз металлолома, а ОСОБА_1 - принимать металлолом у населения
и выдавать деньги за принятый лом, в гараже НОМЕР_1на территории
гаражно-строительного кооператива «Южный» расположенном по ул. 50 лет Октября в
Ингулецком районе г. Кривого Рога, организовали незаконный пункт приема
металлолома, с целью получения неконтролируемой государством прибыли.
В период времени с сентября 2007 года по 21.01.2008
года, ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея
специального разрешения (лицензии) на осуществление операций с ломом черных и
цветных металлов, получение которого предусмотрено законом, с целью получения
прибыли, осуществляя преступную деятельность, находясь в гараже НОМЕР_1гаражно-строительного
кооператива «Южный», принимал от не установленных следствием лиц, лом по
следующим ценам за 1 кг.:
металла - 0,70 грн.,
лом на напольных весах, т.е. осуществлял незаконные операции с ломом черного и
Так он, 21.01.2008 года, находясь в указанном выше
гараже, примерно в 15.30
часов принял у ОСОБА_2 лом алюминия в количестве 4,0 кг. по цене 6,0 грн. за 1 кг. за который
заплатил последнему 24 грн.
21.01.2008 года примерно в 16.50 часов, при проведении
работниками Ингулецкого РО КГУ осмотра гаража НОМЕР_1гаражно-строительного кооператива
«Южный» ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге у ОСОБА_1 были изъяты весы
напольные № 4187 1992
года выпуска, кантор для домашнего пользования, калькулятор «КАDIO», деньги в сумме150 грн., тетрадь с
записями о количестве принятого лома, лом черного металла - 254,0 кг., лом меди -
21,0 кг., лом алюминия - 28,0 кг., лом бронзы - 4,5 кг., лом нержавеющей стали
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния предусмотренного
ст. 213 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что примерно в
сентябре 2007 года во время поиска работы он познакомился с парнем по имени
ОСОБА_3 и тот сказал, что если нужна работа, то он должен через три дня
приехать на микрорайон Ингулец и в 12.00 часов ждать его при въезде в
гаражно-строительный кооператив «Южный», он будет на грузовом микроавтобусе
«Пежо» белого цвета. Через три дня он приехал на жилмассив Ингулец и в
договоренном месте встретил ОСОБА_3а. ОСОБА_3 предложил принимать металлолом в
одном из гаражей и за это он должен был платить ему 800 грн. и за проезд от
места жительства до места работы. Он согласился, т.к. должен был работать с
07.00 часов до темноты. ОСОБА_3 сказал, что документы для приема лома у него имеются,
но он никаких документов не видел. ОСОБА_3 привез его в гараж НОМЕР_1в ГСК
«Южный», дал ключи от гаража, деньги в сумме 2000 грн. для приема лома. В
гараже находился кантор, которым он должен был взвешивать лом и калькулятор.
ОСОБА_3 сказал принимать лом по следующим ценам за 1 кг.: медь - 14,0 грн., алюминий
- 6,0 грн., бронза - 7,0 грн., нержавейка - 7,0 грн., технический металл - 4,5
грн., свинец - 1,5 грн., черного металла - 0,70 грн. Принятый лом он должен был
складировать в этом же гараже, а вывозить лом должен был ОСОБА_3. Кому
принадлежал гараж он не знает. Через несколько дней ОСОБА_3 привез напольные
весы, которые он в дальнейшем использовал для взвешивания лома черного металла.
Принимал лом он с сентября по 21.01.2008 года, количество принятого лома
записывал в общую тетрадь, лом каждого металла отдельно, которую изъяли
работники милиции. Принимал лом у людей, которых не знает, т.к. на Ингульце не
проживает. Где проживает ОСОБА_3 и как его фамилия он не знает. Один раз в
неделю ОСОБА_3 приезжал и забирал принятый лом и оставлял деньги для приема
лома. Приезжал он в разное время, ключи от гаража у него были. Сколько лома он
принял за указанный период времени, точно не знает. 21.01.2008 года в гараже
НОМЕР_1 был проведен работниками милиции, с санкции суда, осмотр. При осмотре
он не присутствовал, т.к. ходил в магазин. В это время в гараже оставался
ОСОБА_4, у которого рядом гараж. К приемке металлолома ОСОБА_4 отношения не
имеет, приемкой лома он не занимался. Он пришел в гараж после того, как
работники милиции уже осмотрели гараж и изъяли металлолом, весы, кантор, деньги
в сумме 150 грн., калькулятор, тетрадь с записями количества принятого лома.
Где в настоящее время ОСОБА_3 он не знает. 21.01.2008 года примерно в 16.00 -16.15 часов он принял лом алюминия
- 4кг. у незнакомого мужчины и заплатил ему 24 грн. О том, что для приемки лома
нужна лицензия и незаконная приемка лома наказывается он не знал. В содеянном
раскаивается, в настоящее время никакой приемкой металлолома не занимается.
Частным предпринимателем он не является и ранее не являлся. Какие документы
были у ОСОБА_3а для закупки лома не знает, никаких документов он не показывал.
Исследовав материалы уголовного дела,
суд приходит к убеждению, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении указанных
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1, своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается
письменными показаниями свидетелейОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., а так
жеОСОБА_8., которые подтвердили факты сдачи приемки лома черного металла
подсудимым.
Вина ОСОБА_1 подтверждается также
письменными материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра от 21.01.2008
года гаража НОМЕР_1 гаражно-строительного кооператива «Южный» по ул. 50 лет
Октября в г. Кривой Рог (л.д.8);
- актами взвешивания от 21.01.2008
года изъятого лома в гараже НОМЕР_1 ГСК «Южный» (л.д.9,10);
- протоколом осмотра от 21.01.2008
года денег в сумме 24 грн. находящихся у ОСОБА_2 (л.д.16);
- сообщением №16 от 14.01.2008 года
начальника отдела промышленной политики и энергетики исполкома Криворожского
Оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 выразившаяся в (нарушении порядка
осуществления операций с металлоломом) по признакам осуществления операций с
ломом черного металла без государственной регистрации или без специального
разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством,
организация незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома, доказана в
судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ст. 213 ч. 1 УК
При определении вида и размера наказания суд принимает
во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния,
личность подсудимого, учитывает факт,
что последний не работает, по месту жительства характеризуется положительно, а
также тот факт, что совершенное ним преступление относится к категории небольшой тяжести.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит то, что он раскаивается в
содеянном, а так же то, что в ходе досудебного следствия он способствовал
раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого
судом не установлено.
личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие наказание, суд считает,
что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить достаточное для его исправления
наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.
321-324, 327-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в доход государства в размере 1700 (одной тысячи семьсот ) грн.
Вещественные доказательства: лом черного металла - 254,0
кг., лом меди - 21,0 кг., лом алюминия - 28,0 кг., лом бронзы - 4,5 кг., лом
нержавеющей стали - 1,5 кг., весы напольные № 4187, кантор, калькулятор,
переданные на хранение в камеру хранения Ингулецкого РО КГУ и деньги в сумме
150 грн. изъятые у ОСОБА_1, деньги в сумме - 24 грн., изъятые у ОСОБА_2 и
переданные на хранение в ФИНО Криворожского ГУ - обратить в доход государства,
а тетрадь, приобщенную к уголовному делу оставить при нем же.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья