Провадження № 1-кп/331/230/14
Єдиний унікальний номер 331/2021/14-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
01 квітня 2014 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6
представника потерпілого: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9
Яцик ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.368 ч.4, 368 ч.5 КК України,
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ст. ст. 368 ч. 4, 368 ч.5 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити термін перебування під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 2 місяці.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 просять призначити обвинувальний акт до судового розгляду, питання про продовження терміну перебування під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 2 місяці залишити на розсуд суду.
Захисники обвинуваченого ОСОБА_8 адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_11 заперечують проти продовження терміну перебування під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку захисників.
В свою чергу захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_11 заявили ряд клопотань, а саме:
- Про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 з тримання під вартою на домашній арешт, або заставу в розмірі 100000 гривень;
- Про скасування заходу забезпечення кримінального провадження (арешту майна);
- Про витребування доказів;
- Про виклик та допит свідків.
Клопотання захисників підтримав обвинувачений ОСОБА_8 .
Прокурор заперечує проти задоволення клопотань обвинуваченого та його
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 368 ч.4, 368 ч.5 КК України підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Суд враховуючи тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, приймаючи до уваги, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не відпали, суд вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 .
Що стосується клопотань обвинуваченого та його захисників про скасування заходу забезпечення кримінального провадження (арешту майна); про витребування доказів; суд вважає, що дані клопотання передвчасні, оскільки судом не розпочатий судовий розгляд обвинувального акту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ст. ст. 368 ч.4, 368 ч.5 КК України.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 368 ч.4, 368 ч.5 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 11 квітня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.
Судовий розгляд провадити колегіально.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці, а саме до 10.06.2014 року.
Місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою обрати в СІЗО №10 м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисників адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_11 та свідків сторін обвинувачення та захисту.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_8 , прокурору та направити начальнику Запорізького СІЗО за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3