Справа № 1-198 2007 року
ВИРОК

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого-судді В.М.Литвина

при секретарі С.Г.Тарасенко

з участю прокурора В.М.Мосійчука

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Канів, Черкаської області кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської
області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої,
непрацюючої, має на утриманні малолітню доньку, раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.307 , ч.1 ст.308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1
15.07.2007 р. близько 23 години, діючи умисно, придбала шляхом крадіжки на
присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_2 та розташована в с.Келеберда
Канівського району Черкаської області близько 10 сухих голівок рослин виду мак
снотворний.

Продовжуючи свої
злочинні дії, ОСОБА_1, після вчиненого злочину, передбаченого ст.308 КК
України, діючи умисно, 16.07.2007 року близько 1 години ночі, при собі
перенесла вищезазначені сухі голівки рослин маку снотворний до лісу, який
розташований в с.Ліпляве Канівського району, де подрібнивши їх руками, із
виготовленого таким чином особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломки,
з якого на відкритому вогні за допомогою миски та оцету, соди та таблеток
аспірину виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований
опій, частину з якого в кількості 1 мл використала для власних потреб, а решту
наркотичного засобу - ацетильованого опію, в кількості 3.6 мл., що в перахунку
на суху речовину становить 0,007 гр при собі перевезла на попутному легковому
автомобілі в кишені шортів до м.Канева
Черкаської області, де близько 22.00 години цього ж дня по вул. О.Кошового поблизу
підтзду №4, що в м.Канів Черкаської області незаконно збула шляхом продажу за
50 гривень громадянину ОСОБА_3.

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнали
повністю та пояснила, що 15.07.2007 р. близько 23 години, діючи умисно,
придбала шляхом крадіжки на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_2 та
розташована в с.Келеберда Канівського району Черкаської області близько 10
сухих голівок рослин виду мак снотворний. 16.07.2007 року близько 1 години
ночі, при собі перенесла вищезазначені сухі голівки рослин маку снотворний до
лісу, який розташований в с.Ліпляве Канівського району, де подрібнивши їх
руками, із виготовленого таким чином особливо небезпечного наркотичного засобу
- макової соломки, з якого на відкритому вогні за допомогою миски та оцету,
соди та таблеток аспірину виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій, частину з якого в
кількості 1 мл використала для власних потреб, а решту наркотичного засобу, в кількості
3.6 мл., що в перахунку на суху речовину становить 0,007 гр при собі перевезла
на попутному легковому автомобілі в кишені шортів до м.Канева Черкаської
області, де близько 22.00 години цього ж дня по вул. О.Кошового поблизу підїзду
№4, що в м.Канів Черкаської області незаконно збула шляхом продажу за 50
гривень громадянину ОСОБА_3.

В суду немає
сумнівів в правдивості показів підсудної ОСОБА_1, а тому вважає за доцільне
обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудної. При цьому підсудній ОСОБА_1
роз'яснено наслідки передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних
доказів по справі.

Суд кваліфікує
дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.308 КК України як викрадення наркотичних
засобів та ч.2 ст.307 КК України як незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут
особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності

2

вчиненого підсудною злочину, особу підсудної ОСОБА_1, яка
за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню
дитину.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної суд не
вбачає.

Підсудна скоїла
тяжкий злочин, а тому враховуючи обставини справи, особу підсудної, вважає, що
підсудній необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає, що
підсудна ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності,
розкаялася у скоєному, позитивно характеризується, а тому її виправлення
можливе без відбування покарання на підставі ст. 75 КК України шляхом її
звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Підсудна вперше
притягуються до кримінальної відповідальності, не працює, знаходиться у
відпусці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, щиро розкраюється у
скоєному, враховуючи вказані обставини в їх сукупності суд вважає за доцільне
на підставі ст.. 69 КК
України не застосовувати щодо підсудної додаткової міри покарання у вигляді
конфіскації майна.

Керуючись
ст.ст.321.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.308, ч. 2 ст.307 КК України і призначити їй покарання:

за ч. 1 ст.308 КК України у вигляді 3 (трьох) років
позбавлення волі

за ч. 2 ст.307 КК
України - у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі
ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття 5 (п'ять) років
позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням, встановивши стосовно засудженої
іспитовий термін на один рік.

На підставі п.п.2, 3 ст. 76 КК
України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного
заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі - гроші в сумі 50 гривень - передати для подальшого використання в
Канівський РВ УМВС України в Черкаській області, медичний шприц обємом 5 мл з
опієм та рослини маку снотворного - знищити.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 судові витрати в сумі 117 грн. 68
коп. за проведення судово-хімічних експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області
код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського
апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу
його проголошення учасниками процесу.