Дата документу 18.06.2015 Справа № 554/7926/15-к
Справа №554/7926/15-к
Провадження №1-кс/554/3801/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001223 від 07 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
18 червня 2015 року старший слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: проведення виїмки мультиварки марки «REDMOND RCM M4502» в корпусі чорного кольору, що знаходиться у розпорядженні «Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Просили розглянути клопотання без виклику представника товариства, що за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходиться мультиварка марки «« ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню 0001223 від 07 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 травня 2015 року невідома особа перебуваючи між 7 та 8 поверхом під`їзду АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кладовки, звідки викрала мультиварку марки «REDMOND RCM M4502» в корпусі чорного кольору, належної ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку у розмірі 1500 грн. Пізніше ОСОБА_5 від сина - ОСОБА_6 дізнався, що мультиварку син заклав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , в підтвердження чому надав для залучення до матеріалів провадження копії додаткових угод № 5 та № 7 до договору фінансового кредиту під заставу майна № 234-000003477 від 02.03.2015 року, яку було закладено до «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , 1986 року народження. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме: мультиварки марки «REDMOND RCM M4502» в корпусі чорного кольору, яку закладено 02 березня 2015 року ОСОБА_6 , 1986 року народження, до «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до договору фінансового кредиту під заставу майна № 234-000003477 від 02 березня 2015 року, що знаходиться володінні «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001223 від 07 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 18 червня 2015 року до 18 липня 2015 року старшому слідчому відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому

лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме: мультиварки марки «REDMOND RCM M4502» в корпусі чорного кольору, яку закладено 02 березня 2015 року ОСОБА_6 , 1986 року народження, до «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до договору фінансового кредиту під заставу майна № 234-000003477 від 02 березня 2015 року, що знаходиться володінні «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1