Справа №209/925/15-к
Провадження №1-кс/209/138/15
У Х В А Л А
02 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000374 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
02 березня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 13 лютого 2015 року невстановлена особа, таємно, з кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 22238 грн., тим самим завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Даний факт 14 лютого 2015 року було внесено в ЄРДР № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2015 року приблизно о 16 годині 45хвилин ОСОБА_5 на мобільний телефон № НОМЕР_2 зателефонував незнайомий чоловік з мобільного телефону № НОМЕР_3 та спитав, чи не займається вона продажем автозапчастин, на що остання відповіла, що не займається. Приблизно о 17 годині 30 хвилин потерпіла ОСОБА_5 виявила, що її сім-карта № НОМЕР_2 мобільного оператору " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відсутня у мережі. 14 лютого 2015 року ОСОБА_5 звернулась до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де їй розблокували сім-карту. Згодом їй на мобільний телефон почали приходити смс-повідомлення про те, що 13 лютого 2015 року в 17 годин 36 хвилин з її карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 були переведені грошові кошти в сумі 14145 грн., а також в 17 годин 42 хвилини з її карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 були переведені грошові кошти в сумі 8093,28 грн.

З метою встановлення способу вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, є необхідність отримати довідку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , про рух грошових коштів 13 лютого 2015 року, а також інформацію про те, коли та куди саме 13 лютого 2015 року були переведені грошові кошти в сумі 14145 грн. та 8093,28 грн. з кредитної картки № НОМЕР_1 , що оформлена на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Отримання інформації по банківському рахунку, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять таку інформацію.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах банківської установи та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення винних осіб до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довідки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений на ім`я ОСОБА_5 , про рух грошових коштів 13 лютого 2015 року із зазначенням: дати надходження та зняття грошових коштів, суми зняття та надходження грошових коштів;

- інформації про те, коли та куди саме (дата та місце) 13 лютого 2015 року були переведені грошові кошти в сумі 14145 грн. та 8093 грн. з кредитної картки № НОМЕР_1 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_5 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 02 березня 2015 року до 02 квітня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1