Справа № 1-51/08 p.
ВИРОК
іменем України
13 березня 2008 року. Жидачівс
ький районний суд Львівської
області в складі: головуючог
о - судді Цюмрака М. Д. при секр
етарі Стасів С. І. з участю про
курора. Воронка Р.І. розгляну
вши у відкритому судовому
засіданні в місті Жидачев
і справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Івано-Франківск
,
мешканця АДРЕСА_1, украї
нця гр-на України, з середньо
ю освітою, одруженого, на утр
има нні має двох неповнолітн
іх дітей, непрацюючого, інва
ліда 11 групи, в порядку ст. 89 КК
України не суджений, -за ст. 309
ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звинувачується
в тому, що він 03.01.2008 року о 20 год.б
ув затриманий працівниками м
іліції ЛПМ на ст. Ходорів ЛВ н
а ст. Стрий ЛУ на Львівській з
алізниці УМВСУ на транспорті
, у приміщенні вокзалу ст. Ход
орів Львівської залізниці і
доставлений в чергову частин
у міліції ЛПМ на ст. Ходорів,
де в нього при особистому огл
яді було виявлено та вилучен
о в прозорому поліетиленовом
у пакеті подрібнену рослинну
речовину світло-зеленого ко
льору, яка згідно висновку ек
сперта № 36 від 21.01.2008 року містить
тетрагідроканнабінол і є на
ркотичним засобом - канабіс (м
аріхуана) висушений, маса яко
го становить 15.4 г. Згідно списк
у 1, таблиці 1, Переліку наркот
ичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, затве
рдженого Постановою Кабінет
у міністрів України від 06.05.2000 р.
№ 770 належить до особливо небе
зпечних наркотичних засобів
, обіг яких заборонено. Дану м
аріхуану підсудний незаконн
о придбав (знайшов) в жовтні 2007
року, зберігав та перевозив д
ля власних потерб без мети зб
уту.
Будучи допитаним в судовом
у засіданні підсудний ОСОБ
А_2 свою вину у пред"явленому
йому звинуваченні визнав по
вністю і суду пояснив, що в жо
втні 2007 року він повертався з р
ибалки з с. Підгірці Миколаїв
ського району Львівської обл
асті у м. Новий Роздол, де в дан
ий час проживає. Проходячи пі
д залізничним мостом в с. Бере
здівці Миколаївського район
у по грунтовій дорозі, побачи
в у рові, де було сміття - росли
ни коноплі, які там росли. Під
судний зірвав їх і вдома стеб
ла висушив в духовці. Після то
го він час від часу курив їх, о
скільки у нього буває сильни
й біль в місці, де ампутували
ногу. До цього часу він маріху
ану не вживав.
03 січня 2008 року близько 18 год.п
ідсудний приїхав у м. Ходорів
, звідки повинен був добирати
ся в м. Івано-Франківськ до род
ичів, але на вокзалі у Ходоро
ві, біля 20.00 год.він був затрима
ний працівниками міліції, як
і у нього виявили та вилучили
поліетиленовий кульок з мар
іхуаною. В продуктовому мага
зині у м. Ходорові по вул. Груш
евського, 61 даний кульок був з
важений і вага становила 20 г. п
ро що був складений відповід
ний протокол.
По даному факту у підсудног
о відібрали пляснення де він
розповів коли і де саме знайш
ов рослини коноплі. Після цьо
го, 09 січня 2007 року працівники м
іліції за участю підсудного
та понятих провели огляд міс
ця події, де підсудний вказав
на сміттєзвалище.
У вчиненому підсудний роз
каявся і просить його суворо
не карати.
Крім визнання вини самим п
ідсудним, його вина в судовом
у засіданні доведена
поясненнями свідка, іншими
письмовими доказами.
Так, з пояснення свідка О
СОБА_3 вбачається, що 03 січня
2008 року він спільно з начальни
ком ЛПМ на ст. Ходорів старши
м інспектором ПС Федориною
В.В., близько 20 год.00 хв.у прим
іщенні вокзалу побачили підс
удного, який вів себе підозрі
ло, а тому вони, підійшовши до
нього та показавши свої посв
ідчення, запросили його в
приміщення ЛПМ на ст. Ходор
ів, куди запросили ще двох по
нятих., де в їх присутності у п
ідсудного з правої кишені ку
ртки вилучили прозорий поліе
тиленовий пакет, який був зап
овнений речовиною рослинног
о походження світло-зеленого
кольору. Затриманий ОСОБА_
2 пояснив, що в пакеті знахо
диться висушене листя конопл
і, яке він зберігав для особи
стих потреб без мети збуту. Кр
ім того ОСОБА_2 пояснив, що
коноплю він знайщоа на смітт
єзвалищі в с. Берездівці Мико
лаївського району в кінці жо
втня 2007 року. Вилучений пакет в
присутності понятих був про
шитий та до нього була прикрі
плена бірка та поставлено ві
дтиск печатки "Для пакетів ЛВ
на ст. Стрий № 19" Після цього пр
ацівники міліції з понятими
та затриманим ОСОБА_2 в ма
газині "Ірина" в м. Ходорові зв
ажили пакет, про що був склад
ений протокол зважування, в м
омент якого пакет з вмістом р
ечовини важив 20 г.. Після цього
затриманий ОСОБА_2 був до
питаний свідком, де в протоко
лі було вказано, що підсудний
знайшов коноплю на сміттєзв
алищі в с. Берездівці. 09.01.2008 року
свідок з підсудним та двома п
онятими прибули в с. Берездів
ці, де провели огляд місця по
дії - сміттєзвалище, де підсу
дний вказав на рів, де знаход
илася конпля. Під час огляду м
ісця події нічого не було вия
влено та не вилучено.
Аналогічні пояснення суду
дав свідок ОСОБА_5.
Вина підсудного доведена в
судовому засіданні іншими п
исьмовими доказами.
З оголошених письмових по
яснень свідка ОСОБА_6 вбач
ається, що 09.01.2008 року о 12 год. 10 хв.
він був запрошений працівник
ами міліції на ст. Ходорів в я
кості понятого при проведенн
і огляду місця події, яким ви
явилося сміттєзвалище в с. Бб
ерездівці Миколаївського ра
йону.Підсудний ОСОБА_2вка
зав на рів, який розташований
на віл стані 5-ти метрів парал
ельно ґрунтовій дорозі і поя
снив, що в кінці жовтня 2007 року
на даному сміттєзвалищі він
знайшов рослини коноплі, які
забрав додому, де висушив і з
берігав для своїх потреб.
Вина підсудгого доведена
іншими письмовими доказами,
а саме:
Висновком фізико-хімічної
експертизи № 36 від 21.01.2008 року згі
дно якого подрібнена рослинн
а речовина зеленого кольору,
вилучена у ОСОБА_2, місти
ть тетрагідроканнабінол і є
наркотичним засобом - канабі
с (маріхуана) висушена, маса я
кого стагновить 15.4 г. Згідно сп
иску 1, таблиці 1, Переліку нар
котичних засобів, психотроп
них речовин і прекурсорів, за
твердженого Постановою Кабі
нету міністрів України від 06.0
5.2000 р. № 770 належить до особливо н
ебезпечних наркотичних засо
бів, обіг яких заборонено.(а.с
. 24-26);
Протоколом доставления, ви
явлення та вилучення від 03.01.2008 р
оку, згідно якого в ОСОБА_2
при доставленні в ЛПМ на ст. Х
одорів з правої кишені куртк
и було вилучено прозорий пол
іетиленовий пакет, в якому зн
аходилась речовина рлслинно
го походження схожа на маріх
уану, яку він зберігав для ос
обистих потерб без мети збут
у(а.с. 4);
Протоколом зважування від
03.01.2008 року згідно якого вага по
ліетиленового пакета, в яком
у знаходилась речовина росли
нного походження світло-зеле
ного кольору становить 20 г.( а.с
. 5);
Протоколом огляду місця по
дії та план-схемою до нього ві
д 09.01.2008 року (а.с. 9-10);
Згідно висновку спеціальн
ої медичної наркологічної ко
місії № 46 від 24.01.2008 року ОСОБА_2
рекомендовано застосуван
ня ст. 96 КК України - лікування
від наркоманії ( а.с. 30).
Оцінивши всі зібрані в ході
досудового слідства та пере
вірені в судовому засіданні
долкази в їх сукупності суд в
важає, що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК Ук
раїни, оскільки він незаконн
о придбав, зберігав та перево
зив наркотичний засіб без ме
ти збуту.
Призначаючи підсудному по
карання, суд враховує характ
ер вчиненого злочину, який не
відноситься до категорії тя
жких, особу підсудного, який
щиро розкаявся у вчиненому,
характеризується посереднь
о, являється інвалідом 2-ої гр
упи, на утриманні має двох не
повнолітніх дітей, що суд виз
нає як обставини, які пом"якш
ують відповідальність підсу
дного, а тому вважає що до ньо
го слід застосувати покаранн
я у виді позбавлення волі, за
стосувавши ст. 75 КК України, з
вільнивши від відбування пок
арання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним
за ст. 309 ч.1 КК України і призна
чити покарання у виді двох ро
ків позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_2 від в
ідбування призначеного пока
рання звільнити з випробуван
ням, встановивши йому іспито
вий строк тривалістю один рі
к.
На підставі ст. 76 КК України
зобов"язати засудженого ОС
ОБА_2 періодично з"являтися
для реєстрації в орган кримі
нально-виконавчої системи, п
ройти курс лікування від нар
команії.
Стягнути з засудженого
ОСОБА_2 на користь науково
-дослідного експертно-кримін
алістичного центру 353.08 грн./три
ста п'ятдесят три гривні 08 коп
./ за проведення експертизи № 3
6 від 21.01.2008 року, перерахувавши в
казані кошти в банк-УДК у Київ
ській області; МФО-821018; р/р 0476; Є
ДРПОУ - 25576445.
Речовий доказ - поліетилен
овий пакет, в якому знаходить
ся подрібнена речовина росли
нного походження - маріхуана
, масою 15.4 г, зданий на зберіга
ння в кімнату зберігання реч
ових доказів ЛВ на ст. Стрий Л
У на Львівській залізниці УМ
ВСУ на транспорті -знищити.

Запобіжний захід засуджен
ому ОСОБА_2 до вступу виро
ку в законну силу залишити по
передній - підписку про невиї
зд.
Вирок може бути оскаржений
до судової палати в кримінал
ьних справах апеляційного су
ду Львівської області протяг
ом 15 днів з часу його оголошен
ня шляхом подачі апеляції че
рез Жидачівський районний су
д.