Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1900/15-к
Провадження №: 1-кп/332/178/15
Вирок
Іменем України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, одруженого, має неповнолітню дитину, не працевлаштованому, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
у червні 2014 року у денний час ОСОБА_4 , маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, в результаті знахідки, придбав шляхом привласнення в розібраному будинку АДРЕСА_2 предмети, а саме 22 патрони калібру 5,6 мм., які згідно висновку експерта № 154-ЗТ від 04.03.2015 є бойовими припасами, та одноствольний пістолет СПШ-44 № НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта № 154-ЗТ від 04.03.2015 є гладкоствольною, однозарядною вогнепальною зброєю 20-го калібру та калібру 5,6 мм., який доопрацьовано саморобним способом з пістолета для подачі світлових сигналів, які ОСОБА_4 переніс до приміщення своєї квартири АДРЕСА_3 , де без передбаченого законом дозволу зберігав до 27.02.2015 року.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, суду пояснив, що в червні 2014 він розбирав розрушений будинок АДРЕСА_2 , та знайшов патрони та пістолет. Забрав його собі та зберігав в своїй квартирі.
Згідно вискову експерта № 154-ЗТ від 04.03.2015 22, який було досліджено в судовому засіданні, патрони калібру 5,6 мм. є бойовими припасами, та одноствольний пістолет СПШ-44 № НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта № 154-ЗТ від 04.03.2015 є гладкоствольною, однозарядною вогнепальною зброєю 20-го калібру та калібру 5,6 мм., який доопрацьовано саморобним способом з пістолета для подачі світлових сигналів
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого , за ст. 263 ч.1 КК України за ознаками придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
· ступінь тяжкості вчиненого злочину, є злочином середньої тяжкості,
· дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не судимий,
· обставинами, що пом`якшують покарання є сприяння розкриттю злочину, та щире каяття.
· обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено
Враховуючи те що обвинувачений має неповнолітню дитину, одружений, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від покарання з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого 263 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст..ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим стром 1 рік забов*язавши його періодично з*являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та не виїзжати без її згоди за межі України.
Запобіжний захід до набрання вироку чинності залишити особисте забов*язання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі управління Держказанчейства України в Шевченківському районі міста Запоріжжя процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в розмірі 736,56 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1