"14" травня 2015 р. Справа № 363/1343/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, по кримінальному провадженню №0000031 за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2015 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 26 вересня 2014 року з 5 години по 10 годину разом з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись на території неподалік від острова Великий, р. Дніпро Київського водосховища, Вишгородського району, Київської області ,діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконний вилов риби, в супереч ст.. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" ст.63 Закону України „Про тваринний світ, п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства , затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, використовуючи заборонене знаряддя лову водних біоресурсів сітки у кількості двох штук, здійснили незаконний вилов риби різних видів та загальною кількістю 482 штуки, а саме: синець в кількості 13 штук, плоскирки в кількості 309 штук, плітки в кількості 113 штук, ляща в кількості 20 штук, чехоня в кількості 6 штук, судака в кількості 21 штуки, яку було виявлено та вилучено працівниками лінійного відділу в річковому порту «Київ» ГУ МВС України м. Києві спільно з державним інспектором Управління охорони, використання водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області та направлено для проведення оцінки завданої шкоди Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві.

Проведеною Головним управлінням охорони водних біоресурсів у м. Києві оцінкою від 17.11.2014 № 264-11/14 розмір завданої шкоди складає 36 142 грн. 00 коп.

Згідно листа Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України від 20.11.2014 № 264-11/14 завдана шкода іхтіофауна Канівського водосховища у вигляді незаконного вилову вищевказаної кількості водних біоресурсів (риба) визнано істотною.

Своїми умисними діями як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст..45 КК України в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розслідуванню, до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин, в якому обвинувачується, належить до злочинів невеликої тяжкості, характеризується позитивно, відшкодував шкоду в розмірі 18071 грн.

ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката.

Прокурор проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття справи не заперечив.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення , у вчинені якого він обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості, він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, завдані ним збитки відкодував.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, . звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 249 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286- 288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.249 КК України - закрити.

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України звільнити в зв`язку з дійовим каяттям.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1