Дата документу 12.02.2015
Справа № 517/7/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області кримінальне провадження № 0000314 відносно обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , гр.України, працює по найму, освіта середня, раніше не судима

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 04 листопада 2014 року ,біля 22 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні літньої кухні у дворі свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з ціллю спричинення тілесних ушкоджень, під час сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_5 навмисно нанесла останньому один удар кухонним ножем в область грудної клітини, чим завдала тілесні ушкодження у вигляді рубця передньої поверхні грудної клітини зліва, який утворився після заживлення колото різаної рани. Зазначені ушкодження згідно висновку судово медичної експертизи № 64 від 13 листопада 2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винуватою себе визнала повністю і пояснила, що 04 листопада 2014 року, біля 22 год. 00 хв., вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 знаходилися в приміщенні літньої кухні, яка розташована на території їхнього домоволодіння.

В цей час в неї з чоловіком виникла сварка по причині того, що він заперечував, щоб вона їхала на заробітки до м. Одеса. Під час сварки чоловік ображав її брутальною лайкою та намагався вдарити, вона намагалася заспокоїти його, але чоловік на зауваження не реагував. В цей момент в неї виник умисел на спричинення чоловікові тілесних ушкоджень, щоб припинити його негідну поведінку. Побачивши на кухонній шафі ніж нанесла ним чоловікові один удар в область грудної клітини. Одразу після вчиненого пошкодувала про свій вчинок. Будь якого умислу позбавити свого чоловіка життя в неї не було, вона лише хотіла налякати його, щоб він припинив її ображати.

Після нанесення тілесних ушкоджень своєму чоловіку, одразу ж викликала йому швидку допомогу.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що 04 листопада 2014 року біля 22 год. 00 хв. відпочивала в будинку, де мешкає разом зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . В цей час її батько та матір знаходились в приміщенні літньої кухні, яка розташована поряд з будинком, в якому вона відпочивала. Перебуваючи в будинку, вона почула викрики матері ОСОБА_3 , та побігла до приміщення літньої кухні, де побачила батька ОСОБА_5 ,в якого на одязі були плями крові. При цьому матір її пояснила, що вона з батьком посварилася та що він її сильно розлютив, в результаті чого вона нанесла йому удар кухонним ножем в область грудної клітини. Після вчиненого, її матір викликала швидку допомогу для батька.

Згідно висновку експерта № 64 від 13.11.2014 року у ОСОБА_5 були пошкодження у вигляді рубця передньої поверхні грудної клітини зліва, який утворився після загоєння колото різаної рани. Вказане тілесне пошкодження не було небезпечним в момент спричинення і відноситься до категорії легких тілесних пошкоджень.

При вказаних обставинах дії обвинуваченої ОСОБА_3 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей.

При визначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання щире каяття.

На підставі викладеного, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_3 повинно бути призначене покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369 376 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за якою призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 ( тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 ( п`ятсот десять) гривень та стягнути в доход держави.

Речові докази - кухонний ніж сірого кольору знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області на протязі тридцяти діб з дня його проголошення.

С У Д Д Я