БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1451/13-к
Провадження № 1-кс/497/130/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря судового засідання - Бачур А.В.

без участі учасників судового процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Раца В.А. про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2013 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України.

Автоматизованою програмою документообігу Болградського районного суду кримінальне провадження № 497/1347/13-к, провадження №1-кп/497/54/13 відносно ОСОБА_1, було розподілено для розгляду судді Раца В.А.

Суддя Раца В.А. заявив самовідвід, так як з поданих матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є неповнолітнім. Кримінальні провадження щодо неповнолітніх осіб розглядаються головою суду та заступником голови суду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.81 ч.1 КПК України самовідвід судді, який здійснює судове провадження одноособово, розглядає інший суддя цього ж суду.

Положеннями КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміни чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюється суддею, уповноваженим згідно із законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх (ч.10 ст. 31 КПК України).

Статтею 18 ч.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що у судах загальної юрисдикції може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Згідно протоколу зборів суддів Болградського районного суду Одеської області № 1 від 04.01.2011 року та наказу голови Болградського районного суду Одеської області № 1 від 04.01.2011 року "Про розподіл функціональних обов'язків суддів у Болградському районному суді Одеської області", розгляд кримінальних справ щодо неповнолітніх осіб покладено на голову суду або заступника голови на час відпустки або відсутності голови.

Наказом В.о.голови суду № 17-од від 27.11.2012 року було внесено зміни до наказу № 1 від 04.01.2011 року щодо функціональних обов'язків суддів Болградського районного суду Одеської області, згідно якого в зв'язку з набранням чинності Кримінальним процесуальним кодексом України кримінальні провадження з обвинувальним актом, клопотання про застосування заходів медичного характеру, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно неповнолітніх розглядають голова суду та заступник голови суду.

Таким чином, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є неповнолітньою особою, та клопотання прокурора Болградської районної прокуратури Одеської області про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підозрюваного з потерпілим згідно функціональних обов'язків суддів Болградського районного суду вправі розглядати голова чи заступник голови цього суду, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заяви судді Раца В.А. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 31, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Раци Володимира Анатолійовича - задовольнити.

Суддя: С.В.Кодінцева