Дело№1-207/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой
области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре
Мотрич В.И., с участием прокурора
Мирошниченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Горловке уголовное дело по обвинению:
уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины,
образование среднее, не замужней, не работающей, ранее не судимой,
проживающей: АДРЕСА_2
по ст. 185 ч.2 УК Украины
19 октября 2006 года,
около 12 часов, с целью
похищения чужого имуществаОСОБА_1 по предварительному сговору с иным лицом,
материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство, находясь в подъезде дома №13 по ул.
Ртутная в г. Горловке, воспользовавшись тем, что находящийся здесь же ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спит
тайно похитили из кармана одетой на нем куртки кредитную карточку «Приватбанка»
№ НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2,
после чего, продолжая
свои действия, пошли к банкомату, расположенному на привокзальной площади ст.
Никитовка в г. Горловке, где в этот же день в 13 часов 59 минут сняли со счета ОСОБА_2 деньги в
распорядились ими по своему усмотрению, чем
причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
в судебном заседании ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что 19 октября 2006 года около 12 часов она встретила своего знакомого ОСОБА_3, который вел пьяного ОСОБА_2 к дому№13 по
ул. Ртутная в г. Горловке. В подъезде, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 уснул,
она по предложению ОСОБА_3, который сказал, что можно снять деньги со
счета ОСОБА_2, поскольку он знает код его карточки, достала из внутреннего
кармана одетой на ОСОБА_2 куртки кредитную
карточку «Приватбанка» и отдала ее ОСОБА_3 Затем они вместе с
Хотяновским пошли к банкомату на ст. Никитовка, где сняли со счета ОСОБА_2 1250 грн., из
которых Хотяновский 500 гривень дал ей, а
остальные забрал себе. Деньги потратила
правильность понимания подсудимой и иными участниками судебного рассмотрения
сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в
добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае
они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в
апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии
возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и
размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества / кража/ по предварительному сговору
меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные
о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется
положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает
обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с
применением положений ст.ст. 75,76 УК Украины, придя к выводу о
нецелесообразности отбывания осужденной назначенного наказания.
Рассматривая вопрос о заявленном потерпевшим гражданском
иске в сумме 1250 гривен суд считает его, как нашедшего подтверждение в
ходе судебного следствия и признанного подсудимой, подлежащим удовлетворению
2 Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы,
постановив в соответствии со ст.
УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если она в
течении одного года не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности,
УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно- исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию
исполнительной системы, в периодичность,
установленную в соответствии со ст, 13 Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
ОСОБА_1 оставить прежнюю
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет
материального ущерба денежную сумму в размере 1250/ одна тысяча двести
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через
Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в такой же срок со дня
получения копии приговора.