Дело №1-306/2008
12 августа 2008 года
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего
судьи Ильяшук А.В.
При секретаре Войниковой Л.Ф.
С участием прокурора Побирской Т.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Раздельная, Одесской области, украинца,
гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего по найму
у частных лиц, военнообязанного, офицера запаса, проживающего в г.Раздельная, АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины, -
ноября 2008 года в вечернее время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, путем разбития оконного стекла, проник в жилой дом,
расположенный в г.Раздельная, Одесской области, АДРЕСА_2, откуда тайно похитил
двух спальное пуховое одеяло, два пледа, две подушки, ковер размером 2х3 м,
принадлежащие ОСОБА_2, с похищенным имуществом ОСОБА_1. скрылся и
распорядился им по своему усмотрению,
тем самым причинив материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
21.11.2008 года в вечернее время ОСОБА_1. , имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, повторно, путем разбития оконного стекла, проник в жилой дом,
расположенный в г.Раздельная, Одесской области, АДРЕСА_2, откуда тайно похитил
телевизор «Sharp», DVD-проигрыватель « DEX»,
микроволновую печь «DEO», принадлежащие ОСОБА_2, с
похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению,
тем самым причинив потерпевшему ущерб на сумму 2000 гривен.
того, 07.12.2008 года около 21 часа ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение
чужого имущества , повторно, путем срыва деревянной доски, закрывающей оконный
проем, проник в жилой дом, расположенный в г.Раздельная, АДРЕСА_3 Одесской
области, откуда тайно похитил электролобзик, тачку, лопату штыковую, две лопаты
совковые, отвертку, грабли, радиоприемник, пятиметровую рулетку, принадлежащие
ОСОБА_3, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым
причинив материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил изложенные
обстоятельства и пояснил, что преступления совершил из-за отсутствия денег и тяжелого
материального положения. Не оспаривает время совершения преступления и
количество похищенного. Похищенным распорядился, продав его, в основном на
рынке в г.Раздельная, и за вырученные деньги покупал продукты питания,
расплачивался за аренду квартиры и тратил на другие свои нужды. В настоящее
время он осознает свою ошибку, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит
суд строго его не наказывать, дать шанс исправиться, обещает больше
преступлений не совершать. Ущерб потерпевшим возмещен, вещи возвращены, и они к
нему претензий не имеют.
полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность в инкриминируемых
ему преступлениях, полностью доказана и подтверждается собранными по делу
доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299 УПК Украины, с
согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и
ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
образом, суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства,
приходит к выводу, что ОСОБА_1., виновен в совершении преступлений,
предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины - по эпизоду 20.11.2007 года по признакам
тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в
жилище; по двум эпизодам 21.11.2007 года и 07.12.2007 года - по ст.185 ч.3 УК Украины, по признакам
тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в
жилище, совершенная повторно.
назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести, совершенного
преступления, личность подсудимого, его социальное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает,
чистосердечное раскаяние, признание вины, явки с повинной, положительную
характеристику по месту жительства, совершение преступления в силу стечения
тяжелых личных обстоятельств, возмещение ущерба потерпевшим. Обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Проанализировав все
вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно с применением к нему наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.322- ст.324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев.
основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного судом
наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит новое преступление.
ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности: - периодически
появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы; не
выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на
подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - возвратить
потерпевшим ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через
Раздельнянский районный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его
провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня
вручения копии приговора.
СУДЬЯ:/подпись/
Копия верна. Судья: