№1152-07
ВИРОК

ІМ «ЯМ УКРАЇНИ

7 червня 2007 року Вишгородський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Л.Ф.Войнаренко

секретаря Г.В.Терновій

за участю прокурора Є.І.Усманової

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вишгороді справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, освіта неповна середня, не одруженого, непрацюючого, судимого:
12 серпня 2004 року Вишгородським районним судом за ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.2 КК
України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки, 7 грудня
2005 року Вишгородським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.2,304
, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки,

у скоєнні злочину, передбаченого
ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано
доведеним, що ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинене
повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище
та інше приміщення.

Злочини скоєно за слідуючих обставин.

Так, ОСОБА_1 в
2005 році був засуджений Вишгородським районним судом Київської області за
ст.ст. 185 ч.2, 304, 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі
ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки, на шлях
виправлення не став, вчинив новий злочин.

6 березня 2006
року близько 2 години ОСОБА_1, перебуваючи в с.Гаврилівка, Вишгородського
району, Київської області по вул.Леніна, з корисливих мотивів, з метою вчинення
крадіжки чужого майна, повторно,

2

шляхом пошкодження металевої решітки та
скла вікна кабінету бухгалтера ЖКП «Поліське»,
що у будівлі сільської ради с.Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області, по вул.Леніна,57, проник до вказаного
приміщення , звідки вчинив крадіжку комп»ютера Системного блоку вартістю 1783 грн.80 коп., модему вартістю 180 грн., блоку безперебійного живлення вартісю 225 грн.,
чим завдав ЖКП «Поліське» матеріальних збитків на загальну суму 2188 грн.80
коп.

29 березня 2006 року близько 23 години ОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп»яніння і перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2, що належить гр.ОСОБА_2, з корисливих мотивів ,
повторно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку домашнього кінотеатру «Деу» вартістю 1000
грн., відеомагнітофону «Тошиба» вартістю 200
грн., дві радіостанції вартістю 250 грн. за одну, на загальну суму 500 грн., гроші 1000 грн., фотоапарату «Скіна»
вартістю 100 грн. чим завдав
потерпілому матеріальних збитків на 2800 грн.

27 квітня 2006 року близько 2 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, знаходячись в с.Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області по вул.Садовій, з метою вчинення
крадіжки чужого майна з корисливих мотивів проник до
приміщення приватного магазину, що належить ОСОБА_3, та розташований в с.Гаврилівка, Вишгородського району Київської
області, звідки вчинив крадіжку 4 карток поповнення рахунку «Джине» вартістю 20 грн. за одну на загальну суму
80 грн., З картки поповнення рахунку
«Київстар» вартістю 25 грн. за одну на загальну суму 75 грн., картку поповнення рахунку «ЮМС» вартістю 30 грн., пляшку
коньяку «Жан-Жак» вартістю 33 грн.20
коп., пляшку коньяку «Десна» вартістю 25 грн.60 коп., туалетний набір вартістю 18 грн.90 коп., гроші в
сумі 2470 грн., всього на суму 2732
грн.70 коп, чим завдав потерпілій ОСОБА_3. матеріальних збитків на вказану
суму.

18 квітня 2006 року близько 2 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, знаходячись в с.Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області по вул.Садовій, з метою вчинення
крадіжки чужого майна з корисливих мотивів повторно шляхом
пошкодження шибки вікна проник до приміщення ЗОШ с.Гаврилівка, звідки
вчинив крадіжку продуктів харчування , а саме : 10
консерв рибних вартістю 6 грн.35 коп. за одну на загальну суму 63 грн.50 коп., 20 пачок масла вартістю 4 грн.41 коп. за
одну на загальну суму 88 грн.20 коп., 1,5 кг сиру вартістю
27,04 грн. за 1 кг на загальну суму 40 грн.60 коп., З кг ковбаси «Сервілат» вартістю 25 грн.35 коп. за 1 кг на загальну
суму 76 грн.05 коп., 5 хлібин вартістю 2 грн
86 коп. за одну на загальну суму 14 грн.30 коп., З кг курей вартістю 17 грн. 16 коп. за 1 кг на загальну суму 51
грн.48 коп., 5 кг м»яса телячого вартістю 129
грн.50 коп. за 1 кг на загальну ему 147 грн.50 коп., 20 пачок соку вартістю 4
грн.68 коп. за одну на загальну суму 93 грн.60 коп., чим завдав Гаврилівській ЗОШ матеріальних збитків на загальну суму
574 грн.23 коп.

3

Крім того, 27
січня 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за
попередньою змовою з невстановленою особою на ім»я ОСОБА_4., знаходячись в
с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області по вул.Садовій з метою
таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження шибки вікна проникли до
приміщення ДНЗ «Веселка», звідки вчинили крадіжку комп»ютера вартістю 2981 грн.
та грошей в сумі 1195 грн.76 коп. на
загальну суму 4176 грн.76 коп., чим завдав дитячому навчальному закладу
матеріальних збитків на вказану суму.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1повністю визнав себе винним у скоєнні злочинів, щиро розкаявся і дав детальні показання
по суті пред'явленого обвинувачення.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались, оскільки підсудний не оспорює
фактичні обставини справи.

Суд вважає, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані
за ч.3 ст.185 КК України, як вчинення таємного викрадення майна крадіжка ,
повторно , за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище
та інше приміщення.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу
підсудного, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину

Обтяжуючою вину
обставиною суд визнає скоєння злочинів у стані алкогольного сп»яніння.

За місцем проживання підсудний характеризується негативно т. 1 а.с.225.

Суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від суспільства,
тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити
йому покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

4

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати
невідбуте покарання за вироком Вишгородського районного
суду Київської області від 2 березня 2005 року і остаточно обрати покарання у вигляді 6 шести років позбавлення
волі.

Строк відбування покарання рахувати з 24 липня 2006 року т.1 а.с.112 \

Речові докази :

домашній кінотеатр «Деу»,
видеомагнітофон «Тошиба, телевізор «Супра», дві
радіостанції з базою, фотоапарат «Коніка» а.с.44 т.1 залишити
потерпілому ОСОБА_2

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити у вигляді утримання під вартою в СІЗО №13
Київського Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений в апеляційний суд Київської
області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд, засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з дня одержання копії вироку
суду.