Справа № 507/930/15-к
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2015 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Телепнево Істринського району
Московської області, росіянки, громадянки України, з середньою
освітою, жительки
АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Починаючи з травня 2015 року по 18 червня 2015 року, ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу на культивування та вирощування снотворного маку, діючи умисно, незаконно, одноособово, на власній присадибній ділянці біля свого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , вирощувала рослини снотворного маку у кількості 1507 кущів, не переслідуючи при цьому мети придбання та збуту наркотичних засобів, а саме доглядала за рослинами снотворного маку, обсапуючи, прополюючи та знищуючи біля них бур`яни.
18 червня 2015 року в період часу з 14 години 30 хвилин по 15 годину 40 хвилин, під час обшуку домоволодіння за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 та присадибної ділянки за цією ж адресою, якою остання користується, працівниками міліції був виявлений факт незаконного вирощування ОСОБА_4 рослин снотворного маку в загальній кількості 1507 рослин та згідно висновку хімічної експертизи № 917 від 24.06.2015 року рослини, які були вилучені на присадибній ділянці належній ОСОБА_4 являються рослинами виду мак снотворний. Рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 310 КК України незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п`ятсот і більше рослин.
09 липня 2015 року між прокурором прокуратури Савранського району Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість і зобов`язалася беззаперечно визнати обвинувачення у обсязі підозри в судовому провадженні.
Сторонами угоди узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 310 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчинені якого обвинувачена визнала себе винуватим віднесений до тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_4 : періодично з`являтись до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази 25 рослин маку снотворного, який зберігається в камері схову Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, - знищити після набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченій ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1