Справа №1-887/06
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Солом'янський районний суд м. Києва в
складі

головуючого судді Трубнікова А.В.

при секретарі : Борисові
І.Ю.,

з участю прокурора Охріменка О.І., захисника ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Коломия Івано-Франківської обл.,
громадянина Ізраїлю, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого,
раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2007 року приблизно о 14 годині, в невстановленому слідством місці,
знаходячись на полі, що розташоване за містом Коломия, Івано-Франківської області,
за допомогою леза, шляхом надрізання насіннєвих коробочок рослини маку,
присочив три марлеві тканини соком снодійного маку, що виділився з надрізів
коробочок маку, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний
засіб опій (сік снодійного маку, та став незаконно його зберігати. В подальшому
того ж дня, 30.06.2007 року у невстановленому слідством місці на полі, що
розташоване за містом Коломия, Івано-Франківської області, кустарним способом
за допомогою води, оцту та марлевої тканини, яка просочена особливо небезпечним
наркотичним засобом опієм (соком снодійного маку, що згорнувся) незаконно
виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою
в рідині, в перерахунку на суху речовину -0,11 грама.

Виготовлений
наркотичний засіб опій (ацетильований) ОСОБА_1. помістив до медичного шприца
ємністю 5 мл. та два шматки марлевої тканини, які просічені особливо
небезпечним наркотичним засобом опієм (соком снодійного маку, що згорнувся)
відніс до квартири № АДРЕСА_2 де помістив в
свою сумку та став незаконно зберігати.

В подальшому
01.07.2007 року незаконно зберігаючи наркотичні засоби в своїй сумці приблизно
о 12 годині ОСОБА_1. електропотягом
сполученням «Чернівці-Москва» виїхав з міста Коломия, Івано-Франківської
області до міста Києва .

02.07.2007 року
приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1. прибув до міста Києва на Центральний
залізничний вокзал, що знаходиться неподалік від станції метро «Вокзальна» КП
«Київський метрополітен» у м. Києві. Вийшовши з електропотягу, ОСОБА_1.
направився до станції «Вокзальна» комунального підприємства «Київський
метрополітен» в м. Києва, де приблизно о 14 годині 20 хвилин 02.07.2007 року у
вестибулі вказаної станції був затриманий працівниками міліції, які в службовому кабінеті у присутності понятих
під час проведення огляду речей ОСОБА_1. виявили та вилучили у нього з
сумки, яка знаходилась при ньому на той час, дві марлеві тканини, що містили особливо небезпечний наркотичний засіб -
опій (сік снодійного маку, що згорнувся) масою в просоченні тканини 1,14
грам та медичний шприц ємністю 5 мл, що містив особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій (ацетильований), масою в рідині, в перерахунку на суху речовину -
0, 11 грама.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1579х від 13.08.2007 року подана на
дослідження, рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів,
містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований).
Просочення коричневого кольору поданої на дослідження, марлевої тканини,
містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (сік снодійного маку, що
згорнувся). Маса опію (ацетильованого) в
рідині, в перерахунку на суху речовину - 0, 10 грама. Загальна маса опію (соку
снодійного маку, що згорнувся) в просоченні - 0, 71 грама. З « урахуванням
витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 3292х
від 04.07.2007 року, маса опію (ацетильованого)
в рідині, в перерахунку на суху речовину складає 0,11 грама, загальна маса опію
(соку снодійного маку, що згорнувся) в просоченні тканини - 1,14 грам

У судовому засіданні підсудний, свою вину в пред'явленому йому
обвинуваченні за ст.309 ч. 1 КК України визнав повністю, просив суд обмежити обсяг
дослідження доказів, та фактичних обставин справи.

2

Оскільки
підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, він правильно розумів
зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви в добровільності та
істинності його, позицій, суд, вислухавши думку учасників процесу, керуючись,
ч.3 ст. 299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом
підсудного та дослідженням матеріалів які характеризують його особу.

Допитаний у
судовому засіданні ОСОБА_1. підтвердив обставини викладені в обвинувальному
висновку, показав суду, що дійсно 30.06.2007 року знаходячись за містом
Коломия, Івано-Франківської області, за допомогою леза, шляхом надрізання
коробочок рослини маку, присочив три марлеві тканини соком снодійного маку, що
виділився з надрізів коробочок маку. Після чого, за допомогою води, оцту та
марлевої тканини, виготовив наркотичний засіб - опій та став зберігати при
собі. 01.07.2007 року зберігаючи наркотичний засіб в своїй сумці приблизно о 12
годині електропотягом сполученням «Чернівці-Москва» виїхав з міста Коломия,
Івано-Франківської області до міста Києва, де

0 14 годині 20
хвилин 02.07.2007 року у вестибулі станції Київського метрополітену «Вокзальна»
був

затриманий працівниками міліції, а наркотичний засіб
вилучений.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за
ст. 309 ч. 1 КК України, як навмисні дії,
що виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні
наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи
підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної чи
адміністративної відповідальності не притягувався, постійного місця проживання
у м. Києві та Київській області не має , є громадянином держави Ізраїль,
позитивно характеризується за місцем тимчасового тримання, згідно акту медичного
висновку страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів,
синдромом залежності, потребує добровільного лікування .

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, слід
визнати його щире каяття .

Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом не
встановлено.

Таким чином, суд
вважає можливим призначити підсудному міру покарання у виді позбавленням волі,
оскільки це покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження
вчинення нових злочинів.

Суд також вважає
необхідним врахувати в строк відбування винним покарання, термін перебування в ізоляції від суспільства з 05 липня - дня
затримання ОСОБА_1., до 06 липня 2007 року - дня звільнення з ізолятора
тимчасового утримання ГУМВС України в м. Києві.

Речові докази,
які зазначені у постанові слідчого від 23.06.2003 року /а.с.17-І8/ - підлягають
знищенню.

Витрати на
проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при
ГУМВС України в м. Києві .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.

1 КК України
і призначити йому покарання строком на 1 (один) рік позбавлення волі.

Строк відбуття покарання слід рахувати з 16.08.2007 року. В строк
відбування покарання врахувати термін перебування в ізоляції від суспільства з 05.07. по
06.07.2007 року включно.

До набрання
вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому залишити обрану - тримання
під вартою у Київському СІЗО №13 Держдепартаменту України по виконанню покарань
у м. Києві та Київській області.

Стягнути з
ОСОБА_1, вартість проведеної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України, код
№ 25577285, Банк УДК у Київській
області, МФО 821018
р/р №0476 (послуги експерта) в сумі 423 гривень 70 копійок.

Речові докази по
справі, а саме: медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, два
шматки марлевої тканини з наркотичним засобом - опієм ацетильованим та
ін'єкційну голку в футлярі, які зберігаються у камері речових доказів УО
Київського метрополітену, підлягають знищенню.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб із моменту
його проголошення, а засудженим до позбавлення волі у той же термін із дня
отримання копії вироку.