Справа
№ 1-215
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008
року

Рівненський
районний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Бокія В.Ю.

При секретарі Соломицькій Л.М.

З участю прокурора Ідрісова Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Шпанів Рівненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, із вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, не
судимої, за ст. 310 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 в травні 2008 року на присадибній ділянці в с.Шпанів Рівненського
району Рівненської області, по вул.Поштова, 36, незаконно, в порушення вимог
ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів», посіяла і виростила 610 рослин
снотворного маку без мети збуту, який був виявлений у неї 05 липня 2008 року
працівниками міліції.

ОСОБА_1
винною себе визнала повністю і пояснила, що дійсно вона весною 2008 року на
присадибній ділягнці в с.Шпанів Рівненського району Рівненської області, яка
належить її чоловіку ОСОБА_2, посіяла мак для власних потреб, який був
вилучений працівниками міліції. Було вилучено 610 рослин.

Винність
підсудної підтверджується протоколом огляду місця події (а.с.8-10), згідно
якого на земельній ділянці було виявлено посів маку в розмірі 610 рослин.

Згідно
пртоколу огляду від 18 липня 2008 року (а.с.32), оглянуто 10 стеблин маку, які
приєднані до справи в якості речового доказу і які, згідно висновку
фізико-хімічної експертизи (а.с.29-30), мають анатомо-морфологічні ознаки,
характерні для снотворного маку, місятть наркотично активні алколоїди опію,
морфін і являються снотворним маком.

Оцінюючи у сукупності усі докази по справі суд рахує, що
вина ОСОБА_1 доведена повністю і її дії
органами досудового слідства за ст.310 ч.2 КК
України кваліфіковані вірно як незаконний посів і вирощування снотворного
маку в кількості 500 і більше рослин.

Суд рахує, що немає необхідності досліджувати інші докази по справі,
оскільки вина підсудної і обставини вчинення злочину ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, яка раніше не судима, характеризується
позитивно, не працює, її щире
каяття,.

Обставин, обтяжуючих вину ОСОБА_1 по справі не встановлено.

2

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.2 КК України і призначити покарання три
роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання
звільнити, якщо вона протягом іспитового строку, який суд встановлює в один
рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України забов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи,
заборонити їй виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися для
реєстрації до вищевказаних органів.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити
попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя:

/ Бокій В.Ю./