Справа № 386/367/13-к
Провадження № 1-кп/386/26/13
УХВАЛА

"28" березня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

за участю прокурора Іщенка Б.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката-захисника ОСОБА_2

представника служби в справах дітей ОСОБА_3

представника кримінальної міліції в справах дітей ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000245 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, допризивника, утриманців та пільг не має, стан здоровя задовільний,раніше не судимого , не працюючого ,виховується в повній сімї , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України

- угоду про примирення від 14.03.2013 року , укладену між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

19.03.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України разом з угодою про примирення , укладеною 14.03.2013 року між потерпілим ОСОБА_5 з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_6 , законним представником неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , за участю захисника ОСОБА_2 з другої сторони, відповідно до якої сторонами кримінального провадження визнано обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в заволодінні чужим майном шляхом обману ( шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від угоди про примирення і просить кримінальне провадження розглянути в загальному порядку .

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_2 клопотання підтримали , вважають , що обвинувачений має право на судовий розгляд .

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує розглянути справу в загальному порядку .

Представники в справах дітей Голованівської РДА та кримінальної міліції в справах дітей Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважають , що клопотання обвинуваченого необхідно задовольнити, він має право на судовий розгляд в повному обсязі .

Прокурор Іщенко Б.М. не заперечує розглянути кримінальне провадження в повному обсязі , право обвинуваченого на судовий розгляд передбачено ст. 474 КПК України , вважає, що кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду Кіровоградської області, підстав для його закриття немає , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 -292 КПК України, матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, витребувані з прокуратури Голованівського району в звязку з угодою про примирення, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 необхідно призначити до судового розгляду , в судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,ОСОБА_11.

Суд заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_5 , прокурора , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7, захисника,представників служби у справах дітей Голованівської РДА та кримінальної міліції в справах дітей Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області дійшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд повинен зясувати в обвинуваченого чи цілком він розуміє , що він має право на справедливий судовий розгляд , під час якого сторона обвинувачення зобовязана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення , у вчиненні якого його обвинувачують .

Оскільки обвинувачений наполягає на судовому розгляді підстави для відмови в задоволенні його клопотання відсутні .

Враховуючи те , що кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду Кіровоградської області, підстав для його закриття немає , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 -292 КПК України, матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, витребувані з прокуратури Голованівського району в звязку з угодою про примирення , тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від угоди про примирення необхідно задовольнити , кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_5 , прокурора , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7, захисника,представників служби у справах дітей Голованівської РДА та кримінальної міліції в справах дітей Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , свідків .

Обвинуваченому ОСОБА_1 міра запобіжного заходу не обиралась. Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно розяснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за № 1-кп/386/26/13 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду

на 05 квітня 2013 року на 10 год 00 хв.

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя Бутенко О.Ф.

секретар судового засідання Максютенко О.О.

прокурор Іщенко Б.М.

адвокат-захисник ОСОБА_2

В судове засідання викликати :

- обвинуваченого ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

-представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , мешканку смт. Голованівськ , вул.. 50 років Жовтня 15 Кіровоградської області

-представника служби у справах дітей Голованівської РДА ОСОБА_3

-представника кримінальної міліції в справах дітей ОСОБА_4

- потерпілого ОСОБА_5 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5

Свідків 1) ОСОБА_8 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6

2) ОСОБА_9 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6

3) ОСОБА_10 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7

4) ОСОБА_11 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8

Документи та інші матеріали , витребувані судом , долучити до обвинувального акта .

Розяснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_12