Справа № 1-1452008 рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.05.2008 р.
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у
складі: головуючого - Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора -
Козлової І.О.

захисників - ОСОБА_4,
ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт
Голованівськ Кіровоградської області,
громадянина України, освіта 9
класів, не працюючого, не одруженого, проживаючого
АДРЕСА_1 зареєстрованого там же,
раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 15,289ч.2, 289 ч.2, 304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного
сп'яніння, разом з малолітнім ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, біля 23
год, 7.01. 2008 року прийшли на вул. Достоєвського м. Первомайська. Знаходячись
біля будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 побачили припаркований до
автомобільного майданчику автомобіль М-412 ИЄ держномер НОМЕР_1, належний
ОСОБА_7 вартістю 2 173 гри. 65 коп, Маючи намір використати вищевказаний
автомобіль для проїзду у інший населений пункт, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за
попередньою змовою між собою камінням розбили скло на водійських дверцях автомобіля,
після чого проникли у салон автомобіля, де ОСОБА_1 шляхом з'єднання дротів
замку запалювання, завів двигун автомобіля, після чого отримав можливість
керувати автомобілем та від'їхав від місця стоянки автомобіля. Однак, проїхав
на вказаному автомобілі декілька десятків метрів, ОСОБА_1 не впорався з
керуванням та не зміг далі продовжити рух автомобіля, після того підсудний та ОСОБА_6 залишили автомобіль на вул.
Достоєвського м„ Первомайська, чим завдали матеріальний збиток ОСОБА_7.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 в ніч на 8 січня 2008 року, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
з метою заволодіння транспортним засобом, прийшли на вул. Достоєвського м.
Первомайська, де біля будинку № 32 побачили припаркований до автомобільного майданчику
автомобіль « Вольво-940» держномер НОМЕР_2, належний ОСОБА_8, вартістю 33 тис. 416 грн. 90 коп. Маючи намір використати
вищевказаний автомобіль для проїзду в іншій населений пункт, підсудний та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою,
камінням розбили скло на водійських дверцях автомобіля, після чого ОСОБА_6
проник у салон автомобіля, та намагався шляхом з'єднання дротів замку
запалювання завести двигун автомобіля, однак у виду того, що кермо автомобіля
було заблоковано, не зміг завести двигун та від'їхати на вказаному автомобілі з
місця стоянки, у зв'язку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не довели злочинний намір до
кінця з неналежних від їх волі причин.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 в ніч на 8 січня 2008 року, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
з метою заволодіння транспортним засобом, прийшли на вул. Достоевського м.
Первомайська, де біля будинку № 31 побачили припаркований до автомобільного
майданчику автомобіль «Хюндай» держномер НОМЕР_3 належний ОСОБА_9 , вартістю 23
тис. 619 грн. 31 коп. Маючи намір використати вищевказаний автомобіль для
проїзду в іншій населений пункт, підсудний
та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, камінням розбили скло на
водійських дверцях автомобіля, після чого намагалися проникнути у салон
автомобіля з метою завести двигун та від'їхати від стоянки автомобіля. Однак, у
цей час ОСОБА_1 та ОСОБА_6 почули, що їх злочинні дії були заміченими
невстановленою особою, залишили вищевказаний автомобіль на місці, та зникли, у
зв'язку з чим не довели злочинний намір до кінця з неналежних від їх волі
причин.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6, в ніч на 8 січня 2008 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 побачили
припаркований біля під'їзду будинку автомобіль ІЖ-21251 держномер НОМЕР_4,
належний ОСОБА_10 вартістю 3 тис. 435 грн.20 коп. Маючи намір використати
вищевказаний автомобіль для проїзду у інший населений пункт, підсудний та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою
камінням розбили скло на пасажирських дверцях автомобіля, після чого проникли у
салон автомобіля, де ОСОБА_1 шляхом з'єднання дротів замку запалювання, завів
двигун автомобіля, після чого отримав можливість керувати автомобілем та
від'їхав від місця стоянки автомобіля. Однак, проїхав на вказаному автомобілі
декілька десятків метрів, ОСОБА_1 не впорався з керуванням та не зміг далі
продовжити рух автомобіля, після чого підсудний та ОСОБА_6 залишили автомобіль
на вул. Достоєвського м. Первомайська, чим завдали матеріальний збиток ОСОБА_10

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 в ніч на 8 січня 2008 року, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
з метою заволодіння транспортним засобом, прийшли на вул. Достоєвського м.
Первомайська, де біля будинку № 8 побачили припаркований до автомобільного
майданчику автомобіль ИЖ 2717 держномер НОМЕР_5належний ОСОБА_11, вартістю 37
тис. 345 грн. Маючи намір використати вищевказаний автомобіль для проїзду в
іншій населений пункт, підсудний та
ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, камінням розбили скло на водійських дверцях
автомобіля, після чого проникли у салон автомобіля, та намагалися шляхом
з'єднання дротів замку запалювання завести двигун автомобіля, однак у виду
того, що кермо автомобіля було заблоковано, не змогли завести двигун та
від'їхати на вказаному автомобілі з місця стоянки, у зв'язку з чим ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 не довели злочинний намір до кінця з неналежних від їх волі причин.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 в ніч на 8 січня 2008 року, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
з метою заволодіння транспортним засобом, прийшли на вул. Розову м.
Первомайська, де біля будинку № 5 побачили припаркований до автомобільного
майданчику автомобіль ВАЗ-2105 держномер НОМЕР_6, належний ОСОБА_12, вартістю 6
тис. 805 грн.26 коп. Маючи намір використати вищевказаний автомобіль для
проїзду в іншій населений пункт, підсудний
та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, камінням розбили скло на
водійських дверцях автомобіля, після чого проникли у салон автомобіля, та
намагалися шляхом з'єднання дротів замку запалювання завести двигун автомобіля,
однак у виду того, що кермо автомобіля було заблоковано, не змогли завести
двигун та від'їхати на вказаному автомобілі з місця стоянки, у зв'язку з
чим не довели злочинний намір до кінця
з неналежних від їх волі причин.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 в ніч на 8 січня 2008 року, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
за метою заволодіння транспортним засобом, прийшли на вул. Розову м. Первомайська. Знаходячись білябудинку АДРЕСА_4, підсудний
та ОСОБА_6 побачили припаркований до автомобільного майданчику автомобіль
М-2140 держномер НОМЕР_7, належний ОСОБА_2 , вартістю 1 тис. 981 грн. 44 коп.
Маючи намір використати вищевказаний автомобіль для проїзду у інший населений
пункт, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою камінням розбили скло
на водійських дверцях автомобіля, після чого проникли у салон автомобіля, де
підсудний шляхом з'єднання дротів замку запалювання, завів двигун автомобіля,
після чого отримав можливість керувати автомобілем та від'їхав від місця
стоянки автомобіля. Однак, проїхав на вказаному автомобілі 300 метрів, ОСОБА_1
не впорався з керуванням та не зміг далі продовжити рух автомобіля, після чого
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 залишили автомобіль на вул.. Достоевського м. Первомайська,
чим завдали матеріальний збиток ОСОБА_2

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 в ніч на 8 січня 2008 року, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
з метою заволодіння транспортним засобом, прийшли на вул. Розову м. Первомайська,
де біля будинку № 5 побачили припаркований до автомобільного майданчику
автомобіль «ФОРД» держномер НОМЕР_8, належний ОСОБА_13, вартістю 11 тис. 146
грн. 41 коп. Маючи намір використати вищевказаний автомобіль для проїзду в
іншій населений пункт, підсудний та
ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, через незаперті дверці багажнику після
чого проникли у салон автомобіля, та намагалися шляхом підбору ключів завести
двигун автомобіля, однак у виду того, що кермо автомобіля було заблоковано, не
змогли завести двигун та віддихати на вказаному автомобілі з місця стоянки, у
зв'язку з чим не довели злочинний намір до кінця з неналежних від їх волі
причин.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 в ніч на 8 січня 2008 року, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
за метою заволодіння транспортним засобом, прийшли на вул. Коротченко м.
Первомайська. Знаходячись біля будинку АДРЕСА_5, підсудний та ОСОБА_6 побачили
припаркований автомобіль-мікроавтобус «Мазда Е 2200», держномер НОМЕР_5 належний
ОСОБА_3, вартістю 8 тис. 344 грн. 62 коп. Маючи намір використати вищевказаний
автомобіль для проїзду у інший населений пункт, підсудний та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою
камінням розбили скло на водійських дверцях автомобіля, після чого проникли у
салон автомобіля, де вставляючи викрутку у замок запалювання, намагалися
завести двигун автомобіля. Однак, своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не змогли
запалити замок запалювання та завести двигун автомобіля, після чого відштовхали
вказаний автомобіль з місця стоянки на вул. Достоевського м. Первомайська, де
не змогли завести та залишили.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 в ніч на 8 січня 2008 року, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
за метою заволодіння транспортним засобом, прийшли АДРЕСА_1 побачили
припаркований до автомобільного майданчику автомобіль ВАЗ-2103, держномер
НОМЕР_9, належний ОСОБА_14 , вартістю 5 тис. 808 грн. 51 коп. Маючи намір
використати вищевказаний автомобіль для проїзду в іншій населений пункт,
підсудний та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, відштовхали вказаний автомобіль до будинку АДРЕСА_6, однак у виду
того, що кермо автомобіля було
заблоковано, не змогли завести двигун та залишили автомобіль на місці.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6 в ніч на 8 січня 2008 року, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
біля будинку АДРЕСА_6, побачили припаркований автомобіль «Фіат 125 Р» держномер
НОМЕР_10, належний ОСОБА_14 вартістю 3 тис. 454 грн. 56 коп. Маючи намір заволодіти
вищевказаним транспортним засобом та використати його для проїзду у інший
населений пункт, підсудний та ОСОБА_6 за
попередньою змовою між собою камінням розбили скло на водійських дверцях
автомобіля, після чого проникли у салон автомобіля, де ОСОБА_1 за допомогою викрутки завів двигун
автомобіля, після чого отримав можливість керувати автомобілем та від»їхав від
місця стоянки автомобіля.

Заволодів
автомобілем, ОСОБА_1 та ОСОБА_6
поїхали у с. Грушівка
Первомайського району, де були затримані працівниками міліції.

Крім цього ОСОБА_1, являючись повнолітнім,
тривалий час спілкувався з малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у
зв»язку з чим йому було достовірно відомо про його малолітній вік. Однак,
ОСОБА_1 7.01 2008 року о 23 год. знаходячись біля будинку № 32 по вул.
Достоєвського м. Первомайська, побачив припаркований до автомобільного
майданчику автомобіль М-412 ІЖ держномер НОМЕР_1, належний ОСОБА_7 вартістю 2
тис. 173 грн. 65 коп. Маючи намір використати вищевказаний автомобіль для проїзду
у інший населений пункт, ОСОБА_1 запропонував малолітньому ОСОБА_6 заволодіти
вищевказаним автомобілем, чим побудив у останнього бажання вчинити злочин, на
що ОСОБА_6 погодився та вступив з ОСОБА_1 у злочинну змову. Здійснюючи свій
злочинний намір, підсудний запропонував
ОСОБА_6 розбити скло на водійських дверцятах автомобілю, що останній за
пропонуванням ОСОБА_1 зробив, після чого ОСОБА_15 та ОСОБА_1 проникли у салон
автомобіля, де ОСОБА_1 шляхом з'єднання дротів замку запалювання, завів двигун
автомобіля, після чого отримав можливість керувати автомобілем та від'їхав від
місця стоянки автомобіля. Однак, проїхав на вказаному автомобілі декілька
десятків метрів, ОСОБА_1 не впорався з керуванням та не зміг далі продовжити
рух автомобіля, після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_6 залишили автомобіль на вул.
Достоєвського м. Первомайська.

Викладене цілком підтверджено в судовому
засіданні поясненнями підсудного
ОСОБА_1, який визнав свою вину повністю
і підтвердив те, що пізно ввечері
07.01.2008 року, будучи в стані
алкогольного сп»яніння, зустрівся з ОСОБА_6,
про малолітній вік якого він знав
і так як мав бажання покататись на
автомобілі, запропонував останньому заволодіти
одним із автомобілем, які були
припарковані біля житлових будинків в районі вулиць Достоєвського та Коротченко м. Первомайськ. Після цього
знайденим камінням розбивали скло
в дверцятах автомобілів проникали всередину, намагались завести, деякі не
змогли завести, один завели, але трохи
проїхавши, не справившись з керуванням,
після чого кинули і лише
одинадцятий автомобіль марки
«Фіат» зміг нормально завести та
керувати ним і поїхали в с. Грушівку Первомайського району, де
автомобіль заглох і він
втік. У скоєному щиро кається.

Крім пояснень підсудного
встановлене судом підтверджено
поясненнями ОСОБА_6, який також підтвердив, що ввечері 07.01.2008 року
зустрівся із ОСОБА_1 погуляли, і той запропонував покататись, для чого
заволодіти яким-небудь автомобілем, із
припаркованих в районі вулиць
Достоєвського та Коротченко м.
Первомайськ. Вони камінням розбивали скло в дверцятах автомобілів, намагались їх
завести, деякі відкочували з місця паркування, деякі
заводились, але ОСОБА_1 не зміг ними
керувати, на одному автомобілі почали їхати, але ОСОБА_1 не справився
з управлінням і в щось вдарився автомобілем, лише на одинадцятому автомобілі
марки «Фіат» змогли їхати. Приїхали в с.
Грушівку, де автомобіль заглох і там його затримали працівники міліції, а
ОСОБА_1 втік.

Викладене також підтверджено поясненнями потерпілих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що
вони 07.01.2008 року ввечері
лишили свої автомобілі коло
будинків, де проживають, а 08.01.2008
року вранці, водій ОСОБА_2 виявив, що в автомобілі, належному
останньому вибите скло та вирвані
проводи з замка запалювання,
а ОСОБА_3 виявив, що автомобіль в
дворі відсутній і знайшов його метрів
300 від будинку, в автомобілі також було
вибите скло та вирвані проводи з замка
запалювання. Матеріальних претензій не мають,
так як розуміють, що ніякого
відшкодування не отримують, враховуючи майновий стан підсудного.

Крім того, встановлене судом
також підтверджено оголошеними та пере провіреними у судовому засіданні поясненнями потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 (
т.1 а.с. 43, 55, 83, 101, 115, 135, 187, 219) та свідків ОСОБА_16 і ОСОБА_17 (
т. 1 а.с. 252, 167). Вартість
викрадених автомобілів
підтверджена висновками товарознавчих
експертиз ( т. 1 а.с. 47-48, 75-76,
92-93, 109-110, 126-127, 153-154, 175-176, 195-196, 230-231, 278-279), а згідно висновку
дактилоскопічної експертизи слід
папілярного узору пальця руки виявлений
в автомобілі «Вольво-970», належного ОСОБА_9 та в автомобілі «ВАЗ-2105»,
належного ОСОБА_12, залишені вказівним пальцем лівої руки та середнім
пальцем правої руки ОСОБА_6 ( т. 1 а.с. 61-63, 141-143)

Оцінивши зібрані і досліджені в справі
докази, суд знаходить, що підсудний
ОСОБА_1 вчинив злочини передбачені ст. 15-189 ч.2 КК України - замах на незаконне заволодіння транспортним
засобом з будь-якою метою, вчинений
повторно, за попередньою змовою групою осіб (
відносно автотранспорту належного
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13) ст. 289ч.2 КК України - незаконне заволодіння транспортним
засобом з будь-якою метою, вчинений
повторно, за попередньою змовою групою осіб (
відносно автотранспорту належного
ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_14) , ст. 304 КК України -
втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність .

Виключити
як обтяжуючу покарання обставину, вказану в обвинувальному висновку вчинення злочину з
використанням малолітнього, так як така обставина відсутня
в ч.1 ст. 67 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особистість
підсудного, раніше не судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом'якшуючі покарання обставини - щире
каяття, як обтяжуючі покарання обставини враховує
вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння і вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного можливо лише в
умовах ізоляції від суспільства.

На підставі ст. 93 КПК України судові витрати в зв»язку з неспроможністю підсудного
прийняти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочинів,
передбачених ст. ст. 15-289 ч.2, 289 ч.2, 304 КК України і призначити покарання: по
ст. 15-289 ч.2 КК України у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі,
по ст. 289 ч.2 КК України у вигляді 5 (п»яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, по ст. 304 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно
до відбуття призначити
покарання шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п»яти) років 1
(одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити
у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати
з 09.01.2008 року.

Речові докази по справі
автомобілі «М-412 ИЖ»,
державний номер з НОМЕР_1, «Вольво»
державний номер НОМЕР_2, «Хюндай»
державний номер НОМЕР_3, «ІЖ 2717» державний номер НОМЕР_5, «ВАЗ 2105»
державний номер НОМЕР_6 «М-2140» державний номер НОМЕР_7, « Форд Скорпио» державний номер НОМЕР_8,
«Мазда 2200» державний номер НОМЕР_5,
«ВАЗ 2103» державний номер
НОМЕР_9, «Фіат» державний номер
НОМЕР_10, «ІЖ-21251» державний
номер НОМЕР_4 - які передані
на зберігання потерпілим ( а.с. 41, 70, 88, 106, 123,
150, 172, 192, 209, 227, 251)
залишити останнім.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція,
засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з
моменту його оголошення.

Суддя: