overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/640/680/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

прокурора Мозгового М.Л.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні клопотання прокурора по
кримінальному провадженню №0000500
за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова , який мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, в скоєні злочину
передбаченого ч.2 ст. 190 КК України , -

встановив:

21.12.2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт з додатками по
кримінальному провадженню №0000500
за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні
злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК
України .

У підготовче судове засідання
обвинувачений не з'явився, був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.

У судовому засіданні прокурором
заявлено клопотання, щодо примусового
приводу обвинуваченого.

Відповідно до ст.. 323 КПК України якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого .

Враховуючи, що проведення
підготовчого судового засідання без
участі обвинуваченого є неможливим,
останній у судове засідання не
з'являється, суд вважає за необхідне
здійснити примусовий привід
обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК
України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов'язати Київський РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
здійснити привід обвинуваченого
ОСОБА_2 у підготовче судове засідання
призначене на 14 січня 2014 року о 11:00 у
приміщенні суду Київського району м.
Харкова, поверх 2, зал судових засідань
№ 39 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-"б").

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу
про здійснення приводу, у разі
неможливості здійснення приводу
ОСОБА_2 повернути ухвалу суду з
письмовим поясненням причин
невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бородіна Н.М.
Справа № 523/8668/13-к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17.06.2013 року
м.
Одеса

Суворовський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого - судді Боднар С.М.,

секретаря - Смокіної Н.І.,

за участю
прокурора - Мосур О.А.,

потерпілого - Горбулінського О.В.,

адвоката - ОСОБА_2,

представника
потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду м.Одеси матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із прокуратури Суворовського району
м.Одеси надійшли матеріали
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001697 від 30.05.2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2
КК України.

Заслухавши думку учасників процесу,
які не заперечували проти призначення
справи до судового розгляду, вивчивши
обвинувальний акт, який відповідає
вимогам передбаченим ст.291 КПК України,
суд вважає, що кримінальне провадження
підлягає призначенню до судового
розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.ст.32,33 КПК України за
територіальною підсудністю справа
підлягає розгляду Суворовським
районним судом міста Одеси.

Відповідно до ст.27 КПК України
кримінальне провадження не потребує
закритого судового засідання і може
розглядатися у відкритому судовому
засіданні із забезпеченням під час
судового розгляду кримінального
провадження повного фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
«Камертон».

Підстав для прийняття рішень,
передбачених ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України
та закриття кримінального провадження
немає.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні
будь-яких клопотань, які перешкоджають
призначенню судового розгляду, не
заявлено.

Таким чином, суд приходить до висновку
про наявність достатніх підстав для
призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.27, 31-33, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по справі
за кримінальним провадженням по
обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України, на 25
червня 2013 року на 15 годину 00 хвилин в
залі судових засідань №2 Суворовського
районного суду міста Одеси, що
знаходиться за адресою: м.Одеса,
вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце судового
розгляду повідомити учасників
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Боднар
Провадження 1кп/712/429/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

28 листопада 2013 року суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси
Бащенко С.М. розглянувши матеріали
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м.
Черкаси прокуратурою міста Черкаси
подано обвинувальний акт, який
затверджено у кримінальному
провадженні № 0002515 відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки
матеріалів кримінального провадження,
з'ясування фактичних і юридичних
підстав для прийняття судових рішень,
передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України,
вирішення питання щодо можливості
призначення справи до судового
розгляду, форми проведення судового
засідання та складу суду, суддя,
керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове
засідання у справі за кримінальним
провадженням відносно ОСОБА_1 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України, відносно ОСОБА_2 за підозрою
у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси на 03 грудня 2013
р. на 11 год. хв.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинувачених, законних
представників обвинувачених,
захисника, представника служби у
справах дітей, представника
кримінальної міліції

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 171/2435/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

12.09.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1
ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України на 17.09.2013
року о 09-00 годині в приміщенні
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Диба Л. М.

< .
Справа № 215/8545/13-к
У Х В А Л А

25.12.2013 року Суддя Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу Камбул
М.О.

розглянувши кримінальне провадження у
відношенні ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року до Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшло
зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
суд призначає підготовче судове
засідання, в яке викликає учасників
судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у
відношенні ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
призначити до розгляду в підготовчому
судовому засіданні на 30.12.2013 року на 09.00
год. в залі № 7 Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 171/3258/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

29.11.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст.125 КК України на 03.12.2013 року о 09-15
годині в приміщенні Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Диба Л. М.

.
У Х В А Л А

Справа № 183/7618/13-к

№ 1-в/183/346/13

24.10.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої
Крохмалюк И.П.

секретаря
Пошивайло І.О.

за участю прокурора
Фіялко С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника Новомосковського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Дніпропетровській
області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Миколаївка Новомосковського району
Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, раніше судимого:

- 05.10.2010 року Новомосковським
міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК
України до 4 років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільненого з
випробуванням, строком на 3 роки,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського
міськрайонного суду від 05.10.2010 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК
України до 4 років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільненого з
випробуванням, строком на 3 роки.

До Новомосковського міськрайонного
суду надійшло подання заступника
начальника Новомосковського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Дніпропетровській
області про звільнення від
кримінальної відповідальності
засудженого.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання заступника
начальника Новомосковського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Дніпропетровській
області, оскільки на даний час
іспитовий строк сплинув, засуджений
обов'язки, покладені на нього судом,
виконував, тому він не заперечував
проти заявленого подання.

Засуджений, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
подання, в судове засідання не з'явився,
його неприбуття в судове засідання не
перешкоджає проведенню судового
розгляду.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під
час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 КПК України, має право
вирішувати питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та
характеризуючі матеріали, вислухавши
думку прокурора, вважає, що дане
подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню, оскільки засуджений
ОСОБА_1 за період відбуття покарання
зарекомендував себе з задовільної
сторони, до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався, порядок відбуття
покарання не порушував, тому підстав
для відміни строку виконання вироку
суд не має та засуджений повинен бути
звільнений від покарання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК
України, ст. ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, засудженого за ч. 2 ст. 186 КК
України до 4 років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільненого з
випробуванням, строком на 3 роки,
звільнити від покарання, призначеного
вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 05.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 7 днів з дня
її оголошення.

Суддя
І.П. Крохмалюк
У Х В А Л А

Справа №
183/3659/13-к

03.06.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої
Крохмалюк И.П.

секретаря
Кислої Я.О.

за участю прокурора
Коник М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.
Меліоративне Новомосковського району
Дніпропетровської області, українки,
громадянки України, з середньою
освітою, раніше судимої:

- 24.05.2012 року Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року
позбавлення волі, з випробуванням,
строком на 1 рік,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського
міськрайонного суду від 24.05.2012 року
ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України
до 1 року позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 1 рік.

До Новомосковського міськрайонного
суду надійшло подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від
кримінальної відповідальності
засудженої.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, оскільки на даний час
випробувальний строк сплинув,
засуджена обов'язки, покладені на неї
судом, виконувала, до кримінальної
відповідальності за час
випробувального терміну не
притягувалась, тому він не заперечував
проти заявленого подання.

Засуджена та представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду подання, в судове засідання не
з'явилися, їх неприбуття в судове
засідання не перешкоджає проведенню
судового розгляду.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під
час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 КПК України, має право
вирішувати питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та
характеризуючі матеріали, вислухавши
думку прокурора, вважає, що дане
подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_1
за період відбуття покарання
зарекомендувала себе з посередньої
сторони, до кримінальної
відповідальності не притягувалась,
порядок відбуття покарання не
порушувала, тому підстав для відміни
строку виконання вироку суд не має та
засуджена повинна бути звільнениа від
покарання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК
України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, засуджену за ч. 1 ст. 185 КК
України до 1 року позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 1 рік,
звільнити від покарання, призначеного
вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 7 днів з дня
її оголошення.

Суддя
І.П. Крохмалюк
Дело № 171/4/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

09.01.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК
України на 14 січня 2013 року о 10-30 годині
в приміщенні Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/1125/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

29.04.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного судді:
Пензев М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І.

за участю прокурора: Леонова В.А.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду №3 кримінальну
справу за № 0000243, яка надійшла до
Апостолівського районного суду 24.04.2013
року від прокуратури Апостолівського
району з обвинувальним актом по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
24.04.2013 року призначено підготовче
провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 08.05.2013 року о 11:30
год в залі суду №3, Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпіла: ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов»язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/2095/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

12.08.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.185 КК України на 12.08.2013 року о 11-15
годині в приміщенні Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.

< .
Справа № 171/1698/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

02.07.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ст. 15 ч.2, ч.2 ст. 185 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2
ст.185, ст. 15 ч.2, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ст. 15 ч.2,ч.2 ст. 185 КК
України на 05.07.2013 року о 11-00 годині в
приміщенні Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.

< .