Справа № 461/9304/13-к
Провадження № 1-кс/461/3559/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2013 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф.

при секретарі Бішко В.М.

з участю представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу генерального директора Публічного акціонерного товариства Київське агентство повітряних сполучень Кий Авіа ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000090 від 27 листопада 2012 року,-

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до суду із скаргою про визнання бездіяльності слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3, допущену в ході розслідування кримінального провадження №0000090 від 27 листопада 2012 року, що полягає у ненаданні відповіді у встановлений ст.220 КПК України триденний строк на клопотання представника потерпілого від 23.07.2013 року протиправною, зобовязання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 провести у кримінальному провадженні №0000090 від 27 листопада 2012 року слідчі дії, зазначені в клопотанні ПАТ Кий Авіа від 23.07.2013 року. Свою скаргу мотивує тим, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2013 року постанову заступника начальника СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_4 від 12.02.2013 року про закриття кримінального провадження №0000090 від 27 листопада 2012 року визнано незаконною та скасовано, кримінальне провадження №0000090 від 27.11.2012 року направлено в Галицький РВ ЛУ ГУМВС України у Львівській області для продовження досудового розслідування. Колегією суддів було зазначено, що матеріали даного кримінального провадження дають підстави для висновку про відсутність від самого початку в учасників ТОВ Західний авіаційний центр наміру повертати отриману від ПАТ Кий Авіа фінансову допомогу в розмірі 4 800 000 гривень, а отже про наявність в їх діях складу злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 23 липня 2013 року потерпілий ПАТ Кий Авіа подав поштовим відправленням на імя начальника Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області клопотання про проведення слідчих дій в порядку ст.220 КПК України, яке було отримане Галицьким РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 01 серпня 2013 року, проте відповіді протягом трьох днів потерпілий досі не отримав. Також більше трьох місяців після повернення матеріалів кримінального провадження з апеляційного суду слідчим Лісковським Б.Ю. не виконуються вказівки Апеляційного суду, не вчиняються жодні слідчі та оперативно-розшукові дії, спрямовані на забезпечення швидкого, обактивного, всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення винних осіб до відповідальності, ігноруються клопотання потерпілого. Просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 скаргу підтримала, уточнивши вимогу скаржника в частині зобовязання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 провести у кримінальному провадженні №0000090 від 27 листопада 2012 року слідчі дії, зазначені в клопотанні ПАТ Кий Авіа від 23.07.2013 року - на надання відповіді слідчим на вищевказане клопотання. Просить скаргу задовольнити.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2013 року постанову заступника начальника СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_4 від 12.02.2013 року про закриття кримінального провадження №0000090 від 27 листопада 2012 року визнано незаконною та скасовано, кримінальне провадження №0000090 від 27.11.2012 року направлено в Галицький РВ ЛУ ГУМВС України у Львівській області для продовження досудового розслідування. Колегією суддів було зазначено, що матеріали даного кримінального провадження дають підстави для висновку про відсутність від самого початку в учасників ТОВ Західний авіаційний центр наміру повертати отриману від ПАТ Кий Авіа фінансову допомогу в розмірі 4 800 000 гривень, а отже про наявність в їх діях складу злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Судом також встановлено, що після повернення у квітні 2013 року до Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області матеріалів вказаного кримінального провадження з Апеляційного суду Львівської області, дане кримінальне провадження було передано для здійснення досудового розслідування та виконання вказівок апеляційного суду слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 Однак з часу повернення матеріалів кримінального провадження слідчим було видано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій 30.08.2013 р., яким доручено ВДСБЕЗ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області провести слдічі (розшукові) дії, вказані в клопотанні скаржника, а також направлено клопотання до суду про тимчасовий доступ до речей та документів від 03.09.2013 р., а саме до оригіналу договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладених між ТзОВ Західний авіаційний центр та ПП Торгова агенція Галицький ярмарок, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та інших документів.

Відповідно до рекомендованого листа з повідомленням, потерпілий скаржник ПАТ ОСОБА_6 поштовим відправленням на імя начальника Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області клопотання про проведення слідчих дій, де зазначив, що з метою здійснення у відповідності до вимог КПК України, повного всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження №0000090 від 27 листопада 2012 року необхідним є вчинення одночасного розслідування по декільком напрямам.

Як встановлено в судовому засіданні зазначене клопотання було отримано Галицьким РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 01 серпня 2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуте на адресу відправника, проте відповіді на клопотання, яка має бути надана протягом трьох днів, скаржник не отримав.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання, а про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй, чого не було вчинено слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобовязання припинити дію; зобовязання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області ОСОБА_3 не було надано відповіді на клопотання представника потерпілого протягом встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України строку, що має наслідком затягування здійснення досудового розслідування, а також не було виконано рішення Апеляційного суду, а тому скарга скаржника ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 220, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

скаргу генерального директора Публічного акціонерного товариства Київське агентство повітряних сполучень Кий Авіа ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000090 від 27 листопада 2012 року - задоволити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3, допущену в ході розслідуваня кримінального провадження № 0000090 від 27 листопада 2012 року, що полягає у ненаданні відповіді у встановлений ст.220 КПК України триденний строк на клопотання представника потерпілого від 23.07.2013 р., протиправною.

Зобовязати слдічого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 виконати вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду та надання відповіді представнику потерпілого на клопотання від 23.07.2013 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф.Романюк