Справа № 454/897/15-к
У Х В А Л А

02.04.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сокальської виправної колонії №47 подання про доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 будучи раніше судимим 23.04.1991 року Луцьким міським судом Волинської області за ст. 140 ч. 2,46-1 ККУкраїни до двох років позбавлення воліз конфіскацією майна. З відстрочкою виконання рішення на 2 роки; 11.11.1993 року Луцьким міським судом Волинської області за ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3,42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна . Звільнений 08.04.1996 року по відбуттю строку покарання; 23.02.1998 року Луцьким міським судом Волинської області за ст.142 ч. 3, 140 ч.2, 42 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна . Звільнений 11.11.2004 року за ст. 82 КК України замінено на виправні роботи з відрахуванням 20% від заробітної плати.

Засіджений 23 липня 2007 року Луцьким міським судом Волинської області за ст. 309 ч. 2,311 ч. 3, 307 ч.3, 28 ч.3 306 ч.2,28 ч. 3, 317 ч. 2, 70, 71, 72 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

З 05.08.2008 року ОСОБА_3 відбуває покарання у Сокальській виправній колонії №47.

За час відбування покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення став. За таких обставини начальник Сокальської виправної колонії № 47 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном 1 рік та застосування визначених обмежень згідно п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Представник Сокальської СВК №47 подав заяву про слухання справи у його відсутності та про те що підтримує подання.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про слухання подання у його відсутності.

Відповідно до п. г ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав: ОСОБА_3 засуджений за злочин пов`язані із незаконним обігом наркотичних речовин, він підпадає під адміністративний нагляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Луцьк Волинської області, до засудження проживав АДРЕСА_1 громадянин України, українець, освіта середньо - спеціальна, одружений- адміністративний нагляд на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

Заборонити виходити з будинку/квартири/ по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Заборонити перебувати у визначених місцях району/міста/.

Заборонити виїзд за межі району /міста/ в особистих справах без дозволу начальника органу внутрішніх справ.

З`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ 4 рази на місяць.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1