Справа № 592/3866/13-к
Провадження № 1-кп/592/213/13

УХВАЛА

про залучення захисника

15 квітня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю прокурора Оснач О.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в вересні 2012 року, перебуваючи на території с.Сінне Краснопільського району, Сумської області, знайшов кущі дикорослої коноплі і знаючи, що конопля є наркотичним засобом, зірвав кущ, відділив сухі листки, прийшов до покинутого будинку де подрібнив їх змінивши їх фізичний стан, виготовивши таким чином наркотичний засіб, який став зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

05.12.2012 року, ОСОБА_1 забрав у покинутому будинку в с.СінеКраснопільського району, наркотичний засіб, який він там незаконно зберігав і на маршрутному автобусі, перевіз його в м.Суми, де близько 21:10 год., на пероні залізничного вокзалу станції Суми, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції в стані алкогольного сп?яніння, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо-небезпечним наркотичним засобом «канабіс», вагою в сухому виді 12,32 гр.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника ОСОБА_2 для захисту його прав, оскільки цей захисник брав участь на досудового розслідуванні, та із-за відсутності у нього коштів він не може самостійно залучити собі захисника.

Прокурор підтримав дане клопотання і теж вважає за необхідне залучити безкоштовного захисника для захисту інтересів обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що дане клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п.п.1 і 3 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі: приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги; забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи, що обвинувачений не може залучити собі захисника із-за відсутності у нього коштів і виявив бажання про залучення саме захисника ОСОБА_2, тому йому повинен бути залучений цей захисник за призначенням.

Керуючись ст.ст.45-49 КПК України, ст.ст.13, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

У Х В А Л И В :

Залучити адвоката ОСОБА_2 для участі в судовому провадженні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, забезпечивши його явку в підготовче судове засідання Ковпаківського районного суду м.Суми на 15.04.2013 року на 10.00 год.

Суддя О.І. Чернобай