overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 691/560/15-к
провадження № 1-в/691/25/15
УХВАЛА

22 травня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю засудженого ОСОБА_4

з участю представника Городищенського РП

Городищенського МРВ КВІ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище подання інспектора Городищенського РП Городищенського МРВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ :

вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з однорічним іспитовим строком.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , в період іспитового строку, позитивно характеризується, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Враховуючи те, що, іспитовий строк закінчився, суд, вислухавши думку представника Городищенського РП Городищенського МРВ КВІ, прокурора, засудженого, вважає, що є всі підстави звільнити ОСОБА_4 від покарання, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07 травня 2014 року з 06 травня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 709/2/15-к
Ухвала

про призначення судового розгляду

12 січня 2015 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов до суду по кримінальному провадженню № 0000344 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

в с т а н о в и в:
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України учасниками судового провадження не заявлені.

Перешкод для призначення судового розгляду учасники судового провадження не вбачають.

З метою законного, обґрунтованого та справедливого розгляду справи підлягають до задоволення клопотання про призначення розгляду справи та приєднання матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000344 в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області на 09 год. 30 хв. 02 лютого 2015 року.

Долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, надані прокурором. Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт- до 12 березня 2015 року.

Здійснити судовий виклик учасників судового розгляду згідно з обвинувальним актом. Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 727/3616/15-к
Провадження № 1-в/727/87/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 286 ч. 2, 75 КК України до пьяти років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом, з іспитовим строком на підставі ст. ст. 75 КК України три роки.

За період іспитового строку, який закінчився, засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Наведене підтверджується поясненнями представника ЧМВ КВІ, самого засудженого, та матеріалами контрольної справи на його ім`я.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що засудженого необхідно звільнити від покарання, та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-1, 411 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 752/3249/15-к
Провадження №: 1-кп/752/320/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27.02.2015 року м. Київ
в с т а н о в и в :
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, за клопотанням прокуратури Печерського району м. Києва про застосування до нього примусових заходів медичного характеру, -

В С Т А Н О В И В:

В Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0003006 від 30.05.14р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, за клопотанням прокуратури Печерського району м. Києва про застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Досудове розслідування по справі проводилось СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

На судове засідання, призначене на 20.05.2015., свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не з`явився з невідомих причин. Прокурор просив застосувати до цих свідків примусовий привід у судове засідання, оскільки останніми до початку даного судового засідання не було надано документів на поважність причин їх неявки.

Решта учасників судового розгляду, крім захисника, погодилась з думкою прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно цих свідків.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.324, 352, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відносно свідків:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 15 червня р. на 09-00_год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_11 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/760/697/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню
в с т а н о в и в:
22.05.2015 року від прокурора прокуратури Солом`янського району міста Києва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_3 про вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-
У х в а л и в:
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати: прокурора, обвинувачену, потерпілу ,захисника .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/4091/15-к
Провадження № 1-кп/127/585/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 402 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 18.02.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 10.03.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 402 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 402 КК України на 14:00 год. 02.04.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 127/9870/15-к
Провадження № 1-кп/127/771/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002313 від 09.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 29.04.2015 року надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_3 .

З матеріалів клопотання випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити клопотання до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілих.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002313 від 09.04.2015 року на 09:00 год. 26.05.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
233 Справа № 233/515/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
10 квітня 2015 року м. Костянтинівка
ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України,
Обвинувальний акт надійшов до суду 31.03.2015 року і відповідає вимогам КПК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;
- проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували,
у зв`язку з чим суд вважає за можливе призначити дане кримінального провадження до судового розгляду.
Прокурором надані суду докази по кримінальному провадженню.
Клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№5-148/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

з участю прокурора Данканич В.В.

інспектора КВІ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за поданням інспектора Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДД УПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання:

С І Т К А Р ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Солочин

Свалявського району Закарпатської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Потік,9Свалявського району, українця, громадянина України, з освітою

середньою, не працюючого, розлученого, засудженого вироком

Свалявського районного суду від 14 жовтня 2010 року за ч. 1 ст. 185

КК України на один рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України

звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДД УПВП в Закарпатській області звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду від 14 жовтня 2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік. За час відбування покарання ОСОБА_2 зарекомендував себе добре. Нового злочину не вчиняв, порядок відбування покарання не порушував та враховуючи, що випробувальний термін закінчився - просить звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав повністю, пояснив, що за час відбування покарання у виді іспитового строку засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього обовязки, своєчасно зявлявся для реєстрації в органи КВІ, а тому просить звільнити його від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підставне та не заперечує проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання у звязку із закінченням випробувального строку.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що за час відбування іспитового строку ОСОБА_2 порушень громадського порядку не допускав, по місцю проживання характеризується позитивно, що стверджується характеристикою В.о. Плосківсського сільського голови (а.с.22).

Керуючись ст. ст. 273, 408-1 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДДУПВП в Закарпатській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання призначеного вироком Свалявського районного суду від 14 жовтня 2010 року.

На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л. Ф. Ганчак
Справа № 450/1037/15-к Провадження № 1-кп/450/144/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2015 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 05.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
12.05.2015 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 05.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 ,

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 185 КК України на 03.06.2015 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 466/1371/15-к
УХВАЛА
підготовчому судового засідання

15 травня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки з захисником ОСОБА_5 у нього виникли колізії.

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначено у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 4 червня 2015року о 15.00год.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з`ясувавши відповідні обставини та керуючись ст.ст. 45, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 в якості захисника адвоката з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його інтересів в суді.

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначено в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 4 червня 2015року о 15.00год.

Копію даної ухвали направити начальнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 для відома і організації виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 472/589/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"22" травня 2015 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_7 ,
представника Служби у справах дітей - ОСОБА_8 ,
судового розпорядника - ОСОБА_9 ,
Дане кримінальне провадження надійшло до суду 18.05.2015 року.
Прокурор в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по справі дотримані вимоги, викладені в ст. 291 КПК України.
Захисник ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні висловила думку про мождивість призначення справи до судового розгляду.
Представник Служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації ОСОБА_8 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думки прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілої, представників Служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації щодо питань, зазначених у ст. 315 КПК України, вважаю, що кримінальна справа підлягає судовому розгляду на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Згідно зі ст. ст. 30, 32 КПК України справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд
ухвалив:
Про дату та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 , представників Служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації та Сектору кримінальної міліції у справах дітей Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвала судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1