Справа № 444/1373/15-к
Провадження № 1-кс/444/305/2015
УХВАЛА
про привід свідка
23 червня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , яке мотивує тим, що 01.04.2015 року в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень. Відомості по заяві ОСОБА_4 внесено 01 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 01.04.2015 року приблизно о 14 годин, 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, створив конфліктну ситуацію з ОСОБА_4 , в ході якої умисно виприснув останньому вміст газового перцевого балончика в обличчя, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №41/2015 від 01.04.2015 згідно якого у громадянина ОСОБА_4 при звертанні за медичною допомогою, огляді, виявлено хімічний опік на слизових очей, котрий міг утворитись 01 квітня 2015 року від дії газоподібної хімічної речовини і відноситься до легкого тілесного ушкодження. Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. 24.04.2015 року гр. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 15 червня 2015 року підозрюваному ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 було вручено повістку про необхідність його прибуття в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області до слідчого СВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 для проведення слідчих дій о 09.00 годині 17 червня 2015 року. В зазначений час ОСОБА_3 до слідчого СВ ОСОБА_2 не з`явився, і про причини своєї неявки не повідомив. У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просить винести ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення слідчих дій по кримінальному провадженні, зокрема ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 10 годину 00 хвилин 24 червня 2015 року до слідчого ОСОБА_2 кабінет № 20 СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області.

Оглянувши матеріали клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

З витягу кримінального провадження № 0000357 вбачається, що 01.04.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З копії повідомлення про підозру вбачається, що 24.04.2015 року гр. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з корінця повістки про виклик, 15 червня 2015 року ОСОБА_3 особисто вручено повістку про виклик до слідчого ОСОБА_2 , що підтверджується його підписом у графі «Отримав».

З копії Рапорту вбачається, що ОСОБА_3 в зазначений час не з`явилась, і про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана заявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, була викликана у встановленому порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 , який зобов`язався з`явитися на виклик слідчого, був викликаний у встановленому порядку (зокрема, повістка була вручена йому особисто ), та не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, а тому підлягає приводу.

Керуючись ст. 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу задоволити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення слідчих дій по кримінальному провадженні, зокрема ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, на 10 годину 00 хвилин 24 червня 2015 року до слідчого ОСОБА_2 кабінет № 20 СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1