Справа № 355/851/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/61/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 06.05.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пасічна Баришівського району Київської області, Українки, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученої, непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту від 06.05.2015 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 06.05.2015р. відносно ОСОБА_4 і наданої угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою від 24.05.2015 року остання обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 с. 185 КК України, за наступних обставин.

29 квітня 2015 року близько 10.00 год., ОСОБА_4 , біля кафе «Молодіжне», що розташоване по вул. Комсомольській в смт. Баришівка Київської області, скориставшись відсутністю власника, викрала велосипед «Салют», вартість якого згідно висновку експерта №С-167 від 15.05.2015 року становить 2 089, 80 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду у зазначеному розмірі.

Такі умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України, як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

24.05.2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 с. 185 КК України, щодо розміру заподіяної матеріальної шкоди, та щодо наслідків умисного невиконання угоди про примирення, передбачених ст. 476 КПК України. Сторони також узгодили покарання в виді 90 годин громадських робіт, яке повинна понести ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладанні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК та КК, а тому просив затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання-злочин.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, в обсязі підозри, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та щиро розкаюється.

Окрім того, ОСОБА_4 , зобов`язалася в строк до 15.06.2015 року відшкодувати потерпілій ОСОБА_5 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 3000.00 грн. Також вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 у вигляді 90 годин громадських робіт.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила затвердити укладену угоду про примирення та призначити узгоджене сторонами покарання.
Суд, перевіривши умови укладання угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваної повне порозуміння нею її процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили погодитися на підписання угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою, характеру висунутого щодо неї обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченою. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрювана ОСОБА_4 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що підозрювана цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 24 травня 2015 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 і призначення останній узгодженого сторонами покарання.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 373, 374, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 24 травня 2015 року укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт.

Зобов`язати ОСОБА_4 в строк до 15.06.2015 року відшкодувати на користь потерпілої ОСОБА_5 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1