ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Труханової Л.М.,

при секретарі - Медведєвої С.А.,

з участю прокурора - Гущина П.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харцизьку
кримінальне провадження, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000295 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новосибірськ, РФ, росіянина,
громадянина України, із середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
судимого:

1) 14.10.2008 року Харцизьким міським
судом Донецької області по ст.. 122 ч.1 КК
України до 2 років 6 місяців позбавлення
волі;

2)
30.10.2012 року Харцизьким міським судом
Донецької

області по ст.. 185 ч.3 КК України до 5
років позбавлення

волі з іспитовим строком 3 роки;

3)
22.01.2013 року Харцизьким міським судом
Донецької

області по ст.. 122 ч.1 КК України до 5
років позбавлення

волі з іспитовим строком 3 роки,

зареєстрованого та мешкаю чого за
адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2012 року, приблизно 15
годині 25 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1,
у полі, поблизу сел.. Троїцько-Харцизьк,
Донецької області знайшов, тобто
незаконно придбав 310 грамів вибухової
речовини групи бризантних пониженої
потужності, класу
амонійно-селітриних-амоніта,
промислового виробництва у вигляді
конструктивно оформленого заряду.

Крім того, у тому ж місці ОСОБА_1
знайшов, тобто незаконно придбав три
електродетонатора промислового
виробництва, народногосподарського
призначення короткоуповільненої дії,
запобіжного заходу ЕД -КЗ-ПМ, що були
загорнуті у поліетилен та знаходились
у скляній банці. Зазначену вибухову
речовину, та три детонатора що були
загорнуті у поліетилен та знаходились
у скляній банці, ОСОБА_1 у той же день на
автобусі перевіз в сел.. Водобуд м.
Зугрес Донецької області та приніс до
нежитлової споруди - сараю, який
належить йому та розташований напроти
будинку АДРЕСА_1. У приміщенні
вказаного сараю, ОСОБА_1 загорнув
вибухову речовину у поліетилен та
помістив її у пластмасову пляшку, в
якій попередньо відрізав горловину,
після чого вказану вибухову речовину
та три детонатора що були загорнуті у
поліетилен та знаходились у скляній
банці прикопав в землю в підвальному
приміщенні зазначеного сараю, де в
подальшому незаконно зберігав, без
передбаченого законом дозволу, до 19
січня 2013 року.

19 січня 2013 року, в період часу з
14 години 00 хвилин до 16 годин 20 хвилин, в
ході проведення обшуку нежитлової
споруди - сараю, що належить ОСОБА_1,
який розташований напроти будинку
АДРЕСА_1, працівниками міліції були
виявлені та вилучені вищевказані
вибухова речовина масою 310 грамів, що
була загорнута у поліетилен та
знаходилась у пластмасовій пляшці, яка
є вибуховою речовиною групи бризантних
пониженої потужності, класу
амонійно-селітриних-амонітом,
промислового виробництва у вигляді
конструктивно оформленого заряду,
придатним для вибуху, а також три
електродетонатора промислового
виробництва, народногосподарського
призначення короткоуповільненої дії,
запобіжного заходу ЕД-КЗ-ПМ, які
відносяться до категорії вибухових
пристроїв і придатні до вибуху, що
належить ОСОБА_1, які він незаконно
придбав, носив та зберігав, без
передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю та пояснив, що він
у 2012 року у денний час доби у полі,
поблизу сел.. Троїцько-Харцизьк,
Донецької області знайшов вибухової
речовини-амоніт. Крім того, у тому ж
місці він знайшов три
електродетонатора, що були загорнуті у
поліетилен та знаходились у скляній
банці. Зазначену вибухову речовину, та
три детонатора він у той же день на
автобусі перевіз в сел.. Водобуд м.
Зугрес Донецької області та приніс до
нежитлової споруди - сараю, який
належить йому та розташований напроти
будинку АДРЕСА_1. У приміщенні
вказаного сараю він поміщені у
пластмасову пляшку амоніт та три
детонатора зберігав в підвальному
приміщенн до 19 січня 2013 року. 19 січня 2013
року, в період часу з 14 години 00 хвилин
до 16 годин 20 хвилин, в ході проведення
обшуку нежитлової споруди - сараю,
працівниками міліції були виявлені та
вилучені вищевказані амоніт та три
електродетонатора .В скоєному щиро
кається.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК
України в судовому засіданні, за згодою
всіх учасників судового провадження,
не досліджувались докази щодо
фактичних обставин кримінального
провадження, оскільки вони ніким не
оспорюються. При цьому судом з'ясовано,
чи правильно учасники судового
розгляду розуміють зміст цих
обставин, чи добровільною та істинною є
їх позиція, а також їм роз'яснено, що у
такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини
в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що
обвинувачений ОСОБА_1 скоїв носіння,
зберігання, придбання вибухових
речовин та вибухових пристроїв без
передбаченого законом дозволу, тобто
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.263 КК України, у
вчиненні якого суд визнає винним
ОСОБА_1

При обранні міри покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості скоєного ним
правопорушення, особу обвинуваченого,
який раніше неодноразово судимий, у
лікаря нарколога та психіатра не
перебуває, позитивно характеризуються
за місцем мешкання.

В якості обставини, яка
пом'якшує покарання обвинуваченого
ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття
у скоєному правопорушенні.

З урахуванням всіх обставин, суд
вважає необхідним і достатнім для
виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та
попередження вчинення ним нових
злочинів призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі та неможливим
призначити відносно нього інший вид
покарання.

Щодо процесуальних витрат у
розмірі 735 гривень 60 копійок за
проведення НДЕКЦ при ГУМВС України в
Донецькій області комплексної
вибухотехнічної та фізико-хімічної
експертизи № 3/11 від 31 січня 2013 року та
196 гривень 00 копійок за проведення
судово-балістичної експертизи № 70 від
06.02.2013 року то вони в порядку ст.124 КПК
України повинні бути стягнуті на
користь НДЕКЦ при ГУМВС України в
Донецькій області с обвинуваченого
ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі ст.. 72 ч.3 КК України
вирок Харцизького міського суду
Донецької області від 22.01.2013 року у
відношенні ОСОБА_1 - виконувати
самостійно.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК
України, суд ,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263
ч.1 КК України та призначити йому
покарання за даною статтею у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1
обчислювати з дня взяття його під
варту, тобто з 10 січня 2014 року.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 змінити на тримання під вартою
в Донецькому СІ УДПтСУ в Донецькій
області до набрання вироком чинності ,
взяв його під варту в залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій
області витрати за проведення
комплексної вибухотехнічної та
фізико-хімічної експертизи № 3/11 від 31
січня 2013 року в сумі 735 гривень 60
копійок та за проведення
судово-балістичної експертизи № 70 від
06.02.2013 року в сумі 196 гривень 00 копійок, а
всього в сумі 931 гривня 60 копійок (код
ОКПО 25574914 НДЕКЦ при ГУМВС України в
Донецькій області).

Вирок Харцизького міського
суду від 22.01.2013 року , відповідно до
вимог ст. 72 ч.3 КК України, виконувати
самостійно

Вирок набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом тридцяти днів з дня
його проголошення, обвинуваченим
ОСОБА_1 -в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
ОСОБА_1, прокурору.

Суддя: