БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1854/13-к
Провадження № 1-кс/497/178/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2013 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, лейтенанта міліції Хаджиогло Ганни Георгіївни, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2013 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції Хаджиогло Г.Г. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Болградського району Одеської області Русанжиком В.П. про тимчасовий доступ до документів в зв'язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000310 від 28.04.2013 року.

З поданого клопотання вбачається, що 27.04.2013 року на громадянина ОСОБА_4 співробітниками ДАІ був складений Акт огляду та затримання транспортного засобу від 27.04.2013 року, згідно якого автомобіль ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_1, коричневого кольору, 1982 року випуску, був примусово поміщений на спеціальний майданчик Ізмаїльського МВ ГУМВС за адресою: вул. Радянської міліції, 27, м. Ізмаїл, Одеська область.

За даним фактом 28 квітня 2013 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000310 та розпочато досудове розслідування.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що складений Акт огляду та затримання транспортного засобу від 27.04.2013 року знаходиться у керівництва Спеціального майданчику Ізмаїльського МВ ГУМВС за адресою: вул. Радянської міліції, 27, м. Ізмаїл, Одеська область.

Акт огляду та затримання транспортного засобу від 27.04.2013 року в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції Хаджиогло Г.Г. подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини та достатні підстави вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи Ізмаїльського ГВ ГУМВС та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до речей та документів, що знаходяться в Ізмаїльському МВ ГУМВС за адресою: вул. Радянської міліції, № 27, м. Ізмаїл, Одеська область, а саме до Акту огляду та затримання транспортного засобу від 27.04.2013 року, а саме автомобіля ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_1, сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до речей і документів, які знаходяться в Ізмаїльському МВ ГУМВС, а саме в Акті огляду та затримання транспортного засобу від 27.04.2013 року, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції Хаджиогло Г.Г. про тимчасовий доступ до Акту огляду та затримання транспортного засобу від 27.04.2013 року, який знаходиться в Ізмаїльському ГВ ГУМВС.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції Хаджиогло Г.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області Хаджиогло Ганні Георгіївні тимчасовий доступ до документів Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, а саме: Акту огляду та затримання від 27.04.2013 року автомобіля ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_1, коричневого кольору, 1982 року випуску (тобто можливість ознайомитись з речами та документами,що знаходяться в справі та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), який зберігається на спеціальному майданчику Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: вул. Радянської міліції, 27, м. Ізмаїл, Одеська область.

Надати слідчому СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області Хаджиогло Ганні Георгіївні можливість вилучити вищевказаний Акт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Кодінцева