Справа № 365/569/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/72/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 09.07.2015

УХВАЛА
Іменем України
9 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: - ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора: - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання виконуючого обов`язки голови Згурівського районного суду Київської області про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 0000159 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

8.07.2015 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Згурівського районного суду Київської області, в якому ставилося питання про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.

В поданні зазначено, що в Згурівському районному суді Київської області посаду судді обіймають суддя ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя під час досудового розслідування вирішувала питання про проведення обшуку, у зв`язку з чим не має права брати участь у цьому провадженні, суддя ОСОБА_9 , перебуває у відпустці до 30 липня 2015 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора , який підтримав подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання вбачається, що двоє суддів Згурівського районного суду перебувають у відпустці, один з суддів приймав участь у вирішенні питання про проведення обшуку під час досудового розслідування, тому під час реєстрації зазначеного кримінального провадження у автоматизованій системі документообігу суду призначення не відбулося із-за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до абз. 2 ч. 9 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 є обґрунтованими, оскільки у Згурівському районному суді Київської області за таких обставин не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов`язки голови Згурівського районного суду Київської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягає направленню для розгляду по суті до Березанського міського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання виконуючого обов`язки голови Згурівського районного суду Київської області - задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України з Згурівського районного суду Київської області до Березанського міського суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий:
Судді: