Дело № 1 -175
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 января 2008 года Ленинский районный суд гор.
в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.
с участием прокурора Кинько А.Е.
эксперта-психиатра ОСОБА_2.
открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе материалы дела о
применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина
Украины, имеющего среднее - специальное образование, холостого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
общественно-опасное деяния, предусмотренные ст. 115, ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_3. 07 октября 2007 года около 22
часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, умышленно, с целью лишения жизни, нанес многочисленные
удары камнем в область головы ОСОБА_4., причинив потерпевшему телесные
повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы приведшей к отеку головного
От полученных телесных повреждений ОСОБА_4.
Виновность ОСОБА_3. в совершении
общественно-опасного деяния подтверждается доказательствами, проверенными в
судебном заседании:
-показаниями потерпевшей ОСОБА_5., пояснившей суду, что ее
сын ОСОБА_4. проживал с сожительницей по адресу: АДРЕСА_2. Об обстоятельствах
его гибели ей ничего не известно. ОСОБА_3. ей не знаком.
-показаниями свидетеля ОСОБА_6., пояснившего суду, что 07
октября 2007 года около 22 часов 30 минут он вышел из подъезда АДРЕСА_1 и
увидел лежащего напротив подъезда мужчину с открытой травмой головы, вокруг
которого было много крови. Во дворе находились работники милиции, скорая помощь.
Убитого свидетель знает как жителя АДРЕСА_2, злоупотреблявшего спиртными
-показаниями свидетеля ОСОБА_7., пояснившей суду, что она
вместе со своей матерью ОСОБА_8., ее сожителем ОСОБА_9., сестрой ОСОБА_10., ее
сожителем ОСОБА_11., своим сожителем ОСОБА_4. и двумя детьми ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочерью ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживают в квартире АДРЕСА_2.
Вся семья употребляет спиртные напитки. В их семье постоянные конфликты между
ее сестрой и ОСОБА_11. 06 октября 2007 года днем она, совместно с ОСОБА_4. на
машине скорой помощи отвезли ее сына в больницу. Вернувшись после 19 часов
домой они узнали, что в ходе конфликта между ОСОБА_11. и ее сестрой ОСОБА_10.,
последняя ударила своего сожителя ножом в живот. ОСОБА_11. увезла скорая
помощь, а ОСОБА_10. работники милиции. Вечером 07 октября 2007 года из милиции
вернулась ее сестра. Они всей семьей поужинали, употребили спиртные напитки.
Около 21 часа в дверь постучал сосед ОСОБА_3 из квартиры 52 и пригласил
ОСОБА_4. выйти на улицу, поговорить. ОСОБА_4 вышел вместе с соседом. Через
некоторое время пришла соседка и сообщила, что на улице лежит ОСОБА_4. с
разбитой головой. Когда свидетель вышла на улицу, на улице уже была скорая
помощь и работники милиции. Об обстоятельствах его гибели ей ничего не
- показаниями свидетеля ОСОБА_14., проживающей в АДРЕСА_3,
которая пояснила суду, что в квартире 55 проживает неблагополучная семья,
злоупотребляющая спиртными напитками. 06 октября 2007 года около 21 часа в
указанной квартире был скандал, плакала девочка, слышно было, как она говорит
«не бей маму». Из квартиры 52 вышел ОСОБА_3. и стал успокаивать жильцов
квартиры 55. После приезда работников милиции все соседи разошлись по своим
квартирам. Об обстоятельствах смерти ОСОБА_4. ей ничего не известно.
-допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей
ОСОБА_15. и ОСОБА_16., проживающие соответственно в АДРЕСА_4, не были
непосредственными очевидцами преступления и об обстоятельствах произошедшего
ничего пояснить не смогли.
-допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_5 пояснила суду,
что вечером 06 октября 2007 года их соседи из квартиры № 55 -ОСОБА_10 и ее
сожитель устроили драку. ОСОБА_10 кричала, звала на помощь, просила ее сына
помочь. Указанное событие взволновало ОСОБА_3.. 07 октября 2007 года они вместе
с сыном пошли на кладбище, вернулись около 17 часов. Вечером сын оделся и
сказал, что пойдет побегает на стадион. Через некоторое время свидетель
услышала, как ОСОБА_3. с кем-то разговаривал под окнами, кричал: «Я тебе покажу
как бить детей, ты меня запомнишь». ОСОБА_5 решила спуститься на улицу, в
подъезде встретила своего сына ОСОБА_3., который попросил ее вызвать скорую
помощь, сказав при этом: «Пусть его уберут». Дома ОСОБА_3. стал вытирать кровь
с кроссовок. Когда приехала скорая помощь он сразу же спустился вниз на улицу.
Также свидетель пояснила, что ее сын ОСОБА_3. с детства отличался неадекватным
поведением. В 2006 году он получил травму головы, после чего его состояние
резко ухудшилось. Свидетельница пояснила, что ее сын мог неделями не есть,
просто лежать и ничего не делать. Вырвал в стоматологическом кабинете шесть
здоровых зубов. На даче сломал дом, вырвал деревья. Бегал по даче с топором. Не
разрешал матери вызвать врача. Заговаривался. Отказывался лечиться, ложиться в
больницу. Его очень беспокоили постоянные скандалы в квартире 55.
потерпевшей и свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:
-протоколом осмотра места происшествия от 07 октября 2007
года, согласно которого возле дома АДРЕСА_1 обнаружен труп ОСОБА_4. со следами
насильственной смерти. С места происшествия изъяты камень и осколки стекла со
следами вещества бурого цвета, которые были осмотрены и приобщены к делу в
качестве вещественных доказательств (л.д.7-9, 141-142);
-протоколом личного досмотра от 07 октября 2007 года, в
ходе которого было изъято подногтевое содержимое ОСОБА_3., а также одежда и
кроссовки ОСОБА_3. со следами вещества бурого цвета, которые были осмотрены и
приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.23-24, 139-140);
-заключением судебно-иммунологических экспертиз
№1492-1495, согласно которых на кроссовках, спортивной куртке, спортивных
штанах принадлежащих ОСОБА_3., камне и осколках стекла установлено наличие
крови ОСОБА_4. (л.д.95, 105, 115, 125);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 09 октября 2007 года с применением видеозаписи, в ходе которого
ОСОБА_3. подтвердил обстоятельства нанесения телесных повреждений ОСОБА_4.
-заключением судебно-медицинской экспертизы №1800,
согласно которого у ОСОБА_3. зафиксированы телесные повреждения: рана лба слева
на фоне кровоподтека, причиненная предметом, имеющим острый край; кровоподтеки
на лице, множественные кровоподтеки на спине, причиненные воздействием твердых
тупых предметов в срок 07 октября 2007 года и относящихся к легким телесным
повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья (л.д.76);
судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_4., согласно которого при
исследовании трупа ОСОБА_4, обнаружены телесные повреждения: открытая
черепно-мозговая травма в виде множественных ушибленных ран головы,
множественных ссадин, кровоподтеков лица, кровоизлияний в мягкие ткани головы
по всем областям, под мягкие мозговые оболочки по всем областям с переходом на
основание головного мозга, боковые желудочки головного мозга, разрывов твердой
мозговой оболочки сагиттального синуса, размозжение лобной, височной долей
слева, переломов костей свода, основания черепа, костей лицевого скелета.
Описанная черепно-мозговая травма образовалась от действия твердого тупого
предмета и имеет признаки тяжкого телесного повреждения, состоящего в прямой
причинной связи с наступлением смерти. Смерть ОСОБА_4. последовала от открытой
черепно-мозговой травмы, приведшей к отеку мозга (л.д. 70-72).
изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что ОСОБА_3. совершил
общественно-опасное деяние, предусмотренное: ст. 115 ч.1 УК Украины, а именно
убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Согласно акта амбулаторной комплексной
судебной психолого-психиатрической экспертизы № 193(л.д. 80-83), в момент
совершения преступления ОСОБА_3. находился в болезненном состоянии - обострении
хронического психического заболевания - шизофрении, галлюцитарно-параноидный
синдром. По своему психическому состоянию он не мог отдавать отчет своим
действиям и руководить ими. ОСОБА_3. является душевнобольным и нуждается в
принудительном лечении в психиатрической больнице со строгим наблюдением. ОСОБА_3.
в момент совершения преступления в каком-либо выраженном эмоциональном
состоянии (психологической предпосылке сильного душевного волнения), оказавшем
существенное влияние на его сознание и деятельность, не находился. Его
поведение в анализируемом периоде времени определяется как болезненным
состоянием сознания, поэтому он не мог точно соотносить свои действия с
объективными требованиями ситуации.
изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения к ОСОБА_3.
принудительных мер медицинского характера в виде оказания амбулаторной
психиатрической помощи в принудительном порядке.
заявленный потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 6000 гривен о возмещении материального
ущерба и морального вреда подлежит рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства.
ст. 92-94 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 419-421 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в
психиатрическое заведение со строгим наблюдением.
отношении ОСОБА_3. в виде заключение под стражу отменить после его доставления
в психиатрическую больницу.
доказательства по делу: одежду ОСОБА_3., кроссовки - передать ОСОБА_5.; камень,
осколки стекла - уничтожить, как не представляющие ценности.
в течение 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в
Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский
районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: