Дело № 1п-28
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Ялтинский городской суд Автономной республики Крым в составе судьи
Бондаренко Г.М., при секретаре Муравской О.С., с участием прокурора
Варнаковой У.С. , рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Ялте постановление начальника СО НМ ГНА в АР Крым подполковника налоговой милиции Колесник
Ю.А. о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения , уроженца гор.Ялта, гражданина Украины, работающего по адресу : АДРЕСА_1 , работающего директором
ООО « Практик» ,имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына , ранее не судимого, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, на основании Закона
Украины от 31 мая 2005 года «Об амнистии», суд
01 июня 2007 года в суд поступили материалы уголовного
дела в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, с постановлением начальника СО НМ ГНА в АР Крым подполковника
налоговой милиции Колесник Ю.А. о прекращении уголовного дела на основании
Закона Украины от 31 мая 2005 года «Об амнистии».
судебном заседании прокурор представление следователя поддержал и также
полагает необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и
производство по делу прекратить.
в судебном заседании вину признал полностью, просил суд применить в отношении
него Закон Украины « Об амнистии» .
материалы уголовного дела, постановление начальника СО НМ ГНА в АР Крым, выслушав мнение
прокурора, суд считает, что ОСОБА_1 следует освободить от уголовной
ответственности и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что, будучи генеральным
директором ООО « Практик» , являясь должностным лицом субъекта
предпринимательской деятельности, имея реальную возможность осуществлять
свои полномочия в полном объеме,
в октябре 2004 года лично составляя , заполняя налоговую
декларацию по налогу на добавленную стоимость
за 3-тий квартал 2004 года внес
заведомо ложные сведения с целью занижения налога
к уплате в бюджет государства , и зная , что данные в
налоговой декларации не
соответствуют фактическим данным деятельности
предприятия , подписал ее , как
должностное лицо предприятия , после
чего предоставил указанный
официальный документ в ГНИ в гор. Ялта .В результате чего
действия ОСОБА_1 повлекли за собой
фактическое непоступление в
бюджет государства денежных средств в сумме 5027 гривен .
действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч.1 УК
Украины, служебный подлог , то есть
своими умышленными действиями , выразившимися во внесении должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности -
юридического лица в официальные
документы заведомо ложные сведения , составлении и дальнейшей
выдаче заведомо ложных документов.
п. 4 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное
дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет
применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных
п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года № 2591-IV,
подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок
и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за
умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание, менее
суровое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет, и за преступления,
совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание,
менее суровое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет,
момент совершения преступления были
несовершеннолетними .
указанного закона, в соответствии со ст. 6, распространяется на лиц, уголовные
дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания,
досудебного следствия или не рассмотренные судами, а также рассмотренные
судами, но приговоры не вступили в законную силу, по преступлениям совершенным
до вступления настоящим Законом действия.
В соответствии со ст. 9
указанного Закона, лицо, в отношении которого решается вопрос о применении
амнистии, дает свое согласие суду в устной или письменной форме.
ст. 366 ч. 1 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти
необлагаемых минимумов доходов
граждан или ограничением свободы на срок
до 3-х лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельность
На своем иждивении подсудимый
ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего сына- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения ,
родительских прав не лишен , а потому
суд считает возможным применить к
нему ст.. 1 п. «б» Закона Украины « Об амнистии»
ОСОБА_1 ходатайствует о
прекращении в отношении него уголовного дела.
таких обстоятельствах дело подлежит прекращению в силу акта амнистии.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 6 п. 4, УПК Украины,
ст. 1 п. «б», ст. 6, 9 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года,
от уголовной ответственности по
ст. 366 ч.1 УК Украины - освободить.
по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины - прекратить.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток
со дня его вынесения.
Судья: