Справа №271/1969/13-к
Провадження №1-кп/271/110/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки у складі:

Головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

при секретарі - Кулініч Н.О.

за участю прокурора - Голубова М.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Макіївки кримінальне провадження у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, українця, с
середньою освітою, не працюючого,
раніше не судимого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2013 року о 20:00 год. 00 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись у стані
алкогольного сп'яніння, перебуваючи в
квартирі АДРЕСА_1, на ґрунті раптово
виниклих особистих неприязних
відносин, умисно, з метою спричинення
тілесних ушкоджень стосовно ОСОБА_2,
наніс декілька ударів по обличчю та
тілу останньої, вкусив її за другий
палець правої руки, в результаті чого у
ОСОБА_2 виникли численні синці обличчя,
шиї, верхніх кінцівок, укушена рана 2-го
пальця правої кисті, які, згідно
висновку експерта № 135 від 28 лютого 2013
року, відносяться до тілесних
ушкоджень легкої ступені тяжкості.

Обвинувачуваний ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні свою
провину в інкримінованому йому
кримінальному правопорушенні,
передбаченим ч. 1 ст. 125 КК України
визнав в повному обсязі та підтвердив
усі обставини зазначені в
обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
також підтвердила усі обставини
скоєння ОСОБА_1 у відношенні неї
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та
пояснила, що в ніч 26 лютого 2013 року о 20:00
год. 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у
стані алкогольного сп'яніння,
перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, де
мешкає потерпіла, на ґрунті раптово
виниклих особистих неприязних
відносин, наніс потерпілій декілька
ударів по обличчю та тілу, вкусив її за
другий палець правої руки, в результаті
чого у потерпілої виникли численні
синці обличчя, шиї, верхніх кінцівок,
укушена рана 2-го пальця правої кисті.
Внаслідок дій обвинувачуваного
потерпілій були спричинені тілесні
ушкодження легкої ступені тяжкості.

В судовому засіданні потерпіла
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, заявила
клопотання щодо закриття
кримінального провадження у
відношенні обвинувачуваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України, оскільки вона примирилась
с обвинувачуваним та він усунув
завдану їй шкоду.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував щодо закриття
кримінального провадження у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
оскільки обвинувачуваний раніше не
судимий, скоїв злочин невеликої
тяжкості, примирився з потерпілою та
усунув завдану ним шкоду потерпілій.

Обвинувачуваний ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проти задоволення
клопотання потерпілої ОСОБА_2, щодо
закриття у відношенні нього
кримінального провадження за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не
заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора,
потерпілої, обвинувачуваного, доходить
висновку, що клопотання потерпілої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо закриття
кримінального провадження у
відношенні обвинувачуваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.. 12 КК України,
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 125 КК України
відноситься до категорії кримінальних
правопорушень невеликої тяжкості.

В ході розгляду кримінального
провадження судом встановлено, що
потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
претензій матеріального та морального
характеру до обвинувачуваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не має, примирилась з
обвинувачуваним та останній усунув
завдану скоєним злочином шкоду
потерпілій.

Відповідно до вимог ст.. 46 КК
України, особа, яка вперше скоїла
злочин невеликої тяжкості
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилась з потерпілим та
відшкодувала або усунула завдану
шкоду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.. 46 КК України, ст.. 286, ч. 4
ст. 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -
закрити у зв'язку із примиренням з
потерпілою, звільнивши його від
кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через даний суд
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Н.Ю.
Кононихіна