Справа № 128/409/15-к
УХВАЛА
23 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001551, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 05.06.2015 року призначено судовий розгляд обвинувального акта у даному кримінальному провадженні.

Громадянка ОСОБА_7 попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву про залучення її до провадження як потерпілої. Заяву вона мотивує тим, що із засобів масової інформації їй стало відомо про те, що у Вінницькому районному суді Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за фактом невиконання начальником конвою ОРКСМ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 ухвали суду про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , внаслідок чого останній перетнув кордон та переховується за межами України. ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27 п.11 ч.2 ст.115 КК України, а саме: в підбурюванні ОСОБА_9 до вбивства ОСОБА_10 , який є її рідним сином. У кримінальному провадженні за фактом його вбивства, яке перебуває на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області, її визнано потерпілою. У зв`язку із втечею ОСОБА_8 , який обґрунтовано обвинувачується у замовленні вбивства її сина ОСОБА_10 , їй особисто та членам її сім`ї заподіяна істотна моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях через те, що замовник вбивства її сина не поніс і ймовірно не понесе передбачену Законом відповідальність; через те, що ОСОБА_8 як замовник вбивства її сина перебуває на свободі та може продовжити свою злочинну діяльність щодо неї та членів її сім`ї, у зв`язку із чим їх життя та здоров`я цілодобово перебувають під небезпекою; через те, що час і зусилля, які вона особисто та члени її сім`ї доклали для участі у кримінальному провадженні за фактом смерті її сина виявилися даремними, так як причетна до вбивства особа не понесла і ймовірно не понесе кримінальну відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_7 не з`явилася.
Прокурори не заперечують проти заяви ОСОБА_7 про залучення її як потерпілої.
Обвинувачений заперечує проти заяви ОСОБА_7 .
Захисник обвинуваченого також заперечує проти заяви ОСОБА_7 про залучення її як потерпілої, оскільки нею не було подано цивільний позов, їй було відомо про дане кримінальне провадження і раніше, однак будь-яких заяв слідчому вона не подавала.
Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.
Згідно ч.6 ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої-третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Дії ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні досудовим слідством кваліфіковані за ч.3 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним Законом державним та громадським інтересам.
Діючий КПК України не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання її потерпілою, тому, враховуючи, що ОСОБА_7 подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілої як особи, якій завдано істотної моральної шкоди невиконанням рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити її заяву та визнати ОСОБА_7 потерпілою особою по даному кримінальному провадженню і залучити для участі в даному кримінальному провадженні.
Суд враховує ту обставину, що ОСОБА_7 не допитувалася в ході досудового слідства як свідок, їй органами досудового слідства не роз`яснювалося право звернутися із заявою про залучення її до провадження в якості потерпілої, тому суд вважає, що наявність тривалого часу досудового слідства по даному кримінальному провадженню не є визначеною законом підставою для недопущення її в якості потерпілої по даному кримінальному провадженню, в зв`язку з чим заперечення з цього приводу захисника обвинуваченого суд вважає необґрунтованим.
В основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов. Набуття особою процесуального статусу потерпілого здійснюється лише на підставі вільного волевиявлення особи, яке відбувається в активній формі, зокрема подання особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення до провадження як потерпілого. Поняття видів шкоди, що можуть бути завдані потерпілому, визначається з урахуванням положень цивільного і кримінального права.
Судом також враховуються положення статті 22 КПК України, якими передбачена змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Керуючись ст.55 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_7 потерпілою особою та залучити до участі в розгляді даного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001551, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки судовому засідання в якості потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1