Справа № 4-44 /2010р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 березня 2010 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., при секретарі Баєчко О.І., з участю прокурора Плескач Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали до подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, без визначеного місця проживання, раніше судимого :

- 16.06.2006 року Ленінським райсудом м. Полтави за ст. 309 ч.2, 15 ч. 2, 185 ч.3, 307 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік;

- 14.03.2007р. Ленінським райсудом м. Полтави за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 5р. 6м. позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2010р. слідчий СВ Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, посилаючись на те, що матеріалами кримінальної справи ОСОБА_1 достатньо повно викривається в тому, що він будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів та маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та скоїв новий злочин.

Так, ОСОБА_1 05.03.2010р. близько 16 год. , перебуваючи на кінцевій зупинці громадського транспорту в с. Розсошенці Полтавського району , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю водія, з автомобіля НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_3 таємно викрав належні ОСОБА_3 речі, а саме : куртка б/в вартістю 350 грн., шапка б/в вартістю 50грн., мобільний телефон «NOKIA-3100» б/в вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 450 грн.

12.03.2010р. слідчим СВ Полтавського РВ порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

13.03.2010р. згідно ст.115 КПК України було затримано ОСОБА_1 , який зізнався у вчиненні даного злочину та написав явку з повинною.

Вина ОСОБА_1 підтверджується : його власними показами, протоколом огляду та вилучення речових доказів, свідченнями потерпілого ОСОБА_4, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, 24.02.2010р. був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став і скоїв новий умисний корисливий злочин, постійного місця проживання не має, ніде не працює, не має законного джерела прибутків, зловживає спиртними напоями, що вказує на те, що перебуваючи на свободі, ОСОБА_1 буде продовжувати злочинну діяльність з метою отримання засобів на існування, буде намагатися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень, а також перешкоджати встановленню істини у справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання з тих підстав, що підозрюваний раніше судимий, вчинив даний злочин в період відбуття покарання.

Прокурор подання підтримав з підстав, зазначених слідчим.

Підозрюваний вказав, що дійсно вчинив даний злочин, скарг на дії працівників міліції в ході розслідування не має, із зібраними документами у справі згоден, на стан здоров»я скарг не має.

Згідно постанови суду від 16.03.2010р. продовжено затримання обвинуваченого ОСОБА_1 до 10 діб.

Подання підлягає задоволенню, враховуючи вищевказане та стан здоров»я, сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 та характеризуючи його особу обставини.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя О.О. Гальченко