Дело №1-118/2007
мая 2007г. г.Приморск
районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Булашева Р.Л.
секретаре Тафровой И.И.,
прокурора Панасенко И.В., защитника ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, по ст. 204 ч.1 У
ОСОБА_1, родилась ІНФОРМАЦІЯ_1в
г.Приморске, Запорожской области, гражданка Украины, не работает, замужем,
имеет несовершеннолетнего ребенка 1989г.р., образование высшее, проживает
АДРЕСА_1, ранее не судима,
времени с октября 2003 г. по 11 января 2007г. без специального разрешения (лицензии) на
право реализации алкогольных напитков, в г.Приморске, пер.Авроры д. 14,
Запорожской области, с целью дальнейшего сбыта, приобретала у неустановленного
лица алкогольные напитки. Так в нарушении ст.ст. 2,3 ЗУ «О государственном регулировании
изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными
изделиями» от 19.12.1995г. № 2209-Ш, для изготовления алкогольных напитков необходимо иметь
лицензию. ОСОБА_1приобретала несколькими партиями по 50 литров незаконно
изготовленного алкогольного напитка, являющегося подакцизным товаром, в стеклянных
бутылках емкостью по 0,5 литра, всего за указанный период незаконно
приобрела 1075 литров алкогольного напитка, который хранила дома умышлено, в
нарушении ст.ст. 1, 15 ЗУ "О государственном регулировании производства и
оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и
табачных изделий" от 19.12.1995г., по месту своего жительства путем
продажи незаконно сбывала алкогольные напитки в бутылках емкостью 0,5 литров по
цене 4-5 гривен, а именно: ОСОБА_3. - 2 бутылки емкостью по 0,5л.,ОСОБА_4. - 1 бутылку
емкостью 0,5л.,ОСОБА_5 - 5 бутылок емкостью по 0,5л., ОСОБА_6 - 3 бутылки
емкостью по 0,5л., ОСОБА_7. - 2
бутылки емкостью по 0,5л., ОСОБА_8 - 3 бутылки емкостью по 0,5л. и инным
неустановленным лицам.
14-45 часов по месту жительства ОСОБА_1 была проведена контрольная закупка водки, в ходе
котроой ОСОБА_8. приобрёл три бутылки и заплатил 15 грн. ОСОБА_1, и сотрудниками
налоговой милиции было изъято у неё 17 бутылок емкостью 0,5л. алкогольных
напитков без марок акцизного сбора и с этикетками различных марок и заводов
изготовителей водки, которые согласно заключения судебно-химической пищевой
экспертизы № 34 от 24.01.2007г. являются некачественными, опасными для здоровья и жизни человека,
фальсифицированными, изготовленными кустарным способом с нарушением технологии водочного
производства и не соответствуют наименованиям на этикетках и требованиям ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови".
В суде, подсудимая ОСОБА_1свою вину признала полностью, в
содеянном раскаялась. Пояснила, что не имела
достаточно средств к существованию, неизвестный мужчина раз или два в месяц
приезжал и продавал ей водку в бутылках без акцизных марок. Она их дома хранила
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства вины ОСОБА_1 в суде не
суд полагает правильным обвинение ОСОБА_1 по ст. 204 ч.1 УК Украины в
незаконном приобретении, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно
изготовленных алкогольных напитков.
При назначении наказания суд учитывал: отсутствие отягчающих вину
обстоятельств, наличие
смягчающих вину обстоятельств - чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию преступления, ранее не судима. Имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, положительно характеризуется с места жительства. Тем самым суд считает, что наказание
предусмотренное санкцией ст.204 ч.1 УК Украины для личности ОСОБА_1 является слишком суровым,
может поставить ее семью в тяжелое материальное положение. Наказание можно избрать с
применением ст. 75 УК Украины в виде ограничения свободы.
доказательствами признаны денежные средства в размере 15 грн. (номиналом 10грн. и 5грн.),
алкогольные напитки в количестве 20 бутылок емкостью 0,5л. без марок акцизного
сбора и с этикетками различных марок и заводов изготовителей водки опасны для
употребления и подлежит уничтожению, полимерная бутылка емкостью 2л. с остатком
прозрачной жидкости 0,3л., полимерная бутылка емкостью 1,5л. с остатком
прозрачной жидкости 0,3л., полимерная бутылка емкостью 1,5л. с остатком
прозрачной жидкости 0,25л., полимерная бутылка емкостью 1,5л. с остатком
прозрачной жидкости 0,2л., полимерная бутылка емкостью 1,5л. с остатком мутной
жидкости 0,25л., полимерная бутылка емкостью 1,5л. с остатком мутной жидкости 0,3л.,
3 стеклянных банки емкостью Зл. каждая, с прозрачной жидкостью со специфическим запахом алкоголя,
полимерная бутылка емкостью 5л. с остатком прозрачной жидкости 1л., бидон
емкостью 38л., заполненный мутной жидкостью со специфическим запахом браги в
количестве 36л. Деньги незаконно приобретены подсудимой и подлежат по ст. 81
передачи в доход государства, алкогольные напитки по заключению экспертизы
представляют угрозу для здоровья, поэтому подлежат уничтожению. Два бидона
ОСОБА_1 не являются орудием совершения преступления, поэтому подлежат возврату
собственнику. Конфискация имущества, при применении ст. 75 УК, согласно ст. 77 УК Украины, не
применяется как дополнительное наказание.
частично судебные расходы на экспертизу, в части реальных затрат. По справке НИЭКЦ
(л.д.42) затраты на экспертизу понесены в сумме 936,72грн. из них на расходные материалы - 327,85 грн. В силу ст.92 УПК Украины
государственным экспертным учреждениям возмещение подлежат только прямые расходы. Поэтому иск в
силу ст.1166 ГК Украины подлежит возмещению
частично в сумме 327,85 грн.
Руководствуясь статьями 321,324,332-339 УПК Украины, суд
виновной подсудимую ОСОБА_1 по ст.204 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по ст.204 ч.1
УК - два года ограничения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины подсудимую освободить
от назначенного наказания, со сроком испытания 1 год, обязав её уведомлять
орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или
учёбы и периодически появляться в этот орган для регистрации.
пресечения подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД в Запорожской области 327,85грн. в счет затрат по экспертизе.
доказательства: 15 грн. передать в доход государства, спиртные напитки с тарой
-уничтожить, два бидона
- возвратить собственнику - ОСОБА_1
приговор можно в 15 суток в Запорожский апелляционный суд.