Справа №: 1-51/11
Провадження №: 1-51/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді- ОСОБА_1
З участю секретаря- ОСОБА_2
З участю прокурора - ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долини справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матвеева - Сельга,Карелія ,Росія, жителя АДРЕСА_1 ,українця , громадянина України, освіта середня ,неодруженого ,не працюючого ,в минулому згідно 89 КК України не судимого,
в пред`явленому обвинуваченні за ст. 263 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ,носив, зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Підсудний в червні 2010 року у лісовому масиві в урочищі «Підзапуст» на околиці села Оболоня Долинського району,знайшов обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці моделі «ИжК»-28 калібру ,який не відноситься до мисливських (спортивних) рушниць, а являється нестандартною багатоцільовою вогнепальною гладкоствольною зброєю, призначеною для бойового використання на середніх та близьких дистанціях в обмеженому просторі, справною та придатною для стрільби патронами 28-го калібру ,яку зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Підсудний вину визнав у вчиненому розкаявся,його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
За клопотанням сторін було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин ,які ніким не оспорюються.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ст.263ч.1 КК України, оскільки він носив, зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину особу винного та обставини ,що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин ,що пом`якшують покарання судом враховується те, що підсудний вину визнав, у вчиненому розкаюється. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Вивченням особи підсудного встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно .
Таким чином суд приходить до висновку, що підсудному необхідно обрати покарання, яке б відповідало вчиненому та особі винного в межах санкції ст.263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України .
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України ,призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки . На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід засудженому у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу ,залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області витрати в сумі 386 гривень 64 копійок за надані експертні послуги (УКД Івано- Франківської області код 25674765 МФО 836014 р/р 0165 банк одержувач УКД Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС).
Речовий доказ: обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці"« ИЖК» 28 калібру. який зберігається в кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: