Справа № 712/3454/14-к
Провадження 1 кп/ 712/251/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 209; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190; ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 190; ст. 364 ч. 1; ст. 364 ч. 2; ст. 191 ч. 3; ст. 32 ч. 1, ст. 366 ч. 1; ст. 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт, який затверджено прокурором прокуратури м. Черкаси у кримінальному провадженні № 0003481 відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 209; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190; ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 190; ст. 364 ч. 1; ст. 364 ч. 2; ст. 191 ч. 3; ст. 32 ч. 1, ст. 366 ч. 1; ст. 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

На підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відвід головуючому судді по справі ОСОБА_1 в зв*язку з тим, що він 04.03.2009 року обирав міру запобіжного заходу ОСОБА_11 ; відвід судді ОСОБА_2 , так як він 03.10.2008 року виносив постанову про проведення виїмки; відвід судді ОСОБА_3 , так як вона 17.06.2009 року виносила постанову про проведення виїмки.

Прокурор на підготовчому засіданні підтримав заявлений відвід головуючому судді по справ та суддям.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Судом встановлено, що суддя ОСОБА_1 04.03.2009 року обирав міру запобіжного заходу ОСОБА_11 ; суддя ОСОБА_2 03.10.2008 року виносив постанову про проведення виїмки; суддя ОСОБА_3 17.06.2009 року виносила постанову про проведення виїмки. Таким чином клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід головуючому по справі ОСОБА_1 , суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід головуючому по справі ОСОБА_1 , суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 209; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190; ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 190; ст. 364 ч. 1; ст. 364 ч. 2; ст. 191 ч. 3; ст. 32 ч. 1, ст. 366 ч. 1; ст. 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: