Справа № 565/132/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_4.,

з участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_5.,

- прокурора - ОСОБА_6.,

- потерпілого - ОСОБА_2.,

- обвинуваченого - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кузнецовськ Рівненської області кримінальне провадження №0000021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2015 року, по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_2,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2015 року приблизно о 17 годині 00 хвилин в приміщенні зальної кімнати квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ході конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_2 три удари кулаком по обличчю, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на верхньому віці правого ока, синця під правим оком, припухлості м'яких тканин вік, крововиливу в склеру правого ока, припухлості тканин спинки носа, синця у внутрішньому куті лівого ока, садна в ділянці лоба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1. повністю визнав себе винним у вчиненні цього кримінального правопорушення, зазначивши, що дійсно в стані алкогольного сп'яніння умисно спричинив ОСОБА_2. легкі тілесні ушкодження, в чому щиро розкаюється. При цьому ОСОБА_1. пояснив, що 07 січня 2015 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи в залі квартири АДРЕСА_3, після словесної образи нецензурними словами ОСОБА_2. ОСОБА_3 він зробив зауваження потерпілому на таку його поведінку та кулаком лівої руки умисно наніс удар ОСОБА_2. в праву частину голови, внаслідок чого останній впав на м'який гарнітур. В подальшому, як вказав обвинувачений, коли потерпілий піднявся, - він знову кулаком лівої руки умисно наніс ОСОБА_2. іще два удари один за одним в праву частину голови з метою випередження потерпілого в нанесенні ним ударів у відповідь. ОСОБА_1. також зазначив суду, що після цього через декілька хвилин потерпілий піднявся з м'якого гарнітуру та пішов з вказаної квартири до себе додому, а він (обвинувачений) зателефонував до міліції та повідомив про факт заподіяння ОСОБА_2. тілесних ушкоджень і, не дочекавшись на місці події працівників міліції, теж пішов до себе додому. ОСОБА_1. підтвердив, що в даному випадку він спричинив ОСОБА_2. легкі тілесні ушкодження з мотивів особистих неприязних відносин до потерпілого та з метою захисту інтересів слабшої сторони конфлікту - жінки. Окрім цього, обвинувачений пояснив, що він просив вибачення у потерпілого та намагався з ним помиритися, проте останній не бажає примирення.

Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_2. 07 січня 2015 року приблизно о 17 годині 00 хвилин в залі квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1. завдав йому легкі тілесні ушкодження після образи ним (потерпілим) ОСОБА_3. нецензурними словами в приміщенні кухні цієї квартири. Зокрема, ОСОБА_2. зазначив, що обвинувачений кулаком лівої руки наніс йому один удар в ділянку правого ока, від чого він (потерпілий) впав на диван, а коли піднявся, то ОСОБА_1. наніс йому в ту ж саму частину голови іще два удари один за одним кулаком правої та лівої руки відповідно. Після цього, як вказав ОСОБА_2., він приблизно через 5 хвилин встав із дивану і, вдягнувши куртку, пішов до себе додому і звідти поїхав в державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина №3» м.Кузнецовськ Рівненської області для отримання швидкої медичної допомоги. В подальшому, як пояснив потерпілий, за медичною допомогою з приводу цих тілесних ушкоджень він не звертався. Окрім цього, потерпілий підтвердив у судовому засіданні, що дійсно до цієї події він перебував із ОСОБА_1. в особистих неприязних відносинах і на теперішній час не бажає миритися із обвинуваченим та відмовлятися від даного приватного обвинувачення, хоча ОСОБА_1. просив у нього вибачення.

Окрім вказаних показань обвинуваченого ОСОБА_1. та потерпілого ОСОБА_2., факт вчинення ОСОБА_1. кримінального проавопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисного заподіяння ОСОБА_2. легких тілесних ушкоджень також доводиться письмовими доказами, наявними в матеріалах даного кримінального провадження.

Висновок судово-медичної експертизи №3 від 09 січня 2015 року свідчить, що під час огляду в ОСОБА_2. виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця на верхньому віці правого ока 5х2 см, синця під правим оком 6х5 см синьо-фіолетового кольору невизначеної форми, припухлості м'яких тканин вік, крововиливу в склеру правого ока, припухлості м'яких тканин спинки носа, синця у внутрішньому куті лівого ока 1,5х1 см, садна в ділянці лоба справа 0,6х0,4 см, які виникли від дії тупого предмету при обставинах, що покладенні в основу даного обвинувачення, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Судом встановлено, що приводом для початку даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення була заява потерпілого ОСОБА_2. від 07 січня 2015 року, хоча про подію заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2. 07 січня 2015 року також повідомляв лікар приймального покою державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3» м.Кузнецовськ Рівненської області та безпосередньо обвинувачений ОСОБА_1. З показань обвинуваченого ОСОБА_1. і потерпілого ОСОБА_2., наданих у судовому засіданні, слідує, що примирення обвинуваченого із потерпілим не досягнуто через відсутність бажання та згоди ОСОБА_2. В даному випадку обвинувачення ОСОБА_1. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повністю підтримане в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2., що свідчить про відсутність підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Дослідивши і проаналізувавши вказані докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд прийшов до висновку, що приватне обвинувачення ОСОБА_1. в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та його винуватість в цьому є повністю доведеним. В ході судового слідства доказами справи підтверджено, що 07 січня 2015 року приблизно о 17 годині 00 хвилин в залі квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1. в стані алкогольного сп'яніння під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_2. три удари кулаком по обличчю, чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на верхньому віці правого ока, синця під правим оком, припухлості м'яких тканин вік, крововиливу в склеру правого ока, припухлості м'яких тканин спинки носа, синця у внутрішньому куті лівого ока та садна в ділянці лоба. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1. кваліфіковані органом досудового розслідування правильно за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння ОСОБА_2. легких тілесних ушкоджень.

Призначаючи покарання ОСОБА_1., суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_1. кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1., є щире його каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння його розкриттю та вчинення кримінального правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними та аморальними діями потерпілого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Суд також врахував, що ОСОБА_1. не перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті та в наркологічному кабінеті державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3» м.Кузнецовськ Рівненської області, що підтверджується довідками лікаря-нарколога та лікаря-психіатра цього медичного закладу від 13 січня 2015 року.

За таких встановлених обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого в дусі дотримання закону та запобігання вчиненню нових злочинів є призначення ОСОБА_1. за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст.53 КК України і санкцією ч.1 ст.125 КК України, визначеного з врахуванням майнового стану обвинуваченого.

Так, зокрема, з показань ОСОБА_1. слідує, що на теперішній час він не має постійного місця роботи, проте є фінансовоспроможним, оскільки за замовленнями фізичних осіб виконує різні оплатні господарські роботи.

Враховуючи викладені обставини, на підставі ст.50, ч.ч.1, 2 ст.53, ч.ч.1, 2 ст.65, п.п.1, 7 ч.1 ст.66, п.13 ч.1 ст.67, ч.1 ст.125 КК України, керуючись ч.ч.2, 3 ст.373, ст.374, ч.ч.1, 3, 6 ст.376, ст.ст.393, 395, 477, 478 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз'яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_4