Дело № 4-37\
15 февраля 2007 года Сумский районный суд Сумской
области под председательством судьи Степаненко А.А., при секретаре Токаревой
В.М., прокурора Ефименко Д. К., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Сумы согласованное с прокурором представление в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Москвы, русского,
гражданина Российской Федерации, трудоспособного, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3
транспортной компании «Магеллан», женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей
ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения,
проживающего в г.
Балашиха Московской области,
АДРЕСА_1, зарегистрированного по
адресу Московская область, г.
Зарайск, АДРЕСА_2, ранее
не судимого, о продлении
строка содержания под
ОСОБА_1 обвиняется в том , что ІНФОРМАЦІЯ_2 г. около 23
часов житель г. Зарайск Московской области Российской Федерации ОСОБА_1.,
проезжая на личном автомобиле „Great - Wall-CC 64 60 КУ" государственный
номер НОМЕР_1 по ул. Куйбышева в г. Симферополе случайно познакомился с
местными жительницами - несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 г.р. и
малолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 г.р. С угрозой применения насилия, которое не
является опа ным для жизни или здоровье он заставил их сесть к нему в
автомобиль и пряча от работников ГАИ привез в Сумскую .область. С целью
дальнейшей сексуальной эксплуатации на территории Российской Федерации, ОСОБА_1
незаконно вне таможенного и пограничного контроля в районе таможенного поста
«Юнаковка» Сумской таможни переместил девушек через государственную границу
Украины и доставил в г. Москву. Там ОСОБА_1, действуя по предварительному
сговору совместно с двумя не установленными лицами незаконно на протяжении
недели удерживал ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в одной из квартир и принуждал предоставлять
платные сексуальные услуги мужчинам. ІНФОРМАЦІЯ_8 г. около 16 часов,
ОСОБА_1, повторно, проезжая на личном автомобиле „Great - Wall-CC 6460 KY"
государственный номер НОМЕР_1 на автотрассе Черкассы - Золотоноша случаймо
познакомился с местной жительницей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9т.н., которая ранее
занималась проституцией, предоставляя платные сексуальные услуги клиентам на
указанной автотрассе. Узнав от ОСОБА_5 о ее тяжелом материальном состоянии в
связи с содержанием несовершеннолетнего брата и бабушки и как следствие
получения нужных для этого денег проституцией, ОСОБА_1. вошел в ее доверие и
угостил ужином в одном из придорожных кафе. После этого он предложил ей
составить ему компанию в дороге по городам
последняя согласилась. Когда
ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_1 приехали в Сумскую область, последний используя
угнетенное состояние девушки, которая нигде не работала и не имела постоянных
источников дохода, путем сообщения ей недостоверной информации о возможности
больших заработков, осуществил ее вербовку с целью дальнейшей сексуальной
эксплуатации. Он предложил ОСОБА_5 ехать с ним в г. Москву, где она будет
работать проституткой, отдавая ему все средства, а он будет платить ей
заработную плату. Несмотря на отказ от данного предложения со стороны ОСОБА_6.,
ОСОБА_1. угрожая высадить ее из автомобиля вне населенных пунктов, оставив без
средств для существования в ночное время, сломал психологическое сопротивление
потерпевшей и с целью перемещения через границу Украины с Российской Федерацией
направился вместе с ней к таможенно - пропускному пункту „Юнаковка"
Сумской таможни. Однако при проверке на контрольно-пропускном пункте ОСОБА_1 и
ОСОБА_5 были задержаны пограничниками . Сумского пограничного
отряда. По данному факту ІНФОРМАЦІЯ_10 г. СУ УМВД Украины в Сумской
области в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело НОМЕР_2 по признакам
преступления, предусмотренного ст. 149 ч.3 УК Украины. Кроме того, совершая
описанные выше преступления, ОСОБА_1. с целью сексуальной эксплуатации ОСОБА_4
и ОСОБА_3 на территории Российской Федерации в ночь с ІНФОРМАЦІЯ_11 г.,
используя личный автомобиль „Great - Wall" государственный номер НОМЕР_1в
районе с. Юнаковка Сумского района - с. Олешня РФ организовал и осуществил
незаконное переправление этих девушек через государственную границу
Украины. По данному факту
ІНФОРМАЦІЯ_12 г. отделом
дознания Сумского пограничного
отряда в отношении
ОСОБА_1 было возбуждено
уголовное дело НОМЕР_3
по признакам преступления, предусмотренного ст.
332 ч.1 УК Украины.
ІНФОРМАЦІЯ_13 года ОСОБА_1
Сумским районным судом
Сумской области избрана
мера пресечения содержание под
ІНФОРМАЦІЯ_14 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в
совершении преступления, предусмотренного ст. 149 ч.3 УК Украины, о котором он
свою вину не признал и пояснил, что никаких преступлений не совершал. С ОСОБА_3
и ОСОБА_4 он не знаком и ранее никогда с ними не встречался. ОСОБА_5 ему
знакома как попутчица, которая села к нему в автомобиль в г. Черкассы и ехала с
ним к своим родителям в г. Москву. Он никогда и ни кому проституцией в г.
Москве заниматься не предлагал и с этой целью никого через границу Украины не
В представлении указывается, что
двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 заканчивается
ІНФОРМАЦІЯ_15 года, однако закончить расследование дела невозможно в связи
с необходимостью отдельных следственных действий, а именно: получить материалы международного
поручения от правоохранительных органов Российской Федерации
по проверке алиби
ОСОБА_1 и его характеризующих данных; истребовать
заключения экспертиз: психиатрической в tотношении ОСОБА_1, судебно-цитологической
по следам на вещах ОСОБА_3, цитологической по определению половой зрелости
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, психолого - психиатрической в отношении ОСОБА_3и ОСОБА_4
(проводится Киевским институтом психологии и психиатрии); истребовать материалы
отдельного поручения из УМВД Украины в Черкасской области с допросами
свидетелей (родственников, знакомых) о поездке ОСОБА_5 с ОСОБА_1 в г. Москву;
принять процессуальное решение в отношении соучастников ОСОБА_1, проживающих в
г. Москве и выделить в отношении них материалы их уголовного дела; составить и
предъявить ОСОБА_1 окончательное обвинение, выполнить
требования ст..217-218 УПК Украины.
Срок досудебного следствия в уголовном деле НОМЕР_2
продлен заместителем прокурора Сумской области до трех месяцев.
Заслушав мнение прокурора, который поддержал
представление, обвиняемого и адвоката ОСОБА_2, возражавших против
удовлетворения представления, суд считает представление обоснованным и
подлежащим удовлетворению, поскольку по делу необходимо выполнить еще ряд
следственных действий, в том числе и на территории иностранного государства,
дело представляет собой определенную сложность, в связи с чем выполнить все
необходимые следственные действия по делу в установленный ст. 120 УПК Украины
двухмесячный срок не представляется возможным. Суд не усматривает оснований для
отказа в удовлетворении представления, поскольку ОСОБА_1. является гражданином
Российской Федерации, постоянного места жительства в Украине не имеет,
обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрены длительные сроки
лишения свободы, находясь на свободе может уклониться от следствия и суда и
помешать установлению истины по делу.
содержания под стражей обвиняемого
ОСОБА_1 до трех месяцев.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Сумской области
суток со дня его вынесения.