Справа № 1-153/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Краснощокій Н.А.,

за участю прокурора - Кравчук Л.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, який народився 09 липня 1976 року в м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше засудженого, останній раз 29.04.2005 Недригайлівським райсудом за ст.ст. 289 ч. 2, 69 КК України до 1 го року позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі, згідно постанови Краснодонського міського суду Луганської області від 26.01.2006, умовно-достроково на невідбутий строк в 1 місяць 23 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Так, 15 грудня 2009 року, близько 10 год., ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного спяніння та перебуваючи в приміщенні будинку № 84, що по вул.. Щорса, с. Княжичі, Броварського району, Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав з однієї з кімнат зазначеного приміщення речі, що належали ОСОБА_1, а саме, телефон мобільний марки «Самсунг», вартістю 50 грн., в якому на момент крадіжки знаходилася сім-картка оператора мобільного звязку «МТС», вартістю 25 грн., пістолет газовий марки «ПГШ-790», вартістю 1600 грн. та черевики чоловічі, вартістю 150 грн., заподіявши в такий спосіб потерпілому матеріальних збитків на загальну суму в 1825 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе, в предявленому йому обвинуваченні, визнав повністю та підтвердив суду обставини, вчиненого ним злочину.

Так, дійсно, в середині грудня 2009 року, точної дати вже не памятає, він знаходився у будинку, точної адреси вже не памятає, що в с. Княжичі, Броварського району, Київської області, де знімав тимчасове житло у ОСОБА_3, брата потерпілого. Разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вживали спиртні напої до пізнього вечора. Прокинувшись зранку наступного дня, ОСОБА_1 дав йому 20 грн. та попросив купити пляшку горілки, щоб похмелитися. Оскільки після цього ОСОБА_1 заснув у кріслі, він, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, вирішив вчинити крадіжку речей, що належали потерпілому. Реалізуючи свою мету, він взяв зі столу телефон мобільний марки «Самсунг», що належав потерпілому, а з куртки останнього пістолет газовий. Взувши черевики ОСОБА_1, він з викраденим вийшов з приміщення будинку та прибув до залізничного вокзалу м. Києва, де продав телефон незнайомому йому раніше чоловіку за 50 грн., та подарував такому пістолет газовий, а викрадені черевики залишив собі.

В скоєному розкаюється, просить суд його суворо не карати.

Судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. При цьому зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має, а також розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_2, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, містять склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Про обставини скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_2 дав покази, які узгоджуються між собою і сумнівів у своїй достовірності не викликають.

Суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що помякшують й обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує також сукупність всіх обставин вчинення злочину, дані про особу підсудного, що на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває (а.с.105), раніше неодноразово засуджений та має не зняту і непогашену в законному порядку судимість (а.с.108, 110-112, 114-116), думку потерпілого, який просить суд не позбавляти підсудного волі.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2, за вчинений ним злочин покарання у виді позбавлення волі, оскільки таким чином буде досягнута мета, передбачена ст. 50 КК України.

Саме таке покарання суд визнає як необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд визнає, що ОСОБА_2 на час розгляду справи є особою небезпечною для суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази - відсутні.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, вираховуючи строк відбуття покарання з часу його затримання, а саме, з 25 січня 2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередньою утримання під вартою в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази по справі - відсутні.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у звязку з тим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду, в іншій частині вирок суду першої інстанції може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, засудженому в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_4