Провадження №1-кп/447/121/15
Справа №447/1279/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000249 від 03.03.2015 року , стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.190 КК України

в с т а н о в и в :
02 квітня 2013 року в с. Розвадів по вул. Залізничній, 43 Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_5 , будучи фізичною особою - суб`єктом підприємницької діяльності, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, що полягало у повідомленні потерпілому ОСОБА_4 неправдивої інформації про здійснення оплати за поставлені останнім 30 метрів кубічних палетних заготовок, на загальну суму 24 672 грн., однак оплату не здійснив, оскільки наміру повертати кошти за поставлену продукцію не мав.

Зокрема, отримавши вказані палетні заготовки, виготовив із них ящики для зберігання яблук та реалізував їх на загальну суму близько 250 000 гривень, однак зобов`язання перед потерпілим не виконав та гроші за продукцію не повернув.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000249 від 13.03.2015 з однієї сторони та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який є підозрюваним у цьому ж кримінальному провадженні, уклали угоду про примирення від 26.05.2015 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження та згідно якої сторони домовились, що ОСОБА_5 зобов`язується повністю відшкодувати завдану матеріальну шкоду у розмірі 24 672 гривні потерпілому ОСОБА_4 до 26.07.2015.

Після того, як підозрюваний ОСОБА_5 повністю відшкодує завдану матеріальну шкоду у розмірі 24 672 гривні потерпілому ОСОБА_4 , останній жодних інших претензій до підозрюваного ОСОБА_5 не матиме.

За умови виконання сторонами зазначених зобовязань, сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за вчинений злочин у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали підписану ними угоду про примирення.

Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України. Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що він у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за доцільне обрати ОСОБА_5 покарання узгоджене сторонами угоди.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення укладену 26.05.2015 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000249 від 13.03.2015 з однієї сторони та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який є обвинуваченим у цьому ж кримінальному провадженні, згідно якої сторони домовились, що ОСОБА_5 зобов`язується повністю відшкодувати завдану матеріальну шкоду у розмірі 24 672 гривні потерпілому ОСОБА_4 до 26.07.2015. Після того, як обвинувчений ОСОБА_5 повністю відшкодує завдану матеріальну шкоду у розмірі 24 672 гривні потерпілому ОСОБА_4 , останній жодних інших претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не матиме.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 призначити йому покарання у виді 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесять) грн

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1