Справа № 158/2608/13-к
Провадження № 1-кс/0158/179/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 01 листопада 2013 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К.

за участю прокурора прокуратури Ківерцівського району Костюк І.В.

при секретарі Хмілевській І.О.

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Сонюк І.О. за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району Костюк І.В. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та інших володіннях ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000859 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Ківерцівського району Костюк І.В., слідчий суддя,-

в с т а н о в и в :

01.11.2013 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Сонюк І.О. за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району Костюк І.В., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000859 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та інших володіннях за місцем реєстрації та проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, мотивуючи його тим, що в період часу з 22 год. 40 хв. 23 вересня 2013 року по 24 вересня 2013 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в кафе, що знаходиться по АДРЕСА_2, звідки викрала два плазмових телевізори іноземного виробництва, один з яких марки «Томсон», та грошові кошти в сумі 380 гривень, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 6440 гривень..

За вказаним фактом СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00008590 від 24.09.2013 року.

Підставою для проведення обшуку у кримінальному провадженні є інформація, якою володіє ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України про те, що в помешканні та господарських спорудах гр.-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 можуть зберігатись викрадені телевізори, які були викрадені з кафе у с. Звірів Ківерцівського району.

Згідно довідки виконавчого комітету Дернівської сільської ради від 04.10.2013 року в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Приймаючи до уваги, що в житлі та інших господарських спорудах за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, можуть знаходитись викрадені речі, а саме: плазмовий телевізор марки «Томсон» та плазмовий телевізор іноземного виробництва, а також інші речі та предмети, які мають значення для встановлення істини у справі, просить дати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем проживання та реєстрації гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи за місцем проживання ОСОБА_3, у клопотанні відсутні відомості про належність житла, суд вважає за необхідне відмовити у наданні дозволу на проведення обшуку в житлі та інших володіннях за адресою АДРЕСА_1 що перебувають у користуванні громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в матеріалах клопотання відсутні відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, вказано, лише особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. Крім того, підставою для проведення обшуку зазначають покази свідка, яка чула розмову ОСОБА_3 про викрадені речі, при цьому характеризує його як особу, що часто говорить неправду, на підставі допиту якої ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області склав рапорт про можливість знаходження викрадених речей у ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 40, 234-236 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Сонюк І.О. за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району Костюк І.В. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та інших володіннях ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Костюкевич