УХВАЛА
судового засідання
26.03.2015 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000121 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:
У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000121 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У встановленому законом порядку ОСОБА_4 було визнано потерпілим та цивільним позивачем. У вказаній справі розглядається позов ОСОБА_4 до ПрАТ Страхова компанія ВУСО, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В якості обґрунтувань позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_4 посилається на кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_8 , внаслідок якого йому було завдано матеріальну та моральну шкоду.

У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи для оцінки його психологічного стану, глибини його душевних страждань, перенесеного стресу у зв`язку з протиправними діями обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.08.2014 року було призначено судово-психологічну експертизу щодо визначення моральної шкоди потерпілому ОСОБА_4 , однак із-за непроведення оплати у встановлений строк, матеріали справи без проведення експертизи повернуті суду. Ухвалою суду від 03.03.2015р. відновлено провадження у справі.

26.03.2015 р. в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи. Щодо неоплати за проведення судово-психологічної експертизи, яка була призначена ухвлою Франківського районного суду м.Львова від 19.08.2014р., потерпілий та його представник повідомили, що це було викликано важким матеріальним становищем потерпілого та відсутністю коштів. В даний час кошти на проведення експертизи в потерпілого наявні, а тому просять призначити судово-психологічну експертизу щодо визначення моральної шкоди завданої потерпілому ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав, однак зважаючи на розумні строки розгляду справи, вважає, що потерпілим повинна бути проведена оплата в найкоротші строки та надані докази суду.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили, щодо задоволення клопотання, оскільки вважають, що потерпілий може вирішити позов в цивільно-правовому порядку.

Відповідно до ст.56 КПК України, потерпілий має право, зокрема, заявляти клопотання, подавати докази.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином по справі існує потреба в залученні відповідних фахівців у даній сфері, які уповноважені здійснювати відповідну експертизу та володіють спеціальними знаннями та методикою. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психологічну експертизу.

Зважаючи на вищезазначене та керуючись ст.ст.56, 84, 242, 332, 372 КПК України,-

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000121 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судово-психологічну експертизу щодо визначення моральної шкоди завданої ОСОБА_4 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є досліджувані події в справі, психотравмувальними для

ОСОБА_4 ?

- якщо так, то чи страждав ОСОБА_4 .?

- чи вплинули досліджувані події у справі на психічне здоров`я ОСОБА_4 .?

- якщо так, то яким чином?

- який можливий розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну

шкоду) ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №465/2681/14-к (провадження 1-кп/465/204/14) в 2-х томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на особу, яка заявила клопотання про проведення експертизи - потерпілого ОСОБА_4 (місце прож. АДРЕСА_1 ) . Експертизу прошу провести у найкоротші строки.
Після проведення оплати за судово-психологічну експертизу, потерпілому ОСОБА_4 надати докази суду про проведення оплати.
На час проведення експертизи кримінальне провадження - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1