Пр.№ 1кп/155/21/2015
Справа № 155/155/2015-к
Вирок

Іменем України

м.Горохів 12 червня 2015 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цеперів Луцького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, учня 11 класу ЗОШ 1-3 ступенів №1 м.Горохів ім.І.Франка, допризовника, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, --

встановив:
ОСОБА_4 13 січня 2015 року о 02 годині 00 хвилин ночі в с.Скобелка Горохівського району з корисливих мотивів шляхом зриву навісного замка проник в приміщення погребу ОСОБА_8 , звідки зі стилажів таємно викрав консервацію, а саме: банку зі салом ємністю 3 літра вартістю 99,00 гривень, 1 банку із тушонкою м`яса кроля ємністю 1 літра вартістю 1 штуки 39,99 гривень, 3 банки із тушонкою з риби ємністю кожна по 1 літра вартістю 1 штуки 31,99 гривень на загальну суму 95,97 гривень, 1 банку із тушонкою м`яса кроля ємністю 0,5 літра вартістю 1 штуки 19,99 гривень та 2 банки із тушонкою з риби ємністю кожна по 0,5 літра вартістю 1 штуки 15,99 гривень на загальну суму 31,99 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 282,94 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, просить його суворо не карати, щиро розкаюється у скоєному.

Крім визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному із проникненням в інше приміщення, стверджується перевіреними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_8 в письмовій заяві до суду вказує, що будь-яких претензій до обвинуваченого вона не має, просить дати найменшу міру покарання.

З протоколу огляду місця події від 13.01.2015 року та фототаблиць до нього вбачається, звідки саме було скоєно крадіжку консервації (а.с.9-12).

Довідками про вартість стверджується вартість викраденої консервації (а.с.16-18).

За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній із проникненням в інше приміщення, а тому кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, заподіяну шкоду повністю відшкодовано, потерпіла будь-яких претензій до нього немає, його вік, те, що виховувався в родині з матір`ю без батька, його позитивну поведінку під час судового розгляду справи, а тому обирає йому покарання з застосуванням ст.ст.75,76,104 КК України.

Речові докази по справі банки із домашньою консервацією, слід залишити власнику, ОСОБА_8 (а.с.24).

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд --

засудив:
ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази по справі банки із домашньою консервацією, - залишити власнику, ОСОБА_8 (а.с.24).

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередню особисте зобов`язання.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1