Справа № 442/2513/15-к
Провадження № 1-в/442/103/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області заяву (про умовно-дострокове звільнення) засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Текуча, Косівського району, жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до арешту непрацюючого, раніше судимого: 28.02.2001р. Косівським районним судом Івано - Франківської області за ст. 140 ч.2 (1960р.) КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, який змінений Ухвалою Івано - Франківського обласного суду від 28.03.2001 року із застосуванням ст. 46 ч.1 КК України з відстрочкою виконання покарання на 1 рік та сплатою штрафу 700 грн.; 30.12.2008 року Коломийським міськрайонним судом Івано - Франківської області за ст.ст. 199 ч.З, 69 КК раїни до 1 року 6 місяців обмеження волі з конфіскацією майна.

Засудженого: 10.08.2010 року Надвірнянським районним судом Івано - Франківської області за ст.ст. 185 ч.3, 7 ч.3, 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 04.08.2009 року, під час перебування в СІЗО м.Івано-Франківська характеризувався негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не надавались.

З 26.10.2010 року перебував в Катеринівській виправній колонії (№ 46) Рівненської області. За час відбування ирання характеризувався посередньо, порушень установленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не надавались. З 03.02.2011 року відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії (№40) Львівської області. На виробництві колонії не працевлаштований у зв`язку із зменшенням обсягів робіт.

Початок терміну: 31.07.2009р., кінець терміну: 31.01.2017р

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який заяву підтримав, вважає, що її слід задоволити.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення № 4 ОСОБА_5 та затвердженої 25.03.2015 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_6 , встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , за час відбування покарання в ДВК-40 характеризується посередньо, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виражались у вживанні спиртного, порушенні локалізації та розпорядку дня. Адміністрацією установи два рази заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із сомообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_4 суд враховує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі до роботи відноситься сумлінно, підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, двічі заохочувався адміністрацією установи, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає за можливе звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 537ч.1п.2 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 на невідбутий термін 1 рік 9 місяців та 29 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя __________ ОСОБА_1