Провадження №1-кп/761/271/2015
В И Р О К
іменем України
31 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 120 141 001 0000 9610 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимий: 09 червня 2008 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 28 грудня 2009 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, звільнений 12 вересня 2012 року за відбуттям строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
08 вересня 2014 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 вийшов з автомобіля біля станції метро «Дорогожичі» в м. Києві та направився в сторону парку, що розташований поруч зі станцією метро, де зустрів невстановлену слідством особу, яка безкоштовно запропонувала ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабісом, на що останній погодився та взяв поліетиленовий пакет з вказаною наркотичною речовиною, для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, 08 вересня 2014 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , був затриманий працівниками ВДСО Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, в парковій зоні, біля станції метро «Дорогожичі». При огляді останнього у лівій зовнішній кишені куртки було виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який в подальшому було вилучено.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2146х від 26 вересня 2014 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,65 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено» в «таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, суду надав показання, що він дійсно восени 2014 року біля станції метро «Дорогожичі» в м. Києві зустрів наглядно знайому особу, яка безкоштовно запропонувала йому пакет з канабісом, він погодився та взяв його для власного вживання. Десь о 20 години в парковій зоні він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотичний засіб.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію злочину, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, його молодий вік, ставлення до вчиненого ним злочину, суд вважає за необхідне призначити серед альтернативних видів основних покарань, передбачених санкцією закону, за яким визнав його винним, покарання у виді позбавлення волі на певний строк із звільненням його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, яке є необхідним і достатнім для його виправлення й попередження вчинення нових злочинів.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, поклавши на нього обов`язки у відповідності до п.2,3,4 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ поліетиленовий пакет з пазовим фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 294 грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: