Дата документу 16.12.2013
Справа № 501/6197/13-к
Іллічівський міський суд
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року слідчий суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Максимович Г.В.,

при секретарі -Єговкіні О.Г.,

за участю:

прокурора - Вороніна Б.В.

слідчого - Бубнова В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Іллічівського міського
суду Одеської області клопотання
слідчого СВ Іллічівського МВ ГУ МВС
України в Одеській області В.Ю.Бубнова,
погоджене з прокурором прокурату м.
Іллічівська Б.В.Вороніним, про
накладення арешту на вилучене майно по
кримінальному провадженню,
зареєстрованому 15.12.2013р. під №
0002116,- (кваліфікація ст.309 ч.1 КК
України),-

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2013 року до суду надійшло
зазначене клопотання в якому слідчий
СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області Бубнов В.Ю., просить
накласти арешт на майно, що вилучено у
ОСОБА_2 14.12.2013 року при затриманні, а
саме: шприц з рідиною та фрагмент
тканини карману.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує
тим, що 14.12.2013 року о 19.53 год. біля
перукарні за адресою: м.Іллічівськ,
вул..Олександрійська, 22 затримано
ОСОБА_2 у якого вилучено медичний шприц
з речовиною прозорого кольору об'ємом
біля 1 мл., а також фрагмент тканини з
карману з речовиною.

З метою проведення експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів, на
факт можливого виявлення в вилученій
речовині наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів, в провадженні є
необхідність накладення арешту на
вказане майно.

Крім того, є достатні підстави вважати,
що вилучене майно використовувалось,
як засоби та знаряддя вчинення
кримінального правопорушення, та є
предметом кримінального
правопорушення, набуті в результаті
вчинення кримінального
правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та
слідчий підтримали заявлене
клопотання і просять задовольнити
його.

ч.1 ст.172 КПК України передбачає, що
клопотання про арешт майна
розглядається слідчим суддею, судом не
пізніше двох днів з дня його
надходження до суду, за участю слідчого
та/або прокурора.

Ч.2 ст. 172 КПК України передбачає, що
слідчий суддя накладає арешт на майно,
якщо є достатні підстави вважати, що
вони відповідають критеріям,
передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України.

п.3 ч.2 ст. 167 КПК України передбачає, що
тимчасово вилученим може бути майно,
яке є предметом кримінального
правопорушення, пов'язаного з їх
незаконним обігом.

Дослідивши надані матеріали,
враховуючи, що є достатні підстави
вважати, що вказаний шприц з рідиною та
фрагмент тканини з карману є предметом
кримінального правопорушення, слідчий
суддя вважає, що клопотання слідчого
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172 КПК України,
слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллічівського
МВ ГУМВС України в Одеській області
Бубнова В.Ю. про накладення арешту на
майно - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в
клопотанні майно, що вилучено у
ОСОБА_2 14.12.2013, а саме:

- шприц з рідиною та фрагмент
тканин з карману.

Ухвала виконується негайно слідчим,
прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області
Г.В.Максимович