Справа № 667/6179/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47033 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) 63013, LАС 47083 СІD 27743, LАС 47043 СІD 63783, 63782; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45063, СІD 29121, 29122, 29123, 9123, 8021; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 60706, СІD 633, 295, 61, 631, які перебували в період часу з 10.00 год. до 14.00 год. 01.05.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 1235 год. до 14.00 год. 01.05.2014 року невстановлена особа, шляхом проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 скоїла крадіжку ноутбуку «Леново» та фотоапарату «Самсунг», чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 . Сума збитку встановлюється.

02.05.2014 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001660 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК україни.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47033 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) 63013, LАС 47083 СІD 27743, LАС 47043 СІD 63783, 63782; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45063, СІD 29121, 29122, 29123, 9123, 8021; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 60706, СІD 633, 295, 61, 631.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10.00 год. до 14.00 год. 01.05.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 1235 год. до 14.00 год. 01.05.2014 року невстановлена особа, шляхом проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 скоїла крадіжку ноутбуку «Леново» та фотоапарату «Самсунг», чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 . Сума збитку встановлюється.

02.05.2014 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001660 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК україни.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47033 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) 63013, LАС 47083 СІD 27743, LАС 47043 СІD 63783, 63782; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45063, СІD 29121, 29122, 29123, 9123, 8021; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 60706, СІD 633, 295, 61, 631.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10.00 год. до 14.00 год. 01.05.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47033 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) 63013, LАС 47083 СІD 27743, LАС 47043 СІD 63783, 63782; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45063, СІD 29121, 29122, 29123, 9123, 8021; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 60706, СІD 633, 295, 61, 631, які перебували в період часу з 10.00 год. до 14.00 год. 01.05.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Встановити строк дії ухвали до 30.08.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1