Дело№1-351/2007год
01.06.2007 года Купянский горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи - Шиховцовой А.А.,
при секретаре - Разенковой Т.А.,
с участием прокурора - Умаева Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению
уроженца г. Купянска,
Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средне - техническим образованием, женатого,
пенсионера, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1, имея умысел,
направленный на незаконное занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, с целью получения доходов в свою пользу, 02.02.2007 года изготовил, путем отделения перегонкой из продуктов
брожения, при помощи аппарата, изготовленного кустарным способом, прозрачную жидкость в количестве 1, 5
литров, с характерным запахом
самогона, которая согласно протокола №
95 исследования проб продуктов питания от 07.02.2007года, выданного Купянской СЭС, содержит 42, 0% об. этилового спирта и
незаконно хранил по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1 с целью сбыта.
04 февраля 2007г. примерно в 7 час.
45 мин. на центральном рынке в г. Купянске в Харьковской области незаконно сбыл
0, 05 литров этилового спирта ОСОБА_2,
получив деньги от последнего в сумме 0, 5 грн., после чего был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 в совершении данного преступления свою вину признала полностью, пояснив,
что с начала 2005 года занимается изготовлением самогона в домашних
условиях и осуществляет его продажу физическим лицам, поскольку он не работает, является пенсионером и его семье не хватает
средств на существование . Чистосердечно раскаивается в содеянном .
Учитывая полное признание вины
подсудимым, прокурор просил при
исследовании в суде доказательств ограничиться показаниями подсудимого, и исследованием материалов дела в части
данных, характеризующих его личность.
Суд, в силу ст.
299 УК Украины, признает
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не
Таким образом, суд считает доказанным вину подсудимого
ОСОБА_1 в занятии видом хозяйственной деятельности, в отношении которого есть специальный
запрет, установленный законом и квалифицирует эти действия по ч.1 ст.
Назначая подсудимому вид и меру
наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание
обстоятельства, данные о личности.
наказание обстоятельств, суд не
Признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном суд
признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 по
месту жительства характеризуется положительно,
согласно удостоверения серии НОМЕР_1 является пенсионером, на учете у врача - психиатра и врача -
нарколога не состоит, впервые
привлекается к уголовной ответственности.
С учетом характера и обстоятельств
совершенного преступления, личности
подсудимого, совершение им преступления
небольшой тяжести, учитывая то
обстоятельство, что ОСОБА_1 впервые
привлекается к уголовной ответственности,
чистосердечно раскаивается в содеянном,
его семейное и материальное положение,
суд приходит в выводу, что за
содеянное подсудимому следует избрать наказание в виде минимального размера
штрафа, предусмотренного санкцией ч.1
статьи 203 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах
необходимо разрешить в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.
203 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен
00 коп. (восемьсот пятьдесят гривен 00 коп. ),
с лишением права заниматься запрещенным видом деятельности по
изготовлению и реализации крепких спиртных напитков сроком на один год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в
виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
2 стаканчика, аппарат кустарного
производства для приготовления самогона (л.д.13-14), находящиеся на хранении в камере вещественных
доказательств Купянского ГРО ГУМВДУ
в Харьковской области -уничтожить; денежные средства в сумме 50 копеек (л.д.13,
15-16), переданные на депозитный счет
Купянского ГРО ГУМВДУ
в Харьковской области - передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области в 15-ти дневный
срок со дня его провозглашения.