Справа № 545/453/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2015 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання начальника Полтавського РВ УМВС в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зінці, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

10.07.2006 р. Полтавським районним судом Полтавської області по ст. 185 ч. 1, ст. 76 КК України, 1 рік позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік.

11.05.2007 р., Полтавським районним судом Полтавської області по ст. 309 ч. 2, 69, 308 ч. 1, 69, 70 КК України позбавлення волі терміном 2 роки.

13.08.2012 р., Полтавським районним судом Полтавської області по ст. 185 ч. 2 КК України позбавлення волі терміном 2 роки. Згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік.

20.03.2013 р., Ленінським районним судом Полтавської області по ст. 125 ч. 2 КК України арешт 4 місяців.

15.07.2013 р., Полтавським районним судом Полтавської області по ст. 185 ч. 2 КК України позбавлення волі терміном 2 роки,

про встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців, -

В С Т А Н О В И В :
18.02.2015 року начальник Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме :
1. 01.01.2015 року по ст. 173-2 КУпАП штраф гривень;

2. 16.01.2015 року по ст. 178 ч. 1 КУпАП - штраф 17 гривня;

3. 22.01.2015 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП - штраф 51 гривень;

Одночасно ОСОБА_4 були оголошені попередження як особі, щодо якого може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя. Незважаючи на винесені попередження, він продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.
Суд, заслухавши представника Полтавського РВ УМВС в Полтавській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_4 , який визнав подання та правомірність накладених на нього адміністративних стягнень, які не оскаржував, та оголошених йому попереджень, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного випливу на них.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , був неодноразово засуджений Полтавським районним судом Полтавської області. Після звільнення неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд як за особою, яка раніше засуджувалась до позбавлення волі за тяжкі злочини, і яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення.

Керуючись п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі", суд , -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавські області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити відносно ОСОБА_4 , такі обмеження:
а) заборонити виїзд за межі Полтавського району без дозволу керівництва Полтавського РВ
У МВС в Полтавській області;
б) заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах, в т.ч. в м. Полтава, де спиртне продається на розлив, з метою розпиття спиртних напоїв;
г) заборонити залишати помешкання за місцем проживання з 21-00год. до 05-00год. ранку наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1