Справа № 172/712/15-к
Провадження № 1-кп/172/106/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
23.06.2015року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка кримінальну справу з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000165 від 01.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року в провадження Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року було обрано запобіжний захід-тримання під вартою.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду. Справа підсудна Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання доставлений обвинувачений, також з`явився захисник обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 60 днів.

Прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому, оскільки вважає, що є ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів слідства або суду та можливість обвинуваченого незаконно впливати на потерпілого та свідків по справі.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти клопотання прокурора, оскільки вважає, що ОСОБА_4 не має наміру переховуватися від суду, зможе самостійно з`являтись до суду і просить не продовжувати йому запобіжний захід тримання під вартою. Крім того просив викликати в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

При вирішенні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, постійного місця роботи не має, залишаючись на свободі може продовжити свою злочинну діяльність, вчиняти тиск на свідків, потерпілого по даному кримінальному провадженню.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про його особу, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, зокрема, продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 встановлений ухвалою суду закінчується 23 червня 2015 року, однак судове провадження по даній справі не закінчено і потребує значного часу для розгляду, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити ще на 60 днів до 22 серпня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 197, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу за кримінальним № 0000165 від 01.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України до судового розгляду у судовому засіданні на 11.00 годину 14 серпня 2015 року в залі Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул.Комсомольська, 23 Дніпропетровської області.)

Проведення судового засідання здійснювати одноособово. Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК України кримінальне провадження здійснювати відкрито.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , на 60 днів з 23 червня 2015 року до 22 серпня 2015 року.

Участь прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків є обов`язкова.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя: