Справа № 1-138/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня
2007 року Бериславський районний суд Херсонської області

у
складі: головуючого - судді Радченко С.В. при секретарі - Глушковій Л.М. за
участю прокурора - Ільїної .В.

адвоката -
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі
Херсонської області кримінальну справу, порушену відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, м. Берислав,
українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого,
мешканця АДРЕСА_1, не судимого, за ст. 185 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року в період часу з 17.00 год.
до 18.00 год. в м.
Бериславі Херсонської області, ОСОБА_1 переслідуючи злочинний умисел на
заволодіння чужим майном, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
шляхом відчинення кватирки проникли до двору де проживає гр. ОСОБА_5,
поАДРЕСА_1 де шляхом вибиття вхідних дверей проникли в житловий будинок, звідки
скоїли викрадення телевізора «JVS» вартістю 900 гривень, чим потерпілому ОСОБА_5 було
спричинено матеріального збитку на вказану суму.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у
скоєному діянні доведена, що підтверджується сукупністю наступних доказів.

ОСОБА_1 на досудовому слідстві пояснював, що разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4зайшли
у двір ОСОБА_5, вибили двері та взяли телевізор, який потім сховали в балці
Кези-Кермен(а.с. 111).

Відповідно до протоколу відтворення обстановки і обставин події від
13.01.2007 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 пояснювали, що крадіжку телевізора з будинку потерпілого ОСОБА_5 скоїли
разом з ОСОБА_1 (а.с. 44-49).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 44 від
23.01.2007 року (а.с. 63-65), ОСОБА_1 страждає хронічними психічними
захворюваннями в формі параноїчної шизофренії з проявленим дефектом психіки. В
період часу, що відноситься до інкримінуємих йому діянь, він був психічно
хворий, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 рекомендовано
застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до
медичного закладу із звичайним наглядом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить
ознаки злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана
з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди
потерпілому в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання,
тому до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.

Обираючи вид примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1, суд враховує
характер та тяжкість вчинених ним діянь, тяжкість та характер захворювання,
ступінь небезпечності психічного хворого, і вважає необхідним застосування до
нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до
психіатричної установи із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст.
92-94 КК України, ст.ст. 420,421 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного
характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним
наглядом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу її проголошення, шляхом
подачі скарги до Бериславського районного суду.