№1-93/2008р.
№ 1-93/2008р.
ВИРОК

Ім'ям України

14 квітня 2008 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого Куйбіди
А.І.

при секретарі Бурлаці А.І.

з участю
прокурора Комара
П.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну

справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Баланівка Бершадського району Вінницької
області АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, із середньою
освітою, працюючого водієм в ЗАТ
„Зернопродукт МХП”, не судимого, у
вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. 3 КК України,

встановив:

28 лютого 2008
року біля 21 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1, через отвір в огорожі проник територію току ЗАТ „Зернопродукт МХП”, що
розташований в с.Баланівка Бершадського району Вінницької області по вул.
Котовського, звідки таємно викрав 16 мішків аміачної селітри, загальною вагою
800г і використовуючи власний
автомобіль ВАЗ 2106 НОМЕР_1 перевіз і сховав викрадену селітру в ярку біля
ставка в с. Баланівка. Своїми злочинним діями ОСОБА_1 спричинив ЗАТ
„Зернопродукт МХП” матеріальну шкоду на суму 1772 грн.

Допитаний в
якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому в вину
злочину визнав повністю і
показав, що 28 лютого біля 21
год. 00 хв. він знаючи про відсутність охоронника на току ЗАТ „Зернопродукт
МХП” через отвір в огорожі, проник на
його територію, звідки викрав
16 мішків аміачної селітри, яку власним автомобілем ВАЗ 2106 НОМЕР_1,
перевіз і сховав в ярку біля ставка в с. Баланівка. 29 лютого побачив на току
працівників міліції, злякався і зізнався їм ускоєному.

Винність
ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину, крім визнання ним своєї вини, повністю
доведена зібраними по справі доказами (показаннями свідків-ОСОБА_2 а.с.27, ОСОБА_3 а.с.29,
ОСОБА_4 а.с.30, ОСОБА_5 а.с.39, ОСОБА_6 а.с.24, ОСОБА_7 а.с.25; пртоколом
відтворення обстановки та обставин події від 01.03.2008 року, згідно якого
ОСОБА_1 в присутності понятих розказав та показав як він здійснив крадіжку
селітри з території току ЗАТ
„Зернопродукт МХП” а.с.20; протоколом
вилучення від 04.03.2008 року,
згідно якого з домогосподарства ОСОБА_1 вилучено як знаряддя злочину автомобіль ВАЗ
2106 НОМЕР_1 а.с.32; речовими доказами: автомобіль ВАЗ 2106 НОМЕР_1, 16 мішків
з аміачною селітрою загальною вагою 800 кг а.с.38; довідкою вартості від
05.03.2008 року, виданою ЗАТ „Зернопродукт МХП”, згідно якої вартість 12 т
аміачної селітри становить 2215 грн. а.с10) дослідженими судом в порядку ст.
299 КПК України.

Дослідивши
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), поєднана з
проникненням в сховище.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, що він раніше не судимий,
повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому і сприяв
розслідуванню злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, має на
утриманні одну неповнолітню дитину та добровільно відшкодував завдану шкоду.

Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудного ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення можливе без
відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст.75 КК України
звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину
передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання,
якщо він на протязі одного року
іспитового строку не вчинять нового злочину.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню--підписку про невиїзд.

Речові докази: автомобіль ВАЗ 2106
НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_9, повернути власнику ОСОБА_1, 16
мішків з аміачною селітрою загальною вагою 800 кг, що знаходяться на зберіганні в Бершадському РВ УМВС України
у Вінницькій області повернути власнику ЗАТ „Зернопродукт МХП”.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: