15 февраля 2008 года Жовтневий
районный суд города
в составе: председательствующего - судьи КУЛИГИНОЙ Т.Д., при секретаре - ЦЫКУНОВОЙ Л.И.,
с участием прокурора - КОЖЕМЯКО Г.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале суда в городе Кривом
Роге, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
Днепропетровской области, гражданина
Украины, украинца, С. О средним специальным образованием, разведен -ного, не работающего, ранее не судимого, проживающего без регистра ции по адресу:
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -
ОСОБА_1, по решению Жовтневого районного суда гор. Кривого
Рога, на основании исполнительного листа
№ 2-2872 от 23.08.2002
года, обязан к уплате установленных решением суда
средств (алименты), на содержание сына
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, до его совершеннолетня в
С. О всех видов заработка ежемесячно, то
есть, начиная с 18.07.2002 года в пользу матери - ОСОБА_3.
Однако ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от уплаты
установленных решение средств на содержание детей (алименты), решением суда игнорирует, от уплаты алименты уклоняется, на предупреждения судебного исполнителя и
работников милиции, погасить
образовавшуюся задолженность по выплате алиментов не реагирует, доброволь ной материальной помощи на
содержание сына не оказывает, что
привело к образованию задолженности по алиментам, которая но состоянию на 01.11.2007 года,
составила 44 месяца, или в денежном выражении 11.049 гривен 72 копейки.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил суду, что в настоящее время он работает по
договорам, но не выплачивает
алименты, поскольку зарабатывает только
для пропитания, долг по алиментам, который образовался ранее, он не мог погасить, так как долго не мог найти работу, и обязательно выплатить весь долг и будет
платить алименты исправно.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что ее бывший муж не платит алименты на
содержание ребенка давно, постоянно
обманывает, обещает, но нигде официально не работает. Кроме
того, он не полностью выплатит алименты
и на ее содержание, и имеет долг около
Допрошенная в судебном заседании в
качестве свидетеля ОСОБА_4, пояснила
суду, что она является государственным
исполнителем, и в ее производстве
находится исполнительное производство по исполнению решения Жовтневого
районного суда гор. Кривого
Рога от ІНФОРМАЦІЯ_2
о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание его сына. Она впервые увидела
должника, который не являлся в Жовтневый
отдел ГИС, задол женность у него не
только по алиментам на содержание сына - 11.049 грн. 72 коп.,
но и на содержание матери ребенка ОСОБА_3 , около 5.000 грн. Добровольно материальную помощь
ОСОБА_1 на содержание сына не оказывает.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме признания им своей вины в полном
объеме, подтверждается собранными по
делу письменными доказательствами: протоколом устного заявления потерпевшей
ОСОБА_3 о преступлении /л.д.З/, представлением отдела государственной
исполнительной службы в Жовтневом районе Криворожского городского управления
расчетом суммы задолженности по алиментам /л.д.7-12/, исполнительным листом № 2-2872/2002 года,
выданным Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога от 23.08.2002
года /л.д.15/, свидетельством о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, из которого видно, что подсудимый является отцом
несовершеннолетнего ребенка /л.д.19/,
подпиской-предупреждением государственного испол нителя, о привлечении его к уголовной
ответственности, за уклонение от уплаты
алиментов, от 7.11.2007 года /л.д.6/, справкой о составе семьи, где проживает несовершеннолетний сын
подсудимого /л.д.20/, а также и другими
материалами настоящего уголовного дела.
Исследовав собранные по делу
доказательства, выслушав
подсудимого, прокурора, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 164 ч.1
УК Украины, по признакам злостного
уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1, суд, принимает во внимание характер и степень общественной
опасности совершенного им преступления,
обстоятельства соверше ния преступления,
то, что затронуты интересы
несовершеннолетнего ребенка, личность
подсудимого, который впервые
привлекается к уголовной ответственности,
признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его чистосердечное раскаяние, то,
что подсудимый имеет постоянное место жительства, и по месту жительства характеризуется
положительно /л.д.31/, мнение потерпевшей, и считает,
что наказание подсудимого ОСОБА_1 должно быть определено судом, в виде ограничения свободы от которого он
может быть освобожден, с
испытанием, в соответствии с
требованиями ст. 75 УК
Украины и возложением на него обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК
Судебных издержек по делу нет.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание один год ограничения свободы.
В соответствии С. О ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания в виде ограничения свободы,
сроком на один год, с испытанием
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, или учебы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован всеми
участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Жовтневый районный суд города Кривого Рога,
с момента его провозглашения.