Справа № 1 - 99/2007 ПОСТАНОВА
Коростенський міськрайонний суд Житомирської
2 " лютого 2007 року
головуючого - судді Коренюка
при секретарі Власюк І.М.
за участю прокурора Калініна A.M.
адвоката (ів) ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні в м.Коростені матеріали
кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1,
цигана, громадянина України, без освіти, не працюючого, розлученого, має
неповнолітнього сина віком 7
років, військовозобов'язаного, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого
в Київській області м. Біла Церква АДРЕСА_3, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.І КК
України, суд ,-
В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться
кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 7 вересня 2006 року, біля 18-ої
години, в подвір'ї АДРЕСА_4, у невстановленої особи незаконно придбав без мети
шприці одноразового використання місткістю 10 мл. Наркотичний засіб - ацетильований опій, вага якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,444
грами, який незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, цього ж дня,
незаконно перевозив автомобілем марки ВАЗ -
НОМЕР_1 служби радіотаксі "050"
до АДРЕСА_2. Біля 18.20
години, у ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено зазначений
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у
вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України і пояснив суду, що все
зазначене в обвинувальному висновку відповідає дійсності. Наркотичний засіб він
придбав для особистого вживання. Зараз він вже не вживає наркотичні засоби,
оскільки добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. У вчиненому щиро
розкаюється і просив суд його суворо не карати та врахувати його вік,
матеріальний і сімейний стан.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненому
злочині, його вина стверджується зібраними по справі доказами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії, які
виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні особливо
небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Враховуючи, що злочин вчинений підсудним ОСОБА_1
являється злочином середньої тяжкості, матеріальний та сімейний стан
підсудного, його вік, щире каяття, а також те, що підсудний добровільно пройшов
курс лікування від наркоманії, наслідки вчинення злочину, суд приходить до
висновку, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки підсудний
ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним і провадження по справі відносно
нього можливо закрити, звільнивши підсудного ОСОБА_1 від кримінальної
закриття відносно нього даної кримінальної справи не заперечив.
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, ст.309 ч.4 КК
України, суд ,-
Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК
внаслідок добровільного лікування від наркоманії.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК
Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться медичний шприць,
наркотичним засобом, три ватні тампони (що знаходиться в кімнаті зберігання
речових доказів ЛВ на ст. Коростень) -
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський
міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

Згідно оригіналу: Суддя: