Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2007
року Немирівський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді Алєксєєнка
В.М.

При
секретарі Вознюк
Д. В.

З участю
прокурора Грабар
М. М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Немирів
Об'єднану кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
неодруженого,
непрацюючого, освіта
незакінчена вища, раніше не судимого,

в скоєнні
злочинів передбачених ст. ст.
296 ч.1, 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2007 року
ОСОБА_1 маючи намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, виражаючи
особливу зухвалість, на території
санаторію "Авангард", що розташований
по вул. Шевченка в м. Немирів Вінницької області, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих
правил і норм поведінки в суспільстві, з
метою самоствердження за рахунок приниження інших осіб, безпричинно почав приставати до ОСОБА_2, висловлюватись в її адресу нецензурною
лайкою, принижував та ображав її, демонструючи свою силу, кулаком руки наніс декілька ударів в область
голови ОСОБА_2, від отримання яких
остання упала на землю, після чого
ОСОБА_1наніс декілька ударів ногою в область голови та інших частин тіла
ОСОБА_2, заподіявши їй тілесні
ушкодження у вигляді: гематом в області лоба та нижньої губи, подряпин в області грудної клітки по передній
поверхні, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичного
дослідження № 215 від 14.05.2007 року відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень, які спричинили короткочасний
розлад здоров'я.

Крім того, ОСОБА_1
в жовтні 2003 року, маючи намір на
незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, незаконно придбув шляхом виривання на
полі, розташованого неподалік с.
Гунька, Немирівського
району, Вінницької області, гілку рослини коноплі, після чого частину з даного наркотичного
засобу незаконно зберігав в металевій трубі паркану домогосподарства
ОСОБА_3, що розташоване по
АДРЕСА_1, а іншу частину наркотичного
засобу незаконно зберігав в приміщенні сараю домогосподарства ОСОБА_4,
що розташоване АДРЕСА_2 до 11.06.2007 року та цього ж
числа незаконно збув жительці м. Вінниці
ОСОБА_5 даний наркотичний засіб вагою 18 гр,
який згідно заключения
судово-хімічної експертизи наркотичних речовин № 671 від 16.06.2007 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - канабісом,
вагою 9, 9 грам у сухому стані,
отримавши після цього від ОСОБА_5 100 гривень як оплату.

В судовому засіданні
підсудний свою вину у скоєному визнав повністю,
щиро розкаявся та пояснив суду,
що дійсно в жовтні 2003 року він зірвав на полі с.
Гунька Немирівського району одну гілку коноплі та заховав її в
трубі паркану домогосподарства свого сусіда ОСОБА_3 Частину зірваної гілки він
через декілька днів приніс до домогосподарства знайомого ОСОБА_4 і залишив на підлозі
в сараї ОСОБА_4 На початку червня 2007 року він зустрів свою знайому
ОСОБА_4, вона цікавилась де можна
придбати наркотики. Згадавши про обірване ним листя коноплі, в сараї ОСОБА_4, він передав його ОСОБА_4, за що отримав від неї гроші в сумі 100 грн. -
2 купюри номіналом 50 грн. кожна. Також пояснив, що 8 травня 2007 року його подруга ОСОБА_6
повідомила, що її дядько зраджує її
тітку з жінкою на ім'я ОСОБА_5, яка
працює в Немирівському санаторії. Вона попросила його піти з нею до
санаторію, щоб подивитися на цю жінку.
Вони знайшли ОСОБА_5, після чого між нею
та ОСОБА_6 почалася розмова, яка згодом
переросла в суперечку. При цьому ОСОБА_5нецензурно лаялася в його адресу, розсердившись, завдав їй декілька ударів по різних частинах
тіла.

Потерпіла
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву, в якій просить справу закрити, претензій ні матеріального, ні морального характеру до підсудного немає
(а.с. 136).

Крім власного
визнання вини підсуднім, його вина в
повному обсязі підтверджується:

протоколом
оперативної закупівлі, згідно якої у гр.
ОСОБА_5 вилучено

згорток бумаги з наркотичною
речовиною, який вона придбала у ОСОБА_13

100 грн. - 2
купюри номіналом 50 грн. кожна (а.с. 13
);

·
протоколом огляду місця події, яким виявлено у гр. ОСОБА_1 гроші в сумі 100
грн. - 2 купюри номіналом 50 грн. кожна серії ДП № 7454661 та серії ЕС №
5713540 (а.с. 14);

·
протоколом зважування,
згідно якого видно. Що вага наркотичного засобу -канабісу складає 18
грам (а.с. 15).

·
протоколами огляду речових доказів, згідно якого оглянуто шматочок газетного
паперу в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору; оглянуто 2 купюри номіналом 50 грн. кожна серії ДП
№ 7454661 та серії ЕС № 5713540, при
освітленні ультрафіолетовим промінням яких висвітлюється слово
"ЗБУТ", яке світиться
яскраво-жовтим кольором (а.с. 30, 41);

·
речовими доказами,
якими є: подрібнена речовина рослинного походження та дві купюри
номіналом 50 грн. кожна серії ДП № 7454661 та серії ЕС № 5713540 (а. с. 31, 42);

- висновком судово-хімічної експертизи №
671 від 16.06.2007 року, з якого

видно, що надана на дослідження речовина рослинного
походження є особливо

небезпечним
наркотичним засобом, обіг якої
заборонено - канабісом, вагою 9, 9 грам
у

сухому
вигляді (а.с. 45);

- актом судово-медичного дослідження №
215 від 14.05.2007 року, згідно

висновку
якого на тілі гр. ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у

вигляду
: гематом в області лоба та нижньої губи,
подряпин в області грудної

клітки
по передній поверхні, струсу головного
мозку, які відносяться до

категорії
легких тілесних ушкоджень, які
спричинили короткочасний розлад

здоров'я.
(а.с. 116).

Оцінивши зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд
рахує, що вина підсудного отримала повне
підтвердження в судовому засіданні, його
дії кваліфіковано вірно:

за ст.
296 ч. 1 КК України, як грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

за ст.
307 ч.2 КК України, як незаконне
придбання зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного
засобу.

До
обставин, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не
встановлено. При обранні міри покарання підсудному суд враховує, ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини справи, особу підсудного, що характеризується позитивно (а.с. 125 ),
раніше не судимий,
обставини, що пом'якшують
відповідальність і рахує, що його
виправлення та перевиховання можливе без позбавлення волі, з приміненням вимог ст. 75
КК України.

Враховуючи, що підсудний скоїв два умисних злочини, тому до нього слід застосувати вимоги ст. 70
КК України.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 376, 60 гривень
- за проведення судово хімічного дослідження.

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

Речові докази по
справі - наркотичний засіб - канабіс,
вагою 9, 9 грам в сухому стані,
який знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів
Немирівського РВ УМВС у Вінницькій області - знищити; грошові кошти в сумі 100
гривень: дві купюри номіналом 50 грн. кожна серії ДП № 7454661 та серії ЕС №
5713540, які зберігаються в
Немирівському відділенні "Райффайзен Банк Аваль"- повернути в
Немирівський РВ УМВС у Вінницькій області.

Керуючись ст.
ст. 323; 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним :

за ст.
296 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року
обмеження волі,

за ст.
307 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді п'яти років
позбавлення волі.

На підставі ст. 70
КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді
п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України засудженогозвільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим
строком на один рік.

До вступу вироку
в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 376, 60 гривень
- за проведення судово хімічного дослідження.

Речові докази по
справі - наркотичний засіб - канабіс,
вагою 9, 9 грам в сухому стані,
який знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів
Немирівського РВ УМВС у Вінницькій області - знищити; грошові кошти в сумі 100
гривень: дві купюри номіналом 50 грн. кожна серії ДП № 7454661 та серії ЕС №
5713540, які зберігаються в
Немирівському відділенні "Райффайзен Банк Аваль"- повернути в
Немирівський РВ УМВС у Вінницькій області.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.