Дело № 4 / 2035 / 2 / 2012
Судья Червонозаводского района г.
Харькова, Шулика Ю.В.,
с участием секретаря - Черняк К.М.,
с участием прокурора - Арсян А.Б.,
рассмотрев заявление ОСОБА_2 о
восстановлении срока на кассационное
обжалование решений суда,
26.07.2013 года в суд поступило
заявление ОСОБА_2, в котором она просит
восстановить пропущенный срок на
обжалование постановления
Червонозаводского районного суда г.
Харькова от 11.01.2012 года и определения
апелляционного суда Харьковской
области от 06.02.2012 года. Из текста
заявления следует, что ОСОБА_2 просит
восстановить срок для обжалования
указанных решений судов в кассационном
порядке ссылаясь на то, что 11.07.2012 года
она рекомендованы письмом с описью
вложения направила в Верховный Суд
Украины кассационную жалобу на
вышеуказанные решения районного и
апелляционного судов, в связи с чем она
считает, что не пропустила
шестимесячный срок, предусмотренный
ст. 386 ч. 2 УПК Украины ( 1960 года).
ОСОБА_2 пояснила, что при
исчислении шестимесячного срока на
кассационное обжалование решений
суда, она пользовалась
Уголовно-процессуальным кодексом,
издания 2007 года, когда ст. 386 ч. 2
данного Кодекса был установлен
шестимесячный срок для подачи
кассационной жалобы. Кроме этого, ее
постоянно избивают и она обращается в
милицию, что также лишало ее
возможности подать кассационную
жалобу ранее, чем 11.07.2012 года.
Прокурор в судебном заседании
возражал против удовлетворения
ходатайства ОСОБА_2 о восстановлении
пропущенного срока, ссылаясь на то, что
заявитель не предоставила достаточных
доказательств о пропуске
предусмотренного ст. 386 ч. 2 УПК Украины
срока трехмесячного срока на
кассационное обжалование судебных
решений, перечисленных в ч. 2 ст. 383 УПК
Выслушав ОСОБА_2, прокурора,
исследовав материалы дела, считаю,
отсутствуют основания к
восстановлению пропущенного ОСОБА_2
срока на кассационное обжалование
постановления Червонозаводского
районного суда г. Харькова от 11.01.2012
года и определения апелляционного суда
Харьковской области от 06.02.2012 года.
Из материалов дела следует, что
постановлением Червонозаводского
районного суда г. Харькова от 11.01.2012
года была частично удовлетворена
жалоба ОСОБА_2 на постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела (
Определением судебной коллегии
апелляционного суда Харьковской
области от 06.02.2012 года указанное
постановление районного суда
оставлено без изменений.
11.07.2012 года ОСОБА_2 рекомендованы
письмом, с описью вложения, направила в
Верховный Суд Украины кассационную
жалобу на вышеуказанные решения
районного и апелляционного судов с
соответствующими приложениями ( т. 1
л.д. 270-282), что подтверждается
представленными ею копиями указанной
кассационной жалобы и квитанциями ( т. 1
Как пояснила ОСОБА_2, данная
кассационная жалоба Верховным Судом
Украины была направлены для
рассмотрения Высшему
специализированному суду Украины по
рассмотрению гражданских и уголовных
Согласно постановления Высшего
специализированного суда Украины от
02.08.2012 года ( т. 1 л.д. 284) кассационная
жалоба ОСОБА_2 была признана не
подлежащей рассмотрению в связи с
пропуском трехмесячного срока с
момента вступления судебных решений в
17.10.2012 года ОСОБА_2 обращалась в
суд с ходатайством о восстановлении
пропущенного срока на кассационное
обжалование, постановлением от 19.10.2012
года ей было отказано ( т. 1 л.д. 220, 234-235).
Определением судебной коллегии
судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Харьковской
области от 10.01.2013 года вышеуказанное
постановление районного суда
оставлено без изменений ( т. 1 л.д. 260).
26.07.2013 года ОСОБА_2 снова
обратилась с ходатайством о
восстановлении пропущенного срока на
кассационное обжалование тех же
судебных решений, ссылаясь на те же
обстоятельства. При этом ОСОБА_2 не
предоставила письменных доказательств
подтверждающих, что по состоянию
здоровья она не имела возможности
обжаловать своевременно судебные
решения в кассационном порядке.
Анализируя вышеизложенное,
полагаю, что оснований к
удовлетворению последнего
ходатайства ОСОБА_2 от 26.07.2013 года о
восстановлении пропущенного срока не
Руководствуясь ст.ст. 353, 386 УПК
Украины районный суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Заявление ОСОБА_2 от 26.07.2013 года о
восстановлении срока на кассационное
обжалование постановления
Червонозаводского районного суда г.
Харькова от 11.01.2012 года и определения
апелляционного суда Харьковской
области от 06.02.2012 года - оставить без
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области через районный суд
в течение 7 суток с момента
Судья