Справа № 4/2506/39/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі: Петренко І.В.

з участю прокурора Демидок Д.А.

слідчого Глазова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з подання про проведення обшуку.

В поданні слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, погодженому в установленому порядку, порушено питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Чернігів, вул. Механізаторів, буд. 36, з посиланням на те, що є достатні підстави вважати, що за даною адресою можуть зберігатись речі, а саме каналізаційні люки, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у справі, та вилучення яких необхідно для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи.

Заслухавши доводи слідчого, який просить подання задовольнити, та прокурора, який також подання підтримав, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити слідчому в задоволенні подання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, приводом до проведення обшуку є оперативна інформація про те, що викрадені каналізаційні люки можуть знаходитись у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Чернігів, вул. Механізаторів, 36.

Враховуючи, що відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться тільки у тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщені або місці чи в якої-небудь особи, а також коли в певному приміщенні знаходяться розшукувані особи, а матеріали подання, окрім оперативної інформації, не містять інших достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_2 продовжують зберігатися викрадені речі, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для проведення обшуку.

Крім того, слідчий просить провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_2, що мешкає за адресою м. Чернігів, вул. Механізаторів, 36, що підтверджується довідкою форми № 1, а відповідно до рапорту працівника міліції ОСОБА_3 та пояснень свідка ОСОБА_4 металобрухт, а саме каналізаційні люки ОСОБА_4, здавав за адресою м. Чернігів, вул. Механізаторів, 32, де начебто чув розмову про каналізаційні люки.

Згідно матеріалів справи, справа перебувала в провадженні і була порушена 15 січня 2012 року слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Васильцовим О.В., 25 січня 2012 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Глазов В.С. прийняв дану кримінальну справу до свого провадження. Подання до суду подано слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області В.А. Кобзарем, матеріали справи не містять будь яких даних про прийняття даним слідчим справи до свого провадження, тобто подання подане не правомочною особою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити слідчому в задоволенні подання.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 в задоволенні подання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Чернігів, вул. Механізаторів, буд. 36 відмовити.

На постанову протягом трьох діб прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя М.М. КУЗЮРА