АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 10/490/8214/11 Дело № 10-1-490/11 Председательствующий в 1-й инстанции - Левч Докладчик - Кухар О.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2011 года г. Днепропетровск
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного
суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего,судьи Кухаря А.В.
судей Зайцева В.В., Ферафонтова В.Ю.
с участием прокурора Дорошевич Я.Р.
рассмотрев 07 ноября 2011 года в открытом судебном заседании вг.Днепропетровске апелляцию ОСОБА_1 на постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 03 августа 2011 года,
Этим постановлением оставлена без удовлетворения жалоба ОСОБА_1
ОСОБА_2 на постановление помощника прокурора
Бабушкинского района г.Днепропетровска от 25.05.2011 года об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОГИС
Бабушкинского района г.Днепропетровска по признакам преступлений
предусмотренных ст. 364, 382 УК Украины.
В апелляции ОСОБА_1 ставится вопрос об отмене указанного
постановления суда и направлении его на новое судебное рассмотрение.
Заслушав докладчика, выслушав мнение прокурора, возражавшего против
удовлетворения апелляции и полагавшего, что постановление суда первой
инстанции является законным и обоснованным, коллегия судей, проверив
представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в апелляции,
считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим
Как усматривается из представленных материалов изложенные в
апелляции доводы ОСОБА_1 о незаконности и необоснованности
постановления суда являются несостоятельными.
Жалоба ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела была рассмотрена судом в соответствии со ст. 236-8 УПК Украины .Так суд исследовал отказной материал № 62 пр.11 и установил, чтодолжностными лицами Бабушкинского ОГИС были выполнены все действиянеобходимые для исполнения решения Жовтневого районного суда от 07,02.2006 года.
Судом было установлено, что согласно решения Жовтневого районногосуда г.Днепропетровска от 10.08.2010 года по делу № 2-4669/10 по иску ОСОБА_1 к Главному управлению юстиции в Днепропетровской области ОГИСБабушкинского ДГУЮ о возмещении вреда, признано, что исполнительноепроизводство по принудительному исполнению исполнительного листаЖовтневого районного суда от 07.02.2006 года о взыскании с НВПБ «Карс» впользу ОСОБА_1 морального вреда в размере 6500 гривен окончено наосновании п.8 ст.37 Закона Украины «Об исполнительном производстве» в связис полным фактическим исполнением решения суда.
Нарушение требований ст.ст. 94,97,98 и 236-8 УПК Украины коллегиясудей не усматривает и оснований к удовлетворению апелляции не находит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины,
коллегия судей,
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 03
августа 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ОСОБА_1
ОСОБА_2 на постановление помощника прокурора
Бабушкинского района г.Днепропетровска от 25.05.2011 года об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОГИС
Бабушкинского района г.Днепропетровска по признакам преступлений
предусмотренных ст. 364, 382 УК Украины - оставить без изменения.