Дело № 1-527/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Коммунарский районный суд г.
Запорожья в составе
председательствующего судьи Боровиковой А.И., при секретаре Вольвач И.В., с
участием прокурора Маслобоева Д.А., защитника адвоката ОСОБА_1, в ходе
предварительного рассмотрения материалов уголовного дела зале суда в г. Запорожье в отношении:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
- по обвинению по ст. 190 ч.1 УК Украины, суд -
В Коммунарский районный суд г. Запорожья
поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_2 с постановлением
следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о
направлении дела в суд для решения вопроса
об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с
изменением обстановки.
Произведенным по данному уголовному делу досудебным следствием
установлено, что в период времени с 13.02.2008 года по 07.05.2008 года ОСОБА_2,
работая в должности торгового агента ЧП «Полагропром», имея умысел на
завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в
магазине «Струмок», который расположен по ул. Чумаченко, 23 в г. Запорожье, в
котором предпринимательскую деятельность
осуществляет частный предприниматель ОСОБА_3, под предлогом оплаты стоимости
ликероводочных изделий производства ООО «Львовского ликероводочного завода», на
котором ОСОБА_2 до 01.03.2008 года работал в должности торгового агента и
осуществлял поставки ликероводочных изделий указанного предприятия под
реализацию ЧП ОСОБА_3, завладел деньгами
ЧП ОСОБА_3 на общую сумму 8150 гривен.
При этом 13.02.2008 года ОСОБА_2 завладел суммой, равной 500 гривнам, 20.02.2008 года - 500 гривен, 03.03.2008 года
- 500 гривен, 05.03.2008 года - 500 гривен, 13.03.2008 года - 500 гривен,
21.03.2008 года - 500 гривен, 26.03.2008
года - 200 гривен, 28.03.2008 года - 550 гривен, 02.04.2008 года - 500
гривен, 04.04.2008 года - 200 гривен,
09.04.2008 года - 500 гривен, 11.04.2008
года - 300 гривен, 14.04.2008 года - 200 гривен, 16.04.2008 года - 200 гривен.
18.04.2008 года - 200 гривен, 23.04.2008 года - 850 гривен, 25.04.2008 года - 300 гривен, 02.05.2008 года - 650 гривен, 07.05.2008 года
Указанную сумму денег ОСОБА_2 должен был внести в кассу ООО «Львовского
ликероводочного завода» и таким образом погасить часть задолженности частного предпринимателя ОСОБА_3 перед ООО
«Львовским ликероводочным заводом» за поставленный во время его работы товар но
не смотря на это денег в кассу ОСОБА_2 не внес и потратил их на собственные
В результате преступных действий ОСОБА_2
ОСОБА_3 был причинен материальный
ущерб на общую сумму 8 150 гривен.
действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК
Украины, квалифицируемое по признакам завладения чужим имуществом путем обмана
и злоупотребления доверием
Выслушав ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 об
освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в
связи с изменением обстановки, его
защитника, поддержавшего
ходатайство обвиняемого, мнение прокурора, который не возражает против
освобождения обвиняемого от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки и прекращении уголовного дела,
изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление
следователя подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.
Обвиняемый ОСОБА_2 ранее не судим, полностью признал вину в предъявленном
обвинении в ходе досудебного следствия, в
содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление
небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, полностью
возместил причиненный ущерб, положительно
характеризуется по месту работы в ЧП
«Полагропром» и по месту жительства, что свидетельствует о том, что он перестал
быть общественно-опасным.
В соответствии со ст.
48 УК Украины, лицо, впервые совершившее
преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или
рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние
потеряло общественную опасность или это
лицо перестало быть общественно опасным.
Руководствуясь ст. 48 УК
Украины, ст.ст. 7-1,7-2, 237, 240, 248 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 освободить от
уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 190
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
Уголовное дело № 1-527/08 по
обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч 1 УК Украины производством прекратить.
На постановление может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с
момента его оглашения.
Судья