Єдиний унікальний номер: 378/1041/13-к
Провадження № 1-кс/378/128/13
УХВАЛА

16.10.2013 року слідчий суддя
Ставищенського районного суду
Київської області Гуртовенко Р. В.,
вивчивши скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю „Бріз" на постанову
слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС
України в Київській області Сініцької
Т.В. про закриття кримінального
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною скаргою звернулося
ТОВ „Бріз", яке просить скасувати
постанову слідчого СВ Ставищенського
РВ ГУ МВС України в Київській області
Сініцької Т.В. від 6 серпня 2013 року про
закриття кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за №0000257
від 03 липня 2013 року.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї
документи вважаю, що її слід повернути
скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України
скарги на рішення, дії чи бездіяльність
слідчого чи прокурора, передбачені
частиною першою статті 303 цього
Кодексу, можуть бути подані особою
протягом десяти днів з моменту
прийняття рішення, вчинення дії або
бездіяльності. Якщо рішення слідчого
чи прокурора оформлюється постановою,
строк подання скарги починається з дня
отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга
повертається, якщо вона подана після
закінчення строку, передбаченого
частиною першою цієї статті, і особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку або слідчий
суддя за заявою особи не знайде підстав
для його поновлення. Поновлення
процесуального строку здійснюється,
якщо він пропущений із поважних причин.

Встановлено, що постановою слідчого СВ
Ставищенського РВ ГУ МВС України в
Київській області Сініцької Т.В. від 06
серпня 2013 року закрито кримінальне
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000257 від 03 липня 2013 року.

06 серпня 2013 року за №3821 ТОВ "Бріз"
направлено повідомлення про закриття
кримінального провадження.
Документальних даних про час отримання
від слідчого зазначеного повідомлення
та постанови про закриття
кримінального провадження ТОВ "Бріз"
суду не надало.

Постанову слідчого СВ Ставищенського
РВ ГУ МВС України в Київській області
Сініцької Т.В. від 6 серпня 2013 року про
закриття кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за №0000257
від 03 липня 2013 року ТОВ "Бріз" оскаржило
до прокуратури Ставищенського району
Київської області. Проте,
документальних даних про час звернення
із скаргою до прокуратури ТОВ "Бріз"
суду не надало.

Листом від 10.09.2013 року за №1720 вих 13,
прокуратурою Ставищенського району
відмовлено в задоволенні скарги ТОВ
"Бріз". Документальних даних про час
отримання від прокуратури
Ставищенського району вказаного листа
ТОВ "Бріз" суду не надало.

ТОВ „Бріз" звернулося до суду з скаргою
та просить скасувати постанову
слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС
України в Київській області Сініцької
Т.В. від 6 серпня 2013 року про закриття
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000257 від 03 липня
2013 року. Дана скарга з заявою про
поновлення строків оскарження та
додатком матеріалів відправлена
поштою до суду 07 жовтня 2013 року, а
надійшла до суду - 15 жовтня 2013 року.

Вважаю, що скаргу ТОВ "Бріз" подано до
суду після закінчення строку на
оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК
України. Підстав для поновлення
вказаного строку не знайдено, а тому
скаргу слід повернути ТОВ „Бріз".

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України
повернення скарги не позбавляє права
повторного звернення до слідчого
судді, суду в порядку, передбаченому
цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю „Бріз" на постанову
слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС
України в Київській області Сініцької
Т.В. про закриття кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000257 від 03 липня 2013 року -
повернути ТОВ „Бріз".

Слідчий суддя
Р. В.
Гуртовенко