Справа № 333/607/15-к
Провадження №1-кп/333/147/15

УХВАЛА
про призначення експертизи
08 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання захисника про призначення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, українця, маючого середню спеціальну освіту, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 24.11.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком 1 рік 6 місяців;
- 14.11.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 22.09.2014 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 6 місяців, за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
08.04.2015 року захисник обвинуваченого у судовому засіданні з метою встановлення психічного стану обвинуваченого заявила клопотання про призначення по даному кримінальному провадженні судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній страждає на епілепсію. Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідні спеціальні знання у галузі медицини (психіатрії), ОСОБА_5 просить доручити проведення експертизи експертам судової-психіатричної експертної комісії Запорізької обласної психіатричної лікарні (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10). На вирішення експертам, захисник просила поставити наступні питання:
1. Які індивідуально-психіатричні особливості має ОСОБА_4 .?
2. Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_4 .? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_4 страждання (моральна шкода)?
3. Чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психіатричних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі і давати про них відповідні показання?
4. Чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
5. Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання захисника .
Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що однією з підстави для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Під час судового розгляду ОСОБА_4 повідомив, що у нього іноді виникають приступи епілепсії, після яких він фрагментарно пам`ятає події, які відбувалися з ним до цього. На обліку у лікаря-психіатра не перебуває.
На запит суду, начальник СІЗО начальник арештного дому Запорізького слідчого ізолятора ОСОБА_6 листом №2/7-1953 від 13.03.2015 року повідомив, що на даний час ОСОБА_4 знаходиться на амбулаторному лікуванні з приводу епілепсії. Згідно даних КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» від 13.01.2015 року обвинувачений на диспансерному обліку не перебував, за медичною допомогою не звертався. Відповідно до інформації КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з 16.10.2007 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголю. Синдром залежності».
Враховуючи вказані відомості, з урахуванням показань обвинуваченого, на думку суду, маються усі підстави для доручення проведення судової-психіатричної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня».
Разом із тим, частина питань, зазначених захисником у своєму клопотанні, не відповідає меті, з якою призначається судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_4 .
Частиною 3 статті 332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Друге питання, зазначене у клопотання захисника, не стосується мети призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , тому, на думку суду його необхідно виключити з переліку питань, які будуть ставитися експертам.
Четверте питання, вказане у клопотанні захисника, стосується психологічних особливостей, але захисник просить призначити не судову психолого-психіатричну експертизу, а психіатричну експертизу, тому на думку суду зазначене питання необхідно відкоригувати та уточнити.
Інші питання, поставлені захисником, суд вважає за необхідне конкретизувати щодо подій, які зазначені в обвинувальному акті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 242, 332, 372, 392 КПК України, суд, -
Клопотання захисника щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) та встановити строк для її виконання до 22.04.2015 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення судових експертів поставити наступні питання:
· чи страждав ОСОБА_4 в момент подій, зазначених в обвинувальному акті яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи міг він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
· чи знаходився ОСОБА_4 у момент подій, вказаних в обвинувальному акті у тимчасово хворобливому стані та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
· чи страждає на даний час ОСОБА_4 яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи може він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
· чи знаходиться на даний час ОСОБА_4 у тимчасово хворобливому стані та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
У розпорядження експертів:
- конвоювати обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується у Запорізькому слідчому ізоляторі;
- надати матеріали судового кримінального провадження.
Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 надати експертам матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , зібрані на стадії досудового розслідування.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1