Кримінальне провадження № 629/5496/14-к
Номер провадження 1-кп/629/65/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Царедарівка Лозівського району,Харківської бласті, громадянина України, з середньою освітою,не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.06.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 2 років випробувального терміну,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 ,маючи намір на незаконне придбання,виготовлення і зберігання наркотичних засобів на початку серпня 2014 року в денний час(точної дати в ході проведення досудового слідства встановити не представилось можливим),знаходячись на смітнику за с. Царедарівка Лозівського району Харківської області,знайшов дикорослинні кущі коноплі і достовірно знаючи,що дані коноплі є наркотичним засобом,обірвав верхівки і листя з вказаних кущів,тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб- каннабіс,які залишив у певному місці для висихання. 11 серпня 2014 року ОСОБА_4 повернувся на смітник,де залишив листя коноплі,які руками перетер,тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого помістив речовину в два паперові пакунки,які з ховав під одяг і незаконно при собі переносив для особистого вживання,без мети збуту.

11 серпня 2014 року о 11 годині 30 хвилин співробітниками міліції за адресою: АДРЕСА_1 було затримано громадянина ОСОБА_4 для складання адміністративного протоколу, у якого при собі було виявлено два паперові пакунки із речовиною рослинного походження,зелено- сірого кольору,яка згідно висновку експерта №1648 від 26.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом,загальною масою 21,9695 грамів, який ОСОБА_4 незаконно придбав,виготовив і зберігав для особистих потреб,без мети збуту.

При незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичного засобу ОСОБА_4 усвідомлював суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачав настання суспільно- небезпечних наслідків у вигляді незаконного обігу наркотичних засобів і бажав настання таких наслідків,тобто діяв з прямим умислом,направленим на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочини при зазначених обставинах, щиро розкаявся у скоєному.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий,скоїв злочин в період іспитового строку, не одружений, не працює, не військовозобов`язаний, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря- психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття в скоєному

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочинів.

При обранні обвинуваченому міри покарання суд враховує його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.

З урахуванням вищевикладеного,суд дійшов до висновку,що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо тільки в місцях позбавлення волі на певний час.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.ст.69,69-1,75,76 КК України у суда відсутні, в зв`язку з тим, що він раніше судимий, скоїв злочин в період випробувального терміну, для себе певних висновків не зробив.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2014 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 2 роки, в період якого скоїв новий злочин, суд вважає за необхідне згідно зі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1648 від 26.08.2014 року в сумі 491,92грн. суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.06.2014 року за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 1 (одного)року 7(семи) місяців позбавлення волі, і остаточно визначити до відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3(три)роки 7( сім) місяців.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з фактичного затримання працівниками міліції, тобто з 16 год. 15хв. 17 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Царедарівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в сумі 491,92грн. за проведення судово- хімічної експертизи № 1648 від 26.08.2014 року ( код доходів 24060300,р/р 0005, код банк 37999680,МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова).

Речові докази: особливо небезпечний засіб- каннабіс, масою 7,4300 і 14,5395грамів,плоди- горішки масою2,1770 і 0,3486грамів , які передані на зберігання до ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1