пр. № 1-кп/759/625/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003593 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 14.04.2015 приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні під`їзду № 3 будинку 7-Б по вул. Туполєва в м. Києві незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,221 гр.

Так, ОСОБА_4 за невстановлених обставин незаконно придбав медичний шприц із рідиною темно-коричнеового кольору всередині. Усвідомлюючи, що дана рідина темно-коричневого кольору відноситься до наркотичних засобів, обіг яких на території України заборонено, став незаконно зберігати її при собі без мети збуту. Маючи при собі вказаний вище медичний шприц із рідиною темно-коричневого кольору всередині, ОСОБА_4 сховав його до лівої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 14 год. 00 хв., коли ОСОБА_4 знаходився в приміщенні під`їзду № 3 будинку 7-Б по вул. Туполєва в м. Києві, то він був викритий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили з лівої кишені куртки, в яку ОСОБА_4 був одягнутий, один медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору всередині.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1311х від 12.05.2015, вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження рідина темно-коричневоого кольору, яка знаходилась в одному медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,221 гр.

Опій ацетильований згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що 14.04.2015 отримав від наочно знайомої особи для власного вживання опій ацетильований, який містився в медичному шприці у виді рідини темно-коричневого кольору, сховавши його до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягненим, щоб в подальшому вжити вказаний наркотичний засіб. Після чого, цього ж дня, приблизно о 14 год. 00 хв., в приміщенні під`їзду № 3 будинку 7-Б по вул. Туполєва в м. Києві він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього вказаний медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 14.04.2015 приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_3 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,221 гр., тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним та стягнути витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по справі: опій ацетильований масою 0,221 гр., що перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 368 грн. 28 коп. (висновок експерта № 1311х від 12.05.2015).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: