ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/2607/14-к
провадження: 1-в/0274/13/15
м. Бердичів
24.04.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників адміністрації Райківської виправної колонії № 73 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 336 КПК України провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" засудженого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого зі слів за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 11.05.1999 за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України (в ред. 1960 р.) на 3 роки позбавлення волі;
2) 19.10.2000 за ст.ст. 17 ч. 2, 81 ч. 3, 81 ч. 3, 42 КК України (в ред. 1960 р.) на 3 роки позбавлення волі;
3) 31.10.2003 за ч. 1 ст. 188 КК України на 3 роки позбавлення волі.
В с т а н о в и в :
ОСОБА_8 засуджений 22 січня 2008 року Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2, 70 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
В 2014 році засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2014 році".
В судовому засіданні ОСОБА_8 підтримав заяву про застосування амністії. Просить скоротити наполовину невідбуту частину покарання. Вважає, що за час відбування покарання довів своє виправлення, так як у нього не було грубих порушень режиму та накладені стягнення погашені.
Представник РВК № 73 та прокурор щодо задоволення заяви ОСОБА_8 заперечили, оскільки амністія відносно нього не може бути застосована згідно ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Захисник підтримав заяву засудженого ОСОБА_8 . Вважає, що відностно засудженого може бути застосована ст.7 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, пояснення засудженого, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_8 не підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів особової справи, копії вироку вбачається, що ОСОБА_8 засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, у тому числі, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.
Відповідно до ст. 8 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.).
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_8 засуджений та відбуває покарання згідно вироку Київського районного суду м.Харкова від 22.01.2008 року за ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 70 КК України, його заява про застосування амністії не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8 п. "є" , 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, ст.369, 372, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задовленні заяви засудженого ОСОБА_8 про застосування Закону України "Про амністію в 2014 році" відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії судового рішення.
Головуючий: