Справа № 750/4665/15-к
Провадження № 1-кс/750/1222/15
У Х В А Л А
14 травня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчий слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2015р.,-

в с т а н о в и в:

14.05.2015 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 11193-110-20, 2007 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , що належать підозрюваному ОСОБА_5 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у клопотанні підстав.

Власник майна, підозрюваний, захисник підозрюваного в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001, порушеному за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2015 р. о 10 год. 40 хв. в пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення Нові Яриловичі ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду автомобіля марки Хюндай-тюксон, д.н. НОМЕР_3 , який слідував на виїзд з України, під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , в барсетці ОСОБА_5 виявлено паперовий пакунок. На пропозицію прикордонного наряду показати вміст пакунку, даний громадянин навмисно кинув пакунок у багажне відділення автомобіля, в наслідок чого з пакунку висипалась речовина рослинного походження. Як пояснив громадянин України ОСОБА_5 , даний пакунок належить йому, а в ньому знаходилась марихуана для особистого вживання, яку він планував перемістити на територію Республіки Білорусь та вжити особисто.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ УМВС України в Чернігівській області №10, 013 (х) від 29.01.2015 року виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальною вагою 2,127 г.

23.04.2015 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину і санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі від 8 до 10 років з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна. Згідно доданих до клопотання документів, за ОСОБА_5 зареєстроване право власності на вказаний у клопотанні автомобіль.

Як слідує із ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений, зокрема, на рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 11193-110-20, 2007 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , що належать підозрюваному ОСОБА_5 з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1