Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1504/15-к
Провадження № 1-кп/553/122/2015
В И Р О К
Іменем України
21.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження № 0000244 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зінці Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.07.2006 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 11.05.2007 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.1 ст.308, ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Полтавського р/с від 10.07.2006 рок, остаточно засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 13.08.2012 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 20.03.2013 року Ленінським р/с м.Полтави за ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту, на підставі ст.71 КК України приєднано 1 рік 9 місяців позбавлення волі за вироком Полтавського районного суду від 13.08.2012 року, остаточно засуджений до 2 років 1 місяцю позбавлення волі;

- 15.07.2013 року Полтавського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано 2 роки позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 20.03.2013 року, остаточно засуджений до 2 років 2 місяців позбавлення волі.01.07.2014 року звільнився з Кременчуцької виправної колонії №69, відповідно до рішення Крюківського р/с Полтавської області від 23.06.2014 року на підставі Закону України «Про амністію»,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.03.2015 року о 07 год. 10 хв. перебуваючи на території приватного підприємства «Сканпласт», що за адресою: м. Полтава, вул.Пост-Острівська, 14, зайшов до підсобного приміщення даного підприємства, щоб забрати власні речі з роздягальні, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав зварювальний апарат марки «SSVA 160 mini», вартістю 2354 грн.94 коп. згідно з висновком №0204/1 про вартість майна від 02.04.2015 року ТОВ «Полтавська регіональна оціночна компанія «Полтава-експерт», після чого з місця скоєння злочину зник , розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями приватному підприємству «Сканпласт» майнової шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, а саме: 10 квітня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого приватного підприємства «Сканпласт» ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого приватного підприємства «Сканпласт» дійшли згоди, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, погодився беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти з`ясуванню обставин під час розгляду справи в суді. Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні кримінального провадження відшкодував матеріальну шкоду в повному обсязі. Сторони узгодили , що покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повинно бути призначене у вигляді 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_4 погодився.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого приватного підприємства «Сканпласт» ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 10 квітня 2015 року про примирення між ОСОБА_4 та представником потерпілого приватного підприємства «Сканпласт» ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обв`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі: зварювальний апарат марки «SSVA 160 mini» - переданий під зберігальну розписку ОСОБА_5 , повернути приватному підприємству «Сканпласт», за належністю.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1