ВИРОК
Іменем України
31 липня 2007 року Справа № 1-313/2007 р
оку
Козятинський міськрайонни
й суд Вінницької області
В складі головуючого-судді
Крейдіна О.О.
при секретарі Гриб І.Ю.
з участю прокурора Молявчи
ка О.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Козяти
ні
справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
дженки с Кордишівка Козятинс
ького району Вінницької обла
сті, українки, громадянки Укр
аїни, з освітою 7 класів, пенсі
онерки, вдови, жительки АДР
ЕСА_1 раніше не судимої, за вч
инення злочину, передбаченог
о ч.2 ст. 307 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Весною 2001 року ОСОБА_1, ма
ючи єдиний умисел на незакон
не придбання, зберігання та в
иготовлення з метою збуту на
ркотичного засобу з ціллю ос
обистого збагачення, на влас
ній присадибній ділянці по
АДРЕСА_1 посіяла насіння ма
ку і після того як він дозрів,
вилучила з нього насіння, а су
хі плоди-коробочки маку пере
несла на горище сараю і збері
гала їх з метою збуту. 19 квітня
2007 року ОСОБА_1, маючи умисе
л на збут наркотичних засобі
в, збула ОСОБА_2 за 20 гривен
ь висушенні насіневі плоди-к
оробочки маку, які згідно вис
новку судово-хімічної експер
тизи № 583 від 01.06.2007 року відносять
ся до особливо-небезпечного
наркотичного засобу, обіг як
ого заборонено - макової соло
ми вагою 7.45 грам у висушеному с
тані. Цього ж дня у ОСОБА_2 п
рацівниками міліції було вия
влено та вилучено макову сол
ому, придбану нею у ОСОБА_1
20 квітня 2007 року під час провед
ення огляду домоволодіння
ОСОБА_1 на горищі сараю було
виявлено та вилучено сухі пл
оди-коробочки маку, які згідн
о висновку судово-хімічної е
кспертизи № 583 від 01.06.2007 року відн
осяться до особливо небезпеч
ного наркотичного засобу, об
іг якого заборонено - макової
соломи, вагою 17.2 грами у висуше
ному стані.
В судовому засіданні підсу
дна ОСОБА_1 свою вину в інк
римінованому їй злочині визн
ала повністю та пояснила, що в
есною 2001 року вона в себе на гор
оді, що в АДРЕСА_1 посіяла н
асіння маку і після того як ві
н дозрів, вилучила з нього нас
іння, а сухі плоди-коробочки м
аку перенесла на горище сара
ю, для того щоб з них готувати
відвар для полоскання зубів.
19 квітня 2007 року, коли вона була
у своєму домоволодіння, то по
вулиці проходила жінка, яка з
апитала, чи не має у неї маківо
к. Вона дістала з горища кільк
а маківок і передала їх жінці
, яка дала їй 20 гривень. На сліду
ючий день приїхали працівник
и міліції і під час огляду її д
омоволодіння виявили і вилуч
или на горищі макові головки
. У вчиненому щиро розкаюєтьс
я.
Крім пояснень підсудної її
вина у інкримінованому їй зл
очині доведена показами свід
ків та матеріалами справи.
Свідок ОСОБА_2 (а.с. 30) пояс
нила : 19 квітня 2007 року вона знах
одилась в с Кордишівка Козят
инського району і зайшла в по
двір'я одного з будинків, до не
ї вийшла жінка,

2
яка назвалася ОСОБА_1 і
у якої вона попросила макові
головки, жінка їй не відмовил
а і дала пакунок з маковими го
ловками, за які вона заплатил
а 20 гривень. Коли вона приїхал
а в м. Козятин, то була затрима
на працівниками міліції, які
вилучили у неї макові головк
и.
Свідок ОСОБА_3 пояснила
: 20 квітня 2007 року вона була запр
ошена працівниками міліції в
якості понятої при огляді до
моволодіння ОСОБА_1, де в ї
ї присутності і в присутност
і іще однієї понятої було вия
влено і вилучено на горищі са
раю пусті плоди-коробочки ма
ку . ОСОБА_1 пояснила, що дан
і плоди-коробочки маку вона в
осени 2001 року зібрала з свого г
ороду і зберігала на горищі с
араю. 19 квітня 2007 року вона прод
ала за 20 гривень невідомій жін
ці декілька плодів-коробочок
маку.
Свідок ОСОБА_4 дала ана
логічні покази .
Протоколи огляду місці по
дії (а.с. 6, 18), відповідно до яких
у домоволодінні ОСОБА_1 та
у сумці ОСОБА_2 було виявл
ено та вилучено наркотичні р
ечовини.
Протоколи зважування (а.с. 7, 1
9), які вказують на вагу вилуче
них наркотичних речовин. Про
токол огляду речового доказу
(а.с. 44), який підтверджує факт в
чинення злочину.
Висновок судово-хімічної е
кспертизи № від 01.06.2007 року (а. с. 52-5
6), відповідно до якого подрібл
ена речовина світло-коричнев
ого кольору, вилучена у ОСО
БА_2 відноситься до особлив
о-небезпечного наркотичного
засобу, обіг якого заборонен
о макової соломи, масою 7.15 грам
у висушеному стані; подрібле
на речовина рослинного поход
ження світло-коричневого кол
ьору вилучена у ОСОБА_1 ві
дноситься до особливо небезп
ечного наркотичного засобу,
обіг якого заборонено маково
ї соломи, масою 17.2 грам у висуше
ному стані.
Квитанція № 38 (а.с. 47), відповід
но до якої гроші, вилучені у
ОСОБА_1 в сумі 20 гривень, за пл
оди-коробочки маку, які вона п
родала ОСОБА_2, знаходятьс
я на депозитному рахунку Коз
ятинського РВ УМВС України у
Вінницькій області.
Оцінюючи зібрані докази, су
д приходить до висновку про д
оведеність вини підсудної
ОСОБА_1 у незаконному вигот
овленні, придбанні, зберіган
ні з метою збуту, а також незак
онному збуті особливо небезп
ечних наркотичних засобів і
кваліфікує її дії за ч.2 ст. 307 КК
України.
Обираючи міру покарання пі
дсудній суд, враховує характ
ер і ступінь суспільної небе
зпеки скоєного злочину, особ
у підсудної.
До обставин пом'якшуючих по
карання підсудної ОСОБА_1
суд відносить позитивну хар
актеристику за місцем прожив
ання, вчинення злочину вперш
е, щире каяття.
Обтяжуючих обставин судом
не встановлено.
Суд вважає, що виправлення
засудженої ОСОБА_1 можлив
е без відбування покарання, а
тому її слід звільнити від ві
дбування покарання з випробу
ванням, відповідно до ст. 75 КК У
країни.
Витрати за проведення хімі
чних дослідженнь та проведен
ня судово - хімічної експерти
зи в сумі 659 гривень 07 копійок п
окласти на підсудну.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вч
иненні злочину передбаченог
о ч.2 ст. 307 КК України та признач
ити покарання у вигляді 5 (п'ят
и) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України
звільнити засуджену ОСОБА
_1 від призначеного їй покар
ання, якщо вона протягом одно
го року іспитового строку не
вчинить нового злочину і від
повідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КПК Украї
ни покласти на неї такі обов'я
зки: не виїжджати за межі Укра
їни на постійне місце прожив
ання без дозволу органу крим
інально - виконавчої системи
; повідомляти органи криміна
льно-виконавчої системи про
зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області судові в
итрати по проведенню хімічни
х досліджень та судово-хіміч
ної експертизи в розмірі 659 (ші
стсот п'ятдесят дев'ять) гриве
нь 07 копійок.

3
Речові докази - подрібнені
речовини рослинного походже
ння світло-зеленого кольору,
які знаходяться в кімнаті дл
я зберігання речових доказів
Козятинського РВ УМВС Украї
ни у Вінницькій області - знищ
ити.
Грошову купюру номіналом 20
гривень, яка знаходиться на д
епозитному рахунку Козятинс
ького РВ УМВС України у Вінни
цькій області передати в дох
ід держави.
На вирок може бути подана ап
еляція до апеляційного суду
Вінницької області через Коз
ятинський міськрайонний суд
протягом 15 діб змоменту його
проголошення.