Справа № 606/1018/15-к
УХВАЛА
іменем України
28 травня 2015 року

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Теребовлянського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000173 від 17 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Встановив:
У провадженні СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 17 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2015 року в Теребовлянський РВ УМВС України в Тернопільській обл. надійшли матеріали з СБУ про те, що службовими особами Микулинецької фізіотерапевтичної лікарні реабілітації під час проведення ремонтних робіт адміністративного корпусу, спільно із підрядниками здійснено розкрадання державних коштів на суму близько 140000 грн.

Вказані відомості 17.04.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000173 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Вході проведеної перевірки встановлено, що згідно договорів про закупівлю та проведення ремонтних робіт між комунальною установою - ІНФОРМАЦІЯ_1 замовником та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 підрядником, було укладено ряд домовленостей в ході яких підрядник зобов`язується із вересня 2014 року виконати замовникові роботи з ремонту адміністративних корпусів, господарського корпусу, головного корпусу та ремонту палат, загальна вартість яких становить 164342,78 грн. і вказані кошти є Державними коштами. В зв`язку із укладеними договорами замовник перерахував підряднику вказані кошти, однак підрядник із обумовлених робіт виконав лише їх частину, та вступивши із замовником в особі головного лікаря ОСОБА_6 у злочинну змову, про що свідчить звернення колишнього працівника лікувального закладу, внесли в акт виконаних робіт недостовірні відомості про повний обсяг виконаних робіт.

Одночасно встановлено, що підрядник фізична особа підприємець ОСОБА_5 проводив будівельні роботи не притримуючись локального кошторису та у формах КБ-2в внесли недостовірні відомості про повністю виконані роботи, чим присвоїли виділені кошти на ремонт.

Враховуючи те, що без вилучення оригіналів вказаних документів неможливо провести почеркознавчі експертизи, здобути достовірні дані для встановлення істини у кримінальному провадженні та оголошенні підозри, виникла необхідність в отриманні до них тимчасового доступу з подальшим їх вилученням.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договори про надання послуг між ФОП ОСОБА_5 та комунальною установою Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зведений кошторис про вартість будівництва, локальний кошторис на будівельні роботи, акти приймання виконаних робіт, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису, відомість ресурсів витрат замовника, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб неможливо довести причетність посадових осіб ФОП ОСОБА_5 та комунальної установи Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до скоєння вказаного кримінального правопорушення, тому необхідно їх вилучити, одночасно для з`ясування законності ведення господарської діяльності виникає необхідність вилучення установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме статуту.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.160, 164 КПК України, слідчий суддя,- Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів:

- Договору про надання послуг №70 від 09.009.2014 року, між ФОП ОСОБА_5 та комунальною установою Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Договору про надання послуг №71 від 09.09.2014 року, між ФОП ОСОБА_5 та комунальною установою Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Договору про надання послуг №95 від 22.12.2014 року, між ФОП ОСОБА_5 та комунальною установою Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Договору про надання послуг №78 від 01.08.2014 року, між ФОП ОСОБА_5 та комунальною установою Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- А також всіх інших договорів про надання послуг між ФОП ОСОБА_5 та комунальною установою Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які стосуються проведення ремонтних робіт у вказаній лікавальній установі та мають відношення до кримінального провадження;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості обє`кта будівництва КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 71,42629 тис. грн.;

- Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтні роботи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 72,264 тис. грн.;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості обє`кта будівництва КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 15,57402 тис. грн.;

- Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтні роботи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 18,904 тис. грн.;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості обє`кта будівництва КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 11,386 тис. грн.;

- Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтні роботи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 9,682 тис. грн.;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості обє`кта будівництва КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 65,950 тис. грн.;

- Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтні роботи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 65,471 тис. грн.;

- А також всіх інших локальних та зведених кошторисів про надання послуг між ФОП ОСОБА_5 та комунальною установою Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які стосуються проведення ремонтних робіт у вказаній лікавальній установі та мають відношення до кримінального провадження;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на ремонтні роботи;

- Усі відомості ресурсів витрат замовника, що стосуються ремонту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Акт приймання виконаних робіт №1 за 09.09.2014 р. між « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_5 ;

- Акт приймання виконаних робіт №2 за 09.09.2014 р. між « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_5 ;

- Акт приймання виконаних робіт №3 за 22.12.2014 р. між « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_5 ;

- Акт приймання виконаних робіт №2 за 19.08.2013 р. між « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_5 ;

- Акт приймання виконаних робіт №1 за 19.08.2013 р. між « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_5 ;

- А також всіх інших актів виконаних робіт між ФОП ОСОБА_5 та комунальною установою Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які стосуються проведення ремонтних робіт у вказаній лікавальній установі та мають відношення до кримінального провадження;

- Статуту ФОП ОСОБА_5 .

Вказана документація зберігається у приміщенні комунальної установи Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя :