Справа № 635/9619/14-к
Провадження № 1-кп/635/219/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.05.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 05.11.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28.02.2014 року, близько 20-00 годин, ОСОБА_6 , знаходячись в домоволодінні батьків своєї дружини ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_4 , під час якої, діючи умисно, наніс останній два удари правою ногою в область живота та правої ноги, чим спричинив їй, згідно висновку судово-медичної експертизи № 716 ая-/14 від 03 березня 2014 року, синці на тулубі та правій нозі, що за ступенем тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачено ч.1 ст.125 КК України, тобто заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому.

У судовому засіданні ОСОБА_8 , подала заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши прокурора, який вважав за необхідне закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що це право потерпілої у справах приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника які підтримали клопотання, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині шостій цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом сьомим частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.372, 477 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_6 .

Суддя - ОСОБА_1