Дата документу 21.06.2013
Справа № 334/5300/13-к
Провадження № 1-кс/334/974/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Кириченка П.О., узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000048 від 24.04.2013 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування установлено, що головний спецiалiст вiддiлу пiдготовки виробництва, технiчного нагляду i комплектацiї УКБ 3апорiзької обласної державної адмiнiстрацiї ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, будучи особою вiдповiдальною за пiдключення обласного госпiталю iнвалiдiв Великої Вiтчизняної вiйни за адресою: м. Запорiжжя, вул. 40 pоків Жовтня, 13 до дiючих газових мереж, достовiрно знаючи, що пiдключення об'єкта до газових мереж не вiдбувалося, дiючи умисно, прийняв вiд ТОВ Iнженерна компанiя Сфера пусконалагоджувальнi роботи тепломеханiчного обладнання котельної та зовнiшнiх мереж, заподiяв шкоду iнтepecaм держави на суму 115194,51 грн.

В ході досудового розслідування установлено що будiвництво газової мережi обласного госпiталю iнвалiдiв Великої Вiтчизняної вiйни здiйснювалось ТОВ Теплгаз-Сервiс.

Досудове слiдство вважае, що для встановслення iстини по кримiнальному провадженню необхiдно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ Інженерна компанія Сфера. За допомогою вказаних документів досудове слідство може встановити хто займав посаду директора ТОВ Інженерна компанія Сфера при вищевказаних подіях, отримати оригінали документів, що містять зразки підписів та почерку керівника підприємства, які можуть бути використані при проведені експертизи, встановити інші обставини які мають відношення для розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться у виконавчому комітеті Запорізької міської ради, за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206.

Розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників виконавчого комітету Запорізької міської ради може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилучення у виконавчому комітеті Запорізької міської ради, за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206 документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ Інженерна компанія Сфера , зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1, приміщення 134.

Клопотання слідчого, узгоджено зі старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав доводи свого клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у виконавчому комітеті Запорізької міської ради, за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206 документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ Інженерна компанія Сфера , зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1, приміщення 134.

Судом установлено, що 24.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України (кримінальне провадження (№0000048).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів не можливо провести слідчі дії та провадити кримінальне правопорушення, керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Кириченка П.О. про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні 0000048 від 24.04.2013 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Кириченку Павлу Олександровичу на тимчасовий доступ та вилучення у виконавчому комітеті Запорізької міської ради, за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206 документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ Інженерна компанія Сфера , зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1, приміщення 134.

Зобовязати керівництво виконавчого комітету Запорізької міської ради надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 20.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Дубина Л. А.