Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/870/15-к
Номер провадження 1-в/530/41/15

У Х В А Л А
17.07.2015 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області подання старшого інспектора Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі щодо засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не

одруженого, не працюючого, з базовою вищою освітою,

раніше судимого,-

в с т а н о в и в :

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.02.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.297 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

08 червня 2015 року до суду надійшло подання старшого інспектора Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. В поданні зазначено, що 25.03.2014 року ОСОБА_5 поставлений на облік до Зіньківського РП Диканського МВКВІ УДПтСУ в Полтавській області та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного порушення громадського порядку буде нести відповідальність згідно ч.2 ст. 78 КК України. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 за час відбування покарання за місцем проживання характеризується посередньо,неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності про що були відібрані письмові пояснення, винесені попередження. 06.01.2015 року ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області відмовлено в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, але нового злочину не вчинив. Перебуваючи на обліку у кримінально виконавчій інспекції ОСОБА_5 отримав 8 застережень у вигляді письмових попереджень за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з цим ст. інспектор звернулася з поданням до суду в якому просила суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши старшого інспектора Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , яка просила суд скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направити його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, думку прокурора ОСОБА_3 яка подання не підтримала, просила відмовити в задоволенні подання, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання старшого інспектора Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.02.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.297 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (а.с.4).
25.03.2014 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік в кримінально-виконавчу інспекцію та ознайомлено його з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення (28.01.2014 року,09.02.2014 року, 15.04.2015 року,16.04.2015 року), передбачені ст.173,ч.3 ст.178, ч.3 ст.173 КУпАП після чого відібрано пояснення і винесено письмове попередження, що іспитовий строк може бути замінено на позбавлення волі. Однак, за час відбування покарання ОСОБА_5 нового злочину не вчинив ,за місцем проживання характеризується посередньо.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, прийнявши до уваги повідомлення головного лікаря Полтавського обласного наркологічного диспансера від 10.07.2015 року №2986, про те, що ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні з 17.06.2015 року, з діагнозом : психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, залишковий та відділений психотичний розлад зі стійкими когнітивними порушеннями, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що дії засудженого ОСОБА_5 не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. В даний час відсутні підстави для задоволення подання .
Суд вважає за доцільне попередити ОСОБА_5 про недопущення умов відбуття покарання та надати останньому можливість на виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.02.2014 року за ч.2 ст.297 КК України .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя -