Справа № 539/1187/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2015 року під № 0000360, слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_2 , клопотання про дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
27.03.2015 року слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотання про дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 22.03.2015 року близько 00 год. 30 хв., невстановлені особи, перебуваючи поблизу будинку, за адресою АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , відкрито заволоділи його шкіряним гаманцем чорного кольору вартістю 300 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 грн., посвідченням водія на його ім`я, технічним паспортом на його автомобіль «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 , спричинивши при цьому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 500 грн., а також в цей час, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволоділи належним йому наручним годинником «Casio» вартістю 1200 грн., спричинивши останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

В ході виконання доручення слідчого за даним фактом, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи злочинця було проведено ряд вичерпних оперативно-розшукових заходів в ході яких допитано ОСОБА_6 яка повідомила, що 26.03.2015 року вона відпочивала в кафе «777», що знаходиться в м. Лубни, Площа Ярмаркова 32, Полтавської області та чула як за сусіднім столом розмовляли 2 невідомих їй чоловіки один з яких говорив що 22.03.2015 року близько 00 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 було скоєно пограбування але хто саме його скоїв останній не розповідав. Також в ході розмови він говорив, що всі речі здобуті злочинним шляхом на даний час зберігаються в будинку за адресою АДРЕСА_1 де фактично проживає чоловік на ім`я ОСОБА_7 .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, службою СКР Лубенського МВ було встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_7 котрий мешкає в АДРЕСА_1 являється власник даного господарства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно адресної довідки ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прохає суд винести ухвалу якою задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України , обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Вважаю, що у зв`язку з вчиненим кримінального правопорушення та з метою припинення злочинної діяльності, документування вказаного злочину і викриття винних у його вчиненні, а також вилучення речових доказів, маються достатні дані, які вказують на те, що у житлі та іншому володінні особи за адресою розташування: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитись викрадені у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 300 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 200 грн., посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на його автомобіль «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 , а також наручний годинник «Casio»чи інші предмети чи речовини цивільний обіг яких заборонений згідно чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення викрадених у ОСОБА_4 шкіряного гаманця чорного кольору, посвідчення водія на його ім`я, технічний паспорт на його автомобіль «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 , а також викрадених у ОСОБА_5 наручного годинника «Casio» вартістю 1200 грн., чи інших предметів чи речовин цивільний обіг яких заборонений згідно чинного законодавства.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення, і закінчується 27 квітня 2015 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1