Справа №678/19/15-к
Провадження № 1-кп-678-26/15
УХВАЛА

09 квітня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 22 січня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 висунута підозра в тому, що в житловому будинку розташованому у АДРЕСА_1 , між його господарем ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин сталася сварка. Причиною даного конфлікту стало те, що ОСОБА_4 на Великодні свята не приїхала до свого сина ОСОБА_5 у гості, що останнього сильно розлютило. Під час цієї суперечки, останній зненацька наніс чотири удари правим кулаком по лівій частині обличчя потерпілої. Від отриманих ударів, ОСОБА_4 втратила рівновагу та лівою частиною тулуба впала на підлогу будинку, сильно вдарившись об неї. Користуючись безпорадним станом потерпілої та продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 лівою рукою схватив потерпілу за волосся та почав силою піднімати її із підлоги. Піднявши свою матір із підлоги, ОСОБА_5 наніс численні удари правим кулаком потерпілій по обличчі, голові, лівій частині тулуба та лівій руці.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів верхньої та нижньої повік лівого ока з переходом на ліву щоку та підборіддя зліва, задньої поверхні нижньої третини лівого передпліччя з переходом на тильну поверхню лівої кисті, які за своїм характером, відповідно до висновку судово-медичного експерта №17 від 23 січня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву згідно якої відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , при цьому вказала, що заява написана добровільно.

Обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення про що надав суду відповідну письмову заяву.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої та вказав, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ознайомившись із обвинувальним актом, письмовими заявами потерпілої та обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, інкриміноване кримінальне правопорушення відноситься до приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла добровільно відмовилася від обвинувачення.

Згідно змісту ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, мають місце підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 22 січня 2015 року, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1