Дата документу 03.06.2015

Справа № 334/3375/15-к
Провадження № 1-кп/334/311/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001275 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , 27 червня 2014 року, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання холодної зброї, купив ніж, який згідно з висновком експерта № 149 від 30.03.2015 року є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений по типу мисливського ножа загального призначення, саморобним способом з застосуванням промислового обладнання. Вищевказаний ніж при собі до того, як 27 березня 2015 року, приблизно о 23 годині 15 хвилин, біля будинку 25 по пр..Металургів у м. Запоріжжі був зупинений співробітниками міліції, які вилучили у ОСОБА_4 холодну зброю ніж, виготовлений по типу мисливського ножа загального призначення, саморобним способом з застосуванням промислового обладнання.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що, дійсно, 27.06.2014 року він на день народження зробив собі подарунок і купив ніж. 27.03.2015 року він носив цей ніж на роботу, для того, щоб показати своїм співпрацівникам. Коли повернувся додому, його біля під`їзду зустріли працівники міліції та вилучили ніж.

З матеріалами справи обвинувачений, інші учасники судового розгляду, ознайомлені у повному обсязі, обвинувачений визнає усі докази, що є у справі, учасники судового розгляду не оспорюють кваліфікації дій обвинуваченого органом досудового розслідування, обвинувачений у скоєному щиро розкаюється.

Отримавши показання обвинуваченою, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Винуватість обвинуваченого підтверджується як його визнавальними показаннями, даними як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, а також тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Своїми навмисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує, що скоєний злочин є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, що він має постійне місце проживання, на диспансерному обліку в КУ

«Запорізький обласний наркологічний диспансер» не перебуває, раніше засуджений не був, розкаявся у скоєному.

Враховуючи викладені обставини справи і дані, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1