Справа №
2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого -
судді Греська В.А.
при секретарі Остапчук В.П.
з участю прокурора Сьомко Л.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Ємільчине справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки
та жительки АДРЕСА_1,
гр.України, українки, з
середньою освітою, не працюючої, раніше
не судимої
по ст.185 ч.1КК України, -
18 березня 2008 року біля 22 год. 30 хвилин
підсудна Касимчук проникла на неогороджену територію «Космодоміанського» храму
в с.Куліші Ємільчинського р-ну від якого таємно викрала 4 металевих швелера №14
довжиною 2,5 м. один вартістю 100 грн. за 1 погонний метр на суму 1000 грн., 12
металевих швелерів № 10 довжиною 1м. один вартістю 80 грн. за 1 м. погонний на
суму 960 грн., металевий кутник 75х75 мм. довжиною 1,5 м. вартістю 53 грн. за 1
м. погоннний на суму 79,5 грн., металевий кутник 35х35 мм. довжиною 3,5 м.
вартістю 14 грн. за 1м. погонний на суму 49 грн., металеву трубу діаметром 76
мм. довжиною 1,5 м. вартістю 50 грн. за 1м. погонний на суму 75 грн., а всього
на загальну суму 2163 грн. 50 коп.
заподіявши «Космодоміанському» храму на вказану суму матеріальні збитки.
В судовому засіданні підсудна свою
вину визнала повністю і показала, що 18.03.2008 року біля 22 год. 30 хвилин від
приміщення «Космодоміанського» храму в с.Куліші викрала 4 швелери по 2,5 м., 12
швелерів по 1м., кутник, трубу, які перенесла до хати - пустки розміщеної біля храму. Звідти викрадені
металеві конструкції за винятком 4 швелерів по 1м., труби, 1 кутника перенесла
до свого будинку та здала як металобрухт
незнайомому чоловікові за кошти в сумі 180 грн. у вчиненому щиро розкаюється.
Крім повного визнання вини підсудною її
вина доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Свідок ОСОБА_2 . в суді показав, що
в березні 2008 року коли саме не може повідомити, в денний час із друзями біля
хати - пустки розміщеної біля церкви с. Куліші виявили трубу, кутника, швелери,
які хотіли здати як металобрухт, але були помічені священником, якому і
допомогли виявлені речі занести до приміщення церкви.
Протоколом усної заяви про злочин
стверджується, що ОСОБА_3. 21.03.2008р. виявив крадіжку металевих швелерів,
кутників з території храму в с. Куліші.
В судовому засіданні ОСОБА_3 дав показання про те, що можливо 21.03.2008
року він виявив крадіжку металевих
швелерів, кутників, труби від храму. В кінці березня 2008 року побачив
підлітків біля хати - пустки, розміщеної на невеликій відстані від храму, які
на повозку погрузили швелери, трубу, кутника. Підійшовши до них він впізнав
від храму. Підлітки йому пояснили, що виявили їх біля хати - пустки та
намагалися здати як металобрухт. Пізніше під час розмови із ОСОБА_4. останній
йому повідомив, що до нього телефонувала підсудна, яка намагалася здати хороший
Із розписки ОСОБА_3. слідує, що він
зобов`язується зберігати до прийняття рішення виявлені 4 швелери довжиною 1м.
кожний, кутника, металеву трубу.
Відповідно до довідки вартість 1м.
погонного швелера № 14 становить 100 грн., швелера № 10 - 80 грн., кутника
75х75 мм - 53 грн., кутника 35х35 мм - 14 грн., труби діаметром 76 - 50 грн.
Свідок ОСОБА_5. в суді показав, що
підсудна мала перед ним борг, який відшкодувала після 20 березня 2008 року. В
якій саме сумі повернула борг і коли не може повідомити.
Суд аналізуючи по справі докази вину
підсудної вважає доведеною повністю, її дії кваліфікує за ст.185 ч.1 КК
України, оскільки вона таємно викрала чуже майно.
Призначаючи покарання підсудній, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що
пом`якшують та обтяжують покарання.
Підсудна характеризується негативно.
Відповідно до ст.66 КК України
пом`якшуючими обставинами покарання підсудної суд вважає її щире каяття та те,
що вона є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС.
Відповідно до ст.67 КК України
обтяжуючих обставин покарання підсудної суд не виявив.
З урахуванням всіх обставин справи,
особи підсудної, що вчинила злочин середньої тяжкості, суд прийшов до висновку
про можливість призначення підсудній покарання у виді штрафу.
По справі заявлено цивільний позов
на суму 2163,5 грн., який підсудна визнала в судовому засіданні.
Задовольняючи позов у частині
матеріальних збитків, суд враховує, що 4 швелери довжиною 1м. кожний, кутник
довжиною 3,5м., металева труба довжиною 1,5м. знаходяться на зберіганні
ОСОБА_3. - настоятеля «Космодоміанського» храму.
Судових витрат по справі не має.
Питання про речові докази суд
вирішує відповідно до вимог ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323 - 324 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначивши їй покарання у виді штрафу 50
(п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 850 (вісімсот
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1.
до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь
«Космодоміанського» храму с.Куліші 1719 (одна тисяча сімсот дев`ятнадцять) грн.
50 коп., завданої матеріальної шкоди, відмовивши в стягненні 444 (чотирьохсот
сорока чотирьох) грн. матеріальної шкоди за безпідставністю позовних вимог.
Речові докази: 4 металеві швелери,
кутника, трубу, які знаходяться під схоронною розпискою у ОСОБА_3. передати
«Космодоміанському» храму с.Куліші.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ємільчинського
райсуду В.А. Гресько