Дело №1-215
27 апреля 2007 года город
Жовтневый районньй суд города
Запорожья в составе:
Председательствующего - судьи - Скользневой Н.Г.,
при секретаре - Комличенко B.C.,
с участием прокурора - Ворониной С.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное депо по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пгт Михайловка Михайловского района
Затюрожской области, гражданки Украины, украинки, с образованием 2 класса, не работающей, замужней,
имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка -инвагица детства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной по адресу : АДРЕСА_1, проживающей фактически по адресу : АДРЕСА_2, ранее не судимой, -
в совершении преступлений,
предусмотренніх Ч.1ст.204,ч.Зст.204УКУкраиньі,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в г. Запорожье, зарегистрированного там же по АДРЕСА_1, проживающего фактически по адресу : АДРЕСА_2, гражданина Украины, украинца, со
средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, -
в ссвериіениигреступлений,
предусмотренньіх ч.1 ст.
204,4. За. 204 УК Украины,
совместно с ОСОБА_3., действуя умышленно, с целью незаконного изготовления,
хранения, а также сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, в нарушение
Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта
этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» N&481/9&3P от 19.12.1995 года с изменениями и дополнениями), в
соответствии с которым необходимо иметь лицензию на право изготовления и
розничной торговли алкогольными напитками, не имея государственной лицензии на
право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, незаконно
приобретала в домовладении дома АДРЕСА_3
у ОСОБА_4 спирт этиловый, который в соответствии с выводами заключения эксперта
№ 67 от 27.03.2007
года не соответствует
требованиям ГСТУ 4221:2003 «Спирт
этиловый ректификованый. Технические условия", является некачественным, а
также опасным для жизни и здоровья человека. Часть приобретенного у ОСОБА_4.
этилового спирта ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_3., перевезла на автомобиле ВАЗ 2106 г/н. НОМЕР_1 в сарай домовладения АДРЕСА_4, где
незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного изготовления и сбыта
алкогольных напитков в двух полимерных ёмкостях из белого пластика объемом по 30 литров каждая, двух полимерных
прозрачных ёмкостях объемом по 5 литров
каждая. Остальную часть приобретенного у ОСОБА_4. этилового спирта ОСОБА_1.
совместно с ОСОБА_3., перевезла на автомобиле ВАЗ 2106 г/н. НОМЕР_1 в квартиру АДРЕСА_2 где незаконно хранила с целью
дальнейшего незаконного изготовления и сбыта алкогольных напитков в количестве 2 литров в полимерной ёмкости объемом 5 литров.
совместно с ОСОБА_3., реализуя свой преступный умысел, направленный на
незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья,
дальнейшего незаконного сбыта, осознавая при этом, что приобретенный ею спирт у
ОСОБА_4., является недоброкачественным
соответствует санитарно-гигиеническим нормам, стандартам и требованиям,
необходимым для изготовления из него алкогольных напитков, тем самым грубо
нарушая требования Закона Украины «О качестве и безопасности пищевых продуктов
и продовольственного сырья», 20.01.2007 года,
в сарае домовладения дома АДРЕСА_4
незаконно изготовила, путем разбавления 1 литра спирта - 2 литрами воды, алкогольные напитки в количестве 15 литров, которые, в соответствии с
выводами заключения эксперта №67 от
являются алкогольными напитками, не соответствующими требованиям ГСТУ 4256:2003
особенные. Технические условия», являются некачественными, опасными для жизни и
здоровья человека при употреблении.
период времени с 01.01.2007 года
ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_3. незаконно хранила с целью сбыта алкогольные
напитки в сарае домовладения дома АДРЕСА_4
и в квартире АДРЕСА_2.
ОСОБА_1. незаконно осуществляла сбыт
незаконно изготовленных алкогольных напитков.
действуя умышленно, возле конечной остановки трамвая на железнодорожной станции
«Запорожье-1» в городе Запорожье незаконно реализовала 0,5 литра незаконно изготовленных
алкогольных напитков ОСОБА_5. по цене 4 гривны за 0,5 литра.
того, 23.01.2007 г.,
действуя умышленно, возле конечной остановки трамвая на железнодорожной станции
«Запорожье-1» в городе Запорожье незаконно реализовала 0,5 литра незаконно изготовленных
алкогольных напитков ОСОБА_5. по цене 4 гривны за 0,5 литра.
этого, 19.02.2007 г.
действуя умышленно, возле конечной остановки трамвая на железнодорожной станции
«Запорожье-1» в городе Запорожье незаконно реализовала 0,5 литра незаконно изготовленных
алкогольных напитков ОСОБА_6. по цене 4 гривны за 0,5 литра.
заключения эксперта №67 от
спирт, изъятый 19.02.2007 года
в сарае домовладения дома АДРЕСА_4,
в гараже домовладения АДРЕСА_3 не соответствует требованиям ГСТУ 4221:2003
ректификованый. Технические условия", является некачественным, а также
опасным для жизни и здоровья человека. Незаконно изготовленные алкогольные
напитки, изъятые 22.02.2007 года,
ОСОБА_5., 19.02.2007 года
у ОСОБА_6., 19.02.2007 года
у ОСОБА_1 возле конечной остановки трамвая на железнодорожной станции
«Запорожье-1» в городе Запорожье, 19.02.2007 года
у ОСОБА_3. в АДРЕСА_2 являются алкогольными напитками, не соответствующими
требованиям ГСТУ 4256:2003 «Водки
и водки особенные. Технические условия», изготовленными кустарным способом с
нарушением технологии водочного производства, не качественными, опасными для
жизни и здоровья человека и могли быть изготовлены из этилового спирта,
обладающего физико-химическими свойствами аналогичными со свойствами спирта,
изъятого в квартире АДРЕСА_2
в сарае домовладения дома АДРЕСА_4.
в судебном заседании: подсудимые
ОСОБА_1, ОСОБА_3., каждый в отдельности, полностью признали свою вину в
предъявленном им обвинении, подробно пояснив суду об обстоятельствах,
совершённых ими преступлений.
соответствии со ст. ст. 299, 301 - 1 УК
Украины, с учётом полного признания подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_3. своей вины,
мнения последних, которые пояснили, что желают окончить судебное следствие по
делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, а также мнения
прокурора, судом не исследовались материалы в части подтверждения фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия
ОСОБА_1. по ч. 1 ст.
незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт и
с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков; по ч. 3 ст. 204 УК Украины, как незаконное
изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов),
представляющих угрозу для жизни и здоровья людей; ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 204 УК Украины, как незаконное хранение с
целью сбыта, а также незаконный сбыт и транспортировка с целью сбыта незаконно
изготовленных алкогольных напитков; по ч. 3 ст. 204 УК Украины, как незаконное
изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов),
представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
определении вида и назначении меры наказания подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_3
каждому в отдельности, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершённых ими преступлении, отнесённого законодателем к категории средней
тяжести и тяжкого преступлений, смягчающие их вину обстоятельства то, что все
они чистосердечно раскаиваются а содеянном, активно способствовали следствию в
раскрытии преступления, а также данные о их личностях, из которых видно, что
ОСОБА_3. впервые привлекается к уголовной ответственности, ОСОБА_1. является лицом
ранее не судимым, все подсудимые положительно характеризуются по месту
жительства, ОСОБА_1. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка - инвалида детства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тяжких последствий по делу не
наступило, и считает возможным определить наказание ОСОБА_1, ОСОБА_3., каждому
в отдельности не связанное с лишением свободы, с применением ст. 69 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 1195,97 грн, (том № 2 - лд 128 -132) за проведение судебно - химичесиой пищевой экспертизы по
настоящему делу на могут быть взысканы, поскольку последняя государственным
учреждением Украина в Запорожской области, деятельность которго оплачена
государством.
Кроме того, по делу прокурором
Жовтневого района города Запорожья не заявлен гражданский иск.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст.
204, ч. 3 ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен 00 копеек.
по ч. 3 ст. 204 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, с
уничтожением изготовленньх
товаров и с конфискацией
оборудования для их изготовления
Украины, по совокупности преступлений, назначить ОСОБА_1. окончательное
наказание в виде 3 (трёх) лет
лишения свободы, с уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания, назначенного судом основного, с испытанием на срок 2 (два) года, с возложением на неё,
предусмотренных ст. 76 УК
Украины обязанностей, а именно:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении
периодически являться для регистрации
в органы уголовного-исполнительной системы.
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен 00 копеек.
по ч. 3 ст. 204 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, с
уничтожением иаиговленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготшления.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности
преступлений, назначить ОСОБА_3. окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, с
уничтотением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления.
соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания, назначенного судом основного
наказания, с испытанием на срок 2 (два)
года, с возложением на него, предусмотренных ст. 76 УК Украины обязанностей, а именно:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении
периодически являться для регистрации
в органах уголовно-исполнительней системы
Вещественные доказательства по делу:
бутылка ёмкостью 0,5 литра,
без этикетки, закупоренную синей крышкой с надписью «Криниця», заполненную полностью прозрачной
жидкостью; пластиковая бутылка ёмкостью 0,5 литра, без этикетки, закупоренную зелёной крышкой с
надписью «Биола», заполненную полностью прозрачной жидкостью с характерным
запахом спирта; пластиковая бутылка ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой «Биола виноград»,
заполненную полностью прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта; две
полимерные ёмкости из белого пластика объёмом по 30 литров каждая, заполненные прозрачной
жидкостью, две полимерные прозрачные ёмкости объёмом пять литров каждая,
заполненные прозрачной жидкостью, одна полимерная ёмкость объёмом 0,5 литров, заполненная красно -коричневой жидкостью; полимерная
ёмкость объёмом два литра, с этикеткой «Рогань», заполненная прозрачной
жидкостью; полимерная ёмкость белого цвета с полимерной крышкой синего цвета
которая заполнена жидкостью прозрачного цвета объёмом 10 литров, полимерная ёмкость объёмом 5 литров, в которой имеется жидкость
прозрачного цвета объёмом 2 литра,
трёхлитровый стеклянный бутыль с крышкой белого цвета, в котором имеется 2 литра жидкости тёмного цвета,
полимерная ёмкость объёмом 0,5 литра,
в которой имеется 0,2 литра
прозрачной жидкости; две пластиковые бочки синего цвета объёмом 220 литров каждая, полностью заполненные
прозрачной жидкостью, 1 пластиковая
бочка синего цвета объёмом 220 литров
наполовину заполненная прозрачной жидкостью, пластиковая канистра белого цвета
полностью заполненная прозрачной жидкостью; три полимерные бочки синего цвета
каждая, две полимерные канистры темно - красного цвета, объёмом по 20 литров; две полимерные бочки синего
цвета, объёмом 220 литров,
согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств
следователя СО НМ ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожье Т.В. Шевченко от 27.03.2007
г., которые были сданы в
ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожье (том № 2, л.д. 136 - 137 ) уничтожить;
две купюры достоинством 2 гривны
каждая, серии и номер АК 5369887, ЖК
постановления о приобщении к делу вещественных доказательств следователя СО НМ
ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожье Т.В. Шевченко от 27.03.2007 г., которые были сданы в камеру
ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожье (том № 2, л.д. 141) - обратить
в доход государства;
кассеты «Панасоник» 60, «Панасоник»
постановления о приобщении к делу вещественных доказательств следователя СО НМ
ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожье Т.В. Шевченко от 27.03.2007 г., которые были сданы в камеру хранения
Жовтневом районе г. Запорожье (том № 2, л.д. 143) уничтожить;
документы ЧП «ОСОБА_4 за период с 01.01.2002 г.
согласно протокола выемки от 22.03.2007 г.,
приобщённые к материалам уголовного дела (том № 2, л.д. 5 - 98) оставить там же;
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.