Справа №1-45/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22
серпня 2007 року м. Болехів

Болехівський
міський суд Івано-Франківської області у складі: В складі: головуючого - судді Поляниці М. М.

секретаря
судового засідання Максим чин М. І. за участю: представника державного обвинувачення
прокурора Кравець В.В. підсудної ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Новошахтинськ, Ростовської області Російської
Федерації, жительку с Тисів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, освіта середня спеціальна, українки,
громадянки України,
непрацюючої, одруженої, не судимої,
обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310,
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
незаконно посіяла та вирощувала коноплю
тобто вчинила злочин передбачений ч.1
ст. 310 КК України.

Злочини скоїла
при наступних обставинах.

ОСОБА_1
весною 2000 року незаконно посіяла на присадибній ділянці в с Тисів коноплю. Незаконно
виростила рослини з яких збирала насіння. 21.06.2007 р. у ОСОБА_1
працівниками Волинського РВ УМВС України у Івано-Франківській області було
вилучено 144 рослини роду коноплі (Cannabis).

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та
пояснила наступне. Коноплю
посіяла для того, щоб з насіння
виготовляти лікарство для чоловіка, який
є хворим. Після збору насіння рослини
спалювала.

Під час
судового розгляду підсудна заявила письмове клопотання, про недоцільність дослідження доказів щодо
обставин вчинення злочинів, оскільки
вона не оспорює фактичні обставини справи. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить
не позбавляти волі.

Прокурор
не заперечив проти проведення скороченого судового слідства. Учасникам процесу
роз'яснено, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку.

Суд
вислухавши думку учасників процесу,
переконавшись, що підсудний та
інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що відсутні сумніви у добровільності та
істинності їх позиції визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, які ними не
оспорюються. При таких обставинах суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст. 310 КК України
повністю доведеною. Підставами для такого висновку служать наступні об'єктивні
дані: підсудна визнала свою вину у вчиненні інкримінованого злочину передбаченого
ч.1 ст. 310, КК України,
постановою про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 (а.с.
1), висновком експерта
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в
Івано-Франківській області від 16.07.2007 р. за №0536 згідно яких, рослини вилучені з присадибної ділянки
ОСОБА_1 є нарковмісними рослинами роду Коноплі ( Cannabis) (а.с.
29-31).

Призначаючи
покарання підсудній суд, відповідно
до ст.
ст. 65, 66, 67 КК України бере до
уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, а також обставини
справи, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Як
пом'якшуючі вину ОСОБА_1 обставини,
суд, у відповідності до ст. 66
КК України, визнає, її щире каяття. Також до пом'якшуючих вину
обставин суд відносить те, що
підсудна, за місцем проживання, позитивно характеризується.

На час
розгляду справи в суді, підсудна
правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочинів, щиро розкаюється у вчиненому.

Обставину, що обтяжує покарання, суд,
не знаходить

Приймаючи
до уваги дані про особу підсудної,
характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, суд вважає,
що до ОСОБА_1 слід застосувати покарання у вигляді штрафу в межах
санкцій передбаченої ч.1 ст. 310 КК України.

Цивільний
позов по справі не заявлений. Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами ст. ст. 91, 93 КПК України.

Питання речових
доказів по справі суд вирішує у відповідності до ч.ч.1, 5 ст. 81
КПК України.

Речові докази по
справі :

144 (сто сорок чотири) рослини
роду Коноплі (Cannabis) та 280 грам насіння коноплі, що

зберігається в кімнаті речових доказів Долинського РВ
УМВС в Івано-Франківській області -

знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324, 327
Кримінально-процесуального кодексу України,
суд, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винуватою у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 310,
Кримінального кодексу України,
призначивши їй покарання у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот
п'ятдесят) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
управлінні МВС України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код
25574765 МФО 836014 УДК в Івано-Франківській
області на розрахунковий рахунок 0209 банк одержувач УДК Івано-Франківської
області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги) 253 (двісті п'ятдесят три)
грн. 36 коп. витрат по проведенню експертизи.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1
залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі:

• 144 (сто сорок чотири) рослини
роду Коноплі (Cannabis) та 280 грам
насіння коноплі, які

зберігається в кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС України в
Івано-Франківській

області - знищити;

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 15 (п'ятнадцяти ) діб учасниками процесу з
часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Болехівський міський суд.