Справа № 592/2265/15-к
Провадження № 1-кс/592/662/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

24.02.2015 року близько 08.00 год. невстановлена особа перебуваючи в маршрутному таксі №60, на зупинці громадського транспорту "Міськвійськкомат" по вул. Г. Кондратьєва в м. Суми, діючи таємно для оточуючих та потерпілої, з кишені куртки ОСОБА_3 викрала мобільний телефон "Lenovo A516" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 1000 грн..

25.02.2015 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення викрадено мобільний телефон "Lenovo A516" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу "Lenovo A516" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення та на даний час осіб, які його вчинили не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 24.02.2015 по 05.03.2015, абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу "Lenovo A516" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 . Відомості, отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 24.02.2015 по 05.03.2015, абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу "Lenovo A516" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 24.02.2015 по 05.03.2015 абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу "Lenovo A516" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Установам телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документи до яких здійснюється тимчасовий доступ, в друкованому вигляді поштою за адресою АДРЕСА_4 ) або електронному вигляді на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1