печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001612 від 05.03.2015 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, учня 10-го класу Вечірньої (змінної) школи ІІ-ІІІ ступенів № 8 «Школа самоосвіти» Печерського району м. Києва, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , раніше не судимого, -

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, учня 10-го класу приватної школи «Афіни», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, -

підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законного представника ОСОБА_10 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно висунутої підозри, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, 04 березня 2015 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «Ле Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 6, діючи з корисливих спонукань, вважаючи, що їх дії є непомітними для сторонніх осіб, намагалися таємно викрасти пляшку рому «STRON 80» вартістю 249 грн., яка належить ТОВ «ФОЗЗІ -ФУД», сховавши її до рюкзака ОСОБА_5 , проте свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі, оскільки при виході із магазину були затримані працівниками вказаного магазину.

20.04.2015 старший прокурор прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотаннями про звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з передачею їх на поруки строком на 1 рік, відповідно, педагогічному колективу Приватної школи «Афіни» та педагогічному колективу Вечірньої (змінної) школи ІІ-ІІІ ступенів № 8 «Школа самоосвіти» Печерського району м. Києва.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_7 внесені клопотання підтримав.

Представник приватної школи «Афіни» ОСОБА_11 підтримав клопотання педколективу школи про передачу ОСОБА_5 на поруки, повідомивши, які заходи виховного характеру будуть здійснювати відносно ОСОБА_5 .

Представник Вечірньої (змінної) школи ІІ-ІІІ ступенів №8 «Школа самоосвіти» Печерського району м. Києва ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилась, подавши письмове клопотання від 22.06.2015, в якому підтримала клопотання школи про передачу ОСОБА_4 на поруки педколективу школи.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повністю визнали фактичні обставини вчинення злочину, викладені у підозрі, та разом із законним представником ОСОБА_10 та захисниками підтримали внесене клопотання і просили задовольнити, пославшись на те, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав їм роз`яснені і зрозумілі.

Представник потерпілої - юридичної особи ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, про що неодноразово повідомлявся судом, суд визнав можливим, з урахуванням наявних у матеріалах справи його письмових заяв від 17.04.2015 (т.1 а.с. 9, 24), в яких він не заперечував проти звільнення підозрюваних від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки, провести розгляд вказаних клопотань відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за відсутності представника потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження по суті внесеного клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, додатково долучені матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, відповідно до ч. 1 ст.47 КК України, може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, роз`яснив, що щире каяття, як обов`язкова умова звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 45, 47 КК України, характеризується суб`єктивним ставленням винної особи до вчиненого нею злочину та виявляється у тому, що особа визнає свою вину, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.

Під час підготовчого судового засідання підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заявили про повне визнання своєї вини у вчиненні злочину та щире каяття, таким чином обставини вчинення ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду на підставі їх визнавальних показань.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, є злочином середнього ступеня тяжкості.

ОСОБА_5 інкримінований злочин вчинив в неповнолітньому віці, вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається в 10 класі Приватної школи «Афіни» за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, виховується в повній сім`ї. З протоколу загальних зборів педагогічного колективу Приватної школи «Афіни» № 81/3 від 30.03.2015 слідує, що ОСОБА_5 покаявся перед колективом школи, зобов`язався сумлінно виконувати всі заходи колективного впливу на нього та суворо дотримуватися громадського порядку, у зв`язку з чим педагогічний колектив школи вніс клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу строком на 1 рік.

ОСОБА_4 інкримінований злочин вчинив в неповнолітньому віці, вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається в 10 класі Вечірньої (змінної) школи ІІ-ІІІ ступенів № 8 «Школа самоосвіти» Печерського району м. Києва, виховується в повній сім`ї. З протоколу загальних зборів педагогічного колективу Вечірньої (змінної) школи ІІ-ІІІ ступенів № 8 «Школа самоосвіти» Печерського району м. Києва № 6 від 06.04.2015 слідує, що ОСОБА_4 покаявся перед педколективом школи, зобов`язався сумлінно виконувати всі заходи колективного впливу на нього та суворо дотримуватися громадського порядку, зв`язку з чим 06.04.2015 педагогічний колектив школи вніс клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колективу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом було роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України носить умовний характер і є нереабілітуючою підставою, між тим вони з урахуванням думки захисників та законного представника ОСОБА_10 підтримали внесене клопотання.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з передачею їх на поруки педагогічним колективам шкіл за місцем їх навчання, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_6 - задовольнити.

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки педагогічному колективу Вечірньої (змінної) школи ІІ-ІІІ ступенів № 8 «Школа самоосвіти» Печерського району м. Києва строком на 1 рік, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за умови, якщо він протягом 1 (одного) року зі дня передачі на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадський порядок.

Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на поруки педагогічному колективу Приватної школи «Афіни» строком на 1 рік, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за умови, якщо він протягом 1 (одного) року зі дня передачі на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадський порядок.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001612 від 05.03.2015 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, закрити.

Речовий доказ: пляшку рому «STRON 80», - який переданий на зберігання представнику ТОВ «ФОЗЗІ -ФУД» ОСОБА_13 , залишити в його користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1