№1-172/07г
13 марта 2007 года пгт.
й районный суд Автономной Р
еспублики Крым в составе пр
едседательствующего судьи -
Проскурни С.Н. при секретаре -
Корнацкой ИВ. с участием прок
урора - Архиреева Д.С. рассмотр
ев в открытом судебном засед
ании в пгт. Красногвардейско
е уголовное дело по обвинени
ю. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца с. Дмитрово Аккурга
нского района Ташкентской об
ласти, гражданина Украины, им
еющего базовое среднее образ
ование, не работающего, холос
того, военнообязанного, прож
ивающего без регистрации по
адресу: АДРЕСА_1, зарегист
рированного в АДРЕСА_2, р
анее судимого: 08.06.01 Красногва
рдейским райсудом АР Крым по
статьям 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украин
ы 1960г. к 3 годам 6 месяцам лишени
я свободы, освободился 09.09.03 по
постановлению Железнодорож
ного райсуда г. Симферополя А
Р Крым от 01.09.03 по ст.81 УК Украины
условно-досрочно, не отбыт
ый срок 1 год 23 дня; 04.11.04 Крас
ногвардейским райсудом АР Кр
ым по статьям 185 ч.3, 69, 71 УК Украины
к 1 году 3 месяцам лишения своб
оды, освободился 16.11.05 по поста
новлению Перевальского райс
уда Луганской области от 14.11.05 п
о ст.81 УК Украины условно-доср
очно на 2 месяца 24 дня, наказани
е отбыто, в совершении престу
пления, предусмотренного ста
тьёй 185 ч.3 УК Украины,
2006 года около 18.30 часов, находяс
ь в состоянии алкогольного о
пьянения, с целью хищения чуж
ого имущества, по корыстным м
отивам, путём разбития оконн
ого стекла двери балкона, про
ник в квартиру ОСОБА_2 про
живающей по адресу: АДРЕСА_
3, откуда тайно похитил музы
кальный центр «LG MODEL NO : FFH-262 АХ» в ко
мплекте с двумя акустическим
и системами стоимостью 651,75 грн
., причинив потерпевшей матер
иальный ущерб на указанную с
Допрошенный в судебно
м заседании подсудимый свою
вину в совершении преступлен
ия, предъявленного ему обвин
ением, признал полностью, фак
тические обстоятельства дел
а не оспаривал. Из признатель
ных показаний ОСОБА_1 след
ует, что с июня по октябрь 2006 го
да он сожительствовал с ОСО
БА_2, проживая вместе с ней в
её квартире в АДРЕСА_3. Рас
ставшись с ОСОБА_2, он не за
брал из её квартиры свои вещи
, а также документы. Около 18.30 ча
с. 27 ноября 2006 года в состоянии а
лкогольного опьянения он при
шёл домой к ОСОБА_2, так как
ему нужны были документы. Не з
астав ОСОБА_2 дома, решил т
айно проникнуть в её квартир
у через балкон. По газовой тру
бе поднялся на балкон кварти
ры ОСОБА_2, расположенной
на 2-м этаже дома, выдавил стек
ло балконной двери, и проник в
нутрь квартиры. Из квартиры с
овершил кражу музыкального ц
ентра с акустическими колонк
ами марки «LG», который в то же в
ечер продал в одном из баров п
гт. Красногвардейское за 10 грн
. Вырученные деньги потратил
на приобретение спиртного. В
содеянном чистосердечно рас
х признательных показаний, в
иновность подсудимого ОСО
БА_1 в совершении преступле
ния подтверждается также сле
дующими доказательствами:
осмотра места происшествия
от 27.11.06, - квартиры АДРЕСА_3
Крым, в которой двери и стек
ло на них, выходящие из спальн
ой комнаты на балкон,
имеют следы повреждений /л.
выемки от 25.12.06 у о/у ОУР Красног
вардейского РО ГУ МВД
Украины в АР Крым музыкальн
ого центра «LG» /л.д.35/;
а от 15.01.07 в качестве вещественн
ого доказательства музыкаль
ного центра «LG MODEL NO : FFH-262 AX» в к
омплекте с двумя акустическ
ими системами, поверхность к
орпуса которых имеет незначи
тельные следы дефекты эксплу
атации, а также следы механич
еского характера: поломки кр
еплений левой боковой стенки
корпуса и крышки /л.д.51/
ОСОБА_2 о получении от раб
отника милиции похищенного у
неё музыкального центра «LG» /
заключением експерта
№ 3 527 от 09.01.07 товароведческой экс
пертизы, согласно котрого ос
таточная стоимость музыкаль
ного центра «LG MODEL NO : FFH-262 АХ» с учет
ом даты приобретения (без учё
та механических повреждений
) по состоянию на 27.11.06 составляе
т 651,75 грн. /л.д.39^42/.
Оценив в совокупности и
сследованные доказательств
а, суд считает вину ОСОБА_1
полностью доказанной, дейст
вия которого следует квалифи
цировать по статье 185 ч.3 УК Укра
ины, как тайное похищение чуж
ого имущества (кража), совершё
нная повторно, соединённая с
проникновением в жилище.
При назначении подсуд
имому наказания суд, руковод
ствуясь статьями 65-67 УК Украин
ы, учитывает степень тяжести
совершённого преступления,
личность виновного, обстояте
льства, смягчающие н отягчаю
ОСОБА_1 совершено тя
жкое преступление. Полное пр
изнание своей вины, чистосер
дечное раскаяние в совершени
и преступления, активное спо
собствование раскрытию прес
тупления и частичное возмеще
ние причинённого материальн
ого ущерба путём возвращения
похищенного имущества суд п
ризнаёт обстоятельствами, см
ягчающими наказание подсуди
Обстоятельством, отягча
ющим наказание подсудимого,
является совершение преступ
ления в состоянии алкогольно
ОСОБА_1 характеризуется с п
осредственной стороны, склон
ен к злоупотреблению спиртны
ми напитками, поддерживает д
ружеские связи с лицами ране
е судимыми. Суд также принима
ет во внимание, что ОСОБА_1
постоянного места жительст
ва не имеет, по месту своей рег
истрации не проживает длител
ьное время, общественно поле
зным трудом не занимается.
Учитывая данные о личн
ости подсудимого, ряд смягча
ющих наказание обстоятельст
в, что существенно снижает ст
епень тяжести совершённого п
реступления, суд считает воз
можным применить ст. 69 ч.1 УК Укр
аины и перейти к иному, более м
ягкому виду основного наказа
ния, не предусмотренного сан
кцией ч.3 ст. 185 УК Украины, и назн
ачить ОСОБА_1 наказание в
виде ограничения свободы, чт
о будет соответствовать степ
ени тяжести совершённого пре
ступления и соразмерно содея
В соответствии со ст. 81 УПК
Украины признанный по делу в
ещественным доказательство
м музыкальный центр «LG MODEL NO: FFH-262 AX»
в комплекте с двумя акустиче
скими системами, переданный
под сохранную расписку ОСО
БА_2 /л.д. 53/, следует считать во
звращённым потерпевшей.
В соответствии со ст.338 У
ПК Украины в срок отбывания н
аказания ОСОБА_1 следует з
асчитать время содержания ег
о под стражей из соотношения
: 1 день лишения свободы соотве
тствует 2 дням ограничения св
Судебные издержки з
а проведение товароведческо
й экспертизы в размере 435,80 грн.
/л.д.43/ в соответствии со ст. 93 УП
К Украины следует взыскать с
подсудимого.
Гражданский иск в уго
ловном деле не заявлен.
Руководствуясь статьями
321, 323, 324 УПК Украины, суд
ть виновным в совершении пре
ступления, предусмотренного
статьёй 185 ч.3 УК Украины и с при
менением статьи 69 части перво
й УК Украины назначить ему на
казание в виде ограничения с
вободы сроком на два года в уг
оловно-исполнительном учреж
дении открытого типа без изо
Начало срока отбыван
ия наказания ОСОБА_1 исчис
лять с 13 марта 2007 года.
Вещественное доказат
ельство: музыкальный центр «
LG MODEL NO : FFH-262 АХ» в комплекте с двумя
акустическими системами, сч
итать возвращённым потерпев
Взыскать с ОСОБА_1 в по
льзу Крымского НИИСЭ на р/с № 3
824026 судебные издержки за прове
дение товароведческой экспе
ртизы в размере 435 грн. 80 коп.
До вступления пригово
ра в законную силу меру пресе
чения осуждённому с подписки
о невыезде изменить на заклю
чение под стражу из зала суда
до прибытия к месту отбывани
Зачесть в срок отбытия
наказания ОСОБА_1 нахожде
ние под стражей в период с 06 фе
враля 2007 года по 09 февраля 2007 год
а, а также с 13 марта 2007 года по де
нь расконвоирования из расчё
та 1 день нахождения под страж
ей к 2 дням ограничения свобод
Приговор может быть о
бжалован в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым
в течение 15 суток с момента ег
о провозглашения, а осуждённ
ым ОСОБА_1 в тот же срок с мо
мента вручения копии пригово