Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Саки дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Будапешт Венгрия, гр-на Украины,
украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, судимого 25.06.2008 года Сакским горрайонным судом по ст.286 ч.2 УК
Укрианы к лишению свободы на срок 4 года. На основании ст. 75 УК Украины испытательный срок три года.
Подсудимый ОСОБА_1 примерно 18.06.-19.06. 2008 года
около 23 часов находясь в АДРЕСА_2 достоверно узнав от ОСОБА_2 о том, что он
совершил кражу чужих автозапчастей, заранее не обещая умышленно, из корыстных
побуждений и иной личной заинтересованности
приобрел имущество, заведомо добытое преступным путем за 100 грн.
судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.
198 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что примерно 18 или 19 июня
2008 года точной даты не помнит на его мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и
предложил купить у него руль от спортивной машины за 200 грн. Он сказал, что
руль необходимо посмотреть, ОСОБА_2согласился на его предложение. В тот же день
около 23 часов он встретился в г. Саки с Орин. ОСОБА_2его завел на пустырь в
бомбоубежище, где он увидел масло «Леол» примерно 4 канистры, приборную панель
-светлого цвета. На вопрос откуда вышеуказанные запчасти, ОСОБА_2ответил, что
он украл их в каком-то магазине. Он приобрел у ОСОБА_2 2 канистры автомобильного масла и приборную
панель, светлого цвета. Потом он с ОСОБА_2пошли в другой подвал, где он также
увидел автомобильное масло Леол примерно 5 канистр, ремни и резинки, 2 насадки
на глушитель серебристого цвета и 4 спортивных руля. Он взял три спортивных
руля и ремни, за все он заплатил 100 грн. Он понимал что покупает похищенное,
но поскольку его цена устраивала, то он их приобрел. В последствии он
приобретенное возвратил работникам милиции.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
признания подсудимым своей вины, вина
подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, но в
силу ст.299 УПК Украины суд по соглашению участников процесса, признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Судом установлено,
что действия подсудимого, органы досудебного следствия верно квалифицировали по
признак - заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого
преступным путем при отсутствии признаков легализации(отмывания) доходов,
полученных преступным путем.
Суд, назначая
наказание подсудимому ОСОБА_1учитывает степень тяжести совершенного
преступления, совершено преступление средней тяжести, личности виновного по
месту жительства характеризуется с
положительной стороны, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины и
чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание- судом не установлены.
изложенного, суд считает, что ОСОБА_1должно быть назначено наказание,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений в виде лишения свободы.
Суд назначая
наказание в виде лишения свободы, учитывая тяжесть преступления, совершено
преступление средней тяжести, тяжких последствий от преступления не наступило,
личность виновного по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, к
уголовной ответственности на момент совершения преступления не привлекался,
приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания
наказания, применив ст. 75 УК Украины.
По делу гражданский иск не заявлен.
ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 198 УК Украины и
назначить ему по этой статье, наказание
в виде лишения свободы на срок один год.
В силу ст. 70 ч.4 УК
Украины суд с учетом приговора суда от 25.06.2008
года, окончательно определяет наказание
ОСОБА_1 путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения
свободы на срок четыре года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания
назначенного наказания с испытанием, если он в течении трех годичного испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины,
суд обязывает осужденного ОСОБА_1не выезжать за пределы Украины на постоянное
место проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, а также
периодически появляться в органы уголовно- исполнительной системы для
вступления приговора законную силу меру
пресечения осужденному ОСОБА_1оставить подписку о невыезде.
вещественные доказательства по делу оставить
На приговор суда может
быть подана апелляция в судебную палату по уголовным дела Апелляционного суда
Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.