Дело №1-319/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 июля 2007 года Лозовской горрайонный
суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.
при секретаре - Авраменко О.С.,
с участием прокурора- Хандамирян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пос. Краснопавловка Лозовского района
Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием,
военнообязанного, холостого, работающего шлифовщиком на ОАО "ЛКМЗ",
зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1,
фактически проживающего по
адресу:АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
ОСОБА_1, 08 июня 2007 года около 03:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо машины
"Фольцваген" г/н НОМЕР_1, принадлежащий гр. ОСОБА_2которая находилась возле дома № 19 п. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области,
увидев, что левое боковое окно машины разбито и убедившись в том, что по близости
нет посторонних лиц, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу)
путем свободного доступа, проник в указанный автомобиль, откуда тайно
похитил DVD проигрыватель "INNOVATER" стоимостью 1800 грн., сумочку
для CD дисков стоимостью 15 грн., и 30 дисков DVD-R стоимостью за 1 штуку 2 грн., на общую сумму 60 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1875 грн. После чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном
заседании, что 07.06.2007 года после
работы, возвращаясь домой около 23:00 часов, он зашел в кафе "У
Людмилы", расположенного в пос. Краснопавловка Лозовского района
Харьковской области, чтобы выпить пиво. Пробыв в кафе до 03:00 часов 08.06.2007 года пошел
домой. Подходя к дому № 19 п. Краснопавловка,
возле первого подъезда встретил знакомых парней, из
которых одного звали ОСОБА_3,
а имена и фамилии двух других парней он не знает. Он постоял с ними около 2 минут, после чего пошел домой. Идя по дороге, напротив третьего
подъезда дома № 19 п. Краснопавловка Лозовского района,
он увидел автомобиль "Фольцваген" белого цвета, в котором было
разбито левое боковое стекло и на асфальте
лежали стекла. Он заглянул внутрь машины и увидел магнитофон. Открыв двери машины, он залез в нее, вытащил магнитофон,
взял с пола барсетку с дисками и пошел домой по адресу: АДРЕСА_1. По дороге магнитофон и барсетку с дисками положил
в кустах по ул. Коммунарской возле гаража. Около 12:00 часов 08.06.07 г., он взял пакет и пошел забирать
украденные вещи. Забрав магнитофон и барсетку, пошел на микрорайон в магазин, где по дороге был задержан работниками милиции,
которые при личном досмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном
раскаялся, размер причиненного ущерба не оспаривает, гражданский иск признал
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием
доказательств, относящихся к личности виновного.
изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, то есть тайное хищение
чужого имущества (кража), соединенное с
проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого
установлено, что он в силу ст. 89 УК
Украины не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее
состоял на учете у врача-нарколога по
поводу употребления опиатов с вредными последствиями, снят с учета в 2005 году в связи с осуждением, холост, имеет
постоянное место жительства и работы,
характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает раскаяние
в содеянном, способствование раскрытию преступления.
изложенного, а также учитывая позицию потерпевшего, который ходатайствует о смягчении ему
наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно
без изоляции от общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязанности: не
совершать новых преступлений, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства и
о возмещении морального ущерба, заявленный потерпевшим ОСОБА_2суд полагает
необходимым удовлетворить полностю в сумме 5000 грн., поскольку
суд считает достаточной данной суммы для компенсации моральных страданий
потерпевшему от совершенного преступления.
проведению судебно-криминалистической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию
в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА.
со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО
СРОКА продолжительностью ТРИ ГОДА не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности: периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства и работы.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области расходы по проведению
судебно-криминалистической экспертизы в сумме СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ грн. 30 коп.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2в
счет возмещения морального ущерба ПЯТЬ ТЫСЯЧ грн.
ОСОБА_1оставить - подписку о невыезде.
доказательства- DVD проигрыватель
барсетку с дисками возвратить-
суда могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.