АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
11-809 Головуючий у 1
інстанції - Клименко С М
2007 р Доповідач - Денисенко Л М
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року липня
місяця 27 дня колегія суддів судової
палати з кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі

головуючого-судді - Давиденка Е В , суддів - Віщика В М , Денисенко
Л М , з участю прокурора - Рибачук Г А

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м Полтаві кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1 на вирок
Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2007 року Цим
вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець с Садки
Кременчуцького району Полтавської області,
українець, громадянин
України, непрацюючий, не жонатий,
без постійного місця проживання,
раніше судимий 1)31 січня 1985 року Кременчуцьким районним судом за ст
ст 81 ч 3, 17-140 ч 1 КК України на 3
роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки на підставі ст
46-1 КК України,

2) 28 серпня 1985 року
Крюківським районним судом

м Кременчука за
ст 140 ч 2 КК України на підставі ст 43 КК України на 5 років позбавлення
волі, звільнений по відбуттю строку
покарання 28 червня 1990 року,

3) 15 серпня 1991 року
Крюківським районним судом

м
Кременчука Полтавської області за ст 85 ч З КК

України
на 1 рік позбавлення волі, звільнений по

відбуттю
строку покарання 22 червня 1992 року,

4) 12 травня
1993 року Кременчуцьким районним судом за ст ст 94, 2153 ч 2 КК України на 14 років позбавлення
волі, звільнений по відбуттю строку
покарання 17 січня 2007 року, -

засуджений за ст
185 ч 2 КК України на 2 роки позбавлення волі

Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину при

наступних
обставинах

23
лютого 2007 року біля 13 год
ОСОБА_1, перебуваючи в будинку, розташованому АДРЕСА_1, належному ОСОБА_2 , скориставшись її відсутністю, викрав гаманець з грошима в сумі 670 грн
, який зберігався під подушкою на
ліжку, з місця скоєння злочину
зник, а викраденими грошима розпорядився
на власний розсуд

09
березня 2007 року біля 17 год
ОСОБА_1, перебуваючи на території
приватного підприємства, розташованого в
с. Садки, вул Шкільна, 10 Кременчуцького району в приміщенні кімнати
для відпочинку, скориставшись тим, що господар ОСОБА_3 спить, викрав належний йому телефон „Nokia №
93" вартістю 3514 грн 05 коп, який
знаходився біля нього, зникнувши з місця
злочину та розпорядившись викраденим на власний розсуд

В апеляції
засуджений ОСОБА_1 просить пом'якшити йому міру покарання

Судова колегія, заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення вироку суду без
змін, перевіривши матеріали справи та
доводи апеляції, не знаходить підстав
для п задоволення

Винність
засудженого ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
за який він засуджений доведена матеріалами справи в їх сукупності

Не
заперечував своєї вини і сам засуджений,
в зв'язку з чим докази по справі не досліджувались в силу ст 299 КПК
України

Дії
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані судом за
ст. 185 ч 2 КК України, а міра покарання обрана йому з урахуванням
характеру і ступеню суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, даним про особу засудженого, який характеризується негативно, обставин,
пом'якшуючих відповідальність

Керуючись ст ст
365, 366 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 травня
2007 року стосовно нього - без змін

Судді Е В Давиденко, В М Віщик,
Л М Денисенко