Справа № 1-8/11
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2013 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області, ознайомившись із кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2, за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3, за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Після скасування колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вироку судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г. І. від 09.11.2012 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.03.2013 року, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2, за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3, за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, направлено на новий судовий розгляд в Городенківський районний суд.

Згідно штатного розпису в Городенківському районному суді Івано-Франківської області працює 4 судді.

Постановою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіної М. П. від 06.12.2013 року оголошено самовідвід по справі.

Відповідно до протоколу № 17 засідання комісії соціального страхування по Городенківському районному суду від 12.09.2013 р. та листка непрацездатності серії АГС № 131974 від 12.09.2013 р. суддя Федів Л. М. перебуває на лікарняному по тимчасовій втраті працездатності у зв'язку з вагітністю та пологами з 12.09.2013 р. по 15.01.2014 р. Наказом № 221 від 15.11.2013 р. судді Гайдичу Р.М. надано відпустку з 26.11.2013 р. по 13.12.2013 р..

Утворити новий склад суду для розгляду справи неможливо, про що свідчить інформація про неможливість розподілу справи між суддями з системи автоматичного розподілу Д-3.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КПК України (в редакції 1960 року) якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 55 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд вирішує питання про передачу справи до іншого суду в порядку, встановленому цим Кодексом.

З ч. 3 ст. 38 КПК України (в редакції 1960 року) вбачається, що питання про передачу справи з одного районного, районного у місті, міського, міськрайонного суду до іншого в межах Автономної Республіки Крим, однієї області, міст Києва і Севастополя, вирішується головою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, головами відповідних апеляційних судів областей, міст Києва і Севастополя.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне дану кримінальну справу скерувати Голові апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про передачу до іншого суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. cт. 38, 54, 55 КПК України (в редакції 1960 року),

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2, за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3, за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, передати Голові апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про передачу до іншого суду в межах Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Корюкіна М.П.