Дело № 1-237/07 г.
18 июня 2007 года Дергачевский районный суд Харьковской
в составе: председательствующего-судьи Якименко Л. А.
при секретаре Поповой
с участием прокурора Лесенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Энергодар Запорожской
области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого,
не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 4.2- ст. 201 ч. 1 УК Украины.
11 января 2007 года около 10 часов 00 минут гражданин Украины ОСОБА_1, следуя из Украины в Россию, имея умысел на незаконное перемещение через
таможенную границу Украины, т.е.
контрабанду культурных ценностей, в зоне
действия таможенного поста «Гоптовка» Магистральной таможни, расположенного по адресу Харьковская область
Дергачевский район 38 километр
трассы «Харьков-Белгород», двигался в
качестве пассажира в автобусе «VOLVO
В10М65» государственный регистрационный номер НОМЕР_1, сообщением
«Харьков-Белгород», сокрыв на своем теле
под штаниной брюк нумизматический альбом,
прикрепленный к левой ноге, с
помощью резиновой повязки и медицинского лейкопластыря, внутри которого находилось 32 старинные металлические монеты общей
стоимостью 4350 гривен, среди которых были 3 золотые монеты Российской Империи
номиналом в 10 рублей
чеканки, согласно заключения технической
пробирной экспертизы Восточного казенного предприятия пробирного контроля №№
от 30 января 2007 года,
которые согласно, заключения
судебно-искусствоведческой экспертизы № 76/07 от 24 января 2007 года,
являются культурными ценностями,
имеющими исторической значение,
общей стоимостью 3630 гривен.
В ходе устного и письменного
декларирования на таможенном посту «Гоптовка» Магистральной таможни
ОСОБА_1, сообщил сотрудникам таможни
ложные сведения о том, что никаких
предметов запрещенных к вывозу с территории Украины через таможенную границу не
Однако действия ОСОБА_1 не были
доведены им до конца, по причинам не
зависящим от его воли, так как в ходе
осмотра личных вещей сотрудниками таможни были выявлены и изъяты указанные выше
культурные ценности, имеющие
историческое значение.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью и сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления
так, как это изложено выше. При этом он
просил ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его
Суд находит показания подсудимого
объективными, последовательными, состоятельными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного
Достоверность и правомерность
находящихся в материалах дела доказательств,
подсудимым не оспаривалась в судебном заседании, в связи с чем, в силу
ст. 299 УПК Украины, доказательства не исследовались в ходе
судебного следствия.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 15 ч.2
Украины, как покушение на
контрабанду, т.е. перемещение культурных
и исторических ценностей через таможенную границу Украины с сокрытием от
таможенного контроля.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого и было установлено, что он
ранее не судим, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит,
характеризуется с положительной стороны.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, его чистосердечное раскаяние в
содеянном, активное способствование
раскрытию преступления, что является
смягчающими вину подсудимого обстоятельствами,
и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от
общества, с применением наказания, не связанного с лишением свободы, на основании
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу не имеется.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 15 4.2-
201 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с конфискацией
предметов контрабанды.
Применить ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
назначенного наказания с испытательным сроком на два года. Обязать ОСОБА_1 на
основании ст. 76 УК
Украины не выезжать за пределы Украины без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, сообщать
в вышеуказанные органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: три
монеты Российской Империи номиналом 10 рублей 1899 года
чеканки, изготовленные из сплава золота 900 пробы, монету номиналом «1 lats», датированную
1924 годом, Латвия,
изготовленную из сплава серебра 900 пробы, общей
массой 4, 94 гр., находящиеся на хранении в финансовом отделе
УСБ Украины в Харьковской области обратить в доход государства, таможенную декларацию, находящуюся в материалах дела, хранить в деле, нумизматический альбом, резиновую повязку «addidas"
и моток медицинского
лейкопластыря, находящиеся на хранении в
комнате хранения вещественных доказательств УСБ Украины в Харьковской
области, возвратить ОСОБА_1
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
с момента его провозглашения через районный суд.