Справа № 615/1398/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000442 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, що не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого: 26.01.2000 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 206 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, 25.10.2001 року - Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, 01.11.2006 року - Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, в силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, 11.12.2007 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.162, ч.1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, 29.04.2014 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.04.2013 року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 1 місяць 1 день, 14.11.2014 року Валківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання 3 (три) місяці арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, 11.12.2007 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі; 29.04.2013 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.04.2013 року умовно-достроково з не відбутим строком 1 місяць 1 день звільнився з місць позбавлення волі, 14.11.2014 року Валківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання 3 (три) місяці арешту, але на шлях виправлення не став, зловживав спиртними напоями та допустив порушення адміністративного законодавства.

У зв`язку з чим 21.08.2013 року постановою Валківського районного суду Харківської області за поданням Валківського РВ ГУ МВС України в Харківській області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на рік із визначенням наступних обмежень: знаходитись за місцем проживання: АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. наступного дня і у вказаний період

з будинку не відлучатись; з`являтись кожної 1-ї , 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи місяця в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. на відмітку до Валківського РВ ГУ МВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів); заборонено виїзд за межі Валківського району без дозволу керівництва Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУ МВС України в Харківській області; не з`являтись в місцях торгівлі спиртними напоями з метою придбання спиртних напоїв.

Однак, ОСОБА_4 , будучи письмово ознайомленим з даною постановою суду, розуміючи встановлені відносно нього адміністративним наглядом обмеження, з метою ухилення від адміністративного нагляду 28.09.2013 року, 15.02.2014 року, 10.05.2014 року, не прибув до співробітника Валківського РВ ГУ МВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) та був відсутній при перевірці за місцем проживання - 16.01.2014 року о 22 год. 40 хв.

Крім того, ОСОБА_4 , порушуючи встановлені йому заборони, без поважних причин, самовільно без відповідного дозволу органу внутрішніх справ та повідомлення працівників міліції на початку липня 2014 року залишив своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та виїхав до м. Харкова та з цього періоду перестав прибувати на відмітку до Валківського РВ ГУ МВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) при ГУ МВС України в Харківській області.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив злочин при викладених раніше обставинах.

При цьому обвинувачений не оспорював фактичні обставини інкримінованого йому злочину, підтвердив правильність проведення всіх слідчих дій та зібраних по справі доказів.

Враховуючи, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 правдиві, послідовні, вину визнає повністю, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, дослідження інших доказів по справі в судовому засіданні на підставі ст. 349 КПК України визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 395 КК України порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Судом досліджені дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною у відповідності зі ст. 66 КК України, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 щире каяття у вчиненому.

Обставиною у відповідності до ст. 67 КК України, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не виявлено.

При призначенні виду та міри покарання, виходячи з вимог ст. 65 КК України, суд враховує мотиви якими керувався обвинувачений при вчиненні злочину, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину та вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту в межах санкції ст. 395 КК України.

Відповідно до вироку Валківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2014 року ОСОБА_4 приєднати частково невідбуту міру покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2014 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді трьох місяців двадцяти днів арешту, початок строку відбування покарання враховувати з дня його фактичного затримання територіальним органом внутрішніх справ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення, вручається обвинуваченому і прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1