Справа № 520/982/15-к
Провадження № 1-кп/520/160/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2015 року

Київський районний суд м.Одеси
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, розведеного, не працюючого, проживавшого в м.Одесі без реєстрації та без постійного місця проживання, раніше проживавшого за адресою АДРЕСА_1 , має дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 23.12.2013 року Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263ч.1 КК України

в с т а н о в и в:
06.01.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись на території не працюючої військової частини, яка розташована біля ж/м «Радужний» в м. Одеса придбав шляхом привласнення знайденого без передбаченого законом дозволу, гранату, яка згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 9-В від 22.01.2015 року, являється бойовим припасом, осколковою ручною гранатою «РГД-5»УЗРГМ 169-74 583, придатною до вибуху. Вказану гранату ОСОБА_4 в подальшому став носити при собі без передбаченого законом дозволу.

15.01.2014 року близько 14 годин біля будинку № 75 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий співробітниками міліції, вказана граната, яку ОСОБА_4 носив при собі без передбаченого законом дозволу, співробітниками міліції була виявлена і вилучена.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочинута пояснив суду, що дійсно 06.01.2015 року він на території не працюючої військової частини, яка розташована біля ж/м «Радужний» в м. Одесі знайшов гранату, яку носив при собі без передбаченого законом дозволу. 15.01.2014 року близько 14 годин біля будинку № 75 по пр-ту М. Жукова в м. Одесі його затримали працівники міліції та вилучили у нього гранату.

Він згоден з висновком вибухотехнічної експертизи, що знайдена ним граната, яку він носив при собі, являється бойовим припасом.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:
· протоколом особистого огляду від 15.01.2015 р. (а.с.9);

· висновком експерта №9-В від 22.01.2015 року (а.с.20-26)

· копією вироку Київського райсуду м. Одеси від 23.12.2013 року ( а.с.66-68).

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, на підставі ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.263ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що обставинами, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України являється рецидив злочину.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.
При викладених обставинах, суд вважає необхідним з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення нових злочинів, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.349, ст.373, ст.374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Київського районного суду м.Одеси, яким ОСОБА_4 засуджений за ст.185ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 3(три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі,з утриманням в кримінально-виконавчій установі, визначеній органами, які відають виконанням покарання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 26.01.2015 року, тобто з моменту його затримання, (а.с.№62-63).
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1229 грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1