Справа № 1- 4622008
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2008 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М.

при секретарі Міщенко С.А

з участю прокурора Бойко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки с. Пролетарське, Олександрійського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, пенсіонерки, жительки
АДРЕСА_1
, раніше не судимої

-у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна
ОСОБА_1
незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно за таких обставин.

В червні 2008 року
ОСОБА_1
біля свого домоволодіння , що в
АДРЕСА_1
виявила дикоростучу рослину коноплі,, яку зірвала , висушила та зберігала за місцем свого проживання до 16 липня 2008 року, коли її було виявлено та вилучено працівниками міліції, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється наркотичним засобом – канабіс (маріхуана), вага якої складає 40, 75 грамів згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року канабіс (маріхуана) віднесені до особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого – заборонено.

Підсудна свою вину визнала.

Допитана в судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1
свою вину визнала повністю у скоєному щиро каялась і повністю підтвердила викладені вище обставини, уточнивши суду, що мети на збут наркотичних засобів вона не мала, бо за порадою старої жінки вживала збір як лікарський напій для лікування болей в боку.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, її вина у скоєнні злочину повністю доведена зібраними у справі доказами, дослідження яких і перевірка проводилась судом відповідно до ст..ст.. 299, 301-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.. 299, 301-1, КПК України.

Оцінюючи зібрані і досліджені у справі докази, суд вважає, що вина підсудної
ОСОБА_1
доведена повністю , її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд враховує, що підсудна скоїла злочин середньої тяжкості.

Призначаючи покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, яка має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, стверджує, що пенсію не отримує, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Обставини, що пом”якшують покарання суд враховує щире каяття підсудної та її добровільні правдиві покази в ході досудового слідства і в суді, що допомогли встановити істину у справі, тобто активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи запевнення підсудної, що вона зробила для себе висновки на майбутнє і такого більше не повториться, суд вважає необхідним призначити підсудній покарання більш суворе з числа передбачених в санкції статті, поскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім. Разом із тим суд вважає відповідно до ст..ст.. 75,6 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Судові витрати складають 300 грн 48 коп, які необхідно стягнути з підсудної.

Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.. 299, 301-1, 321-324 КПК України, суд -

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винною за ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Відповідно до ст..ст.. 75,76 КК України
ОСОБА_1
звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і своєю поведінкою виправдає виявлену їй судом довіру та виконає покладені на неї судом обов”язки повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та не виїзджати за межі України.

Запобіжний захід щодо
ОСОБА_1
- підписку про невиїзд – залишити до вступу вироку в законну силу..

Речові докази – наркотичний засіб- канабіс )маріхуана) у кількості 40,75 грам, що залишились після проведеної експертизи та знаходяться на зберіганні в Олександрійському РВ УМВС в кімнаті речових доказів – знищити.

Судові витрати в сумі 300 грн 48 коп стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області за проведену судово-хімічну експертизу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Олександрійського міськрайсуду Л.Тимченко