Провадження № 1-кп/742/55/15
Єдиний унікальний № 742/558/15-к
ВИРОК
Іменем України
05 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Прилуцьким міськрайонним судом: 1. 17 грудня 2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 120 год. громадських робіт;

2. 14 лютого 2014 року за ст. 185 ч., ч. 2, 3 КК України до трьох років позбавлення волі з надання іспитового строку терміном на два роки;

3. 9 січня 2015 року за ст. 289 ч. 2 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,

за ст. 185 ч. 3 КК України;
В С Т А Н О В И В :
В період 2-3 січня 2015 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_6 у вечірній час повторно прибув до дачного господарства потерпілої ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження дверей проник в середину сараю даного господарства звідки, за кілька разів протягом короткого проміжку часу, таємно викрав: бензопилу вартістю 426 грн. 40 коп.; велосипед «Ардіс» вартістю 529 грн. 50 коп.; велосипед «Аист» вартістю 279 грн.; ударну електродриль вартістю 279 грн. 48 коп.; саморобний зварювальний апарат вартістю 260 грн.; електричну газонокосарку вартістю 488 грн. 95 коп.; болгарку вартістю 308 грн. 70 коп., заподіявши потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 2572 грн. 03 коп. та з місця злочину зник.
В судовому засіданні ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, розкаявся у вчиненому, цивільний позов визнав частково, в сумі матеріальних збитків, моральної шкоди не визнав, та підтримав клопотання прокурора про розгляд справи у скороченому варіанті без дослідження матеріалів справи.
Потерпіла в судовому засіданні підтвердила факт викрадення належного їй майна та підтримала цивільний позов в повному обсязі.
Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 ст. 185 ч. 3 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з проникненням у приміщення кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена, як зізнанням обвинуваченого, так і матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, але вчинив новий злочин не відбувши покарання за попередні злочини, то суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого йому закону, але враховуючи стан здоров`я обвинувачено, суд вважає можливим призначити покарання максимально наближене до мінімального, з урахуванням терміну покарань, призначених попередніми вироками, які обвинувачений фактично не відбув.

Керуючись ст., ст. 368, 370 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років і семи місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 70 КК України, до призначеного покарання приєднати, частково, не відбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 9 січня 2015 року і остаточно визначити ОСОБА_6 до відбуття три роки та вісім місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 , до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім тримання під вартою в СІЗО м. Чернігова. Час відбуття покарання рахувати з 5 березня 2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання тримання під вартою в період з 9 січня по 5 березня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 2145 грн. 63 коп. суми матеріальних збитків та 1500 грн. суми моральної шкоди, тобто усього 3 645 грн. 63 коп., в іншій частині заявлених вимог відмовити.
Речові докази по справі ( а.с. 32 ) залишити в законному розпорядженні потерпілої.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: