Справа № 1-69/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
березня
2008
року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Гураша М.В.

секретаря: Типусяк Г.М.

з участю прокурора: Римарука В.В.

потерпілої: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну
справу, в якій обвинувачується

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уроженець і мешканець с.Пасічна дільниця Бухтівець
Надвірнянського району Івано-Франківської області, неодружений, на утриманні
нікого немає, освіта професійно-технічна, працюючий по тимчасових заробітках,
згідно ст.89 КК України несудимий, громадянин України у вчиненні злочину,
передбаченого ст.296 ч.1 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2. вчинив
хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин ним вчинено при наступних
обставинах:

08.01.2008 року біля 15
години 30 хвилин ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, разом своїм односельчанином ОСОБА_3. ішли по вулиці на дільниці
Бухтівець в с.Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області. В цей
час їм назустріч ішли дівчата, серед яких була мешканка с.Стримба
Надвірнянського району ОСОБА_1. Коли останні порівнялися з ним, підсудний
безпричинно пристав до ОСОБА_1., яку раніше не знав і став перешкоджати її
рухові по вилиці.

Після цього, як остання відмовилася з ним залишитися і вести розмову,
ОСОБА_2. став обзивати її непристойними словами, в процесі чого з хуліганських
спонукань умисно наніс їй два удари головою по обличчю.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_2. потерпіла ОСОБА_1. отримала
тілесні ушкодження у вигляді: травматичного перелому коронкової частини першого
зубу на верхній щелепі справа та першого зубу на верхній щелепі зліва,
крововиливу в слизову оболонку верхньої губи, садна спинки носа, які
відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили незначну стійку втрату
працездатності.

Допитаний в якості підсудного в
судовому засіданні ОСОБА_2. винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав
частково і суду пояснив, що проживає в с.Пасічна Надвірнянського району
Івано-Франківської області на дільниці Бухтівець.

Раніше він двічі притягувався до кримінальної відповідальності за
вчинення хуліганських дій.

08.01.2008 року на релігійне свято він знаходився вдома. В обід до нього
прийшли односельчани, які колядували. З ними разом він вживав спиртні напитки.

Після того, як останні пішли, в нього залишився його знайомий ОСОБА_3.
Після 15 години він вирішив провести ОСОБА_3. на дільницю Майдан і обидва
прямували по вулиці з участку Бухтівець
в сторону річки. В цей час назустріч їм ішли п'ятеро дівчат, серед яких він
впізнав своїх односельчан ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., а також з ними ішли дві
незнайомі йому дівчини. Пізніше йому стало відомо, що це були ОСОБА_1. та
ОСОБА_7.

Проходячи повз них він висловився в їх адрес непристойними словами. Як
наслідок цього між ним та ОСОБА_1. виникла словесна перепалка, в процесі якої
вони обзивали один одного непристойними словами. ОСОБА_3. та інші дівчата
стояли поруч, однак в їхню суперечку не вмішувалися.

Далі ОСОБА_1. штовхнула його руками в груди, а він у відповідь наніс їй
удар головою в обличчя. Після цього вони обоє попадали на землю. Піднявшись з
землі він пішов із ОСОБА_3. в сторону річки, а ОСОБА_1. з дівчатами в
протилежну сторону в напрямку до магазину.

Крім часткового визнання підсудним ОСОБА_2. своєї вини в пред'явленому обвинуваченні, його винність у вчиненні злочину повністю доведена
зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_1. суду
пояснила, що проживає в с.Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської
області. Підсудного ОСОБА_2. раніше не знала і в неприязних стосунках з ним не
перебувала.

08.01.2008 року біля 14 години 30 хвилин вона разом з своїми товаришами
знаходилася в свого знайомого ОСОБА_8. в с.Пасічна Надвірнянського району
Івано-Франківської області, на дільниці Бухтівець.

Через деякий час біля 15 години 00 хвилин вона разом з ОСОБА_7.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_4. вирішили піти в магазин с.Пасічна
Надвірнянського району Івано-Франківської області, що знаходиться поблизу.
Проходячи дорогою даного населеного пункту на дільниці Майдан, неподалік річки
вони зустріли двох незнайомих хлопців. Тепер їй відомо, що це були ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. ОСОБА_5. почала розмовляти з даними хлопцями і попросила їх, щоб вони
перейшли на їх беріг, так як мала щось з'ясувати з ними, на що останні
погодилися.

В ході розмови ОСОБА_2. сказав їй, що вона нікуди не піде і почав
приставати до неї. По його зовнішньому вигляду та розмові було видно, що
останній перебував в стані алкогольного сп'яніння. Між ними
виникла суперечка, в процесі якої він став ловити її руками і держати. Далі
вона разом з ОСОБА_2. впали на землю, при цьому ніяких ушкоджень не отримала.
Піднявшись з землі, вона сказала підсудному, щоб перестав чіплятися до неї і

3

відштовхнула його руками в сторону.

Однак ОСОБА_2. на зауваження не реагував, схопив її своїми руками і
умисно наніс їй головою два удари в обличчя, від чого вона впала на землю.

В результаті нанесених підсудним ОСОБА_2. побоїв, вона

отримала легкі тілесні ушкодження у
вигляді травматичного перелому коронкової частини першого зубу на верхній
щелепі справа та першого зубу на верхній щелепі зліва, крововиливу в слизову
оболонку верхньої губи, садна спинки носа, що спричинили незначну стійку втрату
працездатності.

Підсудний ОСОБА_2. добровільно не відшкодував їй завдану злочином
матеріальну та моральну шкоду, а тому вона пред'явить до нього позов в порядку цивільного судочинства, після вступу вироку
в законну силу.

Просить покарати підсудного у відповідності до закону.

Свідок ОСОБА_4. суду ствердила, що проживає в с.Пасічна Надвірнянського
району Івано-Франківської області на дільниці Бухтівець.

07.01.2008 року на релігійне свято до її сусіда ОСОБА_8. приїхали в
гості ОСОБА_1. з братом та ще з двома хлопцями, а також ОСОБА_7., які
залишилися в нього ночувати.

Наступного дня вона зайшла до них в гості. Біля 15 години ОСОБА_1.,
ОСОБА_6., ОСОБА_5., які являються сестрами ОСОБА_8., ОСОБА_7. і вона пішли в
ближній магазин придбати сигарети, який знаходиться поблизу на відстані біля 3
км.

Ідучи по вулиці, яка веде попри річку, вона побачила, що назустріч їм
ішли два хлопці. Коли вони підійшли ближче, вона впізнала їх. Це були її
односельчани підсудний ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Перший з них знаходився в стані
алкогольного сп'яніння. Це було видно по його зовнішньому вигляду та розмові.

Далі підсудний ОСОБА_2. пристав до ОСОБА_1. і став ловити її руками та
держати. Між ними виникла суперечка. ОСОБА_1. намагалася вирватися від
підсудного, однак їй це не вдалося.

В процесі відштовхування підсудного від себе, вони обоє впали на землю.
Піднявшись з землі ОСОБА_2. став обзивати ОСОБА_1. нецензурними словами і
зловивши її руками умисно наніс удар головою в обличчя.

В потерпілої з рота почала текти кров. Вона разом з іншими дівчатами
підбігли до них з метою припинити даний конфлікт. Однак в цей час підсудний
наніс ще один удар ОСОБА_1. в область голови, від чого вона впала на землю.

Після цього підсудний ОСОБА_2. намагався ще побити ОСОБА_1., однак його
держав ОСОБА_3.

В ОСОБА_1. був вимазаний одяг, вона була перелякана і почала плакати. А
тому вони розвернулися і пішли в напрямку назад додому.

Такі ж показання про обставини вчинення злочину підсудним ОСОБА_2. дали
свідки по справі ОСОБА_5. та ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_6. суду ствердила, що дійсно підсудний ОСОБА_2. з
хуліганських спонукань біля 15 години 30 хвилин на дільниці Майдан в с.Пасічна
Надвірнянського району Івано-Франківської області пристав до потерпілої
ОСОБА_1., яку він раніше не знав. При цьому він перебував в стані алкогольного
сп'яніння. Це було видно по його розмові та зовнішньому вигляду.

4

Він ловив її руками і вимагав, щоб
вона пішла з ним, а також обзивав її непристойними словами.

Вона не бачила, як він наносив їй удари по голові, так як в цей час
стояла осторонь та була повернута до них спиною. Однак бачила, що в потерпілої
було розбите обличчя і вона лежала на землі.

Свідок ОСОБА_3. суду пояснив, що 08.01.2008 року він разом з вертепом на
релігійне свято прийшли до підсудного ОСОБА_2. колядувати, який проживає на
дільниці Бухтівець в с.Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської
області. Це було в обідній час. Після колядування ОСОБА_2. разом з іншими
учасниками вертепу вживали спиртні напитки. Після того, як учасники вертепу
пішли, ОСОБА_2. попросив його почекати, так як хотів разом з ним піти до своїх
родичів. Останній перебував в стані алкогольного сп'яніння. Це було видно по його розмові та зовнішньому вигляду.

Біля 15 години 30 хвилин вони вийшли від нього з дому і направились по
вулиці в напрямку дільниці Майдан. По дорозі, яка веде попри річку їм назустріч
надійшли п'ятеро дівчат. Серед них він впізнав ОСОБА_5., з якою став розмовляти. Інших
дівчат на той час він не знав. Між ОСОБА_2. та однією з дівчат, як виявилося
пізніше це була ОСОБА_1. виникла суперечка, так як він став приставати до неї.

Він стояв осторонь і не бачив того моменту, коли підсудний наніс побої
потерпілій. Він почувши крик, підбіг до місця події і побачив, що ОСОБА_1.
лежала на землі, а дівчата в цей час відтягували від неї ОСОБА_2.

Далі дівчата розвернулися і пішли додому до ОСОБА_5., а він пішов
доганяти вертеп, залишивши ОСОБА_2. самого.

Винність підсудного ОСОБА_2. у вчиненні злочину також доведена:

- висновком судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_1. за

№ 46/13/08 “Е” від 25.01.2008 року,
згідно якого у неї мали місце: травматичний перелом коронкової частини першого
зубу на верхній щелепі справа та першого зубу зліва, крововилив в слизову
оболонку верхньої губи, садно спинки носа, які отримані від дії тупих твердих
предметів, можуть відповідати терміну вказаному потерпілою ОСОБА_1. і
відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили незначну стійку втрату
працездатності (а.с. 35-36);

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи за

№ 26 від 30.01.2008 року ОСОБА_2.
психічними розладами не страждає і не страждав ними на час вчинення
інкрімінованих йому злочинних дій. Він здатний в повній мірі усвідомлювати свої
дії та керувати ними. Застосування примусових зоходів медичного характеру не
потребує (а.с. 25-27).

Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд прийшов до
висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_2. у вчиненні злочину.

Дії підсудного ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України,
оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю.

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь

5

тяжкості вчиненого ним злочину,
особу винного та обставину, що обтяжує покарання: що злочин ним
вчинено в стані алкогольного сп'яніння.

Пом'якшуючих його вину обставин суд не вбачає.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_2. характеризуються
позитивно.

Враховуючи наведене, думку потерпілої відносно покарання, суд прийшов до висновку, що йому слід призначити покарнання у вигляді обмеження волі.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України і
призначити йому покарання - 1 рік 6 місяців
обмеження волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу
змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із
залу суду та помістити в СіЗО м.Івано-Франківська.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 . рахувати з часу взяття
його під варту, тобто з 31.03.2008 року.

На
вирок може бути подана апеляція протягом 15 днів в Івано-Франківський
апеляційний суд через Надвірнянський районний суд учасниками судового розгляду, а засудженим ОСОБА_2. на протязі цього ж
часу з дня отримання копії вироку.

Суддя
підпис Гураш М.В.

Вірно:
Суддя Гураш М.В.