Дело № 2010/1-343/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием: прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Российской Федерации, русского, уроженца РФ, Курской области, Беловского района, хутор Марьино, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
В совершении преступлений, предусмотренных ст.15ч.2, 201ч.1, 263 ч.2 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 , имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, 01 июня 2010 года, около 03 часов 00 минут, направился на автомобиле марки «Ford Fusion»гос. номер НОМЕР_1 31 RUS из с. Любимовка АР Крым в г. Белгород Российской Федерации. В это же день, около 09 часов 00 минут, ОСОБА_5 по ходу следования в г. Белгород на указанном автомобиле марки «Ford Fusion», не доезжая до г. Запорожье, по личной необходимости сделал остановку. В лесопосадке, возле трассы, ОСОБА_5 обнаружил металлический предмет, внешне напоминающий булаву с шипами, который согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области №232x от 10.07.2010 года относится к категории холодного оружия ударно раздробляющего действия. После чего, ОСОБА_5 принял решение отставить данную булаву у себя и для этого поместил ее в вышеуказанный автомобиль, под водительское сиденье с целью перемещения его через таможенную границу Украины на территорию РФ контрабандным способом. В дальнейшем ОСОБА_5 , следуя на вышеуказанном автомобиле перевозил булаву по территории Украины до таможенного поста «Гоптовка», где она была обнаружена и изъята сотрудниками таможни.
Кроме этого, ОСОБА_5 , имея умысел на контрабанду холодного оружия, 01 июня 2010 года около 17 часов 00 минут следуя на автомобиле марки «Ford Fusion»гос. номер К 018 ММ 31 RUS из Украины в Российскую Федерацию, в зоне деятельности международного автомобильного пункта пропуска «Гоптовка`Харьковской таможни, перемещал через таможенную границу Украины на территорию Российской Федерации холодное оружие, а именно булаву с шипами сокрыв ее от предстоящего таможенного контроля под водительское сиденье вышеуказанного автомобиля. При прохождении таможенного контроля ОСОБА_5 заявил, что кроме личных вещей никаких иных товаров и предметов, которые полежат обязательному декларированию либо запрещены к перемещению через таможенную границу Украины, при себе не имеет и не перемещает, в том числе и холодного оружия.
Однако, преступный умысел ОСОБА_5 , направленный на контрабанду холодного оружия через таможенную границу Украины не был доведен до конца по причинам не зависящим от его воли, т.к. в этот же день сокрытая ОСОБА_5 в салоне указанного автомобиля булава была обнаружена и изъята сотрудниками Харьковской областной таможни.
Согласно заключению криминалистической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области №232x от 10.07.2010 года выявленный и изъятый из автомобиля предмет, а именно металлическая булава с шипами относится к категории холодного оружия ударно раздробляющего действия.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, так как это указано выше.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении выше указанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_5 , которые выразились в ношении на территории Украины холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а именно булавы изготовленной самодельным способом, суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_5 , которые выразились в покушении на незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля холодного оружия, а именно: булавы изготовленной самодельным способом, суд квалифицирует по ч.2 с.15, ч.1 ст.201 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания виновного ОСОБА_5 , суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 судом не установлено.
Изучением данных о личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
При назначении наказания виновному ОСОБА_5 , суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, а также данные о личности подсудимого.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_5 наказание по ч.2 ст. 263 и по ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.
Учитывая степень и характер общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_5 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 1015 грн. 74 коп. за проведение криминалистической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области №232х от 10.07.2010 года суд возлагает на подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 201 ч.1 УК Украины, и назначить ему:
- по ст.263 ч.2 УК Украины 1(один) год лишения свободы;
- по ст.15 ч.2, ст.201 ч.1 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений и окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в 3 (три) года не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства:
- холодное оружие ударно раздробляющего действия изготовленное самодельным способом - «булава с шипами - буздыган», находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств Управления СБУ в Харьковской области уничтожить;
- автомобиль марки «Ford Fusion», 2007 года, серо-голубого цвета, регистрационный номерной знак НОМЕР_2 , идентификационный номер НОМЕР_3 , двигатель № НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_3 находящийся на хранении в гараже Управления СБУ в Харьковской области возвратить ОСОБА_5 .
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Суддя ОСОБА_6