Справа № 692/959/13-к
Провадження № 1-кп/692/59/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шевченка В.О.

при секретарі Гончаренко Т.Б.,

з участю прокурора - Семенюти І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, знеповною середньою освітою, одруженого,

не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зі слів

не судимого, мешкаця в с. Тополі, вул.. Подільська, 92,

Драбівського району Черкаської області-

у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітніх доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаючи про обовязок утримання неповнолітніх дітей, будучи фізично здоровим, працездатним, з метою ухилення від сплати аліментів, будучи попередженим про необхідність сплати аліментів, умисно не доклав ніяких зусиль для виконання рішення Драбівського районного суду від 22 листопада 2006 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, проявив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітніх дітей в сумі 8852 грн. 61 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів, передбачених ст. 164ч1 КК України визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому предявлено у обвинуваченні, та дав наступні показання про те, що дійсно у 2005 році звернувся із заявою до Драбівського районного суду про розірвання шлюбу із ОСОБА_4, від шлюбу із якою мають двох доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Колишня дружина у свою чергу звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів, які у 2006 році були присуджені. Зобовязаний був сплачувати аліменти в розмірі третьої частини заробітку (доходу). З 2006 року мав тимчасові заробітки, із яких нараховувалися аліменти, одна починаючи із січня цього року по даний час ніде не працює через відсутність роботи, аліменти не сплачує, нічим іншим дітям також не допомагає. Неодноразово викликався до державної виконавчої служби, попереджався про відповідальність. Вину визнає, кається.

Показання ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що ОСОБА_1своїми умисними діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати аліментів на утримання дітей вчинив злочин, передбачений ст.164 ч1 КК України

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч1 ст.164 що вказаний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшує покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у вчиненому злочині.

Обтяжуючих обставин передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суспільну ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, характеристику по місцю проживання, суд приходить до висновку про необхідність його засудження до покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 120(ста двадцяти) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання громадських робіт.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий