Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 1-162/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2011м. Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І.,

при секретарі Скорик І.Б.,

з участю прокурора Кишки Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Бродівського районного суду Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженеця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, без судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 квітня 2011 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, біля приміщення бару Іква, що в с.Черниця, Бродівського району, Львівської області, під час розмови із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, безпричинно, умисно завдав йому удар в груди, внаслідок чого завдав ОСОБА_2 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Своїми діями, що виразились в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.126 КК України.

У предявленому обвинувачені за ч. 1 ст. 126 КК України ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому щиро кається. Він суду пояснив, що 25.04.2011 року ввечері був на дискотеці в с. Черниця Бродівського району Львівської області. Приблизно о 22 год. 30 хв. вийшов на вулицю покурити. Там побачив біля бару Іква, який знаходиться біля приміщення клубу своїх знайомих, підійшов до них привітатись. В цей же час туди підійшов ОСОБА_2 і став говорити із ним, під час розмови ОСОБА_1 безпричинно штовхнув ОСОБА_2 і чому це зробив пояснити не може, можливо ОСОБА_2 сказав йому щось образливе, але точно він не пригадує. ОСОБА_2 після поштовху у груди не впав, а продовжував стояти на ногах і в цей час до них підійшов зять ОСОБА_2 ОСОБА_3. Андрій підійшов до них із сторони бару і вдарив ОСОБА_4 кулаком у обличчя, після чого той впав і вдарився головою об автомобіль, а тоді ОСОБА_3 наблизився до ОСОБА_1 і завдав йому удару головою в обличчя. Після того ОСОБА_1 нічого не пригадує, а лише памятає, що ОСОБА_3 із своїми знайомими повезли ОСОБА_4 у лікарню м. Броди.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Таким чином, на думку суду, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, так як він умисно завдав удару, який завдав фізичного болю.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання. Зокрема, судом враховуються суспільна небезпечність та наслідки вчиненого злочину, мотив, мета та спосіб вчинення злочинного діяння, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які помякшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання, судом не здобуто. А тому суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, за якою кваліфіковано інкримінований йому злочин.

Керуючись ст. 323 324 КПК України суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити покарання у виді 180 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів після його оголошення.

Суддя ОСОБА_5