печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Президента України щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
26.06.2015 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Президента України щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник вказує на те, що 25.06.2015 на адресу Президента України подана заява про вчинення кримінального правопорушення щодо корупційного міжнародного угрупування з канцлером ОСОБА_3 , генералом ОСОБА_4 , які викрали з Національного Банку України 500 мільйонів євро міжнародних інвестицій, які надійшли 12.08.2014 та були викрадені. Вказує на те, що їй не надійшло повідомлення про внесення відомостей по її заяві до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги та приєднані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, предметом оскарження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які подані або надійшли відповідно до цього Кодексу.

Як вбачається з викладеного у скарзі, ОСОБА_2 звернулася зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на злочинну діяльність Президента України, яка полягає у невнесенні заяви про злочин від 25.06.2015 № 22/027108-25П до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, відповідно до вищенаведених положень КПК України, визначено суб`єктний склад осіб, дії або бездіяльність яких можуть бути оскаржені під час досудового розслідування слідчий чи прокурор. Тобто, Президент України не є тією особою, дії або бездіяльність якого підлягають оскарженню у розумінні положень ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, ч. 4 ст. 304, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Президента України щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1