ВИРОК Справа
№1-211/07

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007
року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого -
Вейтас І.В.

при секретарі -
Голумбієвській С.Ф. прокурора - Черкашина Ю.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Золота Нива Енбекшільдерського району
Кокчетавської області Республіки Казахстан, росіянин, громадянин України,
освіта середня, не працює, не одружений, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий,
в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України, -

Встановив: Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 в кінці
жовтня 2006 року в лісосмузі розташованій в 100 м. від с.Садове Новотроїцького
району Херсонської області знайшов дикорослий кущ рослини роду коноплі, з якого
зірвав верхівки та переніс до місця свого проживання, де умисно з метою
незаконного зберігання наркотичних засобів, шляхом відокремлення листя від
рослини і подальшого його перетирання та висушування незаконно виготовив
особливо небезпечний наркотичний засіб - канна біс висушений, в кількості 11,3
гр., який не переслідуючи мети збуту зберігав за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції 13.06.2007
року.

Крім того ОСОБА_1 на початку квітня 2007 року за місцем
проживання, на присадибній ділянці, що розташована АДРЕСА_1, умисно, незаконно,
шляхом внесення у відкритий грунт насіння рослини коноплі та виконуючи роботи з
догляду за посівами, а саме : знищуючі бур'яни, здійснюючи полив, виростив 22
кущі рослини роду конопля, що містять наркотичний компонент -
тетрагідроканнабінол, які були виявлені та вилучені працівниками міліції під
час проведення огляду території зазначеного домоволодіння 13.06.2007 року.

Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України,
положення і наслідки якої учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

Підсудний вину в вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що в кінці
жовтня 2006 року коли він випасав худобу біля лісосмуги, розташованої в 100 м.
від с.Садове Новотроїцького району він знайшов дикорослий кущ рослини коноплі.
З куща він зірвав одну гілку та переніс до себе додому, де положив в прибудові
до будинку, яка служить йому майстернею. Коли гілка висохла він обірвав
верхівки, подрібнив та поклав до газетного пакунку, який положив до ящику для
інструментів. Один раз пробував курити коноплю
через цигарку, її залишки в кишені куртки виявили працівники міліції при
проведенні огляду. На початку квітня 2007 року він прибирав в майстерні і
знайшов дану коноплю. Частину
коноплі він викину за будинок, в середині квітня виросли саженці коноплі. За
саженцями він почав доглядати, а саме виривав траву та поливав. Коноплю вирощував для
власного споживання. Мети збуту не мав. Щиро кається у вчиненому.

Винність підсудного в скоєнні злочину підтверджується
дослідженими по справі доказами :

©протоколом
огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 13.06.2007 року під час проведення якого було
виявлено і вилучено 22 кущі рослини роду коноплі, подрібнену речовину зеленого
кольору з пряним запахом та фото таблицею до нього (а.с.8-10); ©матеріалами
фізико-хімічної експертизи № 991-Х від 21.06.2007 року згідно висновку якої
вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 22 не висушені рослини, зеленого
кольору, що складаються з стебел, листя та кореневої системи є рослинами роду
коноплі, містять наркотично активний компонент канабісу тетрагідроканабінол, й
віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і
обіг яких допускається

для промислових
цілей (а.с.29-31); ©матеріалами фізико-хімічної експертизи № 989 від 11.07.2007
року, згідно висновку якої вилучені час огляду домоволодіння ОСОБА_1 висушена
подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом
- каннабіс висушений вагою 11,3 г. (а.с. 19-21); речовими доказами у вигляді 22
кущів рослини роду Конопля,
особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс висушений вагою 11,3 г
(а.с.22,33).

Сукупність досліджених і оцінених судом доказів приводить
суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК
України, так як він незаконно виготовив, придбав, зберігав наркотичні засоби
без мети збуту, та за ст. 310 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконний
посів та вирощування конопель, раніше вчинивши злочин передбачений ст.309 КК
України

При призначені покарання підсудному суд враховує
суспільну небезпечність та тяжкість вчинених ним злочинів, те що відповідно до
ст.12 КК України, вчинені підсудним злочини є злочинами середньої тяжкості,
також враховує особу винного, те, що він раніше не судимий, посередню
характеристику як обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не
встановлені.

Суд вважає, що міра покарання може бути призначена з застосуванням
ст.ст.75, 76 п.4 КК України. При цьому суд враховує суспільну небезпечність та
тяжкість вчинених ним злочинів , посередню характеристику, те, що підсудний
раніше не вчиняв злочинів, щире каяття.

Керуючись
ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.309 ч.1, ст.310 ч.2 КК України і призначити йому покарання
за ст. 309 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі, за ст. 310 ч.2 КК
України - чотири роки позбавлення волі, згідно ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання
чотири роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити від
відбуття покарання з іспитовим строком два роки. Згідно ст.76 п.4 КК України
покласти на засудженого обов'язок періодично з'являтися в органи кримінально
виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в
законну силу.

Речові докази 22 кущі рослини роду Конопля,
особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений вагою 11,3г-
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області
ОКПО-25574185 УДК в Херсонській
області МФО 852010
р/р 0047 вартість проведення експертиз наркотичних засобів в сумі
305-98 грн.

Вирок може бути
оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд.