Справа № 214/1827/13-к
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко А.В.,

за участю старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бурдіяна О.Ю., при секретарі Погребняк Н.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бурдіяна О.Ю. від 13.03.2013 року, погоджене зі старшим прокурором Кривдюком С.В., по кримінальному провадженню № 0000922 від 13.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бурдіяна О.Ю. від 13.03.2013 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу Кривдюком С.В. про проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_4.

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бурдіяна О.Ю. від 13.03.2013 року обґрунтовано тим, що 09.03.2013 року о 08.00 годині був знайдений з ознакою насильницької смерті за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 труп гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час огляду трупу були виявлені чисельні колото-різані поранення тулубу та шиї, які явилися безпосередньою причиною смерті.

За даним фактом 09.03.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування було встановлений гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1, який підтримував тісні зв'язки з чоловіком на ім'я ОСОБА_2, який може бути причетний до вбивства ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного, для всебічного, повного, об'єктивного встановлення всіх обставин, з метою виявлення знаряддя вчинення злочину (ножа), речових доказів (мобільний телефон "Nokia 1100", мобільний телефон "Самсунг" з пошкодженим екраном, гроші, що належать убитому) та інших предметів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а так само для подальшого викриття винної особи у вчиненні кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в повному об'ємі, виходячи з наступного.

Заявлене клопотання містить відомості передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до пояснень ОСОБА_6 (а.с.5) ОСОБА_4 є його братом та січня 2013 року мешкає в його квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки ЖЕО №35 за Вх. №69 від 13.03.2013 року ОСОБА_6, 1971 року народження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Крім того до клопотання додані копії пояснень ОСОБА_4 від 13.03.2013 року, згідно яких підтверджується факт знаходження у останнього можливих речових доказів, які йому віддав у заставу за горілку його знайомий на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 7), копія протоколу огляду предметів від 13.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_4 були добровільно надані для огляду мобільні телефони та сім-карти (а.с. 6), якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000922 від 09.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с.2).

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1., з метою відшукування знаряддя вчинення злочину (ножа), речових доказів (мобільного телефону "Nokia 1100", мобільного телефону "Самсунг" з пошкодженим екраном, грошей, що належать убитому) та інших предметів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а так само для подальшого викриття винної особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бурдіяна О.Ю. від 13 березня 2013 року - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бурдіяну О.Ю. дозвіл на обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Ткаченко