Дело №1 - 239/08
05 марта 2008 г. Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в
председательствующего
- судьи Ситало А.К.
секретаря: Бильченко В.Э.
прокурора - Катеренюк
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Чугуева Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование
средне-специальное, женат, имеет малолетнего ребенка - Пешко Ангелина
Александровна, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
середине сентября 2007 года находясь возле дома № 3 по ул. Карбышева в г.
Чугуеве Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на незаконное
приобретение наркотического вещества с целью личного употребления нашел куст
дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и перенес в свой гараж № 21 ГК
«Поршень», расположенный по адресу: ул. Чернышевского в г. Чугуеве Харьковской
области, где путем их высушивания и перетирания руками незаконно изготовил
наркотическое средство - марихуану, часть которой употребил, а остаток хранил в
вышеуказанном гараже, после чего в вечернее время 29.10.2007 г. перенес по
месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил без цели сбыта.
30.10.2007 г. ОСОБА_1 перевез в общественном транспорте вышеуказанное
наркотическое средство в г. Харьков, где в тот же день в 15-00 час. в вестибюле
станции метро «Пролетарская» в г. Харькове он был задержан работниками милиции,
после чего при личном досмотре в его вещах был обнаружен и изъят бумажный
пакет, в котором находилось растительное вещество, являющееся согласно
заключения химической экспертизы № 3206 от 12.11.2007 г. НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, особо
опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 9,6448
грамм, в перерасчете на постоянную массу 8, 8347 грамма, которое ОСОБА_1 хранил
при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного
преступления, изложенные в приговоре, раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины в объеме подлежащих
исследованию доказательств по делу подсудимый просил ограничиться его допросом,
на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела
не настаивал. С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются и ограничился допросом подсудимого, при этом судом установлено,
что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Таким образом, суд
приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и его действия суд
квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средство, без цели сбыта.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и
психиатра не состоит, по старому месту работы характеризуется положительно,
женат, имеет малолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не
смягчающим наказание ОСОБА_1 следует признать тот факт, что он признал свою
вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
При назначении вида и меры наказания
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его
личности, полное признание вины в содеянном, раскаяние и приходит к выводу, что
ОСОБА_1 должен нести наказание связанное с лишением свободы, но поскольку его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд считает
возможным, с учетом положительной характеристики личности подсудимого и
нескольких смягчающих наказание обстоятельств, освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания с установлением испытательного срока.
Судебные
издержки по делу связанные с проведением судебно-химической экспертизы суд
возлагает на подсудимого.
судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке,
предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде одного года лишения свободы.
75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в
течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 в период
испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства или работы, не
выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения
органа уголовно-исполнительной инспекции.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы - 94 грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД
Харьковской области с обозначением вида платежа «за экспертизу».
Вещественное доказательство - полимерный
пакет с веществом растительного
происхождения, опечатанный биркой № 3206, находящееся в камере хранения
вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области -
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.К. Ситало