Дело № 1-270 2007 год
29 мая 2007 года Дергачевский районный суд Харьковской
председательствующего-судьи Якименко Л. А.
при секретаре Рагимовой Т.Э.
с участием прокурора Осадчего А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Дергачи
уголовное дело по обвинению:
уроженца п. Пересечное Дергачевского района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, женатого, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины.
(точная дата не установлена) ОСОБА_1, имея умысел, направленный на совершение
незаконных операций с ломом черных металлов без государственной регистрации,
преследуя корыстную цель, на территории своего домовладения АДРЕСА_1, организовал пункт приема лома
черных металлов с целью последующего его сбыта, после чего в период времени с
по 24 февраля 2007 года, стал осуществлять самостоятельно
прием от граждан лома черных металлов, предоставляя им оплату деньгами взамен
сданного ему лома черных металлов, не оформляя соответствующих актов приема
металлолома и иных регистрационных документов и храня его во дворе данного
24 февраля 2007 года примерно в 13 часов находясь на территории своего
дома АДРЕСА_1, ОСОБА_1
незаконно осуществил операцию с ломом черных металлов, приняв от ОСОБА_2,
совместно с которым находился ОСОБА_3 металлолом в виде потерявших
эксплуатационную ценность вследствие технического износа бытового лома черных
металлов, без оформления соответствующих документов, которые впоследствии,
вместе с иным ломом металлов, ранее принятым им за деньги у не установленных
следствием граждан, были обнаружены и изъяты работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и сообщил
об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше. При
этом он просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только
Суд находит показания подсудимого объективными,
состоятельными, последовательными и таковыми, которые могут быть положены в
основу обвинительного приговора.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
вышеуказанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается
собранными по делу доказательствами.
Правомерность и достоверность собранных доказательств подсудимым не
поэтому в силу ст. 299 УПК
Украины, доказательства по делу в ходе судебного следствия не исследовались.
Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1 и
считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 213 ч.1 УК Украины, как нарушение порядка
осуществления операций с металлоломом, т.е. осуществление операций с ломом
металла без государственной регистрации.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и было
установлено, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства с
положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Чистосердечное раскаяние подсудимого, ее способствование
раскрытию преступления, судом расцениваются смягчающими его вину
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, данные о его личности и считает возможным избрать ему
наказание в виде штрафа в доход государства.
Судебных
издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 гривен.
Вещественные доказательства по делу-
лом черного металла, находящийся на хранении у ООО «Приорит-ЮС», расположенном
п. Надточии Харьковского района Харьковской области, и деньги в сумме 24 гривны, находящиеся на хранении в
бухгалтерии Дергачевского РО, обратить в доход государства..
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
с момента его провозглашения через районный суд.