Справа № 1 - 51/08 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

12.03.2008 р. Арбузинський
районний суд Миколаївської області в складі:

судді
- Пісоцького О.М.;

з участю: секретаря - Романенко Т.І.;

прокурора - Гайдаєнко О.М.;

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу за якою:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Інгулець Дніпропетровської області, житель с. Рябоконево
Арбузинського району Миколаївської області, громадянин України, освіта середня,
раніше засуджений вироком Арбузинського районного суду від 27.04.2000 р. за ч.
1 ст. 81 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20 % заробітку в
доход держави, в силу ст. 89 КК України не судимий, не працюючий, одружений,
маючий на утриманні 2 неповнолітніх дітей,

обвинувачується у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

УСТАНОВИВ:

З жовтня 2007 року до
08.01.2008 р. ОСОБА_1, не маючи спеціального дозволу ( ліцензії ), без
державної реєстрації, передбаченої Законом України “Про металобрухт”,
організував в своєму домоволодінні, розташованому в с.
Рябоконево Арбузинського району Миколаївської області, незаконний пункт
прийому металобрухту, зберігав скуплений металобрухт. В указаний період ОСОБА_1
незаконно прийняв 829 кг. металобрухту чорних
металів.

В
судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, і
пояснив, що дійсно, не маючи ліцензії та не будучи зареєстрованим, організував
на своєму подвір'ї в с. Рябоконево Арбузинського району пункт прийому
металобрухту, в період з жовтня 2007 по 08.01.2008 р. прийняв від жителів с.
Рябоконево 829 кг. брухту чорних металів.

Позов в справі не заявлено.

Власне зізнання підсудного узгоджується з
фактичними обставинами справи, які ніким не оспорювались.

Оцінюючи досліджені судом докази
в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 213 КК України як
здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації і
спеціального дозволу ( ліцензії ), одержання якого передбачено законодавством,
організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Обираючи вид і міру покарання,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 вчинено злочин, який згідно ст. 12
КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обставиною яка пом'якшує
покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують
покарання, судом не встановлено.

ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України
не судимий, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та
психіатра не перебуває.

Підстав для обрання запобіжного
заходу щодо підсудного, суд не вбачає.

Речові докази - 829 кг. брухту
чорних металів, які знаходяться на зберіганні у підсудного, необхідно звернути
в доход держави, як цінності, нажиті злочинним шляхом.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323, 324, 333-335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити йому покарання в
виді громадських робот на строк 120 ( сто двадцять ) годин.

Речові докази - 829 ( вісімсот
двадцять дев'ять ) кг. брухту чорних металів - звернути в доход держави.

Протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя
О.М. Пісоцький