ун. № 759/3421/15-к
пр. № 1-кп/759/296/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0011106 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Генічеськ Херсонської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 11.12.2014р., приблизно о 23 год. 45 хв., знаходячись біля буд. № 10 по пр. Л.Курбаса в м. Києві, зберігав при собі, без мети збуту, два медичні шприца, в яких знаходився наркотичний засіб - метадон.
При цьому, ОСОБА_5 , 11.12.2014р., приблизно о 21.00 год., два медичні шприца, в яких знаходився наркотичний засіб - метадон, придбав у раніше невідомого чоловіка циганської зовнішності біля станції метро «Шулявська», за ціною 300 гривень та почав їх зберігати при собі, без мети збуту.
Сховавши два медичні шприца, в яких знаходився наркотичний засіб - метадон, в ліву кишеню своєї куртки, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, слідував по пр.Л. Курбаса в м. Києві.
Однак, коли ОСОБА_5 , приблизно в 23 год. 45 хв., 11.12.2014р., знаходився поблизу буд. № 10 по пр.Л.Курбаса в м. Києві, до нього підійшли працівники міліції, які під час поверхневого огляду в присутності понятих, виявили та вилучили з лівої кишені куртки останнього, два медичні шприца, в яких знаходився наркотичний засіб - метадон.
Згідно висновку хімічної експертизи №3240х від 22.01.2015 року, у наданих на дослідження прозорих безбарвних рідинах масою 1,125 та 0,283 г., виявлено метадон (фенадон), що відноситься до наркотичних засобів.
Маса метадону (фенадону) у рідинах становить 0,022 г та 0,008 г.
Загальна маса метадону (фенадону) у рідинах становить 0,030 г.
Метадон, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 11.12.2014р., приблизно в 21 години 00 хвилин, знаходячись біля станції метро «Шулявка» у чоловіка циганської зовнішності за 300 гривень придбав наркотичний засіб метадон в двох медичних шприцах.

11.12.2014р., приблизно в 23 годин 45 хвилин, проходячи по пр.Л.Курбаса, 10 в м.Києві, його затримали працівники міліції та вилучили наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, обставину, що пом`якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 887 гривні 04 копійок.

Речові докази по справі: два медичних шприца в яких згідно висновку хімічної експертизи №3240х від 22.01.2015р. виявлено наркотичний засіб метадон та які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1