Справа №1-99/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді - Ярошенко
С.М.

при секретарі - Сікорській О.М.

з участю
прокурора - Савченка
В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Красно ліси

Сквирського
району Київської області, українки, громадянки України, з базовою

загальною
середньою освітою, неодруженої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1ст. 89 КК України не

судимої,

у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність по ст. 121 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1.
13.02.2007 року
близько 22 години,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і знаходячись в будинку АДРЕСА_2, на грунті
раптово виниклих неприязних відносин та бійки з громадянином ОСОБА_2, умисно
нанесла тому два удари кухонним ножем, чим заподіяла останньому тілесні
пошкодження у вигляді: рани розміром 2,5x0,5
см. в середній третині лівого стегна по передній поверхні, дном якої є
поверхневі м'язи, та рани довжиною 1,2
см. в четвертому міжребір'ї по околохребетній лінії зліва, що проникає в грудну
порожнину і ускладнилася лівостороннім пневмотораксом. Згідно заключения судово-медичної
експертизи № 17/Д від
27.03.2007 року,
рана в області грудної клітки, що проникає в грудну порожнину відноситься до
категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечне для життя в момент
заподіяння.

Підсудна
ОСОБА_1. вину свою у скоєному злочині визнала повністю, підтвердила обставини
вчинення нею злочину, викладені в обвинувальному висновку, щиро кається,
просить не позбавляти волі.

Потерпілий
ОСОБА_2, суду пояснив, що 13.02.2007
року близько 22 години,
ОСОБА_1. під час сварки умисно нанесла йому два удари кухонним ножем. Претензій
до підсудної немає, вважає недоцільно позбавляти її волі.

За
згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження
доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в
порядку ст. 299 КПК України.

Оцінивши
зібрані по справі докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудній
обвинувачення.

Дії
підсудної суд кваліфікує за ст. 121
ч. 1 КК
України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження,
небезпечне в момент заподіяння.

При
призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною,
що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що
пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи
особу винної, яка характеризується негативно, та обставини, ідо пом'якшують та
обтяжують покарання, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1.
без відбування покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати до неї ст.75
КК України.

2

Судові витрати
покласти на підсудну. Речові докази -
знищити.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати
винною ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Призначити
ОСОБА_1 покарання за ст.121 ч.1 КК України на п'ять років позбавлення волі.

Згідно
ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо вона
протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно
до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області 47
грн. 07 коп. за
експертні дослідження.

Речові докази:
кухонний ніж, знищити.

Міру запобіжного
заходу засудженій залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення через Сквирський районний суд.