Справа №1525/957/2012
Провадження №5/512/2/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2013 року Савранський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

за участю

прокурора - Ковальчук Т.В.,

інспектора КВІ - Тімановського О.Г.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Саврань,
Савранського району, Одеської області,
подання інспектора Савранського
районного підрозділу Балтського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Одеській області
лейтенанта внутрішньої служби
Тімановського Олега Григоровича про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого вироком
Савранського районного суду Одеської
області від 09.07.2012р. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.185 КК України до
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк три роки, на підставі ст.75 КК
України звільненого від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком один
рік, який проживає в АДРЕСА_1, для
відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012р. інспектор Савранського РП
Балтського МРВ КВІ УДПтС України в
Одеській області Тімановський О.Г.
звернувся до Савранського районного
суду Одеської області з поданням про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого ОСОБА_2 для
відбування призначеного покарання,
мотивуючи подання тим, що останній
самовільно змінив місце постійного
проживання, на виклики до інспектора не
з'являється і вжитими заходами
встановити його місцезнаходження не
представляється можливим, що свідчить
про те, що засуджений ухиляється від
контролю з боку органів
кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні інспектор КВІ
подання підтримав, просив його
задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання
не підтримав, оскільки в матеріалах
особової справи засудженого відсутні
належні докази щодо виклику
засудженого до органів КВІ і
встановлення його місцезнаходження.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2
заперечував проти подання інспектора
КВІ, просив відмовити у його
задоволенні та пояснив, що місце
проживання він не змінював і повістки
про виклик до інспектора КВІ не
отримував, просив не направляти його до
установи відбування покарання, свою
вину у вчиненому злочині усвідомив,
зробив для себе відповідні висновки та
став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши думку прокурора,
пояснення інспектора КВІ та
засудженого, дослідивши матеріали
особової справи засудженого, вважає, що
подання інспектора КВІ не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення,
кримінально-виконавча інспекція
вносить до суду подання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Під час виконання вироків суд, в межах
територіальної юрисдикції якого
проживає засуджений, має право
вирішувати про направлення
звільненого від покарання з
випробуванням для відбування
покарання, призначеного вироком (п.8 ч.1
ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Згідно зі ст.84 КПК України доказами в
кримінальному провадженні є фактичні
дані, отримані у передбаченому цим
Кодексом порядку, на підставі яких суд
встановлює наявність чи відсутність
фактів та обставин, що мають значення
для кримінального провадження та
підлягають доказуванню;
процесуальними джерелами доказів є
показання, речові докази, документи,
висновки експертів, які повинні бути
належними і допустимими.

Однак, дослідивши матеріали особової
справи засудженого ОСОБА_2,
встановлено, що належні докази щодо
його виклику до органів КВІ та
встановлення місцезнаходження -
відсутні, також відсутні докази про
систематичне вчинення ним
правопорушень, що потягли за собою
адміністративні стягнення, а відтак
підстав для задоволення подання
інспектора КВІ суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.84, 85, 86, п.8 ч.1 ст.537, ч.1, п.3
ч.2 ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора
Савранського РП Балтського МРВ КВІ
УДПтС України в Одеській області
Тімановського Олега Григоровича про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого вироком
Савранського районного суду Одеської
області від 09.07.2012р. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Матеріали особової справи №26/2012
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повернути до Савранського районного
підрозділу Балтського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом семи днів
з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395
КПК України).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
Апеляційним судом Одеської області
(ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.