Справа № 709/860/15-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання
06 квітня 2015 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000096 заступником начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , і погоджене заступником прокурора Чорнобаївського району ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Іванівка, Чигиринського району, Черкаської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, з освітою середньою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, студента 3-го курсу Державного навчального закладу «Черкаській професійний ліцей», раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 ч.3 ст.186 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС - ОСОБА_4 , заступника прокурора Чорнобаївського району - ОСОБА_6 , підозрюваного - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що 18 лютого 2015 року біля 22 год., ОСОБА_5 знаходячись у с.Бакаєве Чорнобаївського району Черкаської області, за попередньою змовою з ОСОБА_7 і на пропозицію останнього, переслідуючи мету на відкрите викрадення чужого майна, заздалегідь виготовили дві маски для закриття обличчя, які в подальшому наділи на голови, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно і не приховуючи свого наміру на відкрите, незаконне, безкоштовне обернення на свою користь чужого майна,з метою особистого збагачення, проникли до середини жилого будинку, який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та розташований по АДРЕСА_2 , де ігноруючи присутність власника домоволодіння, який усвідомлював протиправний характер дій винних осіб, які у свою чергу усвідомлювали, що їхні дії помічені і оцінюються як відкрите викрадення чужого майна, без застосування насильства або погрози його застосування, відкрито заволоділи грошима ОСОБА_8 в сумі 500.00 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 500.00 грн. 28 лютого 2015 року біля 23 год., ОСОБА_5 , раніше вчинивши злочин передбачений ч.3 ст.186 КК України, знаходячись у с.Бакаєве Чорнобаївського району Черкаської області за попередньою змовою з ОСОБА_7 і на пропозицію останнього, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь виготовили дві маски для закриття обличчя, які в подальшому наділи на голови, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, переслідуючи наміру на таємне, незаконне, безкоштовне обернення на свою користь чужого майна,з метою особистого збагачення, повторно проникли до середини жилого будинку, який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 та розташований по АДРЕСА_3 , де таємно викрали гроші ОСОБА_9 в сумі 880.00 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 880.00 грн.

15 березня 2015 року біля 22 год., 30 хв., ОСОБА_5 , раніше вчинивши злочини передбачені ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, знаходячись у с.Бакаєве Чорнобаївського району Черкаської області за попередньою змовою з ОСОБА_7 і на пропозицію останнього, переслідуючи мету на відкрите викрадення чужого майна, заздалегідь виготовили дві маски для закриття обличчя, які в подальшому наділи на голови, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно і не приховуючи свого наміру на відкрите, незаконне, безкоштовне обернення на свою користь чужого майна,з метою особистого збагачення, повторно проникли до середини жилого будинку, який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та розташований по АДРЕСА_2 , де ігноруючи присутність власника домоволодіння, який усвідомлював протиправний характер дій винних осіб, які у свою чергу усвідомлювали, що їхні дії помічені і оцінюються як відкрите викрадення чужого майна, без застосування насильства або погрози його застосування, відкрито заволоділи грошима ОСОБА_8 в сумі 2600.00 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2600.00 грн.

В діях ОСОБА_5 , містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

28 березня 2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , навчається на 3-му курсі Державного навчального закладу «Черкаській професійний ліцей», за місцем проживання характеризується позитивно але може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушеннях за які відповідно передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 4-х до 8-ми років, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 2 місяці такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатись з місця проживання за межі Чигиринського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження за винятком перебування у навчальному закладі;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу.

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 , письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_5

06 квітня 2015 року

_____год. _____хв.