№ 1/271/29/13
04 апреля 2013 года .
Червоногвардейский районный суд г.
Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
судьи Заставенко М. А.,
судьи Кулик Т. Г.
с участием прокурора
адвокатов ОСОБА_1 ,
Представителя потерпевших
рассмотрев в открытом судебном
в помещении Червоногвардейского
районного суда г. Макеевки Донецкой
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца г. Макеевки, гражданина
Украины , украинца , со средним
образованием , женатого , работает
электрослесарем подземным на шахте
«Щегловская-Глубокая» в г. Макеевке ,
зарегистрирован в АДРЕСА_1 , в силу ст.
89 УК Украины не с удим ,
В совершении преступления .
предусмотренного ст. 115 ч.1, 122 ч.1, 121 ч.1
Червоногвардейского райсуда г.
Макеевки имеется уголовное дело по
обвинению ОСОБА_6 по ст. 115 ч.1, 122 ч.1, 121
Подсудимый ОСОБА_6 обвиняется
органами досудебного следствия в
17 сентября 2011 года примерно в
01,50 часов ОСОБА_6 , будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь
вблизи магазина «Кулинария» ,
расположенного с торца
здания кафе «Ивушка» по улице Героев
Сталинграда в Червоногвардейском
районе г.Макеевки, с целью
противоправного лишения жизни другого
человека, извлек из правого кармана
надетых на нем джинсовых брюк
находящийся там и принадлежащий ему
складной нож хозяйственно- бытового
назначения, изготовленный заводским
способом, используя который, с целью
несовершеннолетнего ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, и осознавая, что от его
преступных действий неминуемо
наступит смерть ОСОБА_7, желая её
наступления, действуя умышленно, нанес
ему не менее одного удара указанным
ножом с достаточной для
противоправного лишения жизни
потерпевшего силой в шею, то есть в
место расположения жизненно важных
В результате умышленных преступных
действий ОСОБА_6, направленных на
противоправное лишение жизни ОСОБА_7 ,
потерпевшему были причинены резаная
рана шеи, повреждение щитовидного
хряща гортани , щитовидной железы и
верхней щитовидной артерии с двух
сторон, что послужило причиной смерти
ОСОБА_7 , который в этот же день
ІНФОРМАЦІЯ_3 в 02 часа 10 минут скончался,
находясь в приемном отделении КМУ
«Городская больница Лг« 2 г.Макеевки
Кроме этого, І17 сентября 2011 года
примерно в 01 час 50 минуг ОСОБА_6, будучи
в состоянии алкогольного опьянения,
находясь вблизи магазина «Кулинария»,
расположенного с торца здания кафе
«Ивушка» по улице Героев Сталинграда в
Червоногвардейском районе г.Макеевки,
с целью умышленного причинения тяжких
телесных повреждений потерпевшему
ОСОБА_8 - извлек из правого кармана
надетых на нем джинсовых брюк
находящийся там и принадлежащий ему
складной нож хозяйственно-бытового
назначения, изготовленный заводским
способом, используя который, с целью
причинения тяжких телесных
повреждений ОСОБА_8 , осознавая, что от
его преступных действий потерпевшему
неминуемо будут причинены повреждения,
опасные для жизни в момент их
причинения, желая их причинения
действуя умышленно, нанес ОСОБА_8. не
менее трех ударов указанным ножом с
достаточной для причинения телесных
повреждений силой в шею, ушную раковину
В результате умышленных преступных
действий ОСОБА_6, направленных на
причинение тяжких телесных
повреждений - потерпевшему ОСОБА_8.
были причинень сквозная рана левой
ушной раковины с повреждением хряща,
рана левой боковой поверхности шеи,
рана передней брюшной стенки в левой
подаздошной области, проникающая в
брюшную полость со скоплением крови в
ней, обширной забрюшинной гематомой,
которые в своей совокупности относятся
к категории тяжких телесных
повреждений, как опасные для жизни.
Кроме этого, І17 сентября 2011 года
примерно в 01 час 50 минут ОСОБА_6, будучи
в состоянии алкогольного опьянения,
находясь вблизи магазина «Кулинария»,
расположенного « торца здания кафе
«Ивушка» по улице Героев Сталинграда в
Червоногвардейском района г.Макеевки,
с целью умышленного причинения средней
тяжести телесных повреждений ОСОБА_9 и
ОСОБА_10 , извлек из правого кармана
надетых на нем джинсовых 6рюк
находящийся там и принадлежащий ему
складной нож хозяйственно-бытового
назначения изготовленный заводским
способом, используя который, с целью
причинения средней тяжести телесных
повреждений ОСОБА_9 и ОСОБА_10,
осознавая, что от его преступных
действий потерпевшим неминуемо будуг
причинены повреждения, повлекшие
длительное расстройство их здоровья,
желая их причинения, действуя
умышленно, нанес ОСОБА_9 один удар
указанным ножом с достаточной для
причинения телесных повреждений силой
в заднюю поверхность грудной клетки, а
ОСОБА_10 - также один удар указанным
ножом достаточной для причинения
телесных повреждений силой в область
правого плечевог сустава.
В результате умышленных преступных
действий ОСОБА_6, направленных на
причинение средней тяжести телесных
повреждений потерпевшему ОСОБА_9. был
причиненарана задней поверхности
грудной клетки в области левой лопатки,
которая относится к телесным
повреждениям средней тяжести, как
потребовавшая для своего заживления и
формирования окрепшего рубца срок
свыше трех недель ,а потерпевшему
ОСОБА_10 было причинено ранение
области правого плечевого сустава и
грудной клетки , которое относится к
телесным повреждениям средней
тяжести , как вызвавшее длительное
расстройство здоровья .
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_6 отказался от дачи показаний .
Однако , привлеченный к уголовной
ответственности и допрошенный в
качестве обвиняемого ОСОБА_6, виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ст 115 ч.1, ст.121 ч.1, ст. 122
ч,1 УК Украины, себя не признал,
мотивируя свои действия состоянием
необходимой обороны, в которой он
находился в момент причинения ножевых
ранений ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 и ОСОБА_10
, при этом показал, что когда его сбили с
ног, он извлек из кармана принадлежащий
ему нож, которым начал размахивать в
различных направлениях. Том №2 л.д.451.
Будучи ранее допрошенным в качестве
подозреваемого по уголовному делу
ОСОБА_6 давал показания о том, что в ночь
на І17 сентября 2011 годаон, будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
находясь около магазина «Кулинария»,
расположенного в здании кафе -Ивушка» в
Червоногвардейском районе г.Макеевки,
когда у его компании, в которой также
находились ОСОБА_11 и ОСОБА_12 началась
драка с компанией из примерно трех
незнакомых парней, стоя на ногах и не
падая при этом на землю, извлек из
кармана своих брюк нож, которым нанес
телесные повреждения нескольким из
указанных лиц Том № 1 л.д.] 16-117.
Будучи ранее допрошенным в качестве
обвиняемого по уголовному делу ОСОБА_6
давал показания о том, что в ночь на І17
сентября 2011 годаон, будучи в состоянии
алкогольною опьянения, находясь около
магазина «Кулинария», расположенного в
здании кафе «Ивушка» в
Червоногвардейском районе г.Макеевки,
когда у его компании, в которой также
находились ОСОБА_11 и ОСОБА_12 началась
драка с компанией ранее незнакомого
ему ОСОБА_7 , то он телесные повреждения
никому не причинял, а просто извлек из
кармана своих брюк нож, который
удерживал в руке. Том №2 л.д.5-6.
Потерпевший ОСОБА_9 в судебном
заседании частично подтвердил
показания, данные на досудебном
следствии во время допросов и
проведения очных ставок .
Потерпевший ОСОБА_10 в судебном
заседании в судебном заседании
частично подтвердил показания,
данные на досудебном следствии во
время допросов и проведения очных
Потерпевший ОСОБА_8 в судебном
заседании подтвердил показания,
данные на досудебном следствии .
Потерпевшая ОСОБА_13 в судебном
заседании подтвердила показания,
данные на досудебном следствии .
Эксперт Филипьичев Р. В. в
судебном заседании подтвердил свои
выводы, при проведении
судебно-медицинских и дополнительных
судебно-медицинских экспертиз по
делу, а также свои показания, данные
на досудебном следствии . В то же
время эксперт предположительно
ответил на вопрос о том , каким
именно ножом были причинены
потерпевшим телесные повреждения ,
механизм причинения данных телесных
повреждений, а также положение
потерпевших относительно
травмирующего предмета , т.к. у него
на момент проведения экспертиз были
материалы показаний подсудимого
ОСОБА_6 на воспроизведении обстановки
и обстоятельств события , нож,
изъятый при осмотре места
происшествия , а другие фактические
данные отсутствовали ,в том числе
материалы экспертизы по металлизации
,а также медико-криминалистической
экспертизы по одежде потерпевших
ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 .
Эксперт Антонов А. А. в судебном
заседании подтвердил свои выводы, при
проведении судебных
медико-криминалистических экспертиз
по делу, а также свои показания,
данные на досудебном следствии .
Эксперт Батченко В. А. в
судебном заседании подтвердил свои
выводы, при проведении
судебно-медицинской экспертизы по
делу в отношении трупа потерпевшего
ОСОБА_7 Однако , он дополнительно
пояснил ,что не исследовал вопрос -
мог ли бы выжить указанный
потерпевший при условии
своевременного и квалифицированного
оказания ему медицинской помощи , т.к.
указанный вопрос на разрешение не
был поставлен следователем .
Таким образом , до настоящего
времени окончательно не разрешены
вопросы - мог ли бы выжить
потерпевший ОСОБА_7 при оказании ему
своевременной и квалифицированной
медицинской помощи ,
взаиморасположения потерпевших и
нападавших и травмирующего предмета ,
механизм причинения телесных
повреждений потерпевшим , могли ли
указанные телесные повреждения
потерпевших быть причинены при
обстоятельствах, на которые
указывают подсудимый ОСОБА_6 ,
потерпевшие , в своих допросах и при
воспроизведении обстановки и
обстоятельств события с их участием
, в том числе на досудебном
следствии и в судебном заседании и
другие специальные вопросы , которые
относятся к компетенции
дополнительной комиссионной
судебно-медицинской экспертизы .
Суд, выслушав мнение участников
судебного разбирательства, считает,
что по настоящему уголовному делу
необходимо назначить дополнительную
комиссионную судебно-медицинскую
экспертизу , производство которой
поручить экспертам Донецкого
областного бюро судебно-медицинских
Руководствуясь ст.310 УПК Украины в
редакции 1961 года , суд -
Назначить дополнительную
комиссионную судебно-медицинскую
экспертизу по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_6 ,в совершении
преступления , предусмотренного
ст. 115 ч.1, 122 ч.1, 121 ч.1 УК Украины,
производство которой поручить
экспертам Донецкого областного бюро
судебно-медицинских экспертиз .
Предупредить экспертов об уголовной
ответственности по ст.ст. 384, 385 УК
Украины за заведомо ложное заключение,
а также отказ от выполнения
возложенных на эксперта обязанностей
без уважительной причины.
На разрешение экспертизы поставить
1.Имеются ли у ОСОБА_10 какие -либо
телесные повреждения ,если да, то
какие , их характер , локализация,
механизм образования ,.
2.Какова степень тяжести телесных
повреждений ОСОБА_10 ,при этом
разграничив телесные повреждения
по их степени тяжести каждое в
3.Какова давность причинения
телесных повреждений потерпевшего
4.От какого количества воздействий
травмирующего предмета могли
образоваться имеющиеся у ОСОБА_10
телесные повреждения
5 .Могли ли образоваться телесные
повреждения у ОСОБА_10 при нанесении
ударов кулаками рук , ногами , обутыми
в обувь , или другими предметами .
6. Могли ли обнаруженные у ОСОБА_10
телесные повреждения образоваться
при нанесении удара или ударов
ножом, представленным на
7. Могли ли обнаруженные у ОСОБА_10
телесные повреждения образоваться
при обстоятельствах, на которые
указывает подсудимый ОСОБА_6 при
воспроизведении обстановки и
обстоятельств события , в своих
допросах в качестве обвиняемого и
подозреваемого, а также на очных
ставках ,а также потерпевший ОСОБА_10
, при воспроизведении обстановки и
обстоятельств события , очных
ставках , допросах на досудебном
следствии и в судебном заседании .
8.Каково наиболее вероятное
взаиморасположение ОСОБА_10 и
нападавшего в момент причинения
потерпевшему телесных повреждений .
9.Имеются ли у ОСОБА_9 какие -либо
телесные повреждения ,если да, то
какие , их характер , локализация,
механизм образования ,.
10.Какова степень тяжести телесных
повреждений ОСОБА_9. ,при этом
разграничив телесные повреждения
по их степени тяжести каждое в
11.Какова давность причинения
телесных повреждений потерпевшего
12.От какого количества воздействий
травмирующего предмета могли
образоваться имеющиеся у ОСОБА_9
телесные повреждения
13 .Могли ли образоваться телесные
повреждения ОСОБА_9 при нанесении
ударов кулаками рук , ногами , обутыми
в обувь , или другими предметами .
14. Могли ли обнаруженные у ОСОБА_9
телесные повреждения образоваться
при нанесении удара или ударов
ножом, представленным на
15. Могли ли обнаруженные у ОСОБА_9
телесные повреждения образоваться
при обстоятельствах, на которые
указывает подсудимый ОСОБА_6 при
воспроизведении обстановки и
обстоятельств события , в своих
допросах в качестве обвиняемого и
подозреваемого, а также на очных
ставках ,а также потерпевший ОСОБА_9
, при воспроизведении обстановки и
обстоятельств события , очных
ставках , допросах на досудебном
следствии и в судебном заседании .
16.Каково наиболее вероятное
взаиморасположение ОСОБА_9 и
нападавшего в момент причинения
потерпевшему телесных повреждений
17.Имеются ли у ОСОБА_8 какие -либо
телесные повреждения ,если да, то
какие , их характер , локализация,
механизм образования ,.
18.Какова степень тяжести телесных
повреждений ОСОБА_8.. ,при этом
разграничив телесные повреждения
по их степени тяжести каждое в
19.Какова давность причинения
телесных повреждений потерпевшего
20.От какого количества воздействий
травмирующего предмета могли
образоваться имеющиеся у ОСОБА_8..
телесные повреждения
21 .Могли ли образоваться телесные
повреждения ОСОБА_8... при нанесении
ударов кулаками рук , ногами , обутыми
в обувь , или другими предметами .
22. Могли ли обнаруженные у ОСОБА_8..
телесные повреждения образоваться
при нанесении удара или ударов
ножом, представленным на
23. Могли ли обнаруженные у ОСОБА_8..
телесные повреждения образоваться
при обстоятельствах, на которые
указывает подсудимый ОСОБА_6 при
воспроизведении обстановки и
обстоятельств события , в своих
допросах в качестве обвиняемого и
подозреваемого,а также на очных
ставках ,а также потерпевший
ОСОБА_8.., при воспроизведении
обстановки и обстоятельств события ,
очных ставках , допросах на
досудебном следствии и в судебном
24.Каково наиболее вероятное
взаиморасположение ОСОБА_8.. и
нападавшего в момент причинения
потерпевшему телесных повреждений
25. Какова конкретная причина смерти
ОСОБА_7, или смерть потерпевшего
наступила в результате совокупности
26. Могли ли обнаруженные у ОСОБА_7
телесные повреждения образоваться
при нанесении удара или ударов
ножом, представленным на
27. Мог ли выжить потерпевший ОСОБА_7
при оказании ему своевременной
медицинской помощи .
28. Оказывалась ли ему вообще
медицинская помощь потерпевшему
Для проведения экспертизы
направить экспертам материалы
уголовного дела , копию настоящего
постановления , вещественные
доказательства по делу .
По делу продлить перерыв до
получения выводов экспертизы .
Постановление обжалованию не
СУДЬИ :