Дело №1-260/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г г.Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Артемовой
при секретаре Мойсеенко
с участием прокурора Колесник
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Запорожья, украинца,
гражданина Украины, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, без
определенного места жительства, временно проживающего:АДРЕСА_1ранее не судимый.
в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 185 ч.
2, 263 ч. 1 УК Украины,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных
побуждений, через не запертые двери, проник в подвальные помещения АДРЕСА_2,
откуда тайно, путем свободного доступа похитил, демонтировав при помощи
плоскогубцев, электросчетчики в количестве 2 штук, стоимостью 315 гривен каждый причинив КП ПРЭЖО № 5 материальный ущерб на общую сумму 630 гривен.
Кроме того, в период
времени с 03.01.2007 г.
ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно
похитил с дачного участка, расположенного в кооперативе «Космос» по ул.
Олимпийской в г. Запорожье изделия из черного металла:
· трубы- 35 метров, стоимостью 8 гривен за метр на общую сумму 280 гривен,
· уголок- 10 метров, стоимостью 12 гривен за метр на общую сумму 120 гривен;
· уголок- 3 метра, стоимостью 40 гривен за метр на общую сумму 120 гривен;
· арматура - 40 метров, стоимостью 4 гривны за метр на общую сумму 160 гривен;
ОСОБА_2., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 680 гривен.
того, 20.01.2007 г. в ночное
время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя
повторно, из корыстных побуждений, через незапертые двери проник в подвальные
помещения АДРЕСА_3, АДРЕСА_4АДРЕСА_5, откуда тайно, путем свободного доступа,
тайно похитил, демонтировав при помощи плоскогубцев, три электросчетчика:
· электросчетчик № 657175, стоимостью 166,67 гривен;
· электросчетчик № 4167268, стоимостью 296 гривен;
· электросчетчик № 919910, стоимостью 145 гривен;
КП ПРЭЖО № 5 материальный
ущерб на общую сумму 607,67 гривен.
Кроме того, 24.01.2007 г.
в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества,
действуя повторно, из корыстных побуждений, через незапертые двери проник в
подвальные помещения АДРЕСА_3, откуда тайно, путем свободного доступа, похитил,
демонтировав при помощи плоскогубцев три электросчетчика:
· электросчетчик № 145251, стоимостью 166,67 гривен;
· электросчетчик № 466638, стоимостью 296 гривен;
· электросчетчик № 333736, стоимостью 276 гривен;
причинив КП ПРЭЖО№5 в г.
Запорожье материальный ущерб на сумму 738,67 гривен.
Кроме того, в период времени с 03.02.2007
г. ОСОБА_1, имея умысел
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, находясь в АДРЕСА_5, тайно,
путем свободного доступа,
похитил, демонтировав при
помощи плоскогубцев шесть электросчетчиков: -СОИ-449М1 №
0252253; -С0197№ 296228; -СОИ-449М1№ 0254101; -СОИ-449М1 № 0063247; -СОИ-446М№ 0574741; -СОИ-449М1 №0033909;
стоимостью 160 гривен каждый, находящихся на
лестничных площадках 4-го и
12-го этажей квартир № 12, 13, 52, 53, 55, 56 причинив ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб на
общую сумму 960 гривен.
ОСОБА_1 имея умысел на незаконное ношение, хранение, приобретение боеприпасов
без предусмотренного законом разрешения, находясь возле д. 16 по ул. Гаврилова в г. Запорожье,
обнаружил в мусорном баке и, таким образом незаконно, путем присвоения
найденного, приобрел 24 патрона,
которые, согласно заключения эксперта № 121 от 22.02.2007 г. являются боеприпасами - длинными винтовочными спортивно -охотничьими патронами кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм.,
пригодными для производства выстрелов и незаконного храня их при себе в одежде,
незаконно переносил до 15 часов
г., когда на территории садово -
огородного товарищества
«Электровозник-1» по ул. Очаковской в г. Запорожье был задержан работниками
милиции, которые при личном досмотре изъяли у него вышеуказанные боеприпасы.
допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 полностью
признал свою вину, пояснив, что совершил данное преступление при вышеуказанных
Доказательства по делу подсудимым не
В связи с этим, разъяснив
подсудимому положения ст. 299 УПК
Украины, принимая во внимание, что подсудимый полностью признает себя виновным
в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, что
доказательства обвинения им не оспариваются, объяснив ему, что он будет лишен
права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке,
суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом
подсудимого.
Суд квалифицирует
действия подсудимого по ст. 185 ч.
признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
-по ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам ношения,
хранения, приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания
ОСОБА_1 суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном
преступлении, раскаялся, своими действиями способствовал органам досудебного
следствия и правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств
совершения ним преступления, также степень и характер общественной опасности
содеянного, наступившие последствия, личность подсудимого, который по месту
жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, по делу не усматривается.
Суд, с учетом данных
личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства и тяжести совершенного преступления,
считает, что подсудимому необходимо назначить наказание без изоляции его от
общества с применением положений ст. 75, 76 УК
Судебные издержки по
проведению судебно-баллистической экспертизы в размере 239 грн. 12 коп.
необходимо возложить на
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные
доказательства по делу - 16 патронов,
которые находятся на хранении у инспектора разрешительной систему Коммунарского
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1
в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 185 ч. 2 УК Украины назначив ему наказание в
виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
ст. 263 ч. 1 УК Украины назначив ему наказание в
виде 3 (трех) лет лишения
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, окончательно назначить
наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.
пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Гражданский иск удовлетворить.
ОСОБА_1 в пользу КП ПРЭЖО № 5 материальный
ущерб в размере 1 976 грн. 34 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ВАТ «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб в размере 960 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 239 грн.
12 коп., которые были
затрачены на проведение судебно-баллистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при
Вещественные доказательства - 16 патронов - уничтожить.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
области в течении 15 дней
с момента провозглашения приговора через
районный суд г. Запорожья.