Справа № 534/2365/14-к
Провадження 1-кп/534/176/14
01 жовтня 2014 року Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України,
Органом досудового слідства ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень у вигляді синців на голові, шиї, тулубі та саден нижніх кінцівок.
В судовому засіданні обвинувачений не заперечив факту заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, але зазначив, що в момент вчинення інкримінованого діяння перебував в стані необхідної оборони, оскільки піддався нападу двох осіб потерпілого та його батька ОСОБА_8 . Ввечері того ж дня звернувся на приймальне відділення Комсомольської ЦМЛ, де був встановлений попередній діагноз: «забій лівого променево-зап`ясткового суглобу. Колоті рани №3 правого передпліччя. За посиланням обвинуваченого колоті рани були заподіяні йому старшим ОСОБА_8 за допомогою вил. За даним фактом за його заявою до ЕРДР 06.08.2014 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України, йому вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про надання судового доручення органу досудового розслідування в порядку ст.333 КПК України для встановлення обставин та механізму заподіяння обвинуваченому тілесних ушкоджень
Встановлення вищенаведених даних за посиланням захисника викликається нагальною необхідністю, оскільки впливає на правову кваліфікацію дій обвинуваченого.
З огляду на вищенаведене, з метою перевірки показань обвинуваченого щодо наявного у нього на момент вчинення інкримінованого діяння стану необхідної оборони, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне доручити органу, який проводив досудове розслідування, провести ряд слідчих дій з метою перевірки обставин /зокрема наявності у обвинуваченого стану необхідної оборони/, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.3,5,6 ст. 333 КПК України, суд,
Доручити СВ Комсомольського М УМВС України в Полтавській області провести ряд слідчих дій, зокрема:
Провести обшук в домоволодінні ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити вили і дерев`яну палицю, яка за посиланням ОСОБА_8 , знаходилась у нього в руках в момент здійсненого обвинуваченим нападу на його сина ОСОБА_6 .
Провести з ОСОБА_4 слідчий експеримент по обставинам та механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, в т.ч. вилами, зокрема.
За наслідками проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_4 призначити та провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо відповідності показань обвинуваченого об`єктивним даним судово-медичної експертизи, отриманим при судово-медичній експертизі ОСОБА_4 /висновок експерта № 868 від 06.08.2014 року/
Судовий розгляд відкласти на строк до 07 жовтня 2014 року.
Зобов`язати прокурора в порядку ст..290 КПК України надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій, та надати їх суду в строк до 07.10.2014 року.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1