Копія.Справа № 403/207/13-к
Провадженя №1-в/403/9/13
У Х В А Л А

26 березня 2013 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Ніколаєв Максим Вікторович

при секретарі: Гарбар С.І.

за участю прокурора: Костирі Ю.В.

представника ВЦ №37: Андріученко О.С.

засудженого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відповідно до подання начальника Устинівського виправного центру (№37) про зарахування у строк покараня часу попереднього увязнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого.

Засуджений 26 липня 2010 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Початок строку:26.07.2010 року, кінець строку: 22.10.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Устинівського виправного центру УДДУ ПВП України в Кіровоградській області №37 звернулася до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_2

В особовій справі засудженого знаходиться ухвала Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.01.2013 року, згідно якої засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінено більш м"яким - обмеженням волі строком на 08 місяців 28 днів.

До прибуття у ВЦ №37 07.02.2013 року засуджений ОСОБА_2 перебував під вартою, що підтверджується довідкою Устинівського виправного центру №37.

Адміністрація виправного центру клопоче про зарахування засудженому ОСОБА_2 часу слідування під вартою до виправного центру з 05.02.2013 року і до прибуття у виправний центр, а саме 07.02.2013 року.

У судовому засіданні представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 підтвердив факти, викладені у поданні, і просить суд вирішити питання щодо зарахування часу слідування під вартою засудженому.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого, пояснення представника адміністрації Устинівського виправного центру №37, думку прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього увязнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами п.б ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Устинівського виправного центру (№37) у відношенні засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_2 час слідування під вартою до виправного центру з 05.02.2013 року по 07.02.2013 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, а саме 4 (чотири) дні.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду Ніколаєв Максим Вікторович