Справа № 1-125
В И Р О К

Іменем України

25 червня 2008 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі
:

головуючого - судді Ковалюх
В.М.

з участю секретаря Горбач
Н.Д., прокурора Котченка Ф.А., підсудного ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Колочава Міжгірського району Закарпатської області, проживає без реєстрації АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, неповнолітніх дітей
не має, не працюючого, раніше засудженого :

- 25.03.2002 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч.3
ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Долинського
районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2003 року невідбута частина
покарання замінена на 240 годин громадських робіт ;

- 24.06.2004 року Виноградівським районним судом Закарпатської області
за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки
;

- 10.03.2005 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за
ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, постановою
Шевченківського районного суду м.Львова від 06.09.2007 року звільнений
умовно-достроково на невідбуту частину покарання 03 місяці 18 днів,

у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2008 року близько 8
годин ОСОБА_1 викрав із вагона № 032150, який знаходився на 8-й під`їзній
колії станції Бахмач-Гомельський, п`ять віконних рам із склом вартістю 168 грн.
24 коп. кожна, на загальну суму 841 грн. 20 коп.

31 березня 2008 року близько 17
годин ОСОБА_1 викрав із вагона № 03226990, який знаходився на 7-й під`їзній
колії станції Бахмач-Гомельський, п`ять віконних рам із склом вартістю 168 грн.
24 коп. кожна, на загальну суму 841 грн. 20 коп.

07 квітня 2008 року близько 7 годин
ОСОБА_1 викрав із вагона № 5039600, який знаходився на 7-й під`їзній колії
станції Бахмач-Гомельський, шість віконних рам із склом вартістю 168 грн. 24
коп. кожна, на загальну суму 1009 грн. 44 коп.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК
України визнав повністю і пояснив, що після звільнення з виправної колонії він
їхав до своєї сестри в м.Гадяч Полтавської області, але вийшов на станції
Бахмач і зупинився у якогось чоловіка на вул.Петровського в м.Бахмач. Для того,
щоб мати гроші на проживання він скоїв три крадіжки вікон із вагонів, що стояли
на станції Бахмач-Гомельський. З вартістю викраденого погоджується.

Підсудний ОСОБА_1 в письмовій заяві
просить суд не досліджувати докази стосовно всіх обставин справи. Прокурор
також вважає можливим обмежитися допитом підсудного та дослідити докази, що
характеризують особу останнього.

На підставі ст.299 КПК України суд
визнав недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються.

Аналізуючи обставини справи і даючи
їм оцінку, суд вважає, що дії підсудногоОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України
органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він умисно, таємно,
повторно викрав чуже майно.

За місцем проживання підсудний характеризуються посередньо.

До пом'якшуючих покарання підсудного
обставин, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та
добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання
ОСОБА_1, судом не встановлено.

Суд виключає із обвинувачення
підсудного таку обтяжуючу покарання обставину як вчинення злочину повторно,
оскільки ця обставина передбачена як ознака злочину ч.2 ст.185 КК України.

Оскільки ОСОБА_1 має непогашену судимість, то
суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі,
так як покарання у вигляді обмеження волі буде недостатнім для виправлення
ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому
покарання - 2 (два) роки позбавлення
волі.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк
відбуття покарання строк затримання його в якості підозрюваного та перебування
під вартою і початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 слід
рахувати з моменту його затримання, тобто з 06 травня 2008 року.

До набрання вироком законної сили
запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою в СІЗО
м.Новгород-Сіверська.

Речові докази по справі : 16
віконних рам - залишити вагонному депо станції Бахмач ; залізну ручку від совка, яка зберігається в
ЛВ на станції Бахмач - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а
засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

.

Суддя
_________________