1-кп/357/910/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого

ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві
кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004604 від 09.10.2014 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, гр. України, не одруженого, не судимого, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживаючого : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ

17.09.2014 року близько 23 год. 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , а саме: в приміщенні кухонної кімнати на підвіконні помітив мобільний телефон марки «Lenovo A516», що належить ОСОБА_5 .. Маючи намір на заволодіння вказаним майном, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Lenovo A516», вартістю 1599 гривень з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 15 гривень, належних ОСОБА_5 .
В подальшому, ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, привласнивши викрадене на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1614 гривень.
Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт таємного викрадення майна за встановлених досудовим слідством обставин. Підтвердив,що17 вересня 2014 року пізно ввечері, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 вкрав мобільний телефон, який належить потерпілій ОСОБА_5
Вкрадений телефон він повернув потерпілій.Розкаюється у вчиненому,просить пом`якшити покарання.
. Повністю визнаючи свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення , в повному обсязі погодившись з висунутим обвинувачення та не оспорюючи фактичних обставин інкримінованого йому кримінального правопорушення,будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч.3 ст.349 КПК України і наслідками їх застосування, ОСОБА_6 ,Ю просив не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитися його повним визнання винуватості у вчиненому,проти чого учасники провадження не заперечують.,обвинувачений від дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення відмовився, проти чого учасники судового провадження не заперечують.
Суд вважає, що винуватість обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст. 185 ч.1 КК України поскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна
Призначаючи покарання суд враховує обставини скоєння кримінального правопорушення, особу обвинуваченого обставини, що пом"якшують відповідальність

ОСОБА_4 свою винуватість в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, ,активно сприяв слідству, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому що суд враховує як обставини, що пом"якшують відповідальність
Як особа обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, раніше він не судимий
Суд вважає за необхідне призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства .

Речові докази по справі - мобільний телефон повернути потерпілій за належністю
Керуючись ст..ст.368,374,375 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та призначити покарання по ст.. 185 ч.1 КК України двісті годин громадських робіт.
. Початок відбування покарання відраховувати з початку фактичного відбуття громадських робіт.

Речові докази по справі - мобільний телефон повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення

Суддя: ОСОБА_1