Справа № 1-23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області

В складі : головуючого
судді Синьогуб М.С.

При секретарі
Самойленко О.С.

З участю прокурора Геращенко С.М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Нововоронцовка

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Першотравневе, Снігурівського району Миколаївської області, українки,
громадянки України, освіта середня,
співмешкає, раніше судима Нововоронцовським районним судом Херсонської області 19.04.2006 року за ч. 1 ст.164 КК
України до 1 року 1 місяця позбавлення
волі,03.01.2007 року звільнена умовно - достроково Заводським районним судом м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області на 6 місяців 3 дні, проживає
за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.2 КК
України,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше 19.04.2006 року
Нововоронцовським районним судом Херсонської області судимою за ч. 1 ст. 164 КК
України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, судимість не знято і не погашено в
установленому законом
порядку та будучи звільненою умовно-достроково від відбування покарання на 6 місяців і 3 дні 03.01.2007 року, в
період умовно - дострокового звільнення з січня 2007 року, умисно, з корисливих
мотивів, з метою ведення паразитичного
способу життя, ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на користь дитячої
установи Калінінської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 Великоолександрівського
району Херсонської області на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
1993 р.н., ОСОБА_3, 1996 р.н., ОСОБА_4,
1998 р.н. у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, ніякої допомоги на їх утримання не надає,
а наявні кошти витрачає на спиртні напої. Аліменти не сплачувала жодного разу, внаслідок чого з
травня 2007 року по 12.11.2007 року
виникла заборгованість по
аліментам на суму 3438 грн. 54 коп. Своїми умисними діями ОСОБА_1 ігнорує
рішення суду, незважаючи на
притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати
аліментів, відповідних висновків
для себе не зробила та продовжує не сплачувати аліменти, жодних заходів щодо
погашення заборгованості не вживає, в чому і проявляється злісність ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

ОСОБА_1
в судовому засіданні винною себе визнала
повністю, пояснила , що у 2006 року була засуджена Нововоронцовським
районним судом за ч.1 ст.164 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,
була звільнена у січні 2007 року
умовно-достроково строком на 6 місяців 3
дні. Проживає АДРЕСА_1 разом із
співмешканцем ОСОБА_5. У 2004 році
Нововоронцовським судом відносно трьох неповнолітніх дітей її було
позбавлено батьківських прав і стягнено аліменти на утримання синів ОСОБА_2,
1993 р.н., ОСОБА_3, 1996 р.н. і доньки ОСОБА_4, 1998 р.н. на користь дитячого
будинку - інтернату. Коли вона перебувала в місцях позбавленні волі, то з неї
аліменти утримували. Після звільнення
з місць позбавлення волі з січня 2007 року і по теперішній час, вона аліменти не сплачувала жодного разу.
За цей час ніде офіційно не працевлаштувалася, заробляла на життя працюючи по найму у людей та
на сезонних роботах на полях, а зароблене витрачає на свої потреби. До дітей вона
не їздила жодного разу, подарунки, одяг, харчі, гроші їм не передавала. Час від часу зловживає спиртними
напоями, бо спілкується з особами, які теж зловживають спиртними.

2

Вислухавши пояснення
підсудної, свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що винність
підсудної , крім її пояснень , підтверджується сукупністю
таких доказів.

Свідок ОСОБА_6 пояснила,
що працює в ВДВС Нововоронцовського РУЮ, в її провадженні знаходяться матеріали
по виконавчому листу № 2-678-2004 року відносно
ОСОБА_1, яка згідно рішення суду повинна сплачувати аліменти на
утримання своїх дітей, але з 2004 року ОСОБА_1 жодного разу аліменти не
сплачувала. За винятком коли перебувала
в місцях позбавлення волі, за злісне ухилення від сплати аліментів, то з неї
примусово утримували аліменти. Після звільнення з місць позбавлення волі
ОСОБА_1 знову продовжує не сплачувати аліменти, тому станом на 12.11.2007 р. у
неї заборгованість по аліментам склала 3438 грн. 54 коп. Розрахунок
заборгованості проведено з травня 2007 року, тобто з моменту надходження
виконавчого листа до ВДВС. ОСОБА_1 у
травні 2007 р. викликана до ВДВС Нововоронцовського РУЮ, з нею було
проведено бесіду про необхідність сплати аліментів, та попереджено про
кримінальну відповідальність, але вона для
себе належних висновків не зробила, навіть незважаючи на те, що вже була
притягнута до кримінальної
відповідальності, на наступні виклики ОСОБА_1 не з'явилася, аліменти не
сплачувала жодного разу.

Свідок ОСОБА_7 пояснив,
що проживає по-сусідству з ОСОБА_5,
який співмешкає з ОСОБА_1. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_1
часто приходять до нього додому і вони всі вживають спиртні напої.
Офіційно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ніде не працюють, заробляють на життя працюючи
по-найму у людей. Гроші, які заробляють,
витрачають на їжу, а також купують
горілку, яку потім всі разом випивають.

Свідок ОСОБА_5 пояснив,
що проживає разом з ОСОБА_1,
йому відомо, що у неї є неповнолітні діти, які знаходяться в школі-інтернаті і
ОСОБА_1 повинна сплачувати на їх утримання аліменти. На даний час вони ніде
офіційно не працюють. Заробляють на життя працюючи по-найму у людей. Зароблені гроші
витрачають на свої потребі, а також, час від часу вживають спиртні напої. ОСОБА_1 за час проживання з ним,з лютого
2007 року нічим серйозним не хворіла.
Вони постійно працюють у людей удвох. Спільних
дітей у них не має, з ними ніхто не проживає, непрацездатних осіб у них не має,
вони нікого не
доглядають.

Із оголошених та
досліджених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_8,вбачається, що вона
працює юристом Калінінської СШІ № 2 з
2005 р. На даний час в школі-інтернаті навчаються ОСОБА_2 1993р.н., ОСОБА_3 1996р.н., ОСОБА_4
1998 р.н. До дітей їхня мати ОСОБА_1
жодного разу не приїжджала, подарунків їм не купувала, одяг та продукти харчування не передавала.
ОСОБА_1, згідно рішення суду повинна сплачувати
аліменти на утримання дітей на користь
Калінінської СШІ № 2, але вона аліменти не сплачує. Тільки, коли ОСОБА_1 перебувала в місцях
позбавлення волі, то з неї аліменти утримували
примусово, це було на протязі 2006 р., а з початку 2007 р., після того, як вона
звільнилася, то взагалі перестала
сплачувати аліменти. (а.с.22).

Винність підсудної ОСОБА_1 підтверджується також іншими матеріалами по справі: поданням ВДВС
Нововоронцовського РУЮ про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності
за злісне ухилення від сплати аліментів за ч.2 ст.164 КК України. (а.с.4);

Розрахунком заборгованості ОСОБА_1
по сплаті аліментів за період травня 2007 року по листопад 2007 року, яка станом на 12.11.07 року складає 3438,54 грн.
(а.с.5-6);

Копією
виконавчого листа № 2-678 від 23.11.04
року Нововоронцовського районного суду
про стягнення з ОСОБА_1 на користь органу опіки і піклування аліментів
на утримання ОСОБА_9, 1988 р.н., ОСОБА_2, 1993 р.н., ОСОБА_3, 1996 р.н.,
ОСОБА_4, 1998 р.н., у розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку, починаючи з 23.12.04 р. і до повноліття дітей.
(а.с. 7);

Копіями
свідоцтв про народження ОСОБА_2, 1993 р.н., ОСОБА_3, 1996 р.н., ОСОБА_4, 1998
р.н., згідно яких матір'ю дітей є
ОСОБА_1 (а.с.8 - 10);

3

Заявою
директора Калінінської школи - інтернату Павлюк Н.І. від 16.11.07 року про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від
сплати аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей. (а.с. 19);

Копією
вироку Нововоронцовського районного суду від 19.04.06 року, згідно якого
ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.164 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі
з відбуванням покарання у кримінально -
виконавчій установі. (а.с.26);

Постановою
Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.12.06 року про
звільнення ОСОБА_1 умовно-достроково на 6 місяців 3 дні. (а.с.27);

Аналізуючи зібрані
докази в їх сукупності суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.164 ч. 2
КК України - як
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів), вчинене особою раніше судимою
за злочин, передбачений цією статтею.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує
як пом'якшуючі вину обставини те, що вона
щиро розкаялася в скоєному.
Обставини, що обтяжують відповідальність - рецидив злочину. І з урахуванням
характеру і ступеня суспільної небезпечності вчиненого злочину, даних про особу
підсудної, яка за місцем проживання характеризується негативно, злочин вчинила
протягом невідбутої частини покарання після застосування умовно - дострокового звільнення, обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність підсудної суд вважає,
що її перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і її особа
є суспільно небезпечною.

Приймаючи до уваги , що ОСОБА_1 вчинила злочин протягом невідбутої частини покарання
після застосування до неї умовно -
дострокового звільнення на 6 місяців 3 дні 03.01.2007 року за вироком
Нововоронцовського районного суду від 19.04.2006 року за ст.164 ч.1 КК України,
суд відповідно до ст. 81 ч.4 КК України призначає їй покарання за правилами ,
передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.2 КК України і призначити
їй покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.71 ч.1
КК України за сукупністю вироків,
часткового приєднати не відбуту
частину покарання у виді 6 місяців позбавленні волі за попереднім вироком
Нововоронцовського районного суду від 19.04.06 року . За правилами складання
покарань, передбачених ст.72 ч.1 КК України 1 дню позбавлення волі відповідає
два дні обмеження волі, перевести
покарання за новий злочин у виді
2 років обмеження волі у 1 рік позбавлення волі.

Остаточно визначити до відбування покарання
ОСОБА_1 у виді 1(одного) року 6 місяців позбавлення волі з поміщенням її до
кримінально-виконавчої установи.

До вступу
вироку в законну силу обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Строк покарання рахувати з моменту
затримання.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області через
Нововоронцовський районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_1 в той
же строк з моменту вручення її копії
вироку.

Суддя