Єдиний унікальний № 500/4483/14-к
Провадження № 1-в/500/1/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання

09 січня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі подання Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 ч.2 КК України відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Ізмаїла Одеської області, росіянина, громадянина Укераїни, має неповну загальну освіту, не працюючого, одруженого, не маючого судимості в силу ст. 89 КК України, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 засудженого 20 грудня 2012 р. року Ізмаїльськім міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Ізмаїльського МП КВІ УДПтСУ Ізмаїльського МРВ в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням з в.о. начальника Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням на підставі ст. 166 КВК України, 78 ч.2 КК України для вирішення питання про скасування випробування відносно ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2012 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 УК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 УК України від покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки. З 17.01.2013 року ОСОБА_3 був поставлений на облік в КВІ Ізмаїльського МП . За час відбуття покарання нового кримінального злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, однак неодноразово не з`являвся на реєстрацію до КВІ, чим не виконав обов`язок суду.

В судове засідання представник КВІ та прокурор не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні не є обов`язковою.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Періодично не з`являвся на реєстрацію до КВІ тому, що в нього на утриманні знаходиться хвора дитина яка потребує постійного догляду, матеріальної та моральної допомоги. У період з 06.07.2014 року по 16.07.2014 року він знаходився з дитиною в Одеській обласній дитячій лікарні тому з`являвся на реєстрацію до КВІ. Також він постійно працює за наймом у приватних осіб для того щоб заробити гроші на лікування хворої дитини. З цих причин він допускав неявки на реєстрацію до КВІ. Просить суд не позбавляти його волі.

Вивчивши представлені суду матеріали особової справи ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2012 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 УК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 УК України від покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки.

Також відповідно до матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 вирок суду надійшов на виконання до Ізмаїльського МП КВІ10.01.2013 року та 17.01.2013 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до КВІ, був постановлений на облік та йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Порушень відбування покарання не мав, нового злочину не скоїв до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставах викладенного, суд приходить до висновку, що подання Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 груднгя 2012 року за ч.3 ст. 18, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75, 76 п.2-4 КК України строком 3 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_1