Справа № 346/535/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого інженером з технічного нагляду ПП ДС «ПараПлан», одруженого, освіта вища, депутатом не являється, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений, перебуваючи на посаді інженера по технічному нагляду ПП ДС «ПараПлан», виконуючи умови договору № 39 від 16.08.2013 року про здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті по реконструкції очисних споруд та відвідного каналізаційного колектора в с. В. Камянка, будучи наділений адміністративно-господарськими обов`язками, являючись службовою особою вчинив службову недбалість при наступних обставинах.

26.12.2012між Великокам`янською сільською радою та ПП «В.С.К.-БУД» укладено договір № 42 на виконання підрядних робіт по реконструкції необхідних споруд для очищення стічних вод та підвідного каналізаційного колектора в с. Велика Кам`янка Коломийського району на суму 192753,74 гривень.

14.05.2012між Великокам`янською сільською радою та ПП «В.С.К.-БУД» укладено договір № 15 на виконання підрядних робіт по реконструкції очисних споруд та підвідного каналізаційного колектора в с. Велика Кам`янка, Коломийського району на суму 152662,37 гривень.

20.08.2013 між Великокам`янською сільською радою та ПП «В.С.К.-БУД» укладено договір № 24 на виконання підрядних робіт по реконструкції очисних споруд та підвідного каналізаційного колектора в с. Велика Кам`янка Коломийського району на суму 195874, 47 гривень.

07.06.2012 між Великокам`янською сільською радою та ПП «В.С.К.-БУД» укладено договір № 19 на виконання проектних робіт на суму 66500,00 грн.

Приймання та оплата за виконані роботи підряднику ПП «В.С.К.-БУД» проводилась замовником Великокам`янською сільською радою Коломийського району згідно оформлених виконавцем довідки про вартість підрядних робіт форми № КБ-3 та актів приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в за відповідні періоди.

16.08.2013 року між Великокам`янською сільською радою та директором ПП ДС «ПараПлан» ОСОБА_6 було укладено договір № 39 про здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті по реконструкції очисних споруд та підвідного каналізаційного колектора в с. Велика Кам`янка Коломийського району.

Вартість виконання технічного нагляду згідно предмета договору встановлювалась за згодою сторін, але не більше 2,5% від вартості робіт.

Згідно пункту 4.1.2. даного договору інженер технічного нагляду зобов`язаний перевіряти якість та обсяги фактично виконаних будівельних робіт, проектно-кошторисній документації, державним будівельним нормам і правилам, розцінкам і чинному законодавству та візувати і завіряти печаткою перевірені акти приймання робіт форми КБ-2В та довідки про вартість виконаних робіт КБ-3, згідно пункту 4.1.4. вести контроль за виконанням прихованих робіт та підписувати акти про їх виконання.

Згідно даного договору інженер технічного нагляду зобов`язаний приймати участь у контрольних обмірах і перевірках, які проводять на об`єкті контролюючі органи.

У відповідності до наказу № 39 ОСОБА_5 призначено на посаду інженера-будівельника відповідальним за проведення технічного нагляду по реконструкції очисних споруд та підвідного каналізаційного колектора в с. Велика Кам`янка, Коломийського району.

На підставі вищевказаних документів ОСОБА_5 , являючись інженером з технічного нагляду ПП ДС «ПараПлан», будучи службовою особою, що наділена адміністративно-господарськими обов`язками неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, всупереч вимогам вищевказаного, неналежно виконав свої функціональні обов`язки по здійсненню технічного нагляду за виконанням ПП «В.С.К. Буд» робіт на об`єкті по реконструкції очисних споруд та підвідного каналізаційного колектора в с. Велика Кам`янка, Коломийського району, а саме: не забезпечив належного контролю за виконанням робіт по насипці піщаної суміші як основи під прокладену каналізаційну трубу, встановлення сигнальної стрічки над даною трубою та не перевірив правильність складання актів та довідок виконаних підрядних робіт, у яких була зазначена завищена група грунтів- тип грунту № 3 замість типу грунту № 2. В результаті завищення вартості та обсягів виконаних на вказаному об`єкті підрядних робіт Великокамянскою сільською радою безпідставно перераховано підряднику бюджетні кошти в сумі 93780,12 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що при виконанні вказаних робіт у нього не було власного транспорту. Приїздив вже безпосередньо на закінчення робіт. Повірив на слово підрядникам і не перевіряв в повній мірі обсяг виконаних робіт. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позицій немає.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена, а його умисні дії суд кваліфікує за ст. 367 ч. 1 КК України - службова недбалість.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить - щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, а в силу ст. 66 КК України - відсутність судимостей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого суд враховує, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за останнім місцем проживання характеризується виключно позитивно.

Аналіз викладеного свідчить про те, що обвинуваченому для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень необхідно призначити покарання в межах санкцій ст. 367 ч. 1 КК України у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 4250 (чотири тисячі двісті пятдесять) гривень штрафу з позбавленням права обіймати в установах, організаціях та на підприємствах всіх форм власності посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік;

Копію вироку видати учасникам кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1