Справа № 615/1913/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000667 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Валківського району, с. Литвинівка, українця, громадянина України, розлученого, що не працює, раніше не засудженого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.11.2014 року до Валківського районного суду надійшов обвинувальний акт, стосовно ОСОБА_4 , який згідно цього обвинувального акту обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 29.04.2004 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, достовірно знаючи про рішення суду від 29.04.2004 року та виконавчий лист №2-140, виданий 28.03.2006 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, будучи неодноразово попередженим ВДВС Валківського РУЮ Харківської області про розмір заборгованості та необхідності її погашення, та про можливість його притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, не прийняв заходів для працевлаштування для отримання постійного доходу, належних для себе висновків не зробив та почав злісно ухилятися від сплати аліментів з лютого 2014 року по жовтень 2014 року, внаслідок чого допустив заборгованість зі сплати аліментів за вказаний період у сумі 5275 грн. 25 коп., а всього загальна сума заборгованості зі сплати аліментів складає 7264 грн. 44 коп.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення укладена між обвинуваченим та потерпілою 26.11.2014 року.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони узгодили покарання та прийшли до згоди про призначення покарання ОСОБА_4 у виді 100 годин громадських робіт.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469,475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 26 листопада 2014 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним на підставі обвинувального акту, згідно угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1