Дата документу: 17.09.2012
Справа № 0818/8070/2012
Номер провадження 1/0818/710/2012
17 сентября 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Гашук Е.В., при секретаре Соловьёвой А.С., с участием прокурора Бочарниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работающий, имеющий не полное среднее образование, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1) 06.03.1996 года Шевченковским районным судом г. Запорожья, по ст. 140 ч.2 и приговорен к лишению свободы на срок 2 года с испытательным сроком 1 год;
2) 09.06.1997 года Хортицким районным судом г. Запорожья, по ст. 40 ч.З УК Украины и приговорен к лишению свободы на срок 3 года.
3) 30.10.1998 года Хортицким районным судом г. Запорожья, по ст. 40 ч.З УК Украины и приговорен к лишению свободы на срок 3 года.
4) 01.06.2001 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 229-6 и приговорен к лишению свободы на срок 1 год и 6 месяцев.
5) 12.05.2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожья, по ст. 307 ч.2 УК Украины и приговорен к лишение свободы на срок 5 лет.
6) 08.04.2009 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 307 ч.2 УК Украины и приговорен к лишению свободы на срок 3 года.
7) 28.05.2012 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 186 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины и приговорен к лишению свободы на срок 6 лет 3 месяца, с конфискацией имущества.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
04 марта 2012 года, примерно 13 ч. 10 мин ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе Мапа Світу, расположенного по ул. Сталеваров 25а в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем. что его действия никто не видит, со стола, тайно похитил мобильный телефон фирмы Самсунг, модели С 300, стоимостью 350 гривен, принадлежащий ОСОБА_2. причинив последнем) материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, 09 марта 2012 года, примерно в 03 часа, ОСОБА_1. находясь в помещении ночного клуба usic-Hа11, расположенного по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, действуя умышленного, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил, достав из сумки ОСОБА_3, принадлежащий ей кошелек, стоимостью 100 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 300 гривен, причинив последней материальный на общую сумму 400 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 185 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил суду обстоятельства совершённых им преступлений.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд пришёл к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые участниками судебного рассмотрения не оспариваются. При этом суд разъяснил суть и последствия этих обстоятельств, убедился в добровольности и истинности позиций участников рассмотрения дела и разъяснил невозможность обжалования указанных обстоятельств в апелляционном порядке.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Как отягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающие наказание обстоятельств суд оценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и активное содействие в раскрытии преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, преступление средней степени тяжести, оконченное; личность подсудимого, который ранее судим, его семейное и материальное положение, холостого, не работает, имеет удовлетворительную характеристику из СИЗО № 10 г. Запорожья, согласно справки с психоневрологического диспансера, состоял на диспансерном учете с 1985 года по 1992 года, с диагнозом Заикание, согласно справки с областного наркологического диспансера, состоял на учете с 21.08.1992 года по 20.09.2004 года с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданские иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 400 гривен, подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку обоснован, подтвержден материалами уголовного дела и признан подсудимым.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины назначить наказание путём частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 28.05.2012 года определив ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 6 (шесть) лет 4 месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденного ОСОБА_1 исчислять с 13.03.2012 года.
Меру пресечения осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде содержания под стражей в Запорожском СИЗО №10.
Вещественные доказательства: мобильный телефон фирмы Самсунг, модели С3010, передан на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2 оставить по принадлежности ОСОБА_2
Гражданские иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 - 400 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Е.В. Гашук