№ 1-24/07 ПРИГОВОР
02 февраля 2007 года Кринич
анский районный суд Днепропе
тровской области в составе:
при секретаре Янченко Л.В
с участием прокурора Чоп
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в п.Кринички
уголовное дело по обвинению
_1, уроженца с.Виноградовк
а Тараклийского района Мол
давии, гражданина Украины,
образование среднее, холос
того, невоеннообязанного, не
работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого Кри
ничанским районным судом 31 ок
тября 2006 года по ч.2 ст. 185, ст. 75 УК У
краины к 3 годам лишения свобо
ды с условным освобождением
от отбытия наказания с испыт
ательным сроком 1 год,
обвиняемого по ст. 297, ст. 304
Подсудимый ОСОБА_1
19 сентября 2006 года около 19 часо
в в с.Кудашевка Криничанског
о района Днепропетровской об
ласти, заведомо зная о том, что
ОСОБА_3, 1989 года рождения
, является несовершеннолет
ним, путем оказания на него пс
ихического воздействия в вид
е уговоров, вовлек несоверше
ннолетнего ОСОБА_3 в прест
упную деятельность, в резуль
тате чего подсудимый ОСОБА
_1 и ОСОБА_3 19 сентября 2006 го
да около 19 часов, предваритель
но сговорившись, умышленно, и
з корыстных побуждений, с цел
ью надругательства над могил
ами и похищения предметов, на
ходящихся в местах захоронен
ий, пришли на территорию клад
бища - места захоронения умер
ших людей, расположенного на
окраине с.Кудашевка Кринича
нского района Днепропетровс
кой области, где подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_3, реализу
я указанный умысел, по мотива
м корысти и явного неуважени
я к нормам общественной мора
ли в части почтительного отн
ошения к умершим и местам их з
ахоронений, из ограждения па
мятника могилы ОСОБА_4, на
другавшись над могилой, путе
м демонтажа тайно похитили т
ри металлические трубы, длин
ой 2,5 м и диаметром 2,5 см каждая, и
10 металлических колец, диамет
ром 24 см, чем причинили Кудаш
евскому сельскому совету м
атериальный ущерб в общей су
мме 700 грн. и с места преступлен
ия скрылись. Продолжая реали
зацию единого умысла на надр
угательство над могилами и п
охищения находящихся в места
х захоронений предметов, под
судимый ОСОБА_1 и ОСОБА_3
19 сентября 2006 года около 19 час
ов 45 минут пришли на соседнее
кладбище, расположенное на о
краине с.Кудашевка Криничанс
кого района Днепропетровско
й области, где по мотивам коры
сти и явного неуважения к нор
общественной морали в ч
асти почтительного отношени
я к умершим и местам их захоро
нений, из ограждения памятни
ка могилы ОСОБА_6, надруга
вшись над могилой, путем демо
нтажа тайно похитили 2-метров
ую металлическую трубу, диам
етром 0,5 см, с приваренным к ней
металлическим кольцом, 2 мета
ллические трубы, длиной 3 м и д
иаметром 2 см каждая, две метал
лические трубы, длиной 1,6 м и ди
аметром 0,5 см каждая с приваре
нными к ним металлическими к
ольцами, 4 металлические прут
а, диаметром 1 см и длиной 1,4 м ка
ждый, 8 металлических прутов, д
линой 1,1 м и диаметром 1 см кажды
й, чем причинили ОСОБА_7 ма
териальный ущерб в общей сум
ме 1900 грн. и с похищенным скрыли
сь. В тот же день 19 сентября 2006 го
да подсудимый ОСОБА_1 и О
СОБА_3, продолжая реализаци
ю единого умысла на надругат
ельство над могилами и похищ
ения находящихся в местах за
хоронений предметов, по моти
вам корысти и явного неуваже
ния к нормам общественной мо
рали в части почтительного о
тношения к умершим и местам и
х захоронений, около 21 часа 15 ми
нут, находясь на том же кладби
ще на окраине с.Кудашевка Кри
ничанского района Днепропет
ровской области, из огражден
ия памятника могилы ОСОБА_8
, надругавшись над могилой,
демонтировали и тайно похити
ли металлическую трубу длино
й 0,5 м и диаметром 2,5 см, с приваре
нной к ней металлической тру
бой длиной 0,22 м и диаметром 7 см
, чем причинили ОСОБА_9 мат
ериальный ущерб в общей сумм
е 1000 грн. и с похищенным скрылис
Подсудимый ОСОБА_1 ви
новным себя признал и поясни
л, что ему действительно было
достоверно известно, что под
судимый ОСОБА_3 является н
есовершеннолетним и 19 сентяб
ря 2006 года он вовлек путем угов
оров несовершеннолетнего Ос
тпапчука в преступную деятел
ьность и они вместе с ОСОБА
_3 в тот день 19 сентября 2006 года
в вечернее время с трех могил
на двух кладбищах на окраине
с.Кудашевка, частично разруш
ив могилы путем демонтажа та
йно похитили металлические п
редметы - трубы и кольца.
Кроме признательных пок
азаний подсудимого его вина
доказана показаниями потерп
евшего, представителя гражда
нского истца. Так потерпевши
й ОСОБА_9 пояснил, что 21 сен
тября 2006 года он обнаружил, что
с могилы его матери в с.Кудаше
вка похищена ваза из трубы не
ржавеющей стали, которая нах
одилась на могиле, чем ему был
причинен ущерб в сумме 1000 грн.(
Представитель гражданс
кого истца ОСОБА_5 сельско
го совета ОСОБА_10 пояснил
, что на территории совета про
живала ОСОБА_4, которая ум
ерла в 1985 году и похоронена на к
ладбище в с.Кудашевка. В насто
ящее время родственники ее о
тсутствуют. В период с 15 сентя
бря 2006 года по 15 октября 2006 года н
адмогильный памятник ОСОБ
А_4 был поврежден, сумма повр
еждений составляет 700 грн. (л.д.
Виновность подсудимого т
акже доказана протоколами ос
мотров мест проишествий -кла
дбищ в с.Кудашевка, зафиксиро
вавших частичный демонтаж и
похищение металлических изд
елий из могил(л.д.7,16,23), справками
о стоимости похищенного (л.д.
17,24), протоколом воспроизведен
ия остановки и обстоятельств
событий, зафиксировавшим, ка
к подсудимый в присутствии п
онятых показал способ соверш
ения им преступлений(л.д.54-59), пр
отоколом осмотра похищенных
металлических изделий(л.д.З),
вещественными доказательст
вами -металлическими трубами
, кольцами, прутками(л.д. 37,60), при
говором Криничаенского райо
нного суда от 05 декабря 2006 года
в отношении несовершеннолет
него ОСОБА_3.(л.д.161-164).
Произведя оценку иссл
едованных в судебном заседан
ии доказательств суд считает
доказанным, что со стороны по
дсудимого имело место вовлеч
ение несовершеннолетнего
ОСОБА_3 в преступную деятел
ьность, поскольку подсудимый
инициатором совершени
я преступлений, достоверно з
нал о возрасте ОСОБА_3, а та
кже надругательство над моги
лами и похищение предметов, н
аходящихся в местах захороне
ний и на могиле, что обуславли
вает вывод суда о правильнос
ти квалификации составов пре
ступлений подсудимого ОСО
БА_1 по ст 304 УК Украины по приз
накам вовлечения несовершен
нолетних в преступную деятел
ьность, а также по ст. 297 УК Укра
ины по признакам надругатель
ства над могилой и похищения
предметов, находящихся в мес
Определяя меру наказания п
одсудимому суд учитывает кол
ичество и общественную опасн
ость совершенных им преступл
ений, обстоятельства, характ
еризующие личность подсудим
ого - то, что он к уголовной отв
етственности привлечен не вп
ервые, характеризуется отриц
ательно, скрывался от суда. Су
д принимает во внимание раск
аяние подсудимого. С учетом в
сех изложенных обстоятельст
в суд считает, что исправлени
е подсудимого возможно тольк
о в условиях изоляции его от о
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК У
краины суд,-
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст 297 УК Украины и по ст. 304 УК
Украины и подвергнуть его на
· по ст. 297 УК Украины
- в виде лишения свободы сроко
м на ОДИН год с отбытием наказ
ания в уголовно-исполнительн
· по ст. 304 УК Украины
- в виде ограничения свободы с
роком на ОДИН год с отбытием н
аказания в уголовно-исполнит
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украи
ны определить окончательную
меру наказания по совокупно
сти назначенных наказаний пу
тем поглощения менее строгог
о наказания более строгим, и с
читать ОСОБА_1 осужденным
к лишению свободы сроком на О
ДИН год с отбытием наказания
в уголовно-исполнительном у
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 оставить заключ
ение под стражу и срок отбыти
я наказания ему исчислять с 16
Приговор может быть об
жалован всеми участниками пр
оцесса в апелляционный суд Д
непропетровской области в те
чении 15 суток со дня оглашения
приговора, осужденным ОСОБ
А_1 - в тот же срок со дня получ
ения кории приговора.