Єдиний унікальний номер 1-208/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Приліпка В.М. з участю секретаря Петренко О.Г. прокурора Оліфір A.B.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 , умисно, з метою скоєння крадіжки, таємно від оточуючих , шляхом розбиття, вийняття одного віконного скла та розбиття іншого, проник до будинку, що належить ОСОБА_2 і розташований в с.Бахмач-2, Бахмацького району по вул. Пролетарській, 27 , звідки скоїв крадіжку каструлі ємкістю 5 л вартістю вартістю 30 гривень, каструлі ємкістю 10 л вартістю 40 гривень , миски діаметром 60 см вартістю 50 гривень, сковорідки вартістю 50 гривень, двох виделок вартістю 0,8 гривень за штуку на загальну суму 1,6 гривень, двох ложок вартістю 1 гривна за штуку на загальну суму 2 гривні, молотка для відбивання м»яса вартістю 15 гривень, ножа для нарізання салатів вартістю 12 гривень, пристрою для подріблення перцю вартістю 10 гривень, навісного замка вартістю 15 гривень, пластмасового ліхтарика вартістю 20 гривень, сокири вартістю 50 гривень, напильника вартістю 10 гривень, ключа закаточного вартістю 60 гривень, упаковки мила « Флора <е вартістю 8 гривень, упаковки мила « Тофіта « вартістю 10 гривень, електропомпи вартістю 30 гривень, електроплитки вартістю 150 гривень, кошика вартістю 30 гривень, стабілізатора напруги « Таврія « вартістю 25 гривень, автомобільного насоса вартістю 30 гривень, велосипедного колеса вартістю 90 гривень, 2-х літрових банки абрикосів вартістю 12 гривень за штуку на загальну суму 24 гривень, 16 велосипедних спиць вартістю 0,3 гривні на загальну суму 4,8 гривні, 2-ві плити з груби вартістю 250 гривень за штуку на загальну суму 500 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 1267, 4 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні по ч.З ст.185 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він 21 липня 2010 року близько 22 години шляхом виняття однієї віконної шибки та вибиття іншої з метою скоєння крадіжки, таємно проник до будинку свого ОСОБА_2, який розташований в с.Бахмач-2, Бахмацького району по вул.Пролетарській, 27, де скоїв крадіжку речей, які перелічені у обвинувальному висновку. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного, крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, підтверджується іншими доказами, які підсудний визнав в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч.З ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він таємно здійснив крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням у житло.

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не має.

Суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, злочин скоїв вперше, а тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов'язки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи..

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : каструлю ємкістю 5 л, каструлю ємкістю 10 л , миску діаметром 60 см, сковорідку, дві виделки, дві ложки, молоток для відбивання м»яса, ніж для нарізання салатів, пристрій для подріблення перцю, навісний замок, пластмасовий ліхтарик, сокиру, напильник, ключ закаточний, упаковку мила « Флора «, упаковку мила « Тофіта « , електропомпу, електроплитку, кошик, стабілізатор напруги « Таврія «, автомобільний насос, велосипед, 2 літрові банки абрикосів, 16 велосипедних спиць, 2 плити з груби, передані під розсписку потерпілій ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2; мотоцикл марки " Дніпро", котрий знаходиться на зберіганні в Бахмацькому PB УМВС повернути власнику ОСОБА_4В .

ОСОБА_5

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

?