Дело №1-37
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008 г. Розовский
районный суд Запорожской
председательствующего судьи Аксененко
при секретаре Мащенко Н.В.,
с участием прокурора Табахов А.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в пгт. Розовка Розовского района Запорожской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Гомель Республика Беларусь, гражданина Украины, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, не работающего, пенсионера, имеющего среднее образование, не
женатого, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
04.12.2008 года около 18.00 часов, находясь на
улице АДРЕСА_1 ОСОБА_1, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное
неуважение к обществу, игнорируя общепринятые нормы морали и права, из
хулиганских побуждений умышленно, в присутствии граждан, действуя с особой
дерзостью, которая заключалась в наглости и грубости, без всякой на то причины
выражался в адрес ОСОБА_2 грубой нецензурной бранью, при этом нанес восемь
ударов кулаками в область лица ОСОБА_2, в результате чего последний упал на
землю. Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде
кровоподтеков, раны на голове, сотрясение головного мозга, квалифицируемые как
легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство
здоровья, а так же нарушил общественный порядок, отдых и быт граждан.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
подробно рассказал о том, что 04.12.2008 года около 16.00 часов у себя дома по
улице АДРЕСА_1 он употреблял спиртное вместе с жителем этого же села
ОСОБА_2 Примерно в 17.30 часов он предложил
ОСОБА_2 покинуть его дом, на что тот согласился и стал выходить со двора. Так
как ОСОБА_2 был сильно пьяный, то его сожительница ОСОБА_3 провела последнего
на улицу, а он в это время придерживал собаку, а затем стал выкатывать на улицу
велосипед ОСОБА_2. Выкатив на улицу
велосипед, он увидел, что ОСОБА_2 держит за отворот халата его сожительницу
ОСОБА_3 и не став разбираться, он начал наносить удары кулаками в область лица
ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 упал на землю. В содеянном чистосердечно
раскаивается, просит суд строго его не наказывать, обязуется впредь подобного
не совершать, просит прощения у потерпевшего.
Принимая во внимание, что подсудимый
вину в совершенном преступлении признал полностью суд, определил - в
соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовать,
поскольку никто из участников процесса их не оспаривает, поэтому посчитал
достаточным ограничиться допросом подсудимого.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершенном им преступлении доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 296 ч.1УК
Украины, так как он умышленно грубо нарушил общественный порядок по мотивам
явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.
При назначении вида и размера наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, а также личность подсудимого: ранее не судим.
Суд также учитывает смягчающие вину
обстоятельства: что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно
характеризуется по месту жительства,
мнение потерпевшего, который просит суд строго не наказывать, дающие
суду основания назначить подсудимому минимальное наказание, с применением ст.
ст. 75,76 УК Украины.
Как отягчающие обстоятельства суд
учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Мера пресечения подсудимому должна
быть оставлена прежняя.
Руководствуясь ст. ст.321, 323 - 325
УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком на один год,
если он в течении этого срока не совершит нового преступления, и в соответствии
со ст. 76 УК Украины исполнит возложенные на него обязательства: сообщать
органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы
или учебы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежнюю,
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд
Запорожской области через Розовский районный суд Запорожской области.
Судья