Справа № 462/4726/14-к

У Х В А Л А

14 липня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий дозвіл до документів, покликаючись на те, що 17.02.2013р. в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області з письмовою завою звернулась громадянка ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, що влітку 2012 року по АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її автомобілем марки «Фольксваген Пассат», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В ході досудового слідства встановлено, що 28.02.2014р. громадянка ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з проханням видати скорочений витяг з єдиного реєстру довіреностей, в якому вона побачила, що від її імені 27.09.2013р. приватним нотаріусом ОСОБА_5 (Рівненська область, Млинівський район) посвідчено довіреність, внесена в реєстр №803 на бланку ВТМ 224872. Однак, будучи допитана громадянка ОСОБА_3 вказала, що даної довіреності вона не видавала та в Рівненську область 27.09.2013р. не їздила, а перебувала на своєму робочу місці у Львівській комерційній академії.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення факту підроблення документів, що слугували підставою посвідчення довіреності внесеної в реєстр №803 на бланку ВТМ 224872.
Тому, в порядку ст.93 КПК України 20.03.2014р. було надіслано запит на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_5 , з метою отримання оригіналу довіреності внесеної в реєстр №803 на бланку ВТМ 224872, про те по сьогоднішній день жодної відповіді не отримано.
Згідно єдиного реєстру нотаріусів на інтернет-сайті Міністерства Юстиції України, приватний нотаріус ОСОБА_5 знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення чи спростування факту підроблення нотаріальних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до довіреності, внесеної в реєстр №803 на бланку ВТМ 224872 та інших документів, які слугували підставою її посвідчення (оформлення), з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення чи спростування факту підроблення нотаріальних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до довіреності, внесеної в реєстр №803 на бланку ВТМ 224872 та інших документів, які слугували підставою її посвідчення (оформлення).
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 Жовківській ОСОБА_6 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення оригіналу довіреності внесеної в реєстр №803 на бланку ВТМ 224872, що знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення довіреності, внесеної в реєстр №803 на бланку ВТМ 224872 та інших документів, які слугували підставою її посвідчення (оформлення), що знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
помічник судді: ОСОБА_7