Справа № 5-2/08
Новоодеський районний суд Миколаївської області
судді Ітріна М.В.,
Андрусенко В.А., за участю прокурора
Юрочкіної Н.В., представника КВІ Новоодеського району Мусійчук Т.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за поданням КВІ Новоодеського району про скасування
звільнення від покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного
покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Дмитрівка Очаківського
району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого,
військовозобов'язаного, не судимого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 17.10.2007 р.
Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 КК України на
5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК звільнено від відбування
покарання з випробуванням строком на 3 роки, -
10 квітня 2008 кримінально-виконавча
інспекція звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання
ОСОБА_1 та направлення його в місця позбавлення волі на строк п'ять років,
призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від
У поданні зазначено, що під
час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, двічі,
12.02. та 11.03.2008 року без поважних причин не з'явився на реєстрацію, що
зобов'язано його вироком суду відповідно до ст. 76 КК України, у зв'язку з чим
вважають за доцільне скасувати відповідне звільнення від покарання та направити
засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання.
думку прокурора, пояснення представника КВІ Новоодеського району, засудженого
ОСОБА_1, який підтвердив факт неявки в орган кримінально-виконавчої служби для
реєстрації, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з
положень ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього
обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, 17 жовтня 2007 р. засуджений вироком
Новоодеського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 КК України
до п'яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнено
від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
до пунктів ст. 76 КК України засудженого зобов'язано не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти зазначену установу про зміну місця проживання та
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
листопада 2007 р. органом кримінальної виконавчої інспекції винесено постанову,
якою призначено днем явки ОСОБА_1 на реєстрацію другий вівторок кожного місяця.
Судом
встановлено, що 12.02. та 11.03.2008 р. засуджений на реєстрацію не з'явився.
судовому засіданні засуджений пояснив, що працює у місті Миколаєві на АЗС
помічником оператора і в зазначені дні не мав можливості з'явитися на
реєстрацію, у зв'язку з характером роботи.
щодо здійснення ОСОБА_1 правопорушень чи невиконання інших зобов'язань суду
покладених на нього вироком не надано.
таких обставин, суд не вбачає систематичного невиконання засудженим обов'язків
покладених на нього вироком суду і вважає їх недостатніми для скасування
звільнення від відбування покарання. Крім того, відсутні будь-які дані, що
свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому в задоволенні
подання слід відмовити.
Керуючись ст. 408-2 КПК України,
суд, -
задоволенні подання КВІ Новоодеського району про скасування звільнення від покарання
з випробуванням і направленням для відбування призначеного
покарання ОСОБА_1 за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.10.2007 року - відмовити.
Постанова
може бути оскаржена протягом 7 діб до
апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий