overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 206/8617/13-к
УХВАЛА

20 грудня 2013 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя
Румянцев О.П.

при секретарі
Бакум І.М.

за участю прокурора
Спесивцева А.В.

за участю захисника
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровськ подання Комунального
закладу «Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної Ради
стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
освіта середня, раніше не судимого,
мешкає: АДРЕСА_1,

про зміну примусових заходів
медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 року заявник звернувся до суду з
поданням про зміну примусових заходів
медичного характеру з госпіталізації
до психіатричного закладу з посиленим
наглядом на госпіталізацію до
психіатричного закладу із звичайним
наглядом стосовно ОСОБА_2, який
знаходиться на примусовому лікуванні
на підставі постанови Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
16.06.2011р.

У судовому засіданні прокурор
підтримав подання.

Представник заявника та ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилися,
надіслали на адресу суду клопотання
про розгляд справи у їх відсутності.

Захисник не заперечували проти
задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши учасників судового
засідання, вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В поданні та акті №213 від 29.11.2013р.
психіатричного освідування хворого
вказано, що стан ОСОБА_2 за час
перебування у стаціонарі дещо
покращився і залишається стабільним
протягом тривалого часу, однак хворий
потребує подальшого лікування та
проведення соціально-реабілітаційних
заходів.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України
«Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95
Кримінального кодексу України, ст.ст.
372, 512-514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити ОСОБА_2 примусові заходи
медичного характеру з госпіталізації
до психіатричного закладу з посиленим
наглядом на госпіталізацію до
психіатричного закладу із звичайним
наглядом, строком до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в судову
палату з кримінальних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 7 діб.

Суддя
О.П.Румянцев
Справа № 191/6170/13-к
Провадження № 1-кп/191/360/13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Кухар Д.О., розглянувши
матеріали кримінального провадження
на підставі обвинувального акту
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Теміртац, Карагандинської
області, республіка Казахстан,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, освіта середня
технічна, не одруженого, не працюючого,
раніше судимого:

- 21.01.2013 року Красногвардійським
районним судом міста Дніпропетровська
за ст. 76, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України від відбування покарання
звільнений з іспитовим строком на 2
роки;

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року до Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0000342
від 06.11.2013 року у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Клопотання про розгляд справи у
спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Підстав, які б перешкоджали
призначенню до розгляду справи в
підготовчому судовому засіданні не
встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 99, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання на підставі обвинувального
акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190
КК України на 11-00 годину 17 січня 2014
року.

В підготовче судове засідання
викликати сторони кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. О. Кухар
Справа № 191/6137/13-к
Провадження № 1-кп/191/354/13
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Кухар Д.О., розглянувши
матеріали кримінального провадження
на підставі обвинувального акту
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Водяне, Синельниківського
району, Дніпропетровської області,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, освіта середня, не
працюючого, раніше судимого:

- 27.12.2010 року Синельниківським
міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК
України до 2 - х років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року до Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, внесеного до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0002759
від 01.12.2013 року у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Клопотання про розгляд справи у
спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Підстав, які б перешкоджали
призначенню до розгляду справи в
підготовчому судовому засіданні не
встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 99, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання на підставі обвинувального
акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186
КК України на 14-00 годину 16 січня 2014
року.

В підготовче судове засідання
викликати сторони кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. О. Кухар
У Х В А Л А

Справа № 126/4553/13-к

Провадження № 1-кп/126/181/13

"19" грудня 2013 р.

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

при секретарі Дончик О. А.,

за участю прокурора Собчука В.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Бершадь
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні внесений в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0001123
від 11.11.2013 року за фактом незаконного
зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт по кримінальному
провадженні по обвинуваченні ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 263 КК України до суду надійшов
відповідно до ст. 314 КПК України.

Справа підсудна Бершадському
районному суду, підстав для прийняття
рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК,
немає.

Клопотання про зміну чи скасування
заходів забезпечення кримінального
провадження від учасників судового
провадження не надходили, тому вони
вважаються продовженими.

Судовий розгляд необхідно здійснювати
у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд проводити за участі
прокурора Собчука В.В., обвинуваченого
ОСОБА_1

Клопотань від учасників судового
провадження не надходили.

У відповідності до ч.2 ст. 316 КПК України
справу необхідно призначити до
розгляду на 09-00 год. 23.12.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальну справу по обвинуваченні
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в приміщенні Бершадського
районного суду Вінницької області на
09-00 год. 23.12.2013 року.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1
ухвалою слідчого судді 14.11.2013 року у
вигляді особистого зобов'язання -
залишити без змін.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження №
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

23 грудня 2013 року
м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області Руських К.Г.
ознайомившись з апеляційною скаргою
законного представника ОСОБА_2 на вирок
Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська від 04 листопада 2013
року,-

В С Т А Н О В И Л А:

20 грудня 2013 року до апеляційного суду
Дніпропетровської області надійшло
кримінальне провадження з апеляційною
скаргою законного представника ОСОБА_2
на вирок Індустріального районного
суду м.Дніпропетровська від 04
листопада 2013 року відносно ОСОБА_3.

Зазначеним вироком ОСОБА_3 визнано
винним в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185
КК України та призначено йому
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на один рік.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_3
вирішено звільнити від відбування
покарання з випробуванням, якщо він
протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину,
покладаючи на нього обов'язки,
передбачені ст.76 КК України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3, а при
відсутності у обвинуваченого доходу
або майна, що підлягає стягненню,
стягнути з його законного представника
ОСОБА_2 - двадцять вісім тисяч двісті
шістдесят гривень, за рахунок
заподіяння майнової шкоди та одну
тисячу гривень за рахунок заподіяння
шкоди.

Як вбачається з матеріалів по
кримінальному провадженню,
представлених до апеляційного суду,
апеляційна скарга надійшла з
дотриманням порядку та строків
апеляційного оскарження, вимог до
змісту апеляційної скарги,
передбачених ст.ст.395,396 КПК України.

Підстав для повернення її апелянту та
відмови у відкритті апеляційного
провадження, згідно ст.399 КПК України,
не вбачається.

Справа підлягає призначенню до
апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.398,401,402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою законного
представника ОСОБА_2 на вирок
Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська від 04 листопада 2013
року відносно ОСОБА_3.

Встановити учасникам судового
провадження строк до 30 грудня 2013 року
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу із
зазначенням, чи бажають вони взяти
участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги
надіслати учасникам судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
К.Г.Руських
УХВАЛА

про призначення
судового розгляду

Справа № 142/1653/13-к

"25" вересня 2013 р.

Суддя Піщанського районного суду
Вінницької області Боднар В.В,
розглянувши подання інспектора
Піщанського РП КВІ про звільнення від
відбування покарання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Піщанського РП КВІ
Куляс С.Г., 24.09.2013 року звернувся до суду
з поданням про звільнення від
відбування покарання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком
Піщанського райсуду від 19.09.2012 року.

Враховуючи те, що подання
відповідає вимогам ст..537,539 КПК України,
вважаю за необхідне призначити його до
судового розгляду.

Керуючись ст..539 ч.2 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Піщанського
РП КВІ про звільнення від відбування
покарання ОСОБА_1, призначити до
судового розгляду на 10:00 годину 4
жовтня 2013 року в приміщенні
Піщанського районного суду.

В судове засідання викликати
засудженого ОСОБА_1, інспектора РП КВІ.

Про час та місце розгляду подання
повідомити прокурора району.

Суддя :
"01" листопада 2013 р.
Справа № 150/1021/13-к
Провадження по справі № 1-кп/150/59/13
УХВАЛА

про відкриття
провадження в справі та

призначення підготовчого судового
засідання

1 листопада 2013 року
с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного
суду Вінницької області Суперсон С.П.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні,
зареєстрований у Єдиному реєстрі
досудових розслідувань за № 0000348
від 24.09.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, зареєстрованому у Єдиному
реєстрі досудових розслідувань за №
0000348 від 24.09.2013 року відносно
ОСОБА_1 за вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296
КК України, надійшов для розгляду до
Чернівецького районного суду від
прокуратури Чернівецького району
Вінницької області 31 жовтня 2013 року.

Ч.1 ст.314 КПК України встановлено,
що після отримання обвинувального
акта, клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України
кримінальне провадження здійснюється
суддею одноособово, крім випадків,
передбачених законом, з викликом
сторін кримінального провадження.

В силу статті 314 КПК України
приходжу до висновку, що в даному
кримінальному провадженні слід
призначити підготовче судове
засідання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.31, 314, 369,372 КПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у
кримінальному провадженні,
зареєстрованому у Єдиному реєстрі
досудових розслідувань за № 0000348
від 24.09.2013 року відносно ОСОБА_1 за
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296
КК України, на 11 годину 15 хвилин 9
листопада 2013 року в залі судових
засідань Чернівецького районного суду
Вінницької області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження: прокурора,
обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Суперсон С.П.
Справа № 224/2027/13-к
Номер провадження 1-кп/224/75/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

03 червня 2013 року Дебальцевський
міський суд Донецької області в складі
:

головуючої - судді: Афанасьєвої Ю.О.,

при секретарі: Турченковій О.В.,

за участю прокурора: Виниченка Р.О.,

потерпілої: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження №
0000197 за звинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2013 року до Дебальцевського міського
суду Донецької області від прокурора м.
Дебальцеве надійшов обвинувальний акт
з реєстром матеріалів досудового
розслідування у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000197 від 6 лютого 2013 року
відносно ОСОБА_2 Обвинувальний акт
відповідно до вимог ст. 293 КПК України
був вручений ОСОБА_2, про що мається
відповідна розписка.

27.05.2013 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор просив призначити
справу до судового розгляду.

Потерпіла та обвинувачений підтримали
думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду,
приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2
складений у відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Кримінальне провадження за
обвинувальним актом підсудне цьому
суду.

Підстав для закриття провадження на
підставі пунктів 4-8 частини 1 або
частини 2 статті 284 КПК України немає.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступними: прокурор,
потерпіла та обвинувачена.

Суд, перевіривши надані матеріали,
заслухавши думку учасників судового
засідання, вважає необхідним
призначити судовий розгляд
кримінального провадження № 0000197.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження за
обвинувальним актом № 0000197
відносно вчинення ОСОБА_2 злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на «
13» червня 2013 року на « 14» год. « 30» хв.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, потерпілу та
обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.О. Афанасьєва
15.07.2013 Справа № 230/6330/13-к
№
провадження: 1-кп/230/227/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Єнакіївський міський
суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Букреєвої І.А., за
участю секретаря Кошечкіної І.М.,
прокурора Котлова А.Г. розглянувши
кримінальне провадження внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0001380 від 4 квітня 2013 року
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Єнакієве Донецької області, росіянки,
громадянки України, освіта середня, не
працюючої, яка зареєстрована та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 296 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 за ст. 296 ч. 1 КК України
було призначено на 11-00 годину 15 липня 2013
року.

В судове засідання не з'явилася
обвинувачена ОСОБА_1 про день, час та
місце розгляду справи була
повідомлений належним чином (а.с.22), про
причини неявки суд не повідомила.
Прокурор заявив клопотання про
застосування приводу через органи
міліції відносно обвинуваченої ОСОБА_1

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України
обвинувачений зобов'язаний прибути за
викликом до суду, а в разі неможливості
прибути за викликом у призначений
строк - заздалегіть повідомити про це.

Статтею 139 КПК України
передбачено, якщо обвинувачений не
з'явився до суду без поважних причин
або не повідомив про причини свого
неприбуття, на нього накладається
грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2
розмірів мінімальної заробітної плати
або може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає
за необхідне по кримінальному
провадженню оголосити перерву.

Доставити приводом через органи
міліції нез'явившуся в судове
засідання обвинувачену ОСОБА_1

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК
України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадження,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0001380 від 4
квітня 2013 року відносно ОСОБА_1, за ст. 296
ч. 1 КК України оголосити перерву до 09-00
години 7 серпня 2013 року.

Здійснити привід обвинуваченої:

ОСОБА_1, як мешкає за адресою: АДРЕСА_1

для участі у розгляді кримінального
провадження на 09-00 годину 7 серпня 2013
року до Єнакіївського міського суду
Донецької області, зал судового
засідання № 3.

Копію ухвали направити начальнику
Єнакіївського МВ УМВС України в
Донецькій області - для виконання,
прокурору м. Єнакієве - для здійснення
контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області
І.А.
Букреєва
№
провадження: 1-кп/230/516/2013
У Х В А Л А

06.12.2013 року суддя Єнакіївського
міського суду Донецької області
Мелещенко Л.В., отримавши обвинувальний
акт у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 30000055 від 22.10.2013
року,

В С Т А Н О В И В :

2 грудня 2013 року до Єнакіївського
міського суду Донецької області від
прокурора клопотання про звільнення
від кримінальної відповідальності
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
м. Єнакієве Донецької області,
громадянина України, що проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
який підозрюється у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

На наступний день відповідно до
здійсненого авторозподілу судових
проваджень зазначений обвинувальний
акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314
Розділу ІV "Судове провадження у першій
інстанції" КПК України, після
отримання обвинувального акта суд не
пізніше 5 днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Вважаю за необхідне призначити у
даному кримінальному провадженні
відкрите підготовче судове засідання у
складі головуючого судді відповідно до
проведеного авторозподілу цього
провадження з викликом прокурора,
обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 30000055 від 22.10.2013
року, відносно ОСОБА_1, який
підозрюється у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України, на 25
грудня 2013 року на 15:00 годину.

Викликати для участі у підготовчому
судовому засіданні прокурора,
обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ провадження: 1-кп/230/529/2013
УХВАЛА

про призначення кримінального
провадження до судового розгляду

25.12.2013
місто Єнакієве

Єнакіївський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді: Юшкова М.М.

при секретарі: Мороз К.В.

за участю прокурора: Котлова А. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному
в Єдиний Реєстр досудових розслідувань
за № 0002952 від 28 серпня 2013 року
обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_1
за ст. 309 ч.1 КК України, відповідає
вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне
Єнакіївському міському суду Донецької
області.

Підстав для закриття кримінального
провадження не встановлено.

Клопотань від учасників процесу не
надходило.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по
кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_1 у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 309
ч.1 КК України, у відкритому судовому
засіданні о 10-15 годині 27.12.2013.

Про час та місце розгляду
кримінального провадження повідомити
прокурора, в судове засідання
викликати обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Юшков М.М.
Справа № 314/7073/13-к
Провадження № 1-в/314/1918/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

25.12.2013 року
м.
Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого суді:
Галянчук Н.М.

при секретарі:
Майдановій Н.І.

за участю представника адміністрації
колонії Зелінського М.В.

засудженого
ОСОБА_3

розглянувши у дистанційному судовому
засіданні подання адміністрації
Вільнянської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 20) про вирішення питання щодо
встановлення після звільнення з місць
позбавлення волі адміністративного
нагляду за місцем проживання
засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Синицине Кіровського
району АР Крим, громадянину України,
який до засудження проживав за адресою:
АДРЕСА_1.

По справі, за якою відбуває покарання,
засуджений: 19.01.2010 Красноперекопським
міськрайсудом АР Крим за ст. 309 ч. 3 КК
України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку 19.01.2010, кінець строку
05.11.2015.

Керуючись п. "г" ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, які звільнилися з місць
позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Вільнянської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Запорізькій області (№ 20) -
задовольнити.

Встановити після звільнення з місць
позбавлення волі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративний нагляд за місцем
проживання, терміном на 1 (один) рік,
обчислюючи цей строк з 25.12.2013, з
застосуванням адміністративних
обмежень, передбачених ст. 10 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", а саме:

а) заборона виходу з будинку, де мешкає,
з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин
наступного дня;

в) заборона виїжджати за межі
населеного пункту, де мешкає, в
особистих справах та змінювати місце
проживання без дозволу органів
внутрішніх справ.

г) реєстрація в міліції за місцем
проживання 2 (два) рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області протягом 7 діб з
дня її оголошення.

Суддя
Н.М.Галянчук

25.12.2013

02.01.2014