Справа № 569/9721/13-к
УХВАЛА

27 травня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю слідчого з ОВС ВОДС СВ ДПС у Рівненській області Шевлюги М.І., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області Рижко Ю.Р., про проведення обшуку в гаражному приміщенні АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий з ОВС ВОДС СВ ДПС у Рівненській області Шевлюга М.І. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в гаражному приміщенні АДРЕСА_1,з метою виявлення та вилучення речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказував, що СВ ДПС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 відносно ОСОБА_3 за фактом незаконного, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.204 , ч.1ст.199 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що громадянин ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_2), не являючись суб'єктом господарської діяльності, не маючи ліцензії на виготовлення та реалізацію тютюнових виробів в порушення п.5 ст.226 Податкового кодексу України та ст.ст.15, 15-3 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, кон'ячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснює реалізацію незаконно виготовлених тютюнових виробів з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки. В незаконній діяльності для транспортування незаконно виготовлених тютюнових виробів використовує автомобіль «Фольтсваген Т-4» білого кольору д.н.з НОМЕР_1 та автомобіль марки «Рено Кенго» оранжевого кольору д.н.з НОМЕР_2. Реалізація здійснюється через магазин та кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, де здійснює господарську діяльність його мати ОСОБА_5. Разом з тим встановлено, що незаконно виготовленні тютюнові вироби з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки ОСОБА_3, реалізовує в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3», що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, де здійснює свою діяльність ПП ОСОБА_6

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено (рапорт ст.о/у ВПНОПТ ВПМ ДПІ у м. Рівне Рівненської ОДПС ОСОБА_7 від 12.04.13р.), що незаконно виготовлених тютюнові вироби з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки ОСОБА_3, зберігає в гаражному приміщені АДРЕСА_1 (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2257553 від 10.04.13).

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладене, а також те, що у слідства є достатні підстави вважати, незаконно виготовлені тютюнові вироби з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки, документи щодо придбання, походження, реалізації даної продукції, чорнові записи, знаходяться в гаражному приміщенні АДРЕСА_1,слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з ОВС ВОДС СВ ДПС у Рівненській області Шевлюзі М.І. дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщені АДРЕСА_1, з метою виявлення речей та документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме:

- незаконно виготовленої тютюнової продукції; з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки,

- документів щодо придбання та реалізації тютюнової продукції ( на паперових та електронних носіях), предметів, печаток та штампів, які можуть свідчить про вчинення злочину;

- чорнових записів та записних книжок ОСОБА_3 та інших осіб в яких міститься інформація щодо вчинення злочину.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак