У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року колегія суддів
судової палати з кримінальних справ
Апеляційного суду Донецької області в
складі:

головуючого Половинкіна Б.О.

суддів Парфенюка С.В.,
Кондакова Г.В.

за участю секретаря Плющ А.С.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 05
грудня 2013 року про відмову у внесенні
виправлень в ухвалу слідчого судді
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 16
серпня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 05
грудня 2013 року відмовлено у внесенні
виправлень в ухвалі слідчого судді
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 16
серпня 2013 року у справі № 270/4668/13-к
(провадження № 1-кс/270/621/2013) за скаргою
ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого
прокуратури Центрально-Міського
району м. Макіївки в Донецькій області
від 19.07.2013 року про закриття
кримінального провадження по справі за
фактом незаконного знищення
посадовими особами
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки цивільної справи № 2(5)-233/99, - в
частині виправлення відомостей про
участь у розгляді скарги секретаря
судового засідання Насікайло О.С. на
відомості про участь секретаря
судового засідання Зирянової Т.О.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
ухвалу слідчого судді скасувати,
постановити нове рішення, оскільки в
ухвалі слідчого судді невірно внесені
відомості стосовно секретаря судового
засідання, замість секретаря Зирянової
Т.О. внесений секретар Насікайло О.С.

Заслухавши доповідача по справі, думку
потерпілого, який підтримав доводи
своєї апеляційної скарги та просив
ухвалу слідчого судді скасувати,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, а
ухвалу слідчого судді необхідно
залишити без змін за таких обставин.

З матеріалів провадження встановлено,
ОСОБА_1 звернувся з заявою про
виправлення описок в ухвалі слідчого
судді, вважаючи, що в цій ухвалі слідчий
суддя неправильно вніс інформацію
стосовно секретаря судового засідання,
та зазначає, що при розгляді його
скарги 16 серпня 2013 року фактично
приймав участь секретар судового
засідання Зирянова, а не той
секретар, яка вказана в ухвалі
слідчого судді - Насікайло О.С.

Між тим, як обґрунтовано встановлено
слідчим суддею, відповідно до довідки
керівника апарату Центрально-Міського
районного суд м. Макіївки згідно наказу
№ 36-к від 19.08.2013 року, Зирянова Т.О.
переведена на посаду секретаря
судового засідання 19.08.2013 року, тоді як
скарга потерпілого була розглянута
слідчим суддею 16.08.2013 року.

Крім того, участь секретаря судового
засідання Насікайло О.С. при розгляді
скарги ОСОБА_1 підтверджується
журналом судового засідання від 16.08.2013
року, наприкінці якого є підпис
зазначеної особи.

На думку судової колегії, слідчий суддя
дійшов правильного висновку про
відмову ОСОБА_1 у задоволенні його
клопотання про внесення виправлень в
ухвалу слідчого судді
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 16
серпня 2013 року, та погоджується з таким
висновками, оскільки будь-яких даних
про те що при розгляді скарги 16.08.2013
року брав участь секретар судового
засідання Зирянова Т.О. в матеріалах
провадження не має.

А тому ухвала слідчого судді є законною
та обґрунтованою, а доводи апеляційної
скарги ОСОБА_1 є слушними і не
підлягають задоволенню.

За таких обставин апеляційний суд
вважає, що висновки слідчого судді,
викладені у судовому рішенні,
відповідають закону, у зв'язку з чим
апеляційну скаргу необхідно залишити
без задоволення, а оскаржувану ухвалу
слідчого судді Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 05 грудня 2013 залишити без
змін.

На підставі викладеного і керуючись ст.
407 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвалу слідчого судді
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 05
грудня 2013 року, якою відмовлено у
внесенні виправлень в ухвалу слідчого
судді Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
16 серпня 2013 року у справі № 270/4668/13-к
(провадження № 1-кс/270/621/2013) за скаргою
ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого
прокуратури Центрально-Міського
району м. Макіївки в Донецькій області
від 19.07.2013 року про закриття
кримінального провадження по справі за
фактом незаконного знищення
посадовими особами
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки цивільної справи № 2(5)-233/99, - в
частині виправлення відомостей про
участь у розгляді скарги секретаря
судового засідання Насікайло О.С. на
відомості про участь секретаря
судового засідання Зирянової Т.О. -
залишити без змін.

Судді: