Справа № 136/2373/13-к
провадження № 1-кс/136/126/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

"04" листопада 2013 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г.І. при секретарі: Квашук О.М., за участю заступника начальника СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Рибака С.В., розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене із прокурором прокуратури клопотання заступника начальника про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 04 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області капітан міліції Рибак С.В. звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області Глодним І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 03.11.2013 р. о 17.59 год. по телефону надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що водій автомобіля ГАЗ 2410 білого кольору, д.н.з НОМЕР_2 гр-н ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3 в результаті чого останній був госпіталізований до Липовецької ЦРЛ. В ході огляду місця події від 04.11.2013 було вилучено автомобіль НОМЕР_1, який було доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Клопотання мотивоване тим, що 04 листопада 2013 року слідчим відділенням Липовецького РВ УМВС було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450.

Заступник начальника слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області капітан міліції Рибак С.В. клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль ГАЗ 2410 1986 року випуску, кольору слонова кістка, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий АДРЕСА_4, який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, підлягає вилученню для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як дані документи є необхідними для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а отже, вони мають доказове значення у кримінальному провадженні та такі документи не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції Рибаку С.В., тимчасовий доступ до автомобіля ГАЗ 2410 1986 року випуску, кольору слонова кістка, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий АДРЕСА_5 який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області та його вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Г. І. Пороховий

04.11.2013