Провадження № 1-кс/734/117/15 Справа № 734/797/15-к
У х в а л а

іменем України

07 квітня 2015 року

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , розглянувши погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0000025 від 13.01.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області за погодженням з прокурором звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що 13.01.2015 року на полі біля с. Карпилівка виявлено труп місцевого жителя ОСОБА_7 , 1975 року народження з видимими ознаками насильницької смерті.

13.01.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 6 від 26.02.2015 року у ОСОБА_7 виявлені тяжкі тілесні ушкодження. Причина настання смерті знаходиться в прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями в області грудної клітки та голови.
Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 12.01.2015 року він допомагав ОСОБА_7 дійти до місця свого проживання, але по дорозі додому у них виникла бійка, після якої ОСОБА_6 затяг його до місця, де був знайдений труп ОСОБА_7 та покинув.
14.01.2015 року ОСОБА_6 добровільно надав одяг, в якому перебував на момент перебування із ОСОБА_7 .
З метою встановлення наявності слідів поту на одязі ОСОБА_7 та встановлення їх групової належності виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи і для її проведення необхідний зразок слини ОСОБА_6 .

13.03.2015 року слідчим призначено молекулярно-генетичну експертизу та цього ж дня, прокурором у провадженні ОСОБА_3 , згідно вимог ст.ст.241, 245 КПК України, винесено постанову про відібрання біологічних зразків (слини) у ОСОБА_6 , яка була оголошена ОСОБА_6 18.03.2015 року, однак останній відмовився надавати зразки слини, не пояснюючи причини.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, вислухавши висновок прокурора, який підтримав клопотання і просить його задовольнити, пояснення ОСОБА_6 та захисника, які просять суд відмовити у задоволенні клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

як випливає з вимог ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. Однак, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, сторона обвинувачення довела необхідність у відібранні біологічних зразків. При цьому, ОСОБА_6 заперечує добровільно надати зразки для проведення експертного дослідження, про що зазначив письмово у постанові прокурора про відібрання зразків для проведення експертизи від 13.03.2015 року. Тому, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_6 біологічних зразків для їх подальшого надання для проведення експертного дослідження, оскільки суд вважає, що результати зазначеного дослідження в сукупності з іншими доказами, будуть мати важливе значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 на примусове відібрання зразків слині у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000025 від 13.01.2015.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя