справа № 619/2815/13-к
провадження 1-кс/619/158/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000799 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене с прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000799 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000799 від 18.04.2013 року, розпочате за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотання вказує, що 17.04.2013 року протягом часу з 10 год. до 10 год. 25 хв. невстановлена особа в кабінеті хімії ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої на вул. Ворошилова в м. Дергачі, шляхом вільного доступу таємно викрала у малолітньої ОСОБА_5 мобільний телефон „Samsung GT-S 5300
В ході досудового розслідування було встановлено, що IMEI викраденого телефону у ОСОБА_6 № НОМЕР_1 .

Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснюються з мобільного телефону № НОМЕР_1 у період часу з 17.04.2013 року по теперішній час.

В судовому засіданні старший слідчий підтримала подане клопотання та просила про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), та вилучити інформацію з номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 17.04.2013 року по теперішній час з телефону IMEI № НОМЕР_3 , та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій. Виконання постанови доручити ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_2 ) для Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області. Копію цієї постанови направити прокуророру Дергачівського району Харківської області.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної фізичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000799 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), та вилучити інформацію з номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 17.04.2013 року по теперішній час з телефону IMEI № НОМЕР_3 , та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій.

Виконання ухвали доручити ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_2 ) для Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Копію цієї ухвали направити прокурору Дергачівського району Харківської області.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1