Дело № 1-287/11
29 апреля 2013 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретарях Василенко С.Ю., Круглове А.В., Игнатьевой Е.А.
с участием прокуроров Непорады В.Н., Моско О.В., Кацюбы (Висхановой) Е.С., Криницкого О.А., Запорожец М.А., Самойленко А.С., Кологревой С.А.
адвоката Скорохватовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, русской, со средне-техническим образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины, -
14.06.2009 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, где проживала совместно с ОСОБА_3, в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве, обороняясь от ударов ОСОБА_3, стала наносить опорной палкой удары последнему по разным частям тела.
Вследствие преступной небрежности, ОСОБА_2 причинила ОСОБА_3 закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтеки на веках обоих глаз, ссадины в лобно-височной области справа, на лбу слева, на переносье, на правой скуловой дуге, левой щеке, у правого угла нижней челюсти, на подбородке справа, в проекции тела нижней челюсти слева, субдуральное, субарахноидальное кровоизлияние; закрытую травму шеи: ссадины на шее справа и слева, в проекции щитовидного хряща, перелом щитовидного и перстневидного хрящей; обширную ссадину от внутреннего конца правой ключицы по направлению к левому плечевому суставу, на передней поверхности грудной клетки справа и слева, на правом плечевом суставе, на наружной поверхности правого локтевого сустава, на наружной поверхности левого плеча, ссадины на передней поверхности коленных суставов, кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти, на животе, на грудной клетке слева, ссадины на спине справа по лопаточной линии.
Смерть ОСОБА_3 находится в прямой причинной связи с полученной закрытой травмой шеи в виде перелома щитовидного и перстневидного хрящей, сопровождавшийся оттеком гортани и последовала в результате асфиксии.
Будучи допрошенной, подсудимая ОСОБА_2 в совершении вышеописанного преступления виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что ОСОБА_3 проживал в ее квартире с 2004 года, который злоупотреблял спиртными напитками и на этой почве между ними часто возникали ссоры.
14.06.2009 года, в вечернее время, ОСОБА_3 куда-то ушел и вернулся около 23 часов в состоянии алкогольного опьянения сильно избитый. В последующем ОСОБА_3 начал оскорблять ее, ударил рукой по голове, тянул за волосы, стал угрожать физической расправой. Зайдя в туалет, ОСОБА_3 упал и сильно ударился лицом об унитаз, рассек бровь. Она помогла ему встать и усадила на табурет, однако тот упал с табурета лицом вниз.
Когда она завела ОСОБА_3 в комнату, тот продолжал себя агрессивно вести и нанес ей удар опорной палкой по спине. Когда она вырвала у него опорную палку, в целях самообороны, нанесла этой палкой ему несколько ударов в область грудной клетки и шеи, после чего потерпевший лег на пол, продолжая ругаться, говорил с хрипотой и затих около 2-х часов 15.06.2009г., а примерно в 7 часов она обнаружила его мертвым. Скорую помощь не вызывала, т.к. не предполагала наступление смерти потерпевшего.
Кроме этого, ОСОБА_2 указала, что умысла причинить смерть ОСОБА_3 не имела, за шею не душила. Допускает, что повреждения шеи, обнаруженные у потерпевшего, которые привели к смерти, могли быть образованы после нанесения ею ударов опорной палкой в область шеи.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями, допрошенного в судебном заседании эксперта ОСОБА_5, который пояснил, что закрытая черепно-мозговая травма, обнаруженная у ОСОБА_3, была получена за 4-6 часов до наступления смерти. Все повреждения шеи образованы в результате неоднократных ударов, возможно опорной палкой. После получения повреждений шеи ОСОБА_3 мог жить 1-2 часа и осуществлять активные действия. Черепно-мозговая травма и травма шеи не могли образоваться в результате падения со стула, удара об унитаз, высоты собственного роста.
Другие повреждения, обнаруженные у потерпевшего, могли образоваться как за 1-2 часа, так и за 4-6 часов до наступления смерти.
Также ОСОБА_5 указал, что хрипота присуща при начальных признаках оттека гортани.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что она проживала по соседству с ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_3, который злоупотреблял спиртными напитками, имел вспыльчивый характер, в связи с чем, между потерпевшим и подсудимой часто возникали ссоры.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7 от 31.07.2009г. и 05.11.2009г. (л.д.77-78, 220-221).
Сообщением «скорой помощи» от 15.06.2009 года о том, что в 9 часов 25 минут в кв.АДРЕСА_1 был обнаружен труп ОСОБА_3
Протоколами осмотров места происшествия от 15.06.2009 года и 17.06.2009г., согласно которым в ходе осмотра квартира АДРЕСА_1 был обнаружен труп потерпевшего ОСОБА_3 с множественными ссадинами и гематомами лица, грудной клетки и шеи. С места происшествия изъяты одежда, фрагмент табурета, две части металлической опорной палки, пододеяльник и наволочка с пятнами темно-бурого цвета, смывы темно-бурого цвета с пола комнаты и поверхности унитаза туалета.
Явкой с повинной ОСОБА_2 от 15.06.2009 года.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.06.2009 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 добровольно рассказала и показала на месте об обстоятельствах конфликта с ОСОБА_3, имевшего место в вечернее время 14.06.2009 года в квартире АДРЕСА_1.
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.06.2009 года.
Заключением эксперта № 2079 от 17.06.2009 года, которым сделан вывод, что у ОСОБА_2 имелись ссадина лица, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки, которые причинены действием тупого предмета (предметами), и могли произойти как от ударов тупым предметом (например: рукой, ногой и т.д.), так и от ударов о тупой предмет (предметы) при падении с высоты собственного роста, возможно, 14.06.2009 года и относятся к легким телесным повреждениям.
Заключением эксперта № 67-1210/2009 года от 15.07.2009 года, согласно которому, при исследовании трупа ОСОБА_3 обнаружены следующие повреждения:
- закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки на веках обоих глаз; ссадины в лобно-височной области справа, на лбу слева, на переносье, на правой скуловой дуге, левой щеке, у правого угла нижней челюсти, на подбородке справа, в проекции тела нижней челюсти слева, субдуральное, субарахноидальное кровоизлияние;
- закрытая травма шеи: ссадины на шее справа и слева, в проекции щитовидного хряща, перелом щитовидного и перстневидного хрящей;
- обширная ссадина от внутреннего конца правой ключицы по направлению к левому плечевому суставу, на передней поверхности грудной клетки справа и слева, на правом плечевом суставе, на наружной поверхности правого локтевого сустава, на наружной поверхности правого предплечья в средней и нижней трети, на наружной поверхности левого плеча, ссадины на передней поверхности коленных суставов, кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти, на животе, на грудной клетке слева, ссадины на спине справа по лопаточной линии.
Все вышеописанные повреждения возникли от действия тупого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. По данным медико-криминалистического исследования - на щитовидном хряще обнаружен неполный перелом по типу разгибания, от действия травмирующей силы, приложенном в месте повреждения к передней поверхности шеи и действовавшей в направлении снаружи вовнутрь, на перстневидном хряще обнаружено: два неполных перелома боковых отделов дужки, образованных по типу сгибания от приложения травмирующей силы вдали от места повреждения, к передней поверхности шеи, и действовавшей снаружи внутрь; и неполный перелом пластины, образованный по типу разгибания, от приложения травмирующей силы, к передней поверхности шеи и действовавшей снаружи внутрь.
Принимая во внимание степень выраженности реактивных изменений в области повреждений - кровоизлияние мягкие мозговые оболочки головного мозга с гемолизом эритроцитов, макрофагами зернами пигмента и пролиферацией арахноэндотелия, субдуральная гематома с гемолизом эритроцитов свидетельствует о том, что с момента образования повреждения до момента смерти прошло около 4-6 часов до момента смерти.
Степень выраженности реактивных изменений в области повреждений - кровоизлияния в мягкие ткани шеи с неизменными эритроцитами и без клеточной реакции свидетельствуют о том, что от момента образования повреждений прошло около 1-2 часов.
Степень выраженности трупных явлений, установленные на месте его обнаружения от 15 июля 2009г. свидетельствуют о том, что от момента смерти до момента осмотра на месте его обнаружения прошло около 6-8 часов.
Смерть ОСОБА_3 находится в прямой причинной связи с полученной закрытой травмой шеи в виде перелома щитовидного и перстневидного хрящей, сопровождавшийся отеком гортани и последовала в результате асфиксии.
Повреждения, составляющие морфологический комплекс закрытой черепно-мозговой травмы - кровоподтеки на веках обеих глаз ссадины - в лобно-височной области справа, на лбу слева, на переносье, на правой скуловой дуге, левой щеке, у правого угла нижней челюсти, на подбородке справа, в проекции тела нижней челюсти слева, субдуральное, субарахноидальное кровоизлияние имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, по критерию опасности на момент причинения. (Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений утвержденные приказом МЗ Украины №6 от 17.1.1995г (п 2.1.3. «г»).
Повреждения, составляющие морфологический комплекс закрытой травмой шеи сопровождавшийся механической асфиксии ссадины на шее справа и слева, в проекции щитовидного хряща, перелом щитовидного и перстневидного хрящей, кровоизлияния в мягкие ткани шеи имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, по критерию опасности на момент причинения. (Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений утвержденные приказом МЗ Украины №6 от 17.1 Л995г (п 2.1.3. «Ї»).
Ссадины на туловище, верхних конечностях при обычном своем течении имеет незначительные скоропреходящие последствия, продолжительностью не более шести дней и по этому признаку согласно п.2.3.5.. Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений (Киев, 1995 г.) имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений.
Каких- либо признаков позволяющие судить о форме, размере, общих и частных признаках орудия, причинившего повреждение, при исследовании трупа не обнаружено.
Вышеуказанные повреждения в п.1 не могли быть образованы при падении со стула, кровати и падении с высоты собственного роста.
Установить какова сила нанесенных ударов не представляется возможным.
Судя по степени выраженности реактивных повреждений в области повреждений можно предположить, о том, что первичными повреждениями была закрытая черепно-мозговая травма, а затем закрытая травма шеи.
В связи с тем что на трупе обнаружены множественные повреждения на различных частях тела можно предположить, что взаиморасположение потерпевшего и нападавшего неоднократно менялось.
Потерпевший после причинения телесных повреждений мог совершать какие-либо самостоятельные действия.
При судебно-токсикологическом исследовании в крови ОСОБА_3 в крови этиловый спирт не обнаружен.
После полученных повреждений потерпевший мог находиться в сознании.
Заключением эксперта №766 от 17.07.2009 года, согласно которому на металлической части палки для ходьбы, трех фрагментах табуретки, ватных тампонах со смывами вещества бурого цвета, наволочке, пододеяльнике, футболке обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ОСОБА_3
Протоколом дополнительного воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.07.2009 года, проведенного с участием ОСОБА_2
Вышеперечисленные доказательства, в своей совокупности соотносятся и не находятся в противоречии с показаниями подсудимой ОСОБА_2 о том, что в результате конфликта с ОСОБА_3 14.06.2009г. она нанесла тому удары опорной палкой в область шеи, что привело к переломам щитовидного и перстневидного хрящей, сопровождавшихся оттеком гортани, а впоследствии приведшие к наступлению смерти в результате асфиксии. При этом согласно экспертному заключению, после причинения повреждений ОСОБА_3 жил, мог совершать активные действия, был в сознании, что также соотносится с показаниями подсудимой.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 119 ч. 1 УК Украины как убийство, совершенное по неосторожности.
При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, первую судимость, обстоятельства преступления, сведения, положительно характеризующие личность, смягчающее наказание обстоятельство явку с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что ее исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 /один/ год.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, указанные на л.д. 142-143 уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой