Справа № 337/2195/15-к
Провадження №1-кп/ 337/175/2015
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта загальна середня, заміжньої, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

09 квітня 2015 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні торгівельної зали ТОВ АТБ - Маркет, який розташований по вулиці Хортицьке шосе, буд. 18 в місті Запоріжжі, таємно викрала з полиць торгівельних рядів товар, а саме: масло вагою 400 г Ферма Селянське солодковершкове в кількості 1 штука, вартістю 30 гривень 80 копійок, пасту зубну вагою 50 мл Colgate total 12 професійна для чутливих зубів в кількості 1 штука, вартістю 20 гривень 50 копійок, каву розчинну гранульовану вагою 50 г Nescafe Classik в кількості 2 штуки, вартістю 32 гривні 80 копійок, крабові палички вагою 240 г рибний день охолоджені у кількості 1 штука, вартістю 14 гривень 50 копійок, корм вагою 100 г Kitekat консерви з лососем у кількості 1 штука, вартістю 5 гривень 50 копійок, корм вагою 100 г Фелікс консервований Фантастік Індик в кількості 2 штуки, вартістю 9 гривень 80 копійок, шоколад вагою 95 г Milka цілий мигдаль у кількості 3 штуки, вартістю 57 гривень 36 копійок, пакети для сміття 50 шт. Sunny 35 л. у кількості 1 штука, вартістю 13 гривень 90 копійок, огірки тепличні Україна 1 ґатунку в кількості 3 штук загальною вагою 0,45 кг., вартістю 18 гривень 70 копійок, часник 1 ґатунку в кількості 4 штуки загальною вагою 0,22 кг. вартістю 12 гривень 80 копійок, всього на загальну суму 216 гривень 81 копійка (без урахування ПДВ), який поміщала у праву кишеню свого пуховику, в якому заздалегідь зробила отвір, через який товар потрапляв у підклад одягу. Далі намагаючись залишити місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, була затримана працівниками охорони супермаркету, за межами касової зони. Таким чином ОСОБА_4 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочинний намір не змогла завершити з причин, які не залежали від її волі.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнала, та пояснила суду, що 09 квітня 2015 року вона заздалегідь зробила отвір у правій кишені свого пуховику, пішла до супермаркету АТБ - Маркет по вул. Хортицьке шосе та намагалась викрасти продукти, але булла затримана при виході працівниками магазину. У скоєному розкаюється.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився. Наддав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченої.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, має позитивну характеристику з місця проживання, на обліках у наркологічному диспансері та у психіатричній лікарні не перебуває, в скоєному розкаюється.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Речовий доказ DVD R диск для лазерних систем зчитування з відео-записом з камер відео спостереження ТОВ АТБ-Маркет залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази продукти, які знаходиться на відповідальному зберіганні у керуючого ТОВ АТБ-Маркет, залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1