Справа №1-126/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:
головуючого-судді Березюка Г.М.

при секретарі
Паньків В.І.

з участю
прокурора Пристаюка В.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, позапартійного, з середньою освітою, невійськовозобов'язаного,
розлученого, не працюючого, раніше не судимого

- у
вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

в с т а
н о в и в :

Підсудний
ОСОБА_1, згідно рішення Миколаївського
районного суду Львівської області від 26.03.2003року, зобов'язаний сплачувати в
користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на
утримання трьох дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження в розмірі Ѕ
частини із всіх видів заробітку, до досягнення ними повноліття.

Підсудний ОСОБА_1,
знаючи про дане рішення суду і про кримінальну відповідальність за злісне
ухилення від сплати аліментів, злісно ухилявся від виконання свого
батьківського обов'язку, і незважаючи на
неодноразові попередження, злісно ухилявся від сплати встановлених коштів, в результаті чого станом на
01.05.2008року утворилась заборгованість по аліментах на суму 11322грн. 16коп.,
чим спричинив матеріальну шкоду.

В пред'явленому
звинуваченні за ст.164 ч.1 КК України підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в період
1999-2006рр. перебував з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого народилося троє синів:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4р.н. 26.03.2003року рішенням Миколаївського районного суду
Львівської області з нього присуджено стягувати щомісячно аліменти в
користь його колишньої дружини
ОСОБА_1 на утримання трьох дітей в
розмірі Ѕ частини із всіх видів
заробітку, до досягнення ними повноліття.
Дане рішення суду він виконував коли працював автослюсарем в ТзОВ «Гідробуд-М»
с.Тростянець, у Бориницькому лісництві, тоді з його заробітку відраховували 50%
доходу на сплату аліментів. Однак з
травня 2007року він захворів, був
госпіталізований, тому через важкий стан здоров'я не працював і виникла
заборгованість по аліментах. Проте, не маючи роботи, звертався у центр
зайнятості з приводу працевлаштування, перебивався тимчасовими заробітками, а
зароблені гроші, частково віддавав дітям, купляв їм одяг, продукти харчування.
Зазначив, що попереджався з боку
державного виконавця та працівників міліції про необхідність виконання
батьківського обов'язку та можливості кримінальної відповідальності і знав про
заборговану суму аліментів в розмірі 11322грн. 16коп., даний борг визнав
повністю та обіцяє його погасити.

Крім особистого
визнання підсудним своєї винності у скоєному злочині, вина ОСОБА_1 у
пред'явленому звинуваченні за ст.164 ч.1 КК України повністю доведена в
судовому засіданні і стверджується такими доказами.

Так допитані
судом неповнолітні потерпілі ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 доводиться їм батьком, який з 2006року з
ними разом не проживає, оскілки батьки розірвали шлюб. Батько дуже рідко купляє їм будь-які речі, не
приймає активної участі у їхньому піклуванні, не забезпечує грішми, продуктами
харчування, одягом, ігноруючи тим самим судове рішення.

Показаннями
допитаної в судовому засіданні законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 -
ОСОБА_2 стверджується, що перебуваючи у шлюбі зі ОСОБА_1 нажили трьох синів: ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_5. Даний шлюб між ними виявився невдалим через зловживання ОСОБА_1
спиртних напоїв, з приводу чого шлюб розірвали. Оскільки між ними не було
узгоджено порядок утримання дітей, тому вона звернулася в судовому порядку про стягнення аліментів. Однак ОСОБА_1,
знаючи про рішення суду, і працюючи різноробочим по вільному найму, ухилявся від сплати аліментів, на виклики ДВС
не реагував, чим злісно ухилявся від сплати аліментів, сума заборгованості по який
станом на 01.05.2008р. складає 11322грн. 16коп., але з них 900грн. підсудний
сплатив добровільно пару днів тому.

Крім
вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_1 у пред'явленому звинуваченні
за ст.164 ч.1 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі,
зокрема: заявою ОСОБА_1 від 09.04.2008року; першими поясненнями учасників та
очевидців події злочину; постановою Миколаївського районного суду Львівської
області від 26.03.2003року про присудження аліментів; виконавчим листом
№2-39/2003р., виданого на підставі рішення Миколаївського районного суду
Львівської області від 26.03.2003р.; викликами ДВС та попередженнями про
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів; довідкою
Стрийського МБТІ про майновий стан ОСОБА_1; розрахунками щодо заборгованості по
аліментах станом на 01.05.2008року на загальну суму 11322грн.16коп., а також
іншими письмовими документами зібраними по даній справі.

Таким чином,
вина підсудного ОСОБА_1 у злісному
ухиленні від сплати аліментів встановлених рішенням Миколаївського районного
суду Львівської області від 26.03.2003року, в судовому засіданні доведена
повністю, тому суд вважає, що дії
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані
досудовим слідством за ст.164 ч.1 КК України.

При обранні виду
і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує ступінь тяжкості злочину вчиненого підсудним, з другого боку судом
враховуються і ряд обставин, які пом'якшують покарання, зокрема те, що
підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, по
місцю проживання характеризується позитивною, щиро розкаявся у вчиненому,
активно сприяв розкриттю злочину.

При таких
обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства, а тому покарання підсудному слід обрати у вигляді
обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тобто
із застосуванням ст.75 КК України.

Цивільний позов законного представника
неповнолітніх потерпілих ОСОБА_1
задоволити частково в сумі 10422грн. 16коп., з врахуванням сплати коштів
в розмірі 900грн.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ст.164 ч.1 КК
України на 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності
з ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців, якщо він протягом цього терміну не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за
межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця
свого проживання кримінально-виконавчу систему, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов
задоволити частково.

Стягнути зі
засудженого ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 10422 (десять тисяч чотириста двадцять
дві) грн. 16коп. заборгованості по аліментах.

Міру запобіжного
заходу щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, - залишити без змін до набрання вироком
законної сили.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з
моменту його оголошення, через районний суд.

Суддя: