Справа № 491/829/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3

представника МРВ КВІ УДПтСУ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кохівка Ананьївського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, засудженого 09 липня 2014 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.1, 70 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з обов`язками відповідно п.2, 3, 4 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ананьївським районним підрозділом Любашівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління УДПтСУ в Одеській області 02 липня 2015 року внесено подання до суду, в порядку ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 призначеноговироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2014 року, і направлення його для відбування призначеного покарання.

Вирок на виконання до Ананьївського районного підрозділу Любашівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції 11 серпня 2014 року.

Засудженого ОСОБА_5 було викликано до КВІ, де 18 серпня 2014 року йому під особистий підпис були роз`яснені умови та порядок відбування покарання, а також роз`яснено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у випадку, якщо він буде систематично притягуватись до адміністративної відповідалоьності або порушувати обов`язки, які йому встановлені вироком суду, а саме: 1) Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи; 2) Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; 3) Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, а також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.
18 серпня 2014 року ОСОБА_5 під особистий підпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою йому були призначені дні явки - перша середа кожного місяця.

За час перебування на обліку в Ананьївському районному підрозділі КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, порушував обов`язки встановлені йому вироком суду та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

26 серпня 2014 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України, за що 24 вересня 2014 року йому Ананьївським районним судом Одеської обалсті було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

10 жовтня 2014 року ОСОБА_5 було винесено письмове попередження під особистий підпис та роз`яснено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, також попереджений про недопустимість в подальшому притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання обов`язків, встановлених йому вироком суду.
10 вересня 2015 року ОСОБА_5 вдруге притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України, за що 01 квітня 2015 року йому Ананьївським районним судом Одеської обалсті було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

15 квітня 2015 року ОСОБА_5 повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис та роз`яснено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, також попереджений про недопустимість в подальшому притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання обов`язків, встановлених йому вироком суду.
06 травня 2015 року ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився до КВІ на реєстрацію.
20 травня 2015 року йjму втретє було винесено письмове попередження під особистий підпис та роз`яснено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, також попереджений про недопустимість в подальшому притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання обов`язків, встановлених йому вироком суду.
В кінці травня 2015 року ОСОБА_5 змінив своє постійне місце проживання, не повідомимвши про це Ананьївський районний підрозділ КВІ та виїхав до Любашівського району Одеської обалсті, а також 03 червня 2015 року без поважної причини не з`явився до КВІ на реєстрацію. Після цього ОСОБА_5 був викликаний до КВІ на 09 червня 2015 року, на вказану дату він знову не з`явився, у зв`язку з чим були проведені першочергові розшукові заходи.
25 червня 2015 року ОСОБА_5 був розшуканий та в цей же день йому четвертий раз було винесено письмове попередження під особистий підпис та роз`яснено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, також попереджений про недопустимість в подальшому притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання обов`язків, встановлених йому вироком суду.
З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а також систематично притягується до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні прокурор та представник Ананьївського районного підрозділу КВІ підтримали вказане клопотання та викладені у ньому обставини справи, засуджений ОСОБА_5 конкретних пояснень та поважних причин порушення покладених на нього обов`язків за вироком суду не надав.

Суд, вислухавши позицію вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2014 року засудженого за ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.1, 70 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з обов`язками відповідно п.2, 3, 4 ст.76 КК України, в т.ч. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України,зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп. 5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.
ОСОБА_5 характеризуючись за місцем мешкання посередньо, неодноразово без поважної причини не з`явився на реєстрацію до КВІ та без відома КВІ двічі залишив своє постійне місце проживання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений систематично ігнорує покладений на нього судом обов`язок, в зв`язку з чим звільнення його від встановленого судом покарання з випробуванням підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст.166 КВК України,-
УХВАЛИВ :
Подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , та направити засудженого для відбування покарання у виді двох років позбавлення волі, встановленого йому вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2014 року, з ізоляцією та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання - 24 липня 2015 року, взявши його під варту в залі суду.

Копію ухвали направити в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання, Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, прокурору Ананьївського району Одеської області для відома.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвалу отримав: ___ __________ 2015 року ОСОБА_5