Дело № 1-55/2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 мая 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 при секретаре - ОСОБА_2 с участием прокурора - ОСОБА_3
с участием защитника подсудимых ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
с участием защитника ОСОБА_7 - адвоката Петренко с участием - защитника подсудимого ОСОБА_8 - адвоката Кравченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, гражданина Украины, со средне специальным образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 8 9 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.
185,ч.2 ст. 186, ч.З ст. 289, ч.З ст. 357 УК Украины,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца Магаданской области, Билибинского района, села Омолон, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.З ст. 289, ч.З ст.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца Харьковской области, Балаклейского района, села Пятигорское, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 1992, 2002, 2004 года рождения, работающего слесарем-сантехником ЖКХ
"Курганское", ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.З ст. 28 9 УК Украины,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца Харьковской области, Балаклейского района, села
Октябрьское, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, работающего оператором канализационно - насосной станции ЖКХ "Курганское", ранее не судимого, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_4 ; проживающего по адресу:
АДРЕСА_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2
ст. 185, ч.З ст. 28 9 УК Украины,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца Харьковской области, Змиевского района, село Тарановка, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_6 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч.З ст. 357, ч. 3 ст. 28 9 ч. 2 ст. 18 5 УК Украины;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженца города Мерефа, Харьковского района, Харьковской
области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого, не работающего, имеющего на иждивении детей 1997 и
2000 года рождения, ранее судимого 12.07.1996 года Машевским районным судом Полтавской области по ст. 17-8 6-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 4 6-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, 06.05.2000 года Валковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 17-141 ч. 2, 142
ч. 2, 191, 183 ч. 1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения
свободы, зарегистрированного по адресу: поселок
АДРЕСА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 185 УК Украины.
06.03.2008года ОСОБА_7 предложил ОСОБА_8 , ОСОБА_10 и ОСОБА_9 открыто похитить чужое имущество, на что получил их согласие. Вступив, таким образом, между собой в преступный сговор, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около
12 часов 30 минут указанные лица прибыли на торговую площадку у станции метро "Пролетарская". Увидел в пункте обмена валют ранее незнакомого ОСОБА_11 , который обменивал деньги, ОСОБА_7 предложил ОСОБА_8 , ОСОБА_10 и ОСОБА_9 совершить открытое похищение денежных средств у ОСОБА_11 , на что получил их согласие. Используя автомобиль "Ягуар", под управлением ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_10 и ОСОБА_9 начали следить за ОСОБА_12 . Около 14 часов 00 минут, воспользовавшись безлюдным местом на перекрестке улицы Мохначанской и улицы Пономаренковской в городе Харькове, ОСОБА_10 схватил ОСОБА_11 за плечи и потянул к открытой задней двери автомобиля и вместе с ОСОБА_9 затянули его в салон, где начали наносить ОСОБА_13 удары кулаками по голове и туловищу, чем причинили потерпевшему физическую боль, и открыто похитили у ОСОБА_11 следующее имущество: 4 50 грн., 420 долларов США / курс НБУ по состоянию
на 06.03.2008 года составил 100 долларов США - 505 грн./ что
соответствует 2121 гривне, палку инвалидную стоимостью 45 гривен, 4 00 грамм колбасок «охотничьих» производства ХМК стоимостью 11 грн., 350 грамм мойвы холодного копчения стоимостью 4 гривны, паспорт гражданина Украины и удостоверение инвалида 1 группы на имя ОСОБА_11 , а всего открыто похитили имущество на общую сумму 2 631 гривен, после чего вытолкали ОСОБА_11 из автомобиля и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.
Кроме того, 06.03.2008 года, около 14 часов 00 минут, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , действуя совместно, по предварительному сговору, в группе лиц, на перекрестке улиц Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове, в ходе совершения грабежа в отношении ОСОБА_11 , незаконно завладели его важными личными документами: паспортом
гражданина Украины серии НОМЕР_1 , выданным 09.07.1997 года Орджоникидзевским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области и удостоверением серии Б № 044758 инвалида 1 группы ветерана войны
-инвалида войны, комиссариатом.
Кроме этого, 12.03.2008 года, ОСОБА_7 предложил
ОСОБА_8 , ОСОБА_10 и ОСОБА_9 открыто похитить изделия из золота, находящиеся в магазина "Бриллиант", расположенном в доме № 5 по проспекту Маршала Жукова в городе Харькове, на что получил их согласие. Вступив, таким образом, между собой в преступный сговор, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 и ОСОБА_9 совместно разработали детальный план совершения преступления и определили функцию каждого участника.
ОСОБА_9 , в соответствии с определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был зайти в магазин,
убедиться в отсутствии охраны и посетителей, после чего сообщить
об этом ОСОБА_10 , а также находиться рядом с входом в магазин, с целью блокирования входа туда посторонних лиц и обеспечения безопасности ОСОБА_10 во время совершения преступления и отхода с места совершения преступления. ОСОБА_7 должен был находиться рядом с входом в магазин, с целью блокирования входа туда посторонних лиц и обеспечения безопасности ОСОБА_10 во время совершения преступления и отхода с места совершения преступления. ОСОБА_14 , в
соответствии с определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был зайти в магазин, попросить под видом покупателя несколько изделий из золота для примерки, после чего с ними выйти на улицу с целью быстрого отхода с места совершения преступления. ОСОБА_8 , в соответствии определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был находится в своем автомобиле недалеко от магазина, с целью обеспечения, при необходимости, быстрого и безнаказанно отхода с места совершения преступления.
Действуя в соответствии с разработанным совместно планом преступных действий, направленных на открытое похищение чужого имущества и реализуя его, около 13 часов 35 минут, ОСОБА_9 зашел в магазин "Бриллиант" и убедился в отсутствии охраны и посетителей, о чем при выходе сообщил ОСОБА_10 , а сам вместе с ОСОБА_7 стал около входа в магазин. ОСОБА_10 зашел в магазин, под видом покупателя, дождался, когда во время примерки у него оказалось 2 браслета из золота: браслет мужской
585 пробы весом 19,44 грамма - 3888 грн. и браслет мужской 585 пробы весом 20,76 грамма - 4152 грн., вышел с ними из магазина, чем открыто похитили имущество, принадлежащее ФЛП "
ОСОБА_15 ", причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 804 0 грн., и вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_7 скрылись.
ОСОБА_8 , в это время находился за магазином во дворе соседнего дома в своем автомобиле, обеспечивая, таким образом, быстрый отхода с места совершения преступления.
Кроме этого, 19.03.2008 года ОСОБА_7 предложил ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 и ОСОБА_4 незаконно завладеть транспортным средством, на что получил их согласие. Вступив, таким образом, между собой в преступный сговор, направленный на незаконное завладение транспортным средством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, они совместно разработали детальный план совершения преступления и определили функцию каждого участника. ОСОБА_4 , в соответствии с определенной планом функцией в планируемом преступлении, должен был арендовать по чужим документам квартиру, в которой, вместе с другими соучастниками совершить
нападение на водителя автомобиля, связать его и завладеть ключами от автомобиля. ОСОБА_5 , в соответствии с
определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был приобрести бобину скотча для связывания водителя, и находиться около подъезда, чтобы ОСОБА_7 не ошибся в месте нахождения квартиры, а после завладения автомобилем участвовать в его
перегоне в заранее определенное место. ОСОБА_7 , в
соответствии с определенной ему функцией в планируемом
преступлении, должен был под видом пассажира войти в доверие к водителю автомобиля, завести его в квартиру, где вместе с другими соучастниками совершить на него нападение, связать и завладеть ключами от автомобиля. ОСОБА_9 , в соответствии с определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был, вместе с другими соучастниками совершить нападение на
водителя автомобиля, связать его и завладеть ключами от
автомобиля. ОСОБА_10 , в соответствии с определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был, вместе с другими соучастниками совершить нападение на водителя автомобиля, связать его и завладеть ключами от автомобиля. ОСОБА_8 , в соответствии определенной ему функцией в планируемом преступлении, должен был находится в своем
автомобиле недалеко от квартиры, с целью обеспечения, при необходимости, быстрого и безнаказанного отхода с места совершения преступления других соучастников, а после завладения автомобилем участвовать в его перегоне в гараж по месту своего жительства.
Действуя в соответствии с разработанным совместно планом преступных действий, направленных на незаконное завладение
транспортным средством, и реализуя его, 21.03.2008 года ОСОБА_4 , представив паспорт другого лица, снял квартиру АДРЕСА_8 , дома № 1 по улице Корчагинцев в городе Харькове, куда 22.03.2008 года переехал вместе с ОСОБА_9 , ОСОБА_5 и ОСОБА_10 . В этот же день ОСОБА_7 , под видом клиента, попросил водителя автомобиля "Шкода-Октавия А-5", государственный номерной знак НОМЕР_2 ОСОБА_16 помочь ему вынести из квартиры багаж и отвезти его в аэропорт, на что получил согласие. При этом ОСОБА_17 стоял около подъезда вышеуказанного дома. Около 17 часов 30 минут ОСОБА_7 вместе с потерпевшим ОСОБА_16 зашли в квартиру АДРЕСА_9 . В указанной квартире ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 и ОСОБА_7 , применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на ОСОБА_16 , нанесли ему удары ногами и руками по туловищу, чем причинили физическую боль, связали ему скотчем руки и ноги и надели на голову простынь. ОСОБА_10 , в свою очередь, осмотрел одежду ОСОБА_16 и обнаружил ключи от автомобиля. ОСОБА_7 начал душить ОСОБА_16 , высказывать угрозы применения пыток электрическим током, для чего ОСОБА_9 принес электрический локон для волос, что было воспринято потерпевшим как реальная угроза его жизни и здоровью, и потребовал сообщить, где находится сигнализация. После того, как ОСОБА_16 сообщил, что в автомобиле сигнализация отсутствует, они его оставили в квартире, а сами вышли на улицу к автомобилю "Шкода-Октавия А-5" государственный номерной знак НОМЕР_2 . В это время к ним на своем автомобиле подъехал ОСОБА_8 , пересел за руль автомобиля "Шкода- Октавия А-5" государственный номерной знак НОМЕР_2 , принадлежащего ОСОБА_16 , и вместе с другими
соучастниками перегнал его в гараж своего дома № НОМЕР_3 по улице
Калинина в селе Тарановка Змиевского района Харьковской области, обратили его в свою пользу, и в течение последующих дней начали разбирать на запасные части с целью продажи, а 24.03.2008 года были задержаны сотрудниками милиции. В результате незаконного
завладения автомобилем стоимость восстановительных работ
Кроме того, 22.03.2008 года, около 17 часов 30 минут, ОСОБА_10 , действуя повторно, в ходе совершения незаконного завладения транспортным средством, находясь в квартире АДРЕСА_9 , во время
проведения досмотра одежды, в которую был одет потерпевший ОСОБА_16 , открыто похитил у него мобильный телефон "Sony Ericsson''-КЗООі - стоимостью 400 грн., с карточкой мобильного
оператора "Киевстар" - 25 грн., на счету которой находилось 15 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую
сумму 440 грн., похищенное имущество обратил в свою пользу и
распорядился им по собственному усмотрению.
Кроме этого, 22.03.2008 года, около 20 часов 00 минут, в гараже дома № 16 по улице Калинина в селе Тарановка Змиевского района Харьковской области, ОСОБА_9 , действуя повторно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 и ОСОБА_7 , в ходе осмотра автомобиля "Шкода-Октавия А-5" государственный номерной знак НОМЕР_2 , которым они незаконно завладели, тайно похитили
находившееся в салоне имущество, принадлежащее ОСОБА_16 , а именно: деньги - 8 00 грн. и автомагнитолу "JVC" модель KD-AVX2
-1500 грн., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 2300 грн., похищенное имущество обратили в свою
пользу и распорядились им по собственному усмотрению.
Привлеченные и допрошенные в качестве подсудимых ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 свою вину, в предъявленном им обвинении признали в полном объеме и дали показания по обстоятельствам совершенного ими преступления.
Кроме этого, виновность ОСОБА_9 , ОСОБА_18 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в совершении преступлений подтверждается собранными по делу и исследоваными в судебном заседании доказательствами, а именно:
По эпизоду грабежа и незаконного завладения документами в отношении ОСОБА_11 :
-показаниями потерпевшего ОСОБА_11 о том, что 06.03.2008 года, в 14 часов 00 минут он возвращался с рынка у станции метро "Пролетарская", где в обменном пункте поменял гривны на 420 долларов США и купил продукты питания. На перекрестке улиц Мохначанской и ОСОБА_19 к нему подъехал автомобиль, водитель которого спросил - как проехать по какому-то адресу. Пока он собирался отвечать, из автомобиля вышел парень, схватил его за плечи и потянул в салон автомобиля. Там его схватил другой парень и начал его удерживать. Находившиеся в автомобиле парни начали наносить ему удары по туловищу, кто-то из них достал из его кармана паспорт и удостоверение инвалида первой группы, в которых лежали 450 гривен и _420 долларов США, после чего его вытолкали из салона и автомобиль уехал. Также в салоне осталась его трость, сумка с продуктами и изо рта выпал зубной протез;
-показаниями подозреваемого ОСОБА_9 данными им при
проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в коде которого он указал на место на перекрестке улиц
Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове, где он,
ОСОБА_10 , ОСОБА_8 и ОСОБА_20 '' открыто похитили у ОСОБА_11 имущество, и рассказал о времени и
обстоятельствах, при которых совершалось преступление;
показаниями подозреваемого ОСОБА_10 , данными им при
проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на перекрестке улиц
Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове, где он,
ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и мужчина по имени Николай у ОСОБА_11 открыто похитили имущество, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых совершалось преступление;
показаниями обвиняемого ОСОБА_7 , данными им при
проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на перекрестке улиц
Мохначанской и ОСОБА_19 в городе Харькове где он,
ОСОБА_10 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 у ОСОБА_21 открыто похитили имущество и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых совершалось преступление;
показаниями обвиняемого ОСОБА_8 , данными им при
проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на переулке улиц Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове, где он, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и ОСОБА_7 у ОСОБА_11 открыто похитили
имущество, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых совершалось преступление;
-показаниями обвиняемого ОСОБА_9 о том, что 06.03.2008 Николай предложил ОСОБА_8 , ОСОБА_10 и ему похитить чужое имущество, на что они согласились. Около 12 часов 30 минут они прибыли на торговую площадку у станции метро "Пролетарская", где Николай увидел в пункте обмена валют дедушку, который обменивал деньги, и предложил следовать за ним.
Они прошли за дедушкой по рынку, а потом ехали с ним в
троллейбусе. ОСОБА_8 ехал сзади на автомобиле. Около 14 часов 00 минут дедушка зашел на безлюдную улицу. ОСОБА_8 подъехал к нему и о чем-то спросил. ОСОБА_10 вышел из машины и схватил дедушку за плечи и потянул к открытой двери
автомобиля, потом он его затянул в салон и начал держать рукой
рот, чтобы тот не кричал. Там Николай начал наносить дедушке
удары кулаками по голове и туловищу, достал из его кармана
паспорт с гривнами, а с другого кармана 420 долларов А. После
этого он и ОСОБА_10 вытолкали дедушку из автомобиля и на
автомобиле скрылись, авоську с продуктами и трость выбросили.
показаниями обвиняемого ОСОБА_10 о том, что 06.03.2008
Николай предложил ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ему похитить чужое имущество, на что они согласились. Около 12 часов 30 минут они прибыли на торговую площадку у станции метро "Пролетарская", где Николай увидел в пункте обмена валют дедушку, который обменивал деньги, и предложил следовать за ним. Они прошли за дедушкой по рынку, а потом ехали с ним в троллейбусе. ОСОБА_8 ехал с зади на автомобиле. Около 14 часов 00 минут дедушка зашел на безлюдную улицу, ОСОБА_8 подъехал к нему и о чем-то спросил. Он вышел из машины и схватил дедушку за плечи и потянул к открытой двери автомобиля, потом оттуда ОСОБА_9 его затянул в салон. Там Николай начал наносить дедушке удары кулаками по голове и туловищу, достал из его кармана паспорт с гривневыми купюрами, а с другого кармана 420 долларов США. После этого он и вытянул дедушку из салона автомобиля за ноги, и на автомобиле они скрылись, авоську с продуктами и трость выбросили.
По эпизоду грабежа в магазине "Бриллиант" ЧП ОСОБА_15
-показаниями потерпевшей ОСОБА_15 о том, что 12.03.2008 года из магазина "Бриллиант" ей позвонила продавец и сообщила, что неизвестный парень открыто похитил у нее 2 браслета из золота;
-показаниями свидетеля ОСОБА_22 о том, что 12.03.2008 года около 13 часов 4 0 минут в магазин "Бриллиант" зашел ранее неизвестный ей парень и попросил дать на примерку браслеты из
золота, которые высказал намерение приобрести данные изделия. В магазине других покупателей не было. Когда у парня в руках оказалось 2 браслета, он сказал ей: "До свидания" и ушел из
магазина, не оплатив товар. Когда она выбежала на улицу, парня нигде не было;
фактом опознания свидетелем ОСОБА_22 подозреваемого ОСОБА_10 , как лицо, открыто похитившее 12.03.2008 года в магазине "Бриллиант", в котором она работает продавцом, двух браслетов из золота;
-показаниями свидетеля ОСОБА_22 и подозреваемого ОСОБА_10 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_10 подтвердил ранее данные показания о совершении грабежа в магазине "Бриллиант" на проспекте ОСОБА_23 , в городе Харькове и полностью подтвердил показания ОСОБА_22 ;
-показаниями свидетеля ОСОБА_24 о том, что 14 и 15 марта 2008 года в отделения ПО ломбард "Мидас" ОСОБА_9 , предъявив паспорт, взял ссуду под залог изделий из золота.
17.03.2008года он вернул ссуду и забрал изделия обратно;
-фактом изъятия в ходе выемки у директора ПО ломбард "Мидас" залоговых квитанций на изделия из золота, выписанных на имя ОСОБА_9 ;
вещественными доказательствами: 2 залоговыми квитанциями №
показаниями подозреваемого ОСОБА_9 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на магазин "Бриллинт" на проспекте Маршала Жукова № 5 в городе Харькове, где он, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 и ОСОБА_7 открыто похитили изделия из золота, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых совершалось похищение;
-показаниями подозреваемого ОСОБА_10 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на магазин "Бриллиант" на проспекте Маршала Жукова № 5 в городе Харькове, где он, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_7 открыто похитили изделия из золота, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых совершалось похищение;
-показаниями обвиняемого ОСОБА_7 данными при проведении
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на место на магазин "Бриллиант", расположенный на проспекте Маршала Жукова № 5 в городе Харькове, где он, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 открыто похитили изделия из золота, и рассказал о времени и
обстоятельствах, при которых совершалось похищение;
показаниями обвиняемого ОСОБА_8 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на магазин "Бриллиант" на проспекте Маршала Жукова № 5 в городе Харькове, где ОСОБА_9 ,
ОСОБА_7 и ОСОБА_10 открыто похитили изделия из золота.
-показаниями обвиняемого ОСОБА_9 о том, что 12.03.2008
Николай предложил ОСОБА_8 , ОСОБА_10 и ему похитить изделия из золота, находящиеся в магазине "Брилант".
расположенном в доме № 5 по проспекту Маршала Жукова в городе Харькове, на что они дали согласие, разработали план и определились с функциями. Около ІЗчасов 35 минут он зашел в магазин и убедился в отсутствии охраны и посетителей, о чем при выходе сообщил ОСОБА_10 а сам вместе с Николаем стал около входа, при появлении посторонних лиц они должны были их задержать под любым предлогом. ОСОБА_10 зашел в магазин под видом покупателя, где во время примерки завладел 2 браслетами из золота и быстро с ними вышел из магазина и они вместе скрылись. ОСОБА_8 в это время находился за магазином во дворе соседнего дома в своем автомобиле, готовый в случае опасности их
быстро увезти. Вещи он сдал в ломбард в городе Полтава по своему
паспорту, а позже там же продал.
показаниями обвиняемого ОСОБА_10 о том, что 12.03.2008 Николай предложил ему, ОСОБА_8 и ОСОБА_9
похитить изделия из золота, из магазина "Бриллиант", распложенного в доме № 5 по проспекту Маршала Жукова в городе
Харькове, на что они дали согласие, разработали план и определились с функциями. Около 13 часов 35 минут ОСОБА_9 зашел в магазин и убедился в отсутствии охраны и посетителей, о чем при выходе ему сообщил и вместе с Николаем стал около входа. Он зашел в магазин под видом покупателя и начал примерять браслеты из золота. Когда у него в руке оказалось 2 браслета, он быстро с ними вышел из магазина и они вместе скрылись. ОСОБА_8 в это время находился за магазином во дворе соседнего дома в своем автомобиле, готовый в случае опасности их быстро увезти. Похищенные вещи ОСОБА_9 сдал в ломбард в городе Полтава по своему паспорту, и позже там же их продал.
По эпизоду незаконного завладения автомобилем ОСОБА_16 :
-фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра места
происшествия от 22.03.2008года, в ходе которого установлено, что в жилой квартире АДРЕСА_9 были обнаружены и изъяты: фрагменты использованного
скотча, пустой бобины и электрический локон для волос;
вещественными доказательствами: фрагментами использованного
скотча и электрическим локоном для волос;
-данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия
от 24.03.2008 года, в ходе которого установлено, что в гараже и на чердаке дома № 16 по улице ОСОБА_25 , принадлежащему
ОСОБА_8 , обнаружены и изъяты кузов, узлы и агрегаты автомобиля " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", а также мобильный телефон, принадлежащие ОСОБА_16 ;
-вещественными доказательствами: кузовом, узлами и агрегатами
автомобиля " ІНФОРМАЦІЯ_7 ";
показаниями потерпевшего ОСОБА_16 о том, что
22.03.2008года на своем автомобиле "Шкода-Октавия" А-5 он ездил по городу Харькову, занимался извозом, обслуживал заказы службы такси "Гранит". Около 16 часов 00 минут неизвестный мужчина
попросил его отвезти в аэропорт, при этом заехать на квартиру на салтовке и забрать вещи. По указанию мужчины, они приехали к дому № 1 по улице Корчагинцев в городе Харькове и остановились у подъезда. Мужчина попросил его помочь вынести вещи, он согласился, и они зашли в квартиру АДРЕСА_8 , где прошли в комнату. Неожиданно там на него напали неизвестные лица, один нанес ногой удар в живот и повалил на диван, другие его начали удерживать и наносить удары по туловищу, связали руки и ноги скотчем. По указанию мужчины, которого он подвозил, на голову ему набросили простынь, включили телевизор и сделали громкий звук, кто-то из напавших проверил его карманы и забрал ключи от автомобиля и мобильный телефон. После этого его спросили, где сигнализация. Он ответил, что она в автомобиле отсутствует. Через несколько минут напавшие начали его избивать, а мужчина-клиент закрыл рот рукой и начал душить, угрожал устроить пытку электротоком, и требовал сообщить, где сигнализация. Он еще раз подтвердил, что она отсутствует, а в автомобиле горит лампочка центрального замка. После этого мужчина, которого он подвозил, дал указание одному парню следить за ним, а сам с остальными ушел. Через время ушел и этот парень. Потерпевший поднялся с пола на ноги, допрыгал в коридор и начал кричать о помощи;
фактом опознания предъявленных предметов, в ходе которого потерпевший ОСОБА_16 опознал мобильный телефон "Sony Ericsson" К 300 I, изъятый во время задержания ОСОБА_10 как принадлежащий ему и похищенный неизвестными при совершении незаконного завладения автомобилем 22.03.2008 года;
вещественным доказательством: мобильным телефоном "Sony
-показаниями свидетеля ОСОБА_26 о том, что в 19.03.2008 года ему на мобильный телефон позвонил парень, который представился ОСОБА_27 , назвался его знакомым и предложил встретиться, чтобы совместно провести время с подружками его сестры.
21.03.2008года, около киоска на "Центральном рынке" в городе Харькова они встретились, и ОСОБА_27 предложил ему снять для встречи квартиру по его паспорту, а сам пообещал заплатить за нее деньги. По объявлению в газете "Премьер" они встретились с хозяйкой квартиры, он предоставил ей паспорт, а ОСОБА_27 заплатил ей за 2 дня деньги за квартиру и должен был забрать ключи. 22.03.2008 года ОСОБА_27 должен был позвонить и встретиться, но этого не сделал, его мобильный телефон был отключен;
-фактом опознания свидетелем ОСОБА_26 подозреваемого ОСОБА_4 , как парня по имени " ІНФОРМАЦІЯ_8 " с которым он снял по объявлению квартиру.
-показаниями свидетеля ОСОБА_26 и подозреваемого ОСОБА_4 ,
данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил ранее данные показания о том, что снял квартиру АДРЕСА_10 ,
воспользовавшись чужими документами, и полностью подтвердил показания ОСОБА_26 ;
-показаниями свидетеля ОСОБА_28 о том, что в 21.03.2008
года ей на мобильный телефон позвонил неизвестный, который представился ОСОБА_27 , и сообщил, что хотел бы снять на два дня квартиру, на что она ответила согласием. На встречу к ней
ОСОБА_27 приехал с парнем, предоставившим ей паспорт на имя ОСОБА_26 .. Она переписала данные паспорта, ОСОБА_27 заплатил ей за два дня деньги за квартиру и должен был 22.03.2008 года в
10 часов 00 минут приехать на квартиру
АДРЕСА_8 и забрать ключи. Ключи ему отдал
ее сожитель ОСОБА_29 . Вечером 22.03.2008 года ей позвонили соседи, от которых она узнала, что в ее квартире неизвестные совершили нападение на мужчину;
фактом опознания свидетелем ОСОБА_28 подозреваемого ОСОБА_4 , как парня по имени ОСОБА_27 , который заплатил ей деньги за съем квартиры;
-показаниями свидетеля ОСОБА_28 и подозреваемого
ОСОБА_4 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил ранее данные показания о том, что снял квартиру АДРЕСА_10 ,
воспользовавшись чужими документами, и полностью подтвердил показания ОСОБА_28 ;
-показаниями свидетеля ОСОБА_29 о том, что утром 22.03.2008 года он, по просьбе сожительницы, передал ключи от квартиры АДРЕСА_8 неизвестному парню;
показаниями свидетеля ОСОБА_30 о том, что вечером
22.03.2008года его брат ОСОБА_8 вместе с 4 своими товарищами приехал домой на автомобиле " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", который, как он понял из их разговора, был угнан. На следующий день брат вместе со своими товарищами начал разбирать автомобиль;
показаниями свидетеля ОСОБА_30 о том, что вечером
22.03.2008года ей на мобильный телефон позвонил товарищ ее
старшего сына ОСОБА_8 по имени Николай и сообщил, что
пригнал к ним домой автомобиль товарища, хочет сделать ремонт. В обед 24.03.2008 года она приехала с работы и увидела в гараже четырех товарищей своего сына ОСОБА_8 , которые в гараже разбирали автомобиль " ОСОБА_31 ". В это время указанные лица были задержаны сотрудниками милиции. С ее согласия в доме был проведен осмотр и изъяты запасные части разобранного
автомобиля и мобильный телефон "Sony Ericsson" К 300 I;
-фактом опознания потерпевшим ОСОБА_16 подозреваемого ОСОБА_7 , как мужчину, с которым он зашел в квартиру помочь перенести вещи;
показаниями потерпевшего ОСОБА_16 и обвиняемого ОСОБА_7 , данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_7 подтвердил ранее данные показания о том, что в съемной квартире АДРЕСА_10 , вместе с другими лицами он совершил нападение на водителя такси и завладел его ключами от автомобиля, чем полностью подтвердил показания ОСОБА_16 ;
показаниями подозреваемого ОСОБА_5 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в городе Харькове, где он, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_7 совершили нападение на водителя автомобиля, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых они незаконно завладели его автомобилем.
показаниями подозреваемого ОСОБА_9 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в городе Харькове, где он, ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 и ОСОБА_7 совершили нападение на водителя автомобиля, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых они незаконно завладели его автомобилем;
-показаниями подозреваемого ОСОБА_10 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в городе Харькове, где он, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 и ОСОБА_7 совершили нападение на водителя автомобиля, и рассказал о времени и обстоятельствах, при которых они незаконно завладели его автомобилем, а он также открыто похитил у потерпевшего мобильный телефон;
-показаниями подозреваемого ОСОБА_4 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в городе Харькове, где он, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_8 и ОСОБА_7 совершили нападение на водителя автомобиля, и рассказал о времени и обстоятельствах, и которых они незаконно завладели его автомобилем;
-показаниями обвиняемого ОСОБА_7 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в городе Харькове, где он, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 совершили нападение на водителя автомобиля, и
рассказал о времени и обстоятельствах, при которых они незаконно завладели его автомобилем;
показаниями обвиняемого ОСОБА_8 , данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он указал на дом и квартиру в нем в городе Харькове, где он, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 и ОСОБА_7 совершили нападение на водителя автомобиля, и рассказал о времени и обстоятельствах, и которых они незаконно завладели его автомобилем.
-показаниями обвиняемого ОСОБА_9 о том, что 19.03.2008 по предложению ранее малознакомого ему Николая он, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 и ОСОБА_8 решили на
съемной квартире напасть на водителя автомобиля и завладеть автомобилем. С этой целью 21.03.2008 он дал ОСОБА_4 телефон односельчанина ОСОБА_26 и по его паспорту от 22.03.2008 снял в городе Харькове на улице Кочагинцев 1 квартиру АДРЕСА_10 на 2 дня. ОСОБА_5 купил на рынке моток скотча. Николай позвонил по телефону и сказал ОСОБА_5 выйти на улицу и стоять у подъезда, чтобы он не ошибся, где расположена квартира, а сам под видом клиента, привез к дому и попросить водителя
помощи вынести из квартиры вещи. Когда водитель зашел в квартиру и прошел в комнату он, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 и Николай
набросились на него и связали скотчем руки и ноги и надели на голову простынь. ОСОБА_10 досмотрел его одежду и обнаружил ключи от автомобиля, на которых не было брелка сигнализации. Николай начал душить водителя, высказывать угрозы применения пыток электрическим током, для чего он ему принес электрический локон для волос, что бы угроза была реальной, и потребовал
сообщить, где находится сигнализация. Водитель сообщил, что в автомобиле сигнализация отсутствует, они его оставили в квартире, а сами вышли на улицу к автомобилю "Шкода-Октавия А-5" государственный номер НОМЕР_2 . В это время к ним на своем автомобиле подъехал ОСОБА_8 , пересел за руль автомобиля и они вместе уехали на добытом автомобиле, за рулем ехали поочередно ОСОБА_5 и ОСОБА_8 , и отвезти его вечером в гараж к ОСОБА_8 в село Тарановку Змиевского района Харьковской области. На следующий день они начали разбирать автомобиль, во время чего были задержаны сотрудниками милиции.
-показаниями обвиняемого ОСОБА_10 о том, что 19.03.2008 по предложению ранее малознакомого ему Николая он, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 и ОСОБА_8 решили на съемной квартире напасть на водителя автомобиля и завладеть автомобилем. С этой целью 21.03.2008 ОСОБА_9 дал ОСОБА_4 телефон односельчанина ОСОБА_26 и по его паспорту тот 22.03.2008 снял на улице АДРЕСА_11 на 2 дня. ОСОБА_5 купил на рынке моток скотча. Николай позвонил по телефону и сказал ОСОБА_5 выйти на улицу и стоять у подъезда, чтобы он не ошибся, где расположена квартира, а сам под видом клиента, приехал к дому и попросить водителя помощи вынести из квартиры вещи. Когда водитель зашел в квартиру и прошел в комнату он, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 и Николай набросились на него и связали скотчем руки и ноги и надели на голову простынь. Он досмотрел его одежду и обнаружил ключи от автомобиля, на которых не было брелка сигнализации, а также мобильный телефон, который тайно от всех забрал себе. Николай начал душить водителя, высказывать угрозы применения пыток электрическим током, для чего ОСОБА_9 принес электрический локон для волос, что угроза была реальной, и потребовал сообщить, где находится сигнализация. Водитель сообщил, что в автомобиле сигнализация отсутствует, они его оставили в квартире, а сами вышли на улицу к автомобилю "Шкода-Октавия А-5" государственный номерной знак НОМЕР_2 . В это время к ним на своем автомобиле подъехал ОСОБА_8 , пересел за руль автомобиля и они вместе уехали на добытом автомобиле, за рулем ехали поочередно ОСОБА_5 и ОСОБА_8 , и отвезли его вечером в гараж к ОСОБА_8 в село Тарановку Змиевского района Харьковской области. На следующий день они начали разбирать автомобиль, во время чего были задержаны сотрудниками милиции.
показаниями обвиняемого ОСОБА_5 о том, что по предложению ранее малознакомого ему Николая он, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_8 решили на съемной квартире напасть на водителя автомобиля и завладеть автомобилем, для чего разработали план и определились с функциями. С этой целью 22.03.2008 они сняли в городе Харькове на улице АДРЕСА_12 квартиру № 62 6 на 2 дня, он купил на рынке моток скотча. Николай позвонил по телефону и сказал ему выйти на улицу и стоять у подъезда, чтобы он не ошибся, где расположена квартира, а сам под видом клиента, приехал к дому и попросить водителя помощи вынести из квартиры вещи. В квартире на водителя должны были напасть ОСОБА_4 , ОСОБА_10 и ОСОБА_9 связать и забрать ключи. Что происходило в квартире он не видел, через время из нее вышли все ребята с ключами, приехал
ОСОБА_8 и они вместе уехали на добытом автомобиле, за рулем ехали поочередно он и ОСОБА_8 , и отвезти его вечером в гараж к ОСОБА_8 в с. Тарановку Змиевского района Харьковской области. На следующий день они начали разбирать автомобиль, во время чего были задержаны сотрудниками милиции.
-показаниями обвиняемого ОСОБА_4 о том, что по предложению ранее малознакомого ему Николая он, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_8 решили на съемной квартире напасть на водителя автомобиля и завладеть автомобилем, для чего разработали план и определились с функциями. С этой целью
21.03.2008он встретился с односельчанином ОСОБА_9 , который дал ему телефон ОСОБА_26 , и по его паспорту
22.03.2008снял на улице Корчагинцев 1 квартиру АДРЕСА_8 на 2 дня. ОСОБА_5 купил на рынке моток скотча. Николай позвонил по телефону и сказал ОСОБА_5 выйти на улицу и стоять у подъезда, чтобы он не ошибся, где расположена квартира, а сам под видом клиента, приехал к дому и попросить водителя помощи вынести из квартиры вещи. Когда водитель зашел в квартиру и прошел в комнату он, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и Николай набросились на него и связали скотчем руки и ноги и надели на голову простынь. ОСОБА_10 досмотрел его одежду и обнаружил ключи от автомобиля, на которых не было брелка сигнализации. Николай начал душить водителя, высказать угрозы применения пыток электрическим током, для чего ОСОБА_9 принес электрический локон для волос, что угроза была реальной, и потребовал сообщить, где находится сигнализация. Водитель сообщил, что в автомобиле сигнализация отсутствует, они его оставили квартире, а сами вышли на улицу к автомобилю "Шкода- Октавия А-5" государственный номерной знак НОМЕР_2 . В это время к ним на своем автомобиле подъехал ОСОБА_8 , пересел за руль автомобиля и они вместе уехали на добытом автомобиле, за рулем ехали поочередно ОСОБА_5 и ОСОБА_8 , и отвезли его вечером в гараж к ОСОБА_8 в село Тарановку Змиевского района Харьковской области. В салоне ОСОБА_8 нашел деньги, купил продукты и спиртное, забрал автомагнитолу и они отметили событие. На следующий день они начали разбирать автомобиль, во время чего были задержаны сотрудниками милиции.
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_16 из автомобиля
данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 24.03.2008 года, в ходе которого установлено, что в гараже и на чердаке дома № 16 по улице ОСОБА_25 , принадлежащему
ОСОБА_8 , обнаружены и изъяты кузов, узлы и агрегаты автомобиля "Шкода-Октавия А-5", принадлежащего ОСОБА_16 , среди которых на передней торпеде автомагнитола отсутствует;
-показаниями потерпевшего ОСОБА_16 о том, что в салоне автомобиля, которым у него незаконно завладели, находилась барсетка с деньгами в сумме 8 00 гривен. После получения от сотрудников милиции узлов и агрегатов разобранного автомобиля он обнаружил отсутствие барсетки с деньгами, а также автомагнитолы;
-фактом изъятия в ходе выемки у ОСОБА_16 коробки и инструкции от автомагнитолы;
вещественными доказательствами: коробкой и инструкцией от
показаниями обвиняемого ОСОБА_10 о том, что в салоне угнанного автомобиля ОСОБА_8 нашел деньги, купил продукты и спиртное, забрал автомагнитолу и они отметили событие.
-аналогичными показаниями обвиняемого ОСОБА_9
-аналогичными показаниями обвиняемого ОСОБА_5
-аналогичными показаниями обвиняемого ОСОБА_4
Действия подсудимых ОСОБА_9 , ОСОБА_18 ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по эпизоду грабежа у потерпевшего ОСОБА_11 на перекрестке улиц Мохначанской и
Пономаренковской, в городе Харькове, суд квалифицирует по ч.2 ст. 18 6 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимых ОСОБА_9 , ОСОБА_18 ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по эпизоду незаконного завладения документами потерпевшего ОСОБА_11 на перекрестке улиц Мохначанской и Пономаренковской в городе Харькове суд квалифицирует по ч.З ст. 357 УК Украины, то есть незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом.
Действия подсудимых ОСОБА_9 , ОСОБА_18 ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по эпизоду грабежа в магазине "Бриллиант" ЧП ОСОБА_15 по адресу:
АДРЕСА_13 , суд квалифицирует по ч.2 ст. 18 6 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж) , совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимых ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по эпизоду незаконного завладения автомобилем "Шкода-Октавия А-5" государственный номерной знак НОМЕР_2 , принадлежащим ОСОБА_16 суд квалифицирует по ч.З ст. 28 9 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, и с угрозой применения такого насилия.
Действия подсудимых ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_16 из автомобиля "Шкода-Октавия А-5" государственный номерной знак НОМЕР_2 по адресу: Харьковская область, Змиевской район, села Тарановка,
улица Калинина, 16 суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При определении размера и вида наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_9 в силу ст. 8 9 УК Украины ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Подсудимый ОСОБА_18 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы так же имеет положительную характеристику.
Подсудимый ОСОБА_4 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.
ОСОБА_5 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей:
ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.
ОСОБА_7 раннее не однократно судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является организатором совершения преступлений, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей Кульбачного ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_13 и ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_8 раннее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность наказание подсудимым ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба. Так же обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 и ОСОБА_4 суд признает наличие на их иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ОСОБА_9 и ОСОБА_18 , ОСОБА_8 и ОСОБА_7 в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , судом в ходе судебного следствия не установлено.
Суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное.
При наличии нескольких смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного ОСОБА_8 , ОСОБА_5 и ОСОБА_4 преступления, с учетом данных об их личности, в том числе того, что они ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, характеризуются положительно, воспитывают несовершеннолетних детей, совершили преступление впервые, учитывая отношение виновных к содеянному, а именно - полное признание своей вины и раскаяние, так же принимая во внимание роль каждого из них в процессе совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_8 , ОСОБА_5 и ОСОБА_4 ст. 69 УК Украины и назначить им основное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное.
Кроем этого, с учетом личности виновных ОСОБА_8 , ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , их отношения к содеянному, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, хотя виновные и совершили преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины классифицируется как особо тяжкое, суд приходит к выводу о возможности исправления виновных без изоляции от общества.
В связи с чет суд считает необходимым освободить ОСОБА_8 , ОСОБА_5 и ОСОБА_4 от отбытия наказание с испытанием в соответствии со ст. 7 5 УК Украины, возложив на них
обязанности, предусмотренные ст. 7 6 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат возмещению за счет виновных в полном объеме.
Исковые требования о возмещении причиненного от совершения преступления вреда подлежат удовлетворению в части не возмещенного вреда за счет виновных.
Исковое заявление ОСОБА_21 подлежит оставлению без рассмотрения в связи со смертью гражданского истца.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 327,332 УПК Украины, суд
ОСОБА_18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.
186, ч.З ст.289 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.З ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года;
по ч.2 ст. 18 5 УК Украины в виде лишения свободы сроком на
по ч.2 ст. 18 6 УК Украины в виде лишения свободы сроком на
по ч.З ст. 28 9 УК Украины в виде лишения свободы сроком на
семь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего
На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_10 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.
186, ч.З ст.289 УК Украины и назначить наказание:
по ч.З ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на
по ч.2 ст. 18 6 УК Украины в виде лишения свободы сроком на
по ч.З ст. 28 9 УК Украины в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества;
На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_9 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.
186,ч.З ст.289 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на три года;
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года;
по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет;
по ч. 3 ст. 289 УК Украины в виде лишения свободы сроком на восемь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества;
На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_7 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на восемь лет с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 357, ч.2 ст.
185, ч.2 ст. 186, ч.З ст.289 УК Украины и назначить наказание:
по ч.З ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года;
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
по ч.2 ст. 18 6 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года;
по ч.З ст. 28 9 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_8 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
В силу ст. 7 5 УК Украины ОСОБА_8 от отбытия наказания, назначенного по данному приговору суда освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В силу ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_8 следующие обязанности:
Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
Уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
Периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Пискунова ОСОБА_39 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.З ст. 289 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
по ч.З ст. 28 9 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_5 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
В силу ст. 7 5 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания, назначенного по данному приговору суда освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В силу ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_5 следующие обязанности:
Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
Уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
Периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.З ст. 28 9 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
по ч.З ст. 28 9 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
На основании ч.1 ст. 7 0 УК Украины назначить ОСОБА_4 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия наказания, назначенного по данному приговору суда освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В силу ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности:
Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
Уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
Периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 И ОСОБА_5 до вступления приговора в законную оставить ранее избранную подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_10 , ОСОБА_9 исчислять с 25.03.2008 года.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с 04.07.2008 года.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_5 время содержания в условиях
лишения свободы с 25 марта 2 008 года по 7 июля 2008 года.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 время содержания в условиях лишения свободы с 25 марта 2008 года по 4 апреля 2008 года.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_8 время содержания в условиях лишения
свободы с 04 июля 2008 года по 12 мая 2010 года.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в пользу потерпевшего ОСОБА_16 8854 гривны 83 копейки в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.
Исковое заявление ОСОБА_21 оставить без рассмотрения.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_9 , ОСОБА_18 в пользу потерпевшей ОСОБА_15 3418 гривен, в счет возмещения причиненного ей материального ущерба,
Взыскать с осужденных ОСОБА_18 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
судебно-товароведческой экспертизы от 03.04.2008 года - 47
гривен с каждого.
Взыскать с осужденных ОСОБА_18 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
судебно-товароведческой экспертизы от 15.05.2008 года - 70
гривен 61 копейка с каждого.
Взыскать с осужденных ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в пользу Харьковского научно - исследовательского института судебных экспертиз им. Засл. профессора М. С. Бокариуса стоимость проведения судебной авто - товароведческой экспертизы №2805 в размере 78 гривен 25 копеек с каждого.
судебно-дактилоскопической экспертизы от 02.04.2008 года - 67
гривен 60 копеек с каждого.
Изъятые у подсудимых ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , мобильные телефоны "GLG"IMEI НОМЕР_4 , с акумулятором "Battery" 3.7 V; "Nokia 6230І" IMEI НОМЕР_5 , находящиеся на ответственном хранении в камере хранения Фрунзенского РО ХГУ ГУМД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - вернуть ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
Изъятый у подсудимого ОСОБА_10 мобильный телефон "Nokia 6230І" IMEI НОМЕР_6 , находящиеся на ответственном хранении в камере хранения Фрунзенского РО ХГУ ГУМД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства - залоговые квитанции ПО ломбард "Мидас" на имя ОСОБА_9 №000528 и №111592, DVD-диск с описью осмотра места происшествия от 22.03.2008 года,
находящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу - оставить хранить в материалах дела.
Вещественные доказательства - автомобиль "Шкода-Октавия" А-
5,государственный номерной знак НОМЕР_2 , в разобранном состоянии, инструкцию по эксплуатации автомагнитолы, картонную коробку с цветным рисунком, с изображением автомагнитолы "JVC", мобильный телефон "Sony Ericsson К300І", находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_16 по вступлению приговора в законную силу - считать возвращенными ОСОБА_16 .
Вещественное доказательство - фрагменты кусков склеенного в хаотичном состоянии намотанного скотча, находящиеся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Вещественное доказательство - электрический локон для волос, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_28 , по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным ОСОБА_28 .
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в теченибе пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденными, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: