Справа № 1 - 108
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Димбіцького Ю.В.
з участю прокурора ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці
кримінальну справу по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя
с.Городок, Іллінецького району, Вінницької області,
українця, громадянина України,
освіта середня, не
одруженого, пенсіонера, засудженого 17 січня 2008 року Іллінецьким
районним судом Вінницької області по ст.ст.263 ч.1, 115 ч.1, 70 КК України до
11 років позбавлення волі, -
по ст.309 ч.1 КК України,
біля восьми років назад на полі біля с.Городок Іллінецького району знайшов,
зірвав і тим незаконно придбав біля 12 рослин маку, із яких шляхом відділення
плодових коробочок і їх висушування висушування виготовив 366 г особливо
небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - соломи маку, який
незаконно зберігав на горищі житлового будинку свого домогосподарства НОМЕР_1
по АДРЕСА_1 до 16 січня 2008 року, коли він був виявлений і вилучений
працівниками міліції.
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і
пояснив, що вчинив його за обставин, як це зазначено в обвинувальному висновку.
Крім повного визнання
своєї вини підсудним його вина у скоєнні злочину підтверджується матеріалами
кримінальної справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.5), протоколом
зважування (а.с.6), висновком спеціаліста (а.с.12 - 14) та відповідним
висновком експерта, згідно яких вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - маковою соломою вагою
366 г (а.с.17 - 19), протоколом огляду речового доказу (а.с.40).
в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудного
ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена повністю, його дії органом досудового
слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
підсудному покарання, суд враховує те, що він
вчинив злочин середньої тяжкості.
пом'якшуючу покарання підсудного
обставину суд враховує щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжували б його
покарання, судом не встановлено.
Суд
враховує особу підсудного, який на момент скоєння цього злочину не був судимим, є пенсіонером, не одружений,
за місцем проживання характеризується позитивно, в цей час відбуває покарання
за попереднім вироком.
обставин суд доходить висновку, що виправлення підсудного не можливе без його
ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити передбачене законом
покарання у вигляді позбавлення волі. Згідно ст.70 ч.4 КК України підсудному
ОСОБА_2. остаточне покарання за сукупністю злочинів слід призначити шляхом
поглинення такого менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком
Іллінецького районного суду від 17 січня 2008 року по ст.ст.263 ч.1, 115 ч.1 КК
для зміни запобіжного заходу відносно підсудного суд не вбачає.
докази по справі слід знищити.
викладеного, керуючись ст.ст.323,
ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання по
ст.309 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі.
Згідно ст.70 ч.4 КК України, остаточне покарання ОСОБА_2
за сукупністю злочинів призначити шляхом
поглинення цього менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком
Іллінецького районного суду від 17 січня 2008 року по ст.ст.263 ч.1, 115 ч.1 КК
України, у виді 11 років позбавлення волі, зарахувавши до нього частково
відбуте покарання за попереднім вироком із 19 липня 2007 року по 9 червня 2008
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в
законну силу залишити тримання під вартою.
Речові докази по справі - наркотичну сировину, що
зберігається в Іллінецькому РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб після його
проголошення, а засудженим ОСОБА_2 - з моменту отримання копії вироку, через Іллінецький районний суд.

Головуючий : /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Іллінецького
райсуду
Ю.В.Димбіцький