Справа № 192/2879/14
Провадження № 1-кп/192/26/15
Ухвала
"08" січня 2015 р.смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000850, внесеного до ЄРДР від 11.11.2014 року, відносно

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Колюхів Тавровський району Вінницької області, громадянина України, українця, що має середню освіту, невійськовозобов`язаних, холостого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого Муровано-Куриловецьким районним судом Вінницької області:

1) 17.09.1992 року за ч.2 ст.81 КК України (1960р.) до позбавлення волі строком 2 роки;

2) 26.03.1997 року за ч.2 ст.206 КК України (1960р.) до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;

3) 14.01.2000 року за ч.2 ст.144 КК України (1960р.) до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

4) 08.10.2004 року за ч.2 ст.307, 69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 11 листопада 2014 року близько 14 години, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_4 , умисно наніс їй два удари правим кулаком в область обличчя, від чого остання впала на підлогу. Скориставшись безпорадним станом потерпілої, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 ногами, взутими у кросівки, не менше 8 ударів в область тулубу та спини.

Своїми умисними сукупними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді: перелому ІХ ребра по середньо пахвовій лінії праворуч, гострої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми мяких тканин лівої надбрівної дуги, тімяної та виличної областей, з яких перелом ІХ ребра по середньопахвовій лінії праворуч за своїм характером відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як термін зростання кісткової тканини понад 21 добу.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та пояснила, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вона не має, просила кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Заслухавши думку сторін судового провадження, з урахуванням відсутності обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий