Справа
№ 1-964 /08
В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

10 січня 2008 року
Дніпровський районний суд м. Києва

в складі головуючого
: судді
- Шурига Т.Г.

при секретарі Розгон
А.В.

з участю прокурора Іваненко Л.І.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не
одруженого, працюючого ООО “Старт-прінт”,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого :
24.12.1998 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 2 КК України (редакція 1960
року) до 3 років позбавлення волі, 13.03.2003 року Дніпровським районним судом
м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням
на 3 роки, 27.10.2003 року Дніпровським
районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з
місць позбавлення волі 07.02.2007 року по відбуттю міри покарання,

в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 15.09.2007 року приблизно о
8 годині 00 хвилин по проспекту Ватутіна, 22 в м. Києві помітив кущ коноплі. В
цей момент у нього виник умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу
для особистого вживання без мети збуту.

Наступного дня, тобто
16.09.2007 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 з метою незаконного
придбання наркотичного засобу повернувся на пр-кт Ватутіна, 22, що в м. Києві.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_1, взяв кущ коноплі обгорнувши його
газетою та став зберігати при собі.

Цього ж дня, тобто 16.09.2007 року, приблизно о 20 годині
00 хвилин, біля будинку № 22 по проспекту Ватутіна в м. Києві, ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції, якими при поверховому огляді в останнього було
виявлено та вилучено суху подріблену речовину рослинного походження - канабіс,
який він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 507 від
15.10.2007 року, надана на дослідження суха подріблена речовина рослинного
походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на суху
речовину становить 18.85 г., при попередньому дослідженні маса канабісу в
перерахунку на суху речовину становить 19.03 г.

Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України № 770 від 06.05.2000 р. “Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, канабіс (таблиця № 1), список № 1) віднесено
до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину
визнав повністю та пояснив, що 15.09.2007 року, приблизно о 8 годині він,
знаходячись в м. Києві по проспекту Ватутіна, 22, помітив кущ коноплі і вирішив
його зірвати для особистого вживання. Зірвавши кущ коноплі він залишив його на
місці. Наступного дня, а саме 16.09.2007 року приблизно о 20 годині він пішов,
щоб забрати зірваний ним кущ коноплі до будинку № 22 по проспекту Ватутіна в м.
Києві. Прийшовши на місце він забрав вирваний кущ і обгорнувши в газету, поклав
до лівої кишені куртки. По дорозі додому його затримали працівники міліції і
виявили в нього в кишені куртки канабіс.

- 2 -

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини
справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви щодо
добровільності і істинності їх позицій,
а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення
ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким
чином вина підсудного ОСОБА_1 доказана в
повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України,
як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При
обранні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує, як суспільну
небезпеку скоєного, так і особистість
підсудного, який раніше судимий, характеризується посередньо.

Обставини,
що пом'якшують вину підсудного ОСОБА_1, суд враховує щире каєття в скоєнні
злочину.

Обставини,
що обтяжують вину підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Речові
докази по справі, згідно ст. 81 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись
ст. 321-325 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати
ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 2 КК
України і призначити йому
покарання в вигляді 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити з
підписки про невиїзд на утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного
департамента України з питань виконання покарань, взявши його під варту з залу
суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 10 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при УМВС України за проведення експертизи 117
грн. 70 коп.

Речові
докази : канабіс 18.85 гр. - знищити.

Вирок
може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Києва
протягом 15 діб через

Дніпровський районний
суд м. Києва.

Суддя :