Справа № 592/9188/14-к
Провадження № 1-кс/592/2746/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 17.08.2014 року о 16.28 годині до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на номер НОМЕР_1 , зателефонував невідомий чоловік та повідомив завідоме неправдиве повідомлення про те, що будівлю військомату заміновано та вибух відбудеться через 1 годину.

За вказаним фактом 17.08.2014 року СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочате кримінальне провадження № 0004398 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа зателефонувала на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1 , який закріплений за ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про особу, яка вчинила злочин, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 16.00 год. до 17.00 год. 17.08.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , який закріплений за ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, отримані від оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання телекомунікаційних послуг, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 16.00 год. до 17.00 год. 17.08.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , який закріплений за ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Тимчасовий доступ до документів має надати - оператор фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1