Справа № 482/1918/14-к
В И Р О К

Іменем України
03 лютого 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄДРР № 0000399 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, інвалідом не являється, не військовозобов`язаного, судимого:

1) 4 квітня 2002 р. вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 04 липня 2005 року;

2) 5 липня 2006 року вироком Васильївського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 16 травня 2008 року;

3) 8 грудня 2009 року вироком Васильївського районного суду Запорізької області за частинами 2, 3 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18 грудня 2012 р. за відбуттям покарання;

4) 19 вересня 2014 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна;

5) 29 жовтня 2014 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, без конфіскації майна,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 будучи судимим за вчинення майнових злочинів, 18 грудня 2012 року звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив крадіжки чужого майна за наступних обставин.

Так, всередині червня 2014 року, близько 21.00 год., точної дати та часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на території садового товариства «Берег», що розташоване на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через вхідні ворота проник до подвір`я дачної ділянки АДРЕСА_2 , а далі до дачного будинку, звідки повторно таємно викрав наступне майно: алюмінієву каструлю ємкістю 4 л., вартістю 65 грн; зварювальний апарат з мідним кабелем, вартістю 565 грн; гумовий човен, вартістю 795 грн; струнну гітару, вартістю 1 000 грн, а всього на загальну суму 2 425 грн, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму. З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Далі, всередині червня 2014 року, близько 23.00 год., точної дати та часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на території садового товариства «Авіатор», що розташоване на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, де через паркан проник до подвір`я дачної ділянки АДРЕСА_3 , а далі до дачного будинку, звідки повторно таємно викрав наступне майно: дитячу люльку, вартістю 740 грн; розважальний дитячий килим, вартістю 120 грн; набір чайних чашок, вартістю 140 грн, а всього майна на загальну суму 1 000 грн, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на вказану суму. З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, всередині червня 2014 року, близько 23.00 год., точної дати та часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на території садового товариства «Авіатор», що розташоване на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, де продовжуючи свій умисел направлений на викрадення чужого майна, через паркан проник до подвір`я дачної ділянки АДРЕСА_4 , а далі до дачного будинку, звідки повторно таємно викрав наступне майно: електричний чайник, вартістю 120 грн; електричний ліхтарик, вартістю 50 грн; степлер, вартістю 30 грн, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на 200 грн. З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 16 червня 2014 року, близько 20.00 год., точного часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на території садового товариства «Авіатор», що розташоване на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, де з метою продовження своїх злочинних дій через вхідні ворота переліз до подвір`я дачної ділянки АДРЕСА_5 , а далі до дачного будинку, вхідні двері якого відчинив за допомогою ключів, звідки повторно таємно викрав наступне майно: кольоровий телевізор, сірого кольору, вартістю 500 грн; радіолу «Філіпс», вартістю 600 грн; кутову електрошліфувальну машину, вартістю 280 грн; електричну дрель, вартістю 1000 грн; електричну пилу, вартістю 700 грн; DVD плеєр «GRUNDIG», вартістю 2000 грн; триммер, вартістю 1200 грн; ДВД диски, в кількості 20 шт. по ціні 20 грн за штуку, на загальну суму 400 грн, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 6 680 грн. З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 16 червня 2014 року, близько 20.30 год., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на території садового товариства «Авіатор», що розташоване на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, де через вхідні ворота проник до подвір`я дачної ділянки АДРЕСА_6 , а далі до дачного будинку, звідки повторно таємно викрав музичний центр «Елінберг», вартістю 2000 грн; кутову електрошліфувальну машину, вартістю 280 грн; електричний мідний двожильний подовжувач, довжиною 20 м., вартістю 120 грн, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 2 400 грн. З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Обвинувачений ОСОБА_3 в скоєнні інкримінуємих йому кримінальних правопорушень визнав себе винуватим повністю і в залі судового засідання пояснив, що вчиняв крадіжки майна з дачних будинків у відповідності як викладено у обвинувальному акті. Викрадене продавав. Щиро розкаюється у вчиненому.

За ініціативою суду визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинених кримінальних правопорушень, та їх кваліфікації, оскільки обвинувачений фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті не оспорює, вину свою у вчинених злочинах визнає повністю. Прокурор також проти цього не заперечував.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому та з`ясував у нього правильність розуміння наслідків цього, а також пересвідчився щодо добровільності та істинності його позиції.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним кримінальних правопорушень, а також те, що вчинені ним правопорушення відносяться до категорії тяжких.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття у вчинених злочинах, а обставини, що обтяжують його покарання відсутні.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , посередню характеристику за місцем відбування покарання, обставини при яких він скоїв злочини, рецидив аналогічних злочинів, суд приходить до висновку, що доцільним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів слід призначити покарання пов`язане з позбавленням волі.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2014 р. (ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК) у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання цього покарання остаточно призначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років у кримінально-виконавчій установі, без конфіскації належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 21 червня 2014 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у цьому провадженні не обирався.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію вироку направити в СІЗО для вручення засудженому під розписку.

Головуючий