Справа № 1- 140 /2008р.
2008 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області у складі :
головуючого судді Угриновської Л. Я.
прокурора Данко А.В,.
відкритому судовому засіданні в м. Заставна
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Зелене
Новотроїцького району Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянина України, із середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, не працюючої, не судженої, в скоєнні злочину,
передбаченого ст.. 166 КК України,
Підсудна
ОСОБА_1, маючи на утриманні двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, впродовж 2000-2008 років не виконувала покладених на неї
законодавством обов»язків по догляду за дітьми, а саме належним чином не
утримувала дітей, не слідкувала за їх розумовим та фізичним розвитком,
гігієною, не забезпечувала нормальних побутових та санітарних умов проживання,
не реагувала на неодноразові зауваження з боку представників влади та
правоохоронних органів, рекомендації медичних працівників, що призвело до
тяжких наслідків, які проявились у
відставанні розумового та психічного розвитку, тобто у порушенні психомоторних
функцій, і може бути віднесена до суттєвого відставання (важкого ступеня).
Підсудна в
судовому засіданні вину в інкримінованому злочині визнала частково. Пояснила,
що перебуває у шлюбі із ОСОБА_4, мають від спільного проживання двоє
неповнолітніх дітей. Визнала, що неодноразово залишала дітей без догляду на
декілька днів, а сама в той час перебувала у знайомих, де живала спиртні
напитки. На даний час перебуває на обліку в лікаря-нарколога. Визнала, що
службою у справах дітей, сільською радою неодноразово попереджалась про
належний догляд за дітьми.
пояснила суду, що в червні цього року Погорилівська сільська рада повідомила
службу у справах дітей про те, що підсудна залишила своїх неповнолітніх дітей
без нагляду, вдома відсутня, зловживає спиртними напитками. Представники служби
у справах дітей разом із ВКМСД Заставнівського РВ УМВС виїхали за місцем проживання
сім»ї підсудної, вилучили дітей і доставили їх до дитячого відділення
Заставнівської ЦРЛ на лікування. Після цього неодноразово службою неодноразово
проводились перевірки виконання підсудною батьківських обов»язків, обстеження
матеріально-побутових умов проживання. Встановлено, що останні є
незадовільними, підсудна продовжує зловживати спиртними напитками, допускає випадки залишення дітей без нагляду,
а тому служба має намір вирішувати питання щодо позбавлення підсудної
завідуючий дитячим відділення Заставнівської
ЦРЛ, пояснив, що в червні в дитяче відділення були доставлені діти
підсудної. Від працівників служби у справах дітей стало відомо, що діти були
залишені матір»ю без нагляду. При доста ленні в лікарню діти були брудні, не
доглянуті, у дівчинки було виявлено стрептодермію шкіри обличчя, а при відповідному обстеженні було
встановлено педагогічну запущеність, затримку у психомоторному розвитку, що
пов»язано із невиконанням батьками своїх обов»язків.
сільський голова, пояснив суду, що підсудна не доглядає своїх дітей, залишає їх
без нагляду, а сама в той час проводить в компанії інших чоловіків, вживає
спиртні напитки. Свідок вказав, що неодноразово проводив із підсудною розмову,
застерігав про належний догляд за дітьми, однак це не призвело до позитивного
вина підсудної підтверджується матеріалами справи: висновками за результатами
психологічного обстеження дітей, згідно яких у ОСОБА_3 наявне відставання у
розумовому та психічному розвитку, що проявляється у порушення психомоторних
функцій, віднесена до помірного відставання, обумовлена невиконанням обов»язків
по догляду за дитиною, у ОСОБА_2
аналогічні відхилення важкого ступеня (а.С.42-43, 59, 60 ), виписками із
історій хвороб дітей (а.с.97-105) .
досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної судовим та
досудовим слідством доведена, її дії
слід кваліфікувати за ст..166 КК України, оскільки вона злісно не виконувала
обов»язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
і міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину,
дані, що характеризують особу підсудної: те що вона вперше притягається до
кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання,
частково визнала свою вину, як обтяжуючу вину обставину суд враховує те, що
злочин скоєно по відношенню до малолітньої дитини. Враховуючи наведені
обставини, суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудної можливе без
ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду та контролю за її поведінкою.
ст.323, 324 КПК України, суд
винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.166 КК України і призначити їй
покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
України звільнити засуджену від призначено судом покарання, якщо вона протягом
двохрічного іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на
засуджену не змінювати без відома органу кримінально-виконавчої системи місце
проживання, періодично з»являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для
Вирок може бути
оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 15
діб з часу проголошення.

Суддя