Дело №
2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего
- судьи Кичмаренко С.Н.
секретаре Тимофейчук К.А.
прокурора Кипер О.А.
адвокатов ОСОБА_7
переводчика ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Одессе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Саксакия Республики Ливан, ливанца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 332 ч.1 УК Украины,
марте 2006 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1 обратился
к своей супруге ОСОБА_3 с предложением переехать на постоянное место жительства в Ливан и оформить в связи с этим
соответствующие документы и в частности, оформить нотариально заверенное
заявление о ее согласии на выезд за границу их дочери ОСОБА_4, на что получил
получения отказа, ОСОБА_1 организовал незаконную переправку своей дочери гражданки Украины ОСОБА_4 через
государственную границу Украины и для этого спланировал маршрут и способ
перемещения дочери через границу Украины, а также, с целью устранения
препятствий для незаконной переправки ее через государственную границу Украины
заблаговременно договорился с ОСОБА_8 о предоставлении транспортного средства.
года, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный замысел, пригласил свою
жену ОСОБА_3 и дочь ОСОБА_4 в ресторан «Феруз», расположенный по адресу:
АДРЕСА_2. Прибыв в указанный ресторан, около 19-00 часов, ОСОБА_1, под предлогом
необходимости провести дочь в туалетную
комнату, в тайне от своей супруги ОСОБА_3, покинул помещение ресторана вместе с
дочерью, после чего на заблаговременно нанятом им автомобиле «Опель-Омега»,
госномер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_8, для совершения незаконного
перемещения ОСОБА_4 через государственную границу Украины в Республику Молдову,
проследовал вместе с ней на пункт пропуска «Кучурган-Авто» Котовского
пограничного отряда.
день, в 20 часов 23 минуты, следя из Украины в Молдову вместе со своей дочерью
ОСОБА_4, подсудимый пересек государственную границу Украины в пункте пропуска
«Кучурган-Авто» Котовского пограничного отряда и незаконно, без
соответствующих документов, переправил через государственную границу Украины
свою дочь ОСОБА_4 При этом он предоставил военнослужащим Государственной
пограничной службы Украины в качестве оснований для пересечения дочери
государственной границы Украины свой заграничный паспорт гражданина Украины
НОМЕР_2 с вклеенной в графе «Дети» фотографией дочери и внесенными в него соответствующими записями,
а также свидетельство о рождения дочери. Однако, он не предоставил нотариально
заверенное согласие матери ребенка - ОСОБА_3 о выезде ребенка за границу, при
этом он ввел в заблуждение сотрудника погранвойск Украины ОСОБА_9, который
осуществлял пограничный контроль, по поводу своего намерения вывезти дочь
незаконно на постоянное место жительства в Ливан, а пояснил, что в ближайшее
время собирается вернуться в Украину. В результате умышленных действий ОСОБА_1,
и халатных действий военнослужащего погранвойск Украины ОСОБА_9, ОСОБА_4 была
незаконно переправлена через государственную границу Украины и вывезена на
постоянное место жительства в Ливан.
Подсудимый
виновным себя признал полностью и пояснил, что
с 1995 года он и ОСОБА_10 начал совместно проживать в гражданском браке.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родилась дочь -
ОСОБА_4 06.04.1999 года между ним и ОСОБА_10
был заключен брак. Примерно в 2006 году он решил переехать вместе со
своей женой и дочерью на постоянное место жительства в Ливан и обратился с
данным предложением к жене ОСОБА_3 и оформить в связи с этим документы и
нотариально заверенное заявление о ее согласии на выезд за границу их дочери,
на что получил отказ. В связи с отказом жены он организовал незаконную
переправку дочери ОСОБА_4 через границу, спланировав маршрут и способ
перемещения. 05.06.2006 года он пригласил жену и ребенка в ресторан «Феруз»,
где втайне от супруги покинул помещение ресторана вместе с дочерью, после чего
на заблаговременно нанятом им автомобиле он совместно с дочерью ОСОБА_4
проследовали на пункт пропуска «Кучурган-Авто». В этот же день он совместно с
дочерью пересек границу Украины.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается:
показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что 05.06.2006 года ее муж
ОСОБА_1 пригласил ее вместе с дочерью ОСОБА_4 в ресторан «Феруз», расположенный
по адресу: АДРЕСА_2. Прибыв в ресторан, около 19-00 часов ОСОБА_1 сказал, что
пойдет с дочерью помыть руки в туалет, а ее попросил сделать заказ. После того,
как прошло около семи минут, муж с дочерью не вернулись. Она начала их искать и
обнаружила, что их в ресторане нет. Расспрашивала работников ресторана и
прохожих, не видели ли они куда ушел ее муж с ребенком. На что, кто-то из
прохожих или работников ресторана пояснил, что видели, как ОСОБА_1 тянул ее
дочь за руки уже выйдя из указанного ресторана. После того, как ОСОБА_1 ушел из
ресторана «Феруз» вместе с дочерью, то он домой, где они арендовали квартиру по
адресу: АДРЕСА_3, больше не вернулся. После похищения дочери она сразу же
обратилась в Портофранковский отдел милиции Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области по факту похищения дочери.
года примерно в 12-00 часов ОСОБА_1 позвонил ей на мобильный телефон и сообщил,
что они с дочерью находятся в Ливане, а также стал требовать от нее, чтобы она
тоже прибыла в Ливан. Также он требовал от нее, чтобы она нашла какого-то
нотариуса и оформила нотариально, задним числом свое заявление о согласии в
выезде их ребенка за границу в его сопровождении и чтобы эта доверенность была
оформлена 05.06.2006 года, но она отказалась. Также пояснила, что никогда не
оформляла нотариальное заявление о своем согласии на выезд за границу Украины
дочери ОСОБА_4 в сопровождении мужа ОСОБА_1;
показаниями несовершеннолетнего
свидетеля ОСОБА_4, о том, что отец ОСОБА_1 05.06.2006 года пригласил ее вместе
с матерью ОСОБА_3 в ресторан. После чего обманул ее, пояснив что якобы они идут
в туалет мыть руки, а мать оставил в зале ресторана. Затем увел ее из ресторана
в неизвестном направлении, поясняя, что они скоро придут к матери. После чего,
отец ОСОБА_1 без полученного согласия матери, перевез ее в Ливан и
продолжительное время не давал общаться с матерью ОСОБА_3;
показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 05.06.2006 года в вечернее время ему
на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1 и попросил перевезти его с дочерью из г.
Одессы в г. Кишинев, за 100 долларов США, а также попросил прибыть в 19-00
часов к «клеверному мосту», расположенному на объездной дороге возле «киевской
трассы». На предложении е ОСОБА_1 он согласился, прибыл в назначенное время и
место, где к нему в машину сел ОСОБА_1 вместе с дочерью ОСОБА_4. ОСОБА_1
пояснил, что следует вместе с дочерью в г. Кишинев в гости. Следуя в г. Кишинев
ОСОБА_4 вела себя спокойно и не плакала. При прохождении паспортного контроля в
пункте пропуска «Кучурган-Авто» он не видел какие документы ОСОБА_1
предоставил военнослужащему погранслужбы Украины, так как находился в
салоне автомобиля и не знал, что он обманным путем забрал дочь у матери и без
ее нотариального согласия переместил через государственную границу Украины.
Паспортный контроль они прошли быстро и без осложнений, поэтому у него не возникало сомнений в законности выезда
ребенка в сопровождении своего отца ОСОБА_1;
протоколом очной ставки от 06.09.2007 года между ОСОБА_9 и ОСОБА_1 (т.1 л.д.
протоколом осмотра документов от 18.09.2007 года (т.1 л.д.232-237);
приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 239).
доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1
следует квалифицировать по ст. 332 ч.1 УК Украины, по признакам: организация
незаконного перемещения лица через государственную
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела,
смягчающие ответственность подсудимого: чистосердечное раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, кроме того, подсудимый ранее не судим и имеет ряд
хронических заболеваний.
изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества и его следует подвергнуть наказанию, в виде
лишения свободы в пределах санкции вменяемой статьи с испытанием, в
соответствии со ст. 69 УК Украины не применяя конфискацию транспортного
средства, поскольку органами досудебного следствия в отношении водителя ОСОБА_8
принято решение по ст. 6 ч.1 п.2 УПК Украины (т.2 л.д. 259-260).
иск ОСОБА_3 о возмещении морального
вреда подлежит частичному
удовлетворению, что будет соразмерно
причиненному вреду потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст.
321-324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без конфискации
транспортного средства.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с
испытанием сроком на 1 (один) год.
пресечения ОСОБА_1, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде,
освободив его из-под стражи в зале суда.
срок наказания ОСОБА_1 засчитать время содержания под стражей с 24.08.2007
года, т.е. с момента фактического задержания (т.1 л.д. 93) по 02.12.2008 года.
иск удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 моральный вред в
доказательства (т. 1 л.д. 232-239) - хранить при материалах уголовного дела.
может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья: С.Н.Кичмаренко
Дело №
2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего
- судьи Кичмаренко С.Н.
секретаре Тимофейчук К.А.
прокурора Кипер О.А.
адвокатов ОСОБА_7
переводчика ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Одессе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Саксакия Республики Ливан, ливанца,
гражданина Украины, с неполным средним образовании ем, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 332 ч.1 УК Украины,
Руководствуясь ст.ст.
321-324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
3 (трех) лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с
испытанием сроком на 1 (один) год.
пресечения ОСОБА_1, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде
освободив его из-под стражи в зале суда.
срок наказания ОСОБА_1 засчитать время содержания под стражей с 24.08.2007
года, т.е. с момента фактического задержания (т.1 л.д. 93) по 02.12.2008 года.
иск удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 моральный вред в
доказательства (т. 1 л.д. 232-239) - хранить при материалах уголовного дела.
может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья: подпись С.Н.Кичмаренко
Судья: