У Х В А Л А
Справа № 569/8420/15-к

м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , про проведення обшуку,
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення викрадених під час вчинення квартирних крадіжок речей, знарядь вчинення злочину (інструментів, відмичок, ключів, рукавиць, одягу та взуття), банківських карток, документів потерпілих, заборонених в обігу речовин, мисливський карабін марки НОМЕР_1 , що має значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час досудового розгляду.
Правова кваліфікація кримінального провадження таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підстави для обшуку 08.06.2015 в СВ Рівненського МВ УМВС України надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКР Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_7 про те, що при проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки, а також до ряду інших тяжких злочинів крадіжок з квартир, скоєних аналогічним способом причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_3 , раніше судимий за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
13.03.2015 за вих.. №50/03/1161 до Рівненського МВ УМВС надійшов лист від начальника Рівненського слідчого ізолятора, проте що в даному ізоляторі утримується ув`язнений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець та житель АДРЕСА_4 , заарештований 20.02.2015 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області ч. 1 ст. 187 КК України.
В оперативну групу Рівненського слідчого ізолятору надійшла інформація про те, що двоюрідний брат ОСОБА_8 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 причетний до скоєння крадіжок з квартир громадян на території м. Рівне в районі «Мототрек». Згідно отриманої інформації ОСОБА_4 під час однієї з крадіжок викрав вогнепальну зброю, яку не виключено, зможе використовувати в подальшій злочинній діяльності.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав обґрунтовуючи, що в ході проведення огляду місця події в квартирі ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції було виявлено та вилучено три сліди низу взуття, п`ять слідів рукавичок та п`ять слідів пальців рук, які згідно висновку експерта придатні для ідентифікації особи.
Органом досудового розслідування отримано достатні дані проте, що ОСОБА_4 викрадені під час вчинення квартирних крадіжок речі, знаряддя вчинення злочину (інструменти, відмички, ключі, рукавиці, одяг та взуття), банківські картки, документи потерпілих, заборонені в обігу речовини та предмети та інші відшукані речі і документи, які мають значення для досудового розслідування зберігає за місцем свого фактичного проживання.
Враховуючи вище викладене з метою відшукання речових доказів по кримінальному провадженню, речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення істини по справі, за допомогою яких буде встановлено осіб, які причетні до скоєння даного злочину, проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в проведенні обшуку в жилих та нежилих приміщеннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.
Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку у жилих та нежилих приміщеннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі наданих матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до оперативної інформації особа ОСОБА_4 , у якої слід провести обшук фактично проживає у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортами опер уповноважених ВКР Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області .
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 та мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення викрадених під час вчинення квартирних крадіжок речей, знарядь вчинення злочину (інструментів, відмичок, ключів, рукавиць, одягу та взуття), банківських карток, документів потерпілих, заборонених в обігу речовин, мисливський карабін марки НОМЕР_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1