ПРИГОВОР 1-251-36-2013
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 0521-7079-2012
18.10.2013 года Калининский районный суд города Горловки Донецкой области
В составе судьи Хомченко Л.И.
При секретаре Зибарева Т.Н.
С участием прокурора Калинич Т.А.
Защитника ОСОБА_1p; А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Горловки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,гражданина Украины ,русского ,ІНФОРМАЦІЯ_3иальное ,холостого не судимого ,,проживающего ггорловка -24 ,ул Б.Макухи 20-5
в совершении преступления предусмотренного ст .ст.185ч.3,15ч.3 ,185ч.3,186ч.2,263ч.1
ОСОБА_2 В период времени с 10 по 20 июля 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, умышленно,,из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь по улице Соболиная в Калининском районе г. Горловки, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и иных лиц, проник через не запертую входную дверь в хозяйственное помещение дома № 1 , расположенного по улице Соболиная в Калининском районе г. Горловки, откуда тайно похитил имущество , принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно :
- бензопилу « ОСОБА_4 Люкс» , стоимостью 680 гривен, а всего , таким образом , завладел имуществом ОСОБА_3 на общую сумму 680 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того ,ОСОБА_2 в период с 20 по 30 ноября 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, около 22 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, проник путем разбития оконного стекла в дом № 18/3, расположенного по улице Швыдкого в Калининском районе г. Горловки , откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, а именно :
- плиты с угольной печи , в количестве 4 штук, стоимостью 55 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 220 гривен,
-колосники с угольной печи, в количестве 7 штук, стоимостью 5 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 35 гривен,
-боковые металлические плиты с печи, в количестве 2 штук, стоимостью 70 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 140 гривен,
- металлическую решетку из под холодильника, материальной ценности не представляет, а всего , таким образом, завладел имуществом ОСОБА_5 на общую сумму 395 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того ОСОБА_2, 30 декабря 2011 года, около 10 часов 00 минут, умышленно, повторно , из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества находясь в районе лесопосадки по ул Промышленная в Калининском районе города Горловки подбежал к ранее не знакомой ОСОБА_6, и потребовал от нее передать ему все имеющиеся у нее денежные средства, и применяя насилие ,не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, толкнул ее рукой в область груди ,чем причинил ей кровоподтек грудной клетки слева ,относящийся к легким телесным повреждениям после чего левой рукой открыто похитил из кармана надетой на ОСОБА_6 куртки деньги в сумме 25 гривен ,а из кармана надетой на потерпевшей жилетки деньги в сумме 100гривен. После этого ОСОБА_6 пытаясь убежать от него ,споткнулась и упала ,выронив с рук хозяйственную сумку .После чего он продолжая реализовывать свой умысел направленный на открытое завладение чужим имуществом сел сверху на грудную клетку потерпевшей ,при этом надавил коленом на ее руку и обыскал одежду , поскольку ничего не нашел ,поднялся и обыскал хозяйственную сумку которую при падении выронила потерпевшая и не найдя в сумке денежных средств оставил ее на земле ,таким образом причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 125 гривен, после чего с места преступления скрылся ,похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того в конце марта 2012 года ОСОБА_2 в обеденное время ,более точной даты и времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, находясь возле остановки общественного транспорта ,,Два капитана,, в жилом массиве Солнечный в Калининском районе города Горловки обнаружил полиэтиленовый пакет ,в котором находился пистолет № В 317155 модели ,,победа ,,являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием который он умышленно незаконно перенес к себе домой по адресу г.Горловка ул Б .ОСОБА_7 22-2 и стал незаконного хранить без предусмотренного законом разрешения до 15.08.2012 года. 15.08.2012 года около 12 00 часов спрятал за пояс надетых на нем джинс короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие ,которое он ранее незаконно приобрел и хранил по месту жительства ,после чего вышел из дома на улицу. После чего 15.08.2012 года в 13 часов 15 минут ОСОБА_2 находился в кафе Луна по ул Б. Махиковых ,25 в Калининском районе города Горловки ,где в указанное время и был задержан работниками милиции ,и у которого работниками милиции за поясном надетых на нем джинсов ,было обнаружено и изъято короткоствольное ,гладкоствольное огнестрельное оружие -пистолет ,переделанный самодельным способом путем замены ствола и плашек рукоятки газового пистолета №В3171155 модели ,Победа cal .9 мм Р.А.К. заводского изготовления ,производства ОСОБА_8 ,который ОСОБА_2p;Р.А. незаконно приобрел, носил и хранил при выше указанных обстоятельствах без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того ОСОБА_2p;Р.А. 9 августа 2012 года около 3-00 часов, умышленно ,повторно из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества ,путем выбивания дверей проник в подсобное помещение расположенное во дворе дома №12-2 по ул. Калашникова в Калининском районе г. Горловки ,откуда тайно пытался похитить имущество ОСОБА_9 ,а именно, металлическую кастрюлю емкостью 40 литров ,стоимостью 50 гривен, металлическую кастрюлю ,емкостью 10 литров ,стоимостью 20 гривен ,металлический тазик стоимостью 20 гривен, штыковую лопату стоимостью 20 гривен ,металлическую кочергу стоимостью 20 гривен ,две металлические дверцы от буржуйки не представляющие материальной ценности ,а всего на общую сумму 130 гривен ,однако довести свой преступный умысел до конца не смог ,по причине не зависящей от его воли, так как был задержан на месте преступления соседями потерпевшей ОСОБА_9.
Подсудимый ОСОБА_2А виновным себя в предъявленном обвинении по ст 185ч.3,15ч.3 ,185ч.3,263ч.1 признал полностью ,в предъявленном обвинении по ст 186 ч.2 УК Украины не признал и показал ,что он в период времени с 10 по 20 июля 2011 года, точной даты и времени не помнит , примерно в период времени с 2 часов 00 минут до 3 часов 00 минут, , находясь по улице Соболиная, проник через не запертую входную дверь в хозяйственное помещение дома № 1 , расположенного по улице Соболиная, откуда тайно похитил имущество , принадлежащее гр. ОСОБА_3, - бензопилу « ОСОБА_4 Люкс» ,после чего продал ее . Кроме того, в примерно в период с 20 по 30 ноября 2011 года, точной даты не помнит около 22 часов 00 минут, , проник путем разбития оконного стекла в дом № 18/3, расположенного по улице Швыдкого в Калининском районе г. Горловки , откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, а именно :- плиты с угольной печи , в количестве 4 штук,-колосники с угольной печи, в количестве 7 штук,-боковые металлические плиты с печи, в количестве 2 штук, .- металлическую решетку из под холодильника, после чего указанное имущество продал . Также в конце марта 2012 года он в обеденное время ,более точной даты и времени не помнит , находясь возле остановки общественного транспорта ,,Два капитана в жилом массиве Солнечный в Калининском районе города Горловки обнаружил полиэтиленовый пакет ,в котором находился пистолет модели ,,победа ,после чего перенес его к себе домой ул ОСОБА_7 22-2. 15.08.2010 года около 12 00 часов спрятал пистолет за пояс надетых на нем джинсов ,после чего вышел из дома на улицу. И пошел примерно в этот же время в кафе Луна по ул Б. Махиковых ,25 в Калининском районе города Горловки ,где его и задержали работниками милиции и изъяли пистолет ,который он хранил для самозащиты . 9 августа 2012 года примерно около 3-00 часов, точно время не помнит он путем выбивания дверей проник в подсобное помещение расположенное во дворе дома №12-2 по ул. Калашникова в Калининском районе г. Горловки ,откуда тайно пытался похитить имущество ОСОБА_9 ,а именно, металлическую кастрюлю емкостью 40 литров , металлическую кастрюлю ,емкостью 10 литров ,металлический тазик ,штыковую лопату ,металлическую кочергу ,две металлические дверцы от буржуйки после чего его задержали соседи ,а потом и работники милиции . 30 декабря 2011 года, он не похищал открито имущества у ОСОБА_6, и не находился в лесопосадке по улице Промышленной ,считает ,что потерпевшая обозналась указав на него как на лицо которое у нее открыто похитило деньги .
Потерпевшая ОСОБА_6 показала ,что что 30 декабря 2011 года примерно около 11-00 часов она находилась в лесопосадке по улице Промышленной ,где к ней подбежал подсудимый и потребовал передать ему денежные средства ,толкнул ее рукой в область груди ,причинил кроволподтек грудной клетки ,после чего из кармана ее куртким забрал деньги в сумме 25 гривен и из кармана жилетки 100 гривен ,полсле чего она стала убегать ,споткнулась и упала ,после чего подсудимый сел сверху ей на грудную клетку и с тал надавливать ей коленом на руку ,обыскал одежду ,хозяйственную сумку и не найдя больше ничено убежал , всего причинил ей ущерб на сумму 125гривен .
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10 (л.д.35 т.3 )усматривается ,что 15.08.2012 года около 13-00 он в качестве понятого присутствовал при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина который находился в помещении кафе Луна и пил пиво В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ОСОБА_2 ,в ходе которого у ОСОБА_2p;Р.А. за свитером засунутом в джинсы ,обмотанным ремнем обнаружили предмет похожий на пистолет. ОСОБА_2 при этом пояснил ,что данный пистолет он нашел в марте 2012 года возле остановки ,Два капитана по ул. Пересыпкина и стал хранить при себе с целью защиты после чего пистолет был изъят у ОСОБА_2 и помещен в полиэтиленовый пакет ,который был обвязан нитью и опечатан бумажной склейкой на которой расписался он и второй понятой.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11p;А.В. (л.д36 т.3 )усматривается, что он дал показания аналогичные показаниями свидетеля ОСОБА_10
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_9Н(л.д32т.2) усматривается ,что 9 августа 2012 года ночью из сарая который расположен во дворе ее дома 12-2 по ул .Калашникова было похищено ее имущество две кастрюли металлические емкостью 50 и 20 литров ,металлический тазик ,штыковая лопата ,кочерга ,две металлические дверцы от буржуйки ,все похищенные предметы ей возвращены .
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_12 усматривается ,что 9.08.2012 года он с женой ОСОБА_13p;А.В. около 03 часов 30 минут возвращались домой из магазина, подъехав к дому ,чтобы загнать автомобиль он пошел открывать ворота , а жена осталась сидеть в машине ,после чего его жена услышала посторонний звук со стороны дома №12 расположенного по их улице ,а именно звон металла он с женой пошел в сторону этого дома ,где увидели ,что неизвестный молодой человек перебрасывает из двора дома №12-2 по ул. Калашникова кастрюли и различные бытовые предметы, увидев их он перелез через забор и стал убегать ,метров через 50 он его догнал и привел назад к дому после чего вызвал работников милиции и сообщил хозяйке дома о случившемся (л.д 25-26 т.2 )
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_13 (л. д 27.28 ) усматривается ,что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12p;А.Н. ,
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 усматривается ,что она в зимний период времени 2011-2012 года ,точную дату указать не может , видела как ОСОБА_2 ходил по улице одетым в темного цвета куртку и штаны ,а также носил головной убор коричневого цвета(л.д.108) .
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_5Д.(а. с36-37 т.4 ) усматривается ,что в конце декабря 2011 года от соседки он узнал ,что в его доме по ул. Швыдкого 18-3 разбито окно ,зайдя во двор указанного дома он увидел ,что шибка окна расположенного возле тамбура выбита ,зайдя в дом он увидел ,что в кухне разобрана печь ,похищено 4 чугунные плиты ,7 колосников ,с холодильника похищена задняя металлически решетка ,всего ему причинен ущерб на сумму 395 гривен.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании п показаний потерпевшего ОСОБА_3В.(а.с40-41)т.4 усматривается ,что в середине лета летом 2011 года даты он точно не помнит ,обратил внимание на то ,что у него пропала из сарая бензопила ,чем ему был причинен материальный ущерб на суму1000- гривен .
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_14С.( л. д 60-61 т. 4) усматривается ,что он показал ,что он летом 2011 года примерно около 1 часа ночи приобрел у ОСОБА_2 бензопилу за 100 гривен ,а затем продал ее на рынке так как она оказалась не рабочей ..
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_15М.( 65-66 т. 4) усматривается ,что она показала ,что осенью 2011 года ,примерно около 2-00 часов она открыла дверь так как к ней с силой стучали ,на пороге она увидела парня , который предложил ей купить у него 4 чугунные плиты ,7 колосников,2 боковые плиты и металлическую решетку ,которые она и купила у него за 120гривен .
Виновность подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст 263 ч.1 УК Украины кроме его признательных показаний также подтверждается и материалами дела протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2012 года из которого усматривается ,что у ОСОБА_2p;Р.А. было обнаружено и изъято гладкоствольное оружие (л.д8т.3 )
Виновность подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст 15 ч.3 185ч.3 УК Украины кроме его признательных показаний также подтверждается и материалами дела:
Протоколом осмотра места происшествия (л.д8-9 т.2 ) в котором зафиксирована обстановка совершенного преступления ,протоколом выемки и осмотра от 17.08.2012 года похищенных предметов ,а именно металлической кастрюли на 40 литров, металлической кастрюли на 10 литров тазика ,штыковой лопаты ,металлической кочерги (л .д 34-40 т.2 )протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 17.08.2012 года с участием подозреваемого ОСОБА_2 в ходе которого ОСОБА_2 указал на место и способ совершения кражи имущества потерпевшей ОСОБА_9Н.(л.д41-47 т.2 ) заключением эксперта№23/1/08 от 23 .08.2012 года ,согласно которого стоимость кастрюли 40 литров составляет 50 гривен, кастрюли 10 литров -20 гривен ,тазика металлического 20 гривен ,лопаты штыковой 20 гривен, кочерги -20 гривен(л.д50-53т.2 )
Виновность подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст 185 ч.3 УК Украины кроем его признательных показаний также подтверждается и материалами дела исследованными в судебном заседании : протоколом явки с повинной ОСОБА_2А.(л.д14 т. 4 ) протоколом явки с повинной ОСОБА_2А.(л.д29 т. 4 ))заявлением ОСОБА_3В из которого усматривается ,что он просит принять меры к неустановленному лицу которое похитило принадлежащее ему имущество . (л.д 21т.4 )Заявлением ОСОБА_5 из которого усматривается ,что он просит принять меры к неустановленному лицу которое похитило принадлежащее ему имущество (л. д 5 т.4). протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2012 года по адресу ул Швыдкого 18-3,в котором зафиксирована обстановка совершенного преступления(л.д9) протоколом осмотра места происшествии от 10.04.2012 года по адресу ул. Соболиная д.1 в котором зафиксирована обстановка совершенного преступления (л.д25 т.4 ),протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_14 и подозреваемым ОСОБА_2А.(л.д62-64 т.4) протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_15 и ОСОБА_2 (л.д 67-68 т.4 ) протоколом воспроизведения обставноки и обстоятельств событий с подозреваемым ОСОБА_2 от 14.04.2012 года (л.д 49 т.4 ) в ходе которого он подробно рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершения кражи у потерпевшего ОСОБА_3
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подозреваемым ОСОБА_2 от 14.04.2012 года (л. д 55 т.4 ) в ходе которого он подробно рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершения кражи у потерпевшего ОСОБА_5 справкой о стоимости похищенного имущества (л. д 6 ,22т.4 )
Виновность подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст 186ч.2 УК Украины подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_6 которая в судебном заседании пояснила ,что опознает ОСОБА_2А как лицо которое открыто завладело ее денежными средствами ,применяя к ней физическое насилие и письменными материалами дела: протоколом очной ставки от 27.05.2012 года между потерпевшей ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_2А.(л.д119 -121 т 1 ),протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2012 года лесопосадки возле железнодорожных путей по ул. Промышленной в Калининском районе г Горловки (л. д 96-97 т1 ),протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшей ОСОБА_6 от 17.05.2012 года (л.д91 -95 т.1 ) ,протоколом предъявления для опознания от 19.05.2012 года , в ходе которого потерпевшая опознала ОСОБА_2 как лицо ,которое открыто похитило принадлежащее ей имущество (л. д. 90 т.1)
Из предъявленного обвинения ОСОБА_2 по факту кражи имущества ОСОБА_3 в период времени с 10 по 20 июля2011 года необходимо исключить квалифицирующий признак совершение преступления повторно так как согласно постановления Никитовского районного суда г.Горловки от 20.09.2012 года ОСОБА_2 освобожден от наказания назначенного по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 27.11.2009 года .ОСОБА_14 постановление вступило в законную силу .Кроме того определением Никитовского районного суда г. Горловки от 17.07.2013 года в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Никитовского районного суда г Горловки от 20.09.2012 года отказано .
Оценивая в совокупности приведенные по делу доказательства суд приходит к выводу ,что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины доказана и его действия квалифицированы правильно как умышленные действия , выразившиеся в незаконном ношении , хранении и приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Суд также приходит к выводу ,что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.15ч.3,185ч.3 УК Украины доказана и его действия квалифицированы правильно как умышленные действия , выразившиеся в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества ,совершенными повторно с проникновением в иное помещение .
Суд также приходит к выводу ,что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного 185ч.3 УК Украины доказана и его действия квалифицированы правильно как умышленные действия , выразившиеся в тайном похищение чужого имущества ,совершенными повторно с проникновением в хранилище ,жилище.
Суд также считает ,что виновность подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст 186 ч.2 УК Украины доказана и его действия квалифицированы правильно как умышленные действия ,выразившиеся в открытом похищении чужого имущества , совершенными повторно ,соединенные с применением насилия ,не опасного для жизни и здоровья потерпевшего
Избирая меру и вид наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ,который по месту жительства характеризуется удовлетворительно ,на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит ,смягчающие ответственность обстоятельства :чистосердечное раскаяние в содеянном ,в ходе досудебного следствия активно способствовал раскрытию преступления, отягчающие ответственность обстоятельства :преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения и считает ,что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы .
С подсудимого необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области за расходы связанные с проведением экспертизы 294 гривен.Гражданский иск поетрпевшей ОСОБА_6 необходимо удовлетворить так как он нашел свое подтверждение доказательствами в судебном заседании .
Руководствуясь ст 321-324 УПК Украины ,суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст .15ч.3,185ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет ,6месяцев лишения свободы .
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного с,185ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет ,лишения свободы
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст 186ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет , 1месяца лишения свободы .
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст .263ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет ,6месяцев лишения свободы
На основании ст 70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы .
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 20 ноября 2012 года .
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ Артемовска.
Взыскать ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области за расходы связанные с проведением экспертизы 294 гривен.
Взыскать ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 125 гривен .
Вещественные доказательства по делу гладкоствольное огнестрельное оружие пистолет передать на хранение в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области.
Металлическую кастрюлю 40 литров , кастрюли 10 литров ,тазика металлический ,лопату штыковую , кочергу находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_9p;Е.Н. оставить в ее распоряжении .
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Калининский районы суд г.Горловки в течение 15 дней со следующего дня с момента его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения ему копии приговора .
Судья :