Справа № 500/955/15-к
Провадження № 1-в/500/46/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області, болгарина, громадянина України, що має середню освіту, розлученного, не працюючого , раніше судимого: 12.04.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 10.04.2012 р. Ізмаїльським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 3 міс. позбавлення волі в кримінально виконавчій установі, звільненого 23.05.2013 року за відбуттям строку покарання, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду відповідно до ст. 3 ЗУ « Про адміністративний нагляд» відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні дільничний інспектор Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області підтримав подання про продовження встановленого раніше адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та пояснив, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 1-.04.2012 р. ОСОБА_3 був засуджений за ст. ст. 185 ч.2 71 КК України до 1 року 3 міс. позбавлення волі в кримінально виконавчій установі, звільнився 23.05.2013 року за відбуттям строку покарання, Після звільнення з місць позбавлення волі прибув за місцем свого мешкання, однак на шлях виправлення на встав, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та порушення правил адміністративного нагляду. Негативно характеризується, зловживає алкогольними напоями. Вважає, що для систематичного контролю та запобіганню порушення ним громадського порядку та прав інших громадян необхідно продовжити термін раніше встановленого відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі прибув за місцем свого мешкання, нового злочину не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду та громадського порядку.

Вивчивши представлені суду матеріали, вислухавши думку представника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

- постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2014 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

- впродовж 2014 2105 років він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ним правил адміністративного нагляду та громадського порядку а саме: -28.09.2014 року за ст.187 ч.1 КУпАП, - 29.09.2014 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП, - 31.10.2014. за ст. 187 ч.2 КУпАП; 16.02.2015 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП.

- відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Окрім того, ст. 6 ч.2 ЗУ Про адміністративний нагляд» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Тому на підставах викладеного суд вважає необхідним продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд встановлений постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року

Керуючись ст.3 ч.1 в , ст. ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, суд

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд встановлений постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року строком на 6 (шість) починаючи з 19 лютого 2015 року встановивши наступні обмеження:

- заборонити вихід із житла з 22 до 06 год. наступної доби;

- зобов`язати явкою на реєстрацію в Ізмаїльський МВ УМВД України в Одеській області два рази в місяць.

- заборонити виїзд за межі постійного місця мешкання, без дозволю органів МВ УМВС;

- заборонити відвідування закладів де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1