R Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
листопада 2008 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука
С.С.

при секретарі Міцней А.П.

з участю прокурора Сімків Є.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Подвірне Новоселицького району
Чернівецької області, жителя с.Припруття Новоселицького району Чернівецької
області, громадянина України, українця, зі середньою освітою, одруженого,
маючого на утримані одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:
вироком Красноградського районного суду Харківської області від 01.02.2005 року
за ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком 3
роки, вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07.03.2008
року за ст. 190 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі,

у
вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч.2, 383 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року біля 17 години ОСОБА_1. достовірно знаючи про те, що у
відношенні до нього ніякого корисливого злочину вчинено не було, повідомив
слідчому Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про те,
що ОСОБА_3 10 лютого 2008 року шляхом застосування до нього насильства
заволодів його грошима в сумі 10000 гривень.

Він же, 27 квітня 2007 року з метою заволодіння майном ТОВ «Нове життя» в
с. Черленівка Новоселицького району шляхом обману здав належний товариству
металобрухт в кількості 10500 кілограм та пообіцявши сплатити гроші по 90
копійок за кілограм в сумі 9450 гривень, а фактично сплатив лише 3650 гривень,
чим завдав товариству збитків на суму 5800 гривень.

Підсудний
ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і дав показання, що дійсно він 10 лютого
2008 року після суперечки із водієм таксі на ім'я ОСОБА_3 побилися та він маючи
намір йому помститися написав заяву про, те що той скоїв відносно нього грабіж
10000 гривень. Однак пізніше не бажаючи притягнення ОСОБА_3а до
відповідальності сам повідомив міліцію про недостовірність написаної ним
заяви. В квітні 2007 року він приїхав до
голови товариства «Нове життя» в с. Черленівка Новоселицького району, де
домовився спочатку купити в нього металолом по ціні 80 копійок за кілограм а на
наступний день по ціні 90 копійок. Будучи ображеним він вирішив не повертати
всі кошти. Металолом на автомобілі товариства вони відвезли в м.Чернівці, де
він здав його по ціні 1,20 гривень за кілограм та дав водієві лише 3650
гривень. Через кілька днів до нього прийшли з міліції і він написав розписку
про те, що поверне ще 5800 гривень. Уточнений позов на суму 4580 гривень
визнає. В скоєному розкаюється.

Крім
визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні злочинів підтверджується
показаннями свідків, матеріалами кримінальної справи.

СвідокОСОБА_4.
в судовому засіданні дав показання, що він відібрав у підсудного заяву про те,
що відносно нього було скоєно злочин, а саме шляхом грабежу привласнено 10000
гривень.

Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні дав
показання, що він був присутній в той час коли підсудний та водій таксі на ім'я
ОСОБА_3 побилися, але про грошові розрахунки між ними йому нічого не відомо.

З
протоколу усної заяви про скоєння злочину від 10.02.2007 року встановлено, що
підсудний повідомив слідчому Новоселицького РВ УМВС України про скоєння
відносно нього грабежу грошей на суму 10000 гривень.

Згідно
накладної ТОВ «Нове життя» від 27.04.2007 року видно, що підсудним було
вивезено 10500 кілограм металобрухту.

Суд,
оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_6. у
вчиненні злочинів повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані за ст.
190 ч.2 КК України як повторне заволодіння чужим майном шляхом обману та за ст.
383 ч.2 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення
тяжкого злочину.

При
вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного суд враховує визнання вини, щире каяття,
його молодий вік, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Суд
вважає, що підсудному має бути призначено покарання у виді позбавлення волі,
яке є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження нових
злочинів.

У
зв'язку із визнанням позову цивільний позов ТОВ «Нове життя» на суму 4580
гривень підлягає задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.2 та 383 ч.2 КК
України та призначити йому покарання:

По
ст. 190 ч.2 КК України - три роки позбавлення волі,

По
ст. 383 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі.

На
підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_6 призначити покарання
шляхом часткового складання призначених покарань у виді трьох років позбавлення
волі.

На
підставі ст.71 КК України невідбуту міру покарання згідно вироку
Красноградського районного суду Харківської області від 01.02.2005 року у виді
чотирьох років позбавлення волі частково приєднати до покарання за новим
вироком та остаточну міру покарання ОСОБА_6 призначити у виді позбавлення волі
терміном на чотири роки і два місяці.

На
підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів невідбуту міру покарання
згідно вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07.03.2008
року частково приєднати до покарання за даним вироком та остаточне покарання
призначити у виді чотирьох років та чотирьох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6
рахувати з 25.09.2007 року.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити
тримання під вартою.

Цивільний
позов ТОВ «Нове життя» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нове
життя» 4580 гривень.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через
районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення а засудженими в цей
же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя: