Провадження № 1-кп/592/585/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріли кримінального провадження відносно засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 20.09.2011 року, зміненого за ухвалою апеляційного суду м.Києва від 17.05.2012 року, засудженого за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк два роки шість місяців. Покарання відбув 02.11.2013 року,

засудженого за ст.391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2013 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.391 КК України до 1 року позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Ковпаківського районного суду м. Сум від 23 грудня 2013 року відносно ОСОБА_2 засудженого за ст.391 КК України закрито.

20.03.2014 року від засудженого ОСОБА_2 була подана заява про ознайомлення зі звукозаписом по матеріалам кримінального провадження, яка надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми 27.03.2014 року.

Згідно з вимогами ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 подав заяву про ознайомлення зі звукозаписом матеріалів кримінального провадження в межах строку, встановленого для подання касаційної скарги, тому його заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

підлягає задоволенню, а він підлягає тимчасовому залишенню в Сумському СІЗО на період ознайомлення зі звукозаписом по матеріалам кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.425, 426, 537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України,

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в Сумському СІЗО для ознайомлення його зі звукозаписом матеріалів кримінального провадження по яким він був засуджений за ст. 391КК України. <

Суддя ОСОБА_1