Справа № 297/3011/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000962 від 10.11.2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.11.2014 року біля 16.10 год., ОСОБА_4 , знаходячись в кімнаті помешкання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх караність, спричинив тілесні ушкодження своїй матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за тією ж адресою, а саме наніс декілька ударів в область обличчя та тулубу, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді синяків обличчя, лівого плеча та правої кісті, садна правого ліктьового суглобу та лівої лобної ділянки, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, або незначної стійкої втрати працездатності, що підтверджується висновком експерта №304 від 13.11.2014 року.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю з підстав, викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та обіцяв більше не скоювати правопорушень, підтримав клопотання прокурора, а саме, просив його звільнити від кримінальної відповідальності, так як з потерпілою примирилися.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила те, що вони з обвинуваченим, її сином, примирилися, і просила звільнити його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи положення статті 12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості.

Частина 1 ст. 286 КПК України визначає, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Ч. 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, його дії слід кваліфікувати за даною нормою як умисне легке тілесне ушкодження без короткочасного розладу здоров`я або втрати працездатності.

Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України та вважає за можливе провадження по справі закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вчинив вперше кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, а у потерпілої немає до обвинуваченого претензій ні матеріального, ні морального характеру.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284, 286, 288, 370-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1