АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/793/250/13Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ч.1 ст.309 КК України Величко Т.О.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПопельнюха Р.О.
суддівШвидкого Д.М., Вавріва І.З.
з участю прокурораСвищ Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляцію заступника прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2012 року, якою відмовлено у задоволені клопотання прокурора прокуратури м. Умані про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік та покладено обов'язки, передбачені п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 588 гривень 48 копійок.

Не погодившись з вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року засуджений ОСОБА_7 та заступник прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченко С.В., подали апеляції.

У зв'язку з не відповідністю апеляцій заступника прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. та засудженого ОСОБА_7 вимогам ст.350 КПК України, постановою апеляційного суду Черкаської області від 17.09.2012 року кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_7, повернуто до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2012 року апеляція заступника прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року залишена без руху, а постановою цього ж суду від 30.10.2012 року апеляція заступника прокурора визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2013 року у задоволені клопотання заступника прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року, відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою від 11. 01.2013 року заступник прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченко С.В. подав апеляцію, в якій просить постанову скасувати як незаконну.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, яка підтримала подану апеляцію, дослідивши матеріали кримінальної справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає до задоволення.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що на адресу прокуратури м. Умані з Уманського міськрайонного суду Черкаської області разом з супровідним листом №26671 від 04.10.2012 року надійшла постанова цього суду від 02.10.2012 року про залишення апеляції засудженого ОСОБА_7 без руху. Разом з цим, постанова Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2012 року про залишення без руху апеляції заступника прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В., на адресу прокуратури м. Умані не надходила. Таким чином, прокурор був позбавлений можливості усунути недоліки вказані в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Крім цього, в матеріалах кримінальної справи відсутні будь які докази які б підтвердили факт отримання прокуратурою м. Умані постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року про визнання апеляції заступника прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В., на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року такою, що не підлягає розгляду.

Зазначені факти також були викладені і у клопотанням прокурора про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року та апеляції прокурора на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2013 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.367 КПК України підставами для скасування судових рішень при розгляді справи в апеляційному суді є невідповідність висновків суду, викладених у постанові, фактичним обставинам справи.

Таким чином, на думку колегії суддів, постанова Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2013 року про відмову у задоволені клопотання заступника прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року підлягає до скасування, а матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України з клопотанням заступника прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року, поверненню до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог передбачених ст.353 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.353, 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію заступника прокурора прокуратури м. Умані Мельниченка С.В. - задовольнити.

Постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2013 року про відмову у задоволені клопотання прокурора прокуратури м. Умані щодо відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року - скасувати, а матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України з клопотанням заступника прокурора прокуратури м. Умані Мельниченка С.В. про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року, повернути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог передбачених ст. 353 КПК України.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Р.О. Попельнюх