Справа № 1-54/07
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Локачі
19 листопада 2007 року

Локачинський
районний суд Волинської
області

в складі:

головуючої - Вознюк
І.І,.

за участю секретаря - Марчук
Н.Я.,

прокурора -
Присяжнюка С.С.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі
суду в смт. Локачі

справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с. Марковичі ,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою , неодруженого, непрацюючого, пенсіонера, не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1у 2003 році в с. Юнівка Локачинського району
знайшов обріз гвинтівки і приніс до свого будинку. У 2004 році він його
відремонтував, випробував і продовжував зберігати у своєму господарстві.

Вищенаведені
обставини підтверджуються
такими доказами, дослідженими
в судовому засіданні.

Показами
підсудного., який свою вину у вчиненні злочину визнав частково і пояснив,
що обріз знайшов під час будівельних
робіт. Відремонтував його, зробив дерев'яне ложе.Зберігав лише з метою захисту, бо живе один. Ствол був
заржавлений і стріляти з обріза було неможливо.

Показами свідкаОСОБА_2яка пояснила, що в складі групи у
вересні виїздила в с. Юнівка до підсудного, де у присутності двох понятих
вилучили в господарстві ОСОБА_1рушницю, 5 гільз, затвор і обріз, який сам
підсудний віддав добровільно. Огляд проводився за згодою господаря.

Аналогічні пояснення дали свідкиОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5

Показами свідка
ОСОБА_6 який пояснив, що був понятим при огляді господарства підсудного. Господар дав згоду
на огляд і видав рушницю, обріз, затвор, гільзи.

Аналогічні покази дав ОСОБА_7

Вищенаведені обставини
підтверджуються також:

- протоколом огляду місця події, згідно якого у
підсудного виявлено та вилучено обріз, мисливську рушницю, 5 гільз, затвор (
а.с.6,7);

-висновком експерта № 812 від 05.10.2007 року ,
відповідно з яким вилучена гвинтівка з вкороченим стволом є нарізною
вогнепальною зброєю конструкції Мосіна, даний обріз для стрільби придатний,
вилучений металевий предмет є частиною затвору даної гвинтівки ( а.с.35-37).

Таким чином, вина підсудного у незаконному придбанні,
збереганні, ремонті вогнепальної зброї ( без передбаченого законом дозволу)
доведена повністю і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 263 КК України.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який
відноситься до категорії середньої тяжкості , та особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної
відповідальності, вважає за можливе не
позбавляти його волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Речові докази знищити.

Судові витрати
стягнути з підсудного.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
-

З А С У Д И В
:

ОСОБА_1 визнати
винним у
вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити
покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76
КК України звільнити його від
відбуття покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки не
буде виїзджати за межі України на постійне місце проживання без згоди органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну
місця проживання.

Міру запобіжного заходу
залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1353 грн.03 коп. в користь держави за проведення судово-балістичної
експертизи.

Речовий доказ -
обріз гвинтівки, який знаходиться в камері схову Локачинського РВ УМВС,
- знищити.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного
суду Волинської області
через Локачинський районний суд
протягом 15 діб з моменту проголошення, а
засудженим - в той же термін
з часу одержання
копії вироку суду.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду
І.І. Вознюк