Дело №1-551/2007
27 сентября 2007 г. Купянский
горрайсуд Харьковской области
в составе - судьи
при секретаре Шевченко Е.И.
с участием прокурора Котяша С. И. рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Купянске Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области Купянского
района пос. Купянск-Узловой, русского,
холостого, военнообязанного, со средним образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, неработающего, ранее не судимого, в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, 13 августа
2007 года, между 11-00 час.
и 13-00 час, более точную дату в период досудебного
следствия установить не представилось возможным, пришел в с.
Осиново, Купянського района
Харьковской области, где на окраине
дачных участков, умышленно для
использования в личных целях, сорвал
растения конопли, которые сложил в синий
полиэтиленовый пакет и в последствии направлялся в пос. Купянск-Узловой, Купянскго района Харьковской области.
Далее, в этот же день, 13 августа
2007 года в 13 часов 00 мин. на блок посту 134 км.
железнодорожного перегона
ст. Купянск Узловой - ст.
Прокофьевка Южной железной дороги Купянского района Харькоской
области, ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции ЛО на ст. Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте по
подозрению в незаконном обороте наркотических средств. У ОСОБА_1, при этом в ходе досмотра в присутствии двух
понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилось растения конопли, являющееся согласно заключения эксперта за
№ХЕ-328 от 17.08.2007
наркотическим средством каннабис (марихуана),
не высушенная весом 460 г., который последний незаконно приобрел и хранил
В судебном заседании при рассмотрении
указанного выше уголовного дела подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом
ему преступлении по ст. 309 ч.1
УК Украины признал полностью,
пояснил, как изложено выше.
Фактические обстоятельства дела никем
из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии
со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по
делу судом не исследовались.
С учётом изложенного, суд считает доказанной вину подсудимого по
выше указанному преступлению и полагает правильной квалификацию его действий
УК Украины, т.е. в совершении
незаконного приобретения, изготовления и
хранения наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
личность подсудимого,
обстоятельства влияющие на наказание.
Исследовав данные о личности
подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
установлено, что он ранее не судим;
по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра Купянской
центральной городской больницы не состоит,
на учете у врача нарколога Купянской центральной городской больницы не
Смягчающим обстоятельством по делу в
силу ст. 66 УК Украины суд признаёт
то, что он чистосердечно раскаялся в
содеянном и признал свою вину.
Обстоятельств, которые в силу ст. 67 УК Украины судом могут быть
расценены, как отягчающие наказание
ОСОБА_1, не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о
личности подсудимого, обстоятельства
дела, суд полагает, что в отношении ОСОБА_1 возможно исправление
без отбытия наказания с испытанием согласно
Суд полагает необходимым на период испытательного
срока возложить на ОСОБА_1 обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
Гражданский иск по делу не заявлен.
По уголовному делу имеются судебные
издержки, которые необходимо взыскать с
подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить
согласно ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить меру
наказание в виде 1 ограничения
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания с испытанием.
Испытательный срок установить 1 год.
Начало испытательного срока исчислять с момента
провозглашения приговора.
На основании ст. 76 ч.1 п.2, 3 УК Украины возложить на
осужденного следующие обязательства: не выезжать за территорию Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.
Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных
доказательств Купянского ГРО УМВДУ в
Харьковской области (л.д.37) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, отдел по обслуживанию ЛУ на ЮЖД в Харьковской
области в размере 156, 92 грн.
Меру пресечения до вступления
приговора в законною силу, оставить
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.