Справа № 666/6667/13-к
Провадження № 1-кс/666/574/13
У Х В А Л А

іменем України

про часткове задоволення клопотання про встановлення процесуальних строків

21.10.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., за участю секретаря Тарасової К.П., за участю адвоката ОСОБА_1, за участю слідчого Ілянда О.І., за участю прокурора Риженко Н.М., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із клопотанням про встановлення процесуальних строків по кримінальному провадженню № 0000695. Клопотання про встановлення процесуальних строків мотивовано тим, що 12.12.2012 року за заявою ОСОБА_2 слідчим СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майором міліції ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження № 0000695 відносно директора ПП «Кирпичний двір» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України. 16.08.2013 року слідчим Ілянда О.І. була винесена постанова про закриття кримінального провадження у звязку із відсутністю у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення. Постановою старшого прокурора прокуратури Дніпровського району від 01.10.2013 року постанову про закриття кримінального провадження скасовано на підставі ч.5 ст.284 КПК України. Вважає, що слідчим проводилось розслідування за попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що у свою чергу згідно ст..12 КК України є злочином середньої тяжкості, строків досудового розслідування не було дотримано. У звязку з наведеним просить встановити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000695 відносно директора ПП «Кирпичний двір» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 30 днів з моменту постановлення рішення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вважає, що ст.219 КПК України встановлено строки досудового розслідування. Пояснила, що на теперішній час підозру по кримінальному провадженню № 0000695 предявлено не було. Зазначила, що по даному кримінальному провадженню буде призначено експертизу, що вплине на строки проведення досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є обєктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або

судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про встановлення процесуальних строків, а саме про необхідність встановити строк досудового розслідування два місяці, який буде достатній для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000695 з урахуванням необхідності проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.28, 110, 114, 219, 309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків задовольнити частково.

Встановити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000695 відносно директора ПП Кирпичний двір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 (два) місяці, тобто до 21.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук