490/6567/15-к 21.07.2015
н/п 1-кп/490/505/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6567/15-к
У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/

21 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про усунення порушень з боку працівників міліції та зобов`язати останніх зняти з ОСОБА_5 електронний засіб контролю, оскільки закінчився 2-місячний термін застосування даного обов`язку відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання свого захисника.

Прокурор з відповідним клопотанням про продовження обвинуваченому даного обов`язку до суду не звертався.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 07.04.2015 р. відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб. Визначено заставу в межах 80 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 97440 грн., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти, з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого і суду, не відлучатись із м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду, носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Після закінчення цих строків ухвала слідчого судді, суду, про застосування певного запобіжного заходу втрачає законну силу і у зв`язку з нею і процесуальні обмеження та обов`язки, покладені на підозрюваного, обвинуваченого через обрання стосовно нього запобіжного заходу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідальних осіб правоохоронних органів зняти з ОСОБА_5 електронний засіб контролю, застосований у відповідності до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 07.04.2015 року.

Застосування запобіжного заходу у вигляді застави вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.194, гл.27 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30.07.2015 року на 15.30 год.

В судове засі дання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання захисника - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб правоохоронних органів зняти з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронний засіб контролю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 залишити попередній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1