Дело № 1-276/2007 г.
г.Донецк 15 августа 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
председательствующий - судья Иванов В.Н.,
при секретаре Абрамчук А.В.,
с участием прокурора Глуговского
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Донецка., гражданина Украины, в браке не состоящего,
проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины
не судимого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
В конце ноября 2006 г. примерно в 15 час.
00 мин., точную дату в ходе следствия установить не
представилось возможным, подсудимый
ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения
наркотического средства без цели сбыта,
находясь в лесопосадке,
расположенной за микрорайоном «Тихий» в Петровском районе г. Донецка, сорвал высохший дикорастущий куст конопли для
личного употребления без цели сбыта. Затем,
с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства для
личного употребления, без цели
сбыта, перетер сухой дикорастущий куст
конопли руками, тем самым незаконно
изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, который незаконно поместил в бумажный сверток
и принес к себе домой по адресу:АДРЕСА_2,
незаконно хранил в кухне за холодильником.
05 мая 2007 г. в период времени с 10 час.
работниками милиции был произведен осмотр квартиры 91 дома 5 по ул. Шуйская в Петровском районе г.
Донецка, в ходе которого в кухне за
холодильником, на полу был обнаружен
бумажный сверток с кустарно изготовленным веществом растительного
происхождения, зеленого цвета в
высушенном и измельченном виде, массой 12, 7 г., которое подсудимый ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью, показания суду давать отказался, пояснив,
что подробно все изложил в ходе досудебного следствия.
В ходе досудебного следствия
подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что
осенью, в конце ноября 2006 г. примерно в 15 час.
00 мин., он находясь в лесопосадке, расположенной за микрорайоном «Тихий» в
Петровском районе г. Донецка, сорвал высохший дикорастущий куст конопли для
личного употребления, без цели сбыта,
перетер высохший дикорастущий куст руками,
который незаконно поместил в бумажный сверток и принес к себе
домой, где стал незаконно хранить в
кухне, за холодильником. 05 мая
квартиры АДРЕСА_2, где он проживал, работниками милиции был обнаружен бумажный
сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном
виде, которое он изготовил и хранил для
личного употребления.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно обстоятельств совершенного им преступления, кроме протокола обыска и изъятия, а также заключения экспертизы.
Согласно протокола осмотра от 5 мая 2007 г.,
в ходе которого по адресу:АДРЕСА_2,
холодильником был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного
происхождения зеленого цвета и пластиковая бутылка, предназначенная для курения, (л.д. 7).
Согласно заключения, судебно-химической экспертизы № 1336 от 22.05.2007 г. вещество которое обнаружено по
месту жительства подсудимого ОСОБА_1,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, кустарного изготовления, массой 12, 7 г. (л.д. 19-24).
Действия подсудимого ОСОБА_1органы
досудебного следствия квалифицировали верно,
по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без
цели сбыта для личного употребления.
При назначении наказания подсудимому
за содеянное суд принимает во внимание,
степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней
тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются
посредственно. К обстоятельству,
смягчающему ответственность подсудимого,
суд относит его чистосердечное раскаяние, обстоятельств отягчающих его вину суд не
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о
возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от
общества, что является основанием для назначения ему наказания не связанного с
лишением свободы, с применением испытательного срока, предусмотренного ст.
ст. 75, 76 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с
23 коп. - в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области за
проведенную экспертизу.
Вещественные доказательства - семь пакетов из полимерного
материала, которые опечатаны бумажными
склейками с оттиском круглой мастичной печати «Відділ
експертизи матеріалів, речовин і виробів
та медико - біологічної експертизи» НИЭКЦ
надписью «Э 1336», подписью эксперта и оттиском
нумератора, в которых находится вещество
в бумажном свертке, три ватных
тампона в трех бумажных свертках, два
бумажных свертка, бутылка пластиковая, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ
ГУ МВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его сообщать органам уголовно
исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно - исполнительной
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 -подписку
о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 141 грн. 23 коп. - в пользу Научно исследовательского
экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства - семь пакетов из полимерного
материала, которые опечатаны бумажными
склейками с оттиском круглой мастичной печати «Відділ
експертизи матеріалів, речовин і виробів
та медико - біологічної експертизи» НИЭКЦ
надписью «Э 1336», подписью эксперта и оттиском
нумератора, в которых находится вещество
массой 12,2 г, в бумажном свертке, три ватных тампона в трех бумажных
свертках, два бумажных свертка, бутылка пластиковая, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ
ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.