16 июля 2008 г. №
Марьинский районный суд Донецкой
области в составе: председательствующего: судьи Ступина И.Н., при секретаре: Готовщиковой Т.О., с участием
прокурора: Шимко А.П., подсудимого ОСОБА_1
открытом судебном заседании в суде в г.
Марьинка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца с.
Поповка, Саратовского района,Саратовской области, русского, гражданина Украины,
со средне-специальным образованием,
не женатого, не работающего, ранее
судимого: в 2001 г. Волновахским
райсудом по ст. 296 ч. 1 УК Украины к 2
годам лишения свободы с отсрочкой на 1 год, до ареста проживающегоАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4
примерно в 23-50 час., ОСОБА_1., находясь в общественном месте, возле сельского
дома культуры, где проходил танцевальный вечер, расположенного по ул. Советская
в с. Успеновка, Марьинского района, Донецкой области, действуя умышленно, беспричинно из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного
неуважения к обществу, стал оскорблять грубой нецензурной браню ОСОБА_2. После
чего, действуя с особой дерзостью, стал избивать ОСОБА_2., нанося ему множественные удары руками и ногами по голове и другим частям
тела. Затем продолжая свои хулиганские действия подсудимый Гладков подошел к
стоящему рядом автомобилю, и заранее приготовляя предмет, для нанесения телесных
повреждений, достал из багажника металлический прут, которым стал наносить
удары, по спине и голове ОСОБА_2. Видя эти противоправные действия, находящаяся
рядом ОСОБА_3., стала пресекать хулиганство подсудимого ОСОБА_1, схватив его за
руку, тем самым препятствуя нанесению телесных повреждений, однако
последний оказал ей сопротивление
оттолкнув от себя, после чего продолжил избивать металлическим прутом ОСОБА_2.
хулиганских действий подсудимого ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены
телесные повреждения, а именно: перелом костей носа, кровоподтек в области
правого глаза, ссадины правого предплечья, кровоподтек грудной клетки слева,
относящиеся согласно судебно-медицинской экспертизы №2625767 от 11.09.2003 г. к легким телесным
Подсудимый ОСОБА_1свою
вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил
суду, что 01.08.2003 г. , примерно в 23-50 час., он,
находясь возле сельского дома культуры,
где проходил танцевальный вечер, расположенного по ул. Советская в с.
Успеновка, Марьинского района, Донецкой области, стал оскорблять грубой
нецензурной браню ОСОБА_2. После чего, он стал избивать ОСОБА_2., нанося ему удары руками
и ногами по голове и другим частям тела. Затем он подошел к стоящему рядом
автомобилю, достал из багажника металлический
прут, которым он стал наносить удары, по
спине и голове ОСОБА_2.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривает фактические
обстоятельства дела, согласен с иском, суд на основании ст. 299 УПК Украины
признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
Рассматривая возможность удовлетворения гражданского иска, заявленного
потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 1 500
грн. суд считает, что данный гражданский
иск подлежит удовлетворению.
Согласно имеющегося в деле приговора Волновахского районного суда от
22.10.2007 г., ОСОБА_1. осужден по ст. 187 ч. 4 , 185 ч. 5 УК Украины к 10
годам лишения свободы.
И учитывая, что преступление совершил до вынесения вышеуказанного
приговора, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70
Давая правовую оценку
действиям подсудимого, суд считает, что он совершил грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью,
выразившееся в причинении телесных повреждений, связанные с сопротивлением
гражданам, пресекающим хулиганские
действия, совершенные с применением предмета, специально приспособленного для
нанесения телесных повреждений, а поэтому его действия правильно
квалифицированы по ст. 296 ч. 4 УК
Украины и виновность доказана в судебном заседании.
наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и характер
совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, по месту жительства
характеризуется посредственно, обстоятельство, смягчающее наказание -
чистосердечное раскаяние в содеянном, и
считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в изоляции от
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296
ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (три ) лет лишения свободы.
И на основании ст. 70 ч. 4 УК
Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначенным по
приговору Волновахского районного суда от
22.10.2007 г., окончательно определить наказание - 10 (десять) лет
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 Александра Леонидовича
материальный ущерб в сумме 1 500
(одна тысяча пятьсот)гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 5 г. Донецка.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в
течении 15 дней с момента его оглашения,
а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Ступин