Провадження №11-кп/772/507/2015
Головуючий в суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
18 травня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за №0003964, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 02.06.2014 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури міста Вінниці ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України повернуто прокурору для виконання вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_8 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003964, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 02.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України повернуто прокурору для виконання вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України.
Повертаючи обвинувальний акт суд вказав на порушення прокурором вимог п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме: обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, що заздалегідь унеможливлює суд призначити справу до судового розгляду з огляду на порушення права обвинуваченого на захист від чіткого та конкретного обвинувачення.
В апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури міста Вінниці ОСОБА_7 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2015 року та призначення судового розгляду в суді першої інстанції. Апеляційна скарга мотивована тим, що ухвала суду є незаконною, оскільки в обвинувальному акті зазначені всі обставини кримінального правопорушення, в тому числі і щодо обставини зберігання та вилучення наркотичних засобів.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити.
Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вимоги до обвинувального акту та додатків, що до нього додаються, встановлені ст.291 КПК України та даний перелік є вичерпним. З матеріалів кримінального провадження вбачаться, що обвинувальний акт та додатки до нього відповідають вищезазначеним вимогам.
Так, в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація з посиланням на положення закону та статті про кримінальну відповідальність, формулювання обвинувачення. До обвинувального акту додані всі передбачені додатки.
На вказані ж судом недоліки, в тому числі невстановлення дати та часу вилучення наркотичних засобів слід надати оцінку під час розгляду обвинувального акту по суті та постановлення судового рішення.
За наведених обставин ухвала підготовчого засідання суду підлягає скасуванню з призначенням розгляду обвинувального акту в суді першої інстанції.
Керуючись ст.ст.404-407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури міста Вінниці ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу підготовчого засідання Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003964 від 02.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України прокурору для усунення порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України скасувати.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003964 від 02.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України призначити до розгляду у Вінницькому міському суді Вінницької області.
Судді:
З оригіналом вірно: