Справа № 492/2027/14-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

16 лютого 2015 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду у кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Байдеряково Шигонського району Куйбишевської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
26 вересня 2014 року, приблизно о 13:00 годині, більш точний час встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин зі своєю дружиною ОСОБА_5 , навмисно став наносити удари кулаком в область голови, а також різні частини тіла ОСОБА_5 , при цьому удари завдавалися правою рукою, а лівою ОСОБА_4 тримав потерпілу за волосся голови, після чого штовхнув потерпілу, в результаті чого вона впала на землю і наніс їй один удар ногою в область пахвової частини тіла, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця верхньої і нижньої тім`яної області зліва, синця верхньої і нижньої тім`яної області справа, що поширюються на скроневу область, набряклості в скроневій області, синця на середньо ключичній лінії зліва, на рівні 2-го і 4-го ребра, синця на середньо ключичній лінії справа, на рівні 3-го і 4-го ребра; синця на рівні ключиці справа, синця по внутрішній та зовнішній поверхнях лівого плеча; садна на зовнішній частині середньої третини правого передпліччя; синця на середньо-пахвовій лінії зліва, на рівні 2-го ребра, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 210 від 10.10.2014 року відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення. В ході судового розгляду він детально розповів про обставини злочину та щиро розкаявся в його вчиненні, не піддавши сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та клопотала про закриття провадження відносно її чоловіка ОСОБА_4 ..

Вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який також не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Так, пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

В судовому засіданні від сторони обвинувачення не надходило клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , отже суд не вбачає підстав для його обрання.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Не пізніше наступного дня після постановлення ухвали надсилати її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_1