overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №636/3188/13-к
Провадження №1кп/636/155/13
У Х В А Л А
про доручення проведення слідчої дії
12 листопада 2013 року судова колегія Чугуївського міського суду Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2013 року до Чугуївського міського суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України і до наступного часу кримінальне провадження розглядається у судовому порядку.
У судовому засіданні 12.11.2013 року за клопотанням прокурора судом було визнане за необхідне встановити лікаря-хірурга Чугуївської ЦРЛ, що проводив операцію потерпілому ОСОБА_8 , та допитати його у якості свідка щодо характеру нанесених тому ран, їх глибини та розміру, розташування та механізму спричинення, можливості визначення чим або яким предметом вони були нанесені.
Оскільки судово-медичний експерт у своєму висновку посилається на відповідну медичну карту хворого та протоколи операцій, але давав висновки постфактум і не бачив візуально первісні рани потерпілого, їх характер, розміри, глибину, бо це бачив тільки лікар-хірург, що їх ушивав.
За правилами ч.3 ст.333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Тому суд доручає слідчому відділенню Чугуївського РВ ГУМВС України у Харківській області встановити лікаря-хірурга Чугуївської ЦРЛ, що проводив операції потерпілому ОСОБА_8 згідно протоколів операцій №№354,355,356 від 05.08.2012 року за медичною картою №5619 ОСОБА_8 від 2012 року.
Допитати лікаря-хірурга на предмет встановлення характеру ран ОСОБА_8 : їх глибини та розміру, розташування та механізму спричинення, можливості визначення чим або яким предметом вони були нанесені, які були краї ран і так далі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.333,371,372 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити проведення слідчої дії по встановленню особи лікаря-хірурга Чугуївської ЦРЛ, що проводив операції потерпілому ОСОБА_8 згідно протоколів операцій №№354,355,356 від 05.08.2012 року за медичною картою №5619 ОСОБА_8 від 2012 року, та допитати його у якості свідка на предмет встановлення характеру ран ОСОБА_8 : їх глибини та розміру, розташування та механізму спричинення, можливості визначення чим або яким предметом вони були нанесені, які були краї ран та з повним описом лікарем-хірургом, оскільки тільки він їх бачив візуально до ушивання.
Виконання ухвали суду доручити СВ Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.
Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Головуючий суддя: судді:
Справа №636/5535/13-к
Провадження 1-кп/636/257/13
УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2013 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0002195 від 12 листопада 2013 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Чугуївським міським судом Харківської області призначено судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання, призначене на 23 грудня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 ч. 1 КПК України, суд,-

ухвалив:

Доставити приводом у наступне судове засідання на 23 січня 2014 року о 13-30 годині, у зал судових засідань № 15 Чугуївського міського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Леніна, 2, обвинуваченого:

ОСОБА_4 , який за данними кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 636/4410/13-к
Провадження № 1-кп/636/18/14
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
12 лютого 2014 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 03 вересня 2013 року, відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілого вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Ураховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 03 вересня 2013 року, відносно ОСОБА_4 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв пл. Леніна № 2, на 13 год. 00 хв. 20 лютого 2014 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілого, встановлених у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/836/14-к
Провадження № 1-кп/636/102/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

26 червня 2014 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002336 від 05 грудня 2013 року, відносно ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Ураховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002336 від 05 грудня 2013 року, відносно ОСОБА_5 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв пл. Леніна № 2, на 14 год. 00 хв. 14 липня 2014 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/5046/14-к
Провадження № 1-кп/636/347/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2014 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001569 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в :
15 грудня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001569 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, затверджений 10 грудня 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 Перехідних положень КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001569 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 23 грудня 2014 року на 11.00 годину в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Леніна № 2.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5063/14-к
1-кп/636/91/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Судові засідання призначались судом на 25.12.2014р., 29.01.2015 р., 18.02.2015 року, однак в судові засідання ОСОБА_4 не з`явився, причини його неявки суду невідомі. Повістки обвинуваченому направлялись за адресою, вказаною в обвинувальному акті, однак обвинувачений до судових засідань не з`являвся.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
У зв`язку з вищевикладеним, з урахуванням думки прокурора, є підстави для оголошення ОСОБА_4 у розшук та зупинення судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження щодо ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.
Копію ухвали на виконання направити начальнику Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Обов`язок по контролю за організацією виконання покласти на Військову прокуратуру Харківського гарнізону та прокуратуру Зміївського району Харківської області.
Про результати виконання даної ухвали повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/1393/15-к
Провадження № 1-кп/636/192/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

06 травня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001807 від 19 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Ураховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001807 від 19 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв пл. Леніна № 2, на 09 год. 30 хв. 14 травня 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

31 августа 2011 года дело №2036/1-97/2011 г.
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуев уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.190; ч.3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины и по обвинению ОСОБА_20 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины-
03.06.2011 года, 05.08.2011 года, 17.08.2011 года, 31.08.2011 года в судебные заседания не явились свидетели: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 а также подсудимая ОСОБА_20 , по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела были извещёны своевременно.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, 288,290 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Применить привод по отношению свидетелей:
ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 ;
Применить привод по отношению подсудимой:
ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 в судебное заседание назначенное на 22.09.2011 года 09-00 часам по адресу: АДРЕСА_6 .
Выполнение постановления поручить Чугуевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/615/15 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
3 березня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , виконавши вимоги, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, про підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Ленінського району м.Харкова на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 29 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 0002675 про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 прокурору для усунення недоліків-,

В с т а н о в и л а:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 29 січня 2015 року обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.15- ч. 2 ст.190 КК України, повернуто прокурору, прокуратури Ленінського району м.Харкова, для усунення виявлених судом недоліків.

Зазначена ухвала оскаржена прокурором прокуратури Ленінського району м.Харкова

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України,-

П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Ленінського району м.Харкова на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 29 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 0002675 про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 прокурору для усунення недоліків на 12-30 годину 23 березня 2015 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м.Харків, майдан Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 22).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 618/262/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/1453/15 Доповідач апеляц.інстанції ОСОБА_2 Категорія: ст.185 ч.3 КК України
У Х В А Л А
(про призначення апеляційного розгляду)
20 липня 2015 року Суддя Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 618/262/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України
за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України. За скаргою проведено підготовку до апеляційного розгляду. Вимоги ст.401 КПК України виконано. Перешкоди для призначення справи до апеляційного розгляду відсутні
Керуючись ч.4 ст.401 Кримінально-процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.
Призначити його апеляційний розгляд на 10.00 годину 6 серпня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, пл.Руднєва,36, 1-й поверх, зал. 12 з викликом сторін.
Роз?яснити сторонам їх право подати судові заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Суддя
Справа № 1-115/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2010 р. Суддя Герцаївського міського суду Козловська Л.Д. розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із скаргою в порядку ст.27 КПК України, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України за нанесення їм легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам ст. ст.223,224КПК України, але скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає всім вимогам зазначених статей КПК України, а саме:

-Предявлене звинувачення не розкриває мотив скоєння злочину, спосіб нанесення, локалізація та характер тілесних ушкоджень.

-Не зазначені докази ( в тому числі свідки), якими підтверджується скоєння злочину.

-Зазначено дату народження обвинувачених, слід уточняти також інші данні про обвинувачених ( освіта, місце роботи, судимість, сімейний стан тощо).

Відсутня резолютивна частина обвинувачення із зазначенням відомостей про особу, коротко викладеної суті предявленого обвинувачення

з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність за даний злочин.

За такими обставинами скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251 ч.1 п.1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальностіза ст. 125 ч.1 КК України ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без розгляду та повернути її ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Іримпвні.

Суддя:
ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

02 ноября 2011 года дело №2036/1-367/2011г.
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуев уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 01 апреля 1958 года рождения по ч.2 ст.368 УК Украины, -
у с та н о в и л:
02.10.2011 года в судебное заседание не явился свидетель: ОСОБА_5 по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно.
Руководясь ст.ст. 70,71,288,290 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Применить привод свидетеля:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 (№ квартиры-неизвестен)
в судебное заседание назначенное на 22.11.2011 года к 10-00 часам по адресу: АДРЕСА_2 .
Выполнение постановления поручить Чугуевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: подпись.
ПОСТАНОВА

24.11.2011 р. Справа № 1-133/11

Теплицький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченко Д.І.,

за участю секретаря Бевз О.В.

прокурора Діденко І.В.,

попередньо розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Теплицькому районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення, зміни кваліфікації злочину не встановлено.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.

Порушення вимог КПК України при проведенні попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду не виявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 КК України - призначити до розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні 13 грудня 2011 року о 10 годині в залі Теплицького районного суду з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя:
Провадження №1-кс/127/6731/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо не внесення відомостей до ЄРДР, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області виконати вимоги п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, шляхом починання досудового розслідування через внесення заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, від 06.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07 липня 2015 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя: