№ 207/5423/14-к
№ 1-кп/207/92/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 повідомила про те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з підстав скоєння ним кримінального правопорушення, відсутності постійного місця роботи, його характеризуючих даних, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також тому, що ОСОБА_5 вже знаходиться під вартою і перераховується за Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області по іншому кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився за викликом в судове засідання, та не повідомив про причини своєї неявки.

Так, відповідно до вимог ст. 331 КПК України, визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження суд має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІV цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З врахуванням вимог ст. 177, 178, 183 КПК України, судом встановлено, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке згідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, не має постійного місця роботи, на даний час перераховується за Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області. Тому суд приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного та вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 календарних днів з 25 червня 2015 року по 24 серпня 2015 року включно, з перерахуванням ОСОБА_5 за районним судом на час розгляду кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 183-184, 186, 193, 194, 196, ч. 1 ст. 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинуваченому по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів, з 25 червня 2015 року по 24 серпня 2015 року включно, з подальшим перерахуванням обвинуваченого за Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

По кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, оголосити перерву до 07.08.2015 року до 13 год. 00 хв., викликавши учасників кримінального провадження у судове засідання.

Про день і час судового розгляду повідомити прокурору Баглійського району м.Дніпродзержинська.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Дніпропетровського СІЗО, обвинуваченому та прокурору, для відома.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1