Справа № 212/1331/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневый районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання про застосування амністії відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 надав суду письмову заяву у якій просив звільнити його від відбуття покарання застосувавши до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

В обґрунтування свого подання ОСОБА_4 зазначив що згідно вироку від 24 листопада 2009 року він був засуджений Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу до 5 років позбавлення волі за злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2, 69 КК України він засуджений до 5 років обмеження волі.

Він відбув покарання з 22 квітня 2010 року у Широківському виправному центрі Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетрвській області (№ 75), 21 вересня 2013 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України згідно постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2013 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців. Тобто, на даний час він відбув більше ніж 1/4 покарання і вважає що до нього може бути застосована амністія відносно злочину вчиненого ним 28 червня 2009 року за який він був засуджений 24 листопада 2009 року.
Інспектор Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району міста Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області на останнє судове засідання по цій справі не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 на останнє судове засідання по цій справі не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора який не підтримав клопотання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 в період умовно-дострокового звільнення знову вчинив злочин за ст. 186 ч. 1 КК України, за який вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 16 лютого 2015 року останньому призначено остаточне покарання у вигляді 1 року 8 місяців обмеження волі.

Відповідно ст. 8 п. в) амністія не застосовується до осіб які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.. 4, 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -.

У Х В А Л И В:

Відмовити у звільненні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вчинений ним 28 червня 2009 року злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК на підставі ст. 8 п. в) Закону України «Про амністію у 2014 році».

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб всіма зацікавленими особами в справі в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_5