ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 октября 2011 года
Судья Жовтневого районного суда г.
Днепропетровска Башмаков Е.А.,
рассмотрев представление следователя
по ОВД отдела по расследованию
преступлений, относящихся к
коррупционным деяниям прокуратуры
Днепропетровской области,
согласованное с заместителем
прокурора Днепропетровской области, о
разрешении на проведение осмотра
жилища по адресу: Днепропетровская
область, г.Кривой Рог, ул.Ватутина, 49/62,
Следователь по согласованию с
прокурором обратился в суд с
представлением, в котором просит
разрешить проведение осмотра жилища по
адресу: Днепропетровская область,
г.Кривой Рог, ул.Ватутина, 49/62.
В обоснование своего представления
следователь указывает на следующее.
В производстве прокуратуры
Днепропетровской области находится
уголовное дело № 49-3283 возбужденное
29.08.2011 года заместителем Генерального
прокурора Украины в отношении судьи
Жовтневого районного суда г.Кривой Рог
ОСОБА_1, по признакам состава
преступления, предусмотренного ст. 368
На имущество обвиняемого ОСОБА_1
наложен арест. Постановлениями
Жовтневого районного суда г.
Днепропетровска от 29.08.2011, по
представлению следователя, наложен
арест на денежные средства,
размещенные от имени ОСОБА_2,
являющееся тещей ОСОБА_1, в ПАО
«Альфа-Банк»(50 000 гривен и 5 000 долларов,
что в эквиваленте составляет 39 892,50
гривен) и в ПАО .КБ «Правекс-Банк»(100 000
гривен и 10 000 долларов США, что в
эквиваленте составляет 79 611 гривен).
Основанием для наложения судом ареста
на эти денежные средства стали
фактические данные, указывающие на
принадлежность этих денежных средств
ОСОБА_1 Подозреваемый ОСОБА_1
подтвердил выводы следствия и суда,
показав, что ОСОБА_2, являющаяся
инвалидом 3-й группы, находится на его
Вместе с тем в распоряжение следствия
поступили копии : постановление
государственного исполнителя
Жовтневого ОГИС Криворожского МУЮ от
22.10.2009 года, согласно которого в пользу
ОСОБА_2 с ОАО «ЦГОК»взыскано 55 000 гривен
вследствие исполнения исполнительного
листа Жовтневого районного суда
г.Кривого Рога от 22.10.2009 года;
постановление отделения ОСОБА_3
Украины в г.Кривом Роге от 14.07.2006 года,
согласно которого в пользу ОСОБА_2
выплачена одноразовая помощь по утрате
профессиональной пригодности в
размере 19 840 гривен.
Допрошенная в качестве свидетеля
ОСОБА_2 дала непоследовательные
показания о происхождении денежных
средств, размещенных в качестве
вкладов от ее имени.
Так ОСОБА_2 показала, что денежные
средства в сумме 55 000 гривен, взысканные
с ОАО «ЦГОК», она «сразу же»разместила
в качестве вклада в КБ «Правэкс-Банк»,
(включая доллары США в сумме 10 000). Такие
показания не соответствуют
вышеуказанным данным о размере вкладов
от имени ОСОБА_2 в ПАО КБ
«Правэкс-Банк», как и данным о размере
взыскания согласно указанного
исполнительного документа.
Давая показания о происхождении
денежных средств, размещенных от ее
имени в качестве вкладов в ПАО
«Альфа-Банк», ОСОБА_2 показала, что
половина из вклада в сумме 50 000 гривен
принадлежит ее матери (деньги на
похороны), а часть ей, при этом размер
такой части ОСОБА_2 не назван. Часть
денег в сумме 5 000 долларов США
принадлежит ее матери при этом размере
такой части ОСОБА_2 не назван, как не
названа принадлежность иной части
С 1998 по 1995 она занималась
индивидуальной трудовой деятельностью
- реализацией вязанных изделий на
рынке, выручку переводила в доллары
США. Таким образом, ОСОБА_2 предпринята
попытка объяснить происхождение части
вкладов в долларах США результатами
собственной трудовой деятельности.
В целях тщательной проверки показаний
свидетеля ОСОБА_2, подлежат
установлению обстоятельства ее
жизнедеятельности, в частности условия
ее проживания. С этой, целью является
целесообразным провести в жилище
Установлено, что ОСОБА_2
зарегистрирована по адресу :
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вместе с тем в договорах с
ПАО «Альфа-банк»ОСОБА_2 указала адрес :
г. Кривой Рог, ул. Штеровская, 33/11.
Так, следователь просил, с целью
полного, всестороннего и объективного
расследования уголовного дела,
разрешить проведение осмотра жилища по
адресу: Днепропетровская область,
г.Кривой Рог, ул.Ватутина, 49/62.
Изучив предоставленные материалы,
считаю, что представление следователя
не подлежит удовлетворению, по
следующим основаниям.
В соответствии со ст.190 УК Украины
осмотр проводится с целью выявления
следов преступления и других
вещественных доказательств, выяснения
обстановки преступления, а также
других обстоятельств, которые имеют
Следователь просит суд в целях
проверки показаний свидетеля ОСОБА_2
разрешить проведение осмотра жилища
для установления условий ее
проживания, однако судом из материалов
представления не установлено, каким
образом установление условий
проживания ОСОБА_2 может подтверждать,
либо опровергать ее свидетельские
показания, а следовательно не
усматриваются основания для
разрешения на проведение осмотра.
Кроме того установлено, что в целях
проверки показаний ОСОБА_2В
постановлениями Жовтневого районного
суда г.Днепропетровска от 17 октября 2011
года было дано разрешение на
проведение выемки документов
содержащих банковскую тайну.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу о том, что предоставленные
следователем документы не
обосновывают надлежащим образом
необходимость в проведении осмотра, а
удовлетворение данного представления
следователя может повлечь
необоснованное нарушение законных
прав и интересов граждан Украины и
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 30 Конституции
Украины, ч.5 ст.177, ст.190 УПК Украины, -
В удовлетворении представления
следователя по ОВД отдела по
расследованию преступлений,
относящихся к коррупционным деяниям
прокуратуры Днепропетровской области
ОСОБА_4 о проведении осмотра жилища по
адресу: Днепропетровская область,
г.Кривой Рог, ул.Ватутина, 49/62
Судья: