Справа № 635/872/15-к
Провадження 1-в/635/60/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, раніше засуджений за: 1) вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 17 грудня 1987 року за ч. 3 ст. 81; ч. 2 ст. 140; ч. 3 ст. 89 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 19 вересня 1991 року за відбуттям строку покарання; 2) вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09 липня 1992 року за ст. 208; ч. 3 ст. 140; ч. 2 ст. 140; ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 07 червня 1997 року за відбуттям строку покарання; 3) вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 вересня 1999 року за ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 18 квітня 2003 року умовно-достроково на 11 місяців 01 день; 4) вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 07 липня 2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 23 вересня 2007 року за відбуттям строку покарання; 5) вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 січня 2008 року за ч. 2 ст. 263, ст. 15 - ч. 2 ст. 263, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 6) вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 25 липня 2008 року за ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 342, ст.ст. 71, 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 30 травня 2011 року умовно-достроково на 4 місяці 5 днів; 7) вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 травня 2012 року за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 травня 2012 року за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 2 місяці за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 25 липня 2008 року остаточно до відбуття призначено 3 роки 8 місяців позбавлення волі.
Початок строку 12 липня 2011 року. Кінець строку - 12 березня 2015 року.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_5 , згідно із п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, представника адміністрації Темнівської виправної колонії № 100 та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 липня 2012 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100, де відбуває покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів; за час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень не має, заохочувався 1 раз, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та встановити у відношенні засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. г ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),

- зобов`язати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1