Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/909/15-к
Провадження № 1-кп/376/59/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження

№ 0000204 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , зареєстрованого
в АДРЕСА_2 , громадянина України,
з професійно - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
07.05.2015 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України

на один рік позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що 01 квітня 2015 року близько 22 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, шляхом перелазу через паркан, проник на огороджену територію подвір`я дачного будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , де продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, застосовуючи фізичну силу, шляхом виривання із земляного покрову, таємно викрав в саду один саджанець фруктового дерева вишні сорту «Чудо-вишня», вартістю 81 грн., один саджанець фруктового дерева абрикосу сорту «Суперіор» вартістю 78 грн., один саджанець троянди англійської «Зе Принцес траст», вартістю 59,90 грн., два саджанці троянди плетючої «Симпати» вартістю 39,90 грн. за один саджанець - на суму 79,80 грн.

Незаконними діями ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріального збитку на загальну суму 298,70 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викрадені саджанці троянд та фруктових дерев висадив у дворі будинку за місцем свого проживання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю і суду підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті.

Щиро кається, просить не позбавляти волі.

Потерпіла ОСОБА_3 суду показала, що 04.04.2015 року на огородженій території подвір`я власного дачного будинку по АДРЕСА_1 , виявила крадіжку трьох саджанців троянд та двох саджанців фруктових дерев, про що повідомила працівників міліції.

Міру покарання відносить на розсуд суду.

За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються згідно ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується за місцем проживання посередньо, обставини, які пом`якшують покарання, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 вчинив до ухвалення Сквирським районним судом Київської області 07.05.2015 року вироку за попередній злочин, суд вважає за необхідне обрати йому аналогічний з попереднім вироком суду вид покарання - позбавлення волі з застосуванням ч.4 ст.70 КК України, визначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань і відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю два роки та покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України.

Речові докази повернути потерпілій.
Керуючись ст.100, 370,374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 у покарання за ч. 1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань за новим вироком і за попереднім вироком Сквирського районного суду Київської області від 07.05.2015 року на два роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000204: три саджанці троянд та два саджанці фруктових дерев, повернути потерпілій ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1