ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 декабря 2011 года
Судья Жовтневого районного суда г.
Днепропетровска Башмаков Е.А.,
рассмотрев представление следователя
СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области,
согласованное с прокурором Жовтневого
района г.Днепропетровска о разрешении
на проведение обыска по месту
жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по
адресу: г.Днепропетровск, пр. Кирова,
Следователь по согласованию
с прокурором обратился в суд с
представлением, в котором просит
разрешить проведение обыска по месту
жительства ОСОБА_2, по адресу:
г.Днепропетровск, пр. Кирова, 107/75.
В обоснование своего представления
следователь указывает на следующее.
01.12.2011 года около 23 часов 00 минут не
установленное лицо находясь на ул.
Набережная Победы в г. Днепропетровске,
путем рывка открыто похитило чужое
имущество принадлежащее ОСОБА_3, а
именно сумку женскую, в которой
находилось удостоверение сотрудника
прокуратуры, водительское
удостоверение, технический паспорт на
автомобиль, кошелек в котором
находились денежные средства в сумме 2
тысячи 900 гривен, ключи, записная
книжка, визитница с пластиковыми
картами «Приватбанка»на получение
заработной платы и пенсии, косметичка,
платок белого цвета, мобильный телефон
Самсунг-Дуос на 2 сим карты стоимостью 3
тысячи гривен. После чего с похищенным
имуществом с места совершения
преступления скрылось.
В ходе проведения досудебного
следствия, у гражданина ОСОБА_1 был
изъят мобильный телефон принадлежащий
потерпевшей ОСОБА_3. Допрошенный в
качестве свидетеля ОСОБА_1 показал, что
02.12.2011 года около 11 часов он находясь по
ул. Новокрымской возле дома № 1 в г.
Днепропетровске, у ранее не известного
лица за 120 гривен приобрел
вышеуказанный мобильный телефон.
Так следователь просил разрешить
проведение обыска по месту жительства
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу: г.
Днепропетровска, пр. Кирова, 107/75.
Изучив предоставленные материалы,
считаю, что представление следователя
не подлежит удовлетворению, по
следующим основаниям.
В соответствии со ст. 177 УПК Украины
обыск проводиться в тех случаях, когда
есть достаточные основания полагать,
что орудия преступления, вещи и
ценности, добытые преступным путём, а
также другие предметы и документы,
имеющие значение для установления
истины по делу или обеспечения
гражданского иска находятся в
определённом месте либо у
определённого лица, а также в том
случае, когда есть достаточные данные о
том, что в определенном помещении или
месте находятся разыскиваемые лица.
А также, согласно п.7 Постановления
Пленума Верховного суда Украины № 2 от
28 марта 2008 года «О некоторых вопросах
применения судами Украины
законодательства при даче разрешений
на временное ограничение отдельных
конституционных прав и свобод человека
и гражданина во время осуществления
оперативно-розыскной деятельности,
дознания и досудебного следствия», в
представлении о проведении обыска
должен быть указан адрес жилья или
другого имущества лица, где
планируется провести это следственное
действие, данные о том что орудие
преступления, вещи или ценности
добытые преступным путем, а также
другие предметы и документы, следы
преступления и иные вещественные
доказательства, которые могут иметь
значение для установления истины по
делу, либо разыскиваемые лица
находятся в этом жилье или другом
Достаточные (как и какие-либо
надлежащие) основания полагать, что по
указанному в представлении
следователя адресу могут находится
похищенные у ОСОБА_3 вещи, а так же
другие предметы имеющие значение для
установления истины по настоящему
уголовному делу судом из материалов
представления не усматриваются, так
как нет подтверждений тому, что
указанное в представлении следователя
лицо действительно имеет отношение к
совершенному преступлению, кроме того,
нет подтверждений того что по
указанному адресу проживает либо
зарегистрировано указанное лицо.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу о том, что предоставленные
следователем документы не
обосновывают надлежащим образом то,
что по указанному адресу может
похищенное имущество, а удовлетворение
данного представления следователя
может повлечь необоснованное
нарушение законных прав и интересов
граждан Украины и других лиц.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 30 Конституции
Украины, ст. 177 УПК Украины, -
В удовлетворении представления
следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД
Украины в Днепропетровской области
ОСОБА_4 о проведении обыска по месту
жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по
адресу: г.Днепропетровск, пр. Кирова,
Судья: