ПРИГОВОР 1-43/2007г.
января 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области в
председательствующего: судьи Березина
при секретаре Кушнир
с участием прокурора Лазуренко
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
дело по обвинению по
обвинению ОСОБА_1, уроженца
города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим
образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого
23.10.2006 года Лисичанским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году
лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, -
24 октября 2006 года,
около 11 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на берегу реки Северский Донец в
районе станции Волчеярская, действуя умышленно, повторно, незаконно сорвал
верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которые незаконно
перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем измельчения незаконно
изготовил наркотическое средство - марихуану высушенную, которое стал
незаконно хранить без цели сбыта в подкладке своей куртки. 30.10.2006 года
ОСОБА_1 незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство в дом АДРЕСА_2
по месту жительства ОСОБА_2.
31.10.2006 года в помещении линейного пункта милиции
станции Лисичанск в ходе личного досмотра сотрудниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено
и изъято вышеуказанное наркотическое
средство, которое, согласно заключению
экспертизы наркотических средств № 261 от 5.11.2006 года, является особо
опасным наркотическим средством - высушенной марихуаной (каннабисом) массой
Подсудимый ОСОБА_1.
вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и показал, что
действительно он дома изготовил из обнаруженных им 24 октября 2006 года около
11 часов на берегу реки Северский Донец в районе станции Волчеярская листьев дикорастущей конопли для личного употребления
марихуану, которую хранил при себе в куртке без цели сбыта. 30 октября
2006 года он приехал в гости к своему знакомому ОСОБА_2, марихуана была при
нем. На следующий день он был задержан работниками милиции на вокзале станции
Лисичанск и наркотики у него было изъяты. В содеянном раскаивается. Марихуаной
он никого не угощал и никому не предлагал ее употреблять. В ходе досудебного
следствия он оговорил себя.
Кроме частичного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
показал (л.д. 98), что 31 октября 2006 года на станции Лисичанск в его
присутствии работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен пакет с марихуаной, которую,
как пояснил ОСОБА_1, он хранил для
личного употребления.
Свидетель ОСОБА_4 в ходе досудебного
следствия дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3 (л.д.
показал (л.д. 100 ), что 31 октября 2006 года им совместно с ОСОБА_6 в зале ожидания станции Лисичанск был задержан ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят пакет с
высушенной марихуаной. Как в их присутствии пояснил ОСОБА_1, данное
наркотическое средство он сам изготовил из листьев конопли и хранил с целью
личного употребления.
(л.д. 4), у ОСОБА_1 изъят пакет с веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета.
эксперта № 261 от 5.11.2006 года (л.д. 30-32), Изъятое у ОСОБА_1, вещество,
является особо опасным наркотическим средством - марихуаной высушенной
(каннабисом), масса составляет 8,34
В судебном заседании
не добыто достоверных, согласующихся между собой данных о том, что ОСОБА_1
приобрел, изготовил, хранил и перевозил наркотические средства с целью сбыта и
30.10.2006 года, имея умысел на сбыт наркотических средств, предлагал
употребить имевшиеся у него наркотические средства ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10. В судебном заседании подсудимый отрицал то, что он предлагал
указанным лицам употреблять наркотики, данные свидетели в судебное заседание не
явились, о причине неявки суд не уведомили, поэтому суд критически относится к
их показаниям, данным на досудебном следствии.
досудебного следствия не представил суду никаких доказательств, которые бы с
достоверностью подтверждали наличие у подсудимого умысла на изготовление,
приобретение, хранение, перевозку наркотических средств с целью сбыта, а также
сбыт наркотических средств, а также принимая во внимание, что все сомнения
толкуются в пользу подсудимого, суд считает, что его необходимо оправдать по
ст.307 ч.2 УК Украины за недоказанностью его участия в совершении данного
изложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он незаконно приобрел,
изготовил, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта, повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления,
а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, не
В качестве смягчающего
его наказание обстоятельства суд принимает во внимание признание вины и
чистосердечное раскаяние.
Отягчающих его наказание обстоятельств суд
преступление подсудимым совершенно в период испытательного срока, суд при
назначении наказания применяет правила ст.71 УК Украины.
Суд
считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства за проведение экспертизы судебные
издержки в сумме 94 грн. 15 коп.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
По ст. 307 ч.2 УК Украины ОСОБА_1,
оправдать за недоказанностью его участия в совершении преступления.
основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не
часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 23 октября 2006
(шести) месяцев лишения свободы, определив окончательно по совокупности
приговоров 3 (три) года 6 (шесть) месяцев
лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение
под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 3 ноября 2006 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в
доход государства судебные издержки в сумме 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.
за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на
хранении в ЛУ на Дон.ж.д. УМВД Украины на транспорте, - особо опасное наркотическое средство -
высушенную марихуану, -уничтожить.
быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а
осужденным - в тот же срок со дня вручения ему его копии.