№ 1-263/08
Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
секретаре: Байрамовой Г.Ф.гызы.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г.Днепропетровска, гражданки Украины, украинки, не замужней, имеющей среднее
образование, не работающей, ранее не судимой в порядке ст. 89 УК Украины,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, 14.04.2008 года,
примерно в 16-00 часов, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и
перевозку особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, из
неустановленного следствием источника в пос. Краснополье г. Днепропетровска, в
неустановленном следствием количестве, но не менее 9,4 мл, незаконно приобрела,
без цели сбыта, особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0,82 г, которое, незаконно храня
по улицам г.Днепропетровска.
15.04.2008 года в период времени с
00-20 часов до 01-20 часов напротив дома АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске в
присутствии двух понятых был проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в
результате которого на коврике возле переднего пассажирского сидения были
обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца, емкостью 20 мл и 5
мл, на коврике возле сидения водителя -
одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, внутри каждого из которых
содержалась жидкость светло-желтого цвета, объемом соответственно 6,0 мл и 1,4
мл и 2,0 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70101431 от
26.05.2008 года содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит
первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,48
г, 0,14 г и 0,2 г, а всего общим весом
0,82 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, хранила при себе и перевозила, без
продолжая преступную деятельность ОСОБА_1, повторно, в неустановленное
следствием время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо
опасных психотропных веществ без цели сбыта, из неустановленного следствием
источника, в неустановленном следствием количестве, но не менее 7,3 мл,
незаконно приобрела без цели сбыта, особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 1,335
г, которое оставила незаконно хранить при себе в принадлежащей ей сумочке, без
26.05.2008 года, примерно в 11-40 часов, в
подъезде дома АДРЕСА_3в г.Днепропетровске был произведен досмотр личных вещей
ОСОБА_1, где в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты в ее сумочке
два одноразовых медицинских шприца, емкостью 5 мл каждый с прозрачной жидкостю,
объемом 4,8 мл и 2,5 мл, которая согласно заключения химической экспертизы №
70101703 от 23.06.2008 года содержит особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет
соответственно 0,96 г и 0,375 г, а всего общим весом 1,335 г, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрела и хранила при
себе без цели сбыта.
в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, пояснила, что
14.04.2008 года она делала ремонт одежды у малознакомого ей парня в
Краснополье, который за работу ей дал «первитин» в шприце емкостью 20 мл. Она
привезла его домой, переоделась, поехала в больницу к знакомой, шприц все это
время находился у нее в сумке, которая была при ней. В больницу она вызвала
знакомого ей парня ОСОБА_2, чтобы он ее отвез на автомобиле домой. Он приехал,
сначала она с ним заехала в аптеку купила себе шприцы и перелила из имеющегося
у нее 20мл шприце «первитин» еще в два по 5мл шприца, каждый, примерно в
один 1,5мл, и во второй перелила, где-то 2мл, в большом 20 мл шприце осталось,
где-то 6 мл «первитина». Потом они по дороге домой на автомобиле, остановились
на ул. Чиркова, было уже около часа ночи. Там их задержали сотрудники
«Грифона», сделали досмотр автомобиля в присутствии понятых и обнаружили в
машине, принадлежащие ей три шприца с «первитином», два на коврике возле
переднего пассажирского сиденья, где она сидела, и один на коврике возле
водительского сиденья, которые она ранее пыталась их туда выбросить из своей
сумки, и которые она ранее приобрела и перевозила для личного употребления.
Обнаруженные шприцы с «первитином», в присутствиии понятых изъяли, опечатали,
все подписали. 26.05.2008 года в подъезде дома на ул. Суворова к ней подошли
сотрудники милиции, провели досмотр ее сумочки, где обнаружили у нее два шприца
емкостью 5мл каждый с «первитином», объемом в одном около 5 мл, в другом,
примерно 2,5 мл, котрые она ранее приобрела для личного употребления у
малознакомого парня, где не помнит. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимой, суд о ее виновности в инкриминируемом
ей престпулении исходит из следующих
результате которого, были обнаружены и
изъяты: на коврике возле переднего пассажирского сидения - два одноразовых
медицинских шприца, емкостью 20 мл и 5 мл, внутри каждого из которых
содержалась жидкость светло-желтого цвета, объемом примерно 5 мл и 1,7 мл; на
коврике возле сидения водителя - одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл,
внутри которого содержалась жидкость светло-желтого цвета, объемом примерно 1,8
заключения химической экспертизы № 70101431 от 26.05.2008 года, согласно
которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 6,0 мл, 1,4 мл и 2,0 мл, содержит
особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин),
следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,48 г, 0,14 г и 0,2 г (л.д.
- вещественных доказательств: особо опасного
психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 6,0 мл, 1,4 мл и 2,0 мл,
количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,48
г, 0,14 г и 0,2 г, общим весом 0,82 г, содержащегся в трех одноразовых
медицинских шприцах, емкостью 20 мл, 5 мл и 5 мл соответственно каждый (л.д.
протокола осмотра ручной клади от 26.05.2008 года, в результате которого в
сумочке, принадлежащей ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: два одноразовых
медицинских шприца, емкостью 5 мл каждый, внутри которых содержалась прозрачная
жидкость, объемом примерно 5 мл и 3 мл (л.д. 86);
заключения химической экспертизы № 70101703 от 23.06.2008 года, согласно
которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 4,8 мл и 2,5 мл, содержит особо
опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на
сухую массу составляет соответственно 0, 96 г. и 0, 375 г (л.д. 124-127);
- вещественных дазательств: особо опасного
психотропного вещество - кустарно изготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 4,8 мл и 2,5 мл, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0, 96 г. и 0, 375
г, общим весом 1,335 г, содержащегося в двух одноразовых медицинских шприцах,
емкостью по 5 мл, соответственно каждый (л.д. 130-131);
Дальнейшее исследование доказательств суд согласно ст. 299 УПК Украины
не проводит, поскольку фактические обстоятельства дела не оспариваются
участниками процесса.
Оценивая собранные по делу доказательства в
их совокупности, суд считает, что вина подсудимой, в рамках предъявленного ей
обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как умышленные
действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо
опасных психотропных веществ, без цели сбыта, а также
в незаконном приобретении и хранении особо опасных психотропных веществ, без
цели сбыта, совершенные повторно.
назначении наказания подсудимой, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимой, обстоятельства, как смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное
подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у
врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости». Подсудимая не работает, ранее не судима в
порядке ст. 89 УК Украины. К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит
полное признание вины и чистосердеечное раскаяння. Обстоятельств,
отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что для
исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений,
подсудимой ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с
применением ст. ст. 75,76 УК Украины, предоставив ей возможность для исправления и социальной реабилитации вне
изоляции от общества.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимой следует
взыскать 863 гривны 52 копейки за проведение
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
П Р И Г О В О Р И Л:
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и
назначить наказание в виде: Два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённую от отбывания
назначенного наказания, если она в течение - двух лет испытательного срока не
совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на неё обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осуждённую не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства,
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю -
подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу -
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 863 (восемьсот шестьдесят три)
гривны 52 копейки за проведение
экспертиз. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области,
Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Красногвардейского РО, согласно квитанции № 201 от 23.06.2008
года (л.д.131), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области
через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с
момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с
момента вручения им копии приговора.
Судья