АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 663/2406/14-к
Провадження номер: 11-кп/791/522/15 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року травня місяця «27» дня
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
СуддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретаріОСОБА_5
З участю прокурораОСОБА_6

розглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 04 вересня 2014 року, -
в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою приведено у відповідність із законодавством України вирок Гомельського обласного суду Республіки Білорусь від 21 грудня 2012 року щодо
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стара Маячка,. Цюрупинського
району, Херсонської області, жительки м. Гомель, Республіка
Білорусь,

Засуджена ОСОБА_7 на ухвалу суду першої інстанції подала апеляційну скаргу, в якій оспорює прийняте судове рішення та заявила клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Заслухавши міркування прокурора про необхідність залишення без задоволення клопотання засудженої, перевіривши матеріали судового провадження та доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути засудженій з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.ст. 395 ч.2, 3, 399 ч. 3 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За даними матеріалів судового провадження засуджена ОСОБА_7 не була присутня в судовому засіданні при вирішенні питання про приведення щодо неї вироку іншої держави у відповідність із законодавством України. 27 березня 2015 року вона звернулася до місцевого суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та із заявою про видачу копії судового рішення, яке їй було вручено під розписку 16 квітня 2015 року ( а.п. 61). Строк на подачу апеляційної скарги закінчився 23 квітня 2015 року і цей день був робочим. Засудженою ОСОБА_7 подана апеляційна скарга лише 28 квітня 2015 року, тобто за перебігом строку на її подачу. При цьому засудженою не вмотивовано причини пропуску нею строку на подачу апеляційної скарги після отримання копії ухвали місцевого суду.
З оглядом на викладене колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженої ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду Скадовського району у зв`язку з чим апеляційну скаргу необхідно повернути засудженій, що не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 3 ст. 399, ст. ст. 404. 405 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 04 вересня 2014 року, якою приведено у відповідність із законодавством України вирок Гомельського обласного суду Республіки Білорусь від 21 грудня 2012 року щодо ОСОБА_7 .
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на вказану ухвалу місцевого суду повернути засудженій разом з додатками ( ухвалою місцевого суду).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою, - в той же строк з дня одержання нею копії ухвали.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя