Справа № 144/382/15-к
Провадження № 1-кп/144/35/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Гайсинського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, приватний підприємець, раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року, ОСОБА_3 , порушуючи порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 року, Постанови КМУ № 854 від 30.07.1996 року «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», вирішив налагодити незаконне виробництво з метою збуту алкогольних напоїів, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв. З цією метою ОСОБА_3 за невстановлених обставин приблизно в листопаді 2014 року незаконно придбав у невстановленої особи без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, невстановлену кількість спиртовмісної суміші, яку можливо віднести до спирту етилового, який згідно Податкового кодексу України являється підакцизним товаром, за ціною 40 грн. за 1 л. Вказаний спирт ОСОБА_3 зберігав за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 та в приміщенні власного продовольчого магазину по АДРЕСА_2 , з метою виготовлення алкогольних напоїв та їх збуту. Після цього, ОСОБА_3 в приміщенні власного магазину упродовж листопада 2014 року березня 2015 року кілька разів за необхідності додавав до придбаного спирту криничну воду у пропорції приблизно 1 до 2 та виготовляв алкогольний напій, який розливав у скляні та пластикові пляшки різної ємності. Загалом ОСОБА_3 незаконно виготовив з метою збуту приблизно 62 л алкогольного напою. Зазначені пляшки з незаконно виготовленим алкогольним напоєм ОСОБА_3 зберігав за місцем свого проживання та в магазині з метою подальшого збуту. Після цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, 25.12.2014 року в АДРЕСА_2 , в приміщенні належного йому продовольчому магазину незаконно реалізував за 50 грн. 1 л незаконно виготовленого ним алкогольного напою ОСОБА_5 , який конфіденційно співробітничає з працівниками податкової міліції та діяв під їхнім контролем. Крім того за цією ж адресою 21.01.2015 року продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 незаконно реалізував 0,5 л незаконно виготовленого ним алкогольного напою за 23 грн. ОСОБА_6 . У подальшому, під час проведення 12.03.2015 року обшуку в належному ОСОБА_3 магазині по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 14 пластикових пляшок ємністю по 2 л кожна, 2 пластикові пляшки ємністю по 1,5 л кожна, 9 пластикових пляшок по 1 л кожна, 15 скляних пляшок ємністю по 0,5 л кожна та 2 скляних ємністю по 0,25 л кожна. Зазначені пластикові та скляні пляшки були повністю заповнені незаконно виготовленим ОСОБА_3 алкогольним напоєм, який він зберігав з метою збуту. Крім того, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 3 скляних ємності по 10 л кожна та 1 пластикову пляшку ємністю 5 л, заповнені спиртом, а також скляну ємність на 10 л та пластикову пляшку на 6 л, заповнену незаконно виготовленим ОСОБА_3 алкогольним напоєм. Загалом під час обшуків виявлено та вилучено 60,4 л незаконно виготовлених обвинуваченим алкогольних напоїв та 18,24 л спирту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7 від 14.03.2015 року та № 11 від 25.03.2015 року рідини, видані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також виявлені та вилучені під час обшуку в належному ОСОБА_3 магазині та за місцем проживання в скляній ємності на 10 л та пластиковій пляшці на 6 л є спиртовмісними рідинами, які можливо віднести до міцного алкогольного напою горілки. Вказані рідини не відповідають обов`язковим вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Також, згідно вказаної експертизи № 11 вилучений під час обшуку спирт є спиртовмісною сумішшю, яку можливо віднести до спирту етилового, який за перевіреним показником не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, визнав повністю. Щиро кається та визнає свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні, а саме незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Перепон для проведення слідчих дій не чинив, алкогольні напої та спирт видав добровільно. На даний час зрозумів неправильність своєї поведінки, більше подібного не вчинить.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши обвинуваченого, прокурора, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Заслухавши обвинуваченого та думку прокурора, суд, враховуючи, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, за час, що пройшов з моменту вчинення злочину, він громадського порядку не порушував, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, збитків не завдано, просить закрити кримінальну справу щодо нього, суд вважає, що його виправлення можливе без кримінального покарання, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України.

Керуючись, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 369, 370, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000004, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України закрити.

Речові докази 60,4 л незаконно виготовлених обвинуваченим алкогольних напоїв та 18,24 л спирту, 14 пластикових пляшок ємністю по 2 л кожна, 2 пластикові пляшки ємністю по 1,5 л кожна, 9 пластикових пляшок по 1 л кожна, 15 скляних пляшок ємністю по 0,5 л кожна, 2 скляних ємністю по 0,25 л кожна, 3 скляних ємності по 10 л кожна, 1 пластикову пляшку ємністю 5 л, скляну ємність на 10 л, пластикову пляшку на 6 л. які зберігається в ГУ ДФС у Вінницькій області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: