Справа № 1-п-31/11
П О С Т А Н О В А

"11" травня 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Школи М.Г.,

за участі секретаря - Яковини Т.О.,

з участю: прокурора - Бурдюга В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальну справу, порушену за ознаками ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) за фактом крадіжки двох коней з КСП «Присеймівське» в с.Петрівка Кролевецького району, направлену з постановою про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності,

в с т а н о в и в:

за матеріалами кримінальної справи №23515 встановлено, що в ніч на 12.04.1996 року невстановлений злочинець проник в конюшню бригади №2 КСП «Присеймівське», що знаходиться в с.Петрівка Кролевецького району, звідки здійснив крадіжку двох коней, один з яких належав гр.ОСОБА_1, чим заподіяно вищезазначеному КСП матеріальну шкоду в розмірі 41 250 000 крб. та гр.ОСОБА_1 - в розмірі 41 250 000 крб.

За даним фактом 16 квітня 1996 року Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу №23515 за ознаками ч.3 ст.81 КК України (1960р.).

Проведеними у справі оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка скоїла злочин.

20 травня 1996 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, у звязку з невстановленням особи, яка вчинила злочин (а.с.18).

30 березня 2011 року досудове слідство у вказаній кримінальній справі на підставі ст.210 КПК України відновлено (а.с.19).

19 квітня 2011 року кримінальну справу на підставі ст.5 КК України перекваліфіковано з ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960р.) на ч.3 ст.185 чинного КК України (а.с.23).

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

27 квітня 2011 року прокуратурою Кролевецького району на адресу суду були направлені матеріали кримінальної справи №23515 за фактом крадіжки двох коней з КСП «Присеймівське» в с.Петрівка Кролевецького району разом з постановою в.о.слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС для вирішення питання про її закриття у звязку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор просить закрити зазначену справу у звязку з закінченням строків давності з підстав, зазначених у постанові в.о.слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС.

В матеріалах справи також міститься заява ОСОБА_1, із якої вбачається, що заперечень щодо закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності він не має (а.с.22).

Заперечень щодо закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності у справі немає, враховуючи, також те, що КСП «Присеймівське» в с.Камінь Кролевецького району ліквідовано (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною другою статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.ч.1, 2 ст.49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ч.3 ст.11-1, 248 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.49 КК України,

п о с т а н о в и в:

закрити кримінальну справу №23515, порушену 16 квітня 1996 року за ч.3 ст.81 КК України (1960 року), перекваліфіковану на ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки з конюшні бригади №2 КСП «Присеймівське» в ніч на 12.04.1996 року двох коней, один з яких належав КСП «Присеймівське» с.Петрівка Кролевецького району, інший - гр.ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2