Справа № 676/3753/15-к
Провадження № 1-кп/676/276/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2015 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив хуліганство за наступних обставин.

Так, 27 квітня 2015 року близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці зупинці громадського транспорту, що знаходиться поблизу будинку № 12 по вул.. Князів Коріатовичів м. Кам`янець-Подільського, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, умисно, безпричинно наніс два удари кулаком в область живота неповнолітньому ОСОБА_5 , заподіявши таким чином останньому фізичну біль.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному та суду показав, що дійсно 27 квітня 2015 року близько 23 години на зупинці громадського транспорту, що знаходиться по вул. Князів Коріатовичів м. Кам`янець-Подільського безпричинно наніс два удари кулаком руки ОСОБА_5 в живіт.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні, сприяння розкриттю злочину є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено

З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, який характеризується з позитивної сторони, в скоєному розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а також і те, що від вчиненого кримінального правопорушення будь-яких тяжких наслідків не настало, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу із застосуванням статі 69 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат по справі не має.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувалися.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає чинності після спливу строку апеляційного оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1