АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11кп/791/49/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: УДЗ за хворобою Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року січня місяця 29 дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі- ОСОБА_5

З участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м. Херсона на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12.12.2013 року ,-

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено подання Херсонської виправної колонії №61 про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Липецьк, РФ; проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий: - 08.09.1989р. Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.141, 46-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком три роки з відстрочкою вироку на два роки, ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.02.1991 року відстрочка вироку скасована, направлений в місця позбавлення волі строком

на три роки; 02.10.1991р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.194, ч.2 ст.83, ч.3 ст.140, 43 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців з конфіскацією всього особистого майна;11.12.1996р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.140 ч.2,17, 140 ч.2,42 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки з конфіскацією всього особистого майна, звільнений за відбуттям строку пока рання; 24.07.2002р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, звільнений 07.09.2005 за постановою Вінницького районного суду від 31.08.2005 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на три місяці двадцять один день.

Засуджений 09.11.2007р. Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст.187 КК України України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком одиннадцять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Початок строку відбування покарання 09.07.2006р.; кінець строку 09.07.2017р.

В обґрунтування своїх висновків суд першої інстанції послався на те, що ОСОБА_7 раніше неодноразово засуджувався за вчинення злочинів середньої тяжкості та особливо тяжкий злочин, за час відбування покарання до ОСОБА_7 17 разів застосовувалися заходи стягнення за порушення розпорядку дня та зберігання заборонених речей, які на даний час погашені, до ВК №61 ОСОБА_7 прибув 23.08.2013 року, за час перебування у колонії до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на профілактичних обліках не перебуває, підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування та телефонних переговорів, отримує посилки, передачі. Крім того, висновком спеціальної комісії УДПтСУ у Херсонській області від 27.11.2013 року про медичний огляд засудженого ОСОБА_7 поставлено діагноз хвороби, який включений до Переліку захворювань, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання.

В апеляційній скарзі прокурор вважає ухвалу суду незаконною і такою, що підлягає скасуванню у зв`язку з неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність. Просить ухвалу суду скасувати і в задоволенні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання за хворобою відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав свою апеляційну скаргу, в судових дебатах прокурор залишився на своїй позиції, перевіривши кримінальне провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Враховуючи, що згідно висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_7 , його захворювання включене до Переліку захворювань, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання та перешкоджає подальшому відбуванню засудженим покарання, прогресуюче погіршення стану здоров`я, не ефективність лікування яке йому надається, і потребує лікування із застосуванням хіміотерапії, забезпечити яке колонія не має можливості, колегія суддів вважає, що засуджений може бути звільнений від подальшого відбування покарання за хворобою.

На підставі викладених обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно застосував до ОСОБА_7 положення ч.2 ст. 84 КК України та звільнив його від відбування покарання за хворобою, і тому підстав для задоволення апеляційної скарги прокурора не вбачає.

Крім того, у разі прийняття рішення про звільнення засудженого від подальшого відбуття ним покарання родичі засудженого мають намір забрати його додому та здійснювати заходи щодо його лікування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м. Херсона - залишити без задоволення, а ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 12.12.2013 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання за хворобою- без змін.

згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_2