Дата документу 23.02.2015
Справа № 479/144/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, проживає без реєстрації АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня за спеціальністю електромонтер, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого

за ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 12 січня 2015 року біля 01 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки чужого майна, прибув до домогосподарства потерпілої ОСОБА_5 розташованого в АДРЕСА_2 , відчинив вхідні двері господарського приміщення та проник в середину звідки таємно викрав двоє поросят породи В`єтнамська віслобрюха віком 1,5 місяці ватрістю 250 грн. за порося на суму 500 грн. та одну курку вартістю 80 грн. всього майна на суму 580 грн. викрадене присвоїв та розпорядився на власний розсуд..

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину в скоєнні злочинуи та підтвердив, що 12 січня 2015 року біля 01 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки чужого майна, прибув до домогосподарства потерпілої ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , відчинив вхідні двері господарського приміщення проник в середину звідки таємно викрав двоє поросят породи В`єтнамська віслобрюха віком 1,5 місяці та одну курку.

Ці обставини в судовому засіданні повністю підтвердила потерпіла ОСОБА_5 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав в повному обсязі, добровільно підтвердив обставини злочину, просив суд не досліджувати докази, які знаходяться в матеріалах справи, враховуючи думку прокурора потерпілої, які не заперечували проти цих обставин, суд вважає недоцільно досліджувати докази відносно неоспорюваних обставин злочину, враховуючи, що обвинувачений, прокурор та потерпіла розуміють зміст цих обставин, суд не має сумнівів у достовірності їх позиції та вони повністю розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та вважає можливим розглянути справу з врахуванням вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Крім визнання обвинуваченими своєї вини, його вина в повному обсязі підтверджується його поясненнями, які він надав в судовому засіданні, та показами потерпілої ОСОБА_5 в суді, які ніким не оспорюються

Тому суд кваліфікує ці дії обвинуваченого ОСОБА_4 як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення за ч. 3 ст. 185 КК України,

Призначаючи покарання суд враховує обставини, що пом`якшують покарання: визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 в скоєнні злочину, що він вперше скоїв злочин, його задовільну характеристику за місцем проживання, добровільне відшкодуваня заподіяної матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 , обставину що обтяжує покарання: вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе з приміненям ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з ч.1 п. 2, п.3 ст.76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міра запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 не обиралась.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районногосуду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу __________________
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/144/15 -к.
Керівник апарату
Кривоозерського районного суду ОСОБА_6