Справа № 0909/4132/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі : судді Васильковського В.В.

секретаря Іванишин Х.І.,

з участю прокурора Попик О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Печеніжин, вул. Прикарпатська, 32а, Коломийського району, Івано-Франківської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працює, інвалід 2 групи, має на утриманні двох дітей, раніше не судимої, депутатом не являється, гр. України,

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак, який є наркотичним засобом, в кількості одна тисяча і більше рослин.

Так, в квітні 2012 року на своїй присадибній ділянці, що в смт. Печеніжин по вул. Прикарпатська, 32а, Коломийського району незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак та в порушення Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно якого культивування снотворного маку можу бути дозволено лише державними підприємствами, а власники або землекористувачі земельних ділянок, на яких ростуть незаконно посіяні рослини маку, зобовязані їх знищити, підсудна вирощений мак не знищила.

27 червня 2012 року працівниками Коломийського МВ УМВС на присадибній ділянці підсудної було виявлено незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 1008 (одна тисяча вісім) рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-0785 від 19 липня 2012 року є нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

В судовому засіданні свою вину у скоєному злочині підсудна визнала повністю і дала показання, що мак посіяла та вирощувала для власного споживання, наміру продавати не мала, про те що його заборонено вирощувати не знала.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Виходячи із вимог ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина підсудної в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку, який є наркотичним засобом, в кількості пятисот і більше рослин, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної суд не вбачає.

Суд вважає, що у справі наявні обставини, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, зокрема, суд враховує повне визнання вини, щире каяття.

В якості ознак, що характеризують особу підсудної суд враховує, що вона за останнім місцем проживання характеризується виключно позитивно, притягується до кримінальної відповідальності вперше.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що одна лише тяжкість вчиненого злочину не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення підсудної без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 310 КК України, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком згідно положень ст. 75 КК України та покладанням на неї обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів

Цивільний позов у справі не заявлено.

Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 81 КПК України порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі - з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Час відбуття покарання рахувати з дня винесення вироку.

Речові докази: рослини маку в кількості 1008 (одна тисяча вісім) штук, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Коломийського МВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави чотириста сорок одну гривню тридцять шість копійок судових витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб, з моменту проголошення.

Суддя Васильковський В. В.