№621/1366/14-к
ПР. 1-кс/621/129/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2014 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах,
в с т а н о в и в:
24 квітня 2014 року до чергової частини Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 23.04.2014 року мешканець сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області ОСОБА_6 , шляхом шахрайських дій заволодів автомобілем ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, що перебував у його користуванні, власником якого є його батько ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 23.04.2014 року ОСОБА_8 , взяв для користування у свого батька ОСОБА_5 автомобіль ВАЗ-2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та поїхав на ньому разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 в сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області. Після повернення в сел. Комсомольське ОСОБА_6 попрохав в нього автомобіль щоб поїхати за власними справами, на що ОСОБА_8 погодився та передав йому вищезазначений автомобіль та технічний паспорт на нього, при цьому останній пообіцяв повернути автомобіль до 24.04.2014 року, але 23.04.2014 року у вечірній час продав вищезазначений автомобіль ОСОБА_9 , мешканцю сел. Андріївна, Балаклійського району,Харківської області.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 , підтвердив, той факт, що 23.04.2014 року він придбав у ОСОБА_6 автомобіль ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який на теперішній час знаходиться на території його домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , від добровільної видачі вищезазначеного автомобілю відмовився.
При цьому при повідомленні своїх анкетних даних при проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_9 вказав, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вказану адресу дружина ОСОБА_9 зазначила і в зберігальній розписці про зберігання вищезазначеного автомобілю, що була написана нею від імені чоловіка 24.04.2014 року, що підтверджує факт користування ОСОБА_9 вищезазначеним домоволодінням.
Для повного та всебічного розслідування та встановлення об`єктивної істини по справі виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, а саме у вилученні автомобілю ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_1 та технічного паспорту на вказаний автомобіль, який на теперішній час знаходяться на території домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання в повному обсязі та зазначив, що вищезазначений автомобіль ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_1 , а також технічний паспорт на нього можуть бути доказами в кримінальному провадженні для прийняття подальшого законного рішення по вказаному кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобілю та вилучити його.
Особа у володінні якої перебуває автомобіль ОСОБА_9 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заперечував проти задоволення клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний вище автомобіль, технічний паспорт, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати право тимчасового доступу та його вилучення.
У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
1. Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
2.Надати дозвіл слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучити автомобіля ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт транспортного засобу, які знаходяться на території домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
4. Строк дії ухвали встановити до 27 червня 2014 року.
5.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя: