Справа №1-62/2008 р.
ВИРОК

Іменем України

2 вересня 2008
року с.
Мазурівка

Чернівецький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Суперсон С.П.,

при секретарі Наконечній В.В.,

з участю прокурора Путрі О.М.,

законного представника неповнолітнього потерпілого
ОСОБА_8,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Бабчинці та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого.

у вчиненні
злочинів, що передбачені ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в період з січня 2008 року по 31.05.2008 року, знаходячись в своєму
домоволодінні, розміщеному в АДРЕСА_1, невірно розуміючи форми та методи
виховання доньки його співмешканки ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, діючи умисно, неодноразово завдавав неповнолітній ОСОБА_3 ударів
руками, побоїв, які завдали їй тілесного болю і не спричинили тілесних
ушкоджень. Крім цього,ОСОБА_1 01.06.2008 року
близько 09.00 год. діючи умисно, спричинив серпом неповнолітній ОСОБА_3
тілесні ушкодження, згідно висновку судово - медичної експертизи № 311119 від
23.06.2008 року, у вигляді подряпин у
лівій під лопатній ділянці та поверхневої рани на правій кисті, які належать до
категорії легкі тілесні ушкодження.

ПідсуднийОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК
України визнав і суду пояснив, що
ОСОБА_3 є донькою його співмешканки ОСОБА_2, крім того в неї є ще дві
неповнолітніх доньки. ОСОБА_1 виховує їх як своїх дітей. Часом коли вони не
слухаються, він б'є їх з
метою виховання. 1 Червня 2008 року ОСОБА_3 зачинилася у будинку ОСОБА_1 і не
пускала його. Через деякий час вона вийшла і в руках у неї був серп,
якийОСОБА_1 забрав у ОСОБА_3, при цьому, наніс їй кілька ударів руками по тілу.

В
скоєному ОСОБА_1 щиро кається, просить
суд суворо не карати.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 суду показала,
що 1 червня 2008 року вона піднялася о 6.00 год., до будинку зайшовОСОБА_1,
який уже був в стані алкогольного сп'яніння. Вона одразу вийшла на вулицю
та взяла
серп, побачивши це ОСОБА_1 почав видирати його, при цьому наносячи їй
руками удари по тілу, обзиваючи її нецензурною лайкою. Коли ОСОБА_4 намагалася
втекти від ОСОБА_1 він наніс їй удар серпом по спині, чим спричинив тілесні
ушкодження.

Крім
ретельно перевіреного повного визнання вини самого підсудного, вчинення ним
злочину передбаченого ст.125 ч.1, ст. 126 ч. 1 КК України підтверджується
показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6
протоколи допиту яких було оголошено в судовому засіданні та
дослідженням матеріалів справи:

- протоколом
огляду місця події від 03.06.2008 року під час якого з домоволодіння ОСОБА_1 було
вилучено металевий серп, яким він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 та план
- схемою до нього ( а.с. 12-13);

- актом судово - медичного обстеження ОСОБА_3
від 04.06.2008 року яким встановлено, що на тілі ОСОБА_3 наявні такі тілесні
ушкодження : подряпина у лівій підлопатковій ділянці та поверхнева різана рана
на правій кисті, які виникли від дії різко обмеженої загостреної травмуючої
поверхні типа леза, та які належать до категорії легких тілесних ушкоджень (
а.с. 20);

- протоколом огляду предмету ( металевого
серпа, яким ОСОБА_3 було завдано тілесні ушкоджень) від 13.06.2008 року. ( а.с.
21);

- висновком судово - медичної експертизи №
311119 від 23.06.2008 року яким встановлено, що на тілі ОСОБА_3 наявні такі
тілесні ушкодження: подряпина у лівій підлопатковій ділянці та поверхнева
різана рана на правій кисті, які виникли від дії різко обмеженої загостреної
травмуючої поверхні типа леза, та які належать до категорії легких тілесних
ушкоджень, і які могли утворитися від металевого серпа. ( а.с. 33).

На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра ОСОБА_7
не перебуває (а.с. 38 - 39).

Таким
чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що
своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив
злочини, передбачені:

ст.125 ч.1
- умисні легкі тілесні ушкодження;

ст.126 ч.1 -
умисне завдання ударів, побоїв, які завдали фізичного болю та не спричинили
тілесних ушкоджень.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, особу винного - по місцю проживання характеризується негативно, що підтверджується довідкою -
характеристикою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького
району (а.с. 36), суд не знаходить
обставин, які б обтяжували чи пом'якшували його покарання, тому вважає що необхідним
і достатнім для його виправлення та недопущення вчинення нових злочинів буде
покарання у виді громадських робіт.

Речові докази по справі відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України підлягають знищенню.

Запобіжний захід щодо підсудного до набрання
вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд.

Керуючись
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 1 ст. 125 КК України і ч.
1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.
1 ст. 125 КК України - у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин;

- за ч.
1 ст. 126 КК України - у виді громадських робіт строком на 150 (сто п'ятдесять) годин.

На
підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим остаточне покарання визначити як громадських робіт строком на 150 (сто
п'ятдесять) годин.

Запобіжний
захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речовий доказ по
справі - сільськогосподарський серп, що знаходяться в кімнаті зберігання
речових доказів Чернівецького РВ УМВС - знищити.

На вирок
суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді.

Суддя:
підпис

Голова
Чернівецького районного суду
Суперсон С.П.