Справа №1-285
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
город Торез 16 февраля 2007 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кураковой В.В.
при секретаре Савченко Я.А.
с участием прокурора Бучельникова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда в г. Торезе уголовное дело по
года рождения, уроженца
города Тореза Донецкой области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное
образование, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины
Торезского городского суда Донецкой области, во исполнение которого судом ІНФОРМАЦІЯ_2
исполнительный лист, подсудимый ОСОБА_1. обязан к выплате в пользу ОСОБА_2 в
со всех видов заработка ежемесячно, на содержание ребенка, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
года рождения, начиная с
30.03.2004 года и до
совершеннолетия ребенка. ОСОБА_1. злостно уклоняется от уплаты установленных
решением суда денежных средств (алиментов), в период с ІНФОРМАЦІЯ_3 алименты выплачивал не регулярно, с
мая 2004 года по октябрь
вообще не платил. Официально ОСОБА_1. нигде не работает, на учете в центре
занятости не состоит и за помощью не обращался. Материальной помощи ОСОБА_1. на
содержание сына ОСОБА_3 не оказывает, в связи с чем согласно
справке-расшифровке имеется задолженность по алиментам с ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумме 5777 гривны 14 копеек.
В судебном заседании в
предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновным себя признал полностью. Пояснив, что
по решению Торезского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_2 года он обязан к уплате алиментов в
пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 2000 года рождения. Официально он не
работает с ноября 2006 года.
По мере возможности он оказывал добровольную материальную помощь, проживает за
счет случайных заработков по найму у частных лиц, на учете в центре занятости
не состоит. С суммой задолженности по алиментам в размере 5777 гривны 14 копеек согласен. В содеянном
во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. признал свою вину в совершенном
преступлении, его показания соответствуют предъявленному обвинению, суд с
согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не
оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.
299 УПК Украины считает
нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических
обстоятельств и признает их установленными
в судебном заседании,
ограничившись изучением справки-расшифровки
взыскания задолженности по
исполнительному листу ОСОБА_1
и материалов, характеризующих
личность подсудимого.
справке-расшифровке взыскания задолженности по исполнительному листу задолженность
по алиментам подсудимого за период с ІНФОРМАЦІЯ_5а составляет 5777 гривен 14 копеек (л.д.26-27).
Оценив представленные
доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1. в
инкриминируемом в приговоре преступлении. В его действиях содержится состав
преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 164 УК
Украины, так как подсудимый совершил злостное уклонение от уплаты установленных
решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания
в соответствии с требованиями ст. 65 УК
Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том
числе сложившуюся ситуацию, обстановку и способ совершения преступления,
отнесение его к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого,
ранее не судим (л.д.37-38), имеет постоянное место жительства в г. Торезе, где
характеризуется посредственно (л.д.41), учитывает раскаяние ОСОБА_1. в
содеянном, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о
личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления
ОСОБА_1. и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания
в виде общественных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной
части Уголовного кодекса Украины.
Гражданский иск по делу
потерпевшей не заявлен. Вещественные доказательства к материалам уголовного
дела органом досудебного следствия не приобщались.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь статьями 323 и
324 Уголовно-процессуального
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде общественных работ на срок 100 (сто)
пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в
законную силу оставить без изменения.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Торезский городской суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.