Справа № 615/700/15-к
У Х В А Л А
10.06.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обвинувальному акті зазначено, що 08.03.2015 року, близько 18:00 години, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту, який виник між ним та його колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , у вітальні зазначеної квартири наніс їй один удар кулаком в область правого ока, після чого потерпіла впала на диван. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 схопив потерпілу за руки та стягнув її з дивану та тримаючи за руки потягнув потерпілу по підлозі до вхідних дверей квартири. Вирвавшись, потерпіла ОСОБА_5 побігла в дитячу кімнату де впала на підлогу, та в цей момент до неї підійшов ОСОБА_4 та наніс потерпілій 5-6 ударів ногами в область тулуба. Потім взявши за кисті рук, почав тягнути її в коридор, для того щоб виштовхати останню з квартири. Знаходячись в коридорі, ОСОБА_4 наніс потерпілій ОСОБА_5 ще два удари в область обличчя, а саме лівого ока та підборіддя. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних крововиливів на обличчі, тулубі та на верхніх кінцівках. Такі тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілою від злочину є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час підготовчого судового засідання, потерпіла надала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви та проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений також не заперечив проти закриття кримінального провадження та задоволення заяви.
Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що заява про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілій та обвинуваченому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілої - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Харківської області.

Суддя : ОСОБА_1