Провадження № 1-в/127/608/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
представника Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка»: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 про продовження застосування примусового лікування у відділенні із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру, ОСОБА_7 ,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло з поданням про продовження ОСОБА_7 застосування примусового лікування у відділенні із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру звернувся головний лікар комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вперше психічні розлади з`явились в червні 2002 р., коли порушився сон, зник апетит, стала підозрілою, тривожною, дратівливою, конфліктувала з рідними, йшла з дому. В подальшому з`явились "голоси", під впливом яких відчувала страх, відмовлялась від їжі, стала надто конфліктною, схильною до імпульсивний дій, агресивних проявів, не адекватно себе поводила, висловлювала маячні ідеї відношення, вважала, що оточуючі глузують з неї, змовились проти неї, хочуть причинити якесь зло", тікала з дому. З того часу неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні в різних відділеннях Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка: 2002р., 2003р., 2004р., 2005р. тричі, 2006р. ,2007р., 2008р., 2009р. двічі, 2011р., 07.01.12 - 04.03.13 перебувала на стаціонарному примусовому лікуванні, як захід медичного характеру, з діагнозом шизофренія, параноїдна форма. 18.02.13р. ОСОБА_7 було замінено примусовий захід медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на примусовий захід медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування. Після того пацієнтка перебувала на стаціонарному лікуванні в 15 від. ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_8 з 31.07.13 - 11.10.13р. Остання госпіталізація у 15 відділенні ВОПНЛ з 27.08.14 р. по 22.09.14 р. Виписана з рекомендацією продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу, як захід медичного характеру. Після виписки пацієнтка підтримуюче лікування не отримувала, на прийом до лікаря-психіатра не приходила, при відвідуванні лікарем вдома дверей не відчиняла. В зв`язку з цим пацієнтка доставлена у ВОПНЛ для стаціонарного лікування. Госпіталізована в 13 відділення в зв`язку з підвищеною температурою тіла, за письмовою згодою матері-опікуна. 30.01.2015 року для подальшого лікування основного захворювання переведена в 15 відділення ВОПНЛ.
Захворювання ОСОБА_7 носить хронічний характер з загостреннями та періодичними психотичними станами, внаслідок яких вона представляє потенційну суспільну небезпеку.
ОСОБА_9 23.01.2015 року представлена на ЛКК, де зроблено висновок, що за станом психічного здоров`я із систематичним порушенням режиму примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру, рекомендовано звернутися до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про зміну примусового амбулаторного лікування на примусове стаціонарне лікування зі звичайним режимом нагляду.
В подальшому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2015 року змінено ОСОБА_7 примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру на примусове стаціонарне лікування як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду. Поступила в 15 відділення ВОПНЛ в свідомості; на запитання відповідає коротко, не охоче, після довготривалої паузи; під час розмови закриває рот і ніс коміром (не виключено, що чує нюхові галюцинації); настрій мінливий, аутична, мутична, своїми хворобливими переживаннями не ділиться, за собою не слідкує, неохайна, потребує настійливого спонукання медперсоналу, хворою себе не вважає, заперечує невірності у поведінці, критика відсутня.
Висновком комісії-лікарів від 13.07.2015 року (акт №28) ОСОБА_7 , яка страждає на шизофренію, параноїчної форми, безперервного типу перебігу з вираженим апато-ібуліним типом дефекту, за станом психічного здоров`я потребує продовження стаціонарного примусового лікування зі звичайним режимом нагляду як захід медичного характеру.
Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.
Прокурор та захисник не заперечували, щодо задоволення подання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_7 застосування примусового лікування у відділенні із звичайним режимом нагляду, як заходу медичного характеру.
Згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 13.07.2015 (акт№28) за психічним станом ОСОБА_7 , яка має не стабільний психічний стан, мінливий настрій, аутична, мутична, відсутню критику, рекомендовано продовжити стаціонарного примусового лікування зі звичайним режимом нагляду як захід медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів психіатрів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд
Подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 про продовження застосування примусового лікування у відділенні із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою АДРЕСА_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 застосування примусового лікування у відділенні із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: