н/п 1-кс/640/4854/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
30 червня 2015р. ст. слідчий СУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) з зазначенням базових станцій (розшифрування міста, вулиці, будинку) та IMEI кінцевого обладнання, через які здійснювались ці з`єднання, абонента НОМЕР_1 у період з 01.042015р. до 30.04.2015р. та з 01.06.2015р. до теперішнього часу, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, 26.05.2015р. до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що співмешканець його матері ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 в березні 2015р. вчинив розпусні дії щодо сестри заявника малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час досудового розслідування встановлено, що в один із днів у квітні 2015р., точну дату встановити не виявилось можливим, чоловік на ім`я ОСОБА_7 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_8 . Проведеними у кримінальному провадженні заходами встановлено особу чоловіка, який вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження якого до теперішнього часу не встановлено. Допитана свідок ОСОБА_6 пояснила, що особа на ім`я ОСОБА_7 , який вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_8 , користувався абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 в момент вчинення кримінального правопорушення та теперішнього місцезнаходження, необхідно отримати відомості, що містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) з зазначенням базових станцій (розшифрування міста, вулиці, будинку) та IMEI кінцевого обладнання, через які здійснювались ці з`єднання, абонента НОМЕР_1 у період з 01.04.2015р. до 30.04.2015р. року та з 01.06.2015р. до теперішнього часу.
Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та необхідність використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 222, 309 КПК України, слідчий суддя

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому СУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) з зазначенням базових станцій (розшифрування міста, вулиці, будинку) та IMEI кінцевого обладнання, через які здійснювались ці з`єднання, абонента НОМЕР_1 у період з 01.042015р. до 30.04.2015р. та з 01.06.2015р. до 06.07.2015р.
Дозволити ст. слідчому СУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_10 ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), що містять інформацію про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) з зазначенням базових станцій (розшифрування міста, вулиці, будинку) та IMEI кінцевого обладнання, через які здійснювались ці з`єднання, абонента НОМЕР_1 у період з 01.042015р. до 30.04.2015р. та з 01.06.2015р. до 06.07.2015р., що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.08.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: