Справа № 605/475/14-к
УХВАЛА
Іменем України

"24" липня 2014 р. слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВСУ ОСОБА_3 ,прокурора прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Підгайці клопотання про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0000038. від 20.03.2014 року, порушеному за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Підгаєцького РВ УМВСУ звернувся до слідчого судді Підгаєцького районного суду тернопільської області з клопотанням про здійснення приводу, в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 год. 00 хв. 31.07.2014 року до слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВСУ ОСОБА_3 за адресою: місто Підгайці, вулиця Міцкевича,8, каб. №12 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000038.

Як вбачається з наданих матеріалів, для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 20.03.2014 року, за фактом таємного викрадення деталей з трактора «МТЗ-82.1.57» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ТзОВ «Обрій», за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 направлено повістку про його виклик, однак за викликом свідок ОСОБА_5 не з`явився, про можливі поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив. Ухвалою слідчого судді від 26.06.2014 року вирішено питання про привід ОСОБА_5 , яка виконана не була так як за місцем проживання він відсутній та місце його перебування на даний час залишається не встановленим.

21.07.2014 із рапорта о/у СКР Підгаєцького РВ вбачається, що останній володіє достовірними даними проте. що ОСОБА_5 на даний час знаходиться за місцем реєстрації в с. Вербів Підгаєцького району, та має намір виїхати за межі області.

Поведінка ОСОБА_5 дає підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування, а відтак сприяє затягуванню досудового розслідування, а на сьогоднішній день існує потреба в особистому його допиті в якості свідка.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, яке також підтримав прокурор, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ухвалою суду у даному кримінальному провадженні від 26.06.2014 року, задоволено клопотання сторони досудового розслідування про допит привід свідка.

Враховуючи невиконання Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області ухвали про привід свідка ОСОБА_5 , та ненадання до суду документів, які підтверджують вжиття вичерпних заходів для здійснення приводу даної особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати повторний привід цього свідка, оскільки здійснити досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за його відсутності не є можливим.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 140, КПК України,

п о с т а н о в и в :
Повторно застосувати привід до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області , доставивши його в приміщення СВ Підгаєцького РВ УМВСУ до слідчого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000038 на 10 год. 31 липня 2014 року.

Ухвалу для організації та виконання направити в.о. начальнику Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду : підпис ОСОБА_1