Справа № 645/5846/13-к
Провадження № 1-кп/645/279/14
У Х В А Л А
іменем України

27 травня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючий, не одружений, раніше судимий: 31.01.2012 р. Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не працюючий, не одружений, раніше судимий: 14.09.2011 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, зареєстрований: АДРЕСА_3 , проживав за адресою: АДРЕСА_4 ,
за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючий, не одружений, раніше судимий: 14.09.2011 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_5 ,
за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

27 березня 2014 року з апеляційного суду Харківської області до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло кримінальне провадження №0000777 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 14.05.2013року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вироком Фрунзенського районного суду від 08.10.2013року запобіжний захід відносно засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою в СІЗО №27 м.Харків. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 04 березня 2014року запобіжний захід ОСОБА_7 , ОСОБА_11 Удовикову ОСОБА_12 продовжено до 29 квітня 2014 року.
Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України продовжено на тридцять п`ять днів до 27.05. 2014 року.
Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_7 за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України строк тримання під вартою.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , їх захисники заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили замінити запобіжний захід на домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник поклалися на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на два місяці, оскільки обставини які були враховані при обрані міри запобіжного заходу не змінилися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197,199,350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України продовжити на шістдесят днів до 26.07.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1