ПОСТАНОВА

20 квітня 2007 року
Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Толкачової Л.А.

при
секретарі Грищенко І.Г.

за участю:
прокурора Усманової'Є.І.

захисника ОСОБА_1.,

представника
Служби у справах неповнолітніх Коваленко В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання старшого слідчого СВ
Вишгородського РВ ГУ МВС
України в Київській області Бирко В.А. про поміщення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.
Ізмаїл, Одеської області, мешканця с
Обуховичі Іванківського району, Київської області, АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, учня 8-го
класу ЗОНІ с Обуховичі,
не працюючого, не судимого, про
поміщення в приймальник-розподільник для неповнолітніх

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла в порядку ст.
7-3 КПК України постанова слідчого С.В Вишгородського РВ ГУ МВС України в
Київській області, погоджена з прокурором району, про поміщення неповнолітнього
ОСОБА_2. у приймальник-розподільник терміном на 30 діб, мотивована тим, що
будучи особою у віці 13 років, вчинив чотири діяння, які підпадають під ознаки
суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за яке
передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п"ять
років.

Як вбачається з матеріалів наданих суду, в ніч на 24 грудня 2006 р.
ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6., шляхом
пошкодження вікна, проникли в середину церкви, яка розташована по АДРЕСА_1
Київської області, звідки таємно викрали гроші в сумі 50 грн., архієрейське
кадило вартістю 1500 грн., срібні хрестики на суму 70 грн.

В ніч на 24.12.2006 р. ОСОБА_3, за попередньою змовою з
ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6., шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщенні
магазину "Продтовари" № 1, який розташований по АДРЕСА_4
Вишгородського району, Київської області, звідки таємно викрали розмінної
монети в сумі 400 грн., іграшковий автомобіль "Джип" з пультом
дистанційного керування вартістю 60
грн., два іграшкові автомобілі по ціні 25 грн. за 1
автомобіль на суму 50
грн., 2 іграшкові
автомати по ціні

25 грн. за автомат на суму 50 грн., два іграшкові пістолети по ціні 10 грн. за 1 пістолет на суму
20

грн., 35 іграшкових
кульок по ціні 0,5 грн. за
кульку на суму 17,50 грн., а
всього на загальну суму

597 грн.

В ніч на 24.12.2006 р.
ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4,
ОСОБА_5. та ОСОБА_6., шляхом пошкодження вікна, проникли в середину церкви,
яка розташована по АДРЕСА_3 Вишгородського району Київської області, звідки
таємно викрали 43 ланцюжка
з білого металу по ціні 5
грн. за 1 ланцюжок
на суму 215 грн.,

26 ланцюжків з жовтого металу по ціні 5 грн. за 1 ланцюжок на суму
130 грн., 5 упаковок свічок

по ціні 24 грн. за
упаковку на суму 120 грн., 2 брелка по ціні 10 грн. за 1 шт. на суму 20 грн.,

срібний ланцюжок вартістю 30
грн., 30 хрестиків
по ціні 1 грн. за 1 шт. на суму 30 грн., чітки в

кількості 10 шт. по
ціні 10 грн. за 1 шт. на суму 100 грн., гроші в
сумі 70 грн., а
всього на загальну

суму близько 715 грн.

В ніч на 27-12.2006 р.
ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4,
ОСОБА_5. та ОСОБА_6., шляхом пошкодження вікна, проникли в прміщення аптеки
ТОВ "Оберіг-фарм", яка розташована по АДРЕСА_1, Вишгородського

2

району,
Київської області, звідки таємно викрали ноутбук, радіотелефон, гроші в сумі близько 25 грн.

Дії ОСОБА_2. підпадають під ознаки суспільно небезпечного
діяння, як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у
приміщення.

Вина
неповнолітнього ОСОБА_2. підтверджується зібраними по справі доказами.

18.04.2007 р.
старшим слідчим СВ Вишгородського РВ ГУ
МВС України в Київській області була винесена постанова про поміщення
неповнолітнього ОСОБА_4.
в приймальник-розподільник для неповнолітніх, оскільки останній схильний до
бродяжництва та з метою попередження можливості вчиняти в подальшому
суспільно-небезпечні діяння, тому він просить помістити неповнолітнього ОСОБА_4. в
приймальник-розподільник для неповнолітніх.

Слідчий своє
подання підтримав.

Представник
служби у справах неповнолітніх підтримала подання.

Прокурор та
захисник вважають подання обгрунтованим та підтримують його.

Заслухавши
слідчого, думку прокурора, захисника, представника Служби у справах
неповнолітніх, який проти задоволення подання не заперечує, дослідивши письмові
матеріали справи та приймаючи до уваги, що по справі зібрано достатньо доказів,
що підтверджують вину неповнолітнього ОСОБА_2. у вчиненні вказаних- діянь, які
підпадають під ознаки суспільно небезпечних, за які передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі понад п"ять років, а також те, що останній схильний до
бродяжництва суд вважає, що з метою попередження можливості в подальшому
суспільно - небезпечного
діяння, подання задовольнити. Керуючись ст.ст. 7-3, 447-449 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Помістити неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Ізмаїл,
Одеської області у приймальник-розподільник для неповнолітніх в м. Києві на
строк до ЗО діб.

Виконання постанови доручити начальнику Вишгородського РВ ГУ МВС України в
Київській області.

Копію постанови
направити прокурору Вишгородського району Київської області

На постанову протягом 7
діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через
Вишгородський районний суд.