Справа № 1-43-2008
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року Староміський районний
суд міста Вінниці

в складі :

головуючого судді
Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі
Голубенко Т.П.,

з участю прокурора
Півнюка С.М.,,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кричанівка,
Могилів-Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, студента
Вінницького обласного гуманітарно-педагогічного коледжу, мешканця
АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

за ст. 309ч.1 КК України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_2, о 19.00 год. 21.09.2007 року в с.Борщівці,
Могилів-Подільського району, Вінницької області, без мети збуту, на полі
знайшов кущ коноплі, листки якого приніс додому за адресою: АДРЕСА_2, де на
горищі висушив його, подрібнив та помістив в паперовий згорток, який пізніше
незаконно перевіз в маршрутному таксі в м.Вінницю.

24.09.2007 року о 13.00 год. в
м.Вінниці по вул. Нагірній, ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції та в
присутності понятих у нього було вилучено з лівої кишені джинсових брюк вказаний
паперовий згорток з нарктичною речовиною, яка згідно висновку експерта №1363
від 26.10.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом, масою 10,7 грама у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2
свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав
повністю за викладених у вироку та матеріалах досудового слідства обставин, дав
по суті справи пояснення, аналогічні зазначеним в обвинувальному висновку, щиро
розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи думку учасників судового
розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання, суд приймає до уваги те, що
підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий,
вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується
позитивно, даний злочин ним вчинено будучи неповнолітнім, що є обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного.

Обставин, що обтяжують його
покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, враховуючи характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини,
що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
ним злочину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції від суспільства, із
застосуванням ст. 75 КК України.

Крім
того, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за
проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд -

з а с у
д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні
злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у
вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2
звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строк тривалістю
один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 слідуючі обов'язки :

·
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи ;

·
не виізджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 376 ( триста сімдесят шість )грн. 60 копійок.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову речових доказів у
Староміському РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній
- підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: