Дело № 1-2062007г.
2007 г. Изюмский горрайсуд Харьковской
председательствующего
судьи Дроздовой
при секретаре Цвитко
с участием прокурора Горбанева
адвоката ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Изюма, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со
средне-специальным образованием, не работающего на момент совершения
преступления, в настоящее время работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в
не судимого.
2, 301 ч. 3 УК Украины,
9 января 2007 года, около 19 часов, ОСОБА_1, по месту своего
жительства в АДРЕСА_1, сбыл - безвозмездно
передав ОСОБА_3 имевшийся у него DVD диск с 8-ю видеофильмами порнографического
Повторно, ОСОБА_1 10 января 2007 года, около 19 часов по вышеуказанному месту своего
жительства, используя свой компьютер, безвозмездно, записал ОСОБА_4 по просьбе
последнего, на принесенный им CD-R диск, шесть видеофильмов
порнографического содержания, после чего безвозмездно передал указанный диск
ОСОБА_4, таким образом сбыв видеопродукцию порнографического характера.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
содеянном при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в чем
чистосердечно раскаивался, просил его строго не наказывать. Также указал, что
компьютер, на котором он записывал диски ему не принадлежит, а был приобретен
его отчимом для младшего брата.
В соответствии со ст.299 УПК Украины,
с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом
подсудимого и исследованием данных о его личности.
Подсудимому ОСОБА_1 содержание ст.299 УПК Украины
Суд действия подсудимого
квалифицирует по ст. 301 ч.
сбыт видеопродукции порнографического характера и по ст. 301 ч. 3 УК Украины, как сбыт видеопродукции
порнографического характера, совершенный повторно.
При выборе вида и меры наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, на учёте у
врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы и по месту проживания
характеризуется с положительной стороны, полностью признал себя виновным, по
делу давал правдивые показания, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд
признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
С учётом изложенного, учитывая отсутствие тяжких
последствий от действий
ОСОБА_1, - суд
считает целесообразным избрать срок наказания подсудимому в пределах санкции
статьи Закона и на основании ст. 75 УК
Украины от отбывания наказания его освободить с испытанием.
С учетом чистосердечного раскаяния
подсудимого, его исключительно положительных характеристик, наличия у него
заболевания - заикания
и не договаривания, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего
предела и на основании ч.2 ст.69 УК Украины не назначать дополнительное
наказание в виде конфискации средств изготовления, распространения и
демонстрации видеопродукции, ограничившись конфискацией порнографической
видеопродукции дисков.
Решая вопрос о целесообразности
назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией
ч.3 ст.301 УК Украины как обязательного, суд исходит из того, что ОСОБА_1 ни до,
ни на момент совершения преступления, равно как и в настоящее время таковой
должности не имел и таковой деятельностью не занимался, а также учитывает,
вышеприведенные обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания
ниже низшего предела, в связи с чем суд считает также возможным и в этой части
назначить наказание ниже низшего предела и на основании ст.69ч.2 УК Украины не
назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью.
Судьбу вещественных доказательств
следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Поскольку компьютер (системный блок №6055 СА, черного цвета, монитор «Самсунг»
«Sync Master 705» №GX 17HVAL 700 856,
клавиатура «Genius», мышь «Ay tech») не является собственностью
подсудимого, то он подлежит возврату собственнику.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.301 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины и назначить наказание
по ст. 301 ч. 2 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы, на основании
ст.69 УК Украины- без конфискации средств изготовления, распространения и
демонстрации порнографической продукции - системного блока №6055 СА, черногб цвета, монитора «Самсунг»
«Sync Master 705» №GX 17HVAL 700 856,
клавиатуры «Genius», мышь «Ay tech»), ограничившись конфискацией DVD дисков.
по ст. 301 ч. 3 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы, на основании
Украины: без конфискации средств
изготовления, распространения и
порнографической продукции- системного блока №6055 СА, черного цвета, монитора «Самсунг»
«Sync Master 705» №GX 17HVAL 700 856,
клавиатуры «Genius», мышь «Ay tech»), ограничившись конфискацией CD дисков; без лишения права занимать
определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК
Украины ОСОБА_1 по совокупности преступлений, путем поглощения менее сурового
наказания более суровым, окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании
ст.69 УПК Украины :без конфискации средств изготовления, распространения и
демонстрации порнографической продукции - системного блока №6055 СА, черного цвета, монитора «Самсунг»
«Sync Master 705» №GX 17HVAL 700 856,
клавиатуры «Genius», мышь «Ay tech»), ограничившись конфискацией DVD и CD дисков; без лишения права занимать
определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком 1 год.
Вещественныфе доказательства:
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГРО- системный блок №6055 СА, черного цвета, монитор «Самсунг»
«Sync Master 705» №GX 17HVAL 700 856,
клавиатуру «Genius»,. мышь «Ay tech» подлежат возврату собственнику
диска подлежат уничтожению.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.