Справа № 761/3518/15-к
Провадження № 1-в/761/78/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Київського СІЗО ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання в.о. начальника Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, який не одружений, проживав по АДРЕСА_1 , засуджений 30 квітня 2013 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання в.о. начальника Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 фактично станом на 14 січня 2015 року відбув більше двох третин призначеного судом строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має два заохочення, мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Вину свою в скоєному злочині визнав повністю, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.

Вислухавши думку представника Київського СІЗО ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, пояснення засудженого ОСОБА_6 , який просив задовольнити клопотання, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки відсутні правові підстави для його задоволення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з наданих суду матеріалів особової справи, ОСОБА_6 засуджений 30 квітня 2013 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Початок строку відбування покарання - 30 квітня 2013 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року застосовано ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ОСОБА_6 скорочено наполовину невідбуту частину покарання до 1 року 6 місяців 5 днів, строк покарання обчислюється з 19 квітня 2014 року.

Тобто з урахуванням зазначеної ухвали ОСОБА_6 повинен відбути за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 5 місяців 24 дні.

Кінець строку відбування покарання 24 жовтня 2015 року.

Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув 1 рік 9 місяців 27 днів, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.

Як вбачається з наданих суду матеріалів особової справи, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки, має два заохочення, мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, до праці ставиться сумлінно, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно, фактично відбув більше двох третин строку покарання, призначеного вироком суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому він підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року на невідбутий строк 7 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: