Справа № 591/4966/13-к Провадження № 1-кс/591/674/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. за участю слідчого СУ УМВС України в Сумській області Руднєва Є.Г. розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором Пасько О.В. клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні, яке знаходиться у володінні підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, яке мотивує тим, що він здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000404 у якому ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочинів передбачених п. 6 ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.. Слідчий зазначив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підозрюються в розбійному нападі з метою заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_5, поєднано з проникненням до приватного володіння потерпілого за адресою АДРЕСА_2, умисному вбивстві потерпілого ОСОБА_5 та незаконному заволодінні транспортними засобами потерпілого. Для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення викраденого у ОСОБА_5 майна та знарядь кримінального правопорушення йому необхідно провести обшук у житлі підозрюваних, а тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеному у клопотання домоволодінні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 було внесено запис про кримінальне правопорушення передбачене п. 6 ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні оголошено про підозру ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підозрюються у розбійному нападі з метою заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_5, поєднано з проникненням до приватного володіння потерпілого за адресою АДРЕСА_2, умисному вбивстві потерпілого ОСОБА_5 та незаконному заволодінні транспортними засобами потерпілого.

Для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення: відшукання знарядь кримінального правопорушення та викраденого майна потерпілого слідчому необхідно провести обшук у житлі підозрюваних.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що знаряддя вчинення злочину та предмети отримані в наслідок незаконної діяльності можуть знаходиться в зазначеному у клопотання слідчого приміщенні.

Вважаю, що зазначені у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, а тому є підстави задовольнити подання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити слідчому СУ УМВС України в Сумській області Руднєву Є.Г. проведення обшуку у домоволодінні, яке перебуває у володінні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 (належить на праві власності ОСОБА_6) для відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину, а також викраденого у ОСОБА_5 майна

Строк дії даної Ухвали - до 20 червня 2013 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище житлового приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя