Справа № 175/2933/15-к
Провадження № 1-кс/175/761/15
Ухвала
Іменем України

30 липня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Старший слідчий СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулася до суду з погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що 13.09.2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000593 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України про те, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості про наявність земельних ділянок, які знаходяться у постійному користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

У ході досудового розслідування допитано у якості свідка головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у ході допиту встановлено, що 10.03.2015 року головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за №Р-134/0/291-15 на виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.02.2015 року у справі №175/234/15 про визнання незаконним та скасування розпоряджень зобов`язано вчинити певні дії, якою скасовано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2012 року № 2193-Р (визнано таким, що втратило чинність) та №1046-р від 11.05.2011 року.

До матеріалів кримінального провадження долучено рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.02.2015 року за позовом ОСОБА_7 у справі № 175/234/15.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Орган досудового розслідування вважає, що існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цивільній справі №175/234/15, крім того без використання фактичних данних, які знаходяться у вказаних матеріалах встановити істину у кримінальному провадженні не виявиться можливим.

Таким чином, для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ до завірених копій цивільної справи № 175/234/15, яка перебуває у володінні голови ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

-короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

-правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

-речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

-підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

-зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

-можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що слідчий ОСОБА_4 просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, проте заявником у клопотанні не приведені обставини, які б свідчили про неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Крім того, клопотання не містить обґрунтування необхідності доступу до речей або документів. У зв`язку з чим клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ доречей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1