Справа № 592/3152/15-к
Провадження № 1-кп/592/251/15

УХВАЛА

03 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186, ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186, ст.198 КК України, який призначено у підготовче судове засідання на 10.04.2015 року з викликом учасників судового провадження.

10.04.2015року підготовче судове засідання було відкладено на 21.04.2015 року у зв`язку з неявкою сторін. 21.04.2015 року повторне підготовче судове засідання було відкладено на 06.05.2015 року у зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

06.05.2015 р. обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, будучи у встановленому порядку викликаним, про причини свого неприбуття суд не повідомили.
18.05.2015 р. овинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явився. Від ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про неможливість здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки при виході за адресою місця прожиивання обвинуваченого двері ніхто не відчинив, справу було відкладено на 03.06.2015 року.
19.06.2015 р. обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, будучи у встановленому порядку викликаними, про причини свого неприбуття суд не повідомили, справу було відкладено на 03.07.2015 р. та винесено ухвалу про застосування приводу.
03.07.2015 р. обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явилися. Від ДІМ ВДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про неможливість здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки при виході за адресою місця проживання обвинуваченого двері ніхто не відчинив.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив повторно застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 привід, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати через органи внутрішніх справ привід у судове засідання обвинувачених, оскільки провести судовий розгляд без їх участі неможливо, а вони у судове засідання не з`явилися без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 10 год. 00 хв. 17 липня 2015 року обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора прокуратури м. Суми юристу 3 класу ОСОБА_3 .

Виконання приводу покласти на СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1