КП № 1-106/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Сагадіна В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

перебуває під вартою з 27 січня 2010 року /а.с.126-129/;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 16 червня 2009 року о 05 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в селі Висока Піч-1, Житомирського району Житомирської області, підійшов до вхідних дверей кв.77, що належить ОСОБА_3, розташованої в будинку № 2 по вул. Воронкіна вказаного населеного пункту. Після чого, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в тому, що ОСОБА_2, почав голосно висловлюватись нецензурною лайкою, стукати у вказані двері руками, ногами та кухонним ножем, який він заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 з метою припинення хуліганських дій ОСОБА_2, вибіг на вулицю. Побачивши це, ОСОБА_2 забіг за будинок.

Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 з метою заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_3, знову підійшов до його під'їзду і став його чекати, так як побачив, що ОСОБА_3 пішов в сусідній будинок.

О 5.30 год. тієї ж ночі ОСОБА_2 знову підійшов до ОСОБА_3, який повертався додому і грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тримаючи в руках кухонний ніж, який він заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 намагався ударити ножем в тулуб ОСОБА_3 Потерпілий ОСОБА_3, з метою припинення хуліганських дій, дерев'яною палицею вибив ножа з рук ОСОБА_2 і почав втікати від нього, але ОСОБА_2 наздогнавши ОСОБА_3, збив його з ніг, наносячи йому удари руками по тулубу та голові.

Почувши на вулиці крики про допомогу, ОСОБА_4, з метою припинення хуліганських дій підсудного ОСОБА_2, підійшла до останнього та почала відтягувати його від свого сина ОСОБА_3, на що ОСОБА_2, чинячи опір ОСОБА_4, наніс їй один удар ногою в область правої ноги .

В цей час, ОСОБА_5, також почувши крики ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про допомогу, вибіг на вулицю і відтягнув ОСОБА_2 від свого брата ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4, після чого підсудний ОСОБА_2 з місця злочину втік.

Своїми хуліганськими діями підсудний ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_4

О.М. легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді забійної рани на правій нижній кінцівці, ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді вивиху правого плечового суглобу, який відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, як такий що не є небезпечним для життя, але призвів до довготривалого розладу здоров'я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 16 червня 2009 року в нічний час, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в селі Висока Піч-1, Житомирського району Житомирської грюкав в двері кваритири що ОСОБА_3, при цьому нецензурно лаявся.

Вибачившись перед потерпілими, ОСОБА_2 зазначив, що в повному обсязі підтверджує ті події, які зазначені в обвинуваченні і більш нічого доповнити не може.

У зв′язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена і його дії кваліфікує за ч.4 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, опором до осіб, які припиняли хуліганські дії, вчинене із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким, особу підсудного, який характеризується негативно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 щире каяття у скоєному злочині, публічне вибачення перед потерпілими і часткове відшкодування потерпілим завданої шкоди.

Обставини, що обтяжують його покарання є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, особу підсудного, сукупність помякшуючих та обтяжуючі обставини, думку потерпілих, які наполягають на суворості покарання, суд призначає підсудному ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_3, який підсудний визнав, суд задовольняє в повному обсязі із врахуванням частини відшкодованої суми.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання останньому рахувати з часу затримання, тобто з 27 січня 2010 року.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Житомирському РВ УМВС України в Житомирській області : поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходиться зламаний ніж з двох частин: пластмасову ручка білого кольору та металевий клинок - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 9500 грн. і на користь ОСОБА_3 9500 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області, через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той саме строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: