Дело № 1-63/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Янжулы С.А.
при секретаре Лыман Н.П.
с участием прокурора Постаренко Д.В.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Першотравенска, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
неработающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины считающегося несудимым
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1, ч.2 ст.309 УК Украины
08 января 2008 года,
примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, на лестничной площадке второго подъезда, дома
№13 по ул. Карла Маркса, г.
Першотравенска, Днепропетровской области нашел бумажный сверток, в котором
находилось 6,22 гр. сухого, измельченного вещества растительного происхождения
зеленого цвета, которое он определил как
наркотическое средство «марихуана» и взял себе для личного употребления. 08 января
2008 года, примерно в 14 часов 30 минут, возле магазина «Олимп» по ул. Ленина,
г. Першотравенска, Днепропетровской области ОСОБА_1 был остановлен работниками
милиции, у которого в присутствии
понятых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято бумажный сверток, в
котором находилось 6,22 гр. сухого измельченного вещества растительного
происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №7010216
от 21 января 2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), весом
6,22 гр., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без
Кроме того, 19 февраля 2008 года, примерно в 10 часов 20 минут,
ОСОБА_1 в подвале с правого торца дома №9 по ул. Горького, г. Першотравенска,
Днепропетровской области нашел полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором
находилось ещё два прозрачных полиэтиленовых пакета, содержащих 730,0 гр.,
800,0 гр. увлажненного измельченного вещества растительного происхождения
темно-коричневого цвета с запахом растворителя, а также медицинский шприц
ёмкостью 2 мл., содержащий жидкость светло-коричневого цвета в количестве 2
мл., которые ОСОБА_1 по специфическому запаху и внешнему виду определил как
маковую солому экстрагированную (в пакетах) и как ангидрит уксусной кислоты (в
шприце). После чего взял себе для личного употребления без цели сбыта. 19
февраля 2008 года в 10 часов 50 минут возле левого торца дома №27 по ул.
Горького, г. Першотравенска, Днепропетровской области работниками милиции был
задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято
полиэтиленовый пакет чёрного цвета, в котором находилось ещё два прозрачных
полиэтиленовых пакета, содержащих 730,0г., 800,0 г. увлажнённого измельченного
вещества растительного происхождения тёмно-коричневого цвета с запахом
растворителя, которое, согласно заключения эксперта №7010769 от 11 марта 2008
года, является особо опасным
наркотическим средством маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию,
количество которой в пересчете на сухую массу составляет соответственно 438,0
г., 480,0 г.; а также медицинский шприц ёмкостью 2 мл., содержащий жидкость
светло-коричневого цвета, в количестве 2 мл., которая согласно выше указанного
заключения эксперта, является концентратом из маковой соломы (опий
экстракционный), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06
г., которые он повторно незаконно приобрел и хранил для личного употребления
Допрошенный в судебном
заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему
обвинении признал полностью и пояснил, что он действительно 08 января 2008
года, примерно в 14.00 часов, во втором подъезде дома №13 по ул.К.Маркса увидел
на ступеньках бумажный сверток, который поднял и увидел, что в свертке
находится марихуана. Так как он эпизодически употребляет наркотики, взял марихуану себе для личного употребления.
В этот же день его остановили работники милиции и в присутствии понятых изъяли
у него марихуану. 19 февраля 2008 года, примерно в 10 часов 20 минут, он вышел
из дому погулять по городу. Проходя
возле дома №9 по ул. Горького решил зайти в подвал данного дома. В подвале
данного дома увидел пакет черного цвета, в которых находилась маковая солома,
которая ранее подвергалась экстрагированию, а также там находился шприц с
жидкостью светло-коричневого цвета. Маковую солому и шприц взял себе, чтобы в
дальнейшем изготовить опий для личного употребления. Примерно через двадцать
минут он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него пакеты с
наркотическим веществом. В содеянном раскаивается.
показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемых
преступлений подтверждается: протоколом осмотра
от 08 января 2008 года, согласно которого установлено, что 08 января 2008 года в 14
часов 30 минут возле магазина «Олимп» по ул. Ленина, г. Першотравенска был
остановлен ОСОБА_1, у которого был изъят
бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество
растительного происхождения, зеленого цвета. (т.1 л.д.8); заключением эксперта
№ 7010216 от 21 января 2008 года, из которого следует, что вещество массой
6,22 г., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством -
каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно заключения специалиста №192 от
11.01.2008 г. первоначальная масса каннабиса (марихуаны) высушенного, изъятого
08 января 2008 года сотрудниками милиции у ОСОБА_1, составляла 6,42 г. (т.1
л.д. 24-25); протоколом осмотра от 19
февраля 2008 года, которым подтверждается, что в ходе личного досмотра ОСОБА_1
19.02.2008 года обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет черного цвета, в нем
находится еще один полиэтиленовый пакет, в котором находятся два прозрачных
полиэтиленовых пакета, в которых содержится вещество растительного
происхождения измельченное, коричневого цвета с запахом растворителя и
одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета
объемом 2,2 мл. (т.2 л.д.4); заключением эксперта №70/10/769 от 11.03.2008 года установлено,
что вещества массами 725,0 г., 795 г., изъятые у ОСОБА_1, являются особо
опасным наркотическим средством маковая солома, ранее подвергавшаяся
экстрагированию, количество которой в пересчёте на сухую массу составляет
соответственно 435,0 г., 477,0 г. Согласно заключения специалиста №1228 от
25.02.2008 года, массы данных веществ составляли соответственно 730,0 г., 800,0
г., массы сухих остатков - соответственно 438,0 г.,477,0 г. Жидкость объёмом
1,5 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство -
концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) количество которого в
пересчёте на сухую массу составляет 0,045 г. Согласно заключения специалиста
№1228 от 25.02.2008 года, объём данной жидкости составлял 2,0 мл., масса сухого
остатка - 0,06 г. (т.2 л.д.17-18) -
соответственно 1228 от 25.02.2008 года массы данных веществ составляли
соответственно 730,0г., 800,0г.,, мас и другими материалами дела в их
Таким образом, оценивая
имеющиеся в деле и добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к
выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309
УК Украины доказана полностью, квалификацию содеянного подсудимым органом
предварительного следствия - правильной, как незаконное приобретение, хранение
наркотических средств, совершенное повторно. Квалификацию органом
предварительного следствия преступления, совершенного ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК
Украины суд считает излишней, так как ч.2 ст.309 УК Украины полностью
охватывает состав преступлений, совершенных ОСОБА_1, в сфере незаконного оборота наркотических
средств, поэтому квалификацию по ч.1
ст.309 УК Украины следует исключить.
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, тяжесть совершенных им
преступлений, а также отсутствие отягчающих наказание и наличие смягчающих
наказание обстоятельств: чистосердечное раскаяние в содеянном, помощь
правоохранительным органам в расследовании и раскрытии преступления, а также
данные о личности подсудимого: в силу ст.89 УК Украины считающегося несудимым, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, женат, на иждивении имеет малолетнюю дочь, поэтому суд считает
возможным исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 без реального лишения свободы и возможным применение в отношении
него осуждения с испытанием и возложением
обязанностей, предусмотренных пунктами 2,3 ч.1 ст.76 УК Украины.
доказательства по делу: бумажный сверток с сухим измельченным веществом
растительного происхождения зеленого цвета массой 5,82 г., пакет из полимерного
материала, содержащий два пластиковых пакета, содержащих наркотическое вещество
маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию сухой массой 435,0 г. и
477,0 г., медицинский шприц, содержащий 0,045 г. (в пересчете на сухой вес)
опия экстракционного, хранящиеся в Першотравенском ГО УМВД, следует уничтожить.
удовлетворении иска прокурора о взыскании средств, затраченных на проведение
судебных экспертиз по делу в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра, суд считает необходимым в удовлетворении
данного иска отказать, на том основании, что, в соответствии со ст.15 Закона
Украины «О судебной экспертизе», проведение
данных экспертиз производится за счет средств, которые по целевому
назначению выделяются экспертным учреждениям государством, в судебном заседании не добыто
доказательств, что на проведение экспертизы экспертным учреждением были
затрачены средства учреждения. Двойное же возмещение затрат (государством и
подсудимым) законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст. 323, 324 УПК Украины,- суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года, на
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания освободить,
если в течение годичного испытательного срока он не совершит нового
преступления, обязав его в соответствии с п.п.2,3 ч.1 ст.76 УК Украины не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы
уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и работы.
вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
доказательства по делу: бумажный сверток с сухим измельченным веществом
растительного происхождения зеленого цвета массой 6,02 г., пакет из
полимерного материала, содержащий два пластиковых пакета, содержащих
наркотическое вещество маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию
сухой массой 435,0 г. и 477,0 г., медицинский шприц, содержащий 0,045 г. (в
пересчете на сухой вес) опия экстракционного, хранящиеся в Першотравенском ГО
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через
Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его
СУДЬЯ