Дело № 1- 7408
И М Е Н Е М У К Р
2008 года Первомайский районный суд АРК в составе:
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.
секретаре -
участием прокурора - Логунова А.С.
участием защитника -
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК, уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца с. Ильинка, Сакского
Украины, со средним образованием, холостого, не работающего,
и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_2, 28 августа 2007 года, около 14 час. 00 мин.,
возле здания издательства газеты «Вперед», расположенного по адресу:
Первомайский район, пгт. Первомайское, ул.. Октябрьская, 64, в результате
возникшего умысла, направленного на
тайное похищение чужого
имущества, путем свободного доступа, тайно похитил
принадлежащий ОСОБА_3 мопед марки «Honda TACT», стоимостью 2500 гривен. С похищенным имуществом
с места преступления скрылся и распорядился им по своему
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным
признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 28.08.2007 года,
возле здания издательства газеты «Вперед», расположенного по адресу:
Первомайский район, пгт. Первомайское, ул.. Октябрьская, 64 тайно похитил
ОСОБА_3 мопед марки «Honda TACT».
Кроме полного признания подсудимым своей
вины, его вина, в совершении
ему деяния подтверждается совокупностью собранных и
в судебном заседании доказательств:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, допрошенной
в судебном заседании и
что 28.08.2007 года, ОСОБА_2, находясь возле здания
газеты «Вперед», расположенного по адресу: АРК, Первомайский
пгт. Первомайское, ул.. Октябрьская, 64, тайно похитил принадлежащий ей
марки «Honda TACT»;
- протоколом явки с повинной, согласно
которому, ОСОБА_2 подробно
о совершенном им 28.08.2007 года на ул.. Октябрьской, 64 в пгт.
Первомайского района, АРК,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного
года преступления и фототаблицами к нему;
- заключением судебно-автотовароведческой
экспертизы № 19/2 от 25.02.2008
согласно выводов которой, обьем двигателя транспортного средства Honda
рама № AF24-1071763 составляет 49 сантиметров
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и
его действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение
При определении вида и размера наказания
суд, учитывает характер и
общественной опасности содеянного, личность подсудимого
характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося в
явку с повинной и считает необходимым в соответствии со ст. 75
назначить подсудимому ОСОБА_2 меру
наказания не связанную с
изоляцией от общества.
Гражданский иск ОСОБА_3 подлежит
удовлетворению частично, с
возмещения причиненного ущерба.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
указанной статье в виде двух лет лишения
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_2 от
наказания с испытанием.
Испытательный срок установить сроком
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
возложить на ОСОБА_2
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства; являться для регистрации в
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения
ущерба - 225 гривен.
Вещественные доказательства по делу
(л.д.50-51) - оставить по
принадлежности ОСОБА_3
Вещественные доказательства по делу
(л.д.53) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него
прокурора в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через
районный суд АРК.
Судья:
напечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья: