Крюківський районний суд м.Кременчука
П О С Т А Н О В А

29 липня 2011 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Бучинській І.М., за участю прокурора Гончаренко Д.В., захисника підсудного адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається вказана кримінальна справа.

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 15.07.2010 року в приміщенні магазину «Мототехніка» по вул..60 років Жовтня, 16 в м.Кременчуці, повторно, таємно викрав телефон «Нокіа-6233» вартістю 1200 грн., з чіп-картою «МТС» вартістю 30 грн., еа рахунку якої знаходилось 100 грн., що належали ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 1330 грн.

Крім того, в червні 2010 року ОСОБА_2, в кущах неподалік басейну «Нептун» в м.Кременчуці знайшов металевий предмет у вигляді «нунчаку», який носив з собою з метою самозахисту. 26.07.2010 року, біля аптеки «Віком» на перехресті вулиць Шевченко та Першотравневої в м.Кременчуці, ОСОБА_2 затримали працівники міліції і при огляді речей виявили та вилучили вказаний вище металевий предмет, якій згідно висновку експерта відноситься до не клинкової холодної зброї, ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «Нунчаку», який ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні вищевказаних злочинів не визнав, пояснивши, що в влітку 2010 році до нього додому приїхали два працівники міліції, один ОСОБА_4, другого не знає. Вони забрали його до Крюківського РВ де били та вимагали визнати вину в крадіжці телефону та зберігання «нунчаку», застосовуючи до нього фізичне насилля (били в груди руками, надягали пакет на голову, позбавляючи повітря) та психологічний тиск. Під впливом чого, він погодився на вимоги працівників міліції, при цьому його вивозили на перехрестя вулиць біля Центрального колгоспного ринку м.Кременчука, де дали пакет, поставили на вулиці, потім запрошували понятих, і оглядали наданий йому пакет, в якому були як телефон так і «нунчаку». Потім повезли до слідчого, який складав документи, а він всі підписував. В подальшому коли він приходив до слідчого, його спочатку забирали до себе оперативні працівники, які його поїли спиртним, а потім він йшов до слідчого, який виконував з ним слідчі дії. Враховуючи, що він перебував в стані алкогольного сп*яніння, йому було все рівно що підписувати, тому він і підписав всі документи, які складав слідчий. При проведенні відтворення обстановки та обставин події злочину в магазині «Мототехніка» всі необхідні дані щодо скоєння крадіжки йому повідомив слідчий та пояснював куди необхідно показувати рукою розповідаючи про вчинену крадіжку.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення прокурорської перевірки за фактом незаконних методів дізнання та слідства здійснення психологічного та фізичного тиску на ОСОБА_2, зловживання службовим становищем та перевищення службових повноважень оперативними співробітниками Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області, які затримували підсудного і проводили дізнання, а також слідчим Крюківського РВ, який проводив досудове слідство.

Вислухавши думку прокурора, підсудного ОСОБА_2, його захисника, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в заяві підсудного ОСОБА_2 фактично міститься повідомлення про вчинення злочину працівниками міліції, розслідування яких віднесено до компетенції органів прокуратури.

Відповідно до матеріалів справи затримання та дізнання по даній кримінальній справі проводилось співробітниками Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, досудове слідство: слідчим Ємець В.О.

Керуючись ст.ст. 94, 95, 97, 110, 237 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити прокурорську перевірку за заявою підсудного ОСОБА_2 за фактом незаконних методів дізнання здійснення фізичного та психологічного тиску на ОСОБА_2, зловживання службовим становищем та перевищення службових повноважень співробітником Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області співробітниками Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та слідчим Ємець В.О.

Постанову для організації проведення перевірки і прийняття рішення у порядку ст. 97 КПК України, направити прокурору м.Кременчука Полтавської області.

Матеріали перевірки з прийнятим рішенням направити до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області в місячний термін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.