Справа № 484/2895/15-к
Провадження № 1-кс/484/282/15
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів
м. Первомайськ 27 липня 2015 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001774 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001774 від від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В межах кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що 22.06.2015 року до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в червні 2015 року ОСОБА_5 , шляхом обману заволодів його автомобілем марки "Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 . Тим самим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку в сумі 146 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що в червні місяці 2014 року ОСОБА_4 передав своєму знайомому гр. ОСОБА_5 для зберігання та підшукування клієнта для реалізації автомобіля марки "Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності, але гр. ОСОБА_5 до теперішнього часу вказаний автомобіль не повернув.

ОСОБА_4 в ході свого допиту пояснив, що автомобіль марки "Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 , особисто та за довіреністю не реалізовував. Ніяких документів, що стосуються відчуження власного автомобіля не підписувала та в органах ІНФОРМАЦІЯ_1 на іншу особу не перереєстровував, а вказаний автомобіль перебуває у власності.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 02.07.2015 року автомобіль марки "Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 зареєстровано за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса : АДРЕСА_1 .

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки "Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 був реалізований ОСОБА_5 , згідно довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 1687 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 . Дія вказаної довіреності 22.06.2015 року була припинена та ОСОБА_7 втратив право користування автомобілем марки "Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 .

21 липня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки "Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 та надати можлтвість слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 вилучити автомобіль"Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що існує реальна загроза реалізації або розукомплектування автомобіля марки "Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 BMW 528, номер кузова НОМЕР_2 , розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику користувача автомобіля ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у володінні яких знаходиться автомобіль, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, так як власник транспортного засобу може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація отримана під час доступу до автомобіля марки "Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 BMW 528, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуваєу користувачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. За допомогою зазначеного транспортного засобу буде можливо встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ та надати можливість вилучення до вказаного автомобіля.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки "Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 та зобов`язати слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 вилучити автомобіль"Мерседес - Бенц" д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1