Дело № 1-391/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 октября 2008 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Рябовой Е.Д.,
при секретаре Дроздовой Т.И.,
с участием прокурора Пержинского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
года рождения, уроженца г.Херсона, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не служил, не работающего, не женатого, проживающего по адресу:
, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
, 09.07.2008г. около 14.15 часов, находясь по адресу:
, за гаражом автостоянки, умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрел, путем срывания верхушечных частей растения рода «Конопля», а затем находясь на первом этаже третьего подъезда дома
, изготовил, путем высушивания и измельчения, вещество, которое, согласно заключения эксперта №926-х от 17.07.2008 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабис высушенный массой 7,5г, после чего хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции возле дома
в ходе личного досмотра в тот же день около 14 часов 30 минут.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
свою вину признал полностью, и пояснил, что 09.07.2008г. около 14.15 часов находился по
, за гаражом стоянки. Увидел, что там растет «Конопля», он сорвал ее, для употребления в личных целях. Затем пошел в третий подъезд, зашел в комнату, высушил с помощью утюга, измельчил, завернул в сверток, после чего вышел на улицу И.Кулика и хранил при себе сверток, до момента обнаружения изъятия сотрудниками милиции в ходе личного досмотра в этот же день.
Суд считает, что действия подсудимого
должны быть правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При решении вопроса об избрании меры наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбытия, назначенного приговором наказания, с испытанием.
Руководствуясь ст. 333, 334, 335 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л:
по ст.309 ч.1 УК Украины, к одному году лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
от отбытия назначенного приговором наказания с испытанием на один год и в силу п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
«подписку о невыезде» не отменять до вступления приговора в законную силу.
судебные издержки в сумме 281,52грн. в пользу НИЭКЦ за проведение физико-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу – вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом – каннабис высушенный 7,5г. - уничтожить
На приговор может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати суток в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.
Судья Е.Д. Рябова