Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/25/15-к
Номер провадження 1-кп/292/42/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000092 від 12.03.2015 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки та жительки

АДРЕСА_1 , українки,

громадянки України, що має повну середню освіту, не одруженої,

не працюючої, інвалідом не являється, утриманців та пільг не має,

раніше судимої ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 на території Червоноармійського району Житомирської області вчинила умисний злочин , пов"язаний з таємним викраденням чужого майна, за ознакою повторності .

Даний злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 06 лютого 2015 року близько 22-ї години, ОСОБА_4 , знаходилась в будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході передачі обвинуваченій грошей у позику, потерпіла випадково впустила гроші на підлогу та попросила обвинувачену допомогти їх зібрати. Скориставшись тим що за її діями ОСОБА_6 не спостерігає, обвинувачена з підлоги викрала частину належних потерпілій грошей у розмірі -3000,0 грн., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро покаялася та дала суду показання про те, що дійсно 06 лютого 2015 року близько 22-ї години вона прийшла до будинку ОСОБА_5 , яка мешкає в с. Курне Червоноармійського району , з метою позичити грошей. На її прохання ОСОБА_6 погодилась та дістаючи гроші зі схованки випадково розсипала їх по підлозі. А коли потерпіла попросила її допомогти зібрати гроші, вона викрала їх частину. Погоджується з тим, що сума викраденого становила - 3000,0 гривень. Викрадені гроші вона витратила на власні потреби.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд вважає відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обмежитись допитом обвинуваченої, а також вивченням матеріалів, що характеризують особу останньої та визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позицій та роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні нею даного кримінального правопорушення доведена повністю і кваліфікує її дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченій, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .

Як особа за місцем проживання ОСОБА_7 характеризується посередньо, раніше неодноразово судима за вчинення корисливих злочинів, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає призначити покарання ОСОБА_7 за вчинене нею кримінальне правопорушення, що передбачене санкцією ст.185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.

Як встановлено судом ОСОБА_4 , до постановлення вироку в даній справі вчинила інший злочин , за який, вироком Червоноармійського райсуду від 24.04.2015 року засуджена за ст.ст. 185 ч.2, 75,76 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі з випробовуванням та іспитовим строком тривалістю один рік, тому оскільки за даний злочин вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально та в такому випадку застосування принципів поглинання, частково чи повного складання призначених покарань не допускається, суд ввважає,що відповідно до ч.4 ст.70 КК України, кожен вирок щодо ОСОБА_7 має виконуватися самостійно.

Цивільний позов в кримінальному провадженню, не заявлявся. Процесуальні витрати , відсутні.

Обраний , згідно ухвали Червоноармійського районного суду від 20.05.2015 року щодо ОСОБА_8 запобіжний захід -тримання під вартою, слід залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.05.2015 року, тобто з моменту обрання їй, згідно ухвали Червоноармійського райсуду Житомирської області від 20.05.2015 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374,376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання за цим Законом - 1 (один) рік вісім місяців позбавлення волі .

Вироком Червоноармійського райсуду від 24.04.2015 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік, виконувати самостійно .

Запобіжний захід -тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_4 відповідно до ухвали Червоноармійського райсуду Житомирської області від 20.05.2015 року, залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.05.2015 року, тобто з моменту обрання їй, згідно ухвали Червоноармійського райсуду Житомирської області від 20.05.2015 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1