Провадження № 1-кп/537/38/2015
Справа № 537/7132/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 року Крюківський районного суду міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 при секретарі ОСОБА_6 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місці Кременчуці Полтавської області клопотання старшого прокурора прокуратури міста Кременчука молодшого радника юстиції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001539 щодо звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 2 курсу коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 15 частини 1 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, 25 листопада 2014 року близько 13 год. 48 хв. год. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Карі», розташованому в торговому центрі «Амстор» за адресою: Полтавська область місто Кременчук вулиця Халаменюка будинок № 7 намагався таємно викрасти майно ОСОБА_7 чоловічі чоботи вартістю 499 грн., однак з місця вчинення злочину ОСОБА_3 зникнути та розпорядитися майном не зміг, так як останній був затриманий працівниками охорони на місці вчинення кримінального правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_7 належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засіданні, однак до суду за викликом не прибула.

Приймаючи до уваги думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовчий судовий розгляд без потерпілої, оскільки за відсутністю останньої можливо з`ясувати всі обставини справи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею останнього на поруки педагогічному колективу Кременчуцького коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського підтримав, при цьому посилаючи на викладенні в клопотанні підстави.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 в присутності законного представника та захисника вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 1 статті 185 КК України визнав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності і передати на поруки педагогічному колективу Кременчуцького коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського де ОСОБА_3 і навчається на даний час.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані документи суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною 2 статті 286 КПК України передбачено, що прокурор, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування в повному обсязі надсилає його до суду.

Органом досудового розслідування визначено кваліфікацію дій ОСОБА_3 як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна за частиною 2 статті 15 частини 1 статті 185 КК України.

Обставини вчиненого правопорушення і кваліфікація дій ОСОБА_3 підтверджена матеріалами кримінального провадження, на які посилається прокурор в клопотанні.

Статтею 47 частиною 1 Кримінального Кодексу України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності, особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Відповідно до частини 2 статті 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною 2 статті 284 КПК України.

Як вбачається із наданих матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, наслідки вчиненого останнім кримінального правопорушення усунені, шляхом відшкодування завданої потерпілому матеріальної шкоди.

З цього приводу є достатньо підстав, з урахуванням особи обвинуваченого, для звільнення його від кримінальної відповідальності та передачі останнього на поруки педагогічному колективу із закриттям кримінального провадження відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись статтею 47 КК України, частиною 2 статті 284, статтею 314, пунктом 2 частини 2 статті 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 1 статті 185 КК України та передати його на поруки педагогічному колективу Кременчуцького коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського (Полтавська область місто Кременчук вулиця Сербіченка № 7) за умови, що протягом року ОСОБА_3 з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження в кримінальному провадженні № 0001539 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому частиною 2 статті 15 частини 1 статті 185 КК України закрити.

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на педагогічний колектив Кременчуцького коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського (Полтавська область місто Кременчук вулиця Сербіченка № 7)

Зобов`язати педагогічний колектив Кременчуцького коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського (Полтавська область місто Кременчук вулиця Сербіченка № 7) після спливу одного року з дня набрання ухвалою чинності надати Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області звіт про виконання ОСОБА_3 умов передачі його на поруки.

Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 не вбачається.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1