№ 1-238-07
2007г. Славянский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
- судьи РУДЕНКО Л.М.
секретаре -Кастовой О. А.
прокурора -Бакуменко А.Н.
рассмотрел в открытом
судебном заседании в зале суда гор. Славянск уголовное
обвинению ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца гор. Макеевка Донецкой области, русского,
гр-на Украины, со средне-техническим образованием, разведенного, не
работающего, прописанного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, судимого
11.11.1996 года по ст. 94 УК Украины к 8 годам лишения свободы, по постановле­нию
Торезского горсуда от 22.08.2001г. на основании ст. 6 Закона Украины « Об
амнистии» от 05.07.2001г. освобожден условно с испытательным сроком на не
отбытую часть 2 года 1 месяц 3
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_1 с неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимостью на
путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил умышленное
преступление при следующих обстоятельствах.
18 ноября 2006 года, примерно в 23
час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к зданию
амбулатории, расположенному по АДРЕСА_3, где осуществляя свой преступный
умысел, направленный на кражу чужого имущества, разбив окно, проник в помещение
вышеуказанной амбулатории, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил:
Х5М-200 с комплектующими: три окуляра с увеличительными линзами, зеркало к
микроскопу, общей стоимостью 1990 грн.;
систему контроля уровня глюкозы
TOUCH ULTRA», стоимостью 790 грн.;
· 4 медицинских халата, по цене 50 грн.
каждый, на сумму 200 грн.;
· 2 флакона дезинфицирующего средства -
хлоранпюииа, стоимостью 76,85 грн. каждый, на сумму 153,70 грн.;
· скорификаторы в количестве 50 штук,
по цене 0,15 грн., на сумму 7,50грн.;
· 5 медицинских ножниц, стоимостью 10 грн. одни,1
па сумму 50 грн.; -секундомер, стоимостью 200 грн.;
· тесты для определения сахара в крови
«ВЕТАСНЕК», стоимость 88 грн.;
- пузырёк с таблетками «Нитроглицерин», стоимостью 1,50 грн.;
-2 ампулы ёмкостью по 1,0мл
«Цианокобаламина», стоимостью 0,20 грн. за ампулу, на сумму 0,40 грн.;
· пластину таблеток «Клофелин»,
· пузырёк клея «ПВА», ёмкостью 50мл,
стоимостью 0,80 грн.;
· упаковку с тестами для определения
сахара в крови «SUPREME»,
-упаковку одноразовых медицинских
иголок «ROMED BLOOD LANCETS» ( в упаковке 50 штук иголок), стоимостью 10 грн.;
флакона «Барбовала», стоимостью 2,50 грн. за флакон, на сумму 7,50 грн.;
-5 пластин таблеток «Цитрамона»,
стоимостью 0,50 грн. за одну пластину, на сумму 2,50 грн.;
- 3 платины таблеток «Аналгин», стоимостью 0,50
грн. за платину, на сумму
таблеток «Мезим», стоимостью 8,80грн.;
- флакон «Нафтизина», стоимостью 2 грн.;
- флакон «Корвалола», стоимостью 1,50 грн.;
ампул «Новокаин», стоимостью 2,50 грн.;
- 2платины таблеток «Гепабене», стоимостью 10
грн. пластина, на сумму 20
· упаковку таблеток «НО-ШПА»,
стоимостью 7,50 грн.;
· шариковую ручку, стоимостью 2,50
сумму 3630 грн. 20 коп., принадлежагцие ОСОБА_2 сельскому совету Славянского
С места преступления ОСОБА_1 скрылся, похищенным распорядился по
своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 сельскому совету ущерб на сумму 3630 грн.
Умышленными действиями, выразившимися
в тайном похищении чужого имущества, с проникновением в помещение, подсудимый
совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины.
в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании ОСОБА_1. виновным себя
признал полностью по всему объему предъявленного ему обвинения и показан.
ноябре 2006 года он без прописки проживал в АДРЕСА_4 - иногда у своей сестры,
иногда в заброшенных домах, поэтому точного адреса не имел, так же не имел
постоянного места работы.
18.11.2006г., примерно в 22 час, он
пришел к жителю АДРЕСА_4 ОСОБА_3, с которым употребил спиртное, и возвращаясь
домой, решил зайти к сестре. Проходя мимо здания амбулатории, расположенного по
АДРЕСА_3, у него возникло .желание совершить кражу какого-либо имущества.
Осуществляя свой умысел, он разбил стекло одного из окон, залез во внутрь
помещения амбулатории, включив свет, стал ходить по комнатам амбулатории, а
затем заснул на одной из кушеток. Проснувшись, он решил похитить какое-либо
имугцество и в полиэтиленовую сумку, которую всегда ноет с собой,
стал складывать: микроскоп
с комплектующими: три
линзами, зеркало к .микроскопу; систему контроля уровня глюкозы в крови; 4
медицинских халата, 2 флакона дезинфицирующего средства -хлорантоина;
скарификаторы в количестве 50 штук; 5 медицинских ножниц; секундомер; тесты для
определения сахара в крови; пузырёк с таблетками «Нитроглицерин»; 2 ампулы
«Цианокобаламжа»; пластину таблеток «Клофелин», пузырёк клея «ПВА»; ещё одну
упаковку с тестами для определения сахара в крови; упаковку одноразовых
медицинских иголок; 3 флакона «Барбовала»; 5 пластин таблеток «Цитрамона»; 3
платины таблеток «Аналгин»; упаковку таблеток «Мезим»; флакон «Нафтизина»;
флакон «Корвалола»; упаковку ампул «Новакаин», 2 платины таблеток «Гепабене»;
упаковку таблеток «НО-ШПА»; шариковую ручку. Поскольку он точного наименования
лекарственных препаратов, их стоимость не знает, то полностью согласен со
списком наименований и стоимостью указанными работниками Маяковского сельского
совета. Все перечисленное он похищал в разных комнатах амбулатории, а затем
через окно покинул помещение и возле здания потерял свою вязаную шапку. С
похищенным он вернулся домой к ОСОБА_3, где в печи сжёг один халат и какие-то
медикаменты, а затем пошел к себе домой на АДРЕСА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 к нему пришли
работники милиции, изъяли похищенное и задержали его.
Раскаивается в содеянном, не
возражает возместить ущерб и просит суд не назначать ему строгую меру
Виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом
ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, как
показаниями самого подсудимого так и материалами дела:
-заявлениями и сохранными расписками
работников Маяковской амбулатории (л.д.2,12,17);
-протоколом осмотра места совершения
преступления от 19.11.2006г. и фототаблицей к нему (л.д.3-4,5-7);
осмотра и фототаблицей к протоколу (л.д. 11,14,15, 41,50-51); -
инвентаризационной описью от 20.11.2006г. (л.д.29-30); - сообщением Маяковского
сельсовета за ІНФОРМАЦІЯ_3о стоимости похищенных медицинского оборудования и
препаратов (л.д.31).
Органами досудебного следствия,
действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как
тайное похищение чужого имущества,
с проникновением в помещение.
Избирая меру наказания ОСОБА_1 судом
учитывается общественная опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом принимается во внимание, что
подсудимый, совершил тяжкое преступления имея неснятую и непогашенную
судимость, в состоянии алкогольного опьянения, ущерб частично возмещен в
результате, оперативных действий работников милиции, общественно полезным
трудом не занимается, проживает на случайные заработки, по месту жительства
характеризуется с отрицательной стороны.
обстоятельств, суд считает
необходимым назначить
подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Однако учитывая смягчающие вину
обстоятельства, а именно, то, что от совершенного ОСОБА_1 преступления тяжких
последствий не наступило, на протяжении всего следствия по делу давал
стабильные показания, что привело к оперативному расследованию данного дела,
суд считает возможным не назначать подсудимому максимальную меру наказания
предусмотренную данной частью статьи Закона.
Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательства приобщенные к материалам дела :
- постановлением от 30. 11. 2006г. и сданные в камеру хранения
Донецкой области -уничтожить;
- постановление от 14.12.2006г. и
сданные под сохранную расписку работникам Маяковской амбулатории, вернуть
главному врачу данной амбулатории.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть
наказанию ОСОБА_1 по ст. 185 ч.З УК Украины в виде лишения свободы сроком на
три года шесть месяцев.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 19 ноября 2006 года.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - содержание под стражей в
СИЗО-6 гор. Артемовска Донецкой области.
Вещественные доказательства приобщенные к материалам дела :
- постановлением от 30.11.2006г. и сданные в камеру хранения
Донецкой области - уничтожить;
-постановление от 14.12.2006г. и сданные под сохранную
расписку работникам Маяковской амбулатории, вернуть главному врачу данной
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд
в течении 15 дней с момента провозглашения, а осужденному содержащемуся под
стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор постановлен в совещательной
комнате в единственном экземпляре.
Судья: Л.М.Руденко