№1-250/2008
Е М У К Р А И Н
Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего единолично судьи Диденко С.А.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1украинца, гражданина Украины, учащийся ОШ интернат 10
класс, холостого, не судимого,
проживающего по адресу вАДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование среднее
техническое, не женатого, работающего
СООО “Возрождение” разнорабочий, проживающего
преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащийся КВП г.
Краматорска 3 курса, холостого, не судимого, проживающего по адресу в АДРЕСА_3
под стражей с 25 марта 2008 года,
преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч. 2, 186 ч. 3 УК Украины;
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не судимого, не
работающего проживающего по адресу в АДРЕСА_2
под стражей с 18 июля 2008 года,
преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины,
Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 совершили
умышленные преступления при следующих
года, примерно в 21.00 часов возле столярной мастерской по АДРЕСА_1 ОСОБА_5,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с
несовершеннолетним ОСОБА_3 совершили нападение с целью завладения чужим
имуществом, из корыстных побуждений с
применением насилия, опасного для жизни и здоровья гр. ОСОБА_7, выразившегося в
нанесении множества ударов ногами и руками в область головы и других частей
тела последнего, в результате чего причинив ОСОБА_7, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 30 от 01.04.2008 года телесные повреждения в
виде множества гематом мягких тканей головы, гематомы обеих глаз, ссадин лица,
закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые относятся
к легким телесным повреждениям повлекшим за собой кратковременно расстройство
здоровья, как требующие для своего
лечения срок свыше 6-ти, но не более
21-го дня, после чего открыто, завладели имуществом ОСОБА_7,
а именно: мобильным телефоном “Сименс АХ 72” стоимостью 240 грн., Сим
картой “Лайф” стоимостью 25 грн., на счету которой были деньги в сумме
8 грн., деньгами в сумме 15 грн.,
полиэтиленовым пакетом и дверными ключами в количестве 5 шт., не представляющими материальной
ценности и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению,
причинив гр. ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 268 грн.
года в период времени с 02.00 час. до 03.00 час. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 по
предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_8 и ОСОБА_9, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью завладения
чужим имуществом, на что был направлен их умысел, путем свободного доступа
проник в квартиру АДРЕСА_1 где с применением насилия не опасного для жизни и
здоровья гр. ОСОБА_10., выразившегося в нанесении ударов в область лица и
других частей тела последнего, открыто похитили его имущество, а именно: деньги
в сумме 145 грн., электроинструмент “болгарку” стоимостью 80 грн., чем
причинили гр. ОСОБА_10. материальный ущерб на общую сумму 225 грн., а также
открыто похитили имущество гр. ОСОБА_11, а именно: ДВД плеер “Лдж” с пультом дистанционного
управления стоимостью 650 грн., саббуфер
с тремя акустическими колонками и пультом дистанционного управления стоимостью
550 грн., 10 шт. ДВД дисков стоимостью 18 грн. за один диск на сумму 180 грн., 15
шт. МР-3 дисков стоимостью 13 грн. за
один диск на сумму 195 грн., чем причинили ОСОБА_11материальный ущерб на общую
сумму 1575 грн., и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему
в судебном заседании ОСОБА_3, виновным в совершении инкриминируемого ему
преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью, суду пояснил, что 8
марта 2008 года находился в компании
ребят ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
в баре «Сармат» в АДРЕСА_1 употребляли пиво. Около 20.30 часов он и ОСОБА_8 вышли из бара и
пошли в сторону центра, в районе
магазина «Кураж» по пр. Победы впереди них шел мужчина, сильно шатался,
они решили что он находится в состоянии опьянения. ОСОБА_8 предложил забрать у мужчины деньги. Он сразу не соглашался,
но увидев, что мужчина споткнулся и упал на тротуар, поднялся, снова упал,
потом в районе парикмахерской «Алла» мужчина свернул за угол, они пошли за ним,
роли не распределяли, не доходя до
здания столярной мастерской, он нанес удар кулаком в теменную область, мужчина
упал. ОСОБА_8 наклонился к нему и стал осматривать его карманы, мужчина стал
выкручиваться, он руками придавил его руки к асфальту. ОСОБА_8 также нанес
несколько ударов ногой в область живота, а он продолжал держать его руки. Он
также несколько раз пнул мужчину ногой.
Увидев проезжавшую неподалеку машину, они побежали в сторону домов по ул. Советская.
Остановившись, ОСОБА_8показал, что он забрал у мужчины: мобильный телефон
«Сименс», деньги около 10 грн. ОСОБА_8 больше ничего ему не показывал, пакета,
ключей не видел, на деньги они купили сигарет и пива, мобильный телефон остался
у ОСОБА_8. Раскаивается
в судебном заседании ОСОБА_4, виновным в совершении инкриминируемого ему
преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью,
суду пояснил, что 22 марта 2008 года
с 22.00 часов употребляли спиртные напитки с ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у
ОСОБА_10 дома. ОСОБА_11предложил пойти в заброшенный дом, взять метал, чтобы
сдать его и купить еще пива. Они
вчетвером пошли, ОСОБА_11 осталась дома.
Они пришли к дому, описать его не может. ОСОБА_11зашел во двор первый,
позвал их. Он и ОСОБА_8 через калитку
зашли во двор, дверь в дом была открыта. ОСОБА_12 остался на улице. Он зашел в дом, кто-то зажег свет, он и
ОСОБА_8 вышли из дома, а в доме женщина спросила: «ОСОБА_10, это ты?»
Они стояли на улице, больше ничего не слышали.
ОСОБА_11опять их позвал в дом, в
доме на кровати лежала женщина, из
зальной комнаты вышел парень, ОСОБА_11 ударил
его в лицо, у парня потекла кровь, он попытался успокоить ОСОБА_11
Проходя мимо парня, также ударил его в живот ладошкой, парень упал. Он поднял парня и пошел в зальную комнату за
ОСОБА_12 и ОСОБА_11, в зальной комнате
они похитили ДВД, акустическую колонку от домашнего кинотеатра, диски, сколько не
помнит. Парень пытался прекратить их действия, ОСОБА_11 еще несколько раз его
ударил. Женщина, которая лежала на кровати
в другой комнате, просила не
трогать парня и кого-то звала.
ОСОБА_11также взял в доме буфер. Они вышли из дома, ОСОБА_12 около дома не было. Он и
ОСОБА_11 возвратились в дом за пультом,
ОСОБА_11спросил у парня: «Где пульт?» Парень отдал пульты ему.
ОСОБА_11также хотел забрать телевизор,
марку не помнит, парень просил не забирать телевизор, на что ОСОБА_11поставил
телевизор на пол и ударил несколько раз
парня в область живота. Он
положил пульты в карман и вышел с дома, за ним
вышел ОСОБА_11 у него в руках был
колонка. Все вещи он принес в общежитие, где проживает, которые были
изъяты через несколько дней работниками милиции. Раскаивается в содеянном.
судебном заседании ОСОБА_5, виновным в
совершении инкриминируемого ему преступления, при указанных обстоятельствах,
признал полностью, суду пояснил,
8 марта 2008 года находился в
компании ребят ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 в баре «Сармат» в АДРЕСА_1 употребляли пиво. Около 20.30 часов, он и ОСОБА_4 вышли из бара и
пошли в сторону центра, в районе
магазина «Кураж» по пр. Победы впереди них шел мужчина, сильно шатался,
они решили что он находится в состоянии опьянения. Он не помнит, кто
предложил забрать у мужчины деньги.
ОСОБА_4 нанес удар кулаком в теменную область мужчины, от удара мужчина упал.
Они вдвоем наносили удары мужчине ногами и руками по различным частям тела.
После чего стали осматривать его карманы,
ОСОБА_4взял мобильный телефон и ключи, он взял полиэтиленовый пакет
около мужчины и в кармане взял деньги. Увидев проезжавшую неподалеку машину,
они побежали в сторону домов по ул.
Советская. Остановившись, ОСОБА_4передал ему
мобильный телефон «Сименс», денег было около 10 грн., пакет и ключи
выкинули в районе гаражей по ул. Советской. На деньги они купили сигарет и
пива, мобильный телефон остался у него.
марта 2008 года с 22.00 часов он употреблял спиртные напитки с ОСОБА_9ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7 у ОСОБА_10 дома. ОСОБА_11предложил пойти в
заброшенный дом, взять метал, чтобы сдать его и купить еще пива. Они вчетвером пошли, ОСОБА_11 осталась
дома. Они пришли к дому, описать его не
может. ОСОБА_11зашел во двор первый, позвал их.
Он и ОСОБА_7 через калитку зашли
во двор, дверь в дом была открыта. ОСОБА_12 остался на улице. Он зашел в дом, кто-то зажег свет, он и
ОСОБА_7 вышли из дома, а в доме они услышали, как женщина спросила:
«ОСОБА_10, это ты?» Они стояли на улице, больше ничего не слышали. ОСОБА_11опять их позвал в дом, в доме
на кровати лежала женщина, из зальной комнаты вышел парень,
ОСОБА_11ударил его в лицо, у парня
потекла кровь, ОСОБА_7 попытался
успокоить ОСОБА_11 ОСОБА_7 проходя мимо
парня ударил его рукой в живот, парень упал. Он находился в коридоре, сколько и кто
избивал парня он пояснить не может. Требовали от парня деньги, на что парень
говорил, что денег нет. В зальной комнате они похитили ДВД, акустическую колонку от домашнего кинотеатра, диски, сколько не
помнит. Парень пытался прекратить их действия, ОСОБА_11 еще несколько раз его
ударил. Женщина, которая лежала на кровати
в другой комнате, просила не
трогать парня и кого-то звала.
ОСОБА_11также взял в доме буфер. Они вышли из дома, ОСОБА_12 около дома не было. Он остался на улице, и потихоньку
пошел в сторону старой четвертой школы, ОСОБА_7
и ОСОБА_11 возвратились в дом за
пультом, ОСОБА_11спросил у парня: «Где
пульт?» Парень отдал пульты ему. ОСОБА_11также
взял телевизор, марку не помнит, парень просил не забирать телевизор, на
что ОСОБА_11поставил телевизор на пол и ударил несколько раз парня в область живота. Он положил пульты в карман и вышел с
дома, за ним вышел ОСОБА_11 у него в
руках была колонка. После они
встретились, аппаратуру ОСОБА_7
унес в общежитие, где
проживает. Он взял себе одну колонку,
которую изъяли через несколько дней работники милиции. Раскаивается в содеянном.
в судебном заседании ОСОБА_11., виновным в совершении инкриминируемого ему
преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью, суду пояснил, что 22 марта 2008
года с 22.00 часов он находился дома со своей сожительницей ОСОБА_10 , у них в
гостях были ОСОБА_9 ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Они распивали спиртные напитки. Он предложил пойти куда-нибудь за металлом,
чтобы сдать его и купить еще пива. Они
вчетвером пошли в сторону «Старого Ресторана» по пр. Победы в г. Доброполье,
ОСОБА_11 осталась дома. Они подошли
который ранее был заброшен. Он вошел в помещение дома, дверь не была
закрыта на замок, но ему показалось, что в доме кто-то есть. Позвал парней, за
ним зашли ОСОБА_8 и ОСОБА_7 через калитку
во двор, ОСОБА_12 остался на
улице. Кто-то зажег свет, к ним вышел
парень, он у него спросил денег, на что он ответил, что денег нет. Кто-то из ребят ударил парня, кто именно не
помнит, но он не избивал. На кровати
лежала женщина, при этом она ничего не говорила, просто протянула ему
деньги. Не помнит кто и когда бил парня,
так как был в состоянии алкогольного опьянения.
В зальной комнате они похитили ДВД,
акустическую колонку от домашнего
кинотеатра, диски, сколько не помнит. Все вынесли на улицу, ОСОБА_12 не было нигде. Пройдя немного, кто-то сказал, что нужно
забрать пульты дистанционного управления.
Он и еще другой парень вернулись
в дом, забрали пульты и еще одну колонку
. Они стали убегать, так как их кто-то
окликнул. Деньги потратил на свои нужды.
Аппаратуры не брал. Раскаивается в содеянном.
Кроме признательных показаний подсудимых,
обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений нашли свое подтверждение
в судебном заседании показаниями
законных представителей подсудимых, потерпевшего, потерпевших,
свидетелей, материалами уголовного дела исследованными и проанализированными в
ходе судебного следствия.
ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил,
что 8 марта 2008 года он употребил спиртные напитки, шел около
19.00 часов домой. Около
столярной мастерской по ул. Советская, почувствовал множество ударов в область
головы, не поняв ничего. От полученных
ударов он падал, терял сознание. Не
помнит как он пришел домой. Находился на
лечении в больнице. У него похищено
полиэтиленовый пакет, ключи, мобильный телефон, деньги около 15 грн. Ему
вернули работники милиции мобильный телефон. У него была повреждена одежда,
которая была не пригодна к использованию, он ее выбросил. Он поменял
замки в дверях. Имеет претензии материального характера на сумму 1101 грн.50
Потерпевший ОСОБА_8. в судебном заседании пояснил,
что 23 марта 2008 года около 03.00 часов ночи он пришел домой, бабушка и
брат были встревожены, брат был избит. У него
были похищены вещи, а именно ДВД
плеер “Лдж” с пультом дистанционного управления, саббуфер с тремя
акустическими колонками и пультом дистанционного управления, 10 шт. ДВД дисков,
15 шт. МР-3 дисков, причинили ему материальный ущерб. Часть аппаратуры ему была
возвращена, он заявляет материальный ущерб на сумму 140 грн. Настаивает на
строгой мере наказания подсудимым.
Законный представитель потерпевшего ОСОБА_6. в
судебном заседании пояснила, что ее сын
ОСОБА_8 сообщил, что ее старшего сына
ОСОБА_6 а его брата избили неизвестные и похитили “болгарку”, деньги в сумме 145 грн., также
похитили вещи ее сына ОСОБА_11: ДВД плеер, колонки, диски. Как все происходило
она пояснить не может, так как ее сын ОСОБА_6 состоит на учете у
врача-психиатра, не может представлять свои интересы. Заявляет материальный ущерб на сумму 225 грн.,
моральный - 1500 грн. Настаивает на строгой мере наказания подсудимым.
ОСОБА_5. в судебном заседании пояснил, что
8 марта 2008 года пришли в бар «Сармат» по пр. Победы в г. Доброполье со
знакомыми ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Распивали спиртные напитки. ОСОБА_8 и ОСОБА_4 ушли около 19.00 часов,
вернулись к ним примерно через 2
часа. Где они были он не знает. 10 марта
2008 года видел у ОСОБА_8 мобильный
телефон «Сименс», хотя ранее у него был мобильный телефон «Нокиа», но не придал
этому значения. От работников милиции узнал, что ОСОБА_8 и ОСОБА_4 совершили
разбойное нападение.
Свидетель ОСОБА_7. в судебном заседании пояснил, что 23
марта 2008 года к нему пришел знакомый
ОСОБА_4 и попросил, что у него побыли некоторые вещи, сказал, что
вечером их заберет. ОСОБА_7 вещи не забрал,
через несколько дней вещи изъяли работники милиции. О том, что вещи
ворованный он не знал.
Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании
пояснил, что 22 марта 2008 года в вечернее время после распития спиртных напитков с ОСОБА_7,
ОСОБА_12, ОСОБА_11, - ОСОБА_11предложил пойти за металлом, чтобы приобрести
спиртные напитки. В ночное время они
пришли к какому-то заброшенному дому. Все вошли в дом, но там оказались люди.
Они вышли. Потом все зашли, а он остался за забором. Ему показалось, что в доме драка, и он ушел к
ОСОБА_8 домой. Через какое-то время
пришли ОСОБА_8 и ОСОБА_7, а ОСОБА_8 не
было. И они все пошли его искать.
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 показали вещи, которые были спрятаны в кустах, они рассказали, где и как взяли все. Аппаратуру
отнесли к ОСОБА_7 домой. Больше ничего
показаний подсудимых, обстоятельства совершения преступлений нашли свое
подтверждение материалами уголовного
дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от 8 марта 2008
года и план-схемой к нему
подтверждаются обстоятельства разбойного нападения на ОСОБА_8 ( т. 1 л.д. 15);
Заключением эксперта № 30 от
31 марта 2008 года, согласно которого у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, имелись множественные гематомы мягких тканей
головы, гематомы обеих глаз, ссадины лица, которые образовались от действия
тупых предметов, возможно в указанный
срок и находятся в прямой причинной связи с внутричерепными изменениями -
закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга и могут
быть расценены только в совокупности,
как легкие телесные повреждения,
повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не больше 21-го дня. Не
исключена возможность образования данных повреждений вследствие ударов
кулаками, ногами. (т. 1 л.д. 49-50);
Протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2008
года и план-схемой к нему
подтверждаются обстоятельства грабежа
ОСОБА_10. (т. 1 л.д.85-86);
судебно-товароведческой экспертизы № 7212, из которой следует, что стоимость
мобильного телефона «Сименс АХ 72»
составляет 240 грн., который был похищен у ОСОБА_8 при разбойном нападении (т.1
Протоколом осмотра и изъятия
от 24 марта 2008 года, в ходе которого были изъятия ДВД плеер, саббуфер, две
колонки, ДВД диски и диски МР3 (л.д.94);
И другими материалами уголовного дела.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
о том, что действия подсудимых:
ОСОБА_3., ОСОБА_2. следует
квалифицировать по ст. 187 ч. 2 УК Украины, как умышленные действия, совершение
нападения с целью завладения чужим
имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору
группой лиц в отношении потерпевшего
ОСОБА_3., ОСОБА_8 . - по ст. 186 ч. 3 УК
Украины, как грабеж, соединенный с проникновением в жилище, по предварительному
сговору группой лиц, ОСОБА_5 повторно,
соединенное с насилием, не опасным для жизни
и здоровья потерпевшего ОСОБА_10.
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
личности подсудимых, как ранее не
судимых, ОСОБА_5, ОСОБА_3 совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте,
ОСОБА_5 учащийся училища г. Краматорска,
ОСОБА_3 учащийся 10 класса школы-интернат,
на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, ОСОБА_5, ОСОБА_4 удовлетворительно
характеризуются по месту жительства, ОСОБА_3
положительно характеризующегося по месту жительства, ОСОБА_8 . не
работающего, ОСОБА_4 работающего СООО «Возрождение» разнорабочим. Учитывается
мнение потерпевших ОСОБА_7, не
настаивающего на строгой мере наказания, потерпевшего ОСОБА_11, законного
представителя потерпевшего ОСОБА_6.,
настаивающих на строгой мере наказания.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит
чистосердечное раскаяние подсудимых, частичное возмещение материального
ущерба потерпевшим путем возвращения похищенных вещей, а также законным
представителем подсудимого ОСОБА_3 материального ущерба ОСОБА_7 на лечение в
сумме 1000 грн., что подтверждается
распиской потерпевшего ОСОБА_7, находящейся в материалах уголовного дела (т. 3
л.д. 72), совершение преступления подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_12 в несовершеннолетнем возрасте.
К обстоятельствам, отягчающих ответственность
подсудимых суд относит совершение
преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить
подсудимым наказание:
ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_8 . - в виде лишения свободы, так как их
исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, совершили
тяжкие корыстные преступления, за которые предусмотренного наказание в виде
лишения свободы. ОСОБА_3., ОСОБА_5. с конфискацией имущества. ОСОБА_5. с
применением требований ст. 70 ч.1 УК Украины о назначении наказания по
совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим.
Вещественные доказательства: мобильный телефон
«Сименс АХ 72», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_7 - оставить по
принадлежащая ОСОБА_5. отдана на хранение законному представителю ОСОБА_4 -
оставить по принадлежности;
саббуфер, две акустические колонки, ДВД диски и МР3 диски, переданные на
хранение ОСОБА_4 - оставить по
По делу заявлены гражданские иски:
Добропольским межрайонным прокурором о
взыскании с ОСОБА_3., ОСОБА_4 в сумме
339,80 грн. за лечение ОСОБА_7;
потерпевшим ОСОБА_7 о взыскании в солидарном порядке с ОСОБА_3., ОСОБА_4 за причиненный материального ущерба в сумме
1101,50 грн., но с учетом погашения законным представителем подсудимого
ОСОБА_3материального ущерба ОСОБА_7 на лечение в сумме 1000 грн., необходимо взыскать в пользу ОСОБА_7 сумму
101,50 грн., потерпевшего ОСОБА_10. о
взыскании в солидарном порядке с ОСОБА_3., ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 за причинение
материального ущерба в сумме 225 грн., которые обоснованны, не оспариваются
подсудимыми, подлежат удовлетворению в
Гражданские иски о взыскании
морального ущерба, заявленные потерпевшими ОСОБА_7 в размере 50 000 гривен,
потерпевшим ОСОБА_10. в размере 1500 грн., потерпевшим ОСОБА_4. в размере 1500 грн., суд считает подлежат
удовлетворению частично. В судебном заседании установлено причинение
потерпевшим морального ущерба виновными
действиями подсудимых и наступление
негативных последствий морального плана. Исходя из характера и степени вины
подсудимых, наступление негативных последствий морального плана, которые требуют от потерпевших дополнительных усилий, суд считает
необходимым в соответствии со ст. 1167 ГК Украины, подлежит взысканию: в пользу ОСОБА_7 - 5 000 грн.,
ОСОБА_10. - 1000 грн., ОСОБА_11- 500 грн.
Разрешая по существу заявленные
гражданские иски, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и
требований ст.ст.1166. 1167 ГК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным ст. 187 ч. 2 УК Украины и
назначить наказание в виде 7 (семь) лет
лишения свободы, с конфискацией всего имущества.
виновным по ст. 186 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
по ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначить наказание
в виде 7 (семь) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества;
по ст. 186 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в
виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений
путем поглощения менее строгого наказания более строгим,ОСОБА_7 определить наказание в виде 7 (семи) лет
лишения свободы, с конфискацией всего имущества.
виновным по ст. 186 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в
виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_5., ОСОБА_8 оставить без изменения - содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска
Донецкой области; ОСОБА_3., ОСОБА_4 меру
пресечения - подписку о невыезде изменить, взять под стражу в зале суда.
исчислять: ОСОБА_5. - с 25 марта 2008 года; ОСОБА_8 - с 18
июля 2008 года; ОСОБА_3. - с 20 октября 2008 года, ОСОБА_4 - с 20
ОСОБА_3., ОСОБА_8 , ОСОБА_5, ОСОБА_4 в
СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.
солидарном порядке с ОСОБА_3., ОСОБА_4 в
пользу государства в лице Коммунального лечебно-профилактического учреждения
«Добропольская центральная районная больница»
за лечение потерпевшего ОСОБА_7
за период с 08.03.2008 года по
18.03.2008 года сумму 339,80 грн.
Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_3., ОСОБА_4 в пользу потерпевшего
ОСОБА_7 в возмещение материального ущерба в сумме 101,50 грн.
солидарном порядке с ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_8 . в пользу потерпевшего
ОСОБА_10. в возмещение материального
ущерба в сумме 225 грн.
солидарном порядке с ОСОБА_3., ОСОБА_4 в
пользу потерпевшего ОСОБА_7 в возмещение морального ущерба в сумме 5000 грн.
солидарном порядке с ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_8
в пользу потерпевшего ОСОБА_10. в
возмещение морального ущерба в сумме 1000 грн.
солидарном порядке с ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_8 . в пользу потерпевшего ОСОБА_5
в возмещение морального ущерба в сумме 500 грн.
доказательства: мобильный телефон «Сименс АХ 72», переданный на хранение
потерпевшему ОСОБА_7 - оставить по принадлежности;
принадлежащая ОСОБА_5. отдана на хранение законному представителю ОСОБА_4 -
оставить по принадлежности;
саббуфер, две акустические колонки, ДВД диски и МР3 диски, переданные на
хранение ОСОБА_4 - оставить по
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 суток: осужденными
со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня
провозглашения приговора.
собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья