Справа № 342/370/15-к
Провадження № 1-кс/342/57/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 17.02.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходилися сім-картки мобільних операторів, а також інформація щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, СМС-повідомлень), здійснених за період часу з 08.00 год. 10 лютого 2015 року до 08.00 год. 17 лютого 2015 року за сім-картками з номерами:

- НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

- НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 ;

- НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.02.2015 року до Городенківського РВ УМВС звернувся із заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 в якій зазначив, що в ніч на 16.02.2015 року невідома особа проникла на територію ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала трактор МТЗ «Білорус» - 892, реєстраційний номер НОМЕР_6 та дві акумуляторні батареї по 190 ампер. Відомості про вказане правопорушення 17.02.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільними телефонами з картками мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з карткою мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з карткою мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_5 .

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходились сім-картки мобільних операторів, також інформацію щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також СМС-повідомлень), які відбувалися в межах дій базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, чи бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення, чи надати будь-яку іншу інформацію, яка би мала інтерес по кримінальному провадженню.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому. Пояснив, що відомості щодо осіб та номерів мобільних телефонів, відносно яких просить надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, отримана ним під час проведення допитів потерпілого ОСОБА_8 17.02.2015 та 11.05.2015 р.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Прокурор звертає увагу на те, що при задоволенні клопотання досудове слідство буде мати можливість встановити причетність чи непричетність осіб до даного кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000043, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Доданий до клопотання Витяг з кримінального провадження № 0000043 містить інформацію про внесення 17.02.2015 р. до ЄРДР відомостей з правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України, про те, що в ніч на 16.02.2015 р. невідома особа проникла на територію ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала трактор МТЗ «Білорус» - 892, реєстраційний номер НОМЕР_6 та дві акумуляторні батареї по 190 ампер.

З показань потерпілого ОСОБА_8 , що містяться в протоколах його допитів від 17.02.2015 р. та від 11.05.2015 р., досудовим слідством встановлено, що у викраденні трактора він підозрює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який користується мобільними телефонами з картками мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з карткою мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з карткою мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_5 .

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Слідчим СВ Городенківського РВ УМВС в судовому засіданні доведено необхідність тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходилися сім-картки мобільних операторів, а також інформація щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, СМС-повідомлень), здійснених за період часу з 08.00 год. 10 лютого 2015 року до 08.00 год. 17 лютого 2015 року за сім-картками з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000043, встановлення причетності/непричетності осіб до кримінального правопорушення, що розслідується.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 131, 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 17.02.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходилися сім-картки мобільних операторів, а також інформація щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, отримання/відправлення СМС повідомлень), здійснених за період часу з 08.00 год. 10 лютого 2015 року до 08.00 год. 17 лютого 2015 року за сім-картками з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1