Кримінальна справа №1-83/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня
2008 року Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - Запорощук А.В.

при
секретарі - Дембовській М.А.

за
участю прокурора - Савіцького Я.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Бобринець Кіровоградської
області та житель АДРЕСА_1, громадянин України, українець,освіта середня спеціальна, не працюючий, не
одружений, раніше не судимий,-

в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 злісно
ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Злочин
скоїв при наступних обставинах:

Рішенням Ульяновського районного суду від 6 лютого 2002 року з ОСОБА_1 Стягнуто на користь ОСОБА_3 14 частина всіх видів доходів та
заробітку на утримання неповнолітньої
дитини -сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
Державній виконавчій службі Ульяновського району на виконанні знаходиться
виконавчий лист № 2-28/2002 року виданий Ульяновським районним судом
Кіровоградської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 14 частина всіх видів доходів та
заробітку на утримання неповнолітньої
дитини -сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1
злісно ухиляючись від сплати аліментів допустив виникнення
заборгованості по сплаті аліментів на суму 2958,6 грн. Протягом останнього року ОСОБА_1 працював по найму у жителів с. Лозовате та отримував
доход в сумі 300-500 грн . щомісячно ,
при цьому кошти на утримання дитини не
сплачував

Допитаний по справі в якості підсуднього ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст.164 КК України
визнав повністю та пояснив, що на даний час він працює по найму на будівництві в приватної особи в м.
Вінниця. До останнього часу він офіційно не працював, на біржі праці не перебував ,оскільки
хотів знайти роботу. Він визнає що виникша заборгованість складає близько 3000 грн. Дану заборгованість
він планує погасити протягом кількох
місяців.

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку
ст. 299 КПК України суд вважає
вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК
України доведеною повністю.

Суд вважає, що дії підсуднього ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч.1 ст.164 КК України кваліфіковані вірно, як злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини.

Обираючи
підсудньому міру покарання, суд враховує
ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, характеризуючі дані на підсуднього, який за місцем
проживання характеризується з
позитивної сторони.

Обставин,
які пом”якшують відповідальність ОСОБА_1
судом не встановлено.

Обставин,
які обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсуднього ОСОБА_1
можливе із застосуванням відносно нього покарання у вигляді обмеження волі, з подальшим встановленням іспитового
строку.

Керуючись ст
323,324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст.164 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного)
року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
його від подальшого відбуття покарання встановивши йому іспитовий строк
терміном 1 (один) рік.

На підставі ст.
76 КК України встановити ОСОБА_1
слідуючі обмеження та зобов»язання:

-заборонити йому виїзд за межі України на постійне місце
проживання протягом іспитового строку.

-зобов”язати
його з”являтися на виклики до органу , що відає виконанням покарань

-зобов”язати його повідомляти про зміну місця проживання
орган , що відає виконанням покарань.

До вступу вироку в законну силу
обрати щодо ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді
підписки про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного
суду Кіровоградської області
протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя :

вирок виготовлено в нарадчій кімнаті з застосуванням технічних засобів.