Справа № 524/2258/14-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення технічної документації на земельну ділянку, на підставі якої було проведено приватизацію земельної ділянки площею 0,1404 га по АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.10.2013 року до прокуратури Кременчуцького району звернувся ОСОБА_4 з заявою про службове підроблення заяви ОСОБА_5 від 29.07.2010 року про надання дозволу на розробку технічної документації на земельну ділянку, на підставі якої було проведено приватизацію земельної ділянки площею 0,1404 га по АДРЕСА_1 . Крім цього, ОСОБА_4 вказує, що підпис за ОСОБА_5 у вказаній заяві могли поставити працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 голова ОСОБА_6 та землевпорядник ОСОБА_7 .
Для проведення судово - почеркознавчої експертизи експертам для дослідження необхідно надати експериментальні та вільні зразки підписів посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 Пащенко ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати доступ до оригіналів документів, у яких маються вільні зразки підписів (20-25 підписів) та почерку (на 10-15 арк.) посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 голови ОСОБА_6 та землевпорядника ОСОБА_7 за період часу з 29.07.2010 року по теперішній час, якими можуть бути різнохарактерні за своїм цільовим призначенням документи (квитанції, заяви, податкові документи, відомості на отримання заробітної плати, тощо), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: с. Недогарки, Кременчуцького району, Полтавської області.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши старшого слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що оригінали документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса с. Недогарки, Кременчуцького району, Полтавської області) надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, у яких маються вільні зразки підписів (20-25 підписів) та почерку (на 10-15 арк.) посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 голови ОСОБА_6 та землевпорядника ОСОБА_7 за період часу з 29.07.2010 року по теперішній час, якими можуть бути різнохарактерні за своїм цільовим призначенням документи (квитанції, заяви, податкові документи, відомості на отримання заробітної плати, тощо), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: с. Недогарки, Кременчуцького району, Полтавської області.
Строк дії ухвали визначити до 19 квітня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя