Справа № 392/794/15-к
провадження 1-в/392/34/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска подання інспектора Маловисківського районного підрозділу Маловисківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснокам`янськ Читинської області Російської Федерації, громадянки України, має на утриманні малолітню дитину, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
Вироком Печерського районного суду міста Києва від 14 травня 2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 4(чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, з покладанням на засуджену обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Інспектор Маловисківського районного підрозділу Маловисківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з цим поданням, обгрунтовуючи його тим, що за час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно та виконала обов`язки покладені на неї судом.
В судове засідання представник Маловисківського районного підрозділу Маловисківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області та засуджена ОСОБА_5 не з`явилися, були повідомлені належним чином про день, час та місце судового засідання, подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, подання просять задовольнити.
Прокурор висловив думку про можливість звільнення засудженої від призначеного покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 14 травня 2015 року закінчився іспитовий строк, який визначено засудженій за вироком суду.
За наслідками дослідження матеріалів особової справи, суд не вбачає підстав для направлення засудженого в місця позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, а також із врахуванням того, що вона не вчиняла нових злочинів та виконувала покладені на неї судом обов`язки.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 535, 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 засуджену вироком Печерського районного суду міста Києва від 14 травня 2013 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України звільнити від призначеного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Маловисківський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1