Дело № 646/8956/14-п
Пр.№
ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого -Олізаренко С.М.,

при секретарі - Узденової Л.Р.,

за участю прокурора - Щебликіна Д.А.,

інспектора Комінтернівського

МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області -
Бикової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
старшого інспектора Комінтернівського
МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області
Сергієнко Я.Є. про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, українця, громадянина України,
неодруженого, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше
судимого: вироком Дзержинського
районного суду м.Харкова від 30.09.1993 року
за ч.3 ст.140, ч.2 ст.187, ч.2 ст.17-81, ст.42 КК
України до 2 років 6 місяців позбавлення
волі, в силу ст.46-1 КК України до 2 років;
вироком Червонозаводського районного
суду м.Харкова від 26.11.2004 року за ч.1
ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років
позбавлення волі, з іспитовим строком
на 1 рік; вироком Червонозаводського
районного суду м.Харкова від 17.04.2009 року
за ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року
позбавлення волі, засудженого:

- вироком Червонозаводським
районним судом м.Харкова від 12.12.2012р. за
ч.1 ст.309 КК України до двох років
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2
звільнений від призначеного покарання
з іспитовим строком на 2 ріки з
покладенням обов'язків, передбачених
п.п. 2,3,4 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 12.12.2012 р. за ч.1 ст.309 КК
України до двох років позбавлення волі;
звільнений від призначеного покарання
з випробувальним терміном на 2 роки з
покладенням обов'язків, передбачених
ст.76 КК України: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органів
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти ці органи про зміну місця
проживання або роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок суду набрав законної сили
28.12.2012р., а 01.08.2013р. ОСОБА_2 був
поставлений ??на облік у
кримінально-виконавчій інспекції у
Комінтернівському МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області.

11.08.2014 року старший інспектор
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області звернувся до суду
з поданням, в якому просить скасувати
випробувальний термін, встановлений
ОСОБА_2, та направити засудженого для
відбування покарання за вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 12.12.2012р. В обґрунтування
подання зазначено, що засуджений
ОСОБА_2 без поважних причин не з'явився
на реєстрацію до
кримінально-виконавчої інспекції
Червонозаводського району м. Харкова
23.10.2013 року, 25.12.2013 року, 22.01.2014 року,
23.04.2014 та 28.05.2014 року, за що до нього
застосовано застереження у виді
письмового попередження про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбування
призначеного покарання. Також за час
перебування на обліку в
кримінально-виконавчій інспекції
засуджений ОСОБА_2 притягувався до
адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку, а саме:
02.06.2014 року за ч. 1 ст.178 КупАП, 03.06.2014 року
за ч. ст.175 КУпАП, що підтверджується
копіями протоколів про
адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні представник
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області Бикова В.В.
підтримала подання з підстав, в ньому
наведених.

Прокурор проти задоволення подання не
заперечував.

Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що не
з'являвся на реєстрацію через хворобу,
оскільки страждає на епілепсію. Визнав
обставини, викладені в протоколах про
адміністративне правопорушення
02.07.2014р., пояснивши, що зробив для себе
належні висновки і більше таких
порушень не допускав, просив не
направляти його для відбування
покарання та зобов'язався в подальшому
виконувати покладені на нього вироком
обов'язки.

Вислухавши думку учасників судового
провадження, суд приходить наступного
висновку.

Як вбачається з наданих суду
матеріалів, ОСОБА_2 засуджений вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 12.12.2012р. за ч.1 ст.309 КК
України до 2 років позбавлення волі з
застосуванням ст.75 КК України на 1 рік і
покладанням обов'язків, передбачених
ст.76 КК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.166 КВК України у
разі ухилення засудженого, звільненого
від відбування покарання з
випробуванням, від виконання
обов'язків, покладених на нього судом,
або порушення громадського порядку, за
яке його було притягнуто до
адміністративної відповідальності,
кримінально-виконавча інспекція
застосовує до нього письмове
попередження про скасування
звільнення від покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання.

З наданих суду матеріалів вбачається,
що ОСОБА_2 порушував правила явки на
реєстрацію. Разом з тим, суд приймає до
уваги пояснення засудженого про те, що
таке порушення не було умисним,
оскільки зумовлене хворобою. Також суд
враховує, що протоколами від 02.07.2014р.
ОСОБА_2 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
порушення, що складають реальну
сукупність: перебування в нетверезому
стані та паління в невстановленому
місці.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
досягнення цілей покарання ОСОБА_2,
призначеного вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 12.12.2012р., можливе без
ізоляції його від суспільства, але в
умовах здійснення контролю за його
поведінкою, а тому не вбачає підстав
для задоволення подання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
роз'яснити ОСОБА_2 необхідність
подальшого виконання покладених на
нього судом обов'язків, у разі
невиконання яких
кримінально-виконавча інспекція не
позбавлена права звернутись до суду з
аналогічним поданням про направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області Сергієнко Я.Є. про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням та
направлення засудженого для
відбування призначеного покарання
ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Суддя
Олізаренко С.М.