Справа № 148/1465/15-к
У Х В А Л А

05 серпня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

На адресу суду надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання їх потерпілими по даному кримінальному провадженню, в зв`язку з тим, що з приміщення майстерні, де знаходився пневмомолот, за крадіжку якого обвинувачується ОСОБА_5 , також було викрадено деревяно-металеву браму, пошкоджено вікна і капітальну стіну.

В судовому засіданні, прокурор висловив позицію, з якою погодились представник потерпілого та обвинувачений про відмову у визнанні вказаних громадян потерпілими та направлення заяв прокурору Тульчинського району для вирішення питання про внесення відомостей в ЄРДР.

Відповідно до вимог ст. 55 ч.1 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За правилами частини 5 вказаної статті, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеній у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить мотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

З аналізу частини сьомої цієї ж статті вбачається, що суд має право визнати особу потерпілою.

За аналогією закону випливає, що в разі надання суду права визнання потерпілим, суд має право і у відмові у визнанні потерпілим.

Крім того, відповідно до вимог ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.

В свою чергу статтею 291 цього ж Кодексу визначено поняття обвинувального акту та реєстру матеріалів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що об`єктом кримінального правопорушення являється пневмомолот, який належить спілці співвласників майнових паїв колишнього КСП ім. Щорса, с. Михайлівка, Тульчинського району.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання їх потерпілими.

Разом з тим, поданні заяви, з яких вбачається про вчинення кримінального правопорушення, суд вважає необхідно направити прокурору Тульчинського району для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 337 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання їх потерпілими.

Вказані заяви направити прокурору Тульчинського району для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: