Справа №1-22/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого - судді Мула О.Д.

секретаря Корчук З.Д.

прокурора Головашкіна В. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Галича справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
уродженця м. Бібирка, Перемишлянського району, Львівської області, жителя
АДРЕСА_1Галицького району ,
Івано-Франківської області , українця , громадянина України , освітою
середньою , неодруженого , непрацюючого , інваліда 1-ї групи , невійськовозобовязаного , не являється депутатом
рад , судимого Галицьким районним судом
31.03.2006р. за ст.309ч.1 КК України на 1р. позбавлення волі з застосуванням
ст.75 КК України -1р. іспитового
строку, за ст. ст. 309 ч.2 ; 313 ч.1 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, зберігання психотропних
речовин без мети збуту повторно ; незаконне
придбання та зберігання обладнання , призначеного для виготовлення
психотропних речовин.

В серпні 2005р. ОСОБА_1 на смітнику
біля Бурштинської міської лікарні знайшов хімічний посуд , фарфорову ступку та
товкачик , які приніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 і в подальшому
використовував їх для виготовлення психотропної
речовини первітину. 07.10.2006р.фарфорова ступка та товкачик були виявлені працівниками
міліції при обшуку в квартирі підсудного.

Згідно висновку удово-хімічної
експертизи № НОМЕР_1 на поверхні наданих фарфорових предметів
(ступки та товкачику ) на час проведення дослідження в межах чутливості
застосованих рекомендованих методик виявлено сліди ефедрину який є

2

прекурсором
, вказані предмети належать до хімічного посуду , призначеного для механічного
подрібнювання (перетирання ) речовин і є хімічним обладнанням , яке може бути
використане для кустарного виготовлення психотропних речовин і
використовувалось ( враховуючи наявність нашарування речовини з вмістом
ефедрину ) для перетирання препарату, що містить прекурсор - ефедрин (а. с.
84-87).

ОСОБА_1 будучи судимим Галицьким районним судом
31.03.2006р. за ст. 309 ч.1 КК України до 1р. позбавлення волі , згідно ст. 75
КК України з іспитовим строком 1р. , 06.10.2006р. в аптеках м.
Івано-Франківська купив медичні препарати „зестра" та інші , з яких по
місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , кустарним способом виготовив психотропну
речовину первітин.

07.10.2006р. працівниками міліції під час санкціонованого обшуку було
виявлено та вилучено в квартирі підсудного : аптечний скляний флакон з світло -
коричневим стінками та гумовою сірою пробкою з вмістом рідини жовтого кольору
об"ємом 3,5мл. ; два аптечні скляні флакони та пластиковий пакет з вмістом
кристалічної речовини фіолетового кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № НОМЕР_2 , рідина об"ємом
3,5 мл. в скляному флаконі є психотропною речовиною - кустарного виготовлення
препаратом з ефедрину (псевдоефедрину) з вмістом первітину (метамфітаміну) ,
кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,72гр. ; кристалічна
речовина фіолетового-кольору в двох аптечних скляних флаконах та пластиковому
пакеті є прекурсором -перманганатом калію (а. с. 65-68).

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у скоєному визнав повністю
та щиро розкаявся і пояснив , що в серпні 2005р. в м. Бурштині на смітнику біля
лікарні знайшов знайшов фарфорові ступку та товкач , які приніс додому та
зберігав їх виготовляючи з їхньою допомогою психотропні засоби , 07.10.2006р.
працівниками міліції були виявлені : фарфорові товкачка і ступка та крім цього
придбані на передодні в аптеках м. Івано-Франківська інші медичні препарати та
аптечний скляннийф флакон є"мкістю 3,5мл. з рідиною жовтого кольору і два
флакони та пластиковий пакет з вмістом кристалічної речовини фіолетового
кольору. Психотропну речовину виготовляв для власного вживання .

Дослідження фактичних обставин
справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім визнання вини самим підсудним у скоєних злочинах , його вина повністю
доведена зібраними на досудовому слідстві доказами , які він не оспор ює і
вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за : ст. 309 ч.2 КК
України , як незаконне виготовлення , зберігання психотропних речовин без мети
збуту ; ст. 313 ч. 1 КК України ,

3

як незаконне придбання , зберігання обладнання ,
призначеного для виготовлення психотропних речовин

Призначаючи підсудному покарання ,
суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених злочи нів , його особу , обставини справи , що пом'якшують та
обтяжують покарання, те, що він за місцем
проживання характеризується негативно.

До обставин справи , що пом'якшують
покарання , суд відносить щире каяття , визнання вини те.

Обставин справи , що обтяжують відповідальність
підсудного , судом не встановлено.

Всі названі пом"якшуючі
обставини з врахуванням того , що ОСОБА_1 має ампутовану нижню кінцівку і є інвалідом 1 групи істотно знижують ступінь
тяжкості вчинених злочинів , а тому суд
вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при визначенні покарання за ст. ст. 309. ч.2 ; 313 ч.1 КК України , призначивши
ОСОБА_1 нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції сттаті.

Вироку Галицького районного суду
від 31.03.2006р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 1р. позбавлення волі з застосуванням
ст. 75 КК України з іспитовим строком 1р. , а тому при призначенні
покарання до підсудного слід застосувати правила ст. 71 КК України.

Речові доказ по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.
ст. 323 , 324 КПК України , суд, -

засудив:

ОСОБА_1визнати винним та призначити
покарання за ст. 309 ч.2 КК України із застосування ст. 69 КК України - 1 рік
позбавлення волі;

313 ч.1 КК
України із застосування 69 КК України - 850грн. штрафу .

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання
частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком
Галицького районного суду від 31.03.2006 року та остаточно визначити покарання - 1 роки три місяць позбавлення волі, та з
сплатою штрафу 850грн.

Запобіжній захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироку законної
сили залишити без змін.

Речові докази по справі, що
знаходяться в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського
УМВС - знищити ( а. с. -116).

4

Стягнути з ОСОБА_1на користь науково - дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській
області - 495.72 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його
проголошення через Галицький районний суд.