Дело №1-482/07 ПРИГОВОР
14 мая 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи Старостина В .В.,
при секретаре Машура А.И.,
с участием прокурора Ивановой И.К.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Валки Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, холостого, ранее не судимого, не работающего, со
средне-специальным образованием, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего:
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины,-
04.02.07 года около 18.00 часов, ОСОБА_2 находясь в г. Валки
Харьковской области, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия
лица по имени ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - коноплю с целью дальнейшего сбыта, которую он в последствии перевез на автобусе в г. Харьков.
05.02.07 года около 20.00 часов, ОСОБА_2,
имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь
возле клуба «Форт», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях,
123, незаконно сбыл ОСОБА_4 один бумажный пакет с
наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной), за который
ОСОБА_4 заплатил ОСОБА_2 денежные средства в сумме 50 гривен, и положил приобретенный бумажный пакет в правый карман своей
куртки, где незаконно хранил
для личного употребления без цели сбыта.
05.02.07 года около 20.15 часов возле дома № 123 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове работниками
милиции был задержан ОСОБА_4 у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный
пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном
состоянии, являющееся согласно заключению химической экспертизы № 419 от 12.02.07 года особо
опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным, вес
которого на момент исследования составил 1.30 грамм, которое
он незаконно приобрел у ОСОБА_2 и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
ОСОБА_2 действуя повторно, пообещал в тот же день принести ОСОБА_4 еще
пять бумажных пакетов с коноплей, но 05.02.07 года около 21.00 часов был задержан работниками милиции возле
дома № 51 по ул. Лиса в г. Харькове, у которого в ходе наружного
досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане дубленки, одетой на нем, был
обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились пять бумажных пакетов, в
каждом из которых было вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном
состоянии, являющееся согласно заключению химической экспертизы № 420 от 12.02.07 года особо
опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным общим весом 5.7 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признала полностью, подтвердив факт
и пояснив обстоятельства приобретения, хранения и сбыта наркотического
вещества, аналогично обстоятельствам, установленных судом.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические
обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных
издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела признано нецелесообразным.
Кроме полного признания вины
ОСОБА_2 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
·выводами специалиста (л.д. 13, 20);
·протоколом досмотра (л.д. 18);
·протоколом осмотра (л.д. 93);
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 94);
- заключением химической экспертизы № 20 от 12.02.07 года (л.д.83-85)
собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности
вины ОСОБА_2 в совершенных преступлениях и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.
незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных
наркотических средств, совершенное повторно.
подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту
жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 217 от 13.02.07 года в принудительном лечении не
ОСОБА_2, суд учитывает, характер и степень совершенного им преступления, данные
о его личности из которых усматривается, что он проживает с бабушкой, 1930 года рождения и является ее опекуном,
отсутствие родителей, умерших в 1990 году,
полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, акт уличного
комитета о состоянии жилищных условий ОСОБА_2, в связи с чем суд считает
возможным назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы,
Украины без конфискации имущества, освободив его от наказания с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК
Судебные издержки в
соответствии со ст. 93 УПК
Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
Меру пресечения ОСОБА_2
оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.
323, 324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 5 /пяти/
лет лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины - без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия
наказания освободить, установив ему испытательный срок - 2 (два) года.
В соответствии с п. п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2: не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно -исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического
центра при УМВД в Харьковской обл.(ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской
вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 коп.
доказательства по делу - полимерный
пакет, с содержащимся в нем бумажными пакетами с веществом растительного
происхождения зеленого цвета, изъятый у ОСОБА_2, находящийся в камере хранения
ОРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи
апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.