Справа № 211/1232/15-к
Номер провадження 1-кп/211/242/15
У Х В А Л А
11.03.2015 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження № 0000055 від 31.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 від 31.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити до розгляду дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого вважав не можливим призначити до розгляду кримінальне провадження, у зв`язку з порушенням підсудності, так як місце роботи обвинуваченого є АДРЕСА_1 , де саме й складалися усі документи обвинуваченим у своєму робочому кабінеті.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 314 КПК України, суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Питання про те, чи підсудне кримінальне провадження цьому суду, має бути з`ясовано у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у підробленні офіційних документів, які він складав у своєму робочому кабінеті за адресою м.Кривий Ріг вул.Радянська,1 суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження для встановлення підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 від 31.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України, направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1