Справа № 405/8303/13-к
УХВАЛА

19.11.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого

судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Балаж А.О.

за участю:

прокурора Сагайдак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку від 01.11.2013 року по кримінальному провадженню за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002776 від 16.08.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, маючої на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2013 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, яка згідно з обвинувальним актом обвинувачувалася у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 та ч.2 ст.185 КК України було ухвалено обвинувальний вирок.

Згідно з вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Цим же вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

При винесені вироку у вказаному кримінальному провадженні судом було допущено описку, а саме замість ч.1 ст.70 КК України, судом помилково вказано ч.4 ст.70 КК України, відповідно до якої шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення вищевказаної помилки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи думку прокурора та керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення помилки допущеної у вироку від 01.11.2013 року відносно ОСОБА_1, визнаною винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та 2 ст.185 КК України помилки, а саме:

Вказане у вироку від 01.11.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, маючої на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 та ч.2 ст.185 КК України «На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки», виправити на «На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки»

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко