Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року щодо нього,
В С Т А Н О В И В:

Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уховецьк Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньої освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засуджено:

за ч.3 ст.185 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Вироком вирішено долю судових витрат та речових доказів.

ОСОБА_7 визнаний винним у тому, що він 13 жовтня 2014 року близько 03 години, перебуваючи в с. Зміїнець Луцького району Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку незаконно проник на обгорожену парканом територію домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , звідки шляхом вільного доступу викрав 26 одиниць металевої арматури діаметром 12 мм, довжиною 12 м, кожна, вартістю 3000 грн., після чого шляхом вільного доступу незаконно проник в приміщення недобудованої лазні, звідки таємно викрав чотири металеві труби діаметром 50 мм, довжиною 3,5 м кожна, вартістю 1080 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 4080 грн.

В поданій апеляційній скарзі обвинувачений, не оспорюючи фактичні обставини справи та кваліфікацію своїх дій, просить вирок суду змінити та звільнити від відбування призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України. Посилається на пом`якшуючі покарання обставини, сімейний та матеріальний стан.

Вислухавши доповідача, який виклав суть вироку і доводи апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу і просили застосувати ст.75 КК України, прокурора, який апеляцію обвинуваченого заперечив і просив вирок суду залишити без змін, представника потерпілого, який підтримав апеляцію обвинуваченого і просив звільнити його від відбування покарання, перевіривши її доводи, апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відповідає фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання. При цьому воно повинно бути необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Даних вимог закону судом не дотримано.

Перевіряючи вирок суду за доводами апеляційної скарги обвинуваченого, апеляційний суд вважає слушним посилання про залишення поза увагою судом першої інстанції наявності на утриманні трьох малолітніх дітей, те, що він є єдиним утриманцем сім`ї, та враховує, що ОСОБА_7 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся, думку потерпілого, який просив суворо не карати ОСОБА_7 , що дає обґрунтовані підстави для звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

За таких обставин вирок суду першої інстанції підлягає зміні із застосуванням статті 75 КК України.

Таке покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Луцького міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінити.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 10.02.2015 року покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В решті вирок залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: