Провадження №1-кс/200/6477/14
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок мобільного номера НОМЕР_1 , з наданням телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх.СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій в період часу з 17 год. 00 хв. 16.10.2014 року до 00 год. 00 хв. 17.10.2014 року у печатному та електронному вигляді, а також ІМЕІ- терміналу (з прив`язкою до місцевості) в період часу з 17 год. 00 хв. 16.10.2014 року до 00 год. 00 хв. 17.10.2014 року, що перебуває у володінні мобільного оператора Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, 17.10.2014 року до Бабушкінського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 , 1958 р.н. про те, що 16.10.2014 року близько о 17 год. 40 хв. невстановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала чуже майно, а саме: мобільний телефон «iPhone 4», чим причинила гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 4 000 грн.
За даним фактом 17 жовтня 2014 року розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004504, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
До теперішнього часу злочин залишається не розкритим.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільного номера НОМЕР_1 , з наданням телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій в період часу з 16 жовтня 2014 року по теперішній час у печатному та електронному вигляді, а також ІМЕІ- терміналу (з прив`язкою до місцевості) в період з 17 год. 00 хвилин 16 жовтня 2014 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні мобільного оператора Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування дійсного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення і отримання даних, що мають доказове значення, необхідна інформація, про зв`язок мобільного номера НОМЕР_1 , з наданням телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій в період часу з 17 год. 00 хв. 16.10.2014 року до теперішнього часу у печатному та електронному вигляді, а також ІМЕІ- терміналу (з прив`язкою до місцевості) в період часу з 17 год. 00 хв. 16.10.2014 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні мобільного оператора Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які знаходяться у оператора Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок мобільного номера НОМЕР_1 , з наданням телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх.СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій в період часу з 17 год. 00 хв. 16.10.2014 року до 00 год. 00 хв. 17.10.2014 року у печатному та електронному вигляді, а також ІМЕІ- терміналу (з прив`язкою до місцевості) в період часу з 17 год. 00 хв. 16.10.2014 року до 00 год. 00 хв. 17.10.2014 року.
Строк дії ухвали до 21 листопада 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1