25 февраля 2008 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
Судьи Гуцал Л.В.,
При секретаре Матюшенко И.А.,
С участием прокурора
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы
прекращенного уголовного дела по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
совхоза им. 18 -го Партсъезда Великоновоселовского района Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, пенсионера,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.2 ст. 286
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что 14 мая 2007 года около 10 часов, управляя
технически исправным автомобилем «Москвич 0 412 ИЭ», гос. номер НОМЕР_1 на 38 км + 600 м автодороги Шевченково -
Балаклея - Первомайск - Кегичевка Харьковской области и двигаясь по ул.
Харьковской в г. Балаклея в направлении Балаклейского филиала ОАО «Харьковгаз»,
проявил невнимательность и применил
неправильные приемы и способы управления автомобилем, не убедившись в
безопасности выполняемого маневра, приступил к выполнению поворота налево, в
результате чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение
с двигавшимся во встречном направлении
мотоциклом «ИЖ-Юпитер - 3», гос. номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2. Последний,
в свою очередь, при возникновении опасности для движения проявил
невнимательность и преступную небрежность, не принял меры для уменьшения
скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате столкновения
водительОСОБА_2 получил согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №
378 от 23.06.2007 года тяжкие телесные повреждения.
Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем
ОСОБА_1 требований п.п.1.3; 1.5; 10.1; 10.4; 12.1 Правил Дорожного Движения
Украины и водителем ОСОБА_2требований п.п.1.3; 1.5;12.1; 12.3 этих же Правил.
органами досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 286 УК
В постановлении ст. следователя СО Балаклейского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области ставится вопрос о прекращении уголовного
дела в отношении ОСОБА_1. вследствии акта амнистии.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение
прокурора, полагавшего необходимым применить амнистию, суд считает необходимым
прекратить производство по делу, исходя из следующего.
Судом установлено, что ОСОБА_1. 1943 года рождения,
ранее не судим, обвиняется в совершении
неосторожного преступления, за которое предусмотрено наказание, менее суровое,
чем лишение свободы на срок не более десяти лет.
ОСОБА_1. подпадает под действие ст.1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии»
от 19 апреля 2007 года.
ОСОБА_1. предоставил суду заявление о согласии на
применение амнистии и просит суд об
этом. Гражданско-правовые последствия применения амнистии обвиняемому
разъяснены и понятны.
Потерпевший ОСОБА_2 претензий к ОСОБА_1. не имеет,
поскольку последний полностью возместил ему причиненный преступлением ущерб.
Руководствуясь п.4 ст.6 УПК
Украины, ст.1 п. «а» Закона Украины «Об
амнистии» от 19 апреля 2007 года, суд -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по
ч.2 ст.286 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения - подписку о
невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 7 суток с момента
СУДЬЯ