Дело № 2012/3394/2012 г.
17 мая 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Старченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинцы, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 06.08.2011 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины- 2 года, штраф 680 гривен, 10.09.2003 года Червонозаводским р/с по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы, 04.12.2007 года Октябрьским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы, освобожден Орджоникидзевским районным судом 01.10.2009 года по ст. 81 УК Украины УДО 11 месяцев 9 дней, 29.06.2011 года Октябрьским районным судом по ст. 395 УК Украины, к аресту на 1 месяц, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он своими умышленными и противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1..
Подсудимый в судебные заседания, назначенные на 27 апреля, 17 мая 2012г, не явился, причины своей неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 257 УПК Украины, суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласить протоколы и иные документы.
Согласно статье 262 УПК Украины, разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.
Соблюдая принципы диспозитивности и состязательности, суд лишен возможности рассматривать уголовное дело в отсутствие подсудимого ОСОБА_1
Законодателем в ст. 288 УПК Украины предусмотрено, что если подсудимый не явится без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым явка его обязательна, суд докладывает разбирательство дела и может возложить на подсудимого судебные издержки по отложению заседания. Кроме того, суд имеет право вынести определение, а судья постановление о приводе подсудимого и об изменении меры пресечения более строгой или об избрании меры пресечения, если она не была избрана ранее.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым осуществить привод подсудимого ОСОБА_1 через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст.ст. 262, 135, 136 УПК Украины.
Частью 5 статьи 124 Конституции Украины указано, что судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.
В соответствии со ст. 10 Закона Украины О милиции, милиция обязана исполнять принятые в установленном порядке и в пределах своей компетенции решения суда. За неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 288 УПК Украины, -
Подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинцы, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 06.08.2011 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины- 2 года, штраф 680 гривен, 10.09.2003 года Червонозаводским р/с по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы, 04.12.2007 года Октябрьским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы, освобожден Орджоникидзевским районным судом 01.10.2009 года по ст. 81 УК Украины УДО 11 месяцев 9 дней, 29.06.2011 года Октябрьским районным судом по ст. 395 УК Украины, к аресту на 1 месяц, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,- доставить приводом в судебное заседание назначенное на 07 июня 2012 года на 09-30 часов.
Исполнение постановления возложить на Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Чижиченко