У Х В А Л А

Справа № 183/2287/15

№ 1-кс/183/242/15

15 квітня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИЛА:

15 квітня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- договору відповідального зберігання № 01/01/2015 від 01 січня 2015 року, між фізичної особою підприємцем ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД;

- Акту прийому передачі товарів на відповідальне зберігання до договору про відповідальне зберігання, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 27.01.2015 року, за фактом скоєння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, який будучі раніше судимим за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, повторно вчинив в період з листопада 2014 року по лютий 2015 року,кримінальне правопорушення передбачене цією ж статтею Кримінального кодексу України. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 213 КК України. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 213 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що приблизно з листопада 2014 року по 09 лютого 2015 року, ОСОБА_6 , який не був зареєстрований в установленому законом порядку як суб`єкт господарювання, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, будучи раніше засудженим за скоєння аналогічного злочину, здійснював операції з брухтом чорних та кольорових металів, без державної реєстрації, а також організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту на території свого домоволодіння АДРЕСА_2 .

09 лютого 2015, співробітниками міліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року, було виявлено та вилучено з території домоволодіння металобрухт чорних металів, який було віддано під схорону розписку ОСОБА_7 , на територію ліцензованої ділянки для зберігання металобрухту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлена наявність двох різних текстів договорів відповідального зберігання укладеного між тими ж особами, від однієї дати та за одним номером.

З метою встановлення справжності одного з наданих договорів, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та з метою ідентифікації особи, яка виконала підписи в зазначених документах, під час проведення почеркознавчих експертиз, слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення вищезазначених документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не викликався у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

27.01.2015 року за інформацією ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4

СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області

виявлено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом скоєння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, який будучі раніше судимим за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, повторно вчинив в період з листопада 2014 року по лютий 2015 року, кримінальне правопорушення передбачене цією ж статтею Кримінального кодексу України (а.п. 4).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий довів необхідність надання йому тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв`язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- договору відповідального зберігання № 01/01/2015 від 01 січня 2015 року, між фізичної особою підприємцем ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД;

- Акту прийому передачі товарів на відповідальне зберігання до договору про відповідальне зберігання, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 , надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- договору відповідального зберігання № 01/01/2015 від 01 січня 2015 року, між фізичної особою підприємцем ОСОБА_5 та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД;

- Акту прийому передачі товарів на відповідальне зберігання до договору про відповідальне зберігання, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 21 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1