Справа № 524/1018/13-к
У Х В А Л А

15.02.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, представника КФ „ПриватБанк ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000064 -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000064 від 27.11.2012 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_4

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 27.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом посадовою особою відділення „Пролетарське КФ „ПриватБанк ОСОБА_5 грошових коштів гр.. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 шляхом обману заволодівав грошовими коштами потерпілих, переводячи їх з рахунків клієнтів на рахунок ПП "Сервістрансбуд" в подальшому знімав готівкою та використовував на власний розсуд. Беручи до уваги те, що по матеріалах кримінального провадження необхідно встановити рух грошових коштів по рахунку № 391 ПП "Сервістрансбуд" з моменту відкриття по 11 лютого 2013 року, документи по оформленню вказаного рахунку, фотознімки з банкоматів "Приват банк" ( 3 шт. на операцію), які були зроблені під час банківських операцій по рахунку № 391 ПП "Сервістрансбуд", наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5, його посадові інструкції та функціональні обов"язки , що дасть підстави зясувати обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ „ПриватБанк (юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул.. Перемоги, буд..50).

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, який підтримав клопотання, представника ПАТ КБ „ПриватБанк, який при розгляді клопотання покладався на розсуд судді дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ КБ „ПриватБанк і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПАТ КБ „ПриватБанк на даний час не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 27.11.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України задовольнити.

ПАТ КБ „ПриватБанк (юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул.. Перемоги, буд..50) надати слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до руху грошових коштів по рахунку № 391 ПП "Сервістрансбуд" з моменту відкриття по 11 лютого 2013 року; документів по оформленню вказаного рахунку; фотознімків з банкоматів "Приват банк" ( 3 шт. на операцію), які були зроблені під час банківських операцій по рахунку № 391 ПП "Сервістрансбуд"; наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5, його посадових інструкцй та функціональних обов"язків.

Строк дії ухвали визначити до12 березня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя