Дело№1-35/07г.
03 декабря 2007 года Джанкойски
й горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего суд
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Барие
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале в город
е Джанкое дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 год
а рождения, уроженца г. Винниц
а Украина, гражданина Украин
ы, холостого , образование сре
днее, не работающего, ранее не
судимого в порядке ст. 89 УК Укр
аины, проживающего АДРЕСА_1
, - в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2
, 185 ч.1 УК Украины, суд-
10 марта 2006 года ОСОБА_1 ок
оло 11 часов находясь на неохра
няемой территории сортирово
чного парка ст. Джанкой Придн
епровской железной дороги, и
мея умысел на хищение чужого
имущества путем демонтажа , с
помощью принесенных с собою
инструментов, пытался тайно
похитить , с вагона № 93055739 , наход
ящегося на 38 пути сортировочн
ого парка ст. Джанкой, один авт
орегулятор в комплекте стоим
остью 750 грн 13 коп , однако довес
ти до конца свой преступный у
мысел не смог , по независящим
от него причинам , так как был
задержан на месте совершени
В судебное разбирательств
о подсудимый ОСОБА_1, не яв
ился, согласно сообщения ЛО М
ВД на ст. Джанкой по результат
ам оперативно-розыскных меро
приятий ОСОБА_1 в настояще
е время скрывается от суда у р
одственников в Российской Фе
дерации, точное местонахожде
Выслушав прокурора , суд счи
тает возможным рассмотреть у
головное дело в отношении по
дсудимого ОСОБА_1 в его от
сутствие, согласно требовани
й ст. 262 ч.2 п.1 УПК Украины, в связи
с тем , что он находится за пре
делами Украины и уклоняется
от суда.
Вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается следующими
добытыми по делу и исследова
нными в суде доказательствам
Показаниями подсудимого д
анными на досудебном следств
ии , согласно которых 10.03.2006 года
ОСОБА_1 взял с собой отвер
тку и плоскогубцы , пришел на т
ерриторию сортировочного па
рка , где со стоящего вагона от
крутил авторегулятор , что бы
затем сдать в пункт приема ме
таллолома, однако был сразу з
адержан работниками ВОХР , до
ставлен в дежурную часть ЛО н
а ст. Джанкой , где у него изъял
и авторегулятор . (л.д. 35)
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_2 исследованными судом
в порядке ст. 306 УПК Украины сог
ласно которых он работает в Л
О на ст. Джанкой , в 10.03.2006 около 10-11 ч
асов было получено сообщение
о задержании лица пытавшего
ся похитить авторегулятор в
. В дежурную часть ЛО на ст. Джа
нкой был доставлен ОСОБА_1
в присутствии понятых у кото
рого было изъято авторегулят
ор , плоскогубцы и отвертка , Ч
учин пояснил , что пытался пох
итить данную деталь с вагона
но был задержан (л.д.23)
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_3 исследованными судом
в порядке ст. 306 УПК Украины сог
ласно которых , он является ра
ботником ВОХРА совместно с
ОСОБА_4 10.03.2006 года около 10-11 часо
в обходил территорию сортиро
вочного парка . На вагоне ж.д. п
ути увидели мужчину который
откручивал авторегулятор , з
адержали его доставили в ЛО н
а ст. Джанкой , где в присутств
ии понятых у гражданина назв
авшегося Чучиным изъяли авто
регулятор и инструменты (л.д.24
Так же вина подсудимого О
СОБА_1 подтверждается следу
ющими исследованными в суде
Рапортом ОСОБА_2 о заде
ржании с похищенным ОСОБА_1
Протоколом осмотра места
происшествия и изъятия в при
сутствии двух понятых у ОСО
БА_1 похищенного авторегуля
тора в комплекте и инструмен
тов , пассатижей и отвертки(
л.д.6);3аявлением начальника
Джанкойского вагонного депо
о хищение авторегулятора в к
омплекте ( л.д.12);Справкой о стои
мости похищенного -750 грн ( л.д.13);
Справкой о том , что территори
я сортировочного парка ст. Дж
анкой неохраняемая (л.д.15); Прот
околом осмотра вещественных
доказательств - авторегулят
ора , пассатижей и отверти изъ
ятых у ОСОБА_1 ( л.д. 17-18) постан
овлением о приобщении к мате
риалам дела (л.д. 19, 21) согласно ра
списке авторегулятор перед Д
жанкойскому вагонному депо (
л.д.20) согласно квитанции -пасс
атижи и отвертка сданы в каме
ру хранения вещественных док
азательств ЛО на ст. Джанкой (
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, дав им оценку в своей
совокупности, суд считает, чт
о вина подсудимого ОСОБА_1
, по предъявленному обвинени
ю доказана полностью.
Действия ОСОБА_1 подлеж
ат квалификации как: -покушен
ие на тайное похищение чужог
о имущества (кража) преступле
ние не было окончено по причи
нам не зависящим от воли вино
вного , то есть по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1
Назначая вид и меру наказан
ия, суд учитывает степень тяж
ести совершенного преступле
ния, сведения о личности подс
удимого, ранее привлекавшего
ся к уголовной ответственнос
ти, не состоящего на учетах у в
рачей нарколога и психиатра,
характеризующегося по месту
жительства как лицо склонно
е к бродяжничеству, скрывающ
егося от суда. Смягчающих вин
у обстоятельств судом не уст
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости определения наказания п
одсудимому в виде лишения св
ободы с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учр
Вещественные доказательст
ва по делу- авторегулятор в сб
орке считать переданным собс
твеннику Джанкойскому вагон
ному депо согласно расписке
( л.д. 20) пассатижи и отвертка на
ходящиеся на хранении в каме
ре хранения вещественных док
азательств ЛО на ст. Джанкой (
л.д.22) подлежат уничтожению
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185
ч.1 УК Украины и назначить нак
азание в виде лишения свобод
ы сроком на 2(два) года с отбыти
ем наказания в уголовно-испо
лнительном учреждении
Срок отбытия наказания исч
ислять с момента задержания
ОСОБА_1 и приведения приго
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у и розыска осужденного и вод
ворения в места лишения своб
оды оставить прежнюю- заключ
Вещественные доказательст
ва по делу- авторегулятор в сб
орке считать переданным собс
твеннику Джанкойскому вагон
ному депо, по принадлежности
( л.д. 20) ; Вещественные доказате
льства, орудия преступления:
пассатижи и отвертку, находя
щиеся на хранении в камере хр
анения вещественных доказат
ельств ЛО на ст. Джанкой ( л.д.22) -
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента провозг
лашения , а осужденным в тот же
срок с момента вручения копи
и приговора, через Джанкойск
ий горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной