Справа № 404/2268/15-к
Номер провадження 1-кс/404/462/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001822,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001822, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, що відповідно до наданого ОСОБА_5 паспорту громадянина України, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак в ході надання гр. ОСОБА_5 показів, встановлено, що за вказаною адресою вона ніколи не проживала, окрім того із мешканцями квартири вона ніколи знайомою не була, та відповідно ніхто із вказаних осіб дозвіл на її реєстрацію не надавав. Таким чином встановлено факт підробки документів, які стали підставою для здійснення реєстрації гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування власником квартири АДРЕСА_2 згідно довідки про реєстрацію права власності на нерухоме майно, є ОСОБА_6 , 1960 р.н. Відповідно до копії заяви про реєстрацію місця проживання від 30.08.2012 року гр. ОСОБА_6 надала дозвіл гр. ОСОБА_5 зареєструватися за адресою: АДРЕСА_1 , але є сумніви та підозри, що даного дозволу власниця квартири не надавала і тому можливе вчинення підробки документів за для вселення у вищевказану квартиру.

Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи по заяві про реєстрацію місця проживання від 30.08.2012 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до квартири АДРЕСА_2 . Оригінали даних документів та заяви містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а вилучення зазначених речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригінали документів, а саме заяви про реєстрацію місця проживання від 30.08.2012 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до квартири АДРЕСА_2 , із усіма додатками, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 25 квітня 2015 року.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1