Провадження №1-кп/485/54/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області кримінальне провадження №1-кп/485/158/14 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, утриманців не маючого, безробітного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та угоду про визнання винуватості від 03 квітня 2015 року,
сторона обвинувачення - прокурор прокуратури Снігурівського району ОСОБА_4 ,
сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
У порушення вимог постанови Верховної ради України №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року Про право власності на окремі види майна, постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року зі змінами та доповненнями від 25 грудня 2002 року, та п.12 Наказу МВС України №622 від 21 серпня 1998 року зі змінами та доповненнями від 16 березня 2012 року щодо права громадян на придбання та зберігання зброї при умові отримання в органах внутрішніх справ відповідного дозволу на придбання зброї з подальшою її реєстрацією, обвинувачений ОСОБА_3 у не встановлений досудовим слідством час незаконно придбав боєприпаси, а саме спортивно-мисливські гвинтівочні патрони кільцевого запалення калібру 5,6мм., виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби у кількості 259 штук, які в подальшому переніс до домоволодіння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу Боєприпаси були виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого слідчим суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області обшуку 06 березня 2015 року.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
03 квітня 2015 року в м.Снігурівка між прокурором прокуратури Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості.
За змістом вказаної угоди, ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за пред"явленим обвинуваченням по ч.1 ст.263 КК України і зобов"язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі оголошеної підозри у судовому провадженні, сприяти судовому розгляду кримінального провадження, на умовах конфіденційності повідомити орган досудового розслідування про особу, яка незаконно зберігає вогнепальну зброю на території Снігурівського району. Сторони погодили призначення винному покарання за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700грн.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та просив суд про затвердження угоди.
Протиправними діями ОСОБА_3 не завдано шкоди правам та інтересам окремих громадян, юридичних осіб. Обвинувачений надав згоду на призначення покарання, визначеного в угоді. Він повністю розуміє значення положень ч.4 ст.474 КПК України і відмовляється від судового розгляду кримінального провадження, йому зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Суд дійшов переконання, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Під час кримінального провадження підозрюваний скарг не подавав.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, і не порушують права, свободи чи інтереси сторін та/або інших осіб. Підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним не виявлені. Очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов"язань відсутня. За твердженням прокурора обвинувачений надав оперативну інформацію щодо особи, яка незаконно зберігає зброю. Фактичних підстав для не визнання ОСОБА_3 винуватості не має. Угода відповідає вимогам положенням Кримінального кодексу України. Міра покарання погоджена з урахуванням санкції статті обвинувачення та за наявності підстав застосування ст.69 КК України - переходом до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України, встановленням обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування судових витрат, перебування на "Д" обліку з захворюванням на гіпертонію, здійснення догляду за особою старчеського віку, а також особи винного, який позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, сталі соціальні зв"язки - сім"ю, оофіційні джерела доходу.
За встановлених обставин, суд визнає угоду підлягаючою затвердженню на підставі ст.ст.474, 475 КПК України.
У порядку ст.100 КПК України, суд ухвалює про знищення речових доказів у справ в частині боєприпасів, ножа і залишків макету гранати, як вилученого з обігу майна, передачу трьох штиків до колекції зразків холодної зброї НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області і про повернення ОСОБА_3 газового револьверу.
Керуючись ст.ст.373 374, 376, 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 квітня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000171.
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700грн.
Речові докази у справі: 259 патронів калібру 5,6 мм, ніж, залишки експерного дослідження від макету гранати, що знаходяться в кімнаті зберігання озброєння Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити; три штики передати до колекції зразків холодної зброї НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області; газовий восьмизарядний револьвер моделі "Olimpik 6" повернути ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30-днів з дня його проголошення.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя