Справа № 567/825/15-к .
У Х В А Л А

10.08.2015 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000181 слідчим СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

06.08.2015 року слідчий СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 15001 CID 9113, 112, 1113, 8823, 8112; АДРЕСА_2 (місце відходу) LAC 15001 CID 8111, 111, 7111, 4612, 9111, LAC 20204 CID 113, 8823, 821, 8713; автодорога Острог-Нетішин (місце відходу) LAC 15001 CID 6612, 4612, 9112, 8111, LAC 20204 CID 8713, 113; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 3190 CID 15182, 15181, 49773, 49771; АДРЕСА_2 (місце відходу) LAC 3190 CID 15182, 49771, LAC 5120 CID 15723, 20272, 18718; автодорога Острог-Нетішин (місце відходу) LAC 3190 CID 15182, 49771, 15183, 15184 LAC 5120 CID 30791; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 51802 CID 11511, 11512, 11517, LAC 11002 CID 26083; АДРЕСА_2 (місце відходу) LAC 51802 CID 11515, 11517, LAC 11002 CID 26013, 26083, 26017, 26103, 16087; автодорога Острог-Нетішин (місце відходу) LAC 51802 CID 11511, 11515, LAC 11002 CID 26027, 26082, 26013, 26081 у період часу з 00 год. 00 хв. 25.04.2015 року по 00 год. 00 хв. 29.04.2015 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та іншим способом встановити осіб правопорушників неможливо.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.04.2015 року на підставі заяви ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення.

По даному кримінальному провадженню, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло чи інше приміщення особи проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням, під час допиту потерпілого встановлено, в ніч з 27.04.2015 року невідома особа, шляхом пошкодження рами вікна магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 викрала мельхіорові вироби на загальну суму 4615 грн.

В судовому засіданні доведено, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у період часу з 00 год. 00 хв. 25.04.2015 року по 00 год. 00 хв. 29.04.2015 року, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
ухвалив:
задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 15001 CID 9113, 112, 1113, 8823, 8112; АДРЕСА_2 (місце відходу) LAC 15001 CID 8111, 111, 7111, 4612, 9111, LAC 20204 CID 113, 8823, 821, 8713; автодорога Острог-Нетішин (місце відходу) LAC 15001 CID 6612, 4612, 9112, 8111, LAC 20204 CID 8713, 113;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 ) за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 3190 CID 15182, 15181, 49773, 49771; АДРЕСА_2 (місце відходу) LAC 3190 CID 15182, 49771, LAC 5120 CID 15723, 20272, 18718; автодорога Острог-Нетішин (місце відходу) LAC 3190 CID 15182, 49771, 15183, 15184 LAC 5120 CID 30791;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_5 ) за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 51802 CID 11511, 11512, 11517, LAC 11002 CID 26083; АДРЕСА_2 (місце відходу) LAC 51802 CID 11515, 11517, LAC 11002 CID 26013, 26083, 26017, 26103, 16087; автодорога Острог-Нетішин (місце відходу) LAC 51802 CID 11511, 11515, LAC 11002 CID 26027, 26082, 26013, 26081

у період часу з 00 год. 00 хв. 25.04.2015 року по 00 год. 00 хв. 29.04.2015 року. Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1