Дело № 1-71
22 августа 2008 года Меловский районный суд
председательствующего судьи -
при секретаре: Зиньковской
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Меловое
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пгт. Меловое Луганской области, гражданина
Украины, по национальности украинца,
женатого, работающего старшим
сторожем на ПС "Великоцкая-220 кВ"
Луганских МЭС, ранее не
судимого,
проживающего АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 263 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 незаконно, без
предусмотренного законом разрешения,
приобрел, носил, хранил 750 штук патронов калибра 7,62 мм, 5,6 мм, являющихся боевыми
припасами, пригодным к стрельбе, а также спортивно-охотничью винтовку ТОЗ-8
калибра 5,6 мм, заводской НОМЕР_1, являющуюся
огнестрельным оружием, пригодным к
Обстоятельства дела таковы:
Вначале лета 2006 года, более точную
дату установить не представилось
возможным, подсудимый ОСОБА_1 получил от своей тещи ОСОБА_2
спортивно-охотничью винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, заводской НОМЕР_1,
1956 года выпуска, которая согласно заключения
баллистической экспертизы
№366/4141 является огнестрельным оружием, пригодным к стрельбе. ОСОБА_2 нашла
ее, когда перебирала вещи после своего умершего мужа. 16 мая 2008 года, в
период с 7 часов 30 минут до 9 часов 10 минут, в пгт. Меловое работники милиции
Меловского РО УМВД в ходе обыска в
домовладении, расположенном АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли
спортивно-охотничью винтовку модели
ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, заводской НОМЕР_1, 1956 года выпуска, которая согласно
заключения баллистической экспертизы № 366/4141 является огнестрельным оружием,
пригодным к стрельбе. Данную винтовку ОСОБА_1 незаконно, без предусмотренного
законом разрешения, приобрел
вначале лета 2006 года, более точную дату установить не
представилось возможным, безвозмездно получив от своей тещи ОСОБА_2 по месту ее
жительства АДРЕСА_2, затем он незаконно
принес ее по месту своего жительства, где незаконно хранил до момента
В конце лета 2006 года, более точную
дату установить не представилось
возможным, подсудимый ОСОБА_1 получил от своей тещи ОСОБА_2 750 штук
патронов, из которых 10 штук патронов калибра 7,62 мм к
револьверу системы "Наган"
образца 1895 года, 152 штук патронов калибра 7,62 мм к пистолету
образца 1930-1933 годов конструкции Токарева /"ТТ"/, 588 штук
спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм,
которые согласно заключения баллистической экспертизы № 367/4140 являются
боевыми припасами, пригодными к стрельбе. Данные патроны ОСОБА_2 нашла в сарае
своего домовладения, обнаружив после смерти своего мужа ОСОБА_3. 16 мая 2008
года, в период с 7 часов 30 минут до 9 часов
10 минут, в пгт. Меловое
работники милиции Меловского РО УМВД в ходе обыска в домовладении,
расположенном АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли 750 штук патронов, из
которых 10 штук патронов калибра 7,62 мм. к револьверу системы
"Наган" образца 1895 года,
152 штук патронов калибра 7,62
пистолету образца 1930-1933 годов конструкции Токарева /"ТТ"/,
спортивно-охотничьих патронов
кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые согласно заключения
баллистической экспертизы №367/4140 являются боевыми припасами, пригодными к
стрельбе. Данные патроны ОСОБА_1 незаконно принес их по месту своего
жительства, где незаконно хранил до момента изъятия.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1
ст. 263 УК Украины признал и пояснил,
что в летний период 2006 года, более точно указать не может, он находился у своей тещи
ОСОБА_2, проживающей АДРЕСА_2, и она отдала ему
малокалиберную винтовку в чехле,
которую он принес по месту своего жительства: АДРЕСА_1 и положил на чердаке
дома, никому из членов семьи не показывал. Он ранее работал в Меловском РО УМВД
в должности оперуполномоченного Уголовного розыска. Как владелец огнестрельного
оружия в разрешительной системе Меловского РО УМВД никогда не значился. Считает, что винтовка и патроны ранее
принадлежали его покойному тестю ОСОБА_3, откуда они у него были, не знает,
ранее не видел. 16 мая 2008 года
в ходе проводимого обыска у него в
гараже были обнаружены вначале
патроны, по памяти общего их
количества не помнит, но в
протоколе обыска их количество было указано правильно, а затем в ходе обыска он с чердака дома сам
принес винтовку. Не сдачу
винтовки в Меловский РО УМВД поясняет тем, что о ней забыл.
Суд,
на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
признаны подсудимыми в полном объёме, и ни кем не оспариваются. Участники
судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимые, и
другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций.
Квалификация действий подсудимого
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины - незаконное, без предусмотренного законом
разрешения, приобретение, ношение и хранение спортивно-охотничьей винтовки
ТОЗ-8 калибра 5,6 мм,
заводской НОМЕР_1, являющейся
огнестрельным оружием, пригодным к стрельбе, а также незаконное, без
предусмотренного законом разрешения, приобретение, ношение, хранение 750 штук патронов калибра
7,62 мм, 5,6 мм, являющихся боевыми припасами, пригодным к стрельбе -
Решая вопрос о мере наказания для
подсудимого ОСОБА_1 суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины
учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
как преступление средней степени тяжести, личность подсудимого, который по месту
жительства и работы характеризуется положительно, состояние здоровья
подсудимого (наличие тяжкой болезни).
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает полное раскаяние в содеянном
преступлении, активное способствование раскрытию преступления, добровольное
возмещение судебных издержек.
Учитывая изложенное, суд приходит к
выводу, что для исправления и предупреждения совершения подсудимым ОСОБА_1
новых преступлений, будет достаточно назначить ему наказание не связанное с
Судьбу вещественных доказательств
решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу
На основании ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания условно,
если он в течение одного года не совершит нового преступления. В соответствии
со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места
жительства до вступления приговора в законную силу.
доказательства винтовка ТОЗ-8 НОМЕР_1, 500 штук
калибра 5,6 мм, 7,62 мм переданные на
хранение в разрешительную систему
Меловского РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи жалобы
через Меловской районный суд.
Судья: