справа №176/1218/14-к
провадження №1-кп/176/6/15
УХВАЛА
15 січня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

судовому розпоряднику ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2014 року за №0000394, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури м. Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурором ОСОБА_5 під час судового розгляду заявлялось клопотання про допит свідка ОСОБА_6 із забезпеченням її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки остання відбуває покарання, за вироком Жовтоводського міського суду від 18 червня 2014 року, в Чернігівській виправній колонії №44 управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.

Ухвалою суду від 28 листопада 2014 року зазначене клопотання прокурора задоволено і допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, вирішено здійснювати у режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з Чернігівської виправної колонії №44 управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області. .

Однак, проведення судового засідання призначеного на 15 січня 2015 року виявилось неможливим у зв`язку із неприбуттям, з поважних причин, до зали судового засідання обвинуваченої.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Приймаючи до уваги, віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_6 , що відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії №44 управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області, а також що заперечення проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції не надавалися, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2014 року за №0000394 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Чернігівської виправної колонії №44 УДПС України в Чернігівській області.

У зв`язку із викладеним необхідно зобов`язати Чернігівську виправну колонію №44 УДПС України в Чернігівській області вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Здійснити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 12 лютого 2015 року, в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з Чернігівської виправної колонії №44 управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Чернігівської виправної колонії №44 управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області встановити особу свідка, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали направити до Чернігівської виправної колонії №44 управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1