Справа №162/897/15-к
Номер провадження 1-кп/162/19/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, відповідно до ст. 89 раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ОСОБА_5 близько 10 години 17 квітня 2015 року, перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , в стані алкогольного спяніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно завдав пять ударів кулаком правої руки та один удар скляною пляшкою в тімяну ділянку голови ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців і саден в ділянці волосистої частини голови, синців і саден в ділянці обличчя, поверхневої різаної рани в ділянці верхньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до суду 29 квітня 2015 року про обвинувачення його за ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК Українита закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням його із обвинуваченим ОСОБА_5 . При цьому вказав, що завдану злочином матеріальну та моральну шкоду йому відшкодовано, про що подав відповідну письмову заяву.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 46 КК Україниособа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Під час судового розгляду кримінального провадження шляхом опитування та розяснення обвинуваченому і потерпілому суті звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінальної справи у звязку з примиренням винного з потерпілим суд переконався в добровільності та особистому волевиявленні в написанні та поданні ними заяв про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК Україниє невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяну шкоду, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 286-288 КПК України, суд-
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: