Дело № 166/08
мая 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Савкевич Е.Н.
при секретаре Челядник Т.И.
с участием прокурора Гусейнова
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца города Свердловска, Российской Федерации, русского, гражданина
Украины, образование 9 классов, ранее не судимого, учащегося ОШ № 45
города Донецка, проживающего без прописки вАДРЕСА_1, зарегистрированного в
АДРЕСА_2, обвиняемого
Подсудимый ОСОБА_1. 23 октября 2007
года около 16 часов 30 минут с целью тайного похищения чужого имущества -
денежных средств, пришел к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенному поАДРЕСА_3,
принадлежащему частному предпринимателю ОСОБА_3., где непосредственно исполняя
свой преступный умысел, направлений на тайное похищение денежных средств,
воспользовавшись тем обстоятельством, что продавец магазина ОСОБА_4. ушла в
подсобное помещение за заказанным подсудимым товаром, перегнулся через прилавок
и взял коробку, в которой находились денежные средства. В этот момент в
торговый зал вошла продавец ОСОБА_4. и, видя происходящее, потребовала от
подсудимого ОСОБА_1. прекратить свои противоправные действия и вернуть коробку
с денежными средствами.
Подсудимый ОСОБА_1., пренебрегая тем
обстоятельством, что его действия происходят в условиях очевидности, при этом
игнорируя требования ОСОБА_4., открыто, умышленно, из корыстных побуждений
похитил денежные средства в общей сумме 1000 гривень, с которыми с места
совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3. материальный
ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил суду, что
23.10.2007 года с целью похищения денег зашел в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенный вАДРЕСА_3 , заказал продавцу магазина бутылку пива, а когда
продавец пошла за пивом в подсобное помещение, он через прилавок взял коробку с
деньгами, стал выходить с помещения магазина, продавец, увидев, что он взял
деньги, стала требовать, чтобы он вернул деньги, однако он с похищенными
деньгами в сумме 1000 гривень скрылся с магазина, а деньги потратил по своему
Суд считает, что инкриминируемое
подсудимому ОСОБА_1. обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в
судебном заседании, доказаны полным признанием своей вины подсудимым, другими
Согласно протоколу воспроизведения
обстоятельств и обстановки события
(л/д.34-36) от 27.10.2007 года подсудимый рассказал и показал как
открыто похитил денежные средства в сумме 1000 гривень из магазина
«ІНФОРМАЦІЯ_2» в городе Красноармейске.
Суд считает, что подсудимый ОСОБА_1.
своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого
имущества (грабеж) совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.186 УК
Избирая вид и меру наказания, суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, отягчающие, смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого.
Отягчающих вину обстоятельств суд не
К смягчающим вину обстоятельствам
суд относит совершение подсудимым преступления в несовершеннолетнем возрасте,
раскаяние в содеянном и полное возмещение причиненного ущерба.
Учитывает суд и личность
подсудимого, который ранее не судим, в быту характеризуется положительно,
поэтому считает, что к подсудимому при избрании меры наказания возможно
применить общественные работы.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание
в виде общественных работ сроком на сто двадцать часов в свободное от учебы и
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Меру наказания ОСОБА_1. исчислять со
дня приведения приговора в исполнение.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд
в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденному, содержащемуся под
стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: