overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 4-1329/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ
12 грудня 2007 року

місто Житомир
Богунський районний
суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з
Хоцької Л.М.
прокурора
Мохарєва О.А.
розглянув подання с
таршого слідчого СУ УМВС Укр
аїни в Житомирській області
капітана міліції Осипчук В.В
. по кримінальній справі № 07/070686
про продовження строку трима
ння під вартою обвинуваченом
у ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до с
уду з поданням про продовжен
ня строку тримання під варто
ю обвинуваченому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, уродженцю м. Житомира, яки
й обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст
.121 КК України.
В поданні зазначено, що 19
жовтня 2007 року близько 21 год. 25 х
в. ОСОБА_1, знаходячись поб
лизу будинку № 3, що по вул. Сабу
рова м. Житомира, умисно наніс
тяжке тілесне ушкодження, що
спричинило смерть потерпіло
го, громадянину ОСОБА_2.
20.10.2007 року по даному фак
ту СУ УМВС України була поруш
ена кримінальна справа №07/070686 з
а ознаками складу злочину, пе
редбаченого ст. 121 ч.2 КК України
, проти ОСОБА_1
20.10.2007 року ОСОБА_1 було
затримано в порядку ст.115 КПК У
країни за підозрою у скоєнні
вищевказаного злочину.
Слідчий в поданні надає
докази, які підтверджують пр
ичетність підозрюваного до с
коєння зазначеного злочину:
протокол огляду місця події
від 19.10.2007 року; протокол огляду
місця події від 20.10.2007 року; дові
дка БСМЕ м. Житомира; покази по
терпілої ОСОБА_3, покази с
відків; покази обвинуваченог
о ОСОБА_1; протокол відтво
рення обстановки та обставин
події за участю ОСОБА_1; ви
сновки судово-медичної, меди
ко-криміналістичної, імуноло
гічної експертиз.
22.10.2007 року постановою Бог
унського районного суду м. Жи
томира ОСОБА_1 було обрано
запобіжний захід - взяття під
варту.
Слідчий зазначає, що п
о справі необхідно виконати
вимоги ст.ст.23-1, 217-218 КПК України,
пред'явити остаточне обвинув
ачення ОСОБА_1, у разі необ
хідності провести інші слідч
і дії, а також скласти обвинув
альний висновок.
Заслухавши слідчого, до
слідивши матеріали кримінал
ьної справи, з урахуванням ду
мки прокурора, який підтрима
в подання, суд вважає, що є під
стави для продовження строку
тримання під вартою обвинув
аченому ОСОБА_1 до трьох м
ісяців із зазначених в подан
ні підстав.
Керуючись ст. 165-3 КПК Ук
раїни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк три
мання під вартою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, уродженцю міста Житомира
до трьох місяців.
На постанову до апеля
ційного суду Житомирської об
ласті протягом трьох діб з дн
я її винесення може бути пода
на апеляція.
СFпFрFаFвFаF №F5-702-07
05 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. ІFзFяFсFлFаFвF
СFуFдFдFяF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFаFлFюFзFіFнF ВF.ІF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ПFаFлFаFмFаFрFчFуFкF СF. МF.
зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF : ДFіFдFиFчFаF A.M.
пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF КFВFІF: ОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. ІFзFяFсFлFаFвFаF пFоFдFаFнFнFяF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF - вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF вFіFдF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2, 1979рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, 10ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, уFкFрFаFїFнFцFяF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF 12.10.2005 рFоFкFуF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF зFаF сFтF. 309 чF.2 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF 2 рFоFкFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 75 КFКF УFкFрFаFїFнFиF зF іFсFпFиFтFоFвFиFмF сFтFрFоFкFоFмF нFаF 2 рFоFкFиF , -
ОFрFгFаFнF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF - вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF сFиFсFтFеFмFиF зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF сFуFдF зF пFоFдFаFнFнFяFмF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF вFіFдF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоFгFоF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2, оFсFкFіFлFьFкFиF вFіFнF пFіFдF чFаFсF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF вFиFкFоFнFуFвFаFвF пFоFкFлFаFдFеFнFіF нFаF нFьFоFгFоF оFбFоFвF'яFзFкFиF, зFаF мFіFсFцFеFмF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFєFтFьFсFяF пFоFзFиFтFиFвFнFоF, гFрFоFмFаFдFсFьFкFиFйF пFоFрFяFдFоFкF нFеF пFоFрFуFшFуFвFаFвF.
СFуFдF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFуFмFкFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF тFаF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF-вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF оFрFгFаFнFуF, зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 78 чF. 1 КFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 408 - 1 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ПFоFдFаFнFнFяF зFаFдFоFвFоFлFиFтFиF.
ЗFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2 зFвFіFлFьFнFиFтFиF вFіFдF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоFгFоF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFуF дFлFяF вFиFкFоFнFаFнFнFяF нFаFпFрFаFвFиFтFиF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF - вFиFкFоFнFаFвFчFіFйF іFнFсFпFеFкFцFіFїF вF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFрFоFтFяFзFіF сFеFмFиF дFіFбF зF мFоFмFеFнFтFуF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
16 иFюFнFяF 2007 гFоFдFаF ИFлFьFиFчFеFвFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF гF.МFаFрFиFуFпFоFлFяF пFоFдF пFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFвFоFмF сFуFдFьFиF МFиFрFоFшFнFиFчFеFнFкFоF ЮF.МF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF ПFаFрFшFиFнFоFйF АF.АF., сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ЧFуFбF АF.АF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF УFгFоFлFоFвFнFоF-иFсFпFоFлFнFиFтFеFлFьFнFоFйF иFнFсFпFеFкFцFиFиF ИFлFьFиFчFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF гF.МFаFрFиFуFпFоFлFяF УFГFДFУFВFИFНF вF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_1 оFбF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF вF сFвFяFзFиF сF иFсFтFеFчFеFнFиFеFмF сFрFоFкFаF иFсFпFыFтFаFнFиFяF,
ОFСFОFБFАF_1 оFсFуFжFдFеFнF пFрFиFгFоFвFоFрFоFмF ИFлFьFиFчFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF.МFаFрFиFуFпFоFлFяF оFтF 26 оFкFтFяFбFрFяF 2005 гFоFдFаF зFаF сFоFвFеFрFшFеFнFиFеF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFгFоF сFтF.18 5 чF.3 УFКF УFкFрFаFиFнFыF кF тFрFеFмF гFоFдFаFмF лFиFшFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF сF иFсFпFыFтFаFнFиFеFмF нFаFкFаFзFаFнFиFяF оFдFиFнF гFоFдF шFеFсFтFьF мFеFсFяFцFеFвF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFиFтFеFлFьF УFИFИF ИFлFьFиFчFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF гF.МFаFрFиFуFпFоFлFяF сFтFаFвFиFтF вFоFпFрFоFсF оFбF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, пFоFсFкFоFлFьFкFуF сFрFоFкF иFсFпFыFтFаFнFиFяF иFсFтFеFкF, оFсFуFжFдFеFнFнFыFйF пFоFвFтFоFрFнFоFгFоF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFяF нFеF сFоFвFеFрFшFиFлF, вFоFзFлFоFжFеFнFнFыFеF нFаF нFеFгFоF сFуFдFоFмF оFбFяFзFаFнFнFоFсFтFиF вFыFпFоFлFнFяFлF дFоFбFрFоFсFоFвFеFсFтFнFоF, пFоF мFеFсFтFуF жFиFтFеFлFьFсFтFвFаF хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFеFтFсFяF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFиFтFеFлFьFнFоF.
ВFыFсFлFуFшFаFвF пFрFеFдFсFтFаFвFиFтFеFлFяF УFИFИF, мFнFеFнFиFеF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, нFеF вFоFзFрFаFжFаFвFшFеFгFоF пFрFоFтFиFвF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFяF оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, иFсFсFлFеFдFоFвFаFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF, чFтFоF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF пFоFдFлFеFжFиFтF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFюF, пFоFсFкFоFлFьFкFуF оFсFуFжFдFеFнFнFыFйF оFбFяFзFаFнFнFоFсFтFиF вFоFзFлFоFжFеFнFнFыFеF сFуFдFоFмF вFыFпFоFлFнFяFлF дFоFбFрFоFсFоFвFеFсFтFнFоF, нFоFвFоFгFоF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFяF нFеF сFоFвFеFрFшFиFлF, хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFеFтFсFяF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFиFтFеFлFьFнFоF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.7 8 УFКF УFкFрFаFиFнFыF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, нFаFзFнFаFчFеFнFнFоFгFоF ИFлFьFиFчFеFвFсFкFиFмF рFаFйFоFнFнFыFмF сFуFдFоFмF гF.МFаFрFиFуFпFоFлFяF оFтF 26 оFкFтFяFбFрFяF 2005 гFоFдFаF.
НFаF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF сFуFдFаF мFоFжFеFтF бFыFтFьF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFлFяFцFиFяF вF АFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFыFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF чFеFрFеFзF ИFлFьFиFчFеFвFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF гF.МFаFрFиFуFпFоFлFяF вF тFеFчFеFнFиFеF 7 сFуFтFоFкF.
19 ноября 2007 года судья Джанк
ойского горрайонного суда АР
Крым Кутанова A.M.., рассмотрев м
атериалы, поступившие из Джа
нкойского ГРО, по заявлению
ОСОБА_1 о причинении ему тел
есных повреждений ОСОБА_2
, ОСОБА_3, суд
Из Джанкойского ГРО поступ
или материалы, собранные по з
аявлению ОСОБА_1 о причине
нии ему телесных повреждений
ОСОБА_2, ОСОБА_3 из соде
ржания которых следует, что п
о названному заявлению ОСО
БА_1 была проведена проверк
а путем отбора объяснений и У
ИМ Джанкойского ГРО вынесено
заключение об окончании про
верки с направлением материа
лов в суд для принятия решени
я в порядке ст. ст. 27, 97 УПК Украин
Имеющееся заявление ОСОБ
А_1 в материалах проверки ад
ресовано Джанкойскому ГРО бы
ло предложено обратиться с ж
алобой в суд в порядке частно
го обвинения в соответствии
с требованиями ст. 27, 251 УПК Укра
ины. Однако ОСОБА_1 с надле
жаще оформленной жалобой в с
При таких обстоятельствах
отсутствует повод и основан
ие для возбуждения уголовног
о дела по имеющимся материал
ам проверки УИМ Джанкойского
Руководствуясь ст. ст. 6 п.7, 251 У
В возбуждении уголовного д
ела в отношении ОСОБА_2,
ОСОБА_3 по факту причинения
телесных повреждений ОСОБ
А_1 14.01.2007 года по ст. 125 ч.1 УК Украи
ны на основании материалов п
роверки УИМ Джанкойского ГРО
О принятом решении сообщит
Постановление может быть о
бжаловано в Апелляционный су
д Автономной Республики Крым
через Джанкойский горрайонн
ый суд в течение 7-й суток.
СFпFрFаFвFаF №F 1-371/2007 рF
пFрFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF
5 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF ОFвFсFіFєFнFкFаF ВF. ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ДFрFоFбFоFтFіF СF. ОF.
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF КFіFхFтFеFнFкFаF C.O.
тFаF аFдFвFоFкFаFтFаF ОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF вF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFпFрFаFвFуF пFрFоF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 зFаF чF. 1 сFтF. 296 КFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFмFуF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFмFуF сFуFдFуF, вF нFіFйF вFіFдFсFуFтFнFіF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF їFїF зFаFкFрFиFтFтFяF аFбFоF зFуFпFиFнFеFнFнFяF, зFіFбFрFаFнFіF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFоFкFаFзFиF дFлFяF їFїF рFоFзFгFлFяFдFуF, оFбFвFиFнFуFвFаFлFьFнFиFйF вFиFсFнFоFвFоFкF сFкFлFаFдFеFнFоF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, пFіFдFсFтFаFвF дFлFяF зFмFіFнFиF чFиF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF мFіFрFиF зFаFпFоFбFіFжFнFоFгFоF зFаFхFоFдFуF нFеFмFаFєF, пFоFрFуFшFеFнFьF вFиFмFоFгF КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFіFдF чFаFсF пFоFрFуFшFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF тFаF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF сFлFіFдFсFтFвFаF нFеF бFуFлFоF дFоFпFуFщFеFнFоF, пFіFдFсFтFаFвF дFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF іFнFшFиFхF оFсFіFбF чFиF дFлFяF кFвFаFлFіFфFіFкFаFцFіFїF дFіFйF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFиFхF зFаF сFтFаFтFтFяFмFиF КFКF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFіF пFеFрFеFдFбFаFчFаFюFтFьF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF зFаF бFіFлFьFшF тFяFжFкFиFйF зFлFоFчFиFнF чFиF дFлFяF вFиFсFуFнFеFнFнFяF їFмF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяF, яFкFеF дFоF цFьFоFгFоF нFеF бFуFлFоF вFиFсFуFнFеFнFеF, нFеFмFаFєF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 240, 245 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 зFаF чF. 1 сFтF. 296 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 10 гFоFдF. 13 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF тFаF зFаFхFиFсFтFуF.
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF: пFіFдFсFуFдFнFоFгFоF, пFоFтFеFрFпFіFлFуF тFаF сFвFіFдFкFіFвF, зFгFіFдFнFоF іFзF сFпFиFсFкFоFмF, пFрFиFкFлFаFдFеFнFиFмF дFоF оFбFвFиFнFуFвFаFлFьFнFоFгFоF вFиFсFнFоFвFкFуF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, нFаF нFеFїF нFеF мFоFжFеF бFуFтFиF вFнFеFсFеFнFеF пFоFдFаFнFнFяF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
Справа № 1-103 2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2008 року

м. Енергодар
Суддя Енергодарського міс
ького суду Запорізької облас
ті Дьяченко С. В., розглянувши
матеріали кримінальної спра
ви у відношенні ОСОБА_1 об
винуваченого у скоєнні злочи
нів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК
України, що поступили до суду
18.02.2008 р. від прокурора м. Енерго
дар Габрилевича В.В. і отриман
ого суддею для розгляду 18.02.2008 ро
ку, -

ВСТАНОВИВ:

Для вирішення питань, пере
дбачених у статті 237 КПК Украї
ни, з урахуванням складності
справи, попередній розгляд с
прави необхідно призначити в
межах 10 діб з дня надходження
справи до суду.
Керуючись ст. ст. 240, 241 КПК У
країни, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередній розгляд справи
призначити на 06.03.2008 року з 14-00 го
дин в приміщенні Енергодарсь
кого міського суду Запорізьк
ої області (пр-т Будівельникі
в 17). Про час та дату попередньо
го розгляду повідомити проку
рора та інших учасників
№1п-29/2007г.
12 декабря 2007г. Вольнянский р
айонный суд Запорожской обл.
в составе пред-шего судьи Шев
ченко В.И., при секретаре Якуб
овской Т.Н., с участием прокур
ора Алтуниной Я.А., рассмотре
в в открытом судебном заседа
нии г.Вольнянск уголовное де
ло в отношении ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 года рождения, у
краинца, гражданина Украины
, образование неполное средн
ее, холост, учащийся ВИЛ №63 , п
роживает АДРЕСА_1, ранее н
е судимого, в совершении прес
тупления, предусмотренного
ч.1 ст. 185 УК Украины,
23-го июля 2007 года примерно в 19
- 00 часов ОСОБА_1 , имея умыс
ел на тайное похищение чужог
о имущества, пришел в Вольнян
скую общеобразовательную шк
олу №3, расположенную по ул.Бо
чарова 13 в г.Вольнянск Запорож
ской области и находясь в муж
ской раздевалке, расположен
ной возле спортзала, внутри у
казанного учреждения из джин
сов принадлежащих ОСОБА_2
тайно из корыстных побужден
ий похитил мобильный телефон
SonyEricssonК 700 Iстоимостью 750грн., чем п
ричинил потерпевшему матери
альный ущерб на указанную су
В судебном заседании ОСО
БА_1 свою вину признал полно
стью, подробно рассказал об о
бстоятельствах совершения у
казанного деяния, заявил о св
оем раскаянии в содеянном.
Кроме полного признания св
оей вины ОСОБА_1 его вина п
одтверждается показаниями п
отерпевшей ОСОБА_3. свидет
елей ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоко
лом осмотра мест происшестви
й, протоколом осмотра и опозн
ания, воспроизведения обста
новки и обстоятельств событи
я, другими материалами уголо
Действия ОСОБА_1 правил
ьно квалифицированы по ст. 185
ч.1 УК Украины т.е. тайное похищ
ение чужого имущества (кража
Уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 в совершении указ
анного выше преступления по
ч.1 ст. 185 УК Украины органом до
судебного следствия направл
ено в суд с постановлением о е
го прекращении на основании
ст. 7 УПК Украины ст. 48 УК Украи
ны вследствие изменения обст
В судебном заседании проку
рор поддержал постановление
СО Вольнянского РО УМВД Укра
ины и просит суд прекратить п
роизводство по уголовному де
лу в отношении ОСОБА_1 на о
сновании ст. 7 УПК Украины всл
едствие изменения обстановк
и по тем основаниям, что ОСО
БА_1 ранее не судим, соверше
нное им преступление не явля
ется тяжким, полностью возме
стил причиненный ущерб, по ме
сту жительства характеризуе
Суд , изучив материалы дела
, выслушав мнение участников
процесса считает, что ОСОБ
А_1 в соответствии со ст. 7 УП
К Украины ст. 48 УК Украины под
лежит освобождению от уголов
ной ответственности так как
он вину признал полностью, в
содеянном раскаялся, полнос
тью возместил материальный у
щерб, по месту жительства хар
актеризуется положительно,
совершенное им преступление
потеряло общественную опасн
ость и сам обвиняемый перест
ал быть лицом представляющим
общественную опасность.
Руководствуясь ст. 7 УПК Ук
раины, ст. 48 УК Украины, суд-
Освободить ОСОБА_1 от у
головной ответственности по
ч.1 ст. 185 УК Украины.
Уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украи
ны производством прекратить
Меру пресечения ОСОБА_1
подписку о невыезде отменит
Постановление может быть о
бжаловано в 7-й дневный срок в
Запорожский апелляционный
суд.
ДFеFлFоF№F1-55/2008гF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
08. 02. 2008гF. гF. ЮFжFнFоFуFкFрFаFиFнFсFкF
СFуFдFьFяF ВFоFлFкFоFвFаF ЕF.ИF. ЮFжFнFоFуFкFрFаFиFнFсFкFоFгFоF гFоFрFоFдFсFкFоFгFоF сFуFдFаF НFиFкFоFлFаFеFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF уFгFоFлFоFвFнFоFеF дFеFлFоF пFоF оFбFвFиFнFеFнFиFюF ОFСFОFБFАF_1 вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFяF пFоF чF.1 сFтF. 190 УFКF УFкFрFаFиFнFыF.
ДFеFйFсFтFвFиFяF ОFСFОFБFАF_1 кFвFаFлFиFфFиFцFиFрFоFвFаFнFнFыF пFоF чF.1 сFтF. 190 УFКF УFкFрFаFиFнFыF.
ИFзFуFчFиFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF уFгFоFлFоFвFнFоFгFоF дFеFлFаF №F 1-55/ 2008гFоFдFаF сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF, чFтFоF дFеFлFоF пFоFдFлFеFжFиFтF вFоFзFвFрFаFтFуF дFлFяF пFрFоFиFзFвFоFдFсFтFвFаF дFоFсFуFдFеFбFнFоFгFоF сFлFеFдFсFтFвFиFяF тFаFкF кFаFкF, вFоFзFнFиFкFаFеFтF нFеFоFбFхFоFдFиFмFоFсFтFьF вFыFяFсFнFиFтFьF сFуFщFеFсFтFвFеFнFнFыFеF дFоFпFоFлFнFиFтFеFлFьFнFыFеF оFбFсFтFоFяFтFеFлFьFсFтFвFаF, кFоFтFоFрFыFеF нFеF мFоFгFуFтF бFыFтFьF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFыF вF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF.
ТFаFкF вF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF чF.3 сFтF. 426 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF оFбF оFбFсFтFоFяFтFеFлFьFсFтFвFаFхF сFоFсFтFаFвFлFеFнFнFоFгFоF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFяF сFоFсFтFаFвFлFяFеFтFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлF, вF кFоFтFоFрFоFмF уFкFаFзFыFвFаFеFтFсFяF: вFрFеFмFяF иF мFеFсFтFоF еFгFоF сFоFсFтFаFвFлFеFнFиFяF; дFаFнFнFыFеF оF лFиFчFнFоFсFтFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF; мFеFсFтFоF иF вFрFеFмFяF сFоFвFеFрFшFеFнFиFяF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFяF еFгFоF сFпFоFсFоFбFыF, пFоFсFлFеFдFсFтFвFиFяF иF дFрFуFгFиFеF сFуFщFеFсFтFвFеFнFнFыFеF оFбFсFтFоFяFтFеFлFьFсFтFвFаF; фFаFкFтFиFчFеFсFкFиFеF дFаFнFнFыFеF, пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFюFщFиFеF нFаFлFиFчFиFеF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFяF иF вFиFнFоFвFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF; кFвFаFлFиFфFиFкFаFцFиFяF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFяF пFоF сFтFаFтFьFеF УFгFоFлFоFвFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF ВF мFаFтFеFрFиFаFлFаFхF дFеFлFаF оFтFсFуFтFсFтFвFуFюFтF:
· дFоFкFуFмFеFнFтFыF нFаF тFеFлFеFфFоFнF (тFеFхFпFаFсFпFоFрFтF);
· нFеF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF кFоFмFуF пFрFиFнFаFдFлFеFжFиFтF мFоFбFиFлFьFнFыFйF тFеFлFеFфFоFнF;
· вF оFбFвFиFнFиFтFеFлFьFнFоFеF зFаFкFлFюFчFеFнFиFеF сFоFдFеFрFжFиFтF нFеF пFоFлFнFыFеF дFаFнFнFыFеF оF мFоFбFиFлFьFнFоFмF тFеFлFеFфFоFнFеF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF иFзFлFоFжFеFнFнFоFгFоF иF рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 431 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
УFгFоFлFоFвFнFоFеF дFеFлFаF №F 1- 55/2008 гFоFдFаF пFоF оFбFвFиFнFеFнFиFюF ОFСFОFБFАF_1 вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFеFсFтFуFпFлFеFнFиFяF пFоF чF.1 сFтF. 190 УFКF УFкFрFаFиFнFыF пFоFдFлFеFжFиFтF вFоFзFвFрFаFтFуF дFлFяF пFрFоFиFзFвFоFдFсFтFвFаF дFоFсFуFдFеFбFнFоFгFоF сFлFеFдFсFтFвFиFяF.
НFаF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF мFоFжFеFтF бFыFтFьF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFаFяF жFаFлFоFбFаF вF АFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFыFйF сFуFдF НFиFкFоFлFаFеFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF чFеFрFеFзF ЮFжFнFоFуFкFрFаFиFнFсFкFиFйF гFоFрFоFдFсFкFоFйF сFуFдF НFиFкFоFлFаFеFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF тFеFчFеFнFиFеF 7 сFуFтFоFкF .
Дело № 5-89/07
8 мая 2007 года Снежнянский г
ородской суд Донецкой област
председательствующей судь
при секретаре Пензарь Т.Е.
с участием прокурора Борис
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в помещении С
ИК № 127 города Снежное дело, по с
овместному представлению Сн
ежнянской ИК № 127 и наблюдател
ьной комиссии при исполнител
ьном комитете Снежнянского г
ородского Совета, об условно
-досрочном освобождении от н
аказания осуждённой ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр
ажданки Украины, ранее не суд
имой в силу ст.89 УК Украины, отб
ывающей наказание в виде лиш
ения свободы в СИК № 127,-
Приговором Краснолиман
ского городского суда Донецк
ой области от 10 ноября 2004 г. ОС
ОБА_1 осуждена по ст. ст. 185 ч.3, 75,7
6 УК Украины к 3 годам лишения с
вободы с испытательным сроко
м на 2 года; 11 апреля 2005г. постано
влением Краснолиманского го
рсуда испытательный срок отм
Начало срока наказания: 11 ап
реля 2005г. Конец срока наказани
я : 11 апреля 2008 г. 2/3 согл. ст.81 УК Укр
.: 11 апреля 2007 г.
Из представления следует, ч
то за весь период отбывания н
аказания осужденная ОСОБА
_1 характеризуется положите
льно. По прибытию в Снежнянск
ую ИК-127 трудоустроена на швей
ное производство. К труду отн
осится добросовестно, в рабо
те проявляет инициативу. При
нимает активное участие в об
щественной жизни отделения,
имеет одно поощрение правами
начальника колонии. Режим от
бывания наказания не нарушае
т, взысканий не имеет. Вину в с
овершенном преступлении осо
знала полностью, раскаиваетс
я. С представителями админис
трации вежлива, тактична. Род
ственные отношения поддержи
вает с матерью и братом путем
переписки. Осужденная, отбыв
ая наказание, доказала своё и
справление хорошим поведени
ем и добросовестным отношени
ем к труду, а поэтому может быт
ь условно-досрочно освобожде
Обсудив указанное предста
вление, заслушав осужденную
ОСОБА_1, которая раскаялас
ь в содеянном, просила освобо
дить её от дальнейшего отбыв
ания наказания, представител
я ИК, охарактеризовавшую осу
ждённую с положительной стор
оны и поддержавшую представл
ение, мнение прокурора, полаг
авшего необходимым удовлетв
орить представление, суд счи
тает, что представление подл
ежит удовлетворению.
ОСОБА_1 осуждена за тяжкое
преступление, в соответстви
и с п.2 ч.3 ст.81 УК Украины фактиче
ски отбыла 2/3 части, назначенн
ого судом наказания, положит
ельно характеризуется, своим
поведением и добросовестным
отношением к труду доказала
исправление, а поэтому может
быть условно-досрочно освоб
ождена от отбывания оставшей
Руководствуясь ст. 407 УПК Укр
аины, суд -
Совместное представлен
ие Снежнянской ИК № 127 и наблюд
ательной комиссии при исполн
ительном комитете Снежнянск
ого городского Совета - удовл
ОСОБА_1 условно-досрочно о
свободить от отбывания остав
шейся части наказания в виде
На постановление суда в теч
ение семи суток со дня его огл
ашения прокурор, осужденная
имеют право подать апелляции
в Апелляционный суд Донецко
й области, через данный суд.
Справа № 1-141/п-2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Комсомол
ьський районний суд м. Херсон
а у складі:
головуючого - судді - Майдан
С. І. при секретарі - Марчик Н.Д.
за участю прокурора - Філіпен
ко О.І., розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Х
ерсоні постанову слідчого
СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМ
ВС України в Херсонській обл
асті Янощук О.М. , погоджену з п
рокурором Комсомольського р
айону м. Херсона про закриття
кримінальної справи № 021234-92 рок
у у зв'язку із закінченням стр
оків давності притягнення до
кримінальної відповідально
сті,

встановив:

19 жовтня 1992 невстановлена сл
ідством особа проникла до кв
артири АДРЕСА_1 звідки зді
йснила викрадення індивідуа
льного майна ОСОБА_1
19.10.1992 року за даним фактом СВ К
омсомольського РВВС м. Херсо
на було порушено кримінальну
справу за ознаками злочину п
ередбаченого ст. 140 ч.3 КК Украї
ни (в редакції 1960 року).
15.01.2008 року дії невідомої особ
и було перекваліфіковано з с
т. 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 р
оку) на ст. 185 ч.3 КК України (в ред
акції 2001 року).
Оскільки на теперішній час
закінчилися строки давності
притягнення до кримінальної
відповідальності, слідчий п
росив суд вирішити питання п
ро закриття кримінальної спр
ави № 021234-92 року у зв'язку із закі
нченням строків давності.
Дослідивши матеріали спра
ви та вислухавши думку проку
рора, який підтримав постано
ву слідчого, суд, зважаючи на
те, що у даній кримінальній с
праві особи, які вчинили злоч
ин, не встановлені і з дня вчи
нення злочину минуло понад 15 р
оків, вважає необхідним зазн
ачену кримінальну справу зак
рити у зв'язку із закінченням
строків давності.
На підставі викладеного і
керуючись ст. 49 КК України та
ч.2 ст. 11-1КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021234-92 ро
ку, за ознаками злочину перед
баченого ч.3 ст. 185 КК України за
крити у зв'язку із закінчення
м строків давності
На постанову протягом 7 діб
з дня її винесення може бути п
одана апеляція в апеляційний
суд Херсонської області.