Справа № 353/399/13-к
Провадження № 1-кс/353/41/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Тлумач 26 березня 2013 року

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю.

за участю прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області

ОСОБА_1

секретаря - Бойко В.Я.

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області юристом 3 класу ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0000118, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.03.2013 р., про арешт тимчасово вилученого із філії Тлумацького відділення ВАТ «Ощадбанк» № 6349 в Івано-Франківській області майна.

Клопотання надійшло до суду «25» березня 2013 року о 15 год. 32 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_2, погодженому Прокурором прокуратури Тлумацького району юристом 3 класу ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0000118, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.03.2013 р., про арешт тимчасово вилученого із філії Тлумацького відділення ВАТ «Ощадбанк» № 6349 в Івано-Франківській області майна, зазначено, що 05.03.2013 року із заявою звернулася гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Тлумач, вул. Сірка 16, про те, що в період з 28.01.2013 року по 28.02.2013 року невстановлена особа, з приміщення її житлового будинку таємно викрала банківську пластикову картку «Ощадбанк» на отримання соціальної допомоги по народженню дитини та гроші в сумі 1500 (тисяча п'ятсот) гривень. Такі обставини, по суті, наведені також у протоколі прийняття заяви від особи про вчинене кримінальне правопорушення та у протоколі огляду місця події від 05.03.2013 року (а.с. 4, 5-6).

25.03.2013 року відповідно до п. 2 ст. 100 КПК України, стороною кримінального провадження на підставі Ухвали слідчого судді від 13.03.2013 року було проведено зняття інформації (відео-реєстрації) із камери спостереження, яка знаходиться біля банкомату відділення ВАТ «Ощадбанк» № 6349 в м.Тлумачі по вул. Зелена,1, Івано-Франківської області, які перекопійовано на інформаційний носій DWD+R 4,7 GВ та вилучено, про що було складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 25.03.2013 року (а.с. 7).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України річ, яка вилучена під час під час огляду відповідно до дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є тимчасово вилученою річчю у вигляді інформаційного носія DWD+R 4,7 GВ, де є достатні підстави вважати, що на ньому зберігаються сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні Прокурор Чижовський С.Б. просив задовольнити клопотання з підстав,

зазначених у ньому, та додатково зазначив, що вилучена річ може містити на собі сліди кримінального правопорушення, а отже, вона має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як речовий доказ по справі. У зв'язку з цим виникла потреба у накладенні арешту на вилучену річ з метою проведення ряду слідчих дій, які в подальшому можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане правопорушення.

Суд вважає, що Прокурором доведено, що тимчасово вилучене майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та є необхідним при проведенні слідчих дій.

Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на інформаційний носій DWD+R 4,7 GВ, який вилучений стороною кримінального провадження на підставі Ухвали слідчого судді від 13.03.2013 року під час огляду відповідно до дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів із філії Тлумацького відділення ВАТ «Ощадбанк» № 6349 в Івано-Франківської області, м. Тлумач вул. Зелена № 1, Івано-Франківської області.

Арештоване майно передати на зберігання до камери речових доказів Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_2.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, Прокурору, філії Тлумацького відділення ВАТ «Ощадбанк» № 6349 в Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_4