Провадження 1-кп/127/263/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007635 від 21.10.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 25.08.2011 року Замостянським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше несудимого,

- у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу, придбав наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфентамін, які помістив до кишені своєї куртки. Після чого ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, зберігаючи наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, при собі, 20.10.2014 року незаконно переніс їх до будівлі буд. АДРЕСА_3 , де приблизно о 22.30 годині цього ж дня, був зупинений працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області, у якого під час поверхневого огляду з його добровільної згоди, в присутності понятих, виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені куртки пачку із цигарками «Кент», в середині якої знаходився поліетиленовий пакетик із рослинною речовиною та поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта №1281 від 06.11.2014 року речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу становить 1,07 г. (у перерахунку на висушену речовину). Порошкоподібна речовина масою 0,7716 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4254 г., відсотковий вміст амфетаміну становить 55,13 мас.%.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно його підзахисного та звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки останній пройшов курс лікування від наркотичної залежності в період з 25.11.2014 року по 18.12.2014 року, що підтверджується довідкою №101 від 23.12.2014 р.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, та після роз`яснення йому судом, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України є нереабілітуючою обставиною, підтримав клопотання свого захисника про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_4 та оцінивши докази, наявні в провадженні в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Розглянувши заявлене захисником ОСОБА_5 та підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений добровільно звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» та пройшов курс лікування, що підтверджується довідкою № 101 від 23.12.2014 року (т.1 а.с. 38), приходить до переконання, що клопотання сторони захисту слід задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження відносно на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати в справі слід віднести за рахунок держави.

Вирішити долю речових доказів в справі слід відповідно до вимог ст. 100 КПК України, знищивши наркотичні та психотропні засоби.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, 284, 286, 350, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007635 від 21.10.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речові докази по кримінальному провадженню №0007635, а саме: наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину - амфетамін, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Процесуальні витрати в справі, а саме витрати на проведення експертизи №1281 від 06.11.2014 року в кримінальному провадженні №0007635, в сумі 591,36 грн. - слід віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: