Справа № 591/3857/15-к
Провадження № 1-кс/591/903/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

В.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 надала суду клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів при розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000742 від 30.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239 КК України.

Клопотання погоджено з Прокурором.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила надати тимчасовий доступ до матеріалів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 знаходиться об`єднане кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 за фактом забруднення земель речовинами, відходами, іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля, а також привласнення бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч.5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування на території м. Шостка та Шосткинського району, у тому числі і місцях розташування виробничих потужностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відібрано ряд проб (зразків для експертного дослідження) ґрунту та невідомих хімічних речовин.

В ході проведення обшуку були вилучені документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких встановлено, що в 2014 році вказане підприємство уклало ряд договорів з сільськими радами Охтирського району Сумської області про надання послуг в сфері поводження із небезпечними відходами, а саме: по виконанню комплексу заходів щодо утилізації (знешкодження) непридатних для використання засобів захисту рослин (проведення робіт із забезпечення екологічно безпечного збирання, перезатарення, зберігання та утилізації (знешкодження) методом термічного перетворення, непридатних або заборонених до використання пестицидів і агрохімікатів і тари з-під них (транспортної тари та тари в якій зберігалися відходи).

Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів за 2014 рік, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: договори про надання послуг в сфері поводження із небезпечними відходами; додаткові угоди; калькуляції кошторисних витрат; протоколами погодження договірної ціни; акти приймання-передачі відходів та їх завантаження у транспорт; переліки місць знаходження відходів (тари; непридатних та заборонених пестицидів); акти надання послуг; рахунки на оплату; платіжні доручення, а також інші документи, що мають відношення до договорів по виконанню комплексу заходів щодо утилізації (знешкодження) непридатних для використання засобів захисту рослин (проведення робіт із забезпечення екологічно безпечного збирання, перезатарення, зберігання та утилізації (знешкодження) методом термічного перетворення, непридатних або заборонених до використання пестицидів і агрохімікатів і тари з під них (транспортної тари та тари в якій зберігалися відходи).

Таким чином, завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування в даному випадку можуть бути виконані шляхом надання стороні обвинувачення права тимчасового доступу до оригіналів перелічених документів, як заходу забезпечення кримінального провадження, застосування якого виправдовується потребами досудового розслідування з огляду на обґрунтовану підозру щодо вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та з огляду на обґрунтовану підозру щодо вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України начальника виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Будь яких відомостей, віднесених відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, зазначені в даному клопотанні документи не містять.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумські області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів за період часу з 01.10.2014 року до 31.12.2014 року, з правом їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договори про надання послуг в сфері поводження із небезпечними відходами; додаткові угоди; калькуляції кошторисних витрат; протоколами погодження договірної ціни; акти приймання-передачі відходів та їх завантаження у транспорт; переліки місць знаходження відходів (тари; непридатних та заборонених пестицидів); акти надання послуг; рахунки на оплату; платіжні доручення, а також інші документи, що мають відношення до договорів по виконанню комплексу заходів щодо утилізації (знешкодження) непридатних для використання засобів захисту рослин (проведення робіт із забезпечення екологічно безпечного збирання, перезатарення, зберігання та утилізації (знешкодження) методом термічного перетворення, непридатних або заборонених до використання пестицидів і агрохімікатів і тари з під них (транспортної тари та тари в якій зберігалися відходи), укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на в.о. старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1