Справа № 215/3064/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Кривому Розі про скасування іспитового строку і направлення до місць позбавлення волі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, інваліда I групи, не перебуваючого у шлюбі, раніше судимого:
· 23.12.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспотовим строком на 1 рік,
проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2014 р., ОСОБА_4 засуджений за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця роботи, проживання та навчання, не виїздити за межі України.
12.06.2015 р. КВІ звернулося до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 в міста позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання. Засудженому 24.02.2015 року, за вих. № 740 був надісланий виклик про необхідність явки до КВІ на 05.03.2015 року для постановки на облік для подальшого відбування покарання з випробуванням, однак ОСОБА_4 до КВІ не з`явився з невідомих причин.
06.03.2015 року, при перевірці місця мешкання засуджного ОСОБА_4 було встановлено, що останній за вказаною ним в суді адресою не мешкає, згідно пояснень колишньої дружини засудженого ОСОБА_5 .
При проведенні першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження засудженого не представилось можливим, у зв`язку з чим 23.04.2015 року ОСОБА_4 було оголошено у державний розшук Тернівським РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області та заведена розшукова справа № 85415009, тому вважають, що засуджений ОСОБА_4 злісно ухиляється від відбування покарання, просить скасувати іспитовий строк і направити ОСОБА_4 у міста позбавлення волі.
В судове засідання представник КВІ не з`явився, про місце, день та час розгляду подання повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином судом не повідомлявся, оскільки знаходиться в розшуку.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, необхідним відмовити в задоволенні.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2014 року за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання, не виїздити за межі України, а.с.2-3.
Згідно підписки ОСОБА_4 був повідомлений про те, що йому потрібно з`явитися до КВІ за місцем свого мешкання, після набрання вироком чинності від 23.12.2014 р. а.с. 4.
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Підставою для відміни призначеного судом випробування та направлення засудженого для відбуття покарання, є невиконання одного або декількох покладених на нього вироком суду зобов`язань.
Оскільки ОСОБА_4 перебуває у розшуку, суд не має можливості викликати його в судове засідання та з`ясувати поважність причин не виконання вироку суду, також не має можливості з`ясувати бажання чи небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд

В задоволенні подання Саксаганського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області стосовно направлення ОСОБА_4 до місць позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду, через Тернівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
суддя: