Дело № 1-1/08
17 октября 2008 года
Двуречанский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Гнездилова Ю.Н., при секретаре - Агаповой И.В., с
участием прокурора - Клейна В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в
пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ткварчели
Абхазской АССР, гражданина Украины, абхазца, образование среднее, женатого,
имеющего 3-х несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и
проживающего в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 81 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960
ОСОБА_1, в начале августа 1996 года, более
точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,
у села Масютовка Двуречанского района Харьковской области, в квартале № 85
урочища «Масютовка» Купянского гослесхоза, имея умысел на хищение
государственного имущества, из корыстных соображений, а равно и с целью наживы,
похитил, а затем присвоил обнаруженный в выше указанном месте лес объемом 4 кубометра, по цене 81 гривна за 1 кубометр,
итого на сумму 324 грн., который потом продал в ЧМП «Шлях» в г. Купянск
Харьковской области.
в судебном заседании виновным признал себя полностью и показал, что
действительно, в начале августа 1996 года у села Масютовка Двуречанского района
Харьковской области, в квартале № 85 урочища «Масютовка» Купянского гослесхоза
похитил, обнаруженный в выше указанном месте лес объемом 4 кубометра, который
затем продал в ЧМП «Шлях» в г. Купянск Харьковской области. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем из
участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции
не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства
разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1. в
тайном похищении государственного имущества (краже). Его действия правильно
квалифицированы по ст. 81 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года).
При решении вопроса о виде и мере наказания
ОСОБА_1., суд учитывает его чистосердечное раскаянье в соответствии со ст. 66
УК Украины это обстоятельство признается смягчающим его наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК
Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает что ОСОБА_1 . положительно
характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих
несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах дела, суд считает
необходимым назначить виновному ОСОБА_1. наказание по ст. 81 ч. 1 УК Украины (в
редакции1960 года) в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи.
Считая возможным исправление ОСОБА_1. без
отбытия наказания, суд применяет в отношении него ст. 45 УК Украины (в редакции
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 81 ч.
1 УК Украины (в редакции 1960 года), и назначить наказание в виде одного года
На основании ст. 45 УК Украины (в редакции
1960 года) ОСОБА_1. от отбытия наказания освободить с испытанием, установив
испытательный срок - один год.
Меру пресечения ОСОБА_1 . до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течении
15 суток после его провозглашения.
Судья