Справа № 761/5185/15-к
Провадження № 1-кп/761/456/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007839 від 28.07.2014 р., відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, згідно обвинувального акту - зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 23 лютого 2015 р.

Прокурор вважає за неможливе проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого та необхідним застосувати привід до останнього.

Потерпіла заперечує щодо проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема: анкетні відомості обвинуваченого, серед яких - місце проживання.

Разом з тим вказані вимоги закону при складанні та затвердженні обвинувального акту не були дотримані.

Так, обвинувальний акт не містить достовірних відомостей про місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , а за вказаною адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , так і за адресою проживання: АДРЕСА_2 , відповідно до наданих суду матеріалів на виконання ухвал про здійснення приводу обвинуваченого, останній не знаходиться та не проживає, що унеможливлює його виклик до суду з метою проведення судового розгляду.

Крім того, як вбачається з наданих суду матеріалів обвинувального акту з додатками, запобіжний захід щодо ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не застосовувався.

Таким чином, органом досудового розслідування не встановлені з достатньою повнотою анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_5 щодо місця його проживання, тобто обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в зв`язку з чим обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007839 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя