ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3155/15-к
провадження № 1-кс/201/1937/2015
УХВАЛА
02 березня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

Підозрюваного ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0003136 клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Караганда, Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді заступника голови Дніпропетровської обласної ради, депутата Дніпропетровської обласної ради VI скликання, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, -

В СТ А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням до суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що слідчим відділом СУ прокуратури Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003136, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч.ч. 1, 2 ст. 194, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 270, ст. 293, ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 294, ч.ч. 2, 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до рішення Дніпропетровської обласної ради від 12.11.2010 № 4-1/VI займав посаду заступника голови цієї ради, мав 3 ранг посадової особи місцевого самоврядування другої категорії посад.

У відповідності до своєї посадової інструкції, затвердженої 21.05.2013 головою Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_5 здійснює керівництво діяльністю відділів виконавчого апарату обласної ради: комунального господарства та комунальної власності, з питань взаємодії з правоохоронними та контролюючими органами.

Окрім того, ОСОБА_5 у межах своїх функціональних повноважень координує діяльність облради щодо взаємодії з управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та іншими.

19 січня 2014 року ініціативною групою громадян, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ініційовано проведення мирного групового протесту проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , з метою привернення уваги громадськості до необхідності євроінтеграції України, посилення боротьби із корупцією в органах державної влади, судах і прокуратурі, висловлення підтримки учасникам мирних акцій протесту, що проводилися на Майдані Незалежності у м. Києві. Масові заходи заплановано у формі проведення мітингу починаючи з 12.00 години 26 січня 2014 року на майданчику біля пам`ятника В. Чкалову, розташованому у парку ім. Л. Глоби у м. Дніпропетровську, з подальшим пішим походом за маршрутом проспект Карла Маркса - вулиця Сєрова сквер імені Леніна майданчик біля музею «Парк ракет», розташований на перехресті проспекту Кірова та проспекту Пушкіна у м. Дніпропетровську, тобто біля будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

У свою чергу 25 січня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою проведення мирного групового протесту проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , повідомлено Дніпропетровську міську раду про проведення масового збору та ходи починаючи з 12.00 години 26 січня 2014 року на майданчику біля пам`ятника В. Чкалову, розташованому у парку ім. Л. Глоби у м. Дніпропетровську, з подальшою пішою ходою за маршрутом проспект Карла Маркса - вулиця Сєрова сквер імені Леніна майданчик біля Музею «Парк ракет», розташований на перехресті проспекту Кірова та проспекту Пушкіна у м. Дніпропетровську, тобто біля будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

У період з 19.01.2014 по 24.01.2014, заступник голови Дніпропетровської облдержадміністрації ОСОБА_9 , заступник голови Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 , а також ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за невстановлених обставин отримавши інформацію про планування зазначеного вуличного походу, заперечуючи кожен цілі їх проведення в силу особистої підтримки політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , та будучи кожен переконаний в необхідності незаконного, всупереч ст.39 Конституції України, припинення цієї законної мирної акції протесту, вступили в попередню змову на організацію масових заворушень із застосуванням насильства над учасниками законного мирного вуличного походу з кінцевою метою їх силового усунення з території, що прилягає до будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованих відповідно у будівлях № 2 та № 1 по проспекту Кірова у м. Дніпропетровськ, і незаконного перешкоджання проведенню вуличного походу.

Способами масових заворушень та перешкоджання проведенню законного мирного вуличного походу з зазначеної території визначено нанесення ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості учасникам походу, у тому числі із застосуванням заздалегідь пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень предметів дерев`яних прутів.

У цей же день ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з відома ОСОБА_9 та ОСОБА_5 залучили для участі у масових заворушеннях ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших невстановлених осіб чоловічої статі у кількості не менше трьохсот. В свою чергу ОСОБА_12 , з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 для участі у масових заворушеннях залучив не менш ніж п`ятдесят осіб чоловічої статі.

24, 25, 26 січня 2014 року (більш точні дані щодо часу досудовим слідством не встановлено), заступник голови Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 , виходячи за межі владних повноважень, не маючи на те права, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з метою створення умов для вчинення залученими особами масових заворушень із застосуванням насильства до учасників законного мирного вуличного походу проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , та перешкоджання проведенню цього вуличного походу, забезпечив безперешкодний доступ до будівлі Дніпропетровської обласної ради, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим невстановленим особам, залученим для участі у масових заворушеннях, і забезпечив їх розміщення у приміщенні комунального підприємства «Їдальня № 810» Дніпропетровської обласної ради.

24 та 26 січня 2014, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виконуючи умови попередньої змови між собою та ОСОБА_9 і ОСОБА_5 , повідомили ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та іншим залученим особам про те, що завданням кожного з них є: -здійснення масових заворушень із застосуванням ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості учасникам законного мирного вуличного походу, здійснюваного з метою висловлення протесту проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 на території, що прилягає до будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, зокрема із застосуванням заздалегідь пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень предметів дерев`яних прутів, з метою фізичного усунення учасників протестної акції з зазначеної території і у такий спосіб перешкоджання її проведенню; -перешкоджання професійній діяльності журналістів засобів масової інформації, що фіксуватимуть проведення зазначеного законного мирного вуличного походу, у спосіб нанесення цим журналістам ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень, зокрема із застосуванням заздалегідь пристосованих предметів дерев`яних прутів, з метою запобігти розповсюдженню у засобах масової інформації даних про наявність протестних настроїв проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кожній залученій до масових заворушень особі обіцяно грошову винагороду залежно від ступеню участі кожного, а також надання безкоштовного харчування.

26 січня 2014 року у період між 13-00 та 14-00 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших залучених осіб у кількості не менше трьохсот, розміщених в приміщенні Дніпропетровської обласної ради, за невстановлених обставин забезпечено дерев`яними прутами для їх застосування при завданні ударів, побоїв, тілесних ушкоджень учасникам законного мирного вуличного походу проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 .

Особами, залученими до участі в масових заворушеннях узгоджено застосування обумовленого слова «Богородица» для ідентифікації одне одного.

26 січня 2014 року заступник голови Дніпропетровської облдержадміністрації ОСОБА_9 , являючись відповідальним черговим по облдержадміністрації, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою створення умов для вчинення залученими особами масових заворушень із застосуванням насильства до учасників законного мирного вуличного походу проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , та перешкоджання проведенню цього вуличного походу, діючи у порушення ст.39 Конституції України, виходячи за межі владних повноважень, не маючи на те права, забезпечив доступ до будівлі Дніпропетровської облдержадміністрації, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 1, зокрема до актового залу будівлі, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та іншим невстановленим особам у кількості не менше ніж триста, які мали при собі предмети, заздалегідь пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яні прути, якими їх забезпечили в приміщенні Дніпропетровської обласної ради за вищезазначених обставин, металеві прути та труби, інші невстановлені предмети, підшукані ними самостійно.

26.01.2014 близько 15-00, після закінчення законного мирного мітингу біля пам`ятника В.Чкалову у парку ім. Л. Глоби у м. Дніпропетровську, учасники даного масового заходу та журналісти засобів масової інформації, що знаходилися при виконанні професійних обов`язків - здійснювали фіксацію протестних настроїв проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 , перебуваючи у загальній кількості близько 1 000 осіб, рухаючись до майданчика, розташованого біля музею «Парк ракет» повз будівлі Дніпропетровської облдержадміністрації та Дніпропетровської обласної ради помітили наявність у приміщенні та на внутрішньому подвір`ї Дніпропетровської облдержадміністрації сторонніх осіб у кількості не менше трьохсот, з предметами, явно пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яними прутами, металевими прутами та трубами.

Учасниками законного мирного протестного заходу висунуто вимоги керівництву Дніпропетровської облдержадміністрації, зокрема заступнику голови облдержадміністрації ОСОБА_9 , який перебував біля входу у будівлю облдержадміністрації, про усунення з території та приміщення державної установи зазначених сторонніх осіб, озброєних дерев`яними та металевими прутами, металевими трубами.

ОСОБА_9 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , переслідуючи мету організації масових заворушень із застосуванням насильства проти учасників законного мирного вуличного походу біля будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, достовірно знаючи про те, що під час реалізації такої мети до учасників законного мирного вуличного походу буде застосовано фізичне насильство тими особами, усунення яких з будівлі державного органу вимагають протестувальники, зазначені вимоги свідомо проігнорував.

26.01.2014 близько 15-00, реалізуючи умови попередньої змови між собою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з відома ОСОБА_9 та ОСОБА_5 організовано вивели з приміщення Дніпропетровської облдержадміністрації зазначених осіб у кількості не менше трьохсот, залучених до участі в масових заворушеннях, розподіливши їх на групи у кількості від тридцяти до сорока осіб кожна, організували їх масовий силовий виступ проти учасників зазначеного вуличного походу, та протягом періоду з 15-30 до 18-00 надали не менше 4-х разів вказівки залученим особам про застосування ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості учасникам вуличного походу та журналістам, зокрема із застосуванням зазначених заздалегідь пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень предметів, з метою фізичного усунення останніх від будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, остаточного припинення законного мирного вуличного походу та перешкоджання журналістам у здійсненні фіксації протестних настроїв.

Внаслідок масових заворушень із застосуванням насильства до учасників законного мирного вуличного походу з одночасним усуненням їх з території, що прилягає до Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, такий похід припинено.

Під час масових заворушень, спрямованих проти учасників законного мирного вуличного походу, внаслідок силового протистояння, зумовленого законним опором учасників вуличного походу ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та іншим невстановленим особам, спричинено тілесні ушкодження працівникам міліції, що вживали заходи до охорони громадського порядку у місці проведення вуличного походу: Під час масових заворушень, спрямованих проти учасників законного мирного вуличного походу, внаслідок силового протистояння, зумовленого законним опором учасників вуличного походу ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та іншим невстановленим особам, спричинено тілесні ушкодження працівникам міліції, що вживали заходи до охорони громадського порядку у місці проведення вуличного походу: ОСОБА_18 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: садна та поверхневої рани на задній поверхні лівого плечового суглоба, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_19 спричинено тілесне ушкодження у вигляді: синця на спинці носу, яке за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_20 спричинено тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-шкіряного крововиливу в проекції лівої виличної дуги з переходом на ліву щоку та синця на передній поверхні лівого плеча у середній третині, які за своїм характером як кожне окремо, так і у сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_21 спричинено тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку шкіри обличчя; садна на лівому крилі носу, які за своїм характером як кожне окремо, так і у сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_22 спричинено тілесне ушкодження у вигляді забою правої кисті з синцем на тильній поверхні правої кисті від середньої третини до голівок п`ясних кісток, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_23 спричинено тілесні ушкодження у вигляді двох саден, які розташовані на тлі синців на передній поверхні правої гомілки у верхній та середній третині, садна на зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині з частковим переходом на колінний суглоб, які за своїм характером як кожне окремо, так і у сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_24 спричинено тілесні ушкодження у вигляді трьох поверхневих різаних ран на долонній поверхні 3-го пальця правої кисті на проксимальній фаланзі, на тильній поверхні 3-го пальця на нігтьовій фаланзі та 4-го пальця на суглобовій поверхні між нігтьовою та основними фалангами, які за своїм характером як кожне окремо, так і у сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_25 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні лівої стопи з частковим переходом на підошовну поверхню, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_26 спричинено тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку шкіри обличчя; садна на обличчі, в лобно-скроневій ділянці праворуч та внутрішньо-шкіряного крововиливу в тім`яній ділянці ліворуч волосистої частини голови, які за своїм характером як кожне окремо, так і у сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_27 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції правої виличної дуги з садном на його тлі, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_28 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині; синця на тильній поверхні правої кисті; садна на шкірі під нижньою губою праворуч з переходом на підборіддя та дещо ліворуч, лівий кінець садна переходить у внутрішньо-шкіряний крововилив, який доходить до проекції нижньої щелепи ліворуч; крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи з переходом на слизову лівої щоки, відповідно ушкодженням назовні, які за своїм характером як кожне окремо, так і у сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_29 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою правої кисті з синцем від задньої поверхні правого променево-зап`ясткового суглоба з переходом на тильну поверхню кисті до голівок п`ясних кісток, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_30 спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця на передній поверхні лівої гомілки у середній третині, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки; ОСОБА_31 спричинено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення в проекції лівої підвздохвинової ділянки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки.

У свою чергу 26.01.2014 близько 14-00 ОСОБА_12 , реалізуючи умови попередньої змови з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та залучені до масових заворушень особи у кількості не менше 50 осіб прибули на бульвар ім. Кучеревського у м. Дніпропетровську до північного входу до футбольного стадіону «Дніпро-арена», де знаходилася частина осіб, які мали намір взяти участь у законному мирному вуличному поході проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_8 . Знаходячись у зазначеному місці ОСОБА_12 та інші невстановлені особи з числа залучених ним до вчинення масових заворушень, застосували насильницькі дії до ОСОБА_32 .

Зокрема ОСОБА_12 , діючи умисно, переслідуючи мету спричинення ОСОБА_33 тяжких тілесних ушкоджень за попередньою змовою групою осіб, зі значною поступальною силою штовхнув ОСОБА_34 у тулуб, внаслідок чого ОСОБА_35 впав на асфальтовану поверхню, після чого невстановленими особами останньому нанесено множинні удари руками, ногами, та прутом з невстановленого матеріалу в область голови, тулубу, кінцівок.

В результаті насильницьких дій ОСОБА_33 спричинено тілесні ушкодження, у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 2-го ступеню з вогнищами контузії в правій тім`яній та потиличній долях, субархноїдального крововиливу, субдуральної гематоми малого об`єму праворуч, декомпресійного перелому тім`яної кістки праворуч, рубця у тім`яно-потиличній ділянці праворуч, що є наслідком загоєння забійної рани, саден в лобній області праворуч та на спинці носу, стану після носової кровотечі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 283е за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003136 правова кваліфікація ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч.ч. 1, 2 ст. 194, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 270, ст. 293, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч.ч. 2, 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України.

02.03.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011), ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 294 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171 КК України, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження №0003136, суд, враховуючи необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011), ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 294 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171 КК України, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи викладене, а також оцінюючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів до ОСОБА_5 є не доцільним,а тому клопотання слід задовольнити та обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою є 01 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1