Номер провадження: 11-п/785/45/15
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0001192 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

встановив:
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, мотивуючи його тим, що в судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 , зазначивши, що інкримінований ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочин було скоєно на морському судні United Tenorio, пришвартованому до причалу Южненського МТП, тобто в межах територіальної юрисдикції Южненського міськсуду Одеської області, просив направити вказане кримінальне провадження в порядку ст. 34 КПК України до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Учасники процесу в судове засідання апеляційного суду не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце його проведення були поставлені у відомість належним чином.

Вивчивши доводи подання та матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання судді підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, а саме обвинувального акту (а.п. 2-7), злочин, інкримінований обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було скоєно на морському судні United Tenorio, пришвартованому до причалу Южненського Морського торговельного порту, тобто в межах територіальної юрисдикції Южненського міськсуду Одеської області, що свідчить про необхідність передачі обвинувального акту, відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, для розгляду до Южненського міськсуду Одеської області.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0001192 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доцільним направити до Южненського міського суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0001192 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001192 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України направити до Южненського міського суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3