№1-103/07
ВИРОК

Іменем України

31 травня 2007 року. м.
Іршава

Іршавський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Гусар Н.В. за участю прокурора
Семак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр-на
України, бп, з освітою середньою, не одруженого.не працюючого.не судимого

за ст. 307 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1. з 04 на 05 квітня 2007 року ,
перебуваючи в потязі напрямку "Київ-Чоп" навмисно, з корисливих
спонукань, незаконно придбав у невстановленої слідством особи пакет з сухою,
подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно
висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено-канабісоммаріхуаною вагою 66, 15гр. яку у послідуючому перевіз по
місцю свого постійногопроживання за адресою АДРЕСА_1де з метою збуту зберігав в
кімнаті будинку, в шухляді серванта і 19 .04.2007 року маючи на меті збут,
носив вказаний наркотичний засіб з собою, при цьому був затриманий працівниками
міліції.

Підсудній
ОСОБА_1. в суді вину визнав повністю, суду показав, що повертаючись з Києва
додому в потязі "Київ-Ужгород" з 04 на 05 квітня 2007 року
познайомився з чоловіком, який також служив в Афганістані, той запропонував
йому наркотичну сировину в обмін на мобільний телефон з чим він погодився,
привіз наркотичну сировину додому, зберігав в будинку , 19 кітня 2007 року взяв з собою, так як
грошей не мав , хотів продати, працівники міліції в нього вилучили таку
речовину, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання
підсуднім вини, винність його ствержується матеріалами справи, зокрема:

протоколом
огляду АДРЕСА_1де підсудній вказав на місце, де зберігав наркотичну
сировину.ас. 18-20\

протоколом про
адміністративне затримання підсуднього, під час якого у підсуднього виявлено та
вилучено подрібнену речовину рослинного походження.ас. 5\

висновком
експерта, згідно якого надана на експертизу суха, подрібнена речовина
рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі,
містить тетрагідрокарбонабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено-канабісоммарихуаною/ас. 49-52\

відповідно до
висновку спеціаліста при зважуванні вилученої від підсуднього подрібненої
речовини рослинного походження маса такої становить 66, 15 гр.ас. 23-26\

Аналізуючи
досліджені в суді докази суд вважає, що підсуднім ОСОБА_1. скоєно злочин,
передбачений ст. 307ч.2 КК України як
незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо
небезпечних наркотичних засобів і вина йому у скоєнні такого доказана.

Обираючи міру
покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочинуособу винного,
який по місцю проживання характеризується позитивно, помягшуючі покарання
обставини, що судиться вперше, вину визнав, активно сприяв розкриттю злочину,
щиро розкаюється.Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи
обсавини справи, особу винного, помягшуючі покарання обставини суд вважає, що
виправлення підсуднього можливо без відбування покарання тому до нього

слід
застосувати ст. 75
КК України та покласти на нього обов"язки, передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 307 ч.2 КК України.

Призначити
ОСОБА_1за ст. 307 ч.2 КК України
покарання у вигляді позбавлення волі на 5п"ять з конфіскацією майна, що
належитьйому на праві особистої власності.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового
терміну тривалістю 3три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов"язки.

Відповідно
до ст.
76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки не виїзжати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання
або навчання.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 146гр.46 коп.
вартості за проведення експертизи.

Речовий доказ по
справі ас. 56-57 знищити.

Запобіжний захід
до засудженого ОСОБА_1.-підписка про невизд залишити в силі до вступу вироку в
законну силу.

Апеляція на
вирок може бути подана протягом 15
діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закаратської області через
Іршавський районний суд.