Справа № 750/3514/13-к
Провадження № 1-кс/750/506/13
У Х В А Л А

09.04.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Васильцова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2013 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Васильцов О.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить надати доступ та можливість вилучити наступних документів: табелів обліку використання робочого часу Чернігівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 35 за січень грудень 2012 року включно, які знаходяться в Управлінні освіти Чернігівської міської ради, за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128, порушеному за ч.1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем директором Чернігівської ЗОШ 1-111 ступенів № 35 ОСОБА_1, що завдало збитків місцевому бюджету на суму понад 64 000 грн.

Документи зазначені у клопотанні необхідні слідчому для підтвердження або спростування факту зловживання службовим становищем директором Чернігівської ЗОШ 1-111 ступенів № 35 ОСОБА_1, у звязку з чим він звернувся з даним клопотанням до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, які просить вилучити слідчий знаходяться у зазначеної ним особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ, не становлять собою охоронюваної законом таємниці, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Управління освіти Чернігівської міської ради (м. Чернігів, проспект Перемоги, 141) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Васильцову О.В. тимчасовий доступ до наступних документів: табелів обліку використання робочого часу Чернігівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 35 за січень грудень 2012 року включно та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 09 травня 2013 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Григорєв Р.Г.