Дело №-1-31 2007 год.
февраля 2007 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю. "при
секретаре- Сальниковой А.С.
с участием прокурора- Максименко И.А. защитника-
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого
районного суда г. Кривого
Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Першотравенска,
Днепропетровской области, гражданки Украины, образование- среднее, разведенной,
не работающей, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимой, без
в преступлении, предусмотренном ст. ст. 309ч. 1,307ч. 2,309ч. 2 УК Украины.
2005 года, примерно в 14 часов, с целью потребления наркотических
средств пришла в лесопосадку расположенную в семистах метрах западнее АДРЕСА_1, где у
следствием лица, незаконно приобрела за 90 гривен 9,0 мл. наркотического средства - опий ацетилированный
для личного употребления без цели сбыта.
13 мая 2005 года, примерно в 15
час. 30 мин. работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в
Днепропетровской области на автодороге ведущей в сторону АДРЕСА_2 была задержана
которая была доставлена в Широковский РО УМВД Украины в Днепропетровской
области, где примерно в 16 час. 10 мин. при её личном досмотре и досмотре её
личных вещей, в кабинете НОМЕР_1 Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской
области в женской сумочке ОСОБА_1 было обнаружено и изъято медицинский шприц, ёмкостью 20
мл., в котором находилось 9,0 мл. наркотического
средства - опий, которое согласно заключения эксперта ІНФОРМАЦІЯ_2.
является особо опасным наркотическим средством- опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес
составляет 0,36 грамм, и которое
ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила, для личного употребления, без
повторно 14 мая 2005 года, примерно в 16 час. 30 мин., находясь в лесопосадке, в районе
остановки общественного транспорта АДРЕСА_3, незаконно приобрела, найдя в
кустах, в медицинском шприце примерно 0,48 грамм (12,0 мл.) особо опасного
2 средства опия ацетилированнаго, из которых
примерно 0,04 грамм (1,0 мл.) употребила путем внутривенной инъекции, а 0,44 грамм (11,0 мл.) незаконно хранила
при себе для личного употребления и с целью сбыта.
ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, примерно в 17
час, находясь в указанной лесополосе, незаконно за 20 грн., сбыла гражданину ОСОБА_3, согласно заключения эксперта, 0,08 грамм ( 2,0 мл.)
наркотического средства опия ацетилированного.
Кроме этого, в тот же день,
ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, повторно, примерно в 17
час. 03 мин., находясь в указанной лесополосе, незаконно за 20 грн., сбыла
гражданину ОСОБА_4., согласно заключения эксперта, 0,08 грамм (2,0
мл.) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.
Кроме этого, в тот же день,
ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, повторно, примерно в 18
час, находясь в указанной лесополосе, незаконно за 20 грн. сбыла гражданину
ОСОБА_5, согласно заключения эксперта, 0,08 грамм ( 2,0 мл.) особо
опасного наркотического средства опия ацетилированного.
ОСОБА_1, повторно, 14 мая 2005 года, примерно с 18 час, будучи в состоянии
наркотического опьянения, после сбыта наркотических средств ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, находясь в лесополосе у остановки
общественного транспорта АДРЕСА_3, продолжала незаконно, под листьями на земле, хранить
для личного употребления без цели сбыта в медицинском шприце 0,20 грамм (5,0 мл.)
особо опасного наркотического
средства опия ацетилированного.
примерно в 18 час. 40 мин. ОСОБА_1 при проведении оперативно-розыскных
мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в лесополосе у остановки
общественного транспорта АДРЕСА_3 была задержана работниками милиции Ингулецкого РО
ЮГУ, которыми с участием понятых, в метре от неё, на земле под листьями, был
обнаружен и изъят один медицинский шприц, ёмкостью 20,0 мл., в котором находилось 0,20
грамм (5,0 мл.) опия ацетилированного, который, согласно заключения эксперта,
является особо опасным наркотическим средством, которое ОСОБА_1, после
незаконного сбыта, незаконно там хранила для личного употребления, без цели сбыта.
ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении признала
полностью и подробно рассказала об обстоятельствах
совершенного преступления. Она действительно сбывала наркотическое средство,
платой за сбыт было само же наркотическое средство. Свои действия объясняет тем, что она в то время испытывала наркотическую
зависимость, а средств для приобретения
наркотиков у неё не было. С количеством сбытого и обнаруженного у неё наркотического средства она полностью согласна. В
содеянном раскаивается.
подсудимой ОСОБА_1 вины, её вина в предъявленном обвинении полностью установлена в
ходе судебного следствия и подтверждена показаниями
свидетелей и материалами дела.
Так, свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суду показали, что оба длительной время употребляют
наркотические средства. 14 мая 2005 года, примерно в 16 час. они случайно
встретились в районе лесопосадки, расположенной по АДРЕСА_3. Оба они искали на
том месте женщину, которая продаёт наркотические средства. В глубине лесопосадки они
встретили подсудимую ОСОБА_1, которую знали как лицо сбывающее наркотик. Они спросили у неё,
есть ли наркотик. Она ответила, что есть. Сначала ОСОБА_3 передал ОСОБА_1 20 грн. и пустой медицинский шприц, ёмкостью 2,0 мл., в
который она отобрала из своего медицинского шприца, ёмкостью 20,0 мл.
наркотическое средство и передала ему, после чего, таким же способом и ОСОБА_4
приобрел для себя у ОСОБА_1 наркотическое средство. После приобретения наркотических средств они пошли в АДРЕСА_4 случайно
встретили работников милиции. Поняв, что и их заметили работники милиции, они
решили добровольно выдать им приобретенное у ОСОБА_1 наркотическое средство.
Также они рассказали у кого, когда и где они приобрели наркотик и
сказали в каком именно месте ОСОБА_1 прячет свой медицинский шприц с
наркотическим средством. Затем, после составления соответствующих документов, их отпустили домой.
Свидетель ОСОБА_1 суду показала,
что 14 мая 2005 года, примерно в 17 час. работники милиции предложили ей и ОСОБА_7 быть в
качестве понятых во время мероприятий по выявлению лиц, употребляющих и
сбывающих наркотические средства. Они согласилась и работники милиции сказали, что они
должны будут смотреть и запоминать все происходящее при досмотре задержанных лиц.
Они и работники милиции поехали в АДРЕСА_4 и наблюдали за прохожими. Примерно в
17 час. 15 мин. к ним подошли два парня и представились по фамилии ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Они сказали, что хотят выдать наркотическое средство и достали
из своих карманов по одному медицинскому шприцу, емкостью 2,0 мл., наполненных
жидкостью коричневого цвета. Они сказали, что в шприцах находится наркотическое
средство, которое они приобрели у девушки по имени ОСОБА_1, которая
торгует наркотиками в лесопосадке, расположенной по АДРЕСА_4 недалеко от
остановки общественного транспорта. После составления соответствующих документов они
с работниками милиции поехали к месту, где ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приобрели наркотик. Находясь на АДРЕСА_4, к ним подошел ещё один
парень и представился ОСОБА_8. Он сказал, что у него есть наркотическое средство
и он хочет выдать его работникам милиции. ОСОБА_8 передал работникам милиции один
медицинский шприц с жидкостью и сказал, что в нем находится наркотическое средство,
которое он только что приобрел в лесопосадке у ОСОБА_1. После этого все они вместе
с ОСОБА_8 пошли в лесопосадку. В лесопосадке, они увидела девушку в черной
одежде, которая была по описанию ОСОБА_3 и ОСОБА_4 похожа
на девушку ОСОБА_1 сбывающую наркотические средства. Они все подошли к ней и спросили
есть ли наркотик. Она ответила, что нет. Также она сказала, что её фамилия
ОСОБА_1. После этого они стали тщательно осматривать место, где стояла ОСОБА_1. Примерно
в метре от неё, под листьями, на земле был обнаружен и изъят один медицинский
шприц, ёмкостью 20,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета примерно
5,0 мл. ОСОБА_1 отказалась давать какие-либо объяснения. После этого все
поехали в отделение милиции, где у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 65
ОСОБА_9 суду показал, что он в составе оперативной группы принимал участие в
задержании ОСОБА_1, которая подозревалась в сбыте наркотических средств.
Никакого психического и физического воздействия на ОСОБА_1. со стороны работников
милиции не оказывалось. В ходе досудебного следствия было собрано достаточно
доказательств для предъявления обвинения ОСОБА_1 в незаконном
приобретении, хранении и сбыте наркотических средств. Кроме того, при беседе с матерью
ОСОБА_1 было установлено, что последняя нигде не работает, воспитанием
ребенка не занимается, употребляет наркотические средства. Наркотик ОСОБА_1
приобретает за средства, вырученные ею от продажи вещей родителей, которые она выносит без их ведома из
свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11., допрошенных в ходе досудебного
следствия следует, что 13 мая 2005 года, примерно в 16 час. 10 мин. они случайно
проходили мимо здания Широковского райотдела милиции. К ним подошел работник милиции
и попросил поприсутствовать в качестве понятых. В их присутствии были осмотрены
личные вещи гражданки ОСОБА_1 В её женской сумочке был обнаружен и
изъят один медицинский
шприц, ёмкостью 20,0
коричневого цвета объёмом примерно 9,0 мл. При этом ОСОБА_1 пояснила, что в
шприце находится наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. / л.д. 22-25
Вина подсудимой ОСОБА_1
подтверждается также протоколом осмотра от 13 мая 2005 года личных вещей ОСОБА_1,
согласно которого в её женской сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц с 9,0 мл.
жидкости темного цвета / л.д. 6 т.2 /, заключением судебно-химической экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_3
следует, что жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объёмом 9,0 мл. является особо опасным
наркотическим средством опием ацетилированным, количество которого в пересчете на
сухой вес составляет 0,36 грамма / л.д. 18-19 т.2 /, протоколами обнаружения,
осмотра и изъятия наркотических средств от 14 мая 2005 года у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 / л.д. 4,5,6 т.1 /, протоколом осмотра и
изъятия от 14 мая 2005 года денег, обнаруженных при ОСОБА_1 в сумме 65 грн. / л.д. 9
т. 1 /, протоколом осмотра от 14 мая 2005 года участка местности в
лесопосадке, согласно которого под листьями на земле в метре от ОСОБА_1 был обнаружен и
изъят медицинский шприц ёмкостью 20,0 мл. с жидкостью темного цвета объёмом
5,0 мл. / л.д. 7 т. 1/, протоколом
осмотра и обнаружения от 15 мая 2006 года следов пальцев рук, обнаруженный на медицинском шприце, изъятом при
ОСОБА_1 14 мая 2005 года / л.д. 10,11
т. 1 /, заключением эксперта ІНФОРМАЦІЯ_4 согласно которого у ОСОБА_3 было изъято опия ацетилированного - 2,0 мл. ( в сухом виде 0,08 гр.), у
ОСОБА_4 было изъято опия ацетилированного - 2,0 мл. ( в сухом виде 0,08 гр.), у
ОСОБА_8 было изъято опия ацетилированного - 2,0 мл. ( в сухом виде 0,08 гр.), у
ОСОБА_1 было изъято опия ацетилированного - 5,0 мл. ( в сухом виде 0,20 гр.),
и всё это изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством-
опием ацетилированным, и по своему виду и составу однородно / л.д. 55-56 т.1 /,
заключением эксперта ІНФОРМАЦІЯ_5согласно которого один след пальца
руки, изъятый 15 мая 2005 года при осмотре места происшествия по факту изъятия
медицинского шприца в лесопосадке по АДРЕСА_3, пригоден для идентификации
личности и оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1 / л.д. 49-50 т. 1 /,
совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимой
ОСОБА_1 по ст. 309ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения,
хранения наркотических средств без цели сбыта; по ст. 307ч. 2 УК Украины по
признакам незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических
средств с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасных наркотических
средств, совершенными повторно, лицом ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 настоящего Кодекса; по ст. 309ч. 2 УК Украины по признакам
незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно, лицом,
ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 настоящего Кодекса.
наказание подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее трижды
судима, однако все судимости в соответствии с законом погашены, не работала, без
определенного места жительства, удовлетворительно характеризуется по предыдущему месту жительства.
обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит то, что она раскаивается в содеянном, своим
поведением в ходе досудебного следствия способствовала раскрытию преступления,
имеет на иждивении одного несовершеннолетнего
ребенка, сама страдает тяжелым заболеванием.
обстоятельству, отягчающему наказание
подсудимой ОСОБА_1, суд относит то,
что преступление она совершила будучи в
состоянии наркотического опьянения.
С учетом вышеизложенного,
обстоятельств дела, тяжести содеянного, состояния здоровья
подсудимой, суд считает, что наказание подсудимой ОСОБА_1 следует определить в
виде лишения свободы. При этом, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства,
смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1 и существенно уменьшающие степень
тяжести совершенного ею преступления, суд считает возможным применить к
ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить основное наказание ниже низшего
предела, установленного в санкции Особенной части Уголовного Кодекса и без назначения
дополнительного наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса в
качестве обязательного.
назначения подсудимой ОСОБА_1 наказания с применением ст. 75 УК Украины, суд не
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309ч. 1, 307ч. 2, 309ч. 2 УК
Украины и назначить наказание по ст. 309ч. 1 УК Украины в виде 02 лет лишения
свободы, по ст. 307ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 04 лет лишения
свободы без конфискации имущества, по ст. 309ч. 2 УК Украины в виде 02 лет 06
месяцев лишения свободы.
со ст. 70ч. 1 УК Украины определить наказание путём поглощения менее строгого
наказания более строгим в 04 / четыре / года лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю- содержание под стражей.
Наказание ОСОБА_1 исчислять с 18
отбытия наказания время содержания ОСОБА_1 под стражей по данному уголовному делу с 14 по 17
ОСОБА_1 за производство судебно-химической и судебно- дактилоскопической
экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области- 706 / семьсот шесть / грн. 17
доказательства в виде наркотических средств, перечисленных на л.д. 28-29 т. 2 и
хранящихся в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области-уничтожить. Вещественные
доказательства в виде наркотических средств, перечисленные на л.д. №-59 п.
1,2,3,4 и л.д. 63, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ- уничтожить. Вещественные
доказательства в виде денег, перечисленные на л.д. №- 59п. 5 на сумму 65 /
шестьдесят пять / грн. и хранящиеся в ФЭО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области-
обратить в доход государства. Вещественные доказательства в виде дактилоскопической
карты и следов пальцев рук, перечисленные на л.д. 59п. 6,7 и л.д. 60, 61 и
хранящихся в материалах данного уголовного дела, оставить в деле.
быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента
провозглашения, а осужденной ОСОБА_1
в течение пятнадцати суток с момента вручениями копии приговора.