Дело № 621/287/13- к
Производство № 1-кп/621/22/2013
У Х В А Л А

05.03.2013 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., при секретарі - Власенко М.І., з участю прокурора - Гетьман С.А., розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2013 року із прокуратури Зміївського району Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 04.02.2013 року було призначено підготовче судове засідання на 10.30 год. 05.03.2013 року

В судове засідання не з`явились обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3, які належним чином були повідомлені про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Обвинувачений ОСОБА_1 також не з'явився у підготовче судове засідання, по телефону повідомив про запізнення через дальність проживання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 прокурор заявив клопотання про здійснення його приводу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зваживши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 369, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьмана С.А. - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Балаклія Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою : м.Зміїв, вул. Леніна, 6 -

Копію ухвали направити начальнику Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській

області, для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Зміївського району Харківської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -