Справа № 1-209/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвина М. М.

при секретарі Гусак А.О. ,

з участю прокурора Горбань В.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого ,не працюючого , судимого :

- 25.12.1996 р. Лубенським міським судом за ст.. 101 ч.3 КК України( в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі;

02.09.2002 р.Новоград-Волинським районним судом Житомирської області за ст.. 185 ч.5, 185 ч.3, 185 ч.2,70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 8 років 7 місяців позбавлення волі, з конфіскацією належного майна;

Звільненого 17.09.2009 року, згідно постанови Коростенського міського суду Житомирської області від 09.09.2009 року умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 2 дні, -

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2010 року о 23-00 год. ОСОБА_2, з метою скоєння крадіжки прийшов до господарства гр.. ОСОБА_3, за адресою с.Шершнівка, вул..Садова, 53, Лубенського району, Полтавської області, де, пересвідчившись що за ним ніхто не спостерігає і що власниця знаходиться в будинку, підійшов до сараю та шляхом пошкодження віконної рами проник в середину приміщення, звідки таємно викрав 1 алюмінієвий бідон об»ємом 40 л. вартістю 550 грн., 2 алюмінієвих бідони об»ємом по 10 л. вартістю 150 грн. за один, на загальну суму 300 грн. та 5 мішків кукурудзи по 40 кг загальною вагою 200 кг, вартістю 1 грн.20 коп. за 1 кг., на загальну суму 240 грн., після чого викрав виявлене, а в подальшому викраденим розпорядився за власним розсудом.

Своїми злочинними діями ОСОБА_2 завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 1090 грн.

Крім того,15.08.2010 року, близько 15 години гр.. ОСОБА_2, проходячи повз смітник, розташований на околиці с.Шершнівка Лубенського району Полтавської області, знайшов в полімерному пакеті металевий предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, після чого привласнив його собі та знаючи, що він є вогнепальною зброєю, сховав його неподалік даного смітника в бур»яні, тим самим зберігаючи вищевказаний обріз рушниці.

В подальшому 29.08.2010 року, близько 07-30 год. ОСОБА_2 прибув до смітника, розташованого на околиці с.Шершнівка Лубенського району, та помістивши раніше схований обріз мисливської рушниці до взятого з собою полімерного пакету, пішов у напрямку м.Лубни, Полтавської області, переносячи з собою в пакеті вищевказаний обріз.

Приблизно о 13-00 год. в цей же день, в парку ім..Леніна, неподалік розважального комплексу «НЛО+», що в м. Лубни Полтавської області, працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, та в ході огляду особистих його речей, зокрема полімерного пакету чорного кольору, котрий він тримав у руці, працівниками міліції було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 603 від 08.09.2010 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом мисливської гладкоствольної рушниці «ИЖ-49», 16 калібру, виготовлений промисловим способом, з внесенням змін до його конструкції саморобним способом (укорочення стволів до залишкової довжини 380 мм., відпилювання прикладу до шийки ложі та знищення номерних позначень), котрий придатний для проведення пострілів, мисливськими патронами 16 калібру, який ОСОБА_2 носив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в скоєному, при вищевикладених обставинах, визнав повністю, пояснив суду, що дійсно 23.02..2010 року у вечірній час він скоїв крадіжку майна з господарства громадянки ОСОБА_3 в с.Шершнівка. В серпні місяці 2010 року він знайшов обріз мисливської рушниці з яким був затриманий 29.08.2010 року працівниками міліції в парку ім..Леніна, що в м.Лубни.

Згідно ст.299 КПК України , судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи .

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_2 про обставини скоєння злочинів, суд вважає ці покази достовірними .

Таким чином ОСОБА_2, будучи судимим за злочини проти власності, таємно викрав майно із сараю гр.. ОСОБА_3 і суд його дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення.

Крім того, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини що помякшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, які помякшують покарання підсудного суд визнає з»явлення зі зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючу покарання обставину повторність суд виключає з обвинувачення, так як вона являється кваліфікуючою ознакою злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів , особу винного, що характеризується негативно, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання :

- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_2 у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Новоргад-Волинського районного суду Житомирської області від 02.09.2002 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у виді 3(трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Речовий доказ по справі - обріз мисливської рушниці, який знаходиться в сейфі для зберігання зброї та боєприпасів Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 М. М.