Дело № 1-376/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
февраля 2008 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи -
при секретаре Куруч И.И.
с участием прокурора Посполитак А.И.
защитника-адвоката ОСОБА_1.
законного представителя ОСОБА_2.
рассмотрев в зале Суворовского
районного суда города Одессы в открытом судебном заседании уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, холост, имеющего среднее
образование, студента Одесской государственной академии холода, не работающего,
зарегистрированного по адресу: Одесская
область, Коминтерновский район, АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 122 ч. 1 УК Украины,-
Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3. обвиняется в том, что
29.03.2007 года, примерно в 08.30 часов, находясь в помещении 6-й подстанции скорой помощи расположенной по ул. Ярморочной в г. Одессе на
почве внезапно возникших
неприязненных отношений, в процессе ссоры с дежурным врачом ОСОБА_4 умышленно нанес ему удар головой в область носа,
причинив потерпевшему ОСОБА_4. телесные повреждения в виде закрытой
черепно-мозговой травмы в форме сотрясения
головного мозга, осложнившуюся посттравматическим стрессовым расстройством,
гематомы мягких тканей головы, ушиба носа с переломом костей носа, с травматическим искривлением носовой
перегородки, осложнившегося нарушением носового дыхания слева,
кровоподтеков в области глаза, которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы от 03.07.2007 г. № 2921 относятся к категории средней тяжести по
критериям длительного расстройства здоровья.
Органом досудебного следствия
преступные действия несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3. квалифицированы по
ст. 122 ч. 1 УК Украины, по признакам: умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не
повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса,
но причинившее длительное расстройство здоровью.
судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_3. от
уголовной ответственности, предусмотренной ст. 122 ч. 1 УК Украины и
прекращении в отношении него производства по делу на основании ст. 1 п. «а»
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, в
связи с тем, что, как на момент совершения преступления, так и в настоящее
время он является несовершеннолетним.
Подсудимому ОСОБА_3. и его законному
представителю ОСОБА_2. разъяснена сущность обвинения, основание освобождения
его от уголовной ответственности и право возражать против прекращения
уголовного дела по этому основанию.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3., его защитник и законный представитель ОСОБА_2., поддерживая
ходатайство прокурора, настаивали на прекращении уголовного дела и освобождении
его от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от
Изучив материалы уголовного дела,
выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_3. обвиняется в совершении
умышленного преступления, имевшего место
до вступления в силу Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года, за которое законом предусмотрено максимально
строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, впервые привлекается
к уголовной ответственности, является несовершеннолетним, тем самым является
лицом, подпадающим под действие ст. 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года, на применении к нему амнистии настаивает, суд считает, что в
отношении несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3. возможно применить действие
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года и освободить его от уголовной
ответственности, предусмотренной
ст. 122 ч. 1 УК Украины, прекратив производство по делу в отношении
подсудимого ОСОБА_3.
Гражданский иск по делу потерпевшим
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 273 УПК
ст. ст. 1 п. «а», 6, 8, 10, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 от
уголовной ответственности, предусмотренной ст. 122 ч. 1 УК Украины, прекратив
производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_3.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении
ОСОБА_3. - отменить.
Разъяснить потерпевшему ОСОБА_4.
право на обращение с иском в суд в
порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток с момента его
провозглашения, через Суворовский районный суд города Одессы.
Судья О.А.