ВИРОК Справа
№1-167/07

Ім'ям України

5 жовтня 2007 р. Кегичівський районний суд Харківської області

в
складі : головуючого-судді Топова В.Г.

при секретарі Олєйніковій Н.Ф.

за
участю прокурора Новікова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кегичівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України,
уІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не
працює, раніше засуджений: 04.12.2000 року Ленінським районним судом по ст. 222
ч.3 УК України - 1 рік виправних робіт; 25.04.2003 року Зміївським райсудом по
ст. 309 ч.1 УК України, ст. 75 УК -
іспитовий строк в 1 рік,

- обвинуваченого за ч.1
ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

6 серпня 2007 року біля 01 год. 00 хв. ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_2,
за територією ХПП, на пустирі нарвав декілька рослин коноплі, які взяв у руки і
переніс до території АДРЕСА_3 де в
лісосмузі зліва від тротуарної доріжки залишив зберігати, а сам пішов у магазин
за пивом, але був затриманий робітниками міліції, якими в присутності
двох понятих були виявлені та вилучені стебла рослини коноплі та полімерний
пакет з листям рослини коноплі, які відносяться до особливо небезпечних
наркотичних засобів - каннабісу (маріхуані не висушеній) масою 1405,0 г і 208,0 г відповідно, які
ОСОБА_1. зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

У пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України
підсудний ОСОБА_1.
винним визнав себе повністю, від дачі свідчень
відмовився, підтвердив свідчення дані на попередньому слідстві, визнав свою
провину, розкаюється в скоєному.

Суд за ініціативою та за згодою
учасників процесу вважає недоцільним дослідження доказів, оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд вважає, що підсудний незаконно придбав та зберігав
наркотичні засоби, без мети збуту, тому його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи підсудному покарання у межах закону за скоєння цього злочину,
суд враховує як тяжкість скоєного злочину, злочин є середньої тяжкості, скоєний
у стані алкогольного сп'яніння, так і особу підсудного, який характеризується
посередньо /а.с. 51/, раніше був засуджений, судимість погашена, розкаюється в
скоєному, кількість наркотичного засобу не є великою, і його повністю вилучено.
За таких обставин суд вважає вірним призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі, із застосуванням ст. 75
КК України та від відбування покарання звільнити з іспитовим строком. Керуючись
ст.ст. 323, 324 КК України, суд, -

ПРИСУД ИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України та призначити йому покарання
за цією статтею 2 роки позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України
від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України
в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р 0143, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу (за експертні послуги) 188,30 грн.

Запобіжний захід у відношенні до підсудного, у вигляді
підписки про невиїзд, залишити незмінним до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Харківської області, через Кегичівський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.