Справа № 1003/8284/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Шурашкевича В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-н України, неодруженого, непрацюючого, проживаюв в місті . Білій Церкві, АДРЕСА_1, раніше судимого

: 1.) 28.11.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України, ст. 309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. в скоєнні злочинів,передбачених ст..ст. 185 ч. 1,185 ч.2,185 ч.3,309 ч.2 КК УКраїни

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4., ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 раніше судимого:

1) 15.10.2004 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 187 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2) 10.11.2006 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання призначене вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2004 року по ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч.1 КК України та остаточно призначено покарання до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 06.05.2011 року з Бориспільської виправної колонії № 119 по відбуттю строку покарання. в скоєнні злочинів,передбачених ст..ст. 185 ч.2,185 ч.3,309 ч.1,309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна, Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2Є скоїли таємне викрадення чужого майна повторно, за попереднім зговором групою осіб та з проникненням в житло, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети повторно, а ОСОБА_2 також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочини скоєно за таких обставин:

23.01.2012 року близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_1, знаходячись на першому поверсі в приміщенні ТРЦ «Гермес», що по вул. Я.Мудрого 40 в м. Біла Церква Київської області, біля відділку по продажу взуття, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_3, відволіклась з незачиненої жіночої сумки останньої викрав мобільний телефон марки «Нокіа-5530» вартістю 1800 грн., зі стартовим пакетом оператора звязку «Київстар» вартістю 15 грн., на рахунку якого грошей не було, з флеш карткою памяті обємом 4Гб., вартістю 80 грн., належних потерпілій ОСОБА_3, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 1895 грн.

Крім цього, 27.01.2012 року близько 14 год., ОСОБА_1, повторно, за поперньою змовою з ОСОБА_4, знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Побутова Шара», який розташований у торгово-розважальному центрі «Гермес», що по вул. Я.Мудрого 40 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_1, відволікав продавця магазину, а ОСОБА_4, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна скориставшись тим, що продавець магазину ОСОБА_5, не звертає на нього увагу зі стелажу викрав електричну мясорубку Moulinex ME 415 вартістю 1030 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5, матеріальної шкоди на суму 1030 гривень.

Крім цього, 31.01.2012 року, близько 14 год. ОСОБА_6, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, знаходячись біля магазину «АТБ», що по вул. Некрасова 46 в м. Біла Церква, Київської області, незаконно придбав-знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» вагою 13,64 г., який поклав до правої кишені спортивної кофти та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 15 год., 05 хв., працівниками міліції в присутності понятих, біля буд. № 96, по вул. Ш.Алейхема в м. Біла Церква, Київської області, був зупинений ОСОБА_2, на предмет зберігання заборонених предметів, який на пропозицію працівників міліції, в присутності понятих, самостійно дістав з правої кишені спортивної кофти паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» вагою 13,64 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Паперовий згорток з наркотичною речовиною виявлено та вилучено до ОСОБА_7

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 76 /х від 08.02.2012 року, вилучена у ОСОБА_2, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у газетному згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на висушену речовину становить 13,64 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 «канабіс» ( таблиця 1, список №1 ) віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього 07.02.2012 року близько 18 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного, та наркотичного спяніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Площа Волі» в м. Біла Церква, Київської області, повторно незаконно придбав-знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» вагою 9,24 г., який поклав до лівої внутрішньої кишені куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 19 год., 40 хв., працівниками міліції в присутності понятих, біля магазину «Ромашка», що по вул. Ш.Алейхема 35 в м. Біла Церква, Київської області, був зупинений ОСОБА_1, на предмет зберігання заборонених предметів, який на пропозицію працівників міліції, в присутності понятих, самостійно дістав з лівої внутрішньої кишені куртки паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» вагою 9,24 г., який він повторно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Паперовий згорток з наркотичною речовиною виявлено та вилучено до ОСОБА_7

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 83/х від 13.02.2012 року, вилучена у ОСОБА_1, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у газетному згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на висушену речовину становить 9,24 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 «канабіс» ( таблиця 1, список №1 ) віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того,13.02.2012 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_8, ОСОБА_2, знаходячись біля АДРЕСА_2, умисно, з корисливих намірів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження вхідних дверей кв.168 проникли в середину, звідки повторно, вчинили крадіжку ноутбука марки «Lenovo CBG 1724010», вартістю 3999 грн., грошей в сумі 2100 грн., золотих виробів, а саме: золотого ланцюжка 585 проби , вагою 16,64 г, вартістю 520 грн., за 1 г., загальною вартістю 8652 грн., 80 коп., золотого браслету 585 проби, вагою 8 г, вартістю 520 грн., за 1 г., загальною вартістю 4160 грн., золотої каблучки 585 проби, вагою 3 г, вартістю 520 грн., за 1 г., загальною вартістю 1560 грн., золотої каблучки 585 проби, вагою 2 г, вартістю 520 грн., за 1 г., загальною вартістю 1040 грн., золотої каблучки 585 проби з камінцем вагою 3,41 г, вартістю 520 грн., за 1 г., загальною вартістю 1773 грн., 20 коп., золотої підвіски 585проби вагою 1 грам вартістю 520 грн., золотої підвіски у вигляді хрестика 585 проби вагою 1,2 г., вартістю 520 грн., за 1 г., загальною вартістю 624 грн., та виробів із срібла : однієї каблучки вагою 2,5 г, вартістю 8 грн. 62 коп., за грам загальною вартістю 21 грн., 55 коп., однієї каблучки вагою 2,5 г, вартістю 8 грн., 62 коп.. за 1 грам загальною вартістю 21 грн., 55 коп.. однієї каблучки вагою 2 г, вартістю 8 грн., 62 коп., за 1 грм., загальною вартістю 17 грн., 24 коп., однієї каблучки вагою 2,3 г, вартістю 8 грн., 62 коп., за 1 грм., загальною вартістю 19 грн., 82 коп., та пари сережок із срібла вагою 3 г вартістю 8 грн., 62 коп., за 1 грм., загальною вартістю 25 грн., 86 коп. належні потерпілій ОСОБА_9, чим завдали останній матеріальної шкоди на загальну суму 24 535 грн. 02 коп.

Крім цього, 24.02.2012 року близько 8 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, знаходячись біля р. Протока, що по вул. Ш.Алейхема » в м. Біла Церква, Київської області, повторно незаконно придбав-знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» вагою 7,01 г., який поклав до правої зовнішньої кишені куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 18 год., 15 хв., працівниками міліції в присутності понятих біля будинку № 80, що по вул. Ш.Алейхема в м. Біла Церква, Київської області, був зупинений ОСОБА_1, на предмет зберігання заборонених предметів, який на пропозицію працівників міліції, в присутності понятих, самостійно дістав з правої зовнішньої кишені куртки паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» вагою 7,01 г., який він повторно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Паперовий згорток з наркотичною речовиною виявлено та вилучено до ОСОБА_7

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 124 /х від 03.03.2012 р. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у паперовому згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс».

Першопочаткова маса наркотичного засобу «канабісу» в перерахунку на висушену речовину становила 7,01 грам.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів

та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 «канабіс» ( таблиця 1, список №1 ) віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 25.02.2012 року о 16 год., 53 хв., ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_10, та ОСОБА_2, знаходячись на першому поверсі ТРЦ «Росія», що по вул. Сквирське Шосе, 230 в м. Біла Церква Київської області, з метою вчинення крадіжки підійшли до крамниці «Чебурашка і комашка» яка розташована на першому поверсі, де ОСОБА_2, згідно домовленості з ОСОБА_4, ОСОБА_1, залишився стояти в коридорі ТРЦ «Росія» біля крамниці «Чебурашка і компашка» де спостерігав за навколишньою обстановкою, ОСОБА_1, тим часом перебуваючи в крамниці «Чебурашка і компашка» згідно домовленості відволікав продавця ОСОБА_11, а ОСОБА_4, повторно, умисно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, з шухляди прилавку вищевказаної крамниці, викрав гаманець який для потерпілої матеріальної цінності не представляє в середині якого знаходились гроші в сумі 2630 гривень. Після чого залишили місце вчинення злочину. В результаті вчинення даної крадіжки ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, заподіяли потерпілій ОСОБА_11, матеріальної шкоди на загальну суму 2630 грн.

Крім цього, 27.02.2012 року близько 9 год., ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 45 по вул.. Леваневського в м. Біла Церква, Київської області, повторно незаконно придбав-знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» вагою 14,38 г., який поклав до лівої внутрішньої кишені куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 13 год., 25 хв., працівниками міліції в присутності понятих, біля буд. №214 по вул.. Сквирське шоссе в м. Біла Церква, Київської області, був зупинений ОСОБА_1, на предмет зберігання заборонених предметів, який на пропозицію працівників міліції, в присутності понятих, самостійно дістав з лівої внутрішньої кишені куртки паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» вагою 14,38 г., який він повторно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Паперовий згорток з наркотичною речовиною виявлено та вилучено до ОСОБА_7

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 128/х від 06.03.2012 року, представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження яка знаходиться у папаровому згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс».

Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на висушену речовину становила 14,38 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 «канабіс» ( таблиця 1, список №1 ) віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 27 лютого 2012 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, знаходячись біля приміщення ТРК «Вега», що по вул. Гординського 2-А в м. Біла Церква Київської області, повторно, незаконно придбав-знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» вагою 6,01 г., який поклав до лівої передньої кишені своїх штанів та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 15 год. 20 хв., працівниками міліції в присутності понятих біля будинку № 35, що по вул. Осводівській в м. Біла Церква Київської області, був зупинений ОСОБА_2, на предмет зберігання заборонених предметів, який на пропозицію працівників міліції, в присутності понятих, самостійно дістав з лівої передньої кишені своїх штанів паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» вагою 6,01 г., який він повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Паперовий згорток з наркотичною речовиною виявлено та вилучено до ОСОБА_7

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 133/х від 12.03.2012 року представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у паперовому згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 6,01 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 «канабіс» ( таблиця 1, список №1 ) віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 05.04. 2012 року близько 15 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в ГБК «Стави» що по вул.. Комсомольська, 45 в м. Біла церква Київської обл.., біля гаража на землі, повторно, незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакунок в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 9,98 грам, якого останній поклав в ліву кишеню своєї куртки де незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня о 15 год., 35 хв., біля магазину «Моренго» що по вул. Комсомольська, 45 в м. Біла Церква Київської обл., ОСОБА_2, був зупинений працівниками міліції які в присутності понятих у останнього виявили та вилучили з лівої кишені його куртки поліетиленовий пакунок в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 9,98 грам. Якого останній повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 170/х від 12.04.2012 року представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у безбарвному кульку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 9,98 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 «канабіс» ( таблиця 1, список №1 ) віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою винуватість в судовому засіданні визнали повністю,підсудний ОСОБА_1 показав, що 23.01.2012 року близько 12 год. 20 хв., він знаходячись на першому поверсі в приміщенні ТРЦ «Гермес», що по вул. Я.Мудрого 40 в м. Біла Церква Київської області, біля відділку по продажу взуття, скориставшись тим, що у невідомої йому дівчини розкрита сумка та яка розглядала товар та на нього увагу не звертала з незачиненої жіночої сумки останньої викрав мобільний телефон марки «Нокіа-5530» зі стартовим пакетом оператора звязку «Київстар» та флеш карткою памяті в середині.

27.01.2012 року близько 14 год., він разом з ОСОБА_4, в приміщенні торгової зали магазину «Побутова Шара», який розташований у торгово-розважальному центрі «Гермес», що по вул. Я.Мудрого 40 в м. Біла Церква Київської області, вчинили крадіжку мясорубки Moulinex ME 415.

07.02.2012 року близько 18 год., він на зупинці громадського транспорту «Площа Волі» в м. Біла Церква, Київської області, знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом»,який забрав з собою длоя особистого вживання без мети збуту. Через деякий час був зупинений працівник ками міліції,наркотичний засіб у нього було вилучено..

13.02.2012 року близько 12 год. 30 хв., він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_8, вчинили крадіжку з АДРЕСА_2, а саме викрали ноутбук марки «Lenovo», гроші в сумі 2100 грн., золоті вироби: золотого ланцюжка, золотого браслета 3-х золотих каблучок, 2 золотих кулончика та прикрас з срібла. Частину золотих виробів здали в ломбард, а частину продали. Гроші витратили на власні потреби.

24.02.2012 року близько 8 год., біля річки «Протока» що по вул. Шолом-Алейхема в м. Біла Церква знайшов паперовий згорток з наркотичною речовиною, якого він забрав собі для особистого вживання, але близько 18 год. 15 хв., цього ж дня був зупинений біля буд. 80 по вул.. Шолом Алейхема працівниками міліції які в нього вилучили вказаний паперовий згорток з наркотичною речовиною «канабіс».

25.02.2012 року о 16 год., 53 хв., він за попередньою змовою з ОСОБА_10, та ОСОБА_2, знаходячись на першому поверсі ТРЦ «Росія», що по вул. Сквирське Шосе, 230 в м. Біла Церква Київської області, з метою вчинення крадіжки підійшли до крамниці «Чебурашка і компашка» яка розташована на першому поверсі, де ОСОБА_2, залишився стояти в коридорі ТРЦ «Росія» біля крамниці «Чебурашка і компашка»,він відволікав увагу продавця, а ОСОБА_4, з шухляди прилавку вищевказаної крамниці, викрав гаманець в середині якого знаходились гроші в сумі 2630 гривень. Гроші поділили та використали на власні кошти.

27.02.2012 року близько 9 год., знаходячись біля буд. 45 по вул.. Леваневського в м. Біла Церква, Київської області, він знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом,який забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Через незначний проміжок часу був затриманй працівниками міліції,наркотичний засіб було виявлено та вилучено.

Розкаюється у вчиненому,просить помякшити міру покарання.

Підсудний ОСОБА_2, в судовому засіданні показав, що 31.01.2012 року, близько 14 год., він знаходячись біля магазину «АТБ», що по вул. Некрасова 46 в м. Біла Церква, Київської області, знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом, який забрав для особистого вживання без мети збуту. Через деякий час був зупинений працівниками міліції,наркотичний засіб було виявлено та вилучено.

13.02.2012 року близько 12 год. 30 хв., він разом з ОСОБА_8, ОСОБА_1, вчинили крадіжку золотих виробів,ноутбуку,срібних виробів з квартири . 168 в буд. 80 по вул. Некрасова в м. Біла Церква, Київської області, Двері зламали за допомогою металевої монтіровки

25.02.2012 року о 16 год., 53 хв., він з ОСОБА_10, та ОСОБА_1 з крамниці «Чебурашка і компашка» на першому поверсі ТРЦ «Росія», що по вул. Сквирське Шосе, 230 в м. Біла Церква Київської області, з шухляди прилавку вищевказаної крамниці, викрали гаманець в середині якого знаходились гроші в сумі 2630 гривень. Після чого залишили місце вчинення злочину.

27 лютого 2012 року близько 12 год. 00 хв. Він знаходячись біля приміщення ТРК «Вега», що по вул. Гординського 2-А в м. Біла Церква Київської області, знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом, який він забрав та зберігав для особистого вживання бнз мети збуту. Був затриманий працівниками міліції,наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками міліції..

05.04. 2012 року близько 15 год., він знаходячись в ГБК «Стави» що по вул. Комсомольська, 45 в м. Біла церква Київської обл.., біля гаража на землі, знайшов поліетиленовий пакунок в якому знаходилась наркотичний засіб. Біля магазину Маренго був зупинений працівниками міліції,наркотичний засіб було виявлено та вилучено .

Розкаюється у вчиненому,просить пом»як шити міру покарання.

Постановою слідчого від 20 квітня 2012 року кримінальна справа відносно ОСОБА_4 закрита в зв»язку зі смертю останнього/

Крім повного визнання своєї винуватості в скоєнні злочинів підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2Єіх вина в повному обсязі доведена

Крадіжка майна потерпілої ОСОБА_3, з ТРЦ «Гермес» в м. Біла Церква Київської обл.., 23.01.2012 року підтверджується

Показами потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що 23.01.2012 року близько 11 год., зайшла в ТРЦ «Гермес» ,ходила по магазинчикам розглядала товари. Близько 12 год. 40 хв., вийшла з Торгового центру на вулицю і виявила, що її мобільного телефона марки «Нокіа 5530» чорного кольору сумці немає. Хто міг скоїти злочин сказати не може.Даним злочином їй заподіяно матеріального збитку на суму 1895 грн.

/

/

-Заявою потерпілої ОСОБА_3, про вчинення 23.01.2012 року в ТРЦ «Гермес» по вул.. Я.Мудрого, 40 в м. Біла Церква Київської обл.., з її сумки крадіжки належного їй майна.

/ т. 7 а.с. 137/

-протоколом огляду місця події від 23.01.2012 року, обєктом огляду якого являється асфальтована ділянка дороги біля ТРЦ «Гермес» по вул. Я.Мудрого, 40 в м. Б.Церква Київської обл., згідно якого зі слів ОСОБА_3, у останньої близько 12 год. 40 хв., було вчинено крадіжку належного їй мобільного телефону марки «Нокіа 5530» чорного кольору якого вона купувала в травні місяці 2011 року за 1800 грн., в середині якого знаходився стартовий пакет оператора «Київстар» вартістю 15 грн., на рахунку якого грошей не було та з карткою памяті обємом 4 Гб., вартістю 80 грн., ІМЕІ: 59358 .

/ т. 7 а.с. 138-139/

-протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 30.03.2012 року за участі ОСОБА_1, згідно якого останній показав та послідовно розповів про обставини вчинення ним крадіжки мобільного телефону «Нокіа 5530» 23.01.2012 року з жіночої сумки в ТРЦ «Гермес» по вул.. Я.Мудрого, 40 в м. Біла Церква Київської обл..

/ т. 7 а.с.210-213/

Крадіжка майна потерпілого ОСОБА_5, з магазину «Побутова шара» 27.01.2012 року підтверджується

Показами потерпілого ОСОБА_5, який показав, що у своїй власності має магазин «Побутова шара», з продажу побутової техніки, та мобільного звязку який розташований у торгово - розважальному центрі «Гермес», що по вул. Я.Мудрого 40 в м. Біла Церква Київської області.

27.01.2012 року він прийшов до магазину де продавець ОСОБА_12, що невідома особа вчинила крадіжку електричної мясорубки Moulinex ME 415. Після чого він разом з ОСОБА_12, та ОСОБА_5, переглянули відеозапис камер спостереження від 27.01.2012 року в їх магазині, де було видно як невідомий чоловік, віком близько 30 років скориставшись тим, що на нього ніхто не звертає увагу, з торгового стелажа, який розташований праворуч від вхідних дверей до магазину, та знаходиться по центру магазину, взяв мясорубку, та хотів її викрасти, але в нього нічого не вийшло, так, як мясорубка зачепилась за стелаж, тому він її поставив, та викрав електричну мясорубку, яка стояла поруч, та яку поклав до чорного пакету, та вийшов з приміщення магазину. Також на відео добре видно, що коли невідомий чоловік викрадав мясорубку, то ще один чоловік відволікав увагу продавця, та за декілька хвилин вийшов з магазину, після того невідомого чоловіка, який викрав мясорубку.

28.01.2012 року близько 14 години він зробив щомісячну інвентаризацію. Під час інвентаризації було виявлено відсутність електричної мясорубки Moulinex ME 415 білого кольору вартістю 1030 грн. Цього ж дня близько 15 год., коли він перебував у підсобному приміщенні, то до нього зайшов ОСОБА_12, який повів, що у приміщенні магазину знаходиться чоловік, який схожий на того чоловіка, що викрав 27.02.2012 року електричну мясорубку Moulinex ME 415. Після чого він з ОСОБА_12, знову переглянули відеозапис від 27.01.2012 року, та впевнились в тому, що у магазині знаходитись дійсно той чоловік, який 27.02.2012 викрав мясорубку з його магазину. На що він одразу зателефонував до працівників міліції, та повідомив про даний факт.

Аналогічні покази дав в суді свідок ОСОБА_13

/

Показами обвинуваченого ОСОБА_4,покази якого оголошено та перепровірено в судовому засіданні. який показав, що дійсно 27.01.2012 року близько 14 год., він за попередньою змовою з ОСОБА_1, в приміщенні торгової зали магазину «Побутова Шара», який розташований у торгово-розважальному центрі «Гермес», що по вул. Я.Мудрого 40 в м. Біла Церква Київської області, вчинили крадіжку мясорубки Moulinex ME 415.

/ т. 2 а.с. 204-205/

-Заявою потерпілого ОСОБА_5, про вчинення 27.01.2012 року в його магазині « Побутова шара» що в ТРЦ «Гермес» по вул.. Я.Мудрого, 40 в м. Біла Церква Київської обл.., крадіжки належного йому майна.

/ т. 2 а.с.66/

-протоколом огляду місця події від 28.01.2012 року, приміщення магазину «Побутова Шара» по вул. Я.Мудрого, 40 в м. Б.Церква Київської обл., згідно якого з даного приміщення було викрадено мясорубку «Мулінекс» належну ОСОБА_5

/ т. 2 а.с.68-69/

-Протоколом перегляду відеозапису від. 23.02.2012 року з магазину «Побутова Шара» по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква на якому мається відеозапис вчинення ОСОБА_1, з ОСОБА_4, крадіжки 27.01.2012 року з вказаного магазину.

/ т. 2 а.с. 114/

- протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 24.02.2012 року за участі ОСОБА_4, згідно якого останній показав та послідовно розповів про обставини вчинення ним за попередньою змовою з ОСОБА_1, крадіжки мясорубки з магазину «Побутова Шара» в ТРЦ «Гермес» по вул.. Я.Мудрого, 40 в м. Біла Церква Київської обл..

/ т. 2 а.с.207-209/

-протоколом відтворення обстановки та обставин подій за участі ОСОБА_1, згідно якого останній показав та послідовно розповів про обставини вчинення ним за попередньою змовою з ОСОБА_4Л, крадіжки мясорубки з магазину «Побутова Шара» в ТРЦ «Гермес» по вул. Я.Мудрого, 40 в м. Біла Церква Київської обл.

/ т. 2 а.с.210-212/

-Протоколом огляду речового доказу СД-Р диска з відеозаписом вчинення 27.01.2012 року ОСОБА_4, та ОСОБА_1, крадіжки мясорубки «Мулінекс»з магазину «Побутова шара» в м. Біла Церква Київської обл.., по вул.. Я.Мудрого, 40.

/ т. 2 а.с.115-117/

-Протоколом огляду речового доказу електричної мясорубки «Мулінекс» в картонній коробці, яка була вилучена з магазину «Побутова шара» під час ОМП від 28.01.2012 року в м. Біла Церква Київської обл.., по вул.. Я.Мудрого, 40.

/ т. 2 а.с.118-120/

незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

ОСОБА_2, 31.01.2012 року підтверджується крім повного визнання винуватості підсудним ОСОБА_2Є

)

:

- протоколом огляду місця події від 31.01.2012 року, по вул. Шолом-Алейхема, 96 в м. Б.Церква Київської обл.., згідно якого у гр. ОСОБА_2, працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору.

( т. 3 а.с. 5 )

- ОСОБА_5 зважування від 31.01.2012 року згідно якого вага вилученого у ОСОБА_2, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору склала разом з упаковкою 23 гр.

( т. 3 а.с.9 )

- протоколом медичного огляду № 325 від 31.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_2, під час обстеження перебував в стані спяніння в наслідок вживання канабіоїдів.

( т. 3 а.с. 10 )

- протоколом огляду речових доказів: - поліетиленового пакета в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Та СД-Р диска з відеозаписом виявлення та вилучення у ОСОБА_2, 31.01.2012 року наркотичної речовини.

( т. 3 а.с. 35 )

-протоколом перегляду відеозапису СД-Р диска круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 31.01.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_2, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого.

( т. 3 а.с.34)

- висновком судово-хімічної експертизи № 76/х від 08.02.2012 року, згідно якої представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у газетному згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс . Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становила 13,64г.

( т. 3 а.с. 28-31 )

незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

ОСОБА_1, 07.02.2012 року крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 підтверджується

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_14показав що 07.02.2012 року близько 19 год. 40 хв., був запрошений в якості понятого працівниками міліції біля магазину «Ромашка» буд. 35 по вул.. Шолом Алейхема в м. Біла Церква при поверхневому огляді невідомого йому чоловіка, якого підозрювали в зберіганні заборонених речей. Після чого він разом з працівниками міліції та ще одним понятим якого запросили одночасно з ним підійшли до невідомого чоловіка, який на той час знаходився біля вказаного будинку де працівники міліції представились даному чоловіку, і повідомили що його підозрюють в зберіганні заборонених речовин після чого запропонували представитись йому, на що останній представився, як ОСОБА_1 проживає в м. Біла Церква. Та у якого в подальшому з його письмової згоди було з лівої кишені куртки працівниками міліції вилучено паперовий згорток в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та при цьому останній повідомив, що даний паперовий згорток належить йому, та в середині нього знаходиться наркотична речовина, «конопля» яку курять у вигляді цигарок, та яку він знайшов цього ж дня близько 18 год. на землі на зупинці громадського транспорту «Площа Волі» в м. Біла Церква Київської обл., та забрав собі для особистого вживання не маючи при цьому мети збуту. Паперовий згорток з його вмістимим працівники міліції помістили в один поліетиленовий пакунок якого опечатали та вилучили в якості речового доказу до БЦ МВВС для подальшого дослідження. Потім всі пройшли до магазину «Торнадо» що по вул. Павліченко, в м. Біла Церква Київської обл.., де працівники міліції в його присутності та присутності іншого понятого а також гр. ОСОБА_1, провели зважування на електронних вагах вилученого у останнього паперового згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, де вага склала разом з упаковкою 15 грам.

:

- протоколом огляду місця події від 07.02.2012 року, по вул. Шолом-Алейхема, 35 в м. Б.Церква Київської обл.., згідно якого у гр. ОСОБА_1, працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору.

( т. 2 а.с. 129 )

- ОСОБА_5 зважування від 07.02.2012 року згідно якого вага вилученого у ОСОБА_1, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору склала разом з упаковкою 15 гр.

( т. 2 а.с.135 )

- протоколом медичного огляду № 348 від 07.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_1, під час обстеження перебував в стані спяніння в наслідок вживання канабіоїдів та алкоголю.

( т. 2 а.с. 133 )

- протоколом огляду речових доказів: - поліетиленового пакета в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Та ДВД-Р диска з відеозаписом виявлення та вилучення у ОСОБА_1, 07.02.2012 року наркотичної речовини.

( т. 2 а.с. 155 )

-протоколом перегляду відеозапису ДВД-Р диска круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 07.02.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_1, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого.

( т.2 а.с.154)

- висновком судово-хімічної експертизи № 83/х від 13.02.2012 року, згідно якої представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у газетному згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс . Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становила 9,24г.

( т. 2 а.с. 150-152 )

Крадіжка майна потерпілої ОСОБА_9, з АДРЕСА_3 13.02.2012 року крім повного визнання вини підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується

Показами потерпілої ОСОБА_9,на досудовому слідстві , яка показала, що з червня 2010 року орендує квартиру АДРЕСА_4, у гр. ОСОБА_15 13.02.2012 року близько 11 год. 30 хв. вона пішла на роботу. Близько 16 год. 10 хв., повернулася до місця свого проживання, та коли підійшла до вхідних дверей, то помітила, що двері квартири, в якій проживає, були прикриті. Зайшовши до квартири, помітила, що на кухні, яка навпроти входу до квартири, на столі, відсутній ноутбук марки «Lenovo G 550», вартістю 3999 грн., чорного кольору, серійний номер СВ 00011634. В кімнаті з шухляди комода, виявила відсутність коштів у сумі 2100 грн. З шухляди, що поряд вищевказаного комоду, зникли золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок 585 проби вагою 16,64 г, вартістю 8000 грн., браслет 585 проби вагою 8 г, вартістю 4000 грн., каблучка 585 проби вагою 3 вагою, вартістю 1500 грн., каблучка 585 проби 2 г, вартістю 1000 грн., каблучка 585 проби, з цирконієвим каменем вагою 3,41 вартістю 1705 грн., дві золоті підвіски, а саме: одна у вигляді серця, 585 проби вагою 1 г, вартістю 500 та підвіски у вигляді церковного хреста 585 проби, вагою 1,2 г, вартістю 600 грн., вироби з срібла а саме 4 срібних каблучки: та пара срібних сережок вартістю 50 грн.

Її покази оголошено та перепровірено в судовому засіданні/

Показами свідка ОСОБА_16, яка показала, що проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_9 13.02.2012 року близько 09 год. 40 хв. вона пішла по своїх справах. Цього ж дня близько 16 год. 10 хв. до неї на мобільний телефон зателефонувала її тітка та повідомила, що в квартирі в якій вони з нею проживають, сталася крадіжка золотих виробів, срібних виробів, грошей, та ноутбука. Після чого вона одразу приїхала додому. З даного приводу її тітка викликала працівників правоохоронних органів. Хто міг вчинити крадіжку їй не відомо, нікого не підорює.

/

/

Показами свідка ОСОБА_17, який показав, що 13.02.2012 року в обідній час, точного часу назвати не може так як не памятає, перебував на ринку Вокзальна по власним справам. Де коли знаходився напроти хлібного магазину, що біля місця де стоять валютчики до нього підійшов невідомий чоловік та запропонував купити в нього золоту каблучку. Казав що потрібні гроші, і що дана каблучка належить його дружині, після чого вийняв з карману каблучку яка була виготовлена з жовтого металу та в центральній частині якої було багато дрібних білих камінчиків по хвилястих дужках каблучки. Він взяв дану каблучку в руки та уважно її роздивився, а саме коли побачив що на зворотній частині каблучки маються відповідні клеймування, то зрозумів що вона дійсно золота. Потім запитав у даного чоловіка чи дана каблучка дійсно його та чи вона не крадена. На що той чоловік повідомив, що це дійсно його майно та що йому просто потрібні гроші. За каблучку він хотів 350 грн., на що він повіривши цьому чоловіку що це його каблучка придбав її у нього заплативши йому при цьому 350 грн. Після чого той чоловік кудись пішов у невідомому напрямку. Пізніше під час того як його викликали до міліції йому стало відомо від працівників міліції про те, що каблучка яку він придбав 13.02.2012 року на ринку «Вокзальна» у незнайомого чоловіка була крадена, і що тому чоловіку не належить. Дана золота каблучка була в нього вилучена в присутності понятих працівниками міліції в якості речового доказу.

Показами свідка ОСОБА_18, яка показала, що працює оцінювач-експерт у ломбарді «Скарбниця, що по вул.. Я.Мудрого, 7 в м. Біла Церква. 13.02.2012 року близько 15 год. 30 хв., до ломбарду де він працює прийшов невідомий чоловік прикмет якого не запамятала який заклав до ломбарду два жіночих кулончика один з яких був у вигляді хрестика. Згідно договору № 79-12010690, № 79-12010691 від 13.02.2012 року цим чоловіком виявився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає в АДРЕСА_5. Даного чоловіка в їх ломбарді бачила вперше. Під час того як останній надавав в заставу два жіночих кулончика то він при цьому предявив їй свого паспорта громадянина України дані якого було занесено до компютеру а саме в договір №79-12010690, № 79-12010691, звірила чи дійсно це ця людина яка була в паспорті, та запитала у цього чоловіка чи дані ювелірні вироби належать саме йому та чи не заволодів він ними злочинним шляхом, на що цей чоловік повідомив, що дані жіночі кулончики в кількості 2 штук належать йому і що він їх здає так як потрібні гроші. Після цього вона оглянула надані ювелірні вироби , зважила їх та перевірила на реактиви, чи дійсно вони виготовлені з дорогоцінного металу золота. При зважуванні вага кулончика у вигляді хрестика склала 0, 77 грм., за який ОСОБА_4, отримав кредит в сумі 174 грн., 80 коп., вага іншого кулончика якого він здавав склала 0,57 грм., за які останній отримав кредит в сумі 125 грн., 20 коп. На який термін було укладено між ломбардом та ОСОБА_19, кредитні договори №79-12010690, № 79-12010691 не памятає. Вищевказані закладені золоті вироби ОСОБА_4, 13.02.2012 року до їх ломбарду 20.02.2012 року були реалізовані до Центрального офісу Ломбарду «Скарбниця» в м. Києві для подальшої реалізації до скарбниці України Національного банку України. Особа яка була зображена на паспорті громадянина України який надав ОСОБА_4, відповідала тій особі яка здавала в їх заклад вищевказані речі 13.02.2012 року. Про те, що вищевказані речі які вона прийняла від ОСОБА_4, 13.02.2012 року до їх ломбарду в заставу були викрадені, не знала, а останній запевнив що ці вироби належать саме йому, тому довіряючи йому надала останньому кредит загальною сумою 300 грн.

Показами свідка ОСОБА_20, яка показала, що працює касиром-оцінювачем у ломбарді «Кучер і компанія «Ломбард Партнер», що по площі Соборній, 2 в м. Біла Церква. 13.02.2012 року о 16 год., до ломбарду прийшов невідомий чоловік прикмет якого не запамятала який заклав до ломбарду дві жіночі каблучки загальною масою 2,93 грм., згідно договору № 00012405 від 13.02.2012 року цим чоловіком виявився ОСОБА_4 який мешкає в АДРЕСА_5. Під час того як той чоловік надавав в заставу дві жіночі каблучки то він предявив свого паспорта громадянина України дані якого вона занесла до договору № 00012405. Кредитний договір було укладено терміном на 1 день, та отримав готівку від застави в сумі 585 грн., після чого пішов. Особа яка була зображена на паспорті громадянина України який надав ОСОБА_4, відповідала тій особі яка здавала в їх заклад вищевказані речі 13.02.2012 року.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4на досудовому слідстві, його покази оголошено та перепрвірено в судовому засіданні., який показав, що дійсно 13.02.2012 року близько 12 год. 30 хв., він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_1, вчинили крадіжку з АДРЕСА_2, а саме викрали ноутбук марки «Lenovo», гроші в сумі 2100 грн., золоті вироби: золотого ланцюжка, золотого браслета 3-х золотих каблучок, 2 золотих кулончика та прикрас з срібла.

/ т. 1 а.с.183-184/

Та іншими матеріалами справи.

-протоколом огляду місця події від 13.02.2012 року, АДРЕСА_6., згідно якого у ОСОБА_9, з квартири 13.02.2012 року була вчинена крадіжка її особистого майна.

/ т. 1 а.с.5-6/

-Протоколом огляду місця події від 14.02.2012 року згідно якого в приміщенні АДРЕСА_7 у ОСОБА_4, було вилучено поліетиленовий пакет з ноутбуком «Леново» викруткою, та рукавицями.

/ т. 1 а.с. 90/

-Протоколом огляду місця події від 14.02.2012 року згідно якого з станції технічного обслуговування по вул.. Леваневського в м. Біла Церква у гр. ОСОБА_21, було вилучено металеву монтіровку.

/ т. 1 а.с. 99-100/

-Протоколом огляду місця події від 14.02.2012 року згідно якого в приміщенні службового кабінету 30 по вул. Шолом Алейхема, 86 у ОСОБА_2, та ОСОБА_1, було вилучено дві пари чоловічого взуття та пару тряпчаних рукавиць в яких зі слів останніх вони вчиняли крадіжку з АДРЕСА_6., 13.02.2012 року.

/ т. 1 а.с. 109/

-ОСОБА_5 виявлення та вилучення від 15.02.2012 року згідно якого в каб. 312 по вул.. Шолом Алейхема, 86 в м. Біла Церква Київської обл.., у ОСОБА_17, було вилучено золоту каблучку, яку як пояснив останній він придбав на ринку «Вокзальна» у невідомого йому чоловіка 13.02.2012 року за 350 грн.

/ т. 1 а.с. 104/

-протоколом огляду виявлення та вилучення від 17.02.2012 року згідно якого в каб. 312 по вул.. Шолом Алейхема в м. Біла Церква Київської обл.., у ОСОБА_1. було вилучено чотири каблучки з металу срібного кольору та пари сережок з металу срібного кольору.

/ т. 1 а.с. 111/

-протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 24.02.2012 року за участі ОСОБА_4, згідно якого останній показав та послідовно розповів про обставини вчинення ним за попередньою змовою з ОСОБА_1, ОСОБА_2, крадіжки з АДРЕСА_6 та фото таблицями до нього.

/ т. 1 а.с. 163-167/

-протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 24.02.2012 року за участі ОСОБА_1, згідно якого останній показав та послідовно розповів про обставини вчинення ним за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_2, крадіжки з АДРЕСА_6 та фото таблицями до нього.

/ т. 1 а.с. 158-162/

-протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 24.02.2012 року за участі ОСОБА_2, згідно якого останній показав та послідовно розповів про обставини вчинення ним за попередньою змовою з ОСОБА_1, ОСОБА_4, крадіжки з АДРЕСА_6 та фото таблицями до нього.

/ т. 1 а.с.168-173/

-Протоколом виїмки згідно якого в приміщенні ломбарду «Кучер і Компанія» в м. Біла Цкрква Київської обл.., по вул.. Соборна площа, 2 було вилучено дві золоті каблучки які згідно договору застави ОСОБА_4, 13.02.2012 року заклав до вказаного ломбарду.

/ т. 2 а.с.38/

-Протоколом предявлення для впізнання потерпілій ОСОБА_9, золотої каблучки вилученої у ОСОБА_17, двох золотих каблучок вилучених з ломбарду «Кучер та компанія» та чотирьох срібних каблучок і пари срібних сережок вилучених у обвинуваченого ОСОБА_1, згідно яких потерпіла ОСОБА_9. серед предявлених їй дляв пізнання золотих та срібних прикрас впізнала три золотих каблучки, чотири срібних каблучки та пару сережок срібних як прикраси які належать їй та які були викрадені з її квартири АДРЕСА_8, 13.02.2012 року.

/ т.2 а.с.46-53/

-Протоколом огляду речового доказу ноутбука марки «Леново» належного потерпілій ОСОБА_9

/ т. 2 а.с.40-42/

-Протоколом огляду речового доказу, 3-х золотих каблучки, 4-х срібних каблучки, пари сережок срібних належних потерпілій ОСОБА_9, пари замшевих печаток чорного кольору та викрутки належних обвинуваченому ОСОБА_4

/ т. 2 а.с. 54-56/

- Протоколом огляду речового доказу двох пар чоловічих кросівок належних обвинуваченому ОСОБА_1. та обвинуваченому ОСОБА_2, металевої монтіровки, вхідних дверей до АДРЕСА_9 зі слідами знаряддя злому та пари тряпчаних рукавичок.

/ т. 2 а.с. 59-61/

-Протоколом огляду речового доказу циліндрового механізма замка до вхідних дверей АДРЕСА_10 в м Біла Церква Київської обл.

/ т. 2 а.с.33-35/

-Висновком трасологічної експертизи № 201 від 15.03.2012 року згідно якого сліди на вхідних дверях до АДРЕСА_6., по матеріалах кримінальної справи 02-8327 могли утворитися при дії знаряддя злому на поверхню дверей із застосуванням значної фізичної сили людини.виявлені на поверхні дверей сліди виникли в наслідок механічної деформації деревини в наслідок зовнішньої дії на її поверхню знаряддя злочину. Сліди знаряддя злому виявлені на поверхні дверей по кримінальній справі 02-8327 залишені одним знаряддям злому яким може бути монтировка або конструктивно схожий інструмент-розмірні характеристики і форма робочої частини якого відповідають розмірним характеристикам і формі слідів знаряддя зламу. Сліди знаряддя зламу виявлені на поверхні дверей по кримінальній справі №02-8327 залишені імовірно наданою на дослідження монтировкою.

/ т. 1 а.с. 216-222/

-Висновком трасологічної експертизи № 176 від 05.03.2012 року згідно якої, слід №1 залишений підметковою частково проміжною та каблучною частиною взуття на ліву ногу, слід №3 залишений підметковою частиною взуття на праву ногу. Сліди було залишено різним взуттям. Слід №1 за наявністю формою розташуванням та взаєморозташуванням елементів малюнку низу підошви взуття їх розмірними характеристиками і залишений взуттям аналогічним по груповим ознакам із взуттям на ліву ногу яке вилучене у ОСОБА_1, і міг бути залишений ОСОБА_1 слід №3 за наявністю, формою розташуванням та взаєморозташуванням елементів малюнку низу підошви взуття, їх розмірними характеристиками і залишений взуттям аналогічним, по груповим ознакам із взуттям на праву ногу, яке вилучене у гр.-на ОСОБА_2, і міг бути залишений взуттям вилученим у гр.. ОСОБА_2

/ т. 2 а.с. 5-17/

Незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

ОСОБА_1, 24.02.2012 року крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 підтверджується

:

- протоколом огляду місця події від 24.02.2012 року, по вул. Шолом-Алейхема, 80 в м. Б.Церква Київської обл.., згідно якого у гр. ОСОБА_1, працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору.

( т. 3 а.с. 70 )

- ОСОБА_5 зважування від 24.02.2012 року згідно якого вага вилученого у ОСОБА_1, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору склала разом з упаковкою 16 гр.

( т. 3 а.с.74 )

- протоколом медичного огляду № 407 від 24.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_1, під час обстеження перебував в стані спяніння в наслідок вживання канабіоїдів .

( т. 3 а.с. 75 )

- протоколом огляду речових доказів: - поліетиленового пакета в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Та СД-Р диска з відеозаписом виявлення та вилучення у ОСОБА_1, 24.02.2012 року наркотичної речовини.

( т. 3 а.с. 130-132 )

-протоколом перегляду відеозапису СД-Р диска круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 24.02.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_1, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого.

( т.3 а.с.118)

- висновком судово-хімічної експертизи № 124/х від 03.03.2012 року, згідно якої представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у газетному згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс . Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становила 7,01г.

( т. 3 а.с.122-125 )

Крадіжка ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, грошей в сумі 2630 грн., з магазину «Чебурашка та компашка» по вул. Сквирське шоссе, 230 в приміщенні ТРЦ «Росія» в м. Біла Церква Київської обл., 25.02.2012 року. Крім повного визнання вини підсудними підтверджується

Показами потерпілої ОСОБА_11, яка показала, що орендує частину приміщення на першому поверсі ТРЦ «Росія», що розташований по вул. Сквирське Шосе 230 в м. Біла Церква, відділ по роздрібній торгівлі дитячого одягу та іграшок під назвою «Чебурашка та компашка». 25.02.2012 року близько 10.00 години вона відкрила вищевказаний відділ та розпочала торгівлю. На протязі дня покупців було багато і товару того дня продала також багато. Близько 17.00 години в її відділі був клієнт жінка, яка вибирала для дитини конструктор і вибравши вона заплатила гроші. Вона взяла ці кошти і підійшла до прилавку в шухляді якого знаходиться каса щоб дати здачу. Відкривши шухляду виявила, що всі кошти відсутні. Тоді вона переглянула відеозапис камери спостереження, що здійснюється поряд з входом до її відділу і переглянувши згадала, що близько 16.50 год. в її відділі був молодий чоловік віком близько 25-27 років, який як вона зрозуміла на теперішній момент відволікав її увагу. Його вона запамятала погано. На голові була в нього вязана шапка чорного кольору і на ній по діагоналі був якийсь напис білою фарбою. В руках даний чоловік тримав полімерний пакунок темного кольору. Провівши ревізію може точно вказати, що викрадена сума грошей складає 2 630 гривень, а купюри були різноманітні окрім номіналом 500 гривень. Даним злочином їй заподіяно матеріальної шкоди на суму 2 630 гривень.

/

-Заявою ОСОБА_11, про вчинення невідомою особою 25.02.2012 року з шухляди в столі в торговій залі магазину «Чебурашка та компашка» по вул. Сквирське шоссе, 230 в м. Біла Церква Київської обл.., крадіжки грошей в сумі 2630 грн., належних ОСОБА_11

/ т. 6 а.с. 4/

-Протоколом ОПМ від 25.02.2012 року, приміщення магазину «Чебурашка та компашка» по вул. Сквирське шоссе, 230 в м. Біла Церква Київської обл.., , згідно якого з шухляди в столі в торговій залі вказаного магазину, була вчинена крадіжка грошей в сумі 2630 грн. та фото таблицями до нього.

/ т. 6 а.с. 8-12/

-Явкою з повинною ОСОБА_4, та протоколом явки з повинною від 28.02.2012 року в якій останній розповідає про обставини вчинення ним за попередньою змовою з ОСОБА_1, ОСОБА_2, крадіжки грошей в сумі 2630 грн., з приміщення магазину «Чебурашка та компашка» по вул. Сквирське шоссе, 230 в м. Біла Церква Київської обл

/ т. 6 а.с. 14/

-Явкою з повинною ОСОБА_1, та протоколом явки з повинною від 28.02.2012 року в якій останній розповідає про обставини вчинення ним за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_2, крадіжки грошей в сумі 2630 грн., з приміщення магазину «Чебурашка та компашка» по вул. Сквирське шоссе, 230 в м. Біла Церква Київської обл

/ т. 6 а.с. 16/

-Явкою з повинною ОСОБА_2, та протоколом явки з повинною від 28.02.2012 року в якій останній розповідає про обставини вчинення ним за попередньою змовою з ОСОБА_1, ОСОБА_4, крадіжки грошей в сумі 2630 грн., з приміщення магазину «Чебурашка та компашка» по вул. Сквирське шоссе, 230 в м. Біла Церква Київської обл

/ т. 6 а.с. 18/

-Протоколом перегляду відеозапису від. 22.03.2012 року за участю ОСОБА_1, з ТРЦ «Росія» по вул.. Сквирське шоссе, 230 в м. Біла Церква Київської обл.., на якому мається відеозапис вчинення ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_1, ОСОБА_2, крадіжки 25.02.2012 року о 16 год. 53 хв., з магазину «Чебурашка та комашка» грошей в сумі 2630 грн.

/ т. 6 а.с. 40/

-Протоколом перегляду відеозапису від. 22.03.2012 року за участю ОСОБА_4, з ТРЦ «Росія» по вул.. Сквирське шоссе, 230 в м. Біла Церква Київської обл.., на якому мається відеозапис вчинення ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_1, ОСОБА_2, крадіжки 25.02.2012 року о 16 год. 53 хв., з магазину «Чебурашка та комашка» грошей в сумі 2630 грн.

/ т. 6 а.с. 56/

-Протоколом перегляду відеозапису від 27.03.2012 року за участю ОСОБА_2, з ТРЦ «Росія» по вул.. Сквирське шоссе, 230 в м. Біла Церква Київської обл.., на якому мається відеозапис вчинення ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_1, ОСОБА_2, крадіжки 25.02.2012 року о 16 год. 53 хв., з магазину «Чебурашка та комашка» грошей в сумі 2630 грн.

/ т. 6 а.с. 97/

-Протоколом огляду речового доказу СД-Р диска з відеозаписом вчинення 25.02.2012 року ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_1, ОСОБА_2, крадіжки 25.02.2012 року о 16 год. 53 хв., з магазину «Чебурашка та комашка» грошей в сумі 2630 грн., в м. Біла Церква Київської обл.., по вул. Сквирське шоссе, 230.

/ т. 6 а.с. 98-98-а/

-протоколом відтворення обстановки та обставин подій за участі ОСОБА_1. згідно якого останній показав та послідовно розповів про обставини вчинення ним за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_2, крадіжки з магазину «Чебурашка та компашка» грошей в сумі 2630 грн., в м. Біла Церква Київської обл.., по вул. Сквирське шоссе, 230.

/ т. 6 а.с. 54-55/

Незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

ОСОБА_1, 27.02.2012 року крім повного визнання винуватості підсудним ОСОБА_1 підтверджується

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_22., показав що 27.02.2012 року близько 13 год. 20 хв., був запрошений в якості понятого працівниками міліції біля буд. 214 по вул.. Сквирське шоссе в м. Біла Церква при поверхневому огляді невідомого йому чоловіка, якого підозрювали в зберіганні заборонених речей. Після чого він разом з працівниками міліції та ще одним понятим якого запросили одночасно з ним підійшли до невідомого чоловіка, який на той час знаходився біля вказаного будинку де працівники міліції представились даному чоловіку, і повідомили що його підозрюють в зберіганні заборонених речовин після чого запропонували представитись йому, на що останній представився, як ОСОБА_1 проживає в м. Біла Церква. Та у якого в подальшому з його письмової згоди було з лівої кишені куртки працівниками міліції вилучено паперовий згорток в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та при цьому останній повідомив, що даний паперовий згорток належить йому, та в середині нього знаходиться наркотична речовина, «конопля» яку курять у вигляді цигарок, та яку він знайшов цього ж дня біля буд. 45 по вул.. Леваневського близько 9 год. в м. Біла Церква Київської обл., та забрав собі для особистого вживання не маючи при цьому мети збуту. Паперовий згорток з його вмістимим працівники міліції помістили в один поліетиленовий пакунок якого опечатали та вилучили в якості речового доказу до БЦ МВВС для подальшого дослідження. Потім всі пройшли до магазину « Овал » що по вул. Турчанінова, в м. Біла Церква Київської обл.., де працівники міліції в його присутності та присутності іншого понятого а також гр. ОСОБА_1, провели зважування на електронних вагах вилученого у останнього паперового згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, де вага склала разом з упаковкою 28 грам.

:

- протоколом огляду місця події від 27.02.2012 року, по вул. Сквирське шоссе, 214 в м. Б.Церква Київської обл.., згідно якого у гр. ОСОБА_1, працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору.

( т. 7 а.с. 7 )

- ОСОБА_5 зважування від 27.02.2012 року згідно якого вага вилученого у ОСОБА_1, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору склала разом з упаковкою 28 гр.

( т. 7 а.с.11 )

- протоколом медичного огляду № 414 від 27.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_1, під час обстеження перебував в тверезому стані .

( т. 7 а.с. 12 )

- протоколом огляду речових доказів: - поліетиленового пакета в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору..

( т. 7 а.с. 54-56 )

-протоколом огляду та перегляду відеозапису СД-Р диска круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 27.02.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_1, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого.

( т.7 а.с. 51-52)

- висновком судово-хімічної експертизи № 128/х від 06.03.2012 року, згідно якої представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у паперовому згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс . Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становила 14,38г.

( т. 7 а.с.122-25 )

Незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

ОСОБА_2, 27.02.2012 року крім повного визнання вини підсудним М ОСОБА_2 підтверрджується

- протоколом огляду місця події від 27.02.2012 року, по вул. Осводівській в м. Б.Церква Київської обл.., згідно якого у гр. ОСОБА_2, працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору.

( т. 6 а.с. 110 )

- ОСОБА_5 зважування від 27.02.2012 року згідно якого вага вилученого у ОСОБА_2, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору склала разом з упаковкою 12 гр.

( т. 6 а.с.114 )

- протоколом медичного огляду № 415 від 27.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_2, , під час обстеження перебував в стані спяніння в наслідок вживання канабіоїдів.

( т. 6 а.с. 115 )

- протоколом огляду речових доказів: - поліетиленового пакета в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору..

( т. 6 а.с. 166-168 )

-протоколом перегляду відеозапису СД-Р диска круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 27.02.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_2, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого.

( т.6 а.с. 169)

-протоколом огляду речових доказів: - СД-Р диска круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 27.02.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_2, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого

( т. 6 а.с. 170-171 )

- висновком судово-хімічної експертизи № 133/х від 12.03.2012 року, згідно якої представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у паперовому згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс . Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становила 6,01г.

( т. 6 а.с.160-163 )

Незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

ОСОБА_2, 05.04.2012 року крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2Є підтверджується

Показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_23, прог те,що 05.04.2012 року близько 15 год. 30 хв., був запрошений в якості понятого працівниками міліції біля магазину «Моренго» по вул. Комсомольській в м. Біла Церква при поверхневому огляді невідомого йому чоловіка, якого підозрювали в зберіганні заборонених речей. Після чого він разом з працівниками міліції та ще одним понятим якого запросили одночасно з ним підійшли до невідомого чоловіка, який на той час знаходився біля вказаного магазину де працівники міліції представились даному чоловіку, і повідомили що його підозрюють в зберіганні заборонених речовин після чого запропонували представитись йому, на що останній представився, як ОСОБА_2 проживає в м. Біла Церква. Та у якого в подальшому з його письмової згоди було з лівої кишені куртки працівниками міліції вилучено поліетиленовий пакунок в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та при цьому останній повідомив, що даний пакунок належить йому, та в середині нього знаходиться наркотична речовина, «конопля» яку курять у вигляді цигарок, та яку він знайшов цього ж дня біля гаражів в ГБК «Стави». в м. Біла Церква Київської обл., та забрав собі для особистого вживання не маючи при цьому мети збуту. Поліетиленовий пакунок з його вмістимим працівники міліції помістили в один поліетиленовий пакунок якого опечатали та вилучили в якості речового доказу до БЦ МВВС для подальшого дослідження. Потім всі пройшли до магазину « Маренго » що по вул. Комсомольській в м. Біла Церква Київської обл.., де працівники міліції в його присутності та присутності іншого понятого а також гр. ОСОБА_2, провели зважування на електронних вагах вилученого у останнього пакунка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, де вага склала разом з упаковкою 16 грам.

:

- протоколом огляду місця події від 05.04.2012 року, по вул. Комсомольській в м. Б.Церква Київської обл.., згідно якого у гр. ОСОБА_2, працівники міліції виявили та вилучили поліетиленовий пакунок з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору.

( т. 8 а.с. 5 )

- ОСОБА_5 зважування від 05.04.2012 року згідно якого вага вилученого у ОСОБА_2, поліетиленового пакунка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору склала разом з упаковкою 16 гр.

( т. 8 а.с.8 )

- протоколом медичного огляду № 557 від 05.04.2012 року, згідно якого ОСОБА_2, , під час обстеження перебував в стані алкогольного спяніння.

( т. 8 а.с. 10 )

- протоколом огляду речових доказів: - поліетиленового пакета в середині якого знаходиться поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору..

( т. 8 а.с. 27-29 )

-протоколом перегляду відеозапису ДВД-Р диска круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 05.04.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_2, поліетиленового пакунка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого.

( т.8 а.с. 41)

-протоколом огляду речових доказів: -ДВД-Р диска круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 05.04.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_2, поліетиленового пакунка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого

( т. 8 а.с. 43-44 )

- висновком судово-хімічної експертизи № 170/х від 12.04.2012 року, згідно якої представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у бті та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс . Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становила 9,98г.

( т. 8 а.с.21-24 )

Обсудивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2Є доведена в повному обсязі

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано по ст. 185 ч.1КК України, як таємне викрадення чужого майна, по ст. 185 ч.2 КК Ураїни, як таємне викрадення чужого майна за зговором группою осіб та повторно,по ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна за попереднім зговором группою осіб повторно та з проникненням в житло,та по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно.

Правильна також юридична кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2Є по ст. 185 ч.2 КК України ,як таємне викрадення чужого майна за зговором группою осіб та повторно,по ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна за попереднім зговором группою осіб повторно та з проникненням в житло, по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно.

Призначаючи підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2. покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого останніми злочину, пом?якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особистості підсудних.

Підсудні скоїли даний злочин у стані алкогольного сп?яніння і ця обставина обтяжує їх відповідальність за скоєне.

Проте, підсудні визнали себе винними і щиросердно розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом?якшують відповідальність обох підсудних.

Як особистості ОСОБА_1 та ОСОБА_6. характеризуються позитивно.

Зважаючи на викладене, а також на тяжкість скоєного підсудними злочину, суд вважає, що виправлення обох підсудних . можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

.

Саме таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обох підсудних та попередження нових злочинів.

Відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 28.11.2011 року ОСОБА_1 засуджений по ст. . 309 ч.1,309 ч.2 ККдо двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Злочини скоєно в період умовного строку, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання необхідно приєднати частково невідбуте покарання за даним вироком.

Заявлені у справі потерпілою ОСОБА_11 . цивільний позов про стягнення з підсудних 2630грн.,потерпілим ОСОБА_5 1030 грн, потерпілою ОСОБА_3- 1895 грн в рахунок відшкодування завданих їм збитків суд вважає обгрунтованим. Позовні вимоги потерпілих підтверджуються зібраними у справі доказами, дані позовні вимоги підсудні визнали в повному обсязі.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити вказані позови у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_51030 грн, на користь ОСОБА_24 1895 грн.в врахунок відшкодування збитків.

Крім того, необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 2630 грн.

Заявлений потерпілою ОСОБА_25 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає часткового задоволення. Встановлено, що на досудовому слідстві потерпілій повернуто ноутбук,вартістю 3999 грн, каблучки з золота,вартістю 1560 грн, 1040 грн, 1773 грн, та срібні каблучки 21,55 грн, 21,55 грн, 17,24 грн,19,16 грн, Всього на суму 8451 грн 36 коп.Тому цивільний позов необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1 з врахуванням повернених речей в сумі 13942 грн 64 коп. Матеріальну шкоду необхідно стягнути частково в сумі 5000 грн також солідарно з обох підсудних

Також необхідно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати на проведену у справі судово-дактилоскопічної експертизи по 534 грн 20 коп, за проведення судово хімічних експертиз по 2190 грн 67 коп та за проведення трасо логічної експертизи по 1207 грн 70 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати виним в скоєнні злочинів,передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3,309 ч.2 КК України та призначити покарання

по ст. 185 ч.1 КК України один рік позбавлення волі

по ст. 185 ч.2 КК Українип три роки позбавлення волі,

по ст. 185 ч.3 КК України чотири роки позбавлення волі

по ст. 309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати покарання чотири роки позбавлення волі

Відповідно до ст. 71 КК України до призначенорго покарання приєднати частково невідбуте покаарння по вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 28.11.2011 року по ст. 309 ч.1,309 ч.2 КК; України остаточно призначити покарання ОСОБА_1. Олександровичу чотири роки шість місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні злочинів,передбачених ст.ст.309 ч.1,309 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити покарання

по ст. 309 ч.1 КК України один рік позбавлення волі

по ст. 309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі

по ст. 185 ч.2 КК України три роки позбавлення волі

по ст. 185 ч.3 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_2 чотири роки позбавлення волі.

Початок відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 01.03.2012 року, ОСОБА_2 початок відбування покарання відраховувати з 4 липня 2012 року

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту по виконанню покарань,пов»язаних з позбавленням волі у Київській області, , ОСОБА_2 змінити на утримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту по виконанню покарань,пов»язаних з позбавленням волі у Київській області, взяти його під варту з зали суду.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_51030 грн, на користь ОСОБА_24 1895 грн.в врахунок відшкодування збитків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 2630 грн.на користь ОСОБА_25 13942 грн 64 коп та моральну шкоду в сумі 5000 грн

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати на проведену у справі судово-дактилоскопічної експертизи по 534 грн 20 коп, за проведення судово хімічних експертиз по 2190 грн 67 коп та за проведення трасо логічної експертизи по 1207 грн 70 коп..

Речові і докази:

·СД-Р диск з відеозаписом вчинення 27.01.2012 року ОСОБА_4, та ОСОБА_1, крадіжки мясорубки «Мулінекс»з магазину «Побутова шара» в м. Біла Церква Київської обл.., по вул.. Я.Мудрого, 40., зберігати при матеріалах кримінальної справи 02-8327

·електричну мясорубку «Мулінекс» в картонній коробці, яка була вилучена з магазину «Побутова шара» під час ОМП від 28.01.2012 року в м. Біла Церква Київської обл.., по вул.. Я.Мудрого, 40. повернути потерпілому ОСОБА_5

/

·поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.- знищити.

·СД-Р диск з відеозаписом виявлення та вилучення у ОСОБА_2, 31.01.2012 року наркотичної речовини зберігати при матеріалах кримінальної справи.

поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучений у ОСОБА_1, - знищити/

·ДВД-Р диск з відеозаписом виявлення та вилучення у ОСОБА_1, 07.02.2012 року наркотичної речовини зберігати при матеріалах кримінально справи

·ноутбук марки «Леново» належний потерпілій ОСОБА_9, повернути потерпілої ОСОБА_9

/

Викрутку та пару чоловічих замшових рукавичок - знищити

·3 золотих каблучки, 4 срібних каблучки, пари сережок срібних належних потерпілій ОСОБА_9, повернути потерпілої ОСОБА_9

/

·дві пари чоловічих кросівок належних ОСОБА_1. та о ОСОБА_2,повернути засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2Є чи їх рідним,

металеву монтіровку , та пару тряпчаних рукавичок знищити./

циліндровий механізма замка та замок до вхідних дверей АДРЕСА_10 в м Біла Церква Київської обл. - знищити/

· поліетиленовий пакета в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучений у ОСОБА_1, 24.02.2012 року зберігається в камері схову речових доказів при ОСОБА_7 МВВС.- знищити, СД-Р диск з відеозаписом виявлення та вилучення у ОСОБА_1, 24.02.2012 року наркотичної речовини, зберігати при матеріалах

·СД-Р диска з відеозаписом вчинення 25.02.2012 року ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_1, ОСОБА_2, крадіжки 25.02.2012 року о 16 год. 53 хв., з магазину «Чебурашка та компашка» грошей в сумі 2630 грн., в м. Біла Церква Київської обл.., по вул. Сквирське шоссе, 230 зберігати при матеріалах

/

·протоколом огляду речових доказів: - поліетиленового пакета в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучений у ОСОБА_1, 27.02.2012 року знищити

·СД-Р диск круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 27.02.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_1, паперового згортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого зберігати при матеріалах кримінальної справи

поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучений у ОСОБА_2, 27.02.2012 року, знищити

СД-Р диск круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 27.02.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_2, паперовогозгортка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого зберігати при матеріалах кримінальної справи

поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучений у ОСОБА_2, 05.04.2012 року знищити

·ДВД-Р диска круглої форми який було надано до протоколу ОМП від 05.04.2012 року, в якості речового доказу, на якому мається відеозапис виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_2, поліетиленового пакунка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого зберігати при матеріалах кримінальної справи ( т. 8 а.с. 43-44 )

Втрок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд на протязі п»ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку для засуджених та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк.

Суддя: З. А. Машарова