№1-50/2007 p.
ВИРОК

іменем України

15
березня 2007 року. м.
Пирятин

Пирятинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді Кругляк В.Г.

при секретарі -
Івженко В.М.

з участю
прокурора - Алещенко Н.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Вовчок, Козелецького району,
Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не
одруженої, мешканки АДРЕСА_1, ніде не працюючого, раніше не судимої,

у скоєнні
злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3,15 ч.2,185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м.Душанбе, Таджикистан, українки,
громадянки України, освіта неповна середня, не одруженої, мешканки АДРЕСА_2,
ніде не працюючого, раніше не судимої,

у скоєнні
злочинів, передбачених ст.ст.185 ч. 3, 15 ч.2,185 ч. 3 КК України,

встановив:

Підсудна
ОСОБА_2, 13.12.2006 року близько 22 год.
перебуваючи в нетверезому стані, шляхом розбиття скла вікна, проникла до
магазину «Шанс», який належить приватному підприємцю ОСОБА_4 і знаходиться по
АДРЕСА_3, звідки таємно викрала різну жіночу білизну на суму 72 грн. 50 коп., 2
жіночі кофти на суму 110 грн., жіночу кофту вартістю 75 грн., 2 светри на суму
150 грн. та інше майно, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 шкоду на загальну суму
787 грн. 50 коп.

16 січня
2007 року підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3, перебуваючи в нетверезому стані, за
попереднім зговором між собою, близько 1.30 год., шляхом розбиття віконного скла, проникли в магазин
«Люкс», який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 і знаходиться по АДРЕСА_4,
звідки таємно викрали гроші в сумі 400 грн., 56 запальничок на суму 112 грн.,
консервовані в полімерні упаковки рибу «Сьомга» і «Форель» 4 шт. на суму 58
грн. 80 коп., 4 палки копченої ковбаси на суму 70 грн., 10 шт. шоколадок
«Світоч» на суму 34 грн., скретчкартки різних операторів та інше майно,
спричинивши потерпілому ОСОБА_5 шкоду на загальну суму 1524 грн. 10 коп.

16 січня
2007 року близько 3 год.
підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3, перебуваючи в нетверезому стані, за попереднім
зговором між собою, повторно, шляхом розбиття віконного скла, проникли в
магазин «Мінімаркет», який розташований по АДРЕСА_5,

м.Пирятина,
де з різних відділів таємно викрали гроші та товарно-матеріальні цінності, які
належать різним приватним підприємцям.

Так у
відділі потерпілого ОСОБА_6 таємно викрали 32 картки поповнення рахунків
мобільних телефонів «Київ Стар»
по 25 грн. на суму 800 грн., 7 карток поповнення рахунків мобільних телефонів
«Київ Стар» по 50
грн. на суму 350 грн., З картки поповнення рахунків мобільних телефонів «Київ Стар» по 100 грн. на суму
300 грн. 18 карток поповнення рахунків мобільних телефонів «UMS» по 10 грн. на
суму 180 грн., а всього на загальну суму 1630 грн.

У відділі
потерпілого ОСОБА_7 таємно викрали фотоапарат «Візен Елуг-2» вартістю 55 грн.,
фотоапарат «Візен Мемо-2» вартістю 55 грн. 3 шт. фотоплівки «Кодак колор 200»
на 36 кадрів на суму 36 грн. та інше майно на загальну суму 672 грн.

У
відділі потерпілої ОСОБА_8 таємно викрали пляшку вина «Мартіні» вартістю 81
грн., пляшку коньяку «Гринвіч» вартістю 31 грн. інше майно та гроші в сумі
17/93 грн., а всього на загальну суму 2135 грн. 45 коп.

Проте
свій умисел на крадіжку до кінця не довели, так як були затримав і працівниками
міліції.

У судовому
засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів визнала повністю,
підтвердила обставини викладені вище, щиро розкаялася і просить суворо не
карати.

Підсудна ОСОБА_3 свою вину у скоєнні
злочинів визнала повністю, підтвердила

обставини
викладені вище, щиро розкаялася і просить суворо не карати.

Крім
визнання вини, вина підсудних у скоєних злочинах повністю підтверджується:

По епізоду
крадіжки у потерпілої ОСОБА_4:

показаннями
потерпілої ОСОБА_4, яка пояснила, що по телефону їй повідомили, що у неї в
магазину вибите скло. Коли вона прийшла в магазин, то виявила, що скло у вікні
вибите, а в магазині все було перевернуто. З магазину були викрадені жіноча
білизна, жіночі кофточки, светр, жіночі шапочки та інше майно. Після цього вона
викликала працівників міліції;

·
протоколом огляду місця пригоди (а.с.116-118), згідно
якому проникнення в магазин, який знаходиться по АДРЕСА_3, було вчинене через
розбите вікно і було виявлено крадіжку товарно-матеріальних цінностей. Виявлені
і інші сліди злочину;

·
актом документальної ревізії (а.с.108), згідно якому
загальна сума недостачі складає 787 грн.50 коп.;

·
протоколом добровільної видачі (а.с.110), згідно якому
ОСОБА_2 добровільно видала жіночий светр, жіночі шкарпетки, бюстгальтер, зимові
жіночі чобітки, які вона викрала з магазину «Шанс»;

·
протоколом явки з повинною (а.с.138), згідно якому
підсудна ОСОБА_2 добровільно зізналась у вчиненні крадіжки з магазину «Шанс»;

·
іншими матеріалами справи.

По епізоду крадіжки у потерпілого
ОСОБА_5

·
протоколом огляду місця пригоди (а.с.6-17), згідно якому
проникнення в магазин, який знаходиться по АДРЕСА_4, було вчинено через вибите
скло вікна. Також було виявлена крадіжка грошей і товарно-матеріальних
цінностей. Виявлені і інші сліди злочину;

·
актом документальної ревізії (а.с.18-19), згідно якому
недостача складає 1524

грн. 10
коп.;

- висновком
дактилоскопічної експертизи (а.с.24-27), згідно якому вилучені сліди

долоні і пальців рук 16.01.2007 року при огляду місця
події по факту крадіжки в

магазині «Люкс», слід долоні руки залишений правою
долонею ОСОБА_3,

сліди №№1,2 залишені середнім та безіменним пальцями правої руки ОСОБА_2;

·
протоколами
явки з повинною ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 (а.с.138,139-140), згідно яким підсудні добровільно зізнались у
вчиненні крадіжки з магазину «Люкс»;

·
іншими матеріалами справи.

По епізоду крадіжки з магазину «Мінімаркет»;

·
показаннями потерпілої ОСОБА_8, яка пояснила, що в
магазині «Мінімаркет» знаходиться її відділ в якому вона торгує продовольчими
товарами. 16 січня їй повідомили про крадіжку. Коли вона приїхала в магазин, то
підсудні були затримані. Товар валявся по магазину, частина з якого була
пошкоджена, частину їй повернули;

·
протоколом огляду місця пригоди (а.с.47-51), згідно якому
проникнення в магазин, який знаходиться по АДРЕСА_5, м.Пирятина, було вчинено
через вибите скло вікна. Було виявлено крадіжку грошей і товарно-матеріальних
цінностей в різних відділах в яких торгують різні приватні підприємці. Також
було виявлено розкидані по підлозі гроші та майно. При огляді також були
виявлені підсудні, які пояснили, що вони через вікно проникли в магазин, щоб
викрасти гроші та майно;

·
висновком дактилоскопічної експертизи (а.с.55-59), згідно
якому 16.01.2007 року при огляді місця події в магазині «Маркет» був виявлений
слід долоні, який залишений лівою долонею руки ОСОБА_2;

·
актом ревізії (а.с.69-71), згідно якому у потерпілого
ОСОБА_7 виявлена недостача на суму 672 грн.

·
актом ревізії (а.с.76-86), згідно якому у потерпілої
ОСОБА_8 виявлена недостача на суму 2109 грн. 90 коп.;

·
актом документальної ревізії (а.с.90), згідно якому у
потерпілого ОСОБА_6 виявлена недостача в сумі 1630 грн.

·
протоколами явки з повинною ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.
138,139-140), згідно яким підсудні добровільно зізнались у вчиненні крадіжки з
магазину «Люкс»;

·
іншими матеріалами справи.

Підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вчинили таємне викрадення
чужого майна повторно, за попереднім зговором
групою осіб, з проникненням у приміщення і повинні нести кримінальну відповідальність за
ч. 3 ст.185 КК України.

Підсудні ОСОБА_2
і ОСОБА_3 здійснили замах на викрадення чужого майна, повторно, за попереднім
зговором групою осіб, з проникненням у приміщення і тому повинні нести
кримінальну відповідальність за ч.2 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України.

При призначенні
підсудним міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставинами, що
пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудних, активне сприяння
розкриттю злочину та вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Обставиною, що
обтяжує вину підсудних, суд визнає вчинення злочинів в стані алкогольного
сп'яніння.

Враховується
також особи підсудних, які є неповнолітніми, в основному позитивно
характеризуються, раніше ні до адміністративної, ні до кримінальної
відповідальності не притягувались.

Підсудні вчинили
злочини, передбачені різними статтями кримінального закону і суд призначивши
покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим, у відповідності до ч.1
ст.70ч.1 КК України.

Враховуючи
тяжкість злочинів, обставини справи, осіб підсудних, які щиро розкаявся,
сприяли розкриттю злочинів, злочини вчинили в неповнолітньому віці, суд
приходить до висновку про можливість їх виправлення без відбування покарання і
вважає за можливе застосувати відносно них ст.75 КК України.

Речові
докази по справі, які знаходяться у потерпілих: потерпілого ОСОБА_5 - картки
поповнення рахунку мобільних телефонів «Київ Стар» по 25 грн. 10 шт.,
«Київ

Стар» по 50 грн. 1 шт.,
«UMS» по 25 грн.
8 шт., «UMS»
по 50 грн. 2 шт., «UMS» по 10 грн. 9 шт., «Лайф» по 25 грн. 2 шт., «Лайф» по 10 грн. 3 шт.; потерпілого ОСОБА_7 - 65 грн. 35 коп., духи на розлив об'ємом
100 мл, 3
фотоапарати, 5 зарядних пристроїв, 2 упаковки
елементів живлення «Кодак»
по 4 в кожній, 3 фотоплівки «Кодак»; потерпілої ОСОБА_8 - вино «Мартіні»,
коньяк «Гринвіч», коньяк «Жан жак», коньяк «Марсель», вино «Кагор», напій
«Берн» 2 шт., вино
«Мускат»0, шоколад «Корона» 100 гр. 3 шт. сигарети «Слімс Р-1» 3 пачки,
сигарети «ЛМ» 5 пачок, сигарети «Честер»
5 пачок, сигарети «Бонд»
9 пачок, сигарети «Мальборо»
6 пачок, гроші в сумі 355 грн. 75 коп.; потерпілого ОСОБА_6 - картки
поповнення рахунку мобільних телефонів «Київ Стар» по 25 грн. 14 шт.,
«Київ Стар» по 50
грн. 1 шт., «Київ Стар» по 100 грн. 2 шт., «Джинс» по 25
грн. 16 шт., «Джинс» по 10
грн. 23 шт., «Джине» по 50
грн. 2 шт., «Лайф» по 10
грн. З шт., «Лайф» по 25 грн. 2 шт. повинні бути залишені потерпілим, як
власникам; пакет з жіночим светром, жіночими шкарпетками, бюстгальтером,
зимовими жіночими чобітками, які зберігаються при матеріалах кримінальної
справи - повинні бути повернуті потерпілій ОСОБА_4, як власнику.

Міра
запобіжного заходу у відношенні підсудних ОСОБА_2 і ОСОБА_3 повинна бути
залишена колишня - підписка про невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, с
у д -

засудив:

ОСОБА_2
визнати винною і призначити покарання за ч. 3 ст.185 КК України на 3 (три) роки
3 (місяці) позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.
3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На
підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно призначити 3 (три) роки 3 (три)
місяці позбавлення волі.

На
підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити її від відбування призначеного
покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років не скоїть нового злочину, буде
органи кримінально - виконавчої системи про зміну свого місця мешкання.

ОСОБА_3
визнати винною і призначити покарання за ч. 3 ст.185 КК України на 3 (три) роки
3 (місяці) позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.
3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На
підставі ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно призначити 3 (три) роки 3 (три)
місяці позбавлення волі.

На
підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити її від відбування призначеного
покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років не скоїть нового злочину, буде
органи кримінально - виконавчої системи про зміну свого місця мешкання.

Міру
запобіжного заходу у відношенні засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 залишити колишню -
підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі, які знаходяться у потерпілих: потерпілого ОСОБА_5 - картки
поповнення рахунку мобільних телефонів «Київ Стар» по 25 грн. 10 шт.,
«Київ Стар» по 50
грн. 1 шт., «UMS» по 25 грн. 8 шт., «UMS» по 50 грн. 2 шт., «UMS» no 10 грн.
9 шт., «Лайф»
по 25 грн. 2 шт., «Лайф»
по 10 грн. З шт.; потерпілого ОСОБА_7 - 65 грн. 35 коп., духи на розлив об'ємом
100 мл, 3 фотоапарати, 5 зарядних пристроїв, 2 упаковки елементів живлення
«Кодак» по 4 в кожній, 3 фотоплівки «Кодак»; потерпілої ОСОБА_8 - вино
«Мартіні», коньяк «Гринвіч», коньяк «Жан жак», коньяк «Марсель», вино «Кагор»,
напій «Берн» 2 шт., вино «Мускат»0, шоколад «Корона» 100 гр. 3 шт., сигарети
«Слімс Р-1» 3 пачки, сигарети «ЛМ» 5 пачок, сигарети «Честер» 5 пачок, сигарети
«Бонд» 9 пачок, сигарети «Мальборо» 6 пачок, гроші в сумі 355 грн. 75 коп.;
потерпілого ОСОБА_6 - картки поповнення рахунку мобільних телефонів «Київ

Стар» по 25 грн. 14 шт.,
«Київ Стар» по 50 грн.
1 шт., «Київ Стар» по 100 грн. 2 шт., «Джинс» по 25 грн. 16 шт., «Джинс» по 10 грн. 23 шт., «Джине» по 50 грн. 2 шт., «Лайф» по 10 грн. 3 шт., «Лайф» по 25 грн. 2 шт. - залишити
потерпілим, як власникам; пакет з жіночим светром, жіночими шкарпетками,
бюстгальтером, зимовими жіночими чобітками, які зберігаються при матеріалах
кримінальної справи - повернути потерпілій ОСОБА_4, як власнику.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 15 діб.