Справа № 214/1852/15-к
1-кс/214/316/15
У Х В А Л А
іменем України
20 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000058 від 06.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулаь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначила, що 05.01.2015 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", керуюча, мешкає: АДРЕСА_1 з проханням притягти до відповідальності невідому особу, котра 05.01.2015 року близько о 09.00 годин шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами належними заявниці у сумі 2800 гривень, які остання перерахувала на банківську картку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.01.2015 року приблизно 09.00 годин ОСОБА_5 знаходилась дома, спала. В цей час їй на її мобільний телефон надійшов дзвінок з невідомого їй номера, але в слухавці вона впізнала голос свого знайомого ОСОБА_6 з яким почала розмовляти і він сказав, що зламав ногу. Через деякий час знову дзвонили і знайомий сказав, що передає слухавку лікарю, який повідомив, що зараз вони будуть виїжджати на швидкій допомозі в м. Дніпропетровськ для проведення операції коліна і тому їм потрібні медичні препарати, які можна придбати в аптеці «36,6», що розташована по АДРЕСА_2 . Пізніше вони знову подзвонили і сказали, що вони вже виїхали та не вспівають придбати препарати. Повідомили, що лікар все придбає сам, тільки потрібно перерахувати грошові кошти на його картку, яка оформлена на ім`я ОСОБА_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Вона перевела грошові кошти на вищезазначену картку. Лікар сказав, що передзвонить, коли вони повернуться з м. Дніпропетровськ. Але так ніхто і не передзвонив.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 05.12.2014 року по 20.02.2015 року, місця зняття грошових коштів з даного рахунка, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунка за період часу з 05.12.2014 року по 20.02.2015 року, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Крім того, слідчим надані витяг з ЄДРДР щодо кримінального провадження (а.с.2); копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 (а.с.3).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , рух коштів по рахунку картки за період часу з 05.12.2014 року по 20.02.2015 року, місця зняття грошових коштів з рахунка, копії документів власника рахунку, фото при відкритті рахунка, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка за період часу з 05.12.2014 року по 20.02.2015 року, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 . з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , рух коштів по рахунку картки за період часу з 05.12.2014 року по 20.02.2015 року, місця зняття грошових коштів з рахунка, копії документів власника рахунку, фото при відкритті рахунка, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка за період часу з 05.12.2014 року по 20.02.2015 року, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 . з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1