Справа № 468/697/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
15.05.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000220 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого: 23.05.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.263 ч.2 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 120 годин,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
в середині грудня 2014 року (точної дати досудовим слідством встановити не вдалось), обвинувачений ОСОБА_3 з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 , де з приміщення гаражу, що був закритий на металевий гачок, таємно викрав велосипед «Україна» вартістю 500 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В кінці грудня 2014 року (точної дати досудовим слідством встановити не вдалось), обвинувачений ОСОБА_3 з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_3 , де з приміщення сараю таємно викрав велосипед «Мінськ», вартістю 500 грн. та 3 кролиць, вартістю 100 грн., кожна, загальною вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.

07.03.2015 року в денний час, обвинувачений з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 , де з господарчого подвір`я таємно викрав дві цесарки, вартістю 150 грн., кожна, загальною вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 300 грн.

В ніч на 31.03.2015 року, обвинувачений ОСОБА_3 з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_2 , де з приміщення голуб`ятника таємно викрав голубів в кількості 9 штук, вартістю 50 грн., кожен, загальною вартістю 450 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Викраденим майном обвинувачений розпорядився на власний розсуд.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені статтею 185 частиною 3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно та статтею 185 частиною 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно в середині грудня 2014 року він з гаражу домоволодіння ОСОБА_6 викрав велосипед «Україна», в кінці грудня 2014 року з приміщення сараю домоволодіння ОСОБА_7 викрав велосипед «Мінськ», в березні 2015 року з господарчого подвір`я домоволодіння ОСОБА_8 викрав дві цесарки та в ніч на 31.03.2015 року з приміщення голуб`ятника домоволодіння ОСОБА_9 викрав 9 голубів. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти. Шкоду повністю відшкодував.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

заявою потерпілого ОСОБА_6 про викрадення належного йому велосипеда,

протоколом огляду місця події від 08.04.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_2 належного ОСОБА_6 ,

протоколом огляду місця події від 09.04.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_3 і належить потерпілому ОСОБА_7 і в якому є господарчі споруди,

протоколами огляду предметів від 09.04.2015 року, в ході якого було оглянуто вилучені велосипед "Мінськ", велосипед "Україна" та кріль,

протоколом огляду місця події від 09.04.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_8 ,

протоколом огляду місця події від 09.04.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_9 і в домоволодінні є голуб"ятня,

протоколом проведення слідчого експерименту від 17.04.2015 року, під час проведення якого ОСОБА_3 на місці в присутності понятих, добровільно розповів та показав обставини вчинення ним крадіжок майна у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

довідками про вартість викраденого майна, згідно яких станом на час крадіжки, вартість велосипеду «Україна» бувшого в користуванні становить 500 грн., велосипеду «Мінськ» - 500 грн., кролиці 100 грн., цесарки 150 грн., голуба 50 грн.,

постановою про визнання та долучення до справи в якості речових доказів велосипедів «Україна», «Мінськ» та кролиці.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів обвинуваченим скоєно середньої тяжкості та тяжкий злочини, особу винного - по місцю проживання характеризується негативно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, відшкодування шкоди, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочинів, особи винного (стану його здоров"я), обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого і без відбування покарання, а тому застосовує до нього статтю 75 КК України.

Речові докази по справі: велосипеди та кролицю слід залишити у законних володільців. Шкоду потерпілим відшкодовано.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 3 статті 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік,

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі статті 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком два роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі залишити у законних володільців.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ