Справа №1-484/07
ВИРОК
ім'ям України

17 грудня 2007р.

м. Житомир
Богунський районний суд м.
Житомира
головуючий Котік В.П. секрет
ар Базюк Ю.П. прокурор
Романова Н.Л.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Житомирі
кримінальну справу про обви
нувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження
, громадянина України,
уродженця м. Житомира, прож
иваючого АДРЕСА_1,
освіта середня, не одружен
ого, не працюючого,
військовозобов»язаного, н
е судимого
за ст. 185 ч.1 КК України,

встановив:

15.11.2007 р. о 04 год. 30 хв. підсудний п
еребуваючи в стані алкогольн
ого сп'яніння, знаходився в н
ічному клубі «Ріо» по вул. Що
рса, 135 в м. Житомирі та таємно в
икрав чуже майно, яке належит
ь гр. ОСОБА_2, а саме:
·жіночу сумочку варті
стю 76 грн.;
·мобільний телефон мар
ки «Нокіа 6101», вартістю 595 грн.
;
·картку оператора мобі
льного зв»язку «Київстар» ва
ртістю 25 грн., на рахунку якої
були гроші в сумі 1 гривня;
-гроші в сумі 50 гривень;
-гаманець зі шкірозамінник
а фіолетового кольору вартіс
тю 10 грн. ;
-брасматик фірми „Оріфлейм
» вартістю 15 грн.;
·помаду фірми «RubyRose» варт
істю 6 грн.;
·помаду фірми «RubyRose» варт
істю 6 грн.;
·помаду фірми «RubyRose» варт
істю 6 грн.;
- ліфтову картку вартістю
14 грн., кулькові ручки в кільк
ості 4-х шт. вартістю 40 коп.
кожна, гребінець голубого
кольору вартістю 5 грн., ключі
від квартири в кількості 4
шт., котушку з нитками чорно
го кольору вартістю 70 коп., кар
тку оператора
мобільного зв»язку «Лайф»
вартістю 10 грн., на рахунку гр
ошей не було для потерпілої

матеріальної шкоди не пред
ставляє.
Таким чином, ОСОБА_1 спр
ичинив потерпілій матеріаль
ну шкоду на суму 751 грн.
Підсудний визнав свою вин
у повністю. Пояснив, що дійсн
о, в стані алкогольного сп'ян
іння, перебував в приміщенні
нічного клубу де на одному з с
толиків знаходилась без нагл
яду жіночі сумочки, скориста
вшись тим, що за ним ніхто не с
постерігає, викрав сумку чор
ного кольору з речами серед я
ких був і мобільний телефон «
Нокіа 6101» В скоєному кається.

2
Вартість викраденого підт
верджується висновком товар
ознавчої експертизи ( а.с. 28-32, 34
-38)
Виходячи з наведеного суд в
важає вину підсудного доказа
ною і кваліфікує його дії за
ст. 185 ч.1 КК України - таємне викр
адання чужого майна.
Призначаючи покарання суд
враховує характер і небезпе
чність скоєного злочину, роз
мір завданих збитків, особу п
ідсудного, який характерізу
ється позитивно.
Обставиною, що обтяжує пок
арання підсудного є вчинення
злочину в стані алкогольног
о сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує п
окарання суд визнає, щире кая
ття.
За таких обставин суд вваж
ає, що для виправлення підсуд
ного достатньо такої міри по
карання як штраф.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У
країни, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винувати
м в вчиненні злочину передба
ченого ст. 185 ч.1 КК України і при
значити покарання в вигляді
штрафу в сумі 550 (п'ятсот п'ятдес
ят) гривень.
Стягнути з засудженого 235 (дв
істі тридцять п'ять ) грн. 40 коп.
3а проведення товарознавчої
експертизи. Одержувач: НДЕКЦ
при УМВС України в Житомирсь
кій області. Код 25574601. Банк одерж
увача УДК в Житомирській обл
асті. МФО 811099, реєстраційний ра
хунок р/р 0096.
Речові докази: жіночу сумку
, мобільний телефон марки «Но
кіа-6101» та особисті речі залиш
ити у потерпілої.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Житоми
рської області, через Богунс
ький районний суд м. Житомира
, протягом п'ятнадцяти діб з м
оменту проголошення.