Справа № 433/402/15-к
Провадження № 11п/782/21/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши 16 березня 2015 року в м. Сєвєродонецьку подання Троїцького районного суду Луганської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Санкцію ч. 1 ст. 115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до подання суду, до складу Троїцького районного суду Луганської області входять три професійні судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Суддя суду першої інстанції ОСОБА_6 під час досудового розслідування вирішував клопотання, заявлені органом досудового розслідування про проведення певних процесуальних дій та вирішення питань, пов`язаних з мірою запобіжного заходу.

Згідно з протоколом розподілу справ від 02.03.2015 р., вказане кримінальне провадження неможливо розподілити між суддями Троїцького районного суду Луганської області у порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

У поданні суду ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, в Троїцькому районному суді Луганської області не має можливості утворити склад суду для судового розгляду провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України необхідно передати на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Подання Троїцького районного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3