Дело №1-338-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года Славянский
горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего
При секретаре - Сергиенко
Е.В. С участием прокурора - Дрей
М.В. С участием адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска, До­нецкой
области, гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, не
женатого, учащегося Славянского профессионального машиностроительного лицея,
ранее не судимого, проживающегоАДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
6 августа 2006 года примерно в 18 часов ОСОБА_2 находясь на берегу
озера Рапное, расположенное на курорте г. Славянска, воспользовавшись тем, что
ОСОБА_3 пошла купаться в озеро, путем свободного доступа из сумки ОСОБА_3,
тайно похитил ее имущество, а именно: мобильный телефон «Samsung Е 350Е» стоимостью 850 гривен, с сим-картой «ЮМС» стоимостью
которой было 7 гривен,
а всего на общую сумму 922 гривны.
После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
Вина ОСОБА_2 в совершении указанного преступления
подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признал. В ходе
судебного заседания подсудимый показал, что: 6 ав­густа 2006 года примерно в 18 часов он совместно со своими
знакомыми, среди которых бы­ла и потерпевшая ОСОБА_3 находился на берегу озера
Рапное, расположенное на ку­рорте г. Славянска. Когда потерпевшая ОСОБА_3 пошла
купаться в озеро, он восполь­зовавшись отсутствием внимания со стороны своих
знакомых из сумки потерпевшей похи­тил мобильный телефон «Samsung Е 350Е». Похищенный телефон он
спрятал, а в дальней­шем обменял его на мобильный телефон «Самсунг».
Из протокола осмотра места происшествия, осмотра справки
о стоимости, сохранной рас­писки потерпевшей следует, что местом происшествия
озера Рапное, распо­ложенное на Славянском курорте. Стоимость мобильного
Ё 350Е» быв­шего в пользовании составляет 700 гривен. Сотрудниками милиции у
ОСОБА_4 обнару­жен и изъят мобильный телефон «Samsung E 350E», который возвращен потерпевшей под
сохранную расписку, а ОСОБА_4 возвращен мобильный телефон «Самсунг 565» изъятый у подсудимого, (л.д. 3,12,
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место,
вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:
По ст. 185 ч.1 УК Украины, как: тайное похищение
чужого имущества (кража).
При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание
общественную опас­ность и тяжесть содеянного, личность подсудимого,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание является, то что
подсудимый ранее к уголов­ной ответственности не привлекался и в содеянном
чистосердечно раскаивается.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Кроме того, судом принимается во внимание положительные
характеристики по месту жительства и учебы подсудимого.
С учетом изложенного, суд считает, что: исправление
ОСОБА_2 возможно без изоля­ции от общества.
иск по делу заявлен не был.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмот­ренного ст. 185 ч.1
УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного за­кона в
виде: одного года лишения свободы.
Применить ст. ст. 75,
76,104 УК Украины и в
соответствии с требованиями данных статей уголовного закона освободить ОСОБА_2
от наказания назначенного ему по настоящему приговору, установив ему
испытательный срок продолжительностью один год, обязав его периодически
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту
жительства, сообщать в указанный орган об изменении местожительства и работы,
без раз­решения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с
подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток,
с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной