Справа № 138/2085/15-к
Провадження №:1-кс/138/231/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу громадянина ОСОБА_4 , в якості свідка, за матеріалами кримінального провадження № 0000486 від 19.06.2015,-

ВСТАНОВИВ:
24.07.2015 слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про здійснення приводу громадянина ОСОБА_4 , в якості свідка, за матеріалами кримінального провадження № 0000486 від 19.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, мотивуючи його наступним.

18.06.2015 до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1985 року народження, жительки АДРЕСА_1 про те, що 18.06.2015 їй спричинив тілесні ушкодження її чоловік ОСОБА_4 .

За даним фактом 19.06.2015 СВ Могилів-Подільського MB УМВС України у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000486 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка дала покази, з яких вбачається, що близько 00 год. 00 хв. 17.06.2015 ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, спричинив їй тілесні ушкодження .

03.07.2015 ОСОБА_6 була вручена повістка про виклик, в якій остання розписалась власноручно та повідомила, що передасть вказану повістку своєму синові ОСОБА_4 , а саме про необхідність з`явитися останньому о 10 год. 00 хв. 04.07.2015 до СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області в кабінет №302 для участі у допиті в якості свідка.

09.07.2015 ОСОБА_4 було вручено дві повістки про виклик в яких він власноручно розписався, а саме про необхідність з`явитися останньому о 10 год. 00 хв. 13.07.2015 та 14.07.2015 до СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області в кабінет №302 для участі у допиті в якості свідка.

13.07.2015 та 14.07.2015 ОСОБА_4 до слідчого не з`явився. В ході розмови по телефону за номером НОМЕР_1 , останній повідомив, що немає бажання являтись до СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.

Виклик свідка у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.ст.135-136 КПК України, що підтверджується підписом ОСОБА_4 на корінці повістки. Однак за викликом свідок ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України, не повідомив.

А тому слідчий просить постановити ухвалу про здійснення приводу громадянина ОСОБА_4 , 1981 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до слідчого відділу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, кабінет № 302 до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 19.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 10 год. 00 хв. 28.07.2015. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.

Заслухавши слідчого, дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом: вручення повістки про виклик; надіслання її поштою; електронною поштою чи факсимільним зв`язком; здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ст.142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання. Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, виклик свідка був здійснений відповідно до порядку, встановленого ст. 135 КПК України, до клопотання долучені відповідні докази належного повідомлення свідка ОСОБА_4 , тобто особа отримала виклик на допит і ухилилася від явки. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.135-142 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід на 10 год. 00 хв. 28.07.2015 до слідчого відділу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, в кабінет № 302 (слідчий ОСОБА_3 ), для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 19.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: