Справа № 1-173/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд в Івано-Франківській області в складі:

головуючого: судді Керніцького 1.1.

секретаря судового засідання: Оленюк Т.В.

з участю: представника державного обвинувачення - ОСОБА_1, адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 Степанівни02.01.1960 року народження, уродженки та жительки с.Яворів Долинського району вул..Шевченка, 126 Івано-Франківської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, одруженої, в минулому не судимої

за ст.. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 30.03.2011 року біля 19 год. 30 хв. на дорозі поблизу свого господарства під час суперечки з сусідкою ОСОБА_5, яка виникла між ними на ґрунті давніх неприязних стосунків з приводу розподілу межі земельних ділянок, зловила ОСОБА_5 за руки, та не передбачаючи заподіяння останній тілесних пошкоджень середнього ступеня тяжкості, хоча повинна і могла їх передбачити, під час боротьби викрутила ОСОБА_6А третій палець лівої руки і при цьому заподіяла останній з необережності тілесні пошкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді вивиху нігтьової фаланги в дистальному між фаланговому суглобі 3-го пальця лівої кисті.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в необережному середньої тяжкості тілесному пошкодженні, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений, ст. 128 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд провадження по даній кримінальній справі закрити, в звязку з примиренням її з підсудною. Претензій морального чи матеріального характеру до підсудної немає.

Прокурор, потерпіла та захисник не заперечили щодо закриття провадження по даній справі з цих обставин.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а провадження по кримінальній справі закриттю, виходячи з наступного.

Як вбачається з диспозиції ст.. 46 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст.. 128 КК України.

Потерпіла звернулася з заявою в якій зазначає, що вона примирилась з підсудною, претензій матеріального чи морального характеру до останньої не має та в звязку з цим просить закрити провадження по даній справі.

Злочин, передбачений ст.. 128 КК України відноситься до злочинів, вчинених з необережності та відповідно до ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що підсудна вчинила необережний злочин середньої тяжкості, відшкодувала потерпілій завдану шкоду, про що вказує сама-потерпіла, в минулому до кримінальної відповідальності не притягувалася, злочин вчинила вперше її слід звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.. 128 КК України, а провадження по даній справі закрити.

На підставі ст.. 46 Кримінального кодексу України, керуючись ст.. 8 Кримінально- процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею злочину, передбаченого ст.. 128 КК України в звязку з примиренням підсудної з потерпілою, а провадження по даній кримінальній справі - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд.

Суддя