районный суд Запорожской области
Дело № 1 -70/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи
Секретаря ГАВРИШ
С участием прокурора ОНИПКО А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт
Новониколаевка уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя с. Софиевка
Новониколаевского района
Запорожской области гражданина Украины, холостого, образование полное общее
среднее, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судим, в совершении
преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца с. Камянка Новониколаевского района
Запорожской области, гражданина Украины,
холостого, образование общее начальное, военнообязанного, не работающего,
проживающего в с. Софиевка Новониколаевского района, ранее судим:
г г Новониколаевским районным судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 г лишения
свободы с освобождением от отбывания
наказания с испытательным сроком 2 года;
октября 2003 г Новониколаевским районным судом
по ч. 1 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 3 г 1 мес. лишения свободы;
августа 2004 г Вольнянским райсудом ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 3 г.
3 мес. лишения свободы;
г Новниколаевским райсудом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 г 1 мес. лишения
свободы, освободившегося из мест лишения свободы 9 ноября 2007 г по отбытию
срока, в совершении преступлений предусмотренных ст. 297, ч. 3 ст. 185 УК
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца п. Славгород Синельниковского района Днепропетровской области,
гражданина Украины, холостого,
образование базовое общее среднее, военнообязанного, не работающего, проживающего
в с. Софиевка Новониколаевского района, ранее не судим;
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженца и жителя с. Софиевка Новониколаевского района Запорожской области,
гражданина Украины, холостого, образование полное общее среднее, не
работающего, военнообязанного, ранее не судим;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженца и жителя с. Софиевка Новониколаевского района Запорожской области,
гражданина Украины, холостого, имеющего
несовершеннолетнего ребенка, образование полное общее среднее,
невоеннообязанного, работающего в ООО «Софиевка», ранее не судим, в совершении
преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины,
февраля 2008 года около 23.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения. Пришел на кладбище расположенное в с. Софиевка Новониколаевского
района с целью хищения металлических изделий с могил. Подойдя к могиле ОСОБА_6,
пытаясь вытащить с могилы металлический крест отломал часть его, чем повредил его.
февраля 2008 года около 19.00 часов
ОСОБА_1 и ОСОБА_2по предварительному сговору между собой с целью хищения
металлических изделий с могил пришли на кладбище с. Софиевка Новониколаевского
района. С могилы ОСОБА_7 похитили металлическое надгробье путем его
февраля 2008 года в вечернее время ОСОБА_1 с целью хищения металлических
изделий с могил пришел на кладбище в с. Софиевка Новониколаевского района, где
с могилы ОСОБА_8 похитил металлический крест изготовленный из металлических
года около 20 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2по предварительному сговору
между собой с целью хищения металлических изделий с могил пришли на кладбище в
с. Софиевка Новониколаевского района. где с ограждения могилы
ОСОБА_9 с помощью лома похитили
металлическую калитку.
28 февраля 2008 года
около 12.00 часов ОСОБА_2с целью хищения металлических изделий пришел на
кладбище в с. Софиевка Новониколаевского района, где с могилы ОСОБА_7 расшатав
руками, вытащил металлический крест.
года около 16.30 часов ОСОБА_3и ОСОБА_5
по предварительному сговору между собой с целью кражи чужого имущества проникли
в базу № 2 расположенную на охраняемой
территории МТФ № 1 принадлежащей ООО
«Софиевка», расположенной на окраине с. Софиевка Новониколаевского района,
откуда тайно, а ОСОБА_5 повторно, с
помощью пилки по металлу похитил 120 метров металлических прутов арматуры
диаметром 16 мм по цене 7,20 грн за 1 погонный метр, чем причинили ООО
«Софиевка» материальный ущерб на сумму 864 грн.
27 февраля 2008 года
около 20.00 часов ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3по предварительному сговору между
собой с целью кражи чужого имущества проникли на охраняемую территорию МТФ № 1.
принадлежащую ООО «Софиевка», расположенную на окраине с. Софиевка
Новониколаевского района, где летнего загона для скота тайно, повторно
прута длиной по 5 м каждый, диаметром 50 мм по цене 68,03 грн за погонный метр
трубу длиной 2 м диаметром 200 мм по цене 194,64 грн за погонный метр на сумму
забор состоящий из металлических труб длиной 16.5 м диаметром 63 мм по цене
38,45 грн за погонный метр на сумму 634,36 грн;
арматуру длинной 15 м диаметром 50 мм по цене 7,20 грн за погонный метр на
сумму 108,01 грн, чем причинили ООО «Софиевка» материальный ущерб на общую
около 20.00 часов ОСОБА_2, ОСОБА_4 и
ОСОБА_3по предварительному сговору между собой, с целью кражи чужого имущества
проникли на охраняемую территорию МТФ № 1 принадлежащую ООО «Софиевка» расположенную
на окраине с. Софиевка Новониколаевского района, где летнего загона для скота
тайно, повторно похитили: металлические
ыворота стоимостью 427,50 грн, металлическую трубу длиной 15 м диаметром 50 мм
по цене 19,71 грн за погонный метр на
сумму 295,68 грн. После этого, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 проникли в базу № 2
расположенную на территории этой же МТФ откуда похитили 5 штук металлических
стоек длиной 1.5 м каждая по цене 13.46
грн за погонный метр на сумму 100,95 грн, чем причинили ООО «Софиевка»
материальный ущерб на общую сумму 824,13 грн.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном, пояснил суду, что его семья испытывала большие материальные
затруднения, в связи с чем, он решил похитить металлические изделия в могил на
кладбище, сдать их на металлолом и таким образом иметь средства для
проживания. В феврале месяце 2008 года
он 4 раза ходил на кладбище похищать
метал. Два раза в группе с ОСОБА_2, два раз сам.
Подсудимый ОСОБА_2в
судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что в феврале
2008 года дважды с ОСОБА_1 похищали металл с могил на кладбище в с. Софиевка,
один раз сам. Кроме того в январе 2008 года в группе с ОСОБА_3и ОСОБА_4
дважды с территории МТФ на окраине с.
Софиевка похищали металлические трубы,
арматуру, ворота, пруты, стойки.
Подсудимый ОСОБА_4.
в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что в в января 2008 года в группе с ОСОБА_3и
ОСОБА_2 дважды с территории МТФ на
окраине с. Софиевка похищали
металлические трубы, арматуру, ворота, пруты, стойки. Ущерб причиненный
преступлением возместил.
Подсудимый ОСОБА_3в
судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что в в январе 2008 года в группе с ОСОБА_5
проникали на территорию МТФ на окраине с. Софиевка где с базы
похитили 120 м арматуры. Затем. также в январе, в группе с ОСОБА_2 и
ОСОБА_4 дважды проникали на территорию МТФ
на окраине с. Софиевка похищали
металлические трубы, арматуру, ворота, пруты, стойки. Ущерб, причиненный
преступлением возместил.
Подсудимый ОСОБА_5.
в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что в в января 2008 года в группе с ОСОБА_3 проникал на территорию МТФ на окраине
с. Софиевка где с базы похитили 120 м арматуры. Ущерб причиненный
преступлением возместил.
ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела
допросом подсудимых.
Оценив исследованные
в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимых в
инкриминируемых каждому из них преступлении полностью доказана в ходе судебного
следствия и их действия:
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по
ст. 297 УК Украины как похищение предметов в месте захоронения квалифицированы
ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ч. 3 ст. 185 УК Украины как кража чужого имущества
совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище квалифицированы правильно.
подсудимым, вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание подсудимым, данные об их личностях, общественную опасность
совершенных ими деяний.
смягчающие наказание суд признает, то что все
подсудимые свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью,
что чистосердечно раскаиваются в содеянном, что способствовали раскрытию
преступления, явку с повинной ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, то что
ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возместили причиненный преступлением материальный
ущерб, то, что ОСОБА_5 имеет несовершеннолетнего ребенка.
отягчающее наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
подсудимого ОСОБА_2как обстоятельство отягчающее наказание суд признает рецидив
В отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд
отягчающих обстоятельств по делу не усматривает.
Суд принимает во
внимание, что ОСОБА_1, ОСОБА_2не имеют
постоянного места работы, что ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3по месту жительства
характеризуются, как лица, злоупотребляющие спиртными напитками, что ОСОБА_5, ОСОБА_4 ранее не судимы,
характеризуются по месту жительства положительно, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3ранее не
судимы.
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимым, данные об их
личностях, тяжесть содеянного ими и их отношение к содеянному, суд считает
возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины, так как по мнению суда их исправление возможно без отбывания ими
Новониколаевского районного суда от 16
апреля 2008 г осужден по ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 УК
Украины к трем годам 1 месяцу лишения
свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком два года.
В связи с чем, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому
ОСОБА_4 назначить на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, так как преступления, в совершении которых он признан виновным по
настоящему приговору, совершены им до вынесения предыдущего приговора.
Новониколаевского районного суду от 21
апреля 2008 г осужден по ч. 3 ст. 185,
УК Украины к трем годам лишения свободы с освобождением от отбывания
наказания с испытательным сроком один год. В связи с чем, суд считает
необходимым окончательное наказание подсудимому ОСОБА_5 назначить на основании
ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, так как преступления, в
совершении которых он признан виновным по настоящему приговору, совершены им до
вынесения предыдущего приговора.
заявленный потерпевшим ОСОБА_10 о взыскании материального ущерба причиненного
преступлением в сумме 300 грн суд находит обоснованным доказанным в ходе
судебного следствия и подлежащим удовлетворению.
потерпевшего ОСОБА_11 о взыскании материального вреда причиненного
преступлением оставить без рассмотрения в связи с его неподготовленностью.
доказательства перечисленные на листе дела 145 том № 1 и листе дела 216 том № 2
суд считает необходимым уничтожить.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Р И Г О В О Р И Л :
виновным и назначить наказание по ст. 297 УК Украины в двух лет лишения свободы.
виновным по ст. 297 и ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по
Украины два года лишения свободы;
Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы.
ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2наказание по совокупности
преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим в
виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет
виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет
лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины окончательно назначить
ОСОБА_4 наказание по совокупности преступлений с учетом приговора
Новониколаевского районного судаот 16 апреля 2008 года путем частичного сложений наказаний в виде
трех лет трех месяцев лишения свободы.
виновным и назначить наказание по ч. 3
ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,. На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины
окончательно назначить ОСОБА_5 наказание по совокупности преступлений с учетом
приговора Новониколаевского районного суда от 21 апреля 2008 года путем
частиного сложения наказаний в виде трех
лет одного месяца лишения свободы.
УК Украины ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 от отбывания наказаний
назначенных настоящим приговором освободить с испытательным сроком ДВА ГОДА
УК Украины обязать осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства, об
изменении места жительства и работы уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без
разрешения органа уголовной исполнительно системы.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 300 грн в счет возмещения материального ущерба
причиненного преступлением.
доказательства перечисленные на листе дела 145 том № 1 и листе дела 216 том №
2 хранящиеся в Новониколаевском РО УМВД
Украины в Запорожской области
причиненного преступлением оставить без
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента
СУДЬЯ