справа № 0603/1-286/11
П О С Т А Н О В А

15.04.2011 15 квітня 2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Заїки Г.М., за участю секретаря Бакалович І.Є., прокурора Кулик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, польки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, непрацюючої, раніше несудимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 203 ч. 1 КК України, -

Встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачуєтьсяв тому, що в період з лютого 2010 року по 17 лютого 2011 року займалась видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: в порушення вимог ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року з наступними змінами та доповненнями за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою збуту зберігала та в послідуючому збувала міцний алкогольний напій кустарного виробництва (самогон) по ціні 14 грн. за 0,5 л. В місяць збувала близько 30 літрів самогону, з чого отримувала дохід.

Так, 06.02.2011 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання збула ОСОБА_2 0, 25 л. самогону за ціною 7 грн.

08.02.2011 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання збула ОСОБА_3 0, 25 л. самогону за ціною 7 грн.

17.02.2011 року близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання збула ОСОБА_4 0, 5 л. самогону за ціною 14 грн.

17.02.2011 року в ході огляду квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено близько 7,5 літрів міцного алкогольного напою кустарного виробництва самогону.

Згідно протоколів санітарно - епідеміологічної лабораторії № № 103, 97 та 125 вилучена відповідно у ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рідина є міцним алкогольним напоєм кустарного виробництва - самогоном, міцністю відповідно 42 %, 39%, 39% алкоголю.

Також, згідно потоколу санітарно - епідеміологічної лабораторії № 126 вилучена у ОСОБА_1 рідина є міцним алкогольним напоєм кустарного виробництва - самогоном, міцністю 39 % алкоголю.

Дії ОСОБА_1 органи досудового слідства кваліфікують за ст. 203 ч. 1 КК України, як заняття видами господарської діяльності щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків, передбачених іншими статтями КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю і пояснила, що займатися продажем самогону її змусило тяжке матеріальне становище, оскільки її син є інвалідом першої групи і потребує постійного лікування, на яке потрібні кошти, а її пенсії не вистачає. У вчиненому щиро розкаюється.

Прокурор заявила клопотання звільнити підсудну від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у звязку з дійовим каяттям останньої.

Заслухавши усіх учасників судового слідства, та враховуючи, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, шкода злочином не завдана, є пенсіонеркою, має сина, який є інвалідом першої групи, та керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 7 1, 7 2 КПК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі: рідину з запахом самогону в кількості 7 літрів, що знаходиться на зберіганні в Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській облатсі, знищити; грошову купюру номіналом 10 грн. та дві грошові купюри номіналом 2 грн., які повернуті під розписку ДІМ Бердичівського МВВС - ОСОБА_5, залишити в його користуванні.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області.

Головуючий: