Справа № 168/56/15-к
Пр.№1-кс/168/10/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2015року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю:слідчої СВ Старовижівського РВ - ОСОБА_3
заступника прокурора Старовижівського району - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка клопотання слідчої СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, погоджене з заступником прокурора Старовижівського району, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
слідча Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про сеанси мобільного зв"язку абонентів, які виходили на зв"язок в зоні покриття наступної базової станції, що належить ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
-LAC 52103. CID 11041. 11042. 11045. 11046 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за період з 15.00год. по 20.30год. 08.01.2015 року.
А також про сеанси мобільного зв"язку, надані:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , у володінні та користуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , у володінні та користування якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 у володінні та користуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_5 у володінні та користуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ : НОМЕР_6
зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, часу їх здійснення, тривалості дзвінків, серійний номер (ІМЕІ) телефонів, із яких здійснювались дзвінки з прив"язкою до базових станцій, назви станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування в період з 06.00год. 02.01.2015р. до моменту отримання ухвали суду, винесеної по даному клопотанню та зобов"язати оператора мобільного зв"язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси дзвінків на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ).
Клопотання обгрунтовує тим, що 08.01.2015 рокув період часу з 16.30год. по 19.00год. невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_2 , умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття склопакету металопластикового вікна, проникла у житловий будинок по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала золоті жіночі прикраси та грошові кошти на суму 25 000грн., 100 євро та 500 доларів США, які належать ОСОБА_9 та золоті чоловічі прикраси, грошові кошти 1 600 доларів США та 5 300 Російських рублів, які належать ОСОБА_10 , жителів АДРЕСА_2 . таким чином невідома особа завдала ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 60 878, 1498грн.
На підставі вищезгаданої заяви 08.01.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю і пояснила, що проведеним по даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням на даний час ще не встановлено вартість викрадених золотих виробів. Крім того пояснила, що потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в ході допиту показали, що підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які між собою товаришують, ведуть розгульний спосіб життя, ніде не працюють, раніше судимі або підозрювались у вчиненні криміналльних правопорушень, в т.ч. і кредіжок, що підтверджується витягами із бази АРМОР. Слідчою також враховано об"ємність викрадених речей, що дає їй підстави вважати, що викрадені речі були викрадені за домовленості групи осіб, а тому можливо у вказаний період особи, які вчинили кримінальне правопорушення могли користуватись мобільними телефонами, в яких могли знаходитись сім-картки одного із трох діючих на території України операторів мобільного зв"язку. Отримання інформації про сеанси мобільного зв"язку надані мобільним оператором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на думку слідчої дасть можливість встановити особу злочинця по номеру мобільного оператора та ІМЕІ мобільного терміналу та розкрити кримінальне правопорушення. Крім того працівниками СКР Старовижівського РВ УМВС у Волинській області в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення можуть бути причетні вказані вище особи. Дана інформація в подальшому буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема доведення винуватості особи у вчиненні злочину, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла дане кримінальне правопорушення не надається можливим. Тому вона просить суд надати їй тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Заслухавши пояснення слідчої, думку заступника прокурора, який підтримав подання та дослідивши матеріали клопотання, зокрема: витяг з кримінального провадження, протоколи допиту потерпілих, свідків, рапорти працівників СКР, витяги з бази Армор, суд приходить до висновку, що інформація від оператора мобільного зв"язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може мати значення для розслідування кримінальної справи, тому слід надати дозвіл на її отримання. Але клопотання слід задовольнити частково за період з 00.00год. 03.01.2015 року по час звернення до суду 00.00год. 23.01.2015 року включно. Отримання інформації за цей період, на думку суду, буде достатньо для органу досудового розслідування у проведенні подальшого розслідування кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст.34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-160, 162-164 КПК України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчій СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у вигляді надання їй в друкованому та електронному вигляді роздруківок про сеанси мобільного зв"язку абонентів, які виходили на зв"язок в зоні покриття наступної базової станції, що належить ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
-LAC 52103, CID 11041, 11042, 11045, 11046 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за період з 15.00год. по 20.30год. 08.01.2015 року.
А також про сеанси мобільного зв"язку, надані:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , у володінні та користуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , у володінні та користування якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 у володінні та користуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_5 у володінні та користуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ : НОМЕР_6
зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, часу їх здійснення, тривалості дзвінків, серійний номер (ІМЕІ) телефонів, із яких здійснювались дзвінки з прив"язкою до базових станцій, назви станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування в період з 00.00год. 03.01.2015 року по 00.00год. 23.01.2015 року включно на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ).
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 25 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1