№ провадження 1-кс/646/3395/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначила, що 12 жовтня 2014 року подала до прокуратури Харківської області заяву про кримінальне правопорушення, вчинене, за думкою заявника, посадовою особою ГУМВСУ в Харківській області полковником міліції ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 111, 364, 365 КК України. В порушення ст. 214 КПК України до цього часу прокуратурою Харківської області за вказаною заявою не внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку із чим заявник просила зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відомості, викладені в її заяві від 12 жовтня 2014 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала доводи, викладені в скарзі у повному обсязі, просила її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, пояснивши судові, що аналогічні звернення ОСОБА_4 вже неодноразово розглядалися, викладені в них обставини не знайшли свого підтвердження. Заяву ОСОБА_4 від 12 жовтня 2014 року направлено до ГУМВСУ в Харківській області для проведення перевірки.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши надані ними докази, вважає правильним скаргу задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, вчинене, за думкою заявника, посадовою особою ГУМВСУ в Харківській області полковником міліції ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 111, 364, 365 КК України, надійшла до прокуратури Харківської області 13 жовтня 2014 року / а. с. 5-9/.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Тому вважаю за необхідне зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 12 жовтня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

При цьому суд не приймає до уваги посилання прокурора на те, що раніше проводилися перевірки за аналогічними зверненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких викладені нею обставини не знайшли свого підтвердження, оскільки доказів проведення таких перевірок та їх результатів прокурором судові не надано.

Керуючись ст.303-307 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора або слідчого прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 12 жовтня 2014 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1