№ 409/5627/12
№ 5/409/164/12
13.03.2013 Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего судьи Байбары
при секретаре Овчаренко О.Н.
с участием прокурора Петропольской
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда ходатайство
защитника осужденного ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2 о восстановлении срока
на апелляционное обжалование
постановления Днепровского районного
суда г. Днепродзержинска от 19.09.2012 года,
Постановлением Днепровского
районного суду г. Днепродзержинска от
19.09.2012 года отменено освобождение от
отбытия наказания с испытанием в
отношении осужденного ОСОБА_3 и он
направлен для отбытия назначенного по
приговору Днепровского районного суда
Днепропетровской области от 07.02.2012 года
наказания в виде лишения свободы
28.02.2013 года в суд поступила
апелляционная жалоба защитника
осужденного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2.
на постановление Днепровского
районного суда г. Днепродзержинска от
19.09.2012 года, в которой он просит
восстановить срок апелляционного
обжалования постановления,
обосновывая это тем, что ОСОБА_1 не
участвовал в рассмотрении судом
представления УИИ об отмене
освобождения его от отбытия наказания
с испытанием и направления для отбытия
назначенного судом наказания, а о
вынесенном судом постановлении узнал
только 21.02.2012 года.
Согласно ч. 3 ст.349 УПК Украины,
апелляция на приговор, определение или
постановление суда первой инстанции
может быть подана в течении пятнадцати
суток с момента их провозглашения, а
осужденным, который находится под
стражей, - в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Согласно ч. 2 ст. 353 УПК Украины, в случае
пропуска срока на апелляционное
обжалование по уважительным причинам
лица, имеющие право на подачу
апелляции, могут заявить ходатайства в
суд, постановивший приговор или
вынесший определение, постановление, о
восстановлении пропущенного срока.
Согласно ч. 4 ст. 353 УПК Украины, по
результатам рассмотрения ходатайства
суд выносит определение,
постановление, которым
восстанавливает пропущенный строк или
отказывает в его восстановлении и
признает апелляцию не подлежащей
Выслушав мнение прокурора, который
возражал против удовлетворения
ходатайства, изучив апелляцию, а также
материалы представления УИИ, суд
считает, возможным удовлетворить
ходатайство адвоката ОСОБА_2 о
восстановлении строка на
апелляционное обжалование
постановления суда.
ОСОБА_3 уведомлялся о времени и месте
рассмотрения судом представления УИИ,
что подтверждается написанной им 17.09.2012
года распиской. Однако постановление
суда ему не было направлено, из-за того,
что он не проживал по своему прежнему
месту жительства, указанному в
приговоре и материалах представления
УИИ. Поскольку осужденный не знал о
вынесенном судом постановлении, суд
считает причину пропуска срока
апелляционного обжалования
постановления уважительной.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд
Удовлетворить ходатайство
защитника осужденного ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2 о восстановлении срока
на апелляционное обжалование
постановления Днепровского районного
суда г. Днепродзержинска от 19.09.2012 года.
На постановление суда может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области через суд
первой инстанции в течении 15 суток с
момента ее провозглашения.
Судья