Справа № 592/9159/14-к
Провадження № 1-кс/592/2742/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40004295 від 14.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 13.08.2014 року в проміжок часу з 22.00 год. до 22.30 год., ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_5 зі своєю родиною, в результаті раптово виниклої сварки, спричинив численні удари ОСОБА_5 в область голови та шиї, внаслідок чого згідно лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 № 570 СОБ СМЕ від 14.08.2014 року заподіяв тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, що у подальшому спричинило механічну асфіксію від закриття дихальних шляхів кров`ю, від яких останній помер.
Своїми умисними діями, що виразились у спричиненні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, які спричинили його смерть, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.
14.08.2014 року ОСОБА_4 було в порядку ст.208 затримано на місця вчинення кримінального правопорушення та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Ухвалою Ковпаківського суду м. Суми від 15.08.2014 року ОСОБА_4 було взято під варту.
Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в клінічному психоневрологічному диспансері з діагнозом: «розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку зі зниженням пам`яті та інтелекту», у зв`язку з чим Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.08.2014 року підозрюваного ОСОБА_4 було направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, куди він був поміщений 19.08.2014 року.
20.08.2014 року в.о. головного лікаря ОСПЛ КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 О ОСОБА_6 слідчому було надіслано лист, в якому зазначено, що з метою вирішення діагностичних та експертних питань просять надати на їх адресу документацію, а саме:
- амбулаторну карту СОПНД, де підозрюваний ОСОБА_4 на обліку у психіатра з діагнозом: розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку зі зниженням пам`яті та інтелекту;
- амбулаторну карта СОНД, де підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: хронічний алкоголік;
Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний перебуває на диспансерному обліку з 2008 року в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: «хронічний алкоголізм».
Враховуючи те, що вищезазначена медична документація може містити інформацію, необхідну для отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, також необхідна для проведення комплексної судово-медичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- амбулаторна картка СОНД на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , де він перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: хронічний алкоголізм;
Тимчасовий доступ до документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1