Справа
№ 1-126/07
Вирок

Іменем України

17.04.2007р. м.
Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді Попова В.Ф.

при
секретарі Соловйовій Ю.А.

з участю
прокурора Пластун Т.А.,

потерпілого
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Гола
Пристань кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився АДРЕСА_1, громадянин України, освіта
професійно-технічна, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не
судимий в силу ст. 89 КК України, не працює, проживає АДРЕСА_2,

за ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

19.08.2006 p., ОСОБА_1, біля 01.30 години, на 1 км автодороги Бехтери-Олексіївка
Голопристанського району Херсонської області, в порушення п.п.2.3, 2.9.а, 12.2
Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
керував автомобілем ВАЗ 2101 дн НОМЕР_1,
рухаючись в напрямку с. Бехтери, не стежив за дорожньою обстановкою, в наслідок
чого на великому закругленні дороги автомобіль здійснив неконтрольований з'їзд
за межі проїзної частини, та вчинив наїзд на залізобетонну опору ЛЕП в
результаті чого пасажиру автомобіля ОСОБА_2 спричинено тяжкі тілесні ушкодження
по критерію небезпеки для життя.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що
18.08.2006 р. на своєму автомобілі ВАЗ 2101 поїхав на дискотеку до с.
Олексіївка, де вживав пиво. 19.08.2006 р. вночі повертався додому, підвозив
знайомих хлопців та дівчат і ОСОБА_2. Виїхали за с. Олексіївка і рухались по
полям. На невеликому закругленні ліворуч автомобіль почав з'їжджати на праве
узбіччя і вдарився правою об залізобетонну опору ЛЕП та перекинувся.
Андрієвський отримав тілесні ушкодження.

Крім повного визнання, вина підсудного підтверджується
показами потерпілого ОСОБА_2, який підтвердив покази підсудного та пояснив, що
19.08.2006 року він разом з ОСОБА_1 на автомобілі поїхали в с. Бехтери.
Пам'ятає лише, що виїхали з с. Олексіївка і рухались в сторону с Бехтери. Що було
далі не пам'ятає із-за травми голови.

Відповідно до
протоколу огляду місця події,
зіткнення

2

відбулось на
дорозі, що розташована між селами
Бехтери та Олексіївка(а.с. 6-10).

Як слідує з висновка судово-медичної експертизи ОСОБА_2,
заподіяно тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя( а.с. 28-29).

Висновком
судової автотехнічної експертизи підтверджено, що технічний стан автомобіля ВАЗ
2101 дозволяв водію контролювати напрямок руху транспортного засобу та
здійснювати гальмування з відомою водію ефективністю.(а.с.36-41)

Заслухавши підсудного, потерпілого, проаналізувавши
матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що підсудним допущено
порушення вищенаведених пунктів правил дорожнього руху і вина його в цьому та
скоєні злочину - повністю доведена.

Суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного за ст.
286 ч. 2 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка
керує транспортним засобом, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження.

Обставинами ,що пом'якшують покарання суд визнає те що
підсудний щиро розкаєвся у скоєнному, частково відшкодував збитки, має на
утриманні малолітню дитину.

Обтяжуючою обставиною є скоєння злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання, дані про особу , що він позитивно характеризується, має
на утриманні малолітню дитину.

Суд вважає необхідним застосувати додаткову міру
покарання та застосувати ст. 75,76 КК України оскільки його виправлення можливе
без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.ст.321 , 323, 324 КПК України , суд

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 286 ч.2 КК України і
призначити йому покарання, у вигляді чотирьох років позбавлення волі з
позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

На підставі
ст. ст. 75,76
КК України від
відбування тосновного покарання у
вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо протягом іспитового строку три роки не

вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

- періодично
з'являтися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи;

повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Додаткову
міру покарання у
вигляді позбавлення права керування транспортними засобами
-виконувати самостійно.

Запобіжний
захід залишити без змін - підписку про невиїзд. Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі
388,39 гривень .

На вирок
суду може бути подано апеляцію чи апеляційне подання протягом 15 діб з моменту
проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голоптаїстанський районний
суд.