УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
квітня 2007 року м. Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Стефанів
Н.С.

суддів Гандзюка
В.П., Флісака Р.Й.,

з участю
прокурора Процюка
І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову
Івано-Франківського міського суду від 03 квітня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною
постановою суду закрито провадження з розгляду скарги ОСОБА_2на постанову
слідчого з ОВС СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області від
29.09.2006 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.
212 КК України.

Суд
мотивував постанову тим, що скаржниця
без поважних причин не з'явилась в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, хоча її явка була визнана судом
обов"язковою.

В
апеляції ОСОБА_2вважає постанову суду незаконною, вказує,
що їй не було відомо про час судового засідання, тому вона не мала можливості з'явитись в
суд. Вказує, що у слідчого не було
достатніх підстав для порушення щодо неї кримінальної справи. Просить постанову
суду скасувати, витребувати із
Калуського міськрайонного суду кримінальну справу про її обвинувачення та
винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи щодо неї за
відсутністю в її діях складу злочину.

Заслухавши
суддю-доповідача, захисника
ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, просить постанову суду скасувати з
мотивів, наведених в апеляції, думку прокурора, який вважає постанову суду законною та

Справа
10-47 за 2007 рік Головуючий
1 інстанції Малеев А.Ю.

Категорія
скарга на пост, про порушення кс Доповідач Стефанів Н.С.

2

обгрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів
вважає, що вона не підлягає до
задоволення з таких підстав.Відповідно до вимог
ст. 236-8 КПК України у постанові
про відкриття провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальнрої
справи зазначається список осіб, явка
яких в судове засідання є обов"язковою. Неявка без поважних причин у
судове засідання особи, яка подала
скаргу та присутність якої визнано суддею обов"язковою, є підставою для закриття провадження з
розгляду скарги.

Як видно
із матеріалів справи, постановою судді
про відкриття провадження в справі від 26.03. 2007 року, явку ОСОБА_2визнано обов"язковою.

Однак
ОСОБА_2в судові засідання 29.03.2007 року та 03.04.2007 року не з'явилась без
поважних причин, хоча належним чином
була повідомлена про час і місце його проведення.

Крім
цього, із матеріалів справи
вбачається, що досудове слідство у
кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2за ч.1 ст. 212,
ч.2 ст. 366 КК України закінчено
27.03.2007 року та встановлено, що дана
кримінальна справа перебуває в провадженні Калуського міськрайонного суду.

Відповідно
до вимог ст. 236-7 КПК України суд приймає до розгляду
скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу
перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого,
прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Враховуючи
наведене, а також те, що скарга на постанову про порушення
кримінальної справи на стадії судового провадження справи не підлягає розгляду, колегія суддів вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.
ст. 365, 366,
382 КПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову
Івано-Франківського міського суду від 03 квітня 2007 року, якою закрито провадження з розгляду скарги
ОСОБА_2 на постанову слідчого з ОВС СВ податкової міліції ДПА в
Івано-Франківській області від 29.09.2006 року про порушення кримінальної
справи щодо ОСОБА_2та ОСОБА_3 за
ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.
212 КК України, залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_2, - без задоволення.