П О С Т А Н О В А

Справа № 901/1077/12 року

24 вересня 2012 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого

судді Битківського Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні

з участю секретаря Матлюк Л.Г.

прокурора Готраш Н.М.

захисника ОСОБА_1

кримінальну справу щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя селища Богородчани, вул. Шевченка, 7/7/51, Богородчанського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, відповідно до ст.. 89 КК України не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України;

в с т а н о в и в :

В провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України.

02.07.2012 року з апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла справа за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника слідчого відділу Богородчанського РВ УМВС України ОСОБА_3 від 25.01.2012 року про порушення кримінальної справи щодо нього за ст. 307 ч.2 КК України.

Постановою суду від 24 липня 2012 року матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 приєднано до матеріалів кримінальної справи, яка перебуває в провадженні суду і розглядається по суті пред"явленого обвинувачення.

27.07.2012 року через канцелярію Богородчанського районного суду ОСОБА_2 подав Апеляцію на вказану постанову. Крім того, 17.08.2012 року подав суду клопотання про невідкладне направлення справи з поданою апеляцією на розгляд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Постановою Богородчанського районного суду від 20.08.2012 року у прийнятті апеляції ОСОБА_2 на постанову Богородчанського районного суду від 24.07.2012 року було відмовлено та повернуто її підсудному.

04.09.2012 року з апеляційного суду Івано-Франківської області до Богородчанського районного суду направлено для вирішення питання про прийняття апеляції ОСОБА_2 на постанову Богородчанського районного суду від 20.08.2012 року про відмову у прийнятті апеляції на постанову Богородчанського районного суду від 24.07.2012 року.

В судове засідання на 24.09.2012 року підсудний не з"явився, за повідомленням захисника перебуває на стаціонарному лікуванні в Богородчанській ЦРЛ. Захисник ОСОБА_1 з приводу поданої підсудним апеляції підтримав позицію підзахисного, просив скерувати справу для розгляду в апеляційні інстанції.

Прокурор в судовому засіданні заявила, що апеляція підсудного на постанову суду від 20.08.2012 року не підлягає розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що в прийнятті апеляції підсудного ОСОБА_2 на постанову суду від 20.08.2012 року про відмову у прийнятті апеляції на постанову Богородчанського районного суду від 24.07.2012 року в межах провадження по справі про його обвинувачення за ст. 307 ч.2 КК України слід відмовити.

При винесенні судом оскаржуваної постанови, учасникам процесу роз"яснино, що вона окремому оскарженню не підлягає. Законність і обґрунтованість вказаного судового рішення, яке стосується лише процедурних питань, не може бути предметом окремого апеляційного перегляду, а може бути перевірено апеляційною інстанцією при розгляді справи по суті за апеляцією на кінцеве рішення у справі. Посилання ОСОБА_2 на рішення Конституційного суду від 8.04.2010 року №12-рп/2010 та №3-рп/2010 від 27.01.2012 року, яким дано тлумачення положення пункту 2,18 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України недоречне, оскільки стосується тлумачення норм цивільного, а не кримінального процесів.

Керуючись ст.273, 347-355 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у прийнятті апеляції ОСОБА_2 на постанову Богородчанського районного суду від 20 серпня 2012 року про відмову в прийнятті апеляції на постанову Богородчанського районного суду від 24.07.2012 року та повернути її підсудному.

Постанова окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляції на вирок чи постанову, якими буде завершено судових розгляд.

Суддя