№ 209/2347/13-к
№ 1-кс/209/177/13
УХВАЛА

17.05.2013 року місто Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Кір'як .В.,

при секретарі Чорній О.П.,

за участю прокурора Бразалука С.О.,

та слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бургала О.М., а також підозрюваного ОСОБА_2,-

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001579 слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції Бургала О.М. і погоджене прокурором Петропольською М.Л. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта професійно-технічна, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, а саме у тому, що він, 15 травня 2013 року близько 02.00 години, маючи намір на відкрите викрадання чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_3, шляхом розбиття пластикового вікна та пошкодження москітної сітки проникли в квартиру АДРЕСА_2, де із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого ОСОБА_4, та погроз його застосування, відкрито, із корисливих спонукань викрали з зазначеної квартири потерпілого ОСОБА_4 гроші в сумі 21 гривні та три пластикових банківських картки "Ощадбанк", "Укрсиббанк", в результаті чого завдали потерпілому фізичного болю та матеріальну шкоду, після чого з викраденим майном з місця події втекли.

17 травня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ Дніпровського РВ капітан міліції Бургала О.М. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_2 з посиланням на те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4-х до 8-и років. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, також запобігати спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, ураховуючи, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кір'як А.В.