№ 1-1492008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 марта 2008 года Хортицкий районный суд
председательствующего судьи - Нещеретной Л.М.,
при секретаре - Новизинской Т.Б.,
с участием прокурора - Денисенко А.А.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование высшее, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование средне -
техническое, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
26.11.2007 года примерно в
23 часа 40 минут ОСОБА_2, находясь возле кафе «Меркурий» по ул. Хортицкое шоссе
в г.Запорожье, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого
похищения чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, с
применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое
выразилось в том, что ОСОБА_3 подошел сзади к ОСОБА_4 и толкнул ее в спину,
отчего она упала на асфальт. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_2 открыто похитили
имущество ОСОБА_4, а именно женскую сумочку, стоимостью 50 гривен, мобильный
телефон Нокиа 2610, стоимостью 600 гривен, сим карту оператора мобильной связи
Джинс, материальной ценности не представляет, кошелек материальной ценности не
представляет, деньги в сумме 300 гривен, чем причинили потерпевшей ущерб на
сумму 950 гривен. После чего скрылись с места преступления.
Привлеченный и допрошенный в
качестве подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою признал полностью и
пояснил, что они с ОСОБА_3 действительно открыто похитил у потерпевшей сумочку
в которой находились телефон, деньги и документы, которые он вернул потерпевшей
через несколько дней. В содеянном раскаялся.
Привлеченный и допрошенный в
качестве подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании вину свою признал полностью и
пояснил, что они со ОСОБА_2 действительно открыто похитил у потерпевшей сумочку
в которой находились телефон, деньги и документы, которые ОСОБА_2 вернул
потерпевшей через несколько дней. В содеянном раскаялся.
Другие доказательства судом
не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины. При этом суд разъяснил
участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.
Суд квалифицирует действия
подсудимых по ст.186 ч.2 УК Украины по признаку открытое похищение чужого
имущества /грабеж/, соединенный с применением насилия, не опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания
подсудимым суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
которое является тяжким преступлением, личность подсудимых, которые ранее не судимы, положительно характеризуются по
месту жительства, ущерб по делу возмещен, кроме того, ОСОБА_2 имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, а поэтому считает, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества в течении
испытательного срока, назначив наказание ниже низшего предела, установленного
санкцией ст. 186 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновными ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и
назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины двух лет шести месяцев
лишения свободы каждому.
В соответствии со ст.75,76
УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбытия наказания если они в течение
одного года трех месяцев испытательного срока не совершат нового преступления и
выполнят возложенные на них обязанности не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства,
находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_4 оставить ей по
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья: