Справа
№1-208-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 липня 2008
року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого
судді - Ткаченко А.А.

при
секретарі - Юдіній
М.Г.

з участю
прокурорів - Калюги В.О., Науменко
В.В.

захисника
- ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні злочину передбаченного ст.366 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2
обвинувачується в тому, що між Лозівським державним підприємством кормових
домішок та приватною комерційною ремонтно-будівельною фірмою «Венера»
15.12.2005 року підписані акти прийняття виконаних підрядних робіт форми КБ-1,
КБ-2В, КБ-3 на загальну суму 350000 гривень, після чого на рахунок ПКРБФ
«Венера» перераховані грошові кошти в сумі 350000 гривень.

Директор
Лозівського державного підприємства кормових домішок ОСОБА_2 заздалегідь знаючи
про часткове виконання підрядних робіт з реконструкції котельної Лозівського
державного підприємства кормових домішок, умисно, зловживаючи своїм службовим
становищем, підписала акти прийняття виконаних підрядних робіт форми КБ-1,
КБ-2В, КБ-3 за грудень 2005 року, тобто склала і видала вказані офіційні
документи в яких завищені об'єми реально виконаних підрядних робіт, внаслідок
чого, державі були завдані збитки на загальну суму 50549 гривень, що спричинило
тяжкі наслідки.

06.03.2008
року ОСОБА_2пред'явлено обвинувачення за ст.366 ч.2 КК України - службове
підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих
офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Підсудна
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.366 ч.2 КК України
визнала частково, що діяла виключно в інтересах підприємства, тому що впершу
чергу несе відповідальність перед своїми працівниками за майбутнє підприємства,
яке очолює, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності на
підставі ст.1 п.Б Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Підсудна
ОСОБА_2, якій роз'яснені правові наслідки закриття справи та порядок звільнення
від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії, надала письмову
заяву в якій просить суд закрити провадження по справі з вищевказаних підстав.

Вислухавши
думку прокурора, який не заперечував проти застосування амністії до підсудної
ОСОБА_2., захисника підтримавшого клопотання підсудної, суд аналізуючи
викладене, прийшов до переконання про наявність матеріально-правових та
процесуальних підстав для звільнення ОСОБА_2, 14.04.1962 року народження, від кримінальної
відповідальності на підставі ст.1 п.Б Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року, оскільки ОСОБА_2 вчинила злочин, за який законом передбачене
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більшше 5 років, має на
утриманні дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відносно якої не
позбавлена батьківських прав (т.2 л.с.238).

Керуючись
ст.ст.1 п.Б, 8, 12 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, ст.44 КК
України, ст.ст.6 п.4, 282 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання
підсудної ОСОБА_2. задовільнити.

Звільнити
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, від кримінальної відповідальності на
підставі ст.1 п.Б Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченного ст.366 ч.2 КК
України - провадженням закрити.

Запобіжний
захід - до вступу постанови в законну силу залишити раніше обраний - підписку
про невиїзд, після вступу- відмінити.

Речові
докази - залишити в матеріалах справи.

На
постанову суду можуть бути подані апелляції в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту його
винесення.

Суддя
О.А.Ткаченко