overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№751/3994/15-к
Провадження №1-кп/751/141/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

Провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000630 від 03.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України, -

Встановив:

14 квітня 2015 року з прокуратури міста Чернігова до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли дані матеріали кримінального провадження.

Ухвалою судді від 14 квітня 2015 року справу призначено в підготовче судове засідання.

Вислухавши прокурора та обвинувачену, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченій міри запобіжного заходу не надходило.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України ,-

Ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/748/15-к Провадження № 1-кп/165/81/15 q Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 квітня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000092 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

27.03.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000092 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000092 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України на 12 год. 00 хв. 14 квітня 2015 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 300/191/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2015 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , представника потерпілого- ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 не з"явився на підготовче судове засідання, яке було призначено на 13.03.2015 року на 10-00 годину та у судове засідання 23.03.2015 року о 10-30 годині.

В результаті неявки обвинуваченого до суду, ухвалою Воловецького районного суду від 23.03.2015 року до ОСОБА_6 застосовано привід через орган внутрішніх справ на 15.04.2015 року на 11-30 годину.

Згідно з рапортом ДІМ Воловецького ВМ Свалявського РВ УМВС ст. лейтенанта міліції ОСОБА_7 привід обвинуваченого ОСОБА_6 виконати неможливо, так як з середини березня 2015 року від виїхав за межі Воловецького району в невідомому напрямку (а.с.37).

Прокурор заявив усне клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення провадження по справі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 вирішення клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 кримінальне провадження розглянути неможливо, за місцем проживання в АДРЕСА_1 він відсутній, місце його перебування не відоме, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід оголосити в розшук, судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження в справі з обвинувальним актом у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - до його розшуку.

Виконання ухвали доручити слідчому Свалявського РВ УМВС (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ОСОБА_8 та прокурору прокуратури Воловецького району ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1105/15-к
Провадження № 1-кп/307/196/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 квітня 2015 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження №0000308 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.03.2015 року до суду з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обирався.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 15 год. 00 хв. 23 квітня 2015 року.

Справу розглянути з участю прокурора.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 307/468/14-к
Провадження № 1-кп/307/20/15
УХВАЛА
17 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.12.2013 року № 0002012, відносно обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого - у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Криве, Тячівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого - у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого - у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.186 КК України, за участю:

прокурора: ОСОБА_6

адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 до судового засідання на виклик суду не з`явився, та згідно довідки №1457 від 16.04.2015 року виданої виконавчим комітетом Тернівської сільської ради, ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 дійсно відсутній на даний час на території ради.

За таких обставин, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі того що він ухиляється від суду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Тячівському РВ ГУМВС України в Закарпатській області та прокуратурі Тячівського району Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/629/15-к
Номер провадження 1-кп/341/54/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року року м. Галич
Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 секретар"я - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, з середньою освітою, непрацюючого,одруженого,невійськовозобов`язаного, на утриманні один неповнолітній син, перебуває на обліку в Косівському ЦЗ, несудимого, громадянина України, за ч. 2 ст. 125 КК України,
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заяви потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
Суд, перевіривши надані матеріали кримінального правопорушення та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку з наступним.
Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрити провадження стосовно кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 285, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/1190/15-к
У Х В А Л А
"17" квітня 2015 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000229 від 21.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122,ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и л а:

14 квітня 2015 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122,ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його проголошення призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122, ч.1 ст.296 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28 квітня 2015 року на 14год.00хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м. Яворів, вул. Маковея,62.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/8186/14-к
У Х В А Л А
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, на 3 лютого 2015 року 09 годину 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Копія Справа № 403/240/15-к
Провадження №1-в/403/41/15
17 квітня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ВЦ -37: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням Устинівського виправного центру №37 Кіровоградської області на засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Городищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, жителя АДРЕСА_1
про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджено вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2012 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до позбавлення волі на чотири роки у кримінально виконавчій установі закритого типу.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2014 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке - обмеження волі строком на один рік дев`ять місяців шість днів у кримінально- виконавчій установі відкритого типу.
Із подання слідує, що за час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушення режиму утримання не допускав, і відповідно до ст.81 КК України, засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання.
Заслухавши прокурора, представника Устинівського ВЦ №37, засудженого ОСОБА_5 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. За час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, має заохочення, порушення режиму утримання не допускав, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, і відповідно до ст.81 КК України засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2012 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до позбавлення волі на чотири роки у кримінально виконавчій установі закритого типу, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2014 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке - обмеження волі строком на один рік дев`ять місяців шість днів у кримінально- виконавчій установі відкритого типу - умовно-достроково звільнити від відбування покарання на один рік.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня проголошення.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1
Справа №544/195/15-к
Пров. №-1кп/544/20/2015
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання
31 січня 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Узень, Казахстан та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

У С Т А Н О В И В:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000418 від 21.09.2014.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_3 на 16 год. 30 хв. 05.02.2015 у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Леніна, 41.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої: ОСОБА_5 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 .

Головуючий:
Справа № 598/494/15-к
провадження № 1-кп/598/57/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"02" квітня 2015 р. м.Збараж
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області 01.04.2015 року з прокуратури Збаразького району Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000050 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на 10 годину 00 хвилин 17 квітня 2015 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 ..

Суддя ОСОБА_1