Справа № 457/823/13-к
Провадження №1-кс/457/94/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2013 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. при секретарі Луцькій І.І., за участю прокурора прокуратури м. Трускавця Шведа С.Р., слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Корніюк М.С.

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Корніюк М.С., яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця Шведом С.Р. у кримінальному провадженні № 0000321 та яке надійшло до суду 13.06.2013 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора прокуратури м. Трускавця Шведа С.Р., слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Корніюк М.С., -

в с т а н о в и в:

09 червня 2013 року близько 02 год. 20 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на території АЗС "WOG", що по вул. Мазепи, 25,б, у м. Трускавці, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, вчинив конфлікт із незнайомим йому ОСОБА_4 під час якого умисно наніс ножем один удар в область живота потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото ріжучої рани черевної порожнини, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

09.06.2013 року відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, що мало місце 09.06.2013 року на території АЗС "WOG", що по вул. Мазепи, 25,б, у м. Трускавці, ОСОБА_3, сівши в автомобіль марки ВАЗ 21063, 1989 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває в користуванні ОСОБА_5 та на праві приватної власності належить ОСОБА_6, яка проживає АДРЕСА_1, втік із місця події.

Беручи до уваги викладе та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки "ВАЗ 21063", 1989 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у користуванні ОСОБА_5.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та зазначена річ не є річчю, до якої заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України. В матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до автомобіля марки "ВАЗ 21063", 1989 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває в користуванні ОСОБА_5, буде мати доказове значення. Оскільки прокурор в судовому засіданні не довів наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує загроза зміни речі, то вважаю, що клопотання слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Корніюк М.С. задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Корніюк М.С. тимчасовий доступ до автомобіля марки "ВАЗ 21063", 1989 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває в користуванні ОСОБА_5 без можливості вилучити.

Строк дії ухвали до 25 червня 2013 року.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Василюк Т.В.