Справа № 727/9563/13-к
Провадження № 1-кп/727/283/13
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

за участю прокурора
Харабари Л.І.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернівці матеріали кримінального
провадження № 1-КП-727/283/13 за
обвинувальним актом прокурора
прокуратури Шевченківського району м.
Чернівці Харабари Л.І., який надійшов 23
жовтня 2013 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою,
одруженого, приватного підприємця,
раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.03.2012 р., ОСОБА_1, будучи директором ВККП
«Політехмедфарм», знаходячись в
орендованому приміщенні ЧОПКФ
«Медтехніка» по АДРЕСА_2, діючи умисно,
з корисливих спонукань, переслідуючи
мету крадіжки природного газу,
здійснив самовільне підключення до
газопостачальної мережі середнього
тиску в обхід газового лічильника та в
період з 17.03.2012 р. по 18.03.2012 р., на протязі
10 годин, здійснював крадіжку
природного газу ПАТ «Чернівцігаз»,
вартість якого становила 4703,74 грн. за 1
м3, шляхом позаоблікового його
відбирання з використанням котла з
автоматикою «АПОК -1», потужністю 2,5 м3
на годину.

Такими протиправними діями ОСОБА_1,
регіональній газовій компанії ПАТ
«Чернівцігаз» заподіяно матеріальну
шкоду на загальну суму 117,50 грн.

09.10.2013 р. ОСОБА_1 повідомлено про те, що
він підозрюється у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
тобто в таємному викраденні чужого
майна (крадіжка).

В підготовчому судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.
1 КК України, визнав повністю і заявив
клопотання про звільнення його від
кримінальної відповідальності та
закриття кримінальної справи на
підставі ст. 288 КПК України, у зв'язку із
зміною обстановки.

Прокурор підтримав заявлене
обвинуваченим клопотання і не
заперечував проти закриття
кримінальної справи.

Розглянувши клопотання обвинуваченого
про звільнення від кримінальної
відповідальності у зв'язку із зміною
обстановки, заслухавши думку
прокурора, який підтримав клопотання
обвинуваченого, суд вважає, що
клопотання обґрунтоване і підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 48 КК України, «Особу, яка
вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості, може бути
звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде визнано, що
на час кримінального провадження
внаслідок зміни обстановки вчинене нею
діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала
бути суспільно небезпечною».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
повністю підтверджується зібраними по
справі доказами, з якими обвинувачений
ознайомився після завершення
досудового слідства і вважає їх
об'єктивними та достовірними.

Як з'ясовано в судовому засіданні,
обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин
невеликої тяжкості, до кримінальної
відповідальності притягується вперше,
позитивно характеризується, своїми
діями активно сприяв органу досудового
слідства у розкритті злочину та
щиросердечно розкаявся у скоєному,
повністю відшкодував заподіяні збитки
і внаслідок зміни обстановки перестав
бути суспільно небезпечним.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. 48 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1
задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-КП-727/283/13 по
обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України -
закрити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за ст. 185
ч. 1 КК України, у зв'язку із зміною
обстановки.

На ухвалу може бути подано апеляцію на
протязі 7 діб з моменту її проголошення
до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці.

Якщо ухвалу суду постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчислюється з дня отримання нею
копії судового рішення.

Протягом строку апеляційного
оскарження учасники судового
провадження мають право ознайомитися з
матеріалами кримінального
провадження.

СУДДЯ :
С.О. Волошин