ун. № 1-1374/11
пр. № 1/2608/168/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Кравчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої касиром в ТОВ Фора, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.08.2011 року, приблизно о 21 годині, знаходячись біля буд.21 по вул. Я.Коласа в м.Києві, незаконно зберігала при собі без мети збуту, нарготичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,276 г.

Так, ОСОБА_1. 02.08.2011 року, приблизно в 20 годин 40 хвилин, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання пішки прибула до буд.21 по вул. Я.Коласа в м.Києві, де зустрілась з невстановленою слідством особою, у якої безоплатно незаконно придбала для особистого вживання рідину темно-коричневого кольору, яка знаходилась у фрагменті медичного шприца з поділкою до 4 мл.

Тримаючи даний фрагмент медичного шприца з незаконно придбаною рідиною усвоїй руці і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 цього ж дня пішки направилась до місця свого проживання - в кв. № 179, розташовану по вул. Я.Коласа, м.Києві.

Коли ОСОБА_1, 02.08.2011 року, приблизно о 21 годині, проходила вздовж будинку № 21 по вул. Я.Коласа в м.Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили належний їй фрагмент медичного шприца з поділкою до 4 мл, що містить рідину темно-коричневого кольору, масою рівною 2,224 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2997х від 20.10.2011 року, в наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору масою 2,102 гр., яка вилучена у ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,261 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких забороненов Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнала повністю та

показала, що 02.08.2011р., приблизно в 20 годин 40 хвилин, біля будинку №21 по вул.Я.Колоса в м.Києві, у наглядно знайомого чоловіка безоплатно придбала наркотичний засіб для особистого вживання. Після цього вона направилась додому і приблизно о 21 годині, біля будинку №21 по вул.Я.Колоса, 21 в м.Києві, її затримали працівники міліції, а наркотичний засіб вилучили.

Також ОСОБА_1 показала, що фактичні обставини справи, а саме: час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, вона не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному обставин, що обтяжують вину, не встановлено, і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудної, яка раніше не судима, не заміжня, працює, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, знаходить за можливе її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши їй міру покарання не повязану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі шприц місткістю 4 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновків експертизи №2997х від 20.10.2011р. є наркотичним засобом опієм ацетильованим та який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №0699, (послуги експерта) 675,36 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.

Суддя: