У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2013 Справа №607/4580/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., з участю слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 в залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000025 звернувся слідчий в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1В за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури області-прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав

Представник мобільного оператора Київстар в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, старший дільничний інспектор міліції СДІМ МГБ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, являючись працівником правоохоронного органу та будучи наділеним владними повноваженнями впродовж грудня 2012 року-лютого 2013 року вимагав від жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США за вплив на прийняття позитивного рішення в його інтересах слідчим СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

20 лютого 2013 року близько 15 год., переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_4 та в приміщенні Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області одержав неправомірну винагороду в сумі 500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 3996,5 грн. за вплив на прийняття позитивного рішення в його інтересах слідчим СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що протягом грудня 2012 року -лютого 2013 року ОСОБА_3 використовував номер телефону НОМЕР_1, ОСОБА_5 використовував номер телефону НОМЕР_2, ОСОБА_4 використовував номер телефону НОМЕР_3, а тому зазначені особи могли спілкуватися між собою з приводу одержання старшим дільничним інспектором міліції Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США за вплив на прийняття позитивного рішення в його інтересах слідчим СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг Київстар про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 1 грудня 2012 року до 18.00 год. 20 лютого 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку Київстар за сім-картками +38-096-159-28-71, +38-067-369-20-71, +38-096-988-61-07, саме:

1. адреса розташування базової станції, яка забезпечувала звязок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6