Справа № 450/3555/13-к
Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський
Провадження № 11-сс/783/639/13
Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року суддя Судової
палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області
Маліновська-Микич О.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Львові справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 10 жовтня 2013
року, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до
Пустомитівського районного суду
Львівської області із скаргою, у якій
просить зобов'язати прокурора
Пустомитівського району Львівської
області здійснити належний нагляд при
досудовому розслідуванні та
зобов'язати слідчого СВ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області Мілінського А.І.
закінчити досудове розслідування в
місячний термін з дня постановлення
ухвали слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді в
задоволенні скарги ОСОБА_1 у відкритті
провадження з розгляду її скарги на
недотримання розумних строків слідчим,
прокурором під час досудового
розслідування відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого
судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,
в якій просить поновити строк на
апеляційне оскарження ухвали слідчого
судді Пустомитівського районного суду
Львівської області від 10 жовтня 2013 року
та скасувати таку і постановити нову
ухвалу.

Покликається на те, що строк подачі на
апеляційне оскарження пропустила зі
своєї вини, оскільки подала апеляцію в
суд першої інстанції, що послужило
пропущенням строку.

Вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1,
вважаю, що таку слід повернути апелянту
виходячи з наступного.

З матеріалів апеляційної скарги, а саме
з супровідного листа Пустомитівського
районного суду Львівської області
вих.7876, вбачається, що 14 жовтня 2013 року
скаржнику ОСОБА_1 було надіслано копію
ухвали від 10.10.2013 року та відправлено
згідно дати зазначеної на поштовому
штемпелі 18 жовтня 2013 року.

Копію оскаржуваного рішення
скаржник ОСОБА_1 отримала 22.10.2013 року, як
вбачається з розписки на конверті, а
апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала до
апеляційного суду Львівської області 07
листопада 2013 р., тобто після закінчення
строку апеляційного оскарження.

В ухвалі слідчого судді
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 10 жовтня 2013 року
роз'яснено строк і порядок оскарження,
а тому особа, яка подала апеляційну
скаргу, вважається такою, якій відомо
цей порядок.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України
апеляційна скарга подається на ухвали
слідчого судді безпосередньо до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ст. 395 КПК
України апеляційна скарга на ухвалу
слідчого судді подається протягом
п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, або якщо вирок було
ухвалено без виклику особи, яка його
оскаржує, в порядку, передбаченою ст. 382
КПК України, то строк апеляційного
оскарження для такої особи
обчислюється з дня отримання нею копії
судового рішення.

Виходячи з вищенаведеного, суд не
вбачає поважних підстав для поновлення
ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження
ухвали слідчого судді
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 10 жовтня 2013
року, а тому апеляційна скарга не може
бути прийнята до провадження
апеляційного суду, відповідно до ст. 399
КПК України, її слід повернути
скаржнику.

При цьому, роз'яснюється апелянту, що
залишення апеляційної скарги без руху
або її повернення не позбавляють права
повторного звернення до суду
апеляційної інстанції в порядку
передбаченому КПК, у межах строку на
апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 395, 399 КПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
слідчого судді Пустомитівського
районного суду Львівської області від
10 жовтня 2013 року, якою в задоволенні
скарги ОСОБА_1 у відкритті провадження
з розгляду її скарги на недотримання
розумних строків слідчим, прокурором
під час досудового розслідування
відмовлено - повернути апелянту.

Копію даної ухвали разом з апеляційною
скаргою та усіма доданими до неї
матеріалами невідкладно надіслати
особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду
Маліновська-Микич О.В.