Справа № 314/1984/15-к
Провадження № 1-в/314/508/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вільнянської виправної колонії управління ДПтСУ в Запорізькій області (№20) про умовно-дострокове звільнення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Благовіщенка, Кам`янсько Дніпровський район, Запорізька область, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, до засудження не працював, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1)
22.04.2008 року Кам`янсько - Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
По даній справі засуджений: 02.09.2013 року вироком Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 1 рік. Ухвалою Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.03.2014 року відмінено відбування покарання з іспитовим строком та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2014 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» невідбуту частину покарання скорочено наполовину.
Початок строку: 28.03.2014 року, кінець строку: 08.10.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянської виправної колонії управління ДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20), згідно з вироком Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.09.2013 року, відповідно до якого його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 1 рік.Ухвалою Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.03.2014 року відмінено відбування покарання з іспитовим строком та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2014 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» невідбуту частину покарання скорочено наполовину.

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане клопотання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.03.2014 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Запорізькій області, де знаходився з 31.03.2014 року по 05.05.2014 року, вимоги режиму тримання не порушував. Заохочень та стягнень не мав. З 05.05.2014 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізької області (№ 20), станом на 03.04.2015 року відбув 2/3 частини строку покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог установленого порядку відбування покарання, стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника колонії. На заходи виховного впливу реагує вірно, робить для себе належні висновки. Працевлаштований днювальним відділення СПС № 2, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та відповідально. Дбайливо ставиться до майна відділення та інструменту, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь у суспільно корисній праці та роботах з благоустрою гуртожитку та локального сектору відділення, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. По відношенню до персоналу колонії ввічливий, тактовний, виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується правомірних відносин. У колективі засуджених неконфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується санітарно - гігієничних норм, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має завжди охайний зовнішній вигляд. За характером спокійний, старанний, відповідальний, чуйний. Відповідно до ст. 65 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться у відділенні. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного виливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 Кримінально - виконавчого кодексу України підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку колонії. Відповідно до ст. 127 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльної організації відділення СПС № 2, а саме приймає участь у санітарно - побутовому гуртку, проявляє соціально корисну активність в організації його роботи. Підтримує зв`язки з матір`ю та братом шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. На профілактичному обліку у Вільнянській виправній колонії управлінн ДПтС України в Запорізькій області (№20) не перебуває. В скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється. За вироком суду позов не має.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.09.2013 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.03.2014 року, на невідбутий строк, що складає 3 місяці 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

10.06.2015