пр. № 1-кп/336/120/2015
№ 336/21/14-к
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Блюдники Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , освіта вища, працюючого консультантом з організації та підготовки виробництва ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД, одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 24 січня 2011 року по 03 березня 2011 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД», розташованого у м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54Б, являючись посадовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2010 року по справі № 20/244/09-6/300/09/28/176/10, яким з ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД» на користь ПП «Агротерм» стягнуто основний борг в сумі 1924012 гривень, держмито в сумі 19238,49 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 109,96 гривень, а також про те, що постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_6 від 05.01.2011 року відкрите виконавче провадження з виконання вищезазначеного рішення суду, а постановою від 13.01.2011 року накладено арешт на кошти ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД», що містяться на розрахункових рахунках в банківських установах, з метою невиконання рішення суду та перешкоджання його виконанню, відкрив нові розрахункові рахунки ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД», а саме: 24 січня 2011 року розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Мотор Банк» МФО 313009, 03 березня 2011 року розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Мотор Банк» МФО 313009. Вищевказані розрахункові рахунки ОСОБА_4 використовував для ведення господарської діяльності ТОВ «Пріма-Сервіс`ЛТД» для проведення операцій з матеріального забезпечення виплат допомоги по тимчасовій непрацездатності, отримання грошових коштів від проведення капітальних ремонтів приміщень, будівництва очисних споруд, каналізаційних мереж, станцій біологічної очистки стічних вод, озонування, виготовлення проектної документації, монтажу насосної станції, обслуговування станції очисних споруд, доходів від продажу товарів та будматеріалів, повернення фінансової допомоги та оплати відсотків, а також для виплат з оплати праці та податків, пенсійних внесків, штрафів, оплати основних засобів, матеріальних витрат, банківського обслуговування, інших витрат на ведення господарської діяльності. Так, в період часу з 01.02.2011 року по 19.03.2013 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 було зараховано 32256,69 гривень, а витрачено 31985,02 гривень, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 зараховано 10974653,4 гривень, а перераховано 10930002,04 гривень. Отже, маючи реальну можливість виконати рішення суду, ОСОБА_4 , будучи генеральним директором ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД», рішення суду не виконав.

В судовому засіданні підсудний вину у скоєнні злочину визнав, вказавши, що дійсно, перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД» та будучи обізнаним про існування рішення Господарського суду Запорізької області, яке набрало законної сили, та необхідність його виконання, усвідомлюючи неможливість фактичного здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства через арешт коштів на рахунках, відкрив нові розрахункові рахунки, за допомогою яких забезпечувалась діяльність підприємства, отримувались грошові кошти та здійснювались виплати на різні цілі. Також ОСОБА_4 зазначив, що на цей час рішення Господарського суду Запорізької області на користь ПП «Агротерм» виконане лише частково.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 337 ч. 1 КПК України, суд дійшов висновку, що вина підсудного в межах пред`явленого обвинувачення повністю підтверджена та кваліфікує його дії як умисні невиконання рішення суду, що набрало законної сили, та перешкоджання його виконанню за ст. 382 ч. 1 КК України.

Захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з переданням на поруки колективу ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД», яке підтримане обвинуваченим та проти якого прокурор не заперечував.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частина 2 п. 1 ст. 284 КПК України вказує, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з наданих до клопотання документів, ОСОБА_4 наказом № 06 від 12.03.2014 року призначений на посаду консультанта з організації та підготовки виробництва ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД, а згідно із протоколом загальних зборів ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД від 15.01.2015 року колектив підприємства згоден взяти ОСОБА_4 на поруки, тож звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Зважаючи, що злочин, передбачений ст. 382 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості, ОСОБА_4 є раніше не судимим, у скоєному вину визнав та щиро розкаявся, суд вбачає за можливе клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з переданням на поруки колективу ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 382 ч. 1 КК України звільнити у відповідності до ст. 47 КК України з переданням на поруки колективу Товариства з обмеженою відповідальності «Пріма-Сервіс» ЛТД за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.

Суддя ОСОБА_1

23.06.15