Справа № 692/186/14-к
Провадження № 1-кс/692/11/14
12.02.2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт Драбів 12 лютого 2014 року
Зокрема заявник вказує про те, що слідчий прийняв незаконне рішення, оскільки при проведенні розслідування він не дав належної правової оцінки діям сільського голови ОСОБА_6 щодо незаконної порубки 103 дерев в межах с.Левченкове, зокрема не було з`ясовано куди була реалізована деревина та по якій вартості і чому кошти не були перераховані на рахунки сільської ради.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив суд їх задоволити, пояснив, що сільський голова ОСОБА_6 при випилюванні дерев порушив норми чинного законодавства, зокрема без наявності відповідних дозволів екологічної інспекції, були випиляні 103 деревини, проте невідомо за які кошти було реалізовано ділову деревину і чи поступили кошти до бюджету сільської ради.
Прокурор вважає, що в діях сільського голови ОСОБА_6 відсутній склад злочину, оскільки рішення про вирізання дерев приймались виконавчим комітетом у зв`язку із зверненням громадян та навчального закладу с.Левченкове. Всі звинувачення в депутатському зверненні ОСОБА_4 були перевірені в ході слідчих дій, проте ознак зловживання службовим становищем ОСОБА_6 не виявлено. Тому прийняте рішення є законним.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення та думку заявника та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_4 23.04.2013 року звернувся із депутатським запитом до прокурора Драбівського района в якому повідомив про численні факти зловживання на його думку службовим становищем головою Левченківської сільської ради ОСОБА_6 , в тому числі з приводу незаконого випилювання дерев на території Левченківської сільської ради.
Відповідно ч.1 ст.364 КК України, під зловживання владою або службовим становищем розуміється умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.
Як вбачається з матеріалів провадження, під час проведення слідчих дій не було встановлено конкретних дій сільського голови с.Левченкове Драбівського району, які б вказували на зловживання ним службовим становищем, тобто дій всупереч інтересам служби та громади, завдання будь - якої шкоди інтересам громади та безпосерньо громадянам с.Левченкове.
Натомість слідчим встановлено, що дозвіл на вирубку 103 дерев на території Левченківської сільської ради, зокрема в парку, на узбічі дороги на в`їздах в село, на греблі в руслі річки, біля будинку культури та біля адмінприміщень надавався на сесії Левченківської сільської ради від 17 березня 2011 року. Згідно вказаного рішення, дрова вирішили використати на опалення житла громадян та оплату пильщикам. Дозвіл на санітарну рубку аварійних дерев по вул.Радянській (біля ФАПу), на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинку культури с.Левченкове та в пустуючих дворах населених пунктів надавався на підставі рішення Левченківської сільської ради від 15.02.2012 року. Дозвіл на санітарну вирубку дерев на узбіччі дороги біля містка надавався на підставі рішення Левченківської сільської ради від 16.10.2009 року. Відповідно до вказаних рішень дрова вирішено також використати в рахунок оплати праці пильщиків та на оплення житла громадян. Вказані рубки проводились у зв`язку із зверненнями громадян, директора Левченківської НВК, приписом ДАІ від 13 травня 2011 року про загрозу життю здоров`ю громадлян та безпеці дорожнього руху, що підтверджують досліджені в судовому засіданні документи із кримінального провадження.
Відповідно п.3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку видалення кущів, газонів, квітників у населених пунктах» від 1 серпня 2006 року, видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого комітету сільської ради на підставі ордера, крім випадків, передбачених п.7-10 цього Порядку). Згідно п.8 вказаної Постанови, у разі, коли стан зелених насаджень загрожує життю, здоров`ю громадян чи майну громадян та/або юридичних осіб, видалення зелених насаджень здійснюється негайно з подальшим оформленням акта обстеження.
Таким чином, висновок слідчого підтверджується даними кримінального провадження, зібраними та наведеними доказами, зокрема копіями вказаних рішень сесій Левченківської сільської ради, копіями звернень громадян, державних та комунальних установ.
У зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України , слідчий суддя, -
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1