overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

про проведення обшуку житла та іншого володіння особи

06 липня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. при секретарі Майщук С.В., розглянувши матеріали кримінальної справи Е-110079 та подання слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції Зеліско І.О., узгодженого з прокурором Глибоцького району Чернівецької області, про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства звернулись до Глибоцького районного суду Чернівецької області з поданням про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 в якому також проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданні, яке надійшло від органів досудового слідства зазначено, що в період часу з 03.07.2011 року по 04.07. 2011 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку та господарських приміщень в господарстві ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, звідки таємно викрала: металевий сейф в якому знаходились грошові купюри в сумі 5000 гривень, 1850 доларів США та вироби із золота вартістю 6000 доларів США, після чого з місця вчинення злочину зникла розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

По даному факту 04 липня 2011 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України та проводиться розслідування.

Слідчий слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України е Чернівецькій області Зеліско І.О. звернувся до суду з поданням про проведенш обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ъ якому зареєстрована та проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як 05 липня 2011 року до слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області з рапортом звернувся начальник сектору карного розшуку Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_5 про те, що згідно отриманої оперативної інформації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 причетна до вчиненш крадіжки з господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_2.

Чернівецької області та за місцем її проживання в АДРЕСА_1 можуть знаходитись викрадені з господарства гр. ОСОБА_4 речі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, можуть знаходитись речі здобуті злочинним шляхом та речі, які мають відношення до вчиненого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова оскарженню не підлягає.
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

про проведення обшуку житла та іншого володіння особи

26 січня 2011 року смт. Глибока

Голова Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали кримінальної справи Е-110009 та подання слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції Кудли І.В., узгодженого з прокурором Глибоцького району, Чернівецької області, про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 де проживає підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства звернулись до Глибоцького районного суду Чернівецької області з поданням про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

В поданні, яке надійшло від органів досудового слідства зазначено, що 24 січня 2011 року близько 04- годин ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проникли до житлового будинку ОСОБА_7, що розташований в АДРЕСА_1 де застосувавши до останнього фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів по обличчі та тулубі зв'язали його, після чого заволоділи грошима останнього у сумі 6900 гривеньда з місця вчинення злочину скрились.

По даному факту 24 січня 2011 року відносно ОСОБА_5 та неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_6 порушена кримінальна справа за ст. 187 ч. З КК України та проводиться розслідування.

25 січня 2011 року в слідче відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області Треколіча А.С., про те, що згідно отримане оперативної інформації за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі здобуті злочинним шляхом та речі які мають відношення до інших злочинів вчинених на території Глибоцького району.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню оскільки у помешканні ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 де проживає його син ОСОБА_3., можуть знаходитись речові докази та речі, які мають відношення до інших злочинів вчинених на території Глибоцького району, а також речі здобуті злочинним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук житла та іншого володіння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 де проживає його син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Глибоцького районного суду Чернівецької області
Єдиний унікальний номер 728/1727/15-к Кримінальне провадження 1-кп/728/124/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000398 від 25.05.2015 року у відношенні ОСОБА_2 стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ст.395,ч.1 ст.263 ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03.08.2015 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 30.07.2015 року, затверджений прокурором прокуратури Бахмацького району Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 25.05.2015 року у відношенні ОСОБА_2 стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ст.395,ч.1 ст.263 ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування 30.07.2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя - У Х В А Л И В:
1. Кримінальне провадження №0000398 від 25.05.2015 року у відношенні ОСОБА_2 стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ст.395,ч.1 ст.263 ч.2 ст.309 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 14 серпня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.
2. В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Бахмацького району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу - ОСОБА_4 .
3. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/153/15 Справа № 734/2451/15-к
У х в а л а

іменем України

06 серпня 2015 року

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши у смт. Козелець Чернігівської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

5 серпня 2015 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 9.15 годину 11 серпня 2015 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді Бородія В.М.,

секретарі Штульман В.І.,

за участю прокурора Сломінської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-КП/758/354/13, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 289 КК України, який утримується під вартою у Київському СІЗО.

Під час розгляду справи в суді, неодноразово в судове засідання викликався свідок ОСОБА_2, який жодного разу в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

В зв'язку з чим, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу, щодо свідка ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140,143, 327 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_1, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, каб. 17, о 11 годині 30 хвилин - 10 жовтня 2013 року.

Виконання приводу доручити Подільському РУ ГУМВС України в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Подільського району міста Києва - Сломінську Ю.А.

У випадку неможливості виконання приводу, завчасно проінформувати Подільський районний суд міста Києва про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бородій В.М.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2744/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження №1-кп/758/221/15 (справа №758/2744/15-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0008900, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта загальна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 6, ч. 2 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2015 року, до Подільського районного суду міста Києва, від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 6, ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 6, ч. 2 ст. 115 КК України - призначити підготовче судове засідання.
Підготовче засідання провести колегіально у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 06 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 , представників потерпілої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
пр. № 1/759/17/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілої: ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі суду в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 повідомив, що він не у повному обсязі володіє українською мовою, на якій відбувається судове провадження. У зв`язку з чим, на обговорення учасникам провадження було поставлено питання про призначення підсудному ОСОБА_9 перекладача.
Суд, розглянувши питання про призначення перекладача із знанням російської мови для перекладу судового процесу, дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 270 КПК України у випадках, передбачених статтею 19 цього Кодексу, в судове засідання запрошується перекладач.
Згідно із ст.19 КПК України судочинство провадиться українською мовою або мовою більшості населення даної місцевості. Особам, що беруть участь у справі і не володіють мовою, якою провадиться судочинство, забезпечується право користуватися послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.
Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо виклику у судове засідання перекладача, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення перекладача зі знанням російської мови для перекладу судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 270, 273 КПК України ( в редакції 1960 року), колегія суддів,-

У Х В А Л И В:
Призначити підсудному ОСОБА_9 перекладача із знанням російської мови для перекладу судового процесу ОСОБА_11 .
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду, провести відповідно до діючого законодавства.
ТУ ДСА України в м. Києві провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.
Копію даної ухвали направити до ТУ ДСА України в м. Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
пр. № 1-кп/759/672/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
06 серпня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань по кримінальному провадженню №0008000 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 20.07.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №000 8000 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 17-00 год. 12 серпня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/706/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000125 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, -

встановив:

До суду 30.07.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000125 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000125 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва з обовязковою участю прокурора та обвинуваченої на 05.08.2015 р., 15.00 год.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
233 № 224/980/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 233/980/14-к відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Світлодарськ Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальної освітою, неодруженого, не працюючого, не судимий, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 309 ч.1 КК України

В С Т А НО В И В :

Відповідно до Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/0/38-15 від 27.03.2015 року справа передана за підсудністю для розгляду до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

До Костянтинівського міськрайонного суду передані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

У судове засідання, призначене на 27 квітня 2015 року, 06 травня 2015 року, 18 травня 2015 року, 28 травня 2015 року, 3 липня 2015 року, 17 липня 2015 року, 04 серпня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки не сповістив.

За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки в суд.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його ухиленням від суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що відповідно до ст. 318 ч.2 КПК України, суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його в розшук, а кримінальне провадження зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст,ст. 315, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Світлодарськ Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальної освітою, неодруженого, не працюючого, не судимий, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

У разі розшуку та затримання ОСОБА_4 доставити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Судове провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Здійснення розшуку доручити працівникам Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, а організацію його виконання процесуальному прокурору відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 298/739/15-к
Номер провадження 1-кс/298/130/15
про призначення судового розгляду
27 липня 2015 року смт. Великий Березний
Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області
Від ОСОБА_2 надійшли матеріали скарги на бездіяльність Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області
Подана до суду скарга відповідає вимогам, визначеним статтями 303-304 КПК України, а тому провадження по ній підлягає відкриттю, а скарга призначенню до судового розгляду.
Необхідності у прийнятті рішення про здійснення кримінального провадження слідчим суддею у закритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.27 КПК України немає.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, суддя, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області.
Розгляд скарги призначити до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на 29.07.2015 р. о 9 год.30 хв..
Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника, Перечинський РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1