Справа № 342/169/15-к
Провадження № 1-кп/342/23/2015
12 березня 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хвалибога (колишня назва с. Руднівка) Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітня дочка 2001 року народження, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, який офіційно не працює, виконує будівельні роботи на замовлення, раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження.
Кримінальне правопорушення вчинене за наступних обставин.
20.01.2015 р. близько 23 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на грунті неприязних відносин, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 удар головою в обличчя, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді синця правого ока, що згідно висновку експерта № 7 від 23.01.2015 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення, укладеною 12.02.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Хвалибога Городенківського району Івано-Франківської області та підозрюваним ОСОБА_4 . Із змісту угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_4 зобов`язується в судовому засіданні попросити вибачення у потерпілого; сторони дійшли згоди, що за вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу - тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 попросив вибачення у потерпілого та просив затвердити угоду про примирення.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні прийняв вибачення та просив затвердити угоду про примирення між ним та обвинуваченим, наслідки укладення якої йому відомі.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між підозрюваним та потерпілим, як таку, що відповідає вимогам закону.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Ч.3 ст. 469 КПК України визначено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.
Ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і в статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Судом з`ясовано, що обвинувачений повністю розуміє права, визначені п.п. 1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений ствердив, що він зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання щодо сплати штрафу. Також судом з`ясовано, що потерпілий розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України.
Суд перевірив угоду про примирення від 12.02.2015 р. на відповідність вимогам КПК України і на відповідність закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
Розглянувши угоду, вислухавши сторони, суд вважає, що угода про примирення, укладена між потерпілим та обвинуваченим, відповідає вимогам ст. 471 КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, є обґрунтованою, відповідає загальним засадам призначення покарання, що визначені ст. 65 КК України.
ОСОБА_4 ствердив, що він може виконати зобов`язання за угодою, в судовому засіданні він вибачився перед потерпілим. Останній ствердив, що не має до обвинуваченого ніяких претензій.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у виді штрафу та ухвалення обвинувального вироку.
Керуючись ст.ст. 314, 369-371,373,374,376,394,468-471, 473-475 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання - штраф тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1