Справа №1- 263 / 2011
В И Р О К

Іменем України

23 грудня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.

при секретарі Онищенко В.В.,

з участю прокурора Омельченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Мартиновичі Поліського району Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, утриманців немає, не працює, раніше судимого: 26.01. 2007 року Іванківським райсудом за ст. 185 ч.3,71 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі; 17.08.2010 року Іванківським райсудом за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,з іспитовим строком 1 рік,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину за ст.185 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 17 серпня 2010 року Іванківським райсудом Київської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,з іспитовим роком 1 рік, на шлях виправлення не став і в період іспитового строку скоїв новий злочин.

Так, в середині липня 2011 року,точна дата судом та слідством не встановлена, ОСОБА_1, знаходячись в будинку №16 по вул.. Кузьменка в с. Максимовичі Поліського району Київської області, що належить ОСОБА_2І, як спадкоємцю за заповітом ОСОБА_3 і де тимчасово проживала мати ОСОБА_1,ОСОБА_4, скориставшись відсутністю господаря та своєї матері,шляхом вільного доступу, таємно, викрав з указаного будинку ТРИ радіатори водяного опалення,з двох кімнат вказаного будинку,по сім секцій кожний, вартістю 15 грн. за одну секцію на загальну суму 315 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Викрадені батареї-радіатори, ОСОБА_4 продав,а гроші використав на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Пояснив,що в липні чи серпні 2011 року він з м.Києва приїхав до своєї матері,ОСОБА_4,проте, в будинку,де вони раніше проживали, він матір не знайшов. Потім він виявив,що його мати проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,що належить ОСОБА_2 Мати сказала,що ОСОБА_2 дозволив їй пожить в його хаті. Коли мати кудись пішла, він зняв із стіни батареї опалення і здав на машину, яка скупляла металобрухт. За виручені гроші купив продукти харчування.

Крім повного особистого визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина підтверджується показами свідка.

Свідок ОСОБА_4(мати), від дачі показів згідно ст. 63 Конституції України, відмовилася.

Свідок ОСОБА_5, сільський голова, пояснила,що будинок №16 по вул..Кузьменка в с. Максимовичі Поліського району належав ОСОБА_3, яка в середині липня 2011 року померла, а спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_2 ОСОБА_2 піклувався про даний будинок. В середині чи кінці серпня 2011 року ОСОБА_2 подзвонив в сільську раду та повідомив,що у нього знято 3 батареї, а також ,що сусіди бачили, як батареї виносив ОСОБА_4.

Вона з працівниками міліції поїхала до ОСОБА_4, але його дома не було. ОСОБА_2 дозволив ОСОБА_4 пожить в його будинку, забрать старі речі,а знімать радіатори опалення не дозволяв.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, зібраними по справі:

-Карткою про реєстрацію злочину від 20.09.2011 року( а.с. 9);

-протоколом огляду місяц події від 20.09. 2011 року,з якого слідує,що при огляді будинку №16 по вул..Кузьменка в с.Максимовичі Поліського району радіаторів не виявлено, а лише кріплення для радіаторів( а.с. 10-11);

-довідкою про те,що секція-ребра батареї чавунної коштує 15 грн.( а.с. 13);

-довідкою Максимовицької сільської ради від 23.09. 2011 року про те,що будинок №16 по вул..Кузьменка в с.Максимовичі Поліського району належить ОСОБА_2І.( а.с. 14);

-заявою ОСОБА_2 про те,що позов заявлять не буде( а.с. 19);

-Вироком Іванківського районного суду від 17 серпня 2010 року,з якого слідує,що ОСОБА_1 засуджений за ст.185 ч.2,75,76 КК України до 2років позбавлення волі,з іспитовим строком 1 рік( а.с. 49-50).

Згідно поданої характеристики по місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується негативно.

У лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Раніше не одноразово судимий. Працездатний, який не працює.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена повторно.

Обставин, які помякшують та обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не виявлено.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного і вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом часткового приєднання покарання за вироком Іванківського районного суду від 17.08. 2010 року за ст. 185 ч.2 КК України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 23.12. 2011 року.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття та тримання під ватрою в СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарань в Україні, взявши під варту із залу суду.

Речові докази : відсутні.

Позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом часткового приєднання покарання за вироком Іванківського районного суду від 17.08. 2010 року за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 3(три) роки 2 місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 грудня 2011 року.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття та тримання під ватрою в СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарань в Україні, взявши під варту із залу суду.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів, а засудженим ОСОБА_1. в той же строк,з часу вручення йому копії вироку.

Суддя :