Дата документу 17.03.2014

Справа № 334/2247/14-к
Провадження № 1-кс/334/433/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000107 від 12.03.2014 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2014 року слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме автомобіля «DAEWOO-FSO LANOS TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 12.03.2014 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 30.08.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «DAEWOO-FSO LANOS TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині пр. Радянського, збоку пр. Ювілейного у напрямку автодороги на с. Біленьке в м. Запоріжжі.

В салоні автомобіля на передньому пасажирському сидінні знаходився пасажир ОСОБА_6 05.02.1980 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 .

В районі автомийки по АДРЕСА_3 , водій ОСОБА_5 , рухаючись на заокругленні праворуч при з`їзді на автодорогу до с. Біленьке, допустив виїзд керованого автомобіля за межі проїжджої частини ліворуч та перекидання.

В ході ДТП пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в 5 міські лікарні.

Після огляду, 12.03.2014 року автомобіль «DAEWOO-FSO LANOS TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений та направлений на спецмайдан ПР ЗМУ за адресою: АДРЕСА_4 .

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «DAEWOO-FSO LANOS TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно наїзд на пішохода.

Вказаний транспортний засіб знаходиться у власності ОСОБА_5 30.08.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаного транспортного засобу, необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його повторного огляду, задля встановлення відповідності до технічних вимог, що пред`являються до експлуатації транспортних засобів, згідно Правил дорожнього руху України. Крім цього, на стадії досудового розслідування необхідно проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи.

Крім того, вказаний транспортний засіб, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після наїзду на пішохода, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника ОСОБА_5 може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання, зазначивши, що є всі підстави вважати, що уразі, якщо транспортний засіб залишити у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання пов`язані з призначенням судового засідання та викликом власника, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю «DAEWOO-FSO LANOS TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 , враховуючи наступне:

Судом було встановлено, що 12.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за № 0000107, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Автомобіль «DAEWOO-FSO LANOS TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_5 30.08.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

На вказаному автомобілі 12.03.2014 року водій ОСОБА_5 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в наслідок якої була смертельно травмована одна людина.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи, що автомобіль «DAEWOO-FSO LANOS TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 - це транспортний засіб і не є речами та документами, перелік яких вказано в ст. 161-162 КПК України, його тимчасове зберігання саме органом досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000107 від 12.03.2014 року задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля DAEWOO-FSO LANOS TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 30.08.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати власника ОСОБА_7 надати слідчому СВ ЗМУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «DAEWOO-FSO LANOS TF69Y» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17.04.2014 року, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1