Справа № 11- 462/2008 Головуючий у 1-й інстанції -
Категорія: зняття арешту Доповідач - Лантушенко Ю.Ф.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р
а ї н и

2008 року липня «31» дня. Колегія суддів судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого: Лугового М.Г.,

суддів: Лантушенка Ю.Ф.,
Гончарова М.В.,

з участю прокурора:
Шульга Л.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за апеляцією

ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від “11” липня 2008 р. про залишення без задоволення заяви
ОСОБА_1про зняття арешту на нерухоме майно, накладеного листом від 22 вересня
1999 р. Охтирським міськрайонним судом по кримінальній справі № 1-9/1998 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 215 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Охтирського
міськрайонного суду з заявою про зняття арешту на нерухоме майно, який був
накладений листом від 22 вересня 1999 р. Охтирським міськрайонним судом у
зв'язку з тим, що ним погашена заборгованість за позовом ОСОБА_2 за вироком
Охтирського районного суду від 26 лютого 1998 р.

Постановою суду від 11 липня 2008
р. вказана заява ОСОБА_1
залишена без задоволення.

В апеляції ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною.
Вказав, що вироком Охтирського райсуду від 26 грудня 1998 р. його було
засуджено за ч. 2 ст. 215 КК України і стягнуто на користь ОСОБА_3 7000 грн. моральної шкоди.
Постановою слідчого від 20 листопада 1997 р. було накладено арешт на його майно
- будинок АДРЕСА_1, але підставою для заборони відчуження цього нерухомого
майна був невстановлений за змістом лист Охтирського міського суду від
22.09.1999 р., якого немає в справі. Станом на 26 червня 2008 р. виконавче
провадження з примусового виконання цього рішення закінчено у зв'язку з повним
погашенням боргу в сумі 7000 грн., а цивільний позов у кримінальній справі
забезпечується в порядку ст.
ст. 125, 329 КПК України. За позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру
відшкодування розміру шкоди у зв'язку з втратою здоров'я ухвалою суду від 11
липня 2008 р. в цивільній справі накладено арешт на його будинок. Прохає
скасувати постанову суду, а справу направити на новий судовий розгляд.

Вислушавши доповідь судді, думку прокурора про скасування
постанови суду, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції,
колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З кримінальної справи № 1-9 за 1998 р. вбачається, що
вироком Охтирського районного суду від 26 лютого 1998 р. ОСОБА_1 засуджено за
ст. 215 ч. 2 КК України 1960 р., і цим вироком постановлено про стягнення з
ОСОБА_1 7000 грн. на користь ОСОБА_2 моральної шкоди.

Постановою Відділу ДВС Охтирського МРУЮ від 9 червня 2008 р. майно ОСОБА_1 звільнено з-під арешту
у зв'язку з повною сплатою боргу на
користь ОСОБА_2, і постановою того ж
Відділу ДВС від 27 червня 2008 р. виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2 закінчено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту на
його нерухоме майно, накладене листом Охтирського міськрайонного суду від 22
вересня 1999 р., однак в справі копії того листа немає, тобто немає достатніх
даних, які підтверджували б, чи дійсно 22 вересня 1999 р. судом було накладено
арешт на нерухоме майно ОСОБА_1, отже, заява ОСОБА_1 була безпідставно
розглянута судом в порядку ст. ст. 409, 411 КПК України, коли її слід було
вирішити в порядку, встановленому ЦПК України.

Тому постанова суду підлягає скасуванню за поданою
апеляцією з закриттям провадження по справі, у зв'язку з чим вимога апеляції в
частині направлення справи на новий судовий розгляд задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 362, 366, 367, 377 КПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської
області від 11 липня 2008 р. про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1про
зняття арешту на нерухоме майно, накладеного листом від 22 вересня 1999 р. Охтирського міськрайоного
суду по кримінальній справі № 1-9/1998 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст.
215 КК України, - скасувати, а провадження по справі закрити.

Головуючий: Луговий М.Г.

Судді:
Лантушенко Ю.Ф.

Гончаров М.В.