Дело №1-145/2007г.
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Никифорова М. Ю.
при секретаре: Азаровой А.А.
с участием прокурора: Лукояновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Зугреса Донецкой области, украинки,
гражданки Украины, со средним
образование, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь 2003 года
рождения, ранее не судимой, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,
суд, -
Подсудимая ОСОБА_1 совершила ряд преступлений связанных с
незаконным обращением психотропных веществ и холодного оружия, при следующих обстоятельствах.
в июле 2006 года ОСОБА_1 у
неустановленного следствием лица приобрела деревянную дубинку, которую хранила по месту жительства по адресу:
28 октября 2006 года примерно в 00
час. 30 мин. ОСОБА_1 у себя дома взяла
вышеуказанную дубинку, являющуюся
холодным оружием ударно - раздробляющего действия, засунула ее в рукав куртки, и вышла с ней на улицу, и таким образом незаконно носила холодное
оружие при себе без предусмотренного законом разрешения.
В этот же день, 28 октября 2006 года примерно в 01 час. ночи в районе между домами 1 и 3 по ул.
Пушкина гор.Зугреса, ОСОБА_1 встретила свою знакомую ОСОБА_2 с которой у
нее произошла драка в ходе которой ОСОБА_1
оставила дубинку на месте происшествия.
28 октября 2006 года при осмотре
места происшествия между домами 1 и 3 по ул. Пушкина г.Зугреса была обнаружена
и изъята принадлежащая ОСОБА_1
дубинка, изготовленная самодельным
способом по типу «дубинка», являющаяся
холодным оружием ударно - раздробляющего действия.
Кроме того, 23 ноября 2006 года примерно в 12 час. ОСОБА_1
из имеющихся у нее компонентов,
по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, незаконно изготовила для личного употребления
без цели сбыта особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов их содержащих» массой 4, 95 гр. с содержанием сухого остатка 0, 56
гр., которое поместила в два медицинских
В этот же день, 23 ноября 2006 года в 18 час. сотрудники милиции при производстве обыска по
адресу АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли принадлежащие ОСОБА_1, в ящике комода, в зале,
медицинский шприц емкостью 2 мл.,
в холодильнике на кухне медицинский шприц емкостью 5 мл., в которых находилось особо опасное
психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов их содержащих» массой 4, 95 гр. с
содержанием сухого остатка 0, 56 гр.,
которое ОСОБА_1 незаконно хранила
для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом преступлении признала полностью и показала, что, с
июня 2006 года она начала употреблять психотропное вещество «винт», данное вещество она изготавливает сама и
выпивает. Психотропное вещество «винт» она изготавливает два, три раза в неделю, но бывают периоды, когда не изготавливает и не употребляет «винт»
по несколько недель.
Для изготовления психотропного
вещества она использует красный фосфор,
кристаллический йод, соляную
кислоту, таблетки «Тэрафон». Полученную
смесь она разбавляет водой или соком и выпивает.
23 ноября 2006 года примерно в 12.00
час. она у себя дома из имеющихся
ингредиентов изготовила психотропное вещество «винт» в количестве 6 см. кубических,
после чего она выпила примерно один куб изготовленной смеси, а оставшуюся часть разлила в два медицинских
В этот же день, в 18.00 час.
к ней домой пришли сотрудники милиции,
которые предъявили постановление суда о производстве обыска квартиры.
Затем в присутствии двух понятых сотрудники милиции произвели обыск ее
квартиры, в ходе которого в ящике комода
стоящего в зале обнаружили шприц с психотропным веществом, также в холодильнике на кухне обнаружили
второй шприц с психотропным веществом, и
также рядом с шприцами находилось по одному стеклянному флакону, которые она использовала при изготовлении
психотропного вещества.
Данные два шприца с психотропным
веществом и два стеклянных флакона были изъяты,
при этом концы шприцов были запаяны. Шприцы и флаконы были помещены в
полиэтиленовые пакеты, которые затем
перевязали, и концы нитей опечатали
бумажной склейкой, на которой она
расписалась. Также был составлен протокол обыска, в котором она расписалась.
В июле 2006 года она у кого-то из своих
знакомых у кого вспомнить не может,
взяла деревянную дубинку, для
того чтобы она хранилась у нее дома,
какой-либо определенной цели при этом не преследовала, и о том является ли данная дубинка холодным
оружием или нет она не задумывалась. 28 октября 2006 года примерно в 00 час. 30
мин. она решила пройти в милицию г.Зугреса и узнать подала ли ее знакомая
ОСОБА_2 заявление на нее или нет, по
поводу того, что она ударила ее ножом, так как была ночь то она данную дубинку взяла
с собой в целях самообороны, на всякий
случай. Примерно в 01.00 час. ночи она
проходила по ул.Пушкина г.Зугреса и в районе домов 1 и 3 встретила ОСОБА_2 с
которой у нее произошла драка, в ходе
которой она оставила вышеуказанную дубинку на том месте где подралась с
В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств
дела, в судебном заседании не
исследовались, поскольку они не кем не
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.
263 ч.2 УК Украины, так как она
совершила ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и по
ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При определение меры наказания
подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимой,
которая ранее не судима, имеет на
иждивении несовершеннолетнюю дочь 2003 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.
Обстоятельством смягчающим
ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих
ответственность подсудимой ОСОБА_1,
судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от
общества с применением ст. ст. 75
УК Украины Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.
263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и
назначить ей наказание по этим статьям:
Украины в виде 1 года лишения свободы;
Украины в виде 2 лет лишения свободы;
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим,
окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если она в течение испытательного срока 1
(одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее
судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, периодически
являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
834016, банк УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.8.6.) расходы по
проведению химической экспертизы в сумме - 188 грн.30 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
834016, банк УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области, код ОКПО 25574914) расходы по
проведению криминалистической экспертизы в сумме - 47грн.08 коп.
Вещественные доказательства по делу -
психотропное вещество весом 0, 27г и 0, 29г,
находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского
ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу
предмет по типу «дубинка» ударно -раздробляющего действия, которая находится на хранении в камере
вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области -
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей, на подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу, освободив ее
из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд
Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.