22 ноября 2007 года Коминтерновский районный суд
г.Харькова в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н. при секретаре Галда С.В. с участием прокурора Маматова
М.А. адвоката ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Алешенка, Трубчевского
района, Брянской области, гражданки Украины, со средним образованием, замужней,
не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
Примерно в конце октября 2005 года, точной даты в ходе следствия не
установлено, около 16 часов,
ОСОБА_1, находясь на рабочем месте в торговом киоске ЧП «Манохин»,
расположенном на территории ООО «Сатурн» , по пр.Героев Сталинграда 136/8 в г.Харькове, имея умысел на подделку
личной медицинской книжки, которая удостоверятся учреждением и предоставляет
права, с целью ее использования для осуществления торговли продуктами питания,
вступила в преступный сговор с неустановленной в ходе следствия женщиной. При
этом, ОСОБА_1, с целью реализации своего преступного умысла, действуя согласно
достигнутой договоренности передала неустановленной в ходе следствия женщине
личную медицинскую книжку НОМЕР_1 на
свое имя, а неустановленная в ходе следствия женщина, должна была проставить в
медицинской книжке все необходимые отметки о прохождении медосмотра.
За оказанную услугу, ОСОБА_1 заплатила неустанной в ходе
следствия женщине деньги в сумме 50 гр..
На следующий день ОСОБА_1 получила у неустанной в ходе следствия женщины личную
медицинскую книжку на свое имя, в которой уже были проставлены отметки о
прохождении медосмотра.
В указанной личной медицинской книжке, согласно
заключения криминалистической экспертизы №93 от 24.03.2007 года,
признаков изменения первоначального содержания не обнаружено; оттиск
прямоугольного штампа мед. Бюро Коминтерновского района 13-го дермато-венерологического диспансера
и оттиск круглой печати врача ОСОБА_3 на стр.8 в медицинской книжке нанесены
электрографическим способом с последующей обводкой красителем синего цвета.
Кроме этого, ОСОБА_1 в период времени с конца октября 2005 года по момент фактического изъятия 21.03.2007
года, заведомо зная, что
личная медицинская книжка НОМЕР_1 на
ее имя является поддельной, использовала ее в целях осуществления торговли
продуктами питания в ЧП «Манохин», расположенном на территории ООО «Сатурн» по
пр.Героев Сталинграда, 136/8 в
Так, 21.03.2007 года
примерно в 12 часов,
находясь на своем рабочем месте в торговом киоске ЧП «Манохин», при проверке
личных медицинских книжек, ОСОБА_1 предъявила работникам милиции вышеуказанную
медицинскую книжку, после чего она была задержана и данная медицинская книжка у
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою
вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью,
подтвердив факт и обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном
чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее вина
полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые она не
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1
доказанной и квалифицирует ее действия:
УК Украины, как подделка документа, удостоверяемого учреждением,
предоставляющего права, в целях использования его подделывателем или иным
лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц,
по ст.358 ч.3 УК Украины как использование заведомо
поддельного документа.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что она
ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется
учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1
суд признает признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 суд не
Учитывая характер и степень общественной опасности
содеянного, приведенные выше данные о личности подсудимой, обстоятельства,
смягчающие его ответственность, суд считает возможным назначить ей наказание с
применением ст.75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 235,39 гр. судебных издержек за проведение
криминалистической экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает
в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 358 ч.2,
358 ч.3 УК Украины и
назначить наказание:
по ст.358 ч.2 УК Украины 2 /два/ года ограничения свободы,
УК Украины 1 / один/
год ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить 2 / два/
года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания
освободить с испытанием на 1/ один/
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в этот орган об изменении
Взыскать с ОСОБА_1 235 / двести тридцать пять / гр. 39 коп. за проведение экспертизы с
Вещественное доказательство - личную медицинскую книжку НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 хранить в материалах
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.