Дело № 4- 364 2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженка г. Днепропетровска, украинки, гражданки
Украины, имеющей средне-
техническое образование, разведенной, зарегистрированной АДРЕСА_1,
ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
2008 года в суд поступило
представление об изменении в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о
невыезде на содержания под стражей.
обоснование представления следователь ссылался на то, что 07.04.2008 года,
примерно в 18.10 час. возле дома № 55 по ул. Бабушкина в г. Днепропетровске
работниками милиции была задержана ОСОБА_1, которыми в присутствии понятых был
произведен досмотр её личных вещей, в результате которого у неё в сумке был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 5 мл,
содержащий, согласно заключения эксперта №70/10/1284 от 25.04.2008 г., жидкость объёмом 3,0 мл, которая
содержит особо опасное психотропное
вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина/псевдоэфедрина/,
содержащий метамфетамин (первитин) и следы
непрореагировавшего эфедрина/псевдоэфедрина/. Количество особо опасного психотропного
вещества в пересчёте на сухую массу
составляет 0,36 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при
себе без цели сбыта.
данному факту 17.04.2008г. СО
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено
уголовное дело № 66081268 по признакам преступления предусмотренного ст.309 ч.
17.04.2008г. ОСОБА_1была избрана мера пресечения в виде подписки о
17.04.2008г. ОСОБА_1было предъявлено обвинение в совершении преступления
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины. Вину в предъявленном обвинении ОСОБА_1
ОСОБА_1 была неоднократно вызвана в СО Красногвардейского РО для проведения
следственных действий, однако к следователю не явилась, причину своей неявки не
сообщила, по месту жительства не проживала, чем нарушила данную органам досудебного следствия подписку о
26.05.2008г. ОСОБА_1 была задержана в порядке ст.115 УПК
дополнительно допрошенной по делу в
качестве обвиняемой ОСОБА_1 вину в
ранее предъявленном ей обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признала полностью и показала о том, что
кроме ранее совершенного ею преступления, она еще 26.05.2008г. примерно в
17.20час. она была задержана работниками милиции возле дома № 75 по ул.Рабочей
в г.Днепропетровске, которые в присутствии двух понятых провели досмотр ее
сумки, в которой обнаружили стеклянный медицинский флакон, закрытый фрагментом
ручки и в котором находилось примерно 2,5мл. психотропного вещества первитин,
который она приобрела за 40грн. для
личного употребления, без цели сбыта, незадолго до ее задержания, у малознакомого мужчины по имени ОСОБА_2.
Обнаруженный флакон с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан,
скреплен подписями понятых и изъят в Красногвардейский РО для разбирательства.
ОСОБА_1 указала, что АДРЕСА_1, адрес который она указала в подписке о невыезде
и других процессуальных документах, она не проживает уже примерно полтора года,
при этом она понимает, что нарушила
избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Принимая во внимание вышеизложенное
и то, что ОСОБА_1 нарушила ранее
избранную ей меру пресечения, пыталась уклониться от следствия, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений,
следователь ходатайствует об изменении в отношении ОСОБА_1меры пресечения с
подписки о невыезде на содержание под
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемую, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, санкция которой
предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, но она скрывалась от
органов следствия и суда, виновной себя признала полностью, ранее она не судима, однако
постоянного места работы, жительства и семьи не имеет, по месту регистрации не
проживает, находясь на подписке о невыезде совершила новое преступление,
поэтому с целью избежать попыткам
уклонения от следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а
также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что
ей следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под
На основании изложенного и руководствуясь
ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155, 165-1 УПК Украи­ны, -
Изменить ОСОБА_1 меру
пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому
РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана
апелляция в течение трех суток.
Судья: