ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 1-189/10
провадження № -
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді Синиці Л.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

Городищенського району Черкаської області,

з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, восени 2009 року на сміттєзвалищі, що розташоване по провулку Заводський, с. Дирдин, Городищенського району Черкаської області, шляхом знахідки, умисно незаконно придбав набої кількістю 32 штуки, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/706 від 08.09.2010 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї (5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР), придатними для стрільби, та з метою подальшого використання, незаконно переніс їх до свого будинку, що розташований по провулку Заводський, 1, с. Дирдин, Городищенського району, Черкаської області, де постійно зберігав без передбаченого законом дозволу.

27 серпня 2010 року, близько 10год. 30хв., під час проведення санкціонованого обшуку будинковолодіння ОСОБА_2, що розташоване по провулку Заводський, 1, с. Дирдин, Городищенського району, Черкаської області, в кладовій кімнаті будинку, вищезазначені патрони, кількістю 32 штуки були виявлено та вилучено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні, а саме, у придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю, та пояснив, що в один із днів восени 2009 року, перебуваючи на сміттєзвалищі, що розташоване по провулку Заводський, с. Дирдин, Городищенського району, Черкаської області, неподалік від його будинковолодіння, де викидав сміття, на кучі сміття він помітив поліетиленовий пакет, в якому малися гільзи для стрільби із мисливської рушниці, взявши даний пакет він відкрив його та перевірив дані гільзи, капсуля їх були використанні, тобто вони не були придатні для стрільби, які він не перераховував, на вигляд їх було декілька десятки, потім, він тут же знайшов 32 патрони для стрільби із малокаліберної гвинтівки, які були придатні для стрільби, взявши дані гільзи та патрони, приніс їх до свого будинку та поклав до кладової кімнати, де вони постійно і зберігалися, зберігав їх з метою подальшого використання, а саме можливої здачі на металобрухт, про свою знахідку нікому не розповідав та не показував. 27 серпня 2010 року, близько 10год. 30хв., знаходячись вдома та займаючись власними справами, побачив, що до його будинку завітали працівники міліції. У присутності понятих, працівники міліції ознайомили його з постановою суду про проведення обшуку в будинковолодінні, в якій він розписався, після чого провели обшук у будинку. В результаті обшуку, в кладовій кімнаті будинку, працівниками міліції було виявлено вищезазначені гільзи та патрони. В присутності понятих, були дані пояснення за яких обставин знайдені ці гільзи та патрони. Після чого працівники міліції упакували дані гільзи та патрони до поліетиленових пакетів, до яких прикріпили бирки з пояснювальними написами, завірені підписами та печатками. Дані пакети з гільзами та патронами були вилучені. Свою вину в скоєному визнає повністю та щиросердечно розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина, також, підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину (розміру цивільного позову) з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на апеляційне оскарження фактичних обставин справи. При цьому, сумніву у добровільності та істинності позицій підсудного щодо спрощеного судового слідства, немає.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що предявлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2 доказане повністю.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями придбав та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, сприяння у розслідуванні кримінальної справи, його щире каяття, що є помякшуючими обставинами по справі. Обставин, що обтяжують вину підсудного ОСОБА_2, по справі не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, активно сприяв у розкритті злочину, кається в скоєному, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, є не судимим, під диспансерним (консультативним) наглядом в психіатричному кабінеті, наркологічному кабінеті Городищенського РТМО, згідно облікової документації, не перебуває, суд, вважає за можливе застосувати йому покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Судові витрати по кримінальній справі в розмірі 619,20грн. у звязку з проведенням експертних досліджень згідно рахунків: №4234 від 30.08.2010р., №4501 від 80.09.2010р., підлягають стягненню із підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області.

По кримінальній справі маються речові докази: поліетиленовий пакет з гільзами в кількості 55 штук зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Городищенському РВ ГУМВС України в Черкаській області; поліетиленовий пакет з патронами в кількості 32 штуки зданий на зберігання до кімнати озброєння Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, які підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 Кримінального Кодексу України, і призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязок повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 0037, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, витрати в розмірі 619 (шістсот девятнадцять) грн. 20 коп. у звязку з проведенням експертних досліджень.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з гільзами в кількості 55 штук, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ ГУМВС України в Черкаській області; поліетиленовий пакет з патронами в кількості 32 штуки, що знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєння Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3