Дело №1-314/2007 г.
2007 года Акимовский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи
участием прокурора - Гончарова
Д.А., рассмотрев в открытом судебном
суда пгт.Акимовка Запорожской области уголовное дело в отношении:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г Мелитополя,
области гражданина Украины, образование
среднее-техническое, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч.3,
примерно в 02-40 ч. ОСОБА_1„
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, путем свободного
доступа, через открытую входную
дверь, проник в домик АДРЕСА_1, откуда тайно похитил мобильный телефон
"Нокиа-6300", стоимостью 1600 грн., в
котором находилась сим-карта мобильного оператора "Киевстар", стоимостью 50 грн., на счету которой находились денежные средства
в размере 5 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб
на общую сумму 1655 грн.
примерно в 03-20 ч. ОСОБА_1.
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
ранее совершив кражу чужого имущества,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, путем свободного
доступа, через открытую входную
дверь, проник в домик АДРЕСА_2, откуда
открыто повторно похитил:
телефон "Самсунг Е-770, стоимостью 1000 грн., в
котором находилась сим-карта мобильного оператора "UMC",
стоимостью 60 грн., на счету которой находились денежные средства
мобильный телефон "Самсунг Х-820,
стоимостью 1049 грн., в котором находилась сим-карта мобильного
оператора "Киевстар", ценности
не представляющая, принадлежавшие
ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей
материальный ущерб на общую сумму 2155 грн.
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину в совершенных
преступлениях признал полностью и пояснил,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, был в диско-клубе «Шторм» в смт. Кирилловка
Акимовсокго района, затем решил пойти в
направлении с. Степок. По дороге он зашел на б/о «Эталон». Он зашел в один из
домиков, где на кроватях спали люди.
Увидев на холодильнике мобильный телефон,
он отсоединил его от
устройства и положил его в карман, после
чего быстро вышел из домика. Затем он зашел на б/о «Троя», подошел к одному из деревянных домиков, дверь которого была открыта. При этом он
отсоединил мобильные телефоны, положил
их в карман шорт и вышел из домика,
Пройдя примерно 15-20 метров он
услышал крики людей который стали бежать за ним. Возле выхода с территории базы отдыха он был
задержан отдыхающими.
соответствии с положениями ст. 299 УПК
Украины суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и
ограничиться допросом подсудимого изучением характеризующего материала.
Анализируя собранные по делу доказательства,
суд считает, что вина подсудимого
доказана в полном объеме, его действия
правильно квалифицированы по ст. 185 ч3
УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества, соединенное с проникновением
в жилище, по ст. 186 ч3 УК
Украины, как открытое похищение чужого
имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного ( совершены
тяжкие преступления ), а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в
содеянном, положительно характеризуется
по месту жительства, ранее не судим, ущерб возмещен в полном объеме, что учитывается судом как смягчающие вину
обстоятельства другой стороны подсудимый совершил преступления в состоянии
алкогольного опьянения, что учитывается
судом как отягчающее вину обстоятельство.
учетом содеянном и сведений о личности суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, и по
этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы с применение ст.
ст. 75, 76 УК Украины,
ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч3, 186 ч3 УК
Украины и назначить наказание:
УК Украины - 3 года лишения свободы;
УК Украины - 4 года лишения свободы;
соответствии со ст. 70 УК Украины
путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить
наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины
от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 года
условии несовершения ОСОБА_1. нового преступления в течение испытательного
срока и выполнения возложенных на него обязанностей.)
отбывании наказания возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности : не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
уголовно-исполнительной
системы о перемене
жительства, работы,
Контроль за поведением ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказания
по месту жительства осужденного.
пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить ранее избранную - подписку
приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток