Справа №1-110/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
серпня 2008 року.
м.Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Ольховській А.І.

з участю прокурора Дзененка О.В.

адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Селідово, Донецької області, жителя м.Звенигородка,
АДРЕСА_1, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, інваліда 2 групи, не одруженого, не військовозобов”язаного, раніше
судимого 07.05.1998 року Звенигородським районним судом Черкаськоїобласті по
ст.ст.140 ч.3,140 ч.2,229-6 ч.1,42,14 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі. 12.02.2005 року Придніпровським РВ УМВС м.Черкаси
притягувався до кримінальної відповідальності по ст.309 ч.1 КК України.
Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.08.2005 року
кримінальна справа по ст.309 ч.1 КК України закрита по ст.6 п.4 КПК
України згідно ст.1 п.”Е” ЗУ „Про
амністію” від 31.05.2005 року. Судимість в установленому законом порядку знята
та погашена,

за
ст.311 ч.1, 317 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 25.05.2008 року близько 16 години
в м.Звенигородка Черкаської області по вулиці Пролетарська,66 в магазині
„Особняк” незаконно придбав, купивши за 6 гривень розчинник в кількості 500
мл., що являється прекурсором та переніс по місцю свого проживання в
м.Звенигородка, Черкаської області по АДРЕСА_1 та незаконно зберігав вказаний
розчинник, що являється прекурсором для виготовлення наркотичного засобу - опію
ацетильованого.

Цього ж дня, близько 16 години 50 хвилин
в м.Звенигородка, Черкаської області по АДРЕСА_1, в той час коли ОСОБА_2
спільно із ОСОБА_3. виготовляли наркотичний засіб - опій ацетильований,
працівниками міліції було проведено огляд будинку, в ході якого було виявлено
та вилучено пляшку з полімерного матеріалу із рідиною в кількості 132 мл., яка
згідно висновку судово-хімічної експертизи 2/631 від 20.06.2008 року являється
прекурсором - розчинником на основі толуолу та ацетону.

Він же, 25.05.2008 року близько 16 години
20 хвилин в м.Звенигородка Черкаської області по місцю свого проживання по
АДРЕСА_1, незаконно, умисно надав приміщення свого будинку громадянці ОСОБА_3
для виготовлення наркотичного засобу-опію ацетильованого.

Допитаний в суді ОСОБА_2 вину в
пред”явленому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що 25.05.2008 року
близько 16 години перебував сам по місцю свого проживання, в цей час прийшла
його знайома ОСОБА_3, що проживає в с.Вільховець,

- 2
-

Звенигородського
району і сказала, що в неї є макова солома та попросила, щоб по місцю його
проживання виготовити наркотичний засіб-опій ацетильований. Погодившись, пішов
до магазину „Особняк”, що знаходиться по вул.Пролетарській в м.Звенигородка та
придбав за 6 гривень пляшку розчинника та повернувся додому, де чекала ОСОБА_3
і разом виготовили наркотичний засіб. В цей час до будинку ввійшли працівники
міліції, в присутності понятих оглянули будинок, виявили речі за допомогою яких
виготовлявся наркотичний засіб, наркотичні засоби, розчинник.

Підсудний вину в пред”явленому звинуваченні
визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина
підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК
України.

Дії підсудного ОСОБА_2 .суд кваліфікує за
ст.311 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою
їх використання для виготовлення наркотичних засобів та за ст.317 ч.1 КК України
як надання приміщення з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів.

Обираючи міру покарання, суд враховує
ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що
характеризується посередньо.

Обтяжуючих покарання обставин суд по справі
не вбачає. Як пом”якшуючі обставини, суд враховує щире розкаяння підсудного в
скоєному злочині, а також те, що він являється інвалідом другої групи.

Суд вважає, що покарання підсудному
ОСОБА_2.слід призначити за ст.311 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі; за
ст.317 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК
України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно
призначити покарання - 3 роки позбавлення волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують
покарання підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування
призначеного покарання, тому його можливо на підставі ст.75 КК України
звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 3 поліетиленові пляшки з
коричневою та прозорою рідниною, медичний шприц, поліетиленовий пакет з маковою
соломою, таблетки білого кольору, емальовану кастрюлю, металеву підставку,
ганчірки (а.с.30), які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС -
знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2. 282грн.00коп. судових
витрат за проведення судово-хімічної експертизи (а.с.24) на користь УМВС
України в Черкаській області. Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській
області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК в
Черкаській області, МФО 854018.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст.311 ч.1, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.311 ч.1 КК України -1 рік
обмеження волі;

- за ст.317 ч.1 КК України - 3 роки
позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді
трьох років позбавлення волі.

- 3 -

На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_2. від відбування призначеного судом покарання, якщо він
протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати
засудженого ОСОБА_2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з”являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 3 поліетиленові пляшки з
коричневою та прозорою рідниною, медичний шприц, поліетиленовий пакет з маковою
соломою, таблетки білого кольору, емальовану кастрюлю, металеву підставку,
ганчірки (а.с.30), які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС -
знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя м.Звенигородка,
АДРЕСА_1, Черкаської області -282грн.00коп. судових витрат за проведення
судово-хімічної експертизи (а.с.24) на
користь УМВС України в Черкаській області. Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК
в Черкаській області, МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський
районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.

Суддя