№ 1-кп/760/783/2015 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді : ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/783/2015, що зареєстроване в ЄРДР 13.01.2015 року за № 0000266, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працює старшим адміністратором телесеріалу «Последний Янычар-2» у ТОВ «Єврофорум 2012», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 року, приблизно о 02.30 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись на другому поверсі східцевого майданчику будинку, за невстановленою слідством адресою в м. Києві, знайшов у відкритому електрощитовому відділенні, яке знаходилось на стіні вищевказаного поверху будинку прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,752 г., яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 167х від 12.02.2015 року, є психотропною речовиною амфетамін, масою 0,459 г. і обіг якого обмежено згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 700 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», яку привласнив, поклавши до правої кишені джинсів, в які був вдягнутий, чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини амфетамін, для власного вживання та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, усвідомлюючи, що в знайденому ним прозорому поліетиленовому пакетику із застібкою, знаходиться психотропна речовина амфетамін.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, пішою ходою направився до нічного клубу «Форсаж», що розташований в м. Києві, вул. Гарматна, 51-а, де цього ж дня, приблизно о 05.00 годині з метою перевірки на наявність заборонених речей був зупинений працівниками охорони нічного клубу, яким він показав прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін, діставши його з правої кишені джинсів, в які був одягнутий.

Після чого, обвинуваченого ОСОБА_3 було запрошено до службового приміщення нічного клубу «Форсаж», де одним із працівників охорони було викликано працівників міліції, які в ході огляду місця події, а саме: приміщення нічного клубу «Форсаж», в період часу з 05.25 годин до 06:00 годин, вилучили у обвинуваченого ОСОБА_3 прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, в якому містилась психотропна речовина амфетамін.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо незаконного придбання ним для власного вживання 13.01.2015 року, приблизно о 02.30 годині, на другому поверсі східцевого майданчику будинку, за невстановленою слідством адресою в м. Києві, у відкритому електрощитовому відділенні, яке знаходилось на стіні вищевказаного поверху будинку психотропної речовиниамфетамін, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакетику із застібкою, яку він незаконно зберігав до його затримання без мети збуту, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. ним, не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу: раніше не судимий відповідно до вимог ст. 89 КК України, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Щире розкаяння обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому, судом визнається, як пом`якшуюча покарання обставина.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не виявлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а також і те, що вчинене ним кримінальне правопорушення віднесено до злочинів середньої тяжкості, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно довідки Київської міської наркологічної лікарні Соціотерапія № 339256 від 22.01.2015 року обвинувачений ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікаря нарколога, але з 15.-1.2015 року по 25.01.2015 року він добровільно пройшов курс лікування в Медицинском центре «ПОЛИНАР» від наркоманії, що підтверджується довідкою цього лікувального закладу від 01.07.2015 року за № 76/07-15, а тому суд вважає недоцільним застосовувати до нього примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки хвороба, якою він страждає (розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів та інших психоактивних засобів, синдром залежності) не становить безпеку для здоров`я інших осіб.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності обвинуваченому ОСОБА_3 обрати особисте зобов`язання з покладеними на нього судом обов`язками: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи, залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 887 гривень 04 копійки за залучення експерта у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ: психотропну речовину - амфетамін, який знаходиться на зберіганні в камері схову СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С У Д Д Я: