Справа № 1-588/11
12.10.2011 г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
при секретаре Скрипник в.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, неработающего, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
05.08.2011 года около 09-50 ОСОБА_1, находясь на ул.Райниса в г.Днепропетровске приобрел у ранее незнакомого ему лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированныйобъемом 2,0 мл, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,02 мл, без цели сбыта, которое незаконно хранил без цели сбыта и переносил по улицам г.Днепропетровска до изъятия работниками милиции 05.08.2011 года около 10-00 возле дома №55 по ул.Райниса в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени для личного потребления приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра медицинского осмотра шприца объемом 2,0 мл с жидкостью, изъятого у ОСОБА_1, содержащего согласно заключения экспертизы особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,02 г, и признанного вещественным доказательством по делу (л.д.5; 33-35; 38).
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие наказание, то, что он чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, страдает тяжелым хроническим заболеванием Панкреатит в стадии обострения. Киста поджелудочной железы. Хронический гепатит С, совершил преступление средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, во время судебного разбирательства не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75,76 УК Украины, установить осужденному испытательный срок 2 (два) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьёв