Дело №1-383/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 мая 2007 года, Саксаганский районный суд г.
Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего - судьи Воловик Н.Ф., при
секретаре - Черопкиной О.А., с участием прокурора - Котова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в здании суда, в го роде Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской
области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием,
холостого, не работающего, в силу ст. 8 9 УК
Украины не судимого Проживающего без
регистрации по адресу: город Кривой
Рог,ул.Курчатова 110 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
предусмотренного ст.309 ч.ІУК Украины,
суд
года примерно в 13.10 час находясь возле подвесного моста
через реку Саксагань ниже территории 5 горбольницы по ул. Поперечной в г. Кривом Роге, у
неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 30 грн. мед. шприц в котором находилось
наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 2,5 мл,для личного употребления без цели
сбыта, будучи уверенным в том , что
данное вещество является наркотическим , стал незаконно хранить при себе спрятав
В тот же день 03.02.2007
года примерно в 13.20 час у приемного покоя 5 горбольницы по ул. Поперечной в
Саксаганском р-не г. Кривого Рога, работники милиции задержали ОСОБА_1 на месте
в присутствии понятых произвели наружный осмотр в ходе которого в левом наружном
кармане куртки был обнаружен и изъят мед шприц объемом 2 мл в котором находилась жидкость
коричневого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы №
58/10-210 от 20.02.2007
наркотически активные алкалоиды опия и является опием ацетилированным в
которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления
без цели сбыта. Вес сухого остатка составляет 0,12 гр.
в судебном заседании
подсудимый вину в
инкриминируемом деянии по
ст.309 4.1 УК Украины
и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в
обвинительном заключении ,
примерно в 13.10 час
моста через -реку Саксагань ниже территории 5
ул. Поперечной в
г. Кривом Роге,
30 грн. мед. шприц в котором находилось
наркотическое средство
опий ацетилированный в
мл,для личного употребления без цели сбыта, будучи
уверенным в том , что данное вещество является
наркотическим , стал незаконно хранить при
себе спрятав в карман куртки
В тот же день 03.02.2007 года примерно в 13.20 час у приемного покоя 5 горбольницы по ул. Поперечной в
Саксаганском р-не г. Кривого Рога, работники милиции задержали и на месте в
присутствии понятых произвели наружный осмотр в ходе которого в левом наружном
кармане куртки был обнаружен и изъят мед шприц объемом 2 мл в котором находилась жидкость
коричневого цвета 2,5 мл
Он согласен с заключением экспертизы
Приобрел и хранил при
себе ширку для личного употребления без цели сбыта , просил суд строго его не наказывать,
учесть его поведение и не лишать
подтверждается письменными доказательствами:
осмотра от 03.02.2007 года
где работники милиции задержали ОСОБА_1 и на месте, в присутствии понятых
произвели наружный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки был
обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 смкуб. в котором находилась жидкость
коричневого цвета,в количестве 2,5 мл.
-заключение химической
экспертизы 5810-210 от 20.02.2007 г.
содержит наркотически активные алколоиды опия (морфин, кодеин,
моноацетилморфин) и является опием ацетилированным в количестве 2,5мл. ( отнесен к особо опасному
наркотическому средству-опий), количество
которого в пересчете на сухое вещество составил 0,12 грамм .
делу вещественных доказательств.
л.д.24 -квитанцией камеры хранения.
рассмотрено в порядке ст. 299ч.3 УПК
соответствии со ст. 65 УПК
Украины добытые доказательства являются законными , добытыми в соответствии с
требованиями УПК Украины
Суд, принимая во
внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый
полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения
преступлений, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении по ст. 309 ч.1 УК Украины, нашла свое
подтверждение в суде и расценивает признание вины подсудимым и его поведение в
суде и на досудебном следствии как способствование раскрытию преступления,
чистосердечное раскаяние, учитывает, что показания подсудимого стабильные и
полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления, поэтому
считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать: по ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам:
незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта.
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления , личность подсудимого ,
смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьями 66 УК
Украины. К смягчающим обстоятельствам суд
относит чистосердечное раскаяние подсудимого,признание вины , его
поведение, способствовавшее раскрытию
преступлений, его положительную
характеристику , отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не установил , поэтому считает, что наказание должно быть определено
в виде ограничения свободы, однако
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.
Суд не нашел оснований для применения ст.69 УК Украины.
Суд считает необходимым
взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 235
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст..309ч.1УК
ограничения свободы.
На основании ст.7 5 УК Украины освободить от отбытия
наказания в виде ограничения свободы с испытанием, сроком на 1 год.
На основании ст. 7 6 УК Украины возложить обязанности на
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов уголовно - исполнительной
- уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене
места жительства и места работы
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - 235 грн. 39 коп.
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприца с опием ёмкостью 2 мл., находящийся в камере хранения
УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в
Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого
Рога в течение 15 суток
со дня его оглашения.