Дата документу 08.06.2015 Справа № 554/7421/15-к
№ 554/7421/15-к
№ 1кс/554/3558/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2015 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0003551 від 28.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и л а :
08.06.2015 до суду надійшло зазначене вище клопотання.
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичних карток на ім`я стаціонарно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 02.01.15 до 04.02.15 та з 15.04.15 до 17.04.15, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Києві, розташованого за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0003551 від 28.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.14 приблизно в 14 год. при проведенні СВ прокуратури Полтавської області спільно з УСБУ в Полтавській області обшуку в приміщенні палати № 14 урологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_4 застосував фізичну силу для перешкоджання начальнику відділу прокуратури області ОСОБА_5 провести дану слідчу дію, тобто, вчинив відносно останнього опір.
Після цього, ОСОБА_4 для отримання безперешкодного доступу до відеозапису обшуку з метою його подальшого знищення, пальцями рук стиснутими в кулак наніс о/у УСБУ в Полтавській ОСОБА_6 удар в обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: забою, садна шкіри щічної ділянки зліва, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
05.06.15 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України.
В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні в кримінальному провадженні, в рамках якого воно подано, прокурором прокуратури наданий висновок судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 .
Окрім цього, прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави представлені виписка з медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_4 , згідно якої останній протягом 02.04.15-04.02.15 перебував у ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Києві з діагнозом: «острое полиморфоное психотическое расстройство без симптомов шизофрении. Галлюцинаторно параноидальный синдром», а також довідку цього медичного закладу з відомостями про те, що ОСОБА_4 15.04.15 госпіталізований з дагнозом «тривожно депресивний синдром», після чого 17.04.15 виписаний з лікарні.
Частиною 1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено підставу для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, а саме отримання доступу до документів та їх вилучення, так як викладені в них відомості необхідні для встановлення стану осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні при проведенні психіатричної експертизи.
Документи, до яких прокурор прокуратури просить надати доступ дійсно перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Києві, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх доводів щодо вилучення оригіналів документів, прокурор прокуратури послався на необхідність проведення в рамках даного кримінального провадження психіатричної експертизи, для чого в розпорядження експертів необхідно оригінали медичної документації щодо ОСОБА_4 .
Таким чином, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-
у х в а л и л а:
клопотання прокурора прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0003551 від 28.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме медичних карток на ім`я стаціонарно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 02.01.15 до 04.02.15 та з 15.04.15 до 17.04.15, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Києві, розташованого за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати Територіальне медичне об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Києві надати доступ до вказаних вище документів із їх вилученням прокурору прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_3 , слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1