Справа № 589/1169/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/76/13 р.
УХВАЛА

03.04.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

за участю: прокурора Масленнікової Г.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Щербань С.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Шостка кримінального провадження внесеного 06.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03 квітня 2013 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення участі захисника при розгляді даного кримінального провадження, оскільки у нього скрутне матеріальне становище, а також, він не володіє знаннями в області права, тому самостійно не може захистити свої права в кримінальному провадженні.

Пунктом 1 ч.1 ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою.

Згідно з п.1 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника у цій справі є обовязковою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року №3460-VІ (далі Закон №3460-VІ), безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Згідно із пунктом 1 ч.1 ст.14 Закону №3460-VІ, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сімї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши, прокурора, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим необхідно доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 52, 371, 372 КПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року №3460-VІ, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Гукове, вул. Жовтнева, буд. 26, адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться у кабінеті №14 в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, 63, 24 квітня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2