Справа №1-102/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007 року Жидачівський
районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді
Сидорака Б.Г.

при
секретарі Маркевич М. С.

з участю
прокурора Шкрибало В.Ю.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

уродженця та жителя села Підліски Жидачівського району

Львівської області,
українця, громадянина
України, з базовою

загальною середньою освітою, розлученого,

військовозобов"язаного, раніше не судженого, не працюючого

за ст. 164 ч .1
КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 згідно рішення Миколаївського
районного суду від 27.05.1994 року зобов"язаний сплачувати аліменти в
користь ОСОБА_2на утримання двох дочок - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 /З частини всіх видів заробітку до досягнення
дітьми повноліття, але злісно ухиляється
від сплати аліментів - ніде не працює,
на обліку в службі зайнятості не перебуває, двічі 14.06.2006 р. та 17.05.2007 р.
попереджувався державним виконавцем ВДВС Жидачівського РУЮ про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, однак аліментів не платить, у зв"язку з чим станом на 16.05.2007 р.
допустив заборгованість в сумі 1900, 00 грн..

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
винність у вчиненому визнав цовністю та суду пояснив, що від шлюбу з ОСОБА_5 в них народилося дві дочки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
які проживають з матір"ю. Згідно рішення Миколаївського районного
суду від 27.05.1994 р. він зобов"язаний сплачувати аліменти в користь
ОСОБА_5 на утримання дочок щомісячно по
1/3 частині всіх видів заробітку. Поскільки він не може працевлаштуватися на
постійну роботу, то більше року не
сплачує аліменти. Більше року назад позичив в людей гроші на погашення
заборгованості по аліментах і досі не може їх повернути, так як нема роботи. Живе в сім"ї у селі
Підліски Жидачівського району з батьком та сестрою. Має коня, якого продасть і сплатить борг. Він
попереджувався неодноразово державним виконавцем про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. У вчиненому
розкаявся.

Винність
підсудного у вчиненні злочину, крім
визнання ним вини, "" повністю та об"єктивно стверджена дослідженими
в ході судового слідства іншими
доказами.

Потерпіла
ОСОБА_5 суду пояснила, що проживає в Новому Роздолі із дочками.
Підсудний постійно не сплачує аліменти,
на роботу не влаштувався, ніякої
допомоги на утримання дітей не надає,
хоч обіцяє сплатити заборгованість. Більше року назад він погасив
заборгованість по аліментах, але більше
року знову не платить ні копійки, тому
вона звернулася з заявою про притягнення його до кримінальної відповідальності.

Свідок
ОСОБА_3 - дочка підсудного, суду пояснила, що бачила батька п"ять років назад. Вона
навчається в*»узичному училищі
і ніякої допомоги від батька не має,
перебуває на утриманні матері та дідуся з бабусею.

Свідок
ОСОБА_6 - державний виконавець відділу ДВС Жидачівського РУЮ суду ствердила, що
з середини червня 2006 року підсудній
аліменти на утримання
дочок не

2

сплачує та не
надає іншої допомоги колишній дружині. Незважаючи на два попередження від

14.06.2006 р. та 17.05.2007
р. про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати

аліментів, він ніде не працює, на обліку в службі зайнятості не
перебуває, станом на 16.05.2007

р. допустив заборгованість в сумі 1900, 00 грн., тому за заявою стягувачки ДВС звернулася

знову з поданням про порушення проти ОСОБА_1 кримінальної справи. Раніше -
у 2006 році така

справа проти нього порушувалася і підсудний погасив заборгованість, через що справу в суді

закрили. На даний час він не вжив жодних заходів для поргашення боргу.

З копії
виконавчого листа Миколаївського районного суду від 27.05.1994 р.
вбачається, що ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти в користь
ОСОБА_5 на утримання дочок
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно по 1/3 частині всіх видів
заробітку до їх повноліття, (а.с. 6-9).

Довідкою від 16.05.2007
р. ВДВС Жидачівського
РУЮ стверджено, що станом
на

16.05.2007 р.
заборгованість ОСОБА_1 по сплаті
аліментів становить 1900.00 грн.(а.с.
11)

Із
розписок від 14.06.2006 р. та 17.05.2007 р. вбачається, що ОСОБА_1
двічі попереджувався державним виконавцем ВДВС Жидачівського РУЮ про
кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 12, 13).

Поскільки ОСОБА_1 незважаючи на два
попередження, злісно ухиляється від
сплати

встановлених рішенням Миколаївського районного суду від 27.05.1994 року
аліментів,

внаслідок чого станом на 16.05.2007 р. допустив заборгованість в сумі 1900,
00 грн. дії

підсудного суд кваліфікує
за ч.1 ст. 164
КК України, диспозиція
якої передбачає

відповідальність
саме за такі дії.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує
ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину невеликої тяжкості, особу підсудного, його щире каяття, посередню характеристику за місцем
проживання, тому вважає, що є підстави призначити покарання у виді
обмеження волі з застосуванням ст. 75
КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд ,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

У
відповідності з ст. 76 КК України зобов"язати засудженого
без дозволу органу КВС не змінювати місце проживання, виїжджати за межі України на постійне
проживання, повідомляти про зміну місця
проживання, періодично з"являтися
для реєстрації в цей орган.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без зміни -підписку
про невиїзд, а строк відбуття ним
покарання рахувати з часу проголошення вироку.

Вирок
можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 днів з
дня проголошення через Жидачівський
районний суд.