№
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Печерський районный суд
города Киева в составе:
председательствующего -
судьи Умновой Е.В.
участием прокурора - Байдюка Д.А.
адвоката - ОСОБА_1.
представление следователя СО Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Шайхета
С.О. об избрании меры
пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
урож. г. Озургети, Республика Грузия, грузина, гр. Грузии, образование среднее,
женатого, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1,
проживающего:АДРЕСА_2, ранее не судимого, подозреваемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, материалы уголовного
дела №06-9775, -
Следователь СО Печерского РУ ГУ МВД Украины
в г. Киеве Шайхет С.О. с согласия прокурора Печерского района г. Киева
Филатовой Т.Н. обратился в суд с представлением о применении к задержанному
ОСОБА_2. меры пресечения в виде содержания под стражей. Мотивирует
представление тем, что следственным отделом Печерского РУ ГУ МВД Украины в г.
Киеве 4.11.2008 года возбуждено уголовное дело №06-9775 по признакам состава
преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины. Досудебным следствием
установлено, что ОСОБА_2., 3.11.2008 года примерно в 4:00 час., по
предварительному сговору с ОСОБА_3., путём взлома сердцевины замка входной
двери, тайно проникли в помещение офиса ООО "Форвард" по адресу: г.
Киев, бул. Д.Народов, 27, кв.44, откуда похитили чужое имущество, а именно:
мобильный телефон "Samsung SCH - S219", стоимостью 300 гривен;
мобильный телефон "Samsung SCH - S219", стоимостью 300 гривен;
мобильный телефон "Samsung U 340" стоимостью 300 гривен, а всего
общей стоимостью 900 гривен, которое принадлежит вышеуказанному предприятию,
после чего с похищенным скрылись с места преступления.
4.11.2008 года в 17:25 ч. ОСОБА_2. был
задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
В судебном заседании следователь обосновал
представление и просит применить к ОСОБА_2. меру пресечения в виде содержания
Прокурор поддержал представление.
В судебном
заседании ОСОБА_2., его адвокат не возражали против применения относительно него меры пресечения в виде содержания под стражей.
Суд, выслушав
следователя, прокурора, задержанного ОСОБА_2., его адвоката, изучив материалы уголовного
дела №06-9775, считает что относительно ОСОБА_2. следует избрать меру
пресечения в виде содержания под стражей, исходя из того что, он не имеет
постоянного места жительства в г. Киеве, находясь на свободе может скрываться
от следствия и суда, мешать установлению истины в уголовном деле, а так же для
обеспечения исполнения процессуальных действий, при этом учитывается тяжесть
преступления, в совершении которого подозревается ОСОБА_2., его личность,
возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение.
ст.ст.148-150,155-158,165-165-2 КПК України, суд,-
Представление следователя СО
Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Шайхета С.О. удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. г. Озургети, Республика Грузия,
грузина, гр. Грузии, образование среднее, женатого, имеющего дочь
зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего:АДРЕСА_2, ранее не судимого, подозреваемого
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, меру пресечения в виде содержания
под стражей и содержать ОСОБА_2,
Киевском СИЗО №13 Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения
наказаний, про что ему огласить.
Срок содержания ОСОБА_2 под стражей исчислять с 4.11.2008
года. 17:25 часов - с момента задержания.
Контроль за исполнением постановления
возложить на прокурора Печерского района г. Киева.
Постановления может быть обжаловано в
апелляционном порядке на протяжении трех суток со дня её вынесения.
Судья