дата документу :22.04.2015
Справа № 359/2872/15-к
Провадження № 1-в/359/160/2015
У Х В А Л А

Іменем України
22 квітня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Дарницького районного суду м.Києва від 24.09.2013р. за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання, із встановленням іспитового строку терміном в 3 роки, вироком Вишгородського районного суду Київської області від 02.06.2014р. за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2014р. за ч.3 ст.15 ст.185 ч.3, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.4 ст.71 КК України до 5 років 4-х місяців позбавлення волі, про застосування ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р.

встановив:
Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Бориспільський ВК №119. Початок строку відбування покарання 20.03.2014р.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р., і в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Суд, заслухавши засудженого та думку прокурора, який заперечує проти клопотання, розглянувши матеріали поданого клопотання та особової справи засудженого, в їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання є не обґрунтованим, і в його задоволенні слід відмовити.

Згідно п. «в» ст.4 амністія не може бути застосованою до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів та п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р. амністія не підлягає застосуванню до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливий тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м.Києва від 24.09.2013р. засуджений за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 5-ти років позбавлення волі та звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку терміном в 3 роки, початок якого обраховується з 24.09.2013р., а закінчується 24.09.2016р., і знову вчинив умисний тяжкий злочин, в лютому 2013р., тобто до закінчення встановленого іспитового строку вказаним вироком.

Тому, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_4 не можливо застосувати положення ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році», як до особи, до якої амністія не може бути застосованою в розумінні п. «в» ст.8 вищевказаного Закону та п.»в» ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», враховуючи ті обставини, що він вчинив умисний тяжкий злочин до закінчення встановленого іспитового строку вищевказаним вироком та має три судимості за вчинення тяжких злочинів, і в задоволенні даного клопотання, з вищевказаних підстав, слід відмовити.

Керуючись п.«в» ст.8, ст.10 Закону України „Про амністію в 2014 році від 08.04.2014р. (в редакції станом на 14.05.2014р.), ст.ст.1,3, п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. (із змінами та доповненнями), ст.539 КПК України,

суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1