Справа № 750/5042/13-к
Провадження № 1-кс/750/737/13
У Х В А Л А

31.05.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Безь І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000144 від 20.03.2013 р., -

в с т а н о в и в :

29.05.2013 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Безь І.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та особових рахунків по нарахуванню заробітної плати працівникам Чернігівського ОДП ДАК "Хліб України" за період часу з 1995 р. по 2001 р., а також можливість вилучення таких, які знаходиться в управлінні Пенсійного фонду України в м. Чернігові, що по пр. Перемоги, 139 в м. Чернігові, мотивуючи тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а наявні в них відомості містять охоронювану законом таємницю, у зв'язку з чим, з метою проведення почеркознавчої та судово-економічної експертиз по даному кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до таких.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник управлінні Пенсійного фонду України в м. Чернігові в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (пр. Перемоги, 139 м. Чернігів) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Безь Ігорю Володимировичу тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та особових рахунків по нарахуванню заробітної плати працівникам Чернігівського ОДП ДАК "Хліб України" за період часу з 1995 р. по 2001 р., а також можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 27 червня 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко