Справа № 570/1015/13-к
Номер провадження 1-кп/570/57/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.

з участю прокурора Захарця О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000290 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бронники Рівненського району Рівненської області, громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, не працює, не одружена, яка є не судимою, проживає АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 лютого 2013 року приблизно о 22-ій годині 30 хвилин, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання АДРЕСА_1, під час сварки з своїм співмешканцем ОСОБА_2 умисно заподіяла останньому декілька ударів кухонним ножем в ділянку спини, що спричинило потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

28 лютого 2013 року між обвинуваченою та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.

Обвинувачена та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, щодо порядку і строків відшкодування заподіяної шкоди та щодо покарання, яке повинна понести обвинувачена у виді штрафу в сумі 850 гривень .

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, кримінальне провадження щодо якого було розпочате у формі приватного звинувачення. ОСОБА_1 беззастережно визнала обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом зясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді штрафу передбачені санкцією ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд переконався у тому, що обвинувачена ОСОБА_1 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом після детального розяснення прав перевірено, що обвинувачена ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченою та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 28 лютого 2013 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рівненський районний суд Рівненської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Коробов С.О.