Справа № 1-360
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14.08.2008 р. Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у
складі: головуючого - Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора -
Кривошея О.М.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Первомайськ Миколаївської області,
громадянина України, освіта 9
класів, не працюючого, не
одруженого, проживаючого АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше
не судимого , в скоєнні злочину
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2008 року біля 4 годин
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, проходячи біля будинку АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_3, і побачив
в дворі автомобіль «Москвич 2140» державний номер НОМЕР_1, в зв»язку з чим у
нього виник умисел на незаконне
заволодіння чужим майном. Здійснюючи
свій намір, підсудний шляхом вільного доступу зайшов на
територію двору будинку АДРЕСА_3
де з автомобіля «Москвич
2140» державний номер НОМЕР_1 таємно викрав акумуляторну
батарею «Powerprofi» вартістю 486
грн. та мобільний телефон «Soni Ericsson Z 530 І» вартістю 454 грн. разом із стартовим
пакетом «Джинс» вартістю 25 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 на суму 965 грн. З викраденим
ОСОБА_1 з місця скоєння злочину втік
та розпорядився викраденим на
власний розсуд.

Викладене цілком підтверджено в судовому
засіданні поясненнями підсудного
ОСОБА_1, який визнав свою вину повністю
і підтвердив те, що в ніч на 08.07.2008 року в нетверезому стані проходив АДРЕСА_3 мимо
будинку ОСОБА_3, і вирішив із стоячого в дворі автомобіля «Москвич» викрасти акумулятор. Зайшов
в двір, відкрив водійські дверцята, які не були зачинені , в
салоні автомобіля знайшов мобільний телефон, з моторного відсіку викрав акумуляторну батарею, яку в той же день
продав, а куди дівся мобільний телефон не пам»ятає.
Шкоду відшкодував повністю. У скоєному щиро кається.

Крім пояснень підсудного
встановлене судом підтверджено
поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який підтвердив, що йому належить
автомобіль «Москвич 2140» який ввечері 07.07.2008 року він лишив у дворі свого будинку АДРЕСА_3, а 08.07.2008
року біля 8 годин
виявив, що з автомобіля, який не
був зачинений пропав
його мобільний телефон «Soni Ericsson Z 530 І» разом
із стартовим пакетом «Джинс»
та акумуляторна батарея «Powerprofi», шкода
йому відшкодована повністю, матеріальних претензій до підсудного не має.

Звітом про незалежну оцінку рухомих речей
від 15.07.2008 року ( а.с. 15-21)
згідно якого вартість мобільного телефону «Soni Ericsson Z 530 І»
454 грн., а акумуляторної
батареї «Powerprofi» - 486 грн.

Оцінивши зібрані і досліджені в справі
докази, суд знаходить, що підсудний
ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину,
особистість підсудного, раніше не судимого, що характеризується позитивно,
враховує як пом'якшуючі покарання
обставини - щире каяття, добровільне
відшкодування завданого збитку, як
обтяжуючу покарання обставину враховує вчинення злочину у стані
алкогольного сп'яніння і вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від
суспільства з призначенням покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання
у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
на користь держави.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу
засудженому ОСОБА_1 залишити без
змін у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ - акумуляторну батарею, яка передана на зберігання
ОСОБА_4 ( а.с. 3) залишити останньому.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція,
засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з
моменту його оголошення.

Суддя: