Справа №766/8324/25
УХВАЛА

12.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000272 від 22.03.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, України-,

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000272 від 22.03.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, України.

В судові засідання, призначені на 07.07.2025, 27.11.2025, 20.01.2026, 12.05.2026 року ОСОБА_5 не з`явилася, про місце і час судових засідань повідомлялася у відповідності до кримінально-процесуального законодавства, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем її реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 . Однак, конверти повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, фактичне місце перебування ОСОБА_5 наразі за наявними у справі відомостями встановити не виявилося можливим, що унеможливлює забезпечення її участі у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотав про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши позицію учасників, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Отже, розгляд справи без участі ОСОБА_5 неможливий.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 321 КПК України передбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу цього з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищенаведене, оскільки особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру не з`являється в судові засідання, місце її перебування невідоме, суд дійшов висновку, про необхідність надання доручення в порядку ст. 333 КПК України на встановлення її місцезнаходження, засобів зв`язку з нею, вручити повістку про виклик до суду та здійснити її привід до суду.

Керуючись ст. ст. 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області провести слідчі дії, спрямовані на встановлення теперішнього місцезнаходження особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для виконання судового доручення до 20.09.2026 року, зобов`язавши начальника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Участь особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру необхідно забезпечити у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2026 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал: 2 поверх.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1