н/п 1-кп/490/754/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8967/25
У Х В А Л А

/про привід обвинуваченого/

20 березня 2026 року м.Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 13 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.361, ч.1 ст.357 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 13 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.361, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 грудня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На виконання ухвали суду від 22 грудня 2025 року, обвинуваченого ОСОБА_5 було затримано 17 березня 2026 року та доставлено до відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області для складання відповідних матеріалів. В подальшому, затриманого ОСОБА_5 було поміщено до ІТТ №1 ГУ НП в Миколаївській області.

У зв`язку з тим, що головуючий по справі суддя ОСОБА_1 та суддя ОСОБА_2 , яка входить до складу колегії суддів по даному кримінальному провадженню, перебували в нарадчій кімнаті по іншій судовій справі №490/1842/25 до 10:00 години 20 березня 2026 року, підготовче судове засідання було призначено на 11:00 годину 20 березня 2026 року.

20 березня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких кримінальних правопорушень. Після 12 листопада 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв про поважність причин свого неприбуття, зміну місця проживання чи контактного номеру мобільного телефону до суду не подавав, у зв`язку із чим ухвалою суду від 22 грудня 2025 року був оголошений в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

17 березня 2026 року, після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , останньому були вручені копія клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повістка про судовий виклик, однак обвинувачений у підготовче судове засідання, призначене на 11:00 годину 20 березня 2026 року, так і не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 справу розглянути неможливо, до нього слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 13 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.361, ч.1 ст.357 КК України, на 10:00 годину 07 квітня 2026 року.

Забезпечити на вказаний час явку в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації в обвинувальному акті проживає за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити Миколаївському районному управлінню поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_7 ..

Копію ухвали направити до Окружної прокуратури міста Миколаєва та Миколаївського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3