Справа№ 693/1907/25
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.03.2026 м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жашків внесене в кримінальному провадженні № 0000199 від 26.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2026 до слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000199 від 26.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками та інших документів, в яких зафіксовані відомості щодо стану його здоров`я.

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач зазначає, що 26.11.2025 до відділу поліції №1 УРУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом того що, його мачуха ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упродовж кількох днів підряд наносила йому тілесні ушкодження, а саме 24.11.2025 ОСОБА_6 нанесла близько 7 ударів кулаком правої руки по підборіддю ОСОБА_5 , після чого схопила останнього за шию двома руками та почала душити, від чого ОСОБА_5 втрачав свідомість. В подальшому, наступного дня, 25.11.2025 ОСОБА_6 нанесла близько 15 ударів паском від мотоблоку по сідницях та ногах ОСОБА_5 .

Також, ОСОБА_5 вказав, що 24.11.2025 батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинив йому тілесні ушкодження, а саме, за допомогою паска наніс ОСОБА_5 5 ударів в ділянку тильної частини долонь обох рук, після чого взяв гумову скакалку та наніс потерпілому близько 5 ударів в ділянку сідниць.

За результатами розгляду зазначених матеріалів сектором дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Однак, в ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 2012 р.н., в період часу з 27.02.2025 по 18.03.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: інші розлади психологічного розвитку у особистості з межовим зниженням інтелекту.

Для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості в даному кримінальному провадженні, з метою отримання достатніх і належних доказів, що могли б вказувати на наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, встановлення обставин які б могли вплинути на розвиток дитини, емоційний та психічний стан, наразі необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками та інших документів, в яких зафіксовані відомості щодо стану його здоров`я за час його лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Оригінали вищевказаних документів необхідні для надання експертам з метою використання при проведенні судово-психіатричної експертизи. Проведення в даному кримінальному провадженні вказаної експертизи необхідне з метою, зокрема, прийняття об`єктивного та правильного рішення у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що оригінали вказаної документації, а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками та інші документи, в яких зафіксовані відомості щодо стану його здоров`я, зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 169 КПК України, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у ньому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Згідно із ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З огляду на викладене оригінали вищевказаних документів неможливо отримати в інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки в них міститься лікарська таємниця.

Таким чином, враховуючи, що у вищезазначених документах міститься інформація, яка має доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також те, що їх оригінали можуть бути використані для отримання нових доказів, зокрема, під час проведення відповідних експертних досліджень, що є необхідним для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту існує потреба у тимчасовому доступі до вказаних документів та їх вилученні. При цьому їх вилучення обумовлене необхідністю їх використання у відповідних експертних дослідженнях, що не можуть бути проведені з наданням експерту копій цих документів.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками та інших документів, в яких зафіксовані відомості щодо стану його здоров`я за час його лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6.ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Варто також зауважити, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України з урахуванням обставин розслідуваного кримінального провадження є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, до слідчого судді від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання без її участі із проханням клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, судовий розгляд слід проводити в закритому судовому засіданні.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 26.11.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками та інших документів, в яких зафіксовані відомості щодо стану його здоров`я за час його лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати доступ до зазначених документів, з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх оригіналів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1