Справа № 450/1625/26 Провадження № 1-кс/450/264/26
УХВАЛА

про арешт майна

01 квітня 2026 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 яке надійшло на розгляд слідчого судді 31.03.2026 року про арешт майна у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000186 від 30.03.2026 року

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на автомобіль марки "Audi A4" р.н. НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування (ремонт, експлуатація), який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , (проживає за адресою АДРЕСА_1 ) керував, яким водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає за адресою проживає за адресою АДРЕСА_2 ).

Накласти арешт на мотоцикл марки "Kawasaki Z750" р.н. НОМЕР_3 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування (ремонт, експлуатація), який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , (зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ) керував, яким водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву з якої клопотання підтримав, просив його задоволити.

Користувачі майна у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2026 року приблизно 22:20 год., Львівська область, Львівський район, на автодорозі "Львів-Пустомити-Меденичі", 7 км., відбулась ДТГІ (зіткнення т.з.) за участі автомобіля марки "Audi A4" р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла марки "Kawasaki Z750" р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пасажир мотоцикла марки "Kawasaki Z750" р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження.

30.03.2026 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30.03.2026 року автомобіль марки "Audi A4" р.н. НОМЕР_1 та мотоцикл марки "Kawasaki Z750" р.н. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а місцем зберігання визначено майданчик тимчасового утримання що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Власником автомобіля марки "Audi A4" р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

Власником мотоцикла марки "Kawasaki Z750" р.н. НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних судових експертиз, існують всі підстави для накладення арешту на вище вказані транспортні засоби.

Щодо клопотання в частині заборони, користування, розпоряджання, відчуження транспортного засобу, то в цій частині слід відмовити, оскільки накладення арешту виключає можливість вчинення будь-яких інших дій, щодо автомобіля.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000186 від 30.03.2026 року, - задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки ""Audi A4" р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Накласти арешт на мотоцикл марки "Kawasaki Z750" р.н. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

В задоволенні клопотання в іншій його частині, - відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1