Провадження № 1-кп/202/877/2026
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра кримінальне провадження № 0001557, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2025 року у відношенні,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, що не має на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 .

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, 29.10.2023 розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Аксіома Медікал» (), розташованого за адресою:

м. Дніпро, вул. М.Грушевського, 50), де йому, було встановлено діагноз «розлади психіки й поведінки внаслідок вживання опіоїдів (F.11.2)», у зв`язку з чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, уклавши з вказаним медичним закладом угоду про надання медичних послуг б/н, засвідчивши тим самим, що на момент підписання цього договору та під час проходження лікування останній не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю. Після чого в рамках вказаної угоди за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Таb.Меthadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (1 таблетка містить діючу речовину - метадон гідрохлорид масою 25 мг), відповідно

до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27 березня 2012 року

(в редакції діючої на момент звернення до медичного закладу).

У подальшому ОСОБА_4 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останнього у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 25.08.2025 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 25.08.2025 ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати

в ТОВ «Аксіома медікал», лікарський препарат «Таb.Меthadoni 0,025», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР,

ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин

i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до ТОВ «Аксіома медікал» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 25.08.2025 прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності МЦ ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (, місцезнаходження розташовано за адресою:

м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 62), де йому, згідно огляду від 25.08.2025 встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. (F.11.22)», у зв`язку із чим ОСОБА_4 був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, уклавши із вказаним медичним закладом угоду про надання медичних послуг б/н від 25.08.2025, де ввів в оману

та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив, підписавши звернення

про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, недопущення їx використання

не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27 березня 2012 року.

У подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні МЦ ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 62), 25.08.2025 шляхом обману лікарів, які не володіли повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряли ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив у письмовій заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, почав лікування та не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, шахрайським шляхом отримав лікарський препарат «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів по 150 мг один раз на добу (за схемою з 25.08.2025 до 31.08.2025), а саме у виді таблеток, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Аксіома медікал», препарат «tab. Metadoli», діючи умисно, всупереч вимог

ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР,

ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Аксіома медікал» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 01.09.2025 прибув у приміщення МЦ ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 62), з метою заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_4 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів по 150 мг один раз на добу (за схемою з 01.09.2025 до 07.09.2025), а саме у виді таблеток, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Аксіома медікал», препарат «tab. Metadoli», діючи умисно, всупереч вимог

ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Аксіома медікал» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 08.09.2025 прибув у приміщення МЦ ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги»

(, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 62), з метою заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_4 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби,

не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів по 150 мг один раз на добу (за схемою з 08.09.2025 до 14.09.2025), а саме у виді таблеток, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Аксіома медікал», препарат «tab. Metadoli», діючи умисно, всупереч вимог

ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР,

ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Аксіома медікал» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 16.09.2025 прибув у приміщення МЦ ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 62), з метою заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_4 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби,

не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів по 150 мг один раз на добу (за схемою з 16.09.2025 до 22.09.2025), а саме у виді таблеток, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Аксіома медікал», препарат «tab. Metadoli», діючи умисно, всупереч вимог

ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР,

ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Аксіома медікал» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 24.09.2025 прибув у приміщення МЦ ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 62), з метою заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_4 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів по 150 мг один раз на добу (за схемою з 24.09.2025 до 30.09.2025), а саме у виді таблеток, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Аксіома медікал», препарат «tab. Metadoli», діючи умисно, всупереч вимог

ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Аксіома медікал» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 30.09.2025 прибув у приміщення МЦ ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги»

(, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 62), з метою заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_4 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби,

не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування

від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 8 днів по 200 мг один раз на добу (за схемою з 30.09.2025 до 07.10.2025), а саме у виді таблеток, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Аксіома медікал», препарат «tab. Metadoli», діючи умисно, всупереч вимог

ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР,

ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Аксіома медікал» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 08.10.2025 прибув у приміщення МЦ ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 62), з метою заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_4 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 8 днів по 200 мг один раз на добу (за схемою з 08.10.2025 до 15.10.2025), а саме у виді таблеток, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Miністрів України від 06 травня 2000 року 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів» (зi змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці ІІ» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати та розглянути кримінальне провадження в порядку ст. 349 КПК України, про що надав письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав проведення розгляду кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин,

які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким

не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження,

що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному

й неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано

за ч. 1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Так, згідно ч. 2 ст. 370 КПК України законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно

з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд

при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини,

що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи роз`яснення, які містяться в п.п. 1, 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 23 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, при призначенні покарання з іспитовим строком необхідно враховувати тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи. Рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням має бути належним чином мотивоване.

Відповідно до наведеного, призначаючи покарання винному, суд повинен урахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про винну особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення такої особи до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого злочину.

З огляду на встановлені під час судового розгляду дані про особу обвинуваченого, тяжкість і обставини скоєного злочину, які не оспорюються сторонами справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання, необхідного для виправлення останнього

та попередження вчинення нових злочинів, у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 308 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також особу обвинуваченого, який має зареєстроване місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, також приймається до уваги обставина, що пом`якшує покарання, а саме активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обтяжуючих обставин.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,крім того судом визнається можливим застосування положень ст. 75, 76 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком, оскільки таке покарання буде відповідати безпосередній його меті, та буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

У кримінальному провадженні речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий суддя: ОСОБА_1