Провадження № 1-кп/161/82/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6

захисників- ОСОБА_7 , ОСОБА_8

( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцькукримінальне провадження № 0001871 від 29.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 186 ч.4 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 309 ч.1КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 186 ч.4 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 309 ч.1КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 грн. (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку ОСОБА_4 , який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку його захисника, який в свою чергу також заперечував, щодо задоволення клопотання та просив змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід на домашній арешт, думку інших учасників, які також заперечували щодо задоволення клопотання та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4, ст. 185 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, в даний час не допитані всі потерпілі та інші учасники кримінального провадження, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів, з можливістю внесення застави, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2025.

Керуючись ст.ст.177-178, 183, 194, 186-199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 (шістедсят) днів, тобто до 29 травня 2026 року включно,

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.

Згідно з ч. 7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує суду.

Згідно з ст. 183 КПК України, у разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-прибувати на виклик до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатися із Волинської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її постановлення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: