Справа № 444/762/26
Провадження № 1-кп/444/260/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002812 від 15.07.2025 року щодо ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Калуш Івано-Франківської області, українець, громадянин України, неодружений, із середньо-спеціальною освітою, офіцер (інструктор) 2 вогневої групи 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий),

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілими та відшкодування завданих збитків. Потерпілі подали письмові заяви, в яких вказали, що вони з обвинуваченим примирилися, шкоду їм обвинуваченим відшкодовано, у них відсутні заперечення проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, справу просили розглядати за їхньої відсутності.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього за нереабілітуючими підставами.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, а саме, що 14.07.2025 близько 12:20 год, він, керуючи технічно справним автомобілем марки «Ноndа СR-V» з р.н. НОМЕР_1 , рухаючись ним по автодорозі «Жовква-Шептицький-Ковель» у напрямку м. Шептицький, не врахував дорожньої обстановки та на заокругленій ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, не дотримавшись при цьому безпечного інтервалу, виконав маневр обгону на перехресті, де обгін заборонено, перетнувши суцільну смугу із перевищенням максимально дозволеної швидкості, у результаті чого відбулось зіткнення із автомобілем марки «Lехus RХ 350» з р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у зустрічному напрямку в межах своєї смуги. Після зіткнення автомобіль марки «Ноndа СR-V» скотився в кювет, де здійснив повну зупинку, врізавшись в дерево.

Діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце. Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є нетяжким злочином. Кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим з необережності.

Як вбачається із вимоги про судимість ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як вбачається із клопотань потерпілих та обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та з`ясовано в судовому засіданні, обвинувачений та потерпілі примирилися, просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинуваченим відшкодовано заподіяну ним шкоду потерпілим, обвинувачений та потерпілі не заперечують проти закриття кримінального провадження.

За таких обставин кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, потрібно закрити у зв`язку примиренням обвинуваченого з потерпілими та відшкодування обвинуваченим завданих ним збитків.

Питання щодо майна, на яке накладено арешт, потрібно вирішити у відповідності до ст. 174 КПК України.

Питання про документи та речові докази потрібно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 285, 286, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002812 від 15.07.2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Скасувати повністю арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.07.2025 року.

Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на:

- проведення експертизи технічного стану транспортного засобу № СЕ- 19/114-25/17245-ІТ від 26.09.2025 в розмірі 8914,00 грн.;

- проведення судової транспортно-трасологічної експертизи №СЕ-19/114- 25/17247-ІТ від 26.09.2025 в розмірі 6685,50 грн;

- проведення автотехнічної судової експертизи № СЕ-19/114-25/27767-ІТ від 13.11.2025 в розмірі 4457,00 грн.

Речові докази:

- автомобіль марки «Lехus RХ 350» з р.н. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_8 ;

- автомобіль марки «Ноndа СR-V» з р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1