Справа № 727/691/26
Провадження № 1-в/727/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши подання начальника державної установи "Чернівецький слідчий ізо-лятор" полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно ОСОБА_7 , засудженого 01.10.2025 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.286-1 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 років,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Чернівців надійшло по-дання начальника державної установи "Чернівецький слідчий ізолятор" полковника внут-рішньої служби ОСОБА_6 , згідно з яким, на підставі висновку лікарсько-консуль-тативної комісії про наявність у ОСОБА_7 , засудженого 01.10.2025 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.286-1 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 років, захво-рювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди мате-ріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, наведеного у до- датку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здо-ров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, направлено до суду матеріали відносно ОСОБА_8 для розгляду по суті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визна-чений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати перелік питань, в тому числі про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після ви-конання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а та-кож інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року №8 з наступними змінами у поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і дер- жаві; хвороба, якою він страждає, а також сформульовано прохання про звільнення за- судженого від дальшого відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хво- робу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спе-ціальної лікарської комісії. На вимогу суду можуть направлятись також інші матеріали, які мають значення для вирішення питання про звільнення засудженого.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо зби-рання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін учасників справи.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питан-ня, про звільнення від покарання за хворобою, подається до місцевого суду, в межах тери- торіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 КВК України подання про звільнення від відбування по-карання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або уста- нови виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікар-ської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризу-ють поведінку засудженого під час відбування покарання.

В обгрунтування клопотання начальником ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор" подано висновок лікарсько-консультативної комісії від 12.01.2026 року про медичний ог- ляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є під-ставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування пока-рання. Вказаним висновком визначено, що ОСОБА_7 хворіє захворю-ванням, яке внесено до Переліку захворювань, що є підставою для подання в суд матеріа-лів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Проте, у даному висновку відсутнє чітке визначення - чи перешкоджає захворювання ОСОБА_7 подальшому відбуттю ним покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно з ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постанов-лення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засуд-женого та інші обставини справи.

З метою зясування - чи перешкоджає захворювання ОСОБА_7 подальшому від- буттю ним покарання, суд в судовому засіданні 09.02.2026 року призначив у справі судо- во-медичну експертизу.

У відповідності до висновку комісійної судово-медичної експертизи №013 від 19.02.2026 року експерти прийшли до наступного:

1. Згідно "Висновку лікарсько-консультаційної комісії про медичний огляд засуд-женого щодо наявності захворювання, визначеного "Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засмуджених від подальшого відбування покарання ", у засудженого ОСОБА_7 наявні наступні патологічні стани (захворюван- ня): Спастична геміплегія . Після травматична енцефалопатія (внаслідок важких череп-но-мозкових травм (2022р, 2023 р) тетрапарез виражений в лівій руці, плегія лівої ноги, виражений правої ноги. Стійкі часті цефалгії. Мнестичне зниження. Після травматична невропатія нервів лівої ноги, плегія лівої ноги.

2. Зазначені нозології призвели до стійкого, незворотного неврологічного дефіци-ту:

-втрата мобільності : через плегію (параліч) лівої нижньої кінцівки та виражений парез правої, ОСОБА_7 повністю втратив здатність до самостійної ходи та будь-яко-го пересування у просторі.

-обмеження самообслуговування: наявність парезів верхніх кінцівок у поєднанні з мнестичними порушеннями унеможливлює виконання елементарних побутових дій (гігіє-на, харчування, одягання) без сторонньої допомоги.

-необхідність догляду: Стан засудженого характеризується як такий, що потре-бує постійного стороннього нагляду та інтенсивного медичного супроводу за життє-вими показами.

3. В контексті унеможливлення формування відповіді на питання Постанови про призначення дійсної експертизи щодо перешкоджання чи неперешкоджання захворювань наявних у засудженого ОСОБА_7 подальшому відбуванню покарання в місцях побав-лення волі комісія експертів зазначає, що особи з захворюваннями, аналогічними до вияв- лених у засудженого ОСОБА_7 потребують постійного інтенсивного лікування за життєвими показами в умовах спеціалізованого стаціонару, не зважаючи на сумнівний прогноз щодо подальшої реконвалесценції (одужання).

Такчим чином, експертами не встановлено, що наявне у ОСОБА_7 захво-рювання перешкоджає подальшому відбуттю ним покарання за вироком Хотинсь-кого районного суду Чернівецької області від 01.10.2025 року.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до переконання, що відсутні належні та за-конні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі через хворобу, а доводи представників ДУ «Черні-вецький слідчий ізолятор» та прокурора про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання не підтверджуються беззаперечними доказами.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника держаної установи «Чернівецький слідчий ізо-лятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від подаль-шого відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хотинського районного суду Черні-вецької області від 01.10.2025 року за ст.286-1 ч.3 КК України, в зв`язку з хворобою відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя

Шевченківського районного суду

м.Чернівці: ОСОБА_1