КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/81/2026 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання, голова суду вказав, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.01.2026 постановлено вказане кримінальне провадження направити до Київського апеляційного суду, оскільки воно не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. В ухвалі суду вказано, що зі змісту обвинувального акту, більш тяжке кримінальне правопорушення з кваліфікуючою ознакою за ст. 27, ст. 28 КК України вчинено у різних частинах м. Києва та Київської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення захисника та обвинуваченого, які поклались на розсуд суду, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з матеріалів судового провадження до Голосіївського районного суду м. Києва з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни центрального регіону надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 50000087 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України.

Злочини, вчинення яких інкримінуються обвинуваченим, належать до однієї категорії тяжкості, згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, визначених у ст. 12 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення останнього за часом однакових за тяжкістю злочинів по вул. Лятошинського композитора, буд. 8 Голосіївського району міста Києва.

Підстав вважати, що вказаний обвинувальний акт надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, як про це вказує у поданні голова Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , колегія суддів не вбачає.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/81/2026 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 752/10196/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 23 лютого 2026 року о 15 годині 30 хвилин.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3