Справа № 304/24/26 Провадження № 1-кс/304/285/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву (клопотання) представника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду справи №304/24/26 (провадження № 1-кс/304/285/2026) за клопотанням прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0000001 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2026 року до слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області подано прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 .

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора призначено на 14-00 годин 11.03.2026 року.

11.03.2026 року на адресу Перечинського районного суду Закарпатської області через підсистему «Електронний суд» від представника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання, в якому представник просить провести за його участю судове засідання по розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, призначене на 11 березня 2026 року, та наступні судові засідання за його участю, а також за участю його підзахисного підозрюваного ОСОБА_2 , в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Вивчивши подане представником підозрюваного адвокатом ОСОБА_3 клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до приписів статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження за участю представника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 по розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336, ст.372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду у відкритому судовому засіданні провадження №1-кп/304/285/2026 (справа № 304/24/26) за клопотанням прокурора про продовження строку обов`язків - в приміщенні зали судових засідань приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область місто Перечин пл.Народна, 15), яке призначено на 14 годину 00 хвилин 11 березня 2026 року, а також всі наступні судові засідання.

Проведення судового засідання по розгляду клопотання слідчого, яке призначене на 14-00 годину 11 березня 2026 року здійснювати поза межами приміщення суду за участю представника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою онлайн сервісу (ВКЗ) підсистеми «Електронний суд».

Попередити адвоката ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_5