Справа № 303/826/26
№1-кс/303/200/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про допит свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 проживає в іншій області України та при виклику на допит на стадії судового розгляду може ігнорувати судові виклики з багатьох причин, таких як незацікавленість надавати показання, через немалий маршрут руху, і так як їй потрібно при кожному виклику на допит слідчого, процесуального керівника або на проведення будь якої іншої процесуальної дії їхати в м. Мукачево потягом або іншим громадським транспортом, оскільки транспортний засіб, який мала в користуванні ОСОБА_4 в ході проведення обшуку вилучений та в подальшому на такий накладено арешт. Окрім цього, ОСОБА_4 надалі продовжує спілкування із фігурантом ОСОБА_5 , а тому може змінити свої показання, які були попередньо нею надані, з метою укриття осіб, причетних до вчинення злочинів, або взагалі відмовитися давати які-небудь показання, а тому допит свідка у судовому засіданні потрібно провести саме на стадії досудового слідства. Також свідок ОСОБА_4 показала, що не виключає можливості свого виїзду за кордон для постійного проживання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаного свідка в порядку ст. 225 КПК України, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливлити її допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.225, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про допит свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК Українии задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , у відкритому судовому засіданні із застосуванням технічних засобів фіксування судового засідання, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Судове засідання для допиту свідка призначити на 14 год. 00 хв. 25 лютого 2026 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1