Справа № 493/125/26
Провадження № 1-кп/493/120/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛОЇ ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОЇ ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000008, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білене Балтського району Одеської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, непрацюючої, невійськовозобов`язаної, незаміжньої, мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрованої АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

-обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 14.01.2026 року в період часу з 00:00 год до 01:00 год, більш точного часу не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила сварку з ОСОБА_7 , в ході якої дерев`яною ніжкою від кухонного столу умисно нанесла останній один удар в область обличчя, внаслідок чого спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці лівого ока та садна в ділянці лівої вилиці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як легкі тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження, про що подала до суду відповідну заяву.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення заяви потерпілої.

Суд, заслухавши заяву потерпілої, думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти її задоволення, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, провадження за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ