Справа № 487/2102/26
Провадження № 1-кс/487/1530/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000525 від 10.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України за підозрою ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2026 слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якому просила надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) у кримінальному провадженні №0000525 від 10.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України за підозрою ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 10.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора; ч. 1 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: у публічному запереченні громадянином України здійснення збройної агресії проти України, публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України; ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації за відсутності ознак державної зради; ч. 1 ст. 436-2 КК України, тобто у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

26.02.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України .

26.02.2026 в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_6 із повістками про виклик останньої до слідчого, для вручення їй письмового повідомлення про підозру, допиту як підозрюваної, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, вказане повідомлення про підозру та повістки про виклик розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

В той же час, проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_6 свідчать про те, що вона переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України. Опубліковані в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 без поважних причин проігнорувала та про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомила.

Посилаючись на те, що підозрювана ОСОБА_6 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від органів слідства, на тимчасово окупованій території України, слідчий звернулась із зазначеним клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зокрема посилалась на відсутність доказів ухилення підозрюваної від органу досудового розслідування, та перебування на окупованій території України.

Вислухавши пояснення слідчого, захисника, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 10.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до клопотання, громадянка України ОСОБА_6 , не пізніше 02 квітня 2024 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на території тимчасово окупованого російськими військами села Вільне Генічеського району Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення с. Вільне збройними силами РФ, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а її територія в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що територія Генічеського району Херсонської області є невід`ємною складовою частиною України, прийняла пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників держави-агресора РФ та добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо неї чи членів її родини, зайняла посаду так званої голови територіального управління с. Вільне Нижньосірогозького муніципального округу, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Нижньосірогозької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора, так званій «Администрации Нижнесерогозского муниципального округа Херсонской области».

Крім того, ОСОБА_6 02 квітня 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території села Вільне Нижньосірогозької селищної громади Генічеського району Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), достовірно знаючи про тимчасову окупацію території Херсонської області та введений на території України воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України, діючи добровільно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та реалізуючи злочинний умисел з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно, у присутності сторонніх осіб, звернулася до невизначеного кола глядачів шляхом запису відеозвернення, яке у подальшому опубліковано в месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі словами: «Мы находимся в Вольновской сельской библиотеке. Я хочу от чистого сердца поблагодарить «единую россию» и членов партии, наших волонтеров, ребят, которые доставили гуманитарную помощь и книги в нашу библиотеку. Мы гордимся, что на сегодняшний день вместе с Россией. Огромное спасибо нашему президенту за то, что мы вместе с вами, за то, что нас не оставляют наедине. Огромное спасибо!».

Зазначені висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі публічні заперечення здійснення збройної агресії проти України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи добровільно, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, не пізніше 02.04.2024 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території - у селі Вільне Нижньосірогозької селищної громади Генічеського району Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), прийняла рішення про здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02.04.2024 ОСОБА_6 , діючи добровільно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, умисно, публічно, у присутності сторонніх осіб, звернулася до невизначеного кола глядачів шляхом запису відеозвернення, яке у подальшому опубліковано в месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі словами: «Мы находимся в Вольновской сельской библиотеке. Я хочу от чистого сердца поблагодарить «единую россию» и членов партии, наших волонтеров, ребят, которые доставили гуманитарную помощь и книги в нашу библиотеку. Мы гордимся, что на сегодняшний день вместе с россией. Огромное спасибо нашему президенту за то, что мы вместе с вами, за то, что нас не оставляют наедине. Огромное спасибо!».

Зазначені висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі ознаки інформаційної діяльності, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

Крім того, ОСОБА_6 , 02 квітня 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території села Вільне Нижньосірогозької селищної громади Генічеського району Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено),будучи обізнаною щодо розпочатої у 2014 році відкритої збройної агресії РФ проти України, яка 24.02.2022 переросла в повномасштабні бойові дії по всій території України, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення РФ агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема, Генічеського району, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, тимчасової окупації частини території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно, у присутності сторонніх осіб, звернулася до невизначеного кола глядачів шляхом запису відеозвернення, яке у подальшому опубліковано в месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі словами: «Мы находимся в Вольновской сельской библиотеке. Я хочу от чистого сердца поблагодарить «единую Россию» и членов партии, наших волонтеров, ребят, которые доставили гуманитарную помощь и книги в нашу библиотеку. Мы гордимся, что на сегодняшний день вместе с Россией. Огромное спасибо нашему президенту за то, что мы вместе с вами, за то, что нас не оставляют наедине. Огромное спасибо!».

Зазначені висловлювання ОСОБА_6 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень:

за ч.5 ст. 111-1 КК України а саме: добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора;

за ч.1 ст. 111-1 КК України а саме: у публічному запереченні громадянином України здійснення збройної агресії проти України, публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України;

за ч.6 ст. 111-1 КК України, а саме: здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації за відсутності ознак державної зради;

за ч.1 ст. 436-2 К України, а саме у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

26.02.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 111-1, ч.5 ст. 111-1, ч.6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується:

1. Протоколом допиту в якості свідка начальника Нижньосірогозької селищної військової адміністрації ОСОБА_8 , в ході допиту якого встановлено, що до діловода свідка, ОСОБА_6 неодноразово зверталась та наполягала на співпраці з окупаційною адміністрацією, також свідкові від місцевих мешканців та із ЗМІ відомо про колабраційну діяльність ОСОБА_6 . Крім того, остання продовжує свої публічні виступи, в яких агітує населення до співпраці з країною - агресором, до роботи на країну - агресора та проводить агітацію дітей до навчання. Всі заходи, які проводяться в Росії і які проводяться на тимчасово окупованих територіях, ОСОБА_6 проводить як активний організатор і координатор всіх дій на території с. Вільне.

2. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , відповідно до якого свідок вказав на ОСОБА_6 .

3. Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 , в ході якого встановлено що ОСОБА_6 перебуває на окупованій території та з ЗМІ йому стало відомо про участь та організацію ОСОБА_6 свята 09.05.2023 року в приміщенні будинку в с. Вільне.

4. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого свідок вказав на ОСОБА_6 .

5. Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 , яка показала, що з грудня 2022 року ОСОБА_6 почала працювати «головою поселення» та з початку своєї співпраці з окупаційною адміністрацією неодноразово наполягала на необхідності співпраці свідка; організувала отримання російських паспортів; організовувала отримання гуманітарної допомоги;присилала до свідка російських військових для перемовин щодо співпраці, тощо.

6. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , відповідно до якого свідок вказала на ОСОБА_6 .

7. Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_11 , в ході допиту якого встановлено, що ОСОБА_6 після 24.02.2022 добровільно пішла на співпрацю та обійняла посаду «голови» села Вільне та прилеглих населених пунктів. Крім того, остання організовувала та проводила незаконний «референдум» (згідно з даними соцмереж), виконувала функції голови сільської ради в умовах окупації, займалася переоформленням документів місцевих підприємців за законодавством РФ. на загальних зборах залякувала населення інформацією про майбутнє відбирання землі, закликала місцеве населення отримувати російські паспорти, здійснювала підбір працівників до сільської ради від імені окупаційної влади.

8. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 , відповідно до якого свідок вказав на ОСОБА_6 .

9. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.09.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до змісту якого встановлено, що 29 вересня у Вільненському ТУ поселення відбулося свято, присвячене Дню возз`єднання лнр, днр, Запорізької та Херсонської областей у складі Росії. Зі святом усіх присутніх привітала в тому числі і т.в.о. керівника ТУ поселення ОСОБА_6 .

10. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 12.12.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до змісту якого встановлено, що Вільненське ТУ поселення разом із усією країною відзначає день конституції РФ. Спільно із працівниками культури села Вільне проведено заходи, присвячені цьому святу. Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_6 .

11. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.10.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до змісту якого встановлено, щоз наближенням 80-річчя визволення Нижньосірогозького району від німецько-фашистських загарбників, у Вільненському ТУ поселенні проводиться «Тиждень військової слави» на тему: «Через роки, через століття-пам`ятайте». Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_6 .

12. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 05.10.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до змісту якого встановлено, що5 жовтня у Нижньосірогозькому муніципальному окрузі у Вільненському ТУ поселення пройшли заходи, присвячені Дню заснування республіки Адигеї. Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_6 .

13. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.06.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до змісту якого встановлено, що22 червня о 10.00 у с. Вільне у «Парку Перемоги» відбувся мітинг - реквієм «Свічка пам`яті», присвячений дню початку Великої Вітчизняної війни. Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_6 .

14. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.04.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до змісту якого встановлено, щопроводяться роботи з наведення порядку на території Вільненського територіального поселення.Спонсорську допомогу надають місцеві жителі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

15. Протоколом огляду від 16.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 02.04.2024, за посиланнямhttps://t.me/nserogozvga/5682, відповідно до змісту якого встановлено, щоголова територіального управління села Вільне, секретар первинного відділення партії «єдина Росія» ОСОБА_6 висловлює величезну подяку регіональному відділенню всеросійської партії «єдина росія» за поставлені книги для бібліотеки села Вільне Нижньосірогозького МО.

16. Висновком експерта № СЕ-19/116-25/3857-ФП від 05.03.2025, згідно з яким у наданій на дослідження публікації ймовірно зображена ОСОБА_6 .

17. Висновком експерта №СЕ-19/107-25/11077-ЛД від 10.10.2025, згідно з яким у висловлюваннях ОСОБА_6 з наданої на дослідження публікації наявні висловлювання, які спрямовані на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році та виправдування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; наявні висловлювання які спрямовані на публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України; наявні висловлювання які містять в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

18. Протоколом огляду від 16.01.2025 інформації, розміщеної на сайті «Миротворець» за посиланням https://myrotvorets.center/criminal/cherevko-natalia-petrovna/.

19. Висновком експерта № СЕ-19/116-25/3853-ФП від 25.02.2025, згідно з яким у наданій на дослідження публікації ймовірно зображена ОСОБА_6 .

20. Протоколом огляду від 17.10.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 07.10.2025, за посиланнямhttps://t.me/nserogozvga/21817, відповідно до змісту якого встановлено, що ОСОБА_6 виступила із промовою, в якій привітала президента РФ з днем народження.

21. Висновком експерта № СЕ-19/107-25/12965-ФП від 12.11.2025, згідно з яким у наданій на дослідження публікації зображена ОСОБА_6 .

22. Висновком експерта №СЕ-19/107-25/12970-ЛД від 05.02.2026, згідно з яким у висловлюваннях ОСОБА_6 з наданої на дослідження публікації наявні висловлювання, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, а також виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; містять заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України; містять ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації; містять заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

23. Протоколом огляду від 26.12.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.12.2025, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до змісту якого встановлено, що урочистий мітинг-реквієм «Пам`яті героїв» відбувся у селі Вільне за підтримки «єдиної Росії». Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_6 .

24. Протоколом огляду від 29.12.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 27.10.2025, за посиланнямhttps://t.me/nserogozvga/22799, відповідно до змісту якого встановлено, що заходи на честь Дня визволення району від німецько-фашистських загарбників пройшли у Вільненському ДКТ. Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_6 .

25. Протоколом огляду від 29.12.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 02.11.2025, за посиланнямhttps://t.me/nserogozvga/23068, відповідно до змісту якого встановлено, що в с. Вільне пройшла акція з благоустрою. Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_6 .

26. Протоколом огляду від 06.01.2026 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 27.09.2025, за посиланнямhttps://t.me/nserogozvga/21345, відповідно до змісту якого встановлено, щов день вихователя дошкільної установи секретар первинного відділення партії «єдина Росія», начальник територіального відділу ОСОБА_17 , здійснила візит до шановної пенсіонерки та ветерана праці ОСОБА_18 .

27. Висновком експерта № СЕ-19/115-25/417-ФП від 15.01.2026, згідно з яким у наданій на дослідження публікації зображена ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112, 135 та 136 КПК України, в номері газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» № 46(8238) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в розділі «Повістки про виклик» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч.ч. 1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст.436-2 КК України та повістки про виклики для допиту в якості підозрюваної, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

На вказані виклики підозрювана не з`явилась, про причини неявки не повідомила, що свідчить про умисні дії ОСОБА_6 , спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування та прокуратури з метою уникнення кримінальної відповідальності, за вчинення нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину, а також про переховування останньої на тимчасово окупованій території.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 05.03.2026 ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 05.03.2026 ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Отже підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, слідчого та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території України, крім того ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину .

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Перевіривши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що воно відповідає положенням ст.297-2 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання слідчим доведено, що підозрюваниа ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,5,6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваної ОСОБА_6 .

Твердження сторони захисту слідчий суддя вважає неспроможними, оскільки вони були спростовані під час розгляду клопотання, наданими стороною обвинувачення доказами.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) у кримінальному провадженні №0000525 від 10.04.2024 стосовно підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Вепрін Чериковського району Могильовської області Республіки Білорусь, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Якщо підозрювана ОСОБА_6 відносно якої постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затримана або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1