печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи, за дорученням - ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 18.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та №0000094 від 12.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

20.08.2024 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29.01.2025 з даним кримінальним провадженням об`єднано кримінальне провадження №0000094 від 12.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 367 КК України

В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження, а саме: обвинувальний акт з додатками, клопотання захисника ОСОБА_6 в оригіналі про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_9 та оригінал відповіді з військової частини НОМЕР_1 від 16.09.2025. При цьому, прокурор послалась на те, що ОСОБА_9 мобілізовано до лав ЗСУ, у зв`язку з чим прокурором ініційоване вказане клопотання. Виділення матеріалів кримінального провадження не вплине негативно на повноту судового розгляду по інших обвинувачених та надасть можливість не затягувати судовий розгляд та розглянути справу в найкоротші строки.

Представник потерпілої юридичної особи - Регіональної філії ПЗЗ АТ «Укрзалізниця», за довіреністю ОСОБА_4 у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора, просив виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження, оскільки він мобілізований.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти та долучені до них реєстри матеріалів досудового розслідування, докази надані прокурором, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

В ході судового розгляду стало відомо, що ОСОБА_9 з 04.03.2025 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 та згідно наданого прокурором в судовому засіданні листа тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , солдат ОСОБА_9 , проходить службу на посаді водія-санітара медичного пункту військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку із вибуттям ОСОБА_9 у частину щорічної основної відпустки терміном на 15 діб, з 13 вересня 2025 року, у командування військової частини НОМЕР_1 не було можливості забезпечити його прибуття до Печерського районного суду міста Києва у судове засідання або участь шляхом відеоконференції о 13 годині 20 хвилин 19 вересня 2025 року. А також була відсутня можливість вручити йому повістку про виклик до Печерського районного суду міста Києва, отримати розписку про її вручення.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, з урахуванням позиції інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти виділення матеріалів, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки виділення матеріалів кримінального провадження №0000094 від 12.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_9 в окреме провадження, не вплине негативно на повноту судового розгляду у кримінальному провадженні №0000638 від 18.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та у к/п №0000094 від 12.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 367 КК України і буде сприяти дотриманню прав і законних інтересів всіх учасників судового розгляду на його проведення в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 217, ст. 334 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000094 від 12.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - виділити в окреме провадження для вирішення питання про його подальше зупинення чи подальший розгляд.

Виділенню підлягають наступні документи, а саме: копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000094 від 12.04.2023, копію супровідного листа від 28.03.2024, клопотання адвоката ОСОБА_6 від 05.05.2025 та 19.09.2025 про зупинення судового провадження, оригінали військових документів, які стосуються обвинуваченого ОСОБА_9 , інші матеріали, що стосуються останнього.

Виділені матеріали кримінального провадження направити для проведення авторозподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №0000638 від 18.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та №0000094 від 12.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1