Справа № 643/5905/26
Провадження № 1-кс/643/2540/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002747, внесеному 08.08.2024 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002747 від 08.08.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, до 08.08.2024 до ХРУП №2 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 29.07.2024 зник безвісти солдат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший водій 1 мінометного взводу 2 мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 , поблизу АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин події стороною досудового розслідування на адресу військової частини НОМЕР_1 направлено відповідний запит щодо надання інформації та матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти зазначеного військовослужбовця.

У відповідь на зазначений запит до органу досудового розслідування надійшли матеріали, а саме копія висновку службового розслідування, проведеного комісією військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з наданим витягом із акту службового розслідування встановлено, що 29.07.2024 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області група потрапила під щільний артилерійський та мінометний обстріл силами противника, через що бойовій групі прийшлось відійти до більш безпечного місця, але військовослужбовці: солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 , рядовий ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_10 , рядовий ОСОБА_11 , рядовий ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_14 , солдат ОСОБА_15 , солдат ОСОБА_16 , штаб сержант ОСОБА_17 , солдат ОСОБА_6 до них не вийшли, зв?язок із ними був втрачений. За даними аеророзвідки на дану позицію зайшов ворог, тому вказані військовослужбовці вважаються безвісти зниклими, амуніція втраченою. Пошукові заходи здійснити неможливо через те, що на місце події зайшов ворог.

Крім того, з матеріалів службового розслідування встановлено, що за даними аеророзвідки на дану позицію зайшов ворог, тому вказані військовослужбовці вважаються безвісти зниклими, амуніція втраченою.

Отримана інформація передавалась черговому пункту польового управління, а також фіксувалась технічними засобами спостереження.

У зв`язку з викладеним існують достатні підстави вважати, що відеозаписи з безпілотних літальних апаратів, дані про координати місця події, час ураження, журнали подій та інша інформація щодо повітряної обстановки можуть міститися в інформаційно-комунікаційних системах ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: підтвердження факту артилерійських та мінометних обстрілів; встановлення точного місця події; встановлення обстановки на місці ураження; отримання відеозаписів події; встановлення подальшої долі військовослужбовця.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містяться в інформаційно-комунікаційних системах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю копіювання та вилучення їх копій.

Доступ до зазначених відомостей обмежений та здійснюється через відповідні інформаційні системи, у зв`язку з чим отримати їх іншим способом, ніж шляхом отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Вказана інформація в подальшому може використовуватися як докази у цьому кримінальному провадженні.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути його у свою відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_18 надіслав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність.

Слідчий суддя розглянувши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду. Для цього стороні кримінального провадження під час досудового розслідування варто звертатися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді, а під час судового провадження до суду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що наявна у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація буде використана як докази, через що має значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному проваджені. Наявність доступу до зазначеної інформації та її вилучення допоможе встановити причетних до вчиненого кримінального правопорушення осіб, а також можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації, що міститься в інформаційно-комунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення копій інформації: відеозаписів з безпілотних літальних апаратів журналів подій; інформації щодо координат місця події; даних щодо часу фіксації факту артилерійських та мінометних обстрілів; інформації щодо повітряної обстановки за 29.07.2024 в період часу з 00:00 до 23:59 у районі населеного пункту Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області, де відбулося ураження групи військовослужбовців ворожими артилерійськими та мінометними обстрілами.

Строк дії ухвали до 01.06.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1