справа №176/705/26
провадження №1-кс/176/87/26
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2026 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27 лютого 2026 року про відмову у визнанні особи потерпілим в рамках кримінального провадження №0000061, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27 лютого 2026 року про відмову у визнанні особи потерпілим в рамках кримінального провадження №0000061, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Подану скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 09 листопада 2025 року сталася пожежа у головному розподільчому щиті (ГРЩ), розташованому на фасаді багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Пожежа супроводжувалася відкритим полум`ям, спалахами та сильним задимленням.

Внаслідок пожежі був пошкоджений фасад будинку, який є спільним майном співвласників багатоквартирного будинку.

У своїй скарзі ОСОБА_3 наголошує на тому, що їй як співвласниці квартири у будинку АДРЕСА_1 , в результаті виниклої пожежі та пошкодження фасаду будинку, була завдана моральна та матеріальна шкода.

Однак, незважаючи на спричинення їй матеріальної та моральної шкоди, 27 лютого 2026 року слідчою СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні її потерпілою.

У той же час особа, яка подала скаргу, вважає вищевказану постанову слідчої необґрунтованою та протиправною, а тому просить дану постанову скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, свого повноважного представника у судове засідання не направило.

Вислухавши думки особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Так, 09 листопада 2025 року по АДРЕСА_1 мало місце загорання в розподільчому щиті, розташованому на фасаді будинку, що призвело до знеструмлення квартир мешканців будинку.

За вказаним вище фактом 30 січня 2026 року СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 270 КК України

Диспозиція ч. 1 ст. 270 КК України передбачає кримінальну відповідальність за порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, якщо воно спричинило виникнення пожежі або аварії, якою заподіяно шкоду здоров`ю людей або майнову шкоду у великому розмірі.

24 лютого 2026 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого із заявою про визнання її потерпілою.

27 лютого 2026 року слідчою СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у визнанні її потерпілою в рамках кримінального провадження №0000061. Дану постанову слідча мотивувала відсутністю доказів спричинення ОСОБА_3 будь-якої шкоди в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора чи слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

У статті 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначено, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

За змістом ст. 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників.

Із вищевикладених норм закону слідує, що фасад будинку є частиною спільного майна багатоквартирного будинку і належить співвласникам на праві спільної сумісної власності.

ОСОБА_3 , будучи співвласником квартири у будинку АДРЕСА_1 , є одночасно співвласником фасаду даного будинку.

Однак, у постанові від 09 листопада 2025 року про відмову у визнанні потерпілою слідчою ОСОБА_4 не надано належну оцінку заяві ОСОБА_3 про визнання її потерпілою в частині можливої завданої матеріальної шкоди законним інтересам останньої, як співвласниці майна ОСББ по вулиці Тараса Шевченка, 18 в місті Жовті Води Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, оскаржувана постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 на постанову слідчої СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27 лютого 2026 року про відмову у визнанні особи потерпілим в рамках кримінального провадження №0000061, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, задовольнити.

Постанову слідчої СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27 лютого 2026 року про відмову у визнанні особи потерпілим в рамках кримінального провадження №0000061, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6