Провадження 1-кс/127/4067/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 12.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 12.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

31.03.2026 року слідчий СВ ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , подав заяву про залишення клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 12.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що слідчий не підтримує подане ним клопотання, тому керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 206, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 12.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя