У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 подала клопотання про призначення судово-медичної експертизи для визначення поточного стану здоров`я обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав клопотання, заявлене захисником.

Прокурор не заперечив щодо задоволення такого.

Заслухавши клопотання сторони захисту, позицію прокурора, суд приходить до наступних висновку.

Обвинувачений ОСОБА_10 тримається під вартою в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Згідно з медичних документів, доданих до клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І групи « Б» загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату та переферичної і центральної нервової системи з значно вираженим обмеженням життєдіяльності.. Окрім цього, такому встановлено діагноз: В20.4, кл. ст. ІІ з 21.08.2018 р., хронічний вірусний ОСОБА_11 , перебуває на «Д» обліку та безперервно знаходиться на АРТ.

Станом на сьогодні, за твердженням адвоката, спостерігається погіршення стану здоров`я його підзахисного.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Держава визнає право кожного громадянина України на охорону здоров`я і забезпечує його захист (ст. 8 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я").

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи .

В Постанові пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» акцентовано увагу на необхідності суду встановити, крім іншого, що хвороба перешкоджає відбувати покарання або той факт, що дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Стаття 7 цього ж Закону регламентує суб`єктів судово-експертної діяльності.

Так, судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Порядком взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженим наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012, встановлено, що медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО; у випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

З огляду на вищевказане, суд вбачає за доцільне призначити у справі судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 та наявності у нього захворювань, проведення якої слід доручити експертам Закарпатського бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення експертного дослідження ДУ «ЦОЗ ДКВС України в Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях» слід зобов`язати надати в розпорядження експертів доступ до медичної картки ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 45, 47, 242, 244, 509 КПК України, суд

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Який поточний стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;

2)Чи наявні у обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які захворювання? Якщо так, то які саме, яка їх форма та стадія?

3)Наскільки ґрунтовного лікування потребує обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час?

4)Чи потребують виявлені хвороби обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного амбулаторного спостереження, а в період загострення стаціонарного лікування в умовах медичного закладу з відповідним спеціалізованим відділенням?

5)Чи вбачається можливим здійснювати ефективно лікування в умовах перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі « Закарпатська установа виконання покарань №9»?

6)Чи входить захворювання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до переліку захворювань, затвердженого Наказом міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України за №1348/5/572 від 15.08.2014 року?

7)Чи може обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я та наявними у нього захворюваннями утримуватися тривалий час під вартою в умовах Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» ?

8)Чи перешкоджають вказані захворювання відбувати покарання (в т.ч. у вигляді позбавлення, обмеження волі) обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за умови потреби постійного, безперервного амбулаторного, стаціонарного лікування в спеціалізованих медичних закладах?.

Виконання судово-медичної експертизи доручити експертам Закарпатського бюро судово-медичної експертизи (, юридична адреса: 88018, Україна, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Капушанська, будинок, 83).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати філію ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях Міністерства юстиції України (, вул. Українська, буд. 39, м. Чернівці, 58000) надати в розпорядження експертів доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1