Єдиний унікальний номер № 285/5346/25
Провадження № 1-в/0285/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель подання Завягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки вона ухиляється від відбування покарання.

Представник Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Прокурор та засуджена не заперечили проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вирок Житомирського апеляційного суду від 17.12.2025 ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 164, ст. 71, 72 КК України на 2 (два) роки 1 (один) місяць обмеження волі.

08.01.2026 до Звягельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов вирок Житомирського апеляційного суду для організації направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_4 з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації 14.01.2026, де з нею було проведено бесіду, під час якої роз`яснювався порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, у результаті чого засуджена надала підписку.

Цього ж дня засудженій ОСОБА_4 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання відповідно до якого вона має самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: вул. Батуринська, 2, м. Конотоп, Сумська область, до Державної установи «Конотопська виправна колонія(130)» та прибути туди 17.01.2026.

Згідно повідомлення Державної установи Конотопської виправної колонії №130 від 19.01.2026 №14/3/207-А6-26 засуджена ОСОБА_4 у встановлений термін не прибула для відбування покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України суд уразі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджена до обмеження волі, ухиляється від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 57 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати, взяти під варту та направити до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: