Справа № 681/36/26
Провадження № 1-кп/681/31/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 06.03.2023, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

До Полонського районного суду Хмельницької області 15.01.2026 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000113 від 06.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Клопотання мотивоване тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували під час обрання запобіжного заходу, не зменшилися та продовжують існувати.

Зокрема, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , незаконно придбали та зберігали в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в ГБК «Верстат - 7» (м. Київ, вул. Дружківська, 14) психотропну речовину - амфетамін та наркотичний засіб -канабіс з метою збуту . Також ОСОБА_5 спільно зі співучасниками у цьому ж приміщенні шляхом подрібнення рослин незаконно виготовили канабіс . 01.03.2025 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_11 передали ОСОБА_7 амфетамін для подальшого збуту.

На думку прокурора, обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та інших обвинувачених, а також вчинити інше кримінальне правопорушення .

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.05.2025 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави з покладенням обов`язків .

Надалі внесено заставу та його звільнено із під варти. Ухвалою Полонського районного суду від 16.01.2026 на ОСОБА_5 у зв`язку з обранням цього запобіжного заходу покладено ряд обов`язків, термін дії яких закінчується 16.03.2026.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, а також конкретні обставини справи, суд вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є наявними та виправдовують подальше обмеження прав обвинуваченого шляхом покладення на нього обов`язків.

Зокрема, суд констатує наявність ризику переховування від суду. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років. Усвідомлення суворості можливого покарання може стати мотивом для ухилення від суду.

Водночас обґрунтованим залишається ризик незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних. ОСОБА_5 знайомий з іншими учасниками процесу, а їх показання є суттєвими для справи, тому існує загроза впливу на них з метою зміни показань.

Крім того, суд бере до уваги ризик вчинення іншого кримінального правопорушення. Суд враховує доводи прокурора про те, що ОСОБА_5 є особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, та обвинувачується у вчиненні нового злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотиків, в період іспитового строку, що свідчить про його схильність до протиправної поведінки .

Суд доходить до переконання, що застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави із покладенням обов`язків є необхідним для запобігання вказаним ризикам.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки в межах законодавчо визначеного строку - на два місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 194, 315, 331, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 16.01.2026 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, строком на 2 (два) місяці, тобто до 11 травня 2026 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 в межах визначеного строку виконувати наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками та обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України та в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 11 травня 2026 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13