Справа № 690/778/25
Провадження № 1-кп/690/68/26
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

03 березня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001206 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001206 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 14.11.2025 року в даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання, яке на даний час не відбулося, що зумовлено процесуальною поведінкою учасників кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту або для закриття кримінального провадження на даній стадії відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала щодо призначення даної справи до судового розгляду по суті, пояснила суду, що їй вручено обвинувальний акт з додатками, відкрито матеріали досудового розслідування.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву за змістом якої просить підготовче провадження та судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 проводити без її участі, оскільки збитки їй відшкодовано в повному обсязі.

З огляду на те, що вказане кримінальне провадження підсудне Багачевському міському суду Черкаської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження, а також для розгляду вказаного кримінального провадження колегіально судом чи судом присяжних, не встановлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за обов`язкової участі прокурора та обвинуваченої.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення її вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд, з урахуванням того, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 314-1 КПК України, вважає за необхідне доручити органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченої скласти досудову доповідь відносно неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 314-316, 372, 376, 392, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001206 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який провести о 15 год. 30 хв. 12.03.2026 року в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області.

Зобов`язати Звенигородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Узин Білоцерківського району Київської області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , яку подати до Багачевського міського суду Черкаської області не пізніше 03.04.2026 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судове засідання викликати прокурора та обвинувачену, а також про дату та час судового засідання повідомити потерпілу.

Копію ухвали надіслати до Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1