Справа № 715/3252/25
Провадження № 1-кп/715/74/26
У Х В А Л А

06 березня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002056 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_2 , українця по національності, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Глибоцькому районному суді Чернівецької області перебувають матеріали кримінального провадження №0002056 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Глибоцького районного суду. В судове засідання, призначене на 06.03.2026 року на 11 год. 30 хв., свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка, який не з`явився в судове засідання. Сторона захисту не заперечувала проти приводу.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Нормою ч. 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи думку учасників процесу, виходячи із засад кримінального провадження забезпечення доведеності вини та безпосереднього дослідження показань, суд дійшов висновку, що до свідка, який не з`явився в судове засідання, слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.140, 327, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0002056 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2026 року в приміщення Глибоцького районного суду.

Копію ухвали направити для виконання у відділ поліції №1 (Шевченківський район) Львівського районного відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області (вулиця Академіка Романа Кучера, 5, Львів, Львівська область, 79000, електронна адреса );

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: