Справа № 146/103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль клопотання в.о. начальника Тульчинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання в частині призначеного основного покарання з випробовуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 14 лютого 2024 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 191 КК України, до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розпорядженням бюджетними коштами строком на 2 два роки на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В ИВ:

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2024 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 3 ст. 191 КК України, до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розпорядженням бюджетними коштами строком на 2 два роки на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Виконуючий обов`язки начальника Тульчинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від відбування основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала та покладені на неї обов`язки судом не порушувала.

В судовому засіданні виконуючий обов`язки начальника Тульчинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_8 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у задоволенні даного клопотання не заперечував.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій просить клопотання про звільнення її від відбування основного покарання слухати без її участі, дане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) регламентовано, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту пункту 3 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частиною першою статті 78 КК визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк визначений ОСОБА_6 закінчився 14 лютого 2026 року. Засуджена за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинила, покладені на неї судом обов`язки виконала у повному обсязі, зробила належні висновки та не повторювала подібних порушень. За період відбування основного покарання засуджена ОСОБА_6 вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації та заплановані заходи соціально-виховної роботи згідно зі складеним індивідуальним планом виконала.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що засуджену ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначеного основного покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України ст. 371, 539 КПК, суд

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання в частині призначеного основного покарання яке призначене на підставі вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2024 року за ч. 3 ст. 191 КК України, до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розпорядженням бюджетними коштами строком на 2 два роки на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено о 14:00 год 16 лютого 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1