справа № 361/4380/25
провадження № 1-кс/361/272/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000155 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1

ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження

№ 0000155 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 369-2 КК України, про накладання арешту на речові докази.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у 2023 році, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ОСОБА_7 , який достовірно знав про дію воєнного стану, загальної мобілізації та пов`язані з цим обмеження і обов`язки військовозобов`язаних громадян України, виник умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди за організацію та забезпечення ухилення осіб від призову на військову службу під час мобілізації, у тому числі шляхом створення умов для прийняття уповноваженими особами рішень про непридатність або обмежену придатність до військової служби на підставі документів із завідомо неправдивими відомостями щодо стану здоров`я, а також шляхом використання свого впливу на прийняття відповідних рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави, з корисливих мотивів та з метою отримання протиправного прибутку від такої діяльності.

На виконання зазначеного умислу ОСОБА_7 діючи в умовах воєнного стану та особливого періоду, у невстановлений досудовим розслідуванням час, вступ у попередню змову з ОСОБА_8 , та в подальшому не пізніше листопада 2023 року залучили ОСОБА_9 . В свою чергу ОСОБА_7 для виконання злочинного плану у невстановлений час, але не пізніше липня 2024 року залучив ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою вчинення кримінальних правопорушень, залучили до протиправної діяльності інших осіб, у тому числі невстановлених на даний час, чим створив та забезпечив функціонування протиправної схеми, спрямованої на організацію та забезпечення ухилення військовозобов`язаних громадян України від призову на військову службу під час мобілізації з корисливих мотивів, яка полягала, зокрема, у забезпеченні отримання та використання документів, що створюють підстави для вирішення питання про непридатність або обмежену придатність до військової служби, у тому числі документів, пов`язаних із встановленням інвалідності (акти огляду медикосоціальною експертною комісією МСЕК), а також у наданні консультацій та вказівок особам щодо проходження відповідних медичних оглядів, отримання медичних висновків, виписок та інших документів для подальшого їх використання у процедурах ВЛК, МСЕК та у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розробили план дій, згідно з яким розподілили між собою ролі для реалізації єдиного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішень уповноваженими особами, а також на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом організації ухилення військовозобов`язаних осіб від призову на військову службу під час мобілізації.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, у вересні 2023 року (більш точну дату встановити не представилось можливим), перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці та у невстановлений час, свідок ОСОБА_11 від невстановленої особи дізнався про те, що ОСОБА_8 надає послуги особам чоловічої статі, які полягають у сприянні ухиленню осіб призовного віку від призову на військову службу під час мобілізації шляхом створення та використання документів із завідомо неправдивими відомостями щодо стану здоров`я, у тому числі шляхом встановлення фіктивних медичних діагнозів, оформлення медичних висновків та ініціювання проходження медико-соціальної експертної комісії з метою встановлення інвалідності, що надалі використовується для отримання рішення про непридатність або обмежену придатність до військової служби та уникнення призову під час мобілізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вересні 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, під час особистого спілкування засобами мобільного зв`язку між свідком ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , останній повідомив, що може надати «послугу» племіннику ОСОБА_11 - ОСОБА_12 - щодо сприяння ухиленню від призову на військову службу під час мобілізації шляхом створення та використання документів із завідомо неправдивими відомостями щодо стану здоров`я, у тому числі шляхом оформлення фіктивних медичних діагнозів, та в подальшому вплинути на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме членів МСЕК щодо прийняття рішення про встановлення інвалідності ОСОБА_12 , яке забезпечить останньому ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. При цьому ОСОБА_8 зазначив, що вказана «послуга» надається за грошові кошти у вигляді авансового платежу в сумі 3000 євро, а остаточний розмір грошових коштів буде повідомлено додатково.

Так, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_8 20.10.2023 приблизно о 11 годині 30 хвилин за адресою м. Київ, вул. Іоана Павла, 2 під час особистої зустрічі зі свідком ОСОБА_11 повідомив, що може організувати оформлення ОСОБА_12 завідомо підроблених медичних документів щодо стану здоров`я із встановленням діагнозу «пухлини в голові», та в подальшому вплинути на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме членів МСЕК щодо прийняття рішення про встановлення інвалідності ОСОБА_12 , яке забезпечить останньому ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Згідно плану ОСОБА_8 в КНД «КДЦ Київська клінічна лікарня № 12» лікарі встановлять ОСОБА_12 підробний діагноз «кавернома», після чого вказаний діагноз буде підтверджено лікарями КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» та вказані документи скеровано до МСЕК з метою прийняття рішення членами МСЕК про встановлення інвалідності, що забезпечить зняття з військового обліку ОСОБА_12 . Крім того, ОСОБА_8 повідомив, що за вказані послуги потрібно надати завдаток 3000 Євро.

В подальшому, 25.10.2023 приблизно о 12 годині 30 хвилин за адресою м. Бровари, вул. Героїв Небесної Сотні ОСОБА_8 зустрівся зі свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Під час зустрічі ОСОБА_8 надав ОСОБА_12 вказівки щодо подальших дій, зокрема щодо постановки на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання направлень до профільних лікарів та збору медичних документів для подальшого використання, а саме отримання направлення у сімейного лікаря до лікаря кардіолога та лікаря невропатолога. В свою чергу свідок ОСОБА_11 передав ОСОБА_8 обумовлені раніше грошові кошти у сумі 3000 євро, що станом на 25.10.2023 відповідно до офіційного курсу НБУ становить 116 727 грн. 30 коп., як авансовий платіж за організацію та подальше супроводження зазначених дій, а саме уникнення призову під час мобілізації.

Так, 06.11.2023 приблизно 13 години 00 хвилин ОСОБА_12 , діючи відповідно до попередніх домовленостей та вказівок ОСОБА_8 , прибув до КНП «Київська міська клінічна лікарня № 12» за адресою: м. Київ, вул. Підвисоцького, 4 до виконуючої обов`язки завідувача неврологічного відділу КНП «Київської міської клінічної лікарні № 12» ОСОБА_9 .

Під час зустрічі, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , надала інструкції ОСОБА_12 щодо здачі аналізів та проходження обстежень, оформила стаціонарне лікування, надала направлення на проведення МРТ. Після чого, під приводом оплати стаціонарного лікування в КНП «Київська міська клінічна лікарня № 12»одержала від свідка ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 5000 грн.

В подальшому, 07.11.2023 на виконання вказівок ОСОБА_9 свідок ОСОБА_12 прибув в КНП «Київська міська клінічна лікарня № 12» за адресою: м. Київ, вул. Підвисоцького, 4 де в період часу з 07 години 25 хвилин по 09 години 45 хвилин здав аналізи та пройшов обстеження.

Продовжуючи виконувати вказівки ОСОБА_9 , свідок ОСОБА_12 09.11.2023 прибув до КНП «Дитяча лікарня № 7» за адресою м. Київ, вул. Підвисоцького, буд. 4Б де останньому в період часу приблизно з 18 годин 40 хвилин по 19 годин 50 хвилин проведено МРТ, за результатами якого складено протокол МРТ № 4802, у якому зазначено, що МР-даних за аномалії розвитку, вогнищеві та об`ємні процеси головного мозку не отримано.

13.11.2023 приблизно о 13 годині 23 хвилин свідок ОСОБА_11 , діючи згідно з вказівками ОСОБА_8 , перебуваючи по вулиці Шота Руставелі у м. Києві, передав ОСОБА_8 протокол МРТ № 4802 та інші медичні документи ОСОБА_12 .

В подальшому на виконання вказівок ОСОБА_8 15.11.2023 приблизно о 08 год. 50 хв. ОСОБА_12 , прибув до КНП «Київська міська клінічна лікарня № 12» за адресою: м. Київ, вул. Підвисоцького, 4, де отримав від ОСОБА_8 , підроблені офіційні документи, а саме виписку № 12829 із медичної картки хворого із зазначенням діагнозу «кавернома - змішана судинна мальформація (за даними МРТ ГМ та МРА від 2023 р.)», із зазначенням строку перебування у стаціонарі з 06.11.2023 по 14.11.2023, яка видана (підписана) виконуючою обов`язки завідувача неврологічного відділу КНП «Київської міської клінічної лікарні № 12 ОСОБА_9 .

Далі, на виконання вказівок ОСОБА_8 , 20.11.2023 свідок ОСОБА_11 приблизно о 09 годині 30 хвилин за адресою вул. Антонова, м. Київ зустрівся з ОСОБА_8 , де останній передав свідкові диск МРТ з № 480, на якому відображено діагноз «кавернома» зробленого на ім`я іншої особи.

В подальшому, 22.12.2023 свідок ОСОБА_12 , діючи згідно з вказівками ОСОБА_8 приблизно о 09 годині 10 хвилин, прибув до КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою м. Київ, вул. Лесі Українки, 10, де його зустрів ОСОБА_7 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_8 , та разом із ОСОБА_12 зайшов до ординаторської, в якій перебував лікар ОСОБА_13 . У подальшому ОСОБА_12 передав ОСОБА_13 медичні матеріали, зокрема виписку № 12829 та оптичний диск МРТ з № 480, після чого ОСОБА_13 ознайомився з матеріалами та підготував медичну довідку № 445 із зазначенням діагнозу «кавернома», яку було отримано ОСОБА_12 .

Далі, для доведення свого злочинного умислу до кінця, 24.01.2024 о 10 годині 30 хвилин за адресою м. Київ, вул. професора Підвисоцького, 4а ОСОБА_8 зустрівся зі свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від яких отримав неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 6 000 євро, що станом на 24.01.2024 відповідно до офіційного курсу НБУ становить 244 143 грн., для третьої особи за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - членами МСЕК, про встановлення інвалідності ОСОБА_12 ..

Однак, злочинний умисел щодо отримання інвалідності в МСЕК за діагнозом «ковернома» не був доведений до кінця, у зв`язку з чим ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 розробили новий протиправний план щодо отримання медичної документації з іншим діагнозом ОСОБА_12 , який дозволить отримати інвалідність та відповідного висновку про не придатність до військової служби.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел 02.07.2024 приблизно о 10 годині 00 хвилин в невстановленому місці свідок ОСОБА_11 прибув на зустріч з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Під час вказаної зустрічі свідок ОСОБА_11 отримав вказівки від ОСОБА_7 щодо подальших дій з оформлення медичної документації з іншим діагнозом, який забезпечить ухилення від призову на військову службу ОСОБА_12 , а саме повідомив про необхідність прибуття ОСОБА_12 до м. Кропивницький до медичного закладу ПП ПВФ «Ацинус». Одночасно ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_8 20 000 грн. для сплати лікарняної палати за ОСОБА_12 .

В подальшому, 06.07.2024 приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_11 прибув на зустріч з ОСОБА_7 за адресою м. Києв, просп. Голосіївський, 70, під час якої ОСОБА_7 повідомив про необхідність формування (використання) іншого діагнозу, пов`язаного з виразковою хворобою та кровотечею, для подальшого використання при оформленні медичної документації щодо ОСОБА_12 . Крім того, під час зустрічі ОСОБА_7 повідомив свідкові ОСОБА_11 про послідовність вчинення дій ОСОБА_12 необхідних для отримання іншого діагнозу. Так, ОСОБА_12 необхідно двічі з проміжком часу лягти на стаціонарне лікування на два тижні, з метою отримати відповідні медичні документації, а також ОСОБА_7 повідомив, що його оформленню у відповідну лікарню сприятиме ОСОБА_4 , який діє за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний план, 17.07.2024 приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_7 зателефонував на месенджер «WhatsApp» свідкові ОСОБА_12 та повідомив щодо термінового прибуття до м. Кропивницький для фіктивного обстеження у ПП ПВФ «Ацинус», а також вказав ОСОБА_12 зв`язатися з ОСОБА_4 для подальшого виконання вказівок.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_4 18.07.2024 зустрів свідка ОСОБА_12 приблизно о 07 годині 00 хвилин в ПП ПВФ «Ацинус», за адресою м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 65, де спільно попрямували до головного лікаря вказаної лікарні ОСОБА_10 , якого ОСОБА_7 та ОСОБА_4 залучили для виконання злочинного плану, та який в свою чергу надав вказівку підлеглим організувати стаціонарне лікування свідка, яке не повинно було здійснюватися та не здійснювалось.

В ході зустрічі ОСОБА_10 надав свідкові ОСОБА_12 вказівки щодо подальших дій, а саме здійснити реєстрацію свого перебування у лікарні, поселитися у палаті лікарні, із забороною залишати територію лікарні.

В подальшому, в період часу з 18.07.2024 по 01.08.2024 ОСОБА_12 на виконання вказівок ОСОБА_10 та ОСОБА_4 перебував у вищевказаному медичному закладі, де лікування не отримував, в той же час свідок здав всі необхідні аналізи та фіброколоноскопію.

За результатами вказаного перебування в медичному закладі ОСОБА_12 отримав підроблені офіційні документи з неіснуючим діагнозом, а саме Епікріз 2713 з діагнозом «гостра виразка кардіального відділу шлунку ускладнена кровотечею» видана ПП «Лікарня Святого Луки» та протокол фіброскопії з заключенням «хронічний коліт в стадії загострення. НЯК МАЙОЙ-2», виданий ПП ПВФ «Ацинус», підписаний лікарем ОСОБА_10 .

Далі, за вказівкою ОСОБА_7 та за супроводом ОСОБА_4 свідок ОСОБА_12 повторно в період часу з 13.09.2024 по 27.09.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у ПП «Лікарня Святого Луки» за адресою м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 65, де лікування фактично не отримував.

За результатами вказаного перебування в медичному закладі ОСОБА_12 отримав підроблені офіційні документи з неіснуючим діагнозом, а саме Епікріз 2713 з діагнозом «хронічна виразка ЦДПК ускладнена кровотечею» видана ПП «Лікарня Святого Луки».

Далі, за вказівкою ОСОБА_4 свідок ОСОБА_12 повторно в період часу з 28.11.2024 по 10.12.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у ПП «Лікарня Святого Луки» за адресою м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 65, де лікування фактично не отримував.

За результатами вказаного перебування в медичному закладі ОСОБА_12 отримав підроблені офіційні документи з неіснуючим діагнозом, а саме Епікріз 4537 з діагнозом «хронічна рецидивуюча виразка ЦДПК ускладнена кровотечею. Хронічний коліт стадія нестійкої ремісії. НВК за шкалою Майо 1-2» видана ПП «Лікарня Святого Луки».

Далі, за вказівкою ОСОБА_7 свідок 31.01.2025 ОСОБА_12 повторно прибув до ПП ПВФ «Ацинус», за адресою м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 65, де приблизно об 11 годині 00 хвилин зустрівся з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . В ході зустрічі ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_10 , що медичну карту свідка ОСОБА_12 планує забрати після проходження стаціонарного лікування, для подальшого оформлення інвалідності в МСЕК.

В подальшому, свідок ОСОБА_12 пройшов реєстрацію на стаціонарне лікування, після чого ОСОБА_4 повідомив, що присутність ОСОБА_12 в лікарні більше не потрібна. Того ж дня 31.01.2025 свідок ОСОБА_12 повернувся до м. Києва.

Так, 17.02.2025 в приміщенні «Нової Пошти» № 84 за адресою м. Київ, вул. Остафія Дашкевича, буд. 15 свідок ОСОБА_12 отримав посилку від невстановленної особи на ім`я « ОСОБА_14 », в якій знаходився підроблений офіційний документ з діагнозом на ім`я ОСОБА_12 , а саме Епікріз 417 з діагнозом «хронічна рецидивуюча виразка кардіального відділу шлунку ускладнена кровотечею. Хронічний коліт стадія нестійкої ремісії. НВК за шкалою Майо 1-2» видана ПП «Лікарня Святого Луки». Крім того, в Епікрізі 417 зазначено, що ОСОБА_12 знаходився на обстеженні та лікуванні у медичному центрі ПП «Лікарня Святого Луки» з 31.01.2025 по 14.02.2025.

В подальшому, у зв`язку набуттям чинності з 01.01.2025 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування медико-соціальної експертизи та впровадження оцінювання повсякденного функціонування особи» згідно якого ліквідовано МСЕК та запроваджено експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування, 02.04.2025 ОСОБА_12 прибув на зустріч з ОСОБА_7 , де останній забезпечив реєстрацію в додатку «Helsi» підробленого прийому у лікаря хірурга ОСОБА_15 та вказаним лікарем, на виконання злочинного плану, під час телефонної розмови з ОСОБА_7 було оформлено направлення на «Оцінювання повсякденного функціонування особи» із зазначенням основного діагнозу « К26.4 виразка дванадцятипалої кишки, хронічна чи неуточнена з кровотечею», ускладнення основного діагнозу при направленні особи на оцінювання « D63 Анемія при хронічних хворобах, класифікованих в інших рубриках» до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Загорівська, 1.

В установленому законом порядку, в період часу з 08 години 53 хвилин 12.02.2026 до 14 години 22 хвилин 12.02.2026 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон SAMSUNG GALAXY NOTE 10 білого кольору в чохлі чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 ;

Вказані вище речі вилучено та поміщено до спец-пакету № ICR 0078936 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- мобільний телефон SAMSUNG GALAXY NOTE 10 синього кольору, серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1 НОМЕР_4 ;

Вказані вище речі вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP 121618 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- Ноутбук марки «Acer» моделі «Nitro 5» чорного кольору (N20C1);

Вказані вище речі вилучено та поміщено до спец-пакету № WAR 1557447 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- блокнот з написом «Сила і Честь» політична партія;

- чорнові записи на 2-х арк.;

- пояснення ОСОБА_16 від 14.08.2023 складене за адресою: рф, ленінградська обл., м. івангород, кінгісеппське шосе, б. 4;

Вказані вище речі та документи вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP 2213246 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- копії медичної документації ОСОБА_4 , а саме копія дослідження стоп на 1-му арк., копія паспорта на 1-му арк., копія протоколу дослідження на 2-арк., копія епікризу №2396, довідка КНП «КДЦ» на 1-му арк.;

Вказані вище документи вилучено та поміщено до спец-пакету № NPU 5897282 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- копія довідка-виписка з історії хвороби стаціонарного хворого №580426, копія епікризу № 291 на 3-х арк. на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копія висновку нейрохірурга на 1-му арк., копія виписки № 1027, копія виписки №7703, копія висновку з КЗНПД «Психіатрія» на 2-арк., копія виписки № 8045 на 1-му арк;

Вказані вище документи вилучено та поміщено до спец-пакету № NPU 5897283 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- копія витягу з «Резерв+» на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 3-х арк., копія довідки з МОУ на 1-му арк., копія диплому бакалавра на 2-х арк., заява про прийняття на посаду на 1-му арк., картка платників податків на 1-му арк., копія паспорту на 2-х арк. на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Вказані вище документи вилучено та поміщено до спец-пакету № NPU 2204742 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- копія епікризу № 835 на 2-х арк., копія епікризу № 290 на 2-х арк., копія епікризу № 835 на 3-х арк., копія листа з центру діагностики на 1-му арк., копія виписки №956 на 1-му арк., копія листа з ТОВ «Фастмед Україна» на 1-му арк., копія заключення МРТ на 1-му арк., копія пошукових номерів направлення 6586-7544-9645-6448 на 6-ти арк., копія виписки № 956 на 1-му арк., копія епікризу № 290 на 1-му арк., копія епікризу № 1603, копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані вище документи вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP 2204741 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

Постановою слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області від 12.02.2026 вказані речі та предмети - визнано речовим доказами, оскільки у них може міститись інформація з приводу вчиненого кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення а також може мати суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та прийняття процесуального рішення в ньому, а також проведення комп`ютерно-технічної експертизи з метою відновлення видаленої інформації.

З метою встановлення істини по даному провадженню, збереження речових доказів, а також проведення комп`ютерно-технічної експертизи для відновлення видаленої інформації, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене у клопотанні майно.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити. Захисник проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Слідчим суддею встановлено, що 19.09.2023 до ЄРДР внесено відомості за

№ 0000155 за ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 369-2 КК України з коротким викладом обставин кримінальних правопорушень, які розслідуються в рамках даного кримінального провадження.

Постановою слідчого від 12.02.2026 зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами.

Матеріали клопотання направлені до суду 13.02.2026, що підтверджується відміткою поштового відправлення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що майно та предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідають критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме є доказами кримінального правопорушення і відноситься до категорії речових доказів, отже, прокурором доведено підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт на таке майно.

З урахуванням зазначеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність необхідності накладання арешту на вилучені в ході обшуку речі, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000155 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 369-2 КК України, на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку, проведеного в період часу з 08 години 53 хвилин 12.02.2026 до 14 години 22 хвилин 12.02.2026 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2026 (справа № 361/4380/25 провадження № 1-кс/361/271/26), з метою збереження речових доказів, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вказаними речами до прийняття рішення по кримінальному провадженню а саме на:

- Мобільний телефон SAMSUNG GALAXY NOTE 10 білого кольору в чохлі чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 ;

Вказані вище речі вилучено та поміщено до спец-пакету № ICR 0078936 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- мобільний телефон SAMSUNG GALAXY NOTE 10 синього кольору, серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1 НОМЕР_4 ;

Вказані вище речі вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP 121618 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- Ноутбук марки «Acer» моделі «Nitro 5» чорного кольору (N20C1);

Вказані вище речі вилучено та поміщено до спец-пакету № WAR 1557447 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- блокнот з написом «Сила і Честь» політична партія;

- чорнові записи на 2-х арк.;

- пояснення ОСОБА_16 від 14.08.2023 складене за адресою: рф, ленінградська обл., м. івангород, кінгісеппське шосе, б. 4;

Вказані вище речі та документи вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP 2213246 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- копії медичної документації ОСОБА_4 , а саме копія дослідження стоп на 1-му арк., копія паспорта на 1-му арк., копія протоколу дослідження на 2-арк., копія епікризу №2396, довідка КНП «КДЦ» на 1-му арк.;

Вказані вище документи вилучено та поміщено до спец-пакету № NPU 5897282 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- копія довідка-виписка з історії хвороби стаціонарного хворого №580426, копія епікризу

№ 291 на 3-х арк. на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копія висновку нейрохірурга на 1-му арк., копія виписки № 1027, копія виписки №7703, копія висновку з КЗНПД «Психіатрія» на 2-арк., копія виписки № 8045 на 1-му арк;

Вказані вище документи вилучено та поміщено до спец-пакету № NPU 5897283 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- копія витягу з «Резерв+» на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 3-х арк., копія довідки з МОУ на 1-му арк., копія диплому бакалавра на 2-х арк., заява про прийняття на посаду на 1-му арк., картка платників податків на 1-му арк., копія паспорту на 2-х арк. на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Вказані вище документи вилучено та поміщено до спец-пакету № NPU 2204742 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

- копія епікризу № 835 на 2-х арк., копія епікризу № 290 на 2-х арк., копія епікризу № 835 на 3-х арк., копія листа з центру діагностики на 1-му арк., копія виписки №956 на 1-му арк., копія листа з ТОВ «Фастмед Україна» на 1-му арк., копія заключення МРТ на 1-му арк., копія пошукових номерів направлення 6586-7544-9645-6448 на 6-ти арк., копія виписки № 956 на 1-му арк., копія епікризу № 290 на 1-му арк., копія епікризу № 1603, копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані вище документи вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP 2204741 з підписами усіх учасників та пояснювальними написами.

Повернути речові докази:

- мобільний телефон SAMSUNG GALAXY NOTE 10 білого кольору в чохлі чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , поміщені до спец-пакету № ICR 0078936;

- мобільний телефон SAMSUNG GALAXY NOTE 10 синього кольору, серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1 НОМЕР_4 , поміщені до спец-пакету № PSP 121618;

- ноутбук марки «Acer» моделі «Nitro 5» чорного кольору (N20C1), поміщений до спец-пакету № WAR 1557447,

під відповідальне зберігання власникові, заборонивши власникові та будь-якій особі від його імені розпоряджатися зазначеним вище майном, зокрема в будь-який спосіб відчужувати його, без обмеження права користування, після отримання всіх необхідних висновків по призначеним експертизам та проведення слідчих дій, до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні за

№ 0000155.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1