Справа № 450/2697/24 Провадження № 1-кп/450/114/26
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

09 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000153 від 01.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000153 від 01.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2026 року, вирішено здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 27.02.2026 року о 10 год. 40 хв. Ухвала суду від 03.02.2026 року про привід обвинуваченого працівниками поліції не виконана.

Разом з тим, 27.02.2026 року на адресу суду подано матеріали щодо доставлення приводом у судове засідання Пустомитівського районного суду Львівської області по справі 450/2697/24, а саме рапорт ПОГ СВГ ВП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 24.02.2026 року, відповідно до якого останній зазначає, що в нього на виконанні знаходилась ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2026 року, під час виконання даної ухвали здійснювались неодноразові відвідування у різний час будинку АДРЕСА_1 , проте встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_4 проведеними заходами не виявилось можливим, проте будучи опитаним в усній розмові, мешканець сусіднього будинку повідомив, що його сусід ОСОБА_4 до даного будинку приходить рідко, на його думку, може знаходитись на Сихові.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був повідомлений про розгляд кримінального провадження про його обвинувачення, не з`явився в судові засіданні, призначені на 10:30 год. 03.02.2026 року, 10:40 год. 27.02.2026 року та на 14:30 год. 09.03.2026 року не повідомив про причини своєї неявки.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, про необхідність здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, оскільки явка такого є обов`язковою.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,- Керуючись ст.323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Грушевського, 35, м. Пустомити, Львівської області, - 19.03.2026 року о 12 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 3 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пустомитівської окружної прокуратури, зокрема прокурора ОСОБА_3

СуддяОСОБА_1