Справа № 209/1307/26
Провадження № 1-кс/209/195/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000141 від 15.02.2026 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000141 від 15.02.2026 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого 14.02.2026 року приблизно о 12:00 годині невстановлена особа перебуваючи у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану в Україні, викрала звідти електричний інструмент, який належить ОСОБА_5 , а саме: перфоратор «Дніпро-М ВН 20», перфоратор «Дніпро-М ВН 14», акумуляторна батарея «Дніпро-М ВР 220» (2.0 Ач), лазерний далекомір «Дніпро-М 40 ТР», шліфмашина кутова «Дніпро-М ОЬ-125 8», шліфмашина кутова «Дніпро- М 08-98», лазерний нівелір «ТЕХ. АС» (ТА-LВ-4D), перфоратор «Дніпро-М RН 100Q».

15.02.2026 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000141 за ч.4 ст.185 КК України.

10.03.2026 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для огляду вказані речі: перфоратор «Дніпро-М ВН 20», перфоратор «Дніпро-М ВН 14», акумуляторна батарея «Дніпро-М ВР 220» (2.0 Ач), лазерний далекомір «Дніпро-М 40 ТР», шліфмашина кутова «Дніпро-М ОЬ-125 8», шліфмашина кутова «Дніпро-М 08-98», лазерний нівелір «ТЕХ.АС» (ТА-LВ-4D), перфоратор «Дніпро-М RН 100Q».

Як зазначив останній підчас проведення огляду речей, шліфмашину кутову «Дніпро-М 08-98», та лазерний нівелір «ТЕХ.АС» (ТА-LВ-4D) йому 16.02.2026 повернув ОСОБА_6 , а всі інші речі 07.03.2026 потерпілий за свої кошти особисто викупив з ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ" БАТУРА Р.В. І КОМПАНІЯ", розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. Сорочинська, буд.13, кв.61, куди вони були надані у якості застави за кредит 14.02.2026. Всі зазначені речі, які були оглянуті в ході слідчої дії вилучені до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Всі вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000141.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки воно було вилучене в ході обшуку та є предметом, доказом скоєння кримінального правопорушення, та підлягає спеціальній конфіскації.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є безпосереднім предметом вчиненого кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, є всі підстави для арешту вказаних речей, оскільки зазначене майно та грошові кошти можуть бути використано як доказ факту та обставин скоєння злочину. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або втрати майна, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000530 від 26.06.2024 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10.03.2026 за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Репіна, 18-А, у потерпілого ОСОБА_5 речі, а саме: перфоратор «Дніпро-М ВН 20», перфоратор «Дніпро-М ВН 14», акумуляторна батарея «Дніпро-М ВР 220» (2.0 Ач), лазерний далекомір «Дніпро-М 40 ТР», шліфмашина кутова «Дніпро-М ОЬ-125 8», шліфмашина кутова «Дніпро-М 08-98», лазерний нівелір «ТЕХ.АС» (ТА-LВ-4D), перфоратор «Дніпро-М RН 100Q» із позбавленням ОСОБА_5 права на відчуження та розпорядження вказаним майном, залишивши за останнім право користування вказаним майном.

шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1