Справа №463/1105/26
Провадження №1-в/463/42/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заставодавця ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про повернення застави, -

встановив:

захисник ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням про повернення ОСОБА_4 застави у розмірі 66 560 грн., встановленої на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду від 30.01.2026 р. у зв`язку із закінченням дії строку застави.

Клопотання обґрунтовує тим, що 24.02.2026 суддею Личаківського районного суду ОСОБА_1 по справі №463/1105/26 провадження № 1-кп/463/359/26 задоволено клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001180 від 24.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

02.02.2026 р. за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 66 560.00 грн. (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят), однак на даний час необхідності в заставі не має, а тому у зв`язку із безпідставністю подальшого знаходження грошових коштів ОСОБА_4 на депозитному рахунку Державної судової адміністрації України, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заставодавець ОСОБА_4 в судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують внесення нею застави за ОСОБА_5 та задовольнити клопотання про повернення їй застави.

Судом встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001180 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30.01.2026 у справі №463/468/26 (Провадження №1-кс/463/1278/26) постановлено застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» строком на шістдесят днів, тобто до 30.03.2026 року включно; Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят гривень); У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільняється з-під варти в порядку визначеному ч.4 ст.202 КПК України.

З копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 02.02.2026 вбачається, що застава в сумі 66560 грн. внесена ОСОБА_4 за ОСОБА_5 згідно з ухвалою від 30.01.2026.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24.02.2026 у справі №463/1105/26 (Провадження №1-кп/463/359/26) постановлено клопотання прокурора задовольнити; Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України; Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001180 від 24.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі; Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно зі ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, оскільки у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0001180 від 24.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, застосований до нього запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, а тому заставу, внесену за нього ОСОБА_4 слід повернути останній.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 203, 372, 537, 539 КПК України, -

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про повернення застави задовольнити.

Заставу у розмірі 66560 грн. (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят гривень), яка внесена на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області UA0000757 (ЄРПОУ 26306742), відкритий в Державній казначейській службі України (МФО 820172) згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 02.02.2026, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 07.03.2019, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1