ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/1030/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника Миколаївської міської ради головного спеціаліста сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792 від 06.11.2025 року до п`яти місяців.

В обґрунтування клопотання вказав, що Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000792 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

06.11.2025 року було затримано ОСОБА_4 та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 194 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події, а саме місця підпалу автомобіля марки «NISSAN TERRANO» за адресою: м. Миколаєві, по вул. Рибна, буд. № 5;

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 06.11.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.11.2025;

- протоколом огляду мобільного телефону «BLACKVIEW A96», з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , на якому збережено відеозапис підпалу автомобіля марки «NISSAN TERRANO» за адресою: м. Миколаєві, по вул. Рибна, буд. №5;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.11.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.11.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.11.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.11.2025;

- протокол огляду інформації щодо абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»: НОМЕР_3 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента ОСОБА_14 та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.09.2025 по 07.11.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

07.11.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 484 480 (чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень.

02.01.2026 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792 до 4 місяців, а саме до 06.03.2026 року включно.

02.01.2026 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 02.03.2026 року включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792 від 06.11.2025, закінчується 06.03.2026 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: 08.12.2025 призначено судову автотоварознавчу експертизу з метою встановлення середньої ринкової вартості автомобіля марки «NISSAN TERRANO» зеленого кольору, реєстраційний номер "ВІКІНГ", з VIN-номером: НОМЕР_4 у цілому та справному стані станом на 05.11.2025 року, також розміру матеріальних збитків, завданих власнику/користувачу автомобіля. Відповідно до листа МВ ОНДІСЕ строк виконання призначеної експертизи, враховуючи завантаженість експерта, березень 2026 року. Окрім того, триває проведення призначеної 08.12.2026 пожежно-технічної експертизи визначення причин виникнення пожежі указаного автомобіля та осередку загоряння. Також під час проведення досудового розслідування отримано відомості щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення інших аналогічних правопорушень. У зв`язку з чим, необхідно провести додаткові слідчі дії за участі підозрюваного ОСОБА_4 , у тому числі слідчий експеримент з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події. Окрім того, необхідно завчасно скласти протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування з дотриманням вимог ст. ст. 103, 104 КПК України, та виконати вимоги ст. 290 КПК України, у тому числі щодо відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам із забезпеченням відведення достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, речовими доказами тощо, скласти обвинувальний акт та / або клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, реєстр досудових розслідувань, після чого вручити їх стороні захисту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792 необхідно: 08.12.2025 призначено судову автотоварознавчу експертизу з метою встановлення середньої ринкової вартості автомобіля марки «NISSAN TERRANO» зеленого кольору, реєстраційний номер "ВІКІНГ", з VIN-номером: НОМЕР_4 у цілому та справному стані станом на 05.11.2025 року, також розміру матеріальних збитків, завданих власнику/користувачу автомобіля. Відповідно до листа МВ ОНДІСЕ строк виконання призначеної експертизи, враховуючи завантаженість експерта, березень 2026 року. Окрім того, триває проведення призначеної 08.12.2026 пожежно-технічної експертизи визначення причин виникнення пожежі указаного автомобіля та осередку загоряння. Також під час проведення досудового розслідування отримано відомості щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення інших аналогічних правопорушень. У зв`язку з чим, необхідно провести додаткові слідчі дії за участі підозрюваного ОСОБА_4 , у тому числі слідчий експеримент з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події. Окрім того, необхідно завчасно скласти протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування з дотриманням вимог ст. ст. 103, 104 КПК України, та виконати вимоги ст. 290 КПК України, у тому числі щодо відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам із забезпеченням відведення достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, речовими доказами тощо, скласти обвинувальний акт та / або клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, реєстр досудових розслідувань, після чого вручити їх стороні захисту.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792 від 06.11.2025 року до п`яти місяців, а саме до 06.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 06 березня 2026 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15