Справа №766/4184/26
н/п 1-кп/766/3513/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника, подане у кримінальному провадженні №0001793, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив

ОСОБА_5 , обвинуваченого в тому, що будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу на посаді стрільця-санітара 2 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, 31.08.2024, самовільно, без поважних причин, не з`явився з лікувального закладу на службу до місця тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 та, як наслідок, ухилився від проходження військової служби до 22.02.2026.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Захисник звернувся до суду з клопотанням в якому просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а провадження закрити з тих підстав, що обвинувачений раніше кримінальні правопорушення, передбачені статтями 407, 408 КК України, не вчиняв, виявив намір продовжити військову службу в іншій військовій частині, командир якої надав згоду на проходження в ній військової служби обвинуваченим.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, згоден на звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки має намір продовжити військову службу. Зміст обвинувачення та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності розуміє, згоду на звільнення від кримінальної відповідальності він надає добровільно.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, так-як наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши захисника, обвинуваченого, прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. (ч.5 ст.401 КК України)

Зі змісту ч.3 ст. 288 КПК України, вбачається, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 проходив військову службу на посаді стрільця-санітара 2 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 .

Відомості про самовільне залишення місця служби ОСОБА_5 внесені в ЄРДР 07.12.2024, номер кримінального провадження №0001793.

До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України обвинувачений раніше не притягувався, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Запорізькій області за №.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 за №23231 від 30.04.2026, він надає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_5 у вказаній військовій частині.

ОСОБА_5 висловив намір продовжити військову службу.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема, що під час дії воєнного стану ОСОБА_5 , який раніше не вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені статтями 407, 408 КК України, виявив намір продовжити військову службу, командир військової частини надав письмову згоду на продовження проходження обвинуваченим військової служби, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 23.02.2026, до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

02.04.2026 Херсонським міським судом Херсонської області запобіжний захід обвинуваченому було продовжено 31.05.2026.

Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки, кримінальне провадження в якому відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід, підлягає закриттю, запобіжний захід, відповідно до положень ст.203 КПК України, припиняє свою дію.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0001793 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого, вважати припиненим.

ОСОБА_5 з-під варти звільнити негайно.

Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно вжити заходів щодо поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1