Справа № 402/625/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" квітня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське заяву представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

Благовіщенським районним судом Кіровоградської області 17.05.2024 року проголошено вирок у кримінальному провадженні №402/625/21.

При складані вказаного вироку було допущено описку у 7 (сьомому) та 8 (восьмому) абзацах резолютивної частини, а саме помилково вказано: " Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь потерпілого ОСОБА_5 - 530 800 (п"ятсот тридцять тис. вісімсот грн.) із них: 15 (п"ятнадцять тисяч гривень) витрати за перевезення автомобіля; 15800 (п"ятнадцять тисяч вісімсот гривень) витрати на правничу допомогу та 500 000 (п"ятсот тисяч гривень) моральної шкоди. Стягнути із ПАТ СК "Галицька" на користь ОСОБА_5 89352 (вісімдесят дев"ять грн. триста п"ятдеся дві грн.) із них: 44676 грн. моральної шкоди, 44676 грн. витрати на поховання" - замість вірного " Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь потерпілого ОСОБА_6 - 530 800 (п"ятсот тридцять тис. вісімсот грн.) із них: 15 (п"ятнадцять тисяч гривень) витрати за перевезення автомобіля; 15800 (п"ятнадцять тисяч вісімсот гривень) витрати на правничу допомогу та 500 000 (п"ятсот тисяч гривень) моральної шкоди. Стягнути із ПАТ СК "Галицька" на користь ОСОБА_6 89352 (вісімдесят дев"ять грн. триста п"ятдеся дві грн.) із них: 44676 грн. моральної шкоди, 44676 грн. витрати на поховання".

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну вироку по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити допущену описку у 7 (сьомому) та 8 (восьмому) абзацах резолютивної частини вироку Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2024 року, а саме вважати вірним: " Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь потерпілого ОСОБА_6 - 530 800 (п"ятсот тридцять тис. вісімсот грн.) із них: 15 (п"ятнадцять тисяч гривень) витрати за перевезення автомобіля; 15800 (п"ятнадцять тисяч вісімсот гривень) витрати на правничу допомогу та 500 000 (п"ятсот тисяч гривень) моральної шкоди. Стягнути із ПАТ СК "Галицька" на користь ОСОБА_6 89352 (вісімдесят дев"ять грн. триста п"ятдеся дві грн.) із них: 44676 грн. моральної шкоди, 44676 грн. витрати на поховання".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її винесення.

ССуддя: ОСОБА_1