Єдиний унікальний номер 205/5246/24
Номер провадження 1-кп/205/75/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000626 від 26.09.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Слов`янськ, Донецької області, українець, громадянин України, із середньою спеціальну освітою, неодружений, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000626 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 було зупинено у зв`язку з оголошенням його у розшук.

До суду надійшов лист вих. № 16313-2026 від 13.01.2026, відповідно до якого місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено працівниками ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. Останнього опитано, сфотографовано та зобов`язано з`являтися за викликом.

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року поновлено судовий розгляд кримінального провадження № 0000626 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Судове засідання призначено на 03 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

У судові засідання, призначені на 03 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. та на 16 березня 2026 року о 11 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу, посилаючись на те, що останній без поважних причин не з`явився до суду, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Виконання приводу просив доручити ГУНП в Закарпатській області.

Суд, вислухавши думку прокурора та перевіривши матеріали кримінального провадження щодо належного повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце судового засідання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, у разі неявки обвинуваченого без поважних причин за викликом суду до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до місця її виклику у встановлений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та доказів поважності причин неявки не надав, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), примусовий привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 16 квітня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5