Провадження №: 1-кс/755/795/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 26.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у рамках кримінального провадження, у зв`язку з здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин визначених ст.ст. 2, 91 КПК України при наявності на передумов визначених ст.ст. 132, 170 того ж Кодексу.

Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідуванням встановлено факт ймовірних неправомірних дій службових осіб ПрАТ «Броварське ШБУ №50» () та службових осіб комунальних підприємств, які підпорядковані Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), вказані особи вступивши в злочинну змову здійснюють розкрадання бюджетних коштів виділених на капітальні ремонти доріг місцевого значення, дощових каналізацій, тротуарів та закупівлю асфальтобетонних сумішей шляхом безпідставного завищення вартості матеріалів (асфальту, ФЕМу) та неякісного виконання будівельних робіт, завищення вартості і обсягів виконаних робіт.

Так, 19.02.2026 року у період часу з 09 годин 21 хвилин по 13 годин 54 хвилин слідчим у кримінальному провадженні у присутності двох понятих на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2026 року, проведено обшук в приміщенні КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району м. Києва», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андрія Іванова, 19.

В ході обшуку виявлено та вилучено:

- Договір підряду №036ВОІ від 09.1.2025 «Про публічні закупівлі оголошення №UA-2025-09-22006752-а;

- Додаток до договору №1 від 09.10.2025 036ВОІ «Договірна ціна»;

- Додаток до договору №2 від 09.10.2025 036ВОІ «Гарантійний лист»;

- Додаток до договору №3 від 09.10.2025 036ВОІ «Календарний план»;

- Додаток до договору №4 від 09.10.2025 036ВОІ «Форма заявки»;

- Банківська гарантія №51100 від 08.10.2025;

- Довіреність від 06.08.2024;

- Витяг з наказу №207-0 від 03.06.2024 «Про переведення на посаду ОСОБА_4 »;

- Витяг з державного реєстру банків АТ «Комерційний банк «Глобус»;

- Свідоцтво №РА/2025-05 АТ «Комерційний банк «Глобус»;

- Додаткова угода №1 до договору «36ВОІ від 09.10.2025, від 13.10.2025;

- Додаткова угода №2 до договору №036ВОІ від 09.10.2025, від 26.12.2025;

- Платіжна інструкція №1573;

- Картка розрахунок №631 за грудень 2025;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2025;

- Акт №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2025;

- Підсумкову відомість рахунків;

- Акт надання послуг №205 від 23.12.2025;

- Платіжну інструкцію №1574;

- Договір про надання послуг технічного нагляду №7622-ВТП від 22.12.2025;

- Протокол погодження договірної ціни -додаток №1 до договору №7622ВТП від 22.12.2025;

- Звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2025-10-29-007622-а від 07.11.2025;

- Додаткова угода №1 до договору №7622-ВТП від 22.12.2025;

Вище вказані документи поміщено до спеціального пакету SUD2099693.

- Тендерна документація зі змінами - поміщено до спеціального пакету PSP2243996;

- Дефектний акт (поточний ремонт покрівлі бул. Л. Українки №30-а;

- Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01;

- Підсумкову відомість ресурсів;

- Протокол щодо рішення уповноваженою особою від 02.10.2025 №П029ВОІ;

- Протокол щодо рішення уповноваженою особою від 24.09.2025 №П0202ВОІ;

- Протокол щодо рішення уповноваженою особою від 22.10.2025;

- Визначення класу наслідків (відповідальності) об`єкту будівництва;

Вище вказані документи поміщено до спеціального пакету SUD2099690.

- Доповідна від ОСОБА_5 - поміщено до спеціального пакету SUD2099692;

- Експертну оцінку з додатками №0484 від 25.08.2025- поміщено до спеціального пакету SUD2099692;

- Посадова інструкція головного інженера від 27.2.2023 №26;

- Наказ на призначення ОСОБА_6 від 11.07.2025 №138-п;

- Наказ про затвердження ОСОБА_6 на посаду від 24.7.202 №144-п;

- Посадову інструкцію начальника виробничо-технічного відділу від 27.02.2023 №26;

- Наказ про переведення ОСОБА_5 від 07.03.2019 №15-п;

- Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_7 від 01.08.2025 №150-п;

- Наказ про покладення виконання робіт від 11.08.2025 №68;

- Розпорядження від 13.01.2023 про призначення ОСОБА_8 ;

- Посадову інструкцію фахівця з публічних закупівель ОСОБА_9 ;

Вище вказані документи поміщено до спеціального пакету SUD2099691.

- Виконавчі схеми (в кількості 3 шт.) ;

- Паспорта якості: №437, №112/25, с, №110/25, №111/25, №108/25, №114/25, №109/25;

- Товаро-транспортні накладні: №1 від 20.12.2025, №3 від 02.12.2025, №4 від 01.12.2025, №23 від 19.12.2025, №4 від 19.12.2025, №16 від 18.12.2025, №1 від 18.12.2025, №14 від 17.12.2025, №17 від 16.12.2025, №2 від 16.12.2025, №№3 від 15.12.2025, №1 від 14.12.2025, №10 від 13.12.2025, №4 від 3.12.2025, №17 від 12.12.2025, №1 від 12.12.2025, №3 від 11.12.2025, №18 від 11.12.2025, №15 від 10.12.2025, 31 від 10.12.2025, №1 від 09.12.2025, №4 від 08.12.2025, №1 від 06.12.2025, №2 від 05.12.2025, 31 від 04.12.2025, №15 від 04.12.2025, №2 від 02.12.2025, №3 від 01.12.2025, №16 від 10.12.2025, №1 від 09.12.2025, №1 від 08.12.2025, №3 від 06.12.2025, №6 від 05.12.2025, №17 від 04.12.2025, №20 від 03.12.2025, №4 від 02.12.2025, №5 від 01.12.2025;

- Видаткові накладні: №2163, №2164 від 08.12.2025№2249, №2241, №2243, №2244, №2247 від 15.12.2025, №2240 від 17.12.2025, №2245 від 16.12.2025, №2748 від 22.12.2025, №2165 від 09.12.2025, №2242 ід 11.12.2025, №2239 від 01.12.2025, №2162 від 28.11.2025, №2246 від 22.12.2025, №2171 від 05.12.2025

- Товаро-транспортні накладні: №012079 від 17.12.2025, №062962 від 12.12.2025, №057096 від 11.12.2025, №057100 від 09.12.2025, 3957093 від 08.12.20215, №062959 від 06.12.2015, №062958 від 26.11.2025, №032074 від 27.11.2025, №322075 від 28.11.2025, №032076 від 02.12.2025, №032077 від 03.12.2025, №032078 від 15.12.2025, №062960 від 10.12.2025, №062962 від 20.12.2025;

Вище вказані документи поміщено до спеціального пакету SUD2099694

- Сертифікат відповідності

- Паспорт на люк оглядових колодязів

- Листування між КП «ШЕУ Печерського району в м. Києві» з «Броварське шляхово-будівельне управління №50» (на 7 аркушах)

Вище вказані документи поміщено до спеціального пакету SUD2099695

19.02.2026 року, вищевказані речі постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Володілець майна про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ч. 2 ст. 1 КПК України).

Відповідно ж до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано, у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами, згідно постанови від 19.02.2026 року.

При цьому, слідчим суддею шляхом дослідження матеріалів провадження у порядку ст. 94 КПК України встановлено, що таке майно дійсно відповідає критеріям ст. 98 вказаного Кодексу, тобто існує дійсна сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину.

Саме клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

При цьому, в судовому засіданні слідчим суддею не встановлено, що клопотання суперечить вищезазначеним вимогам КПК України, тобто не містить правових підстав для арешту майна, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, вказівки на розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження або не є пропорційним, тобто не відповідає тяжкості правопорушення і становитиме особистий і надмірний тягар для володільця майна.

Тож, слідчий суддя погоджується з клопотанням прокурора про те, що необхідно накласти арешт на майно на підставі ст. 170 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що майно, вилучене 19.02.2026 в ході проведення обшуку в приміщенні КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району м. Києва», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андрія Іванова, 19, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у пункті першому частини другої статті 170 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та, вважає за необхідне застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, тобто такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах осіб та накласти арешт саме на підставі ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376, 534 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 26.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.02.2026 під час проведення обшуку в приміщенні КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району м. Києва», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андрія Іванова, 19, а саме:

- Договір підряду №036ВОІ від 09.1.2025 «Про публічні закупівлі оголошення №UA-2025-09-22006752-а;

- Додаток до договору №1 від 09.10.2025 036ВОІ «Договірна ціна»;

- Додаток до договору №2 від 09.10.2025 036ВОІ «Гарантійний лист»;

- Додаток до договору №3 від 09.10.2025 036ВОІ «Календарний план»;

- Додаток до договору №4 від 09.10.2025 036ВОІ «Форма заявки»;

- Банківська гарантія №51100 від 08.10.2025;

- Довіреність від 06.08.2024;

- Витяг з наказу №207-0 від 03.06.2024 «Про переведення на посаду ОСОБА_4 »;

- Витяг з державного реєстру банків АТ «Комерційний банк «Глобус»;

- Свідоцтво №РА/2025-05 АТ «Комерційний банк «Глобус»;

- Додаткова угода №1 до договору «36ВОІ від 09.10.2025, від 13.10.2025;

- Додаткова угода №2 до договору №036ВОІ від 09.10.2025, від 26.12.2025;

- Платіжна інструкція №1573;

- Картка розрахунок №631 за грудень 2025;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2025;

- Акт №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2025;

- Підсумкову відомість рахунків;

- Акт надання послуг №205 від 23.12.2025;

- Платіжну інструкцію №1574;

- Договір про надання послуг технічного нагляду №7622-ВТП від 22.12.2025;

- Протокол погодження договірної ціни -додаток №1 до договору №7622ВТП від 22.12.2025;

- Звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2025-10-29-007622-а від 07.11.2025;

- Додаткова угода №1 до договору №7622-ВТП від 22.12.2025;

- Тендерна документація зі змінами - поміщено до спеціального пакету PSP2243996;

- Дефектний акт (поточний ремонт покрівлі бул. Л. Українки №30-а;

- Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01;

- Підсумкову відомість ресурсів;

- Протокол щодо рішення уповноваженою особою від 02.10.2025 №П029ВОІ;

- Протокол щодо рішення уповноваженою особою від 24.09.2025 №П0202ВОІ;

- Протокол щодо рішення уповноваженою особою від 22.10.2025;

- Визначення класу наслідків (відповідальності) об`єкту будівництва;

- Доповідна від ОСОБА_5 - поміщено до спеціального пакету SUD2099692;

- Експертну оцінку з додатками №0484 від 25.08.2025- поміщено до спеціального пакету SUD2099692;

- Посадова інструкція головного інженера від 27.2.2023 №26;

- Наказ на призначення ОСОБА_6 від 11.07.2025 №138-п;

- Наказ про затвердження ОСОБА_6 на посаду від 24.7.202 №144-п;

- Посадову інструкцію начальника виробничо-технічного відділу від 27.02.2023 № 26;

- Наказ про переведення ОСОБА_5 від 07.03.2019 №15-п;

- Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_7 від 01.08.2025 №150-п;

- Наказ про покладення виконання робіт від 11.08.2025 №68;

- Розпорядження від 13.01.2023 про призначення ОСОБА_8 ;

- Посадову інструкцію фахівця з публічних закупівель ОСОБА_9 ;

- Виконавчі схеми (в кількості 3 шт.);

- Паспорта якості: №437, №112/25, с, №110/25, №111/25, №108/25, №114/25, №109/25;

- Товаро-транспортні накладні: №1 від 20.12.2025, №3 від 02.12.2025, №4 від 01.12.2025, №23 від 19.12.2025, №4 від 19.12.2025, №16 від 18.12.2025, №1 від 18.12.2025, №14 від 17.12.2025, №17 від 16.12.2025, №2 від 16.12.2025, №№3 від 15.12.2025, №1 від 14.12.2025, №10 від 13.12.2025, №4 від 3.12.2025, №17 від 12.12.2025, №1 від 12.12.2025, №3 від 11.12.2025, №18 від 11.12.2025, №15 від 10.12.2025, 31 від 10.12.2025, №1 від 09.12.2025, №4 від 08.12.2025, №1 від 06.12.2025, №2 від 05.12.2025, 31 від 04.12.2025, №15 від 04.12.2025, №2 від 02.12.2025, №3 від 01.12.2025, №16 від 10.12.2025, №1 від 09.12.2025, №1 від 08.12.2025, №3 від 06.12.2025, №6 від 05.12.2025, №17 від 04.12.2025, №20 від 03.12.2025, №4 від 02.12.2025, №5 від 01.12.2025;

- Видаткові накладні: №2163, №2164 від 08.12.2025№2249, №2241, №2243, №2244, №2247 від 15.12.2025, №2240 від 17.12.2025, №2245 від 16.12.2025, №2748 від 22.12.2025, №2165 від 09.12.2025, №2242 ід 11.12.2025, №2239 від 01.12.2025, №2162 від 28.11.2025, №2246 від 22.12.2025, №2171 від 05.12.2025;

- Товаро-транспортні накладні: №012079 від 17.12.2025, №062962 від 12.12.2025, №057096 від 11.12.2025, №057100 від 09.12.2025, 3957093 від 08.12.20215, №062959 від 06.12.2015, №062958 від 26.11.2025, №032074 від 27.11.2025, №322075 від 28.11.2025, №032076 від 02.12.2025, №032077 від 03.12.2025, №032078 від 15.12.2025, №062960 від 10.12.2025, №062962 від 20.12.2025;

- Сертифікат відповідності;

- Паспорт на люк оглядових колодязів;

- Листування між КП «ШЕУ Печерського району в м. Києві» з «Броварське шляхово-будівельне управління №50» (на 7 аркушах).

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України.

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: