Дата документу 16.03.2026Справа № 554/7464/24
Провадження № 1-кс/554/488/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 08 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання про скасування арешту представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000057 від 08.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 191 КК України. В котрому прохали : прийняти та розглянути клопотання про часткове скасування арешту; скасувати арешт в частині заборони користування, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.07.2025 у справі №554/7464/24 (провадження №1-кс/554/9201/2025) на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0064 площею 0,2001 га; земельну ділянку кадастровий номер

:03:001:0063 площею 0,0972 га; земельну ділянку кадастровий номер

:03:001:0062 площею 0,0827 га; житловий будинок за адресою Полтавська

область, Полтавський район, селище Діброва, вул. Перемоги №6 та автомобіль марки FIAT QUBO BI0685AE 2018 р.в.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі. В котрій також зазначив, що у зв`язку з викладеними обставинами в клопотанні, не заперечує проти зняття арешту в частині користування автомобілем.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі. В котрому також зазначив, що рішення по клопотанню прохає прийняти на розсуд суду.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі та власника майна.

В судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явилась, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про зняття арешту майна, матеріали клопотання про арешт майна, приходжу до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту з майна.

Встановлено, що у проваджені ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000057 від 08 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 191 КК України. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, а саме у пособництві заволодінні чужим майном шляхом зловживанням службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, у особливо великих розмірах. 13.06.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України. У ході досудового розслідування отримано дані про те, що існує реальна загроза, що підозрювана ОСОБА_3 буде вживати заходи з метою уникнення покарання та може відчужити на користь третіх осіб належне їй майно.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстрів транспортних засобів щодо суб`єкта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що остання володіє об`єктами нерухомого та рухомого майна, які належать їй на праві приватної власності, а саме: земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0064 площею 0,2001 га; земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0063 площею 0,0972 га; земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0062 площею 0,0827 га; житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіль марки FIAT QUBO BI0685AE VIN НОМЕР_1 2018 р.в.; квартира за адресою АДРЕСА_2 .

25 липня 2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави ( ОСОБА_5 ) клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000057, відомості про яке 08.11.2023 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4,5 ст. 191 КК України задоволено. Накладено арешт на майно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0064 площею 0,2001 га; земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0063 площею 0,0972 га; земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0062 площею 0,0827 га; житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіль марки FIAT QUBO BI0685AE VIN НОМЕР_1 2018 р.в., з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту в установленому законом порядку.

Таким чином арешт було накладено на майно з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Як слідує із клопотання про часткове скасування арешту, автомобіль єдиний транспортний засіб у власності ОСОБА_3 , який використовується ОСОБА_3 , котра хворіє на цукровий діабет, для пересування її та її матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку та має ряд серйозних захворювань, через що необхідне систематичне відвідування лікувальних закладів.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна такожможе бути скасованоповністючичастковоухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Скасувати арешт в частині заборони користування, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.07.2025 (справа №554/7464/24; провадження №1-кс/554/92001/2025) на : земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0064 площею 0,2001 га; земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0063 площею 0,0972 га; земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0062 площею 0,0827 га; житловий будинок за адресою

АДРЕСА_1 та автомобіль марки FIAT

QUBO BI0685AE 2018 р.в. Після проведення усіх необхідних досліджень (експертиз) повернути власнику майна ОСОБА_3 майно, а саме автомобіль марки FIAT QUBO BI0685AE 2018 р.в. під зберігальну розписку, з позбавленням права відчуження, розпорядження. Оскільки досудове розслідування ще триває.

Керуючись ст.ст.107, 171-174, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання про скасування арешту представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 08 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони користування, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 25 липня 2025 року (справа №554/7464/24; провадження №1-кс/554/92001/2025) на : земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0064 площею 0,2001 га; земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0063 площею 0,0972 га; земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0062 площею 0,0827 га; житловий будинок за адресою

АДРЕСА_1 ; автомобіль марки FIAT

QUBO BI0685AE 2018 р.в., котрі належать на праві власності ОСОБА_3 .

Після проведення усіх необхідних досліджень (експертиз) повернути власнику майна ОСОБА_3 майно, а саме автомобіль марки FIAT QUBO BI0685AE 2018 р.в. під зберігальну розписку, з позбавленням права відчуження, розпорядження.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 16 березня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 16 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1