Провадження № 1-кп/592/254/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

30 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000326 від 06.10.2023 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.320 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

23.03.2026 прокурором подано клопотання в порядку ст.333 КПК України щодо прийняття рішення про тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Ромни), який перебував на стаціонарному лікуванні влітку 2025 року. В обґрунтування клопотання зазначила, що у кримінальному провадженні ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2025 призначено повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час, проведення якої доручено ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час проведення експертного дослідження 09.02.2026 від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_4 , до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для повного і неупередженого дослідження фактичних обставин справи та перевірки їх достовірними і допустимими доказами, а також матиме істотне значення для кримінального провадження під час судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і його належить задовольнити.

Керуючись ст. 160, 163 164, 333 ч.3 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6

Надати прокурору відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Ромни), який перебував на стаціонарному лікуванні влітку 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи.

Суддя ОСОБА_7