Справа № 724/692/26
Провадження № 1-кс/724/42/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000050 від 07.03.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000050 від 07.03.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки

«ВАЗ» моделі «21074», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_5 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_6 , з метою збереження їх як речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.03.2026 приблизно о 21:00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інспектор Управління патрульної поліції в Чернівецькій області), житель с. Драниця Дністровського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21074», реєстраційний номер НОМЕР_7 , рухаючись по вул. Головній (автодорога Н-10) в с. Драниця Дністровського району Чернівецької області, допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобілем марки «ВАЗ» моделі «210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_8 . В результаті ДТП неповнолітніх громадян, що знаходились поряд із місцем зіткнення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом «забій коліна», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом «забій кульшового суглобу» та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із діагнозом «забій кульшового суглобу» було госпіталізовано до «Чернівецької лікарні швидкої медичної допомоги».

06.03.2026 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці вул. Головної (автодороги Н-10) в с. Драниця

Дністровського району Чернівецької області було вилучено як тимчасово вилучене майно наступні транспортні засоби: транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21074», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_5 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_6 , з метою збереження їх як речових доказів.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

В судове засідання користувач майна ОСОБА_9 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час судового розгляду.

В судове засідання користувач майна ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час судового розгляду.

В судове засідання користувач майна ОСОБА_10 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка осіб не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучене. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання слідчого про арешт майна надійшло до Хотинського районного суду Чернівецької області 09.03.2026 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, крім іншого, доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 07.03.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту того, що 06.03.2026 приблизно о 21:00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інспектор Управління патрульної поліції в Чернівецькій області), житель с. Драниця Дністровського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21074», реєстраційний номер НОМЕР_7 , рухаючись по вул. Головній (автодорога Н-10) в с. Драниця Дністровського району Чернівецької області, допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобілем марки «ВАЗ» моделі «210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_8 . В результаті ДТП неповнолітніх громадян, що знаходились поряд із місцем зіткнення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом «забій коліна», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом «забій кульшового суглобу» та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із діагнозом «забій кульшового суглобу» було госпіталізовано до «Чернівецької лікарні швидкої медичної допомоги».

06.03.2026 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці вул. Головної (автодороги Н-10) в с. Драниця Дністровського району Чернівецької області було вилучено як тимчасово вилучене майно наступні транспортні засоби:

- транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21074», реєстраційний номер НОМЕР_7 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Драниця Дністровського району Чернівецької області та власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, розташованого за адресою: на розі вулиць Коломийська Заводська м. Чернівці Чернівецької області;

- транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , який перебуває у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 та власником якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, розташованого за адресою: на розі вулиць Коломийська Заводська м. Чернівці Чернівецької області;

- транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_8 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_6 , який перебуває у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_3 та власником якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_4 залишено на відповідне зберігання володільцю ОСОБА_9 на території господарства за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 07 березня 2026 року - транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21074», реєстраційний номер НОМЕР_7 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4 та транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_8 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_6 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно відомостей ГСЦ МВС власником транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21074», реєстраційний номер НОМЕР_7 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно відомостей ГСЦ МВС власником транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4 є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей ГСЦ МВС власником транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_8 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_6 є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_4 .

Також слід зазначити, що арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого, може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке являється речовим доказом у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою необхідності проведення експертизи з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням для встановлення об`єктивної істини, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000050 від 07.03.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме:

-транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21074», реєстраційний номер НОМЕР_7 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Драниця Дністровського району Чернівецької області та власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області;

-транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21099», реєстраційний номе НОМЕР_3 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , який перебуває у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 та власником якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 ;

-транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_8 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_6 , який перебуває у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_3 та власником якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_4 з метою збереження їх як речових доказів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_14