СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1795/26
ун. № 759/5395/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001636 від 11.06.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тевиз, Боровського району, Кустанайської області, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001636 від 11.06.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області та інших регіонів України, діє група осіб, учасники якої займаються незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом психотропних речовин та прекурсорів в особливо великих розмірах.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.

Згідно із списком №2 таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, психотропна речовина PVP масою від 1,5 до 15,0 г становить великі розміри, а масою 15,0 г і більше - особливо великі розміри.

Згідно із списком № 2 таблиці № ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, ацетон, валерофенон, соляну кислоту віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Відповідно до таблиці № 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, встановлені наступні розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу: прекурсор валерофенон обсягом від 0,25 до 2,5 л становить великі розміри, а обсягом понад 2,5 л - особливо великі розміри; прекурсор соляна кислота обсягом від 20,0 до 100,0 л становить великі розміри, а обсягом понад 100,0 л - особливо великі розміри; прекурсор ацетон обсягом від 50,0 до 200,0 л становить великі розміри, а обсягом понад 200,0 л - особливі великі розміри.

Незважаючи на вказані вимоги закону ОСОБА_7 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою отримання незаконного прибутку, вирішили займатись незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням та перевезенням прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, зокрема, ацетону, валерофенону та соляної кислоти, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах

Відповідно до розробленого плану вчинення зазначених кримінальних правопорушень, незаконне виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини - PVP мало здійснюватися з використанням прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, зокрема, таких як ацетон, валерофенон та соляна кислота.

При цьому, незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини мав відбуватися без особистої зустрічі осіб - шляхом залишення психотропної речовини, попередньо прихованої в різних речах чи приладах, на відкритих ділянках місцевості з фіксацією географічних координат місць розташування таких сховків.

Отриманий незаконний прибуток від такої діяльності, з метою конспірації, мав надходити на криптогаманці чи банківські рахунки, відкриті на ім`я сторонніх осіб.

Організацію забезпечення надходження вищезазначених прекурсорів та безпосереднього незаконного збуту психотропних речовин вказана невстановлена особа залишила за собою, а ОСОБА_7 в свою чергу мав організувати незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин та незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, при цьому залучивши необхідну для цього кількість підконтрольних їм осіб.

З метою реалізації вказаного злочинного плану, вказана невстановлена особа в період з червня по грудень 2025 року, більш точного часу не встановлено, за невстановлених обставин залучила до злочинної діяльності наступних осіб: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також інших невстановлених осіб, які мали відповідати за безпосереднє розповсюдження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, тобто здійснювати її незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут на території різних регіонів України, зокрема, шляхом залишення психотропної речовини, прихованої на відкритих ділянках місцевості, з фіксацією географічних координат місць розташування таких сховків.

У свою чергу ОСОБА_7 , з метою реалізації вказаного злочинного плану, в період з червня по грудень 2025 року, більш точного часу не встановлено, за невстановлених обставин залучив до злочинної діяльності наступних осіб: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які мали відповідати за незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, яке мало здійснюватися в спеціально орендованих будинках, розташованих переважно на території сіл в межах Київської області.

Відповідно до розробленого плану вчинення вказаних кримінальних правопорушень, у відповідності до вказівок ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 вирішили займатись незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в спеціально орендованих будинках, а незаконне зберігання прекурсорів, необхідних для незаконного виготовлення вказаних психотропних речовин, здійснювати в орендованих гаражних приміщеннях.

Незважаючи на вказані вимоги закону ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше червня 2025 року, за невстановлених обставин підшукали та орендували будинок за адресою: АДРЕСА_3 , для незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а також не пізніше серпня 2025 року підшукали та орендували гаражне приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , для зберігання прекурсорів, необхідних для незаконного виготовлення вказаних психотропних речовин.

Надалі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , у відповідності до вказівок ОСОБА_7 , з метою забезпечення конспірації своєї злочинної діяльності, наприкінці вересня 2025 року змінили місце незаконного виготовлення і зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та місце зберігання прекурсорів, необхідних для незаконного виготовлення вказаних психотропних речовин, після чого на початку листопада 2025 року орендували будинок за адресою: АДРЕСА_5 , а також гаражі за адресою: АДРЕСА_6 , гараж № НОМЕР_2 , та за адресою: АДРЕСА_7 .

У цей же проміжок часу ОСОБА_13 , у відповідності до вказівок ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 орендували будинок за адресою: АДРЕСА_8 , з метою його використання для незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, до якого в грудні 2025 року ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 перемістили свою злочинну діяльність, яка здійснювалась в селі Пасківщина Броварського району Київської області.

У свою чергу, після незаконного виготовлення з метою збуту та незаконного збуту вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, зокрема, шляхом її залишення прихованою в публічно доступних місцях - на відкритих ділянках місцевості, здійсненого ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_4 , вказану психотропну речовину отримували з метою подальшого незаконного збуту, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також інші невстановлені особи.

Таким чином, з червня 2025 року вказані особи , за попередньою змовою групою осіб, займались незаконним придбанням та зберіганням прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, за наступних обставин.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб без визначення розміру застави, враховуючи характер вчиненого злочину, його тяжкість, ступінь суспільної небезпеки.

Підозрюваний та адвокат у судовому засіданні проти клопотання заперечували, оскільки прокурором не доведено ризики ст. 177 КПК України, просили застосувати цілодобовий домашній арешт.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0001636, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2025, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та адвоката, суд прийшов до наступного висновку.

17.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК України щодо ОСОБА_13 , в ході якої зафіксовано спільне з ОСОБА_4 та ОСОБА_14 вчинення незаконних збутів психотропної речовини; протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК України щодо ОСОБА_14 , в ході якої зафіксовано спільне з ОСОБА_4 вчинення незаконних збутів психотропної речовини; протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 260 КПК України щодо ОСОБА_13 , в ході якої зафіксовано розмови останнього ОСОБА_4 та ОСОБА_14 щодо виготовлення та збуту психотропних речовин; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 12.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.090699, 30.562595, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/51310-НЗПРАП від 22.09.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 12.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.090699, 30.562595, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 184,0 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 12.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.066287, 30.612952, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/51313-НЗПРАП від 29.09.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 12.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.066287, 30.612952, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 372,2 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 12.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.095399, 30.555070, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/51312-НЗПРАП від 29.09.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 12.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.095399, 30.555070, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 190,5 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 15.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.0708774, 30.3889307, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/52595-НЗПРАП від 14.10.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 15.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.0708774, 30.3889307, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 120,9 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 15.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.073143, 30.386434, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/52594-НЗПРАП від 14.10.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 15.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.073143, 30.386434, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 110,3 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 15.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.079290, 30.381493, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/52596-НЗПРАП від 14.10.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 15.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.079290, 30.381493, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 49,0 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.8883240, 30.3835280, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/54568-НЗПРАП від 10.10.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.8883240, 30.3835280, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 137,5 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.917752, 30.3940100, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/54578-НЗПРАП від 22.10.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.917752, 30.3940100, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 196,4 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.9055500, 30.3894980, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/54577-НЗПРАП від 22.10.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.9055500, 30.3894980, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 198,0 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.9557149, 30.4357140, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/54576-НЗПРАП від 22.10.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.9557149, 30.4357140, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 190,2 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.933354, 30.410018, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/54575-НЗПРАП від 17.10.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.933354, 30.410018, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 145,8 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_13 , де 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.9681080, 30.4489770, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/54571-НЗПРАП від 17.10.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 22.09.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 49.9681080, 30.4489770, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 154,7 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_4 , де 14.11.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.537553, 31.383081, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/63670-НЗПРАП від 21.11.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 14.11.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.537553, 31.383081, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 42,2 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_4 , де 14.11.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.317112, 31.768763, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/63644-НЗПРАП від 16.12.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 14.11.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.317112, 31.768763, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 44,9556г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_4 , де 14.11.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.523927, 31.733013, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/63674-НЗПРАП від 15.12.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 14.11.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.523927, 31.733013, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 46,1г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 267 КПК відносно ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , де 01.12.2025 за адресою: Київська область, Броварський район, село Пасківщина, вулиця Козацька, 38, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/67025-НЗПРАП від 19.12.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 01.12.2025 за адресою: АДРЕСА_5 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 65,1616г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_4 , де 03.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.346306, 31.735534, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/68070-НЗПРАП від 17.12.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 03.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.346306, 31.735534, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 36,9г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_4 , де 03.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.402821, 31.901090, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/68067-НЗПРАП від 17.12.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 03.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.402821, 31.901090, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 34,0 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_4 , де 04.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.3316422, 31.2999110, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/68061-НЗПРАП від 17.12.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 04.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.3316422, 31.2999110, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 35,8 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_4 , де 04.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.3318440, 31.2979751, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/68050-НЗПРАП від 23.12.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 04.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.3318440, 31.2979751, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 78,4120 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_4 , де 04.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.3319320, 31.2912512, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/68048-НЗПРАП від 23.12.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 04.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.3319320, 31.2912512, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 40,9605 г; протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_4 , де 05.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.3457110, 31.738575, вилучено зразки речовини; висновком експерта №СЕ-19-25/68973-НЗПРАП від 24.12.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 05.12.2025 за адресою: Київська область, в межах географічних координат 50.3457110, 31.738575, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 38,3 г; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Обираючи до ОСОБА_4 запобіжний захід, слідчий суддя враховує наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ним криміналього правопорушення, що підтверджується наданими до клопотання доказами, вважаючи їх належними і допустимими, враховує наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, з високим ступенем ймовірності, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, можливість впливу на свідків у кримінальному провадженні, що може бути перешкодою встановленню істини у справі.

Згідно ст. 5 Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи R(80) 11 від 27.06.1980 «Про взяття під варту до суду» зауважується, що при розгляді питання про необхідність тримання під вартою судовий орган повинен брати до уваги обставини конкретної справи, у тому числі характер та тяжкість інкримінованого злочину.

Відповідно до вказаної рекомендації важливим критерієм, що має враховуватись при визначенні виду запобіжного заходу, є санкція за вчинений злочин. Чим суворіша санкція передбачена за злочин, тим більш суворий запобіжний захід повинен бути обраний щодо підозрюваного.

Тому, окрім вищенаведеного, враховуючи дані щодо особи підозрюваного на підставі п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід щодо ОСОБА_4 буде недостатнім для запобігання ризикам, які наведені слідчим і прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Визначаючи розмір застави необхідно згідно ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного такі обов`язки: ??прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; ??повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; ??не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; ??здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд України.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України, вищевикладене, а також те, що Кримінальний процесуальний кодекс України та практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що при розгляді клопотання про обрання або ж продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (правова позиція, викладена у п. 80 рішення ЄСПЛ від 10.02.2011 у справі «Харченко проти України»), але вищенаведені обставини дають підстави вважати можливість з боку підозрюваного за який передбачено покарання від трьох до семи років позбавлення волі.

При визначенні розміру застави слідчий суддя враховує обставини кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить проте, що рішення суду повинно забезпечувати не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загально суспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Тому слідчий суддя вважає доцільним, визначити підозрюваному заставу відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 998400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) грн 00 коп., оскільки саме така застава достатня забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього законом обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 29 Конституції України, ст. ст. 2, 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, ч. 6 ст. 193, 194, 575 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001636 від 11.06.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тевиз, Боровського району, Кустанайської області, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк запобіжного заходу рахувати протягом 60 діб з 10.03.2026 по 09.05.2026 включно.

Визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 998400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) грн 00 коп. та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суд м. Києва для внесення застави (отримувач: ТУДСАУ у м. Києві; код ЄРПОУ 26268059, МФО: 820172; банк Державна казначейська служба України м. Київ; р/р UA1012089) та надати документ, що підтверджує органу у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення вищезазначеної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

Покласти на ОСОБА_4 у разі внесення застави, наступні обов`язки: ??

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання

та роботи;

- не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд

з України.

Визначити термін дії обов`язків покладених судом, у разі внесення застави з дня внесення застави, строком на 2 місяці.

Роз`яснити підозрюваному, що вразі внесення застави у визначеному даною ухвалою розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі ГСУ Національної поліції України.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого ГСУ Національної поліції України, прокурорів Офісу Генерального прокурора.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків законодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 , підлягає направленню до державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 10.03.2026 о ______ год. ______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (ПІБ)________________________ підпис__________________