Справа №705/3440/19
УХВАЛА

про повторний привід обвинуваченої

03.03.2026 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000114 від 01.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з 01.08.2019 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою від 23.09.2025 застосовано повторний привід обвинуваченої ОСОБА_6 у судове засідання.

На виконання ухвали про привід від начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло до суду повідомлення та рапорт начальника СРНЗТЗ ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , у якому зазначено, що було встановлено місце проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 , проте місце її перебування встановлено не було.

У судове засідання 03.03.2026 обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченої ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 у судове засідання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За змістом ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 без поважних причин не з`явилася у судове засідання, суд доходить висновку, що необхідно забезпечити її явку у судове засідання шляхом повторного приводу через Уманське РУП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 09 годину 30 хвилин 28 травня 2026 року.

Здійснити повторний привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до обвинувального акту раніше проживала за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідно до рапорту начальника СРНЗТЗ ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, о 09 год. 30 хв. 28 травня 2026 року.

Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, вул. Незалежності, 35). У разі неможливості її виконання надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (група прокурорів згідно з постановою від 05.06.2025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1