Дата документу 05.03.2026Справа № 554/2218/26
Провадження № 1-кп/554/716/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000662, відомості про яке 31 грудня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2026 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000662 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в обґрунтування якого покликається на таке.

Сектором дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000662 від 31 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування слідує, що 30 грудня 2022 року до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23 грудня 2022 року невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом виплат грошової допомоги заволоділа грошовими коштами в сумі 25240,00 грн, які були перераховані за адресою: АДРЕСА_1 з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку.

Протягом досудового розслідування кримінального провадження проведено необхідний комплекс слідчих та процесуальних дій і вжито вичерпних заходів з метою встановлення осіб, які могли вчинити кримінальне правопорушення, однак які не мали позитивних результатів, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Прокурор надав на адресу заяву про розгляд без участі, подане клопотання підтримав та просив задовольнити (а. с. 4).

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, надала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності (а. с. 3).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора потрібно задовольнити з огляду на таке.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000662 проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а саме: відібрано пояснення від потерпілої, отримано від потерпілої копії документів про перерахування грошових коштів з банківської картки та виписку по рахунку; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій та здійснено ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця зняття грошових коштів з банківських карт, встановлення користувача мобільних терміналів; отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні банківської установи; також здійснено заходи з метою встановлення місцезнаходження потерпілого та здійснення його допиту, надано відповідні доручення про проведення слідчих та процесуальних дій; в цілому під час дізнання забезпечено вжиття вичерпних заходів під час досудового розслідування, які однак не мали позитивних результатів, і зрештою, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

За пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце з 23 грудня 2022 року.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 23 грудня 2025 року.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 3-1, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000662, відомості про яке 31 грудня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1