Справа № 638/5385/26
Провадження № 1-кс/638/721/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської спецілізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000001 від 09.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що невстановлена особа, маючи доступ до інформації, як аоброблює в автоматизованій інформаційно- комунікаційній системі ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, у період часу з 11.06.2025 по 21.06.2025, безпідставно вносила зміни щодо зняття з розшуку (скасування порушення правил військового обліку) військовозобов`язаних осіб, які не були призвані на військову службу, без складання відповідних протоколів про адміністративне правопорушення, тобто здійснювала несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно. Під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит щодо надання інформації та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що надати інформацію можливо лише в межах кримінального процесуального законодавства.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилучені оригіналів або завірених копій документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій.

Слідчий звернулася з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської спецілізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000001 від 09.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 362 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином посвідчених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-Копії наказу (наказів) про призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на посаду оператора відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також наказів про його переведення, зміну посади або функціональних обов`язків (за наявності);

-Копію посадової інструкції оператора відділення призову, яка діяла на момент виконання ним службових обов`язків, із повним переліком функціональних, службових та організаційно- розпорядчих повноважень;

-Інформацію про обсяг доступу ОСОБА_5 до автоматизованої інформаційної системи «Оберіг», зокрема: рівень доступу (читання/внесення змін/видалення даних), перелік дозволених операцій у системі, підстави надання такого доступу, дату надання доступу та дату його припинення ( у разі припинення), копії документів, що підтверджують отримання ним логіна та пароля (або іншого засобу авторизації) для роботи з АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Відомості про проведення службових інструктажів, навчання та ознайомлення з правилами користування АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документи про попередження щодо відповідальності за несанкціоноване втручання в систему,

-Інформацію про проведення службові перевірки, рапорти та дисциплінарні стягнення (за наявності), що стосуються виконання службових обов`язків ОСОБА_5

-Копії журналу відвідування (входу/виходу) відвідувачів та осіб, оставлених до ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 01.05.2025 по 30.06.2025

-Копії журналів (книг, реєстрів, електронних обліків) обліку осіб, доставлених до РТЦК та СП співробітниками поліції за період з 01.05.2025 по 30.06.2025

-Копії журналів (книг, реєстрів) обліку осіб, доставлених співробітниками РТЦК та СП за період з 01.05.2025 по 30.06.2025.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1