Справа №639/889/26
Провадження №1-в/639/47/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олександрія, Кіровоградської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Київського районного суду міста Харкова від 08.02.2024 за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, до покарання у виді: -за ч.2 ст.302 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; -за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі представника органу пробації та засудженої, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджена вироком Київського районного суду міста Харкова від 08.02.2024 за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, до покарання у виді: -за ч.2 ст.302 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; -за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України

30.04.2024 до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківський області відносно громадянки ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Київського районного суду міста Харкова від 08.02.2024.

На підставі ст. 76 КК України, на засуджену були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

06.05.2024 засудженій роз`яснено покладені на неї судом обов`язки.

В період іспитового строку засуджена не вчинила нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області.

За місцем мешкання характеризується задовільно. Виконала заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою.

Іспитовий строк засудженої закінчився 08.02.2026.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Олександрія, Кіровоградської області, громадянку України, з вищою освітою, заміжню, яка офіційно не працевлаштована, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , засуджену вироком Київського районного суду міста Харкова від 08.02.2024 за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, до покарання у виді: -за ч.2 ст.302 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; -за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1