Справа № 466/1721/26
Провадження № 1-кс/466/622/26
У Х В А Л А

05 березня 2026року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 23.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

встановила:

04.03.2026 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 23.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про Windows User

17.06.2025 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНІ у Львівській області надійшла ухвала від слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 справа №466/5429/25, щодо внесення відомостей у ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 02 квітня 2025 року. Як зазначила у своїй заяві ОСОБА_6 , що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 914/538/23, позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в розмірі 7579884,48 грн., та 113563,27 грн., виграт по сплаті збору, задоволено в повному обсязі. Однак, засновник і директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , маючи умисел на протиправне списання активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для не повернення грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з початку 2023 року по кінець 2024 року, прийняв самостійно або із залученням інших осіб, протиправні не законні рішення, щодо оцінки активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому їх продажу за заниженою ціною іншій, підконтрольній йому юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Було підроблено договір купівлі-продажу баштового крану та акт (дефектний), що дало змогу занизити показники вартості основних засобів, а саме баштового крану Simma GT 185.C2. 1185. С2., орієнтовною вартості 1948 258,33 грн.

Окрім цього, встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 - ОСОБА_8 шляхом обману та зловживаючи довірою службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перевів грошові кошти на підконтрольне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 для уникнення виплати грошових коштів відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.09.2023.

За результатами вказаної події 16.05.2024 року внесенно відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищенаведене інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000706 від 16 травня 2025 року має суттєве значення у даному кримінальному провадженні для встановлення важливих обставин та надасть можливість використати їх під час доказування, без отримання якої неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування, тому слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання просить слухати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, та без участі слідчого, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000786 від 23.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрут ів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх належним чином завірених копій, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000706 від 16 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1