УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/407/26

Провадження № 1-кс/126/148/2026

"27" лютого 2026 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000057 від 19.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про відкриття і використання по банківському рахунку НОМЕР_1 , в період часу з 15.02.2026 по 20.02.2026.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.02.2026 року до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що у період часу з о 16 год. 40 хв. по 19 год. 00 хв. 18.02.2026 невідомі особи, шахрайським шляхом заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 65439,56 гривень., які знаходились на банківському рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , відкритої на її ім`я.

За даним фактом 19.02.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000057 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 остання вказала, що являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і має рахунок у вказаному банку з номером ( НОМЕР_1 ) з карткою № НОМЕР_2 .

Потерпіла користується послугами " ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою мобільного застосунку на мобільному телефоні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який був прив`язаний до належного її мобільного номеру телефону НОМЕР_3 . На основному рахунку останньої знаходились гроші в сумі 9686 грн., а на кредитному рахунку було 11 тисяч кредитних коштів. 18.02.2026 року о 16 год. 40 хв. до неї зателефонували з номеру телефону, який у потерпілої не зберігся, та представились працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чоловічим голосом, також коли зателефонував її телефон на екрані висвітився логотип « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана особа повідомила потерпілій, що вона може отримати допомогу від міжнародного банку Норвегії в розмірі 6500 гривень та повідомили, що для цього потрібно уточнити деякі дані. У подальшому під час розмови чоловік повідомив, що потрібно провести перевірку і уточнення деяких даних. У ході розмови особа називала анкетні дані потерпілої та запитувала чи все вірно, на що остання відповідала, також особа повідомила їй останні цифри її картки, якою вона користується. Надалі під час розмови потерпіла вказаній особі ніяких персональних даних чи інших даних у вигляді пін коду чи кодового слова, або ж СВВ код картки не повідомляла, а лише підтверджувала правильність її даних які він повідомляв потерпілій. У подальшому працівник банку повідомив, що їй потрібно залишатись на лінії протягом 10-15 хвилин поки іде перевірка. Через деякий час вказана особа повідомила останній, що перевірка майже завершена та проходе успішно, запевнив, що допомога поступить на її рахунок. Через певний час телефонна розмова була перервана та потерпіла помітила, що телефон перезапускається та подумала, що телефон сідає та підключивши зарядку побачила, що телефон заряджений. При спробі увімкнути телефон у останньої нічого не вдалось. Через певний час телефон увімкнувся та потерпіла побачила, що телефон був налаштований до заводських налаштувань.

Цього ж дня близько 19 години потерпіла зателефонувала з іншого телефону на гарячу лінію банку та заблокувала всі рахунки. Наступного дня, тобто 19.02.2026, потерпіла приїхала до відділення банку та розповіла про вказане, на що працівники банку надали їй допомогу та надали виписку по її рахунку .

Відповідно до виписки з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 18.02.2026 відбулось кілька транзакцій по зарахуванню грошових коштів з її кредитної картки на основну картку, з якої в подальшому цього ж дня відбулись транзакції по переказу грошових коштів на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 , загальною сумою 65439,56

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації що містить охоронювану законом таємницю.

Під час тимчасового доступу до інформації, необхідно провести вилучення інформації по банківському рахунку НОМЕР_1 , та відкриття і використання по банківській картці НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_4 в друкованому вигляді, а саме місце та дату відкриття, повні анкетні дані особи на яку відкрито вказані рахунок, рух грошових коштів по даному рахунку із зазначенням адреси відділення банку, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому, а також із зазначенням сум платежів, дат перерахувань і контрагентів, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та має суттєве значення для подальшого досудового розслідування та встановлення особи причетної до скоєння шахрайства.

Вказані відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються згідно із ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» №2121-III від 07.12.2000 року, - банківською таємницею, а інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду в порядку п. 2 ч.1 ст. 62 вказаного закону із змінами внесеними 15.02.2011 року №3024.

Слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000057 від 19.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати керуючому надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , наступну інформацію: про відкриття і використання по банківському рахунку НОМЕР_1 , в період часу з 15.02.2026 по 20.02.2026: платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківку руху коштів по вказаних рахунках в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням анкетних даних контрагентів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та призначенням платежів; інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес), входів у системи інтернет-банкінгу (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, географічних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, в тому числі з зазначенням дати та часу всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу, СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку у період часу з дня відкриття рахунку по теперішній час, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому, з метою отримання завірених копій вказаних документів щодо здійснення операцій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1