Справа № 161/5660/25
Провадження № 1-в/161/53/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання першого заступника начальника установи ДУ «Криворізька виправна колонія № 80" ОСОБА_3 про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,

в с т а н о в и в:

10.03.2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання першого заступника начальника установи ДУ «Криворізька виправна колонія № 80" ОСОБА_4 .

Своє клопотання перший заступник начальника установи ДУ «Криворізька виправна колонія № 80" ОСОБА_5 мотивує тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2025 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вказаним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.11.2022, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна. Даний вирок набрав законної сили. В резолютивній частині даного вироку зазначено, що початок строку відбування покарання слід рахувати з моменту його затримання 20 січня 2025 року, однак в протоколі затримання особи зазначено, що його затримано 21 січня 2025 року, а тому просив уточнити початок строку відбування покарання засудженому.

В судове засідання представник установи не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання.

Прокурор Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2025 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вказаним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.11.2022, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з 20 січня 2025 року, тобто з моменту його затримання.

Разом з тим, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21 січня 2025 року, ОСОБА_6 фактично затримано о 14 год. 45 хв. 21 січня 2025 року.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1. ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки згідно протоколу затримання ОСОБА_6 фактично затримано о 14 год. 45 хв. 21 січня 2025 року, тому суд вважає за доцільне зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_6 термін перебування його під вартою з 21 січня 2025 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, що одному дню тримання вартою відповідає один день позбавлення волі і такий слід рахувати з моменту фактичного його затримання.

На підставі ст.ст. 110, 372, 376, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання першого заступника начальника установи ДУ «Криворізька виправна колонія № 80" ОСОБА_3 про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня його затримання 21 січня 2025 року.

Ухвалу про зарахування строку покарання та визначення початку такого строку покарання направити в «Криворізька виправна колонія № 80" для виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1