Справа № 579/554/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2026 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000819 від 28.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2026 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000819 від 28.11.2015 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події (господарство ОСОБА_4 в с. Тулиголове Конотопського району), допитано потерпілу ОСОБА_4 , проведено товарознавчу експертизу, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперативному підрозділу Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області надано доручення у порядку ст. 40,41 КПК України, у ході виконання якого проведено подвірний обхід, перевірено осіб, які раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів. На даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання (а.с.63).

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000819 від 28.11.2015, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у період з 21:00 години 27.11.2015 по 04:00 годину 28.11.2015 невстановлена особа, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проникла до сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку корови на прізвисько « ОСОБА_8 », яка належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків.

За даним фактом СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області 28.11.2015 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 28.11.2025 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж три роки, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000819 від 28.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1