Справа № 569/4277/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000976 від 08.10.2025 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням відповідних експертів, з метою проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1976 р.н., про те, що невідомі особи підробили технічний паспорт на її будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом внесення неправдивої інформації.

Також, в жовтні 2024 року, невстановлена група осіб, діючи за попередньою змовою, шляхом обману та використовуючи завідомо підроблені документи, ввели в оману ОСОБА_5 , якій повідомили неправдиву інформацію, щодо технічних та якісних характеристик житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з якою було укладено договір купівлі-продажу даного майна, та заволоділи її грошовими коштами в сумі 55 000 доларів США.

20.02.2026 у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність у проведенні огляду житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що групою слідчих слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000976 від 08.10.2025 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Таким чином, органу досудового розслідування необхідно зафіксувати у процесуальному документі (протоколі огляду) із застосуванням технічних засобів відомості щодо обставин та наслідків вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести слідчу дію огляд житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , із залученням відповідних експертів, з метою проведення експертизи.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя