Справа № 450/4612/25 Провадження № 1-кп/450/260/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000702 від 29.08.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, військовозобов"язаного, військовослужбовця на посаді водія-санітара медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , одруженого, який не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, не депутат, не адвокат, не нотаріус, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, не є особою з інвалідністю, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.2 ст.286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

03.10.2025 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000702 від 29.08.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.5 ст.407, ч.2 ст.286-1 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді цілодобового домашнього арешту строком до 02.11.2025 р.

Ухвалою від 13.10.2025 р. по вказаному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 28.10.2025 року обвинувальний акт призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 10.03.2026 року захисником ОСОБА_5 заявлено і подано письмове клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Мотивував клопотання тим, що ОСОБА_4 на даний час проходить і надалі бажає проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , командир якої надав відповідну письмову згоду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання заперечила та пояснила, що окрім ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст.286-1 КК України, а тому його звільнення є недоцільним.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 підтримали думку сторони захисту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно зі ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Водночас, вказана норма закону України про кримінальну відповідальність за своєю правовою природою не є нормою імперативного характеру, тому звільнення особи від кримінальної відповідальності за вказаних підстав є правом суду, а не обов`язком.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4 не дотримано умов, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки останній на теперішній час проходить військову службу на посаді водія-санітара медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , тобто на момент подання клопотання обвинувачений ОСОБА_4 є діючим військовослужбовцем.

Окрім наведеного, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.2 ст.286-1 КК України, що об`єктивно позбавляє можливості застосувати положення ч.5 ст.401 КК України в межах даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 350 КПК України, ст.ст. 401, 407 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10.03.2026 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1