№ провадження 1-кп/495/175/2026
Ухвала

Про складання досудової доповіді

01 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених в режимі відео конференції: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 - органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради - ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001246 від 09 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо винесення судом ухвали стосовно складання досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які скоїли кримінальне правопорушення будучи неповнолітніми.

Захисники обвинувачених: адвокат ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , законні представники обвинувачених, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти направлення ухвали суду щодо складання досудової доповіді.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне винести ухвалу щодо складання досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Під час судового засідання відповідно ч.2 ст.314-1 КПК суд, крім іншого, роз`яснив обвинуваченим їх право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі (ч.4 ст.42 КПК).

Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці доповіді не позбавляє його права на ознайомлення з текстом досудової доповіді, подання своїх зауважень та уточнень щодо її змісту.

Таке право обвинувачений може реалізувати як під час зустрічі з представником персоналу пробації, так і в судовому засіданні.

Вимога суду про складання досудової доповіді оформлюється у вигляді ухвали із встановленням строку її виконання та зазначенням про згоду чи відмову обвинуваченого брати участь у її підготовці.

Враховуючи те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу суд вважає за необхідне надати представнику уповноваженого органу з питань пробації достатньо часу для її підготовки.

Доручення скласти досудову доповідь не перешкоджає проведенню судового засідання. Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше строку, визначеного в ухвалі суду.

В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК невідкладно повідомити про це суд.

Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді не може визнаватись об`єктивною обставиною, що унеможливлює її підготовку.

Суд має розглянути досудову доповідь до завершення судового розгляду для надання можливості реалізувати обвинуваченим права на подання зауважень та уточнень щодо її змісту, а суду - поставити укладачеві відповідні запитання.

Для реалізації покладених законом завдань щодо складення досудової доповіді відповідний представник персоналу органу пробації вправі заявити клопотання (усно чи письмово) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виключно щодо обставин, передбачених пп. 4 та 5 ч.1 ст.91 КПК.

У разі надання клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без зазначення обставин, щодо яких є потреба в ознайомленні з матеріалами, чи із зазначенням обставин, які не передбачені п.5 ч.2 ст.72-1 КПК, суд має відмовити в задоволенні такого клопотання.

Досудова доповідь складається щодо обвинуваченого на підставах передбачених ст. 314-1 КПК, представником персоналу органу пробації в тому числі й з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції. Зазначені органи, здійснюючи покладені на них законами повноваження, з метою формування соціально-психологічної характеристики обвинуваченого та інформації про вплив криміногенних факторів на його поведінку збирають відомості, що характеризують обвинуваченого , його поведінку в повсякденному житті, як до, так і після вчинення кримінального правопорушення, середовище, в якому він проживає, коло осіб, з якими спілкується. Ці відомості узагальнюють та подають суду у формі досудової доповіді.

Крім того, досудова доповідь повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинуваченого та надати суду додаткову об`єктивну інформацію про ризики скоєння обвинуваченим повторно злочину, можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі (необхідність ізоляції) з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості обвинуваченого.

Доповідь складається на основі фактичного, об`єктивного і неупередженого матеріалу, а думки формулюються у чітких висловах. Інформація, викладена в досудовій доповіді (в частині чи в цілому), не розцінюється як доказ винуватості або невинуватості особи. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження та береться судом до відома при ухваленні вироку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора Білгород - Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити, доручити Білгород-Дністровському районному відділу філії державної установи /центр пробації/ в Одеській області скласти досудову доповідь у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Білгород-Дністровському районному відділу філії державної установи /центр пробації/ в Одеській області скласти досудову доповідь в строк до 30 квітня 2026 року о 15.30 годині у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оксамитне, Болградського району Одеської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Білгород - Дністровського, Одеської області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , які обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01 квітня 2026 року.

Суддя: