Справа № 563/162/26
провадження № 1-кс/563/45/26
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні, слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000005 від 14.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 13.01.2026 року о 15:58 год. до ВП № 7 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , (к.т. НОМЕР_1 ) в якій вона просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу (к.т. шахрая НОМЕР_2 ), яка о 15:20 год. 13.01.2026 року, шахрайським способом, зловживаючи довірою, заволоділа її грошовими коштами в сумі 20 тисяч гривень з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , шляхом переказу на невідомий рахунок, після переходу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та введення даних банківської карти, з метою отримання коштів за продаж свого ж товару (жіночої валізи) виставленого на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000005 від 14.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв?язку, зокрема, про те чи надсилались SMS-повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_2 у період часу з 14:00 до 16:00 год. 13 січня 2026 року та з яких номерів, а також всю можливу інформацію про зміст (текст) таких повідомлень; інформацію про дату, час та місце розташування мобільного кінцевого (термінального) обладнання, яким використовувався абонентський номер, на час здійснення дзвінків та отримання SMS-повідомлень; роздруківку дзвінків за номером телефону.

Враховуючи те, що на даний час, особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ймовірно перебуває в Україні, де діє зазначений оператор мобільного зв?язку та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій подане клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000005 від 14.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію про зв?язок абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; вхідних та вихідних з?єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з?єднання у період часу з 14:00 по 16:00 год. 13 січня 2026 року.

Тимчасовий доступ провести через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , та доручити для заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 або за їх письмовим дорученням начальнику СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Встановити строк дії ухвали до 10 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя