Справа № 347/610/26
Провадження № 1-кс/347/161/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000019 від 07.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В с т а н о в и в:

Дізнавач СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000019 від 07.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, мотивуючи тим, що 06.03.2026 року до сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області, надійшов протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 05.03.2026 року ОСОБА_4 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістила оголошення про продаж жіночого взуття. Надалі в мобільний додаток Вайбер від невстановленої особи надійшло декілька повідомлень про бажання придбати згаданий товар із номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 яка повідомила, що здійснила оплату через сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час невстановлена особа ОСОБА_4 надіслала посилання за яким вона мала отримати грошові кошти за взуття та повідомила, що із нею зв`яжеться технічна підтримка сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 та надасть інструкцію зі зняття грошових коштів. В подальшому до ОСОБА_4 надійшов телефонний дзвінок із номеру мобільного телефону НОМЕР_3 від невстановленої особи яка представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 та в ході телефонної розмови надавав вказівки як їй потрібно зняти грошові кошти з сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме повідомив, що потрібно відкрити банківську картку в даному банку та взяти кредит на суму 40 000 а відтак повернути. Відтак ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з невстановленою особою виконала всі інструкції під час чого самостійно здійснила перерахунок кредитних грошових коштів в сумі 29 901 грн. та 10 000 грн. на різні невстановлені банківські картки в наслідок шахрайських дій їй була спричинена матеріальна шкода.

На даний час по кримінальному провадження наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та містять наступні відомості про всі з`єднання абонента НОМЕР_1 із вказанням дзвінків за період часу із 01.03.2026 по дату постановления ухвали слідчого судді, з наступною інформацією: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Необхідність вилучення вказаних документів та відомостей має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи та відомості можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судове дізнавач та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Необхідність вилучення вказаних документів та відомостей має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи та відомості можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження та підлягає задоволенню.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити. Надати начальнику сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 та дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та містять наступні відомості про всі з`єднання абонента НОМЕР_1 із вказанням дзвінків за період часу із 01.03.2026 по дату постановления ухвали слідчого судді, з наступною інформацією:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1