Справа №337/641/26
Номер провадження 1-кп/337/257/2026
УХВАЛА

11 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001437 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001437 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до клопотання, встановлено, що 29.04.2015, в період часу з 10:30 до 15:00, невстановлена особа, діючи умисно, перебуваючи на 2 поверсі будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до приміщення тамбуру квартир АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала велосипед «AVANTE», з рамою чорного кольору, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 4700 гривень.

За вказаним фактом 30 квітня 2015 року Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування кримінального ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. провадження № 001437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що її квартира розташована на другому поверсі, де мешканці квартири АДРЕСА_3 , обладнали тамбур для зберігання речей, який закривався на металеві двері з одним накладним замком. Так, 29.04.2015 приблизно о 10:00 її чоловік ОСОБА_5 на велосипеді приїхав додому, велосипед постав в тамбур, закрив тамбурні двері на замок. Того ж дня, приблизно о 15:00 вона зайшла до тамбуру та виявила, що відсутній. При огляді працівниками поліції тамбурної двері і замка, пошкоджень виявлено не було. Хто міг вчинити крадіжку їй невідомо. велосипед

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим, неодноразово, у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не видавалось за можливе.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Потерпіла ОСОБА_4 , подала заяву в якій просила подати заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України, становить від 3 до 6 років згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності становлять десять років. Даний строк закінчився 29.04.2025 року.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001437 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1