Справа № 128/943/26
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 17.02.2026 на території Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 17.02.2026 на території Стрижавської багатопрофільної лікарні, забороненого предмету, а саме мобільного телефону марки «Sigma» imei: не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 17.02.2026 року з 08 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин в установі було проведено загальний обшук. Під час проведення обшуку в Стрижавській багатопрофільній лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, а саме в палаті № 2 інфекційного відділення було виявлено та вилучено мобільний телефон «Sigma» imei: не встановлено та електричний тен.

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення перевірки було опитано засудженого ОСОБА_4 , який проходить курс лікування в Стрижавській багатопрофільній лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, та був присутній під час даного вилучення, який, в свою чергу, надав письмове пояснення з приводу вилучення заборонених предметів, в яких він підтвердив факти виявлення та вилучення заборонених предметів, а також зазначив що мобільний телефон «Sigma» він привіз з собою до установи під час етапування в порожнині тіла. Вище вказаний засуджений визнав свою вину в повній мірі просить суворо не карати. Опитати інших засуджених, які стали свідками даного вилучення не вдалось можливим, так як вони вибули етапом з установи для подальшого відбування покарання.

Мотивом, причинами та обставинами вчинення даного порушення зазначеним засудженим є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання, кримінально-виконавчого законодавства України та бажанням задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого порядку відбування покарання.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури надав суду заяву, згідно якої вважає за доцільне подання задовольнити та обернути вилучений предмет в дохід держави.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 заборонений предмет незаконно перебував в установі, що підтверджується висновком № 202 інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 від 24.02.2026; актом проведення обшуку від 17.02.2026; протоколом вилучення від 17.02.2026; письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_4 ; актом знищення саморобного електронного тена шляхом механічної деформації від 17.02.2026, законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 17.02.2026 на території Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, а саме в палаті № 2 інфекційного відділення, заборонений предмет, а саме, мобільний телефон марки «Sigma» imei: не встановлено, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: