Провадження № 1-в/361/4/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2026 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальник Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що на обліку Броварського районного відділу No2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_4 перебуває з 24.02.2025.

На засудженого відповідно до ст. 76 КК України згідно з вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.01.2025 покладені такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

24.02.2025 р., 13.03.2025 р. за адресою проживання гр. ОСОБА_4 надсилалися виклики до Броварського районного відділу No 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для роз`яснення відбування покарання, встановленого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.01.2025. За викликами гр. ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив.

21.03.2025 р. Броварським районним відділом No 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області були розпочаті першочергові розшукові заходи щодо гр. ОСОБА_4 .. Проте, в результаті першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.

02.05.2025 р. до Броварського РУП ГУ НП в Київській області направлено клопотання та матеріали відносно гр. ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів.

02.09.2025 р. Броварським районним відділом No 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було повторно розпочаті першочергові розшукові заходи щодо гр. ОСОБА_4 . Проте, в результаті першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.

Відповідно до повідомлення Управління соціального захисту населення Броварська міська рада Броварського району Київської області No 5.01- 11.1/5/20224 від 13.11.2025 р. гр. ОСОБА_4 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. Відповідно до електронного запису 3250- від 18.06.2025 р., в якій була зазначена адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

14.11.2025 р. співробітником відділу пробації було здійснено виїзд з метою перевірки фактичного місця проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення перевірки за даною адресою знаходиться Броварський міськрайонний суд Київської області. В той же ж день було перевірено ще одну адресу можливого проживання гр. ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 . Під час перевірки двері квартири ніхто не відчинив. В дверях квартири був залишений виклик до органу пробації. Засуджений за викликами до відділу пробації не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

19.12.2025 р. до Броварського РУП ГУ НП в Київській області направлено клопотання та матеріали відносно гр. ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів.

До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, на що надані відповідні докази.

Прокурор та представник пробації в судове засідання не з`явилися.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення смс-повідомлення, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 , враховуючи думку представника органу пробації, яка просила задовольнити вказане подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частиною 1 ст. 78 вказаного Кодексу регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За ст.ст. 537, 539 вказаного Кодексу, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно клопотання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в на обліку в Броварському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 24.02.2025, але впродовж строку випробування засуджений жодного разу до органу пробації не з`явився.

На підставі викладеного, виходячи з перелічених обставин та законодавчо врегульованих підстав про звільнення звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд доходить висновку про відсутність в теперішній час правових підстав для задоволення клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , а відтак і у зв`язку з неявкою в судове засідання вказаного засудженого, - матеріали особової справи останнього підлягають поверненню до зазначеного органу пробації, для встановлення дійсного місця проживання або перебування засудженого та в залежності від результатів цих заходів, - для подальшого вирішення питання про повторне внесення відповідного подання.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без задоволення.

Особову справу №36//ЗВП/2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Броварського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5