Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 09.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 14.04.2026.
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000097 від 20.01.2026

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 0000097 від 20.01.2026 до 20 березня 2026 року включно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 20 січня 2026, за підозрою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною четвертою ст. 191 Кримінального кодексу України; ОСОБА_8 .

30 жовтня 2025 року о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000243 від 20.10.2023 повідомлено про те, що він підозрюється у розтраті чужого майна, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, у великих розмірах, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

22.01.2026 прокурором у кримінальному провадженні матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження відносно підозрюваного ОСОБА_7 та зареєстровано за №0000097.

22.01.2026 прокурором у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України було надано письмове доручення слідчому про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до усіх матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

22.01.2026 підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вручено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

У повідомленнях про завершення досудового розслідування зазначено, що останні мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування згідно графіку ознайомлення. Відповідно до графіків ознайомлення сторонам захисту було надано можливість ознайомлюватись з матеріалами провадження, які складаються з 16 (шістнадцяти) томів до 09.02.2026.

Після вручення повідомлень про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів, сторона захисту жодного разу не скористалась правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

22.01.2026, 30.01.2026 підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_9 було викликано повторно до слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останні проігнорували зустріч, що свідчить про зволікання із ознайомленням матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

У судовому засіданні сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки сторона захисту не зволікає з ознайомленням, та клопотання яке подано слідчим не оформлені належним чином та не усім учасникам повідомлено про завершення досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що сторона захисту не зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, оскільки під час розгляду даного клопотання встановлено неналежне оформлення клопотання та матеріалів кримінального провадження, що перешкоджає стороні захисту ознайомитись з ними.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні недоведено обставин, які б спростували твердження сторони захисту про перешкоджання в ознайомленні з певними матеріалами кримінального провадження.

Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...