Справа № 346/1311/26
Провадження № 1-кс/346/334/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2026 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000170 від 11.03.2026р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2026 слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що до Коломийського РВП поступила протокол-заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 08.03.2026 у соціальній мережі «Тік-Ток» знайшов оголошення про онлайн заробіток, зв`язавшись по зазначеному номеру телефону ( НОМЕР_1 ) через месенджер «Ватсап» та отримав певні інструкції з працевлаштування. Згодом на його номер телефону почали надходити телефонні дзвінки з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з подальшими інструкціями щодо здійснення входу у мобільний застосунок ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час невстановлена особа, застосовуючи електро- обчислювальну техніку заволоділа з його банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 грошовим коштами в сумі 46 740 грн.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, слідча просить надати тимчасовий доступ до мобільних номерів телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08.03.2026 по дату виконання ухвали.

В судове засідання слідча не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000170 від 11.03.2026р. за зверненням ОСОБА_5 за фактом шахрайства, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Досудове розслідування кримінального правопорушення здійснюється Слідчим відділенням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, зокрема слідчим ОСОБА_3 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.03.2026, з відомостей АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо руху коштів по рахунку потерпілого вбачається, що 08.03.2026 у соціальній мережі «Тік-Ток» потерпілий знайшов оголошення про онлайн заробіток, зв`язавшись по зазначеному номеру телефону ( НОМЕР_1 ) через месенджер «Ватсап» та отримав певні інструкції з працевлаштування. Згодом на його номер телефону почали надходити телефонні дзвінки з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з подальшими інструкціями щодо здійснення входу у мобільний застосунок ІНФОРМАЦІЯ_2 , він підтвердив операцію та повідомив це невідомим особам. В цей час він побачив, що в період з 11.30 по 11.32 годин з його банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_4 відбулося списання грошових коштів в сумі 46 740 грн.

Встановлено, що номери НОМЕР_7 , НОМЕР_6 являються номерами користувача оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Отже з матеріалів кримінального провадження, долучених слідчим до клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 162 п. 7 КПК України, до речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю відносяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, а саме які містять інформацію про зв`язок абонента, надані телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення місце їх знаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, інших осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчею доведено, що в іншій спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять зазначену інформацію по номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 08.03.2026 по дату виконання ухвали, а тому існує необхідність вилучення цих відомостей на паперовому та електронному носії з володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , по номерах телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 08.03.2026 по дату виконання ухвали, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1