Провадження № 1-кс/686/2452/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з середньою освітою, українця, громадянина України, неодруженого, уродженця Кіровоградської області, смт. Олександрівка, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0001024, -

встановив:

03.03.2026 року слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 09.03.2026 року, а 02.03.2026 завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні та стороні захисту відкрито матеріали в порядку ст. 290 КПК України, строк якого не включається у загальний строк досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та визначивши подальше вчинення злочинів, як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитись за рахунок чужого майна шляхом вчинення умисних злочинів, направлених на відкрите викрадення чужого майна та нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із погрозою застосування насильства, достовірно знаючи що в Україні згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено та неодноразово продовжено воєнний стан, прийняв рішення створити організовану групу для вчинення кримінальних правопорушень проти власності.

З цією метою ОСОБА_8 створив план злочинних дій, який полягав у відшуканні осіб з числа жителів Чемеровецької ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, у яких за адресами проживання знаходяться значні грошові кошти та інші цінності, шляхом залучення для вказаних цілей знайомих йому місцевих жительок, які здійснювали пошук таких осіб, подальшому залученні ним як співучасників раніше знайомих йому осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності, які спільно з ним як виконавці безпосередньо здійснюватимуть заволодіння чужим майном, розділенні між ними функцій для підготовки та спільного вчинення кримінальних правопорушень, забезпеченні організованої групи засобами та знаряддями для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема засобами зв`язку, спостереження, конспірації, транспортними засобами, зброєю.

З метою реалізації розробленого плану злочинних дій ОСОБА_8 залучив як виконавців ОСОБА_6 . ОСОБА_9 , невстановлену досудовим розслідуванням особу, а в подальшому з липня 2025 року ОСОБА_10 , з якими узгодив план протиправної діяльності і ролі кожного з них, що полягали у безпосередньому вчиненні злочинних дій, спрямованих на заволодіння чужим майном, таким чином створив організовану групу, якою керував та приймав активну участь у підготовці та вчиненні нею кримінальних правопорушень.

Також ОСОБА_8 для забезпечення сприяння вчиненню кримінальних правопорушень виконавцями залучив як пособників раніше знайомих йому та знайомих між собою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яким довів план протиправної діяльності і повідомив ролі кожної з них при вчиненні кримінальних правопорушень, що полягали у сприянні шляхом надання порад та вказівок вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками, водночас які були обізнані про участь у готуванні та вчиненні злочинів ОСОБА_8 і ОСОБА_6 , однак не обізнані про кількісний склад організованої групи та її учасників ОСОБА_9 , а в подальшому ОСОБА_14 ..

При цьому ОСОБА_8 об`єктами вчинення злочинів визначено фізичних осіб жителів Чемеровецького ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про яких як таких, що мають у володінні значні суми готівкових коштів в національній або іноземній валюті та ювелірні прикраси, достовірно обізнані ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Таким чином починаючи з квітня 2025 року ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , досягнувши домовленості про вчинення першого злочину і маючи наміри щодо подальшої спільної злочинної діяльності, а у подальшому з липня 2025 року ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувалися у внутрішньо стійке злочинне об`єднання організовану групу, метою діяльності якої було вчинення злочинів проти власності, які потребують ретельної довготривалої підготовки, розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам організованої групи, з розподілом функцій кожного учасника, спрямованих на реалізацію цього плану, та під час злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та у подальшому ОСОБА_10 свідомо виконували вказівки ОСОБА_8 як керівника злочинного об`єднання.

В свою чергу ОСОБА_8 об`єднував дії інших співучасників, спрямовував їх на вчинення декількох злочинів та забезпечував координацію їх поведінки.

Створена і очолена ОСОБА_8 організована група характеризувалася:

- попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів проти власності;

- наявністю єдиної корисливої мети у всіх співучасників, яка полягала у вчиненні дій, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, а також відомого учасникам організованої групи плану злочинної діяльності, який полягав у спільній підготовці та подальшому вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів проти власності;

- тісними стосунками між учасниками організованої групи, а саме між ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також між ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та пособниками - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- стабільністю учасників організованої групи, чітким розподілом між ними функцій, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети, тривалістю злочинної діяльності у період з квітня по вересень 2025 року до моменту їх виявлення та затримання працівниками правоохоронних органів;

- централізованим підпорядкуванням учасників організованої групи вказівкам організатора ОСОБА_8 при підготовці та безпосередньому вчиненні злочинів;

- наявністю матеріальної бази, зокрема трьох транспортних засобів, які попередньо підбиралися для приїзду співучасників на територію Хмельницької області з інших областей та безпосереднього використання при вчиненні злочинів і залишенні місця злочину, портативних засобів відеоспостереження, рацій, засобів для відкриття вікон та дверей, засобів маскування зовнішності, рукавиць, балончиків з газом дратівливої дії, а також для подальшої спільної злочинної діяльності вогнепальної зброї та боєприпасів, які учасники організованої групи, у подальшому озброєної банди, використовували під час вчинення злочинів;

- узгодженими між учасниками організованої групи правилами поведінки, які полягали в застосуванні методів конспірації під час готування та вчинення злочинів та виражалися у проведенні розвідувальних заходів для визначення об`єкту злочину, періодичній зміні засобів зв`язку та пересування, їх подальшого знищення після вчинення злочинів, засобів маскування зовнішності;

- з липня 2025 року визначеним та узгодженим між членами організованої групи озброєної банди способом психологічного впливу на потерпілих з метою запобігання їх опору безпосередньо в ході вчинення злочину, який полягав у носінні, зберіганні, використанні під час нападу та у погрозі застосуванням вогнепальної зброї, а саме пістолета який є ненормативною вогнепальною зброєю, гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом пістолета «ZORAKI-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 та боєприпасів до нього, які придатні до стрільби, про наявність яких та можливість застосування були обізнані усі члени організованої групи;

Відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану злочинних дій організованої групи, її учасникам необхідно було здійснити наступне:

- провести розвідувально-пошукові заходи, направлені на встановлення фізичних осіб з числа мешканців Чемеровецького ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, які мають у володінні та зберігають за місцем проживання грошові кошти та цінності, для здійснення відносно них кримінальних правопорушень з метою незаконного заволодіння їхнім майном, а також встановити під час проведення зазначених заходів кількість осіб, що проживають у будинках, їх графіки роботи, шляхи підходу до будинків та залишення місця злочину;

- підшукати знаряддя для пошкодження вікон та замків дверей для проникнення до будинків;

- підшукати та надати транспортні засоби для пересування учасників організованої групи до Хмельницької області з інших областей, приїзду на місце вчинення злочину та його залишення, перевезення майна, здобутого злочинним шляхом;

- прибути до місця майбутнього вчинення злочину та прийняти під візуальне спостереження адреси домоволодінь потерпілих;

- виконати функції безпосередньо при вчиненні злочину ОСОБА_9 керує транспортним засобом та очікує інших співучасників ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а також у подальшому ОСОБА_10 , які в свою чергу безпосередньо проникають на територію домоволодіння і надалі у будинок, відшукують грошові кошти та цінності, після цього покидають будинок та далі всі разом на транспортному засобі покидають місце злочину.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як організатор злочинного об`єднання, утворив організовану групу, а з липня 2025 року озброєну банду, та керував нею, організовував вчинення злочинів, керував їх підготовкою і безпосереднім вчиненням, об`єднав дії учасників організованої групи та пособників, спрямував їх на вчинення злочинів, координував поведінку співучасників, а саме:

- у невстановлений час, у невстановленому місці розробив план діяльності організованої групи, а починаючи з липня 2025 року озброєної банди, направлений на здійснення викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло в умовах воєнного стану, а також нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства (розбій), поєднаного з проникненням у житло, в умовах воєнного стану;

- усвідомлюючи, що виконання розробленого ним злочинного плану, направленого на створення та функціонування організованої групи, а з липня 2025 року озброєної банди, можливо лише за умови утворення стійкого об`єднання осіб для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним та узгодженим планом з розподілом функції учасників, серед своїх знайомих підшукав співучасників вчинення злочинів, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_6 які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, та в подальшому ОСОБА_10 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення насильницького злочину та незаконного поводження із зброєю, а також у якості посібників залучив жительок Чемеровецького ОТГ Кам`янець-Подільського району ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з якими перебував у дружніх відносинах та які були обізнані про осіб, у яких за адресою проживання знаходяться грошові кошти та цінності;

- розробив правила поведінки і функції кожного учасника організованої групи та співучасників під час готування і вчинення злочинів, координував їх дії при вчиненні злочинів;

- визначав разом з пособниками, а також з іншими учасникам організованої групи фізичних осіб з числа мешканців Чемеровецького ОТГ як об`єкти вчинення злочинів;

- організовував ретельну підготовку до вчинення злочинів іншими співучасниками;

- здійснював збір інформації про осіб, щодо яких планувалося вчинення злочинів, місце розташування їх домоволодінь, склад сім`ї, графік перебування за місцем проживання, шляхи підходу та залишення місця злочину;

- забезпечував учасників організованої групи засобами спостереження, автомобілями «ГАЗ 2752» д/н НОМЕР_2 та «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_3 , а також забезпечував пособників засобами зв`язку мобільними телефонами та сім-картами;

- здійснював транспортування інших учасників організованої групи до місця вчинення злочину;

- приймав безпосередню участь у вчиненні організованою групою грабежу та розбійного нападу з використанням вогнепальної зброї та вчиняв дії, спрямовані на подолання опору потерпілих;

- у місці вчинення грабежу та розбійного нападу здійснював пошук та заволодівав цінностями, належними потерпілим.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як виконавець (співвиконавець) надав згоду на участь у вчиненні злочинів у складі організованої групи, надалі озброєної банди, та з метою реалізації розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, надалі озброєної банди, виконував відведені йому функції під час готування та вчинення злочинів, а саме:

- визначав разом з ОСОБА_8 та іншими учасникам організованої групи, а також з пособниками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 місця вчинення злочинів та об`єкти розбійних нападів фізичних осіб з числа мешканців Чемеровецького ОТГ;

- здійснював спільно з ОСОБА_8 збір інформації про осіб, щодо яких планувалося вчинення злочинів, місце розташування їх домоволодінь, склад сім`ї, графік перебування за місцем проживання, шляхи підходу та залишення місця злочину;

- використовуючи автомобілі разом із іншими учасниками організованої групи прибував на територію Чемеровецької ОТГ та приймав участь у підготовці до вчинення злочинів;

- приймав безпосередньо участь у вчиненні грабежу та розбійного нападу з використанням вогнепальної зброї з метою подолання опору потерпілих;

- у місці вчинення грабежу та розбійному нападі, здійснював пошук та заволодівав цінностями, належними потерпілим.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як виконавець (співвиконавець) надав згоду на участь у вчиненні злочинів у складі організованої групи, надалі озброєної банди, та з метою реалізації розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, надалі озброєної банди, виконував відведені йому функції під час готування та вчинення злочинів, а саме:

- визначав разом з ОСОБА_8 та іншими учасникам організованої групи місця вчинення злочинів та об`єкти розбійних нападів фізичних осіб з числа мешканців Чемеровецького ОТГ;

- забезпечив учасників організованої групи автомобілем MERCEDES-BENZ» ML 350 д/н НОМЕР_4 , що перебував в його користуванні, на якому разом з ними прибував на територію Чемеровецької ОТГ та приймав участь у підготовці до вчинення злочинів;

- приймав участь у вчиненні грабежу та розбійного нападу з використанням вогнепальної зброї з метою подолання опору потерпілих у якості водія, який у наперед підготовленому учасниками організованої групи автомобілі привозив їх до місця вчинення злочину, очікував їх в автомобілі неподалік місця вчинення злочину, за вказівкою ОСОБА_8 приїздив до попередньо визначеного місця для швидкого залишення усіма учасниками організованої групи місця вчинення злочину, надавав автомобіль, який перебував у його користуванні, для переїзду учасників організованої групи, надалі озброєної банди, з інших областей до Чемеровецького ОТГ та подальшого повернення їх до місць постійного проживання;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як виконавець (співвиконавець) з липня 2025 року надав згоду на участь у вчиненні злочинів у складі організованої групи озброєної банди, та з метою реалізації розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, відомого всім співучасникам, виконував відведені йому функції під час готування та вчинення злочину, а саме:

- визначав разом з ОСОБА_8 та іншими учасникам організованої групи озброєної банди, місце вчинення розбійного збройного нападу на фізичних осіб мешканців с. Свіршківці Чемеровецького ОТГ;

- використовуючи автомобілі разом із іншими учасниками організованої групи озброєної банди прибув на територію Чемеровецької ОТГ та приймав участь у підготовці до вчинення злочину;

- приймав безпосередньо участь у вчиненні розбійного нападу з використанням вогнепальної зброї, під час якого з відома та за згодою інших співучасників використовуючи вогнепальну зброю погрожував потерпілому застосовуванням насильства з метою подолання його опору.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як пособник була обізнана про участь у готуванні та вчиненні злочинів ОСОБА_8 і ОСОБА_6 , однак не обізнана про кількісний склад організованої групи та у подальшому з липня 2025 року озброєної банди та її учасників ОСОБА_9 і ОСОБА_14 , достовірно знаючи про залучення ОСОБА_8 до злочинної діяльності інших пособників ОСОБА_15 та ОСОБА_13 з метою реалізації розробленого ОСОБА_8 злочинного плану виконувала відведені їй функції під час готування та вчинення злочинів, а саме:

- сприяла ОСОБА_8 у залученні до злочинної діяльності в якості пособників ОСОБА_15 та ОСОБА_13 ;

- безпосередньо здійснювала відшукання мешканців Чемеровецької ОТГ, в яких за адресами проживання знаходились цінності, встановлювала мешканців будинку, їх місце та графік роботи, детальне розташування будинку;

- вказувала ОСОБА_8 інформацію про встановлених нею мешканців Чемеровецької ОТГ, в яких за адресами проживання знаходились цінності, адреси їх домоволодінь та іншу інформацію, необхідну для підготовки та організації вчинення злочинів.

- повідомляла ОСОБА_15 та ОСОБА_13 про час прибуття ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до Чемеровецького ОТГ, організовувала їх зустрічі, під час яких вони вказували ОСОБА_8 і ОСОБА_6 інформацію про встановлених ними мешканців Чемеровецької ОТГ, в яких за адресами проживання знаходились цінності, адреси їх домоволодінь та іншу інформацію, необхідну для підготовки та організації вчинення злочинів;

- давала вказівки та поради ОСОБА_15 та ОСОБА_13 щодо правил поведінки з іншими співучасниками при здійсненні злочинної діяльності, використання способів та засобів конспірації;

- давала вказівки ОСОБА_13 щодо правил використання та необхідність подальшого знищення наданого ОСОБА_8 мобільного телефону, який використовувався ними для підготовки до вчинення злочину;

- забезпечувала ОСОБА_8 та ОСОБА_6 місцем проживанням на час проведення «розвідувальних заходів» відносно потерпілих.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як пособник була обізнана про участь у готуванні та вчиненні злочинів ОСОБА_8 і ОСОБА_6 , однак не обізнана про кількісний склад організованої групи, та у подальшому з липня 2025 року озброєної банди, та її учасників ОСОБА_9 і ОСОБА_14 , достовірно знаючи про залучення ОСОБА_8 до злочинної діяльності інших пособників ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , з метою реалізації розробленого ОСОБА_8 злочинного плану виконувала відведені їй функції під час готування та вчинення злочинів, а саме:

- безпосередньо здійснювала відшукання мешканців Чемеровецької ОТ, в яких за адресами проживання знаходились цінності, встановлювала мешканців будинку, їх місце та графік роботи, детальне розташування будинку;

- вказувала ОСОБА_8 інформацію про встановлених нею мешканців Чемеровецької ОТГ, в яких за адресами проживання знаходились цінності, адреси та місце розташування домоволодінь та іншу інформацію, необхідну для підготовки та організації вчинення злочинів.

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , як пособник була обізнана про участь у готуванні та вчиненні злочинів ОСОБА_8 і ОСОБА_6 , однак не обізнана про кількісний склад організованої групи, та у подальшому з липня 2025 року озброєної банди, та її учасників ОСОБА_9 і ОСОБА_14 , достовірно знаючи про залучення ОСОБА_8 до злочинної діяльності інших пособників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою реалізації розробленого ОСОБА_8 злочинного плану виконувала відведені їй функції під час готування та вчинення злочину, а саме:

- безпосередньо здійснювала відшукання мешканців Чемеровецької ОТГ, в яких за адресами проживання знаходились цінності, встановлювала мешканців будинку, їх місце та графік роботи, детальне розташування будинку;

- вказувала ОСОБА_8 інформацію про встановлених нею мешканців Чемеровецької ОТГ, в яких за адресами проживання знаходились цінності, адреси та місце розташування домоволодінь та іншу інформацію, необхідну для підготовки та організації вчинення злочину.

- забезпечувала ОСОБА_8 та ОСОБА_6 місцем проживанням на час проведення «розвідувальних заходів» відносно потерпілих.

Вчинивши сукупність дій із формування злочинного об`єднання та створивши умови для вчинення злочинів, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 упродовж квітня-травня 2025 року, з метою реалізації єдиного плану, направленого на вчинення організованою групою відкритого викрадення чужого майна, а також в подальшому ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 упродовж липня-вересня 2025 року, з метою реалізації єдиного плану, направленого на вчинення організованою групою озброєною бандою нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, діючи відповідно до розробленого раніше плану та відведених кожному з них у цьому злочинному об`єднанні ролей, до моменту затримання працівниками правоохоронних органів вчинили дії, спрямовані на підготовку до вчинення та безпосередньо вчинили злочини за наступних обставин.

Так, на початку квітня 2025 року ОСОБА_8 надав вказівку ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на відшукання мешканців Чемеровецького ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, які мають у володінні значні суми готівкових коштів в національній або іноземній валюті та ювелірні прикраси, та встановлення їх адрес проживання.

На виконання розробленого плану та виконання своїх ролей ОСОБА_11 та ОСОБА_13 упродовж квітня-травня 2025 року шляхом особистого пошуку та спілкування серед жителів Чемеровецького ОТГ отримували інформацію про осіб, у яких наявні кошти та інші цінності, встановлювали адреси їх проживання, мешканців домоволодінь, склад сім`ї, оглядали будинки, аналізували місце їх розташування та можливість проникнення у них, подальші можливі шляхи залишення домоволодінь після вчинення злочину.

Вжитими спільними заходами ОСОБА_11 та ОСОБА_13 встановили необхідну інформацію щодо жительки селища Чемерівці ОСОБА_16 , після чого на неї, як таку, що за їх інформацією зберігала за адресою проживання значні грошові кошти, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.05.2025, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 і ОСОБА_6 з метою сприяння вчиненню ними як виконавцями кримінального правопорушення відносно ОСОБА_16 , водночас не будучи обізнаними про кількісний склад організованої групи, зокрема ОСОБА_9 , на виконання раніше обумовленого плану та ролі у складі групи осіб вказали ОСОБА_8 .

Після цього ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 приїхали до селище Чемерівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, де в період часу з 06 по 07 травня 2025 зустрілись з ОСОБА_13 , яка на прохання та з відома ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 і ОСОБА_6 з метою сприяння вчиненню ними як виконавцями кримінального правопорушення відносно ОСОБА_16 , водночас не будучи обізнаними про кількісний склад організованої групи, зокрема ОСОБА_9 , на виконання раніше обумовленого плану та ролі у складі групи осіб особисто вказала ОСОБА_8 та ОСОБА_6 місце розташування домоволодіння ОСОБА_16 і надала необхідну інформацію про останню.

У період з 06 по 15 травня 2025 року ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_6 неодноразово перебуваючи в селищі Чемерівці, забезпечуючи підготовку до вчинення злочину особисто перевірили отриману інформацію від ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , а саме час та маршрут пересування ОСОБА_16 і членів сім`ї, їх зовнішні ознаки, також встановили шляхи підходу та відходу до будинку, можливість проникнення в середину, та автошляхи населеного пункту, якими можна покинути місце злочину.

У подальшому ОСОБА_8 , визначивши домоволодіння ОСОБА_16 як об`єкт вчинення кримінального правопорушення, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці зустрівся з ОСОБА_9 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, яким розповів деталі плану та отримав згоду на участь у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_16 .

З метою виконання узгодженого плану та організації забезпечення прибуття членів групи до селища Чемерівці з інших областей, проникнення до будинку, відшукання та заволодіння грошовими коштами і майном ОСОБА_16 , а також прихованого зникнення з місця злочину та ускладнення ідентифікації ОСОБА_8 надав придбаний до цього у невстановленої досудовим розслідуванням особи автомобіль марки «ГАЗ 2752», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_9 надав автомобіль MERCEDES-BENZ» ML 350 д/н НОМЕР_4 , який перебував у його користуванні, а також вони спільно з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою взяли із собою заздалегідь заготовлені засоби маскування обличь та зовнішності - одяг з капюшонами, кепки, рукавички, ранець, замасковану камеру спостереження.

У подальшому 23.05.2025 на зазначених автомобілях прибули до Хмельницької області та надалі на автомобілі марки «ГАЗ 2752», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа приїхали в селище Чемерівці, де неподалік домоволодіння ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_2 , почали очікувати коли ОСОБА_16 та члени її сім`ї покинуть будинок.

На наступний день 24.05.2025 близько 07 годині 15 хвилин, встановивши за допомогою заздалегідь розміщеного технічного засобу відеоспостереження, шо ОСОБА_16 спільно із чоловіком покинули своє домоволодіння, знаходячись в салоні автомобіля марки «ГАЗ 2752», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_8 сам одягнув та наказав учасникам групи одягти засоби для маскування обличчя та зовнішності, а саме капюшони та рукавички, після чого узявши ранець, спільно з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням собою вийшли з салону автомобіля та прослідували до будинку ОСОБА_16 , а за кермом автомобіля залишився ОСОБА_9 який згідно розробленого плану та ролі у складі організованої групи, на першу вимогу ОСОБА_8 повинен був під`їхати до адреси чи іншого місця, яке повідомить йому ОСОБА_8 з можливістю швидкого залишення місця вчинення злочину.

Цього ж дня, приблизно о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, на виконання узгодженого плану та ролей у складі організованої групи, через незачинену хвіртку проникли на територію домоволодіння ОСОБА_16 , що за адресою АДРЕСА_3 , де в подальшому скориставшись незачиненими вхідними дверима проникли до будинку де у спальній кімнаті виявили та заволоділи грошовими коштами, а саме: 13 000 доларів США (згідно курсу НБУ на час вчинення злочину 1 долар США становить 41,4999 грн) тобто 539 498 грн 70 коп., 3 000 Євро (згідно курсу НБУ на час вчинення злочину 1 Євро становить 46,9281 грн) тобто 140 784 грн 30 коп., 5 000 злотих (згідно курсу НБУ на час вчинення злочину 1 злотий становить 11,0537 грн) тобто 55 268 грн 50 коп., та 200 000 гривень. Також, у одній із кімнат будинку виявили та заволоділи ювелірними прикрасами, а саме: ланцюжком який має вигляд з`єднаних між собою кілець, вагою 5 г, виготовлений із золота 585 проби, вартістю 12 667 грн 70 коп., ланцюжком який має вигляд з`єднаних плоских пластин, вагою 3 г, виготовленим із золота 585 проби, вартістю 7 600 грн 62 коп., підвіскою у вигляді хрестика без розп`яття «Ісуса Хреста» вагою 1,5 г, із золота 585 проби, вартістю 3 800 грн 31 коп., сережками овальної форми в середині яких знаходиться камінець рожевого кольору рубін, вагою 4 г, виготовлені із золото 585 проби, вартістю 10 134 грн 16 коп., обручальною каблучкою чоловічою вагою 7 г, виготовленою із золота 585 проби, вартістю 17 734 грн 78 коп., чоловічою печаткою, яка на передній частині має візерунок, а саме поділена по діагоналі, вагою 7 г, виготовлена із золота 585 проби, вартістю 17 734 грн 78 коп., каблучкою яка на передній частині має вигляд ромба без прикрас, вагою 4 г, виготовлена із золота 585 проби, вартістю 10 134 грн 16 коп., годинником із золотистою окантовкою та по краях циферблата камінцями фіаніт, вартістю 10 000 грн, монетою номіналом 5 рублів із зображенням Миколи ІІ вагою 5 г, виготовленою із золота 900 проби, вартістю 19 488 грн 75 коп., монетою номіналом 5 рублів із зображенням Миколи ІІ вагою 5 г, виготовленою із золота 900 проби, вартістю 19 488 грн 75 коп., подарунковим злитком із золота вагою 1 грам, виготовленим із золота 999 проби, вартістю 4 326 грн 50 копійок.

Після цього близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, заволодівши коштами та ювелірними прикрасами, в момент вчинення кримінального правопорушення були виявлені ОСОБА_16 , яка в цей час повернулась до домоволодіння, та користуючись віддаленістю від останньої та обізнаністю шляхів відходу, розуміючи що були виявлені потерпілою, залишили місце вчинення злочину, прослідували до автомобіля марки «ГАЗ 2752», д/н НОМЕР_2 , за кермом якого їх очікував ОСОБА_9 , після чого вони разом на вказаному автомобілі покинули селище Чемерівці.

В подальшому учасники організованої групи розділили грошові кошти та ювелірні прикраси між собою та надалі розпорядились ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, заволоділи грошовими коштами та ювелірними прикрасами ОСОБА_16 , завдавши останній матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 1 068 662 гривень 1 копійка.

Своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, організованою групою, вчиненому в особливо великих розмірах, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 186 КК України.

У подальшому, продовжуючи спільний план учасників групи, направлений на незаконне заволодіння майном фізичних осіб, ОСОБА_8 в червні 2025 року повторно надав вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на відшукання мешканців Чемеровецького ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, які мають у володінні значні суми готівкових коштів в національній або іноземній валюті та ювелірні прикраси, та встановлення їх адрес проживання.

На виконання розробленого плану та виконання своїх ролей ОСОБА_11 та ОСОБА_12 упродовж червня-липня 2025 року з метою з метою сприяння вчиненню кримінальних правопорушень іншими співучасниками, шляхом особистого пошуку та спілкування серед жителів Чемеровецького ОТГ отримували інформацію про осіб, у яких наявні кошти та інші цінності, встановлювали адреси їх проживання, мешканців домоволодінь, склад сім`ї, оглядали будинки, аналізували місце їх розташування та можливість проникнення у них, подальші можливі шляхи залишення домоволодінь після вчинення злочину.

Вжитими спільними заходами ОСОБА_11 та ОСОБА_12 упродовж червня-липня 2025 року встановили жительку селища Свіршківці, Чемеровецького ОТГ ОСОБА_17 та про неї як таку, що відповідно їх інформації зберігала за адресою проживання грошові кошти та цінності, 03.07.2025, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 і ОСОБА_6 з метою сприяння вчиненню ними як виконавцями кримінального правопорушення відносно ОСОБА_17 , водночас не будучи обізнаними про кількісний склад організованої групи, зокрема ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на виконання раніше обумовленого плану та ролі у складі групи осіб, вказали ОСОБА_8 .

Після цього ОСОБА_8 , забезпечуючи підготовку до вчинення злочину, приїхав до с. Свіршківці Чемеровецької ОТГ, де в період часу з 06 по 07 липня 2025 року зустрівся з ОСОБА_12 , яка діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 і ОСОБА_6 з метою сприяння вчиненню ними як виконавцями кримінального правопорушення відносно ОСОБА_17 , водночас не будучи обізнаними про кількісний склад організованої групи, зокрема ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , особисто показала місце розташування домоволодіння ОСОБА_17 та її чоловіка ОСОБА_18 і надала необхідну інформацію про останніх.

ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що організована ним група до цього злагоджено вчинила грабіж майна ОСОБА_16 , діяла відповідно розробленого ним плану і всі учасники згідно покладених обов`язків виконали свої функції, з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , усвідомлюючи, що під час вчинення злочину ОСОБА_18 може чинити опір, розповів про свій план учасникам організованої групи ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , а також залученому ним до протиправної діяльності ОСОБА_10 , який надав згоду на участь в організованій групі, та вказані особи, надавши добровільну згоду на участь у організованій ОСОБА_8 групі, узгодили єдиний план вчинення розбійного збройного нападу на ОСОБА_17 та ОСОБА_18 з розподілом ролей та функцій учасників організованої групи, направлених на досягнення цього плану, відомого усім співвиконавцям злочину.

При цьому ОСОБА_10 , надавши згоду на участь в організованій групі та усвідомлюючи, що розроблений ОСОБА_8 план вчинення злочинів передбачає збройний напад на ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , з метою забезпечення можливості подолання їх опору, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав та у подальшому зберігав при собі вогнепальну зброю пістолет, який є ненормативною вогнепальною зброєю, гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом пістолета «ZORAKI-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , споряджений набоями, а саме пістолетними патронами калібру 9 mm P.A. спорядженими еластичними кулями, у яких питома кінетична енергія стріляних снарядів зазначених патронів перевищує порогове значення та які належать до боєприпасів вогнепальної зброї, про що повідомив ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , таким чином забезпечив організовану групу зброєю та боєприпасами, про наявність яких та можливість їх застосування знали всі учасники організованої групи озброєної банди та мали на меті її застосування для спільного вчинення розбійного нападу.

Також ОСОБА_6 з метою забезпечення зброєю учасників організованої групи за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленої досудовим розслідування особи незаконно придбав револьвер, який є ненормативною вогнепальною зброєю, гладкоствольним револьвером, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (збільшення діаметрів каналу ствола та камор барабана) револьвера «SAEARI Magnum РФ 440» № НОМЕР_5 , калібру 4 mm Flobert, який зберігав за адресою свого проживання, таким чином забезпечив організовану групу зброєю.

Таким чином вищевказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2025 року, зорганізувалися у внутрішньо стійке ієрархічне злочинне об`єднання озброєну банду, метою діяльності якої було носіння і зберігання зброї та вчинення збройного нападу, розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам, достовірно знаючи що у ОСОБА_6 та ОСОБА_10 наявна вогнепальна зброя, з розподілом функцій кожного учасника озброєної банди, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності вказівкам ОСОБА_8 , як керівника злочинного об`єднання, та свідомо їх виконуючи.

В свою чергу ОСОБА_8 об`єднував дії інших співучасників, спрямовував їх на вчинення декількох злочинів та забезпечував координацію їх поведінки.

Створена і очолена ОСОБА_8 озброєна банда характеризувалася:

- попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення збройного нападу на фізичних осіб з метою незаконного заволодіння їх майном;

- наявністю єдиної корисливої мети у всіх співучасників, яка полягала у вчиненні дій, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, а також відомого учасникам організованої групи озброєної банди плану злочинної діяльності, який полягав у спільній підготовці та подальшому вчиненні збройного нападу;

- тісними стосунками між учасниками організованої групи, а саме між ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також між ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та пособниками - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- стабільністю учасників організованої групи, чітким розподілом між ними функцій, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети, тривалістю злочинної діяльності організованої групи з квітня по вересень 2025 року та банди з липня 2025 року;

- централізованим підпорядкуванням учасників озброєної банди вказівкам організатора ОСОБА_8 при підготовці та подальшому вчиненні збройного нападу;

- наявністю матеріальної бази, зокрема двох транспортних засобів, які попередньо підбиралися для приїзду співучасників на територію Хмельницької області з інших областей та безпосереднього використання при вчиненні злочинів і залишенні місця злочину, портативних засобів відеоспостереження, рацій, засобів для відкриття вікон та дверей, засобів маскування зовнішності, рукавиць, балончиків з газом дратівливої дії, а також вогнепальної зброї, та боєприпасів, які учасники озброєної банди спільно носили, зберігали і у подальшому використали під час вчинення збройного нападу;

- узгодженими між учасниками озброєної банди правилами поведінки, які полягали в застосуванні методів конспірації під час готування та подальшого вчинення збройного нападу та виражалися у проведенні розвідувальних заходів для визначення об`єкта злочину, періодичній зміні засобів зв`язку та пересування, їх подальшого знищення після вчинення злочинів, засобів маскування зовнішності;

- з липня 2025 року визначеним та узгодженим між членами озброєної банди способом психологічного впливу на потерпілих з метою запобігання їх опору безпосередньо в ході вчинення нападу, який виражався у погрозі застосування вогнепальної зброї, а саме пістолета який є ненормативною вогнепальною зброєю, гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом пістолета «ZORAKI-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 та боєприпасів до нього, які придатні до стрільби, про наявність яких та можливість і намір застосування були обізнані усі члени банди;

Відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану злочинних дій озброєної банди, її учасникам необхідно було здійснити наступне:

- провести розвідувально-пошукові заходи, направлені на вчинення збройного нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а також встановити під час проведення зазначених заходів кількість осіб, що проживають у будинку, їх графіки роботи, шляхи підходу до будинків та залишення місця злочину;

- підшукати знаряддя для пошкодження вікон та замків дверей для проникнення до будинків;

- забезпечити озброєність не менш як одного з учасників банди для використання зброї з метою подолання опору потерпілих під час здійснення нападу;

- підшукати та надати транспортні засоби для пересування учасників озброєної банди до Хмельницької області з інших областей, приїзду на місце вчинення злочину та його залишення, перевезення майна, здобутого злочинним шляхом;

- прибути до місця майбутнього вчинення злочину та прийняти під візуальне спостереження домоволодіння потерпілих та членів їх сімей, які проживають у вказаному будинку;

- виконати функції безпосередньо при вчиненні злочину ОСОБА_9 керує транспортним засобом та очікує інших співучасників, які в свою чергу зі зброєю безпосередньо проникають на територію домоволодіння і надалі у будинок, погрожуючи застосуванням зброї потерпілому відшукують грошові кошти та цінності, після цього покидають будинок та далі всі разом на транспортному засобі покидають місце злочину; ОСОБА_10 з відома та згоди з іншими співучасниками погрожує потерпілому застосуванням насильства з метою подолання опору, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 відшукують грошові кошти та цінності, після цього покидають будинок та далі всі разом на транспортному засобі покидають місце злочину.

Таким чином учасники організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , достовірно знаючи, що розроблений ОСОБА_8 план вчинення злочину передбачає ретельну та довготривалу підготовку, забезпечивши себе зброєю та здійснюючи її носіння та зберігання для спільної мети, усвідомлюючи можливість і спільний намір використання наявної в ОСОБА_10 зброї під час нападу на ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , надавши відповідну згоду на участь у озброєній банді та подальшому збройному нападі, організувались в стійку ієрархічну озброєну організовану групу банду, приймали участь у цій банці та у подальшому вчиненому нею 10.09.2025 збройному нападі на ОСОБА_17 та ОСОБА_18 з метою незаконного заволодіння їх майном.

Своїми умисними діями, які виразилися в участі в озброєній банді з метою нападу на окремих осіб, а також у вчинюваному нею нападі, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 257 КК України.

У подальшому, 09.09.2025 учасники озброєної банди ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 на автомобілі «ВАЗ 21013», д/н НОМЕР_3 червоного кольору та автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» ML 350 д/н НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_9 , зберігаючи взявши з собою вогнепальну зброю пістолет, який є ненормативною вогнепальною зброєю, гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом пістолета «ZORAKI-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , споряджений набоями, а саме пістолетними патронами калібру 9 mm P.A. спорядженими еластичними кулями, у яких питома кінетична енергія стріляних снарядів зазначених патронів перевищує порогове значення та які належать до боєприпасів вогнепальної зброї, прибули до с. Свіршківці де діючи за попередньо узгодженим планом залишили автомобіль «MERCEDES-BENZ» ML 350 д/н НОМЕР_4 неподалік населеного пункту, а на автомобілі марки «ВАЗ 21013», д/н 38511 ДП прослідували до адреси проживання ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Надалі 10.09.2025 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , встановивши, що близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_17 покинула своє домоволодіння, однак знаючи, що в будинку залишився її чоловік ОСОБА_18 , близько 11 години 18 хвилин на автомобілі «ВАЗ 21013», д/н НОМЕР_3 , під`їхали до будинку, після чого ОСОБА_8 , узявши вогнепальну зброю пістолет, ранець, спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_10 з метою конспірації одягнули маски та рукавички, вийшли із з салону автомобіля і прослідували до будинку, а за кермом транспортного засобу згідно розробленого плану залишився ОСОБА_9 який на першу вимогу ОСОБА_8 повинен був під`їхати до будинку чи іншого місця, яке повідомить йому ОСОБА_8 з можливістю швидкого залишення місця вчинення злочину.

Після цього, близько 11 години 28 хвилин ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_10 скориставшись не зачиненими вхідними дверима проникли в приміщення будинку ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , що за адресою АДРЕСА_4 , де в подальшому ОСОБА_10 , виявивши у приміщенні будинку ОСОБА_18 , використовуючи пістолет, який спрямував у біг ОСОБА_18 , виразив погрозу застосування зброї відносно останнього, подолавши таким чином його супротив. ОСОБА_18 сприймаючи пістолет та слова ОСОБА_10 як реальну загрозу своєму життю, підкорився його вказівкам. Після цього ОСОБА_8 , продовжуючи узгодженні дії на подолання супротиву ОСОБА_18 за допомогою наперед підготовленої клейкої стрічки обмотав останньому руки та ноги і заклеїв обличчя.

Надалі ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_10 перебуваючи у приміщенні будинку, відкрито заволоділи майном потерпілих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , а саме грошовими коштами в сумі 4 415 доларів США (згідно курсу НБУ на час вчинення злочину 1 долар США становить 41,1237 грн) тобто 181 561 грн 13 коп., 240 Євро (згідно курсу НБУ на час вчинення злочину 1 Євро становить 48,2916 грн) тобто 11 589 грн 90 коп., 13 000 грн та ювелірними прикрасами із золота та срібла, а саме: браслетом у вигляді прямої лінії, який застібається двома кулями, виготовлений із золота 585 проби, вагою 6,2631 г вартістю 33 085 грн. 70 коп., каблучкою на передній частині наявні дві кулі, виготовлена із золота 585 проби вагою 4,0545 г, вартістю 19 887 грн 77 коп., каблучкою (для заручин) на передній частині якої наявний камінець-цирконій та по три камінці по краям, виготовлена із золота 585 проби, вагою 2,1301 г, вартістю 5 891 грн 38 коп., каблучкою (для заручин) на передній частині якої наявний зовсім маленький камінець-цирконій, виготовлена із золота 585 проби, вагою 2,0416 г, вартістю 5 646 грн 61 коп., каблучкою-перстень, який на передній частині має форму прямокутника у вигляді сіточки та на перетинах наявні камінці білого кольору, виготовлена із золота 585 проби, вагою 7,2943 г, вартістю 20 175 грн 25 коп., ланцюжком у вигляді з`єднаних кілець виготовлений із золота 585 проби, вагою 2,7492 г, вартістю 13 485 грн 13 коп., підвіскою-хрестик, звичайне розп`яття, виготовлений із золота 585 проби вагою 1,5265 г вартістю 7 487 грн 65 коп., ланцюжком, який має вигляд з`єднаних кілець у середині та великого кільця зовні, виготовлений із золота 585 проби, вагою 23,0653 г вартістю 113 137 грн 85 коп., каблучкою яка на передній частині має форму двох квітів, які між собою одна поруч іншої та одна більша інша менша, в середині квітів наявні камінці білого кольору, виготовлена із золота 585 проби, вагою 4,3191 г, вартістю 11 945 грн 68 коп., каблучкою на передній частині наявне не правильної форми прямокутник, який з`єднаний з трикутником чорного кольору, виготовлена із золота 585 проби вагою 4,2766 г вартістю 11 828 грн 13 коп., перстнем чоловічим-печаткою на передній частині прямокутної форми, який поділений навпіл та один трикутник чорного кольору, а на іншій частині наявні камінці білого кольору, виготовлений із золота 585 проби, вагою 4,8662 г вартістю 13 458 грн 83 коп., перстнем чоловічим-печаткою на передній частині прямокутної форми чорного кольору а по краям наявні камінці білого кольору, виготовлені із золота 585 проби, вагою 5,6550 г, вартістю 15 640 грн 48 коп., браслетом який має вигляд з`єднаних між собою двох кілець, виготовлений із золота 585 проби, вагою 3,6255 г вартістю 17 783 грн 48 коп., шпилькою із ангелом прикріпленим на краю, виготовлена із золота 585 проби, вагою 2,0002 г вартістю 9 811 грн 21 коп., підвіскою божої матері, овальної форми (з биркою) виготовлена із золота 585 проби, вагою 0,7207 г вартістю 3 535 грн 12 коп., обручальним кільцем виготовлене із золота 585 проби, вагою 6,8420 г вартістю 33 560 грн 32 коп., обручальним кільцем (чоловічим) виготовлене із золота 585 проби, вагою 3,3456 г вартістю 16 410 грн 54 коп., ланцюжком який має плетіння у вигляді ромбів, які з`єднанні між собою пів кругами виготовлений із золота 585 проби, вагою 13,1025 г вартістю 64 269 грн 22 коп., підвіскою у вигляді божої матері із верху напівкруг, виготовлена із золота 585 проби, вагою 3,4419 г вартістю 16 882 грн 90 коп., каблучкою, яка має вигляд на передній частині у вигляді ромбика на якому нанесено із метала квітка-роза, а по краям із металу квітка та листочки, виготовлена із золота 585 проби, вагою 5.4973 г вартістю 26 964 грн 87 коп., каблучкою, яка має на передній частині ромба із камінцем олександрит а по краям із метала наявні квіти та листочки, виготовлена із золота 585 проби, вагою 6,1906 г, вартістю 17 121 грн 83 коп., браслетом який має вигляд двох з`єднаних кілець, виготовлений із золота 585 проби, вагою 23,3551 г вартістю 114 559 грн 35 коп., обручкою жовтого кольору виготовлено із золота 585 проби, вагою 3,1673 г вартістю 15 535 грн 96 коп., каблучкою жовтого кольору із вставками прозорого каміння виготовлена із золота 585 проби, вагою 2,5087 г, вартістю 6 938 грн 51 коп., підвіскою жовтого кольору і вставкою трьох прозорих камінців виготовлена із золота 585 проби вагою 1,0996 г, вартістю 3 041 грн 25 коп., годинником сірого кольору, марки «Pierre Ricaud» виготовлений із срібла 925 проби, вагою 40,9417 г вартістю 3 750 грн, сережками у вигляді капельок із камінням бурштин, виготовленні зі срібла 925 проби, вагою 9,0081 г, вартістю 426 грн 89 коп., ланцюжком виготовлений зі срібла 925 проби, вагою 9,0823 г, вартістю 4 374 грн 82 коп., ланцюжком виготовлений зі срібла 925 проби, вагою 16,8774 г, вартістю 8 185 грн 36 коп., підвіскою-хрестиком (тонкий з прямим кінцями) виготовлена із срібла 925 проби, вагою 1,3871 г, вартістю 672 грн 73 коп., підвіскою-хрестиком (з овальними кінцями) виготовлена із срібла 925 проби, вагою 3,0280 г, вартістю 1 468 грн 54 коп., сережкою (одна) виготовлена із срібла 925 проби, вагою 4,7953 г, вартістю 227 грн 24 коп., підвіскою-хрестиком з вставками прозорого каміння та покриттям жовтого кольору, вагою 1,1982 г, вартістю 800 грн, підвіскою-хрестиком сріблясто-білого, вагою 0,6441 г вартістю 300 грн, браслетом ланцюжковим марки «Pandora» Moments виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 3 225 грн 75 коп., підвіскою у вигляді змії виготовлена із срібла 925 проби, вагою 1,6056 г, вартістю 739 грн 67 коп., підвіскою у вигляді черепахи виготовлена із срібла 925 проби, вагою 1,8768 г, вартістю 864 грн 60 коп., підвіскою кругла з фігурними вирізами виготовлена із срібла 925 проби, вагою 1,4320 г, вартістю 659 грн 70 коп., підвіска у вигляді кита виготовлена із срібла 925 проби, вагою 1,4823 г, вартістю 682 грн 86 коп., підвіскою у вигляді вежі виготовлена із срібла 925 проби, вагою 1,2741 г, вартістю 586 грн 95 коп., підвіскою у вигляді сердечка (жовто-блакитного кольору) виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 100 грн, підвіскою у вигляді корони із камінцями цирконій, виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 100 грн, підвіскою у вигляді сердечка із ключиком із камінцями цирконій виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 150 грн, підвіскою круглою із зірочкою із камінцями цирконій виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 150 грн, підвіскою у вигляді банта виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 150 грн, підвіскою круглою із камінцями цирконій виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 100 грн, підвіскою круглою із камінцями цирконій виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 100 грн, підвіскою круглою із камінцями цирконій виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 100 грн, підвіскою круглою із камінцями цирконій виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 100 грн, підвіскою круглою із камінцями цирконій виготовлена із срібла 925 проби, вартістю 100 гривень.

Заволодівши грошовими коштами та ювелірними прикрасами ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 покинули територію домоволодіння, після чого прослідувавши до автомобіля марки «ВАЗ 21013», д/н НОМЕР_3 , , за кермом якого їх очікував ОСОБА_9 , після чого вони разом на вказаному автомобілі покинули місце злочину.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заволоділи грошовими коштами та ювелірними прикрасами ОСОБА_20 та ОСОБА_18 , завдавши останнім матеріальної шкоди у великих розмірах на загальну суму 852 351,16 гривень.

Своїми умисними діями, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства (розбій), поєднаному з проникненням у житло, спрямованому на заволодіння майном у великих розмірах, вчиненому в умовах воєнного стану, організованою групою ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

Також, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, яка виключена із вільного обігу, у порушення вимог п.п. 2.1., 12.1., 12.2, 12.4 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 за останньою редакцією від 16.06.2020 №459, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленої особи придбав револьвер, який є ненормативною вогнепальною зброєю, гладкоствольним револьвером, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (збільшення діаметрів каналу ствола та камор барабана) револьвера «SAEARI Magnum РФ 440» № НОМЕР_5 , калібру 4 mm Flobert, виробництва ТОВ «Латек», Україна, пристосований для стрільби довгими гвинтівковими 5,6 мм патронами кільцевого запалення, який переніс і зберігав без передбаченого законом дозволу в одній із кімнат за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , до 14.09.2025.

В подальшому 14.09.2025 у період часу з 06:34 год по 09:52 год в ході проведення санкціонованого обшуку будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_21 , однак перебував у постійному користуванні ОСОБА_6 , виявлено та вилучено револьвер, який є ненормативною вогнепальною зброєю, гладкоствольним револьвером, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (збільшення діаметрів каналу ствола та камор барабана) револьвера «SAEARI Magnum РФ 440» № НОМЕР_5 , калібру 4 mm Flobert, виробництва ТОВ «Латек», Україна, пристосований для стрільби довгими гвинтівковими 5,6 мм патронами кільцевого запалення, який ОСОБА_6 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, які виразились у зберіганні, придбанні вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровоградської області, Олександрівського району, смт Олександрівка, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

11.09.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

11.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

12.09.2025 ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком по 07.11.2025 року включно.

05.11.2025 ОСОБА_6 продовжено міру запобіжного у вигляді тримання під вартою строком по 02.01.2026 року включно

29.12.2025 ОСОБА_6 продовжено міру запобіжного у вигляді тримання під вартою строком по 26.02.2026 включно.

09.02.2026 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

20.02.2026 ОСОБА_6 продовжено строк обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без права внесення застави по 09.03.2026.

02.03.2026 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 4 ст. 187 , ч. 1 ст. 263 КК України.

02.03.2026 завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні та стороні захисту відкрито матеріали в порядку ст. 290 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 у ОСОБА_18 від 10.09.2025; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_18 від 19.09.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 19.09.2025; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_18 від 23.09.2025; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_17 від 10.09.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 від 10.09. 2025; протоколом додаткового допиту ОСОБА_17 від 19.09.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 19.09.2025; протоколом обшуку транспортного засобу під час якого виявлено та вилучено речі та кошти якими заволоділи та знаряддя вчинення кримінального правопорушення; протоколом затримання ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України від 11.09.2025; протоколом допиту ОСОБА_9 від 11.10.2025; повідомленням про підозру ОСОБА_9 від 11.1.2025; протоколом затримання ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України від 10.09.2025; протоколом допиту ОСОБА_10 від 11.10.2025; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 віл 11.10.2025; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 11.09.2025; протоколом допиту ОСОБА_6 від 11.10.2025; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 віл 11.10.2025; протоколом обшуку в ОСОБА_11 від 22.09.2025; протоколом обшуку в ОСОБА_9 від 13.09.2025 під час якого виявлено та вилучено речі; протоколом обшуку в ОСОБА_6 від 14.09.2025 під час якого виявлено та вилучено речі; протоколом обшуку в ОСОБА_23 від 13.09.2025 під час якого виявлено та вилучено речі; протоколом обшуку в ОСОБА_13 від 13.09.2025 під час якого виявлено та вилучено речі; протоколом обшуку в ОСОБА_8 від 12.09.2025 під час якого виявлено та вилучено речі; повідомленням про підозру ОСОБА_8 ; протоколом затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України під час чого було виявлено та вилучено речі та предмети; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 12.09.2025; протоколами проведення НСРД відносно ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ; повідомленням про підозру у чиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_11 ; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_12 ; висновками експертів та іншими доказами у кримінальному провадженні.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні закінчується 09.03.2026, однак, у кримінальному провадженні триває період виконання вимог с. 290 КПК України, строк якого не включається у загальний строк досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що наведені стороною обвинувачення в судовому засіданні підстави для продовження строку тримання під вартою підозрюваному належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики які стали підставою для застосування найсуворішого запобіжного заходу відносно підозрюваного у цьому кримінальному провадженні, не змінилися.

Так, підозрюваний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, за який санкцією ч. 4 ст.187 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна.

Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Крім того, на даний час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують мати місце, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 об`єктивно підозрюється у вчиненні злочину, який за своїм характером становлять суспільну небезпеку, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за які чинним Кримінальним кодексом України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 15 років з конфіскацією майна, що обґрунтовано дає підстави вважати, що він знаходячись на волі може:

-переховуватись від органів досудового розслідування та суду ОСОБА_6 усвідомлюючи те, що за вчинений останнім злочину, законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років із конфіскацією майна, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення відповідальності від покарання, оскільки суворість покарання є визначальним елементом при оцінці ризику переховування від органів досудового розслідування). Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Ілійков проти Болгарії» від 26.07.2001, суд зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів. Крім того встановлено, що ОСОБА_6 є жителем іншої область, та постійного місця проживання на території Хмельницької області не має, та не має стійких соціальних зав`язків;

- незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних з метою зміни їх показів на власну користь. В свою чергу, ОСОБА_6 відомо місце проживання свідків, а тому він може вчиняти дії, направлені на зміну показань останніх на свою користь, чи відмови від надання показів, що в подальшому призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні. Окрім цього, існує ризик тиску на особу/осіб, які сприяли та надавали практичну допомогу у вчиненні кримінальних правопорушень пособників, які мають статус свідків, також здійснювати вплив на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, з метою зміни їх показів та не викриття його діяльності у вказаній групі осіб. Також, в зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення відносно потерпілих ОСОБА_6 відомо їх місце проживання та родинні зв`язки, тому з метою відмови від показів чи підтримання обвинувачення, останній перебуваючи на більш м`якому запобіжному заході може впливати на потерпілих чи залякувати останніх, крім того вчинення даного кримінального правопорушення відбувалось із застосуванням насильства до потерпілого та із погрозою застосування зброї - пістолетом;

- може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити займатись злочинною діяльністю, підтверджується тим, що ОСОБА_6 в ході досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України; у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнавала нападу (розбій), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у зберіганні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які останній вчинив з метою наживи, тобто корисливих мотивів, крім того ОСОБА_6 раніше вчиняв аналогічні кримінальні правопорушення та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких, підозрюється ОСОБА_6 віднесено до особливо тяжких злочинів.

З врахуванням наведеного, особи ОСОБА_6 та тяжкості інкримінованого йому діяння, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваному.

А тому інші, більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованими йому злочинами.

Повідомлена ОСОБА_6 підозра станом на час розгляду цього клопотання, повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

З огляду на наведене, продовження строку тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, про який зазначає як сторона захисту так і сторона обвинувачення, та який не зважаючи на презумпцію невинуватості переважає принцип поваги до особистої свободи.

За таких обставин, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 30 квітня 2026 року включно.

Ухвала діє по 30 квітня 2026 лютого включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя