УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/722/23

Провадження № 1-кп/568/10/26

25 лютого 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження №0000067 від 21.03.2023 та №0000120 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 20.06.2023р. провадження по справі було зупинене до звільнення ОСОБА_4 з військової служби. До суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.12.2025р. ухвалою головуючого судді було відновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

28.01.2026р. до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із смертю обвинуваченого, копію якого судом, на виконання п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, було направлено родичам обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою місця проживання, з відповідним роз`ясненням заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, яке було отримано 06.02.2026р. Станом на 25.02.2026р. жодних заперечень на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання про закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю останнього, та просить його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Водночас в матеріалах справи наявні заяви потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про розгляд справи без їх участі. Також, згідно матеріалів справи шкода потерпілим обвинуваченим відшкодована в повному обсязі на досудовому слідстві, претензій до обвинуваченого не мають, цивільні позови не заявляли.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 років, про що 14.08.2024 складено відповідний актовий запис №158.

Заяв від близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки обставин, за яких його провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-370, 372, 395 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднані кримінальні провадження №0000067 від 21.03.2023 та №0000120 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 28.12.2020р. на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; банківська картка АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , належна та видана на ім`я ОСОБА_7 , чорна чоловіча сумка-барсетка, гаманець чорного кольору, які передані на зберігання власнику ОСОБА_7 вважати йому повернутими;

- універсальний зарядний пристрій світло-коричневого кольору (Power Bank), ємністю 12000 mAh, переданий на зберігання власнику ОСОБА_10 вважати їй повернутим;

- велосипед іноземного виробництва типу «дамка» біло-рожевого кольору з рамою відкритого типу, який переданий на зберігання власнику ОСОБА_9 вважати їй повернутим;

- портативний зарядний пристрій (Power Bank), жовтого кольору, ємністю 50000 mAh, який переданий на зберігання власнику ОСОБА_8 вважати йому повернутим;

- паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 13.10.2022р. на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; банківська картка АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 , належна та видана на ім`я ОСОБА_6 , рюкзак синьо-чорного кольору, гаманець чорного кольору, велосипед марки «GAZELLE» синього кольору з рамою відкритого типу, які передані на зберігання власнику ОСОБА_6 вважати йому повернутими;

- велосипед іноземного виробництва рожевого кольору з рамою відкритого типу, рюкзак чорного кольору, які передані на зберігання власнику ОСОБА_5 вважати їй повернутими;

- виписку з АТ КБ «Приватбанк» по картці ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , виписку з АТ КБ «Приватбанк» про рух грошових коштів за 21.03.2023 по картці ОСОБА_7 № НОМЕР_2 та два віддрукованих зображення знімків екрану телефону під час перегляду мобільного додатку «Приват-24» з рухом коштів по даній карті зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск із надписом «Червоний Маркет 16.05.2023» із відеозаписом із камер відеоспостереження, що розташовані на магазині «Червоний Маркет», що в м. Радивилів, вул. О.Невського, 6, Дубенського району, Рівненської області зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск із надписом «Марципан 18.05.2023» із відеозаписом з камери відеоспостереження, встановленої в магазині «Марципан», що в м. Радивилів, вул. О.Міцкевича, 3, Дубенського району Рівненської області зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск із надписом «Смак 17.05.2023» із відеозаписом з камери відеоспостереження, встановленої в магазині «Смак», що в м. Радивилів, вул. Пушкіна, 32, Дубенського району Рівненської області зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск із надписом «Мисливець 17.05.2023» із відеозаписами з камер відеоспостереження, встановлених всередині та ззовні приміщення кафетерію «Мисливець», що в м. Радивилів, вул. Кременецька, 3, Дубенського району Рівненської області зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск на якому наявний відеозапис: XVR_ch2_main_0000_000.dav зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск на якому наявні відеозаписи: video_2023-03-21_14-15-50; video_2023-03-21_14-31-26 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1