Справа № 188/631/26
Провадження № 1-кс/188/722/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року с-ще Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

заступника керівника Шахтарської окружної прокуратури: ОСОБА_3

представника заявника в режимі відео конференції: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , подану в порядку ст. 303 КПК України, про скасування рішення заступника керівника Шахтарської окружної прокуратури ОСОБА_3 , оформлене листом № 64-109-8-26 від 27.02.2026 року про відмову в задоволенні скарги на недотримання слідчим та прокурором розумних строків під час досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України із скаргою на рішення, оформлене листом, про відмову в задоволенні скарги на недотримання слідчим та прокурором розумних строків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000257 від 25.10.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та просить суд про скасування рішення заступника керівника Шахтарської окружної прокуратури ОСОБА_3 , оформлене листом № 64-109-8-26 від 27.02.2026 року про відмову в задоволенні скарги на недотримання слідчим та прокурором розумних строків під час досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав, зазначених в скарзі.

Заступника керівника Шахтарської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні категорично заперечував проти задоволення скарги, вважаючи її безпідставною та такою, доводи якої не відповідають фактичним обставинам справи.

Ознайомившись із скаргою та доданими до неї матеріалами, заслухавши в судовому засіданні учасників справи, слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги із наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.303 КПК України визначений імперативний перелік рішень, дій та бездіяльності дізнавача, слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Безпосередньо п. 9-1 ч.1 ст.303 КПК України оскарженню підлягає рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.110 КПК України , процесуальні рішення дізнавача, слідчого та прокурора приймається у формі постанови.

Таким чином, із аналізу зазначених законодавчих норм встановлено, що предметом оскарження за п. 9-1 ч.1 ст.303 КПК має бути процесуальне рішення уповноваженої особи: слідчого, дізнавача чи прокурора, викладені в мотивованій постанові.

До скарги, як доказ доданий лист заступника керівника Шахтарської окружної прокуратури ОСОБА_3 № 64-109-8-26 від 27.02.2026 року щодо відсутності підстав для надання процесуальному керівнику вказівок відповідно до ст. 308 КПК України щодо строків вчинення певних дій або прийняття процесуальних рішень, у відповідь на заяву адвоката ОСОБА_4 , який по своїй суті не є процесуальним документом, в розумінні ст.110 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, постанова про відмову в задоволенні скарги на недотримання слідчим та прокурором розумних строків під час досудового розслідування прокурором в межах вказаного кримінального провадження не виносилась.

Лист заступника керівника Шахтарської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на який посилається заявник, не може бути оскаржений в порядку, передбаченому ст.303 КПК України.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , подану в порядку ст. 303 КПК України, про скасування рішення заступника керівника Шахтарської окружної прокуратури ОСОБА_3 , оформлене листом № 64-109-8-26 від 27.02.2026 року про відмову в задоволенні скарги на недотримання слідчим та прокурором розумних строків під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1