Справа № 199/2116/26
УХВАЛА

іменем України

25.02.2026 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 від 23.02.2026, про проведення тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000185 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 до суду надійшло клопотання слідчого, відповідно до якого останній просить.

1) Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС - повідомлення без розкриття змісту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, та з прив`язкою до місцевості, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформацію про належність (власників) телефонів і часу активації із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які з`єднувалися з вищевказаним абонентським номером за полем «А» та полем «Б» у період з 01.02.2026 по теперішній час, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

2) Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_4 про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС - повідомлення без розкриття змісту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, та з прив`язкою до місцевості, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформацію про належність (власників) телефонів і часу активації із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які з`єднувалися з вищевказаним абонентським номером за полем «А» та полем «Б» у період з 01.02.2026 по теперішній час, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Слідчий просить встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 ДРУГІ № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000185 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.02.2026 до відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що у період часу з 12:30 години 12.02.2026 до 08:30 години 13.02.2026 невстановлена особа з номеру НОМЕР_4 , шляхом зловживання довірою під приводом несанкціонованого втручання в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », заволоділа грошовими коштами у великих розмірах.

16.02.2026 постановою слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 визнано потерпілою по вказаному кримінальному провадженню.

Допитом потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 12.02.2026 о 12:18 годині, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , на її мобільний номер телефону надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_4 , де абонент, представившись співробітником технічної підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повідомив, що у її мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було здійснено вхід з мобільного пристрою марки «Samsung», на що потерпіла відповіла, що таким пристроєм не користується та у володінні не має. Також остання зазначила, що у користуванні має лише мобільний пристрій марки «Iphone». Тоді абонент повідомив, що з її рахунком відбуваються шахрайські дії та запропонував заблокувати картки, на що ОСОБА_5 погодилась. Після за вказівками невідомої особи (абонента номеру НОМЕР_4 ) потерпіла здійснила грошові перекази на загальну суму 531 056 грн.

Того ж дня, тобто 12.02.2026 о 12:47 годині на мобільний номер телефону ОСОБА_5 надійшов дзвінок з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , абонент якого представився службою безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та повідомив про шахрайські дії по її банківському рахунку та запропонував перевипустити банківську картку, на що ОСОБА_5 також погодилась. В результаті виконання дій вказаних абонентом, перебуваючи під впливом омани, потерпіла самостійно здійснила грошові перекази на картку НОМЕР_5 на загальну суму 102 402 грн.

Слідчий вказує, що особа яка може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , а тому вважає, що для отримання інформації про всі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) за абонентським номером НОМЕР_2 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ) за абонентським номером НОМЕР_4 про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС - повідомлення без розкриття змісту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, та з прив`язкою до місцевості, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформацію про належність (власників) телефонів і часу їх активації із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які з`єднувалися з зазначеним вище абонентським номерами за полем «А» та полем «Б» в період з 01.02.2026 по теперішній час.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали слідчому судді заяви, відповідно до яких просили розглядати клопотання без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст. 161 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим надані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні (у копіях), які містять:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.02.2026;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000185 від 14.02.2026;

- протокол огляду мобільного телефону;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 16.02.2026;

- виписки транзакцій та квитанції з банків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що матеріалами клопотання підтверджено факт вчинення діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, а інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_2 ,тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий не є таким, що заборонено законом, має суттєве значення для встановлення та виключне значення для доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, його належної кваліфікації та встановлення причетних до його вчинення осіб, клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 від 23.02.2026, про проведення тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000185 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до наступних відомостей:

- інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС - повідомлення без розкриття змісту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, та з прив`язкою до місцевості, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформацію про належність (власників) телефонів і часу активації із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які з`єднувалися з вищевказаним абонентським номером за полем «А» та полем «Б» в період з 01.02.2026 по 25.02.2026 включно, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до наступних відомостей:

- інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_4 про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС - повідомлення без розкриття змісту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, та з прив`язкою до місцевості, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформацію про належність (власників) телефонів і часу активації із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які з`єднувалися з вищевказаним абонентським номером за полем «А» та полем «Б» в період з 01.02.2026 по 25.02.2026 включно, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів надати слідчим СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Обов?язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та/або електронному вигляді покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали до 25.04.2026 включно.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1