Справа №: 398/1123/26
провадження №: 1-кс/398/254/26
УХВАЛА

Іменем України

"10" березня 2026 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 12.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ,звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати групі слідчих тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення (виїмки) у письмовій або електронній формі, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період з 00год 00хв 01.02.2026 до 00год 00хв 25.02.2026.

Слідча та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 12.02.2026 року до ЄРДР за №0000250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000250, 12.02.2026 року невстановлена особа, діючи умисно та з корисливою метою, представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку та інші засоби зв`язку, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 29 094,00грн, шляхом їх переводу з рахунку потерпілої № НОМЕР_1 , на банківську картку № НОМЕР_2 .

Згідно копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 13.02.2026 року, 12.02.2026 року о 10 год 55 хв їй з номеру НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа, яка представилась представником ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що на її картку хтось намагається взяти кредит та розрахуватись нею в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться в м.Харків. Після цього, їй телефонували з номеру НОМЕР_4 та пропонували співпрацювати з кіберполіцією, а потім сказали в додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 ввести її прізвище, ім`я та по батькові і номер картки НОМЕР_2 та суму 14 950,00грн, відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », потім ще раз ввести вказану картку та суму 14 000,00 грн. Після цього з її банківського рахунку № НОМЕР_1 було списано кошти в сумі з комісією 29 094,00грн. Потім, невідома особа, яка з нею спілкувалась, сказала, що їй згодом зателефонують і потрібно буде підтвердити дані операції переказу коштів, що вона і зробила. Після двох переказів з її рахунку, вона повідомила вказаній невідомій особі, що звернеться за допомогою до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Почувши це, невідома особа завершила телефонну розмову. Після цього, вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 та заблокувала свій рахунок.

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: копією рапорту чергового Олександрійського РВП в Кіровоградській області від 12.02.2026 року №2882; копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 від 12.02.2026 року; копією виписки по картковому рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , за 12.02.2026 року.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення причетних до вчинення злочину осіб, або як доказ вчинення незаконної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 12.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення (виїмки) у письмовій або електронній формі, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період з 00год 00хв 01.02.2026 до 00 год 00 хв 25.02.2026.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про:

- IPадреси використані для авторизації та інших дій в аккаунті та МАСадреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань абонентських номерів [ НОМЕР_3 ];

власників акаунту або користувачів, їх (ПІБ, дата народження, адреса проживання) абонентських номерів [ НОМЕР_3 ];

зміни абонентських номерів мобільних телефонів, зокрема дату час та спосіб, яким проведено операцію по заміні абонентських номерів, що були прив`язані до аккаунтів абонентських номерів [ НОМЕР_3 ];

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентських номерів [ НОМЕР_3 ];

типи з`єднання абонентських номерів [ НОМЕР_3 ], вхідні та вихідні дзвінки, переадресація тощо;

дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентських номерів (без розкриття їх змісту) [64];

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентських номерів [ НОМЕР_3 ];

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентськими номерами [ НОМЕР_3 ], надати відомості про їх особи;

файли «logs» підключень (зокрема, IP-адреси, з яких здійснювався доступ до SIP-сервера) абонентських номерів [ НОМЕР_3 ];

юридичну або фізичну особу, їх (ПІБ, дата народження, адреса проживання, ЄРДПОУ, адреси офісів та ін.) абонентських номерів [ НОМЕР_3 ];

дані SIP-реєстрації користувача (дата та час реєстрації) абонентських номерів [64];

- метадані дзвінків (Call Detail Records CDR), включаючи час, тривалість та напрямок викликів дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань ? за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентськими номерами [ НОМЕР_5 ], надати відомості про їх особи;

будь-яку іншу наявну інформацію щодо ймовірного власника чи користувача SIP-сервера, що користується абонентським номером [ НОМЕР_3 ].

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1