Справа № 347/797/26
Провадження № 1-кс/347/223/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старша слідча СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , користуючись мобільним застосунком "Viber", під приводом оформлення ІНФОРМАЦІЯ_2 доставки перейшла за фішинговим посиланням, де зазначила реквізити банківської карти, яка належить останній, після чого невідома особа, зловживаючи довірою, з використанням інформаційно-комунікаційних систем, отримавши відомості щодо реквізитів банківської карти ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 4 974, 75 грн, які перебували на її банківському рахунку. В подальшому в застосунок ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 виявила, що невідомі особи здійснили наступні банківські операції:

1. 22.05.2025 о 17:45 переказ грошових коштів в сумі 2 462,25 з банківської карти, емітованої АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 на банківську карту, емітовану АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 ;

2. 22.05.2025 о 17:46 переказ грошових коштів в сумі 2 512,50 з банківської карти, емітованої АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 на банківську карту, емітовану АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування надійшов рапорт про те, що 22.05.2025 ОСОБА_4 перебуваючи по місцю проживання, користуючись своїм мобільний телефоном марки Samsung A8 (IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), розмістила оголошення про продаж дитячих речей на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого їй надійшло смс-повідомлення в мобільний застосунок Вайбер з номеру телефону НОМЕР_5 ( ОСОБА_5 ), яка написала, що бажає оформити замовлення за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки раніше таким сервісом остання ніколи не користувалася, тому не знала деталей, як відбувається оформлення. Перейшовши за надісланим посиланням, заявниця не могла вказала свій номер банківської карти, після чого почала листування з оператором технічної підтримки (на момент листування не розуміючи, що сайт насправді немає ніякого відношення до ІНФОРМАЦІЯ_2 ). В подальшому, в листуванні, оператор повідомив заявниці, що необхідно надати свої банківські дані, а також повідомити цифровий код, що надійде від ІНФОРМАЦІЯ_6 , що остання і зробила.

На даний час по кримінальному провадження наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що в АДРЕСА_2 та містять наступні відомості про всі з`єднання з номером НОМЕР_5 із вказанням дзвінків з 21.05.2025 по час дії ухвали, з наступною інформацією:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Необхідність вилучення вказаних документів та відомостей має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи та відомості можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах встановив наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу вимог ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, оскільки надання тимчасового доступу до вищевказаних документів необхідне з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшої слідчої СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , та містять наступні відомості про всі з`єднання з номером НОМЕР_5 із вказанням дзвінків з 21.05.2025 по час дії ухвали, з наступною інформацією:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Виконання ухвали доручити членам слідчо-оперативної групи: старшій слідчій слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшій слідчій слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженій сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1