Справа № 487/2414/26
Провадження № 1-кс/487/2098/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення огляду 06.05.2026: автомобіль марки NISSAN, моделі X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки NISSAN, моделі X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки NISSAN, моделі X TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 іноземного зразка №3503399.

У клопотанні прокурор посилався на те, що вилучене в ході огляду майно має доказове значення, оскільки може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, безперешкодного доступ до них, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане у клопотанні майно.

В судовому засіданні прокурор не був присутнім, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа за невстановлених обставин незаконно заволоділа транспортними засобами: автомобілями марки LAND ROVER Freelander та Nissan X-Trail, які належать військовій частині, що здійснює виконання бойових завдань на території Херсонської області.

Постановою слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області від 18.03.2026 автомобіль марки NISSAN, моделі X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оголошено у розшук.

06.05.2026 старшим слідчим Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області на проїзній частині дороги по вул. Пересопницька, поблизу будинку № 91 в м. Рівне проведено огляд транспортного засобу: автомобіля марки NISSAN, моделі X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова VIN: НОМЕР_3 .

В подальшому зі згоди ОСОБА_4 , особи, у користуванні якої перебував автомобіль, транспортний засіб марки NISSAN, моделі X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова VIN: НОМЕР_3 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були вилучені та, відповідно до квитанції № 84, прийняті на зберігання слідчим.

Постановою слідчого від 06.05.2026 транспортний засіб, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна, для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. 94, ст. 132, ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину і достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В якості підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, у клопотанні зазначено, що вищевказане майно є речовим доказом у розумінні ст. 98 КПК України, підтверджує певні факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора, що вищезазначене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000007 від 20.02.2026, зокрема є об`єктом протиправних дій.

Отже, прокурором доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, зокрема арешт майна запобігає можливості його знищення, приховування або перетворення.

Слідчий суддя вважає, що накладення арешту є необхідним для досягнення дієвості кримінального провадження, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду 06.05.2026: автомобіль марки NISSAN, моделі X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки NISSAN, моделі X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки NISSAN, моделі X TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 іноземного зразка №3503399, заборонивши користування, розпорядження майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1