Справа №949/2329/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 28 серпня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переброди Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст. 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2, 100, 124, 182, 368, 370, 371, 373, 374, 394, 395, 615КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із наданням логістичних послуг і перевезенням громадян у прикордонних районах та прикордонних зонах України на строк на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді застави до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Заставу, внесену на підставі ухвали слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 вересня 2025 року по справі №949/1993/25 за ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 01 вересня 2025 року та квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 01 вересня 2025 року) в загальній сумі 242240,00 грн. повернути заставодавцям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений на майно на підставі ухвали слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 вересня 2025 року, а саме на автомобіль "Volkswagen Passat", р.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації конфіскувати у власність держави: автомобіль "Volkswagen Passat", р.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Сарни, вул. Технічна, 1, Сарненського району Рівненської області.

Речовий доказ:

- SD-картка mibrand з відеофайлами, що упакована в паперовий конверт та опечатана печаткою ВП №1 Сарненського РВП "Для пакетів №206" та приєднана до кримінального провадження №0000529 від 28 серпня 2025 року - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-DVD-R диск з відеофайлом що упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою ВП №1 Сарненського РВП "Для пакетів №206" та приєднаний до кримінального провадження №0000529 від 28 серпня 2025 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: