Справа № 344/989/26
Провадження № 1-кс/344/673/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000002 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ПП «Київспецбуд» в листопаді 2025 року виграло тендер, проведений Державною установою «Коломийська виправна колонія № 41» з виконання робіт по реконструкції частини будівлі гуртожитку № 1 на створення секторів для екстрагованих (переданих) осіб ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41) в селі Товмачик, вулиця Пивокзальна, 30, корпус, 2, Коломийського району, Івано-Франківської області (КНУ Настанова з визначення вартості будівництва). Інші завершальні будівельні роботи (45450000-6) (ДК 021:2015).

За результатами проведеного тендеру між ПП «Київспецбуд» код ЄДРПУО 41825162 та Державною установою «Коломийська виправна колонія № 41» укладено договір № К-95 від 21.11.2025 на виконання вказаних робіт силами ПП «Київспецбуд».

Технічний нагляд за виконанням вказаних робіт згідно з договором № Г-525 від 21.11.2025 здійснював фізична особа-підприємець ОСОБА_5 .

Згідно тендерної документації термін виконання вищевказаних ремонтних та будівельних робіт до 31.12.2025.

Так, в ході перевірки стану виконання вищевказаних робіт встановлено, що вони виконанні частково, проте згідно з платіжними документами від 25.12.2025 підряднику ПП «Київспецбуд» код ЄДРПУО 41825162 безпідставно перераховано бюджетні кошти в сумі 10 850 000 грн.

Крім того, за виконання робіт по технагляду, який фактично не здійснювався, безпідставно перераховано 125 303 грн. бюджетних коштів.

13 січня 2026 року за місцезнаходженням Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41), що за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Товмачик, вул. Привокзальна, буд. 30, корпус 1, корпус 2 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: факсиміле із особистим підписом керівника установи ОСОБА_6 та мобільний телефон марки Iphone 13 Pro сірого кольору, який належить ОСОБА_7

14 січня 2026 року вищеперелічене майно визнано речовими доказами, оскільки у зазначених речах містяться, серед іншого, відомості, що можуть підтверджувати факт часткового виконання робіт, які відповідно до укладено договору № К-95 від 21.11.2025 повинні бути виконані та, як наслідок, безпідставного перерахування бюджетних коштів за виконання відповідних робіт та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На підставі наведеного, просив суд накласти арешт на вказані речі та мобільний телефон.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просив розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Володільці майна в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

13 січня 2026 року за місцезнаходженням Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41), що за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Товмачик, вул. Привокзальна, буд. 30, корпус 1, корпус 2 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: факсиміле із особистим підписом керівника установи ОСОБА_6 та мобільний телефон марки Iphone 13 Pro сірого кольору, який належить ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 17.01.2026 вилучені факсиміле із особистим підписом керівника установи ОСОБА_6 та мобільний телефон марки Iphone 13 Pro сірого кольору, який належить ОСОБА_7 , визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вилучені речі, зазначені у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на вилучені в ході проведення обшуку 16.01.2026 за місцезнаходженням Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41), що за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Товмачик, вул. Привокзальна, буд. 30, корпус 1, корпус 2: факсиміле із особистим підписом керівника установи ОСОБА_6 та мобільний телефон марки Iphone 13 Pro сірого кольору, який належить

ОСОБА_7 ..

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8