"30" березня 2026 р. Справа № 363/7119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

30 березня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора (ВКЗ) ОСОБА_3 ,

підозрюваного (ВКЗ) ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні за №0001770 від 25.10.2023 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

16 лютого 2026 року обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно з обвинувальним актом, військовослужбовець ОСОБА_4 , призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 НГУ, у подальшому відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 НГУ № 25 від 20.01.2023 був зарахований до списків особового складу та приступив до виконання службових обов`язків. Як військовослужбовець він зобов`язаний дотримуватися Конституції та законів України, Військової присяги, Статуту внутрішньої служби ЗСУ та Дисциплінарного статуту ЗСУ, сумлінно виконувати військовий обов`язок і служити Українському народові. 30.08.2023 ОСОБА_4 умисно залишив військову частину НОМЕР_2 НГУ без дозволу командування та без поважних причин з метою тимчасового ухилення від виконання військових обов`язків. 19.10.2023 він добровільно прибув до зазначеної військової частини.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, при цьому судом встановлено, що йому роз`яснено та зрозумілі наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до наданої письмової згоди командир військової частини НОМЕР_3 НГУ погодив продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася до слідчого, прокурора або суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини (місця служби) для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира військової частини на таке продовження служби.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.

У разі наявності підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд зобов`язані отримати письмову згоду командира військової частини щодо можливості продовження служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у разі встановлення передбачених законом підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану, добровільно повернувся до військової частини, висловив намір продовжити військову службу, а також суду надано письмову згоду командира військової частини на продовження ним служби.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України із закриттям кримінального провадження.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. ст. 284, 286, 370, 372, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження за №0001770 від 25.10.2023 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 НГУ після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 НГУ.

Зобов`язати ОСОБА_4 після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 НГУ для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 НГУ повідомити Вишгородський районний суд Київської області та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 НГУ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 30 березня 2026 року о 17:10 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1