Справа № 521/371/26
Номер провадження:1-кс/521/1300/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

16 березня 2026 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000009 від 10.01.2026 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.3, ч.4 ст. 358 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся прокурор Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

З клопотання прокурора та наданих матеріалів вбачається, що 10.01.2026 року, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 36, надав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки.

Крім того, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки скоєння кримінального правопорушення, а саме підроблення документа.

За даним фактом 10.01.2026 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000009.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

10.01.2026 року до ЄРДР за №0000009 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, що є кримінальним проступком.

Після чого, 27.01.2026 року до ЄРДР за №0000009 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, що є злочином.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне постановити рішення щодо визнання процесуальними джерелами доказів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000009 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України: рапорт інспектора УПП в Одеській області ОСОБА_5 ; протокол огляду місця події від 10.01.2026 року з додатками; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; пояснення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками; протокол огляду речей та документів від 10.01.2026 року; постанова про визнання предмету речовим доказом; клопотання про арешт майна від 12.01.2026 року; ухвала Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.01.2026 року; постанова про призначення експертизи за експертними спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» від 12.01.2026 року; висновок експерта від 14.01.2026 року №СЕ-19/116-28/810-ДД та додатки до нього; постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів; квитанція про отримання на зберігання речових доказів; запит до УПП в Одеській області; протокол огляду предмета від 23.01.2026 року; постанова про визнання оглянутого документу речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження; запит до регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області та відповідь на нього; запит до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях та відповідь до нього; Запит до УПП в Одеській області та відповідь до нього; Запит до УПП в Одеській області та відповідь до нього; Запит до УПП в Одеській області та відповідь до нього; Вимога ДІАП НПУ стосовно ОСОБА_4 .

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1