УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2026 рокуСправа № 495/2924/24
Номер провадження 1-во/495/5/26

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.12.2024, ухваленого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000222 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального павопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.12.2024, ухваленого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000222 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального павопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України відповідно до якого просить виправити описку в у мотивувальній та резолютивній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/2924/24 від 24.12.2024 за кримінальним провадженням №0000222 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині речових доказів, які підлягають конфіскації на користь держави, а саме в частині реквізитів сейф пакету у якому зберігаються грошові кошти купюрами номіналом: 1000 гривень - 1 купюра, АЛ 0959757; 500 гривень - 1 купюра, ГЛ 9372692; 200 гривень - 2 купюри - ЄА 6299364, УН 1315152; 100 гривень - 10 купюр, УМ 0992689, УД 0822121, ЯБ 7351546, АЄ 3440071, У3 1410697, УН 2814148, ЄЄ 9065837, АБ 1523586, АА 4392719. А також десята купюра УД 10217, серію та номер якої також не вірно зазначено. Правильні серія та номер УД 1880217. Зазначити сейф-пекет PSP 1244704, замість не вірно вказаного PSP 1244706.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2ст.379 КПК України.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали коимінального провадження, суд установив таке.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/2924/24 від 24.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України та на підставі санкцій вказаних статтє призначити йому покарання: за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі; за ч.1 ст. 321 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки. Також вирішено долю речових доказів.

Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частини вироку, в такому замість серійного номера купюри номіналом 100 гривень УД 1880217 помилково зазначено серійний номер купюри номіналом 100 гривень УД 10217, а також замість номера сейф пакета у якому зберігаються грошові кошти PSP 1244704 помилково зазначено номера сейф пакета у якому зберігаються грошові кошти PSP 1244706.

Зазначена описка є очевидною, проте це може призвести до непорозумінь під час виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора та виправлення допущеної описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.12.2024.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.12.2024 у справі №495/2924/24, а саме:

- замість серійного номера купюри номіналом 100 гривень УД 10217 читати серійний номер купюри номіналом 100 гривень УД 1880217;

- замість номера сейф пакета, у якому зберігаються грошові кошти PSP 1244706 читати номера сейф пакета у якому зберігаються грошові кошти PSP 1244704.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.12.2024.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5