Справа № 354/393/26
Провадження № 1-кс/354/125/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 06.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: щодовихідних та вхідних дзвінків, вхідних та вихідних смс-повідомлень та нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по 23:59 год. 12.03.2026, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались з можливістю вилучення вказаної інформації у паперовому або електронному вигляді.

Дізнавач СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, також зазначила, що подане нею клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 06.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що05.03.2026 до чергової частини ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 про те, що 24.01.2026 перебуваючи за місцем свого проживання в соціальній мережі «ТікТок» знайшов оголошення, щодо продажу автомобіля марки «Nissan Patrol», після чого спілкувався із продавцем за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Домовившись про купівлю автомобіля, в період часу з 10.02.2026 по 11.02.2026, заявник перерахував належні йому грошові кошти на загальну суму 116900 гривень, а саме: 10.02.2026 о 15:59 год. в сумі 25000 гривень з своєї банківської карти, яка відкрита в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_4 на банківську карту НОМЕР_5 , яка відкрита в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 10.02.2026 о 14:45 год. в сумі 18500 гривень з своєї банківської карти, яка відкрита в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_4 на банківську карту НОМЕР_6 , яка відкрита в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 10.02.2026 о 18:39 год. в сумі 26200 гривень шляхом поповнення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » банківської карти НОМЕР_5 , яка відкрита в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 11.02.2026 о 12:46 год. в сумі 29999 гривень шляхом поповнення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » банківської карти НОМЕР_7 , яка відкрита в AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; 11.02.2026 о 12:49 год. в сумі 17200 гривень шляхом поповнення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » банківської карти НОМЕР_7 , яка відкрита в AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Таким чином невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування зазначено, що на даний час у кримінальному провадженні №0000011 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: щодовихідних та вхідних дзвінків, вхідних та вихідних смс-повідомлень та нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по 23:59 год. 12.03.2026 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

Дана інформація має суттєве значеннядля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000011, зокрема для встановлення особи чи групи осіб, що користуються чи користувались вище вказаним номером до вчинення даного кримінального правопорушення та разом з іншими доказами допоможе встановити можливих інших учасників вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень.

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність особи, яка користується чи користувались вище зазначеним мобільним номером до вчинення даного кримінального правопорушення.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Згідно зі п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що вказана у клопотанні дізнавача інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: щодовихідних та вхідних дзвінків, вхідних та вихідних смс-повідомлень та нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по 23:59 год. 12.03.2026, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи чи групи осіб, які вчинили шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , а дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, і отримати їх в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , начальнику СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: щодощодовихідних та вхідних дзвінків, вхідних та вихідних смс-повідомлень та нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по 23:59 год. 12.03.2026, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали дані номери з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, із можливістю вилучення вищезазначеної інформації у паперовому вигляді або на електронному носії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у трьох екземплярах, один з яких знаходиться в матеріалах справи, а інші два для отримання дізнавачем.

Слідчий суддя: ОСОБА_8