Провадження №1-о/748/1/26
Єдиний Унікальний № 748/4399/23
У Х В А Л А

04 березня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , щодо участі в судовому засіданні, з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться відкрите кримінальне провадження за заявою про перегляду вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 125, ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, за нововиявленими обставинами.

02.03.2026, в системі «Електронний суд» від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06.03.2026 об 11.00 год. за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, у зв`язку з тим, що у країні діє режим воєнного стану, а його поточне місце здійснення діяльності (м. Полтава) територіально віддалене від місця знаходження суду де розглядається справа (м. Чернігів).

Вивчивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно зі ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який продовжує діяти і на даний час.

Відповідно до п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Згідно з п.10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що судові засідання можливо провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню безпеки осіб.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження та проводиться з метою оперативного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , щодо участі в судовому засіданні, з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2024 року, яке призначене на 06 березня 2026 року об 11.00 год., за участю адвоката ОСОБА_2 , проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1