Справа № 466/1955/26
Провадження № 1-кс/466/704/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 09.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

11 березня 2026 року дізнавач СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 09.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2026 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 09.03.2026, приблизно о 10:36 год, перебуваючи у невстановленому місці, у шахрайський спосіб, назвавшись працівником банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спілкуючись за номером телефону НОМЕР_1 , під приводом погашення кредиту, заволоділа грошовими коштами в сумі 23 600 грн, які ОСОБА_5 самостійно перерахувала із власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП № 6753 від 09.03.2026.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 09.03.2026, приблизно о 10:17 год, перебуваючи на робочому місці в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , на її номер мобільного телефону НОМЕР_4 зателефонували із невідомого номеру НОМЕР_1 (тривалістю 28 хв). Особа назвався як ОСОБА_6 - представник банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Телефонна розмова розпочалася з того, що представник банку запитав чи потерпіла заходила у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із мобільного пристрою «Самсунг», чи можливо переходила за невідомими посиланнями, вводила реквізити банківської картки, підключалася до мережі інтернет із неперевіреного wifi, на що остання відповіла, що жодних із перелічених операцій не здійснювала. Представник банку порадив змінити пароль у мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою попередження та уникнення майбутній злочинних шахрайських операцій та збереження коштів, що ОСОБА_5 і зробила. Далі представник банку повідомив, що на її ім`я оформлена кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою входу через мобільний пристрій «Самсунг». Згідно рекомендацій представника банку остання збільшила кредитний ліміт на картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 до 8000 грн. Далі зайшла в розділ кредити та підтвердила оформлення, не розуміючи того, кредиту на 15 000 грн. Згідно подальших вказівок для погашення кредиту, який, начебто оформили шахраї, під диктування працівника банку самостійно здійснила переказ власних грошових коштів о 10:36 год із картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Продовжуючи виконувати інструкції працівника банку перевипустила банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на новостворену АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , з якої о 10:42 год також здійснила переказ власних грошових коштів в сумі 1600 грн на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

На гарячій лінії у службі підтримки клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомили, що потерпілу ошукали зловмисники та порадили звернутися із заявою до поліції з приводу вчинення шахрайських дій.

Враховуючи вищевикладене, в ході проведення досудового розслідування в сторони обвинувачення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, із можливістю подальшого вилучення їх оригіналів на паперовому та електронному носіях у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 01.03.2026 станом на момент винесення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до копій документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; місцезнаходження АДРЕСА_2 ), зокрема із можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: повного руху грошових коштів картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , повних реквізитів контрагентів від кого надходили кошти (повні анкетні дані), та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, фотоматеріалів з банкоматів, за допомогою яких знімалися кошти з даного рахунку у період часу з 01.03.2026 до моменту винесення ухвали, а відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 12.03.2026 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або іншим уповноваженим особам на тимчасовий доступ до копій документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; місцезнаходження АДРЕСА_2 ), зокрема з можливістю їх вилучення (виїмки) у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- документів щодо відкриття (повні анкетні дані власника картки, фінансовий номер телефону, адреса реєстрації та проживання), обслуговування, руху та зняття коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 з 01.03.2026 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, місця, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;

- платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 з 01.03.2026 по дату виконання ухвали;

-детальної інформація щодо дій, пов`язаних із здійснення входу до електронного кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 (ІР адреса пристроїв, опис та місцезнаходження, зміна пароля, зміна фінансового номера тощо) за період часу з 01.03.2026 по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1