пр. № 1-кс/759/1837/26
ун. № 759/5515/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 02.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 02.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) брало участь у публічних закупівлях у 351 закупівельному лоті, з яких виграно 237. Загальна сума виграних пропозицій становить 321,9 млн. грн., при цьому поточна сума діючих договорів - 315,9 млн. грн., що свідчить про активне виконання забов`язань впродовж останніх періодів.

Відповідно до інформаційних ресурсів основними постачальниками ТМЦ були наступні СГД: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 42,9 млн. грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 36,7 млн. грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 36,1 млн. грн.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 23.12.2024 по 15.01.2025 здійснили реалізацію ТМЦ на адресу НАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме екскаватора-навантажувача MST M544S в кількості 5 штук на загальну суму 28,7 млн. грн. Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило придбання аналогічного товару у пов`язаного підприємства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за значно нижчою ціною. В той же час, проведеним аналізом встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало в період часу з 29.12.2022 по 05.02.2024 імпорт з Китаю вищезазначеного товару, а саме екскаваторів навантажувачів MST M544S у кількості 5 штук на загальну суму 14,18 млн. грн.

Виходячи з вищенаведеного фактичне використання пов`язаного підприємства в ланцюгу постачання свідчить, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » штучно завищили вартість ТМЦ, що може мати ознаки економічної необґрунтованості операції та слугувати інструментом для заволодіння державними коштами.

При подальшому аналізі наявної інформації було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює реалізацію ТМЦ на адресу військових частин, а саме автокранів XCMG QY25K5D у кількості 6 одиниць на загальну суму 48 732,4 млн. грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імпортує зазначені автокрани вартість за одиницю яких складає від 3 до 5 млн. Тобто виходячи із зазначеного ймовірно припустити, що загальна вартість за 6 автокранів, які поставлені на військові частини складає приблизно 31 500 млн. грн., що вказує на завищення ціни в 1,5 рази, що має ознаки економічно необґрунтованості операції та слугує інструментом для формування податкових переваг та ухилення від сплати податків.

При цьому вищезазначені суб`єкти господарювання мають пряме або опосередковане відношення до компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме пов`язані одними засновниками також всі компанії звітують до органів доходів і зборів з однієї ІР адреси НОМЕР_2 , що вказує на пов`язаність.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, дослідження документальних доказів, спростування або підтвердження фактів вчинення кримінальних правопорушень, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації відносно ІР адреси НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: дані про абонента (користувача послуги): ПІБ або назва юридичної особи (адреса підключення, контактний номер телефону, номер договору, дата укладення договору), інформацію про надання послуг (період користування послугами, тип підключення, тарифний план, MAC-адреса обладнання (за наявності), технічні дані підключення (IP-адреса (зовнішня / внутрішня), дата і час використання IP-адреси, лог-файли підключення (сесії доступу до мережі), точка підключення / порт комутатора), платіжна інформація (факт оплати послуг, дати платежів, платник).

За допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 02.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 02.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим із числа слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження на тимчасовий доступ до інформації відносно ІР адреси НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: дані про абонента (користувача послуги): ПІБ або назва юридичної особи (адреса підключення, контактний номер телефону, номер договору, дата укладення договору), інформацію про надання послуг (період користування послугами, тип підключення, тарифний план, MAC-адреса обладнання (за наявності), технічні дані підключення (IP-адреса (зовнішня / внутрішня), дата і час використання IP-адреси, лог-файли підключення (сесії доступу до мережі), точка підключення / порт комутатора), платіжна інформація (факт оплати послуг, дати платежів, платник).

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1