Справа № 191/151/26
Провадження № 1-кс/191/126/26
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2026 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 08.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю поштових відправлень, недоторканість листування, посилок та іншої кореспонденції та виготовити на паперових і електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2025 по 00:00 год. 31.12.2025, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (КОД ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивоване тим, що на початку грудня 2025 року, у денний час доби (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел направлений на незаконне придбання наркотичних речовин без мети збуту, за допомогою свого мобільного телефону, через невстановлений в ході досудового розслідування інтернет-ресурс «Telegram», здійснив замовлення речовини, рослинного походження зеленого кольору масою 5,7840 г, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено шляхом доставки у поштове відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в с-щі Новомиколаївка Запорізької області. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,1485 г, Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в грудні 2025 року, перебуваючи у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в с-щі. Новомиколаївка Запорізької області, ОСОБА_5 незаконно придбав, отримавши поштове відправлення в якому знаходився раніше замовлена ним наркотична речовина, яку почав незаконно зберігати за адресою проживання.

Таким чином, у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Дізнавач зазначає, що для всебічного вивчення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Іншим шляхом досягти цілі досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не можливо.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали у повному обсязі і просили його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах відноситься, в т.ч. конфіденційна інформація.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, документи, що містять вичерпну структуровану інформацію поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2025 по 00:00 год. 31.12.2025, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі та в сукупності з іншими доказами, зокрема, необхідні для встановлення особи відправника, яка здійснила поштове відправлення всередині якого знаходилась наркотична речовина. Ці матеріали підпадають під ознаки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не вбачається, отже клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 08.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СД ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачам СД ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме:

1) повні анкетні дані відправників: прізвище ім`я по батькові; дата народження; номер телефону; адреса реєстрації/проживання, вказана при оформленні; копії документів на підставі яких здійснювалася ідентифікація відправника; історія змін анкетних даних відправника; відділення з яких здійснювалися відправлення; відділення приймання та видачі, дата та час оформлення; спосіб оплати; фото- та відеозаписи з відділення (за наявності); інші документи пов`язані з оформленням відправлення;

2) повні анкетні дані отримувача; Прізвище ім`я по батькові; дата народження; номер телефону; відділення приймання та видачі, дата та час оформлення; спосіб оплати; фото- та відеозаписи з відділення (за наявності); інші документи пов`язані з оформленням відправлення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали - два місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1