Справа№ 309/1197/26
Провадження № 1-кп/309/84/26
У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони- ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000076, внесеному в ЄРДР від 07.08.2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Велятино та мешканки АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Вишково, Хустського району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000076 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження №0000076 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю прибуття до суду за місцем його знаходження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, приходжу висновку про необхідність проведення судового засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Хустського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони- ОСОБА_3 задоволити.

Судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, призначене на 11:40 год., 11.05.2026 р. - здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням платформи «ВКЗ» ЄСІТС, за участю прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - ОСОБА_7 .

Доручити прокурору Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони- ОСОБА_8 забезпечення проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України в режимі відеоконференції, в судовому засіданні, яке призначене на 11:20 год., 11.05.2026 р.

Копію ухвали про участь прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони- ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ОСОБА_8 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1