Справа № 459/930/26
Провадження № 1-кп/459/58/2026
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 березня 2026 року суддя Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000029 за обвинувальним актом, що надійшов до суду 12.03.2026 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор подав клопотання про продовження застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, поклавши на нього наступні обов`язки: цілодобово не залишати житло за адресою проживання АДРЕСА_1 ; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; прибувати за кожною вимогою прокурора чи суду. В обгрунтування клопотання послалася на наявність ризиків та обставин, передбачених ст. 177 КПК України, які слугували підставою для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, а саме: обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора .

З`ясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

29.01.2026 ухвалою слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області обвинуваченому змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт на строк досудового розслідування, починаючи з 29 січня 2026 року по 19 березня 2026 включно. Покладено на нього такі обов`язки: цілодобова заборона залишати житло за адресою проживання: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

При вирішення питання щодо продовження строку домашнього арешту, судвраховує те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, а також особу обвинуваченого, який не працює, раніше не судимий. Зазначені обставини дають підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , крім виклику до суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до прокурора чи суду на їх першу вимогу; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали до 17.05.2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим протягом цього ж строку з моменту вручення її копії.

Суддя: ОСОБА_1