Провадження № 11-кп/811/155/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

18 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 12 січня 2026 року стосовно ОСОБА_6 за ст. 390-1 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:

цим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строком на 1 (один) рік 06 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 20 жовтня 2025 року у виді пробаційного нагляду і остаточно ОСОБА_6 визначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

Строк відбуття покарання обраховувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

На вирок суду прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, просить оскаржуваний вирок касувати у зв?язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2025 у виді пробаційного нагляду і остаточно визначити ОСОБА_9 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки 6 місяців. В іншій частині вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_6 18.03.2026 р. в засідання суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань в суд не подавав.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора, яка просила застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 та призначити йому захисника, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для застосування приводу та призначення захисника.

З огляду на те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини неявки, а його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Крім цього, згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність забезпечення обвинуваченому ОСОБА_6 права на захист шляхом призначення йому захисника в порядку ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 49, 140, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 12 січня 2026 року стосовно ОСОБА_6 за ст. 390-1 КК України відкласти на 10.40 год. 01 квітня 2026 р.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 10.40 год. 01 квітня 2026 р. до Львівського апеляційного суду (м. Львів, пл. Соборна, 7).

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручити ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Обов`язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Захиснику необхідно прибути в Львівський апеляційний суд на 10.40 год. 01 квітня 2026 року за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7 для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_10 .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4