Справа № 355/1513/23
Провадження № 1-кп/355/34/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 березня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання кримінальному провадженні №0000278 від 29.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконфереиції, -

установив:

На розгляді у Баришвському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000278 від 29.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , 05.03.2026 року надав до суду клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконфереиції з власних технічних засобів ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфереиції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереиції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки, адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути у судове засідання до Баришівського районного суду Київської області 06.03.2026 року у зв`язку із його участю в інших судових засіданнях у цей день у кримінальних провадженнях, розгляд по яким відбуватиметься у м. Києві, а отже, у зв`язку із віддаленістю Баришівського районного суду Київської області та фактичного місця перебування адвоката, вважаю за необхідне допитати зазначеного свідка в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконфереиції з власних технічних засобів.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336, ч.2 ст. 369, ч,2 ст. 392 КПК України,

постановив;

Судове засідання за кримінальним, провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 29.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, призначене на 06 березня 2025 року об 11.00 год. в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський шлях, 61, смт. Баришівка Броварського району Київської області), проводити в режимі відеоконференції з власних технічних засобів ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати адвокату.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1