Справа № 450/5845/23 Провадження № 1-кс/450/121/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про вирішення питання речового доказу у кримінальному провадженні № 0000362 від 01.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

у с т а н о в и в:

суб`єкт звернення звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить

- скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000362 від 01.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, який накладений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.12.2023, на речовий доказ, а саме на транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY» номерний знак НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), чорного кольору, 2013 року випуску із ключем запалювання до автомобіля

- Речові докази у кримінальному провадженні № 0000362 від 01.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY» номерний знак НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), чорного кольору, 2013 року випуску із ключем запалювання до автомобіля - конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України.

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 04.03.2020 на автомобіль марки "TOYOTA CAMRY" на ім`я ОСОБА_5 зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000362 від 01.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що зазначений автомобіль був вилучений, визнаний речовим доказом та арештований у кримінальному провадженні № 0000362. З 30.11.2023 року автомобіль переданий на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання ЦЗ ГУ НП у Львівській області за адресою м. Львів вул. Конюшинна, 13. 09.02.2026 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000362 на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України. На підставі зазначеного та у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України вважає за доцільне передати вказаний автомобіль у власність держави на користь Збройних Сил України, які здійснюють захист територіальної цілісності України.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, з підстави викладених у письмову клопотанні, просив таке задоволити, зазначив, що реалізація автомобіля не спричинить шкоди кримінальному провадженню, яке закрите. Крім того надав для огляду в судовому засіданні кримінальне провадження № 0000362 від 01.12.2023.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши клопотання з додатками, оглянувши кримінальне провадження № 0000362 , суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування арешту майна з огляду на таке.

Судом встановлено, що сектором дізнання ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000362 від 01.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30.11.2023 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що судовий експерт Львівського НДЕКЦ МВС на території ТСЦ 4649, що знаходиться за адресою: Львівська область, с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16 під час огляду автомобіля TOYOTA CAMRY н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, виявив ознаки перебиття та зміни номеру кузова даного автомобіля.

У ході досудового розслідування 30.11.2023 проведено огляд місця події у с. Зимна Вода по вул. Городоцькій, 16 м. Львова на території ТСЦ 4649 під час якого вилучено автомобіль марки «TOYOTA CAMRY» н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), чорного кольору, 2013 року випуску із ключем запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.03.2020 на ім`я ОСОБА_5 .

За результатами огляду автомобіль «TOYOTA CAMRY» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску із ключем запалювання до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.03.2020 на ім`я ОСОБА_5 постановою дізнавача від 01.12.2023 року визнано речовими доказами у порядку ст. ст. 84, 85, 86, 93, 98, 100, 110 КПК України

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.12.2023 року накладено арешт на транспортний засіб марки Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.03.2020 на ім`я ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування призначено та проведено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу № СЕ 19/114-23/25131-КДТЗ від 26.12.2023, якою встановлено, що знаки номера кузова представленого на дослідження автомобіля JTNBF4FK303022964 змінам не піддавався. Номерна деталь з наявним ідентифікаційним позначенням JTNBF4FK303022964 кріпиться до кузова автомобіля кустарним способом. Встановити первинний номер кузова даного автомобіля не виявляється можливим у зв`язку зі способом його зміни видалення номерної деталі. Номер двигуна НОМЕР_4 змінам не піддавався.

Таким чином, із вказаної вище судової експертизи вбачається, що номер кузова вказаного транспортного засобу є підробленим, а відтак транспортний засіб не підлягає реєстрації на території України. Встановити первинний номер кузова даного автомобіля не виявляється можливим.

Також, в ході досудового розслідування призначено та проведено техніко-криміналістичну експертизу документів № СЕ 19/114-23/25136-ДД від 28.12.2023, якою встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , виданого 04.03.2020 на автомобіль марки "TOYOTA CAMRY" на ім`я ОСОБА_5 , виготовлений поліграфічним підприємством ПК «Україна», яке здійснює виготовлення бланків типових документів. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 видане 04.03.2020 на автомобіль марки "TOYOTA CAMRY" на ім`я ОСОБА_5 , виконано комбінованим способом - бланк документа виконаний способом плоского офсетного друку з райдужним ефектом, серійний номер бланку та реквізити поліграфічного підприємства нанесені способом лазерного гравіювання. Реквізити в документації нанесені способом термодруку. Питання «Чи є наявна зміна перших реквізитів у свідоцтві про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 , яке поміщено в паперовий конверт та опечатано бірками?» вирішити не являється можливим у зв`язку із тим, що на пластикових документах відсутні підпис посадової особи та печатка підрозділу, який його оформив, а також те, що на одному ПАК ДВД-А можливо оформити документ будь-якого регіону та внести будь-які дані. Питання «Чи відповідає представлений на дослідження документ (свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 , яке поміщено в паперовий конверт та опечатано бірками) аналогічному офіційному документу встановленого державного зразка?» вирішити не являється можливим у зв`язку тим, що на пластикових документах відсутні підпис посадової особи та печатка підрозділу, який його оформив, а також те, що на одному ПАК ДВД-A можливо оформити документ будь-якого регіону та внести будь-які дані.

ОСОБА_6 надав пояснення, що на початку листопада 2023 року до нього зателефонував товариш який перебуває в Німеччині та повідомив, що його знайомий терміново продає автомобіль марки Тойота Кемрі за вигідною ціною. Через деякий час він домовився про зустріч з продавцем на АЗС "ANP" куди йому невідомий чоловік привіз автомобіль марки "TOYOTA CAMRY" номерний знак НОМЕР_1 . Після чого ОСОБА_6 передав кошти за вказаний автомобіль, а документи на автомобіль повинні були надіслати йому поштою.

У ході проведення досудового розслідування вжито ряд заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки.

Однак, підстав для повідомлення, в порядку визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, про підозру конкретній особі у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 290 КК України, не встановлено.

Постановою дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 09.02.2026 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000362 від 01.12.2023 закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У розумінні положень ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Закриття провадження є однією з форм закінчення кримінального провадження.

Оскільки кримінальне провадження закінчено, слідчий суддя, вважає, що подальша потреба у збереженні речового доказу - автомобіля відпала, відтак наявні підстави для задоволення клопотання про скасування арешту майна.

При вирішенні питання про конфіскації реалізацію речового доказу, судом враховано наступне.

Ч. 1 ст. 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, грошей, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності із ч. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено переходять у власність держави.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26.02.2022 року «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» (із змінами, внесеними згідно з Розпорядженнями КМ № 225-р від 16.03.2022, № 851-р від 27.09.2022) вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами. У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.

Згідно з ст. 37 ЗУ «Про дорожній рух» передбачено заборону експлуатації незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Відповідно до п 15 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1998, державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або зі знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не визначаються) чи подрібненими (змінено один або кілька символів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складених частин (кузова, шасі, рами, двигуна) не допускається.

Як зазначив Верховний Суд, зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена (постанова ВС від 02.09.2019 у справі № 712/4407/17).

Відповідно до установленої практики ЄСПЛ застосування конфіскації майна (за умов, якщо така конфіскація формально ґрунтується на вимогах закону), буде відповідати вимогам ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод лише тоді, коли така законна конфіскація в цій конкретній ситуації не порушуватимемо «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу й захисту фундаментальних прав осіб».

Вказаний у клопотанні автомобіль з 30.11.2023 передано на відповідальне зберігання на майданчику тимчасового утримання ЦЗ ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 13.

У той же ж час, згідно з Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на даний час. Україна перебуває у стані війни з російською федерацією.

З метою виконання проставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, в тому числі й автомобілі.

Відповідно до ст. 17 Конституції України Збройні сили України військове формування, на яке покладаються завдання з оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальне провадження № 0000362 від 01.12.2023 року закрите, скасування арешту не завдасть шкоди кримінальному провадженню. При цьому, оскільки право власності на вказаний автомобіль не зареєстроване у встановленому законом порядку, номер кузова транспортного засобу є підробленим, а відтак транспортний засіб не підлягає реєстрації на території України, з метою належної матеріальної підтримки Збройних Сил України, а також забезпечення здійснення заходів, необхідних для захисту безпеки населення та інтересів держави, слідчий суддя на підставі п.3 ч. 1 ст. 96-2 КК України вважає за доцільне задовольнити клопотання та конфіскувати автомобіль в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 132, 171-174 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про вирішення питання речового доказу у кримінальному провадженні № 0000362 від 01.12.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000362 від 01.12.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, який накладений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.12.2023 року, на речові докази, а саме на транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY» номерний знак НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), чорного кольору, 2013 року випуску із ключем запалювання до автомобіля.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000362 від 01.12.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY» номерний знак НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), чорного кольору, 2013 року випуску із ключем запалювання до автомобіля - конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України.

Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 04.03.2020 на автомобіль марки "TOYOTA CAMRY" на ім`я ОСОБА_5 зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000362 від 01.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1