Справа № 344/4762/26
Провадження № 1-кс/344/2108/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000097 від 18.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, 10.03.2026 року звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000097 від 18.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

До СУ ГУНП в Івано-Франківській області надійшов акт № 130904-21/52 від 31.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.11.2020 по 30.09.2025.

Встановлено, що всупереч вимогам п.10 розділу І Порядків реалізації програми державних гарантій медичного обслуговування населення на 2023-2025 роки, які затверджені постановами Кабінету Міністрів України від 27.12.2022, 22.12.2023 та від 24.12.2024, п.8.2 Додатку № 2.3 «Хірургічні операції дорослим та дітям у стаціонарних умовах» до Договорів № 1876-E123-Р000 від 03.02.2023, № 3737-Е124-P000 від 06.02.2024 та № 1451-E125-P000 від 09.02.2025 «Про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій» укладених з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ст.526, ч.1 ст.530 та ст.629 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435-IV та ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 № 436-IV, Підприємством не підтверджено проведення двостороннього або множинного ендопротезування по 195 медичних випадках до яких застосовано діагностично-споріднену групу (надалі - ДСГ) «101 - Двосторонні та множинні операції на великих суглобах нижньої кінцівки» при проведенні ендопротезування лише одного суглобу, що призвело до безпідставного отримання від НСЗУ коштів за 2023-2024 роки та січень-вересень 2025 року на суму 4483,35 тис. гривень.

З метою дослідження обставин кримінального правопорушення, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме відомостей щодо здійснення ендопротезування у період 2023-2025 років.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити лікарську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані докази самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, а також встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Слідчий в клопотанні просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснено без участі та виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копії як в електронному так і паперовому форматах, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації про електронні медичні інформаційні системи (МІС), які використовувалися КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для внесення протягом 2023-2025 років відомостей до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ);

- всіх наявних відомостей про користувачів електронної системи охорони здоров`я із числа уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ID користувача, логінів, повних анкетних даних, посад тощо;

- відомостей, включаючи посадові інструкції, накази про призначення/звільнення з посад, осіб уповноважених за подання до ІНФОРМАЦІЯ_4 звітів про надані медичні послуги по пакету № 3 «Хірургічні операції дорослим та дітям у стаціонарних умовах», а також лікарів, якими вносились, коригувались записи у ЕСОЗ по вказаному пакету;

- всіх наявних договорів із додатками, в тому числі в електронних форматах укладених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо медичного обслуговування населення за програмою медичних гарантій, додатком до яких є пакет № 3 «Хірургічні операції дорослим та дітям у стаціонарних умовах»;

- звітності (у тому числі щомісячно) у друкованому та електронному вигляді, що формувалася в процесі виконання умов вищевказаних договорів за програмами медичних гарантій, що укладалися за період 2022-2025 років КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі з відображенням інформації щодо наданих послуг за наступними критеріями: «Повних анкетних та контактних даних, Електронних направлень, Джерело даних, ID мед. Запису, Адреса, Тип, направлення, Програма фінансування, ID направлення, Посада лікаря з, ел. направлення, ЄДРПОУ з паперового направлення, ID епізоду, Початок періоду дії епізоду, (стац. - дата госпіталізації), Тип епізоду, К-ть діагн. Звітів, К-ть процедур, Клас взаємодії, Тип взаємодії, Підстава звернення в стаціонар, Результат лікування, Статус взаємодії, Внесено до ЕСОЗ, Дата взаємодії, (стац. - дата виписки), Пріоритет, Основний діагноз, КОД, Основний діагноз, Хронічна хвороба, Статус достовірності, Клінічний статус, Дод. Діагнози, КОДИ, Дод. Діагнози, Спростовані та помилкові дод. Діагнози, КОДИ, Спростовані та помилкові дод. Діагнози, Послуги у взаємодії, КОДИ, Послуги у взаємодії, Посада лікаря, що створив взаємодію, Лікар, що створив взаємодію, ID діагност. Звіту, Дата діагност. Звіту, Послуги діагност. Звіту, КОДИ, Послуги діагност. Звіту, Посада лікаря з ДЗ, Лікар з ДЗ, ID процедури, Дата процедури, Послуги процедури, КОДИ, Послуги процедури, Посада лікаря, що проводив процедуру, Лікар, що проводив проц., Стать пацієнта, Унікальний код пацієнта (з відображенням ідентифікаційних персональних даних особи: прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, номер ІПН, місця реєстрації, контактний номер засобу зв`язку), № пакету, Назва пакету, № послуги, Назва послуги, Коментар, Наявність помилок/коментарів при групуванні, Конфліктні діагнози/процедури, Наявність декларації»;

- оборотно-сальдових відомостей КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актів інвентаризації, актів утилізації (списання) майна КНП за період 2023-2025 років;

- відомостей про нарахування заробітних плат, преміювань, відшкодування тощо, за період 2023-2025 років;

- лист КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1723-1/01-22/19 від 21.10.2025.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 травня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_5