Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/173/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2026м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001792 від 13.10.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Золочів, Харківської області та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Державної прикордонної служби України, що перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії навідника першої групи реактивних систем залпового вогню першого вогневого відділення першої прикордонної застави реактивних систем залпового вогню першого відділу прикордонної служби (тис С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому звані «старший сержант»,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 0001792 від 13.10.2025 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно обвинувального акту солдат ОСОБА_4 , проходячи військову службу у Державній прикордонній службі України, на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - навідника першої групи реактивних систем залпового вогню першого вогневого відділення першої прикордонної застави реактивних систем залпового вогню першого відділу прикордонної служби (тис С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил, порушуючи військову дисципліну, маючи на меті тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 14.09.2025 близько 18:20 год. самовільно залишив місце служби - транспортний засіб, під час переміщення особового складу, під час зупинки поблизу АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України до 28.01.2026, допоки добровільно прибув до військової частини НОМЕР_1 , для продовження військової служби, чим вчинив самовільне залишення місця служби, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з його наміром повернутися для продовження проходження військової служби та надав суду письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

Прокурор у судовому не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності з підстав викладених у клопотанні, посилаючись на те, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому за наявності згоди командування військової частини НОМЕР_1 він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд доходить висновку про задоволення клопотання обвинуваченого, зважаючи на таке.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В ст. 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно ч. 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з наказом про особовий склад від 20.05.2025 №251-ОС сержанта ОСОБА_4 , який прибув для проходження військової служби з НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України з 20.05.2023 зарахований у розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.07.2025 №657-ОС старшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - навідника першої групи реактивних систем залпового вогню першого вогневого відділення першої прикордонної застави реактивних систем залпового вогню першого відділу прикордонної служби (тис С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суду надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження обвинуваченим ОСОБА_4 проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Матеріали справи не містять відомостей про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений виявив бажання повернутися на військову службу для продовження служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на проходження ОСОБА_4 військової служби, до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України раніше не притягувався, суд доходить висновку про наявність усіх умов, визначених ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження, а тому клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження № 0001792 від 13.10.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання законної сили цією ухвалою поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1