Справа № 489/5959/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/1320/26
УХВАЛА

27 лютого 2026 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000032 від 15.02.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любівщина Миргородського району Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, одружений, має двох дітей, дружину-інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який проходив військову службу за контрактом на посаді начальника пункту заправки пальним складу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат»,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Громадянин ОСОБА_4 діючи добровільно, уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу з Міністерством оборони України, відповідно до вимог Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

У період проходження служби за цим контрактом, відповідно до наказу №254 від 01.09.2021 командира військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , призначено на посаду начальника пункту заправки пальним складу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 . З цього моменту ОСОБА_4 прийняв справи та приступив до виконання службових обов`язків.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби вважається день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) - для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби вважається день зарахування до списків особового складу військової частини. Таким чином, з цього моменту ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця та розпочав виконання військового обов`язку.

Про запроваджений в країні особливий період та воєнний стан та порядок проходження військової служби ОСОБА_4 достеменно було відомо, і до часу вчинення кримінального правопорушення, дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

У період серпня 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 17.08.2022, ОСОБА_6 , будучи військовою службовою особою займаючи посаду головного спеціаліста відділу забезпечення пально-мастильними матеріалами управління забезпечення пально-мастильними матеріалами тилу Командування Сил логістики Збройних сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, в умовах дії правового режиму воєнного стану, використовуючи наявні у нього теоретичні й практичні знання, особисті зв`язки та організаторські здібності, прийняв рішення про вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з привласненням та збутом іншого військового майна паливно-мастильних матеріалів, шляхом створення та організації протиправної схеми, спрямованої на безпідставне отримання паливно-мастильних матеріалів під виглядом правомірного забезпечення потреб бойової підготовки.

При цьому ОСОБА_6 визначив предметом злочинних посягань військове майно - паливно-мастильних матеріали, що перебували у віданні та на балансі Збройних Сил України, а в якості способу їх привласнення організацію безпідставного виділення палива для забезпечення заходів підготовки військ військовій частині, його отримання, збуту та безпідставного списання.

Реалізуючи злочинний умисел на досягнення кінцевого корисливого результату, ОСОБА_6 з метою уникнення викриття його протиправних дій правоохоронними органами та військовим керівництвом, вирішив здійснити ретельну підготовку до вчинення задуманого ним злочину та залучення до організованих ним кримінальних правопорушень інших осіб, з метою об`єднання спільних намірів у формі попередньої змови групи осіб, які будуть діяти на території міст Києва та Миколаєва.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи відповідно до розробленого ним плану вчинення злочинів у містах Києві та Миколаєві, в період серпня 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 17.08.2022, ОСОБА_6 залучив до зайняття спільною злочинною діяльністю раніше знайомих йому військових службових осіб начальника відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм управління доктрин та підготовки військ (сил) Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних сил України полковника ОСОБА_7 та начальника служби пально-мастильних матеріалів тилу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_8 , повідомивши їм про злочинні наміри, направлені на систематичне та тривале привласнення військового майна палива, для його збуту та отримання незаконного прибутку.

У свою чергу ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , прийняли пропозицію ОСОБА_6 та дали свою згоду на спільну участь у вчиненні організованих останнім злочинів та надалі діяли за попередньою змовою між собою.

Також, громадянин ОСОБА_8 діючи добровільно, уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу з Міністерством оборони України, відповідно до вимог Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

У період проходження служби за цим контрактом, відповідно до наказу №46 від 15.02.2020 командира військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 та був призначений наказом командувача Повітряних Сил ЗСУ від 12.01.2020 №8 на посаду начальника служби пально-мастильних матеріалів тилу військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та допущено до виконання обов`язків за посадою.

Надалі, наказом №254 від 31.08.2023 командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до наказу командувача Повітряних Сил ЗСУ від 28.08.2023 №664, ОСОБА_8 призначено на посаду начальника служби пально-мастильних матеріалів логістики цієї ж військової частини. З цього моменту ОСОБА_8 прийняв справи та приступив до виконання службових обов`язків.

В ході реалізації повноважень за посадою майор ОСОБА_8 повинен діяти та керуватись ст. 11, 12, 16, 8284, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пунктів 3.1.9, 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом МОУ від 16.07.1997 №300, пункту 6 розділу ІІ, пункту 1 Розділу V, пункту 2 Розділу XVIІІ Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, пунктів 6-9, 13, 16 Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, Положення про інвентаризацію військового майна у Збройних Силах України, затвердженого постановою КМУ від 03.05.2000 №748, Положення про військову частину НОМЕР_4 , статті 22 Закону України «Про запобігання корупції».

Таким чином, за вищевикладених обставин у серпні 2022 року ОСОБА_6 зорганізував ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою спільної злочинної діяльності, пов`язаної з привласненням військового майна палива, для його збуту та отримання незаконного прибутку. При цьому, вказані особи були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату та діяли за попередньою змовою.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше 13.07.2023, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем начальника служби паливно-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи складність сталої та тривалої реалізації злочинного механізму привласнення паливно-мастильних матеріалів та бажаючи зменшення власної безпосередньої участі у подальшій реалізації протиправного механізму привласнення паливно-мастильних матеріалів, з метою забезпечення його стабільності, конспірації та безперервності, прийняв рішення про залучення до злочинної діяльності підконтрольної та лояльної йому особи з числа військовослужбовців зазначеної військової частини.

З цією метою ОСОБА_8 , використовуючи надані йому службові повноваження та авторитет керівника, віддав усний наказ щодо закріплення складу автомобільного пального військової частини НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_1 , за старшим солдатом ОСОБА_4 , який фактично обіймав посаду начальника пункту заправки пальним у вказаній військовій частині, одночасно визначивши, що старший сержант ОСОБА_10 , який відповідно до чинного наказу командира військової частини обіймав посаду начальника складу, відповідатиме за склад автомобільного пального, розташований у АДРЕСА_3 .

Обираючи ОСОБА_4 для виконання зазначених функцій, ОСОБА_8 усвідомлював його повну службову залежність, лояльність, обізнаність із порядком отримання, зберігання, обліку та видачі паливно-мастильних матеріалів, а також реальну можливість використання останнього для реалізації злочинного плану без розкриття йому факту наявної попередньою змовою між ними та іншими військовими особами, ролі ОСОБА_6 як організатора та ОСОБА_7 , як виконавця та пособника, що дозволяло розподілити функції та зменшити ризик викриття протиправної діяльності.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше 13.07.2023, ОСОБА_8 , діючи умисно, повідомив ОСОБА_4 про свої злочинні наміри, спрямовані на систематичне та тривале привласнення військового майна паливно-мастильних матеріалів, з метою їх подальшого незаконного збуту та незаконного збагачення. У свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих дій, добровільно надав згоду на спільну участь у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, тобто діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 .

Згідно з досягнутою домовленістю ОСОБА_4 повинен був забезпечувати отримання паливно-мастильних матеріалів у центрах забезпечення (військових частинах НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ), їх постановку на облік на складі автомобільного пального військової частини НОМЕР_1 , подальше фактичне привласнення зазначеного військового майна, створення формальних підстав для його списання шляхом складання та видачі завідомо недостовірних накладних на видачу пального технічній роті батальйону аеродромно-технічного забезпечення, а також застосування заходів конспірації з метою приховування протиправної діяльності.

В ході реалізації повноважень ОСОБА_4 за посадою начальника складу автомобільного пального роти матеріального забезпечення визначеною ОСОБА_8 , повинен діяти та керуватись ст. 11, 12, 16, 8284, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пунктів 3.2.40, 3.2.41, 3.2.42 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом МОУ від 16.07.1997 №300, п. 17, 23-25, 30-31, 34-35, 46-47, 58 Розділу V та п.1-5 Розділу XVIII Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, , Положення про військову частину НОМЕР_4 , відповідати за приймання та видачу, правильне зберігання, якісний стан, повну наявність та своєчасний облік матеріальних засобів, за підтримку внутрішнього порядку, не допускати випадків псування та нестач. Вимоги зазначених нормативних документів, ОСОБА_4 також відомі з урахуванням перебування на посаді начальника пункту заправки, у зв`язку з чим особисто отримував паливо зі складу та видавав його під час заправки військової техніки підрозділам військової частини, тобто усвідомлював порядок руху та обліку майна.

Зважаючи на обсяг повноважень та у відповідності до примітки 1 ст. 425 Кримінального кодексу України, старший солдат ОСОБА_4 є військовою службовою особою, так як виконував обов`язки за посадою, пов`язаною з виконанням адміністративно-господарських обов`язків.

ОСОБА_4 , виконуючи обов`язки начальника cкладу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, всупереч вимогам всупереч вимог ст. 11, 16, 49, 76-77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Інструкції щодо забезпечення пальним заходів підготовки Збройних Сил України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 17.07.2018 № 267, п. 6 розділу ІІ, п. 41 Розділу ІІІ, п. 1 Розділу V, п. 2 Розділу XVIІІ, п. 3 Розділу XVIІІ, п. 6 Розділу XVIІІ, п. 7 Розділу XVIІІ Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, п. 3, I. Загальні положення, п. 1, 4, II. Організація списання військового майна, п. 4 VI. Особливості списання деяких видів військового майна Порядку списання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 29.03.2021 № 81, п. 3.1.9 , 3.2.3., 3.2.40-3.2.43 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300, п. 6-9, 13, 16 Положенням про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, що регламентують порядок приймання, обліку, зберігання, видачі та списання військового майна, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , не пізніше 13.07.2023 погодився на спільну участь у систематичному привласненні паливно-мастильних матеріалів та виступив безпосереднім виконавцем отримання, фактичного вилучення з обігу та документального прикриття привласненого військового майна.

Реалізуючи досягнуту із ОСОБА_8 домовленість, ОСОБА_4 забезпечував фізичне отримання паливно-мастильних матеріалів у центрі забезпечення військовій частині НОМЕР_7 за такими чековими вимогами №092/000465 від 13.07.2023, №097/000465 від 09.08.2023, №019/000564 від 05.09.2023, №028/000564 від 26.09.2023, №043/000564 від 31.10.2023 та №059/000564 від 12.12.2023, їх формальному оприбуткуванні, подальшому фактичному вилученні з законного обігу, а також підписанні завідомо неправдивих накладних №3/219 від 27.07.2023 та №3/284 від 20.11.2023 з метою створення підстав для безпідставного списання військового майна.

Зазначене пальне формально оприбутковувалося у військовій частині НОМЕР_1 , однак за погодженим із ОСОБА_8 планом фактично за цільовим призначенням не використовувалося, військовим частинам А3444 та НОМЕР_8 не передавалося та перебувало під їх спільним фактичним контролем з метою подальшого привласнення і збуту.

Водночас, ОСОБА_4 усвідомлював, що отримане за вказаними чековими вимогами пальне не передається за призначенням, а використовується у протиправному механізмі заволодіння військовим майном, і діяв узгоджено із ОСОБА_8 , забезпечуючи фізичне отримання кожної партії пального, його формальне відображення в обліку та оформлення документів, необхідних для подальшого безпідставного списання. Без участі ОСОБА_4 у фізичному отриманні пального за зазначеними чековими вимогами та підписанні недостовірних накладних привласнення військового майна не могло бути завершене, а злочинний умисел ОСОБА_8 не міг бути реалізований у повному обсязі.

При цьому ОСОБА_4 не був обізнаний про участь у злочинному механізмі інших службових осіб, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак повністю усвідомлював протиправний характер власних дій, їх спрямованість на незаконне заволодіння військовим майном в умовах воєнного стану та бажав настання відповідних наслідків.

Зазначені дії перебували у прямому причинно-наслідковому зв`язку з привласненням автомобільного бензину у кількості 27 444 кг загальною вартістю 881 583 грн. та дизельне паливо у кількості 46 943 кг загальною вартістю 2 518 313 грн., чим спричинили матеріальний збиток державі в осіб військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_4 , виконуючи обов`язки начальника cкладу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, всупереч вимогам всупереч вимог ст. 11, 16, 49, 76-77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Інструкції щодо забезпечення пальним заходів підготовки Збройних Сил України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 17.07.2018 № 267, п. 6 розділу ІІ, п. 41 Розділу ІІІ, п. 1 Розділу V, п. 2 Розділу XVIІІ, п. 3 Розділу XVIІІ, п. 6 Розділу XVIІІ, п. 7 Розділу XVIІІ Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, п. 3, I. Загальні положення, п. 1, 4, II. Організація списання військового майна, п. 4 VI. Особливості списання деяких видів військового майна Порядку списання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 29.03.2021 № 81, п. 3.1.9 , 3.2.3., 3.2.40-3.2.43 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300, п. 6-9, 13, 16 Положенням про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , отримав та привласнив інше військове майно автомобільний бензин, дизельне паливо та забезпечив документальне прикриття привласнення.

Реалізуючи досягнуту із ОСОБА_8 домовленість, ОСОБА_4 забезпечував фізичне отримання паливно-мастильних матеріалів у центрах забезпечення за чековими вимогами №074/000564 серії В від 04.01.2024, №095/000564 серії В від 04.03.2024, №006/000605 серії В від 29.03.2024, №023/000605 серії В від 07.05.2024, №026/000605 серії В від 14.05.2024, №040/000605 серії В від 27.05.2024, №044/000605 серії В від 29.05.2024, №040/000605 серії В від 27.05.2024, №049/000605 серії В від 26.06.2024, №059/000605 серії В від 01.07.2024, №075/000605 серії В від 26.07.2024, №074/000605 серії В від 13.08.2024, які були оформлені як паливно-мастильні матеріали, виділені для забезпечення заходів підготовки військ, їх формальному оприбуткуванні, подальшому фактичному вилученні з законного обігу, а також підписанні завідомо неправдивих накладних №4/79 від 29.03.2024 та №4/119 від 01.06.2024 з метою створення підстав для безпідставного списання військового майна.

Зазначене пальне формально оприбутковувалося у військовій частині НОМЕР_1 , однак за погодженим із ОСОБА_8 планом фактично за цільовим призначенням не використовувалося, військовим частинам А3444 та НОМЕР_8 не передавалося та перебувало під їх спільним фактичним контролем з метою подальшого привласнення і збуту.

Водночас, ОСОБА_4 усвідомлював, що отримане за вказаними чековими вимогами пальне не передається за призначенням, а використовується у протиправному механізмі заволодіння військовим майном, і діяв узгоджено із ОСОБА_8 , забезпечуючи фізичне отримання кожної партії пального, його формальне відображення в обліку та оформлення документів, необхідних для подальшого безпідставного списання. Без участі ОСОБА_4 у фізичному отриманні пального за зазначеними чековими вимогами та підписанні недостовірних накладних привласнення військового майна не могло бути завершене, а злочинний умисел ОСОБА_8 не міг бути реалізований у повному обсязі.

При цьому ОСОБА_4 не був обізнаний про участь у злочинному механізмі інших службових осіб, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак повністю усвідомлював протиправний характер власних дій, їх спрямованість на незаконне заволодіння військовим майном в умовах воєнного стану та бажав настання відповідних наслідків.

Зазначені дії перебували у прямому причинно-наслідковому зв`язку з привласненням автомобільного бензину у кількості 40 364 кг вартістю 2 387 434 грн. та дизельного палива у кількості 70 237 кг вартістю 2 915 200 грн., що спричинило матеріальну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 , виконуючи обов`язки начальника cкладу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, всупереч вимогам всупереч вимог ст. 11, 16, 49, 76-77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Інструкції щодо забезпечення пальним заходів підготовки Збройних Сил України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 17.07.2018 № 267, п. 6 розділу ІІ, п. 41 Розділу ІІІ, п. 1 Розділу V, п. 2 Розділу XVIІІ, п. 3 Розділу XVIІІ, п. 6 Розділу XVIІІ, п. 7 Розділу XVIІІ Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, п. 3, I. Загальні положення, п. 1, 4, II. Організація списання військового майна, п. 4 VI. Особливості списання деяких видів військового майна Порядку списання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 29.03.2021 № 81, п. 3.1.9 , 3.2.3., 3.2.40-3.2.43 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300, п. 6-9, 13, 16 Положенням про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, з корисливих мотивів, у період з 20.08.2024 по 15.12.2024, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , отримав та привласнив інше військове майно автомобільний бензин, дизельне паливо та забезпечив документальне прикриття привласнення.

Реалізуючи досягнуту із ОСОБА_8 домовленість, ОСОБА_4 забезпечував фізичне отримання паливно-мастильних матеріалів у центрах забезпечення за чековими вимогами №089/000605 серії В від 03.09.2024, №094/000605 серії В від 11.09.2024, №020/000669 серії В від 04.10.2024, №039/000669 серії В від 29.10.2024, №061/000669 серії В від 26.11.2024, №066/000669 серії В від 05.12.2024, які були оформлені як паливно-мастильні матеріали, виділені для забезпечення заходів підготовки військ, їх формальному оприбуткуванні, подальшому фактичному вилученні з законного обігу, а також підписанні завідомо неправдивих накладних №4/185 від 20.08.2024, №4/188 від 20.08.2024, №4/303 від 20.10.2024, №4/304 від 20.11.2024 та 4/305 від 15.12.2024, з метою створення підстав для безпідставного списання військового майна.

Зазначене пальне формально оприбутковувалося у військовій частині НОМЕР_1 , однак за погодженим із ОСОБА_8 планом фактично за цільовим призначенням не використовувалося, військовим частинам А3444 та НОМЕР_8 не передавалося та перебувало під їх спільним фактичним контролем з метою подальшого привласнення і збуту.

Водночас, ОСОБА_4 усвідомлював, що отримане за вказаними чековими вимогами пальне не передається за призначенням, а використовується у протиправному механізмі заволодіння військовим майном, і діяв узгоджено із ОСОБА_8 , забезпечуючи фізичне отримання кожної партії пального, його формальне відображення в обліку та оформлення документів, необхідних для подальшого безпідставного списання. Без участі ОСОБА_4 у фізичному отриманні пального за зазначеними чековими вимогами та підписанні недостовірних накладних привласнення військового майна не могло бути завершене, а злочинний умисел ОСОБА_8 не міг бути реалізований у повному обсязі.

При цьому ОСОБА_4 не був обізнаний про участь у злочинному механізмі інших службових осіб, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак повністю усвідомлював протиправний характер власних дій, їх спрямованість на незаконне заволодіння військовим майном в умовах воєнного стану та бажав настання відповідних наслідків.

Зазначені дії перебували у прямому причинно-наслідковому зв`язку з привласненням автомобільного бензину у кількості 18 364 кг загальною вартістю 883 505 грн. та дизельного палива у кількості 157 929 кг загальною вартістю 6 375 863 грн., що спричинило матеріальну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_4 , виконуючи обов`язки начальника cкладу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, всупереч вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (ст. 11, 16, 8284, 96), Дисциплінарного статуту Збройних Сил України (ст. 4), Положення про військове (корабельне) господарство ЗСУ, затвердженого наказом МОУ №300 від 16.07.1997 (п. 3.2.403.2.42), Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом МОУ №440 від 17.08.2017 (Розділ V, ОСОБА_11 ), що регламентують порядок приймання, обліку, зберігання, видачі та списання військового майна, з корисливих мотивів, у період з 20.12.2024 по 09.05.2024, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , отримав та привласнив інше військове майно автомобільний бензин, дизельне паливо та забезпечив документальне прикриття привласнення.

Реалізуючи досягнуту із ОСОБА_8 домовленість, ОСОБА_4 забезпечував фізичне отримання паливно-мастильних матеріалів у центрах забезпечення за чековими вимогами №072/000669 серії В від 09.01.2025, №099/000669 серії В від 24.01.2024, №040/000669 серії В від 07.04.2025, №041/000720 серії В від 11.04.2025, №033/000669 серії В від 01.05.2025, №055/000720 серії В від 09.05.2025, які були оформлені як паливно-мастильні матеріали, виділені для забезпечення заходів підготовки військ, їх формальному оприбуткуванні, подальшому фактичному вилученні з законного обігу, а також підписанні завідомо неправдивих накладної №4/161 від 05.05.2025, з метою створення підстав для безпідставного списання військового майна.

Зазначене пальне формально оприбутковувалося у військовій частині НОМЕР_1 , однак за погодженим із ОСОБА_8 планом фактично за цільовим призначенням не використовувалося, військовим частинам А3444 та НОМЕР_8 не передавалося та перебувало під їх спільним фактичним контролем з метою подальшого привласнення і збуту.

Водночас, ОСОБА_4 усвідомлював, що отримане за вказаними чековими вимогами пальне не передається за призначенням, а використовується у протиправному механізмі заволодіння військовим майном, і діяв узгоджено із ОСОБА_8 , забезпечуючи фізичне отримання кожної партії пального, його формальне відображення в обліку та оформлення документів, необхідних для подальшого безпідставного списання. Без участі ОСОБА_4 у фізичному отриманні пального за зазначеними чековими вимогами та підписанні недостовірних накладних привласнення військового майна не могло бути завершене, а злочинний умисел ОСОБА_8 не міг бути реалізований у повному обсязі.

При цьому ОСОБА_4 не був обізнаний про участь у злочинному механізмі інших службових осіб, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак повністю усвідомлював протиправний характер власних дій, їх спрямованість на незаконне заволодіння військовим майном в умовах воєнного стану та бажав настання відповідних наслідків.

Зазначені дії перебували у прямому причинно-наслідковому зв`язку з привласненням автомобільного бензину у кількості 3 141 кг вартістю 149 035 грн. та дизельного палива у кількості 24 046 кг вартістю 958 694 грн., що спричинило матеріальну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 , виконуючи обов`язки начальника складу автомобільного пального роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою у розумінні примітки 1 до статті 425 Кримінального кодексу України, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою виключно із ОСОБА_8 , реалізуючи заздалегідь погоджений з ним злочинний механізм та виконуючи відведену йому роль безпосереднього виконавця, у період з 27.07.2023 по 05.05.2025, зловживаючи наданими службовими повноваженнями матеріально відповідальної особи, умисно складав, підписував та видавав завідомо неправдиві офіційні документи накладні на видачу військового майна, які використовувались як інструмент документального прикриття фактичного привласнення паливно-мастильних матеріалів.

Діючи за вказівками та під контролем ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , достовірно усвідомлюючи відсутність фактичної передачі та використання пального за цільовим призначенням, склав і підписав завідомо недостовірні первинні облікові документи, а саме: накладну на видачу військового майна № 3/219 від 27.07.2023, № 3/284 від 20.11.2023, № 4/79 від 29.03.2024, № 4/119 від 01.06.2024, №4/185 від20.08.2024, № 4/188 від 20.08.2024, № 4/303 від 20.10.2024, № 4/304 від 20.11.2024, № 4/305 від 15.12.2024, № 4/161 від 05.05.2025.

Зазначені офіційні документи містили завідомо неправдиві відомості про нібито законну видачу командиру технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_12 військового майна, а саме автомобільного бензину та дизельного пального, тоді як у дійсності таке майно не передавалося, за призначенням не використовувалося та перебувало під фактичним контролем ОСОБА_8 і ОСОБА_4 , будучи вилученим із законного обігу з метою подальшого приховування його привласнення.

Складання та підписання вказаних накладних забезпечувало створення формальної видимості законного руху та використання військового майна, використовувалося як механізм прикриття раніше безпідставно отриманих та привласнених паливно-мастильних матеріалів і було невід`ємною складовою сталого, тривалого та повторюваного злочинного механізму, реалізованого за попередньою змовою із ОСОБА_8

ОСОБА_4 26.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 661 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 001 508 грн., для запобігання ризикам переховування від органів слідства та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджанні кримінальному провадженню іншим чином та вчиненні інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що підтверджується повідомленням 7 управління ДВКР СБ України про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2024 № 802/17/7-508, згідно якому встановлено факти привласнення у військовій частині НОМЕР_1 паливно-мастильних матеріалів, які збуваються представниками частини цивільним особам; аудиторським звітом військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2025 №520/2/аз, у відповідності до якого у військовій частині не забезпечено належних заходів щодо організації ведення обліку запасів ПММ, відповідного їх збереження та використання. Виявлено нестачі військового майна; зверненням Командування сил логістики ЗС України від 01.09.2025 з вих. №370/10204 щодо виявлення істотних порушень порядку ведення обліку та списання пального з боку військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що виділялось на заходи підготовки, а також фактів безпідставності такого виділення; актами службових розслідувань у військовій частині НОМЕР_1 ; актом службового розслідування проведеного за наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.09.2025 №473, яким встановлено, безпідставне внесення до офіційних документів - Планів забезпечення пальним заходів підготовки військ на місяць неправдивих відомостей щодо потреби у забезпечені пальним військових частин НОМЕР_4 та НОМЕР_8 , а саме: бензином автомобільним A-95 - 7 100 кг, А-92 - 4 000 кг, А-80 - 18 200 кг, а також ДП - 110 700 кг, посадовими (службовими) особами відділу розвитку навчальної матеріально-технічної бази та супроводження програм Головного управління доктрин та підготовки Генерального штабу Збройних Сил України; відповідями на запити з Командування сил логістики Збройних сил України; відповідями на запити з військової частини НОМЕР_7 ; відповідями на запити з військової частини НОМЕР_9 ; протоколом тимчасового доступу до речей і документів ГУДП ГШ ЗСУ від 26.09.2025, у відповідності до якого вилучено плани забезпечення заходів підготовки військ за 2023-2025 роки, в яких отримувачем палива визначено військову частину НОМЕР_1 та заявки вказаної військової частини №804/306/18/пс від 05.01.2025, № 804/306/244/пс від 20.01.2025, № 804/306/780/пс від 21.02.2025, № 804/306/1102/пс від 27.03.2025, № 804/306/1201/пс від 26.04.2025, № 804/306/1380/пс від 20.06.2025 (безпідставно складенні ОСОБА_8 ); протоколом обшуку проведеного в період 26.09.2025-04.10.2025 у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 , за результатами якого вилучено оригінали донесень про наявність та рух військового майна, документів щодо отримання палива у тому числі для заходів бойової підготовки, руху майна по службі паливно-мастильних матеріалів за період 2022-2025 років; протоколами огляду мобільних телефонів ОСОБА_8 (вилучених під час обшуку 29.01.2025, 01.08.2025 та 26.09.2025), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (вилучених під час обшуку 26.09.2025) у відповідності до яких встановлено домовленість вказаних осіб, діяти з метою привласнення військового майна та його збуту, отримання прибутку, відомостей про заплановане виділення та отримання палива, його безпосередній збут та розподіл грошових коштів отриманих за реалізацію привласненого палива; протоколом огляду службового ноутбуку Dell Vos7203501, модель P90F, яким користувався ОСОБА_8 , за результатом якого виявлено електронні заявок про забезпечення паливно-мастильними матеріалами військової частини НОМЕР_1 за період січень-червень 2025 року (на які надалі нанесено вихідних номерів № 804/306/18/пс від 05.01.2025, № 804/306/244/пс від 20.01.2025, № 804/306/780/пс від 21.02.2025, № 804/306/1102/пс від 27.03.2025, № 804/306/1201/пс від 26.04.2025, № 804/306/1380/пс від 20.06.2025); протоколом допиту свідка водія-кранівника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 , який діючи за вказівками ОСОБА_8 отримував на протязі 2023-2025 років паливо виділене на заходи підготовки та транспортував його до точок збуту; протоколом допиту командира технічної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 , який надав покази щодо недостовірності донесень про рух військового майна у технічній роті та накладних на отримання військового майна, що зберігались у фінансово-економічній службі, а саме отримання та використання палива у значно нижчих об`ємах; протоколом допиту свідка помічника начальника служби ПММ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_14 , який надав покази щодо відомих йому протиправних дій ОСОБА_15 на протязі 2025 року, а саме збуту військового майна; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який надав покази щодо систематичного придбання у ОСОБА_8 палива на протязі 2023-2025 років, доставку палива здійснював ОСОБА_4 , ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , який надав покази, що отримував від військових паливо на прохання ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , який надав покази, що у період липня 2023 року по жовтень 2024 року придбав у ОСОБА_8 близько 55 000 літрів дизельного палива; протоколом допиту свідка техніка складу авіаційного пального військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_19 , який надав покази щодо отримання від ОСОБА_8 незаконних наказів про безпідставну видачу військового майна палива цивільним особам; протоколом допиту свідка діловода служби ПММ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_20 , яка надала покази, що проблемні документи донесення про рух військового майна та накладні на його видачу формувала та реєструвала за наказом ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка начальника відділення з бойової підготовки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_21 , який надав покази, що у2022, 2023 роках планування бойової підготовки не проводилось. Заходи бойової підготовки за вказівкою командувача Повітряних Сил Збройних Сил України враховувались при виконанні і забезпеченні бойових задач, а також, що не ним ні особовим складом відділення жодної заявки на потребу в пальному для забезпечення заходів підготовки за період 2022-2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не готувались і не направлялись; довідкою Управління Південного офісу Держаудиту в Миколаївській області від 15.01.2026, згідно якої внаслідок внесення до донесень про наявність та рух військового майна недостовірних даних щодо обсягу фактично використаного пального обсяг безпідставно списаного автомобільного бензину за період 2023-2024 роки та І півріччя 2025 року склав 132726 кг на суму 6 390 662,50 грн, дизельного палива 364515 кг на суму 14 980 498,83 грн.; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 , який надав покази про безпідставне отримання палива для заходів з бойової підготовки, що забезпечувалось ОСОБА_6 , для його подальшого збуту; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів слідства та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджанні кримінальному провадженню іншим чином та вчиненні інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого та особливо тяжкого злочинів, за який передбачене покарання до 15 років позбавлення волі, інкриміновані дії носили системний та багатоепізодний характер, що дає підстави стверджувати про можливість переховування його від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Крім того, свідками у кримінальному провадженні є службові особи та військовослужбовці, досудове розслідування триває, встановлюється повне коло причетних осіб, аналізуються додаткові епізоди, проводяться експертизи, перевіряється обсяг документального прикриття, тому є підстави стверджувати, що існують ризики знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, та приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, вважаю необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, у межах, визначених ч.5 ст.182 КПК України

Одночасно, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, вважаю необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, у межах, визначених ч.5 ст.182 КПК України.

Так при визначені розміру застави слідчий суддя приймає до уваги матеріальний стан особи, його позитивну характеристику, сімейний стан та стан здоров`я його дружини, наявність соціальних зв`язків, а також і ті обставини, що обрання альтернативного запобіжного заходу повинно бути співмірним особі підозрюваного, діям в яких його підозрюють та не повинно бути формальним та неспівмірним, окрім того розмір застави не повинен формально дорівнювати збиткам, в яких підозрюють особу, оскільки діючим КПК передбачено відповідні важелі забезпечення можливості відшкодування збитків (арешт майна з метою забезпечення цивільного позову, тощо). Застава, як запобіжний захід, є лише важелем забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, а тому її розмір не залежить від розміру завданих збитків.

З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя вважає необхідним визначити розмір застави в сумі, що дорівнює 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, у разі внесення застави.

Також розмір цього запобіжного заходу слідчий суддя вважає достатнім для забезпечення мети застосування запобіжного заходу, меті досудового розслідування та виконання обов`язків, покладеним на підозрюваного та забезпечення його належної процесуальної поведінки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування строком до 26.03.2026 включно.

Визначити підозрюваному заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266240 грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Миколаївській області. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по кримінальному провадженню №000032 від 15.02.2024.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, підозрюваного з-під варти звільнити та покласти обов`язки:

- прибувати до слідчого у справі щовівторка о 10 год. 30 хв.;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, тобто м. Миколаєва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а також військовими службовими особами військових частини НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та НОМЕР_6 (окрім виняткових службових питань);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя