Справа №295/7740/26
УХВАЛА

(про арешт майна)

06.05.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирськтго РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000490 від 21.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на військовий квиток серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаманець з наявними грошовими коштами в сумі 1500 грн., три аркуши паперу з рукописними написами, банківська картка «ПриватБанк» номер НОМЕР_2 , тимчасове посвідчення про військовий облік на ім`я ОСОБА_5 , картка платника податків на вище вказану особу, які поміщено до спец. пакету NPU5887551 з відповідними написами; гумовий чохол до мобільного телефона, чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами; уламки скляної банки зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК), що поміщено до паперового конверту з відповідними написами; камінь 23х16 см., неправильної геометричної форми, з гострими краями, поверхня якого повністю вкрита РБК, який поміщено до спец. пакету NPU6323111 з відповідними написами; складний ніж чорного кольору, в розкладеному стані, загальною довжиною 20 см, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами; пояс чорного кольору, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами; уламок скляної пляшки з нашаруванням РБК, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами; уламки скла з нашаруванням РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вивказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив проводити без участі слідчого.

Слідсий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Житомирськтго РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 21.04.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2026 року близько 20:35 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий, в/ч НОМЕР_3 , НОМЕР_4 бригада ОБР ТРО, звання солдат, посада в розпорядженні, пішов з місця проходження служби що за адресою: м. Житомир, вул. Санаторна, 1 і до цього часу не повернувся, на даний момент його місце знаходження невідоме.

01.05.2026 за межами дитячого табору «Супутник» с. Іванівка вул. Санаторна, 1а, Березівської ТГ, Житомирського району, виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя.

01.05.2026 під час проведення огляду місця події на території дитячого табору «Супутник» було виявлено та вилучено: військовий квиток серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаманець з наявними грошовими коштами в сумі 1500 грн., три аркуши паперу з рукописними написами, банківська картка «ПриватБанк» номер НОМЕР_2 , тимчасове посвідчення про військовий облік на ім`я ОСОБА_5 , картка платника податків на вище вказану особу, які поміщено до спец. пакету NPU5887551 з відповідними написами; гумовий чохол до мобільного телефона, чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами; уламки скляної банки зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК), що поміщено до паперового конверту з відповідними написами; камінь 23х16 см., неправильної геометричної форми, з гострими краями, поверхня якого повністю вкрита РБК, який поміщено до спец. пакету NPU6323111 з відповідними написами; складний ніж чорного кольору, в розкладеному стані, загальною довжиною 20 см, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами; пояс чорного кольору, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами; уламок скляної пляшки з нашаруванням РБК, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами; уламки скла з нашаруванням РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами.

01.05.2026 року вилучене під час огляду вищезначені речі майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення та достатність доказів, що вказують на його вчинення; правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки згідно зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на завдання арешту майна, враховуючи, що вищезначені речі є речовим доказом у даному кримінальному провадженні і могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування, а також проведення необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на військовий квиток серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаманець з наявними грошовими коштами в сумі 1500 грн., три аркуши паперу з рукописними написами, банківська картка «ПриватБанк» номер НОМЕР_2 , тимчасове посвідчення про військовий облік на ім`я ОСОБА_5 , картка платника податків на вище вказану особу, які поміщено до спец. пакету NPU5887551 з відповідними написами; гумовий чохол до мобільного телефона, чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами; уламки скляної банки зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК), що поміщено до паперового конверту з відповідними написами; камінь 23х16 см., неправильної геометричної форми, з гострими краями, поверхня якого повністю вкрита РБК, який поміщено до спец. пакету NPU6323111 з відповідними написами; складний ніж чорного кольору, в розкладеному стані, загальною довжиною 20 см, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами; пояс чорного кольору, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами; уламок скляної пляшки з нашаруванням РБК, який поміщено до паперового конверту з відповідними написами; уламки скла з нашаруванням РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати, вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1