Єдиний унікальний № 501/1305/26
Провадження № 1-кс/501/217/26
УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Особа, чиї дії та бездіяльність оскаржується ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області

Суть питання, що вирішується

Бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні відомостей у ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення.

Встановлені судом обставини

24.03.2026 р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяв від 19.03.2026 р., 22.03.2026 р.

Скаргу передано на розгляд слідчому судді 24.02.2026 р.

Згідно талону-повідомлення № 5882 від 22.03.2026 р. заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення відносно її сина ОСОБА_5 від 22.03.2026 р. прийнято та зареєстровано ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Скарга містить відомості про те, що 24.03.2026 р. ОСОБА_4 та її адвокату стало відомо, що відомості за її заявою до ЄРДР не внесені.

ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області повідомлено про дату та час судового засідання. Відповідь про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 до суду не надійшла.

Крім того, скарга містить відомості про те, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зверталась двічі - 19.03.2026 р. та 22.03.2026 р., однак до скарги долучено копію заяви від 22.03.2026 р. та талон-повідомлення на підтвердження її отримання, заяву від 19.03.20216 р. до скарги не долучено.

Мотиви суду

п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що полягають у бездіяльністі слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що заявницею подано заяву про кримінальне правопорушення від 22.03.2026 р., яка отримана органом національної поліції. Разом з тим відомості за вказаною заявою, не були внесені до ЄРДР з дотриманням вимог ст. 214 КПК України.

Невнесення відомостей до ЄРДР свідчить про допущену бездіяльність органу досудового розслідування, тому доводи адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Водночас, вимоги заявника в частині винесення ухвали про розшук ОСОБА_5 не підлягають задоволенню, оскільки виходять за межі повноважень слідчого судді при розгляді скарг, передбачених ст. 303 КПК України, та можуть бути реалізовані лише після внесення відомостей до ЄРДР у межах досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити скаргу частково.

Зобов`язати посадових осіб СВ ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, за заявою від 22.03.2026 року, яка була подана ОСОБА_4 .

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в частині винесення ухвали щодо розшуку ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6