Справа № 953/2744/26
н/п 1-кс/953/1710/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001888 від 21.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст.263, ч. 3 ст. 209, ст. 368-5 КК України про арешт майна, -

УСТАНОВИВ:

27.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001888 від 21.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст.263, ч. 3 ст. 209, ст. 368-5 КК України про арешт майна, яке вилучене за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, вбачається, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання прокурора, вважає необхідним здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення участі ОСОБА_4 в розгляді клопотання про арешт майна, оперативності судового провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (вулиця Полтавський Шлях, 99, Харків, Харківська область, 61052) за місцем утримання підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 336, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити дистанційне судове засідання на 14.30 год. 30 березня 2026 року.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (вулиця Полтавський Шлях, 99, Харків, Харківська область, 61052).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції державній установі «Харківський слідчий ізолятор», а також на її електронну адресу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1