Справа №701/866/22
Провадження №1-кп/701/29/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000255 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000255 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час судового розгляду 16.02.2023 року при допиті в якості свідка будучи під присягою свідок ОСОБА_6 повідомив, що в ході досудового розслідування працівники поліції відносно нього застосовували недозволені заходи ведення досудового розслідування у вигляді психологічного та фізичного насильства, а саме погрожували та застосовували фізичну силу у вигляді побоїв з метою надання ним показів.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо проведення перевірки з приводу даної інформації.

Обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти проведення перевірки.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, приходить до наступного: згідно п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України встановлено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, зокрема сформованої у справі «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12 березня 2009 року), у справі «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12 червня 2008 року), рішення якого відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень Європейського суду з прав людини» застосовуються як джерело права, та застосування кримінального процесуального законодавства України з урахуванням практики ЄСПЛ (ч. 5 ст. 9 КПК України) в тих справах, коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень в порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року з наступними протоколами, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обов`язку держави відповідно до ст. 1 Конвенції, вимагає за своїм змістом, щоб було проведено ефективне офіційне розслідування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Суд вважає необхідним, з метою додержання вимог ст. 9 КПК України, щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою проведення перевірки обставин, викладених у повідомленні свідка ОСОБА_6 , доручити Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перевірити факти, викладені у повідомленні свідка ОСОБА_6 , щодо можливого застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового розслідування - психологічного та фізичного насилля з боку органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000255 від 29.09.2022 року.

Також, суд звертає увагу, що дане кримінальне провадження розглядається вже тривалий час та пропонує провести перевірку у короткий термін, з метою уникнення зволікання у розгляді даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 214, 318, 325, 327, 333, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04112, вул. Олени Теліги, буд. 8, м. Київ) перевірити факти, викладені у повідомленні свідка ОСОБА_6 , щодо можливого застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового розслідування - психологічного та фізичного насилля з боку органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000255 від 29.09.2022 року.

Про внесення даних до ЄРДР та прийняте процесуальне рішення повідомити суд.

Встановити строк для виконання судового доручення до 16 червня 2026 року.

Копію ухвали суду направити Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04112, вул. Олени Теліги, буд. 8, м. Київ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1