Справа № 509/522/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000669 від 19.08.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, цивільний позов прокурора в інтересах КП «ООДКЛ» до Тупкаа про відшкодування витрат на лікування, цивільні позови представників малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Тупка та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000669 від 19.08.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, затверджений Чорноморською окружною прокуратурою Одеської області, надійшов до Овідіопольського райсуду Одеської області 01.02.2023 р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був розподілений у провадження судді ОСОБА_1

12.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого та захисника про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з Савранським районним судом Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю захисниці обвинуваченого, слід провести в режимі відеоконференції з Савранським районним судом Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись с т. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальній справі № 509/522/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 28 травня 2026 року о 13:00 годині провести в режимі відеоконференції з Cавранським районним судом Одеської області.

Доручити уповноваженій особі Сувранського районного суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 28 травня 2026 року о 13:00 годині відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Савранського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1