УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 Справа №607/5704/26 Провадження №1-кс/607/2164/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження за № 0000558 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації в електронній системі охорони здоров`я та може бути надана ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні просив про здійснення розгляду у його відсутності, клопотання підтримав та просила задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесено недостовірні відомості до документів проходження ВЛК, зазначивши невірний пункт «Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві військової служби» непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, та засвідчивши своїми підписами та печатками, для подальшого отримання військовозобов`язаними довідки військово-лікарської комісії про те, що останні визнані непридатними до військової служби із виключенням з військового обліку.

Органом досудового розслідування, в порядку ст. 9, 40 КПК України, отримано з ІНФОРМАЦІЯ_4 копії медичних документів військовозобов`язаних які проходили ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 та за результатами яких прийнято рішення про непридатність осіб до військової служби з зняттям з військового обліку.

У подальшому, в порядку ст. 9, 40 КПК України, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 документи ВЛК для їх перегляду та за наявності підстав, скасування рішень ВЛК про непридатність осіб до військової служби.

Після чого отримано лист відповідно до якого, у ІНФОРМАЦІЯ_6 , опрацьовано карти обстеження та медичного огляду, медичну документацію військовозобов`язаних, по яким, за результатами медичного огляду, військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято постанови "не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку", за результатами якого скасовано протоколом ІНФОРМАЦІЯ_7 та Рекомендовано проведення контрольного медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_8 стосовно 9 осіб, а саме щодо: ОСОБА_4 , 1973 р.н., ОСОБА_5 , 1984 р.н., ОСОБА_6 , 1975 р.н., ОСОБА_7 , 2003 р.н., ОСОБА_8 , 1965 р.н., ОСОБА_9 , 1988 р.н., ОСОБА_10 , 1967 р.н., ОСОБА_11 , 1979 р.н., ОСОБА_12 , 1983 р.н.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, у зв`язку із цим виникла необхідність у витребуванні інформації в органів влади та контролю, у тому числі з метою подальшого призначення судових експертиз у кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення причетності вказаних осіб до вчинення злочину, а також підтвердження або спростування підроблення документів, на даний час, виникла необхідність в отримані інформації щодо встановлення всіх фактів звернення до медичних закладів військовозобов`язаних які проходили ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 та за результатами яких прийнято рішення про непридатність осіб до військової служби з зняттям з військового обліку та після проведення перевірки вказані рішення скасовано ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що встановлення всіх фактів звернень ряду осіб за медичною допомогою та встановлення виду допомоги, яка зберігається в електронній системі охорони здоров`я та може бути надана ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), допоможе підтвердити або спростувати в повному обсязі факти можливого підроблення документів, буде мати важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також така інформація може бути використана як доказ, тому просить клопотання задовольнити.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому ОСОБА_17 , старшому слідчому ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 та слідчому СУ ГУНП Тернопільській області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається в електронній системі охорони здоров`я та може бути надана ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити їх копії, а саме доступ до відомостей про всі факти звернень за медичною допомогою та результати обстежень, в період з 01.01.2022 по 01.04.2022 та окремо по кожній особі, а саме:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (окрім цього в період 2018 року);

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (окрім цього в період з 07.09.2021 по 16.09.2021);

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (окрім цього в період з 03.09.2018 по 06.09.2018);

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (окрім цього в період з 17.05.2021 по 28.05.2021);

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (окрім цього в період з 28.06.2010 по 20.07.2010 та з 24.02.2022 по 31.12.2025);

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (окрім цього в період з 20.08.2021 по 30.08.2021 та з 29.07.2020 по 06.08.2020);

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

9. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (окрім цього в період з 04.09.2019 по 31.12.2025);

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1