провадження № 1-в/208/85/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ,

лікаря ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали заяви відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

до якого згідно ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 23.06.2025 року застосовані примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів заяви, приблизно о 12.30 годині 27.01.2025 року, ОСОБА_4 перебуваючи біля буд. 15 по пр. В. Стуса у м. Кам`янському, знайшов особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, яка знаходилися в сліп-пакеті, та двох фрагментах скляних трубок в одному фрагменті гумової трубки.

Овчаренко діючи без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», сліп-пакет поклав до кишені своїх штанів, а два фрагменти скляних трубок і один фрагмент гумової трубки з нашаруванням психотропної речовини, поклав до рюкзака, таким чином незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, Овчаренко продовжив рух у напрямку будинку 2В по пр. В. Стуса у м. Кам`янське, і о 12.36 цього ж дня затриманий працівниками Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході особистого обшуку ОСОБА_8 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 0,8207 г., яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 153-к від 28.03.2025 року, ОСОБА_8 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизотипового розладу.

Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого йому діяння.

За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

За своїм психічним станом потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 23.06.2025 року до Овчаренко застосовані заходи медичного характеру з надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до заяви медичного закладу від 07.12.2025 року, незважаючи на проведене медикаментозне лікування та комплексу соціально-реабілітаційних заходів, психічний стан хворого залишається нестабільним, що проявляється нестійкістю самоконтролю, схильністю до імпульсивних поведінкових реакцій, нестійкістю соціальної адаптації, відсутність достатньої критики до психічного стану та зробленому правопорушенню.

У грудні 2025 року, ОСОБА_4 в судове засідання для вирішення питання продовження примусових заходів медичного характеру з надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не з`явився з поважних причин перебування в лікарні внаслідок ДТП.

У лютому 2026 року, медичний заклад повторно звернувся до суду з заявою про продовження заходів медичного характеру з надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, так як незважаючи на проведене медикаментозне лікування та комплексу соціально-реабілітаційних заходів, психічний стан хворого залишається нестабільним, що проявляється нестійкістю самоконтролю, схильністю до імпульсивних поведінкових реакцій, нестійкістю соціальної адаптації, відсутність достатньої критики до психічного стану та зробленому правопорушенню.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у продовженні примусових заходів медичного характеру, оскільки на даний час сплили визначені законодавством строки їх застосування.

Захисник просив відмовити у задоволенні заяви про продовження примусових заходів медичного характеру. Законний представник та особа, стосовно якої вирішується питання, підтримали думку адвоката.

Представник медичного закладу не заперечував проти залишення заяви без розгляду, вважав за необхідне звернутись до суду з заявою про саме застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Виходячи з наведеного, примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду строком на 6 місяців, та можуть бути продовжені за наявності на те відповідних підстав.

Згідно ст. 19 Закону «Про психіатричну допомогу» продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів, і саме така заява подана до суду КНП КМР «Міська лікарня № 9» 03.12.2025 року.

Статтею 512 КПК України визначені процесуальні правила судового розгляду справ зазначеної категорії, відповідно до яких судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні за обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

В судове засідання ОСОБА_8 не з`явився, будучі травмованим внаслідок ДТП та перебуваючи в лікарні.

У лютому 2026 року, медичний заклад повторно звернувся до суду з заявою про продовження заходів медичного характеру з надання Овчаренко амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, проте 6-ти місячний строк їх застосування сплив і поновлений бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 - 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника КНП КМР «Міська лікарня № 9» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського.

Суддя ОСОБА_1