Справа № 274/2002/26
Провадження № 1-кс/0274/410/26
У Х В А Л А

24.03.26 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000196 від 18.03.2026 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 115, частиною другою статті 122, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погоджене з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на огляд будинку АДРЕСА_1 , який було ним проведено 18.03.2026 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що з витягу від 23.03.2026 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, реквізити якого вказані у вступній частині ухвали, вбачається, що Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 115, частиною другою статті 122, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, за, зокрема, такими обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 17.03.2026 р. о 23:43 по лінії 102 надійшло повідомлення від військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у будинку по АДРЕСА_1 він вбив свою співмешканку. У подальшому за вказаною адресою було виявлено труп ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті у вигляді колотих ран голови та тулубу.

З наведеного, а також з рапорту від 18.03.2026 р. інспектора чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 випливає, що 17.03.2026 р. о 23:43 по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, 17.03.2026 р. о 23:42 за адресою: АДРЕСА_1 , він вбив свою дружину ОСОБА_8 , вдаривши її у ділянку серця викруткою, її тіло лежить на підлозі, у зв`язку з чим за адресою: АДРЕСА_1 , виїхала, зокрема, слідчо-оперативна група Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

У подальшому Слідчим 18.03.2026 р. з 01:30 по 04:20 було проведено огляд території домогосподарства АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом від 18.03.2026 р. огляду місця події.

Право власності на це домоволодіння (житловий будинок) зареєстровано за ОСОБА_9 , що підтверджується інформацією від 23.03.2026 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Зі змісту клопотання Слідчого та матеріалів справи вбачається, що огляд було проведено без добровільної згоди власника домоволодіння та без добровільної згоди усіх осіб, які цим домоволодінням володіли, зокрема, за згодою ОСОБА_10 , проте без згоди ОСОБА_11 .

З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що на момент проведення огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 було вчинено кримінальне правопорушення, на території домоволодіння могли знаходитись речі, що мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, огляд був найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та вилучення цих речей, а також заходом, який не призвів до непропорційного втручання в особисте і сімейне життя інших осіб, у Слідчого були наявні підстави для проникнення до цього домоволодіння без ухвали слідчого судді (рятування майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні).

Враховуючи наведене, зважаючи на положення пункту 5 частини другої статті 40, частини першої та третьої статті 233, частини п`ятої статті 234, частин першої, другої та п`ятої статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на огляд будинку АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_9 , що перебував у володінні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який було проведено 18.03.2026 р. старшим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1