Єдиний унікальний номер 725/3193/26
Номер провадження 1-кс/725/564/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2026

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000812 від 27.03.2026 року, яке подане начальником відділення СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Смоліне, Маловисківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 із середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що при невстановлених для органу досудового розслідування часі, місці та обставинах, але не пізніше 27.03.2026, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон «Huawei» з підключенням до інтернет мережі та використовуючи месенджер «Telegram» за попередньою змовою з не встановленою особою, незаконно, протиправно придбав з метою подальшого збуту 20 (двадцять) полімерних пакетів із застібкою «zip-lock», так званих закладок обмотаних ізоляційною стрічкою із вмістом особливо небезпечною психотропною речовиною PVP.

Так, 27.03.2026 близько 18 год 00 хв ОСОБА_5 , з метою реалізації умислу на розповсюдження згортків (закладок) із вмістом особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP на території м. Чернівці, незаконно зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP був зупинений працівниками поліції у відповідності до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» за адресою м. Чернівці, пров. Текстильників, 18.

Під час здійснення поліцейських заходів ОСОБА_5 , не маючи можливості надалі зберігати при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, був затриманий відповідно до вимог ст.208 КПК України та під безперервну відео фіксацію за участі понятих у нього під час проведення особистого обшуку виявлено та вилучено у нижньому одязі, а саме в правій кишені штанів 20 (тридцять) полімерних пакетів із застібкою «zip-lock», так звані закладки обмотаних ізоляційною стрічкою із вмістом кристалоподібної речовини.

Згідно з висновком експерта №CE-19/126-26/4064-НЗПРАП від 28.03.2026 надані на дослідження кристалічні речовини в двох прозорих полімерних пакетах із пазовими застібками, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,3989 г.

Отже, ОСОБА_5 , своїми діями, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав з метою збуту та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,3989 г.

27.03.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Смоліне, Маловисківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 із середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, затримано в порядку та з підстав, передбачених ст. 208 КПК України.

28.03.2026 ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчинені ним вказаного кримінального правопорушення доводиться матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 , хоча раніше не судимий, проте, на даний час, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинятиме інші протиправні діяння, а тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання. Просили суд обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, виходячи з наступного:

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення містяться у матеріалах кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Зважаючи на те, що прокурор довела (матеріалами кримінального провадження), наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення та довела (зважаючи на можливу схильність підозрюваного вчиняти кримінальні правопорушення), що існує ризик вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, проте, не довела обставини, передбачених п.3 ч.1 ст. 194 КПК України, крім того, беручи до уваги те, що у підозрюваного ОСОБА_5 на утриманні є дружина та малолітня донька (11 місяців), він є учасником бойових дій, хворіє рядом важких хворіб, та на даний час, допитана в судовому засіданні дружина повідомила, що вона перебуває на шостому місяці вагітності, вважаю, що відносно ОСОБА_8 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, вважаю, що на підставі п.1 ч.3 ст.202 КПК України слід негайно доставити ОСОБА_5 до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 і звільнити його з-під варти.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 202 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника відділення СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали до 18 год. 10 хв. 24 травня 2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

цілодобово не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, за виключенням часу повітряної тривоги;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування із свідками;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Негайно доставити ОСОБА_5 до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 і звільнити його з-під варти.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Копію ухвали терміново надіслати до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для постановки підозрюваного ОСОБА_5 на облік та здійснення за ним контролю.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника відділення СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1