Справа № 442/1609/26
Провадження № 1-кс/442/276/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2026 за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Модричі Дрогобицького району Львівської області, який госпіталізований в нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради.

Клопотання мотивоване тим, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з повідомленням про те, що 01.03.2026 приблизно о 17:00 год. у квартирі АДРЕСА_1 під час конфлікту виниклого із однофамільцем ОСОБА_6 , останній заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: різані рани лівої кисті, шиї, підборіддя, надбрівної дуги.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 01.03.2026 потерпілий ОСОБА_5 06.07.1972 житель с. Модричі Дрогобицького району Львівської області госпіталізований у нейрохірургічне відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , а тому необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до належним чином завірених копій документів, вказаних у клопотанні.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у своєму клопотанні просив таке розглядати без його та прокурора участі.

З метою запобігання можливості знищення інформації, до якої слідчий просить надати доступ, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, вказана у клопотанні.

У зв`язку із неявкою дізнавача та прокурора, а також здійснення судового провадження за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витягом з ЄРДР №0000045від 02.03.2026 підтверджується те, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, зазначеного у клопотанні слідчого. Правова кваліфікація ч.1 ст. 125 КК України, за письмовою заявою ОСОБА_5 про те, що 01.03.2026 приблизно л 17 год у квартирі АДРЕСА_1 під час конфлікту виниклого із однофамільцем ОСОБА_6 , останній заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: різані рани лівої кисті, шиї, підборіддя, надбрівної дуги.

Слідчим суддею встановлено, що інформація зазначена у поданому клопотанні, та до якої слідчий просить надати доступ, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи характер конкретного кримінального правопорушення, а також наявність у речах і документах охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання, оскільки неможливо іншими способами встановити наявність чи відсутність факту вчинення кримінального правопорушення. Дізнавачем доведено можливість використання отриманих відомостей, як доказ у кримінальному провадженні №0000045.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Модричі Дрогобицького району Львівської області, який госпіталізований в нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради.

Дана медична карта перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7