Справа № 358/619/26 Провадження № 1-кс/358/67/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суд Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 08.04.2026, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2026 року дізнавач СД відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2026 о 17 год. 44 хв. до чергової частини відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення по лінії "102" від начальника сектору превенції ВП № 2 Обухівського РУП про те, що ним під час здійснення патрулювання с. Чайки Обухівського району Київської області поблизу р. Рось, що розташована в межах с. Чайки Богуславська ТГ Обухівського району Київської області виявлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який під час нересту здійснив незаконне зайняття рибним промислом, при цьому використовуючи пристрій для ловлі «сітка рибальська».

08.04.2026 по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

З метою виявлення та вилучення фактичних даних 07.04.2026 в період часу з 18 години 28 хвилин по 19 годину 18 хвилин дізнавачем СД Обухівського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_4 в присутності двох понятих, інспектора рибоохоронного патруля та гр. ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована на березі р. Рось в адміністративних межах с. Чайки, Богуславська ТГ, Обухівського району Київської області за географічними координатами 49,53435; 30,75528, в ході проведення було виявлено та вилучено:

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 80 метрів 50 см, висотою 1,6 метра, шириною вічка 50x50 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою об`єкт 1 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 65 метрів, висотою 1,5 метра, шириною вічка 50x50 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою об`єкт 2 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 60 метрів, висотою 1,5 метра, шириною вічка 50x50 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою Обєкт 3 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 25 метрів, висотою 1,2 метра, шириною вічка 50x50 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою об`єкт 4 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 30 метрів, висотою 2 метра, шириною вічка 70x70 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою об`єкт 5 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 55 метрів, висотою 1,4 метра, шириною вічка 50x50 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою об`єкт 6 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-поліетиленовий пакет синього кольору в середині якого наявні 6 (шість) риби породи коропові «Лящ» та 1 (одна) риба породи коропові «Плітка звичайна» (тарань), який опечатано биркою об`єкт 7 з підписами понятих та пояснювальними написами.

-дерев`яний човен з дерев`яними, який опечатано биркою об`єкт 8 з підписами понятих та пояснювальними написами.

Вищевказані предмети так як вони є матеріальними об`єктами які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідування їх вилучено до відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, як речовий доказ.

Також, на даний період часу в ході досудового розслідування необхідно поновити строк подачі клопотання про арешт майна, оскільки з надмірною завантаженістю та розслідуванням великої кількості кримінальних проваджень строк подання клопотання про накладення арешту на вилучене майно було пропущено.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, просять розглядати клопотання у їх відсутність.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо арешту майна.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК Україні, вилучена в ході огляду предмету - підшукана, виготовлена, пристосована чи використана як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегла на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 98, 100, 131, 132, ч.2 ст.167, ч.2 ст.168, ст.ст.170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на подання клопотання про арешт майна.

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 07.04.2026 в ході огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, що розташована на березі річки Рось в адміністративних межах с. Чайки, Богуславська ОТГ, Обухівський район, Київської області, власником якого являється ОСОБА_3 , а саме на:

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 80 метрів 50 см, висотою 1,6 метра, шириною вічка 50x50 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою об`єкт 1 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 65 метрів, висотою 1,5 метра, шириною вічка 50x50 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою об`єкт 2 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 60 метрів, висотою 1,5 метра, шириною вічка 50x50 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою Обєкт 3 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 25 метрів, висотою 1,2 метра, шириною вічка 50x50 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою об`єкт 4 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько ЗО метрів, висотою 2 метра, шириною вічка 70x70 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою об`єкт 5 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-знаряддя для рибної ловлі «Сітка рибальська», яке має одну стінку, довжиною близько 55 метрів, висотою 1,4 метра, шириною вічка 50x50 мм., яке поміщено до білого поліетиленового мішка, який опечатано биркою об`єкт 6 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-поліетиленовий пакет синього кольору в середині якого наявні 6 (шість) риби породи коропові «Лящ» та 1 (одна) риба породи коропові «Плітка звичайна» (тарань), який опечатано биркою об`єкт 7 з підписами понятих та пояснювальними написами;

-дерев`яний човен з дерев`яними веслами, який опечатано биркою об`єкт 8 з підписами понятих та пояснювальними написами.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1