У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань в м.Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 13.02.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 року до Черкаського районного суду Черкаської області від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 13.02.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження 12.02.2016 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області надійшло звернення директора ТОВ «Максима Стоун» ОСОБА_4 , 1986 року народження, про те, що в період часу з 19 години 00 хвилин 11.02.2016 року по 07 годину 30 хвилин 12.02.2016 року невідома особа шляхом розбиття скла вікна проникла до цеху ТОВ «Максима Стоун» що за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи вул. Фрунзе, буд.1, звідки викрала близько 200 метрів електричного кабелю та трьохфазний електротрансформатор.

В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі(розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та однак позитивного результату здобуто не було.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:

Прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, здійснено огляд місця події за адресою с. Леськи, Черкаського району, черкаської області, вул. Фрунзе, буд.1;

допитано потерпілого ОСОБА_4 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

проведено радіотехнічну розвідку

надані доручення про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК України, однак не встановлено особу причетну до вчинення злочину.

З моменту початку досудового розслідування і до дати звернення з клопотанням жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалась за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалось повідомлення про підозру, обвинувальний акт до суду не передавався.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

У клопотанні прокурор просить кримінальне провадження № 0000192 від 13.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор Черкаської окружної прокуратури не з`явилась, направила до суду клопотання про проведення засідання без участі прокурора, просить клопотання задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах доданих до клопотання міститься заява директора ТОВ «Максима Стоун» ОСОБА_4 про проведення судових засідань без його участі, просить закрити кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000192 від 13.02.2016 року є цілком обґрунтованим оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред`явлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 13.02.2026.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 13.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.2, 9, 38, 284, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 13.02.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 13.02.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя: ОСОБА_1