Номер провадження:1-в/521/324/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання вироку суду в частині призначеного покарання у вигляді штрафу за вироком Хаджибейського районного суду міста Одеси в рамках кримінального провадження № 0000001 від 19.06.2024 р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.10.2025 року вироком Хаджибейського районного суду міста Одеси в рамках кримінального провадження № 0000001 від 19.06.2024 р., про розстрочення виконання вироку суду в частині призначеного покарання у вигляді штрафу.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 31.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 204 , ч. 2 ст. 28 ч. 1ст. 204, ст. 209, ст. 70, 75 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8 824 (вісім тисяч вісімсот двадцять чотири) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 150 008 (сто п`ятдесят тисяч вісім) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати посади в юридичних особах, будь яких, організаційно-правових форм, діяльність яких пов`язана із виготовленням, зберіганням, придбанням, збутом, транспортуванням підакцизних товарів строком на 2 (два) роки, без конфіскації майна. ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з з іспитовим строком 2 (два) роки.

Положеннями ст. 26 КВК України, регулюється порядок виконання покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На підставі ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що питання щодо розстрочення сплати штрафу відповідно до ст. 26 КВК України може бути ініційоване за поданням уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, згідно з вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 31.10.2025 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8 824 (вісім тисяч вісімсот двадцять чотири) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 150 008 (сто п`ятдесят тисяч вісім) гривень, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1