Справа № № 585/1675/26
Номер провадження 1-кп/585/325/26
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

08 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000071 від 18.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження 0000071 від 18.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 18.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2023 року до Роменського РВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те , що 15.02.2023 року невідома особа, шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами в сумі 38000,00 гривень.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 надав показання, що діючи за вказівкою невідомої особи, яка попередньо йому зателефонувала на мобільний телефон та представилась співробітником банківської установи, 15.02.2023 року провів операції з перекату коштів між власними банківськими картками та переводу їх у готівку. У подальшому , за допомогою банківського терміналу самообслуговування по АДРЕСА_2 шляхом внесення готівки здійснив переказ (поповнення) на невідомі йому банківські картки власних коштів чотирма платежами , на загальну суму в 38000,00 гривень.

У ході досудового розслідування було проведено всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців даної події, а також дії спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, але проведеними заходами встановити особу не представилося за можливе.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000071 від 18.02.2023 року закінчився 18.02.2026 року, а тому є підстави для закриття даного кримінального провадження.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор надав заяву, в якій просив справу слухати без його, клопотання підтримав та просив його задовольнити .

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлений. Подав заяву в якій проти закриття провадження у справі не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що 18.02.2023 року Роменським РВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 18.02.2023 року за ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: допитано потерпілого, здійснено огляд мобільного телефону, належного потерпілому, отримано тимчасові доступи до документів.

Відповідно до положень статей 2,284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

В той же час згідно матеріалів кримінального провадження з 10.05.2024 року дізнавачами було отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, але матеріали справи не містять доказів виконання зазначеної ухвали слідчого судді. Крім того з 1.05.24 року жодна слідча дія СД Роменського РВП в цьому кримінальному провадженні не проводилась. Матеріали провадження мають лише постанови про зміну групи прокурорів у провадженні та доручення дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_5 від 06.01.2026 року, яке так і залишилось не виконаним.

Крім того, у разі закриття провадження в даному кримінальному провадженні, порушеному за фактом вчинення шахрайських дій ( за ч.1 ст.190 КК України), без встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення буде порушено право банку ( в даному випадку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на повернення банком від винних осіб , коштів, знятих з картки емітованої банком на ім`я ОСОБА_4 в сумі 38000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що прокурором разом з поданим клопотанням, не доведено, що дізнавачами було всебічно, повно та об`єктивно проведено досудове слідство, дізнавач не провів всіх слідчих дій для встановлення особи(осіб), що скоїли це кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На думку суду закриття провадження фактично внаслідок неналежного виконання слідчим та прокурором своїх обов`язків порушує права потерпілого, оскільки правові засоби для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не вичерпано.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000071 від 18.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6