Провадження №11-кп/801/320/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 квітня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника Приватного підприємства «АЛЬФА-V» ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2026 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000535 від 20.06.2025 та № 0000216 від 14.10.2025,

встановив:

оскарженим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та засуджено до покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна належного на праві власності. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Вирішено питання судових витрат та речових доказів.

Не погоджуючись із даним вироком, представник приватного підприємства «АЛЬФА-V» ОСОБА_3 подав на апеляційну скаргу.

Перевіряючи подану апеляційну скаргу, суд приходить до висновку про те,що дана апеляційна скарга -підлягає поверненню.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Як вбачається із матеріалів справи, приватне підприємство «АЛЬФА-V» не є учасником процесу у даному кримінальному провадженні, а отже не входить у коло осіб, які мають право на апеляційне оскарження даного вироку, відомості про таке в матеріалах справи відсутні, заявником не надано.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга, подана представником приватного підприємства «АЛЬФА-V»,- підлягає поверненню у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст.ст. 395, п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України,

постановив:

апеляційну скаргу з додатками представника приватного підприємства «АЛЬФА-V» ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2026 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000535 від 20.06.2025 та № 0000216 від 14.10.2025, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати представнику приватного підприємства «АЛЬФА-V» ОСОБА_3 разом із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити представнику приватного підприємства «АЛЬФА-V» ОСОБА_3 , про його право на звернення із клопотаннями та заявами щодо скасування арешту майна в порядку та ході виконання вироку від 22.01.2026 року відносно ОСОБА_4 до суду, яким було ухвалено зазначений вирок, в порядку визначеному КПК України.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом 3-х (трьох) місяців з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2