Справа № 194/480/26
Номер провадження 1-кп/194/136/26
УХВАЛА

18 березня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.5 ст. 111-1 КК України.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 14 квітня 2026 року об 11:00 год.

18.03.2026 на електронну пошту суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань по вказаному кримінальному провадженню за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет. Своє клопотання обґрунтовує неможливістю прибуття в судове засідання особисто.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та в разі введення воєнного стану (п.4, п.4-1 ч.1 ст.336 КПК). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК).

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та строків розгляду кримінального провадження, забезпечення безпосередньої участі у судовому засіданні захисника, суд вважає можливим проводити розгляд даного кримінального провадження за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням нею власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за допомогою КЕП/ЕЦП.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , про проведення судових засідань по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.5 ст. 111-1 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 14 квітня 2026 року о 11:00 год. та всі подальші судові засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , за ч.5 ст. 111-1 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 із застосуванням нею власних технічних засобів поза приміщенням суду через систему відеоконференцзв`язку за допомогою КЕП/ЕЦП.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).

Зміст вказаної ухвали довести до відома адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1