Справа № 215/1891/26
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2026 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представників власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника адвоката ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000172 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 слідчий СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно:

- Металобрухт чорних та кольорових металів вагою 3 тони 260 кілограм, та виявлене серед нього майно з інвентарними номерами, а саме: 1 холодильник білого кольору, без маркування із інвентарним номером №10436059;1 ваги з ознаками іржі з надписом червоного кольору;1 бойлер білого кольору, без маркування із інвентарним номером №10430296; 1 холодильник білого кольору, без маркування без інвентарного номеру;1 барабан від пральної машини з ознаками іржі із інвентарним номером №10430302, визначившиимісце зберігання прилегла територія ТОВ «Гермес-2016», за адресою: місто Кривий Ріг, Тернівський район, вулиця Вогнева,1.

В клопотанні зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000172 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. Вказує, що під час патрулювання Тернівського району, а саме на перехресті вулиці Заплавної та Буровугільної о 12-00 годині, інспектори, що працюють у ППП м. Кривий Ріг на чергуванні у складі наряду «Буран 151» побачили, що з адреси: місто Кривий Ріг, вулиця Буровугільна, будинок 15, що являє собою Комунальний заклад «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР, виїхав грузовий автомобіль з державними знаками НОМЕР_1 , марки «Мерседес», керував автомобілем ОСОБА_9 . З метою перевірки вантажу, транспортний засіб було зупинено та виявлено металобрухт, документи на металобрухт були відсутні. Було викликано слідчо-оперативну групу та в подальшому директор ОСОБА_5 близько о 14-20 годині привіз відповідні документи на вказаний вантаж. В ході досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб спеціальний вантажний фургон марки «Mercedes-Benz» моделі «609D», білого кольору може використовуватись для перевезення майна, здобутого кримінально-протиправним шляхом, а саме чорних та кольорових металів, які можуть бути предметом кримінального правопорушення. Власником вказаного спеціального транспорту є ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку було встановлено, що вага транспортного засобу багажаний відсік якого містить металобрухт становить 7 тон 540 кілограм. Далі було проведено обшук багажного відсіку транспортного засобу, виявлено та вилучено металобрухт чорних та кольорових металів та повз нього встановлено, наявність металобрухту із інвентарними номерами.

Крім того, при зважуванні транспортного засобу багажний відсік, якого не містить металобрухт, встановлено вагу 4 тони 280 кілограм. Вага металобрухту становить 3 тони 260 кілограм.

Враховуючи можливість знищення та пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення за постановою слідчого СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області металобрухт, визнано речовими доказами та визначено їх місце зберігання прилегла територія ТОВ «Гермес-2016», за адресою: місто Кривий Ріг, Тернівський район, вулиця Вогнева,1. З огляду на зазначене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, виникла потреба у зверненні до суду з клопотанням про арешт вказаного майна.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання з викладених підстав, вказує на наявність ризику втрати тимчасово вилученого майна, та обгрунтовану підозру щодо крадіжки металобрухту. Вказує що документально підтведжена купівля металобрухту на 2858 кг., а фактчно вилучено металобрухт вагою 3260 кг., крім того відсутні дані про списання виробів з інвентарними номерами.

Представники власника Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вказують на законний продаж списаного металобрухту, з підтвердженням оплати по договору з ТОВ "20 БАЗА", а перевищення ваги повязано з наявністю в виробах неметалевих матеріалів (маса брутто).

Представнк ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 вказує, що посилання прокурора на крадіжку та необхідність арешту майна, не підтверджується надами доказами, оскільки має місце цивільно-правова угода, яка оплачена на суму 13718, 40 грн. між«Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР та ТОВ "20 БАЗА".

Власник автомобіля ОСОБА_5 заперечував проти клопотання, повідомляє, що автомобіль перебуває в оренді в ТОВ "20 База" яке 16.03.2026 р. уклало договір поставки лому металів з КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР, тому повідомлення про крадіжку не відповідає дійсності.

Вислухавши слідчого, прокурора, власників майна, представника, дослідивши матеріали клопотання та додатково додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя звертає увагу, що клопотання сторони обвинувачення на підставі ухвали слідчого судді від 20.03.2026 року було повернуто прокурору для усунення недоліків. Перевіривши матеріали справи (провадження 1-кс/215/167/26) за попереднім клопотанням слідчим суддею встановлено, що ухвалу про повернення клопотання для усунення недоліків прокурору вручено під розписку 24.03.2026 року.

Таким чином, 72 години, з моменту отримання прокурором копії ухвали від 20.03.2026 не сплили та клопотання про арешт майна після усунення недоліків направлено до суду в межах строку встановленого слідчим суддею в цій ухвалі.

Так, з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000172 від 16.03.2026р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

23.03.2026 року на підставі ухвали про обшук слідчого судді ОСОБА_10 Тернівського районного суду м. Кривий Ріг від 17.03.2026 року було проведено обшук транспортного засобу спеціальний вантажний фургон марки «Mercedes-Benz» моделі«609D», з державними номерними знаками « НОМЕР_1 », білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вантажний відсік якого містить металобрухт, який розташований на території ТОВ «Гермес-2016» за адресою: місто Кривий Ріг, Тернівський район, вулиця Івана Сірка (Вогнева) 1.

Згідно протоколу обшуку від 23.03.2026 виявлено та вилучено металобрухт чорних та кольорових металівта повз нього встановлено, наявність металобрухту із інвентарними номерами, а саме:

1 холодильник білого кольору, без маркування із інвентарним номером №10436059;1 ваги з ознаками іржі з надписом червоного кольору;1 бойлер білого кольору, без маркування із інвентарним номером №10430296; 1 холодильник білого кольору, без маркування без інвентарного номеру;1 барабан від пральної машини з ознаками іржі із інвентарним номером №10430302.

Крім того, при зважуванні вага металобрухту становить 3 тони 260 кілограм.

Відповідно до додатку (специфікації) до договору поставки №16/03/26 від 16.03.2026 укладеного між КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР» та ТОВ «20 БАЗА» вага (кількість) брухту та відходів чорних металів змішані №1, вид №508 становить 2,858 тн., аналогічне найменування металів та вага міститься у: рахунку-фактурі №1603-26 від 16.03.2026 до договору №16/03/26 від 16.03.2026, акті приймання брухту та відходів чорних та кольорових металів №1603-26, видатковій накладній до договору №16/03/2026 від 16.03.2026 та товарно-транспортній накладній №10/18 від 16.03.2026.

НАданою платіжною інструкцією від 17.03.2026 р. підтверджена оплата по вказаному договору в сумі 13718,40 грн.

Так, слідчим суддею встановлено та підтверджено відповідними документами з матеріалів клопотання, що вага металобрухту складає 2 тони 858 кілограм, але при проведенні обшуку вага металобрухту становить 3 тони 260 кілограм, що є значною невідповідністю, та може свідчити про таємне викрадення майна, крім того частина неметалевих матеріалів, як зявляє сторона власника майна становить 402 кг., та становить значну частину від загальної ваги металобрухту.

Відповідно до наданих документів Комунальниим закладом «Криворізький психоневрологічний інтернат`Дніпропетровської обласної ради, серед списаного майна інвентарний номер має лише «водонагреватель Gorenje TGR 200S (UA), номер паспорта 13730032, інвентарний номер 10430296, дата введення в експлуатацію серпень 2012 року», але у ході проведення обшуку у вантажному відсіку було виявлено та вилучено ще майно котре містить інвентарні номери, але акти списання вказаного майна слідчому-судді не надані.

23.03.2026 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання речовими доказами та долучення речових доказів до кримінального провадження вилученого під час обшуку металобрухту.

23.03.2026 вилучене майно металобрухт передано слідчим ОСОБА_3 на зберігання ОСОБА_11 на території ТОВ «Гермес -2016» під розписку.

За таких обставин, враховуючи, що відповідні документи на металобрухт у водія машини вантажний фургон марки «Mercedes-Benz» моделі«609D» ОСОБА_9 під час перевезення були відсутні та надані вже безпосередньо до СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в день затримання автомобіля з металобрухтом, проведений правовий аналіз слідчим СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 наданих ОСОБА_5 та КЗ "Криворізький психоневрологічний інтернат" ДОР документів та виявлену розбіжність у кількості металобрухту по документах з кількістю вилученою з автомобіля - слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області є обґрунтованим.

Підсумовуючи, слідчий суддя зазначає, що стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні сторони обвинувачення майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого слідчого відділення ВП№5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000172 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в частині- задовольнити.

2. Накласти арешт на майно: металобрухт чорних та кольорових металів вагою 3 тони 260 кілограм, та виявлене серед нього майно з інвентарними номерами, а саме: 1 холодильник білого кольору, без маркування із інвентарним номером №10436059; 1 ваги з ознаками іржі з надписом червоного кольору;1 бойлер білого кольору, без маркування із інвентарним номером №10430296; 1 холодильник білого кольору, без маркування без інвентарного номеру;1 барабан від пральної машини з ознаками іржі із інвентарним номером №10430302.

3.Визначити місцем зберігання арештованого майна прилеглу територію ТОВ «Гермес-2016» за адресою: місто Кривий Ріг, Тернівський район, вулиця Вогнева,1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1