Справа № 464/1328/26
пр.№ 1-кс/464/197/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів виконавчого провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання дізнавач та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого. Дізнавач просить розгляд клопотання здійснювати у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сектором дізнання ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 02.12.2025 до BП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Сихівського районного суду м. Львова про необхідність внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 не виплачує на своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_7 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх його видів доходів.

Ураховуючи наведене, внесене дізнавачем клопотання відповідає приписам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та їх копіювання (отримання копій документів), а саме:

- виконавчого листа/судового наказу;

- постанови про відкриття виконавчого провадження;

- розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (у тому числі за період з 22.11.2020 по даний час);

- рішення про зобов`язання до сплати аліментів;

- постанов, актів та повідомлень державного виконавця;

- доказів повідомлення боржника;

- підтверджуючі документи про ознайомлення ОСОБА_6 із судовим рішенням та з положеннями, що регламентують притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів;

- інших матеріалів виконавчого провадження, що мають значення для кримінального провадження.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8