Справа № 489/7671/23
Провадження № 1-кп/489/361/26
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

10 березня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000077 від 03.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження, в якому захисником обвинуваченого ОСОБА_4 був призначений за рахунок держави адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 15.09.2023 № 014-003000ч, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

В ході судового розгляду ухвалою суду від 20.11.2023 судове провадження відносно ОСОБА_4 зупинялося до звільнення його з військової служби, а ухвалою від 28.10.2024 було зупинене до розшуку обвинуваченого.

До суду надійшло клопотання прокурора про відновлення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та рахується утриманням за Заводським районним судом міста Миколаєва.

Вказане є підставою для поновлення провадження та проведення судового засідання, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.

Також в ході судового розгляду захисником обвинуваченого за рахунок держави був призначений адвокат ОСОБА_5 , проте дію доручення від 15.09.2023 № 014-003000ч, виданого адвокату ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_4 за призначенням, було припинено наказом Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 08.07.2024 № 449-п.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Натомість кримінальне правопорушення, передбачене пунктами 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , належить до категорії особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим участь захисника є обов`язковою у даному провадженні.

Враховуючи описані вище обставини та положення закону, з метою процесуальної економії суд доходить висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника за призначенням, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, однак на даній стадії судового провадження відсутні відомості про наявність в обвинуваченого захисника за договором.

Керуючись статями 52, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Поновити судове провадження та провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні о 12:30 годин 01.04.2026 в залі судового засідання Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320), в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому у кримінальному провадженні №0000077 від 03.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням, якого викликати в судове засідання до Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, на 12:30 год 01 квітня 2026 року, та зобов`язати захисника завчасно з`явитися до суду та прокурора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3