Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/554/2026 Справа № 641/2741/26
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

30 березня 2026 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в режимі відеоконференції,

установила:

До Слобідського районного суду міста Харкова 27.03.2026 надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати бездіяльність Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 24.03.2026 незаконною; зобов`язати Слобідський відділ поліції ГУНП в Харківській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні данні за заявою ОСОБА_2 від 24.03.2026 та розпочати досудове розслідування; видати їй витяг з ЄРДР після внесення відповідних відомостей; справу розглядати без її участі, витребувавши докази вчинення процесуальних дій з боку Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області за заявою ОСОБА_2 від 24.03.2026, заява ЕО 6736 від 24.03.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 27.03.2026 справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 27.03.2026 скаргу ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження. Судове засідання призначено на 12 год 30 хв. 30.03.2026.

30.03.2026 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на клопотання представника скаржника, за для забезпечення оперативності судового провадження та з огляду на безпекову ситуацію у м. Харків, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд скарги за участю представника скаржника - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Керуючись ст. 336,371,372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання яке призначене на 30.03.2026 року об 12 год 30 хв. з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за участю представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , електронна адреса представника- ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1